Descargar Informe Completo en Formato PDF

Transcripción

INFORME DE MISIÓN TÉCNICA OFICIAL A SUDÁFRICA
Misión NAMPO del 09 al 19 de Mayo de 2014
NAMPO HARVEST DAY 2014
Ing. Agr. M.Sc. Mario Bragachini, INTA EEA Manfredi
Web:
www.ariculturadeprecision.org
www.cosechaypostcosecha.org
E-mail: [email protected]
Colaboradores: Ing. Agr. Juan Pablo Vélez, EEA Manfredi; Ing. Agr. Carlos Galarza, EEA Marcos Juárez;
Ing. Ricardo Melchiori, EEA Paraná; Lic. Carlos Braga, CIDETER (Las Parejas, Santa Fe).
Diagramación: Lucas Cuevas, INTA EEA Manfredi.
La Misión NAMPO del 2014, fue el corolario de una larga tarea de exploración de las
posibilidades del sector metalmecánico Argentino en Sudáfrica (máquinas agrícolas, agropartes e
insumos agropecuarios), realizada desde el año 2007 por el Ing. Agr. Carlos Cheppi, en su
momento Presidente de INTA, acompañado por el Ing. Cristiano Casini, el Ing. Mario Bragachini y
otros Técnicos del Grupo Mecanización Agrícola como Andrés Méndez, Javier Pogniante, Alejandro
Saavedra, Ricardo De Carli, Carlos Galarza, Ricardo Melchiori, Barsajelatta, Enrique Bert, Juan
Pablo Vélez, entre otros agentes de INTA que viajaron a Sudáfrica en reiteradas oportunidades,
dentro de este objetivo. El INTA no sólo aportó los estratégicos recursos humanos sino también
recursos económicos para viajar, realizar ensayos, giras de misiones cruzadas, publicaciones,
videos, etc. Los DN y Presidentes de INTA de esos períodos 2007/14 siempre apoyaron
incondicionalmente este trabajo público/privado.
En un comienzo y luego de varias reuniones con CAFMA, CIDETER, y la Embajada Argentina
en Sudáfrica, se inicia la difusión de la tecnología de siembra directa desarrollada en Argentina,
INTA | 1
mediante publicaciones y videos comenzando a realizarse misiones cruzadas a partir de los
exitosos AgroShowRoom (CIDETER / INTA / Cancillería) donde productores de Sudáfrica
comenzaron a viajar a la Argentina en misiones técnicas de exploración, también comenzó el
relacionamiento de operadores (concesionarios), importadores de máquinas y agropartes
argentinas relacionados con la siembra directa, sembradoras (Pierobon, Apache, SuperWalter,
Eraso), agropartes (Garro Fabril, Bucco, Oripon, Fagtor), Agricultura de Precisión (Abelardo Cuffia),
Silo Bolsa (IpesaSilo, Agrimplex Bolsas, embolsadoras y extractoras Akron, Richiger, Mainero,
Apache, Eisem Eraitkuntza), cabezales girasoleros (Franco Fabril, Mainero, Allochis / Claas),
cabezales maiceros (Mainero, Franco Fabril, Ombú), y otros agropartistas como ser Ingersol (discos
y cuchillas), también fueron creciendo otras empresas en tolvas autodescargables como Ombú,
Akron, Ascanelli, Raccolta, Ricardo Collado, tolvas semilleras (Metalfor), pulverizadoras de arrastre
(Metalfor), autopropulsados hidrostáticos 4x4 como ser PLA. En el rubro de procesadora de
alimentos trasladables, la firma Impagro exportó unas cuantas máquinas, también en otro rubro
avanzaron muy bien proveedores de inoculantes como ser Rizobacter, y de alambrados eléctricos
como Peón.
Existen otras empresas que también aprovecharon esta estrategia de la difusión de
tecnología Argentina en continente Africano y vendieron máquinas como ser sembradoras
Agrometal en Mozambique, también en su momento Crucianelli vendió sembradoras en el
continente Africano, o bien en otros rubros con Prensa/Extrusora de Soja Imegen (Gentili) de
Tancacha (Córdoba).
Otros proveedores de repuestos de cosechadoras y agropartes como Rossmet, Tecnología
Pérez, Penpla, Caillet Boys, Fagtor, han desarrollado el mercado para sus productos y también
avanzaron en la búsqueda de dealer para sus productos Ascanelli, Agromet, Cestari, Richiger,
Impagro, en sus respectivos productos.
Dentro de estos negocios se debe añadir una venta a Namibia de 5 cosechadoras Vasalli, 5
cabezales girasoleros, 5 maiceros y 5 tolvas autodescargables que vendieron en el 2011/12 las
firmas Roque Vasalli y Mainero por un valor superior a los 2 M/U$S, en ese momento, todo fruto
del relacionamiento técnico de INTA / CIDETER / CAFMA.
INTA | 2
RESUMEN: La metodología de inserción de la Argentina en Sudáfrica hasta el año 2010
consistió en atención permanente de misiones cruzadas de productores sudafricanos en Argentina
y la presencia del Pabellón Argentino en la Expo NAMPO en forma continua 2008 / 2009 / 2010 /
2011 / 2012 / 2013 y ahora 2014; 7 años ininterrumpidos de presencia argentina en Sudáfrica,
primero mediante Pabellón Argentino sin máquinas y desde hace unos 5 años con máquinas en el
Stand, lo cual mejoró el nivel del Pabellón Argentino y su repercusión, también se jerarquizó el
país como oferente de maquinaria y desde 2011 se cuenta con un lugar preferencial en NAMPO.
Para destacar la presencia estratégica y el apoyo incondicional de la Embajada Argentina
en Sudáfrica, el Embajador Carlos Sersale di Cerisano con todo su equipo de Ministros, destacando
el trabajo del Ministro Miguel Cassissa, la Sra. Viviana Serforitein, el Sr. Lesring Swanopoel y sus
colaboradores, la Cancillería Argentina en Buenos Aires y Fundación ExportAr, también tuvieron
una destacada presencia y colaboración; como sponsor en NAMPO se debe destacar a Expo Agro
quien facilitó aspectos operativos de la presencia argentina en esta importante Expo Internacional,
a través de un convenio con Grain S.A.
Una presencia destacada como sponsor fue siempre la del Banco ICBC, que colaboró como
sponsor, al igual que como banco privado en las transacciones comerciales.
CAFMA en la persona del Presidente de turno y el Gerente Ing. Ricardo Fragueyro en todo
momento participó y apoyó todas las misiones, también se destaca desde un principio la
estratégica participación del CIDETER como organizador operativo del AgroShowRoom y en los
últimos 3 años con el convenio Grain S.A., INTA, CIDETER, CAFMA, llamado Campos
Experimentales, que en su primera etapa está finalizando con la campaña 2013/14, que
seguramente tendrá continuidad con la firma de un nuevo convenio más ambicioso para ya
definitivamente implementar la SD versión argentina en Sudáfrica, siendo Grain S.A. un estratégico
difusor y socio. Este convenio de Campos Experimentales posicionó a la Argentina como un
oferente de un sistema productivo sustentable y pudo interactuar con los productores de Grain
S.A. más allá de las máquinas y la SD, y eso constituyó una bisagra en la confianza de la oferta de
máquinas, insumos y agropartes argentinas en Sudáfrica. En toda relación comercial la confianza
es un factor estratégico, y allí jugaron un papel fundamental el trabajo armónico público/privado y
en lo técnico/tecnológico la presencia de INTA.
INTA | 3
El CIDETER en este aspecto se movió con agilidad y mucho compromiso en las personas de
la Ing. Mari Borghi y el Lic. Carlos Braga, sumando todo el equipo de colaboradores de ese
importante Centro Tecnológico.
Un trabajo multidisciplinario público/privado de mucha eficiencia con objetivos claros,
donde participó en lo técnico/tecnológico el INTA como herramienta de alto valor agregado y
diferenciación de cualquier otro oferente internacional de máquinas e insumos agroindustriales.
INTA, Institución de Ciencia y Tecnología con amplia experiencia en desarrollo y difusión
de tecnologías reconocidas por el mundo agropecuario, el INTA ofreció sus mejores técnicos y
también realizó videos y publicaciones que abrieron muchas puertas, el INTA estuvo siempre
comprometido con este trabajo.
En Sudáfrica existen productores blancos de origen inglés y holandés principalmente, que
poseen el 90% de las tierras productivas, manejan sistemas productivos de escalas medianas y
grandes donde principalmente producen maíz (blanco y amarillo, el primero para consumo
humano directo como harina, y el segundo para alimentación animal). El nivel intelectual
promedio de estos productores es muy bueno, los equipos que utilizan son de última generación,
todo lo que se ofrece en el mundo agrícola se puede ver en NAMPO y en los campos de los
productores, existen productores que hacen casi todo bien y en el otro extremo productores que
hacen casi todo mal, si bien están organizados en Cooperativas como ser Grain S.A., no poseen
una estructura de ciencia y tecnología agropecuaria al servicio de la producción, que investigue,
desarrolle, evalúe y arme un mensaje técnico de extensión claro para uniformar sistemas
productivos sustentables, existe ARC pero tiene un sesgo bien definido hacia la Agricultura
Familiar (AF), o sea al 10% de las tierras cultivables. El Maíz es el principal cultivo; en la campaña
2013/14 se producirán unas 14 M/ton., rendimiento promedio de 4 ton./ha, el 60% es maíz blanco
y el 40% amarillo, consume aproximadamente unos 10 M/ton. el resto lo exporta como harina,
este cultivo es el cultivo estrella de Sudáfrica, al cual le sigue el trigo con 3,77 M/ton y un
rendimiento de 3 ton./Ha.
INTA | 4
Sorgo, un área de siembra de 160.000 ton. y 3,28 ton./Ha de rendimiento promedio;
Girasol, un área de 600.000 ton. y 1,4 ton./Ha de rendimiento; Soja con 700.000 ton. y 1,7 ton./Ha
promedio de rendimiento; Caña de azúcar con 350.000 Ha. y 55,0 ton./Ha de rendimiento; Maní
con 42.000 Ha., Poroto y pasturas como Alfalfa y megatérmicas completan los cultivos extensivos.
Es pertinente aclarar que en la campaña 2013/14 considerada climáticamente buena en
lluvias, 30% más que la media los lotes en secano llevados en SD continua a nivel de campo
tuvieron rendimientos muy buenos, 3,2 ton./Ha. Girasol; 6 ton./Ha. en Sorgo; y 12 ton./Ha. de
Maíz; eso marca el potencial de la tecnología argentina desarrollada en Sudáfrica. El Maíz con
riego supera las 17 ton./Ha.
Sudáfrica es un importante productor de girasol para aceite comestible, producen también
soja como fuente proteica aunque son importantes importadores de harina de soja de Argentina y
aceite comestible, pero Sudáfrica va creciendo hacia el autoabastecimiento, producen poroto y
otras legumbres, en escala menor, la SD ampliará y potenciará a los productores que sigan esta
tecnología. Además, las sembradoras Argentinas son fácilmente trasladables de un campo a otro,
esto constituye una ventaja comparativa; se difundirán también las pulverizadoras
autopropulsadas, lo cual permitirá a los productores adoptantes al igual que en Argentina poder
crecer rápidamente en escala productiva.
Los Sudafricanos son importantes productores de carne 14 M/cabezas – 690.000 ton./año
– 900.000 cabezas de bovinos lecheros, pero son importadores de leche en polvo. Poseen
producciones avícolas de carne y huevo en forma industrial y con buena tecnología, también
producen cerdo 1.500.000 cabezas y 207.000 ton./año, con sistemas productivos de diferente
nivel tecnológico, establecimientos modelos altamente productivos y de muy baja escala y
tecnología casi para autoabastecimiento la producción de ovinos y caprinos es de 21 M/cabezas y
faenan anualmente unos 7,5 M de animales para consumo.
Sudáfrica es un país deficitario en proteínas vegetal y animal, un objetivo es elevar el
contenido proteico promedio de las dietas de los habitantes de Sudáfrica, por eso existen
organizaciones como la Fundación de la Proteína que trabaja en el desarrollo de todos los cultivos
INTA | 5
de más de 30% de proteínas. Esta asociación posee convenio con INTA para intercambio genético
en Maní, Soja y próximamente Colza.
Sudáfrica posee 121 M/Ha de las cuales el 16-17% es cultivable, o sea unas 20 M/Ha
cultivables de las cuales casi 3,3 M/Ha es maíz (blanco el 60% y amarillo el 40%).
También el INTA posee convenios con la Universidad de Pretoria sobre el desarrollo de la
Agricultura Familiar y con ARC (Agricultural Research Council), convenio amplio de colaboración
mutua entre INTA/ARC, una Institución similar al INTA en Sudáfrica.
Visita del Stand Argentino NAMPO 2014 el día Inaugural:
El Pabellón Argentino lució como nunca en la NAMPO de Sudáfrica.
Pabellón Argentino en NAMPO 2014
Participaron con máquinas Metalfor (Pulverizadoras de arrastre), Mainero (Cabezal
maicero de nueva generación), Apache (2 sembradoras de 6 y 20 hileras de SD), SuperWalter (1
sembradora de 10 hileras), presencia institucional y técnica para atender stand. Abelardo Cuffia,
Akron, Ingersol, Bertini, Ascanelli, Rossmet, Fagaria S.R.L.
Con representantes: Pierobon, Doble TT. Sponsor del stand: Expo Agro y ICBC.
Representación técnica: INTA. Armado y atención operativa: Cancillería de la Nación y Fundación
ExportAr. Representación gremial e institucional del sector Maquinaria Agrícola: CAFMA, CIDETER.
Representación de aportes económicos a las empresas cordobesas que viajaron: Gergolet GEA,
Lactear, Ascanelli, Fundación Pro Córdoba.
INTA | 6
En este Stand se destacó el dealer Farm Quip S.A. representante de Apache, Mainero, Abelardo
Cuffia, representante que durante el 2014 puede vender más de 5 M/U$S de máquinas argentinas
y ya superó la barrera de Sudáfrica vendiendo en países vecinos.
Foto del Grupo Argentino: 37 personas que permanentemente atendieron el Pabellón Argentino
en NAMPO 2014.
La foto representa un equipo y eso fue lo que ocurrió los 4 días de la muestra, un equipo
armónico; en la foto falta la bandera de CAFMA, CIDETER y de la Embajada Argentina, todos con
un merecimiento genuino.
INTA | 7
Seminario Técnico de INTA / CAFMA / CIDETER.
Presentación comercial de las empresas organizado por Expo Agro e ICBC. Embajada Argentina en
Sudáfrica.
Presentación de los resultados de 3 años de trabajo en los Campos Experimentales realizados en
un área de 100 Km. alrededor de NAMPO.
Para destacar la atención permanente en lo operativo y relacionamiento internacional.
Embajada Argentina en Sudáfrica. Ministro Miguel Cassissa.
Adherente del Convenio Campos Experimentales 2011/2014 Grain S.A., organizador de la
NAMPO HARVEST DAY.
Expo NAMPO más de 500 Stand con una infraestructura excepcionalmente cómoda. Una
organización excelente en todos sus aspectos, la más grande Expo agrícola / ganadera del
Continente Africano, un predio de más de 25 años fijo, un ejemplo para imitar en Argentina.
La NAMPO en el 2014 creció un 20% respecto al 2013.
Resultados comerciales:
Ventas concretas del 2014 en el Pabellón Argentino:
- Apache: 5 sembradoras, 3 de ellas de doble módulo.
- Metalfor: 2 pulverizadoras de arrastre en Sudáfrica y 2 en Namibia.
- Akron: 2 embolsadoras – 2 extractoras.
INTA | 8
- Mainero: 1 cabezal maicero y muchas consultas, en el 2014 posee 14 cabezales
vedidos hasta Mayo.
- Abelardo Cuffia con 3 monitores de sembradoras.
- Bertini, Ascanelli, Pierobon, SuperWalter con muchas consultas concretas y
algunas ventas las dos últimas.
- Ingersol venta de agropartes concretas.
- Rossmet con buenas ventas de repuestos de cosechadoras.
- Inoculantes y coadyuvantes Fagaria S.R.L., La Pampa. Buen relacionamiento.
Foto documental de la reunión y preacuerdo de continuidad del trabajo de difusión de la SD en
Sudáfrica con Grain S.A. / CIDETER / CAFMA / INTA / Embajada Argentina en Sudáfrica y empresas
argentinas proveedoras de maquinaria de Siembra Directa (Apache, SuperWalter y Pierobon).
Este acuerdo cuando en los próximos meses se firme constituirá una bisagra para seguir abriendo
puertas para que la industria metalmecánica argentina dedicada al agro sea un importante
oferente. En el centro de la foto está el Ministro Cassissa y el Presidente de Grain S.A.
Sembradora SuperWalter en un Stand propio con el representante Agri Varia S.A., que a su vez
representa a Metalfor (Pulverizadoras).
INTA | 9
Franco Fabril con un cabezal girasolero en el Stand de su representante, North Mec.
2013: 30 cabezales girasoleros.
2014: estima una venta de 35 cabezales girasoleros – 5 cabezales maiceros.
Sembradora Pierobon exhibida en el stand que lo representa VALTRAC. Pierobon es una de las 3
empresas de sembradoras de mayor penetración en Sudáfrica e integra el convenio de Campos
Experimentales en Sudáfrica.
INTA | 10
Cuerpos Pierobon Monodisco con características particulares que lo posicionan con ventas de
Agropartes en Sudáfrica. Gran potencial de crecimiento en este mercado.
Acoplados Tolvas Autodescargables de 21 Ton. Fabricados en Sudáfrica, fuerte competencia con
los fabricados de Argentina. Arancel de importación (protección a la industria local). La única
alternativa de acceso al mercado es vender partes de las tolvas para ensamblar en destino,
metodología utilizada por la firma Ombú en Sudáfrica concretando la venta de 80 módulos de
Tolvas (2013) para ensamblar en Sudáfrica.
Inteligente decisión para ser competitivo.
INTA | 11
Firma AGRI AFRIKA
Gran concesionario Sudafricano. Representa a OMBÚ. Tolvas Autodescargables ensambladas en
Sudáfrica. Cabezales Girasoleros y Maiceros posible ensamble en Sudáfrica.
También representa a las Extractores PALOU de Argentina.
La firma Agri Afrika en sembradoras representa a la firma Greant Plaint de EE.UU.
Temas generales que explican la inserción de las máquinas argentinas en Sudáfrica
frente a un mercado muy competitivo donde están presente de manera agresiva desde hace
muchos años fabricantes como JD, Agco, NH, Case, Landini, Valtra, Maccormick, Claas, Greant
Plaint, Monosem, Gaspardo, Horch, Equalizer, Accord, Precision Plantium, Yetter, Hardi, Jacto,
Semeato, Tatu, Jumil, Vermer, Kuhn, Keenan, Jeantil, Vaderstad, etc.
Campos Experimentales en Sudáfrica – 2011 / 2012 / 2013 / 2014
Durante el 2011, se firmó un convenio de asistencia técnica entre Argentina y Sudáfrica
para lograr adaptar a Sudáfrica el sistema productivo de cultivos y pasturas desarrollado en
Argentina vasado en la siembra directa permanente con cobertura de residuos, el almacenaje de
grano controlado en bolsas plásticas (silo bolsa), y también la Agricultura de Precisión para
manejar insumos y cultivos por ambientes.
El convenio fue firmado en Octubre del 2011 en la EEA Marcos Juárez por INTA / CIDETER /
CAFMA / Cancillería Argentina / Embajada Argentina en Sudáfrica por parte de Argentina y Grain
S.A. por parte de Sudáfrica.
El convenio de una duración de 3 años, 3 campañas agrícolas consistió en realizar ensayos
protocolizados, donde se evalúa la tecnología de SD vs. la labranza tradicional utilizando máquinas
argentinas, sembradoras (SuperWalter, Pierobon, Apache), cabezales maiceros (Mainero y Ombú),
pulverizadoras (Metalfor y PLA), fertilizadoras al voleo (Syra), equipos de Agricultura de Precisión
(Abelardo Cuffia); los campos fueron elegidos teniendo en cuenta los diferentes tipos de suelo y la
metodología consistía en seguir el protocolo de los ensayos de maíz, soja y girasol con diferentes
INTA | 12
fechas de siembra y densidades igualando las fertilizaciones de ambos en la siembra directa vs.
tradicional con labranza, cosechar y extraer rendimientos competitivos y estudiar los costos de
cada tratamiento para demostrar las ventajas y adaptabilidad de las máquinas argentinas y el
sistema de Siembra Directa continua con cobertura de rastrojo, cosa que quedó ampliamente
demostrado.
Luego de 3 años de ensayos, los resultados fueron ampliamente satisfactorios en cuanto al
rendimiento obtenido que en promedio fueron muy superiores en SD, el promedio de los 4
campos en el primer año, y 3 en el segundo y tercer año fue en maíz 30% superior en SD y 15% en
soja; en girasol los ensayos tuvieron una alta dispersión de resultados porque en 2 de los 3 lotes
realizados la máquina de SD llegó a destiempo no coincidiendo la fecha de siembra, pero se
considera que en suelos arenosos compactados se debe iniciar la secuencia de SD con otro cultivo
como maíz, luego soja, generar una buena cobertura y luego sembrar con SD el girasol. Además,
existen necesidades de colocar insecticidas a la siembra cosa que no pudo realizarse con las
máquinas argentinas por falta de conocimiento de los técnicos de INTA que diseñaron el
protocolo, pero ya se considera un problema superado.
Por ese motivo, al promediar los 3 lotes realizados con girasol en SD vemos que en
labranza tradicional los rendimientos fueron un 23% mayor respecto a la Siembra Directa.
Muchos productores usuarios de las máquinas argentinas que visitaron el Stand NAMPO
2014 manifestaron haber encontrado la metodología de superar los problemas de insectos a la
siembra de Girasol con SD obteniendo rendimientos de Girasol en SD muy superiores a los
obtenidos en convencional con la labranza tradicional.
A continuación, se detallan los resultados en los diferentes campos, con las respectivas
referencias de rendimientos y los porcentajes de rendimiento comparativos, también un cuadro
comparativo de costos, donde queda claro que por ejemplo en maíz con un 24,5% de reducción de
costo con SD y un 30% más de rendimiento la ecuación de rentabilidad es muy ventajosa, y si a
esto se le adiciona la mayor capacidad de crecer en escala de producción las ventajas se
multiplican y por eso que ya en Sudáfrica no quedan dudas de la adopción de este sistema
propuesto por la Argentina. Durante un diálogo de un productor adoptante de la tecnología
Argentina con el Ing. Bragachini de INTA, el productor poseedor de una sembradora Apache decía
textualmente que: “hace unos años nunca hubiese pensado que la solución para su campo vendría
del Sur y menos desde Argentina, pero ahora agradece a Dios haberse topado con los Argentinos.
Ahora mi campo produce más Kg./Ha. de girasol, soja y maíz, requiero menos personal y
maquinaria, puedo sembrar en más hectáreas con el mismo personal, puedo cambiar de lotes y
campos más fácilmente gracias a qué sembradora es fácilmente trasladable, tengo menos
consumo de gas-oil y menos gasto de reparaciones, me queda tiempo para el seguimiento de los
cultivos (malezas, insectos, fertilización), y además sé que estoy cuidando mi principal capital que
es el suelo, o sea mi fuente de vida”.
INTA | 13
Resultados de los ensayos protocolizados efectuados en los diferentes campos. Grain S.A./INTA
INTA | 14
INTA | 15
INTA | 16
INTA | 17
Fuente: Ing. Agr. Juan Pablo Vélez, EEA Manfredi.
A los resultados de 30% más de rendimiento en Maíz de los tratamientos de SD se les debe
añadir el menor costo 24,35% del cultivo en SD, esto se logra por una importante reducción de
los costos de combustible (46,0% menor) y también por un costo menor (45,4%) en las
reparaciones y un 40% menos de gasto de lubricantes. Todo con una menor inversión de
maquinaria y requerimientos de tractores de menor potencia; en SD sólo se emplea el tractor de
120 CV en 30 minutos/ha/año durante la siembra, y luego 3 o 4 pasadas de pulverizadoras y una
de fertilizadora, la cosecha es igual en ambos sistemas quedando como diferencia todas las
labranzas primarias y secundarias que en promedio utilizan el tractor en más de 2 horas/ha/año.
(Por esta razón en Sudáfrica con una producción de grano 4 veces inferior a la de Argentina, la
venta de tractores anuales es igual a la de Argentina unos 6.500 tractores/año de similar
potencia).
Si se toma que en maíz el rendimiento fue aumentando en un 30% y que el rendimiento de
indiferencia económica está en un 50% del rendimiento promedio en labranza convencional, la
rentabilidad en SD como mínimo se duplica respecto a la convencional.
Estos parámetros fueron observados por muchos productores que utilizan las
sembradoras argentinas que ya en los sucesivos años superan las 80 máquinas funcionando en
Sudáfrica, y otras 20 en los países limítrofes como Mozambique donde existen menos máquinas
argentinas de gran tamaño, no existen estadísticas oficiales del porcentaje de siembra directa
adoptado pero algunas estimaciones de la zona indican que alrededor de 120 Km. de NAMPO, se
estima que se realiza siembra sin labranza en 20% del área, que de ello más de la mitad no es SD
INTA | 18
continua, una parte grande es con una remoción profunda, otra es con cuchilla lisa, cincel de
rotación, otra es con Strip Tillage métodos que nada tienen que ver con la SD permanente que
proponen los técnicos argentinos, o sea una siembra con residuos de cosecha como cobertura del
suelo y una sembradora con una cuchilla “turbo” de micro/labranza de 2,5 cm. de ancho por 8 cm.
de profundidad para lograr un estrecho contacto semilla/suelo, y un buen desarrollo inicial de las
raíces de la plántula, o sea una siembra eficiente con la menor disturbación posible de la
cobertura, en el caso de siembras de girasol sobre un maíz de muy alto rendimiento en un futuro
se utilizará un barredor de rastrojo en la línea para barrer sólo el excedente de cobertura en la
línea de siembra.
Se estima que el método propuesto por Argentina en 2014 no supera el 5% del área de
siembra Sudafricana y existen unos 100 productores medianos a grandes muy convencidos de la
metodología y tecnología argentina, estos son los que recibieron y recibirán en un futuro
asistencia técnica para mejorar la eficiencia de la SD para constituirlos en demostradores muy
respetados e imitados; nuevo objetivo del futuro convenio Grain S.A. / Argentina, luego vendría la
tarea de expansión en otros países como Mozambique, Kenia, Namibia, Angola.
Las posibilidades y expectativas de ventas de máquinas para el 2014 son superar las 55
sembradoras argentinas de gran tamaño (10, 14, 16 y 20 hileras a 52,5 cm.). Esto indica un gran
potencial para estas máquinas y representaría crecer en 50% en un año con la tecnología
argentina.
Se estima una meta de venta de unos 50 cabezales girasoleros y unos 40 maiceros, unas 10
embolsadoras y 10 extractoras, y unas 20 pulverizadoras de arrastre argentinas en el 2014.
Todo este paquete más las tolvas autodescargables desarrolladas en convenio por Ombú,
las agropartes de Bucco, Garro Fabril, Ingersol, repuestos de Rossmet, y otros agropartistas como
fabricantes de Agricultura de Precisión como Abelardo Cuffia por ejemplo, significarán más de 13
M/U$S en máquinas y agropartes exportadas a Sudáfrica para el 2014.
Estos números no deben cualificarse como muy importantes, pero si deben ser valorados
teniendo en cuenta el futuro de este trabajo público/privado en todo el continente africano.
Evolución de las ventas de máquinas y agropartes más insumos adaptados a la tecnología
Argentina propuesta en Sudáfrica:
Total de Exportaciones:
Año 2011
2,77 M/U$S
Año 2012
6,65 M/U$S
Año 2013
4,23 M/U$S + U$S 560.000 de tolvas desarmadas llega en
el 2013 a 4,83 M/U$S.
INTA | 19
La caída de las exportaciones del 2013 en gran parte se debió a falta de competitividad de
los precios argentinos, luego de la devaluación del inicio del 2014, los precios de las máquinas
argentinas recuperaron competitividad y las ventas crecieron sustancialmente, además existe una
consolidad del trabajo de los concesionarios de las máquinas argentinas en Sudáfrica, esto sigue
una lógica de todo comprador que requiere confianza en la marca, repuesto y asistencia técnica.
Aclaración: Se considera que en estos rubros en el 2013 falta contabilizar las exportaciones
de 80 tolvas autodescargables que se enviaron desarmadas y que fueron ensambladas en
Sudáfrica, como una estrategia muy inteligente frente a la falta de competitividad frente al avance
que protege a los fabricantes locales.
El valor estimado de esa exportación puede ser unos 560.000 U$S/tolva, por lo que eleva
la exportación en el 2013 a 4,83 M/U$S.
Las expectativas para el 2014 son superar en un 160% esa cifra alcanzando los 13 M/U$S
de exportación a Sudáfrica, esto significa exportar trabajo argentino de alto valor agregado,
además sembrar la semilla de industria agrometalmecánica argentina en tierra fértil los negocios
de exportación y consolidación de mercados en el exterior son siempre a largo plazo.
Ver a continuación, el cuadro descriptivo de las exportaciones y sus detalles.
Evolución de las exportaciones de máquinas, agropartes, insumos (Bolsas Plásticas) a
Sudáfrica en los últimos años.
35
35
30
25
Millones/U$S
18
20
13
15
10
6,65
2,77
4,83
5
0
2011
2012
2013*
2014
Estimado
2015
Estimado
Estimado
2020
Estimado
(*) Problema de competitividad de precios, recuperado en el 2014.
Fuente: INTA – CIDETER.
INTA | 20
Impacto de las exportaciones en los puestos de trabajo
Se estima que por cada millón de dólares exportados en máquinas, agropartes e insumos
agropecuarios se demandan:
- 43 puestos de trabajo con salario de la firma exportadora (el fabricante principal).
- 40 puestos de trabajo de los agropartistas que proveen la materia prima, acero, chapa,
tubos, gomas, neumáticos, hidráulicos, pintura, electricidad, plásticos, rodamientos,
electrónica, etc.
- 7 puestos de trabajo en transporte, embalaje y acondicionado, aduana, tramitaciones,
mecánicos, etc.
En total, se estima para esta industria que por cada millón de dólar exportado se generan
90 puestos de trabajo, por lo tanto en este trabajo público/privado realizado en Sudáfrica la
evolución en puestos de trabajo exportados es la siguiente:
3500
3150
3000
2500
2000
1620
1500
1170
1000
500
590
250
435
0
2011
2012
2013
2014
2015
2020
Estimado Estimado Estimado
Fuente: INTA – CIDETER.
Aclaración: Este análisis con datos reales y algunos estimados tiene que ver con el alto
valor agregado que posee la maquinaria agrícola exportada, en promedio una sembradora de
Siembra Directa promedio de las exportadas tiene un valor 13.000 U$S/ton. y unos 11,7 puestos
de trabajo/sembradora entre los directos, indirectos y los de transporte, aduana y
tramitaciones.
Este trabajo es sólo un ejemplo de las potencialidades de la industria argentina de
máquinas y agropartes a nivel global.
INTA | 21
Argentina en el 2013 superó los 350 M/U$S de exportación de máquinas, motores,
tractores y agropartes, eso llevó incluido 31.500 puestos de trabajo comprometidos.
De allí la importancia del desarrollo del sector dado que todas las empresas exportadoras
están en el interior productivo, constituyendo una excelente herramienta para el desarrollo
territorial del país.
Un país productor de granos, forrajes, carne, leche, harinas, aceites, que pretende ser
competitivo debe desarrollar una agroindustria competitiva, y eso requiere un nivel de fabricación
con escala y competitividad global, para lograr ese objetivo se debe exportar, y hoy Argentina
exporta máquina agrícola a más de 32 países del mundo.
INTA | 22
Producto
Valor
Cantidad
Exportadores
Valor
Cantidad
Sembradoras
USD 297.653,18
6
Apache- Pierobon- Búfalo
USD 375.869,23
7
Pulverizadoras
USD 260.500,00
8
Metalfor
USD 0,00
0
60
Embolsadoras
USD 342.850,00
26
Akron- Palou- Mainero- EisenUSD 1.161.361,32
Apache
94
USD 48.000,00
2
Allochis- Franco Fabril- OmbúUSD 353.396,00
Mainero
22
Silobolsa
USD 314.972,89 91537 kg.
Repuestos de cosechadoras USD 140.704,23 13662,64 kg.
Agrinplex- Ipesasilo
Penpla- Tecnología PerezCail et Boys- Rossmet
Repuestos de sembradoras/
Buco- Apache- PierobonUSD 176.737,27 32693 kg.
Discos
Ingersoll
Cajas para maiceros
USD 17.909,47
25
Fagtor
Cantidad
Exportadores
21
Apache- Pierobon-Búfalo
USD 225.471,00
2
Pla- Metalfor
7
Franco Fabril- Ricardo ColladoPrats
14
Eraitkuntza- Richiger
47
Franco Fabril- ApacheAllochis- Ombú
Apache- PierobonUSD 1.524.001,89
Eraso
No hubo
Mainero- Mec- ApacheUSD 55.166,67
Richiger- Akron
USD 556.288,00
35
Valor
115
Autodescargables
Cabezales (Maicero, girasoleros,
USD 664.847,38
paltaforma trigo /soja)
Exportadores
Metalfor- OmbuAkron- Ricardo Collado- USD 73.900,00
Raccolta-Ascanelli
Metalfor- Akron- Ombu- Franco
USD 2.428.420,16
Fabril
Mixers
2013
Impagro
Allochis- Franco Fabril USD 1.053.547,00
USD 1.908.699,00 6524348,38 kg. Ipesa- Agrinplex USD 817.675,26 247528,02 kg.
Ipesasilo
6554,23 kg.
Tecnología PerezTecnología Perez- Franco
USD 78.350,00 5623,87 kg.
Cail et Boys
Fabril
USD 247.884,00 40123,48 kg.
Pierobon- BucoUSD 345.979,00 46543,36 kg. Pierobon- Buco- Ingersoll
Ingersoll
USD 58.932,00
Garro Fabril- Oripon USD 64.985,00
USD 72.539,00
343
366
Garro Fabril- Oripon
TOTALES
USD 2.772.462,42
USD 6.655.100,71
USD 4.239.075,82
INTA | 23
Fuente: CIDETER. Las Parejas
Aclaración: Se estima que en el listado se pueden haber omitido algunas exportaciones, faltan las máquinas agroindustriales como extrusoras,
prensas, que representan cifras importantes.
Cuadro descriptivo de las exportaciones de máquinas y agropartes argentinas, realizadas a Sudáfrica en los años 2011 / 2012 / 2013.
2012
2011
Propuesta tecnológica Argentina y su posicionamiento frente a la competencia.
Dado que el continente Sudafricano presenta latitudes similares a las de Suramérica y
Sudáfrica condiciones agroecológicas similares a la zona semiárida de Argentina, centro y NOA con
regímenes de lluvia y temperaturas similares que condicionan a la siembra de cultivos estivales
similares, maíz, soja, girasol, maní, poroto, algo de trigo, y pasturas como alfalfa y megatérmicas, y
donde el principal factor limitante de los rendimientos es el agua disponible para los cultivos, la
propuesta de Mecanización de Siembra Directa de Argentina es sin duda la mejor y más
sustentable para las condiciones agroecológicas de Sudáfrica donde el factor limitante de la
producción de grano y forrajes es el agua; las temperaturas están sobre cero todo el año, teniendo
en cuenta estos factores es evidente que algunas propuestas como las observadas en la Expo
NAMPO 2014, como el Strip Tillage, originario de zona con nieve y hielo, exceso de humedad a la
siembra y falta de temperatura con baja mineración de rastrojo, como el Sur de Canadá, Norte de
EE.UU., Rusia, Alemania, son como contradictorias y poco serias para Sudáfrica. Tecnologías
además costosas en inversión en máquinas y tractores, y muy costosas en consumo de energía
(gas-oil).
Esas opciones para Sudáfrica dejan a la SD muy dependiente de una altísima inversión en
máquinas y potencia instantánea tractores de alta potencia y mucho consumo de
combustible/Ha. “Un negocio fabricado a medida de los proveedores de tractores”, por lo tanto
desalientan toda opción que signifique menor uso de potencia/Ha.
Esta realidad refuerza la propuesta argentina sobre cualquier otra alternativa ofrecida en
Sudáfrica hasta el momento. La propuesta argentina es sustentable por donde se la analice,
ahorro de agua y por ende mayor rendimiento/Ha., cuidado de recursos naturales, menor
inversión/Ha. en máquinas y tractores, menor consumo de repuestos, lubricantes y combustible,
mayor capacidad de siembra por unidad productiva, en resumen una agricultura sustentable.
Algunas ofertas tecnológicas observadas en los Stand de NAMPO como alternativas a lo
mostrado por Argentina y probado con buenos resultados durante 3 años y 4 campos, en 3
cultivos, serán descriptos y analizados en un breve pasaje por NAMPO.
Ejemplos de la competencia:
INTA | 24
Stand de JD en NAMPO
Kit de Strip Tillage adosado a la sembradora SD, un equipo muy costoso, diseñado originalmente
para ser utilizado en forma separada de la sembradora, en zonas frías con exceso de humedad. Sin
duda una alternativa no competitiva frente a la opción argentina, además esta máquina posee un
ancho de transporte fijo lo cual la convierte en intrasladable, la condena a ser utilizada en grandes
unidades productivas de un solo dueño, o bien a un alto costo de transporte.
Tractor requerido de 335 CV de potencia 4x4 con duales para Kit de Siembra Directa JD con
remoción profunda Strip Tillage. Alta inversión de todo el equipo más de U$S 250.000 y alto
consumo de potencia y combustible.
Baja capacidad de trabajo, 8 hileras x 90 cm. = 5 Ha/hs.
Versión Argentina: 12 hileras x 52,5 cm. = 5 Ha/hs. con un tractor de 140 CV. Menor inversión en
sembradora + tractor significativamente menor U$S 150.000. Combustible/Ha 50% inferior.
Seguramente por el sistema de trabajo de ambas máquinas existe un potencial de mejor
implantación en la máquina argentina. Se puede observar que el equipo propuesto no posee
marcador mecánico, trabaja con autoguía satelital.
INTA | 25
NAMPO: otro fabricante australiano con Strip Tillage, Flintco. Propuesta incoherente para
Sudáfrica, esto sucede en Sudáfrica por la falta de ensayos y un servicio de extensión con claridad
conceptual, la incertidumbre del producto facilita “el método vale todo” existiendo ofrecimientos
como opción de equipamiento no aconsejables desarrollados para otros continentes. Muy
costosos y sofisticados sistemas con pistón neumohidráulicos y pulmones neumáticos, totalmente
innecesarios.
Sembradoras de origen australiano con Kit de fertilización air drill con copa, buena tecnología
industrial pero innecesaria y no adaptada a las condiciones agroecológicas de Sudáfrica.
INTA | 26
Cuerpo de siembra JD modificado para suelo arcilloso, SD con poca cobertura utilizado detrás del
Strip Tillage, o lo que es igual labranza en franja estrecha en el centro de la línea de siembra.
Observar la rueda separada del disco y el limpiador de disco eficiente. También se observa un Kit
para mejorar el tapado de la semilla, con palas articuladas con presión de resortes.
Detalle del barredor de rastrojo y limpia disco utilizado para suelo arcilloso.
Doble rueda limitadora de profundidad separada del doble disco.
INTA | 27
Opciones brasileras de SD “Jumil” de alto consumo de potencia, cuchilla lisa fertilizadora
incorporada con púa a 12/15 cm. de profundidad para alta dosis, Kit de siembra de doble disco y
barredor de rastrojo, una opción de sembradora innecesaria y costosa por alta demanda de
potencia/Ha y alto consumo de combustible.
Como dato el combustible en Sudáfrica (gas-oil) tiene un costo de U$S 1,4/litro. El consumo de
potencia de una púa fertilizadora es de 1 CV por centímetro de profundidad/cuerpo.
Agropartes: otra opción de Strip Tillage con cuerpo de siembra JD modificado adherido. Cuchilla de
corte para aplicación de fertilizante profundo rolo acomodador de suelo y cuerpo de siembra
tradicional JD, equipamientos innecesarios para Sudáfrica.
INTA | 28
Opción Kuhn brasilera de origen industrial Metasa con distribuidores Kuhn.
Opción sin cuchillas turbo de microlabranza y aplicación de fertilizantes de alta dosis incorporados
al costado un concepto importado desde Brasil que resulta innecesario en Sudáfrica, y requiere el
doble de potencia respecto a las máquinas argentinas de igual ancho de trabajo, además no
mejora la eficiencia de implantación.
Opción de Francia Stand de sembradoras “Monosem” con el Kit de Strip Tillage Yetter de origen
americano, un gran despliegue de tecnología e hierros bien construidos pero innecesarios para las
condiciones agroecológicas de Sudáfrica, ésta tecnología es para condiciones de nieve y hielo en
invierno frío y húmedo con primavera con suelos excesivamente húmedos y fríos.
INTA | 29
Carro tech/carter canadiense Kit de Strip Tillage aproximadamente un consumo de 30 CV por
cuerpo a 8 Km./hs. Pérdida de humedad en la línea. Pérdida de eficiencia de implantación y
pérdida de cobertura en la línea de siembra, factores no aconsejables para Sudáfrica a la hora de
lograr una buena implanción de cultivo.
Descripción de la finalidad Strip Tillage para forzar la Siembra Directa con labranza en granja.
Las condiciones para donde fueron desarrollados estos equipos no son los que se presentan en
Sudáfrica.
Esquema utilizado en zonas frías en otoño, luego viene la nieve, hielo y en primavera al
descongelarse en la línea de siembra sin rastrojo se siembra con autoguía satelital en coincidencia
con una hilera oreada y con más temperatura. Toda esta teoría no ocurre en Sudáfrica.
INTA | 30
Kit Strip Tillage Yetter corte – barrido de rastrojo incorporación de fertilizante con púa de
roturación 15 cm. de profundidad, y alomado con discos luedo rolo acomodador
aproximadamente 30 CV por hilera es el consumo de potencia a 8 Km./h.
Kit de Strip Tillage con fertilización sólida alta dosis, 6 hileras/160 CV.
Kit de Strip Tillage de 4 hileras no necesario para Sudáfrica, 4 hileras/120 CV.
INTA | 31
Modelo de siembra en la línea luego del Strip Tillage. El modelo Argentino logró iguales o mejores
importaciones con nuevos costos en maquinaria, tractores, en consumo de potencia instantánea y
por Ha., y en consumo de combustible y reparaciones.
Luego del pasaje del Strip Tillage “Monosem” propone utilizar una sembradora convencional que
coincide exactamente con el pasaje del Strip Tillage, una opción buena para el Norte de Europa,
Sur de Canadá y Norte de EE.UU., pero no para Sudáfrica.
Competencia Argentina en Sembradora fabricación Sudafricana EQUALIZER
Cuerpo de Siembra mínima labranza. Labranza Not Tillage, Fertilizante, Air Drill triple fertilizante
con VTR. Dosis Variable de Siembra con equipo hidráulico RAVEN de USA.
INTA | 32
EQUALIZER Distribuidor de Fertilizante con motor eléctrico de dosis VRT. Distribuidor a chorrillo
con aire y 4 copas de distribución.
EQUALIZER plegado tipo libro para transporte, una opción que cada día se acerca más a las
máquinas argentinas, aunque todavía no es competitiva con las máquinas argentinas, es una
fábrica local para respetar, utiliza neumáticos Bucco y cajas de mando Garro Fabril de fabricación
argentina.
INTA | 33
Sembradoras de Siembra Directa para trigo y pasturas de fabricación Sudafricana
Marca PIKET, cuchillas turbo de corte, paralelogramo, buena alternativa para trigo, pasturas, arroz
y sorgo. Es la única máquina sembradora Sudafricana que posee cuchilla de corte y remoción
turbo de 18 pulgadas.
Sembradora Green Plaint
Sembradora de Siembra Directa con cuchillas turbo adherida al cuerpo barredor de rastrojo, doble
disco y doble rueda compactadora. Es la máquina más parecida a las argentinas, es un desafío que
hasta ahora las marcas Apache, SuperWalter y Pierobon vienen ganando, las máquinas argentinas
poseen cuchillas de corte independiente del cuerpo con resorte de copiado y mucho mejor
sistema de traslado.
Actualmente es una de las máquinas más vendidas en Sudáfrica.
INTA | 34
Presencia Brasilera en Sembradoras
VENCETUDO: No compite con la tecnología argentina que ofrece más calidad de siembra.
VENCETUDO Arrocera Pampeana 24000
Imposible su traslado en caminos y rutas, y un concepto un poco antiguo de diseño y construcción.
Competencia Brasilera en Sembradoras
TATU MARCHESAN
Tecnología que no presenta la cuchilla de corte y remoción sino una alternativa de cuchilla lisa.
Ofrecen cincel de descompactación y alta dosificación de fertilizante incorporado al costado de la
línea de Siembra.
Alto consumo de potencia e imposibilidad de traslado por su configuración.
INTA | 35
Jones Masjiene. Equipamientos para granos y alimentos.
Peleteadora de baja producción muy económica para peletear heno y grano y también opción de
peleteado de guano de producción avícola para facilitar el uso como fertilizante peleteado, para
tener en cuenta.
INTA | 36
Novedad tecnológica en distribuidor de semilla JD: Novedad a nivel global.
La mayor novedad en Siembra neumática de Precisión la presentó JD.
Cuerpo de siembra con 2 motores eléctricos, 1 para el nuevo dosificador neumático, con carga de
semilla por aire, succión y entrega de la semilla a un caño de bajada activo que con un cepillo
conductor de semillas sin velocidad de caída libre hasta el suelo, lograr una mejor ubicación de la
semilla en el fondo de surco por menos rebotes en la conducción.
Objetivo sembrar a 2 Km./hs más rápido con la misma dispersión en la línea de semillas respecto al
caño de bajada tradicional. Es de aclarar que algo similar posee Precision Plantin de EE.UU. que
ahora fue adquirido por Monsanto.
INTA | 37
Detalles del nuevo desarrollo en siembra de precisión de JD mostrado en Sudáfrica NAMPO.
El motor eléctrico es de bajo amperaje y recibe las señales ordenadas electrónicamente por un
cable Isobus inteligente donde pueden lograrse cortes por secciones, densidad variable y cambios
de densidades desde el monitor, no más cadenas y cardanes mecánicos para el tren cinemático no
más caño de bajada con caída libre, todos aspectos que se relacionan con la mejor ubicación de las
plantas del cultivo en el espacio teórico objetivo.
Presencia Alemana de muy alta calidad. Horsch.
Distribuidores neumáticos de mando cinemático eléctrico de bajo amperaje. Horsch. Sembradora
plegada tipo libro, con cuerpos con presión hidráulica inteligente.
Vista del distribuidor de semilla motor eléctrico y placas de siembra para los diferentes cultivos.
Sembradora preparada para mínima labranza, no para SD.
INTA | 38
Máquina con motor eléctrico en cada distribuidor neumático. Marca Kuerneland / Accord de
origen Finlandés. Cable Isobus.
Distribuidor de semilla neumático liviano al giro, ingresa la succión por el cultivo y gira la placa
adherida a la cámara de succión libre de juntas de rozamientos.
Motores eléctricos de siembra en distribuidores neumáticos. Vaderstad.
Un sistema que envía las semillas al fondo del surco con presión de aire, al llegar al fondo del surco
lo recibe una rueda fijadora de semilla de una suavidad tal que evita el daño del choque.
INTA | 39
Rubro Mixer: Forrajes / Raciones TMR.
Mixer Keenan. Mixer desmenuzador de fibra con alta eficiencia de mezclado por rotor de 3
paletas.
Prioridad eficiencia de mezclado y fibra efectiva.
Camiones y chatones Bi Tren; en Sudáfrica ya se utilizan masivamente desde hace más de 10 años.
Un gran adelanto en el transporte de carga por camión freno ABS. Ampliación del volumen y peso
por camión, ahorro de combustible y costos operativos.
En pulverizadoras autopropulsadas la novedad fue la nueva Jacto 3030, de 30 cm. de ancho de
barral, 3.000 litros, 4x4 hidrostática, rodado de alta flotabilidad radial, motor de gran potencia,
giro en las 4 ruedas, equilibrio de peso, trocha regulable hidráulicamente. Será presentada en
Agroactiva en Junio en Argentina.
INTA | 40
Plataforma para recolector de frutas – Podadora neumática levantadores de Bines.
Foto: N. Blosi Ravenna Italia
Estos equipos están siendo desarrollados en Argentina, son útiles para peras, manzanas, nueces,
olivos, otros cultivos frutales y/o industriales.
Máquinas para Pequeños Productores – Agricultura Familiar (AF)
Sembradora de 3 hileras para suelo preparado para tracción a sangre.
Vista del distribuidor monogramo.
Sembradora para Pequeños Productores (AF), 5 hileras para tractor pequeño con levante
hidráulico de 3 puntos.
INTA | 41
Pulverizadora de barral para AF. Tractor de 25 CV.
Bajo costo constructivo.
Kit de Embolsadora manual sin ayuda de una 2da persona. Mucho ingenio para AF.
Puede servir para múltiples usos y es de muy fácil construcción.
Cosechadora de maíz de 1 hilera de baja costo de arrastre con tolva y sinfín de descarga.
Éstas máquinas cosechadoras son esencialmente aptas para cosechar maíz, y requieren baja
potencia, tractor 45 CV.
INTA | 42
Mini cosechadora para Pequeños Productores
Nueva Cosechadora JD Green System PH110 2T
Detalles constructivos de la nueva cosechadora JD para Pequeños Productores, como se puede
apreciar va acoplada al tractor en 2 puntos al enganche y en la parte frontal colgada, es inteligente
el sistema pero hay que enganchar siempre el mismo tractor, o bien adaptar la base portátil a la
parte delantera del tractor. Está muy claro que JD vende la máquina con el tractor ideal.
Los detalles y conceptos de diseño y fabricación son muy similares a la cosechadora diseñada por
INTA/INTI, rotor axial de trilla, 2/3 hileras de maíz y cabezal triguero/sorguero/sojero de 2 metros
de ancho.
INTA | 43
Stand de JD
Merchandising JD un marketing espectacular, los artículos de menor precio relativo son
precisamente para los niños, y ahí comienza la fidelización del cliente “desde chiquito corazón
verde”, muy inteligente estrategia de marketing psicológico.
El Stand de ropas de JD en NAMPO era igual de grande al de maquinaria edificado dentro de
NAMPO una gran tienda. Vender ropa identificada para luego vender máquinas.
INTA | 44
INFORME DE MISIÓN DE VISITA A SUDÁFRICA
Visita y evaluación de experimentos y participación en jornadas
09 al 22 de Marzo de 2014
Ings. Carlos Galarza, Juan Pablo Vélez y Ricardo Melchiori
Del 09 al 22 de marzo de 2014 se participó de la Misión Técnica Oficial a Sudáfrica
relacionada con el Convenio de Cooperación Técnica entre INTA - CAFMA - CIDETER - GRAIN SA.
La realización de la presente misión fue posible gracias a la decisión y apoyo de la
Presidencia y Dirección Nacional de INTA y sus DNA involucradas, a los que agradecemos la
confianza depositada para la realización de esta misión oficial en representación de nuestra
institución. Se agradece también a la Embajada Argentina en Sudáfrica por la organización de la
logística y la total colaboración prestada, así como también al CIDETER y las empresas vinculadas
en el mencionado convenio por facilitar y posibilitar las condiciones para la realización de esta
misión. Cabe destacar también la cordial colaboración del Dr. Danie Beukesresponsable en terreno
de los experimentos y del Dr. Hendrix Smith por parte de GRAIN SA.
ACTIVIDADES E ITINERARIO
Salida EZE 09/03/14 17:55. Arribo Johannesburgo 8:15 local.
Día 10/03:
Recepción Ministro Juan Miguel Cassissa, miembro de la Embajada. Visita a la Embajada,
entrevista con el embajador R. Carlos Sersale di Cerisano, presentación del personal que brinda
servicios en la Embajada. Breve entrevista con el Embajador, comentando objetivos de la misión.
Acuerdo y coordinación de itinerario y detalles para la participación en el No till Conference, en
Ottosdal. Organizado por el No Till Club. Alojamiento en el GuestHouse, Brokling en Pretoria. Cena
de recepción con el ministro Juan Cassissa y Sra., junto con la Sra. Viviana Serfonteyn Asistente de
la Sec. Comercial de la embajada.
Día 11/03:
Viaje a Ottosdal, alojamiento en el Guest House y recepción con asistentes al No till Club, y
el Dr. Tim LaSalle, del Smallholder Conservation Agriculture. Howard Buffett Foundation, Ukulima,
Limpopo. Coordinación de detalles y ajustes del contenido de la presentación de INTA en la
Conferencia.
Día 12/03: Participación en el No Till Conference. OTTO SIEMBRA DIRECTAAL
Programa:
Registración 7 hs.
8:30. Apertura
INTA | 45
9:00. Bienvenida, Hannes Otto
9:30. Apertura. CEO Grain SA
10:00. Presentación Sistema de siembra directa en Argentina (Carlos Galarza)
11.00. Presentación Tim LaSalle. (Coordinador de investigación para la agricultura en
pequeños agricultores. Howar Buffett Fundation).
11:30. Presentación de pionero de la agricultura de conservación en Western Cape
province: Jack Human.
12:00. Presentación de George Steyn, pionero de la agricultura de conservación. North
West province.
12:20. Presentación de André Nel. Investigador del ARC GCI.
13:30. Visita a exposición de máquinas. Notable presencia de maquinaria de origen
Brasilero (Jumil), además de alemanas, italianas, y americanas.
14:00 – 17:30. Visita a campos demostrativos, con SIEMBRA DIRECTA, cultivares,
espaciamientos, cultivos de cobertura, sistemas de siembra, densidades.
Primer parada: Cultivos de cobertura con especies como Vicia sativa, raphanus, y avena,
Dolichos Lab Lad, crotalaria, sorgosgraníferos y forrajeros, soja, vigna.
Parcelas con girasol, en distintas densidades, maíz con distintas densidades y
espaciamientos. Comparaciones de cuchilla turbo vs cincel abresurco. Con discusión del tema
compactación, distribución de raíces.
Observación de calicatas con suelo profundo (tercera parada) y crecimiento radicular en
SIEMBRA DIRECTA (6 años de siembra directa). Raíces con profundización hasta más de 1 m, sin
evidencias de compactación en el perfil. Observación en calicata con suelo más somero (gran
cantidad de concreciones de Fe y Mn grandes > 1 cm) cultivo en labranza convencional, y
espaciamiento 1.5m. Limitación de profundidad efectiva de raíces por cuestiones genéticas del
suelo, manto de concreciones muy abundantes, con potencial problema de acidez.
Observación general: En todas las paradas, el estado de los cultivos fue excelente. En esta
campaña las lluvias fueron abundantes en los alrededores de Ottosdal. De manera destacable, se
observó que en todas las paradas se mostró el estado de cultivos implantados con las practicas
convencionales locales, labranzas, siembra con sembradoras con cincel (tine) (que trabaja a
profundidades de hasta 30-40 cm) vs el uso de disco cortador (disc coulter). No se mostró el
equipo empleado, pero se hizo referencia al sistema argentino, en el No till club en la mayoría de
las presentaciones, y en todas las paradas de campo. Los cultivos en siembra a 52 cm, con 40.000
plantas estaban en muy buena condición, es esperable que logren mejores rendimientos que la
siembra a 91 cm. Los híbridos, son muy prolíficos (maíz blanco), y en el planteo normal
mostraban, dos espigas en el 100% de los casos y en muchas ocasiones más de 2 hasta 4 de
tamaño importante. En 40.000 pl, casi en su totalidad tenían doble espiga de gran tamaño.
Los suelos de Ottosdal, tienen alrededor de 10 y hasta 20% de arcilla y no mostraron
evidencias de compactación, un tema de conversación permanente entre los asistentes a la
conferencia. Otro aspecto destacable de los cultivos es que estaban en perfecto estado de sanidad
foliar y sin evidencias de ataques de insectos.
INTA | 46
RECORRIDA A SITIOS EXPERIMENTALES DEL CONVENIO.
I-ODENDAALRUS - PRODUCTOR: DAVID MAREE
El experimento consiste en los siguientes tratamientos:
1Maíz siembra directa, sistema argentino, sobre trigo (barbecho de 1 año)
2Maíz convencional, sobre trigo (barbecho de 1 año)
3Maíz siembra directa, sistema argentina, 45.000 pl/ha
4Maíz convencional sobre soja, 28.000 pl/ha
5Maíz convencional sobre girasol, 45.000 pl/ha
6Maíz convencional sobre girasol, 28.000 pl/ha
7Soja siembra directa argentina sobre maíz, 350.000 pla/ha
8Soja convencional sobre maíz, 300.000 pl/ha
9Girasol siembra directa sobre maíz, 40.000 pl/ha.
10Girasol convencional sobre maíz, 40.000 pla/ha
11Barbecho de girasol 60.000 pl/ha
14Maíz siembra directa, 38.000 pl/ha
15Maíz siembra directa, 24.000 pl/ha
16Maíz siembra directa, 38.000pl/ha
20Girasol siembra directa, 40.000pl/ha
23Pastura permanente de gramíneas (mas adicional de microparcelas con
fertilización con N)
24Maíz siembra directa argentina 38.000pl/ha
COMENTARIOS GENERALES:
La principal cuestión a señalar en este experimento, es que la fecha de siembra se vio
postergada aproximadamente en un mes debido al retraso de la llegada del equipo de siembra. De
esta manera, el periodo más crítico del cultivo se dio en fecha menos favorable. La implantación
en todos los casos, no evidenció problemas severos, en particular en el girasol, se observó una
distribución no regular de las plantas en el surco.
El caso del cultivo de soja, el stand de plantas presentes no estaba homogéneo, con
manchones de fallas, que según el productor se debió a las altas temperaturas. En el cultivo de
soja, fue el único caso en que se observaron fallas en el control de malezas.
La nutrición de los cultivos se observó como muy buena, ya que se aplicaron 80 kg de FMA
y 150 unidades de N por ha. En el caso de los ensayos de densidad se vio claramente, prolificidad
elevada en los trat de menos de 60.000 pl, y ausencia en 80.000. De acuerdo a lo observado, la
INTA | 47
densidad optima estaría entre los 38 y 60000 pla/ha. (Considerar lo señalado en el retraso de
siembra).
Respecto a lo visto con Danie Beukes, el señalo la presencia de una capa compactada
(elevada Da> 1.6 g/). Los datos de cobertura a la siembra fueron en promedio de 40% de
cobertura para la siembra directa. Sin embargo al momento actual, la cobertura estaba muy baja,
que indica una elevada descomposición de los residuos.
Se verificaron dos problemas operativos, uno de aplicación de atrazina en parcelas que
iban a girasol, que eliminaron el Trat con girasol. Y en otro caso, hubo una confusión y no se
sembró el Trat. 6.
FOTO1:Maiz SD-Tecnología Argentina sobre FOTO2:Maiz SD-Tecnología Argentina sobre
Trigo/ barbecho de un año (Odendaalrus)
Trigo/ barbecho de un año(Odendaalrus)
FOTO3:Maiz convencionalsobre soja con
28000 plantas/ha (Odendaalrus)
FOTO4: Soja No Tillconvencioalsobre soja
con 28000 plantas/ha (odendaalsrus)
INTA | 48
FOTO5:Plantas dominadas sin espigas en
densidad de 80.000 pl/ha.(Odendaalrus)
II-SETTLERS - PRODUCTOR WILLEM GROOTHOF
El experimento incluye los siguientes tratamientos:
123456789-
Sorgo siembra directa argentina, 91.000 pl/ha , siembra 9 de diciembre, (mitad de
la franja sobre antecesor soja, y mitad sobre antecesor girasol).
Sorgo siembra directa argentina, 91.000 pl/ha, siembra 20 de diciembre.
Sorgo siembra directa con tine (púa) 67.000 Siembra 6 diciembre.
Girasol siembra directa con tine (púa) 32.000 siembra 16 de enero.
Girasol siembra directa, sistema argentino 51.000 siembra 16 de enero.
Girasol siembra directa, sistema argentino 40.000 siembra 16 de enero.
Girasol siembra directa, sistema argentino 40.000 siembra 16 de enero (antecesor
una franjas empastada donde se alimentaban animales).
Soja siembra directa argentina, 350.000 pl/ha, siembra del 20 de diciembre.
Soja siembra directa argentina, 250.000 pl/ha, siembra del 20 de diciembre.
COMENTARIOS GENERALES
Al igual que en Odenhalrus, la máquina para la siembra llego con mucho retraso al sitio.
Por ese motivo, particularmente en estos ambientes marginales, el retraso de siembra resulta en
fuerte afectación del crecimiento y producción respecto a lo óptimo. En este sitio los suelos son
muy arcillosos, similares a los vertisoles de Entre Ríos. En esta zona, el maíz tiene menos
relevancia, y son dominantes el sorgo y el girasol.
Los sorgos se encontraban entre malas y muy malas condiciones, si bien el stand de
plantas no era tan malo, el estado nutricional y la heterogeneidad en el panojamiento hacen
esperable muy bajos rendimientos. Se visualizaron evidencias claras (ver fotos) del déficit de N. No
se aplicó N como sería recomendable y se aplicó solo FMA en dosis de 80 kg/ha.El control de
malezas en el sorgo fue bueno, con tratamientos de acetoclor.
INTA | 49
El cultivo de girasol mostraba un stand muy irregular en altura, lo cual hace pensar que la
emergencia no fue homogénea. También evidenciaba déficit de nitrógeno con clorosis de hojas
basales y medias al estadio de floración en el que se encontraba al momento de la visita. La
densidad de plantas de 50.000 pl/ha mostraba un tamaño de capítulos muy reducido, lo que
demostraría que es excesiva para estos ambientes.
El cultivo de soja, con dos densidades estaba alrededor de R5, con un evidente ataque de
barrenador (ya con pupas y larvas grandes) que afectaban brotes nuevos. Las plantas tenían muy
escasa altura, unos 30 cm, probablemente debido al retraso en la siembra para el cultivar
seleccionado. Tanto las malezas como las plagas no se controlaron de manera adecuada debido a
que para el productor representa una complicación. En los intercambios, se notó
desconocimiento sobre algunas prácticas del manejo de soja. Esto resultó llamativo dado que sería
conveniente que se tengan precisos conocimientos del manejo de cultivos, requerimientos,
periodos críticos, etc. Todos conceptos necesarios para optimizar la producción bajo cualquier
sistema de cultivos.
El productor y D. B. destacaron los retrasos en siembra como un problema, también se
destacó que al momento de la siembra la máquina del productor (australiana, Simplicity) pudo
sembrar 3 días antes que la Apache. Sería oportuno, en estos ambientes considerar la evaluación
de acondicionamientos de las sembradoras para suelos de alto contenido de arcilla, como es el
uso de doble discos con diámetro diferente.
Foto 1. Fechas de siembra del sorgo
9 (der) y 20 (izq) de diciembre de 2013
(Settlers).
INTA | 50
Vista en detalle de entresurco del sorgo Sorgo con problemas de regulación de
granífero donde se aprecia un serio sembradora donde se aprecia mala
problema de nutrición
distribución (Settlers)
En el cultivo de girasol se observó una
marcada heterogenidad en tamaño de
plantas (posible mala regulación de
profundidad de siembra y nacimiento en
diferentes camadas) (Settlers)
Detalle de girasol (Settlers). La densidad
más apropiada seguramente ronda las
40000pl/ha pero claramente debe realizarse
ajuste de nutrición ya que se ven hojas
basales “entregadas” antes de
A Raices de girasol sin dificultades de
crecimiento y abundante presencia de
Soja de baja productividad en Settlers
INTA | 51
lombrices en suelos arcillosos de Settlers.
(Cultivar no adaptado al ambiente y lenta
cobertura de entresurcos)
III_ NIGELPRODUCTOR HERMANOS DACOSTA
El experimento consiste en los siguientes tratamientos:
1. soja en labranza convencional grupo 4.5, distanciamiento a 52 (250.000 pl/ha)
2. soja en labranza convencional grupo 6.2, distanciamiento a 52 (250.000 pl/ha)
3. soja siembra directa, grupo 4.5, distanciamiento a 52 (250.000 pl/ha)
4. soja siembra directa, grupo 6.2, distanciamiento a 52 (250.000 pl/ha)
5. maíz, siembra directa, espaciamiento 52 cm, 80.000 pl/ha
9. maíz, convencional, espaciamiento 100 cm, 80.000 pl/ha
Los cultivos de soja se encontraban en R5, con muy buena cobertura y con un stand de
plantas logradas de aproximadamente 130.000 pl/ha (ver fotos problemas de siembra). La
nodulación era muy buena, sin evidencias de problemas importantes de compactación, verificados
por extracción de plantas. No se detectó presencia ni daño de insectos. Se evidenciaba un ataque
de esclerotinia más importante en la soja grupo 6.2.También se evidenciaba presencia de mildiu
en hojas superiores. El control de malezas era muy bueno, y fue realizado con metolaclor, y
glifosato. Hubo control de insectos con karate a la siembra.
Los cultivos de maíz y soja fueron fertilizados con abono de ganado en dosis de 5.7 Tn/ha.
Los tratamientos de maíz estaban en muy buen estado, sin problemas de malezas, sin problemas
de nutrición, con muy baja cobertura por incendio del rastrojo en el año anterior. La distribución
de plantas era buena a muy buena en los maíces en siembra directa. En el caso de las densidades
de 40.000 pl/ha, la prolificidad era evidente, aunque sin encontrarse espigas secundarias de
tamaño importante, solo pequeñas y relegadas. En el caso del maíz convencional, había una gran
presencia de macollos, sin espigas, que evidenciarían una mayor disponibilidad de recursos.
INTA | 52
Foto 1. Soja con siembra de 250000
semillas y densidad lograda (Aprox
130000 pl/ha) (Campo Nigel)
Revisión de cultivos de soja previo al día de
campo y discusión de resultados del manejo.
Reunión con Antonio Da Costa,
preparación de la Jornada en
MahjohRanch (Nigel)
Presencia de Esclerotinia en experimento de
Nigel (Soja grupo 6.2).
Ataque de mildiuen experimento de
Nigel
Preparación de parcelas de maíz para la
demostraciónJornada en MahjohRanch (Nigel)
(Soja grupo 6.2).
DIA DE CAMPO DE AGRICULTURA CONSERVACIONISTA -MANJOH RANCH
Demostración de implementación de prácticas conservacionistas.
Programa de jornada:
1Registración 8 hs.
2Apertura.
INTA | 53
3456789101112-
Introducción, Hendrik Smith GRAINSA
Mensaje de la embajada argentina en SA. Juan M Cassisa.
Agricultura conservacionista en argentina, Galarza.
Agricultura de conservación en Manjoh Ranch, Tony Dacosta
Prácticas de fertilización en agricultura de conservación, Ommia.
Manejo de la densidad y cultivares para agricultura conservacionista Pannar.
Implementación del control de plagas y malezas en agricultura de conservación,
(Singenta).
Efecto de la agricultura conservacionista sobre la humedad y temperatura del
suelo. Daniee Beukes.
Rentabilidad de diferentes sistemas de cultivos. Pietman Botha.
Visita a los ensayos y demostración.
La jornada contó con una numerosa asistencia de productores locales de distintas regiones
de SA. También, se contó con la presencia numerosos argentinos, en especial interesados en
perspectivas para el desarrollo de producción de semillas en forma local. Los asistentes totales
estuvieron en alrededor de 300 personas que acompañaron todo el desarrollo de las actividades
que culmino al momento del medio día, luego del almuerzo, cuando la condiciones climáticas
cambiaron y se ocasionó una lluvia que disperso los asistentes. Durante las disertaciones se dieron
numerosas preguntas, respecto a situaciones locales y que pidieron referencias a las prácticas en
argentina, las que fueron respondidas. Se mostraron videos de la siembra de los ensayos, que
demostraron el excelente desempeño de las maquinas argentinas. En los alrededores del salón de
exposiciones, se configuro una demostración de máquinas y stands de los distribuidores y
empresas prestadoras de servicios. Se contó con la presencia de máquinas Pierobon, Apache,
SuperWalter, Mainero, Ombú. En todos los caso, hubo técnicos argentinos que asistieron
consultas de los interesados. (Comentarios demostrarían que se realizaron ventas de máquinas en
el día de la jornada, lo cual confirmaría el interés local en estos productos).La recorrida a las
parcelas experimentales, estuvo acompañada por la instalación de gacebos de Pannar, Ommia, y
Singenta. Se hizo una demostración del efecto de la siembra directa sobre la infiltración y
escurrimientos con microparcelas y colectores para el escurrimiento de agua y suelo por efecto de
la erosión. También se realizó un experiencia práctica para demostrar la estabilidad de agregados
del suelo en SIEMBRA DIRECTA (terrones de suelo de Convencional se desagregan
espontáneamente en un frasco con agua, mientras que los de SIEMBRA DIRECTA permanecen
estables en agua por muchas horas). En los tratamientos de maíz se prepararon paradas con
cosechas manuales apareadas entre tratamientos, y donde se dieron explicaciones del manejo, y
estado de los cultivos y donde se recibieron numerosas consultas de productores interesados en el
manejo de la siembra directa y del cultivo de maíz en este sistema. Se pudo demostrar claramente
la respuesta a cambios en la densidad por medio de número y tamaño de las espigas que se
cosecharon. En el caso de la soja, no se evidenciaban diferencias ni en el stand, ni en cobertura, ni
en crecimiento. Por lo que es esperable que la diferencia entre sistemas en el caso de este cultivo
en este sitio sea el ahorro en combustible por el menor laboreo. A futuro, la demostración de este
tipo de situación, en un país donde el combustible resulta caro puede contribuir a difundir la
siembra directa, poniendo énfasis en los ahorros económicos.
INTA | 54
Participantes argentinos en el Farmers Day.
Sembradora
Apache en la muestra estática en Nigel.
Sembradora SuperWalter en la estática.
Sembradora Pierobon en la muestra estática en Nigel.
Stand de
Ombu en la muestra estática.
Cabezal Maicero Mainero en exposición.
INTA | 55
Disertancion
de INTA en el Farmers Day, Ing Carlos Galarza.
Parcelas demostrativos de maíz con distintas
densidades y espaciamientos entre surcos.
Productores asistentes al dia de campo en Nigel
ingreso.
Dispositivo para la simulación de erosión hídrica en siembra
directa y convencional.
Agricultores
visitando las parcelas demostrativas de maíz.
Productores asistentes al dia de campo en Nigel durante las
exposiciones.
INTA | 56
DISCUSION GENERAL SOBRE EXPERIMENTOS, PERSPECTIVAS DE MEJORAS, Y JORNADA
REUNION GRAINSA (20/03/14)
Se acordó un temario de 7 puntos, que se discutieron desde las 8:30 a las 14 hs. Estos
incluyeron aspectos sobre análisis de los experimentos, situación observada, problemas, mejoras,
propuestas de cambios. Detalles de mediciones y recomendaciones de manejo de los cultivos. El
informe de lo discutido fue sintetizado por Hendrik Smith, se transcriben lo más relevante de la
reunión.
La reunión se llevó a cabo en las oficinas de Grain SA, en la cual se encontraba presente
Danie Beukes (coordinador de los lotes experimentales), Hendrik (Gerente General de Grain SA),
Carlos Braga (Relaciones internacionales CIDETER) Ricardo Melchiori (INTA Paraná), Carlos Galarza
(INTA Marcos Juárez) y Juan Pablo Vélez (INTA Manfredi).
Como síntesis de los realizado en las Conferencias, se destaca la visión positiva de los
comentarios de las jornadas llevadas a cabo en Ottosdal y Nigel por parte de los asistentes y sobre
los detalles acerca de la tecnología de siembra directa en Argentina presentada en durante la
conferencia. Se evidencia una gran aceptación del sistema de producción propuesto por Argentina
y si bien existen algunas dificultades técnicas con el tiempo y la experiencia el productor
Sudafricano logrará implementar la Siembra Directa correctamente.
Se habló sobre la importancia de la recabar más datos complementarios en torno a los
centros de ensayo para poder concluir más precisamente sobre los resultados de los
experimentos, y se mencionó lo importante cosechar los tratamientos en forma manual y por
cosechadora con mapeador de rendimiento. Se discutieron alternativas para el manejo de la
fertilización independientes a la presencia de la empresa asociada Omnia, para evitar problemas
de falta de fertilización como los evidentes en Settler.
Se propiciará que el INTA promueva la continuación del proyecto a través de una
extensión por 2 años. Las empresas de sembradoras argentinas también se verían beneficiados
debido al posible aumento en los negocios en Sudáfrica y África en general. Carlos Braga se
reunirá todas las partes en Argentina y preparar una carta a Grain SA para la ampliación del
proyecto. Hendrik tendrá que presentar la idea de Grain SA para que ellos decidan. CIDETER
pondrá todo el esfuerzo necesario para continuar con el acuerdo.
Se discutió sobre el tema disponibilidad de máquinas, y de continuarse para la próxima
campaña será importante prever la llegada en tiempo y en forma de las sembradoras, ya que para
la siembra de los ensayos en Odendaalsrus y Settlers no estuvieron a tiempo por lo que los
propietarios de los lotes fueron muy negativos a las pruebas durante ese período y Danie tuvo que
resolver él mismo los problemas. Se deben ajustar aspecto relacionados al compromiso de las
empresas de sembradoras, las que deben ser capaces de poner disponibles las maquinas para los
ensayos en las fechas de siembra correspondientes en los diferentes sitios.
Se puso como objetivo inmediato, llevar la demanda a INTA de la posibilidad de reunirse
en NAMPO, el día 16 de mayo para discutir la posible ampliación del proyecto y para coordinar
una posible visita a Argentina por parte de productores y técnicos sudafricanos en los meses de
diciembre y enero.
INTA | 57
CONSIDERACIONES GENERALES
Los resultados de la visita a SA y las actividades pueden resumirse a dos partes. i)
Participación en conferencia y día de campo. ii) visita de evaluación a los sitios experimentales.
En referencia a lo primero en los dos casos la receptividad de las presentaciones fue muy
buena, y el intercambio durante la exposición así como después durante el evento en las visitas a
paradas demostrativas fue muy activo y con numerosos asistentes. Hubo énfasis en temáticas
como la posibilidad de compactación que podría presentar algún tratamiento especial en suelos
muy arenosos (>70% arena), y que no merece consideración en suelos como los de Odendallrus
(10% arcilla), o más arcillosos donde no se vieron evidencias de problemas. De manera sistemática
la comparación entre el sistema tradición con laboreo y surcos espaciados (>0.91 m) vs. Surcos
estrechos (0.52cm) y mayor densidad de siembra (al menos 40-60 pl/ha) está instalado y se
discute entre ellos, así también la opción tile vs disc coulter. Se destaca que es común observar en
lotes de producción el cambio a espaciamientos menos distanciados en maíz, girasol y sorgo.
Debería trabajarse comparativamente la intervención mecánica profunda en siembra
directa a fin de validar la necesidad o no de esta. Se presume que por lo visto no sería necesaria,
aun en suelos arenosos donde se da una especie de compactación natural por asentamiento. En el
manejo de los suelos más arenosos, se hace imperativa la preservación de la cobertura que por
vientos o pastoreo se pierde. Se experimenta trigo en el barbecho anual (fallow) para cobertura, o
podrían evaluarse alternativas de inicio de la SIEMBRA DIRECTA sobre pradera de gramíneas de 23 años, (de buena productividad como la vista en el experimento de Odendalruss) o el uso de
sorgo para generar cobertura.
El manejo de los cultivos, en especial el tema de distribución de plantas (espaciamiento y
densidad), y junto con esto los cultivares (híbridos tradicionales de grano blanco, vs amarillos
modernos (menor prolificidad)) también fue debatido con muchos asistentes, con visiones
contrastantes. Las densidades que se manejan son de 22000-28000 pl/ha, lo que se observó
muestra que es muy factible subirla hasta 60.000 en surcos menos espaciados (3.13 pl/m surco).
Ahí sería discutible la necesidad de la precisión de un sistema neumático que podría encarecer un
equipo de siembra.
En términos generales de los tres sitios, se observó que en dos de tres casos hubo
inconvenientes operativos con la disponibilidad de máquinas para la siembra, lo que resintió los
resultados logrados. En soja se evidenciaron problemas de implantación y manejo de plagas, y en
sorgo graves deficiencias de N en Settler. Las responsabilidades de manejo de esto no resultan
fáciles en sitios donde la soja no es cultivo habitual, con lo que debería excluirse.
VISION PROSPECTIVA
La opción campo experimentales podría resumirse a uno o dos casos con menos
tratamientos, y se podría recurrir a productores demostradores seleccionados siempre con
experiencia y maquinas disponibles. Seleccionando aquellos que ya practican SIEMBRA DIRECTA
hace algunos años, que tienen resuelto el tema máquinas, y que solo requieren asesoramiento
para el ajuste de prácticas agronómicas. La selección debería iniciarse en áreas menos marginales,
para después expandirse a otros sitios donde el riesgo climático suele ser mayor y donde
pequeños errores afectan en gran medida los cultivos (ej. atraso en fecha de siembra).
INTA | 58
Siendo la promoción de venta de máquinas el fin del convenio para el interés argentino,
sería oportuno promover dinámicas de cosecha de maíz y siembra sobre rastrojos de maíz. Los
cultivos a floración dan cuenta del bien o mal trabajo, pero es difícil demostrar las virtudes o
defectos de las maquinas, excepto la resultante del planteo. La acción concreta de las maquinas
sería más impactante y de menor costo, utilizando un periodo donde las maquinas no se utilizan.
Así, pueden mostrarse cabezales maiceros, tolvas, embolsadoras, y máquinas de siembra.
La receptividad de los productores es muy buena, y sería recomendable propiciar un
acercamiento más activo con la gente del No Till Club, tienen una dinámica de trabajo muy activa y
son productores ya en siembra directa. Mostrar a ellos y con ellos las ventajas operativas de las
maquinas argentinas quizás tenga mayor impacto.
Cabe agregar que en los intercambios realizados, se conversó con actores involucrados en
el trabajo con pequeños productores (<2 ha) que tiene una agricultura de subsistencia, pero que
están interesados en la agricultura de conservación y que requerirían máquinas de pequeño porte
y con posibilidad de tracción animal (ej. SURI). Podría agregarse que el estado ahí promociona y
apoya fuertemente el desarrollo de estas poblaciones con lo cual esa relación quizás debería
explorarse vía un vínculo directo con el Estado.
DATOS ÚTILES
Fuente: Embajada Argentina en Sudáfrica.
Embajada
220 Standard Plaza Building
Tel. 012 430 3513 /16 /24
(Pretoria)
440 Hidla Street.2do Piso
Fax 012 430 3521
Hatfield. Pretoria
Linea directa:
Atención al público de 8 a 16 hs. de
012 342 1056
lunes a viernes.
Ministro Juan Miguel Cassissa
082 556 8407
Sra. Viviana Serfontein
082 743 1477
Sr. Lessing Swanepoel
072 457 3704
Consulado General
9 Fredman Towers
Tel. 011 783 3307
(Johanneburgo)
13 Fredman Drive
Fax 011 784 6408
Sandton -Johannesburg
Atención al público de 8 a 16 hs. de
lunes a viernes.
INTA | 59
Guardia Consular
LAS 24 hs.
079 715 4366
INFORMACION GENERAL
Capital
Superficie
Pretoria (Poder
1.219.912 km2
Ejecutivo)
Cape Town (Poder
2798 km de
Legislativo)
costas
Población
Crecimiento
Tierra
Expectativa
Demográfico
cultivable
de vida
51.770.560
Casi 1 %
Aprox. 16-
48,9
(censo Oct
anual
17 % del
Hombres: 49
total
Mujeres: 48
2011)
Bloenfontein (Poder
Judicial)
El Gobierno del apartheid declara su independencia del Commonwealth. Solo en 1994 se
producen las primeras elecciones democráticas, sin distinciones de color o etnia.
79% de la población es negra, 7% blancos, 10% “colored” (mestizos de la unión de blancos
con nativos San y Khoi) y el resto son de origen indio y asiático. El HIV es un problema muy serio,
con una tasa de prevalencia del orden del 23% (en Argentina ronda el 0,6% y a nivel mundial ronda
el 0,4%)
Sudáfrica es una república federal, con un poder ejecutivo unipersonal y un poder
legislativo unicameral; el territorio se compone de 9 provincias. El voto es secreto y universal a
partir de los 18 años.
Moneda
Rand (Zar)
1 R= 100 cents
Tipo de
cambio
Idiomas
Religión
Electricidad
1 U$= 10,55R
11 idiomas oficiales: Ingles,
Afrikaans, IsiNdebele,
IsiXhosa, IsiZulu, Sepedi,
68% Cristianos,
2% Musulmanes,
1,5% Hindu,
220/240 volts
- 50Hz
INTA | 60
En monedas:
5c; 10c; 20c;
R1; R2 y R5
(ver anexo I)
Población
IsiXhosa, IsiZulu, Sepedi,
Sesotho, Setswana, siSwati,
Tshivenda, Xitsonga
Hombres
51 770 560
Mujeres
23 188 791
1,5% Hindu,
28,5% cultos
Indigenas
0 – 14 Años
26 581 769
15 – 64 Años
15 100 089
33 904 480
Censo Oct 2011
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
PBI en miles
mill de US
270.5
282.11
276.5
285.8
363.8
401.8
378,6
PBI
5.4
4.9
3.7
-1.5
2.9
3.1
2,5
PBI per
capita (US
ppp)
---
9926
10421
10301
10725
11.386
11.950
Inflacion
4.6
7.1
13
7.2
4.9
5.3
5.8
Expo (FOB
58.2
miles mill US)
76.2
86.1
66.5
85.7
94.3
100.4
Impo (FOB
67.7
miles mill US)
81.9
90.6
66
99.8
97.6
104.8
Saldo balanza
comercial
Desempleo
-9.5
-5.7
-4.5
0.5
-14.1
-3.3
-4,4
Oficial:25.6
%
Oficial:24.5
%
Oficial: 24%
Oficial:24.5
%
Oficial:24.9
%
Oficial:24.9
%
Oficial:25.1
%
Subocupaci
ón aprox
40%
Subocupaci
ón aprox
40%
Subocupaci
ón aprox
40%
Subocupaci
ón aprox
40%
Subocupaci
ón aprox
40%
Subocupaci
ón aprox
40%
Subocupaci
ón aprox
40%
INTA | 61
Fuente: organismos oficiales de Sudáfrica y/u Organismos Internacionales
SUDAFRICA – COMERCIO EXTERIOR
2013
En millones de U$S
IMPORTACIONES
SUDAFRICANAS
EXPORTACIONES
SUDAFRICANAS
100.668
SALDO
84.397
TOTAL
16.271
185.065
Fuente: SARS
IMPORTACIONES SUDAFRICANAS – TOTALES
ZONA EN EL
MUNDO
VALOR RAND
VALOR U$S
AFRICA
R 92.246.735.027
9.559.247.153
AMERICA
R 299.481.547.908
31.034.357.296
ASIA
R 102.209.597.059
10.591.668.089
EUROPA
R 460.909.379.557
47.762.630.006
OCEANIA
R 15.030.061.162
1.557.519.291
OTROS NO CLASIFICADOS
R 1.573.116.434
163.017.247
R 971.450.437.147
100.668.439.083
Gran Total
Fuente: SARS
INTA | 62
PARTICIPACION DE LAS IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES DE SUDAFRICA DESDE Y A LA
ARGENTINA EN EL COMERCIO EXTERIOR TOTAL DE SUDAFRICA
AÑO
2013 Imp Totales Sudáfrica
Imp.RSA desde Argentina
VALOR RAND
VALOR M/U$S
971.450.437.147
100.668.439.083
7.068.460.391
732.482.942
814.439.916.766
84.397.918.836
2.465.630.741
255.505.776
0,73%
Exp Totales Sudáfrica
Exp RSA a la Argentina
0,30%
Fuente: SARS
RELACIÓN BILATERAL – ARGENTINA – SUDAFRICA
VALORES TOTALES AÑOS 2012 Y 2013
En U$S
Año
Exportaciones
Argentinas
Importaciones
Saldo
Total
Exportaciones
Argentinas
Importaciones
Saldo
Total
2013
672.419.160
225.532.386
446.886.774
897.951.546
2012
1.050.060.417
216.383.182
833.677.235
1.266.443.599
Periodo
Fuente: Argexim/INDEC
RELACIÓN BILATERAL – ARGENTINA – SUDAFRICA
ENERO/FEBRERO 2014
INTA | 63
En U$S
Período
Exportaciones
Argentinas
Ene/Feb 2014
Importaciones
96.552.417
Saldo
30.116.309
Total
66.436.108
126.668.726
INTERCAMBIO COMERCIAL ENTRE ARGENTINA – SUDAFRICA
PRINCIPALES PRODUCTOS
AÑO 2013
PRINCIPALES EXPORTACIONES ARGENTINAS HACIA SUDAFRICA
AÑO 2013
Por orden decreciente de valor U$S
Producto
Descripción
2304.00.10 Harina y"pellets"de la extracción del aceite de soja
FOB us$
275.593.963
8704.21.90 Vehí.p/transporte mercancías. c/carga max= a 5 t. diesel o semidiesel
91.639.438
1517.90.90 Prep.alimenticias de grasa o aceites.animales o vegetales
46.482.550
1512.11.10 Aceite de girasol en bruto
43.502.275
2306.30.10 Tortas.harinas y"pellets"de grasas o aceites de girasol
18.066.649
0207.14.00 Trozos y despojos de gallos o gallinas.congelados
17.422.986
2008.11.00 Maníes preparados o conservados en formas ncop.
15.895.078
1507.10.00 Aceite de soja en bruto.incluso desgomado
14.405.694
2009.79.00 Jugo de manzana excluido de valor brix <= a 20
12.574.497
2009.69.00 Jugo de uva(incluido el mosto)excluido de valor brix <= a 31
10.779.338
1001.99.00 Trigo y morcajo (tranquillón). excluido para siembra
8.497.821
INTA | 64
1512.29.10 Aceite de algodón refinado
7.968.168
8708.10.00 Paragolpes.defensas y sus partes de vehículos automóviles
6.688.689
8704.31.90 Veh.p/transporte mercancías c/carga máx.<= 5 t..c/motor émb.o pistón
5.779.507
2301.10.90 Harina.polvo/"pellets" de despojos carne.excl.p/alimentación humana
5.179.458
8527.21.90 Aparatos recep.radio c/fuente energía exterior.utilizados automóviles
4.863.369
0206.29.10 Colas(rabos) bovinos congelados
4.290.066
3823.19.00 Acidos grasos monocarboxílicos industriales ncop.
4.138.371
4411.14.10 Tableros ibra de densidad media espesor superior a 9 mm.
3.602.661
8708.99.90 Partes y accesorios de vehículos automóviles ncop.
3.185.444
0307.99.00 Invertebrados acuáticos..p/alimentación humana.
2.908.852
0306.17.10 Camarones. langostinos y demás decápodos
2.660.916
0306.17.90 Los demás camarones. langostinos y demás decápodos congelados
2.657.602
4104.49.20 Cueros y pieles curtidos de bovino.depilados.secos.ncop.
2.627.683
3920.10.99 Las demas placas. de plastico sin refuerzo de polimeros de etileno
2.268.337
0404.10.00 Lactosuero.modificado o no
2.110.875
4703.21.00 Pasta química de madera de conífera.blanqueada o semiblanqueada
2.085.410
2905.45.00 Glicerol
2.012.235
8419.81.90 Aparatos p/preparar bebidas calientes o cocción de alimentos
1.595.082
3507.90.49 Preparaciones enzimáticas excluidas a base de celulasas
1.532.200
8432.30.10 Sembradoras abonadoras
1.524.002
8409.99.15 Tubos múltiples de admisión o escape p/motores ncop.
1.415.741
3917.32.90 Tubos de plástico.s/reforzar c/otra materi .s/accesorios
1.413.901
3002.90.99 Cultivos de microorganismos y productos similares ncop.
1.397.867
3507.90.29 Enzimas preparadas a base de proteasas y sus concentrados.ncop.
1.236.492
3002.90.99 Cultivos de microorganismos y productos similares ncop.
1.397.867
INTA | 65
3507.90.29 Enzimas preparadas a base de proteasas y sus concentrados.ncop.
1.236.492
7326.90.90 Las demas manufacturas de hierro o acero
1.168.189
4411.13.10 Tableros fibra espesor superior a 5 mm.inf.o o igual a 9 mm
1.118.142
8433.59.90 Cocechadoras ncop.
1.115.646
3004.90.78 Topotecan.tefagur;ritonavir;tenipósido p/la venta por menor
1.098.445
3506.91.90 Adhesivos a base de plásticos ncop.
1.090.743
4411.14.90 Los demás tableros fibra densidad media espesor superior a 9 mm
1.084.199
3004.20.99 Medicamentos c/antibióticos.acondicionados p/la venta por menor
1.081.319
3812.20.00 Plastificantes compuestos p/caucho o plástico
1.014.482
Resto
33.644.778
TOTAL
672.419.160
PRINCIPALES EXPORTACIONES SUDAFRICANAS HACIA ARGENTINA
AÑO 2013
Por orden decreciente de valor U$S
P.A
Descripción
FOB us$
8708.29.99
Partes y accesorios de carrocerias automóviles p/transporte usos especiales
60.239.714
8421.99.10
Partes de aparatos p/filtrar o depurar gases de la subpartida 8421.39
15.611.059
8409.99.12
'Bloques.culatas y cárteres p/motores ncop.
10.802.597
2610.00.10
'Cromita
10.122.970
8409.99.59
'Las demás culatas
9.297.639
4002.20.90
Caucho butadieno(br)en placas.hojas/tiras-formas primarias excluido aceite
8.270.510
2701.12.00
'Hulla bituminosa s/aglomerar
7.761.814
8421.39.20
'Depuradores por conversión catalítica de gases de escapes de vehículos
7.525.610
INTA | 66
8708.70.90
'Ruedas.sus partes y accesorios de vehículos automóviles ncop.
7.420.440
4805.92.90
Papel/cartón.s/estucar.en bobinas.peso>a 150 g/cm2/<= a 225 g/cm2
5.716.455
3902.30.00
'Copolímeros de propileno en formas primarias
5.229.544
8708.99.90
'Partes y accesorios de vehículos automóviles ncop.
4.574.728
8483.10.19
'Los demás cigüeñales
3.523.792
7310.21.10
Latas capacidad < a 50l.p/cerrar por soldadura fundición.hierro prod.alim.
3.337.920
7219.33.00
Prod.planos acero inox.laminados ancho>= 600mm.espesor>1mm < a 3mm.
3.178.094
7219.34.00
Prod.planos acero inox.laminadosancho>=600mm.espesor>=0.5mm<=1mm.
3.090.954
9023.00.00
Inst.aparatos/modelos p/demostraciones.no susceptibles de otros usos
2.909.063
8708.29.91
Guardabarros veh.automóviles p/transp.personas.mercancía/usos especiales
2.716.758
9023.00.00
Inst.aparatos/modelos p/demostraciones.no susceptibles de otros usos
2.909.063
3901.10.92
'Polietileno densidad
2.658.300
7110.21.00
'Paladio en bruto o polvo
2.383.785
7326.90.90
Las demas manufacturas de hierro o acero
2.286.455
2712.90.00
'Parafina ncop.y ceras minerales
2.131.721
7202.19.00
'Ferromanganeso excluido c/contenido de carbono > a 2%
1.974.102
7903.10.00
'Polvo de condensación.de cinc
1.909.498
2907.11.00
'Fenol(hidroxibenceno)y sus sales
1.818.592
7202.11.00
'Ferromanganeso c/contenido de carbono > a 2%
1.806.279
1302.19.99
Los demás jugos y extractos vegetales
1.564.305
2921.11.21
Dimetilamina
1.522.635
2940.00.19
Azúcares químicamente puros.excluidos galactosa.arabinosa y ramnosa
1.458.497
3822.00.90
'Reactivos de diagnóstico/laboratorio sangre/orina soporte de papel/rollos
1.040.716
7309.00.90
'Cisternas.similares cap>300l.excl.p/gases.de fundición.hierro o acero
998.657
2009.49.00
'Jugo de ananá(piña)excluido de valor brix<= a 20
993.498
INTA | 67
3902.10.20
'Polipropileno s/carga.en formas primarias
963.075
7202.92.00
'Ferrovanadio
890.953
2834.29.90
'Otros nitratos ncop.
858.199
8607.19.11
Cajas cojinetes c/rodamientos p/ejes de ruedas de vagones ferroviarios
856.320
Otros
26.087.138
TOTAL
225 532 386
BALANZA COMERCIAL ENTRE ARGENTINA Y CADA UNO DE LOS PAÍSES DE LA
JURISDICCIÓN DE LA EMBAJADA ARGENTINA EN SUDAFRICA:
Sudafrica. Namibia. Botswana. Zimbabwe. Mozambique. Zambia. Malawi. Mauricio.
Lesotho y Swazilandia
AÑO 2013
La Embajada cubre desde SA otros nueve países (Namibia. Botswana. Zimbabwe.
Mozambique. Zambia. Malawi. Mauricio. Lesotho y Swazilandia).
AÑO 2013 - VALOR EN U$S
EXP ARG
Botswana
IMP ARG
SALDO
TOTAL
1019
-1019
1019
293
-293
293
1.079.818
4.308.567
-3.228.749
5.388.385
Mauricio
55.351.458
179.128
55.172.330
55.530.586
Mozambique
42.018.056
2.737.022
39.281.034
44.755.078
3.844.432
7.690.089
-3.845.657
11.534.521
27.255
-27.255
27.255
340.361
328
340.033
340.689
1.523.988
2.106.383
-582.395
3.630.371
Lesotho
Malawi
Namibia
Swazilandia
Zambia
Zimbabwe
Fuente: CEI/ Argexim en base a datos INDEC
INTA | 68
PRINCIPALES CENTROS DE CONSUMO EN SUDÁFRICA
Aproximadamente el 90% de la población sudafricana se localiza en las áreas que rodea a
las ciudades de Johannesburgo, Pretoria, Ciudad del Cabo, Durban y Port Elizabeth que
representan las mayores zonas de actividad económica del país y los mayores centros de
consumo.
La población sudafricana es de 51,7 millones de habitantes.
En la actualidad la República de Sudáfrica está dividida en 9 Provincias, a saber:
PROVINCIA
CAPITAL
AREA
(km2)
% TOTAL
AREA
TOTAL
HABITANTES (aprox.)
% sobre PBI
TOTAL
Eastern Cape
Bisho
169.580
13,9 %
7,1 millones
8,1%
Free State
Bloemfontein
129.480
10,6 %
3,0 millones
5,5 %
Gauteng
Johannesburg
17.010
1,4 %
9,0 millones
33,3 %
KwaZulu Natal
Pietermaritzburg y
Ulundi
92.100
7,6 %
9,9 millones
16,7 %
Limpopo
Polokwane
123.910
10,2 %
5,6 millones
3,8 %
Mpumalanga
Nelspruit
79.490
6,5 %
3,2 millones
6,8 %
Northen Cape,
Kimberly
361.830
29,7 %
1,0 millones
2,2 %
North West
Mafikeng
116.320
9,5 %
3,8 millones
6,3 %
Western Cape
Cape Town
129.386
10,6 %
4,7 millones
14,4 %
POBLACIÓN URBANA Y RURAL POR PROVINCIA:
PROVINCIA
POBLACION URBANA
POBLACION RURAL
Eastern Cape
36,6%
63,4%
Free State
68,6%
31,4%
Gauteng
97,0%
3,0%
Kwazulu-Natal
43,1%
56,9%
INTA | 69
Mpumalanga
39,1%
60,9%
Northern Cape
70,1%
29,9%
Limpopo
11,0%
89,0%
North West
34,9%
65,1%
Western Cape
88,9%
11,1%
South Africa Total
53,7%
46,3%
TRATADOS CON SUDÁFRICA Y PAÍSES DE LA JURISDICCIÓN
La relación con Sudáfrica en materia de acuerdos es rica y amplia. Entre otros acuerdos
firmados que resulta importante mencionar, en el sector agrícola se encuentran:
SUDÁFRICA
1. 2005 MoU Stellenbosch University e Instituto Nacional Tecnología Agropecuaria.
2. 2005 Acuerdo entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República de
Sudáfrica sobre la creación de una Comisión Binacional.
3. 2006 Acuerdo para la Cooperación Científica y Tecnológica.
4. 2007 MoU Agricultural Research Council (ARC) y el Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria (INTA).
5. 2008 MoU entre la Universidad Nacional de Córdoba y el Department of Arquitecture de la
Tshwane University of Technology (TUT).
6. 2009 MoU de Cooperación entre la Universidad Pretoria y el Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria de la República Argentina.
7. 2009 Acuerdo de transferencia de materiales entre Agricultural Research Council (ARC), Protein
Research Fund y el INTA.
8. 2009 MoU entre la Universidad Pretoria y la Universidad Nacional Rosario.
9. 2011 Acuerdo técnico entre GRAIN SA, CAFMA, CIDETER e INTA para la mejora de la
productividad de las cosechas en Sudáfrica mediante el uso de tecnología argentina.
10. 2013 Acuerdo entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República de
Sudáfrica sobre Cooperación en Materia Agropecuaria.
INTA | 70
MOZAMBIQUE
1. 2011 Memorando de Entendimiento para la Cooperación entre el Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca de la República Argentina y el Ministerio de Agricultura de la República de
Mozambique.
NAMIBIA
1. 2012 MoU sobre Cooperación entre el Ministerio de Agricultura, Recursos Acuíferos y
Forestación de la República de Namibia y el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la
República de Argentina.
ZAMBIA
1. 2008 Memorando de Entendimiento entre el Gobierno de la República de Zambia y el
Ministerio de Ciencia, tecnología e Innovación productiva de la República Argentina para la
cooperación científica y tecnológica.
2. 2008 MoU INTA con contrapartes zambias para la investigación y extensión agrícola ZARI y
NSIR.
3. 2008 MoU SENASA con contraparte zambia CRVI.
ZIMBABWE
1. 1999 Convenio entre la República Argentina y la República de Zimbabwe sobre Cooperación
Científica y Tecnológica.
SITUACIÓN LOCAL
Con una superficie de 1.22 millones de Km2, Sudáfrica consiste fundamentalmente en una
gran meseta (The Great Escarpment) que comprende alturas de hasta 3000 metros sobre el nivel
del mar en el este de la región central (incluyendo Lesotho) hasta bajar a 600 metros en la zona
desértica del Karoo, hacia el oeste, con alturas medias de 1200 a 1800 metros sobre el nivel del
mar en la zona central.
Debido a esta formación, se pueden distinguir tres grandes zonas climáticas:
-
La zona este, con precipitaciones anuales de 600 y más mm, concentrado en el verano.
La zona central y oeste, que es semiárida (centro) a árida (oeste), con un régimen de lluvia
concentrada en el verano de 600 a menos de 100 mm.
La zona de Cape Town y su Inland, con un régimen de lluvias de invierno, que oscila entre
300 y 900 mm anuales.
El promedio de lluvias anual es de 465 mm; menos de 100 mm anuales en la zona noroeste,
pleno desierto del Karoo, y alcanza hasta 1200 mm anuales en las zona este (KwaZulu Natal y zona
INTA | 71
limítrofe con Mozambique). Solo el 35% del país tiene precipitaciones iguales o superiores a 500
mm, un 44% oscila entre 500 y 200 mm y el resto menos de 200 mm anuales.
Consecuentemente el principal problema de la agricultura sudafricana es la escasez de agua:
65% del país no tiene suficiente agua para mantener diferentes cultivos y las lluvias se acumulan
en la temporada de verano –dejando inviernos fríos y secos (especialmente difíciles son los meses
de agosto y setiembre).
Clima y suelo hacen que solo el 13,7% de la superficie sudafricana sea cultivable –algo así
como 16 millones1 de hectáreas sobre un total de 122 millones de ha destinadas a alguna actividad
agropecuaria (producción animal, forestación, etc.). Se estima que un 20% de la superficie
cultivable se encuentra bajo alguna forma de irrigación. El patrón irregular de lluvias hace que, aún
cuando en general SA se autoabastece e incluso exporta parte de su producción, la misma sea muy
fluctuante (2002/2003 fueron años de baja producción, 2004 mostró un fuerte recupero pero en
2006 nuevamente como consecuencia de una fuerte sequía se produjo una contracción marcada
en la producción; 2007 y 2008 fueron años con buenas lluvias, igual que 2009, 2010 y lo que va de
este año).
Provincia
Tierras Tierras para
Tierras
% del
Total area2) Tierras de % del
área potencialmente área total para cultivo pastoreo
cultivo
total
cultivables
utilizados
ha
%
ha
%
ha
ha
Western Cape
12.938.600
11.560.609
89.3
2.454.788
19.0
–
9.105.821
Northern Cape
36.338.900
29.543.832
81.3
454.465
1.3
–
29.089.367
Free State
12.943.700
11.760.100
90.9
4.221.423
32.6
*
7.538.677
Eastern Cape
17.061.600
14.817.723
86.8
1.172.901
6.9
*
13.644.822
KwaZulu-Natal
9.148.100
6.529.315
71.4
1.199.675
13.1
*
5.329.640
Mpumalanga
8.181.600
4.978.827
60.9
1.734.896
21.2
*
3.243.931
11.960.600
10.548.290
88.2
1.700.442
14.2
*
8.847.848
1.876.000
828.623
44.2
438.623
23.4
–
390.000
11.871.000
10.098.473
85.1
3.360.459
28.3
*
6.738.014
122.320.100 100. 665.792
82.3
16.737.672
13.7
*
83.928.120
Northern Province
Gauteng
North West
Total
Empleo en sector agrícola (en miles)
INTA | 72
Sep-04 Sep-05 Sep-06
Sector
agrícola (1)
Total (2)
Sep-07
Sep-08
1.088
1.041
767
11.643 12.301 12.800
13.306
13.655
1.063
925
Sep-09 Sep-10 Sep-11 Sep-12 Sep-13
653
640
624
661
740
13.844 12.975 13.318 13.645 15.036
Fuente: Labour Force Surveys, Statistics South Africa
(1) incluye agricultura, ganadería, forestación y pesca.
(2) población económicamente activa.
CULTIVOS
CEREALES Y OLEAGINOSAS
La industria cerealera es una de las más grandes en Sudáfrica, la producción es entre 25%
y 33% de la producción bruta del país. La mayor superficie de tierras cultivas es con maíz, seguida
por trigo y en menor cantidad caña de azúcar y girasol.
El maíz es el principal cultivo y la fuente más importante de hidratos de carbono en la
región. Sudáfrica es el principal productor de maíz en la Comunidad de Desarrollo del África
Austral (SADC)
Más de 9.000 productores comerciales de maíz son responsables de casi la totalidad de la
cosecha de Sudáfrica, mientras que el resto es producido por miles de productores en pequeña
escala.
El maíz se produce principalmente en las provincias de “North West”, Free State,
Mpumalanga y KwaZulu-Natal.
El consumo de maíz asciende a unos 8 millones de toneladas y el excedente se exporta.
El trigo se produce en las zonas de precipitaciones invernales como en la provincial de
“Western Cape” y la zona este de la provincia de “Free State”.
La cebada se produce principalmente en la llanura costera del sur de la Provincia de
“Western Cape”.
El distrito de Oudtshoorn es el responsable de cerca del 90% de las semillas de alfalfa
producida en Sudáfrica.
INTA | 73
El sorgo se cultiva en las partes más secas de las zonas de lluvias de verano como las
provincias de Mpumalanga, Free State, Limpopo, North West y Gauteng.
El maní se cultiva principalmente en la provincia de Free State, North West y Northern
Cape.
AZUCAR
Sudáfrica es el producto nro.13 del mundo, la caña de azúcar se cultiva en 15 áreas que se
extienden desde el norte de la provincia del Eastern Cape a través de la franja costera y la región
de KwaZulu-Natal y la zona llana de la provincia de Mpumalanga. Se produce aproximadamente
2,5 millones de toneladas de azúcar por temporada. Alrededor del 50% se comercializa en el
África Subsahariana y el remanente al resto de África, Medio Oriente, América del Norte y Asia.
GANADERÍA
El sector ganadero es muy importante en Sudáfrica, con unos 13,8 millones de cabezas de
ganado vacuno y 28,8 millones de ovinos. Los productores se concentran en el desarrollo de razas
que están bien adaptadas a las diversas condiciones climáticas y ambientales.
Sudáfrica produce el 85% de sus necesidades de consumo, importando un 15%. La
demanda local por lo general supera la producción, a pesar de que hay reservas sin explotar en
zonas agrícolas comunales.
Los ranchos ganaderos se encuentran principalmente en la provincia de Western Cape,
parte de la provincia de Free State, KwaZulu-Natal, Limpopo y Northern Cape. Las razas más
populares de carne incluyen el Afrikaner indígena, Nguni, Bonsmara y Drakensberger. Otras razas
europeas y americanas como el Charolais, Hereford, Angus, Simmentaler, Sussex, Brahman y Santa
Gertrudis
Fuente: Business Economy Sector - http://www.southafrica.info/business/economy/sectors
PRINCIPALES COSECHA DE CEREALES
La superficie cultivada en la República de Sudáfrica es de aproximadamente 4 millones de
hectáreas. Alrededor de un 70% está dedicada a maíz (aprox. blanco 40% y amarillo 30%), un 13%
de girasol, un 13% de soja y el resto (4%) se reparte en maní, sorgo y porotos.
POR HECTAREAS
INTA | 74
Según la publicación AGFACTS del mes de Diciembre 2013
COSECHA
2011/2012
actuales
2012/2013Estimadas
Diferencia
000 ha
%
%
000 ha
MAIZ BLANCO
1.553
1.617
-4,0
41%
MAIZ AMARILLO
1.132
1.164
- 2,7
29%
MAIZ TOtAL
2.685
2.781
- 3,5
70%
GIRASOL
620
505
22.8
13%
SOJA
510
517
- 1,3
13%
MANI
49
47
3.4
1%
SORGO GRANIFERO
70
63
11.8
2%
POROTOS
48
44
10.2
1%
Fuente: AGFACTS
EN TONELADAS
Según la publicación AGFACTS del mes de Diciembre 2013
COSECHA
2012/2013 Estimadas
2011/2012 Finales
Diferencia
000 t
000 t
%
MAIZ BLANCO
5.580
5.545
- 6,1
MAIZ AMARILLO
6.142
6.145
- 0,0
11.723
11.690
0,3
GIRASOL
567
557
1.7
SOJA
787
785
0,3
MANI
42
42
1.9
151
147
2.7
MAIZ TOAL
SORGO GRANIFERO
Fuente: AGFACTS
INTA | 75
Cultivos
El cultivo principal, medido en volumen y valor, es el maíz. Un 60% de la producción
corresponde a maíz blanco y el resto a maíz amarillo –el primero fundamentalmente para
consumo humano mientras que el segundo para alimento animal. Volatilidad en los precios y
disparidad en el régimen de lluvia han generado que en lo que va del siglo la producción sea muy
despareja:
Maíz
2004/05
Temporada
Área cultivada
(1.000 ha)
Producción
(1.000t)
Rinde (t/ha)
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
3.223
2.032
2.897
3.297
2.896
3.263
2.859
3.141
11.479
6.947
7.339
13.164
12.567
13.421
10.924
12.468
3,65
3,41
2,55
3,99
4,35
4,11
3,82
3,97
El cultivo de maíz genéticamente modificado corresponde a un 86% del área plantada (AGRI SA)
Otros cultivos:
Sorgo
Temporada
Área cultivada
(1000 ha)
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
86
37
69
87
86
87
69
49
Producción
(1000 t)
313.
110
20
293
318
220
178
156
Rinde (t/ha)
3,63
2,97
2,92
3,36
3,69
2,59
2,58
3,28
Trigo
INTA | 76
Temporada
Área cultivada
(1000 ha)
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
805
765
632
748
642
558
605
511
Producción
(1000 t)
1.913
2.114
1.91
2.149
1.967
1.436
1.858
1.924
Rinde (t/ha)
2,37
2,76
3,02
2,87
3,06
2,57
3,07
3,77
Girasol
Temporada
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
Área cultivada
(1000 ha)
460
472
316
564
636
398
643
453
Producción
(1000 t)
645
541
312
907
833
509
894
543
Rinde (t/ha)
1,4
1,14
1
1,6
1,3
1,3
1,4
1,2
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
Soja (*)
Temporada
2009/10
2010/11
2011/12
Área cultivada
(1000 ha)
150
241
183
165
238
311
418
472
Producción
(1000 t)
272
424
205
282
516
566
710
650
Rinde (t/ha)
1,82
1,76
1,12
1,70
2,16
1,81
1,69
1,38
(*) El cultivo de soja viene creciendo en los últimos años aún cuando las condiciones de suelo y clima hacen
que sea un cultivo difícil. INTA está llevando adelante pruebas de cultivares propios, por acuerdo con el
Protein Research Fund, con miras a determinar el grupo de madurez más apropiado a las características
locales.
INTA | 77
CAÑA DE AZÚCAR
2004/05
Temporada
Área cultivada
(1000 ha)
Producción
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
425
428
420
423
389
382
376
272
19.095
21.052
20.278
19.724
19.255
18.655
16.016
16.800
44
49
48
47
49
49
42,5
61,8
(1000 t)
Rinde (t/ha)
Fuente: Abstract of Agricultural Statistics 2012 y Trends in the agricultural sector
CEREALES Y OLEAGINOSAS
La industria cerealera es una de las más grandes de Sudáfrica, es entre el 25% y el 33% de
la producción bruta agrícola del país. Su principal cultivo es el maíz, seguido por el trigo y en
menor medida, la caña de azúcar y el girasol.
El maíz es la más importante fuente de hidratos de carbono en la región de África
subsahariana y Sudáfrica es su principal productor en la Comunidad de Desarrollo de África Austral
(SADC).
El consumo local es de alrededor de 8 millones de toneladas y el excedente se exporta.
MAIZ
Aproximadamente el 60% del maíz producido en Sudáfrica es blanco y su uso principal es
para alimentación humana y el otro 40% es amarillo y se usa para alimentos balanceados para
animales.
La siembra se realiza entre mediados de octubre a mediados de diciembre y el tiempo de
crecimiento está determinado por las lluvias.
MAÍZ COMERCIAL
Se estima que la cosecha final de maíz sea de aprox.12.955 millones de toneladas y se
calcula que la superficie sembrada se incrementó 20.000 ha o 0,75% a 2.688 millones ha, mientras
que el rendimiento esperado es de 4,82t/ha.
INTA | 78
El aumento en la producción puede atribuirse principalmente a las condiciones favorables
debido a las recientes lluvias recibidas en las zonas productoras.
Se estima que la superficie de siembra para maíz blanco es de 1.551mill.ha y para maíz
amarillo de 1.137mill.ha.
El pronóstico de producción es de 7.008mill.de toneladas, un 7,02% mayor que el año
anterior. El rendimiento de maíz blanco es de 4,52t/ha y en el caso de maíz amarillo la producción
es de 5.947mill.de toneladas, un 1,58% mayor que al año pasado y con un rendimiento del
5,23t/ha.
MAIZ BLANCO PRODUCCION 2010 - 2014
White Maize: Production
2010 - 2014
Tons
8 000 000
7 000 000
6 000 000
5 000 000
4 000 000
3 000 000
2 000 000
1 000 000
Production
2010
2011
2012
2013
2014
7 830 000
6 052 000
6 903 656
5 545 000
7 007 650
MAIZ AMARILLO PRODUCCION 2010 - 2014
Yellow Maize: Production
2010 - 2014
Tons
8 000 000
7 000 000
6 000 000
5 000 000
4 000 000
3 000 000
2 000 000
1 000 000
Production
2010
2011
2012
2013
2014
4 985 000
4 308 000
5 217 000
6 145 000
5 947 250
INTA | 79
Cosecha
2013/2014 estimado
2012/2013
Diferencia
000t
000t
%
Maíz blanco
1.553
1.617
-4,0
Maíz amarillo
1.132
1.164
-2,7
Maíz
2.685
2.781
-3.5
Girasol
620
505
22.8
Soja
510
517
-1,3
Maní
49
47
3,4
Sorgo granifero
70
63
11,8
Porotos secos
48
44
10.2
Fuente: AGFACTS marzo 2014 – Crop Estimates Committee
Cosecha
Maíz
2013/2014 estimado
2012/2013
Diferencia
000’Ha
000’Ha.
%
2.711
2.781
-2.5
Girasol
618
505
22.8
Soja
516
517
-0,1
Maní
50
47
6,6
Sorgo granifero
75
63
19,3
Porotos secos
56
44
29.0
Fuente: AGFACTS Marzo 2014 – Crop Estimates Committee
COSECHA DE INVIERNO
Trigo
INTA | 80
Cosecha/Provincia
2013 estimado
2012
Diferencia
000t
000t
%
Trigo: Total RSA
1.795
1.870
-4,0
Western Cape
915
898
1,9
Northern Cape
290
273
6,3
Free State
252
360
-30,0
Eastern Cape
20
19
7,0
KwaZulu Natal
38
33
16,3
Mpumalanga
27
25
6,4
Limpopo
143
141
1,3
Gauteng
6
8
-28,7
North West
105
114
-7,5
Cebada cervecera
264
298
-11,5
Canola
112
79
41,8
La cosecha total de trigo de 1.795 actualmente se espera que sea un 4,0% menor que el
año pasado.
Este año se estima que el rinde será de 3.55 t/ha comparadas con 3.66 t/ha el año
anterior.
La producción de cebada cervecera se calcula que será un 11,5% menor que el año
anterior y canola puede llegar a ser un 41,8 % superior al año pasado.
Maíz – Producción por Provincia
Cosecha/Provincia
2012/2013 estimado
2011/2012
Diferencia
000t
000t
%
INTA | 81
Western Cape
33
30
10,0
Northern Cape
637
606
5,2
5.138
4.730
8,6
Eastern Cape
103
92
11,7
KwaZulu Natal
547
516
5,8
2.649
2.504
5,8
Limpopo
283
226
25,2
Gauteng
581
552
5,1
2.386
2.574
-7,3
12.354
11.830
4,4
Free State
Mpumalanga
North West
Total
Estas cifras solo reflejan las siembras comerciales. Se estima que la producción sera un
4,4% mayor que las del año pasado. Se prevé que la producción de maíz aumente en 8 de las 9
provincias y que será 55% de maíz blanco y un 45% maíz amarillo (el año pasado fue de 58% y 42%
respectivamente).
Se estima, en este momento, que la producción comercial de maíz proviene:
41,6% Free State
21,4% Mpumalanga
19,3% North West
PRODUCCIÓN PECUARIA
VACUNOS
Cabezas de ganado
Faenados
Lechero
Producción cárnica (*)
2004/5
13,5
2,616
0,9
672
2005/6
13,5
2,915
1,0
769
2006/7
13,9
3,020
1,0
830
INTA | 82
2007/8
13,9
2,724
1,0
750
2008/9
13,8
2,783
1,3
764
2009/10
13,7
2,839
1,3
837
2010/11
13,7
2,822
1,3
822
2011/12
13,9
2,851
1,2
823
2012/13
13,9
2,908
1,2
855
En millones
(*) En miles de toneladas
PORCINOS
Total
Faenados
Producción (*)
2004/5
1.650
2.158
159
2005/6
1.622
2.292
173
2006/7
1.651
2.498
188
2007/8
1.615
2.427
182
2008/9
1.613
2.381
186
2009/10
1.594
2.474
194
2010/11
1.584
2.600
207
2011/12
1.579
2.651
208
2012/13
1.574
2.714
214
En millones
OVINOS Y CAPRINOS
Total
2004/5
24.372
Lana
Faenados
18.155
6.192
INTA | 83
2005/6
24.126
17.730
6.279
2006/7
24.040
17.864
6.693
72007/8
24.109
18.087
6.466
2008/9
23.994
17.817
7.018
2009/10
23.493
17.937
7.316
2010/11
21.325
16.312
6.242
2011/12
21.427
16.564
6.791
2012/13
21.587
6.775
2013/14
21.587
7.537
En millones
TRACTORES
Mercado total por año desde 1980
COSECHADORAS
Mercado total por año desde 1980
INTA | 84
Según la Asociación Sudafricana de Maquinarias Agrícolas, a medida que las economías
mundiales continúan su lenta recuperación de los efectos devastadores de la crisis del 2008/2009,
la economía sudafricana, finalmente comenzó a mostrar signos positivos de mejoría.
La industria agrícola, en general experimentaron la recesión del mercado, los altos costos
de producción, los bajos precios de los productos básicos, así como las condiciones climáticas
adversas, impactando negativamente la cantidad y calidad de la producción.
Esta tendencia experimentada en el sector agrícola, obviamente, ha tenido un efecto
importante en la industria de la mecanización agrícola.
La mayoría de las regiones de cultivos de verano han experimentado condiciones
climáticas favorables suavizando, en cierta medida el impacto de precios más bajos, costo de
producción altos y baja calidad del grano.
En las provincias del Western Cape y Eastern Cape sigue sufriendo el impacto de la
prolongada sequía en gran parte de esa región.
El apoyo del gobierno a los pequeños y medianos productores, ha adquirido un impulso
significativo durante este año, avanzando para lograr un desarrollo sostenible en el sector agrícola.
MAQUINARIAS AGRÍCOLAS
Proveedores de maquinarias agrícolas aprovechan la participación de la Feria anual
NAMPO para seguir introduciendo nuevos equipos y tecnología a los agricultores.
INTA | 85
Tractores, cosechadoras y otros equipos auto-propulsados que ofrecen nuevas
tecnológicas para un mejor rendimiento. Los sistemas de agricultura de precisión siguen estando
en demanda para satisfacer las necesidades de productividad y eficiencia.
Se ha observado la tendencia hacia tractores kW más grandes. Según las estadísticas de
ventas recientes reflejan los tractores promedios de 87kW. Sin embargo la demanda de tractores
chicos y equipos básicos a precios accesibles sigue siendo fuerte como volúmenes de ventas.
MARKETING
Diversos artículos de interés fueron publicados por SAAMA (South African Agricultural
Machinery Association - http://www.saama.co.za) de interés para la industria agrícola.
Según un artículo publicado por Mr. Lane Reynolds, Presidente de la Asociación Sudafricana de
Maquinarias Agrícolas:
TRACTORES
La venta de 674 tractores en febrero fueron casi un 19% menor a las 827 unidades
vendidas el año pasado para esta misma temporada.
Las ventas de los últimos 2 meses (Enero-Febrero) son casi un 10% menor si las
comparamos con la misma etapa del año pasado. En el caso de las cosechadoras las ventas
decayeron, durante el mismo período en un 9%.
Se han registrado lluvias en casi todas las zonas y el pronóstico para la temporada es que
la cosecha de maíz será un 6% mayor que la del año pasado. La predicción para los cultivos de
verano son también significativamente mayores a las del año anterior.
La depreciación del Rand ha obligado a la mayoría de las empresas proveedoras aumentar
los precios. Esto probablemente tendrá un efecto restrictivo sobre las ventas a corto plazo.
Las predicciones actuales de ventas para el año 2014 indican que las ventas de tractores
serán probablemente entre las 6.800 y 7.200 unidades, entre un 5 y 10% menor que el año
pasado.
En los últimos 12 meses la venta total de tractores fue de 7.523 unidades. Hay varios factores
que pueden afectar estos niveles.
•
•
•
Prospectos de las cosechas de invierno y verano
Precio de los cereales
Devaluación del Rand
INTA | 86
Mes
Porcentaje
Hasta la fecha
Porcentaje
Febrero
cambio
Febrero
cambio
2014
2013
%
2013
2012
%
Tractores
674
827
-18.5
1 365
1 511
-9.7
Cosechadoras
36
37
-2.7
58
64
-9.4
En Febrero las ventas de tractores fueron de 674 unidades y casi un 19% menor a las 827
unidades reportadas en marzo del año pasado. Las ventas de tractores es casi un 10% menor que
los primeros 3 meses del año pasado.
La venta de cosechadoras combinadas en Febrero fue de 36 unidades, una menos que
durante el mismo período en el 2013.
Algunas de las áreas de cultivo de verano han sufrido daños por sequía, lo que se estima
aproximadamente un 5% menor en la cosecha.
Algunos potenciales compradores están retrasando sus compras hasta después de la
cosecha y garanticen su rendimiento. Sin embargo el mercado se verá afectado, a corto plazo, por
los aumentos de equipos causados por la devaluación del rand.
Las predicciones actuales de ventas para el año 2014, indican que la venta de tractores
serán entre 6.800 y 7.200 unidades, aproximadamente entre un 5% y 10% menor a las del año
anterior.
Publicación AGFACTS
Según la publicación AGFACTS del mes de Marzo 2014
Sin embargo, este link hoy da error y el documento no es más accesible. De todas formas,
se recomienda la visita del documento titulado “Strategic Plan 2011-2014”
http://www.ruraldevelopment.gov.za/DLAInternet//content/document_library/documents/Publications/Strategic_Plans/RDLR-STRATPLAN2011.pdf
Como consecuencia de lo anterior, la actividad agropecuaria se encuentra dividida
fuertemente en dos grandes sectores: un grupo relativamente reducido de productores (farmers)
blancos, con tierras que en promedio alcanzan una superficie de 1000 ha (dependiendo de las
lluvias de la región, puede ser más o menos), con buena tecnología y acceso a crédito son los
productores comerciales y en donde se apoya el grueso de la producción de granos. Y un grupo
INTA | 87
muy amplio de pequeños productores, los llamados emergent farmers, que poseen en promedio
superficies de 1 a 5 ha, o incluso que comparten la posesión de la tierra (tribus bajo un jefe
comunal) y que generalmente cultivan para consumo propio (con un pequeño margen que se
destina a la venta para obtener los recursos que permiten comprar aquello que no producen). A
nivel de Gobierno, esta línea divide la ayuda: el ARC se orienta casi exclusivamente a la ayuda de
emergen farmers, mientras que los productores comerciales no reciben ayuda estatal y se apoyan
en diferentes asociaciones profesionales como Grain SA o el Club del No Till- o en sus conexiones
con otros países angloparlantes (Australia, los EEUU o en su momento, Zimbabwe).
Claro que hay que destacar que esta división se debe, además de los factores políticos de
la SA post apartheid, a un tema que también mereció la atención de la gente del INTA, cual es la
falta de un buen modelo de extensión con lo que la tecnología no llega a quien la necesita.
INTA visitó SA en dos ocasiones. Además de los aspectos de cooperación interinstitucional,
se realizaron visitas a importadores y productores a fin de conocer un poco más la realidad
agropecuaria de SA. El panorama adquirido puede resumirse en los siguientes puntos:
a.
Todos los productores blancos se quejaron de la falta total de apoyo por parte del
Gobierno, no viéndolo como un problema técnico -falta de un buen esquema de extensión- sino
como una cuestión política (castigo a los blancos por el pasado de opresión a la población de
color). En realidad, si bien es cierto que el Gobierno vuelca sus recursos a fortalecer
(empowerment) a la población de color en el marco de diferentes esquemas, la cuestión tiene que
ver más con la falta de extensión -que afecta a población de color de la misma forma- y al hecho
de no ser SA un país exportador de productos agrícolas (lo que hace que el campo, en general,
tenga una menor presencia en las políticas de desarrollo en general).
b.
Como ya se mencionó, SA se es un país seco, en dos sentidos: por el promedio anual de
precipitaciones, que es del orden de los 500 mm; y por la estacionalidad de las lluvias
(acumulación en verano). Las lluvias disminuyen de este a oeste, por lo que el país podría dividirse
en tres grandes regiones: una situada al este y que comprende básicamente las regiones de
KwaZulu Natal, Mpumalanga y este de Limpopo, con precipitaciones del orden de los 900 a 1000
mm anuales (un muy buen nivel de lluvias); una zona central, que abarca toda la provincia de Free
State, con precipitaciones del orden de los 500 mm; y una zona oeste, semidesértica a desértica
(North and Western Provinces), con lluvias del orden de los 300 a 150 mm anuales. Cabría agregar
una cuarta zona, muy pequeña pero muy productiva, con lluvias distribuidas a lo largo del año, en
la región de Cape Town (zona de viñedos por excelencia). Los suelos, de acuerdo con esta
distribución de agua, tienden a ser arenosos y por lo tanto, con fuerte tendencia a la
compactación. De allí que en algunas zonas Free State- los productores sean reacios a introducir la
técnica de siembra directa.
c.
No hay producción local de maquinaria agrícola, excepto por el montaje de sembradoras y
algunos implementos menores -pulverizadores, rejas de arado, etc. La maquinaria agrícola
importada no paga derechos aduaneros sino solo 14% correspondiente a IVA sobre precio CIF- y
no tiene requisitos especiales, salvo que sea auto-transportable (que se desplaza por sí misma,
INTA | 88
como una cosechadora o un tractor) y en tal caso debe cumplir con las regulaciones normales
para vehículos (especificaciones de potencia de motor, emisión de gases, frenos, distancia de ejes,
etc)
d.
Al mismo tiempo, SA no es un mercado enorme en términos de maquinaria: por año se
venden alrededor de 5000 tractores, 180 cosechadoras y 50 o 60 sembradoras. La maquinaria líder
es John Deere, con un 30/35 % del mercado, seguida por Landini y Case, con 20% cada uno, y New
Holland un 10%. El resto se divide en otras firmas, entre las cuales destacan Super Tatu y Baldan,
de Brasil.
e.
En general la maquinaria es de baja potencia el promedio de los tractores es de 90 HP- y
es muy dispar entre un productor y otro sin que sea raro que cada productor introduzca cambios
específicos, como una apertura de ruedas del orden de los 3 metros para posibilitar con ello la
pasada siempre sobre la misma huella (y así evitar compactación se compacta solamente la huella
que siempre se usa). O el agregado de un ripper a la sembradora.
f.
Tal como nos dijera el Sr.Roux, de la empresa importadora/distribuidora AFGRI, SA
aparenta ser un mercado maduro, pero tiene un gran potencial como puerta de entrada a
mercados de gran crecimiento, como Zambia y Zimbabwe (esta última tras su normalización).
g.
El SIDA es un problema serio que ha llevado a la adopción de tecnologías de siembra de
precisión con ello se reduce la necesidad y la complejidad del entrenamiento de los operarios
agrícolas.
h.
Existe una importante influencia indirecta, no fomentada- de productores australianos y
estadounidenses. Esta influencia se da por contactos privados o suscripciones a publicaciones de
esos países, pero no hay una estrategia oficial por parte de ellos.
i.
Finalmente, los rindes son en términos generales muy buenos, especialmente teniendo en
cuenta las dificultades de siembra consecuencia de la escasez de agua.
En resumen: SA es un país con fuertes contrastes en su agricultura, con dos grupos
fuertemente divididos, tecnológicamente separados y con objetivos diferentes (los productores
comerciales, con experiencia, recursos y tecnologías, y los emergentes, con poco acceso a
tecnología y cuyo objeto principal es la producción de subsistencia) , con un Gobierno que por
falta de expertise (extensión) fundamentalmente, no logra dar apoyo ni a los productores
comerciales ni a los emergentes y , si bien con una tendencia cultural poco propicia al cambio (los
productores visitados en general eran cuarta y quinta generación afincados en la misma tierra), a
pesar de ello se nota cierta avidez por mejorar los sistemas de siembra no solo para aumentar los
rindes sino fundamentalmente para conservar el suelo. A nivel comercial, los productores SA
presentan un buen nivel de tecnología y un adecuado conocimiento de las tendencias mundiales;
ya cuentan con tecnología de siembra directa, con equipos de origen brasileño en general (John
Deere, Baldan, Super Tatu). Ello simplifica el trabajo de penetración y lo focaliza en la competencia
INTA | 89
en calidad y precio. En términos generales, Argentina es un país muy bien visto y considerado en
los círculos productores, lo que auspicia un buen resultado a la introducción de empresas de
nuestro país.
LEYES, REGULACIONES Y SISTEMAS QUE RIGEN EL PRODUCTOIMPORTADO
La maquinaria agrícola en general NO paga derechos aduaneros. Pagan derechos
aduaneros, que oscilan entre 15 y 30% del valor CIF, la maquinaria autotransportable (que se
moviliza por sí misma, como los tractores). Al mismo tiempo, todas aquellas maquinarias que no
se autotransportan no requieren homologación vehicular, mientras que aquellas que si se
autotransportan y, consecuentemente pueden circular por rutas sudafricanas, sí requieren
homologación vehicular (cumplir con los estándares de potencia de motor, frenaje, emisiones de
gases, etc).
El Standard para la homologación vehicular se obtiene en:
SOUTH AFRICAN BUREAU OF STANDARDS (SABS)
PRIVATE BAG X191
TEL: (2712) 428-6666 / 7911 / 428-6561 / 6925
PRETORIA, 0001
FAX: (2712) 344-1568 / 6928
SUDAFRICA
E-MAIL: [email protected]
Web: www.sabs.co.za
INTERNATIONAL TRADE ADMINISTRATION
DIRECTOR OF IMPORT & EXPORT CONTROL
Private Bag X192
Pretoria 0001
Tel: 27 12 428 7000
Fax: 27 12 428 7799
ASOCIACIONES RELACIONADAS
South African Agricultural Machinery Association - SAAMA
P O Box 1159, Edenvale, 1610
South Africa
Phone: (+27)(0)(11)453-7249
[email protected]
http://www.saama.co.za/
INTA | 90
AGFACTS
Editor: Dr. J.M. Rankin
Tel: 27 11 453 7249
Fax 27 11 453 9710
http://www.agfacts.co.za/
Asociación Agrícola
http://www.agriinfo.co.za
Agricultural Marketing Information System
http://www.agis.agric.za
Agricultural research Council
www.arc.agric.za
Department de Agricultura
www.nda.agric.za
Department of Trade and Industry
www.thedti.gov.za
Departamento de Tierras
http://land.pwv.gov.za
Grain SA (responsible feria Nampo)
www.grainsa.co.za
Estadísticas de Sudáfrica
www.statssa.gov.za
Agricultural Economics Association
www.aeasa.org.za
No Till Club of KwaZulu Natal
[email protected]
INTA | 91
Richard Fowler Consultant
[email protected]
Fertilizer Society of South Africa
www.fssa.org.za
National African Farmer's Union of SA - NAFU SA
Mr. NJ Gondo
Mr. D Mathabi
0761088791
0866110221
[email protected]
National Chamber of Milling - NCM
Mr. B Mokgatle
(012) 6631660
(012) 6633109
[email protected]
Web: www.grainmilling.co.za
SA Oil Processors Association - SAOPA
Mr. R Mooza
Mr. J Baker
0825330692
0866277603
[email protected]
SA Chamber of Baking - SACB
Mr. G Penny
Mr. I van Schalkwyk
(012) 6631600
(012) 6631604
[email protected]
AFMA
Animal Feed Manufacturers Association
Mr. De Wet Boshoff
Ms. T Struwig
(012) 6639097
(012) 6639612
[email protected]
INTA | 92
SA Agricultural Processors Association
SAAPA
Mr. N Kruger
Mr. B Mokgatle
(012) 6631660
(012) 6633109
[email protected]
Grain Silo Industry (Pty) Ltd - GSI
Dr. A M Lubbe
Ms. L Esterhuizen
(012) 8073002
(012) 8077092
[email protected]
SACOTA (AFMA)
The SA Cereals & Oilseeds Trade Association
Mr. De Wet Boshof
Ms. T Struwig
(012) 6639097
(012) 6639612
[email protected]/[email protected]
National Agricultural Marketing Council - NAMC
Mr. TR Ramabulana
Ms. L Mellet
(012) 3411115
(012) 3411811
[email protected]
Southern African Grain Arbitration Services Association- SAGAS
Mr. D Kok
(012) 8073002
[email protected]
Southern African Biofuels Association - SABA
Mr. E Seiler
(011) 6557332
(011) 6557011
[email protected]
INTA | 93
Grain Handling Organisation of Southern Africa - GOSA
Mrs. A Loio
Ms. L Esterhuizen
(012) 8073002
(012) 8077092
[email protected]
South African Barley Breeding Institute - SABBI
Mr. F Potgieter
(028) 2122943
(028) 2122913
[email protected]
PRINCIPALES ACCESOS A MERCADO
PUERTOS: Puerto de Durban, Ciudad del Cabo y Port Elizabeth, carga general y contenedores.
Depósitos para carga general y refrigerada.
AEROPUERTOS: Johanesburgo y Ciudad del Cabo con depósitos para carga general y refrigerada.
Sudáfrica cuenta con una excelente infraestructura vial y portuaria como asimismo
aeropuertos internacionales con todo tipo de facilidades para la conservación alimenticia.
Existe una distribución mayorista con mercados de concentración en las principales
ciudades y una muy eficiente red de supermercados en todo el país, con una calidad de packaging
de exportación en cada uno de sus productos, tanto frescos, refrigerados o congelados. También
existen carnicerías independientes que abaratan sus costos evitando el empaquetado.
DESPACHANTES DE ADUANA
South African Association of Freight Forwarders (SAAFF)
Asociación de Despachantes de Aduanas de Sudáfrica
Tel +27 11 455 1726
Fax: +27 11 455 1709
Dirección: 2nd Floor, SAFCEC House, 12 Skeen Boulevard, Bedfordview, 2008
Dirección postal: PO Box 2510, Bedfordview, 2008
Email: [email protected]
Web: http://www.saaff.org.za/contact/default.aspx
Safcor Freight
Tel: (2711) 922 9600
Fax: (2711) 922 9655
INTA | 94
[email protected]
Agility Fairs & Events Logistics
Mr. Mike Weeks
Tel: (2711) 396-1325/6
Fax: (2711) 396-3221 / 2111
Pagina Web: http://www.translink.co.za
LTG Freight
Mr. Rianto van Reenen
Cell 27 83 5606 943
Tel: (2712) 564 3444
Fax: (2712) 564 3265
Website: www.ltgfreight.co.za
Scargo
Tel: (2712) 808 1866
Fax: (2712) 808 2436
Web: www.scargo.co.za
SD Trans Freight Group
Tel: (2712) 377 3448/ 3450
Fax: (2712) 379 1594
Total Cargo
Tel +27 011-390-2305
Fax+27 011-390-3744
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Web: www.totalcargomanagement.co.za
CAMARAS DE COMERCIO SUDAFRICANAS
SOUTH AFRICAN CHAMBER OF COMMERCE & INDUSTRY
TEL: (2711) 446 3800
FAX: (2772) 86 527 2037
INTA | 95
DURBAN CHAMBER OF COMMERCE
Mr Malusi Mpanza
TEL: (2731) 335-1000 // 1030
FAX: (2731) 322-1288
JOHANNESBURG CHAMBER OF COMMERCE
Ms. Nadia Reyneke
TEL: (2711) 726-5300
FAX: (2711) 482-2000
CAPE CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY
Ms. Jeannie Taljard
TEL: (2721) 418-4300
FAX: (2721) 418-1800
TSHWANE CHAMBER OF BUSINESS
Mr. Kotopi Sekhudu
TEL: (2712) 342-3236
FAX: (2712) 342-1486
[email protected]
CAPITAL CITY BUSINESS CHAMBER
Mr. Fanie du Plessis
[email protected]
Ms. Chrys Haitas
[email protected]
Tel: 087 802 1021
http://www.ccbc.co.za
PORT ELIZABETH REGIONAL CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY
Ms. Samantha Barnes
TEL: (2741) 484-4430
FAX: (2741) 487-1851
INTA | 96
EXHIBICIONES
AGRI MEGA WEEK 2014
17-20 September 2014
Mega Park, Bredasdorp
Western Cape Ms Reinette Basson
Tel: 021 863 0397
Mr. Jan Greyling
Tel: 028 424 1716
AFRICAN FARMERS WORKShOP AND EXPO
12-14 de Agosto
Nasrec Expo Center - Johannesburg
Ms. Sarah Howarth
Moshate Media
Tel: 27 11 514 0200
Fax: 27 11 514 0202
[email protected]
[email protected]
Building D, 1st Floor
Silky Oaks House, Ballyoaks Office Park
35 Ballyclare Drive, Bryanston
www.africanfarmers.co.za
www.moshatemedia.co.za
NAMPO HARVEST DAY SHOW 2014
(Exhibicion anual de agricultura)
12 al 15 Mayo 2015
Bothaville
Mr. Johan Loxton
Manager Commercial Services – Grain South Africa
Tel: 00 27 56 515 2145
Fax: 00 27 56 515 3613
Website: www.nampo.co.za
INTA | 97

Descargar Informe Completo en Formato PDF

Transcripción

Documentos relacionados

Sembradoras monograno

Sembradoras monograno

Folleto Información General.pmd

CEDEVA Las Lomitas - Gobierno de la Provincia de Formosa