Que Fosforo es más importante para Producir altos rendimientos: El

Que Fosforo es más importante para Producir altos rendimientos: El

Que Fosforo es más importante para
Producir altos rendimientos: El del
Suelo o el del Fertilizante?
John Heard, Especialista en Nutrición del Cultivo MAFRI (FPE)
Uno de los supuestos que la mayoría de recomendaciones de fosforo se basan en la premisa
de que el fertilizante fresco de aplicaciones a los suelos indicado por los analisisbajos, van a
sustituir por completo la fertilidad proporcionada por los suelos de análisis altos. En otras
palabras, es supone en general que los máximos rendimientos pueden obtenerse ya sea
mediante la creación de suciedad de ensayo P y los niveles de K a valores "altos" o mediante la
aplicación de los nutrientes suficientes para las pruebas de suelos "baja".
Muchas de las recomendaciones de fertilización fósforo (P) se basan en un enfoque de
suficiencia, que son las dosis que dan la respuesta más económica para ese cultivo, con poca
consideración a la construcción o el mantenimiento de los niveles de análisis de suelo. Una de
las premisas del enfoque de suficiencia es que estas aplicaciones de fertilizantes sean
adecuadas para producir lo más cerca posible de los máximos rendimientos incluso cuando los
niveles de análisis de suelo sean bajos. Pero hay pocos estudios en los que existen suelos de
diferentes niveles de fertilidad en el mismo sitio. A continuación se presentan las
observaciones de algunos de estos estudios existentes sobre el trigo duro rojo de primavera, el
maíz y la soja y su respuesta en rendimiento a la tierra fértil y fertilizantes aplicados.
Trigo
El gráfico adjunto de la Figura 1 muestra los resultados de la fertilizacióncon fosforo en trigo
cerca de Saskatoon (Wager et al, 1986). Diferentes niveles de P disponible se alcanzaron al
comienzo del estudio al aplicaraplicacionesbasales de fosforo, seguido por una aplicación
anual con la siembra.
Rendimiento de trigo kg/ha
7000
Nivel de P disponible
al final de los 5 años:
6500
6000
5500
Aplicación inicial
al voleo kg P2O5/ha
5000
0
4500
80
160
4000
0
20
40
60
80
Aplicación anual a la siembra kg P2O5/ha
Wager, B.I., J.W.B. Stewart, and J.L. Henry. 1986. Comparison of single large broadcast and small annual
seed-placed phosphorus treatments on yield and phosphorus and zinc contents of wheat on Chernozemic
soils. Can J. Soil Sci. 66:237-248.
Durante los 5 años de estudio, los mayores rendimientos se lograron cuando se alcanzó un
nivel de P en el suelo medio-alto (15 ppm) con aplicación inicial másalta al voleo.
Lasaplicaciones anualescolocadas con la siembra incrementó apenas el rendimiento en el
suelo que tuvo los niveles más altos. En contraste, el trigo cultivado en el suelo con el nivel
muy bajo (5 ppm de P) y bajo (8 ppm de P) de P disponible en el suelos respondieronmuy
significativamente a las aplicaciones anuales de P. Sin embargo, incluso con esta fuerte
respuesta en rendimiento a las aplicaciones de P anuales, los rendimientos no fueron
máximos. De hecho en el suelo con el nivel muy bajo prueba, los rendimientos máximos fueron
250-350 kg /ha menos que en los suelos de análisis más alto de15 ppm.
Los trigos con rendimientos de5400 kg/ha normalmente extraen entre 21-26 kg P2O5/ha, por lo
que tendría que reponerse esta cantidad para mantener los niveles de análisis de suelo en
estos rangos. Cualquier reconstrucción del P disponible en estos suelos con nivel más bajos
requeriría aplicaciones de fósforo mayor que las cantidades de remoción.
Maíz y Soja
Un estudio reciente de 3 años de duración en Minnesota evaluó la respuesta de cultivos a
fertilizantes fosfatados en un sitio con niveles tanto bajoscomo altos de P disponible en suelo
(Leikam et al, 2010). El bajo nivel de P en el suelo fue el resultado de la extracción sin
reposicióna lo largo de 10 años de cultivo de maíz de grano, maíz ensilado y soja sin aplicar
fertilizantes fosfatados. El fósforo se aplicó al maíz en varias opciones de colocación en 2 dosis,
seguido por un cultivo de soja sin fertilizar aprovechando el P residual (Tabla 1).
Tabla 1 respuesta de rendimiento de maíz y de soja al fósforo aplicado en suelos de nivel bajo y alto de
disponibilidad (Fuente: Gyles Randall, Universidad de Minnesota).
P Aplicado
Rendimiento de maíz kg/ha
Rendimiento de Soja kg/ha
Kg P2O5/ha*
0
50/40**
100/80**
Bajo P disponible
(6-9 ppm P-Bray)
9,290
10,106
10,545
Alto P Disponible
(20-27 ppm P-Bray)
12,144
12,,240
11,926
Bajo P disponible
(6-9 ppm P-Bray)
2,319
2,413
2,601
Alto P disponible
(20-27 ppm P-Bray)
3,300
3,320
3,287
*Las dosis son la media de 4 métodos de colocación del P
** La dosis más alta se aplica al suelo P con nivel de análisismás bajo, la dosis más baja se aplicó al suelo
con más alto nivel de P.
En el suelo de nivel más alto, ni el maíz ni la soja respondieron a las aplicaciones anuales de P.
Sin embargo, estosaltos rendimientos de maíz y soja exportarían del campo unos 110 y 50 kg
de P2O5/ha, respectivamente, y requerirían de estas aplicaciones para mantener los niveles de
disponibilidad en el suelo.
Cultivos en suelos de bajo nivel de disponibilidad respondieron favorablemente a la aplicación
de fertilizantes fosfatados tal como se esperaba. Pero las aplicaciones de fertilizantes
fosfatados no cierran la sustancial brecha de rendimientosentre cultivos realizados en tierras
con análisis bajos y altos de P. Incluso la dosis más alta de P dejó una diferencia de vacío de
1380 kg/ha para el maíz y 672 kg/ha para la soja.
En resumen, es evidente que suelos con buen estado de fertilidad, es decir altos niveles de
fósforo contribuyen relativamente más a sustentar y lograr altos rendimientos que
unaaplicación de fertilizantes solo para la campaña. Sin embargo, esta aplicación de
fertilizantes es críticos en suelos de bajos análisis para reducir la brecha de rendimiento
potencial. Los productores que reconocen estos hechos, aceptan que con tiempo y esfuerzo
puede reconstruirse lentamente la fertilidad de los suelos desdeun nivel bajo de P a un rango
medio-alto, donde pueden alcanzarse rendimientos máximos. Inclusive el enfoque
recomendaciones de P relativamente conservadora basadas en el criterio de suficiencia
establece un margen de reconstrucción lenta de reservas de P en suelos de análisisbajos.
Los productores también deben tener en cuenta las consecuencias ambientales de la pérdida
de fósforo hacia las aguas superficiales que causan un deterioro de su calidad. El marco de las
4 C (Dosis, Momento, Fuente y Colocación Correcta de los fertilizantes) y otras “buenas
Practicas de Manejo” son fundamentales para el equilibrio de la producción agrícola y el
medio ambiente.