Anuario de Actuaciones Arqueológicas y Paleontológicas 2002

Transcripción

Anuario de Actuaciones Arqueológicas y Paleontológicas 2002
Anuario de Actuaciones Arqueológicas y Paleontológicas 2002-2003
Autoría de la ficha: Apellidos, Nombre:
Serrano Herrero, Elena
Torra Pérez, Mª del Mar
I. Yacimiento:
Denominación: M-50, entre N-II y N-IV.
Municipio: Coslada, Getafe, Madrid, Rivas Vaciamadrid, San Fernando de
Henares.
Número de inventario:
Estado actual del yacimiento:
II. Datos de la actuación
Proyecto que la genera: Construcción de la circunvalación a Madrid M-50,
subtramo desde la carretera N-IV hasta la carretera N-II; Eje Sureste, tramo M40/M-50; Prolongación conexión de la carretera N-II con el distribuidor Este;
actuaciones de mejora en la M-50, tramo M-409/N-IV
Entidad promotora: Ferrovial-Agromán, S.A.
Fecha de la intervención: 13 febrero 2002 – en curso
Dirección: Elena Serrano. T.A.R., Soc. Coop. Mad.
Tipo de intervención: prospección, sondeos, control de movimiento de tierras,
gestión de excavación de los yacimientos localizados
Material:
III. Resultados arqueológicos
Tipo de yacimiento: localización y delimitación de los yacimientos: “Las
Barranquillas”, “Los Estragales”, “Acedinos-Getafe”, “La Pinza del Gorrión, “El
quemadero”, “Casa Montero”.
Atribución cultural:
Cronología:
Descripción (del yacimiento y los resultados más significativos): Los
trabajos arqueológicos realizados han consistido en la prospección de cobertura
total de 33,600 kms, excavación con medios mecánicos de 888 sondeos y control
arqueológico del movimiento de tierras. Se han localizado y delimitado 5
yacimientos: “El Quemadero” (03/32/123/20) en el T.M. de Rivas Vaciamadrid,
“Casa Montero” (03/32/79/19/15) en el T.M. de Madrid, “La Pinza del Gorrión”
(03/32/130/13) en el T.M. de San Fernando de Henares, “Las Barranquillas”
(02/19/79/18/68) en el T.M. de Vallecas, “Los Estragales” (02/68/65/91) en el T.M.
de Perales del Río. Por otro lado, las obras de mejora de la M-50, tramo M-409/NIV implicaron la intervención arqueológica parcial en el yacimiento “AcedinosGetafe” (03/20/65/93) en el T.M. Getafe.
Analítica:
ÁREA DE PROTECCIÓN DE PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO, PALEONTOLÓGICO Y ETNOGRÁFICO. MADRID 2004
Anuario de Actuaciones Arqueológicas y Paleontológicas 2002-2003
Autoría de la ficha: Apellidos, Nombre:
Gallego Lletjós, Núria
González García, Iván
I. Yacimiento
Denominación: Yacimiento “El Quemadero” Rivas Vaciamadrid entre PP.KK.
18+360 a 19+150, tramo D de la M-50, entre N-II y N-IV.
Municipio: Rivas Vaciamadrid
Número de inventario: 03/32/132/20.
Estado actual del yacimiento: El área de intervención quedó completamente
destruida tras la construcción de la autovía M-50, sin embargo, la zona adyacente
al trazado de esta presenta en la actualidad características similares a la zona
afectada.
II. Datos de la actuación
Proyecto que la genera: Tramo D de la M-50, entre N-II y N-IV.
Entidad Promotora: FERROVIAL-AGROMAN, S.A
Fecha de intervención: 19 Agosto 2003 –27 Agosto 2003
Dirección: Iván González García y Núria Gallego Lletjós. T.A.R., Soc. Coop. Mad.
Tipo de intervención: Prospección muestreo, recogida de material superficial.
Material: La sigla es 03/32/132/20. En la actualidad el material se encuentra en
T.A.R., Soc. Coop. Mad.
III. Resultados arqueológicos
Tipo de yacimiento: Se trata de un área de acumulación de materiales en
superficie resultado del uso recurrente de la zona para el aprovechamiento del
sílex como materia prima para la fabricación de útiles.
Atribución cultural: A la espera de los resultados del estudio de los materiales
recogidos, pudimos observar durante la realización del trabajo de campo que la
industria presentaba rasgos característicos de diferentes periodos, de Paleolítico
y de Prehistoria Reciente.
Cronología: Como indicamos en el punto anterior no podemos concretar con
exactitud el periodo al que responde este yacimiento.
Descripción (del yacimiento y los resultados más significativos): El sitio
de“El quemadero” se encuentra en una zona de explotación agrícola, el terreno ha
sido arado hasta muy recientemente, lo que, por una parte, ha condicionado los
trabajos de prospección, y por otra, ha supuesto un movimiento y deterioro de
los restos arqueológicos.
El planteamiento metodológico parte del intento de realizar un muestreo de
material superficial. Se trazan 60 cuadrículas de 4 metros cuadrados (2 m x 2 m) a
lo largo del área afectada y distribuidas de forma aleatoria dentro de unos
transectos de 50m x 50m; en estas unidades se recogió todo el material lítico que
presentaba claras muestras de ser productos de talla o percutores. Tras esta
primera actuación se planteo una recogida selectiva de materiales a lo largo de
ÁREA DE PROTECCIÓN DE PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO, PALEONTOLÓGICO Y ETNOGRÁFICO. MADRID 2004
Anuario de Actuaciones Arqueológicas y Paleontológicas 2002-2003
toda la superficie acotada, disponiendose los prospectores de forma longitudinal
al trazado con una separación entre los mismos de 2 a 3 metros, la recogida de
material de esta segunda fase se centró en los útiles claramente identificables que
podrían aportar más información a la hora de concretar las características del
yacimiento.
La superficie muestreada supuso un 0,3 % del área acotada. Se realizo una
primera clasificación del material recogido en la que se distinguieron: lascas
retocadas, lascas simples, núcleos y percutores.
El sitio de “El Quemadero” queda encuadrado dentro un área de especial
singularidad arqueológica en la Comunidad de Madrid. Dicho área se sitúa sobre
un sustrato terciario, definido por la presencia de calizas dolomíticas, arcillas
verdosas, niveles finos de sepiolíta, seudomorfos de yeso, además de capas de
sílex. Estas vetas de sílex han sido utilizadas de modo recurrente para la
fabricación de herramientas a lo largo de toda la historia, desde el paleolítico
hasta la actualidad, lo que ha generado lo que hemos denominado “mantas de
industria superficial”, grandes superficies en las que puede observarse una
acumulación importante de material lítico, compuesto en su mayor parte por
productos resultantes de la talla de este recurso, apareciendo también útiles
retocados y utensilios sobre núcleo.
La materia prima por excelencia es el sílex, la geología muestra la presencia de
vetas de este material en la zona, hecho que explica la reutilización de este
espacio. Aunque su presencia es muy puntual, otra materia prima importante es la
cuarcita, la cual aparece representada en forma de pequeños cantos con estigmas
de percusión que indican su posible utilización como percutores en el trabajo del
sílex. La presencia de este material en este contexto geológico está explicado
por el transporte intencional de recursos líticos desde el próximo curso del Río
Jarama, rico en esta roca hasta las áreas de extracción y transformación del sílex.
La información con la que contamos hasta el momento nos lleva a interpretar el
yacimiento de el “Quemadero” como un área de captación y transformación
recurrente del sílex. Los resultados de los recientes trabajos en el yacimiento de
“Casa Montero”, situado en las proximidades y dentro de un mismo área
geológica, apoyan las conclusiones esbozadas anteriormente y nos aproximan a
la comprensión e interpretación de esta zona.
Analítica:
ÁREA DE PROTECCIÓN DE PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO, PALEONTOLÓGICO Y ETNOGRÁFICO. MADRID 2004

Documentos relacionados