stf na mídia - Supremo Tribunal Federal
Transcripción
stf na mídia - Supremo Tribunal Federal
STF NA MÍDIA Supremo Tribunal Federal Clipping da imprensa Brasília, quinta-feira, 22 de setembro de 2011 às 06:15 CLIPPING INTERNACIONAL 22 de setembro de 2011 Matérias do dia 15/09/2011 ................................................................................................................................ 9 ABC COLOR (PY) Candia insta a conocer más la fiscalía .................................................................................................................. 9 Corte confirma a Arnaldo Giuzzio y a exfiscal Vallejo en caso Soares ............................................................... 9 Denuncian abuso de autoridad por parte de oficiales de la Caminera ................................................................ 10 Diputados tratarán plan de mipymes, que ahora es rechazado por gremios ....................................................... 11 Ecuador tendrá una brigada militar para combatir el crimen urbano ................................................................. 12 Fracasa proyecto de eliminar la senaduría vitalicia ............................................................................................ 13 Hablan de que se busca postergar referéndum ................................................................................................... 13 Incluyen caso de gobernadores........................................................................................................................... 14 Mayoría rechazaría hoy el proyecto de enmienda .............................................................................................. 14 Vietnam califica de tendencioso el informe de EEUU sobre libertad religiosa ................................................. 15 AMBITO FINANCEIRO (AR) Querella presiona al juez Bento por la detención de Romano: "Hasta que no actúe, sigue libre"...................... 16 "Sería bueno empezar a reconsiderar el juicio por jurados" ............................................................................... 17 BUSINESS TRAVEL MAGAZINE (SP) AGU consegue na Justiça a retomada das obras do novo terminal de GRU. ..................................................... 18 AGU consegue na Justiça a retomada das obras do novo terminal de GRU. ..................................................... 19 CLARÍN (AR) Schoklender ligó a las Madres con las “cajas” del oficialismo .......................................................................... 19 DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) O buraco negro ................................................................................................................................................... 20 Prazo para reconhecer paternidade é inconstitucional........................................................................................ 21 Las comunidades recuperarán competencias sobre los ríos ............................................................................... 22 EL PAIS (ES) Doble sobreactuación ......................................................................................................................................... 23 EL PERUANO (SP) Formulan propuesta para que corrupción no prescriba ...................................................................................... 24 Corte Suprema lo condena a 25 años de prisión................................................................................................. 25 Las pesqueras deben pagar ................................................................................................................................. 25 Irán niega liberación ........................................................................................................................................... 26 Prisión preventiva no es automática ................................................................................................................... 27 Reorientarán objetivo del Foncodes ................................................................................................................... 28 Mineras solo pagaron 30% de las multas ........................................................................................................... 29 EL UNIVERSAL Recurso de amparo introducen delegados de CVG Carbonorca ........................................................................ 29 Constituyentistas: Los fallos de la Corte IDH deben cumplirse ......................................................................... 30 A denunciar toca ................................................................................................................................................ 31 Educación para llegar al Desarrollo Sustentable ................................................................................................ 32 Siete Gobernadores y el Alcalde exigieron recursos y seguridad ...................................................................... 33 TSJ ya no podrá remover a los jueces provisorios ............................................................................................. 34 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Europäischer Gerichtshof gibt leiblichem Vater Recht ...................................................................................... 35 LA NACION (AR) Ordenan acelerar el reajuste de la jubilación para un científico ......................................................................... 36 Inhabilitan a José Scioli para presentarse como candidato en octubre ............................................................... 38 STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 1 LE FIGARO (FR) Comoriens: plainte contre Guéant ...................................................................................................................... 38 Birmanie: un journaliste emprisonné ................................................................................................................. 39 Un drone US pour surveiller la Corée ................................................................................................................ 39 LE MONDE (FR) Côte d'Ivoire : Gbagbo porte plainte contre l'armée française pour "tentative d'assassinat" .............................. 40 En Libye, Nicolas Sarkozy dément tout accord secret sur le pétrole ................................................................. 41 PRENSA LATINA (AR) Investigadores de atentado na Índia pedem fim de especulações ....................................................................... 42 Togo: 20 anos de prisão para irmão do presidente ............................................................................................. 43 SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) Straßburger Urteil: Gericht stärkt Rechte der Väter ........................................................................................... 43 THE GUARDIAN (LO) UK takes ECB to court to save City s euro trading ............................................................................................ 44 Palestinians on statehood: We want action, not votes at the UN ....................................................................... 45 Fears for British Tamil held for four years in Sri Lanka .................................................................................... 47 Former MI6 chief says ministers approved Gaddafi links ................................................................................. 49 Australian passports to have third gender option ............................................................................................... 50 THE NEW YORK TIMES (US) Pandering to the Gun Lobby .............................................................................................................................. 51 Making Tyrants Do Time ................................................................................................................................... 52 Steel Tycoon With Links to a Mubarak Is Sentenced ........................................................................................ 53 Texas: U.S. Supreme Court Halts Execution ..................................................................................................... 54 ULTIMA HORA.COM (PY) Senado define eliminar o no la senaduría vitalicia ............................................................................................. 55 El TSJE prepara mecanismos para después del referéndum .............................................................................. 56 Matérias do dia 16/09/2011 ABC COLOR (PY) Afirman que hay un boicot en contra del referéndum ........................................................................................ 58 Instan a cumplir la Constitución......................................................................................................................... 58 Pedirán prestados un avión y un buque para la consulta .................................................................................... 59 Rechazan enmienda que planteaba eliminar figura de senaduría vitalicia ......................................................... 59 TSJE busca voluntarios en las ONG para cubrir mesas ..................................................................................... 60 AMBITO FINANCEIRO (AR) Palestina ratificó que pedirá la membresía plena en la ONU ............................................................................. 61 Aseguran que Israel negocia estatus menor a Estado para Palestina .................................................................. 62 El juez Romano rompió el silencio: "No sé de qué carajo se me acusa"............................................................ 62 CLARÍN (AR) El derecho a una vivienda, en la Corte ............................................................................................................... 63 En Chaco, Capitanich busca ser el kirchnerista más votado .............................................................................. 64 Cristina:“Nos debemos una profunda reforma en la Justicia” ............................................................................ 65 Romano ya tramita el pedido de asilo ................................................................................................................ 66 Retroceso en la Justicia penal para jóvenes........................................................................................................ 67 DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) Uma restrição por excesso.................................................................................................................................. 68 STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 2 EL PERUANO (SP) Unificarán criterios............................................................................................................................................. 69 Responderá por Comunicore .............................................................................................................................. 69 Proponen restringir amparos a discotecas .......................................................................................................... 69 La investigación será justa ................................................................................................................................. 70 EL UNIVERSAL MATRÍCULA EN LAS NUBES ....................................................................................................................... 71 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Rettungspolitik: Merkels Geheimnis .................................................................................................................. 72 Polen und die Euro-Krise: Teile und rette? ........................................................................................................ 73 „Insolvenz Griechenlands in Betracht ziehen“: Ökonomen unterstützen Wirtschaftsminister Rösler ............... 74 Haushaltsautonomie: Verfassungsgericht weist Klage gegen Schuldenbremse ab ............................................ 75 Türkischer Staatspräsident Abdullah Gül: „Israel hat sich schuldig gemacht“ .................................................. 76 Stuttgart 21: Eine gefährdete Ehe....................................................................................................................... 80 LA NACION (AR) Desde Chile, habló Otilio Romano y se declaró "perseguido político" .............................................................. 82 La Presidenta quiere impulsar los juicios por jurado ......................................................................................... 83 José Scioli llevó a la Cámara Electoral su pelea para poder ser candidato ........................................................ 84 LE MONDE (FR) Le CNT récupère le siège de la Libye à l'ONU .................................................................................................. 85 Abbas va demander au Conseil de sécurité l'adhésion de la Palestine à l'ONU ................................................. 86 PRENSA LATINA (AR) Caraíbas Orientais aprovam política comum de turismo ................................................................................... 87 THE GUARDIAN (LO) Companies ejected from London arms fair for promoting cluster bombs .......................................................... 88 Egyptians rally in Tahrir Square against return of emergency laws................................................................... 89 Libya rebels launch assaults on Gaddafi s last strongholds................................................................................ 90 Indian actor Nikita Thukral s film ban over alleged affair lifted........................................................................ 92 Orchestra suspends four musicians who opposed Israeli musicians concert...................................................... 93 Threat to press freedom ...................................................................................................................................... 94 THE NEW YORK TIMES (US) Texas Execution Stayed Based on Race Testimony........................................................................................... 95 Venezuela: Victory for a Dissident .................................................................................................................... 97 On Day Devoted to Constitution, a Fight Over It .............................................................................................. 97 Digital Age Drives Rally to Keep a Georgia Inmate From Execution ............................................................... 99 Blogger Is Acquitted of Threats to Officials .................................................................................................... 101 ULTIMA HORA.COM (PY) Congreso mantiene senaduría vitalicia y golpea plan de Lugo ........................................................................ 102 Abogado del sojero opta por reaccionar con cautela ........................................................................................ 103 "Tercerización no se descarta" ......................................................................................................................... 104 Lugo, el oxígeno para la izquierda ................................................................................................................... 104 Matérias do dia 17/09/2011 ABC COLOR (PY) Lino habría pedido a Lugo el Ministerio de Defensa ....................................................................................... 106 Objeción del Vaticano en 2008 fue más con fines políticos, dicen .................................................................. 106 Presidentes de poderes se reunirán el lunes 19................................................................................................. 107 Condición de obispo también inhabilita a Lugo para ser candidato, advierten ................................................ 107 Creen que se evidenció pacto de Lugo y Nicanor ............................................................................................ 108 En Baires promocionarán el “Sí” ..................................................................................................................... 109 STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 3 Filizzola plantea trabajo conjunto con la Corte contra inseguridad ................................................................. 109 Votar en el referéndum es obligatorio, afirma TSJE ........................................................................................ 110 CLARÍN (AR) Ordenan en Mendoza la detención del juez que fue a Chile y pidió asilo ........................................................ 111 Israel teme una ola de juicios contra sus colonias ............................................................................................ 112 EL PAIS (ES) No es economía, es ideología ........................................................................................................................... 113 Bolivia: indígenas contra indígenas ................................................................................................................. 115 Sumisión al Papa en busca del voto católico .................................................................................................... 117 Digemid capacita a 20 magistrados .................................................................................................................. 119 EL UNIVERSAL En salud, ¿prefieren precios abusivos o mediocridad? ..................................................................................... 119 Estiman que Ley de Alquileres limita disposición de la propiedad ................................................................. 121 LA NACION (AR) La economía impulsa a Capitanich, pese a la desigualdad social .................................................................... 122 Romano denunció que se siente un perseguido político ................................................................................... 123 SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) Türkischer Präsident vor Berlin-Besuch: Gül rügt deutsche Einwanderungspolitik ........................................ 124 THE GUARDIAN (LO) Gay and lesbian marriage to be considered in spring legal review .................................................................. 125 THE NEW YORK TIMES (US) How the Big Money Finds a Way In ................................................................................................................ 126 A Circuitous Route to a Celebration ................................................................................................................ 127 Montana: Settlement Approved for Asbestos Victims ..................................................................................... 128 Tumult of Arab Spring Prompts Worries in Washington ................................................................................. 128 ULTIMA HORA.COM (PY) Para Bogado, desinterés por referéndum es normal ......................................................................................... 130 Marciano Barreto se queja ante el fiscal general por el allanamiento .............................................................. 131 El TSJE se reúne con los paraguayos de Argentina ......................................................................................... 132 Matérias do dia 18/09/2011 ABC COLOR (PY) Abogados califican prisión de vejatoria ........................................................................................................... 133 Oviedo asegura que a Lugo le quedan meses para gobernar ............................................................................ 133 Presionar a las autoridades para exigir más seguridad ..................................................................................... 136 Piden datos de quiebras a la Sindicatura .......................................................................................................... 137 Querella pide cinco años de prisión para médicos por homicidio culposo....................................................... 138 TSJE convoca a cumbre de poderes ................................................................................................................. 139 CLARÍN (AR) Papelera: en Uruguay aseguran que Argentina frena un informe ..................................................................... 139 Medianoche en París con la Jefa ...................................................................................................................... 140 La consagración de la impunidad ..................................................................................................................... 142 El vicepresidente de Paraguay vino a hacer campaña ...................................................................................... 145 LA NACION (AR) Botnia: Uruguay reclama que se difunda un informe ....................................................................................... 146 Caso López: no hay responsables..................................................................................................................... 147 Pidieron retirar una imagen religiosa ............................................................................................................... 149 STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 4 LE FIGARO (FR) Libye: nouveau gouvernement attendu ............................................................................................................ 149 Libye: nouveau gouvernement reporté ............................................................................................................. 150 LE MONDE (FR) Libye : la formation du gouvernement transitoire reportée .............................................................................. 150 Libye : ultimes tractations avant la formation du gouvernement transitoire .................................................... 151 PRENSA LATINA (AR) Fazem chamado para que se consolide a democracia na Bolívia ..................................................................... 152 Venezuela e Estados Unidos: Outro embate .................................................................................................... 152 SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) Verfassungsrichter Huber im SZ-Gespräch: "Eine europäische Wirtschaftsregierung ist heikel" ................... 154 THE GUARDIAN (LO) Syrian boy, 11, shot dead as protest breaks out on first day of term ................................................................ 155 The Lib Dems love power – but the price will be high .................................................................................... 157 Dale Farm evictions signal end of Traveller lifestyle, say Gypsies ................................................................. 159 Dale Farm prepares for its final battle .............................................................................................................. 161 A marriage of equals ........................................................................................................................................ 163 Libyan NTC leaders fail to agree on interim cabinet as fighting continues ..................................................... 164 Lib Dem president praises coalition role but says divorce is inevitable........................................................... 166 Palestine: A virtual state ................................................................................................................................... 167 THE NEW YORK TIMES (US) Packing Heat Everywhere ................................................................................................................................ 168 Murder Trial Hinges on Questions of Domestic Abuse ................................................................................... 169 In Blunt and Sometimes Crude Rap, a Strong Political Voice Emerges .......................................................... 171 An Open Court ................................................................................................................................................. 173 Changes to Police Lineup Procedures Cut Eyewitness Mistakes, Study Says ................................................. 174 Friends of U.S., Terrorists in Eyes of Law ....................................................................................................... 176 Thousands Revive Protests in Morocco ........................................................................................................... 178 ULTIMA HORA.COM (PY) Un fallo del 63 puede anular todos los títulos del brasileño............................................................................. 179 Matérias do dia 19/09/2011 ABC COLOR (PY) Indert quiere anular títulos en amplia franja del país ....................................................................................... 180 Poco para festejar ............................................................................................................................................. 181 Poder Judicial prevé la compra de 41 vehículos para el próximo año.............................................................. 182 Presidente pide facilitar el voto de paraguayos en el extranjero ...................................................................... 184 El Gobierno pide perdón a los que viven en el exterior ................................................................................... 185 Ciento dos reprobados en exámenes ................................................................................................................ 185 Cuestionado fiscal de Curuguaty podría ser nombrado como Juez de Garantías ............................................. 187 Cumbre en el TSJE........................................................................................................................................... 187 “Caso Barthe nada tiene que ver con tierras de Favero” ................................................................................. 188 Urgen nombrar jueces ...................................................................................................................................... 188 AMBITO FINANCEIRO (AR) Derechos humanos traicionados ....................................................................................................................... 189 Papeleras: Timerman desmintió haber ocultado informes ambientales ........................................................... 191 Junta militar egipcia fijó comicios legislativos para noviembre ...................................................................... 192 CLARÍN (AR) La Justicia prohibió construir 13 torres en Villa Pueyrredón ........................................................................... 193 STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 5 EL PAIS (ES) Los divorcios aumentaron un 4,7% en 2010 tras los descensos de los últimos años ....................................... 194 Los techos de gasto .......................................................................................................................................... 195 Revueltas en el mundo árabe ............................................................................................................................ 195 Diez razones para el "sí" europeo..................................................................................................................... 197 Víctimas de curas pederastas de Estados Unidos protestan frente a la catedral de la Almudena ..................... 199 EL PERUANO (SP) La excusa de los corruptos ............................................................................................................................... 200 LE FIGARO (FR) • Banon sera partie civile si plainte classée ........................................................................................................ 201 Chute: Strasbourg condamné à 20.000? ........................................................................................................... 201 LE MONDE (FR) "Plus de 75 % des Allemands critiquent la façon dont Mme Merkel gère la crise" ......................................... 202 PRENSA LATINA (AR) Exigem de Washington reforçar luta anticrime em Porto Rico ........................................................................ 205 THE GUARDIAN (LO) Damned if we do impose sanctions on Syria. And damned if we don t ........................................................... 205 THE NEW YORK TIMES (US) A Blockbuster Case Yields an Unexpected Result........................................................................................... 207 Proposition 8 Hearing Video Is Ordered Released by Judge ........................................................................... 209 Queens Woman Testifies She Killed Her Husband in Self-Defense................................................................ 210 Sentence for Terrorist Is Too Short, Court Rules ............................................................................................. 211 Syria: 5 Deaths Reported in Crackdown .......................................................................................................... 212 ULTIMA HORA.COM (PY) Nicanor niega coacción contra los legisladores................................................................................................ 213 "Será una lucha contra poderosos" ................................................................................................................... 213 Franco confía en lograr el voto de compatriotas .............................................................................................. 214 Hay más de 200.000 ha que no se sabe quiénes las ocupan ............................................................................. 215 El referéndum reúne hoy a los tres poderes...................................................................................................... 216 Matérias do dia 20/09/2011 ABC COLOR (PY) Paraguay será el país N° 111 en autorizar voto en exterior .............................................................................. 217 Justicia Militar interviene en caso de Joel Estigarribia .................................................................................... 217 Laura Pangrazio ............................................................................................................................................... 218 La democracia es de hierro cuando el pueblo fiscaliza a políticos, dice Lugo ................................................. 219 DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) Ilda Figueiredo: Proibição de uso do brasão da antiga URSS é "caminho perigoso" ...................................... 220 EL PAIS (ES) Víctimas de sacerdotes pederastas piden justicia ............................................................................................. 221 EL PERUANO (SP) “Dilación abre las puertas a la impunidad” ...................................................................................................... 221 Chile y Perú afrontan con madurez diferendo marítimo .................................................................................. 222 Instrumento anticorrupción .............................................................................................................................. 223 STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 6 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Straßburg: Russland begrüßt Urteil im Yukos-Prozess .................................................................................... 224 LE FIGARO (FR) Limoges: 2 islamistes condamnés .................................................................................................................... 225 Le compte Facebook d'un élu UMP piraté ....................................................................................................... 226 Pédophilie/église: appel à dénonciation ........................................................................................................... 226 Éxécution publique à Téhéran .......................................................................................................................... 227 LE MONDE (FR) Le tabou homosexuel est levé dans l'armée américaine ................................................................................... 227 La défense de Troy Davis dépose un ultime recours, à quelques heures de l'exécution .................................. 228 PORTUGAL DIGITAL (PT) Após denúncia de abuso sexual, governador do Pará exonera chefe da superintendência do sistema penal ... 230 SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) Schlappe für Chodorkowskij vor Menschengerichtshof: Richter erklären Yukos-Zerschlagung für rechtens 231 THE GUARDIAN (LO) Traffic fumes can trigger heart attacks, say researchers ................................................................................... 232 US military lifts ban on openly gay troops....................................................................................................... 233 UK cannot deport Nigerian convicted of rape, European court rules............................................................... 235 X-rays uncover secret painting beneath Goya masterpiece .............................................................................. 236 Yemen, the family war ..................................................................................................................................... 237 Ill thought-through? We ve always been clear on police accountability .......................................................... 238 Health bill changes in Lords will be accepted, says Lib Dem minister ............................................................ 239 Despite China s growth, its workers endure a fundamental evil ...................................................................... 241 Lib Dems target economic growth with housebuilding plan ............................................................................ 243 Mahmoud Ahmadinejad: the deviant president................................................................................................ 244 Mixed results since Blair s dangerous Freedom of Information Act launched ................................................ 245 Metropolitan police drop action against the Guardian ..................................................................................... 246 THE NEW YORK TIMES (US) New York Judge Seeks New System for Juveniles .......................................................................................... 249 Russia: Ruling on Oil Company....................................................................................................................... 251 Lawyer for Man in Bomb Plot Sees No Conflict in Work for Undercover Detective ..................................... 251 A Grievous Wrong ........................................................................................................................................... 252 Unusual Question to Jurors: How Do You Like the Mayor? ........................................................................... 253 Texas: Third Stay of Execution ........................................................................................................................ 254 ULTIMA HORA.COM (PY) • PAÍS • 20/9/2011 ......................................................................................... 254 Apostólico pide a juez rever la reinserción de un estudiante ........................................................................... 254 Favero dice que sus fincas no eran de herederos de Barthe ............................................................................. 255 Mayoría simple decidirá consulta..................................................................................................................... 256 Los poderes del Estado instan a participar en el referéndum ........................................................................... 257 Oviedo apunta a la dignificación ...................................................................................................................... 258 Matérias do dia 21/09/2011 ABC COLOR (PY) Ratifican condena contra medio acusado por Correa ....................................................................................... 259 Piden impuesto según el valor real de los inmuebles ....................................................................................... 260 Problemas para conformar ternas ..................................................................................................................... 261 Presentan último recurso a pocas horas de la ejecución de Troy Davis ........................................................... 261 Magistrada rechaza prescripción de proceso a condenados por desvío ............................................................ 262 Médicos de Brasil realizan paro nacional......................................................................................................... 263 Lanzan campaña a favor del Referéndum ........................................................................................................ 263 STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 7 La Corte designó jueces y fiscales ................................................................................................................... 264 Intento de palestinos en ONU viola acuerdos, afirma Israel ............................................................................ 265 Facilitadores judiciales ayudarán en referéndum ............................................................................................. 266 Gilbert Llorens es mencionado en investigaciones de lavado de dinero .......................................................... 266 El gasto salarial aumenta para el próximo año G. 700.000 millones ............................................................... 268 Acuerdo tripartito sienta las bases para devolver tierra a los indígenas ........................................................... 269 Carpero pide anular todos los títulos rurales .................................................................................................... 270 Camaristas ratifican condena un empresario por agresión ............................................................................... 271 Cronología de un año de conflicto ................................................................................................................... 271 Soares dilata su preliminar con complicidad de la Corte ................................................................................. 272 AFP (LO) Dois americanos acusados de espionagem são libertados no Irã...................................................................... 273 CLARÍN (AR) Picolotti criticó al Gobierno por el juicio a los asambleístas ........................................................................... 274 DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) Auditoria ao apoio judiciário "tem detectado muitas irregularidades" ............................................................. 275 EL PERUANO (SP) Acreditación de las carreras universitarias ....................................................................................................... 276 "No podemos ser débiles" ................................................................................................................................ 277 Exhortan al pleno a ratificar dictamen contra la inmoralidad .......................................................................... 277 Presidente Humala tuvo un primer día exitoso en EE UU ............................................................................... 278 Pleno debe aprobar norma ................................................................................................................................ 280 La corrupción no pasará ................................................................................................................................... 280 La lucha por la dignidad, los derechos y la justicia .......................................................................................... 281 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Portugal bereitet Privatisierungen vor .............................................................................................................. 282 Gnadenausschuss stimmt für Hinrichtung ........................................................................................................ 284 Der Charme des Irrationalen ............................................................................................................................ 285 „Weder der Weg zu Eurobonds noch zur Transferunion“................................................................................ 288 1,47 Milliarden mehr ........................................................................................................................................ 289 Das letzte Vorurteil .......................................................................................................................................... 290 LA NACION (AR) Ofensiva argentina para frenar a EE.UU. ......................................................................................................... 291 LE FIGARO (FR) Kenya/violences: Kenyatta à la CPI ................................................................................................................. 292 Iran: pendaison d'un adolescent........................................................................................................................ 292 Frontex épinglée par une ONG ........................................................................................................................ 293 Sourds: défenseur des droits mandaté .............................................................................................................. 294 Yémen: le cessez-le-feu s'effondre ................................................................................................................... 294 Yémen: trois protestataires tués ....................................................................................................................... 295 THE NEW YORK TIMES (US) Young Adults Make Gains in Health Insurance Coverage............................................................................... 296 Split Decision and Barbed Comments Show a Court Deeply Divided on Wiretapping................................... 298 ULTIMA HORA.COM (PY) Los facilitadores judiciales serán miembros de mesa....................................................................................... 299 Diputados aboga por taiwaneses ...................................................................................................................... 300 Tras las fincas anuladas .................................................................................................................................... 300 Senador plantea pasaje gratis el día del referéndum ........................................................................................ 301 STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 8 Matérias do dia 15/09/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 15/9/2011 Candia insta a conocer más la fiscalía El fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla, señaló que hay una confusión con relación al rol del Ministerio Público y de la Policía Nacional. La reflexión la realizó durante la habilitación de la Expoferia, que se inició ayer y que se extenderá hasta hoy al mediodía. Candia indicó que esa confusión parte de los comunicadores, que al no estar debidamente informados, con- funden aún más a la gente que no conoce del tema. “Por este motivo, actividades como esta ayudan a que la ciudadanía conozca los roles de cada estamento”, señaló. Este evento se realiza en el Centro de Entrenamientos del Ministerio Público, ubicado en Rodríguez Francia y Alberdi. La gente interesada puede acceder libremente y acercarse a los stands informativos sobre las fiscalías especializadas, cómo investigan, có- mo coordinan trabajos con la Policía Nacional y el Poder Judicial. Asimismo, los visitantes podrán analizar una escena del crimen con la ayuda de fiscales y policías, conocer el Laboratorio Forense y el Centro de Informaciones de la Fiscalía. La Expo se habilitará al público hoy, a las 8:00, y se extenderá hasta el mediodía. Durante la mañana también se ofrecerán obras teatrales relacionadas a la justicia. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 15/9/2011 Corte confirma a Arnaldo Giuzzio y a exfiscal Vallejo en caso Soares La Corte Suprema de Justicia confirma al fiscal Arnaldo Giuzzio en el caso contra el ministro con permiso de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), Camilo Soares. Los miembros de la sala Penal de la máxima instancia judicial alegan que no era el orga Los ministros Sindulfo Blanco, Alicia Pucheta y el camarista Carlos Bray Maurice, quien integró la sala Penal de la Corte confirmaron en el proceso contra el titular con permiso de la SEN al fiscal Arnaldo Giuzzio y a la fiscal que renunció, Rocío Vallejo. El fallo detalla que el pedido de apartamiento de los fiscales fue resuelto por el agente fiscal adjunto Carlos Arregui, responsable de la Unidad de Delitos Económicos y el defensor de Camilo Soares, el abogado Rodrigo Boungermini presentó mal la recusación porque fue contra resoluciones administrativas y no judiciales. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 9 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 15/9/2011 Denuncian abuso de autoridad por parte de oficiales de la Caminera Una lectora de ABC Digital remitió una denuncia a la sección Crónicas Ciudadanas en la que relata un supuesto hecho de abuso de autoridad registrado en el puesto de la Policía Caminera ubicado en Mariscal López y Calle Última. La misma relata que el ofici La lectora identificada como Vanina Fretes reportó que el hecho ocurrió el día 14 de setiembre aproximadamente a las 9:30, exactamente sobre la avenida Mariscal López y Calle Última. A continuación, exponemos íntegramente el texto de la lectora: Íbamos camino a Fernando de la Mora cuando nos detiene la Caminera. En el momento nos pareció un control de rutina al que accedimos sin ningún problema ya que contamos con todos lo documentos que nos permiten transitar libremente (cedula verde, habilitación al día, licencia de conducir en regla). Allí sin mediar tantas palabras le entrega los documentos el conductor del vehículo al Policía ya que me encontraba en ese momento como acompañante. El mismo le dice que será multado por que la acompañante estaba sin cinturón de seguridad luego va hasta la parte trasera para redactar la multa. Se acerca al auto, entrega la cédula verde y la licencia con la multa pero no la habilitación del rodado. Primer error: Según la Constitución Nacional no pueden secuestrar los documentos personales. Se hace entrega de la multa que el ciudadano paga porque de lo contrario le imposibilita realizar la renovación de la misma, a lo que muy indignados nos bajamos del vehículo solicitando que nos muestren donde figura la potestad de ellos como Policía Caminera de secuestrar la habilitación o cualquier documento. Desde ese momento empiezan a caldearse los ánimos ya que ellos imponen sus propias leyes y quizás por que nos vieron jóvenes pensaron que podrían pisotearnos. Aclaro, no estoy en contra de pagar una multa, de hecho lo hicimos, pero sí del abuso del poder por parte de esta gente. Lo que sucede a continuación es lo que más me indigna y deseo que esto no quede en el famoso opareí. Volviendo a los hechos, bajamos del auto y fuimos hasta una oficina donde se encontraba el jefe de los policías de Caminera. Allí le hacemos saber nuestra solicitud como también le indicamos que abonaríamos la multa pero necesitamos la habilitación ya que el auto lo utilizamos para trabajar y más aún en la hora que sucedió el incidente. Este señor desde su notebook nos muestra la ley donde dice que hay que utilizar cinturón, o sea, no contesta nuestra pregunta. A lo que vuelvo y le insisto diciéndole: “muéstreme dónde dice que ustedes pueden retener los documentos” y me contesta con un tono prepotente y alto: “lo que no está escrito en la Constitución se puede hacer y vaya y pregúntele a un abogado para que le explique”. Sinceramente en ese momento me sentí totalmente desprotegida, o sea cualquier policía puede creerse capaz de inventar las leyes según su conveniencia, abusando de su autoridad. “Esto no puede ser”, pensé y subiendo también mi tono de voz le dije “¿Usted piensa que soy una ignorante. No hay problemas, pagamos la multa pero nos devuelve ahora la habilitación?”. A lo que el enfurecido y totalmente fuera de sus casillas se pone de pie golpea las manos como para apabullarnos y nos echa de la oficina alegando que nadie allí podría gritarle. En ese momento toma las llaves del vehículo de la Caminera y nos dice que el auto queda demorado poniendo el rodado de la caminera frente al nuestro para bloquear el paso. ¡Secuestraron nuestro auto, sin motivo! Le pedimos que nos digan el motivo y mi compañero se colocó frente a su rodado y esta persona lo STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 10 intimida moviendo el auto. Le pedimos que si demoraba el vehículo nos dé algún comprobante y él se niega ya que no contaba con argumentos para ello. Es una vergüenza el abuso de poder de esta gente. Espero por favor que tomen cartas en el asunto. Perfecto con los controles pero no con la falta de seriedad y prepotencia de esta gente. Mis obligaciones estaban al día pero ¿Dónde quedaron mis derechos? ¡No al abuso! De nosotros depende que este tipo de hechos no ocurran. El director de la Policía Caminera, Eduardo Petta San Martín, respondió a la denuncia recomendando a la afectada a denunciar el caso ante el Juzgado de Faltas del ente. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 15/9/2011 Diputados tratarán plan de mipymes, que ahora es rechazado por gremios El plan mipymes aprobó la Cámara de Diputados en mayo pasado y hoy tratará en segunda vuelta. Senadores dijeron que es inconstitucional porque deja sin la jubilación a los obreros de microempresas y reduce el salario mínimo. La CUT y la CCT recién ahora rechazan este proyecto de ley. El diputado liberal Amado Florentín fue uno de los legisladores que justificaron este proyecto de ley, en la sesión del 5 de mayo pasado, que tiene por objeto crear un marco legal para “la promoción, desarrollo, y competitividad de las microempresas, teniendo en cuenta el criterio de equidad”. Todo lo contrario, lesiona el derecho a la equidad y el de igualdad, según habían dicho varios senadores, entre ellos Alfredo Jaeggli, quien fue el único que pidió el rechazo del proyecto de ley. No obstante, la intervención de los senadores Agustín Carrizosa y Marcelo Duarte, en la sesi- ón ordinaria del 4 de agosto, fue oportuna para que la propuesta legal haya sido aprobada con modificación. Los senadores de Patria Querida dijeron que este plan viola la Constitución Nacional (es discriminatorio), pues los obreros de las mipymes aportarán al Instituto de Previsión Social el 10% sobre sus salarios y tendrán solo el derecho a la salud. En cambio, los que aportan según la Ley 98/92, del IPS, tienen el derecho a la salud y jubilación. Además, dijeron que el ente será el gran perjudicado porque el 70% de las firmas aportantes son “microempresas” (registran 10 obreros). El proyecto de ley tiene sanción ficta el 9 de noviembre. Sin embargo, está en el orden del día de la sesión ordinaria de hoy porque el diputado colorado Mario Soto Estigarribia pidió “moción de preferencia”. El apuro por tratar este proyecto se debe a que crece la oposición contra la propuesta de sindicatos y centrales obreras. Mañana habrá un panel debate sobre el tema a las 14:30, en el local de la Asociación de Enfermeras, sito en Estados Unidos casi Tte. Fariña. Jorge Alvarenga, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), reconoció que han “reaccionado” muy tarde porque no tenían conocimiento del proyecto. Adelantó que pedirán al presidente Fernando Lugo el veto del proyecto porque consideran que es una propuesta de ley “antiobrera”, ya que elimina la posibilidad de estabilidad laboral, baja el salario mínimo legal y atenta contra el derecho a formar sindicatos. Esto es así porque las firmas podrían dividirse para evitar tener 20 obreros (número mínimo para formar gremio). El plan fue impulsado por el Ministerio de Industria y Comercio, pero es rechazado por Justicia y Trabajo. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 11 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 15/9/2011 Ecuador tendrá una brigada militar para combatir el crimen urbano QUITO. Las Fuerzas Armadas de Ecuador trabajan en la conformación de una brigada para combatir el crimen urbano, la cual contará con unos 3.000 miembros el próximo año, informó el jefe del Comando Conjunto del organismo, general Ernesto González, en una e El oficial dijo que ya está en marcha el entrenamiento de los militares, que además serán dotados de armas cortas para apoyar las acciones de la Policía ante el creciente sentimiento de inseguridad. “No es dable que estemos con fusiles en un patrullaje urbano. Debemos tener un arma corta. Para eso contamos con un proyecto de armar una brigada”, dijo González al diario El Comercio de Quito. “Estamos en el proceso de capacitación. Organizamos batallones especiales de Policía Militar. Ya tenemos entrenados a 1.500 oficiales y soldados para apoyar los operativos antidelincuenciales, en el control de armas y en la gestión de riesgos”, añadió. El mando castrense sostuvo que en 2012 se espera “tener 3.000 hombres equipados y entrenados. Además de la inseguridad en todo el país, las nuevas amenazas emergentes como el narcotráfico con sus delitos conexos no llevan a la necesidad de una capacitación más detallada”, indicó. En noviembre de 2010, el presidente socialista Rafael Correa dispuso que las Fuerzas Armadas, junto con la Policía y por tiempo indefinido, controlen el porte de armas y participen en acciones de inteligencia contra el crimen organizado en las principales urbes. Un año antes, Correa también ordenó que los militares salieran a las calles al amparo de un estado de excepción de tres meses en las ciudades más grandes: Quito, Guayaquil y Cuenca (sur). El gobierno destacó entonces que la medida permitió desbaratar una treintena de bandas, pero la oposición cuestionó los resultados. González dijo que para viabilizar legalmente la operación de la brigada, la Asamblea Legislativa tramita una reforma a la ley de seguridad pública, si bien la Constitución reza que “las Fuerzas Armadas y la Policía son instituciones de protección de derechos, garantías y libertades del ciudadano”. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 12 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 15/9/2011 Fracasa proyecto de eliminar la senaduría vitalicia La Cámara de Senadores -por amplia mayoría- rechazó el proyecto de ley a través del cual se pretendía eliminar la figura de la senaduría vitalicia. De esta manera, el documento se remite directamente al archivo. Durante la sesión ordinaria, 32 senadores votaron por el rechazo contra otros nueve que pidieron la aprobación. Igualmente, cuatro parlamentarios se encontraban ausentes, según reportes del periodista de ABC Marcos Cáceres y de la periodista Nancy Espínola. Con la decisión de la Cámara Alta, el proyecto se remite al archivo, ya que toda iniciativa que busque una enmienda de la Constitución necesita mayoría absoluta en ambos cuerpos legislativos. El proyecto de enmienda tuvo media sanción en agosto pasado gracias a una ajustada mayoría en Diputados. De esta manera, se da otro golpe a las intenciones del presidente Lugo de presentarse en las próximas elecciones generales. Según había afirmado Miguel López Perito, jefe de Gabinete Civil, el mandatario analiza postularse por la senaduría activa en el 2013. Algunos juristas señalan que -aun sin la enmienda- el gobernante puede lanzar su candidatura. La Constitución establece en su artículo 189 que “los ex presidentes de la República, electos democráticamente, serán senadores vitalicios de la Nación, salvo que hubiesen sido sometidos a juicio político y hallados culpables”. La idea de enmendar la Carta Magna para habilitar la eventual postulación de Lugo fue impulsada por el diputado liberal Víctor Ríos. En julio pasado, el Senado dio el primer golpe a los proyectos electoralistas del luguismo, al rechazar de manera unánime una enmienda impulsada para permitir la reelección del mandatario. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 15/9/2011 Hablan de que se busca postergar referéndum El senador liberal Julio César Franco no descartó ayer que se esté tratando de postergar el referéndum para buscar la inclusión de la senaduría vitalicia. Contrariamente a lo que dice el TSJE, que señala que los partidos colaboran. “Los partidos políticos prometieron apoyar el referéndum, y así se está haciendo”, manifestó ayer el senador del PLRA, Julio César Franco. Dijo que llamaba la atención que el Tribunal Superior esté diciendo que las agrupacio- nes políticas no colaboran. “Nuestro partido está apoyando y creo que todos están en eso”, acotó el legislador. Dejó entrever que se está buscando alguna razón para postergar la consulta que se quiere hacer a la ciudadanía el próximo 9 de octubre. Durante la misma se preguntará a la gente si está de acuerdo o no con la modificación de la Constitución para que los paraguayos residentes en el exterior puedan votar en los próximos comicios nacionales. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 13 Franco no descartó que el objetivo sea especular con la aprobación del proyecto de eliminación de la senaduría vitalicia, de la Constitución, para incluir también este punto en el referéndum. “En el PLRA hay interés en apoyar; hay comisiones conformadas donde existen inclusive paraguayos residentes en el exterior. Reconozco que no hay la motivación que suele haber cuando hay cargos en disputa”, dijo. Franco insistió sin embargo en que está seguro de que se va a cumplir con la exigencia del 20% de participación. partido hará campaña comunicacional. El asesor del Tribunal Superior Carlos María Ljubetic manifestó la preocupación de la institución porque necesita 15.000 personas para miembros de mesa, y los partidos no colaboran. Por su parte, la diputada Desirée Massi anunció que su JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 15/9/2011 Incluyen caso de gobernadores El presidente del Senado Jorge Oviedo Matto incluyó en una adenda para su tratamiento en la sesión de hoy el proyecto de enmienda constitucional para bajar de 35 a 25 años la edad mínima que exige la Constitución a los candidatos a gobernador. El dictamen de la comisión de Legislación sobre el pro- yecto, que ya fue aprobado en la Cámara de Diputados, es por el rechazo y, de acuerdo a consultas entre varios senadores, esta es la tendencia mayoritaria. El inconveniente principal que aducen senadores consultados es que ya no hay tiempo para incluir este tema en el referéndum del próximo 9 de octubre, tal como plantean los proyectistas. También, la mayoría de los legisladores es contraria a realizar otros “parches” a la Constitución, más allá del voto de los paraguayos en el extranjero, y creen que el tema debe debatirse en una próxima Constituyente. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 15/9/2011 Mayoría rechazaría hoy el proyecto de enmienda El Senado trata hoy en su primer punto del orden del día el proyecto de enmienda constitucional para eliminar la figura de la senaduría vitalicia reservada a los ex presidentes. El rechazo se impondría por amplia mayoría, según las declaraciones previas. De acuerdo a las consultas realizadas entre senadores de las distintas bancadas, hay una amplia mayoría en contra del proyecto de enmienda constitucional para eliminar la figura de la senaduría vitalicia, que busca favorecer la eventual candidatura de Fernando Lugo a senador en las elecciones generales de 2013. En principio, solamente tres liberales, los tres senadores “luguistas” y algunos colorados votarían a favor de la enmienda, que precisa de mayoría absoluta para la aprobación. De no conseguir 23 votos, irá al archivo y no se podrá presentar un proyecto similar en el plazo de un año. El senador Jorge Oviedo Matto (Unace), presidente del Senado, confirmó ayer que su bancada votará en bloque en contra del proyecto de enmienda. Igual hará la bancada de Patria Querida, según confirmaron ayer fuentes de esa bancada. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 14 En tanto, el senador Juan Darío Monges, líder de la bancada colorada “B”, dijo que en su bancada hay posturas divididas, pero que la mayoría está por el rechazo. Esta mañana, antes de la sesión definirán si se liberan los votos. Una situación similar se da con la bancada liberal, en la que una amplia mayoría está por el rechazo, según admitió su líder Miguel Angel González Erico. También confirmó que los votos están liberados, es decir, que cada legislador votará “a conciencia”. Contra Lugo El rechazo de la mayoría del Senado busca darle otro “portazo” a las presuntas intenciones del presidente Lugo de presentarse como candidato a senador en el 2013. El proyecto de enmienda, que ya fue aprobado en la Cámara de Diputados, busca modificar el artículo 189 de la Constitución que establece que los ex presidentes de la República que no hayan sido destituidos por juicio político serán senadores vitalicios. Por más que este artículo permanezca sin cambios, varios legisladores y juristas han opinado que Lugo igual podría presentar su candidatura a senador, por el antecedente de Duarte Frutos, aunque no es seguro que pueda incorporarse luego. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 15/9/2011 Vietnam califica de tendencioso el informe de EEUU sobre libertad religiosa HANOI. El Gobierno de Vietnam calificó este jueves de “tendencioso” el informe de las autoridades de Estados Unidos que mantiene al país asiático en la lista negra de los países que no respetan la libertad de culto, informó la prensa local. El portavoz del Ministerio de Exteriores, Luong Thanh Nghi, indicó que el informe contiene “prejuicios” en los testimonios sobre libertad religiosa en Vietnam basados en informaciones “erróneas” , según el diario “Nhan Dan” . Nghi aseguró que el derecho de los vietnamitas a la libertad de religión está amparado por la Constitución del país y es protegido en la práctica, tal como reconoce la comunidad internacional. El documento del Departamento de Estado estadounidense, divulgado el pasado martes, señala que continúan los abusos contra la libertad religiosa en Vietnam, a pesar de que ha habido algunos progresos. “Algunos creyentes siguen siendo acosados o reprimidos, sobre todo aquellos que no cuentan con los permisos estatales ” , señala el informe, que cubre el periodo entre julio y diciembre del año pasado. “En algunas ocasiones, las autoridades prohibieron las congregaciones religiosas, cerraron iglesias que no estaban registradas y presionaron a personas para que renegaran de sus creencias”, agrega. Las congregaciones religiosas que no cuentan con el beneplácito del régimen co- munista en Vietnam son consideradas ilegales. China, Irán y Corea del Norte encabezaron la lista del informe anual sobre libertad religiosa, que denuncia además restricciones a ese derecho en Venezuela y ligeras mejoras en Cuba. Los tres primeros países son incluidos en la categoría de “ preocupación particular ” , que también incluye a Birmania, Eritrea, Sudán, Arabia Saudí y Uzbekistán. Excepto Uzbekistán y Corea del Norte, todos ellos estarán sujetos a sanciones del Departamento de Estado, según indicó el pasado martes la STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 15 secretaria de Estado, Hillary Clinton. JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • POLÍTICA • 15/9/2011 Querella presiona al juez Bento por la detención de Romano: "Hasta que no actúe, sigue libre" "Hasta que no actúe, (Otilio) Romano sigue libre". Con esa frase resumió Pablo Salinas, querellante en la causa que investiga la convivencia del excamarista en 103 delitos de lesa humanidad, su expectativa ante la demora del juez federal Walter Bento en resolver el dictado de la captura internacional. En diálogo con ámbito.com, el abogado del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos en Mendoza advirtió que ya pasó una semana de la presentación de su pedido de detención preventiva y que el juez Bento "todavía no ha resuelto nada". Un día después que Salinas, el viernes pasado, fue el fiscal general de esa provincia, Omar Palermo, quien en un escrito de 14 carillas al que tuvo acceso este medio, le solicitó al juez Bento que lo declare en rebeldía, ordene la "inmediata detención" y que disponga la captura internacional. Salinas cree que la dilación es propia de la burocracia judicial porque aunque existan dos caminos para llegar al objetivo, la meta es la misma para los dos recorridos. "El juez está evaluando qué interpretación jurídica hace de los fueros. El fiscal y yo decimos que los fueros caen cuando un juez comete un delito y lo atrapan en flagrancia, o cuando un juez se pone prófugo. Bento tiene que decidir. Si es como dice la querella y la Fiscalía, debe pedir la detención preventiva, ordenar la captura internacional a Interpol y exigir la extradición al Gobierno chileno; si considera que todavía tiene fueros debe pedir autorización al Consejo de la Magistratura de la Nación para detenerlo". Pero Bento no solo tiene que resolver sobre la captura de Romano. En su escrito, el fiscal Palermo también recomendó una batería de medidas para rastrear los movimientos del prófugo. Entre otras acciones, requirió al magistrado que pida información clave al gobierno chileno: la confirmación de que Romano está en su territorio, si ha recibido una visa temporaria, si inició el trámite para pedir refugio o asilo. Además, el fiscal exhortó a Bento a que libre oficio a la Policía de Seguridad Aeroportuaria, la Dirección Nacional de Migraciones y la Dirección General de Aduanas para que informen de inmediato a la Justicia en caso de que Romano reingrese al país. También solicitó que los bancos centrales argentino y chilenos detallen en un plazo de 10 días todos los productos bancarios que posee (caja de ahorro, cuenta corriente, depósitos a plazo fijo, tarjetas de créditos, préstamos personales), los últimos movimientos, transferencias y resumen de las tarjetas de crédito. Por último, incitó al juez Bento a indagar en los registros nacionales chilenos qué propiedades, inmuebles, bienes o autos, posee Romano en el país vecino. Con ansias y temor a otra posible fuga, Salinas se mostró confiado de Romano será devuelto a la Argentina. "Le tengo mucha confianza a la Justicia de Chile porque sé que no le corresponde el refugio por la Convención de la Desaparición Forzada, la tortura y , Chile no se la va a dar", sostuvo. El abogado defensor de los DDHH comparó el cachetazo que podría recibir Romano en Chile con el rechazo del Comité de la Cámara de los Lores al pedido inmunidad del fallecido dictador chileno Augusto Pinochet para evitar ser extraditado a España en 1998. "Es como los Lores, que no le dieron refugio a Pinochet. Fue Jack Straw, el STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 16 ministro de Interior británico, que le dio inmunidad pero no los Lores; y en Chile el ministro de Interior no interviene en la extradición, es la Corte Suprema de ese país la que decide y no se la va dar, estoy convencido". Del otro lado de los Andes las últimas novedades revelan que Romano se presentó ante la secretaría técnica de la Comisión de Reconocimiento de la Condición de Refugiado chilena para justificar su pedido de "refugio". Luego de analizar la documentación del caso y de tomarle la "entrevista de elegibilidad" al camarista suspendido, se pueden dar varios escenarios posibles. Si se concede el refugio, obtendría un permiso de permanencia definitiva en Chile -la Acnur sostiene que es por dos años-, quedando bajo la protección internacional del Estado trasandino, sin obligación de devolverlo a la Argentina. Si la Comisión rechaza la solicitud de refugio, Romano tendrá 30 días para pedir una visa de residencia al gobierno de Sebastián Piñera, que debe ser aprobado por el Ministerio del Interior. En este caso, Romano debe presentar un recurso de reposición en contra del rechazo a la solicitud, y otros recursos judiciales, como el de amparo y protección, estirando los plazos de su permanencia, con el fin de conseguir la residencia temporal. Si no logra una residencia, tendrá 30 días para convencer a las autoridades de otro país que lo deje ingresar legalmente antes de abandonar Chile. Todos los escenarios mencionados anteriormente son factibles si el juez Bento no orden la detención y extradición. Si Bento finalmente se define, sería la Corte Suprema chilena la que debe decidir si otorga la extradición, tanto si está en trámite o si ya se le dio la condición de refugiado, previo análisis de los antecedentes. "Mi expectativa está puesta en la orden de detención de Bento, una vez que salga, Interpol lo tiene que detener en Chile. Hasta que el juez no actúe Romano sigue libre, ahí están puestas nuestras fichas", concluyó Salinas, quien aseguró que todavía no fue convocado formalmente por la comisión de refugiado chilena para dar su versión del caso. JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • POLÍTICA • 15/9/2011 "Sería bueno empezar a reconsiderar el juicio por jurados" Por: Liliana Franco Cristina de Kirchner, distendida y de muy buen humor en su primera actividad oficial luego de su viaje a Francia, presentó en el Salón de las Mujeres el INFOJUS. El sistema permite online el acceso a toda la información legal y jurídica, incluyendo fallos judiciales, resoluciones y decretos tanto de la Justicia nacional como la de todas las jurisdicciones provinciales, que suman más de 800 mil documentos, y estará dispo- nible para consultas las 24 horas del día, en forma gratuita. Rodeada de abogados, Cristina riendo dijo "cuántos somos", aprovechó la oportunidad para reclamar por la actualización de las normas legales como asimismo cumplir con lo dispuesto en la Constitución Nacional de 1994 y avanzar con los juicios de jurados. La primera mandataria sugirió que es necesario comenzar a "trabajar sobre algunas institucio- nes que preve la Constitución, como el juicio por jurado, es algo que tenemos que hacer", aseveró. El sistema que es para consultar on line desde cualquier computadora le dio el pie a Cristina para mostrar que en la actualidad más de 5.700.000 personas acceden a Internet (un47%) cuando en el 2001 solo abarcaba al 30% de la población representando un incremento del 177%. Aunque para la jefa de Estado ya se debe haber superado STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 17 el 50% de accesibilidad ya que, según explico, el Censo se llevó a cabo en octubre pasado cuando el Plan Conectar había entregado unas 116.000 netbooks. En tanto, que al 15 de este mes ya se han entregado 1.283.589 netbooks "hemos venido entregando un promedio por semana de 95.000 netbooks y creo que vamos a llegar al 1.800.000, tal cual habíamos previsto al finalizar el ciclo lectivo en noviembre", afirmó. En otro tramo de su discurso reconoció que la Justicia es "uno de los sectores en el cual todavía nos debemos una reforma profunda". Pasó a explicar que en materia civil la Argentina continua rigiéndose por el código que hizo Napoleón "el Código Civil Argentino es un código basado...bah, copiado, Vélez Sarsfield lo copió". Es una copia del Código Civil francés con modificaciones y además del código napoleónico". La referencia a Napoleón dio pie a que Cristina confesara que Napoleón "es un personaje que a mí me gusta mucho, a mí me gusta, no importa, y no porque haya estado en Francia, a mí Bonaparte me gusta, es porque soy peronista", arrancando el aplauso de los asistentes al acto entre los que se pudo ver a Julio Piumato, del gremio judicial, el diputado Héctor Recalde, el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, el procurador general de la Nación, Esteban Righi, y el actor Gerardo Romano, el ex canciller Rafael Bielsa, entre otros. Retomando su pensamiento, la primera mandataria refle- xionó que se están resolviendo conflictos en el siglo XXI con herramientas que vienen de la época de Napoleón y con actualizaciones basadas en el siglo IXXI. Al respecto, Cristina dijo que "es evidente que uno podrá tener los mejores magistrados, los mejores instrumentos, pero lo que hay que adecuar también son las normas para ponerlas en consonancia con el mundo contemporáneo" Estuvo acompañada en el acto por el ministro de Justicia, Julio Alak, del Interior, Florencio Randazzo, el secretario Legal y Técnico, Carlos Zanini y el secretario de la presidencia, Oscar Parrilli. A partir de hoy estarán en funcionamiento ocho terminales del sitio y estiman que para fin de mes quedarán habilitadas 40. MINISTÉRIO PÚBLICO • POLÍTICA NACIONAL • BUSINESS TRAVEL MAGAZINE (SP) • HOT NEWS • 15/9/2011 • 16:07:00 AGU consegue na Justiça a retomada das obras do novo terminal de GRU. A AGU - Advocacia-Geral da União informou na noite de ontem que conseguiu na Justiça a retomada das obras de construção do terminal remoto de passageiros no Aeroporto Internacional de Guarulhos (GRU). A liminar concedida pela 6ª Vara Fede- ral de Guarulhos paralisando as obras atendia a uma ação do Ministério Público Federal (MPF). O órgão questiona a adoção do regime de urgência, e consequente dispensa de licitação, para as obras. A Infraero argumenta que, por causa da proximida- de da Copa do Mundo de 2014, há urgência na execução das obras de construção do terminal. Segundo a AGU, a paralisação da construção do terminal representaria um “grave” dano ao Estado e aos usuários do transporte aéreo. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 18 MINISTÉRIO PÚBLICO • POLÍTICA NACIONAL • BUSINESS TRAVEL MAGAZINE (SP) • HOT NEWS • 15/9/2011 • 16:07:00 AGU consegue na Justiça a retomada das obras do novo terminal de GRU. A AGU - Advocacia-Geral da União informou na noite de ontem que conseguiu na Justiça a retomada das obras de construção do terminal remoto de passageiros no Aeroporto Internacional de Guarulhos (GRU). A liminar concedida pela 6ª Vara Fede- ral de Guarulhos paralisando as obras atendia a uma ação do Ministério Público Federal (MPF). O órgão questiona a adoção do regime de urgência, e consequente dispensa de licitação, para as obras. A Infraero argumenta que, por causa da proximida- de da Copa do Mundo de 2014, há urgência na execução das obras de construção do terminal. Segundo a AGU, a paralisação da construção do terminal representaria um “grave” dano ao Estado e aos usuários do transporte aéreo. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 15/9/2011 Schoklender ligó a las Madres con las “cajas” del oficialismo Reiteró que con plata de la Fundación se pagaron campañas electorales oficiales. Por Luciana Geuna Sergio Schoklender dijo a un grupo de diputados de la Nación que tiene acreditado que la Fundación Madres de Plaza de Mayo no sólo tenía fines sociales y culturales sino también concretas misiones de financiamiento político solventadas con dinero del Estado . Era, sostuvo, “una caja” que pagó afiches, actos, consultoras políticas, abogados, agrupaciones cristinistas y campañas de difamación a jueces y periodistas. El ex apoderado de la Fundación se sentó ayer frente a los legisladores de la comisión de Vivienda y Asuntos Constitucionales, luego de que se presentara en Tribunales decidido a cambiar su estrategia de defensa: ahora, dijo, contaría todo porque ya no cree en la supuesta promesa del Gobierno de esperar hasta después de las elecciones para recibir buenas noticias. Schoklender es el principal imputado de una causa judicial por lavado de dinero, malversación de fondos públicos y administración fraudulenta que está a cargo del juez Norberto Oyarbide y que lo tiene en el centro de una escena que él quiere compartir también con altos funcionarios y con Hebe de Bonafini, a quienes considera igualmente responsables del manejo de los $ 700 millones que el ministerio de Planificación transfirió para “Sueños Compartidos”. Frente a sus declaraciones públicas, diputados de la oposición lo convocaron para que diera testimonio y pruebas de sus revelaciones. Schoklender – de repetido look de traje oscuro- se sentó calmo en una de las sillas, apoyó su notebook y empezó con una corta introducción sobre las razones que lo llevaron a hablar. Principalmente, dijo estar enojado con el desmoronamiento del proyecto de construcción de viviendas sociales. Pero rápidamente pasó a las afirmaciones que van mucho más allá de las complicaciones en esos planes habitaciones para involucrar en las irregularidades que estudia la justicia a funcionarios fundamentales de la gestión kirchnerista. En ese listado están Julio De Vido, Aníbal Fernández, STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 19 Alicia Kirchner, Amado Boudou y otros de menor rango como el subsecretario de Obra Pública, Abel Fatala y Juan Bontempo. Según su versión, del total del dinero público para la construcción de las viviendas, había una parte que tenía destino politico. Palabras más, palabras menos, dijo que todos los afiches de tamaño chico que se vieron en las calles para promover las precandidaturas de Fatala y Boudou habían sido impresos en la Fundación que además se hizo cargo de los costos. La semana pasada, cuando hizo pública esta acusación por primera vez, el Gobierno respondió que efectivamente se había utilizado la imprenta de la Fundación pero que el trabajo habían sido pagado con fondos recaudados por los funcionarios y sus equipos de campaña. Schoklender los contradice y asegura que dejó en el juzgado y en Diputados, una parva de remitos y facturas que prueban sus palabras. El financiamiento de campañas llegaba a más: el ex apoderado dijo que se pagaban pegatinas, escenarios y el sistema de sonido en los actos. La existencia de esas campañas es un hecho: en el caso de Fatala, el verano pasado, se vio su cara en spots en calles y autopistas; lo de Boudou fue más cerca de las últimas elecciones porteñas. En el caso del subsecretario de Obra Pública, Schoklender aseguró que también fue beneficiado con la ayuda de Doris Capurro, una consultora que hacía la comunicación de la misión “Sueños Compartidos” y que puso a su gente a trabajar para promover la candidatura de Fatala. Con los fondos de la organización, dijo, también se hicieron pegatinas contra jueces y periodistas durante los días en que Bonafini se paraba frente a la Corte Suprema para reclamar por la ley de Radiodifusión. Esa plata también habría sido utilizada para solventar a “las Cristinas”, la agrupación de mujeres kirchneristas que promovió Bonafini. Ella, sostuvo Schoklender, estaba al tanto de cada decisión política que se tomaba sobre el dinero público. PODER JUDICIÁRIO • DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • OPINIÃO • 15/9/2011 O buraco negro por LUÍS DE GOUVEIA FERNANDES, ADVOGADO Os números do apoio Judiciário são assustadores. Tanto para quem paga, o Estado, como para quem recebe, os advogados. Um dia fala-se de 40 milhões de euros, noutro de centenas, sem conhecermos ao certo que necessidades e serviços que este saco de dinheiro pretende cobrir. Sabemos que a obrigação decorre directamente da Constituição, mas a lei ordinária adoptada para lhe dar cumprimento não resolve nada, principalmente para os beneficiários, que deveriam ser a principal e quase única preocupação de quem governa, e de todos, em geral. Com efeito, os cidadãos, que por falta de meios têm de recorrer ao apoio Judiciário, recebem um serviço não padronizado, sujeito apenas ao sorteio da nomeação de advogado para cada caso. Não é só a despesa global, as tais dezenas e centenas de milhões de euros, que recomendam a alteração do regime legal ordinário. O próprio serviço prestado não fornece quaisquer dados sobre o grau de satisfação em relação ao cumprimento da obrigação constitucional. E assim parece que estamos a gastar verbas com um determinado objectivo, sem se saber se o mesmo é alcançado ou em que termos. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 20 O que se justificaria, em defesa dos cidadãos beneficiários do apoio Judiciário e dos advogados que se empenham na sua defesa, é um sistema concessionado e regionalizado. Não criando defensores públicos, nem advogados funcionários, como alguns defendem, mas antes advogados verdadeiramente independentes que se dedicariam em exclusivo à defesa dos interesses das pessoas e do princípio geral que a norma constitucional pretende proteger. Esses advogados, que se organizariam colectivamente, em sociedades ou outras formas de associação profissional, exerceriam as suas funções após concurso e concessão dos serviços por determinado período, para determinada região. Assim se especializariam nas áreas objecto dos serviços exigidos - essencialmente no campo do direito criminal sem dispersão e seguramente com melhores resultados para os seus "clientes". Com custos controlados para o Estado, certamente inferiores ao actual buraco negro das oficiosas. Também se criaria uma nova saída profissional para os advogados, num mercado hoje tão preenchido e de difícil acesso para os recémlicenciados em Direito. Em suma, todos sairiam a ganhar. Por isso, para quê insistir nesta estafada guerra de quem paga e quando paga aqueles milhões. Nem se percebe como é que a troika se esqueceu desta despesa pública. STJ • DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • NACIONAL • 15/9/2011 Prazo para reconhecer paternidade é inconstitucional O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) declarou "inconstitucional" o artigo do Código Civil que impõe um limite temporal ao direito de alguém ver reconhecida a sua paternidade, na apreciação de um processo. A declaração de inconstitucionalidade está expressa num acórdão de 06 de Setembro, a que a agência Lusa hoje teve acesso, relacionado com uma acção de investigação de paternidade interposta por uma mulher de Ponte de Lima, actualmente com 62 anos. A defesa do homem que a mulher apontou como podendo ser o seu pai contestou a acção, alegando que tinha caducado o prazo previsto no Código Civil para a investigação da paternidade. Em causa está a norma do nº 1 do artigo 1871º do Código Civil, na redacção que lhe foi conferida pela Lei n.º 14/2009, de 1 de Abril, segundo a qual "a acção de investigação da maternidade só pode ser proposta durante a menoridade do investigante ou nos dez anos posteriores à sua maioridade ou emancipação". Nos termos do artigo 1873º do Código Civil, esta regra é também aplicável à investigação da paternidade. No caso em apreço, tendo a investigante 62 anos, há muito que este prazo expirou. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 21 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • SOCIEDAD • 15/9/2011 Las comunidades recuperarán competencias sobre los ríos Una reforma legal exprés intenta sortear el fallo del Constitucional contra el Estatuto andaluz - El Congreso aprueba hoy el texto, que divide al PSOE El Congreso tiene previsto aprobar hoy, con los votos de PSOE y de los nacionalistas, una reforma legal urgente que da a las comunidades de Andalucía, Aragón y Cataluña competencias para inspeccionar y sancionar en los ríos. Con el texto, aprobado por urgencia en un decreto ley, Medio Ambiente pretende sortear la sentencia del Constitucional que anuló el punto más importante del Estatuto andaluz. La decisión intenta salvar la cara del PSOE de esa comunidad, aunque ha dividido al Ministerio de Medio Ambiente y generado malestar entre los diputados socialistas. El pasado 26 de agosto, el Gobierno aprobó un decreto ley que modificaba la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el que se incluía una reforma de la Ley de Aguas. El texto da "competencia ejecutiva sobre las facultades de policía de dominio público hidráulico" a aquellas comunidades que lo tienen en sus estatutos de autonomía (hasta el momento, Aragón, Andalucía y Cataluña, que ya tiene la gestión con una encomienda). Las comunidades tramitarán los expedientes, por ejemplo de un vertido, hasta la propuesta de resolución. No es toda la gestión que incluía el Estatuto andaluz, pero sí ce- de competencias de la cuenca. La reforma legal de urgencia se justifica por la necesidad de "dar mayor seguridad jurídica a las relaciones" entre las comunidades en agua. Y hoy, previsiblemente, la ratificará el Congreso en el penúltimo pleno de la legislatura. El texto señala que es conforme a la sentencia del Constitucional de marzo pasado, que tumbó el punto más simbólico del Estatuto andaluz, la gestión autonómica del Guadalquivir. El alto tribunal anuló ese punto y recordó que, según la Constitución, las cuencas de los ríos que afectan a más de una comunidad son competencia estatal. Después, el Supremo fue en la misma línea al anular el decreto de transferencias. La reforma no fue un camino de rosas y responde al empeño del vicepresidente Manuel Chávez; su mano derecha, Gaspar Zarrías; el presidente andaluz, José Antonio Griñán, y la ministra de Medio Ambiente, la andaluza Rosa Aguilar, que hoy defenderá la ley en el Congreso. El PSOE andaluz ha hecho de la gestión del Guadalquivir una bandera y en año electoral ni el Constitucional le arredra. El secretario de Estado de Agua, Josep Puxeu, y la directora general, Marta Morén, se fueron a Australia a un congreso de desalación mientras el Gobierno aprobaba el texto, del que se han desentendido. Ante la posibilidad de introducir la reforma como enmienda en el Senado en la Ley de Titularidad Compartida, el director general de Desarrollo Rural, Jesús Casas, se negó, según fuentes próximas al departamento. "A algunos no nos gusta y va en contra de lo que estábamos preparando en el programa. Si una comunidad autónoma lo leva al Constitucional tiene muchas posibilidades de ganarlo otra vez, pero los andaluces se han empeñado", resume un diputado socialista. Otra fuente explica que el problema no es nuevo y que se gestó al aprobar los estatutos la pasada legislatura. Y ahora hay que aplicarlos. La prueba de la división socialista es que el Estatuto andaluz lo recurrió Extremadura, con un Gobierno del PSOE. En 2010, el partido pidió una reforma en dirección contraria. Entonces reclamó unificar competencias autonómicas en "un ente gestor global dependiente de la Administración General del Estado que coordinará todas y cada una de las demarca- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 22 ciones hidrográficas y sus interdependencias". El PP votará, previsiblemente, en contra de la reforma legal exprés en el Congreso, aunque en Andalucía ha apoyado textos que van mucho más allá a favor de las autonomías y Javier Arenas se ha apuntado a la gestión andaluza de la cuenca. Además, la Junta de Castilla y León, del PP, ha pedido para el Duero el mismo trato que Andalucía con el Guadalquivir. La ponente del estatuto de Castilla y León en el Congreso fue Soraya Sáenz de Santamaría, hoy portavoz del Grupo Popular, y defendió la reforma que anuló el Constitucional. En ambos casos, la mayor parte de la cuenca está en la comunidad autónoma, pero como los ríos no respetan las fronteras, afectan a otras regiones. El 90,2% de la cuenca del Guadalquivir (no solo el río, también sus afluentes) está en Andalucía, pero el resto toca a Murcia, CastillaLa Mancha y Extremadura. Allí, la competencia de inspección la mantendrá el Gobierno. Lo mismo ocurre en el tramo español del Duero. El 96,12% de la cuenca está en Castilla y León, aunque hay restos en Galicia, Cantabria, Castilla-La Mancha, Extremadura, La Rioja, Madrid y Asturias. Ahora, Cataluña y Aragón inspeccionarán su tramo de la cuenca del Ebro y en las otras siete comunidades lo hará la confederación, dependiente del ministerio. Al menos hasta que el resto de comunidades reformen sus estatutos. El intento de sortear el fallo del Constitucional encuentra duras críticas: las ONG ecologistas, presidentes de las confederaciones, además de muchos de los funcionarios del área, regantes, catedráticos en derecho e ingenieros se oponen de plano. Antonio Fanlo, catedrático de Derecho Administrativo de La Rioja, opina que la reforma "es un auténtico disparate". "Crean un galimatías jurídico. Ni se entiende qué es lo que se traspasa a las comunidades. Es confuso y contradictorio. Si es la policía de aguas no respeta al Constitucional", añade. Fanlo critica que España olvide que fue el país pionero en la unidad de cuenca, el principio por el que toda la cuenca se gestiona de forma conjunta, sin otras divisiones administrativas, desde el nacimiento a la desembocadura. Y recuerda que en 1865 España creó las "divisiones de trabajos hidráulicas" en las principales cuencas y, en 1926, las confederaciones hidrográficas, que han llegado hasta hoy. "Ahora es Francia la que exporta el modelo a todo el mundo mientras España va en dirección contraria", lamenta. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 15/9/2011 Doble sobreactuación Los excesos de nacionalistas y populares distorsionan la relación de Cataluña con España El Congreso de los Diputados aprobó el martes una resolución de apoyo al modelo lingüístico catalán. La votación parlamentaria tuvo lugar después de que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictara un auto urgiendo a la Generalitat para que adoptase las medidas legislativas necesarias a fin de que el castellano sea lengua vehicular al mismo nivel que el catalán. Partidos como el Popular y UPyD han considerado que la resolución parlamentaria es un desafío al Poder Judicial. Los nacionalistas entienden que es el Tribunal Superior catalán quien podría estar interfiriendo en las competencias del Ejecutivo.La noticia en otros webswebs en español en otros idiomas La resolución del Congreso no exime a la Generalitat de respetar las decisiones de la justicia. Su valor es estrictamente político, y viene a recordar que el STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 23 modelo lingüístico catalán no es patrimonio de los partidos nacionalistas. Entre las fuerzas de ámbito estatal, también las hay que están a favor de mantenerlo sin dejar de atender por ello la sentencia del Tribunal Superior de Justicia. Su posición está quedando desdibujada por la sobreactuación de los nacionalistas, que consideran cualquier corrección del sistema como una agresión intolerable, y por la de los populares y UPyD, para quienes la sentencia exige poco menos que desmantelar la política seguida desde 1983. Ni una cosa ni otra son ciertas, por más que constituyan un fiel reflejo del derrotero por el que se están tratando de conducir las relaciones institucionales y políticas entre Cataluña y el resto de España. Las declaraciones del presidente de la Generalitat, Artur Mas, en el sentido de que la sentencia del Estatuto y la reciente reforma constitucional han puesto fin al consenso de la transición no son solo una exageración; son, además, un innecesario desprecio hacia muchos ciudadanos que, sin ser catalanes, consideraron un gravísimo error la totalidad del procedimiento seguido en la elabo- ración del Estatuto, incluida la sentencia, y que ahora mantienen esa misma opinión con respecto a la reforma constitucional. La frivolidad con la que se están manoseando en los últimos tiempos instituciones fundamentales de la convivencia política no se dirige contra Cataluña, como da a entender el presidente Mas, sino contra todos los ciudadanos que, en Cataluña o fuera de ella, desean el respeto escrupuloso de las reglas del juego democrático. Porque así le conviene a su programa, Mas solo aspira a convertirse en portavoz de una parte de ellos contra el resto. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 15/9/2011 Formulan propuesta para que corrupción no prescriba Presidente de la Corte Suprema sustentó fundamentos de la iniciativa La iniciativa legislativa que propone elevar a rango de ley la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción no implicará ninguna mella a la potestad y facultades que tienen las instituciones del Estado incorporadas en dicho grupo. Así lo aclaró ayer el presidente de la Corte Suprema, César San Martín Castro, quien añadió que la referida comisión respalda en forma unánime la no prescripción de los delitos de corrupción que cometan los funcionarios y servidores públicos en agravio del Estado. San Martín formuló estas declaraciones tras sustentar ante la Comisión de Fiscalización del Parlamento los fundamentos del referido proyecto de ley, que fuera aprobado por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia. Explicó que la propuesta perfila con claridad los lineamientos de la lucha contra la corrupción en la que están involucrados todos los órganos del Estado, y también los organismos intermedios de la sociedad civil. En ese sentido, ratificó que no se restará facultades a ningún órgano, poder del Estado o ministerio que integra la comisión en la medida en que éste es un grupo interinstitucional que se aboca a configurar políticas públicas. De acuerdo con ello, advirtió que las acciones de control le corresponden a la Contraloría General de la República. Más adelante, precisó que el acuerdo unánime de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción es la no prescripción de los delitos de corrupción en perjuicio del Estado. Sin embargo, dijo que tiene que fijarse criterios y definir cuáles son aquellos casos de corrupción sobre los cuales se debe aplicar la imprescriptibilidad. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 24 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • INTERNACIONAL • 15/9/2011 Corte Suprema lo condena a 25 años de prisión Dirigió el DAS durante el primer gobierno del expresidente Álvaro Uribe [Bogotá, Efe] La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Colombia condenó ayer a 25 años de prisión al abogado Jorge Noguera Cotes, antiguo jefe de la central de inteligencia, por haber facilitado la infiltración y la comisión de crímenes a grupos paramilitares. Noguera dirigió el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) durante el primer gobierno del ahora expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) y es el primer extitular de ese organismo que ha sido condenado por la justicia penal. La decisión fue anunciada en un comunicado por la Sala Penal de la CSJ, que enjuició al exjefe del DAS por varios hechos que le vinculan con la disuelta organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Correa de Andreis era un prestigioso sociólogo de la ciudad norteña de Barranquilla que fue asesinado por paramilitares en septiembre de 2004, cuando Noguera estaba todavía al frente del DAS. Noguera fue sentenciado por "concierto para delinquir agravado, autor mediato del homicidio de Alfredo Rafael Francisco Correa de Andreis, autor mediato del ilícito de destrucción, supresión u ocultamiento de documento público y autor de revelación de asunto sometido a secreto". Además de la condena a prisión, Noguera fue destituido de manera retroactiva del cargo de director del DAS e inhabilitado para el ejercicio de cargos públicos por veinte años. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 15/9/2011 Las pesqueras deben pagar Desmiente que esa recaudación esté detenida por juicios Sector Producción tuvo la obligación de recuperar ese dinero El cobro de las multas a empresas pesqueras no está bloqueado por procesos judiciales, aclaró ayer el ministro de Producción, Kurt Burneo, al señalar que el 40% de ellas fueron sanciones consentidas y que, pese a eso, no fueron cobradas. se pueden cobrar, porque están en el Poder Judicial, lo cual no es cierto, porque alrededor de un 40 por ciento de ese monto son multas que están consentidas, que son admitidas, y por lo tanto deberían ser cobradas y pagadas", precisó. "Se dice que estos (casi) 892 millones de nuevos soles no Burneo añadió que la iniciativa para recuperar este dine- ro, producto de una multa consentida y aceptada por la empresa infractora, debió partir del Ministerio de la Producción, algo que no sucedió. "Una multa que no se cobra, pese a estar consentida, es simplemente un saludo a la bandera y no tiene ningún efecto disuasivo para que las empresas cumplan con las cuotas pesqueras, la ubicación permitida de las embarcaciones o con estándares medioambientales", señaló. Asume compromiso El titular de la Producción se comprometió a efectuar el cobro de las multas y sostuvo que con esa cantidad de dinero que no se cobró se hubiese podido efectuar el mantenimiento de todos los desembarcaderos pesqueros artesanales, sobrando, incluso, un 60% del dinero. Desestimó los argumentos del expresidente Alan García, quien dijo que las multas impuestas no fueron cobradas porque las empresas pesqueras apelaron a acciones de amparo que paralizaron el tema en el Poder Judicial. Burneo expresó su extrañeza porque durante las anteriores gestiones los titulares de la Producción no condicionaron la asignación de cuotas pes- queras al retiro de la acción presentada por algunas empresas ante el Poder Judicial. Comentó que un informe de la oficina de control interno del ministerio dio cuenta de 58 expedientes guardados, cuyo plazo estaba transcurriendo para su prescripción, además que algunos funcionarios del ministerio fueron grabados llevándose expedientes originales que fueron encontrados en sus vehículos, entre otras irregularidades cometidas por trabajadores. Responsabilidad El Congreso debe determinar las responsabilidades políticas de quienes estuvieron al mando del Ministerio de la Producción y no cobraron multas a empresas pesqueras, señaló el excontralor Genaro Matute Mejía. El actual coordinador general de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción sostuvo que no solo corresponde a la Fiscalía investigar los hechos denunciados, sino al Congreso ejercer un control político sobre el tema. "Felicito al ministro Burneo porque su posición es clara ante a este hecho de corrupción". Daño social 1 "El programa Juntos, que atiende a 460 mil familias, tiene un presupuesto de 600 millones de nuevos soles, con lo que dejaron de pagar las pesqueras podría haberse duplicado dicho programa y nos hubiesen sobrado 290 millones", explicó Burneo. 2 La procuradora del Ministerio de la Producción efectuó la denuncia respectiva ante el Ministerio Público. Esta instancia será la que determine las responsabilidades correspondientes. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • INTERNACIONAL • 15/9/2011 Irán niega liberación [Teherán, Efe] El Poder Judicial iraní negó ayer que los estadounidenses Shane Bauer y Josh Fattal, condenados a ocho años de cárcel por espionaje y entrada ilegal a Irán, vayan a ser liberados bajo fianza y dijo que la petición al respecto de su abogado está en estudio, informó ayer la web oficial dadiran.ir. El abogado de Bauer y Fattal, Masud Shafii, dijo que los dos estadounidenses iban a quedar en libertad bajo fianza de unos 500 mil dólares cada uno solo horas después de que el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, anunciase que su liberación era cuestión de días. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 26 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • DERECHO • 15/9/2011 Prisión preventiva no es automática Suprema aprueba criterios y presupuestos para aplicar esta medida Lo esencial para su aplicación o rechazo será la motivación razonable Para evitar la imposición arbitraria de la prisión preventiva, la Corte Suprema de Justicia aprobó diversos criterios y presupuestos de observancia obligatoria para los jueces penales al imponer esta medida, a través de la RA Nº 325-2011-P-PJ. De esa forma, la norma refiere que la prisión preventiva no se aplica de forma inmediata a todos los imputados bajo sospecha motivada de comisión de un delito y cuya prognosis de pena sea superior a los cuatro años de privación de libertad. De ahí que enfatiza sobre la exigencia de fundados y graves elementos de convicción para estimar un alto grado de probabilidad que el imputado sea autor o partícipe del delito. "Es necesario contar con datos y/o graves indicios procedimentales de que el imputado está involucrado en los hechos, no siendo exigible una calificación absolutamente correcta, sino solo racionalmente aproximativa al tipo legal referido. Igualmente, debe contarse con todos los presupuestos de punibilidad y de perseguibilidad (probabilidad real de culpabilidad)", señala la circular suscrita por el titular del Poder Judicial, César San Martín Castro. Prognosis de la pena El magistrado también deberá realizar una prognosis o pronóstico que permita identificar un nivel razonable de probabilidad de que la pena a imponer será superior a cuatro años de prisión. "Solo cumplidos los anteriores presupuestos, el juez debe valorar la presencia de los peligros de fuga y/o de obstaculización probatoria", refiere la norma. Respecto al peligro de fuga, se menciona algunas circunstancias que permiten deducir una disposición del sujeto a poner en riesgo el proceso mediante su ausencia, como son la salud del individuo que influye en la capacidad material de huida, la situación familiar o social del sujeto, la inminencia de celebración del juicio oral, la existencia de conexiones del individuo con otros lugares del país o del extranjero y la pertenencia del encausado a una organización o banda delictiva. También la complejidad en la realización del hecho atribuido, las especialidades formativas que quepa apreciar en el procesado o en su situación laboral. Mientras que, por peligro de obstaculización probatoria, deberán atenderse criterios como la posición laboral del sujeto, complejidad en la realización del hecho atribuido, situación social o familiar y sus conexiones con otros países o lugares del país, si se advierte que en ellos puede hallarse la concreta fuente de prueba. Para la judicatura la prisión preventiva protege el proceso, su normal desarrollo y resultado, frente a actuaciones de organizaciones delictivas que con frecuencia pretenden perturbar la actividad procesal propiciando la fuga y la obstaculización probatoria. "Desde luego, es necesario examinar caso por caso; pero es imperativo, asimismo, reconocer que existen situaciones evidentes como la existencia de un domicilio, que no enerva la potencialidad manifiesta del riesgo procesal que representa la pertinencia a una organización delictiva o a una banda". Miembros de organizaciones delictivas La pertenencia del imputado a una organización delictiva no es en estricto sentido un presupuesto material para la aplicación de la medida coercitiva. Sin embargo, este criterio es clave en la experiencia criminológica para atender a la existencia de un serio peligro procesal, tanto de fuga como de la obstaculización probatoria; es decir, suficiente para la aplicación STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 27 de la prisión preventiva, refiere la circular. Añade que tampoco existe ninguna razón jurídica ni legal para entender que la presencia de algún tipo de arraigo descarta, a priori, la utilización de la prisión preventiva, pues éste no es un requisito fijo que pueda evaluarse en términos absolutos. Aclara que es un error frecuente sostener que existe arraigo cuando el imputado tiene domicilio conocido, trabajo, familia, etc., pues ello no es suficiente para concluir que el resultado del proceso está asegurado. Por el contrario, la experiencia indica que aquellas personas con mayores facilidades para abandonar el país, por lo general, cuentan con recursos económicos, domicilio, propiedades, trabajo, entre otros. Guía flexible para magistrados El Código Procesal Penal de 2004, a través del desarrollo de los artículos 269 y 270, otorga una guía flexible para que los jueces puedan utilizar criterios específicos para justificar la imposición de una medida procesal tan grave como la que comentamos. Sin embargo, la circular advierte que estos lineamientos no tienen naturaleza taxativa, ya que el juez puede incorporar en su análisis otros criterios que justifiquen o no aconsejen la aplicación de dicha medida, siempre que respeten la Constitución, así como la proporcionalidad y la razonabilidad de la decisión. Atender Según la circular, los criterios expuestos deben interpretarse con carácter restrictivo, subsidiario, necesario y proporcionado en orden a los fines constitucionalmente legítimos de la prisión preventiva. Insisten también en la necesidad de una valoración del conjunto de todas las circunstancias del caso para evaluar el peligro procesal. Se exige también analizar cómo es que la gravedad de la probable pena a imponer puede influir en la conducta del imputado en el proceso, no siendo suficiente el solo criterio cuantitativo de que la pena a imponer sea superior a cuatro años. Se remarca que será el juez quien en cada caso concreto analizará la concurrencia de los presupuestos y criterios, bajo las pautas metodológicas brindadas por la Suprema atendiendo que la prisión preventiva está situada entre dos deberes estatales: el de perseguir eficazmente el delito, y el de proteger la libertad del ciudadano. En consecuencia, la aplicación o inaplicación de esta medida exige motivación razonable. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 15/9/2011 Reorientarán objetivo del Foncodes El objetivo del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social (Foncodes) se reorientará a desarrollar proyectos de infraestructura social y desarrollo productivo en los distritos más pobres del Perú por 150 millones de soles, anunció el director ejecutivo de la entidad, César Acurio Zavala. Dijo que se eliminará el clientelismo político y la corrupción que imperó en la gestión aprista, que utilizó los recursos de Foncodes para desarrollar proyectos en Lima con objetivos electorales en perjuicio de las zonas de extrema pobreza, ubicadas en la Sierra y Selva del país. Anotó que en los dos últimos años de la administración aprista se presentó una serie de irregularidades que trastocaron el objetivo de Foncodes de aliviar la pobreza de los habitantes de las zonas más alejadas del país. "Se STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 28 desmantelaron las oficinas zonales y se reasignó al personal a Lima solo para apoyar la campaña política" manifestó Acurio al Diario Oficial El Peruano. Indicó que recibió una institución con una sede central tugurizada y sin los fines para los cuales fue creada. "Vamos a reorganizar y evaluar al personal y denunciar las irregularidades cometidas", sostuvo. Precisó que hasta el momento dos altos funcionarios han sido denunciados ante el Poder Judicial por falsificar memorandos en los que supuestamente prorrogaban los contratos de 35 trabajadores cuando esta relación laboral ya había culminado. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • ECONOMÍA • 15/9/2011 Mineras solo pagaron 30% de las multas Las empresas mineras pagaron solo un 30% de los cerca de 100 millones de nuevos soles de multas que les aplicó el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) en los últimos cuatro años, informó su presidente, Alfredo Dammert. Durante el Encuentro de Operadores de la 30a Convención Minera (Perumin) en la ciudad de Arequipa, señaló que alrededor de la mitad de los 98 millones de las multas están en litigio en el Poder Judicial, esperando sentencia para saber si serán pagadas. Mencionó que entre 10% y el 15% de las multas están en distintas instancias del Osinergmin. Agregó que las multas por 98 millones de nuevos soles fueron impuestas al 30% de empresas mineras que operan en el Perú, es decir, a unas 40. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • ECONOMÍA • 15/9/2011 Recurso de amparo introducen delegados de CVG Carbonorca Ejecutivo se comprometió en cancelar fideicomiso antes de fin de mes MARÍA BELLO RAMÍREZ CA- Ciudad Guayana.- Trabajadores de la productora de ánodos de carbón, CVG Carbonorca, introdujeron un segundo recurso de amparo ante la Primera Instancia de Juicio, a fin de que se conmine al Ministerio de Industrias Básicas y Minería (Mibam) a garantizar la estabilidad laboral y la inyección de recursos que permitan mantener las operaciones de la industria. El 6 de septiembre habían consignado un primer recurso de amparo ante el Tribunal Segundo de Juicio Laboral para solicitar la protección de los puestos de trabajo. El instrumento fue rechazado. El secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de Carbonorca (Sutracarbonorca), Emilio Campos, manifestó que el juez de la instancia plantea que se deben entregar los balances econó- micos y operativos de la producción, información que maneja la directiva de manera confidencial. "El juez como autoridad puede solicitar a la junta directiva y al presidente de la empresa que entregue esos balances económicos, la auditoría de producción diaria y que se haga un cotejo con la realidad de lo que es notorio y público que es que las empresas no tienen materia pri- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 29 ma ni los insumos necesarios para producir", señaló. La situación, indicó, ha impedido cubrir los beneficios establecidos en la contratación colectiva. El dirigente sindical señaló que la actual directiva no ha sido eficiente en la planificación, por lo que se "debe aplicar los correctivos a la mayor brevedad posible para no tener esa tendencia de pérdida de empleo y producción". Compromiso de pago En lo que respecta al pago de pasivos laborales -días adicionales e intereses de prestaciones-, el compromiso es cancelar la deuda con los trabajadores de Alcasa y Carbonorca antes del 30 de septiembre. El director laboral de la industria, Daniel García, sostuvo que este miércoles tampoco pudieron reunirse con el vicepresidente de la República, Elías Jaua; por lo que se encontraron nuevamente con el viceministro de Industrias Básicas, Jesús Paredes, quien informó que el punto de cuenta está por ser aprobado por el vicepresidente y, posteriormente, por el presidente de la República, Hugo Chávez. El también secretario del Sindicato Único de Profesionales de Carbonorca (Supco) señaló que el viceministro Paredes participará en una asamblea mañana en la estatal y en la que se darán detalles del pago de pasivos. Dijo Willian Hernández, dirigente sindical, que si de esa reunión no surgen soluciones efectivas, el lunes volverán a Caracas a protestar. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 15/9/2011 Constituyentistas: Los fallos de la Corte IDH deben cumplirse Nadie conoce mejor algo que quien lo hizo y apelando a esto diez de los miembros de la Asamblea Constituyente que redactó la actual Carta Magna exigieron a las autoridades que cumplan las resoluciones de organismos como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pues afirmaron que ellos tienen rango constitucional y su incumplimiento equivaldría a violar el texto fundamental de 1999. El señalamiento lo realizaron Vladimir Villegas, Segundo Meléndez, Her- mann Escarrá, Carlos Tablante, Froilán Barrios, Rafael Sulbarán, Virgilio Ávila Vivas, Alberto Jordán Hernández, Ernesto Alvarenga y William Ojeda, quienes ayer se reunieron en el hotel Lido de Caracas para dar a conocer un documento donde reiteraron que su intención y la de los demás padres de la Constitución fue que los tratados de Derechos Humanos y las obligaciones que ellos imponen fueran de obligatorio cumplimiento para los gobernantes de turno, tal y como quedó plasmado en los artículos 23 y 31. El pronunciamiento lo realizaron los constituyentistas a raíz de las declaraciones de distintos funcionarios quienes han dejado en claro que no respetarán una decisión de la Corte Interamericana que sea favorable al exalcalde de Chacao, Leopoldo López. "La Constitución debe ser respetada", replicó Villegas. JFA STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 30 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 15/9/2011 A denunciar toca Nadie espere que este escribiente entre a pronunciarse sobre la recurrencia de las denuncias de la ciudadanía contra el funcionamiento u omisión de los poderes públicos, mismos que se entienden en el deber de defender "El proceso" antes que la Ley que les da y limita al mismo tiempo sus atribuciones. No. Se trata de eso que en el Derecho Internacional Público se conoce como la denuncia de un tratado por la cual un Estado decide unilateralmente retirarle el consentimiento para liberarse de las obligaciones que le impone. Una nota de la periodista Ocarina Espinoza publicada en la edición de este diario del pasado 4 de septiembre decía así: "La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, sostuvo hoy que ninguna norma, incluso aquellas suscritas por el país a través de tratados internacionales, está por encima de la Constitución". Aludía, obviamente, a la esperada sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la inhabilitación administrativa impuesta en su día contra el líder del Partido Voluntad Popular, Leopoldo López. Sobre la sentencia que en su caso pueda recaer afirmó que ella "no invalida para nada la acción del Estado venezolano y su Constitución". Pero la declarante no omitió adelantar una doctrina sobre la interpretación de los tratados internacionales suscritos por la República: "La interpretación que debemos dar a la norma es siempre pasando por el tamiz de que esos convenios y tratados internacionales deben ser revisados por la interpretación de la Constitución". Pero aún hay más como decía aquel famoso conductor mexicano de Siempre en Domingo: "Indudablemente que la interpretación de los derechos humanos hoy es diferente, hay que revisarla, no es la misma de los años 60, estamos hablando de derechos que van mucho más allá (...) están desarrollados con una visión más profunda y social y los tratados casi todos fueron firmados en épocas anteriores. En Venezuela la materia de derechos humanos está más desarrollada y las ejecutorias se han visto con más fuerza que en épocas anteriores". Lo dicho no tiene desperdicio y obliga a ir por partes no sin aclarar, de previo, que se comenta un criterio jurídico, tanto más grave y trascendental considerando el cargo de quien declara, no ocurra que este escribiente sea otro reo del delito de vilipendio que a no dudarlo pasará a estar entre los punteros de las estadísticas de los ya altísimos índices de criminalidad en el país. Porque, de entrada, la doctrina apuntada obligaría a denunciar una variopinta serie de instrumentos internacionales de distinto origen y naturaleza -no cabe dudar que acaso la Cancillería ya esté en ello- sobre los Tratados Internacionales, su interpretación, el derecho de petición ante la jurisdicción internacional y la obligación por el Estado de respetar y ejecutar las sentencias de los órganos a los que previamente reconoció competencia o jurisdicción, en este caso. Se impone pues comenzar a denunciar toda esa normativa incomoda y demodé de origen internacional acomodada a tutelar los derechos humanos fundamentales, ordenamiento de la época de los "sesenta" -dice la declarante con todo y que el pacto de San José entró en vigor el 18 de julio de 1978, para apenas mencionar alguno- y que no pueden entender lo que aquí sucede, misión que debería comenzar por el propio Preámbulo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) que en mala hora dispuso "la garantía universal e indivisible de los derechos humanos", y con otro tanto más infeliz, el impertinente Art. 23 de esa misma CRBV que acordó que "los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favora- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 31 bles a las establecidas por esta Constitución y en las leyes de la República, y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público", lo que en román paladino quiere decir que la norma internacional es del rango de la propia CRBV y que incluso estará por encima de ella si su tratamiento del derecho fundamental resultara en conjunto más favorable, esto es, si mejor amparara al ser humano destinatario final de todo el sistema internacional de protección, eso que mientan el principio pro homine y el effect utile propios de países y de sistemas que de seguro "no han llegado a nuestro nivel privilegiado de protección de los derechos humanos". Desde luego, es de esperar la denuncia de la sesentosa Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratadosqué decir habría de la Declaración Universal de los Derechos Humanos del 10-121948-, instrumento cuarto republicano ratificado por Venezuela en otra mala hora que dispuso estas dos impertinentes reglas que nuestros maestros nos enseñaron sin percatarse de su equívoco: "Pacta sunt servanda". Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe" y otra más que "irrespeta" la soberanía de los estados y que no entiende que lo que afuera se decida se aplicará dentro siempre y cuando no moleste al Poder: "El derecho interno y la observancia de los tratados. Una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado (...)". Pero a correr toca para denunciar otro artículo pasado de moda que en ese mismo texto decidió regular cómo se interpretan los tratados internacionales: "Regla general de interpretación. I. Un tratado deberá interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los términos del tratado en el contexto de estos y teniendo en cuenta su objeto y fin (...)". El 9 de agosto de 1977 Venezuela reconoció la competencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el 24 de junio de 1981 la de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de acuerdo con los Artículos 45 y 62 de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José), respectivamente. Este último en su Artículo 68 sancionó que "Los Estados Partes en la Convención se comprometen a cumplir la decisión de la Corte en todo caso en que sean partes (...)", disposición que habrá que denunciar igualmente para darle cuerpo a la doctrina asentada arriba. Bromas aparte, una avalancha de votos tendrá que castigar democráticamente tanto abuso de poder arropado bajo un discurso alambicado y lleno de lugares comunes que parece progresista y avanzado y que al final esconde la más espectacular involución institucional que conoció nuestra historia republicana contemporánea. [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 15/9/2011 Educación para llegar al Desarrollo Sustentable El Desarrollo Sustentable es aquel que toma en cuenta las necesidades de las generaciones futuras, sin comprometer las del presente. Contempla tres dimensiones, la social, la económica y la ecológica. La novedad de éste es que busca que el progreso y el crecimiento económico a través de la productividad no afecten los recursos naturales, de tal forma que se garantice la continuidad de su uso. Es un concepto que surge del documento llamado Informe Brutland realizado por la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas en el año 1987. A partir de ese momento comienzan a elaborarse teorías, políticas, planes relacionados con este tema, STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 32 en todo el mundo. De hecho en nuestra Constitución en los artículos 128, 310 y 326 se promueve el desarrollo sustentable. Así como la Ley Orgánica del Ambiente. Mas sin embargo, no se han elaborado teorías locales en el tema, en el que pudiesen ser realmente aplicadas en la ejecución de políticas públicas de los distintos niveles de gobierno. A mi parecer una de las razones fundamentales es la ausencia de capítulos temáticos que incluyan al desarrollo sustentable, dentro de los programas de las distintas etapas de educación formal del país, en el que se transmitan, por ejemplo, valores como la solidaridad, subsidiariedad y responsabilidad, principios básicos del desarrollo sustentable. Es decir, comenzamos de arriba para abajo, se pretende incluir en toda política las bases para un desarrollo sustentable sin capacitar a la sociedad para llevarlo a cabo, es más, podría decir que a pesar de muchos esfuerzos individuales por educar a grupos de personas en este aspecto, no se ha logrado asentar en la idiosincrasia venezolana la importancia de llevar al país por el rumbo del desarrollo sustentable. Así como la falta de interrelación entre los diversos organismos y empresas para al menos iniciar un proceso de adecuación en sus procesos, objetivos que incluyan aspectos sociales, ecológicos sin afectar la economía. Venezuela tiene la oportunidad única de implementar una política de desarrollo sustentable, siempre y cuando se hayan establecido los principios de una política ambiental nacional. Las características ecológicas, socioculturales y económicas son propicias para sentar las bases. Pero para ello debemos comenzar por educar y formar a los venezolanos. Nos encontramos en un ti- empo en el que los problemas ambientales, los planes de ordenación territorial y la explotación de recursos son vistos desde la perspectiva tecnocrática, y una visión solo es cultivada con una educación rica en sensibilidad social, ecológica y política. Yo creo en la aplicabilidad del desarrollo sustentable a un país, aunque sea una tentación pensar que es un concepto etéreo, y que "bajarlo" a nuestra realidad cotidiana es una ilusión de unos cuantos soñadores, tengo la certeza de que con educación podremos romper paradigmas; insertaremos la idea en el venezolano de que para salir adelante debemos tomar conciencia que nuestras acciones están afectando nuestro entorno y se hace imperativo encontrar el equilibrio entre la conservación del ambiente, justicia social y el progreso. [email protected] @DavidAronLopez JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 15/9/2011 Siete Gobernadores y el Alcalde exigieron recursos y seguridad Los Mandatarios suscribieron el Manifiesto de Barquisimeto Barquisimeto.-Los gobernadores de siete estados del país, a quienes se sumó el Alcalde Metropolitano de Caracas, se congregaron este miércoles en Barquisimeto, para realizar la primera Cumbre, en el marco de la celebración de los 459 años de la fundación de la capital del estado Lara. Con César Pérez Vivas por el Táchira; Morel Rodríguez, por Nueva Esparta; el alcalde Antonio Ledezma; el gobernador de Carabobo, Henrique Salas Feo; el gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski; y el del Zulia Pablo, Pérez, y el gobernador de Lara, Henri Falcón, como anfitrión y organizador del encuentro, el estado se convirtió en sede de la unidad y del debate democrático en Venezuela, el cual tuvo como agenda central la seguridad ciudadana y la exigencia de recursos para las regiones, Durante el acto de instalación, realizado en el teatro Juárez y que apenas duró dos horas, Falcón se refirió a la responsabilidad que tienen como gobernadores pues no STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 33 solo son voceros de sus pueblos sino administradores de todos los ciudadanos incluyendo a los afectos al Gobierno. El Ejecutivo -dijo- insiste en cercarnos, apabullarnos, discriminarnos, y a mí nadie va a echarme cuentos porque yo conozco el monstruo por dentro, solo porque somos críticos a la política nacional. Se refirió Falcón a la Unidad que estaba representada en esta cumbre, "una unidad necesaria más allá de nuestras diferencias que siempre serán necesarias para vivir en un país de paz y justicia". Hoy -anunció- haremos un pronunciamiento firme y contundente para exigirle al Gobierno nacional el respeto a la vida de los ciudadanos y el respeto a la legítima autoridad de los gobiernos regionales, para poder articular y coordinar políticas públicas que atiendan esta prioridad que demanda toda la población sin excepción". Por su parte, Liborio Guarulla, gobernador de Amazonas, encargado de leer el Manifiesto, destacó entre los puntos que el Gobierno ha tenido una atención "tardía improvisada e insuficiente" para enfrentar la inseguridad en el país. Los mandatarios firmaron el Manifiesto en el cual entre otras cosas exhortaron a los magistrados del TSJ a declarar la nulidad absoluta de las leyes y actos administrativos violatorios de las disposiciones de la Constitución, en menoscabo del Estado Federal y Descentralizado. Exigieron respeto a la autoridad de gobernadores y alcaldes en materia de seguridad y mayor inversión en seguridad ciudadana "que ha sido relegada por compras multimillonarias de equipamiento militar, obviando la delincuencia interna que en 12 años de Gobierno del actual Presidente ha causado la muerte de 182.000 venezolanos", dijo Guarulla. Pidieron al Gobierno nacional que diseñe y ejecute un Plan Integral de Seguridad Ciudadana Preventivo, y que se modernice el Sistema Penitenciario actual que se encuentra en crisis, desmontando los altos índices de corrupción y violación de los derechos humanos; castigo severo a la corrupción judicial, al otorgamiento indiscriminado de medidas cautelares en delitos graves, e incremento del número de jueces y fiscales; y homologación de sueldos y condiciones socioeconómicas de todas las policías del país. En materia económica, la reincentivación de la descentralización, entrega inmediata a los estados y municipios de los recursos adeudados, y solicitar a la AN el pronto inicio de un diálogo nacional que rescate el proceso descentralizador. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 15/9/2011 TSJ ya no podrá remover a los jueces provisorios Corte Disciplinaria decidirá suerte de los árbitros se alados, afirmó su presidente Las resoluciones, vía fax, mediante las cuales la Comisión Judicial del Tribunal Supremo le informaba a un juez temporal o provisorio que desde ese momento estaba fuera de su cargo, pues acordó "dejar sin efecto su designación" debido a "ob- servaciones recibidas", serán cosa del pasado a partir de mañana, cuando entren en funcionamiento el Tribunal y la Corte Disciplinaria Judicial. Así lo dejó en claro el presidente de este último organismo, magistrado Tulio Jiménez, quien en entrevista a El Universal sentenció: "Nosotros vamos a conocer sobre todos los jueces cualquiera sea su condición: Temporales, provisorios o permanentes (titulares). Todos estos jueces para ser sancionados y removidos deben pasar por esta jurisdicción STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 34 (...) La Comisión Judicial seguirá existiendo, pero no podrá seguir removiendo jueces pues esa competencia nos está dada de forma expresa en el Código de Ética del Juez". La manera como la Comisión Judicial viene nombrado y destituyendo a los jueces que no se han hecho con su cargo mediante un concurso de oposición ha sido cuestionada con insistencia por la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, organismos que han advertido que al considerar a estos funcionarios de "libre nombramiento y remoción" la dependencia del TSJ no ha contribuido a asegurar su independencia. Jiménez anunció que en los próximos días comenzarán a resolver los 200 casos que heredaron de la extinta Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial y los 100 que la Inspectoría de Tribunales ha venido sustanciando contra jueces del país. Consultado sobre el tiempo que debería durar un proceso contra un juez, el presidente de la Corte afirmó que "el mandato constitucional establece que los juicios deben ser breves, orales y públicos (...) lo óptimo sería que duraran tres o cuatro meses". A raja tabla Sobre la posibilidad de que también apliquen la norma que les autoriza a procesar a los fiscales y defensores públicos que incurran en una falta y que no sean sancionados por sus superiores, Jiménez dijo "así será". "Tenemos la facultad a través del llamado fuero de atracción por omisión. Nosotros podemos intervenir discipli- nariamente en los casos en los que los respectivos órganos intervinientes del sistema de justicia no actúen y lo haremos", anunció, al tiempo que restó importancia a los señalamientos que aseguran que esto implica una intromisión en los asuntos de otros órganos autónomos. El presidente de la Corte también le salió al paso a quienes criticaron su nombramiento, pues hasta diciembre se desempeñó como diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), diciendo que "siempre habrá críticas"; y esgrimió como demostración de su independencia que renunció a seguir militando en la tolda de Gobierno. "Haber sido parlamentario no anula mis otras aspiraciones", remató. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • GESELLSCHAFT • 15/9/2011 • 11:30:56 Europäischer Gerichtshof gibt leiblichem Vater Recht Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat leiblichen Vätern den Rücken gestärkt. Geklagt hatte ein Mann aus Fulda, dem deutsche Gerichte die Klärung seiner Vaterschaft und den Umgang mit seinem mutmaßlichen Sohn verweigert hatten. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat abermals die Rechte leiblicher Väter gestärkt, die Umgang mit ihren Kindern wünschen. Auf die Individualbeschwerde eines Mannes aus Fulda hin verurteilten die Straßburger Richter Deutschland am Donnerstag wegen der Verletzung seines Rechts auf Privat- und Familienleben. Ein Jahr und vier Monate unterhielt der Mann eine Beziehung mit einer Frau, die aber mit einem anderen Mann verheiratet war. In dieser Zeit wurde die Frau wie geplant schwanger, der Beschwerdeführer begleitete sie zu ärztlichen Untersuchungen und erkannte beim Jugendamt die Vaterschaft des Kindes noch vor dessen Geburt an. Die Frau zog allerdings noch während der Schwangerschaft wieder mit ihrem Ehemann zusammen STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 35 und lebt seitdem mit ihm in England. Die Familie hat mittlerweile drei Kinder. Das Ehepaar schließt zwar nicht aus, dass der Beschwerdeführer der Vater des inzwischen sieben Jahre alten Jungen sein könnte, will das aber im Interesse des Familienfriedens nicht feststellen lassen. Der mutmaßliche Erzeuger wollte vor den deutschen Familiengerichten erreichen, zwei Mal im Monat Umgang mit dem Jungen zu haben sowie regelmäßig über dessen persönliche Verhältnisse informiert zu werden. Er scheiterte damit in allen Instanzen, weil die Richter den Mann nicht als eine enge Bezugsperson des Kindes anerkannten: Er habe für das Kind nie tatsächliche Verantwortung getragen. Auch das Bundesverfassungsgericht nahm die Verfassungs- beschwerde des Mannes nicht zur Entscheidung an, weil eine „sozial-familiäre Beziehung“ zwischen dem Beschwerdeführer und dem Kind niemals entstanden sei. Der Schutz von Ehe und Familie entstehe nicht schon aus der Bereitschaft des (mutmaßlichen) leiblichen Vaters, Verantwortung tragen zu wollen oder aus dem Wunsch, eine Beziehung zu dem Kind entstehen zu lassen. Dem traten die Straßburger Richter nun entgegen: Dass zwischen mutmaßlichem Vater und Sohn kein Familienleben entstand, sei nicht dem Beschwerdeführer anzulasten. Immerhin sei die Beziehung, die das Kind hervorgebracht habe, nicht bloß zufällig gewesen. Die deutschen Gerichte hätten untersuchen müssen, ob ein Um- gangs- und Auskunftsrecht nicht doch im Interesse des Kindeswohls gewesen wäre. Der Gerichtshof bezweifelt, dass das Interesse von Kindern, die bei ihrem rechtlichen Vater leben, aber einen anderen leiblichen Vater haben, „tatsächlich mit Hilfe einer allgemeinen rechtlichen Vermutung ermittelt werden kann“. Da auch eine Vaterschaftsanfechtung aufgrund des geltenden deutschen Rechts keinen Erfolg gehabt hätte, verurteilte die Kammer Deutschland (Beschwerdenummer 17080/ 07). Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig. Weitere Verfahren zum Verhältnis zwischen rechtlichen und biologischen Vätern sind in Straßburg anhängig. Das Bundesjustizministerium prüft Gesetzesänderungen. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • ECONOMÍA • 15/9/2011 • 00:00:00 Ordenan acelerar el reajuste de la jubilación para un científico La justicia previsional dio lugar a una medida cautelar que ordena recalcular el ingreso previsional Por Silvia Stang | LA NACION A través de una medida cautelar, la justicia previsional ordenó aumentar en forma inmediata el haber jubilatorio de un ingeniero que desarrolló tareas de investigador científico, para lograr que el ingreso percibido sea equivalente al 85% del monto que hoy cobra un profesional en el cargo que él ejercía cuan- do comenzó a cobrar la jubilación. La medida beneficia a José Herrera Cano, un sanjuanino de 79 años, y fue dictada por la sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Así, por dos votos a favor de la petición del jubilado y uno en contra, la sala reconoció el derecho a cobrar el haber según el régimen especial para investigadores científi- cos y tecnológicos dispuesto por la ley 22.929, cuya validez fue declarada por la Corte Suprema en 2005. El ajuste le significará al jubilado un aumento significativo, ya que, según dijo el propio profesional en diálogo con LA NACION, su haber actual representa alrededor de un 40% del salario de quien está en actividad como "profesor extraordinario emérito" de la Universidad Nacional de San STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 36 Juan (tal es el puesto que ocupaba en 2002, cuando comenzó a cobrar su jubilación). Según lo dispuesto, y bajo apercibimiento de una multa personal contra el responsable de la oficina de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) de San Juan, el ingreso correspondiente a octubre deberá ser liquidado con el nuevo monto. Mientras tanto, el juicio seguirá su curso para que se llegue a una resolución definitiva. En un contexto en el que los litigios suelen tardar varios años, sobre todo en un fuero colapsado como el de la seguridad social, la medida cautelar permite que el jubilado cobre su haber con el reajuste que le corresponde, sin que tenga que esperar hasta el final del trámite de una causa que, dados los antecedentes, se espera que salga a su favor. Una particularidad de la sentencia que favorece a Herrera Cano es que los votos a su favor fueron emitidos por los jueces Luis Herrero y Emilio Fernández. Son los dos magistrados contra quienes la Anses -parte demandada por los jubilados- presentó un pedido de investigación ante el Consejo de la Magistratura. A Herrero, además, el organismo busca apartarlo del tratamiento de los expedientes que llegan a la sala. En cambio, la jueza Nora Dorado -en cuyas acusaciones a sus pares se basó el organismo previsional para su denuncia- se pronunció en contra de dar lugar a la medida cautelar. Herrero y Fernández ya habían admitido el derecho a un reajuste inmediato de haberes en favor de jubilados que reclaman por la aplicación del criterio Badaro, referido a la movilidad de los haberes entre 2002 y 2006. La que se conoce ahora es la primera cautelar sobre un tema diferente al de la actualización que, para compensar los efectos de la inflación, debieron haber tenido los ingresos en el período mencionado. Ajuste insuficiente Al igual que el régimen especial de docentes (que prevé una jubilación del 82% móvil), el de científicos fue derogado por un decreto de 1994, cuestionado en la Justicia. En 2005, un nuevo decreto restituyó el sistema, incluyendo una suba de dos puntos porcentuales del apor- te jubilatorio. Pese a que el fallo reconoce que Herrera Cano recibió un suplemento especial a partir de agosto de 2006 (en función de ese decreto), su abogada patrocinante, Grace Bridge, explicó que ese ajuste fue insuficiente para cumplir con el objetivo de la ley especial: en primer lugar, porque se consideró el 85% del salario del momento de la jubilación (en 2002); además, porque no se aplicó luego la movilidad del régimen de científicos, sino que el haber se movió en función de las subas generales dispuestas por el Gobierno. Según expresa el voto del juez Herrero, la pretensión del jubilado litigante fue analizada a la luz de la resolución que ya tomó la Corte Suprema en casos como el de Massani de Sese, Zulema, en el que se reconoció el derecho de la demandante a percibir sus haberes bajo el régimen de científicos. A su vez, ese fallo citó como antecedente el favorable a Esther Gemelli, en el que la Corte reconoció el derecho de un haber del 82% del último salario para los trabajadores docentes.. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 37 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • POLÍTICA • 15/9/2011 • 08:05:00 Inhabilitan a José Scioli para presentarse como candidato en octubre El juez Blanco hizo lugar a una presentación realizada por su hermano, el gobernador provincial; aseguran que no están acreditados los dos años de residencia que exige la Constitución LA PLATA.- El gobernador Daniel Scioli ganó una primera batalla en la guerra que mantiene con su hermano José por el uso del apellido paterno en las boletas para las elecciones generales de octubre. El Juzgado Federal Nª 1, resolvió en las últimas horas inhabilitar la candidatura del candidato a senador por UDESO por considerar que el postulante José Scioli no cumple con el requisito de dos años de residencia en territorio bonaerense que exige la Constitución. El juez Manuel Blanco consideró insuficientes las pruebas aportadas para fijar el domicilio de José Scioli en Cañuelas. El hermano del gobernador ya apeló la medida ante la Cámara Nacional Electoral. En caso de no obtener allí una sentencia favorable quedará definitivamente afuera de la contienda electoral. Nacido en la capital federal, José Scioli debía acreditar dos años de residencia en la provincia. El primer candidato a senador nacional de Udeso informó a la justicia que es propietario de una casa en el distrito bonaerense de Cañuelas. Sin embargo el juez consideró insuficientes las pruebas para acreditar la residencia bonaerense, ya que el trámite de cambio de domicilio a ese lugar recién fue hecho en abril de 2010. El ex secretario general de la Gobernación bonaerense llevó ayer a la justicia documentos con recibos de pagos en un inmueble situado en el club de campo La Martona, en Cañuelas. "El inmueble no está a su nombre; está a nombre de otra persona que existe en el padrón pero que tiene domicilio en capital federal", explicó hoy una fuente judicial a LaNacion.com El gobernador Daniel Scioli había apelado a través de los apoderados del Frente para la Victoria, las boletas con el nombre de su hermano, impresas por Udeso. El gobernador argumentó entonces que el tamaño desproporcionadamente grande del apellido Scioli, en una boleta opositora, podría dar lugar a confusión en el electorado.. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 15/9/2011 • 14:06:00 Comoriens: plainte contre Guéant Une association antiraciste a annoncé jeudi qu"elle allait porter plainte contre le ministre français de l"Intérieur, qui avait estimé qu"il y avait un problème de violences lié à l"immigration comorienne à Marseille (sud), propos qu"il avait ensuite "regrettés". Le Mouvement contre le racisme et pour l"amitié entre les peuples (Mrap) entend poursuivre le ministre pour "incitation à la haine, violence, discrimination à caractère raciste et la diffamation à caractère raciste", a annoncé l"association dans un communiqué. Dimanche soir, Claude Guéant, alors interrogé par plusi- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 38 eurs médias sur les raisons de l"insécurité à Marseille, avait affirmé: "Je peux vous dire qu"il y a à Marseille une immigration comorienne importante qui est la cause de beaucoup de violences", provoquant des réactions indignées notamment dans la communauté comorienne. Il a ensuite dit hier "regretter" ces propos, qui avaient été condamnés par la gauche et des représentants de la communauté comorienne, mais aussi critiqués à droite. "En s"attaquant à la communauté comorienne de Marseille, présentée par lui comme criminogène et comme un groupe dangereux en soi, le ministre de l"Intérieur en exercice a gravement porté atteinte aux valeurs de la République et à l"universalisme humaniste", a jugé l"association. La communauté comorienne compte près de 80.000 membres à Marseille, selon les autorités locales. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 15/9/2011 • 01:46:00 Birmanie: un journaliste emprisonné S"abonner au Figaro.fr Reporters sans frontières a dénoncé hier la condamnation d"un journaliste birman à dix années de prison supplémentaires pour avoir prétendument diffusé des “informations nuisibles à la tranquillité et à la cohésion du gouvernement”. La peine du journaliste de Democratic Voice of Burma, qui avait déjà écopé de 8 ans de prison pour ces faits, s’élève désormais à dix-huit ans d"emprisonnement. "Nous sommes scandalisés par ce verdict inacceptable. Sithu Zeya, âgé de seulement vingt-et-un ans, n’a commis aucun crime. Comment le gouvernement birman peut-il prétendre être sur la voie de la démocratisation tandis que sa Justice agit en totale violation des droits humains fon- damentaux. Les récents événements, démontrent que les mesures ’d’ouverture’ prises jusqu’ici par le gouvernement participent en réalité d’une stratégie de communication et n’illustrent pas une véritable intention d’accorder plus de liberté à la presse et aux citoyens birmans", dénonce l"organisation de défense de la liberté de la presse. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 15/9/2011 • 01:35:00 Un drone US pour surveiller la Corée Les Etats-Unis sont sur le point de déployer un avion espion sans pilote au-dessus de la Corée du Sud, qui pourrait réaliser des images plus détaillées des activités militaires de la Corée du Nord, rapporte un quotidien américain spécialisé dans les informations sur l"armée. Washington négocie actuellement avec Séoul pour faire voler un drone Global Hawk près de la zone démilitarisée, qui sépare les deux Corées, indique le quotidien Stars and Stripes, dans son édition de début de semaine. "Je crois que nous en sommes très proches", déclare le Lieutenant-colonel Terran Reneau, chef des services de surveillance et de reconnais- sance du 13è Air Force à Hawaï, cité par le journal. Les Etats-Unis, qui comptent 28.500 soldats stationnés dans le sud de la péninsule, surveillent déjà les activités militaires de Corée du Nord avec des satellites et des avions espion U-2 (avec pilote). Le Global Hawk a une durée de vol plus longue, jusqu"à 40 heures, à une altitude STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 39 d"environ 20 km, et peut "voir" des cibles à une distance allant jusqu"à 550 km. Un drone survolant le sud de la zone démilitarisée - qui en dépit de son nom est l"un des endroits les plus armés au monde - pourrait donc "voir" toute la Corée du Nord, jus- qu"en Chine, au nord de la rivière Yalu. Cet avion pourrait donc fournir "une vue sans comparaison des activités dans ce pays reclus qu"est la Corée du Nord et susciter aussi la colère de la Chine", souligne le Stars and Stripes, qui appartient au département amé- ricain de la Défense, mais dont la liberté éditoriale est garantie par la Constitution. Le drone Global Hawk est équipé de caméras à infrarouge et à longue portée, de radars et de micros détecteurs, qui peuvent intercepter des signaux militaires étrangers. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 15/9/2011 • 14:48:59 Côte d'Ivoire : Gbagbo porte plainte contre l'armée française pour "tentative d'assassinat" L ex-président ivoirien Laurent Gbagbo a porté plainte début juillet contre l armée française pour "tentative d assassinat" lors de l offensive menée en avril contre sa résidence par les forces de son rival Alassane Ouattara, appuyées par la France et l ONU. Un juge d instruction a été nommé suite au dépôt auprès du tribunal des armées de Paris, le 5 juillet, de cette plainte avec Constitution de partie civile par ses avocats, parmi lesquels figurent Me Jacques Vergès et Me Roland Dumas, a-t-on appris de source judiciaire jeudi 15 septembre. L offensive du 11 avril à Abidjan avait précipité la chute de M. Gbagbo, qui avait été contraint de se rendre, en compagnie notamment de son épouse, Simone. Cette arrestation avait mis fin à quatre mois de crise, dont deux semaines de combats, consécutive au refus du président sortant de reconnaître sa défaite à la présidentielle du 28 novembre 2010 en faveur d Alassane Ouattara. LES SOLDATS FRANÇAIS ONT AGI "EN SOUTIEN" L offensive avait été menée par les forces de M. Ouattara grâce à l appui décisif des puissants moyens aériens et blindés de la force française Licorne et de celle de l ONU (l Onuci). La France s était défendue de toute participation directe des soldats français à l arrestation de M. Gbagbo, indiquant que la force Licorne et l Onuci a- vaient seulement agi "en soutien" à l opération. "A aucun moment les forces françaises n ont pénétré dans les jardins ou la résidence présidentielle" où était réfugié M. Gbagbo, avait affirmé le porteparole de l état-major, le colonel Thierry Burkhard. Le ministre de la défense, Gérard Longuet, avait parlé de son côté d une opération "in fine entre Ivoiriens". M. Gbagbo et plusieurs dizaines de personnalités de l ancien régime sont en détention préventive en Côte d Ivoire. L ex-président et son épouse ont été inculpés en Côte d Ivoire pour "crimes économiques", mais M. Ouattara souhaiterait le voir traduit devant la Cour Pénale internationale (CPI). STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 40 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 15/9/2011 • 07:40:18 En Libye, Nicolas Sarkozy dément tout accord secret sur le pétrole Nicolas Sarkozy et le premier ministre britannique, David Cameron, sont arrivés en Libye, jeudi 15 septembre dans la matinée. Ils se sont retrouvés à Tripoli, avant de partir pour Benghazi, siège du Conseil national de transition libyen. Lors d"une conférence de presse, le chef de l"Etat a demandé qu"il n"y ait "pas de vengeance, pas de règlements de comptes" en Libye. "Nous appelons tous les pays ayant sur leur sol des personnes recherchées à travailler avec les instances internationales pour que chacun ait à rendre des comptes sur ce qu"il a fait", a-t-il ajouté, affirmant que le colonel Kadhafi "doit être arrêté". La Cour Pénale internationale a lancé des mandats d"arrêt internationaux contre l"ancien dirigeant libyen, qui n"a pas été vu en public depuis juin, et certains de ses proches. M. Sarkozy a démenti l"existence d"un accord secret de partage des richesses en hydrocarbures de la Libye avec les pays qui, comme la France et la GrandeBretagne, ont aidé l"insurrection qui a renversé le régime du colonel Kadhafi. "Je voudrais dire à l"ensemble des opinions publiques arabes qui nous écoutent qu"il n"y a eu aucun accord, qu"il n"y a eu aucun dessous-de-table quant aux richesses de la Libye, que nous-mêmes nous ne demandons aucune préférence et aucun passe-droit, a-t-il dit. Nous avons fait ce que nous avons eu à faire parce que nous pensions que c"était juste (...). Ce que décidera le gouvernement [libyen] sera bien et s"il veut faire confiance à nos entreprises, nous en serons très heureux." Libération avait publié le 1er septembre une lettre attribuée au CNT promettant à la France 35 % du pétrole brut libyen en échange de son soutien à l"insurrection. "Quant aux documents publiés par une certaine presse, ce sont des faux, c"est une manipulation", a lancé Nicolas Sarkozy. UNE GUERRE TRÈS PERSONNELLE Cette visite marque l"aboutissement pour Nicolas Sarkozy d"une guerre très personnelle, menée à travers l"OTAN, dans laquelle il s"est investi comme rarement un chef d"Etat occidental l"a fait depuis vingt ans. Il en a été l"instigateur et a suivi au quotidien l"évolution des lignes de front. Il y a vu une occasion de relancer l"histoire des relation entre la France et le monde arabe et d"inscrire sa présidence dans l"histoire française. >> Lire "La guerre de Nicolas Sarkozy" Dans le récit que font les autorités françaises de la guerre certains points paraissent néanmoins incohérents. M. Sarkozy a fait du renversement de Mouammar Kadhafi une justification a posteriori de sa décision de réengager la France dans l"OTAN. L"Elysée avait pourtant d"abord été tenté de s"engager en Libye hors du cadre de l"Alliance atlantique, aux côtés du RoyaumeUni. Le chef de l"Etat ne s"y était résolu qu"après un refus britannique. Le récit français tend également à minimiser le rôle réel joué par les EtatsUnis dans cette guerre, dont l"appui technologique et militaire discret aura été crucial. >> Lire : "La guerre de Libye et la tentation du "storytelling" français" La visite de Nicolas Sarkozy et David Cameron relance également les spéculations sur l"après-guerre et la redistribution de la manne pétrolière libyenne par le nouveau gouvernement issu de la rébellion. En privé, le président français refuse d"entendre parler d"une guerre menée "pour le pétrole". Mais les entreprises françaises, notamment Total, pourraient bénéficier du soutien politique puis militaire apporté à la rébellion dès février 2011. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 41 JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 15/9/2011 • 20:49:00 Investigadores de atentado na Índia pedem fim de especulações Nova Déli, 15 set (Prensa Latina) A Agência Nacional de Investigações da Índia negou hoje versões jornalísticas sobre as investigações do recente atentado à Corte Suprema de Déli e pediulhes "pôr fim às especulações". O diretor geral dessa entidade, S.C. Sinha, fez um chamado aos meios de comunicação a trabalhar "com prudência", pois caso contrário poderia causar "um dano irreparável" à investigação em curso. Sinha qualificou de especulativos todos os informes da imprensa em torno da detenção de vários suspeitos, excepto os relativos a dois estudantes do 11Â? grau da cidade de Kishtwar, no nortista estado de Jammu e Cachemira. Os jovens estão sendo interrogados em relação com o envio, no próprio dia 7, de um correio eletrônico no qual o grupo extremista islâmico Harkat-ul-Jehadi-Islami (HuJi) se responsabilizava pela sabotagem, que causou 13 mortes e mais de 90 feridos. O HuJi, que tem suas bases no Paquistão, ameaçou atuar contra os tribunais superiores e a Corte Suprema da Índia se as autoridades não derrogarem a sentença de morte a Afzal Guru, condenado à morte pela Corte Suprema de Déli por um ataque ao Parlamento em dezembro de 2001. No passado dia 8 -e isto sim foi confirmado pelas autoridades- os Muyahidines Índios (IM) asseguraram em um segundo correio eletrônico que tinham sido eles os perpetradores do ataque e anunciaram para a terça-feira seguinte um atentado contra um grande shopping. Uma ameaça que não se cumpriu. Os IM, segundo o governo indiano, atuam sob a órbita do Lashkar-e Taiba (LeT), um grupo radical islâmico baseado no Paquistão e ao qual se acredita ser responsável pelos atentados de novembro de 2008 na cidade de Mumbai, causantes de 166 mortos e várias centenas de feridos. Os IM também são suspeitos do duplo atentado com bomba perpetrado contra a capital financeira da Índia no último dia 13 de julho, que ocasionou 25 mortos e mais de uma centena de feridos. Sobre os detentos na cidade de Kishtwar, o inspetor geral da polícia de Jammu, Dilbag Singh, disse que "os detalhes pertinentes ao caso serão compartilhados com os meios de comunicação no momento adequado". As informações especulativas em torno do assunto obstaculizam gravemente as investigações, reiterou. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 42 JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 15/9/2011 • 20:52:00 Togo: 20 anos de prisão para irmão do presidente Lome, 15 set (Prensa Latina) Kpatcha Gnassingbé, meio irmão do atual presidente togolês, Faure Gnassingbé, foi condenado hoje a 20 anos de prisão pela tentativa de golpe de Estado em 2009, informou uma fonte judicial. A Corte Suprema declarouo culpado por crimes contra a segurança do Estado e condenou-o a 20 anos de prisão, informou o juiz do processo, Abalo Pétchélébia, citado pela imprensa regional. O julgamento concluiu-se com tal sentença, apesar da demanda do promotor geral, Komlan Aworu, que solicitou a prisão perpétua para Kpat- cha Gnassingbé e outros sete acusados. Faure Gnassingbé sucedeu seu pai, o ex-presidente Gnassingbe Eyadema, morto em 2005 depois de governar esse país do oeste africano por mais de três décadas. JUSTIÇA NO EXTERIOR • SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) • LEBEN • 15/9/2011 • 07:51:00 Straßburger Urteil: Gericht stärkt Rechte der Väter Hat ein Mann einen Anspruch auf Klärung seiner Vaterschaft - auch wenn die Mutter genau dies verhindern will? Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte sagt: ja, wenn es zum Wohle des Kindes sein könnte. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) stärkt die Rechte mutmaßlicher leiblicher Väter: Die Familiengerichte müssten anhand eines jeden Einzelfalls genau prüfen, ob regelmäßiger Kontakt zwischen dem mutmaßlichen biologischen Vater und seinem Kind im Interesse des Nachwuchses liege oder nicht, urteilten die Straßburger Richter. Der Kläger hatte eine längere Beziehung zu einer verheirateten Frau, sie während ihrer Schwangerschaft zum Arzt begleitet und die Vaterschaft anerkannt. Vor der Geburt kehrte die Frau jedoch zu ihrem Ehemann zurück. Der Kläger hatte vergeblich Klarheit darüber gesucht, ob er der leibliche Vater des Kindes ist. Rechtlicher Vater des Kindes ist der Ehemann der Mutter. Weil dies nicht geschehen war, gaben sie einem 53Jährigen aus Fulda recht, der Umgang mit seinem heute siebenjährigen mutmaßlichen Sohn haben will. Die Straßburger Richter sprachen dem Mann 15.000 Euro und Schmerzensgeld zu. Deutsche Gerichte hatten ihm die Klärung seiner Vaterschaft und den Umgang mit dem Kind bisher verweigert. Die Begründung: das Kind habe zu ihm keine sozial-familiäre Beziehung. Die Anerkennung der Vaterschaft sei rechtlich nicht bindend, da das Kind ehelich geboren sei. Die Mutter hatte geltend gemacht, das Kind könne auch von ihrem Ehemann stammen. Interesse des Kindeswohls ist maßgebend Die Straßburger Richter kamen in Straßburg nun aber zu dem Schluss, dass die Gerichte die Umstände dieses Falls genauer prüfen müssen. Es hätte vor allem geklärt werden sollen, ob ein Umgang des mutmaßlichen Vaters nicht im Interesse des Kindeswohls läge. Der EGMR stellte damit einen Verstoß gegen das Recht des Klägers auf Achtung seines Privatlebens fest, das in der Europäischen Menschenrechtskonvention veran- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 43 kert ist. Angesichts der Vielzahl möglicher Familienkonstellationen könne man nicht anhand allgemeingülti- ger, gesetzlich festgelegter Vermutungen darüber entscheiden, ob ein Kontakt im Kindswohl liege oder nicht. Gegen das Urteil können beide Seiten binnen drei Monaten Berufung einlegen. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • BUSINESS • 15/9/2011 UK takes ECB to court to save City s euro trading Action to counter plan by ECB to force clearing houses to move into eurozone Jill Treanor The Treasury is ready to take the European Central Bank (ECB) to the EU"s highest court to block rules that could jeopardise the City of London as a centre for trading in euro-dominated financial instruments. The legal action follows a plan by the ECB to force many of the specialist clearing houses that, in effect, guarantee trading in financial products to move into the eurozone. Through its new location policy, the ECB wants any of the so-called "central counterparties" that handle more than 5% of a eurodenominated product to be based in the eurozone. This could force organisations such as the LCH Clearnet clearing house to re-evaluate its base in London. The Treasury will argue at the Euro- pean Court of Justice that the ECB plan contravenes the principles of the European Union and EU law, including the free movement of services and capital across the union. A Treasury spokesperson said: "This decision contravenes European law and fundamental single market principles by preventing the clearing of some financial products outside the euro area. That is why we have begun proceedings against the ECB through the European Court of Justice. The government wants to see this resolved swiftly and without involving the courts but, if necessary, will not shy away from continuing legal action to make sure there is a level playing field across the EU for British businesses." affect the City, home to a vibrant and large market of euro-denominated financial products such as interest rate swaps. The Treasury is fighting to maintain London"s position as a leading financial centre and is sensitive to any EU rules that might put the City at a disadvantage. Michael McKee, partner at law firm DLA Piper, said: "There would certainly appear to be a prima facie arguable case that any attempt to require a clearing house, located in the EU but outside of the eurozone, to relocate inside the eurozone breaches EU treaty free-movement requirements. The EU treaties relate to all EU countries. The eurozone is not a separate legal entity for EU treaty purposes." The policy change was posted on the ECB"s website at the start of July and could STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 44 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 15/9/2011 Palestinians on statehood: We want action, not votes at the UN Villagers who have often been at the sharp end of Palestinian-Israeli relations are sceptical about the UN route Harriet Sherwood Farmer Salah Abu Ali tells how his village has lost land and people since the foundation of the state of Israel in 1948 Link to this video Mohammed Hassan al-Atrash, a man whose life story is a microcosm of all that has befallen the Palestinian people over the past 63 years, smiles ruefully at the prospect of a Palestinian state winning the support of most countries in the world at the United Nations next week. "I am a simple man," he says, leaning on his sturdy walking stick. "I don t know about politics. But from my life experience, I don t think we will gain anything. What is left, after the settlements, the military zones, the wall, the bypass roads? You think you can build a state on a few scattered villages? "If the UN is supportive of the Palestinians, they should stop Israel from doing all this. Talk is easy. What s important is what is happening on the ground." It is a view shared by many Palestinians. As world leaders engage in frantic lastminute diplomacy in an attempt to avoid a damaging car crash of competing interests in New York, Palestinians shrug and get on with lives governed by checkpoints, permits, house demolitions, land confiscation and harassment from Jewish settlers. A vote at the UN, they say, will not end Israel s occupation. The story of Atrash, 68, and his village, al-Walaja, which perches on terraced hills between the ancient cities of Jerusalem and Bethlehem, is the history of the Palestinian people over more than six decades. It starts when the village was captured by advancing Jewish soldiers from the Palmach brigades in the war that followed Israel s declaration of independence in 1948. Thousands of villagers fled and the armistice line – the Green Line – was drawn through their land, taking 70% of it into the new state of Israel. For the next few years, fiveyear-old Atrash and his family lived in a cave, from where they could glimpse their old home, before they moved in with relatives in the part of Walaja on the Palestinian side of the Green Line. The land was dry and difficult: almost all the village s 30-odd water springs were across the valley in Israel. In 1967, after the six-day war, triumphant Israeli troops occupied the Palestinian territories, where they remain. The Israeli authorities redrew the boundary of Jerusalem, and half of Walaja s remaining land was annexed to what Israel claimed as an undivided capital. A few years later, in 1971, the settlers came. More village land was swallowed up to build the colonies of Gilo, and later Har Gilo, illegal under international law. In the mid-1980s, the Jerusalem authorities began issuing demolition orders for scores of homes built by the villagers, who until then had not even known they lived inside the city boundaries. They were told they did not have the correct permission, and were billed for the destruction after it was carried out. And, now, bulldozers and diggers are swallowing up swaths of the village s last lands for Israel s separation barrier. When complete, the concrete and steel edifice will encircle Walaja, leaving a single entry and exit point controlled by the Israeli military. Every day, Atrash sees more of his land disappearing under the relentless march of Israel s giant machines. The judder of the machinery is also disturbing, possibly fatally, the roots of an anci- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 45 ent olive tree, known as alBadawi. Thought to have stood for up to 5,000 years, the tree s knotted trunks and branches would serve well as an emblem of the incipient state of Palestine, whose demand for recognition at the United Nations next week is causing seismic waves in diplomatic and political circles. But for Walaja s 2,300strong population, the perspective is different. Deeply disillusioned after 20 years of negotiations that have failed to produce independence, and through which Israel has relentlessly built and expanded settlements in the West Bank and East Jerusalem, many Palestinians have little faith in their political leaders to effect meaningful change. "We are suffering from a leadership crisis," says Ahmad Barghouth, 64, a neighbour of Atrash in Walaja. "Our leaders are either fools or traitors. Throughout history I don t think independence has been granted to a state with no land." Barghouth, whose terraces of fig, plum, walnut and olive trees are also being churned up to make way for the barrier a few metres from his house, is scathing about the suggestion that a positive UN vote may open up recourse for the Palestinians to international legal bodies. The international Court of Justice ruled in 2004 that the construction of the West Bank barrier was illegal and should be halted. "Did anyone implement it? You see the wall before your eyes," says Barghouth. The UN passed resolutions calling on Israel to end its occupation. "Have these been implemented?" asks Barghouth. "We want action on the ground, not votes at the UN. We want an end to it." Despite such scepticism, and fears that the move towards a Palestinian state could effectively relinquish the right of refugees to return to their original homes, Palestinian leaders insist their strategy is correct in the context of two decades of failed negotiations. They say a positive vote on the issue of statehood will strengthen the Palestinians hand in negotiations. Such an act of political symbolism, while not immediately altering conditions on the ground, could change the paradigm of relations between Israel and Palestine, they argue. According to the national campaign, Palestine: State 194, the bid for membership of the UN is a step towards freedom and ending the occupation. "For almost seven decades now, the Palestinian people have been denied their natural and historical right to establish an independent state. The establishment of a sovereign and viable [state] is a debt owed by the international community to the Palestinian people that is long overdue," it says. "Now it is Palestine s time." Veteran Palestinian politician Hanan Ashwari told western diplomats this week: "September is a historic test for the international community. We have reached a turning point, both in terms of possibilities for peace on the ground and in the light of democratic changes transforming the region as a whole." Sheerin al-Araj, a member of Walaja s village council, concedes that the approach to the UN may be a useful tool to bring pressure to bear on Israel. "But it s not the end of the road," she says. "It has to serve a bigger goal … I don t trust [the Palestinian leadership] to have a back-up plan." One option she favours would be for the Palestinian Authority, created under the 1993 Oslo accords, to "hand back the keys". She says: "We should say to them if you don t want us to have a state, take responsibility for your occupation." Negotiations, she says, are pointless. "You can t negotiate with someone who s holding you by the throat." Barghouth is also mistruSTFul of a leadership which, he says, is doing Israel s dirty work. "The Palestinian security forces prevent any resistance while the settlers are carrying out atrocities against us, taking our trees, burning our mosques, humiliating our people. If we defend ourselves, Abu Mazen [Palestinian STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 46 president Mahmoud Abbas] condemns us to the Israelis." More than 50 of Atrash s olive trees and all of his 18 almond trees have been torn from the ground to make way for the barrier. Soon he will be left with two olive trees, with another 100 beyond reach on the other side. "My trees are like my children," he says. "They are ripping my heart out when they uproot them." He shakes his head at the thought of world leaders gathering in New York next week to discuss the fate of his land. "Doesn t the UN know the Israelis are building settlements on someone else s land? That they re building a wall inside the West Bank?" What will happen in the coming months? "Only God knows," he says. "We hope the future is good for the Palestinian cause. But if the- re s unrest, the whole world will suffer." Violence borne from a combustible mix of frustration and settler provocation is predicted by many, on both sides of the conflict. "The Israelis are closing off other options," says Araj. "Violence is the last thing I want, but it s coming." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 15/9/2011 Fears for British Tamil held for four years in Sri Lanka Relatives and charity say Viswalingam Gopithas has suffered a stroke and is being held without charge under terror legislation Sam Jones The British government and a legal charity have expressed concerns about the plight of an ill British Tamil who has been held in Sri Lanka for almost four-and-a-half years without charge or trial under controversial antiterror legislation. Viswalingam Gopithas, a father of two from south London, was arrested in Colombo in April 2007 on suspicion of seeking to provide support to the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE). The 41-year-old shopowner denies the that he was trying to supply the LTTE with night vision equipment, and says he was in fact bringing mobile phones and global positioning systems back to the UK to be used in a friend s minicab business. Gopithas also points out that he never brought the equipment into Sri Lanka – leaving it bonded at customs in the airport while he visited his family – and that in any case, it was not prohibited material at the time. Shortly before he was due to return to the UK, he went back to customs to check that his packages would be ready for him to take home. It was then that he was arrested by officers attached to the terrorist investigation department, where he was held for almost a month. After being made to sign a statement in Sinhalese – a language he does not understand – he spent a year-and-ahalf in police custody. He was then moved to the New Magazine prison in Colombo, where he has been held for three years without charge or trial. Gopithas is understood to be the only British national held under the Prevention of Terrorism Act, which has been criticised for its provisions allowing people to be held indefinitely without trial. Its continuing use has come under renewed scrutiny since the end of Sri Lanka s 26year civil war in 2009 and the defeat of the Tamil Tigers. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 47 Gopithas, who had a stroke in 2007 and suffers from heart problems and high blood pressure, says that conditions in the overcrowded prison are affecting his health and that he is not getting proper access to medical treatment. "He sleeps on a concrete floor with no mattress and there s no ventilation or fans or anything," a relative told the Guardian. "Sanitation-wise, it s full of cockroaches and bedbugs and a lot of things. It s not a sanitary place. They have to queue for the toilets: there are two toilets for 80-100 people." Gopithas has also told his family that he would rather die than face indefinite detention as he knows he is not the only one suffering. "He says it would be better if he died or if they shot him because it would stop his suffering and the family s suffering," said another relative. "He says everyone s suffering because of him, including his father, who s 80 years old and comes every day to bring his food." The Foreign Office says it has pressed the Sri Lankan authorities to expedite their investigation since 2007 and would continue to do so, ad- ding that Gopithas was receiving regular consular visits. Jago Russell, the charity s chief executive. A spokesman said: "FCO minister Alistair Burt raised Mr Gopithas s continued detention without charge with the Sri Lankan foreign minister, [G L] Peiris in June this year … [and] more broadly, the UK has regularly expressed its concern about legislation in Sri Lanka that allows for prolonged detention without charge." "British authorities must pressure the Sri Lankan authorities to either try Mr Gopithas fairly or put an end to his arbitrary detention, and allow him to return home to his wife and two young daughters in London." The Guardian also understands that there is frustration within the British government that Gopithas has neither been tried nor released. A debate on the human rights situation in Sri Lanka will be held Thursday afternoon. The charity Fair Trials International has filed an application before the UN human rights committee challenging Gopithas s indefinite detention under the PTA, and asked the British government to raise the matter with Colombo. "The Sri Lankan conflict ended years ago but thousands of people, including Mr Gopithas, still languish under so-called emergency laws with no trial and no end date to their detention," said Lee Scott, the Conservative MP for Ilford North and chair of the all-party parliamentary group for Tamils, said it was time Gopithas s case was dealt with. "I have called for a fair trial with full evidence to be brought forward," he said. "After this length of time this should now be resolved urgently and fairly." Father S J Emmanuel, president of the Global Tamil Forum, said: "Whilst we welcome the withdrawal of the emergency laws, we are even more concerned about the current trend in which suppressive laws such as the PTA and the most recent law are being legislated. Previously, emergency rule extensions had to be passed through parliament on a monthly basis, however by legislating these same kinds of laws, the government is avoiding all checks and balances." STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 48 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 15/9/2011 Former MI6 chief says ministers approved Gaddafi links Sir Richard Dearlove tells thinktank how cabinet allowed agents to return Gaddafi opponents to Libya where they were tortured Richard Norton-Taylor Sir Richard Dearlove, who was head of MI6 when British agents helped to send Muammar Gaddafi s opponents back to Libya, where they were tortured, said on Wednesday that intelligence cooperation with countries with poor human rights records had always been cleared by ministers. "It has always been pretty clear that our governments in the UK have accepted that danger and difficulty and have given political clearance for that sort of co-operation," he told a meeting of the Henry Jackson Society, a foreign policy international thinktank. Whitehall officials have already insisted that intelligence cooperation with Gaddafi s Libya was authorised by ministers. However, Labour ministers at the time, including Tony Blair and Jack Straw, have distanced themselves from MI6 s co-operation with Gaddafi s security services, as has Lady Eliza Manningham-Buller, then head of MI5. Dearlove said that MI6 s co-operation with Gaddafi s regime against extremism was "uncomfortable" and "pragmatic". But he denied MI6 enjoyed a "cosy" relationship with the regime. He said that MI6 had had "phenomenal" success in disarming Libya, which had succeeded in acquiring the infrastructure needed to begin a nuclear weapons programme from the rogue Pakistani scientist, AQ Khan. "I resent the suggestion the relationship with Gaddafi was cosy," he said. "It was not a cosy relationship, it was a pragmatic one." Dearlove added: "It was a political decision, having very significantly disarmed Libya, for the government to co-operate with Libya on Islamist terrorism. The whole relationship was one of serious calculation about where the overall balance of our national interests stood." Papers found abandoned in the Tripoli offices of Moussa Koussa, Gaddafi s former foreign minister and intelligence chief, showed how MI6 was involved in sending suspected extremists back to Libya. They included Abdul Hakim Belhaj, a former prominent member of the Libyan Islamic Fighting Group, which had links with alQaida, and who is now military commander in the Libyan capital. Referring to the forthcoming Gibson inquiry into allegations that British security and intelligence agencies collu- ded in the torture and abuse of terror suspects, Dearlove said that he should not say more about co-operation with countries which did not share the UK s views about human rights. Dearlove said he was surprised by the relative failure of violent Islamism to make a more lasting political impact. North Africa and the Middle East showed al-Qaida had failed to achieve the longterm political impact many people had predicted at the time of the 9/11 attacks in 2001. He said the terrorist network appeared to be "on the back foot" and was struggling to mount operations in the developed world. "I think it faces an issue of credibility. It badly needs to demonstrate to its sympathisers and its core membership that it can pull off something really big," he said. He said he believed al-Qaida had made a "serious tactical error" in taking on the Americans in Iraq when they would have been better off trying to mount more 9/11style attacks. "I think it was a vision of taking on the US military. Once the US military got its act together, it came out of that confrontation very badly," he said. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 49 He insisted the west had been right to respond in the way it did to the events of 9/11, even though it resulted in the radicalisation of many Muslims. "Confronting al-Qaida was a confrontation of beliefs and values. I think it was the right thing to do, despite the risks, to come out on the front foot to meet that threat militantly," he said. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 15/9/2011 Australian passports to have third gender option X category aims to counter discrimination against intersex people, while transgender people can pick male or female Staff and agencies Australian passports will now have three gender options male, female and indeterminate under new guidelines to remove discrimination against transgender and intersex people, the government said Thursday. Intersex people, those born with reproductive or sexual anatomy that does not fit the typical definitions of female or male, will be able to list their gender on passports as X. Transgender people, whose perception of their own sex is at odds with their birth gender, will be able to pick whether they are male or female if their choice is supported by a doctor s statement. Previously, gender was a choice of only male or female, and people were not allowed to change their gender on their passport without having had a sex-change operation. The US dropped the surgery prerequisite for transgender people s passports last year. Australian senator Louise Pratt, whose partner was born female and is now identified as a man, said the reform was a major improvement for travellers who face questioning and detention at airports because their appearance does not match their gender status. physical appearance," he said in a statement. "X is really quite important because there are people who are indeed genetically ambiguous and were probably arbitrarily assigned as one sex or the other at birth," Pratt said. "It s a really important recognition of people s human rights that if they choose to have their sex as indeterminate , that they can." Peter Hyndal, who negotiated with the government on the reforms on behalf of the human rights advocacy group A Gender Agenda, said the new guidelines were in line with more flexible approaches to gender issues in passports issued by the US and Britain. Australia s foreign minister, Kevin Rudd, said the new guidelines removed discrimination on the grounds of gender identity and sexual orientation. "This amendment makes life easier and significantly reduces the administrative burden for sex and gender diverse people who want a passport that reflects their gender and The attorney-general, Robert McClelland, said while the change would affect few Australians, it was important because it would allow them to travel free of discrimination. "It s amazingly positive," Hyndal said. "It s the biggest single piece of law reform related to transgender and intersex issues at a commonwealth level ever in this country mind-blowing." As many as 4% of people have an intersex condition, but most never become aware of their minor chromosome abnormalities. Earlier this year, the transgender and eunuch Hijra STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 50 community in Bangladesh won a fight for third gender category when authorities printed passport application forms with other as an option. Hijras in neighbouring India have been able to list their gender as E for eunuch on passports since 2005. Last week Thai campaigners successfully petitioned courts to allow transgender people to serve in the military after previously being turned away of the grounds that they were suffering from "permanent psychosis". JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 15/9/2011 Pandering to the Gun Lobby How low can the Florida Legislature go in pandering to the gun lobby? Citizens might have thought the answer came earlier this year when doctors were banned from inquiring about guns in the household as a factor in their patients’ welfare. A federal judge has blocked that, finding that a doctor’s free speech hardly violates the Second amendment. Now local officials must deal with another gun lobby outrage. They are scrambling to meet an Oct. 1 deadline by which they must scrap all local gun control laws In 1987, the Legislature passed a law that allowed the state to pre-empt the whole field of gun and ammunition controls, but it had very little effect on real life. “No Guns Allowed” signs and other notices were kept up in appropriate places as communities continued to enforce gun ordinances already on their books. That is about to change under a new law, passed in June by the Republican-controlled Legislature. Local governments could face penalties of $100,000 for not dropping their gun control laws. Local officials could face a $5,000 fine and possible removal from office. And court costs are explicitly denied for local officials if they are sued by gun owners under the new law. Cities like St. Petersburg are rushing to repeal sensible ordinances against firing guns in the city limits. Other communities are busy spiking bans on carrying guns into public parks. They must also repeal their authority to suspend gun and ammunition sales during public emergencies. “We’re not allowed to have bows and arrows or slingshots in a park, but we can have a gun,” a town council member in Oldsmar said to The St. Petersburg Times. Even the Supreme Court, in its ruling that misread the Second amendment as a personal right to bear arms, stressed that it was not casting doubt on a wide range of gun control laws passed to protect communities from gun violence. Florida’s voters will have to ask themselves: Did we send legislators to Tallahassee to protect the gun lobby or to represent all Floridians? STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 51 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 15/9/2011 Making Tyrants Do Time By KATHRYN SIKKINK TIME is running out for former government officials accused of murder, genocide and crimes against humanity. In the past few months, the final Serbian war-crimes fugitives were extradited to The Hague, the trial of the former Egyptian president, Hosni Mubarak, began in Cairo, and the International Criminal Court opened hearings on the post-election violence that plagued Kenya in 2007-8. These events have provoked a chorus of trial skeptics, who contend that the threat of prosecution undermines democracy, exacerbates conflict and could lead to greater human rights violations. Critics argue that the threat of prosecution leads dictators like Col. Muammar elQaddafi of Libya and Omar Hassan al-Bashir of Sudan to entrench themselves in power rather than negotiate a transition to democracy. In El Salvador, where domestic courts have refused to extradite officers accused of murdering Jesuit priests 22 years ago, critics claim that such a prosecution would undermine stability and sovereignty. But we do not know whether extraditions would destabilize El Salvador, or whether Sudan and Libya would have been better off than they are today if the I.C.C. had not indicted Mr. Bashir or Colonel Qaddafi. Indeed, those arguments rest on proving or disproving a counterfactual. While the I.C.C. indictment may have prompted Colonel Qaddafi’s desire to hide once he left power, we do not know whether it shortened his last days in power or prolonged them. Historical and statistical evidence gives us reason to question criticisms of human rights trials. My research shows that transitional countries — those moving from authoritarian governments to democracy or from civil war to peace — where human rights prosecutions have taken place subsequently become less repressive than transitional countries without prosecutions, holding other factors constant. By comparing countries like Argentina and Chile that have used human rights prosecutions with those like Brazil that have not, I found that prosecutions tended not to exacerbate human rights violations, undermine democracy or lead to violence. Of 100 countries that underwent a transition from 1980 to 2004 (the period for which extensive data is available), 48 pursued at least one human rights prosecution, and 33 of those pursued two or more. Countries that have prosecuted former officials exhibit lower levels of tortu- re, summary execution, forced disappearances and political imprisonment. Although civil war heightens repression, prosecutions in the context of civil war do not make the situation worse, as critics claim. Such evidence doesn’t tell us what will happen in any individual country, but it is a better basis from which to reason than a counterfactual guess. The possibility of punishment and disgrace makes violating human rights more costly, and thus deters future leaders from doing so. From the final Nuremberg trials in 1949 until the 1970s, there was virtually no chance that heads of state and government officials would be held accountable for human rights violations. But in the last two decades, the likelihood of punishment has increased, and newly installed officials may be more cautious before deciding to murder or torture their political opponents. In addition, trials seem to project deterrence across borders. If a number of countries in a region pursue prosecutions, nearby countries also show a decrease in the level of repression, even if they have not held trials. In Latin America, young military officers need only look to Argentina and Chile, where 81 and 66 individuals, respectively, have been con- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 52 victed for crimes during previous dictatorships, to absorb the lesson that the possibility of punishment is much greater than it was in the past. This may help explain why military coups are now so rare in the region. Likewise, the sight of Mr. Mubarak in a cage in a Cairo courtroom could deter government officials elsewhere in the region who are considering repressive measures against their populations. This may not help much with Mr. Bashir or President Bashar al-Assad of Syria, who are already deeply complicit in violent repression, and are unlikely to be deterred. But the history of dictators shows that some leaders cling to power at any cost, so it is hard to argue that the threat of prosecution is uniquely responsible for their continuing iron grip. This does not mean that all governments must immediately and simultaneously begin far-reaching prosecutions. The desire for justice is persistent, and if political conditions for prosecutions are not ripe immediately after a democratic transition, such prosecutions can be held later. Cambodia issued its first war-crimes conviction last year, over 30 years after the horrors of the killing fields. And domestic courts in Uruguay took 20 years to sentence the former authoritarian leader Juan María Bordaberry for human rights violations. Mr. Bordaberry died this summer in his home, where he was serving a 30year sentence for ordering the murder of political opponents. It has never been easy for any country to confront its past. Almost all leaders, when faced with calls for accountability, have wanted to turn the page and look toward the future. But demands for justice are robust, and countries that have held former leaders accountable have in most cases come away stronger. Kathryn Sikkink, a professor of political science at the University of Minnesota, is the author of “The Justice Cascade: How human rights Prosecutions Are Changing World Politics.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 15/9/2011 Steel Tycoon With Links to a Mubarak Is Sentenced By DAVID D. KIRKPATRICK AND HEBA AFIFY CAIRO — An Egyptian Criminal Court sentenced the steel tycoon and former political power broker Ahmed Ezz to 10 years in prison and fined him the equivalent of about $11 million for corruption on Thursday, satisfying one of the most visceral demands of the revolution that toppled President Hosni Mubarak. To many, Mr. Ezz personified more than anyone else the political and economic cor- ruption under Mr. Mubarak that enriched the politically connected few, leaving most Egyptians to sink deeper into poverty. The court also sentenced two less notorious Mubarak-era figures. The former minister of commerce, Rachid Mohamed Rachid, once considered a force for reform and clean government, was sentenced in absentia to 15 years in prison and a $230 million fine for illegally helping Mr. Ezz obtain permits for his steel empire — a more serious sentence perhaps reflec- ting the prominent public role he was convicted of abusing. It was the third sentence in absentia issued against Mr. Rachid, for a total of 35 years in prison. He left the country before Mr. Mubarak’s fall but has said he did nothing wrong. The stateowned newspaper Al Ahram reported last week that the Ministry of Interior had located Mr. Rachid in Qatar and was seeking his extradition. Amr Assal, a former head of Egypt’s Industrial Development Authority, was senten- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 53 ced to 10 years and an $11 million fine for conspiring with Mr. Ezz. Reuters reported that shares of Mr. Ezz’s conglomerate, Ezz Steel, plunged nearly 9 percent in the Egyptian stock market on Thursday, dragging the broader market down 2.7 percent. Among the wealthiest figures in Egypt at the apex of his power, Mr. Ezz parlayed his political connections and close friendship with Mr. Mubarak’s son Gamal into an effective monopoly of the Egyptian steel market. He held a leading role in Parliament and the former ruling party. He was famous for his brash and domineering style, tailored Italian suits, multiple wives, and the way he pointed his index finger in a gesture of command. As soon as protests against Mr. Mubarak’s government broke out in January, his corporate headquarters were sacked along with the headquarters of the former ruling National Democratic Party. Even before the government fell, it jettisoned Mr. Ezz as it struggled to placate the mounting protests in the street, freezing his assets and barring him from travel. The Egyptian public watched, astonished, as Mr. Ezz, fearing for the first time the public’s revulsion at his lavish lifestyle and self-dealing, appeared in a humble sweatsuit in an interview on the pan-Arab news network Al Aribiya to plead his innocence. Mr. Ezz, whose trial began in February, was sentenced as Egypt’s attention was turned to the epic criminal case against Mr. Mubarak. Unlike Mr. Mubarak, neither Mr. Ezz nor Mr. Rachid was ever close to the powerful Egyptian military, which is now running the country as a transitional government. Both men were associated with privatization and other mar- ket reforms, while the military is a major player in the state-run sector of the Egyptian economy. As a result, analysts say, the transitional government’s willingness to prosecute them vigorously may say more about its desire to appease the public’s demand for retribution against the former leadership than it does about the more delicate question of the military’s stance toward Mr. Mubarak’s trial. Field Marshal Mohamed Hussein Tantawi, the leader of the governing military council and Mr. Mubarak’s former defense minister, is expected to testify at a closed session of the trial on Sept. 24, when he will be asked to shed light on Mr. Mubarak’s role in the crackdown on protesters that left more than 800 dead in the final days of his rule. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 15/9/2011 Texas: U.S. Supreme Court Halts Execution By THE PRESS ASSOCIATED The United States Supreme Court Thursday halted the execution of a black man convicted of a double murder in Texas 16 years ago after his lawyers contended his sentence was unfair because of a question asked about race during his trial. The man, Duane Buck, 48, was spared from lethal injection when the justices said they would review an appeal. Two appeals, both related to a psychologist’s testimony that black people were more likely to commit violence, were before the court. One was granted, the other denied. “Praise the Lord!” Mr. Buck told a Texas Depart- ment of Criminal Justice spokesman. “God’s mercy triumphs over judgment.” The reprieve came nearly two hours into a six-hour window when Mr. Buck could have been taken to the death chamber. Texas officials, however, refused to move forward with the punishment while legal issues were pending. A similar request STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 54 for a reprieve was made to Gov. Rick Perry. He was not in the state Thursday and any decision on a reprieve would have fallen to Lt. Gov. David Dewhurst. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 15/9/2011 Senado define eliminar o no la senaduría vitalicia La Cámara de Senadores tiene previsto tratar en su sesión de hoy el proyecto de ley de enmienda constitucional para eliminar la figura de la senaduría vitalicia. Una amplia mayoría en la Cámara Alta estaría a favor de rechazar esta iniciativa, que ya cuenta con media sanción de Diputados. El proyecto del diputado liberal Víctor Ríos apunta a beneficiar al presidente Fernando Lugo. Según la Constitución, los expresidentes serán senadores vitalicios, y hay un debate legal desde que el exmandatario Nicanor Duarte Frutos se candidató y ganó, pero no pudo asumir el cargo porque la mayoría en el Senado considera que es ilegal. Aparte de este tema, figuran en el orden del día ocho puntos, sobre los cuales se debatirá en la sala. En el PLRA se maneja que hay una amplia mayoría en esa bancada, de al menos 10 senadores, que votará en contra del proyecto de enmienda. Igual postura, la de Patria Querida. El titular del Congreso, Jorge Oviedo Matto, dijo que el Unace también votará en contra, por el pacto político que mantienen con los liberales. En tanto, en la ANR la cosa está dividida y algunos se muestran a favor y otros en contra. El senador Rogelio Benítez destacó que hubo acuerdo de la mayoría de los líderes para definir posiciones con respecto al proyecto, de modo a desalentar cualquier tipo de intereses creados. Durante la reunión de la mesa directiva, el pasado lunes, se llegó a un consenso. Para el rechazo al proyecto de enmienda, el Senado debe reunir mayoría simple; es decir, 23 votos. En caso de que se llegue a ese número y la iniciativa sea denegada, el proyecto pasará al archivo y ya no podrá ser presentado en el periodo parlamentario actual, que finaliza en julio del año próximo. FACTURA POLÍTICA. Oviedo Matto dijo ayer que si Fernando Lugo decide candidatarse a senador en el próximo periodo, "el pueblo le pasará la factura". "El pueblo no es tonto, le recordará a Lugo haber encabezado la marcha en contra de Nicanor Duarte Frutos en el 2006. En el momento del voto se va a acordar", sostuvo el congresista. No obstante, manifestó que hablar de una eventual candidatura de Lugo como senador es aún prematuro, por lo que habría que esperar. La izquierda es la promotora principal, tras el fracaso del plan de reelección presidencial. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 55 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 15/9/2011 El TSJE prepara mecanismos para después del referéndum El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) prepara los mecanismos para ponerlos en marcha después de la votación del referéndum del 9 de octubre. En ese sentido, aprobó los reglamentos para las inscripciones de paraguayos en el exterior y para las votaciones en los consulados. Carlos María Ljubetic, vocero del TSJE, informó que si el pueblo, en la consulta popular, decide modificar la Constitución, el organismo electoral pondrá en vigencia los reglamentos. Inclusive dijo que el TSJE está adelantando la parte organizativa de las inscripciones. Afirmó que el TSJE no precisará esperar que el Congreso Nacional modifique el Código Electoral para inscribir a los paraguayos desde el exterior. "Cuando la Constitución, por decisión popular, otorga el derecho a votar a los paraguayos, desde el exterior, el TSJE ya estará autorizado a disponer todos los mecanismos necesarios para que se cumpla ese derecho. La propia Constitución establece que la falta de una ley no es motivo para restringir algún derecho", señaló. Ljubetic señaló que muchos artículos del Código Electoral quedarán desactualizados, si el pueblo decide modificar la Constitución el 9 de octubre. Explicó que el TSJE debe remover obstáculos para que el derecho de voto desde el exterior sea efectivo. La Constitución se debe cumplir y la Justicia Electoral ya tiene aprobado un reglamento para inscribir a los connacionales residentes en el extranjero, informó. Preguntado si el TSJE podrá inscribir a todos los emigrantes, dijo que no puede saber. "Depende de la gente que se acerque a inscribir. Los que se inscriban, en forma oportuna, son los que van a participar en los comicios", indicó. Agregó que hay tiempo para inscribir parte de octubre, noviembre y diciembre del 2011, y que luego se harán las inscripciones en el 2012, desde marzo a diciembre. Aclaró que para las internas partidarias del 2012 se usará el padrón terminado en el 2011, y que para los comicios generales del 2013, el padrón confeccionado en el año anterior. Advirtió que la gente debe tener en cuenta estos datos para evitar inconvenientes. CON FILIZZOLA. El presidente del TSJE, Alberto Ramírez Zambonini, y su equipo se reunieron ayer con el ministro del Interior, Carlos Filizzola, para organizar los trabajos del referéndum e incluso las tareas posteriores. Ramírez recordó que el presidente Lugo dio instrucciones a sus ministros para que apoyen la consulta popular y las posteriores inscripciones de los paraguayos residentes en el exterior. Filizzola informó que el Ministerio del Interior pondrá todo lo que corresponde de su infraestructura para ayudar a las documentaciones de los electores, a través de la Dirección de Identificaciones. POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA DE LA CONSULTA El 9 de octubre, en todo el país se hará el referéndum (consulta popular) para que el pueblo decida si los paraguayos que viven en el exterior tienen o no derecho a votar en las elecciones. No existe un solo sector que esté en contra del derecho de voto de los paraguayos en el exterior. Solo hay diferencias en la forma de otorgar ese derecho. Quienes apoyan el "SÍ" dicen que los paraguayos del exterior tienen derecho a votar porque nunca se desvincularon del país, puesto que siempre envían remesas y la democracia tiene una deuda con ellos. Además, sostienen que el envío de remesas es la prueba de que los emigrantes no pierden su identidad de paraguayos y que ellos salieron del país solamente por razones económicas. LO CONTRARIO. Solamente el grupo multisectorial STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 56 Más Paraguay (+Py) propone la suspensión de la consulta popular del 9 de octubre, porque dice que solamente el Congreso puede resolver el problema dictando una ley. Según +Py, el Congreso puede reglamentar el Pacto de San José de Costa Rica, sobre el derecho a voto, y ahorrar unos 5 millones de dólares al Estado. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 57 Matérias do dia 16/09/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 16/9/2011 Afirman que hay un boicot en contra del referéndum El jefe de Gabinete Civil, Miguel Á. López Perito, reveló ayer que hay un boicot contra el referéndum del 9 de octubre, pero no quiso decir de qué sector político. A juzgar por sus declaraciones, sería de algunos colorados. López Perito indicó ayer a la mañana que hay una mezcla de boicot electoral y apatía ciudadana por el referéndum porque hasta el momento no se percibe entusiasmo a menos de un mes. Sugirió motivar a la ciudadanía para que acuda a votar el domingo 9 de octubre por el SÍ, con el objetivo de modificar la Constitución nacional y permitir a los paraguayos residentes en el exterior a votar por el Presidente de la República, gobernador y senadores. Sobre el boicot no dijo qué sector político está detrás del fracaso del referéndum, pero señaló que “hay intereses porque este tema se trancó por décadas. Evidentemente que hay gente interesada en que esto no salga o que en todo caso sea más bien una tarjetita de presentación democrática, pero que en realidad no opere efectivamente”, añadió. Cuando se le recordó que el precandidato colorado a la Presidencia de la República, Horacio Cartes, dijo que ve difícil que en el 2013 los paraguayos residentes en el exterior puedan votar, respondió: “Yo planteo también el tema de la operatividad. No quiero decir que no se vote por el Sí”, sino que es difícil que los paraguayos puedan ejercer su derecho. A modo de ejemplo, se preguntó cómo hará un compatriota residente en Ushuaia (Argentina) para votar en las elecciones generales. Deuda esquizofrénica López Perito dijo ayer que la deuda de Yacyretá “está ahí y hay que pagarla. Es legal y es un compromiso internacional”, afirmó ayer López Perito. Aclaró que no discute el capital, pero sí los intereses que le fueron aplicados al Paraguay unilateralmente. “Pero negar la deuda me parece un poco esquizofrénico. Es como que negáramos que exista la represa o que el Tesoro argentino haya puesto dinero en este emprendimiento”, añadió. Dijo que le preocupa que no se defina el pago de la deuda antes de hablar de maquinización de Aña Cua. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 16/9/2011 Instan a cumplir la Constitución El senador Miguel Carrizosa, líder de la bancada de Patria Querida, dijo ayer que el único objetivo de esta enmienda constitucional planteada era que Fernando Lugo sea candidato a senador en el 2013 y que no se pueden cambiar las reglas de juego para favorecer a una persona. Señaló que se debía respetar la Constitución y no querer adecuarla a la conveniencia particular. Indicó que, como partido, no estaban en desacuerdo en modificar varias cuestiones en la Constitución, pero que STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 58 se debía hacer en base a un gran acuerdo político y por vía de una reforma. Carrizosa recordó que ya en el 2008 estuvieron en contra del intento de modificar la Constitución para favorecer exclusivamente al entonces presidente Nicanor Duarte Frutos y que no cambiaron de postura, como otros sectores políticos. Carrizosa indicó que la postura de PQ es que se convoque a una convención en el segundo semestre del 2013 para revisar varios temas políticos, como la reelección, el balotaje y también cuestiones que hacen a la integra- ción y funcionamiento del Poder Judicial. Destacó también el senador de PQ que los cambios sobre mandatos que se decidan no deberían afectar a quien esté en ese momento al frente del Ejecutivo, para no contaminarlo de un interés particular que puede influir en la decisión de los convencionales. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 16/9/2011 Pedirán prestados un avión y un buque para la consulta El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) conformó un grupo de apoyo interinstitucional que trabajará en el referéndum del 9 de octubre. La Policía Nacional se encargará de resguardar todos los locales de votación y la sede de la Justicia Electoral, comentó Luis Salas, director de Recursos Electorales. Agregó que la ANDE aportará vehículos para la cobertura de actividades, y se obtendrá un generador para la sede del Tribunal Superior en caso de contingencia. “El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones también proporcionará vehículos para la cobertura en tres departamentos del país, Concepción, Alto Paraguay y Boquerón”, dijo el funcionario. El Ministerio de Educación y Cultura como en cada elección pondrá a disposición la estructura para los locales de votación. “El Ministerio de Agricultura y Ganadería y la Itaipú Binacional también apoyarán con vehículos y locales, para la realización de reuniones en caso de ser necesario. La Corte Suprema prestará un buque y la Industria Nacional del Cemento un avión para traslados. Las FF.AA. colaborarán con 25 vehículos de gran porte, encarpados para el traslado de materiales electorales a los distintos departamentos de país”, comentó. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 16/9/2011 Rechazan enmienda que planteaba eliminar figura de senaduría vitalicia Por 32 votos contra 9, el Senado rechazó ayer el proyecto de enmienda constitucional que pretendía derogar el artículo 189 de la Carta Magna que crea la figura de la senaduría vitalicia y facilitar así la candidatura de Fernando Lugo a senador en el 2013, según admitieron legisladores oficialistas durante el debate. El proyecto pasa ahora al archivo. Tal como se prevía, una mayoría de más de dos tercios de los integrantes del Senado votó ayer en contra del proyecto de enmienda para eli- minar la figura de la senaduría vitalicia. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 59 Del PLRA, el partido más importante que respalda la gestión de Lugo, solamente tres senadores votaron a favor de la enmienda. También tres senadores colorados votaron a favor. El nicanorista Rogelio Benítez fue uno de los más vehementes defensores del proyecto. Durante el debate quedó en evidencia que la cuestión de fondo que se discutía era la posible candidatura del presidente Fernando Lugo a senador en el 2013, ya que varios legisladores opositores y oficialistas se refirieron a ese tema. Los que estaban en contra de la enmienda señalaban que se pretendía cambiar la Constitución para favorecer a una persona en particular. En tanto, los que estaban a favor de la modificación acusaban a los otros de temer a Lugo y de querer cercenarle la posibilidad de ser candidato. En cuanto a los argumentos legislativos, el senador liberal Miguel Abdón Saguier, presidente, de la comisión de Asuntos Constitucionales, argumentó que la enmienda constitucional no era la vía adecuada y que la derogación de la senaduría vitalicia debía hacerse por medio de una reforma. Señaló también que el cargo que establece la Constitución para quienes fueron presidentes de la República no era simplemente honorífico, ya que los ex mandatarios pueden participar de las sesiones y opinar, aunque no tengan voto. Rogelio Benítez sostuvo que la senaduría era un cargo simplemente decorativo, que no era un honor si es que no se podía renunciar a él. Consideró un despropósito que se le cercene la carrera política a alguien por haber sido presidente. La liberal Zulma Gómez reclamó la incoherencia de algunos senadores que estuvieron contra la candidatura de Duarte Frutos y ahora cambiaron de postura. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 16/9/2011 TSJE busca voluntarios en las ONG para cubrir mesas El TSJE comenzó el pedido de ayuda a distintas organizaciones para conseguir voluntarios para miembros de mesa en el referéndum, ante la poca colaboración de los partidos. Hoy vence el plazo para que los partidos presenten sus listas para miembros de mesa para el referéndum del 9 de octubre, donde se definirá mediante las urnas si los paraguayos que viven en el exterior podrán o no votar en las elecciones nacionales. El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) necesita más de 15.900 personas para que atiendan los puntos de votación. Inicialmente el PLRA, ANR y el Unace se comprometieron a que sus afiliados se ocuparían de las más de 5.400 mesas que se habilitarán el día de la consulta. Sin embargo, los diri- gentes de los partidos citados no lograron motivar a simpatizantes para que se ocupen de los puestos de sufragio, pues en estas elecciones no hay competencia por cargos, por lo que no hay votos que cuidar. Ante el poco interés demostrado desde las agrupaciones políticas más importantes, la Justicia Electoral se ve obligada a pedir ayuda a organizaciones de la sociedad civil e instituciones educativas. En este sentido, ayer una comitiva encabezada por el asesor del TSJE, Carlos María Ljubetic, fue hasta la ciudad de Pilar, departamento de Ñeembucú, para proceder a la firma de un convenio con la Universidad Nacional de Pilar, a fin de que los estudiantes de dicha casa de estudio implementen como método de extensión universitaria la participación como miembros de mesa y veedores en el próximo referéndum. El lunes, la Justicia Electoral también acordará con el Poder Judicial para contar con la ayuda de los facilitadores judiciales el día de la consulta nacional. Pedirán ayuda también a varias organizaciones no gubernamentales. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 60 JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • INTERNACIONALES • 16/9/2011 Palestina ratificó que pedirá la membresía plena en la ONU Mahmoud Abbas El presidente palestino, Mahmoud Abbas, ratificó este viernes que exigirá una membresía plena de Naciones Unidas durante la Asamblea General del organismo, que se celebra próxima en Nueva York. Según se prevé, esta decisión, profundizará el choque diplomático entre Israel y Estados Unidos. "Vamos a Naciones Unidas a pedir nuestro derecho legítimo, obtener la membresía plena para Palestina en esta organización", dijo Abbas en un discurso televisado. "Iremos al Consejo de Seguridad", agregó, despertando un caluroso aplauso de su audiencia de líderes palestinos. "En cuanto a otras opciones, todavía no hemos tomado una decisión al respecto", aclaró. Tanto Israel como Estados Unidos se oponen firmemente a una medida de ese tipo, argumentando que un Estado palestino sólo puede ser creado a través de negociaciones directas. Washington ya ha dicho que vetará cualquier intento de resolución en el Consejo de Seguridad y algunos políticos estadounidenses advirtieron que van a tratar de limitar la ayuda de su país a los palestinos, de unos 500 millones de dólares anuales, si no se niegan a dar marcha atrás en su demanda. Si Estados Unidos veta la resolución, los palestinos podrían entonces ir al pleno de la Asamblea General de la ONU, aunque ese organismo no tiene el poder de otorgar la membresía, pero puede reconocerlo como un Estado no miembro. Esa medida implicaría dar a los palestinos el acceso posible a otros organismos internacionales, incluida la Corte Penal Internacional, desde donde podrían tratar de de- mandar a Israel por la ocupación de Cisjordania. Abbas dijo que quería ver un Estado palestino reconocido sobre la base de las fronteras de 1967, que incluya la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén este. Además, agregó que esa medida podría permitir a los palestinos retomar las negociaciones con Israel. El líder palestino hizo asimismo hincapié en que cualquier protesta popular en apoyo a su iniciativa debe ser pacífica. Israel teme que cualquier freno en la ONU desate la violencia en Cisjordania y deba poner a sus fuerzas en alerta máxima en la zona. Abbas tiene previsto dirigirse a la Asamblea General de Naciones Unidas el 23 de septiembre, cuando anticipó que presentaría la solicitud de adhesión de los palestinos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • INTERNACIONALES • 16/9/2011 Aseguran que Israel negocia estatus menor a Estado para Palestina Israel apura contra reloj un operativo diplomático para desactivar el avance palestino en la ONU. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, negocia con estadounidenses y europeos para que Palestina obtenga en Naciones Unidas un estatus inferior al de Estado. Según el informa el diario israelí Haaretz, Netanyahu está haciendo lo posible para de echar abajo la iniciativa impulsada por España y Francia, que pretende que los países de la Unión Europea voten a favor de una resolución de la Asamblea General que de a Palestina la consideración de Estado no miembro. El estatus de miembro tiene que ser aprobado por el Consejo de Seguridad, donde será vetado por EEUU. "Mientras el estatus sea inferior al de un Estado, estoy dispuesto a hablar de ello", asegura el rotativo que dijo Netanyahu citando una fuen- te cercana a las negociaciones. El Haaretz cuenta que la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, presentó en su reciente visita a Jerusalén una nueva propuesta de su cosecha: que Palestina obtenga en la ONU un estatus mayor al que tiene ahora la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), de mero observador, pero inferior al de Estado, una figura inexistente y que habría que crear especialmente. Los países de la UE mantienen posturas encontradas frente a esta solución. Obtener el reconocimiento como Estado es importante para los palestinos porque les abriría las puertas a acudir a organismos internacionales, como la Corte Penal Internacional de La Haya, donde podrían denunciar las consecuencias de la ocupación de sus territorios y violaciones de derechos humanos cometidas contra su población. También les permitiría firmar tratados multilaterales y, consideran, mejoraría su posición negociadora frente a Israel. El vicedirector general del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Ran Koriel, y el vicedirector general para Europa, Naor Gilman, han convocado a los embajadores en Tel Aviv de España, Francia, Alemania, Reino Unido e Italia en un intento de convencerles de que sus países dejen de apoyar la obtención por parte de Palestina del estatus de Estado, informa el Haaretz. El presidente palestino, Mahmud Abás, pronunciará un discurso el próximo día 23 en la sede de la Asamblea General en Nueva York para defender su solicitud. Esta misma tarde, Abás dará otro discurso en la televisión local para explicar a su pueblo su decisión de acudir a la ONU JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • POLÍTICA • 16/9/2011 El juez Romano rompió el silencio: "No sé de qué carajo se me acusa" Otilio Romano, El camarista federal mendocino Otilio Romano, refugiado en Chile a la espera de asilo debido a que es requerido por la Justicia argentina por delitos de lesa humani- dad durante la última dictadura, aseguró que es víctima de una "persecución política". "Soy un perseguido político en mi país y no sé de qué carajo se me acusa. ¡No sé qué carajo de delitos son esos!", enfatizó el magistrado. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 62 En una entrevista telefónica concedida al diario El Mercurio de Chile, Romano aseguró que tiene "la esperanza de que se comprobará" su "total inocencia de lo que se me acusa". Romano -a quien este jueves el Consejo de la Magistratura le suspendió el sueldo- llegó a Chile el 24 de agosto y el 1 de septiembre se presentó en la Oficina de Refugiados del Departamento de Extranjería y Migración para solicitar "refugio" acusando una persecución ideológica. De acuerdo con lo publicado por el diario chileno, el magistrado mendocino reside actualmente en un lujoso barrio de la comuna de Las Condes. El suspendido juez Romano tiene un procesamiento confirmado por la Cámara Federal de Mendoza acusado de convalidar más de 100 delitos de lesa humanidad, tales como secuestros, torturas y homicidios, cuando era funcionario judicial entre 1975 y 1983. en concreto, se lo imputa como "partícipe primario" de esos hechos por conocer la existencia y no denunciarlos o investigarlos. Días atrás, el fiscal general Omar Palermo anticipó a ámbito.com que sobre Romano pesa una "amenaza de pena" similar a la de los autores de esos aberrantes delitos: la cadena perpetua. En concreto, es investigado "por la presunta omisión sistemática y prolongada en el tiempo, de promover la persecución y represión de los delitos que habría tomado conocimiento durante su desempeño como fiscal federal según las particularidades de cada caso concreto, en los hechos que habrían cometido miembros de las fuerzas armadas y de seguridad afectados a la lucha contra la subversión entre los años 1975/1983". A raíz de esos hechos el Consejo lo suspendió en su cargo de camarista federal, y lo envió a juicio político a fines de agosto pasado. Ayer, ese mismo organismo resolvió suspender el pago del salario, que por su antigüedad en el Poder Judicial llagaría a los $ 40.000 mensuales. Romano actualmente se encuentra en Chile y el gobierno de Sebastián Piñera le otorgó una visa de ochos meses, mientras se espera que resuelva su pedido de refugio. En Mendoza, el fiscal Palermo y la querella todavía esperan que el juez federal Walter Bento defina qué interpretación hará de los fueros judiciales que todavía posee Romano para luego librar la orden de prisión preventiva, con el inminente pedido de captura a Interpol. Mientras tanto, días atrás, el ministro de Justicia chileno, Teodoro Ribera, rechazó que su país vaya a utilizar como "moneda de cambio" el caso del suspendido camarista federal mendocino. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • SOCIEDAD • 16/9/2011 El derecho a una vivienda, en la Corte En una audiencia pública, la Corte Suprema escuchó ayer los argumentos de una mujer que reclama una vivienda digna para ella y su hijo, y de autoridades del gobierno porteño . La mujer, de 35 años y nacionalidad boliviana, había plantea- do una acción de amparo por ella y su hijo argentino de 6 años, que padece una discapacidad crónica. Ambos percibían un subsidio de programas sociales vigentes, pero al cumplirse el plazo reglamentario el plan cesó. Por la mujer habló la Defensora General Adjunta del Poder Judicial de la Ciudad, Graciela Christe, y el defensor ante la Corte, Julián Langevín. Por el gobierno de la Ciudad lo hicieron el procurador porteño, Ramiro Monner Sans, y la ministra de STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 63 Desarrollo Social, María Eugenia Vidal. Christe expuso primero el reclamo de la mujer y luego habló ante la Corte la ministra de Desarrollo Social y vicejefa de Gobierno electa, María Eugenia Vidal. La funcionaria reconoció el derecho a la vivienda para quienes viven “en situación de calle”, pero aseguró que ese no es el caso de Sonia Yolanda Quisberth Castro y su hijo, ya que ambos viven actualmente en un hotel de Floresta y reciben un subsidio de 1.700 pesos para cubrir los gastos de alojamiento, además de un subsidio por discapacidad. Christe, por su parte, dijo que Quisberth Castro y su hijo no están incluidos en la actualidad en ningún plan de viviendas y que no pudo obtener créditos porque no tiene ingresos de 2.000 pesos mensuales, uno de los requisitos. La defensora sostuvo que los “paradores” no constituyen una solución definitiva, al contrario de lo que opinó Vidal, que enfatizó que los mismos, junto con los “hogares” y “refugios” existentes, constituyen una “respuesta” del gobierno local al problema del déficit habitacional. La Corte estudiará el caso y podría haber una sentencia antes de fin de año. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 16/9/2011 En Chaco, Capitanich busca ser el kirchnerista más votado Aspira a superar los porcentajes de los otros gobernadores K y de Cristina Kirchner. Por Martín Bravo El despacho de Jorge Capitanich, en el primer piso de la Casa de Gobierno, está repleto de símbolos religiosos, vírgenes y fotos de Benedicto XVI, aunque el chaqueño parece no necesitar milagros para asegurarse este domingo otros cuatro años en el poder . Al borde de la veda, por momentos habla como si ya hubiese ganado, no difunde las encuestas que encargó pero dice que viene “muy bien” y no esconde su expectativa de consagrarse como el mandatario reelecto con el mayor porcentaje de votos de este año electoral . “Sin ley de lemas ni colectoras”, remarca a Clarín para trazar diferencias con otros casos como Maurice Closs en Misiones y José Alperovich en Tucumán , a los que no descarta superar. “Vamos a ver”, abre el suspenso con una sonrisa. Sin posibilidad de una nueva reelección en 2015 –asegura que no promoverá una reforma de la Constitución– Capitanich elude definiciones concretas sobre sus futuras aspiraciones y la eventual competencia por la sucesión de Cristina Kirchner, entre otros con sus pares peronistas Juan Manuel Urtubey, Daniel Scioli y José De la Sota. “Voy a respaldar el liderazgo de la Presidenta, no quiero especulaciones de ninguna naturaleza”, sostiene, y se permite una ironía antes de largar la carcajada: “En 2015 me gustaría ser periodista, columnista político de Clarín o La Nación”. Ante la repregunta deja entrever una posición: “Hay un alto grado de responsabilidad en el justicialismo. Y una herramienta extraordinaria que es la primaria abierta y obligatoria, porque fortalece a los partidos y los criterios de selección”. Por si su condición K, peronista y la gobernación en su poder no resultaban suficientes, Capitanich sumó el apoyo de ocho partidos para esta elección (en total, 15), desde el PRO al PC . Su antecesor en la gobernación, el radical Roy Nikisch, intenta disputarle la hegemonía aliado al socialismo y espacios locales. “Yo tengo una percepción distinta de lo que va a suceder el domingo, por lo que me entrega la gente en la calle”, replicó Nikisch en una recorrida que terminó en Roque Saénz Peña. El actual senador se quejó de la asimetría en los fondos de campaña y acusó al gobernador de “infundir temor” con STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 64 la amenaza de que, si no consigue su reelección, los sectores de bajos recursos perderían los planes asistenciales. Capitanich lo niega, tanto como su expectativa por haber sido elegido como candidato a vicepresidente de Cristina . “Nunca la tuve”, asegura, y vuelve a abrir el suspenso sobre si sacará más votos que la Presidenta en las primarias: “No voy a decir nada, a ella le debo mucho”. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 16/9/2011 Cristina:“Nos debemos una profunda reforma en la Justicia” Habló de la necesidad de actualizar los procedimientos jurídicos. Admitió que se utilizan instrumentos “de principios del siglo XX, con normas del siglo XIX”. Y dijo que hay que modernizar el Código Civil y avanzar en el juicio por jurados. Por Guido Braslavsky La presidenta Cristina Kirchner sostuvo ayer que “nos debemos una reforma profunda” de las normas de Justicia “para ponerlas en consonancia con el mundo contemporáneo”. Aunque sus palabras tuvieron un tono reflexivo, más propio de la opinión que del anuncio, quedó la impresión de que la Presidenta avanzó en una agenda posible para el área de Justicia en el futuro próximo, en caso de ser reelecta en octubre. En concreto mencionó la necesidad de aggiornar el Código Civil, y también de avanzar hacia un mecanismo de juicio por jurados, respecto del cual había presentado un proyecto cuando era senadora, según recordó. “Estamos resolviendo conflictos en el siglo XXI con instrumentos, con procedimientos, con formas que devienen del Código napoleónico y de Códigos de Procedimiento de principios del siglo XX, con normas anteriores del siglo XIX”, señaló en tren de resaltar la necesidad de una actualización. Retornada ayer mismo de su viaje a Francia, la Presidenta habló en su primera aparición pública en la Casa de Gobierno y por la tarde, en el acto en que se presentó el Sistema Argentino de Información Jurídica, que está disponible en la página Web con la dirección:www.infojus.gob.ar. Según se destacó se trata de un portal “integral y gratuito” cuya información será cargada a través de una red formal de oficinas distribuidas en todas la provincias. Se podrán consultar normas, fallos y doctrina. La Presidenta dijo que medio millón de personas lo usarán a diario (es el número estimado de la comunidad vinculada a lo jurídico, desde estudiantes de derecho hasta jueces y funcionarios públicos) aunque el portal estará disponible para todo público. En el acto –que incluyó videoconferencias con Mendoza y Jujuy– estuvo el ministro de Justicia, Julio Alak, otros miembros del Gabinete y representantes de los colegios de abogados. En ese marco la Presidenta aprovechó para hablar de la necesidad de actualizar las normas y procedimientos jurídicos y ejemplificó con el Código Civil de Velez Sarsfield, que “es una copia del Código Civil francés” napoleónico, lo que la llevó a confesar su admiración por Bonaparte (ver “Me gusta Napoléon” ). Pero no hizo en cambio ninguna alusión a causas de impacto público como la que involucra a Sergio Schoklender (quien ayer declaró en Diputados) y la Fundación Madres de Plaza de Mayo, o a la polémica absolución de Carlos Menem y otros dieciocho acusados por contrabando de armas. El Gobierno f ormalizó el lunes pasado la designación STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 65 de 51 jueces que cubrirán cargos en distintos juzgados y tribunales del país, como la Cámara de Casación, juzgados penales federales y en lo Contencioso Administrativo. Aunque todavía queda un centenar de cargos vacantes en la magistratura. La Presidenta se refirió al juicio por jurados “que prevé la Constitución” en su reforma de 1994. “Sería bueno comenzar a repensar si podemos recuperar esa manda constitucional”, dijo tras recordar que había presentado un proyecto siendo senadora que quedó “en agua de borrajas”. Cristina vinculó “el avance” que implica contar con el nuevo sistema de información jurídica con el digesto jurídico que presentó hace dos meses y que ordenó y depuró todas las normas jurídicas desde 1853. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 16/9/2011 Romano ya tramita el pedido de asilo El suspendido camarista federal, Otilio Romano, inició el proceso formal del pedido de asilo político en Chile. El ex juez, procesado por 103 causas de delitos de lesa humanidad, fundamentó que es un perseguido político y ahora deberá esperar que el Ministerio del Interior chileno resuelva si acepta su condición de refugiado. El martes pasado, Romano se presentó en la secretaría técnica de la Comisión de Refugiados de Chile para explicar por qué pidió asilo en el vecino país. El trámite lo hizo “en estricta reserva”, según consignó el gobierno chileno. Es el paso previo, a rendir ante la comisión la denominada entrevista de elegibili- dad”, para obtener el asilo político de Chile. En esta instancia se recopilaron los antecedentes que tendrá en cuenta la comisión para sugerir la aceptación o rechazo de la solicitud al subsecretario del Interior, quien resolverá si se le da el beneficio a Romano. El diario trasandino El Mercurio, explicó que, si se rechaza la petición, el ex juez puede presentar recurso de reposición y jerárquico en contra del rechazo de la solicitud, y otros recursos judiciales como el de amparo y protección. En cambio, si se acepta la solicitud de refugio, Romano recibiría un permiso de permanencia definitiva, quedando bajo la protección internacional del Estado de Chile. Sin embargo, esto cambiaría si existe una solicitud de extradición del gobierno argentino, momento en el cual interviene la Corte Suprema chilena, quien debe decidir si acepta la solicitud. El pasado viernes, el fiscal de la Cámara Federal de Mendoza, Omar Palermo, solicitó, a través de un escrito enviado al juez federal Walter Bento, la captura internacional con fines de extradición de Romano. Sin embargo, la última palabra la tendrá la Comisión Nacional de Refugiados de Chile, integrada por funcionarios del gobierno de Sebastián Piñera. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 66 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • OPINIÓN • 16/9/2011 Retroceso en la Justicia penal para jóvenes EXPERTO EN DERECHO PENAL JUVENIL, PRESIDENTE DE LA FUNDACION SUR ARGENTINA Por Emilio García Méndez Luego del informe publicado el año pasado sobre Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) acaba de publicar un informe oficial titulado “Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Américas”. Como difícilmente podría ser de otra forma (conviene recordar que – objetivamente- la Argentina es el país más atrasado y brutal en la materia ya que es el único, que en forma inédita en América latina, ha condenado a 12 menores de edad a reclusión perpetua y el único que no posee una ley de responsabilidad penal juvenil ), la Argentina ocupa un triste lugar de destaque. Varias son las menciones explícitas al tema de las perpetuas a menores de edad a lo largo de dicho informe que justifican la desgraciada notoriedad a la que aquí se hace mención. Sin embargo, existe otro tema tan preocupante como el anterior que no sólo tiene como protagonista a la Argentina sino más precisamente a la supuesta ala progresista del Poder Judicial. En la propia introducción del informe de la CIDH, puede leerse textualmente: “Otra preocupación de la Comisión es que en algunos casos los niños, niñas y adolescentes por debajo de la edad mínima para infringir las leyes penales son privados de su libertad en el marco de procesos de ‘protección’, dando lugar a un tratamiento punitivo de esas situaciones sin que exista, en muchas ocasiones, un estricto cumplimiento de las garantías del debido proceso ”. Esta preocupación, que se repite reiteradamente durante el informe, menciona explícitamente a la Argentina y se refiere muy especialmente a un lamentable fallo de la Corte Suprema argentina del 2.12.2008 (Fallo CSJN 331:2691 García MéndezMusa, L.), que, legitimando el decreto de la dictadura militar 22.278 de 1980 (Régimen Penal de la Minoridad vigente), permite el uso de la privación de libertad en cárceles de menores justamente para aquellos que el propio decreto de la dictadura designa no sólo como inimputables sino también como no punibles . Este fallo, cuyo autor ha dado lugar a la llamada “Doctrina Zaffaroni” en la materia, confirma una peligrosísima tendencia que aflora en la región pero cuyo epicentro ideológico y geográfico es sin duda la Argentina. En términos generales asistimos en esta materia a un proceso de involución autoritaria desde fines de la década de los 90. Un proceso que desde sus orígenes hasta mediados de la década pasada se manifiesta en su forma clásica a través de un doble slogan: aumento de las penas y baja de edad de la imputabilidad . Sin embargo, desde hace ya varios años, y el fallo Zaffaroni es la representación viviente de este cambio , asistimos a la tendencia más insidiosa aún de utilizar la privación de libertad no como respuesta seria y legítima del Estado a los delitos graves que cometen los menores de edad, sino como forma de “política social reforzada” para enfrentar el gran problema social del siglo XXI: los adolescentes pobres de las periferias urbanas . El informe no sólo es claro sino que además es contundente y nos recuerda de alguna forma aquel viejo refrán español que dice: “Líbrame, Señor, de las aguas mansas que de las otras me libro yo solo”. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 67 PROCURADORIA GERAL • DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • OPINIÃO • 16/9/2011 Uma restrição por excesso por ANTÓNIO BERNARDO COLAÇO, JUIZCONSELHEIRO DO STJ JUBILADO O Parecer do Conselho Consultivo (CC) da Procuradoria-Geral da República (PGR) de Março deste ano, pedido pelo ministro da Defesa em Março de 2008 (!), conclui que às associações profissionais militares (APM) não assistem "os direitos especificamente atribuídos às associações sindicais para a defesa e promoção dos interesses socioprofissionais dos seus associados - tais como os atinentes a salários, sistemas de saúde, reforma ou similares". Este entendimento tolhe a vocação essencial das APM. É sabido que o associativismo profissional (AP) não é associativismo sindical (AS) - lição colhida da Assembleia da República (AR) desde 1989 para solucionar o problema do associativismo policial. Estando esta distinção consagrada por lei, a lógica jurídica repudia a conotação relacional feita, ao restringir ainda mais o alcance restritivo da expressão "natureza sindical". Isto acaba por descarnar a substância e os objectivos do AP militar, relegando- -os para a categoria de um associativismo deontológico, esse rejeitado pela AR. Se os militares não podem reagir aos problemas em matéria de salários, saúde, reforma e similares, o que lhes resta? Afectar as suas associações para piqueniques, romarias e passeios de veraneio? Desde 2001, ano de consagração legal do AP militar, os militares sabem que não podem participar em manifestações com natureza sindical. Mas também sabem que natureza sindical, para o efeito restritivo em causa, só se refere à greve, à actividade para contratação colectiva, aos cartazes, à algazarra que muitas vezes ocorre, às alusões humorísticas e outras do género. O militar sabe distinguir entre protesto com aprumo e protesto sem freio. Este é o único sentido que se pode dar à restrição de natureza sindical atribuída aos militares. É que é o próprio CC/PGR a reconhecer que as APM são susceptíveis de desenvolver actividades de natureza sindical (Parecer n.º 79/92 de 1/4/93), sendo certo que já constituem formas de sindicatos (Eduardo Correia Batista - Os Direitos de Reunião e de Manifestação do Direito Português). Por isso, o AP militar e o AS, não sendo idênticos ou não se confundindo, contemplam aspectos comuns ou coincidentes. A distinção há-de encontrar-se numa outra dimensão - a das quali- ficações específicas de um e do outro, mas jamais no quadro do que constitui uma titularidade comum de interesses que une todos os trabalhado- res e/ou servidores do Estado, como é o caso de salários, saúde, projecção profissional e outros do género. Durante mais de uma década de existência e apesar das manifestações feitas, não é conhecido às APM qualquer desacato que pusesse em causa a coesão, honra, prestígio ou disciplina nas Forças Armadas (FA). Isto demonstra que não é por se chamar a atenção para problemas como os do vencimento, promoções atrasadas, sistema de saúde e similares que as FA se desprestigiam; desprestigiadas ficam quando a dignidade do cidadão em uniforme é posta em causa numa conjuntura de tempo de paz e normalidade, por ter de suportar situações de vida que podem afectar o seu aprumo profissional. As manifestações nunca são dirigidas às "Chefias" mas à "Tutela", que tem a solução nas mãos. Eis porque essa conclusão do Parecer, acoplada com outra que sustenta que uma manifestação de militares - como forma de pressão aos órgãos Legislativo e ou Executivo ultrapassa o âmbito de uma APM, se reveste de uma nítida "restrição por excesso" ao violar os princípios de necessidade, suficiência, razoabilidade e de proporcionalidade da conjugação dos normativos decorrentes dos artigos 18.º e 270.º da Constituição. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 68 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • DERECHO • 16/9/2011 Unificarán criterios Como parte del plan anual de plenos jurisdiccionales nacionales y regionales aprobado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), en la ciudad de Casma, inicia hoy el Primer Pleno Jurisdiccional Regional de FamiliaDestinado a lograr la predictibilidad de las resoluciones judiciales, a fin de evitar fallos contradictorios en aras de reducir el margen de inseguridad jurídica. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 16/9/2011 Responderá por Comunicore La alcaldesa Susana Villarán dijo ayer que espera que el Poder Judicial actúe con imparcialidad y haga justicia en el caso Comunicore, en el que el exburgomaestre Luis Castañeda fue incluido en condición de procesado. Precisó que este caso solo es visto por la instancia judicial y no por el municipio, y es en esos estamentos que deberá definirse si existe responsabilidad o no en el pago de una deuda de S/. 35 millones, cuyo monto original era de S/. 14 millones. El procurador municipal Antonio Salazar afirmó que este caso nace de una investigaci- ón fiscal de 2010, cuando indagan sobre presuntas irregularidades. Explicó que en esa acusación había indicios para incluir a Castañeda, por lo que el municipio solo entregó documentación adicional que reforzaba lo actuado por el Ministerio Público. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • ACTUALIDAD • 16/9/2011 Proponen restringir amparos a discotecas Piden apoyo para lograr mejores resultados en seguridad ciudadana Una demanda al Poder Judicial para que se evite el abuso de las acciones de amparo contra la clausura municipal de discotecas y hoteles que permiten el ingreso de menores y sirven de fachada para la prostitución, solicitaron ayer los alcaldes de Lima y el Callao.Susana Villarán y Juan Sotomayor formularon el pedido al titular de ese poder del Estado, César San Martín, señalando que se trata de un tema fundamental para lograr mejores resultados en la lucha contra la inseguridad ciudadana.La alcaldesa Villarán señaló que la acción de amparo es una medida de garantía constitucional que se mal utiliza en estos casos, impidiendo el trabajo de las autoridades para cautelar la integridad de los menores de edad.Refirió que en los casi nueve meses de su gestión se cerraron varias discotecas y hoteles en Lima Cercado, pero los pro- pietarios de estos establecimientos tramitaron de inmediato acciones de amparo para reabrirlos."Pedimos a los jueces que tengan en cuenta la vida y la salud de los menores que dejan de ir al colegio o a los institutos para ingresar en esos lugares. Antes que el derecho económico o de la empresa están los derechos fundamentales de la persona", manifestó. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 69 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 16/9/2011 La investigación será justa Debe ser un ejemplo de lucha transparente contra corrupción, dicen Las investigaciones que realizará la comisión multipartidaria sobre las presuntas irregularidades cometidas durante el régimen aprista no serán "una cacería de brujas", como señalan algunos legisladores de oposición, dijo ayer la primera vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza. "No hay ninguna cacería de brujas, pero tampoco vamos a pasar por alto temas pendientes, como son las investigaciones de los recursos públicos, como es el caso de Cofopri, Essalud y las inversiones en infraestructura que no han llegado a los pueblos", afirmó. En ese sentido, consideró que las indagaciones sobre los presuntos actos de corrupción en el gobierno anterior deben ser "transparentes y con el objetivo de que no haya impunidad". El legislador de Alianza Parlamentaria (AP) Yonhy Lescano comentó, por su parte, que si es necesario se debe convocar al expresidente Alan García Pérez ante esta comisión que investigará los cinco años de su gestión. Al respecto, la vocera de la bancada de Alianza Parla- mentaria, Carmen Omonte, aseguró que estas pesquisas serán justas porque "aspiramos a que este proceso sea percibido por la población como una forma transparente de lucha contra la corrupción, sin personalismos y ataques innecesarios. La comisión investigadora del régimen aprista actuará bajo el principio de la reserva necesaria, informó ayer el legislador de Gana Perú Javier Diez Canseco, quien señaló que una de las funciones que le corresponde al Congreso es fiscalizar; y el presidente Humala pidió un juicio de residencia para todos los jefes de Estado que culminen su mandato, a fin de que rindan cuentas de su manejo. Por su parte, el legislador del APRA Elías Rodríguez Zavaleta dijo que se allana plena y totalmente a las investigaciones que realizará el Parlamento sobre la gestión anterior; pero pidió que éstas se realicen con el debido proceso. "Nos allanamos plena y totalmente a las investigaciones; pero pedimos que sean objetivas y lejanas a las pasiones", manifestó. “El pueblo espera resultados” El presidente Ollanta Humala afirmó ayer que respeta la decisión del Congreso de crear una comisión que investigará las presuntas irregularidades cometidas durante el gobierno aprista y señaló que a la población le interesa los resultados. Manifestó que en lo personal prefiere que estas comisiones se dediquen a investigar el delito, sin nombre propio, al tiempo de solicitar que las investigaciones culminen en un periodo perentorio. Según dijo, ese plazo es necesario porque los peruanos están cansados de ver comisiones que "se forman hasta las últimas consecuencias y, al final, terminan dando un blindaje de impunidad o de confusión ante el electorado". Incluso, refirió que esos grupos de trabajo indagan "tantas cosas" que son publicitadas como si fueran "telenovelas". Participación 1 Todos los congresistas están en su derecho de participar en esta comisión que investigará al régimen anterior. 2 La comisión investigará los 347 decretos de urgencia que permiten eludir mecanismos de control, selección de los encargados de la obra y variar precios y presupuestos. “La deshonestidad debe preocuparnos a todos” El inicio de una "cruzada anticorrupción" en todos los sectores, planteó ayer la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, tras la denuncia sobre multas impagas de empresas pesqueras y la formación de la comisión investigadora del gobierno pasado. "La tarea de la lucha contra la corrupción preocupa principalmente al Gobierno; pero debería preocuparnos a todos, y hay que hacer una cruzada anticorrupción en todos los sectores del país", dijo el presidente de esa comisión, Gonzalo García Núñez. Destacó, por ello, que el Congreso de la República haya decidido, por 110 votos, conformar un grupo de trabajo multipartidario que indague los presuntos actos de corrupción cometidos durante el período gubernamental 2006-2011. Además, consideró necesario un plazo fijo de investigación, con una fecha de inicio y una fecha de término, y que las pesquisas se ciñan estrictamente a los hechos y cumplan todas las condiciones del debido proceso. De esa manera, dijo que el Poder Legislativo podrá denunciar ante los organismos respectivos las responsabilidades a que hubiere lugar, para que el Poder Judicial aplique las sanciones establecidas en los respectivos códigos, sea de materia civil o penal. "En conclusión, creo que es una medida atinada del Parlamento, y lo que debemos desterrar de cualquier forma es la presunción de que se trata de un agravio de orden personal o una eventual cacería de brujas". "Vemos con satisfacción que el Presidente de la República ha anunciado su compromiso de lucha frontal contra la corrupción, su reiteración de que generará los mecanismos más acordes para apoyar esta lucha, y en especial mejorará los diminutos recursos que han sido asignados a las instituciones que combaten la corrupción. Esto indica un cambio frente a esa tarea", añadió. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 16/9/2011 MATRÍCULA EN LAS NUBES Ciudadana ministra de Educación Superior, no sé realmente si es su despacho o el del Indepabis los que tienen que pedir una explicación acerca de lo que pasa en las universidades y los aumentos groseros, desproporcionados y sin ninguna compasión, que de semestres pasan a trimestres con incrementos de más del 200%. En una universidad hace unos meses costaba un semestre BsF 4.000,00 y ahora la misma casa de estudio pide le paguen BsF 10.000,00 y más. Yo le pregunto: ¿cómo hace un padre para multiplicar sus ingresos en 400% y poder cubrir los estudios de un hijo? ¿Cuál es el baremo, el IPC o la inflación que usan estas universidades para calcular sus costos? ¿Y entonces cuál es el sueldo de un docente en relación a estos costos? No esperen que reaccione la masa estudiantil porque será peor. ¿Qué pasó con los artículos 102 y 103 de la Constitución Nacional? Luis Rodríguez STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 71 C.I. 4.350.261 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • WIRTSCHAF • 16/9/2011 • 18:44:50 Rettungspolitik: Merkels Geheimnis In der Bevölkerung ist das Misstrauen an Angela Merkels Krisenmanagement sprunghaft gestiegen. Eine überwältigende Mehrheit lehnt weitere Hilfen für Griechenland oder andere Schuldner ab. Will die Kanzlerin den Umbau der Währungsunion zur Transferunion? Von Holger Steltzner Eine Insolvenz Griechenlands überrascht den Markt so wenig wie das Dominospiel mit anderen Wackelkandidaten, wie die Kurse der Staatsanleihen aus Südeuropa zeigen. Statt Marktpreise zur Kenntnis zu nehmen, benutzt die deutsche Einheitsrettungsfront den ihr unbekannten und unheimlichen Markt zu politischen und medialen Spielchen. Der Vorwurf, der FDP-Vorsitzende Philipp Rösler erschüttere mit dem Gerede über die Insolvenz Griechenlands die Märkte, ist lächerlich. Dies nicht nur, weil mit der Pleite gerechnet wird, sondern auch, weil der deutsche Wirtschaftsminister am Markt ein Leichtgewicht ist. Es ist das Geheimnis der Kanzlerin, warum sie das Gezänk der schwarz-gelben Koalition befeuert. Will sie der FDP Wähler zutreiben? Will sie den fliegenden Wechsel zur großen Krisenkoalition? Und/Oder will sie den Umbau der Währungsunion zur Transferunion? Jedenfalls wächst in der Bevölkerung das Misstrauen an Angela Merkels Krisenmanagement sprunghaft. Eine überwältigende Mehrheit lehnt weitere Hilfen für Griechenland oder andere Schuldner ab. Jetzt melden sich führende Ökonomen zu Wort und kritisieren Merkels Versuch, „ein regierungsamtliches Denkverbot erlassen zu wollen“. Nur das Risiko einer Staatsinsolvenz könne die Mittelmeerstaaten dazu bewegen, ihre Staatshaushalte zu konsolidieren. Wenn Teile der Bundesregierung eine Transferunion wünschten, sollten sie das offen aussprechen. Eine solche Umdeutung der europäischen Verfassung bedürfe der Legitimation durch Wahlen zum Bundestag, stellen die Ökonomen zu Recht fest. Je weiter Worte und Taten auseinanderlaufen, umso tiefer sackt das Vertrauen in diese Regierung. Zwei kleine aktuelle Beispiele hierfür: Der Kompromiss zum Stabilitätspakt wird den Deutschen wahrheitswidrig als automatisch wirkend verkauft. Außerdem ist offenbar doch geplant, gegen Überschussländer vorzugehen. Wenn in Euroland künftig Wettbewerbskraft bestraft wird, freut sich die globale Konkurrenz. Nicht einmal im Bundestag, der in der nächsten Woche über die Aufstockung der deutschen Bürgschaften von 123 auf 211 Milliarden Euro abstimmen soll, wird die ganze Wahrheit gesagt. Finanzminister Wolfgang Schäuble redete verschwurbelt von Zinsen, meinte aber den Puffer, als er „manche“ zitierend von bis zu 250 Milliarden Euro sprach. In Tat und Wahrheit haftet Deutschland mit bis zu 400 Milliarden Euro, wenn man 3,5 Prozent Zinsen und 30 Jahre Laufzeit einrechnet. Auch das muss der Abgeordnete erst in der Zeitung lesen. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 72 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 16/9/2011 • 17:47:04 Polen und die Euro-Krise: Teile und rette? Polen befürchtet, vor lauter Krisenräten der Euro-Länder in Brüssel immer mehr an Einfluss zu verlieren. Deshalb präsentiert sich Warschau als Verfechter der Finanzdisziplin meistens. Von Konrad Warschau Schuller, Polen füllt seinen turnusmäßigen Vorsitz im Rat der Europäischen Union mit Gesten aus, die einen neuen Führungsanspruch signalisieren. In Warschau sind die Rollen dabei geteilt. Finanzminister Rostowski tritt als Kassandra und Schulmeister auf und malt seinen säumigen europäischen Kollegen die Gefahr neuer Kriege aus. Ministerpräsident Tusk dagegen, ein Meister proeuropäischer Rhetorik, tut sich weniger durch Unkenrufe als mit dem Hinweis auf die neue Stärke des Europäischen Ostens hervor. Unlängst hat er genüsslich vorgerechnet, dass im zweiten Quartal dieses Jahres von den fünf Ländern mit dem höchsten Wirtschaftswachstum in der Union vier im Osten lägen: Estland, Lettland, Litauen – und eben Polen. In der Debatte über die Rettung des Euros beansprucht Polen deshalb Teilhabe. Dieser Anspruch hat zwei Grundlagen: Polen sieht sich als eines der vorbildlichen Länder in der Union. Seine Verschuldung ist moderat, und seine Verfassung weist schon seit Jahren eine Schul- denbremse auf, welche die Regierung zu strikter Finanzdisziplin zwingt. In vergangenen Rettungsaktionen jenseits der Eurozone (etwa für Island, Lettland und Moldau) hat Warschau finanzielle Beteiligung angeboten. Aus all diesen Gründen wird Polen – ebenso wie andere Länder aus der Nordhälfte Europas – in den gegenwärtigen EuroDebatten auch in Berlin als Verbündeter betrachtet. Der polnische Anspruch auf Mitsprache wird allerdings durch den Umstand geschwächt, dass das Land anders als etwa die Slowakei, Slowenien oder Estland den Euro noch nicht eingeführt hat. Deshalb sieht die Regierung die Gefahr, an wichtigen Entscheidungen über die Zukunft der Union nicht beteiligt zu werden. Warschau fürchtet, in der EU an den Rand gedrängt zu werden, was in der öffentlichen Diskussion die historisch begründete Angst vor einer neuen Isolation zwischen den mächtigen Nachbarn Russland und Deutschland weckt. Tusk hat für die EuroEinführung nie einen Termin genannt Heute rächt es sich deshalb für den verbalen EuroEnthusiasten Tusk, dass er bei der Gemeinschaftswährung bisher strikten Pragmatismus gezeigt und für die Einführung des Euro nie einen Termin genannt hat. Polnische Europapolitiker wollen umso dringender verhindern, dass wichtige Entscheidungen allein im Klub der EuroStaaten gefällt werden. Tusk sagt etwa, Gedanken über „neue Verträge“ zur Rettung des Euro hätten Sinn, „wenn sie ganz Europa betreffen, ... und nicht, wenn sie von dem Versuch gekennzeichnet sind, irgendeinen exklusiven Klub abzukapseln, der Europa politisch und wirtschaftlich wieder teilen will“. Das Angebot Warschaus an potentielle Verbündete wie Berlin ist damit: Wir stärken den „nordischen“ Klub der finanzpolitischen Vernunft, aber dafür wollen wir mit am Tisch sitzen, wenn die Entscheidungen fallen. Die Glaubwürdigkeit dieses Angebots leidet allerdings etwas durch den Umstand, dass Warschau in der Europäischen Union nicht wirklich in jeder Hinsicht als Vertreter straffer Budgetdisziplin auftritt. In den Verhandlungen um den EUHaushalt für die Jahre 2014 bis 2020 dringt das Empfängerland Polen (anders als Deutschland und andere STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 73 Geberländer) auf eine weitere Vermehrung der Brüsseler Überweisungen in die ärmeren Länder der Union. In der gegenwärtigen SiebenJahres-Periode wird Polen insgesamt brutto 67 Milliarden Euro erhalten, was wesentlich dazu beigetragen hat, dass das Land bisher ohne Rezession durch die Krise kam. Für die kommende Haushaltsperiode träumen manche nun sogar von 80 Milliarden. Tusk hat einen „großen, klugen“ EUHaushalt gefordert. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • WIRTSCHAF • 16/9/2011 • 17:28:08 „Insolvenz Griechenlands in Betracht ziehen“: Ökonomen unterstützen Wirtschaftsminister Rösler Von Philip Plickert Eine Gruppe von prominenten Wirtschaftsprofessoren hat sich in einem Aufruf hinter die von CDU und Opposition heftig kritisierten Überlegungen von Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) gestellt. Sie seien „seit langem der Meinung, dass eine Staatsinsolvenz in Betracht gezogen werden sollte“, heißt es in der vom früheren Vorsitzenden der Monopolkommission Carl Christian von Weizsäcker und von Ifo-Präsident HansWerner Sinn verfassten Erklärung vom Freitag, die dieser Zeitung vorliegt. Unterzeichnet haben 16 renommierte Ökonomen, darunter Kai Konrad, der derzeitige Vorsitzende des Wissenschaftlichen Beirats von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble, und Clemens Fuest, dem früheren Vorsitzenden. Weitere Unterstützer sind Peter Bernholz, Norbert Berthold, Axel BörschSupan, Friedrich Breyer, Johann Eekhoff, Jürgen von Hagen, Stefan Homburg, Albrecht Ritschl, Friedrich Schneider, Viktor Vanberg und Roland Vaubel. Ein „Denkverbot“ über eine Insolvenz Griechenlands zu erlassen sei ein Rückfall in obrigkeitsstaatliches Denken, kritisieren sie. „Wenn Deutschland bei seiner Politik der ,Euro-Stabilisierung‘ eine Staatsinsolvenz eines Mitgliedslands nicht in Erwägung zieht, ist es durch die Gläubiger beliebig erpressbar“, warnen die Ökonomen. Diese Politik provoziere eine ständige Erweiterung der Rettungsschirme und lenke den Euroraum auf direktem Wege in eine Transferunion. „Wenn aber Teile der Bundesregierung oder andere politische Kräfte den Übergang zu einer Transferunion wünschen sollten, so mögen sie dies offen aussprechen und mit der deutschen Wählerschaft diskutieren“, fordern die Professoren. Eine derart fundamentale Veränderung der europäischen Verfassung bedürfe der Legitimation durch die Wähler. „Andern- falls droht im Land des weitaus größten Nettozahlers eine populäre Bewegung zum Austritt aus der Europäischen Union“, heißt es in der Erklärung. Um all das zu verhindern, müsse die Politik eine alternative EuroPolitik mit einer geordneten Staatsinsolvenz von überschuldeten Euro-Mitgliedern in Betracht ziehen. Sachverständigenrat hat schon vor zwei Monaten einen „Plan B“ gefordert Auch der Sachverständigenrat hat die Bundesregierung schon vor zwei Monaten aufgefordert, einen „Plan B“ zu entwickeln. „Bei einer Verschuldungsquote von 160 Prozent halte ich es für aussichtslos, dass Griechenland seine Schulden bedienen kann. Eine Umschuldung ist unausweichlich“, sagte der Vorsitzende der Wirtschaftsweisen, Wolfgang Franz, der F.A.Z. Die Umschuldung Griechenlands solle durch einen Tausch griechischen Anleihen gegen vom Rettungsfonds EFSF garantierte Anleihen STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 74 mit einem Abschlag von 50 Prozent vorgenommen werden. Die nominalen Schulden Griechenlands würden dadurch deutlich sinken und die Gläubiger Athens substantiell beteiligt werden. „Ein Haircut von 50 Prozent ist notwendig, um die Konsolidierungsstrategie überhaupt erst glaubwürdig zu machen“, sagte der Freiburger Finanzwissenschaftler Lars Feld aus dem Sachverständigenrat. Die EU-Kommission und die Europäische Zentralbank (EZB) halten bisher daran fest, dass Athen seine Schuldenquote mit einem eisernen Spar- und Privatisierungs- kurs abbauen könne. Die EZB hat in einer Simulation vom Juli ausgerechnet, dass die griechische Schuldenquote zwar 2012 in der Spitze auf 161 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) steige, dann aber langsam sinken werde. Dabei wurden 2 bis 3 Prozent Wachstum sowie Privatisierungserlöse von 50 Milliarden Euro bis 2015 unterstellt. Beide Bedingungen halten Ökonomen für zu optimistisch. Griechenland steckt in einer noch tieferen Wirtschaftskrise als befürchtet, hat Finanzminister Venizelos kürzlich bekanntgegeben. Das BIP werde dieses Jahr, dem dritten Rezessionsjahr in Folge, um mehr als 5 Prozent sinken. Seit 2009 ist das BIP damit schon um mehr als 12 Prozent geschrumpft. Die Steuereinnahmen liegen weit unter Plan. Außerdem läuft das Privatisierungsprogramm nur schleppend. Bislang hat die Regierung noch kein einziges größeres Staatsunternehmen verkaufen können. Einige Beobachter schätzen, dass Athen höchstens die Hälfte der erhofften Privatisierungserlöse realisieren kann. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • WIRTSCHAF • 16/9/2011 • 11:48:00 Haushaltsautonomie: Verfassungsgericht weist Klage gegen Schuldenbremse ab Das Bundesverfassungsgericht hat die Klage Schleswig-Holsteins gegen die Schuldenbremse im Grundgesetz aus formalen Gründen abgewiesen. Der Landtag hatte argumentiert, das Neuverschuldungsverbot greife in die Haushaltsautonomie des Landes ein. Bundesverfassungsgericht hat die Klage des Landes Schleswig-Holstein gegen die sogenannte Schuldenbremse im Grundgesetz als unzulässig verworfen. Der Antrag sei unzulässigerweise vom schleswigholsteinischen Landtag gestellt worden. Antragsbefugt sei jedoch allein die Landesregierung, hieß es zur Begründung des am Freitag bekanntgegebenen Beschlusses. Das Verschuldungsverbot war 2009 ins Grundgesetz aufgenommen worden. Demnach müssen auch die Länder ab dem Jahr 2020 ohne neue Kredite auskommen (2 BvG 1/10). Der Landtag in Kiel hatte im Antrag argumentiert, das Verbot der Neuverschuldung greife in die Haushaltsautonomie des Landes ein. Damit würde das Prinzip der im Grundgesetz garantierten Eigenstaatlichkeit der Bundesländer verletzt. Mit diesen Fragen beschäftigten sich die Karlsruher Richter jedoch gar nicht erst. Sie verwiesen darauf, dass nach dem Gesetz über das Bun- desverfassungsgericht bei Streitigkeiten zwischen Bund und Ländern nur die jeweiligen Regierungen Anträge stellen können. Notfalls müsse der Landtag die Regierung dazu zwingen. „Es ging uns darum, uns selbst prozessual wehren zu können, wenn eine andere Ebene des Staats in die ureigensten Rechte der Länderparlamente eingreift“, sagte in Kiel Landtagspräsident Torsten Geerdts (CDU). Das Bundesverfassungsgericht habe STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 75 jedoch klargestellt, „dass die Landtage als Haushaltsgesetzgeber kein eigenes Klagerecht in dieser Frage haben“. Schuldenbremse im Grundgesetz Schleswig-Holstein hatte im vergangenen Jahr als erstes Bundesland eine eigene Schuldenbremse in der Landesverfassung verankert. Damit darf das Bundesland von 2020 grundsätzlich keine neuen Schulden mehr aufnehmen. Ausnahmen sind bei Naturkatastrophen oder außergewöhnlichen Notsituationen möglich. Vor dem Hintergrund der deutschen Staatsverschuldung hatten Bundestag und Bundesrat 2009 die sogenannte Schuldenbremse im Grundgesetz beschlossen. Danach dürfen Bund und Länder ihre Haushaltsdefizite grundsätzlich nicht mehr durch die Aufnahme von Krediten ausgleichen. Es wurden aber Übergangsfristen festgelegt, um die zum Teil hohe Neuverschuldung stufenweise abzubauen. Zudem erhalten arme Bundesländer Unterstützung aus einem Fonds. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 16/9/2011 • 08:38:35 Türkischer Staatspräsident Abdullah Gül: „Israel hat sich schuldig gemacht“ Der türkische Staatspräsident Abdullah Gül spricht im Interview mit der F.A.Z. über Deutschland, das akzeptieren müsse, ein Einwanderungsland zu sein, über Israelis, die sich schuldig gemacht haben und über die Vorbildfunktion seines Landes. Herr Präsident, an diesem Sonntag reisen Sie zu einem Staatsbesuch nach Deutschland. Was ist der Zweck Ihrer Reise? Ich bin der Meinung, dass die Art der engen Zusammenarbeit, wie sie heute zwischen Frankreich und Deutschland besteht, auch zwischen Deutschland und der Türkei bestehen sollte. Die Geschichte zeigt uns ja, wie tief die türkisch-deutschen Beziehungen verwurzelt sind. Vor 50 Jahren lud das Anwerbeabkommen türkische Arbeitnehmer nach Deutschland ein. Heute leben drei Millionen Türken in Deutschland. Viele wurden deutsche Staatsbürger, in Politik und Kultur, Sport und Wirtschaft gibt es bekannte Beispiele. Sie bleiben für immer in Deutschland. Ein deutscher Politiker hat vor einem Jahr die These aufgestellt, die Einwanderung aus islamischen Staaten schade Deutschland, weil sich die Muslime, gerade auch die Türken, nicht in die Gesellschaft integrierten. Der türkische Ministerpräsident Erdogan hingegen hat Assimilation als Genozid bezeichnet. Was raten Sie den Türken in Deutschland? Ich hoffe, dass mein Besuch in Deutschland nicht von solchen Diskussionen überschattet wird. Heute gibt es in Europa zwei gesunde Nationen: Deutschland und die Türkei. Deutschland ist ein großer Staat, die Lokomotive Europas und der EU, ein Land mit einer starken Wirtschaft. Und Deutschland ist wie die Vereinigten Staaten ein Einwanderungsland. Soll diese große Wirtschaft weiter wachsen, will Deutschland also weiter ein starkes Land sein, wirtschaftlich und politisch, dann muss es akzeptieren, dass es ein Einwanderungsland ist. Diese Realität muss es anerkennen, diese Wirklichkeit muss es sehen. Wie soll Deutschland mit den Einwanderern umgehen? Deutschland muss Maßnahmen ergreifen, damit die Integration erfolgreich sein kann. Deutschland muss sich um die Einwanderer kümmern, die anderen Glaubensbekenntnissen angehören. Der Schlüssel zur STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 76 Integration ist die Sprache. Es muss von deutscher Seite auch sichergestellt werden, dass die deutsche Sprache von den Einwanderern in optimaler Weise erlernt werden kann. Nehmen wir den Fall eines Einwanderers mit muslimisch-türkischem Hintergrund, der sich bemüht, die Sprache zu erlernen. Dabei muss er von deutschen Behörden dann auch unterstützt werden. Ohne gemeinsame Sprache gibt es keine erfolgreiche Integration. Unterschiedliche Kulturen und Religionszugehörigkeiten kann es geben, aber die Grundlage des Zusammenlebens muss eine gemeinsame Sprache sein. Ein Türke, der akzentfrei Deutsch spricht, kann einen maximalen Beitrag zur Entwicklung der deutschen Gesellschaft leisten. Das muss das Ziel sein. Wenn der türkische Ministerpräsident Erdogan in Deutschland lebende Türken als „meine Bürger“ bezeichnet, wenn er Assimilation mit Völkermord vergleicht, schafft das in der deutschen Öffentlichkeit Verunsicherung und Angst. Haben Sie Verständnis dafür? Man darf nicht missverstehen, was der Ministerpräsident gesagt hat. Von den drei Millionen in Deutschland lebenden Türken besitzt ungefähr eine Million die deutsche Staatsangehörigkeit. Die anderen sind türkische Staatsbürger, sie wählen auch in der Türkei. Was der Ministerpräsident in Deutschland gesagt hat, sollte die Verbindung dieser Menschen mit der Türkei auffrischen und stärken. Das ist eher eine Aussage zur herzlichen Verbindung dieser Menschen mit der Türkei, und daran ist nichts Falsches. Es bedeutet nicht, dass man Deutschland, dem Land, in dem man lebt, keine Loyalität entgegenbringen solle. Sie haben Deutschland als Lokomotive Europas bezeichnet. An solchen Lokomotiven mangelt es Europa. Ist die Türkei überhaupt noch daran interessiert, Teil des europäischen Zuges zu werden? Die Beziehungen der Türkei zur EU unterliegen nicht den konjunkturellen Schwankungen des Wirtschaftslebens. Die EU-Vollmitgliedschaft ist ein erklärtes strategisches Ziel der Türkei. Dieses Ziel möchte die Türkei im Rahmen ihrer Beitrittsverhandlungen mit der EU erreichen. Wenn wir dann soweit sind und der Europäische Rat feststellt, dass der Tag gekommen ist und die Türkei alle Bedingungen erfüllt, wird es natürlich noch Referenden in einzelnen Staaten geben. Wie die Bevölkerungen dieser Staaten entscheiden werden, lässt sich jetzt noch nicht sagen. Aber selbstverständlich werden wir das Ergebnis respektieren. Doch zuvor werden wir alles tun, was wir tun müssen, um der EU beitreten zu können. Die Türkei ist selbst eine starke Lokomotive, ihre Wirtschaft wächst seit Jahren im Rekordtempo, zuletzt im ersten Halbjahr 2011 um 10 Prozent. Woran liegt das? Im Jahr 2001 hat die Türkei eine schwere Wirtschaftsund Bankenkrise erlebt. Daraus hat sie Lehren gezogen. Im Finanzsektor und in der Wirtschaft gab es viele Strukturreformen, damit sich die Schwierigkeiten nicht wiederholen. Die Türkei hat sich gewappnet gegen Risiken, Gefahren und Schockwellen, die von außen kommen können. Die Haushaltsdefizite der Vergangenheit gibt es nicht mehr, auch die chronische Inflation haben wir besiegt, wir haben die Zinsen gesenkt. In der EU hingegen sehen wir heute genau unsere früheren Schwierigkeiten: Hohe Haushaltsdefizite, eine hohe Schuldenlast, eine Verletzung der Maastricht-Kriterien. Europa kann wichtige Entscheidungen oft nicht fristgerecht treffen. Da steht die Türkei besser da. Bei der Schuldenhöhe und dem Budgetdefizit erfüllen wir die Maastrichter Kriterien. Die türkische Regierung kann schnell handeln. Wir müssen aber weitere Maßnahmen ergreifen, und das tun wir auch. Sollte die Türkei tatsächlich der EU beitreten, wäre sie zumindest formal nur eines von 29 oder mehr Clubmitgliedern, die sich untereinander abstimmen müssen. Lässt sich das mit den Ambitionen Ihres Landes überhaupt vereinbaren? STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 77 Unser Ehrgeiz ist es, eine starke Türkei zu schaffen, demokratisch wie wirtschaftlich. Wir sind überzeugt, dass die EU dabei eine wichtige Rolle spielt, denn wir sehen sie als eine Union gemeinsamer Werte, wie der Demokratie, der freien Marktwirtschaft, der Menschenrechte. Daher wird unser Interesse an der EU nicht erlöschen, sondern in starker Form weiterbestehen. Die Türkei hat sich relativ spät zur Unterstützung der Aufständischen in Libyen und Syrien entschlossen, bevor sie Position bezog und eindeutig die Demonstranten unterstützte. Welche Rolle kann sie bei dem Wandel in der arabischen Welt spielen? Wir wünschen uns, dass in den Staaten des Nahen Ostens die Demokratie Einzug hält und dass sich die Lage dort stabilisiert. Wir haben enge Beziehungen zur EU und zu den Staaten des Nahen Ostens, was keinen Gegensatz darstellt. Mit dem Nahen Osten, mit Staaten wie Ägypten, Tunesien, Libyen und der gesamten Region, werden wir unsere Beziehungen künftig weiter ausbauen. Mit Ägypten haben wir ein Freihandelsabkommen, allein in Kairo gibt es eine türkische Industriezone, in der 70.000 Ägypter arbeiten. Ich war der erste Staatspräsident, der nach der Revolution Ägypten besucht hat. Unsere Delegation kam mit Militärs und politischen Führern zusammen - und auch mit Jugendlichen, die den Prozess der Veränderungen überhaupt erst in Gang gesetzt haben. Ich habe dort Anregungen gegeben und freundschaftliche Ratschläge übermittelt. Inwieweit können die Erfahrungen der Türkei aus dem vergangenen Jahrzehnt ein Modell sein für die Staaten des Nahen Ostens? Kann der mit politischer und wirtschaftlicher Freiheit einhergehende „Business-Islam“, der in Ihrer Heimatstadt Kayseri gepflegt wird, ein Modell für andere Staaten mit muslimischer Bevölkerung sein? Ich möchte nicht von einem Modell sprechen, denn das kann verletzend wirken. Aber in den arabischen Staaten blicken heute viele junge Menschen und Intellektuelle auf die Türkei. Sie beobachten die Entwicklung und die Erfolge unseres Landes - und fragen sich, warum sie dasselbe nicht auch in ihren Staaten haben: Mehr Demokratie, eine stärkere Wirtschaft, eine stärkere Achtung der Menschenrechte. Sie beobachten die Türkei genau und fragen sich: „Warum stehen unsere Länder nicht dort, wo die Türkei angekommen ist?“ Für diese Menschen ist die Türkei eine Quelle der Inspiration. Auch wir suchen ja Inspiration in anderen Staaten. Wir blicken nach Deutschland, in die Vereinigten Staaten, nach China. Es ist vollkommen rational, wenn diese Staaten, weil sie wie wir muslimisch sind, auf uns blicken. Auch die Geschichte verbindet uns. Das erste Parlament in der Türkei wurde 1876 eröffnet, und die Tür- ken sind fleißige Menschen. Wenn die politischen und wirtschaftlichen Strukturen in der Türkei besser gewesen wären in der Vergangenheit, wären wir heute viel weiter. Die Leute haben konservative Werte, sie sind fromm und fleißig, dabei aber modern, weltoffen und produktiv. Ich denke, in diesem Sinne sind wir tatsächlich eine Quelle der Inspiration für andere. Manche nennen es Doppelmoral, die Türkei in der arabischen Welt als Modell zu preisen, während hierzulande demokratische Forderungen großer Teile der türkischen Gesellschaft, etwa der Kurden oder der Aleviten, nicht erfüllt werden. So gilt in der Türkei bei Wahlen weiter die Sperrklausel von 10 Prozent, die höchste in allen Demokratien, und Aleviten zahlen Steuern, mit denen der obligatorische sunnitische Religionsunterricht bezahlt wird. Müsste die Türkei nicht zunächst zu Hause einiges tun, um Modell für andere Länder zu sein? Natürlich sehe ich die Türkei nicht als perfektes Land. Wir leugnen nicht, dass wir in viele Schwierigkeiten haben, wie andere Länder auch, Frankreich zum Beispiel oder Deutschland. Es gibt Forderungen der Kurden, der Aleviten, und es gibt auch gewisse Forderungen frommer sunnitischer Staatsbürger. Wir wollen diese Defizite durch Reformen abbauen und eine neue Verfassung schreiben, die freiheitlich und selbstbewusster sein soll, um diese Schwierigkeiten dann STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 78 auf einem höheren demokratischen Niveau zu lösen. Herr Präsident, Sie haben gesagt, dass Sie das Vertrauen in den syrischen Präsidenten Assad verloren haben. Welche Lösung gibt es, um die Krise zu beenden und Voraussetzungen für eine Demokratie zu schaffen? Eine internationale Engreiftruppe? Ich bin gegen einen militärischen Eingriff von außen. In Syrien müsste das jetzige Regime radikale Reformen einleiten. Es darf am Mittelmeer kein Einparteiensystem mehr geben. Das syrische Volk soll in Demokratie und Freiheit leben, und es verdient, in einem System eigener Wahl zu leben. Dazu müsste Syrien zu einem Mehrparteiensystem übergehen, es müssten Wahlen für ein neues Parlament abgehalten werden, und das müsste eine neue Verfassung ausarbeiten. Darüber haben wir oft mit Assad gesprochen, offen und geheim. Aber es wird leider nichts getan. Wir haben uns immer wieder gewünscht, dass Präsident Assad radikale Reformen einleitet, aber wir sehen sie nicht, und daher habe ich keine große Hoffnung. Die Türkei hat den Einsatz der Nato in Libyen, insbesondere die Rolle Frankreichs, anfangs lautstark kritisiert. Glauben Sie im Rückblick, dass diese Intervention zum Wohl des libyschen Volkes war? In Libyen sind 50.000 Menschen getötet worden. Wir hatten uns zunächst bemüht, das libysche Problem auf dem Weg der Verhandlungen zu lösen und diesem Prozess eine Chance einzuräumen. Dann erreichten wir einen Punkt, an dem das nicht mehr möglich war und schlossen uns der Nato an. Die Intervention hatte ja begonnen, bevor die Nato das beschlossen hatte. Seit Jahren wird in der islamischen Welt unter dem Leitsatz, Srebrenica dürfe sich nicht wiederholen, die Idee einer islamischen Interventionstruppe diskutiert. Was halten Sie davon? Wenn die neue libysche Führung und das Volk es wünschen, können zur Wahrung des Friedens und der Stabilität auch Friedenstruppen aus muslimischen Ländern entsandt werden. Die einst engen türkischisraelischen Beziehungen stecken in einer tiefen Krise. Befinden sich beide Länder auf einem unabwendbaren Kollisionskurs, oder wären die Beziehungen ohne die Regierung Netanjahu besser? Wir sind an diesen Punkt gelangt, weil die heutige israelische Regierung es so gewollt hat. Das ist das Ergebnis ihrer Fehlentscheidungen und ihres inakzeptablen Verhaltens. Wir haben weder mit dem israelischen Volk noch mit den Juden in irgendeiner Weise Schwierigkeiten. Die Geschichte der Beziehungen der Türken und Juden begann schon vor mehr als 500 Jahren, als die Juden auf der Flucht vor der Inquisition waren und der osmanische Sultan sie nach Istanbul und in andere Städte des Reichs einlud, wo sie Zuflucht fanden. Auf der Flucht vor dem Holocaust nahm die Türkei während des Dritten Reichs wieder Juden auf. Auch hat sich Ministerpräsident Erdogan bei den Friedensverhandlungen zwischen Israel und den arabischen Ländern bis zur Regierung von Ministerpräsident Olmert stets eingesetzt, er war immer wieder in Israel. Als ich den israelischen Staatspräsidenten Perez vor drei Jahren eingeladen habe, sprach er vor dem türkischen Parlament. Die israelische Regierung hat bisher aber weder unsere Geschichte noch die heutigen Beiträge der Türkei gewürdigt. War der Versuch türkischer Aktivisten auf dem Schiff „Mavi Marmara“, die israelische Blockade von Gaza zu durchbrechen, aus Ankaras Sicht der Wendepunkt? Das war ein Vorfall in internationalen Gewässern. Auf dem Schiff befanden sich auch deutsche Abgeordnete und Teilnehmer aus 37 Ländern. Sie waren unbewaffnet, wurden aber bei einem israelischen Angriff getötet. Israel war zwar stark, machte sich aber schuldig. Das können wir nicht akzeptieren. Israels Ansatz ist strategisch kurzsichtig. Israel müsste die arabischen Länder sehr gut analysieren. Mit STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 79 autoritären arabischen Ländern konnte es noch in irgendeiner Form kooperieren, aber mit den breiten Massen, die nun mit der Demokratie ernst machen, besteht diese Möglichkeit nicht mehr. Der israelische Staatspräsident Perez hat Ihrem Ministerpräsidenten Erdogan in dem berühmten Schlagabtausch in Davos gefragt, wie die Türkei reagieren würde, sollte Ankara täglich mit Raketen beschossen werden. Das kann man nicht vergleichen. Auf der einen Seite haben wir ein Land, das von einem Embargo ausgezehrt ist und keinen Status als Staat hat, in dem man nicht einmal Baumaterialien findet. Auf der anderen Seite haben wir einen Staat, der hochmoderne Waffen einsetzt. Das widerlegt aber nicht die Frage von Präsident Perez. Wir akzeptieren die Angriffe gegen Israel ja auch nicht. Wenn Israel Verluste hinnehmen musste, haben wir uns stets dazu geäußert und die Angriffe verurteilt. Andererseits stehen sich ja nicht Waffen auf gleicher Ebene gegenüber. Wir wissen, wie es im Gazastreifen aussieht. Tausende Menschen wurden getötet, auch Frauen und Kinder, es gab Massaker. Ich kenne den Gazastreifen, ich war dort im Rahmen der Parlamentarischen Versammlung des Europarats mit englischen und einem deutschen Abgeordneten. Ich habe die dortige Frustration gesehen. Die neue türkische Außenpolitik wird mitunter als „neo-osmanisch“ charakterisiert. Manche sehen das positiv, als einen Raum der Stabilität, andere negativ, als Rückkehr imperialer Ambitionen. Ist die türkische Außenpolitik „neoosmanisch“? Nach dem Ende des Osmanischen Reichs haben sich in der Region neue Staaten gebildet. Was uns aus der Geschichte an Gemeinsamkeiten mit den Ländern und Gesellschaften verbindet, zeigt sich heute wieder in engen Beziehungen - das ist ganz normal und sollte auch so wahrgenommen werden. Diese Welt von damals verfolgt auch heute, was in Istanbul und am Bosporus geschieht. Das kann man mit dem britischen Commonwealth vergleichen. Großbritannien hat enge Verbindungen mit den Mitgliedern des Commonwealth, aber das bedeutet nicht, dass es ein neues Imperium gründen will. So kann man es auch bei uns sehen. Die Fragen stellten Rainer Hermann und Michael Martens JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 16/9/2011 • 18:10:38 Stuttgart 21: Eine gefährdete Ehe Die grün-rote Koalition in Stuttgart erinnert an ein Ehepaar, in dem beide Partner Scheidungsabsichten hegen. Nach der Volksabstimmung über Stuttgart 21 Ende November wollen Grüne und SPD aber gemeinsam weiter regieren. Von Rüdiger Soldt, Stuttgart Die Situation der grün-roten Koalition in BadenWürttemberg erinnert ein wenig an die einer großen Koalition, bei der die nächste Wahl in Sichtweite ist. Man sitzt zusammen am Regierungstisch und führt dennoch einen Wahlkampf gegeneinander. In Stuttgart sitzen Grüne und SPD in den kommenden zweieinhalb Monaten bis zur Volksabstimmung in der Villa Reitzenstein gemeinsam am Kabinettstisch, auf der Straße verbrüdert sich die SPD mit der CDU, um für eine Fortsetzung des Verkehrsprojekts zu werben. Die Grünen dagegen werben für den Ausstieg aus dem Projekt. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 80 Im Unterschied zu einer großen Koalition im Endstadium wollen Grüne und SPD nach der Volksabstimmung am 27. November gemeinsam weiter regieren. Mindestens fünf Jahre. Merkwürdige Verhältnisse sind das, entsprechend häufig war am Freitag, als das „Kündigungsgesetz“ für die Volksabstimmung in erster Lesung im Landtag beraten wurde, von „gescheiterten Ehen“ und „Eheberatern“ die Rede. Das lag vor allem an den Bildern, die zu Wochenbeginn das Klima in Stuttgart vergiftet und den grünen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann zu einem ersten Machtwort gezwungen hatten: Der SPDFraktionsvorsitzende Claus Schmiedel, ein Bollerkopf und fulminanter Redner, für den ein neuer Bahnhof noch immer eine Errungenschaft des Fortschritts ist und Beton auch erotische Qualitäten haben kann, hatte sich lachend mit dem CDULandesvorsitzenden Thomas Strobl ablichten lassen. Im Parlament schwor Schmiedel dann eheliche Treue, bekannte sich zu Grün-Rot. „Sie Herr Rülke, gehören doch auch zu den Politikpaparazzi. Ich kann ihnen versichern, die Flammen lodern noch, aber nicht für Sie“, sagte er zum FDPFraktionsvorsitzenden HansUlrich Rülke. Der fand darauf natürlich eine nicht minder wuchtige Antwort: Innerhalb der grün-roten Koalition lodere nicht die „Flamme der Liebe“, sondern die „Flamme des Hasses“. „Es geht nicht darum, die Bevölkerung einzubinden, es geht um einen Formelkompromiss, damit sie ihre Koalitionsschein-Ehe zusammen halten können“, ätzte Rülke. Bürger sehnen ein Ende des Dauerstreits herbei Die Stimmung zwischen Regierung und Opposition im „Hasenstall“, so nennen die Abgeordneten ironisch ihren fensterlosen Plenarsaal, war ziemlich vergiftet. Immer wieder verließen größere Abgeordnetengruppen der Grünen und der CDU demonstrativ den Saal. „Wir halten den Weg der Volksabstimmung für machbar, was immer man von allen Einwänden halten mag, sind damit die Argumente nicht entkräftet, die für das Projekt höhere Kosten voraussagen“, sagte die grüne Fraktionsvorsitzende Edith Sitzmann etwas unachtsam. Sie zeigte damit, dass die Grünen die Volksabstimmung politisch wollen und sich weniger als Verfassungspartei sehen. Denn die Art und Weise, wie die grün-rote Koalition nun eine Volksabstimmung herbeiführen will, ist Verfassungsrechtlich im höchsten Maße problematisch. Lange hatten CDU und FDP erwogen, gegen das Kündigungsgesetz, das Gegenstand der Volksabstimmung sein wird, vor den Staatsgerichtshof zu ziehen. Aufgrund taktischer Überlegungen und aus Furcht vor einer neuen Wutwelle der Wutbürger warfen sie ihre Pläne in dieser Woche über Bord, nicht ohne unablässig zu versichern, ihre Verfas- sungsrechtlichen Bedenken bestünden fort. „Wir gehen mit in die Volksabstimmung, auch wenn sie mit fragwürdigen Methoden zustande kommt“, sagte der CDUFraktionsvorsitzende Hauk. Die strategischen und die verfassungsjuristischen Fragen, die für die Opposition zu beantworten waren, sind in der Tat komplex: Ist es politisch sinnvoll, eine Volksabstimmung vor dem Staatsgerichtshof zu bekämpfen, an der man sich mit einem Wahlkampf beteiligen muss? Zumal Umfragen ergeben haben, dass die Bürger im Südwesten ein Ende des Bahnhofsdauerstreits herbeisehnen. Machtwort am Wochenbeginn Die Beurteilung der Erfolgsaussichten einer Klage ist so komplex wie die juristischen Fragestellungen. Für eine mit Artikel 60 der Landesverfassung herbeigeführte Volksabstimmung gibt es keine Präzedenzfälle und somit auch keine Rechtssprechung. Auch dass ein Gesetzgeber über ein Projekt noch einmal abstimmen lässt, obwohl es alle parlamentarischen Verfahren schon durchlaufen hat, ist in der Geschichte der Bundesrepublik seit 1949 wohl noch nicht vorgekommen. Erschwerend kommt hinzu, dass es bis zur Volksabstimmung kein materiell vorhandenes Gesetz gibt, für das die Opposition ein Normenkontrollverfahren anstrengen kann. Ulrich Müller, ein erfahrener CDU- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 81 Abgeordneter und ehemaliger Minister, brachte die Landesregierung mit seinen Fragen in Bedrängnis: Wie könne die Landesregierung das Kündigungsgesetz mit möglichen Kostensteigerungen begründen und damit einen Wegfall der Geschäftsgrundlage konstatieren, wenn die Projektbeteiligten doch geregelt hätten, was im Fall von zusätzlichen Kosten passieren solle? Wie könne das Volk per Volksabstimmung der Landesregierung den Auftrag geben, „Kündigungsrechte auszuü- ben, wenn es diese im Vertrag nicht gebe? In der Begründung des überarbeiteten Gesetzentwurfs ist die Antwort hierauf sybillinisch formuliert: „Die Landesregierung soll nur verpflichtet werden, tatsächlich bestehende Kündigungsrechte auszuüben.“ Ministerpräsident Kretschmann überließ es seinem Justizminister, den Gesetzentwurf zu verteidigen. Die Wirkung des am Wochenbeginn gesprochenen Machtworts blieb nicht aus: Die SPD sagte ein neues Treffen mit der CDU zur Vorbereitung des Volksabstimmungswahlkampfs ab. Das Bündnis müsse breiter werden, sagte der SPDLandesvorsitzende Nils Schmid. Und noch einer zeigte sich am Freitag lernfähig: Winfried Hermann, der grüne Verkehrsminister. Wenn die Volksabstimmung eine Mehrheit für „Stuttgart 21“ ergebe, dann werde er Minister bleiben. Beim Start der grünroten Regierung im Mai wollte er seine Zuständigkeit in diesem Fall noch abgeben. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • POLÍTICA • 16/9/2011 • 10:33:00 Desde Chile, habló Otilio Romano y se declaró "perseguido político" El juez argentino Otilio Romano, procesado en su país y que ha solicitado asilo político en Chile, aseguró que es un "perseguido político" y rechazó las acusaciones que pesan en su contra. "Soy un perseguido político en mi país y no sé de qué carajo se me acusa", dijo el juez en declaraciones al diario El Mercurio. Otilio Romano viajó a Chile el pasado 24 de agosto después de que fuera citado para responder por su presunta participación en más de un centenar de delitos durante la última dictadura militar argentina (1976-1983), cuando fue fiscal de la provincia de Mendoza (oeste), vecina a Chile. "No se qué carajos de delitos son esos", insistió el juez, que fue contactado telefónicamente por el rotativo chileno. El magistrado argentino presentó el pasado 2 de septiembre una solicitud de asilo político, lo que le permite recibir una visa temporal de ocho meses hasta que se resuelva su petición. Otilio Romano declinó realizar más declaraciones sobre su caso para "respetar el principio de confidencialidad", aunque precisó: "Las leyes funcionan y tengo la esperanza de que se comprobará mi total inocencia de lo que se me acusa". Según El Mercurio, el juez reside en el acomodado barrio de Las Condes, en el ori- ente de la capital chilena, mientras se desarrolla la investigación de la Comisión de Reconocimiento de la Condición de Refugiado, organismo que debe decidir si le otorga asilo político. El lunes pasado, el Consejo de la Magistratura argentina, organismo encargado de la designación y remoción de los jueces, informó que juzgará a Otilio Romano antes de fin de año. Por su parte, el presidente de la Corte Suprema de Chile, Milton Juica, aseguró que la Justicia de este país tramitará un eventual pedido de Argentina para extraditar al juez, aunque recordó que solo puede actuar si las autoridades argentinas lo solicitan. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 82 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • POLÍTICA • 16/9/2011 • 00:00:00 La Presidenta quiere impulsar los juicios por jurado Reclamó que se avance en el Congreso Nacional con la discusión de una eventual reforma Por Mariano Obarrio | LA NACION sadas en el código napoleónico", dijo. Al presentar el nuevo portal Infojus, plataforma digital de consulta sobre información jurídica, la presidenta Cristina Kirchner les dio ayer un fuerte impulso a dos reformas judiciales: la modificación del Código Civil, que se unificaría con el Código Comercial, y la institución del juicio por jurados en el Código de Procedimientos Penales. Según confirmaron a La Nacion altas fuentes oficiales, una comisión, dispuesta por decreto y conformada por funcionarios de la Corte Suprema y del Ministerio de Justicia, que dirige Julio Alak, estudia la unificación de los códigos Civil y Comercial. El objetivo es "modernizar el viejo código". Pero no se definieron aún sus ejes. El tema despertará polémica porque los abogados comercialistas se opondrán a la fusión de ambos códigos, según descuentan en el Gobierno. Ambas cuestiones, recordó, fueron ordenadas en la Constitución de 1994. "Sería bueno comenzar a repensar si podemos recuperar esa demanda constitucional del juicio por jurados", dijo en su primer discurso al regresar de Francia. Y agregó que el actual Código Civil "viene de la época de Napoleón Bonaparte", de quien se declaró admiradora. "En materia civil, aún seguimos con el código de Napoleón, que en su momento fue maravilloso. Porque Dalmacio Vélez Sársfield copió el Código Civil francés, con modificaciones y demás ba- En cuanto al juicio por jurados, cerca de la Presidenta aseguran que se apunta a modificar el Código de Procedimientos Penales. En ese sentido, la cartera de Alak elaboró un proyecto que junto con dos más se analizan en el Congreso. Pero la Presidenta le dio impulso ayer. El acto presidido por Cristina Kirchner en el Salón Mujeres de la Casa Rosada se convocó para presentar el nuevo portal Infojus, con el cual se publicarán 800.000 documentos jurídicos, entre leyes nacionales y provinciales, fallos, doctrinas y artículos especializados que podrá consumir un universo de 500.000 usuarios, abogados, jueces, estudiantes, profesores de derecho y empleados judiciales. El portal fue elaborado por abogados y expertos informáticos del Ministerio de Justicia y podría reemplazar a las publicaciones como La Ley , de consumo masivo de abogados. "Con este portal no todos los abogados o jueces, sino todos los ciudadanos pueden conocer las normas y los fallos", dijo la Presidenta. Cuando habló del Código Civil lo vinculó con Napoleón y señaló: "Napoleón fue un personaje revolucionario. Me gusta mucho. Sé que mañana me van a matar, pero me gusta. Siempre desde la izquierda nos acusaban de bonapartistas. La figura de Napoleón me parece increíble". STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 83 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • POLÍTICA • 16/9/2011 • 00:00:00 José Scioli llevó a la Cámara Electoral su pelea para poder ser candidato Por María José Lucesole | LA NACION LA PLATA.- José "Pepe" Scioli apeló ayer ante la Cámara Nacional Electoral la resolución del Juzgado Federal N° 1 de inhabilitar su candidatura a senador nacional por Unión para el Desarrollo Social (Udeso). Scioli dijo que peleará por su candidatura ante los tribunales federales. En una reunión ante candidatos a intendentes de la alianza opositora se comprometió a "trabajar intensamente desde el Senado". La inhabilitación, dispuesta en primera instancia por el juez federal Manuel Blanco, reactiva la disputa del candidato con su hermano, el gobernador Daniel Scioli, que hace unos meses intentó, sin éxito, impugnar la boleta de Udeso que postulaba al aliado de Francisco de Narváez. Sin hacer mención al revés judicial, De Narváez insistió ayer en la postulación de "Pepe" Scioli. Como si la candidatura no corriera riesgos, dijo que desde el Senado de la Nación dialogará "con todos los dirigentes, sin importar su color político, porque sin políticas públicas y sin integración entre los municipios, la Nación, la pro- vincia y la Capital no vamos a conseguir que el crecimiento de la economía se traduzca en desarrollo y en bienestar para los vecinos". En la resolución dictada el lunes último, el juez Blanco determinó que "no se encuentra acreditado que el ciudadano José Antonio Scioli reúna dos años de residencia inmediata en este distrito al 23 de octubre de 2011, conforme a lo exigido por la Constitución nacional para el cargo al que ha sido postulado". Los apoderados de Scioli habían argumentado ante la Justicia "que el candidato posee la residencia mínima exigida en esta provincia" y agregaron, como dato aleatorio a la prueba, que el ahora candidato fue secretario general de la Gobernación bonaerense entre 2007 y 2009. Pruebas aportadas El hermano del gobernador presentó ante el juez Blanco facturas de servicios de las empresas Edesur, Telefónica, Camuzzi Gas Pampeana y un contrato de comodato del Club de Campo La Martona, en Cañuelas, donde fijó residencia. Fuentes judiciales informaron a LA NACION que José Scioli fijó su domicilio en Cañuelas el 14 de abril último. Los últimos tres años desde 2008 hasta abril de 2011- tenía domicilio establecido en la calle Miñones, de la ciudad de Buenos Aires. Por los motivos expuestos Blanco intimó Udeso a "dar el reordenamiento correspondiente" a los candidatos con vistas a las elecciones de octubre. La decisión final está en manos de la Cámara Nacional Electoral, que integran los jueces Rodolfo Emilio Munné, Santiago Corcuera y Alberto R. Dalla Via. Si la resolución adoptada por el juez Blanco es ratificada por el tribunal, el primer lugar en la lista de candidatos a senadores nacionales por Udeso en la provincia será ocupado por la radical María Teresa Flores. La inhabilitación de "Pepe" Scioli sería un golpe para la alianza entre Ricardo Alfonsín y De Narváez, que pelea por la banca de la minoría de la provincia. En agosto, el hermano del gobernador había quedado sólo un punto por debajo de la candidata del Frente Popular, Hilda González de Duhalde. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 84 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 16/9/2011 • 15:41:22 Le CNT récupère le siège de la Libye à l'ONU L Assemblée générale des Nations unies a attribué vendredi 16 septembre le siège de la Libye au Conseil national de transition (CNT), l organe politique des rebelles qui a renversé le régime de Mouammar Kadhafi. La majorité a été obtenue à 114 voix pour et 17 voix contre, malgré l opposition de plusieurs gouvernements de gauche d Amérique latine. Le Conseil de sécurité de l ONU a de son côté adopté à l unanimité une résolution qui lève en partie le gel des avoirs libyens et prévoit l envoi d une mission pour aider le nouveau pouvoir à organiser des élections et rédiger une nouvelle Constitution. L attribution du siège libyen aux rebelles permet au chef du CNT, Moustafa Abdeljalil, de prendre part à l Assemblée générale annuelle de l ONU la semaine prochaine à New York. En marge de celle-ci, il rencontrera notamment le président américain Barack Obama. La décision d attribuer le siège de la Libye aux rebelles intervient au moment où le Conseil de sécurité devrait adopter un projet de résolution, présenté par la Grande-Bretagne, qui prévoit la levée d une partie du gel des avoirs et de l embargo sur les armes visant la Libye. Ce projet prévoit également l envoi en Libye d une mission de trois mois pour aider le gouvernement intérimaire à organiser des élections et à rédiger une nouvelle Constitution, selon des diplomates. OPPOSITION D UNE PARTIE DES ÉTATS SUDAMÉRICAINS Un groupe de pays, composé du Venezuela, du Nicaragua, de Cuba et d autres gouvernements de gauche d Amérique latine, a tenté de rassembler des voix pour empêcher le CNT d obtenir gain de cause. L ambassadeur du Venezuela à l ONU, Jorge Valero, a qualifié l organe politique des rebelles de "groupe placé sous la direction des Etats-Unis et de l OTAN qui n a pas d autorité légale et morale". Le groupe de la Communauté pour le développement de l Afrique australe (SADC) à l ONU avait demandé pour sa part un report du vote afin de réunir davantage d informations sur les événements en Libye. Quelque 90 pays reconnaissent le CNT, dont les dirigeants se sont installés à Tripoli. La Libye n avait plus de représentant officiel à l ONU depuis mars dernier, lorsque le colonel Kadhafi avait retiré son accréditation à l ambassadeur Abdulrahman Shalgham qui avait fait défection et rejoint les rebelles. M. Shalgham, un ancien ministre des affaires étrangères du "Guide" libyen, qui avait pleuré publiquement lors d un discours au Conseil de sécurité en mars en faveur d une action internationale en Libye, devrait devenir l émissaire temporaire de son pays à l ONU. Le Niger exclut pour l instant de renvoyer Saadi Kadhafi en Libye Le Niger exclut pour l instant de renvoyer en Libye Saadi Kadhafi, l un des fils du dirigeant libyen déchu, réfugié sur son sol et interdit de voyage par l ONU. "Au regard de [nos] obligations internationales, nous ne pouvons pas renvoyer quelqu un là où il n a aucune chance de recevoir un procès équitable et là où il encourt la peine de mort", a déclaré vendredi le porte-parole du gouvernement, Marou Amadou. "Par contre, si ce monsieur ou une autre personne est poursuivi par un tribunal indépendant (…) qui a une compétence universelle de connaître des crimes quelconques dont il est poursuivi, alors le Niger fera son devoir", a-t-il ajouté. Le Niger affirme accueillir sur son sol 32 proches de Kadhafi, dont trois généraux et l ancien chef des brigades sécuritaires du régime. Niamey, qui a officiellement reconnu le Conseil national de transition libyen, accueille ces pro-Kadhafi "à titre humanitaire", a réaffirmé le porte-parole du gouvernement. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 85 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 16/9/2011 • 02:24:55 Abbas va demander au Conseil de sécurité l'adhésion de la Palestine à l'ONU Le président palestinien Mahmoud Abbas a affirmé, vendredi 16 septembre, qu il présentera la demande d adhésion d un Etat de Palestine à l ONU la semaine prochaine pour qu elle soit soumise au Conseil de sécurité. Israël, hostile à cette initiative, a affirmé que "la paix ne s obtiendra pas par une démarche unilatérale à l ONU", alors que de nombreux pays tentent de dissuader les Palestiniens d emprunter la voie du Conseil de sécurité, les Etats-Unis ayant promis d y opposer leur veto. "METTRE FIN À UNE INJUSTICE HISTORIQUE" "C est notre droit légitime de demander l adhésion à part entière de l Etat de Palestine à l ONU", a rétorqué M. Abbas lors d un discours télévisé, assurant vouloir ainsi "mettre fin à une injustice historique en accédant à la liberté et à l indépendance comme tous les autres peuples de la Terre, dans un Etat palestinien sur les lignes du 4 juin 1967". "Après cela, nous pourrons revenir aux négociations sur des bases claires approuvées par tous sur les questions de statut final : Jérusalem, les réfugiés, l eau, la sécurité et les colonies et nos valeureux prisonniers", a expliqué M. Abbas. "Nous n allons pas à l ONU pour isoler ou délégi- timer Israël mais l occupation israélienne", a-t-il assuré. "Nous sommes le seul peuple au monde à être encore sous occupation" et "nous allons à l ONU pour mettre le monde face à ses responsabilités". "Il n y pas de plus grand intérêt palestinien que l unité nationale et la fin de la division", a-t-il encore déclaré, en référence au processus de réconciliation en cours avec les islamistes du Hamas, qui contrôlent la bande de Gaza. INITIATIVE "SOLITAIRE" ET "CONTREPRODUCTIVE" Le Hamas a toutefois critiqué cette démarche, la qualifiant de "solitaire" et "non fondée sur un consensus national". Elle "comporte de nombreux risques et peut constituer une violation des droits nationaux, tels que le droit au retour, notre droit à la résistance et à l autodétermination", a déclaré Sami Abou Zouhri, un porte-parole du Hamas à Gaza, en allusion aux craintes que l avènement d un Etat ne mette en péril les droits des réfugiés hors des territoires palestiniens. L éventualité d une accession de la Palestine au statut d Etat à l ONU suscite aussi des craintes parmi les responsables israéliens. Le premier ministre, Benjamin Nétanyahou, a estimé jeudi que cela permettrait aux Palesti- niens de présenter un recours contre la colonisation devant la Cour Pénale internationale, à La Haye, rapporte le quotidien israélien Haaretz. Enfin, les Etats-Unis s opposent, eux aussi, à la demande d adhésion d un Etat de Palestine, arguant que la paix ne peut que résulter d un retour à des négociations directes, totalement gelées depuis un an. Le président Barack Obama estime que cette démarche constituait une "diversion" qui ne résoudrait pas le problème du conflit au Proche-Orient et craint qu elle ne se révèle "contreproductive". Son administration a ainsi prévenu qu elle opposerait son veto à cette initiative au Conseil de sécurité. Barack Obama doit rencontrer le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, la semaine prochaine à New York. Déploiement sécuritaire israélien en Cisjordanie Trois bataillons de réservistes supplémentaires, soit près de 1 500 hommes, ont été mobilisés et des unités d active ont été renforcées en prévision de manifestations palestiniennes de soutien à la demande prévue d adhésion à l ONU d un Etat de Palestine, indique, vendredi 16 septembre, le quotidien israélien Yediot Aharonot. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 86 Le commandant de la région centre d Israël, qui couvre la Cisjordanie, le général Avi Mizrahi, a donné des consignes strictes à l armée d agir avec retenue et d éviter des effusions de sang en cas de troubles. Les forces israéliennes en Cisjordanie ont été à cet effet amplement fournies en équipement antiémeute. L armée renforce par ailleurs son dispositif autour des colonies, autant pour les protéger que pour éviter des attaques antipalestiniennes de colons extrémistes. JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 16/9/2011 • 18:29:00 Caraíbas Orientais aprovam política comum de turismo Castries, 16 set (Prensa Latina) Os países membros da Organização de Estados das Caraíbas Orientais (OECO) aprovaram um projeto de política comum de turismo que entrará em vigor no próximo 1 de outubro, anunciou hoje o bloco regional. O documento regulador já foi discutido e sancionado durante uma reunião nesta semana, só falta esperar no próximo mês para o pôr em prática, informou a diretora de Programas da Secretaria do ente, Lorraine Nicholas. Acrescentou que durante a cita, celebrada em Antiga e Barbuda o passado 14 de setembro, as análises buscaram que o projeto estivesse em sintonia com a visão e as aspirações dos países da área para o desenvolvimento do turismo, principal fonte de aproveitamento nas Caraíbas. A discussão em torno dessa estratégia centrou os temas de uma cimeira de alto nível, celebrada em meados do passado agosto. Algumas delas abrangeram a segurança, o transporte, o desenvolvimento de produtos, os procedimentos alfandegários e de imigração, e a sustentabilidade ambiental e cultural. Quando se por em andamento o próximo mês, será a segunda estratégia sólida de integração que atinja o ente em dois meses, pois o passado 1 de agosto começou a se implementar oficialmente a livre circulação de pessoas entre todos os estados membros, salvo Monserrat. Desde essa data, Antiga e Barbuda, Dominica, Granada, São Cristóvão e Neves, Santa Luzia e São Vicente e as Granadinas permitem aos cidadãos da OECO entrar em seus territórios sem necessidade de vistos. Além disso, podem permanecer nessas nações por um período indefinido para trabalhar, estabelecer empresas, prestar serviços ou residir definitivamente sem maiores travas legais. O bloco caribenho, criado em São Cristóvão e Neves depois da assinatura do Tratado de Basseterre, é sucessor da Associação de Estados das Índias Orientais e tem entre seus objetivos a coordenação de ajudas aos países membros, bem como a cooperação em matérias econômicas, políticas e sociais. Seus membros contam com uma moeda única (dólar das Caraíbas Orientais), uma assembléia parlamentar e um sistema de segurança regional. Estão associados também a uma entidade financeira que controla o comércio exterior (o Banco Central das Caraíbas Orientais), bem como a uma Corte Suprema conjunta e um comando de forças militares, assentado em Barbados. mmd/mem/lio STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 87 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 16/9/2011 Companies ejected from London arms fair for promoting cluster bombs Violation of Oslo accord discovered by MP who calls for action to investigate what other breaches are occurring at the fair Nick Hopkins The world s largest arms fair has thrown out two exhibitors after they were found to be promoting cluster munitions that have been banned by the UK and condemned by more than 100 other countries. The organisers of the London exhibition said they had been unaware that the material was available and an investigation had been launched. But campaigners rounded on the Defence and Security Equipment International fair, saying it was "unbelievable" that more thorough checks had not been undertaken. The action was taken after Caroline Lucas, the Green party leader, discovered that Pakistani arms manufacturers were actively promoting "banned cluster bombs" at their pavilions. Details of the munitions were in brochures readily available to potential customers. A statement from DSEI confirmed that the two stands had been closed on Thursday evening. "(We) can confirm that the Pakistan Ordnance Factory stand and Pakistan s Defence Export Promotion Organisation pavilion have both been permanently shut down after promotional material was found … contai- ning references to equipment, which after close examination, was found to breach UK government export controls and our own contractual requirements. [The] government fully supports the decision by DSEI to close the stand and the pavilion. We are currently investigating how this breach of our compliance system occurred." Three years ago, the UK joined other signatories to the Oslo accord, which specifically prohibits "all use, stockpiling, production and transfer" of cluster weapons; they are considered particularly lethal because they are designed to release dozens, sometimes hundreds of "bomblets" on their targets. They have been widely condemned because they have killed and injured hundreds of civilians long after conflicts have ended. One third of all such casualties are thought to have been children. The episode is an embarrassment to the fair, which has had 1,300 firms from more than 40 countries seeking orders for weapons. Earlier this week, the defence secretary Liam Fox gave a speech there, saying that "defence and security exports play a key role in promoting our foreign policy objectives". Lucas, the MP for Brighton Pavilion, has now written to Vince Cable, the business secretary, saying she remains "deeply concerned" at the level of scrutiny given to the companies who exhibit at DSEI, which has been running all week at the Excel centre in London s Docklands. "I was able to find illegal advertising materials on the basis of one short visit to the exhibition with few resources at my disposal," she said. "There s no telling what other breaches are occurring and might be uncovered with further research." It should not be left to MPs and campaigners to police illegal promotion of banned arms on British soil. Lucas said there is an "inherent conflict between the government s promotion of military exports and its stated desire to help protect human rights overseas." Oliver Sprague, of Amnesty International, said: "It is almost unbelievable. It s not just cluster bombs, either. Earlier this week we found brochures (on different stands) which appear to show illegal torture equipment being advertised. It is quite STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 88 amazing that it has taken a Green MP and Amnesty international to find things that are clearly illegal." Kaye Stearman of the Campaign Against the Arms Trade, condemned the "laxness" that had allowed the companies to promote illegal e- quipment. "They should never have been allowed in," she added. A spokesman for DSEI said it had no further comment. The Pakistan Ordnance Factory could not be reached for comment. Earlier this week the Guardian reported that Pakistan was also advertising an "arms for peace" exhibition in Karachi next year as well as "goldplated" submachine guns, "for collectors". JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 16/9/2011 Egyptians rally in Tahrir Square against return of emergency laws Amnesty International describes security move as biggest threat to human rights since Mubarak era Jack Shenker Egyptians have returned to Tahrir Square to rally against the military junta s reactivation of Mubarak-era emergency laws, which Amnesty International has described as the biggest threat to human rights in the country since the Mubarak era. The Supreme Council of the Armed Forces (SCAF), which has ruled Egypt since the fall of Hosni Mubarak this year and has promised to hand over to an elected civilian government in November, announced it was broadening the application of emergency law following clashes at the Israeli embassy in Cairo last Friday. The suspension of normal civilian rights and the existence of special "security courts" were a hallmark of the Mubarak regime, which maintained a permanent emergency law throughout the former dictator s reign. Mubarak said last year that emergency laws would only be applied to those suspected of drug-related or terrorism offences, as public opposition to the virtually unlimited powers granted to the security forces began to grow. Following the ousting of Mubarak in February, the SCAF promised to end emergency law as soon "as soon as current circumstances end", but the military council has now chosen instead to widen the laws in order to combat what it says are acts of terrorism and anarchy. "These changes are a major threat to the rights to freedom of expression, association and assembly, and the right to strike," said Philip Luther, Amnesty s deputy director for the Middle East and north Africa. "We are looking at the most serious erosion of human rights in Egypt since Mubarak stepped down. The military authoriti- es have essentially taken Egypt s laws back to the bad old days." Activists fear the legal clampdown will be used to further stifle popular dissent against military rule. The new military decree extends emergency law to cover a glut of vaguely defined transgressions that could easily be applied to legitimate protest, including "infringing on others right to work", "impeding the flow of traffic", and "spreading false information in the media". In the seven months since SCAF assumed power, several peaceful demonstrations have been violently broken up by soldiers, while media outlets and bloggers seen as critical of the junta have been taken off air or arrested. Meanwhile, an Egyptian steel magnate who rose to become one of the country s most influential men under the old regime has been sentenced to STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 89 10 years in prison after being found guilty of corruption. For many Egyptians Ahmed Ezz, the owner of Ezz Steel and Egypt s most important political power broker under Mubarak, came to symbolise everything that was wrong with the former president s Egypt – a bastion of crony capitalism where the lines dividing the political and business elite became increasingly blurred. Calls to bring Ezz to justice have been one of the central demands of the revolution. Two other Mubarak-era figures were also handed jail sentences in the same court: Rachid Mohamed Rachid, the country s former trade and industry minister, was given 15 years in absentia, and Amr Assal, a former industrial chief, received 10 years. The three defendants were also ordered to pay fines totalling $335m (£212m) between them. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 16/9/2011 Libya rebels launch assaults on Gaddafi s last strongholds Bani Walid and Sirte centres of fierce fighting as rebels and regime loyalists engage in last-ditch battle for supremacy Ian Black in Bani Walid and Chris Stephen in Sirte fLibyan rebel forces launched offensives against Gaddafi loyalists on Friday but fierce resistance and poor organisation stopped them taking two strongholds whose control is vital to consolidate the grip of the postrevolutionary regime. Rebels occupied the airport at Sirte, a symbolically important town which was Muammar Gaddafi s birthplace and which sits on the main road between Tripoli and Benghazi. At Bani Walid, 100 miles south of the capital, it quickly became clear that the war to secure Libya s future is not over. Just outside the town, at a rebel checkpoint, Red Crescent ambulances screeched to a halt to disgorge men killed or wounded in a long day s fighting, with cri- es of "Allahu Akbar" ringing out as machine gunfire and an occasional shell burst punctured the hot afternoon air. Plumes of smoke rose above low-rise apartment blocks just short of the hill, where pro-Gaddafi forces held back a rebel assault that began in the morning but was petering out in disarray and frustration by the time the evening drew near. Two separate rebel brigades attacked from north and south but defenders fought back with mortars and Grad rockets. Snipers on the high ground were a menace. "They are fighting hard," said Ishmail Abbouda, who had been studying in London before returning home to defend the revolution with a Kalashnikov rifle and Beretta pistol tucked into his flak jacket. "It was rough but we are doing well. And it will take another day or two. I think Gaddafi is there." Fact and rumour were impossible to disentangle. Several rebels spoke of the capture of the bodyguard of Saif al-Islam, the deposed dictator s fugitive son who had been rumoured to be in Bani Walid. Others described a convoy of 30 SUVs leaving town in the early morning, firing wildly, perhaps to create a diversion. Ali Shita, who was lightly injured in the foot and over his left eye by a mortar shell that killed two comrades, hobbled away wincing, watched by Abdel-Rahman Khaled, a burly former Gaddafi bodyguard who defected on 23 March. His unit, the Mohammed Magarief Brigade, is named after a veteran opponent of the regime. "They shot at us from behind in the middle of town, just STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 90 after eight in the morning," said Nabil Darawil, wearing a uniform of T-shirt and baggy combat trousers. "We captured one sniper but there are a lot of them." It was at least the third attempt to take the town. Many residents have fled. Dr Wissam Abu Jarad, neat in green scrubs at a roadside clinic further north, treated 10 injuries and confirmed four dead by mid-afternoon. Inside his small building an old man wept over the corpse of his nephew as subdued rebels milled around. At the final checkpoint before the town, rebel tempers were running high. Three young men, unarmed, dishevelled and terrified, were shoved into a dilapidated hut and lined up against a breezeblock wall. "Gaddafi forces," one of their captors screamed. Outside, another fighter whose brother had been killed earlier, fired a single shot over the head of a news photographer. Signs of chaos and bickering were rife among the rebel troops, who argued volubly as the evening pullback was completed. "Victory is certain," said Ramadan AbdulRahman, a local man. "But our forces do need to be better organised." Bani Walid, two hours south of Tripoli, is the base of the powerful Warfallah tribe, the country s largest. If it and Sirte were captured, only Sabha, hundreds of miles south on the edge of the Sa- hara, would still be in the hands of the old regime. Hard news from Sabha is rare, but a British military spokesman said British jets had fired two dozen Brimstone missiles to destroy a group of Libyan armoured vehicles near the town on Thursday. On the Mediterranean coast at Sirte, thick clouds of smoke billowed from the city centre, accompanied by frequent detonations, as rebel units attacked a series of strongholds in the city. Nato jets could be heard and in the afternoon there were a series of loud explosions. After capturing much of the city on Thursday night, along with the strategic east-west highway that runs south of the city, opposition forces pushed north into the city and south into the hinterland.At the highway intersection turnoff leading to Sirte, convoys of worn pickup trucks with cannons and machine guns rumbled into the town. Columns of smoke rose at intervals from the city, hidden from view by a wooded hillside. Commanders said they launched the attack after reports that pro-Gaddafi militias had begun attacks on the homes of residents originally from Misrata living in the central District One. A relief force broke through to them on Thursday night, but retreated in the early hours of Friday morning, fearing their presence would attract rocket and artillery fire from loyalist forces at the airbase and further south. Instead, rebels have switched their attention to destroying these forces, pushing out in all directions south of the coastal highway, and capturing the well defended airbase. Misrata Military Council, commanding the operation, said it expected to clear the hinterland far enough to make the city safe for units to destroy strongholds of loyalist troops based around an insurance building and beachfront villas. The United Nations gave strong backing to the former rebels yesterday, handing the National Transitional Council the country s UN seat, then lifting and modifying some sanctions imposed on Gaddafi s regime. The General Assembly s vote to accept the credentials of the NTC gave its representative the right to speak at the UN. Libya s former deputy ambassador, Ibrahim Dabbashi, who early on denounced Gaddafi and backed the rebels, addressed the Security Council hours later. "Today is undoubtedly a decisive, historic day in the life of the Libyan people," Dabbashi said. "It is an indication that dictatorship has fallen, a period of terror, of denial of freedom, and of violation of human rights has now come to an end for the Libyan people." STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 91 The UN also agreed unanimously last night to unfreeze billions of pounds worth of Libyan assets held overseas, releasing them for use by the new government. Britain and France had been pressing for a new security council resolution, and the votes were warmly welcomed by the foreign secretary, William Hague. "Both these votes make clear the international community s determination to support the new Libyan authorities, and the Libyan people, as they make progress in reestablishing stability and embrace a free future," he said. £12bn from the UK, will help Libya in building a more prosperous and stable future." The fighting came a day after the flag-flying visit to Tripoli by Nicolas Sarkozy and David Cameron. They were followed on Friday "The provisions for unfreezing assets, leading to the progressive release of around JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • BUSINESS • 16/9/2011 Indian actor Nikita Thukral s film ban over alleged affair lifted Female star had been banned for three years by producers after allegations she had had an affair with married co-star Maseeh Rahman When a rising star of Indian cinema is rumoured to have had an affair with her married co-star, who is himself then arrested and accused of beating his wife, most people might have expected it would be the man who faced public criticism. But in the all-male world of cinema production it was Nikita Thukral, 30, who found her career stalled in its tracks. Last week the actor was banned for three years by the Kannada Film Producers Association for her alleged relationship, which she denies, with Darshan, regarded as one of cinema s most bankable idols. In a business where PR professionals publicise real or imaginary affairs between co-stars to promote the next blockbuster, the puritanical zeal displayed by the producers over Thukral s alleged liaison with Darshan – who uses only one name – definitely read like a bad script. But what was particularly galling to many was the fact that the ban came shortly after Darshan was charged with beating his wife, Vijaylakshmi. The producers seemed to be asking a woman to pay for a man s misdemeanours. Kannada cinema is part of the thriving south Indian film industry, which also makes films in Tamil, Telugu and Malayalam languages. As women s rights activists protested, TV anchor Sagari- ka Ghose asked in her Face the Nation programme: "Is a woman always targeted in an extramarital affair?" The ban on Thukral, she asserted, was "a violation of the right to livelihood, the right to gender justice, and even a violation of human rights". Assailed from all sides – even Kannada film celebrities expressed surprise and displeasure – the producers finally backed down and withdrew the ban on Thursday. "We admit now that the ban was foolish," said a contrite Muniratna Naidu of the producers association in Bangalore. "We ve wronged an actress who is good and kindhearted." Thukral, a Punjabi from Mumbai who has found success in south Indian cinema, said she was "very happy and STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 92 very relieved … the right decision has been taken by lifting the ban". She maintains that she and Darshan are "just friends", and rumours of an affair were triggered by a highly realistic wedding scene shot for a film. But while it has been a happy ending for Thukral, the situation is far from satisfactory for Darshan s wife. After accusing her husband of attacking her, trying to tear her earlobe, burning her with a cigarette and threatening her with a gun, she withdrew her complaint to the police, reportedly after meeting with the film producers. She now says that her injuries were the result of a fall in the bathroom. Bangalore police reportedly told the Times of India that this was the fourth attack by Darshan in as many months. The actor remains in custody, though he has been moved to a hospital ward, apparently due to the sudden onset of "jaundice and asthma". Vijaylakshmi is a qualified engineer, and had moved out of her husband s house with her three-year-old son a month ago when the latest attack allegedly took place. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • CULTURE • 16/9/2011 Orchestra suspends four musicians who opposed Israeli musicians concert London Philharmonic Orchestra punishes cellist and violinists who wanted Proms appearance by Israeli players cancelled Stephen Bates The London Philharmonic Orchestra has suspended four musicians for nine months for using its name when they called unsuccessfully for the cancellation of a concert by an Israeli orchestra at the Proms. The move follows the indefinite suspension of an unnamed LPO violinist after she allegedly launched an antiIsrael "rant" when Israeli musicians appeared at the Royal College of Music before the concert at the Royal Albert Hall earlier this month. In a statement, Tim Walker, the LPO s chief executive, and Martin Hohmann, its chairman, said the suspensi- ons sent "a strong and clear message that their actions will not be tolerated … the orchestra would never restrict the right of its players to express themselves freely, however such expression has to be independent of the LPO itself. "The company has no wish to end the careers of four talented musicians but … for the LPO, music and politics do not mix." They added that the orchestra had no political or religious affiliations and strongly believed in the power of music to bring peace and harmony to the world, not war, terror and discord. The LPO suspended cellist Sue Sutherley and violinists Tom Eisner, Nancy Elan and Sarah Streatfeild until June 2012 after they signed a letter as members of the LPO denouncing the Israel Philharmonic Orchestra (IPO) as an instrument of the country s propaganda. It said: "Denials of human rights and violations of international law are hidden behind a cultural smokescreen. The IPO is perhaps Israel s prime asset in this campaign … Israel s policy towards the Palestinians fits the UN definition of apartheid." Other signatories of the letter, which appeared in the Independent newspaper two days before the concert, included: the composer Raymond Deane; violinists Catherine Ford and Roy Mowatt STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 93 (of the Orchestra of the Age of Enlightenment); violinist Susie Meszaros (of the Chilingirian Quartet); and 16 other musicians. The IPO s concert on 1 September was barracked by protesters so noisily that the BBC suspended its live broadcast, although the musicians completed their performance of works by Bruch, Webern, Albeniz and Rimsky-Korsakov, conducted by Zubin Mehta. Sarah Colborne, director of the Palestine Solidarity Campaign, which organised protests against the concert, said: "Would the London Philharmonic Orchestra have punished musicians speaking out against apartheid South Africa, when a similar call for boycott was supported by artists, performers and sports people internationally? "It is staggeringly bad judgment for the LPO to be seen to be attacking musicians who are simply voicing support for human rights and defending the civil right to call for a boycott of institutions which lend strategic support to Israel s occupation. "If the LPO really wishes not to appear to be taking sides, and supporting an occupying nation against an occupied people, it must end the ridiculous suspension of these four musicians immediately." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 16/9/2011 Threat to press freedom Police officers investigating the crimes of News of the World journalists have misguidedly looked to the Official Secrets Act for help Geoffrey Robertson The latest threat to press freedom comes not as a result of the crimes of News of the World journalists, but from the foolishness of police officers charged with investigating those crimes. They have reached for the blunderbuss of the Official Secrets Act (1989) in a misguided attempt to obtain access to the sources of the information about the hacking of Milly Dowler obtained by Guardian journalists in their coverage of the scandal. That coverage has exposed not only the hackers but also the incompetence of the police, and it is no doubt for that reason that Scotland Yard is overzealous in its latest at- tempt to discover their sources. But it is doing so in a manner unauthorised by law, which requires protection for journalists sources for the very good reason that they would dry up if informants promised anonymity were to be exposed and prosecuted. This was established in the leading case of Bill Goodwin v UK, when a young reporter who courageously refused court orders to disclose his source was vindicated by the European court of human rights, which held that the watchdog role of the media would be imperilled if government agencies were able to force disclosure of sources in order to subject them to reprisals. The spectacle of Sarah Tisdall, the defence department clerk cruelly jailed for revealing the date of the arrival of cruise missiles at Greenham Common, should never be allowed to recur. This attempt to get at the Guardian s sources is not only a blatant breach of the human rights Act and article 10 of the convention, but it appears to involve a misapplication of the Official Secrets Act. Section 4 of that act protects information which would impede the arrest or prosecution of offenders, and is appropriate for prosecuting police officers who sell intelligence or tip off criminals. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 94 Scotland Yard apparently justifies its application for a draconian search order on the theory that the journalists may have "incited" officers to disclose confidential information to them. But the court of appeal in David Shayler s case made clear it would take an "extreme case" for a journalist to be guilty of incitement. There would need, for example, to be the offer of money, which is not alleged here. There is nothing to suggest that the information the journalists obtained was "damaging", a requirement for prosecution. The allegation of incitement appears to be a device to obtain journalistic sources of a revelation that was overwhelmingly in the public interest. Indeed, it was in the international public interest, informing as it did the worldwide interest in the parliamentary select committee s invigilation of the Murdochs. Why, then, is this not a defence? Back in 1989, when the act was going through parliament, the Labour and Liberal opposition urged that a public interest defence should be incorporated, but the Thatcher government, hostile to the media after its embarrassment over Spycatcher, was implacably opposed. Clearly, the time has come for the coalition to make good its claim to support press freedom by making this belated amendment to the Official Secrets Act. In the meantime, what can be done immediately about Scotland Yard s oppressive initiative? The government cannot avoid responsibility, as the attorney general is required under Section 9 of the act to approve all prosecutions, and it logically follows that he should intervene at the earliest stage to stop Scotland Yard preparing a misguided prosecution in a manner which breaches the law. The matter should be raised in parliament, much as the Speaker was condemned for al- lowing the unconstitutional Scotland Yard searches of Damian Green s office in the hope of finding documents implicating his source. If the attorney general is inhibited from acting, and the police refuse to take advice from the DPP, then the matter will proceed to court. The journalists may be faced with the unhappy dilemma of having to consider whether to destroy their notes were the court to. If they have promised their source(s) confidentiality, no doubt they will do so and go to jail for contempt of court. That will be an ironic tribute to the stupidity of Scotland Yard – a police service that fails to investigate criminal hackers but puts in jail the journalists who exposed them. Geoffrey Robertson QC is co-author of Robertson and Nicol on Media Law (5th edition, Penguin) JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 16/9/2011 Texas Execution Stayed Based on Race Testimony By MANNY FERNANDEZ HOUSTON — In May 1997, a psychologist took the stand in a courtroom here during the sentencing hearing of Duane E. Buck, a black man found guilty of killing his former girlfriend and her friend. The psychologist, Walter Quijano, had been called by the defense, and he testified that he did not believe Mr. Buck would be dangerous in the future. But on crossexamination, the prosecutor asked Dr. Quijano more detailed questions about the factors used to determine whether Mr. Buck might be a danger later in life. “You have determined that the sex factor, that a male is more violent than a female because that’s just the way it is, and that the race factor, black, increases the future dangerousness for various complicated reasons,” the STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 95 prosecutor asked Dr. Quijano. “Is that correct?” “Yes,” the psychologist replied. That statement, and how it was handled by the Harris County District Attorney’s Office, helped spare Mr. Buck from the death chamber on Thursday, and has become the center of a case that has raised questions about the role of race in the Texas criminal justice system at a time when Gov. Rick Perry’s support of the death penalty has become a factor in his campaign for the Republican presidential nomination. Mr. Buck, 48, had been scheduled to be executed on Thursday evening, but the Supreme Court intervened, granting a temporary stay of execution pending a decision about whether it will review an appeal of his case. Mr. Buck’s lawyers had argued that his death sentence was based, at least in part, on his race, and that in carrying out his execution, the state would violate the equal protection Clause of the Constitution, which prohibits discrimination by state governments. At Mr. Buck’s sentencing hearing in 1997, the Harris County prosecutor told the jury in her closing argument to rely on the psychologist’s expert testimony, telling the jury: “You heard from Dr. Quijano, who had a lot of experience in the Texas Department of Corrections, who told you that there was a probability that the man would commit future acts of violence.” In 2000, while the case was on appeal, the state attorney general at the time, John Cornyn, made an unusual announcement, conceding error in Mr. Buck’s case and six others in which the government had relied on race as a factor in sentencing. Mr. Cornyn, now a United States senator, stated that if the lawyers for the defendants in those cases challenged the government’s reliance on race at sentencing, he would not object. All of those cases centered on testimony from Dr. Quijano, a former chief psychologist for the state prison system. “The people of Texas want and deserve a system that affords the same fairness to everyone,” Mr. Cornyn said then. Of the defendants, all of whom were on death row, Mr. Buck was the only one who had not been granted a new sentencing hearing. The others were later resentenced to death. The efforts to stop Mr. Buck’s execution drew widespread support. Linda Geffin, a former assistant district attorney in Harris County who helped prosecute Mr. Buck, wrote a letter to state officials, including Mr. Perry, asking them to halt the execution, writing that it was regrettable that “any racebased considerations were placed before Mr. Buck’s jury.” In addition, a survivor of Mr. Buck’s attack, Phyllis Taylor, had urged the Texas Board of Pardons and Paroles and the governor to halt the execution. Ms. Taylor was a friend of Mr. Buck’s former girlfriend, Debra Gardner. Mr. Buck’s lawyers have not denied his guilt in the case: In July 1995, about a week after they had ended their relationship, Mr. Buck barged into Ms. Gardner’s house in Houston with a rifle and a shotgun and opened fire, killing Ms. Gardner and one of her friends, Kenneth Butler, while injuring Ms. Taylor. Ms. Gardner’s two children saw Mr. Buck shoot her. Sixteen years later, Ms. Taylor met with a lawyer in Mr. Perry’s office and a member of the state parole board in recent days, urging them to grant clemency. The parole board, however, later recommended against clemency. In papers filed with the Supreme Court on Thursday, lawyers for the Texas attorney general, Greg Abbott, wrote that Mr. Buck’s Constitutional rights were not violated and that Mr. Abbott had, in 2005, determined that Mr. Buck’s case was not similar to the other cases involving Dr. Quijano’s testimony. “Buck called Quijano, and Buck opened the door to this issue,” the lawyers wrote. “The prosecutor’s crossexamination on this topic merely asked Quijano to restate what he had said on direct. But neither Quijano nor the state suggested to the jury that they rely on race as a factor in deciding that Buck would be a future danger.” Mr. Perry, who has the power to grant a 30-day stay of execution, was campaigning STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 96 in Iowa on Thursday. He has rarely granted clemency in capital-punishment cases, overseeing more than 230 executions since he took office in December 2000. At a debate last week among the Republican presidential candidates in California, Mr. Perry was asked if he had lost sleep over his record of executions, and he replied, “No, sir, I’ve never struggled with that at all.” Officials with the state prison agency, the Department of Criminal Justice, were informed at 7:40 p.m. Thursday that the Supreme Court had granted a stay of execution. Mr. Buck had already eaten his last meal of fried chicken, fried fish, salad, jalapeno peppers, apples and an iced tea. Under state law, executions can be carried out in a six-hour window from 6 p.m. to midnight. One of Mr. Buck’s lawyers, Kate Black, with the Texas Defender Service, called him to tell him the news. Jason Clark, a spokesman for the prison agency, said of Mr. Buck: “He was praying when I walked over. He stopped praying and said, ‘Praise the Lord Jesus.’ ” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 16/9/2011 Venezuela: Victory for a Dissident By SIMON ROMERO The Inter-American Court on human rights ruled on Friday that Venezuela must allow Leopoldo López, a prominent opposition leader, to run for public office. The decision could shake up a presidential election scheduled for October 2012, opening the way for a strong opponent to run against President Hugo Chávez. Mr. López, a former mayor of Chacao, a municipality in Caracas, was disqualified by Mr. Chávez’s government from running because of legal claims against him from his time as mayor. Mr. López argued that the disqualification, a method used by Vene- zuela’s government against other opposition figures, amounted to political discrimination. In a statement, the Foreign Ministry called the ruling “politically partial.” Venezuela is believed to be required to respect the decision by the court, a judicial entity of the Organization of American States. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • THE FRONT PAGE • 16/9/2011 On Day Devoted to Constitution, a Fight Over It By KATE ZERNIKE In the 100 years since Constitution Day was first established, most Americans have lumped it with holidays like Grandparents’ Day and Administrative Assistants’ day — a noble cause, lightly observed. But this year, with the Tea Party making the Constitution sexy again, the holiday (which, for those rusty on their civics, falls on Saturday) has become occasion for battle. Tea Party groups, armed with lesson plans and coloring books, are pushing schools to use the day to teach a conservative interpretation of the Constitution, where the federal government is a creeping and unwelcome presence in the lives of freedomloving Americans. Progressive groups, accusing the Tea Party of selectively reading the founding docu- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 97 ment, have responded with a campaign to “take back the Constitution.” They are urging Americans and lawmakers to sign a pledge to honor the whole Constitution, even the parts many Tea Party supporters would prefer to ignore — say, the amendments allowing an income tax, and granting birthright citizenship. And they are trying to get people to see the Constitution not as a limit on federal power but as the spirit behind progressive laws. The struggle over the holiday is yet another proxy in the fight over the proper role of government. On one side are those who embrace an “originalist” view of the Constitution, where New Deal judicial activism started the country down the path to ruin. On the other are those who say that its language — allowing Congress to levy taxes to provide “for the general welfare,” to regulate commerce, and to do what is “necessary and proper” to carry out its role — affirms the broad role of the federal government that has developed over the last 100 years. “It has evolved to the point where it seems many in the Tea Party believe the entire 20th century is unconstitutional,” said Doug Kendall, the president of the Constitutional Accountability Center and a leader of the progressive coalition behind the effort to, in his words, “rebut the fairy tales being peddled by the Tea Party.” This may seem like a fight reserved to costumed Revo- lutionary War re-enactors — or Ron Paul supporters, who will commemorate the holiday, as they have the anniversary of the Boston Tea Party, with a fund-raising event. But the question of who owns the Constitution has very current implications in the fights over Social Security and Medicare, and most immediately, in the court challenges to the health care overhaul that Democrats passed and Tea Party supporters loathe. In one respect, the Tea Party has already won. When groups on the left talk about the Constitution, they are increasingly emphasizing the original text — as the originalists do — rather than the Supreme Court decisions that have upheld programs like Social Security. Tea Party Patriots, a large umbrella for groups across the country, began encouraging its members this year to “adopt a school” for the Constitution Week, next week. It provided local groups with templates for a series of letters to school superintendents, to inform them about a law passed in 2004 that requires schools that receive federal money to teach about the Constitution on Sept. 17, or the adjacent days. (The letters did not mention that the law was the work of Senator Robert C. Byrd, who was famous as a champion of the Constitution, but also of the kind of big government liberalism that the Tea Party believes the Constitution is intended to constrain.) Tea Party groups were instructed to ask schools how they planned to observe the law, and to suggest that they use a curriculum provided by the National Center for Constitutional Studies. The center, based in Arizona, offers books and courses now popular among Tea Party groups — including “The 5000 Year Leap,” made a bestseller by Glenn Beck’s recommendation. They emphasize the 10th amendment in arguing for states’ rights, and argue that the income tax was a progressive perversion of the Constitution and that the founding fathers did not intend the separation of church and state. (The course materials also show how to memorize the preamble to the Constitution using sign language.) Tea Party Patriots also distributed a new coloring book that argues that the government has “grown far beyond what the Constitution allows,” and casts modern-day Tea Party groups in the role of the original colonists, fighting for freedom against an overbearing government. “A lot of what happens in Washington is not the process we agreed to in that Constitution,” said Bill Norton, who coordinated the adopt-a-school program for Tea Party Patriots. But he said the program was not political. “We go right back to the founders when it comes to the Constitution,” he said. “The material we’re bringing in is very historical, there’s no agenda in either direction.” STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 98 Mr. Kendall’s group marked the holiday with a new Web site, Constitutionalprogressives.org, which attempts to rebut Tea Party arguments about the Constitution. While the Tea Party talks about the 10th amendment and states’ rights, and argues against the role of the Federal Reserve, the Web site argues the ways in which the Constitution gives the federal government the authority to do things like set up a central bank, and to regulate health care. The Web site also tries to get progressives as excited about the Constitution as conservatives are — arguing it as the basis for progressive goals, including the right to same-sex marriage. Constitution Day is hardly sweeping the nation — Tea Party Patriots could not quantify how many schools it had persuaded to participate. Still, if both sides want Americans to be talking more about the Constitution, they are succeeding. Many schools were passing out pocketsize Constitutions, in additi- on to the Tea Party Patriots coloring books. In Orange County, Calif., high school students planned to watch a reenactment of Gideon v. Wainwright, the landmark case concerning the Sixth amendment’s guarantee to a fair trial, including right to counsel. And in Nevada City, Calif., middle schools planned to show the now classic “Schoolhouse Rock” segment about the Constitution, with the preamble, sung folky, as its refrain. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 16/9/2011 Digital Age Drives Rally to Keep a Georgia Inmate From Execution By KIM SEVERSON ATLANTA — As Troy Davis faces his fourth execution date, the effort to save him has come to rival the most celebrated death row campaigns in recent history. On Monday, the Georgia State Board of Pardons and Paroles will give Mr. Davis what is by all accounts his last chance to avoid death by lethal injection, scheduled for Wednesday. Whether history will ultimately judge Mr. Davis guilty or innocent, cultural and legal observers will be left to examine why Mr. Davis, convicted of killing a Savannah police officer, Mark MacPhail, 22 years ago, has been catapulted to the forefront of the national conversation when most of the 3,251 other people on death row in the United States have not. The answer, experts say, can be found in an amalgam of changing death penalty politics, concerns about cracks in the judicial system, the swift power of digital political organizing and, simply, a story with a strong narrative that caught the public’s attention. “Compelling cases that make us second-guess our justice system have always struck a chord with the American public,” said Benjamin T. Jealous, president of the N.A.A.C.P. “Some are simply more compelling in that they seem to tap deeply into the psyche of this country. A case like this suggests that our justice system is flawed.” Like others involved in the case, he credits Mr. Davis’s sister, Martina Correia, a media-friendly former soldier who has long argued that the police simply got the wrong man, with keeping the story alive. And the story has been compelling. A parade of witnesses have recanted since the original trial, and new testimony suggests the prosecution’s main witness might be the killer. There are racial undertones — Mr. Davis is black and the victim was white — and legal cliffhangers, including a stay in 2008 that came with less than 90 minutes to spare and a Hail Mary pass in 2009 that resulted in a rare Supreme Court decision. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 99 Altogether, it had the makings of a story that has grabbed many armchair lawyers and even the most casual opponent of the death penalty. The list of people asking that the Georgia parole board offer clemency has grown from the predictable (Jimmy Carter, Archbishop Desmond Tutu, the Indigo Girls) to the surprising, including 51 members of Congress, entertainment heavyweights like Cee Lo Green and death penalty supporters including William S. Sessions, a former F.B.I. director, and Bob Barr, a former member of Congress, and some leaders in the Southern Baptist church. (Unlike some other states, in Georgia the governor cannot commute a death sentence; only the parole board can.) Propelled by a recent flood of digital media including Twitter traffic and online petition requests, the case has become fodder for discussion in fashionable Atlanta bistros, Harlem street corners and anywhere living room sleuths gather in their search for another Casey Anthony trial to dissect. On Friday, about 1,000 people marched to Ebenezer Baptist Church here for a prayer vigil, one of hundreds of rallies being organized by Amnesty International around the world. The facts of the case itself captured the attention of Nancie McDermott, a North Carolina cookbook author who usually spends her time in the kitchen but who took up the cause with a passion once she started reading about it on liberal Web sites. “I think if my brother or son or dear friend from college were about to be put to death, and there was no physical evidence, and seven of nine witnesses had recanted and testified to coercion in that original testimony, would I shrug and say, ‘The jury made its decision?’ ” she wrote in an e-mail. “I just want people, particularly all the churchgoing people like me, to look me in the eye and tell me, just once, that this is justice.” There are some larger political themes weaving through the case. As executions becomes less common and sentences for executions decline — dropping to about 100 a year from three times that in the 1990s — the focus on execution as a means of punishment and a marker of the nation’s cultural and political divide becomes sharper, legal analysts said. That divide results in a culture that in the same week can generate hundreds of thousands of letters of support for Troy Davis and, conversely, bring a cheering round of applause from the audience at a Republican presidential debate when Gov. Rick Perry of Texas was asked about the 234 executions in his state during his term of office. “We’ve gotten to a critical point in the death penalty in this country,” said Ferrel Guillory, a professor of journalism and mass communication at the University of Nor- th Carolina. “These cases are being phased out but at the same time they don’t make the front page anymore, so when one comes along with a strong narrative and a good advocate, it gets our attention.” Matthew Poncelet, a Louisiana convict, had Sister Helen Prejean, whose story of her work with him in the final phase of his life brought “dead man walking” into popular lexicon after Hollywood released a film version of the case in 1995. Mumia Abu-Jamal, the former journalist and Black Panther who was convicted of shooting a white Philadelphia police officer in 1981, rode the power of his own charisma. His case became so popular globally that a road in a Parisian suburb bears his name. Mr. Davis’s case not only offers a good narrative with strong characters people can relate to — his father was a law enforcement officer, his mother was a churchgoer, his sister is fighting both cancer and for her brother’s innocence — but has also benefited from an explosion in social media. “Back in 2007, nobody outside of Savannah knew who Troy Davis was,” said Laura Moye, director of Amnesty International U.S.A.’s Death Penalty Abolition Campaign. “Now it’s safe to say over a million people do.” For proof, she offers the 633,000 petitions she and others delivered to the parole board in an elaborate media event on Friday. About STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 100 200,000 of them were electronic signatures gathered by Change.org in less than a week. “It’s a new era of activism,” she said. Online organizing drew Anderia Bishop, 37, of Atlanta, to the case last week. She learned about Mr. Davis through an e-mail from ColorOfChange.org, a black political organization. The fact that there was very little physical evidence and no DNA and a case built lar- gely on witnesses who changed their story got her attention. “I thought, literally, it could be me, and that’s something a lot of people who are casually watching this case think,” she said. “There are just too many questions.” But public pressure and intense media attention can cut both ways, said Stephen Bright, president of the Southern Center for human rights and a longtime capital defense lawyer. “It certainly heightens the attention a case gets, but there also can be some defensiveness,” he said. “There has historically been that worry that people from out of state will come in and not understand what really happened.” The difference, he said, is that in today’s informationrich age, people around the world actually do know most of the facts in the case. “It tells the State of Georgia that the whole world is watching,” he said. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 16/9/2011 Blogger Is Acquitted of Threats to Officials HARTFORD — A blogger was acquitted on Friday of charges that he had threatened Connecticut officials when he urged readers to “take up arms” and suggested that government leaders “obey the Constitution or die.” After deliberating less than three hours, a Hartford jury found the blogger, Harold Turner, of North Bergen, N.J., not guilty of felony inciting injury to people and misdemeanor threatening. Mr. Turner, who will be returned to prison to complete a nearly three-year sentence in a separate case for threatening judges in Illinois, hugged family members after the verdict was announced. “I am very pleased,” he said, as he was led away by correction officers. Mr. Turner, who is known as Hal and who has also hosted politically charged webcasts and radio talk shows, represented himself and argued that no one had been hurt and that there was no evidence that his words had led to any violence. He also cited his First amendment right to free speech. Mr. Turner wrote a blog post in June 2009 in response to state legislation, withdrawn three months earlier, that would have given lay people of Roman Catholic churches more control over parish finances. Mr. Turner, 49, believed the legislation flew in the face of the Constitutional doctrine of separation of church and state. He suggested that Catholics “take up arms and put down this tyranny by force,” said government leaders should “obey the Constitution or die” and said he would post officials’ home addresses. He also wrote that if authorities tried to stop his cause, “I suspect we have enough bullets to put them down too.” Two state officials testified that they had received unrelated threats before because of their jobs, but they said Mr. Turner’s comments went above and beyond those previous remarks. During his closing argument, Mr. Turner said, “Ladies and gentlemen, this case is a fraud.” “I said some nasty things about politicians, and they’re trying to use the power of the state to throw me in jail,” he said. “These are the kinds of things we heard about in the former Soviet Union.” But the prosecutor, Thomas Garcia, said that Mr. Turner’s targets had testified that they were truly concerned STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 101 about their safety and that Mr. Turner’s words were meant to incite violence. The federal case for which Mr. Turner is serving a pri- son sentence stemmed from his online criticism of a 2009 ruling in which a federal appeals court dismissed lawsuits challenging handgun bans in Chicago and Oak Park, Ill. Mr. Turner wrote, “These judges must die.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 16/9/2011 Congreso mantiene senaduría vitalicia y golpea plan de Lugo El Senado decidió ayer rechazar el proyecto de enmienda constitucional que pretendía eliminar la senaduría vitalicia, y con ello dio un duro golpe al proyecto electoral de Fernando Lugo para el 2013. Una amplia mayoría de legisladores optó por archivar este proyecto de ley, que ya contaba con la aprobación de la Cámara de Diputados. Con esta medida, la iniciativa ya no podrá volver a ser considerada en el Congreso en el actual periodo legislativo (que finaliza en julio de 2012). En total, 32 senadores rechazaron la enmienda, mientras que solamente 9, entre ellos colorados nicanoristas, apoyaron la moción, que figuraba como primer punto del orden del día. En tanto, al momento de la votación, cuatro legisladores estuvieron ausentes. Con esta decisión, el Senado dio otro golpe a las pretensiones de Lugo para que pueda ser senador activo en el 2013, una vez que concluya su mandato. En caso de que el mandatario opte por presentarse a una lista y ser senador, quedará a expensas de la decisión de una mayoría coyuntural de congresistas, como ocurre actualmente con Nicanor Duarte Frutos, expresidente constitucional durante el periodo 2003-2008, quien no puede asumir su banca, debido a que el Senado considera que violó la Carta Magna al candidatarse. SIN VOTO. La Constitución vigente prohíbe a los exjefes de Estado la reelección y establece para ellos un título honorífico de senador vitalicio, con voz pero sin voto en las sesiones; sin salario ni pensión. El proyecto de ley para modificar esto fue presentado en el 2010 por el diputado liberal Víctor Ríos, para permitirle al presidente Lugo su postulación a una banca en los comicios nacionales de 2013. EL DEBATE. El proyecto de ley figuraba como primer punto del orden del día, por lo que gran parte de la sesión se dedicó a este tema. El titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Miguel Abdón Saguier, y el miembro de la Comisión de Legislación, Hugo Estigarri- bia, se encargaron de abrir el debate jurídico. Ambos coincidieron en que el mecanismo para eliminar la senaduría vitalicia era el de la reforma constitucional y no la enmienda (que es a través de un proyecto de ley y posterior referéndum). Al margen de ello, los oficialistas salieron al paso y criticaron las diferentes posturas en torno al proyecto. Luis Wagner sostuvo que el caso se volvió eminentemente político y que el rechazo se basa precisamente en una estrategia para impedir a Lugo ser senador. El senador patriaqueridista Miguel Carrizosa mencionó que en la Carta Magna está bien establecido lo que debe hacer un expresidente de la República. Aprovechó la ocasión para proponer una gran reforma constitucional a inicios del próximo periodo presidencial, de manera a evitar intereses políticos al solo efecto de modificar la Constitución. En tanto, el nicanorista Rogelio Benítez sostuvo que el cargo de senador vitalicio "es una carga" y no un privilegio para los exmandatarios. Aprovechó la ocasión para STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 102 criticar a sus colegas por la decisión de no acompañar el juramento de Nicanor Duarte Frutos como senador activo, pese a contar con una sentencia de la máxima instancia judicial. Los reclamos fueron en vano, y la segunda intención de enmienda por parte del oficialismo también fracasó. La primera había sido para la reelección presidencial. En tanto, el Senado resolvió la mayoría de los puntos puestos a su consideración en el orden del día. Sin embargo, la sesión quedó sin cuórum. Despachado Lugo, se levantó la sesión. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 16/9/2011 Abogado del sojero opta por reaccionar con cautela Abogados de Tranquilo Favero evitan opinar aún sobre la nueva mensura judicial que solicitó el Indert para recuperar 257.000 hectáreas de tierra, entre las que se incluyen 59.000 ha. que hoy ocupa el empresario. Luis Bareiro Guillermo Duarte Cacavelos, abogado del empresario Tranquilo Favero, dijo que el grupo no emitirá aún una opinión sobre la nueva mensura judicial que solicitó el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), en reclamo de unas 257 mil hectáreas, entre las que se encuentran -según afirma la entidad- unas 59 mil hectáreas ocupadas hoy por el agroganadero brasileño. Duarte explicó que no pueden hablar de esta segunda mensura cuando que hasta ahora no fueron notificados de ella, y sobre todo porque no ha concluido la primera, que se realizó tras una denuncia sobre supuestos excedentes de tierras fiscales en la misma zona. REPLANTEAMIENTO. Cuando se le recordó que lo que solicitó el Indert es un replanteamiento de la mensura original bajo el argumento de que apareció un elemento nuevo, un fallo de la Corte Suprema de Justicia de 1963 que restituyó al Estado más de 257 mil hectáreas de la misma zona, Duarte dijo que primero hay que cerrar la primera mensura, que debe determinar si hay o no excedentes de tierras fiscales en el lugar, y solo después atender cualquier nuevo requerimiento. "NO ES CREÍBLE". El abogado señaló además que la orden para la realización de la nueva mensura judicial fue dictada por el juez de Iruña, Hugolino Bogado, un magistrado contra quien ya presentaron una recusación, por lo que para el Grupo carece por completo de credibilidad. Duarte insistió en que no pueden opinar sobre supuestos hechos nuevos hasta tanto no hayan tenido acceso al nuevo expediente y a los documentos allí presentados. juez Bogado dio curso favorable a un pedido de replanteamiento de la mensura judicial realizada entre los departamentos de Alto Paraná y Caaguazú, con relación a la finca 4036, adquirida en última instancia por empresas del Grupo Favero. La mensura tenía por objetivo determinar si había en el lugar excedentes de tierras fiscales. La entidad presentó como elemento nuevo un fallo definitivo de la Corte Suprema de Justicia de 1963 que restituyó al Estado una propiedad que le había sido adjudicada a un inmigrante francés, Domingo Barthe, propiedad por la que solo pagó una porción mínima. De esa propiedad, el Estado se quedó con dos fincas que totalizan unas 257 mil hectáreas. De acuerdo con el Indert, en ese total figuran unas 59 mil hectáreas que hoy están siendo ocupadas por el Grupo Favero. ELEMENTOS NUEVOS. El 9 de setiembre pasado, el STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 103 De ser así, todos los títulos de propiedad que aparecieron con posterioridad a la recuperación de estas tierras son apócrifas. El juez que ordenó el replanteamiento de la mensura ya comunicó su decisión a los municipios de Iruña, Tavaí, San Joaquín, Jesús y Trinidad, Ñacunday, Naranjal, Santa Rita, San Alberto, Paso Itá y Ciudad del Este. También fueron notificados la Fiscalía, la Procuraduría y el presidente de la República. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • PAÍS • 16/9/2011 "Tercerización no se descarta" El concejal Martín Arévalos dijo que la implementación del estacionamiento tarifado en la zona del Poder Judicial a ser manejado por la Comuna capitalina fue adoptada como una medida de urgencia por parte de la Junta Municipal, pero no implica desistimiento del proyecto de tercerizar el servicio en el futuro inmediato. la capacidad de hacerlo", precisó el edil. "No está descartada la tercerización. La Comuna capitalina no tiene la capacidad de funcionarios ni las máquinas como parquímetros, grúas, camionetas, cepos y otros. Solo la empresa privada tiene El mismo dijo que pedirán un informe de impacto de tráfico en todas las zonas de Asunción para no caer en las irregularidades que se dieron con el CEA, en cuyo contrato se estipuló que esa empresa Recordó que los cuidacoches también quieren formar parte de este servicio, por lo que se mostró partidario de hacer un censo y de acuerdo a la zona que ocupan en el área del Poder Judicial, otorgarles un cupo para retirar talonarios de boletas a ser vendidas. debía pagar al municipio G. 145 millones por mes y que la misma, al deber recaudar para salvar sus costos "se limitó a facturar solamente y no a ordenar el tráfico". "Lo que vamos a hacer es elaborar un buen pliego de bases y condiciones para que la empresa privada que resulte adjudicada no cometa ningún tipo de atropellos o abusos con la ciudadanía. El objetivo es cuidar hasta el más mínimo detalle para que caer de nueva en una mala experiencia", manifestó. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 16/9/2011 Lugo, el oxígeno para la izquierda La figura de la senaduría vitalicia se mantiene tras el rechazo a su eliminación ayer en Senado. El proyecto había surgido al solo efecto de limpiar el camino legal del presidente Fernando Lugo para el 2013. La Constitución establece que los expresidentes no podrán ser reelectos y serán senadores vitalicios. Nunca se cuestionó este artículo porque los anteriores expresidentes se replegaron políticamente, hasta que surgió el caso Nicanor Duarte Frutos, que en el 2008 encabezó la lista de senadores de la ANR. Aunque fue impugnado, el TSJE avaló su candidatura, fue el más votado, pero no puede asumir su banca porque una mayoría en el Sena- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 104 do considera que es ilegal. Más allá de las discusiones constitucionales y la polémica política, el proyecto de eliminar la senaduría vitalicia (que es una enmienda constitucional y, por tanto, debía someterse a referéndum) fue presentado por el diputado liberal luguista Víctor Ríos para dar una mano al Frente Guasu. La izquierda sin Lugo tiene pocas chances en el 2013. Por ello hicieron un intento con la campaña por la reelección presidencial, que termi- nó siendo un fiasco político por la detección de firmas falsas. Entonces rodó el plan de eliminar la senaduría vitalicia de modo que Lugo encabece la lista y así ganar algunas bancas. La figura del jefe de Estado tiene un alto porcentaje de aceptación ciudadana. FUTURO POLÍTICO. A pesar del archivamiento del proyecto, Fernando Lugo, si quiere, puede ser candidato a senador activo en el 2013, ya que el caso Nicanor es un precedente político. Por lo tanto, Lugo será candidato, afirman en Palacio de Gobierno, y ya analizan otras estrategias electorales. Pero el riesgo que corre el mandatario paraguayo es que, aunque sea electo por una mayoría abrumadora (como Nicanor, cuya lista del Senado fue la más votada), su asunción dependerá de la mayoría circunstancial (como hoy le sucede a Nicanor). Pero eso ya no es problema de aquellos candidatos de su lista, que ya aseguraron su banca (y salario) en Senado. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 105 Matérias do dia 17/09/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 17/9/2011 Lino habría pedido a Lugo el Ministerio de Defensa El líder de Unace, Lino Oviedo, le habría solicitado al presidente Fernando Lugo el cargo de ministro de Defensa para un correligionario, señalaron ayer fuentes del Palacio de López. El jefe de Gabinete Civil, Miguel López Perito, dijo desconocer el ofrec Según fuentes confiables, Oviedo le habría solicitado al Jefe de Estado varios cargos a cambio de que los nueve senadores de Unace voten temas de interés del Ejecutivo como el cargo de fiscal general del Estado, el proyecto de ley de creación del Fondo para la Promoción del Desarrollo Económico y Social (Fondes), la vigencia del impuesto a la renta personal, el impuesto que grava los granos (especialmente soja), la aprobación de los cargos de directores generales paraguayos de Itaipú y Yacyretá, el ingreso de Venezuela al Mercosur, entre otros. Los legisladores filtraron que Lino habría solicitado al Ejecutivo el cargo de embajador en el Brasil (vacante desde mayo de 2009 tras la salida de Luis González Arias), la permanencia del contralor general de la República, dos ministros de la Corte Suprema de Justicia y uno de los dos miembros del directorio del Banco Central del Paraguay. Según versiones parlamentarias, Lugo dijo que al Brasil enviará un embajador de carrera. Ante la negativa del Jefe de Estado, Oviedo solicitó sobre la marcha el cargo de ministro de Defensa (ocupado por Luis Roy) para un miembro de Unace. Lino niega la versión reunió en varias oportunidades en Mburuvicha Róga sin que la prensa tenga conocimiento del hecho en ese instante. En la reunión, según Oviedo, se habló de la necesidad de una alianza entre el Frente Guasu, Partido Liberal Radical Auténtico y Unace para evitar el retorno de los colorados al poder y aprobar varios proyectos de ley pendientes en el Congreso. Descartan ofrecimiento López Perito desmintió ayer que Lugo haya ofrecido el cargo de ministro de Defensa a un oviedista. Lino dijo que no le solicitó ningún cargo al presidente Lugo, pero confirmó que se JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 17/9/2011 Objeción del Vaticano en 2008 fue más con fines políticos, dicen Los cuestionamientos que hubo del Vaticano en 2008 a la candidatura de Fernando Lugo para la presidencia de la República, por ser este en ese entonces ministro activo de la Iglesia Católica, fueron más con fines políticos que una cuestión jurídica, recordó días atrás el senador Sixto Pereira, que participó activamente en la tarea políticojurídica para la candidatura de Lugo. El tema de las candidaturas “fue tratado en todos los organismos, o sea hubo mucha presión del Vaticano, principalmente por cuestiones políticas y de organización interna antes que por una cuestión STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 106 jurídica”, dijo el senador del Partido Tekojoja, integrante del Frente Guasu. Por ello, “Lugo hizo todos los procedimientos para que pueda ser candidato”, agregó Pereira, quien además resaltó que hay que dejar en claro que “Lugo no fue inhabilitado por la Constitución Nacional, y que no puede primar el derecho canónico so- bre la Carta Magna, eso en término de prelación de leyes”. El derecho canónico “no es una cuestión de política de estado”, puntualizó. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 17/9/2011 Presidentes de poderes se reunirán el lunes 19 El próximo lunes, la Justicia Electoral será sede de una Cumbre Política Nacional con el fin de concienciar a la población sobre la importancia de la consulta popular a realizarse en nuestro país el 9 de octubre. Durante esa jornada nacional se decidirá si los compatriotas que viven en el exterior podrán o no votar en las elecciones nacionales. De la cumbre “Para la construcción de la ciudadanía” participarán los presidentes de los tres poderes del Estado, Fernando Lugo (Ejecutivo), Luis María Benítez Riera (Judicial) y Jorge Oviedo Matto (Legislativo). La reunión, que comenzará a las 11:15 en el salón audito- rio del TSJE, tiene como fin exhortar a la participación del próximo Referéndum Constitucional para la enmienda del artículo 120 de la Constitución sobre el derecho al voto de los paraguayos residentes en el exterior. Los tres presidentes de poderes ya confirmaron su presencia. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 17/9/2011 Condición de obispo también inhabilita a Lugo para ser candidato, advierten Su condición de ministro de la Iglesia Católica inhabilita al presidente Fernando Lugo candidatarse a senador para el próximo periodo, advirtió la senadora de Patria Querida Ana Mendoza de Acha. A El Artículo 197 de la Constitución, en el punto cinco, establece que están inhabilitados para ser candidatos a senador y diputado “los ministros o religiosos de cualquier credo”. El presidente Fernando Lugo es obispo emérito de San Pedro. Había solicitado permiso al Vaticano para candidatarse a presidente de la República en el 2008, y le fue otorgado. Para la senadora Ana Mendoza de Acha, si el Jefe de Estado quiere esta vez postularse para la Cámara de Senadores, deberá volver a realizar el trámite ante el Vaticano, caso contrario, estará inhabilitado. La misma inhabilidad, sin embargo, rige para los candi- datos a presidente de la República. Cuando Lugo se postuló en el 2007, ninguna agrupación política, incluyendo Patria Querida, impugnó su postulación. Si bien en diciembre de 2006 anunció que pidió permiso al Vaticano, la aprobación recibió el 30 de julio de 2008, poco antes de asumir. El Vaticano lo redujo al estado laical. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 107 Mons. Pastor Cuquejo había explicado en su oportunidad que esto no significa la pérdida de investidura: “el obispo sigue siendo obispo hasta el fin de sus días”, decía. Por otro lado, el Artículo 189 de la Constitución dice que el ex presidente de la república “será senador vitalicio”. La normativa se intentó eliminar, no tuvo los votos necesarios en el Senado, y fue al archivo. Aun así, el sector de izquierda que apoya a Lugo insiste en presentar una lista de senadores para el próximo período, con el actual presidente a la cabeza. El ministro del Interior Carlos Filizzola, en más de una oportunidad, aseguró que el Jefe de Estado puede postularse, teniendo como antecedente lo ocurrido con Nicanor Duarte Frutos. Este encabezó la lista de senadores del Partido Colorado en el 2008. Su postulación fue avalada por el Tribunal Superior de Justicia Electoral y la Corte Suprema de Justicia. Los abogados de la ANR Alfredo Porro y Marciano Torales mencionan que en la Constitución, entre las inhabilidades no está establecido que un ex presidente de la República no puede ser candidato para el Legislativo. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 17/9/2011 Creen que se evidenció pacto de Lugo y Nicanor El senador colorado Hugo Estigarribia dijo ayer que la manera en que se dieron los votos en el Senado sobre el proyecto de enmienda para eliminar la senaduría vitalicia evidenció el pacto entre Fernando Lugo y Nicanor Duarte Frutos del 2008. Apuntó que luguistas y nicanoristas votaron juntos, tal como ocurrió en el caso del juramento de Jorge Céspedes, solo que no tuvieron los votos para imponer su postura. Indicó que esto ratifica aquel pacto “a espaldas del Partido Colorado” que hubo en la casa del senador Miguel Abdón Saguier entre Lugo y Nicanor. Indicó que, por suerte, el Senado cumplió con la Constitución en este caso. Sobre la posibilidad de que el actual mandatario igual se presente como candidato a senador, Estigarribia adelantó que, si lo hace, lo impugnarán. Consideró que la “justicia amiga” que se prestó las veces anteriores lo pensará muy bien para hacerlo nuevamente. El legislador colorado dijo que esperaba que Lugo sea coherente y actúe como lo hizo el ex presidente Andrés Rodríguez y otros, que no intentaron candidatarse porque la Constitución no lo permite. Igualmente, apuntó que el Presidente debería ser consecuente con su postura de marzo de 2006 cuando estuvo en contra de la violación de la Constitución por parte de Nicanor Duarte Frutos, que fue presidente del partido y de la República por algunos minutos. En cuanto a la acusación del senador Rogelio Benítez de que el Senado asumía la condición de un “suprapoder”, Estigarribia dijo que el órgano legislativo estuvo a la altura de las circunstancias para evitar la violación constitucional. Indicó que, por suerte existen los resortes constitucionales y apuntó que nuestro sistema es el de un presidencialismo atenuado, que da bastante poder al Senado, con lo cual se da un equilibrio con las atribuciones del Ejecutivo. Indicó que posiblemente por eso Rogelio Benítez y varios funcionarios del anterior gobierno quisieron ser senadores. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 108 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 17/9/2011 En Baires promocionarán el “Sí” El vicepresidente de la República, Federico Franco, se trasladará hoy a Buenos Aires, Argentina, acompañando a autoridades del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y representantes de partidos políticos para promocionar y explicar a compatriotas residentes en el vecino país todo lo referente al referéndum que se hará el 9 de octubre. El encuentro de autoridades de nuestro país con la colectividad paraguaya se realizará hoy, a las 19:00 horas, en el local del Club Deportivo Paraguayo, en Piedras 1676Capital Federal. La comitiva paraguaya se manifestará a favor del “Sí” a la enmienda del artículo 120 de la Constitución Nacional, que, de aprobarse, permitirá el voto de los paraguayos radicados en el exterior en elecciones nacionales a realizarse en nuestro país. La Vicepresidencia de la República considera que la enmienda del citado artículo es una reivindicación histórica de los paraguayos que por razones económicas, políticas u otros motivos tuvieron que salir del país. Además de autoridades del TSJE, acompañarán a Franco el senador Amancio López, los diputados Emilia Alfaro de Franco, Salyn Buzarquis, todos liberales; Augusto Paiva, miembro del directorio del PLRA, y el asesor del vicepresidente, Carlos Gómez Zelada. Mañana Franco visitará La Plata, donde será declarado huésped de honor por el intendente local. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 17/9/2011 Filizzola plantea trabajo conjunto con la Corte contra inseguridad El ministro del Interior, Carlos Filizzola, inició conversaciones con el presidente de la Corte, Luis María Benítez Riera, con miras a la posibilidad de establecer un trabajo conjunto para mejorar la seguridad, según refirió el secretario de Estado. El encuentro se desarrolló en el despacho del titular de la máxima instancia judicial, en la sede del Poder Judicial. El alto funcionario del Ejecutivo no dio mayores detalles y señaló que la intención es hacer frente a la inseguridad. Tras la reunión, Filizzola señaló en rueda de prensa que se analizó la posibilidad de un trabajo mancomunado entre el Ministerio del Interior, la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia. En la víspera, el presidente Lugo promulgó una ley a través de la cual se prohíbe otorgar medidas sustitutivas a delincuentes reincidentes. Desde enero pasado, el Ministerio del Interior insiste en la necesidad de coordinar acciones con el Poder Judicial, a fin de evitar la fuga de personas favorecidas con medidas sustitutivas a la prisión. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 109 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 17/9/2011 Votar en el referéndum es obligatorio, afirma TSJE Es un deber constitucional de la ciudadanía votar por el Sí o el No en la consulta del 9 de octubre, para resolver si los compatriotas que viven en el exterior podrán o no sufragar en los comicios nacionales. Así lo manifestó ayer la Justicia Electoral, al recordar que el referéndum es como una elección. “El sufragio es derecho, deber y función pública del elector”, dice parte del artículo 118 de la Constitución, recordó ayer el asesor del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Carlos Ljubetic, al explicar que el referéndum es considerado una elección nacional. “El voto siempre es obligatorio. Que no se aplique la sanción a los que incumplen este deber constitucional es otra cosa”, agregó el funcionario. Comentó que actualmente no se aplica la sanción por un problema técnico legal. “La Ley 635/95, que reglamenta la Justicia Electoral, no establece a la institución como órgano perceptor de esa multa y como en el Derecho Administrativo, lo que no está permitido está prohibido, es decir, el TSJE no está habilitado a cobrar multas. Entonces, esto queda sin tener posibilidad de viabilización a través de un hecho concreto que es cobrar al elector que no vota”. Dijo que personalmente cree que el TSJE tiene que tener la facultad de percibir las multas, como ocurre en otros países como Perú, donde la sanción económica a los ciudadanos que no votan o no se presentan a ser miembros de mesa constituye el 85% del presupuesto general del órgano electoral peruano, que es la Oficina de Procesos Electorales. “Se debe corregir la normativa, debemos establecer en la ley el órgano perceptor y partir de ahí la Justicia Electoral se puede encargar de cobrar a los ciudadanos que no votan. El TSJE ya ha presentado en el Congreso un proyecto de ley para que uno de sus integrantes se haga cargo en donde expresamos no solo la multa por no votar, sino otras situaciones que van a permitir que el Tribunal Electoral pueda financiarse a través de las sanciones”, manifestó el asesor electoral. Lamentó que en nuestro país no se pudo corregir aún la ley electoral para ponernos a nivel de los otros países. Miembros de mesas A partir de hoy, y hasta mañana, rige el periodo para que los partidos con representación parlamentaria presenten sus nóminas para miembros de mesas receptoras de votos para el referéndum del 9 de octubre. La integración de las mesas en cuestión se realizará hasta el viernes. La presentación de la nómina para apoderados de partidos y movimientos será ante los Juzgados Electorales del 24 al 28 de setiembre. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 110 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 17/9/2011 Ordenan en Mendoza la detención del juez que fue a Chile y pidió asilo Lo hizo el juez Bento pero recién la hará efectiva cuando le saquen los fueros. PorRoxana Baladoni El juez Federal Walter Bento ordenó la detención del ex camarista Otilio Romano, procesado por delitos de lesa humanidad, quien huyó a Chile y pidió refugio político. El fallo, muy esperado por los organismos de Derechos Humanos de Mendoza, aclara que la detención o captura internación se hará efectiva, una vez que Romano pierda los fueros como magistrado. Bento se tomó una semana para resolver el pedido del fiscal General Omar Palermo, quien pidió la captura internacional de Romano. El fallo contra el suspendido camarista: “lo declara en rebeldía y ordena su detención y captura internacional”. El fiscal Palermo adelantó a Clarín que apelará la resolución porque entiende: “No hace falta esperar al desafuero de Romano para que sea capturado”. Para el fiscal, la inmunidad de arresto tiene por objetivo la protección de la función del juez. Pero Romano, “ha abandonado su cargo, a tal punto que ni cobra sueldo, no hay ninguna necesidad de proteger su inmunidad ni mantener su privilegio”, planteó el fiscal. Romano huyó a Chile el 24 de agosto pasado, un día antes de ser suspendido por el Consejo de la Magistratura. En el vecino país, el ex juez solicitó refugio, argumentando que sufre una “persecución política” en Argentina. El tono de voz imperante de Romano, se oyó del otro lado de la cordillera: “No sé de qué carajo se me acusa” , le dijo el miércoles a un periodista del diario El Mercurio de Chile. Entre los funcionarios de la Justicia Federal hay un convencimiento de que “Romano planeó en detalle su fuga a Chile”. Y varios repiten: “es capaz de cualquier cosa, antes de ir preso”. De acuerdo al diario de la capital chilena, Romano reside en un lujoso barrio de la comuna de Las Condes. Esta semana, el suspendido camarista se presentó a fundamen- tar su pedido de asilo político. Ahora deberá esperar que el Ministerio del Interior chileno resuelva si acepta su condición de refugiado. El jueves, el Consejo de la Magistratura decidió suspenderle los haberes a Romano. El organismo mixto que juzga el accionar de jueces y fiscales ya adelantó que entre los últimos días de octubre y noviembre, se realizará el juicio político a Romano. Todos estos antecedentes indican que será desaforado. Recién entonces podría ejecutarse el pedido de arresto e iniciarse el trámite de extradición. Mientras tanto, el ex camarista intenta estirar los plazos de su estadía en Chile con su pedido de asilo político, ante la Comisión de Refugiados de Chile. Si el Ministerio del Interior trasandino rechaza la petición, el ex juez puede presentar un recurso de amparo y protección. En cambio, si se acepta la solicitud de refugio, Romano recibiría un permiso de permanencia definitiva. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 111 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • MUNDO • 17/9/2011 Israel teme una ola de juicios contra sus colonias Es por las gestiones palestinas para que la ONU los reconozca como Estado. PorShlomo Slutzky Las autoridades israelíes temen enfrentarse a una ofensiva jurídica internacional contra la colonización en Cisjordania si es que los palestinos logran que la ONU los reconozca como Estado durante la Asamblea general, la semana que viene. Según expertos consultados por el diario Haaretz , al premier israelí, Benjamin Netanyahu, le inquieta la intención de los palestinos de utilizar este nuevo estatuto en la ONU para presentar un recurso contra la colonización ante la Corte Penal Internacional (CPI). Al parecer, Netanyahu expresó esta preocupación frente a interlocutores europeos y en un encuentro con emisarios estadounidenses, que tratan de disuadir a los palestinos de recurrir a la ONU, precisa el diario. De acuerdo con la cita del diario israelí del profesor de derecho internacional Youval Shany, “una votación de la ONU hará posible a los palestinos demandar a Israel ante el CPI de La Haya, bajo la acusación de haber perpetrado un crimen de guerra al establecer colonias en un territorio” que pertenece ahora a un Estado. permita elevar el estatus de los palestinos en la ONU pero no al grado de “Estado miembro”, que le permitiría acudir a la Corte de Haya, dijo Haaretz . “Mientras el estatus sea inferior al de un Estado, estoy dispuesto a hablar de ello”, cita el diario a Netanyahu. “Un recurso ante la CPI contra la colonización aparece en ese contexto como la carta más fuerte y la más peligrosa para Israel de que disponen los palestinos después de esta votación”, subrayó Shany, en una conferencia en el Instituto israelí de la Democracia. Según el catedrático, los dirigentes israelíes podrían verse aislados de la comunidad internacional “como un Muammar Kadafi”, hoy bajo una orden de captura de la CPI. Hay dos alternativas que manejan los palestinos. Una es reclamar al Consejo de Seguridad el reconocimiento como Estado miembro, lo que chocará con el veto de EE.UU. La otra es apelar a la Asamblea General, donde hay una mayoría para reconocer a Palestina, aunque sea como Estado observador, el mismo estatus que tiene el Vaticano. En cualquier caso, dicen los juristas, los palestinos podrían acusar a los israelíes de ocupar un Estado extranjero con sus polémicas colonias en Cisjordania, lo que les traería repercusiones legales. Netanyahu, que decidió participar personalmente en la Asamblea General la semana próxima, estaría negociando una salida intermedia que STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 112 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 17/9/2011 No es economía, es ideología JORGE FABRA / J. IGNACIO BARTOLOMÉ El 9 de mayo de 2010 la mayoría conservadora representada en la reunión del Ecofin impuso a España, bajo el argumento de la consolidación fiscal como vía para prevenir situaciones de insolvencia, una política fiscal restrictiva que en la coyuntura actual es procíclica y contractiva. Se puso la atención no sobre el nivel de deuda pública, que constituye la referencia real de la solvencia financiera de los Estados, sino sobre el saldo presupuestario, una variable anual bajo la gestión y el control de los Gobiernos y de los Parlamentos nacionales. Aparentemente se trataba de mandar una señal de estabilidad financiera a los mercados con medidas que garantizaran la capacidad de pago de la deuda a sus vencimientos. De esta manera, las primas de riesgo financieras deberían disminuir. Pero los mercados han respondido a las políticas restrictivas del gasto público exigiendo mayores primas de riesgo, y no menores, como aparentemente se pretendía. ¿Se han equivocado los mercados o se han equivocado las políticas? La respuesta es clara. Aquí no hay equivocación alguna. A la política de la Europa conservadora lo que le interesa es la disminución del papel de los Estados en la economía. Y a los mercados lo que les interesaría es la recuperación de la economía, de los negocios, es decir, de la demanda efectiva, porque esa es la vía que suministraría a sus deudores, públicos o privados, mayores ingresos y con ello mayores garantías de que podrán hacer frente a sus compromisos. Por consiguiente, ambos consiguen lo que persiguen: los primeros, de manera directa, el empequeñecimiento del Estado, la disminución de las prestaciones sociales; y los segundos, aunque de manera indirecta, también, a través del aumento de las primas de riesgo de la deuda que es la variable que resuelve la ecuación de sus intereses ante las políticas contractivas que debilitan la solvencia de sus deudores. Quienes ahora, con la crisis, claman por la austeridad, no hacen otra cosa que hacer lo que siempre han hecho con crisis o sin crisis: clamar por la austeridad, no en su sentido ético sino en su proyección sobre el contenido y alcance del Estado de bienestar, que consideran excesivo. La crisis es su coartada, no su argumento. No son los mercados ni tampoco los especuladores, por muy imperfectos que sean los unos y por mucha información privilegiada que posean los otros, los culpables de la crisis, de su profundidad ni de su duración. Los culpables son las políticas que persiguen objetivos ocultos para la ciudadanía; la desregulación, que también es política; las señales confusas y equívocas de lasinstituciones financieras europeas y nacionales y de las agencias de calificación, que también son política. Es la política que orienta los mercados la culpable de que las primas de riesgo alcancen niveles inasumibles, incluso, para las economías solventes en sus fundamentos económicos. Los mercados no hacen, al fin, más que responder a las señales que reciben. Detrás de las decisiones del Eurogrupo los fundamentos técnicos son menores que los ideológicos. La realidad está siendo concluyente: los mercados no se han calmado y el Estado de bienestar se resiente. La realidad está refutando los principios y las proposiciones declaradas que informan la política económica que emerge de las instituciones de la Unión. Si la limitación del déficit público estructural se basara en una regla rígida, como por otra parte siempre sugirió el Partido Popular, las consecuencias serían desastrosas porque el Gobierno perdería la capacidad de gestión del saldo presupuestario con criterios anticíclicos, cuestión especialmente grave sin la autonomía de la política monetaria que está bajo la responsabilidad del BCE. Por STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 113 otra parte, si se trata de diseñar una regla flexible, como parece querer ser reconducida la propuesta inicial de constitucionalizar el déficit cero, cabe preguntarse ¿qué es lo que realmente se quiere que no suministre ya el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y sus correlatos en la vigente legislación española? Nadie duda de las ventajas de mantener políticas fiscales y monetarias estables que reduzcan la incertidumbre y faciliten la toma de decisiones por parte de los agentes. Por consiguiente, la cuestión no es esta. La cuestión sometida a debate es si esa política debe establecerse o no mediante una regla que limite los grados de libertad de que disponen el Gobierno y el Parlamento sobre la gestión del saldo presupuestario. No se trata de enfrentar la austeridad al derroche, la estabilidad a la inestabilidad, como arteramente se pretende, sino de cómo se debe ser austero y estable. Si mediante la gestión inteligente y responsable o mediante la pérdida de libertad. Se trata de discernir cuáles son las ventajas y los inconvenientes de una u otra opción y de comprender cuáles son sus implicaciones sobre el bienestar de los ciudadanos. Se trata de opciones políticas. Se trata de la política con mayúsculas. Limitar la posibilidad de incurrir en déficits estructurales es coartar la posibilidad de que las Administraciones públicas, más allá de la actuación de los estabilizadores automáticos, confieran una orientación expansiva a la política fiscal en aquellas situaciones en las que el ciclo o la coyuntura lo aconsejen, siempre, claro está, que no se amenacen los niveles de una deuda sostenible. Es decir, supone la renuncia a la política fiscal como instrumento de política económica. Pero no solo estamos ante una cuestión que afecte a la gestión del ciclo o de la coyuntura. Estamos también ante una cuestión de primer orden que afecta a la concepción del Estado: ¿queremos un Estado que sea un agente activo en la economía, tal y como establece el artículo 128 de la Constitución, o un Estado que se limite a la administración de sus gastos corrientes? Lo segundo sería la consecuencia ineludible de limitar, a través de la limitación del déficit estructural a valores cercanos a cero, la capacidad de endeudamiento del Estado. Su capacidad de inversión. El debate de reglas frente a discreción no es nuevo y por tanto no es sorprendente que resurja en el marco de la crisis actual. La reforma puesta en marcha, no solo disminuye los grados de libertad de los que debe disponer un Gobierno democrático, es también una limitación al voto de los ciudadanos que quieran optar por propuestas políticas que promulguen una mayor presencia del Estado en la economía. La reforma anula, en definitiva, una de las razones que a muchos ciudadanos les conducía a introducir un voto socialde- mócrata en las urnas. Por ello, lo que sí es sorprendente es que en España, país cuya estructura económica es particularmente procíclica y el Estado particularmente pequeño, sea un Gobierno que se reclama socialdemócrata el que haya decidido incluir el criterio de la estabilidad presupuestaria en la Constitución y su cuantificación en una Ley Orgánica. El 9 de mayo de 2010 no solo se asestó un golpe al Estado de bienestar europeo. Fue también el día en el que las posiciones que nos llevaron a esta crisis triunfaron sobre el sentido común. La propuesta de la reforma constitucional del 23 de agosto lo ha confirmado. Esto no es economía. Esto es ideología. Los economistas no deberíamos permanecer callados. Tenemos la obligación de decir estas cosas y las estamos diciendo aunque de manera aislada, con intervenciones puntuales y sin respaldo de institución alguna. Es el silencio de los Colegios de Economistas el que es clamoroso. Los Economistas Frente a la Crisis no podemos permanecer indiferentes. Por esta razón, quienes firmamos este artículo, encabezaremos una candidatura a las próximas elecciones del Colegio de Economistas de Madrid. Necesitamos abrir sus puertas de par en par, porque queremos impulsar en la sociedad la reflexión de los economistas y de todos los ciudadanos que quieran compartir el debate y las propuestas. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 114 Jorge Fabra Utray fue decano del Colegio de Economistas de Madrid en 1981-1983. Juan Ignacio Bartolomé Gironella fue decano del Colegio de Economistas de Ma- drid en 1984-1988. http://www.economistasfrent ealacrisis.com. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 17/9/2011 Bolivia: indígenas contra indígenas La construcción de una carretera que parte en dos un parque natural enfrenta a sus habitantes con el presidente del país andino. En su día, Evo Morales aprobó la defensa de la madre tierra en la Constitución CARLOS D. MESA Más de 1.500 indígenas marchan hace varios días buscando las alturas. Se han congregado decididos a defender el territorio ancestral que habitan, que es además un parque nacional en medio del gigantesco territorio amazónico sudamericano. ¿Por qué marchan? La razón es simple: el Gobierno ha decidido construir una carretera que, de hacerse, partirá en dos ese parque nacional y su tierra comunitaria de origen. Parece ser una más de las innumerables tensiones que se viven en el mundo entre las prioridades desarrollistas de algunos Estados y el derecho de los pueblos indígenas sobre sus tierras. Pero no, este episodio tiene características muy particulares. La amarga ironía para los marchistas, que han reunido a casi una treintena de representantes de las naciones y pueblos indígenas de Bolivia, es que su presidente se llama Evo Morales Ayma, indígena aymara. Morales, merced a la nueva Constitución aprobada en su gestión, ha cambiado el nombre del país, que de República de Bolivia ha pasado a llamarse Estado Plurinacional de Bolivia, conformado por 36 naciones y pueblos indígenas, la gran mayoría naturales de las tierras bajas al norte, oriente y sur del país. Esto conlleva el reconocimiento de 36 lenguas oficiales además del castellano. En la última Cumbre de Cancún sobre el cambio climático de 2010, Bolivia fue el único país del mundo que se opuso al documento final, argumentando que era demasiado débil y que no mostraba una verdadera decisión de defender la madre tierra (pachamama en aymara). En ese contexto, el Gobierno boliviano ha hecho una cuestión de fe de la difusión del "vivir bien" (suma k"amaña) que, según subraya, se basa en la relación armónica entre el ser humano y la naturaleza, filosofía indígena prehispánica en la que incluso los dere- chos de la tierra -según su lectura- son más importantes que los derechos humanos. Por otra parte, ha insistido muchas veces en que esa filosofía salvará a la humanidad como la única respuesta posible al consumismo y la explotación individualista de la tierra de la que es responsable Occidente. Es bueno recordar que el Gobierno de Morales, a pesar de haber sufrido en lo que va de 2011 una pronunciada baja de popularidad, tiene en frente a una débil oposición política después de haber doblegado a las poderosas élites económicas lideradas por empresarios agroindustriales de Santa Cruz (2008). Pero ciertamente nunca estuvo en la ecuación del presidente que se le abriera un flanco opositor en su seno, cuando la gran mayoría de los pueblos indígenas marchan opuestos a una de sus iniciativas. El mandatario que siendo sindicalista condujo combativas marchas a La Paz en defensa de la coca, es hoy interpelado por los pueblos indígenas de los lla- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 115 nos que le exigen que cumpla la Constitución que promovió y promulgó, que respete los derechos indígenas que esta consagra y que respete la obligación de hacer una consulta a las comunidades afectadas por su proyecto caminero. Los ambientalistas, por su parte, critican la decisión arbitraria y desafiante del Gobierno, que insiste en que la carretera se hará "sí o sí", contradiciendo la esencia de su discurso indigenista y radical en defensa del medio ambiente. A su vez, algunos economistas subrayan que el proyecto revela un espíritu de desarrollismo anacrónico, basado en la vieja premisa de que una carretera es por definición sinónimo de progreso. El Parque Nacional y TCO indígena Isiboro-Sécure (por el nombre de los ríos que lo delimitan), conocido como TIPNIS, es un territorio que abarca casi 1.100.000 hectáreas, parte del territorio en el que, al pie de la gran cordillera andina, nace la Amazonia boliviana. Está situado casi en el centro del país, en los departamentos de Cochabamba y el Beni. En él habitan los pueblos Yuracaré, Chimán y Mojeño, comunidades que suman alrededor de 90.000 personas. Morales quiere construir allí una carretera de 306 kilómetros a un costo de 415 millones de dólares, cuyo objetivo es, dividiendo en dos el parque y los territorios indígenas, unir las poblaciones de Villa Tunari en Cochabamba (al sur) y San Ignacio de Mojos en Beni (al norte). La Constitución boliviana es muy clara en una situación como la planteada. El artículo 2 les otorga a las naciones y pueblos indígenas el derecho a la autonomía, al autogobierno y a la consolidación de sus entidades territoriales. El artículo 30 especifica su derecho a ser consultados de manera obligatoria cuando el Estado toma decisiones que afectan a sus territorios. El artículo 347 reza: "El Estado y la sociedad promoverán la mitigación de los efectos nocivos al medio ambiente, y de los pasivos ambientales. Se declara la responsabilidad por los daños ambientales históricos y la imprescriptibilidad de los delitos ambientales". ¿Por qué las incongruencias tan gigantescas ante estas reglas? La explicación es menos difícil de lo que parece. Uno de los ejes de la producción de coca en Bolivia está en el Chapare colindante con el TIPNIS, que comenzó a ser invadido hace algunos años por cultivos de la hoja aún en pequeña escala que con el nuevo camino podrían expandirse. Morales forjó allí su liderazgo político como secretario ejecutivo -cargo que aún ocupa- de las federaciones de productores de coca. Es su base social y política más dura. Por otra parte, la presión en la zona por parte de migrantes indígenas andinos aymaras y quechuas es incesante. El proyecto indígena del Gobierno se apoya en la fuerza de los originarios andinos (91% del total de los indígenas de Bolivia) que controlan los hilos del poder gubernamental. El razonamiento de estos colonizadores del siglo XXI es muy simple: "Queremos la carretera para la habilitación y otorgación de tierras agrícolas en nuestro favor". "¿Por qué -razonan los andinos- unos pocos miles de hermanos de los llanos tienen tierras comunitarias de cientos de miles de hectáreas, y a nosotros nos niegan unas pocas hectáreas (de propiedad individual) en un espacio tan grande?". Especialistas ambientales no solo afirman que la carretera provocará daños irreversibles a uno de los parques nacionales más emblemáticos, sino que saben que sentaría un precedente que puede ser terrible para el futuro de los parques de Bolivia, una de las naciones que cuenta con mayor biodiversidad en el mundo. Detrás de este increíble escenario de enfrentamiento de indígenas contra indígenas en el primer Estado Plurinacional de América está un jugador poderoso, Brasil. Su banco estatal de desarrollo y la empresa OAS, constructora brasileña, tienen la llave y el candado del proyecto. El 80% del financiamiento de la carretera viene del Brasil. Tal es la importancia del tema que el expresidente Lula estuvo en Santa Cruz en los días en que comenzó el conflicto, y en Brasilia ya se han prendido las alarmas. El tema, que ha cobrado repercu- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 116 sión internacional, desafía a la presidenta Rousseff en dos dimensiones. La cada vez más compleja relación bilateral por la incidencia de la droga originada en Bolivia con destino a Brasil y la vocación ambientalista de un Gobierno que sabe muy bien de conflictos de esa naturaleza en su propio territorio, y que tiene además la intención de construir tres grandes presas hidroeléctricas en el río Madera (una de ellas en territorio boliviano), en el que desemboca toda la gran cuenca amazóni-ca de Bolivia. Los indígenas que marchan en defensa del TIPNIS y exigen que la nueva carretera, en vez de cortar el parque como un pastel, lo bordee, cuestionan la retórica del Gobierno del presidente Morales, lo desafían a responder sobre su verdadera concepción del desarrollo, y a demostrar si gobierna defendiendo y promoviendo los derechos de todos los indígenas, o es, por el contrario, el líder excluyente de los indígenas de las alturas que lo entronizaron en 2006 en una impactante ceremonia en Tiwana- ku, símbolo del poder de un imperio preinca que no conocía la existencia del gigantesco Amazonas. Morales puede derrotar a los indígenas y hacer la carretera por donde quiere, o ceder y construirla sin afectar el TIPNIS. Pero la herida está ya abierta y es profunda. Carlos D. Mesa Gisbert fue presidente de la República de Bolivia. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 17/9/2011 Sumisión al Papa en busca del voto católico BONIFACIO DE LA CUADRA El consenso entre los dos grandes partidos estatales para la reforma exprés de la Constitución no ha sido la única sorpresa veraniega para los sufridos militantes de izquierda. La actitud de sumisión con que esos dos mismos partidos, encabezados por los titulares de las más altas representaciones del Estado, recibieron y agasajaron a Benedicto XVI, con motivo de su asistencia a la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), produjo perplejidad entre la militancia del PSOE, que comprobó cómo sus líderes rendían pleitesía al Papa no como fieles privadamente sumisos, sino desde sus responsabilidades políticas, a la búsqueda de votos entre los fieles de esa confesión religiosa. La reforma constitucional, considerada como una entrega más -ya se verá si eficaza las exigencias económicas del momento, puede entenderse, como la ha explicado Rubalcaba, de modo que no se condicione para el futuro la dedicación de los fondos públicos disponibles. Y desde luego carece de sentido decir que rompe un idílico consenso constitucional, como si el gran pacto democrático se hubiera realizado con transparencia y consentimiento unánime. Más bien cabe identificar el acuerdo secretamente alcanzado ahora entre Zapatero y Rajoy con el modus operandi de los constituyentes, que a lo largo de 15 meses intentaron primero elaborar el proyecto de Ley Fundamental con plena confidencialidad entre los siete ponentes y, más tarde, tras la filtración del texto secreto, acudieron a las cenas de madrugada y a las reuniones en restaurantes y despachos particulares para perfilar las líneas maestras de la Constitución democrática. Los artículos, así pactados secretamente, iban aflorando al Congreso de los Diputados para su votación formal. Como ahora. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 117 Mucho más punzante, para los ajenos al catolicismo, resultó en agosto el tratamiento otorgado a Benedicto XVI por un Estado laico, que declaró la JMJ acontecimiento "de interés general", lo que proporcionó, en plena crisis, suculentas ventajas fiscales a las empresas que la apoyaron. La escenificación de la sumisión la personificó el Rey Juan Carlos con su genuflexión ante Ratzinger, llamativa en el jefe de un Estado aconfesional, aquejado, además, por problemas en las articulaciones de las extremidades inferiores. La "hospitalidad y respeto" al "líder de una confesión religiosa", como le definió el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, quedó colmada con la presencia activa y los aplausos de los presidentes del Gobierno y del Congreso, acompañados de otros altos cargos y ministros. Uno de ellos, el de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, había resaltado, en línea con la Conferencia Episcopal, el negocio que significaba la JMJ. Los dividendos políticos de la visita los contabilizará preferentemente el PP, cuyo líder, Mariano Rajoy, encabezó la lista de dirigentes presentes. El Gobierno socialista pareció conformarse con el rédito electoral derivado de que Ratzinger no criticara directamente leyes como la del aborto o el matrimonio entre homosexuales, pero queda fuera de toda duda que imágenes indelebles, como la de María Dolores de Cospedal -secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha-, ataviada con la tradicional mantilla española en la procesión del Corpus Christi, tienen más tirón entre el electorado católico que todos los esfuerzos socialistas por mostrar su sumisión al Papa. Especial indignación produjeron en la izquierda los 200 confesionarios blancos y funcionales, instalados en el Paseo de Coches del Retiro, a utilizar, entre otros, por quienes hubieran cometido el "pecado del aborto", que dejarían de ser excomulgados si confesaban con los sacerdotes autorizados para ello por el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco. Desde la militancia del PSOE se propuso, a través de Internet, que algunos de esos confesionarios, a la vista de los ciudadanos, los utilizaran "los sacerdotes que han abusado sexualmente de niños o niñas". Curiosamente, la pederastia sacerdotal estuvo ausente en la JMJ, a pesar de que el propio Ratzinger la ha reconocido en otros países -Estados Unidos, Irlanda, Bélgica o Alemania- y ha lamentado el dolor de las víctimas de esos hechos y de sus familias. Mientras incluso la católica Irlanda se ha enfrentado al Vaticano, en España prospera la tendencia de la jerarquía eclesiástica de ignorar a las víctimas e impedir que esos delitos salgan a la luz pública. Según informa María R. Sahuquillo (EL PAÍS, 17 de mayo de 2011), en las nueve condenas a sacerdotes por abusos sexuales a menores conocidas hasta entonces abunda el apoyo al religioso, no a la víctima. Así, la condena a ocho años de cárcel, ratificada por el Tribunal Supremo, del sacerdote Luis José Beltrán, por abusar en Alcalá la Real (Jaén) repetidamente de un monaguillo, no originó que el obispo de Jaén condenara moralmente al párroco, sino que estimó que su deber es "estar al lado de los sacerdotes". Esa tendencia de la jerarquía católica, personificada en el cardenal Antonio Cañizares quien ha considerado las denuncias de abusos como "ataques" a la Iglesia-, ha debido ser una de las causas de que en su visita a la católica España, Benedicto XVI haya ignorado la existencia de esa lacra. Desde el poder democrático, entre tantos fastos, nadie se lo ha recordado. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 118 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • ACTUALIDAD • 17/9/2011 Digemid capacita a 20 magistrados Se busca aplicación de penas más severas a los falsificadores Condenas pueden llegar hasta los 15 años, se informa Magistrados del Poder Judicial de Lima Centro, Norte y Sur, así como de la región Callao, recibieron capacitación sobre el adecuado proceso de producción, almacenamiento y distribución que debe aplicarse a los fármacos de calidad, para beneficiar la salud de la población. ción de Productos Farmacéuticos y Afines (Contrafalme), Manuel Vargas Girón, aseguró que la capacitación constituye un avance para promover juicios más breves y que culminen con la pena de cárcel para los detenidos luego de los operativos que se realizan en boticas, farmacias, puestos informales y mercados. La Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid), del Ministerio de Salud (Minsa), tuvo a su cargo el programa que busca que los jueces apliquen penas más severas a quienes incurren en la venta ilegal de medicinas falsificadas y de origen ilícito. "El comercio ilegal de medicamentos constituye un delito contra la salud pública y de acuerdo con el Código Penal es sancionado con penas de prisión efectiva que van desde los cuatro hasta los 15 años, en caso la persona sufra daños a la salud o pierda la vida", explicó. El titular de la Digemid y presidente del Grupo Técnico Multisectorial de Prevención y Combate al Contrabando, Comercio Ilegal y Falsifica- Beneficiarios fiscales, 34 jueces, 24 agentes aduaneros y periodistas de 40 medios de comunicación que ya adquirieron conocimientos sobre el tema. Manuel Vargas invocó a la población a denunciar posibles casos de comercio ilegal de medicamentos en la línea gratuita de Infosalud: 080010828. Operativos El director de Control y Vigilancia Sanitaria de la Digemid, Percy Ocampo Rugel, informó que desde 2010 hasta la fecha la institución realizó 103 operativos en la capital de la República, mientras que durante 2008, 2009 y 2010 se decomisó más de 20 toneladas de fármacos falsificados. En la jornada se capacitó a cerca de 20 magistrados, quienes se suman a los 80 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 17/9/2011 En salud, ¿prefieren precios abusivos o mediocridad? ALEJANDRO VERA Creo en el libre mercado, apoyo la libre empresa, bajos impuestos, reducción de barreras comerciales, libertad cambiaria y liberación de precios. Estoy convencido que el mercado es el mejor mecanismo de valoración de bienes y servicios y, por ende, el mejor aliado en la optimización de asignación de recursos. Sin embargo, los servicios de salud tienen ca- racterísticas únicas que lo hacen un sector excepcional. Este sector posee todas las ineficiencias teóricas que lo alejan de ser un mercado perfecto; resaltando dos por su importancia. La primera STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 119 es la asimetría de información. Cuando un paciente acude a un centro de salud, poco conoce sobre su estado y el tratamiento adecuado. En cambio, el médico posee gran cantidad de información que hace la negociación dispareja. Es por esto que los médicos deben ser personas especiales, con una vocación extraordinaria y valores intachables. Eso es lo que esperamos de estos profesionales, cuyo juramento al servicio suele ser garantía de nuestra confianza. Lamentablemente, estudios realizados por propios médicos demuestran que el médico como cualquier persona responde a incentivos y es tentado para ofrecer servicios no siempre necesarios. Afortunadamente siempre he sido tratado por médicos íntegros y no he conocido a estos otros. Pero de que existen, existen. La segunda es que un centro de salud es a veces monopolio. Cuando sucede una emergencia, el paciente se ve obligado a acudir al centro de salud más cercano. No tiene tiempo de buscar opciones, ni de comparar precios. Aquí el proveedor de salud cuenta con toda la ventaja de nego- ciación. Puede cobrar lo que quiera, convirtiéndose en monopolio natural y dejando sin efecto las fuerzas de mercado. Y créanme que existen clínicas que se aprovechan de este poder, no tanto con tarifas elevadas sino con servicios innecesarios, que algunas veces el paciente al ver su factura ni recuerda haber recibido. Pasa en todos lados, no estoy hablando de Venezuela. Aquí es donde se tranca el juego. Qué preferimos los usuarios, ¿controles de precio que limitan la innovación, desincentivan la inversión y promueven la mediocridad en los servicios o libertad total que pueda llevar a abusos en los cobros? En mi opinión se puede tener lo mejor de ambos mundos y la intervención gubernamental tiene que ir hacia la inclusión de todos los ciudadanos en formas de aseguramiento y no en controlar los precios. Logrando esto, se le quita al paciente la necesidad de negociar tarifas y se lleva la negociación proveedor/paciente hacia proveedor/asegurador. Por su sofisticación y tamaño, los precios resultantes de esta nego- ciación tenderán a parecerse a precios de mercado y reducirán el abuso. Esto es parte de la discusión mundial que existe sobre el papel del estado en salud. El tema es muy complejo y tiene muchas caras. Pero para poder regular hay que tener instituciones que estén a la altura, que cuenten con criterios técnicos para determinación de precios y que cuenten con mecanismos transparentes de resolución de conflictos entre partes. Pero no será nuestro gobierno, el mismo que regula el precio de alimentos por debajo de sus costos de producción, ni mucho menos nuestro Poder Judicial, que resuelve conflictos usando "testigos estrellas", los que puedan resolver las ineficiencias de nuestro mercado de salud. Hoy, la regulación puede ser útil en Suiza, Inglaterra o Chile; pero en Venezuela mejor quedémonos como estamos hasta que no tengamos instituciones serias. Entendámonos entre usuarios, aseguradoras y clínicas. Y que el gobierno, por favor, no se meta. [email protected] @Alejandro_Vera_ STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 120 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • ECONOMÍA • 17/9/2011 Estiman que Ley de Alquileres limita disposición de la propiedad MAYELA ARMAS H. La Comisión de Administración y Servicios la próxima semana enviará a la plenaria del Parlamento la reforma de la Ley de Arrendamientos y a juicio de los inmobiliarios esa modificación del marco legal limita la disposición de la propiedad privada y cambia la figura de las expropiaciones, porque no son por causa de utilidad pública e interés social. El presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos (Apiur), Roberto Orta, considera que ante las últimas disposiciones aprobadas se busca "disminuir la propiedad de los inmuebles alquilados, perpetuando a los inquilinos en las viviendas". Esta semana los diputados aprobaron las últimos artículos para concretar el informe final y las disposiciones que tuvieron el visto bueno fueron las correspondientes al método de cálculo de arrendamiento, las sanciones y el procedimiento de venta de las viviendas que están ubicadas en los edificios destinados al alquiler. En una de las disposiciones transitorias se ordena a los propietarios de los edificios en alquiler y de vieja data a vender las viviendas a los inquilinos en un lapso de 180 días, luego de la entrada de vigencia del texto. Si los propietarios no realizan la oferta en el lapso previsto en la ley, la Superintendencia de Arrendamientos publicará carteles dos veces a la semana por 30 días solicitando la presencia de los dueños de los edificios. Si los dueños no comparecen, el organismo expropiará los inmuebles. Según el texto, la Superintendencia de Arrendamiento determinará el valor de venta de los inmuebles y para ello será considerado el estado de las bienhechurías, "en ningún caso se tomarán en cuenta para el cálculo el valor de la tierra, los factores de ubicación y los precios de mercado". Roberto Orta señala que dichos artículos limitan el atributo de la disposición de la propiedad privada que está previsto en el artículo 115 de la Constitución, debido "a que nadie puede ser obligado a vender o a comprar". Apunta que ante la fijación del precio de venta "se desconoce el valor de la tierra de los edificios en arrendamiento, lo que implica confiscar los terrenos, al no reconocerse su valor". Sanciones Las expropiaciones no sólo se contemplan por el incumplimiento de la disposición transitoria sobre la venta de inmuebles, también están previstas en las sanciones. El propuesta de ley se contemplan multas entre 50 y 1.000 unidades tributarias (3.800 bolívares a 76.000 bolívares). El texto agrega que si el propietario reincide una vez en las faltas las multas se duplican y a la tercera vez se le expropian los bienes siempre que posea más de 5 inmuebles. En su análisis del texto, el presidente de Apiur comenta que "todas las multas son para el propietario y son extremadamente altas" y añade que "las expropiaciones por reincidencia en multas desnaturaliza la figura de la expropiación que es por causa de utilidad publica o interés social". Sin aclarar Roberto Orta señala que existen aspecto en el proyecto que generan dudas, debido a que en las disposiciones finales no se deroga la congelación de alquileres y por ello, expresa que "los arrendamientos, después de la vigencia del marco legal, seguirán regulados". El abogado apunta que tampoco fue derogada la Ley contra los Desalojos Arbitrarios de Vivienda, de manera que "ello afecta la recuperación del inmueble alquilado, sin importar la causal de desalojo". En el proyecto de reforma de la Ley de Arrendamientos todos los artículos correspondientes a los desalojos, remiten a la ley que autorizó el Gobierno. Ese texto indica que si las autoridades fallan a favor del dueño del inmue- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 121 ble, los inquilinos no podrán abandonar la casa, hasta que no hayan conseguido una vivienda. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • POLÍTICA • 17/9/2011 • 00:00:00 La economía impulsa a Capitanich, pese a la desigualdad social El gobernador, que va por la reelección, destaca la reactivación de Chaco; la oposición, sus deudas Por Jaime Rosemberg | LA NACION RESISTENCIA.- El Fiat 125 destartalado atraviesa, ruidoso, el puente Belgrano que une a la vecina capital correntina con esta ciudad. "Lo hago todos los días, porque allá hay más trabajo y más movimiento. Y la gente no es tonta, vota a los que hacen cosas", dice Carlos, el joven remisero correntino que admira, dice, "lo vivo que es", al gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, que mañana buscará su reelección y la posibilidad de posicionarse como opción nacional de cara a la sucesión presidencial en 2015. Instalado en su despacho, y mientras uno de sus colaboradores le alcanza, tímido, el parte meteorológico para los próximos días, Capitanich muestra los datos económicos de la provincia; datos que hablan de reactivación, pero también de una sociedad absolutamente dependiente de los fondos nacionales y con graves cuentas sociales pendientes con buena parte de su poco más de un millón de habitantes. "Los indicadores son excepcionalmente buenos", se entusiasma el gobernador. En cuatro años, detalla casi sin respirar, se produjo una baja de la pobreza del 42 al 23 por ciento, con un 6,8 por ciento de indigentes; la tasa de mortalidad infantil fue reducida del 24 al 12 por ciento en 2010 ("y ahora es menor a dos dígitos", asegura); la desocupación provincial es menor al tres por ciento y superávit fiscal de 250 millones de pesos; inversión millonaria en educación y 23.000 casas construidas. Claro que a esos datos se le suman otros, que muestran la cara más triste de la realidad de los chaqueños. La provincia tiene sólo 771 millones de pesos de recaudación propia, sobre 8270 millones de presupuesto total en su mayoría proveniente de fondos nacionales; hay 45.000 empleados públicos reconocidos; casi 200.000 asignaciones universales por hijo; uno de cada cuatro chaqueños no tiene cloacas, y hay récord de brecha entre los sectores más favorecidos de la sociedad y los que perciben sueldos miserables. "Eso es lo que llamo una política basada en el marketing", ironiza sin son- reír Roy Nikisch, ex gobernador y principal oponente del kirchnerista Capitanich en las elecciones de mañana. Con locuacidad casi ilimitada, Capitanich asume los déficit, pero contraataca. "La provincia está creciendo, y eso es muy bueno. Claro que faltan cosas, pero hay que ver desde dónde partimos", afirma, y estima: "Desde 2003, con Néstor y Cristina, no hablamos de planes sociales, sino de derechos y de inclusión social ante cuadros de pobreza e indigencia elevadas". Sin sutilezas, el independiente Alfredo Narduzzi, candidato a intendente de Villa Angela por la UCR, dice: "Esta es una provincia en la que casi todos viven de la teta del Estado". Al gobernador le gusta centrarse en lo que -pregona- es su principal fortaleza: su apego a la "calidad institucional". Como modo de diferenciarse de otros gobiernos del Norte argentino que buscan eternizarse en el poder (como el formoseño Gildo Insfrán, que gobierna desde 1995, o José Alperovich, que ganó el mes pasado su tercer período consecutivo), Capitanich asegura que la sociedad STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 122 chaqueña "no aceptaría" una reforma constitucional que posibilitara más reelecciones. "Aquí hay madurez cívica; se repudian las acciones contra la calidad institucional", destaca, aunque la oposición recuerda que el gobernador maneja la Legislatura provincial y tiene un pacto "de no agresión" con los jueces, la mayoría de ellos nombrados por sus antecesores radicales. Para Danilo Polo Legal, candidato a gobernador de Proyecto Sur, "en lo institucional se retrocede; los números dan muy bien, pero estructuralmente la provincia está igual, la injusticia social continúa". Dando por descontado su triunfo, Capitanich ya piensa en su próxima gestión. Espera para mañana por la noche la visita de miembros del Gabinete nacional para feste- jar un triunfo de más de 35 puntos de diferencia con Nikisch, según encuestas que manejan en privado. Todavía es amplia la población sin acceso a ese servicio esencial. OTRA PRUEBA PARA EL VOTO ELECTRÓNICO 23% Pobreza El índice oficial marca una reducción de casi 20 puntos en los cuatro años de gestión de Capitanich. 9% Fondos propios El resto del presupuesto de Chaco está compuesto por transferencias nacionales. Hay casi 200.000 beneficiarios de la asignación por hijo. 25% Sin cloacas RESISTENCIA (De un enviado especial).- El gobernador Jorge Capitanich pondrá en marcha, por primera vez en la historia provincial, el sistema de voto electrónico en las elecciones de mañana. Se trata de una prueba piloto que alcanzará al 10 por ciento del padrón, distribuido en mesas de toda la provincia. El propio gobernador, dicen en Casa de Gobierno, podría ser el primero en comprobar los beneficios de la innovación. Sucede que, por cábala, Capitanich votará a las 8 en la escuela número 41 de esta capital, ni bien se inaugure formalmente la votación. Allí, con seguridad, será el primero en la fila.. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • POLÍTICA • 17/9/2011 • 00:00:00 Romano denunció que se siente un perseguido político "No sé de qué carajo se me acusa", declaró el juez procesado, que solicitó asilo en Chile SANTIAGO, Chile.- El juez argentino Otilio Romano, quien pidió asilo en Chile tras ser acusado en su país de graves violaciones de los derechos humanos y sometido a un proceso de destitución en el Consejo de la Magistratura, se declaró un perseguido político en su país. "Soy un perseguido político y no sé de qué carajo se me acusa"", sostuvo el juez, en declaraciones al matutino El Mercurio. Romano llegó a Chile el 24 de agosto y una semana después solicitó asilo político. Según la legislación chilena, su caso debe resolverse en un plazo máximo de ocho meses, periodo durante el cual podrá gozar de libertad y residencia temporal. Su viaje a Chile se produjo en momentos en que en la Argentina se formalizaban los cargos en su contra por 103 delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar. "No puedo hablar. Voy a respetar el principio de confidencialidad de este delicado asunto, pero le puedo decir que las leyes funcionan y STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 123 tengo la esperanza de que se comprobará mi total inocencia de lo que se me acusa"", declaró Romano, que evitó referirse a los delitos que se le imputan. Sin embargo, en el diálogo telefónico con el diario chileno, el magistrado negó las acusaciones que pesan en su contra. Según El Mercurio, el juez reside en el acomodado barrio de Las Condes, mientras se desarrolla la investigación de la Comisión de Reconocimiento de la Condición de Refugiado, organismo que debe decidir si le otorga asilo político. La Unión Demócrata Independiente (UDI), uno de los dos partidos de la alianza que sustenta al presidente Sebastián Piñera, pidió al mandatario que abordara la situación de Romano con Cristina Kirchner cuando ambos coincidan la semana próxima en las Naciones Unidas. Pidió, además, que se vinculara el caso con la entrega del refugiado dirigente ultraizquierdista Galvarino Apablaza, que el gobierno de Chile reclama con insistencia desde hace varios años. En paralelo Los dos partidos gobernantes señalaron que el refugio de Romano debe ser resuelto de acuerdo con la disposición argentina de extraditar a Apablaza, ex integrante de la jefatura del grupo guerrillero Frente Patriótico Manuel Rodríguez y acusado de tener vinculación con el asesinato del senador Jaime Guzmán, fundador de la UDI, en 1991. Apablaza obtuvo la condición de refugiado en la Argentina y el gobierno rechazó por esa calidad extraditarlo a Chile. Por su parte, el presidente de la Corte Suprema de Chile, Milton Juica, aseguró que la justicia local tramitará un eventual pedido de Argentina para extraditar al juez, aunque recordó que sólo puede actuar si las autoridades argentinas lo solicitan. Agencias AP y EFE . JUSTIÇA NO EXTERIOR • SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) • POLITIK • 17/9/2011 • 11:31:00 Türkischer Präsident vor Berlin-Besuch: Gül rügt deutsche Einwanderungspolitik Gegen die Menschenrechte und nicht im Einklang mit einer fortschrittlichen Demokratie: Mit harten Worten kritisiert der türkische Präsident vor seinem Deutschland-Besuch das hiesige Einwanderungsrecht. Aber auch die Türken, die in der Bundesrepublik leben Kurz vor seinem Deutschlandbesuch hat der türkische Staatspräsident Abdullah Gül die Ausländerpolitik der Bundesrepublik als rechtswidrig gerügt. Das 2007 verschärfte Einwanderungsrecht widerspreche den Menschenrechten, sagte Gül am Samstag in einem Interview des ZDF. Seit August 2007 dürfen Braut oder Bräutigam nur zu ihren in Deutschland lebenden Gatten nachziehen, wenn sie Deutschkenntnisse nachweisen. Gül sagte, er empfinde diese Politik als ungerecht. Sie stehe nicht im Einklang mit dem Gedanken einer fortschrittlichen Demokratie. Der türkische Präsident beginnt am Montag einen dreitägigen Staatsbesuch in Deutschland. Zum Auftakt wird er mit militärischen Ehren von Bundespräsident Christian Wulff im Schloss Bellevue empfangen. Am Abend findet dort nach einem gemeinsamen Besuch des deutsch-türkischen Wirtschaftsforums ein Staatsbankett zu Ehren des Gastes statt. Am Dienstag trifft Gül mit Bundeskanzlerin Angela Merkel zusammen. Der Sorge, dass sich die Türkei vom Westen entfernt, widersprach der Präsident. Ziel bleibe die EUVollmitgliedschaft. Seine Landsleute in Deutschland forderte Gül auf, besser STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 124 Deutsch zu lernen: "Sie sollten die Sprache akzentfrei beherrschen. Die Sprache ist der Schlüssel zu einer erfolgreichen Integration in die Gesellschaft." In Deutschland gibt es etwa 2,5 Millionen Menschen mit türkischen Wurzeln. Knapp ein Drittel hat einen deutschen Pass. Alleine in Berlin leben mehr als 185.000 Menschen türkischer Herkunft. Es ist die größte türkische Gemeinschaft außerhalb des Mutterlandes Türkei. Wulff sieht Türkei als Vorbild für Demokratie und Islam Bundespräsident Wulff hatte am Samstag den Türken in Deutschland für ihren Beitrag zum deutschen Wohlstand gedankt. "Einwanderer aus der Türkei haben Deutschland vielfältiger, offener und der Welt zugewandter gemacht", sagte der Bundespräsident der Süddeutschen Zeitung. Er sehe in einem weiteren Ausbau der deutsch-türkischen Bezie- hungen "ein großes Potenzial" für beide Länder. Wulff würdigte auch die Rolle der Türkei als Vorbild für die Umbruchstaaten in der arabischen Welt. Die Türkei sei "ein Beispiel dafür, dass Islam und Demokratie, Islam und Rechtsstaat, Islam und Pluralismus kein Widerspruch sein müssen". Dies sei von "überragender Bedeutung für den Frieden in der Welt". JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 17/9/2011 Gay and lesbian marriage to be considered in spring legal review Consultation will only cover civil marriage for same-sex couples, not religious weddings – nor heterosexual civil partnerships Alan Travis, home affairs editor The prospect that gay and lesbian couples will no longer be denied the right to marry has come a step closer with the announcement that an official consultation on reforming the marriage laws will start in the spring. The Home Office lifted the ban on gay and lesbian civil partnership ceremonies being held in religious places eight months ago but strong opposition from some religious groups had blocked any further reform. The equalities minister, Lynne Featherstone, said that the launch of a formal consulta- tion in March 2012 would allow any necessary changes of legislation to be made this side of the 2015 general election. A Home Office spokesman said that the consultation on reforming the marriage laws would only cover civil marriage for same sex couples and not religious marriage. Ministers have ruled out making it compulsory for churches or other faith groups to host gay or lesbian marriages. The Home Office also made clear that one option that will not be included in the formal consultation on reforming the marriage laws is giving heterosexual couples reciprocal rights to civil partnership ceremonies. Featherstone said that the necessary regulations to allow the first gay or lesbian civil partnership to take place on religious premises would be introduced to Parliament before the end of the year. The formal consultation on the marriage laws was originally envisaged to have started in May this year but reservations voiced by the Church of England and the Roman Catholic church are believed to have sparked further talks within Whitehall. The agreement to set a date of March 2012 to begin the STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 125 consultation could put the reforms back on track. It will be the first time that any British government has formally looked at full marriage rights for gay and lesbian couples. "I am delighted to confirm that early next year, this government will begin a formal consultation on equal civil marriage for same-sex couples," said Featherstone. "This would allow us to make any legislative changes before the end of this parliament," she said. "We will be working closely with all those who have an interest in the area to understand their views ahead of the formal consultation." The change would affect England and Wales but not Scotland or Northern Ireland. The proposal to enable full equality of civil marriage and civil partnerships for samesex couples has been welcomed in the past by Quakers, Liberal Jews and Unitarians but the Anglicans and the Roman Catholics have been less enthusiastic. Leading figures in the Church of England have been uncomfortable with the idea that civil partnerships should be equated with full marriage. The House of Bishops has taken a consistent view that vicars should not provide services of blessing for those who register civil partnerships as it would lead to inconsistencies and confusion. Conservative evangelical groups, such as Affinity and the Christian Institute, have even demanded protection against legal action for refusing to host civil partnerships. Eight British couples filed a joint legal application to the European court of human rights in February seeking to overturn the twin bans on gay civil marriages and heterosexual civil partnerships. A Church of England spokesperson said: "The Church of England s view remains that marriage is a life-long relationship entered into between a man and a woman." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 17/9/2011 How the Big Money Finds a Way In By EDUARDO PORTER Companies, unions and other interest groups poured about $300 million into campaign ads in the 2010 Congressional elections after the Supreme Court’s Citizens United decision opened the sluices to unlimited spending by independent groups. That will look like a trickle compared with the gusher coming in 2012. Gov. Rick Perry’s supporters have created a group called Make Us Great Again, which plans to spend up to $55 million to help him win the Republican presidential nomination. Unions and other supporters of Democrats, too, are starting to funnel money into independent groups like Priorities USA Action, which has raised $3.2 million for the presidential race and plans to raise much more. These groups, which are not supposed to coordinate with candidates’ campaigns or the political parties, are called Super PACs, but the label doesn’t much matter. The point is that in the past several years outside groups — using various types of financing vehicles — have accounted for a growing share of the money spent in federal elections. The first chart shows the steady rise in total spending in federal elections in both presidential and nonpresidential years over the last decade. Over that time, money spent by outside groups jum- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 126 ped to 8 percent of the total from less than 1 percent, while party spending declined as a share. The second chart shows how spending by independent groups has morphed with each new campaign finance law and judicial ruling. What’s constant is the ability of fund-raisers to put more cash into elections. The 2002 McCain-Feingold law put an end to the unlimited “soft money” donations by corporations, unions and wealthy individuals to party committees, which used it to pay for “issue” ads that often attacked or supported candidates. When soft money went away, donors simply channeled money for such ads to other vehicles, including 527 committees, like Swift Boat Veterans for Truth. In 2007, the Supreme Court blew aside spending restrictions (weak as they were) by ruling that corporations, unions and other groups could spend unlimited amounts up to Election Day on “issue” ads that mentioned a candidate’s name, as long as they did not explicitly urge a “vote for” or “vote against” a candidate. Soon after that, 501(c) groups (like trade associations, unions and social welfare advocacy groups) became the vehicle of choice; unlike other types of groups, they are allowed to collect unlimited anonymous donations. The Citizens United decision eliminated the biggest remaining restriction by allowing independent groups to pay for campaign ads that explicitly endorsed or opposed a candidate. Big donors responded in the 2010 election by launching Super PACs like American Crossroads, which raised $26.6 million to help Republicans, and America’s Families First Action Fund, which raised $7.1 million to help Democrats. And they created 501(c) “social advocacy” groups like Crossroads GPS to offer secrecy to campaign donors. The legal changes of the last decade have contributed to the flood of money in the political process. Corporate campaign donations through 501(c)s and Super PACs hit around $140 million in 2010 from zero in 2006, according to estimates by the Center for Responsive Politics. For interest groups and wealthy individuals, the shifts have meant more direct influence in elections. For American democracy, the effect may well be disastrous. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • THE FRONT PAGE • 17/9/2011 A Circuitous Route to a Celebration By KATE ZERNIKE Constitution Day was apparently first observed in Iowa in 1911, at the urging of the Sons of the American Revolution, who later reported that “appropriate exercises” were held in every school in the state. It was to be celebrated on Sept. 17, to mark the day in 1787 that the Constitutional Convention signed the document. Six years later, the Sons proposed that the day be celebrated with ceremonies in every state. Calvin Coolidge, John D. Rockefeller, Henry Cabot Lodge and Gen. John J. Pershing were among the members of a committee to promote the celebrations. By 1929, the Sons reported, 38 states had passed laws requiring that the Constitution be taught in schools. A decade later, a San Diego chapter of the group suggested that the holiday be renamed National Citizenship Day, to honor those who had become naturalized citizens in the previous year. Congress did so in 1952, and “oddly,” the Sons reported in a later history, eliminated Constitution Day as a result. In 1955, the Daughters of the American Revolution proposed celebrating the two holi- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 127 days together, and President Dwight D. Eisenhower approved a resolution for Constitution Week to begin on Sept 17. But it was Senator Robert C. Byrd of West Virginia, a Democrat, who championed the law, passed in 2004, requiring schools that receive federal funds to teach the Constitution on Constitution Day (or the week adjacent). Mr. Byrd, who died in 2010, was the longest-serving member of Congress, and well-known for his love of the Constitution; he carried a copy in his pocket and brandished it in his speeches from the Senate floor, and invoked its provisions about checks and balances to protect the prerogative of the legislative branch. Tea Party supporters and Constitutional originalists might agree with his concern about the abuse of executive power. But Mr. Byrd was also known for bringing the largess of the federal government to his state, which made him, in Tea Party terms, a tax-and-spend, big government liberal. KATE ZERNIKE JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 17/9/2011 Montana: Settlement Approved for Asbestos Victims A $43 million settlement has been approved for more than a thousand asbestos victims who said state officials knew that dust from a mine was killing people but failed to intervene. An estimated 400 people have been killed and 1,750 sickened by asbestos released from a W.R. Grace & Company mine outside the town of Libby, about 40 miles south of the Canadian border. Lethal dust from the mine, which closed more than two decades ago, once blanketed the town. Judge Jeffrey Sherlock of District Court in Helena approved the deal to end a lawsuit against the state. Judge Sherlock had dismissed the victims’ claims in 2002, a decision the State Supreme Court overturned. The settlement stems from multiple lawsuits brought against Montana agencies for failing to protect victims in Libby. The state originally claimed in its defense that it had no legal obligation to provide warning of the mine’s dangers. The majority of the claimants in the settlement are now 65 years or older. Court documents filed as part of the settlement show that more than 1,173 victims will receive payments ranging from $500 to more than $50,000 for those afflicted with lung cancer or mesothelioma. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • THE FRONT PAGE • 17/9/2011 Tumult of Arab Spring Prompts Worries in Washington By STEVEN LEE MYERS WASHINGTON — While the popular uprisings of the Arab Spring created new opportunities for American diplomacy, the tumult has also presented the United States with challenges — and worst-case scenarios — that would have once been almost unimaginable. What if the Palestinians’ quest for recognition of a state at the United Nations, despite American pleas otherwise, lands Israel in the International Criminal STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 128 Court, fuels deeper resentment of the United States, or touches off a new convulsion of violence in the West Bank and Gaza? Or if Egypt, emerging from decades of autocratic rule under President Hosni Mubarak, responds to anti-Israeli sentiments on the street and abrogates the Camp David peace treaty, a bulwark of Arab-Israeli stability for three decades? “We’re facing an Arab awakening that nobody could have imagined and few predicted just a few years ago,” Secretary of State Hillary Rodham Clinton said in a recent interview with reporters and editors of The New York Times. “And it’s sweeping aside a lot of the old preconceptions.” It may also sweep aside, or at least diminish, American influence in the region. The bold vow on Friday by the Palestinian president, Mahmoud Abbas, to seek full membership at the United Nations amounted to a public rebuff of weeks of feverish American diplomacy. His vow came on top of a rapid and worrisome deterioration of relations between Egypt and Israel and between Israel and Turkey, the three countries that have been the strongest American allies in the region. Diplomacy has never been easy in the Middle East, but the recent events have so roiled the region that the United States fears being forced to take sides in diplomatic or, worse, military disputes among its friends. Hy- pothetical outcomes seem chillingly present. What would happen if Turkey, a NATO ally that the United States is bound by treaty to defend, sent warships to escort ships to Gaza in defiance of Israel’s blockade, as Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has threatened to do? Crises like the expulsion of Israel’s ambassador in Turkey, the storming of the Israeli Embassy in Cairo and protests outside the one in Amman, Jordan, have compounded a sense of urgency and forced the Obama administration to reassess some of this country’s fundamental assumptions, and to do so on the fly. “The region has come unglued,” said Robert Malley, a senior analyst in Washington for the International Crisis Group. “And all the tools the United States has marshaled in the past are no longer as effective.” The United States, as a global power and permanent member of the United Nations Security Council, still has significant ability to shape events in the region. This was underscored by the flurry of telephone calls that President Obama, Mrs. Clinton and Defense Secretary Leon E. Panetta made to their Egyptian and Israeli counterparts to diffuse tensions after the siege of Israeli Embassy in Cairo this month. At the same time, the toppling of leaders who preserved a stable, if strained, status quo for decades — Mr. Mubarak, Col. Muammar elQaddafi of Libya and Zine el-Abidine Ben Ali of Tunisia — has unleashed powerful and still unpredictable forces that the United States has only begun to grapple with and is likely to be doing so for years. In the process, diplomats worry, the actions of the United States could even nudge the Arab Spring toward radicalism by angering newly enfranchised citizens of democratic nations. In the case of Egypt, the administration has promised millions of dollars in aid to support a democratic transition, only to see the military council ruling the country object to how and where it is spent, according to two administration officials, who spoke on the condition of anonymity to discuss diplomatic matters. The objection echoed similar ones that came from Mr. Mubarak’s government. The government and the political parties vying for support before new elections there have also intensified anti-American talk. The officials privately warned of the emergence of an outwardly hostile government, dominated by the Muslim Brotherhood and remnants of Mr. Mubarak’s party. The upheaval in Egypt has even raised the prospect that it might break its Camp David peace treaty with Israel, with Egypt’s prime minister, Essam Sharaf, telling a Turkish television channel last week that the deal was “not a sacred thing and is always open to discussion.” The administration, especially Mrs. Clinton, also spent STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 129 months trying to mediate between Turkey and Israel over the response to the Israeli military operation last year that killed nine passengers aboard a ship trying to deliver aid to Gaza despite an Israeli embargo — only to see both sides harden their views after a United Nations report on the episode became public. Unflinching support for Israel has, of course, been a constant of American foreign policy for years, often at the cost of political and diplomatic support elsewhere in the region, but the Obama administration has also sought to improve ties with Turkey after the chill that followed the invasion of Iraq in 2003. Turkey, which aspires to broaden its own influence in the region, has been a crucial if imperfect partner, from the administration’s point of view, in the international response to the fighting in Libya and the diplomatic efforts to isolate Syria’s president, Bashar al-Assad. The administration deferred to Turkey’s request last month to delay new sanctions on Mr. Assad’s government to give diplomacy another chance. This month, only days before expelling Israel’s ambassador, Turkey agreed to install an American radar system that is part of a new NATO missile defense system, underscoring its importance to a policy goal of the last two administrations. Mrs. Clinton, in the interview, expressed hope that the United States would be able to support the democratic aspirations of the Arab uprisings. She also acknowledged the constraints that the administration faced at home, given the country’s budget crisis and Republican calls in Congress to cut foreign aid, especially to the Palestinians and others seen as hostile to Israel. “It’s a great opportunity for the United States, but we are constrained by budget and to some extent constrained by political obstacles,” she said. “I’m determined that we’re going to do as much as we can within those constraints to deal with the opportunities that I see from Tunisia to Libya and Egypt and beyond.” The administration has faced criticism from all quarters — that it has not done enough to support Israel or has done too much, that it has supported some Arab uprisings, while remaining silent on the repression in Bahrain. That in itself illustrates how tumultuous the region has become and how the United States has had to scramble to keep up with events that are still unfolding. “Things are so fluid,” said Robert Danin, a senior fellow at the Council on Foreign Relations. “They’re not driving the train. They’re reacting to the train, and no one knows where the train is going.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 17/9/2011 Para Bogado, desinterés por referéndum es normal Según el titular de la Cámara Baja, el evento del 9 de octubre es algo nuevo en la democracia paraguaya. Según dijo, con el tiempo la mentalidad de la ciudadanía y de los partidos políticos irá cambiando. El hecho de que los partidos políticos y la misma ciudadanía denoten un claro desinterés en acompañar el referéndum previsto para el 9 de octubre, es considerado hasta casi normal por el presidente de Diputados, Víctor Bogado. voto de los paraguayos en el exterior. El Ejecutivo culpó a la ANR de tener interés en evitar la aprobación del proyecto de referéndum para posibilitar el Según Bogado, a medida que este tipo de ejercicios democráticos se vayan dando en el país, también irá creciendo el interés de todos los estamen- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 130 tos, no solo de los partidos políticos. Recordó que desde la aprobación de la Constitución en 1992, es la primera vez que se recurre a este recurso constitucional para cambiar un punto de la normativa que busca devolver un derecho a los connacionales que viven afuera. INCRÉDULO. El presidente de la Cámara Baja dijo no creer que el Partido Colorado esté detrás de una especie de boicot contra el referéndum. "Más bien veo mucho entusiasmo", refirió el parlamentario. de participación ciudadana, donde la gente se involucra en las decisiones relevantes", alegó el legislador colorado. Sostuvo además que la comunicación, en cuanto a la propaganda del evento electoral, está mejorando cada día, lo que está incentivando a la gente a que participe ese día. El referéndum fortalecerá la democracia, ya que la gente no está acostumbrada a que se le consulte, según el parlamentario. Valoró el hecho de que hoy en día este tipo de puertas de participación sean abiertas para la ciudadanía, para hacerla partícipe del proceso. "Es algo muy novedoso, no debemos olvidar eso, un acontecimiento inédito en el país. Es una forma también JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 17/9/2011 Marciano Barreto se queja ante el fiscal general por el allanamiento El presidente del Indert (Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra), Marciano Barreto, envió una nota al fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla, quejándose de la actuación de la fiscala Raquel Brítez, quien estuvo a cargo del allanamiento realizado el jueves en el despacho del titular del ente agrario. El procedimiento se llevó a cabo en busca del expediente de la mensura judicial de las tierras pertenecientes al grupo de Tranquilo Favero, en Ñacunday, Alto Paraná, específicamente sobre el caso relacionado con la finca 4.036, de unas 59 mil hectáreas. Barreto dice en la nota, que envió ayer a Candia Amarilla, que llamativamente la agente del Ministerio Público acudió a realizar el allanami- ento acompañada de la abogada del Grupo Favero, Íngrid Junghanns, "quien en todo momento intervenía para dar indicaciones acerca del modo de encarar el procedimiento" exclusivamente fiscal. "Ambos (refiriéndose a Junghanns y a su colega Guillermo Duarte, quien apareció tras haberse iniciado el procedimiento) parecían más responsables del operativo que la propia fiscala Brítez y buscaban en todo momento protagonismo ante la prensa", dice el documento del Indert. La orden judicial para el allanamiento fue emitida, el jueves por la mañana, por el recientemente nombrado juez Penal de Garantías, José Delmás Aguiar. Esto, casualmente, ocurrió el mismo día en que este diario publicó una nueva demanda del Indert para recuperar tierras del Estado mediante una nueva mensura judicial de 257.904 hectáreas ubicadas entre los departamentos de Alto Paraná y Caaguazú. Justamente en estas tierras se encuentran unas 59 mil hectáreas que actualmente son explotadas por el grupo empresarial Favero, en Ñacunday. La nota firmada por Barreto relata que la comitiva fiscal llegó hasta la institución buscando el expediente "Indert s/ mensura en Ñacunday", pese a estar en conocimiento de que este documento se hallaba en poder del juez de Iruña, Hugolino Bogado. Incluso los abogados de Favero sabían de la ubicación real del mencionado expediente, según el juez Bogado. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 131 JUEZ. Barreto se quejó también de la orden dictada por juez Delmás Aguiar, quien en su mandamiento "raramente" no especificó el hecho punible investigado. Cabe mencionar que el juez Bogado informó a todos los ministros de la Corte Suprema, como a los demás poderes del Estado, que el Indert promovió el replanteo de mensura judicial de las 257 ha. Ante esta demanda, el Juzgado de Delmás debió estar informado de que el juez Bogado tenía en su poder el expediente. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 17/9/2011 El TSJE se reúne con los paraguayos de Argentina Esta noche habrá un congreso sobre derecho al voto de los connacionales residentes en el exterior, en el Club Deportivo Paraguayo. Los principales panelistas serán Alberto Ramírez Zambonini y Federico Franco. Autoridades del Tribunal Superior de Justicia Electoral participarán de un congreso sobre el derecho al voto de los migrantes, en el Club Deportivo Paraguayo de Buenos Aires, hoy a las 19.00. El 9 de octubre, dentro del país, los paraguayos votarán por el Sí o por el NO de la modificación de la Constitución para dar derecho a quienes viven en el extranjero a votar en los comicios. El encuentro está promovido por los paraguayos residentes en Argentina que apoyan la enmienda del artículo 120 de la Constitución Nacional, que actualmente prohíbe el voto de los connacionales desde el exterior. Ellos cuentan con el respaldo del TSJE para el foro. A Alberto Ramírez Zambonini le acompañará una delegación de técnicos y funcionarios de la Justicia Electoral, quienes explicarán los pormenores de la realización del referéndum e intentarán disipar las dudas de los presentes sobre la forma que podrán participar en las elecciones futuras, si gana el SÍ. Ramírez Zambonini explicará la importancia del referéndum a realizarse el 9 de octubre en nuestro país y pedirá a los connacionales de Argentina que se preparen para las inscripciones y para las elecciones futuras. Para la ocasión están invitadas las distintas fuerzas políticas, sociales y culturales de la colectividad paraguaya en Buenos Aires. TAMBIÉN ESTÁ INVITADO PARA LA OCASIÓN EL VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, FEDERICO FRANCO, QUE EXPONDRÁ SU COMPROMISO CON LA HISTÓRICA REIVINDICACIÓN DE LOS PARAGUAYOS RADICADOS EN LA ARGENTINA PARA ELEGIR A LAS AUTORIDADES DE SU PAÍS. El artículo 120 de la Constitución Nacional establece que los ciudadanos paraguayos radicados en el exterior no están habilitados para votar en las elecciones. Los paraguayos de Argentina, que hacen la campaña a favor de la modificación de la Constitución, exhortan a los electores que participarán el 9 de octubre a votar a favor del SÍ, para que el artículo 120 de la Carta Magna quede automáticamente modificada. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 132 Matérias do dia 18/09/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 18/9/2011 Abogados califican prisión de vejatoria El Colegio de Abogados del Paraguay, presidido por Óscar Paciello, calificó de “vejatoria” la prisión que soportan sus colegas Fidel Trigo y Laura Pangrazio. Fue en una nota presentada al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Luis María Benítez Riera, en la cual manifiestan su preocupación, porque la imputación equipara a los abogados a las personas a las que representan. “Consideramos sumamente grave cuanto acontece con los colegas Trigo y Pangrazio puesto que, como señalamos, existe la obligación de diferenciar acabadamente cuanto corresponde a actos relacionados al ejercicio profesional de las actividades propias de los representados”, indica la presentación. Abogan por medidas “Por otro lado, genera igualmente gran preocupación el hecho de que profesionales abogados como los citados, con décadas de trayectoria en el ejercicio profesional, con arraigo suficiente y conocido en la sociedad, no hayan sido merecedores de medidas alternativas a la prisión preventiva que hoy soportan, lo cual genera además gran indignación ciudadana al comparar la medida cautelar que afecta a los abogados Trigo y Pangrazio con las medidas sustitutivas concedidas a otras personas que, inclusive, cuentan con antecedentes en la comisión de hechos punibles”, señala otra parte de la nota, en la que destaca que los letrados cuentan con arraigo suficiente en el país. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 18/9/2011 Oviedo asegura que a Lugo le quedan meses para gobernar Al Presidente le restan unos pocos meses, hasta la feria que comienza en diciembre, para hacer lo que no hizo en tres años, porque el 2012 va a ser un año enteramente político. Todos van a estar trabajando por sus candidaturas en todo el país. Cada cual va a jugar su propio partido. Decidir sobre los asuntos nacionales va a ser imposible, vaticina Lino Oviedo. El líder de Unace advierte que “el hampa” ya tiene hasta candidato a presidente de la República, refiriéndose a la promiscuidad política que existe en el país. por Hugo Ruiz Olazar –¿Cuánto costó esta mole que inauguraron? Ningún partido tiene algo parecido, salvo el Partido Colorado. –No hay ningún secreto. Es producto del trabajo, de la fe que tienen nuestros militantes en el Partido Unace. A muchos nos costó sudor, sacrificio, lágrimas, palos, hu- millaciones, cárcel, tortura, exilio. –¿Es superior a la infraestructura de los otros partidos? –No sé. A mí no me gusta mirar a la izquierda, a la derecha ni atrás. Quiero mirar solo para adelante. Tampoco me gustan los dimes y diretes. Este local es apenas un icono de lo que pretende ha- cer en el país el partido Unace si llegamos a gobernar. –Sus enemigos políticos no dejan de tildarlo de golpista. (Rafael) Filizzola se ratificó. –Árbol que tiene buenos frutos, palos recibe. Y vaya que recibimos palos. ¿Usted sabe lo que son 12 años de persecuciones, exilios, cinco años preso en cuatro prisiones STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 133 distintas en el Paraguay, en Brasil, confinamientos en Tierra del Fuego, en Ushuaia, donde hace frío, allí donde se une el Atlántico con el Pacífico, frente a la Antártida, y después el contraste del calor de Viñas Cue? Es una experiencia que podría destruir a cualquiera. Menos mal que siempre fui deportista (sonríe con ironía). Imagínese, los 11 miembros de la Corte del Brasil, por unanimidad reconocieron que era un perseguido político. Con todo volví y me volvieron a apresar. –¿Va a mantener esa causa contra Filizzola? –Algunos que llegan al poder se creen omnipotentes. Se le cuadra la policía. Le tocan cornetas. Le escoltan motocicletas, le abren el tránsito y así se van creyendo dueños del país. No se dan cuenta que los hombres pasan. Creen que cuando insultan todo va a quedar así. Por lo menos yo espero que no. Por eso le querellé al señor Filizzola. Yo le voy a extender la bandera de la paz cuando se retracte en público y entregue a la Secretaría de la Niñez 200 millones de guaraníes. –¿Puede tener tanto dinero Filizzola? –Él cubre 10 veces más esa suma. No le hace nada. Le pedí el 1% del daño que me hizo. –Sus enemigos políticos dicen que usted ya no puede sacarse más el estigma de golpista. –Si es por lo del 89, estoy de acuerdo. Por aquel golpe que derrocó a la dictadura ellos están en el poder, González Macchi, un presidente mau, también estuvo gracias a ello. Gracias al golpe del 89 se instauró la democracia, la libertad de prensa. Se reabrieron ABC, Ñandutí, El Pueblo. Soy el más ferviente defensor y me gusta la libertad de prensa a pesar de haber sido el más atacado. ¿Sabe por qué? Porque los que no saben usar esa libertad son los que pierden. Acuérdese lo que pasó con el diario Noticias y otros medios que sí no cerraron, cambiaron rápidamente de dueño. La prensa también ventila los asuntos de corrupción y los corruptos saben que en Unace no vamos a transigir con la corrupción y menos con los traficantes de cigarrillos, de marihuana, de cocaína, de crack. No vamos a transigir con el hampa. –¿El hampa va a tener gravitación en el 2013? –Ya se está lanzando a la Presidencia de la República del Paraguay, pero aunque naveguen en oro, dólar, euro, en libras, no vamos a agachar la cabeza. –¿Se refiere a los colorados, a Cartes, que ya aclaró varias veces? –Haga una estadística. Tómese la molestia, en los actos que hacen. Vaya a sacar fotos y vea quiénes están. En Unace usted no va a encontrar candidatos que fabrican cigarrillos que matan lentamente a la población, no va a encontrar contrabandistas que evaden impuestos ni responsables de ese gran cáncer que es la corrupción. –Dirigentes de todos los partidos ven a Cartes como el hombre a vencer en el 2013. ¿Es pura lata pararã, monopolio que tiene de algunos medios, o es la realidad? –Me hace recordar esa frase: “Mucho ruido y pocas nueces”. Me hace recordar a Osvaldo Domínguez. –Empresario tabacalero, como él. –No. Él también quiso ser presidente. Perdió. Me hace recordar a Luis María Argaña. El 7 de setiembre de 1997 era el más popular según las encuestas y le gané en las internas coloradas. Me hace acordar a Caballero Vargas en el 93. Según las encuestas, tenía 37% y Wasmosy 13%. Por poco ya no hablaba como Presidente de la República, y qué pasó: Perdió. O sea que, decir “buen día” antes de amanecer no es lo conveniente. Estaba mirando la foto, cuando lo afiliaron a (Oscar) Tuma. Estaban detrás Wasmosy, Bernal, Galaverna y Cartes. Es cuestión de mirar el currículum de cada uno. –¿Con quién se va a aliar Unace? –Sin lugar a dudas, va a ser dificilísimo que un partido, solo, gane. ¿Qué es lo que queremos los políticos y qué quiere el pueblo? Un gobernante que sepa usar la muñeca y finalmente, que sea transparente. El pueblo está cansado de la impunidad, de la falta de seguridad. Los que ya no emigraron a Argentina, Brasil, España, Estados Unidos, no tienen otra alternativa que sobrevivir como delincuentes. Utilizan hasta a niños para delinquir. –¿Es verdad que usted le pidió la alianza a Lugo? STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 134 –No es así como se publicó. A mí me preguntaron: Si usted fuera Lugo, qué haría. Y yo contesté: Haría que la alianza funcione. Eso es lo que yo dije. Dije más: que al Presidente le restan unos pocos meses, hasta la feria que comienza en diciembre, para hacer lo que no hizo en tres años, porque el 2012 va a ser un año enteramente político. Todos van a estar trabajando por sus candidaturas en todo el país. Cada cual va a jugar su propio partido. Decidir sobre los asuntos nacionales va a ser imposible. –¿Cuáles son los temas que debe resolver con urgencia? –Necesitamos que el Presidente gobierne, que esté en condiciones de nombrar al director de Itaipú, de Yacyretá. Necesitamos un embajador de carrera en Brasil. Ni en Bolivia tenemos. No podemos seguir con un directorio del Banco Central sin todos sus miembros, ni un directorio del Banco de Fomento con sus mandatos vencidos, que hace además adjudicaciones a espaldas de la ley. El BNF cometió delito administrativo. No es una calificación mía, personal. Por otra parte, el Poder Judicial, la Fiscalía, amparan a los municipios corruptos. –¿Cómo? –No permiten la intervención de la Contraloría. Le pasan tranquilamente al Tribunal de Cuentas que maneja el Partido Colorado como Nizugan a Cachito. La misma cosa pasa en la Corte. “Bailan el malambo sobre la Constitución y la ley”, como dijo (Tito) Saguier. Por eso dije que ellos tienen que retomar la alianza y hacer acuerdos con los partidos que están dispuestos a sanear la República. –¿Ahí se incluye Unace? –Si es para sanear la República, sí. Por eso estoy siendo siempre perseguido, porque nuestro lema es corrupción cero y que la seguridad se convierta en una obligación del Estado y en un derecho del ciudadano. –¿De estos asuntos usted habló con el presidente Lugo? –Sí, hasta el cansancio, y anotó siempre. –¿Es cierto que le pidió a Lugo el Ministerio de Defensa? –Al contrario, él me insinuó, pero le dije que no estaban dadas las condiciones. No me quiero responsabilizar de una institución que no tiene los medios adecuados para mejorar la defensa y la seguridad en su presupuesto, en sus salarios. De la forma como está concebida va a seguir fracasando. Con compartimientos estancos no se puede avanzar. –¿Fue a cambio del voto de sus parlamentarios a favor de Venezuela, o de la enmienda de la senaduría vitalicia? –Él nunca me habló de Venezuela, de la enmienda ni de nada. Nunca le pedí cargos, tanto es así que ni de jardinero tenemos personas de Unace en el Ejecutivo. Hay gente muy imaginativa que especula demasiado. –¿Consentiría que Lugo sea senador activo? –Esa posibilidad parece que ya se cerró con la decisión que tomó el Parlamento (el Senado resolvió no a la enmienda de la senaduría vitalicia). –Pero puede seguir el camino de Nicanor, de presentarse igual. –Y bueno, es cuestión de jugar la lotería. –¿Hasta cuándo está dispuesto a esperar una alianza? –Determinar fechas en política no vale la pena. A mí me interesa ver con quiénes nos vamos a aliar. Corruptos ni politiqueros haraganes no queremos. Queremos gobernar con gente sana, no con gente detestable. –Se aliaría con los izquierdistas? –Esa calificación tipo regla de tránsito: izquierda, derecha, centro, yo me cuidaría de usar en política. En un país democrático no usaría discriminación por ideología, por doctrina o ideario. El fin de la verdadera política es el bien común. Yo pregunto si habrá partido que no comulgue a favor de la salud, la educación, el trabajo, la seguridad de la gente, que aliente la vuelta de los que emigraron. Yo creo que nadie va a estar en desacuerdo. Todos queremos paz, justicia, una casa digna, un salario digno, el fruto del sacrificio como dice el Señor en la Biblia, en fin, que podamos convivir todos juntos. Tenemos que establecer un rumbo. Decir: “Nos unimos, no porque este es izquierda, derecha, centro, mesiánico o lo que fuese”. Hay que unirse en derredor de un programa de gobierno, que responda a una política STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 135 de Estado, del deseo del pueblo. –¿No descarta aliarse, entonces? –Política es paciencia y es presencia. Nunca es tarde para unirse si es por el bien del país. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 18/9/2011 Presionar a las autoridades para exigir más seguridad Roberto Espínola es un empresario, presidente del Club Internacional de Tenis (CIT), creador de “¡Basta Yaaa!”; apunta implacable, con el dedo índice, a las autoridades y a los paraguayos apáticos. Sostiene que si el Estado no lucha contra la delincuencia, la gente empezará a hacer justicia por mano propia y el Paraguay se convertirá en tierra de nadie. por Delfina Acosta -¿Qué es ¡Basta Yaaa!, para quien aún no está informado? -Debido a la preocupante y grave situación de inseguridad que vive el país, un grupo de ciudadanos integramos una Asociación con el objeto de coadyuvar, dentro de nuestras posibilidades, a paliar de alguna manera esta problemática. Un pueblo inseguro, asustado y horrorizado no tiene las mínimas condiciones para la realización de sus cotidianas actividades que tiendan a su bienestar y al desarrollo del país. Los secuestros, los asaltos, los robos, los crímenes, los niños y jóvenes de la calle, los peajeros, los motochorros, la drogadicción, son el pan nuestro de cada día. Sabemos que toda esta problemática tiene profundas raíces y que su solución no se da de un día para otro, pero de una vez por todas debemos encararla con responsabilidad y patriotismo. Necesitamos políticas de Estado y el compromiso de todos para la adopción de medidas en- caminadas a la solución de estos flagelos. Solicitamos, entre otras cosas, la adopción a corto, mediano y largo plazo por parte de los diferentes estamentos de nuestra sociedad, ya sean públicos o privados, de políticas, medidas y o acciones en pos de revertir este tétrico escenario. -¿Este movimiento contra la inseguridad en el Paraguay, surgido a través de las redes sociales, cuánto alcance está teniendo a nivel nacional? -¡Una extraordinaria respuesta a nivel país! Ya sea de manera virtual hoy contamos con más de 22.500 miembros activos. Así también ya hemos trascendido lo virtual extra Internet, con ciudadanos comprometidos, y formado grupos en sus respectivas comunidades en el interior del Paraguay. -¿Cómo luchar contra los asaltos? -La seguridad es un tema muy complejo, abarca lo socioeconómico, la educación y la salud. No distingue clases sociales, colores, razas, religión, etc. Nos alcan- za a todos por igual, por ello las instituciones de los tres poderes del Estado deben funcionar coordinadamente, y no como compartimientos estancos como hasta ahora, sin reflejo de reacción para las medidas preventivas. Tenemos petitorios cursados a los mismos con medidas a ser aplicadas en corto, mediano y largo plazo; las soluciones no vendrán por arte de magia de manera inmediata, pero nuestra causa justamente se basa y fundamenta en crear conciencia ciudadana, para el reclamo de nuestro derecho a la seguridad consagrada en la Constitución Nacional. -¿Qué hacen, concretamente, la Policía y el Ministerio del Interior, para preservar el orden y la seguridad? -¿Qué hacen? Es una pregunta muy difícil de responder; de haber hecho algo no estaríamos en la situación en la que estamos y no estaríamos diciendo ¡Basta Ya! Están a la vista los resultados, no existe planificación y estrategias claras referentes al STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 136 tema seguridad. Nos hemos reunido con el ministro del Interior, Carlos Filizzola, y le hemos presentado nuestro petitorio y veremos qué curso tiene el mismo de manera inmediata; encontramos la apertura de trabajar de manera conjunta con la ciudadanía que es un paso importante y no es poca cosa. -¿Qué puede ocurrir en el futuro, si no se lucha a rajatabla contra la delincuencia callejera? -Que podría desembocar en la justicia por manos propias, que los ciudadanos empiecen a armarse y se convierta esto en la Ley del Oeste, en tierra de nadie; sería el desenlace de una sociedad en decadencia en un país de 6.500.000 habitantes. Pero estamos a tiempo de revertir esta situación, no puede ser que cada vez la gente sana, honesta y trabajadora de nuestro país viva cautiva, enrejada y atemorizada ante la violencia y los crímenes que se producen a diario en nuestras calles. Si la delincuencia ganó su espacio es porque nosotros como sociedad también tenemos nuestra cuota de responsabilidad al ceder ante los delitos; debemos hacer un mea culpa como sociedad y analizar en qué estamos fallando; no somos una isla, somos actores principales en este escenario, con escala de valores trastocados de una sociedad de consumo en la cual un coche, una notebook, un celular de última generación o un champión de marca tienen más valor que una vida; nos medimos por lo que tenemos, no por lo que somos, y eso debemos inculcar a nuestros hijos para cambiar los valores. -¿Nota un compromiso real de la gente ante las convocatorias para los reclamos y marchas que realizan? -A ser sincero, hasta el momento cuesta mucho concientizar a la gente. Pero si no nos movilizamos y salimos a las calles a presionar a las autoridades, esto seguirá en un statu quo, porque lastimosamente en nuestro país así funcionan las cosas; es notable cómo salimos a reclamar por los salarios, por el aumento del pasaje, por las reivindicaciones sociales, por la reincorporación de trabajadores despedidos, o sea, por todo lo relacionado a lo material, pero cuando debemos salir a reclamar por NUESTRA VIDA, la que está en juego, somos apáticos e indiferentes. Miramos lo que le ocurre al vecino, al amigo, hasta que el mal nos alcanza a nosotros y corremos desesperados a pedir solidaridad de la gente. En constante alerta El delincuente generalmente actúa en lugares o sitios de poca iluminación, por esa razón las personas deben considerar seriamente que las horas nocturnas son aliadas de los asaltantes y tomar las precauciones debidas. Es recomendable estar en permanente alerta. Los maleantes siempre usan kepis y championes para darse rápidamente a la fuga una vez cometido el ilícito. Obviamente, no todos los que usan kepis son personas que están listas para cometer un acto delictivo, pero ha de saberse que el ladrón lo que busca es proteger su rostro, su identidad. El delincuente lleva consigo una ropa extra, en una mochila. Para que después del atraco pueda cambiar de vestimenta y así despistar a la Policía. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 18/9/2011 Piden datos de quiebras a la Sindicatura La Cámara de Diputados acordó pedir informes a la Sindicatura de Quiebras de la Corte Suprema de Justicia para conocer los bienes y muebles que están bajo su control después de la quiebra de bancos en 1995. Puntualmente solicitan detallar los bienes inmuebles que integran la masa de la quiebra de los bancos Mercantil, General; Ita Bank, Banco Nacional de Trabajadores, Bancosur, Banco Unión, Bancopar, Banco Oriental, Banco Exterior y otros; las financieras y las sociedades STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 137 de ahorro como Ahorros Paraguayos, Óga Rape y otros intervenidos desde el año 1995 por el Banco Central del Paraguay con el correspondiente respaldo documental. También piden el detalle completo, con la respectiva documentación respaldatoria, de las condiciones de dominio de los bienes inmuebles que aún integran la masa de la quiebra de estos bancos y si estos se realizan a título gratuito u oneroso, y en este caso, el monto percibido por inmueble. Además, solicitan en detalle los montos percibidos por cada inmueble rematado en subasta pública y los antecedentes de cada remate. Los legisladores señalaron que el pedido es para conocer el estado de los bienes que integran o integraron la masa de la quiebra de una veintena de entidades financieras, entre bancos, sociedades de ahorro y crédito para la vivienda y financieras. “En teoría, en esta última etapa, la justicia debía intentar recuperar la mayor cantidad de activos posibles para resarcir a la masa de acreedores de cada una de las empresas colapsadas. Los números oficiales revelan lo contrario. Las quiebras han permitido, como mucho, una recuperación de menos del cuatro por ciento de los activos”, indicaron. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 18/9/2011 Querella pide cinco años de prisión para médicos por homicidio culposo Una condena de cinco años de prisión solicitarán mañana los abogados Jorge Bogarín y Bettina Legal para los médicos Roberto Cino, Domingo Argüello y Édgar López por la muerte de la joven Andrea Fernández Torres. La fiscala Nancy Salomón no quiso adelantar su petición y la defensa anunció que solicitará absolución. El Tribunal de Sentencia integrado por Elio Ovelar, Víctor Medina y Lici Sánchez convocó a las partes para mañana a las 08:30, para el inicio de la presentación de los alegatos finales en esta causa. La fiscala Nancy Salomón, por su parte, se excusó de adelantar la petición final del Ministerio Público. En declaraciones a nuestro diario, Jorge Bogarín, quien representa, de forma conjunta con la abogada Bettina Legal, a los padres de la adolescente fallecida, adelantó que solicitará la máxima pena para los galenos, que es la de cinco años de prisión. A criterio del abogado querellante, en el juicio quedó demostrado que hubo homi- cidio culposo y también omisión de auxilio. La acusación sostiene que la joven falleció debido a que los médicos que la trataron ignoraron los signos de alarma que presentaba (fiebre alta y dolores de estómago) y no realizaron el seguimiento indicado para casos de dengue en la Guía de Epidemia indicada por el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social y las indicaciones de la Sociedad Paraguaya de Infectología. A su vez, el abogado Carlos Neffa afirmó que solicitará la absolución de su defendido, el Dr. Domingo Argüello. Idéntica postura mantienen los abogados Óscar Paciello y Harry Biedermann, defensores del Dr. Roberto Cino; y la defensora pública Sandra Rodríguez, del Dr. Édgar López. Andrea Fernández Torres, de 17 años, ingresó al Sanatorio AMSA Promed el 14 de enero del 2007 con síntomas de dengue y falleció el 18 del mismo mes. La fiscalía afirma que su muerte fue consecuencia del dengue, mientras la defensa alega que fue un aneurisma. Suspensión y dictamen Este juicio se inició el 9 de mayo pasado, luego de dos suspensiones (19 de abril y 21 de diciembre del 2010), a causa de recusaciones presentadas por la defensa contra los miembros del Tribunal de Sentencia. La Dirección de Auditoría de Gestión Judicial recomendó STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 138 sancionar al abogado Carlos Neffa por utilizar recursos procesales para dilatar la audiencia. El Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia no se ha pronunciado aún sobre el particular. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 18/9/2011 TSJE convoca a cumbre de poderes La Justicia Electoral convocó para mañana a una cumbre de poderes del Estado con el objetivo de concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de participar en el referéndum del 9 de octubre, ocasión en que se decidirá si los compatriotas que viven en el exterior podrán o no votar en las elecciones nacionales. El encuentro está previsto para las 11:15 en el salón auditorio del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y ya confirmaron su asistencia el presidente de la República, Fernando Lugo; el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Luis María Benítez Riera, y el titular del Congreso Nacional, Jorge Oviedo Matto. La convocatoria del máximo órgano electoral busca enviar un mensaje a la población en general sobre la decisión como Estado de apoyar la modificación constitucional en favor de los compatriotas en el extranjero, como también dar un finiquito a la seguidilla de especulaciones sobre una posible suspensión de la consulta nacional por la falta de apoyo de los estamentos gubernamentales. Nivel de participación Para el TSJE, el encuentro de líderes de poderes constituirá un impulso de suma importancia que incidirá de forma directa en los niveles estimados de participación en el referéndum. Según los índices internacionales sobre consultas populares, el nivel de participación no superaría el 20%, lo cual pretende ser superado con el apoyo de los principales órganos del Estado. “La campaña de concienciación que será lanzada este lunes busca una activa participación ciudadana en ese proceso, tanto para los agentes electorales como para el ciudadano común que va a ir a votar”, informó ayer la Justicia Electoral en un comunicado. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 18/9/2011 Papelera: en Uruguay aseguran que Argentina frena un informe La prensa de ese país se refiere al monitoreo realizado por una comisión binacional. Por Verónica Toller Uruguay reclamó a la Argentina que no obstaculice la divulgación de los resultados de las muestras obtenidas en la planta pastera UPM, ex Botina, y de sus efluentes en el río Uruguay, informó ayer el diario El Paí s de Montevideo. La delegación urugua- ya en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), hizo el reclamo a sus colegas argentinos en ese ámbito. La CARU, según la prensa uruguaya, “ya recibió los resultados de un segundo análisis” de las aguas. La noticia abrió una nueva controversia en el proceso de monitoreo conjunto de la ex Botnia, que iniciaron la Argentina y Uruguay tras el fallo de la Corte Internacional de la Haya sobre la situación de la pastera. Fuentes de la Cancillería consultadas ayer por Clarín desmintieron la versión de la prensa uruguaya e indicaron STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 139 que el gobierno de ese país “no ha presentado ningún reclamo oficial, escrito o verbal, sobre la divulgación de datos relativos al monitoreo de la empresa pastera. El informe conteniendo los resultados de cada ingreso de monitoreo a la planta finlandesa debe ser redactado por el Comité Científico binacional, es decir, por argentinos y uruguayos en conjunto. Dicho Comité entrega ese informe a la (CARU), organismo también bilateral, y es entonces la CARU – Uruguay y Argentina juntos – la que da a conocer los resultados. Pero la CARU, hasta el momento, no ha recibido nada. Según esas mismas fuentes, la prensa uruguaya “ya ha publicado dos veces noticias parecidas, y CARU lo desmintió oficialmente, con la firma de funcionarios uruguayos y argentinos”. Lo cierto es que el tiempo pasa y el Comité Científico binacional no ha dado a conocer resultados. ¿Por qué? En el fondo del asunto actuaría un profundo desacuerdo entre ambas delegaciones acerca de una cuestión puntual: la temperatura a la que Botnia arroja sus efluentes al río. Argentina reclamó a Uruguay que la empresa supera la temperatura permitida por la normativa CARU para los efluentes: en el Tema E3 del Digesto sobre Contaminación, sección 2, el organismo define como contaminación a “la introducción directa o indirecta, por el hombre, en el medio acuático, de sustancias o energía de las que resulten efectos nocivos”. Elevar la temperatura del agua es introducir energía con efectos nocivos y, por tanto, es contaminar, dice Argentina. ¿Cuál es la temperatura permitida? La de las condiciones naturales del propio río Uruguay. No puede superar ningún efluente los 30º C, según el Decreto 253/79 reglamentario del Código de Aguas por el que se rige la CARU. Botnia-UPM está arrojando sus efluentes a 3º C por encima del máximo permitido, comprobado en los ingresos de monitoreo y en los ingresos previos de cortesía. Argentina reclamó. Uruguay dio a conocer entonces, tres días antes del primer ingreso oficial de monitoreo a la planta, la Resolución 370/2011 de su Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, donde autorizó a la planta pastera a arrojar efluentes a 37 º C inclusive. Argentina no acepta esto. El fallo de La Haya ordena que el control de la planta sea ejercido por la CARU. Mañana se producirá el cuarto ingreso del Comité científico a la planta. La temperatura del efluente arrojado al río ha sido de 32,7 º C. Uruguay y Botnia-UPM lo reconocen, pero no lo ven problemático. Argentina sí. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • OPINIÓN • 18/9/2011 Medianoche en París con la Jefa Por Alejandro Borensztein, arquitecto y productor de tv París es una ciudad plagada de historias que han marcado la cultura occidental. Desde el Jorobado de Notre Dame a la Resistencia francesa, desde el mayo del 68 a “Los Miserables” de Victor Hugo . Woody Allen acaba de sumar otro fascinante relato. Según cuenta en su última película, “Medianoche en París”, en una esquina del barrio de Montmartre, justo a la medi- anoche, suele aparecer un auto antiguo que te transporta al pasado visitando bares, restaurantes y fiestas privadas donde es posible encontrarse con Dalí, Picasso, Cole Porter, Capote , o más atrás en el tiempo aún, con STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 140 Toulouse Lautrec o Gauguin, participando de veladas que gestaron buena parte de la cultura contemporánea. Obviamente, todo esto es muchísimo más interesante que ir a cenar con Timerman . Sin embargo la primera noche de este viaje de la Compañera Jefa, no pudimos evitarlo. El Canciller había reservado una mesa en un conocido restaurante al que habitualmente concurren turistas millonarios con sus respectivos gatos , que se llama “La Maison du Caviar”. Nada más inapropiado para una delegación del gobierno que ocupa el campo nacional y popular . En todo caso, era un lugar más adecuado para ir con el Compañero Menem. Me refiero a aquel Menem que era menemista, culpable y feo . No al de ahora que es kirchnerista, inocente y lindísimo . El menú arranca con una entrada de caviar de beluga a 300 euros los 50 gramos. O sea, 1.800 mangos el plato . Sólo para dar una idea, 50 gs equivalen a 6 SUGUS confitados. Yo te consigo los 50 gramos de caviar en Carrefour (que también es francés) a sólo 200 pesos. Además, lunes y martes, con la tarjeta 365 de Clarín, tenés el 10% de descuento . Yo comprendo que ningún funcionario kirchnerista puede andar con la tarjeta monopólica , pero teniendo en cuenta que hay tantas tarjetas (está la tarjeta naranja, la verde, la plateada 365 de Clarín, la azul del Club La Nación), no entiendo qué esperan los medios de la falange escrachadora oficialista para ir sacando la suya. Ya tengo el nombre: tarjeta Camisa Negra . Después de mirar el menú, el secretario Zannini y el vocero Scoccimarro decidieron cortar por lo sano y simplificar el pedido: un par de provoletas de entrada para ir picando, dos entrañas bien a punto, milangas con puré, fresco y batata, café o Cachamai, y una vuelta de Fernet para todo el mundo . Se ve que en la cocina no entendieron la comanda porque los platos no llegaron nunca. La Jefa se disculpó. “Me voy al hotel a preparar la lista de consejos que le tengo que dar a Nico” , dando por descontado que todos entendimos que hablaba de Sarkozy . Saludó y se retiró a sus aposentos. Pese al cansancio, el clima era bastante distendido. Hay poca tensión política. Despejada toda duda sobre la reelección, sólo resta saber quiénes son los funcionarios que se quedan en el barco, quiénes se bajan en el puerto y quiénes serán arrojados a los tiburones . En principio, en el puerto se bajan Amado, Aníbal y Domínguez que cambian del Poder Ejecutivo al Poder Legislativo, aunque viendo cómo viene la mano, el cambio será mínimo: los dos poderes se van a parecer muchísimo . Después están los ministros irreemplazables (no los nombro para no quemarlos) y por último los que están en capilla. Entre ellos el canciller, que aprovechó el viaje para jugar todas sus cartas usando el clásico repertorio: la reverencia, el besamanos, el milady milady, los twitters de autobombo y los ya tradicionales insultos y acusaciones a los periodistas , incluidos aquellos con los que trabajó durante años. Cuesta adivinar si será por todo esto que ella lo va a dejar adentro, o será por eso mismo que lo va a tirar por la borda . El otro ministro que vino (como siempre de incógnito, por supuesto), fue el Compañero Aníbal, que no se pierde un viaje. Esta vez apareció disfrazado de corista del Moulin Rouge . La pollera larga roja con enaguas blancas y botitas cortas le quedaban monísimas. Duró poco. Al primer can can que intentó, se desgarró el isquiotibial derecho . Tiene para dos meses y se pierde el resto del campeonato. A la segunda cena que el Canciller organizó en “Le sorête du pate foie” , le rajamos todos. La Compañera Jefa enfiló para la famosa esquina de la película, en Montmartre. La seguimos en patota. Al llegar la medianoche, apareció un viejo autobús de los años 30 . Mujeres fumando con boquillas, hombres con sombreros. Subimos todos. La Jefa estaba ansiosa: “Quiero ver la historia personalmente” . El chofer anunció: “¡Próxima parada, Argentina década del 90!” ¡Oooh, sheet!! Yo pensé que veríamos los comienzos de Edith Piaf, y este idiota STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 141 nos va a llevar a una festichola menemista con música de Ricky Maravilla . De pronto aparecieron las imágenes de los Kirchner encadenados a un pozo petrolero protestando por la venta de YPF y tras cartón vimos a la Jefa en distintas situaciones; negándose a firmar la reforma constitucional del 94 que habilitaba la reelección de Menem, parada en su banca a los gritos denunciando los indultos , licitando medios en Santa Cruz para democratizar todas las voces provinciales, anulando la reelección indefinida y más atrás, enfrentando a Luder cuando aceptó la autoamnistía militar del 83 y acompañando a Alfonsín en los juicios, entre otras. A lo lejos se vio a Boudou escapando de una reunión de la UCeDe a las puteadas por las políticas neoliberales . Las imágenes pasaron a toda velocidad y al ratito nos depositaron otra vez en la mágica esquina de Montmartre. La Jefa nos miró a todos como diciendo “¿vieron que era como decimos nosotros?” , y se fue al hotel a prepararse para la premiación de las Abuelas, mientras en Buenos Aires parte de la oposición hacía el papelón de abrirle las puertas del Congreso a un filibustero de Porsche y avión privado , en lugar de citar a los demen- tes que, sin ningún control, le dieron la guita del Estado con la que el tipo armó semejante zafarrancho. Entre la bruma parisina vimos venir a Woody Allen relojeando nuestro desconcierto. Me animé a decirle: “Me parece que la historia no fue así” . Volvió sobre sus pasos y repitió la frase final de su película “Manhattan”: “Estas son las ventajas de la ficción. En el arte uno trata de hacer que las cosas sean perfectas, porque en la vida real es imposible lograrlo " . Mientras se alejaba nos regaló otra frase: “La historia la escriben ustedes, como se les de la gana . Yo sólo pongo la esquina” . Un genio. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • OPINIÓN • 18/9/2011 La consagración de la impunidad La corrupción y las sospechas cubren ahora la escena política. El tema fue potenciando por la absolución de Carlos Menem por la venta ilegal de armas. Un fallo tras 16 años y aún sin fundamentos. El papel de la Justicia, en tela de juicio. Schoklender sigue enlodando a los K. Por Eduardo Van Der Kooy otros 17 inculpados que viraron en inocentes. Los argentinos se enteraron la semana pasada que han vivido equivocados . La década de los 90, signada por el menemismo, no habría tenido el pesado lastre de la corrupción que supusieron. La absolución de Carlos Menem en la causa de la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador resultó una notificación simbólica . Engrosada por Aquel pudo haber sido sólo el broche de un ciclo histórico que se fue cerrando antes, entre los dobleces judiciales y las discretas complicidades del poder . Que tuvo un hito cuando en el 2004, en una votación sobre tablas, sin debate, el Congreso aprobó una ley que permitió, entre varias cosas, acelerar la prescripción de causas por corrupción. Vale la pena detenerse en un dato estadístico: en el 2003, cuando Néstor Kirchner llegó al poder, aparte de Menem, había una veintena de importantes funcionarios –de primera y segunda línea– de sus dos administraciones con procesos y juicios pendientes. Dos conocieron la prisión de modo fugaz: Domingo Cavallo y Erman González. Sólo María Julia Alsogaray resultó afectada por una condena de tres años , en el 2004, y un embargo de bie- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 142 nes por $ 2 millones. Pocos de esos procesos siguen pendientes: la mayoría prescribió o se fue diluyendo. La absolución de Menem en el caso de la venta ilegal de armas tiene una ramificación cuyo destino podría ser también la nada . La explosión en la Fábrica Militar de Río Tercero, ocurrida en noviembre de 1995, costó siete muertos y más de 200 heridos. Se abrió una causa que vinculó aquella tragedia con el propósito de entorpecer la investigación sobre las armas a Croacia y Ecuador. Transcurrieron más de 12 años sin que en ese trámite se realizaran actos procesales. Dos ex jefes militares implicados pidieron la prescripción que fue aceptada en primera instancia. La Cámara Nacional de Casación la revocó, pero su fallo fue apelado. El tema está en manos de la Corte Suprema. Algunos especialistas justifican la absolución de Menem. ¿Por qué razón? La Corte Suprema noventista había simplificado la causa al anular el cargo de asociación ilícita. El delito pendiente era el de contrabando. Pero esos mismos especialistas, en cambio, no logran entender la inocencia para el resto de los 17 imputados . Menos aún, que el fallo no haya sido acompañado por los fundamentos, que serán divulgados recién en noviembre, lejos de la campaña y las elecciones. ¿Están esos fundamentos o serán escritos después del veredicto que tenía su perentoriedad política? Quizás ese fallo tenga alguna explicación técnico-jurídica atendible. El desarrollo durante 16 años es en esencia injustificable. Pero cualquier fallo se produce siempre en un contexto, donde la asepsia política resulta inexistente. El Tribunal Oral Penal Económico 3 consagró su veredicto en una instancia que, como aquella de la década de los 90, está de nuevo surcada por espesas sospechas de corrupción . El gobierno de los Kirchner removió la vieja Corte menemista, en una saludable decisión, pero quedó durmiendo sobre esos laureles. Más todavía: al nuevo Tribunal le valió un reconocimiento social que, al parecer, le estaría sirviendo como escudo protector para acciones menos nobles. El kirchnerismo, con los favores políticos que los jueces siempre hurgan y con la digitación de muchos magistrados, expandió su influencia en el Poder Judicial. En ese ámbito, se empiezan a hacer ostensibles dos estándares según sea el origen y el destino de los fallos. Eso estaría desnundado una clara devaluación de la Justicia. Hay fallos ejemplares cuando están circunscriptos al ámbito del delito, del hampa y, a veces, hasta cuando rozan los perímetros del poder político. Pero esos fallos sólo siem- bran dudas y sospechas cuando dirimen cuestiones en la cima de aquella corporación. ¿Qué pasará, al final, con el célebre pago de coimas en el Senado durante la gestión de Fernando de la Rúa? ¿Qué podría suceder con la parva de causas y denuncias que acumula en estos años el kirchnerismo? Norberto Oyarbide podría ser una referencia cabal de esos lazos permanentes entre la Justicia y el poder político. Arrancó su carrera por recomendación de un juez del tiempo militar, pero pegó el salto durante el menemismo. Sorteó en el 2001 por la solidaridad del PJ un juicio político que estuvo a un tris de tumbarlo. Se terminó convirtiendo en el juez favorito de los K que, en tres ocasiones, evitaron pedidos de juicio, dos de ellos fogoneados por la oposición. Sobreseyó por enriquecimiento ilícito a los Kirchner y hoy sustancia dos de las principales causas que embretan, directa o indirectamente, al Gobierno: la mafia de los remedios y el escándalo de Sergio Schoklender. Las palabras cotidianas del ex apoderado de las Madres de Hebe de Bonafini enlodan al Gobierno . El kirchnerismo las descalifica aludiendo a su condición de ex convicto. Aníbal Fernández disparó que “hay que estar loco para prestarle atención”. Aquel mismo parricida fue intocable y protegido por los K hasta que tomaron estado público los desaguisados financieros en la Fundación y la estafa en la construcción STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 143 de viviendas para gente humilde. Siempre que un periodista quiso indagar en ese raro vínculo entre Schoklender y Hebe fue descalificado, acusado de insensible y hasta de fascista. Schoklender estalló, precisamente, por el modo en que Oyarbide maneja los tiempos de la causa. Tiempos intencionados, de campaña. El kirchnerismo y Cristina no quieren malas noticias hasta que pase octubre. El problema con la construcción de viviendas, al decir del ex apoderado de la Fundación, se estaría convirtiendo casi en una anécdota. En radio, en televisión, en su testimonio ante diputados opositores en el Congreso, habría consolidado una idea más amplia: que detrás de la Fundación se ocultaría una caja negra de financiamiento de campañas y de proyectos políticos del kirchnerismo . El fiscal Jorge Di Lello salió a desestimar esa denuncia. Ese fiscal suele ser veloz cuando el Gobierno está apremiado. Actuó igual cuando se supo que una denuncia de la oposición contra Schoklender por lavado de dinero había dormido un año. Aquella aseveración de Schoklender encerraría dos problemas simultáneos para el Gobierno. Los ojos volverían sobre aquella famosa valija de Guido Antonini Wilson cuyo dinero, dijo, era para la campaña de Cristina. También sobre la relación con Caracas, dispuesta a solventar gastos en la Argentina y en otros países de organizaciones sociales y piquete- ras. ¿Las Madres de Hebe también? El otro punto en cuestión sería la honestidad de la política de derechos humanos de los Kirchner. Esa política ha sido aplaudida e inmune a cualquier cosa. Aunque las derivaciones del caso Schoklender revelarían un avance del matrimonio sobre esas organizaciones con otros fines. funcionario– le pidió amigablemente al ex apoderado que dejara de declarar. Con intenciones subalternas . Cristina supo rodearse siempre de madres e hijos de desaparecidos. En especial de Hebe. Ante el escándalo, su presencia en el premio que la UNESCO le concedió a Estela Carlotto adquirió un sentido distintivo. Hablaba con Kirchner y habla con Cristina. Hebe ha quedado en la mira de Schoklender. El ex apoderado la hace responsable de todas las decisiones aunque apuntó que en los primeros tiempos las órdenes que recibía procedían del propio Kirchner, con el correo que le arrimaba Carlos Zannini. Cada vez que habla, el relato de Schoklender es más abarcativo: ya no figuran sólo José López, Julio De Vido, Abel Fatala, Luis Bontempo o Amado Boudou. El kirchnerismo se pregunta, con temor, hasta dónde será capaz de llegar el ex apoderado de la Fundación. Tampoco Schoklender se olvidó de Aníbal Fernández. No habría insinuado, como interpretaron algunos, que el jefe de Gabinete había mandado a apretarlo por un funcionario de la SIDE. La jugada habría sido más sutil. Fernando Pocino –ese es el “Estas cosas las arreglamos con la Justicia”, trató de convencerlo. Pocino es una persona allegada a Nilda Garré. Sólo lateralmente, también al jefe de Gabinete. Siempre se le reconocieron dos especialidades: el espionaje al periodismo y el buen trato con muchos jueces. Una característica de Oyarbide, en toda su historia, fue el buen lazo con la Policía Federal y con agentes de inteligencia. Aseguran que ese blindaje le permitió librarse de situaciones muy embarazosas. ¿Por qué Schoklender no habría tenido en cuenta aquel consejo? ¿Por qué motivo sigue con sus declaraciones? Supone que su situación no tiene retorno. Que Cristina, el kirchnerismo y Oyarbide intentarían, luego de octubre, cortar el hilo por el punto más delgado: endilgarle las culpas de todo el escándalo, encarcelarlo y colocar a salvo a Hebe. Otra vez el Gobierno, como en los últimos años, parece fabricar sus propios problemas. La oposición intentó potenciarlos, citando al ex apoderado de la Fundación al Congreso, aunque desnudó a la vez sus patéticas fragilidades . Hermes Binner se cruzó STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 144 con Eduardo Duhalde y Ricardo Alfonsín por la citación a Schoklender. Pero el socialista se asustó con la absolución a Menem y temió quedar demasiado emparentado a las conveniencias K. Al final, sus hombres participaron en el interrogatorio. La Coalición de Elisa Carrió mostró fisuras. Schoklender sorprendió cuando habló además de “desratizar” al Gobierno, de la necesidad de un futuro Congreso con equilibrio de fuerzas y de que a Cristina le suelen acercar “el diario de Irigoyen” . El parricida, el embustero, el apoderado de las Madres, el cerebro de muchos planes K, mutó de repente en el opositor menos pensado y más temido. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 18/9/2011 El vicepresidente de Paraguay vino a hacer campaña Visita de honor. El vicepresidente de la República de Paraguay, Luis Federico Franco Gómez, está en la Argentina. En esta gira tratará una agenda de asuntos bilaterales que comprometen a las dos administraciones y se juntará con residentes paraguayos para discutir el tema del referéndum que buscará modificar la Constitución nacional de ese país, para que ciudadanos paraguayos que residen en el exterior puedan votar en las próximas elecciones presidenciales. Hoy recibirá la distinción de “Huésped de Honor” de la Municipalidad de La Plata. Junto a Franco, llegaron a la Argentina miembros del Tri- bunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) de Paraguay y miembros de partidos políticos. El objetivo es promocionar junto a residentes de ese país, todo lo referente al referéndum que se hará el 9 de octubre. Ayer, el vicepresidente paraguayo encabezó una reunión en el local del Club Deportivo Paraguayo. Franco es uno de los principales militantes a favor del “Sí” a la enmienda del artículo 120 de la Constitución Nacional, que, de aprobarse, permitirá el voto de los paraguayos radicados en el exterior. La decisión afectará a 1.000.000 de residentes paraguayos en la Argentina . Según lo que relataron fuentes de ese país, Franco considera “que la enmienda del citado artículo es una reivindicación histórica de los paraguayos que por razones económicas, políticas u otros motivos tuvieron que salir del país”. De la comitiva, forman parte el senador Amancio López y los diputados Emilia Alfaro de Franco y Salyn Buzarquis, junto al asesor del vicepresidente, Carlos Gómez Zelada. Según confirmaron fuentes de la vicepresidencia, también se busca una agenda conjunta para la licitación en curso para las obras de Aña Cuá, que ampliarán la capacidad de producción de energía de Yacyretá. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 145 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • POLÍTICA • 18/9/2011 • 00:00:00 Botnia: Uruguay reclama que se difunda un informe Sostiene que los resultados ambientales son buenos y que la Argentina traba su publicación Por Nelson Fernández MONTEVIDEO.- Las autoridades uruguayas plantearon a sus pares de la Argentina que es necesario cumplir con el acuerdo de divulgación del control ambiental binacional sobre la zona donde está instalada la fábrica de pasta de celulosa en Fray Bentos, que originó el conflicto diplomático resuelto en la Corte Internacional de Justicia. Han llegado ya los dos primeros resultados de controles sobre los ríos Uruguay y Gualeguaychú, provenientes de Canadá y, según fuentes uruguayas, los resultados indican un impacto ambiental prácticamente nulo por la acción de la fábrica. La discusión se dio en el contexto de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), integrada por representantes de los dos países. Hasta ahora el presidente José Mujica ha preferido cautela en el trabajo de este grupo de científicos y en el ámbito de relacionamiento bilateral. Quiere conservar la buena relación que construyó desde su asunción con la su par argentina, Cristina Kirchner. Pero la demora que ha preferido la representación argen- tina para divulgar los datos sobre la ex Botnia (hoy UPM) genera preocupación en Uruguay porque existe un compromiso político y público (firmado en julio de 2010 por los dos presidentes) por tratar con transparencia el resultado del monitoreo ambiental conjunto en la zona. El diario local El País sostuvo que "la delegación de Uruguay ante la CARU reclamó a la de Argentina que difunda los resultados de los análisis de las muestras de UPM y el río Gualeguaychú", pero ese planteo no ha dado resultados todavía. La última reunión del comité binacional fue el jueves pasado. A fines de agosto, la CARU había recibido del centro científico de Canadá el resultado de las primeras muestras que se habían relevado en la fábrica de UPM y en el río Gualeguaychú. En aquella oportunidad, cuando se filtraron algunos datos acerca del resultado el gobierno argentino intentó desestimarlos por medio de un comunicado oficial, mientras que el gobierno uruguayo prefirió hacer silencio. La divulgación oficial se frustró entonces por diferencias entre las delegaciones del comité científico, fundamentalmente respecto al en- friamiento de efluentes que hace UPM. Segunda prueba Esta semana, la comisión recibió el resultado de las segundas muestras que se habían tomado de los mismos lugares con la supervisión del comité científico designado especialmente por los dos gobiernos. Los resultados son con mucho detalle de tipo técnico, de compleja lectura y lo que se reclama a los científicos es la síntesis del resultado, explicado para fácil comprensión. La primera muestra, según fuentes del gobierno uruguayo, demostró que el río de Uruguay no sufrió alteración alguna por el accionar de la fábrica de celulosa, y que en la zona de la ciudad de Gualeguaychú, Entre Ríos, sí se comprobaron algunos indicios sobre impacto ambiental, aunque no de gran magnitud. La aprobación de un informe depende del aval expreso de cada parte, pero la delegación argentina posterga una decisión en ese sentido. El científico Juan Carlos Colombo renunció en julio a su cargo en la CARU y el otro representante argentino en la STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 146 comisión, Esteban Lyons, no avaló la divulgación del in- forme. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • POLÍTICA • 18/9/2011 • 00:00:00 Caso López: no hay responsables La familia del albañil desaparecido denuncia que nunca se investigó quién tenía la obligación de cuidarlo Por Pablo Morosi | LA NACION LA PLATA.- Luego de cinco años de la desaparición de Jorge Julio López, los abogados de la familia denunciaron que nunca se investigó su pedido -formalizado en 2007- para saber por qué no se resguardó la integridad del testigo durante el juicio al ex jefe de Investigaciones de la policía bonaerense Miguel Etchecolatz y así poder determinar responsabilidades ante su ausencia. "Pese a nuestra insistencia, creemos que no hubo voluntad para investigar la responsabilidad por la falta de protección durante el juicio a Etchecolatz", disparó Alfredo Gascón, el letrado de los López, y recordó que la familia realizó el planteo hace cuatro años, al presentar una denuncia ante el entonces juez Arnaldo Corazza, titular del Juzgado Federal N° 3 con sede en esta ciudad. En un primer momento, el juez consideró que el tema excedía su competencia. Frente a la negativa del magistrado, los patrocinantes de la familia presentaron ante la Cámara Federal platense un recurso insistiendo en la necesidad de deslindar responsabilidades sobre la desprotección del testigo. El tribunal de apelaciones también desechó el planteo. Al poco tiempo, Corazza se excuso de la causa y la solicitud quedó trunca. En 2009, cuando el caso fue asignado al Juzgado Federal N° 1, a cargo de Manuel Blanco, éste también rechazó la idea de investigar el asunto. El año pasado, un día después de la muerte de Néstor Kirchner, el Tribunal de Casación Penal ordenó a la Justicia Federal platense hacerse cargo de la pesquisa. Fuentes tribunalicias confirmaron a LA NACION lo denunciado por Gascón: hasta el momento no se llevó adelante diligencia alguna que sirva para determinar a quién cupo la responsabilidad de custodiar a López. López desapareció por primera vez el 27 de octubre de 1976, y permaneció tres años retenido hasta que fue liberado. Militaba en la Unidad Básica Juan Pablo Maestre, ligada a la agrupación Montoneros. Desde fines de los 90 prestó su testimonio en varias causas en el denominado Juicio por la Verdad, donde se ventilaron delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar (1976-1983). Fue visto por última vez en la mañana del 18 de septiembre de 2006, poco después de prestar testimonio en el juicio que terminó con la condena de Etchecolatz. El expediente judicial en el que se intenta dilucidar el destino de López se encuentra prácticamente paralizado desde hace por lo menos dos años, cuando la causa recayó en el juzgado de Blanco. Los fiscales Marcelo Molina y Hernán Schapiro, de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las Causas por Violaciones de los Derechos Humanos, a cargo de la instrucción, no han logrado hasta el momento revertir el frustrante resultado de la pesquisa: en el caso no hay detenidos, ni sospechosos, ni pista alguna que guíe la investigación. Ese será uno de los ejes del reclamo que se reiterará hoy, en una movilización que recorrerá el centro platense. Queja familiar La presentación que se conoce ahora de los abogados de STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 147 la familia requirió la investigación de "hechos delictivos" y que tuvieron como consecuencia la desaparición de López. "El resguardo de la prueba es y ha sido una de las funciones que la ley encomienda tanto al Ministerio Público Fiscal como a los jueces, en aras de una correcta administración de justicia", se señaló. Desde el Ministerio de Justicia, del que depende el programa de Protección de Testigos, subrayaron: "La Justicia, a quien corresponde requerir la protección para quienes aportan su testimonio, nunca hizo un pedido para resguardar a López ni a ninguno de los otros testigos de aquel juicio". Las fuentes de la cartera conducida por Julio Alak también informaron que nunca hubo un sumario interno para determinar eventuales responsabilidades propias por la ya prolongada y misteriosa ausencia de López. En efecto, la normativa de protección de testigos, incluida en el Código Procesal Penal, y que rige desde 2003, atribuye responsabilidad "al órgano judicial para disponer la tutela del testigo, ya sea de oficio o por pedido del Ministerio Público Fiscal". Según la presentación de los López, hubo "numerosas personas con la carga legal y funcional de velar por su integridad que nada hicieron en tal sentido". Y agregaron: "No sólo las normas generales del ritual, sino además una ley específica ponía en cabeza del Poder Judicial requerir al Poder Ejecutivo las adecuaciones protectivas para quienes, en el marco de la carga pública, estaban obligados a testimoniar". de Los Hornos. Pocos días antes, había atestiguado en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz. Aquel día iba a encontrarse con otra testigo para presenciar los alegatos de aquel proceso. En aquella demanda, con la firma de Irene Savegnago, esposa de López, y de sus hijos Ruben y Gustavo, no sólo se apuntaba a las autoridades gubernamentales o judiciales sino que también se contempló a abogados de organismos defensores de derechos humanos que representaron a López en el juicio contra Etchecolatz. La recompensa Pero no fue el único pedido hecho por la familia que no prosperó. Gascón señaló que tampoco se avanzó con el reclamo de "reconstruir el entorno social" del testigo desaparecido. "Con esa medida buscamos averiguar qué actividades lo pudieron haber llevado a una situación de riesgo, sobre todo teniendo en cuenta que ni siquiera los hijos sabían bien con quién se encontraba", dijo el abogado. JUNIO DE 2009 OCTUBRE DE 2006 El gobierno bonaerense, por entonces encabezado por Felipe Solá, anunció una recompensa pública de $ 200.000 para quien brindara datos sobre el paradero del testigo desaparecido. Luego, esa cifra fue elevada al doble y actualmente está en $ 2.000.000 . Cambio de jueces El caso empezó a ser investigado por el fiscal provincial Marcelo Martín y la jueza Marcela Garmendia; luego pasó al juez Arnaldo Corazza y en 2009 llegó al juez Manuel Blanco, que delegó la investigación en la Fiscalía Federal de Derechos Humanos. SEPTIEMBRE DE 2011 EL MISTERIO Ninguna pista firme 18 DE SEPTIEMBRE DE 2006 En cinco años hubo infinidad de versiones, pero ninguna línea de investigación prosperó. Se acumulan denuncias de irregularidades. La desaparición Jorge Julio López, de 77 años, es visto por última vez cerca de su casa, en el barrio STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 148 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • INF. GENERAL • 18/9/2011 • 00:00:00 Pidieron retirar una imagen religiosa La imagen de la Virgen de Luján, que las autoridades de la Cámara de Diputados bonaerense entronizaron hace un año en el hall central del edificio, se convirtió en el eje de una polémica con derivaciones en la Justicia. Una asociación civil presentó una demanda para que se retire la imagen, con el argumento de que su presencia allí "afecta el principio de neutralidad religiosa y el derecho a la libertad de conciencia". El planteo fue realizado por la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y la Asociación Civil Ateos de Mar del Plata, que interpusieron una demanda ante la Justicia Contencioso Administrativa de la provincia de Buenos Aires. En ese recurso piden que se declare la nulidad de una resolución de la Cámara baja bonaerense que dispuso la entronización de una réplica de la Virgen de Luján en el Salón de los Pasos Perdidos que, en rigor, constituye el hall de entrada y central de la Cámara. En la demanda, las organizaciones piden además que "en lo sucesivo la Cámara de Diputados se abstenga de instalar cualquier tipo de símbolos religiosos en el edificio", por tratarse de la sede de uno de los tres poderes del Estado provincial "y ser el encargado de dictar leyes generales para todo el pueblo de la provincia mediante representantes elegidos por personas que profesan distintas religiones o que no profesan religión alguna". Según las ONG, la decisión de emplazar una imagen reli- giosa en la sede del Legislativo provincial afecta el principio de neutralidad religiosa del Estado argentino consagrado en la Constitución Nacional desde 1853, fortalecido en la reforma de 1994 y reconocido en la Constitución bonaerense. Cabe recordar que el 27 de agosto pasado, La Nacion había publicado que un proyecto de similares características iba a discutirse en la Comisión de Cultura de la Legislatura porteña. La iniciativa había sido presentado por los diputados María José Lubertino (Encuentro para la Victoria) y Rafael Gentili (Proyecto Sur), y contaba con el respaldo de una decena de legisladores de esos espacios políticos y del ibarrismo. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 18/9/2011 • 03:40:00 Libye: nouveau gouvernement attendu Les nouvelles autorités doivent annoncer ce dimanche un gouvernement de transition en Libye, au moment où leurs forces tentent de vaincre la tenace résistance des combattants du régime déchu de Mouammar Kadhafi dans leurs derniers bastions. Vendredi, deux responsables parlant sous couvert de l"anonymat à l"AFP à Tripoli ont annoncé pour dimanche la composition du nouveau gouvernement de 30 membres qui sera représentatif de tous les Libyens et dans lequel figureront des femmes. La chaîne de télévision du nouveau régime Libya AlHurra (Libye Libre) a aussi annoncé pour dimanche ce gouvernement qui sera chargé de gérer la transition en attendant de nouvelles élections et la rédaction d"une nouvelle Constitution. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 149 Il sera aidé dans sa tâche par les Nations unies dont le Conseil de sécurité a annoncé la levée partielle du gel des avoirs libyens et l"envoi d"une mission de trois mois en Libye. Reconnu par l"ONU comme représentant du peuple lib- yen, le Conseil national de transition (CNT), issu de l"ex-rébellion qui a renversé Mouammar Kadhafi, a annoncé le 2 septembre qu"il comptait diriger le pays jusqu"à l"élection dans huit mois d"une Assemblée constituante, avant des élections générales un an plus tard. Mais, avait expliqué un émissaire de l"ONU, Ian Martin, le délai de huit mois ne devrait débuter que lorsque les nouvelles autorités, qui disent contrôler actuellement 90% du territoire libyen, auront déclaré la "libération" totale du pays. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 18/9/2011 • 12:39:00 Libye: nouveau gouvernement reporté L"annonce d"un gouvernement de transition en Libye a été reportée sine die, a annoncé aujourd"hui à Benghazi (est) le numéro deux du Conseil national de transition (CNT), Mahmoud Jibril. "L"annonce d"un gouvernement de transition a été reportée sine die pour finaliser les consultations", a dit Mahmoud Jibril lors d"une conférence de presse. Ce gouvernement, initialement attendu aujourd"hui , sera chargé de gérer la transition en attendant de nouvelles élections et la rédaction d"une nouvelle Constitution. Il sera aidé dans sa tâche par les Nations unies dont le Conseil de sécurité a annoncé la levée partielle du gel des avoirs libyens et l"envoi d"une mission de trois mois en Libye. Reconnu par l"ONU comme représentant du peuple libyen, le CNT a annoncé le 2 septembre qu"il comptait diriger le pays jusqu"à l"élection dans huit mois d"une Assemblée constituante, avant des élections générales un an plus tard. Mais, avait expliqué un émissaire de l"ONU, Ian Martin, le délai de huit mois ne devrait débuter que lorsque les nouvelles autorités, qui disent contrôler actuellement 90% du territoire libyen, auront déclaré la "libération" totale du pays. Cette annonce devra pour le moment attendre, les combattants restés fidèles à l"ex-leader en fuite opposant depuis trois jours une résistance farouche dans leurs bastions de Syrte et de Bani Walid que les forces du nouveau régime tentent de conquérir. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 18/9/2011 • 06:43:33 Libye : la formation du gouvernement transitoire reportée L annonce d un gouvernement de transition en Libye a été reportée sine die, a annoncé dimanche 18 septembre à Benghazi le numéro deux du Conseil national de transition (CNT), Mahmoud Jibril. De difficiles tractations étaient en cours dans la journée. Mahmoud Jibril, qui fait office de Premier ministre du CNT en charge des affaires internationales, va rester à ce poste, a précisé un responsable du nouveau pouvoir à STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 150 Tripoli sous couvert de l anonymat. Le gouvernement devrait compter 34 ministres avec probablement deux femmes avec rang de ministre. Mais ce même responsable a fait état de "divergences" sur la composition du gouvernement, des membres de l exécutif du CNT accu- sant M. Jibril, un ancien membre du régime Kadhafi qui avait rallié la rébellion, de ne pas avoir consulter plusieurs partis politiques dont les Frères musulmans. Ce gouvernement sera chargé de gérer la transition en attendant de nouvelles élections et la rédaction d une nouvelle Constitution. Il sera aidé dans sa tâche par les Nations unies dont le Conseil de sécurité a annoncé la levée partielle du gel des avoirs libyens et l envoi d une mission de trois mois en Libye. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 18/9/2011 • 06:43:33 Libye : ultimes tractations avant la formation du gouvernement transitoire De difficiles tractations étaient en cours dimanche 18 septembre à Benghazi, dans l est de la Libye, avant l annonce de la formation d un nouveau gouvernement de transition attendue dans l après-midi, a indiqué un responsable. Selon ce responsable du Conseil national de transition (CNT), l organe politique de l ex-rébellion qui a renversé le régime de Mouammar Kadhafi, une réunion avait lieu entre le chef du CNT, Moustapha Abdeljalil, le chef de l exécutif, Mahmoud Jibril, et les autres membres de l exécutif du CNT. M. Jibril, qui fait office de Premier ministre du CNT en charge des affaires internationales, va rester à ce poste, a-t-il précisé à Tripoli sous couvert de l anonymat. Le gouvernement devrait compter 34 ministres avec probablement deux femmes avec rang de ministre. Mais ce même responsable a fait état de "divergences" sur la composition du gouvernement, des membres de l exécutif du CNT accusant M. Jibril, un ancien membre du régime Kadhafi qui avait rallié la rébellion, de ne pas avoir consulter plusieurs partis politiques dont les Frères musulmans. Ce gouvernement sera chargé de gérer la transition en attendant de nouvelles élections et la rédaction d une nouvelle Constitution. Il sera aidé dans sa tâche par les Nations unies dont le Conseil de sécurité a annoncé la levée partielle du gel des avoirs libyens et l envoi d une mission de trois mois en Libye. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 151 JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 18/9/2011 • 13:07:00 Fazem chamado para que se consolide a democracia na Bolívia La Paz, 18 set (Prensa Latina) O vice-presidente da Bolívia, Álvaro García, afirmou que as eleições ao Poder Judicial consolidarão a democracia e darão uma lição ao mundo. Em um encontro com organizações sociais de Potosí (sul), García chamou a população a votar no próximo 16 de outubro e dessa maneira cooperar com o inédito processo na história nacional. "O ?"rgão Judicial será eleito pelo povo com seu voto, pela primeira vez na Bolívia e no mundo", disse. Pouco mais de cinco milhões de bolivianos decidirão nessas eleições os integrantes dos Tribunais Constitucional, Supremo de Justiça e Agroambiental; assim como do Conselho da Magistratura. Para o Executivo, uma vez que os letrados assumam a posse em janeiro de 2012, a administração de justiça será mais transparente e inclusiva. Por sua vez, os opositores Movimento Sem Medo (MSM), Unidade Nacional (UM) e Convergência Nacional (CN) impulsionam a campanha pelo voto nulo. García também pediu que se mantenha a unidade entre os representantes do campo e os da cidade e elevar o controle social à implementação de política públicas. Para a autoridade, os representantes dos governos que privatizaram o país e discrimiÂ?naram aos indígenas e camponeses, agora tentam dividir se infiltrando nos movimentos sociais. JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 18/9/2011 • 13:07:00 Venezuela e Estados Unidos: Outro embate Caracas (Prensa Latina) A administração democrata estadunidense voltou a protagonizar neste mês outro choque com a Venezuela, chamado aqui de uma nova ação na escalada ingerencista que de Washington se executa há vários anos contra esta nação sul-americana. Na quinta-feira 8 de setembro, o Escritório de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos (OFAC, por suas siglas em inglês), incluiu quatro venezuelanos em uma de suas tradicionais listas "negras", que foram vinculados, sem prova alguma, com supostas atividades terroristas e de narcotráfico. Na denominada lista de "Cidadãos com Denominações Especiais" da OFAC, aparecem dois militares, o general Clíver Alcalá, comandante da Quarta Divisão Blindada da Força Armada Nacional Bolivariana, e Ramón Madriz, oficial de inteligência desse corpo militar. Junto com ambos foram incluídos Freddy Bernal, exprefeito de Caracas e atual deputado na Assembléia Nacional, e Amílcar Figueroa, ex-presidente do Parlamento Latinoamericano (Parlatino), capítulo Venezuela. Diante de tais acusações, ao que parece sustentadas em informações supostamente obtidas do computador do assassinado dirigente guerrilheiro colombiano Raúl Reyes, foi imediata a reação de organizações políticas locais e do governo liderado pelo presidente Hugo Chávez. Em uma primeira declaração, em 8 de setembro, o chanceler, Nicolás Maduro, recusou e qualificou de abusiva a acusação contra os quatro venezuelanos, e recordou que os Estados Unidos carecem de moral, já que são os principais consumidores de estupefacentes em nível mundial. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 152 No dia seguinte, o presidente Chávez aludiu ao tema, que já ocupava espaços principais na imprensa da capital, e a oposição começava a tratar de utilizá-lo como arma contra o governo bolivariano. Na opinião do presidente, a acusação contra os quatro venezuelanos "faz parte das agressões contra a Venezuela, para algum dia colocá-la como um Estado frustrado", e considerou essa ação como parte dos esforços de Washington para desqualificar Caracas e preparar o terreno para outras ações. Desafio ao presidente estadunidense, Barack Obama, que qpresente provas que sustentem a acusação, disse Chávez durante uma conversa com jornalistas no Palácio de Miraflores. Se de listas trata-se, eu também tenho a minha, afirmou e mencionou, entre outros personagens que a integrariam, a congressista Ileana Ros-Lehtinen, a quem qualificou de terrorista por ter feito um chamado à sua derrocada, e ao ex-subsecretário de Estado Otto Reich, a quem responsabilizou por assassinatos e outras atividades subversivas em diversos países latinoamericanos. Enquanto isso, o governo, por intermédio do ministério de Relações Exteriores, convocou a encarregada de negócios dos Estados Unidos em Caracas, Kelly Keiderling, a quem entregou uma nota formal de protesto, e seguidamente a Chancelaria emitiu um comunicado oficial no qual qualificou a ação de OFAC de unilateral e vio- latória do Direito Internacional. Amplo respaldo ao governo A posição assumida pelo governo contou desde o primeiro momento com o claro respaldo de organizações e de amplos setores populares, onde foi unânime o repudio às ações estadunidenses, dirigidas realmente contra o processo político liderado por Chávez como parte de uma estratégia global concebida e executada de Washington com o apoio de figuras e partidos venezuelanos, de acordo com numerosos pronunciamentos emitidos aqui. Um dos implicados, o deputado Freddy Bernal, por exemplo, opinou que a ação não é dirigida contra ele nem contra os outros três venezuelanos, senão que se trata de um ataque contra a Revolução Bolivariana, porque eles "são funcionários públicos que estão comprometidos com a revolução e a liderança do presidente Chávez". Bernal afirmou que o governo dos Estados Unidos é o principal patrocinador do narcotráfico e do terrorismo e recordou que nessa nação reside tranquilamente e sob proteção oficial o terrorista Luis Posada Carriles, cuja extradição Caracas solicitou em várias ocasiões, sem sucesso até o momento. O Partido Comunista da Venezuela e o Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) também emitiram declarações de respaldo, enquanto a Assembléia Nacional realizou uma sessão extraordinária para abordar o tema, da qual emergiu uma declaração parlamentar aprovada pela maioria dos deputados. Depois de ressaltar a firme rejeição a esta "nova ação de difamação ao povo e as instituições nacionais", a declaração aprovada pelo Parlamento alude aos Estados Unidos e destaca que os venezuelanos "não permitirão que com seu formato de guerra preventiva (...) venham a jogar por terra o processo de unidade e desenvolvimento político, social, econômico e cultural que construímos com esforço os latinoamericanos". O respaldo internacional a Venezuela proviu dos países da Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (ALBA), reunidos em 9 de setembro em Caracas a nível de chanceleres para examinar a situação na Líbia como consequência da agressão da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) nessa nação norte-africana. Os representantes dos países membros da ALBA expressam seu apoio ao Governo Bolivariano da Venezuela diante desta inaceitável atuação unilateral que pretende desconhecer o Direito Internacional, ao advogar a um só país a atribuição de julgar e condenar aos cidadãos de outros países prescindindo igualmente da via judicial e das instituições internacionais, diz o comunicado aprovado pelos chanceleres. A ALBA ratifica seu compromisso com o multilateralismo como o espaço natural para o combate aos grandes problemas internacionais STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 153 contemporâneos, e sua rejeição a toda prática que pretenda fazer uso da difamação a respeito destes assuntos tão sensíveis com fins políticos, assinala o documento. Não é a primeira vez De todos estes pronunciamentos se infere a certeza de que esta ação estadunidense é um novo episódio do volumoso expediente acumulado por Washington nas numerosas tentativas de pôr fim à Revolução bolivariana liderada pelo presidente Hugo Chávez há 12 anos. Sem falar do golpe de estado do ano 2002, a lista é longa e entre as mais recentes podem ser citadas as sanções aplicadas em maio deste ano pelo Departamento de Estado contra a empresa Petróleos de Venezuela (Pdvsa), para as quais Washington usou como pretexto as relações comerciais desta nação sul-americana com o Irã. Na opinião do deputado socialista Pedro Carreño, o propósito de todas estas ações entre as que não descarta uma eventual opção militar é se apoderar dos recursos naturais venezuelanos, tal e como os Estados Unidos tem feito no Iraque e pretende fazer agora na Líbia. Em declarações formuladas à Prensa Latina, o legislador recordou a responsabilidade que alguns setores da oposição interna compartilham com os Estados Unidos, pois - na sua opinião- atuam de acordo com uma agenda elaborada em Washington. Pese a tudo, só conseguirão fortalecer a unidade e o compromisso da maioria dos venezuelanos com a Revolução Bolivariana e seu máximo líder, o presidente Hugo Chávez, assegurou Carrión. * Correspondente da Prensa Latina na Venezuela. JUSTIÇA NO EXTERIOR • SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) • WIRTSCHAFT • 18/9/2011 • 07:05:00 Verfassungsrichter Huber im SZ-Gespräch: "Eine europäische Wirtschaftsregierung ist heikel" Wie lässt sich Europa retten? Mit der Gründung einer Wirtschaftsregierung? Viele Politiker begeistern sich für diese Idee, doch so einfach geht das nicht. In einem Gespräch mit der SZ erläutert Richter Peter Michael Huber, warum ein solcher Schritt an Verfassungsrechtliche Grenzen stoße. Es gebe nur einen Weg, um eine Wirtschaftsregierung durchzusetzen eine Volksabstimmung. Eine europäische Wirtschaftsregierung stößt nach Einschätzung des Verfassungsrichters Peter Michael Huber an Verfassungsrechtliche Grenzen. Ohne Zustimmung des gesamten deutschen Volkes werde die Bildung einer echten EUWirtschaftsregierung mit umfassenden Zuständigkeiten kaum möglich sein, sagte Huber, Mitglied des Zweiten Senats im Karlsruher Gerichts, in einem Interview der Süddeutschen Zeitung. Durch das Urteil zum Vertrag von Lissabon von 2009 seien die tragenden Grundsätze des Grundgesetzes durch dessen "Ewigkeitsgarantie" geschützt und damit "europafest". Das gelte auch für zentrale wirtschaftspolitische Zuständigkeiten wie die Sozialversicherungssysteme und die Besteuerung. Wollte man dies auf EU-Ebene harmonisieren, müsste zuvor das Grundgesetz geöffnet werden - und zwar durch eine Abstimmung des gesamten Volkes. Dem Verfassungsgericht zufolge müsse dem Mitgliedsstaat ein "Übergewicht von Aufgaben und Befugnissen" verbleiben. Die europäische Integration habe aber bereits ein Niveau erreicht, "das sich von einem Staat nicht wesentlich unterscheidet", sagte Huber. "Wenn das Wahlrecht noch Sinn machen soll, dann muss es politische Gegenstände geben, über die der Bürger STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 154 mit seiner Wahl verantwortliche Entscheidungen treffen kann." Eine bloße Koordination der Wirtschaftspolitik, wie sie zwischen Deutschland und Frankreich vereinbart worden sei, sei dagegen unproblematisch. Huber kritisierte den Vorschlag des EU-Kommissars Günther Oettinger, Staatskommissare nach Griechenland zu schicken. Das laufe auf eine Entmündigung hi- naus. "Das führt zu einer Gefährdung des Friedenswerks Europa, denn weder die Griechen noch Spanier, Portugiesen oder Italiener werden sich auf Dauer einer solchen Fremdbestimmung unterwerfen." Man könne Solidarität üben, "aber die Konsequenz kann nicht die Knute sein". Der Münchner Professor verteidigte die Entscheidung des Gerichts, dem Parlament bei den Garantiezusagen im Euro-Rettungsschirm einen großen Freiraum einzuräumen. "Es muss Prognosespielräume geben, das Verfassungsgericht kann da nicht starr festlegen: 200 Milliarden Euro, danach ist Schluss." Allerdings spreche einiges dafür, dass die Obergrenze erreicht sei, wenn Deutschland eine Haftung in Höhe eines kompletten Bundeshaushalts übernehmen wollte. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 18/9/2011 Syrian boy, 11, shot dead as protest breaks out on first day of term Activists say Ibrahim Mohammed al-Farouj was killed by a bullet to the head Nour Ali At least one child has been shot dead and another arrested as Syrian pupils protested against the government on the first day of the new school year. Eleven-year-old Ibrahim Mohammed al-Farouj from Sanamein was killed by a bullet to the head, activists said, exactly six months after a group of schoolchildren in the southern city of Deraa sparked the first protests of the uprising against president Bashar al-Assad. Some schools remained closed because they had been used as holding centres for detained protesters or because teachers had been arrested, according to sources across the country. In other areas, troops used live ammunition to disperse students who had boycotted classes, chanting "No studying, no teaching until the president is toppled." Sameh al-Hamwi, an activist in Hama, said: "The government postponed the opening of many schools to Tuesday." He estimated that more than half the parents in the city were planning to keep their children at home amid fears for their safety. In the flashpoint city of Homs, locals said at least one child was arrested from a school in the wealthy Ghouta area. Amateur footage posted online showed children in another school in the city trampling on posters of Assad. At a third school, children tore up their citizenship textbooks. A former student of Ghasaniee, a school in Homs which had been used as a temporary detention facility, did not reopen, according a former student, who said a friend of his had found the playground full of discarded bullet casings and walls pockmarked with holes. For the past six months, young people have been on the frontline of antigovernment protests which broke out after a dozen children – all aged under 15 – were arrested in Deraa for scrawling anti-regime graffiti on a wall. But children have also been victims of the regime s violent response: 182 Syrians under the age of 18 have been killed and scores more tortured, according to Radwan Ziadeh, a US-based STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 155 human rights activist from Syria and head of the Damascus Centre for human rights. In one notorious case, the mutilated body of Hamza alKhateeb, 13, was returned to his parents in May after he had been arrested by security forces. His neck had been broken and his penis cut off. in Damascus. "It has stolen their innocence and childhood." "Children have been living the deaths and arrests of their family members and even friends," said Razan Zeitouneh, a human rights lawyer Nour Ali is the pseudonym for a journalist based in Damascus STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 156 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 18/9/2011 The Lib Dems love power – but the price will be high For now they are in a blissed-out conference bubble, but the bad times ahead could see them crushed by right and left Jackie Ashley Conference slogans? Dull but rarely meaningless. They are little hints about the deeper psychic state of a party, its yearnings and its midnight thoughts. "in government on your side" is the Liberal Democrat one, and it has to be reproduced like that. No capital letters, lest "in government" sounds too bossy and domineering; and "on your side" in bold type, in case you d started to think they weren t. Trying too hard, I d say. And after an early trawl of conference, it is obvious that the would-be-modest "in government" comes first for a reason: that is really what the Lib Dems are most excited about. Sarah Teather s been bouncing up and down like a space-hopper on vodka. Danny Alexander rolls bigsounding words round his mouth like gobstoppers. A huge gleaming Jaguar sits just outside the conference hall. The general air is of delirious bewilderment: "Mum, mum, look at me: I m in government." Certainly, at this stage, the Lib Dem delegates are by and large at one with their ministers in this state of blissed-out amazement. The old cussedness of Lib Dem activists has not entirely gone away, thank goodness. There will be critical fringe meetings about the NHS (though the vote was lost on a full conference debate) and speeches warning of a confrontation with the Tories over Europe. But overall, this is beginning as a more passive, compliant conference than we might have expected. For after all, the party s poll ratings remain dire. Nick Clegg s own polling is pretty awful. Nearly half those who voted Lib Dem in 2010 wouldn t do so again. The spring slaughter of 500 Lib Dem councillors is still fresh in many minds. Prospects for the next general election have grown no brighter. Electoral reform is off the agenda for decades to come. So why so chirpy? It s a little like the economy. Objectively, the situation is very bad. The headlines are terrible. Yet people haven t quite stopped spending – or, in the Lib Dem case, stopped smiling. One part of the explanation is the private dealing between the coalition partners to allow their party memberships to feel good during the conference season. In Birmingham, Lib Dem ministers have licence to make jokes about David Cameron s poshness, to bang their fists about Murdoch and human rights and boast that they are the ones bringing fairness into the tax system. Afterwards, in private, there will be no recriminations. In return, the Tories in Manchester will be "allowed" to unveil anti-EU manifestos, mock Vince Cable and openly yearn for better days once the Lib Dems have been consigned to the dustbin of history. So we have to pull back the curtain of licensed ministerial play-acting and look a little deeper. A second reason for the blithe mood is that after the trauma of the failed AV vote – obliterating a central Lib Dem strategy – the party has discovered that, actually, they have another strategy: to be the smallish balancing-party for coalition politics. There s life in that. There s a future for them, even with fewer MPs. And it feels quite good. There is an obvious objection to this. Coalitions are rare in Britain and the next election in first-past-the-post constituencies is likely to produce a majority Conservative or Labour government. Yet there is a strong feeling among Lib Dems that Labour has lost its way and is failing to offer an alternative. They don t feel under pressure from the left. As to the right, there are clearly deals being STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 157 discussed that would help protect them from a stronger Tory performance. So the Lib Dems find that, although unpopular, they are still able to look forward, emotionally distance themselves from the horrid Tories – and enjoy the fruits of office. Yet there is a barmy disconnect about this conference mood. The truth is that the world economy is unwinding, and Britain s very weak economy is groaning under a massive problem of unemployment, under-training and low investment. What follows is going to be nasty, angry and polarising. On the right, they really mean it. The Tory Eurosceptics aren t joking when they call for a pull back from the EU and a referendum on our future membership. They aren t joking when they say the human rights Act has to go, and they aren t joking when they call for the top rate of tax to be abolished. They think it s essential, and the worse the recession, the more urgently this agenda will be pushed. What are the Lib Dems going to do then? They may have their little list of further political demands to help them in a 2015 general election, but they will be pushed aside if the Tories move to the right, as I am sure they will. The media remains Tory enough in instinct to row in behind the rightward shift and the Lib Dems will start to feel very isolated. All the extra money printed by the Bank of England won t be enough to paper over those cracks. Meanwhile, Labour s response will be to demand proper Keynesian action to boost employment. As unemployment rises, people will start listening. The developing agenda around mutuality, support for communities and solidarity inside Europe steals much of what was once Liberal thinking. A push is coming from the left too, and the angrier people get, the better Labour will do. There is only one, faint sign that Lib Dems realise the danger of being crushed between two sharper ideological reactions to bad times - and that s their insistence on defending the totemic 50p income tax rate or replacing it with something equally tough on the rich. The 50p tax may not raise much extra money, but it s of huge political importance as a signal that the coalition does not intend to reward the rich and make the majority take the strain. But totems won t be enough. Lib Dems complain people aren t paying enough attention to those taken out of tax at the bottom, or giving them enough credit for "fairness". That s because the really big decisions, on the deficit and letting unemployment rise, simply swamp the smaller ones. And the Lib Dems are today the party of the big, Tory, decisions as well as the smaller, Lib Dem ones. Danny Alexander sounds like George Osborne s messenger because that s what he is. No, this isn t a Tory government. No, the Tories didn t win a majority. But it s a Tory-led government, a Torydominated government and out there, away from the conference bubble, everyone knows it. Lib Dems are enjoying power. They will find the price has been high. And like a maxed-out credit card, the bill is in the post. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 158 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 18/9/2011 Dale Farm evictions signal end of Traveller lifestyle, say Gypsies Localism bill is another nail in their coffin, pushing them unwillingly off campsites into permanent accommodation Alexandra Topping Senga, a Gypsy who has travelled across Britain all her life, is watching the events at Dale Farm, where bailiffs begin evictions this morning, with increasing anxiety. "I can t ever remember being shunned like we are now," she says. "I can t ever remember seeing the fear the word Gypsy causes. When you used to say you were a Gypsy, people were interested – it was romantic. Not any more." Like thousands of other Gypsies and Travellers, she fears the impact the evictions at Dale Farm in Basildon, Essex, could have on their own planning applications, their own lives and the future of their communities. "Dale Farm terrifies me," she says. "I can t see how any good can come of it. If there is any trouble, we ll all look like animals and everyone will hate us again." Sitting in a caravan, on a contested site in the village of Meriden, near Coventry, her sister Susie shares her concerns. "It sends a message. If Dale Farm goes, it is saying that it s completely acceptable to make Travellers homeless in this country." The pair have their own battles to fight. Their extended clan, in eight caravans, moved on to a green belt field in Meriden, which proudly declares itself to be "the centre of England", a little over a year and a half ago. Over a bank holiday weekend, they pulled on to the field – bought by the family two years earlier – then applied for retrospective planning permission for 10 permanent pitches. Local residents were furious, seeing the move as a cynical attempt to manipulate the planning system. They in turn set up camps to prevent immediate development – creating a "human shield to protect their village," as one local paper put it. They now monitor the site 24 hours a day, seven days a week. A short way down a country path from the site sits the semi-permanent Residents Against Inappropriate Development (Raid) camp, a rather ramshackle structure decorated with photographs of smiling residents and press cuttings . A homemade tin scoreboard counts how many days they have been there – 503 so far. So long, in fact, that the people behind Raid have applied for planning permission for their small caravan and tent – and been turned down. It is the kind of battle – between locals desperate to protect their communities and Travellers looking for a base – that is happening all over the country. The east and south-east are bearing the brunt: 45% of all caravans are situated there as people migrate, looking for work. According to Whitehall, there are 18,383 caravans in England, up from 15,500 five years ago: 3,000 of them are on unauthorised sites. But speak to Gypsies for more than a few minutes and they will say that a gradual, but relentless, change in society is eroding their way of life. Common land is closed off, farmers fined for letting caravans on their fields, roadside encampments immediately moved on. "It s the little things you notice," says one Gypsy woman. "The outside taps stopped up, the chains up everywhere." For Joseph Jones, chair of the Gypsy Council, the travelling way of life is already over. "The community is in a state of flux. It has to change whether it wants to or not," he says. "The travelling lifestyle is finished. Now it has to think about existing." The Traveller population – estimated to be around 300,000, including those in bricks and mortar – is pessi- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 159 mistic. "Local people don t want any sites in their communities," he says. "Everyone knows this. [The government] is by definition putting an end to more Gypsy sites being developed, which will mean more people living by the side of the road, more homeless people and more people in accommodation where they are unhappy." Gypsies have been a part of English history for more than 500 years. They are believed to have arrived from Egypt. ("That s why we ve got this self-belief," says one Gypsy. "We still think we re descended from the Pharaohs.") Studies of the Romany language suggest they originated in northern India. Irish Travellers, although often grouped with Gypsies, are a separate people. According to records, they first arrived in Britain in the 1850s. For Thomas Acton, professor of Romany studies at Greenwich University, the new localism bill, ("an illinformed new government policy spearheaded by someone with a long-standing anti-Gypsy position") could herald a dark period. "It puts the cycle of Gypsy/nonGypsy relations into a period of crisis, not seen since the 1960s," he says. The history of Gypsy and Traveller settlement planning is fiendishly complicated, the details clear only to the Travellers and green belt protectors who deal with it every day. Campaigners worry that the localism bill, which puts more power in communities hands, and removes councils obligation to allocate sites, will have disastrous consequences. "It s a serious, national issue," says Matthew Brindley, planning expert at the Irish Traveller Movement. "There is already a shortage [of sites]. It is likely to result in more unauthorised sites and more media portrayal of Travellers as people who wilfully break the law and can t live in normal society." Plans to loosen planning controls proposed in the draft national planning policy framework, also championed by communities secretary Eric Pickles, is unlikely to help Gypsies and Travellers, he says. Acton said: "This is not development for everyone. It is designed to preserve and entrench the rights of the rural oligarchy." Despite years of legislation designed to tackle racism and inequality, Gypsies and Travellers continue to be failed by society, argues Lord Eric Avebury, chair of the allparty parliamentary group for Gypsy Roma Travellers. "There is still so much viciousness directed against Gypsies and Travellers," he says. "They are treated in a way that people wouldn t dream of treating black people, for example. It just seems to be an acceptable form of racism." There can be little doubt, as he puts it, that Gypsies and Travellers remain "at the bottom of the pile". Their life expectancy is 10 years lower than the national average, while mothers are 20 times more likely to experience the death of a child, according to the Equality and human rights Commission. Figures from the Irish Traveller Movement reveal that only 8% of Gypsy Roma, and 22% of Irish Travellers achieved five good GCSEs, compared to 55% of the national average. Only 38% of Irish Travellers will finish school. Ironically, when the European Roma come to the United Kingdom, they often achieve significantly better results than in their country of origin, according to Jan Jarab, Europe representative of the high commissioner for human rights in Brussels. "The UK has done fairly well with its minorities, including east European Roma. It would now be very sad if, when dealing with Travellers, themselves UK citizens, it signalled that its approach was to avoid compromise and hit hard," he says. Government support of Basildon s campaign to oust 86 families from Dale Farm – it has promised £4.65m towards the £18m cost of the eviction – puts the UK closer to France and Italy in terms of unwillingness to tolerate similarly marginalised communities such as the Roma, he adds. "If the government is uncompromising, then of course that is a policy signal for the rest of the UK. Ending up with a situation where these people are chased STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 160 from one town to another is not a valid government policy." It is a fear heard throughout the Gypsy and Traveller communities. "There is this feeling that after Dale Farm, nothing will ever be the same again," says Jo Cowley, health consultant for the Gypsy Council. "There is terror in the community, I hear it every day, particularly on those sites that have got temporary planning permission – they just feels like the clock is ticking." At the Meriden protest site, with its bonhomie, piles of donated books and locally picked apples, Dougie Bacon, vice-chairman of Raid, says that the village s stand was to protect its green belt, and refuted any suggestion it was racially motivated. In a calm and measured fashion, he says the village recognises that everyone needs somewhere to live, but the law should treat everyone, Gypsy or settled person, equally. "We are not a bunch of rightwing fanatics," he says. "These are people who wanted to retire here for peace and quiet and security. This is our village, our community and our green belt. It is middle England – we are the centre of England here – standing up and saying no." On the monitored site next door, while children play noisily in large plastic boxes, some are losing their stomach for the fight. With fewer places to put their caravans, the Gypsies fear that their assimilation into settled communities – and the disappearance of their way of life – is only a matter of time. "They want us to say we don t want to be Gypsies any more, we want to be like you – but if we lose this we lose a history, a way of life, a whole culture," says Senga, looking out of her caravan window at the site. "We are not asking for any handouts, just the right to live on the land we have paid for. We are such a proud people. It s hard for us to say we need help – but for the love of God we need help now." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 18/9/2011 Dale Farm prepares for its final battle Residents await bailiffs as Basildon council starts eviction after Travellers 10-year struggle to stay on Essex site Peter Walker and Patrick Barkham Mary Flynn sees – and hears – bailiffs everywhere. "You wake at 4am, you wake at 2am, you wake at 1am. If you hear the dustman coming, you think, There they are. If you hear a lorry coming, you think, There they are, we ve got to get up. " After months of sleepless nights, the fateful knock on the door of the 72-year-old s cream Vivaldi caravan could come on Monday. Assuming they make it past a network of makeshift scaffold blockades and hastily erected brick walls, bailiffs employed by Basildon council are due to start the £18m eviction of Travellers living at Dale Farm on Monday morning. The eviction process, which is likely to be fraught and complex, lasting several days, will bring to a close a 10-year battle by the Traveller families, numbering about 400 people in all, to remain on the site in the Essex green belt, which they own but for which they have no planning permission. Final battle lines were being drawn throughout Sunday. As teams of men in highvisibility jackets fenced off a zone around the illegal section of the community, inside which bright yellow diggers waited, those within the STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 161 camp were doing their best to make the bailiffs job as difficult as possible. Much of the blockading, which included a platform balanced on precarious scaffold stilts about 10 metres above the main gate, has been overseen by outside volunteers who set up camp on the site over recent weeks, bringing with them expertise and tactics honed on environmental protests. These will include "locking on", in which activists and residents will attach themselves using locks to caravans or other fixed objects. David, a 46year-old roofer from Northumberland who was mixing mortar for a brick wall being built across the likely path of the diggers, said he was one of the few with no previous experience. "This is the first protest I ve ever been on," he said. "I read about what was happening in the papers and thought: this isn t right. The idea they re spending £18m to break up a community seems crazy." Throughout Sunday a stream of cars and vans left the site, ferrying children, some older residents and valuables to the adjoining legal section. In the evening the main gates were closed, with supporters further reinforcing them from inside. While the Travellers are grateful to the activists – and for other outside voices of support, which have included a UN race relations committee and the Council of Europe s commissioner for human rights – the abiding mood remained one of pessimism. "What am I feeling? I m heartbroken for myself, but I m also heartbroken for the old people and the children. How are they going to cope?," said Kathleen McCarthy, 48, who spent the day moving her valuables and overseeing the evacuation of two infant grandchildren and a heavily pregnant daughter-in-law. She, like other residents, says she is terrified the eviction could become violent: "Whatever happens it is Basildon council s problem. They caused it. Even now we re pleading with them to stop all this." Residents have submitted planning applications for smaller sites on land where the owners have signalled they would be happy with a Traveller community. McCarthy said she did not understand why Basildon had not waited for these to be considered. "My whole family is here, and just about everyone here is family. There s my children, grandchildren, my sisters and brothers, my mother, my aunts, my uncles. How can we all live together again? Would they do this to any other group of people? Any other community wouldn t be treated the way we are being treated." The council, which claims overwhelming local support for its tough line, says that if bailiffs get access to the site on Monday all they will do is formally request that residents leave. Coming days will see the removal of caravans and mobile homes, after which the asphalt roads will be ripped up by diggers. Basildon says it does not believe there are any fixed homes on the site, meaning none will be demolished. The council s leader warned of possible violence, alleging activists unilaterally cancelled a meeting with officials to discuss the eviction process. "We are very concerned that tension has increased and it may now make our job of clearing the site in a safe and orderly manner even more difficult," said Tony Ball. "It now seems that those who claim to have the Travellers interests at heart are more intent on causing trouble and disorder." A spokesman for the site described this as a "smear story", saying the Travellers did want to meet the council but had simply requested this happened somewhere other than at Dale Farm. According to Flynn, who has osteoporosis and chronic obstructive pulmonary disease,, needing a nebuliser four times a day, the impending eviction has made life unbearable. When the bulldozers arrived last week, her daughters struggled to persuade their children to get on the school bus: "They are terrified. They won t go to school. They say You won t be here when I get back. They are going to take us away from STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 162 our homes. Where are we going to live? " Most children go to the local primary school, where almost all the pupils come from Travelling families. Flynn s daughters, Michelle Sheridan and Nora Sheridan, say they fear for their children in mainstream schools, and for their wider families if scatte- red around housing estates. "Everyone is scared of the race hate we re going to get," said Michelle. Her mother is equally gloomy. "I don t care what happens now. I m fed up with my life," said Flynn. "What do they think they are doing to us? The council should show some understanding. They never did care about us. We are human beings, we are not dogs or pets." "You ll see people dead on the site," said Nora. "The old people aren t going to be able to stand it." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 18/9/2011 A marriage of equals The ban on same-sex marriage is clearly discriminatory. It should be repealed immediately Peter Tatchell Equality minister Lynne Featherstone has announced that the government s consultation on gay marriage is postponed until March, and that its terms of reference will explicitly exclude same-sex religious marriages and opposite-sex civil partnerships. It is perplexing that the minister for equality wants to maintain discriminatory laws that prohibit gay couples from having a religious marriage and heterosexual couples from having a civil partnership. Given that the government has no plans to scrap civil partnerships, Featherstone is wrong to rule out in advance any discussion on opening them up to opposite-sex couples. Many heterosexuals would like a civil partnership. Denying them this opti- on is unfair – and illegal under human rights law. How can the equality minister support this? want to conduct same-sex marriages. The equality minister says they will not be allowed to do so. France and the Netherlands have an equivalent to civil partnerships, respectively PACS and registered partnerships. They are open to same-sex and opposite-sex couples. The vast majority of civil partnerships in these countries are heterosexual ones. They are hugely popular, and would be equally popular here if the government allowed straight couples to have them. While no religious body should be forced to perform gay or lesbian marriages, the government should support an end to the legal prohibition on same-sex weddings conducted by faith organisations. The government s proposed continuation of the ban on religious gay marriages is another surprise. It is an infringement of religious freedom to dictate to faith organisations what they can and cannot do. Some religions – such as the Quakers, Unitarians and liberal Judaism – The consultation on gay marriage was supposed to begin in June. There is no excuse for postponing it. Why can t it start now? In fact, why do we need consultation at all? The ban on same-sex marriage is homophobic discrimination and should be repealed immediately. No other legislation is subjected to such prolonged consultation. The Scottish government s consultation on marriage equality began this STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 163 month. Why is the UK dragging its feet? If Muslim or Jewish people had been banned from marriage, the government would act swiftly to end such discrimination. Ending sexual orientation discrimination in marriage law is the right thing to do and it has majority public support. According to a 2009 Populus opinion poll, 61% of the public believe that lesbian and gay couples should be allowed to get married. Despite the government s assurances, there is a serious danger the delay will prevent marriage equality coming to pass before the next election. Because the consultation will not begin until March, it is unlikely that legislation will be presented to parliament before mid-2013. Allowing for obstruction by the Lords, it is doubtful that it would be passed before late 2014, which is perilously close to the next election. If the prime minister called an early poll, the legislation would fall. This raises a question: is the consultation an attempt to kick same-sex marriage into the long grass? Featherstone s announcement is clearly an attempt to thwart the Equal Love legal case in the European court of human rights, where four gay couples and four heterosexual couples are seeking to overturn discrimination in civil marriage and civil partnership law. She won t succeed. We are confident that the government s decision to retain the prohibition on opposite-sex civil partnerships will be ruled illegal. Featherstone should think again. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 18/9/2011 Libyan NTC leaders fail to agree on interim cabinet as fighting continues Pressure mounts to appoint Islamic figures to senior positions, while rebels continue bid to take control of Sirte and Bani Walid Ian Black in Tripoli and Chris Stephen in Misrata Libya s new leaders haggled over expanding their interim cabinet on Sunday as fighting continued for control of two strategic strongholds of the old regime. Mustafa Abdel Jalil, chairman of the National Transitional Council (NTC), had been expected to announce a cabinet of up to 36 members in an effort to emphasise unity and counter criticism that the body was unrepresentative. But a failure to reach agreement appears to reflect divisions that are casting a sha- dow over the postrevolutionary political landscape. Mahmoud Jibril, the acting prime minister, would only say consultations in Benghazi had not been completed, but NTC sources said they believed a deal would be done "within days". The NTC has been under pressure to appoint some Islamist figures to reflect their role in the revolution, but tensions have emerged between the council and rebel commanders, as well as with Ali Salabi, an influential preacher being promoted by Qatar and its al-Jazeera TV channel. Rebels in the former enclave of Misrata, who took heavy losses during the revolution, announced their own candidate, Abdul-Rahman Sweilhi, for prime minister. Sweilhi warned of the danger of a "new dictatorship" and insisted the government could not include "symbols of the Gaddafi regime". The focus of the tension is Jibril, a technocrat and former regime official who has been accused of failing to consult enough with grassroots opposition groups. Jibril, who helped craft the Nato strategy towards the Libyan uprising, is still expected to retain his post as interim prime minister. Ali Tarhuni, STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 164 a US-educated economist, is favourite to take charge of economic affairs. The US, Britain and other western governments have been encouraging Abdel Jalil and Jibril to be more inclusive amid nervousness about internal disagreements while the liberation of the country is incomplete and Gaddafi is still at large and trying to rally support. Alarm bells first rang in July when the opposition military commander, General AbdelFattah Younis, an early defector from the regime, died in what many think was an attack by an Islamist group. The NTC has laid down a detailed timetable under which the "countdown" to a Constitutional referendum and elections can begin only when the country is declared liberated. An NTC military spokesman predicted at the weekend that Sirte on the coast and Bani Walid in the centre would fall soon but, in reality, it could still take weeks to retake the cities from fighters loyal to Gaddafi. Reuters correspondents at the Bani Walid front described a chaotic rebel retreat after another day of inconclusive fighting. Refugees fleeing Sirte on Sunday told rebels that supplies of food, medicines and water were running low. A fourth day of combat inside the city saw rebels launch attacks against loyalist units fortified around Ouagadougou hall, the venue for panAfrican congresses before the war, and a line of luxury beach-front villages held by the 32nd brigade, commanded by Gaddafi s son Khamis. Nato jets have continued to bomb in support of the offensive, hitting command centres, vehicles and missile sites on Saturday. The alliance said it had destroyed 39 targets since rebel forces entered the city on Thursday. Rebel commanders said they were rethinking their strategy of avoiding the use of heavy weapons in the city centre for fear of harming civilians. Four days of fighting have resulted in 25 deaths and 76 injuries among anti-Gaddafi forces. Many happened on Saturday when they were hit by Grad missiles fired from loyalist compounds. Truckmounted Grad rocket launchers, tanks and two 155mm guns, recently captured from pro-Gaddafi forces, are being readied to target sites in the city. Misrata military council, which is commanding the offensive, said six Scud missiles were found, two prepared for launching, when loyalist positions in the Jaref valley close to Sirte were overrun. Reports from Sabha, another regime stronghold in the south of Libya, described advances by rebel forces amid rumours that Gaddafi himself, his son Mutasim and intelligence chief Abdullah Sanussi were all in the area. Gaddafi s spokesman, Moussa Ibrahim, claimed Nato air raids killed 354 people in Sirte on Friday. "We will be able to continue this fight and we have enough arms for months and months to come," Ibrahim said in a call to Reuters via satellite telephone on Saturday. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 165 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 18/9/2011 Lib Dem president praises coalition role but says divorce is inevitable Government would have been absolute nightmare without Lib Dem ministers, says party president Hélène Mulholland The Lib Dem president, Tim Farron, sought to boost morale by telling delegates that the party s 18 ministers had shown "a new spikiness and effectiveness", and that the government would have been an "absolute nightmare" without them. Responding to the party s dismal showing in the May elections, Farron said the Lib Dems were right to be in coalition and insisted that their ministers were the "guarantors of fairness" in government. In words likely to have chimed with many delegates, he said the decision to join the coalition had "tainted" the party brand, blurred its identity and left many confused. But he told the party to "get on with it" rather than complain about having "shacked up" with the Conservatives. He also appeared to suggest, though, that the political marriage may have a shorter life than expected, warning that "divorce is inevitable" in "three or four years", despite the coalition setting the next general election for May 2015. Farron began his speech by sympathising with the swaths of party members who lost their seats in May. The elections saw many "get their backsides kicked" despite "working off their backsides for years". "I want to say this to you now, if you lost your seat, I stand with you," he said. "I am angry on your behalf; I take the responsibility and I absolutely will not insult you by claiming that this was collateral damage, or an understandable mid-term blip. Frankly, as your president, I owe you an apology." He conceded that while going into coalition with the Conservatives was the "right thing for the country", it had been "costly" for the party. "I m in no doubt that being in coalition with the Tories has tainted us, our identity is blurred, many who support us are confused. They say: "We thought you were against the Tories, why are you shacked up with them now?" But the picture of the coalition as a marriage – albeit "good natured" – was not only "depressing" but also "temporary". "We re staying together for the sake of the kids, or the special advisers as we call them," he joked. "So look, I don t want to upset you and its not going to happen for three or four years, but I m afraid divorce is inevitable." He refused to accept that just because the party had lost badly, it was "bound to lose next year too". And in an unusual approach to cheering up colleagues, he said that if other parties saw their poll ratings dip to single figures, as the Lib Dems had done, they would "implode or cease to be". "Not with us," he said. "We ve got nerves of steel. Survival is what we do. A bit like cockroaches after a nuclear war, just a bit less smelly. We are made of sterner stuff." He cited the more assertive stance of the Lib Dems in the few months since the polls, from standing up against the "witless kneejerk populism of the Tories after the riots", to opposing tax cuts for the rich amid speculation that the 50p top rate of tax could be scrapped, to the Lib Dems insistence that a number of amendments be put in the NHS bill. Poll ratings had now improved slightly, going from diabolical" to "just a bit depressing", he joked. And he said that while his role as president allowed him to "sound off" against go- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 166 vernment policies at odds with the undiluted Lib Dem standpoint, his colleagues in ministerial roles were instead busy in their departments doing the "right thing". In a sideswipe at Tory colleagues, he said: "On those very, very rare occasions when Michael Gove says or does something stupid or wrong, Sarah Teather doesn t come out and slag him off. Instead she fixes it. "Free schools for example. When the Tories showed hesitancy about committing to true and fair banking reforms, Vince Cable laid on the pressure and forced that commitment. And when George Osborne flew the kite of cutting income tax for the wealthy, Danny Alexander cut the string, and stopped him." antidemocratic axes that they grind very effective." He said that the outcome of the referendum on AV – which was a key Lib Dem demand but was roundly rejected by voters who opted to stick with the first past the post system – had been a "salutary" lesson for the party about the Conservatives and Labour. The Liberal Democrats should fight "every day" to prove they are worthy of power. "It reminds us what we are up against in general," he said. He added: "We ve spent years trying to qualify for the premier league of politics, now we are here – let s waste no time looking into the stands for reactions, let s look at each other, look to each other, focus on the goal, tackle our opponents and stuff them." "A Tory party owned and directed by the impossibly rich, a Labour party which may be led by a progressive but which is owned by the forces of conservatism and a media owned by a handful of powerful individuals with "No one will sell our story if we don t, no one will believe our message if we don t, no one will fight our battles if we don t." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 18/9/2011 Palestine: A virtual state A fresh wind is blowing through the Middle East – one with which the US has still to come to terms There are two options facing what is still referred to – with increasing irony after 18 years of failure – as the Middle East peace process: a bad one, and something worse. The bad option is for the Palestinian Authority to go this week to the United Nations and apply to be admitted as a member state. Such a status would not remove a single settlement or roadblock. If a state with observer status is created instead by a vote in the general assembly, giving it the right to take Israel to the international Court of Justice over settlements, and the ICJ rules that all settlements are illegal, this could remove the one remaining tool for resolving the issue – land swaps. To swap land for illegal settlements would be to legitimise them. What future negotiator could do this? Statehood could well tempt some in Israel to push for retaliatory measures which, unlike the declaratory state, would be concrete enough: a major construction push in the settlement blocs or the annexation of the Jordan valley. Binyamin Netanyahu s partners have long pushed to tear up the Oslo accords. Some want Israel to declare sovereignty over the whole territory. Others want to exact revenge on the very people the US has been training to keep security in the West Bank. When Michael Oren, STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 167 Israel s ambassador to the US, said that his country had a lot of agreements with the PA but none with a "government of Palestine", his comments were taken as a threat to agreements on which thousands of Palestinian households depend, not least the transfer of funds that Israel collects on behalf of the PA. All this mayhem for what – a virtual state? It is, however, an even worse option not to go to the UN. This was made clear on Friday by Nabil Shaath, a senior Palestinian official. He revealed the "compromise" they had been pressed to sign, drawn up by Tony Blair, the representative of the Quartet. It called on the Palestinians to accept Israeli settlement growth, call Israel a Jewish state, and tear up the agreement with Hamas. The first would make any real negotiation on land swaps impossible. The second would pre-empt discussion on the right of return for Palestinian refugees and cast Israeli Arabs into the wilderness. The third would relaunch the conflict with Hamas. And that is before any discussion started with Mr Netanyahu. Mr Shaath put it correctly: Mr Blair, he said, sounded more like an Israeli diplomat than a neutral one. This crisis is doing any future negotiators a favour in showing how skewed the process has become. The bar of success is continually being raised rather than lowered. The demand that Israel be recognised explicitly as a Jewish state was not made in previous rounds of negotiations. Similarly, the last Israeli premier, Ehud Olmert, was prepared to talk about a symbolic return of Palestinian refugees. His successor refuses to let one refugee back – not even Mahmoud Abbas, a refugee himself. Israel will only lower the bar of success if the cost of its occupation goes up. That price is already being raised by what is happening in Egypt, Jordan and Turkey, and it will go up further if Mr Abbas continues to call the US s bluff. The US will try hard this week to avoid a veto in the UN security council, because it would be vetoing its own policy. But it is worse than that. There is little Washington can do to penalise Mr Abbas without weakening every structure it has been trying to build in the West Bank. It wants to keep the prime minister, Salam Fayyad, in place. Do you encourage him to stay by cutting off his funds? If that lever does not work, what lever does? Barack Obama has said in two speeches that America would veto a UN bid, and Mr Abbas is defying him. Contrast that to what happened over the Goldstone report, when Mr Abbas was forced to drop his support for a report that was critical of the Gaza war. A fresh wind is blowing through the Middle East – one with which the US has still to come to terms. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 18/9/2011 Packing Heat Everywhere Some bad ideas refuse to die. Include in that category an extreme proposal percolating in the House to strip states of their authority to decide who may carry a concealed loaded firearm. This gift to the gun lobby, the subject of a hea- ring last week by a House Judiciary subcommittee, is nearly identical to a provision the Senate defeated by a narrow margin two years ago. Every state but Illinois makes some allowance for concealed weapons. The eligibility rules vary widely and each state decides whether to honor another state’s permits. For example, 38 states prohibit people convicted of certa- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 168 in violent crimes like assault or sex crimes from carrying concealed guns. At least 36 states set a minimum age of 21; 35 states require gun safety training. The proposed National Right-to-Carry Reciprocity Act of 2011 would shred those standards and the public safety judgments behind them, creating a locked-and-loaded race to the bottom in which states with strict requirements, like New York, would be forced to allow people with permits from states with lax screening to carry hidden loaded guns. This trashing of state and local prerogatives is not only unwise but unnecessary. In its wrongheaded 2008 decision recognizing an individual’s Second amendment right to keep guns in the home for self-defense, the Supreme Court still left room for reasonable gun limits, including restrictions on toting concealed weapons. Since then, several federal courts have upheld state concealed-carry permitting rules, including a decision this month by a federal district judge that upheld New York’s concealed-carry law. Philadelphia’s police commissioner, Charles Ramsey, said at the House panel hearing that the measure would interfere with law enforcement and could put officers at greater risk in making traffic stops. He pointed to the bill’s failure to establish a national database or other enforcement mechanism to allow officers to verify the validity of an unfamiliar outof-state concealed-carry permit shown by a person with a loaded gun. Others contend that the bill’s nationalization of lenient concealed-carry rules would increase gun violence and hinder efforts to combat illegal gun trafficking. On Capitol Hill, unfortunately, such concerns matter less than election-year politics and the demands of the National Rifle Association. The bill, introduced by Representatives Cliff Stearns, a Florida Republican, and Heath Shuler, a North Carolina Democrat, already has more than 240 co-sponsors, all but guaranteeing House passage. Two years ago, Senators Charles Schumer of New York and Frank Lautenberg of New Jersey, both Democrats, led the successful fight to defeat it in the Senate. They and others in the Senate have to stand up again for gun sanity. For his part, President Obama should be threatening to veto this outrageous measure. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 18/9/2011 Murder Trial Hinges on Questions of Domestic Abuse By DAN BILEFSKY She stood outside the courthouse, emotionally spent but resolute, on trial for killing her husband — an act that she does not dispute. But there were extenuating circumstances, she said, and sometimes killing someone is not the same as committing murder. “He would have killed me,” Barbara Sheehan said outside the State Supreme Court building in Queens. “I am being made the victim twice.” As her murder trial enters its second full week on Monday, the outlines of the case are clear. The prosecution has sought to portray Ms. Sheehan as a merciless executio- ner who shot her husband, a former police sergeant, 11 times with two guns in February 2008. But Ms. Sheehan, an unassuming school secretary, said she was a battered woman who killed her abusive husband, Raymond Sheehan, 49, in self-defense after he threatened her with a loaded semiautomatic pistol. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 169 Her lawyer said that her two grown children would back her up and testify in court this week about Mr. Sheehan’s relentless abuse, which included smashing her head against a cinder-block wall during a family vacation in Jamaica in 2007, throwing boiling pasta sauce at her, and punching her in the face the evening before the killing took place. But a Queens prosecutor told the jury that whatever the Sheehans’ marital problems were, the killing was not justified and did not amount to self-defense. Crime-scene investigators said that Mr. Sheehan, who was shaving before the killing, was found on the bathroom floor of their Howard Beach home, drenched in blood, with the faucet still running. “Barbara Sheehan unleashed a torrent of bullets at her husband only feet away,” the prosecutor, Debra Pomodore, said. “Barbara Sheehan didn’t fear Raymond Sheehan. She despised him.” The case has generated national attention, and legal experts consider it a test of the so-called battered-woman defense. With this strategy, the history of an abused woman accused of assault or homicide is examined to help explain her mental state and to account for the emotional paralysis that prompts some victims of abuse to remain with their abusers. New York State’s selfdefense law justifies the use of lethal force in response to an immediate threat to life. But lawyers for battered women argue that lethal force can sometimes be justified when the threat might not appear immediate, equating the abused woman to a combat veteran who knows instinctively when the violence will turn deadly. Ms. Sheehan, during a tearful 2009 appearance on “The Oprah Winfrey Show,” declared that her marriage had been abusive. She has since become something of a symbol for battered women, and many of her supporters in court wore purple ribbons in solidarity with victims of domestic violence. Ms. Sheehan, 50, who is free on $1 million bail, said her husband had routinely taunted her that he could kill her and cover it up with impunity because of the investigative skills he had acquired as a crime-scene officer. She said that the evening before the killing he had bloodied her nose after she refused to go on a trip to Florida, fearing that she would not return alive. Michael G. Dowd, Ms. Sheehan’s lawyer, told the jury that on the day of the shooting, Ms. Sheehan took her husband’s loaded revolver as she tried to sneak out of the house after a fierce argument the evening before. But he said that Mr. Sheehan, who was in the bathroom, tried to stop her, grabbing a semiautomatic pistol he had placed atop the bathroom vanity and pointing it at her. Mr. Dowd said Ms. Sheehan then fired, shooting her husband five times. Mr. Dowd said Mr. Sheehan, covered in blood, fell to the tile floor, screaming, “I’m going to kill you!” Then, as Mr. Sheehan reached for the pistol after it had fallen to the floor, Ms. Sheehan grabbed it from him and shot him an additional six times, Mr. Dowd said. Ms. Sheehan, a churchgoing mother of two who wears sober gray suits, has cut a striking figure during the trial. Sometimes she can be seen stoically scribbling notes during witness testimony; other times she sobs openly and clasps her hands as if in prayer. On Wednesday, she bolted from the courtroom on the verge of fainting after the prosecution showed the jury graphic autopsy photos of Mr. Sheehan’s wounds. Ms. Sheehan’s family said she often appeared anxious and would show up at family events heavily made up to cover up bruises and black eyes. Mr. Sheehan would also demand that his wife show him cash register receipts from her trips to the store, so that he could monitor the timing of her every move, Anne Calise, Ms. Sheehan’s cousin, said. “We always thought she was the one we would find dead,” Ms. Calise said in an interview. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 170 But Mr. Sheehan’s friends saw another side of him. He retired in 2002 from the New York Police Department, and they said he appeared to be a devoted father who was frequently seen by his wife’s side in church, and who also worked with youth teams at his children’s school. After the terrorist attacks of Sept. 11, he helped sift through the rubble at ground zero, they said. Prosecutors typically reject the battered-woman defense by arguing that a person in Ms. Sheehan’s position had the opportunity to seek help. An abusive relationship, however egregious, they argue, does not justify homicide. But friends of Ms. Sheehan say she was too afraid to report her abuse to the police since her husband had worked in law enforcement. Legal experts said the success of the battered-woman defense was mixed. In November 2010, Shanique Simmons, a Bronx woman who had faced years of violent abuse from her husband, including rape, was acquitted on the grounds of selfdefense after she fatally stabbed him in the hallway outside her apartment. The husband was unarmed, but the jury concluded that Ms. Simmons, based on her past abuse, reasonably feared for her life. But in another case in the Bronx in 1991, a jury found a woman who had shot her abusive husband in the head when he was lying down guilty of murder. Holly Maguigan, a law professor at New York University Law School who specia- lizes in abuse cases, noted that in cases in which abused women killed their husbands, they were typically convicted at the same rate as others accused of murder. She said that until feminism changed social attitudes about abuse in the 1970s, battered women who killed their abusers in self-defense had been encouraged to plead insanity or were persuaded to plead guilty to lesser charges rather than risk going to trial. “Today, there has been a growing recognition that women who are victims of violence in some cases have no choice to kill or be killed,” she said. “But juries still can have a hard time understanding how a wife can kill her husband when she is supposed to be the cool-headed and nurturing one.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 18/9/2011 In Blunt and Sometimes Crude Rap, a Strong Political Voice Emerges By ADAM NOSSITER DAKAR, Senegal — A revolution led by rappers says something about a country’s politics or its music, or maybe both. In Senegal, the political mainstream appears stagnant and the musicians anything but, which explains why laidback musicians with stage names like Fou Malade (“Crazy Sick Guy”) and Thiat (“Junior”) are leading a vigorous demonstration movement against the country’s octogenarian president, who does not want to leave office. The usual regional trappings of power — a $27 million monumental statue overlooking the capital, a new presidential plane, tinkering with the country’s Constitution — have not gone down well in a poor but proud West African country used to something better. They have led to a season of revolt, on the North African model, in this coastal country, a former French colony. There were riots this summer with tear gas and tire burnings, and several large-scale demonstrations, one of them even forcing President Abdoulaye Wade to back away STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 171 from Constitutional changes that would almost ensure his third term in office. At the forefront have been rappers like Fou Malade (real name: Malal Talla) and Thiat (Cheikh Oumar Cyrille Touré). They have been firing up the crowds of young men who have surged through the city’s streets, leading the demonstrators and — picked on by Mr. Wade’s police officers — serving as martyrs for the antigovernment cause. In July, dozens of fans waited for Thiat outside the main prison in Dakar while the police asked him whether he had publicly disrespected Mr. Wade at a rally. “An old man of 90 who lies has no role in the country,” Thiat was accused of saying, and he did not deny it. (Mr. Wade is believed to be in his mid-80s, though there are conflicting accounts.) Amid an outcry in the news media and on the streets, Thiat was let go. It is not that Senegal lacks established politicians, political parties or even newspapers opposing Mr. Wade, often with torrents of incendiary if wide-of-the-mark verbiage, a Senegalese tradition. The rappers, however, have struck a nerve because they cut to the chase. Their language is direct, sometimes crude and quite unambiguous. “In politics, nothin’ but hypocrites, robbers of cash. Government, why do you always lie, always?” rap Fou Malade and his “Bat’Haillons Blin-D” (“Fou Malade and the Armored Battalion,” with a play on the word for “rags,” haillon) in French, in the song “We’re Going to Tell Everything.” In Wolof, Senegal’s dominant language, they continue, comparing the state to a small, traditional fishing boat: “The pirogue is sinking, and whoever dares say it spends the night at the D.I.C.,” referring to the Criminal Investigations Division. As for Mr. Wade, Fou Malade sings, his “speeches get on our nerves.” The rappers have not had lucrative turns in power themselves, as many in the political opposition have. And as young men in ragged T-shirts and rough wool caps — carrying the look and style of the thousands of youthful dispossessed who eke out marginal existences here, selling phone-recharge cards on the streets, for instance — they are easily identified and easily contrasted with the aging president. So it was natural that the rappers would help found a new political movement here, Y’En A Marre (“Fed Up”), that has become a potent force at the heart of resistance to Mr. Wade’s efforts to stay in office despite his previous promises and Constitutional provisions to the contrary. Though the group is based here in the capital, Dakar, where opposition parties and politicians have the most support, Y’En A Marre remains officially unaligned. Ever since the group was formed in January, its leaders have vowed that they will not be co-opted by establishment politicians from richer neighborhoods, instead sticking to their roots in the rough, working-class district of Parcelles Assainies — the name translates as “cleaned-up lots.” In Parcelles Assainies, the treeless streets are sandy, goats share the living space and a “Treatment Center for Witchcraft and Evil Eye” adjoins a horse-drawn-cart delivery depot for bottled gas. True to form, Fou Malade, a k a Mr. Talla, does not stand on ceremony in delivering the group’s message. He sprawled on an old sofa, spread out the newspaper and yawned during a recent interview at the group’s headquarters. An imam called the faithful to prayer from a small mosque across the street, and goats bleated next door. “We are equidistant from all parties,” said Mr. Talla, 37. “We are a watchdog movement. We have no ties to the parties,” he added, between glances at the paper. Thiat did not show up as expected: it was well after midday, but a telephone call revealed that Y’En A Marre’s STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 172 other leading rapper had not yet emerged from bed. While other opposition figures recently made the pilgrimage to Touba, Senegal’s equivalent of Mecca, to consult with religious leaders — Mr. Wade often makes the same trip — Y’En A Marre refused. “We don’t think Senegal’s problems are resolved at Touba,” Mr. Talla said. “We are the ones who started the movement,” he said. “We said the moment was over for talking. We think the political parties have failed.” He added: “They talk, but the Senegalese don’t listen.” The government spokesman, Serigne Mbacké Ndiaye, defended progress under Mr. Wade. “Those who criticize us governed Senegal for 40 years between 1960 and 2000 and didn’t do a single thing that would have allowed the country to develop,” he said. About the presidential plane, Mr. Ndiaye said, “This plane addresses issues of security and national dignity, and besides is not the property of President Wade but of Senegal,” adding that the plane also transports the country’s national sports teams. Mr. Wade, in a recent interview with the French newspaper La Croix, directly questioned how much influence the new opposition group could wield. “The rappers of Y’En A Marre represent only themselves. They’ve got nothing to do with the youth in the interior of the country,” he said. But the size of the recent demonstrations, and the fact that Mr. Wade had to back down from his efforts to change the Constitution after one of them on June 23, appear to indicate something else. Y’En A Marre was born in frustration: at days of cuts in electricity, at pervasive poverty, and at a leader who does not want to give up power. “One day, there was 20 hours of cuts,” said Fadel Barro, 33, a journalist and a friend of the rappers, whose dimly lit apartment served as the place where the movement took shape. “I said: ‘Guys, everyone knows you. But you’re not doing anything to change the country.’ ” Those words energized the musicians. The movement’s objective is simple, Mr. Barro said: “That they stop making futilities priorities, like the Monument de la Renaissance” — the giant statue — “or buying new planes. We’re fighting so that the preoccupations of the Senegalese return to the center of politics.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 18/9/2011 An Open Court The Reporters Committee for Freedom of the Press proposed last week that the Supreme Court adopt a new rule saying every document filed in or by the court “shall be available to the public for inspection” unless it orders that the document be sealed. That presumption of open- ness would be in the interest of everyone — the Supreme Court, lawyers who practice before the court, scholars who study the court and, of course, the American public. It is sometimes necessary to restrict public access to court documents — to protect pri- vacy, genuine secrets and people in danger, and for other reasons. But in the last 18 years, the court has gone from allowing records to be sealed in two cases per term to 24 last term out of 9,066 petitions for review. While the fraction remains tiny, the increase is disturbing. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 173 Informed self-government is essential to a healthy democracy. The First amendment’s guarantees of free speech and press are intended to ensure that. It is important that the Supreme Court’s rules reflect its long-stated preference for the open administration of justice. The court has ruled that access to proceedings and records in criminal cases can be limited only in exceptional circumstances. Federal appeals courts have said so convincingly about civil proceedings, including records. But the Supreme Court needs a clear rule that ensures transparency whenever possible. The Reporters Committee urges the court to adopt a rule about the presumption of public access like that of the United States Court of Appeals for the Seventh Circuit. Judge Frank Easterbrook of that circuit wrote, “The political branches of government claim legitimacy by election, judges by reason. Any step that withdraws an element of the judicial process from public view makes the ensuing decision look more like fiat.” His argument is compelling. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 18/9/2011 Changes to Police Lineup Procedures Cut Eyewitness Mistakes, Study Says By JOHN SCHWARTZ The push for procedures to help overcome the weaknesses of eyewitness identifications gains support with a new study being released on Monday that sees significant advantages in techniques promoted by many experts and a growing number of police departments. The new report, based on actual cases in the field, suggests that photographs presented one by one by a person not directly connected with a case significantly reduced identifications of fillers (people known not to be the suspect) from 18 percent in simultaneous lineups to 12 percent in sequential ones. And while a 2006 study cited by opponents of the sequential technique suggested that witnesses make fewer selections over all in sequential lineups than in simultaneous ones, the new report showed that the sequential approach leads to just as many picks of suspects as do the simultaneous techniques if conducted as they commonly are in the field, with the witnesses getting an opportunity to view the images a second time if they request it. A large number of researchers have found that having the images presented by someone with no knowledge of the case, in a “double-blind” lineup, can reduce subtle and even unintentional influences on witnesses that can lead to mistaken identifications. Further research has suggested that presenting the images one at a time, instead of all at once, alleviates what some call “comparison shopping” by witnesses and causes them to rely more on their memory than the comparison. A number of states and law enforcement agencies have followed suit with changes that include a requirement of double-blind, sequential lineups. Many departments have declined to change, however, in part because much of the previous research was performed in the laboratory and not in real-life investigations. They also cited the highly publicized 2006 study and others that cast doubt on the efficacy of sequential lineups. The new report was planned and carried out in the wake of the 2006 study, which the authors of the new report have argued was flawed. And its findings, based largely on cases in Austin, Tex., with STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 174 cooperation from police departments in San Diego, Tucson and Charlotte, N.C., suggest that “the sequential procedure should catch fewer innocent suspects in its net.” The new study shows that “we have the tools to reduce eyewitness error, to protect the innocent and help law enforcement apprehend the guilty,” said Barry Scheck, co-director of the Innocence Project, a sponsor of the report along with the American Judicature Society and the Police Foundation. “I think it’s wonderful,” said Rosemary Lehmberg, the district attorney for Travis County, which includes Austin. “It’s the first time I have seen a study that has the potential to convince folks that double-blind sequential can really help cut down on mistaken identity.” Others are not convinced. Art Acevedo, Austin’s police chief, said his department was not ready to fully embrace sequential lineups and would allow officers to use both methods. The study is “a great starting point,” he said, “but we’re not at the finish line yet.” Seth M. Lieberman, senior appellate counsel with the Brooklyn district attorney’s office, said the new study was unlikely to change his office’s policy of using simultaneous lineups, though the office does administer double-blind lineups and incorporates other mended procedures. recom- “It would be imprudent to just quickly say, ‘We’re going to change our minds,’ ” Mr. Lieberman said, noting that the report had not yet been peer reviewed. “There’s a certain percolation that goes on with experts in the field.” The fallibility of eyewitness identification is well known; 75 percent of the more than 250 convictions overturned based on DNA evidence involved mistaken identifications. A landmark decision last month by the New Jersey Supreme Court cited this “troubling lack of reliability” in setting new rules for addressing those weaknesses in New Jersey courtrooms. While the court took a strong stand that lineups should be conducted by law enforcement agents with no interest in or knowledge of the case to avoid the potential for influencing witnesses, the justices were more guarded in their view of sequential lineups, writing that “there is insufficient authoritative evidence accepted by scientific experts for a court to make a finding in favor of either procedure.” Gary L. Wells, a professor of psychology at Iowa State University and lead author of the new report, said in a statement, “Sequential presentation is not a silver bullet for the mistaken identification problem, but can lead to fewer innocent suspects being misidentified when the lineups are conducted doubleblind.” The new study, conducted between 2008 and 2011, used laptops with special software to ensure that the lineups were conducted in a consistent way. The next phase of the study, Professor Wells said, will continue to examine the data gathered to gauge the level of certainty of witnesses and the effect of factors like cross-racial identification on accuracy. The lead author of the 2006 report, Sheri Mecklenburg, said in an interview that she was pleased to see new field research on the topic. “There is still significant conflicting information among both the lab and the field studies,” she said, “and I hope that the issues can be resolved in a reliably scientific manner that leads to meaningful improvements in eyewitness identification.” The results of the new report must be followed up with further research, said Steven Clark, a professor at the University of Southern California who has expressed skepticism about the superiority of sequential lineups. “This is a field study — it is not the field study,” he said. “In a lot of ways, this study raises more questions than it actually answers. Good studies do that.” STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 175 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 18/9/2011 Friends of U.S., Terrorists in Eyes of Law By DAN FROSCH Nassir Al-Rifahe never thought his love for America would be questioned. As a member of the Iraqi National Congress, he worked for years to topple Saddam Hussein before being granted political asylum in the United States in 1997. But for the last decade, while Mr. Rifahe, 57, lived quietly with his family in Texas and Minnesota, the Department of Homeland Security has refused to grant his application for a green card, instead letting the case languish unresolved. Under a sweeping section of federal immigration law, the government considers Mr. Rifahe to have engaged in terrorist-related activity, making him ineligible to live here permanently. That the group Mr. Rifahe worked for was once supported by the United States and tried to overthrow Saddam Hussein matters little. “It is not fair; I want to stay here,” Mr. Rifahe said. “How come they helped me before, but now they say I am a terrorist? I can’t believe this. Never would I do this.” An estimated 4,000 cases similar to Mr. Rifahe’s are on hold around the country. Some have dragged on for years as immigration officials wrestle with how to handle people previously granted political asylum or refugee status in this country, but whose past affiliations technically bar them from permanent residency. Many of the cases involve people who belonged to groups in their homelands once backed by Washington, immigration lawyers and human rights advocates say. Often, it is their connection to those groups that allowed the immigrants to come here in the first place. The situation has created a conundrum for United States Citizenship and Immigration Services, which acknowledges that the individuals pose no threat to national security. But the agency says existing law would force their green card applications to be denied and has instead placed the cases on hold until special exemptions can be created. “The law is being applied as a blunt instrument to label people terrorists who didn’t engage in any terrorist activity and who were actually victims,” said Anwen Hughes, senior counsel for human rights First, a New York-based group that is pushing to change the portion of immigration law in question. “The information about their pasts is information they volunteered, and in some cases, it is the information upon which the U.S. granted them refugee protection initially.” At issue is a section of the Immigration and Nationality Act, which was bolstered after the Sept. 11 attacks by the Patriot Act and other legislation to prevent terrorists from entering the United States. As currently worded, the act defines a terrorist group as any organization with two or more people that has engaged in a range of violent activities against persons or property. This would include groups that take up arms against a government. Simply belonging to such an organization, which does not have to be officially designated by the United States as terrorist, or providing “material support” are grounds for being barred from this country. The law makes no distinction for groups or governments that Washington views favorably. As a result, an assortment of refugees and asylum-seekers are deemed terrorists or to STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 176 have aided terrorist groups. For example, immigrants once affiliated with organizations that battled the Soviet occupation of Afghanistan or took up arms against the Sudanese government, both efforts the United States was sympathetic to at one point, have been unable to receive green cards, Ms. Hughes said. Many of the cases do not even involve violence by the green card applicants, but rather lending assistance to political or military factions, she added. Without a green card, immigrants cannot become citizens, must apply to travel outside the country in some cases and can have a more difficult time with employment. “My kids keep asking me why I am not a citizen like they are,” said Shefqet Krasniqi, a project manager for a New York City construction company. “I am living ashamed. It doesn’t make sense to think I would harm a country I owe so many things to.” He left a war-ravaged Kosovo in 1999 and was granted politi- cal asylum in the United States. and Immigration Services, said in a statement. Mr. Krasniqi said he was informed that his green card application has been on hold because of his association with the Kosovo Liberation Army, which he joined after Serbian forces attacked villages near his home. Francisco Saborit, who served time in a Cuban prison for breaking a sugar cane cutting machine in protest of Fidel Castro’s communist government, has been waiting more than five years to receive his green card. The Homeland Security, Justice and State Departments are working to create special waivers so the green card applications can be transferred to immigration courts, where most requests for permanent residency are likely to be granted. Mr. Saborit left Cuba in 2005 after being persecuted for his involvement with prodemocracy groups, he said. He was granted refugee status and has been living in Miami. According to the citizenship and immigration agency, 3,500 cases were cleared for consideration last year, and the agency has vowed that the rest will be cleared by the end of this year. “Based on available information and following a case-bycase review, U.S.C.I.S. has determined that all remaining cases currently being held on terrorism-related inadmissibility grounds do not, in fact, pose any threat to the United States,” Christopher Bentley, a spokesman for Citizenship But a 2008 letter from the government initially denied Mr. Saborit’s request, citing subversion against the Castro regime. His case has been reopened, but there has been no action. Mr. Saborit said he is too ashamed to tell his friends why he still does not have a green card after all these years. “I am paralyzed in this country,” Mr. Saborit said through an interpreter. “I feel like I’m a prisoner. I am really tired of everything.” STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 177 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 18/9/2011 Thousands Revive Protests in Morocco By THE PRESS ASSOCIATED CASABLANCA, Morocco (AP) —At least 3,000 people marched through the streets of Casablanca, Morocco’s largest city, on Sunday, chanting slogans against government corruption, as the country’s pro-democracy movement attempted to regain momentum that was lost over the summer. Like many other Arab nations, Morocco was swept by mass protests starting in February, but in recent months the protests have petered out and at one point stopped altogether. King Mohammed VI, the head of state, remains popular with much of the country, and appears to have co-opted much of the dissatisfaction by promising reforms. The Constitution has been amended to give more powers to the prime minister and Parliament. crowd, referring to some of the many powers the king keeps under the newly amended Constitution. But activists say the amendments changed little and complain that final authority still rests with the king and his court. So the pro-democracy group called the February 20 Movement restarted its protests last week. Another 2,000 people demonstrated in the port city of Tangier, and the crowds there went as far as chanting for the fall of the government — a common slogan in other Arab countries, but rarely heard in Morocco. The crowd it mustered to march on Sunday through downtown Casablanca was about half the size of those seen earlier in the summer. The march featured activists wearing masks portraying three of the king’s top counselors, riding backwards on donkeys. “Head of the army, it’s too much — head of the religion, it’s too much,” chanted the Morocco will hold parliamentary elections on Nov. 25. In the past, political parties in the country have been weak and easily manipulated by the royal court, the Parliament has had little power and the prime minister was selected by the king. Under the new Constitutional reforms, the party with the largest number of seats in Parliament will form the new government and name the prime minister. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 178 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 18/9/2011 Un fallo del 63 puede anular todos los títulos del brasileño Un fallo de la Corte de 1963 pone en duda la legitimidad de un título de propiedad del que se desprendieron todas las tierras que hoy explota el Grupo Favero. El documento puede desatar un terremoto jurídico en el país. La reaparición de una sentencia definitiva de la Corte Suprema de Justicia de 1963, pone en duda la autenticidad de todos los títulos de propiedad de los actuales ocupantes de unas 257 mil hectáreas ubicadas entre los departamentos de Alto Paraná, Canindeyú y Caaguazú, entre las que se encuentran unas 59 mil hectáreas explotadas hoy por el Grupo Favero, del empresario brasileño Tranquilo Favero. De acuerdo con los documentos que obran en los Registros Públicos, todas las propiedades de Favero se desprendieron de una finca madre, la número 4036, de Jesús y Trinidad, que fue cedida al Banco Asunción por Sylvia Barthe viuda de Pera, en noviembre de 1969. En 1973, el Banco Asunción vendió la propiedad a la firma "Colonizadora Tres Fronteras", la que volvió a transferirla un año después a la empresa en formación "Gulf + Wester Americas Corporation". Siempre de acuerdo con los documentos descubiertos en los Registros Públicos, la "Gulf + Wester Americas Corporation" transfirió nuevamente la finca, esta vez a la empresa "Agriex - Sucursal Paraguay" en agosto de 1979. A partir de entonces y hasta 1999, de esta finca, que se originó con la venta de Sylvia Barthe viuda de Pera al Banco Asunción, se desprendieron todos los otros títulos de propiedad que hoy tienen las empresas del Grupo Favero, y que totalizan en su conjunto unas 59 mil hectáreas. EL PECADO ORIGINAL. Sylvia Barthe es una de las supuestas herederas de Domingo Barthe, un francés radicado en Argentina, que entre los años 1912 y 1913 compró los títulos de propiedad de unas tierras que habían sido vendidas por el Estado paraguayo en 1888. El detalle que Barthe pasó por alto es que las personas que le vendieron los títulos habían perdido la propiedad de las tierras en 1894 cuando el Estado las llevó a remate y se las adjudicó nuevamente debido a que los compradores originales jamás pagaron por ellas. Ya en 1921, el entonces fiscal general del Estado inició una acción legal contra los herederos de Barthe pidiendo la nulidad de sus títulos y la ratificación de la propiedad del Estado sobre las 257 mil hectáreas en disputa. El juicio terminó con una sentencia definitiva de la Corte Suprema, en 1963, que ratificó la propiedad del Estado sobre las 257 mil hectáreas y declaró nulas todas las ventas de 1888 y todas las transacciones posteriores a ella. Eso incluye, necesariamente, la creación de la finca 4036, vendida por la presunta heredera de Barthe, Sylvia Barthe de Pera, y todas las transacciones derivadas de esta. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 179 Matérias do dia 19/09/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • ECONOMÍA • 19/9/2011 Indert quiere anular títulos en amplia franja del país por Roque González Vera Roberto Sosa El Indert quiere hacer declarar nula la finca 4036 con base en una sentencia judicial de 1963 (en realidad sería de 1958) que restituye al Estado 257.904 hectáreas, resultado de un juicio promovido contra los herederos de Domingo Barthe. Entre los años 1969 y 1999 se realizaron cinco trasferencias y tres mensuras judiciales en torno a la finca 4036, sin que haya saltado en el registro que la tierra pertenecía al Estado. El escribano Luis Adelio Acosta asegura que ese fallo se refiere a otra finca y que las tierras de Favero y otros colonos no tienen nada que ver. El Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) sostiene que el Estado paraguayo es propietario de 257.000 hectáreas en los departamentos de Alto Paraná e Itapúa, como resultado de un fallo de la Corte Suprema de Justicia de 1963 (ver precisiones en página 21). El proceso se inició en 1921. El fiscal general era el Abog. Víctor Rojas. La acción judicial se promovió contra la señora Sylvia Amalia Barthe viuda de Pera. La señora Sylvia Barthe fue heredera de Domingo Barthe, ciudadano francés que com- pró en Buenos Aires las 257.000 hectáreas en cuestión. El problema surgió porque en 1912 Barthe habría adquirido tierras que ya fueron recuperadas en 1894 por el Estado paraguayo, por deudas de anteriores compradores. En junio de 1921, la Fiscalía General del Estado promovió una demanda contra los herederos de Domingo Barthe, en procura de lograr la nulidad de los títulos que poseían sobre las tierras. En primera instancia el litigio fue favorable a los herederos, pero en 1953 tuvieron un revés al declararse nulas las inscripciones en el Registro de la Propiedad. Los Barthe llegaron hasta la Corte Suprema, con el resultado mencionado. El Indert alega que, de acuerdo al mandato de la máxima instancia judicial, el Estado es propietario de tierras que abarcan parte de los departamentos de Alto Paraná e Itapúa. Según el Abog. Marcelo Insaurralde, asesor jurídico del Indert, el Estado debe recuperar las tierras y entregarlas para la reforma agraria. “El fallo de la Corte Suprema reconoce derechos del Estado sobre 257.000 hectáreas, superficie que debe ser recuperada”. Agregó: “Estamos investigando en forma responsable todos los antecedentes porque la intención es hacer un buen trabajo. El fallo de 1963 es claro y contundente; ahora debemos obrar en consecuencia”. Aseguró que toda medida administrativa del Indert tendrá como prioridad respetar los derechos de posesión. “Aquellas personas que tienen títulos de propiedad en forma no tienen por qué temer y en el caso de documentos nulos se iniciarán los trámites judiciales para determinar derechos”. 5 transferencias y 3 mensuras judiciales En 1969, Sylvia Barthe vendió la finca 4036 al Banco de Asunción. Tenemos aquí la primera transferencia. La segunda se produjo en diciembre de 1973, cuando el Banco de Asunción negocia la tierra con la empresa Colonizadora Tres Fronteras. Unos meses después, junio de 1974, Tres Fronteras entregó la finca 4036 a la firma Gulf + Wester Americas Corporation. La Gulf + Wester vendió la misma fracción a Agriex Paraguay. De este modo se concreta la cuarta transferencia. Y la quinta viene en el año 1999 cuando el Grupo Fave- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 180 ro se convierte en titular de 59.000 hectáreas, que se desprenden de la finca 4036, resultado de la sucesión de Domingo Barthe. En ese ínterin se realizan tres mensuras judiciales: Gulf + Wester, luego Agriex - Paraguay y finalmente el Grupo Favero. Cinco transferencias y tres mensuras judiciales sin que jamás se haya mencionado que las tierras pertenecen al Estado paraguayo. Esto sucedió porque en el Registro General de la Propiedad no existió constancia de que el Estado sea el propietario de las tierras que ahora el Indert reivindica como suyas. En 1894 el Estado recuperó las tierras, pero no se realizó ninguna inscripción; en 1963 un fallo de la Corte Suprema declaró nulos los títulos de la sucesión Barthe y tampoco se habría registrado la propiedad. Tierras de Favero La escribana Stella María de Rodríguez, del Indert, reconoció que no tiene certeza de que la sentencia de la Corte Suprema se haya inscripto en el Registro General de la Propiedad. Agregó otro dato: de las 257.000 hectáreas, 60.000 hectáreas tienen título de propiedad sin valor, que es el desprendimiento de la finca 4036. Este inmueble se encuentra bajo dominio del Grupo Favero. Sobre el punto explicó lo siguiente: “Los títulos de propiedad que surgen de las fincas 81, de San Joaquín, y 39 de Domingo Martínez de Irala, pueden ser auténticos aunque se debe determinar quién los vendió. Según nuestros registros, el único comprador del Indert es Juan Carlos Silva, propietario de 3.700 hectáreas, dueño de la finca 28”. Siguió diciendo que “en cambio, la finca 4036, de 60.000 hectáreas, correspondiente al municipio de Ñacunday, donde está asentado el Grupo Favero, es nulo. No tiene valor porque está afectado por el fallo de la Corte Suprema de Justicia”. De 257.000 hectáreas mencionadas, 60.000 es la que interesa al Indert: tierras del Grupo Favero. En 30 años, la finca 4036 se vendió cinco veces y se realizaron tres mensuras judiciales. El Registro de la Propiedad no informó que la tierra era propiedad del Estado. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 19/9/2011 Poco para festejar por Danilo Arbilla. Lima. El 11 de setiembre es una fecha que por una serie de sucesos ha quedado atada con la democracia. Ese día coinciden tres aniversarios. Dos decididamente para lamentar: el golpe de Estado que en 1973 dio el Gral. Augusto Pinochet y que sumió a Chile en una dictadura que se extendió por más de una década, y el atentado terrorista contra las Torres Gemelas en Nueva York en el 2001. Una década después, el impacto de aquellos aviones se siente hoy en la economía internacional y muchos ubican ese hecho como la causa de la crisis y la incertidumbre que vive en estos días el mundo desarrollado. Peor aun, aquella catástrofe melló el sistema de garantías de los derechos individuales imperante en los EE.UU., que era emblemático a nivel planetario, afectó los derechos y las libertades de sus ciudadanos, y tuvo derivaciones y consecuencias dañinas en el resto del orbe, todo ello debido a la falta de serenidad y estatura de quienes tenían la responsabilidad de conducir y enfrentar el problema, sin reaccionar y entrar en el terreno al que los empujaba con su acción criminal el terrorismo. También se cumplieron este 11 de setiembre los diez años de vigencia de la Carta Democrática Interamericana, la que fuera aprobada en reunión cumbre de la Organización de Estados Americanos (OEA) celebrada en Lima. Se STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 181 dirá que este sí es un aniversario para festejar. Es, en alguna forma, lo que ha hecho la Secretaría General de la OEA y por su lado los cancilleres de los países miembros que se reunieron en Valparaíso (Chile), previo a la fecha conmemorativa. Sin embargo, no todos hacen un balance tan positivo. Este pasado 11, trece ex presidentes latinoamericanos se dieron cita en Lima convocados por el ex mandatario Alejandro Toledo, -quien presidía al Perú en el 2001 y como tal inauguró aquella cumbrepara analizar cómo se ha aplicado la Carta y especialmente si se ha respetado en todos su alcances a lo largo del hemisferio y de estos diez años. En las discusiones, Venezuela fue un ejemplo elocuente de las “fallas” en la aplicación de la Carta y de la OEA, y el propio Toledo públicamente se preguntó por qué no se actúa con respecto a Ecuador, donde el presidente Correa ataca y censura a la prensa y para ello utiliza el Poder Judicial. Como contraargumento se insiste en que todos los países que hoy integran la OEA tienen gobiernos electos. Un hecho innegable, pero lo que sí es discutible y sin embargo se repite y afirma es si se trata efectivamente de elecciones libres y democráticas. Son muchos los casos en que no es así. No se puede hablar de elecciones libres y democráticas cuando hay candidatos que son proscriptos, cuando se amenaza con despedir a los funcionarios públicos si no votan al candidato oficial, cuando se restringe por diversas vías a la prensa opositora e independiente y se utiliza el dinero del Estado para premiar a la prensa oficialista, timorata y complaciente. No son elecciones democráticas si el candidato oficialista reparte dinero o bienes pagados con dinero público entre los electores y utiliza todo el poder del Estado para su campaña política. Estos y muchos más son hechos concretos. Tan así como que hay casos en que se llegó al gobierno por la vía electoral democrática, pero, puestos allí, se ejerce violentando las instituciones y no se respeta la libertad de expresión ni la autonomía y vigencia de los poderes Judicial y Legislativo. Este es el gran tema que no se puede soslayar. Vista la realidad, tal cual es, sin dobles discursos, sin miedos, sin acomodar el cuerpo y sin caer en la demagogia de lo políticamente correcto, tampoco el aniversario de la “Carta” da para aplaudir mucho. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • ECONOMÍA • 19/9/2011 Poder Judicial prevé la compra de 41 vehículos para el próximo año El proyecto de presupuesto 2012 de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), además de los aumentos salariales de entre 20 y 25% para funcionarios y magistrados, también prevé fondos para la compra de 41 vehículos. El plan de gasto total asciende a 1,1 billón de guaraníes, que implica un aumento de 34% con relación al vigente, según los datos puestos a consideración del Parlamento. La máxima instancia judicial propone para el próximo año destinar unos 9.260 millones de guaraníes para la adquisición de vehículos, entre ellos camionetas y minibús para el uso de la administración cen- tral y circunscripciones judiciales del interior. De los 41 vehículos a ser adquiridos, 24 serán para la administración central, para lo cual se prevén 5.320 millones de guaraníes; y 17 para las circunscripciones judicia- les del interior, con un costo estimado de 3.940 millones de guaraníes. El plan de gasto puesto a consideración de la Comisión Bicameral de Presupuesto del Congreso incluye igualmente recursos para la construcción STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 182 de palacios de justicia y juzgados por un monto total de 84.722 millones de guaraníes, que ya fueron autorizados por resolución de la Corte. A esto se agregan otros 35.450 millones de guaraníes para las construcciones que aún están pendientes de autorización. Salarios La Corte Suprema incluye igualmente un incremento salarial de 25% para magistrados (sueldos y gastos de representación), que implicará un costo de 34.353 millones de guaraníes. Para los funcionarios se plantea una suba de 20% en forma general, cuyo costo asciende a 58.221 millones de guaraníes. También se realizará un ajuste al salario mínimo (G. 1.658.232 mensual) a 414 funcionarios que actualmente no ganan dicho monto y para ello se prevén 575 millones de guaraníes. A esto se suma la creación de 917 cargos (sueldos más gastos de representación) que demandará 39.929 millones de guaraníes. Asimismo, para implementar el programa de retiro voluntario para 161 personas, se contemplan 5.000 millones de guaraníes. Todo esto hace que los denominados servicios personales (salarios y otros beneficios) aumenten en el proyecto de presupuesto de la Corte en 32%, con relación al vigente. Esto implica 190.257 millones de guaraníes más. El proyecto de presupuesto total de la Corte, en todos los gastos, asciende a más de 1,1 billón de guaraníes, 34% superior con relación al actual. Autonomía La Corte como poder del Estado elabora su presupuesto de manera independiente del Ministerio de Hacienda y lo presenta directamente al Congreso para su estudio. Hacienda, por su parte, para entregar un proyecto de presupuesto consolidado a consideración del Parlamento, también establece el gasto que demandará el funcionamiento de la justicia. En tal sentido, para el año próximo propone para la Corte un monto similar al vigente de 841.861 millones de guaraníes y no contempla ningún tipo de aumento salarial ni creación de cargos. La cartera fiscal no solo pretende congelar los gastos para el 2012, sino también quiere recuperar la potestad sobre el presupuesto de la justicia para fijarle un plan financiero como lo venía realizando hasta el 2010. Desde este año el Poder Judicial y el Parlamento no están sometidos a los topes de gastos que impone Hacienda, ya que la ley de presupuesto les autoriza a elaborar su propio plan financiero y comunicar a la cartera fiscal para su cumplimiento sin más trámite. Cómo se financia el gasto El presupuesto de la Corte se financia con los diversos ingresos disponibles del Estado denominados recursos del Tesoro (impuestos y royalties), que son transferidos por la administración central; recursos del crédito público (préstamos y donaciones) y los recursos institucionales (tasas judiciales y otros). De acuerdo a los datos del proyecto de presupuesto 2012, los gastos totales se financian en un 85,8% con recursos del Tesoro que son transferidos por Hacienda. Esta cifra equivale a 963.114 millones de guaraníes, de los más de 1,1 billones de guaraníes previsto para el año venidero, según los datos manejados a nivel técnico. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 183 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 19/9/2011 Presidente pide facilitar el voto de paraguayos en el extranjero El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, destacó la importancia de aprobar el voto de los paraguayos en el exterior, tema que será puesto a consideración en un referéndum convocado para el 9 de octubre. Igualmente, reclamó a las autoridades impulsar medi El mandatario participó este lunes de la Cumbre Política Nacional, en el salón auditorio del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). Durante la cumbre, Lugo, además de Luis María Benítez Riera, presidente de la Corte, y el senador Jorge Oviedo Matto, titular del Congreso Nacional, señaló la importancia del referéndum del 9 de octubre. El gobernante mencionó que la convocatoria es de suma importancia para la democracia participativa, ya que el electorado decidirá si se aprueba o no una ley que busca modificar la Constitución para habilitar a votar a los paraguayos residentes en el extranjero. “El referéndum es un hito para la democracia. Es una oportunidad de los poderes públicos para demostrar compromiso con la democracia”, manifestó. 110 PAÍSES APROBARON EL VOTO DESDE EL EXTRANJERO Además de instar a la concurrencia a las urnas el próximo 9 de octubre, el presidente de la República pidió a sus pares de los demás poderes trabajar en conjunto para facilitar la inscripción al padrón y la participación de los paraguayos en el extranjero. Por su parte, el ministro Luis María Benítez Riera, titular de la Corte, recordó que el referéndum del 9 de octubre será el primero en la historia paraguaya y el número 54 en toda Latinoamérica. “Pongámonos a trabajar para resolver los dilemas referentes a mecanismos técnicos que faciliten la inscripción al padrón, además de la participación en elecciones”, refirió. Indicó que -de aprobarse al referéndum- se deberán instalar urnas en todos los consultados, embajadas y otros sitios de concurrencia de connacionales. Comentó que 110 países de todo el mundo ya habilitaron a sus ciudadanos residentes en el extranjero a participar en los comicios. Las urnas estarán habilitadas en todo el país, de 07:00 a 17:00, a fin de que el electorado decida por mayoría si se promulga o no la ley que modifica el artículo 120, que considera electores a “los ciudadanos paraguayos radicados en el territorio nacional, sin distinción, que hayan cumplido diez y ocho años”. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 184 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 19/9/2011 El Gobierno pide perdón a los que viven en el exterior En Buenos Aires, el vicepresidente Federico Franco (PLRA) pidió perdón en nombre del Gobierno a los paraguayos que viven en el exterior porque hace casi 20 años la clase política les conculcó el derecho al voto. Aseguró que tal error histórico se corregirá en el referéndum del 9 de octubre. “Hoy venimos a Buenos Aires a pedir disculpas y a decir que el 9 de octubre vamos a corregir el grave error cometido en la Convención Constituyente del 92, cuando una seudomayoría decidió conculcar los derechos que les corresponden a los paraguayos que viven en el extranjero”, expresó ayer el vicepresidente Franco. Fue durante un acto con la colectividad paraguaya realizado en el local del Club Deportivo Paraguayo, situado en el barrio Constitución de la capital porteña. Participaron del encuentro líderes de diferentes partidos políticos, además del presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Alberto Ramírez Zambonini. Franco fue uno de los oradores principales del encuentro. “El 9 de octubre se demostrará que los paraguayos estamos dispuestos a cambiar nuestra ley grande para hacer un acto de compensación por el trato injusto que se les dio a los paraguayos radicados en el extranjero”, expresó Franco. Culpa de colorados Pidió no olvidar que en el año 1992 fueron los convencionales constituyentes del Partido Colorado los que prohibieron el voto de los paraguayos en el extranjero. “Ellos fueron los que cerraron las puertas y las ventanas del Paraguay en la elección del 93, evitando que unos 30.000 paraguayos puedan votar. ¿Se acuerdan, verdad? Se cerró la frontera y no se permitió el ingreso de compatriotas”, dijo. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 19/9/2011 Ciento dos reprobados en exámenes Las pruebas de conocimiento general y específico llevadas a cabo a postulantes para: Miembro de Tribunal de Apelación, Juez de Primera Instancia, Fiscal Adjunto, Agente Fiscal, Defensor General, Defensor Adjunto Civil, Defensor Adjunto Penal, Defensor y Juez de Paz; fueron aprobadas por 738 postulantes. En contrapartida, reprobaron 102 postulantes. Los resultados proporcionados por el Consejo de la Magistratura son los siguientes; Penal: Se presentaron 556, aprobaron 464 postulantes. - Electoral: Se presentaron 18, aprobaron 8 postulantes. Civil: Se presentaron 61, aprobaron 54 postulantes. Cuentas: Se presentaron 2, aprobaron 2 postulantes. - Niñez: Se presentaron 78, aprobaron 76 postulantes. - Laboral: Se presentaron 23, aprobaron 19 postulantes. El examen tuvo un valor de 200 puntos El puntaje mínimo fue de 120. El examen fue de carácter eliminatorio. Con la modificación del reglamento, los exámenes a partir de ahora tienen una validez de hasta tres años. Test sicotécnico El Consejo de la Magistratura próximamente dará a conocer por la página web de la institución y otros medios de comunicación la fecha y lu- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 185 gar en que se llevará a cabo el test psicotécnico. El presidente del Consejo de la Magistratura, Cristóbal Sánchez, habló sobre esta prueba que fue tercerizada: “Fue adjudicada la firma Manpower para que tenga a su cargo la realización del test psicotécnico a concursantes a cargos de la magistratura judicial. En los próximos días se dará a conocer por la página web del organismo y otros medios el orden como se irá realizando el test sicotécnico, la fecha y el lugar donde los interesados deberán presentarse para dicho estudio”. Añadió: “Vamos a comenzar aplicando los test a concursantes del Edicto 08/2009, si estos concursantes se presentaron en Edictos posteriores indiscutiblemente un solo examen se les va a tomar porque ese examen conforme al reglamento tiene vigencia por el término de dos años”. Aclaró: “Nunca se empleó antes el test sicotécnico a pesar de que en el reglamento del Consejo desde el año 2005 está previsto este test, pero lamentablemente por el presupuesto limitado del Consejo no se pudo realizar”. Explicó: “El test sicotécnico no es excluyente como las pruebas de conocimientos general y específico, pero sí es un aspecto relevante para tener consideración en el momento de la selección”. Recordó que el examen psicotécnico y vocacional se halla previsto en el Reglamento que establece criterios de selección y exámenes para candidatos a los cargos de la Magistratura, que desde su aprobación no se ha podido aplicar por falta de suficientes recursos en el Presupuesto del Consejo de la Magistratura. El test psicotécnico y vocacional tiene por objetivo medir la personalidad, rasgos emocionales y de carácter, entre otros, de los concursantes; por ese motivo y teniendo presente la delicada función de los magistrados del Poder Judicial, de los representantes del Ministerio Público y de la Defensa Pública, así como de los síndicos de Quiebras. La modificación se funda, además, en el derecho comparado según el cual los postulantes a los diversos cargos deberán presentar como recaudo un dictamen sobre los aspectos psicológicos mencionados precedentemente. Sobre este punto Sánchez señaló: “Debido a la insuficiencia presupuestaria concretamente en el rubro destinado en aplicar dicho examen, por dicho motivo, el proyecto de modificación señala que el Consejo de la Magistratura remitirá a empresas o instituciones especializadas en la materia o profesionales psicólogos con probadas trayectorias designados por el Consejo, una lista de postulantes para los cargos en concurso, a quienes se deberán tomar los exámenes sicotécnicos y vocacional”. Señaló a modo de conclusión: “El costo que implica la aplicación del test sicotécnico y vocacional correrá por cuenta de los postulantes para los diversos cargos convocados a concurso por el Consejo de la Magistratura”. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 186 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 19/9/2011 Cuestionado fiscal de Curuguaty podría ser nombrado como Juez de Garantías Ramón Trinidad Zelaya, fiscal de Curuguaty, podría ser nombrado este martes como Juez de Garantías. El hombre está implicado en varios casos en donde supuestamente actuó en forma irregular. El nombramiento es “inminente”, señaló el corresponsal de ABC Color La decisión puede ser tomada este martes en reunión de la plenaria de la Corte Suprema de Justicia, pese a que el comportamiento del fiscal Zelaya está siendo investigado por otro agente del Ministerio Público. El fiscal estuvo sindicado en haber abogado ante el ministro Víctor Núñez para la liberación del cuestionado intendente de Ypehú, Vilmar “Neneco” Acosta, quien sigue procesado por homicidio doloso y asociación criminal luego de haberse encontrado restos humanos en una propiedad perteneciente a su familia. El fiscal Trinidad Zelaya mantuvo además una reunión en el despacho del juez José Benítez, quien revocó el pedido de sobreseimiento de Acosta, pero finalmente la Cámara de Apelaciones de Salto del Guairá revocó la resolución del juez Benítez. Con la decisión, Acosta está en libertad condicional. El caso más reciente coloca a Zelaya solicitando ante el juez Carlos Goiburú Bado el sobreseimiento de los responsables del atraco y robo del la estancia Yby’a, propiedad del ganadero Juan Antonio González. El hecho había ocurrido el 15 de enero de 2010. Esta carpeta fiscal fue cambiada el fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla, asignó al fiscal adjunto Heber Ovelar para que se aboque a la revisión de la carpeta fiscal y de la actuación del agente del Ministerio Público en este último caso. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 19/9/2011 Cumbre en el TSJE La Justicia Electoral convocó hoy, a las 11:15, a una cumbre de poderes del Estado, con el objetivo de concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de participar en el referéndum del 9 de octubre, ocasión en que se decidirá si los compatriotas que viven en el exterior podrán o no votar en las elecciones nacionales. El encuentro se desarrollará en el salón auditorio del Tri- bunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y participarán el presidente de la República, Fernando Lugo; el titular de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera, y presidente del Congreso Nacional, Jorge Oviedo Matto. Con esta convocatoria, el TSJE busca enviar un mensaje a la ciudadanía sobre la decisión como Estado de apoyar la modificación cons- titucional en favor de los compatriotas que residen en el exterior. El encuentro de líderes de poderes constituirá además un impulso que incidirá de forma directa en los niveles estimados de participación en el referéndum. Según estima la Justicia Electoral, el nivel de participación alcanzará apenas el 20%, porcentaje que podría ser superado con el apoyo de los principales STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 187 órganos del Estado. La campaña de concienciación, que será lanzada hoy, busca una activa participación ciu- dadana en ese proceso, tanto para los agentes electorales como para el ciudadano común que va a ir a votar, con- firmaron autoridades electorales. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • ECONOMÍA • 19/9/2011 “Caso Barthe nada tiene que ver con tierras de Favero” El escribano Luis Adelio Acosta Torres, un estudioso y conocedor del caso de las tierras de Domingo Barthe, afirmó ayer de manera categórica que los inmuebles de la finca 1024 (luego convertida en 4036), donde se encuentran las propiedades de Tranquilo Favero y otros en Ñacunday, están lejos del inmueble que el Estado litigó y sacó a los herederos de Barthe en un juicio que comenzó en 1921 y finalizó en 1958. Con respecto al caso, relató lo siguiente: Que en el año 1888 el Estado vende cerca de 257.000 hectáreas de tierras a los señores Manuel González, Pedro Cardona, Arturo Watzermborn y Salvador Boucau. Estos pagaron una de las cuatro cuotas fijadas por el Gobierno. Las tier- ras no fueron hipotecadas, por lo cual el Estado no las pudo llevar a remate, En la segunda década del siglo pasado Domingo Barthe adquiere esta misma propiedad y paga la totalidad del precio a sus vendedores. El Estado le inicia un juicio de reivindicación en el año 1921, pero el proceso quedó paralizado entre los años 1926 y 1951 (en el que se vuelve a reactivar). El 16 de febrero de 1953 se conoce la S.D. Nº 11 de Primera Instancia que falla a favor de los reclamos del Estado. Más tarde, el 5 de octubre de 1954 un Tribunal de Apelaciones, mediante Acuerdo y Sentencia Nº 92, falla en contra del Estado y a favor de los herederos de Domingo Barthe. Sin embargo, el 1 de febrero de 1958 se expide la Corte Suprema de Justicia de entonces, mediante Acuerdo y Sentencia Nº 1 firmado por los magistrados Hernán L. Sosa, Eduardo Davigne y César Garay (se inhibió el presidente de la Corte, Juan Manuel Frutos), quienes otorgan la razón al Estado paraguayo. Esta resolución de la Corte fue inscripta en los Registros Públicos como Finca Nº 2826 del distrito de Jesús y Trinidad y como la Nº 81 en el distrito de San Joaquín (se trata de un solo inmueble que se inscribe en ambos distritos en su totalidad, por disposición legal). Eran siete fracciones (padrón 35 de Villa Ygatymí, los padrones 36 y 37 de San Joaquín, y los padrones 47, 48, 49 y 258 de Jesús y Trinidad). JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERIOR • 19/9/2011 Urgen nombrar jueces CARAPEGUÁ (Emilce Ramírez, de nuestra redacción regional). La Corte Suprema de Justicia dilata la designación de jueces interinos en los juzgados de Paz en el municipio de San Roque González y en esta comunidad. Las personas que requieren del servicio de un juez de Paz deben necesariamente viajar a Paraguarí, Acahay o Quiindy. En algunos casos, si el juez no se encuentra deben ir recorriendo municipio por STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 188 municipio para concretar su trámite. En ambos municipios no se pueden tramitar permiso del menor, intervención por violencia intrafamiliar, cobros de ejecución de deudas, ni notificación de demandas judiciales u otras diligencias. El magistrado Víctor José Yaharí se estaba desempeñando como juez de Paz en esta localidad y también estaba interinando en el local de San Roque González. Sin embargo, hace más de un mes ascendió como camarista en la Circunscripción Judicial de Caacupé, donde actualmente se encu- entra cumpliendo sus funciones. La situación se agrava porque tampoco se cuenta con el juez en lo Penal de esta ciudad, ya que el magistrado designado, Julio César Vázquez, está ejerciendo su función en Asunción. En medio de la impotencia, muchas personas presentan sus denuncias ante el Ministerio Público, que da entrada a los casos para que un juez penal de garantías se expida sobre los litigios. No hay gestiones Antes de realizar el nombramiento de Yaharí, la Corte Suprema de Justicia no pre- vió la designación de jueces interinos en su reemplazo. Ante esa situación, los juzgados de Paz quedaron acéfalos. El Consejo de la Superintendencia de la Corte indicó que las gestiones para nombramientos de jueces interinos se realizan a través de la Secretaría General del Consejo de la Magistratura. Añadieron que en caso de urgencia, la presidenta de la Circunscripción Judicial de Paraguarí, Inocencia Alfonso, debería agilizar los trámites en la máxima instancia judicial. JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • POLÍTICA • 19/9/2011 Derechos humanos traicionados En una columna publicada este domingo en el Buenos Aires Herald, Robert Cox criticó a Hebe de Bonafini y dijo que con sus actos pone en riesgo todo lo avanzado en materia de Derechos Humanos. Sugirió que debería renunciar. Por Robert Cox A principios de la década de 1980, me crucé con una delegación de las Madres de Plaza de Mayo en Managua, Nicaragua, mientras esperaba para verme con un funcionario del gobierno. De casualidad, también estaba presente Patricia Derian, quien había dirigido la política de derechos humanos del presidente Jimmy Carter. Me sorprendió que las Madres habían decidido viajar al exterior y desempeñar un rol político en Centroamérica, y lo dije. Me pareció que estaban a la vanguardia del movimiento de derechos humanos que se gestaba en la Argentina, trabajando con líderes tales como Emilio Mignone y el recientemente laureado Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel. Derian no estaba de acuerdo conmigo, y ahora creo que ella y las Madres tenían razón. La causa de los derechos humanos es universal, y no puede ser separada de la política. Pero hay que proteger los derechos humanos de la contaminación de la política, y así fue cómo, en mi opinión, la causa de los derechos humanos en la Argentina se descarrió por obra de una persona en particular. Recuerdo haber leído con asombro seguido de espanto la declaración de Hebe de Bonafini una década atrás, cuando se regocijaba luego de la muerte de 3.000 personas en los ataques terroristas del 11 de septiembre contra los Estados Unidos. En aquel momento, yo estaba viviendo en los Estados Unidos y me enteré aún más tarde de que se podía compilar una antología entera de citas suyas en las que expresaba su maliciosa perversidad desde mucho antes del 11 de septiembre, declaraciones que por supuesto continúan hasta el día de hoy con su descripción de los STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 189 miembros del Congreso como "ratas y víboras". Es posible que la haya conocido a Hebe de Bonafini antes de irme de la Argentina a fines de diciembre de 1979 con el fin de proteger a mi esposa e hijos luego de graves amenazas de muerte y un intento de secuestro. Tengo un pergamino que expresa el agradecimiento de las Madres, en el que figura su firma. En aquellos días, las Madres de Plaza de Mayo no estaban divididas. Sus dirigentes eran mujeres admirables de un coraje impresionante que tenían una preocupación primordial. Querían encontrar a sus hijos desaparecidos que habían sido secuestrados, perdidos en aquel inmenso infierno compuesto por centenares de prisiones y cámaras de tortura. Bonafini no estaba entre las Madres que yo conocía en esa época. Surgió como figura reconocible cuando la vi sentada en la primera fila de un estudio de televisión en Washington, escuchando a un panel en el que yo participaba para discutir sobre los derechos humanos. Estaba sentada al lado de Héctor Timerman, a quien había llegado a conocer y admirar a partir de su valiente campaña para salvar a su padre, el reconocido periodista Jacobo Timerman, de convertirse en uno de "los desaparecidos". En los momentos finales del programa, el conductor, Bill Moyers, le preguntó al público si había preguntas. Timerman y Bo- nafini demostraron estar magníficamente a la altura de la ocasión. Ambos me sorprendieron porque denunciaron con toda franqueza la dictadura militar. A Bonafini le preguntaron sobre sus dos hijos, quienes estaban entre los desaparecidos. Fue directa y honesta al contestar. Eran militantes que luchaban contra la dictadura, dijo ella. Me vino a la mente la figura épica de La Pasionaria, como le decían a Dolores Ibárruri, la dirigente republicana española. Hoy en día, lamento reconocer que Bonafini me recuerda al personaje de Madame Defarge en "Historia de dos ciudades", la novela de Dickens sobre la Revolución Francesa. En mi opinión, le ha hecho un daño enorme a la causa de los derechos humanos en la Argentina y ha manchado el liderazgo ejemplar de este país a nivel internacional. La Argentina es representada en el exterior por campeones de los derechos humanos tan destacados como Luis Moreno Ocampo, fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, y Juan E. Méndez, actualmente el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la Tortura y ex Asesor Especial de la ONU para la Prevención del Genocidio. Moreno Ocampo demostró su capacidad como asesor de Julio Strassera en el procesamiento de los comandantes militares que gobernaron el país durante la dictadura, en un juicio que hizo historia. Méndez fue un preso político en la Argentina que más tarde se dedicó a defender a otros presos políticos y forjar una carrera contra los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad a nivel mundial. Es el autor de un libro lanzado la semana pasada en los Estados Unidos, aptamente titulado "Taking a Stand: The evolution of human rights" ("Tomando posición: La evolución de los derechos humanos"). Bonafini, quien creo ha sido tal vez corrompida por el poder que llegó a acumular, debería dar un paso al costado para permitir que las dos organizaciones se unan. Que las Madres de Plaza de Mayo sean lo que supieron ser en el pasado, un ejemplo intachable para todos aquellos que creen en los derechos humanos, la decencia humana y la dignidad humana. El prestigio de las Madres se restauraría estableciendo su independencia del gobierno. Puedo escribir con toda seguridad que la decisión de ambos gobiernos Kirchner de poner fin a la impunidad y llevar a juicio a los responsables de las masivas violaciones a los derechos humanos les ha ganado un lugar glorioso en la historia. Sería una lástima, y hasta una tragedia, si ese logro tuviera un final deshonroso. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 190 JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • POLÍTICA • 19/9/2011 Papeleras: Timerman desmintió haber ocultado informes ambientales El canciller argentino, Héctor Timerman, desmintió a través de su cuenta de Twitter haber ocultado informes ambientales sobre la planta papelera de UPM (ex-Botnia). Además mantuvo un cruce en esa red social con el diputado uruguayo, Javier García, quien lo acusó de meterse en los asuntos de su país "con impunidad". Previamente, Timerman había afirmado en Twitter que "La Nación (Argentina) y El País (Uruguay) creen que sus nombres representan a Argentina y Uruguay". Agregó que ambos medios "consideran sus intereses información oficial" y acusó a los medios de permanecer "en el pasado colonial". García le respondió: "Colonial es usted que cree que puede meterse en asuntos de mi país con impunidad. ¿Por qué esconde el informe sobre UPM?". El legislador uruguayo lo criticó por "atacar a medios uruguayos que dicen que Argentina oculta informe sobre UPM reclamado por Uruguay" y finalmente le preguntó qué dice la información "que Ud. esconde". Timerman respondió a García que lo "acusa sin saber". Además expresó que no ha "recibido ningún informe" y ni ordenó "ocultar nada". "Le pido el mismo respeto que tengo por su país y su cargo", sentenció el canciller. Todo había comenzado después de que la prensa uruguaya asegurara que Argentina se negaba a divulgar los resultados de los informes ambientales realizados en la planta papelera de UPM (ex-Botnia) y en su zona aledaña, pese a las peticiones de su contraparte uruguaya en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU). Según dijo el presidente de la delegación uruguaya en la CARU, Gastón Silbermann, al diario El País de Uruguay, los argentinos "no aceptan" la petición de su país de dar a conocer los resultados de las muestras tomadas en UPM y en el río Gualeguachú, afluente del Uruguay en la provincia de Entre Ríos, disponibles desde el mes de agosto. Silbermann no informó sobre los motivos por los que la delegación argentina en la comisión bilateral no quiere difundir los resultados. Hasta el momento existen dos informes sobre las muestras tomadas por técnicos de ambos países el pasado julio en la zona de la papelera. Por su parte, el presidente de la delegación argentina en la CARU, Hernán Orduna, se limitó a declarar que "cuando haya algo oficial para informar, se informará. Todo lo demás no, porque lo único que hace es menos- cabar el trabajo del comité técnico". El pasado 20 de agosto una filtración al diario El País del primer análisis bilateral de la planta de celulosa apuntó que sus vertidos a las aguas del río Uruguay se mantienen dentro de lo permitido, mientras que los que proceden de Argentina presentan parámetros contaminantes. Esta filtración señalaba que los análisis realizados en Canadá para determinar el nivel de contaminación de la polémica planta apuntaron a que la empresa no contamina las aguas del río fronterizo, mientras que su afluente el río Gualeguaychú, adonde van a parar los residuos del Parque Industrial de la ciudad argentina homónima, superan "levemente" los límites legales. La instalación de la planta papelera de UPM, entonces propiedad de la empresa finlandesa Botnia, en el río fronterizo entre ambos países, desató la mayor crisis en décadas entre Uruguay y Argentina. En protesta por su puesta en funcionamiento, grupos de ecologistas de la ciudad de Gualeguaychú iniciaron un bloqueo del principal paso fronterizo entre los dos países que se prolongó durante más de tres años, mientras que Argentina presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 191 El tribunal internacional emitió un veredicto en 2010 en el que señalaba que si bien Uruguay había incumplido parte de los acuerdos con Argentina al no consultar la instalación de la planta, que supuso la mayor inversión en la historia del país con 1.800 millones de dólares, no se podía pedir su desmantelamiento porque no estaba probado que contaminara. Poco después ambos gobiernos acordaron desarrollar un plan para controlar la situaci- ón ambiental en la región y dentro de la planta de celulosa, que incluía la visita de técnicos y científicos de ambos países para tomar muestras. JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • INTERNACIONALES • 19/9/2011 Junta militar egipcia fijó comicios legislativos para noviembre La junta militar de Egipto aceptó la propuesta de la comisión electoral para que las elecciones legislativas se celebren a partir del próximo 21 de noviembre, anunció el presidente de la comisión, Abdelmuiz Ibrahim. La junta militar de Egipto aceptó la propuesta de la comisión electoral para que las elecciones legislativas se celebren a partir del próximo 21 de noviembre, anunció el presidente de la comisión, Abdelmuiz Ibrahim. En declaraciones a la televisión egipcia recogidas por la agencia oficial Mena, Ibrahim destacó que el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas tiene previsto publicar un decreto el próximo día 26 para convocar oficialmente las elecciones, las primeras desde la caída del expresidente Hosni Mubarak en febrero pasado. Será entonces cuando la junta militar abrirá el plazo para que los electores puedan inscribirse como candidatos en las elecciones. Según la propuesta acordada, los comicios a la Asamblea del Pueblo (cámara baja) se desarrollarán en tres fases, la primera de las cuales tendrá lugar el 21 de noviembre, mientras que los de la Shura o cámara alta se celebrarán el próximo 22 de febrero. misión electoral suprema y el ministerio del Interior para debatir los puntos de cara a la organización de las elecciones. El presidente del órgano electoral aseguró que su labor será la de organizar las elecciones en la fecha determinada para que Egipto "pase de un sistema autocrático a otro democrático". En la cita, a la que no se invitó a los jóvenes líderes salidos de la Revolución del 25 de Enero, los partidos políticos expresaron su interés en que la comisión electoral trabaje con independencia y con las debidas garantías. Frente a la polémica desatada en el país sobre la división en circunscripciones o la naturaleza de las listas de candidatos, Ibrahim descartó que esos aspectos vayan a influir en la fecha de las elecciones, "que se celebrarán de todas formas". Precisamente el vicepresidente del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas y jefe del Estado mayor, Sami Anan, se reunió con 47 representantes de partidos políticos, con expertos del Tribunal Constitucional, la co- Asimismo, reclamaron medidas jurídicas para impedir la participación de los elementos del antiguo gobierno como aquellos integrantes del Partido Nacional Democrático, de Mubarak. Tras varios retrasos respecto al anuncio de la fecha electoral, estos comicios serán los primeros desde la renuncia de Mubarak, después de los cuales se prevé la redacción de una nueva Constitución y la celebración de elecciones presidenciales. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 192 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • CIUDADES • 19/9/2011 La Justicia prohibió construir 13 torres en Villa Pueyrredón Sólo podrán levantarse hasta 12 metros en Salvador María del Carril. Por Pablo Novillo La Justicia porteña prohibió la construcción de 13 torres sobre la avenida Salvador María del Carril y sólo autorizó que se levante edificios de hasta 12 metros . Así favoreció a los vecinos, que rechazaban las obras, y falló en contra de los constructores, quienes afirmaban que habían conseguido el permiso de obra antes de la sanción de una ley que ponía límites de altura a las construcciones en esa zona de Villa Pueyrredón. El conflicto con las construcciones en Salvador María del Carril comenzó en 2009, cuando, por el boom de la actividad inmobiliaria, se comenzaron a levantar más de 30 edificios en las 12 cuadras de la avenida entre Campana y Constituyentes, y las dos de su continuación, La Pampa, desde Constituyentes hasta Burela. Ante el avance de las obras, los vecinos se movilizaron para que la Legislatura san- cionara una ley que les pusiera un tope de altura a las construcciones, como había hecho en Caballito y otros barrios. Además, denunciaron que la gran mayoría de las edificaciones presentaba varias irregularidades , e incluso detectaron planos con firmas de arquitectos falsificadas . De hecho algunas de esas obras fueron clausuradas por el Gobierno porteño, y sus responsables terminaron sancionados con suspensiones en el uso de su firma. Por la presión vecinal, la Legislatura sancionó una ley que puso un tope de 12 metros de alto, unos cuatro pisos. Además, un grupo de legisladores (Rocío Sánchez Andía, Eduardo Epszteyn, Juan Cabandié y Adrián Camps) y vecinos presentaron en diciembre de 2009 un recurso de amparo para que se prohibiera el otorgamiento de nuevos permisos hasta que entrara en vigencia la ley, ya que como se trataba de una modificación al Código de Planificación, la norma pre- cisaba ser votada dos veces, con una audiencia pública intermedia. Ese amparo fue concedido por la Justicia, pero el Ejecutivo porteño apeló, porque entendía que la ley aún no estaba vigente (fue publicada en el Boletín Oficial el 16 de junio de 2010, con el N° 3.447), y que entonces la Justicia se estaba entrometiendo en una función –el otorgamiento de permisos de obra– que no le correspondía. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo consideró que las 13 obras en cuestión no contaban aún con el permiso definitivo de construcción, sino que un certificado de uso conforme, un paso administrativo anterior. Por lo tanto, falló que esas obras no pueden ser construidas con sus medidas originales sino que deben adecuarse a los límites de altura dispuestos por la ley N° 3.447. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 193 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • SOCIEDAD • 19/9/2011 Los divorcios aumentaron un 4,7% en 2010 tras los descensos de los últimos años El mayor número de rupturas matrimoniales se dio entre los 40 y 49 años.- La custodia de los hijos menores fue otorgada a la madre en el 83,2% de las disoluciones Las disoluciones de matrimonios alcanzaron la cifra de 110.321 en 2010, un 3,9% más que en 2009. Hubo 102.933 divorcios, un 4,7% más que en 2009, y 7.248 separaciones, un 5,6% menos. Además, se registraron 140 nulidades, un 10,2% más que en 2009. Son datos dados a conocer hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que indican que se rompe la tendencia a la baja de las rupturas matrimoniales iniciada en 2007. Las estadísticas hechas públicas en agosto pasado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya se movían en esta línea. Los divorcios representaron el 93,3% de las rupturas matrimoniales en 2010, frente al 6,6% de las separaciones y el 0,1% de las nulidades. Así las cosas, se consolida la tendencia al alza de los divorcios en el cómputo global de las disoluciones matrimoniales. Del total de divorcios, el 67,4% fueron de mutuo acuerdo y el 32,6% no consensuados. En el caso de las separaciones, el 70,7% fueron consensuadas y el 29,3% contenciosas. Estas cifras suponen un crecimiento, en términos relativos, de las rupturas consensuadas respecto al año anterior, ya que en 2009 el 64,4% de los divorcios y el 67,6% de las separaciones fueron de mutuo acuerdo. mayores dependientes y el 3,8% con hijos mayores de edad dependientes. El 28,5% de los matrimonios disueltos tenía un solo hijo (30,7% en 2009). El mayor número de rupturas tuvo lugar en la franja de edad de entre 40 y 49 años, tanto en hombres como en mujeres. En cuanto a la nacionalidad, el 86,2% de las disoluciones matrimoniales se dieron entre cónyuges de nacionalidad española; en el 8,9% uno de los cónyuges era extranjero y en el 4,9% ambos cónyuges eran extranjeros. En el 57,1% de las rupturas matrimoniales se asignó una pensión alimenticia, cifra similar a la del año anterior (57,5%). En el 87,5% de los casos el pago de la pensión correspondió al padre (88,7% en 2009), en el 5,0% a la madre (5,3% en el año anterior) y en el 7,5% a ambos cónyuges (6,0% en 2009). La duración media de los matrimonios disueltos fue de 15,5 años, cifra ligeramente inferior a la registrada en 2009. Los matrimonios disueltos por divorcio tuvieron una duración media de 15,2 años, las rupturas por separación de 20,2 años y los anulados de siete años. Tres de cada 10 divorcios se produjeron después de 20 años de matrimonio y dos de cada 10 en uniones que duraron entre seis y 10 años. El 42,9% de los matrimonios disueltos en 2010 no tenían hijos, frente al 46,4% del año anterior. El 48,5% contaban con hijos menores, el 4,8% con hijos menores de edad y La custodia de los hijos menores fue otorgada a la madre en el 83,2% de las rupturas matrimoniales, dato parecido al de 2009 (84%). En el 5,7% de las disoluciones la custodia la obtuvo el padre (similar al 5,6% de 2009), en el 10,5% fue compartida (ligeramente superior al 9,7% del año anterior) y en el 0,6% se otorgó a otros (instituciones, otros familiares). Asimismo, el 72,4% de las demandas de divorcio se resolvió en menos de seis meses, mientras que el 8,1% se demoró más de un año. Por comunidades autónomas, las que registraron las mayores tasas de rupturas matrimoniales por cada 1.000 habitantes fueron Cataluña STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 194 (2,78), Canarias (2,72) y la ciudad autónoma de Ceuta (2,73). Por el contrario, las autonomías con menores tasas fueron Castilla y León (1,73), Extremadura (1,76) y Castilla-La Mancha (1,82). JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 19/9/2011 Los techos de gasto SUSO DO MADRID - A Coruña Una sentencia del Constitucional, hecha pública a finales de julio, confirmó la competencia estatal para limitar el gasto de las comunidades. Lo hizo el mismo día en el que el Consejo de Política Fiscal y Financiera no alcanzó un acuerdo sobre una directriz común, por lo que cada autonomía planteará una regla de gasto. Elena Salgado propuso una especie de techo a la carta. Está pro- bado que la discrecionalidad fomenta el desequilibrio y que lo que funciona es la disciplina. Parece que esto demuestra la necesidad de modificación de la Constitución. Europa nos lo ha vuelto a exigir. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 19/9/2011 Revueltas en el mundo árabe La amplia movilización popular, el agravamiento de la crisis económica y la intensa presión internacional surtirán el efecto deseado y pondrán fin al régimen sirio. El Asad no pilotará una transición democrática ÁLVAREZ- descartarse de manera definitiva. El régimen sirio está cada vez más solo y su caída podría ser una mera cuestión de tiempo. Esta es la lectura más apremiante que puede hacerse de los primeros seis meses de revuelta popular. El malestar generalizado de la población hacia sus dirigentes, las crecientes dificultades de la economía siria y el aislamiento internacional del país parecen indicar que ya no hay vuelta atrás y que la posibilidad de que Bachar el Asad pilote una transición hacia la democracia debe En este medio año, la repartición de fuerzas ha experimentado un cambio radical. En sus primeros compases, las manifestaciones apenas movilizaron a unos pocos miles de personas en regiones periféricas alejadas de los principales núcleos urbanos. Hoy en día, las protestas se han extendido por buena parte del territorio siendo especialmente relevantes en el triángulo suní formado por Homs, Hama y Alepo, pero también en otras zonas de mayoría kurda. En todos los casos se observa un patrón IGNACIO OSSORIO similar: las marchas pacíficas son brutalmente reprimidas por unidades militares y milicias progubernamentales, lo que acentúa el malestar de la población que, a su vez, intensifica sus movilizaciones. Hasta el momento han muerto, según diferentes recuentos, entre 2.500 y 3.000 personas. Al contrario de lo esperado, esta política del puño de hierro no ha conseguido ahogar la revuelta, sino más bien todo lo contrario, ya que decenas de miles de personas siguen saliendo a la calle cada viernes tras la oración de las mezquitas. Las principales organizaciones interna- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 195 cionales de derechos humanos -Amnistía Internacional y human rights Watch- han acusado al régimen de perpetrar crímenes de lesa humanidad. El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha condenado, por su parte, "las sistemáticas y graves violaciones de los derechos humanos cometidas de forma continuada por las autoridades sirias como ejecuciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y la muerte y persecución de manifestantes y defensores de los derechos humanos" y ha abierto una investigación para "identificar, cuando sea posible, a sus responsables con el objeto de asegurar que rindan cuentas por sus acciones". Ante el agravamiento de la situación, la oposición empieza a barajar diferentes opciones para acelerar el final de la dictadura. Algunos son partidarios de seguir el ejemplo de Libia, donde el alzamiento de los rebeldes y la intervención militar de la OTAN provocaron el colapso del régimen. Ashraf Miqdad, presidente de la Declaración de Damasco que engloba a varias personalidades de la sociedad civil, ha manifestado recientemente al diario árabe Al Sharq al Awsat que "el régimen sirio nunca detendrá la represión y los asesinatos por lo que solo hay dos opciones: una intervención extranjera o armar a los revolucionarios". Aunque estas voces son todavía minoritarias reflejan la desesperación de la oposición siria, que considera que la revuelta podría perder músculo si no alcanza pronto ninguno de sus objetivos. Una eventual militarización de la revuelta tendría efectos devastadores, puesto que sería instrumentalizada por el régimen para presentarse como el garante de la estabilidad interna y tratar de recuperar, de esta forma, parte del terreno perdido entre sus aliados tradicionales. La mera posibilidad del estallido de una guerra civil desmovilizaría a la calle siria, del todo contraria a una confrontación étnico-confesional que sería capitalizada por los extremistas de ambos bandos. También tendría efectos imprevisibles en una zona tan sensible como Oriente Próximo, ya que Siria comparte fronteras con Israel, Líbano, Turquía, Irak y Jordania. Como ha advertido recientemente Nabil al Arabi, secretario general de la Liga Árabe, "Siria no es Libia... Siria juega un papel central en la región y lo que allí ocurre tiene un impacto directo en Líbano e Irak". Los Comités de Coordinación Local, que dirigen la revuelta, han tratado de cortar de raíz este debate. Si bien es cierto que reconocen, en su comunicado del 29 de agosto, que "la mayor parte de los sirios se sienten desprotegidos en su propia patria frente a los crímenes del régimen", también lo es que afirman categóricamente: "Rechazamos los llamamientos a tomar las armas o a una intervención extranjera, que consideramos inaceptables desde el punto de vista político, nacional y ético". De esta manera parecería descartarse, al menos por el momento, una evolución a la libia: "El método por el cual sea derrocado el régimen será una indicación de lo que será la Siria pos-Asad. Si conseguimos que nuestras manifestaciones sigan siendo pacíficas, las posibilidades para la democracia serán mucho mayores. Si se da una confrontación armada o una intervención militar internacional será prácticamente imposible establecer una base legítima para la futura Siria". Las malas noticias nunca vienen solas, ya que a la presión de la calle se suma la delicada coyuntura económica que ha incrementado la vulnerabilidad del régimen. La sequía que sufre el país desde hace cuatro años ha colocado al sector agrícola en una dramática situación: en apenas 10 años ha pasado de representar el 28,5% del PIB a tan solo el 18%. El turismo, que supone el 12% de la economía siria, también ha entrado en barrena. A la masiva retirada de divisas y la huida de capitales se añade ahora la debilidad de la lira siria. En los últimos meses cada vez son más frecuentes los rumores sobre la falta de liquidez del Gobierno y sus dificultades para hacer frente al pago de las nóminas de los funcionarios. La suma de todos estos factores podría acabar convenciendo a las élites económicas y comerciales de Damasco y Alepo, tradicionales aliadas de los Asad, STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 196 que ha llegado el momento de replantearse este apoyo. La creciente inestabilidad ha motivado también un repliegue de los inversores internacionales, lo que siembra las dudas sobre la realización de varios proyectos vitales para el futuro del país. Hace unos años, Bachar el Asad planteó, a bombo y platillo, la denominada Estrategia de los Cuatro Mares que buscaba convertir a Siria en un punto neurálgico del transporte de hidrocarburos entre los mares Mediterráneo, Negro y Caspio y el golfo Pérsico. Con este proyecto, ahora en tela de juicio, Siria intentaba rentabilizar su privilegiada posición como puente de comunicación entre Europa, Oriente Próximo y Asia Central. Además del gasoducto que comunica Egipto con Turquía a través de Jordania y Siria, también se pretende construir un oleoducto desde Irán e Irak, que permitiría transportar el petróleo de ambos países hasta la costa mediterránea siria. El acometimiento de dichos proyectos requiere estabilidad, algo que parece complicado garantizar a día de hoy. Ante la imposibilidad de aprobar sanciones contra Siria en el Consejo de Seguridad debido al veto de China y Rusia, EE UU y los miembros de la Unión Europea han congelado los fondos de los hombres fuertes del régimen y prohibido las importaciones de petróleo sirio. Aunque estas medidas no provocarán por sí solas el fin del régimen, sí que acrecentarán sus problemas. Siria exportaba el 95% de su crudo a Europa y ahora se verá obligado a buscar nuevos clientes que, probablemente, encontrará en el sureste asiático. También el creciente distanciamiento entre Siria y Turquía podría tener desastrosas consecuencias en el plano económico, puesto que los intercambios comerciales entre ambos países alcanzan los 2.500 millones de dólares anuales. Por último, la retirada del embajador de Arabia Saudí en Damasco demuestra que las relaciones bilaterales no atraviesan su mejor momento. El hecho de que ninguna de las reformas adoptadas hasta el momento por Bachar el Asad se haya traducido en una mejora de la situación sobre el terreno demuestra su absoluta falta de credibilidad y el agotamiento de su crédito político. Todo parece indicar que, tarde o temprano, la amplia movilización popular, el agravamiento de la crisis económica y la intensa presión internacional surtirán el efecto deseado y pondrán fin a la agonía del régimen sirio. Ignacio Álvarez-Ossorio es profesor de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Alicante JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 19/9/2011 Diez razones para el "sí" europeo MARTTI AHTISAARI / JAVIER SOLANA No es muy frecuente que Europa tenga la oportunidad de desempeñar un papel crucial en el escenario mundial. Pero, en plena campaña de los palestinos para que la ONU reconozca su Estado este mes, las dos partes buscan el voto de la UE, que ha descubierto que no tenía tanta capacidad de influencia en el proceso de Oriente Próximo desde los Acuerdos de Oslo. El mayor problema al que se enfrentan los 27 Estados de la UE es el de presentar un frente unido. Hay 10 razones para que se pongan de acuerdo en votar sí y mantengan viva la estrategia de los dos Estados. La votación fundamental será en la Asamblea General, sobre una resolución para ele- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 197 var la condición de Palestina de observador a Estado no miembro. Los palestinos obtendrán la mayoría, con toda probabilidad, pero lo importante, más que el resultado, es el margen y la distribución de los votos. El Gobierno israelí está ejerciendo fuertes presiones, y la OLP, incapaz de controlar la situación sobre el terreno, confía en obtener cierta recompensa diplomática por su constante fe en la solución de dos Estados. En este tira y afloja, los europeos se encuentran en la posición nada habitual de ser los más codiciados. La primera razón por la que los Veintisiete de la UE deben votar sí es que la resolución de la ONU es un intento de mantener viva la solución de dos Estados. Esta estrategia está en peligro por la continua expansión de los asentamientos israelíes en los territorios ocupados y la convicción de Netanyahu de que hay que aceptar que el conflicto es "irresoluble". Por consiguiente, la votación no es una distracción sin importancia, sino una reafirmación de que el proceso de paz tiene sentido. La segunda razón es que los europeos ya han invertido mucho en esa solución de dos Estados, incluidos los 1.000 millones de euros anuales de ayuda a la construcción de un Estado palestino. Una vez más, el sí es la reafirmación de que el proyecto merece la pena y puede tener éxito. La tercera razón es sencillamente la necesidad de reaccionar de manera positiva ante los avances logrados por Mahmud Abbas en la construcción de su Estado. No hacerlo sería negarse a reconocer formalmente hasta dónde han llegado los palestinos. La cuarta razón tiene que ver con la primavera árabe. Todo lo que no sea un sí podría justificar que tanto los Gobiernos posrevolucionarios como los regímenes árabes conservadores acusaran a los europeos de emplear un doble rasero, de no apoyar los derechos de los palestinos mientras los defienden en otros países. Además, el sí concilia los intereses con los valores europeos (la quinta razón), puesto que reordena las relaciones regionales. Los intereses de Europa -entre otros, la prevención del terrorismo yihadista, la contención de Irán, la seguridad del abastecimiento de energía y la protección de los mercados para nuestras exportaciones- se verían perjudicados si se proyectara una imagen de hipocresía a propósito del conflicto Israel / Palestina. Pese a la preocupación de los atlantistas de que un sí pueda dañar las relaciones con EE UU, también beneficiaría los intereses de Washington (la sexta razón). EE UU no puede votar sí por motivos internos comprensibles, pero, si la UE lo hiciera, fortalecerían la posición de EE UU a la hora de tratar con Israel. Las razones séptima y octava están relacionadas con Israel. Sus objeciones a la votación -que es unilateral y viola acuerdos anteriores- no se sostienen, y no son motivo para que Europa no vote sí. Es cierto que la votación daría a los palestinos unas opciones de negociación que ahora están cerradas, pero, también podría ayudar al Estado judío. Los pasos para reconocer el Estado palestino dentro de las fronteras de 1967 reforzarían la legitimidad de la propia existencia de Israel. A pesar de los temores israelíes, no significaría facilitar el camino para que Palestina presente un recurso ante el Tribunal Penal Internacional, y quizá daría a Europa margen para negociar con los palestinos con el fin de que no emprendan la vía del TPI durante un periodo sustancial, con lo que se quitaría hierro a este escabroso tema. La novena razón para el sí es que no aumentaría las posibilidades de violencia palestina. El sentimiento de fracaso y la influencia de la primavera árabe, sí podría desencadenar una "tercera Intifada". Las autoridades palestinas, comprimidas entre Israel y la estimulante imagen de las revueltas televisadas, necesitan ver señales de progreso para impedir que las frustraciones deriven en violencia. El apoyo europeo a su Estado sería una poderosa muestra pública de que es posible avanzar. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 198 Por último, un sí en la ONU no implica el reconocimiento bilateral de Palestina. Lo que se vota es elevar la representación en la ONU; el reconocimiento solo pueden otorgarlo los Estados a título individual. cidad de Europa para desempeñar un papel real en el ámbito internacional. Los optimistas aspiran a que, esta vez, los europeos nos sorprendan a todos, hagan lo debido y, de paso, se aseguren un éxito diplomático que les es muy necesario. Existe un 11º motivo. El mundo ya cuenta con suficientes ejemplos de la incapa- Martti Ahtisaari, expresidente de Finlandia, fue premio Nobel de la Paz. Javier Solana ha sido ministro de Exteriores de España, secretario general de la OTAN y alto representante de la UE para la política exterior y de seguridad. Ambos son miembros de la junta directiva del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • SOCIEDAD • 19/9/2011 Víctimas de curas pederastas de Estados Unidos protestan frente a la catedral de la Almudena Aseguran que en España hay al menos una veintena de casos de agresiones sexuales por parte de sacerdotes por PEDRO TADEU Miembros de la Red de Supervivientes de las Víctimas de Abusos (SNAP, por sus siglas en inglés) y del Centro para los Derechos Constitucionales (CRR) de EE UU, que han presentado una demanda por crímenes contra la humanidad contra Benedicto XVI ante la Corte Penal Internacional por los abusos sexuales a menores en el seno de la Iglesia católica, han protestado hoy ante la catedral de la Almudena de Madrid. Los concentrados han pedido a la Archidiócesis de Madrid que "haga entrega de documentos relacionados con las violaciones, agresiones sexuales y torturas cometidas por sacerdotes y relacionados con el empeño de funcionarios de la Iglesia en encubrir dichos delitos". "Sabemos de unos 20 casos en España de personas que se han puesto en contacto con nosotros, aunque creemos que se han dado muchos más", ha manifestado Vincent Warren, director ejecutivo de CRR. Con Madrid ya son once las ciudades europeas que estas víctimas de abuso por parte de sacerdotes han recorrido, mañana es la última etapa. El sitio elegido, el Vaticano. "Estamos aquí buscando a más víctimas que hayan sufrido abusos por parte de sacerdotes, por monjas, para que tengan voz, para que nos cuenten sus historias", ha señalado Rita Milla, miembro de SNAP. Este grupo de víctimas de abusos aseguran que su protesta no es contra la Iglesia, ni contra la fe, ni contra la religión, sino contra los reli- giosos que cometieron esas agresiones sexuales y para que estas no vuelvan a repetirse. "Cuando tenía 16 años, un sacerdote abusó de mí. Duró cuatro años. Yo quería ser monja, no tenía novio y era muy callada. Y él me hizo prometer no decirle nada a nadie", ha contado Milla. Abusaron de ella más curas, hasta que uno la dejó embarazada. "No sé cuál fue porque eran muchos", afirma. Para esconder lo ocurrido, fue enviada a Filipinas para tener el niño: "Debía dejarlo allí y regresar como si nada hubiera pasado". Una vez en ese país, enfermó, avisó a su familia y entonces se descubrió todo. Esto le hizo pensar que tal vez lo que ella había vivido le había pasado a otras per- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 199 sonas, y decidió denunciar: "Regresé a los EE UU y conté a los obispos lo que había pasado, investigaron y descubrieron que era verdad, pero tras la investigación no hicieron nada. Les trasladaron a Filipinas; lo descubrí años después". Phil Saviano tenía 12 años cuando comenzaron los abusos por parte del sacerdote David Holly, que duraron un año y medio, según relata. "Me obligaba a hacerle sexo oral y masturbarle, yo lo odiaba. Decía que no, pero él me agarraba y me forzaba. No pude hablar de ello hasta 40 años después, en 1992. Me sentía muy culpable. Cuando denuncié y descubrí que mi cura seguía siendo cura y que había sido trasladado de centro a centro, me hundí. Había abusado de más de una docena de niños". La presidenta de SNAP, Barbara Blaine, también sufrió abusos. Fue violada con 12 años, afirma. "Lo devastador fue darme cuenta de que podía haber denunciado las agresiones y haberlas evita- do". En su parroquia de Ohio todo el mundo conocía el comportamiento del cura que abusó de ella. "Cuando lo conté no me creyeron, no mantuvieron sus promesas y me dijeron que solo me había pasado a mí. Encontré a otras víctimas años después, empezamos a hablar y descubrí que todos los responsables eclesiásticos nos decían lo mismo", ha declarado. "Mi fe está en Dios, no en Benedicto XVI ni en los cardenales. Creo que si Jesús estuviera aquí, estaría con nosotros, no con el Papa", ha aseverado. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 19/9/2011 La excusa de los corruptos Sugiere que pesquisas se realicen en forma aséptica y equilibrada Los exfuncionarios públicos involucrados en investigaciones por presuntos casos de corrupción siempre argumentan ser víctimas de una persecución política, sostuvo ayer el ex procurador ad hoc para los casos FujimoriMontesinos, José Ugaz.El exabogado del Estado peruano recomendó que las investigaciones de esa naturaleza se realicen de manera "equilibrada" y lo más "aséptica y técnicamente posible"."En todas las investigaciones sobre corrupción, donde están involucrados funcionarios públicos de alto nivel, siempre tienen como respuesta de que se trata de una persecución política, eso es normal, siempre buscan excusas y argumentos para defenderse", señaló en declaraciones a la agencia Andina. Grupo multipartidarioAl comentar el trabajo de la comisión que investigará los presuntos actos de corrupción del pasado gobierno aprista, señaló que este grupo multipartidario debe impulsar una investigación "técnicamente elevada", circunscribiéndose a lo "estrictamente técnico penal o técnico administrativo".Refirió que el primer paso de este grupo de trabajo será recabar información para determinar los casos relevantes a ser investigados; es decir, establecer "una suerte de lista o menú de temas bajo sospecha"."Una vez que se tiene el diagnóstico de los casos relevantes, habría que priorizar cuáles de ellos se investigarán; podría ser por la magnitud de los montos involucrados, por los funcionarios públicos comprendidos o por el impacto a nivel institucional o presupuestal", manifestó.En este sentido, dijo que se debe evitar que esta investigación técnica se contamine políticamente, riesgo que –advirtió– pueden correr algunas indagaciones realizadas por comisiones congresales.Sin embargo, sostuvo que para ello el Congreso de la República cuenta con asesores calificados para prestar apoyo a la comisión investigadora, y tienen la experiencia de la labor realizada en las procuradurías, las fiscalías y el Poder Judicial en otros casos similares. Comisión multipartidaria El STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 200 pleno del Congreso aprobó recientemente la formación de una comisión multipartidaria que investigará las pre- suntas irregularidades durante el gobierno de Alan García (2006-2011).La referida comisión indagará exhaustiva- mente posibles infracciones a la Constitución y delitos de enriquecimiento ilícito. Fecha:19/09/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 19/9/2011 • 14:34:00 Banon sera partie civile si plainte classée La romancière Tristane Banon a prévenu ce soir sur Canal+ que si le parquet de Paris classait sans suite sa plainte pour tentative de viol contre Dominique StraussKahn, elle en déposerait une autre en se portant "partie civile". Une plainte avec Constitution de partie civile entraîne automatiquement la désignation d"un juge d"instruction. avait "menti plusieurs fois, aux Etats-Unis et dans (son) cas", alors qu"elle n"aurait jamais été "prise en faute de mentir". Elle a fait remarquer que Dominique Strauss Kahn C’est la première fois que Tristane Banon se rend sur "Il y a un vrai problème dans ce pays sur la façon dont on traite les victimes d"agression sexuelle, a-t-elle poursuivi. C"est pas normal qu"on vous crache dessus comme ça". un plateau de télévision depuis son dépôt de plainte en juillet dernier contre Dominique Strauss-Kahn. La jeune femme avait jusqu"ici accordé une interview en duplex de chez elle au 20 heures de France 2. Depuis, elle ne s’exprimait que par l’intermédiaire de son avocat David Koubbi, ou de sa mère Anne Mansouret. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 19/9/2011 • 13:45:00 Chute: Strasbourg condamné à 20.000? Le tribunal correctionnel de Strasbourg a condamné ce lundi la ville de Strasbourg, en tant que personne morale, à 20.000 euros d’amende pour blessures involontaires et violation d’une obligation de sécurité après la chute en 2004 d’une adolescente du haut d’un bunker de la ville. Dans la soirée du 8 juin 2004, l’adolescente s"était brisée la colonne vertébrale en chutant à vélo du haut d’un ancien bunker non sécurisé dans un parc public. Lors de l’audience, le 8 juin, le parquet avait requis 50.000 euros d"amende contre la municipalité, estimant qu"elle aurait dû assurer la sécurité des lieux. La ville et l"Etat s"étaient pour leur part renvoyé la responsabilité de la propriété de l"ouvrage militaire. Depuis l’accident, les services municipaux ont sécurisé le site en remblayant le bunker, puis en le grillageant en 2009 pour en empêcher l"accès. Les avocats de la partie civile se sont déclarés satisfaits d"avoir obtenu une "indemnisation juste de la victime". "Même si aujourd’hui, la jeune fille a retrouvé l’usage de ses bras et de ses jambes, elle garde un taux STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 201 d’incapacité de 40%", a précisé Me Rémy Le Bonnois. La ville n’a pas indiqué si elle allait interjeter appel de cette condamnation. "Nous prendrons cette décision lorsque nous connaîtrons les motivations du tribunal", a précisé l"adjoint chargé de la sécurité, Olivier Bitz. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 19/9/2011 • 10:55:18 "Plus de 75 % des Allemands critiquent la façon dont Mme Merkel gère la crise" Biloute : Selon vous, qu est ce qui a affaibli le plus Angela Merkel : la crise financière, sa position face à l euro, sa fibre droitière... ? Marc : Angela Merkel bénéficie-t-elle du soutien de l opinion publique pour sa gestion de la crise économique ? Frédéric Lemaître : La réponse, à mon avis, est dans les points de suspension... Je pense que la principale cause de l affaiblissement d Angela Merkel est la division au sein de sa coalition. Depuis son élection à l automne 2009, Angela Merkel est aux prises avec des dissensions au sein de la majorité, notamment avec le parti libéral, et je pense que ces divisions internes à la droite lui ont été très préjudiciables. Frédéric Lemaître : La réponse est plutôt non, puisqu une majorité d Allemands critiquent la gestion de la crise. En revanche, contrairement à la France, Angela Merkel a une image personnelle qui reste meilleure que celle du parti qu elle préside, la CDU. Mais son gouvernement est critiqué. Plus de 75 % des Allemands critiquent la façon dont elle gère la crise. Par ailleurs, ses positions politiques sur l euro lui valent aussi de nombreuses critiques, mais ces critiques sont contradictoires. Certains lui reprochent d avoir trop tardé à aider la Grèce, à soutenir l euro, à montrer ses convictions européennes, et d autres lui reprochent au contraire d aider la Grèce, de vouloir renforcer le fédéralisme européen, cette dernière est une critique eurosceptique. Guest : Comment analysez vous la nouvelle défaite électorale de Mme Merkel ? Quelles pourraient en être les conséquences pour sa politique en Allemagne et sur ses positions européennes ? Frédéric Lemaître : Je pense que la défaite dont il s agit concerne les élections de Berlin. A ce sujet, la CDU n a certes pas gagné la mairie de Berlin, mais son candidat a fait un meilleur score qu aux précédentes élections, donc on ne peut pas vraiment parler de défaite. Personne ne pensait que la CDU emporterait la mairie de Berlin. En revanche, ce qui est très grave pour la majorité, c est que le parti libéral, allié de la CDU au gouvernement, n a eu que 1,8 % des voix, alors qu il y a eu sept élections régionales cette année, ce parti en est à sa cinquième défaite. Alors qu en 2009, aux élections législatives, il avait obtenu 14 % des voix, au niveau national, il est aujourd hui crédité de 3 à 4 % des voix, ce qui ne lui permettrait pas d être au Parlement s il y avait de nouvelles élections. Le vrai problème d Angela Merkel est celui-là : alors que la CDU continue à avoir à peu près 30 % d opinions favorables, son allié est en chute libre et du coup, la gauche semble majoritaire. Jean : Quelle est la position de l opposition allemande sur la crise économique ? Frédéric Lemaître : L opposition allemande juge qu Ange- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 202 la Merkel n est pas assez proeuropéenne. Le SPD est en faveur des euro-obligations, et le parti écologiste est en faveur également des euroobligations, mais aussi d un ministre des finances européen, comme le propose JeanClaude Trichet. La gauche reproche donc à Mme Merkel de ne pas aller assez loin dans l intégration européenne, alors qu au contraire, une partie de la droite lui reproche d aller trop loin. C est notamment le cas du parti libéral. Guillaume : Comment l opinion allemande voit-elle les solutions mises en place pour aider la Grèce ? Frédéric Lemaître : Si l on en croit les sondages, l opinion est majoritairement hostile à une nouvelle aide à la Grèce. Mais les élections régionales sont ces derniers mois un succès pour les partis de gauche, qui préconisent justement d aider la Grèce. Il y a donc là une contradiction. Ce qu il faut comprendre, c est que les débats sont beaucoup plus vifs en Allemagne qu en France à ce sujet, notamment parce qu une partie de la majorité, mais aussi la Bundesbank, s opposent à certaines décisions du gouvernement, en particulier à l accord conclu entre les chefs d Etats et de gouvernements européens le 21 juillet à Bruxelles, accord qui prévoyait un renforcement du Fonds européen de solidarité financière. Mais globalement, les Allemands n aiment pas vivre à crédit et évidemment, ils sont encore plus réticents quand il s agit d aider des pays qui, à leurs yeux, n ont pas fait les efforts promis et ont même menti pendant des années sur leur situation financière. Toutoune : Certains (comme Jacques Sapir) affirment que la Cour Constitutionnelle allemande a fermé la porte aux eurobonds comme à la monétarisation directe de la dette. Si tel est le cas, quelle est la marge de manoeuvre de Mme Merkel pour sauver l eurozone ? Frédéric Lemaître : La Cour de Karlsruhe n a pas explicitement fermé la porte aux eurobonds. Elle a approuvé les décisions du 21 juillet de manière indirecte, mais a laissé entendre qu elle s opposerait à de nouvelles mesures financières en Europe avec les traités existants. La Cour de Karlsruhe dit, en gros : il faut un contrôle démocratique des dépenses publiques. Puisque l Europe n est pas une fédération d Etats, ce contrôle démocratique appartient toujours aux parlements nationaux, et donc, pour l Allemagne, au Bundestag. La Cour ajoute : si les dirigeants européens veulent davantage d intégration financière, il faut changer les traités et transformer l Union européenne en une véritable fédération démocratique. Voilà le débat. montré dans son jugement du 7 septembre qu elle est consciente de ses responsabilités politiques, et on ne peut pas exclure que si le gouvernement allemand expliquait que les eurobonds étaient économiquement indispensables, la Cour trouverait peut-être un moyen juridique de les accepter. Karlsruhe est plus souple qu on ne le croit, même s il est vrai que la Cour Constitutionnelle allemande est indéniablement la plus puissante d Europe. Canopus : Aux élections nationales de 2013, la gauche sera-t-elle affaiblie par son approbation des eurobonds ? Frédéric Lemaître : C est difficile à dire. Jusqu à présent, comme je l ai dit, la gauche ne souffre pas de son engagement pro-européen. Aujourd hui, toute spéculation à ce sujet me paraît donc hypothétique. Canopus : Un parti populiste eurosceptique aurait-il du succès en Allemagne ? Frédéric Lemaître : C est une des énigmes. A priori, oui, puisqu il y a, comme ailleurs, un certain nombre d Allemands eurosceptiques et que cette mouvance n est pas relayée jusqu à présent par un parti politique. Pourtant, force est de constater que les partis populistes, jusqu à présent, n ont pas percé. Le parti libéral essaie depuis quelques mois de capter cet électorat, et il échoue lamentablement. Sur les eurobonds, j ajoute que la Cour de Karlsruhe a STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 203 Mais peut-être est-ce parce que cela ne correspond pas à son image traditionnelle. D un autre côté, il y a des partis d extrême droite, mais qui restent très faibles. A Berlin, les trois partis d extrême droite ont totalisé à peine 4 % des voix. Donc, pour le moment, peutêtre faute de leader crédible, il n y a pas de parti populiste en Allemagne. Mais on peut penser que c est parce qu elle veut éviter l émergence d un tel parti à la droite de la CDU qu Angela Merkel est assez prudente sur les questions européennes. Guest : Quelle stratégie met elle en place pour l emporter lors des prochaines élections ? Frédéric Lemaître : Pour maintenant, Angela Merkel peut s appuyer sur les bons résultats de l économie allemande. Deuxièmement, pour être présente au gouvernement après les élections prévues en 2013, Angela Merkel doit prendre des décisions qui rendent son programme compatible avec ses deux alliés potentiels de demain que sont le SPD et les Verts. La sortie du nucléaire civil annoncée en mars est aussi, pour Angela Merkel, un moyen de pouvoir travailler demain avec le SPD et les Verts, et donc de rester dans la majorité. Ses décisions en faveur d une plus grande intégration européenne peuvent également faire part Canopus : Angela Merkel est accusée d être moins "proeuropéenne" que ses prédécesseurs, dont Kohl. Est-ce parce qu elle est née après guerre et qu elle vient de la RDA ? sûr à son abstention à l ONU sur l intervention en Libye –, il serait tout à fait exagéré de penser que l Allemagne se rêve comme une grande Suisse. Gérard : Sa coalition peut rester unie face au dossier européen ? Frédéric Lemaître : C est une lecture psychologique de son comportement politique. Il est vrai que les dirigeants européens, et pas seulement allemands, nés après la guerre, comme Angela Merkel ou Nicolas Sarkozy, semblent des européens de raison plus que de coeur. Mais Angela Merkel doit aussi faire face à des problèmes plus complexes qu Helmut Kohl, notamment les conséquences du lancement de l euro dans les circonstances actuelles. Frédéric Lemaître : C est la grande question des semaines à venir. Le 29 septembre, le Bundestag doit voter le renforcement du Fonds européen de solidarité décidé à Bruxelles le 21 juillet. On sait que le Bundestag va approuver ce renforcement parce que l opposition a d ores et déjà fait savoir qu elle voterait en faveur de cette loi. En revanche, 25 députés de la majorité disent vouloir s abstenir ou voter contre ces mesures. Canopus : Angela Merkel incarne-t-elle une Allemagne décomplexée par rapport à son histoire, souhaitant s émanciper, quitte à être moins attachée à l Europe ? Or, comme Angela Merkel ne dispose d une majorité que de 19 députés, cela pourrait signifier que sur ce sujet extrêmement important, la chancelière a absolument besoin des voix de l opposition. Si tel est le cas le 29 septembre, son gouvernement en sortira grandement affaibli. L opposition réclamera des élections anticipées, et effectivement, rien ne dit que le gouvernement pourra continuer de travailler jusqu à l automne 2013. Frédéric Lemaître : Non. On a cru, lorsque l Allemagne avait transféré sa capitale de Bonn à Berlin, qu elle réorienterait sa politique vers l Est. On voit aujourd hui qu il n en est rien. Je pense qu Angela Merkel est tout à fait consciente des responsabilités de l Allemagne en Europe. Et même si, sur certaines décisions, l Allemagne fait cavalier seul – je pense bien Chat modéré par Domitille Hazard et Aude Lasjaunias STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 204 TRF • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 19/9/2011 • 16:31:00 Exigem de Washington reforçar luta anticrime em Porto Rico San Juan, 19 set (Prensa Latina) O delegado de Porto Rico perante a Câmera de Representantes dos Estados Unidos, Pedro Pierluisi, exigiu hoje de várias agências em Washington reforçar sua presença nesta ilha do Caribe para combater os altos índices de criminalidade. Pierluisi exigiu em carta ao Departamento Estadunidense Antidrogas (DEA), ao Escritório de Álcool, Fumo, Armas e Explosivos (ATF) e ao Serviço de Imigração e Controle de Aduanas (ICE) que se preencham as vagas nos escritórios de San Juan para tornar efetiva a luta contra o crime. Ao mesmo tempo, o delegado porto-riquenho pediu informações de quantas vagas ocupam neste momento as agências estadunidenses em seus escritórios em Porto Rico. Pierluisi disse que tem relatórios de que 57 por cento das posições da ATF na ilha estão desocupadas, enquanto o ICE tem 22 por cento dos postos nessa condição e a DEA 15 por cento. "Muitos agentes são destinados à fronteira com México devido ao tráfico de drogas, mas não se pode desvestir a um santo para vestir outro", expressou o servidor público. Admitiu que o secretário de Justiça Federal, Eric Holder, reconheceu que os recursos destinados a este Estado Livre Associado não são suficientes para combater os crimes violentos e o narcotráfico. Em sua carta Pierluisi solicita aos organismos federais que, além disso, lhe façam saber os passos que se propõem dar para melhorar o recrutamento e retenção do pessoal de seus escritórios locais. O desafio para reter agentes não é novo, reconheceu, pois no 2001 o chefe do escritório do DEA em San Juan, Michael S. Vigil, assegurou à Câmera de Representantes federal que pouco pessoal está disposto a aceitar transferências a Porto Rico. Pierluisi fez a reclamação depois que há alguns dias saísse um relatório de Washington no qual se acusa a polícia portorriquenha de violar os direitos humanos e civis dos cidadãos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 19/9/2011 Damned if we do impose sanctions on Syria. And damned if we don t Foreign companies are enriching Assad s brutal regime – but even the Syrian people are divided on the issue of sanctions George Monbiot I would rather not be writing this column. To argue against the course of action I m discussing is to tolerate collusion with a murderous regime. To argue in favour is to risk promoting wider human suffering. The moral lines are tangled and the progressive response is confused: perhaps it is unsurprising that this issue has attracted little public discussion. Should we or should we not support wider economic sanctions on Syria? I felt obliged to tackle this question when I discovered last week that Shell, the most valuable firm listed on the London Stock Exchange, is directly connected to the economic interests of Bashar al-Assad s government. It has a 21% share in the Al Furat Petroleum Company, 50% of STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 205 which is owned by the state. Ghassan Ibrahim, CEO of the Global Arab Network and a prominent opponent of the regime, tells me that the government permits foreign companies a share of its booty only if they can offer expertise it does not otherwise possess. As much of the wealth produced by Syrian state companies goes into the pockets of the elite, it seems clear that if Shell were not useful to the regime, it would no longer be there. Shell says: "We condemn any violence and the human rights abuse it represents and we have deep concern over the loss of life … we comply with all applicable international sanctions." But, though complying with current sanctions, it is enriching a government that is violently repressing peaceful protest. The regime has killed some 2,600 Syrian people since March. Its interrogators have tortured and mutilated its prisoners, cutting off genitals and gouging out eyes. The likely outcome of Shell s investment is that Assad has more money to spend on soldiers, weapons and prison cells. The argument for forcing Shell and other investors to leave and for finding further means of starving the government of money is a strong one. But no one with an interest in human rights can be unaware of what happened when western nations applied sanctions to Syria s neighbour, Iraq. No one who has seen it can forget the CBS interview in 1996 with Madeleine Albright, Bill Clinton s secretary of state. The interviewer pointed out that half a million children had died in Iraq as a result of sanctions. "We think the price is worth it," Albright replied. The sanctions on Iraq could scarcely have been better designed to cause mass mortality. But even measures that are narrower in scope and applied more humanely will add economic distress to the suffering of Syria s people. Sanctions broad enough to hurt the government s ability to deploy troops will also be broad enough to hurt the people they are meant to protect. And if not sanctions, then what? So far the only alternatives on offer are vacuous condemnation and demands from the likes of Nick Clegg that "it s time for Assad to go", which, in terms of efficacy, is like being mauled by a giant sock. So far the European Union has imposed travel bans on members of the regime and frozen some of their assets. The impact is likely to be limited, not least because Assad and his close associates are said to have stashed far greater sums beyond the reach of the EU (and beyond the reach of any kind of scrutiny or accountability) in Swiss banks. It wasn t until May that European governments decided to impose an arms embargo on Syria, which tells us more than is com- fortable about their priorities. But better late than never. More recently, Europe banned the import of Syrian oil. Because the EU imported over 90% of Syria s oil, because oil provides 25% of state revenue and because the state has a monopoly on its sale, this would have stung – had Italy not insisted that the ban be delayed until midNovember. This gives the government time to find new customers. An investment ban, which would reduce the value of assets that enrich the political elite, could hit the government much harder. The obvious means of resolving this question is to ask the Syrian people what they want. But there is no clear consensus. Of the three opponents of the Assad regime I ve consulted, two are in favour of wide-ranging sanctions, one is against. Chris Doyle, director of the Council for Arab-British Understanding, who has spoken to a much larger number of dissidents, tells me that "Syrians are hugely divided on this issue". Almost everyone in the protest movement supports sanctions aimed specifically at members of the regime and their businesses, but they are split over wider measures, such as the EU s oil embargo. Ghassan Ibrahim told me that opponents of the government recognise that "freedom is very expensive and you have to pay the price. Let s pay it once and for good." He argues that sanctions are likely STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 206 to be more effective than they were in Iraq, as the regime s resources are smaller. Even today it can scarcely afford to sustain its army. The government s oil revenues provide few benefits for the people. Samir Seifan, a prominent economist who sought to reform the regime, argues in favour of a wider embargo, including sanctions on investments in the oil and gas sector. This would, he concedes, hurt people because of its impact on industry, farming, transport and electricity, but it also restricts "army movements which are using a huge amount of oil products". Others have argued, Doyle says, that as well as hurting the people more than the regime, sanctions would give Assad an excuse to blame the Americans and Europeans for the economic crisis he has caused. So I posted the question on Comment is free, in the hope that Guardian readers would help to resolve it. There was a big response. It provided no clear answers, but it helped to clarify some of the issues. The most widespread objection to the sanctions was that the governments imposing them are selective in their concerns and lacking in moral credentials. This is true on both counts. This column is discussing sanctions on Syria only because they are being imposed there, rather than on Saudi Arabia or Bahrain, which are also run by violently repressive regimes. Far from restraining them, the UK and other European nations continue to supply them with a hideous array of weapons. Though both the UK and the US committed the crime of aggression in Iraq, there is no prospect of sanctions against them. This is the justice of the powerful. But these concerns, while valid, do nothing to resolve the question. You could just as well argue that because the grisly Russian and Chinese governments oppose further sanctions, they must be a good idea. The brutality of Assad s government is not altered by the nature of the states that oppose him, or by the incoherence and selfinterest of their foreign policy. We must make our own moral judgments. The division on this question among Syrians, the difficulty in predicting the outcome of measures that might help and will harm, a repulsion from collaboration pitched against a fear of aggravation, lead me to an unusual place for a polemicist. There is no right answer. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 19/9/2011 A Blockbuster Case Yields an Unexpected Result By ADAM LIPTAK WASHINGTON — People who hate Citizens United, last year’s blockbuster campaign finance decision by the Supreme Court, tend to blame it for allowing secret money from corporations and unions to flood the political landscape. But the critique is wrong on at least one point — the bit about secrecy. An often-overlooked part of the Citizens United decision actually upheld disclosure requirements, saying that “transparency enables the electorate to make informed decisions and give proper weight to different speakers and messages.” Lower courts have embraced the ruling, with at least nine of them relying on Citizens United to reject challenges to disclosure laws, often in cases involving political spending related to social issues. In particular, courts have rejected efforts by groups opposed to same-sex marria- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 207 ge to keep their supporters and spending secret. Put another way, you can make the argument that Citizens United has been good for gay rights. “Even Justice Scalia supports donor disclosure,” said Joe Solmonese, president of the human rights Campaign, a national gay rights group. The Supreme Court has left open the possibility that secrecy may be warranted when there is hard proof of illegal harassment of supporters of controversial causes. But justices across the ideological spectrum have so far leaned toward the value of open debate. “Requiring people to stand up in public for their political acts fosters civic courage, without which democracy is doomed,” Justice Antonin Scalia wrote in another case last year. None of this means that existing disclosure laws are necessarily adequate. But if they are not, the fault lies with Congress and state legislatures, not the Supreme Court. You can’t blame Citizens United for everything. It is probably true that the more important issue is not which laws have been upheld, but rather which bills were never passed. But it is also true that the Supreme Court is likely to sustain aggressive disclosure laws if they are enacted. The part of Citizens United that everyone remembers was its main ruling, allowing unlimited campaign spending by corporations and unions. The court decided that part by a 5-to-4 vote, split along the classic ideological fault line. People forget the second aspect of the decision, this one favoring disclosure and decided by a lopsided vote. Only Justice Clarence Thomas dissented. The two parts of Citizens United are not hard to harmonize. Citizens United takes the libertarian view that people may be trusted to evaluate the messages they hear and need not be sheltered from the responsibility of critical thinking. The theory is as applicable to the marketing of soda and cigarettes as it is to that of political candidates. Citizens United itself concerned a slashing polemical documentary about Hillary Rodham Clinton paid for by a conservative advocacy corporation that wanted to distribute the film on a videoon-demand service during the Democratic presidential primaries in 2008, when Mrs. Clinton was seeking the party’s nomination. The five-justice majority in Citizens United said that speech about politics is at the core of what the First amendment protects, that more speech is better than less and that the government has no business deciding who can speak or how much. It is a small step from that reasoning to saying, as eight justices did, that it helps to know who is advancing the ideas you are evaluating. You probably trust some sources of information more than others, for instance, and you may examine an argument more skeptically if it happens to align with the speaker’s self-interest. Richard L. Hasen, an election law specialist at the University of California, Irvine, added that political science research had shown that disclosure could provide voters with useful information. “If all I tell you about a candidate is that he is backed by the N.R.A. or Planned Parenthood, that is all many voters need to know,” he said. “The disclosure serves a shortcut function.” James Bopp Jr., a driving force behind the Citizens United case and a leading critic of campaign finance regulation, acknowledged that his side had been on something of a losing streak in disclosure cases, including in a pair of decisions last month from the United States Court of Appeals for the First Circuit, in Boston, that upheld laws from Maine and Rhode Island requiring the disclosure of election-related spending. “It is true,” Mr. Bopp said, “that some courts, particularly most recently the First Circuit, have treated Citizens United’s endorsement of disclosure as novel, which it isn’t, but also as carte blanche for any regulation.” STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 208 Mr. Bopp is right that the Supreme Court has long been comfortable with disclosure requirements. But Ciara Torres-Spelliscy, a law professor at Stetson University in Florida, said that lower courts had in the years before Citizens United grown skeptical of compulsory transparency, sometimes saying that it chilled First amendment rights by imposing burdensome reporting requirements. “Before Citizens United, there was a very alarming trend in this area,” she said. In a recent article in the Georgia State University Law Review, Professor TorresSpelliscy described “the dramatic 180-degree turn that the law has taken” in the wake of Citizens United on the issue of disclosure. These days, Professor Hasen said, “lower courts have been taking their cue from Citizens United that disclosure laws, even if they are intrusive, are Constitutional.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 19/9/2011 Proposition 8 Hearing Video Is Ordered Released by Judge By JOHN SCHWARTZ A federal judge has ordered the release of the video recordings of hearings on Proposition 8, California’s ban on same-sex marriage. Proponents of the initiative had fought the release of the recordings, but Judge James Ware of Federal District Court said in a 14-page opinion that public access to trials and court records was “foremost among the aspects of the federal judicial system that foster public confidence in the fairness and integrity of the process.” The video record was controversial even before the trial, in which plaintiffs asked that Proposition 8 be struck down as unconstitutional. Judge Vaughn R. Walker, who heard the case, initially approved a plaintiffs’ motion to have the procee- dings recorded and even broadcast. The Supreme Court reversed Judge Walker in January 2010, but Judge Walker then allowed the video to be produced for the court record. Since Judge Walker struck down the law in August 2010 — the decision is being appealed — the fight has broadened to include the question of releasing the video. Proponents of Proposition 8 protested Judge Walker’s use of excerpts from the recordings in classes after he retired, and a coalition of media companies, including The New York Times, pressed for the release of the recordings. Judge Ware, who took over the case after Judge Walker’s retirement, has held off enforcement of Monday’s order until Sept. 30 to allow appeals. Andrew Pugno, general counsel for the National Organization for Marriage, said the appeal would come immediately. “Today’s decision is bizarre for many reasons,” Mr. Pugno said, “but mostly because it defies a direct order of the U.S. Supreme Court.” Chad Griffin, board president of the American Foundation for Equal Rights, a group that led the legal fight against Proposition 8, said Americans would be able “to see the case they put on and the case we put on, and they can decide whether the case was properly decided.” Mr. Griffin said he got the news about the ruling in New York during a rehearsal of Monday’s one-night reading of a new play, “8,” based on the trial. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 209 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 19/9/2011 Queens Woman Testifies She Killed Her Husband in Self-Defense By DAN BILEFSKY A Queens secretary accused of killing her husband testified on Monday that she shot him in self-defense when he pointed a loaded pistol at her head after she had refused to accompany him on a Florida vacation. “He said he was going to kill me, that he was going to go down in glory,” said the secretary, Barbara Sheehan, 50, taking the stand for the first time in her murder trial in the State Supreme Court in Queens. “You could see it in his eyes — his eyes were glazed over, there was no emotion, they were blank. I knew he was going to kill me right then.” During several hours of testimony in which she described nearly two decades of abuse at the hands of her husband, Raymond Sheehan, 49, Ms. Sheehan wore a scarf that was purple — the same color as the ribbons that other women in the courtroom wore in support of domestic violence victims. Ms. Sheehan told the jury that on the day of the shooting, in February 2008, she took the loaded revolver that belonged to her husband from a bedroom, shoved money into her bra and tried to sneak out of the house after a fierce argument over the planned trip to Florida. “I was so scared; I wanted to get away,” she said. “I didn’t want him to hurt me or my kids anymore,” she added, sobbing quietly as the jury listened with rapt attention and members of Mr. Sheehan’s family in the courtroom stared ahead blankly. Ms. Sheehan said that as she passed by the bathroom, Mr. Sheehan, who had been shaving, tried to stop her, grabbed a semiautomatic pistol that he had placed atop the bathroom vanity and aimed it at her head. It was then, she said, that she shot him. “I just shot it because he was aiming the big gun at me,” she said. “I was so scared. I was petrified of him.” She said her husband then fell to the tile floor and screamed that he was going to kill her. As he reached for his pistol, which had dropped to the floor, Ms. Sheehan testified, she got to the gun before he did and shot him again. “His face was blank, his eyes were blank, he was enraged,” she said. “I didn’t know how many shots I fired. I stopped firing when I didn’t feel threatened anymore.” The emotional testimony was a notable moment in a case that has generated national attention and is considered a test of the so-called battered woman defense, in which the history of the abuse that a woman accused of assault or homicide has experienced is drawn out by her lawyers to help explain her state of mind at the time of the attack. New York State’s selfdefense law justifies the use of lethal force when a threat to a person’s life is deemed immediate. In her testimony, Ms. Sheehan recounted a history of emotional and physical abuse that included her husband’s throwing boiling pasta sauce in her face and his hitting her in the head with a phone receiver when she tried to call for help. She said that Mr. Sheehan had also forced her to watch as he put on adult diapers, women’s dresses or ladies tights and masturbated. “He would force me to watch things that I didn’t want to,” she said. “He would put on diapers and act like he was a baby. I didn’t like it. It made me feel disgusted.” But during cross examination, the prosecutor, Debra Pomodore, portrayed Ms. Sheehan as a cold-blooded executioner, asking how it was that Ms. Sheehan, who is free on $1 million in bail, STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 210 continued to live in the Howard Beach home where she had shot Mr. Sheehan 11 times. The prosecutor characterized Mr. Sheehan as a devoted father who paid for private education for his children, coached his son in baseball and bought his wife expensive kitchen appliances and jewelry. Ms. Pomodore told the jury that Ms. Sheehan continued to shower every day in the bathroom where she killed her husband. Ms. Sheehan appeared visibly shaken. Ms. Pomodore also asked why Ms. Sheehan had not sought outside help, either from family members who lived close by or from the police. But Ms. Sheehan, a churchgoing mother of two, told the jury that seeking outside help had not been an option. She said her husband was a brooding and volatile presence who always had one gun strapped to his ankle and another around his waist — even when he was just watching television or eating breakfast. She said Mr. Sheehan, a former police sergeant who had been a crime scene investigator, had routinely shown her gruesome photographs of dead bodies, warning her that her fate would be the same if she reported her abuse to police. She said he taunted her about trying to call the police, saying he was the police. Ms. Sheehan said her abuse, which began after the birth of their son in 1989, intensified as their marriage progressed. Initially, she said, he would hit her in places like her back and legs so that the bruises would not be publicly visible. After a few years, she said, he stopped trying to conceal the abuse and would punch her in the face and berate her in public. She recalled how, during a vacation to Jamaica in August 2007, he smashed her head against a cinder-block wall; she said her head had bled so badly that she had to seek medical attention. On another vacation, to Lake George in 2002, she said, he gave her two black eyes after she urged him to hurry when he was late for a dinner. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 19/9/2011 Sentence for Terrorist Is Too Short, Court Rules By LIZETTE ALVAREZ MIAMI — A federal appeals court ruled on Monday that the 17-year prison sentence imposed on Jose Padilla, who was convicted of terrorism conspiracy in 2007, was too lenient and sent the case back to the district court here for a new hearing. In a 2-to-1 opinion, the United States Court of Appeals for the 11th Circuit, in Atlanta, ruled that the sentence was “substantively unreasonable” and did not take into account Mr. Padilla’s violent criminal history as a former gang member in Chicago. It also said the lower court did not take seriously enough Mr. Padilla’s time at a Qaeda camp in Afghanistan, where he was trained to kill. “Padilla poses a heightened risk of future dangerousness due to his Al Qaeda training,” the court said. “He is far more sophisticated than an individual convicted of an ordinary street crime.” The appellate court also affirmed Mr. Padilla’s conviction and that of his two codefendants. The government had appealed Mr. Padilla’s sentence, which was 17 years and 4 months, seeing it as too great a departure from federal sentencing guidelines. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 211 After a four-month trial in 2007, Mr. Padilla, a Brooklyn-born convert to Islam who grew up in Chicago, and two co-defendants were convicted of conspiring to murder, kidnap and maim people in foreign countries. Prosecutors said the three helped foster jihad as part of a North American cell that provided money, recruits and supplies to Islamic extremists. The sentences of Mr. Padilla’s co-defendants stand. Judge Marcia G. Cooke of Federal District Court, who presided over the trial, said at the sentencing in January 2008 that while she understood the gravity of the crimes, no evidence linked Mr. Padilla and his co-defendants to specific acts of terrorism. She also took into account his age, the sentences of other people convicted on terrorism-related charges and his time in the naval brig in South Carolina. Mr. Padilla, now 40, was first arrested in 2002 at O’Hare International Airport in Chicago on suspicion that he was planning to set off a radioactive dirty bomb. He was held in military detention in South Carolina as an enemy combatant for more than three years. Subsequently, he was transferred to civilian custody and was tried in federal court. His case became a focus of the debate over the Bush administration’s approach to prosecuting terrorism. But the federal appeals court said Judge Cooke made several errors in calculating Mr. Padilla’s sentence. For one, she “unreasonably discounted” his troubled past, which included 17 prior arrests and participation as a juvenile in an armed robbery that ended in the victim’s death. Mr. Padilla served four years in juvenile detention. The dirty-bomb accusation was eventually dropped and not raised in court. The trial judge also overestimated Mr. Padilla’s potential for turning his life around upon release from prison, the court stated. Mr. Padilla’s terrorist training sets him apart from an ordinary street thug, the court argued. And while the appeals court said it was permissible to reduce a sentence on account of harsh conditions during pretrial confinement, Judge Cooke went too far when she shaved off more than nine years. Mr. Padilla’s lawyer presented evidence that Mr. Padilla spent long periods in isolation while in military detention and said he was subjected to interrogation, sleep and sensory deprivation, and temperature variations, among other things. In her dissenting opinion, Judge Rosemary Barkett said Judge Cooke had properly weighed all of these factors, including Mr. Padilla’s time in the brig, and did not abuse her discretion. Instead, Judge Barkett said, the appellate court was overstepping its bounds. Both sides can ask the full appeals court to rehear the case or petition the Supreme Court to review the decision. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 19/9/2011 Syria: 5 Deaths Reported in Crackdown Syrian forces killed five people on Monday in raids to shut down the antigovernment protest movement, the Syrian Observatory for hu- man rights reported. The group, which is based in London, said the raids were conducted in Houla, an area that consists of several villa- ges in central Homs Province. The United Nations human rights office, meanwhile, said that Syrian security forces had killed at least 100 STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 212 people in the past week. The death toll during the six months of unrest is now more than 2,700 people, said Kang Kyung, the United Nations’ deputy high commissioner for human rights. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 19/9/2011 Nicanor niega coacción contra los legisladores El expresidente Nicanor Duarte Frutos negó coacción contra el Congreso. A través de su abogada, María Teresa Peralta, remarcó que la acción planteada ante el Ministerio Público de Justicia para exigir la banca en la Cámara Alta constituye una denuncia contra un hecho punible cometido contra las arcas del Estado. En el escrito expuesto por la representante legal, Duarte Frutos enfatiza que todos los ciudadanos están autorizados a denunciar los delitos de acción penal pública, y que la Fiscalía está obligada a abrir una investigación. "Con mayor razón como en el presente caso, cuando que los hechos denunciados son verosímiles, fundados en la Constitución Nacional, en las leyes y en una sentencia de la Corte Suprema de Justicia", argumentó. La Cámara de Senadores resolvió por mayoría prestar el juramento a Jorge Céspedes en vez de Duarte Frutos. De esa manera, los colorados completaron el número de integrantes de su respectiva banca. Ante esa situación, el expresidente decidió accionar ante la Justicia. FUEROS. La abogada Peralta remarcó que los fueros constituyen una limitación solo temporal. "Mientras dure el mandato de quien las posee, para una eventual im- putación y posterior acusación, pero jamás implica impunidad, ni hallarse exento de responsabilidades penales", sentenció. Sostuvo que no está hablando de la inmunidad parlamentaria, sino del perjuicio patrimonial que se producirá en caso de que Céspedes reciba el pago de un salario que no tiene derecho, porque jamás fue electo senador. "La supuesta coacción que se estaría ejerciendo, según lo manifestado por la mencionada profesional, no es más que una ocurrencia insuflada desde los Elíseos", concluye el escrito de la abogada de Nicanor. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 19/9/2011 "Será una lucha contra poderosos" El presidente del Indert (Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra), Marciano Barreto, dijo que existen pruebas jurídicas que sustentan que las 257.904 hectáreas de tierras ubicadas en Caaguazú y Alto Paraná, específicamente en los distritos 39 de Domingo Martínez de Irala y la 81 de San Joaquín, respectivamente, pertenecen al Estado. Tenemos pruebas que van a avalar nuestras acciones anteriores, actuales y posteriores actuaciones", dijo el titular del ente. Sin embargo, manifestó que está consciente de que esta nueva acción jurídica "será una lucha contra los poderosos". Agregó que existen varios interesados, además del propio empresario brasileño Tranquilo Favero, quien tiene STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 213 59 mil hectáreas en la finca 4.036, en Ñacunday, ubicada justamente dentro de los 257.904 hectáreas que la institución pretende mensurar. Indicó esta nueva acción será una lucha en contra del poder político, económico y de algunos medios de prensa que en vez de defender las tierras de los paraguayos velan por los intereses de los extranjeros. Recordó que una de las principales pruebas de que el poder "se mueve" cuando hay intereses es el allanamiento realizado por la fiscala Raquel Brítez al Indert la semana pasada, por orden del juez José Delmás. Barreto dijo que la intervención fiscal fue "hasta si se quiere ridícula", atendiendo que el Ministerio Público y el Poder Judicial ya estaban enterados días antes del alla- namiento que el expediente "Indert sobre mensura judicial en Ñacunday" estaba en manos del juzgado de Iruña, Alto Paraná. "Última Hora publica el jueves que el Indert quiere hacer una nueva mensura y al instante el juez ordena un allanamiento a nuestras oficinas", se quejó. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 19/9/2011 Franco confía en lograr el voto de compatriotas El vicepresidente Federico Franco realizó este fin de semana una intensa campaña política con los paraguayos que viven en Buenos Aires, Argentina. La excusa fue promocionar el referéndum del 9 de octubre para habilitar el voto de los compatriotas que residen fuera del país. El vicemandatario arengó el sábado en la noche y aseguró que se modificará la Constitución Nacional para reivindicar electoralmente a los paraguayos que por diversas razones no viven en el país. Anunció que el próximo 2 de octubre, una semana antes de la votación, realizarán una videoconferencia desde Mburuvicha Róga en Asunción, con los paraguayos residentes en Buenos Aires (Argentina), Madrid (España) y Nu- eva York (Estados Unidos). Estas ciudades albergan la mayor cantidad de la colectividad paraguaya en el extranjero. Esto a fin de que la sociedad pueda escuchar la necesidad de los compatriotas y que el Gobierno pueda sentar una posición a favor del sí. El Poder Ejecutivo se comprometió en articular los recursos necesarios para promocionar la campaña, ante el desinterés de los partidos políticos tradicionales. LOGRO. Federico remarcó que el Gobierno tendrá como logro el haber pedido disculpas y haber logrado la restitución de la institucionalidad, al igualar la condición de los paraguayos. "Juro por mi madre que en el momento que más la gente aplaude cuando voy al interior es cuando nosotros nos comprometemos que el 9 de octubre ustedes van a volver a ser ciudadanos paraguayos, porque al devolverles su condición de votantes ahí ustedes recuperan la condición de ciudadanos paraguayos", mencionó el vicepresidente. Reiteró que es prioridad del Gobierno corregir el error cometido en la Constitución de 1992. Enfatizó que la única condición para trabajar por el Paraguay es tener la condición de idoneidad y capacidad para el ejercicio del cargo público. Aseguró que están trabajando por la industrialización del país. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 214 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 19/9/2011 Hay más de 200.000 ha que no se sabe quiénes las ocupan El Indert realizará la mensura 257.904 ha, ubicadas en Caaguazú y Alto Paraná. Entre ellas están las 59.000 ha del sojero Tranquilo Favero. Saltarán nombres de quienes explotan tierras que pertenecerían al Estado. Por Patricia Vargas y Luis Bareiro guayo de las 257.904 hectáreas de tierras. De las 257.904 hectáreas que el Indert (Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra) realizará mensura judicial, ubicadas entre los departamentos de Alto Paraná (finca 81 del distrito de San Joaquín) y Caaguazú (la finca 39 del distrito de Domingo Martínez de Irala), unas 200.000 ha no se sabe aún a quiénes pertenecen y quiénes las ocupan. El juez de Iruña, distrito de Alto Paraná, Hugolino Bogado Medina, fue quien ordenó la mensura de estas propiedades el 9 setiembre. De la totalidad de estas tierras, 59.000 hectáreas son explotadas por el empresario brasileño Tranquilo Favero, en la finca 4036, Ñacunday, Alto Paraná. ALLANAMIENTO. Tras la publicación de ÚH de que el Indert tenía en la mira la mensura de las 257.904 hectáreas, entre ellas las de Tranquilo Favero, el jueves la fiscala Raquel Brítez, acompañada de los abogados del empresario sojero, allanó las oficinas del ente agrario en busca del expediente en el que se hallaban los antecedentes de la mensura de al finca 4036 de Ñacunday. El ente agrario prepara la mensura para el 28 de este mes. El Indert obtuvo la autorización para replantear la mensura judicial, basándose en un elemento que antes no fue tenido en cuenta: una sentencia definitiva de la Corte Suprema de Justicia el 16 de febrero de 1953, a un acuerdo y sentencia número 92, también de 1953, y finalmente el acuerdo número 1 de 1963. En los tres casos se ordena la restitución al Estado para- El asesor jurídico del Indert, Bernardo Insaurralde, informó que las gobernaciones y municipios afectados ya fueron comunicados sobre el operativo en el que se pretende aclarar la situación. Esta finca corresponde a Favero y los abogados de este último accionaron ante el Ministerio Público alegando que el documento había sido secuestrado por el Indert. El expediente de la finca 4036 estaba siendo utilizado para la realización de la mensura que se había decidido luego de las ocupaciones que se dieron en estas propiedades por parte de los campesinos, más conocidos como carperos, hace dos meses. Durante ese allanamiento se pudo constatar que el expediente caratulado Indert sobre mensura en Ñacunday, se encontraba en el juzgado de Bogado atendiendo a que el mismo fue utilizado como antecedente para replantear la nueva demanda de la institución, ya que la 4036 es una de las fincas que se desprenden de la supuesta propiedad que sería del Estado. A pesar de que la Fiscalía General del Estado ya estaba informada de esta situación, decidió solicitar al juez penal de turno, José Delmás, la orden de allanamiento. Cabe mencionar que cada uno de los ministros de la Corte Suprema de Justicia también estaban enterados de que el expediente se encontraba en Iruña. ANTECEDENTE. De acuerdo con el expediente judicial de la época, el francés Domingo Barthe, entre 1912 y 1913, junto con otros socios comerciales, adquirieron cerca de 400.000 hectáreas del Estado, pero solo se pagó por una sola cuota de lo establecido inicialmente. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 215 Tras vencerse los pagarés que los compradores firmaron, el Estado accionó contra los herederos de Barthe y en 1953 el juzgado de primera instancia en lo Civil del primer turno resolvió dar por nulas y sin valor las inscrip- ciones hechas en el Registro General de Propiedad. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 19/9/2011 El referéndum reúne hoy a los tres poderes En la sede de la Justicia Electoral se realiza hoy, a partir de las 11.15, una Cumbre de Poderes, y el tema central es el referéndum previsto para el próximo 9 de octubre. La consulta popular apunta a la habilitación del voto de los paraguayos en el exterior. Confirmaron su presencia el presidente de la República, Fernando Lugo; el titular del Congreso, Jorge Oviedo Matto, y el de la Corte Suprema de Justicia, Luis Benítez Riera. En la Justicia Electoral indicaron que fueron invitadas varias autoridades partidarias y representantes de la sociedad civil, y que el objetivo es concienciar a la población sobre la importancia del referéndum. La intención de la participación de los titulares de los tres poderes del Estado es que los mismos avalen la tarea que se está realizando. En el organismo electoral alegan que no están tomando partido a favor ni en contra de la consulta popular, y que su deber es difundir ante el mandato que dio el Congreso. Si el resultado es favorable, se debe proceder a la enmienda constitucional del artículo 120, además de una serie de reglamentaciones. CON MIRAS AL 2013. En la Justicia Electoral indicaron que al día siguiente de tener los resultados del referéndum, en el caso de ser positivo, está previsto el viaje de inscriptores de la Justicia Electoral rumbo a los países en los que están los paraguayos. El contingente tiene la misión de ubicar a los compatriotas e iniciar el proceso de inscripción para que los mismos puedan participar en los comicios del 2013. Consideran que no será una tarea fácil, y que se tendrá que encarar con varias instituciones, entre ellas el Ministerio de Relaciones Exteriores. En la cumbre de hoy se prevé la participación de unas 200 personas. La Justicia Electoral tiene previsto una transmisión en directo de esta actividad a través de su página en internet www.tsje.gov.py, de tal manera que los paraguayos residentes en el exterior puedan seguir la información. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 216 Matérias do dia 20/09/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 20/9/2011 Paraguay será el país N° 111 en autorizar voto en exterior El titular de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera, recordó ayer que el referéndum del 9 de octubre será el primero en la historia paraguaya y el número 54 en toda Latinoamérica. Comentó además que 110 países de todo el mundo ya habilitaron a sus ciudadanos residentes en el extranjero a participar en los comicios y que Paraguay será el 111, dando por un hecho que ganará el SÍ, que favorecerá a los compatriotas que viven en el extranjero. El magistrado habló del concepto de democracia participativa, que surge en la segunda mitad del siglo XX, constituida por instituciones complementarias de la democracia representativa. Añadió que será la primera vez que la ciudadanía utilizará la herramienta constitu- cional del referéndum, en este caso para decidir si se enmienda o no el artículo 120 de la Constitución. Comentó que Ecuador y Uruguay son los países en la región que más utilizan la consulta nacional. Benítez participó junto al presidente Fernando Lugo y el titular del Congreso, Jorge Oviedo Matto, en la Cumbre de Poderes “Para la Construcción de la Ciudadanía”. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 20/9/2011 Justicia Militar interviene en caso de Joel Estigarribia La Justicia Militar resolvió intervenir en el caso de las presuntas irregularidades en la 1ª División de Caballería, ubicada en Joel Estigarribia (Chaco), según informó ayer el titular de la Corte Militar, Gral. de Brigada Rogelio Cano Mendoza. En el cuar La historia de la otrora poderosa 1ª División de Caballería (1ª DC), con asiento en Campo Grande, cambió bruscamente cuando el 22 de mayo de 2000, tras la intentona golpista del 18 de ese mes, el Gobierno de González Macchi, con su ministro de Defensa Nelson Argaña, resolvieron trasladarla bien lejos de la capital, a Joel Estigarribia. A consecuencia de esta medida, numerosos funcionarios civiles quedaron a la deriva, porque no todos podían ir al cuartel en el Chaco, y hasta los caballos fueron vendidos con el cuento de que por su ascendencia pedigrí no iban a servir en la agreste Región Occidental, según aseguró ayer una fuente militar. Actualmente, existen unos 50 funcionarios civiles que figuran en la 1ª DC y además habría unos 13 soldados que solo figurarían en los papales, conforme a documentos y datos publicados por nuestro diario. Otra fuente militar nos aseguró ayer que, conforme a la versión que se maneja hace años en la 1ª DC, cuyas oficinas administrativas están en Campo Grande, es que muchos funcionarios inclusive aportan parte de su salario a algunos jefes para no ir al Chaco. Total como no hacen prácticamente nada, aceptan un descuento a cambio de seguir cobrando. El presidente de la Suprema Corte de Justicia Militar (Sucorjumil), Cano Mendoza, informó ayer que, ante STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 217 nuestras publicaciones, el organismo jurisdiccional castrense resolvió intervenir para ver posibles irregularidades en la división. El fiscal mayor Andrés Garay solicitó ya en la víspera al juez mayor Alfredo Fariña la apertura de un sumario y la Constitución del juzgado en Joel Estigarribia para hacer las investigaciones. Otra situación que se agrega al caso de la unidad castrense es el lamentable estado de abandono en que se encuentra. Los militares sobreviven en precarias condiciones, conforme nos comentaron. El actual comandante de la unidad es el Cnel. Néstor Isacio Ramírez. Chaco se encuentra retrasado. Los trabajos en la 1ª DC debían comenzar este mes, pero no fue posible debido a dificultades que obligaron a reprogramar inclusive el cronograma de trabajo inicial, indicaron ayer. El plan de reparación de las instalaciones militares en el JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 20/9/2011 Laura Pangrazio por Dr. Gustavo De Gásperi El caso judicial que afectó a la abogada Laura Pangrazio, colega distinguida por su reconocida honestidad, llama la atención del público por la connotación criminal que se pretende atribuir a los hechos, al pretender encuadrarlos en la figura tipificada por el art. 185 del Código Penal. No conozco a las demás personas involucradas en el caso, si bien por información recogida no puedo desconocer la pujanza atribuida y reconocida a la señora Llorens como dirigente ganadera, defensora de los intereses pecuarios del Paraguay, que merece respeto por su generosa identificación con los derechos del Paraguay como país productor de carne vacuna. Al parecer, la imputación a Laura Pangrazio se vincula a una herencia relacionada con intereses de la señora Llorens que se habrían controvertido ante la presencia de sus respectivos abogados para negociar la posibilidad de llegar a un acuerdo contra un pago importante. Ello fue objeto de imputación penal y dio con los huesos de una de las partes en comisarías que suelen ser la antesala de peores destinos. Deseo aportar al tema una breve consideración: el Código Civil (art. 658 b y c) declara imprescriptibles las acciones de partición de bienes hereditarios y de petición de herencia, y el art. 372 del mismo cuerpo legal nos obliga a todos a proceder de buena fe en el ejercicio de nuestros derechos. A la parte afectada por la supuesta extorsión que se imputa a Laura Pangrazio le habría bastado con decir no a cualquier propuesta indebida o que no le convenga, máxime si tiene a un abogado famoso como consejero. La negativa hubiera impuesto a la parte que invocó la pretensión el deber de presentarla en juicio donde el derecho de defensa se supone garantizado por la Constitución y la ley. No se percibe la necesidad de transformar una negociación, por más dinero que esté en juego, en un escándalo que conmociona a la ciudadanía al separar a unos como los buenos y a otros como los malos. Esto suena a maniqueísmo. Si la ley civil declaró imprescriptible el derecho de pedir la herencia o parte de ella a quien la detenta, quiero creer que la ley asegura al pretendiente sine die el derecho a presentar su posición judicial o extrajudicialmente sin el peligro de incurrir en un delito por el mero hecho de pedir. La buena o mala fe a que se refiere la norma que condena el abuso del derecho debería ser analizada por el juez civil, en proceso civil, STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 218 pero llevar el caso a la esfera penal sustrae la controversia de su ámbito natural como quien quiere torcer el brazo del contrario para que no pida lo que pide. Lo que sí debo decir es lo que me enseña la conciencia y los años. Algo extraño ocurre porque se criminaliza una controversia extrajudicial entre abogados relativa a la herencia de un pariente de las partes. Comparar el caso con otros delitos más graves es indicativo de la intención de lograr una pena mayor, y ante ello me permito expresar no solo mi disenso, sino alertar a los abogados sobre las consecuencias posibles de este caso porque somos quienes ponemos la cara en las negociaciones de los intereses de nuestros representados. Bastará con criminalizar las pretensiones, y mandar adentro a la contraparte. Me recuerda los cinco meses que pasé en la cárcel por el pleito de los alemanes en el caso Fiduciaria Transatlántica en el año 1983, cuando me acusaron de coacción por haber denunciado una venta inde- bida de ganado vacuno. El abuso del derecho puede revertirse contra quien se dice víctima. ¡Cuidado, pues! El daño que pretenden inferir a Laura Pangrazio afecta y puede afectar en el futuro a toda la colectividad de abogados y jueces y a la ciudadanía en general, pues el ejercicio del poder puede ser bueno o malo, y el derecho no puede quedar a merced del que puede más, sino respetar la subordinación de las partes de cualquier conflicto a la ley. No hay términos medios. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 20/9/2011 La democracia es de hierro cuando el pueblo fiscaliza a políticos, dice Lugo El pueblo no solo debe votar sino participar y fiscalizar los poderes públicos para tener una democracia que “goce de una salud de hierro”, afirmó ayer el presidente Fernando Lugo. Instó a votar por el “Sí” en el referéndum. Los titulares de los tres poderes del Estado: Lugo, Jorge Oviedo Matto (Legislativo) y Luis Ma. Benítez Riera (Judicial) instaron ayer a la mañana en sus respectivos discursos desde el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) a participar del referéndum del 9 de octubre, que puede permitir que los paraguayos residentes en el exterior puedan votar en los comicios generales. A su turno, Lugo destacó la importancia del referéndum, el primero que se hará desde que rige la Constitución de 1992 y que le cerró las puertas a los compatriotas resi- dentes en el exterior. Pero indicó que no debemos limitarmos a que la gente vote. “La pregunta que tenemos que hacernos entonces es qué clase de democracia queremos para el futuro de nuestro país. Queremos una democracia basada fundamentalmente en el principio de representación política o una democracia que combine la representación con la participación ciudadana en las tomas de decisiones”. El Presidente insistió en la necesidad de contar con un mecanismo de participación ciudadana que permita: 1. La intervención del pueblo en los asuntos políticos; 2. La fiscalización del pueblo sobre el accionar de los poderes públicos. “Solo así podremos decir que nuestra democracia goza de una salud de hierro. Si no logramos consolidar y potenciar estos criterios de democracia real, nuestro régimen democrático será débil y expuesto a continuas amenazas”, agregó. La calidad de la democracia no se debe medir por la participación, concluyó. Buenos Aires, Madrid y Nueva York CAACUPÉ, Cordillera (Blas Segovia, especial). El presi- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 219 dente Fernando Lugo informó ayer que el 2 de octubre participará de una teleconferencia con paraguayos residentes en Buenos Aires, Madrid y Nueva York, en simultáneo, para hablar sobre el referéndum del 9 de octubre. Lugo realizó este anuncio ayer a la mañana desde el Palacio de López durante la teleconferencia con el gobernador de este departamento, Milciades Duré (PLRA), algunos intendentes y productores de esa zona del país, quienes participaban desde esta ciudad. Esta fue la tercera teleconferencia de Lugo, que fue emitida en directo por un canal de aire de televisión. TJ • DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • INTERNACIONAL • 20/9/2011 Ilda Figueiredo: Proibição de uso do brasão da antiga URSS é "caminho perigoso" A eurodeputada comunista Ilda Figueiredo considerou que o acórdão de hoje do Tribunal de Justiça da União Europeia a proibir o uso do brasão da antiga União Soviética como marca registada é "um caminho perigoso", que restringe liberdades. Em declarações à Agência Lusa, Ilda Figueiredo sustentou que "o Tribunal de Justiça está a tentar impor a todos os países as restrições às liberdades que existem em alguns, e isso é inaceitável e lamentável". Sustentando que "não é a primeira vez que o Tribunal de Justiça dá cobertura a posições polémicas que não têm em conta a liberdade de expressão e de escolha das pessoas", a líder da delegação do PCP ao Parlamento Europeu considerou que a decisão hoje proferida "também mostra um certo caminho federalista, de impor a todos as posições de alguns, e esse é um caminho muito perigoso". O Tribunal de Justiça da UE proibiu hoje o uso do brasão da antiga União Soviética - a foice e o martelo sobre um globo acompanhados de uma estrela vermelha - como marca registada na UE. "Deve ser recusado o registo de uma marca se esta for contrária à ordem pública e aos bons costumes numa parte da União", lia-se no acórdão do tribunal, citado pela agência noticiosa francesa AFP. O tribunal foi chamado a pronunciar-se sobre um pedido de um estilista russo, da empresa Couture Tech Ltd., que em 2006 quis registar o brasão da antiga URSS como marca no espaço comunitário. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 220 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • SOCIEDAD • 20/9/2011 Víctimas de sacerdotes pederastas piden justicia Miembros de la Red de Supervivientes de las Víctimas de Abusos y del Centro para los Derechos Constitucionales de EE UU, que el pasado día 15 demandaron por crímenes contra la humanidad al Papa ante la Corte Penal Internacional (La Haya) por agresiones sexuales a menores en el seno de la Iglesia católica, protestaron ayer en la catedral de la Almudena en Madrid. Pidieron a la Archidiócesis local que entregue "los documentos pertinentes de este tipo de delitos". "Sabemos de unos 20 casos en España", manifestó Vincent Warren, director ejecutivo de la organización de derechos constitucionales. Con Madrid ya son 11 las ciudades europeas que han recorrido; hoy concluyen su periplo en el Vaticano. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 20/9/2011 “Dilación abre las puertas a la impunidad” El titular de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, Gonzalo García Núñez, instó a no demorar más la aprobación de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, porque ello beneficiaría a quienes esperan de que prescriban sus delitos. Consideró que dilatar este asunto permitiría que se incremente el número de 150 procesados por corrupción que se acogieron a la prescripción en la última década. Lamentó, en ese sentido, que un elevado número de personas haya obtenido ese beneficio por dilaciones en el proceso, por haberse escondido de la justicia o por diversas maniobras. El también titular del Consejo Nacional de la Magistratura sostuvo que quienes se acogieron a la prescripción entre 2001 y 2011 no pagaron su culpa por actos de corrupción cometidos, principalmente, en la década de 1990. "Soy partícipe de que la experiencia de la década de 1990 debe ser saldada. Quienes incumplieron las normas y aplicaron un régimen innoblemente corrupto deben pagar lo que los códigos mandan, ellos sabían en qué se metían y sabían que incumplían normas", sostuvo. Por ello confió en que la Comisión de Constitución y, posteriormente, el pleno del Congreso aprueben la reforma del artículo 41º de la Carta Magna, para declarar la imprescriptibilidad de los delitos e inhabilitar a los funcionarios que mal utilizaron recursos del Estado. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 221 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 20/9/2011 Chile y Perú afrontan con madurez diferendo marítimo Destaca posición de cancilleres de fortalecer la relación bilateral Perú y Chile afrontan de manera "ejemplar" y con mucha madurez el proceso de delimitación marítima interpuesto ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, destacó el embajador Luis Marchand, al remarcar que ambos países apuntan a afianzar la confianza mutua.Marchand, abogado del Estado peruano ante La Haya, resaltó que el reciente encuentro entre los cancilleres Rafael Roncagliolo, del Perú; y Alfredo Moreno, de Chile, sirvió para que las naciones reafirmaran su deseo de intensificar la relación bilateral. Refirió que demostraron estar en la misma línea de emplear un método de solución pacífica para resolver una controversia, sin afectar los lazos de amistad. "El Perú y Chile están demostrando mucha madurez y una actitud verdaderamente ejemplar de respetar los principios jurídicos y mantener su línea de entendimiento en todos los aspectos, sin dejar que la línea judicial intervenga en otros aspectos", manifestó a la agencia Andina. JurisprudenciaDijo que esto también "abre un umbral para fortalecer las relaciones sobre seguridad y confianza mutua", a efectos de un pronto restablecimiento de las reuniones bilaterales entre los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores, las denominadas "2+2".Marchand ratificó que la demanda marítima interpuesta por el Perú tiene argumentos sólidos y consistentes; además, apuntó, el país cuenta con el respaldo de la jurisprudencia internacional dictada por La Haya en casos similares como los de Ucrania-Rumanía, Nicaragua-Colombia y HondurasNicaragua.El Perú y Chile culminaron en julio la presentación de sus argumentos escritos en el contencioso jurídico que mantienen en La Haya, en el que Lima afirma que la frontera marítima no está definida, y Santiago que los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954 zanjaron el tema. El 16 de enero de 2008, Perú presentó en la citada Corte el caso concerniente a la delimitación marítima. Abogado del Estado 1 El embajador en retiro Luis Ernesto Marchand Stens se desempeña desde hace 15 días como abogado del Estado peruano en el caso sobre la delimitación marítima entre Perú y Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. 2 Marchand ha sido ministro de Relaciones Exteriores, titular del Consejo Permanente de la OEA, del Consejo Interamericano Económico y Social (CIES), y ha dirigido el Consejo del Sistema Económico Latinoamericano (Sela). STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 222 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 20/9/2011 Instrumento anticorrupción Otárola pide a comisión llegar a un consenso y sancionar iniciativa La aprobación del proyecto de ley sobre la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción cometidos por los funcionarios públicos que se encuentra en debate en la comisión de Constitución del Congreso, coincidieron ayer en demandar congresistas de diversas bancadas parlamentarias. El predictamen propone modificar el artículo 41º de la Constitución para incorporar la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción y la inhabilitación perpetua para el ejercicio de función pública a los funcionarios que incurran en estos ilícitos. En ese sentido, el vocero de Gana Perú (GP), Fredy Otárola, dijo esperar que el grupo de trabajo parlamentario que preside llegue a un consenso y apruebe la iniciativa legislativa sobre este tema. greso. Mañana (hoy) debería votarse este tema. La comisión de Constitución no pasará a otro tema hasta que se apruebe la imprescriptibilidad", aseguró. pronunció a favor de la aprobación "en la brevedad posible" de esta propuesta legislativa, con el propósito de fortalecer la lucha contra la corrupción en el Estado. De la misma opinión es la parlamentaria Carmen Omonte, vocera de Alianza Parlamentaria (AP), quien dijo que la aprobación de este proyecto de ley es una señal clara a los peruanos de que se busca acabar con la corrupción. "Hay que afrontar las cosas en la brevedad posible porque ha sido un compromiso de todo los partidos políticos durante la campaña electoral", agregó. "Tenemos que dar una señal clara a la población de que lucharemos frontalmente contra la corrupción. Es una demanda de la ciudadanía y hay que actuar", afirmó. Señal clara En ese sentido, cuestionó que algunos legisladores de Alianza por el Gran Cambio (APGC) y Fuerza 2011 se opongan a esta iniciativa argumentando que fomenta la persecución política. "Hay que ser coherentes entre lo que se dijo en campaña y lo que se hace en el Con- El vocero de Alianza por el Gran Cambio (APGC), Juan Carlos Eguren, también se Civismo La estrategia anticorrupción debe ser parte de los programas de estudio en los colegios, para lo cual el Ministerio de Educación debe ser incluido en la Comisión de Coordinación de Alto Nivel Anticorrupción. "Debemos acabar con esa máxima de "perdonar a aquel que roba, pero que hace obras". (...) Debemos retornar el curso de educación cívica a los colegios y difundir los videos de la corrupción en las escuelas, porque eso no debe regresar nunca más", anotó García Núñez. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 223 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 20/9/2011 • 13:37:29 Straßburg: Russland begrüßt Urteil im Yukos-Prozess Moskau habe keine „versteckte Enteignung“ oder „absichtliche Zerstörung“ des Erdölkonzerns Yukos vorgenommen, urteilt der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte. Zugleich beanstandeten die Richter allerdings Grundrechtsverletzungen bei den Steuerverfahren gegen Chodorkowski. Im Milliardenprozess um den zerschlagenen russischen Ölkonzern Yukos hat Moskau das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) begrüßt. „Das Gericht hat die Anschuldigungen an die Adresse Russlands, dass die Verfolgung von Yukos politisch motiviert und repressiv gewesen war, vollständig abgelehnt - ebenso eine angebliche Diskriminierung durch die russische Regierung.“ Das teilte das Justizministerium in Moskau am Dienstag nach Angaben der Agentur Interfax mit. Unmittelbar zuvor hatte das Gericht in Straßburg sein Urteil verkündet und das juristische Vorgehen gegen den Konzern für rechtens erklärt. Russland sehe sich in seiner Position bestätigt, teilte das Ministerium in Moskau mit. Die Behörden hätten in dem damaligen Steuerverfahren nicht in der Absicht gehandelt, das Eigentum von Yukos einzuziehen, um die Gesellschaft zu zerschlagen. Auch Russlands Bevollmächtigter am Gericht in Straßburg, Georgi Matjuschkin, zeigte sich zufrieden. „Das Gericht hat keine Verstöße gegen Artikel 18 der Menschenrechtskonvention gesehen und keine poli- tische Verfolgung (von Yukos) anerkannt“, sagte er. „Man muss die Begründung abwarten. Aber ich betone: Insgesamt bin ich mit dem Urteil zufrieden.“ chtshof über diese Frage entscheiden wird, ist einer Sprecherin zufolge noch nicht absehbar. Keine „versteckte nung“ Der frühere YukosTopmanager Michail Chodorkowski sitzt seit 2003 in Haft. Der 48 Jahre alte Kremlkritiker sieht die Vorwürfe der russischen Justiz gegen ihn als politisch motiviert. Nun hat der Europäische Gerichtshof Russland weitgehend Recht gegeben. Moskau habe die gesetzlichen Vorgaben nicht für eine „versteckte Enteignung“ oder „absichtliche Zerstörung“ des Konzern missbraucht, urteilten die Straßburger Richter am Dienstag. Chodorkowski trat in dem Verfahren nicht persönlich als Beschwerdeführer auf. Die Straßburger Richter rügten vor allem die von den russischen Behörden eingeleiteten Steuerverfahren gegen Yukos für die Jahre 2000 bis 2003, die Berechnung der Strafgelder und die darauf folgenden Vollstreckungsverfahren. Auch habe die Konzernleitung nicht genügend Zeit gehabt, sich auf das Verfahren vorzubereiten. Mit diesem Vorgehen habe Russland die Grundrechte auf einen fairen Prozess und den Schutz des Eigentums verstoßen. Zugleich beanstandeten die Richter allerdings Grundrechtsverletzungen bei den Steuerverfahren gegen Yukos. Zu der Schadenersatzforderung der YukosRechtsvertreter, welche die Rekordsumme von 71 Milliarden Euro verlangt hatten, nahm der Gerichtshof zunächst nicht Stellung. Die Entscheidung darüber sei noch nicht reif, heißt es in dem Urteil. Wann der Geri- Den zentralen Vorwurf der in London ansässigen Rechtsvertreter der Yukos Oil Company, Rußland habe eine „versteckte Verstaatlichung“ des Konzerns vorgenommen, wies der Gerichtshof jedoch zurück. Gegen das von einer kleinen Kammer gefällte Urteil können beide Parteien binnen drei Monaten Rechtsmittel einlegen. Der Gerichtshof kann den Fall dann von der Großen Kammer Enteig- Aber kein fairer Prozess STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 224 überprüfen lassen, ist dazu aber nicht verpflichtet. Der Ölkonzern war 2004 von einem russischen Gericht wegen Steuerbetruges zur Zahlung von 2,85 Milliarden Euro verurteilt worden. Im Laufe der Jahre kamen fast 20 Milliarden Euro zusammen, die Yukos an Steuern und Zinsen sowie Strafgel- dern zahlen musste. Das 1993 nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion gegründete Unternehmen ging an den Forderungen der Steuerbehörden zugrunde und wurde 2006 für zahlungsunfähig erklärt. Im November 2007 wurde Yukos aus dem Handelsregister gestrichen. Chodorkowski, damals der reichste Mann Russlands, und sein Geschäftspartner Platon Lebedew wurden in zwei Prozessen wegen Betrugs, Steuerhinterziehung und Geldwäsche verurteilt und müssen bis zum Jahr 2016 in Haft bleiben. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 20/9/2011 • 07:50:00 Limoges: 2 islamistes condamnés Deux membres du groupuscule islamiste radical "Forsane Alizza" ont été reconnus coupables de "provocation à la haine raciale" par le tribunal correctionnel de Limoges pour avoir organisé en 2010 une intrusion dans un McDonald"s et harangué la foule avec des propos antisémites. Nassir Mokhtari, 27 ans et Boumediene Nebah, 31 ans, ont été reconnus coupables de "provocation à la discrimination nationale, raciale, religieuse par parole, écrit, image ou moyen de communication au public par électronique". Ils ont été respectivement condamnés à une amende de 800 euros et 1500 euros. Les deux hommes avaient appelé sur internet à envahir le 12 juin 2010 le restaurant McDonald"s d"un quartier de Limoges et distribué sur place des tracts. Une dizaine d"hommes, la plupart le visage dissimulé, soit par une cagoule soit par un voile, avaient ainsi harangué les consommateurs en les incitant à renoncer à manger dans l"enseigne qui selon eux finançait l"armée israélienne. La vidéo de cette action avait ensuite été mise en ligne sur internet. Par ailleurs, le leader de "Forsane Alizza" ("les cavaliers de la fierté", ndlr), Mohamed Achamlane, un Nantais surnommé "Cortex" sur la toile, devra également répondre le 27 septembre devant le même tribunal de provocation à la discrimination et à la haine raciale et religieuse. Il lui est reproché d"avoir proféré un discours haineux et incité à brûler le code pénal au cours d"une manifestation le 17 septembre 2010 à Limoges. L"audience, fixée au 8 juin, avait été reportée pour vice de procédure en raison de plusieurs légers incidents. Les prévenus et leurs soutiens avaient notamment refusé d"ôter leurs couvre-chefs dans l"enceinte du palais de justice, puis de se lever à l"entrée des magistrats. Le leader de Forsane Alizza avait qualifié ces actes de "résistance pacifique" estimant que "(notre) place n"est pas ici". STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 225 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 20/9/2011 • 14:04:00 Le compte Facebook d'un élu UMP piraté Un jeune conseiller municipal UMP de Bry-sur-Marne a porté plainte à Créteil après le piratage de son compte Facebook sur lequel des messages favorables à Marine Le Pen et au FN ont été postés à son insu, a-t-on appris aujourd"hui. Le parquet de Créteil a ouvert une enquête préliminaire après la plainte déposée par Charles Aslangul dont la boîte mail attachée à la mairie aurait également été pira- tée. "Des gens se sont introduits dans mon compte Facebook pour me prêter des propos frontistes. Il y avait des commentaires du genre Vive Marine Le Pen", a précisé à l"AFP le jeune élu. Agé de 22 ans, M. Aslangul s"était fait connaître en portant plainte à deux reprises pour discrimination raciale contre l"enseigne Quick en raison de l"offre halal pratiquée dans certains de ses restaurants. Saisie, une juge d"instruction de Créteil avait rapidement clos l"enquête, décision contre laquelle l"élu UMP a fait appel. En 2010, M. Aslangul avait été convoqué devant le délégué du procureur de Créteil pour avoir tapissé plusieurs enseignes Quick d"autocollants hostiles à l"offre "100% halal". Le parquet avait toutefois renoncé à le citer devant le tribunal. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 20/9/2011 • 13:51:00 Pédophilie/église: appel à dénonciation Un groupe de victimes de prêtres pédophiles a demandé aujourd"hui à tous les employés de l"Eglise de dénoncer les prêtres coupables afin de renforcer le dossier qu"il a déposé la semaine dernière contre le pape pour "crimes contre l"humanité" devant la Cour Pénale internationale (CPI). "Je désire lancer un appel à quiconque au Vatican... une demande spéciale à ceux qui travaillent dans des églises ou y travaillaient à présenter des éléments de preuve" à la CPI, a déclaré Vincent Warren de l"ONG américaine "Center for Constitutional rights" (CCR). "Si un garde de sécurité ou une secrétaire a une information, qu"ils la transmettent à la Cour Pénale internationale", a insisté M. Warren. "Les diocèses rassemblent des éléments de preuve dans le monde entier et l"envoient à Rome. Ils disent qu"ils ont plus de 4.000 cas mais que font-ils avec ces éléments de preuve? Ils devraient être transmis immédiatement aux agents de l"ordre public", a dénoncé le fondateur américain de l"association d"anciennes victimes SNAP, Peter Isely. Les avocats défendant les victimes de prêtres pédophiles ont rejeté par ailleurs l"argument selon lequel la Cour Pénale internationale (CPI) ne serait pas compétente pour poursuivre le pape Benoît XVI et trois autres responsables du Vatican pour leur responsabilité présumée dans le scandale. Le 13 septembre, SNAP et la CCR avaient déposé un dossier devant la CPI contre le pape et trois autres responsables de l"Eglise catholique, afin qu"une instruction soit ouverte contre eux pour "crime contre l"humanité". Mais selon les experts, cette démarche n"a aucune chance juridique d"aboutir. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 226 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 20/9/2011 • 02:47:00 Éxécution publique à Téhéran Un homme condamné pour avoir tué un médecin qu"il rendait responsable de la mort de sa mère a été pendu en public aujourd"hui à Téhéran, ont indiqué les médias iraniens. Le condamné, Sajad Karimi, avait reconnu avoir tué par balle l"an dernier, dans une rue de la capitale, un cardiologue, professeur à l"université, qui avait opéré sa mère, pour se venger de la mort de cette dernière après l"opération. "J"ai pensé que le médecin avait commis une erreur", a expliqué Karimi avant son exécution, selon l"agence Fars. Cette pendaison porte à 201 le nombre des exécutions en Iran depuis le début de l"année, selon un comptage de l"AFP réalisé à partir des informations parcellaires publiées par les médias locaux. En 2010, 179 personnes avaient été pendues, d"après un comptage similaire de l"AFP. L"organisation internationale de défense des droits de l"Homme human rights Watch (HRW) avait pour sa part recensé 388 exécutions alors qu"Amnesty International en avait compté 252. L"Iran est l"un des pays où se déroulent le plus grand nombre d"exécutions dans le monde, avec la Chine, l"Arabie saoudite et les Etats-Unis. Le meurtre, le viol, le vol à main armée, le trafic de drogue et l"adultère y sont passibles de la peine capitale. La plupart des exécutions se déroulent en prison. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 20/9/2011 • 04:28:09 Le tabou homosexuel est levé dans l'armée américaine C est la fin d un processus de plusieurs années et l aboutissement d une promesse de campagne de Barack Obama, qui s était engagé à lever les restrictions pesant sur l engagement militaire des homosexuels. S exprimant en 2009 lors d un dîner organisé par le human rights Campaign (HRC), le plus important groupe de soutien aux lesbiennes, gays, bisexuels et transsexuels (LGBT en anglais) aux Etats-Unis, le pré- sident avait promis d en finir avec la politique du silence. En décembre 2010, le Congrès des Etats-Unis avait approuvé, après un ultime vote au Sénat, le samedi 18 décembre, l abrogation – longtemps réclamée par le président Barack Obama – de la controversée loi de 1993 qui interdisait aux soldats américains d afficher leur homosexualité, sous peine de renvoi. Le 22 juillet, le prési- dent certifiait que l armée américaine était prête à accueillir des homosexuels dans ses rangs. Soixante jours plus tard, mardi 20 septembre, et après des années d activisme des associations, de procès pour discrimination, cette loi de 1993, dite "Don t ask, Don t tell" ("Ne rien demander, ne rien dire") est abrogée : le tabou homosexuel est levé dans l armée. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 227 FORMATION TÉGRATION ET RÉIN- La nouvelle loi entre en vigueur sans fanfare. Le secrétaire à la défense, Leon Panetta, et le plus haut gradé américain, l amiral Mike Mullen, doivent tenir une conférence de presse mardi après-midi, mais aucune cérémonie officielle n est prévue pour marquer l événement. Depuis cette loi de 1993, quelque quatorze mille militaires ont dû quitter les rangs de l armée en raison de leur homosexualité, selon des sources associatives. Certains élus, essentiellement républicains, et certains hauts gradés de l armée comme le patron des marines, le général James Amos, craignaient que cela ne nuise à l efficacité des soldats au combat. Pour ne rien brusquer, il a été convenu que la loi n entrerait en vigueur qu une fois l armée prête à un tel changement. Cela aura pris neuf mois. Entre-temps, la quasi-totalité des 2,3 millions de militaires d active et de réserve, dont une majorité était favorable à l abrogation de la loi de 1993, ont été "formés" à l idée d accueillir des personnes reconnaissant leur homosexualité. Les homosexuels chassés de l armée pourront la réintégrer. Le Pentagone se dit "prêt" à accueillir des militaires ouvertement homosexuels, et ajoute que tous les militaires devront continuer à se montrer digne de l uniforme à toute heure et en tous lieux. Les conjoints de soldats homosexuels ne pourront vivre sur les bases militaires ou bénéficier de la couverture maladie pour les familles de militaires. "DÉFENSE DU MARIAGE" Les associations espèrent voir dans cette abrogation un premier pas vers l autorisation du mariage homosexuel. Si celui-ci est reconnu dans six des cinquante Etats (Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, Vermont, New York) et dans la capitale, Washington, l Etat fédéral ne le reconnaît pas en vertu de la loi dite "Défense du mariage". Cette loi, promulguée par le président Bill Clinton, stipule que l Etat fédéral ne reconnaît le mariage que comme "une union légale entre un homme et une femme", privant les conjoints de couples homosexuels des droits et avantages dévolus aux conjoints hétérosexuels. "Aux Etats-Unis et peut-être dans le monde entier, les militaires ont tendance à être l une des institutions les plus conservatrices de la société", estime Zeke Stokes, porteparole d une association de défense des droits des militaires. Selon lui, "dans chaque pays où le mariage homosexuel est légal, la possibilité de servir dans l armée sans avoir à cacher ses préférences sexuelles l a précédé". JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 20/9/2011 • 16:10:17 La défense de Troy Davis dépose un ultime recours, à quelques heures de l'exécution La défense de Troy Davis a présenté, mercredi 21 septembre, devant un tribunal de l"Etat de Géorgie un ultime recours pour arrêter son exécution. Troy Davis "demande respectueusement que ce tribunal accorde un sursis à l"exécution de sa peine de mort", indique un document de justice. L"exécution de Troy Davis, est prévue mercredi à 19 heures, heure locale, 1 heure du matin en France. M. Davis "récuse la Constitutionnalité de sa condamnation à la peine de mort en se fondant sur de nouvelles preuves", argue le document, remis à la justice par Me Brian Kammer. Celui-ci souligne que la défense est en mesure d"apporter "des preuves" selon lesquelles le médecin légiste qui a autopsié le corps du policier tué a apporté "un faux témoignage" à propos du rapport balistique STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 228 sur lequel la justice s"est appuyée pour prononcer sa sentence. Trois élus démocrates de la Chambre des représentants américaine, John Conyers, Bobby Scott et Hank Johnson, ont lancé un appel de dernière minute pour tenter d"empêcher l"exécution. Ils ont écrit une lettre au comité des grâces de Géorgie pour lui demander de revenir sur sa décision rendue mardi de refuser la "clémence" à M. Davis. APPEL À LA GRÈVE GÉNÉRALE Mardi, le comité des grâces de Géorgie avait rejeté un recours déposé par les avocats du condamné, qui a déjà échappé à trois exécutions grâce à de multiples recours judiciaires. Pour contrer cette décision, l"organisation de défense des droits de l"homme ACLU (American Civil Liberties Union) a appelé mardi à "une grève générale des personnels pénitentiaires en Géorgie", Etat du sud-est des Etats-Unis. Une tentative plus "créative" et originale, visant à éviter ce que les militants appellent un "meurtre légal". ›› Lire le récit de la procédure de Troy Davis : "Pas de grâce pour Troy Davis à la veille de son exécution" L"ACLU appelle aussi la société médicale privée qui supervise les exécutions en Géorgie à "ne pas se rendre" à celle de Troy Davis à la prison de Jackson. "Tous les personnels chargés des exécutions [médecins, infirmiers et gardiens] doivent rester chez eux demain", a demandé Mme Greene. "DOUTES SIGNIFICATIFS" SUR LA CULPABILITÉ Devenu le symbole de la lutte contre la peine capitale, Troy Davis est aussi présenté par ses partisans comme le prototype du Noir condamné à tort. "Le refus aujourd"hui du comité des grâces de Géorgie d"accorder sa clémence à Troy Davis souligne les larges injustices qui salissent notre système de peine de mort", a estimé Denny LeBoeuf, directeur du projet sur la peine capitale à l"ACLU, qui a avancé l"existence de "doutes significatifs" sur la culpabilité du détenu. La possible partialité de la justice américaine envers un Noir a aussi été pointée du doigt de l"autre côté de l"Atlantique. L"ancien ministre de la justice Robert Badinter, père de l"abolition de la peine de mort il y a trente ans en France, a estimé mardi sur RTL : "Quand on regarde ce dossier, on voit qu"un jeune Noir a été condamné en Géorgie avec sa vieille tradition qui remonte au temps de l"esclavage, de racisme pour le meurtre d"un policier blanc, et qu"il n"y a aucune preuve matérielle." "UNE TACHE SUR LA JUSTICE AMÉRICAINE" Robert Badinter a précisé sa pensée : "L"arme, personne ne l"a jamais retrouvée. Des témoins [se sont] rétractés pour sept sur neuf, l"un d"entre eux allant plus loin encore. On constate que plus de vingt ans après, on veut l"exécuter, on se dit qu"on est au dernier degré de l"inhumanité. […] Je pose comme je le crois, il est innocent." Pour le sénateur socialiste, si Troy Davis est exécuté, "ce sera une tache sur la justice des Etats-Unis". Quant à Martine Aubry, elle a jugé mardi "effarant" qu""on puisse décider qu"un homme puisse être exécuté par la main d"un autre homme". "Nous sommes heureux, a-t-elle ajouté, qu"il y a trente ans on ait voté l"abolition de la peine de mort." Le Vatican a lancé mercredi un appel pour que Troy Davis soit épargné et qu"une nouvelle chance lui soit donnée. "Nous ne pouvons décider si la peine est méritée ou non, mais nous pouvons simplement lancer un appel : nous souhaitons que le système pénitentiaire puisse faire tout son possible pour épargner la vie et viser à la conversion et à la transformation de la personne", a dit le cardinal ghanéen Peter Turkson, président du conseil pontifical justice et paix, sur Radio Vatican. ›› Lire le post du blog Big Picture : "Les 234 exécutions du candidat républicain Rick Perry" Le Monde.fr avec l"AFP STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 229 MINISTÉRIO PÚBLICO • PORTUGAL DIGITAL (PT) • NOTÍCIAS • 20/9/2011 • 15:59:00 Após denúncia de abuso sexual, governador do Pará exonera chefe da superintendência do sistema penal Adolescente de 14 anos ficou por quatro dias na Colônia Agrícola Heleno Fragoso, no Complexo Penitenciário de Americano, no município de Santa Isabel do Pará, tendo sido estuprada pelos detentos.Da Redação, com agência Brasília – O governador do Pará, Simão Jatene, exonerou hoje (20) o chefe da Superintendência do Sistema Penal (Susipe), major Francisco Mota Bernardes, depois da denúncia de abuso sexual de uma adolescente de 14 anos que ficou por quatro dias na Colônia Agrícola Heleno Fragoso, no Complexo Penitenciário de Americano, no município de Santa Isabel do Pará. De acordo com a denúncia, ela foi estuprada durante quatro dias por detentos. O caso está sendo inves- tigado pela Polícia Civil do Pará em segredo de Justiça. Depois que o caso veio à tona, o governador afastou, por negligência, o diretor da instituição penal, Andrés de Albuquerque Nunes, e os 20 agentes penitenciários que estavam de plantão no último sábado (17), quando a garota conseguiu fugir e denunciar a violência sexual. De acordo com o governo estadual, o major Bernardes foi exonerado por não ter sido “ágil” em adotar providências assim que soube das irregularidades na colônia penal. O ex-superintendente será substituído pelo major Mauro Barbas. O Ministério Público Federal (MPF) vai acompanhar as investigações. Para o procurador regional dos Direitos do Cidadão, Alan Rogério Mansur Silva, as exonerações não resolvem o problema. O MPF pediu que a Secretaria de Segurança Pública do estado informe as providências tomadas pelo governo para apurar o caso e punir os responsáveis. Em 2007, o Pará foi palco de um grave caso de violação de direitos humanos. Uma adolescente, de 16 anos, sofreu abusos sexuais durante mais de 20 dias, em uma cela da Delegacia de Abaetetuba, a 80 quilômetros de Belém. A jovem, acusada de roubo, foi colocada pelos policiais no mesmo espaço com 20 presos. Segundo o Conselho Tutelar, a menina foi obrigada a manter relações sexuais com os detentos em troca de comida. As informações são da ABr. JUSTIÇA NO EXTERIOR • SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) • WIRTSCHAFT • 20/9/2011 • 11:10:00 Schlappe für Chodorkowskij vor Menschengerichtshof: Richter erklären Yukos-Zerschlagung für rechtens Seit 2003 sitzt der Kremlkritiker Chodorkowskij in Haft. Sein Ölkonzern Yukos wurde zerschlagen. Der Unternehmer wirft der russischen Regierung politische Motive vor und fordert gemeinsam mit weiteren Klägern 71 Milliarden Euro Schadenersatz. Vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte haben die ehemaligen Yukos-Eigner nun eine Niederlage erlitten. Trotzdem muss sich Russland rügen lassen. Als politischer Aktivist vertrat Michail Chodorkowskij meist prowestliche Positionen - notfalls legte er sich dafür mit den Mächtigen seines Landes an. Doch die westlichen Institutionen sind dem inhaftierten Ex-Manager des Ölkonzerns Yukos und seinen ehemaligen Kollegen keine große Hilfe: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hält das Vorgehen Russlands gegen Yukos insgesamt für rechtens - mit einigen Einschränkungen. Die Steuerschulden des ehemals größten russischen Ölunternehmens seien "das Ergebnis legitimer Verfahren der russischen Regierung, um der Steuerhinterziehung des Unternehmens entgegenzutreten", heißt es in dem Straßburger Urteil. Damit wies der Gerichtshof die Vorwürfe der früheren Yukos-Eigentümer über einen politischen Hintergrund der Steuerverfahren zurück. Sie hatten Russland beschuldigt, das Unternehmen in den Ruin getrieben zu haben, um es zu zerschlagen. Die EGMR-Richter urteilten nun: Es gebe keine Hinweise, dass "Russland diese Steuerverfahren gegen Yukos dazu missbraucht hätte, um Yukos zu zerstören und alle Aktiva des Konzerns unter seine Kontrolle zu bringen". Firmengründer Michail Chodorkowskij war in den neunziger Jahren dank Yukos zu einem der reichsten Männer Russlands aufgestiegen. Er engagierte sich für liberale Politik und gegen den späteren Präsidenten Wladimir Putin. In mehreren Prozessen wurde er wegen Steuerhinterziehung, Betrugs und Geldwäsche verurteilt. Seit 2003 sitzt er im Gefängnis, von wo aus er für eine Zeitung schreibt. Der 48-Jährige sieht die Vorwürfe der Justiz gegen ihn als politisch motiviert an. Die Verfahren wurden auch international kritisiert. Das russische Justizministerium begrüßte das Urteil: "Das Gericht hat die Anschuldigungen an die Adresse Russlands, dass die Verfolgung von Yukos politisch motiviert und repressiv ge- wesen war, vollständig abgelehnt - ebenso eine angebliche Diskriminierung durch die russische Regierung." Und doch ist es zumindest ein kleiner Punktsieg für die ehemaligen Yukos-Eigner um Chodorkowskij: Die Richter beanstandeten nämlich Grundrechtsverletzungen bei den Steuerverfahren gegen den Konzern. Sie rügten die frühen Steuerverfahren gegen Yukos für die Jahre 2000 bis 2003, die Berechnung der Strafgelder und die darauf folgenden Vollstreckungsverfahren. Auch habe die Konzernleitung nicht genügend Zeit gehabt, sich auf das Verfahren vorzubereiten. Mit diesem Vorgehen habe Russland die Grundrechte auf einen fairen Prozess und den Schutz des Eigentums verstoßen. In den Yukos-Verfahren geht es um viel Geld: Die Unternehmer-Anwälte fordern 71 Milliarden Euro. Die Richten äußerten sich dazu jedoch noch nicht. Wann über diese Frage entschieden wird, ist einer Sprecherin zufolge noch nicht absehbar. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 231 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • ENVIRONMENT • 20/9/2011 Traffic fumes can trigger heart attacks, say researchers Study published in the British Medical Journal identifies pollutant particles and nitrogen dioxide as main culprits Denis Campbell Breathing in large amounts of traffic fumes can trigger a heart attack up to six hours after exposure, according to research which reaffirms the health risks associated with pollution. The study, in the British Medical Journal, found that high levels of pollution can increase the risk of suffering a heart attack. It identifies exposure to pollutant particles and nitrogen dioxide expelled by cars, which are both markers of contaminated urban atmospheres, as the main culprits. The authors quantify the risk as small – up to 1.3% higher risk of a heart attack up to six hours after exposure to those substances. But they say that getting enough of those two substances into the lungs can bring forward by a few hours a heart attack that would have happened anyway. This is called short-term displacement or the "harvesting" effect of pollution. Krishnan Bhaskaran and six colleagues at the London School of Hygiene and Tropical Medicine examined 79,288 heart attacks that occurred in 15 urban areas of England and Wales in 2003- 06, from the Myocardial Ischaemia National Audit Project. They then examined how much pollution occurred in those areas at the time those patients suffered their heart attack, using data from UK National Air Quality Archive. They studied levels of carbon monoxide, sulphur dioxide and ozone as well as pollutant particles, known as PM10, and nitrogen dioxide or NO2. "We estimated that higher ambient levels of the trafficassociated pollutants, PM10 and NO2, were followed by a transiently increased risk of myocardial infarction up to six hours later," the authors write. The study emerges as the government is facing legal action from the environmental group Client Earth for not protecting the health of people in towns and cities from pollution s damaging effects. Chris Huhne, the energy and climate change secretary, is likely to face a judicial review before Christmas. Pollution is estimated to cause 29,000 premature deaths a year in the UK, including 4,200 in London alone, said Jenny Bates, an air pollution campaigner at Friends of the Earth. "This study adds to the urgent need for bold action to cut air pollution in order to comply with EU limits " she said. "It s outrageous that we re continuing to breathe this dirty air and that ministers haven t done enough to clean up our air." Professor Jeremy Pearson, associate medical director of the British Heart Foundation, which co-funded the study, said: "This large-scale study shows conclusively that your risk of having a heart attack goes up temporarily, for around six hours, after breathing in higher levels of vehicle exhaust. "We know that pollution can have a major effect on your heart health, possibly because it can thicken the blood to make it more likely to clot, putting you at higher risk of a heart attack. "Our advice to patients remains the same – if you ve been diagnosed with heart disease, try to avoid spending long periods outside in areas where there are likely to be high traffic pollution levels, such as on or near busy roads." STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 232 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 20/9/2011 US military lifts ban on openly gay troops Barack Obama welcomes repeal of 18-year don t ask, don t tell policy as gay lobby groups across US celebrate Karen McVeigh and Paul Harris in New York Don t Ask, Don t Tell – the US military s 18-year ban on openly gay and lesbian service personnel – has officially been repealed, ushering in a new era for the country s armed forces. In a statement President Barack Obama welcomed the end of a policy that he said had forced gay and lesbian members to "lie about who they are". The repeal, which took effect from midnight on Tuesday, was celebrated as "momentous news" by gay lobby groups across the US, who have long fought against the policy, and among the military s estimated 65,000 serving gay and lesbian servicemen and women. Obama said he was confident that lifting the ban would enhance national security. Previously, serving gay and lesbians who did not keep their sexuality a secret faced being discharged from the military. Opponents had argued that allowing openly gay troops to serve would hamper military effectiveness. "As of today, patriotic Americans in uniform will no longer have to lie about who they are in order to serve the country they love," Obama said in a statement. "As of today, our armed forces will no longer lose the extraordinary skills and combat experience of so many gay and lesbian service members. "Today, every American can be proud that we have taken another great step toward keeping our military the finest in the world and toward fulfilling our nation s founding ideals." Last December, the president signed legislation to repeal the Don t Ask Don t Tell policy (DADT), which had been passed by congress and signed into law in 1993 under then-President Bill Clinton. Obama paid tribute to gay and lesbian troops who had been discharged as a result of the policy, and to those who had lost their lives to serve their country. More than 14,500 US service personnel have been thrown out of military service since the DADT policy took effect, according to the non-profit watchdog and lobby group, the Servicemembers Legal DefenseDefence Network. In a memo, the Pentagon said that the policy would not harm military readiness, unit cohesion or recruiting and retaining members. "Effective today, statements about sexual orientation or lawful acts of homosexual conduct will not be considered as a bar to military service," said Clifford Stanley, the US under secretary of defence for personnel and readiness. Nor would they prevent admission military academies and other programs. "All service members are to treat one another with dignity and respect, regardless of sexual orientation," he said, warning that "harassment or abuse based on sexual orientation" would not be tolerated in the military. The Pentagon said recruiters are now accepting applications from openly gay people. In a statement, the US army said: "From this day forward, gay and lesbian soldiers may serve in our army with the dignity and respect they deserve." At one minute past midnight on Tuesday, Stanley put out a statement from the Pentagon to the work force. "The department of defense is committed to promoting an environment free from personal, social or institutional barriers that prevent service STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 233 members from rising to the highest level of responsibility possible regardless of sexual orientation." Across the US, groups that have long lobbied for the change welcomed the news. Mike Thompson, of the media monitoring group Gay and Lesbian Alliance Against Defamation, said: "Today, America took a momentous step forward in the pursuit of full equality by fully repealing Don t Ask, Don t Tell and opening its military to every brave man and woman willing to serve, whether straight or gay." He said: "The courage, perseverance and patriotism displayed by the American military shines even more brightly today as our nation strengthens its national security and takes a firm stand against discrimination in our armed forces." Mike Breen, a former army captain and vice president of the Truman National Security Project, a security thinktank, said he was "overjoyed" that the policy is over. "It is long overdue and has no place in a military at war time." Breen, who led a group of paratroopers in the Korengal and Pech valleys in Afghanistan, often in support of special forces, has first-hand experience of how DADT robbed the military of firstrate soldiers. A section leader under his command in Afghanistan, whom he recommended and who was later awarded a Bronze Star for heroism, had left the military because of the policy, he said. "When a helicopter crashed, he tackled a young private in his charge, shielding him with his body. He showed the sort of leadership we tend to lionise in the military. He loved being a soldier, but he left in part because he wanted a personal life." Many campaigners paid tribute to those who have suffered as a result of the policy. Lieutenant Daniel Choi is a former US officer and now rights campaigner who was kicked out of the army for being gay after serving in Iraq in 2007. He said: "This is not a moment when I have been out chugging beers. There are still a lot of unknowns for us who want to go back. I also think this is a moment when I remember those who were kicked out and even those who committed suicide after they were kicked out … this is still just the beginning." The US defence department will now publish revised regulations to reflect the new policy. The lifting of the ban also brings a halt to all pending investigations, discharges and other administrative proceedings that were begun under the law. Marine Corps veteran Corporal Evelyn Thomas, a lesbian who was discharged after four years of service, said: "It is remarkable. It is wonderful that this time has come." In 2009, Thomas founded The Sanctuary Project Veterans, which aims to look after the concerns of those affected by the now repealed law. She said: "When I was in the military, I had to serve in secret. I had to compromise my integrity." However, like other gay rights advocates, she said the repeal of DADT was just part of a wider battle. She said many gay veterans discharged under DADT were often told – wrongly – that they were not eligible for full healthcare benefits through the US department of veterans affairs. Thomas said that her organisation would now put advocacy on this issue at the forefront of its mission. "There are a lot of veterans who are eligible for these benefits, but they don t know about it. We are going to educate lesbian, gay, bisexual and transgender veterans," she said. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 234 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 20/9/2011 UK cannot deport Nigerian convicted of rape, European court rules European court of human rights says removal would breach right to family life in ruling that could curtail Home Office powers Owen Bowcott, legal affairs correspondent The Home Office s ability to deport individuals who have committed crimes may be curtailed by a European court judgment banning the removal of a Nigerian man convicted of rape. The Strasbourg court ruled that the 24-year-old man, known as AA, would have his right to family life "violated" if he was sent back to Nigeria. He lives with his mother, a nurse, in England. In its finding, the court declared: "The applicant s deportation from the United Kingdom would be disproportionate to the legitimate aim of the prevention of disorder and crime and would therefore not be necessary in a democratic society." How much of a precedent the case will set was not immediately clear. The man was convicted of rape at the age of 15 but parole reports showed he had responded "posi- tively" to rehabilitation and was subsequently deemed to pose a low risk of reoffending. he committed the offence does not preclude his deportation given the seriousness of the offence in question. Welcoming the decision, the Aire Centre, the legal centre which took the case to the European court of human rights, described it as a "resounding victory". The young man has obtained both undergraduate and postgraduate degrees in the UK since leaving school, it said. "[But that] consideration must be carefully weighed against the applicant s exemplary conduct and, as the evidence before the court demonstrates, commendable efforts to rehabilitate himself and to reintegrate into society over a period of seven years. A spokeswoman added: "There has been the most spectacular rehabilitation of a juvenile offender. The blanket approach [to deportation] taken by the UK was totally inappropriate." The Home Office did not comment immediately on the judgment. Last year about 5,000 "foreign national criminals" were deported from the UK at the end of their sentences. "In such circumstances, the [UK] government are required to provide further support for their contention that the applicant can reasonably be expected to cause disorder or to engage in criminal activities such as to render his deportation necessary in a democratic society. "However, the government have neither cited other relevant concerns nor submitted any documents capable of supporting such a contention." In its judgment, the court explained: "The fact that the applicant was a minor when STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 235 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • CULTURE • 20/9/2011 X-rays uncover secret painting beneath Goya masterpiece Earlier work found under artist s 1823 portrait of Madrid judge Don Ramón Satué may depict Napoleon Bonaparte s brother• Interactive: see how one portrait covered the other Dalya Alberge Beneath a Goya masterpiece, a second, hidden painting by the Spanish painter has been discovered, the Rijksmuseum in Amsterdam has announced. New technology has brought the image to light for the first time since Goya painted over it, apparently for political reasons. Curators were aware of something beneath the surface of Goya s powerful 1823 portrait of Don Ramón Satué, a judge in the Supreme Court in Madrid, but it was so faint they could not decipher details, let alone the composition. High-intensity x-ray technology developed by Joris Dik of Delft University and Koen Janssens of Antwerp University means that the painting can be seen for the first time in great detail. It is thought to be of a French general or even Joseph Bonaparte, who was briefly king of Spain and brother of Napoleon. Everything from the brushwork to the precise medals worn on the sitter s uniform can be seen. Dik told the Guardian the technology allowed his team "to visualise" a Goya painting that had not been seen before: "It is exciting." Scanning macro x-ray fluorescence spectrometry technology – in which fluorescent x-rays map the picture s pigments to create a colour image of it – was first tried out two years ago on a Van Gogh painting. It revealed his previously unknown portrait of a peasant woman, which the artist painted over with the 1887 work Patch of Grass. This time, however, thetechnology has been developed further in a mobile version that can be used in museums on paintings that are too delicate to be moved. The potential for uncovering unknown works of art is enormous as so many artists reused canvases, usually to save money or to conceal an earlier work with which they were dissatisfied. Dik said the medals worn by the sitter can be identified as linked to an order created by Joseph Bonaparte, Napoleon s brother, during his short reign as king of Spain, from 1808 to 1813. The portrait probably dates from between 1809 and 1813. However, having a painting associated with Bonaparte after the Napoleonic forces had withdrawn from Spain would not have gone down well. Dik said: "Goya, we know, managed to survive both political situations – the transfer of Spain to the French and back to Spain … After 1820, [such a portrait] could have been dangerous. That s when we believe the portrait was overpainted with the figure we can see now, as that painting dates from 1823." It was during the Napoleonic wars that Francisco de Goya (1746-1828) created masterpieces such as his Disasters of War etchings, in which he responded to the occupying French army s atrocities. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 236 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 20/9/2011 Yemen, the family war While elite rivalries are fuelling the violence in Yemen, US anti-terror loyalties compound the suffering Ginny Hill On Monday, when the UN envoy Jamal Benomar and Abdullatif al-Zayani of the Gulf Co-operation Council flew into Yemen, they hoped for agreement on a transition plan that would see President Ali Abdullah Saleh step down after 33 years in power. Instead they found themselves in the middle of an urban battlefield, trying to negotiate an immediate ceasefire between rival elite families. Negotiations over the timing of elections have gone back and forth between the ruling party and the opposition coalition since the spring. The beleaguered Gulf-backed transition plan still forms the basis of these negotiations, with support from the UN. But it increasingly appears that too much energy has been expended on technical and Constitutional issues and too much faith placed in politicians from Yemen s formal institutions. Mediators have yet to find a successful way to manage the rivalries between unaccountable elite families who have slowly divided the capital, Sana a, into zones of personal influence. Those rivalries are playing a crucial part in the latest vio- lence, which pits troops under the control of Saleh s family against those loyal to Ali Mohsen, the general who defected to the opposition and is related to Saleh through Saleh s mother s second marriage. The two men have shared power for decades but in recent years, as Saleh began to position his son Ahmed for succession, relations have grown increasingly tense. When General Mohsen broke ranks after a sniper attack on protesters in March, many Yemenis feared that war between the two was imminent. Instead, they met one night at the house of the vicepresident, Abd-Rabbu Mansour Hadi, and both agreed to step down and leave the country. But the deal fell apart and a protest camp sprang up, sprawling through the streets around the university under General Mohsen s protection. Saleh s rivalry with a powerful tribal family, the al-Ahmars, eventually led to fighting between Saleh s troops and tribal militia in Sana a in May – ending when Saleh was evacuated to Riyadh for treatment after a bomb blast in his palace mosque. Saleh remains in Riyadh, and the US state department continues to call for a "peaceful and orderly transition". But the Pentagon has been slow to cut ties to Saleh s son and his three cousins, who control Yemen s elite security and intelligence units. These units were created, funded and trained with western help after al-Qaida s 2000 attack on the USS Cole , and this local "capacity building" has formed a central pillar of the west s anti-terror strategy in Yemen s terrorist threat for much of the last decade. John Brennan, the White House counterterrorism adviser, stated this month that "counterterrorism co-operation with Yemen is better than it s been in years". But the Pentagon s reliance on Ahmed and his cousins is distorting Yemen s domestic politics, and the options for transition. Even if Saleh himself might be ready to stand down – which many doubt – it is clear that he still expects a prominent role for Ahmed. Meanwhile, Ahmed and his cousins are entrenched in the presidential palace in Sana a, and gunmen under their control opened fire on demonstrators on Sunday. Neither Ali Mohsen nor the al-Ahmar family show any sign of consenting to a transition deal that leaves Saleh s inheritors in place. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 237 Yemen s protesters are bearing the bloody brunt of these elite rivalries. Not all the protesters are independent – many are allied to a party funded by one of the al- Ahmar brothers. But restructuring the military and purging the security services of corruption are among the independent protesters top priorities. They want to see an end to the military, political and economic control of Saleh and his relatives. But they are paying for this demand with their lives. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 20/9/2011 Ill thought-through? We ve always been clear on police accountability Directly electing crime commissioners will give local communities a stronger voice Nick Herbert Paul West says that introducing elected police and crime commissioners is "the most fundamental and ill thoughtthrough Constitutional change to policing for 50 years" (Blighted by soundbite, 16 September). If this isn t quite a soundbite of the kind he blasts politicians for using, it is certainly hyperbole. And Mr West hasn t been averse to slogans himself: "Serving, protecting, making the difference" is West Mercia s, the force of which he was until recently chief constable. I am surprised by his claim that the first signs of our policy to replace police authorities with directly elected commissioners came in 2009: it was explicit in the Conservative party s election manifesto of 2005, was restated by David Cameron shortly after being elected party leader, and repeated again in our last manifesto. Our intention could hardly have been clearer. The claim that "Acpo s attempts to establish meaningful dialogue were largely met with closed doors" is untrue. As shadow police minister I made a point of constructive policy discussion with chief constables, including Mr West – a practice I have maintained as minister. It shouldn t have surprised Mr West that the government would seek greater democratic accountability of the police. All the political parties had concluded that this was necessary. The Liberal Democrats manifesto pledged directly elected police authorities. The last Labour government twice proposed local democratic accountability, but backed down each time. Perhaps Mr West s real frustration is that the new government would not be seen off. When he opposed the last government s "scandalous" plans to amalgamate police forces – his own would have been swallowed up – his analysis was the same as mine. The centre was already gaining too much power at the expense of the local. Our reform is designed to give a stronger voice to local communities and refocus central government on its proper role. So, yes, the policy is indeed intended to strengthen the connection between the public and police. Why is this a bad thing? Mr West objects to the phasing out of the National Policing Improvement Agency. There s a strong case for more effective delivery of police training and IT: the question is why those who were meant to hold this organisation to account didn t ask how it was spending £500m a year. If Mr West s point is that we need a better debate about policing, I agree. But what he really seems to be saying is that he doesn t like the government or its policies. The fact that we differ in views doesn t make ministers "disrespectful" of rank and file officers. And it may be "tiresome" for elected politicians to hold operationally inde- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 238 pendent police chiefs to account, but it is our duty. Not so long ago, Mr West conceded that the police service "has a professional arro- gance, saying we know what s best for you". I would not have said this, but I concur with the words he used next: "It is incumbent on us as public servants to engage with [the public] and to listen to what their concerns are and respond accordingly." Indeed it is. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 20/9/2011 Health bill changes in Lords will be accepted, says Lib Dem minister Paul Burstow admits peers will improve bill next month as Baroness Williams warns of holding it up with amendments Nicholas Watt The government is to accept further changes to its health plans after Lady Williams, the veteran Liberal Democrat, warned that peers are prepared to hold up the health and social care bill in the House of Lords. As a leading Lib Dem rebel in the Commons condemned the bill as a "huge strategic mistake", the health minister Paul Burstow admitted that peers would improve the bill next month. Peers are to consider the bill after more than 1,000 amendments were rushed through the House of Commons earlier this month in the wake of the government s "listening exercise". Burstow, the Lib Dem health minister, said the government was still open to change. "We didn t stop listening when the listening exercise ended," he told the Lib Dem conference in a question and answer session on health. "We haven t stopped reflecting on the concerns that colleagues have. We haven t stopped making changes where we think they are necessary. I have never known a bill in my 14 years in parliament that has gone to the House of Lords and come back exactly as it was when it left the House of Commons. The House of Lords revises, it improves, it challenges and that is what it will do with the health and social care bill. That is exactly what it should do." Burstow s remarks came after Williams outlined her demands: • Get rid of the "so-called autonomy clause" which says the secretary of state may not affect the autonomy of the health bodies who now have the main responsibility in the reformed NHS – Monitor and the commissioning board. • The secretary of state must retain the residual responsibility for securing the provision of a comprehensive health service to all people in this country. Williams said: "If we can get those two as well then we can live reasonably comfortably with the proposals that are before us." But Williams said peers could make trouble if ministers fail to take notice. "There is now a huge responsibility on the House of Lords to go through and scrutinise the bill in vast detail. And they will. "We reckon there is going to be something like 10 or 12 days on the committee. That means there will be detailed scrutiny. I promise you a lot of the Lords will want to ask questions on almost every aspect of the bill. As well as having time it [the House of Lords] can determine its own time which isn t true of the House of Commons … The whips are much more powerful in the Commons than they are in the Lords. So the relatively easy passage that the bill had – and I regret this – through its second reading in the Commons will not be duplicated in the Lords without some substantial further concession." Burstow praised Williams. But he said that her concerns about the role of the secretary of state had been addressed in the bill. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 239 John Pugh MP, a Lib Dem rebel, was scathing about the bill. "This is a huge strategic mistake for the government not just for the Lib Dems but also for the Tories as well. There are two principal reasons for that. First – the scale of reorganisation at times of severe constraint. Second – the risks of reorganisation, some of which were bequea- thed to us by the previous Labour government. "The situation is similar to that sickening feeling you sometimes have on the motorway when you realise you have taken the wrong turning and you realise it will take some time before you get on the right track again. Governments, time after time regarding the NHS, behave like insane gardeners who keep pulling up the plants every time, putting them in different positions after that and wondering why they don t flourish. We have repeated the mistake that previous governments have made and not built on what was good about the past." STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 240 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 20/9/2011 Despite China s growth, its workers endure a fundamental evil Migrants who toil in the cities still face a decades-old system of segregation and exploitation. But many are now demanding fairness Hsiao-Hung Pai When I walk into Beijing s migrant worker slums, five minutes from the high-rising financial centre and shopping malls, I understand what Ai Weiwei means when he calls Beijing "a city of violence" – violence against a large section of its working population and their families. "We live under the same sky, why are we not entitled to the same rights?" is a question many ask in Xinzhuang and other migrant neighbourhoods. During the past month schools for children of migrant workers – who build the capital s offices and mansions, clean its streets and guard its security – have been shut down, with more to follow in the coming weeks. Tens of thousands of migrant children are left without schools and nurseries to go to. Here in Beijing, two worlds exist in parallel. Those of rural origin – a third of the city s 19 million population – are ruthlessly segregated from the urban dwellers, economically, socially and culturally. Despite the attempt to pretend this is a local issue and only local governments are responsible, the day-to-day injustices experienced by migrants are very much a result of central policies. The system that has maintained the rural-urban segregation within China s cities is hukou (household registration), set up in 1958 to control rural-to-urban migration. While rhetorically the peasantry was the "vanguard of the revolution" – and indeed the 1949 revolution wouldn t have been possible without them – in practice, in China s post-1949 drive to industrialisation, the peasantry became an unchangeable category of social class in the Maoist theory of the "four blocs of society" known as "new democracy" (xinminzhu zhuyi). Peasants role was to produce and feed the cities and support the modernisation process of their motherland. Peasants class status was fixed – as shown on their ID – no matter what they might choose to do. "Wo shi nongmin [I am a peasant]," I ve had migrant workers tell me about their class origin, as if it were a stamp on your body for life. It was impossible for peasants to move their hukou to the cities. This class status hasn t changed since Deng Xiao Ping s gaige kaifang (economic reforms and opening up), in the late 1970s. The countryside underwent decollectivisation while it remained the nation s producti- on backyard. Agricultural production increased in the early stage of the reforms in "releasing the productive forces", as Deng called it, but with rampant corruption and heavy taxation, the poverty deepened. Since the mid1980s half of the 400 million rural working population have been pushed off the land, seeking a livelihood away from their villages. As rural residents came to the cities, they immediately faced discrimination and exclusion. Migrant workers first welcome was being told to stand in the min-gong (peasant worker) queue inside train stations. And there was no way to disguise class origin: the migrants could be distinguished by their brown, tanned faces and bent backs (due to years of farm work). They spoke their own dialects instead of "proper" Mandarin. Many faced verbal abuse as soon as they arrived. In the three decades of gaige kaifang, numerous barriers have been set up to discourage their migration: the strict requirement for the unaffordable temporary residency permit, and the random street search by police. Most migrants feel they are a hidden army of labour that supplies industries and urban life with STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 241 their sweat and blood while enduring second-class status. Today, when China boasts growth and foreign reserves, migrants continue to be burdened with the hukou system. The criteria for applying for a hukou remain harsh, and unreachable for most migrants, and many work for years without any status. Without hukou, they can t access services in the cities such as healthcare, education and housing. While urban dwellers pay a minimal cost for medical care, many migrants have to return home for treatment. While urban children enjoy free primary education, migrants either aren t entitled or can t afford it – monthly tuition fees in a Beijing primary school would cost a migrant parent two-thirds of their wages. A migrant activist told me: "These children aren t treated as everyone else. They re called the mobile students, who can t go to state schools. Their parents have for years sent their children to privately run schools without proper facilities or curriculum." In Haiding, Chaoyang and Daxing – the migrant- inhabited townships within Beijing – hundreds such private schools were set up. Some are run as makeshift charities, others profitmaking, but they are inadequate to provide proper education. Yet education, in many people s eyes, is the only way they can lift themselves out of poverty. Some call hukou the fundamental evil. Even the government-funded National Development and Reform Commission admits it is an "institutional barrier" and believes it should be scrapped. However, these institutions aren t in the position to change things. "Protection of migrant workers rights" is a rhetorical statement of state organisations, but the government has shown no wish to listen to migrant workers demands. The only officially recognised channel through which migrant workers can voice their discontent is by petitioning the local authorities – a centuries-old tradition. Little happens as a result. Self-organised protests are classified as "mass incidents" and often dispersed quickly. Calls for change have so far fallen on deaf ears. Some suspect that migrant children s schools are being closed as a disincentive to future migration. Migrant workers NGOs face constant government monitoring and pressure not to speak out. Meanwhile, the state-run trade unions are ineffective and seen by many workers as a "paper tiger". In recent years, migrants have raised their demands through protests, road blockages, sit-ins and spontaneous strikes. Although these have not always proved effective, workers have become more aware of their collective strength. In the past year they have won some improvements in wages and working conditions. Many migrant workers, now better informed, are far less willing to accept the status quo. As they grow in confidence, the regime will find it increasingly difficult to ignore their demands. China s rulers should realise now that it is in their long-term interests to listen. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 242 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 20/9/2011 Lib Dems target economic growth with housebuilding plan Ministers consider penalising property firms who fail to build as they aim to take coalition lead on providing stimulus Patrick Wintour, political editor Liberal Democrats inside the cabinet are putting pressure on the Treasury to bring forward capital spending as an emergency response to the mounting evidence that growth is slowing. The Treasury is insisting that no changes are being considered, but Lib Dem ministers are pushing for quick extra investment, including boosting housebuilding by penalising property firms that fail to build on land that has long-term planning permission. They also want the Bank of England to undertake further quantitative easing within weeks by buying the debts of small businesses. They say it is for the Bank to work through the scale and precise timing but argue that the need to act is growing urgent, and that a public debate is needed. Ministers are aware that the Bank must retain its Constitutional independence in setting interest rates, but believe the use of quantitative easing as a means of stimulating the economy has broken down the distinctions between it and government. The ministers recognise that the government cannot be seen to be straying openly from the deficit reduction strategy and that doing so would lead only to a selfdefeating reaction in the bond markets. "We cannot be seen to do anything dodgy or use bogus Labour schemes like the private finance initiative," one said. But they are starting to argue in private that it may be possible to bring forward capital spending from the timetable set out in the initial spending review in 2010, or that the overall level of capital spending could be increased by a couple of billion to keep the economy from sliding back into recession and unemployment rising. Explaining the government s dilemma, Vince Cable, the Lib Dem business secretary, said: "We have built up a lot of credibility in international markets. We don t want to lose that position. "There is flexibility built into our fiscal plans, we have that. There are other ways of maintaining stimulus to the economy. There is monetary policy and we can use imaginative infrastructure development to push the economy forward domestically." Accused by some of depressing confidence by sounding gloomy, Cable added that the IMF downgraded forecast was an "objective independent assessment" which sounded "broadly plausible". "It is very difficult to get our own economy growing again – financial markets, recession problems. Getting that going is difficult and is even more so when our main markets in Europe in North America are seizing up." Ministers have already set out proposals to speed up the process of gaining housebuilding planning permission, a move backed by both wings of the coalition, but they now say that land banks and hoarding by housebuilders need to be addressed. A house-building programme is seen as central. The National Trust has estimated the total land bank with planning permission at around 330,000 plots. That figure is based on research by the Campaign to Protect Rural England (CPRE), which found that the biggest developers last year held land with planning permission for 281,993 homes. Companies have added tens of thousands more plots to their stocks over the course of this year. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 243 Bovis, one of the biggest developers, said this month it had bought 1,571 "consented plots", and was acquiring another 2,500. Ministers say England needs 230,000 extra homes a year. They are looking at fining companies that hoard land with planning permission. isn t the total answer to how you do things. The Tory Cabinet Office minister Oliver Letwin told a fringe event at the Lib Dem conference: "We need to do the deficit reduction but that A housing strategy is due for publication by the government in November. "We have been working extremely hard in other domains and I think you ll find that in the coming weeks and months we will have a great deal to say on the housing market." been seen to be taking the lead in a more activist fiscal and monetary stance. Lib Dem ministers are nervous of institutional restructuring, and believe the £3bn Green Investment Bank can lever in a further £15bn of private investment over the parliament. They admit that locating shovel-ready infrastructure projects is painfully slow inside Whitehall. More broadly, Lib Dem strategists are pleased they have JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 20/9/2011 Mahmoud Ahmadinejad: the deviant president Last year, Ahmadinejad arrived at the UN as Iran s trusted messenger. Now, under fire at home, things are very different The annual trip to the United Nations in New York will this year be a rite of passage for more than one leader. The spotlight is on the Palestinian president, Mahmoud Abbas, but in its own way Mahmoud Ahmadinejad s pilgrimage will be just as instructive. s other power centres, such as the Revolutionary Guards, have distanced themselves from their errant protege. Or, to put it another way, Ahmadinejad has fallen out with his former patron, Iran s supreme leader Ali Khamenei – big time. Last year, he flew into New York brimming with lines to lambast and provoke. He was the Islamic republic s trusted messenger. This year, if Ahmadinejad represents any faction in Iran it is one that has been branded "a deviant current". His political backers have been arrested, his chief of staff accused of involvement in a £1.64bn bank fraud, undermining clerical power and even sorcery. Iran The rift became public in April, but Ahmadinejad had long been thought to be grooming his chief of staff, Esfandiar Rahim Mashaei, as his successor. Ahmadinejad, whose presidency is limited to two terms, must step down in 2013. Between now and then there are the parliamentary elections in March next year. The power battle broke out over three cabinet appointments over which the su- preme leader holds sway – the foreign, intelligence and interior ministries. The president sacked his foreign minister Manouchehr Mottaki, a Khamenei favourite, in December. When he tried to do the same to the intelligence minister Heydar Moslehi, Khamenei ordered his reinstatement. Ahmadinejad went on strike for 11 days but was forced to reinstate Moslehi, although the two have not been seen in cabinet together since. Mashaei is a threat to the clerics on more than one level. His nationalism draws its source from Iran s preIslamic history, and he is believed to have played a key role in securing the loan from STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 244 the British Museum of the Cyrus Cylinder, considered the first human rights charter. If he has become the face of the opposition, it should not be forgotten that this is a power battle within the elite. The Green movement, which rocked the regime in 2009, is exhausted as a political force. Mir Hossein Mousavi and Mehdi Karroubi, both under house arrest for seven months, are urging a boycott of next year s parliamentary elections. But they have been reduced to the role of observers. The UN could usefully use Ahmadinejad s presence to remind him of his country s refusal to let in a human rights rapporteur to monitor Iran s appalling record. It executes two people a day. But just as probably, Ahmadinejad s beleaguered band might want to apply for asylum. They face arrest back home. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 20/9/2011 Mixed results since Blair s dangerous Freedom of Information Act launched Freedom of Information Act has achieved greater transparency but has hindered progress in our trusting of politicians Ian Cobain "Freedom of Information Act. Three harmless words. I look at those words as I write them, and feel like shaking my head til it drops off. You idiot. You naive, foolish, irresponsible nincompoop. There is really no description of stupidity, no matter how vivid, that is adequate. I quake at the imbecility of it." Thus Tony Blair records in his memoirs what he believes to have been one of his greatest mistakes while in office: introducing legislation intended to shed light on government in a manner that empowered people. "It is a dangerous act," he went on, because governments need to be able to debate and decide issues in confidence. In opposition, Blair had said he believed such an act would "signal a new relationship between government and people: a relationship which sees the public as legitimate stakeholders in the running of the country". As prime minister, he saw it as a law that was "utterly undermining of sensible government". troy millions of emails ahead of the act, while other government departments doubled the number of files they were shredding. There seems little doubt that the material destroyed would have contained information of considerable public interest. The allegations facing Michael Gove and his special advisers suggest that within days of the general election they were using personal email accounts in a way that prevented FoI scrutiny. The act has been employed to reveal the level of farming subsidies paid to the UK s wealthiest landowners, the numbers of black and minority ethnic students admitted to Oxbridge colleges, and NHS "postcode lotteries" for costly medication. But the reluctance of some in government to comply with the act became apparent even before its introduction in January 2005, almost 40 years after a similar law was passed in the US. The Cabinet Office told staff to des- The full details of MPs expenses claims would not have been acquired by the Daily Telegraph had the parliamentary authorities not been preparing a heavily re- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 245 dacted document for FoI release. gress towards its fourth (increased trust). According to a report last year from Robert Hazell (pdf), a former civil servant who is now a politics professor at University College London, and Dr Ben Worthy, the FoI act has not undermined the ability of civil servants to give frank advice, as Blair claims, nor affected government record-keeping. They said most news reports based on information obtained through FoI had the effect of reducing trust. "This is because of the media s predominantly negative reporting, exacerbated by government resistance to media requests, and pre-existing low levels of trust." But they concluded that while the act has achieved its core objectives of greater transparency and accountability, it has done nothing to achieve three of its four secondary objectives (improved decision-making and better public understanding and participation in government) and has hindered pro- Maurice Frankel, the director of the UK Campaign for Freedom of Information, believes the act is working as intended, and that the greatest improvement in recent years has been in the performance of the information commissioner s office (ICO), which upholds the act and handles complaints that information is not being disclosed. Complaints to the ICO which had taken up to four years to resolve and now being handled in as little as six months, he says. The ICO also monitors the speed with which public bodies respond to FoI requests, focusing on those that fail to answer in 20 days as the law requires. Most of the repeat offenders are local authorities, although a recent ICO monitoring exercise also examined the performance of two police forces – Surrey and City of London – and the Equality and human rights Commission. Only one central government department was included in the exercise: the Department for Education. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 20/9/2011 Metropolitan police drop action against the Guardian Scotland Yard forced into abrupt climbdown over attempt to make Guardian reporters reveal phone-hacking sources The Metropolitan police has dropped its attempt to order the Guardian to reveal confidential sources for stories relating to the phone-hacking scandal. murdered teenager Milly Dowler"s phone was hacked on behalf of the News of the World. But after an intervention by the Crown Prosecution Service and widespread outrage, Scotland Yard was forced into an abrupt climbdown. The Met had been hoping to force Guardian reporters to reveal confidential sources for articles disclosing that the The Met claimed that one of the paper"s reporters, Amelia Hill, could have incited a source to break the Official Owen Bowcott and Vikram Dodd Secrets Act and broken the act herself. At an Old Bailey hearing scheduled for this Friday, the Met had been due to apply for a production order to obtain all the material that the Guardian holds that would disclose sources for the newspaper"s coverage of the phone-hacking inquiry this year. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 246 The statement put out by the Met announcing its retreat left open the possibility that the production order could be applied for again, but the Guardian"s lawyers have been told that the police have dropped the application. A senior Yard source said: "It"s off the agenda." The police application was formally being made under the Police and Criminal Evidence Act, but with an assertion that Hill had committed an offence under the Official Secrets Act by inciting an officer from Operation Weeting – the Met"s investigation into phone hacking – to reveal information. The Yard source said: "There will be some hard reflection. This was a decision made in good faith, but with no appreciation for the wider consequences. Obviously, the last thing we want to do is to get into a big fight with the media. We do not want to interfere with journalists. In hindsight the view is that certain things that should have been done were not done, and that is regrettable." The Guardian"s editor-inchief, Alan Rusbridger, said: "We greatly welcome the Met"s decision to withdraw this ill-judged order. Threatening reporters with the Official Secrets Act was a sinister new device to get round the protection of journalists" confidential sources. We would have fought this assault on public interest journalism all the way. We"re happy that good sense has prevailed." once it has received advice from the CPS." Many lawyers had expressed astonishment at the police resorting to the Official Secret Act. Their surprise was reinforced on Monday when the director of public prosecutions, Keir Starmer QC, revealed that the Crown Prosecution Service had not been contacted by officers before the application was made. The Met said in a statement: "The Metropolitan police"s directorate of professional standards consulted the Crown Prosecution Service about the alleged leaking of information by a police officer from Operation Weeting. Neil O"May, the Guardian"s solicitor, said: "This was always a misconceived application for source material. Journalists" sources are protected in law. For the Metropolitan police to turn on the very newspaper which exposed the failings of the previous police inquiries and reported on hacking by the News of the World was always doomed to failure. The Metropolitan police need to control the officers who are involved in these sensitive areas." In a statement , the CPS said: "[On] Monday the Metropolitan police asked the CPS for advice in relation to seeking a production order against Guardian Newspapers. "The CPS has asked that more information be provided to its lawyers and has said that more time will be needed fully to consider the matter. As a result, the scheduled court hearing will not go ahead on Friday. [The Metropolitan Police] will consider what application, if any, it will make in due course, "The CPS has today asked that more information be provided to its lawyers and for appropriate time to consider the matter. In addition the MPS has taken further legal advice this afternoon and as a result has decided not to pursue, at this time, the application for production orders scheduled for hearing on Friday 23 September. We have agreed with the CPS that we will work jointly with them in considering the next steps. "This decision does not mean that the investigation has been concluded. This investigation, led by the DPS, not Operation Weeting, has always been about establishing whether a police officer has leaked information, and gathering any evidence that proves or disproves that. Despite recent media reports, there was no intention to target journalists or disregard journalists" obligations to protect their sources. "It is not acceptable for police officers to leak information about any investigation, let alone one as sensitive and high profile as Operation Weeting. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 247 "Notwithstanding the decision made this afternoon it should be noted that the application for production orders was made under the Police and Criminal Evidence Act (PACE), NOT the Official Secrets Act (OSA). "The Official Secrets Act was only mentioned in the application in relation to possible offences in connection with the officer from Operation Weeting, who was arrested on August 18 2011 on suspicion of misconduct in a public office relating to unauthorised disclosure of information. He remains on bail and is suspended. "Separately, the MPS remains committed to the phone hacking investigation under Operation Weeting."The picture painted by Met insiders is that a relatively junior officer took the decision to take on the Guardian without consulting his superiors, setting off a calamitous chain of events that saw the Met condemned for an attempted assault on press freedom. Police sources said the senior investigating officer who was inquiring into whether a member of the Weeting team had leaked information had taken the decision to seek the production order on his own. The senior source said that not even Deputy Assistant Commissioner Mark Simmons had been told about the decision in advance. Sim- mons is the head of professionalism issues at Scotland Yard and is seen as a rising star within the force. The senior source said: "There was not a lot of happy people at our place over the weekend because it was a decision made by the SIO. There was no referral upwards, and you would have thought on something as sensitive as this there would have been." Simmons and the incoming commissioner, Bernard Hogan-Howe, did discuss the issue, as the criticism grew, but the source said the commissioner had left it to Simmons to take the decision, and that there was no instruction or directive. The Met stressed that HoganHowe, despite being in charge of professional standards as deputy commissioner, was not involved in the original decision to seek a production order. Simmons took the decision to review the application by the SIO. Geoffrey Robertson QC said: "This is a victory for common sense and freedom of speech. Had the police continued with this ill-considered action, journalists might have been forced to disobey a court order so as to protect their source. "Putting journalists into that dilemma and possibly in jail would only bring discredit on police and the law. It should now be accepted that journalists are entitled to protect their sources of information, otherwise that information will dry up and there will be less public interest information, such as the hacking of Milly Dowler"s phone." The Met"s move had been condemned by all Britain"s major newspapers, including the Times and Sunday Times, and the Daily Mail"s columnist Richard Littlejohn.Isabella Sankey, director of policy for Liberty, said: " "It would have been perverse in the extreme for early prosecutions in the phonehacking scandal to be against those who blew it open rather than those who covered it up. "We hope that editors and journalists never forget how important human rights are to a free press." Michelle Stanistreet, general secretary of the National Union of Journalists, said: "We are delighted that common sense has prevailed and the Met has woken up to the fact that they cannot get away with such flagrant abuse of the Official Secrets Act.This was an outrageous attack on a central tenet of journalism – the protection of our sources. This is a victory for journalism, democracy and press freedom." The Yard pursued its action against the Guardian without consulting the CPS, until Monday, or the attorneygeneral Dominic Grieve. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 248 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 20/9/2011 New York Judge Seeks New System for Juveniles By MOSI SECRET New York State has long dealt with 16- and 17-yearold defendants more severely than almost every other state, trying all of them as adults in Criminal Courts. Now, New York’s chief judge is calling for a less punitive approach that would focus on finding ways to rehabilitate them. The judge, Jonathan Lippman, is proposing that the state transfer jurisdiction for 16- and 17-year-olds accused of less serious crimes to family courts, which have more social services, while continuing to prosecute the most violent juveniles as adults. The plan reflects an emerging consensus in many states that troubled teenagers have been mishandled by the adult court system. If the state adopts the plan, it will most likely have to allocate more money for social services and for the court system, which is already financially overburdened. The change would require a reorganization of the network of city and state agencies in the criminal justice system. The roles of judges, prosecutors, correction and probation officers and many others would change. “I think it’s complex but feasible,” said Edwina G. Richardson-Mendelson, the administrative judge for New York City Family Court, which would have to handle tens of thousands more cases each year under the plan. Judge Lippman’s proposal would have to be approved by Gov. Andrew M. Cuomo and the State Legislature. The Republican majority in the State Senate has often favored more stringent criminal justice measures, and may be reluctant to approve it. A spokesman for Mr. Cuomo did not immediately respond to requests for comment. A spokesman for the Senate majority leader, Dean G. Skelos of Long Island, said his office would review the proposal. The Democratic majority in the Assembly has historically supported such measures. New York and North Carolina are the only states that try all 16-year-olds as adults. This year, North Carolina lawmakers introduced legislation to move those cases to juvenile court. Several other states have made similar moves in recent years. In a speech that Judge Lippman is scheduled to give on Wednesday to the Citizens Crime Commission of New York City, he is to push for the state’s sentencing commission to draft a bill to be introduced in the State Legislature at the beginning of the 2012 session in January. He also plans, in the coming months, to establish a pilot program of adolescent Criminal Courts, dedicated to handling the cases of 16- and 17-year-old defendants. These defendants would continue to be processed in the adult court system, but judges would handle the cases as if the defendants were in Family Court. “I want to be able to show that this works while the legislation is pending,” Mr. Lippman said in an interview. The judge’s proposal spotlights an issue that state lawmakers and judicial officials have long pledged to tackle. When the state’s juvenile justice law, the Family Court Act, was enacted in 1962, the Legislature chose 16 as the age of criminal responsibility as a temporary measure until public hearings and research could be conducted. The state did not carry out those STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 249 steps, and the age was never changed. Judge Lippman said the time had passed for another legislative task force. “To be sure, there are issues that have to be addressed, and we will do that,” he said. “But I don’t believe we should be studying this to death.” Instead, Judge Lippman said, he will turn to an informal network that has been working behind the scenes on the legal and procedural issues of raising the age of juvenile jurisdiction. “We will be speaking with the advocacy groups and the institutional players to make sure we understand their concerns and address their concerns,” said Richard M. Aborn, president of the Citizens Crime Commission. Judge Lippman is also working with the New York Center for Juvenile Justice, run by a retired judge, Michael A. Corriero, an advocate for raising the age. Every state maintains one court and correctional system for juveniles and another for adults. The juvenile system generally has more employees as well as programming that focuses on treatment and rehabilitation. Juvenile court records are sealed, making it easier for young people who do not commit crimes as adults to find jobs, apply for public housing and receive financial aid for college. Thirty-seven states, the District of Columbia and the federal government have set the age of criminal responsibility at 18; 11 states have set the age at 17. There were 45,873 youths ages 16 and 17 arrested last year in New York State, according to the New York State Division of Criminal Justice Services. The overwhelming majority of the arrests were for nonviolent crimes. Opponents of changes in the system in other states have questioned the costs of transferring more people to juvenile courts at a time when states are facing deep budget deficits. Many supporters have pointed to a 2005 decision by the Supreme Court, in Roper v. Simmons, which banned the death penalty for defendants who were younger than 18 when their crimes were committed. The court’s majority based its decision on the “general differences” distinguishing people under 18 from adults: lack of maturity, greater susceptibility to peer pressure and undeveloped character. Studies have also concluded that adolescents who are tried as adults are more likely to go on to commit other crimes. John Feinblatt, the chief criminal justice adviser for Mayor Michael R. Bloomberg, offered tentative support for Mr. Lippman’s proposal. “The practical considerations should not shut down the discussion,” Mr. Feinblatt said. “They should be part of the discussion.” STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 250 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 20/9/2011 Russia: Ruling on Oil Company By MICHAEL SCHWIRTZ Both sides in the convoluted legal battle over Mikhail B. Khodorkovsky’s nowdefunct Yukos Oil were claiming victory on Tuesday after the European Court of human rights ruled that Russia had violated the rights of company representatives to a fair trial, but failed to find evidence that Russian authorities had intentionally misused legal proceedings to bankrupt and dismantle the company. Yukos representatives had accused the Russian government of applying tax laws selectively in an effort to assume control of the company after Mr. Khodorkovsky was arrested in 2003. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 20/9/2011 Lawyer for Man in Bomb Plot Sees No Conflict in Work for Undercover Detective By JOHN ELIGON One of the lawyers representing a Queens man accused of plotting to blow up a synagogue also briefly represented the undercover detective who helped bring the case against the man. But the lawyer, Lamis J. Deek, whose client Ahmed Ferhani, 26, is facing state terrorism charges, said on Tuesday that her brief representation of the detective did not present a conflict of interest because there were no privileged conversations between them. The detective, identified in a letter from Manhattan prosecutors as UC 242, was issued a disorderly conduct summons on Sept. 11, 2010, du- ring a protest over the construction of an Islamic cultural center near ground zero. The detective, who went by the alias Ilter Ayturk, had embedded himself with supporters of the center, Ms. Deek said. The summons stated that he had failed to obey a police officer’s orders to leave a sidewalk, Ms. Deek said. Ms. Deek is known for working on civil rights claims, and she said the detective had come to her for representation. Each time she met with him, she said, at least three other activists who witnessed the encounter between the detective and the police officer were present. There was no retainer agreement, Ms. Deek said, and she was never paid for her representation. She appeared in court with the detective, and the case was dismissed because the arresting officer never showed up, she said. “There was no conflict of interest,” Ms. Deek wrote in an e-mail, “and there existed between UC 242 and I no attorney-client privilege.” She said Mr. Ferhani had known of her representation of the detective before retaining her. The prosecution raised the issue on Tuesday in State Supreme Court in Manhattan. Although prosecutors did not request that Ms. Deek stop representing Mr. Ferhani, they said they wanted to STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 251 make sure that he was aware of the situation and that he would waive any conflict of interest. Mr. Ferhani and a codefendant, Mohamed Mamdouh, 20, are charged with weapons possession and conspiracy as crimes of terrorism, and each faces up to 25 years in prison if convicted. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 20/9/2011 A Grievous Wrong Troy Davis is scheduled to be executed on Wednesday for the 1989 killing of a police officer in Savannah, Ga. The Georgia pardon and parole board’s refusal to grant him clemency is appalling in light of developments after his conviction: reports about police misconduct, the recantation of testimony by a string of eyewitnesses and reports from other witnesses that another person had confessed to the crime. This case has attracted worldwide attention, but it is, in essence, no different from other capital cases. Across the country, the legal process for the death penalty has shown itself to be discriminatory, unjust and incapable of being fixed. Just last week, the Supreme Court granted a stay of execution for Duane Buck, an African-American, hours before he was to die in Texas because a psychologist testified during his sentencing that Mr. Buck’s race increased the chances of future dangerousness. Case after case adds to the many reasons why the death penalty must be abolished. The grievous errors in the Davis case were numerous, and many arose out of eyewitness identification. The Savannah police contaminated the memories of four witnesses by re-enacting the crime with them present so that their individual perceptions were turned into a group one. The police showed some of the witnesses Mr. Davis’s photograph even before the lineup. His lineup picture was set apart by a different background. The lineup was also administered by a police officer involved in the investigation, increasing the potential for influencing the witnesses. In the decades since the Davis trial, science-based research has shown how unreliable and easily manipulated witness identification can be. Studies of the hundreds of felony cases overturned because of DNA evidence have found that misidentifications accounted for between 75 percent and 85 percent of the wrongful convictions. The Davis case offers egregious examples of this kind of error. Under proper practices, no one should know who the suspect is, including the officer administering a lineup. Each witness should view the lineup separately, and the witnesses should not confer about the crime. A new study has found that even presenting photos sequentially (one by one) to witnesses reduced misidentifications — from 18 percent to 12 percent of the time — compared with lineups where photos were presented all at once, as in this case. Seven of nine witnesses against Mr. Davis recanted after trial. Six said the police threatened them if they did not identify Mr. Davis. The man who first told the police that Mr. Davis was the shooter later confessed to the crime. There are other reasons to doubt Mr. Davis’s guilt: There was no physical evidence linking him to the crime introduced at trial, and new ballistics evidence broke the link between him and a previous shooting that provided the motive for his conviction. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 252 More than 630,000 letters pleading for a stay of execution were delivered to the Georgia board last week. Those asking for clemency included President Jimmy Carter, 51 members of Congress and death penalty supporters, such as William Sessions, a former F.B.I. direc- tor. The board’s failure to commute Mr. Davis’s death sentence to life without parole was a tragic miscarriage of justice. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 20/9/2011 Unusual Question to Jurors: How Do You Like the Mayor? By JOHN ELIGON and COLIN MOYNIHAN One after another, they stitched together a collage of thoughts about Mayor Michael R. Bloomberg, responding as to whether they had formed opinions about him. “Some good, some bad,” one woman said. “The third term I was bothered by,” a man said. “Doing a good job,” a different man said. “I like him.” “I don’t particularly like what he is doing with the Board of Education,” offered another man, who added, however, that he was a fan of the mayor’s bike lanes. This impromptu focus group on Tuesday was convened in a rather unlikely place: a jury box. Even from the early stage of jury selection, the trial of John F. Haggerty Jr., a Republican political consultant accused of stealing over $1 million from Mr. Bloomberg, is offering a political backdrop not typically found in criminal trials. With Mr. Bloomberg cast in the role of victim in this case and with the mayor expected to take the witness stand, how prospective jurors perceive him could be a factor in whether they are chosen for the trial. Did they think, one of Mr. Haggerty’s lawyers asked, that it was possible that Mr. Bloomberg would lie on the witness stand? “I tend to assume everyone is telling the truth,” said a Midtown resident who has lived in New York for six years. The lawyer, Raymond R. Castello, asked if she would be willing to consider that the mayor might not tell the truth. “I guess I have to be,” she responded. After further pressing, the woman said she was open to the possibility. Ultimately, she was not selected as a juror. Prosecutors will be asking the jury to agree with their conclusion that Mr. Haggerty, 42, stole from Mr. Bloomberg by making false representations that induced the mayor to donate $1.1 million to the Independence Party during his re-election bid in 2009. Mr. Haggerty promised to use the money to provide ballot security, pro- secutors said, even though he had no intention of doing so. But the defense has argued that Mr. Bloomberg had no legal control of the money once he donated it to the party and that it could be used for whatever the party chose. Mr. Bloomberg knew that he would lose control over the money by donating it, defense lawyers said, and he did not rely on Mr. Haggerty’s promise of ballot security when he made the contribution. While prosecutors have tried to limit some of the issues the defense can raise during the trial, Mr. Haggerty’s lawyers have indicated that they plan to explore some of Mr. Bloomberg’s campaign spending habits. On Tuesday, Justice Ronald A. Zweibel, who is presiding over the case in State Supreme Court in Manhattan, first asked the large pool of prospective jurors if any of them had particularly strong feelings about the mayor. Those who did were dismissed after speaking to Justice Zweibel and the lawyers in private. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 253 Five jurors were seated Tuesday. Selection is scheduled to continue on Wednesday. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 20/9/2011 Texas: Third Stay of Execution By THE ASSOCIATED PRESS Cleve Foster, who for the third time this year was hours away from execution for the rape-slaying of a woman, Nyaneur Pal, nearly 10 years ago, was granted another reprieve by the United States Supreme Court on Tuesday. Unlike his previous trips to the death house, this time the reprieve came before he was served his requested final meal, which included two fried chickens and a fivegallon bucket of peaches. The court’s brief order said the reprieve would remain in effect pending the outcome of Mr. Foster’s request for a review. In January, he won a reprieve so the justices could further review an appeal in his case. In April, the court again halted his execution when lawyers sought a rehearing on arguments that he was innocent and had poor legal help at his trial and early in his appeal. His lawyers returned to the court, specifically asking it to decide whether prisoners like Mr. Foster had a Constitutional guarantee for competent counsel. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • PAÍS • 20/9/2011 Apostólico pide a juez rever la reinserción de un estudiante El Colegio Apostólico San José pidió que el juez Julián López, revea su decisión por la cual reincorporó a las aulas a un estudiante de 17 años, suspendido por un supuesto caso de manoseo a una compañera. La abogada Juliana Samaniego, asesora de la institución educativa, informó que tomaron conocimiento de la decisión judicial en la tarde del jueves y que el joven volvió a asistir a clases desde el viernes. Añadió que la acción judicial establece que el joven debe participar de las clases en el mismo turno, horario y condiciones que sus demás compañeros. Ante esta situación, la joven, que denunció haber sido rodeada y manoseada por seis compañeros, llamó a sus padres y se retiró del local escolar. Señaló que la denunciante tiene 18 años y que identificó a las seis personas que la atacaron, durante un proceso de clase, en el cual el grupo de estudiantes estaba ensayando un baile para una presentación artística. La abogada lamentó este hecho, ya que la chica reto- maba las clases luego del incidente y tras recibir apoyo psicológico. Indicó que la alumna se niega a compartir el aula con el joven que fue repuesto por orden judicial. Este estudiante fue suspendido por el colegio hasta el final del año escolar para asistir a las clases en el mismo horario, turno y salón que la alumna denunciante. Sin embargo, podía concurrir en turno opuesto a recibir instrucciones de los profesores, ya que el colegio -pese a la suspensión de asistencia- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 254 les tomará el examen final a los seis separados. Al respecto, la abogada indicó que no se conculcó el derecho constitucional de los chicos, ya que el colegio no los expulsó y, además, les brindó el programa de estudios, una tutoría virtual y la posibilidad de acceder a sus certificados de estudios sin anotaciones sobre el caso de inconducta ocurrido. Dijo que incluso se les entregó materiales educativos y que los jóvenes pueden asistir al colegio en el turno opuesto al que concurre la denunciante. ACCIONES. Manifestó que el viernes el colegio presentó una acción de reposición y aplicación en subsidio para que el juez revea la autorización dada al denunciado de asistir a clases. Remarcó que ayer se presentó otro recurso que pide la nulidad del recurso de urgencia planteado por la familia del joven, en base al cual el juez autorizó su reinserción en el local escolar. SANCIÓN Seis estudiantes del Colegio Apostólico San José fueron suspendidos tras rodear y manosear en sus partes íntimas a una compañera en ho- rario de clase. El hecho ocurrió el jueves 25 de agosto, en una de las aulas de la institución, ante la presencia de un profesor. Tras los hechos, el docente se vio obligado a renunciar al cargo. La alumna afectada denunció que fue rodeada y manoseada por seis compañeros a los que identificó. Luego de ser atendida en el Hospital de Emergencias Médicas, recurrió a radicar la denuncia ante la Fiscalía. En el colegio los padres pidieron la expulsión de los sindicados y se sigue sustanciando un sumario interno. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 20/9/2011 Favero dice que sus fincas no eran de herederos de Barthe Guillermo Duarte, el abogado del empresario Tranquilo Favero, se basó en la discriminación que existía décadas atrás entre los hijos legítimos (concebidos dentro del matrimonio) y los hijos naturales (los extramatrimoniales) para explicar por qué, según su versión, las tierras que hoy explota el inmigrante brasileño no son las que reclama el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) como propiedad del Estado. El Indert desempolvó una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de 1963 que ratificó un fallo de primera instancia, de febrero de 1953, en un juicio que inició el Estado paraguayo contra los herederos de Domingo Barthe sobre nulidad de títulos y la reivindicación de unas tierras situadas en el Alto Paraná. El fallo favoreció al Estado. La sentencia judicial anuló los títulos de propiedad de unas 257.000 hectáreas de tierra ubicadas entre los departamentos del Alto Paraná y Caaguazú, tierras que habían sido vendidas por el Estado paraguayo en 1888 y que Barthe compró en Buenos Aires entre los años 1912 y 1913 de los adquirientes originales. El Estado demostró en juicio que los compradores originales nunca pagaron por las tierras, y que, por lo tanto, perdieron la propiedad antes de que vendieran sus títulos a Domingo Barthe. HIJA NATURAL. El abogado de Favero aseguró que las propiedades del empresario brasileño no son las que Barthe legó a sus herederos legítimos, vale decir, a los hijos de su matrimonio (y que son los que fueron objeto del juicio), sino las que el francés cedió a Sylvia Barthe de Pera, su hija natural. De acuerdo con el abogado, las propiedades de Sylvia Barthe no formaron parte de la sucesión de Domingo Barthe ni del juicio que inició el Estado contra sus herederos. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 255 De acuerdo con esto, las actuales propiedades del Grupo Favero no forman parte de las 257.000 hectáreas que el Indert reclama como propiedad pública. EL ORIGEN. De acuerdo con los informes de los registros públicos, todas las propiedades de Favero se desprendieron de una finca madre, la número 4.036, de Jesús y Trinidad, que fue cedida al Banco Asunción por Sylvia Barthe viuda de Pera, en noviembre de 1969. En 1973, el Banco Asunción vendió la propiedad a la fir- ma Colonizadora Tres Fronteras, la que volvió a transferirla un año después a la empresa en formación Gulf + Wester Americas Corporation. Siempre de acuerdo con los documentos descubiertos en los Registros Públicos, la Gulf + Wester Americas Corporation transfirió nuevamente la finca, esta vez a la empresa Agriex - Sucursal Paraguay en agosto de 1979. A partir de entonces y hasta 1999, de esta finca, que se originó con la venta de Sylvia Barthe viuda de Pera al Banco Asunción, se desprendieron todos los otros títulos de propiedad que hoy tienen las empresas del Grupo Favero, y que totalizan en su conjunto unas 59.000 hectáreas. De acuerdo con el análisis preliminar que hacen los técnicos del Indert, la mayor parte de las tierras de Favero sí se superponen con las fincas recuperadas por el Estado en el juicio que culminó en el 63. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 20/9/2011 Mayoría simple decidirá consulta El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera, que hizo una exposición académica en el acto realizado en el TSJE, explicó que el artículo 261 del Código Electoral establece que el referéndum se decidirá por sufragio universal, libre, secreto y directo, por mayoría simple de votos. Esto significa, sostuvo Benítez Riera, que cualquiera sea el porcentaje de participación, la mitad más uno será suficiente para ganar el próximo 9 de octubre. "El artículo 117 de la Constitución establece que los ciudadanos sin distinción de sexo, tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes, en la forma que determine esta Constitución y las leyes", relató. "Las instituciones de la democracia participativa son el referéndum y la iniciativa popular. Los artículos 121 y 122 de la Constitución instituyen el referéndum y el Código Electoral lo regula", agregó. Benítez Riera informó que el referéndum del 9 de octubre será el primero en nuestro país. Allí, los paraguayos decidirán aprobar o no la enmienda del artículo 120 de la Constitución, agregó. El artículo 120 de la Carta Magna prohíbe el voto de los paraguayos desde el exterior. Lo que se presente el 9 de octubre es levantar esa prohibición y devolver al pueblo su derecho a votar en las elecciones. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 256 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 20/9/2011 Los poderes del Estado instan a participar en el referéndum Los titulares del Legislativo, Ejecutivo y Judicial exhortaron a la ciudadanía a sufragar el 9 de octubre para devolver a los emigrantes su derecho a votar en los comicios. Fue durante un acto organizado por el TSJE. Fernando Lugo, presidente de la República; Jorge Oviedo Matto, titular del Congreso Nacional; y Luis María Benítez Riera, presidente de la Corte Suprema de Justicia, se dirigieron al pueblo para pedirle su participación en el referéndum del 9 de octubre y devolver a la ciudadanía su derecho de votar en las elecciones nacionales. Inclusive señaló que deberíamos preguntarnos qué tipo de democracia queremos para el futuro del país, si es participativa, representativa o la combinación de ambos. A su parecer, la participación del pueblo debe ser amplia, "más allá de las elecciones normales, para que la democracia no sea débil y no sufra amenazas permanentes". señaló que lo ideal también es trabajar para que los paraguayos no salgan más de su país a buscar empleo y vivir como ciudadanos de segunda en el extranjero. El presidente de la Corte, Luis María Benítez Riera, desarrolló una exposición académica sobre el referéndum y sus normativas en la Constitución y en la ley. El acto, realizado ayer en el Salón Auditorio del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), tuvo como objetivo concienciar a la ciudadanía sobre la importancia del referéndum y explicar su alcance. Participaron además los tres miembros del TSJE, Alberto Ramírez Zambonini, Juan Manuel Morales y Modesto Monges. En definitiva, el jefe de Estado sugirió un "sistema de representación política que no distorsione la voluntad popular". Para ello, remarcó como un requisito fundamental "la construcción de ciudadanía" para una democracia de "calidad superior". PRESENTAN LISTAS PARA LAS MESAS El presidente Lugo resaltó que la consulta directa que se hace al pueblo incide en la calidad de la democracia. En ese sentido, dijo que el referéndum no solamente se puede utilizar para pedir al pueblo su opinión sobre el voto de los paraguayos del exterior, sino también para muchos otros temas. Para el jefe de Estado, no se deben escatimar recursos para implementar los mecanismos de participación. ACTO BREVE. El acto fue breve, cada presidente de los distintos poderes del Estado hizo su discurso y luego hubo un brindis. Alberto Ramírez Zambonini explicó que la idea fue motivar a la ciudadanía a que participe en la consulta popular. Lugo, inclusive, fue más allá, y ya dio instrucciones para hacer tareas si gana el SÍ. Oviedo Matto pidió a la gente que entienda que el 9 de octubre será el momento de la reivindicación del derecho a voto desde el exterior, y Los tres partidos más grandes, ANR, PLRA y Unace, presentaron sus listas de candidatos a integrar las mesas de votación para la consulta popular del 9 de octubre, informó ayer la Justicia Electoral. Los jueces electorales, de cada circunscripción, se encargarán de designar a los nombres propuestos, a más tardar 15 días antes de la votación. Por otra parte, hoy, a las 9.00, el TSJE firmará un convenio con la Corte Suprema de Justicia para que los facilitadores del Poder Judicial integren la mesa de votación, si no se presentan los designados. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 257 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 20/9/2011 Oviedo apunta a la dignificación El titular del Congreso, senador Jorge Oviedo Matto, afirmó ayer que el voto de compatriotas en el exterior es una reivindicación histórica. Instó a los representantes de los demás poderes a trazar objetivos mediante tratados y convenios internacionales para que los migrantes no sean tratados como de segunda clase. Oviedo Matto dijo que se deben crear condiciones para aquellos compatriotas que deseen retornar al país. "Nosotros, los representantes de los distintos Poderes del Estado, tenemos varios objetivos a conquistar, como trabajar para que a través de convenios y tratados internacionales se respeten su dignidad y sus derechos como migrantes y que no sean tratados como habitantes de segunda clase en un país extranjero", indicó, durante la cumbre de poderes realizada en el Tribunal Superior de Justicia Electoral. "Luego de la aprobación a través del referéndum para que todos los paraguayos y paraguayas puedan votar, debemos aunar esfuerzos, tanto los que estamos dentro del país como los que están fuera de la patria, para que podamos volver a sentirnos orgullosos de poder decir somos paraguayos", acotó el legislador. En el evento también estuvieron el presidente de la República, Fernando Lugo, y el titular de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 258 Matérias do dia 21/09/2011 CNJ • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 21/9/2011 Ratifican condena contra medio acusado por Correa Una corte penal de Ecuador ratificó ayer en segunda instancia la condena a tres años de cárcel y 40 millones de dólares de multa a tres directivos y un ex editor del diario El Universo, el cual podría quebrar ante la demanda planteada por el presidente Ra GUAYAQUIL (AFP). “Se ratifica la sentencia. ¡Ganamos!”, expresó a través de su cuenta en la red Twitter el mandatario socialista, quien asistió a la audiencia judicial celebrada en Guayaquil, sede de El Universo, uno de los principales periódicos nacionales. “Una orden de prisión no nos va a quitar la libertad de pensar y actuar”, expresó por su parte el subdirector del diario César Pérez tras la ratificación. Asimismo, empleados de El Universo realizaron una caminata por la principal avenida de Guayaquil “en rechazo a la ratificación de la sentencia”. El matutino, que podría quebrar por el monto de la multa ya que su patrimonio –según indicó– es de 35 millones de dólares, anunció que presentará un “recurso de casación” contra esta ante la Corte Nacional de Justicia (Suprema). Fallo desproporcionado, acusa la SIP La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó que “la imposición de la pena de cárcel y la indemnización millonaria demuestran a las claras que estamos ante un fallo burlón, desproporcionado, que busca censurar o, al menos, imponer la autocensura a todos los periodistas y medios independientes”. Los directivos de la SIP dijeron que confían en que en última instancia la CNJ “será la encargada de velar por los intereses y los principios de la libertad de prensa y expresión, que deben primar en una democracia, y a los que el Estado se ha comprometido garantizar”. “Esta ratificada la sentencia en todas sus partes”, declaró Correa tras el fallo, y enfatizó que la querella fue necesaria para “empezar a cambiar la historia del país” en medio de su duro enfrentamiento con un sector de la prensa al que acusa de “mentiroso” y “poder fáctico, mediocre y corrupto”. El director de la ONG Fundamedios, César Ricaurte, manifestó que consideran la sentencia “un grave atentado contra la libertad de expresión” y que “la multa sigue siendo absolutamente desproporcionada, no hay parangón de una sentencia tan elevada”. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 259 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • ECONOMÍA • 21/9/2011 Piden impuesto según el valor real de los inmuebles La Cámara de Diputados aprobó ayer un proyecto de declaración que pide al Poder Ejecutivo que se dispongan los mecanismos para cobrar el impuesto inmobiliario de acuerdo al valor real de las tierras . El planteamiento fue realizado por el colorado José Ch Los porcentajes irrisorios que se cobran en concepto de impuestos inmobiliarios deben ser modificados y como una alternativa la Cámara de Diputados aprobó ayer una declaración. La misma insta al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Hacienda, a que arbitre los mecanismos para que se realice un relevamiento de datos con la Dirección de Catastro de manera que se puedan cobrar los impuestos teniendo en cuenta el valor real de las tierras. “Los porcentajes que se cobran actualmente son irrisorios, es un tema injusto porque pueden ser una fuente importante de ingreso para los municipios del interior del país. El ministro de Hacienda Dionisio Borda tiene la posibilidad de ejecutar el tema a través de la Dirección de Catastro”, expresó el diputado colorado José Chamorro, quién presentó ayer el proyecto de declaración, durante la sesión extraordinaria de la Cámara Baja. Chamorro citó como ejemplo que en el departamento de Alto Paraguay, municipios como Fuerte Olimpo, Carlos Casado o Carmelo Peralta cobran entre 50 y 60 mil guaraníes de impuesto por hectárea, cuando deberían estar percibiendo 1,2 millones de guaraníes. “Si se cobra el impuesto de acuerdo al valor real de las tierras, podrían percibir entre 20 y 40 mil millones al año. El ministro Borda tiene la posibilidad de ejecutar esto a través de la Dirección de Catastro”, argumentó el parlamentario. Dijo que si el Ejecutivo no toma en cuenta este proyecto de declaración, el parlamentario anunció que en 20 días presentará un proyecto de impuesto a la tierra. Rechazo a sentencia de la Corte ecuatoriana Los diputados aprobaron además, durante la sesión extraordinaria de la víspera, otro proyecto de declaración que expresa el rechazo del cuerpo legislativo a la sentencia de la Corte Suprema del Ecuador que condenó a un medio de prensa al pago de 40 millones de dólares. La condena a tres años de cárcel y 40 millones de dólares de multa a tres directivos y un ex editor del diario El Universo se debió a que un columnista llamó dictador al presidente Rafael Correa. Supresión de visas para taiwaneses La Cámara de Diputados aprobó una declaración que pide al Ministerio de Relaciones Exteriores a considerar la supresión de visado para ciudadanos taiwaneses que viajen a Paraguay. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 260 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 21/9/2011 Problemas para conformar ternas Siete ternas no pudieron ser conformadas ante la renuncia de los postulantes. Sobre este punto, el presidente del Consejo de la Magistratura, Cristóbal Sánchez, explicó: “A pesar del esfuerzo de los miembros del Consejo para integrar las ternas, lamentablemente hemos podido conformar solo dos ternas, de aproximadamente nueve cargos vacantes por fenecimiento de mandato, que figuraba en el orden del día. El hecho de no haberse integrado todas las ternas es simplemente que no tenemos la cantidad suficiente de concursantes para los cargos que figuraban como tratamiento”. Añadió: “Una vez más, tenemos este problema, porque se trata de un cargo por fene- cimiento de mandato. Entonces, la ausencia de interesados tiene su explicación. Se trata de que los abogados no se animan o no quieren directamente competir con el titular en el cargo, porque casi siempre son confirmados por la Corte Suprema; es por ello que no estamos teniendo postulantes”. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 21/9/2011 Presentan último recurso a pocas horas de la ejecución de Troy Davis ATLANTA. La defensa del estadounidense Troy Davis, convertido en un símbolo de la lucha contra la pena de muerte, presentó este miércoles ante un tribunal del estado de Georgia un último recurso para detener su ejecución, prevista para este atardecer (23H Troy Davis “pide respetuosamente que este tribunal otorgue una prórroga a la ejecución de su pena de muerte”, indica un documento judicial al que accedió la AFP. Condenado a muerte en 1991 por el asesinato de un policía blanco, Troy Davis, de 42 años, debe recibir una inyección letal a las 19H00 locales (23H00 GMT) en la penitenciaría de Jackson, en Georgia (sureste de Estados Unidos). Davis “impugna la constitucionalidad de su condena a muerte basándose en nuevas pruebas”, agrega el documento remitido a la justicia por Brian Kammer. Esta destaca que la defensa está en condiciones de aportar “pruebas” según las cuales el médico forense que realizó la autopsia del cuerpo del policía muerto dio “un falso testimonio” sobre el informe balístico en el que se basó la justicia para pronunciar su sentencia. El comité de gracias de Georgia rechazó el martes un recurso presentado por los abogados del condenado, quien ya eludió la ejecución en tres ocasiones, debido a múltiples recursos judiciales. Presentado por sus partidarios como el prototipo del negro condenado a muerte por error, Troy Davis goza del apoyo de personalidades como el ex presidente Jimmy Carter, el papa Benedicto XVI y la actriz Susan Sarandon. Centenares de manifestaciones de apoyo tuvieron lugar en todo el mundo. Durante el proceso, nueve testigos del asesinato cometido en 1989 identificaron a Davis como el autor del disparo, pero el arma del crimen jamás fue encontrada y otro tanto ocurrió con huellas digitales o de ADN. Luego, siete testigos se retractaron, pero ello no bastó para convencer a la justicia de que revea su sentencia. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 261 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 21/9/2011 Magistrada rechaza prescripción de proceso a condenados por desvío La jueza de ejecución de sentencia Lourdes Scura rechazó ayer sendos pedidos de prescripción, planteados por dos ex proveedores del Ministerio de Justicia y Trabajo, condenados por producción mediata de documentos públicos de contenido falso y asociación Scura explicó que tanto Carlos Paiva como Zulma Salcedo solicitaron la prescripción de sus procesos penales y, por ende, de las condenas recaídas en su contra, pero la petición ha sido rechazada por diferentes motivos. “El proveedor Carlos Paiva pidió la prescripción pero él está prófugo; estando la persona prófuga no puede litigar desde la clandestinidad por más que tenga un abogado con poder suficiente, porque esto no funciona en el derecho”, indicó la jueza al referirse a Paiva, quien ha sido condenado a dos años de prisión por asociación criminal. “En el caso de Zulma Asunción Salcedo Quintana, también pidió prescripción pero el juzgado solicitó la constancia de que se pagó todo lo que la sentencia le había condenado. Si existe una compensación, entonces pues bien, pero si no existe otra será la suerte”, explicó la magistrada. Antecedentes Estas personas son propietarias de distintas empresas que fueron beneficiadas en forma irregular mediante la sobrefacturación de productos (carne y material de construcción) proveídos al Ministerio de Justicia y Trabajo, para el penal de Tacumbú. La maniobra se produjo en el año 2000, durante la administración de Silvio Ferreira, posteriormente condenado por el mismo hecho. En un juicio oral y público, que concluyó en el 2006, el Tribunal de Sentencia, presidido por el juez Silvio Reyes, constató que el Estado sufrió un perjuicio de G. 500 millones y condenó a Paiva y Salcedo, quienes fueron beneficiados con la suspensión de la condena a prueba, motivo por el cual nunca pisaron la cárcel. La apelación del fallo postergó el cumplimiento de lo resuelto por el tribunal. Condena, sin efecto En la misma audiencia oral y pública también fueron condenados Alfredo Rafael Fernández Espinoza, ex director general de administración y finanzas, sentenciado a 3 años de prisión por lesión de confianza y asociación criminal, y Jorge Andrés Rallo Gómez, ex jefe de giraduría, condenado a 2 años de cárcel, por asociación criminal. Posteriormente, los ex altos funcionarios fueron favorecidos con la nulidad de una sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia en el año 2007, que confirmó la condena. Ex ministro, en Tacumbú El ex ministro de Justicia y Trabajo Silvio Ferreira fue condenado a 5 años y 6 meses por lesión de confianza por su responsabilidad en el millonario desvío y cumple actualmente su pena en la cárcel de Tacumbú. En julio pasado, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia integrada con la ministra Gladys Bareiro de Módica y los camaristas Agustín Lovera Cañete y Óscar Paiva Valdovinos, rechazó la aclaratoria planteada por Zulma Salcedo y Carlos Paiva contra su condena, en julio pasado. Un mes antes, la Sala Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación planteado por Salcedo y Paiva y rechazó además el pedido de extinción de la acción penal. La máxima instancia se pronunció sobre el caso en diciembre de 2010, luego de que STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 262 la fiscala del caso Artemisa Marchuk presentara más de 50 urgimientos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 21/9/2011 Médicos de Brasil realizan paro nacional BRASILIA. Los médicos de Brasil iniciaron hoy una huelga nacional contra las prestadoras de salud privadas en reclamo de aumento de honorarios y contra las presiones para reducir los días de internación y la permanencia de pacientes en terapia intensiva. “Las operadoras intentan abreviar la permanencia del paciente en terapia intensiva y evidentemente eso desata conflictos enormes, las familias demandan con razón por la atención”, declaró Cid Carvalhaes, presidente de la Federación Nacional de Medicos, a la que están afiliados 120.000 profesionales. La medida de fuerza por 24 horas afectará a unos 35 millones de usuarios de hospitales privados y fue respaldada por los médicos en 23 de los 26 estados brasileños. “El valor medio que se paga a los médicos por una consulta es de 40 reales (25 dólares) que es el precio de un corte de cabello, por eso cada vez más médicos están saliendo de los planes de salud” privados, informó el Consejo Federal de Medicina. Por otra parte, el ministro de Salud, Alexandre Padilha, reconoció que es necesario contar con mayores recursos para mejorar el Sistema Unico de Salud, que es el prestado por el Estado. Los líderes de las principales bancadas del congreso dijeron estar dispuestos a votar este miércoles la reglamentación de un artículo de la Constitución que obliga a destinar al presupuesto de salud en torno al 10% de porcentaje del Producto Interno Bruto. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 21/9/2011 Lanzan campaña a favor del Referéndum SAN IGNACIO, Misiones. Los paraguayos que trabajan en el exterior envían más de mil millones de dólares anuales al país, más de la exportación de la carne, dijo Roberto Paredes de la organización Más Paraguay, que promueve el Sí en el referéndum. por Rafael Marcial Montiel, corresponsal Las organizaciones Más Paraguay, Por los Derechos Humanos y el Nunca más; la Dirección de Verdad y Justicia, Reparación y Defensoría del pueblo exteriorizaron su preocupación por la falta de campaña a favor del Referéndum, a realizarse el 9 de octubre venidero. los electores y en los partidos políticos para participar en la votación y evitar que el acto fracase. En San Ignacio lanzaron este miércoles la campaña por el sí en el referéndum. El objetivo es crear conciencia en La presentación de la campaña se realizó en el Hotel 1609, en el centro de San Ignacio, frente a la plaza San STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 263 Roque González de Santa Cruz. de lograr el éxito del referéndum. El jefe de campaña Más Paraguay, Roberto Paredes, señaló que existe una preocupación porque no hay campaña a favor del referéndum. Y si no se cubren más de la mitad de las mesas la votación se invalida el acto, dijo al tiempo de señalar que esta votación costará cinco millones de dólares y que sería penoso volver a gastar sumas millonarias hasta que se cumpla al acto cívico. Añadió que esta campaña es a favor del sí, porque existen 1.500.000 paraguayos que viven en la Argentina, más de 500.000 en España, de modo que existen unos 2.000.000 de paraguayos que viven en el extranjero que tienen el mismo derecho cívico. Explicó que para esta compaña se invitó a los dos partidos más importantes: colorado y liberal y a los referentes de los demás partidos Unace, Patria Querida, Frente Guasu y las organizaciones sociales para hacer una campaña nacional, a fin “Hacemos esta campaña porque somos conscientes de que cada paraguayo tiene un familiar que vive fuera del país, ya sea en Argentina, España, Brasil y Estados Unidos”, dijo Paredes. Agregó que los emigrantes connacionales que trabajan en el extranjero mandan dinero al país que supera los mil millones de dólares al año, mucho más de lo que se vende la carne al exterior. Dinero que viene en pequeñas sumas de 200 Euros, 300 o 500 pesos y que salva el día de miles de familias paraguayas. Por su parte, la directora de Verdad y Justicia, Judith Rolón, señaló que la elección es un derecho constitucional que tienen todos los compatriotas que viven en el exterior de elegir también a los autoridades nacionales. Existe mucho entusiasmo de los connacionales, pero acá en el Paraguay los dirigentes y los partidos políticos no se mueven, remarcó Rolón. El objetivo es evitar el fracaso y que el referéndum no sea una letra muerta que la ciudadanía tome conciencia de la importancia de este acto cívico, concluyó. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 21/9/2011 La Corte designó jueces y fiscales En la sesión plenaria de ayer, la Corte Suprema designó nuevos camaristas, jueces de primera instancia y fiscales. Ejercerá como miembro del Tribunal de Cuentas, Segunda Sala, Gregorio Ramón Rolando Ojeda; como camarista Civil del Quinto Turno de la Capital, Carlos Alberto Escobar Espínola, y como camarista Civil, Comercial, Laboral y de la Niñez de Itapúa, Guillermo Adalberto Skanata Gamón. Se desempeñará como jueza penal de la Adolescencia del Alto Paraná María Luisa Añazco de Álvarez. Fueron designados como agentes fiscales, de la Niñez y Adolescencia de la Capital, Sonia Carolina Speccini, y en lo Laboral de Asunción, Nilda María Muñoz Lovera. Cumplirán funciones de fiscales, en lo penal de San Juan Nepomuceno, Vilma González Contreras; en Coronel Oviedo, Juan García de Zúñiga; en lo electoral de Oviedo, Marta Elena Leiva; en Pilar, Víctor José Encina Franco, y Óscar Valdez, en Pedro Juan Caballero. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 264 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 21/9/2011 Intento de palestinos en ONU viola acuerdos, afirma Israel La iniciativa del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás (Abu Mazen), de pedir que la ONU vote la adhesión plena a ese organismo, “no ayudará a la paz ni ayudará a la constitución de un Estado palestino”, pues viola acuerdos con Israel JERUSALEN (ANSA). El recurso palestino “viola en el espíritu y en la letra” los acuerdos con Israel, porque se trata de un “intento de imponer una solución” al margen de las negociaciones de paz en la región, subrayó el portavoz Mark Regev. Israel advirtió que los palestinos obtendrán sólo un “pedazo de papel” si logran que se apruebe la adhesión plena a Naciones Unidas, pedido que presentarán el viernes en la Asamblea General de la ONU. “Los palestinos en la ONU podrán tener en el mejor de los casos un pedazo de papel”, dijo Regev. “Israel se reserva el derecho de responder”, manifestó, mientras el primer ministro mantendrá hoy un encuentro en Nueva York con el presidente estadounidense, Barack Obama. Israel, prosiguió Regev, auspicia el retorno a las negociaciones con el objetivo de obtener un “histórico acuerdo de paz” en la región. Israel está dispuesto a discutir “de todas las cuestiones claves” y cree que no hay otro camino que el de apuntar a “un histórico acuerdo de paz”, fundado en el principio de “dos estados para dos pueblos”, aunque admitió que ese camino es “difícil”. Pero en la postura palestina, según el portavoz, parece que hay “una estrategia deliberada para evitar negociaciones con Israel” pese a las “insistentes apelaciones” de Netanyahu. El primer ministro israelí, de todos modos, está “listo” para una reunión con Mazen (Abás) en Nueva York con el objetivo de “reiniciar el diálogo”. Los palestinos, continuó el vocero, “no pueden separar la cuestión de su Estado con aquella de la paz”. No se puede pretender un reconocimiento unilateral antes de negociar los elemen- tos centrales del contencioso: fronteras, refugiados, Jerusalén, y medidas de seguridad. Negación palestina al Estado de Israel Una de las principales trabas a un acuerdo es la negativa de principales grupos palestinos al reconocimiento del Estado de Israel. El Hamás (que gobierna la Franja de Gaza), una de las dos principales fuerzas políticas palestinas, habla incluso de “eliminar a los sionistas”. El grupo de Fatah (Cisjordania), hoy en día el más moderado, negocia hace años con Israel toda una batería de complejos acuerdos que permitirían suscribir un tratado de paz definitivo. A Israel le preocupa el constante ataque con cohetes de grupos palestinos sin que sus autoridades lo impidan y critican que, mientras reclaman la Constitución formal de su Estado, niegan a los israelíes el derecho a tener uno. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 265 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 21/9/2011 Facilitadores judiciales ayudarán en referéndum Unos 1.200 facilitadores estarán a disposición de la Justicia Electoral el 9 de octubre próximo, en ocasión de realizarse el referéndum para conocer la voluntad popular si los paraguayos residentes en el exterior pueden o no votar en las elecciones generales. Este fue el acuerdo interinstitucional que firmaron ayer representantes del Poder Judicial y de la Justicia Electoral. Según el acuerdo firmado, los facilitadores tendrán a su cargo difundir el referéndum, recorrerán las compañías, barrios y desempeñarán otras tareas que les sean encomendadas. Los facilitadores también podrán integrar las mesas receptoras de votos el día de la consulta popular. Fueron partícipes del acto el presidente de la Corte, Luis María Benítez Riera, y su par de la Justicia Electoral, Alberto Ramírez Zambonini. También estuvieron los ministros de la Corte Miguel Óscar Bajac y Raúl Torres Kirmser, así como el ministro electoral Modesto Monges. " JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 21/9/2011 Gilbert Llorens es mencionado en investigaciones de lavado de dinero Una de las supuestas amenazas hechas a Maris Llorens para obligarla a entregar US$ 70 millones a su hijastra y a tres abogados fue la divulgación a través de la prensa de vinculaciones de Gilbert Llorens con el lavado de dinero y la mafia. Maris admite en Gilbert Llorens se estableció en Paraguay en los años noventa y murió el 15 de enero de 2000 con el hijo del peluquero Osvaldo Bucci en un accidente aéreo en una avioneta súperliviana que chocó contra una antena mientras sobrevolaban una estancia en Tacuatí, San Pedro. Las investigaciones aludidas son dos y están citadas en la misma querella de Maris Llorens (de nacionalidad suiza y cuyo nombre completo es María Franca Antognoli Llorens) contra Christiane Llorens, Mariano Moyano, Laura Pangrazio y Fidel Tri- go, bajo patrocinio de los abogados Felino Amarilla, Silvia Teme y José María Bogado, por extorsión agravada. Una es una demanda de la Comunidad Europea contra la tabacalera estadounidense RJR Nabisco, y la otra es una causa abierta contra supuestos miembros de La Camorra italiana por la fiscalía de Milán y Bari. Ambas son posteriores a la muerte de Gilbert Llorens. La primera fue presentada ante la Corte del Distrito Este de Nueva York el 30 de oc- tubre de 2002 y la segunda está fechada el 2 de febrero de 2005. En las dos, sin embargo, aparece el nombre de Gilbert Llorens como intermediario en operaciones de lavado de dinero proveniente de actividades criminales, a través de la compraventa de cigarrillos desde Montenegro, país de la ex Yugoslavia. En la querella presentada por Maris Llorens se señala que “Gilbert Llorens fue concesionario y representante de marcas de cigarrillos en Suiza, su negocio fue totalmente STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 266 legal, consistió en la Constitución y operación de sociedades que tributaban al fisco por cigarrillos comercializados”. En Nueva York En la demanda presentada en Nueva York, la Comunidad Europea acusa a la tabacalera RJR Nabisco y a varias de sus subsidiarias de vender sus productos y recibir pagos secretos del crimen organizado de Europa, Rusia y Sudamérica, y lavar dinero proveniente del tráfico de drogas y otros delitos. La demanda tiene 145 páginas y 278 puntos y hace una extensa exposición de las actividades de la citada tabacalera y sus asociados. En uno de esos puntos menciona que tenían (entre varios otros en otros países) cuatro grandes clientes en Montenegro que gozaban de licencias especiales para la comercialización de cigarrillos en esa nación. Ellos son Luis García Monolo, Patrick Laurent, Patrick Monnier y Gilbert Llorens, a quienes se los conocía como los “fabulosos cuatro” por su poder en el mercado. Según se alega, a lo largo de los años noventa y por lo menos hasta 2000, la tabacalera demandada usó el nexo de Montenegro para vender productos y recibir pagos de la mafia italiana. Garsia Cancio y el propio Gilbert Llorens. También señala que los “fabulosos cuatro” mantenían relaciones comerciales con otro grupo de intermediarios de la tabacalera, este directamente integrado por representantes de la “Camorra”, entre ellos Gerardo Cuomo, Guglielmo Chiavi, Augusto Arcellaschi, Gregory Tsortzakis, Ciro Mazzarella y Francesco Prudentino. También se habla de estrechas vinculaciones con Milo Dukanovic, quien fue el hombre fuerte de Montenegro, sucesivamente como primer ministro y presidente, entre 1991 y 2006. Milo, quien fue el líder de la independencia de Montenegro de Servia, tuvo que renunciar precisamente por verse envuelto en un escándalo de contrabando de cigarrillos a Italia. En el informe se dice que recibía las concesiones de los suizos Corrado Bianchi y Franco Dellatorre, nombres que también aparecen en la demanda en Nueva York. En Italia En el otro documento, el nombre de Gilbert Llorens aparece vinculado a miembros de la mafia investigados en Italia, que habían huido a Montenegro tras decretarse orden de captura contra ellos (algunos fueron arrestados posteriormente). Entre los citados se repite el nombre de Francesco Prudentino, a quien sindican como líder mafioso, además de Constantino Sarno y los hermanos Raffaele, Donato y Tomaso Lasparta. Según el informe, estos se relacionaron en Montenegro con el negocio de los cigarrillos con varios concesionarios, como Gerardo Cuomo (también mencionado en la demanda en Estados Unidos), Patrick Monnier (uno de los “fabulosos cuatro), Michele Antonio Varano, Luis Angel Inhibiciones en masa Inhibiciones en la Cámara de Apelaciones y de la jueza de primera instancia, Gricelda Caballero, traban el tratamiento del pedido de libertad de la hijastra de la ganadera Maris Llorens, Christiane Llorens, y del abogado Mariano Moyano, únicos presos por la supuesta tentativa de extorsión a la empresaria. El caso pasó a manos de la jueza Patricia González, quien resolverá hoy si interviene. En la Cámara, se apartaron ayer los camaristas Agustín Lovera Cañete y Mirtha González de Caballero. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 267 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • ECONOMÍA • 21/9/2011 El gasto salarial aumenta para el próximo año G. 700.000 millones Los denominados servicios personales (salarios y otros beneficios para los funcionarios) aumentan para el próximo año 8,4%, según los datos presentados ayer por el ministro de Hacienda, Dionisio Borda, a la Comisión Bicameral de Presupuesto del Congreso. Los nuevos cargos a ser creados en la Administración Central y la equiparación al salario mínimo costarán a la ciudadanía casi 700.000 millones de guaraníes más (US$ 168,6 millones). Esto sin tener en cuenta aún el pedido de incremento salarial efectuado por el Poder Judicial, de entre 20 y 25%; así como tampoco el proyecto de ley que aumenta el salario de los militares y policías. De confirmarse estos aumentos el gasto en servicios personales será mucho mayor de los 9 billones de guaraníes (US$ 2.168 millones) previstos y el presupuesto 2012 se volverá más rígido, dejando poco margen para destinar fondos a la inversión. Borda pidió a los parlamentarios no aumentar más el gasto, teniendo en cuenta que el proyecto ya tiene un déficit de 1% del PIB (1,1 billón de guaraníes) y dejar sin efecto la autonomía del Legislativo y la Justicia en el manejo del presupuesto. El ministro hizo hincapié en las inversiones sociales previstas para combatir la pobreza y defendió las transferencias a las familias pobres que está a cargo de la Secretaría de Acción Social (SAS). Sobre este punto los parlamentarios criticaron los elevados montos destinados a subsidios, de más de 419.000 millones de guaraníes para 200.000 familias, porque no existe un sistema de control o un instrumento que determine los resultados logrados ni del manejo transparente de los fondos. Así también el subsidio presupuestado por el Ministerio de Justicia y Trabajo de 32.000 millones de guaraníes, para capacitación de 15.000 jóvenes. La burocracia crece 12,8% Los datos del Ministerio de Hacienda señalan que el gasto corriente de la Administración Central para el próximo año aumenta 12,8%, por lo que el monto presupuestado asciende a 17,1 billones de guaraníes (US$ 4.130 millones); mientras el gasto de capital 4,4%, que lleva a un total de 6,1 billones de guaraníes (US$ 1.480 millones). Pone énfasis en que se tiene el menor nivel de endeudamiento de la región, de 11,3% del PIB; que las reservas internacionales llegan casi a los 5.000 millones de dólares. A esto se suma una estimación de crecimiento económico de 5,5% para este año y para el próximo de 4,5%; mientras que la inflación estaría en torno a 5%. El tipo de cambio previsto es de 4.444 guaraníes por dólar. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 268 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • LOCALES • 21/9/2011 Acuerdo tripartito sienta las bases para devolver tierra a los indígenas El Estado y el representante del propietario de un inmueble reivindicado por indígenas enxet del Chaco firmaron un acuerdo para iniciar gestiones de compra de un inmueble revindicado por los nativos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó a nuestro país a devolver el inmueble a los aborígenes. El documento fue firmado por el abogado Daniel Lobo Corveta, representante de las empresas Kansol SA y Roswell & Company SA, y el procurador general de la República, Enrique García. Además, suscribieron el acuerdo la titular del Instituto Paraguayo del Indígena (Indi), Lida Acuña, y los representantes convencionales de la comunidad Sawhoyanaxa, que será la beneficiada. Con este compromiso se da paso al proceso de adquisición de unas 14.404 hectáreas de tierra a favor de los nativos. La comunidad Sawhoyamaxa se encuentra asentada a la vera de la ruta Cnel. Rafael Franco, ramal que une Pozo Colorado y Concepción, a la altura del Km. 370, en el departamento de Presidente Hayes. La misma está integrada por aproximadamente 90 familias que sobreviven en precarias condiciones, siendo una de las colectividades originarias más vulnerables de la región. La vida al costado de la ruta afecta seriamente las condiciones de vida a que están sometidos los indígenas, tanto por la falta de acceso a su hábitat tradicional como por los peligros que supone la carretera en torno a la cual gira su subsistencia comunitaria desde hace varios años. En este caso, la Corte Interamericana de Derechos Humanos no solo había condenado al Paraguay a restituir tierras, sino también a indemnizar a los familiares de 19 víctimas que fallecieron por falta de atención médica de enfermedades y en circunstancias que pudieron ser evitadas. Este punto resolutivo fue cumplido por el Estado en el presente año. Asimismo, se le impuso al Estado la obligación de asignar un fondo de desarrollo comunitario de 1.000.000 de dólares americanos, que deberá ejecutarse una vez que los enxet vuelvan a sus tierras. El líder comunitario Carlos Marecos exteriorizó su esperanza al mencionar que desea “volver a sus tierras y ver a sus hijos crecer lejos de la ruta, en mejores condiciones”. En este sentido, el líder enxet reclamó del Gobierno que “cumpla con el acuerdo” y realice las gestiones sin demora, para no perder esta oportunidad. Por su parte, el abogado Óscar Ayala Amarilla, representante convencional de la comunidad y coordinador ejecutivo de Tierraviva, indicó que esta es una oportunidad histórica para dar una solución definitiva al reclamo de la comunidad Sawhoyamaxa. En noviembre próximo, durante el último período de sesiones correspondiente a este año, la Corte Internacional de DD.HH. realizará audiencias de supervisión de cumplimiento de las tres sentencias que ha pronunciado contra Paraguay, referidas a comunidades indígenas, que datan del 2005, 2006 y 2010. Las otras dos son: Yakye Axa y Xakmo Kasek. En esta ocasión, el Gobierno nacional deberá rendir cuentas sobre cada una de ellas. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 269 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • ECONOMÍA • 21/9/2011 Carpero pide anular todos los títulos rurales La anulación de todos los títulos de tierras rurales y la reinscripción de los mismos solo cuando se compruebe su origen legal es la solución que plantea al problema campesino el líder de la Liga Nacional de Carperos, José Rodríguez, durante una entrevist En la nota realizada por el canal de televisión chavista, con mucha antelación el dirigente carpero paraguayo anticipa en forma detallada el libreto que sigue hoy el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), que está poniendo en duda la legalidad de títulos que afectan a propiedades de ocho departamentos del país, que supuestamente tienen que ver con el caso del juicio a los sucesores de Barthe. Al ser consultado por la periodista sobre la invasión a las tierras de Tranquilo Favero en Ñacunday, Rodríguez afirmó que las mismas forman parte “de las 472.000 hectáreas que pertenecen al Estado”. Refiere además que se trata de títulos que fueron inscriptos en el año 1961 que formaron parte de una reivindicación de tierras que hizo el Estado cuyo juicio comenzó en 1920 (en realidad 1921) y culminó en 1953 (en primera instancia). “Esa tierra forma parte de más de 60.000 hectáreas que la familia Stroessner hizo transferir, a lo que anterior- mente era el IBR (hoy Indert), el órgano de aplicación de la reforma agraria en el país, a nombre de esta empresa que se creó para el efecto, pero era de la familia Stroessner. Cuando cayó la dictadura en 1989 fueron transferidas esas tierras a Tranquilo Favero, como prestanombre, que simplemente era el capataz de la familia Stroessner”, afirma. El dirigente señala que en el Paraguay hay un caos en el manejo de tierras y que existen unos 8,5 millones de hectáreas de inmuebles malhabidos. Rodríguez dice que aquellas personas que “detentan las tierras malhabidas son grandes sojeros, son grandes ganaderos, son gentes que están en elevados cargos públicos, son ministros, senadores, diputados y todo tipo de gente de alto poder económico, que son los que controlan los órganos del Estado, controlan el Poder Judicial, el Parlamento, controlan el órgano de aplicación, que es el Indert, por lo tanto hacen inviable prácticamente una medida de esa naturaleza” (se refiere a la intención suya de anular los títulos de inmuebles rurales). El líder carpero considera que la situación del “campesinado paraguayo” es extremadamente delicada en estos momentos debido a que consideran que están siendo agredidos directamente por los grandes productores, agroexportadoras, fundamentalmente de origen brasileño, que se están haciendo de la mayor parte de las tierras cultivables en el país. Las declaraciones de Rodríguez fueron realizadas mucho antes de que el Indert presentara un nuevo pedido de replanteamiento de mensuras para recuperar unas 257 mil hectáreas de inmuebles que están distribuidas en ocho departamentos. El líder de los carperos brindó mucho más detalles del caso del juicio a los descendientes de Barthe, principal argumento usado ahora por el Indert para poner en duda la legitimidad de títulos de una parte importante de la zona más productiva y rica del país. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 270 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 21/9/2011 Camaristas ratifican condena un empresario por agresión El Tribunal de Apelación, 2ª sala, confirmó la condena de dos años y seis meses de prisión al empresario Marcio Schusmuller por lesión y calumnia contra la abogada María Soledad Ortega, a quien deberá pagar, además, G. 50 millones, en concepto de composición. Los camaristas Delio Vera Navarro, Anselmo Aveiro y José Agustín Fernández ratificaron el fallo dictado en primer instancia por el juez Carlos Ortiz Barrios. El abogado defensor Oscar Latorre sostuvo en su apelación que Ortiz Barrios hizo una interpretación errónea de la calumnia y pidió un nuevo juicio. Sin embargo, la Cámara constató que no existe tal inobservancia legal y que los acontecimientos y las pruebas fueron evaluados en forma equitativa. “El caso resulta verdaderamente interesante, desde el momento en que se sanciona con dureza un claro ejemplo de violencia de género”, expresó el abogado querellante Rodrigo Yódice. Este explicó que Schussmuller agredió a su representada cuando esta se presentó en la empresa Metaltec SA con una escribana para llevarle una notificación. El fallo puede ser recurrido ante la Corte Suprema. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 21/9/2011 Cronología de un año de conflicto QUITO (EFE). La decisión de un tribunal de apelaciones de Ecuador de ratificar la condena contra el diario El Universo por una demanda por injurias interpuesta por el presidente Rafael Correa agrega un capítulo más a un litigio que comenzó hace siete meses. 30 setiembre de 2010: Agentes policiales en protesta rodean un hospital donde el presidente Rafael Correa había ingresado huyendo de los gases lacrimógenos, hasta que es sacado por grupos de élite durante un tiroteo. Mueren 10 personas, algunas de ellas en la acción militar en el hospital. 6 de febrero de 2011: El entonces jefe de opinión del diario El Universo, Emilio Palacio, publica una columna en el diario El Universo, en la que atribuía a Correa “haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles”, el 30 de setiembre. 22 de marzo: Correa interpone una demanda a título personal contra Emilio Palacio y los hermanos Carlos, César y Nicolás Pérez, directivos del matutino, en la que pide una indemnización por 80 millones de dólares y tres años de cárcel por la columna, que considera injuriosa. 10 de julio: Emilio Palacio renuncia a su cargo en El Universo y dice esperar que con ello el presidente retire su querella. 19 de julio: Audiencia en el caso, a la que comparecen Correa y los cuatro acusados. El Universo ofrece publicar una rectificación de la columna, facilitada por el presidente “en el día y espacio que usted señale”. Correa rechaza la oferta pese a que en el pasado había dicho que retiraría la querella si el diario corregía el artículo de opinión. 20 de julio: El juez de primera instancia Juan Paredes dicta sentencia de tres años STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 271 de prisión y 30 millones de dólares contra Palacio y los hermanos Pérez, y de 10 millones de dólares contra El Universo. 20 de julio: El Universo denuncia que Paredes, “en 33 horas, aproximadamente, tomó posesión del cargo, sustanció la audiencia de juzgamiento, estudió más de cinco mil hojas del expediente, escribió 156 carillas de la sentencia, notificó a las partes y se retiró del cargo”. 21 de julio: human rights Watch, el Comité para la Protección de los Periodistas, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR) y otras asociaciones de prensa condenan la sentencia. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos considera el proce- so como “desproporcionado”. 23 de julio: Los abogados de Correa, de Palacio y de El Universo apelan la sentencia. 28 de agosto: Palacio anuncia su decisión de refugiarse en Miami tras denunciar una “persecución” del Gobierno en su contra. 29 de agosto: Joffre Campaña, procurador judicial de El Universo, interpone una denuncia contra el juez Juan Paredes por sospechas ante la forma y los “tiempos en que se analizó y redactó la sentencia”. 31 de agosto: La Fiscalía dispone una indagación previa para el juez Paredes, así como de cuatro servidores judiciales que trabajaron con él en el Juzgado 15, desde donde salió la sentencia contra el diario. 6 de setiembre: Joffre Campaña, abogado de El Universo, presenta un estudio del computador del juez Paredes que supuestamente demuestra que la sentencia fue cargada desde una memoria externa y escrita en otro aparato. 15 de setiembre: Correa informa del adelantamiento de la audiencia en el proceso de apelación al día siguiente, tres horas antes de que lo sepan oficialmente las partes, según El Universo. La audiencia había sido puesta para el 4 de octubre, pero Correa había pedido que se adelantara. 16 de setiembre: Audiencia en el proceso de apelación, que dura 12 horas, y a la que comparecen Correa, junto con Carlos y César Pérez. Palacio no asiste. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 21/9/2011 Soares dilata su preliminar con complicidad de la Corte Camilo Soares, ministro con permiso de la Secretaría de Emergencia Nacional, sigue dilatando su proceso penal con la complicidad de la Corte Suprema, que no confirma ni separa a un camarista. Ayer debía hacerse la audiencia preliminar para tratar el pedido de juicio oral. Soares había apelado la providencia del juez Pedro Mayor Martínez, que fijó para la víspera la segunda audiencia preliminar del líder del PMAS, acusado de lesión de confianza y un presunto perjuicio de más de G. 1.224 millones. Alfredo Guachiré, ex director de contrataciones de la SEN, también recurrió la fecha estipulada por el magistrado, que es una práctica a la que apelan los procesados para ganar tiempo mientras se buscan jueces, camaristas y ministros “a medida”. Pero con una maniobra previa, los abogados defensores de Camilo Soares, Alvaro Arias y José Casañas Levi, ya habían logrado trabar el estudio de apelaciones en la Cámara al recusar a Agustín Lovera Cañete. Este camarista fue confirmado el 30 de junio de este año por sus colegas Emiliano Rolón y José Waldir Servín. Sin embargo, la defensa recurrió la ratificación y hasta recusó a los miembros de la Sala Penal de la CSJ, Sindulfo Blanco, Alicia Pucheta y Carlos Bray. El 29 de agosto, otra Corte integrada por los camaristas Óscar Paiva, Mirtha Gonzá- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 272 lez y Crescencio Páez, confirmó a Pucheta, Blanco y Bray. Sin embargo, estos no se expiden aún sobre la situación de Lovera Cañete, que trunca a su vez estudiar todas las “chicanas”. La defensa de Soares tiene dos objetivos: el primero es lograr que se anule el fallo que rechazó su sobreseimiento definitivo por dos hechos por los cuales no fue imputado, y el segundo es que se queden sin efecto la acusación y el pedido de juicio oral y público que hizo la fiscala adjunta, Soledad Machuca. PODER JUDICIÁRIO • AFP (LO) • NOTICIÁRIO INTERNACIONAL • 21/9/2011 • 18:30:00 Dois americanos acusados de espionagem são libertados no Irã TEERÃ (AFP) - Dois americanos detidos há dois anos no Irã acusados de espionagem foram libertados após pagamento de fiança e chegaram nesta quarta-feira em Mascate, capital de Omã, país que intermediou a libertação. Shane Bauer e Josh Fattal, de 29 anos, foram libertados da prisão de Evin, no norte de Teerã, onde foram mantidos por mais de dois anos. Ambos foram detidos em julho de 2009 nas imediações da fronteira com o Iraque. Eles alegaram que haviam atravessado a fronteira sem querer quando caminhavam nas montanhas do Curdistão iraquiano. No momento da prisão os homens estavam acompanhados por uma outra americana, Sarah Shourd, de 32 anos, que foi libertada pelo Tribunal Revolucionário de Teerã em setembro de 2010 por razões médicas. Shane Bauer e Josh Fattal foram condenados em primeira instância a 8 anos de prisão por espionagem e entrada ilegal no Irã. Os dois apelaram da condenação e a liberdade provisó- ria foi determinada pelo pagamento de uma fiança de 5 milhões de riais (cerca de 400.000 dólares) para cada um. Eles "serão libertados até o veredicto final" da apelação, explicou o Poder Judiciário iraniano. A fiança foi paga por Omã, segundo o advogado dos americanos, Masud Safii. A mesma situação ocorreu com Sarah Shourd, que teve sua fiança paga por este país e deixou Teerã a bordo de um avião enviado pelo sultão Qabus. "É o dia mais feliz de nossas vidas. Esperamos este momento por quase 26 meses, e a alegria e alívio que sentimos (...) não têm limites", declararam as famílias de Bauer e Fattal em comunicado, no qual agradeceram ao sultão de Omã e ao embaixador da Suíça no Irã por terem contribuído para a libertação. O pai de Shane Bauer, sua mãe e suas duas irmãs viajaram a Omã para recebê-lo, e o pai, a mãe e o irmão de Josh Fattal fizeram o mesmo. A libertação ocorre após uma semana de adiamentos por parte da justiça iraniana, irri- tada com o anúncio feito pelo presidente Mahmud Ahmadinejad no dia 13 de setembro. Ahmadinejad afirmou que Teerã faria este "gesto Humanitário nos próximos dias". O Judiciário desmentiu imediatamente qualquer decisão de libertar os dois e criticou o presidente. O advogado Safii confirmou que recebeu a informação da decisão de libertar seus clientes, porém o depósito da fiança foi postergado por dias enquanto a assinatura de um juiz "oficialmente de licença" era aguardada. Apesar do atraso, Ahmadinejad, que está em Nova York para a Assembleia Geral da ONU, reafirmou na terçafeira no canal de televisão ABC que os dois americanos seriam libertados "em breve". A libertação de Sarah Shourd gerou a mesma disputa entre o governo, que havia anunciado a decisão, e o Judiciário, que retardou a ação por vários dias alegando questões burocráticas. ©AFP / Atta Kenare Safii fala com os jornalistas do lado de fora da prisão de STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 273 Teerã, onde os dois americanos estavam detidos As tensões são crônicas entre o governo de Ahmadinejad e o Poder Judiciário, dominado pela corrente religiosa ultra-conservadora liderada pelo aiatolá Ali Khamenei. A situação se agravou nos últimos meses após uma ofensiva política e judicial dos ultra-conservadores contra políticos ligados ao presidente, sobretudo contra o chefe de gabinete Esfandiar Rahim Machaie, acusado de um "desvio" nacionalista e antireligioso com o objetivo de minar o regime islâmico. A libertação dos dois turistas é uma "notícia formidável", considerou nesta quarta-feira o presidente dos EUA, Barack Obama. "Estamos muito satisfeitos (...) este é um dia maravilhoso para eles e para nós", declarou Obama a jornalistas em Nova York, onde participa da Assembleia Geral da ONU. "É uma notícia formidável", acrescentou. O presidente Obama também saudou, em um comunicado divulgado pela Casa Branca, "os esforços incansáveis de suas famílias durante estes dois anos". Obama agradeceu ao sultão Qabus de Omã, ao presidente iraquiano Jalal Talabani e ao governo suíço por sua participação nas negociações que levaram à libertação dos dois americanos, indicou a Casa Branca. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 21/9/2011 Picolotti criticó al Gobierno por el juicio a los asambleístas Por Verónica Toller Romina Picolotti, ex secretaria de Medio Ambiente K, criticó ayer al Gobierno por la “intimidación enorme” que está ejerciendo contra los asambleístas de Gualeguaychú y rubricó: “yo la viví”. En declaraciones al programa Cambio de Frente de FM Identidad, señaló que “es lamentable que querellen a los ambientalistas, después de 7 años. Los cortes fueron con la anuencia de los gobiernos, del ministerio público fiscal, de la Justicia. Uno no puede ser primero aliado y luego delincuente”. Aludió luego a las acusaciones de que fue objeto ella misma: “Me iniciaron un montón de causas judiciales y he resultado liberada por falta de mérito en todas. Eran frentes iniciados, supongo, por razones políticas de cuando era funcionaria”. En cuanto a los gualeguaychuenses, “ me pregunto por qué no les iniciaron causas antes, durante el corte – apuntó-. La Asamblea sigue organizada, movilizada, muy movilizada y muy bien informada sobre lo que está sucediendo”. La ex funcionaria jugó un papel clave en el conflicto entre Argentina y Uruguay por la instalación de una planta pastera a orillas del río Uruguay. Como presidenta y fundadora de la Fundación Centro de Dere- chos Humanos y Ambiente (CEDHA), asesoró en dicho conflicto con estrategias legales y ambientales al ex gobernador entrerriano Jorge Busti, y participó luego en la primera fase del juicio que nuestro país planteó contra su vecino ante la Corte Internacional de La Haya. “Después del fallo, ambos estados debían conformar el monitoreo de la ex Botnia”, dijo ayer, en alusión a la actual controversia entre Argentina y Uruguay en torno al monitoreo. Por otra parte, desestimó las conclusiones de los estudios, al decir que “hasta un chiquito de 5 años de da cuenta de los efluentes tóxicos de esa mega empresa”. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 274 PODER JUDICIÁRIO • DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • NACIONAL • 21/9/2011 Auditoria ao apoio judiciário "tem detectado muitas irregularidades" A ministra da Justiça revelou hoje que, na auditoria em curso às verbas reclamadas pelos advogados que prestam apoio judiciário, "têm sido detectadas muitas irregularidades", apontando a necessidade de "lutar pela dignificação" das profissões judiciárias. Paula Teixeira da Cruz reconheceu que existe uma "dívida muito substancial ao apoio Judiciário", mas recordou que as dívidas estão por pagar desde Dezembro de 2010, quando só assumiu funções em Junho deste ano. Depois de referir que a auditoria em curso tem detectado muitas irregularidades nas contas reclamadas pelos advogados oficiosos, a ministra enfatizou que é necessário lutar pela dignificação das profissões judiciárias, porque senão é o sistema judicial que "fica em crise" e são os direitos, liberdades e garantias dos cidadãos que ficarão em risco. Paula Teixeira da Cruz defendeu que esta "credibilização" tem que estender-se a todas as profissões do sistema judicial, notando que também há "problemas" com os agentes de execução (cobrança de dívidas e penhoras). Neste campo, revelou que o presidente da Câmara dos Solicitadores, José Carlos Resende, solicitou apoio ao Ministério da Justiça para combater "semelhantes disfunções" que se faziam sentir nesta actividade profissional ligada à cobrança de dívidas. Manifestando determinação em diagnosticar e a lutar contra "todas as perversões do sistema", a titular da pasta da Justiça prometeu que "todos os tipos de impunidde e de aproveitamento do sistema" serão combatidos, advertin- do: "Como isto está não vai ficar". Entretanto, o site da Ordem dos Advogados (OA) indica que a dívida do Estado aos advogados oficiosos atinge hoje os 29.771.505 euros, com juros calculados a partir de 3 de Agosto. A OA convocou para sábado uma assembleia-geral extraordinária para discutir a questão do atraso no pagamento das defesas oficiosas, um serviço prestado pelos causídicos a pessoas sem recursos financeiros para contratar um advogado particular. O apoio Judiciário é um direito que está consagrado na Constituição da República. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 275 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • OPINIÓN • 21/9/2011 Acreditación de las carreras universitarias MODELOS DE CALIDAD NECESITAN URGENTE REVISIÓN El consejo superior del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa –Sineace– y su órgano operador, el Consejo Nacional de Evaluación, Acreditación de la Educación Superior – Coneau– creados por Ley N° 28740 de mayo de 2006, constituyen importantes instrumentos del proceso de evaluación de carreras profesionales universitarias con fines de acreditación. En dicho proceso la autoevaluación ofrece una oportunidad inestimable para que las instituciones educativas universitarias incursionen en la tendencia mundial de la educación superior, como es la mejora continua de la calidad. Las instituciones universitarias en el Perú no ocultan su desconfianza frente al Coneau, como órgano operador, en la medida que los modelos de calidad impuestos no cuentan con mecanismos de participación transparentes respecto a quienes dirigen las actividades académicas y administrativas de las universidades peruanas. El modelo de calidad del Coneau demuestra que, mientras en el exterior existe una preocupación por tener procesos transparentes, en el Perú se tiende a complejizar los estándares. Sin embargo, la intranquilidad por la acreditación no es un tema particular del Perú, a partir de 1990 los sistemas de evaluación de la educación superior fueron incorporándose en cada uno de los países latinoamericanos como propuesta impulsada por el Banco Mundial, siendo un modo de enfrentar la expansión y diversificación que sufrían los sistemas de educación, utilizando la calidad educativa como mecanismo de regulación. No faltaron resistencias al mismo; sin embargo, fueron institucionalizándose y difundiéndose. El Reglamento de la mencionada Ley N° 28740, y su modificatoria, aprobados por D.S. 016-2010-ED, establecen la obligatoriedad de la acreditación de las instituciones que forman profesionales en salud, educación y derecho. A la fecha, 42 universidades que ofrecen la carrera de educación han iniciado el proceso de acreditación y culminado la etapa de autoevaluación. Los procedimientos para la Constitución, autorización y registros de entidades evaluadoras con fines de acreditación están avanzando progresivamente. La acreditación o certificación de la calidad de carreras universitarias, de posgrados e instituciones universitarias es un mecanismo promovido desde el estado de derecho internacional, con aspiraciones de ser un poder hegemónico del mundo globalizado, para superar los ya mencionados problemas de la educación superior. El mecanismo de la calidad viene exhibiendo resultados en otros campos de la actividad humana, como las normas internacionales ISO; de allí su necesidad por responder adecuadamente a las actuales exigencias. En este contexto, proponemos que el actual Gobierno inicie procesos de revisión desde los fundamentos del mismo, y propicie un mayor acercamiento entre las universidades y dicha dependencia oficial. Existe desinformación en relación con las verdaderas motivaciones globales de la acreditación de carreras universitarias y afines. El anterior gobierno y su órgano operador, el Coneau, no han difundido a los interesados la evolución y características del proceso en otros países, presionando a las instituciones educativas nacionales a generar cambios en el corto y mediano plazos; amenazando con la toma de STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 276 medidas extremas para apurar el proceso. Es notorio el esfuerzo del Coneau por aparentar un neutralismo conceptual frente al cómo de la acreditación, a pesar que sus concepciones o falta de ellas se evidencian en su modelo de calidad. Por eso es necesario que dicho operador explique a los participantes del proceso cuál es la posición epistemológica que lo sustenta. Es evidente que los estándares fijados por el Coneau deben ser revisados por el nuevo Gobierno a fin de que posibiliten el reconocimiento en el ámbito internacional. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 21/9/2011 "No podemos ser débiles" La aprobación del dictamen que declara la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción "es el camino correcto en la lucha contra este problema", afirmó el exprocurador Ronald Gamarra, al destacar que el dictamen señala expresamente que los particulares que participen en actos de corrupción también tendrán responsabilidad. "La Comisión de Constitución ha hecho lo correcto al poner al debate y aprobar este dictamen", recalcó a la agencia Andina. "Existe la necesidad de combatir adecuadamente la corrupción y eso requiere la aprobación de la reforma constitucional para introducir la imprescriptibilidad. Los congresistas no deben olvidar que existe una exigencia ciudadana, en el sentido de que no podemos ser débiles en el combate contra la corrupción", subrayó. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 21/9/2011 Exhortan al pleno a ratificar dictamen contra la inmoralidad El titular de la Producción, Kurt Burneo, saludó ayer la aprobación del proyecto que declara la imprescriptibilidad de los delitos graves de corrupción y pidió al pleno del Congreso ratificar el dictamen de la Comisión de Constitución. "Me parece una excelente decisión y suscribo la idea de que los delitos de corrupción no prescriban; yo saludo eso y espero que se ratifique en el pleno", manifestó. Opinó que también debería aprobarse una norma para declarar la inhabilitación perpetua en el ejercicio de la función pública para los funcionarios corruptos. Recordó, además, que todo ministro de Estado está sujeto a la fiscalización y control, no solo del Congreso, sino de la opinión pública en general. En este sentido, expresó que toma a bien que su trabajo sea constantemente evaluado por la población y la prensa, ya que las críticas son bienvenidas. Sobre el tema, el presidente de la Corte Suprema, César San Martín, dijo que la imprescriptibilidad debería aplicarse en el caso de los delitos de corrupción especialmente graves, porque de lo contrario se podría correr el riesgo de caer en un endurecimiento penal extremo que al final de cuentas empeore el sistema en vez de mejorarlo. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 277 Mal por inacción "No toda conducta grave debe ser imprescriptible, solo aquellas que tienen un nivel especialmente relevante, y entiendo que debe ser una función del legislador de ir determinando con cuidado cuáles son esas conductas gravísimas", precisó. Para la ministra de la Mujer, Aída García Naranjo, el dictamen está en sintonía con el compromiso del Gobierno de luchar contra la deshonestidad. Dijo que respalda la medida porque la corrupción se ha convertido en un mal casi generalizado por la inacción de anteriores gobiernos, y debe ser atacado desde la raíz por todas las instancias del Estado. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 21/9/2011 Presidente Humala tuvo un primer día exitoso en EE UU Contactos han sido muy auspiciosos, realza embajador Román Morey Jefe del Estado se reúne hoy con Dilma Rousseff y Ban Ki-moon El presidente Ollanta Humala Tasso tuvo un "día exitoso" en el inicio de sus reuniones de trabajo en Nueva York al recibir el respaldo del presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, y del ex mandatario de Estados Unidos Bill Clinton a sus propuestas de establecer políticas de inclusión social que permitirán que millones de pobladores salgan de la pobreza y sientan los beneficios del crecimiento económico. El representante del Perú ante las Naciones Unidas, embajador Enrique Román Morey, destacó la expectativa que ha generado en la 66ª Asamblea General de Naciones Unidas la presencia del Jefe del Estado peruano en el máximo foro internacional, para escuchar la nueva política peruana, basada en la inclusión social. "El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo le ofreció el respaldo a los proyectos y programas que presentará el presidente Ollanta Humala; creemos que este inicio (en Nueva York) ha sido bastante exitoso", manifestó a TV Perú. Román Morey agregó que el Dignatario peruano tuvo la oportunidad de sostener una reunión con el ex presidente de Estados Unidos Bill Clinton, a quien invitó a que visite el Perú en un breve plazo. El diplomático peruano dijo que Clinton aceptó esta invitación y ofreció todo el apoyo de su fundación a los programas que piensa ejecutar el Presidente de la República del Perú en beneficio de los más necesitados y los programas de inclusión social. "Los contactos directos, privados y particulares que han tenido el presidente Humala con Bill Clinton y el presidente del BID han sido realmente auspiciosos en cuanto al respaldo que ha merecido el lanzamiento de la inclusión social", manifestó. El embajador Román Morey precisó que la presencia del presidente Ollanta Humala ha generado expectativa entre los asistentes a la 66ª Asamblea General de las Naciones Unidas, que es una de las reuniones más importantes del mundo, debido a sus propuestas basadas en una política de crecimiento económico con inclusión social, que serán escuchadas mañana. Destacan vocación democrática del Jefe del Estado El presidente del Congreso de la República, Daniel Abugattás, afirmó ayer que el jefe del Estado, Ollanta Humala, es "un demócrata a carta cabal, cuya convicción y principios están fuera de duda" y que "no ha cambiado un ápice su resolución de terminar el mandato para el cual fue elegido hasta el 28 de julio de 2016". STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 278 Abugattás indicó que "en diversas circunstancias el presidente Ollanta ha dicho que respetará el estado de derecho y que cumplirá su mandato hasta el último día, tal como manda la ley. No hay razón alguna para pensar que no será así", precisó el titular del Legislativo. Recordó que en la Casona de la Universidad de San Marcos, el presidente Ollanta Humala juró respetar la Constitución y las leyes que establecen que en nuestro país no hay reelección presidencial inmediata. Respeto a la Constitución De igual parecer fue el congresista Fredy Otárola, quien destacó el respeto que el Dignatario siempre ha tenido a la ley. "La Constitución prohíbe la reelección y el presidente Humala ha dicho en reiteradas oportunidades que respetará esa disposición", afirmó. Otárola ratificó, además, que esa idea es compartida por todos los integrantes del Gobierno y del Partido Nacionalista. De acuerdo con el artículo 112 de la Carta Magna, el Presidente de la República es elegido por un período de cinco años y no hay posibilidad de reelección inmediata. Primera Dama se reunió con Mirtha Roses La primera dama, Nadine Heredia Alarcón, sostuvo reuniones con altas funcionarias de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y las Naciones Unidas, y también prevé participar en el Foro Anual Internacional de la Iniciativa Global de Clinton, durante su estadía en Nueva York, Estados Unidos. Heredia Alarcón, quien acompaña en este país al presidente de la República, Ollanta Humala, se reunió con la directora de la Organización Panamericana de la Salud y directora regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Mirtha Roses. En la cita analizaron la importancia de retomar la realización de la Cumbre Internacional de Primeras Damas y Mujeres Representantes de Presidentes de América Latina y el Caribe, suspendida en los últimos tres años, informó la Secretaría de Prensa de la Presidencia de la República. Mañana, Heredia Alarcón tiene previsto intervenir como expositora invitada en el Foro Anual Internacional de la Iniciativa Global de Clinton. PCM hace precisión La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) aclaró que el viaje de la esposa del Jefe del Estado no representa gasto alguno al Estado peruano, ya que Nadine Heredia Alarcón asume el íntegro de sus gastos, como expresamente se consigna en la resolución publicada ayer. Recordó que mediante la Resolución Legislativa N° 29786, el Congreso autorizó el viaje del presidente Ollanta Humala Tasso a Nueva York para intervenir ante la 66a Asamblea General de las Naciones Unidas, y la Resolución Suprema N° 2732011-PCM autorizó el viaje de la Primera Dama como parte de la comitiva oficial. Amplia agenda El embajador peruano informó que hoy el presidente Ollanta Humala sostiene reuniones con la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 279 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 21/9/2011 Pleno debe aprobar norma El coordinador de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, Genaro Matute, consideró urgente la aprobación en el pleno del Congreso del dictamen que declara la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, para contar con una herramienta fundamental en la lucha contra este flagelo. Al respecto, expresó su satisfacción porque dicho proyecto fuera aprobado en la Comisión de Constitución del Parlamento y recalcó que es "necesario y urgente" su pronto debate en el pleno y tener así una gran ventaja frente a la corrupción. "La comisión de alto nivel va a estar muy satisfecha con esta aprobación, ya que permitirá luchar de manera frontal contra la corrupción, asegurando que nadie que haya cometido este tipo de delitos escape de la justicia y del país", sostuvo a la agencia Andina. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 21/9/2011 La corrupción no pasará Al coimero también le va a caer el peso de la ley, señala Otárola Medida es una clara señal de que el Ejecutivo no "blindará" a nadie La Comisión de Constitución del Parlamento aprobó ayer un dictamen por el cual se establece la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción graves que cometan los funcionarios y servidores públicos en agravio del Estado. A través del dictamen aprobado se precisa también que para los efectos de la pena, la responsabilidad del autor del delito será igual a la del partícipe; con lo cual se sancionará también al corruptor. El dictamen modifica el artículo 41 de la Carta Magna vigente, por lo cual requerirá, para su aplicación, ser aprobado por mayoría absoluta en dos legislaturas ordinarias consecutivas del pleno. De no lograrse la votación absoluta, la propuesta deberá ser sometida a un referéndum. El proyecto de ley original establecía la inhabilitación definitiva en el ejercicio de la función pública para quienes incurran en este tipo de actos graves. No obstante, el presidente de la Comisión de Constitución, Fredy Otárola, dijo que esa disposición se modificó en la medida en que no había un acuerdo de los parlamentarios para respaldarla. constitucional para castigar con la imprescriptibilidad de los actos de corrupción, pero aclaró que el mismo deberá tener luego su correspondiente desarrollo en el Código Penal. En todo caso, sostuvo que el dictamen aprobado garantiza que se impongan sanciones drásticas, tanto para el corrupto como para quienes induzcan a la corrupción. "Entonces, el coimero, el que no es funcionario público, que antes la pasaba bien, hoy día también le va a caer todo el peso de la ley", indicó. Sanción por igual En ese sentido, recalcó que se ha aprobado el marco Añadió que el gran debate sobre la norma se dará en el pleno del Congreso, pero STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 280 aclaró que el oficialismo ha cumplido con una de sus mayores promesas de campaña, que se traduce en la lucha contra la corrupción. Un viejo anhelo 1El titular del Congreso, Daniel Abugattás, resaltó la importancia de la iniciativa sobre imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. 2 Señaló que "es un anhelo que venimos planteando desde la campaña de los congresistas y del presidente Humala. Me alegro muchísimo de que eso lo podamos estar viendo lo antes posible y que sea aprobado lo antes posible", comentó. 3El dictamen aprobado por la Comisión de Constitución propone la modificación del artículo 41 de la Constitución Política y establece que son imprescriptibles los delitos graves contra el patrimonio del Estado. La propuesta de imprescriptibilidad es perfectamente constitucional porque modifica la figura de la prescripción para determinados delitos, como se hizo en su momento con los de lesa humanidad.” Opiniones Víctor García Toma, expresidente del TC El dictamen aprobado en la Comisión de Constitución del Congreso no vulnera ningún derecho, pues se trata de una modificación constitucional que se aplicará para los casos que se presenten una vez que la norma se convierta en ley.” Todos esperamos que el Perú sea un país en donde la probidad se destaque, y todo aquello que signifique poner rigor a la lucha contra la corrupción es bien visto por el pueblo." Javier Alva Orlandini, expresidente del TC Raúl Ferrero Costa, exdecano del CAL JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • OPINIÓN • 21/9/2011 La lucha por la dignidad, los derechos y la justicia Irina Bokova Directora General de la Unesco Esta visión dio origen a las Naciones Unidas. Es el objetivo que orienta todas las actividades de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).El Día Internacional de la Paz 2011 es una oportunidad para considerar los desafíos de la paz en un mundo que se mueve cada día más rápido.Las personas están hoy más en contacto que nunca. Las tecnologías de la información y la comunicación abren nuevos mundos para la expresión y la acción.Los medios de comunicación social crean nuevas plataformas para la participación y la democracia. Al mismo tiempo, mujeres y hombres en todo el mundo siguen luchando contra los terrores de la violencia y el conflicto. Una crisis económica mundial golpea con dureza, haciendo que millones de personas sufran las privaciones de la pobreza y la marginación.En tiempos revueltos, debemos mantenernos fieles a los valores fundamentales de la paz, la cual empieza por la justicia y la dignidad para todas las mujeres y hombres. Comienza por la capacidad de cada uno de nosotros, en todo elorbe, de imaginar un mundo mejor y trabajar para crearlo. Está encarnada en las ambiciones humanistas de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.La Constitución de la Unesco en 1945 afirma que "puesto que las guerras nacen en la mente de los hombres, es en la mente de los hombres y las mujeres donde deben erigirse los baluartes de la paz". La inteligencia de los jóvenes es uno de los baluartes de la paz más firmes.Las mujeres y los STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 281 hombres jóvenes ya están cambiando el mundo cada día. Su lucha por la dignidad, los derechos y la justicia les ha conducido este año a tomar las calles, a movilizar campañas y a construir movimientos en favor de un cambio pacífico. Se están abriendo nuevos horizontes a la dignidad humana.En este Año Internacional de la Juventud, saludamos estas aspiraciones pacíficas, y debemos estar a la altura de las expectativas que las motivan. Debemos tener muy en cuenta las ideas de las mujeres y los hombres jóvenes y asegurarles el lugar a que tienen derecho en todas las sociedades. Sus voces deben oírse y, lo que es más importante, escucharse.La Unesco trabaja cada día para apoyar a los jóvenes en la promoción de valores e instituciones democráticos, basados en la justicia, la igualdad y el respeto de los derechos humanos. Actuamos para fortalecer una cultura de paz y no violencia a través del diálogo intercultural e interreligioso, fomentando el entendimiento mutuo y promoviendo la reconciliación. Pretendemos dotar a los jóvenes de nuevas herramientas para expresarse y de oportunidades para actuar por el cambio pacífico.Estos son los objetivos del Foro de la Juventud que la Unesco celebrará en París del 17 al 20 de octubre, con el lema: Cómo impulsan el cambio los jóvenes. Con participantes de todo el mundo y moderado por el embajador de buena voluntad de la Unesco Forest Whitaker, el foro proporcionará una plataforma mundial para crear nuevos enfoques de la reconciliación y la resolución de conflictos.Las mujeres y los hombres jóvenes son los abanderados de un mundo más pacífico. Debemos apoyar sus aspiraciones, escuchar sus opiniones y hacer realidad sus sueños. Este es nuestro mensaje para el Día Internacional de la Paz 2011. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • FINANZEN • 21/9/2011 • 19:42:04 Portugal bereitet Privatisierungen vor Die Aktienmärkte schwächeln, Portugal hält dennoch an den geplanten Verkäufen fest. Noch im vierten Quartal sollen Staatsanteile an Unternehmen verkauft werden. Das bis 2013 konzipierte Programm soll 8 Milliarden Euro bringen. Von Gerald Braunberger Portugal dürfte trotz der schwachen Verfassung der Aktienmärkte an den geplanten Verkäufen von Staatsbeteiligungen festhalten. Das ist aus Investmentbanken zu hören. Die Regierung strebt bis Ende 2013 den Verkauf einer Reihe von Unternehmensteilen oder auch kompletten Unternehmen an. Der Erlös aus diesen Verkäufen wird auf rund 8 Milliarden Euro geschätzt, ist aber von der künftigen Entwicklung der Unternehmen und der Börsenkurse abhängig. Für mehrere Unternehmen existiert Interesse bei potentiellen ausländischen Bietern. Die Regierung in Lissabon sucht mithilfe von Investmentbanken aber auch aktiv nach Interessenten. So hat Premierminister Pedro Passos Coelho kürzlich öffentlich die Deutsche Lufthansa aufgefordert, einen Erwerb der Fluggesellschaft TAP Portugal zu prüfen. Bisher hat schon die Holdinggesellschaft IAG, unter deren Dach sich British Airways und Iberia befinden, Interesse gezeigt. TAP ist ein Nischenanbieter und wirtschaftlich nicht sehr potent, aber stark im Flugverkehr zwischen Portugal und Brasilien positioniert. Auch nach Afrika unterhält die Gesellschaft einige Verbindungen. Noch für das laufende Jahr sind Verkäufe von Beteiligungen an dem international tätigen Versorger EDP und an dem kleineren Versorger REN geplant, die zusammen zwischen 2,5 und 3 Milliar- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 282 den Euro erlösen könnten. Die beiden Unternehmen sind an der Börse notiert. Energias de Portugal (EDP) ist auch außerhalb seines Heimatmarkts tätig und kommt auf einen Börsenwert von 8,8 Milliarden Euro und ist damit hinter dem Öl- und Gasunternehmen GALP Energia das zweitgrößte portugiesische Unternehmen. Die Aktie der EDP hat sich in den vergangenen Monaten im Vergleich zum PSI-Index für den portugiesischen Markt gut entwickelt. Die zum Verkauf stehende Beteiligung des Staates ist aktuell etwas mehr als 2 Milliarden Euro wert. REN (Redes Energéticas) ist mit einem Börsenwert von gut einer Milliarde Euro deutlich kleiner. Während die EDP angesichts ihrer Größe und ihrer internationalen Ausrichtung das Interesse auch großer ausländischer Versorger auf sich ziehen könnte, dürfte REN am ehesten für einen Bieter in Frage kommen, der einen Fuß in den nicht allzu großen portugiesischen Markt bekommen möchte. Interesse aus Angola und Brasilien Die Aktionäre der EDP haben auf der Hauptversam- mlung vor wenigen Wochen das maximale Stimmrecht eines einzelnen Aktionärs von 5 auf 20 Prozent heraufgesetzt. Außerdem wird sich der Staat nicht nur von seinem Anteil von 20 Prozent trennen, sondern auch auf eine „Goldene Aktie“ verzichten, die ihm Mitspracherechte in strategischen Fragen gäbe. Nach den bisherigen Planungen sollen auch im kommenden Jahr und im Jahr 2013 ein paar Beteiligungen verkauft werden. Es finden sich darunter Gesellschaften, für die Interessenten zu finden sein sollten wie etwa das Finanzunternehmen CGD (Caixa Geral de Depositos) oder den Flughafenbetreiber Ana-Aeroportos. Ähnliches gilt für einen kleinen Versorger wie Aguas de Portugal (AdP). Post- und Bahnunternehmen sind dagegen häufig nicht leicht zu verkaufen. Wie aus Banken zu hören ist, spielt auch die Herkunft der Bieter eine Rolle. So ist unter anderem angeblich Interesse aus Angola und Brasilien vorhanden – zwei frühere Kolonien, die schon lange selbständig sind, aber nach wie enge Beziehungen zum ehemaligen Mutterland unterhalten. Es scheint aber, dass brasilianisches Kapital in Lissabon willkommener ist als angolanisches. Das südwestafrikanische Land verfügt über Geld aus der Ölförderung und ist über eine staatliche Beteiligungsgesellschaft unter anderem mit 11,6 Prozent an der großen Filialbank Banco Comercial Portugus beteiligt. Investmentbanker empfehlen zudem, die Rolle des Staatsfonds von Qatar in Südeuropa im Auge zu behalten. Der Fonds hat kürzlich einen Anteil von 2 Prozent am portugiesischen Versorger EDP übernommen und wird sich in Griechenland an dem aus der Fusion der Alphabnak und der EFG Eurobank entstehenden Institut beteiligen. Vor allem aber gilt Qatar als einer der wichtigsten Finanziers der libyschen Widerstandsbewegung. Unter dem früheren Staatschef Muammar al-Gaddafi hatte Libyen viel Geld in Italien investiert – in Staatsanleihen ebenso wie in Unternehmen. Es werde interessant sein zu sehen, ob Italien künftig auch Geld aus Qatar erhalten werde, heißt es am Finanzplatz Frankfurt. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 283 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • GESELLSCHAFT • 21/9/2011 • 14:31:31 Gnadenausschuss stimmt für Hinrichtung Die umstrittene Hinrichtung des Amerikaners Troy Davis steht unmittelbar bevor. Ein Gnadenausschuss gewährte ihm keine Gnade. Der Europarat und das Europaparlament appelierten an die Vereinigten Staaten, Davis am Leben zu lassen. Wenige Stunden vor seiner Hinrichtung hat der amerikanische Todeskandidat Troy Davis seine Mitstreiter aufgefordert, den Kampf gegen die Todesstrafe nicht aufzugeben. „Der Kampf für Gerechtigkeit endet nicht mit mir“, schrieb der 42-Jährige in einer am Dienstag (Ortszeit) von Amnesty International verbreiteten Botschaft. In fast letzter Minute appellierten auch der Europarat und das Europaparlament an die Vereinigten Staaten, Davis am Leben zu lassen. Davis hatte zuvor einen Lügendetektortest angeboten. Seine Anwälte erklärten, ihr Mandant sei zu einem solchen Test bereit, wenn der Begnadigungsausschuss das Ergebnis berücksichtigen werde. „Dieser Kampf ist für alle Troy Davis", die vor mir kamen und die nach mir kommen werden“, schrieb der Todeskandidat in der Botschaft, die von der amerikanischen Sektion der Menschenrechtsorganisation veröffentlicht wurde. „Ich bin in guter Verfassung und voller Gebete und in Frieden. Aber ich werde bis zu meinem letzten Atemzug nicht aufhören zu kämpfen.“ Die Hinrichtung des 42Jährigen per Giftspritze ist für Mittwoch (Donnerstag ein Uhr mitteleuropäischer Zeit) im Gefängnis von Jackson im Bundesstaat Georgia vorgesehen. Davis war 1991 wegen der Ermordung eines weißen Polizisten zum Tode verurteilt worden. Er beteuert bis heute seine Unschuld. Eine Tatwaffe, DNA-Spuren oder Fingerabdrücke, die auf ihn als Täter hingedeutet hätten, wurden nie gefunden. Seine Anwälte erklärten, ihr Mandant sei Opfer einer Verwechslung geworden. Mehrere Zeugen zogen ihre Aussagen später zurück. Wegen der Zweifel an seiner Schuld sprach sich neben dem früheren amerikanischen Präsidenten Jimmy Carter, Papst Benedikt XVI. und dem südafrikanischen Erzbischof Desmond Tutu auch die Europäische Union gegen eine Vollstreckung aus. Der Fall gilt deshalb als einer der umstrittensten Justizfälle Amerikas. Es gebe „ernste Zweifel“ an der Schuld des Verurteilten, gab der Generalsekretär des Europarats, Thorbjörn Jagland, am Mittwoch zu bedenken. Der Norweger appel- lierte an die amerikanischen Behörden, „einen Weg zu finden, um Troy Davis das Leben zu retten“. Die Todesstrafe bleibe immer eine „grausame und unmenschliche Strafe“, betonte der Präsident des Europaparlaments, Jerzy Buzek. „Wir Europäer glauben, dass kein Grund ausreichen kann, Troy Davis zum Tode zu verurteilen.“ Die Familie des Polizisten ist für Davis" Tod Genau 24 Stunden vor der Hinrichtung versammelten sich vor dem Kapitol in Atlanta, der Hauptstadt Georgias, rund 2000 Unterstützer des Todeskandidaten. Auf Plakaten forderten sie die Freilassung des 42-Jährigen. Die Familie des getöteten Polizisten dagegen sprach sich für seine Hinrichtung aus: „Wir sind bereit, dieses Kapitel zu beenden“, sagte die Mutter des Beamten. Davis ist der 34. zum Tode Verurteilte, der in diesem Jahr in Amerika hingerichtet wird. Ein Gnadengesuch, das als letzte Chance für ihn galt, war am Dienstag STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 284 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 21/9/2011 • 15:04:43 Der Charme des Irrationalen Regelmäßig wird nach Sachlichkeit und gar Wissenschaftlichkeit gerufen - doch Eingeständnisse von Angst ziehen mehr Sympathien an als umfassende Statistiken. Solche Reaktionen sind vermutlich tief in der menschlichen Natur verankert. Die Deutschen, so schrieb kürzlich der Dortmunder Statistikprofessor Walter Krämer, seien eine „Nation von Panikmachern“. Sie fürchteten sich vor Dingen, die vollkommen ungefährlich seien, während sie tatsächliche Gefahren ignorierten. So stürben jährlich 50.000 Menschen in Deutschland an Infektionen, die sie sich im Krankenhaus zugezogen hätten, doch das sei in der Öffentlichkeit kein Thema. Stattdessen werde in Fernsehdiskussionen erörtert, ob man nach dem Unfall in Fukushima, der bisher kein Menschenleben gekostet habe, noch Fischstäbchen essen könne. Krämer erwähnt damit einen Aspekt öffentlicher Auseinandersetzungen, der vermutlich jeden, der bemüht ist, statistische Gesetzmäßigkeiten zu untersuchen und zu vermitteln also auch Umfrageforscher -, gelegentlich zur Verzweiflung bringt: Offensichtlich fällt es vielen Menschen außerordentlich schwer, die abstrakten Proportionen der Statistik zu erfassen. Wer mit redlichen Mitteln versucht, eine aufgeheizte politische Debatte durch die Darstellung von Zahlen und Fakten zu beruhigen, steht nicht selten auf verlorenem Posten. Ein klassisches Beispiel bietet die Diskussion über die Atomenergie seit Ende der siebziger Jahre. Weil Wissenschaftler die übliche Journalistenfrage „Können Sie ganz ausschließen, dass...“ ehrlicherweise nie mit „Ja“ beantworten können, egal, worum es geht, begannen Atomphysiker in der Öffentlichkeit den Begriff „Restrisiko“ zu verwenden, wenn es um die Beschreibung zwar rein theoretisch denkbarer, praktisch aber bedeutungsloser Gefahren ging. Die Folge war, dass die Bevölkerung in den Allensbacher Umfragen bald „Restrisiken“ als gefährlicher empfand als „Risiken“ alleine. 13 Prozent werden durch verdorbene Lebensmittel krank tung wurde den Befragten eine Liste mit 19 Lebensrisiken überreicht mit der Bitte anzugeben, vor welchen der genannten Gefahren sie „in letzter Zeit öfter“ Angst haben. 44 Prozent antworteten darauf, sie hätten öfter Angst davor, unheilbar krank zu werden, Krebs oder Aids zu bekommen. 37 Prozent befürchteten, dass ihr Einkommen, ihr Wohlstand sinken könnten. Beides sind Dinge, die viele Menschen betreffen können. So weit sind die Einschätzungen sicherlich als realistisch zu bewerten. Auch dass 36 Prozent sagen, sie hätten die Angst, von aggressiven Jugendlichen auf der Straße angegriffen zu werden, während nur 30 Prozent fürchten, Opfer eines Verkehrsunfalls zu werden, ist noch einigermaßen verständlich. Man muss Krämers Meinung, dass die Deutschen eine „Nation von Panikmachern“ seien, nicht in vollem Umfang teilen, um zu erkennen, dass die Furcht der Bevölkerung vor verschiedenen Lebensrisiken in manchen Punkten mit den tatsächlich vorhandenen Gefahren in einem auffallenden Gegensatz steht. In der jüngsten Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach im Auftrag dieser Zei- Bemerkenswerte Verzerrungen zeigen sich aber bei den etwas seltener ausgewählten Punkten. So sagen immerhin 25 Prozent der Deutschen, sie fürchteten sich vor den Folgen der Gentechnik, „etwa, wenn man gentechnisch veränderte Lebensmittel zu sich nimmt“. Tatsächlich ist aber bis heute kein Fall bekanntgeworden, bei dem gentechnisch veränderte Lebensmittel nachweisbar Gesundheitsschäden hervor- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 285 gerufen hätten. Dagegen fürchten sich nur 20 Prozent vor den erwähnten Krankenhausinfektionen. 18 Prozent sagen, sie hätten Angst, durch Konservierungsstoffe in Lebensmitteln krank zu werden, obwohl diese tatsächlich jährlich unzählige Menschenleben retten, während nur 13 Prozent Sorge haben, sie könnten durch verdorbene Lebensmittel krank werden ein Schicksal, das in jedem Jahr Hunderttausende trifft. Solche Reaktionen sind vermutlich tief in der menschlichen Natur verankert. Offensichtlich ist das menschliche Gehirn nicht darauf ausgelegt, auf der Grundlage abstrakter Zahlen Entscheidungen zu fällen. Stattdessen reagiert es auf Einzelsignale. In Fachkreisen berühmt geworden ist dafür das „Apfelwein-Experiment“ des Mainzer Kommunikationswissenschaftlers Gregor Daschmann, das in der aktuellen Allensbacher Umfrage nachgestellt worden ist. Den Befragten wurde ein Zeitungsartikel überreicht, in dem zu lesen war, dass die Frankfurter Bevölkerung mit der Qualität des Apfelweins unzufrieden sei. Lediglich 23 Prozent hätten in einer Repräsentativumfrage gesagt, dass ihnen der Wein noch schmecke. Rationalität und Irrationalität in einem merkwürdigen Spannungsverhältnis Diesem Artikel wurde nun, wie es oft in Zeitungen der Fall ist, eine Straßenumfrage zur Seite gestellt. Unter der Schlagzeile „Nachgefragt“ wurden vier Passanten mit Fotos und kurzen Zitaten zum Thema Apfelwein vorgestellt. Bei einem Teil der Befragten äußerten sich drei der vier Passanten positiv über den Apfelwein: Sie könnten die Klagen gar nicht verstehen, der Apfelwein sei nach wie vor gut. Eine zweite Befragtengruppe bekam dagegen Straßeninterviews präsentiert, in denen sich drei der vier abgebildeten Personen über die Qualität des Apfelweins beklagten. In einer dritten Gruppe standen zwei positive zwei negativen Aussagen gegenüber. gen, dass das Ideal der Rationalität das Bild der meisten Menschen von sich selbst bestimmt. Hier sind die Auswirkungen der Aufklärung im 17. und 18. Jahrhundert deutlich zu spüren. Rationalität gilt als gut und richtig. Doch der Irrationalität wird die bessere Moral zugesprochen. „Was interessieren mich Zahlen und Statistiken in diesem Zusammenhang?“ Nach der Lektüre des Artikels und der Straßeninterviews wurden die Befragten gebeten anzugeben, was sie denn glaubten, wie viele Frankfurter denn nun tatsächlich mit dem Apfelwein unzufrieden seien. Es zeigte sich, dass die Straßeninterviews den Ausschlag gaben. Sagten drei von vier abgebildeten Personen, der Apfelwein sei gut, meinte auch eine Mehrheit derer, die eine konkrete Antwort gaben, mindestens die Hälfte der Frankfurter sei mit dem Apfelwein zufrieden. Das berichtete Umfrageergebnis wurde durch die Fallbeispiele überlagert. Wie sehr Vernunft als erstrebenswert gilt, wird deutlich an den Antworten auf eine Frage, zu der die Interviewer eine Liste mit Lebensentscheidungen vorgelegt haben. Die Befragten wurden gebeten anzugeben, welche dieser Entscheidungen besser nach Gefühl und welche besser nach dem Verstand gefällt werden sollten. Bei fast allen Punkten überwiegt deutlich der Anteil derer, die sich für die Entscheidung nach dem Verstand aussprechen. Ob bei der Wahl der Schule für die eigenen Kinder, bei der Berufswahl, beim Autokauf oder bei der Wahl einer politischen Partei, überall wird die Vernunftentscheidung bevorzugt. Die einzigen Ausnahmen bilden die Wahl des Lebenspartners und des Hausarztes. Rationalität und Irrationalität stehen besonders bei öffentlichen Diskussionen in einem merkwürdigen Spannungsverhältnis, das über die banale Tatsache, dass beide natürliche Gegenpole sind, weit hinausgeht. Kurz gefasst kann man sa- Diejenigen, die angeben, in ihrem Leben schon einmal die betreffenden Entscheidungen selbst gefällt zu haben, sagen auch mit klarer Mehrheit, sie hätten ihre eigene Entscheidung nach dem Verstand getroffen. Fragt man dagegen, wie wohl die STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 286 meisten Menschen ihre Entscheidungen fällten, fallen die Antworten deutlich anders aus. So sagen lediglich 19 Prozent, sie gingen bei ihrer Wahlentscheidung nach dem Gefühl, aber 38 Prozent glauben, dass sich die meisten Menschen aus dem Bauch heraus für eine Partei entscheiden. 21 Prozent sagen, sie hätten ihr letztes Auto nach Gefühl gekauft, aber 36 Prozent glauben, dass die meisten Menschen beim Autokauf so vorgehen. Dieses Einstellungsmuster hat der amerikanische Journalismusforscher W. Phillips Davison den „Third Person Effect“ genannt: Man glaubt - meist irrtümlich -, selbst einem als schädlich empfundenen Einfluss weniger ausgesetzt zu sein als die meisten anderen Menschen, in diesem Fall dem schädlichen Einfluss der Emotion gegenüber der als erstrebenswert eingestuften der Rationalität. Doch konfrontiert man die Bevölkerung mit aktuellen Streitthemen, wird das grundsätzlich befürwortete Ideal der Rationalität von der Anziehungskraft des Emotionalen überlagert. Eine Frage lautete: „Ich möchte Ihnen jetzt einen Vorfall erzählen, der sich neulich bei einer Podiumsdiskussion über gentechnisch veränderte Lebensmittel ereignet hat. Ein Wissenschaftler erklärte, dass Untersuchungen beweisen, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel für die Menschen keine Gefahr darstellen. Plötzlich springt ein Zuhörer auf und ruft etwas in den Saal.“ Nun übergaben die Interviewer ein Bild, das eine Person im Schattenriss zeigte, die sagte: „Was interessieren mich Zahlen und Statistiken in diesem Zusammenhang? Gentechnisch veränderte Lebensmittel machen mir einfach Angst!“ Nachdem die Befragten dies gelesen hatten, wurden sie gefragt: „Würden Sie dem Zuhörer zustimmen oder nicht zustimmen?“ Die Fragwürdigkeit, die viele öffentliche Diskussionen kennzeichnet 57 Prozent der Befragten sagten, sie stimmten dem Zwischenrufer zu, nur 19 Prozent meinten, man könne ihm nicht zustimmen. Es war keine Sachaussage, die diese Reaktion hervorrief, keine schlagende oder auch nur scheinbare Widerlegung. Dem Zwischenrufer wurde nicht etwa das Argument in den Mund gelegt, dass die Ausführungen des Wissens- chaftlers unglaubwürdig oder falsch seien. Im Gegenteil: Sie wurden gar nicht in Zweifel gezogen. Ihnen wurde allein eine ausschließlich emotionale, sachlich irrelevante Aussage entgegengesetzt: „Aber ich habe Angst.“ Dieser Satz reicht aus, um die Mehrheit der Bevölkerung auf seine Seite zu ziehen. Noch aufschlussreicher ist das Ergebnis einer weiteren Frage, die lautete: „Welcher der beiden ist Ihnen spontan sympathischer: der Wissenschaftler oder der Zuhörer?“ 63 Prozent sagten daraufhin, der Zwischenrufer sei ihnen sympathischer. Nur 14 Prozent entschieden sich für den Wissenschaftler. Hier wird die ganze Fragwürdigkeit erkennbar, die viele öffentliche Diskussionen kennzeichnet, bei denen es um Risiken und Chancen technischer Entwicklungen geht, um Energieformen, Bauvorhaben, Verkehrsplanungen und vieles mehr. Die meisten Menschen wünschen sich vermutlich durchaus, dass diese Fragen mit sachlicher Vernunft erörtert werden. Aber das Irrationale ist einfach unwiderstehlich. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 287 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 21/9/2011 • 17:20:00 „Weder der Weg zu Eurobonds noch zur Transferunion“ Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble hebt im Interview mit der F.A.Z.hervor, dass der Euro-Rettungsschirm „unserer europäischen und nationalen Verantwortung“ entspreche. Das alte Regelungsmonopol des Nationalstaats habe sich „ad absurdum geführt“. Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble hat im Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (F.A.Z. / Donnerstagsausgabe) hervorgehoben, dass der EuroRettungsschirm „unserer europäischen und nationalen Verantwortung“ entspreche. „Der EFSF ist weder der Weg zu Eurobonds noch zur Transferunion“. Das alte Regelungsmonopol des Nationalstaats habe sich „ad absurdum geführt“, sagte Schäuble der F.A.Z. „Natürlich ist es richtig, wie es das Bundesverfassungsgericht sagt, dass die europäische Einigung eines Tages an eine Grenze kommen kann, wo man über eine neue Verfassung nachdenken muss.“ Aber zur Zeit gehe es darum, „durch die begrenzte Übertragung von Kompetenzen unser gemeinsames Europa schlagkräftiger und stärker zu machen.“ Zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts sagte der CDU-Politiker: „Im Hin- blick auf die Ewigkeitsgarantie des Grundgesetzes mahne ich zur Zurückhaltung.“ Es sei kein Zufall, „dass die Institutionen, die dem politischen Streit entzogen sind, das höchste Ansehen genießen: Das Bundesverfassungsgericht, der Bundespräsident, die Bundesbank.“ Diejenigen, die die politische Macht hätten, „sollten nie zu hundert Prozent beliebt sein. Damit haben wir ganz schlechte Erfahrungen gemacht in Deutschland“, sagte Schäuble der F.A.Z. „Aber wir brauchen Institutionen, in denen sich das Volk wiederfindet.“ Die „so genannten Wutbürger“ akzeptierten dagegen „nicht einmal mehr die Bestandskraft derartiger Entscheidungen.“ Das sei „eine gefährliche Entwicklung für unser Staatssystem.“ „Interessant ist, dass inzwischen sogar Parteien wählbar erscheinen, die sagen: „Wir haben keine Ahnung“, fügte Schäuble hinzu. Der Präsident des Europäischen Gerichtshofs, Vassilios Skouris erinnerte das Bundesverfassungsgericht in der F.A.Z daran, dass es „trotz seiner großen Verdienste auf dem Gebiet des Grundrechtsschutzes keine Sonderbehandlung beanspruchen kann, sondern dasselbe Schicksal mit den anderen mitgliedstaatlichen Verfassungsgerichten teilen muss.“ Skouris hob in einem Beitrag zum 60jährigen Jubiläum des Bundesverfassungsgerichts hervor, dass bestimmte Passagen des Lissabon-Urteils des Bundesverfassungsgerichts „befremdlich“ wirkten. Zum Aufruf des früheren Bundespräsidenten Roman Herzog, den Europäischen Gerichtshof zu „stoppen“ schreibt Skouris in der F.A.Z: „Solche starken Aufrufe verkennen die Tatsache, dass echte Konflikte unter Gerichten dieser Güte keinen Sieger, sondern nur Verlierer kennen.“ STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 288 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • FEUILLETON • 21/9/2011 • 18:34:15 1,47 Milliarden mehr Mit der Reform der Rundfunkgebühr wollen ARD und ZDF auch ihr Budget aufstocken. Das passt schlecht zu den Beteuerungen, die Reform solle „aufkommensneutral“ ausfallen. Von Michael Hanfeld Januar 2013 gibt es nicht nur eine neue Rundfunkabgabe, es gibt auch Forderungen von ARD und ZDF nach mehr Geld. Auf 1,47 Milliarden Euro beläuft sich, wie die „Zeit“ zusammenrechnet, die Forderung für die Jahre 2013 bis 2016, also auf 1,47 Milliarden Euro mehr als die rund 7,5 Milliarden Euro an Gebührengeldern, welche die Sender im Augenblick haben. Knapp 900 Millionen Euro mehr will die ARD haben, das ZDF hat nach Informationen dieser Zeitung einen Mehrbedarf von 429 Millionen Euro angemeldet, das Deutschlandradio hundert Millionen und der Kultursender Arte 35 Millionen Euro, macht summa summarum 1,47 Milliarden Euro mehr, macht, wie die „Zeit“Kollegen austüfteln, an monatlicher Gebühr 18,86 Euro statt bislang 17,98 Euro. Offiziell ist dazu von den Sendern nur teilweise etwas zu erfahren. Doch die Zahlen stimmen. 1,47 Milliarden Euro, das ist ein Batzen, der so gar nicht zu den Beteuerungen von Senderverantwortlichen und Medienpolitikern passen will, die Reform der Rundfunkgebühr – die von Geräten auf Haushalte und Betriebsstätten umgestellt wird – solle „aufkommensneutral“ ausfallen. Angemeldet haben die Sender ihre Finanzwünsche bei der dafür zuständigen Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs (Kef). Die Kef prüft die Anmeldungen, nimmt für gewöhnlich Abstriche vor, verwirft die Vorstellungen der Sender aber nie ganz. Sie befasst sich derzeit mit der „Bedarfsanmeldung“ von ARD und ZDF, ihr Bericht soll im Januar fertig sein – er umfasst den Vorschlag, wie sich die Rundfunkgebühr entwickeln soll. Gesunken ist diese in der deutschen Rundfunkgeschichte noch nie, das System ist – fußend auf der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – darauf angelegt, dass die Gebühren stetig steigen. Eine neue Gebührendebatte? „Die Anmeldungen sind vertraulich“, heißt es nun auf Anfrage bei der Kef, deren Geschäftsstelle bei der Staatskanzlei von RheinlandPfalz angesiedelt ist. Auf Vertraulichkeit beruft sich auch die ARD. Aus Respekt vor dem Verfahren wolle man sich zu Spekulationen nicht äußern. Im Originalton: „Die ARD hat ihrem gesetzlichen Auftrag folgend Ende April ihre Anmeldung zum 18. Kef-Bericht vorgelegt. Seitdem prüft die Kef die Anmeldung von ARD, ZDF und Deutschlandradio. Dabei handelt es sich um einen vertraulichen Vorgang. Aus Rücksicht darauf äußern wir uns dazu nicht. Aus Gesprächen mit der KEF entnehmen wir aber, dass es auch nach dem 1. Januar 2013 bei dem monatlichen Beitrag von 17,98 Euro bleiben soll.“ Das ZDF geht transparenter mit den Zahlen um. „Die Anmeldung des ZDF liegt deutlich unter der Kostenentwicklung. Damit haben wir alles dafür getan, dass die aktuelle Gebührenhöhe über den Modellwechsel Anfang 2013 stabil gehalten werden kann“, sagte der Intendant Markus Schächter auf Anfrage. Der Sender verweist darauf, dass man mit 107 Millionen Euro pro Jahr eine Steigerung von 1,3 Prozent beanspruche, das sei die niedrigste Rate, die man je angefordert habe. Man reduziere den Bedarf auf ein Maß, das faktisch nur über Einsparungen realisiert werden könne, es gebe kein einziges neues Projekt. In der „Zeit“ hingegen kritisiert der nordrhein-weSTFälische Staatssekretär Marc Jan Eumann ausgerechnet das ZDF für seine Forderung. Im Abs- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 289 timmungsprozess über die neue Haushaltsgebühr sei das Letzte, was man brauche, „eine zusätzliche Debatte über die Höhe der Gebühren“, er sei davon ausgegangen, dass man sich dessen auch beim ZDF bewusst sei. Die Forderung der ARD liegt allerdings, muss man hinzufügen, beim Doppelten des Mainzer Senders. Es wird wohl doch teurer Der Verweis auf die Abstimmung über die neue Haushaltsgebühr führt derweil in eine Richtung, vor der sich die maßgeblichen Landesmedienpolitiker von SPD und Union fürchten. Schließlich wird den Parlamentariern in den Landtagen, die dem neuen Gebührenstaatsvertrag noch zustimmen müssen, die Reform auch mit dem Argument schmackhaft gemacht, dass sie eben „aufkommensneutral“ sei – die Gebühren also nicht steigen. Damit freilich darf man sehr wohl rechnen, sieht man auf die Anmeldung der Sender – die allerdings nicht gleichbedeutend mit einer zu erwartenden Erhöhung ist, diese ergibt sich erst aus der Empfehlung der Gebührenkommission Kef. Für die Landesregierung von NordrheinWeSTFalen ist die Sache besonders virulent, weil der Düsseldorfer Landtag über die neue Gebühr noch abstimmen muss und sich Widerstand regt, den die Landesregierung gern ersticken würde. Die CDU tut zumindest so, als könne ihre Fraktion die Reform auch ablehnen. Und auch den Zuschauern, Hörern und Internetnutzern, also den Gebührenzahlern, lässt sich das neue Modell schwerer plausibel machen, wenn zum Stichtag 1. Januar 2013 nicht nur pro Haushalt und Betriebsstätte, sondern gleich auch noch mehr bezahlt werden muss als bisher. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 21/9/2011 • 19:59:26 Das letzte Vorurteil Die Deutschen lassen sich auch bei diesem Papstbesuch wieder nicht an Respektlosigkeit übertreffen. Dass manche Abgeordnete statt seine Rede zu hören jenen Leuten die Ehre geben wollen, die eine Art Homosexuellen-Parade abhalten wollen, macht das Maß des Auch wenn schrille Töne seit nunmehr drei Jahrzehnten fast überall auf der Welt zur medial verstärkten Begleitmusik nahezu jedes Besuchs eines Papstes gehören, so lassen sich die Deutschen auch diesmal wieder nicht an Respektlosigkeit übertreffen. Während des ersten und letzten Besuchs von Papst Johannes Paul II. in Berlin im Jahr 1996 flogen Farbeier ausgerechnet in Richtung desjenigen Mannes, der mit seinem Eintreten für die Menschenrechte wie kein Zweiter die Axt an die Wur- zel des Kommunismus gelegt hatte. Nicht ganz so genau mit der Freiheit des Andersdenkenden nahmen es jene Männer, die sich damals dem Papst unbekleidet zu nähern versuchten. Sicher, das Lehramt der katholischen Kirche hält bis heute daran fest, dass Homosexualität nicht unbedingt die erfüllendste aller geschlechtlichen Neigungen ist; es hält es im Unterschied zu vielen evangelischen Kirchen mit der Bibel, wenn sie praktizierte Homosexualität als sündhaft ansieht. Doch wer die katholische Sexualmoral auf dieses Thema oder auch auf die Frage der Wahl von Methoden der Empfängnisverhütung reduziert, der geht an deren Kern vorbei, nämlich der Erfüllung des Lebens in wechselseitiger Liebe, Achtung und Ehre und dessen Weitergabe durch Offenheit für neues Leben. Er könnte es auch längst besser wissen, wenn er es denn wollte. Was Papst Benedikt in seinem ersten Lehrschreiben im Jahr 2005 über Gott, die Liebe und die Menschen STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 290 geschrieben hat, ist bis heute auch im eigentlichen Sinn nahezu unerhört. Denn viele Zeitgenossen halten es mit der katholischen Kirche nicht anders als mutmaßlich rund hundert Abgeordnete, die nach eigenem Bekunden die Rede des Papstes an diesem Donnerstag vor dem Deutschen Bun- destag boykottieren wollen: Sie halten es für unter der Würde ihres Mandates, sich das, was der Papst zu sagen hat, auch nur anzuhören. Dass manche stattdessen jenen Leuten die Ehre geben wollen, die nach Art einer Homosexuellen-Parade den Papst wissen lassen, was sie von ihm halten, macht das Maß des Peinlichen endgül- tig voll. Doch was wäre gewonnen, wenn die katholische Kirche und ihre Repräsentanten nicht mehr als Urheber alles Bösen in der Welt und als Projektionsfläche jedes noch so absurden Verdachts dienten? Die Welt verlöre das letzte Vorurteil. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • POLÍTICA • 21/9/2011 • 00:00:00 Ofensiva argentina para frenar a EE.UU. El Gobierno rechazó un posible castigo comercial de Washington y evalúa ir a la Corte Internacional NUEVA YORK (De nuestra corresponsal).- La presencia de la presidenta Cristina Kirchner en esta ciudad coincide con una fuerte ofensiva para neutralizar un posible castigo comercial del gobierno norteamericano a la Argentina por el supuesto incumplimiento de normas internacionales, en una escalada que incluye la disposición a llegar a la Corte Internacional de La Haya, si fuera necesario. "La Argentina considera que cumple cabalmente con todos sus compromisos", pero si existiera alguna discrepancia al respecto, el gobierno está dispuesto a dirimirla "en la Corte Internacional de Justicia" dice una carta oficial que nuestro gobierno presentó a la administración de Barack Obama. La nota lleva la firma del embajador argentino en Wa- shington, Alfredo Chiaradía, y está dirigida al secretario del Tesoro, Timothy Geithner, con copia a la jefa de la diplomacia, Hillary Clinton, así como a responsables del área comercial norteamericana. En los hechos, constituye un endurecimiento de discurso para una disputa comercial que se mantiene desde hace ya dos años y que tiene como posible correlato una eventual sanción comercial contra la Argentina. Lo que está en juego es la posibilidad de que la Argentina sea expulsada de la lista de preferencias comerciales que elabora el gobierno norteamericano y por el que exportadores de nuestro país se benefician con quitas arancelarias por más de 30 millones de dólares al año. "La cifra no es tan significativa como el hecho de la sanción que implica ser expulsado del listado", se indicó a LA NACION. En caso de que Washington opte por esa vía, la Casa Rosada lo consideraría "injusto" y apelaría a la Corte de la Haya, según trascendió. La causa se remonta a un fallo que la empresa norteamericana Azurix logró ante el tribunal arbitral del Banco Mundial (Ciadi), por el que se obligó a nuestro país a pagar 165 millones de dólares por la cancelación de contratos de privatización de servicios de agua en la provincia de Bueno Aires. Azurix adujo que la Argentina nunca cumplió el fallo al que está obligada y, para presionar el pago, la denunció ante la Oficina del Representante Comercial nortea- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 291 mericano (USTR, por sus siglas en inglés). El organismo tiene pendiente de resolución la eventual expulsión de nuestro país del sistema de preferencias arancelarias por "atentar" contra intereses norteamericanos. La novedad en la disputa es que la Argentina eleva el tono y asegura que "cumple cabalmente" con lo que dispone el Ciadi y que, en todo caso, es la empresa Azurix la que no ha cumplimentado el "proceso administrativo" necesario para el cobro de la sanción. En medios que siguen el proceso se aseguró que la empresa entiende que ese requerimiento administrativo es una "maniobra dilatoria" de la Argentina, mientras que fuentes del Gobierno insisten en que la firma no quiere iniciar ese trámite por temor a que el expediente resulte en una "revisión adversa" de su fallo. Hasta ahora, el gobierno de Obama no respondió a la carta que envió Chiaradía. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 21/9/2011 • 09:18:00 Kenya/violences: Kenyatta à la CPI Le vice-Premier ministre kenyan Uhuru Kenyatta, soupçonné de crimes contre l"humanité lors des violences post-électorales de 20072008, est arrivé libre à la Cour Pénale internationale (CPI) à La Haye. Candidat potentiel à l"élection présidentielle de 2012, Kenyatta, 49 ans, qui est également ministre des Finances, est arrivé vers 13h45 à bord d"une voiture noire à la CPI où il devait participer à une audience de confirmation des charges. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 21/9/2011 • 04:14:00 Iran: pendaison d'un adolescent Un jeune iranien de 17 ans qui avait tué à coups de couteau un athlète connu a été pendu en public ce matin à Karaj, à 50 km à l"ouest de Téhéran, a rapporté l"agence Fars. Ruhollah Dadashi, un culturiste iranien célèbre pour ses spectaculaires démonstrations de force, avait été poignardé le 17 juillet lors d"un différend lié à un incident de la circulation. L"adolescent meurtrier, Alireza Molla Soltani, avait déclaré avoir été pris de panique et avoir agi en légitime défense après que l"athlète l"eut agressé. Il a été pendu en présence de plusieurs milliers de personnes. Amnesty International avait demandé hier aux autorités iraniennes de ne pas appliquer la peine de mort, rappelant qu""exécuter des délinquants mineurs est strictement inter- dit par les traités internationaux dont l"Iran est signataire". "Le fait que l"Iran ait décidé d"exécuter un adolescent de 17 ans montre le peu de respect des autorités pour les critères internationaux des droits de l"Homme", a affirmé Hassiba Hadj Sahraoui, directrice adjointe d"Amnesty pour le MoyenOrient et l"Afrique du Nord. Le représentant du parquet, Ali Rezvanmanesh, a rejeté STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 292 ces accusations en affirmant à Fars que "le critère légal pour calculer la maturité religieuse est le calendrier lunaire (ndlr: islamique) et selon ce critère le meurtrier avait atteint l"âge de 18 ans". Le calendrier islamique lunaire en usage notamment dans les pays arabes compte 354 jours, contre 365 pour le calendrier solaire en vigueur en Iran. L"Iran est un des rares pays condamnant des mineurs à la peine de mort mais en général les autorités atten- dent qu"ils aient 18 ans pour procéder à l"exécution. Cette pendaison porte à 202 le nombre des exécutions en Iran depuis le début de l"année, selon un décompte de l"AFP réalisé à partir des informations parcellaires publiées par les médias locaux. En 2010, 179 personnes avaient été pendues, d"après un comptage similaire de l"AFP. L"organisation internationale de défense des droits de l"Homme human rights Watch (HRW) avait pour sa part recensé 388 exécutions alors qu"Amnesty International en avait compté 252. L"Iran est l"un des pays qui procède au plus grand nombre d"exécutions dans le monde, avec la Chine, l"Arabie saoudite et les Etats-Unis. En vertu de la Charia (loi islamique) le meurtre, le viol, le vol à main armée, le trafic de drogue et l"adultère y sont passibles de la peine capitale. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 21/9/2011 • 09:00:00 Frontex épinglée par une ONG L"agence européenne chargée de la surveillance des frontières, Frontex, expose les migrants à "des conditions abusives", a estimé l"organisation internationale de défense des droits de l"Homme human rights Watch (HRW). Les migrants appréhendés le long des frontières terrestres de la Grèce avec la Turquie sont envoyés dans des centres de détention surpeuplés en Grèce, accuse l"ONG dans un rapport de 62 pages intitulé: "L"UE a les mains sales: implication de Frontex dans le mauvais traitements des migrants détenus en Grèce". Selon ce rapport, en décembre 2010, les autorités grecques détenaient des migrants, notamment des membres de groupes vulnérables, comme les enfants non accompagnés, pendant des semaines ou des mois dans des conditions qui s"apparentaient à un traitement inhumain et dégradant. Des enfants non accompagnés étaient regroupés avec des adultes sans lien de parenté dans des cellules surpeuplées, déplore notamment le document de HRW. La publication de ce rapport intervient à la veille d"une réunion à Bruxelles des ministres européens de l"Intérieur qui doivent notamment approuver des modifications aux règles régissant les opérations de Frontex. La commissaire chargée des Affaires intérieures, Cecilia Malmström devait rencontrer aujourd"hui des responsables de HRW pour discuter de ce rapport, a indiqué son porte-parole, Michele Cercone. Le porte-parole n"a pas nié que des migrants puissent être victimes d"abus mais, a-t-il affirmé, les agents de Frontex "ne peuvent pas être tenus responsables pour les conditions des centres de détention en Grèce". "Cette responsabilité reste complètement dans les mains des autorités grecques", a-t-il dit. "C"est le pays qui demande la mission de Frontex qui établit les règles et les destinations. Les officiers de Frontex en Grèce ont été placés sous l"autorité des autorités et Frontex ne peut être tenu pour responsable des défaillances d"un Etat dans le respect des droits de l"homme", a-t-il plaidé. Michele Cercone a reconnu que "les conditions dans certains centres sont inacceptables". La situation est connue de tous les partenaires européens de la Grèce et la Commission a lancé une procédu- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 293 re d"infraction en juin 2010 contre Athènes pour non respect des droits fondamentaux dans les centres de rétention, a-t-il précisé. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 21/9/2011 • 08:54:00 Sourds: défenseur des droits mandaté La ministre des Solidarités Roselyne Bachelot a demandé au Défenseur des droits "un point sur les discriminations que subissent encore les personnes handicapées dans l"accès aux transports", après le refus de la compagnie Air Méditerranée d"embarquer des personnes sourdes et mal-entendantes. "Dans un vol aérien, une personne sourde est dans la même situation qu"une personne qui ne comprend pas la langue de l"équipage. Devrons-nous désormais réserver l"accès à bord aux seules personnes qui parlent l"anglais ou le français ?", s"est interrogée Roselyne Bachelot. "Je ne comprends pas qu"en 2011 de telles discriminations se produisent encore. Je souhaite que le Défenseur des droits fasse toute la vérité dans cette affaire et me fasse un point sur les discriminations que subissent encore les personnes handicapées dans l"accès aux transports", a ajouté Roselyne Bachelot. Selon la ministre, "nous devons sortir d"une vision étriquée de l"accessibilité. L"accessibilité profite à tous, pas uniquement aux personnes en situation de handicap". Dix-huit personnes sourdes, une personne entendante et trois personnes malentendantes se sont vu refuser lundi à Marseille l"embarquement d"un vol Air Méditerranée à destination de la Turquie à cause de leur handicap. Le commandant de bord a évoqué des "raisons de sécurité". JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 21/9/2011 • 13:53:00 Yémen: le cessez-le-feu s'effondre Des combats à l"artillerie lourde ont fait rage aujourd"hui à Sanaa malgré le cessez-le-feu, mettant en péril les efforts diplomatiques au Yémen meurtri par huit mois de révolte contre le président Ali Abdallah Saleh. 5 morts Cinq personnes, quatre civils et un soldat, ont été tuées par balles et 25 blessées lors des accrochages entre partisans et adversaires de M. Saleh, selon une source médicale. Depuis le regain des violences dimanche à Sanaa, 81 personnes ont péri. Face à la violation du cessez-le-feu décrété la veille par le vice-président yéménite Abd Rabbo Mansour Hadi, le médiateur du Golfe Abdellatif Zayani a quitté Sanaa bredouille en disant qu"il reprendrait ses efforts lors- que "les conditions seront favorables" à un règlement du conflit. Après une nuit calme, des accrochages à la roquette et l"artillerie ont éclaté le matin dans le centre de Sanaa où se trouve la résidence de M. Hadi, selon des habitants. Les tirs ont rapidement gagné en intensité et des obus se sont abattus sur des immeu- STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 294 bles où se cachaient des snipers. "Personne ne peut sortir pour secourir les victimes à cause de l"intensité des tirs", a déclaré un habitant. Dans le quartier, seuls des militaires et des hommes en armes paradaient dans les rues. Des obus se sont aussi abattus sur la place du Changement, épicentre de la contestation, et sur le siège du commandement des forces du général dissident Ali Mohsen al-Ahmar, rallié à la contestation, selon une source de l"opposition. Les habitants se sont terrés chez eux et les commerces et les banques ont baissé leurs rideaux, alors que des milliers d"automobilistes étaient bloqués sur les routes menant à Sanaa dont les accès étaient fermés, selon des témoins. Les forces de sécurité et l"armée étaient déployées en masse pour les obsèques de 30 victimes de la répression qui se sont déroulées sur la place du Changement. Les deux camps se sont accusés mutuellement de violer la trêve, décrétée à l"appel de M. Hadi qui assure l"intérim du chef de l"Etat soigné depuis plus de trois mois en Arabie saoudite après avoir été blessé le 3 juin dans une attaque contre son palais à Sanaa. Plus au sud, à Taëz, les forces de sécurité et des "snipers" ont ouvert le feu sur une manifestation de dizaines de milliers de personnes, selon des témoins. Depuis dimanche, au moins cinq manifestants ont péri dans cette deuxième grande ville du Yémen, ont indiqué des sources médicales. Un respect du cessez-le-feu aurait favorisé les efforts entrepris par l"ONU et le médiateur du Golfe pour une transition du pouvoir au Yémen, agité depuis fin janvier par une révolte contre M. Saleh qui refuse de quitter le pouvoir. Le vice-président a rencontré séparément M. Zayani et l"émissaire de l"ONU Jamal Benomar à Sanaa. M. Hadi a, selon l"agence officielle Saba, averti que le Yémen est "à la croisée des chemins" et qu""il n"y a d"autre moyen pour sortir de la crise que le dialogue national". Interrogé par l"AFP, M. Benomar a indiqué avoir rencontré également le général Al-Ahmar et des dirigeants de l"opposition, ajoutant qu"il restait à Sanaa pour d"autres entretiens afin de "favoriser un consensus" sur un mécanisme d"application du plan du Golfe. Il s"est dit "optimiste" sur un règlement "politique", mais a mis en garde contre une guerre civile "sans un accord". M. Saleh, au pouvoir depuis 1978, a chargé la semaine dernière M. Hadi de négocier et de signer avec l"opposition un transfert du pouvoir conformément à un projet élaboré par les monarchies du Golfe et prévoyant son départ. Mais l"opposition exige la signature préalable du plan du Golfe pour engager le dialogue. L"Occident, principalement les Etats-Unis, ont appelé à un règlement politique du conflit craignant un plus grand renforcement d"AlQaïda au Yémen face à l"affaiblissement du pouvoir central. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 21/9/2011 • 09:24:00 Yémen: trois protestataires tués Trois protestataires ont été tués par balles à Sanaa où de violents accrochages ont eu lieu en violation du cessezle-feu décrété la veille entre partisans et adversaires du président Ali Abdallah Saleh, a-t-on indiqué de source médicale. Trois personnes, prises dans la nouvelle éruption de violences, ont été tuées par bal- les dans le centre de Sanaa et leurs corps ont été transportés à l"hôpital de campagne sur la place du Changement, épicentre de la contestation, a précisé la même source. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 295 . JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • THE FRONT PAGE • 21/9/2011 Young Adults Make Gains in Health Insurance Coverage Young adults, long the group most likely to be uninsured, are gaining health coverage faster than expected since the 2010 health law began allowing parents to cover them as dependents on family policies. Three new surveys, including two released on Wednesday, show that adults under 26 made significant and unique gains in insurance coverage in 2010 and the first half of 2011. One of them, by the Centers for Disease Control and Prevention, estimates that in the first quarter of 2011 there were 900,000 fewer uninsured adults in the 19-to-25 age bracket than in 2010. This was despite deep hardship imposed by the recession, which has left young adults unemployed at nearly double the rate of older Americans, with incomes sliding far faster than the national average. The Obama administration, intent on showcasing the benefits of a law that has been pilloried by Republicans, attributes the improvement to a provision of the Affordable Care Act that permits parents to cover dependents up to their 26th birthdays. Until that measure took effect one year ago this week, children typically had to roll off their parents’ family policies at 18 or 21 or when they left college. Some twentysomethings adopted a posture of “young invincibility,” forgoing health insurance they could afford while gambling that they would not incur steep medical expenses. But others, like Kylie R. Logsdon, who credits the provision for enabling her heart transplant in July, were living with chronic or life-threatening conditions and had no prospects for coverage. “I honestly don’t know what we would have done,” said Ms. Logsdon, 23, of Gerlaw, Ill., who gained coverage under her father’s policy after losing her job as a legal secretary. “There was no way we could have afforded it. I might not be here right now.” Last week, the Census Bureau reported that the share of young adults without health insurance dropped in 2010 by 2 percentage points, to 27.2 percent. That decline meant that 502,000 fewer 18- to 24year-olds were uninsured. Most gained coverage through private policies, not government programs. For every other age group, the proportion without insurance increased, as high u- nemployment and contractions in employer coverage continued to take their toll. For the first time in more than 10 years, 18- to 24-yearolds were not the least insured group, having been overtaken by those 25 to 34. Kathleen Sebelius, the secretary of health and human services, accentuated the silver lining in an otherwise grim census poverty report by declaring: “The Affordable Care Act is working.” On Wednesday, the C.D.C. released its survey showing that the trend might have accelerated in the first quarter of 2011. That report, the National Health Interview Survey, which differs in methodology from the census count, estimates that 900,000 fewer adults ages 19 to 25 were uninsured in the first quarter of this year than in 2010. Also released Wednesday, a Gallup survey found similar rates in the second quarter of 2011. The Department of Health and Human Services had projected last year that 650,000 uninsured would gain coverage in 2011 because of the provision. Although cause and effect have not been proved, government officials and health industry analysts said they could not imagine another explanation for the change. In the census numbers, young adults were the only age bracket with an increasing share insured by employers (albeit presumably their parents’ employers). “It would be hard to construe it to be anything but the Affordable Care Act,” said Mark F. Olson, a senior actuary with Towers Watson, the human resources consulting firm. There have been no studies of the provision’s impact on cost. But Mr. Olson and several insurance industry spokesmen credited it for raising enrollments and premiums by between 1 percent and 3 percent at many firms. “It’s a basic principle of economics that when more benefits are added to a policy or more people are covered under that policy there are additional costs incurred,” said Robert Zirkelbach, a spokesman for America’s Health Insurance Plans, the industry trade group. “The cost impact is even greater to the extent ‘adverse selection’ occurs, meaning that only people who need health care services choose to enroll in their parents’ plan.” The dependent coverage provision allows parents to insure adult children even if the children are married. Children are not eligible if they have an offer of employerbased coverage. Although the provision did not take effect until Sept. 23, many insurers voluntarily extended their dependent coverage months earlier. A majority of states had recently passed similar laws, but they had varying age limits and did not apply to some large insurance plans. Advocacy groups have worked assiduously to educate students about the new provision. One of the groups, Young Invincibles, is running a campaign this week on 16 college campuses under the inevitable banner of “Friends With Benefits.” Miriam A. Brand, a senior at the University of Maryland, said it gave her profound peace of mind to know she could remain on her father’s group insurance policy for several years while attending graduate school or searching for a first job, preferably in counseling. Ms. Brand, 22, has been managing Type 1 diabetes since she was 6, and she said her medications and supplies cost at least $8,000 a year. “I’m not like most college students,” Ms. Brand said. “I don’t have the luxury of putting medical care to the wayside. Now I have the gift of time in finding a job in this scary job market.” Ms. Sebelius reinforced that point. “In a world where great inventors, entrepreneurs and C.E.O.’s can be young or old,” she told reporters on Wednesday, “we can’t take the chance that the next Facebook will never happen because its creator took a desk job just to get health insurance.” The young adults provision is one of several measures in the health law designed as a stopgap until 2014, when the number of uninsured is expected to drop significantly. Providing the act is not struck down by the Supreme Court or repealed by Congress, most Americans at that point will be required to obtain insurance. Pre-existing condition exclusions will be eliminated for adults, Medicaid eligibility will be expanded and government subsidies will make private coverage more affordable for many. Not all of the stopgap measures have proved as popular as young adult coverage. The pre-existing condition insurance plans created under the law were projected to cover 375,000 otherwise uninsurable people in 2010. Only 30,000 had signed up as of July. Because entry-level jobs frequently do not have health benefits, and individual policies can be unaffordable on a starting salary, the rate of young adults without coverage is nearly double the national average. A Commonwealth Fund survey found that 45 percent of young adults reported delaying medical care because of cost in 2010, up from 32 percent in 2001. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 297 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 21/9/2011 Split Decision and Barbed Comments Show a Court Deeply Divided on Wiretapping WASHINGTON — An appellate court decision on Wednesday revealed deep and lingering divisions among a dozen judges over the government’s wiretapping powers and the courts’ ability to regulate them. RelatedTimes Topic: Wiretapping and Other Eavesdropping Devices and MethodsDeadlocked by a 6-to-6 vote, the United States Court of Appeals for the Second Circuit cleared the way for a lower court to hear a challenge to the Constitutionality of broadened wiretapping powers that Congress approved in 2008 at the urging of the George W. Bush administration. The Justice Department wanted the entire appellate court to reconsider an earlier ruling allowing the case to move forward, but the split vote means the prior ruling will stand for now. As significant as the decision itself were the sometimes barbed comments of the appellate judges, as they clashed over whether Amnesty International, the American Civil Liberties Union and other groups should be allowed to challenge the Constitutionality of the wiretapping powers. Among those suing the government are lawyers for detainees at Guantánamo Bay, journalists who cover foreign affairs, human rights advocates and others who said that they had reason to fear that intelligence officials would use their expanded wiretapping authorities to intercept their international phone calls and e-mails. Some of the plaintiffs say they meet clients or sources only in person now as a result. In an unusual turn, 5 of the 12 judges issued separate written opinions on the question of whether the plaintiffs had legal grounds to sue the government. Judge Gerard E. Lynch, explaining why the lawsuit should move ahead, wrote that the case represented an important test of the balance between the government’s ability to detect national security threats and the plaintiffs’ claims to privacy under the Fourth amendment. “The Constitution sets limits on the powers even of Congress,” Judge Lynch wrote. “It is the glory of our system that even our elected leaders must defend the legality of their conduct when challenged.” Chief Judge Dennis G. Jacobs was equally forceful in arguing that the lawsuit should not proceed. He called the suit “frivolous” and likened it to a “plaintiff’s allegation that the C.I.A. is controlling him through a radio embedded in his molar.” The chief judge wrote that “the only purpose of this litigation is for counsel and plaintiffs to act out their fantasy of persecution, to validate their pretensions to policy expertise, to make themselves consequential rather than marginal, and to raise funds for self-sustaining litigation.” The judges were unable to agree on even the basic impact of the 2008 wiretapping law at issue. The law, known as the FISA amendments Act, grew out of the disclosure of the Bush administration’s secret operation to wiretap the international communications of people suspected of terrorist ties, without first going through the courts. With the Bush administration citing national security threats, Congress agreed to put in place a new wiretapping system allowing intelligence officials to make decisions about eavesdropping targets without having to get individual court warrants. Judge Lynch wrote that the law “indisputably and significantly broadens the risk of interception” for Americans’ communications, lowers the burden of proof for the government in wiretapping suspects and decreases the oversight role of judges. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 298 But the dissenting judges suggested that the plaintiffs — and the opposing judges — had exaggerated the law’s impact. The statute “makes plain that any surveillance under that statute must be conducted consistent with the Fourth amendment,” Judge Reena Raggi wrote. The Justice Department declined to comment. It could still decide to appeal the is- sue to the Supreme Court, a path that several Second Circuit judges suggested would help resolve the lingering Constitutional issues in the case. But unless the Supreme Court hears an appeal, it will now be up to a federal district court to consider the merits. “These are issues that have a significant impact on Ameri- cans’ privacy rights,” said Jameel Jaffer, a lawyer for the American Civil Liberties Union who handled the case. “And it’s a very important decision, from our perspective, for an appeals court to say that the courts have a role to play in assessing the Constitutionality of a government surveillance program,” he said. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 21/9/2011 Los facilitadores judiciales serán miembros de mesa El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y la Corte Suprema de Justicia (CSJ) firmaron ayer un convenio de cooperación con miras al referéndum que se realizará el próximo 9 de octubre. Facilitadores Judiciales, quienes desempeñan funciones en el Palacio de Justicia, fueron designados como monitores y miembros de mesa para dicha ocasión. Estos tendrán a su cargo la difusión del referéndum, el recorrido por las compañías y barrios y demás tareas que se le encomienden. El titular del TSJE, Alberto Ramírez Zambonini, destacó la firma del documento y el apoyo que recibirá la institución electoral por parte de la Corte Suprema. CANTIDAD. El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Miguel Óscar Bajac, manifestó que unos 1.200 facilitadores estarán desde la fecha en sus respectivas comunidades a disposición del Tribunal Superior de Justicia Electoral en toda la República, ya sea para la difusión del referéndum como para la integración de mesas receptoras de votos. El convenio tiene por objeto permitir a los funcionarios judiciales, quienes desempeñan funciones dentro del Servicio Nacional de Facilitadores Judiciales de todos los distritos municipales cubiertos por la red, que participen como monitores y miembros de mesa en el referéndum constitucional del mes próximo. La Justicia Electoral tendrá a su cargo la capacitación de los facilitadores para que la misión pueda ser cumplida a cabalidad, según anunció Ramírez Zambonini. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 299 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 21/9/2011 Diputados aboga por taiwaneses La Cámara de Diputados pide al Poder Ejecutivo la supresión de visas a los ciudadanos de Taiwán que quieran ingresar al territorio paraguayo. A través de un proyecto de declaración, aprobado ayer en sesión extra, la Cámara Baja insta al Poder Ejecutivo y al Ministerio de Relaciones Exteriores a arbitrar los medios necesarios para la supresión de la exigencia de visas a ciudadanos taiwaneses. El diputado colorado Artemio Barrios mencionó que empresarios y turistas quieren visitar Paraguay, pero tropiezan con el pedido de visas. Señaló que la Embajada de Taiwán pidió a la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados que medie en el tema. LIBERTAD DE PRENSA. En otra declaración aprobada, la Cámara Diputados rechaza la confirmación, de parte de la Corte Suprema de Justicia de Ecuador, de una condena millonaria a un periódico ecuatoriano. Se trata de El Universo, que debe pagar USD 40 millones por haber tildado de dictador al presidente de Ecuador, Rafael Correa. En otro orden de cosas, se concedieron varias pensiones graciables, entre ellas un aumento a G. 2 millones que recibe el humorista Rafael Rojas Doria. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 21/9/2011 Tras las fincas anuladas La directora general de los Registros Públicos, Lourdes González, dijo que sus funcionarios están investigando las fincas que fueron anuladas de los archivos jurídicos, luego de que el Estado inscribiera la sentencia definitiva de la Corte Suprema de Justicia, que restituyó al Estado unas 257 mil hectáreas de tierras fiscales. Se trata de varias propiedades que habí- an sido vendidas por el Estado en 1888. La sentencia ordenó además la anulación de los registros públicos de todos los títulos de propiedad originados en la comercialización ulterior de las fincas recuperadas. González explicó que la intención es cotejar las fincas que fueron anuladas y su localización con las propiedades que recuperó el Esta- do. Si no hay correlación, se puede suponer que existen otras propiedades que no fueron anuladas de los registros y que, sin embargo, se superponen con las tierras recuperadas por el Estado merced al fallo definitivo de la Corte. Si hay correlación, el caso quedará cerrado. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 300 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 21/9/2011 Senador plantea pasaje gratis el día del referéndum El senador Blas Llano presentará un proyecto de ley que buscará la gratuidad del pasaje en los transportes públicos de pasajeros para los electores que están habilitados a participar del referéndum el próximo 9 de octubre La iniciativa será oficializada mañana durante la sesión ordinaria de la Cámara Alta. La consulta popular decidirá en octubre dar el "Sí" o "No" a la emienda del artículo 120 de la Constitución Nacional a fin de permitir el voto de los paraguayos residentes en el extranjero. CONTENIDO. Según el proyecto, la medida pretende abarcar desde las 7.00 a las 18.00 para los ciudadanos electores a partir de los 18 años en las unidades del transporte público. "La idea responde al hecho histórico que se estará dando en la República del Paraguay, en sus 22 años de proceso democrático donde por primera vez el pueblo paraguayo podrá legitimar un proyecto de modificación de la Carta Magna", señala parte de la argumentación. Con la disposición se tiene como fin principal que la mayor cantidad de ciudadanos electores pueden ser partícipes del acontecimiento democrático. El proyecto que tiende a ser polémico ya que se debe acordar con los empresarios del transporte quienes siempre se muestran reacios a este tipo de iniciativas que puedan atentar contra sus intereses. El documento deberá pasar por las comisiones respectivas para luego ser puesto en el orden del día para las sesiones próximas. Hasta ahora hay poco entusiasmo en la ciudadanía acerca del referéndum de octubre. Las campañas de concienciación e información se van intensificando por parte del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). Sin embargo, el panorama no cambia. STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 301 ÍNDICE REMISSIVO DE ASSUNTOS Direito Internacional, 153 Justiça Federal, 205 Ministério Público, 18, 19, 230 Ministério Público Federal, 18, 19, 230 Poder Judiciário, 273, 274 STF, 0 STJ, 21, 68 Supremo Tribunal Federal, 0 TJ, 220 TRF, 205 Tribunal de Justiça, 21, 220 STF NA MÍDIA • 22 de setembro de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 302