estandares de calidad en salud en el perú
Transcripción
estandares de calidad en salud en el perú
Estándares de Calidad en Salud en el Perú Estado del arte Elaborado por el Grupo de Trabajo “Estandarización” del Comité de Calidad y Seguridad de Atención del Consejo Nacional del Colegio Médico del Perú Junio 2006 Planificación del Grupo Contenido de la presentación 1. 2. 3. 4. Definición de estándar y estándar de calidad Marco de Referencia Normatividad Nacional sobre Estándares de Calidad Consideraciones finales 1.- Definición de Estándar y Estándar de Calidad EVALUACIÓN Artículo 37.- Los establecimientos de salud y los servicios médicos de apoyo, cualquiera sea su naturaleza o modalidad de gestión, deben cumplir los requisitos que disponen los reglamentos y normas técnicas que dicta la Autoridad de Salud de nivel nacional en relación a planta física, equipamiento, personal asistencial, sistemas de saneamiento y control de riesgos relacionados con los agentes ambientales físicos, químicos, biológicos y ergonómicos y demás que proceden atendiendo a la naturaleza y complejidad de los mismos. La Autoridad de Salud de nivel nacional o a quien ésta delegue, verificará periódicamente el cumplimiento de lo establecido. Artículo 38.- Los establecimientos de salud y servicios quedan sujetos a la evaluación y control periódicos y a las auditorías que dispone la Autoridad de Salud de nivel nacional. La Autoridad de Salud de nivel nacional dicta las normas de evaluación y control y de auditoría correspondientes. Ley N° 26842-Ley General de Salud ESTANDAR Definición o aproximación Patrones referenciales de calidad utilizados para evaluar condiciones estructurales, de procesos o resultados de los establecimientos de salud y servicios médicos de apoyo Cómo se establecen 1. Competencia técnica y desempeño de los profesionales y personal que presta la atención, acorde con los servicios que oferta el ES o SMA. 2. La seguridad del paciente frente al riesgo de lesiones asociada con los servicios de salud ofrecidos 3. La continuidad de los servicios prestados 4. La satisfacción del usuario o paciente en sus demandas y expectativas 5. El uso eficiente de los recursos Para que se establecen Valoración de la calidad de la atención Reglamento de Establecimientos de Salud y Servicios Médicos de Apoyo. DS N° 013-2006-SA ESTANDAR DE ACREDITACIÓN Norma Técnica de Salud para la Acreditación de Establecimientos de Salud y Servicios Médicos de Apoyo. RM N° 456-2007/MINSA ESTANDAR PARA DESEMPEÑO Definición o aproximación Nivel de desempeño deseado, previamente definido y factible de alcanzar. Representa un nivel de desempeño adecuado que es deseado y factible de alcanzar Cómo se establecen A partir de los componentes y macro procesos establecidos para el monitoreo del desempeño de la gestión de los establecimientos de salud del I, II y III nivel de atención. Para que se establecen Guiar prácticas operativas que concluyan en resultados obtenidos relativos a la calidad de atención de salud. Directiva Administrativa N° 182-MINSA/DGSP-V.01 “Monitoreo del Desempeño de la Gestión de los ES”. RM N° 572-2011/MINSA ESTANDAR DE CALIDAD Definición o aproximación Representa un nivel de desempeño adecuado que es deseado y factible de alcanzar en el marco de un proceso de acreditación Cómo se establecen Análisis costo beneficio Detección de Indicadores de calidad esencialmente cualitativos (estructura, proceso y resultado) Fácilmente verificables u observables, evitar documentación excesiva Diferentes grados de satisfacción correlativos entre sí (óptimo ≠ ideal) Pueden ser mínimos o más elaborados y exigentes. Para que se establecen Garantizar la calidad de atención a través de la Acreditación de Hospitales Estándares e Indicadores para la Acreditación de Hospitales en América Latina y El Caribe. OPS. 1994 (Moraes y Paganini) ESTANDAR DE CALIDAD Definición o aproximación Nivel óptimo de aplicación de la práctica considerada correcta (criterio) en una determinada realidad concreta. Cómo se establecen De acuerdo a los conocimientos científicos, requisitos sociales del momento o por consenso entre los afectados por un determinado problema. No son estáticos en el tiempo. Para que se establecen Para evaluar y mejorar la calidad asistencial a través de la comparación de la práctica actual con los criterios y estándares establecidos. Rosa Suñol y Alvar Net. Fundación Avedis Donabedian (FAD) ESTANDAR DE CALIDAD Definición o aproximación Representa un nivel de desempeño adecuado que es deseado y factible de alcanzar Cómo se establecen Dirigidos a la minimización de los principales riesgos propios de la prestación de servicios de salud. Son de Estructura, Proceso y Resultado. Para que se establecen Mejoramiento continuo de la calidad. Su cumplimiento se mide a través de Indicadores Estándares de Calidad para el Primer Nivel de Atención. MINSA. 2002. Documento de Trabajo 2.- Marco de Referencia SISTEMA DE GESTION DE LA CALIDAD EN SALUD Documento Técnico: Sistema de Gestión de Calidad en Salud- RM N° 519-2006/MINSA POLÍTICA NACIONAL DE CALIDAD EN SALUD Documento Técnico: Política Nacional de Calidad en Salud- RM N° 727-2009/MINSA MODELO DE ATENCIÓN INTEGRAL BFC Reorientación de los servicios hacia la calidad de la atención - Proceso de evaluación del desempeño de los ES. - Otorgar las garantías explícitas de calidad y oportunidad por parte de las IPRESS y IAFAS en el marco del AUS. - Acreditación de establecimientos de salud (Macro procesoEstándar-Criterio) - Intervenciones por etapa de vida, familia y comunidad según GPC y protocolos establecidos por el MINSA (estándares mínimos y procedimientos de atención para AIS). - Organización de EBS-FC (I-3 para 500-800 familias) y UAEBS (I-4). Documento Técnico: Modelo de Atención Integral Basado en FC -RM N° 464-2011/MINSA BASE NORMATIVA CALIDAD MARCO REGULATORIO SOBRE ELGESTIÓN SISTEMA DE DE LA GESTIÓN DE EN LA CALIDAD SALUD VIGENTE N Líneas de acción de la calidad Acto Resolutivo 1 Sistema de Gestión de la Calidad en Salud RM N° 519-2006/MINSA 2 Política Nacional de Calidad en Salud RM N° 727-2009/MINSA 3 Auditoría de la Calidad de la Atención en Salud RM N° 474-2005/MINSA 4 Acreditación de Establecimientos de Salud RM N° 456-2007/MINSA 5 Mejora Continua de la Calidad RM N° 095-2012/MINSA 6 Satisfacción del usuario externo RM N° 527-2011/MINSA 7 Metodología del estudio de Clima Organizacional para el usuario interno RM N° 468-2011/MINSA 8 Guía Técnica de Implementación de la Lista de Verificación de la Seguridad de la Cirugía RM N° 1021-2010/MINSA 9 Lineamientos para la Vigilancia, Prevención y Control de Infecciones Asociadas a la Atención en Salud RM N° 168-2015/MINSA 10 Norma Técnica de Salud para la elaboración y uso de las Guías de Práctica Clínica en el Ministerio de Salud RM N° 302-2015/MINSA 11 Documento Técnico: Metodología para la elaboración de Guías de Práctica Clínica RM N° 414-2015/MINSA 12 Documento Técnico: Buenas Prácticas para la mejora del Clima Organizacional RM N° 626-2015/MINSA 13 Consentimiento Informado para las actividades de docencia durante la atención en salud RM N° 078-2016/MINSA 14 Guía Técnica para la implementación del proceso de lavado de manos en los establecimientos de salud RM N° 255-2016/MINSA Marco Regulatorio vigente Modelo actual 1. Decreto Supremo No 013-2006-SA 1. Resolución Ministerial No 519-2006/MINSA 2. Resolución Ministerial No 456-2007/MINSA 3. Resolución Ministerial No 589-2007/MINSA 4. Resolución Ministerial No 270-2009/MINSA 5. Resolución Ministerial No 370-2009/MINSA 6. Resolución Ministerial No 727-2009/MINSA 7. Resolución Ministerial No 069-2012/MINSA 8. Resolución Ministerial No 354-2012/MINSA 9. Resolución Ministerial No 491-2012/MINSA Ley No 29344 Decreto Supremo N° 008-2010-SA Resolución Suprema No 001-2013-SA Documento: Lineamientos de Reforma del Sector Salud Decreto Legislativo N° 1158 Decreto Supremo N° 008-2014-SA Resolución Ministerial N° 120-2014/MINSA Resolución Ministerial N° 392-2014/MINSA Resolución de Superintendencia N° 105-2012-SUNASA/CD Resolución de Superintendencia N° 008-2013-SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD/S 11. Resolución de Superintendencia N° 081-2014-SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD/S 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. BASE LEGAL ROF DEL MINSA 1. 2. 3. 4. 5. 6. DS N° 007-2016-SA RM N° 097-2016/MINSA (funcionarios) RM N° 101-2016/MINSA (acrónimos) RM N° 102-2016/MINSA (UF del CDC) RM N° 178-2016/MINSA (Plan de Implementación del ROF MINSA) RM N° 191-2016/MINSA (equiparación de órganos antiguos y nuevos del MINSA) 3.- Normatividad Nacional sobre Estándares de Calidad Documento Normas Técnicas de estándares de calidad para hospitales e institutos especializados: 24 Estándares y 31 Indicadores propuestos (2003) Indicadores de Calidad: “Los indicadores constituyen la variable o conjunto de variables susceptibles de ser medidas, que permiten identificar y comparar el nivel o estado de un aspecto o área determinada. Sus resultados son insumos para el análisis e interpretación de los fenómenos relacionados con el quehacer de los servicios de salud..” Documento Normas Técnicas de estándares de calidad para hospitales e institutos especializados – Ejemplo de Estándares e Indicadores Documento Normas Técnicas de estándares de calidad para hospitales e institutos especializados Ficha de Indicadores Documento Pacto de la Calidad – 18 Indicadores propuestos para hospitales e institutos (2003-2006) Documento Pacto de la Calidad Ficha de Indicadores Adicionalmente los hospitales e institutos hicieron en coordinación con DISA y Dirección de Calidad del MINSA el monitoreo de algunos indicadores en atención al Pacto por la Calidad (2006 – 2010) Nº Indicador 1Tasa de incidencia de infección intrahospitalaria a/ (x 1000) -Neumonía asociada a Ventilación Mecánica -Catéter Venoso Central -Catéter Venoso Periferico -Cateter Urinario Permanente 2Tasa de suspensión de operaciones electivas programadas b/ (x100) 3Rendimiento hora médico 4Utilización de los consultorios físicos 5Concentración de consultas 6Promedio de Permanencia priorizando servicios seleccionados c/ 7Intervalo de sustitución cama 8Porcentaje de ocupación cama 9Rendimiento cama 10Tasa de infecciones intrahospitalarias a/ (x 100) 11Tasa de mortalidad bruta (x 100) 12Tasa de mortalidad neta 13Porcentaje de sintomáticos respiratorios identificados d/ 14Tasa de reingreso a Emergencia con tiempo menor de 48 horas (x 100) e/ Situación Actual de Hospitales e Institutos sobre Estándares e Indicadores - - - Todos los hospitales e institutos reportan mensualmente Indicadores de desempeño, basados en la producción y rendimiento de sus servicios asistenciales. Estos se informan a OEI MINSA e IGSS, y sobre estos se han formulado las propuestas de los Acuerdos de Gestión entre IGSS y MINSA 2014, 2015 y 2016. En el caso de Estándares e Indicadores de calidad es variable el reporte y uso. No se han encontrado documentos técnicos de hospitales. No obstante, en algunos casos como el Hospital Santa Rosa y Hospital Cayetano Heredia se incluyen en los Planes de Calidad y de Gestión Clínica. En todos los caso no hay una estructura única para las fichas de indicadores y estándares. En el caso de hospitales IGSS para el 2016 se han incluido en el modelo de Plan de Gestión de la Calidad para IPRESS indicadores de desempeño. Situación Actual de Hospitales e Institutos sobre Estándares e Indicadores Nivel II Nivel III Nivel Establecimiento Desempeño Hospitalario Hospital de Barranca Hospital de Huacho SI SI Hospital de Ate Vitarte SI Hospital Santa Rosa SI Hospital Cayetano Heredia SI Hospital Hospital Hospital Hospital Hospital Hospital Hospital SI SI SI SI SI SI SI San Bartolome Sergio Bernales A Loayza Dos de Mayo Carrión Hipólito Unanue Casimiro Ulloa Hospital de Emergencias Pediátricas Hospital Larco Herrera Instituto Materno Perinatal Instituto de Salud del Niño Instituto de Salud Mental - Noguchi Instituto de Rehabilitación Instituto de Ciencias Neurológicas SI SI SI SI SI SI SI Indicadores Reportados Gestión de la Observaciones Calidad Falta Información Falta Información Indicadores de Calidad en Plan de Gestión de SI la Calidad Indicadores de calidad incluidos en SI documento de n de Desempeño Clinico Se incluyen Indicadores de calidad de la SI atención en Plan Anual de Gestión Clinica Indicadores de Calidad en Plan de Gestión de SI la Calidad Falta Información Falta Información Falta Información Falta Información Falta Información Falta Información Indicadores de calidad relacionados a Departamentos Asistenciales (DEMG y DMQ) También se incuyen en el Plan de Gestión de SI la Calidad Anual. Falta Información Falta Información Falta Información Falta Información Falta Información Falta Información ATENCIÓN MATERNA Y PERINATAL (2007) Estándar Proceso/FON FONP FONB FONE FONI Atención Prenatal X X X X Atención del Parto X X X X Violencia basada en género X Atención de las complicaciones obstétricas X X X Atención del RN X X X Atención de las complicaciones neonatales X X Estándar/FON FONP FONB FONE FONI Total Reanimación del RN Estructura 1 1 1 2 5 Atención del puerperio Proceso 13 12 12 6 43 Atención del Post Parto Resultado 3 6 5 5 19 Planificación Familiar Total 17 19 18 13 67 X X X X X X X X Documento Técnico: Estándares e Indicadores de Calidad en la Atención Materna y Perinatal en los ES que cumplen FON -RM N° 142-2007/MINSA X ATENCIÓN MATERNA Y PERINATAL (2007) Documento Técnico: Estándares e Indicadores de Calidad en la Atención Materna y Perinatal en los ES que cumplen FON -RM N° 142-2007/MINSA Formalización Sanitaria para el funcionamiento de las IPRESS MEJORAMIENTO C Registro Ley 26842 Ley 29344 DS 013-2006-SA RM 456-2007/MINSA RM 270-2009/MINSA RM 491-2012/MINSA Ley 26842 DL 1158 DS 013-2006-SA DS 020-2014-SA RM 546-2011/MINSA DS 031-2014-SA DL 1158 DS 034-2015-SA RM 076-2014/MINSA DS 031-2014-SA RS 053-2015-SUSALUD RS 089-2015-SUSALUD DS 034-2015-SA TIEMPO Primer Modelo de Acreditación en Salud en el Perú 1. 1993: Primera Reunión Nacional de Acreditación de Hospitales 2. RM 316-96-SA/DM: Comisión Interinstitucional Sectorial de Acreditación de Hospitales OPS 1994 RM N° 316-96-SA/DM RM N° 673-96-SA/DM SEGUNDO MODELO DE ACREDITACIÓN Norma Técnica Listado estándares Anexo 8 de la GEVI Guía técnica del Evaluador Aplicativo Hojas de Registro de Datos de Autoevaluación y otros Referencias Normativas Acreditación años 2008 - 2012 COBERTURA DE AUTOEVALUACIÓN Total de Establecimientos de Salud Categorizados Establecimientos que han realizado Autoevaluación Establecimientos que han aprobado la Autoevaluación con relación al total Establecimientos relación a los aprobados que Defensoría del Pueblo N° % 7,725 100% 2,133 28% 93 1% 93 4% con realizaron Recomendación 3.5 dirigida al Ministerio de Salud: ACTUALIZAR y CULMINAR los procesos de categorización y acreditación de los establecimientos de salud a nivel nacional, estableciendo plazos y metas que permitan medir sus avances y fiscalizar sus progresos. Autoevaluación Durante los años 2013 y 2014, se llevo a cabo la transferencia de este proceso conforme a los dispuesto en el Marco de la Reforma de Salud. (DL N° 1158 Diciembre 2013) Junio 2013 Composición de Listado de Estándares Categorías Categoría Macroprocesos Estándares Criterios I-1 17 38 113 I-2 17 45 132 I-3 18 52 196 I-4 19 60 254 II-1 20 68 328 II-2 21 70 341 III-1 21 70 342 por Mapa de Macroprocesos Gerenciales 6 Prestacionales 6 Apoyo 10 a. Macroprocesos 1. Direccionamiento 7. Atención ambulatoria 2. Gestión de los Recursos Humanos 8. Atención Extramural 3. Gestión de la Calidad 9. Atención de Hospitalización 4. Manejo del Riesgo de la Atención 10. Atención de emergencias 11. Atención quirúrgica 12. Docencia e Investigación 5. 6. Gestión de Seguridad ante desastres Control de la Gestión de la Prestación a. Macroprocesos 13. Atención de Apoyo diagnóstico y terapéutico 14. Admisión y alta 15. Referencia y contrarreferencias 16. 17. 18. Descontaminación, limpieza, desinfección y esterilización 19. Manejo del Riesgo social 20. Nutrición y dietética 21. Gestión de Insumos y materiales 22. Gestión de equipos e infraestructura Gestión de Medicamentos Gestión de la Información Descripción del Listado de Estándares a. Macroproceso b. c. d. e. f. g. Objetivo y alcance Código: Macroproceso, estándar, criterio Atributos de calidad Referencia normativa Criterios de Evaluación: Escala de Calificación INDICADORES SOLICITADOS EN EL PROCESO DE ACREDITACIÓN DE EESS Macroproceso 4: Manejo del Riesgo de la Atención (MRA) MRA-1 'El establecimiento promueve MRA1-6 una cultura de gestión de riesgos y logra resultados en la salud. 'MRA-2 'El establecimiento de salud MRA2-1 vela por el cumplimiento de las normas de seguridad relacionadas con la atención en sus distintas fases. Se realiza periódicamente el análisis de cúan efectiva es la atención materna mediante indicadores propuestos para la organización según normas 0: No se realiza el análisis de la efectividad de la atención materna de acuerdo a indicadores establecidos según normatividad. 1: Informe / Reporte de análisis de indicadores de la efectividad de la atención materna de forma paralela a la normatividad oficial. 2: 0: No realiza; 1: Se realiza pero no de acuerdo a normatividad; 2: Informe / Reporte de análisis de indicadores de la efectividad de la Cumple con todo lo establecido. atención Se realiza el análisis de la situación de la seguridad transfusional 0: No cuenta con análisis oficial de la situación de la seguridad mediante indicadores acordes a las normas sectoriales transfusional. 1: Documento/informe oficial del análisis/evaluación de la seguridad transfusional con procedimiento paralelo a la 0: No se realiza; 1: Se realiza pero no se ajusta a la norma 2: normatividad. 2: Documento oficial de análisis de la seguridad Cumple con todo lo establecido. transfusional con procedimientos de acuerdo a la normatividad. Verificación/ Revisión de documentos Verificación/ Revisión de documentos Tres últimos informes de análisis de indicadores de la efectividad de la atención materna. Indicadores de calidad materno neonatal. Informe de análisis de indicadores de seguridad transfusional, según norma Macroproceso 6: Control de la Gestión y Prestación (CGP) CGP-1 El establecimiento de salud tiene definido mecanismos establecidos de auditoría, supervisión y evaluación. CGP1-2 Se han establecido de manera consensuada con los responsables 0: No se han establecido indicadores de control de la gestión y Verificación/ revisión de de las áreas o servicios los indicadores de control de la gestión y prestación de manera consensuada con los responsables de las documentos prestación, y se han fijado los niveles esperados para la institución áreas o servicios. 1: Documento oficial con las fichas de los indicadores para gestión o para la prestación. 2: Actas de reunión 0: No se han establecido o se han establecido sin consenso; 1: de los responsables de las áreas o servicios para la elaboración de Se han establecido de manera consensuada pero sólo para la indicadores de gestión y prestación además de las fichas gestión o prestación; 2: Cumple con lo establecido. correspondientes. CGP-2 El establecimiento de salud realiza acciones de auditoría, supervisión y evaluación de acuerdo. CGP2-3 CGP-3 El establecimiento de salud realiza acciones de auditoría, supervisión y evaluación de acuerdo. CGP2-12 CGP-4 El establecimiento de salud realiza acciones de auditoría, supervisión y evaluación de acuerdo. CGP2-13 ESPECÍFI CO PARA PÚBLICO MINSA/ REGIONE S Se cuenta con información actualizada de los indicadores de la 0: No se cuenta con información actualizada de los indicadores de gestión y prestación, y sus valores están dentro de los estándares gestión y prestación. 1: Documentación oficial con información establecidos para la organizacion. actualizada de los indicadores de gestión y prestación con resultados inferiores a lo esperado. 2: Documentación oficial con información 0: No se cuenta o no está actualizada; 1: Los valores no están actualizada de los indicadores de gestión y prestación con resultados dentro del nivel establecido para la institución; 2: Los valores en los niveles esperados. están dentro de lo establecido para la institución. Se cuantifican los resultados de los indicadores trazadores de 0: Se verifica documentación oficial que muestra los resultados de cobertura para las prioridades sanitarias nacionales y éstos se los indicadores trazadores de cobertura para las estrategias encuentran en los niveles esperados. sanitarias nacionales con valores menores a 60%. 1: Se verifica documentación oficial que muestra resultados entre el 60% y el 80% 0: Resultados < 60%; 1: Resultados entre el 60 y el 80%; 2: de cobertura para las estrategias sanitarias nacionales. 2: Se Resultados > 80%. verifica documentación oficial que muestra resultados mayores al 80% de cobertura para estas estrategias. Se cuantifican los resultados de los indicadores trazadores de 0: Se verifica documentación oficial que muestra los resultados de cobertura para las prioridades sanitarias regionales y éstos se los indicadores trazadores de cobertura para las estrategias encuentran en los niveles esperados. sanitarias regionales con valores menores a 60%. 1: Se verifica documentación oficial que muestra resultados entre el 60% y el 80% 0: Resultados < 60%, 1: Resultados entre el 60 y el 80%, 2: de cobertura para las estrategias sanitarias regionales. 2: Se Resultados > 80%. verifica documentación oficial que muestra resultados mayores al 80% de cobertura para estas estrategias. Actas de reunión de los responsables para la elaboración de los indicadores de los planes Verificación/ revisión de documentos Informe de los indicadores de gestión y prestación de los últimos tres meses. Verificación/ revisión de documentos Documento oficial con indicadores trazadores de cobertura de las estrategias sanitarias nacionales Verificación/ revisión de documentos Documento oficial con indicadores trazadores de cobertura de las estrategias sanitarias regionales INDICADORES SOLICITADOS EN EL PROCESO DE ACREDITACIÓN DE EESS Macroproceso 7: Atención Ambulatoria (ATA) ATA-2 La evaluación de los ATA2-4 pacientes afectados por las principales causas de morbilidad se realiza de acuerdo a guías de práctica clínica Se cuantifica el porcentaje de cumplimiento de los estándares e indicadores establecidos para la atención prenatal y los resultados están dentro de los rangos esperados. 0: No se cuantifica el porcentaje de cumplimiento de los estándares Verificación/ Revisión de e indicadores establecidos para la atención prenatal. 1: Evaluación oficial del cumplimiento de los estándares e indicadores documentos para la atención prenatal con resultados inferiores a lo esperado. 0: No se cuantifica; 1: Se cuantifica, pero los resultados están por 2: Evaluación oficial del cumplimiento de los estándares e debajo de lo esperado; 2: Los resultados son los esperados. indicadores para la atención prenatal con resultados en los niveles esperados. Informes de evaluación de indicadores de atención prenatal (FON), de los últimos trimestres. Macroproceso 8: Atención Extramural (AEX) AEX.3 El establecimiento de salud AEX3-1 identifica oportunidades de mejora para el incremento de la cobertura de la atención extramural a partir de una medición sistemática de los logros. Se tiene establecido indicadores de monitoreo y evaluación de 0: No se tiene indicadores de monitoreo y evaluación de las las actividades de atención extramural y los resultados son los actividades de atención extramural. 1: Documento oficial con las esperados para la institución fichas de los indicadores de monitoreo y evaluación para las actividades de atención extramural. 2: Informe de resultados de 0: No ha definido indicadores; 1: Ha definido indicadores, pero los aplicación de los indicadores para monitoreo y evaluación de las resultados están por debajo de lo esperado; 2: Los resultados actividades de acuerdo a lo esperado durante el año. están acordes a lo esperado. Verificación/ revisión de documentos . Paquete de Indicadores de monitoreo y evaluación de las actividades de atención, establecidos oficialmente . Informe trimestral del monitoreo y evaluaciòn de indicadores (indicando porcentajes de avance) Macroproceso 9: Atención de Hospitalización (ATH) ATH-4 Los equipos médicos que ATH4-2 brindan servicios de internamiento, desarrollan sus actividades de atención según procedimientos consensuados, documentados y aprobados Se alcanzan permanentemente los niveles esperados en los estándares e indicadores para la atención de partos según normas vigentes. 0: No se alcanzan; 1: Se alcanzan parcialmente o no permanentemente; 2: Cumple con lo establecido en la norma vigente. 0: Se verifica que no se alcanzan los estándares para la atención de Verificación/ partos según normas vigentes. 1: Informes / Reportes oficiales Revisión de que contienen el registro del desempeño de la atención de partos documentos con resultados menores estándares vigentes o superiores de manera no continuada. 2: Informes / Reportes oficiales que contienen el registro del desempeño de la atención de partos con resultados superiores a los estándares vigentes de manera continua. Informe de evaluación trimestral/semestral de indicadores (FON), según norma. INDICADORES SOLICITADOS EN EL PROCESO DE ACREDITACIÓN DE EESS Macroproceso 11: Atención Quirúrgica (ATQ) ATQ-2 El personal de enfermería ATQ2-4 realiza procedimientos de preparación quirúrgica orientados a la seguridad del usuario Se cuantifica y se cumple con los tiempos preestablecidos para el 0: No se cuantifica el tiempo de traslado de pacientes del centro traslado de pacientes del centro quirúrgico y el nivel es el quirúrgico. 1: Se cuantifica el tiempo de traslado del pacientes esperado por el establecimiento de salud. (indicador) en una muestra aleatoria de historias del último mes y no cumple con los niveles esperados (estándar). 2: Se cuantifica 0: No se cuantifica el tiempo de traslado de pacientes; 1: Se el tiempo de traslado de pacientes (indicador) y cumple con los cuantifica, pero no se cumplen los tiempos; 2: Se cuantifica el niveles esperados (estándar) en más del 80% de las historias. tiempo y está en los niveles esperados. Se cuantifican las tasas de cirugías suspendidas, se analizan las 0: No se cuantifican las tasas de cirugías suspendidas. 1: Reporte razones y se toman acciones correctivas para alcanzar los / Informe oficial del análisis y registro de las tasas de cirugías estándares definidos por la institución. suspendidas para el último año (indicador). 2: Documento oficial que establece disposiciones orientadas a disminuir las tasas de 0: No se cuantifica las tasas o no se analizan 1: Se cuantifica, se cirugías suspendidas. analiza, pero no se toman acciones correctivas; 2: Se cuantifica, analiza y se toman las medidas correctivas. Se cuantifican las tasas de los casos de mortalidad intraoperatoria 0: No se cuantifican las tasas de mortalidad intraoperatoria y y postoperatoria, se analizan las causas que dependen de la postoperatoria. 1: Registros mensuales oficiales de las tasas de organización y se tomas las medidas correctivas. mortalidad intraoperatoria y postoperatoria (indicador). 2: Documento oficial que establecen disposiciones orientadas de 0: No se cuantifica las tasas de mortalidad; 1: Se cuantifican, pero disminuir las tasas de mortalidad intraoperatoria y postoperatoria. no se analizan las causas; 2: Se cumple lo establecido. Verificación/ Revisión de documentos Auditoria Informe de medición de tiempos de traslado de paciente de centro quirurgico Historias clínicas Verificación/ Revisión de documentos Informe mensual del análisis y registro de las cirugías suspendidas Informe/actas de implementación de medidas correctivas Verificación/ Revisión de documentos Informe mensual de análisis de casos de mortalidad intra y post-operatoria Informe de implementación de medidas correctivas Se registra y analiza las tasas de complicaciones y eventos adversos intra y postoperatorias, y se toman las acciones correctivas. ATQ-3 El acto quirúrgico se brinda según los procedimientos establecidos ATQ3-6 ATQ-4 El acto quirúrgico se brinda según los procedimientos establecidos ATQ3-7 ATQ-5 El acto quirúrgico se brinda según los procedimientos establecidos ATQ3-8 Verificación/ Revisión de documentos Registros mensuales de las tasas de complicaciones de eventos adversos intra y postoperatorios Informe/actas de implementación de medidas correctivas ATQ-6 El acto quirúrgico se brinda según los procedimientos establecidos ATQ3-10 Se registran las tasas de reintervenciones inmediatas y/o tardías, 0: No se registran las tasas de reintervenciones. 1: Registros Verificación/ se analizan las causas y se toman las medidas correctivas. mensuales oficializados del registro de las tasas de reintervenciones. Revisión de documentos (indicador) 2: Documento oficial que establece disposiciones 0: No se registra 1: Se registran las reintervenciones, pero no se orientadas a disminuir el número de reintervenciones quirúrgicas. toman las medidas correctivas; 2: Se cumple lo establecido. Informe mensual del análisis de las reintervenciones Informe de implementación de medidas correctivas 0: No se registra las tasas de complicaciones y eventos adversos intra y postoperatorias. 1: Registros mensuales oficiales de las tasas de complicaciones y eventos adversos (indicador) para el último semestre. 2: Documento oficial que establece 0: No se registra las tasas de complicaciones y eventos adversos disposiciones para disminuir la ocurrencia de complicaciones y 1: Se registra, se analiza, pero no se toman acciones correctivas; eventos adversos. 2: Se registra, analiza y se toman las medidas correctivas. INDICADORES SOLICITADOS EN EL PROCESO DE ACREDITACIÓN DE EESS Macroproceso 13: Atención de Apoyo Diagnóstico y Tratamiento (ADT) ADT-3 Se controla la calidad ADT3-1 de las actividades de apoyo diagnóstico según normatividad nacional, subsectorial o institucional. Los servicios de apoyo al diagnóstico y tratamiento desarrollan Verificacion / 0: No ha desarrollado indicadores de calidad relacionado a la indicadores de calidad relacionados con la entrega oportuna de entrega oportuna de sus productos en función de las necesidades de Revision de sus productos y en función de las necesidades de los pacientes. los pacientes. 1: Documento (s) oficial (es) de la implementación y documentos uso de indicadores de calidad en algunos de los servicios. 0: No han desarrollado indicadores; 1: Tienen indicadores pero no 2: Documento (s) oficial (es) de la implementación y uso de para todos los servicios de apoyo diagnóstico y tratamiento; 2: indicadores de calidad en todos los Servicios. Cumple con todo lo establecido. RD que aprueba el Programa de Control de la Calidad del Servico de Apoyo al Diagnostico y Tratamiento que contenga indicadores relacionados con la entrega oportuna de sus productos en funcion de las necesidades de los pacientes Macroproceso 15: Referencia y contrareferencia (RCR) RCR-3 Se aplican los procedimientos establecidos para la referencia y contrarreferencia de pacientes. RCR3-2 Se cuantifica el porcentaje de casos referidos en que se aplicaron 0: No se cuantifica el porcentaje de casos referidos en los que se Verificacion / los criterios y procedimientos establecidos y el nivel es el aplicaron los criterios y procedimientos establecidos sobre una Revision de esperado por la organización. muestra aleatoria del último trimestre. 1: Evidencia documentaria documentos del registro del porcentaje de casos referidos pero no se aplicaron 0: No se cuantifica el porcentaje; 1: Se cuantifica, pero no se los criterios y procedimientos establecidos ó el nivel esta por debajo aplicaron criterios yi procedimientos o el nivel está por debajo de de lo esperado sobre la misma muestra. 2: Evidencia lo esperado; 2: Cumple con lo establecido. documentaria que demuestra que el porcentaje de casos referidos en los que aplican los criterios coincide con los resultados esperados. Registro manual ó electronico de los casos referidos del EESS Informe del análisis de datos de casos referidos Informes mensuales de cumplimiento de indicadores de casos de referidos. GMD-2 El establecimiento realiza acciones para que la prescripcion y dispensación de los medicamentos e insumos se brinde de manera segura y confiable GMD-3 El establecimiento realiza acciones para que la prescripcion y dispensación de los medicamentos e insumos se brinde de manera segura y confiable GMD2-1 El establecimiento de salud aplica y evalúa el cumplimiento de las 0: No se aplican normas de prescripción. 1: Se verifica que aplica Verificacion / normas de prescripción. las normas de prescripción en el establecimiento pero no cuenta con Revision de documentos informe de evaluación. 2: Se verifica que aplica y evalua, cuenta 0: No aplica normas de prescripción; 1: Aplica las normas pero no con informes mensuales de evaluación de la aplicación de normas evalúa su cumplimiento; 2: Cumple con lo establecido. oficiales de prescripción del último trimestre. Reporte de los indicadores de Buena Prescripción . Informe de evaluacion mensual de la aplicación del manual de buenas practicas de prescripción GMD2-2 El establecimiento de salud aplica y evalúa el cumplimiento de las 0: No se aplican normas de dispensación. 1: Documento oficial que Verificacion / normas de dispensación. Revision de contiene las normas de dispensación en el documentos establecimiento. 2: Informe mensuales de evaluación de la 0: No aplica normas de dispensación; 1: Aplica las normas pero aplicación de normas de dispensación en el establecimiento del no evalúa su cumplimiento; 2: Cumple con lo establecido. último trimestre. Reporte de los indicadores de Buena dispensación . Macroproceso 16: Gestión de Medicamentos (GMD) Informe de evaluacion mensual de la aplicación del manual de buenas practicas de dispensación SEGUNDO MODELO DE ACREDITACIÓN SEGUNDO MODELO DE ACREDITACIÓN SEGUNDO MODELO DE ACREDITACIÓN SEGUNDO MODELO DE ACREDITACIÓN SEGUNDO MODELO DE ACREDITACIÓN TERCER MODELO DE ACREDITACIÓN 4.- Consideraciones finales ESTANDARES DE CALIDAD EN SALUD • La medición de la calidad en el sector salud, a través de estándares y/o indicadores no ha sido homogéneo a lo largo de los últimos años (desde el año 2003 que se dio el cambio del modelo sanitario – MAIS). • Es escasa la normatividad establecida para el tema, y de lo poco que hay es focalizada a alguna prioridad o no ha sido monitorizada adecuadamente. INDICADORES DE CALIDAD EN SALUD CAPACIDAD RESOLUTIVA TIPO DE INDICADOR 1er 2do 3er INTENSIVO --- --- X ESENCIAL --- X X BÁSICO X X X PROPUESTA INDICADORES DE CALIDAD SALUD BÁSICOS - ECSB • Referencia de Gestantes en situación de emergencia que cumplen con criterios. • Referencia de Neonatos en situación de emergencia que cumplen con criterios. • Auditorias de la calidad de atención aceptables. • Recomendaciones de auditorias de la calidad de atención implementadas. • Porcentaje de GPC que aprueban el AGREE II EN ESTÁNDARES DE CALIDAD EN SALUD ESENCIAL - ECSE • Porcentaje de cesáreas. • Porcentaje de cesáreas que cumplen con criterios de la GPC del hospital o instituto. • Porcentaje de cirugías que cumplen con la Lista de Chequeo de Cirugía Segura. ESTÁNDARES DE CALIDAD EN SALUD INTENSIVO - ECSI • Adherencia a GPC de sus patologías trazadoras, en el INMP Síndrome de Hellp, en el INSM Esquizofrenia, en el INCN Miastenia gravis, en el INEN Histiocitosis. etc.). ¿CÓMO CONSEGUIR EL CUMPLIMIENTO Y NOTIFICACIÓN DE LOS ECS? • Deben ser considerados como parte de la evaluación de directores (redes, hospitales e institutos). • Diseñar una directiva para la notificación de los ECS (aprobada con RM). • Diseñar un portal (desde la pagina web del MINSA o en la pagina OBSERVATORIO DE CALUDAD EN SALUD), a través del cual las unidades ejecutoras (redes, hospitales e institutos) puedan notificar online, y poder tener información en tiempo real para la toma de decisiones. ¿CÓMO CONSTRUIR LOS ECS? • Reunión con directores y equipos de gestión de ee.ss de cada nivel para establecer estándares e indicadores. • Considerar los estándares e indicadores que cada ee.ss. esté considerando en sus evaluaciones. • Seleccionar estándares e indicadores de calidad que ya estén normados por el MINSA.