Derechos Humanos ¿Universales? Por: Santiago Vegas Luque

Derechos Humanos ¿Universales? Por: Santiago Vegas Luque

Derechos Humanos ¿Universales?
Por: Santiago Vegas Luque
Desde el fin de la segunda guerra mundial, se han venido desarrollando diversos
mecanismos, dentro del ámbito del derecho internacional, para que el mundo no
vuelva presenciar algo similar. Los Derechos Humanos, desde 1948, son parte
fundamental de éste mecanismo, con el objetivo de garantizar igualdad a todas
las personas que habitan en el mundo por el simple hecho de ser humanos. Por
otro lado, se considera que los Derechos Humanos están ligados a la
democracia. Estos van ser considerados importantes, protegidos, fomentados y
respetados en un país donde se busque la igualdad y el desarrollo de todos los
individuos que habiten en él.
El carácter de universal con el que se pensó los DDHH no se ve en la actualidad.
Un ejemplo, la situación en Medio Oriente. En estos países los Derechos
Humanos no han calado. Si bien gran parte de la región es liberal en el ámbito
económico, en lo social todavía existe un fuerte tradicionalismo, el cual marca el
estilo de vida que se practica. Un ejemplo claro es la diferencias evidentes entre
hombre y mujeres. La declaración universal de los Derechos Humanos estipula
que no se hará distinción alguna para los derechos y libertades que ella
proclama. Sin embargo, en varios países del Medio Oriente las mujeres no
pueden ni manejar, y mucho menos opinar de la vida política. La forma de vida
social, religiosa y política en esta región no permite el desarrollo de los DDHH.
Algo similar sucede con China. Una sociedad sumamente abierta en materia
económica, pero cerrada en cuanto a libertades. Esto queda claro con el caso
de Liu Xiaobo, un activista a favor de los DDHH que fue detenido y procesado
en 2009 por incitar una lucha contra el gobierno chino 1. Esto le ocasionó una
condena de 11 años.
Ahora, lo interesante es que países en donde se practica una democracia
“ejemplar” se perciben violaciones o tendencias que nos van con los que los
DDHH proclaman. En Europa están surgiendo partidos de extrema derecha que
buscan favorecer a los nativos antes que a los migrantes. Servicios y beneficios
sociales son planteados solamente para las personas originarias del territorio
nacional, creando discrepancia y desigualdad. Por otro lado Estado Unidos
tampoco defiende ni respeta los DDHH. Ello se ve en diversas acciones que lleva
tanto en su política exterior como en la interior. De hecho, Estados Unidos no
toma parte de todas las disposiciones de la Declaración universal de DDHH al
no firmar los convenios destinados a aplicar los que se ella estipula.
La situación de los derechos humanos de la cual se habla, no es necesariamente
la misma que se ve en el día a día. Los DDHH son universales en la teoría, pero
no en la práctica. Esto sucede, por un par de motivos. El primero tiene que ver
con la concepción de estos. La idea de DDHH fue pensada básicamente de
manera occidental (desde los países que “ganaron” la 2da guerra mundial). Se
pensó que la democracia iba a ser vista como el régimen de gobierno por
excelencia. Esto no sucedió, ni sucede en la actualidad. No se consideró la
realidad ni el contexto no occidental al momento de desarrollar la idea de unos
derechos humanos universales.
Lo segundo tiene que ver con los mecanismos para el respeto y el cuidado de
los DDHH. Estos, son básicamente voluntarios. Es decir, un Estado no puede
estar obligado a aceptar la declaración universal de los DDHH, si es que no está
de acuerdo con ella, por el motivo que sea. Luego, Naciones Unidas y ONGs
internacionales llevan a cabo evaluaciones periódicas sobre la realidad de los
DDHH en diversos países. Lo que se hace es dar un informe a manera de
recomendaciones para que se pueda mejorar la situación de los DDHH en el
ámbito interno de determinado Estado. Pero Naciones Unidas no puede dar
resultados de carácter imperativo.
La realidad de los DDHH no es una realidad ideal. No son respetados ni
practicados en todo el mundo por igual. Tampoco se aplica a todas las personas
por igual. Los DDHH, lamentablemente, están lejos de lo que se pensó que iban
a ser en un principio. Ante esto, la lección es considerar todos los contextos y
realidades posibles (aunque complejo) antes de catalogar a algo como universal.
1
Y
el
delito
de
Liu
Xiaobo
es…
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/24/solidaridad/1245815285.html
‘subversión’
–
El
Mundo