tablon de anuncios del smc-c esm la politica o el arte de jugar con el

Transcripción

sábado, 04 de mayo de 2013
INFORMACION DEL SMC
TABLON DE ANUNCIOS DEL SMC-C E S M
LA POLITICA O EL ARTE DE JUGAR CON EL DINERO
DE LOS DEMAS, INTENTANDO QUE NO SE ENTEREN
http://www.sindicatomedico.es/
1
Hace unos meses nos presentó la Sra. Consejera,
a bombo y platillo, un esquema-borrador-ideaproyecto de su plan para afrontar las listas de espera
El presupuesto destinado para dicho engendro era
¿?¿?¿?(“no hay dinero…”).
Como públicamente le dijo el Dr. Alonso,
vicesecretario de este sindicato, la Sra. nos estaba
vendiendo humo.
Posteriormente, en una mesa-reunión con la Sra.
(mesas formadas para justificar lo mucho que cuenta
con nosotros…) al intentar decir en dicho foro por
parte de los representantes de este Sindicato Médico
que sus representados no podíamos seguir sufriendo
en nuestros sueldos las malas cabezas de quienes
han administrado (y administran) los dineros, la Sra.
contestó (airada y un poco enfadada, eso sí) NO HAY
UN DURO!!!
Ahora nos enteramos por la prensa que hay 24
millones de euros para intentar disminuir las listas de
espera. Sra.: entre ni un duro y 24 millones de euros
hay, al menos para estos médicos cántabros tan mal
pagados, un trecho… La verdad.
Con un programa que, por lo poco que sabemos,
difiere bastante del humo que nos vendieron.
Al final nos vemos con las bubucelas a la puerta
de Sanidad en Federico Vial, como los pobres
afectados por “las preferentes”.
Pero ¡cómo nos quieren y nos escuchan!
(Jaculatoria mediática) ¡Cinismo se llama eso!
2
EL SR. PRESIDENTE DEL COLEGIO DE MEDICOS DE
CANTABRIA NOS CUENTA “UNA MILONGA”
Los médicos de este país lo estamos pasando
mal. Francamente mal. En todo el país y en Cantabria
también. La profesión las está pasando canutas y lo
peor es que nos han situado en lo alto de una
“pindia” pendiente de la que no vemos el final, ni allí
en la lejanía.
Es un mal que, progresiva y ladinamente, tiende a
la cronificación y enquistamiento con la aquiescencia
complacida de los diletantes políticos que dirigen la
sanidad y la vida social, cargados, por otra parte, de
estulticia y soberbia.
En este Sindicato Médico somos conscientes de
esta realidad desde hace mucho tiempo y nos hemos
propuesto enfrentarnos y remar en contra de esta
marea que no sabemos a dónde nos llevará (desde
luego, no al abrigo de un buen puerto). Y estamos
convencidos de que esta acción la tenemos que llevar
a cabo “médicos que defienden a los médicos”. Por
eso todas nuestras actuaciones se van encaminando
hacia el objetivo de conseguir una “Mesa del
conocimiento”, “Convenio franja”, “Foro” o
“Consejo” (el nombre interesa muy poco) que ponga
a negociar en una mesa “ad hoc” a los médicos por
un lado y a la Administración y/o empresa del tipo que
sea y que, por el ámbito en el que desarrolla su
actividad, precise tratar temas médicos
3
(profesionales estrictamente, laborales- salariales,
formativos, etc.).
Es un faro que debe fijar el rumbo.
Y los árboles no nos deben impedir que veamos
el bosque. Y, por mucho que nos quieran seguir
engañando los que habitualmente lo hacen
(independientemente de su color y/o creencias),
tenemos claro a qué juego queremos jugar. Y ni en
este campo, ni con estas reglas de juego ni con estos
compañeros de equipo podemos jugar. Hay que tener
las cosas claras. Podemos hacer como que no nos
damos cuenta, pero jugar al fútbol en campo de
baloncesto, pudiendo rematar con la mano y viendo
como reglamentario que los compañeros de nuestro
equipo metan goles en nuestra propia portería, no nos
podemos resignar a darlo por bueno. Y todo porque a
la administración de turno y a determinadas
organizaciones les interesa parasitar la influencia e
impulso de los médicos.
Desde esta óptica leemos, con desilusión y
enfado (la verdad), la editorial que en último número
del Boletín Informativo que edita el Colegio de
Médicos de Cantabria firma el Sr. Presidente.
Trascribimos unos párrafos significativos: “Es la
primera vez que se firma un acuerdo de este tipo en
España. La primera vez que un Foro, constituido
exclusivamente por médicos representantes del
ámbito colegial, sindical y científico, firma un acuerdo
que nos permite participar en decisiones políticas a
nivel de estado”, Bien. Un tanto optimista, pero bien.
4
Pero luego leemos, más adelante: “A escala regional
y con menor importancia, el pasado mes de agosto, el
Colegio de Médicos, el de odontólogos, el de
Farmacéuticos y el de Veterinarios constituyeron el
Foro Sanitario de Cantabria. Recientemente se han
unido los colegios de Psicólogos, Opticos y
Podólogos, recogiéndose así los siete colegios
sanitarios más importantes de Cantabria y que
representan casi la totalidad de las profesiones de
Cantabria” Auténtico tótum revolútum mientras
esperan (se supone) al de Enfermería que parece se
hacen los remolones…
No entendemos qué tipo de comparación
autonómica pretende nuestro Sr. Presidente con el
Foro de la Profesión. Francamente, insistimos, nos
parece una milonga.
El Foro de la Profesión es, sin duda, un intento,
balbuceante aún, de una mesa de participación
exclusivamente médica que, tarde o temprano, tiene
que llegar. Es un comienzo ilusionante, gestado con
enorme sacrificio, cariño y eficacia por el anterior
Secretario General de la CESM, Patricio Martínez que
fue su primer portavoz. Y vemos dónde están los
primeros problemas, que aparecen ahora como
insalvables. El resto de OOSS temen que “la criatura”
pueda llegar a término y crecer. Pero los enfermeros
se aprestan a solicitar su propio Consejo de la
Profesión de Enfermería. Por si acaso… Como
siempre.
5
Y ese Foro de la Profesión no tiene nada que ver
con mesas “jocoso-institucionales” (con perdón y sin
que nadie se ofenda) como el Foro Sanitario de
Cantabria
que, con magnanimidad
interesada, la Administración se ofrece a presentar,
promocionar y cubrir con su manto malévolo.
Francamente, a nosotros nos importa e interesan los
médicos y su situación en la sociedad donde
desarrollan su profesión. Las instituciones, como tal,
nos la traen al pairo.
No entendemos el parangón que intenta el Sr.
Presidente marcar entre el Foro de la Profesión y el
Foro Sanitario de Cantabria, cuando hace seis años
ya se firmó un inicio de “Forito” o Consejo de la
Profesión de Cantabria entre el Presidente del
Sindicato Médico de Cantabria en representación del
SMC-CESM y el entonces Presidente del Colegio de
Médicos –Dr. Corral Collantes-. Que, por cierto, no
gustó nada en Federico Vial 13 y sigue disgustando e
incomodando a los actuales inquilinos. Y el proyecto
está empezando a tener telarañas por falta de ilusión
en el proyecto. Pero este sindicato mantiene y
mantendrá intacto su interés porque es una
justificación de su existencia frente a los sindicatos
de clase.
Y la verdad es esa… Y aquí hemos venido a lo
que hemos venido y estamos para lo que estamos. ¿O
no?
6
Apretón de manos, como colofón tras la firma del acuerdo para la creación e impulso del
Consejo de la Profesión Médica de Cantabria, en la sede del
Colegio de Médicos de Cantabria
OPINIONES
Opinión:SANTIAGO PORRAS
El negocio de la salud
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid acaba de resolver el Procedimiento Ordinario
213/2010 MON con la Sentencia nº 249/2013, en la que condena a la Consejería de Sanidad de
Madrid a pagar una indemnización de 125.054,47 euros por una negligencia médica cometida en
el Hospital Infanta Elena de Valdemoro, gestionado por la empresa Capio. En resumen, un
paciente, ALB, que tenía que ser atendido en el hospital de Capio-Valdemoro, ante la mala
asistencia recibida, tuvo que acudir a otro hospital, el de La Paz, donde finalmente fue
correctamente asistido.
Coincide esta sentencia con la acusación pública de AMYTS [ver pdf aquí]. La Asociación de
Médicos y Titulados Superiores de Madrid denuncia la falta de información sobre la facturación
girada intercentros por el Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) al hospital de Valdemoro y
afirma que el Gobierno de la Comunidad no utiliza datos fiables a la hora de justificar su
planteamiento de privatización de la gestión de la asistencia.
Afirmación a la que responde el consejero Javier Fernández Lasquetty, con una carta de 10 de
abril de 2013 (publicada en los medios y copio literalmente): "[...] quiero manifestarle mi asombro
por su absoluta falta de rigor en la misma, la inadecuada interpretación de la facturación
intercentros y, sobre todo, por las insinuaciones que en ella se vierten sobre el
desmantelamiento de la sanidad, y lo que es más grave, sobre el pago y el cobro inadecuado a
las concesionarias que gestionan los centros sanitarios".
Las afirmaciones de AMYTS son rigurosamente concordantes con la realidad. La facturación a
terceros es una asignatura pendiente del Sistema Sanitario Público. No es ningún secreto el
7
deficiente sistema de facturación de los hospitales públicos, algo de lo que se vienen
aprovechando y beneficiando descaradamente compañías y seguros médicos privados, mutuas
de accidentes de trabajo, etc. Compañías y seguros que cobran unas pólizas por una asistencia
que finalmente es prestada por el sistema público de salud.
Sirva como botón de muestra la respuesta de la sección de facturación del Hospital de La Paz
sobre la asistencia prestada al paciente ALB que debió de ser atendido en el hospital CapioValdemoro y que ha originado la sentencia más arriba citada.
Es decir, que no sólo
no se facturó a Capio,
sino que encima la
Consejería tiene que
asumir la
indemnización judicial.
El negocio de la salud
va más allá de la
escandalosa
privatización que se
está desarrollando. No
sólo cobran una
asistencia que no
prestan, sino que
encima en caso de
negligencia y su
correspondiente
indemnización judicial, éste coste se carga a la Administración Pública como si fueran pequeños
"hilillos de plastilina".
Pero, además, esta sentencia del TSJM coincide con otra medida del Gobierno de la Comunidad
de Madrid, el Decreto 30/2013, de seguimiento y control de la calidad asistencial en el Sistema
Madrileño de Salud (BOCM nº 86, de 12 de abril) que crea una nueva Dirección General (DG)
para el control de los centros sanitarios de gestión indirecta (los hospitales que están en vías de
privatización). DG que ocupará Manuel Molina con el objetivo de reforzar, así, los mecanismos
de control para garantizar que se cumplan las obligaciones en la prestación sanitaria.
Ingenuamente se ha explicado que esto no supone aumento de altos cargos ni de estructura, ni
conllevará mayor gasto porque esta nueva DG asume las tareas del delegado de Gobierno de la
Comunidad en la Fundación Jiménez Díaz, que se suprime. Pero es que ya existe otra dirección
general, DG de Ordenación e Inspección, con las competencias que se asignan a la nueva. Por
cierto, dirección general que ya ocupó Manuel Molina y de la que se despidió sin grandes
honores.
"Recibí una clara advertencia de la Dirección General de Inspección: "no se puede hablar mal de
Capio'" ¿Por qué se crea una nueva DG si ya hay una que debe y puede realizar ese trabajo?.
Se han publicado distintas valoraciones, en su mayoría críticas, sobre la oportunidad o la
necesidad de esta nueva DG.
Volviendo a la sentencia que condena a la Consejería a indemnizar por la negligencia cometida
por Capio-Valdemoro; en la tramitación administrativa de la reclamación, previa a la vía judicial,
8
tuve que informar, como médico inspector, sobre la asistencia prestada por el hospital CapioValdemoro. A la vista de los hechos comprobados mi indignación fue tal que publiqué un artículo
con la intención de señalar las maldades y los efectos, bien conocidos, que aparecen cuando la
avaricia y el lucro presiden los servicios sanitarios. Un efecto inesperado de este artículo es que
recibí una clara advertencia de la Dirección General de Inspección: "no se puede hablar mal de
Capio".
No sé de quién vino la orden porque sólo vi la cara del mensajero: alto cargo en la Consejería
que se prestó a tan indigna tarea; pero el Director General de la Inspección Médica en ese
momento era Manuel Molina. ¿Casualidad?. Tampoco me consta que se hiciese ninguna
auditoría o control al Hospital de Valdemoro. Haciendo un ejercicio extremo de buena fe, ingenuo
y totalmente insano, podríamos concederles el beneficio de la duda, pero desgraciadamente es
imposible, porque desde hace tiempo ya todos los beneficios son para la banca.
Los costes que soporta la Administración Pública para mayor lucro de entidades privadas no
acaban aquí, todavía se puede añadir alguno más. El expediente administrativo sobre la
reclamación estaba completo y listo para resolver en marzo de 2010, sin embargo, la
Administración guarda silencio y debió resolverse en vía judicial, tres años después. ¿Por qué se
acogen al "silencio administrativo"?. Se guarda el trabajo de los funcionarios en un cajón y se
carga a otra Administración (Administración de Justicia) un trabajo que debía y podía haberse
resuelto. Es el ejercicio actual de la política, desvergonzado y mentiroso, de los que defienden la
privatización de los servicios públicos diciendo que los funcionarios trabajamos poco y mal.
Santiago Porras Carrasco es Médico Inspector de Servicios Sanitarios de la Consejería de
Sanidad de Madrid.
San Pablo, el Clínico y el modelo catalán
Carmen Navarro*
La autora ejemplifica en el San Pablo y el Clínico de Barcelona el modelo sanitario catalán,
que algunos quieren dejar en manos de grupos de interés. Pide despolitizar la sanidad y
una gestión sin ánimo de lucro.
En 1991 se separó el patrimonio de la gestión del Hospital de San Pablo de Barcelona. La
fundación patrimonial, controlada por la Iglesia, se quedó todo el patrimonio, y a la de gestión, sin ningún activo, se le encargó la atención sanitaria. El último
gobierno de Pujol regaló al San Pablo el nuevo edificio financiado totalmente -293 millones- con
fondos públicos. Hoy tiene un agujero de 18 millones, unos cuantos directivos imputados y está
intervenido por la Generalitat.
El Gobierno autonómico quiere copiar este modelo de éxito en el Hospital Clínico de Barcelona.
Pretende crear un consorcio que se haga cargo del patrimonio y de todas las deudas existentes
y entregar la gestión sanitaria a no se sabe bien quién; como en todo lo que tiene que ver con la
sanidad catalana reina una opacidad casi absoluta. Según parece, en esta sociedad de gestión
tendrían un protagonismo especial los profesionales, especialmente médicos; no todos, por
supuesto, sólo una élite poderosa que ve en este cambio una oportunidad de ampliar la fuente
de ingresos que tiene con Barnaclinic. Despojados de los escasos controles hoy existentes,
9
podrían nutrir con mucha mayor libertad su negocio privado de los pacientes de la pública que se
lo pudieran permitir.
El San Pablo y el Clínico son dos casos concretos del modelo sanitario catalán, que se ha
querido vender como de éxito, al que la crisis ha destapado todas sus vergüenzas y que algunos
quieren aprovechar para dejarlo en el lugar que siempre lo quisieron: al servicio de grupos de
interés y de aquéllos que siempre vieron en la sanidad pública una inmejorable oportunidad de
negocio. A la sombra de las nuevas formas de gestión y de su flexibilización se han hecho
negocios suculentos, algunos de los cuales están en los juzgados y otros serán investigados en
el Parlamento si CiU y PSC, y a ratos ERC, no lo impiden. Dos últimas novedades en este
modelo: en primer lugar, la voluntad de introducir el ánimo de lucro en la gestión sanitaria,
dándole a una empresa de servicios sin experiencia en sanidad la gestión de un área básica de
salud; esta adjudicación fue anulada por el Organismo Administrativo de Recursos Contractuales
de Cataluña. En segundo lugar, la voluntad de facilitar que en los hospitales públicos se pueda
atender de manera privada a aquellos pacientes a los que, gracias a los recortes, no podemos
ofrecer la atención sanitaria pública a que tienen derecho. La crisis económica, los recortes
brutales y la presión de grupos de interés han situado a la sanidad catalana en una situación
muy comprometida. En CCOO creemos que es necesario un gran consenso entre todas las
fuerzas políticas y sociales que están comprometidas con una sanidad pública universal,
equitativa y de calidad. Para ello sería imprescindible que se despolitizara absolutamente la
gestión de la sanidad. La sanidad pública ha de estar en manos de gestores profesionales que
respondan de su actuación y rindan cuentas ante la sociedad, con absoluta transparencia y
haciendo públicos todos los datos que por su naturaleza deban ser públicos. La sanidad pública
ha de dejar de ser un lugar en donde colocar a los afines. Los servicios sanitarios no pueden
estar gestionados por entidades con ánimo de lucro. La gestión de la sanidad pública ha de ser
realizada por empresas públicas o privadas que no tengan ánimo de lucro. Han de disponer de
total autonomía de gestión, que tendrá el correspondiente control en la transparencia de la
gestión, la publicidad de los datos y la rendición de cuentas.
Partiendo de los principios de transparencia, gestión profesional, rendimiento de cuentas, gestión
pública o privada sin ánimo de lucro y despolitización, sería posible introducir las reformas
necesarias para garantizar su sostenibilidad concentrando todos los esfuerzos en aquellas
actividades que han demostrado ser coste-efectivas y desinvirtiendo en lo que no tiene una
eficacia demostrada y que, en ocasiones, sólo atiende a intereses personales, corporativos o
empresariales. Estos cambios necesariamente han de poner definitivamente la primaria en el
centro de sistema y dar mucha mayor importancia a la salud pública para dotar de más
efectividad y calidad al sistema. Por supuesto, nada será posible sin el compromiso, la
implicación, la consulta y la participación de los profesionales.
*Secretaria general de Sanidad de CCOO de Cataluña
NOTICIAS DE CANTABRIA
SOLICITA REUNIONES CON LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS
10
CC OO quiere llevar al Parlamento sus
propuestas sobre Valdecilla
AGENCIAS
La Federación de Sanidad de CC OO de Cantabria, sindicato mayoritario en la sanidad pública,
ha solicitado formalmente por escrito este jueves a los tres grupos políticos con representación
en el Parlamento -PP, PRC y PSOE- mantener reuniones con cada uno de ellos para poder
exponerles su parecer y propuestas sobre la continuidad de las obras de Valdecilla.
Según ha explicado la secretaria general de esta federación, Asunción Ruiz Ontiveros, el objetivo
de esta ronda de contactos que, ha precisado, se enmarca dentro de la campaña informativa y
de movilizaciones sobre el futuro de Valdecilla que CC OO ha puesta en marcha recientemente,
es hacer llegar "personalmente" a los líderes políticos de la región "cuáles ha sido los
argumentos que han motivado el rechazo y recurso del sindicato a la licitación de las obras del
hospital.
Asimismo, Ruiz Ontiveros ha destacado su confianza en que estos encuentros, "que también
hemos hechos extensivos a la dirección de la patronal CEOE", sirvan igualmente "para poder
dialogar y alcanzar los máximos consensos sobre qué modelo sanitario es el que queremos para
Cantabria".
En su opinión, "sería bueno que todo lo que rodea a este proceso", ahora paralizado por el
Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, "saliera a la luz pública para que los
ciudadanos podamos valorar qué es lo que realmente pretende el Gobierno regional con esta
licitación" ya que, ha dicho, "hasta ahora su actuación está siendo un tanto oscurantista".
"Confío en que el necesario debate en el Parlamento sobre esta cuestión pueda sacar a la luz
todos los pasos, toda la documentación y todo lo referente a este proceso", ha enfatizado.
Finalmente, la responsable de CC OO ha subrayado la intención de su federación de ir si fuera
necesario "persona a persona, barrio a barrio y organización social a organización social para
explicar y defender nuestra exigencia de mantener una sanidad cien por cien pública y de
calidad".
CRESPO DENUNCIA LOS CONTRATOS CON CENTROS PRIVADOS PARA
REDUCIR LISTAS DE ESPERA
IU: El Gobierno trasvasa 24 millones de
euros de dinero público a la sanidad privada
AGENCIAS
IU ha denunciado este jueves un "trasvase" de 24 millones de euros de dinero público a la
sanidad privada a través, según ha señalado, de contratos de la Consejería de Sanidad con
centros privados. Para el coordinador general de IU en Cantabria, Jorge Crespo, este "trasvase"
de dinero "certifica el objetivo privatizador de la derecha respecto a la sanidad pública".
11
En un comunicado, Crespo ha acusado a Sanidad de querer "vender" que es para reducir la lista
de espera cuando, en su opinión, "no es más que otro truco de trilero para desviar dinero público
a centros privados".
El coordinador de IU ha señalado que ya el anterior Gobierno de Cantabria (PRC-PSOE) inicio
esa senda pero, según ha aclarado, este hecho "no justifica el trasvase de dinero público a lo
privado". "Somos conscientes de que el anterior gobierno también realizaba políticas de
derechas, lo cual no es justificación para realizar este tipo de actuaciones", ha dicho.
Para el coordinador de IU, el hecho de que se destinen millones de euros públicos a la sanidad
privada en la actual situación es "lamentable". En opinión de la formación política, ese dinero
tendría que ir destinado a la contratación de más personal público.
Además, ha opinado que todo esto es "aún más lamentable" viendo el estado de un Hospital
Universitario Marqués de Valdecilla "inacabado" y con una "amenaza de privatización
encubierta".
Diego ofrece a PRC-PSOE pactar hasta 2020 el
carácter público de Valdecilla y a sindicatos
diálogo sobre empleo
04-05-2013 13:15:00
- El presidente de Cantabria y de los 'populares' de la región, Ignacio Diego, ha propuesto
a la oposición pactar un documento con vigencia hasta 2020 que comprometa a las tres
fuerzas políticas (PP, PRC, PSOE) a mantener el carácter público del Hospital Universitario
Marqués de Valdecilla y de la sanidad de la comunidad autónoma y también abrir un
proceso de diálogo con los sindicatos y la patronal para reactivar la economía y la
generación de empleo.
Diego ha aprovechado la reunión que ha mantenido este sábado con los representantes de los
tres grupos parlamentarios para presentarles el borrador del proyecto de ley que busca
solucionar el problema de los derribos para plantearles este ofrecimiento, dirigido a PP, PRC y
PSOE y también a sindicatos y patronal.
Así lo ha dado a conocer el presidente cántabro en una rueda de prensa tras la reunión, en la
que ha explicado que el documento que pondrá el Gobierno de Cantabria para pactar con la
oposición sobre el carácter público de la sanidad y de Valdecilla trazará las "líneas rojas que
nunca se deberán cruzar" en este ámbito "gobierne quien gobierne".
Cuestionado sobre la receptividad de los grupos de la oposición a su ofrecimiento, con el que
12
se pretende "quitar preocupaciones a los ciudadanos" sobre la sanidad, Diego se ha limitado a
señalar que los dos representantes del grupo socialista asistentes a la reunión, Miguel Ángel
Palacio y Juan Guimerans, se han comprometido a trasladarlo a la portavoz de su grupo, Eva
Díaz Tezanos, que no ha asistido este sábado.
Sobre este asunto, Diego ha opinado que de esa propuesta "sincera" sobre la sanidad "sólo se
autoexcluirán quienes quieren hacer de la sanidad una bandera política y partidista".
Sin embargo, tanto sobre este pacto como el que ha ofrecido a los sindicatos y a la patronal
para reactivar la economía y la generación de empleo en el marco de la concertación social, el
presidente regional ha aclarado que el Ejecutivo regional que preside va "a seguir" intentando
"sacar adelante las cosas" desde sus "convicciones políticas" pero "escuchando sugerencias y
propuestas", algo que, a su juicio, añadirá "valor a la gestión".
NOTICIAS C E S M
ARAGÓN. CESM-Aragón pide a Rudí que paralice la jubilación a los 65
A falta de un acuerdo con la Consejería de Sanidad de Aragón, el Sindicato Médico trata de
buscar una interlocución directa con la presidenta de la Comunidad para pedir que se paralice la
aplicación inmediata de la jubilación obligatoria a los 65 años. El sindicato remitió ayer una carta
–a la que ha tenido acceso DIARIO MÉDICO- a Luisa Fernanda Rudí (con copia a las
consejerías de Sanidad y Hacienda) pidiéndole la "suspensión cautelar" del retiro forzoso que
aparece recogida en el Plan de Ordenación de Recursos Humanos del Servicio Aragonés de
Salud (Salud) aprobado en la mesa sectorial de Sanidad con el único voto en contra de
CEMSATSE.
El sindicato recuerda en su carta que, de acuerdo con las previsiones del Salud, la aplicación de
la medida se traducirá en 2013 en el retiro de 89 médicos, muchos de ellos jefes de servicio y
equipo en sus respectivos hospitales, "con el consiguiente efecto sobre la organización del
trabajo en los servicios y unidades afectadas". Lorenzo Arracó, secretario general de CESM en
Aragón, matiza que no piden la suspensión definitiva de la medida, sino sólo "una demora en su
aplicación hasta que se haga un estudio racional de las necesidades organizativas de hospitales
y centros de salud y, sobre todo, hasta que finalice el concurso de traslados correspondiente a la
OPE de 2010, que aún está pendiente de resolución y que, una vez concluido, nos dará un mapa
más fiable de las necesidades de plantilla". (…)
Fuentes: DIARIO MÉDICO, 30-04-2013; HERALDO DE ARAGÓN, 30-04-2013 (pág. 6 de la
edición impresa)
http://www.diariomedico.com/2013/04/30/area-profesional/profesion/cesm-aragon-pide-a-rudique-paralice-la-jubilacion-a-los-65
MADRID. AMYTS apoya a los profesionales de Atención Primaria afectados por la
privatización de sus Centros de Salud
13
AMYTS apoya a los facultativos de Atención Primaria cuyos centros de Salud van a ser
privatizados por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, y así lo manifiesta en un cartel
distribuido entre los profesionales de Atención Primaria de la Sanidad pública de la Comunidad
de Madrid. Además, la presidenta de Atención Primaria y el secretario general de AMYTS, Ana
Giménez y Julián Ezquerra, respectivamente, han remitido una carta al consejero de Sanidad,
Javier Fernández Lasquetty, con copia al presidente regional, presidenta del Colegio de Médicos
de Madrid y alcaldes de las localidades afectadas, mostrando su apoyo a los profesionales.
En la carta, el sindicato médico informa al consejero de que, tras reunión mantenida por este
sindicato con representantes de facultativos y profesionales de los centros de Salud de Colmenar
Viejo, Yébenes, Boadilla, Griñón, El Molar y Sanchinarro, “hemos podido constatar que la gran
mayoría de los trabajadores que realizan su trabajo en dichos centros, son totalmente contrarios
a la los mismos, e incluso en algunos casos, la totalidad de ellos”. Y añade que “los
profesionales que no están en contra de la privatización son precisamente los que por una vía u
otra parecen tener interés personal en la privatización y además parecen disponer de
información privilegiada, puesto que hasta la fecha no hay información oficial alguna”. (…) Por lo
tanto, desde AMYTS, manifiestan su apoyo a los profesionales afectados de estos centros así
como “el rechazo más contundente” a la actuación que en este asunto está teniendo la
Consejería de Sanidad, “tanto por las formas como por el fondo de una reforma que supone un
maltrato a los profesionales, una amenaza para la población atendida y una hipoteca para todos
los madrileños que difícilmente se podrá revertir”.
* Ver cartel informativo en:
https://docs.google.com/file/d/0B7s_E1H1NwaCUk1DZk11Ui1henM/edit?usp=sharing
* Ver carta a Javier Fernández Lasquetty:
https://docs.google.com/file/d/0B7s_E1H1NwaCcml4cDhxRVdfZDg/edit?usp=sharing
Fuentes: AMYTS, 29-04-2013
Ecos de esta información: REDACCIÓN MÉDICA, 30-04-2013; SANIFAX, 30-04-2013 (pág. 50
y 51)
http://www.redaccionmedica.com/autonomias/madrid/los-centros-de-salud-de-boadilla-ycolmenar-viejo-entre-los-preseleccionados-para-externalizar-4179
PAÍS VASCO. El interino tampoco tiene derecho a la carrera, según sentencia el Tribunal
Supremo
La Sala Contencioso-administrativa del Tribunal Supremo ha respaldado la legalidad del Decreto
395/2005, de 22 de noviembre, que el regula la carrera profesional del personal médico del
Servicio Vasco de Salud-Osakidetza, y ha recordado que es legal que la carrera profesional no
se aplique al personal interino. Los magistrados recuerdan así su doctrina más reciente dictada
en los recursos que avalaron los decretos vigentes en Cantabria y en Andalucía.
En este nuevo pronunciamiento, el Supremo rechaza el recurso interpuesto por el Sindicato
Médico de Euskadi, que pedía, entre otras cosas, la nulidad de la norma por entender que
14
vulneraba el principio de igualdad al aplicar el sistema de carrera sólo al personal fijo y no al
interino. (…)
Fuentes: DIARIO MÉDICO, 30-04-2013
http://www.diariomedico.com/2013/04/30/area-profesional/normativa/interino--pais-vascoderecho-carrera
NOTICIAS GENERALES
AMYTS denuncia la 'cobardía' de la consejería de
Sanidad de Madrid ante la jubilación obligatoria
de médicos
Julián Ezquerra, secretario general de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de
Madrid (AMYTS), ha enviado a sus compañeros una carta, tras haber conocido cómo la
Consejería de Sanidad a las tres menos cuarto de la tarde del martes 30 de abril,
comunicó por teléfono a cientos de médicos que se cogieran las vacaciones porque los
jubilaban forzosamente el 15 de mayo.
Carta del secretario general de AMYTS:
"Estimados compañeros:
Una vez más el Gobierno de la Comunidad de Madrid demuestra su falta de respeto a los
ciudadanos y profesionales sanitarios, a la par que su cobardía, anunciando en víspera de un
largo puente la aprobación del texto definitivo de los pliegos que servirán para privatizar 6
hospitales públicos de la comunidad, entregándolos a empresas privadas del sector sanitario,
que, como no puede ser de otra manera, ven en ellos un "negocio" seguro.
También es el día en el que de forma absolutamente vergonzosa y con una falta de respeto ya
habitual, comunican a cientos de médicos que se procede a su jubilación el próximo 15 de mayo,
y lo hacen sin el menor reparo y respeto hacia unos profesionales que han dado su vida por este
sistema sanitario del que nos sentimos orgullosos, a pesar de los políticos que una y otra vez lo
desprecian y a la vez se "ponen las medallas" por su bondad. Triste despedida a quienes han
sido nuestros mayores, nuestros tutores durante la residencia, los artífices de buena parte del
éxito de este sistema sanitario que es la envidia del mundo, y que tiene el mayor de los respetos
y consideración por parte de los ciudadanos. Que tomen nota los políticos y aprendan algo. Ya
estábamos acostumbrados a sentir el desprecio hacia los jóvenes que se ven sometidos a
contratos eventuales durante años, y esto es una muestra más de lo que representamos los
profesionales para nuestros dirigentes.
15
No nos quedamos parados los profesionales y al frente de ellos todas las organizaciones que los
representan, y por ello hemos manifestado nuestro rechazo más profundo a estas medidas
injustas, injustificadas y basadas en criterios políticos y no en evidencias. Volveremos a
manifestarnos en la calle, volveremos a denunciar este desmantelamiento del servicio público
más valorado y necesario, denunciaremos ante los tribunales las jubilaciones indiscriminadas y
la privatización de los hospitales públicos, y pediremos cuantas responsabilidades quepan en
derecho a quienes son los artífices de este plan.
Y una vez más, los profesionales sanitarios iremos a la huelga en defensa de nuestro sistema y
de nuestros pacientes. Nos volverán a decir que es un problema laboral, una "conspiración
político sindical" que quiere derribar al gobierno, y las habituales mentiras que por mucho
repetirlas no se convierten en verdades. Por ello los días de huelga serán molestos para la
administración, pero en ningún caso para los pacientes, a los que respetamos y queremos
ofrecer el mejor de los servicios.
No quiero extenderme más, pues lo que estamos viviendo en la Sanidad madrileña da para
escribir un libro. Solo decir unas últimas palabras, las que no han dicho los políticos: GRACIAS A
NUESTROS COMPAÑEROS JUBILADOS, A SU ESFUERZO, A SU DEDICACION, A LAS
ENSEÑANZAS QUE NOS HAN TRASMITIDO, Y EN DEFINITIVA GRACIAS A TODOS POR
DEJARNOS UNA HERENCIA IMPAGABLE, EL MEJOR SISTEMA PUBLICO DE SALUD.
Y a los pacientes y profesionales, decirles que seguimos luchando y que el SI SE PUEDE, debe
hacerse realidad con el apoyo y el esfuerzo de todos.
Madrid 30 de Abril de 2013
Julián Ezquerra Gadea.
Secretario General de AMYTS"
El Colegio de Madrid denuncia el trato vejatorio
a los médicos por la Consejería de Sanidad
La Junta Directiva del Colegio Oficial de Médicos de Madrid (Icomem) ha expresado su
más rotundo rechazo a la manera en la que se ha producido la comunicación de jubilación
forzosa de cientos de médicos (se estiman unos 700) que trabajan en los hospitales de la
red pública madrileña por parte de la Dirección General de Recursos Humanos de la
Consejería de Sanidad.
El 30 de abril, víspera del 1 de mayo, Día del Trabajo, cientos de profesionales con una dilatada
carrera en la sanidad pública madrileña, algunos con más de 40 años trabajando en los
hospitales de Madrid, recibieron una carta del director general de Recursos Humanos, D.
Armando Resino, donde se les comunicaba su jubilación forzosa a partir del 15 de mayo, y a
partir del 1 de mayo se les instaba a disfrutar de las vacaciones correspondientes, hecho éste
último que no todos los profesionales harán para atender a sus pacientes. De esta manera se
daba por finalizada una relación laboral con unos profesionales que han participado durante años
16
con su labor asistencial, capacidad docente e inquietud investigadora en el desarrollo de una de
las mejores sanidades del mundo.
Sin entrar a analizar lo injusto que puede ser este proceder, el Colegio de Médicos de Madrid
considera que esta forma de comunicación constituye un trato innecesariamente vejatorio.
Hubieran sido deseables unas palabras de aliento y reconocimiento por parte de los dirigentes
hacia estos compañeros. Con esta actuación, la Administración sanitaria madrileña vuelve a
evidenciar una actitud de desprecio hacia el colectivo médico, después de las repetidas bajadas
retributivas en los últimos meses, la conversión en jornada ordinaria de las horas extraordinarias
o el acometer una reforma del sistema sanitario madrileño sin tener en consideración las
propuestas de los diferentes colectivos profesionales, incluido el Colegio de Médicos.
El Icomem lamenta, una vez más, que la gestión de la Sanidad se haga sin escuchar, respetar o
ni siquiera considerar a los médicos, y recuerda a los políticos y gestores, completamente ajenos
a la Medicina real, que el hecho sanitario se basa en el médico, en su conocimiento, punto de
vista, estudio, sacrificio y experiencia, y que la pérdida de este capital repercutirá en la asistencia
de los pacientes. Muchos de estos profesionales son médicos de enorme experiencia que llevan
a cabo una labor insustituible, cuya marcha supone una pérdida que, en muchos casos, la
sociedad madrileña y los pacientes no se pueden permitir.
Además, la corporación médica avisa de que muchos servicios o unidades quedan huérfanos, y
recuerda que una posible mala gestión y las premuras por conseguir el ahorro fácil no están
exentas de consecuencias para los pacientes. Mientras que el resto de los trabajadores
españoles han de prolongar su actividad hasta los 67, la Administración sanitaria debería
explicar cómo es capaz de perder activos tan valiosos por su experiencia y magisterio.
Asimismo, el Colegio cree que es una irresponsabilidad no haber programado el abandono de
estos profesionales del sistema, y que éste se produzca de forma sorpresiva implica, además, un
desprecio hacia los pacientes que este mismo lunes ya no encontrarán a sus médicos, y
posiblemente a ningún otro facultativo con su experiencia, peso o preparación.
La corporación médica madrileña quiere reconocer la labor de estos profesionales despedidos,
pilares de la Medicina moderna en Madrid y en España, y agradecerles su enseñanza y
dedicación, fundamental para que Madrid disfrute hoy de servicios punteros de primer nivel
científico y asistencial. Insiste en que en muchos casos son pérdidas irreparables para el
sistema, les recuerda que el Colegio seguirá siendo su casa, y censura esta actitud de desprecio
con la que ha actuado la administración sanitaria hacia estos profesionales.
CSI-F lleva al Constitucional la parálisis de la carrera
cántabra
SANTANDER SANTIAGO REGO
17
El sindicato CSI-F ha hecho pública su decisión de recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para
que los 209 facultativos cántabros de la OPE del año 2007 -cuyas últimas plazas se resolvieron
en 2011- vean reconocido su acceso a la carrera profesional en las mismas condiciones que
quienes lo hicieron con anterioridad a esa fecha . La consejería cántabra de Sanidad suspendió
en 2009 (cuando llegaron los primeros ajustes de la crisis) el acceso a la carrera, lo que dejó
fuera a esos 209 facultativos (ver DM del 10XII-2012). La decisión de la consejería fue avalada
por el TSJ de Cantabria (ver DM del 13-XII-2012 y del 07-III-2013). Las protestas de los
sindicatos de la mesa y del Colegio de
Médicos ante la Consejería han caído en saco roto, y CSI-F opta ahora por recurrir ante el TC
por "vulneración de derechos fundamentales". El objetivo es lograr el reconocimiento y pago de
la carrera a 18 de esos 209 médicos que se lo han pedido expresamente. CSI-F exige que se
cumpla el acuerdo de carrera de 2006, que no fija restricción alguna entre profesionales.
Los plazos, cuentan
El TSJ de Cantabria anuló la jefatura de Cardiología de Valdecilla porque la composición del
tribunal evaluador no se conoció con la antelación obligada. El exconsejero Luis Truan nombró al
tribunal y dio un mes para recurrir cuando faltaban 12 días para la reunión del comité de
evaluación.
Valdecilla: resuelta la jefatura de Cardiología tras
anular el proceso
SANTANDER SANTIAGO REGO
El contencioso por la jefatura del Servicio de Cardiología del Hospital Universitario Marqués de
Valdecilla ya tiene ganador, después de los problemas habidos porque Sanidad no anunció la
composición del tribunal evaluador con el tiempo obligado. Ahora, en cumplimiento de una
sentencia del TSJ cántabro (ver DM de 18-V2012), y tras la reunión de la Comisión de
Valoración, el tribunal médico ha adjudicado finalmente la plaza a Jesús Gutiérrez Morlote, quien
accedió a ella en 2010 (ver DM de 15-VII2010) y que hasta ahora ocupaba de manera interina.
Como se recordará, José Ramón de Berrazueta, jefe de sección del hospital y catedrático de
Cardiología de la Universidad de Cantabria (UC) y también aspirante a la jefatura, presentó un
recurso porque lo integrantes del tribunal no se habían dado a conocer en tiempo. Ese primer
proceso se anuló dándole la razón. A raíz de ese fallo, hubo que nombrar un nuevo tribunal
médico, que ahora ha resuelto a favor de Morlote. El pasado año, el TSJ de Cantabria ordenó
retrotraer el proceso al momento que se nombró la Comisión de Valoración -tribunal médico-,
debido a que, tal y como recogía el fallo, "el régimen de publicidad del concurso de una jefatura
médica de servicio debe extenderse a la identidad de todos los miembros que van a componer la
Comisión de Va loración de los méritos de los facultativos que participan. Y pese a que el
recurrente tiene derecho a recusar o no a alguno de sus miembros, lo cierto es que se le privó de
tal oportunidad". Para el tribunal autonómico, el nombramiento de los miembros de la Comisión
de Valoración no le fue notificado a Berrazueta, por lo que Sanidad vulneró el artículo 62 de la
Ley 30/92, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.
18
INCLUÍDA TODA PRESTACIÓN DEL SCS
Diego ofrece un pacto político que blinde
Valdecilla a la sanidad pública
Se compromete a atender reclamos para mejorar las condiciones de los pliegos
Sábado, 04 de mayo de 2013, a las 16:44
Redacción. Santander
El presidente de Cantabria, Ignacio Diego, ha ofrecido este sábado a los grupos políticos con
representación en el Parlamento regional un pacto para “dejar absolutamente claro y
comprometido de aquí a 2020 y más allá” el carácter público tanto del Hospital de Valdecilla
como de la sanidad cántabra. Cabe recordar, en este sentido, que otras autonomías como
Castilla-León han procedido de manera similar, solo que en este caso se ha buscado el acuerdo
del sector más que el de la esfera exclusivamente política.
En este sentido, Diego se ha comprometido a trabajar con un documento que posteriormente
será remitido a las diferentes formaciones y en el que queden delimitadas “las líneas rojas que
nunca se deberán cruzar por ningún partido, gobierne quien gobierne, en cuanto al carácter
público de la sanidad”.
Así se lo ha trasmitido el presidente cántabro a representantes de los grupo parlamentarios
Popular, Eduardo Van den Eynde; Regionalista, Rafael de la Sierra y José María Mazón, y
Socialista, Miguel Ángel Palacio y Juan Guimerans, en el transcurso de un encuentro en la sede
del Gobierno en el que también ha apelado al consenso para solucionar el problema que sufren
centenares de familias cántabras sobre cuyas viviendas pesan sentencias de derribo.
Diego ha explicado que su Gobierno trabaja para que las obras de Valdecilla, que es una “seña
de identidad” de Cantabria y “motivo de orgullo” para los cántabros, estén concluidas a finales de
2014 o principios de 2015. Y lo está haciendo, ha añadido, desde el principio de “mantenimiento
indiscutible del carácter público del hospital”, gestionado por el Servicio Cántabro de Salud y
externalizando “exclusivamente” los mismos servicios no sanitarios que ya lo están en la
actualidad.
En relación con el recurso que el Partido Socialista y los sindicatos CCOO y UGT han
interpuesto contra el concurso de Valdecilla, Diego ha asegurado que no entendería nunca que
estos recursos se plantearan para “torpedear o retrasar la finalización de las obras” y se ha
comprometido a atender todas aquellas reivindicaciones que puedan mejorar el pliego del
concurso.
Por todo ello, porque confía en que a todas las organizaciones políticas de Cantabria aspiran a
posicionar al hospital como “referente mundial”, Diego ha propuesto diálogo sin “condiciones
previas” para materializar un acuerdo del que “sólo se excluirán quienes quieran hacer de
Valdecilla una bandera política partidista”.
Concertación social
A las peticiones de aunar voluntades en torno al compromiso público con Valdecilla y con la
sanidad regional, y a la solución al asunto de los derribos, Ignacio Diego ha sumado la
19
disposición del Gobierno de “dar continuidad con mayor intensidad” al diálogo con las
organizaciones sindicales y con la CEOE de Cantabria en el ámbito de la Concertación Social.
El presidente cántabro ha reafirmado su creencia en la concertación como instrumento para
generar actividad y empleo en la comunidad autónoma, que es el fin último que persigue su
Ejecutivo. “La mejor concertación social posible es llegar a acuerdos que generen actividad y
empleo en Cantabria”, ha dicho, poniendo como ejemplo la conclusión de las obras de Valdecilla.
Asimismo, ha “tendido mano” a sindicatos y empresarios para alcanzar consensos en cada una
de las mesas de Concertación Social, consensos que posteriormente se remitirían al Parlamento
regional para que tenga conocimiento de ellos.
“Si las fuerzas social, sindicatos y empresarios quieren, estamos dispuestos a sentarnos a
dialogar e intentar alcanzar un acuerdo que sea bueno para crear empleo en la región, reforzar la
cohesión social y ayudar a la reactivación económica”, ha concluido el presidente Diego.
APUESTAN POR LA JORNADA ORDINARIA DE TARDE
Las autonomías descartan volver a las ‘peonadas’
para reducir las listas de espera
Solo Murcia piensa en esta opción para combatir la espera
C. Mouriño / Á. Merino / J. Leo / R. Martínez. Madrid
El crecimiento de los pacientes en lista de espera tanto quirúrgica como de consultas se perfila
como uno de los principales problemas a los que tienen que hacer frente los servicios de salud
de las distintas comunidades. Según los últimos datos publicados por el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad, en junio de 2012, había 536.911 personas en lista de espera
quirúrgica con un tiempo superior a los 90 días, mientras que en junio de 2011 el número de
pacientes en lista de espera era de 417.407, por lo que en un año ha crecido en 119.504
personas.
Lista de espera quirúrgica del SNS: Evolución Junio 2004-Junio 2012. Fuente: Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
20
Lista de espera de consultas en el SNS: Evolución Junio 2007-Junio 2012. Fuente: Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Esta situación se debe en buena parte a la supresión en muchas comunidades de las llamadas
‘peonadas’ como consecuencia de la puesta en marcha de planes de austeridad para rebajar el
gasto sanitario que esta jornada extraordinaria causaba a las arcas regionales. Asturias,
Andalucía, Baleares, Canarias, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Madrid son algunas de las
que eliminaron esta fórmula y, según ha podido saber Redacción Médica, no se plantean recurrir
a ella de nuevo.
La alternativa que plantean todas ellas es la jornada ordinaria de tarde y sacar el máximo
rendimiento al incremento de la jornada laboral de las 35 a las 37,5 horas.
La priorización de las listas en función de criterios clínicos es otra de las soluciones que
proponen unida al incremento de la cirugía mayor ambulatoria o el aumento de la utilización del
tiempo quirúrgico y la reducción de las suspensiones de intervenciones.
Sin embargo, y como excepción, el Servicio Murciano de Salud (SMS) ha anunciado que utilizará
los quirófanos de hospitales concertados para que los cirujanos de la sanidad pública puedan
realizar horas extraordinarias por las tardes para operar patologías no complejas. Aunque la
Consejería que dirige María Ángeles Palacios no ha dado nuevos detalles sobre cuándo se
implantará la medida, sí que ha avanzado que el uso sistemático de los quirófanos concertados
generará un importante ahorro porque el SMS paga al ciudadano, pero no al resto del personal
que interviene en la operación. Además, el paciente pasa el postoperatorio en la clínica
concertada. Palacios ha puntualizado que la medida no implicará que los hospitales públicos
reduzcan su actividad por las tardes, sino que además se recuperarán las horas extra en los
centros dependientes de la comunidad autónoma
Los médicos segovianos deciden si su Colegio será una
extensión del Sindicato
.
Después de años de buen hacer al frente del Colegio de Médicos de Segovia,
Juan Manuel Garrote cede el testigo de la corporación para que sean otros los
que asuman esta responsabilidad. Garrote fue durante estos años, además de
notable presidente colegial, uno de los integrantes de la corriente que lidera José
Garrote.
Luis Díaz Villarig en Castilla y León, uno de esos votos que el asesor de la
Presidencia de la OMC (entre otros cargos) ha controlado en las elecciones más recientes.
21
Parece que Díaz Villarig quiere seguir contando con el Colegio de Segovia entre los que son
de su ‘cuerda’, y de los dos candidatos que hay para sustituir a Garrote, se dice por la ciudad
del Acueducto que Enrique Guilabert es cercano a él, de la órbita del Sindicato Médico. De
hecho preside CESM en la provincia segoviana. El otro candidato, Luis Gonzálvez, está a priori
más centrado en las tareas propias del colegio, no en vano ha sido director de la fundación
científica de la corporación. Veremos qué quieren los médicos segovianos, si que su colegio sea
una extensión del sindicato, o que tenga autonomía propia…
SENTENCIA OBTENIDA POR EL COLEGIO DE CÓRDOBA
El Tribunal Supremo reconoce el derecho de un
médico a ser restituido y a prolongar su plaza
hasta los 70 años
El fallo señala que el SAS ha infringido el artículo 26 de la Ley del Estatuto Marco en
relación con el artículo 63.7 del Estatuto Básico del Empleado Público
Redacción. Córdoba
El Tribunal Supremo ha reconocido a través de una sentencia dictada por la Sala Tercera el
derecho de un médico cordobés a ser “restituido y permanecer en prolongación de servicios
activos” en su plaza hasta los setenta años después de que el Servicio Andaluz de Salud (SAS)
denegara prolongar su vida profesional en base al Plan de Ordenación de Recursos Humanos en
el año 2011.
Dicha resolución, con fecha de 9 de abril de 2013 y sobre la que no cabe recurso alguno,
condena al SAS a indemnizar al médico en la cuantía que fija la diferencia entre la cantidad
percibida como pensión desde su jubilación forzosa y la que debería haber recibido de haber
mantenido su condición activa.
El abogado del Colegio de Médicos de Córdoba (CMC), Luis Galán Soldevilla, encargado de
tramitar dicha demanda, explica que la sentencia “acepta dos de los motivos del recurso de
Casación, dirigido a reconocer la vigencia sólo temporal del Plan de Ordenación de Recursos
Humanos del SAS por su vinculación al Tercer Plan Andaluz de Salud”.
El fallo refiere que a partir del año 2008 no existe en Andalucía un plan de recursos humanos
que dé cobertura legal “a la denegación de la prolongación en la vida activa de los médicos que
la solicitaron”, aclara Galán Soldevilla. De igual manera, la sentencia fija que el SAS ha infringido
el artículo 26 de la Ley del Estatuto Marco en relación con el artículo 63.7 del Estatuto Básico del
Empleado Público.
La sentencia, que advierte sobre la necesidad de garantizar el interés del médico interesado,
supone “un verdadero revulsivo” y justifica el “cambio radical al que se ha visto obligada la
Administración Sanitaria andaluza en orden a las prolongaciones en servicio activo a partir de
diciembre de 2011”.
22
OCIO Y ENTRETENIMIENTO
Los predicadores
Joaquín Leguina Herrán
17/4/2013,
Publicado en El Siglo
Entre las cosas -todas malas- que la crisis actual ha traído consigo destaca una percepción muy
extendida: la mala calidad personal, cultural, profesional… de las élites españolas. Según se
deduce de muchas opiniones, convivimos, por ejemplo, con políticos iletrados que se codean con
empresarios defraudadores, quienes cobran unos sueldos astronómicos por echar gente a la
calle. Pero -¡qué casualidad!- estas caricaturas no le tocan un solo pelo a quienes nos cuentan –
muchas veces con gran recochineo- los defectos que adornan a los demás. Me refiero a los
directores de periódicos, radios y televisiones, a los columnistas y a otros “hacedores de
opinión”, todos ellos ingresados últimamente en la orden dominicana, es decir, en la de
predicadores.
Pondré un ejemplo significativo: el de Jesús Cacho. Este periodista “independiente” publicaba el
pasado 4 de abril de 2013 un artículo titulado “El Presidente Rajoy ante el Rey Eduardo VIII” y,
entre otras cosas, decía allí lo siguiente:
»La calle ha dictado ya su veredicto. Tras décadas en Babia, el español medio se ha sentido
engañado en esa pretendida ejemplaridad (del Monarca) cuando ha podido atisbar la auténtica
dimensión del desastre que se esconde entre las encinas del monte del Pardo […] el único
camino que hubiera podido rescatar a la Familia Real del desastre que supone esta imputación
(de la Infanta) sería haber mostrado un escrupuloso respeto a la decisión del juez Castro… De
eso va la enfermedad española: de una crisis institucional de caballo, y de un régimen agotado,
consumido por la corrupción […]. Un asunto que pasa por una reforma en profundidad de la
Constitución del 78, que necesariamente deberá incluir una consulta a los españoles sobre la
forma de Estado. Desengáñense tirios y troyanos: esto está acabado […]. El mal ya está hecho y
el deseo de taparlo, el intento de los dos grandes partidos de negar la evidencia sólo conseguirá
colocar el país ante un callejón sin salida, dando pie, entonces sí, a soluciones nacidas de la
desesperación más que de la inteligencia.
Hace algunos años, Jesús Cacho, que siempre ha tenido vocación de Savonarola, y su entonces
amigo, el director de El Mundo (un amoral que pretende dictar lo que es y lo que no es ético),
predicaban no en contra del Rey, como ahora, sino a favor de dos héroes de la época (que luego
resultaron ser dos estafadores condenados a largas penas de cárcel), Javier de la Rosa y Mario
Conde.
Bajo el cursilísimo título “La rosa de don Javier florece en diciembre” (El Mundo, 29-XII-89)
Cacho escribió:
»¿Dónde aprendió Javier de la Rosa ese sexto sentido para los negocios, para las grandes
operaciones financieras?… él sí ha revolucionado el panorama empresarial y financiero de este
país y en dos años ha hecho más cosas que toda la clase empresarial en los últimos cuarenta…
en Wall Street tendría seguramente estatua a su nombre… Es el salto adelante de un financiero
23
que quiere… ingresar en la corta nómina de los pilares de la sociedad civil, sacudiéndose el
padrinazgo del poder político, vencidos los temores hacia los poderes fácticos de la prensa,
cierta prensa, y su magnate… Es la hora de Javier de la Rosa.
Un ditirambo untuoso que Cacho publicó (¿y cobró?) cuando ya eran notorias las andanzas del
señor De la Rosa en la banca Garriga Nogués.
Pocos días antes, en el mismo mes de diciembre y con ocasión de presentar su libro “La Rosa y
e1 Capullo”, el director de El Mundo había clamado “contra la mezquina ética del dinero” (El
Mundo, 12-XII-89) y un mes después (El Mundo, 2-I-90) ese periódico elegía a “50 españoles
hacia el año 2000” y entre ellos figuraban Mario Conde y Javier de la Rosa. Del primero se
escribía: “el presidente más joven de la gran banca podría convertir su grupo en el más
importante del país”, y del segundo: “el hombre de K1O en España se ha convertido en un
auténtico magnate de las finanzas”. El mes siguiente (El Mundo, 7-II-90) de nuevo Jesús Cacho
que, al parecer, tenía su corazón dividido entre dos amores, informaba (se trataba del
enfrentamiento entre los Albertos y Conde) de que “al borde del abismo estuvo el gallego
(Conde), víctima de la más amplia operación de acoso y derrivo (sic) jamás montada en la
historia económica de este país, operación en la cual los primeros (los Albertos)jugaron el papel
de testaferros del Poder socialista”.
Creo que la calaña de los predicadores que en estos tiempos de zozobra andan muy decididos a
echar basura sobre el Jefe del Estado queda retratada con las “aportaciones” que se acaban de
reproducir. Pero ahora, cuando nuestras circunstancias y las condiciones generales del país son
peores, los dos vuelven a la carga y a ella se suma mucha gente tan “indignada” como justiciera,
ayudados, eso sí, por unos juzgados que son los más lentos de la galaxia y que de esta manera
mantienen los escándalos vivos durante décadas sin atreverse, además, a meter –aunque sea
preventivamente- en chirona a personajes como el tal Bárcenas o al verdadero instructor (a base
de e-mails) del proceso contra Urdangarín que se tramita en Mallorca. Me refiero a un tipo
indecente y traicionero llamado Torres.
¿Es que nadie se da cuenta de que tener encendida esa vela mediática a base de procesos que
duran más que las comidas de “El Buscón” (“comieron una comida eterna, sin principio y ni fin”)
lleva al descrédito nacional? ¿Nadie va a pedir responsabilidades cívicas a los periodistas que
nos informan de cosas terribles que después resultan falsas?
Daré un par de muestras de esto último:
»Muchos bancos internacionales, como JP Morgan, Bank of America o Merrill Lynch, llevan
meses impidiendo que sus directivos en España den un crédito a empresas de primer nivel,
incluidas varias de las primeras del IBEX 35.
O esta otra:
»Cuesta creerlo, pero fuera de España los avales de entidades como BBVA, Banco Santander,
Caixabank o Banco Popular no son aceptados […]. Es el precio que se paga por ser o estar en
un país corrupto, de dudosa credibilidad.
Son ataques mentirosos que no vienen de los “objetivos y neutrales” periódicos británicos ni del
populista alemán Bild. Son noticias falsas que salen de mentes que se dicen españolas. Y a este
24
propósito permítanme una coda en forma de pregunta retórica: ¿a cuento de qué viene que un
periódico -siempre maniático pero antaño bastante serio- como El País nos obsequie con unas
fotos de hace veinte años donde aparece el actual Presidente de Galicia en traje de baño junto a
un personaje, condenado por narcotráfico mucho después de que se hicieran esas fotos, donde
se le ve también en paños menores? ¿Trata El País de decirnos que son dos homosexuales que
se niegan a salir del armario? O quizá rinde con esto homenaje a aquel cronista que anunciaba
una violación de esta guisa:
»Ayer por la noche una joven fue violada a la altura del número 28 de la calle Toledo. Por cierto
que en la calle Toledo tiene su domicilio el Sr. XXX, que es Ministro de Agricultura.
Lo que Miguel Ángel Aguilar, que es físico de profesión, llamó en su día “acusación por
proximidad física”.
El predicador
Joaquín Leguina Herrán
17/4/2013,
A la aparición de Los predicadores en El Siglo precedió una carta enviada por uno de “los
predicadores” que se citan, el Sr. Cacho. Hela aquí:
En Aravaca, a 12 de abril de 2013 Sr. D. Joaquín Leguina.
Muy señor mío:
Creo que usted y yo no nos conocemos, no nos hemos saludado nunca, porque nuestras vidas
han discurrido por derroteros distintos, a menos, claro está, que me falle la memoria, cosa nada
extraña a partir de cierta edad.
Por eso me asombra la fijación que desde hace tiempo viene dando muestras de tener con mi
modesta persona. Hace ya años, posiblemente 10 años más o menos, le oí ponerme de chupa
de dómine en una radio, no recuerdo en cual. Tampoco recuerdo los términos exactos pero, en
fin, usted venía a decir que yo era un periodista venal, un periodista vendido, es decir, un
corrupto de tomo y lomo. Creo que sólo le faltó poner el adjetivo “corrupto”.
Esta semana ha caído en mis manos un escrito suyo titulado “Los Predicadores” que, al menos
que yo sepa, ha distribuido entre sus admiradores y amigos, aunque desconozco si ha sido
publicado en algún medio.
Y vuelve usted por sus fueros: Jesús Cacho es un corrupto. No lo dice tal cual, claro está, que el
valor es mercancía más bien escasa en esta tierra de pan llevar, pero claramente se deduce del
texto que se ha tomado la molestia de reproducir, texto cuya coletilla, de su puño y letra, reza
así: “Un ditirambo untuoso que Cacho publicó (¿y cobró?) cuando ya eran notorias las andanzas
del señor De la Rosa en la banca Garriga Nogués…”
Curioso, desentierra usted un texto mío en el diario El Mundo del año 1989, de hace ya 24 años,
y lo hace en el mismo artículo (Los Predicadores) en el que también critica agriamente el hecho
25
de que “El País nos obsequie con unas fotos de hace 20 años donde aparece el actual
presidente de Galicia…” A eso se le llama coherencia, señor mío.
Es muy posible que esas siete u ocho líneas referidas a De la Rosa no sean las mejores que he
escrito en mi vida pero, ¿realmente son tan graves como para merecer una condena tan severa,
una acusación tan explícita? Al margen de que no hay cristiano que, gustándole escribir, como
es su caso, pueda resistir la “prueba del algodón” de la hemeroteca, ese texto mío que usted cita
¿merece realmente una insinuación tan brutal como la de haber “cobrado”…?
Seguro que si usted hubiera seguido con su ejercicio de rastreo del pasado se habría topado con
escritos manifiestamente más cargados de bombo que los míos hacia los personajes que usted
cita, porque, por aquellas fechas, eran cientos, miles, decenas de miles, centenas de miles los
españoles de toda laya y condición –desde luego toda la clase periodista madrileña, y
naturalmente toda su clase política- que hacían cola, del Rey abajo todo el mundo, esperando
ser recibidos por De la Rosa o por Conde para conseguir de ellos aunque sólo fuera una
palmada en la espalda.
Yo nunca estuve en esa cola, nunca, ¿sabe usted?, porque mi padre, un modesto agricultor de la
Tierra de Campos palentina, me enseñó a ser un hombre libre y caminar con la frente alta (“la
dignidad de la andadura vertical y del paso erguido del hombre” que decía Bloch); me enseñó a
vivir debajo de un puente y a ganarme la vida con mi trabajo y esfuerzo; con su ejemplo me
mostró, en definitiva, el camino de los hombres honrados, y en esos parámetros morales me he
desenvuelto siempre.
Pero usted opina lo contrario. Usted parece disponer de pruebas bastantes que muestran y
demuestran que yo soy un corrupto de armas tomar. Le animo encarecidamente a que las
haga públicas; no se reprima, hombre de Dios, sáquelas a la luz, no espere ni un día más; tiene
usted soportes suficientes para hacerlo: dispone de su blog en internet, escribe en revistas,
charla en programas de radio… Anímese, muestre en público esas pruebas, y haciéndolo así le
dará una gran alegría a algún que otro banquero y poderoso de este país, y también a algunos
de sus conmilitones, mayormente radicados en la izquierda felipista, vertiente “cebrianita” y
demás.
Pero, por mucho empeño que le ponga en este tipo de acusaciones típicamente fascistas que
usted practica, no va a poder demostrar nada. No va a poder porque yo no me he corrompido
nunca. Es posible que, como dice el dicho, todo el mundo tenga un precio, no lo sé; lo que sí sé
es que aún no ha nacido el español con dinero suficiente para comprar a Jesús Cacho. ¿Qué
quiere que le haga? Siento de verdad no poder dar esa satisfacción a tanto miserable como
pulula por este país, pero así son las cosas. Uno ha tenido siempre querencia a vivir
modestamente, sin casas, sin pisos, sin coches… ¿Desea usted que le muestre cómo vivo, de
qué vivo, cuáles son mis propiedades, qué dinero tengo en el banco? Estoy dispuesto a hacerlo.
Por eso desde que me remitieron su escrito Los Predicadores (sí, de niño me eduque con los
Dominicos de Corias, Asturias, ahí sí que acertó Leguina, y algo me debió quedar de
“predicador”) no salgo de mi asombro. ¿Cómo puede alguien supuestamente culto como usted,
alguien con 72 años a cuestas, ser tan canalla, tan mala persona, como para perseverar durante
años en la calumnia de mi supuesta condición de corrupto? Es posible que usted no le dé valor a
una cosa que los castellanos viejos llamamos honor, pero yo sí se la doy –también me lo enseñó
mi padre-, y también se la dan mis hijas, y mis hermanos y hermanas, y mis muchos amigos…
26
¿Cómo se puede tolerar durante tantos años un insulto como el que usted me procura,
desconozco por qué razones?
Bueno, sí, su mezquindad viene esta vez motivada porque, al parecer, a Joaquín Leguina no le
gusta lo que Jesús Cacho escribe sobre nuestro Monarca, éste sí, corrupto de los pies a la
cabeza. Con 72 años de edad, ¿no le da a usted un poco de vergüenza haberse convertido en
mamporrero de Juan Carlos I…?
Le animo, pues, y encarecidamente, a que despeje de una vez por todas la incógnita y saque a
la luz esas pruebas irrefutables que sin duda guarda desde hace tiempo sobre mi
condición de corrupto. Hágalo, por favor. Pero aténgase a las consecuencias. Yo no voy a ir a
los juzgados. Voy a ir a por usted. Se lo repetiré, voy a ir a por usted, porque ya no es tiempo de
tocar la lira: es hora de pasar a la acción contra la canalla difamadora, sea de derechas o de
izquierdas. Está usted advertido. Por primera y única y última vez.
Atentamente, Jesús Cacho.
Después de la publicación, llegó el siguiente mensaje:
De: Jesus Cacho Cortes
Enviado el: martes, 16 de abril de 2013 12:06
Para: LEGUINA HERRAN, JOAQUIN
Asunto: De J Cacho.
Para JOAQUÍN LEGUINA:
Me anuncian que el texto de marras sobre Los Predicadores ha sido publicado en la revista El
Siglo. Adelante con los faroles.
Sólo una puntualización: ¿no sería tu madre la que cobraba mientras hacia la carrera, hijo de la
gran puta…?
Reitero lo dicho en el texto que te dirigí hace unos días: voy a ir a por ti, y que como te
encuentre, cuando te encuentre, te voy a dar dos hostias sin previo aviso. Es lo que mereces por
lameculos real, canalla e hijo de puta.
Cuídate mucho. Jesús Cacho.
Sin comentarios por nuestra parte.
27

tablon de anuncios del smc-c esm la politica o el arte de jugar con el

Transcripción

Documentos relacionados

Catálogo AAPCA 2011 - AAPCA ::. Asociacion de Artesanos