Foro Sur de Cáceres - Turismo de Extremadura
Transcripción
Foro Sur de Cáceres - Turismo de Extremadura
ANÁLISIS DEMANDA TURÍSTICA (Eventos turísticos) FORO SUR DE CÁCERES 22 DE OCTUBRE A 22 DE NOVIEMBRE DE 2014 Documento 14/2014 Fecha de realización: 10 de Noviembre de 2014 EQUIPO DE REALIZACIÓN: Dr. Antonio J. Campesino Fernández Dr. Julián Ramajo Hernández Dr. Juan Ignacio Rengifo Gallego Dr. José Manuel Sánchez Martín Dr. Marcelino Sánchez Rivero Coordinador: Dr. Marcelino Sánchez Rivero Índice RESUMEN EJECUTIVO .............................................................................................................................. 1 1. INTRODUCCIÓN. .................................................................................................................................. 3 2. PERFIL SOCIOECONÓMICO DE LOS ENCUESTADOS............................................................................. 4 3. AFLUENCIA, MOTIVACIÓN Y CONOCIMIENTO DEL EVENTO. .............................................................. 5 4. VALORACIÓN DEL EVENTO. ................................................................................................................. 7 5. EFECTO SOBRE LA OFERTA DE ALOJAMIENTOS TURÍSTICOS............................................................... 8 6. EFECTO SOBRE LA ACTIVIDAD TURÍSTICA DEL ENTORNO. .................................................................. 8 7. GASTO TURÍSTICO................................................................................................................................ 9 8. CONOCIMIENTO DE OTROS EVENTOS TURÍSTICOS. ............................................................................ 9 9. DISPOSICIÓN A RECOMENDAR EL EVENTO. ...................................................................................... 10 10. SUGERENCIAS DE MEJORA. ............................................................................................................. 10 ANEXO 1: FICHA TÉCNICA. ..................................................................................................................... 11 ANEXO 2: RESULTADOS ESTADÍSTICOS. ................................................................................................ 12 ANEXO 3: IMÁGENES DEL EVENTO. ....................................................................................................... 17 RESUMEN EJECUTIVO Perfil socioeconómico de los encuestados: • Mayoritaria procedencia nacional (93,9%), con un 31,6% de visitantes extremeños, de las provincias de Badajoz (20,6%) y Cáceres (11,0%), mientras que el 62,3% restante llegó de veintidos provincias diferentes, de una docena de Comunidades Autónomas (Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia, Madrid, Murcia y Navarra), encabezadas por Madrid (36,8%), seguida de lejos por Sevilla (6,5%), Cádiz (3,9%) y Huelva (3,9%). Los extranjeros se limitaron al 6,1%, de procedencia europea y americana. • La distribución por edad ofrece un abanico entre grupos: de 30 a 50 años (46,7%); de 51 a 65 años (33,9%), menores de 30 años (20,9%), y mayores de 65 años (8,5%), lo que arroja un perfil de consumidores jóvenes-adultos y adultos por el contenido cultural del evento. • Los asistentes encuestados declararon poseer estudios superiores (78,8%), secundarios (17,6%) y primarios (3,6%). • En síntesis, el perfil socioeconómico de los encuestados muestra que se trata de un público mayoritariamente joven-adulto y adulto, afincado mayoritariamente fuera de Extremadura, con nivel cultural dominante de estudios superiores. Afluencia, motivación y conocimiento del evento: • La mayor parte de los encuestados (62,4%) reconoció que era su primera asistencia a la celebración de Foro Sur, frente al 35,2% que declaró haber asistido en otras ocasiones. • De los que reconocieron su fidelidad al evento, el 63,8% declaró haber asistido en tres o más ocasiones, lo que se traduce en un indudable interés por repetir visita; el 22,4% en dos ocasiones, y el 8,6% en una edición anterior. • Para el 47,9% de los viajeros encuestados, la celebración de Foro Sur 2014 fue la principal motivación de su presencia en Cáceres, frente al 52,1% que arguyó otras razones, lo que resulta una excepción inversa a las motivaciones de la mayoría de eventos. • Las principales vías de información sobre el evento fueron: asociaciones profesionales, recreativas, deportivas, etc. (24,8%); familiares y amigos (21,8%); redes sociales y navegación por internet (18,2%); medios de comunicación (radio, TV, periódicos, etc.) (11,5%); conocimiento de años anteriores (14,5%); otros medios (10,9%); oficina de turismo (5,5%), y alojamiento en el que pernocta (1,8%). Valoración del evento: • Es una herramienta fundamental para la mejora organizativa de futuras ediciones. Sobre un máximo de diez puntos, los visitantes han otorgado calificaciones entre un máximo de 8,6 puntos a la amabilidad de los recursos humanos, y un mínimo de 5,5 a la accesibilidad y a los aparcamientos. Entre ambas, las puntuaciones se escalonan por orden decreciente de la siguiente forma: amabilidad de los recursos humanos (gente, policía local, personal de oficinas de turismo, etc.) (8,6); limpieza (8,2); equipamiento turístico (7,8); atractivo del evento (7,8); organización del evento (7,6); profesionalidad en establecimientos turísticos (7,6); precios (hoteles, bares y restaurantes) (7,1); afluencia de visitantes (6,9); señalización turística (6,8), y accesibilidad y aparcamientos (5,5). Página 1 Efecto sobre la oferta de alojamientos turísticos: • El 18,8% de los visitantes encuestados no pernoctó y se comportó como excursionista, mientras el 81,2% restante sí lo hizo y fue viajero-turista. De los viajeros-turistas, el 44,2% pernoctó dos noches; el 18,8% una sola noche; el 9,1% tres noches, y el 9,1% más de tres noches. • El 88,1% de los encuestados eligió para alojarse la ciudad de Cáceres, frente al resto que lo hizo en otros municipios del entorno. Efecto sobre la actividad turística del entorno: • A la pregunta de qué otras actividades pensaban realizar los viajeros, éstos respondieron: visitar monumentos y conjunto histórico (86,6%); visitar museos y centros de interpretación (73,2%); disfrutar de la gastronomía local (62,8%); conocer el entorno natural (12,8%); practicar deporte (1,2%); actividades de relax (0,6%), y otras (0,6%). Gasto turístico: • La distribución de gasto promedio fue la siguiente: alojamiento (82,45 €); comidas (59,76 €); compras de regalos y productos típicos (45,61 €), y ocio cultural activo (museos, monumentos, actividades guiadas) (21,12 €). La suma global del gasto por viajero-turista que pernoctó ascendió a 208,94 €, frente a los 126,49 € del visitante-excursionista. Conocimiento de otros eventos turísticos: • Resulta muy dispar el conocimiento de los encuestados sobre otros eventos turísticos en Extremadura, oscilando entre el 78,2% del Festival de Teatro Clásico de Mérida, y el 14,5% del Festival de las Grullas. Los eventos conocidos se jerarquizaron en orden decreciente de la siguiente forma: Festival de Teatro Clásico de Mérida (78,2%); Fiesta del Cerezo en Flor (68,5%); Festival Womad de Cáceres (56,4%); Feria del Queso de Trujillo (46,7%); Ruta de Carlos V (46,7%); Carnaval de Badajoz (41,2%); Festival Contempopránea de Alburquerque (35,2%); Representación del Alcalde de Zalamea (29,7%); Semana Santa de Mérida (28,5%); Batalla de la Albuera (25,5%); Feria Ibérica del Toro de Olivenza (23,6%); Feria Internacional de Turismo Ornitológico (18,8%), y Festival de las Grullas (14,5%). Disposición a recomendar el evento: • Más de las tres cuartas partes de los encuestados (83%) se mostró favorable a recomendar el evento entre sus allegados, frente a un 1,2% que se mostró reacio a hacerlo, y a un 15,8% que no se pronunció, lo que muestra el máximo índice de satisfacción, aunque con mejoras. Sugerencias de mejoras: • Mejorar la promoción del evento a nivel regional y nacional en todo tipo de medios y para otros públicos. Conseguir la presencia de artistas extremeños. Prolongar más días la duración del evento. Mejorar la accesibilidad y los aparcamientos. Programar actividades paralelas y visitas guiadas. Mejorar la señalización y la iluminación de las exposiciones. Página 2 1. INTRODUCCIÓN. Por iniciativa de la Consejería de Educación y Cultura del Gobierno de Extremadura, y de la Dirección General de Patrimonio Cultural, se desarrolla en Cáceres a partir del 24 de octubre y hasta finales de noviembre de 2014 la Feria de Arte Contemporáneo FORO SUR, http://forosurcaceres.es/, mediante distintas exposiciones, talleres y debates que tendrán la fotografía como protagonista, al fotógrafo francés Pierre Gonnord como artista invitado, a un centenar de artistas, comisarios, críticos, coleccionistas, directores de museos y más de una decena de galerías españolas de arte contemporáneo, con obras que pertenecen a colecciones, institucionales o privadas, y obras de artistas representados por las galerías participantes en Gabinete Foto, que se cuelgan en una decena de contenedores patrimoniales de prestigio: - GAIA, de Pierre Gonnord –artista invitado(Centro Cultural San Jorge). paisaje como narración - El contemporánea. Colección Alcobendas (Sala de Arte “El Brocense”). - La deconstrucción del paisaje (Archivo Histórico Provincial de Cáceres. Palacio de Toledo-Moctezuma). - Otros itinerarios de Extremadura (Palacio de Camarena, sede del COADE). - Las lágrimas de las cosas (Fundación Helga de Alvear). - Rafael Sanz Lobato: 1960-2008 (Palacio de los Becerra, sede de la Fundación Mercedes Calles y Carlos Ballestero). - Extremadura novelada. Fotografía histórica y su revisión actual (Museo de Cáceres. Palacio de las Veletas). - FLUXPOST 2014 Would you like to receive strange things from strangers in the mail? (Museo Vostell-Malpartida). - Exchange & Museo Vostell Malpartida (Museo Vostell-Malpartida). - (Ready) Media. Hacia una arqueología de los medios y la inversión en México. (Museo Extremeño e Iberoamericano de Arte Contemporáneo -MEIAC-, Badajoz). - El proyecto personal fotográfico (Escuela de Bellas Artes “Eulogio Blasco”). - Gabinete Foto (Centro Cultural San Jorge). En el acto de presentación de la programación de FORO SUR 2014, el 4 de septiembre en el Museo de Cáceres, la Consejera de Educación y Cultura del Gobierno regional, Trinidad Nogales, destacó que la oferta de esta edición es "coherente" y "creativa" y recalcó que "democratiza el arte contemporáneo", porque lo acerca al ciudadano. El país invitado en la presente edición es México, cuya vibrante capacidad creadora ha situado a este país entre los grandes destinos culturales y turísticos del mundo. Como novedad, destaca la visita a estudios de artistas residentes en Cáceres, en el programa Open Studio Cáceres, un interesante recorrido por algunos de los hitos que jalonan el panorama artístico de Extremadura. Los talleres didácticos se dirigen a fotógrafos y amantes de la fotografía, así como a todos los interesados por la imagen, en todas sus facetas poliédricas, bien sean productores, mediadores culturales, artistas o docentes. FORO SUR 2014, bajo el leitmotiv de la fotografía, dinamiza las relaciones entre los distintos agentes del mercado del arte contemporáneo, la colaboración públicoprivada en la búsqueda del patrimonio artístico y fomenta el tejido artístico de Extremadura, principales objetivos institucionales de la presente edición. Página 3 2. PERFIL SOCIOECONÓMICO DE LOS ENCUESTADOS. El análisis del perfil socioeconómico de los visitantes que acudieron a Foro Sur 2014, se ha elaborado teniendo en cuenta las respuestas dadas a las siguientes variables: • • • Lugar de procedencia. Edad. Nivel de Estudios. Lugar de procedencia. Del análisis global de la procedencia de los visitantes que acudieron al evento se puede afirmar que se nutrió, en línea con lo advertido en los análisis realizados con motivo de otros eventos, de visitantes con residencia en territorio español. En suma, el porcentaje de residentes nacionales se situó en el 93,9%, frente a un volumen de visitantes extranjeros que alcanzó el 6,1%. GRÁFICO 1 Lugar de procedencia residencia a escala nacional, se caracterizaron por su amplia distribución geográfica. En este sentido, se constató la presencia de visitantes con residencia en 22 provincias, a los que habría que sumar los visitantes con residencia en las provincias de Cáceres y Badajoz. Dichas provincias se encuadraron en doce comunidades autónomas diferentes: Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla y León, Castilla la Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia, Madrid, Murcia y Navarra. En relación con los visitantes que procedieron de alguna de las dos provincias extremeñas, hay que destacar que fueron más numerosos los residentes en la provincia de Badajoz (20,6%) que los residentes en la de Cáceres (11,0%). Por otra parte, hay que destacar el dato de que los visitantes procedentes de Madrid fueron los más numerosos con un 36,8% del total. Este dato es, incluso, superior a la suma de los porcentajes de visitantes de las dos provincias extremeñas (31,6%). Junto con Madrid, hubo otras provincias de las que provinieron porcentajes reseñables de visitantes aunque, eso sí, mucho más modestos que los anteriores. En este bloque se pueden citar las provincias andaluzas de Sevilla (6,5%), Cádiz (3,9%) y Huelva (3,9%). GRÁFICO 2 Provincia de procedencia 6,1% Madrid Badajoz Cáceres Españoles 93,9% Extranjeros Fuente: elaboración propia. Tras una segunda lectura de los datos obtenidos, se puede señalar que los visitantes encuestados que tenían fijada su Sevilla Cádiz Córdoba Resto de provincias 0% 10% 20% Fuente: elaboración propia. 30% 40% 50% Página 4 El aporte final de visitantes extranjeros, aunque escaso porcentualmente, fue significativo en cuanto a su amplia procedencia geográfica. En total, se constató la presencia de visitantes de cinco nacionalidades europeas y dos americanas. GRÁFICO 3 País de procedencia Nivel de Estudios. Siguiendo la pauta de los resultados obtenidos en la mayor parte de los eventos estudiados, los visitantes con estudios superiores mostraron una indudable supremacía que, en esta ocasión, alcanzó la considerable cifra del 78,8%. Los visitantes poseedores de estudios secundarios se quedaron en un 17,6% y los de estudios primarios en un 3,6%. GRÁFICO 5 Francia Nivel de Estudios Portugal Argentina Sin estudios Estados Unidos Con estudios primarios Con estudios secundarios Alemania Bulgaria Con estudios superiores 0% 10% 20% Fuente: elaboración propia. 30% 40% 50% Edad. Del análisis de la edad de los visitantes a Foro Sur 2014 se extrae como conclusión que la inmensa mayoría de ellos se encuadraron en dos grupos de edad: • Grupo de edad entre 30-50 años: 46,7%. • Grupo de edad entre 51-65 años: 33,9%. Tras estos grupos, los visitantes con edades superiores a los 65 años (8,5%) y menores de 30 años (20,9%) fueron minoritarios. GRÁFICO 4 Edad Menos de 30 años NS/NC 20% 40% Fuente: elaboración propia. 60% 100% Y El porcentaje de visitantes que reconoció que era la primera vez que asistía al Foro Sur de Cáceres (62,4%) superó, con creces, al de los que sí declararon haber asistido con anterioridad (35,2%). GRÁFICO 6 ¿Es la primera vez que viene a este evento turístico? 2,4% Entre 51 y 65 años 62,4% Más de 65 años NS/NC 80% 3. AFLUENCIA, MOTIVACIÓN CONOCIMIENTO DEL EVENTO. 35,2% Entre 30 y 50 años 0% 0% 10% 20% Fuente: elaboración propia. 30% 40% 50% Sí No Fuente: elaboración propia. NS/NC Página 5 La fidelidad de los visitantes repetidores se pudo computar mediante las respuestas a la pregunta sobre el número de veces que habían asistido previamente: GRÁFICO 8 Motivo principal de su presencia en el municipio • Un 63,8% de ellos respondió que lo había hecho en tres o más ocasiones. • Un 22,4% lo hizo en dos ocasiones. • Un 8,6% dijo que estuvo presente en una edición anterior. GRÁFICO 7 ¿Cuántas veces ha venido con anterioridad al evento? 5,2% 63,8% Una vez Dos veces 8,6% Tres o más veces Fuente: elaboración propia. 22,4% NS/NC Por último, en este apartado interesaba conocer el motivo por el que se encontraban en el municipio de Cáceres durante el periodo de celebración del evento. Los datos obtenidos han revelado que un 47,9% se encontraba en Cáceres con motivo de la celebración de Foro Sur, mientras que un 52,1% argumentó un motivo diferente. Por tanto, estos resultados se salen del patrón habitual de otros eventos estudiados, en los que hay una correlación mucho más elevada entre la presencia de los visitantes en el municipio de celebración del evento y los actos enmarcados con el evento propiamente dicho 0,0% 52,1% El evento 47,9% 47,9% Otro motivo 52,1% Fuente: elaboración propia. Finalmente, y en referencia a las vías directas a través de las cuales los visitantes obtuvieron la información sobre la celebración de Foro Sur, se puede argumentar que las vías de conocimiento fueron numerosas, aunque hubo tres que destacaron sobre el resto: • • • A través de asociaciones profesionales, recreativas, deportivas, etc.: 24,8%. A través de familiares o amigos: 21,8%. A través de redes sociales o buscando/navegando por internet: 18,2%. En un término más modesto, también sirvieron para conocer el evento las siguientes vías: • • • • • Medios de comunicación (radio, TV, periódicos, etc.): 11,5%. Conocimiento del evento de ediciones anteriores 14,5%. A través de otro medio: 10,9%. A través de una oficina de turismo: 5,5%. A través del alojamiento en el que pernocta: 1,8%. Página 6 GRÁFICO 9 Vías de conocimiento del evento Oficina de turismo Alojamiento en el que… Redes sociales o internet Familiares o amigos Medios de comunicación Asociaciones… Conozco el evento de… Otro medio 0% 10% 20% 30% 40% 50% Fuente: elaboración propia. 4. VALORACIÓN DEL EVENTO. obtenidas por las particularidades evaluadas: A) Valoraciones iguales o superiores a 8,0 puntos. • • Resumidamente, las calificaciones obtenidas por los aspectos a valorar en este evento se situaron por encima del notable, excepto en tres de los diez apartados. Amabilidad: (8,6). Limpieza: (8,2). B) Valoraciones puntos. • • • • • Como ha sido comentado en los informes elaborados anteriormente por el Observatorio Turístico de Extremadura, la evaluación que hacen los visitantes de diferentes particularidades, en relación con la experiencia vivida, tiene gran importancia con vistas a obtener información que pueda derivar en la necesidad, o no, de emprender algunas mejoras. En la encuesta llevada a cabo con motivo de Foro Sur, sobre una base de calificación entre cero y diez puntos, los visitantes han otorgado notas que oscilan entre los 8,6 puntos (valoración más alta), concedida a la amabilidad (gente, policía local, personal de oficinas de turismo, etc.) y los 5,5 puntos (valoración más baja), otorgados a la accesibilidad (aparcamientos). Como se aprecia, el margen entre una y otra calificación supera los tres puntos. diferentes entre • • y 7,9 Equipamiento turístico: (7,8). Atractivo del evento: (7,8). Organización del evento: (7,6). Profesionalidad en establecimientos turísticos: (7,6). Precios: (7,1). C) Valoraciones puntos. • 7,0 inferiores a 7,0 Afluencia de visitantes: (6,9). Señalización turística: (6,8). Accesibilidad (5,5). GRÁFICO 10 Valoración del evento Equipamiento Organización Atractivo del evento Afluencia de visitantes Limpieza Precios Señalización Accesibilidad Profesionalidad Amabilidad 0 2 4 Fuente: elaboración propia. 6 8 10 Por orden decreciente, y agrupados en tres bloques, se presentan las valoraciones Página 7 5. EFECTO SOBRE LA OFERTA ALOJAMIENTOS TURÍSTICOS. Municipio de pernoctación Frente al patrón detectado en la mayor parte de los análisis anteriores con motivo de otros eventos turísticos, consistente en la superioridad del número de excursionistas, en Foro Sur, la proporción de visitantes que pernoctó fue muy superior. De hecho, menos del 19% declaró que no iba a pernoctar, mientras que alrededor del 81,2% señaló que sí lo haría. Del análisis del comportamiento de los visitantes-turistas que pernoctaron (81,2%), en lo que a la duración de la estancia se refiere, se desprende que la mayoría disfrutó de una estancia corta (una o dos noches): • • • • Más de tres noches: (9,1%). Una noche: (18,8%). Dos noches: (44,2%). Tres noches: (9,1%). En este municipio En otro municipio En ambos NS/NC Fuente: elaboración propia. 6. EFECTO SOBRE LA TURÍSTICA DEL ENTORNO. • Número de pernoctaciones • Ninguna noche • Una noche Dos noches Tres noches Más de 3 noches 0% 10% 20% Fuente: elaboración propia. 30% 40% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ACTIVIDAD Las actividades realizadas por los visitantes, al margen de las ofertadas en el marco de Foro Sur, se concentraron, principalmente, en tres tipos de prácticas: GRÁFICO 11 NS/NC GRÁFICO 12 DE 50% Finalmente, y en referencia al efecto del evento sobre los alojamientos del lugar elegido para pernoctar, se detectó que la práctica totalidad de los turistas eligieron la ciudad de Cáceres (88,1%). Por su parte, un reducido porcentaje se alojó en otro municipio de la región o en ambos. Visitar monumentos/casco histórico/parte antigua: 86,6%. Visitar museos/centros de interpretación, etc.: 73,2%. Disfrutar de la gastronomía local: 62,8%. El resto de actividades que los visitantes expresaron haber realizado durante su estancia en la localidad de Cáceres alcanzaron porcentajes moderados, como conocer su entorno natural (12,8%), o insignificantes, como practicar actividades deportivas (1,2%), realizar actividades de relax (0,6%) o realizar otro tipo de actividades (0,6%). Con estos resultados se aprecia que Cáceres es un destino en el que los visitantes se sienten atraídos por su oferta cultural y patrimonial del más alto nivel. Página 8 GRÁFICO 13 Actividades a realizar 8. CONOCIMIENTO DE OTROS EVENTOS TURÍSTICOS. Visitar monumentos/casco … Conocer su entorno natural Visitar museos/centros de… Practicar deporte Disfrutar de la gastronomía … Actividades de relax Otras actividades 0% 20% 40% 60% 80% 100% Fuente: elaboración propia. 7. GASTO TURÍSTICO. El dinero desembolsado en pernoctar fue, con diferencia, el capítulo más importante de gasto que desembolsaron los turistas alojados durante el evento de Foro Sur (82,45 €). Tras este apartado, los visitantes consumieron comidas, cafés, refrescos, etc. por valor medio de 59,76 €. En tercer lugar, el dinero empleado en la compra de regalos, recuerdos, libros, productos típicos, etc. ascendió a 45,61 € y, en cuarto lugar, la cantidad más baja gastada fue la destinada al ocio (museos, monumentos, actividades guiadas, etc.), con un valor promedio de 21,12 €. En suma, los turistas gastaron un total de 208,94 €, mientras que los excursionistas desembolsaron 126,49 €. El nivel de conocimiento de los eventos sometidos a consideración de los visitantes encuestados mostró diferencias acusadas entre los valores máximo y mínimo. Una vez más, el Festival de Teatro Clásico de Mérida se posicionó como el evento que alcanzó un mayor nivel de conocimiento entre los visitantes de Foro Sur, con un 78,2%. Por el contrario, de la relación de eventos incluidos en la encuesta, el que cosechó un menor nivel de conocimiento fue el Festival de las Grullas, con un 14,5%. A continuación desglosamos, con el propósito de facilitar una mejor comprensión del nivel de conocimiento de los eventos turísticos mencionados en las encuestas, la relación de acontecimientos, por grupos, en función de los porcentajes alcanzados: A) Eventos conocidos por más de un 50% de los encuestados. En este bloque se sitúan tres eventos encabezados, tal y como ya se ha comentado anteriormente, por el Festival de Teatro Clásico de Mérida: • • GRÁFICO 14 • Gasto total por persona Alojamiento Comidas Ocio Compras 0€ 20 € 40 € 60 € Fuente: elaboración propia. 80 € 100 € Festival de Teatro Clásico de Mérida: 78,2%. Fiesta del Cerezo en Flor: 68,5%. Festival Womad de Cáceres: 56,4%. B) Conocimiento entre el 25% y el 50%. En un segundo nivel de conocimiento figuran los siguientes eventos: • Feria del Queso de Trujillo: 46,7%. Página 9 • • • • • • Ruta de Carlos V: 46,7%. Carnaval de Badajoz: 41,2%. Festival Contempopránea de Alburquerque: 35,2%. Representación del Alcalde de Zalamea: 29,7%. Semana Santa de Mérida: 28,5%. Batalla de la Albuera: 25,5%. C) Conocimiento inferior al 25%. En el último bloque se integran los tres eventos siguientes: • • • Feria Ibérica del Toro: 23,6%. Feria Internacional de Turismo de Ornitología: 18,8%. Festival de las Grullas: 14,5%. 1,2% de personas que señaló que no lo haría y un 15,8% que no se pronunció al respecto. GRÁFICO 16 Disposición a recomendar el evento 1,2% Sí 15,8% No Fuente: elaboración propia. 83,0% NS/NC 10. SUGERENCIAS DE MEJORA. GRÁFICO 15 Conocimiento de otros eventos turísticos Ruta de Carlos V Carnaval de Badajoz Feria Internacional de Ornitología (FIO) Feria Ibérica del Toro de Olivenza Semana Santa de Mérida Fiesta del Cerezo en Flor (Valle del Jerte) Feria del Queso de Trujillo Batalla de La Albuera Festival WOMAD de Cáceres Festival Contempopránea de Alburquerque Festival de Teatro Clásico de Mérida Representación "El Alcalde de Zalamea" Festival de las Grullas (Navalvillar de P.) Tras repasar las respuestas que dieron los visitantes de Foro Sur, se han extraído una serie de propuestas de mejora que se exponen a continuación: 0% 20% Fuente: elaboración propia. 40% 60% 80% 9. DISPOSICIÓN A RECOMENDAR EL EVENTO. Más de las tres cuartas partes de los visitantes de Foro Sur (83,0%) se mostraron proclives a recomendar el evento a otras personas. Por el contrario, hubo sólo un Se demanda un mayor esfuerzo promocional, en todo tipo de medios, que vaya dirigido a un público más amplio. Asimismo, algunos visitantes reclamaron una mayor presencia de artistas extremeños, así como extender la duración del evento a un número de días más elevado. Por último, también se realizaron propuestas dirigidas a programar actividades paralelas relacionadas con visitas guiadas por la ciudad y mejorar la señalización e iluminación de las exposiciones. Página 10 ANEXO 1: FICHA TÉCNICA. Universo: Tamaño de la muestra: Muestreo: Nivel de confianza: Tipo de encuesta: Error muestral: Fecha de realización: Equipo de encuestación: Visitantes al Foro Sur de Cáceres, celebrado en la ciudad de Cáceres entre los días 22 de Octubre y 22 de Noviembre de 2014. 165 encuestas. Aleatorio simple entre los visitantes al evento. Sondeo aproximativo al perfil del visitante al evento. 95% Entrevista personal in situ asistida con tablet con conexión 3G. Recogida de datos mediante documento de Google Docs. Para un nivel de confianza del 95%, y para el caso más desfavorable (p=q=0,50) el error muestral máximo es del ± 7,6% Días 24, 25 y 26 de Octubre de 2014. Cristina Rodríguez Rangel. Alejo Bueno Casillas. Juan Verdasco García. María Teresa Navarro Moreno. Página 11 ANEXO 2: RESULTADOS ESTADÍSTICOS. 1. Lugar de procedencia: Españoles: 93,9% Extranjeros: 6,1% 1.a. Provincia de procedencia (españoles): 155 casos. Madrid: 36,8% Badajoz: 20,6% Cáceres: 11,0% Sevilla: 6,5% Cádiz: 3,9% Córdoba: 3,9% Resto de provincias: 17,3% 1.b. País de procedencia (extranjeros): 10 casos. Francia: 20,0% Portugal: 20,0% Argentina: 20,0% Estados Unidos: 20,0% Alemania: 10,0% Bulgaria: 10,0% 2. Edad: Menos de 30 años: 10,9% Entre 30 y 50 años: 46,7% Entre 51 y 65 años: 33,9% Más de 65 años: 8,5% 3. Nivel de estudios: Sin estudios: 0,0% Con estudios primarios: 3,6% Con estudios secundarios: 17,6% Con estudios superiores: 78,8% 4. ¿Es la primera vez que viene a este evento turístico?: Sí: 62,4% No: 35,2% No sabe/No contesta: 2,4% Página 12 4.b. ¿Cuántas veces ha venido antes a este evento (sin contar la actual)?: 58 casos. Una vez: 8,6% Dos veces: 22,4% Tres o más veces: 63,8% No sabe/No contesta: 5,2% 5. ¿Cuál es el motivo principal de su presencia en este municipio?: El evento propiamente dicho: 47,9% Otro motivo diferente al evento: 52,1% 6. ¿Cómo tuvo conocimiento de la celebración de este evento turístico?: A través de una oficina de turismo: 5,5% A través del alojamiento en el que pernocta: 1,8% A través de redes sociales o buscando/navegando por internet: 18,2% A través de familiares o amigos: 21,8% A través de medios de comunicación (radio, TV, periódicos, etc.): 11,5% A través de asociaciones profesionales, recreativas, deportivas, etc.: 24,8% Conozco el evento de años anteriores: 14,5% A través de otro medio: 10,9% 7. ¿Cuántas noches pernoctará en este o en otro municipio de la región con motivo de la celebración de este evento turístico?: Ninguna noche (excursionista): 17,0% Una noche: 18,8% Dos noches: 44,2% Tres noches: 9,1% Más de tres noches: 9,1% No sabe/No contesta: 1,8% 8. ¿Podría indicarnos si pernoctará en este municipio o lo hará en otro municipio de la región?: 134 casos. En este municipio: 88,1% En otro municipio de la región: 4,5% En este y en otro municipio de la región: 1,5% No sabe/No contesta: 6,0% Página 13 9. Valore los siguientes aspectos de este evento turístico, otorgando una puntuación de 0 a 10 puntos: (puntuación promedio): Equipamiento turístico: 7,8 Organización del evento: 7,6 Atractivo del evento: 7,8 Afluencia de visitantes: 6,9 Limpieza: 8,2 Precios (hoteles, restaurantes, bares, etc.): 7,1 Señalización turística: 6,8 Accesibilidad (aparcamientos): 5,5 Profesionalidad en establecimientos turísticos: 7,6 Amabilidad (gente, policía local, personal de oficinas de turismo, etc.): 8,6 10. Además de la asistencia propiamente dicha a este evento turístico, ¿qué otro tipo de actividades de ocio tiene pensado realizar durante su estancia en este municipio?: Visitar monumentos/casco histórico/parte antigua: 86,6% Conocer su entorno natural: 12,8% Visitar museos/centros de interpretación, etc.: 73,2% Practicar actividades deportivas: 1,2% Disfrutar de la gastronomía local: 62,8% Actividades de relax: 0,6% Otras actividades: 0,6% 11. ¿Ha contratado o va a contratar algún servicio turístico (contratación de guía, visita concertada a bodegas, alquiler de bicicletas, etc.) para realizar alguna de estas actividades?: Visitar monumentos/casco histórico/parte antigua (142 casos): 4,2% Conocer su entorno natural (21 casos): 0,0% Visitar museos/centros de interpretación, etc. (120 casos): 0,0% Practicar actividades deportivas (2 casos): 0,0% Disfrutar de la gastronomía local (103 casos): 6,8% Actividades de relax (1 caso): 0,0% Otras actividades (1 caso): 100,0% 12. ¿Nos podría indicar cuál es el gasto total realizado en este municipio durante su visita a este evento turístico? (gasto promedio): Alojamiento: 82,45 € Comidas, cafés, refrescos, etc.: 59,76 € Ocio (museos, monumentos, actividades guiadas, etc.): 21,12 € Compra de regalos, recuerdos, libros, productos típicos, etc.: 45,61 € Página 14 13. Indique cuáles de los siguientes eventos turísticos conoce (ha oído hablar, ha leído algo, ha visto un documental, etc.): Ruta de Carlos V: 46,7% Carnaval de Badajoz: 41,2% Feria Internacional de Ornitología (FIO): 18,8% Feria Ibérica del Toro (Olivenza): 23,6% Semana Santa de Mérida: 28,5% Fiesta del Cerezo en Flor (Valle del Jerte): 68,5% Feria del Queso de Trujillo: 46,7% Batalla de La Albuera: 25,5% Festival Womad de Cáceres: 56,4% Festival Contempopranea de Alburquerque: 35,2% Festival de Teatro Clásico de Mérida: 78,2% Representación de “El Alcalde de Zalamea” (Zalamea de la Serena): 29,7% Festival de las Grullas (Navalvillar de Pela): 14,5% 14. ¿Recomendaría usted a familiares o amigos que vengan a conocer este evento?: Sí: 83,0% No: 1,2% No sabe/No contesta: 15,8% RESPUESTAS ABIERTAS 6. ¿Cómo tuvo conocimiento de la celebración de este evento turístico?: A través de otro medio (especificar) (18 casos): Ha tenido conocimiento de las exposiciones mientras paseaba: 39,8% Por pura casualidad: 27,8% Por otros medios diversos: 33,3% 7. ¿Cuántas noches pernoctará en este o en otro municipio de la región con motivo de la celebración de este evento turístico?: Más de tres noches (especificar) (15 casos): 5 noches: 20,0% 6 noches: 6,7% 7 noches: 6,7% No sabe/No contesta: 66,7% Página 15 10. Además de la asistencia propiamente dicha a este evento turístico, ¿qué otro tipo de actividades de ocio tiene pensado realizar durante su estancia en este municipio?: Otras actividades (especificar) (1 caso): Formación: 100,0% 11. ¿Ha contratado o va a contratar algún servicio turístico (contratación de guía, visita concertada a bodegas, alquiler de bicicletas, etc.) para realizar alguna de estas actividades?: Otras actividades (especificar) (1 caso): Juglares: 100,0% 14. ¿Recomendaría usted a familiares o amigos que vengan a conocer este evento?: No. ¿Por qué? (2 casos): No sabe/No contesta: 100,0% 15. Para finalizar, ¿qué se le ocurre a usted que debería hacerse para mejorar este evento turístico? (50 casos): (respuestas más frecuentes): Más publicidad y promoción dirigida a un público má abierto (menos profesional). Mayor difusión en redes sociales. Mayor duración del evento (programa muy concentrado en pocos días). Realizar visitas guiadas y rutas por los monumentos de la ciudad. Mejorar la señalización. Mayor presencia de artistas extremeños. Mayor calidad en las obras que se exponen. Mejorar la iluminación en las exposiciones. Página 16 ANEXO 3: IMÁGENES DEL EVENTO. Página 17 Página 18 Página 19 Página 20 Página 21