Filmación de seres. Investigación de la Fundación Argentina de

Transcripción

FilmaciÃ³n de seres. InvestigaciÃ³n de la FundaciÃ³n Argentina de OvnilogÃa (FAO)
http://www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=1679
FilmaciÃ³n de seres. InvestigaciÃ³n de la FundaciÃ³n Argentina de OvnilogÃ-a (FAO)
Carlos Iurchuk
Enviado por : thenetcentinell
Publicado el : 1/1/2009 13:30:00
OlavarrÃ-a â€“ Buenos Aires (29 de abril de 1994)
Dto. InvestigaciÃ³n FAO
La Plata â€“ Argentina
[email protected]
UbicaciÃ³n geogrÃ¡fica
OlavarrÃ-a es una pujante ciudad bonaerense, ubicada a unos 350 kilÃ³metros al sur de la
Capital Federal, en el centro geogrÃ¡fico de la provincia de Buenos Aires. Sobre ella, confluyen
varias rutas provinciales y nacionales y es muy conocida por las empresas cementeras allÃradicadas.
OlavarrÃ-a en el centro de la ufologÃ-aâ€¦
IntroducciÃ³n
Todo comienza en 1998, cuando el investigador e ingeniero Juan Carlos Corrales Morey,
radicado por entonces en Punta Alta, prÃ³xima a BahÃ-a Blanca (Bs. As.), le comunica a Luis
Burgos sobre la existencia de un video logrado en 1994 en OlavarrÃ-a, donde "SE VE EL
PASO DE VARIOS SERESâ€¦", haciendo la salvedad de que el protagonista principal del film
habÃ-a fallecido en un accidente hacÃ-a poco tiempo y por tanto, la Ãºnica poseedora del
material serÃ-a su esposa.
A partir de allÃ-, la FAO inicia una serie de averiguaciones, con idas y venidas, llamados
telefÃ³nicos, cruzamiento de correos, etc., etc. Todo con resultado NEGATIVO. Pero el destino
quiso que en una de las estadÃ-as de Luis Burgos en La Pampa, el amigo "Quique" Mario
(grupo CEUFO) le comentara de la existencia en OlavarrÃ-a del ufÃ³logo Dante Rivera, quien
tiempo atrÃ¡s habÃ-an compartido una conferencia juntos en La Pampa, comentando inclusive
el suceso de marras y mostrando el video en el Canal 3 de Santa Rosa!!!
AsÃ- las cosas, dimos con don Dante Rivera, una verdadera "biblioteca" ambulante e
Pagina 1 / 16
investigador de todos los casos zonales, especialmente en las dÃ©cadas de los 60Â´ y los
70Â´, con numerosos e increÃ-bles encuentros cercanos. Por estos dÃ-as, Dante emite
periÃ³dicamente un boletÃ-n, "Mensajeros de la Nueva Era", donde vuelca todos sus
conocimientos y es fuente de informaciÃ³n obligada de nuestra entidad. Desde entonces,
pusimos en marcha el OPERATIVO VIDEO. SegÃºn Dante, el testigo fundamental de aquella
experiencia inÃ©dita se llamaba Mario TrevisÃ¡n (40 aÃ±os), quien proveniente de Mar del
Plata con su mujer, Mabel Leal (40) y sus dos pequeÃ±os hijos de 8 y 9 aÃ±os, se habÃ-a
radicado hacÃ-a unos aÃ±os, en la periferia de la ciudad, mas precisamente en una
casa-quinta de la calle ItuzaingÃ³, cumpliendo funciones laborales en el Canal Sibateco de TV
local. Dante y Mario trabaron una excelente amistad, por la cual TrevisÃ¡n, luego del episodio
vivido le obsequiÃ³ una cinta, editada, de 20 minutos de duraciÃ³n, que resumÃ-a las partes
principales de aquella noche. Lamentablemente, Mario TrevisÃ¡n fallece posteriormente en un
fatal accidente...
La FAO junto a don Dante Rivera (2do a la izquierda).
Antecedentes zonales
OlavarrÃ-a y su zona de influencia fue siempre escenario de notables acontecimientos
ufolÃ³gicos, entre los que se destacan los encuentros cercanos con humanoides. Pero entre
fines de 1991 y finales de 1993, ya en fecha prÃ³xima a la noche del video, suceden
avistamientos de OVNIs y apariciones de gran cantidad de HUELLAS, en varios puntos de
OlavarrÃ-a, que conforman una treintena de marcas en los terrenos. Por ejemplo, el 30 de
noviembre de 1991 se descubren NUMEROSAS HUELLAS, de formas circulares y del tipo
deshidratadas, con hongos a su alrededor, prÃ³ximas a un arroyo ubicado en "el campo de la
bota", que estÃ¡ ubicado lindero a los fondos de la vivienda de TrevisÃ¡nâ€¦ Pero no todo
termina allÃ-: hacia fines de 1993, aparecen repentinamente 3 cÃ-rculos extraÃ±os, cubiertos
con un polvillo granulado de color azul-violeta enâ€¦ el interior de la quinta de Mario!!!
Los hechos
Hacia la 01.00 horas de la madrugada del 29 de abril de 1994, y al momento de regresar en su
vehÃ-culo desde su trabajo, Mario TrevisÃ¡n advierte frente al campo de su finca, a unos 800
metros, OCHO enigmÃ¡ticas "bolas luminosas, aÃ©reas, estÃ¡ticas y reverberantes",
dispuestas en hilera una al lado de la otra, con raros destellos entre los espacios oscuros,
ubicadas sobre la calle Alberdi o quizÃ¡s un poco mÃ¡s atrÃ¡s. Extrae su JVC profesional y
comienza a filmarlas, al tiempo que inicia una caminata a campo travieso en direcciÃ³n hacia
ellas. A mitad de recorrido NOTA ALGO que le llama poderosamente la atenciÃ³n: la luz del
Pagina 2 / 16
porch de entrada de la casa de la familia Gullotto tenÃ-a "una excesiva luminosidad", muy
superior a los 40/60 watts de una lamparita comÃºn. Pero lo mas intrigante es que divisa una
"especie de pantalla de TV" colocada a un metro y medio de altura en la ventana principal de la
vivienda. Esto hace que Trevisan desvÃ-e su itinerario y deje de filmar en direcciÃ³n a las luces
(?) para cruzar la calle e internarse en el otro campo.
Al pasar por debajo de los cables de media tensiÃ³n, percibe un ZUMBIDO muy intenso que
emiten los mismos. Pero aÃºn faltaba lo mejor: Al proseguir la marcha (el audio del video es
excelente y recibe todos los ruidos del medio ambiente: pasos de Mario, ladridos de perros,
etc.) empiezan a desfilar una serie de individuos, que a intervalos de segundos, van pasando
unos detrÃ¡s de otros, hasta llegar a un nÃºmero superior a VEINTE (quizÃ¡s 21, 23 Ã³ 25),
pues en un momento determinado, Trevisan tira por dos veces el zoom como "tratando de
buscar mayor aproximaciÃ³n", pero la imagen se desdibuja y casi con seguridad en ese
Ã-nterin siguieron pasando mÃ¡s figurasâ€¦
Todo el trayecto lo realizan por la calle de calcareo, frente a la finca Gullotto y son iluminados
por el cono de la Ãºnica luz que proviene del porch, y que tanto atrae a Mario, dando una
imagen de CUERPOS OSCUROS frente a la cÃ¡mara. Los ULTIMOS personajes pasan mucho
mÃ¡s prÃ³ximos a la cÃ¡mara, por lo que deducimos que estos "rezagados" se desplazaron ya
DENTRO DEL PROPIO CAMPO donde estaba Mario y no en la calle. En la fase final, luego del
pasaje, Trevisan, ya detenido en su marcha, vuelve a enfocar la ventana con la pantalla y la luz
de la lamparitaâ€¦
Al retornar a su domicilio, despierta a su seÃ±ora e inicia luego una serie de filmaciones, no
bien definidas, hasta la madrugada, lo que motivÃ³ por esas horas una reprimenda de su mujer.
Esa noche, sin dudas, pasÃ³ a encerrar un gran misterio de complicada resoluciÃ³n.
Croquis lugareÃ±o y movimientos de Mario.
El croquis sobre una foto satelital del Google Earth (Gentileza de Pablo Lasa)
Pagina 3 / 16
El viaje a la zona de los sucesos
Realizados todos los contactos y averiguaciones pertinentes, un equipo investigativo de la
FAO, compuesto por Celia Soer, Fernando Mengui, Daniel LÃ³pez y Luis Burgos, viajaron a
OlavarrÃ-a al encuentro de don Dante Rivera, en primera instancia y posteriormente de Mabel
Leal, la seÃ±ora de Mario, a quien previo acuerdo, la FAO le comprÃ³ la copia del video, de 20
minutos de ediciÃ³n, hecha por el propio Trevisan, que era la misma que le habÃ-a obsequiado
a Dante. La adquisiciÃ³n de la cinta en $ 200 fue solventada entre ocho miembros de la FAO.
De la entrevista con Mabel Leal surgen algunos puntos sumamente interesantes para evaluar el
caso al momento de las conclusiones, por ejemplo:
La seÃ±ora CONFIRMA:
1 La apariciÃ³n de las 3 HUELLAS en el interior de su vivienda.
2 Los animales nerviosos aquella noche.
3 El zumbido de los cables en el ambiente.
4 La gran luminosidad de las luces vecinas (hasta su propia casa con demasiada luzâ€¦).
5 La alteraciÃ³n de Mario.
La seÃ±ora NO CONFIRMA:
1 El movimiento de luces aÃ©reas en la zona (posterior a los humanoidesâ€¦).
2 La presencia de estos sujetos (dormÃ-a junto a sus hijos, mientras Mario estaba filmandoâ€¦).
Ya en el terreno de los acontecimientos y realizada la reconstrucciÃ³n del caso, se pudo
comprobar el aislamiento general que presentaba el sitio de la filmaciÃ³n aquella famosa
madrugada. PrÃ¡cticamente sin casas y con grandes descampados, y una red de cables de
media tensiÃ³n que corre a pocos metros de la finca Gullotto. A unos 3 kilÃ³metros se divisan
las torres de un tendido de alta tensiÃ³n y un par de kilÃ³metros detrÃ¡s de la casa principal de
los hechos, se presentan dos lagunas: Blanca chica y Blanca grande. En la lejanÃ-a, las sierras
bayas...
Mabel Leal junto a Luis Burgos.
Â¿Anexos de 1994 a tener en cuenta?
1 La gran cantidad de HUELLAS detectadas, como vimos, desde fines de 1991 hasta finales de
1993, en proximidades de la casa de Trevisanâ€¦
Pagina 4 / 16
2 La noche del 26 de marzo, un mes antes del caso, la seÃ±ora Josefina Lombardo, trasladaba
a su madre en ambulancia desde BahÃ-a Blanca a la ciudad de La Plata. Al llegar a las
proximidades de Azul, ciudad pegada a OlavarrÃ-a, en la ruta nÂº 51, observa junto al chofer,
"una extraÃ±a entidad luminosa", de buen porte, inmÃ³vil al lado del camino, apreciando que
de su figura salÃ-a una gran luz hacia atrÃ¡sâ€¦ como era de esperar, el chofer no detuvo la
marchaâ€¦
3 DÃ-as despuÃ©s del encuentro de Mario, una "escalada OVNI" se desata en Lobos, ciudad
de la provincia de Buenos Aires, ubicada a 250 km. al norte de OlavarrÃ-a. La ola regional
posteriormente se traslada a Roque PÃ©rez, un poblado vecino a Lobosâ€¦
4 En fecha intermedia, la madrugada del 20 de julio de aquel aÃ±o, ocurre un llamativo
Encuentro Cercano en CaleufÃº, pueblo de La Pampa, con entidades de ALTA TALLAâ€¦
5 Pero el 13 de agosto, tan solo tres meses y medio despuÃ©s, ocurre una singular
observaciÃ³n de varios pobladores de Azul, que manifiestan detectar en horas nocturnas, la
presencia de 7 extraÃ±as entidades, de ALTA TALLA, en proximidades de la ruta nÂº 51...
El video
Con la limitada calidad de filmaciÃ³n (cÃ¡mara en movimiento, cuasi-oscuridad total, figuras
lejanas y a trasluz, etc.) y el posterior traspaso de la copia (Â¿de copia?) de la cinta original a
otro formato, "con paciencia y buen ojo", se pueden llegar a distinguir y contemplar aspectos
realmente SORPRENDENTES, tanto a favor como en contra del video. Incluso recomendamos
el lento pero efectivo "cuadro por cuadro" para el logro de un mejor anÃ¡lisis. Por razones de
peso del video sÃ³lo se muestra la parte del pasaje de los extraÃ±os... veamos:
1 Mario NUNCA DETIENE SU MARCHA al momento del pasaje de las entidades, ni aÃºn
tirando el zoom un par de veces en un instante determinado. En un momento, se va del paso
de las figuras hacia la izquierda, como "buscando de donde vienen". Y finalmente se detiene
luego del desplazamiento de los mismos, estando a unos 120 / 150 metros de la casa y enfoca
la entrada principal otra vez, haciendo foco en la luz de la lamparita y en la "pantalla de TV" en
la ventana que tanto le llamÃ³ la atenciÃ³nâ€¦
2 La direcciÃ³n de todos los seres es hacia la zona donde previamente Trevisan filma esas
"bolas de luz"â€¦ o sea, hacia la esquina (a la derecha del video) y allÃ- se aprecia UNA LUZ
FIJA de tamaÃ±o aparentemente pequeÃ±oâ€¦
3 Las entidades dan "una apariencia espigada y alta" (tipologÃ-a nÂº 3), aunque tambiÃ©n se
observa el enigmÃ¡tico paso de algunas figuras diminutas (tipologÃ-a nÂº 1). Ninguna efectÃºa
a su paso las tÃ-picas "brazadas y/o zancadas" que denoten una carrera apresurada. Tampoco
se divisan ACCESORIOS.
4 El pasaje EN FILA INDIA nos recuerda el caso Laboulaye (2/12/91) que investigamos allÃ¡ en
CÃ³rdoba, donde las 13 entidades diminutas se dirigen UNA DETRÃ•S DE LA OTRA hacia el
galpÃ³n lindero de la casa principalâ€¦
5 El nÃºmero exacto de siluetas filmadas SERIA de 21. Aunque como dijimos, algunos detectan
23 y otros 25, cifra que constituye de por sÃ-, un NUEVO RECORD DE HUMANOIDES
avistados en nuestro paÃ-s, desplazando a otro tambiÃ©n ocurrido en OlavarrÃ-a (17/11/69)
cuando Aquilo Acosta contempla 17 extraÃ±os individuos alrededor de su fincaâ€¦
6 La sagacidad visual de Nelson Polanco (FAO La Plata) da cuenta de una misteriosa LUZ en
vuelo, opaca, pero que DESTELLA arriba de la vivienda de Gullotto, a menos de un metro de
Pagina 5 / 16
altura del techo, instantes despuÃ©s del pasaje de los intrusos, y suponemos que Mario la
filmÃ³ en el contexto general del video, pero no se percatÃ³ de ella!!!
La frutilla del postre?
Evidentemente, conocidos todos los pormenores del caso, EL PUNTO CLAVE del video radica
en LA VELOCIDAD DE DESPLAZAMIENTO DE LOS PERSONAJES. En efecto, en la ediciÃ³n
de 20 minutos realizada por Mario, Ã©ste, con gran tino, editÃ³ primeramente el pasaje en
CAMARA LENTA, para que se puede apreciar lo que verdaderamente filmÃ³ y posteriormente
copia como fue el movimiento en TIEMPO NORMAL: son velocidades inusuales, con figuras
oscuras "falseadas" que pasan frente a la cÃ¡mara. Incluso los Ãºltimos estÃ¡n mÃ¡s prÃ³ximos
al testigo. Todo el recorrido frente a la vivienda, abarca unos 6 metros, o sea, la franja que en
realidad se deja ver por la iluminaciÃ³n y se efectÃºa en tan sÃ³lo 42 segundos de tiempo
normal, es decir, que se cruzaron frente a Mario una veintena de entidades a un promedio de
UNA CADA DOS SEGUNDOS!!!
Por tanto, nos enfrentamos por un lado, la realidad del medio ambiente (pasos de Mario,
ladridos de perros, etc.) y por el otro un recorrido insÃ³lito de personajes fuera de contexto, "en
aparente silencio" y cuyo desplazamiento nos trae a la memoria aquella descripciÃ³n que
hiciera don RamÃ³n Balvidares en 1973, cuando observa tres HUMANOIDES sobre una laguna
de General Pinto (Bs. As), que se desplazan "sobre el agua" a velocidades insÃ³litas como si
fueran extraÃ-dos de una pelÃ-cula de la Ã©poca CHAPLINESCA!!! AllÃ-, suponemos que
estÃ¡ la llave de la puerta principal de todo el evento.
La reconstrucciÃ³n del paso de los seres
Conclusiones
Verdaderamente, todo un desafÃ-o por resolver. Con la mÃ¡xima CAUTELA posible, ya que un
caso de filmaciÃ³n de seres es cuasi-nulo en la ufologÃ-a mundial (los pocos que existen la
mayorÃ-a de los investigadores no le dan crÃ©dito alguno), bien podrÃ-amos evaluar TODO
EL CASO EN SI, pues si bien el video, atractivo o no, se roba la integridad de los episodios
acontecidos, el hecho de poseer UN RELATO con la presencia de una veintena de humanoides
ya es sumamente interesante y muy poco frecuente, aunque Trevisan no hubiere filmado ni
siquiera "UN SEGUNDO" de nada de aquella madrugada. Veamos:
Elementos a favor:
1 Los antecedentes zonales (avistajes de OVNI, huellas, etc.).
Pagina 6 / 16
2 El relato OBJETIVO de Mabel Leal, que si bien no observa luces ni figuras, tampoco percibe
el movimiento inusual de grupos de PERSONAS COMUNES a esa hora por la zona.
3 La NO COMERCIALIZACION DEL MATERIAL, pues sÃ³lo se mostrÃ³ en el Canal de TV local
Sibateco, en las conferencias de Dante en la Biblioteca y en Canal 3 de Santa Rosa, La
Pampa. DespuÃ©s, el caso pasÃ³ inexplicablemente al olvidoâ€¦
4 La CONFIRMACION del Sr. Gullotto sobre el persistente ladrillo de los perros esa
madrugada, aunque prefiriÃ³ no levantarse de la cama (?).
5 La OPINION POSITIVA que siempre tuvo Dante Rivera sobre Mario Trevisan, quien le confiÃ³
el caso y se mostrÃ³ nervioso con el correr de los dÃ-as, viviendo situaciones extraÃ±as, como
ver distorsiones de imÃ¡genes en el televisor o figuras muy raras que se formaban en las
paredes de su casaâ€¦
6 La ACTITUD de Mario en caminar "hacia las luces" primero y en direcciÃ³n a los seres
despuÃ©s, sin optar por DETENERSE o HUIRâ€¦
7 El estado alterado de Mario, quien luego de las luces y el paso de las siluetas, sigue filmando
"todo lo que se mueve y estÃ© iluminado". Ve sombras prÃ³ximas a Ã©l. Toma su camioneta y
recorre unos kilÃ³metros con su esposa "como buscando algo" (dejando los niÃ±os durmiendo
solosâ€¦). Llega a levantarle la voz a su seÃ±ora y Ã©sta le recrimina la situaciÃ³n. En finâ€¦
todo estÃ¡ en la cinta de 20 minutos.
8 El DESTELLO LUMINOSO sobre la vivienda Gullotto que indicarÃ-a una presencia aÃ©rea
anÃ³malaâ€¦
9 La OvnilogÃ-a comparada con los casos Laboulaye (CÃ³rdoba), Crotto (OlavarrÃ-a) y
General Pinto (Bs. As.).
Elementos en contra:
1 La motivaciÃ³n NUNCA ACLARADA de dejar de filmar "un gran carrousell de luces no
identificadas" (una nave nodriza, segÃºn Mario), para encaminarse a una casa con excesiva
luminosidad y una misteriosa "pantalla de TV" en su ventana, cuando aÃºn NO HABIAN
APARECIDO EN ESCENA LOS PERSONAJESâ€¦
2 La NO FILMACIÃ“N de luces en movimiento. Las que se aprecian estÃ¡n quietas, como al
inicio del video y no estÃ¡n muy bien definidas a que correspondenâ€¦
3 A pesar de sus conocimientos de cÃ¡mara, Mario no utiliza el zoom como deberÃ-a haberlo
hecho. Lo tira un par de veces pero se forman imÃ¡genes borrosas, como dijimos
anteriormente.
4 El porquÃ© de Trevisan en regresar a su casa y no continuar hasta el fin del episodio, es
decir, el destino final de los humanoides aâ€¦ Â¿la nave? O de no inspeccionar el lugar por
donde transitaron las figuras.
5 La FALTA DE EVIDENCIAS FISICAS, no localizadas en la Ã©poca en el sitio del encuentro,
por error u omisiÃ³n.
6 La NO MENCION de los seres en el noticiero local de TV, donde el trabajaba y si en cambio,
la referencia del caso como el avistaje y filmaciÃ³n de una nave nodrizaâ€¦
Pagina 7 / 16
Daniel LÃ³pez indica donde estaba la pantalla
HipÃ³tesis de trabajo
Que nos sirven para entrar en un terreno mÃ¡s profundo, hilando fino, pero sin dejar de saber
que son meros pensamientos y preguntas de lo que pudo haber pasado en aquella regiÃ³n
olavarriense. Las opciones serÃ-an:
Sobre origen de entidades:
1 MONTAJE. Se tratÃ³ de una gran operaciÃ³n, con la participaciÃ³n de varias personas,
equipos tÃ©cnicos, etc. Pero, de ser asÃ-â€¦ Â¿estuvo bien montado? Â¿Se logrÃ³ el objetivo
final del mismo?
2 GENTE COMUN. Trevisan, confundido, filmÃ³ ni mÃ¡s ni menos que el paso de simples
personas que se dirigÃ-an o provenÃ-an a una reuniÃ³n (baile, cumpleaÃ±os, velatorio, ritual,
etc.)
3 HOLOGRAMA. EstarÃ-amos en presencia de ello o algo similar, cuyo origen serÃ-a una
manipulaciÃ³n OVNI, sea terrestre o ET.
4 HUMANOIDES. Efectivamente, se tratÃ³ del pasaje de los tripulantes de un OVNI aterrizado
en las cercanÃ-as
Sobre eventual misiÃ³n:
1 Las entidades venÃ-an de efectuar su misiÃ³n y al detectar a Mario se apuran, huyen hacia la
naveâ€¦
2 Los intrusos estaban operando en las inmediaciones de la finca de Gullotto o dentro de ella
Sobre ser Ãºnico testigo:
1 Mario fue un testigo mÃ¡s, CASUAL, de la actividad de un OVNI y sus tripulantes.
2 Mario fue GUIADO de alguna manera a la zona del encuentro, sea "con preparaciÃ³n previa o
espontÃ¡nea".
Pagina 8 / 16
Mario Trevisan: Â¿protagonista de un caso Ãºnico?
Sin duda alguna, a la distancia en el tiempo y sentados cÃ³modamente frente a un TV o una
PC, se hace mÃ¡s fÃ¡cil evaluar y emitir todo tipo de juicios. Peroâ€¦. hubo que estar allÃ-, solo
en un descampado a la madrugada y con mÃ¡s de 20 desconocidos a pocos metros, a los que
se estaba filmando y caminando hacia ellos!!! Todo ello, sumado al posterior estado de
alteraciÃ³n de Mario, nos indica que ALGO MUY EXTRAÃ‘O le ocurriÃ³ a Trevisan y que tal vez
ni siquiera llegÃ³ a saber o comprender que fue en realidadâ€¦
Si nos atenemos AL TOTAL DEL VIDEO, quedarÃ-an muchos interrogantes. Si orientamos la
pesquisa exclusivamente al paso de los individuos, las posibilidades de un encuentro cercano
grupal y su velocidad de traslado, van superando a la posibilidad de un fraude orquestado.
Por Ãºltimo, si tomamos en cuenta el relato coherente de la Sra. Leal mÃ¡s el concepto
favorable de Dante Rivera sobre Mario, la realidad de UNA FILMACION EXTRAORDINARIA de
seres N.N. en OlavarrÃ-a cobra superlativa fuerza de CREDIBILIDAD. Por ello, de ahora en
mÃ¡s, todo APORTE serÃ¡ bienvenido y valorado. DemÃ¡s estÃ¡ decir que a partir de hoy
vendrÃ¡n las polÃ©micas, las dudas, los interrogantes, las certezas y la opiniÃ³n de los
infaltables "escÃ©pticos". Â¡Â¡Â¡SALUD A TODOS!!!
Frente iluminado y su ampliaciÃ³n.
Â¿El motivo de la "luminosidad" en la casa, que tanto llamÃ³ la atenciÃ³n de TrevisÃ¡n era ESA
FUENTE DE LUZ pegada en la pared?
La fuente de luz de la lamparita NUNCA puede iluminar asÃ- los palos de la izquierda !!!... La
verdadera fuente de luz estÃ¡ ADOSADA en el propio frente de la casa y POR DELANTE !!!
Pagina 9 / 16
Este detalle fue descubierto gracias a la apreciaciÃ³n visual de Armando Zanella (colaborador
de Mendoza).
Objeto opaco a la izquierda y el destello (y su ampliaciÃ³n) que emite a la derecha al instante.
Esto se aprecia apenas pasa el Ãºltimo ser y Trevisan enfoca la casa. Cuando va cerrando el
cÃ-rculo (editado) viene el objeto opaco y cuando lo cerrÃ³ destella arriba de la casa!!!
Pagina 10 / 16
Entidades.
Si bien se nota el paso de entidades diminutas en los fotogramas, Â¿se aprecian distintas
conformaciones, especÃ-ficamente en la zona de los CUELLOS y CABEZAS?
NÃ³tese en algunas figuras el detalle de la posiciÃ³n de los BRAZOS, que los llevan tipo
"esquiadores" (hay casos similares con esa postura).
Otro detalle a tener en cuenta serÃ-a la rigidez de la ESPALDA, a travÃ©s de una vestimenta
que cae en forma recta y vertical...
Alguien ve "una especie de mochila adherida a la espalda".
IntroducciÃ³n
AsÃ- como en la investigaciÃ³n del caso TacuarembÃ³ (Uruguay) tardamos 15 aÃ±os para
culminarlo en forma satisfactoria (ver "OperaciÃ³n Rescate" en nuestra web), los 14 aÃ±os de
rastreo del famoso caso OlavarrÃ-a no le van en saga, pues si bien LOS 20 MINUTOS
EDITADOS (del video COMPLETO que dura mÃ¡s de 2 horas), lo posicionan como "El nuevo
record argentino de contactos con humanoides" con mÃ¡s de 20 entidades filmadas, el hecho
de que se haya producido en OlavarrÃ-a tampoco deja margen para la sorpresa, pues si la
Pagina 11 / 16
tomamos como centro de unos 50 Ã³ 60 kilÃ³metros a la redonda, incluyendo las ciudades y
poblados vecinos, surge nÃ-tidamente que desde allÃ- se ha generado la usina de denuncias
mayoritarias con encuentros del tipo III. Y eso no es poca cosaâ€¦ porque la convierten en LA
ZONA NÂº 1 DEL PAIS en apariciones de humanoides. Ni en La Pampa ni en CÃ³rdoba
(Uritorco incluido) ni en Entre RÃ-os (Victoria tambiÃ©n incluida), por citar sitios frecuentados
permanentemente por el fenÃ³meno OVNI, se ha detectado tanta cantidad de seres, que llegan
a la inigualable cifra de 60 tripulantes en 12 sucesos. Â¿Las causas? Tal vez nadie las sepa,
aunque sin dudas habrÃ-a que ahondar en aspectos sociales, contextos polÃ-ticos, recursos
geogrÃ¡ficos, etc., etc.
Sin embargo, los humanoides Â¡no existen!
En la actualidad, los investigadores "ya sabemos" como concluirÃ¡ el informe del Proyecto
FOTOCAT (catalogo mundial de fotos) en la parte Argentina: el 95 % o mÃ¡s de las
fotografÃ-as serÃ¡n meras confusiones o fraudes deliberados. En dÃ©cadas pasadas nos
ocurriÃ³ algo similar con las "huellas no asociadas": si no habÃ-a OVNI y posterior detecciÃ³n
de la marca, estos rastros no servÃ-an para nada!!! (recomiendo ver en nuestra web "Oleada
de huellas 2005" y "Las huellas tan temidas"). Pero tambiÃ©n respecto a las entidades tuvimos
nuestro pionero en el paÃ-s: el ex ufÃ³logo Arq. Roberto Banchs, en su catalogo humanoide
"no dejÃ³ tÃ-tere con cabeza". Por tanto, todos los EC III tenÃ-an una "lÃ³gica" explicaciÃ³n que
iba desde bromas juveniles a relatos ficticios, fraudes periodÃ-sticos, testigos insolados o
alcoholizados, historias pacifistas o religiosas, traumas natales, psicosis, simples cuadrillas
ferroviarias, confusiones mentales por accidentes, falsos soles, fantasÃ-as neurÃ³ticas, aviones
o helicÃ³pteros con pilotos comunes, visiones hipnagÃ³gicas, etc., etc., etc. Es decir, toda figura
antropomorfa asociada a un OVNI resultaba ser alguna de las identificaciones descriptas.
Hasta hubo un caso, segÃºn Banchs, en que los testigos confundieron seres conâ€¦
fenÃ³menos elÃ©ctricos producidos por nubes cumulus-nimbus!!! (La Dulce, Buenos Aires,
31/8/78)
ConclusiÃ³n: INVESTIGAMOS UN FENOMENO CASI SIN FOTOS, CON ASOMBROSA
ESCASEZ DE HUELLAS ASOCIADAS A ATERRIZAJES Y CON NULIDAD ABSOLUTA DE
OCUPANTES. Sin dudas, y sin caer en la discriminaciÃ³n "encubierta" que se ha hecho de los
protagonistas de encuentros con entidades forÃ¡neas durante tantos aÃ±os, EL TESTIGO
PERFECTO tan buscado en estos casos NO EXISTIO. SeÃ±ores, hasta Michael Collins se
confundiÃ³ al comunicar que su Apolo era seguida por un OVNI, cuando en realidad era...
Venus!!!
Los 12 encuentros zonales
Sobrepasando el lÃ-mite de los juicios de valor para cada caso, sean confiables, dudosos o
negativos (posibles fraudes, rumores no confirmados, etc.), EL EJE de la cuestiÃ³n sigue
focalizado en esa pequeÃ±a porciÃ³n argentina de zonas urbanas y rurales, con interesante
nÃºmero de habitantes y que generaciÃ³n tras generaciÃ³n, han seguido reportando
increÃ-bles historias con ocupantes de platillos volantesâ€¦ a saber:
29 de julio de 1962 (Azul)
Pagina 12 / 16
El PRIMER CASO DE HUMANOIDES en la regiÃ³n se remonta a casi medio siglo atrÃ¡s,
cuando el vecino RamÃ³n Farinelli contempla el paso de un aparato aÃ©reo con 2 extraÃ±as
figuras en su interior, versiÃ³n difundida por la radio local de Ã©poca...
1963 (Pueblo Nuevo)
SegÃºn el investigador local Dante Rivera, dos pobladores de la zona observaron un OVNI a
las 03.30 horas, entablÃ¡ndose una suerte de diÃ¡logo con 2 seres de normal aspecto que
tripulaban la aeronave...
2 de julio de 1968 (Sierra Chica)
El joven Oscar. H. Iriart (15) toma contacto montado a caballo con 2 personajes que bajaron de
un plato volador a las 11.30 horas. SegÃºn Oscar, los extraÃ±os lo invitaron a subir a la nave y
le dejaron un mensaje escrito en un papel. Lo mÃ¡s llamativo de los visitantes eran sus piernas
TRANSPARENTES. En el sitio donde se posÃ³ el objeto quedaron tres hendiduras que
formaban un triÃ¡ngulo. Por Ãºltimo, a las 23.15 horas, el comisario del pueblo junto a cuatro
testigos observaron el sobrevuelo en zigzag de un misterioso cuerpo luminoso en la zona del
contacto de la maÃ±ana. El episodio, difundido en la Ã©poca por la revista "AsÃ-" de Buenos
Aires, tambiÃ©n fue investigado por Dante Rivera.
Iriart con el mismo caballo del EC III
14 de julio de 1968 (entre Crotto y General Alvear)
A las 05.50 horas AgustÃ-n DÂ´Onofrio (38) y el joven Sixto Romero viajaban en automÃ³vil por
la ruta nÂº 51, cuando 2 seres enfundados en trajes plateados, los "paralizan" con un HAZ DE
LUZ al tiempo que el mÃ³vil se detiene y la radio deja de funcionar. De acuerdo a la versiÃ³n
difundida por el diario regional "El Popular", los testigos recuperan la movilidad cuando un
objeto volador luminoso se aleja
19 de julio de 1968 (Arroyo TapalquÃ©)
A pocos dÃ-as de los sucesos anteriores y en el marco de la insuperable "oleada de 1968", una
noticia divulgada por "El Popular" causÃ³ conmociÃ³n en los medios: A las 02.00 horas una
comisiÃ³n militar de tres miembros del EjÃ©rcito habrÃ-a disparado sus armas contra 3
humanoides, de trajes plateados y alta talla, que merodeaban en proximidades de un aparato
aterrizado. SegÃºn lo informado, los intrusos "paralizaron" a los militares con un HAZ DE LUZ
que brotÃ³ de un accesorio llevado en sus manos. Obviamente que el desmentido "oficial" no
se hizo esperar, pero aÃ±os despuÃ©s, el investigador Gustavo FernÃ¡ndez confirmarÃ-a los
episodios
Pagina 13 / 16
La revista espaÃ±ola "CÃ-clope" se hizo eco del incidente
17 de noviembre de 1969 (Crotto)
Aquella madrugada, Aquilo RamÃ³n Acosta (44), encargado de la estancia "Mi Recuerdo" se
levanta sobresaltado al notar movimientos raros en el exterior de la finca. Lo que distinguiÃ³
sobrepasÃ³ su imaginaciÃ³n: En medio de la oscuridad contabilizÃ³ el desplazamiento de 17
siluetas entre los Ã¡rboles. Las mismas, alumbraban el terreno "como buscando algo" con unas
especies de linternas rojas. Pero lo que mÃ¡s le llamÃ³ la atenciÃ³n fueron sus piernas. Eran
TRANSPARENTES (similitud caso Iriart) y por momentos daban la impresiÃ³n que "levitaban".
Acosta fue internado en observaciÃ³n y sufriÃ³ afecciones en la vista. El caso fue investigado
por el recordado Alejandro Vignati de la revista "2001" de Buenos Aires y por Dante Rivera
AsÃ- graficaba la revista pionera de la Ã©poca
14 de mayo de 1976 (OlavarrÃ-a)
A las 06.45 horas Nestor Urruti (47) vive un increÃ-ble episodio con su camiÃ³n Mercedes
Benz, sin acoplado, modelo 1955, cuando al llegar al puente de la ruta nÂº 226 y Avenida
Pringues, se apagan las luces del alumbrado e instantÃ¡neamente las de su rodado. SegÃºn
Urruti, una especie de "ostra luminosa gigante" lo raptÃ³ junto al camiÃ³n. Cuarenta y cinco
minutos despuÃ©s "aparece" en su trabajo "tambaleÃ¡ndose" y narrando una visiÃ³n
estremecedora: si bien NO AVISTO SERES, sentÃ-a voces y mensajes que se impartÃ-an en
forma "telepÃ¡tica" en el interior de una nave desconocida. El singular registro fue investigado
en su Ã©poca, por el equipo ONIFE de Fabio Zerpa y por Dante Rivera
Febrero de 1985 (Azul)
Una vecina azuleÃ±a da cuenta a la FAO de la insÃ³lita experiencia de una amiga suya,
cuando en horas del dÃ-a, en pleno casco urbano de la ciudad, distingue 2 diminutas personas,
de aspecto normal, con ropas similares a los militares, pero de una altura que no sobrepasaba
losâ€¦ 20 centÃ-metros!!! La pareja, raudamente se introdujo en una abertura de probable
desagote de lÃ-quidos, que presentaba el cordÃ³n de la vereda que daba hacia la calle. Al
Pagina 14 / 16
comentar nerviosa la observaciÃ³n a un comerciante de la cuadra, Ã©ste le manifestÃ³ que ya
en otra oportunidad habÃ-a ocurrido algo muy similar (?)
DÃ©cada del 80'(Laprida)
SegÃºn "El Popular", en un campo de Laprida, ubicado a unos 70 kilÃ³metros al sur de
OlavarrÃ-a, el seÃ±or RubÃ©n Barraza denunciÃ³ en varias oportunidades el aterrizaje de
extraÃ±as aeronaves que dejaban estampadas numerosas huellas circulares en el terreno. Una
noche, su hermano, afirmÃ³ contemplar el lento sobrevuelo de uno de esos aparatos sobre su
vivienda, que le permitiÃ³ distinguir UN piloto de aspecto normal en su interior
26 de marzo de 1994 (Hinojo)
La seÃ±ora Josefina Lombardo narrÃ³ a la FAO un inusual avistamiento vivido en la ruta nÂº
51, a las 04.00 horas cuando trasladaba a su madre en ambulancia desde BahÃ-a Blanca
hacia La Plata. Imprevistamente, ella y el chofer observan UN personaje de mediana talla y
aspecto normal, que estaba parado al lado del camino con sus manos a los costados del
cuerpo. El mismo era RESPLANDESCIENTE y hacia atrÃ¡s brotaba una gran luminosidad. El
conductor no detuvo la marcha
29 de abril de 1994 (OlavarrÃ-a)
Mario TrevisÃ¡n (40) logra FILMAR aquella madrugada, el paso de 21 cuerpos en una calle de
calcÃ¡reo de las afueras de la ciudad. De diferentes conformaciones, las siluetas, iluminadas a
trasluz por la vivienda vecina, desfilaron a una ASOMBROSA VELOCIDAD, que solamente se
puede apreciar en "cÃ¡mara lenta". Asimismo, llamativas luminosidades aÃ©reas tambiÃ©n
forman parte del video, EDITADO EN 20 MINUTOS por TrevisÃ¡n, cuya cinta ORIGINAL dura
mÃ¡s de 2 horas. El incidente, investigado en la Ã©poca por Dante Rivera, adquiere notoriedad
al ser difundido por la FAO catorce aÃ±os despuÃ©s de los hechos
Fotograma de Fernando Mengui (FAO) de uno de los seres
13 de agosto de 1994 (Azul)
A estar por la versiÃ³n de un grupo de estudiosos del fenÃ³meno OVNI de Buenos Aires,
vecinos prÃ³ximos a la ruta nÂº 51, en jurisdicciÃ³n de Azul, habrÃ-an detectado la presencia
de 7 misteriosos seres de alta talla en horas nocturnas
Epilogo
Hasta aquÃ- todos los registros ubicados en tiempo y espacio. Muy posiblemente haya existido
algÃºn evento mÃ¡s, pero que no ha trascendido aÃºn. Aunque de ahora en mas habrÃ¡ que
Pagina 15 / 16
esperar nuevos incidentes en esa enigmÃ¡tica regiÃ³n. Cada uno sacarÃ¡ sus conclusiones
Pagina 16 / 16

Filmación de seres. Investigación de la Fundación Argentina de

Transcripción

Documentos relacionados

APARECE UNA EXTRAÑA MARCA EN UN CAMPO EN HONDURAS

Liceo Francés Louis Pasteur

Descargar - Universidad Nacional del Centro del Perú