“Diagnóstico de la Pesca Recreativa en el Río Palena, Región de

Transcripción

Universidad Austral de Chile
Sede Puerto Montt
Escuela de Acuicultura y Pesquerías
“Diagnóstico de la Pesca Recreativa en el Río
Palena, Región de Los Lagos, Chile”
Tesis para optar al Título de Ingeniero en Acuicultura.
Profesor Patrocinante: Dr. Sandra Bravo
MARCELO ALEJANDRO CÁCERES LANGENBACH
PUERTO MONTT, CHILE
2013
AGRADECIMIENTOS
Agradecer a mi profesora patrocinante Dr. Sandra Bravo por permitirme participar en el
proyecto FIC 30115221 de "Determinación y Evaluación de los factores que inciden en
los Stock de Salmónidos, objeto de la pesca recreativa en el Río Palena (X Región), en
un marco de sustentabilidad económica y ambiental" ,el cual me permitió realizar mi
tesis. También quisiera darle las gracias por sus conocimientos entregados, sus horas
gastadas en explicarme las dudas y sus correcciones.
A mis profesores informantes María Teresa Silva y Alejandro Sotomayor por sus
correcciones y ayuda entregada para realizar de mejor forma esta tesis.
Al grupo de trabajo del proyecto Carlos Leal, Verónica Pozo, Carolina Rodríguez por
sus aportes tanto en mi practica como en la tesis y por hacer agradables las salidas a
terreno.
A los colaboradores internacionales profesor Ken Whelan y Trygve Poppe por sus
aportes tanto en conocimiento como de las legislaciones en sus respectivos países.
A mis compañeros de tesis Elba Cayumil y Cristian Monroy por su compañía, y por los
años de amistad. A mi amigo Pablo por su apoyo y ayuda gracias.
Quisiera darle las gracias a mi tío René por su tiempo y por sus horas de estudios
entregadas en ayudarme.
Por último agradecerle a mi mamá Marlis por todo su cariño, por tu apoyo, por estar
siempre cuando te necesito, a mi papá Egidio porque nunca me falto nada, a mi
hermano Egidio, a mí cuñada Anita y a mis sobrinos seba y pipe por todo el cariño.
ii
INDICE DE CONTENIDOS
RESUMEN ....................................................................................................................... 1
ABSTRACT...................................................................................................................... 2
1
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 3
2
ANTECEDENTES ..................................................................................................... 7
2.1 Descripción de las especies salmonídeas de interés para la Pesca Recreativa
que habitan el Río Palena. ............................................................................................ 7
2.1.1
Trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss) ...................................................... 7
2.1.2
Trucha café (Salmo trutta) ............................................................................ 9
2.1.3
Trucha de arroyo (Salvenilus fontinalis)...................................................... 10
2.1.4
Salmón Chinook (Oncorhynchus tshawytscha) .......................................... 12
2.2 Descripción de especie invasora Didymosphenia geminata como potencial
peligro para la Pesca recreativa .................................................................................. 14
3
4
5
2.2.1
Efectos del Didymo ..................................................................................... 15
2.2.2
Distribución geográfica del Didymo en el mundo. ....................................... 16
OBJETIVOS ............................................................................................................ 18
3.1
Objetivo general ................................................................................................ 18
3.2
Objetivos específicos ........................................................................................ 18
MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................... 19
4.1
Caracterización de los pescadores recreativos que actúan en el Río Palena. .. 19
4.2
Caracterización del área de estudio .................................................................. 20
4.3
Caracterización de los sectores de pesca recreativa en el Río Palena. ............ 20
4.4
Elaboración y análisis de encuestas ................................................................. 21
4.5
Análisis comparativo de la legislación chilena con respecto a otros países. ..... 23
RESULTADOS ........................................................................................................ 24
5.1
Descripción del área de estudio. ....................................................................... 24
5.1.1
Descripción geográfica ............................................................................... 24
5.1.2
Descripción Hidrológica del Río Palena. ..................................................... 25
iii
5.1.3
5.2
Descripción demográfica ............................................................................ 26
Variables ambientales y físicas del Río Palena. ................................................ 27
5.2.1
Calidad del agua ......................................................................................... 28
5.2.2
Descripción física del Río Palena ............................................................... 29
5.3
Encuestas Pescadores Recreativos .................................................................. 30
5.3.1
Características de los (P.R.) ....................................................................... 31
5.3.2 Caracterización de la valoración de los P.R. sobre la legislación de pesca,
calidad de ríos y argumentos que definen sus prácticas recreativas en el sector. .. 35
5.3.3
Caracterización del nivel de conocimiento de los P.R ................................ 50
5.3.4
Características económicas de los P.R. ..................................................... 56
5.3.5
Análisis Global de la Sección: Encuestas Pescadores Recreativos .......... 61
5.4 Respecto al análisis de la legislación de pesca recreativa se describieron las
normativas legales que regulan la pesca recreativa en Chile, Argentina y Noruega. 63
5.4.1
Normativa legal que regula la pesca recreativa en Chile. ........................... 63
5.4.2
Regulaciones de pesca recreativa en otros países. ................................... 68
5.5 Medidas de administración de Pesca Recreativa en Chile, Estados Unidos,
Noruega y Argentina. .................................................................................................. 72
6
DISCUSIÓN ............................................................................................................. 78
6.1
Encuesta de pescadores Recreativos. .............................................................. 78
6.2
Análisis normativo comparado de legislación nacional y extranjeras. ............... 80
7
CONCLUSIÓN ......................................................................................................... 83
8
LITERATURA CITADA ........................................................................................... 84
9
ANEXOS.................................................................................................................. 87
iv
INDICE DE FIGURAS
Figura 1.Trucha arcoíris ................................................................................................... 7
Figura 2.Trucha café ........................................................................................................ 9
Figura 3. Trucha de arroyo ............................................................................................. 10
Figura 4.Salmón Chinook ............................................................................................... 12
Figura 5.Ciclo de vida ..................................................................................................... 13
Figura 6. Esquema de los lugares de captura de salmónidos objeto de la pesca
recreativa en el Río Palena. ........................................................................................... 21
Figura 7. Esquema de la descripción hidrológica del Río Palena................................... 25
Figura 8. Zona demográfica de la comuna de Palena. .................................................. 26
Figura 9. Pertenece a algún club de pesca .................................................................... 31
Figura 10. Distribución del porcentaje de pescadores recreativos (PR), según edad. .. 32
Figura 11. Nivel educacional. ......................................................................................... 33
Figura 12. Respecto a si poseen o no licencia de pescador recreativo. ......................... 35
Figura 13. Cómo obtiene sus implementos de P.R. ....................................................... 36
Figura 14. Según los P.R la abundancia de peces en el Río Palena. ........................... 39
Figura 15. Meses en que los P.R frecuentan la zona de pesca. .................................... 40
Figura 16. Cantidad de días en la zona de pesca .......................................................... 41
Figura 17. Frecuencia de visitas del lugar de pesca. .................................................... 42
Figura 18. Promedio de tiempo de pesca en un día ....................................................... 43
Figura 19. Forma de trasladarse al lugar de pesca ........................................................ 44
v
Figura 20. Estilo de pesca que utiliza ............................................................................. 45
Figura 21. Pesca con devolución ................................................................................... 46
Figura 22. Nivel de captura al pescar ............................................................................. 47
Figura 23. Disposición a pagar por sitio de pesca .......................................................... 48
Figura 24. Conoce usted el Didymo. .............................................................................. 51
Figura 25. Existen lugares de control del Didymo en el Río Palena. .............................. 52
Figura 26. Cual es impacto del Didymo en la calidad del agua en el Río Palena........... 53
Figura 27. Donde compra víveres. ................................................................................. 57
Figura 28. Ingresos de los P.R. mensuales. ................................................................... 60
vi
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Variables ambientales de la calidad del agua del Río Palena. ......................... 28
Tabla 2. Descripción Física y Observación visual de la presencia de Didymosphenia
germinata en el del Río Palena ...................................................................................... 29
Tabla 3. Ríos donde prefiere pescar el P.R.................................................................... 37
Tabla 4. Cualidades que motivan su elección del río ..................................................... 38
Tabla 5. Especies que prefiere pescar ........................................................................... 49
Tabla 6. Como cataloga a los excursionista de pesca en términos de calidad............... 50
Tabla 7. Importancia que tienen cada factor para visitar el Río Palena ......................... 54
Tabla 8. Peces que han capturado los P.R en el Río Palena. ........................................ 55
Tabla 9. Donde prefieren pernoctar los P.R. .................................................................. 56
Tabla 10. Calidad entregada por los servicios................................................................ 58
Tabla 11. Gasto promedio (diario) en la comuna de Palena. ......................................... 59
Tabla 12. Medidas de administración de P.R región de los Lagos ................................. 72
Tabla 13. Medidas de administración de P.R región de Aysén. ..................................... 74
Tabla 14. Medidas de administración de P.R en Estados Unidos península de Alaska y
las islas Aleutianas. ........................................................................................................ 75
Tabla 15. Medidas de administración en el Río Rena y Río Femud. Noruega. .............. 76
Tabla 16. Medidas de administración de P.R en Provincias del Chubut, Río Puelo y Río
Corcovado. ..................................................................................................................... 77
vii
RESUMEN
El presente estudio pretende entregar un diagnóstico de la Pesca Recreativa en el
Río Palena, Región de los Lagos, Chile, a través de la aplicación de encuestas a los
pescadores recreativos que actúan sobre dicho río y a través del análisis de las
regulaciones que rigen esta actividad. Con ello se pretende analizar la calidad y
sustentabilidad de la Pesca Recreativa del Río Palena.
Para tales efectos se
caracterizaron dos sectores donde se realiza esta actividad deportiva, a saber: Río
Arriba, perteneciente a la comuna de Palena y Río Medio, perteneciente a la localidad
de La Junta. Se tomaron muestras de agua del río y se analizaron sus parámetros
físico-químicos. Para la captura de la información se diseñó una encuesta que se
aplicó a los pescadores recreativos, la que fue respondida por 37 pescadores y en ella
se consultaron 28 ítems diversos. Se destaca el nivel de edades que en su mayoría era
de adulto joven, por ser el grupo que mayoritariamente practica esta actividad; el nivel
educacional era en mayor medida universitaria completa. Además un porcentaje
importante declaró no poseer licencia de pesca y dice conocer el Didymo, pero no sabe
dónde se encuentran los lugares de control. Entre las características económicas, un
grupo significativo dice tener ingresos medios a bajos que fluctúan entre US$ 400 a
US$ 800 mensuales y otro grupo similar, con ingresos relativamente altos, sobre los
US$ 2.000. Los que presentan ingresos medios a bajos son mayoritariamente
pequeños agricultores y trabajadores residentes de la zona. Los de mayores ingresos
son turistas nacionales, profesionales o independientes. También se efectuó un análisis
comparativo de las legislaciones en materia de Pesca Recreativa tanto en Chile,
Noruega y Argentina. Se concluyó que nuestra legislación es bastante moderna,
conservacionista de nuestros ecosistemas y no difiere mucho de esos países, aunque
sí falta una mayor difusión de sus contenidos y un mejor sistema de fiscalización.
1
ABSTRACT
This study aims to provide a diagnosis of the recreational fishing in the Palena river,
Region X – Chile, through analysis of the regulations governing the activity. The aim is
to analyze the quality and sustainability of the recreational fishing on the Palena river.
These two sectors were characterized where recreational fishing is done, Upstream
belonging to the locality of Palena river and average river belonging to the locality of La
Junta. Were made samples of river water and analyzes of physical and chemical
parameters. To capture the information we designed a survey that was applied to
recreational fishermen. The survey was answered by 32 recreational fishermen and they
were consulted about 28 different items. It highlights the age level that most young adult,
being the majority group practiced this activity the educational level were further
completed university. . Moreover, a significant percentage has no recreational fishing
license and says he knows the Didymo but do not know where to find the control sites.
As for the economics characteristics have a large percentage said middle to low income
ranging from U.S. $ 400 to U.S. $ 800 per month and another similar group with
relatively high incomes over U.S. $ 2.000, those with middle to low income are mainly
small farmers and residents. The higher income are national tourists, professionals or
independent. We also performed a comparative analysis of the laws on recreational
fishing in Chile, Norway and Argentina. It was concluded that our legislation is quite
modern, conservation of our ecosystems and does not differ much from those countries,
although they lack a wider dissemination of its contents and more need grater control.
2
1
INTRODUCCIÓN
La Pesca Recreativa es una actividad humana que nace en la medida que para el
hombre ha ido perdiendo el carácter de necesidad alimenticia y ha comenzado a tomar
uno de recreación. La Pesca Recreativa persigue recreación y vivencia y su objetivo
principal no es alimentarse de los peces que captura sino que a la vez es desarrollar y
gozar un conjunto de otras actividades relacionadas con la pesca, como son la
contemplación del paisaje, el comportamiento de los peces, el transitar por parajes
naturales sin alterar el ecosistema. En esta actividad el placer de todo pescador
recreativo es enganchar una presa, para sentir como lucha para desprenderse del
anzuelo y después liberarlo y dejar que todo vuelva a su estado original. Esta actividad
se desarrollada con un aparejo de pesca personal, el cual puede variar de acuerdo al
tipo de pesca que se realice. Hoy en día la Pesca Recreativa ha perfeccionado y
diversificado sus técnicas, gozando de diferentes estilos que se diferencian por el tipo
de equipo que se utiliza para la captura de las especies. La distinción de estos
elementos va desde el tipo de caña de pescar, hasta el aparejo utilizado, sea anzuelo o
mosca. La Pesca Recreativa es una disciplina moderna que pone mayor énfasis en la
conservación de las especies y el cuidado de los ecosistemas acuáticos y terrestres.
“Es un arte a través del cual se aprende a disfrutar de la tranquilidad y para el cual se
requiere de paciencia y de una devoción especial hacia el mundo acuático y los seres
vivos que lo habitan”. (Sernapesca, 2008).
La Pesca Recreativa es considerada a nivel global uno de los negocios
ambientalmente sustentables que genera mayores ingresos. (Sanzana, 2002). “El valor
3
económico de la pesca recreativa en aguas continentales en Estados Unidos en el año
2011 generó US $ 70.000 millones en venta; US $ 20.000 millones en ingreso y creó
455.000 puestos de trabajo”. (Fish Information & Services USA, 2011)
La Pesca Recreativa de especies salmonídeas es una actividad turístico recreativa
de gran crecimiento y se ha desarrollado en forma notable en países como Estados
Unidos y Canadá, como asimismo en Europa, destacando Escocia, Noruega y Rusia.
En todos estos países, del hemisferio norte, esta actividad se ha venido incrementando
hace bastante tiempo, adquiriendo hoy la experiencia y categoría de una vigorosa
industria que genera ingresos considerables y aporta empleo productivo a millones de
personas. A modo de ejemplo en Canadá la industria de la Pesca Recreativa en su
conjunto alcanza a los US$ 400 millones. En Nueva Zelanda reporta anualmente, una
cifra del orden de los US$ 800 millones (Sernapesca, 2008). En el área de Los Cabos,
Baja California, México, el año 2007 generó US$ 633,6 millones gastados por los
pescadores deportivos, donde se registraron 354.013 personas, en su mayoría
extranjeros. (The Billfisch Foundation, 2008). Argentina, en cambio genera ingresos por
US$ 150 millones. (Sernapesca, 2008)
En general en el hemisferio sur, la pesca de agua dulce, especialmente de trucha y
salmones, se practica en verano y se interrumpe durante el invierno para respetar los
periodos reproductivos de estas especies. Esta particularidad determina que cuando
rigen las vedas y prohibición de pesca en el hemisferio norte es cuando comienza la
temporada de pesca de salmónidos en el hemisferio sur. Los países donde es posible la
4
práctica de la Pesca Recreativa de salmónidos en el hemisferio sur son Nueva Zelanda,
Argentina y Chile y en menor medida Tasmania. (Soto et al. 2001).
En nuestro país, cuyo desarrollo es incipiente en esta actividad, las cifras de ingreso
en divisas dejada por turistas extranjeros que vienen a realizar actividades de Pesca
Recreativa en río y lagos, no superan actualmente los US$ 20 millones anuales,
considerando el arriendo de embarcaciones, compras de artefactos de pesca,
alojamiento, comidas y traslados. (Sernapesca, 2008)
Dadas las variadas condiciones geográficas de Chile, con una importante y bien
dotada red hidrográfica y un borde costero de gran longitud, esta actividad posee un
tremendo potencial de desarrollo y debería constituir una oportunidad y aporte
significativo al desarrollo turístico chileno, tanto por parte de la demanda interna como
de turistas extranjeros de corta y larga distancia. “La calidad de los recursos hídricos y
la belleza escénica del país hacen de Chile un destino atractivo para el desarrollo de
esta actividad”. (Sernatur, 2006)
El clima templado de la zona central y las condiciones más frías que se encuentran
más al sur, sumado al curso relativamente corto de los ríos, permite que las
temperaturas de las aguas se mantengan dentro de márgenes adecuados
especialmente para las especies salmonídeas, unido además a que las aguas son de
extraordinaria pureza.
Uno de los sectores en Chile donde se practica la Pesca Recreativa es en el río
Palena, el cual cumple con las condiciones medioambientales ideales, pero que
actualmente presenta una carencia de guías profesionales de excelencia y también de
5
servicios y equipamiento turístico de calidad para lograr ser un referente de la pesca
recreativa a nivel mundial. (Ilustre Municipalidad de Palena, 2011)
Con la finalidad de realizar un levantamiento de las características que presentan los
pescadores recreativos, se diseñó y aplicó una encuesta cuyos análisis son entregados
en el presente estudio.
Con estos antecedentes es posible diagnosticar el estado actual y proponer una
medida de gestión para un desarrollo económico y ambientalmente sustentable de la
Pesca Recreativa en el Río Palena.
6
2
2.1
ANTECEDENTES
Descripción de las especies salmonídeas de interés para la Pesca Recreativa
que habitan el Río Palena.
La Pesca Recreativa de las truchas en Chile, según Sernapesca, representa el 60.8%
en términos del esfuerzo de pesca que realizan los pescadores recreativos que
participan en los torneos de pesca debidamente informados. Las especies que fueron
capturadas en el Río Palena son la trucha arcoíris (Oncorhynchus mykis), trucha café
(Salmo trutta), trucha de arroyo (Salvenilus fontinalis) y el salmónido anádromo salmón
chinook (Oncorhynchus tshawytscha).
2.1.1 Trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss)
Figura 1.Trucha arcoíris
Introducida en el país en 1905 desde Europa esta especie se ha constituido en una de
las bases de la riqueza íctica de nuestras aguas dulces y su gran adaptabilidad al
medio le ha permitido ocupar casi de la totalidad de los cuerpos de aguas frías del país
7
siendo posible encontrarla hasta en los canales marinos de la zona austral.
(Sernapesca, 2008)
Esta especie posee un cuerpo fusiforme y alargado, comprimido lateralmente, con una
aleta caudal amplia, simétrica y sólo ligeramente escotada, con una cabeza corta y
convexa, boca redondeada y pequeña (excepto en machos adultos). Se caracteriza por
tener entre 100 a 140 escamas en la línea lateral. El color es uniforme en el dorso,
variando entre café terroso y verde oscuro; el vientre, en cambio es generalmente gris
claro o blanco brillante. Todo el cuerpo, con excepción de la zona ventral está cubierto
de pequeñas manchas negras, las que incluso alcanzan las aletas dorsales, caudal y
anal. Es un pez que en cursos de aguas pobres rara vez sobrepasa los 30 cm de
longitud total. En cambio en lagos y canales del sur puede alcanzar ese tamaño en
poco más de un año, con longitud máxima de hasta 90 cm y sobre 12 kilos de peso. Sin
embargo, los ejemplares que comúnmente se capturan miden entre 30 y 60
centímetros. Es una de las más abundantes truchas existentes en Chile. Es una
especie de crecimiento rápido, se reproduce en agua corriente, desovando a fines de
invierno y primavera. Habita de preferencia las aguas torrentosas y lagos profundos y
sus hábitos alimenticios son esencialmente carnívoros (Sernapesca, 2008).
8
2.1.2 Trucha café (Salmo trutta)
Figura 2.Trucha café
El primer intento de aclimatación de esta especie en el país se produjo en 1885 con
ovas importadas de Europa, pero recién tuvo éxito veinte años después, cuando se
comenzó a sembrar alevines en ríos y esteros desde el valle Del Aconcagua y hasta el
río Cautín, pero actualmente se ha extendido hasta la región de Magallanes.
La trucha café, tiene cuerpo estirado y comprimido con un pedúnculo caudal alto,
cabeza grande y larga. Boca redondeada y larga. El maxilar sobrepasa el borde
posterior del ojo (en individuos de mayor longitud). Presenta una segunda aleta dorsal
adiposa. La línea lateral presenta de 120 a 130 escamas. La parte superior del cuerpo
es café oliváceo con el vientre claro, generalmente de color amarillo sucio. Muy
distintiva es la presencia de manchas negras y rojas generalmente rodeadas de un
ancho halo pálido. De hábitos carnívoros, alcanzan longitudes y pesos similares a los
de la trucha arcoíris. Habita de preferencia aguas torrentosas pero puede desarrollarse
satisfactoriamente en lagunas, cuya temperatura máxima no exceda los 20 grados.
Llega a la edad de madurez sexual a los 2 o 3 años. Se reproducen en agua clara
corriente, su desove tiene lugar a fines de otoño e invierno (Sernapesca, 2008).
9
2.1.3 Trucha de arroyo (Salvenilus fontinalis)
Figura 3. Trucha de arroyo
Fue introducida a partir de 1907 y desde Argentina desde donde se recibió la primera
partida de ovas para introducirla en el país (Sernapesca, 2008).
Es una especie de gran selectividad de los ecosistemas y sólo ha logrado establecerse
en algunos lugares desde la región de Valparaíso y hasta la región de Magallanes.
Comparte hábitos con las otras especies de truchas pero es muy exigente en cuanto a
las condiciones de trasparencia, temperatura y oxigenación del agua (Behnke 2002).
Las truchas de arroyo adultas se identifican fácilmente en los hábitats, en relación con
otras especies de salmónidos. La superficie dorsal es de color verde oscuro (oliva) a
negro y esta coloración oscura es interrumpida por pálidas marcas amarillas y
onduladas llamadas vermiculaciones, que también se extienden a la aleta dorsal. La
aleta caudal es contundente o sólo ligeramente ahorquillada y las aletas pélvicas y anal
son generalmente de color naranja oscuro, con pigmento negro detrás de un borde
blanco. “Los machos sexualmente maduros son a menudo de color naranja oscuro y
10
negro en su superficie ventral. Su coloración distintiva lateral incluye ligeras manchas
amarillas y oscuras manchas de color rosa o rojo con anillos azules”. (Behnke 2002)
Hábitat: Las necesidades básicas fisiológicas tienden a confinar a la trucha de arroyo a
corrientes frías o agua fría, lagos y estanques que tienen altos niveles de oxígeno
disuelto.
Las truchas de arroyo son peces de agua fría, con un rango óptimo de
temperatura de 10 a 14 ° C (Power 1980). De manera similar, (McMahon et al. 2007)
encontraron que el crecimiento máximo de la trucha de arroyo en ensayos de
laboratorio fue a una temperatura de 14 °C.
La trucha de arroyo, como otros salmónidos, requieren concentraciones de oxígeno
disuelto mayor que 5 mg / L (Avault 1996), y las concentraciones de 7 mg / L o son más
óptimas (Raleigh 1982).
Alimentación: La Trucha de arroyo ha sido descrita como generalista o depredadoras,
oportunistas de insectos acuáticos y terrestres, crustáceos, moluscos y peces
pequeños. Aunque su elección de presas a menudo depende de la disponibilidad, la
selección de presas varía entre los individuos y entre los hábitats lénticos y lóticos. A
pesar de esto, existen pruebas de que la trucha de arroyo prefiere ciertos taxones. Por
ejemplo, los peces adultos seleccionan invertebrados grandes, tales como Trichoptera
(tricópteros) y Plecóptera (moscas de piedra) en un Río de Wyoming (Power, 1989).
11
2.1.4 Salmón Chinook (Oncorhynchus tshawytscha)
Figura 4.Salmón Chinook
El salmón Chinook (Oncorhynchus tshawytscha) es un pez anádromo nativo del
hemisferio norte y que se encuentra en las aguas costeras del océano Pacifico, entre
California, Alaska y Japón. Vive en el mar, pero migra remontando los ríos para
reproducirse por lo que es una especie anádroma. (Sernapesca, 2008)
Los ejemplares adultos miden entre 85 y 1,50 metros de longitud y alcanza a pesar
entre 25 a 60 kilos. Su etapa de desarrollo para llegar a la madurez sexual en su hábitat
marino va de 3 a 6 años y luego retorna a los ríos de su lugar de nacimiento para
desovar. Prefiere corrientes más grandes y profundas que otras especies de salmón.
Esta especie muere tras reproducirse y las ovas depositadas por la hembra se incuban
entre 90 a 150 días antes de nacer los alevines. Entre los 12 a 18 meses de edad los
ejemplares juveniles inician su migración hacia el mar. La migración de estos peces del
mar a los ríos, conocida como “corridas o runs”, son masivas y sincrónicas para una
cohorte. Generalmente ocurren en otoño o verano, e incluyen individuos que nacieron
en el mismo río y algunos extraviados de ríos vecinos. “Según el tiempo de residencia
en los cuerpos de agua dulce, se reconocen dos tipos de poblaciones juveniles, las que
12
migran al océano en su primer año de nacimiento (“oceantype”) y las que migran
después de pasar 1 año en agua dulce (“stream-type”)” (Ibarra, 2011).
Según estudios realizados en la década pasada, respecto a la presencia de las
especies asilvestradas (que viven y se reproducen en forma natural pese a estar
introducidas), del salmón chinook en esta parte de nuestro territorio habría una
significativa tendencia a aumentar la frecuencia tanto de corridas como su distribución
geográfica y en consecuencia también el asentamiento de las poblaciones juveniles en
los sistemas límnicos. Una de las causales de este fenómeno se debe, por un lado, a
escapes masivos desde los centros de acuicultura y por otro, a las condiciones
abióticas de los ríos. También influiría la escasez de especies nativas, como posibles
competidores. Este ambiente se hace cada vez más propicio para la llegada o la
invasión de especies foráneas, lo que explicaría la baja resistencia a la invasibilidad que
está sufriendo la Patagonia. (Ibarra, 2011)
Figura 5.Ciclo de vida
13
2.2
Descripción de especie invasora Didymosphenia geminata como potencial
peligro para la Pesca recreativa
La Didymosphenia geminata, comúnmente llamada moco de roca o Didymo es una
diatomea, bentónica, de agua dulce, propia de ecosistemas acuáticos oligotróficos y se
presenta como un tapiz que invade los fondos de ríos y lagos, ocasionando daños
ecológicos y económicos, alterando los ecosistemas acuáticos y perjudicando a los
invertebrados que tienen su hábitat en esas aguas. Es entonces una especie exótica
invasora y es originaria de la región templada fría del Hemisferio Norte. Al ser un alga
unicelular, se caracteriza por tener células de gran tamaño, la cuales miden entre 60 y
140 μm. Estas células tienen forma de tallo y son de material extracelular mucilaginoso,
rico en polisacáridos, cuya pared celular contiene sílice. Por ser un alga, contiene
clorofila, pigmento fotosintético elaborado a partir de la radiación solar y oxígeno
disuelto capturado desde el agua. (Bravo, 2013)
“El ambiente de mayor riesgo para el establecimiento del Didymo corresponde a ríos
con aguas frías a templadas, con alta luminosidad, y moderada velocidad de corriente”.
(Bravo, 2013).
Esta microalga de agua dulce es una especie invasora de difícil erradicación y su
presencia se encuentra en Nueva Zelanda, América del Norte, Europa, Asia y
Sudamérica, especialmente Argentina y ahora último en Chile, teniendo en las dos
décadas una alta expansión a nivel mundial. (Díaz, 2011)
Hace un par de años el US Geological Survey (USGS) confirmo la presencia del
Didymo en el río Espolón y su análisis morfológico determino que es muy similar al de
14
las algas encontradas en Nueva Zelanda y Norte América, confirmando la presencia
abundante de estas diatomeas, sin que se conozcan las causas precisas del brote pero
se presume que pudieran a ver llegado esporas en los equipos, implementos, kayak o
elementos de pesca traídos por personas provenientes de otros países y que dadas las
condiciones ambientales favorables del medio fluvial, permitieron la rápida expansión
de esta alga. (Díaz, 2011)
2.2.1 Efectos del Didymo
Las consecuencias de este “moco” en los sistemas acuáticos continentales son
de tipo ecológico, estético y económico, sin efecto para la salud humana. La actividad
de los invertebrados que viven en estos ambientes se ve reducida a especies que
habitan en aguas de mala calidad, ya que el alga resta oxígeno al río y por lo tanto, en
todo el ecosistema acuático empieza a haber un déficit de oxigeno que afecta a todos
los organismos acuáticos y en particular los peces (Díaz, 2011).
La mayoría de los peces de agua dulce, incluyendo a truchas, salmones y puyes,
pueden ser severamente afectados, debido a que el mucílago producido por esta alga
cubre la superficie de rocas y lechos del río, afectando el hábitat de insectos que
constituyen el alimento para estos peces (Bravo, 2013).
Cuando se produce la Floración del Didymo, se puede reducir la cantidad de
oxígeno disuelto en sectores del río con poca corriente, lo que también impacta
negativamente sobre los peces e invertebrados. (Bravo, 2013)
15
El Didymo, con su peligro de multiplicación e invasión a otros cursos de agua
causa un severo impacto económico desde el punto de vista recreacional y por la
disminución de las especies nativas e introducidas susceptibles de capturarse en esos
cursos de agua. Además cuando la expansión de esta microalga es severa cambia la
coloración de los ríos y lagos y los hace poco atractivo no solo para la pesca sino que
para otros deportes acuáticos como la natación y el kayaking. Igualmente, al generar
malos olores en su descomposición organoléptica, crea un ambiente desagradable a las
actividades recreativas que allí se pueden desarrollar. (Díaz, 2011)
2.2.2 Distribución geográfica del Didymo en el mundo.
Esta microalga se presume
nativa de aguas frías-templadas del hemisferio norte,
especialmente del área de Canadá y Alaska que se extendió después a la costa
pacífica norte de Estados Unidos. Luego se le detecto en Nueva Zelanda, donde se ha
expandido considerablemente. También en el norte de Europa a orillas de mar Báltico y
también en Sudamérica, Argentina y Chile. En todo caso en las dos últimas décadas ha
tenido una alta expansión a nivel mundial. (Díaz, 2011)
Para evitar su dispersión se han tomado medidas básicas, como la desinfección de
embarcaciones, equipos, implementos, cañas de pescar y señuelos en los controles
fronterizos, práctica que realiza el Servicio Agrícola y Ganadero en los pasos fronterizos
Cardenal Samoré en Puyehue, El Limite y Río Encuentro en las comunas de Futaleufú
y Palena. Pero estas medidas sólo tienen por objeto limitar la dispersión de la plaga
16
pero no se puede utilizar algún elemento químico para desinfectar las aguas de ríos y
lagos, aun cuando estos sean biodegradables por el mayor daño que causaría.
Estudios realizados entre los años 2010 al 2012 han dado como resultado que esta
microalga se ha distribuido en las cuencas del río Biobío en la Región de la Araucanía,
de los ríos Fuy, Llanquihue, Enco y San Pedro en la Región de Los Ríos, de los ríos
Puelo, Futalefú, Espolón y Palena en la Región de Los Lagos, y en los ríos Cisne Bajo,
Simpson, Baker, Emperador Guillermo y Ñihuerao, en la Región de Aysén. (Díaz, 2011)
17
3
3.1
OBJETIVOS
Objetivo general
Hacer un diagnóstico de la calidad de la Pesca Recreativa en el Río Palena y de los
factores que afectan su sustentabilidad.
3.2
Objetivos específicos

Caracterizar los sectores en los cuales se realiza la Pesca Recreativa en el Río
Palena.

Caracterizar a los pescadores que actúan sobre el Río Palena a través de la
aplicación de encuestas diseñada para estos propósitos.

Analizar comparativamente las regulaciones que rigen la pesca recreativa en
Chile con respecto a otros países.
18
4
MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio se desarrolló en el marco del proyecto FIC-FNDR N°30115221-0 denominado
Determinación y evaluación de los factores que inciden en el stock de salmónidos,
objeto de la Pesca Recreativa en el Río Palena (X región) en un marco de
sustentabilidad económica y ambiental.
4.1
Caracterización de los pescadores recreativos que actúan en el Río Palena.
La gran mayoría era de nacionalidad chilena. Sólo una persona era de nacionalidad
extranjera y era residente de los Estados Unidos. De los 37 pescadores que se le aplicó
la encuesta el 54,4 % provenía de la localidad de Palena. Además dos personas eran
de género femenino.
La edad más frecuente fluctuaba entre los 21 y 35 años.
Dentro de los niveles
educacionales la mayoría había completado sus estudios de educación media como
también universitaria.
Otro aspecto relevante fue la creación de un club llamado club con mosca Alto Palena,
en donde los P.R van organizando sus salidas de pesca pero también ayudan a
fiscalizar las buenas prácticas de la actividad recreativa.
En cuanto a las licencias de pesca un 51,4% dice no poseerla.
19
4.2
Caracterización del área de estudio
Para la caracterización del Río Palena, se midieron algunas variables físico –químicas
“in situ” y se tomaron muestras de agua para su posterior análisis en el laboratorio. Las
mediciones sobre la columna de agua fueron principalmente ph, oxígeno disuelto
(mg/L), Temperatura (°C) y conductividad (µS/cm²). Para ello se utilizó una sonda
multipropósito Orion Modelo- 1230. También se midió velocidad de la corriente (m/s)
con correntómetro HydroBios Kiel, además el ancho y profundidad máxima para
calcular el caudal del río. La caracterización del río se dividió en dos sectores. La
primera zona fue el sector medio donde se encuentra la localidad de La junta y la
segunda zona fue el sector alto que corresponde a Alto Palena. En ellas se realizaron
cuatro monitoreos correspondientes a las diferentes estaciones del año
(Verano,
Otoño, Invierno y Primavera)
4.3
Caracterización de los sectores de pesca recreativa en el Río Palena.
Los principales sectores de pesca recreativa corresponden a Río Arriba, sector de
Palena (X región) y Río Medio, sector La Junta (XI región). (Ver Figura N°6)
20
Fuente: Proyecto FIC-FNDR N 30115221-0
Figura 6. Esquema de los lugares de captura de salmónidos objeto de la pesca
recreativa en el Río Palena.
4.4
Elaboración y análisis de encuestas
La elaboración y aplicación de esta encuesta tiene por objeto medir cuatro aspectos
desconocidos hasta la fecha y que son 1) Conocer la nacionalidad y tipos de
pescadores recreativos que concurren al Río Palena., 2) Conocimiento y cumplimiento
de la normativa y cuidado del medio ambiente., 3) Nivel cultural y nacionalidad de los
que practican esta disciplina., 4) Nivel socioeconómico de quienes concurren a realizar
esta actividad en la zona para conocer el aporte al desarrollo del sector y a sus
actividades asociadas como al comercio, el transporte y el turismo. Sirve además para
21
detectar las fortalezas que presentan la región y sus debilidades de infraestructura para
atraer nuevos pescadores. Esto nos permite formarnos un catastro que posibilita a
futuro que las autoridades comprendan que la pesca recreativa constituye una fuente
de ingresos al desarrollar una actividad recreativa y no contaminante y un área de
desarrollo nuevo para la zona, potenciando así el uso de sus recursos naturales a
través de esta forma de turismo.
Para la elaboración de la encuesta se consultó a la comunidad de Palena la siguiente
información obtenida a través de una encuesta (Anexo I) aplicada a los pescadores
recreativos que utilizan el Río Palena.
Las encuestas se realizaron a través de vía telefónica, correos y otras fueron enviadas
al departamento de turismo de la municipalidad de Palena, también se contactó al Club
de Pesca para encuestar a cada uno de sus miembros y el resto directamente
encuestando a cada pescador in situ, donde el encuestador marcaba directamente las
respuestas del encuestado para así poder obtener las respuestas claras como también
visualizar de mejor manera las inquietudes de los encuestados en torno a la pesca
recreativa.
Una vez recopiladas estas encuestas, se analizó a través del programa Microsoft Excel
donde
se
efectuó
la
tabulación,
obteniendo
tablas
dinámicas
y
gráficos
correspondientes a cada pregunta, y su análisis correspondiente de los datos
obtenidos.
22
4.5
Análisis comparativo de la legislación chilena con respecto a otros países.
Para analizar las regulaciones que rigen la pesca recreativa en Chile, se realizó el
levantamiento de información de la ley de pesca recreativa en Noruega y Argentina.
Para analizar el estado actual de está y de los países señalados se tuvo a la vista el
texto de las disposiciones normativas que en ellos rigen para algunas regiones
específica y donde más se practica la actividad resaltando la diferencia que en Chile la
legislación es de carácter nacional, regulada por un órgano central Sernapesca y con
facultades a las direcciones regionales para establecer medidas conservativas.
En cambio en los países analizados las normas regulatorias son de carácter local, por
zonas, ríos o lagos y cada una tiene características específicas según el tipo de pesca
que se practique y las densidades poblacionales existentes.
También se realizaron comparaciones de las medidas de administración de la pesca
recreativa en la Región de Los Lagos con respecto a algunas zonas de Alaska,
Noruega y Argentina.
23
5
5.1
5.1.1
RESULTADOS
Descripción del área de estudio.
Descripción geográfica
La hoya del Río Palena es una de las grandes cuencas de la Patagonia Boreal de
recursos hídricos compartidos con la República Argentina. Su superficie total asciende
a 12887 Km², de los cuales 5606 Km² corresponden al sector Argentino, equivalente al
43,5% y 7281 km2 corresponden a Chile, equivalente al 56,5% del área. El Río Palena
nace en la zona Andina y Sub andina oriental de la Cordillera de los Andes, entre los
paralelos S 43º14' Y 44º3S' y los meridianos oeste 71º07' y 72D58'. Limita al norte con
la hoya del río Yelcho y al este, con las hoyas de los ríos Tecka y Senguer afluentes
del río Chubut, de la vertiente Atlántica; por el sur con la hoya de los ríos Cisnes y
Queulat. (Niemeyer, 1980)
24
5.1.2
Descripción Hidrológica del Río Palena.
Figura 7. Esquema de la descripción hidrológica del Río Palena
El Carrenleufú en Argentina y Palena en Chile nace del extremo oriental del gran lago
llamado Palena en Chile y General Paz o Wintter en Argentina. Se dirige al Noreste en
sus primeros 24 km donde alcanza el punto más oriental de su trayectoria; dobla
lentamente hacia el norte por otros 10 km y toma luego rumbo hacia el Noroeste, que
conserva hasta 75 km de su recorrido. A partir de dicho punto se encorva lentamente
hacia el sudoeste, ingresando al territorio Chileno después de un recorrido de 90 km, en
coordenadas 43º35 S y 71° 45 O y a 230 m de altura. Antes de desembocar en el mar
(44º36’S), recibe varios afluentes como los ríos Frío, Claro y Rosselot (Neimeyer 1980).
En su desembocadura, el Río Palena se transforma en dos brazos que dejan entre ellos
la isla Los Leones donde se estableció la primera colonia de la costa del Golfo
Corcovado. El del sur fue llamado Vuta-Palena (Palena Grande) y el del norte PichiPalena o Piti Palena (Palena Chico) (Neimeyer 1980).
25
El Río Palena tiene régimen típico pluvial, los suelos de la cuenca del Río Palena
presentan abundante vegetación nativa boscosa y sotobosque que protegen el borde
del río y sus afluentes de la erosión y arrastre de nutrientes. Producto de la baja
concentración de nutrientes (Oligotrofia) este río reúne condiciones favorables para el
florecimiento de microalgas como el Didymo. (Neimeyer, 1981). (Fuente: Proyecto FICFNDR N 30115221-0)
5.1.3 Descripción demográfica
Figura 8. Zona demográfica de la comuna de Palena.
La comuna de Palena cuenta con 1.811 habitantes con un crecimiento del 8,1%
respecto al censo del año 2002. Sin embargo ha presentado fuertes fluctuaciones en el
comportamiento de su población, en el periodo comprendido entre los 60 y 70 la
26
población creció en forma importante hasta el año 1992 con una población de 1.886
habitantes, luego comenzó a decrecer en el siguiente periodo donde los resultados del
censo 2002 lo ratificaron con una caída del 11,2% de la población. Lo anterior
demuestra que la comuna experimentó un proceso de migración importante (INE,
2012). Diferenciada la población de acuerdo a su sexo, según una proyección para el
año 2012, se señala que hay una mayoría de hombres con 884 sobre las 748 mujeres.
(INE, 2002)
En cuanto a la pirámide de la población de la comuna, esta indica que se trata de una
población madura con muestras de signos de un proceso de envejecimiento, ya que
sólo el 46% era menor a 29 años (719), mientras que 971 personas (62,12%) se
ubicaban entre los 30 y más de 65 años.( INE, 2002)
Además según datos del año 2012, se señala que de un universo muestral, fueron 900
turistas que ingresan anualmente a localidad de Palena, de ellas, casi un 53% son de
nacionalidad argentina, 30% de nacionalidad chilena y el porcentaje restante son de
nacionalidad europea y americana. De ellos casi el 40% realiza caminatas por los
sectores, un 30% dice realizar otras actividades y un 25% se enfoca en la pesca
recreativa, (Ilustre Municipalidad de Palena, Décima región de los Lagos).
5.2
Variables ambientales y físicas del Río Palena.
Con base a la información capturada del proyecto FIC se pudo determinar las
características más relevantes del Río Palena según distintas variables, las cuales se
disgregan de acuerdo: a) Calidad del agua, b) Descripción física y visual de la presencia
27
de Didymo. Con base a lo anterior se presentan los resultados que a continuación se
detallan:
5.2.1 Calidad del agua
En la Tabla N°1 siguiente se presentan los valores de calidad de agua encontrados en
el Río Palena y los valores referenciales adecuados para el cultivo del salmón. Esta
información se entrega para las distintas estaciones del año y los sectores estudiados,
(sector alto y sector medio) y se compararon con los valores de referencia para los
salmónidos.
De acuerdo a lo que se aprecia la mayoría de las variables de la calidad de agua se
encuentran dentro de los valores referenciales, excepto aluminio total, el cual en todas
las estaciones del año y los sectores estuvo por sobre los valores de 0,01. Del mismo
modo el hierro total en el sector alto en la época de verano registró un valor igual a 0,28
mg/l muy superior al valor referencial que se presenta en la tabla, el cual debería
fluctuar entre 0 y 0,15.
Tabla 1. Variables ambientales de la calidad del agua del Río Palena.
Sector Alto
Calidad del agua
T° Agua
Conducitividad
ph
Oxigeno disuelto
Alcalinidad
Aluminio total
Hierro total
Fósforo total
Nitrogeno total
Amonio
Unidad
Verano
°C
µS/cm
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
µg/l
14,9
57,9
7
8,9
78
0,22
0,28
Sector medio
Otoño Invierno Primavera Verano
10,8
54,7
7
8,1
73
6,1
46,1
7
10
76
0,03
0,06
˂0,07
0,02
9,5
63,1
7
82
0,03
0,04
˂0,01
0,01
˂10
13,2
62,5
7
8,8
78
0,04
0,09
Otoño
11,8
60,6
7
10,2
73
Invierno Primavera Valores referenciales
8,2
30
7
10
76
0,03
0,08
˂0,07
0,03
9,7
56,3
7
86
0,03
˂0,01
0,04
31,8
˂15
6,5-8,0
5
10-400
˂0,01
0-0,15
20.000
28
5.2.2 Descripción física del Río Palena
En la tabla N° 2 se presenta la descripción física y visual de distintas variables en los
sectores monitoreados y la presencia del Didymo para las cuatro estaciones del año en
el Río Palena.
De acuerdo a lo anterior la mayor velocidad de la corriente en el sector alto fue en
invierno con 2 m/s, mientras que en el sector alto fue de 7,6 m/s. No se detectó la
presencia de Didymo en Verano en los dos sectores de monitoreo y en otoño en el
sector medio.
Tabla 2. Descripción Física y Observación visual de la presencia de Didymosphenia
germinata en el del Río Palena
Descripción del sitio
Sector Alto
Unidad
Sector Medio
Verano
Otoño
Invierno
Primavera
Verano
Otoño
Invierno
Primavera
610
670
670
670
60
60
60
60
4
4
5
5
5
5
3
5
m/s
1,5
1,2
2
1,7
7,6
5,9
3
3
Ancho promedio
m
60
40
35
60
80
60
160
60
Profundidad centro
cm
60
40
103
40
40
30
15
30
Presencia
No
Si
Si
Si
No
No
Si
Si
Altura
m.s.m
Transparencia cualitativa
Velocidad de la corriente
Didymosphenia germinata
29
5.3
Encuestas Pescadores Recreativos
Para la caracterización de los pescadores recreativos (P.R) que actúan sobre el Río
Palena se evaluó distintos aspectos que se relacionan con:
A. Características de los (P.R.)
B. Valoración de los P.R. sobre la legislación de pesca, calidad de ríos y
argumentos que definen su prácticas recreativas
C. Nivel de conocimiento de los P.R.
D. Características económicas de los P.R.
De un total de 47 encuestas enviadas, 37 de ellas fueron contestadas lo cual implica el
78,7% del logro de los objetivos. De acuerdo a lo anterior los resultados fueron:
30
5.3.1 Características de los (P.R.)
5.3.1.1 Pertenece a algún club de pescadores
Del total de encuestados que se consultó un 28,6% dicen ser miembros del club de
pesca, de nombre “Club de Pesca con Mosca Alto Palena”. (Ver Figura N° 9).
Si
28,6%
No
71,4%
Figura 9. Pertenece a algún club de pesca
31
5.3.1.2 Edad.
Al evaluar la edad de los (PR) encuestados se observó que un 45,9% de ellas se
encuentra entre 21 y 35 años. El menor porcentaje de ellos tenía edades menores a 21
años con un 8,1%. En total se encuestaron a 37 pescadores recreativos (Ver Figura N°
10)
50,0%
45,9%
Frecuencia
40,0%
30,0%
24,3%
21,6%
20,0%
10,0%
8,1%
0,0%
≤ 21
21 - 35
36 - 50
≥ 51
Categoría
Figura 10. Distribución del porcentaje de pescadores recreativos (PR), según edad.
32
5.3.1.3 Nivel educacional
Respecto del nivel de educación, el 33,3% de los encuestados tenía estudios
universitarios completos, le sigue la educación media completa con un 27,8%.
Finalmente la opción más baja fue de post- grado con un 2,8%. (Ver Figura N°11)
40,0%
33,3%
Frecuencia
30,0%
20,0%
27,8%
19,4%
16,7%
10,0%
2,8%
0,0%
Ed. Media
incompleta
Ed.Media completa Técnico Profesional
Universitaria
completa
Post-grado
Categoría
Figura 11. Nivel educacional.
33
5.3.1.4 Nacionalidad, Cuidad de origen y género.
El 97,3% de los P.R. encuestados eran de nacionalidad Chilena (n=36). Sólo un 2,7%
tuvo nacionalidad extranjera específicamente de Estados Unidos (n= 1), además el
(n=3) provenía de la cuidad de Santiago al igual que de La Junta, ambas equivalen al
16,2%. Un encuestado provenía de Puerto Varas, Coyhaique, Rengo y Rosario que
pertenece a la secta región, cada una de ellas equivale a un 2,7%. Además un 54,4%
n= 20 era de Palena. Finalmente
se pudo determinar que sólo el 5,4% (n=2), es
pescador del género femenino.
34
5.3.2 Caracterización de la valoración de los P.R. sobre la legislación de pesca,
calidad de ríos y argumentos que definen sus prácticas recreativas en el
sector.
5.3.2.1 Licencia de pesca recreativa
Del total de encuestados el 51,4% no posee licencia de pescador recreativo. (Ver
Figura N°12)
Si
48,6%
No
51,4%
Figura 12. Respecto a si poseen o no licencia de pescador recreativo.
35
5.3.2.2 Implementos para Pesca recreativa.
Según el total de encuestados el 86,5% tiene sus implementos de pesca propios,
mientras que un 13,5% los compra para la ocasión de pesca. (Ver Figura N°13)
Compra
13,5%
Propios
86,5%
Figura 13. Cómo obtiene sus implementos de P.R.
36
5.3.2.3 Ríos donde prefieren pescar.
Sobre las preferencias de los ríos donde el P.R. prefiere pescar el 65,7% señala como
primera opción el Río Palena. El segundo de las preferencias es el Río Yelcho con un
17,1% y en tercera opción al Río Futaleufú con un 11,4%. (Ver Tabla N°3)
Tabla 3. Ríos donde prefiere pescar el P.R
Actividad
Primero Segundo
Río Palena
65,7%
0,0%
Río Futaleufú 11,4% 45,5%
Río Yelcho
17,1% 22,7%
Río Rosselot
0,0%
18,2%
Río Frío
5,7%
13,6%
Tercero
26,3%
31,6%
21,1%
21,1%
Cuarto
12,5%
12,5%
25,0%
43,8%
Quinto
6,3%
6,3%
18,8%
6,3%
0,0%
6,3%
62,5%
37
5.3.2.4 Respecto a su elección del río, que cualidades motivan su elección
anterior.
De los encuestados la primera opción de la calidad del río es la de mayor preferencia
con un 34,3%, seguido de la abundancia de peces con un 28,6%, mientras que la más
baja seleccionada fue seguridad con un 2,9% de representatividad. (Ver tabla N°4)
Tabla 4. Cualidades que motivan su elección del río
Actividad
Calidad del río
Primero Segundo Tercero
Cuarto
Quinto
34,3%
14,3%
30,0%
0,0%
5,6%
Entorno Geográfico
25,7%
9,5%
30,0%
5,0%
11,1%
Abundancia de peces
28,6%
2,9%
8,6%
33,3%
14,3%
28,6%
5,0%
20,0%
15,0%
25,0%
35,0%
35,0%
33,3%
27,8%
22,2%
Seguridad
Accesibilidad
38
5.3.2.5 Percepción de los P.R respecto a la abundancia de peces en el Río Palena.
Respecto al total de encuestados el 47,1% dice que ha disminuido la abundancia de
peces. Sólo un 5,9% señala que ha aumentado la abundancia de peces. (Ver Figura N°
14)
60,0%
47,1%
50,0%
38,2%
Frecuencia
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
8,8%
5,9%
0,0%
Aumentado
Mantenido
Disminuido
No sabe
Categoría
Figura 14. Según los P.R la abundancia de peces en el Río Palena.
39
5.3.2.6 En qué meses frecuenta la zona de pesca
Según las respuestas los mayores porcentajes coinciden con la temporada de pesca,
como también con la temporada de vacaciones. Destacando el mes de febrero con un
24,6%, seguido de Enero con 18,3% y marzo con 15,1 %. (Ver Figura N°15)
30,0%
Frecuencia
25,0%
24,6%
20,0% 18,3%
15,1%
13,5% 14,3%
15,0%
10,0%
8,7%
4,0%
5,0%
0,8% 0,0% 0,0% 0,8% 0,0%
0,0%
Meses
Figura 15. Meses en que los P.R frecuentan la zona de pesca.
40
5.3.2.7 Cantidad de días que permanece en la zona de pesca.
Del total de encuestados la gran mayoría tiende a quedarse un día en la zona de pesca
con un 41,7%. Como segunda opción más indicada fue permanecer más de 15 días en
la zona con un 16,7%. Esto es positivo para la comuna ya que se generaría una
oportunidad para los habitantes de Palena de generar servicios entorno a la Pesca
Recreativa. (Ver figura N°16)
50,0%
41,7%
Frecuencia
40,0%
30,0%
20,0%
8,3%
10,0%
16,7%
13,9%
11,1%
5,6%
2,8%
0,0%
1 Día
2 Días
3 Días
4 Días
Categoría
5 Días
>1
>15 Días
semana
Figura 16. Cantidad de días en la zona de pesca
41
5.3.2.8 Cantidad de veces en que visita el lugar de pesca en un año.
Del total de P.R. encuestados el 32,4% dice haber visitado más de 4 veces en el año el
sector de pesca. Como segunda preferencia fue visitar el lugar dos veces en el año con
un 29,7%. Sólo el 2,7 % ha frecuentado cuatro veces el lugar en un tiempo de un año.
(Ver Figura N°17)
35,0%
32,4%
29,7%
30,0%
Frecuencia
25,0%
20,0%
18,9%
16,2%
15,0%
10,0%
5,0%
2,7%
0,0%
1 vez
2 veces
3 veces
4 veces
> 4 veces
Categoría
Figura 17. Frecuencia de visitas del lugar de pesca.
42
5.3.2.9 Tiempo promedio de pesca en el día
Del total de encuestados el 48,6% dice haber pescado de 3 a 5 horas en un día.
Mientras que un 20,0% dice haber pescado menos de 2 horas. Finalmente con un
14,3% dice pescar más de 8 horas. Sólo dos pescadores recreativos no contesto esta
pregunta. (Ver Figura N° 18)
60,0%
48,6%
Frecuencia
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
20,0%
17,1%
14,3%
10,0%
0,0%
< 2 hrs
3 a 5 hrs
6 a 8 hrs
>8 hrs
Categoría
Figura 18. Promedio de tiempo de pesca en un día
43
5.3.2.10
Forma de trasladarse al lugar de pesca
Del total de P.R. encuestados el 80,6% dice utilizar un vehículo propio para trasladarse
a la zona de pesca. Mientras que un 13,9% dice utilizar otra manera diferente de
trasladarse a la zona de pesca, esa otra manera según los encuestados era caminando.
Las de menor preferencia son vehículos arrendados y bus con un 2,8%. Un encuestado
no respondió la pregunta. (Ver Figura N° 19)
100,0%
80,6%
Frecuencia
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
13,9%
2,8%
2,8%
0,0%
En bus
En vehículo propio En vehículo arrendado
Otra.
Categoría
Figura 19. Forma de trasladarse al lugar de pesca
44
5.3.2.11
Estilo de pesca que utiliza
Según los encuestados los resultados señalan que poco menos de la mitad de los
P.R. prefiere pescar con mosca con un 43,9% del total. Mientras que la segunda
opción más indicada fue la de Lanzamiento con 20,0%. La menor opción fue Otra
con 2,4%. (Ver Figura N° 20)
50,0%
43,9%
Frecuencia
40,0%
30,0%
20,0%
19,5%
20,0%
14,6%
10,0%
2,4%
0,0%
Lanzamiento
Pesca con
Pesca con
mosca
arrastre
Categoría
Pesca con
carnada
Otra.
Figura 20. Estilo de pesca que utiliza
45
5.3.2.12
Pesca con devolución
Del total de P.R. encuestados la gran mayoría señala que pesca con devolución, lo que
indica la responsabilidad sobre el uso de su ambiente y el cuidado. Sólo un 2,8% indica
que no devuelve las especies capturadas, por lo tanto los resultados son muy positivos.
Un encuestado no respondió esta pregunta. (Ver Figura N° 21)
A veces
30,6%
No
2,8%
Si
66,7%
Figura 21. Pesca con devolución
46
5.3.2.13
Nivel de captura que tiene al pescar
Del total de P.R. encuestados el 60,0% dice tener un nivel de captura entre 6-10
especies capturadas. Luego con un 22,9% obtiene un nivel de captura menor a 5
especies. Las de menor elección son las capturas de mayor número de peces. Que
van de los 16 hasta los 30 ejemplares, las que equivalen a un 2,9% de preferencia cada
una de ellas. Sólo dos encuestados no respondieron. (Ver Figura N° 22)
75,0%
Frecuencia
60,0%
50,0%
25,0%
22,9%
11,4%
2,9%
2,9%
16 - 20
26-30
0,0%
< de 5
6 - 10
11 - 15
Categoría
Figura 22. Nivel de captura al pescar
47
5.3.2.14
Disposición a pagar por sitio de pesca.
Los resultados señalan que la gran mayoría está dispuesta a pagar el costo más
económico es decir menos de cinco mil pesos equivalente a un 38,9%. El segundo
nivel de preferencia es de un 30,6% que están dispuestos a pagar entre 6.000 -10.000
pesos por un sitio de pesca. Las de menores preferencias son las opciones de más de
10.001 pesos hasta los 20.000 pesos con un 2,8%. Un pescador recreativo no
respondió la pregunta. (Ver Figura N° 23)
50,0%
Frecuencia
38,9%
30,6%
25,0%
13,9%
2,8%
11,1%
2,8%
0,0%
Categoría
Figura 23. Disposición a pagar por sitio de pesca
48
5.3.2.15
Especie que prefiere pescar
La primera opción que sobresale es la Trucha Arcoíris con un 47,1% debido a que
podría haber una mayor abundancia en el río o a otros factores como el trabajo que le
da al P.R por la resistencia al tratar de capturarla. Luego la sigue en las preferencias el
salmón Chinook con un 26,5% y de la trucha café con 20,6%. (Ver Tabla N°5)
Tabla 5. Especies que prefiere pescar
Actividad
Trucha Arcoíris
Trucha Café
Salmon Chinook
Salmon del Atlántico
Salmón Coho
Trucha Arroyo
Otras especifique
47,1%
33,3%
5,6%
20,6%
52,4%
0,0%
26,5%
4,8%
16,7%
2,9%
0,0%
44,4%
0,0%
4,8%
16,7%
2,9%
4,8%
11,1%
0,0%
0,0%
5,6%
Cuarto
0,0%
5,9%
5,9%
29,4%
41,2%
17,6%
0,0%
Quinto
0,0%
0,0%
5,9%
11,8%
35,4%
41,2%
5,9%
Sexto Séptimo
11,8% 0,0%
23,5% 0,0%
47,1% 0,0%
5,9% 10,0%
0,0%
0,0%
11,8% 10,0%
0,0% 80,0%
49
5.3.3 Caracterización del nivel de conocimiento de los P.R
5.3.3.1 Si contrató a alguna excursión de pesca, Cómo evalúa la calidad en
términos de:
Según cómo ven los encuestados la evaluación de un excursionista de pesca
en
término de experiencia lo calificó como muy buena con un 66,7%%, en términos de
conocimiento y puntualidad alcanzo un 33,3% y un 50,0%.
La opción del manejo de
inglés fue la única en que los encuestados la señalaron como mala alcanzando un
20,0%. (Ver Tabla N°6)
Tabla 6. Como cataloga a los excursionista de pesca en términos de calidad.
Actividad
Manejo inglés
Conocimiento
Experiencia
Servicio
Presentación personal
Puntualidad
Muy Bueno
0,0%
33,3%
66,7%
0,0%
0,0%
Bueno
40,0%
33,3%
0,0%
100,0%
50,0%
Regular
40,0%
33,3%
33,3%
0,0%
50,0%
50,0%
50,0%
0,0%
Malo Muy Malo
20,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
50
5.3.3.2 Conoce lo que es el Didymo
Del total de encuestados el 89,2% dice que sí conoce lo que es el Didymo, tan solo un
10,8% dice no saber lo que es el Didymo. Por lo tanto la información entregada en la
comuna sobre la prevención de esta microalga es bastante buena. (Ver Figura N° 24)
No
10,8%
Si
89,2%
Figura 24. Conoce usted el Didymo.
51
5.3.3.3 Existen lugares de control del Didymo en el Río Palena
Respecto del total de encuestados el 40,0% dice que no conoce y no existen zonas del
control del Didymo en el Río Palena. Estas respuesta señala que existe un mal manejo
de la información, es decir que a los habitantes y a los P.R no se les informa
adecuadamente de las medidas de bioseguridad. Un 20% dice que si existen zonas
para el control del Didymo en el Río Palena. Sólo dos pescadores recreativos no
respondieron. (Ver Figura N° 25).
No
40,0%
Si
20,0%
No conoce
40,0%
Figura 25. Existen lugares de control del Didymo en el Río Palena.
52
5.3.3.4 Cuál es el impacto del Didymo en la calidad del agua en el Río Palena.
Del total de P.R. una gran parte dice que el impacto del Didymo en la calidad del
agua en el Río Palena es bajo con un 38,7%. Luego con un 35,5% dice no saber el
real impacto que tiene el Didymo en la calidad del agua. Finalmente la más baja
seleccionada fue la que cataloga con término alto el impacto de esta microalga. Un
total de 31 encuestados contestaron esta pregunta de 37 equivalentes al 100%. (Ver
Figura N°26)
50,0%
38,7%
Frecuencia
40,0%
35,5%
30,0%
20,0%
10,0%
16,1%
9,7%
0,0%
Alto
Medio
Categoría
Bajo
No sabe
Figura 26. Cual es impacto del Didymo en la calidad del agua en el Río Palena.
53
5.3.3.5 Importancia que tiene cada factor para visitar el Río Palena.
Del total de encuestados el 34,3% dice que la importancia para visitar el Río Palena es
el tamaño de los peces capturados. Por lo tanto con esta respuestas indican que
prefieren peces de tamaños grandes, por lo general esas especies son las que
finalmente desovan. Por lo tanto sería recomendable entregan información sobre las
fechas de vedas para que así no se generé un daño que a la larga provoque
disminución en su población. Luego con 14,3% la naturaleza y la cercanía con la zona
de origen. (Ver Tabla N°7)
Tabla 7. Importancia que tienen cada factor para visitar el Río Palena
Actividad
Naturaleza
Aguas limpias
Rendimiento de pesca
Cercanía con lugar de origen
Comodidad(Alojamiento)
Transporte
Comunicaciones
Tranquilidad para pescar
Costo
Tamaño de los peces capturados
Seguridad
14,3%
5,7%
5,7%
14,3%
0,0%
8,6%
8,6%
8,6%
0,0%
34,3%
0,0%
2,9%
14,7%
8,8%
5,9%
14,7%
0,0%
5,9%
5,9%
8,8%
32,4%
0,0%
15,2%
6,1%
9,1%
9,1%
6,1%
12,1%
3,0%
18,2%
6,1%
15,2%
0,0%
Cuarto
Quinto
Sexto
0,0%
13,8%
10,3%
3,4%
17,2%
20,7%
6,9%
3,4%
6,9%
13,8%
3,4%
6,9%
0,0%
0,0%
6,9%
17,2%
13,8%
13,8%
20,7%
3,4%
17,2%
0,0%
10,0%
0,0%
10,0%
3,3%
6,7%
16,7%
20,0%
16,7%
6,7%
10,0%
0,0%
Septimo octavo
20,0%
6,7%
3,3%
3,3%
13,3%
3,3%
20,0%
13,3%
6,7%
3,3%
6,7%
3,3%
3,3%
3,3%
10,0%
6,7%
10,0%
3,3%
16,7%
10,0%
33,3%
0,0%
Noveno Decimo
0,0%
0,0%
6,9%
6,9%
10,3%
0,0%
17,2%
20,7%
10,3%
24,1%
3,4%
0,0%
3,3%
10,0%
3,3%
6,7%
13,3%
10,0%
6,7%
20,0%
23,3%
3,3%
54
5.3.3.6 Peces que ha capturado en el Río Palena
Los peces de mayor tamaño y de mayor peso han sido de la especie de salmón
Chinook, mientras que las mayores capturas que han tenido han sido de especie de
sexo masculino. Por géneros los masculinos han tenido un peso promedio mayor. La
especie de menor longitud fue de trucha de arroyo, tanto para machos como para
hembras. (Ver Tabla N°8)
Tabla 8. Peces que han capturado los P.R en el Río Palena.
Especie
Salmón Chinook
Trucha Arcoiris
n
2
5
Trucha Arroyo
Trucha café
Total general
3
3
13
Hembras
Peso Prom. Long. Prom.
9500,0
85,0
1120,0
36,8
366,7
933,3
11920,0
20,0
50,0
191,8
n
6
6
5
6
23
Machos
Peso Prom. Long. Prom.
12083,3
77,1
2250,0
32,0
230,0
2416,7
16980,0
22,4
45,3
176,8
55
5.3.4 Características económicas de los P.R.
5.3.4.1 Dónde prefiere pernoctar.
Del total de P.R. encuestados la primera opción de preferencia en pernoctar es la
casa particular con un 29,6%, esto señala que la gran mayoría de los encuestados
son habitantes de Palena. Luego con un 25,9% se encuentra la cabaña. Los lodges
junto con el camping llegan a los 14,8%. (Ver Tabla N°9).
Tabla 9. Donde prefieren pernoctar los P.R.
Actividades
Hotel
Hostal
Cabaña
Lodge
Camping
Casa particular
Otra, especifique
Primero
3,7%
0,0%
25,9%
14,8%
14,8%
Segundo
0,0%
25,0%
12,5%
25,0%
37,5%
29,6%
11,1%
0,0%
0,0%
Tercero Cuarto
71,4% 14,3%
14,3%
0,0%
14,3% 42,9%
0,0%
14,3%
0,0%
14,3%
0,0%
0,0%
14,3%
0,0%
Quinto
0,0%
37,5%
12,5%
0,0%
12,5%
Sexto
0,0%
16,7%
0,0%
33,3%
33,3%
Séptimo
33,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
37,5%
0,0%
16,7%
0,0%
0,0%
66,7%
56
5.3.4.2 Donde compra víveres
Del total de P.R. encuestados el 55,2 % dice comprar en un negocio del sector o
almacén. El 41,4% se dirige a supermercados a comprar víveres y sólo un 3,4% trae su
propio alimento. Un total de 8 encuestados no respondió la pregunta. (Ver Figura N°27).
Trae su
alimento
3,4%
supermercado
41,4%
Negocio
55,2%
Figura 27. Donde compra víveres.
57
5.3.4.3 Calidad entregada por los servicios.
Del total de P.R. encuestados el 92,3% dice encontrar buenos los lodge y las cabañas
con un 76,5% entre las más destacables. Lo que encuentran malo son los camping,
restauran y transporte que superan el 10% de selección. Un total de 26 encuestados
contesto esta pregunta. (Ver Tabla N° 10)
Tabla 10. Calidad entregada por los servicios.
Actividad
Lodge
Hotel
Hostal
Cabañas
Restaurante
Transporte
Supermercados
Camping
Excursión de pesca
Bueno
92,3%
60,0%
58,3%
76,5%
43,8%
28,6%
44,4%
33,3%
Regular
7,7%
30,0%
41,7%
17,6%
43,8%
57,1%
55,6%
44,4%
70,0%
30,0%
Malo
0,0%
10,0%
0,0%
5,9%
12,5%
14,3%
0,0%
22,2%
0,0% .
58
5.3.4.4 Gasto promedio (diario) en la comuna de Palena
De los resultados los mayores porcentajes con un 50% dicen gastarlo en cabañas
donde están dispuestos a pagar entre 30 mil hasta 40 mil. Los que superan los gastos
de 50 mil pesos son los lodges, hotel y la hostal con un 18,2% de las preferencias. Un
total de 20 pescadores recreativos contesto esta pregunta. (Ver Tabla N°11).
Tabla 11. Gasto promedio (diario) en la comuna de Palena.
Actividad
< 10.000
10.00120.000
20.001–
30.000
30.00140.000
>50.000
Nada
Lodge
10,0%
Hotel Hostal Cabañas Restaurante Transporte Supermercado Camping
0,0% 0,0%
0,0%
0,0%
10,0%
50,0%
30,0%
5,6%
5,6%
0,0%
11,1%
22,2%
22,2%
33,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
28,6%
14,3%
14,3%
28,6%
14,3%
0,0%
0,0%
25,0%
50,0%
0,0%
0,0%
0,0%
25%
18,2%
20,0%
18,2%
20,0%
18,2%
20,0%
18,2%
20,0%
9,1%
20,0%
9,1%
0,0%
9,1%
0,0%
0,0%
0,0%
59
5.3.4.5 Ingreso de los pescadores recreativos en pesos mensuales.
Del total de P.R. encuestados el 30,0% dice tener ingresos entre 200.001-400.000 mil
pesos, y sobre el millón de pesos. Mientras que con un 20,0% van las ingresos desde
600.001 hasta el millón de pesos. Los de menor preferencia fue la del rango de ingreso
de los 400.000 mil a 600.000 mil. Un total de 20 encuestados respondió este ítems. (Ver
Figura N° 28).
80,0%
Frecuencia
60,0%
40,0%
30,0%
30,0%
15,0%
20,0%
20,0%
5,0%
0,0%
Categoría
Figura 28. Ingresos de los P.R. mensuales.
60
5.3.5 Análisis Global de la Sección: Encuestas Pescadores Recreativos
En total se encuestaron 37 pescadores recreativos. El 97,3% de los P.R. encuestados
eran de nacionalidad Chilena (n=36). Sólo un 2,7% tuvo nacionalidad extranjera
específicamente de Estados Unidos (n= 1), además el 16,2% (n=3) provenía de la
cuidad de Santiago al igual que de La Junta. Un encuestado provenía de Puerto Varas,
Coyhaique, Rengo y Rosario que pertenece a la secta región, cada una de ellas
equivale a un 2,7. Además un 54,4% n= 20 era de Palena. Finalmente
se pudo
determinar que sólo el 5,4% (n=2), es pescador del género femenino. Importante
señalar que la gran mayoría de los encuestados respondieron las preguntas de la
encuesta, en general se puede destacar que:
-
El 71,4% de los pescadores declaró no pertenecer a un Club de Pesca
-
La edad del 45,9% de los encuestados fluctuó entre 21 y 35 años y el segundo
porcentaje más alto era de mayor a 51 años. El menor porcentaje tenía edad menor a
21 años.
-
El 33,3% de los encuestados declaró tener educación universitaria y el 27,8%
educación media completa.
-
El 51,4% de los encuestados declaró NO tener licencia de pesca.
-
El 47,1% de los encuestados declara que la abundancia de peces en el Río
Palena ha disminuido y 38,2% declara que se ha mantenido.
61
-
El 41,7% de los encuestados señala que permanece solo 1 día en el sector de
pesca.
-
La
mayor frecuencia
de visita al Río Palena por parte de los pescadores
corresponde a los meses de Febrero (24,6%) y Enero (18,3%).
-
El 66,7% de los pescadores realiza pesca con devolución, el 30,6% declaró a
veces y solo un pescador declaró que no (2,8%).
-
Los encuestados declararon que las especies de preferencia para pescar son
trucha arcoíris, salmón Chinook y trucha café
-
El 89,2% de los encuestados declaró conocer lo que es el Didymo. Sin embargo,
solo el 20% declaró conocer los sectores de control (desinfección) de esta plaga.
62
5.4
Respecto al análisis de la legislación de pesca recreativa se describieron las
normativas legales que regulan la pesca recreativa en Chile, Argentina y
Noruega.
5.4.1 Normativa legal que regula la pesca recreativa en Chile.
La dictación de la Ley N° 20-256 regula la pesca recreativa en Chile y por tratarse de
una norma recientemente dictada, se fundamenta en los siguientes principios:
a)
El principio de conservación de las especies hidrobiológicas y protege su
ecosistema;
b)
El principio de descentralización, por el que se traspasa el poder de decisión y de
recursos a los gobiernos regionales y municipios;
c)
El principio de planificación territorial, para una utilización racional del territorio en
el ejercicio de la actividad de la pesca recreativa;
d)
El principio de la participación, que permite a las comunidades que puedan verse
afectadas con el ejercicio de la pesca recreativa a formular sus planteamientos y a
exigir ser escuchados; y
e)
El principio de la flexibilidad que permite a las regiones decidir en qué lugar y
cuando utilizar los instrumentos creados por la ley para fortalecer la pesca recreativa.
63
Esta ley se caracteriza por ser eminentemente conservacionista y por tanto cada región
puede imponer sus propias regulaciones, tales como poner límites diarios a la captura
por pescador; tallas o pesos máximos de las capturas; prohibición de captura en áreas
vulnerables; prohibición de pesca embarcada; establecimiento del método de pesca con
devolución de la especie capturada; permisos especiales para un área de pesca
determinada y/o tipos e aparejos de pesca a emplear.
El primer requisito obligatorio para ejercer la pesca recreativa en Chile es contar con
una licencia de pesca, cuyo monto se paga una vez y sirve por un año, el cual se
encuentra determinado en Unidades de Fomento (UF), correspondiendo a 0,7 UF para
los nacionales y 1,5 UF para los extranjeros.
La licencia puede ser comprada en cualquier oficina del Servicio Nacional de Pesca o
vía internet en el sitio http//pescarecreativa.sernapesca.cl.
Es obligación del SERNAPESCA entregar a cada solicitante de una licencia de pesca,
un catálogo en el que se indique por región las medidas de administración vigentes que
regulan la actividad; el tipo y cantidad de ejemplares de se pueden capturar; los
métodos de captura permitidos; la talla mínima de las especies y otras regulaciones
especiales.
Así, por ejemplo, se pueden capturar como máximo 15 ejemplares de pejerrey chileno
por día de pesca en todas las regiones del país y 75 ejemplares de pejerrey argentino,
mientras que para la percatrucha, el límite máximo de capturas son tres ejemplares o un
máximo de 15 kilos diarios por día de pesca.
64
Para la trucha arco iris y salmón plateado, para el Río Pescado, provincia de
Llanquihue, un ejemplar por persona y en cada día de pesca, mientras que en otros
lagos y ríos de la Región de Los lagos, sólo se permite capturar dos ejemplares por día
de pesca, de un tamaño máximo de 30 centímetros.
Para la trucha café, en lagos y ríos de la Región de Aysén, no se permite la pesca
nocturna embarcada a menos de 500 metros de la desembocadura de ríos y esteros y
de desagües de lagos, lagunas y tranques y sólo deben usarse señuelos artificiales,
con anzuelo simple y sin rebaba.
En algunos sectores de la Región de los Ríos, como el río Calcurrupe, incluyendo su
nacimiento en el Lago Maihue y su desembocadura en el Lago Ranco, se permite la
pesca con anzuelo simple y sin rebaba, siendo obligación la devolución de los
ejemplares capturados.
Existen áreas reglamentadas de pesca, como el Río Puelo, donde sólo pueden
utilizarse señuelos con un máximo de tres anzuelos, sean estos simple, doble o triple,
todos sin rebaba; se autoriza el uso de dropper o mosca remolcada; sólo se permitirá la
captura sin devolución de un ejemplar, en cada jornada de pesca, por pescador, de un
peso mínimo de 750 gramos o de 35 centímetros de longitud; los peces capturados
deberán ser devueltos al río en las mejores condiciones posibles, incluso aquellos que
presentes signos de mortalidad, para que sean aprovechados exclusivamente por la
fauna existente y en caso de pesca embarcada, los guías de pesca y boteros deberán
registrar en cartillas especiales que al efecto pondrá a su disposición el Director Zonal
de Pesca, la especie capturada y la longitud de cada ejemplar liberado o retenido en
65
cada campaña de pesca, debiendo las embarcaciones en las que se realicen
actividades de pesca recreativa portar una regla de medir a bordo, de una precisión de
al menos 0,5 centímetros.
También la ley ha regulado la temporada de pesca, que por norma general va
desde el segundo viernes de octubre y hasta el primer domingo de mayo del año
siguiente. No obstante existen áreas del territorio donde el período de pesca y para
ciertas especies tiene una regulación especial. Así, para la percatrucha en el Río
Palena, la temporada de captura va desde el segundo viernes de noviembre al primer
domingo de mayo del año siguiente, mientras que en Lago Llanquihue, para las
especies salmonídeas, salmón plateado o coho, salmón Chinook y salmón del atlántico,
la temporada comienza el segundo viernes de septiembre y termina el primer domingo
de mayo del año siguiente.
En las áreas silvestres protegidas se prohíbe la pesca recreativa en cualquier
forma. No obstante, en los parques nacionales, la ley señala “En los cursos de aguas
situados en los Parques Nacionales, cuya declaración de área preferencial de pesca no
se haya decretado, no podrá realizarse pesca embarcada y sólo podrá realizarse pesca
con devolución en lugares especialmente habilitados con dichos fines”.
Del tenor de la norma se puede colegir que la ley permite realizar pesca recreativa en
los Parques Nacionales, como también es posible constituir áreas preferenciales de
pesca en ellos. (Olivares, 2011)
En materia de fiscalización se otorga competencia para denunciar las infracciones a la
Ley de Pesca Recreativa a los funcionarios del Servicio Nacional de Pesca y al
66
personal de la Armada y Carabineros, además de los inspectores ad honorem.
También, se agrega la competencia de los inspectores municipales y de los guarda
parques, en el ámbito de su respectiva jurisdicción, esto es, en áreas preferenciales y
áreas que se encuentren bajo la tuición de la Corporación Nacional Forestal (CONAF).
(Mensaje del ejecutivo al congreso, 2008).
En materia de infracciones, se tipifican las figuras específicas para la pesca recreativa
graduando su sanción según se trate de infracciones menos graves (artículo 48),
graves (artículo 49) y gravísimas (artículo 50 de la ley N° 20.256). Tales sanciones
corresponden a multas que serán aplicadas por el tribunal competente y que irán a
beneficio municipal en su totalidad. (Mensaje del ejecutivo al congreso, 2008)
Un buen porcentaje de pescadores recreativos chilenos no obtiene su licencia de pesca
y realiza esta actividad en forma clandestina, lo que está en conocimiento de la
Subsecretaría de Pesca. Por ello su verdadero interés es que este pago constituye el
único acto de información mediante el cual se le comunica al aficionado las medidas
que debe tomar al momento de pescar.
Para remediar esta situación se están tomando medidas para que el pago de licencia
(que hoy sólo es anual) pueda tener mayor flexibilidad en cuanto a los periodos de
tiempo en los que estaría vigente. Esto es, que existan licencias diarias, semanales,
mensuales, semestrales y anuales (con su respectiva graduación en el precio de cada
una de ellas). La finalidad de esta medida es terminar con el desincentivo que genera
tener que pagar una licencia por todo un año, cuando sólo se quiere pescar un fin de
semana.
67
5.4.2 Regulaciones de pesca recreativa en otros países.
5.4.2.1 Pesca recreativa en Argentina.
La pesca deportiva, como se denomina en este país, no tiene una regulación nacional o
federal, por lo que cada provincia regula la actividad mediante sus propias leyes. Así,
corresponde a las provincias reglamentar este tipo de pesca en el interior de su
territorio, salvo si el problema adquiere dimensión nacional por su gravedad e
importancia o por la impotencia de las provincias para resolverlo, caso en el cual
surgiría la competencia federal.
Las provincias patagónicas son cinco: Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y
Tierra del Fuego. Estos gobiernos provinciales se agruparon en conjunto con la
“Asociación Argentina de Pesca con Mosca”, formando la Comisión Consultiva de
Pesca Continental Patagónica que dictaron un Reglamento de la Pesca Deportiva
Patagónica.
Permiso de Pesca: El pescador está obligado a portar el permiso de pesca y a exhibirlo
cada vez que le sea requerido por la autoridad fiscalizadora. El valor de este permiso se
encuentra diferenciado en tres niveles, tanto para pescadores argentinos, como para
extranjeros y residentes en países limítrofes. En la categoría de residentes existe un
valor rebajado para los jóvenes menores de edad y se encuentran liberados de pago las
personas de la tercera edad, los niños menores de 12 años y los discapacitados.
68
La temporada de pesca se inicia el 1 de noviembre y termina el 1 de mayo, existiendo
excepciones para ciertos lugares.
Se establece un listado de ocho “Especies exóticas de valor deportivo pescables en la
Patagonia“. El Salmón del Atlántico es la única que debe ser devuelta obligatoriamente
en todas las provincias. Además también existe un listado de especies endémicas que
pueden ser capturadas, siendo éstas la Perca y el Pejerrey Patagónico. Las restantes
especies endémicas deben ser devueltas de forma obligatoria. En el caso de especies
nativas que se pesquen dentro de un Parque Nacional, deben ser todas devueltas al
medio acuático.
En todas las regiones patagónicas sólo se permite la captura de un ejemplar diario y la
pesca sólo puede realizarse en cauces naturales. Además no se permite que se realice
la pesca en el radio de 200 metros desde el nacimiento o la desembocadura de un río.
Y para evitar el Didymo, el Artículo 26 del Reglamento llamado “Recomendaciones para
prevenir la introducción y dispersión de organismos peligrosos”, obliga a los pescadores
que ingresen por primera vez a la Patagonia a utilizar únicamente equipos nuevos. Y
cuando el pescador se traslada dentro de la Patagonia debe lavar, limpiar y desinfectar
los equipos y botes.
69
5.4.2.2 Pesca recreativa en Noruega
Para la pesca de truchas generalmente la temporada se encuentra abierta todo el año.
Está prohibido pescar en arroyos y ríos en época de desove que es dentro de los
meses de Septiembre- Octubre.
Peces Anádromos (Salmo Salar, Salmo trutta, Salvelinus alpinus) varían en regiones
diferentes del país.
La temporada de pesca comienza entre el 1 al 15 de junio y finaliza dentro de los
últimos días de Agosto.
Algunos ríos donde habitan salmones pueden estar completamente cerrados para toda
la temporada o durante algunas semanas, dependiendo si la población de peces es
baja.
Además algunos sectores de los ríos (pozones determinados), pueden estar cerrados
para la pesca.
La herramienta SCANATURA es utilizada para realizar el cálculo exacto de la cantidad
de peces en el río.
Debido que en noruega existen 19 regiones, cada una de ellas determina cuales son los
ríos en que se puede pescar. Cabe señalar que cada pescador que obtiene su licencia
en una región determinada posee un código donde el pescador ingresa al programa
Scanatura y debe señalar el número de peces que capturó, los kilos, la longitud, el
70
nombre del río y toda esta información la debe entregar antes del final de la temporada
de pesca.
En Noruega existen ríos administrados por entes privados, por lo que se tiene que
comprar licencia por cada río e incluso en sectores que constituyen bienes nacionales
de uso público, los ríos son administrados
por los clubes de pesca locales que
igualmente venden licencias.
Para pescar en ríos particulares las medidas preventivas son:
-
Desinfectar el equipo de pesca.
-
Dar cuenta o informar a Scanatura sobre el número de peces que se han
capturado. Se debe enviar este informe antes del final de la temporada de pesca. En
caso de no enviar el informe, se prohíbe la compra de licencia el próximo año.
Las desinfecciones de las artes de pesca a emplear en los ríos de Noruega tienen como
finalidad, en primer lugar, para detener la propagación del parásito Gyrodactylus salarís,
pero
también es una buena medida para detener la propagación de otras
enfermedades y pestes.
71
5.5
Medidas de administración de Pesca Recreativa en Chile, Estados Unidos,
Noruega y Argentina.
De ellos solo se miden el análisis comparativo de cuatro aspectos estos son:
a) Especies b)Meses de Temporada de pesca c) Multas
d) Limites de captura
e) Aparejos de pesca
Medidas de administración para la pesca recreativa en el Río Palena de especies
salmonídeas.
En las especies salmonídeas la temporada de pesca se inicia el segundo viernes de
noviembre y se cierra el primer domingo del año siguiente. El límite máximo es 3
ejemplares diarios con un máximo de 15 kg. Se permite la mayoría de tipos de
señuelos. Las multas van de 4 a 10 UTM. (Ver Tabla N°12)
Tabla 12. Medidas de administración de P.R región de los Lagos
Epecie
SALMONIDEAS
Región de los Lagos
Zona
Temporada
Cuota por pescador
Desde el limite norte de Entre el 2° viernes de
Hasta 15 kg con un
Chile hasta la rivera norte noviembre y el 1° domingo máximo de 3 ejemplares/
del Río Palena, X región
de mayo del año siguiente jornada/pescador
Aparejos de pesca
y otras medidas
Multa
Señuelos artificiales con 4 - 10 UTM
anzuelo simple, o triple
y plomada con peso
máximo de 100gr
72
Medidas de administración para la pesca recreativa en el Río Palena perteneciente a la
región de Aysén de las especies salmonídeas, trucha arcoíris, trucha café.
En las especies salmonídeas la temporada de pesca se inicia el 15 de septiembre al 31
de noviembre del 2012 y entre el primero de marzo y el 7 de mayo del 2013. La
devolución es obligatoria de todos los ejemplares. El tipo de aparejos de pesca es
señuelo artificial con señuelo simple y sin rebarba. Sólo se permite una cuota de
pescador hasta 15 kg de un máximo de 3 ejemplares por pescador en la temporada del
primero de diciembre del 2012 y el 28 de Febrero del 2013.Los señuelos son artificial
con anzuelo simple y plomada con peso máximo de 100 gr. Tanto para las especies de
trucha arcoíris y trucha café la temporada se inicia el 15 de septiembre y finaliza el 15
de mayo. La pesca es con devolución para tallas superiores a los 35 cm y sólo se
pueden capturar 3 ejemplares por pescador de hasta 15 kg menores a los 35cm. Las
multan van de 4 a 10 UTM. (Ver Tabla N°13)
73
Tabla 13. Medidas de administración de P.R región de Aysén.
Especie
Regíon de Aysén
Zona
Temporada
Cuota por pescador
Aperejos de pesca
Multa
y otras medidas
SALMONIDEAS
Todos los ríos
Entre el 15 de Septiembre
Pesca con devolución
Señuelo artificial con
de la XI región
al 31 de Noviembre 2012 y
obligatoria de todos
anzuelo simple y sin
entre el 1°de Marzo y el 7
los ejemplares
rebarba
4-10 UTM
de Mayo del 2013
SALMONIDEAS
Todos los ríos
Entre el 1° de Diciembre
Hasta 15 kg con un
Señuelos artificiales con
de la XI región
2012 y el 28 de Febrero 2013
máximo de 3 ejemplares/
anzuelo simple o triple
jornada / pescador
y plomada con peso
4 -10 UTM
máximo de 100 gr
Trucha arcoíris
y Trucha café
Todos los ríos
Entre el 15 de Septiembre
Pesca con devolución, para
Señuelo artificial con
de la XI región
del 2012 al 15 de Mayo del año
tallas superiores a 35 cm.
anzuelo simple y sin rebarba
2013
Capturar hasta 15 kg con un
4- 10 UTM
máximos de 3 ejemplares
menores de 35cm/jornada/
pescador
.
Medidas de administración para la P.R en la zona de las islas Aleutianas, Península de
Alaska. La temporada se inicia el 1 de enero y finaliza el 25 de julio, en la especie
salmón Chinook se permite un máximo de 5 ejemplares anualmente mayor a los 51 cm.
Se permiten señuelos artificiales. En trucha arcoíris la temporada comienza el 1 de
enero y finaliza el 25 de julio. El máximo de ejemplares anualmente es de 2 y deben ser
mayores que 51 cm. Con anzuelo simple, anzuelo artificial. (Ver Tabla N°14)
74
Tabla 14. Medidas de administración de P.R en Estados Unidos península de Alaska y
las islas Aleutianas.
Especie
Zona
USA
Temporada
Cuota por pescador
Aparejos de pesca y otras
medidas
Multa
Salmón chinook Peninsula de Alaska y 1 de Enero- 25 Julio Máximos 5 ejemplares anualmente
las islas Aleutianas
mayor a los 51 cm
Sin carnada, señuelos
artificiales
6 UTM
Trucha acoiris
Sin carnada, anzuelo simple, 6 UTM
señuelos artificiales
Peninsula de Alaska y 1 de Enero - 25 Julio Máximo 2 ejemplares anualmente
las islas Aleutianas
mayor a los 51 cm
Medidas de administración para la P.R. en el Río Rena y Río Femud Noruega. En el Río
Rena la temporada de pesca se inicia el 18 de mayo y finaliza el 31 de Octubre para
trucha café, el límite es de 1 trucha por pescador, y si las capturadas son mayores a los
40 cm estas deben ser liberadas. Se permite pescar con señuelos artificiales. Además
todo pescador está a obligado a llevar una cinta de medición. En el Río Femud, la
temporada está permitida durante todo el año, se permite una trucha café de más de 38
cm por pescador diario. Todo con señuelos artificiales. (Ver Tabla N°15)
75
Tabla 15. Medidas de administración en el Río Rena y Río Femud. Noruega.
Noruega
Especie
Zona
Temporada
Cuota por pescador
Aparejos de pesca y otras
medidas
Trucha café
Río Rena
18 de ma yo- 31 de octubre
Trucha s ca fé ma yores a l os 40 cm
Señuel os a rti fi ci a l es
deben s er l i bera da s
Una trucha ca fé por pes ca dor/ di a ri o
Trucha café
Río Femud
Dura nte todo el a ño
Una trucha ca fé ma yor a l os 38 cm
Señuel os a rti fi ci a l es
por pes ca dor/ di a ri o
Medidas de administración para la P.R en zonas del Río Puelo y la provincia del
Chubut, Argentina. Esta provincia tiene estrecha relación con el Río Palena. Debido a
que el Río Palena se origina del Lago Vintter y Carrenleufú. En esa zona la temporada
de pesca de truchas comienza en 1 de Noviembre y finaliza el 1 de mayo. La
devolución es obligatoria y se permite la pesca con señuelo artificial. La trucha de
arroyo en la provincia del Chubut se inicia el 1 de noviembre y finaliza el 1 de marzo. Su
devolución es obligatoria y en salmón Atlántico la temporada parte el 1 de noviembre y
finaliza el 1 de mayo con devolución obligatoria. En el río Corcovado la temporada es la
general pero la cuota por pescador es 1 trucha menor a los 35 cm por un día. Con
76
señuelo simple y artificial. En el Río Puelo para salmónidos la temporada es la general y
se permite 2 salmónidos diarios por pescador. (Ver Tabla N°16)
Tabla 16. Medidas de administración de P.R en Provincias del Chubut, Río Puelo y Río
Corcovado.
Argentina
Especie
Zona
Temporada
Cuota por pescador
Aparejos de pesca
y otras medidas
Salmónidos
Río Puel o
1 Novi embre- 1 de Ma yo
2 s a l móni dos
Señuel o a rtifi ci a l
por pes ca dor /di a ri os
Truchas
Provi nci a del Chubut
1 Novi embre- 1 Ma yo
Devol uci ón obl i ga tori a
Trucha de arroyo Provi nci a del Chubut
1 Novi embre - 1 Ma rzo
s eñuel o Artifi ci a l
Salmón Atlántico Provi nci a del Chubut
1 Novi embre - 1 Ma yo
Truchas
1 Novi embre - 1 Ma yo
1 trucha menor de
35cm/ por día
a nzuel o s i mpl e
La go Vi ntter/Cerrenl eufú
Río Corcova do
77
6
6.1
DISCUSIÓN
Encuesta de pescadores Recreativos.
La mayoría de los pescadores que concurren al Río Palena son residentes de la zona,
adultos jóvenes con un promedio de educación media completa que tienen sus propios
implementos, utilizan sus propios medios de movilización para llegar al lugar de pesca y
no todos cuentan con la licencia de pesca. Prefieren el Río Palena por la cercanía de
sus domicilios y por la cantidad de peces que pueden capturar y normalmente lo hacen
en verano. Los turistas extranjeros son escasos y los residentes en otras regiones del
país tampoco son numerosos, en general, y van de paso por lo que no se quedan
muchos días en el lugar. Al examinar los meses que frecuentan la zona de pesca se
destaca un pequeño porcentaje que lo hace en periodo de prohibición o veda lo que es
ilegal y los residentes de la zona son los que más concurren a excursiones de pesca.
La pesca con mosca es el método más utilizado como también la de lanzamiento y la
de arrastre con señuelo. Un grupo significativo utiliza carnada lo que contraviene la
legislación sobre la materia.
También se concluye que la cantidad de especies capturada es alta, las cuales dicen
devolver a su medio. Esto implica que debiera existir una fiscalización más estricta
porque en caso de apropiarse de un número superior de especies a las permitidas se
produce una baja en las densidades poblacionales y ello concuerda con la opinión
mayoritaria de los pescadores sin prejuicio de contravenir la norma.
78
Los pescadores de la zona que como se ha dicho, son en la mayoría reacios a obtener
licencias y a pagar por ellas. También tienen poco conocimiento de los efectos nocivos
que produce la proliferación del Didymo y no se tienen antecedentes si usan algún
método de desinfección de sus implementos de pesca y de la ropa que usan.
Por tratarse mayoritariamente de pescadores locales la mayoría de los residentes son
de ingresos medios a bajos y sólo los turistas demuestran un ingreso mayor. Por lo
mismo no generan recursos económicos significativos al comercio local y por eso
debiera promocionarse más esta actividad recreativa en el Río Palena para aumentar el
contingente de pescadores de otras regiones o del extranjero lo que también implica
contar con guías bilingües, medio de transporte adecuados y lugares de hospedaje de
mejor nivel.
79
6.2
Análisis normativo comparado de legislación nacional y extranjeras.
La ley de pesca recreativa en Chile, dictada en el año 2008 recoge las tendencias más
modernas en materia de conservación y repoblación de los recursos hidrobiológicos
presentes en aguas fluviales y lacustres y además vela para que la pesca
indiscriminada no extermine estas especies.
Con todo, se denota que es muy permisiva en algunos casos en cuanto al número de
ejemplares que pueden capturarse, ya que en otros países como Argentina la mayoría
de las especies deben ser devueltas a su medio y muy especialmente aquellas
catalogadas como endémicas. Sólo se permite capturar un ejemplar diario, en cambio
en la legislación chilena hay sectores en que se pueden capturar 3 ejemplares o un
máximo de 15 kilos por cada pescador y por día de pesca.
El problema de las licencias de pesca cobra importancia porque no existe una
fiscalización permanente y las sanciones reguladas por la ley chilena que las cataloga
como menos graves, graves y gravísimas, por su cuantía no son un aporte para que
incentive a los pescadores deportivos a obtener sus licencias y prohíba el clandestinaje,
que es el único medio de control que permite hacer una apreciación del número de
pescadores y de especies capturadas.
Si bien en algunos ríos y lagos los dueños de embarcaciones deben entregar al
deportista una cartilla para que indique el tipo y cantidad de especímenes capturados,
esto no es común en toda las regiones y áreas de pesca, con lo cual no se puede llevar
una estadística del tipo y cantidad de especies que son extraídas , de ahí
si
80
comparamos nuestra normativa de pesca deportiva con la de Noruega, vemos que en
este último país existen un sistema computacional, de carácter obligatorio que permite
conocer la cantidad de pescadores deportivos durante una temporada; el control de sus
licencias y el número de peces que se han capturado, lo que posibilita detectar áreas
donde las densidades poblacionales bajan y se deben tomar entonces medidas
conservativas para que vuelvan a alcanzar niveles aceptables para el ejercicios de esta
actividad deportiva.
En chile se ha introducido otros concepto que es común a países como Estados Unidos
y Canadá al establecer áreas preferenciales de pesca a cargo de las regiones con el
concurso de los municipios las que deben someterse a planes de manejo que
contemplan acciones de repoblamiento, de restauración de las áreas degradadas y de
la recuperación del hábitat de las especies hidrobiológicas, pudiendo establecer
prohibiciones y limitaciones a otras actividades deportivas que se realicen en el sector.
También nuestra legislación faculta a personas naturales o jurídicas, con o sin fines de
lucro para licitar la administración de las áreas preferenciales de pesca, estableciendo
requisitos a los participantes y el cumplimiento de los planes de manejos establecidos
para el área preferencial de pesca. Por su parte el adjudicatario de la licitación está
facultado para emitir permisos de pesca específicos para esa área y recaudar su
importe, destinando un porcentaje de ello a la municipalidad respectiva; para realizar
excursiones de pesca con sus propios medios y para cobrar tarifas por la prestación de
sus servicios.
81
El administrador del área preferencial tiene la obligación de mantener señalizada el
área; el orden y la limpieza dentro de la misma, la fiscalización de las actividades de
pesca recreativa que se desarrollen dentro de su área y un tiempo de duración del
convenio de administración que le permita al administrador solventar sus gastos y
obtener utilidades no siendo un plazo inferior de 10 años, siempre que cumpla con sus
obligaciones.
Este sistema de licitación de áreas preferenciales de pesca a particulares constituye
una novedad dentro de los países sudamericanos pero de común empleo en Estados
Unidos, Canadá y en los países Nórdicos de Europa como Noruega, Suecia. Pero el
problema que se plantea en Chile es que los gobiernos regionales y las
municipalidades, a varios años de la dictación de la ley no han demostrado mayor
interés en establecer áreas preferenciales de pesca y a la fecha no se ha producido
ninguna licitación para entregar su administración a particulares, existiendo poco interés
de estos de participar en esta actividad. Quizás esto último se deba a que no se la ha
dado la suficiente publicidad y a desconocimiento de los mecanismos de participación
ciudadana tanto de los clubes de pesca como de los particulares en general.
Por ultimo en Chile por norma general los pescadores que se dicen deportivos no
toman conciencia de que para realizar esta actividad deben contar con licencia de
pesca. Por eso la mayor cantidad de personas que se dedican a la pesca lo hacen en
forma clandestina, sin licencia y muchas veces sin respetar las cuotas máximas de
captura por excursión de pesca.
82
7
CONCLUSIÓN
La diferencia principal de Chile con respecto a Argentina y Noruega es que en estos
últimos los gobernadores provinciales o estatales cuando es país federal son los que
regulan junto con otras autoridades comunales la pesca deportiva en los diversos ríos y
lagos de su jurisdicción. En cambio, en Chile existe una autoridad específica que es el
Servicio Nacional de Pesca que regula todas las pesquerías, la acuicultura y la pesca
recreativa, teniendo facultades normativas, reguladoras y fiscalizadoras pero no
sancionatorias, porque ésta corresponde a los juzgados de policía local. Esto es ló
beneficioso, porque en caso de detectar infracciones Sernapesca no actúa como juez y
parte.
La mayoría de los pescadores recreativos del Río Palena es gente de la zona y de sus
alrededores, por lo que no se nota un desarrollo turístico de esta actividad que atraiga a
pescadores nacionales y extranjeros y especialmente a gente respetuosa del ambiente
y preocupada del cuidado de las especies que habitan el río. Constituye también una
reserva a futuro siempre que se utilice en forma sustentable el aprovechamiento de sus
recursos icticos y los paisajes y bellezas naturales de la zona. También debe existir una
preocupación permanente en la detección, avance y control del Didymo y adoptar
medidas obligatorias de desinfección de botes y equipos los que ya se hace al menos
en los controles fronterizos.
83
8
LITERATURA CITADA
AVAULT, J. 1996. Fundamentals of aquaculture: a step-by-step guide to comercial
aquaculture. AVA Publishing Company Inc., Baton Rouge, LA.
BEHNKE, J. 2002. Trout and salmon of North America. Free Press, New York, NY.
BRAVO S., LEAL C., CUEVAS M., CAYUMIL E., POZO V. 2013.La Plaga del Didymo
(Didymosphenia geminata),en los ríos del sur de Chile. Instituto de Acuicultura,
Universidad Austral de Chile.
DÍAZ C., MOLINA X., MONTECINOS V. 2011. Manual de monitoreo e identificación de
la microalga bentónica Didymosphenia geminata. Subsecretaría de Pesca. 71 pp.
FIS. FISH INFORMATION & SERVICES USA. Marzo, 8 del 2013.
IBARRA J., HABIT E., BARRA R., SOLÍS K. 2011. Juveniles de salmón chinook
(Oncorhynchus tshawytscha Walbaum, 1792) en ríos y lagos de la Patagonia chilena.
Pág.18.
INFORME DE REGISTRO DE TURISTAS TEMPORADA 2011-2012, Departamento de
turismo de la Ilustre Municipalidad de Palena, Décima región de los Lagos.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA 2002, Censo 2002 y proyecciones de la
población 2012.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA 2012, Minuta ejecutiva resultados
preliminares Censo 2012.
84
LEY N 20.256 QUE REGLAMENTA LA PESCA RECREATIVA EN CHILE.
MCMAHON, T. 2007. Temperature and competition between bull trout and brook trout: a
test of the elevation refuge hypothesis. Transactions of the American FisheriesSociety
136: 1313-1326.
MENSAJE DEL EJECUTIVO AL CONGRESO AL PRESENTAR A DISCUSIÓN LA
LEY DE PESCA RECREATIVA,
AÑO, 2008. Biblioteca del Congreso Nacional de
Chile.
NIEMEYER, H. 1980. Hoyas hidrográficas de Chile: undécima región. Dirección general
de aguas. Centro de Información Recursos Hídricos
OLIVARES, C. 2011. Pesca Recreativa, Biodiversidad y turismo. Aspectos jurídicos.
POWER, G. 1980. Thebrookchar, Salvelinusfontinalis. Pages 141-203 in E.K. Balon,
editor. Charrs: Salmonid Fishes of the Genus Salvelinus. Dr. W. Junk by Publishers, The
Hague, The Netherlands.
PROYECTO FIC-FNDR N 30115221-0.Determinación y evaluación de los factores que
inciden en el stock de salmónidos, objeto de la pesca recreativa en el Río Palena (X
región) en un marco de sustentabilidad económica y ambiental.
RALEIGH, R.F.1982. Habitat suitability index models: brook trout. U.S. Fish and Wildlife
Service, FWS/OBS-82/10.24, Fort Collins, CO.
REGLAMENTO DE PESCA DEPORTIVA CONTINENTAL PATAGONICO 20122013.República de Argentina.
85
REGULATIONS FOR FRESHWATER FISHING 2011, Finnmark, Norway.
SANZANA, J. 2002. Plan de manejo de la población de trucha arcoíris para la pesca
deportiva en el lago Llanquihue. Tesis, Escuela de Ingeniería Pesquera. Facultad de
Pesquería y Oceanografía. Universidad Austral de Chile. Pág.1
SERNAPESCA. 2008. Manual de pesca recreativa, Departamento de Administración
Pesquera. Pág.4.
SERNATUR. 2006. Antecedentes básicos Pesca recreativa.
SOTO, D., I. ARISMENDI., J. SANZANA., V. BARRERA. 2001. Evaluación,
Ordenación y Manejo del potencial biológico para la pesca deportiva en la región de los
Lagos. Informe Proyecto FNDR. Región de los lagos. 320 pp.
THE
BILLFISH
FOUNDATION
CONSERVATION
THROUGH
RESEARCH
EDUCATION AND ADVOCACY, 2008. Contribución económica de la pesca deportiva a
la economía de Los Cabos.
86
9
ANEXOS
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS
FACTORES QUE INCIDEN EN EL STOCK DE
SALMÓNIDOS, OBJETO DE LA PESCA
RECREATIVA EN EL RÍO PALENA (X REGIÓN)
EN UN MARCO DE SUSTENTABILIDAD
ECONÓMICA Y AMBIENTAL
El objetivo de esta encuesta es obtener información relevante sobre la pesca
recreativa en el Río Palena. En la temporada de pesca y su efecto sobre los
servicios de, hospedaje, restaurantes, supermercados y otros servicios relacionados
en la comuna de Palena.
NOMBRE DEL ENCUESTADOR
Nº
Folio:
FECHA
Mes
Día
Año
IDENTIFICACIÓN DEL ENCUESTADO/A
NACIONALIDAD
PAÍS
REGIÓN O ESTADO
NOMBRE:
CIUDAD
SEXO:
En los siguientes cuadros marque con una X su alternativa correcta
EDAD
NIVEL EDUCACIONAL
1
< 21
1
E. media incompleta
2
21 - 35
2
E. media completa
3
36 - 50
3
Técnico profesional
4
Universidad completa
4
> 51
5
Universidad con Post grado
87
I.- Preguntas de Hecho
Marque con una X su alternativa
6 ¿durante que meses frecuenta la 10 ¿De qué forma se traslada al lugar
zona de pesca?
de pesca?
1
Enero
1
Vía tour de pesca
2
Febrero
2
En bus
3
Marzo
3
En vehículo propio
4
Abril
4
En vehículo arrendado
Si
No
5
Mayo
5
Otra, especifique
6
Junio
………………………………………………………….
2 ¿Cómo obtuvo sus implementos?
7
Julio
8
Agosto
1
Arriendo
9
Septiembre
2
Compra en el lugar
11 ¿Qué estilo de pesca ocupa usted?
10 Octubre
3
Prestados
11 Noviembre
4
Propios implementos
1 Lanzamiento (spinning)
12 diciembre
5
Otra especifique
2 Pesca con mosca (fly7 ¿Cuántos días permanece en la zona
fishing)
………………………………………………………..
de pesca?
3 Pesca con arrastre
3 Establezca un orden jerárquico de
(trolling)
1 Día
(1-5) de los Ríos donde usted prefiere 1
4 Pesca con carnada
2
2 Días
pescar
5 Otra especifique
3
3 Días
……………………………………………………….
1 Río Palena
4
4 Días
2 Río Futaleufú
5
5 Días
3 Río Yelcho
6
> 15 Días
4 Río Rosselot
7
> 1 semana
12 ¿Usted pesca con devolución?
5 Río Frío
1
Si
8 ¿Cuántas veces usted visita el lugar 2
No
4 ¿Cuáles son las cualidades que
3
A veces
motivan su elección anterior? Indique de pesca en un año?
1 ¿Usted posee licencia de pescador
deportivo?
en orden jerárquico de (1-5)
1
2
3
4
5
Calidad del río
Entorno geográfico
Abundancia de peces
Seguridad
Accesibilidad
1
2
3
4
5
1 vez
2 veces
3 veces
4 veces
> 4 veces
9 ¿Cuál es el tiempo promedio de
5 De acuerdo a su experiencia en la pesca que usted realiza al día?
zona, la abundancia de peces ha
1
< 2 Hrs
2
3 a 5 Hrs
1
Aumentado
3
6 a 8 Hrs
2
Mantenido
4
> 8 Hrs
3
Disminuido
4
No sabe
13 ¿Cuál es el nivel de captura que
tiene al pescar?
1
2
3
4
5
6
7
< de 5
6 - 10
11 - 15
16 - 20
21 - 25
26 - 30
> de 30
88
14 ¿Si el acceso a este lugar de pesca tuviera un 19 ¿Conoce usted lo que es el didymo?
costo cuanto estaría dispuesto a pagar por pescar?
1
Si
1
< 5.000
2
No
2
6.000 - 10.000
Si su respuesta es “si” salte a la siguiente pregunta, si es “no”
3
10.001 - 15.000
salte a la N° 21
4
15.001 - 20.000
20 ¿Existen en la zona del Río Palena lugares para el control del
5
> 20.000
didymo?
6
Nada
1
Si
2
No
15 ¿Cuál es la especie que usted prefiere pescar en
este sitio? Ordene jerárquicamente de (1 - 7)
3
No conoce
Si su respuesta es sí indique el lugar
1
Trucha Arcoíris
2
Trucha Café
…………………………………………………………………………………………………..
3
Salmon Chinook
…………………………………………………………………………………………………..
4
Salmon del Atlántico
5
Salmón Coho
21 Según su información ¿Cómo es el impacto del didymo en la
6
Trucha de Arroyo
calidad del agua en el Río Palena?
7
Otras especifique
1
2
3
4
16 ¿Pertenece usted a algún club de pescadores?
1
Si
2
No
3
No está interesado
Si su respuesta es la N° 3 especifique
Alto
Medio
Bajo
No sabe
II.- Preguntas de Información
…………………………………………………………………………….
17 Si su respuesta anterior fue la “SI” especifique el 22 ¿Evalué de 1 a 10 la importancia que tiene cada factor para
visitar el Río Palena?
nombre del club
…………………………………………………………………………….
18 Si usted contrato alguna excursión de pesca,
¿Cómo evalúa la calidad en términos de
MB
1
2
3
4
Manejo inglés
Conocimiento
Experiencia
Servicio
B
R M
MM
1
Naturaleza y su entorno
2
Aguas limpias
3
Rendimiento de pesca
4
Cercanía con el lugar de origen
5
6
Comodidad (comida, alojamiento. hoteles,
etc.)
Transporte
7
Comunicaciones,
89
5
Presentación
personal
6 Puntualidad
MB= Muy bueno B= Bueno
Malo= Malo
R= Regular
8
Tranquilidad para pescar
9
Costo
10
Tamaño de los peces capturados
11
Seguridad
MM= Muy Malo
23 Efectué un análisis aproximado de los peces que ha capturado en el Río Palena, según la siguiente tabla de datos
Especie
1
Trucha Arcoíris
2
Trucha Café
3
Trucha Arroyo
4
Salmón Chinook
5
Salmón Coho
6
Salmón Atlántico
Longitud
Peso
Sexo
24 ¿Dónde prefiere pernoctar, si se 25 ¿Cuál es el lugar donde compra 26 ¿Cómo encuentra la calidad
queda más de un día? Indique víveres?
entregada por estos servicios?
jerárquicamente de (1-7)
B
1
2
3
4
5
6
7
Hotel
Hostal
Cabaña
Lodge
Camping
Casa particular
Otra, especifique
………………………………………………………..
……………………………………………………….
1
Supermercado
2
Negocio; almacen
3
Trae su alimento
4
Otra, especifique
………………………………………………………..
………………………………………………………..
1
2
3
4
5
6
7
8
9
R
M
Lodge
Hotel
Hostal
Cabañas
Restaurante
Transporte
Supermercados
Camping
Excursión de
pesca
B= Bueno R= Regular M= Malo
90
27 ¿Cuál es su gasto promedio (diario) en las siguientes categorías, en la Comuna de Palena? Señale con una X su
alternativa
Precios
1
< 10.000
2
10.00120.000
3
20.001–
30.000
4
30.00140.000
5
>50.000
6
Nada
Lodge
Hotel
Hostal
Cabañas
Restaurant
e
Transport
e
Supermercad
o
Camping
28 Indique en los siguientes cuadros su ingreso, en dólares o en pesos (marque con una X su alternativa correcta)
INGRESOS ANUALES EN US $
INGRESOS MENSUALES EN $
1
2
< 10.000
10.001 – 15.000
1
2
< 200.000
200.001 - 400.000
3
15.001 – 20.000
3
400.001 - 600.000
4
20.001 – 25.000
5
6
25.000 – 30.000
> 30.000
4
5
600.001 - 800.000
800.001 - 1.000.000
6
> 1.000.000
91

“Diagnóstico de la Pesca Recreativa en el Río Palena, Región de

Transcripción

Documentos relacionados

Bajar Información Sobre los Roques, Venezuela