Última entrega: “Yo no soy el gurú”, dice el gurú

Última entrega: “Yo no soy el gurú”, dice el gurú

NACIONAL EL DIARIO DE HOY
Sábado 26 de junio de 2010 [email protected]
13
Hay muchas definiciones de socialdemocracia aquí en
Venezuela. De Acción Democrática, pasando por el MAS,
Podemos, Un Nuevo Tiempo, gente como Petkoff,
Leopoldo López y Capriles, hasta ustedes... ¿Algún día se
encontrarán para construir una fuerza grande y
mayoritaria?
Incluso en el seno del PSUV hay muchas visiones que tienden a la socialdemocracia.
¿Podría entre toda esta gama crearse un polo nuevo que
rompa la polarización?
Podrá ser, aunque algunos que mencionas me parecen más
bien de derecha.
JOSÉ ALBORNOZ, secretario general del partido Patria Para Todos. Quiere aglutinar a la izquierda descontenta con Hugo Chávez.
¿Está surgiendo una tercera vía?
No una tercera vía.
Da la impresión que todavía hay mucho sectarismo por
superar. A lo mejor ustedes no quieren reconocer que en
la oposición hay un movimiento hacía la izquierda...
No sé. Por el momento, nosotros estamos haciendo un
gesto de apertura hacía el otro lado, el lado de la izquierda. En algún momento habrá que abrirse hacía el centro.
Si revisas la conformación de nuestra lista electoral, hay
un candidato a diputado por el Estado Aragua, Samuel
Ruh, que viene de ser superintendente del gobierno de
Chávez; Margarita López es una de las intelectuales que
participó abiertamente con Chávez; Orlando Chirino
viene de las fuerzas chavistas de los trabajadores; Vladimir Villegas fue embajador y vicecanciller de Chávez;
Yoel Acosta Chirinos fue uno de los tres oficiales que
con Chávez fundaron el movimiento bolivariano. Además los Manuitt y Henri Falcón...
¿Surge una posición que rompe la polarización?
Sí. Queremos despolarización en función de un proyecto
nuevo de país, que no es el pasado y que no es el presente
que tenemos, sino que hay que construirlo. Y para construirlo, la herramienta es la discusión, la apertura, la pluralidad.
Nosotros comenzamos esta discusión con los intelectuales
del país, muchos de ellos ahora entran como independientes en nuestras listas para la elección de diputados en septiembre. Muchos intelectuales desencantados con el PSUV
y con Chávez buscan al PPT como nueva plataforma.
Todos están convergiendo en el PPT, porque ya no hay
espacio en el PSUV...
Están convergiendo con el PPT, pero no son militantes, ni
queremos que sean militantes.
¿Ustedes comparten la manera como Chávez trata de
nacionalizar la empresa privada? ¿Qué piensas de la
declaración de guerra contra Polar y su dueño, Lorenzo
Mendoza?
Es un error. Chávez no entiende la importancia del capital
nacional. Además, los trabajadores salen afectados en ese
proceso. Lorenzo Mendoza tiene para donde irse, puede mudar su capital. No así las 30 mil familias de los trabajadores
de Polar. No podemos compartir una decisión de ese tipo,
porque afecta la estructura de producción y además los intereses de los trabajadores. Nosotros respaldamos la posición de los sindicatos de Polar contra la amenaza de nacionalización. Estamos en contra del capitalismo del estado.
Entonces, ¿ustedes se van a constituir en una oposición
diferente?
Como la fuerza proactiva de la sociedad venezolana que
permite ir más allá de los extremos. Y que pueda generar los consensos que sean necesarios para construir la
Venezuela del futuro, donde no le vamos a dar prioridad
a lo político, sino a lo social. Es uno de los errores históricos que ha cometido el Presidente Chávez en este
tiempo que lleva en el gobierno, descuidó lo social y convirtió en eje central lo político.
¿Por qué crees que Chávez esta vez hace lo que nunca
hizo antes de elecciones, radicalizar su posición?
Juega a la confrontación, a la polarización. Es peligroso. Si
tú permites que los extremos decidan, el desenlace es violento. Hay que evitar el desenlace violento. El presidente
tiende a provocar al sector de la oposición que busca un desenlace más rápido que el desenlace democrático. Lo importante es no caer en la provocación.
Hablando con mucha gente de la oposición, varios dicen
que están explorando la posibilidad de que diversos
sectores podrían encontrarse en una plataforma de
defensa y aplicación de la Constitución: sectores de la
oposición progresista, sectores del chavismo
descontentos, el PPT, independientes. Básicamente
aislando a los extremos, o sea a los autoritarios de
derecha y de izquierda. ¿Ves realista esto?
Se está dando en hechos prácticos, sin tener que ponerse de
acuerdo; sin tenerse que reunir.
LEA MAÑANA
Pero si es así yo entiendo perfectamente porqué está
enojado el comandante...
Claro que sí. Se está volviendo a conformar la izquierda venezolana, fuera del PSUV. Además hay gobernadores que se
van a sumar a esa propuesta.
DE LA SEDE DEL PPT se ve la pelota de Pepsi en la Torre Polar. Dos
símbolos que tienen molesto al “comandante en jefe”...
Independientemente de cómo en detalle queden los
resultados de esas elecciones, claro es que se va a
restituir un parlamento con pluralidad y con mas
independencia del ejecutivo.
Sí. Y es muy positivo. Si tú revisas las encuestas, el chavismo duro está entre el 26 y el 27%, y la oposición dura entre
el 16 y el 18%. Si la mayoría, que está en el centro político del
país, logra imponer una correlación, en la cual nadie puede
tener mayoría legislativa sin este centro, este se convierte
en la bisagra política. Eso va a dar mayor posibilidad de entendimientos y despolarización.
¿Pero quién articula este centro? No puede ser sólo el
PPT...
No, necesita de muchos factores. Además, el 60% de
nuestras listas de candidatos ocupan independientes e
intelectuales.
¿Cuál es la verdadera alternativa al régimen y proyecto
de Chávez?
La democracia socialista. Pero con un planteamiento
que va más allá de la socialdemocracia, con dos elementos nuevos que nosotros incorporamos: el elemento ético y el elemento productivo. Partimos del principio que
en un esquema rentista no es posible construir ningún
modelo social equilibrado y de participación activa de
todos sus miembros.
Esta bien, yo entiendo que no se quieran definir como
oposición, porque eso tiene otras implicaciones. Pero
uno o es gobierno o es oposición.
Hay cosas, como algunas misiones sociales, que tienes
que mantenerlas vivas. Pero hay otras cosas que no puedes apoyar, y que te vas a tener que oponer. La política
de nacionalizaciones, el ataque a la Polar, a esto hay que
oponerse.
Una última pregunta. De todas las experiencias múltiples
sabemos que cuando en movimientos revolucionarios
alguien usa la palabra “traidor”, la represión está cerca.
¿Ustedes podrían ser sujetos de represión?
Claro, ya está ocurriendo, Eduardo Manuitt está fuera del
país producto de un juicio que se le levantó sobre una cosa
que había sido cerrada por dos aires acondicionados. Tenemos a un ex alcalde que salió electo por el 70% de los votos,
y por oponerse a una concesión minera en el Estado Bolívar y por pedir explicación sobre 15 millones de dólares, tiene 4 años preso y lo acaban de inhabilitar para que no pueda ser diputado. Hay persecución contra nosotros, pero este es el reto...
Última entrega: “Yo no soy el gurú”, dice el gurú