Encuesta Estatal en Viviendas
Transcripción
Encuesta Estatal en Viviendas
Encuesta Estatal en Viviendas Los datos presentados en el presente documento reflejan el estado de ánimo y percepciones de la población al momento de la realización del estudio. Las preguntas realizadas son sólo un indicador de la situación presente al momento de llevar a cabo las entrevistas y los resultados son altamente influenciados dependiendo de la localidad en la que fueron aplicadas. Nexum Making Business Av. República No. 44 Col. Santa Ana C.P. 24050 Campeche, Campeche Montecito No. 38 Piso 28 Ofcs. 12/13 Col. Nápoles, Del. Benito Juárez, México, D.F. Tel. 01 800 823 59 89 21/05/2015 Responsables del Estudio: Luciano Alberto Vera Ehuán Director General Nexum Making Business [email protected] Carlos Iván Coyoc Rodríguez Gerente de Operaciones Nexum Making Business [email protected] Página 1 de 60 CONTE NIDO 1. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO ............................................................................................................. 3 2. NECESIDADES DE INFORMACIÓN ...................................................................................................... 4 3. OBJETIVO GENERAL............................................................................................................................... 4 4. METODOLOGÍA ........................................................................................................................................ 4 6. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA .......................................................................................................... 5 7. ANÁLISIS DE PRINCIPALES TENDENCIAS DEL ESCENARIO SOCIOPOLITICO DEL ESTADO DE CAMPECHE ................................................................................................................................................. 8 ESTADO DE CAMPECHE? ............................................................................................................................ 10 9. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO FEDERAL DISTRITO I ............................................................. 14 10. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO FEDERAL DISTRITO I ........................................................ 14 12. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO I ............................................................. 17 13. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO II ........................................................... 18 14. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO III .......................................................... 19 15. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO IV .......................................................... 20 16. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO V ........................................................... 21 17. AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO VI ................................................................................ 22 18. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO VII ........................................................ 23 20. PRESIDENTE MUNICIPAL CAMPECHE ........................................................................................ 26 22. PRESIDENTE MUNICIPAL CALKINI ............................................................................................. 29 24. PRESIDENTE MUNICIPAL TENABO .............................................................................................. 32 26. PRESIDENTE MUNICIPAL HECELCHAKAN ................................................................................ 35 28. PRESIDENTE MUNICIPAL CALAKMUL ....................................................................................... 38 30. PRESIDENTE MUNICIPAL HOPELCHEN ...................................................................................... 41 32. PRESIDENTE MUNICIPAL ESCARCEGA ...................................................................................... 44 34. PRESIDENTE MUNICIPAL CHAMPOTÓN..................................................................................... 47 36. PRESIDENTE MUNICIPAL CANDELARIA .................................................................................... 50 38. PRESIDENTE MUNICIPAL PALIZADA .......................................................................................... 53 40. PRESIDENTE MUNICIPAL CARMEN ............................................................................................. 56 41. INFORMACION COMPLEMENTARIA CONCLUYENTE ............................................................. 58 Página 2 de 60 Estudio de opinión pública para la determinación de la intención del voto en el escenario socio político del Estado de Campeche 1. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO El presente estudio es una investigación de aproximación hacia la evaluación de la percepción ciudadana con respecto a la intención del voto ante el escenario político del Estado de Campeche para el período comprendido del 11 al 21 de mayo de 2015, evaluando así la evolución de aquellos factores que influyen de manera preponderante en la preferencia de la ciudadanía con respecto a la imagen pública de los personajes políticos, lo cual permite comprender las variables más significativas e identificar perfiles sociales y de conducta de la población, diagnosticando de esta forma la percepción ciudadana, bajo el escenario político que se percibe a un mes de la contienda electoral. Para ello, se ha iniciado la investigación a partir de la cuantificación de las tendencias al generales del Estado Campeche, partiendo de resultados de períodos de investigación anteriores para comprender el comportamiento de la ciudadanía con respecto al escenario socio político, y realizar el análisis comparativo con los resultados obtenidos con un alcance en la totalidad de los distritos electorales del Estado de Campeche, con base a la nueva redistritación. La percepción de las personas y sus hábitos sociales con respecto a períodos electorales son una respuesta ante ciertos estímulos que determinan su decisión y cuyas tendencias se ven influenciadas de acuerdo a las condiciones del entorno político que se presenten, por lo que el presente informe refleja únicamente la percepción de la sociedad civil al momento de ser encuestados, la percepción ciudadana puede verse influida por factores externos, como presencia del candidato en los lugares que habita, los comentarios de medios masivos de comunicación ante determinada situación, así como resultados del trabajo del personaje y el periodo en que se encuentre su gestión, por lo que la investigación presenta resultados que representan un contraste mayor dependiendo de la región en la que fueron aplicadas las encuestas. El diseño de la presente investigación ha sido especialmente construido para extraer información dentro de la población electoral activa y comprender la influencia de estas variables en la percepción de la población, tales como edad, sexo, condiciones sociales y económicas, las cuales representan la conjugación de paradigmas de la sociedad civil dentro del espacio público, considerado como el lazo entre la sociedad civil y el Estado, para efecto de obtener resultados precisos y que permitan dar continuidad a investigaciones realizadas en períodos previos al presente estudio, se han utilizado once instrumentos de investigación para facilitar la identificación de variables por región y a su vez en la totalidad de la geografía estatal. El alcance de la investigación surge de la necesidad de contar con información cuantitativa que refleje el escenario político en el marco del interior del Estado en términos de la Página 3 de 60 evaluación de la intención del voto ciudadano, abarcando todos los distritos que integran la Entidad para poder identificar tendencias geográficas con respecto a la percepción ciudadana. 2. NECESIDADES DE INFORMACIÓN Para efecto del presente estudio de opinión, es necesario identificar las necesidades de información que permitan diseñar el instrumento adecuado para la extracción exploratoria de información con validez, pertinencia, confiabilidad y objetividad. El enfoque de la presente investigación ha sido diseñado para evaluar a través de encuestas cara a cara en vivienda las siguientes variables: · · · · · Evaluar la intención del voto de la sociedad civil con respecto a los candidatos a la gubernatura estatal. Evaluar la intención del voto de la sociedad civil con respecto a los candidatos a las alcaldías de los municipios del Estado de Campeche 2015, dentro de los marcos de referencia municipales. Determinar los factores que determinan la preferencia hacia determinados personajes políticos con respecto a diputaciones locales y federales. Determinar las condiciones de empleo que influyen en la preferencia política de la sociedad civil, así como su perfil socio económico Correlaciones analíticas de las principales variables generales de estudio. 3. OBJETIVO GENERAL Realizar una medición de la intención del voto al interior del Estado de Campeche para evaluar el nivel de posicionamiento político, y del análisis de los factores que influyen en la toma de decisiones durante los períodos previos a los procesos electorales 2015 con respecto a la percepción de la sociedad civil. 4. METODOLOGÍA El presente estudio está basado en una metodología de Investigación Exploratoria con Muestreo Probabilístico, pues dentro del Universo seleccionado cada objeto del estudio tiene la misma probabilidad de ser elegido como objeto de la investigación. Primeramente se estableció el marco muestral, el cual representa un registro proporcional con respecto a todos los miembros de la población políticamente activa del Estado de Campeche dentro de la referencia de los veintiún distritos que lo conforman a partir de la nueva redistritación publicada por el Instituto Estatal Electoral del Estado de Campeche. De manera posterior para efecto del análisis estadístico de cada Municipio, se consideró una muestra proporcional al tamaño del Universo Municipal en lista nominal para efecto de mantener los niveles de confianza y validez sin afectar al muestreo a nivel estatal. Página 4 de 60 Como parte de la metodología, fue necesario obtener información secundaria basada en las siguientes fuentes oficiales con la finalidad de generar las condiciones necesarias de fiabilidad y objetividad de la investigación. Fuentes Primarias: · Encuesta tradicional cara a cara en vivienda. Fuentes Secundarias: · Base de Datos e Informes del Instituto Electoral del Estado de Campeche · Estudio técnico de redistritación del Estado de Campeche. Para la extracción de información primaria, se diseñaron cuatro encuestas construidas a partir de los siguientes elementos, preservando la confiabilidad de los resultados esperados y excluyendo los posibles sesgos durante su aplicación. • Preguntas de escala • Preguntas de opción múltiple 5. FICHA TÉCNICA Cada anexo del documento cuenta con su propia ficha técnica, con una muestra proporcional para efectos de validez y confiabilidad de los datos, para efecto del análisis estatal el análisis estadístico refleja la medición de indecisos en el Estado de Campeche, sin embargo cada ficha Municipal contiene un nivel de confianza y de desviación estándar particular, logrando de esta forma evitar sesgos que afecten el resultado del objetivo del estudio por Municipio. 6. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA Tabla 6.1 Fórmula estadística para la obtención del marco muestral Población Finita N = Universo e = error de estimación. n = tamaño de la muestra Página 5 de 60 Tabla 6.2 Alcance geográfico de la investigación Distrito Municipio Colonias Ermita, Bellavista, Santa Lucía, San Joaquín, Mártires de Río Blanco, San Fco., Guadalupe, Camino Real, Residencial Las Brisas, Villa Mercedes, Pablo García, FOVISSTE, Centro I Campeche Solidaridad Nacional, Fidel Velázquez, Minas, Josefa Ortiz de Domínguez, Las Granjas, Morelos II, Villa Turquesa, Luis Donaldo Colosio. II III Campeche Campeche Santa Bárbara, Cuatro Caminos, Aviación, Quinta de los Españoles, Colonia México, El Carmelo, Esperanza. Tomás Aznar, La Noria, Belén, Valle del Sol, Av. Central, San Juan, Flor de Limón, Los Sauces, Fracciorama 2000, Las Flores, Solidaridad Urbana, Av. Patricio Trueba, Lindavista, Lomas de las Flores, Polvorín. IV Campeche San Román, San Juan, Montecristo, Lazareto, Bosques de Campeche, Villas Universidad, Residencial Pedregal, San Cayetano, Bicentenario Av. Adolfo López Mateos, Del Prado, Santa Ana, Kanisté. V Campeche Chiná, Pich, Uayamón, Bonfil. VI Campeche VII Camp/Tenabo Tinun,Hampolol, VIII Carmen Cd del Carmen IX Carmen Cd del Carmen X Carmen Cd del Carmen XI Carmen Cd del Carmen XII Carmen Isla Aguada XIII Escarcega Centro, Ignacio Zaragoza, Emiliano Zapata, Fatima, Concordia, Francisco Escárcega. XIV Candelaria Alejandría, San Martín II, Ampliación Independencia, Adolfo López Mateos, San Joaquín, San Román XV Champoton Reforma Agraria, Arrocera, Lázaro Cárdenas, Centenario, Huanal, Paraíso. XVI Calakmul XVII Calkini XVIII Hopelchen XIX Calk /Hecelchakan XX Carm/Palizada XXI Esc/Calakmul Página 6 de 60 16 de Septiembre, Jardines, Aviación, 20 de Noviembre. Centro, San Román, San Isidro, San Martín, Kilakán, San Juan. Calle 20 Calle 19, Calle 15, San Luis. San Antonio, San Juan, San Francisco, La Conquista. Pomuch, Blanca Flor, Sodzil, Chencouoh, Cholul, Santa Cruz y Chunkanán Ignacio Ramirez, Adolgo López Mateos, La Cadelaria, San Joaquín, San Agustín. Xpujil, Calakmul ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA DE EVALUACIÓN DEL ESCENARIO SOCIO-POLÍTICO DEL ESTADO DE CAMPECHE ANEXO 1 ESTATAL MAYO 2015 Página 7 de 60 7. NOTA METODOLÓGICA ESTATAL Tabla 7. Nota metodológica Estatal La intención del voto en el marco metodológico aplicado hace referencia a la medición del porcentaje de votos a favor en la muestra seleccionada, calculando también el porcentaje de indecisos para efecto de identificar el porcentaje de la población que no pretende participar activamente en la contienda electoral. NOTA METODOLOGICA ANEXO 1 ESTATAL 1. OBJETIVO 2. OBJETIVOS ESPECIFICOS Evaluar la intención del voto de candidatos a la gubernatura del Estado de Campeche. -Medir la intención del voto de la gubernatura del Estado de Campeche. -Medir el porcentaje de indecisos ante la próxima contienda electoral. 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: 10. NIVEL DE CONFIANZA 11. ERROR ESTADÍSTICO Página 8 de 60 Nexum Making Business Lista Nominal 544,151 personas Votantes Distritos I al XXI Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 4,409 personas (Base lista nominal estatal en distritos federales) 95% 1.74% (Porcentaje total con base a lista nominal estatal). 7.A ANÁLISIS DE PRINCIPALES TENDENCIAS DEL ESCENARIO SOCIOPOLITICO DEL ESTADO DE CAMPECHE a. PREFERENCIA POLÍTICA EN EL ESTADO DE CAMPECHE Con base a los resultados de la investigación realizada sobre la muestra establecida en un total de 4,409 personas en el Estado de Campeche, distribuidas de manera proporcional en los veintiún distritos, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) refleja una mayor preferencia con el 45.2% de la población encuestada, equivalentes a 1,993 personas; en lo que respecta al Partido Acción Nacional (PAN) se puede observar una preferencia de la población encuestada del 33.41%, con un total de 1,473 personas, seguido de MORENA con un 13.13% de preferencia, equivalentes a 579 personas; seguido del Partido de la Revolución Democrático (PRD) con el 5.40 % equivalentes a 238 personas, siendo finalmente de muy bajo índice de preferencia el resto de los partidos contendientes: Nueva Alianza con el 0.7% y Encuentro Social con el 0.7%. Gráfica 8a.1 ¿Con qué partido político se identifica más? Página 9 de 60 Gráfica 8a.2 Evolución histórica en la simpatía del partido. b. SI LAS ELECCIONES FUERAN HOY… ¿POR QUIÉN VOTARÍA A LA GUBERNATURA DEL ESTADO DE CAMPECHE? El Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuenta con un 48.79% en la intención del voto al interior del Estado de Campeche con el candidato a la Gubernatura Alejandro Moreno Cárdenas. Seguido de Jorge Rosiñol Abreu candidato del PAN con un 28.87% y Layda Sansores con el 14.38% por el partido Morena. c. INTENCIÓN DEL VOTO A LA GUBERNATURA DEL ESTADO POR MUNICIPIO Página 10 de 60 Si las elecciones fuerán hoy, ¿por cuál candidato votaria? Valores Brutos 48.79% 28.87% 14.38% 7.96% LAYDA SANSORES SANROMAN - MORENA JORGE ROSIÑOL ABREU - PAN VALORES BRUTOS LAYDA SANSORES SANROMAN - MORENA ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS - PRI-PVEM Frecuencia JORGE ROSIÑOL ABREU - PAN ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS - PRI-PVEM OTROS TOTAL Gráfica 8c.1 Intención del voto a la gubernatura del Estado por Municipio Página 11 de 60 OTROS Porcentaje 634 14.38% 1,283 28.87% 2,141 48.79% 351 7.96% 4,409 100.00% ANEXO 2. DIPUTADOS FEDERALES DEL DISTRITO I Y II MAYO 2015 Página 12 de 60 8. NOTA METODOLÓGICA Tabla 8a.1 Nota metodológica Anexo 2. La intención del voto en el marco metodológico aplicado hace referencia a la medición del porcentaje de votos a favor en la muestra seleccionada, calculando también el porcentaje de indecisos para efecto de identificar el porcentaje de la población que no pretende participar activamente en la contienda electoral. NOTA METODOLOGICA ANEXO 2 DIPUTADOS FEDERALES 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: 10. NIVEL DE CONFIANZA 11. ERROR ESTADÍSTICO Página 13 de 60 Evaluar la intención del voto de las diputaciones federales del Estado de Campeche. Nexum Making Business Lista Nominal Distrito I 282,595 personas Lista Nominal Distrito II 251,556 personas Votantes Distritos I al XXI Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. Distrito Federal I 2,361 personas Distrito Federal II 2,048 personas (Con base a muestra total en lista nominal) Distrito I 95% Distrito II 95% Distrito I 2% Distrito II 2% 9. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO FEDERAL DISTRITO I ¿Por quién de los siguientes aspirantes votaría para Diputado Federal del Distrito I? Gráfica 9a.1 ¿Por quién de los siguientes aspirantes votaría para Diputado Federal del Distrito I? Intención al voto para Diputado Federal del Distrito I 60.00 49.73 50.00 40.00 31.70 30.00 15.37 20.00 10.00 3.20 0.00 JUAN CARLOS LAVALLE PINZON PAN MIGUEL ANGEL SULUB MANUEL ZAVALA CAAMAL - PRI-PVEM SALAZAR - MORENA OTROS 10. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO FEDERAL DISTRITO II ¿Por quién de los siguientes aspirantes votaría para Diputado Federal del Distrito II? Gráfica 10a.1 ¿Por quién de los siguientes aspirantes votaría para Diputado Federal del Distrito II? Intención al voto para Diputado Federal del Distrito II 50.00 43.90 38.28 40.00 30.00 20.00 10.25 10.00 7.57 0.00 ROCIO MATESANZ SANTAMARIA - PAN Página 14 de 60 MARIA DINORA MARIA SIERRA DAMIAN HURTADO - PRI-PVEM - MORENA OTROS ANEXO 3. DIPUTADOS LOCALES MAYO 2015 Página 15 de 60 11. NOTA METODOLÓGICA Tabla 11a.1 Nota metodológica 3. Diputados locales municipio de Campeche NOTA METODOLÓGICA ANEXO 3 DIPUTADOS LOCALES MUNICIPIO DE CAMPECHE 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIDAD DE MUESTREO: 4. AREA DE COBERTURA: 5. TIPO DE MUESTREO: 6. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: AREA DE COBERTURA Página 16 de 60 Evaluar la intención del voto de las diputaciones locales en los siete distritos del Municipio de Campeche. Nexum Making Business Votantes Municipio de Campeche Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. UNIVERSO NIVEL DE CONFIANZA DESVIACIÓN ESTANDAR DISTRITO I TAMAÑO DE LA MUESTRA TOTAL EN LISTA NOMINAL MUNICIPAL 106 28,278 95% 3.5% DISTRITO II 106 24,057 95% 3.5% DISTRITO III 106 24,574 95% 3.5% DISTRITO IV 106 25,890 95% 3.5% DISTRITO V 106 28,100 95% 3.5% DISTRITO VI 106 28,834 95% 3.5% DISTRITO VII 106 25,224 95% 3.5% 12. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO I Gráfica 12a.1 Intención al voto diputado local distrito I Tabla 12a.1 Intención al voto diputado local distrito I Intención al voto diputado local distrito I. Frecuencia MARÍA ASUNCIÓN CABALLERO MAY - PAN RAMON MENDEZ LANZ - PRIPVEM RAUL ROSADO CORTEZ - PRD OTROS Total Página 17 de 60 Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 25 23.6 23.59 23.59 57 53.77 53.77 77.36 19 17.92 17.92 95.28 5 4.72 4.72 100.0 106 100.0 100.0 13. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO II Gráfica 13a.1 Intención al voto diputado local distrito II Tabla 13a.1 Intención al voto diputado local distrito II Intención al voto diputado local distrito II. Frecuencia ELISEO FERNANDEZ MONTUFAR PAN CRISTINA CANEPA PEREZ -PRIPVEM DAVID SARMIENTO PALI - PRD ROSA ARGELIA RAMIREZ CORTEZ - MORENA OTROS Total Página 18 de 60 Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 35 33.02 33.02 33.02 51 48.11 48.11 81.1 9 8.49 8.49 89.63 9 8.49 8.49 98.11 2 1.89 1.89 100.0 106 100.0 100.0 14. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO III Gráfica 14a.1 Intención al voto diputado local distrito III Tabla 14a.1 Intención al voto diputado local distrito III Intención al voto diputado local distrito III. Frecuencia OLGA PEREZ LORIA - PAN ALEJANDRINA MORENO BARONA PRI-PVEM ROXANA ARROYO DENIS MORENA OTROS Total Página 19 de 60 Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 22 20.75 20.75 20.75 51 48.11 48.11 68.86 21 19.81 19.81 88.67 12 11.32 11.32 100.0 106 100.0 100.0 15. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO IV Gráfica 15a.1 Intención al voto diputado local distrito IV Tabla 15a.1 Intención al voto diputado local distrito IV Intención al voto diputado local distrito IV. Frecuencia JORGE RICHAUD GOMEZ DE SILVA - PAN CHRISTIAN CASTRO BELLO - PRIPVEM BLANCA SANCHEZ HERNANDEZ MORENA OTROS Total Página 20 de 60 Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 29 27.35 27.35 27.35 53 50.0 50.0 77.35 11 10.38 10.38 87.73 13 12.27 12.27 100.0 106 100.0 100.0 16. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO V Gráfica 12a.1 Intención al voto diputado local distrito V Tabla 16a.1 Intención al voto diputado local distrito V Intención al voto diputado local distrito V. Frecuencia MONICA RUIZ MARQUEZ - PAN ERNESTO CASTILLO ROSADO PRI-PVEM MILDRED CAN HERNANDEZ MORENA OTROS Total Página 21 de 60 Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 34 32.08 32.08 32.08 43 40.57 40.57 72.65 17 16.04 16.04 88.69 12 11.32 11.32 100.0 106 100.0 100.0 17. AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO VI Tabla 17a.1 Intención al voto diputado local distrito VI Tabla 17a.1 Intención al voto diputado local distrito VI Intención al voto diputado local distrito VI. Frecuencia SANTA CATALINA GARCIA GUZMAN - PAN LAURA BAQUEIRO RAMOS - PRIPVEM JUAN CARLOS MALDONADO MORENA OTROS Total Página 22 de 60 Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 17 16.00 16.00 16.00 77 72.60 72.60 88.60 9 8.50 8.50 97.10 3 2.90 2.90 100.0 106 100.0 100.0 18. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO VII Tabla 18a.1 Intención al voto diputado local distrito VII Tabla 18a.1 Intención al voto diputado local distrito VII Intención al voto diputado local distrito VII. Frecuencia PEDRO CAMARA CASTILLO - PAN MARTHA ALBORES AVENDAÑO PRI-PVEM RICARDO RODRIGUEZ CICLER MORENA OTROS Total Página 23 de 60 Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 26 24.53 24.53 24.53 58 54.72 54.72 79.25 10 9.43 9.43 88.68 12 11.32 11.32 100.0 106 100.0 100.0 ANEXO 4. MUNICIPIO DE CAMPECHE MAYO 2015 Página 24 de 60 19. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO DE CAMPECHE Tabla 19a.1 Nota Metodológica. Presidencia Municipal Campeche Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista nominal. NOTA METODLÓGICA ANEXO 4 PRESIDENCIA MUNICIPAL CAMPECHE 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: 10. NIVEL DE CONFIANZA 11. ERROR ESTADÍSTICO Página 25 de 60 Evaluar la intención del voto en bruto a la alcaldía del Municipio de Campeche Nexum Making Business Lista Nominal 184,957 personas Votantes Distritos I al VII Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 742 personas (Base total lista nominal Municipio de Campeche) 95% 3.5% (Base total lista nominal del Municipio de Campeche). 20. PRESIDENTE MUNICIPAL CAMPECHE Gráfca 20a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Campeche ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CAMPECHE 60.0 50.0 48.5 40.0 33.3 30.0 20.0 9.0 5.5 10.0 3.6 0.0 EDGAR HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ PRI-PVEM ALEJANDRO BROWN GANTUS - PAN VICTOR AMENDOLA AVILES -PRD BERTHA PEREZ HERRERA MORENA OTROS Tabla 20a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Campeche Frecuencia EDGAR HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ - PRI-PVEM ALEJANDRO BROWN GANTUS - PAN VICTOR AMENDOLA AVILES -PRD BERTHA PEREZ HERRERA - MORENA OTROS Página 26 de 60 Porcentaje 360 247 41 67 27 48.5 33.3 5.5 9.0 3.6 742 100 Porcentaje acumulado 48.5 81.8 87.3 96.4 100.0 ANEXO 5. MUNICIPIO DE CALKINI MAYO 2015 Página 27 de 60 21. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO DE CALKINI Tabla 21a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Calkini Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista nominal. NOTA METODOLÓGICA ANEXO 5 PRESIDENCIA MUNICIPAL CALKINI 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: Página 28 de 60 Evaluar la intención del voto en bruto a la alcaldía en el municipio de Calkiní. Nexum Making Business Lista Nominal 26,449 personas Votantes Distrito XVII Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 379 personas (Con base a lista nominal distrito XVII) 10. NIVEL DE CONFIANZA 95% 11. ERROR ESTADÍSTICO 5% 22. PRESIDENTE MUNICIPAL CALKINI Gráfica 22a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Calkini ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CALKINI 45.6 50.0 45.0 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 28.0 19.3 7.1 PATRICIA ACOSTA CANUL - PAN HECTOR PINTO BARREDO - PRI-PVEM JOSE EMILIANO CANUL AKE MORENA OTROS Tabla 22a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Calkini Frecuencia PATRICIA ACOSTA CANUL - PAN HECTOR PINTO BARREDO - PRI-PVEM JOSE EMILIANO CANUL AKE - MORENA OTROS Página 29 de 60 Porcentaje 73 173 106 27 19.3 45.6 28.0 7.1 379 100 Porcentaje acumulado 19.3 64.9 92.9 100.0 ANEXO 6. MUNICIPIO DE TENABO MAYO 2015 Página 30 de 60 23. NOTA METODOLÓGICA TENABO Tabla 23a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Tenabo Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista nominal. NOTA METODOLÓGICA ANEXO 4 PRESIDENCIA MUNICIPAL TENABO 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: Página 31 de 60 Evaluar la intención del voto en bruto a la alcaldía en el municipio de Tenabo. Nexum Making Business Lista Nominal 8,408 personas Votantes Distrito VII Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 106 personas (Con base a lista nominal distrito XVII) 10. NIVEL DE CONFIANZA 95% 11. ERROR ESTADÍSTICO 5% 24. PRESIDENTE MUNICIPAL TENABO Gráfica 24a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Tenabo ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE TENABO 70.0 61.3 60.0 50.0 40.0 24.5 30.0 20.0 9.4 10.0 4.7 0.0 ERICK EUAN CAAMAL JOSE FRANCISCO - PAN LOPEZ CU -PRI-PVEM ALEX MENA DZUL MORENA OTROS Tabla 24a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Tenabo Frecuencia ERICK EUAN CAAMAL - PAN JOSE FRANCISCO LOPEZ CU -PRI-PVEM ALEX MENA DZUL - MORENA OTROS Página 32 de 60 Porcentaje 26 65 10 5 24.5 61.3 9.4 4.7 106 100 Porcentaje acumulado 24.5 85.8 95.3 100.0 ANEXO 7. MUNICIPIO DE HECELCHAKAN MAYO 2015 Página 33 de 60 25. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO HECELCHAKAN Tabla 25a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Hecelchakan Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista nominal. NOTA METODOLÓGICA ANEXO 6 PRESIDENCIA MUNICIPAL HECELCHAKAN 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: Página 34 de 60 Evaluar la intención del voto en bruto a la alcaldía en el municipio de Hecelchakán. Nexum Making Business Lista Nominal 27,788 personas Votantes Distrito XIX Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 758 personas (Con base a lista nominal distrito XIX) 10. NIVEL DE CONFIANZA 95% 11. ERROR ESTADÍSTICO 3.5% 26. PRESIDENTE MUNICIPAL HECELCHAKAN Gráfica 26a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Hecelchakan Tabla 26a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Hecelchakan Frecuencia Porcentaje MODESTO PECH UITZ - PAN CARLOS RUIZ ORTEGA - PRI-PVEM JUAN BAUSTISTA KANTUN - MORENA JOSE DOLORES BRITO PECH- ENCUENTRO SOCIAL CARLOS BALAM MEDINA - PRD ROGER PEREZHERNANDEZ -NUEVA ALIANZA INDECISOS 258 304 134 14 31 9 8 34.0 40.1 17.7 1.85 4.09 1.19 1.06 Total 758 100.0 Página 35 de 60 Porcentaje acumulado 34.0 74.1 91.8 93.7 97.8 98.9 100.0 ANEXO 8. MUNICIPIO DE CALAKMUL MAYO 2015 Página 36 de 60 27. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO CALAKMUL Tabla 27a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Calakmul Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista nominal. NOTA METODOLÓGICA ANEXO 7 PRESIDENCIA MUNICIPAL CALAKMUL 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: Página 37 de 60 Evaluar la intención del voto en bruto a la alcaldía en el municipio de Calakmul. Nexum Making Business Lista Nominal 21,151 personas Votantes Distrito XXI Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 377 personas (Con base a lista nominal distrito XXI) 10. NIVEL DE CONFIANZA 95% 11. ERROR ESTADÍSTICO 5% 28. PRESIDENTE MUNICIPAL CALAKMUL Gráfica 28a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal CALAKMUL ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CALAKMUL 50.0 45.0 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 45.4 38.2 11.1 5.3 JUAN GONZALEZ CHAN - PAN OTROS LUIS FELIPE MORA MARCELO HERNANDEZ - PRI- CONTRERAS ROLDAN PVEM - MORENA Tabla 28a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal CALAKMUL Frecuencia Porcentaje JUAN GONZALEZ CHAN - PAN LUIS FELIPE MORA HERNANDEZ - PRI-PVEM MARCELO CONTRERAS ROLDAN - MORENA OTROS 144 171 42 20 38.2 45.4 11.1 5.3 Total 377 100 Página 38 de 60 Porcentaje acumulado 38.2 83.6 94.7 100.0 ANEXO 9. MUNICIPIO DE HOPELCHEN MAYO 2015 Página 39 de 60 29. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO HOPELCHEN Tabla 29a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Hopelchen Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista nominal. NOTA METODOLÓGICA ANEXO 9 PRESIDENCIA MUNICIPAL HOPELCHEN 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: Página 40 de 60 Evaluar la intención del voto en bruto a la alcaldía en el municipio de Hopelchén. Nexum Making Business Lista Nominal 22,250 personas Votantes Distrito XVIII Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 378 personas (Con base a lista nominal distrito XVIII) 10. NIVEL DE CONFIANZA 95% 11. ERROR ESTADÍSTICO 5% 30. PRESIDENTE MUNICIPAL HOPELCHEN Gráfica 30a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Hopelchen ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE HOPELCHEN 47.6 50.0 45.0 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 35.2 HEBERT RAFAEL INFANTE - PAN JOSE IGNACIO ESPAÑA NOVELO PRI-PVEM 7.7 9.5 MANUEL TZEC CAAMAL - MOREA OTROS Tabla 30a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Hopelchen Frecuencia Porcentaje HEBERT RAFAEL INFANTE - PAN JOSE IGNACIO ESPAÑA NOVELO - PRI-PVEM MANUEL TZEC CAAMAL - MOREA OTROS 133 180 29 36 35.2 47.6 7.7 9.5 Total 378 100.0 Página 41 de 60 Porcentaje acumulado 35.2 82.8 90.5 100.0 ANEXO 10. MUNICIPIO DE ESCARCEGA MAYO 2015 Página 42 de 60 31. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO ESCÁRCEGA Tabla 31a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Escárcega Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista nominal. NOTA METODOLÓGICA ANEXO 10 PRESIDENCIA MUNICIPAL ESCARCEGA 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: Página 43 de 60 Evaluar la intención del voto en bruto a la alcaldía en el municipio de Escárcega. Nexum Making Business Lista Nominal 27,540 personas Votantes Distrito XIII Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 379 personas (Con base a lista nominal distrito XVII) 10. NIVEL DE CONFIANZA 95% 11. ERROR ESTADÍSTICO 5% 32. PRESIDENTE MUNICIPAL ESCARCEGA Gráfica 32a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Escárcega ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE ESCARCEGA 46.7 50.0 45.0 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 38.3 12.1 2.9 NORMA QUIRIARTE RODRIGUEZ - PAN ATILANO MOSQUEDA AGUAYO - PRI-PVEM OTROS JOSE MANUEL ARAGON GARCÍA MORENA Tabla 32a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Escárcega Frecuencia Porcentaje NORMA QUIRIARTE RODRIGUEZ - PAN ATILANO MOSQUEDA AGUAYO - PRI-PVEM JOSE MANUEL ARAGON GARCÍA - MORENA OTROS 145 177 46 11 38.3 46.7 12.1 2.9 Total 379 100 Página 44 de 60 Porcentaje acumulado 38.3 85.0 97.1 100.0 ANEXO 11. MUNICIPIO DE CHAMPOTON MAYO 2015 Página 45 de 60 33. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO CHAMPOTON Tabla 33a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Champotón Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista nominal. NOTA METODOLÓGICA ANEXO 11 PRESIDENCIA MUNICIPAL CHAMPOTON 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: Página 46 de 60 Evaluar la intención del voto en bruto a la alcaldía en el municipio de Calkiní. Nexum Making Business Lista Nominal 55,291 personas Votantes Distrito XV-XVI Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 382 personas (Con base a lista nominal distrito XV-XVII) 10. NIVEL DE CONFIANZA 95% 11. ERROR ESTADÍSTICO 5% 34. PRESIDENTE MUNICIPAL CHAMPOTÓN Gráfica 34a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Champotón ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CHAMPOTON 45.0 40.8 40.0 34.3 35.0 30.0 25.0 20.0 14.9 15.0 9.9 10.0 5.0 0.0 JORGE CASTRO SANDOVAL - PAN RAUL URIBE HAYDAR - PRI-PVEM HECTOR DURAN CANEPA - MORENA OTROS Tabla 34a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Champotón Frecuencia Porcentaje JORGE CASTRO SANDOVAL - PAN RAUL URIBE HAYDAR - PRI-PVEM HECTOR DURAN CANEPA - MORENA OTROS 131 156 38 57 34.3 40.8 9.9 14.9 Total 382 100 Página 47 de 60 Porcentaje acumulado 34.3 75.1 85.1 100.0 ANEXO 12. MUNICIPIO DE CANDELARIA MAYO 2015 Página 48 de 60 35. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO CANDELARIA Tabla 35a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Candelaria Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista nominal. NOTA METODOLÓGICA ANEXO 12 PRESIDENCIA MUNICIPAL CANDELARIA 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: Página 49 de 60 Evaluar la intención del voto en bruto a la alcaldía en el municipio de Candelaria. Nexum Making Business Lista Nominal 25,568 personas Votantes Distrito XIV Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 378 personas (Con base a lista nominal distrito XIV) 10. NIVEL DE CONFIANZA 95% 11. ERROR ESTADÍSTICO 5% 36. PRESIDENTE MUNICIPAL CANDELARIA Gráfica 36a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Candelaria ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CANDELARIA 70.0 62.7 60.0 50.0 40.0 32.0 30.0 20.0 10.0 3.7 1.6 MIGUEL ALEJO NICOLAS - MORENA OTROS 0.0 SALVADOR FARIAS GONZALEZ - PAN RIGOBERTO FIGUEROA ORTIZ PRI-PVEM Tabla 36a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Candelaria Frecuencia Porcentaje SALVADOR FARIAS GONZALEZ - PAN RIGOBERTO FIGUEROA ORTIZ - PRI-PVEM MIGUEL ALEJO NICOLAS - MORENA OTROS 237 121 14 6 62.7 32.0 3.7 1.6 Total 378 100 Página 50 de 60 Porcentaje acumulado 62.7 94.7 98.4 100.0 ANEXO 13. MUNICIPIO DE PALIZADA MAYO 2015 Página 51 de 60 37. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO PALIZADA Tabla 37a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Palizada Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista nominal. NOTA METODOLÓGICA ANEXO 13 PRESIDENCIA MUNICIPAL PALIZADA 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: Página 52 de 60 Evaluar la intención del voto en bruto a la alcaldía en el municipio de Palizada. Nexum Making Business Lista Nominal 26,508 personas Votantes Distrito XX Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 379 personas (Con base a lista nominal distrito XX) 10. NIVEL DE CONFIANZA 95% 11. ERROR ESTADÍSTICO 5% 38. PRESIDENTE MUNICIPAL PALIZADA Gráfica 38a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Palizada ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE PALIZADA 60.0 48.0 50.0 37.7 40.0 30.0 20.0 9.0 10.0 5.3 0.0 PEDRO AYALA CAMARA - PAN CARLOS MIGUEL AYSA GONZALEZ PRI-PVEM OTROS ARMANDO UC HERNANDEZ MORENA Tabla 38a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Palizada Frecuencia Porcentaje PEDRO AYALA CAMARA - PAN CARLOS MIGUEL AYSA GONZALEZ - PRI-PVEM ARMANDO UC HERNANDEZ - MORENA OTROS 143 182 34 20 37.7 48.0 9.0 5.3 Total 379 100 Página 53 de 60 Porcentaje acumulado 37.7 85.8 94.7 100.0 ANEXO 14. MUNICIPIO DE CARMEN MAYO 2015 Página 54 de 60 39. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO CARMEN Tabla 39a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Carmen Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista nominal. NOTA METODOLÓGICA ANEXO 14 PRESIDENCIA MUNICIPAL CARMEN 1. OBJETIVO 2. REALIZADA POR: 3. UNIVERSO: 4. UNIDAD DE MUESTREO: 5. AREA DE COBERTURA: 6. TIPO DE MUESTREO: 7. TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: 8. TAMAÑO DE LA MUESTRA: Página 55 de 60 Evaluar la intención del voto en bruto a la alcaldía en el municipio de Carmen. Nexum Making Business Lista Nominal 126,649 personas Votantes Distrito VIII-XII Probabilístico (Seccional sistémico y aleatorio con probabilidad proporcional a su tamaño) Entrevistas cara a cara en vivienda. 530 personas (Con base a lista nominal distritos VIII-XII) 10. NIVEL DE CONFIANZA 95% 11. ERROR ESTADÍSTICO 3.5% 40. PRESIDENTE MUNICIPAL CARMEN Gráfica 40a.1 Intención del voto presidencia municipal Carmen ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CARMEN 45.0 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 38.7 34.0 14.0 10.8 2.6 OTROS ROCIO ABREU PABLO JULIO MAJARREZ LUIS JAVIER ARTIÑANO - PRIGUTIERREZ ARGÜELLES SOLIS SIERRA PVEM LAZARUS - PAN PRD MORENA Tabla 40a.1 Intención del voto presidencia municipal Carmen Frecuencia ROCIO ABREU ARTIÑANO - PRI-PVEM PABLO GUTIERREZ LAZARUS - PAN JULIO MAJARREZ ARGÜELLES - PRD LUIS JAVIER SOLIS SIERRA - MORENA OTROS Página 56 de 60 Porcentaje 205 180 57 74 14 38.7 34.0 10.8 14.0 2.6 530 100 Porcentaje acumulado 38.7 72.6 83.4 97.4 100.0 ANEXO 15. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA CONCLUYENTE DEL ESTUDIO ESTATAL MAYO 2015 Página 57 de 60 15.1 FACTOR QUE DEFINE SU VOTO El factor preferencial de la ciudadanía para emitir su confianza es variable ya que como podemos observar, la diferencia entre 2 variables es muy cercana, la muestra de 44,409 personas refleja que el factor que más asume la gente a la hora de emitir su voto es el candidato con un 38% con un total de 1,703 personas, el partido con el 32% con un total de 1,399 personas, seguido de la experiencia con el 18% con un total de 781 personas. Gráfica 41a.1 Factor que define su voto FACTOR QUE DEFINE SU VOTO 8% 4% 32% 18% 38% PARTIDO CANDIDATO EXPERIENCIA CARISMA TRAYECTORIA 15.2 CONDICIÓN LABORAL Con base a los resultados obtenidos de la población que conforma el marco del presente estudio, los segmentos de Empleado IP con el 25% y Empresario con el 22% son considerados con un mayor nivel de participación ciudadana activa en los escenarios políticos. Gráfica 42g.1 Condición laboral de la población encuestada Página 58 de 60 CONDICIÓN LABORAL 8% 25% 16% 4% 4% 4% 22% 17% EMPLEADO IP PROFESIONISTA INDEPENDIENTE EMPRESARIO AMA DE CASA EMPLEADO DE GOBIERNO DESEMPLEADO JORNALERO ESTUDIANTE 15.3 DISTRIBUCIÓN DE EDADES DE LA MUESTRA SELECCIONADA De acuerdo a la investigación, las personas con rangos de edades entre 36-41años integran el 20% de los ciudadanos con mayor nivel de participación ciudadana en el ejercicio democrático en los procesos de elección popular. Gráfica 43h.1 Distribución de edades de la muestra seleccionada EDADES 17% 10% 13% 11% 16% 13% 20% DE 18 A 23 Página 59 de 60 DE 24 A 29 DE 30 A 35 DE 36 A 41 DE 42 A 47 DE 48 A 53 MÁS DE 54 15.4 DISTRIBUCIÓN DE GENEROS DE LA POBLACIÓN SELECCIONADA Como puede observarse en la siguiente tabla, el género masculino ejerce un mayor nivel de participación ciudadana en procesos electorales con el 56%, respecto al 44% que representa el género femenino. Gráfica 44i.1 Distribución de géneros de la población encuestada GENERO 44% 56% MASCULINO Página 60 de 60 FEMENINO