Encuesta Estatal en Viviendas

Transcripción

Encuesta Estatal en Viviendas
Encuesta Estatal en Viviendas
Los datos presentados en el presente documento reflejan el estado
de ánimo y percepciones de la población al momento de la
realización del estudio. Las preguntas realizadas son sólo un
indicador de la situación presente al momento de llevar a cabo las
entrevistas y los resultados son altamente influenciados
dependiendo de la localidad en la que fueron aplicadas.
Nexum Making Business
Av. República No. 44 Col. Santa Ana C.P.
24050
Campeche, Campeche
Montecito No. 38 Piso 28 Ofcs. 12/13 Col.
Nápoles, Del. Benito Juárez, México, D.F.
Tel. 01 800 823 59 89
21/05/2015
Responsables del Estudio:
Luciano Alberto Vera Ehuán
Director General Nexum Making Business
[email protected]
Carlos Iván Coyoc Rodríguez
Gerente de Operaciones Nexum Making Business
[email protected]
Página 1 de 60
CONTE NIDO
1.
JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO ............................................................................................................. 3
2.
NECESIDADES DE INFORMACIÓN ...................................................................................................... 4
3.
OBJETIVO GENERAL............................................................................................................................... 4
4.
METODOLOGÍA ........................................................................................................................................ 4
6.
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA .......................................................................................................... 5
7.
ANÁLISIS DE PRINCIPALES TENDENCIAS DEL ESCENARIO SOCIOPOLITICO DEL ESTADO
DE CAMPECHE ................................................................................................................................................. 8
ESTADO DE CAMPECHE? ............................................................................................................................ 10
9.
INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO FEDERAL DISTRITO I ............................................................. 14
10.
INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO FEDERAL DISTRITO I ........................................................ 14
12.
INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO I ............................................................. 17
13.
INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO II ........................................................... 18
14.
INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO III .......................................................... 19
15.
INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO IV .......................................................... 20
16.
INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO V ........................................................... 21
17.
AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO VI ................................................................................ 22
18.
INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO VII ........................................................ 23
20.
PRESIDENTE MUNICIPAL CAMPECHE ........................................................................................ 26
22.
PRESIDENTE MUNICIPAL CALKINI ............................................................................................. 29
24.
PRESIDENTE MUNICIPAL TENABO .............................................................................................. 32
26.
PRESIDENTE MUNICIPAL HECELCHAKAN ................................................................................ 35
28.
PRESIDENTE MUNICIPAL CALAKMUL ....................................................................................... 38
30.
PRESIDENTE MUNICIPAL HOPELCHEN ...................................................................................... 41
32.
PRESIDENTE MUNICIPAL ESCARCEGA ...................................................................................... 44
34.
PRESIDENTE MUNICIPAL CHAMPOTÓN..................................................................................... 47
36.
PRESIDENTE MUNICIPAL CANDELARIA .................................................................................... 50
38.
PRESIDENTE MUNICIPAL PALIZADA .......................................................................................... 53
40.
PRESIDENTE MUNICIPAL CARMEN ............................................................................................. 56
41.
INFORMACION COMPLEMENTARIA CONCLUYENTE ............................................................. 58
Página 2 de 60
Estudio de opinión pública para la determinación de la intención del voto
en el escenario socio político del Estado de Campeche
1. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
El presente estudio es una investigación de aproximación hacia la evaluación de la
percepción ciudadana con respecto a la intención del voto ante el escenario político del
Estado de Campeche para el período comprendido del 11 al 21 de mayo de 2015, evaluando
así la evolución de aquellos factores que influyen de manera preponderante en la
preferencia de la ciudadanía con respecto a la imagen pública de los personajes políticos, lo
cual permite comprender las variables más significativas e identificar perfiles sociales y de
conducta de la población, diagnosticando de esta forma la percepción ciudadana, bajo el
escenario político que se percibe a un mes de la contienda electoral.
Para ello, se ha iniciado la investigación a partir de la cuantificación de las tendencias al
generales del Estado Campeche, partiendo de resultados de períodos de investigación
anteriores para comprender el comportamiento de la ciudadanía con respecto al escenario
socio político, y realizar el análisis comparativo con los resultados obtenidos con un
alcance en la totalidad de los distritos electorales del Estado de Campeche, con base a la
nueva redistritación.
La percepción de las personas y sus hábitos sociales con respecto a períodos electorales son
una respuesta ante ciertos estímulos que determinan su decisión y cuyas tendencias se ven
influenciadas de acuerdo a las condiciones del entorno político que se presenten, por lo que
el presente informe refleja únicamente la percepción de la sociedad civil al momento de ser
encuestados, la percepción ciudadana puede verse influida por factores externos, como
presencia del candidato en los lugares que habita, los comentarios de medios masivos de
comunicación ante determinada situación, así como resultados del trabajo del personaje y el
periodo en que se encuentre su gestión, por lo que la investigación presenta resultados que
representan un contraste mayor dependiendo de la región en la que fueron aplicadas las
encuestas.
El diseño de la presente investigación ha sido especialmente construido para extraer
información dentro de la población electoral activa y comprender la influencia de estas
variables en la percepción de la población, tales como edad, sexo, condiciones sociales y
económicas, las cuales representan la conjugación de paradigmas de la sociedad civil
dentro del espacio público, considerado como el lazo entre la sociedad civil y el Estado,
para efecto de obtener resultados precisos y que permitan dar continuidad a investigaciones
realizadas en períodos previos al presente estudio, se han utilizado once instrumentos de
investigación para facilitar la identificación de variables por región y a su vez en la
totalidad de la geografía estatal.
El alcance de la investigación surge de la necesidad de contar con información cuantitativa
que refleje el escenario político en el marco del interior del Estado en términos de la
Página 3 de 60
evaluación de la intención del voto ciudadano, abarcando todos los distritos que integran la
Entidad para poder identificar tendencias geográficas con respecto a la percepción
ciudadana.
2. NECESIDADES DE INFORMACIÓN
Para efecto del presente estudio de opinión, es necesario identificar las necesidades de
información que permitan diseñar el instrumento adecuado para la extracción exploratoria
de información con validez, pertinencia, confiabilidad y objetividad.
El enfoque de la presente investigación ha sido diseñado para evaluar a través de encuestas
cara a cara en vivienda las siguientes variables:
·
·
·
·
·
Evaluar la intención del voto de la sociedad civil con respecto a los candidatos a la
gubernatura estatal.
Evaluar la intención del voto de la sociedad civil con respecto a los candidatos a las
alcaldías de los municipios del Estado de Campeche 2015, dentro de los marcos de
referencia municipales.
Determinar los factores que determinan la preferencia hacia determinados
personajes políticos con respecto a diputaciones locales y federales.
Determinar las condiciones de empleo que influyen en la preferencia política de la
sociedad civil, así como su perfil socio económico
Correlaciones analíticas de las principales variables generales de estudio.
3. OBJETIVO GENERAL
Realizar una medición de la intención del voto al interior del Estado de Campeche para
evaluar el nivel de posicionamiento político, y del análisis de los factores que influyen en la
toma de decisiones durante los períodos previos a los procesos electorales 2015 con
respecto a la percepción de la sociedad civil.
4. METODOLOGÍA
El presente estudio está basado en una metodología de Investigación Exploratoria con
Muestreo Probabilístico, pues dentro del Universo seleccionado cada objeto del estudio
tiene la misma probabilidad de ser elegido como objeto de la investigación.
Primeramente se estableció el marco muestral, el cual representa un registro proporcional
con respecto a todos los miembros de la población políticamente activa del Estado de
Campeche dentro de la referencia de los veintiún distritos que lo conforman a partir de la
nueva redistritación publicada por el Instituto Estatal Electoral del Estado de Campeche. De
manera posterior para efecto del análisis estadístico de cada Municipio, se consideró una
muestra proporcional al tamaño del Universo Municipal en lista nominal para efecto de
mantener los niveles de confianza y validez sin afectar al muestreo a nivel estatal.
Página 4 de 60
Como parte de la metodología, fue necesario obtener información secundaria basada en las
siguientes fuentes oficiales con la finalidad de generar las condiciones necesarias de
fiabilidad y objetividad de la investigación.
Fuentes Primarias:
· Encuesta tradicional cara a cara en vivienda.
Fuentes Secundarias:
· Base de Datos e Informes del Instituto Electoral del Estado de Campeche
· Estudio técnico de redistritación del Estado de Campeche.
Para la extracción de información primaria, se diseñaron cuatro encuestas construidas a
partir de los siguientes elementos, preservando la confiabilidad de los resultados esperados
y excluyendo los posibles sesgos durante su aplicación.
• Preguntas de escala
• Preguntas de opción múltiple
5. FICHA TÉCNICA
Cada anexo del documento cuenta con su propia ficha técnica, con una muestra
proporcional para efectos de validez y confiabilidad de los datos, para efecto del análisis
estatal el análisis estadístico refleja la medición de indecisos en el Estado de Campeche, sin
embargo cada ficha Municipal contiene un nivel de confianza y de desviación estándar
particular, logrando de esta forma evitar sesgos que afecten el resultado del objetivo del
estudio por Municipio.
6. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
Tabla 6.1 Fórmula estadística para la obtención del marco muestral
Población Finita
N = Universo
e = error de estimación.
n = tamaño de la muestra
Página 5 de 60
Tabla 6.2 Alcance geográfico de la investigación
Distrito Municipio
Colonias
Ermita, Bellavista, Santa Lucía, San Joaquín, Mártires de Río Blanco, San Fco., Guadalupe,
Camino Real, Residencial Las Brisas, Villa Mercedes, Pablo García, FOVISSTE, Centro
I
Campeche
Solidaridad Nacional, Fidel Velázquez, Minas, Josefa Ortiz de Domínguez, Las Granjas,
Morelos II, Villa Turquesa, Luis Donaldo Colosio.
II
III
Campeche
Campeche
Santa Bárbara, Cuatro Caminos, Aviación, Quinta de los Españoles, Colonia México, El
Carmelo, Esperanza.
Tomás Aznar, La Noria, Belén, Valle del Sol, Av. Central, San Juan, Flor de Limón, Los
Sauces, Fracciorama 2000, Las Flores, Solidaridad Urbana, Av. Patricio Trueba, Lindavista,
Lomas de las Flores, Polvorín.
IV
Campeche
San Román, San Juan, Montecristo, Lazareto, Bosques de Campeche, Villas Universidad,
Residencial Pedregal, San Cayetano, Bicentenario Av. Adolfo López Mateos, Del Prado,
Santa Ana, Kanisté.
V
Campeche
Chiná, Pich, Uayamón, Bonfil.
VI
Campeche
VII
Camp/Tenabo
Tinun,Hampolol,
VIII
Carmen
Cd del Carmen
IX
Carmen
Cd del Carmen
X
Carmen
Cd del Carmen
XI
Carmen
Cd del Carmen
XII
Carmen
Isla Aguada
XIII
Escarcega
Centro, Ignacio Zaragoza, Emiliano Zapata, Fatima, Concordia, Francisco Escárcega.
XIV
Candelaria
Alejandría, San Martín II, Ampliación Independencia, Adolfo López Mateos, San Joaquín,
San Román
XV
Champoton
Reforma Agraria, Arrocera, Lázaro Cárdenas, Centenario, Huanal, Paraíso.
XVI
Calakmul
XVII
Calkini
XVIII
Hopelchen
XIX
Calk /Hecelchakan
XX
Carm/Palizada
XXI
Esc/Calakmul
Página 6 de 60
16 de Septiembre, Jardines, Aviación, 20 de Noviembre.
Centro, San Román, San Isidro, San Martín, Kilakán, San Juan.
Calle 20 Calle 19, Calle 15, San Luis.
San Antonio, San Juan, San Francisco, La Conquista. Pomuch, Blanca Flor, Sodzil,
Chencouoh, Cholul, Santa Cruz y Chunkanán
Ignacio Ramirez, Adolgo López Mateos, La Cadelaria, San Joaquín, San Agustín.
Xpujil, Calakmul
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA DE EVALUACIÓN
DEL ESCENARIO SOCIO-POLÍTICO DEL ESTADO
DE CAMPECHE
ANEXO 1 ESTATAL
MAYO 2015
Página 7 de 60
7. NOTA METODOLÓGICA ESTATAL
Tabla 7. Nota metodológica Estatal
La intención del voto en el marco metodológico aplicado hace referencia a la medición del porcentaje de votos a favor
en la muestra seleccionada, calculando también el porcentaje de indecisos para efecto de identificar el porcentaje de la
población que no pretende participar activamente en la contienda electoral.
NOTA METODOLOGICA ANEXO 1 ESTATAL
1. OBJETIVO
2. OBJETIVOS
ESPECIFICOS
Evaluar la intención del voto de
candidatos a la gubernatura del Estado
de Campeche.
-Medir la intención del voto de la
gubernatura del Estado de Campeche.
-Medir el porcentaje de indecisos ante la
próxima contienda electoral.
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
10. NIVEL DE
CONFIANZA
11. ERROR
ESTADÍSTICO
Página 8 de 60
Nexum Making Business
Lista Nominal 544,151 personas
Votantes
Distritos I al XXI
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
4,409 personas (Base lista nominal
estatal en distritos federales)
95%
1.74% (Porcentaje total con base a lista
nominal estatal).
7.A ANÁLISIS DE PRINCIPALES TENDENCIAS DEL ESCENARIO
SOCIOPOLITICO DEL ESTADO DE CAMPECHE
a. PREFERENCIA POLÍTICA EN EL ESTADO DE CAMPECHE
Con base a los resultados de la investigación realizada sobre la muestra establecida en un
total de 4,409 personas en el Estado de Campeche, distribuidas de manera proporcional en
los veintiún distritos, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) refleja una mayor
preferencia con el 45.2% de la población encuestada, equivalentes a 1,993 personas; en lo
que respecta al Partido Acción Nacional (PAN) se puede observar una preferencia de la
población encuestada del 33.41%, con un total de 1,473 personas, seguido de MORENA
con un 13.13% de preferencia, equivalentes a 579 personas; seguido del Partido de la
Revolución Democrático (PRD) con el 5.40 % equivalentes a 238 personas, siendo
finalmente de muy bajo índice de preferencia el resto de los partidos contendientes: Nueva
Alianza con el 0.7% y Encuentro Social con el 0.7%.
Gráfica 8a.1 ¿Con qué partido político se identifica más?
Página 9 de 60
Gráfica 8a.2 Evolución histórica en la simpatía del partido.
b. SI LAS ELECCIONES FUERAN HOY… ¿POR QUIÉN VOTARÍA A LA
GUBERNATURA DEL ESTADO DE CAMPECHE?
El Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuenta con un 48.79% en la intención del voto al
interior del Estado de Campeche con el candidato a la Gubernatura Alejandro Moreno Cárdenas.
Seguido de Jorge Rosiñol Abreu candidato del PAN con un 28.87% y Layda Sansores con el
14.38% por el partido Morena.
c. INTENCIÓN DEL VOTO A LA GUBERNATURA DEL ESTADO POR
MUNICIPIO
Página 10 de 60
Si las elecciones fuerán hoy, ¿por cuál candidato votaria?
Valores Brutos
48.79%
28.87%
14.38%
7.96%
LAYDA SANSORES
SANROMAN - MORENA
JORGE ROSIÑOL
ABREU - PAN
VALORES BRUTOS
LAYDA SANSORES SANROMAN - MORENA
ALEJANDRO MORENO
CÁRDENAS - PRI-PVEM
Frecuencia
JORGE ROSIÑOL ABREU - PAN
ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS - PRI-PVEM
OTROS
TOTAL
Gráfica 8c.1 Intención del voto a la gubernatura del Estado por Municipio
Página 11 de 60
OTROS
Porcentaje
634
14.38%
1,283
28.87%
2,141
48.79%
351
7.96%
4,409
100.00%
ANEXO 2. DIPUTADOS FEDERALES
DEL DISTRITO I Y II
MAYO 2015
Página 12 de 60
8. NOTA METODOLÓGICA
Tabla 8a.1 Nota metodológica Anexo 2.
La intención del voto en el marco metodológico aplicado hace referencia a la medición del porcentaje de votos a favor
en la muestra seleccionada, calculando también el porcentaje de indecisos para efecto de identificar el porcentaje de la
población que no pretende participar activamente en la contienda electoral.
NOTA METODOLOGICA ANEXO 2 DIPUTADOS FEDERALES
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
10. NIVEL DE
CONFIANZA
11. ERROR
ESTADÍSTICO
Página 13 de 60
Evaluar la intención del voto de las
diputaciones federales del Estado de
Campeche.
Nexum Making Business
Lista Nominal Distrito I 282,595 personas
Lista Nominal Distrito II 251,556
personas
Votantes
Distritos I al XXI
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
Distrito Federal I 2,361 personas
Distrito Federal II 2,048 personas
(Con base a muestra total en lista
nominal)
Distrito I 95%
Distrito II 95%
Distrito I 2%
Distrito II 2%
9. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO FEDERAL DISTRITO I
¿Por quién de los siguientes aspirantes votaría para Diputado Federal del Distrito I?
Gráfica 9a.1 ¿Por quién de los siguientes aspirantes votaría para Diputado Federal del Distrito I?
Intención al voto para Diputado Federal del Distrito I
60.00
49.73
50.00
40.00
31.70
30.00
15.37
20.00
10.00
3.20
0.00
JUAN CARLOS
LAVALLE PINZON PAN
MIGUEL ANGEL SULUB MANUEL ZAVALA
CAAMAL - PRI-PVEM SALAZAR - MORENA
OTROS
10. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO FEDERAL DISTRITO II
¿Por quién de los siguientes aspirantes votaría para Diputado Federal del Distrito II?
Gráfica 10a.1 ¿Por quién de los siguientes aspirantes votaría para Diputado Federal del Distrito II?
Intención al voto para Diputado Federal del Distrito II
50.00
43.90
38.28
40.00
30.00
20.00
10.25
10.00
7.57
0.00
ROCIO MATESANZ
SANTAMARIA - PAN
Página 14 de 60
MARIA DINORA
MARIA SIERRA DAMIAN
HURTADO - PRI-PVEM
- MORENA
OTROS
ANEXO 3. DIPUTADOS LOCALES
MAYO 2015
Página 15 de 60
11. NOTA METODOLÓGICA
Tabla 11a.1 Nota metodológica 3. Diputados locales municipio de Campeche
NOTA METODOLÓGICA ANEXO 3 DIPUTADOS LOCALES MUNICIPIO DE
CAMPECHE
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIDAD DE
MUESTREO:
4. AREA DE
COBERTURA:
5. TIPO DE MUESTREO:
6. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
AREA DE
COBERTURA
Página 16 de 60
Evaluar la intención del voto de las
diputaciones locales en los siete distritos
del Municipio de Campeche.
Nexum Making Business
Votantes
Municipio de Campeche
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
UNIVERSO
NIVEL DE
CONFIANZA
DESVIACIÓN
ESTANDAR
DISTRITO I
TAMAÑO DE LA
MUESTRA TOTAL
EN LISTA
NOMINAL
MUNICIPAL
106
28,278
95%
3.5%
DISTRITO II
106
24,057
95%
3.5%
DISTRITO III
106
24,574
95%
3.5%
DISTRITO IV
106
25,890
95%
3.5%
DISTRITO V
106
28,100
95%
3.5%
DISTRITO VI
106
28,834
95%
3.5%
DISTRITO VII
106
25,224
95%
3.5%
12. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO I
Gráfica 12a.1 Intención al voto diputado local distrito I
Tabla 12a.1 Intención al voto diputado local distrito I
Intención al voto diputado local distrito I.
Frecuencia
MARÍA ASUNCIÓN CABALLERO
MAY - PAN
RAMON MENDEZ LANZ - PRIPVEM
RAUL ROSADO CORTEZ - PRD
OTROS
Total
Página 17 de 60
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
válido
acumulado
25
23.6
23.59
23.59
57
53.77
53.77
77.36
19
17.92
17.92
95.28
5
4.72
4.72
100.0
106
100.0
100.0
13. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO II
Gráfica 13a.1 Intención al voto diputado local distrito II
Tabla 13a.1 Intención al voto diputado local distrito II
Intención al voto diputado local distrito II.
Frecuencia
ELISEO FERNANDEZ MONTUFAR PAN
CRISTINA CANEPA PEREZ -PRIPVEM
DAVID SARMIENTO PALI - PRD
ROSA ARGELIA RAMIREZ
CORTEZ - MORENA
OTROS
Total
Página 18 de 60
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
válido
acumulado
35
33.02
33.02
33.02
51
48.11
48.11
81.1
9
8.49
8.49
89.63
9
8.49
8.49
98.11
2
1.89
1.89
100.0
106
100.0
100.0
14. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO III
Gráfica 14a.1 Intención al voto diputado local distrito III
Tabla 14a.1 Intención al voto diputado local distrito III
Intención al voto diputado local distrito III.
Frecuencia
OLGA PEREZ LORIA - PAN
ALEJANDRINA MORENO BARONA PRI-PVEM
ROXANA ARROYO DENIS MORENA
OTROS
Total
Página 19 de 60
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
válido
acumulado
22
20.75
20.75
20.75
51
48.11
48.11
68.86
21
19.81
19.81
88.67
12
11.32
11.32
100.0
106
100.0
100.0
15. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO IV
Gráfica 15a.1 Intención al voto diputado local distrito IV
Tabla 15a.1 Intención al voto diputado local distrito IV
Intención al voto diputado local distrito IV.
Frecuencia
JORGE RICHAUD GOMEZ DE SILVA
- PAN
CHRISTIAN CASTRO BELLO - PRIPVEM
BLANCA SANCHEZ HERNANDEZ MORENA
OTROS
Total
Página 20 de 60
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
válido
acumulado
29
27.35
27.35
27.35
53
50.0
50.0
77.35
11
10.38
10.38
87.73
13
12.27
12.27
100.0
106
100.0
100.0
16. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO V
Gráfica 12a.1 Intención al voto diputado local distrito V
Tabla 16a.1 Intención al voto diputado local distrito V
Intención al voto diputado local distrito V.
Frecuencia
MONICA RUIZ MARQUEZ - PAN
ERNESTO CASTILLO ROSADO PRI-PVEM
MILDRED CAN HERNANDEZ MORENA
OTROS
Total
Página 21 de 60
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
válido
acumulado
34
32.08
32.08
32.08
43
40.57
40.57
72.65
17
16.04
16.04
88.69
12
11.32
11.32
100.0
106
100.0
100.0
17. AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO VI
Tabla 17a.1 Intención al voto diputado local distrito VI
Tabla 17a.1 Intención al voto diputado local distrito VI
Intención al voto diputado local distrito VI.
Frecuencia
SANTA CATALINA GARCIA
GUZMAN - PAN
LAURA BAQUEIRO RAMOS - PRIPVEM
JUAN CARLOS MALDONADO MORENA
OTROS
Total
Página 22 de 60
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
válido
acumulado
17
16.00
16.00
16.00
77
72.60
72.60
88.60
9
8.50
8.50
97.10
3
2.90
2.90
100.0
106
100.0
100.0
18. INTENCIÓN AL VOTO DIPUTADO LOCAL DISTRITO VII
Tabla 18a.1 Intención al voto diputado local distrito VII
Tabla 18a.1 Intención al voto diputado local distrito VII
Intención al voto diputado local distrito VII.
Frecuencia
PEDRO CAMARA CASTILLO - PAN
MARTHA ALBORES AVENDAÑO PRI-PVEM
RICARDO RODRIGUEZ CICLER MORENA
OTROS
Total
Página 23 de 60
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
válido
acumulado
26
24.53
24.53
24.53
58
54.72
54.72
79.25
10
9.43
9.43
88.68
12
11.32
11.32
100.0
106
100.0
100.0
ANEXO 4. MUNICIPIO DE CAMPECHE
MAYO 2015
Página 24 de 60
19. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO DE CAMPECHE
Tabla 19a.1 Nota Metodológica. Presidencia Municipal Campeche
Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en
bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es
omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista
nominal.
NOTA METODLÓGICA ANEXO 4 PRESIDENCIA MUNICIPAL CAMPECHE
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
10. NIVEL DE
CONFIANZA
11. ERROR
ESTADÍSTICO
Página 25 de 60
Evaluar la intención del voto en bruto a
la alcaldía del Municipio de Campeche
Nexum Making Business
Lista Nominal 184,957 personas
Votantes
Distritos I al VII
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
742 personas (Base total lista nominal
Municipio de Campeche)
95%
3.5% (Base total lista nominal del
Municipio de Campeche).
20. PRESIDENTE MUNICIPAL CAMPECHE
Gráfca 20a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Campeche
ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CAMPECHE
60.0
50.0
48.5
40.0
33.3
30.0
20.0
9.0
5.5
10.0
3.6
0.0
EDGAR
HERNÁNDEZ
HERNÁNDEZ PRI-PVEM
ALEJANDRO
BROWN GANTUS
- PAN
VICTOR
AMENDOLA
AVILES -PRD
BERTHA PEREZ
HERRERA MORENA
OTROS
Tabla 20a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Campeche
Frecuencia
EDGAR HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ - PRI-PVEM
ALEJANDRO BROWN GANTUS - PAN
VICTOR AMENDOLA AVILES -PRD
BERTHA PEREZ HERRERA - MORENA
OTROS
Página 26 de 60
Porcentaje
360
247
41
67
27
48.5
33.3
5.5
9.0
3.6
742
100
Porcentaje
acumulado
48.5
81.8
87.3
96.4
100.0
ANEXO 5. MUNICIPIO DE CALKINI
MAYO 2015
Página 27 de 60
21. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO DE CALKINI
Tabla 21a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Calkini
Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en
bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es
omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista
nominal.
NOTA METODOLÓGICA ANEXO 5 PRESIDENCIA MUNICIPAL CALKINI
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
Página 28 de 60
Evaluar la intención del voto en bruto a
la alcaldía en el municipio de Calkiní.
Nexum Making Business
Lista Nominal 26,449 personas
Votantes
Distrito XVII
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
379 personas (Con base a lista nominal
distrito XVII)
10. NIVEL DE
CONFIANZA
95%
11. ERROR
ESTADÍSTICO
5%
22. PRESIDENTE MUNICIPAL CALKINI
Gráfica 22a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Calkini
ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CALKINI
45.6
50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
28.0
19.3
7.1
PATRICIA ACOSTA
CANUL - PAN
HECTOR PINTO
BARREDO - PRI-PVEM
JOSE EMILIANO
CANUL AKE MORENA
OTROS
Tabla 22a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Calkini
Frecuencia
PATRICIA ACOSTA CANUL - PAN
HECTOR PINTO BARREDO - PRI-PVEM
JOSE EMILIANO CANUL AKE - MORENA
OTROS
Página 29 de 60
Porcentaje
73
173
106
27
19.3
45.6
28.0
7.1
379
100
Porcentaje
acumulado
19.3
64.9
92.9
100.0
ANEXO 6. MUNICIPIO DE TENABO
MAYO 2015
Página 30 de 60
23. NOTA METODOLÓGICA TENABO
Tabla 23a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Tenabo
Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en
bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es
omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista
nominal.
NOTA METODOLÓGICA ANEXO 4 PRESIDENCIA MUNICIPAL TENABO
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
Página 31 de 60
Evaluar la intención del voto en bruto a
la alcaldía en el municipio de Tenabo.
Nexum Making Business
Lista Nominal 8,408 personas
Votantes
Distrito VII
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
106 personas (Con base a lista nominal
distrito XVII)
10. NIVEL DE
CONFIANZA
95%
11. ERROR
ESTADÍSTICO
5%
24. PRESIDENTE MUNICIPAL TENABO
Gráfica 24a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Tenabo
ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE TENABO
70.0
61.3
60.0
50.0
40.0
24.5
30.0
20.0
9.4
10.0
4.7
0.0
ERICK EUAN CAAMAL JOSE FRANCISCO
- PAN
LOPEZ CU -PRI-PVEM
ALEX MENA DZUL MORENA
OTROS
Tabla 24a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Tenabo
Frecuencia
ERICK EUAN CAAMAL - PAN
JOSE FRANCISCO LOPEZ CU -PRI-PVEM
ALEX MENA DZUL - MORENA
OTROS
Página 32 de 60
Porcentaje
26
65
10
5
24.5
61.3
9.4
4.7
106
100
Porcentaje
acumulado
24.5
85.8
95.3
100.0
ANEXO 7. MUNICIPIO DE HECELCHAKAN
MAYO 2015
Página 33 de 60
25. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO HECELCHAKAN
Tabla 25a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Hecelchakan
Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en
bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es
omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista
nominal.
NOTA METODOLÓGICA ANEXO 6 PRESIDENCIA MUNICIPAL
HECELCHAKAN
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
Página 34 de 60
Evaluar la intención del voto en bruto a
la alcaldía en el municipio de
Hecelchakán.
Nexum Making Business
Lista Nominal 27,788 personas
Votantes
Distrito XIX
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
758 personas (Con base a lista nominal
distrito XIX)
10. NIVEL DE
CONFIANZA
95%
11. ERROR
ESTADÍSTICO
3.5%
26. PRESIDENTE MUNICIPAL HECELCHAKAN
Gráfica 26a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Hecelchakan
Tabla 26a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Hecelchakan
Frecuencia
Porcentaje
MODESTO PECH UITZ - PAN
CARLOS RUIZ ORTEGA - PRI-PVEM
JUAN BAUSTISTA KANTUN - MORENA
JOSE DOLORES BRITO PECH- ENCUENTRO SOCIAL
CARLOS BALAM MEDINA - PRD
ROGER PEREZHERNANDEZ -NUEVA ALIANZA
INDECISOS
258
304
134
14
31
9
8
34.0
40.1
17.7
1.85
4.09
1.19
1.06
Total
758
100.0
Página 35 de 60
Porcentaje
acumulado
34.0
74.1
91.8
93.7
97.8
98.9
100.0
ANEXO 8. MUNICIPIO DE CALAKMUL
MAYO 2015
Página 36 de 60
27. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO CALAKMUL
Tabla 27a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Calakmul
Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en
bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es
omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista
nominal.
NOTA METODOLÓGICA ANEXO 7 PRESIDENCIA MUNICIPAL
CALAKMUL
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
Página 37 de 60
Evaluar la intención del voto en bruto a
la alcaldía en el municipio de Calakmul.
Nexum Making Business
Lista Nominal 21,151 personas
Votantes
Distrito XXI
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
377 personas (Con base a lista nominal
distrito XXI)
10. NIVEL DE
CONFIANZA
95%
11. ERROR
ESTADÍSTICO
5%
28. PRESIDENTE MUNICIPAL CALAKMUL
Gráfica 28a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal CALAKMUL
ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CALAKMUL
50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
45.4
38.2
11.1
5.3
JUAN GONZALEZ
CHAN - PAN
OTROS
LUIS FELIPE MORA
MARCELO
HERNANDEZ - PRI- CONTRERAS ROLDAN
PVEM
- MORENA
Tabla 28a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal CALAKMUL
Frecuencia
Porcentaje
JUAN GONZALEZ CHAN - PAN
LUIS FELIPE MORA HERNANDEZ - PRI-PVEM
MARCELO CONTRERAS ROLDAN - MORENA
OTROS
144
171
42
20
38.2
45.4
11.1
5.3
Total
377
100
Página 38 de 60
Porcentaje
acumulado
38.2
83.6
94.7
100.0
ANEXO 9. MUNICIPIO DE HOPELCHEN
MAYO 2015
Página 39 de 60
29. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO HOPELCHEN
Tabla 29a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Hopelchen
Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en
bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es
omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista
nominal.
NOTA METODOLÓGICA ANEXO 9 PRESIDENCIA MUNICIPAL
HOPELCHEN
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
Página 40 de 60
Evaluar la intención del voto en bruto a
la alcaldía en el municipio de Hopelchén.
Nexum Making Business
Lista Nominal 22,250 personas
Votantes
Distrito XVIII
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
378 personas (Con base a lista nominal
distrito XVIII)
10. NIVEL DE
CONFIANZA
95%
11. ERROR
ESTADÍSTICO
5%
30. PRESIDENTE MUNICIPAL HOPELCHEN
Gráfica 30a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Hopelchen
ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE HOPELCHEN
47.6
50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
35.2
HEBERT RAFAEL
INFANTE - PAN
JOSE IGNACIO
ESPAÑA NOVELO PRI-PVEM
7.7
9.5
MANUEL TZEC
CAAMAL - MOREA
OTROS
Tabla 30a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Hopelchen
Frecuencia
Porcentaje
HEBERT RAFAEL INFANTE - PAN
JOSE IGNACIO ESPAÑA NOVELO - PRI-PVEM
MANUEL TZEC CAAMAL - MOREA
OTROS
133
180
29
36
35.2
47.6
7.7
9.5
Total
378
100.0
Página 41 de 60
Porcentaje
acumulado
35.2
82.8
90.5
100.0
ANEXO 10. MUNICIPIO DE ESCARCEGA
MAYO 2015
Página 42 de 60
31. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO ESCÁRCEGA
Tabla 31a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Escárcega
Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en
bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es
omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista
nominal.
NOTA METODOLÓGICA ANEXO 10 PRESIDENCIA MUNICIPAL
ESCARCEGA
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
Página 43 de 60
Evaluar la intención del voto en bruto a
la alcaldía en el municipio de Escárcega.
Nexum Making Business
Lista Nominal 27,540 personas
Votantes
Distrito XIII
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
379 personas (Con base a lista nominal
distrito XVII)
10. NIVEL DE
CONFIANZA
95%
11. ERROR
ESTADÍSTICO
5%
32. PRESIDENTE MUNICIPAL ESCARCEGA
Gráfica 32a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Escárcega
ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE ESCARCEGA
46.7
50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
38.3
12.1
2.9
NORMA QUIRIARTE
RODRIGUEZ - PAN
ATILANO MOSQUEDA
AGUAYO - PRI-PVEM
OTROS
JOSE MANUEL
ARAGON GARCÍA MORENA
Tabla 32a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Escárcega
Frecuencia
Porcentaje
NORMA QUIRIARTE RODRIGUEZ - PAN
ATILANO MOSQUEDA AGUAYO - PRI-PVEM
JOSE MANUEL ARAGON GARCÍA - MORENA
OTROS
145
177
46
11
38.3
46.7
12.1
2.9
Total
379
100
Página 44 de 60
Porcentaje
acumulado
38.3
85.0
97.1
100.0
ANEXO 11. MUNICIPIO DE CHAMPOTON
MAYO 2015
Página 45 de 60
33. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO CHAMPOTON
Tabla 33a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Champotón
Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en
bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es
omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista
nominal.
NOTA METODOLÓGICA ANEXO 11 PRESIDENCIA MUNICIPAL
CHAMPOTON
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
Página 46 de 60
Evaluar la intención del voto en bruto a
la alcaldía en el municipio de Calkiní.
Nexum Making Business
Lista Nominal 55,291 personas
Votantes
Distrito XV-XVI
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
382 personas (Con base a lista nominal
distrito XV-XVII)
10. NIVEL DE
CONFIANZA
95%
11. ERROR
ESTADÍSTICO
5%
34. PRESIDENTE MUNICIPAL CHAMPOTÓN
Gráfica 34a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Champotón
ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CHAMPOTON
45.0
40.8
40.0
34.3
35.0
30.0
25.0
20.0
14.9
15.0
9.9
10.0
5.0
0.0
JORGE CASTRO
SANDOVAL - PAN
RAUL URIBE HAYDAR
- PRI-PVEM
HECTOR DURAN
CANEPA - MORENA
OTROS
Tabla 34a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Champotón
Frecuencia
Porcentaje
JORGE CASTRO SANDOVAL - PAN
RAUL URIBE HAYDAR - PRI-PVEM
HECTOR DURAN CANEPA - MORENA
OTROS
131
156
38
57
34.3
40.8
9.9
14.9
Total
382
100
Página 47 de 60
Porcentaje
acumulado
34.3
75.1
85.1
100.0
ANEXO 12. MUNICIPIO DE CANDELARIA
MAYO 2015
Página 48 de 60
35. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO CANDELARIA
Tabla 35a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Candelaria
Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en
bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es
omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista
nominal.
NOTA METODOLÓGICA ANEXO 12 PRESIDENCIA MUNICIPAL
CANDELARIA
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
Página 49 de 60
Evaluar la intención del voto en bruto a
la alcaldía en el municipio de Candelaria.
Nexum Making Business
Lista Nominal 25,568 personas
Votantes
Distrito XIV
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
378 personas (Con base a lista nominal
distrito XIV)
10. NIVEL DE
CONFIANZA
95%
11. ERROR
ESTADÍSTICO
5%
36. PRESIDENTE MUNICIPAL CANDELARIA
Gráfica 36a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Candelaria
ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CANDELARIA
70.0
62.7
60.0
50.0
40.0
32.0
30.0
20.0
10.0
3.7
1.6
MIGUEL ALEJO
NICOLAS - MORENA
OTROS
0.0
SALVADOR FARIAS
GONZALEZ - PAN
RIGOBERTO
FIGUEROA ORTIZ PRI-PVEM
Tabla 36a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Candelaria
Frecuencia
Porcentaje
SALVADOR FARIAS GONZALEZ - PAN
RIGOBERTO FIGUEROA ORTIZ - PRI-PVEM
MIGUEL ALEJO NICOLAS - MORENA
OTROS
237
121
14
6
62.7
32.0
3.7
1.6
Total
378
100
Página 50 de 60
Porcentaje
acumulado
62.7
94.7
98.4
100.0
ANEXO 13. MUNICIPIO DE PALIZADA
MAYO 2015
Página 51 de 60
37. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO PALIZADA
Tabla 37a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Palizada
Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en
bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es
omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista
nominal.
NOTA METODOLÓGICA ANEXO 13 PRESIDENCIA MUNICIPAL
PALIZADA
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
Página 52 de 60
Evaluar la intención del voto en bruto a
la alcaldía en el municipio de Palizada.
Nexum Making Business
Lista Nominal 26,508 personas
Votantes
Distrito XX
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
379 personas (Con base a lista nominal
distrito XX)
10. NIVEL DE
CONFIANZA
95%
11. ERROR
ESTADÍSTICO
5%
38. PRESIDENTE MUNICIPAL PALIZADA
Gráfica 38a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Palizada
ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE PALIZADA
60.0
48.0
50.0
37.7
40.0
30.0
20.0
9.0
10.0
5.3
0.0
PEDRO AYALA
CAMARA - PAN
CARLOS MIGUEL
AYSA GONZALEZ PRI-PVEM
OTROS
ARMANDO UC
HERNANDEZ MORENA
Tabla 38a.1 Intención del voto en bruto presidencia municipal Palizada
Frecuencia
Porcentaje
PEDRO AYALA CAMARA - PAN
CARLOS MIGUEL AYSA GONZALEZ - PRI-PVEM
ARMANDO UC HERNANDEZ - MORENA
OTROS
143
182
34
20
37.7
48.0
9.0
5.3
Total
379
100
Página 53 de 60
Porcentaje
acumulado
37.7
85.8
94.7
100.0
ANEXO 14. MUNICIPIO DE CARMEN
MAYO 2015
Página 54 de 60
39. NOTA METODOLÓGICA MUNICIPIO CARMEN
Tabla 39a.1 Nota metodológica. Presidencia Municipal Carmen
Para efecto del cálculo estadístico en los muestreos municipales, se ha considerado la evaluación del voto en
bruto, evitando así el sesgo para la medición efectiva de la intención del voto, el porcentaje de indecisos es
omitido para mantener los niveles de validez y confidencialidad en proporción del universo municipal en lista
nominal.
NOTA METODOLÓGICA ANEXO 14 PRESIDENCIA MUNICIPAL CARMEN
1. OBJETIVO
2. REALIZADA POR:
3. UNIVERSO:
4. UNIDAD DE
MUESTREO:
5. AREA DE
COBERTURA:
6. TIPO DE MUESTREO:
7. TECNICA DE
RECOLECCION DE
DATOS:
8. TAMAÑO DE LA
MUESTRA:
Página 55 de 60
Evaluar la intención del voto en bruto a
la alcaldía en el municipio de Carmen.
Nexum Making Business
Lista Nominal 126,649 personas
Votantes
Distrito VIII-XII
Probabilístico (Seccional sistémico y
aleatorio con probabilidad proporcional a
su tamaño)
Entrevistas cara a cara en vivienda.
530 personas (Con base a lista nominal
distritos VIII-XII)
10. NIVEL DE
CONFIANZA
95%
11. ERROR
ESTADÍSTICO
3.5%
40. PRESIDENTE MUNICIPAL CARMEN
Gráfica 40a.1 Intención del voto presidencia municipal Carmen
ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CARMEN
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
38.7
34.0
14.0
10.8
2.6
OTROS
ROCIO ABREU
PABLO
JULIO MAJARREZ LUIS JAVIER
ARTIÑANO - PRIGUTIERREZ
ARGÜELLES SOLIS SIERRA PVEM
LAZARUS - PAN
PRD
MORENA
Tabla 40a.1 Intención del voto presidencia municipal Carmen
Frecuencia
ROCIO ABREU ARTIÑANO - PRI-PVEM
PABLO GUTIERREZ LAZARUS - PAN
JULIO MAJARREZ ARGÜELLES - PRD
LUIS JAVIER SOLIS SIERRA - MORENA
OTROS
Página 56 de 60
Porcentaje
205
180
57
74
14
38.7
34.0
10.8
14.0
2.6
530
100
Porcentaje
acumulado
38.7
72.6
83.4
97.4
100.0
ANEXO 15. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
CONCLUYENTE DEL ESTUDIO ESTATAL
MAYO 2015
Página 57 de 60
15.1 FACTOR QUE DEFINE SU VOTO
El factor preferencial de la ciudadanía para emitir su confianza es variable ya que como podemos
observar, la diferencia entre 2 variables es muy cercana, la muestra de 44,409 personas refleja que
el factor que más asume la gente a la hora de emitir su voto es el candidato con un 38% con un total
de 1,703 personas, el partido con el 32% con un total de 1,399 personas, seguido de la experiencia
con el 18% con un total de 781 personas.
Gráfica 41a.1 Factor que define su voto
FACTOR QUE DEFINE SU VOTO
8%
4%
32%
18%
38%
PARTIDO
CANDIDATO
EXPERIENCIA
CARISMA
TRAYECTORIA
15.2 CONDICIÓN LABORAL
Con base a los resultados obtenidos de la población que conforma el marco del presente estudio, los
segmentos de Empleado IP con el 25% y Empresario con el 22% son considerados con un mayor
nivel de participación ciudadana activa en los escenarios políticos.
Gráfica 42g.1 Condición laboral de la población encuestada
Página 58 de 60
CONDICIÓN LABORAL
8%
25%
16%
4%
4%
4%
22%
17%
EMPLEADO IP
PROFESIONISTA INDEPENDIENTE
EMPRESARIO
AMA DE CASA
EMPLEADO DE GOBIERNO
DESEMPLEADO
JORNALERO
ESTUDIANTE
15.3 DISTRIBUCIÓN DE EDADES DE LA MUESTRA SELECCIONADA
De acuerdo a la investigación, las personas con rangos de edades entre 36-41años integran el 20%
de los ciudadanos con mayor nivel de participación ciudadana en el ejercicio democrático en los
procesos de elección popular.
Gráfica 43h.1 Distribución de edades de la muestra seleccionada
EDADES
17%
10%
13%
11%
16%
13%
20%
DE 18 A 23
Página 59 de 60
DE 24 A 29
DE 30 A 35
DE 36 A 41
DE 42 A 47
DE 48 A 53
MÁS DE 54
15.4 DISTRIBUCIÓN DE GENEROS DE LA POBLACIÓN SELECCIONADA
Como puede observarse en la siguiente tabla, el género masculino ejerce un mayor nivel de
participación ciudadana en procesos electorales con el 56%, respecto al 44% que representa el
género femenino.
Gráfica 44i.1 Distribución de géneros de la población encuestada
GENERO
44%
56%
MASCULINO
Página 60 de 60
FEMENINO

Documentos relacionados