nos Aires, 6 de septiembre de 2006

nos Air e s, 6 de se ptie mb re de 200 6.
Autos y Vis tos :
Par a re so lve r e n la p re se nte c a usa nr o. 26 37 /04 c ar atu lad a
“Vae llo , Or este s E stan islao y otr os s / p riv a ción ile ga l d e la libe rtad
agr av ada ” d e l re g is tro de la Se c re ta r ía nro. 6 d e l J uzga do Nac io na l e n lo
Cr imina l y Co r re cc io na l Fed er a l nr o. 3, y s ob re la s itua c ió n p ro ce sa l de
Né s tor Ho ra cio Guilla mo nde g ui, Co mo do ro ( RE) de la F ue r za Aér ea
Ar ge ntina, de 7 3 a ños , L. E. nro. 6.4 69. 670 , d e na c io na lid ad ar ge ntina,
nac id o e l 1 6 d e oc tubr e d e 193 2 e n C ap ita l Fe de ra l, hijo de Abe l Jo sé y
de Ma r ía Ele na Gutié r re z, y d o mic ilia do e n De a n F unes 17 52 , To r re 1,
p iso 4 to, de pa r ta me nto “D” de la c iud ad de Có rdo ba, p ro vinc ia
ho mó nima ; R ubé n Víc to r Vis ua ra, Co ro ne l ( RE) d e l Ejé rc ito Ar ge ntino,
de 74 a ños , L. E. 4.8 15. 553 , d e na c io na lid ad a r ge ntina , na c ido e l 21 de
abr il de 19 32 e n La guna P a iba d e la P ro vinc ia de Sa nta Fe, hijo de
We nce s lao Ar turo y d e Ro mea So nc in i, y d o mic ilia do e n Av. Lu is M.
Ca mpos 1 248 , p is o 2do , dep ar tme nto A de Ca p ita l F ede ra l; Edua rdo
Rodo lf o Ca ba nill as , Ge ner a l d e Div is ió n ( RE) de l Ejér c ito Ar ge ntino,
de 64 a ño s, D.N.I . 4. 391 .79 0, d e nac io na lid a d a r ge ntina, na c ido e l 9 de
abr il de 1 942 , hijo d e Hé c to r Ed ua rd o y Ne lly Go r le ro P iza r ro, y
do mic ilia do e n Av. Sa n M ar tín 12 54, p is o 4 to de Sa n Ma r tín de los
Ande s, p ro v inc ia de Ne uq ué n; Ho no rio Ca rlos M a rtíne z R uiz, e x
a ge nte d e la S ec re tar ía de I nte lige nc ia d e l Estado , d e 58 a ños , co n C. I.
5.93 6.6 68, d e nac io na lid ad a r ge ntina , nac id o e l 1 5 de ju lio de 19 48 e n
Cap ita l Fe de ra l, h ijo d e Ho nor io C a r los y M ar ía L uis M or se lli, y
do mic ilia do e n c a lle La va lle 156 6, p is o 1 ro , de pa r ta me nto “D” de
Cap ita l F ede ra l; y Ra úl Anto nio Gug lie lmine tt i, e x a ge nte c ivil de
inte lige nc ia d e l Ejé rc ito Ar ge ntino , d e 6 4 a ño s, DN I 4 .39 2.6 90, de
nac io na lida d a r ge ntina , nac id o e l 2 d e no vie mb re de 194 1 e n Cap ita l
Fede r a l, hijo de Amle to Fe rr uco y d e M ar ía Angé lic a Be le ni, y
do mic ilia do e n c a lle C ua r te l 8 , q uinta “La M ap uc he ” d e la loc a lid a d de
Me rc ede s, p ro vinc ia de Bue nos Air es .
Co ns ide ra ndo :
Ac la ra ció n pre limina r e int ro ducc ió n a los he c hos
ma te ria de inve s t iga c ió n.
En la p re se nte re so luc ió n s e o bs er va rá q ue lo s ac áp ite s
re fe r ido s a la s s igu ie ntes te má tic as :
a) “Gé ne s is de l P la n C la nd es tino d e Re pr es ió n”;
b) “Lo s ce ntro s c la nd es tino s de de te nc ió n”;
c) “La va lo r ac ió n d e la pr ueb a fr e nte a he c ho s de lic tivo s
co nceb id os co n p r e vis ió n d e imp un ida d ” y
d) “La obe d ie nc ia d eb id a ”, r es ulta n, e n a lguna s de s us
co ns ide ra c io nes fund a me nta les , s imila re s a lo d es ar ro lla do e n
opo rtun id ad de d ic tar e l a uto de p roc es a mie nto y p r is ió n p re ve ntiva de
Sa mue l M ia r a, Ro be rto Ro sa y J ulio S imó n, e ntre o tro s, q uie ne s,
re co rde mo s, s e de se mp e ña ro n co mo gua rd ia s e inte r ro gad or es e n e l
ce ntro c la nd es tino de d e te nc ió n q ue s uc es iva me nte s e de no mi nó
“Atlét ic o”, “ Ba nco ” y “ Olim po” ( c fr. fs. 22 .66 2/23. 067 ).
He d e vo lve r r es pe cto de los p unto s se ña lad os , p ue s e llo
re s ulta imp re sc ind ib le a f in d e e xp lic a r a q uí ta mb ié n e l ma rc o fác tic o e n
e l c ua l oc ur r ie ro n lo s s uce so s a na liza do s, e s ta ve z e n to r no d e es to otro
ce ntro c la nd es tino co noc id o c o mo “A utomoto re s Or lett i” ; a s imis mo , e llo
per mit ir á d is c er nir ac ab ada me nte la re spo ns ab ilida d p e na l d e c ad a una de
la s p e rso na s d e c uya s ituac ió n pr oce sa l me oc upa ré e n e ste a uto ca ute la r.
Se nta do e llo, a co ntin ua c ió n, e fec tuar é una b re ve
intr od ucc ió n a lo s he c ho s ma te r ia de inve s tiga c ió n, co ns is te nte e n
des cr ib ir la s a cc io nes de sp le gad as po r la últ ima d ic ta d ura milita r q ue
per mit ie ro n a mie mb ro s d e la s fue r zas ar ma da s y de se gur ida d ( e n
esp ec ia l, e n lo r e fe re nte a lo s ca so s sub ex am ine , a la Se cr e ta r ía de
I nfo r mac io ne s d e l Es tad o a ux ilia d a p or p er so na l d e po lic ía fe de ra l, p or
a ge ntes de inte lige nc ia y pe r so na l de l Ejé rc ito Ar ge ntino ) , s ec ues tra r,
to r tura r, a se s ina r, cr ea r c e ntr os c la nd es tino s d e de te nc ió n, c o n un ve lo
de imp un ida d y b a jo la d ir e cc ió n d e q uie nes c o ntr o lab a n - me d ia nte la
us urp ac ió n de l p ode r- la to ta lida d d e los me ca nis mo s de co ntro l de l
Estad o.
Dura nte los a ño s c o mpr e nd ido s e ntre 1 976 y 198 3 e l
gob ie r no de fa cto imp us o un p la n s is te má tic o de re pr es i ó n ile ga l, lo c ua l
se ha a cr ed itad o e n d ive r sa s re so luc io ne s jud ic ia le s , e ntr e la s q ue me re ce
des taca r se la se nte nc ia d ic ta da p or la Exc ma . Cá ma ra N ac io na l de
Ap e lac io ne s e n lo Cr imina l y Co r re cc io na l F ede ra l e n la ca usa nro.
13/84.
Uno de lo s p unto s c e ntra le s d e e s te p la n es ta ta l de re pr es ió n
- que c o nfo r me ver e mo s a lo la r go d e la p r es e nte re so luc ió n es ta ba
co nta mina do d e las pr ác tic as e id eo lo gía s p ro p ia s de l go b ie r no
nac io na ls oc ia lis ta de Ale ma nia de las d éc ada s de l „ 30 y „4 0 de l s ig lo
XX- e ra e l se c ue s tr o d e pe rs o na s, s u tr as la do a lu ga re s c la nd es tino s de
de te nc ió n, s u s is te má tic a to r tura, y lue go la libe ra c ió n, la le ga liza c ió n o
la mue r te.
Lo s c e ntr os c la nde stino s de d ete nc ió n e xis te ntes e n e l pa ís
co mpa r tía n
d is tinta s
ca ra c te r ís tic as
co mu ne s,
e ntre
e lla s ,
el
func io na mie nto e n lu ga re s se cr e to s, ba jo e l d ir e cto co ntra lo r de la
a uto r idad milita r r es po nsa b le de d ic ha zo na ; y e l so me timie nto de las
per so na s a llí a lo ja da s a pr ác tica s de gr ad a nte s, ta le s co mo la to r tura
fís ic a y p s ico ló gic a e n fo r ma s is te má tica , e l tab ic amiento (e s ta r ve nd ado
d ía y noc he y a is la do de l r es to de la pob la c ió n c o nce ntra c io nar ia ), la
pro hib ic ió n ab so luta d e l uso d e la pa la br a o de la e sc r itur a , e n fin, de
c ua lq uie r tipo d e co mu n ica c ió n hu ma na ; la as ig nac ió n de una le tr a y un
núme r o e n re e mp la zo de l no mbr e, e l a lo ja mie nto e n peq ue ña s ce ld as
lla ma da s “tu bo s”, la es ca sa co mid a y b eb id a, y la to ta l pe rd id a de
id e ntida d, e ntr e otra s.
Re s ulta ilus tr a tiva la d ec la ra c ió n e fe ctuad a p or e l
sob re viv ie nte M a r io Villa n i - p ub lic a da e n la ob r a “Nu nc a Más ”- , e n la
c ua l de sc r ib ió la vid a e n lo s ce ntr os de de te nc ió n : “ Deb o d ec ir q ue,
des de e l mom ento e n q ue a lgu ien er a se cue str ado po r los gr upo s de
tarea s d e la dictad ur a, é l o e lla e ra u n de sap ar ec id o. La se cue nc ia
estab lec id a er a de sap ar ic ión -tortu ra -mu erte . La may or ía d e los
des apa re c ido s tr ans cu rr íam os día y noc he enc apu ch ado s, esp os ado s,
eng rilla do s y c on lo s ojos v end ado s, e n u na ce ld a llama da tubo po r lo
estr ec ha. [ ... ] P od íamo s tam bién v o lv er a se r to rtu rad os en e l q u iróf ano
y, fin a lmente , com o todo s los d emá s, s er “tr as la dad os ”, e ufem ismo q ue
enc ubr ía e l v er dad er o de stino , e l a se sinato . A a lgu no s po co s, p or
osc ur as ra zo ne s q ue só lo los r ep re so re s c ono c ían , se no s d ejó con v ida ”.
Estas es ce na s, s e r ep it ie ro n, una y o tra ve z, e n la s
dec la r ac io nes de lo s so br e viv ie nte s, var ia ndo só lo e n a lg uno s de ta lle s
se gún e l c e ntro de de te nc ió n e n e l q ue e s tuvie r o n se c ues trad os .
As imis mo , la es tr uctur a jer á rq uic a de lo s d is tinto s ce ntro s
c la nd es tino s de de te nc ió n ta mb ié n er a s imila r.
Co mo s e ve r á a lo lar go de l p re se nte re so luto r io, es te c e ntr o
de d e te nc ió n q ue ho y c o nce ntra la a te nc ió n d e e s te Tr ib una l, s i b ie n
pos e ía c o mo p a rtic u la r c ar ac ter ís tic a una c ie rta d es or ga niza c ió n e n e l
rep a rto d e ta re as y func io nes e n lo re la tivo a s u fu nc io na mie nto in te r no ;
co mo lo s r es ta nte s s it io s d e e s ta na tura le za, po se ía una e s tr uc tura
ver tic a l, de te c tá ndo se e n e ste ca so, un “Je fe ” de l pe rs o na l a r ge ntino,
rep r es e ntad o po r Aníb a l Go rd o n; y un J e fe func io na l, ba jo la ó rb ita de
q uie n func io nab a e l c e ntr o de de te nc ió n , r ep re se ntad o po r e l Co ro ne l de l
Ejé rc ito Ar ge ntino O tto Ca r los P a lad ino , e nto nc es titula r d e la S ec re ta r ía
de I nte lige nc ia d e l Estado .
Por de ba jo d e ta le s ma nd os, s e e nco ntrab a e l gr upo inte gr ad o
por p er so na s de d ive r sa s p roc ed e nc ia s q ue co nfo r ma ba n l o s lla mad os
“gru po s d e ta re as” - o ta mb ié n lla ma do s “ patota s” - lo s c ua le s er a n los
e nc ar gad os , e n p r ime r tér mino , d e l s ec ues tro y tr as la do a l “c e ntro ” de
lo s ile ga lme nte de te nid o s; a la ve z q ue e l ro l d e lo s inte gra ntes d e las
“patota s” muc ha s vec es se co mp le tab a c o n lo s inte r ro gator io s y tor tur as
q ue se re a lizab a n e n lo s c e ntr os c la nde s tino s de de te nc ió n; y po r últ imo,
la s fra cc io nes d e “gu ar dias ” q ue s e e nca r ga ba n d e c us tod ia r a los
de te nid os .
El gob ie r no de fa c to, pa r a c u mp lir es tas tar ea s, s e va lió d e
per so na l de las d is tintas fue r zas d e se gur id ad ; de hec ho, co nv iv ía n e n los
ce ntro s de de te nc ió n c la nde stino s - a los c ua le s e l p ro p io r é gime n
lla ma ba e ufe mís tic a me nte ”L RD”, e s d ec ir , luga r d e r eun ió n de
deten id os -, po lic ía s, milita re s y pe nite nc ia r io s, q u ie ne s se ha llab a n
s ie mp re ba jo la tute la d e la e s tr uc tura r ep re s iva imp le me nta da de sd e e l
Pr ime r C ue rp o de l Ejé r c ito ; y e n es te ca so, ta mb ié n de l Co nse jo de
De fe ns a, inte gra do po r lo s Co ma nd a nte s d e la s F ue r zas Ar ma da s.
As í e n la p re se nte r es o luc ió n se a na liza r á la a c tua c ió n d e
q uie nes , c o nfo r me se d eter mina r á, s er á n r esp o nsab iliza do s po r o rd e nar
lo s sec ue s tr os, po r e fec tua r los , po r ap lic ar tor me nto s a los ya de te nido s,
y e n a lg uno s ca so s, po r d is po ne r de la vid a de va r io s d e e llo s ; s ie mp re e n
lo q ue a ta ñe a lo s hec ho s o c urr id os e n e l ce ntro de de te nc ió n c o no c ido
co mo “Automot or es Or lett i”.
Las d is tinta s pe r so nas invo luc r ad as c ump lie ro n d ive r so s
ro le s e n e l p la n s is te má tico d e re pr es ió n ile ga l. La impo r ta nc ia d e es tas
d istintas func io ne s q ued a gr a fic ad a e n la s p a lab ra s d e Ha nna h Ar e ndt e n
e l a ná lis is q ue se r ea lizó de l ro l de l je ra rc a na zi Ad o lf Eic h ma nn e n e l
juic io lle vado e n s u co ntr a : “A llí es cu chamo s las af irma c ion es d e la
defen sa , en e l se ntid o de qu e Eichma nn tan só lo era u na « r ue de c ita » en
la ma qu in ar ia de la So lu ción F in a l, a s í c omo la s af irma c ion es de la
acu sac ión, q ue c re ía hab er h a llado en E ichm ann el v e rda de ro moto r de
aque lla má qu ina . Por m i pa rte, a n ingu na de la s do s teo rías d i may or
impo rtan c ia q ue la qu e le s oto rga ro n los j uec es , p or cua nto la te or ía de
la ru ede c illa c ar ece de tra sc en den c ia ju r íd ica , y , e n c on se cue nc ia , po co
impo rta det erm in ar la magn itu d de la func ió n atr ibu ida a la ru eda
Eic hman n. E l tribun al re con oc ió , como e s lóg ic o, en su s ente nc ia , que e l
de lito ju zga do ún icame nte p od ía se r comet id o med iant e el em p leo d e una
gig ante sc a o rg an iz ac ión bu ro cr ática q ue s e s irv ie ra de re cu rs os
gube rn amenta les . P er o e n ta nto en cu anto las a ctiv idad es e n cue st ión
con stitu ía n un d e lito - lo c ua l, c omo e s ló g ico , er a la pr emisa
ind isp ens ab le a la c e leb ra c ión de l ju ic io - to da s la s rue da s d e la
máqu ina , p or in sign ificant es qu e fu er an, s e t ran sform aba n, de sd e e l
punto d e v ista d el t ribun a l, e n auto re s, es de cir, en se re s huma no s. S i e l
acu sad o s e am par a e n e l hec ho de que no actu ó com o ta l h ombr e, s ino
como un func iona r io cu yas fun c ion es hu bier an po dido se r llev a da s a
cabo p or cua lq uier ot ra p er son a, e llo e qu iv ale a la act itud de l
de lincu ente que , amp ará nd os e en la s e stad íst ic as de c r imina lida d -q ue
señ alan qu e en t al o cu a l lu gar s e com eten tanto s o c uant os de lito s a l
día -, de c lar as e q ue é l ta n s ó lo h izo lo que e staba ya esta díst icam ente
prev isto , y q ue ten ía ca rá cte r me ram ente ac c ide nta l el qu e fu es e é l q uien
lo hub ies e h ech o, y n o c ua lq uier otr o, por c uanto , a fin de cu enta s,
alg u ien ten ía q ue ha ce r lo ” ( c fr . Are ndt, Ha nna h: E ichma nn en J eru sa lén.
Un estu dio s ob re la ban alidad de l ma l, trad . de Ca r los Rib a lta, Ed itor ia l
Lume n, Ba rc e lo na, 200 0, p. 436 ).
De sc r ip to s d e ma ne ra s uc inta lo s hec hos ma te r ia d e
inve s tiga c ió n, co rr es po nde co me nza r co n e l a n á lis is de la s c ue s tio nes
e nunc iad as .
Co ns ide ra ndo Prime ro:
Gé ne s is de l Plan Cland estin o d e Re pr esi ón .
El Po de r J ud ic ia l d e la Nac ió n, a tra vés de d ive r so s J uz gad os y C á ma ra s
de Ap e lac io ne s, se ab ocó a l co noc imie nto de nume ro sa s de nunc ia s
vinc u la da s c o n la s vio la c io ne s a lo s d e rec ho s hu ma no s y a la
des ap ar ic ió n de p er so nas o c ur r ida s d ura nte e l gob ie r no d e fa c to q ue se
e xte nd ió d es de e l 2 4 d e ma r zo de 197 6 a l 10 de d ic ie mb r e d e 198 3.
En e s te s e ntido , la Exc ma . Cá ma ra Nac io na l de Ap e lac io ne s
e n lo C r imina l y C or re cc io na l F ed er a l de la C a p ita l Fed e ra l a na lizó los
s uc es os oc ur r ido s e n e l p a ís d ur a nte e l a utode no mina do “Pr oc eso de
Re or ga niza c ió n Na c io na l” e n lo atine nte, e ntre otro s a sp ec to s, a l s is te ma
rep r es ivo c re ado d esd e la c úp ula de l ap ar ato es ta ta l e n la ca usa nro.
13/84 ( ta mb ié n d e no mina d a “Ca us a or ig ina r ia me nte ins tr u ida p or e l
Co ns ejo S up r e mo de la s F uer za s Ar ma da s e n c ump limie nto de l d ec re to
158 /83 de l P od er Ejec utivo Na c io na l”) ; e n la ca us a 44 /86 se guid a co ntra
lo s e x- je fe s de la P o lic ía de la P ro vinc ia d e Bue no s Air e s ( ca usa inc oa da
e n vir tud de l de cr eto 2 80 /8 4 d e l P. E.N. ), má s e l tr á mite de las p re se ntes
ac tua c io nes .
En d ic ho c o njunto d e a ctua c io ne s, q uedó ac re d itada la
or ga niza c ió n y fu nc io na mie nto de una e str uc tura ile ga l, o rq ues ta da p or
la s F uer za s Ar ma da s, la c ua l te nía c o mo p ro pós ito lle va r ad e la nte un
p la n c la nde stino d e re pr es ió n.
As í, la Exc ma . Cá ma r a de l F ue ro e n oc as ió n de d ic ta r
se nte nc ia e n la ca us a nro . 1 3 /84 , re a lizó un ajus tado a ná lis is de l co nte xto
his tór ic o y nor ma tivo e n e l c ua l s uc ed ie ro n lo s hec hos q ue se rá n ob je to
de a ná lis is e n la p re se nte re so luc ió n :
“...L a g rav ed ad d e la s itu ac ió n im pe rante en 197 5, d eb ido a
la fr ecu en cia y ex tens ión ge og ráfica d e los a ctos te rr or ist as, con stitu yó
una amen aza pa ra e l d esa r ro llo d e v ida n orma l de la Nac ión, est ima ndo
el go bier no na ciona l qu e lo s o rg an ismo s po lic ia le s y d e se gur idad
re su ltaba n inca pa ce s pa ra p rev en ir tales h ech os . Ello mot iv ó qu e se
dictar a una leg islac ió n es pec ial p ara la p rev en c ión y r ep re sión de l
fenóme no te rro r ista , de bidam ente c omp leme ntad a a trav é s de
reg lam enta cion es m ilitar es ”.
“El go bier no co nst ituc io na l, en e se ent onc es , d ictó lo s
dec reto s 261 /7 5 d e f ebr er o d e 197 5, po r e l cu a l e ncom end ó al Coma ndo
Gene ra l de l Ejé rc ito ejec utar la s op er ac ion es m ilitar es n ec es ar ia s pa ra
neutr a liza r y /o an iq uil ar e l ac c ion ar de lo s eleme ntos s ubv e rs iv os e n la
Prov inc ia de T uc umán ; e l de cr eto 2 770 de l 6 de octu br e d e 19 75 , po r e l
que s e cr eó e l Co ns ejo de Se gu ridad Inte rna , int eg rad o p or e l Pr es id ente
de la Nac ió n, los M in istro s d e l Po de r Eje cut iv o y los Coman dan t es
Gene ra le s d e la s fue rz as arm ada s, a fin d e a se sor ar y p rom ov er a l
Pre side nte de la Nac ión las me dida s ne ce sar ias pa ra la luc ha co ntra la
subv e rs ió n y la p lan if ica c ión , c ond uc ción y coo rd in ac ió n con las
dife re ntes a utor idad es n ac ion a le s par a la ejec uc ió n de e sa luch a; e l
dec reto 2 771 de la misma fe cha q ue fac u ltó a l Con sejo d e Se gur idad
Inte rna a su sc ribir conv e nios con las Prov inc ias, a f in de co loc ar bajo
su cont ro l o pe rac iona l al pe r son al po lic ia l y pen ite nc ia r io ; y 27 72,
también de la m ism a fe cha q ue ex tend ió la «a cc ión d e la s F ue rz as
Armad as a los efecto s de la luc ha ant i su bv er siv a a tod o e l terr ito r io de l
país» ”.
“La p rim er a de las n orm as cita da s s e com pleme ntó co n la
dire ctiv a de l Com and ante G en era l de l Ej ér cit o n ro. 33 3, de en ero de l
mismo añ o, q ue f ijó la e str ateg ia a s egu ir c ontr a los as entam ie ntos
terr or istas en Tu cumá n, div id ie ndo la o pe rac ión en do s p arte s,
car acte r iz ánd os e la p rim er a po r e l ais lam ient o de es os gr upo s a tr av és
de la oc upa c ión de p unto s c r ítico s y c ontr ol p rog re s iv o d e la po b lac ión y
de las r utas , y la se gun da p or e l ho st igam ie nto pr og re siv o a fin de
deb ilit ar a l o pon ente y , ev e ntua lme nte, atac ar lo pa ra an iqu ilar lo y
re stab le ce r e l p leno co ntro l de la zo na. En su a nex o n ° 1 ( no rmas de
pro ced im ie nto leg al) e sta d ire ctiv a c uent a con re glas bás ica s de
pro ced im ie nto sob re det enc ión d e pe rso na s, que ind ic an su de r iv ac ión
pref er enteme nte a la auto r ida d po lic ia l en e l p lazo m as br ev e; sob re
pro ce sam ient os de d eten ido s, q ue disp one n s u s omet imiento la j ust ic ia
fede ra l, o su pu esta a d is pos ición de l Pod er Ejec utiv o Nac io na l; sob re
alla nam iento s, auto r iz ánd olos en ca so s g rav es , c on pr es cinde nc ia de
toda a utor iza ción j ud ic ia l es cr ita , h ab ida cu enta de l e stado d e s it io. ”
“La dire ctiv a 33 3 fu e comp lem enta da con la or de n d e
per so na l núme ro 5 91 /75 , de l 28 d e feb re ro de 1 975 , a trav és d e la cua l
se disp on ía r efor za r la qu inta b rigad a d e inf ante ría con as iento en
Tucum án, con pe rs ona l sup er io r y su ba lte rno de l T er ce r Cue rp o de l
Ejérc ito [ ... ]”.
“Por su part e, lo disp ue sto e n los de cr etos 277 0, 2 771 y
2772 , fue r eg lame ntad o a t rav és de la d ir ect iv a 1 /7 5 d el Con sejo de
Def ens a, d el 1 5 de Octu br e de l mismo a ño, q ue inst rume ntó e l emp le o de
la fu er za s a rmada s, de seg ur id ad y po lic ia le s, y dem ás org an ism os
pue stos a s u d is po sic ión pa ra la lu cha an t i s ubv e rs iv a, c on la id ea
rect ora de ut iliza r s imu ltá neam ente to do s los me d ios disp on ib le s,
coo rd ina ndo lo s n iv e le s n ac io na le s [.. .] ”.
“El Ejér c ito d ictó, com o c ontr ibuy ente a la d irect iv a
pre ce dent emente ana lizad a, la dire ctiv a d e l Coma nda nte Ge ne ra l d e l
Ejérc ito n ° 40 4 /75 , de l 28 d e Octub re d e es e año , qu e fijó las zon as
pr io rita r ia s d e lu ch a, div id ió la ma niob ra est raté gica en fa se s y mantuv o
la or gan izac ió n te rr ito r ia l -co nform ada po r c uatr o z ona s de defe nsa nro s. 1 , 2, 3 y 5 - su bzo na s, á re as y s ubá re as - p re ex ist ente s de ac ue rdo
al P la n de Ca pac idad es p ar a e l añ o 197 2 - PFE - PC M I7 2 - , tal como
ord ena ba e l p unto 8 d e la d ir ect iv a 1 /7 5 d e l Co ns ejo d e Def en sa [. .. ]”.
“Al se r int er rog ado s en la a ud ien c ia lo s int eg rante s de l
Gobier no con stit uc ion a l qu e sus cr ibier on lo s d ec reto s 2 770 , 2 771 , y
2772 de l año 19 75, do ctor es Ita lo Ar gent in o L ude r, Anton io Caf ie ro,
Alb erto Lu is Rocam or a, A lfr edo G ómez Mo ra les, C ar lo s Ruck auf y
Anton io Ben íte z, sob re la inte lig enc ia a signa da a la d ic ha s n orma s,
fuero n c ont e stes en afirma r qu e e sta leg islac ió n e spe c ia l o bed ec ió
fundame nta lment e a que la s po lic ía s hab ía n s ido reb as ada s, e n su
capa c ida d d e ac ción, po r la g ue rr illa y que p or “an iqu ilamiento ” d eb ía
enten de rs e d ar té rmino def in itiv o o que br ar la v o lunt ad de com ba te de
lo s g rup os su bv er siv o s, pe ro n un ca la elim in ac ió n fís ica de es os
de lincu ente s [. .. ]”.
“Sost ene r que e ste con ce pto, ins erta do en es os de cr etos ,
imp lica ba or den ar la elim in ac ión fís ic a d e lo s de linc uent es su bv er s iv os,
fuera de l comb ate y aún de sp ué s de ha be r s id o d esa rma dos y a pr es ado s,
re su lta in ace ptab le [ .. .]” .
“En e l Orde n Na ciona l, e l Ejé rc ito d ictó: a ) la o rde n
par cia l n ro. 405 /76, de l 2 1 d e may o, que só lo mod if icó e l e sq uema
terr ito r ia l d e la d ir ect iv a 40 4 e n c uant o inc rem entó la ju risd icc ión de l
Comand o de In stit utos M ilita re s ; [. .. ] b ) La Dir ect iv a de l Com and ante
Gene ra l d el Ejér c ito n ro. 21 7/76 d e l 2 d e a br il d e e se año cu yo o bjetiv o
fue co nc reta r y e sp ec if ica r los pr oc ed imiento s a a dopta r se r es pe cto de l
per so na l s ubv er s iv o det en ido ; [.. .] c ) la d ir ect iv a de l C oman dante en
jefe de l Ej er cito n ro. 504 /7 7, de l 2 0 de ab r il de es e a ño, cu ya f ina lid ad,
ex pre sad a e n e l ap arta do I fue « actu a liza r y u n ificar e l co nten id o de l
PFE - OC (M I ) - a ño 197 2 y la Direct iv a d e l Com and ante Gen er al de l
Ejérc ito 40 4/75 ( lu cha c ontr a la s ubv er s ión )» ; [. .. ] d) Dire ctiv a 604 /79,
de l 18 de ma yo de e se a ño, c uy a fina lid ad fue e stab lece r los
line amiento s g ene ra les par a la p ro se cu ción de la ofen s iv a a pa rt ir de la
situ ac ió n alcan za da en e se mome nto en e l de sa rro llo d e la luc ha co ntra
la subv e rs ión” (c fr . Ca us a nº 13 /84 , d e la Ex cma. Cáma ra Na c ion al de
Ape lac ione s en lo Cr imina l y Cor re cc io na l Fed er al d e la Ca pita l
Fede ra l. Se nte nc ia d e fe c ha 9 d e d ic ie mb re de 198 5, Imp rent a de l
Cong re so de la Na ción, To mo I , 1 987 , p á g. 69 y s ig. ) .
Co n la to ma d e l pod e r de l gob ie r no milita r d io c o mie nzo e l
fe nó me no de la d es apa r ic ió n de p er so na s me d ia nte la utiliza c ió n d e un
p la n s is te má tic o de r ep re s ió n e n c ab e za d e l a pa ra to d e p ode r e sta ta l q ue
do minab a la s F ue r zas Ar ma da s.
La de sap ar ic ió n fo r za da d e pe rs o nas, te nía un p a tr ó n co mú n
de ac c ió n q ue la Cá ma r a Fed er a l, e n la se nte nc ia s e ña la da
pre ce de nte me nte , s is te ma tizó d e la s ig u ie nte ma ne ra :
" ...1) Lo s se cue str ado re s er an integ ra ntes d e la s fu er za s
armad as , po lic ia le s o d e se gur idad , y s i b ien , en la may or ía d e los
cas os , se p ro clamab an ge né r icam ente c omo pe rten ec iente s a algun a de
dicha s fu er za s, no rma lmente ad opta ban pr eo cup ac io ne s p ara no s er
id entif ic ado s, ap ar ec ie ndo en a lg uno s c as os d isf ra zad os co n bu rd as
ind ument ar ia s o p eluc as [. .. ]”
“2) Ot ra d e la s c ar acte r íst ica s q ue t en ían e sos he cho s, er a
la inte rv en ción d e un núme ro con s ide ra ble d e pe r son as fu ertem ente
armad as [ ... ]” .
“3) Otr a de la s c ar acte r íst ic as c omun es , e ra q ue ta le s
ope rac ione s ile ga le s co ntaba n frec uent ement e con un av iso p rev io a la
autor id ad d e la zon a en qu e se p ro duc ían, adv irt ié ndo se inc lus o, en
alg uno s ca sos , e l apo yo de ta les auto r ida de s a l a cc io na r d e e so s g rup os
armad os .”
“El p r ime r as pect o de la c ue stión s e v in cu la c on la
denom in ada «á re a libr e», qu e p erm itía s e efectu ar an lo s p ro ced im ie ntos
sin la inte rfe ren c ia p olicial, a nte la ev e ntua lida d de qu e pu dier a s er
rec lamada pa ra inte rv en ir [ ... ]”.
“No só lo a dopta ban e sa s pr ec auc ione s co n la s auto r ida de s
policia le s en los lu ga re s do nd e de b ían int erv en ir, s ino que en m uch as
oca sion es co ntaba n
con
s u c o lab or ac ión
p ara
r ea liz ar los
pro ced im ie ntos c omo as í t amb ién p ara la dete nc ió n d e las pe rs ona s en
la s p ro pias de pe nde nc ia s p o lic ia le s [.. .] ”.
“4) E l cua rto a spe cto a con s id era r co n ca ract er íst ic a
común , con s iste e n q ue los s ec ue stro s ocu r rían du rant e la no ch e, en los
domic ilio s de la s v íctim as , y s ie ndo ac ompa ñad os en m uch os ca so s p or
el saq ueo d e los b iene s de la v iv ien da [ ... ]” (c fr . La S enten c ia …, To mo
I, pá g. 9 7 y s ig. ) .
Estos ac to s d e te r ro r is mo d e Est ad o s in pr ec ede nte s, fue ro n
abo rd ado s ta mb ié n p or los h is to r ia do re s de l pa sa do re c ie nte , c o mo e l
ca ted r átic o e n His to r ia So c ia l (UBA, F LACSO ) e in ve stigad or pr inc ipa l
de l CONIC ET, Luis Alb e rto Ro me r o, q uie n a l re sp ec to ha s os te n ido :
“La p lan if ic ac ión gen er a l y la s upe rv is ión tá ctica [de l p la n
rep r es ivo e s ta ta l] estuv o en man os de los má s a lto s niv e les de
cond uc ción c ast ren se , y los of ic iales sup er io re s no de sde ña ron
part ic ip ar p er so na lment e en tar ea s de eje cu ción, p on ie ndo d e r eliev e el
car ácte r inst ituc io na l de la ac ción y e l comp rom iso co le ctiv o . Las
órd ene s bajab an, po r la cad ena de m and os , ha sta lo s e nc ar gad os de la
ejecu c ión , los Gr upo s d e Ta rea s [ …] L a r epr es ión fue , en suma, una
acc ió n sistemát ic a rea lizad a d es de e l E stado .”
“Se t rató d e u na ac c ión ter ro r ista , div id ida e n c uatr o
momento s p rinc ip ales : el s ecu est ro, la tort ura , la dete nc ión y la
ejecu c ión . P ara los s ec ue stro s, ca da gr upo d e o pe rac ione s -c ono c ido
como «la p a to ta »- op era ba pr efe rent emente de no ch e, en lo s dom ic ilios
de la s v íct ima s, a la v ista d e su fam ilia, que en m uch os ca so s e ra
in cluida e n la op er ac ión . Pe ro tamb ié n muc ha s dete nc io ne s fue ron
rea liz ada s en fáb rica s, o lu ga re s d e t rab ajo, en la ca lle [… ] A l
sec ue stro seg u ía e l saq ue o de la v iv ien da …” ( c fr. s u re co noc id a ob ra
Brev e Histor ia Co ntempo rá nea d e la Ar gent in a , Ed. Fo ndo de C ultur a
Eco nó mic a, Bue no s Air es , 2ª Ed ic ió n, 200 1, p. 208 ) .
As imis mo , a gre ga Ro mer o q ue :
“El e stado s e d es dob ló: un a p art e, c lan de stin a y
terr or ista, p ract ic ó una rep re s ión sin re sp ons ab le s, ex imida d e
re spo nde r a lo s r ec lamo s. La otr a, p úb lica , ap oya da e n un ord en
juríd ico qu e e lla m ism a e stab lec ió , silenc ia ba cu alqu ie r otra v oz” ( ídem,
p. 2 10 ).
“El adv er sa r io -d e límite s bo rro so s, qu e p od ía in c lu ir a
cua lq uier po s ib le d is id ente - er a el no s er , la «s ub ver s ió n ap á tr id a » s in
der ec ho a v oz o a ex iste nc ia , qu e pod ía y mer ec ía se r ex term ina da.
Contra la v io len c ia no se a rgum entó a fav o r d e una a lte rnat iv a ju rídica
y con sen su al, pr op ia de u n Estad o re pub lic ano y d e una s oc ie dad
democ rát ic a, s ino de un o rde n q ue er a, en re a lidad , ot ra v e rs ió n d e la
misma e cua c ión v io le nta y a utor ita r ia” ( ib íd em, p. 211 ).
Par a co nc lu ir más ad e la nte c o n q ue :
“El llamad o Pro ce so d e Reo rg an iz ac ió n Nac io na l su pu so la
coex iste nc ia d e un Esta do ter ro r ista cland est in o, en ca rga d o de la
rep re s ión , y otr o v isib le, suj eto a no rma s, esta blec id as po r la s p ro pias
autor id ad es r ev oluc io nar ias p ero q ue s omet ían s us a cc io ne s a una c ierta
jurid ic ida d” ( ib íd ., p. 222 ).
En id é ntico se ntid o, e l c ated rá tic o de Te or ía P o lít ic a
Co nte mpo rá ne a ( U BA) , soc ió lo go y doc tor e n filo so f ía M ar co s No va ro,
re c ie nte me nte, ha e xp re sa do q ue “[ e] l p la n r ep re siv o tuv o d os ro stro s,
uno aj usta do a la lega lid ad d e l r ég ime n, y po r tanto v is ib le; otro
sote rr ado , ilega l, a unq ue no d e l tod o inv is ib le. E l p rim er o c or re s po nd ió
a la a dministr ac ión de ca st igo s a op os ito re s poten c ia le s ( def in ido s as í
en la s ó rd en es se cr eta s c on que s e p lan ificó el go lpe ), «co r reg ibles » o
poco pe lig ro so s. A e llo s s e le s a plica ron fue ro s milita re s, pen as
elev ada s po r d elito s d ifus os como «tra ic ión a la p atr ia » y u na amp lia
bater ía d e leg is la c ión r ep re siv a [ …] Co n to do, lo es enc ial d e la
rep re s ión c or re sp ond ió a l ot ro a spe cto de la e str ateg ia : e l se cu est ro,
tortur a y as es in ato d e lo s miles de m ilita nte s y dir ige nte s inv oluc rad os
en « la s ubv e rs ió n»” ( ve r d e l a utor c itad o, Histor ia d e la A rg ent ina
Contempo rá nea , Ed. Ed has a, Bue nos Air e s, 20 06, pp . 7 0/71 ).
Una ve z se c ues tra da s, la s víc tima s e ra n lle va da s d e
in me d ia to a lu ga re s es pe c ia lme nte a dap tado s, s itua do s d e ntro de
unid a de s milita r es o po lic ia le s o luga r es c re ado s e spe c ia lme nte po r e l
p la n re pr es ivo , co noc id os co n p os ter io r id ad co mo ce ntro s cland est in os
de d eten c ión .
En d ic ho s s it io s, los se c ue s tr ad os ge ne r a lme nte e ra n
so me tido s a la r gas s es io ne s d e to r tura s pa ra ob te ne r a lgún tip o de
in fo r mac ió n.
Lue go d e e llo , la víc tima po d ía co rr e r tr es de s tino s : la
libe ra c ió n, la le ga lizac ió n de s u de te nc ió n o la mue rte.
Lo s c e ntr os d e de te nc ió n, a de má s d e se r vir pa ra a lo ja r a
de te nid os , e ra n utiliza do s po r los gr upo s de ta re as ( los de no minad os
“GT”) c o mo b as e de ope r ac io nes p ar a re a liza r s us s ec ue stro s.
La p r ime r a c o nc lus ió n so br e lo has ta aq u í e xp ues to , lle va a
ra zo nar q ue, ba jo la e xis te nc ia de un s up ue s to or de n no r ma tivo a mpa rad o po r la s le ye s, ór de nes y d ir ec tiva s q ue re gla ba n fo r ma lme nte la
ac tua c ió n d e la s F ue r za s Ar mad as e n la luc ha co ntr a e l te r ro r is mo - , e n
re a lid ad las F ue r za s Ar ma da s se co nd uc ía n me rce d a ma nda tos ve rb a le s y
sec r etos . Co mo fuer a se ntado e n la s e nte nc ia d ic tad a e l 15 d e d ic ie mb re
de 198 5 e n la c a usa nro. 13 /8 4, e l or de n no r ma tivo se e xc lu ía co n a q ue l
ap lic a do p ar a e l c o mba te de la “gue r r illa ”, y uno imp lic ab a la ne ga c ió n
de l o tro . Pre c is a me nte , e n lo re fe re nte a l tra ta mie nto de pe r so nas
de te nid as , la a ctiv id ad d es p le gad a po r e l go b ier no milita r le jo s de
re spo nde r a l ma rc o jur íd ico a nter io r me nte se ña lad o, se e nco ntra ba
s igna do p or un pr oc ed imie nto a bs o luta me nte ile ga l, e l c ua l, co mo hab rá
de de ta lla rs e po ster io r me nte, hab rá de tr a ns fo r ma r se e n un tr a mo p la gado
de a tr oc id ad es q ue hab rá n de c o nfo r ma r e l peo r c ap ítu lo d e la his to r ia
ar ge ntina .
Las p rá ctic a s ile ga le s me nc io nad as c o me nzab a n a l de te ne r y
ma nte ner oc u ltas a la s p er so na s, tor tura r la s pa ra ob te ne r info r ma c ió n y
e ve ntua lme nte ma ta r la s hac ie ndo de sap ar ec er e l c adá ve r, o b ie n fra gua r
e nfr e nta mie ntos a r mado s co mo modo d e justif ica r d ic has mue r te s.
En d e fin it iva , e l p la n c r imina l de r ep re s ió n, lle va do a cab o
d ur a nte e l últ imo gob ie r no milita r co ns is tió e n:
a) p r iva r d e s u lib e rtad e n for ma ile ga l a las p e rso na s q ue
co ns ide ra se n s os pec ho sa s d e e s ta r e nfr e ntad as a l o rd e n p or e llo s
imp ues to ;
b) e l tr as la do a lu ga re s de de te nc ió n c la nd es tino s ;
c) o c ulta r todo s e s tos he c ho s a lo s fa milia re s de la s víc tima s
y ne ga r ha be r e fec tuad o la d e te nc ió n a los juece s q ue tra mita ra n h abe as
cor pu s;
d) ap lica r to r tura s a las pe r so nas ca p turad as pa ra e xtra er la
in fo r mac ió n q ue co ns id e re n ne ce sa r ia ;
e) lib er ar , le ga liza r la de te nc ió n o a se s ina r a c ada v íc tima
se gún c r iter io s po co e s tab le s, lo q ue p uso de ma nif ie s to la más a mp lia
d isc re c io na lid ad y a rb itr a r ied ad c o n r e lac ió n a la v ida o mue r te de ca da
una de las víc tima s.
Este cr ue l de rr ote ro es de sc r ip to po r e l P ro fe so r Ro me ro , e n
s u ob ra ya c itad a sup ra, c ua ndo r e fie re :
“El de stino pr ime ro de l se cu estr ado e ra la tort ura ,
sistemát ic a y pr olong ada . La «p ic a na », e l «s ub ma r ino » [… ] s e suma ban
a otra s q ue c omb ina ban t ecn olog ía con el ref in ado sa dismo d e l pe rs ona l
esp ec ia liz ado , pu esto a l s erv ic io d e una o pe rac ión inst ituc iona l de la
que no e ra rar o qu e part ic ipar an jefe s de a lta r esp on sab ilida d. La
tortur a fís ica , de du rac ión ind efi nida, se pr olong aba en la p s ic ológ ic a:
sufr ir sim ulac ro s d e fu s ilamiento s, as istir al s up lic io de am igo s, h ijo s o
esp os os, c ompr oba r qu e tod os los v ín cu lo s con e l ex ter io r esta ban
corta do s, qu e no h ab ía n ad ie q ue s e inter pu sier a ent re la v íct ima y e l
v ictima r io. E n pr in c ip io la tortu ra s e rv ía pa ra a rr an ca r info rma ción y
log ra r la d enu nc ia de c ompa ñe ro s, lu ga re s, op era c ion es , p er o má s en
gen era l te n ía e l p ro pós ito de q ue bra r la re sisten c ia d e l dete n ido , an ular
sus d efen sa s, de stru ir su d ign id ad y su pe rs ona l id ad. M uc hos mo rían en
la tortu ra , se «q ued aba n» [… ] En est a et apa fina l d e su ca lv a rio, de
dur ac ión impr ec isa, s e comp leta ba la d eg rad ac ió n d e la s v íctim as , a
menud o ma l he r ida s y s in at enc ión mé dica, pe rman entem ente
enc apu cha da s o «ta b ica da s », ma l a lim enta das , s in se rv icios s an ita rios
[… ] No es ex tra ño q ue , e n e sa s itua ción v e rda de rame nte límit e, algun os
sec ue stra do s h ay an ac eptad o co lab or ar co n su s v ictima r io s, re a liza ndo
tarea s de s erv ic io [ …] Pe ro p ara la may or ía e l de stino fina l er a el
«tra slado », es d ec ir , su ejec uc ió n” (ob . c it. , p á g. 2 09 ).
De ntro de es te s is te ma , s e o to r gó a lo s c ua dr os in fe r io re s d e
la s F uer za s Ar ma da s una gr a n d is c re c io na lid ad pa ra se le cc io na r a
q uie nes a pa re c ie ra n, se gún la in fo r mac ió n de inte lige nc ia , co mo
“e leme ntos su bv er siv o s ” – ter mino lo g ía d e l r é gime n- ; e n ta l co nte xto, se
d isp uso q ue s e lo s inte rr o ga ra b a jo tor me nto s y q ue se los so me tie ra a
re gíme ne s inhu ma no s de vid a, mie ntr as se los ma nte nía c la nd es tina me nte
e n ca utive r io ; se co nc ed ió, p or fin, una gr a n lib e rtad p ar a ap re c iar e l
des tino fina l d e c ad a víc tima , e l in gr es o a l s is te ma le ga l, la lib e r tad o,
s imp le me nte , la e liminac ió n f ís ic a.
Co n re la c ió n a la or ga nizac ió n d e l s is te ma re pr es ivo y e l
acc io na r de las fue r zas a r mad as , e l ya c itado No var o, junto co n s u co le ga
Vic e nte Pa le r mo , e xp lic a n: " ...E n su d is eño c omo hemo s d ich o se
pr io rizó ant e toda otr a con s ide ra c ión la efica cia de la ofen s iv a a
des ar ro lla r co ntra el en emigo qu e e nfre ntaba la nac ión y la s fue rz as
Armad as, cuy a natu ra leza er a po lítica e ide o lóg ic a, má s qu e militar : «e l
comun ismo s ubv er s iv o» o más s im plement e «e l su bv er s iv o» actu aba
dentr o de las fro nte ras y s u entr amad o soc ial, p od ía ten er o no
v incu la c ión ide o lóg ic a, po lít ica y finan c ie ra co n lo s ce ntro s mund ia les
de la rev o lu ción, y actua ba e n todo s lo s p lan os d e la v ida s oc ia l, la
edu cac ió n, la cu ltu ra , la s r elac io ne s la bo ra le s, la r eligión. L o que d eb ía
combat ir se en é l e ra s u co nd ic ió n su bv er siv a q ue no esta ba a soc iada
só lo con u na prá ctica r ev olu c ion ar ia ( la luc ha arm ada ) ni c on una
dete rminad a e strat eg ia de t oma rev o luc io na ria d e l po de r (e l mo de lo
cuba no, e l v ietnam ita o el ch ilen o) n i co n la p erte ne nc ia a un
dete rminad o tip o de or gan izac ión ( los g ru po s r ev olu c ion ar io s y
gue rr illas ) s in o q ue se ex tend ía mu cho más a llá”.
“Par a id ent ifica r la «co nd ic ió n su bv er s iv a» er a un d ato
re lev ant e la ide olog ía ma rx ista y el izqu ier dismo. Se enten d ía, enton ce s,
que par a c ombat ir ef ic ient ement e a «la s ubv er s ión » h ab ía q ue atac ar la
esp ec ia lme nte, en su ca us a p rim er a e l «v ir us ideo lóg ico » q ue es
disem ina do po r lo s ma rx istas , lo s c omun istas o cr ipt ocom un ista s, los
iz qu ie rd ita s, lo s rev o lu c ion ar io s e n ge ne ra l. Au nqu e tamb ié n los
cató lico s ter ce rmun dista s, los fr eud ia no s, los at eos y en un a med ida
con side rab le, los pe ron ista s, lo s lib er ales y los jud ío s rep re se ntab an u na
amena za p ar a el o rd en, ya qu e d ifund ía n idea s co ntra r ia s a su
pre se rv ac ió n, p or lo que t amb ién deb ía pe rs eg uírs e lo. Ig ua l qu e tod os
aque llo s q ue , co n su p ré d ica agn óst ic a, ig ua litar ia o p opu lista ata ca ron
la s b as es de l o rd en nac io na l. Es as í que , s i bie n es as f iltr ac ion es e ran
datos sufic ient es , no e ran d el to do ne ce sa rias p ar a id ent ifica r al
enem ig o q ue po día esta r so la pad o b ajo otro s disfr ace s y se r in con sc iente
de su pa pe l en e sta gu er ra . Basta ba qu e la p er son a en cu est ió n actua ra
a fav or de un « camb io so c ia l» y en c ontr a d el ord en . En e ste sent id o los
activ ista s no v iolento s, aje no s a las o rg an iz ac io ne s c lan de stin as q ue
des ar ro llab an act iv id ade s po lít ic as s in dica le s, r eligios as o inte lectua les
le ga le s y leg ít imas en cu alqu ie r s istem a d e d er ech o re su lt aba n a los
milita re s e spe c ia lment e int oler ante s, p orq ue so lían s er lo s más ef ic ac es
tran smiso re s de l v iru s su bv er s iv o para la s oc ie dad . Subv e rs iv o, en s uma,
equ iv alía a se r enem ig o de la Patr ia, d e es a Patr ia un ifo rme, inte gr ada
e inmut ab le ta l como la ent end ía n los milita re s. No im po rtar ía , po r lo
tanto, q ue como su ce dió e n muc ho s c as os, los se cu est rad os re su lta ran
se r na ciona list as c onv en c ido s o d ev otos c r ist ia nos an imad os p or
sent im iento s n o me nos p rofun do s qu e lo s de su s v e rdu gos . La inc lu s ión
de ent re la s se ña s de ide ntidad de l en emigo, de un a amp lia gam a de
«de litos de co nc ie nc ia » y act itu de s c ue stio nad or as fue ex pr es ada de
modo pr ístino y r eit er ado po r V ide la : «S ubv er s ió n es tamb ié n la p elea
entr e h ijo s y pad re s, ent re pad re s y ab ue lo s. N o e s so lam ent e m atar
milita re s. E s tamb ién to do tipo d e enfr entam ie nto s oc ia l (G ente n ° 5 60,
15 de ab ril de 1 976 )» [. .. ]. Y ta l como hab ía ex plicad o Ga ltier i a f in es
de 1 974 , c ont inu and o c on la s metáf ora s m éd ica s f rent e a la su bv er s ión
como c on e l c ánc er , «a v ec es es n ec es ar io ex tirp ar la s pa rte s de l c ue rpo
próx im as aun que no esté n infe ctada s p ar a ev ita r la pro pag ac ió n»" ( ver
s u Hist or ia Ar gent in a: La Dictadu ra M ilitar 19 76 /1 983 . De l G olpe de
Estado a la Re stau ra c ión Demo cr ática. Ed. Pa id ós , Bs. As ., 20 03, p p. 88
y s ig. ) .
En ta l se ntid o, se ha se ña lad o ta mb ié n, q ue “E l disc ur so d e
la p este [… ] fue p art ic ularm ente a pro p iad o y re s ig nif ic ado p or e l
gob ie rno insta ur ado en 197 6. Las ep idem ia s, lo s c ánc er es na c ion ales de
todo tipo, er an lo s su bterf ug io s utilizad os p or lo s m i lita re s pa ra
justif ic ar la er ra dica ción de lo s «foco s» subv e rs iv os a l inter ior de l
org an ismo e nfe rmo. Tam bién de sd e 197 6, co n más fue rz a que nu nc a la
metáfora d e la so c ied ad enfe rma s e c onv e rtiría «en e l diagn óst ic o of ic ia l
de l g ob ie rno p ara ex p lica r de un mod o d id áct ic o y c onv ince nte e l p as ado
inme d iato de la Re púb lic a A rg entina, pa ra just ifica r el ac ce so a l p ode r,
la leg itim id ad de la pe rman enc ia e n é l y los objet iv os h ist ór ic os
pro pue sto s»” (M e lo, Adr iá n – Ra ff in, M ar ce lo : “Obs es io ne s y fa ntasm as
de la Arg ent in a ”, Ed ito re s d e l P uer to, Bs. As., 20 05, p. 10 9, co n c ita de
De lic h, F ra nc is co : Metáf ora s d e la soc ieda d a rge ntina , Ed.
S uda me r ic a na, Bue nos Aire s, 19 86, p. 29 ).
Y co ntin úa n lo s a uto re s c itado s : “ …S i e l d iagn óst ico e ra qu e
el g ru eso de la so c ied ad e stab a enfe rma, la s est rate gias c ur ativ a s ten ían
que se r n ece sa r iame nte d rá stica s y apu ntar allí m ism o do nde los ma les
tien en s u or ig en. E l Esta do auto r itar io impo ne un lema : e l su pu esto
enfe rmo de be a is la rs e pa ra ex tirpa r e l mal. La s tera péut ic as
in strum entad as fu er on la de sinform ac ió n, e l co nge lam iento de la
soc ieda d, la imp os ición de l m ied o, la de sa par ición fís ica d e las
per so nas , entr e la s d e ma yo r p es o” (o b. c it., p. 109 /0) .
No e s d e e xtra ñar e nto nce s, q ue e l r es ulta do d e e s ta ló gic a
ha ya lle vad o a re s ultad os d es as tro sos ; q ue es te d isc ur so d e l e ne migo
ha ya co nd uc ido s in e sc a las a la má s p ura ar b itra r ie dad , e spe c ia lme nte e n
la se le cc ió n d e la s víc tima s a s o me te r a es te p er ve rs o y fe ro z s is te ma
pe na l ile ga l s ub te r rá neo , e l c ua l - co mo toda a ge nc ia po lic ia l
des co ntro la da e imp une- , a r ra só co n c ua nto ves tig io de Es ta do de
De re c ho tuvo d e la nte ; p ar a só lo d e te ne r s u p ro pe ns ió n a la vio la c ió n de
la s más e le me nta les nor ma s d e l Der ec ho y la r ac io na lid ad fre nte a la
apa r ic ió n e n e l ho r izo nte de co ntra p uls io nes p ro ve nie ntes de l e xte r io r,
má s pr ec is a me nte, la pr es ió n de l gob ie r no de mó cr a ta no r te a mer ic a no y la
vis ita d e la Co mis ió n I nte ra me r ic a na d e De rec ho s Huma no s ( co n má s
de ta lle a l re sp ec to , No var o, o b. c it. , pp . 10 2 - 3) ; e n p a lab ra s de l
his tor ia do r Ro me ro , “[ l] o c ierto e s qu e cu and o la amen az a re al d e las
org an iz ac ion es c esó , la rep re s ión co ntinuó su m ar cha . Ca ye ron
milita ntes d e o rg an iz ac io ne s p olít ica s y so cia le s, dir ige nte s g rem ia les de
bas e [… ] y junto c on e llo militante s po lítico s v arios , sac er dote s,
inte lectua les , a bog ado s re la c ion ado s con la d efen sa de p re sos po lít ico s,
activ ista s d e o rga niza c ion es de de re cho s h umano s, y mu cho s ot ro s, p or
la s o la r azó n de se r pa riente s de algu ie n, fig ur ar e n un a age nda o hab er
sido men c ion ado e n una se sión de to rtu ra [ …] c on e l ar gume nto de
enfr enta r y d est ru ir e n su pr op io ter re no a las or ga niza cion es arm ada s,
la op er ac ió n pro cu rab a e lim in ar tod o act iv ism o, toda p rote sta s oc ia l hasta un mo de sto r ec lam o po r e l b oleto e sc o lar -, t oda ex pre s ión de
pen sam ient o c rít ic o [… ] En es e s ent ido los re su ltad os f ue ron
ex actament e lo s b us cad os .”
Cor re spo nde as imis mo r ec or da r q ue e l Po de r Ejec utivo
Nac io na l, me d ia nte la sa nc ió n d e l de c re to nr o. 187 /83, d is p us o la
cr eac ió n d e la Com is ión Na c ion al de De sa pa ric ión de P er son as
(CONADEP) , c uyo o bje tivo fue es c la rec e r los hec hos re la c io nad os co n
es te fe nó me no aco ntec id o e n e l pa ís . En e l info r me f ina l p re se ntado p or
la me nta da C o mis ió n s e se ña ló q ue :
“... De la e norm e d ocum enta ción rec og id a po r n os otro s s e
inf ie re qu e los d er ech os h uman os fue ro n v io lad os e n forma o rgá nica y
estata l po r la r ep re sión de la s Fu er za s A rma das . Y n o v iolado s de
mane ra e spo rá d ica s ino sistemát ic a, d e man er a s iem pr e la misma, con
sim ila re s s ec ue stro s e id ént ic os to rme ntos en to da la ex tens ió n de l
terr ito r io. ¿Cóm o n o atr ibu ir lo a u na metod olog ía d e te rr or p lan if ic ada
por los a lto s ma ndo s? ¿Cóm o p od r ían ha be r s ido com etido s p or
perv e rs os qu e a ctua ban po r su so la cu enta bajo un ré g imen
rigu ros ament e m ilita r, co n tod os los po de re s y med io s de inf orma c ión
que e sto sup one ? ¿Cóm o pu ede hab la r se d e «ex c es os in div idu ales »? De
nue stra inform ac ión su rg e q ue esta t ecn o log ía de l inf ie rn o fue llev ad a a
cabo p or sá dico s pe ro re gim enta dos eje cuto re s. S i nue str as infer en cias
no ba star an, ah í e stán la s pa la br as d e d esp ed id a pr onu nc ia da s en la
Junta I nter ame rica na de Defen sa po r e l Jefe de la Deleg ac ión A rge ntina,
Gra l. S antiago Om ar Riv er os , e l 2 4 de en ero de 1 98 0: «Hic imo s la
gue rr a co n la doc tr ina e n la ma no, co n la s ó rd e ne s e sc r itas d e los
Co ma nd os S up er io r es ». A sí cu and o ant e e l c lam or un iv er sa l por los
hor ro re s p er pet rad os , m iemb ro s de la J unta M ilitar d ep lo rar on los
«e xce sos de la re pr es ió n, ine v ita b les e n una gue rr a s uc ia », r ev elan una
hip óc r ita te ntativ a de de sca rg ar so br e sub alt ern os ind epe nd ie ntes los
esp anto s p la n ificad os .”
“Los ope rat iv os d e s ecu est ro s man ifest aba n la pr ec is a
org an iz ac ión , a v e ce s en lo s lu gar es de t rab ajo d e los se ña lad os , otr as
en p le na ca lle y a luz de l d ía, m ed iant e pr oc ed imiento s o sten s ib le s de
la s fue rza s d e se gur idad q ue o rd ena ban «zo na lib r e » a las Com isa rías
cor re sp ond ie nte s. C uan do la v íctima e ra bu sc ada de no ch e en su pr op ia
cas a, c oman do s a rmado s rod eab an la m anz ana y e ntra ban po r la fue r za,
ater ro riza ban a pad re s y niño s, a me nud o amo rda zá ndo lo s y
obligán do lo s a pr es enc ia r los h ech os , se a pod er aba n de la pe rs ona
bus cad a, la go lp ea ban b ruta lm ente, la enc apu cha ban y fin alm ente la
arr ast rab an a lo s a utos o cam ion es , m ie ntra s el r esto de los com and os
cas i s iemp re de stru ía y rob aba lo qu e e ra t ran sp orta ble. De ah í se
part ía h ac ia e l ant ro e n cu ya pue rta p od ía h ab er in sc r ipta s las m ism as
palab ra s q ue Da nte le yó en los po rta le s d el infier no : «A ban don ar t oda
esp er an za, los qu e entr áis»” .
“De e ste mod o, en n ombr e d e la s egu r ida d n ac ion a l, m iles y
miles d e se re s h uman os , g en er alm ente jóv ene s y ha sta a do le s c ente s,
pas aro n a inte gr ar un a cate gor ía tét rica y ha sta f anta sma l: la de los
des apa re c ido s. Pa lab ra - ¡tr iste pr iv ile g io arg ent ino ! - qu e h oy se
esc r ib e en ca ste llano en to da la pr ens a d el m und o.“ (c fr . Nu nca Má s,
I nfo r me de la Co mis ió n Na c io na l d e De sa pa r ic ió n d e Pe rs o na s,
EUDEBA, Bue no s Air es , 1 996 ).
Lo has ta aq uí e xp ues to, no s pe r mite co noc e r e l ma rc o
his tór ic o nac io na l e n e l c ua l s e de sa r ro lla ro n lo s s uce so s inve s tiga do s e n
e l mar co de l c ua l s e d es p le gó e l s is te ma re pr es ivo imp le me ntad o p or la s
F ue r zas Ar ma da s, q ue re ite ro , co ns is tió e n la c ap tura , pr iva c ió n ile ga l de
la lib e r tad , inter ro ga to r io s co n to r me ntos , c la nde stin id ad y e n muc hos
cas os , e liminac ió n fís ic a de la s víc tima s, q ue fue s us ta nc ia lme nte
id é ntico e n todo e l ter r itor io d e la Nac ió n.
Re s ulta re le va nte trae r a c o lac ió n aq uí los d es ar ro llo s
te ór ic os q ue e n e l ma rc o d e l d is c urso pe na l se ha n e fec tuad o, a pa r tir de
la ir r up c ió n de Es ta do s a utor ita r io s ta nto e n Eur opa co mo e n Amé r ica
Latina , d ura nte todo e l s ig lo XX, de sa rr o llo s q ue s inte tiz a n la s
pre oc upa c io nes d e lo s jur is tas y pe ns ado r es p ro ve nie ntes no só lo de l
De re c ho p e na l s ino d e d ive r sa s ra ma s de la s c ie nc ia s soc ia le s , c o mo lo
so n la soc io lo g ía de l ca s tigo , la a ntrop o lo gía jur íd ic a y la c r imino lo gía .
Estas pr eo c up ac io ne s ha n b usca do c o mp re nde r la r e lac ió n
e ntr e e l po de r y la le ga lid ad (e nte nd ida e sta últ ima se gún e l mo de lo
ke ls e nia no q ue se imp us o d ura nte las d éca da s de l ‟ 20 y ‟3 0 de l s ig lo
pas ado ), es pe c ia lme nte a p ar tir de la cr is is e n e s ta re la c ió n, p ues ta e n
e vide nc ia co n la ir r upc ió n de lo s r e gíme nes a utoc r átic os de e ntre gue r ra s,
e n esp ec ia l, e l na c io na lso c ia lis mo .
De e stos de sa r ro llos teó r ico s –e ntre los c ua le s s e d es taca n
lo s e mp re nd id os po r los jur is ta s e uro pe os Ale s sa ndr o Ba ra tta y Luig i
Fer ra jo li y nues tro E. Ra ú l Za ffa ro n i- , s ur ge c la ro q ue ho y e n d ía s ó lo es
pos ib le c o mp re nde r a l De re c ho p e na l c o mo una té c nic a d e min imiza c ió n
de la v io le nc ia, co n e sp ec ia l re fe r e nc ia a la vio le nc ia e s ta ta l, q ue p or s u
co nce ntra c ió n de po de r p unit ivo ( mo no po lio de l us o d e la fue r za,
d ispo nib ilid ad de a pa ra to s d e po de r, pos es ió n d e a rs e na les bé lico s, e tc. ),
s ie mp re tie nde a l a b us o y a la de sp rop or c ió n e n la s ré p lic a s fr e nte a la
p ue sta e n pe ligr o de d ic ho p od er q ue s ur ge n d e se c to re s a le jado s de l
mis mo .
De he c ho , e l De re c ho pe na l mode r no na c ió a l ca lo r d e la
I lus tra c ió n d e fine s de l s iglo XVI II ( la o br a de Bec ca r ia, Dei de litti e
de lle p ene , e s d e 1 766 ), p rec is a me nte a p ar tir de la nec es id ad de p o ner
d iq ue s d e c o nte nc ió n a l d es po tis mo q ue los r e gíme nes ab so lut is tas
ejer c ía n s ob re los s úbd ito s, q uie ne s ha s ta es e mo me nto c ar ec ía n de todo
tipo de de r ec hos .
P ue s b ie n, lo s he c ho s ve ntila do s e n e s te p roc es o mue stra n a
la s c la ra s q ue e l s up ue s to pr o gre so c iv iliza to r io de la ma no d e la
mod e r nida d y d e la s lu ce s e s tá le jos d e habe r a lc a nzado , a l me n os de
mod o co nc luye nte , es tad io s s upe ra do re s e n la r e lac ió n e ntre e l Es tado y
la so c ied ad c iv il.
Es a pa rtir de e ste mar co co nc ep tua l, q ue e s pos ib le
vis ua liza r una te ns ió n pe r ma ne nte e ntr e e l e jer c ic io de po de r p unit ivo
(p rop io de l Es tad o p o lic ia l) y e l De r ec ho p e na l co mo té c nic a p ro vee do ra
de ma yo r pa z s oc ia l ( pr op io de l Es ta do de De rec ho ), te ns ió n q ue e s tá
pre se nte e n tod as la s soc ie da de s, más a llá d e la o r ga niza c ió n p o lít ic a q ue
la s co nf igur e ( s igo a q uí e sp ec ia lme nte a Za ffa ro n i, E. Ra ú l, Ala g ia,
Ale ja nd ro y S lok ar , Ale ja nd ro : Der ech o Pen al - Parte Ge ne ra l, Ed.
Ed ia r , Bs. As., 20 00, pp . 5 y s gts. y 3 8 y s gts. ).
Esta d ia lé c tic a Esta do d e De re cho -E stado po lic ia l no s e
p ued e co nc eb ir esp ac ia lme nte c o mo do s fre ntes q ue c o lid e n e ntr e s í,
dado q ue e n ve rd ad, e l p r ime r o co ntie ne a l s e gundo e n s u inte r io r : as í, e l
Estad o po lic ia l p ugna pe r ma ne nte me nte p or s u e xp a ns ió n e n d es me d ro de
esp ac io s pr op io s d e l Estad o d e De re c ho, y a s u ve z, e l Es tado de De re c ho
asp ir a a r ed uc ir y e ncap s ula r to do lo p os ib le lo s e sp a c io s lib r ad os a l
Estad o p o lic ia l q ue pe r vive e n s u inter io r .
En ta l s e ntido, la ma yor e xp a ns ió n de l e je r c ic io d e po de r
p unitivo e s ta ta l tra e co mo co nse c ue nc ia s u ne ce sa r ia c o ntrap ar tid a, la
vir tua l de sa pa r ic ió n d e l De r ec ho pe na l limita do r y lo q ue és te p r es upo ne,
e l Es ta do de De rec ho.
No es po s ib le ima g ina r una s oc ie dad e n do nde tod o se a
Estad o d e lib e r tad e s ( un mín imo de po de r d e p o lic ía re s ulta
abs o luta me nte nece sa r io pa ra la coe x is te nc ia a ún pa c íf ic a) , a s í co mo
ta mp oco es co nce b ib le una s oc ie da d co n todo s s us es pac io s d e lib e rtad es
a nula da s : una so c ied ad a s í, ab ie r ta y co mp le ta me nte to ta lita r ia,
te r mina r ía a niq uila ndo a tod os s us s úb d ito s a tra vé s d e l e je rc ic io de l
te r ro r s is te má tico , ma s ivo e imp la c ab le , ge ne ra ndo uno tr as otro , nue vos
es te re otip os d e e ne migo s. S i b ie n ha n e xis tid o re gíme ne s q ue s e ha n
ace rc ad o ba s ta nte a l id ea l (p rob ab le me nte , la Ale ma nia na zi e n la
p le nitud d e s u po de r, c irca 1 942 , e l ré g ime n e sta lin is ta so vié tic o de
me d iado s de la d éca da d e l ‟30 d e l s iglo pa sad o) , lo c ier to es q ue ta mb ié n
e l Es ta do p o lic ia l p ur o e s s o la me nte una hip ó te s is de trab a jo p ar a e l
c ie ntíf ic o so c ia l (a l re spe c to, ver Ar e ndt, Ha nna h: Lo s or íg en es de l
totalitar ismo, tr ad . de Guille r mo So la na , Alia nza Ed ito r ia l, M ad r id,
2002 , p p. 687- 6 88 ).
P ue s b ie n, lo q ue s ur ge c la r o ta nto d e lo s e le me nto s d e
pr ueb a c o lec ta do s e n la ca us a 1 3 ins tr uid a po r e l S up er io r, co mo p or la s
inve s tiga c io ne s his tó r ic as de l p er ío do ina ug ur ado co n e l go lp e d e Es tado
de l 24 de ma r zo de 197 6, es q ue la s p uls io nes de l Es ta do p o lic ia l –
co nd uc id o po r la J unta M ilita r d e aq ue l e nto nc es - fina lme nte r o mp ie ro n
lo s últ imo s d iq ues de co nte nc ió n q ue le o fr e c ía n re s is te nc ia d esd e e l
Estad o de Der ec ho, y a ne gar o n todo s aq ue llo s esp ac io s de d er ec hos y
libe r ta de s a lo s q ue de sde s ie mp re a p unta ro n y q ue ha sta es e mo me nto
te nía n re s guar do d e la Le y, med ia nte e l e mp le o d e un p ode r a utor ita r io y
ma nif ie s ta me nte ile ga l.
Par a e llo , y hab id a c ue nta q ue e l c atá lo go d e r es p ue s ta s
jur íd ico- p e na les q ue o fr ec ía e l Es ta do d e De re c ho us ur pad o le s r es ulta ba
ma nif ie s ta me nte ins u fic ie nte a lo s d ise ñad or es de l ré g ime n milita r
ins ta ura do p ar a c a na liza r e l e no r me c a ud a l de vio le nc ia e s ta ta l q ue
pre ve ía n in ye cta r e n la so c ied ad, fr e nte a la d is yunt iva – ab so luta me nte
fa ctib le de b ido a la s us tituc ió n de la mis mís ima no rma fu ndam enta l de l
ord e n jur íd ico vige nte- de ca mb ia r a s u a nto jo la le ga lida d fo r ma l e n lo
re fe re nte a de litos , juic io s y pe na s, p re f ir ie r o n una so luc ió n a ún má s
drá s tica , co mo lo fue la d e tra ns fe r ir to do e l ap a ra to b é lic o de p od er
es ta ta l a la má s p ur a c la nd es tin id ad , e s to es , a la má s ab ie r ta ile ga lid ad .
Y r ea f ir mo es ta no ta de ab ie r ta ile ga lid ad , p ue s to q ue e l
Estad o a r ge ntino, p es e a la c la r a do mina c ió n de l Estado po lic ia l,
ma ntuvo r e ma ne nte c ie r to s e sp ac io s de l Es tad o d e Der ec ho e n á mb itos no
vita le s ( no deb e mo s o lv id a r q ue e l cód igo pe na l ca s i no fue mod ific a do,
as í co mo ta mpo co e l de re c ho c iv il, co me r c ia l, todo s lo s c ua le s se guía n
s ie nd o ap lic a do s p or jue ce s, etc. ).
Dic ho de otro mod o, no s e nc o ntr a mos a pa r tir de fine s d e
ma r zo d e 19 76 e n nue stro pa ís co n un Es ta do no ya c onst itu ciona l s ino
me ra me nte le ga l d e De re c ho , co n c as i to dos s us esp ac io s inte r nos
oc up ad os po r un Es ta do p o lic ia l lib e rad o d e tod a co nte nc ió n y do mina do
por la s a ge nc ia s po lic ia le s ( fue r za s a r mad as y de se gur id ad ), y q ue pa ra
co lmo de ma le s , y c o mo no ta d is tint iva de la vio le nc ia e s ta ta l q ue s e d io
e n la Ar ge ntina e n a q ue llo s a ño s, co n tod os s us ap ar a tos ve r tic a lizad os
de pod er ( fue r za s ar ma da s, po lic ía s, s e r vic io s pe nite nc ia r io s, se r vic io s
de s e gur id ad de l Es tad o) a line ado s e n una s o la e str uc tura – a l e s tilo de l
Lev iatá n q ue d es cr ib e Hob be s- , libe r ado d e to da a ta d ura o co nte nc ió n
des de la e s fe ra d e la le ga lid ad, a unq ue má s no sea la le ga lid ad for ma l
q ue r e gir ía la o r ga n iza c ió n po lít ica lue go de l go lp e d e Es ta do y has ta la
re sta ura c ió n de l s is te ma d e moc r átic o de gob ie r no.
Es más, lo q ue s e tuvo po r p ro bad o e n a q ue lla c a usa 1 3 de la
Exc ma. Cá ma r a Fe de ra l, fue q ue d es de e l Estado le ga l d e De re c ho , la
J unta M ilita r de go b ie r no q ue oc up aba e l po de r po lític o de l Es tado
Ar ge ntino, le p rop or c io nó a lo s d e te ntado re s d e l a pa ra to de p od er
unif ic ado q ue ha b ía p as ad o a la c la nde stinid ad , tod o lo nec es ar io pa ra
ope ra r imp une me nte y e n e l ma yo r d e lo s s ec re to s : e n p r ime r luga r la
as igna c ió n de lo s r ec ur sos e co nó mic o s y lo gís tic o s, de r iva da de fo nd os
p úb lico s, s in lo s c ua les la e no r me e mpr es a cr imina l ja más po d ía hab er se
lle vado a ca bo, y e n se gund o luga r, la pr o mes a –c u mp lid a p or c ie rto- , de
po ne r e n fu nc io na mie nto e l e no r me pod e r d is c ur s ivo y med iá tic o q ue
es ta ba a l s e r vic io d e l r é gime n (a tra vés de ó r ga no s d e info r ma c ió n
es ta ta le s o d e a q ue llo s p r iva do s c o ntro lad os y d e l s ile nc ia mie nto y
per se c uc ió n de lo s me d ios in fo r ma tivo s inde pe nd ie nte s u opo s ito re s)
par a ne gar s is te má tic a me nte a nte la o p inió n p úb lic a, los e s tad os
e xtr a nje ro s y la s or ga nizac io ne s d e d er ec ho s huma no s, to do lo
co nce r nie nte a la ac tuac ió n d e aq ue l L ev iatá n d es atad o.
Dic ho d e o tr o modo , no fue c o n la s he r ra mie ntas de l
ejer c ic io d e pod er pun it iv o forma l q ue e l ré g ime n milita r e n c ue s tió n
lle vó a c abo la re pr es ió n co ntra los q ue c o ns ide ra ba s us e ne migo s
po lít ic os, s ino q ue fue a tra vé s de un p re me d itado y p er ve rs o ejer c ic io
ma s ivo y c r imina l de po de r pun it iv o subte rr án eo ( c fr. Za f fa ro ni- Ala giaS lo ka r, op. c it., p. 2 4) q ue d ie ro n c ue nta de e llo s , me tod o lo gía q ue fue
ma nte nid a e n se cr e to po r to do s lo s me d ios p os ib le s y q ue , co mo todo
ejer c ic io d e vio le nc ia e sta ta l lib er ad a de la s s uje c io nes d e l Es tad o de
De re c ho, de ge ner ó e n fo r ma in me d ia ta e n te rr or is mo d e es ta do .
De be mo s r eco rd a r aq uí q ue la c ue stió n de l ma nte nimie nto e n
sec r eto d e l ap a ra to de pod e r p ues to a l se r vic io d e la ac tiv id ad cr imina l
no fue a lgo pr iva tivo d e l r é gime n milita r a q uí e n es tud io ; s imila r
es tr a te gia fue e mp re nd ida e ntr e otro s, p or e l na z is mo y e l s ta lin is mo,
s igu ie ndo la ló gic a d e to do mo de lo a uto r ita r io d e po de r es ta ta l, s e gún la
c ua l “…cu anto má s v is ib les son lo s or gan ismo s de l Gob iern o, me nor es
su po de r, y cua nto men os se c ono ce u na in stitu c ión , más p ode ro sa
re su ltar á se r en d efin it iv a [… ] e l pod er aut éntico c omien za don de
empiez a el s ec reto ” (c fr . Are nd t, L os o ríge ne s.. . c it. , p . 6 08 ).
Par a c ump lir lo s ob je tivo s p rop ue stos , e l ré gime n militar e n
e l ma rco d e l c ua l se d es e mpe ña ro n lo s aq uí juzga d os, e xtr ajo po r la
fue r za a los s up ue s to s e ne migo s p o lít ico s d e s us á mb ito s de pe r te ne nc ia,
ya se a fa milia r es , so c ia le s, c ultur a le s, y de los c ir c uito s de co mu n ica c ió n
soc ia l, de sp ojá nd o los de e s te mod o de to da s ign if ic a c ió n s oc io - jur íd ica :
“e l pr ime r pa so es en cia l en e l cam ino ha c ia la dom ina ción … ” – sos tie ne
Are ndt- “…e s matar en e l h ombr e a la p er so na jur íd ica ” (Lo s or íg en es ...
cit. , p . 6 65 ).
Ello s e lo gr a co lo ca ndo a c ier tas c ate gor ía s de p e rso na s
fue r a d e la p ro tecc ió n de la le y : e l has ta e nto nce s c iuda da no, c o n no mb re
y a pe llido , pr o fes ió n, e tc ., co n de re c ho s y ob liga c io ne s de d ive r sa
índ o le, pa sa a s e r una no -p er so na, a lgu ie n d e la c ua l só lo q ue da
pe nd ie nte un c uer po vita l, lo q ue Aga mbe n ha lla ma do la n uda v ida de l
homo sac er , e l c ua l e s tá e nte ra me nte e n ma nos de l Estad o po lic ia l
s ub te r rá neo , no só lo pa ra tor tur ar lo , ne ga r le a lime nto, a gua o
co nd ic io ne s
sa n itar ia s
mín ima s,
s ino
a de má s
pa ra
d isp o ner
de finit iva me nte d e e sa vid a, a nulá nd o la e n c ua lq u ie r mo me nto
imp une me nte, s in ne ce s ida d d e ra zó n o jus tific a c ió n a lgu na más a llá de l
p ur o a cto d e po de r, ne gá nd o le inc lus ive , lo s r itua le s de b ido s a to da
mue r te , p ro p ios d e la co nd ic ió n huma na .
Se ña la Aga mbe n q ue a llí c ua ndo s e d es va nec e la fro nter a
e ntr e o rde n jur íd ic o y es ta do d e e xce pc ió n ( co mo lo fue e l r é gime n
milita r e n toda s u e xte ns ió n) , la nu da v id a pa sa a s er a la ve z e l s uje to y
e l ob jeto d e l o rd e na mie nto po lític o y d e s us co nf lic to s : “T odo s uce de
como s i, a l m ismo tiempo qu e el p roc es o d isc ip lin ar io po r m ed io de l cua l
el po de r est atal h ac e de l homb re e n cua nto se r v iv o el p ro pio objeto
esp ec íf ico , se hu bier a p ue sto en m ar cha otr o pro ce so [ …] en e l qu e e l
hombr e en s u c on dic ión de [ mer o se r ] v iv ient e ya no se p re se nta como
objeto, s in o com o s ujeto de l p ode r p o lít ic o [… ] en los do s e stá en ju ego
la nu da v ida d el c iu dad ano , e l n uev o cu er po biopo lít ico d e la
human id ad” ( c fr. Aga mbe n, Gio r gio : Homo sa ce r. El po de r sob er ano y
la nud a v ida, tra d. de Anto nio Gime no C usp ine ra, Ed. P re - te xto s,
Va le nc ia , Esp a ña , 2 003 , p . 1 9) .
De e s te mod o, e l c iud ada no , la p er so na fís ic a y jur íd ica ,
pas ab a a se r s imp le me nte un de sap ar ec id o, so br e e l c ua l, c o mo b ie n
q ued ó a se ntado e n los co ns ide r a nd os d e la ca us a 13 , los d e te ntado re s de l
apa ra to d e p od er - lib er ado s de toda a tad ura po r pa r te de la s c úp ula s
milita re s gobe r na nte s- te nía n a mp lia d is po nib ilid ad , ya se a pa ra
a niq uila r lo, o b ie n pa ra c o ntinua r s u d ete nc ió n pe ro tra ns f ir ié nd o lo d e s de
e l s is te ma pe na l s ub ter rá neo a l s is te ma pe na l fo r ma liza do ( le ga liza c ión
por pa rte d el Pod er Ejec utiv o ), o b ie n lib er á ndo lo d ire c ta me nte o
per mit ie ndo s u s a lid a a l e xter io r .
En d e fin it iva , y e n p a lab ra s de Fe rr a jo li:
“La v ida y la s egu r ida d de lo s c iud ada no s se en cue ntra n e n
pe ligr o ho y má s q ue nu nca , n o s ólo p or la v io lenc ia y lo s pod er es
sa lv ajes d e lo s pa rticu la re s, n i p or d esv iac ione s ind iv idua le s o la
ileg alidad d e e sp ec íf ico s pod er es p úb lico s, s in o tam bién, y e n me d ida
mucho má s not ab le y dram ática, p or lo s mismo s e stado s e n cua nto ta le s:
[… ] to rtur as , ma sa cr es, d es apa r ic ión d e p er so nas , rep re se ntan
actua lme nte la s ame naz as incom par ab lem ente má s g rav e s pa ra la v ida
human a. S i e s c ie rto, como se d ijo, que la histo ria de la s p ena s e s más
infama nte pa ra la hum an ida d q ue la h ist or ia de los de lito s, una y otra
juntas n o igu alan, en fe ro cidad y d imen s ion es , a la d e linc uen c ia d e los
estad os : b ast e pe ns ar [… ] to das las v a riada s fo rma s d e v io le nc ia
pre dom ina nteme nte ileg a le s c on que tant ís imo s esta dos a ut or ita rios
atorme ntan ho y a su s pue blos ” (Fe r ra jo li, Lu ig i: De rec ho y Raz ón, Ed.
Tro tta, M ad r id, 19 89, p. 93 6) .
Co ns ide ra ndo Se g undo :
2.1 Los ce nt ros c la nde s t inos de de te nc ió n.
En e l ma rc o d e la p o lít ic a d e te rr or is mo d e e s tad o
des ar ro lla da po r la última d ic ta d ura milita r y e l mec a nis mo de
des ap ar ic ió n s is te má tica d e pe r so nas , los c e ntr os d e c la nde s tino s de
ca ut ive r io , ta mb ié n c o no c ido s co mo “ po zo s”, “ch upa de ro s ” o “ cuev a s”,
ha n c o ns titu id o una p ie za fu nda me nta l de l a be rr a nte e ngr a na je rep re s ivo :
sos tie ne Ha nna h Are ndt q ue e stos es pac io s f ís ic os es pec ia lme nte
pre pa ra do s pa ra e l c a utive r io , la to r tura y la mue r te so n la ve rda de ra
ins tituc ió n c e ntr a l d e l p ode r o r ga niza do r e n e l ma rc o d e l te r ro r is mo de
es ta do ( ve r L os or íg en es de l tota litar ismo , to mo I I I, tr ad . de Guille r mo
So la na, Alia nza Ed ito r ia l, Ma dr id , 200 2, p. 653 ).
La e xis te nc ia de ca mpo s d e de te nc ió n, to rt ur a y mue r te e n la
Ar ge ntina de me d ia do s d e la dé ca da de l ‟7 0 d e l s iglo XX es , s in luga r a
d uda s, la pá gina má s ne gr a d e toda nue s tr a his tor ia co mo pa ís , no
so la me nte p or e l he c ho e n s í d e s u e xis te nc ia, s ino ad e má s, p or q ue e stos
s itio s in fe r na les ir r ump ie r o n e n e l mar co de una s oc ie dad s up ues ta me nte
“c iv iliza da ”, c o n la ta sa de e d ucac ió n má s a lta d e tod a Amér ic a Latina y
co n es tá nd ar e s c ult ur a les s imila re s a lo s d e Euro pa , a l me no s e n los
gra nd es ce ntro s ur ba nos .
En s í, la ge ne ra liza da ir r up c ió n e n la Ar ge ntina de á mb ito s
q ue e n gr a n med id a r es po nd ía n a la ló gic a c o nc e ntra c io na r ia no tie ne
nad a de o r ig ina l. Se ins c r ibe n e n una tr is te me nte lar ga lis ta d e s itio s
s imila re s q ue a co mp a ñar o n a ca s i to do s lo s re g íme ne s a utor ita r io s a l
me nos d ur a nte e l s ig lo XX (e s re c urr e nte la a tr ib uc ió n de la id ea
pr imige nia a los c o lo niza do r es ing le se s e n la gue rr a co ntr a lo s bo er s e n
Áfr ic a a us tr a l, a lr ed edo r de 1 910 ) y q ue tuv ie ro n s u p unto c ulmina nte a
par tir d e s u e mp le o ma s ivo po r pa r te de l ré g ime n na c io na lso c ia lis ta
d ur a nte la S e gund a Guer ra M und ia l.
En tod os e llo s – y lo s nue s tr os no ha n s ido la e xc ep c ió n- lo s
nive le s de vio le nc ia y d e ter ro r in fligid o s a las víc tima s ha n s ido d e ta l
ma gn itud, y la mue r te ha ca mp ead o e n ta n a lta e sc a la, q ue de e llo s só lo
p ued e a fir ma rs e, co mo d e no mina d or co mún, q ue e n s u se no “t odo e ra
pos ib le ” (a s í e n Are nd t, Lo s o r íge ne s.. . c it. , p . 6 52 ).
En r e fer e nc ia a e llo , pod e mos s e ña la r q ue es tos ce ntro s
c la nd es tino s d e to r tura y d e mue rte co ns tituye n “… un e spa c io de
ex cep ción, en e l q ue n o s ólo la ley se su spe nde tot alm ente , s ino en e l
que, adem ás , he cho y de re ch o se co nfund en p or comp let o: p or es o todo
es v er dad er ament e po s ib le e n e llo s [ …] qu ien entr aba en el camp o de
mov ía e n un a z ona de in dist inc ió n e ntre [… ] líc ito e ilíc ito , en qu e los
pro pios con cept os d e de re ch o su bjetiv o y de p rot ecc ión jur ídica y a no
tenían se ntid o a lg uno ” ( c fr . Aga mb e n, Gior g io : Homo sa ce r. E l pod er
sob er ano y la nud a v ida , trad . de Anto nio Gime no C usp ine r a, Ed . Pr e te xtos , Va le nc ia , Esp a ña , 2 003 , p . 2 17 ).
La ima ge n q ue no s d e vue lve e l re f le jo fr e nte a es te e spe jo ,
es la d e un e sp ec tro q ue s e ace r ca a la co nc epc ió n de l ma l má s r ad ic a l.
Al re sp ec to , se ña la e l mis mo a uto r q ue “lo q ue tuv o lu gar e n
lo s cam pos de c onc ent rac ió n su pe ra d e tal fo rma e l c on cept o jur íd ic o de
cr imen q ue co n frec ue nc ia s e ha omit id o sin más la con s id era c ión d e la
estr uctu ra ju ríd ico -p olít ic a en q ue ta le s a conte c imiento s s e pr oduj er on.
El c ampo es a s í tan só lo e l lu gar en q ue se rea liz ó la má s ab so luta
co nd it io inhu ma na q ue se h aya da do nu nca e n la tier ra : esto e s, en
últ imo té rmino, lo q ue c ue nta tanto p ar a las v íctima s c omo pa ra la
poste r ida d” ( íd em, p. 211 ).
La mult ip lic ac ió n de es to s luga r es po r todo e l pa ís y s u
per ma ne nc ia e n e l tie mp o re fle ja la ima ge n de l c o lap so mo ra l de una
soc ie da d y a la ve z, de l fr ac as o de l s up ue s to p ro gr es o c iv iliza tor io de
tod a una Nac ió n.
Sob re e sto último, c o n r a zó n so s tie ne Aga mb e n q ue : “L a
pre gunta c or re cta con r es pe cto a lo s h or ro re s de l camp o n o es , p or
con sigu ie nte, a que lla q ue inq uier e h ipó cr itam ente c ómo fue po s ib le
comete r en e llo s de lito s tan atro ce s en r e lac ión co n se re s huma no s;
se ría más hon est o, y so br e todo m ás út il, in dag ar at entame nte a ce rc a de
lo s pr oce d imiento s jur íd ic os y lo s d isp os it iv os po lítico s qu e hic ie ron
pos ib le lle ga r a pr iv ar tan comp letam ente d e su s de re ch os y
pre rr ogat iv as a uno s s er es h uman os , ha sta e l pu nto de q ue e l r ea liz ar
cua lq uier tip o d e a cc ió n c ontr a e llo s no se con s id er ara ya un de lito”
(ídem, p. 21 7 /8 ).
Lo s ce ntro s c la nd es tino s de de te nc ió n, co mo todo es pa c io
q ue a dop ta c ie rtas ca ra cte r ís tica s d e l un ive r so co nc e ntr ac io na r io, ha n
s ido fu nc io na le s e n má s de un a spe c to a l po de r q ue los e nge nd ró.
En p r ime r luga r, fue ro n s itio s q ue re fo r zar o n e l
ado ctr ina mie nto ide o ló gic o de lo s inte gr a nte s de l apa ra to de p od er , e n e l
se ntid o de q ue e l te r ro r a bs o luto imp e ra nte e n e s to s s it io s, y la s
atro c ida de s co me tid a s, s e c o nvir tie r o n e n ap lic a c ió n pr ác tic a de l
ado ctr ina mie nto id eo ló gic o, de co mp ro bac ió n d e la id eo lo gía ( Are nd t ,
Los or íg en es ... c it., p. 65 2/3) .
En se gund o luga r , los ca mp os fue r o n c o nc eb id os no s ó lo
par a de gr ada r a los s er es huma no s y e ve ntua lme nte e limina r lo s
fís ic a me nte , s ino ad e más pa r a “ …tra nsfo rma r a la p er so na lidad hum ana
en una s imp le c os a, a lgo qu e n i siqu ie ra s on lo s an ima le s” ( íd em, p.
653 ).
“El auté ntico h or ro r d e lo s c ampo s d e c onc ent rac ió n rad ic a
en e l he ch o de q ue lo s inter nad os , aun que con s iga n mante ne rs e v iv os, se
hallan m ás efe ctiv ame nte a is la do s d e l mu ndo d e lo s v iv o s que s i
hub ie ran mu erto [… ] Cua lqu iera p ued e mor ir como r es ult ado d e la
tortur a s istem ática o de la ina nic ión o p orq ue e l cam po e sté r ep leto y
sea p rec iso liq uida r el mate ria l h umano s upe rf luo ” (íd., p. 65 9) .
“No ex isten par a le lo s pa ra la v ida e n los camp os d e
con cent rac ión. Su h or ro r n unc a p ued e s er ab ar cad o com pletame nte p or
la imag in ac ió n po r la s imp le ra zón d e qu e pe rman ec en a l ma rge n de la
v ida y la mu ert e [… ] la s mas as h uman as e nc er rad as son t rata das como
si ya no ex ist ie ran , c omo s i lo qu e le s suc ed ie ra ca re c ie ra de int er és
par a cua lqu ie ra, como si ya e stuv ie se n mue rtas y a lgú n en lo que c ido
esp írit u ma lign o s e d iv irtier a e n r eten er la s dur ante c ie rto t iemp o ent re
la v ida y la mu erte … ” ( íd ., p. 662 ).
En lo q ue a ta ñe a la inve s tiga c ió n e n p ar tic u la r, vea mo s
có mo fue e n c o ncr eto q ue o pe ra ro n la s p e rso na s d e las c ua les se
a na liza r á la r es po nsa b ilid ad. La s pe rs o na s pr iva d as ile ga lme nte de s u
libe r ta d e ra n co nd uc ida s d e in me d ia to a e ste tipo de lu ga re s, s ituad os ya
sea de ntro d e unid ad es milita r es o p o lic ia le s co n de pe nde nc ia
ope ra c io na l d e la s F ue r zas Ar ma da s, ac o nd ic io na do s a l e fe c to ,
d istr ib uid o s a lo la r go de tod o e l te r r ito r io nac io na l, y c uya e xis te nc ia
er a oc ulta da d e l co noc imie nto p úb lico no ob s ta nte ha be r s upe ra do los
340 ce ntro s : “En t odo s esto s ca so s, un luga r ap ar enteme nte ano d ino
de lim ita en re a lidad un e spa cio en q ue e l o r d en ju r íd ic o n orma l qu eda
sus pe nd ido de hec ho y do nde e l qu e s e com etan o no atro c ida de s no es
alg o que d ep end a de l der ec ho, s ino só lo [… ] de la po lic ía qu e actúa
prov is ion a lmente c omo sob er ana ” (c fr . Aga mbe n, c it., p 2 22 ).
M ie ntra s lo s fa milia r es y a mig o s a go ta ba n lo s rec ur so s a s u
a lca nce p ar a d a r c o n e l pa rad e ro de los “de sap ar ec id os ”, las a utor id ad es
p úb lica s re sp o nd ía n ne ga tiva me nte a to do pe d ido de info r me - inc lus o de
gob ie r nos e xtra nje ros u o r ga nis mo s inte r na c io na le s - vinc u la do a las
de te nc io nes d e lo s b us ca do s y lo s re c urs os de h abe as c orp us inte rp ue stos
ingr e s aba n e n e l de s tino ine xor ab le d e l r ec ha zo.
En ta l s e ntido , la e s tr a te gia ne gac io nis ta lle va da a de la nte
por e l r é gime n milita r de un mo do co nte mpo rá ne o a la p er pe trac ió n de
lo s cr íme ne s q ue se e s ta ba n lle va nd o a ca bo d e mo do ma s ivo a tr a vé s de l
apa ra to c la nd es tino de po de r q ue e llo s mis mo s c o ma ndab a n, q ued ó e n la
his tor ia co mo uno de lo s e je mp lo s más c ab a les d e lo q ue p ue de lle ga r a
se r una e stra te gia co mun ic ac io na l d e l pod e r a uto r ita r io. Nó t e se q ue uno
de lo s má x imos rep r es e nta ntes de la c r imino lo gía nor tea me r ica na
co nte mp or á nea, S ta n le y Co he n, le ha d ed ic ad o a e s te e je mp lo la
s igu ie nte re f le xió n e n una ob r a e sc r ita e n 20 01, de r ec ie nte tra d uc c ió n:
“La Junt a Milita r arg ent ina p atentó u na v e rs ió n sa ntur ron a
única d e dob le me ns aje. Cu and o se d ir igían a go bier no s y re po rter os
ex tranje ro s, e l tono de l Gen er a l Jo rge V id ela er a de ne gac ión ab so luta e
ind igna da : Ar gent in a ha bía «n ac id o libr e», lo s p r is io ne ros po lítico s no
ex iste n, n ad ie e s pe r seg ui do p or s us id eas [… ] en la te lev is ió n de
Estado s U nido s, en 19 77, V id ela ex plic ó p ac ie nteme nte : « Debem os
ace ptar c omo un a re a lidad q ue h ay p er son as d es apa re c ida s en
Arge ntina. E l p rob lem a no y ace en r atif ica r o n ega r est a re alidad , s ino
en co noc er la s r az one s po r las que esta s pe r son as h an de sa pa rec ido.
Ha n ex istid o - con ce dió- a lgun os „ex ce so s ‟. Pe ro mu cha s pe rs ona s, q ue
se pien sa e stán de sap ar ec id as , h an de sap ar ec id o s ec retam ente pa ra
ded ic ar se a la s ubv e rs ió n; e sta s pe ron as h an ap ar ec id o en la te lev is ión
eur ope a, hab la ndo ma l d e la A rge ntina» …” (Co he n, S ta n le y: E stad os de
nega c ión : en sa yo so br e atro c ida de s y sufr im ie ntos . Bue nos Air e s,
De pa r ta me nto d e P ub lica c io nes , F ac ulta d de Der ec ho, UBA, 2 005 ) .
Co nc lu ye Co he n, q ue la ide o lo gía d e l te r ro r is mo d e Es tad o
justif ic a a cc io ne s c uya e xis te nc ia nunc a es o fic ia lme nte a d mit ida , a l
co ntra r io, la re pr es ió n, p ar a s us p e rpe tra do re s, s ie mp r e e sta rá justif ica da
(ídem, p. 12 4) .
Ello gua rda ínt ima vinc u la c ió n co n e l e mp leo , po r p ar te de l
ré gime n milita r, d e una ter min o lo g ía ne utra p ar a r e fe r ir se a
c irc uns ta nc ias re la c io nad as co n la ac tiv id ad re pr es iva c la nd es tina . As í,
la s unid ad es q ue op er aba n imp une me nte fue ro n ba utizad as co mo “gr up os
de ta re a ” ( no p ue de de ja r de as oc ia r se es ta de no mina c ió n co n la de los
“gr upo s mó vi le s ” o E in satz gru pp en, d e las SS , q ue a niq u ila ro n un milló n
y med io d e e ne migo s p o lít ico s de trá s de l fr e nte r uso e ntre 1 941 y 19 42,
la gr a n ma yo r ía d e e llos , jud ío s ); lo s ca mpo s d e d ete nc ió n y tor tura er a n
“luga re s d e r e unió n d e d ete nid os ” o “LRD”; lo s as e s ina tos er a n
“tra s lad os ”; e tc. ( ve r a l r es pe cto C o he n, op . c it. , p á g. 1 27, c o n e xpr es as
re fe re nc ia s a un ma nua l s ec r eto d e 380 p á gina s p ub lic ad o e n 197 6, do nde
e l Ge ne ra l Ro be rto Vio la d is p uso do s c o lu mna s d e re gu la c io nes
ling üís tic a s : té rm ino s n o u it iliza bles y t érm in os utilizab le s ).
Es q ue e l ma nte nimie nto e n se c re to, e n es pec ia l d e es to s
s itio s d e se c ues tro y to r tura , es una c ues tió n ce ntra l pa ra s u c o ns ta nte
rep ro d ucc ió n. “E l ex pe rim ento de dom ina ción tot al en los camp os de
con cent rac ión d epe nde de l a islamiento re sp ecto d e l mund o de to do s los
demá s, d e l mun do d e lo s v iv os en gen er a l, in clus o de l m und o ex ter io r”
(c fr . Are nd t, L os o ríge ne s.. . c it. , p . 6 53 ).
Por últ imo, e ntie ndo a ce r ta da s las pa la br as d e Enr iq ue
Vá zq ue z q uie n s ob re los o bje tivo s de la ú ltima d ic tad ura milita r s e ña ló :
“A pa rtir de la re pr es ió n y la c en su ra la d icta du ra b us có - y en m uch os
cas os lo gró - impo ne r com o co rr e lato e l e sp anto y la autoc en su ra. De tal
modo los c ampo s de d eten ción c la nde st ina y la s cá rc eles e ra n un ca st igo
ejemp la r pa ra una pa rte de la so c ied ad pe ro a demá s sign ifica ron un
esp ejo don de deb ía m ir ar se e l re sto”.
“El amb ic ioso inte nto de l pr oc eso e n e l ámbit o de la ju sticia
fue ba rr er con e l co nce pto d e s egu r ida d jur íd ica, llev án do lo a l límit e de
re lat iv iz ar e l pr op io de re cho a la libe rtad y a la v ida. ”
“Sin emba rg o, lo oc ur r ido e n la Arg ent ina n o fue un a
catást rofe n atur a l al est ilo de un ter rem oto: se tr ató de l inte nto más
se rio d e b us ca r c amb io s e n la s est ructu ra s so ciales y en las form as de
org an iz ac ión po lítica ba sa do en al rep re s ión v io lenta [… ] La
manipu la ción de la s con cien cias a p art ir de su ad orm ec imiento y de la
ign or anc ia d e la re a lidad e s u na t écn ica ya en sa yad a p or re g ímen es
autor ita r io s.. . ” (c fr . L a ú ltim a. Or igen , ap og eo y ca íd a d e la d ictadu ra
milita r, Ed. Eudeb a, Bue nos Air es, 19 85, p. 65 ).
Es q ue , e n té r mino s de Ro me ro, lo q ue s e p ro p uso e l ré gime n
“…c ons istía en e limina r de ra íz el p ro blema, q ue en s u diagn óst ic o se
enc ontr aba en la s oc ie dad misma y e n la n atur a le za ir re so luta d e s us
conf licto s. El ca ráct er d e la so lu ción p roy ecta da po día ad iv inar se en las
metáfora s emp lea da s - e nfe r med ad, tumo r , e xtir p ac ió n, c ir ug ía ma yor -,
re sum ida s en una má s c la ra y co ntund ente : c orta r co n la e spa da e l nudo
gor d ia no. E l ta jo fue en rea lid ad u na op er ac ió n integ ra l d e r epr es ión,
cu ida dos ament e p lane ada … ” ( ob. c it., p. 2 07 ); o co mo d ic e e n o tr as
pa lab ra s No var o, “… lo s jefe s cast re ns es no p en sab an lim itar se a
satisfa ce r e sa s ex p ectat iv as [ la s d e un go lp e d e Es tad o] , ten ían el p lan
mucho má s am bic ios o de camb ia r de r aí z al pa ís, a su s in stit uc ion es y
sus hab ita nte s, q ue c on side rab an «enf ermo s» . S i pa ra e llo e ra n ec es ar io
dest ru ir bu ena part e de la s oc ie dad y las inst ituc io ne s ex istent es , no
duda r ían en ha ce r lo, a t rav és d el ter ro r ism o d e E stado , e l
disc ip linam iento ec on ómico y lo que llamab an la «r eed uca c ión » de los
arg ent ino s… ” (ob . c it. , p . 6 3) .
2.2. La to rt ura co mo a ct iv ida d s is te mát ica e n los ce nt ros de
de te nc ió n.
S in pe r juic io de l d es a rr o llo q ue c o n p os te r io r ida d s e
e fec tuar á, co r re spo nde d ejar a se ntad o e l c o nc ep to de to rtur a co mo
ac tiv ida d s is te má tic a e n lo s ce ntro s c la nde stino s de d ete nc ió n.
Ello, a e fec to s d e e nte nde r e l func io na mie nto de lo s mis mos ,
p ue s es p re c iso re ma rc ar q ue la ac tiv id ad de sp le ga da po r los
re spo ns ab le s d e los ce ntro s c la nd es tino s d e d ete nc ió n no s e limitab a a
pr iva r e n fo r ma ile ga l de la lib e r tad a una víc tima , s ino q ue a es e injus to
se le s uma ba la impo s ic ió n d e to r me ntos de sd e e l p r ime r mo me nto e n q ue
la pe r so na e r a s ec ue str ada .
La to r tura e ra a lgo inna to y de a p lic ac ió n s is te má tica e n
cad a uno de lo s ce ntro d e d ete nc ió n y e ra la re gla d e tra ta mie nto, s ie ndo
la e xce pc ió n e l ca utivo q ue no la p ad ec ió .
Pr ueba a ca bad a de la ap lic ac ió n s is te má tic a de ta le s
prá c tica s, es la s imilitud q ue p ued e ad ve r tir se e ntr e los s uc es os q ue
tuvie r o n luga r e n d is tinto s c e ntros c la nde stino s de d ete nc ió n, e ntr e los
c ua le s e s vá lido c ita r e l c ir c uito co nfo r ma do p or lo s ce ntro s Atlético,
Ba nc o y Olimpo ( he c ho s q ue he pod id o co noc er e n pr o fund id ad y c uya
va lo rac ió n ha te nid o e xp re s ió n e n e l p ro nunc ia mie nto de fe c ha 20 de
oc tub re d e 200 5) , o “E l Ves ub io ” ( hec hos q ue ha n s id o e xp lic ado s e n e l
re so luto r io de fe c ha 2 3 de ma yo p as ado ) ; do nde la s víc tima s pa de c ie ro n
s imila re s me ca nis mo s d e to r tura q ue e n e l ce ntro d e d ete nc ió n ba jo
es tud io e n e s te dec is o r io, co n la sa lve d ad d e q ue e n “ Autom otor es
Or letti ”, s e vis ua liza r o n me ca nis mos es pe c ia lme nt e ab yec tos de to rtur a,
co mo pos ter io r me nte se de sc r ib ir á.
Lo s ca mpo s do nde impe r aba es te te rr or s is te má tico co ntaba n
co n p er so na l es pec ia lme nte a boc ad o a e llo , á mb ito s aco nd ic io na dos a l
e fec to - lo s “qu irófan os” o “s a la s d e la máq uina” o “e l gan cho ”- , una
var ia da ga ma d e ins tr ume ntos y d is tinta s téc nic a s de s tina da s a p ro voc ar
lo s p ad ec imie nto s.
Entre la s té c nic as de to r tura, la má s e mb le má tic a de e lla s – la
pican a e léc tr ica- ve nía a p lic á ndo se e n ac tiv id ade s r ep re s iva s po lic ia le s
ile ga le s de sde hac ía ya va r ia s déc ad as e n nue s tr o pa ís , a unq ue nunc a e n
la es ca la q ue s e vio a p ar tir de l 2 4 d e ma r zo de 197 6 ( c fr . Rod r ígue z
Mo la s, Rica rd o : Histo r ia de la tortu ra y d e l ord en r ep re siv o e n la
Arge ntina, Eud eb a, Bs. As. , 1 985 , p p. 114 /5 y s s. ).
“Ha sta ta l punto er an s imila re s lo s h ech os con los de l
pas ado , lo m ismo pod emo s d ec ir d e la ba rba r ie de la d éc ada de 19 70, y
a pes ar d e las té cn ic as d istint as, que en las d ec la ra cion es y en las
denu nc ia s r eap ar ec ía n con la mejo r e spo ntane idad la s pa lab ra s de d os o
tres sig los a nte s. No o lv id emo s, s iem pr e fue as í, que en todo s los c as os
lo s efe ctos de la a plicac ión d e la tortu ra , e l r ig or d e los v e rdu go s, e sa
fuer za de sp ia dad a q ue s irv e in con dic ion alm ente a l pod er , cau sa
esp anto” ( Rod r ígue z Mo la s, c it., p. 11 6) .
En r igo r de ve rda d, e s ta s té c nic as y me tod o lo gía s d es tina da s
ad ho c a imp o ne r a o tr o s er hu ma no gra ves pad ec imie ntos fís ic os y
ps íq uic os , inso po rtab le s a los o jo s de toda c o mun id ad co n c ie rto gr ado
de a va nc e c iv iliza to r io, re s ulta n tr ib uta r ias d e to da una c ultur a
a uto r itar ia , a rr a iga da d es de lo s pr op io s c imie nto s de nue s tr a Nac ió n : e n
ta l se ntid o, he d ic ho e n otro luga r q ue só lo la la r ga ma no de l mo de lo
inq u is itivo, q ue c a ló ho ndo e n nues tra s ins tituc io ne s a tr a vé s de la
in f lue nc ia c ultur a l e sp a ño la , p ued e e xp lic a r q ue rec ié n e n 19 58 la
Ar ge ntina co nta ra po r fin c o n un tipo p e na l q ue co nte mp la ra
esp ec ífic a me nte la imp o s ic ió n de to r me nto s a d ete nid os p or p ar te de
func io nar io s p úb lic os (v id, . Ra fec as , Da nie l: Lo s de litos c ontr a la
libe rtad c ometido s p or fun c ion ar io pú blic o e n: AA.VV., De lito s co ntra
la libe rtad, Dir ec to r es : S te lla M ar is Ma r tíne z y Luis N iño, Ed . Ad Hoc,
2003 , p . 2 00 ).
Ahor a b ie n, re ite ro q ue la d ime ns ió n de lo s uc ed id o a pa rtir
de l go lp e d e e s tad o d e l ‟ 76 c o nstitu yó un s a lto c ua ntita tivo y c ua lita tivo
nunc a a nte s vis to e n nue s tr a his tor ia , a ta l p unto q ue e l Le gis la d or
Nac io na l d e la d e moc ra c ia re s ta ur ada e n 1 983 , mo vid o no ta nto po r un
me d itado es tud io de la c ues tió n s ino má s b ie n po r e l e sp a nto fr e nte a los
re c ie nte s ho rr or es d e l te r ro r is mo de e s ta do (d e los c ua le s lo s he c ho s aq uí
ve ntila d os so n una a cab ad a mue s tr a) sa nc io nó la le y 2 3.0 97 p or la q ue,
co mo se sab e, se a ume nta ro n la s pe nas d rá stic a me nte, eq uip a ra ndo e l
de lito de to r tura s a l d e l ho mic id io s imp le , d ec is ió n p o lít ic o - cr imina l q ue
q uiso p o ne r de ma nif ie s to e l a fá n po r la pr otec c ió n d e lo s b ie nes
jur íd ico s e n jue go (d ig nid ad , lib e r tad , inte gr id ad fís ic a y p s íq uic a,
inte gr id ad de la fu nc ió n p úb lic a ).
Tra igo a co la c ió n aq uí, e l me ns aje de l Po de r Ejec utivo
Nac io na l e n o ca s ió n de l e nvío d e l P ro yec to d e Le y de re fe r e nc ia , fe c hado
e l 2 0 de d ic ie mb r e de 19 83, d ie z d ía s de sp ués d e as u mid o e l nue vo
gob ie r no co ns tituc io na l: “C onst itu ye u no d e lo s obj etiv os pr imo rd ia les
de l act ua l go b ie rno in stau ra r u n r ég ime n de máx imo re sp eto p or la
dig n ida d d e la s pe rs ona s [… ] Da do qu e lo s sufr im ie ntos qu e [ la tor tur a y
la s e vic ia ] comp orta n, les io nan p r inc ip ios m or ales fun dame ntales a los
que e l gob ie rn o co nst ituc iona l a dh ie re sin r es erv a s s e intro duc en
modif ic ac io ne s al Ca pít ulo I de l T ítu lo V, L ib ro Se gun do, d e l Cód ig o
Pena l…”.
As imis mo , e ste s a lto e n la d ime ns ió n d e l ter ro r d es atad o a
par tir de l ‟7 6, e n lo q ue re sp ec ta a la c a lid a d y c a ntid ad d e tor tur as
imp ues ta s e n es to s ce ntr os, es tá c o nd e nsa do e n es to s do s pa sa je s de la
obr a “Nun ca Má s” :
“En la ca s i tota lidad de la s de nun cias re cib ida s po r e sta
Comisión s e men c ion an act os d e tortu ra . No e s ca sua l. La tort ura fu e un
elemento r elev ante en la metod o log ía emp le ada . Lo s C entr os
Clan de stino s de Dete nc ió n fuer on co nc eb ido s, e ntr e otra s co sa s, pa ra
pode r p ra ctica rla im pun ement e. La ex isten cia y g en er alizac ión d e las
prá ctica s de to rtur a so br eco ge p or la imag in ac ió n pu esta en jue go, p or
la p er so na lidad de lo s ejec uto re s y de qu ien es la av ala ro n y emp lea ron
como med io [… ] ¿q ué otr a co sa s ino un inme ns o mue stra r io de la s m ás
grav e s e inc a lif ic ab le s pe rv er s io ne s han s ido esto s a ctos , so br e los q ue
gob ie rno s ca re nte s de leg itim idad ba sa ro n gra n pa rte de su dom in io
sob re tod a un a nac ió n? (v id. N unc a más , I nfo r me d e la Co mis ió n
Nac io na l so br e la Des apa r ic ió n d e Pe r so nas –CON ADEP- , Eudeb a, Bs.
As ., 198 4, p. 26 ).
“La c omp rob ac ión de la ex ten s ión que ad qu ir ió la p ráct ic a
de la tort ura e n ta le s ce ntro s y el sad ismo demo stra do po r su s ejec utor es
re su ltan e str eme ced or es . De a lgu no d e los méto do s emp le ado s no se
cono c ían a ntec ede nte s en otr as pa rte s de l mund o. Hay v ar ia s den un cias
ace rc a de n iños y an c ian os to rtur ado s junto a un fam iliar , pa ra q ue é ste
pro por c ion ar a la info rma ción req ue r ida po r s us ca ptor es” ( íd ., pp.
479 /0 ).
2.3. El ce nt ro c la nde s t ino de de te nció n y to rt ura co noc ido co mo
“Automoto re s Orl etti ”.
2.3. 1. Ubicac ió n ge og rá f ic a de l ce nt ro de de te nc ió n.
El ce ntro d e no mina do “A utomoto re s Or letti ” s e e nc o ntrab a
ub ica do e n ca lle Ve na nc io F lo re s 3 519 /2 1 –e ntre ca lle s Emilio La mar ca
y S a n N ic o lás- , e n p le no b a rr io de F lo re s d e Cap ita l F ede ra l, e n una
c ua dr a d e viv ie nda s c o mune s , lo q ue ha p od ido ob se r var se a l r ea liza r se
la ins pe cc ió n jud ic ia l e n e l lu ga r, opo r tunid a d e n la c ua l se p udo
ad ver tir , a la de re c ha d e lo q ue fue r a e l c e ntro de d e te nc ió n y to rtur a,
una c as a de fa milia , d e do s p la ntas, y a s u izq u ie rd a, lo s fo ndo s de una
esc ue la p r ima r ia p úb lic a , lo c ua l r es ulta c o inc id e nte co n lo s nume r os os
re la to s d e víc tima s q ue s e ña la n q ue d es de “ Or letti ” s e e sc uc hab a a niño s
juga r c o mo e n un re cr eo .
Otr o d e lo s r ec ue rdo s q ue s e re ite ra n e n la me mo r ia d e lo s
sob re viv ie ntes de “Aut omoto re s Or letti ” y q ue ha s id o co ntra s tad o a l
re a liza rs e la d ilige nc ia c ita da, fue la e xis te nc ia c er ca na de la vía de l
Fer ro ca r r il Sa r mie nto ; e n e fec to , la s vía s fé r rea s s e e nc ue ntra n fr e nte a l
in mue b le , lo c ua l c o inc id e co n la s p er ce pc io nes d e lo s te s tigo s q ue
re co rda ro n hab er e sc uc hado e l tre n a l p as ar , o ha be r cr uza do la s vía s de
un tr e n a ntes de ingr e sa r a l c e ntr o d e d e te nc ió n.
2.3. 2. Tit ula rida d de l pre dio .
Dura nte e l tra nsc ur so de la inve s tiga c ió n, fue c o nvoc ado a
dec la r ar Sa ntia go C or te ll. En la c a usa nro . 4 2.3 35 b is “Rod r ígue z
Lar re ta, Enr iq ue s /s u q ue r e lla ”, e l no mb ra do pr es tó d ec la ra c ió n
in fo r ma tiva a fs. 5 34 /6 vta ., o po rtun id ad e n la c ua l re f ir ió s er e l
pro p ie ta r io de l in mue b le d e ca lle Ve na nc io F lo re s 35 19 /2 1 de sde e l a ño
1968 ; te xtua lme nte c o nsta e n d ic ha a c ta q ue “… e n jun io de 197 6 a lqu ila
dicho inmu eb le s eg ún co nsta e n la foto cop ia ce rtif ica da d el c ontr ato de
lo cac ió n sec ue stra do en auto s. Qu e d es de ab r il de d ich o a ño en q ue
qued ó de so cup ado , e l d ice nte co locó av is os e n e l d iar io «Clar ín » . Que
de to do este tema s e e nca rg aba un e nca rg ado qu e te nía e l d ic ente de
nombr e Edu ar do Fe rná nd ez, q u ien tr abaj aba p ar a el d icent e de sde a l
año 197 0, que d ic ha pe rso na f allec ió ha ce uno s d os añ os y m ed io atrá s.
Qu e d icha p er son a se en ca rgó d e to do lo at in ente a la lo cac ión, po r ta l
motiv o no s e le d io a n ingu na inmo b ilia r ia. Que los av is os se co lo ca ban
info rman do só lo e l te léfo no, mo tiv o po r e l cua l F er nán de z, aco rd aba
entr ev ista s pe r son ales c on los p os ib les inte re sad os . Es as í qu e en u na de
la s opo rtun idad es F er nán de z le pr es entó a lo s inter es ado s, c re ye ndo q ue
era n do s seg ur os , un o un t al Silv a y otr o, Ca ste lls , qu iene s info rma ron
que el inmue ble lo o cup ar ía n c on impo rtac ión y ex port ac ión de
pro ducto s a lim ent ic io s, m otiv o po r el cu a l se lle gó a un ar re glo con las
parte s, rea lizan do po ste riorm ente Fe rn ánd ez el c ont rato, q ue e l mismo
se f irm ó en Dire ctor io 29 17 [… ] q ue el co ntrat o e staba pa ctad o po r d os
año s, p er o av isa ron que se t en ían que ret irar ya que t en ían pr ob lema s,
no ac la ran do los mot iv os, e ntonc es d e comú n acu er do r es cind ie ro n el
mismo , lo qu e fa cilitó al d ic ente oc upa r e l m ismo co n u n ta lle r [… ] q ue
cuan do lo s inqu ilino s a ban don ar on e l loc a l deja ro n las llav es en e l
inmu eb le mismo. Que lueg o F er nán de z le come ntó q ue en la pa rte
sup er io r se hab ía n h ec ho a lgun os t ab iqu es d iv is or io s, qu eda ndo un
cua rto gr and e y tre s cu arto s más p equ eño s. Qu e no deja ro n objeto
alg uno en e l luga r n i m er cad er ía n i mue b le s, s í en camb io qu edó una
pue rta e n la c ua l se enc ontr aba so ldad a un a r eja [… ] qu e e n c ierta
opo rtun ida d tuv o u na conv e rs ac ión co n e l a lma ce ne ro d e la es qu ina de
Emilio Lama rc a y Ve nan cio Flor es , de n omb re Cam ilo He rná nde z, q ue
actua lme nte e se loca l fu e d emo lido y e l a lma cen er o ya no se enc ue ntra
en d ich o lu ga r ig no ran do e l pa rad er o, q ue d ich a pe rs ona le c oment ó que
el ba rr io e stab a a lb or otado y a q ue es cu cha ban g rit os en e l inmu eb le y
no sab ía n q ué pa sab a en re alid ad ”.
Cor te ll ta mb ié n fue co nvo ca do a d ec la r ar e n las pr es e nte s
ac tua c io nes , e sta ve z c o mo tes tigo ( fs . 92 0/1 vta .) , opo r tunid ad e n la
c ua l r eco rd ó nue va me nte la s c irc uns ta nc ias re la tiva s a l a lq uile r q ue e n e l
a ño 19 76 se hizo d e l in mue b le s ito e n Ve na nc io F lo re s 351 9/21 de
Cap ita l F ede ra l. Dijo e l no mb ra do q ue lue go de p ub lic a r d ive r so s a vis os
e n los d ia r io s – ha b ie ndo ap or tado c op ia d e l d e fec ha 29 d e ma r zo de
1976 e n e l Dia r io C la r ín- , s u e mp le ado Ed uar do F er ná nde z, ya fa llec id o,
le co me ntó q ue re c ib ió un lla ma do d e una s pe r s o na s q ue e s tab a n
inte re sa da s e n a lq uila r e l luga r . Q ue a ra íz de e llo , e l no mb ra do le s
mo stró e l luga r , y q ue lue go, lo s inte re sa do s de c id ie ro n a lq uila r d ic ho
s itio .
En c ua nto a la de sc r ipc ió n q ue s e le p id ió q ue re a liza ra de l
in mue b le , d ijo – e n co inc ide nc ia a lo q ue se ob se r var a a l rea liza r s e la
ins pe cc ió n jud ic ia l e n e l mis mo - q ue “po se e una p la nta baja , que
con siste en u n g alpón d e 1 2 m etro s de an cho , p or 30 metr os . Qu e a bajo
hay un ba ño, y q ue no ha y coc ina. Que h ay un a p ue rta de ent rad a lat era l
y una pe r siana metá lic a de 7, 50 m por 4 m de a lto . Qu e e l piso e s de
horm ig ón y q ue en la pa rte sup er ior, a la cua l se a cce de po r una
esc a le ra de ma de ra qu e s e enc ue ntra a la d er ech a de l p red io [… ] qu e en
la p art e s upe r io r tamb ié n po se e p is o d e ho rm igó n, q ue p os ee un b año
ch ico , qu e ten ía tre s h ab itac io ne s, u n ba ño gra nd e y u no ch iqu ito . Que
el ba ño ch iqu ito e stab a afu er a e n u na t er ra za que ha y en la pa rte
sup er io r. Qu e los lo cata rios n o mod if ica ro n la s ha b itac io ne s de a rr iba,
per o e n la pa rte de l g alpón de ar r iba y h ic ier on c omo tr es cu artu cho s.
Qu e c uan do le d ev ue lv en e l lug ar ha bía u na pu erta co n reja s c o loc ada ”.
En d ic ha d ec la ra c ió n ta mb ié n re la tó e l mod o e n q ue e nc o ntr ó
e l in mue b le c ua nd o és te le fue d e vue lto a fine s de l a ño 1976 : “h ab ía
como c inc uent a lámpa ra s de 500 buj ía s. Que en e l lug ar f unc io nab a e l
teléf ono 61 2- 306 0, que cu and o se lo dev u elv e n q ued an pe nd ient es de
pago llam ada s ef ectua da s a U rug uay , F ran cia, que no re cue rd a s i h ab ía
otra s llama da s, qu e pue de s er q ue a Ch ile ” y a gre gó “Que la pa rte
infe r io r de l lu ga r cu and o s e lo d ev ue lv en, esta ba ig ua l, p er o e n la pa rte
sup er io r hab ía n lev a ntado pa re de s y d iv is ion es , q ue ha bían he cho
cua rtos ”, y e n c ua nto a lo s fia d or es , re f ir ió “A gr ega qu e lo s f iad or es
era n rea les, y que tod a la doc umenta c ión qu e s e pro cu ró co n r es pe cto a
la ut ilidad d e la s fia nz as , también fue s ec ue stra da po r la cit ada
Mag istra da en e l a ño 198 4 ”.
Lo s d ic ho s de C or te ll no s ir v ie ro n pa r a e sc la re ce r
c irc uns ta nc ia a lguna re la tiva a los loc a ta r ios de l inmue b le, d is tinta de
aq ue lla s q ue s ur ge n d e la lec tur a d e l c o ntr a to de loc ac ió n c o n e l c ua l se
c ue nta. S in e mb ar go, la d es cr ip c ió n e fec tuada p or e l no mbr ad o e n c ua nto
a las co nd ic io nes e n q ue e l inmue b le le fue de vue lto , pe r mite a pr ec ia r la
ada ptac ió n fu nc io na l q ue lo s lo ca tar io s de 1 97 6 r ea liza r o n e n e l
in mue b le a lo s e fec to s de c o nve rtir lo q ue fue r a un ga ra je, e n un ce ntro
de d e te nc ió n c la nde s tina .
2.3. 3. Ca ra cte rís t icas .
a) El pe río do e n e l c ua l f unc io nó. El co nt ra to de lo ca ció n.
Par a la de te r minac ió n de c uá l fue e l p er ío do e n e l c ua l
func io nó es te ce ntro d e de te nc ió n, e s ind isp e nsab le te ne r e n c ue nta, p or
un la do, e l co ntr ato de lo ca c ió n c e leb r a do e ntre e l pr op ie ta r io de l
in mue b le s ito e n Ve na nc io F lo re s nr o. 35 19 y 35 21 de Ca p ita l F ed er a l. Y
e n e fe cto, c o nfo r me s e ad vie r te e n d ic ho d oc ume nto – e l c ua l o br a e n
cop ia fs . 41 /5 vta.- e l mis mo fue fir mad o e n fe c ha 1º de junio de 1 976 ;
s in e mb ar go, se es tip ula la lo cac ió n d e l inmueb le co n fec ha a nte r ior :
des de e l 1 1 d e ma yo de l mis mo a ño.
Es ne ce sa r io as e nta r q ue e n d ic ho c o ntr a to se e s ta b lec e q ue
Corte ll Automoto re s SAC IF , re pr es e nta da p or s u p re s ide nte Sa ntia go
Er nes to Co r te ll, a lq u ila e l in mue b le c itad o a Fe lip e Sa lva do r S ilva , CI
nro . 4.8 54. 254 y a J ulio C és ar Ca r te ls , CI nro. 4. 568 .41 0 ; por e l tie mpo
de dos a ño s a c o nta r de sde e l 11 de ma yo d e 197 6, fe c ha e n q ue s e de ja
co nsta nc ia de q ue s e d io la po se s ió n p ro vis o r ia.
Ac or de co n la de sc r ipc ió n q ue se e fe ctua ra a nte r ior me nte, e n
d ic ho doc ume nto se co ns ig na q ue e l inmueb le po se e d os p la nta s, una
in fe r io r de tr e inta metro s de fo ndo po r do ce de fr e nte ; una co r tina
me tá lic a de se is me tro s de a nc ho po r c ua tro de a lto , ac c io nad a po r mo tor
e léc tr ico, co n lla ve ; b a ño , p ile ta d e la var , o fic ina de co ntro l, d os
esc a le ra s, una d e acc es o a la o fic ina y otr a a l ga lp ó n. Q ue la p la nta a lta
pos ee do s a mb ie ntes p ar a o fic ina , dos hab itac io ne s pa ra viv ie nd a, ha ll,
coc ina y ba ño; s e de ja c o nsta nc ia ta mb ié n d e q ue ha y do s te r ra za s, las
c ua le s se ha lla n s epa ra da s po r p a red y p uer tas d e hie r ro , hab ie ndo e n una
de e lla s un la va de ro .
As imis mo s e co ns igna q ue se tr ata d e un ga lpó n d e
apr o ximad a me nte doc e me tr os po r ve inte metro s, q ue po se e tec ho de
zinc, c ua tro d iv is io ne s q ue fo r ma n e n tota l c inc o a mb ie ntes, q ue uno de
e llo s da a la es ca le r a de p la nta b aja y o tro, a una d e las te r ra za s; q ue
pos ee e l abo na do te le fó nic o 612 - 3 060 , s ur gie ndo q ue a los e fe ctos
le ga le s, lo s lo ca tar io s co ns tituye n d o mic ilio e n c a lle Ba ca ca y 4 232 de
Cap ita l F ede ra l.
Co mo f iad or es de los no mb rad os f igur a n J ua n Ro dr íg ue z, LE
2.95 8.9 47 y Ed ua rd o Alfr edo Ruf fo, LE 4.5 41. 399 , q u ie nes c o ns tituye n
do mic ilio e n e l mis mo luga r e n e l c ua l lo co ns tituye r a n lo s lo ca tar io s,
es to es : Bac ac a y 423 2 d e C ap ita l F e d er a l.
Va le te ne r e n c ue nta q ue a pa r tir d e med id as re a lizad as e n la
ca usa “Rod r íg ue z La rr e ta, Enr iq ue s / s u q ue re lla ” s e d e te r minó la
e xis te nc ia de Fe lip e Sa lvad or S ilva , c o n C I nro . 4 .85 4.2 54,
co ns igná nd os e q ue la C I in fo r ma da co mo p er te ne c ie nte a J u li o C és ar
Car te ls , pe r te nec e e n ve rda d a J os é P er e ir a ( fs. 53 de la ca usa c ita da ).
En p ro c ura de má s da to s so br e la ide ntif ic ac ió n d e S ilva, s e
o fic ió a la Exc ma . Cá ma ra Na c io na l Ele ctor a l, la c ua l in fo r mó a fs . 757
de la p re se nte ca us a q ue Fe lipe Sa lva do r S ilva , co n M. 5 .59 5.7 21 –
núme r o de ma tr íc ula pe r te nec ie nte a l S ilva co n C I 4.8 54. 25 4 co nfo r me
co nsta nc ias ob ra ntes e n la ca us a a ntes me nc io nad a - , fa lle c ió e l 1 6 de
ma yo de 200 3.
S in e mba r go, los d ic ho s ver tid os a nte e s ta s ed e po r e l
imp uta do Ed uar do C ab a nilla s ( fs . 2 768 /8 4) d eja n e ntre ver q ue “F e lipe
Salv a dor S ilv a” e ra una de la s id e ntida de s fa lsa s utiliza d as po r Aníba l
Go rd o n.
As imis mo ,
las
ma tr íc ula s
co ns igna d as
c o mo
cor r esp o nd ie nte s a J ua n Ro dr íg ue z y Ruffo , pe r te nec e n e fec tiva me nte a
lo s mis mo s.
Por o tro la do, es re le va nte la c ir c uns ta nc ia d e q ue a l
ce leb r ar se d ic ho co ntr ato, los f iad or es c o nstitu ye ro n d o mic ilio e n ca lle
Ba ca ca y 4 232 d e Cap ita l Fed er a l, s itio e n e l c ua l hab r ía func io nad o una
bas e d e la SI DE, s e gún s ur ge d e los d ic hos de pe r so na l q ue p r es tó
dec la r ac ió n e n e l s uma r io milita r nro . 417 /77 (N ie to Mo re no ); y se gún
fue co nf ir mad o a nte e s ta se de p or Ed uar do Rodo lfo C aba nilla s a l pr es tar
dec la r ac ió n ind a ga tor ia – fs . C itad as- .
S i b ie n e l c o ntr a to s e es tip ula po r e l p la zo d e dos a ño s, e l
in mue b le ha s id o de vue lto a s u p rop ie ta r io e n no vie mb re de 19 76 , es
dec ir , ap e na s se is me se s d es p ué s de q ue se ce le br ar a e l mis mo.
El mo me nto e n e l c ua l e l in mue b le de jó d e s er usa do po r
q uie nes e s tuvie r o n a l ma nd o de “A utomoto re s Or letti ” no fue a rb itr a r io,
tuvo una ra zó n d e se r, y fue p re c is a me nte la fuga d e do s de los d ete nid os
a llí a lo ja do s lo q ue mo tivó e l c ie rr e de l c e ntr o c la nde s tino y la
de vo luc ió n d e s u te ne nc ia a l p ro p ie ta r io.
Esta c ir c uns ta nc ia fue r e la ta da p or d ive rs os te s tigo s q ue
es tuvie r o n e n e l ce ntr o c la nde s tino c ita do, pe ro fue la pr op ia víc tima
q uie n r ea lizó un po r me no r iza do re la to d e la s c ir c uns ta nc ias r e la tiva s a l
tie mpo , mod o y luga r e n q ue se lle vó a c abo d ic ha fuga , la c ua l,
co nfo r me se p ud o a d ve r tir a tra vés de l pa so de l tie m po , c o inc id ió c o n e l
c ier re d e l luga r co mo c e ntr o c la nd es tino d e d e te nc ió n.
b) La f ug a de dos c a ut ivos . El f in de “Auto motor es
Orletti ”.
Al r esp ec to , vie ne a l c as o re co rd ar e l te s timo n io d e Gra c ie la
Vida illa c, q uie n a l de c lar a r e n fec ha 3 de a br il de 1 984 e n e l ma r co de la
ca usa nro. 4 2.3 35 b is “Rod r ígu ez La r reta P ie ra, En r iqu e su qu er e lla ”
lue go de re la ta r las c ir c uns ta nc ia s re la tiva s a s u d e te nc ió n - la s c ua le s se
ha lla n de ta lla da me nte me nc io nada s infra , e n e l ac áp ite r e la tivo a los
hec hos imp utado s ( ca so s 64 y 65 ), rec o rdó q ue ya e nc o ntr á ndos e e n e l
luga r “… siente q ue la ata dur a de u na man o está f loja y e s a sí q ue
comien za a t ir ar ha sta lo gr ar de sata r se de e sa ma no ha cien do de spu és
lo pr op io co n la otr a ma no y su s pies , que po ste r iorm ente s e dir ige h as ta
una hab ita ción qu e se enc ue ntra fre nte a u na sa la do nde ha b ía s ido
tortur ada y v e a do s p er son as , r eco no ciend o a u na d e e lla s como su
sue gr o que esta ba ata do y e nca pu cha do s entad o en u na s illa, la
depo ne nte le ex p re sa que tr atar ía n d e sa lir de l luga r a lo qu e el s ueg ro
se n egó ya qu e s e ha llab a ma l físicam ente, lu eg o de e llo se d irige a otra
hab itac ió n d ond e enc ue ntra a su es po so que e stab a ata do con un as
esp os as, e s a sí com o la d ec la ra nte, como ha bía ob se rv ado do nde los
car ce le ro s deja ban las llav es de las e spo sa s, s e d irige a l lu gar y
poste r io rment e lib er a a su ma rido, a gr ega q ue c uan do e staba libe ra ndo
a su e spo so pe rs ona l de gua rd ia se de sp ie rta y e s a s í q ue com ie nza n a
tira r co n rev ó lv ere s o pisto la s, ac la ra qu e se trata ba de do s pe rs ona s,
agr ega q ue c omo hab ía gr an ca ntidad d e arma s lar ga s en la hab ita c ión
en qu e se ha lla ba s u es pos o, é ste r epe le la a gr es ió n, pa sa n a la
hab itac ió n c ont igu a r efug iá ndo se en mue bles qu e h ab ía en la m isma,
lleg and o de esa ma ne ra a la e sc a le ra de m ade ra , ob se rv ando la
depo ne nte la pr es en cia de u na pe r son a que le d ispa ra , pr odu c ién do le
una h er id a, ten iend o or if ic io d e ent rad a y s alid a [ …] a gr ega que esta
per so na a l v er a s u ma rido qu e s e h allaba det rá s d e la d ec la ra nte a l
momento de rec ibir e l imp acto, sa le c or rien do ha cia la c a lle y es a s í que
conju ntament e co n su es po so log ran lle ga r a la ca lle po r la pu erta q ue
está en la pa rte d el c osta do de re ch o de la co rtina metá lica . Qu e ya e n la
ca lle pe r son al de g ua rd ia le s tira d e la p arte de a rr iba d el ed ific io,
log ra ndo cr uza r la s v ía s de l fe rr oca rr il, t ir and o su es po so e l a rma,
pid iend o a yud a a un a p er son a q ue est aba en autom otor , la que los
cond uc e a la ca sa d e u na pe rs ona am ig a d e su ma rido a la q ue no
cono c ía, s aliend o d el dom icilio de e sa pe rs ona cu and o a ban don a e l
país” ( fs . 1 41 /3 vta .) .
El a ná lis is cr o no ló gic o d e los c as os d e víc tima s q ue se
tie ne n po r a c red ita da s q ue pa sa ro n po r es te c e ntro d e de te nc ió n, p er mite
ad ver tir q ue la s última s pe r so nas a llí a lo ja da s fue ro n Grac ie la Vid a illa c
y s u ma r id o J os é Mo r a les . No e s c as ua l q ue e l ce ntro de d e te nc ió n se
ha ya c er ra do jus ta me nte c ua ndo se p rod ujo la fu ga de es to s d os
de te nid os , s ino q ue po r e l co ntra r io, e llo o b ligó a los r es po nsa b les de
“Or letti ” a ab a nd o nar la p or c ue s tio ne s de se gur id ad , ya q ue la fuga de
lo s de te nido s co ns tituyó e l fin de l s is te ma d e c la nde stinid a d y e n
co nse c ue nc ia , e l r ie s go d e q ue e l luga r se c o no c ie ra y p e rd ie ra s u e se nc ia
co mo s itio ina cc es ib le p ar a e ve ntua le s re c la mo s de ter ce ro s.
c) Et imo log ía de “Aut omotor es Orletti ”.
Cur io sa me nte, la de no mina c ió n d e l c e ntr o c la nde stino de
de te nc ió n “A utomoto re s Or letti ” fue pr od uc to de una de fo r ma c ió n
gra ma tic a l. En va r io s tra mo s de lo s do c ume ntos e n lo s q ue s e e xp lic a e l
por q ué de es ta d e no mina c ió n, ap ar ec e la r e fe re nc ia a un ca r te l ins e r to
e n e l fr e nte de l lo ca l, q ue po se ía la le ye nda “Automoto re s Orletti ”. S in
e mba r go , e ntre la s med id a s q ue s e pr od ujer o n e n e l ma rco de e s ta
inve s tiga c ió n, co mo ya s e ad e la nta r a, fue co nvo ca do co mo te s tigo
Sa ntia go Cor te ll, q uie n e n e l c o ntra to de lo cac ió n ce le b rad o e ntre los
pre s untos mie mb ros d e la S I DE y lo s p ro p ie ta r ios d e l in mue b le s ito e n
Ve na nc io F lor es 35 19 /2 1, apa r ece co mo lo cad or de l p red io .
El no mbr ad o, a l dec la r ar ( fs . 92 0 /1 vta. ), e sp ec ific ó q ue e n
e l a ño 1 976 , e l loc a l te nía un ca r te l d e tre s c ar as y ve r tica l, q u e po se ía
por un la do, la ins cr ip c ió n “Auto motor es ” y po r e l o tro “Co r te ll”, y
a gr e gó q ue nunc a figur ó e n ta l s itio e l no mb r e “ Or lett i ”; y a tr ib uyó e l
er ro r a q ue la s pe r so nas q ue se fuga ro n d e l s itio , le ye ro n ma l, q ue da ndo
de es ta for ma la e rr ó ne a d e no mina c ió n ya me nc io nad a.
2.3. 4. S u e s t ruc t ura e dilic ia. La ins pe cc ió n o c ula r .
Co mo se ha as e nta do, e l c e ntro de d e te nc ió n c ita do s e
co mpo nía de do s p la ntas , la p la nta ba ja e ra un ga ra je e n e l c ua l
ingr e s aba n d ive rs os ve híc ulo s ; mie ntr as q ue la s up er io r , a la c ua l se
s ub ía p or una e sc a le ra p os ic io na da a la de r ec ha de l ga r aje, s e co mp o nía
de d ive r sa s s ub d iv is io ne s e n d is tinto s a mb ie nte s, q ue ha br ía n e fe c tuado
lo s mis mo s loc atar io s de 1 976 . Te nie ndo e n c ue nta q ue e l c e ntro de
de te nc ió n p r es e nta la mis ma e str uc tura q ue p os e ye r a a la é po ca d e los
hec hos , d eb e mos e nto nc es r eco rd ar c uá l e s la d es cr ip c ió n e fec tuad a a l
mo me nto d e r ea liza r se la ins p ec c ió n o c ula r d e l luga r e l 5 de julio
pas ado .
En e l c ro q uis co nfe c c io na do e n aq ue lla op or tun ida d - fs
2230- y q ue co nfo r ma e l a c ta a gre gad a a fs. 222 8/31 vta. la b rad a co n
mo tivo d e e llo , se a pr ec ia q ue se ingr e sa a la p la nta in fe r io r po r una
ape r tura de gar aje, q ue po see e n s u pa r te s upe r io r una p er s ia na me tá lic a
de e nro lla r q ue aba rc a la to ta lid ad d e la e ntra da. La p la nta b aja e s un
re c into a mp lio , co n p is o d e c e me nto , p ar ed es de lad r illo p inta do y te c ho
co n s e is viga s y tre s is la s de la dr illo s de vid r io, po r lo s q ue s e filtr a luz.
En e s te s it io, a la de re c ha se e nc ue ntr a una es ca le ra d e ma de ra y los
te s tigo s q ue c o mpa re c ie ro n a d ic ho ac to – Ana Q uad ro s, Mó nic a S o liño y
Ana M ar ía Sa lvo- , rec or da ro n q ue de ba jo de e lla hab ía un b a ño y fue ra
de é l, un p ile tó n d e ce me nto.
Re co rd ar o n e n e s ta opo r tunid ad lo s te s tigo s, q ue e l p is o
es ta ba lle no de gra sa y la s víc tima s e s tab a n tir a da s e n e l p is o, s in
co lc ho ne tas .
En es te s itio , r e me mo ra ro n la s te s tigo s, o c urr ió e l as es ina to
de C ar lo s Sa ntuc ho, co ntado r, e mp le ad o d e una e mp re sa , y her ma no de
Ma r io Rob er to , hec ho o c urr id o e l 1 9 de julio de 19 76 e n p r es e nc ia de los
ca utivo s y r eco rd ad o po r cad a una d e las víc tima s q ue pr es e nc ia r o n e n
q ué ma c ab ra fo r ma tuvo luga r aq ue l ho mic id io .
Ta mb ié n r eco rd a ro n las víc tima s, la o fic ina q ue se ap re c ia a
la e ntr ad a y a la izq uie r da de l luga r , d esd e la c ua l lo s re spo ns ab le s de l
luga r le va ntab a n y b a jab a n la co rtina me tá l ic a. Q uad ros po r s u pa r te,
d ijo e n es ta oc as ió n q ue ta mb ié n hab ía una co r tina de te la q ue p e nd ía de
uno s ga nc ho s, q ue d ivid ía e l re c into a la mita d y q ue de trá s de la co rtina,
es ta ba n a lo jado s lo s de te nid o s; mie ntr a s q ue e n la pa rte de la nter a se
es ta c io naba n ve híc u los y s e o bs er vó e n una de la s viga s. En e fe cto, e n
fo r ma p ar a le la a la ca lle Ve na nc io F lor es , y a mita d d e r ec or r ido e n
c ua nto a la pr o fund id ad de l a mb ie nte , va r io s ga nc ho s de los q ue pod r ía
hab er pe nd ido una co rtina co mo la ind ic a da.
A la p la nta s upe r io r de “Or letti ” s e ac ce d ía p or una e sc a ler a
q ue se e nc ue ntra a la d er ec ha y c o ntra la p ar ed ; s ub ie ndo po r la mis ma se
acc ed e e n p r ime r té r mino, a un med ia no ha ll d e d is tr ib uc ió n y de sde a llí,
a la izq uie r da a una ha b itac ió n a mp lia , e n la c ua l e n l a me d id a jud ic ia l
lle vad a a ca bo se ob se r vó la e xis te nc ia e n la p ar ed de d os “A” y la
ca re nc ia d e una te rc e ra le tra “A”, pe rs is tie nd o la so mb ra de lo q ue fue ra
es ta te rc er a letr a; p or lo q ue e n d e finit iva se obs e r va ro n ra s gos d e lo q ue
hub ie ra s ido la ins c r ipc ió n “AAA”, s ig la q ue p er te ne c ie ra a la A lian za
Antic omun ista Ar gent in a, de la c ua l - se tie ne co noc imie nto y se
des ar ro lla r á pos ter io r me nte - , a lgu nos d e s us mie mb ro s ha br ía n es tado
pre se nte s e n e s te ce ntr o d e d e te nc ió n.
Ta mb ié n e n es te re c into se o bs er vó la pr es e nc ia so br e una d e
la s p a red es y mu y p ró x ima a l tec ho, de una viga dob le T q ue po se ía d os
a guje ro s. En e l r ec into co ntiguo a és te , un a mb ie nte ta mb ié n de a mp lia
d ime ns ió n, se o bs er vó la e x is te nc ia d e impa c to s d e ba la s ob re la p ar ed
de l fo ndo d e l in mueb le , los c ua le s e s tab a n ta pad os c o n c e me nto ; a la ve z
q ue e n la pa r ed la ter a l y me d ia ner a d e o tro c ua r to má s peq ue ño e n e l
c ua l e ra n a lo ja dos lo s d ete nid os, se o bs er vó la p re se nc ia d e o tr os
a guje ro s q ue se r ía n p ro d uc to de imp ac to s de b a la. F ue jus ta me nte e n e s te
s itio , d o nd e, e n p re se nc ia d e l s us cr ip to y a l mo me nto d e rea liza r s e la
me d ida c ita da , se e xtra jo d e uno de lo s huec os de la p ar ed , un tr o zo de
pap e l, y lue go otro , y lue go una ho ja , doc u me nto s todo s e s tos co n
d ive rs as ins cr ip c io nes a má q uina .
Es nec es ar io re sa lta r q ue uno d e e llo s, e n e l c ua l se lo gr a ve r
la fe c ha , da ta de a br il de 1 975 , a la ve z q ue e ntre la s ins cr ip c io nes q ue
e n e llo s s e le e n s ur ge n las s igu ie ntes : “ Pe rm ite y apa ña e l mov im iento de
iz qu ie rd ist as en la e stac ió n ex p er ime nta l”, “Se ha pr es enta do en la
Asamb le a d e Ap inta m an ifest ánd os e «c ompa ñe ro» de Jua n Ca rlos
Ma rtin o,
M ONT ONE ROS” ;
“ Se
p rop or c ion ará
inf orma c ión
comp lem enta ria ”; e n e l d oc ume nto co mp ue s to po r una foja q ue lo gra
le er se ca s i e nter a me nte s ur ge e l s ig uie nte títu lo “Ant ece de ntes de
iz qu ie rd ist as e n la c iu dad d e Ba lca rc e ”; y lue go se lo gr a la le ctur a de
fr as es inc o mp le ta s q ue se tr a ns c r ib ir á n te xtua lme nte, c o mo “J uv entud
trabaja do ra pe ro nista -monto ne ro, S ec reta r io de Come rc io d e Balca rc e Trab aja en la Co [o pe ra ]tiv a d e Cré d ito s ita en c a lles 2 1 es q Ne lly ; VIVE
en 23 ent re 2 8 y 3 0 Ba lc ar ce (Ca lle 23 n ro . 93 0) . J ORGE AN Í BAL
DAGATA : h erm ano de l a nter ior JUP - JP – M ONT ONE RO - T rab ajaba en
el H. C ONSE JO DEL I BE RANTE – Ba lcar ce - de S ec reta r io –ay uda nte - En
este tr abaj o r es iv e [ s ic ] a “F RE DY CUESTA” abo gad o M ar d e l Plata,
activ o d irigent e de la Pc ia . De Bs . As. A ctua lme nte e stá en e l CENT RO
CULTURA L qu e fun c ion a en la b ib liote ca P IZU RN O d e Ba lc ar ce ju nto a
FOULKE S (Av de l Va lle ent re 6 y 8) VEL IS (19 nro . 132 T E 427 3) . Estos tr es e sc rib ie ron un libr o t itu lad o “ 3 P OET AS, 3 C AM IN OS” y
manif ie stan s u s imp atía h ac ia NE RU DA . S e enc uent ra en est e CENT RO
lo s HE RMAN OS C I RIAC O d ir igent e d el F.J . C OMUN IS TA – Balca rc e y
Ma r d e l P lata -… J unto a lo s he rmano s DAGA TA p o lít ic ament e se m uev en
… TUD PE RON IS TA REGI ONA LES -M ON TON E ROS - los s igu ient es
sujeto s… CA RL OS RE DON DO – E DUA RDO MOLIN A RI - RAUL
MA RT IN O DAN IEL … p inta ro n la C iu dad cu and o la c iud ad d e L a P lata
se … S F RANGAN ILL O po r M ONT ONE RO, y v ola ntea ro n a cu san do a la
policía de s er a ge ntes d e la CIA o inv enta r algo r ar o. - Fra nga nillo
(JTP ) su s he rman os MA RC … U.E. S. y V I RG INIA JUP t rab ajan co n e ste
gru po. - Tod os lo s nomb rad os v iv en … iud ad de Ba lc ar ce ... EN RY J ORGE
OTTA VIAN O: Con ceja l d el F RE JUL I, act ua lment e en e l pe ro nismo
autént ic o.
De c lar ado
M ONT ONE RO
en
el m ismo
C ONCEJ O
DEL I BE RAN TE. - A cu só a l Ex C omisa rio G ene ra l AL BE RT O V ILLA R y
COMI SA RI O GENE RAL MA RGA RI DE de to rtur ado r es en el Con cejo
De lib er ante e l p as ado 1ro de ma yo d e 197 4. - T ien e v ar io s p roc es os
abiert os c on la po lic ía po r ag re s ión , esta do d e eb rieda d y otr os mot iv os,
siemp re s e es cud a que lo p er sigu en po rqu e e s M ONT ONE RO. E stas
cau sa s s e d ebe n a ce le ra r, p ue s … dem ora n d emas iado y d e ten er
des pac ho, se lo ex pu lsa de l C ONCEJ O. - V iv e en BA RRI O P y M 80
Ba lca rce .- Co r re spo nde a c alles 23 a 2 3 en tr e 32 y 36 . Fre nte al CE RRO
EL TRIUNF O. - Esto s So n los p rinc ip ales d ir ige ntes de la TE… IA en
nue stra C iu dad , apo yad os p or v ar io s e lem ento s de l IN TA BALCA RCE . FERNAN DE Z G REC O : E stu diante de INTA - G ran … una o port un ida d a l
rea liz ar se u n fest iv al ba ilab le … e l CHE mot iv o po r e l cu al d eb ió
sac ar la po r pr es ione s d e ge nte … nu est ra. V iv e e n 18 o 21 y 2 3 de
Ba lca rce . S e lo not a mu y a ctiv o, As pe cto d e int electu al, b ar ba m uy bien
cu ida da y fre cu ente conf ite rías loca les. El ba ile se re alizó en Co nfit er ía
CI RP IAN O ”
Otr o de lo s d oc ume nto s ha lla do s r e za “F ilemó n To r re s –
Dto. P rod uc ción An ima l – Integ ró el e qu ip o GI BE RT I c omo a se sor . Se
v is ita as id uame nte co n estu d iant es d e agr onom ía u ru gua yo s de izq u ie rda
(tupam ar os ) re side ntes en Ba lc ar ce. Re la ciona do con I ng. Ag r. L er re n…
osa s. Vov e en 32 nr o. 926 , Balca rc e. P ro duc c ión An ima l. So sp ech os o p or
muy b uen as … ion es co n los téc nico s d e iz qu ie rda ante s … do s.
Ra d ioaf ic io nad o. Po see u n equ ip o re cepto r … p oten c ia. V iv e e n ca sino de
hombr es d el I… 22 6 k m 7 4. -… ex iste. . Dto. P rod . V egeta l. Fom enta la - --
aptitu d ef ic ienteme nte se cun dad o p or … com is io nad o a l ent ie rro de l
Ing … diota út il con c ient e) . V iv e e n… 37 a l la do… ”.
Lue go re za otro d oc ume nto “I ng. Ag r. Iv an But … on ic h –
Jud ío … v a gan cia y la ine. . L uis Riero (m arx ista … Ag r. L le re na Ros as ”.
Lo s d oc ume nto s ha lla do s re s ulta n re ve la do re s d e la
e xis te nc ia – co n a nte r io r ida d a l go lpe d e e stad o de l 24 d e mar zo d e 197 6 de la re a lizac ió n d e ta rea s d e inte lige nc ia lle va da s a cab o co n r es pe cto a
per so na s q ue s e c o ns id e rab a n opo ne ntes p o lít ic os o ide o ló gic os ; ta re as
q ue a s u ve z hab r ía n s e r vido a la po s te r ior de ter mina c ió n de los
“b la nco s ” e je c uta b les , pa ra e l s ec ues tro y de sa pa r ic ió n d e pe rs o nas ; ya
q ue s in pe r juic io d e q ue no se ha c or ro bo rad o p or e l mo me nto, s i la s
per so na s no mb ra da s e n ta le s do c ume ntos ha n s id o víc tima s d e ta le s
de lito s, no p uede so s la ya rs e q ue la s c o ns igna s de pe rs ec uc ió n p la s mad as
e n e l c o nte nid o d e ta le s d oc ume nto s, c o inc id e n co n e l c r iter io de
se le cc ió n q ue ha br ía p r ima do e n lo s s ec ue stro s p ro d uc id os r esp ec to de
la s pe r so nas q ue s e tie ne n po r víc tima s e n e sta r es o luc ió n o q ue ha n s ido
te nid a s c o mo ta le s, e n lo s a nter io r es pr o nunc ia mie ntos de es te Tr ib una l
co n r esp ec to a o tr os ce ntr os de de te nc ió n c la nde stina .
Por o tra pa rte, e l ha lla z go d e es tos d oc ume nto s e n es t e s itio ,
e vide nc ia una ve z má s q ue e n e l ce ntro d e d ete nc ió n b ajo e s tud io se
des e mpe ñab a n pe rs o nas pe r te nec ie nte s a fue r zas de se gur id a d o a la
Tr ip le A o a la mis ma Se cr e ta r ía d e I nte lige nc ia d e l Es ta do, q ue hab r ía n
es ta do a vo ca da s a la luc ha c o ntr a la s u b ver s ió n.
Lo s c ita dos doc ume nto s, c o mo s e ha a se ntad o, s e
e nc o ntr ar o n e n hue co s e xis te nte s e n la pa r ed la ter a l c o ntigua a un
a mb ie nte q ue e l tes tigo Jo sé Lu is Be rta zzo ind icó co mo a q ue l e n e l c ua l
es tuvie r a de te nido junto a una pe rs o na d e no mb r e Ric a rdo , q uie n hab r ía
mue r to a ra íz de la tor tur a; y a gre gó e n ta l op or tunid a d q ue Ric ar do a
ra íz de la tor tura a go niza ba , y p or e ste mo tivo lla ma ro n a lo s gua rd ia s,
q uie nes r es po nd ie ro n c o n d isp a ros q ue f ue ro n los q ue p rod ujer o n los
impa c tos e n la c itad a p ar ed ( I nsp ecc ió n oc ula r de fs. 22 28 /31 vta .)
En e ste rec into a l c ua l se re f ir ió Be r ta zzo hab r ía n s id o
a lojado s va r io s d e te nid os ; e n la ins pe cc ió n rea liza d a se ob se r vó la
e xis te nc ia de pa re de s q ue se gún e l p rop ie ta r io d e l in mue b le Er nes to
Cor te ll, hab r ía n s ido le va ntad as po r los lo ca ta r io s de 197 6 y q ue hab r ía n
s ido c ub ie rtas p or lo s mis mo s c o n te lgo po r y ca rtó n, lo mis mo q ue las
par ed es de l c ua r to c o ntiguo a és te –s ind ic a do e n e l cr oq uis co nfo r ma do
co mo c ua r to “B”- .
Se gún e l re la to e fec tuad o po r Ana Q ua dr os e n la ins pe cc ió n
oc ula r lle va da a ca bo, e n e l c ua rto “C ” a l c ua l se re f ir ió e l te s tigo
Be r ta zzo , ha b ía un ga nc ho d e l c ua l e ra n co lga d os los de te nid o s, lue go de
se r de spo jado s de s us rop as e n e l c ua r to “B” o co ntig uo, d o nd e ta mb ié n
es ta ba n los o r ga n igr a ma s d e lo s ur ugua yo s q ue p re s ta ro n s er vic io s a llí.
Ta mb ié n s e ob se r vó , co ntig uo a es te último c uar to, uno má s
peq ue ño, e n e l c ua l ha br ía es tado a lo jado Ge r ar do Ga tti, q uie n se
e nc ue ntra de sa pa re c ido y q uie n se gú n los d ic ho s d e l s ob re viv ie nte
Was h ingto n P ér e z, fue utiliza do po r la s pe r so nas q ue ac tuar o n e n
“Orletti ” pa ra p ro c ura r d ine ro d e l P art id o por la V icto r ia de l Pu eb lo
(P VP ). S e gún la s tes tigo s q ue r eco r r ie ro n e l c e ntr o d e de te nc ió n, e n e s te
c ua r to d e d ime ns io nes peq ue ñas hab ía una lite ra y e n e lla , Ga tti ; y e n
cor ro bo ra c ió n d e e llo re s ulta d e inte ré s te ner e n c ue nta la fo to gr a fía de
Ga tti to ma da p or q uie ne s a ctua ba n a llí, e n la q ue s e obs e r va a l no mb r ado
re cos tado y a W as hingto n P ér e z a s u la do, c o n un d ia r io d e la fec ha d e la
fo to, ob se r vá ndos e e n la c ab ece r a d e la ca ma , una e s ta nter ía ( fs . 978 ).
En la p la nta s upe r io r ta mb ié n hab ía o tr o s ec to r (a ctua lme nte
a lq uila d o e n fo r ma se pa ra da ), a l c ua l s e ingr e sa d es de la c a lle Ve na nc io
F lo re s nr o. 352 1 p or una es ca le ra c o n tra mo s y c ur va s, la c ua l d es e mbo ca
e n un p as illo q ue d is tr ib uye a s imis mo a var io s a mb ie ntes , uno a la
izq u ie rd a de l f ina l y o tro s c ua r to s. En la ins pe cc ió n me nc io nad a, ta nto la
te s tigo d e na c io na lid ad ur ugua ya , Mó nic a So liño , c o mo Ana Ma r ía
Sa lvo, re co rd ar o n ha be r ingr e sa do po r e sta e sc a ler a y c o inc id ie ro n e n
q ue, ce rc a de d ic ha de se mb oc ad ur a, hab ía un e sc r itor io do nde uno d e los
cap to re s le s h izo un p r ime r inte rr o ga tor io .
Ta mb ié n re f ir ió Er ne sto Co rte ll e n e s ta o po r tunid ad , q ue po r
d ic ha e sc a ler a se fugó Gr ac ie la Vida illac , junto c o n s u pa r eja y a gr e gó
sab er e llo a r a íz de l re la to e fec tuad o p or la no mb ra da a l mo me nto de
as is tir a la ins pec c ió n lle va da a c abo e n e l s itio e n e l ma rc o de la c a usa
“Rod r ígu ez L ar reta … ”, a la ve z q ue r eco rd ó q ue e n la e sc a le ra hab ía
impa c tos d e b a la, lo s c ua le s fu e r o n c ub ie rtos , y la e sca le r a, p inta da.
Agre gó C or te ll e n es ta o po rtun id ad, q ue e n uno de los c uar tos ce rc a no a
la e sc a le ra, hab ía ins c r ipc io ne s de d ive r so s tip os c o mo “d ege ne rad os
sex ua le s”, “pe rv ert id os” , ins er tas c o n ma rc ado re s e n la s p a red es , pe ro
q ue és tas fue ro n tap ada s a l p inta r se la hab ita c ió n.
Ta mb ié n s e o bs er vó, lue go de pa sa r p or la co c ina, un c ua rto
co n te c ho c ub ie r to , q ue s e gún e l r e la to d e Co r te ll ha br ía s id o, a la épo ca
de lo s hec hos , un p a tio, po r e l c ua l s e a cc ede a un ba ño d e p eq ue ñas
d ime ns io ne s.
En d e fin it iva , a l r ea liza r la insp ec c ió n oc u la r se lo gr ó
apr ec ia r q ue e l inmue b le utiliza do co mo c e ntr o c la nd es tino d e d e te nc ió n
e n e l a ño 1 976 , no p re se nta ac tua lme nte mo d if ic ac io ne s s usta nc ia le s a s u
asp ec to e n la épo ca c itad a, s ino q ue p or e l co ntr ar io , lla ma tiva me nte e l
mis mo se c o nse r va –c la ra me nte p or o br a de s us p rop ie tar io s - e n e l
mis mo es ta do e n e l q ue fue r a utilizad o co mo ce ntro de de te nc ió n: co n
s us pa re de s le va ntad as po r los lo ca tar io s d e 19 76 y la s s ubd iv is io nes
e fec tuada s p or e llo s, la p ue rta c o loc ada e ntre lo s c ua rtos id e ntif ic ad os
co mo B y C co n la ca lc o ma nía de un ca nda do ; la ins cr ip c ió n de tr es
“AAA” a lus iva a la a gr up ac ió n a ntes me nc io nad a e n una de las pa r ede s,
ce rca na a gr a n ca ntid ad de or if ic io s q ue se e nc ue ntr a n e n la p a r ed y q ue
hab r ía n s ido p rod uc to d e l jue go d e da rd os d e lo s oc upa nte s; la e xis te nc ia
de la p ue r ta de r ejas q ue hab r ía s ido ar ma da po r lo s no mb r ado s,
ac tua lme nte fue r a de la e s tr uc tura e n la c ua l la hab r ía n c o loc ado .
En de f in itiva , s in gu la r me nte y co mo ca ra c te r ís tica e spe c ia l
de es te ce ntro de d e te nc ió n, la s mod if ic a c io ne s e fe ctuad as e n e l a ño
1976 se ma ntie ne n a c tua lme nte vis ib le s , y ha n se r vid o de
apr o vec ha mie nto co mo lu ga r d e d epó s ito d e lo s s ig uie nte oc upa nte s de l
in mue b le . Se d ife r e nc ia ta mb ié n p or s u co nse r vac ió n e n e l mis mo es tado
e n e l c ua l fue r a no s ó lo ap ro vec had o po r q u ie nes a llí ac tua ro n co mo
sec ue s tr ado re s, guar d ia s e tc ., s ino po r ma nte ner la s mod ific a c io nes
e fec tuada s p or e stos , y ap ar te, ob je to s q ue le s pe r te nec ie r a n o inc lus o
se ña le s d e l uso po r p ar te d e lo s mis mo s, me re fie r o a la ins cr ip c ió n
“AAA” q ue co mo ma rc a pe r so na l de l gr up o q ue ac tuó a llí se ma ntie ne
has ta e stos d ía s. M a ntie ne ta mb ié n la s p ue rtas ins er tas po r los
re spo ns ab le s de ta l s itio , c o n s us ca lc o ma nía s y c o mo s i e s to fue r a po co ,
la e vid e nc ia de lo s d isp a ros d e a r ma s de fue go d e gr ues o c a lib r e,
pro d uc id os p or los r es po nsa b les d e l luga r , p r ueb as é stas q ue,
aco mp a ñada s de lo s r e la to s de lo s tes tigo s – co mo e s e l c aso de J os é Luis
Be r ta zzo- p er mite n co n fa c ilid ad e vo ca r los hec ho s viv ido s e n e l ce ntro
de de te nc ió n, y ac ce de r a una ver da de ra r ec o ns tr ucc ió n de los hec hos
re la tado s p or la s víc tima s.
2.3. 5. De pe nde nc ia o pe ra cio na l de la S ID E.
Se nta do e llo , a l a na liza r la d ep e nd e nc ia op er ac io na l d e la
Sec re ta r ía de I nte lige nc ia de l Estado d ura nte e l pe r íod o e n e l c ua l
func io nó e l ce ntro d e d ete nc ió n “A utomoto re s Or letti ”, e s nece sa r io
re co rda r la de sc r ip c ió n q ue ya se e fe c tua r a e n e l ma rco d e l d ic tad o de
otra s r eso luc io ne s, e n c ua nto a la d iv is ió n ter r ito r ia l q ue hab ía e fe c tuado
y q ue de limita ba e l á mb ito geo grá f ic o de ac tuac ió n de l Ejé rc ito
Ar ge ntino.
En e l C o ns ide ra ndo P r ime ro d e e sta mis ma re so luc ió n s e
e fec tuó ya una d es c r ipc ió n de la le g is la c ió n q ue es pe c ia l q ue se d ic ta ra
“par a la p rev en ción y re pr es ió n de l fen ómen o ter ro r ista” q ue se
e xp re sa ra co n ma yo r gr a veda d e n e l a ño 1 975 . Co mo s e ha d es taca do, ta l
le gis la c ió n, imp lic ó la de le gac ió n, e n ó r ga no s de l Es ta do, d e l p ode r de
ejec uc ió n y op e rac ió n de s tinad o a la re pr es ió n me ntad a y la cr eac ió n de
otra s d ep e nd e nc ias e n mir a s a la mis ma mis ió n.
F ue e n es te ma rc o e n e l c ua l fue cr ea do e l Con sejo d e
Def ens a, q ue pr es id id o po r e l M in is tro d e De fe ns a e inte gr ado po r los
Co ma nd a nte s Ge ne ra le s de la s F ue r zas Ar ma da s (co nf. Dec re to 27 70,
ar tíc ulo 3) , tuvo e ntre s us a tr ib uc io ne s la fa c ultad d e : a) A se so rar a l
Pre side nte de la Na ción e n todo lo c onc er n ient e en la luc ha co ntra la
subv e rs ió n; b ) pr opo ne r al P re s ide nte de la Nac ió n la s med id as
nec es ar ia s a ad opta r, en los dist into s ámb ito s de l q ue hac er na ciona l
par a la luch a cont ra la subv e rs ió n; c ) C oo rd ina r co n la s a utor idad es
nac io na le s, pr ov in cia le s y mu nic ipa le s, la ejec uc ió n d e m ed ida s de
inte ré s pa ra la luch a cont ra la su bv er s ión ; d) Co ndu c ir la luc ha co ntra
todos los as pect os y a cc io ne s de la s ubv e rs ió n; e ) P lan ea r y con du cir e l
empleo de las Fu er za s A rmad as , Fu er za s de se gu ridad y fue rz as
policia le s p ara la lu ch a c ontr a la su bv er sión.
De be d es tac ar se q ue e l me nc io na do d ec re to de l Po de r
Eje c utivo Na c io na l, e n s u a r tíc ulo 4to., es ta b lec ía q ue la Se cr etar ía de
I nfo r mac io ne s de l Es ta do q ue da ba fu nc io na lme nte a fec ta da a l C o ns e jo de
De fe ns a.
Por o tr o la do, no de be o lv id ar se q ue e n es te ma rco hizo s u
apa r ic ió n la d ir ec tiva d e l Co ma nd a nte Ge ne ra l de l Ejér c ito n° 404 /75,
de l 28 de oc tub r e de 19 75, q ue es tab le c ió una d ivis ió n es tra té gic a de la s
fa se s d e luc ha, y ma ntuvo la o r ga niza c ió n te r r itor ia l f ija da po r e l P la n de
Capa c ida de s pa ra e l a ño 1 972 - PF E - PC M I7 2 - , ta l co mo o rd e na ba e l
p unto 8 de la d ir ec tiva 1 /7 5 de l C o ns e jo de De fe ns a. Dic ho P la n hab ía
es ta b lec id o una d ivis ió n d e zo nas q ue s e e nume r a ro n c o mo 1, 2, 3 y 5
q ue a s u ve z se d iv id ía n e n s ub zo na s, á rea s y s ubá re as ; y q ue e n la
Dir ec tiva 1 /75 de l C o nse jo de De fe ns a se re ite ra la a s igna c ió n de l
co ntro l func io na l d e la SI DE, a l Co nse jo c ita do.
En e s te co nte xto, s e vis ua liza q ue e n e l es ta b lec imie nto y la
or ga niza c ió n pe r ge ña da e n e l o bje tivo te nid o e n mir a s po r e l r é gime n
milita r, la S I DE no q ue dó a l mar ge n d e d ic ha co mp os ic ió n, s ino q ue p or
e l c o ntr a r io, s e inse r tó e n e l r umb o ado ptad o po r e l gob ie r no de fac to y
fue un es la bó n e se nc ia l pa ra la co ns ec uc ió n d e lo s ob je tivo s c la nd es tino s e ilíc itos- d e l p la n lle vado a ca bo e n la lla ma d a “ lu cha
contr a l a s ubv er s ión ”, ya q ue, c o mo s e d es ar ro lla rá pos ter io r me nte y me
per mito a de la nta r, ha s id o é ste e l o r ga nis mo me d ia nte e l c ua l s e ha
ca na lizad o la s itua c ió n de lo s de te nido s e xtra njer os o b ie n d e a q ue llo s de
nac io na lida d a r ge ntina , p er o ha b ita nte s d e pa ís e s vec ino s ; c ir c uns ta nc ia s
q ue se rá n ape na s r e ve lad as e n e l mar co d e e sta r es o luc ió n, p or
cor r esp o nd e r la inve s tiga c ió n de l p la n d e a ctua c ió n coo rd ina d a e ntre
pa ís es o “Plan Có ndo r ”, a la ca us a nro. 1 3.4 45 /99 e n tr á mite a nte e l
J uzgad o Na c io na l e n lo C r imina l y Co r re cc io na l F ed er a l nro. 7.
En lo s tra mo s de la s e nte nc ia d ic tad a e n la ca us a 13 /84 ,
tr a nsc r ip to s e n e l Co ns ide r a nd o P r ime r o, se ad v ie rte la d es cr ip c ió n de
có mo ha s ido lle vad o a ca bo e l p la n s is te má tico de sa r ro lla d o d esd e e l
Estad o, y c uá le s fue ro n lo s me ca nis mos de o r ga niza c ió n y la mod a lid ad
de ac c ió n de sa rr o lla d a p or la s fue r za s s ubo rd inad as a l gob ie r no de fac to
e n lo a tine nte a la d es apa r ic ió n de p e rso na s ; ya q ue d ic ho a cc io na r ha
s igna do e l pr oc ede r de l c o njunto de la s fue r za s d e s e gur id ad, y s us
ra s go s s e ha n r ep etid o e n c ad a uno d e lo s ce ntro s de d e te nc ió n q ue he
te nid o ba jo es tud io, no s ie ndo e l c e ntr o de d ete nc ió n “ Orletti ”, ni de
le jo s, una e xc epc ió n a e llo .
2.3. 7. Es t ruct ura de la S ID E e n e l a ño 1 976 .
Ta l co mo se ha de ja do as e nta do pr ec ed e nte me nte, la
Sec re ta r ía de I nte lige nc ia de l Es ta do (e x Sec r etar ía de I nfo r mac io ne s de l
Estad o) ha s ido un b ra zo fund a me nta l d e la ma q uina r ia d e pod er
des ar ro lla da pa ra la imp le me nta c ió n de l p la n s is te má tico de r ep re s ió n.
La co nfo r ma c ió n o r gá nic a de la S ec re ta r ía me nc io nad a, s e
co no ce po r med io d e l s u ma r io 417 d e “C oman do de la C ua rta Br iga da de
Infant er ía Ae rotr an spo rtad a ” –ac u mu lad o c o mo p r ueb a- , po r un la do ; y
por la s a c tua c io nes re mitid a s po r la p ro p ia S IDE a nte d ive rs os
req ue r imie nto s e fec tuad os po r e s te Tr ib una l, po r e l otro ; lo c ua l a s u
ve z, e nc ue ntra co r rob or ac ió n e n la s co ns ta nc ia s q ue s ur ge n de los le gajos
per so na le s de la s pe rs o nas q ue inte gra ro n la s d iv is io ne s q ue, s e pr es u me,
ha n es ta do vinc ula da s a l fu nc io na mie nto de l ce ntro de d e te nc ió n
“Automoto re s Or letti ”.
De ta les e le me ntos se lle ga a la s igu ie nte co nc lus ió n : la
SI DE, e n e l a ño 197 6, se c o mpo nía a l me no s de tre s Depa r ta me nto s : I, II
y I I I. En e l á mb ito de l Depa r ta me nto I II “ Dir ec ción de Ope ra c ion es
Info rmativ a s” e nto nc es a c ar go de l ya fa lle c id o Cor o ne l Ca r lo s A.
M ic he l, func io nab a la Div is ió n Op er ac ion es Tá ctica s I –O T I- , a c a r go
de l aq uí imp utado Te nie nte Co ro ne l Rub é n Víc to r Vis ua r a; y e n e l
á mb ito d e és ta , la Div is ió n Op er ac io ne s T áct ica s 18 - O T 18- , q ue d es de
a go sto de 197 6, e s tuvo a c a r go d e l Cap itá n M ar ce lo Alb er to C a lmo n,
ta mb ié n fa lle c ido .
En e l á mb ito de l Dep ar ta me nto II “ Dir ec c ión d e Int elig en cia
Inte rna ” func io nab a e l Dep artam ento de Cont ra inte lig enc ia, a ca r go de l
fa lle c ido Te nie nte Co ro ne l ( RE) J ua n Ra mó n N ie to M or e no, q uie n e n e l
s uma r io de l “Com and o de la Cua rta Brigad a de Infant er ía
Aerot ran sp orta da” , a l pr es tar de c la ra c ió n tes timo nia l a fs . 2 79 /2 86,
br ind ó un re la to es c la rec ed or , pr ec is o y c o ntunde nte de c uá l e ra la
co nfo r mac ió n de l c itado o r ga nis mo , c ua ndo Otto P a lad ino e jer c ía s u
titula r id ad ; e nco ntr á nd os e los d ic ho s de l no mb ra do e n gr a n pa r te
cor ro bo ra dos po r la in fo r mac ió n s umin is tra da po r la S IDE.
Ve a mos ; la de sc r ipc ió n q ue hizo N ie to Mo re no se r e fie r e a
la e x is te nc ia de una ba se o pe rat iv a q ue se d e no minó O T 18, q ue
dep e nd ía d e l Depa r ta me nto de Op er ac io ne s Tác tic as I. Dijo q ue d ic ha
bas e fue co ns tituid a po r Aníb a l Go rd o n, a q uie n e n ma r zo de 1 976
co no c ió b ajo e l ap odo “S ilv a” , po r o rde n de l Se c re ta r io Ge ner a l O tto
Car lo s P a lad ino . Agr e gó q ue e l De pa rta me nto c ita do es tuvo co ma nd ado
por e l imp uta do Vic eco mo do ro Guilla mo nd e gui, q uie n a s u ve z d epe nd ía
de la Dire cc ió n II I de la S I DE, q ue es ta ba –c o mo se ha a se ntado- ba jo la s
órd e nes de l C or o ne l M ic he l.
En c ua nto a la s func io ne s d es a rr o lla da s p o r la O T 18 d ijo
q ue e l gr upo q ue inte gr ab a Go rdo n “… er a e l eje cuto r d e los b lanc os
ope rac iona le s, qu e s ur gido d e la la bo r de I nte ligen c ia Co ntra su bv er siv a
que efe ctuab a el Dep artam ento de Cont ra inte lig en cia, er an g ir ado s a l
De pa rtamento Op er ac ion es T áct ica s I ( uno ), a trav é s de la Dire cc ión II
y I II de la S IDE [ …] La c ita da Bas e O.T. 18 efectu aba la act iv idad
ope rac iona l a ntisu bv er siv a de S I DE ” . Agre gó N ie to Mo re no q ue d ic ha
bas e e ra utiliza da pa ra “act iv id ade s o pe rac iona le s y como lu ga r de
deten c ión t ran s itor io e inte rr ogat or io de pr is ione ro s d e la S I DE ”
(s ub ra yado a gr e ga do ).
Ta mb ié n se re fir ió a l la ps o te mpo ra l e n e l c ua l es ta Ba se O T
18 func io nó, y e sp ec íf ic a me nte d ijo q ue la mis ma s e co ns t ituyó e n mar zo
de 1 976 y q ue d ejó d e fu nc io na r a fine s d e e se mis mo a ño .
Lo s d ic ho s d e N ie to Mo re no, fue r o n co rr obo ra do s po r o tro s
te s timo n ios br inda do s e n e l ma r co d e l s uma r io milita r. El C ap itá n
Ed ua rd o Rodo lfo Cab a nilla s, p re stó dec la r ac ió n a fs. 14 6 /7 vta. y e n ta l
oca s ió n e xp us o q ue de sd e med ia do s de 197 6 y has ta e l me s de d ic ie mb re
pre s tó se r vic io s e n una dep e nd e nc ia d e la Se c re ta r ía de I nfo r ma c io nes
de l Es ta do e n e l c urso de l a ño 197 6, y q ue p re c isa me nte lo hizo e n la
id e ntif ic ad a co n la s ig la “O T 1 8 ”, la c ua l de pe nd ía de la ide ntif ica da
co mo O T I, de la c ua l er a Je fe e l Te n ie nte Co ro ne l Vis ua ra. Q ue
“An íba l ” p re s ta ba fu nc io ne s e n la O T 18, e nto nc es a ca r go de l C ap itá n
Ca lmo n. En es ta d ec la ra c ió n ac la r ó Ca ba nilla s q ue fue se gund o Je fe d e la
OT 18, ya q ue e l p r ime r Je fe e ra Ca lmo n, a la ve z q ue d ijo C ab a nilla s
q ue la s pe r so nas de la O T 18 e stab a n a ca r go de é l y d e C a lmo n.
Ta mb ié n e l C ap itá n Ma rc os Alb er to C a lmo n p re stó
dec la r ac ió n te stimo nia l e n e l c itad o s uma r io y re f ir ió q ue p r es tó
func io nes e n la Se cr e ta r ía de I nfo r ma c io nes d e l Es tad o de sd e a gos to
has ta d ic ie mb re d e 197 6, q ue e l Te nie nte Cor o ne l N ie to M or e no e ra e l
Je fe de l Dep ar ta me nto d e Co ntr a inte lige nc ia y e l M a yo r Cab a nilla s
tr ab ajab a junto a é l. Ta mb ié n r eco rd ó Ca lmo n q ue Go rd o n ta mb ié n
lla ma do “S ilv a ”o “Ez cu rr a ” er a un a ge nte a gr e gado a la Ba se O T 18 . En
es ta oc as ió n re f ir ió q ue se de se mp e ñó co mo Je fe d e la Ba se O T 18 de l
dep ar ta me nto A I II 1, inte gr ad o po r va r ias pe rs o nas co ntra ta da s o
ino r gá nic as lid e rad as po r Go rdo n y p or pe rs o na l a gr e gad o a s us ó rd e ne s,
q ue c ump lía n la s func io nes o rd e na da s p or e l Depa r ta me nto c itado .
La e s tr uc tura d e la SI DE q ue p ue de r eco mp o ner se a tra vé s d e
la s dec la r ac io ne s re se ñad as , ha s ido a s imis mo co nva lid ada po r o tr os
e le me nto s inc o rpo r ado s a e s ta inve s tiga c ió n, p re c isa me nte la s
ac tua c io nes r e mit ida s po r la S ec re ta r ía de I nte lige nc ia d e l Es tado
per mite n a d ver tir q ue, e fe c tiva me nte, e n e l a ño 197 6, d ic ho or ga nis mo se
co mpo nía de los De pa r ta me ntos I, I I y I II . De igua l fo r ma , lo s le gajos
de l p er so na l q ue p re s tó se r vic ios “e n co mis ió n” e n la S IDE c o mo de los
a ge ntes de d ic ha S ec re tar ía , ha n pe r mit id o la co nf ir ma c ió n d e la
es tr uc tura me nc io nada .
En e fec to, e n la s ac tuac io ne s re mitid a s po r la S I DE s ur ge ,
e ntr e o tro s da to s, q ue O tto Pa la d ino se d es e mpe ñó co mo Se c r e ta r io ; q ue
co mo Dir e ctor d e Ope rac io ne s I nfo r ma tiva s s e e nc o ntrab a Car lo s M ic he l,
co mo Je fe de De pa r ta me nto O T I s e d es e mpe ñab a Rubé n Víc tor Vis ua ra ;
y q ue q uie n se de se mp e ña ba co mo Je fe de Co ntra inte lige nc ia e ra J ua n
Ra mó n N ie to M or e no.
Ta mb ié n lo s le ga jo s de lo s no mb rad os co rr obo r a n s u
des e mpe ño e n la c itad a S ec re ta r ía e n las d iv is io ne s e n la s Div is io ne s y
ca r go s me nc io nad os .
2.3. 8. Fue rzas que o pe ra ro n.
En e l ce ntro d e d ete nc ió n “A utomoto re s Or lett i ” c o nfluye ro n
a ge ntes de d ife r e nte s p ro ce de nc ia s, s in e mb a r go , e l á mb ito b ajo e l c ua l
func io nó e ste luga r fue e l pe r te ne c ie nte a la Se c re ta r ía d e I nte lige nc ia
de l Es ta do, e nto nce s a c a r go d e Otto Ca r los P a lad ino . La ac re d itac ió n de
d ic ho vínc ulo func io na l no s ó lo e nc ue ntr a s us te nto e n los e le me ntos
a nte s d e ta llad os ,
s ino
q ue as ume
pa r tic ula r imp or ta nc ia e l
re co noc imie nto e n r ued a e fe ctuad o po r víc tima s de l c e ntr o de d e te nc ió n
sob re la pe rs o na de Otto P a lad ino , Aníb a l Go rd o n y Ed ua rd o Ruf fo.
Estos e le me nto s, má s aq ue llo s e nunc ia do s a nte r io r me nte ,
per mite n da r po r ac r ed itad a, co n e l grad o d e c er te za q ue e sta e ta pa
pro ce sa l de ma nd a, q ue e l ce ntro d e d e te nc ió n “ Orletti ” func io naba e n e l
á mb ito d e la S ec re ta r ía de I nte lige nc ia d e l Estado , q ue a llí ac tua ba
per so na l b ajo las ór de nes de lo s r es po nsa b les de la Div is ió n O T 18 q ue
inc lus o, s e co nfu nde c o n la mis ma e xis te nc ia de “ Orletti ”; y p or c ade na
de ma ndo , d e la Div is ió n Op er ac io ne s Tá c tica s I, a s u ve z d ep e nd ie nte de
la Dir ec c ió n I II – de Op er ac io ne s I nfo r ma tiva s- , a s u ve z d epe nd ie nte de l
Sec re ta r io de l or ga nis mo.
Las p r ueba s ac umu lad as p er mite n de te r mina r q ue e n e l
ce ntro d e de te nc ió n e je rc ía un e vid e nte lid er a zgo de hec ho Aníba l
Go rd o n, p er so na je q ue ha cob r ado e s ta do p úb lic o a r a íz d e s u a c tua c ió n
e n e l gr upo de la “Tr ip le A” y q ue e n ta l co nte xto e je rc ía e l ma ndo de
per so na l ta mb ié n s ubo rd ina d o a la S I DE, co mo e l imp utad o Ho no r io
Ma rtíne z Ruiz, q uie n se gún la s co ns ta nc ia s d e a utos , a c tua ba e n e l luga r
ba jo e l ap odo “Pája ro ” o “Paja rov ich ” ; o so br e o tros a ge nte s d e la
SI DE, q ue r es po nd ía n a d ive rs os apo do s c o mo “Utu ”, “Mu rc iélag o ”,
“Pay o” , “C r i Cr i ”, “To rd o ”, “P er ic les ”, e ntre otro s.
La pr es e nc ia de l fa lle c id o Gor do n e n e l ce nt ro d e de te nc ió n
fue p er c ib ida p or la ma yo r ía de la s p e rso na s q ue p as ar o n po r a llí, inc lus o
se r e gis tra n ca so s de p er so na s q ue ha n vis to a l no mb rad o, c o mo Ma r ta
Bia nc hi o Luis Bra ndo n i, q uie ne s d ura nte pa r te d e la s c inc o ho ra s e n q ue
es tuvie r o n e n “Orletti ” fue r o n de stab ic ado s y p ud ie ro n ve r a lo s cap tor es
q ue es taba n a s u a lre de do r.
Per o ad e má s de pe rs o na l ar ge ntino , d epe nd ie nte d e la
Sec re ta r ía d e I nte lige nc ia d e l Estad o, po r s er o r gá nic os o c o ntra ta dos , e n
es te c e ntr o d e de te nc ió n c oe xis tie r o n o tr os a g e nte s de na c io na lid ad
ur ugua ya , pe r te nec ie nte s a l Se r vic io de I nfo r ma c ió n de De fe ns a de
Ur ugua y, d ep e nd ie nte de l M in is te r io de De fe nsa (S I D); o de l O r ga n is mo
Coor d ina do r de O pe ra c io nes Antis ub ve rs iva s (OCO A) . En la s f ila s de
es to s o r ga nis mo s, fue r o n id e nti fic a dos po r lo s sob re viv ie ntes ur ugua yo s,
nume r os os a ge ntes , de q uie ne s s e ha s o lic itado ya s u e xtr ad ic ió n, o s e ha
ord e nado s u c ap tura .
Es d ec ir , a es ta a ltur a se p ued e a f ir ma r q ue e n e l c e ntr o
c ita do ha br ía c o nf lu ido p er so na l de d ive r sa s p ro ce de nc ia s : d e la
Sec re ta r ía de I nte lige nc ia de l Es ta do (e x Sec r etar ía de I nfo r mac io ne s de l
Estad o) , o r gá n ico s y co ntr atado s ; d e l Ejé rc ito Ar ge ntino e inc lus o de
po lic ía , a la ve z q ue se p re s ume fu nda da me nte q ue ta mb ié n ac tuó e n e s te
s itio , p er so na l d e or ige n ur ug ua yo .
2.3. 8.a . La pre s e ncia de a ge nte s de la Triple “ A” .
Me re ce una e spe c ia l s ign ific a c ió n la co rr obo ra c ió n e n e ste
ce ntro de d e te nc ió n, de la e xis te nc ia de la “Tr ip le A”. Es ta or ga nizac ió n,
q ue hab r ía te nid o s u ap a r ic ió n b a jo la d e no mina c ió n “A lian za
Antic omun ista A rge ntina ” e n e l a ño 19 74, y c uyo me nto r hab r ía s ido e l
e nto nce s M in is tro d e Bie ne s ta r Soc ia l Jo sé Ló pe z Re ga ; ha s ido
e xp re s ió n d e l ter ro r ins ta urad o e n aq ue llo s a ño s y los ve nid er os , e n e l
ma rc o de la co mis ió n de se c ue s tr os , as es ina tos , a te ntado s, e n pe r juic io
de d is id e ntes p o lít ic os ; hab ie ndo co ntado co n pe r so na l a r mado de
d istintas p roc ed e nc ia s , e ntr e lo s q ue co nf lu ye ro n a ge nte s po lic ia le s,
milita re s, no func io na r io s y p er so na l d e lo s se r vic io s de inte lige nc ia.
La pe rte ne nc ia de Aníb a l Go rd o n a la “Tr ip le A” fue d e
p úb lico co noc imie nto ; Go rd o n, fue un e s lab ó n d e fund a me nta l
impo r ta nc ia e n la c itad a o r ga niza c ió n; y e n ta l ta r ea hab r ía es tado
aco mp a ñado de d ive r sa s pe rs o na s, a lgu na s p e rte nec ie ntes a la S I DE,
otra s a d ive r sa s fue r za s de se gur id a d.
Al r es pec to, me rec e n esp ec ia l inte r és p ar a ilus tra r la
e vide nte p re se nc ia d e pe rs o na l d e es ta a gr up ac ió n, e n e l ce ntro c ita do,
la s de c la rac io ne s p re stad as p or lo s tes tigo s M ar ta Raq ue l Bia nc hi ( fs.
2296 /8 ) y Ad a lbe r to Luis Bra ndo n i ( fs . 234 3/5) . La p r ime r a, a l d ec la r ar
a nte e s ta sed e, re f ir ió q ue a l e nco ntr ar se e n e l c e ntro d e de te nc ió n,
Aníb a l Gor do n y la s pe rs o nas q ue lo se c unda ba n, e ntre la s q ue no mb ró a
Ra ú l Gug lie mine tti, le d ijer o n a Br a nd o ni “… «v o s, p or qu é te fuiste» é l
dijo «p or que me am ena zó la Tr ip le A» , a lo qu e le pre gu ntar on «¿ y por
qué v olv iste ?» a lo q ue Br and on i les d ijo a lgo a s í como «p or que s oy
arg ent ino y e stoy en m i de re cho de esta r e n mi pa ís », e ntonc e s Gor don
le d ijo « bu eno , no sotr os somo s la Tr iple A, v olv iste pa ra c aga rno s y
aho ra no sot ro s no s v amos a c aga r en uste de s». T amb ié n re co rdó q ue
Gordo n le dijo a u no d e s us co la bo rad or es, «s ac ale la v en da q ue la
v amos a fus ila r a e sta z ur da» y lu eg o «baj á la v ista zu rda d e mier da» ; y
que lu ego de u n r ato, apa re ció nu ev ament e Gor don y le s d ijo «b ue no, se
sa lv aro n, ust ede s ¿sa be n q ue de aqu í na die sa le v iv o? uste de s t ien en un
Dio s a pa rte, s e s ac aro n la lote ría», y po s te r ior me nte , c ua ndo los
libe ra ro n, a ntes d e ba ja r de l a uto les d ije ro n “… « bue no, a ho ra ba sta de
obr as bo lch es y d e am ig os j ud ío s», a lo q ue pr egu ntó c uá le s e ran las
obr as bo lc he s, y co nte stánd ole « v o s sab és , v os sab és »… ”, y Br a nd o ni la
to mó de l b ra zo y b a ja ro n. Al to ma r vis ta d e l á lb u m d e fo to s, r eco no c ió a l
me ntado Go rdo n e n la foto gra f ía nr o. 18 –d ejá nd os e co ns ta nc ia a e s ta
a ltura , d e q ue la id e ntif ic ac ió n fue c or r ec ta - .
Ta mb ié n e l te stimo nio de Bra ndo ni fue co inc id e nte co n e l d e
Bia nc hi, e n c ua nto a q ue e l no mb ra do r ec or dó q ue, e n e l a ño 197 4, hab ía
ya re c ib ido una a me na za de la Tr ip le A, med ia nte la c ua l s e lo
co nmina ba a a ba ndo na r e l p a ís e n 2 4 hs. y q ue e sa a me na za inc lu ía los
no mbr es d e o tro s a c to re s, co mo N ac ha Gue var a, Héc to r Alte r io, No r ma n
Br isk y y ta mb ié n e l ca nta nte Ho ra c io Guar a ní.
El d es e mpe ño d e pe r so na l de es ta or ga niza c ió n e n e l c e ntr o
de de te nc ió n “ Or lett i ” no apa r ece d es ca be llad a, s i se tie ne e n c ue nta q ue
a lguno s de lo s inte gr a nte s de e lla , pe rte nec ía n a la Se cr e ta r ía de
I nte lige nc ia de l Es tado y q ue hab r ía s ido e n e l á mb ito de és ta , e n q ue
func io nó d ic ho c e ntr o de de te nc ió n; e n un pe r íod o e n e l c ua l la “Tr ip le
A” e s tab a a ún e n a le r ta y op er ab a a mod o d e co la bo rac ió n co n e l r é gime n
milita r imp ue sto d es de e l gob ie r no d e fa cto.
2.3. 8. d. La pre s e nc ia de pe rs o na l po lic ia l.
Por últ imo, s ur ge ta mb ié n la vinc ula c ió n de l p er so na l
ac tua nte e n la ba se de Ve na nc io F lo re s, co n pe r so na l de Po lic ía Fe de ra l.
Ello s ur ge co n mo tivo d e lo s tes timo nio s r ec o gido s e n la p re se nte ca usa
y e n aq ue lla ca ra tula da “Rod r íg ue z La rr e ta, Enr iq ue s / s u q ue re lla ”.
Re c uér de se p or eje mp lo e l br ind ad o po r W as hingto n Pé re z a fs . 150 /5 de
la c a usa “Rodr ígue z La rr eta.. . ” d o nd e re co rdó q ue la de te nc ió n de
Ge ra rd o Gatti, a q uie n vio e n “ Or lett i” y q uie n hab ía s ido s ec ue str ado
por p e rso na l d e Po lic ía F ede r a l, q uie ne s lo hab ía n e ntre ga do a l c e ntr o de
de te nc ió n; e l b r ind ado po r N e lso n Ed ua rd o De á n Be r múde z ( fs. 12 30 /2 ),
q uie n r e la tó q ue fue de te nid o e l 13 de julio de 19 76 ap ro x ima d a me nte a
la s 22 hs. c ua nd o se ha lla ba ju nto a I nés Q ua dr os e n un ba r s ito e n la
esq uina de ca lle s Bo ed o y C a r los C a lvo de Cap ita l Fed er a l p or e fec tivo s
de la P o lic ía F ed er a l y a ge ntes de c iv il; y q ue d es de es e luga r fue r o n
co nd uc id os hac ia una ca mio ne ta y lue go a l ga ra je q ue re s ulta ra s er
“Or let ti”.
Ta mb ié n e l tes timo nio d e Elb a Ra ma ( le ga jo de CON ADEP
de la no mb r ada ) r es ulta c o inc id e nte co n d ic ha hip ótes is . En e fec to , la
no mbr ad a e xp us o q ue fue de te n ida e l d ía 14 de julio d e 197 6 c ua nd o se
e nc o ntr ab a e n la c iud ad de Bue nos Air e s, q ue fue r etir a da de s u
do mic ilio e n la ma dr uga da de e se d ía p or c ua tro o c inc o pe rs o na s, una de
la s c ua le s se ide ntif icó c o mo d e P o lic ía Fed er a l.
Alic ia Raq ue l C ad e na s Ra ve la, ta mb ié n dec la r ó q ue fue
de te nid a po r p er so na l d e P o lic ía F ed er a l: s u de c la ra c ió n ob ra nte e n e l
le ga jo nro . 741 3 de la CON ADEP, d ijo q ue e l Je fe d e d ic ho c e ntr o de
de te nc ió n e ra un a r ge ntino a l q ue ap oda ba n AJov ato@ o A Jov a” ; q ue los
gua rd ia s y o f ic ia le s a r ge ntino s s e hac ía n lla ma r to do s po r a lia s y q ue los
co me ntar io s d e los mis mo s pe r mitía n p er c ib ir q ue a lguno s d e e llo s er a n
de la Po lic ía F ed er a l y me nc io nó e ntre lo s ap odo s a “ El Jov a ” o “E l
Jov ato ”, q ue er a e l je fe de l lo ca l, “E l C ap i ”, “El Pája ro ”, “E l Ro nc o ”,
"I go r ", "e l Gr umete " y "Lu is ", q uie n e ra e l co c ine ro.
Por o tro lado , ta mb ié n de be t e ner se e n c ue nta q ue la te stigo
Ma r ía de l P ila r Nor es M o nte dó nic o, a l d ec la ra r a nte es ta se de, re la tó q ue
pre v io a e nco ntr ar se a lo jad a e n e l c e ntr o de d ete nc ió n a q uí inve s tiga do,
fue tr as la da da e n un pr ime r mo me nto a lo q ue s upo ne q ue e ra la
S upe r inte nde nc ia de S e gur id ad F ed er a l, do nd e vio a l Ma yo r de Ar tille r ía
Cord er o, a q uie n lue go –s ie mp r e se gún s us d ic ho s- vio e n “Or letti ”.
Esta ve rs ió n re s ulta co inc id e nte c o n e l r e la to q ue hab r ía
e fec tuado Lu is Alb er to M ar tíne z a lia s “E l ja pon és ”, y e xp lic a do a l
des cr ib ir s e los c as os nro s. 4 0 y 41 e n e l c o ns id e ra ndo “Hec hos
I mp uta do s ”; e n c ua nto a q ue Go rd o n c ump lía ór de nes d e la SI DE, co mo
as í ta mb ié n de la S upe r inte nde nc ia d e S e gur id ad F ed er a l.
En d e fin it iva , y má s a llá d e q ue a ún no ha s ido es c la re c ida la
re la c ió n e xis te nte e ntr e e l p er so na l es tab le de “ Orletti ”, y la s pe r so nas
q ue p re star o n s er vic io s e n la d epe nd e nc ia p o lic ia l c itada , lo c ie r to e s q ue
lo s e le me ntos co n lo s q ue ha sta e l mo me nto se c ue nta, pe r mite n p re s umir
c ier ta vinc u la c ió n e ntre e l ce ntro c la nd es tino c ita do y la me nc io na da
dep e nd e nc ia p o lic ia l.
Y s i b ie n no ha n s ido id e ntif ic ad os to do s las p e rso na s q ue
ac tua ro n e n es te c e ntr o d e de te nc ió n y e llo imp id e c o no ce r co n c er te za
q ué fue r zas de se gur id ad hab r ía n ac tuado e n e l c e ntr o c itad o ; va r iad os
te s timo n ios pe r mite n ad ve rtir q ue e n e s te s itio p re s tó s er v ic io s pe rs o na l
de
Po lic ía Fe de ra l, pr inc ipa lme nte c o mo a ux ilia r es p a ra la
co nfo r mac ió n d e la s patot as q ue re a liza ba n las de te nc io ne s de la s
víc tima s.
2.3. 8.e . La ut ilizac ió n de a po dos e n “Orletti ”. .
Una d e la s p rác tic as ge ne r a lizad as e n lo s c e ntro s d e
de te nc ió n ar ge ntino s fue e l us o de ap odo s p or pa r te de q u ie nes a llí
ac tua ro n e n lo s d is tinto s ro le s te nd ie ntes a imp la nta r e l ter ro r.
“Automoto re s Orletti ”, “El Ja rd ín ” o “La cu ev a d e F lo re s”
co mo er a lla mad o p or los r es po nsa b les de é l, no fue la e xcep c ió n. En
es te s itio , los a ge nte s a r ge ntinos q ue pr es tar o n s er v ic io s utiliza r o n
apod os
re la tivos
a a nima le s ,
ta le s co mo :
“ Puma” ,
“ Os o”,
“Paqu id erm o” ; “Pája ro” , “ Mur c ié la go ”. Otro s ap odo s fue ro n “Qu in o”,
“El To rd o”, “E l o dontó logo” , “Pe r ic le s”, “ Ja pon és” , “ Ro nco ”, “ Yiy o”,
“Chino ” –e ntr e o tr os- . Alg uno s d e e llo s ha n p od ido as oc ia r se co n
q uie nes lo s usab a n, as í e l ca so d e “Pa qu i ” o “Pa qu ide rmo” , q uie n fue
ind ic ad o po r las víc tima s de e s te ce ntr o, co mo O s va ld o Fo re se, q uie n
se gún la in fo r mac ió n o bte nid a e n e l ma r co d e la inve s tiga c ió n hab r ía
fa lle c ido ( fs . 7 98 /9 ) ; o e l ya de te n ido “Páj aro ”, ap odo c o n e l c ua l se
hab r ía
ide ntif ic ado
Ho no r io
M ar tíne z
Ruiz;
o
e l imp utado
Guglie lmine tti, r ec o no c ido po r la víc ti ma Alic ia Ca de nas c o mo q uie n
ac tua ba e n e l ce ntro de de te nc ió n ba jo e l a pod o “ El Ro nco ”.
El uso d e a pod os po r pa r te de lo s r es po nsa b le s de l ce ntro no
ca rec ía de inte nc ió n, s ino q ue po r e l c o ntra r io te nía po r ob je to oc ulta r e n
e l a no nima to a lo s a uto re s d e lo s a tr oce s de litos lle va do s a c abo .
Esta mod a lid ad , no e s tuvo ac o tad a a un gr upo d e te r minad o
e ntr e lo s op er ado re s de l p la n cr imina l, s ino q ue co mo p a uta d e ord e n
ge ner a l de l p rop io r é gime n, fue ins tr ume ntad a e n to dos los c e ntr os de
de te nc ió n y e xte nd id a ta nto a lo s a ltos ma ndo s, co mo a lo s e s la bo nes
má s b a jo s y s us titu ib le s d e l a pa ra to de po de r.
Co mo
hub ie ro n d e s upo ne r lo, e l e nc ub r imie nto de l no mb re ve rda de ro
c lar a me nte re pr es e ntó un o bs tác ulo – a ve ce s c ir c uns ta nc ia l y e n
oca s io nes , y has ta a ho ra, ins a lva b le- p a ra la ind ivid ua lizac ió n de los
a uto re s d e ta le s de litos .
2.3. 8.a . La pre s e ncia de a ge nte s de la Triple “ A” .
Me re ce una e spe c ia l s ign ific a c ió n la co rr obo ra c ió n e n e ste
ce ntro de d e te nc ió n, de la e xis te nc ia de la “Tr ip le A”. Es ta or ga nizac ió n,
q ue hab r ía te nid o s u ap a r ic ió n b a jo la d e no mina c ió n “A lian za
Antic omun ista A rge ntina ” e n e l a ño 19 74, y c uyo me nto r hab r ía s ido e l
e nto nce s M in is tro d e Bie ne s ta r Soc ia l Jo sé Ló pe z Re ga ; ha s ido
e xp re s ió n d e l ter ro r ins ta urad o e n aq ue llo s a ño s y los ve nid er os , e n e l
ma rc o de la co mis ió n de se c ue s tr os , as es ina tos , a te ntado s, e n pe r juic io
de d is id e ntes p o lít ic os ; hab ie ndo co ntado co n pe r so na l a r mado de
d istintas p roc ed e nc ia s , e ntr e lo s q ue co nf lu ye ro n a ge nte s po lic ia le s,
milita re s, no func io na r io s y p er so na l d e lo s se r vic io s de inte lige nc ia.
La pe rte ne nc ia de Aníb a l Go rd o n a la “Tr ip le A” fue d e
p úb lico co noc imie nto ; Go rd o n, fue un e s lab ó n d e fund a me nta l
impo r ta nc ia e n la c itad a o r ga niza c ió n; y e n ta l ta r ea hab r ía es tado
aco mp a ñado de d ive r sa s pe rs o na s, a lgu na s p e rte nec ie ntes a la S I DE,
otra s a d ive r sa s fue r za s de se gur id a d.
Al r es pec to, me rec e n esp ec ia l inte r és p ar a ilus tra r la
e vide nte p re se nc ia d e pe rs o na l d e es ta a gr up ac ió n, e n e l ce ntro c ita do,
la s de c la rac io ne s p re stad as p or lo s tes tigo s M ar ta Raq ue l Bia nc hi ( fs.
2296 /8 ) y Ad a lbe r to Luis Bra ndo n i ( fs . 234 3/5) . La p r ime r a, a l d ec la r ar
a nte e s ta sed e, re f ir ió q ue a l e nco ntr ar se e n e l c e ntro d e de te nc ió n,
Aníb a l Gor do n y la s pe rs o nas q ue lo se c unda ba n, e ntre la s q ue no mb ró a
Ra ú l Gug lie mine tti, le d ijer o n a Br a nd o ni “… «v o s, p or qu é te fuiste» é l
dijo «p or que me am ena zó la Tr ip le A» , a lo qu e le pre gu ntar on «¿ y por
qué v olv iste ?» a lo q ue Br and on i les d ijo a lgo a s í como «p or que s oy
arg ent ino y e stoy en m i de re cho de esta r e n mi pa ís », e ntonc e s Gor don
le d ijo « bu eno , no sotr os somo s la Tr iple A, v olv iste pa ra c aga rno s y
aho ra no sot ro s no s v amos a c aga r en uste de s». T amb ié n re co rdó q ue
Gordo n le dijo a u no d e s us co la bo rad or es, «s ac ale la v en da q ue la
v amos a fus ila r a e sta z ur da» y lu eg o «baj á la v ista zu rda d e mier da» ; y
que lu ego de u n r ato, apa re ció nu ev ament e Gor don y le s d ijo «b ue no, se
sa lv aro n, ust ede s ¿sa be n q ue de aqu í na die sa le v iv o? uste de s t ien en un
Dio s a pa rte, s e s ac aro n la lote ría», y po s te r ior me nte , c ua ndo los
libe ra ro n, a ntes d e ba ja r de l a uto les d ije ro n “… « bue no, a ho ra ba sta de
obr as bo lch es y d e am ig os j ud ío s», a lo q ue pr egu ntó c uá le s e ran las
obr as bo lc he s, y co nte stánd ole « v o s sab és , v os sab és »… ”, y Br a nd o ni la
to mó de l b ra zo y b a ja ro n. Al to ma r vis ta d e l á lb u m d e fo to s, r eco no c ió a l
me ntado Go rdo n e n la foto gra f ía nr o. 18 –d ejá nd os e co ns ta nc ia a e s ta
a ltura , d e q ue la id e ntif ic ac ió n fue c or r ec ta - .
Ta mb ié n e l te stimo nio de Bra ndo ni fue co inc id e nte co n e l d e
Bia nc hi, e n c ua nto a q ue e l no mb ra do r ec or dó q ue, e n e l a ño 197 4, hab ía
ya re c ib ido una a me na za de la Tr ip le A, med ia nte la c ua l s e lo
co nmina ba a a ba ndo na r e l p a ís e n 2 4 hs. y q ue e sa a me na za inc lu ía los
no mbr es d e o tro s a c to re s, co mo N ac ha Gue var a, Héc to r Alte r io, No r ma n
Br isk y y ta mb ié n e l ca nta nte Ho ra c io Guar a ní.
El d es e mpe ño d e pe r so na l de es ta or ga niza c ió n e n e l c e ntr o
de de te nc ió n “ Or lett i ” no apa r ece d es ca be llad a, s i se tie ne e n c ue nta q ue
a lguno s de lo s inte gr a nte s de e lla , pe rte nec ía n a la Se cr e ta r ía de
I nte lige nc ia de l Es tado y q ue hab r ía s ido e n e l á mb ito de és ta , e n q ue
func io nó d ic ho c e ntr o de de te nc ió n; e n un pe r íod o e n e l c ua l la “Tr ip le
A” e s tab a a ún e n a le r ta y op er ab a a mod o d e co la bo rac ió n co n e l r é gime n
milita r imp ue sto d es de e l gob ie r no d e fa cto.
2.3. 9.a . S u f unc io na mie nto .
El ce ntro c la nde s tino ub ic ad o e n Ve na nc io F lo re s 3 519 /2 1 d e
Cap ita l F ede r a l, s i b ie n fue lla ma do “A utomoto re s Orletti ” p or e l fa ls o
ca rte l q ue ha br ía s ido vis to e n s u fr e nte, p ar a los r es po nsa b les d e l mis mo
te nía o tro no mb re : “El jar dín ” o “El t aller ”. Ello se de sp re nde de los
te s timo n ios de la s víc tima s q uie ne s e sc uc har o n a lo s gua rd ia s ha b la r de
“El ja rd ín ” o es c uc ha ro n a te nde r e l te lé fo no a los mis mo s, r e fir ie ndo
“t aller ”.
As í, s ur ge e n co r rob or ac ió n de e llo e l te stimo nio b r ind ado
por Jo sé Luis Be rta zzo e n la ca us a “ Rod rígu ez L ar ret a ” e n c ua nto r e la tó
q ue, mie ntr as e s tuvo ca utivo, es c uc hó a lo s r es po nsa b les de l c e ntr o de
de te nc ió n r e fer ir s e a e llo s mis mo s co mo “ la g ente de l jar dín ” ( fs . 6 45 /8
vta. ); o e l tes timo nio a po rtado po r Alic ia Cad e nas Ra ve la, q uie n a fs.
1579 /8 1 vta. d e la c a usa “Ro dr íg ue z Lar r eta ”, re f ir ió q ue, e n e l c e ntro de
de te nc ió n, c ua ndo e l p er so na l q ue lo s ma nte nía c a utivo s ate nd ía e l
te lé fo no, d ec ía n “Ta ller ”; o e l br ind ad o p or Víc to r Hugo Lub iá n a fs.
99/111 d e la c a usa 42 .33 5 b is , q uie n re co rd ó q ue e l lu ga r e n e l c ua l fue
a lojado e ra lla ma d o “E l Ja rd ín ” – e ntre o tr os- .
El ingr e so a e s te s itio se pr od uc ía med ia nte una c la ve q ue
ge ner a lme nte er a tra ns mit id a p or r ad io po r los s ec ues tra do re s. La c la ve
er a “Ope rac ió n S és amo ” y a l ins ta nte , la co r tina me tá lica a uto má tica
co me nza ba a le va nta rs e p ar a da r in gr es o a l nue vo s ec ues tra do. So n
co inc id e nte s lo s tes tigo s e n q ue, a l in gr es a r, er a n ge ne ra lme nte a lo jad os
e n la p ar te in fe r io r, q ue er a un ga ra je, co n p is o de c e me nto c o n gr a sa,
tie rr a y c ha s is de a uto s.
Allí, los de te nid o s e ra n ma nte nid o s tir a do s e n e l p iso so br e
una fra zad a o sob re e l p iso mis mo o se ntado s ; mie ntra s, s e es c uc hab a n
lo s q uejid os y gr ito s de l to rtur ad o de tur no , pr oc ede nte s e llo s d e la pa r te
s up er io r, do nde ha b ía d ep e nd e nc ias ac o nd ic io na da s p a ra e llo , la s c ua le s,
a ún co n la s p re ca uc io nes d e s us pa re de s re ve stid a s co n c or c ho y
te lgo po r, de jaba n tra sce nd er los gr itos de los tor tur ado s.
Ta mb ié n ha n re la ta do lo s tes tigo s q ue, mie ntr a s pe r ma nec ía n
e n e s ta p la nta, er a c o mún es c uc ha r lo s q ue jid os de q uie ne s e s tab a n a llí
tir ado s, c ir c uns ta nc ia q ue le s pe r mit ía ap re c ia r q ue ha b ía má s ge nte y
q ue ad e más , es ta ba n e n ma l es ta do, p or los go lp es o po r la tor tur a.
Cer ca de l s it io do nd e es ta ba n a lo jad os lo s d e te nid o s e n e sta
p la nta b a ja, ha b ía un ba ño, es ta ba pr ec is a me nte po r d eb ajo de do nde se
e nc ue ntra la e sc a le ra. Co inc id ie r o n ta mb ié n los tes tigo s e n q ue e l ga ra je
es ta ba lle no de a uto s, de los q ue a ve ce s lo s gua rd ia s e nce nd ía n los
mo to re s, a ve ce s pa ra ta p a r los r uid os o gr ito s –c o mo e n e l ca so de l
ho mic id io d e Ca r lo s Sa ntuc ho - , o tra s, p ar a p ro voc ar la a s fixia d e los
de te nid os . En ta l se ntid o, vie ne a l ca so la d ec la ra c ió n e fe c tuada p or
Mó nic a So liño a l r ea liza r se la ins pe cc ió n oc ula r e n es te pr ed io , do nde
ma nife s tó q ue e n e l ga ra je , e ntr e los a utos , e stab a n los ve híc ulo s d e las
víc tima s.
La rad io o la mús ica d e M e rce de s S os a, N ino Bra vo co n la
ca nc ió n “Lib r e ”, o lo s d isc ur so s de Pe ró n r ep rod uc ido s po r los
re spo ns ab le s d e “Automoto re s Orletti ” ta mb ié n e r a n ins tr ume nto s d e uso
hab itua l pa ra tapa r lo s gr ito s de los tor tura do s. La a p lic a c ió n d e la
esp ec ífic a to r tura q ue ho y e n d ía , se ad vie r te c o mo s in gu la r de e s te
ce ntro de d e te nc ió n, er a ap lic ad a a la ca s i to ta lid ad d e las p er so nas q ue
pas ar o n po r e ste ce ntro . Ge ner a lme nte lue go de la s 20 hs. co me nza ba e l
r itua l y de a uno e ra n lle va dos a “ la máqu ina ” o “a l gan ch o ”, d e do nde
er a n co lga do s y so me tid os a a p lic a c ió n de c or r ie nte e lé ctr ic a, de sc ar ga
de b a lda zos de a gua fr ía y co ns ec ue nte de fe ca c ió n o de sc o ntr o l de
es fínte re s ur ina r io s (co nfo r me tes timo nio c ita do d e Víc to r Lub iá n).
Entre ta nto, s e ab r ía pa so e l inte r ro ga to r io, y la s co ns ta nte s a me na za s de
q uie nes inte rr o ga ba n y tor tura ba n e n e l ce ntr o d e d e te nc ió n.
Uno d e lo s s uce so s má s r e me mo rad os po r los tes tigo s q ue
es tuvie r o n ca utivo s e n “Or letti ” e s e l ho mic id io d e Car lo s Sa ntuc ho,
co nta do r y he r ma no d e Ma r io Ro be r to ; hec ho me nc io nad o po r ca da una
de la s víc tima s e n s us tes timo nio s, co mo a s imis mo , po r la s tes tigo s
Cuad ro s, So liño y S a lvo e n la ins p ec c ió n o c ula r lle va da a c abo p or e s te
tr ib una l e l 5 de julio p as ado . Es te he c ho r e s ulta de sc r ip tivo de l r é gime n
a l c ua l e ra n s o me tida s la s víc tima s de es te c e ntro de de te nc ió n, ya q ue
e llo ilus tra la s co nd ic io ne s de vid a a la s c ua le s e r a n so me tid os los
ca utivo s, q uie nes fue r o n o b ligad os a so po rta r no só lo la to r tura imp ue s ta
a Ma nue la S a ntuc ho, a q uie n ob liga r o n a lee r e n vo z a lta la cr ó nic a q ue
re la taba la mue rte d e s u he r ma no M ar io Robe r to ; s ino a de má s, e l
ho mic id io mis mo d e Ca r lo s S a ntuc ho .
Pre c is a me nte , los re sp o ns ab le s d e l ce ntro de d e te nc ió n, a l
re c ib ir la c ró nic a de la mue rte de l d ir ige nte d e l ERP Ma r io Robe r to
Sa ntuc ho , oc ur r id a e n un e nfr e nta mie nto e n la lo ca lid ad d e Villa
Ma rte lli, ob liga r o n a M a nue la S a ntuc ho , her ma na de Ma r io Ro be r to y de
Car lo s, a le e r la c ró nic a q ue re la ta ba la mue r te d e l p r ime ro. M ie ntr as
ta nto, Ca r lo s, ya d e lir a ba y ga teab a po r e l p iso ; lo s re spo ns ab le s de l
ce ntro, co me nza r o n e nto nce s a iro n iza r y a pr e gunta r le a Ca r los s i a ca so
no q ue rr ía ir a co me r, la ne gativa de C a r los , q ue dec ía q u e no q ue r ía
co me r y q ue no te nía d ine ro , y s u e stado d e de lir io , co ns tituye ro n s u
pro p ia co nd e na . Ante la ins is te nc ia d e los rep re so re s p ar a q ue Ca r los
co ma y s u r e ite rad a ne ga tiva , fue c o nvoc ada s u her ma na Ma nue la pa ra
q ue lo c o nve nc ie ra pa ra co me r ; pe ro Ca r los S a ntuc ho r esp o nd ió d e una
fo r ma q ue e vid e nte me nte ir r itó a l p e rso na l de guar d ia, d a nd o p as o a la
into le r a nc ia de é stos de fo r ma rá p ida y c o ntunde nte. S a ntuc ho le s
re co rdó q ue s u vid a ya no te n ía s e ntido, p ue s hab ía n e xpr op ia do la vida
de s us hijos y s u fa milia e nte ra . Re co rdó la te stigo Alic ia C ad e na s q ue
Car lo s S a ntuc ho d ijo e n e se mo me nto “... m átenm e c uan do qu ie ra n, ya
ex prop iaro n la v ida de mis h ijo s y mi fam ilia ente ra , no me inte re sa
v iv ir …”.
La r es p ues ta de los ca ptor es fue in me d ia ta : lle na r o n co n
a gua un ta nq ue q ue ha b ía e n e l ga r aje a me tro s de lo s c a utivo s, lue go
co lga ro n a Ca r los Sa ntuc ho de un ga nc ho q ue pe nd ía de una s cad e nas
co loc ad as e n e l tec ho, y una y o tra ve z lo s ume r gie ro n e n e l ta nq ue. El
esc e nar io s e c o mp le tó co n lo s mo tor es de lo s a uto s e nce nd id os, e n un
inte nto d e oc u ltar los gr ito s d e r es is te nc ia d e Sa ntuc ho ; has ta q ue lue go,
se ap a gar o n los mo to re s y ta mb ié n la vo z d e la víc tima , c uyo c ue rpo
apa re c ió a l d ía s ig uie nte e n la v ía p úb lic a.
Me p er mito p r ec is ar q ue é sta fue la es ce na má s tr á gic a
pre se nc ia da po r los ca utivo s de l c e ntr o d e de te nc ió n; p ues e l ho mic id io
de Ca r los S a ntuc ho fue pe rc ib id o p or tod os lo s p re se ntes ; tod os
esc uc ha ro n la co nve r sa c ió n p re limina r, co mo la ins is te nc ia d e los
re spo ns ab le s d e “Or letti ” p a ra q ue co mie ra , le ne ga tiva de C a r los
Sa ntuc ho , s u de lir io , s u tor tur a y la dr ás tic a so luc ió n fina l a do ptad a p or
lo s gua rd ia s y d e más e xpo ne ntes d e es te ce ntro. I nc luso , o tr os tes tigo s
re co rda ro n q ue , ya co n S a ntuc ho mue r to, la d is c us ió n ca mb ió de r umb o,
a ho ra e l p unto e ra q ué hac e r co n s u c uer po ; c ir c uns ta nc ia q ue fue
so luc io na da e n for ma in me d ia ta, p ues fue tir a do e n la ca lle, y s u c ue rpo
ha lla do e n un b a ld ío.
La p ar te s upe r io r d e e s te ce ntro s e c o mpo nía d e va r io s
a mb ie nte s, e n la ins p ec c ió n oc ula r s e p ud ie ro n ap rec ia r a lg uno s de e llo s
me d ia nte e l a sc e nso po r la es ca le r a q ue de se mbo ca e n e l gar a je, y otro s,
e n lo q ue a c tua lme nte se e nc ue ntr a a lq uilad o y mod if ica do.
La pa rte a la c ua l se a cc ede p or la e sc a le ra c ita da s e
co mpo ne de c inc o a mb ie ntes y un ha ll de d is tr ib uc ió n, e n uno d e e llo s e l má s p eq ue ño- hab r ía s id o a lo ja do Ga tti; co ntig uo a és te hab r ía
func io nado otro c ua r to d o nd e fue vis ta la p ue rta q ue o tro ra e s tuvie r a a llí
co loc ad a y q ue s e hab r ía utilizad o co mo c uar to de to r tura o de a nte sa la
de to r tura ( co nf. d ic hos d e Q uad ro s y Sa lvo e n la ins pe cc ió n o c ula r de
fs . 2 228 /3 1) ; e l c ua r to s ig uie nte , es de c ir e n e l co ntiguo a e ste últ imo,
fue id e ntif ic ad o po r e l te s tigo Be r ta zzo c o mo aq ue l e n e l c ua l es tuvo
a lojado e n s u ca utive r io junto a una p er so na de no mb r e Ric a rdo , q uie n
mur ió a ra íz d e las to r tura s –q uie n no ha s id o a ún id e ntif ic ad o co mo
víc tima po r c ar ec er se de d a tos pr ec is o s - ; y junto a Ma r ía C la ud ia I r ure ta
y Ma rc e lo Ge lma n, s itio e n e l c ua l hab r ía ma nte nid o una c o nver sa c ió n
co n la p r ime ra.
Co mo se ad e la nta r a, lo s tes timo nio s de Q uad ros y d e S o liño
e n la ins p ecc ió n jud ic ia l lle va da a c abo e n e l luga r , pe r mitie r o n ap rec ia r
q ue, e n a lg uno d e e s to s c ua r to s, pod r ía n habe r se e fec tuad o la s to r tura s.
As í, Q uad ro s ma nife stó r eco noc e r q ue e l id e ntif ic ado e n e l
cro q uis co mo cua rto B er a usa do c o mo s a la d e inte rr o gator io s, “… q ue
allí las d esv e stían y p re pa rab an pa ra la to rtur a y qu e la tortu ra
pro piament e d ic ha se ha c ía en el cu arto c ontiguo (C ua rto C )… ”. En e l
c ua r to ide ntific a do co mo C, e n e l c ua l Be r ta zzo d ijo ha be r es tado
de te nid o, Q uad ro s re f ir ió q ue “… par a e lla e n est e s itio est aba el g an cho
de l c ua l lo s co lga ro n… ”.
Er nes to Co r te ll, hijo d e l p ro p ie ta r io d e l in mue b le , de c lar ó
q ue c ua ndo les fue d e vue lto e l in mueb le , e stos d os c ua rtos e s tab a n
c ub ie r to s co n te lgo po r y c ar tó n e n tod as s us p ar ed es y e n s u tec ho ( y q ue
sac a ro n ta l ma te r ia l p or s er pe ligr o so s p or la p os ib le ge ne ra c ió n de
inc e nd ios ), lo q ue p er mite d ed uc ir la e fec tiva utiliza c ió n de lo s mis mo s
par a e l so me timie nto a to rtur a, ya q ue la ad ic ió n e n tec ho y pa red es de
lo s ma ter ia le s me nc io nado s po r Cor te ll, hab r ía n se r vido c o mo a is la nte de
so nid o.
Por o tr o lad o, deb e de stac ar se la d ec la r ac ió n de la te s tigo
Grac ie la Lu is a Vid a illa c - fs . 141 /3 vta . de la ca usa “Rod r ígu ez
Lar reta … ”, q uie n re fir ió q ue e n e l ce ntr o de de te nc ió n hab ía una
hab ita c ió n c o n s illa s y una he la de ra, q ue ta mb ié n ha b ía una foto de
Er nes to Che Gue va ra a l c ua l lo s ca rc e ler os le tir ab a n d a rdo s, q ue e n e sa
sa la fue inte r ro gada p or tr es p e rso na s, y q ue a l le va ntar la c ab e za , vio e n
es te s itio a Aníb a l Go rdo n.
La d es cr ip c ió n de Vida illa c po dr ía re mitir no s a l c ua rto
id e ntif ic ado co n le tr a “A” e n e l c roq uis q ue co nfo r ma e l ac ta de
ins pe cc ió n o c ula r, ya q ue e n e s te a mb ie nte e n e l c ua l fue r a n e nc o ntr ad as
la s le tra s “AAA”, a lr ed ed or de és tas, ha b ía gr a n c a ntid ad d e o r if ic io s e n
la p ar ed, los q ue a p r ime r a vis ta, p od r ía n s er c o mpa tib le s co n e l jue go de
dar do s q ue pr ac tic ab a n lo s re sp o nsab le s de l ce ntro de d ete nc ió n.
Por o tra p a rte, e s r e ite rad o e l r ec ue rdo d e los te s tigo s
re la tivo a la e xis te nc ia , e n la pa rte s upe r io r, d e un c ua r to q ue fue v is to
por la ma yo r ía de la s víc tima s ; e l mis mo te nía un r etr ato de Hitle r , uno
de Ro sa s y uno de l Co mis ar io Villa r, fa lle c ido co mo co nse c ue nc ia de l
ate nta do co me tid o e n la S upe r inte nde nc ia d e S e gur id ad Fe d e ra l. Al
re spe c to, la tes tigo Ma r ta Bia nc h i re f ir ió a nte es ta se de ( fs . 229 6/98 ) q ue
e l r ec into d o nd e fue inter ro gad a er a “… una of ic in a amplia, ten ía un
esc r itor io muy gr and e, ha b ía s illon es d e cue ro d e co lo r os cu ro, h ab ía un
cuad ro d e Hitler at rá s de l es cr ito rio, ha bía otro cu ad ro de Ro sa s y uno
más, d el Com isa rio Villa r. Hab ía una b and er a ar gent in a, y d etrá s de
Gordo n h ab ía v ar io s h ombr es a rmad os co n am etra llad or as . Dab a la
sen sa ción de qu e e stab a en la of ic in a d e Go rdo n ”.
Se gún lo s te s tigo s, es te luga r ha br ía s id o utiliza do ta nto po r
ar ge ntino s c o mo ur ugua yos , ob ra ndo a mod o de eje mp lo, e l tes timo n io
br ind ad o p or Ra q ue l M ar ía No gue ir a Pa ullie r e n la ca us a “ Rod r ígu ez
Lar reta ” ( fs. 14 98 /9 ).
Es de c ir , e n la pa r te d e a r r iba p od r ía n id e ntif ic a rs e a lg uno s
s itio s q ue s e us aba n co mo luga r de a lo ja mie nto y d epó s ito de de te nido s,
co mo e l mis mo ha ll de d is tr ib uc ió n a l c ua l se re f ie re Gas tó n Zina
F igue re do, q uie n ind ic ó : “Qu e ya en e l p is o su pe rior p ue de ob se rv ar q ue
hay m ás det en ido s t ir ado s en el p is o sob re u n os co lcho ne s, en una
esp ec ie de ha ll o pa s illo qu e hab ía a l te rmina r la es ca le ra , er an un as
dos o tr es pe r son as que s e e nco ntra ban en muy ma las co nd ic ione s ” ( c fr.
fs . 123 3/5) ; c o mo e l c uar to id e ntif ic ad o po r e l tes tigo Ber ta zzo co mo
aq ue l do nd e e s tuvo a lo jad o; c ua rto q ue a s u ve z po r s u r e ve s timie nto de
te lgo po r y c ar tó n y los d ic hos de Q ua dr os pod r ía ha be r s id o usa do co mo
sa la de to r tura ; c o mo e l co ntiguo a és te co n d ir ec c ió n a la e ntr ad a a e s ta
par te s upe r io r, do nde hab r ía func io nado una sa la d e inte rr o ga tor io s,
do nd e hab ía or ga nigr a ma s c o n la co nf ig ur ac ió n d e l P VP q ue pr e te nd ía n
co mp le ta r co n lo s d a to s q ue ap or taba n lo s ca utivo s ( de c lar ac ió n de Ma r ía
de l P ila r Nor es a fs. 2 065 /1 10 ) ; y c o ntiguo a l c ua l se e nc o ntr ab a e l
c ua r tito do nde fue a lo jado sob re una lite r a e l de sap ar ec id o Ger a rdo
Ga tti.
Ta mb ié n lo s r esp o nsab le s de e ste s itio ha br ía n te nid o s us
pro p ios es pac io s, no d es ca rtá ndos e q ue ha ya n s id o de stinad os a e llo los
c ua r to s id e ntif ic ado s e n e l c roq uis co n le tra s A y B; no s ó lo po r la
e xis te nc ia d e lo s hue lla s d e la p a red q ue po dr ía n se r co mp a tib le s co n e l
jue go de d ar do s a ntes a p untado ; s ino ade má s p or lo s d ic ho s de Be rta zzo,
q uie n re la tó e n e l r eco r r ido lle vad o a c abo e n “ Or lett i ” q ue c ua ndo
es ta ba a lojad o e n e l c ua r to a l c ua l s e re fir ió , y lla ma ro n a los gua rd ia s
por q ue o tro ca utivo ( Ric ard o) e s tab a e n pé s ima s c o nd ic io ne s, é stos
re spo nd ie ro n co n d is pa ro s de sd e e l c ua r to d e a l lad o, e s d ec ir , d es de e l
c ua r to “B”.
Ta mb ié n los te s tigo s ha n a d ver tido q ue e n uno de lo s c ua r to s
hab ía una ca ja fue r te y q ue e n a lgún luga r , hab ía una ca ntid ad
co ns ide ra b le d e za pa to s, ya q ue se gún d ec la ró Wa s hin gto n P ér e z e n la
ca usa “Rodr ígue z La rr eta ”, c ua ndo e stuvo e n “ Orletti ”, e n una de la s
opo rtun id ade s e n q ue fue co nd uc id o a llí, vio a Le ó n Dua rte, q uie n le d ijo
q ue no hab ía co mido d es de q ue hab ía s ido de te nid o y q ue a nte e llo
Go rd o n “… dijo q ue le den d e c ome r y q ue le de n zap atos , y q ue a llí
v uelv e a a pa re ce r la pe rs ona ar gent in a qu e no p udo ident ifica r y d ijo
«de dó nde vo y a s ac ar los za pa to s s i a ba jo ha y co mo oc he nta » … ”.
Estos zapa to s s in d ud a p e rte nec ía n a los de te nido s, q uie ne s
a l ingr e sa r e ra n d esp o jad os d e s us p er te ne nc ia s, o b ie n, e ra n d esp o jad os
de e lla s c ua ndo er a n “d es apa re c ido s ” p or los r es po nsa b le s d e l c e ntro de
de te nc ió n. Nótes e a l re spe c to, q ue lo s c adá ve re s d e los her ma no s Ga yá,
co mo los de Ana Ma r ía d e l C a r me n P ér e z y d e Da rdo Ze la ra yá n, co mo e l
de Ma rc e lo Ge lma n, a l se r e nco ntra dos e l 14 de o ctub re de 19 76 e n
ta mb or es de 20 0 litro s ar ro ja do s a l Río Lujá n, ca re c ía n d e s us
re spe c tivo s ca lzad os , po r lo c ua l es e v ide nte q ue los mis mo s, ya e n e l
ce ntro de de te nc ió n o e n e l tra yec to, le s fue r o n de sp ojado s.
En la p ar te s up er io r re sta nte , q ue p os ee e ntra da de sd e
Ve na nc io F lor es , ta mb ié n hab r ía luga re s de stinad os a l a lo ja mie nto de
de te nid os y a l uso de los p rop io s gua rd ia s .
En d e fin it iva , d e la d es cr ip c ió n ap unta da se in fie r e q ue e l
ce ntro de d e te nc ió n c o nta ba co n una p la nta in fe r io r e n la c ua l se
e nc o ntr ab a la o fic ina de sde do nde s e le va nta ba la p e rs ia na me tá lic a,
pre v ia c o mun ic ac ió n p or ra d io y pr e via in voc a c ió n d e la c la ve
“Ope rac ión Sé sam o ”; q ue e n e ste ga ra je, a te s ta do de ve híc ulo s , er a n
a lojado s e n una pr ime r a ins ta nc ia lo s c a utivo s ; q ue a la p ar te s upe r ior se
acc ed ía po r la e sca le r a rec os tada so br e la med ia ne ra de re c ha de l
in mue b le , y q ue e n es ta p ar te s upe r ior hab ía var ia s s ubd iv is io nes
e fec tuada s po r lo s re spo ns ab le s de l ce ntro de de te nc ió n. Q ue e ntre e stos
a mb ie nte s, ha b ía dos de e llo s e nte ra me nte re c ub ie r to s co n te lgo po r y
ca rtó n, lo q ue –co mo se ha a de la ntad o- per mite infe r ir q ue lo s mis mo s
er a n util izad os p a ra la to rtur a, ya q ue ta l ac o nd ic io na mie nto c la ra me nte
hab r ía te nid o p or f in e vita r e l tra sp aso de lo s r uid o s q ue s e p rod uc ía n e n
ta le s a mb ie ntes , e n esp ec ia l, te nie nd o e n c ue nta la s inme d ia c io nes de l
ed if ic io ; y q ue ta mb ié n ha b ía a mb ie ntes r es e r va do s p ar a e l a lo ja mie nto
de d e te nid os , y otro s de stina d os a l uso de lo s gua rd ia s y de má s pe rs o na l
q ue a llí ac tuab a.
2.3.9.b. La inserción de “ O rletti” en la normalidad circu ndante .
Como ante s s eñalé, est e Mag i strado, en e l marco de es tas
mis mas actuacion es, ha rec orri do vari os pr ed io s en d onde funcionaron
centros cland est ino s de d etenci ón bajo juri sd icción de l Pr ime r Cuerpo
de Ejérci to, as í, entre ot ros , lo s den ominad os com o “Atléti co”, “Banco”,
“Olimpo”, “Vesubio” y “Mansión Ser é”.
Nin guno de e ll os ha generado en el ánim o de l suscr ipt o una
impr es ión tan particu lar, como e l rec onoci mi ento l le vado a cabo en
“Automotores Orletti”.
Es qu e, a diferenc ia de lo s otro s centros vi sitad os, q ue o
bien e staban d is imu lado s en uni dade s p ol icial es (“Atlé tico”, “Ban co”,
“Olimpo”) o bien se encontraban en pre di os más b ien apartado s de fincas
aledañas (“ Vesub io”, “Mansión Ser é ”), el inmu eb le d onde func ionó
“Orletti” era uno más d e una larga hi lera d e casas bajas, en una típ ica
calle, de un típ ico barri o d e la zona o est e capita lina, com o e ra el de
Flo res.
Su frente mue stra la clás ica edif icación en la cual en la
planta baja hay un estableci mi ento com ercia l (en es te caso, un tal ler
mecánico), c on s u amp li o garaje, y en la planta super io r, la v iv ien da, a
la qu e se acced e p or una entrada ind epend ient e. L ind ero s, se ad vi erten
hogares
de cla se m ed ia.
Inclu so,
com o ya
s eñalara,
hay en
las
inmed iacion es una escu ela pr imar ia. Cruzando la cal le, están las vías
del tr en Sarmi ento, y enfrent e, a no más de cuar enta metro s, otra h ile ra
de v iv ien das de las m is mas caracterí sticas, t odo en un barri o apacib le y
tranqui lo, s ólo sacudi do con cada convo y ferro v iario q ue trasp one el
lugar.
Con el lo qu ie ro deci r, que el in mue bl e d e la cal le V enancio
Flo res aqu í anal izado, tanto ante s co mo de spué s de lo s hecho s a quí
inve st igad os, n o ten ía ning una particu laridad qu e lo al eje d e la
condici ón d e ser una casa nor mal y ord inaria, as í c omo tampoc o la
arteria en e l q ue e staba enc lavado, n i e l barr io al que p erten ecía.
Lo que causa i mpre si ón, es ten er la certeza de qu e durante
lo s más de s ei s m es es en que e se inmu eb le se conv irt ió en uno de l os
campos d e d etenc ión y tor tura más reno mbrado s décadas des pué s, e se
ambient e d e “normal idad” no parece hab er se p ertur bado; est o e s, la
cotid ianei dad
de
la
casa,
de
la
calle,
de l
barri o,
absor bi ó
con
naturalidad e l terr or y la v io lenc ia desp le gada en ese t ie mpo en e sa
casa, como si esa v io lencia, e se terr or, fuera una posi bi l idad más de
darle func ional idad a e so s e spacio s.
Comple tada la m i sión de l t error i smo de Estad o en la casa,
ésta pasó a una s ig ui ente etapa d e su h ist or ia, vo lv ien do a funci onar
como tal ler mecánic o con nuev os in qu il ino s en la planta baja y los
cuartos traser os de l pi so su per ior; y alb ergand o años desp ués al
matrimon io Cor te ll en la v i vi enda de l frent e de la planta alta.
Y así fue qu e, s in so luci ón de continu idad, las pared es con
inscr ipci ones de l os c auti vo s, que ante s c ontenían de ses peraci ón y
muerte, fuer on pintada s y empape ladas para v ol ver a con vert ir se en
hogar de una pareja madura de clas e med ia; y l os cuarto s tras ero s de la
parte alta, test i gos mudo s de la peor c ondic ión humana, comenzaron a
ser invad id os p or p iezas y rep ue sto s de aut omó v il es, que de scansan
sobr e pared es co lmadas d e or ific io s de ba la, o so bre ventanas tapiadas
por l os p erpet radore s con ladri ll os de grue so e sp eso r.
Mientra s qu e en la planta baja ya no hay ve st ig io s de a que l
tanque de agua de 200 litr os en d onde se ase sinaba por aho gami ento a
pers onas, p ero per manece intacto en e l t echo el gancho metál ico de
grue so e spe sor a travé s de l cual corr ía la cadena con la carga humana;
tampoco s e v e la pe sada cort ina que d i vi día e l ampl io r ecint o de
secue stro y tortu ra en dos amb ient es, p ero s ub si ste la hil era de ganchos
por dond e s e la sujetaba.
En defin it iva, el campo d e secu es tro y mu erte fu e una etapa
más en la h ist oria de la f inca d e la call e Venanci o Flo re s; ni antes, ni
durante,
ni
d esp ués,
pu ede
dec ir se
que
se
haya
a lterad o
la
funcional idad de l lugar, ni que una etapa haya si do di srupt i va en el
dev enir co tid iano d e la casa; con cada etapa, los ocupantes h ici eron sus
arregl os, aco modaron lo s mu eb le s, mo di ficaron al guna f ison om ía, p ero
todo el lo en una suce si ón sin so luc ión d e cont inu idad y sin mayor es
percances, al c ontrario, apro vechando las “mejo ras” i mpl ementadas por
lo s qu e la habi taron pre v iamente.
Quiero dec ir con e sto, qu e al m enos en e l ánim o de l
suscr ipto, e l rec onoci mi en to d e lo que fue “Orle tti” al eja para si empr e la
imagen est ereo tipada de l centr o clande stin o como un r ecinto apartado,
eri gid o en un ámb ito p ol icial o mi l itar, al cual nadie se pu ede acercar y
en el c ual, dada su concept ual exce pciona lidad, prácticament e n ada
pudo haber se hecho antes n i podrá hacerse des pué s: “Orletti” mue stra a
las claras, que el terr ori smo de E stado en la Arg entina d e 1976 pudo
mov ers e con naturalidad tamb ién en e spacio s de nor mali dad -y no de
excepción -; q ue n o d eb ió enfatizar e l secr eto s ino que actuó a la v is ta de
qui en qui era v er y escuchar; que se adaptó para funci onar en un e spacio
donde antes hab ía un hogar y un taller, y q ue a su térm ino, aqu el hogar
y aque l tal ler reg re saron, se acondic ionaron y ha sta aprov echaron las
mejoras e fec tuadas por lo s ocupante s anteri ore s.
2.3.9.c. Los mecanismos de tortura.
Otra de la s caracterí sticas qu e no p odr ía om iti r al intentar
una caracterización de e ste centr o de detenc ión, e s e l mecani sm o de
tortura ut il izado s i stemát icamente, ya que -com o de sarro llare mo s a
continuación - la tortu ra en est e centr o f ue per geñada de l ibe radamente
para hacer sentir más e l d ol or, para ll evar e l su fri mi ento humano a su
máxima
expre si ón,
para
dob le gar
cuanto
antes
la
capacidad
de
res ist encia d e la víct ima; para p oner en ev idenc ia, cuánto de tod o e se
escenari o pued e res is tir un cautiv o colocad o en situaci ón de es pectador,
cuánto dolor s e es capaz de obser var sin int erv enir; cuánto se e s capaz
de v er s ufri r.
Como pri mer ab ordam iento d el t ema, de bem os d es tacar que
son co inci dente s las ve rs ione s d e lo s t est i g os, acerca de la m odal idad de
la tortura apl icada a lo s det eni dos.
Sin perjuic io de qu e tale s test im onio s, qu e refl ejan la
intens idad y m odal idad d e la tortura habrán de ser c itados el acápite
que int egra e l Consi derando Sext o, val e recordar al guno s de e llo s para
obten er una vis ión ínt egra de cóm o funcionaba en “ Orletti” la esp ecíf ica
tortura de lo s d eteni do s.
Según las v íct imas que so bre vi v ieron, genera lment e eran
alojados en la planta inf eri or o garaje, allí eran mantenid os t irado s o
sentado s en e l pi so, tab icados y con med io s de s ujeci ón que le s imp ed ía
mov ers e. Desd e all í, s e escuchaban gr ito s pro ven iente s de la planta
super ior, y por turno s, y cas i s iemp re por la noche, eran sub ido s por
una escal era a la parte sup er ior, dond e e ran inte rro gados y d esnudad os.
Ya en e l cuart o d e t ortura, eran col gado s de l “ gancho”; es to imp l icaba
ser es po sados por d etrás, de don de eran co lgad os hasta que l os pi es
queda ban a unos 20 ó 30 cm. del pi so; se co locaba por la cintura o
cuerpo d e la víct ima una e spec ie de c in turón d e cab les qu e l le gaban a
una terminal e léctr ica donde eran conectado s, produc iend o est o un
shock e léctr ico en tod o el cu erpo, y no en una parte es pecí fica. En el
pis o, po r d ebajo d e lo s p ie s d el c ol gado, se col ocaba agua y sa l g rue sa;
cuando ya la víct ima p erd ía toda r es ist encia y su s p ie s venci do s por su
propi o pe so y cansancio, l le gaban al pi so con agua y sal, y as í la
electr ici dad era r econduc ida de sde l os p ie s hacia arri ba. Mi entras la
electr ici dad se apo deraba de l to rturado, bal de s d e agua fría e ran tirad os
sobr e su cu erpo, para que la sen sación prop ia de l shoc k el éctric o se
intens if icara al extre mo, ya inima ginab le.
Ésta era la tortu ra de rut ina por la qu e cada uno de lo s
alojados en “ Automotores Orlett i” deb ían pasar a las pocas horas de ser
ingre sado s al centro de detenc ión; sin perju icio de que mucho s d e e ll os
eran some tid os a otra s prácticas d e tortura. S i bi en e llo será analizado
en exten so en el acápite re lati vo a lo s mecani smo s de t ortura c omo
activi dad genera lizada, r ecord emo s a lguno s de l os te sti moni os q ue dan
cuenta de la d escr ipci ón apuntada.
Serg io Lóp ez Burg os al dec larar ante esta sed e el 19 de
octubre pasad o (fs. 1383/6) refirió que en Orlet ti “… en este primer
interrogatorio, lo desn udaron, le co locaron unas gomas en las muñ ecas y un
cable en la c in tura, lo colgaron y dura nte se is o s iete horas le apl icaron
corriente elé ctri ca mie ntras que le hac ían preguntas […] Q ue la segu nda
sesión de torturas f ue u nos dos o tres días después que la primera, que no
podía ser antes porque no aguantaban. Que recuerda que comió tres veces en
catorce días, q ue comían todo lo que sobraba de la comida de los represores y
que entre los restos había colil las de cigarril lo, tapitas de coca cola y que la
comida eran restos verdaderamente, como huesos o cá scaras de naranjas […]
Que Gordon estaba extrañado de la cantidad de horas que los uruguayos
aplicaban las tort uras a cada detenido y decía «a mí tráiganme combatientes
no estos pajaritos q ue rompen el mu ndo con la máqu ina de escr ibir »…”.
Y en cuanto a l os efect os de tal padec imi ento, ag reg ó:
“…quiere aclarar que en pocos días bajó muchos kilos, que luego de la
electri cidad el c uerpo queda tan cal iente que u no no si ente frío, qu e el c uerpo
pierde la sensib il idad, que se morían de sed, pero no podían darle agua, que
recuerda que chupaba el piso, que incl uso en la sesión de electri cidad el
dicente perdió tan to peso qu e el pantaló n q ue le q uedaba j usto se le cayó,
porque luego de seis o siete horas de picana, el cuerpo se deshidrata de tal
manera que puede pe rder kilos... ”.
Y tambi én agr egó en o tro tram o d e s u dec laración “… qu e se
escuchaban los gri tos de todos, q ue cada uno de los que estaban all í fue
torturado, que nadie se salvaba, por lo tanto está en co ndicio nes de decir, que
escuchó la tort ura de todos los que al lí estaba n... ”.
Eduardo Deán Ber múdez al declarar el 20 de sep ti embr e d e
2005
ante esta
sed e (f s.
1230/2
vta.)
ref ir ió
que “… mie ntras
lo
interrogaban lo sometiero n a tortura, q ue lo sub ieron por una es calera de
madera bastante precaria y en una pieza de material, allí lo interrogaron y
torturaron. Que es te c uarto re cuerda q ue ten ía u n re trato de Hi tler, que
inc luso los represores le levantaron la venda para mostrarle el retrato c itado.
Agrega que la venda que le pusieron le permitía alguna visi ón del entorno.
Que en el lugar también había una mesa y también una especie de cargador de
baterías, de donde salían unos cables que le s enroscaban alrededor de todo el
cuerpo. Que tambié n había u na especie de roldana, o cabeza con r ueda en el
techo, que lo esposaban en la espalda, y se enganchaban las esposas con la
cadena, que al s ubir lo le q uedaban los b razos hacia atrás. Que previamente lo
desnudaban y le tiraba n baldes de agua. Que cua ndo ya no se agua ntaba por el
dolor de brazos, intentaba tocar el p iso, y que cuando tocaba el piso, le daba
un shock de tal magnitud q ue le quemaba las plantas de los pies, q ue le
quedaban marrones. Que les daban un voltaje muy alto. Que en el piso a
propósito colocaban agua y q ue tamb ién había granos de sal gr uesa. Que
cuando l lega a la sa la ya este esce nario es taba preparado […] Que la pr imera
vez que lo tort uraron habrá estado u na media hora colgado, que la seg unda vez
fue a los dos días, e n la c ual es taban las mi smas personas, y le hici eron las
mismas prácticas, q ue e s ta vez no re cuerda c uánto duró la tortura, que
recuerda que s ufr ió como un desmayo, que la primera vez cua ndo lo bajaron
estaba consc ien te, pero esta segu nda vez no, y q ue después estaba como
paralizado, no se podía mover...”.
Los t est im onio s ci tados son cont undente s acerca de cuál es
eran lo s mecani smo s e spec íf icos de to rtura s e apl icaban en “ Orletti”, s in
perjuic io d e qu e, com o s e ve rá en e l Cons iderand o Sexto, el
som eti mi ento a las c ondic ione s infrahumanas en la s qu e eran
mantenido s los caut i vos, c onf i guran de por sí e l som eti mi ento a
torturas; r estand o lu eg o, deta llar cuál es eran las pauta s de caut iv eri o
que d eb ían padecer lo s det eni dos.
2.3.9.d. El manejo caótico de los captores.
La reconstr ucción d e l os hech os acaecid os en otro s centr os
clandest ino s d e d etenc ión -val e c itar com o ejemp lo lo s ca sos de “ El
Vesubio” y e l que funci onó suce si vament e en l os lu gare s conoc id os c omo
“ Atlético ”,
“ Banco”
y
“ Olimpo”
que
han
sido
obje to
de
rec iente
tratamiento por parte d el Tr ibuna l- perm it ió esta bl ecer la exi stencia de
una estructu ra jerárqu ica en tal es lu gares, qu e com enzaba por e l un J efe,
habitualm ente p erten ecient e al Ejé rcito Ar gent ino o a la Pol icía Fed eral.
A su vez, s e constató la actuación en lo s m is mos de “ grupos
de tareas” o “ patotas” las cuale s t enían po r func ión la rea lización de l os
operati vo s d e s ecues tro y tras lado d e la s per sonas pr i vadas ile gal mente
de s u l i bertad a l centro clande st in o; lugar en q ue eran lo s encargados de
ll evar a cabo los inte rro gatori os bajo apl icación de tortura s.
Por ú lt imo, se encontraban aq ue ll os qu e cump lían funcion es
de g uardia, est os gene ralm ente t enían un r ég imen de t urno s rotat iv os;
lo s guard ias ocu paban el ú lt imo es labón de la cadena jerárquica.
Esta estr uctura no se repr odujo, o po r lo men os no en tod os
sus térm ino s, en “ Orlett i”, dond e, s i bi en s e pue de ident if icar una clara
fig ura de mando en Aníbal Gor don -para el caso de lo s argent inos -, no
exis tía una p reci sa as ignaci ón d e func ione s, en l os tér mino s de script os,
entre las re stante s pe rsona s qu e al lí actuaron; c on una cons ecuente
confus ión d e ro le s.
Esta circun stancia no fue inocua para lo s suce so s q ue al lí
tuv ieron lugar y para las v i vencia s de las per so nas que p ermanec ieron
allí cauti vas, sin o qu e contr ib uyó a gen erar un part icular c li ma de
desconc iert o y cao s qu e re su lta característ ico de e ste c entro c landest ino
de detenc ión y q ue no e stuv o pre sente, p or lo m enos en esta di mens ión,
en lo s o tro s l ugare s ut i lizado s con la mi sma f inal idad que el Tr ibuna l ha
tenid o por co mpro bado s a esta alt ura de l avance de la in ve sti gación.
Esto s e vi o r efl ejado en lo s te st imon io s co lectad os en el
marco de las pre sent es actuaci ones y en aqu el lo s que obran en la cau sa
“ Rodríguez Larreta …” de las v ícti mas de l os suc eso s all í acaecido s que
tuv ieron la opor tuni dad de r elatar s us vi venc ias en d icho lugar.
Así,
Ser gio
Ru bén
Ló pez
Burg os,
en
op ortun idad
de
test imon iar la s circun stancias de su cauti ver io en “ Orlett i” ante es ta
sed e y al hacer refer encia a quien es cump li eron func ione s en dicho
lugar, d ijo “ Que tamb ién había uno a q uien le decía n «Colores» que no sabe si
era argentino o uruguayo, pero que no tenía i njere nc ia. Que a Ruffo en
«Orletti» lo vio, que in cl uso lo reco noció e n u na oportun idad y que estaba de
barba. Que Ruffo como el resto de los represores en el cen tro hacía de todo ”
(fs. 1383/6). Es clara la ver si ón de L ópez Bu rgo s en cuanto a q ue no
resu ltaba
pos i bl e
preci sar
cuál
era
el
ro l
qu e
le
corr es pond ía
des empeñar a cada uno de su s captore s.
Sim ilare s r efer encias fuer on dadas a l Tr i bunal p or Ana
María Salvo Sánchez en su dec laración te sti mon ial; en e ste or den de
ideas, la nombrada señal ó, en referenc ia a las guardias de l lu gar, que
“ supongo que rotarían, no sé, n unca les en contré una lógica ” (fs. 2239/8).
Igual mente,
Ar ie l
Ro ge li o
Sot o
L oure iro
relat ó
haber
pres enciado una d i scus ión susc itada entre lo s guardia s para det erm inar
qui én de el lo s de bía ir a la parte de arriba de l centro a custod iar a los
deten ido s q ue al lí se encontraban (v er f s. 1648/51).
Sara Rita Ménd ez re lató qu e, l ue go d e ser so met ida a un
interr ogator io s obr e nombr es y d irecc ione s de mi emb ro s del Part ido
para la Vict oria de l Pu eb lo en la p lanta sup eri or de “ Orlet ti”, “…le
preguntan si qu iere ver a Ger ardo Gatti, que ella sabía que él estaba detenido.
Que en ese momento la desvisten y la llevan vendada y atada al lugar donde
estaba la máqui na de tort ura; que all í la torturaron y que le dio la impresión
de que no bus caban precis iones, q ue lo hacía n para someterlos; que no había
un fi n determi nado con la tort ura. Qu e en ese lugar ya no ve, q ue era di fíc il
registrar las voces porque los represores cantaban y gritaban, se crea como un
clima de in fier no, q ue había argen ti nos porque hacían cánt icos típi cos de la
izquierda argen ti na, a los c uales les habían de formado las le tras. Que cree que
las preguntas las rea lizaban los ur uguayos, que rec uerda que los argenti nos no
querían hacer la guardia, que ellos quería n estar en los interrogatorios... ” (fs.
1097/1100).
La nomb rada agre gó “…que Orl etti era un caos, q ue no había
discipli na y a veces no se c umplían las órdenes. Que e jemplo de ellos es qu e en
una oportun idad quería n coci nar y no había acei te, que nadie q uería ir a
comprar, que luego obl igan a u no a ir a comp rar aceite y éste t rae u n camión
con aceite no comestib le, y les da el aceite, lo cual motivó la ira de todos …”
(fs. 1097/1100).
Al ig ual q ue M éndez, otra s v ícti mas hic ier on ref erencia en
sus t est imon io s a las pe leas o d i scus ione s qu e s e suce dían entre sus
captores y qu e p odían tener d iv ersas m oti vacion es. Por eje mpl o, pu eden
citarse lo s dicho s d e Mar ía de l P ilar Nor es Monte dón ico, qui en s eñaló
que per manentem ente s e escuchaban gr ito s y pe leas entre q uien es
actuaban en dicho lugar, circunstancia qu e se acre centó lue go de l os
operati vo s rea lizado s entr e e l 13 y el 14 de ju l io d e 1976 (fs. 2065/110).
Por
su
parte,
María
E lba
Rama
Mo l la
ref ir ió
que
“…contin uamente se su cedían gritos, autos q ue l legaban, personas q ue su bían,
bajaban …” (fs. 1403/5).
Un pasaje de la pre sentación de V íctor Hu go L ub ián obrante
a fs. 101/8 de la causa “ Rodríguez Larreta …”, s ir ve d e eje mpl if icación d el
desconc iert o que re inaba en “ Orletti”; el nombrad o relat ó: “ ...somos
golpeados constantemente, especialme nte cua ndo los torturadores vi enen
ebrios o drogados [...] A todo esto -en referencia a los maltrato s a que eran
som eti dos - se le suman las órdenes y contra -órdenes de nuestros guardias:
«todo el mundo con las esposas para atrás», «todo el mundo con las esposas
para adelante», «todo el mundo sentado», «todo el mundo acostado», etc... ”.
Otra muestra de el lo surg e, asi mi sm o, de la d eclaración
test imon ial pre stada por Jo sé Lu is Bertazzo qui en en la causa “ Rodríguez
Larreta” relató: “…que duran te su permanenc ia pudo escuchar en reiteradas
oportunidades la canc ión « Libre» de N ino Bravo, «Virgen I ndia» de Cafr une y
marchas militares, agrega que los carce leros can taban u na can ción q ue decía
«montoneros, montoneros soldados de piolín y por eso tienen miedo a la gente
del jardín» …”; tamb ién ref iri ó el te sti go q ue “…en varias ocasiones los
carceleros e ntraban a la sala donde permanec ían los deten idos y realizaban
simulacros de fusi lamien to, tal es así que a una persona de la cual no sabe
nombre ni apel lido le co locan un chaleco ant i -bala y disparan sobre el m ismo,
no producié ndole la mu erte ni heridas, s implemente lo que quer ían era
amedrentarlos …” (f s. 645/8 vta. de la causa nro. 42.335 bis).
Aún qu iene s p ermanec ieron pr ivad os i le galm ente de su
li bertad en d icho lugar p or un bre ve laps o, pud ie ron p e rcib ir a lgunas de
estas caracter íst icas d is tint iva s de “ Orlet ti”.
En este s enti do, Marta Bianchi, en oportun idad de pr estar
declaración ante esta s ede la cual luce a fojas 2296/8, recordó las
circunstancias de s u d etenc ión y tra slad o a “ Automotores Orlett i”;
señalando que le im pre si onó e l ru id o qu e había en es e l ugar, “… que era
un garaje, había músi ca muy fue rte, y muchos gritos, mucha exasperación …”.
La convi venc ia de lo s r epre sor es ar gent inos y lo s uru guay os
que s e pres ume po drían haber e stado en “ Automotores Orletti”, no fue
armónica s ino que e stu vo si gnada por d iv ers os enfrentam ient os entre
lo s mi smo s con relac ión a las funci ones que cada uno deb ía cumpl ir y,
particularm ente, qué grup o o stentaba e l p oder de mando en e l lugar.
Esta re lación conf lict i va coadyu vaba a generar e l amb ient e caótico que
se vi vía en el cent ro.
En e ste sent id o, Sara R ita M éndez, en las au di encias oral es
de la causa 13/84, señaló “… la situación q ue vivíamos era de mucha
irregularidad, había permane ntes e ntredi chos, entre los Ur ugu ayos, la guardia
sobre todo uruguaya, la of icia lidad urug uaya, con la argen tina, es to era por
ejemplo a consec uen cia de las g uardias, los argent inos se que jaban, de q ue en
ese momento la mayoría que es taban ahí, era n deten idos ur uguayos, por lo
tanto las g uardias les correspondían a los u ruguayos, esto hizo que i nc lus ive,
más de una vez t uviéramos la impresión de estar co n muy poca guardia;
también es tos en tredichos l levaron más de una vez a peleas e ins ul tos, en tre la
guardia que nos vigi laba; en cambio, p or parte de la of icia lidad, no pasaba lo
mismo, en el sentido de que en un i nterrogatorio, donde el Mayor Gavazzo me
habló, me dijo que tenían amplios poderes para seguir operando en la
Argentina, q ue co ntaban co n todo el apoyo de las Fuerzas Armadas argen tinas,
para terminar co n todos los uruguayos q ue estábamos e n la Argent ina ” (fs.
184/208).
Asim is mo, en su dec laración pr estada ante e sta se de, la
nombrada, al recor dar la se si ón de torm ento s a que fue som eti da, relató
que “…las preguntas las realizaban lo s u ruguayos, que recue rda que los
argentinos no q uería n hacer la guardia, qu e el los q uerían estar e n los
interrogatorios …” (f s. 1097/1100).
Contamos a sim i smo con sim i lares ref erenc ias d e Áng el
Roge l io S oto Lour eir o, q ui en in dicó qu e tu vo la impr es ión de qu e en la
parte s uper ior de “ Orlett i” mandaban l os uru guayo s, mi entras qu e la
planta baja se encontraba bajo el c ontro l de lo s arg entin os ( ver fs.
1648/51).
Una discu si ón entr e los of icia le s arg entino s y uru guay os
que Ana Inés Quadr os habr ía ten ido oportun id ad d e e scuchar, perm ite
graficar otr o de lo s punto s de c onfl icto que se susc itaban dentr o de
“ Orletti” entre es to s do s g rupo s, en est e caso, qu iéne s ser ían trasladad os
al Uruguay; de es ta forma, Quadr os seña ló que, estand o alojada en una
habitación de l p rim er pi so, e scuchó que l os of icia le s ur uguay os y
argentino s d i scutían sobr e cuál es de lo s de teni do s s erían tras ladado s al
Uruguay y cuá le s qu edarían. M ientras que la per manencia en e l paí s de
León Duart e, Gerardo Gatt i y Hu go Ménd ez era una cue sti ón ya zanj ada
entre lo s capto res; e l eje de l conf l icto era e l tras lado o no de l hijo de
Enriq ue Rod rí guez Larreta y de V íctor Lu bián; final mente am bos f ueron
trasladado s a Uruguay.
Una breve ref erenc ia a este ep iso di o tamb ién real iza María
Margarita M iche lin i De ll e Piane, qu ien re lató hab er escuchado a l os
ofic iale s uru guayo s que no hab ían pod ido l le var a Uruguay a Ménd ez,
Gatti o Duarte, en razón de que l os ar gent inos n o s e lo p erm iti eron (fs.
272/4 de la causa nro. 42.335).
Final mente, otr o de l os punto s gen erador e s de rec el os y
enfrentam iento s entre ar gent inos
y el p er sonal uru guay o qu e se
presu me, actuaba en e ste cent ro d e d etenci ón, e staba con stit ui do p or la
obtenc ión y d istr i buci ón de l “ botí n de guerra ” -t érm ino uti lizado para
refer irs e a los b ien es y d iner o que r obaban de l os d omic il io s de sus
víct imas y t ópico s obre e l q ue se vo lv erá en pr ofund idad en e l parágrafo
si gui ente-; la d esconf ianza exi stente con re lación a est e asp ecto, ll egó a
tal extr emo qu e hasta las pro pias v íct imas fuer on incorporada s al
dife rendo, c on e l fin de e stab lecer la cuantía de l sa queo.
María El ba Rama M ol la reco rdó qu e “… u n día la ll evan para
arriba y que la lleva un argenti no, que la hacen se ntar y le hablan otras
personas que estaban sentadas, que le pregun tan s i ella había es cu chado q ue
los ur uguayos hub iesen sec uestrado dinero,
porque
presumían que
los
uruguayos les ocul taban in formación y no cumplía n con el acuerdo que te nían
de informar e l di nero q ue se s ecues traba […] Que sobre todo le preguntaban si
había sentido si e n otros l ugar es que no era s u domici lio, habían los ur uguayos
encontrado dinero …” (f s. 1403/5).
A su v ez, Ana María Salvo Sánchez ante es ta sed e re fir ió
“…Se escuchaba discu tir a todos por el botín. Antes de irnos preparaban las
cosas para llevarse, martillaban cajas o algo así. Y discutían por las cosas,
decían «yo llegué primero», «vos te llevaste esto o lo otro». Daba la sensación
que peleaban por las cosas y siempre hacía n re feren cia a los bot ines de
guerra …” (f s. 2236/8).
2.3.9.e. El interés por el saqueo ( “botí n de guerr a” ).
Los párrafos f inale s de l punt o anter ior s ir ven de di sparador
para abordar e l anál is is de otro de l os rasg os más caracter íst ico s d el
centro clande stino d e det ención bajo es tud io, e l afán por la obtención
del “ bot ín de guerra ”.
A modo intro ductor io d ebe mo s señalar qu e el saque o de l os
dom ici li o de las v ícti mas d e aque ll os hecho s pe rpetrad os p or e l aparato
repre si vo m ontado du rante la úl tima d ictadura m il itar fue r econoc ido
por la Comi s ión Naci onal s obre la Desaparic ión de P ers onas qu e en su
inform e f inal, “ Nunca Más” en e l cual s e pla smaron la s s igu ient es
consi deracion es: “ Los robos en los domic ilios de las sec uestrados eran
considerados por las fuerzas intervinie ntes como «BOTÍN DE GUERRA».
Estos saqueos eran efe ctuados generalmen te durante el o perativo de secuestro,
pero a menudo formaban parte de un operativo posterior, en el que otra
«patota» se hacía cargo de los b ienes de la víct ima. Esto conf iguraba un
trabajo «en eq uipo», con divis ión de tareas bajo u n mando u ni ficado [...]
También en esto s casos la secciona l de policía correspondiente había sido
advertida para que no intervin iera ni rec ibiera las correspondie ntes denu ncias
de secuestro y robo. Si bie n el saq ueo implica un be nefi cio eco nómico para los
integrante s de la «patota» y sus mandos superiores, otra de las motivaciones
era el «castigar» a los famil iares de los desaparecidos, extendiendo de esta
manera el terror ” (I nforme de la Comisión...., Eu deba, Buen os Air es, 2003,
págs. 22 y 23).
Idént icas circun stancias f ueron t eni das po r acred i tadas en
la sentenc ia dictada po r la Excma. Cámara del fu ero en el marco de la
causa 13/84, oportunidad en qu e s e so stu vo que, en muchos cas os,
qui enes proce dían a la de tenci ón de las p ers onas s e apod eraron de las
pertenenc ias d e las v íctima s o d e su s fam i l iare s.
Esta práctica tamb ién f ue s eñalada por Marcos No varo y
Vicente Paler mo, qu iene s a las ci rcunstancias fácticas qu e han s ido
compro badas en e ste a specto, ag regan al gunas con si deracion es en torno
a las mot ivac ione s qu e just if icaban dichas p rácticas.
En est e sent ido, ref ier en “... otro componente habitua l de los
secuestros era e l robo de las perte nenc ias de las ví ctimas: su s casas eran
saqueadas y sus automóviles y propiedades pasaban a manos de los miembros
de la patota o sus jefes. Estas prácti cas est aban ta n sis tematizadas como las
torturas y los asesi natos; todos los objetos de valor que pudieran en contrarse
en el hogar de la víctima eran cargados en camiones llevados al efecto por las
patotas a los operativos, y trasladados a depósitos anexos a los centros
clandesti nos, donde se distr ibu ía o vendía el bot ín. Tambié n se estab lec ió una
mecánica para falsi fi car los tí tulos de propiedad. Además de proporcionar
estímulo pec uniar io a los integrant es de los grupos de tareas, se financiaban
de este modo algunas de sus actividades ” (Novaro, Marcos y Pal ermo
Vicente, His toria Argent ina - La Dic tadura Mi litar 1976/1983 - del golpe de
estado a la restauración democrática , Pai dó s, Buen os Air es, 2003, página
113).
En
e l pr es ente
punto
s e r es eñarán
las
caracterís tic as
particulare s que ado ptaron en e ste a spect o lo s hecho s q ue tu v ieron
como epic entro e l centr o c landest ino de d etenci ón “ Automotores Orlett i”,
y que d emu estran una esp ecial inclinaci ón de s us per petrad ore s en el
apoderam iento de l os bi ene s de su s v ícti mas.
Sin perju ici o de el lo, co rre spond e dejar sentado que las
consi deracion es qu e s e for mu larán a continuación t ien en una carácter
meramente de script i vo y a l só lo efect o de log rar una comprens ión
acabada de las circun stancias q ue ro dearon lo s hechos bajo análi s i s y la
mecánica operat iva d esp le gada por q ui enes opera ban en “ Orletti”, mas
no forman part e de las im putacion es que s e for mu lan contra las
pers onas cuya re spon sab il idad p enal s e trata en e l pre sente re sol utor io.
Prácticamente to das la s pers onas qu e fue ro n pri vadas d e su
li bertad en s us dom ici li os particu lare s y, pos ter iorm ente, c onduci das al
centro c landest ino “ Automotores Orle tti”, di eron cuenta d e la fo rma en
que s us captor es se apod eraron de l d inero y de más cosa s de valor que
hallaron en sus dom ici l ios.
Así,
circunstancias
Sara
Rita
que rod earon
M éndez
al
mom ento
de
re latar
el op erati vo d e su det ención
en
las
su
dom ici li o de la calle Juana Azurduy 3163 de la Capital Federal,
manife stó qu e una de las per sonas q ue inte rv ino en e l mi smo s e ocupó
de r ecog er docum entación, dine ro y otro s el ement os qu e hab ía en su
casa, lo s cua les introd ujo en una bol sa; ya en “ Orletti” pud o o bs ervar
cómo l os mu eb le s que hab ía en su casa eran ll evado s al lí y d es tinado s a
una habitación qu e ut i lizaban d e d epó si to (fs. 121/24 vt a. de la cau sa
“ Rodríguez Larreta... ”).
Al mom ento d e pre star te sti mon io en las aud iencia s oral es
ll evadas a cabo en el marco de la causa 13/84, y siendo int erro gada
puntualment e por s i su s captore s su strajeron o dañaron algo d e su casa,
la nombrada s eñaló: “ S í, ataron una f unda -me acue rdo - y empezaron a
introduc ir todo lo que e nco ntraban de valor en la casa; es lo q ue yo podía ver
que era simplemente en la habi tación en donde estaba... ” (f s. 184/208).
Por
s u parte,
Gracie la
Lu isa
V idai l lac
ref iri ó qu e al
moment o d e su secue str o, pr oduci do en la casa de s us su egr os en la
local idad de Hae do, las per sonas q ue perp etraron el m is mo s e ll evaron
joyas d e s u su egra, la su ma de c incuenta m il lon es de p es os, un
regu lador de vo ltaje y ropa. Asim is mo, seña ló qu e nueve d ías más tarde
todo s l os mue ble s d el dom ici l io fu eron r obado s, hab iendo uti l izado a
dicho s ef ectos un camión de l Ejérc ito ( fs. 141/3 vta. de la causa nro.
42.335 bis).
Idént icas ref erencia s da El sa Martínez, s ue gra de Grac ie la
Vidai llac, en su d eclaraci ón test im onial d e fojas 383/4 vta. de la causa
“ Rodríguez Larreta... ”; en d icha ocasi ón la nombrada r elat ó q ue “ el d ía 2
de noviembre de 1976 se encontraba en su domici lio [...] c uando ingresan
aproximadamente unas trei nta personas portando armas largas, algu nas de
ellas vestidas de civil y otras con e l un iforme de faji na del Ejér cito,
preguntándole a la dicente por su nombre y apellido como así también por el
dinero y las alhajas que había en la casa [...] en un primer momento, las
personas que l legan al domici lio se dedica n a buscar di nero y otras cosas de
valor, es así que introduce n en u na valija los documentos de ident idad que
encontraro n, di nero, las pocas alhajas q ue la dicen te te nía, fotocopias del
boleto de compra venta de un departamento qu e habían ad quir ido, u n ri fle de
aire comprimido, u n elevador de corrie nte y ot ras cosas de valor, agregando
que a los nueve días aproximadamente regresan y se l levan todo lo q ue había
en la casa ” (f s. 383).
Tambi én fu e víct ima del d esp ojo Raú l L ui s Al tuna, qu ien
fue secue strad o de s u do mic il io particu lar e l día 13 d e jul io de 1976, por
un grup o d e per sonas v est ida s de ci vi l que porta ban armas lar gas; lue go
de in gre sar al d om ici li o y go lpear lo, re v isaron t oda la casa ll evándo se
del l ugar un rel oj, diner o que ten ía tant o en moneda local como
extranjera, un anillo con una perla y un portafol ios que conten ía
material de trabajo ( fs. 375 de la causa nro. 42.335 bis).
De i gual trope l ía fue v íct ima J osé Lu is B ertazzo qu ien fue
deten ido en su lugar d e trabajo y con ducid o al d o m ici li o qu e compart ía
con sus padr es en la calle Zap iola 4806 de la Capital Fe deral, lugar en
que
su s
captore s
se
apo deraron
de
di ver so s
o bjeto s
de
valor
pertenec ient es a su s pro geni tore s, entre l os qu e señala un g rabador, una
cámara de foto s y al gún e lect r odo més tico (fs. 2188/94).
Tambi én hic ier on re ferenc ia a ro bos de b iene s y d iner o en
lo s do mic il io s en ocasi ón de su s d etenci ones María E lena Lag una (fs.
1228/9), Ana María Salvo Sánchez (fs. 2236/8), Cecilia Irene Gay os o (fs.
1101/2) y Mirta Zil pa Fernánd ez (f s. 1697/9).
Tambi én pued en citars e la s ref erencia s a los bi ene s robad os
hechas por Enri que R odr ígu ez Larreta en su d eclaración t est im onial
prestada ante es te Tr ibuna l; el no mbrad o ref iri ó qu e “… cierta vez
hablaban de que no llegaban los «joncas» o «c ajones» que hacían falta para
trasladarlos, que se enteró que los «joncas» eran cajone s con cosas robadas …”
(fs. 717).
Gastón Zina Fi guer edo, en su dec laración en la causa nro.
42.335 bis, re lató qu e durante un o de los inter rogato ri os bajo apl icación
de
torment os
a
que
fu e
som et ido
en
“ Automotores
Orletti”,
fue
preguntad o por la exi stenc ia de d inero, c ircunstancia que e l nom brado
descon ocía.
María El ba Rama Mol la hizo re fer encia a la colab oración
que se p re staban lo s m i litare s u rugua yos y ar gentin os en la b ús que da de
bien es para aprop iars e (f s. 1403/5).
En su pr esentac ión de fs. 82/87 de la causa “ Rodríguez
Larreta...”,
Alicia
R.
Cadenas
Ravela
form uló
una
inter esante
apreciación. En efect o la nombrada señaló que, aun delante de l os
deten ido s, ent re arg entin os y uru guay os se repart ían el “ botín de
guerra”,
como
era
llamad o
por
sus
captor es,
que
con si st ía
en
automó vi le s, el m ob il iari o y toda s las per tenencia s qu e fueron sacando
de
las ca sas
de
las
per sonas
q ue
se
encontra ban
al lí
pri vadas
il egal mente de su l ibe rtad. As im is mo, señaló qu e, al mom ento de ser
trasladado s a Uruguay, lo fuer on junto a lo s b ien es r obado s.
En su te sti mon io ante e sta s ede, Al icia Ra que l Cadenas
Ravela
h izo r efer encia
cautive rio
en
a
“ Automotores
un
epi so dio
Orle tti”
qu e pr es enció
vincu lado a
e sta
durante
su
cuest ión;
la
nombrada re lató qu e “… estando tirada en el piso, E lba Rama dijo algo así
como «nos van a cambiar por dólares», que entonces cuando se fueron los
uruguayos los l lamaron a ella y a Rama y les pregun taron qu é habían dicho lo s
oficia les ur uguayos del dinero o «palo verde» como le decían ” (fs. 1260/4).
Asim is mo, la nom brada al moment o de re latar su tras lado a
Uruguay s eñaló que “ ...los l levaron en u n camión q ue entraro n a « Orlett i»,
que los cargaron con las cosas que habían rob ado de su casa u otras cosas, que
los represores a estos objetos les decían «el bot ín de gu erra». Que en el
camión i ba la gente y los m uebles, que todavía tie ne e n s u casa u na manta que
ella te nía acá e n Bue nos Aires y q ue est uvo en Orlett i y l uego logró
llevársela ” (fs. 1260/4).
Este fue un o de l os d es tino s que tu v ier on lo s bi enes robad os
de las casas de la s v íctima s, fuer on l le vados a l Uruguay junto a l os
deten ido s.
En oportuni dad de pre star declaración ante esta s ede,
Gastón Z ina F igu ered o s eñaló que en e l av ión en que fue tra sladad o a
Uruguay cargaron mot ore s d e autom óv i les y otras maqu inarias, has ta
colmar la capacidad de carga de la aeronav e ( ver f s. 1233/5).
En i guale s t érm inos, Ser gi o Ru bén López Burg os re lató que
aproximadament e el d ía 26 de julio f ueron informad os d e que i ban a ser
trasladado s al Uruguay, durante to da esa noche se reg istrar on intens os
preparati vo s qu e cons ist ie ron en e mbalar en cajone s las perten encias
que habían s id o su straí das de las casas de las pe rs onas qu e se
encontraban deten idas en “ Orlett i” (pre sentación obrante a f ojas 310/25
de la causa nro. 42.335 bis).
Aun qu iene s pasar on unas pocas horas en “ Orlet ti” tu v ieron
oportun idad d e apreciar el afán de qu iene s al lí operaban po r ob tener
algún pr ov echo ec onóm ico. A sí, pued e c itarse e l te st imon io de Marta
Raque l Bianchi en la causa “ Rodríguez Larreta ” quien, lueg o de re latar
las circun stancias de s u secu estr o cuando sal ía junto a su marido,
Ricardo Brand oni, y una amiga d el Teatro La sal le, s eñaló que, entre
otras cues ti ones, fu e inda gada s obr e la proced encia de l dine ro para
comprar e l re loj qu e l le vaba y otro s b iene s, p or cuánto ganaba Brandon i.
Otro de teni do de “ Orle tti”, J org e Raú l González Cardozo,
pudo escuchar c omentar io s d e sus captore s v inculad os a la det ención de
Marta Bianchi; a sí, González Cardozo r elató haber escuchado q ue el
pers onal qu e all í actuaba se quer ía que dar con el r el oj de or o y l os
anill os de la nombrada (f s. 414/8 de la causa “ Rodríguez Larreta ”).
Como pued e apreciar se de l re lato qu e efect uó María de l
Pilar Nor es Monte dónic o, en su cas o e l de sp ojo l le gó a un extre mo no
constatado en otr os caso s, real izar una venta fictic ia de una prop iedad
en favor de uno de sus capto res.
Así, Nor es M onted ónico s eñaló q ue su s captore s allanaron
di ver sos do mic il io s en lo s cual es hab ía docu mentaci ón de l Part ido para
la Vict oria de l Pu eb lo y que entr e “… la doc umentac ión de los apartamentos
que cayó, estaba el tít ulo de propiedad, que era un departamento que le
pertenecía y que la obl igaron a venderlo a favor de uno de los represo res
argentinos q ue act uaba en «Or lett i» . Que esta operació n se l levó a cabo en el
año 1976, que entre el 1ro. de j un io y el 20 de ju lio. Que había u n es cribano
que no sabe q uié n es ni s i e l escr ibano sab ía q ue la operac ión era falsa. Q ue no
se acuerda si se vendió e n determinado dinero, q ue la ob ligaron a fa lsif icar la
venta, que el d inero nu nca lo rec ibió. Que tie ne la idea de que la escr ibanía era
por Tribu nales pero no e stá segura. Que e l departamento era de u n ambie nte y
kitchine tte y u n baño, que era e n un primer piso, que no sabe q ué letra o
número, pero había varios departamentos por piso. Que no hicieron ni ngún
comentario de cómo se iba a repartir la plata, [...] Que no recuerda el mon to de
la venta, que s i hub iere sido u n precio irrisor io se habría dado cuenta de q ue el
escribano e staba al tanto y e lla justame nte todo el tiempo se pregu ntaba s i el
escribano sab ía o no ” (fs. 2065/71 vta.).
Además de lo s habitua le s saque os q ue se ef ectuaban en l os
dom ici li os de aq uel las p ers onas que e ran ile galm ente pr ivada s de su
li bertad; la co ord inación ar gent ino -uru guaya que habría operad o en
“ Orletti” bu scó tamb ién apr opiar se de l d iner o -d iez mi l lone s d e d ólar esque e l Parti do por la Victor ia de l Pue bl o habría obt enid o como r escate
por e l s ecues tro d e un em pre sario de ape ll id o Hart.
Vinculado s a el lo s e encuentran las de tenci ones d e Alb erto
Mechos o y Adalb erto So ba y el intento de ob tener un re scate por la
li bertad de G erardo Gatti y, po ste ri orment e, Le ón Duarte.
El d ir ig ente sind ical u rugua yo Gerard o Franci sco Gat ti
Antuña fue il egal mente pri vado d e s u l ib ertad e l día 9 de jun io d e 1976
y e stu vo cauti vo en “ Automotores Or lett i”; Gatt i, m ie mbr o d e la Central
Obrera de Tra badore s de l Urug uay y d el Part ido p or la Vict oria d el
Pueb lo, fu e ut il izado como moneda d e cambi o para la obtenc ión de un
rescate d e do s m il lon es d e dó lare s.
Con
relaci ón
a
est e
suce so,
res ulta
e spec ial mente
impo rtantes el te st imon io de Wash ingt on F rancisco Pér ez qu ien fue
“elegido”
por
los
captore s
de
Gatt i
como
int erme diar io
en
las
negoc iacione s po r la li bertad de l nom brado, el cual o bra a fojas 150/5
de la causa nro. 42.335 bis.
De esta forma, Wash ington P érez re lató qu e “… el día 13 de
jun io de 1976 es secuestrado de su domicilio, sito en Paz Soldante [S ol dán]
364 de Morón Pcia. de Buenos Aires. Ex presa que llegan a su casa personas
que se ident if ican como mil itares argent inos y urug uayos, preguntando por el
declarante, es así que le dice n q ue los te nía que acompañar ya que quer ían que
el declarante viera a u na persona que era un vi ejo amigo y que s ería cues tión
de unas horas, ante esta c ircu nstan cia s u hijo mayor Jorge Washington Pérez
manifies ta que desea acompañar al deponente a lo qu e los mi litares acceden,
siendo i ntroduc idos en dist intos automotores con los o jos vendados …” (fs.
150/5 vta. de la causa nro. 42.335 bis).
La pers ona que Wa shin gton P érez de bía ver era G erardo
Gatti, q ui en ya se encontraba cautiv o en “ Orlett i”, y es al l í dond e Pér ez
fue cond ucid o p or las p er sonas que s e pr es entaron en su do mic il io.
Habi endo arri bado a l lugar, lu ego d e uno s ve inte m inuto s d e viaje, fue
“…bajado del automotor y llevado directamente hasta el primer piso por
intermedio de una es calera de madera la q ue tie ne una base de hormigón
armado. Expresa que es conduc ido por u na espec ie de pasi llo hasta una
habitació n donde le sacan la b ufanda que uti lizaban para vendarle los ojos,
reconocie ndo en e l l ugar a las c uatro personas que habían co nc urrido a su
domicilio y además a una persona de pelo entrecano, de aproximadamente 1,80
de estatura, delgado y de bigotes, a qu ie n poster iormente re conoce como
Aníbal Gordon [...] las personas men cionadas le expresan que vería a Gerardo
Gatti, es así q ue e n forma i nmediata dialoga co n Gatt i q uie n le expresa qu e no
había sido por su voluntad que e l dice nte se e ncont raba en esta s it uac ión y le
explica cuáles eran las imposicio nes puestas por los militares, que consis tían
en la obtenc ión de la suma de dos millones de dólares para que Gatti y unos
diez sindical istas uruguayos detenidos en Uruguay pudiesen rec uperar su
libertad y además , una vez obten ida la suma men cio nada, Gatti sería pue sto en
la puerta de una embajada... ” (fs. 150/5 vta. de la causa nro. 42.335 bis),
en esta pr ime ra conver sación con Gatti tam bi én se ha llaban pre sent es
sus capto res.
Post eri orment e, P érez fu e conduc id o a otra hab itación
donde se q ued ó a so las con Gatt i, qu ien se encontraba t irado en un
colchón, de bi do a la mala cond ición f ís ica en qu e se encontraba; en es ta
oportun idad,
Gatti
le
di o e l nom bre
de una
p ers ona
urugua ya,
descon ocida para é l, a la cual d eb ía contactar para hacer las ges tion es
necesaria s para la l ib eración d el n ombrad o.
Lueg o de el lo, P érez v ol v ió a hablar con s us captor es,
qui enes le ref ir ier on que no s ería se gu ido ya que lo ún ico qu e le
intere saba a ell os era qu e pudi era contactarse con la pe rsona qu e Gatti
le había m encionad o para so luci onar el “ problema ” lo más rápi damente
pos ib le;
inclu so
“…Gordon
le
expresa
que
si
ne cesitaba
di nero
o
documentació n no había problemas ya que el los se lo podían sumi nistrar,
abriendo u na peque ña ca ja f uerte, p udi endo observar el deponente que había
dinero y documentos ur uguayos y argentinos, además le dicen que no habría
ning ún
i nconven ien te
en
que
el
dice nte
se
traslade
a
algún
país,
posteriormente Gordon y Gavazzo le expresan a l dice nte que no le pasaría
nada y que tra tara de arreglar el problema del di nero lo antes posible …” (fs.
151 vta. de la causa nro. 42.335 bis ). Se gui damente, Pérez y s u hijo
fueron sacados d el lugar con lo s ojo s v endado s y d ejados en la e stación
Ramos M ejía.
Sigu iend o las inst ruccion es de su s capto res, Wash ington
Pérez se encontró con la per sona que le había menci onado Gatti, a qu ien
puso en con ocim ient o de las ex igenc ias i mpue stas para la l ib eración d el
nombrado y d e las otra s pers onas. Unos días má s tarde, reci bi ó un
llamado d e es ta persona, qu ien le d ijo que enc ontraría una respu esta a
las ex ig encias de l os mi l itares en el baño d e la pizzer ía ub icada frent e al
kio sco de d iari os en qu e Pérez trabajaba, sito en la calle Ál varez Jonte y
Av. Nazca, lugar en e l que, efect ivam ente, encont ró un sobr e.
Cuando lo s m il itare s s e v ol vi eron a contactar con é l, l es
comunicó qu e ten ía una re spu esta a sus pret ens ione s, ante lo cual lo
pasaron a buscar p or s u lu gar d e trabajo y lo l le varon nue vament e a
“ Orletti”; una vez al lí, le yer on la nota d ejada en la pizzer ía, en la cual se
requ erían fot ograf ías d e frente y per fi l de Gatti y una grabación d e su
voz, com o pr ueba s d e que el nom brado se gu ía con vi da. Pe se a su enojo,
accedieron a es te r equ er imi ento, sacándol e a Pé rez una f otog rafía junto
a Gatti y a un eje mplar del diar io d el día -f oto grafía q ue s e encuent ra
agregada al exped ient e-; as im is mo, le p id ier on qu e trans mita que se
estaban pon iendo n erv io so s. Lu ego f ue ll evado has ta la estaci ón de
Lini ers dond e fue dejado en l ibe rtad.
Unos
d ías
má s
tarde,
se
pu so
en
contacto
con
el
interm ed iario uru guay o, a quien hizo entr ega de l negati vo de la
foto grafía que l e hab ían sacado junto a Gatt i; p ost er iorm ente, Pér ez
recib ió una l lamada tel efón ica de esta p ers ona qu ien le d ijo que
encontraría una resp ues ta al ped ido de l os mi li tares en el baño de la
confite ría ub icada Av. Nazca y Av. Juan B. Just o.
Post eri orment e, fue nue vamente rec og ido en su lugar de
trabajo por lo s captor es de Gatti y l le vado a “ Orlett i”; al le er la
respu esta “... se molestan bastan te ya q ue sol ic i taban fotos de Gatti solamente
y que lo mostraran de tal manera para saber si había sido torturado y se
grabara la voz del nombrado, expresándole Gatti al dicen te q ue la m isión que
tenía e ra compleja y difí ci l, recordando q ue Gordon le di ce a Gavazzo que
« estos están pelotudia ndo, vamos a tener que matarle s a veinte o trei nta para
que se deje n de joder y no nos tomen el pelo», comentar io que era afirmado por
Cordero, acto seguido le sacan fotos de fre nte y perf il a Gatt i y escrib e en un
diario del día a nter ior, se le hace e ntrega al dice nte de los negativos de las
fotos y el diario escr ito por Gatt i, q ue a su vez se lo e ntrega a la persona de
naciona lidad uruguaya ” (fs. 152/3 de la causa nro. 42.335 bis).
Unos cinco d ías má s tard e, Pé rez rec ib ió un nue vo l la mado
de l os secue strad ore s de Gatti a q ui enes le s comun icó que aún no hab ía
obten ido una re spue sta por parte del contacto u rugua yo, s in em bargo
fue nue vamente cond ucid o a “ Orletti”; en esta opor tuni dad Gatti
escri b ió una carta d ir ig ida a lo s s ind ical istas uru guay os, cu yo conten ido
Pérez de sconoc ía ya qu e l e fue entre gada en un s obr e cerrado.
Relató
P érez
q ue,
p ost eri orment e,
fu e
nue vamente
contactado por l os capt ore s y se r euni ó con Ga vazzo, Ruffo y Cord ero en
la e squ ina d e Á lvarez Jonte y Nazca; s eñaló qu e
lo s mi smo s se
encontraban mo le sto s por que no había p od ido hacer entre ga de la carta
hecha por Gatti a su s compatr iotas urug uayo s. Lo s nomb rados lo
vo lv ier on
a
ll evar
a
“ Orletti”
p erci bi endo
que
el
trato
que
le
dis pensar on no era el mi smo que en anteri ore s opor tuni dades; lo
condujeron rápi damente a la planta alta de la finca, donde Gord on le
pregunt ó qué había pasado con la carta, indicándo le qu e no había
podi do hacer entre ga de la m is ma, ante lo cual G ordon “… le pide que
entregue la carta y le dice [...] qu e el asu nto Gatt i estaba l iqu idado [...]
insis tió e n ver a Gatt i rec ibie ndo como con testac ión q ue s implemente é l era un
intermediario y que el as unto Gatt i estaba terminado y que se quedara
tranqu ilo que lo llevarían hasta su casa …” (f s. 153 vta. de la ca usa nro.
42.335 bis).
Esa m is ma noche –s iempr e se gún su s d icho s- P érez fue
vi si tado en su d om ici li o por Ga vazzo, Ruffo y Cord ero qui ene s le
dijer on que lo nece s itaban para que viera a una persona; lo ll evaron
hasta “ Orletti” donde l le varon a su pre sencia a León Duarte -qu ien
había si do pr i vado d e su l ibe rtad e l 13 de jul io de 1976 por la noche en
una cafetería s ituada en la call e Bo edo ent re Carlo s Calv o y H umb erto
Prim o de la Capital Fed eral, junto a Ser g io L ópez Bur go s -, e l nom brado
se encontraba en malas c ondic ione s f ís icas. A ll í, Gor don le manife stó
que su r ol en e l caso de Duarte iba ser el mi sm o qu e había t enid o en el
caso de Gatt i, es d ecir com o inter med iari o de s u l iberac ión, per o que en
esta opor tunidad la suma de d iner o a obtener e ra med io mi l lón d e
dólare s, la cual de bía obten ers e por med io de lo s “ organismos de
solidaridad ”.
Lueg o d e lo cua l, señaló Pér ez, q ue Gavazzo l e d ijo, qu e al
día si gui ente s e contactarían con él y que se qu edara tranqui lo, qu e no
le iba a pa sar nada, s iendo conduc ido po ste r ior mente hasta la s cercanías
de su dom ici l io.
Pocos días más tarde, Washin gton Pé rez fue c ontactado por
un amigo, qu ien l e dijo qu e deb ía sali r del paí s ya que es taba en peli gro
su v ida, ante lo cual se pr es entó en Nacion es Uni das o bten iend o una
autorizac ión para v iajar como re fug iado p ol ít ico a Suec ia.
Washingt on Pé rez no fue la
única p ers ona qu e t omó
conocim iento d e las ne goc iacione s entablada s p or lo s captor es de
Gerardo Gatti en torno a s u po si bl e l ib eración; María d el P i lar Nor es
Monted ónico, qui en er a la com pañera de Gatt i, s eñaló que, e stando
deten ida
en
“ Orlett i”,
Cord ero
le
man ife stó
qu e
lo s
r epre sor es
argentino s qu erían cambiar la l ib ertad de Gatt i por din ero, a cuyos
efecto s habrían ut i lizado co mo interm ed iario a Wash ingt on Pér ez.
Tambi én
hizo
re ferenc ia
a
las
neg ociaci ones
que
se
entablaron con re laci ón a la li bertad d e G erardo Gatti; a la v ez que
María Mónica Sol iño Plate ro seña ló qu e comparti ó cautiv er io tanto con
Gatti com o con su co mpañera Pi lar No res, cu ya voz pu do e scuchar
mientra s intentaba int ercamb iar la li bertad d e su com pañero por p lata;
inclu so r ef iri ó q ue p udo perc ib ir que las mi smas emp ezaban a fracasar,
circunstancia qu e mot iv ó que el cast ig o a que era so met ido Gatt i fue ra
en aumento, hasta que d ejó d e escuchar lo (f s. 1103/5 vta.).
Por su parte, Enri que R odr ígu ez Larreta pre senci ó cómo
León Duarte era d irectam ente interr ogado so bre el lugar donde se
encontraba la plata del Partid o para la Victoria del Pue bl o; en este
sent ido dij o: “ Que e n esa oportun idad se puso de cuc li llas una pers ona alta y
le decía [a Le ón Duarte, qu ien se hallaba tirad o junto al d eclarante]
muchas cosas y entre ésas, que debía decir en dónde estaban los «cinco palos
verdes», que luego supo que esta persona era Ma nue l Cordero ” (fs. 717).
La bús que da del dine ro pe rtenec iente a l Parti do po r la
Victor ia de l Pu eb lo, m ot ivó tamb ién la det ención de Eduard o Deán
Bermú dez a qui en confun di eron con Juan Carlo s Mecho so, dad o que a
ambos l os apoda ban “ Pocho”; es así que, encontrándos e deten ido en
“ Orletti” fue int erro gado s obre el d inero que ten ían la organización y la
bandera
de l os 33
ori entale s ( ver
d eclaración
d e Eduard o Deán
Bermú dez de f ojas 1230/2 vta.).
En el caso de Mar ía del P ilar N ore s Monte dónic o, ya en su
prim er l ugar d e cauti ver io –que pre sum ió que fue la Sup erint endenc ia
de Se gur idad F edera l- habr ía s ido de stinataria d el esp ecia l int eré s de
lo s captore s, p or la bú sq ueda de l d inero de l Partid o po r la Victor ia d el
Pueb lo; d e es ta forma, al re mem orar su s pr imer os d ías d e det ención
refir ió que en de term inado m oment o le anunciaron qu e iba a ser
interr ogada por un of icial urug uayo, tr es o cuatro d ías má s tarde
“…aparece el Mayor del Arma de Artillería Ma nue l Cordero; que la i nterroga
sobre qué sabía de la organizac ión PVP que él conoc ía más q ue la deponente,
[...] Que cuando ya s upieron qu ién era la di cente, tanto «zapato» como
Cordero le preguntan por la plata, es decir e l din ero, y por la bandera. Que
ella le di jo que sab ía de la existe nc ia de la plata y que sab ía que se había
cobrado esa plata y que también le dijo q ue no sabía dónde estaba dicho dinero
ni la bandera tampoco ” (f s. 2065/110). Unos días de spué s de dicho
interr ogator io,
Nor es
Monte dónic o
fu e
tras ladada
a
“ Automotores
Orletti”.
Serg io Ru bén L ópez Bu rgo s, tam bi én hizo r efer encia a est e
epi sod io, qu ien man ife stó que lo s arg entin os ay udaban a lo s ur uguay os
en la bú squ eda de l d iner o (f s. 1383/6).
Final mente, el din ero que tan ans io samente buscaban fu e
hallado en la casa de Albe rto Ceci li o Mecho so; la mujer d el nom brado,
Beatriz
Iné s
Caste llon es e
Techera,
se
encontraba
pre sent e
en
el
dom ici li o cuando ir rump ier on en bu sca de est e prec iado bot ín.
En prim er té rm ino e s prec is o rec ordar q ue M echos o, al ias
“ Pocho”, quien tenía 39 años, fu e d eten ido en un bar donde s e hab ía
dado cita con el de saparecid o Adalbe rto So ba, aprox imadament e a las
13:20 hs. del 26 de se pti emb re d e 1976; horas más tarde fu e al lanado su
dom ici li o, con el afán de hal lar el dine ro de l Part ido p or la Vict oria d el
Pueb lo.
Beatriz Inés Caste ll ones e de M echos o r elató ante esta sed e
“ Que ese mismo domingo [26 de se pti emb re d e 1977], luego de la deten ción
de su marido, un comando muy numeroso de personas -aproximadamente
cuarenta -
realizó
un
operativo
en
la
casa
de
la
declarante.
Que
aproximadamente a las 15:00 hs. escu cha que golpean la p uerta, al p reguntar
quié n era manifes taron que era la pol icía, q ue ya habían detenido a su marido
y que no se asus tara porque lo q ue quer ían ya lo te nía n. Que i nmediatamente
ingresa un grupo de gente por la puerta de entrada y otro entra por el pasillo
inter no de la casa. Que una vez dentro, la i ntroduce n en la pieza de sus hijos
jun to con e llos, y comie nzan a revisar toda la casa. Que di chas personas
robaron dinero que había escondido debajo de una escalera -aproximadamente
U$S 1.500.000 - que era plata de la Organiza ción PVP de la cual formaba parte
su marido, que fue ron dire ctamente a l l ugar donde se e ncontraba g uardado el
dinero
por
lo
cua l era
evidente
q ue
sabía n donde
estaba.
Que
esta
circ unsta ncia deno ta que e llos estaban tras el di nero de la Organizació n ” (fs.
1 226/7 vta.).
2.4. Víctimas. Secuestros por gru pos .
Otra de las expres ion es de l plan s ist emátic o de repre s ión
il egal, la encontramos al tener en cuenta el cri ter io de s el ección qu e se
uti lizó para e l s ecue stro d e la s per sonas.
En lo q ue atañe puntualm ente al centr o de d etenc ión bajo
estu dio,
se ad v iert e qu e muchas d e las
per sonas
que han
s ido
secue stradas en fechas ce rcanas e inc lus o, cons ecut ivas, n o casual mente
tenían en común la pert enencia a det erm inado part id o p ol ític o o g rupo
nacional.
Una de las particu lari da de s que tuv o e l cent ro c landes tino
de
det ención
bajo
análi s is
fu e
la
cantidad
de
extranjeros
que
permaneci eron all í en cautiv eri o. Así, ob ser vamo s que ade más de las
víct imas argent inas, hub o gran número de uru guayo s, do s cubanos y
otras p ers onas que, si b ien eran argent inas, t enían per tenenc ia chil ena
(tal e l caso de Patric io B ied ma) o b ol i viana (ve r l os caso s d e Efraín
Fernando V il la Is ola y Graci ela Rut ila).
2.4.1 El caso de los ciudadanos ur uguay os.
Otro de lo s r efl ejo s de la or ganización de l plan cr im inal
orqu estad o por la s F uerzas Armada s, fu e e l secue str o en ser ie de
ciudadanos uru guayo s. La mayor ía d e e ll os re lacionado s d e una f orma u
otra con la milita ncia po lít ica uruguaya, en particu lar del Part ido por la
Victor ia de l Pue bl o (PVP).
Se trata de una agrupación polí tica con larga his tor ia en el
Uruguay, aunqu e con las d ist intas co yunturas p ol ítica s fue mu dando de
nombre. Así, re su lta clari ficador l o ma nif estad o po r la so bre vi v iente
Sara Méndez, qu ien r ecord ó: “ Que el PVP se forma en Argent ina e n j ul io de
1975, que es una extracc ión de la FAU, q ue es la Federació n Anarq uista
Uruguaya, que a los años se con forma la Resist enc ia Obrero Est udiant il, y la
OPR 33, que es la Organ ización Popular R evoluc ionaria y 33 por los 33
Orientales. Que a cá en Argent ina esa fu erza política y j unto a gente
proveniente de otras organizacio nes, se forma el PVP, qu e actua lmente es
parte del Frente Amplio “ (f s. 1097/1100).
Si bi en lo s te sti moni os son muchí s imo s, como se habrá de
advert ir en deta ll e en el C ons iderand o en el cua l s e d escr ib en l os h echos
imputad os, dada la alta cantidad de mi litant es d e e sta agrupación
pol ítica q ue pasaron p or “ Automotores Orlett i” , cabe res eñar a quí
algunas d e e lla s.
Los pr im ero s caso s qu e s e re gi stran son lo s de Gerard o
Francisco Gatt i y Mar ía d el Pi lar Nor es Monte dón ico, qu iene s f ueron
secue strado s el 9 de jun io de 1976. Según c onstancias de l c itado li bro “ A
todos ellos...” Gatti fue pr es ident e de l Sin dicato d e Artes Gráficas en
Uruguay y d ir ig ente de la Fed eración Anarqu is ta del Uru guay ( FAU),
lue go, ya en B ueno s Aire s, confo rmó e l Part ido p or la Vict oria d el
Pueb lo. P i lar Nor es era su secre taria.
El 13 de junio de l m ism o año fue s ecues trado Wa shin gton
Pérez junto con su h ijo, a q ui en, como ya v im os s upra, l e asi gnaron la
mis ión d e conse gu ir din ero de l Parti do a cambio d e la l ibe ración de
Gerardo Gatti (para mayor abundam iento v er el amp li o desarr ol lo
obrante en su caso ).
Lueg o d e e sto s caso s oc u rri ó una s egu id i lla d e s ecue stro s que
se pr ofund izó entr e l os d ías 13 y 14 de ju li o de ese año.
Ariel Sot o, p or ejemp lo, fue det eni do el 14 de jul io de 1976, y
seg ún expl icó al ser int erro gado, se l e pre guntó e spec íf icamente po r el
Partido. As í, d eclaró a nte e sta sed e: “ Que el depone nte e n ese en tonces
tenía 23 años; que mil itaba en el PVP y que el interrogatorio era sobre gente,
lugares y contactos ” r elaci onados c on su m i litancia (f s. 1648/51).
Otra de las det enida s qu e pe rtenec ía a dicho part id o po lít ico
fue Ceci lia Ga yo so, s ecue strada el 6 de ju li o de 1976, qui en tambi én fue
interr ogada sob re su activ idad en la c itada agrupaci ón. T extual mente
recordó: “ Que al llegar a « Or lett i» f ue i nterrogada por el Mayor Man uel
Cordero, que estaba vendada, que la in ter rogaba sobre su vi nc ulac ión co n el
PVP, por locales o casas donde se reunían y contactos, q ue de este
interrogatorio parti cipó otra gen te tambié n pero sólo identi fi có a Cordero ” (fs.
1101/2).
Margarita María M iche lin i fue det enida e l 13 de ju li o de 1976.
En “ Automotores Orletti” fue interro gada para que diera inf ormación
sobr e las per sonas d el parti do. Prec is ó: “ Que los interrogatorios versaron
sobre con q uié n se iba a ver, o le pedían el nombre de algu na persona, pero que
no eran i nterrogatorios co ncretos. Q ue el los eran de una organizac ión polí tica,
que era n del Part ido para la V ictoria del Pueb lo, q ue luego se desvinc uló ” (fs.
1188/90).
Tambi én Enri que Ro drí guez Larreta, qu ien fu e secue strad o el
13 de juli o de 1976, refiri ó q ue lo s int erro gator ios de lo s ile gal mente
deten ido s v ersa ba so bre el part ido. A sí r ecord ó: “ En gen eral la gen te que
estaba secues trada era de lo que después se llamó PVP, y q ue las preguntas
versaban sobre la organizació n del partido ” (fs. 716/9).
No pued e d ejar d e m encionar se qu e hay ca sos q ue tenían una
vincu lación sól o tangenc ial con e l parti do, tal es e l caso de Ana María
Salvo, qui en en esta s ede d eclaró: “ Yo era de la militancia est udiant il,
Resisten cia Obrero Estudian til, el PVP se formó más tarde y yo ya no
militaba. Mi hermano y mi esposo eran del PVP los dos, yo ya estaba separada
de mi esposo ” (fs. 2236/8).
Puede graf icarse la per secuc ión p lanif icada y si stemát ica de
esta agrupación po lít ica en el ámbi to de inf luenc ia de la Zona en la cual
operaba “ Automotores Orlett i” , con e l s igu ient e cuadro:
N°
1
Apellid o y nom bre
Nore s Mont edón ico,
Militancia
Fecha de
Condici ón
detención
PVP
09 -Jun-76
Lib erada
María del Pi lar
2
Gatti, Gerard o Franci sco
PVP
09 -Jun-76 Desaparecid o
3
Pérez, Washin gton
PVP
13 -Jun-76
Lib erado
Francisco (padre)
4
Pérez, Jor ge Wa shingt on
PVP
13 -Jun-76
Lib erado
5
Martínez Add ieg o,
PVP
15 -Jun-76
Lib erada
María del Carmen
6
Pérez Lutz, E l izabeth
MLN
15 -Jun-76
Lib erada
7
González Cardozo, Jo rge
MLN
15 -Jun-76
Lib erado
8
Rodrí guez R odr ígu ez,
PVP
15 -Jun-76 Desaparecid o
PVP
01 -Jul-76
Lib erado
PVP
13 -Jul-76
Lib erada
PVP
13 -Jul-76
Lib erado
12 Gayo so, Ceci l ia Irene
PVP
06 -Jul-76
Lib erada
13 Sol iño P latero, Mar ía
PVP
06 -Jul-76
Lib erada
17 Méndez, Sara Rita
PVP
13 -Jul-76
Lib erada
18 Masei ro, As il ú
PVP
13 -Jul-76
Lib erada
19 Quadros, Ana Inés
PVP
13 -Jul-76
Lib erada
20 Deán Bermúd ez,
PVP
13 -Jul-76
Lib erado
PVP
13 -Jul-76
Lib erada
22 Altuna, Raúl
PVP
13 -Jul-76
Lib erado
23 Zahn, Edelw e is s
PVP
13 -Jul-76
Lib erada
24 López Bur go s, Ser gi o
PVP
13 -Jul-76
Lib erado
Jul io
9
Rodrí guez Larr eta,
Enriq ue (h)
10 Nog ue ira Paui ll ier,
Raque l
11 Rodrí guez Larr eta Pi era,
Enriq ue
Mónica
Eduardo
21 Miche lin i Del le P iane,
Margarita Ma ría
Rubén
25 Díaz, José Fé lix
PVP
13 -Jul-76
Lib erado
26 Anzalone, Laura
PVP
13 -Jul-76
Lib erada
27 Rama Mol la, María El ba
PVP
14 -Jul-76
Lib erada
28 Soto Lo ure iro, Ar ie l
PVP
14 -Jul-76
Lib erado
PVP
14 -Jul-76
Lib erada
PVP
14 -Jul-76
Lib erada
31 Zina Fi gue red o, Gast ón
PVP
15 -Jul-76
Lib erado
32 Lub ián, Víctor Hug o
PVP
15 -Jul-76
Lib erado
33 Petri de s, Marta
PVP
15 -Jul-76
Lib erado
25 -Sep-76
Lib erada
PVP
30 -Sep-76
Lib erada
58 Peralta, Franci sco Ja vi er
PVP
30 -Sep-76
Lib erado
59 Nore s Mont edón ico,
PVP
02 -Oct-76
Lib erado
Roge l io
29 Cadenas Rave la, Alic ia
Raque l
30 Salvo Sánchez, Ana
María
55 Laguna, María El ena
57 Barboza Sánchez,
Beatriz Vict oria
Álvaro
Es d e púb l ico y n otor io que han s id o mucho s más lo s
ciudadanos urug uayo s, v íct imas del terr ori sm o de Estad o, q ue f ueron
secue strado s en esta m is ma época.
Es de l caso aclarar entonce s, que la li sta pre ce dente sól o
refl eja aquel lo s caso s q ue han si do d etectado s hasta e l mom ento, en el
sent ido d e qu e s e ha compro bado su per manencia en cauti ver io en el
centro cland est ino “Au tomotores Orlett i”, qu e s e analiza en est e auto
cautelar y que, a su vez, no sean c o mpet encia de otra inve st igaci ón (tal
es e l caso de “ Pla n Cóndor” ).
Sin perjuic io de e ll o, del li stado su rge claram ente que en un
perí odo mu y br ev e, de apenas d os m es es, la cadena de secu estr os
funcionó con una ef ici encia en la que se c omb inaban la s tare as de
“logística” e “in telige ncia” con la el im inación de todo ob stácul o l egal
para la optim ización de la repre si ón i lega l, con lo s re su ltado s aquí
compro bados.
Es más, la numeración cor re lati va de lo s caso s confor me e l
orden crono ló g ico de las capturas, ind ica a las claras q ue la ma quinar ia
repre si va no s ólo funcion ó en e ste p erí odo sin inter mit encias n i pausas,
sino ad emás sin di straccion es n i otro s o bjet iv os al ternati vo s.
Dicho de otr o m odo, d ichos caso s caracter izan claramente la
organización d el pla n re pre si vo ll evad o a cabo po r su s op erador es,
qui enes com o s e ad vi erte, han encam inado d icho p lan a la “e li minaci ón”
o de sint egraci ón de la agrupaci ón menci onada.
Y más ampl iamente, mue stra a las claras que en el aparato
de pod er, la gran may oría d e lo s s ecue stro s de lo s gru pos de tareas que
operaban des de “ Automotores Orletti” no eran al azar ni dependían de
lo s mucho s pe rpetrad ore s de prop ia mano, sino qu e ex ist ían e strateg ias
planif icadas en l os máx imo s ni ve le s, de p ers ecuci ón si st emática de
grupo s o agrupaci one s que se con sid eraban enem iga s, est rateg ias qu e, a
través de órd enes de mando, f lu ían a travé s d e la s d iv ersa s jerarq uías
del aparato de po der (en e ste cas o, d esd e la jefatura de la SIDE a cargo
de Paladin o hasta la depen dencia conoc ida como OT 18 a cargo de
Calmon y Cabanil las, cr eada ad hoc mi entras “ Orlet ti” se mantu vo
operab le), que a lim entaban el t rabajo de “int el ig encia” y pon ían en
marcha el aceitado m ecanis mo q ue com enzaba con las patotas o grup os
de tarea s, y daba pa so lue go a l os tortur ad ore s, al guno s de lo s cual es
rev ist en en e ste aut o la cal idad d e im putado s.
2.4.2. El caso de los funcionari os cuban os.
Entre las d i ver sas v ícti mas qu e han sufr ido la privac ión
il egal d e la l ib ertad y t orm entos en el cent ro de detenc ión conoc ido
como “ Automotores
Orletti”
ha
tomado r enomb re e l caso de d os
funcionari os cubano s qu e fuer on secu estrad os en la vía púb l ica y
ll evad os a d icho s it io.
Se trata d e Je sú s Cejas Arias y Cresc encio N icóm ede s
Galañena
Hernández,
amb os
de naciona lidad cu bana,
que f ueron
deten ido s el 9 de ago sto d e 1976 en el barrio de B el grano en las
cercanías de la se de d e la E mbajada de Cuba.
Los d ip lomát ico s per manecen hoy en día d esaparec ido s.
Habían ingr esad o al país e l 19 de agosto de 1975 a fin de
des empeñar se com o em pl eados ad min ist rati vo s de la Embajada de Cu ba.
El caso de lo s nom brado s se rá de sarrol lado in fra en e l
consi derando en el cua l s e de scri ben lo s hechos im putado s.
Sin perjuic io d e el lo, cor res pond e por e l mom ento re señar
las part iculare s caracterí stica s de est e caso.
En
est e
senti do,
el
secu est ro d e
los
d ipl omátic os ha
resu ltado re sonante inclu si ve en aqu el m oment o, pue s obra en e l Legajo
nro. 3237 de la SDH una nota de l per ió dico “ La Opinió n” de l año 1976
que d ice:
“ 13/08 [de 1976], viernes: La embajada cubana en Bue nos Aires
está trabajando en estrecho con tacto con e l gobierno argent ino en la búsq ueda
de dos miembros de la representación, acerca de qu ienes se presume que
habrían sido secuestrados. Los dos hombres, Jesús Cejas Arias y Crescencio
Galañena Hernández, integra ntes ambos del personal administrativo de la
embajada cuba na, no han sido vistos desde que salieron de la embajada el
lunes”.
Resp ecto d e l os mot iv os que han ll evad o a las fuerzas d e
seg uri dad a proc eder al secue str o de l os ad min ist rati vos cubano s, en el
mis mo le gajo s e halla gl osad o un inform e q ue se t itu la “ Datos sobre
diplomáticos cubanos desaparecidos ” y que menci ona un testi moni o oral de
novi em bre de 1977 que d iera el Gene ral Juan Pabl o Saá, quien fu era el
Segund o Jef e de la Inte l igenc ia de l Ejérc ito Ar gentin o.
Según es te inf orme, e l nombrad o Saá habría d icho que lo s
cubanos fu eron a ses inado s po r e l Ejérc ito de bid o a l os v ínculo s que
mantenían con la izqui erda re vo luci onaria argent ina, como así tamb ién
que n o había si do una p rov ocación para lo grar la r uptura d e re lacion es
sino una advert encia de qu e lo s ne xos d ip lomát icos y comerc iale s se
mantendrían si empr e y cuando Cuba no se vincu lara con organizaciones
hosti le s en el pa ís.
En
dicho l egajo tam bién
se encu entran
copias
de un
test imon io qu e ser ía de Lui s Alb erto Martín ez y que da cuenta de los
móv il es de e sta particu lar d esapar ición . Al lí se d ice exp l ícitam ente que
“ ...Aníbal Gordon [...] me relató que la operación fu e realizada debido a
informac iones rec ibidas respecto a q ue dos presun tos diplomáticos de la
Embajada de Cuba en rea lidad efect uaban una ac tiva colaborac ión co n los
grupos subversivos en la Argentina, fundamentalme nte en lo relacio nado con
la infraes truc tura eco nómica de los mismos [...] el objeto del rapto era
establecer la co nexión e i nterven ción de los c ubanos en el aparato económico
de la subversión, y acceder a los fondos manejados por ellos.” (f s. 46/7 del
mencionad o le gajo).
La hist or ia de es tos func ionario s fue anal izada tamb ién p or
el per iod i sta Samue l Bl ixen en su artícu lo “ Memorias de Orlet ti” (fs.
314/334). Allí Bl ixen expre só “ ...la tarde del 9 de agosto de 1976, Jesús
Cejas Arias y Crescencio Galañe na Hernández, ci udadanos cubanos que
cumplían f unc iones admi nistrat ivas en la sede diplomática en Bue nos Aires,
abandonaron a pie e l edi fic io de la embajada e n la calle Virrey del Pi no, en
Belgrano, y en una esq ui na aguardaron la llegada de un mi cro de pasajeros,
como hacían habitua lmente. U na vecina los vio l legar a la esqu ina y e n el
momento siguien te habían desaparecido. No alcanzó a ver nada, no pudo
identi ficar ni personas ni veh íc ulos q ue pudieran dar pista de lo ocu rrido. En
los días y en los meses sigu ientes no se tuvo n ingu na not icia sobre su
paradero, ningún indic io de su suerte. Tampoco se tuvo noticia de María Rosa
Clementi de Can cere, Argent ina, casada, una hi ja, qu e tambi é n trabajaba como
administrativa en la embajada de Cuba y que seis días antes, en el atardecer
del 3 de agosto de 1976, había abandonado la sede diplomática para dirigirse a
su domici lio, a l térm ino de su jornada labora l, como hacía habitua lmente, pero
nun ca l legó a destino. María Rosa había advertido, los días previos, un
seguimien to
por
parte
de individuos
que
se
movilizaban en dist intos
automóviles. María Rosa mil itaba en e l Part ido Comunis ta.”
Esta ve rs ión s obr e un supu est o sec ues tro d e otra emp leada
de la Em bajada se encuentra cue sti onada por Gu stav o Vei tía, qu ien
fuera agr egado d e pr ensa de la E mbajada de Cuba en 1976. Con fecha 10
de fe brer o de 2004, seg ún consta en e l L egajo nro. 3237 de la SDH,
expres ó que “ ...est uvo en la Embajada de Cuba en ese país en el momento del
secuestro, era e l Agregado de Prensa [...] no hubo se cuestro a nter ior de alguna
empleada de la Embajada, todo sucedió el mismo día, la joven amiga de
Galañena era mili tante de la Juven tud Comun ista y no del Partido Comunista
como exp resa el periodista Samuel Bl ixen. E l nombre de María Rosa Cleme nti
de Cancere, q ue aparece e n el artíc ulo de Blixe n como sec uestrada el d ía 3 de
agosto, a Veitía le es familiar pero para refer irse a la q ue acompañaba a los dos
compañeros. Él mant iene con c laridad que no hubo sec uestro previo [...]
evaluado el hecho por Veitía, él opi na que e l operativo de secues tro no est uvo
dirigido contra esos diplomáticos específ icamente, por algo que hacían o
conocía n. É l co nsidera q ue fue u na decis ión pol íti ca para gol pear a la
Embajada de Cuba...”.
Si b ien no p ued en de term inars e con p reci si ón las razone s
que pu di eron cond ucir a la s fue rzas repr es oras a la e lecci ón de est os
ciudadanos
cubano s
Je sú s
Cejas
Ar ias
y
Cre scenci o
Galañena
Hernández, p ode mo s afi rmar que ha s ido un acontec im iento s im ból ico
que ha dado un mensaje claro a las aut ori dades cu banas. Más allá de
que entr e sí lo s test im onio s menc ionado s ut supra no sean coinc ident es
en todo s su s punto s, e sta tes i s encuentra apoy o en e ll os. N o re sul ta
descab el lado con si derar q ue a lo s ojo s de la repr es ión e statal que
procuró e li minar a “ la subversión”, las autor idad es d es ignadas po r el
pres ident e cubano encuadraban en dicha cali ficaci ón.
2.4.3. El caso de los secuestrados en Bolivia.
Efraín
Fernando
Vi lla
Is ola
y
Gracie la
Rut i la
eran
argentino s q ue re si dían en la Repú bl ica de Bo l iv ia. Fuer on det enid os en
aquel paí s y tras ladado s a la Repúbl ica Argentina. Permanec ier on en
igua l cauti ver io qu e las ot ras víct imas, de sde l os pri mero s días de
sept iem bre de 1976 en el centro clande st ino bajo e stud io. Al l í, como
todo s, fu eron
som eti dos a tortura s. En
la actualidad permanecen
desaparec ido s.
Se
advie rte
en
particu lar
que
ambo s
secu est ros
se
produjer on en el paí s vecin o. Arté s f ue deten ida en la c iudad de Oruro
en abril d e 1976 y mantenida en esa calidad hasta agosto de l m ism o año
mientra s qu e Vi lla I so la fue deten id o en jul io de e se año.
En ago sto de 1976 habrían sid o tra ído s a la Rep úb lica
Argentina. Co mo se verá in fra en el cons id erando en e l cual s e de scr iben
lo s hecho s impu tados, o bra en e l L egajo CO NADEP nro. 6333 copia d el
radio grama del M ini ster io d el Int eri or de la Repúb l ica de Bol i via de
fecha 29 de agost o de 1976, que d ice: “ Hoy horas 10:15, procedióse
expulsión sú bditos argenti nos Efra ín F ernando Vil la Isola y Graciela An tonia
Ruti lo Artes asimismo s u hijo menor Car la Gracie la Irosta Rut ilo por pu ente
inter nacio nal. Atte. Jefe DOP. ”
Una vez en el pa ís, fu eron ll evad os a “ Automotores Orlet ti”.
Como se ad vi erte, e sto s do s cas os, n os dan la pauta para
acreditar el alt o grado d e organización que reun ía el aparato repre si vo
del e stado como as í tambi én nos perm iten ten er por probad o su carácter
internaciona l y su vincu lación con las f ue rzas de seg uri dad de otr os
paíse s.
2.5. El destino de las víct imas .
Las pe rsona s que es tuv ier on c landest inament e d eten idas en
algún mom ento en “ Automotores Or lett i” no han t enid o t odas un m i smo
dest ino.
Dist intos f ueron
los cam inos e le gi do s por
las fu erzas
inter vin ient es en dicho centr o , para decid ir la suert e de las víct imas al lí
alojadas.
En efect o, hay qu ien es fuer on ase sinado s, qui ene s fue ron
ll evad os a Uruguay, q ui enes fu eron li berad os de l c entro, qu iene s se
fugaron y final mente, qu iene s pe rmanecen de sapareci do s.
2.5.1. Aquellos que fueron asesinados.
Bajo esta prim er categor ía pode mo s agrupar a aquel las
víct imas que, lue go d e per manecer un ci erto t iem po clande st inamente
deten idas en “ Automotores Orlett i”, fue ron hal ladas m uertas y que,
además, d icha circunstancia ha de tener se p or pro bada merced a l os
coincid ente s y só li das ver si ones de lo s te st ig os d ir ectos, qu e dan por
probado tal de stin o, co mo as í tamb ién a lo s e le mento s de p rue ba
recol ectados.
Así, s e encuent ra graficado en e l s ig uient e cuadro:
N°
Apellido y N ombre
Fecha de
Condici ón
detención
34 Santucho, Carlos
15 -jul-76
Ases inado
(19 -jul-76)
37 Gayá, Ricardo A lb erto
30 -jul-76
Ases inado
(9 -10 -1976)
38 Gayá, Gu stavo
14 -sep-76
Ases inado
(9 -10 -1976)
39 Pérez, Ana María de l Carmen
14 -sep-76
Ases inado
(9 -10 -1976)
49 Gel man, Marcel o
24 -a go-76
Ases inado
(9 -10 -1976)
54 Zelarayán, Dardo
11 -sep-76
Ases inado
(9 -10 -1976)
Un primer ejemplo de esta modalidad, se encuentra constituido por el caso de Carlos
haber Santucho, quien fue asesinado el 19 de julio de 1976 y cuyo cuerpo fue hallado en un
terreno baldío en la calle Pringles, entre Caseros y Garay, el mismo día a las 15 hs.
aproximadamente.
Carlos Santucho, hermano del dirigente del ERP Mario Roberto, había sido detenido el
15 de julio de 1976 y llevado a “Automotores Orletti” junto con su hermana, Manuela
Santucho, y con su cuñada Cristina Navaja. Los testimonios de muchas de las víctimas de
este centro dan cuenta de la torturas a las que fue sometido y del especial ensañamiento que
las fuerzas de seguridad tuvieron con él.
Asimismo, son muchas las personas que declararon haber presenciado el homicidio de
Santucho. Entre ellas, Enrique Rodríguez Larreta, Margarita Michelini Delle Piane, Mónica
Soliño Platero, Raúl Altuna Facal, Sergio López Burgos, Eduardo Deán Bermúdez, María
Elba Rama Molla, Alicia Raquel Cadenas Ravela, María del Pilar Nores Montedónico y
Ariel Rogelio Soto Loureiro.
Los testimonios de las víctimas mencionadas en el párrafo anterior son coincidentes en
cuanto a la modalidad con que fue asesinado Santucho. Cerca de las 18 horas del 19 de julio
los represores comenzaron a llenar un tanque de agua amenazando a los cautivos:
“...En la noche, con el pretexto de que Carlos Santucho deliraba constantemente, se
abalanzan sobre él y lo atan con cadenas, ya que se siente el ruido característico de éstas.
Previamente han colgado sobre el tanque, sujeto del techo, un aparato corredizo, explicando
minuciosamente su uso. Por ese aparato pasan una cuerda que atan a las cadenas con que
han devuelto a Santucho, mientras nos explican esta maniobra también detalladamente...”
dijo Enrique Rodríguez Larreta en su denuncia a fs. 1/16 de la causa identificada con su
nombre.
A continuación los testimonios son coherentes en establecer que Santucho fue atado de
sus pies con cadenas, que fue colgado del techo y que entonces comenzaron a sumergirlo en
un tanque con agua hasta que fue ahogado; ello mientras mediante los motores encendidos
de los vehículos se intentaba ocular los ruidos de las cadenas y de la escasa resistencia que
ofreció Santucho, cuyo cuerpo fue subido a un vehículo y sacado de tal forma del centro de
detención.
Su cuerpo fue hallado en un terreno baldío (acta obrante a fs. 2132/65 de la causa
“Rodríguez Larreta”). A su vez, se encuentra en la causa el examen cadavérico que concluyó
que la muerte de Carlos Hiber Santucho se había producido por traumatismo de cráneo y se
fijó la defunción como ocurrida el 19 de julio de 1976 a las 15 hs.
Todos estos elementos permitieron tener por acreditado el homicidio que sufrió el
nombrado cuyo caso se encuentra desarrollado en el Considerando Quinto “Hechos
imputados”.
Por otr o lado, el cas o d e la s re stante s cinco per sonas deb e
ser est udiad o en for ma conjunta por las c ircuns tancias que de sarro llaré
a continuación.
Se encuentra acreditado qu e lo s cuerpo s de Ricard o Alber to
Gayá, Gu stavo Gayá, Ana María de l Carmen P érez, Dardo Z elarayán y
Marcelo Ge lman fu eron ha llado s en e l Cem enter io de San Fernando,
como as í tamb ién e l i ter qu e trans itaron hasta s er ent errado s en e se
lugar.
Los nom brado s es tuv ier on en el centr o clande stino d e
detenci ón bajo e stud io, lo cua l s e encuentra pr obad o con e l grad o de
certeza
reque ri do
para
esta
etapa
procesa l.
Sus
caso s
s erán
desarro l lado s en el cons id erando qu into “Hecho s Impu tados”. Sin
perjuic io d e e ll o, en e l pre sent e acápite d estacaré e l d est ino que
decid ie ron la s fuerzas de seg uri dad para con esta s v ícti mas.
Así, entre lo s med io s de el emento s de p rue ba colectado s
hasta el pres ente y que g uardan relación con l os hecho s in ve sti gado s, el
Tri bunal cuenta c on e l exp edi ente nr o. 29.696 del re g istr o d e l Juzgado
Fed eral de Pr imera Ins tancia nro. 1, Secretaría en lo Criminal y
Correccional , de San Martín, Pro vinc ia de Bu enos A ire s.
Esta
inv est igac ión
compr endi ó
el
hal lazgo
de
ocho
tambore s q ue fu eron encontr ado s en e l Canal de San Fe rnando por
pers onal de la Pre fectura Na val Arg entina y qu e conten ían en su inter ior
cuerpo s s in v ida.
Estas actuacione s f ueron in iciadas en octu bre de 1976 a raíz
de la denuncia ef ectuada por un pref ecto de no mbre J uan Castil la q ue,
en circun stancias de d iri gir se a su tra bajo, o bse rv ó entr e el 13 y el 14 de
octubre de aque l año, t re s v ehícu lo s u bicado s sob re la calzada y que
des de uno d e el lo s –un camión- se arrojaban bu lto s contundent es al r ío.
Castil la manife stó en su s dec laracione s que la s pers onas que habr ían
realizado e se acto, e staban ve sti das de ci v il y que s er ían unas veint e. El
nombrado, lu eg o d e o bs ervar est os hechos, s e d iri g ió a la Ofic ina de
Guardia
de
la
Pr efectu ra
y
anot ic ió
a
las
aut ori dade s
de
e se
destacament o, la s cuale s env iaron una com i sión al lugar de r efer encia por la Cal le Co lón a la altura de l p uente ferr ov iari o qu e atrav ie sa el
Canal San Fernando- qu e no lo gró encontrar lo s veh ícul os pero qu e sí
pudo e stab lecer la exi stencia de hu el las. En v irtu d de e sto, s e rea lizó
una bús que da de l os bu lto s en e l r ío, cu yo res ultad o fu e e l ha llazgo de
ocho tambor es fon deado s, qu e esta ban hermét icamente cerrad os y con
cadenas.
Tras la
apertura
de e so s tamb ore s,
se hal laron
ocho
cadávere s en estado d e putrefacci ón y con una mezcla de arena y
cemento adher ida a e ll os, que r el lenaba e l tamb or. Hab ía un cadáver en
cada uno de los tambo re s. Est os cuerp os no l ograr on ident if icarse,
pudi endo e stabl ecer se qu e se trataba de do s N. N. de sex o femen ino y
se is N.N. d e s exo mascu l ino. E sto s cuerp os fu eron tra sladado s al
Cementer io de San Fernando, en cuya morgu e fuer on analizados. El
inform e f inal es tabl ecía
que se i s N. N.
mascul ino s y uno de l os
femen inos pre sentaban com o causa de muert e l es ión cer ebra l pro duci da
por orif ic io de bala m ien tras q ue el re stante pre sentaba mue rte por
le sión c ere bral p or traumat ism o de cráne o. Se estab lec ió as im is mo que
lo s fal lec im iento s databan de más d e d iez día s. L os cuerp o f ueron
inhumado s en e l Cem enter io d e San Fernando el 20 de octubr e de 1976.
El exped ient e nro. 29.696 se encuentra d esarr ol lado en e l
Consid erando Tercer o, en el cua l consta la activ idad jur i sdicc ional
relaci onada con los hecho s bajo est udi o, y re vi st e la calidad d e prue ba
para la acreditación de los h echos.
Vinculado a es e exp ed iente, se encuentra la causa nro.
4439/89 caratulada “ Guarino, Mirta Li liana...” d el Juzgad o F edera l en lo
Crimina l y Cor recci onal nro. 1 d e San Is idr o. De e stas actuaci ones, sur ge
que fuer on encontrado s en e l Ce menter io d e San Fernando re sto s ó se os
N.N. y qu e r ea lizado s lo s anál is is d e r ig or se det erm inó qu e pe rtenec ían
a Ana María del Carmen Pérez, Marcelo Ari el Ge lman, lo s hermanos
Ricardo y Gu stav o Gayá y Dardo Al beano Z elarayán com o así tamb ién la
fecha de defunc ión ( el 9 de octu bre de l mi smo año) y la causa d e mu erte
(por d estrucc ión d e masa ence fálica po r her ida de arma d e fue go ).
Los caso s de las cinco p ers onas menci onadas recient ement e
se encu entran de sarro llad os en e l Cons id erando t itu lado “H echos
Imputado s”. Sin e mbarg o, citare mo s a fine s i lu strati vo s e l caso d e una
de las víct imas menci onadas, R icardo A lb erto Gayá, d e nacional idad
argentina.
El no mbrad o fu e de teni do el día 30 de jul io de 1976, a las
19:00 hs., en su domici li o, por per sonal de pend iente d el Ejérc ito
Argentin o, y tra sladado a “ Automotores Orle tti”.
Gayá era O fic ial A yudante de la Pol icía Fe dera l y s e
encontraba pre stando func ione s en S egur idad Fed eral. Su cu erpo fue
hallado sin v ida en e l Cem enter io de San Fernando y se estab lec ió, c omo
fecha de su defunc ión, e l 9 de octubr e de 1976.
El Tri bunal t iene por acred itada la permanencia de Ricardo
Gayá en el c entro d e det ención bajo est udi o com o así tam bi én su
som eti mi ento a torm ento s y su hom ici di o por parte de las fu erzas de
seg uri dad.
Resta menc ionar que la sumator ia de l os e le mento s t en ido s
en cuenta y descr ipto s, per mit en entonce s tener acred itado e l cauti ver io
de las cinc o per sonas citadas en el centr o de d etenci ón “ Automotores
Orletti”; q ui enes n o nece sariam ente fu eron
secu estrad os en for ma
conjunta ni tampoco, fu e acred itada la re l ación ent re e l los.
En efect o, recor dem os que Ricard o Gayá, se tu vo acre di tado,
que fu e det enid o i le galm ente e l 30 de juli o pasado; que su hermano
Gusta vo, f ue d eten ido junto a Ana María de l Carmen P érez, entre el 12 y
el 14 de sept iem bre; y q ue Gel man, lo fue e l 24 de ag ost o, mi entras que
Zelarayán, e l 11 de se pti emb re.
Es dec ir, s i bi en lo s nombrad os tu vi eron i gual de st ino, no
hubo un patrón inic ial común qu e haya si gnado su s secue str os; y s i b ien
lo s tre s pri mer os pe rtenec ían a un mism o núcl eo fam il iar, Ge lman y
Zelarayán no habrían ten id o v inculaci ón entre el lo s ni con lo s antes
nombrado s.
Resu lta por demás intere sante e l sumari o 29.696 antes
mencionad o, pue s en él, la organizaci ón estatal m ed iante su ma quinar ia
burocrática ind eten ib le, paradójica ment e ha documentado, e l accionar
del icti vo de lo s agent es sub ord inados funci onalment e al g ob iern o de
facto, que dando d e e sta fo rma acred itada aque l la fase c ompr endi da
entre e l cautiv eri o de l os secue strad os y en e ste caso , su int entada
“ desaparición”.
Pues, d e no ser p or lo s te sti go s ocasi onale s qu e en est e caso
puntual alertaron a las autor idade s acerca del proce der de e ste g rupo
integ rado por un os ve inte hom bre s ves tid os de ci vi l, seg uramente no se
habría dado con los cuerp os hal lados y su rastro s e hu bi era perd ido
para siem pre.
El exp ed iente c itado r esu lta d e v ital imp ortancia, ya qu e
perm ite con ocer una d e las for mas e sco gida s por lo s o perado res de l p lan
si stemát ico, para ef ecti vizar la “ desaparición” d e l os deten ido s il egal es.
Se adv iert e q ue la met odo lo gía ut i lizada al co locar lo s cadáver es en l os
tambore s e stu vo d is eñada con el fin d e qu e e sto s no aflor en a la
super fic ie; para el lo, se ent iend e, la col ocación de cal y cement o junto a
lo s cuerp os.
Por otro lado, tam bi én perm ite ad ver tir la mise en sce ne
desarro l lada por los res ponsa ble s d e “ Orletti” para e sta últ ima fas e de
“ traslado ” de los cautiv os; pu es la d isp os ici ón de vari os v ehícu lo s, entre
el los un camión y una ambulancia, y la asi gnación d e aproxi madamente
ve inte hom bre s para tal tarea, previo a lo cual s e habrían avocado a la
procura de l os tam bor es de capaci dad de 200 litr os, como de tamb ién cal
y cem ento; de mue stra cuánto e sfuerzo ha s id o d es tinado por l os agent es
del plan r epre s iv o para per petuar el ocu ltami ento de l d est ino dado a las
víct imas.
La so la conte mplaci ón d e la s f otog rafías de las v ícti mas,
lue go de s er r eti radas de su s r esp ecti vo s tam bor es, da una id ea cabal de
lo in erme s qu e ésta s se encont raban frente al fr ío proc es o de exte rmin io
y di spo s ición de s us r est os a las q ue fu eron som eti das por su s captore s.
El pr oces o de de shumanización, que co menzaba con la
captura y cont inuaba en e l camp o d e de tenci ón y tortura, t uv o en est os
casos, un final qu e d if íci lment e pu eda s er supe rado d es de la per spect i va
de la e l iminaci ón de t odo ve st ig io d e cond ici ón humana para con los
cautivo s:
hay qu e caer
en
la
cuenta
que p ers onas con
las
que
compartim os una mi sma cult ura, una misma ci vi l ización, ejecutaron de
un disparo en la cabeza a hombres y mujer es qu e estaban a su merced;
lue go se procurar on tamb ore s, arena y cem ento; lu ego, no sin e sfuerzo y
seg uramente de prop ia mano, col ocaron lo s cadáver es en lo s tambor es,
lo s re l lenaron, lo s se llar on, lle varon con sus brazo s la carga d e r est os
humanos hasta lo s cam ione s, y f inalment e, arrojaron l os tambor es al r ío,
últ imo acto é ste en e l q ue - se gún r elataran l os tes ti go s- part iciparon una
ve intena de vict imar io s.
2.5.2. Aquellos que recuperaron su libertad.
Algunas
de
las
pe rs onas
qu e
fu eron
manten idas
en
cautive rio en e l centro de d etenc ión bajo estu di o conocid o como
“ Automotores Orletti”, lue go de estar un ti emp o en esas cond icion es,
fueron li beradas por las m is mas fu erzas qu e l os hab ían det enid o.
Tal e s e l cas o d e las p ers onas que a c ontinuaci ón s e
nombran en e l gráf ico:
N°
Apellido y N ombre
3 Pérez, Washin gton Francisc o
Fecha de
Fecha de
detención
liberación
13 -Jun-76
17 -Jul-76
4 Pérez, Jor ge Wa sh ingt on
13 -Jun-76
13 -Jun-76
5 Martínez Add ieg o, María d el
15 -Jun-76
21 -Jun-76
14 Bianchi, Marta
09 -Jul-76
09 -Jul-76
15 Brandoni, L ui s Adal berto
09 -Jul-76
09 -Jul-76
16 Otonel lo, Mar ía de l Carmen
09 -Jul-76
09 -Jul-76
47 Bertazzo, Jos é Lu is
23 -Ago-76
07 -Oct-76
50 Schubaroff, Nora E va
24 -Ago-76
28 -Ago-76
51 Pered o, Lu is Edgar do
24 -Ago-76
28 -Ago-76
60 Vergara, Graci ela E lsa
04 -Oct-76
05 -Oct-76
(padre)
Carmen
De
lo s
no mbrad os,
la
gran
mayo ría
estu vo
pr ivada
il egal mente d e su l ib ertad durante un per íod o muy br e v e. Alg unos,
inclu so, estu v ieron det enid os un d ía. Ejemp lo de la ú lti ma de las
circunstancias m encionada s son l os caso s de: J org e Washing ton Pér ez,
qui en fu e tra sladad o a “ Automotores Or letti” en carácter de aco mpañante
de su padre, Washin gton Pér ez; Marta Bianchi, Luis Adal bert o Brandoni
y María de l Carmen Otone ll o, qu ien es f ueron d eten ido s a la sa lida d el
teatro “Lasal le”, conduci do s al centro d e det ención “Autom otor es
Orlett i” y manten id os en cauti ver io d urante unas h oras hasta que f ueron
li berado s; Grac ie la El sa Ver gara, qui en fue pri vada i le galm ente d e su
li bertad e l 4 de octubr e de 1976 y trasladada al centro de det ención
clandest ino conoc ido com o “Automotores Orletti” , dond e permanec ió por
24 hs.
Es a ltamente s ing ular el caso d e Wash ingt on Pé rez, pu es e l
nombrado fue de teni do y ll evad o a “ Orlett i” en c inco oca sion es
dis tintas, to das el las v incu ladas con el cautiv eri o que sufr ía Gerardo
Gatti, c omo s e ha d esarr ol lado en el punto 2.3.9.e. Así, Wash ington
mantuvo durante es os días comun icación con las f ue rzas de s egur idad
que opera ban el centro y cuando é stas l o con si deraban p ertin ente, lo
pasaban a buscar y lo tras ladaban a “ Automotores Orletti”, d onde
mantuvo charlas c on di st into s actore s de l centr o.
La modal idad qu e tu vo la l i beraci ón en la mayo ría d e e sto s
casos re spon di ó al s ig ui ente e sq uema: s e intr oduc ía a los deten id os en
algún v ehícu lo, s e lo s dejaba en algún lugar, av isánd ose le s pre v iamente
que no se sacaran la capucha ni levantaran la vista hasta un tiempo
desp ués d e qu e escucharan al vehícu lo irs e de all í. Las pe rsona s eran
dejadas en la vía pú bl ica.
Así, a t ítu lo ejemp li ficati vo, pod emo s m encionar el caso de
José Lu is Bertazzo, qu ien en opor tunidad de d eclarar en la se de d e e ste
Tri bunal d ijo: “... Que [...] lo liberan [...] Que c uando lo es taban condu cie ndo
al lugar en que fue l iberado les preguntó cómo debía comportarse a partir de
ese momento, ante lo c ual le ref iriero n q ue se q uedara tranq uilo, que haga su
vida normal y que no le iba a pasar nada. Que lo llevan hasta Av. San Martín
y Av. Juan B. Justo, en un a uto, destabi cado, donde lo hacen ba jar y le di cen
que camin e en se ntido con trario al del t ránsi to...”.
A su turno, Nora Eva Ge lman Schubaroff reco rdó: "... Que
fueron en total c uatro días, ya q ue al tercer día se sent ía totalme nte mar eada
por su enfermedad de los nervios y la falta de medicamentos, c uando le
manifestaron a la dicente y a su novio, que los liberarían. Al cuarto día, fue
liberada cerca de la zona de L in iers j unto co n su novio ".
2.5.3. Aquellos que se fugaron.
Dos de las per sonas q ue es tuv ier on deten idas en e l centro
clandest ino de det ención inv est i gado en e l pr es ente son J os é Ramón
Morale s (h ijo) y Graci ela Lu isa V idai llac.
N°
Apellido y no mbre
Fecha de
Fecha de fuga
detención
64 Morale s, Jo sé Ramón (h)
02 -Nov-76
03 -Nov-76
65 Vidai llac, G racie la Lui sa
02 -Nov-76
03 -Nov-76
Los nom brado s e staban casado s en la ép oca en que fue ron
deten ido s. Su d etenc ión s e pro dujo e l 2 de octubr e de 1976 en
circunstancias en que vo l vían d e l a casa de lo s padr es de Jos é, que se
ubicaba en la local idad de Haedo, P ro vinc ia de Bu enos A ire s. F ueron
trasladado s a “ Automotores Orlett i” dond e lo s som eti eron a tor mento s.
Su caso se encu entra desarr ol lado en e l Cons id erando
Quinto. S in e mbar go, r esu lta r el evante traer lo a co lación en e l pre sente
ítem por la particu laridad que pre senta s u de st ino: Grac ie la y Jo sé
log raron fugar se del c entro el d ía s igu ient e al d e su det ención.
Gracie la pres tó dec laración te st imon ial en e l marco d e la
causa “Rodrí guez Larreta” (f s. 142/vta). Al lí la declarante r elató c ómo
se fu gó con s u mari do de “ Au tomotores Orletti”. Dijo que lue go d e una
ses ión de t ortura s a la que fue som et ida, s inti ó que “...la atadu ra de una
de las manos está floja y es así que comie nza a tirar hasta lograr desatarse de
esa mano hacie ndo después lo propio co n la otra mano y sus pies, que
posteriormente la deponen te se dir ige hasta una habitac ión q ue se e nc uentra
frente a la sala donde había sido tort urada y ve a dos personas, recono ciendo a
una d e e llas como su suegro que estaba atado y e ncapuchado sen tado en un
silló n, la deponente le expresa que tratarían de sal ir del l ugar a lo que su
suegro se negó ya que se hallaba mal físicamente, lu ego de ello se dirige hasta
otra habitación donde encuen tra a su esposo que estaba atado con unas
esposas, es así que la declarante como había observado dónde los carceleros
dejaban las llaves de las esposas se dirige a l l ugar y posteriormente libera a su
marido, agrega que cua ndo estaba l iberando a s u esposo pers onal de guardia se
despierta y es así que comie nzan a tirar con revólveres o pistolas, ac lara que se
trataban de dos personas, agrega que como había gran ca ntidad de armas
largas en la habitación en que se hallaba su esposo, éste repele la agresión,
pasan a la habitac ión cont igua re fugiándose e n mu ebles que hab ían e n la
misma, llegando de esa manera a la escal era de madera, observando la
deponente la presen cia de una persona q ue le dispara produciéndole una
herida, teniendo un ori fi cio de entrada y salida, teniendo en la actua lidad la
marca del proyectil...”.
Continuó: “...esta persona al ver a su marido que se hallaba
detrás de la declarante al momento de re cib ir el impacto, sale corriendo hacia
la calle y es así q ue con ju ntament e con s u esposo logran lle gar a la ca lle por la
puerta que está e n la parte del costado derecho de la cortina metáli ca. Que ya
en la cal le, personal de guardia les tira desde la parte de arriba del edificio,
logrando cruzar las vías del ferrocarri l, tira ndo su esposo el arma, pidié ndole
ayuda a una perso na qu e estaba en a utomotor, la que los condu ce hacia la casa
de una persona amiga de su marido a la q ue la d icen te no conoc ía, sal iendo del
domicilio de esa persona c uando abandona el país.”
Cabe destacar que la fu ga de Gracie la y Jos é habría s ido e l
detonante d el cie rre d el centro c lande stin o de det ención “Au tomotores
Orletti” - y la consecu ente el im inación de la dep endenc ia de la SIDE
conocida com o OT 18, a cargo d e Calmon y Cabani llas, qu e era func ional
a aquél-, pue s con post eri ori dad a lo relatado, no s e reg i stran nuevas
pri vacione s de la l ib ertad y a lojami ento d e per sonas en d icho lu gar.
2.5.4. Aquellos que fueron lle vados a Urugua y.
Resu lta altament e particu lar el de stino que t uv ier on la gran
mayoría de las per sonas qu e estu v ier on en calidad de det eni dos il egal es
en el cent ro d e det ención “ Au tomotores Orletti”.
Bajo est e acápite ver emo s que m uchas de las v íctima s fue ron
trasladadas en
av ión
a
la
Repúb lica
Orienta l del Uru guay.
Es ta
modal idad re spond e a la estrateg ia internacional conoc ida como “ Plan
Cóndor”, a la cual m e he ref eri do ante ri orment e y q ue tra scien de el
objeto proce sal d e la pr es ente causa.
El centro d e detenc ión bajo in ve sti gación func ionó en e l
perí odo com prend id o entre e l 12 de mayo –fecha en que es entr egad o el
local en al qui le r - hasta no v iem bre de l año 1976. El pr im er tras lado de
víct imas a l país vec ino tu vo lu gar e ntre lo s d ías 24 y 26 de jul io d el
mis mo año.
S e trató
de
un
tras lado
mas iv o q ue co mprend ió
a
ve inticuatro de la s per sonas qu e e staban en e l centro. De e stas per sonas,
salv o una, todas eran de nacional idad uru guaya. Víctor H ug o Lub ián,
aunque de naci onal idad arg entino, era re sid ente ur ugua yo.
En ocasión de dec larar ante este Tri bunal, Ana María Salvo
Sánchez aportó al Tr ibuna l lo s no mbre s de qu ien es fuer on en e se pri mer
vue lo. D ijo: “... estaba yo, Asi lú, Elba Rama, Mó nica Sol iño, Ce ci lia Gayoso,
Edelweis
Zh an,
Marta
Petr ides,
Quadros,
Margarita
M icheli ni,
Laura
Anzalone, Sara Mé ndez, Elizabeth Pérez L utz, Ali cia Cadenas, creo que
éramos catorce mu jeres. De los varones me ac uerdo de Gastó n Z ina, Eduardo
Deán, Ariel Soto, Al tu na, Lub ián, Rodríguez Larreta hijo y padre, Jorge
González (marido de Pérez Luz), López Burgos. En el vuelo también iba José
Díaz, el compañero de Laura Anzalo ne, a los dos los sacaro n para Europa.
Todos salimos de Orletti. Puedo estarme olvidando de alguno, estos son los
que rec uerdo ahor a...”. El Tri bunal ha dado por acre ditad o que, ad emás
de lo s m encionado s por Sa lv o Sánchez, ha v iajado en e l pr im er vue lo a
la ciudad d e Mont ev id eo Raqu el No gue ira, qu ien f uera la e spo sa de
Rodrí guez Larr eta hijo.
Las per sonas menci onadas, q ue fu eran in d icadas com o aqu el las
que entr e e l 24 y el 26 fueron sub idas a un av ión y ll evada s a la
Repúb lica Or iental de l Uruguay.
A modo d e eje mpl o, m erece ser menci onado uno de lo s
test imon io s de qu iene s fue ran víct imas de e sto s hecho s. Eduard o Deán
Bermú dez, al dec larar ante e ste Tr ibuna l d ijo “ q ue lo sub ieron e n un
camión militar con soldados y efectivos mixtos -uruguayos y argentinos - con
una caravana de dos o tres vehículos más con sirena abier ta. Que llevaban las
muñecas atadas con alambre y les pusieron leu co en la boca y en los ojos. Que
los llevan hasta un avión de la compañía TAMU e n lo que aparen temente era
Aeroparque.
Que
viajan
directamente
al
Aeropuerto
de
Carrasco
en
Montevideo y de allí los llevan a u na casa cla ndesti na en la costa de
Montevideo, Pu nta Gorda. Que allí estaban to talmente desl igados de efectivos
argentinos. Que ya desde el avión por las voces y órdenes se trataba de
efectivos mi litares uruguayos”.
Resu lta i mportante aclarar que est os hech os ocu rri do s en
territ or io d el pa ís vec ino no conf orman parte d el objet o proce sal que se
inve st iga en la pre sent e, po r lo cua l no compr enden la pre sente
imputaci ón; ni tampoco ha de a lcanzar esta in ve st igaci ón a l os h echos
acaecidos una vez qu e las v ícti mas lu eg o de egr esar de “Orl ett i”
ingre saron al av ión qu e las transp ortó a la Repú bl ica Oriental d el
Uruguay.
Asim is mo, otras d e las per sonas cuyo d est ino tom ó la forma
de v iaje a la Re púb lica d e Urugua y, fue ron tras ladadas en a vi ón de
línea. Se trata de casos ai slad os, e s dec ir, que no cons i sti ó en u n
traslado mas ivo c omo sí lo fue e l vue lo descr ito ant eri orment e.
Tal e s e l cas o de María d el Pi lar Nore s M onted ónico, María
Elena La guna, Beatr iz Victo ria Bar boza Sánchez, Francisco Jav ier Peral ta
y Ál varo Nor es Monte dón ico. E stas cinco per sonas fuer on sub idas a
avione s de l ínea y l le vadas a la R epúb l ica Ori ental d el Urug uay en
dis tintas fechas ( ver gráfic o).
El caso de Beatr iz Victor ia Barb oza Sánchez y Francisco
Javie r
Pera lta,
casados,
ti ene
una
particu lari dad
más
pue s
l os
nombrado s fue ron det enid os e l 30 de sept iem bre d e 1976, en forma
separadas, ll evad os a “ Au tomotores Orlett i” y o bl i gados a sal ir d e la
Repúb lica Arg entina con d est ino a la d e Urugua y.
Barboza Sánchez declaró ante estos estrad os q ue en la
tarde/noche de l m is mo día la ll evaron dond e e staba su marid o y l es
dijer on qu e l es i ban a dar la p os ib il idad de vo l ver a M onte vi deo, a lo
que el lo s man ife staron su ne gati va a tal ofe rta, ya que en Bu eno s Air es
tenían trabajo.
A continuación el la contó que “...a esto los represores les dicen
que o v an a Mo ntevideo o son boleta. Q ue les dicen que los van a liberar en un
punto de la c iudad y los i ban a seguir para cerc iorarse de que f ueran a
Montevideo y que iba n a ir en u n vue lo de l ínea normal y corrien te. Que
efectivament e, los vuelve n a ve ndar, los sa can y los deja n e n un l ugar de
Buenos Aire s que no rec uerda. Que se toman un taxi y van a su apartamento.
Que en el trayecto era obvio que los seguía n, que no se ocu ltaban. Que van al
apartamento, se llevan u n par de cosas y van a aeroparque. Q ue era de no che y
había
muchísima
gente”.
Agregand o lu ego
que o st ens ib lem ente l os
seg uían y q ue en e l av ión a Monte v ide o viajaron nor malm ente (fs.
1658/9).
En la present e inv est i gación di ve rs os te sti mon ios han dado
cuenta de la ex ist encia d e un se gundo vu el o con de stin o a la R epú bl ica
Oriental del Ur uguay. S in e mbarg o, e l Tr ibunal n o ha pod ido r eunir las
prueba s suf ic iente s com o para tener lo p or acred itado.
N°
Apellido y no mbre
1 Nore s Mont edón ico, Mar ía de l
Fecha de
Fecha del
detención
traslado
09 -jun-76
Pilar
Característ ica
20 -07 -76 En un avión de
línea
6 Pérez Lutz, E l izabeth
15 -Jun-76
24 -Jul-76 Prim er Vue lo
7 González Cardozo, Jo rge
15 -Jun-76
24 -Jul-76 Prim er Vue lo
9 Rodrí guez Larr eta, Enri qu e (h)
01 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
10 Nog ue ira Paui ll ier, Ra que l
13 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
11 Rodrí guez Larr eta Pi era,
13 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
Enriq ue
12 Gayo so, Ceci l ia Irene
06 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
13 Sol iño P latero, Mar ía Món ica
06 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
17 Méndez, Sara Rita
13 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
18 Masei ro, As il ú
13 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
19 Quadros, Ana Inés
13 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
20 Deán Bermúd ez, Eduardo
13 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
21 Miche lin i Del le P iane,
13 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
Margarita María
22 Altuna, Raúl
13 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
23 Zahn, Edelw e is s
13 -Jul-76
24 López Bur go s, Ser gi o Ru bén
13 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
25 Díaz, José Fé lix
13 -Jul-76
24 -Jul-76 Prim er Vue lo
26 Anzalone, Laura
13 -Jul-76
24 -Jul-76 Prim er Vue lo
27 Rama Mol la, María El ba
14 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
28 Soto Lo ure iro, Ar ie l Ro ge li o
14 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
29 Cadenas Rave la, Alic ia Raque l
14 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
30 Salvo Sánchez, Ana María
14 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
31 Zina Fi gue red o, Gast ón
15 -Jul-76 24 -Jul-76 Prim er Vue lo
32 Lub ián, Víctor Hug o
15 -Jul-76
24 -Jul-76 Prim er Vue lo
33 Petri de s, Marta
15 -Jul-76
24 -Jul-76 Prim er Vue lo
55 Laguna, María El ena
24 -Jul-76 Prim er Vue lo
25 -Sep-76 29 -Sep-76 En un avión de
línea
57 Barboza Sánchez, Beatriz
30 -Sep-76
Victor ia
58 Peralta, Franci sco Ja vi er
30 -Sep-76 En un avión de
línea
30 -Sep-76
30 -Sep-76 En un avión de
línea
59 Nore s Mont edón ico, Á lvaro
02 -Oct-76
05 -Oct-76 En un avión de
línea
2.5.5. Aquellos que permanecen desaparecidos.
A continuación s e o bs erva e l g ráfico co rre spond ient e a las
pers onas qu e han estad o en e l centro c lande stin o de detenc ión y qu e
permanecen en cal idad d e deten idos-desaparecidos.
N°
Apellido y no mbre
Fecha de detención
2 Gatti, Gerard o Franci sco
09 -Jun-76
8 Rodrí guez R odr ígu ez, Jul io
15 -Jun-76
35 Santucho, Manuela
15 -Jul-76
36 Navaja, Crist ina Sil v ia
15 -jul-76
40 Arias, Je sú s Cejas
09 -Ago-76
41 Galañena Hernández, Cre scenci o N icom ede s
09 -Ago-76
42 Segal, Caro lina Sara
19 -Ago-76
43 Rove gno, Né stor Ad olf o
19 -Ago-76
44 Binst ock, Gui l lerm o Danie l
20 -Ago-76
45 Vil la Is ola, Ef raín Fe rnando
23 -Ago-76
46 Ruti la, Gracie la
23 -Ago-76
48 Bie dma, Patric io Anton io
23 -Ago-76
52 González, Ubal do
26 -Ago-76
53 Mazer, Raque l
26 -Ago-76
56 Gri sonas, V ictor ia Lucía
26 -Sep-76
61 Morale s, Jo sé Ramón (p)
01 -Nov-76
62 Morale s, Lu i s Alb erto
01 -Nov-76
63 Sáenz, Nid ia Beatr iz
01 -Nov-76
Resp ecto d e e sta impo rtante cantidad de per sonas, en
la pres ente pe sq ui sa, se ha pod id o tener p or acredi tado su pa so por el
centro d e detenc ión “ Au tomotores Orlett i”. S in e mbarg o, inte gran en el
conjunto de víct imas de q ui enes aún ho y, s e de sconoc e su de stin o.
Como f uera as entado prece dente mente, la met odo lo gía de la
desaparic ión fue uno má s de lo s mecani smo s el eg ido s por la s Fuerz as
Armadas para prop iciar la impun idad de lo s cr ímen es comet id os.
Asim is mo y co mo mu y clarament e exp licara e l info rme d e la Com is ión
Nacional s obr e la Desaparici ón de Per sonas, “… fu e otra de las formas de
paralizar el reclamo público, de asegurarse por un tiempo el silencio de los
familiares. Prec isamente, al enta ndo en e llos la esperanza de que su ser quer ido
estaba
con
v ida,
manten iéndolo
en
la
impreci sa
cal idad
de
persona
desaparecida, se creó una ambigüedad que obligó al aislamiento del familiar, a
no hacer nada que pudiera i rritar al Gob ierno, atemorizado por la sola idea que
fuera s u propia conduc ta el factor determi nante de que s u hi jo, su padre o su
hermano pasara a revistar en la lista de personas m uertas. ” (Nun ca más,
Informe d e la Comi s ión Naciona l so bre la Desapar ición d e Pers onas –
CONADEP-, Eude ba, Bs. A s., 1984, p. 26).
Considerand o Tercero.
3.1. Plexo probatori o reun ido.
Con relación a l os hecho s bajo e stud io, c obran im portancia
di ver sos
exped ient es
que
c onforman
pru eba
s ustancial
para
la
acreditación de lo s de li tos en trato.
Así, la causa nro. 42.335 bis caratulada “Ro drí guez Larreta,
Enriq ue
su
quer el la”,
conti ene
t est imon io s
de
s obr ev i vi entes
de
“ Automotores Orletti”, reconoc im iento s en ru eda d e p ers onas pract icados
sobr e Otto palad ino, Aníbal Gord on y Eduard o Ruff o; insp eccion es
oculare s practicadas en e l cent ro d e d etenci ón citad o, com o tamb ién
peritaje s pract icados en el lugar y variad os e lem ento s que en detal le
serán exp licado s a continuac ión.
Tambi én re sul ta un v ital e le mento de pr ueba e l sumari o e l
sumari o m i litar 417 de la “Comando de la Cuarta B ri gada d e Infanter ía
Aerotranspo rtada”, en el cual sur gen dec laracione s de per sonal que en
el año 1976 prestaba funcione s en la Secretaría de Inte l igenc ia del
Estado, a partir de las cuale s se lo gra componer la estructu ra de dicho
organi smo en el c itado año y e l p er sonal d e mando que habr ía pre stado
funcione s en la mi sma.
Por ot ro lado, obra tamb ién co mo prue ba fundam ental para
las pre sente s actuacione s, la causa nro. 29.696 “Prefectura San Fernando
s/ hal lazgo denunc ia hal lazgo se is cadáver es…”; c omo asi mi sm o la
causa nro. 4439 “Guarino, M irta L i liana s / su denuncia” d el re gi str o d el
Juzgado F ede ral en lo Cri mina l y Corr ecciona l nro. 1 de San I si dro.
En la pr im era, consta el hallazg o e l d ía 14 de octub re d e
1976 de tambores q ue habían si do arrojados al Rí o Luj án y que al ser
hallado s y ab iert os po se ían cadáver es con cal y cement o en s u inter ior;
la sig ui ente, se r elaci ona con la anterior, ya que en el la se reg i stra la
ident if icación de c inco d e lo s cadáver es encontrad os en lo s citad os
tambore s; t odo s el lo s, p er ten ecient es a pe rsona s q ue est uv ier on cauti vas
en el cent ro cland est ino d e det enci ón “ Automotores Orletti”.
3.1.1. La causa “Ro dríguez Larret a”.
La causa nro. 42.335 bis se inic ió a partir de la que re lla
formu lada por Enri que Rod rí guez Larreta -fs. 1/15 y ratificada a fs. 18 -.
En dich o e scri to, el nom brado expu so qu e, a raíz de la detenc ión de su
hijo de ig ual nombr e, ocurr ida el 1º de juli o de 1976, realizó diver sas
ges tion es a f in d e pr ocurar dato s que per mi tan conocer su parader o o
lugar d e alojam iento.
Relató lo s deta ll es d e s u det ención, y la de su nu era Raque l
Nog ue ira Paull ier. Pr eci samente, d ijo qu e l a noche del 13 de julio d el
mis mo año, un grup o confor mado por apr oximadam ente unas 8 a 12
pers onas se con st ituy ó en su d om ici li o s ito en cal le Martín ez 1480 de
Capital Fe deral, am enazó al porter o de l e dif ici o, der ri bó la puerta de
entrada a su casa y f ina lment e l os d etu vo a é l y a s u nuera; l ueg o de lo
cual fu eron trasladad os en un vehícu lo a un s it io en e l cual ad vi rti ó que
había otras per sonas d eteni das, entre las cual es se encontraba su hijo.
Agreg ó que en es e lugar s e hallaban deten ido s Margari ta Miche l ini,
León Duarte, Gerard o Gatt i -d ir ig ente s ind ical d e l os obr ero s gráf ico s de
Uruguay-, Hu go Mén dez -tambi én sin dical i sta uruguay o- y otra pers ona
que lue go supo que era Ed elw e is s Zahn de André s.
En cuanto a las caracterí sticas d el lu gar de det ención y su s
modal idade s de f uncionam iento, pr eci só q ue e l s iti o se as emejaba a un
taller mecánic o abandonado, qu e al lí hab ía gra sa y t ierra; que po se ía
una cortina m etál ica de enr ol lar, que la entrada al lu gar se anuncia ba
med iante la c lave “O peració n sésamo ”. Que de sd e al lí se escuchaba lo que
ser ía un recreo e sco lar, y q ue tamb ién se e scuchaba el f errocarr il.
Tambi én ref ir ió q ue en un o de lo s cuartos hab ía col gado en la pared un
cuadro de Hit le r.
Descri bi ó qu e lo s det eni dos eran conducid os a la planta
alta, donde eran interro gado s y que a raíz de los gr it os y qu ejid os
prov enient es de tal lu gar, se p udo dar cuenta de que en dicho sit io se
lo s torturaba me diante la aplicación d e picana; q ue fue víct ima de
torturas, qu e f ue desn udado y c ol gado de las muñecas hasta encont rarse
sus p ie s a unos 20 ó 30 cm. del piso, y qu e lu ego se le apl icó
electr ici dad, a la
vez
que s e l e f ormu laban pre guntas so bre las
activi dade s po lít icas d e él y de su hijo, qu ien -d ecían- pert enecía al
Partido para la Victor ia de l Pu eb lo.
Dijo que e l 15 de julio d e 1976 fueron alojadas en el s iti o
descr ipto unas tr es per sonas y que a partir de las conv ersaci one s que
mantenían l os guard ias, sup o que s e trataba de Manuela Santucho,
Carlos Santucho y una cuñada de éste a quien le d ecían “ Beba”. Que el
día 18 de ju li o ll enaron un tanqu e d e agua en e l cual fue aho gado Carl os
Santucho, a quien l o ataron prev iament e con cadenas -circun stancia que
sabe en v irtu d d e haber e scuchado l os ru ido s pr opi os de el lo -. Que
mientra s introd ucían a Carlos Santucho, to davía con vida, en el tanque
de agua, su hermana Manuela fue ob l igada por un Ofic ial apodado “ El
Turco” a leer una crónica peri od íst ica en la cual se narraba la muerte de
Mario R obe rto Santucho -hermano de lo s nom brado s-. Qu e m ientra s l os
repre sor es co l gaban a Carlos, “ E l Jovato ”, est o e s, Aní bal Gord on, l es
dijo “ no sean bárbaros muchachos, le han fracturado una pierna ”. Que
cuando ya Carlo s Santucho no di o s eñale s d e vida, f ue intro duci do en
un vehícu lo, y se l o l le varon d el lu gar.
Agreg ó que fu e trasladad o a la Repúbl ica Oriental de l
Uruguay, en don de f ue l iberad o. Qu e po ster io rment e s e ent eró de qu e la
descr ipci ón que h iciera de l lu gar en el cual e stu vo de teni do coinc id ía
con la ef ectuada por una pareja argentina que hab ía l ograd o fu garse de
tal s iti o, y que dicho sit io era ef ecti vamente “ A utomotores Orletti”.
En cuanto a las per sonas qu e lo det uv ier on y cus tod iaron,
nombró a alg unos de e ll os, tale s co mo R ob erto V i llahin ojosa al ias
“Paqui” o “Paquidermo”; “Jova” o “Jovato” , quien era el Jef e de l loca l;
“Pajarovich”; “Luis ito” , qu ien se gún d ijo era q ui en cocinaba en e l lugar;
“ El Loco A lfredo” , qu ien d ijo que fue j efe de al gunas de las guardia s y
qui en hacía apol og ía de l nazis mo; a la vez que n omb ró a ” Grumete” y a
“Paisano” .
Agreg ó qu e en las t ortur as que se apl icaron partic iparon
directam ente of icia les d el ejérc ito uru guay o y que la respon sab il idad de
esto s operat iv os era el Direct or del SID -Ser vic io de Inte li genc ia de
Defensa - urug uayo, Gen eral Prantl y el D irect or d e la SIDE ar gent ina,
Otto Palad ino.
Agreg ó que a lgun os de l os mi l itares uru guay os pert enecían
a un grupo llamado OCOA, que era el Organi sm o Coord inador de
Operacione s Anti sub ver s ivas,
qu iene s se llamaban entr e e ll os con
apodos: “ Oscar” a los qu e s e s egu ía un núm ero. S eñaló qu e “Oscar 1" era
el Mayo r Erne sto Rama, alias “ Tordil lo” o “Puñales”; “Oscar 5" era un
méd ico qu e atendía a los s ecue strado s por e l SID; “Oscar 7" era el
Capitán Jor ge S i lv eira a lia s “S iete Sierras” o “ Chimi churri”; qu e hab ía
otro “Oscar” que se ape l li daba Bo lask y.
Señaló tamb ién q ue l os m ie mbr os d el SID s e i denti ficaban
por un núm ero que i ba de l 301 al 350, que as í e l nro. 301 era e l d el
Coronel Gui l lerm o Ramír ez, Jefe d e la Div i si ón 300; que el 302 era el
Mayor Jo sé N ino Gavazzo, qui en era encargado d e conduci r l as to rturas
junto a “ Oscar 1" (Ernesto Rama), y ela borador d e lo s comun icados
fraguado s del 27 de octub re de 1976; con el 303 se ident if icaba el Mayor
Manuel Cord ero,
q ui en
particip ó activam ente en
las s es ione s de
torturas, s eñalando tamb ién com o partícip e activ o en tale s se si ones al
Mayor Enr iq ue Mart ínez qu ien se id entif icaba con nro. 304. Agre gó que
con el 305 se i dent ificaba e l May or R icardo Me dina, qu ien que daba al
mando cuando Ga vazzo no estaba.
Que con e l nro. 307 se i dent if icaba el Capitán Vázquez , con
el nro. 309 el Ten ient e Pr imer o Maurent e d e Infanter ía, con e l nro. 310 el
Teni ente Sánchez, con el nro. 311 se identif icaba el Ten iente Sander o
Sandler, y qu e de ese nú mer o en ade lante s e i dent ificaba e l pe rsona l de
tropa (sarg ento s, cabo s, s oldad o s ).
Tambi én id enti ficó a al guno s de lo s re pre sore s po r su s
apodos, a sí m encion ó a “ Dani” o “Daniel”, a “Drácula ”, con nombr e real
Ernest o,
y a
“ Musc uloso” ,
“ Delon”,
“ Quimba”,
“Cebolla”,
“Tuerto”,
“Boquiña”, “Pelado”, “El Vie jo”, “Pinocho” y “ Mauro” o “Maur icio”.
Tambi én ref iri ó que e l 26 de juli o si gu iente le s hicie ron
saber que se rían l le vado s a Urug uay, q ue se le s co locó t ela adhe s iva en
lo s ojo s y la boca, q ue a to do s los s ecue strado s m enos a él, l es ataron las
manos, l ueg o d e l o cual e fect ivam ente fu eron tra sladad os en un camión
a un avión “Fa irchi ld” de la Fu erza Aérea Urugua ya, si endo que alg unos
de l os que viajaban pudi eron aprec iar el di st inti vo d e “Pluna” (Lín ea
Nacional de Aeronav egaci ón), hab iend o arr ibado a la Base Aérea Mi litar
nro. 1 conti gua al Aerop uert o Nac ional de Carrasco, en las afueras de
Monte vid eo, R epúb l ica Oriental de l Urugua y.
Tambi én menci onó q ue, ya en Uru guay, Ga vazzo le d ijo
resp ecto de lo s ve inti dó s secu est rados, que J org e González Cardozo y
El izabeth Pé rez Lutz estaban c lasi ficado s co mo ex int egrante s d el
llamado “ML N Tupamaro s”;
que había
cinco deten id os qu e eran
consi derado s po lít icamente acti vo s, tale s como S erg io Ló pez Burg os,
Asi lú Mase ir o, Ana Quadros, E lba Rama Mo lla y Sara Méndez.
Que Gavazzo le dijo qu e res pect o de al guno s de el lo s
debe rían aparecer co mo arre stado s en hot el es de l centro de M onte vi deo
con document os fal so s; otr os s er ían arrestado s por encont rarse en
reunión c on tenencia d e armas.
Con mot iv o d e la pre sentación de l no mbrad o, la entonce s
titu lar del Juzgad o de Inst rucción nro. 22, Dra. Alicia F. Baumgart iner,
ll ev ó a cabo una insp ección ocu lar en e l d om ici li o d e cal le Venancio
Flo res 3519/21 de Capital Federal, acto en e l cual Rodr ígu ez Larreta
reconoci ó tal sit io c omo aq ue l en e l cual e stu vo dete n ido (fs. 31/vta.).
Como co mpl ement o de esta in specci ón, se l le vó a cabo otra
(fs. 64/66) en la cual se ob ser vó una caja fuerte qu e, al ser ab ier ta, se
advirt ió qu e conten ía anil lo s d e m etal d orado, gem el os, una traba de
corbata, un trozo de cad ena, do s re loje s - entre otro s el ement os, vari os
de e l lo s con inscr ipc ión “S.E.C.” -, lo s que se gún ind icó Sant iago Erne sto
Cortel l, le pe rtenec ían.
Asim is mo, por inter med io de la D iv is ión Bal íst ica d e P ol icía
Fed eral se ll ev ó a cabo un p eritaje y s e d eterm inó la ex ist encia de trece
orif ici os en la cort ina metá lica d el lu gar pro duci do s por i mpactos de
proyect i le s de ar mas d e fue go de di stint os ca li bre s, a la vez qu e en el
inter ior d el d om ici li o citado tam bi én se o bs erv ó en do s de lo s cuartos,
orif ici os ocasi onados p or re bot es d e pro yect il es de armas d e fue go.
Tambi én en esta ocasi ón se ver if icó que la p uerta co locada en e l cuarto
donde se o bse rvaran las hu el las c itadas, tamb ién se ob ser vó qu e habr ía
huel las d e un impacto produc id o por pro yect il di sparado c on arma de
fueg o, trayect oria d esc endente y d e adentro hacia afue ra (fs. 37/v ta.).
Habi éndo se d is pue sto la excavación d el terr eno l inde ro a la
finca en la cual funcionara “ Orlett i”, la Di vi s ión Bo mb ero s de Po lic ía
Fed eral inform ó no haber ha llad o ning ún res to huma no óse o (f s. 72).
Obra
a
fs.
26/7
de la
causa,
presentación
de B lanca
Santucho, hermana de Manue la Santucho, qui en re fir ió qu e en el
moment o en el c ual secue straron a su s hermano s Manue la y Carlo s, y a
la mujer de ést e d e nom bre Cr is tina Na vaja de Santuc ho, la fami lia se
encontraba fuera d el paí s; y qu e con re specto a l cadáver de Carlo s, é ste
le fu e entr egado a su muje r.
Por otra parte, a fs. 45 y s gt s. se encuentran agre gadas
copias de l pr ontuario de Fe l ipe Salvad or S il va, CI 5.595.721, y a fs. 53 se
halla agregado inform e de Po lic ía federal en e l cual se hace saber que la
cédula de ident idad nro. 4.568.410 no pertenece a Jul io Cé sar Cartels,
sino a J osé Pre ira (as í escr ito ), ob rando a fs. 56/8 copia s de l pront uario
del no mbrad o Jo sé P ere ira.
Obra
asim i smo
dec laración
de
Cec il ia
Iren e
Ga yos o
efectuada ante escr ibano s en la ciu dad d e Barce lona, E spaña. Expus o la
nombrada que lue go de ser de teni da, fue tras ladada a un centro de
detenci ón en e l cua l se ha llaban Gerar do Gatti, Jo rge G onzález Cardozo,
El iza beth Pé rez Lutz, Car los Enr iqu e Ro drí guez Larreta y Món ica
Sol iño. Que p odía e scuchar a Gatti, cu yo e stado f ís ico era lamentab le
deb ido a las to rturas a las cual es había s ido som eti do, q ue en una
oportun idad s e lo cruzó y que ést e para dejarla pasar se apo y ó so bre
una pared, notando la d icente qu e e l no mbrado hacía es fuerzo y que
tenía di ficu ltade s para re spi rar.
Agreg ó que l os guard ias argent ino s admiraban lo s mét odo s
de tortu ra emp leado s por lo s uru guayo s y p or la valent ía de Gatti al
sopo rtar ser tortu rado.
Que en es e estab lec im iento trabajaban coor dinadament e
fuerzas mi l itares u rugua yas y argent inas; q ue fue interr ogada por
ofic iale s urug uayo s y que la aplicación de d escargas e léctr icas en su
cuerpo las hacían tanto urug uayo s co mo argent ino s; que tam b ién fue
sume rg ida en un rec ipi ente c on agua y co lgada d e las m uñecas atrás
mientra s las de scargas el éctr icas continuaban. Ident if icó entre alg unos
de lo s mi l itares ur uguay os al May or Gavazzo, el Mayo r Corder o, y el
Mayor Mart ínez; que Gavazzo re spond ía al nr o. 302. Agre gó que
también actuaban m iem bro s de l OCOA -Organis mo Coor dinad or de
Operacione s
Antis ub ver si vas-,
qui enes
se
l lamaban
entre
e ll os
“Oscares”, qu e e l Capitán d e Art il ler ía Jor ge Si lv eira era e l Oscar 7. En
cuanto a Gatt i, agr egó q ue se mo strab an inter esado s en é l lo s ar gent inos
y tamb ién l os urug uayo s.
Dijo que apr oximadam ente una s emana desp ué s de su
detenci ón, fu eron alojado s en e l m i smo lu gar Ro drí guez Larreta ( padre),
Víctor Lub ián y su esp osa Marta Petr ide s, Ra que l Nog ue ira, Ari el S oto,
Alicia Cadena s, Raúl Altuna y su e sp osa Mar garita M iche lin i, Sara Ri ta
Méndez, Aci lú Mas eir o, Ana Inés Cuadr os, Ana María Sal vo, Gastón
Zina, Ed elw e is s Zhan, Se rg io López Bur gos , Ed uardo Deán, El ba Rama y
León Duarte, y q ue a tod os el lo s lo s a lojaron en l a planta baja d el
estab lec imi ento.
Agreg ó qu e lu ego
de uno s q uince d ías,
un
co mando
argentino -uru guayo la traslad ó a Uruguay en un avi ón mi li tar, donde
fue alojada en otra casa clande stina, hab iendo c ompr obado que all í no
se encontraban ni Gatti ni Duart e; que en e l año 1976 fue procesada con
actas falsas, que en un si mulacro d e juicio lega l la obl igar on a firmar
una acta, que fue trasladada al Penal para Mujere s d e Punta R ie les y que
lue go de cu mpl ir una condena de un año, rec uper ó s u li bertad e l 31 de
dici emb re d e 1977.
Obra asim is mo -f s. 82/7 - el tes tim oni o de A lic ia Raque l
Cadenas Rave la, qu ien d escr ib ió qu e e l d ía 14 de jul io d e 1976 fue a
vi si tar a una ami ga qu e v i vía en call e Hum berto I, es qu ina Venezue la de
Capital F ed eral, cuand o fu e apr ehend ida po r una p ers ona de nom bre
“Igor” ,
quien
la
apuntó con
una
pisto la
y la
intro dujo en
una
ambulancia, en la cua l s e hal laba com o cond uctor un suj eto jo ven, alto,
morocho con lent es n egr os y acento po rteño, a l cual le d ecían “ el Ron co” .
Que lue go de un recor r ido, l le gó a un siti o en el cual pid ier on por radio
“ Operación Sésamo ” tras lo cual se a bri ó una p ers iana metál ica e
ingre saron a un sit io c on pi so de hor mi gón f río y suci o; q ue e ra como un
garaje con e l p is o manchado de grasa y d onde hab ía chas is de aut o s
desparramad os. Qu e en un p rinci pi o e stu vo en est e l ugar, p ero d entro
de una camioneta, y que de sde al lí e scuchaba hablar y tomar mate a dos
pers onas q ue lue go sup o qu e eran “ Dani” -Sar gento uru guayo or iundo
de Ri vera - y “ Drácula”, so ldado or iund o del cit ad o país, de 26 años,
morocho, qu e se l lamaba en reali dad Ernes to y tenía do s hijos d e corta
edad, y la niña se l lamaba Adriana.
Agreg ó que en dicho s it io esta ban Sara Ménd ez, Ana María
Salvo Sánchez -qui en fue det enida de spué s qu e el la -, que al cabo de
horas de haber ll egad o, l le gan con otro det eni do: Ari el So to, qu ien
buscándo la había in gre sado al m i smo e di fic io. Que tam bi én es taban
León Duarte, qu ien ten ía los p ie s total mente hinchado s, qu e no pod ía
incorporar se n i para tomar agua, q ue pe día que se le d iera en la boca.
Agreg ó Cadenas, q ue en est e e stado “… lo llevaban a nuevas
sesiones de tortura. En una de ellas lo t iraron a l piso mojado, lo rodearon de
cadenas de barco q ue conec taban a cables de ele ctric idad. Estas ses iones
duraban varias horas. Un día lo cargaron en u n camió n y nu nca más volvimos
a saber de él”.
Nom bró tamb ién a Jor ge González Cardozo, E lizabeth P érez
Lutz, Enri qu e Ro drí guez Larr eta, Carlo s E. Rod rí guez Larr eta, Raúl
Altuna, Raqu el No gu eira, V íctor Lu bián, Marta Petr id es, Margari t a
Miche lin i, Sara Rita Méndez, Acilú Mas ei ro, Ana Inés Quadros, Gastón
Zina, Cecil ia Gayo so, María Món ica Soliñ o, Ede lw ei ss Zahn, Serg io
López Bur go s, E duardo Deán, E lba Rama Mo lla, Manue la Santucho, y
Carlos Santucho. Rec ordó co mo fu e ase sinad o el r eci én nomb rado y que
a Manuela Santucho le h icie ron l eer en voz al ta el d iar io en e l cual se
publ icó una nota con e l r elato de la mu erte de su hermano Mario
Rober to.
Que las tortu ras s e ll evaban a cabo entre las 20 y las 24 hs. y
que el re sto de l t ie mpo esta ba n tirad os en e l p i so, mojado s, cong elad os
(era in vi erno), so met ido s a sim ulacro s d e fu si lam iento y am enazas; que
durante d iez días com ier on tre s vec es, a raíz de e ll o y d e la s to rturas
sufr ían des mayo s constant ement e.
Agreg ó
operación,
qu e
d enom inada
al guno s
“ Ceibo”
m il itare s
eran
del
que
tra bajaban
Serv ici o
de
en
esa
Inte li genc ia
uruguay o y q ue qu ien esta ba a cargo de l lugar era un suje to a l cual
llamaban “ Jova” o “ E l Jovato” , menc ionó qu e al guno s d e lo s o fic iale s que
lo s tort uraban eran los Mayor es Gava zzo, Cor dero y Martínez, y nom bró
también a m iem bro s d el OCOA, lo s qu e s e l lamaban entre el lo s “Oscar
1", “Oscar 2 " , y también menc ionó que lo s m iem bro s d el S ID se
llamaban con nú mero s a part ir de l 300, así el 302 (Ga vazzo), 303
(Corder o) y 304 (Mart ínez) . As im i smo, d ijo que junto a otro s det enid os
fue tras ladada en un av ión a Uruguay y lue go li berada.
Reve ló qu e Ed elw e is Zhan estaba her ida po r haber se caíd o
del “ gancho” al cual la habían sujetado com o med io d e tortu ra, y que
tenía her idas que le hab ían comenzado a gangr enar.
En cuanto al l ugar, dijo q ue a bajo era c omo un garaje con
grasa que p ose ía chasis des parramados, que s ub iend o una escalera de
madera s e ll egaba a una casa en la cua l hab ía una te rraza en la cual se
colgaba la ropa. Es gráf ica de las c ondic ione s en las cuale s se l le vaba a
cabo la detenc ión, la descr ipci ón aportada por Al icia Cadenas, al
resp ecto dijo que cuando no estaban si endo tor turado s, estaban tirad os
en el pi so, m ojados, con ge lado s, que sufr ían constantes amenazas de
muerte, s imu lacros de fu si lam iento, que a lgun os d ías lo s hic ieron
permanecer sentad os en el pi so con las p ierna s cruzadas, otras v eces
encendían l os moto re s de lo s auto s q ue al l í había hasta q ue se asf ix iaban
por e l gas que largaban los caño s de escape.
A fs. 1107/8 obra testimon io de Cadenas Rave la, en el cual
vo lv ió a real izar un re lato de lo s hecho s, y a f s. 1579/81 vta. obra un
nuevo te sti moni o d e la mi sma, en e l qu e d escr ib ió n ue vamente las
circunstancias en qu e s e prod ujo su det ención, y agre gó que la detu vo
un homb re c orpu lento de tre inta año s, con un arma, que é ste tenía una
campera negra y que se l lamaba “ Igor” . Que lue go fue tras ladada a
“ Orletti”, qu e e scuchó cuando antes de entrar al lugar en e l cual fue
alojada como det enida dijer on “ Operación Sésamo ” y que se abr ía una
puerta m etál ica. Que ya en e l s it io, escuchaba que cuando at endían el
telé fono dec ían “ Taller”. Qu e tam bi én uno de l os qu e la de tuv o e ra
“Ronco” ; aclaró que lo s dos nom brado s eran argentino s. Que en el
centro, est uv o acompañada por Ana M aría Salvo, qui en había s ido
secue strada e se mi sm o d ía, e s dec ir el 14 d e jul io de 1976. Recordó que
había una escal era de madera por la cual se su bía al lu gar en e l cual se
hacían los inte rrogat ori os y las tort uras. Que la s tortura s cons ist ían en
colgar la de l “gancho” y apl icarl e pica na el éctri ca . Que la s p ers onas que
estaban a cargo d e s us interr ogato rio s y tort uras eran ur uguay os, qu e a
uno de el lo s le dec ían “ Drácula” y a otro “Dani”. Que “ Drácula” le dijo
que su no mbr e era E rnest o y qu e ten ía 26 años, q ue t enía d os h ijas y una
de el las de no mbre Adr iana. También d ijo haber v i sto fot ograf ías de
Aníbal Gor don y cre yó recon ocer a l no mbrado. Que había un argent ino
que par ecía s er e l je fe d e to do, y al cua l l e d ecían “ Jovato ” o “ Jova”,
qui en era de lgad o, can os o, pe inado al co stado, de uno s c incuenta años,
tenía una voz mu y e spec ial y actitud de mand o.
Refir ió q ue el local era un garaje grande, con p uerta
metál ica automática,
que ce rca pasaba un tren. Qu e al lí es taban
deten ido s un os t re inta uru guayo s. R efi ri ó q ue al l í había ar gent inos y
entre el lo s Carlo s Santucho, Manuela Santucho, y la cuñada de ésta; con
qui enes
tenían
e spec ial
en sañamiento.
Qu e
un
det erm inado
d ía
anunciaron que había fall ecid o Mario Ro bert o Santucho y le hic ieron
leer la noticia a Manuela . Describ ió la s torturas a las qu e fue so met ido
Carlos Santucho y que al nom brado lo ahogaron en un tacho de agua, lo
sume rg ieron y d ijeron que se había mu erto. Qu e e so ocur ri ó el 18 de
juli o y que la fecha la recuerda porqu e fue det eni da el 14 de julio, q ue
fue m ié rcol es, y e l 18 fu e d om ingo y fue e l p rim er dom ing o que pasó
deten ida.
Recordó tam bi én qu e el d ía anteri or al 18 unos guard ias l e
dijer on qu e era sábado y qu e le d ijer on qu e la guardia de l do min go ser ía
dif íci l, ya que estar ía “ Pajarovich ”. Que al lí esta ban Arie l Sot o, G erardo
Gatti, Le ón Duarte, Sergi o López, Raúl Alt una, Jorge G onzález Cardozo,
Ana Salvo, Raqu el No gue ira, Món ica So liño, Gast ón Zina, V íctor L ub ián,
Petri de s, Sara Ménd ez, Acilú Maceir o, Ed elw e is s Zahn, Ana Inés
Quadros, y Cec il ia Gay oso. Qu e cuando l le gó Sara Méndez hacía só lo
ve inte d ías que hab ía tenid o a su h ijo, e l cual nunca est uv o all í y se
llamaba Si món. Que Sara Ménd ez decía q ue q uien es le hab ían quitad o a
su hijo era Corder o y “ Boq ui ña ”.
Que l os m il itare s ar gentin os t en ían apodo s c omo “ Igor” ,
“Pájaro”, “Ronco”, “Capi”, “Grumet” y “Luis”.
Agreg ó qu e el día q ue l os iban a trasladar, Gord on ord enó
que le s d ieran pan con du lce d e l eche y c igarr il lo s, y qu e l es p erm it ieron
lavars e. Que e se d ía le qu itaron la v enda y v io a una per sona que le
pregunt ó s i hab ían abusad o d e e lla, que parecía ser el j efe máximo de
lugar, qu e ést e era robu sto, bajo, mor ocho, peinado para atrás, de tez
aceituna, que lu ego v io f oto s y sabe que se trata d e Otto Palad ino.
En cuanto a los urug uayo s, había d os que eran de las
guardia s q ue eran “ Dani” y “ Drácula”, que lo s u rugua yos qu e vi o en
Bueno s Air es y lu eg o vi o en Urugua y, eran Gavazzo, Cor dero y Si l vei ra.
Que Gavazzo fue e l que la interr og ó el pr im er día, qu e a Cordero lo v io
claramente en una oport unidad en qu e ést e la interro gó acerca d e la
ident idad y lu ego la acompañó al baño, d onde p ermanec ió m ientras se
bañó. Agr egó q ue lo s u rugua yo s llamaban a la o peraci ón com o “ Se ibo” y
la característ ica era 300, con lo cual Gavazzo era e l 302, Cordero e l 303 y
el 304 era Martínez. Que los torturad ore s eran del OCOA, que era un
organi smo co ord inador de op eracion es anti sub ver s ivas, que d ecían que
el J efe d e to do era Amur y Prant l.
Refir ió qu e ya en Uru guay, f ue pr oce sada, qu e e ll o fu e
lue go de una parod ia qu e h icie ron lo s re pre sore s, qu iene s p rácticamente
lo s o bl igar on a hacers e pa sar por pe rsona s que hab ían intentado
ingre sar la paí s d es de Bu eno s Aire s y c on docum entación fa lsa.
Que así, fu e l le vada al Juzgado de Ins trucci ón Penal M il itar
y en presenc ia del func ionari o Né stor Acuña Presto (co mpañero s uyo en
la Facul tad d e Der echo) f ue p roce sada y ob l igada a ele g ir al Defen sor
Oficial, qu e lu eg o fue con duci da al chalet “Suzy” y f inal mente a lojada
en el Estab lec im iento M i litar de Detenc ión nro. 2 de Punta Riel es.
Agreg ó qu e fue l ibe rada el 31 de dic iem bre d e 1977.
Obra test imon io de Mar ía del Carmen Martín ez -fs. 89/92 -,
prestad o en G ote mbur go, Suec ia, en e l cual expu so q ue Hu go Ménd ez
fue det eni do e l d ía 15 de junio de 1976 cuando se d iri gía a su trabaj o;
que l ueg o fue d eten ida el la en el do mic il io d e calle Lafayat e 325,
departamento 2 d e Vi lla Ba ll est er, pro v incia de Bueno s Air es..
Agreg ó que ya en el l ugar de d etenci ón, al caérse le en una
oportun idad la venda que t enía col ocada en su s ojo s, v io a G e rardo
Gatti, qu ien ten ía heridas en su brazo. Tamb ién v io a una uruguaya de
nombre P ilar o Adr iana Nor es Mont edón ico, y que en ta l lugar se
encontraban deten ido s El izabeth Pér ez Lutz, Jorg e Gonzál ez Cardozo y
Rubén Candía. Qu e fu e som eti da a tortu ras, que en “ Orlett i” qu iene s le
ll evaban la com ida y atend ían su s nece s idade s e ran argent inos, m ientras
que qui enes la tortu raron fuer on urug uayo s. Agre gó que fu e l ib erada el
li berada e l 21 de junio de 1976, que en e l aut o q ue la l ib eró se
encontraban el det enid o uru guayo Ju li o Rod rí guez y su esp osa que
estaba em barazada, los cua les a su ent ender ser ían l ibe rados lu ego.
Agreg ó que des de la semana de l 15 al 21 de junio de 1976,
lo s int erro gator io s y tortura s e staban foca lizado s s obr e H ug o y so bre
Rubén Candia, que lo s torturaban en la parte de arr iba de “ Orlett i”.
Agreg ó q ue el 20, de spué s de inter minab le s ho ras d e t ortura, “ Candia,
por lo que se oía, e staba acabado y pasaba largos ratos desmayado, mientras
que a Hugo le rompían los nudi llos de las manos, por lo qu e i nterpreté en
aquellos momen tos... después de todo esto, u n camió n q ue salió de l l ugar
partió con el los dos, volviendo un rato después... s in el los ”.
Por otr o lad o se encuentra agr egada a est os aut os una
expos ici ón q ue habr ía sid o efectuada p or E duardo Deán, Arie l S oto,
Enriq ue R odr ígu ez Larreta, Al ic ia Cadenas, Món ica Sol iño,
Marta
Petri de s d e Lu bián, Cec il ia Gay os o, Víct or L ub ián y E de lw ei ss Zahn, -fs.
93/5 - en la cual ref ie ren haber s ido secu estrad os entre el 13 y 14 de jul io
de 1976, y haber sid o in trod ucid os en un veh ícul o y tras ladados a un
garaje que po se ía una cortina metál ica, en donde e staba León Duarte,
qui en fue s omet id o a torturas y qui en se encont raba “fís icamente
destr ozado”. Surg e d e tal escr ito que se encontraban com o cust od ias en
tal s iti o m iem bro s de l OCOA, como de l Ser vic io d e Int el ig encia de
Uruguay y menc ionaron entr e e ll os a Cor dero, Maurente, Gavazzo y
Sil ve ira, y otras per sonas con ap odo s “ Paqu i”, “Viejo”, “Grumete ” y
“Ratón”. Que el 26 de juli o fuer on tras ladados en un avi ón hast a
Uruguay, y qu e en d icho tras lado no estaban n i Gatt i ni Duarte.
Obra por otr o lad o escr it o efect uado po r Arie l Sot o -f s.
96/8 - en el cual agre gó a lo expue sto que f ue s ecue strado e l d ía 14 de
juli o en el m is mo ed ific io en que fu eron deten idas Ana María Sal vo y
Alicia Cadenas, qu e fue intr oduci do en una camioneta en la cual se lo
condujo hasta un l ugar i dent if icado com o “ Talleres Or lett i” ub icado en la
calle Venancio Fl ore s de Capita l Fe deral. S oto m enciona en su escr ito
que al l í es taban lo s m il itare s Ga vazzo y Corder o.
Tambi én s e hal la agr egado un e scri to efectuad o po r Víct or
Hug o Lub ián -fs. 99/111 - quien re fir ió que e l 15 de juli o de 1976 fue
secue strado en su d om ici li o de calle Sarm iento 99 de Longchamps,
Prov incia de Bueno s A ire s. Lu bián efectu ó u n deta llad o re lato de las
se veras tort uras a la s que fue s ome tid o, descr i bió que fue atado de pi es,
manos y cue ll o a una sil la, que f ue v endado e interr ogado. Qu e el lugar
en el cual fu e alojado era l lamado “ El Jardí n”, y qu e all í s e de snudaba a
la v ícti ma , l o co lga ban de las e spo sas que dando su s p ie s a uno s 30 cm.
del sue lo, q ue a vece s l es enrol laban un cable al red edor d el cu erpo:
boca, pecho, ext rem idade s, genita le s y ano, y qu e bajaban a la v ícti ma
hasta que su s pi es t ocaban el pi so, y que en el p is o ha bía agua y sal
grue sa, el ement os ést os que a l s er alcanzados por su s p ies, y al ser
conectado e l cabl e a el ectric idad, causaban impacto s e léctr icos.
Según s u re lato, la noche d el 24 de jul io f ue tras ladado a
Monte vid eo, y p re vio a e ll o, en el centro de d et ención v io a las per sonas
que fue ran nombradas anterio rment e como det enida s en “ Orletti”.
Agreg ó que e l lugar deno minado “ El Jardín” se trataba d e un v iejo tal ler
de autom óv il es u b icado en cal le Venancio Fl ore s, e squ ina Em il io
Lamarca, en cuyo frent e s e encontraba un carte l con in scri pción
“Automotores Orletti”.
Tambi én a fs. 1101/8 obra un e scrit o pre sentad o po r Lu bián,
en e l cual real izó una de scri pción de su s ecue stro, cauti ver io y de las
torturas a las qu e fu e s ome tid o junto con al gunas d e las víct i mas de
“Paqui” .
A su vez, obra un escr ito efectuad o por Marta Petr ide s,
espo sa de Lu bián -f s. 112/4 -, en e l cual expus o haber s ido secu est rada el
15 de julio de 1976, y haber s id o tras ladada al mi sm o s it io en e l cual se
encontraba su e spo so, el cual era deno minado por los guard ias “El
Jardín” . Descr ib ió la for ma en qu e fu e som et ida a t orturas, y a la
aplicación de pica na eléctr ica , y qu e en dicho s iti o vi o a las pers onas que
fueran
ya
mencionadas,
com o tambi én
cómo fue ahogad o Carlos
Santucho en el tanq ue d e agua.
Prest ó
dec laración
en
esta
causa
Sara
Rita
Méndez
Lompo di o (f s. 121/4 vta. y 165/vta), qui en ref iri ó qu e e l día 13 de jul io
de 1976 se encontraba en su d omic i lio de cal le Juana Azurduy 3163 de
Capital F edera l junto c on su hijo Sim ón R iqu el o, e l cual po se ía en e se
entonces 21 días, cuando irru mpi ó en su d om ici li o per sonal d e fuerzas
de se gur idad qu e la int erro gó, la tort uró y lue go la d etuv o. Que qu ien
estaba en tal p roced im ient o y daba ó rden es, e ra el May or Ga vazzo del
Ejército Uruguay o, q ui en re vi só su casa y c ol ocó en una b ol sa o bjeto s y
diner o qu e l ueg o s e l le vó. Relat ó qu e m ientras esta ba si endo det enida en
su do mic il io, la inter rogar on y tor turaron pon iénd ol e una bo lsa en la
cabeza y pro vocándo le as fix ia. Que había en e l op erati vo un mi lit ar
argentino qu e e s e l q ue le d ice que deje a su hij o al lí, que n o l e i ba a
pasar nada porque “la guerra no era contra los niños” . Relat ó que
seg uidam ente A si lú Mace iro y e lla son amor dazadas e intr oduci das en el
jeep q ue estaba en e l garaje de su dom ici l i o; que ya a e sta alt ura es taban
atadas de pi es y mano s y con venda s en l os ojos y en la boca.
Que ya
en
el lu gar
pudo e scuchar
las v oces d e lo s
sind ical ista s uru guayo s E duardo Deán y L eón Duarte. Q ue cuando
arriba al lugar le f ue co locado en e l cue ll o u na madera q ue co lgaba con
un númer o ident if icatori o. En e se mom ento le qu itaron la al ianza y la
cadena que pos eía y se l e di o la ord en de qu e se t ire al p is o; y agre gó
que en la parte de arr iba se l lamaba a la gente por e l núm ero que l es
habían asignad o.
Que al lí e l May or Gavazzo l e p res entó al Ma yor Corde ro y a
dos of icial es argent ino s; q ue Cor dero d iri gi ó e l interr ogato ri o q ue se le
hizo. Que l e preg untaban fundamental mente lo s nomb res y apel l ido s de
pers onas y organ ism os que s e hallaban escr ito s en una pizarra ubicada
en la habitación. Que lue go s e le pr egunt ó s i qu ería v er a Gerardo Gatti
y qu e fina lment e no v io al mi sm o. Ménd ez descr i bió c on deta lle las
torturas a las qu e f ue som et ida; y d ijo que en tal centro de de tenci ón l os
guardia s se l lamaban por seud óni mos y a uno de el lo s le dec ían
“ Paquidermo ” o “ Paqu i”, m ientras qu e a o tro le dec ían “ el jovato ”. Dijo
haber vi sto en tal s iti o a dos mujere s y a un hombre de apel l ido
Santucho. Agre gó haber s ido l ueg o tra sladada a Uruguay, que antes de
ser s ub ida al camión qu e l os tras ladaría al av ión rum bo a Monte vi deo,
se l e cayó la venda y v io a Otto Pa ladino y qu e la s per sonas que
integ raban la se gur idad e ran el m encionad o “Paqu i” y “ El jovato ”.
En cuanto a su h ijo Si món R iq ue lo, m encion ó qu e pe rdi ó
contacto con é st e al s er d eten ida y que ya nunca má s supo nada acerca
de su de stin o. La nom brada tambi én recon oció hab er vi sto a Otto
Paladino al m oment o d e s er sub ida a un cam ión para su tras lado a
Uruguay.
Al
ser le
exhib ida s fot ograf ías d e “ Automotores
Orlett i”,
reconoci ó haber se encont rado en e ste si tio; y en su s egunda d eclaración
refir ió recor dar qu e, m ientras es tuv o d eteni da, en varias oport unidad es
escuchó com entari os r elat iv os a la d etenc ión de Rodr íg uez Larreta.
Tambi én recor dó q ue por co mentar ios de ter c ero s, su po qu e
María de l P ilar Nor es Monte dónic o fue la p ers ona que s e encargó de
trasladar a l os dos hermanit os Gr is onas a Chil e y que cuando fu e con l os
nombrado s, iban con el lo s o tro s niño s de cor ta edad. A gre gó que
también por med io de tercer os, sup o q ue co lab oró con lo s r epre sor es
Álvaro Nore s, her mano de Mar ía de l P ilar.
Ana Inés Quadros tamb ién pre stó declaraci ón test im onial a
fs. 125/7, oportunidad en la cual refi rió habe r si do det enida junto a
Eduardo Deán, e l d ía 13 de jul io de 1976 en la conf i te ría sita en cal le
Boed o,
e squ ina
San
Juan.
Que
en
es e
m oment o
tamb ién
eran
secue strado s L eón Duarte y S erg io López B urgo s. Que ya en e l lu gar de
detenci ón e scuchó lo s n omb res d e Enr iq ue Rodr íg uez Larr eta, Raqu el
Nog ue ira y Margar ita M ichel ini, y qu e al l í se encontraban tamb ién
Manuela Santucho, Ana Salvo, León Duart e, G erardo Gatti, Gayo so,
Sol iño y Hu go Mén dez. Descri b ió las to rturas a las qu e fue s ome tida y
que en ta l s iti o se encontraban lo s May ore s Gavazzo, Cord ero y el
Capitán Silv ei ra, qui enes d ir ig ían lo s interr ogato ri os. Que tamb ién
había un Oficial argent ino a quien l e decían “el jovato”. Al serle
exhib idas las f otog rafías d e “ Orletti” r econoci ó d icho lu gar como en el
cual est uvo det enida.
La nombrada recor dó su v i vencia en e l centr o de d etenc ió n,
en e l cual en una o portun idad le d ijeron que e staban al lí a lojado s sus
tres h ijos, y q ue su hija mayo r qu e ten ía trece año s “ sería colgada ” lo cual
ocasion ó una cr is is ner vi osa, p ero qu e lue go se di o cu enta de qu e sus
hijos no esta ban en real idad al lí.
Tambi én d ijo qu e en un mom ento la l le varon fr ente a un
ofic ial argent ino l lamado “ jovato” quien la interr ogó sob re su vi da
pers onal con q ui en habl ó s in v endas en lo s oj os, r ecordando qu e ten ía
pelo entr ecano, ru bi o, q ue parecía ser alto. Menc ionó qu e en una
oportun idad en qu e esta ba en el pi so de arr iba, escuchó que l os
repre sor es argent ino s y uru guayo s d iscut ían acerca de que det enid os
ser ían tras ladados a Urugua y y q ue part ían de la base de qu e Duarte,
Gatti y Ménd ez que darían all í; y qu e la d iscu si ón e staba centrada so bre
Lub ián
y Enri que R odr ígu ez
(hijo),
qui ene s fuer on
efect i vamente
trasladado s a Uruguay. Q ue cuando e staba en Uru guay, al ojada en el
centro d el SID, lo v io a Ál varo Nor es Mont edón ico, qu ien tam bi én hab ía
sid o l le vado a Uru guay.
Por
otro
lado,
se
encuent ra
a
fs.
136/7
acta
de
reconoci mi ento d e la f inca sita en cal le V enancio F lor es 3519 de Capital
Fed eral, acto en el cual tanto Quadr os, com o Ménd ez y Gastón Z ina
reconoci eron e l lugar co mo aqu el en e l cual e stu vi eron d eten ido s.
Otras
per sonas
que
hab rían
e stado
a lojadas
clandest inamente en “ Automotores Orle tti” y pre staron declaraci ón en la
causa fueron Graci ela Lu i sa Vida il lac -fs. 141/3 vta. -, Gast ón Z ina -fs.
144/7 -, y Washington Francisco Pérez - fs. 150/4 -, entre o tro s.
Así, V idai llac d eclaró hab er s id o s ecue strada e l d ía 2 de
novi em bre de 1976 en Hae do, y tra sladada en un veh ícul o junto c on Jo sé
Morale s -de qu ien ya n o se tuv ie ron no tic ias -, hasta un lu gar que po se ía
una cortina metál ica. Tamb ién la no mbrada de scr ib ió la s tort uras a las
que fu e so met ida, y tal re lato co incid e con las o tras v ers ion es vert idas
por las víct imas de “ Orlett i”. Dijo qu e en el lu gar de de tenci ón se
encontraban tamb ién Ni dia Sáenz y Lu is Al berto Mora le s, tamb ién
desaparec ido s. Al ser le exh ib idas las foto gr afía s que re tratan a “Orletti”
reconoci ó en e l las e l lu gar en e l cual est uvo alojada.
Asim is mo r elat ó q ue en e l centr o d e d etenci ón hab ía una
habitación con he ladera, s il las y una he ladera, que tamb ién había una
foto de l Che Gu evara a l cual l os carcel ero s le tira ban dardo s, qu e en e sa
sala fue inte rro gada por tr es per sonas, que en e se m oment o le vanta la
cabeza y ve a Aníba l G ordon.
Recordó cuando le ap licaron e lectr ici dad en el cu erpo,
mientra s la amenazaban, que cuando gr itaba l e tapaban la boca con un a
almohada y pon ían la radi o f uert e, que tamb ién le mart il laban e l arma y
la go lpea ban con una cadena, y re lató Vi dai llac la fuga de l l ugar, que
sabem os, dio lu gar al ci erre de “ Orlett i”.
Vale la pena transcri bir lo re latado p or la nomb rada, donde
refir ió qu e de pronto s inti ó qu e “...la atadura de u na de las manos está floja
y es así qu e comie nza a tirar hasta lograr desatarse de esa mano hacie ndo
después lo propio con la o tra mano y sus pies, que poster iormente la deponente
se dirige hasta una habitac ión q ue se en cue ntra fre nte a la sala donde había
sido torturada y ve a dos personas, reconoci endo a u na de ellas como su s uegro
que estaba atado y e ncapuchado sentado en u n si lló n, la depone nte le expresa
que tratarían de salir del lugar a lo que su suegro s e negó ya que se hallaba
mal físi camente, l uego de ello se dirige hasta otra habitació n donde enc uentra
a su esposo que estaba atado con unas esposas, es así que la declarante como
había observado dónde los carce leros dejaba n las l laves de las esposas se d ir ige
al l ugar y posteriormente libe ra a su marido, agrega que c uando estaba
liberando a su esposo personal de guardia se despierta y es así que comienzan
a tirar co n revólveres o pisto las, aclara q ue se trataban de dos personas,
agrega que como había gran cant idad de armas largas en la habitació n en que
se hallaba su esposo, éste repe le la agresión, pasan a la hab itació n co ntigua
refugiándose e n mueb les que había n en la misma, l legando de esa manera a la
escalera de madera, observando la deponente la prese ncia de una persona que
le dispara produciéndole u na herida, ten iendo u n ori fic io de en trada y salida,
tenie ndo en la act ualidad la marca del proyectil. Agrega que esta persona al
ver a su marido q ue s e hallaba detrás de la declarante al momento de rec ibir el
impacto, sale corri endo hacia la call e y es así que conj un tamente co n s u esposo
logran ll egar a la calle por la puer ta que está e n la parte del costado derecho
de la corti na metál ica. Q ue ya en la ca lle, perso nal de guardia les tira desde la
parte de a rriba del edifi cio, logrando cruzar las vías del fe rrocarril, ti rando su
esposo el arma, pidiéndole ayuda a u na persona que estaba e n automotor, la
que los co nduce hacia la casa de u na persona amiga de su marido a la qu e la
dicente no conoc ía, saliendo del domicilio de esa persona cuando abandona el
país.” (cfr. fs. 142/vta.).
Zina relató q ue fue d eten ido e l día 14 de juli o de 1976
cuando reg resa ba a la habi tación d e la pen sión ub icada en Santiag o d el
Ester o 557 de Capital Federal, que fu e go lpeado p or un as tres o cuatro
pers onas ve st idas d e ci vi l y armadas, que lo introd ujeron en un Ford
Falcon v erde y lo tras ladaron hasta un lugar que po se ía una cortina
metál ica. H izo una de scr ipci ón de las tort uras a las que fue s omet id o y
su re lato coinc ide con la s res tantes de scr ipci ones r ealizadas p or las
víct imas. En efecto, Z ina menc ionó qu e le ap licaron picana eléc trica
mientra s se encontraba colgado , y mientra s el p i so s e encontraba mojado
y con sal. Menci onó a “ Paq ui” com o uno de l os repr es ore s q ue t enía un
espec ial mét odo de tortu ra, y qu e entr e las víct imas s e encont raban
Alicia Cadenas, Mar io Rob erto Santucho, la cuñada d e Mar io Santucho,
Margarita M iche lin i; agr eg ó q ue lu ego de uno s d ías es tras ladado a
Uruguay en un a vi ón de la empr esa “Pl una”. Que Gavazzo er a qu ien
conducía lo s interr ogator io s en Arg entina y que é ste s e encontraba en
Uruguay p ost eri orm ente. Al s erl e exh ib idas las foto graf ías d e “ Orlett i” ,
reconoci ó e l s it io com o aque l en el cual es tuv o alojado y al cual se
refir ió en su r elato. Agre gó que en “ Orlet ti” vio det eni do a R odr ígu ez
Larreta, y qu e r econoci ó la v oz d e Sot o. Qu e d esd e el centro de
detenci ón e scuchaba las voc es y grit os de n iño s jugando, y el paso de un
tren el éctr ico.
Washingt on Franci sco Pér ez Ro ss in i re fir ió al dec larar qu e
fue d eten ido junto c on s u hij o may or J org e Wash ingt on, q ue el lo ocurr ió
el 13 d e juni o d e 1976, cuando s e hal laban en su dom ici l io de cal le Paz
Soldán nr o. 364 de M orón, pro vinc ia de Bu enos Air es, qu e la det ención
fue entre la s 4 y 4:30 horas de la madrugada, por cuatro o cinco
pers onas que se tras ladaban en do s v ehícu lo s, y que se pre sentaron
como m i litare s ar gentin os y u rugua yos, qu e pr eci samente las per sonas
que ll egaron ha sta la pu erta de su dom ici l io e ran el Mayor Gavazzo, y el
Comi sario de Intel i gencia d e Po l icía Urug uaya, Campos He rmi da, a
qui enes conoc ía por
haber
es tado anter io rment e d eten ido por
su
activi dad s ind ical.
Aclaró qu e a Gavazzo lo conoc ía por que es taba en e l
Reg imi ento d e Arti l ler ía nro. 5 donde él estu vo det enid o en e l año 1972
y qu e e l nom brado era un o de lo s qu e tor turaba.
Dijo qu e otra d e las pe rsona s qu e lo secue str ó en e l año 1976
fue Ed uardo Ru ffo, a q ui en id enti ficó po ster ior mente p or f otog rafías
publ icadas en lo s diar io s. Que los n ombrad os lo ll evaron en un auto a
un lugar donde e sc ucha una persiana metál ica, que era como un garaje
en el cual hab ía vari os aut os y que a l in gre sar, lo h icie ron su b ir una
escale ra de uno s doc e o quince escal one s.
Refir ió Wash ingt on Pérez qu e en tal sit io v io a Gerard o
Gatti, qu ien l e dijo qu e no había sid o su vo luntad qu e él s e encontrara
en esa sit uación. Que en e se mom ento Gatti c on la d irecc ión d e l os
repre sor es, l e hace saber cuále s eran las imp os ici ones d e lo s mi li tares
para que se l e ot org ue su l iber tad, ya que pre tend ían do s m i llon es de
dólare s a cambi o de la l ib ertad de Gatti y otr os sin dical is tas. Agre gó
que es ta conv ersaci ón e ra d iri gi da por Aníba l Gord on, Gavazzo y una
pers ona a la cual llamaban Capitán y q ue po ste ri orment e reconoc ió
como Ruff o. Agreg ó que e sta conver sación s e l le vó a cabo en una
habitación en la cual había un cuadro de Hit ler, un s il lón, s i llas -una de
el las g irator ias-, ad emás d e una caja fuerte.
Tambi én d ijo que Ruff o le expre só que “… fel izmente podía
hablar con Gatt i ya que habían logrado que la pol icía federal se lo e nt regue
puesto que e l sec uestro de Gatt i lo había llevado a cabo personal de la pol icía
federal y que además le habían dado la atenc ión médica q ue Gatti neces itaba ”.
Agreg ó que en es e m oment o Gatti l e dijo q ue las mu erte s d e
Miche lin i y Gut iérr ez Ru iz habí an s id o l le vadas a cabo por la m is ma
gente que s e hallaba en e l lu gar como “su s carceler os”, y lue go, para
cumpl ir lo s r equ er imi ento s d e lo s mi litar es, Gatt i le di o el nom bre de
una persona urug uaya de la cual no conoce e l nom bre y ape l li do, para
que él se contacte. A gre gó P érez q ue si bi en en nin gún mo mento fue
torturado, los r epre sor es l e prof erían amenazas. Que Gordon le dij o que
si é l nece sitaba d inero o d ocumentac ión para lle var a cabo la operación,
el los le p odr ían sum ini strar tale s e lem ento s y que en su pre senc ia abrió
una cajita fuerte en la cual hab ía din ero y docu mento s argent ino s y
uruguay os.
Agreg ó qu e d el lu gar sal ió con una capucha y q ue lue go d e
unos d iez m inuto s, a él y a su h ijo l es dijer on qu e pod rían sacarse las
capuchas y que entonce s pu do ver a Ruff o q ue cond ucía e l v ehícu lo y a
Gavazzo, qu iene s l os d ejaron en la estaci ón de Ram os M ejía.
Que lu eg o d e e ll o, tu vo qu e com unicars e con la per sona
cuyo n ombr e le había dado Gatt i, que lu eg o lo pasaron a bu scar
Gavazzo y Ruffo y l o l le varon otra vez a “ Orletti”; que lo s repr es ore s se
enojan ante el requer im iento d e lo s otro s, ya que s e pedían prue bas de
vi da de Gatt i y lo s re pre sor es menci onan “ estos está n pelot udeando
demasiado porque tienen la posib il idad de conseguir el di nero en Europa ”.
Agreg ó
que
s egu idam ente
lo
li beran
y
qu e
en
esta
oportun idad e s l le vado p or Ruff o y Gavazzo a la estación de L ini ers.
Que lue go d e unos cinco d ías rec ib ió o tra llamada de l gru po de
repre sor es y por t ercera vez fue c onduci do p or Ga vazzo Gord on, Ruff o y
otro o fic ial arg entino, a l m ism o campo d e de tenci ón. Que ya en el
centro, v io a una per sona de context ura grande a qu ien llama ban “Oso
Grande” o “Paqui”, y qu e v enía en es e mo mento de hacer una custod ia a
un fami liar de l Com isar io V i llar, J efe de la P ol icía Fed eral. Ag reg ó en
cuanto a “ Paqui”, que me día a lred edor d e 1,80 m, d e context ura f ís ica
grande, que e ra calvo y tenía a los cos tados p elo d e color ne gro y
bi gote s. Que cuando lo vi o es taba ve sti do d e ci vi l, al igual que lo
estaban lo s restante s repr es ore s de “ Orletti” con la excepción de
Gord on, qu e v est ía de un ifo rme d el ejérc ito.
Que pos ter iorm ente y lu eg o de l ibe rado, s e tu vo que vo lv er
a reunir con Gavazzo, Ruffo y Cor der o qu iene s se encontraban mol est os
porqu e no se había pues to en contacto con la p ersona cuyos dato s le d io
Gatti. Que nue vament e y por cuarta vez fu e conduci do al l ugar de
detenci ón, y que en e l tray ecto Ruf fo l e d ijo qu e s e qu edara tranqui lo,
que est o “ se liq uida en poco t iempo ”, que ya en e l lu gar cuando ins ist ió
ver a Gatti l e d ijer on qu e se que dara tranqui lo qu e e l as unto de Gatti
estaba ter minado y qu e l o l le varían a su casa. Que se fue y esa m is ma
noche concurri eron a su d omic il io Ruff o, Ga vazzo y Cord ero y l e d ijeron
que lo nec es itaban para ve r a otra pe rsona, lo s v ol vi eron a ll e var - ya por
quinta vez -. Que a ll í vi o a L eón Duart e, a qui en conoc ía de sd e e l año
1953, que estaba con un pantalón y una camiseta con manchas de sangre
y de scalzo, que su s p ie s e staban tota lment e b lancos. Qu e Duarte le dijo
en ese m oment o qu e no había comi do d esd e qu e había s ido d eten ido.
Ante el lo G ordon dijo q ue le den de co mer y que l e d en zapatos, y que
allí vo l vi ó a aparecer la p ers ona argentina que no pudo id entif icar y dijo
“ de dónde voy a sacar los zapatos si abajo hay como ochenta ”.
Que G ord on l e dijo qu e estaba en est e caso en las m is mas
condici one s en qu e había s id o pue sto con r esp ecto a Gatt i y q ue d eb ía
obten er la suma de med io mi l lón para la li bertad de Duarte, que
Gavazzo l e hiz o sa ber qu e al d ía s ig ui ente se pondr ían en contacto con
él. A gre gó que por me di o d e las Nacion es Un idas pud o sa lir d el país y
que s i bi en cada v ez q ue fue al cent ro, só lo v io a l os do s n ombrad os,
supu so s ie mpre
que hab ía
más p ers onas,
comentari o de lo s “ochenta zapatos”.
más
que nada
por
el
Asim is mo, o bran actas de r econoc im iento s en r ueda, as í s e
encuentra agre gada a fs. 131/vta. el acta del recon ocim ient o l le vado a
cabo por Sara Ri ta Méndez so bre Ott o Palad ino, en la cual la nom brada
reconoci ó al menci onado; a f s. 159/vta. la de l rec onoci mi ento que
hiciera Wash ington P érez de Aní bal Gord on como aqu el la per sona a la
cual menci onara en su d eclaraci ón; como acta de l r econoci mi ento en
rueda en e l cual G racie la Vidai l lac reconoci ó a Aníbal Gord on como
aquel la per sona a la cual menc ionara en su dec laración; com o tamb ién
acta del reconoc im iento pract icado por M iche lin i re spect o de Palad ino fs. 351 -.
Tambi én se encuentra agr egada acta de la insp ección ocu lar
ll evada a cabo so bre e l in mue bl e de la cal le Venancio Fl ore s, en la cual
Washingt on Pérez y Graci ela Vi dail lac rec onoc ieron e l lu gar citado
como aqu el en el cua l s e encontraron deten ido s.
Al ser exam inada Vidai llac en el Cuer po Mé dico Foren se, s e
advirt ió la exi stenc ia en su cu erpo -en hem itórax izqu ierd o, l ínea axilar
y en reg ión parave rte bral iz qui erda tangente a la co lumna - de le sion es
compatib le s p or d isparo s d e armas d e fue go - fs. 175/6 -.
A fs. 169, el mis mo Juzgad o decr etó e l proc esam iento d e
Otto Paladino, Aní bal G ordon y E duardo Alf red o Ruffo, d i sponi éndo se
la e ventua l r ecepci ón d e su s d eclaracion es inda ga tor ias, dejándos e sin
efecto la dec laración te sti monia l oport unamente d ispu es ta con respecto
a Ruffo -fs. 119 - (oportun idad en la cual tamb ién s e había di spue sto la
declaración t est im onial de Juan Ro drí gu ez).
Por otro lado, s e encuentran agre gadas cop ia s de la causa
caratulada “Gatti, Adriana s/ su pri vación i le gít ima de la l iber tad” y de
la acción de habeas corpus pre sentada en fav or de la mi sma, habi endo
sid o ésta rechazada en fecha 20 de julio de 1978, y habiéndos e asim i smo
sobr es eí do la citada causa en fecha 26 de octu bre d e 1978.
A fs. 260 obra otra declaraci ón pre stada por Enr iqu e Carlo s
Rodrí guez P iera ante e l Juzgad o entonce s a cargo d el Dr. Garc ía
Méndez, en el marco de la causa en la cual se inv es ti gara la pr ivaci ón de
la l ibe rtad de G erardo Gatti. En d icho acto, e l no mbrad o re ite ró parte de
sus dicho s vert ido s en la qu ere lla que m ot ivara la f ormación de la causa.
Dijo que en “ Orlett i” lo v io a Gavazzo, qu e era qu ien comandaba a los
uruguay os, qu e e l g rupo de ar gent inos era comandad o por “ el Jovato”,
que p or co mentari os que s e hic ieron lu eg o, pod ía s er Gord on y esta ba
ve sti do de mi li tar; q ue tam bi én o tro s rec onoci eron a Palad ino co mo otro
de l os que estaban en el lugar.
Tambi én, en el marco d e las ci tadas actuacione s declar ó Iné s
Quadros, qu ien recor dó a lguno s de lo s dicho s que br indara en la cau sa
“Rodrí guez Larr eta...” -fs. 161/vta. -, d ijo que est uv o en “ Orle tti” entre el
13 de julio y el 26, que all í v io a Gatti; obrand o de i gual for ma los
dicho s de Wash ingt on Pér ez -fs. 262/vta. -.
Obran a fs. 272/4 y 336/vta. declaraci ones te st imon iale s d e
Margarita María M ichel ini De ll e Piane, oport unidad es en las q ue re fir ió
que fu e secu est rada el día 13 de jul io de 1976 en calle French 443 de
Vil la Martel l i, pro vinc ia de Bu enos A ire s; qu e la per sona q ue l e l evantó
la v enda era Ott o Palad ino; entre las per sonas qu e la detu v ieron es taban
Gavazzo, Corde ro, y un sarg ento “ Drácu la” y otro “ Negro”, que en
Uruguay, fu e inte rro gada por un Capitán de nom bre R icardo M ed ina,
qui en le pr egunt ó so bre su padre; q ue en tre las per sonas que la
detu vi eron había un sujet o qu e era of icia l uru guayo qu e se ría G uanezian
a quien le decían “ el Turco ” y qu e e l otr o era cor pul ento y l e dec ían
“Paqui” q uien de spu és v iajó a Urugua y. Que tamb ién r econoci ó la v oz
del dir ig ente Duarte y q ue l ue go d e do s d ías ya no lo vo lv ió a ver.
Preci só q ue cuando fu e tras ladada al lu gar, lo h izo en un
vehícu lo, e scuchó al l le gar a un lu gar un r ui do mecánico, y lue go
escuchó la v oz de una per sona q ue dijo se r Ro drí guez Larreta. Que
también esc uchó la voz d e una pe rsona que lu eg o su po que se trataba de
Sara Méndez; qu e la h icier on de snudar y al lí v io a G erardo Gatti, c omo
también vi o a un hermano de Santucho, a Manuela Santucho y a otra
mujer que se gún se dec ía, e staba casada con uno d e lo Santucho. Ag re gó
que fue som et ida a tortu ras, que la co lgaron y q ue le ap licaron
descarga s eléct ricas. Que en el lugar había un ofic ial de apel l ido
Cordero.
Tambi én menc ionó que en una oportun idad se pr esent ó
delante de el la un
sujet o arg entino qu e era
un hom bre gr ande,
corpul ento, d e tez oscu ra y mof let udo, que é ste le le vantó la venda y la
miró a lo s ojo s y le d ijo que só lo quer ía conocer la.
Que por me dio de alg unos co mpañero s se enteró d e qu e all í
había un p erro b oxer, que era prop ie dad d e una fam i lia que habí a s ido
secue strada y que había estad o junto a su padr e en alg ún mo mento. Que
también en e ste lugar vi o a Corder o, q ue tamb ién estaba en Uru guay
“…y que el mismo no ser ía ajeno a l secu estro de su padre, ya lo llaman
« Manolo» y bajo este nombre habría act uad o el que es taba al mando en el
secuestro de su padre ”.
Por últ im o, re lató e l tras lado a Uruguay, que lo s su b ieron a
un camión, que lu eg o de unos tre inta minut os l le garon al aeropu erto y
aclaró que en l os c entro s en los qu e e stu vo, con stantement e s e usa b a
coacción “mediante la aparició n de los hijos menores se cuestrados” . Que
también e scuchó a los r epre sor es en Urugua y, cuando decían que no
habían pod ido r egr esar a Gatti, M éndez y Duarte por qu e l os ar gent inos
no se lo hab ían perm iti do.
En su s egunda d ec laración M ichel in i señal ó qu e la per sona
que cuando se hal laba en “Orlett i” le le vantó la ven da de l os ojos es
Paladino y qu e en e l lugar c itado recon oció a Ga vazzo, a Corde ro y a un
sargent o al cual le d ecían “ Drácula ”.
Asim is mo, se hal la agre gada a fs. 358/61 otra declaración
prestada p or la nomb rada en e l marco de la causa en la cual se
inve st igara e l ho mic id io d e H éctor Gut iér rez Ru iz, en d onde la m is ma
señaló que ent re l os re pre sor es q ue actuaron en su d etenci ón, se
encontraba una per sona apodada “ el Tur co” , otro “ Paqu i”, otro uru guayo
apodado “ El T urco ” y l lamado “ Guanes sian”, y otr os urug uayo s tal es
como “Gavazzo”, y “Cordero” alias Mano lo, de scri b iendo a ést e como
una persona “ de estatura alta, desgarbada, de boca caída ”.
En e sta dec laración dijo q ue durante su cauti ver io muchas
pers onas hacían refer encia al parec ido de la dicent e con s u padre
Zelmar y un señ or orden ó que la dicente s ea ll evada a su pres encia, que
textualm ente dij o “ a ver adonde está la hija de Zelmar ”. Que a este señor
no lo vo l vió a ver hasta qu e su fot o apareció pub l icada, reconoci éndo lo
qui en re sul tó s er Palad ino.
Que qui en la interr og ó en Monte vid eo fu e Ricardo Me dina,
Jefe de Se gur idad de l Penal d e Punta Carreta. Agregó que cuando
fueron s ecue strado s Wi ll iam White law y Rosa ri o Barred o, tambi én se
ll evaron a un perr o b oxer, y que su marid o y otra s per sonas l o v ie ron en
“ Orletti”. Tambi én cuando su padre fue secue strad o se l le varon su
máquina de e scri bir “H erme s bab y” de colo r naranja, la cual ve en
Monte vid eo.
Que M iche lin i u na
semana
antes a
su secue str o se
entrev i stó con Hargu inde guy, y l e cont ó sus pr ob lemas con lo s papel es
de i dent ificaci ón, y e l no mbrado le dijo que n o había pr ob lema.
Se encuentra agregad o a dicha causa el testi mon io de l
Inspect or Rod ol fo Pe reg rino Fern ández d e la Po l icía Fe deral Ar gent ina
ante la Comi s ión Arg entina de De recho s Hu manos - fs. 288/296 -, quien
recordó que lue go d e abri l d e 1976 fue dest inado al M ini ster io d el
Interi or cuando int egraba la Ayudant ía del M ini ste rio el G ral. de
Div is ión Albano E. Har guin deg uy, y q ue e l Jefe d e la Ayudantía era el
Sub Comi sario Ice l y. Aclaró que conoci ó la exi stencia de l centro de
detenci ón “ Orletti” por m ed io de l Pr incipal Falcón alia s “Kung F u”,
qui en l e mo str ó e l s it io. D ijo rec ordó qu e e l e dif ici o ten ía antena s en el
techo, q ue era de una planta, con una entrada para coche s, q ue si mula ba
ser un tal ler m ecánico. Tamb ién r ef iri ó t ener c onoci mient o so bre una
fuga de deten ido s d e tal lugar.
A fs. 310/325 se encuentra agregado e l te sti moni o de Ser gi o
López Bur go s, de d onde surg e qu e fue deten id o el d ía 13 de juli o de
1976 cuando se encontra ba junto a León Duarte en la cafet ería s ituada en
calle B oed o entr e Carlo s Calv o y San Juan; qu e uno d e l os sujet os que
lo s d etu vo fue el May or Cor dero y q ue fuer on tras ladado s hasta un sit io
en e l cual s e e scucha qu e se l evanta una cort ina d e m etal, en d onde
pudo r econocer la voz d e E duardo D eán, la d e Iné s Quadr os y la de
Gatti, a la vez que pudo ad vert ir que al lí e staban Hécto r Méndez -a
qui en v io-, Rodr íg uez Larreta (padr e e h ijo), E lba Rama, Sara Ménd ez,
Margarita M ichel ini, Raú l Alt una, Jorg e Cardozo, Al icia Cadenas,
El izabeth Pérez Lutz, As ilú Ma se iro, Ana Salvo, Raqu el N og uei ra,
Gastón Zina, Arie l Soto, L ub ián, Petrid es, Ceci l ia Lauregu i, Sol iño,
Ede lw ei ss Zahn, Manuela Sa ntucho y otra mujer de nom bre Cri st ina.
Agreg ó qu e lo s al ias con lo s que se n ombra ban lo s re pre sore s eran:
“ Igor”, “Paqui”, “Grumete”, “Pajarovich” , y que qu ien d ir ig ía el centro
era el “ Jovato”.
Relató que e l m il itar q ue l le vó el d iari o con la crón ica d e la
muerte de Santucho, la go lpea a Manuela y le hace hacer fl exion es.
Relató que los a lias p or l os q ue s e nomb raban lo s argent inos eran:
“ Paqui”, “Igor”, “Grumete”, “Pajarovich ” y que e l jef e d el lu gar era el
“ Jova”, que era de context ura gru esa y c on ca bel lo cano so.
Relató que en var ias ocas ione s los repr eso re s tocaron e l
tema de l ase s inato de M iche lin i, ya
que su hija y su yerno se
encontraban pre sente s entr e los det eni dos. Ref ir ió L ópez B urgo s que
uno de lo s det enid os q ue en el centr o había una perri ta que per tenec ía
al matrim oni o uru guayo que fue as es inado con M iche lin i.
Tambi én dijo qu e el s it io tenía una cortina metál ica y que
era un ga lpón con pi so de horm ig ón, q ue en la prox imi dad d e la casa
había una escuela y q ue s e escuchaba a los n iños ju g ar. Descri bi ó Lóp ez
Burgo s el t raslad o a Urugua y y seña ló a vario s d e l os repr es ore s, y entre
el los al Gene ral Amur y Prant i, a N el son V ías, a lo s May ore s Gavazzo,
Cordero, Abanos eain, Ferr o, com o al Capitán S il ve ira y a Maurent e entre otro s-, y no mbró tam bi én a otros suje tos con al ias “el viej o”,
“Drácula ” o “Pinocho” .
A fs. 1585/6 vta. obra otra d eclaraci ón te sti monia l pr estada
por López Bur go s, qu ien re lató haber vi sto en e l centro d e detenc ión a
Ana Quadros, la cual f ue v io lada por C order o, y agr egó q u e el lo lo v io
bien ya que e staba a dos me tro s de d istancia. Que tamb ién al lí hab ía un
méd ico urug uayo, a qui en llamaban “Oscar cinco” y a qui en vo lv ió a ver
en Uruguay. Que en e l centro lo interr ogó Co rder o, qu e l o ataron, lo
sub ier on y le ap licaron e lect r ici dad. Que a Ana Quadros la vio cuando
estaba so bre una me sa, con las p iernas col gando y qu e e l Cap itán
Cordero la v io ló; q ue e sto ú lt imo lo vio c laramente p orq ue e staba a dos
metro s. Qu e un méd ico urug uayo, a qu ien l lamaban “ Oscar Ci nco ” y a
qui en vo lv ió a v er en Urug uay, le d io unas pas ti lla s d ici éndo le qu e eran
para ev itar q ue se de shi drate. Qu e en es te si tio v io a Hu go Ménd ez y
Gerardo Gatti. L ópez Bur go s de scri bi ó el m is mo inc ident e qu e relataron
otros d eten ido s con res pecto al hom ici di o de Carlo s Sa ntucho. Recordó
también que Sara Méndez rec lamaba por su hij o. Tamb ién no mbr ó a
Maurente, a “ Drácula” , al Sargento Ve lázquez, al Capitán Sil ve ira de
nombre J org e, y d e lo s argent ino s, ref ir ió qu e recon oce a “«Igor»,
«Pajarovich», el «Jovato» o «Jova» que era el Jefe. Que estaba una persona
que luego ha reconocido en fotos como Raúl Guglielmi nett i. También por fotos
a Ruffo. Que G uglie lmine tti es tuvo en s u deten ción y es el que, c uando el
dicente se resist ió, y ante la reacción de la gente, agitaba una crede nc ial de la
policía federal argent ina para tran qui lizar a los demás. Que a An íbal Gordon
también lo pudo reconocer y era la persona que se notaba q ue te nía mando al lí;
fue qu ien e n una oportu nidad les habló acerca del grave delito que signi ficaba
la violació n en esas s itua ciones; también o tra vez habló sobre Adolfo Hitler,
haciendo la apología de s us ideas acerca de la existe ncia de hombres superiores
e infe riores”. Ref ir ió “…qu e Gordon es la persona a la cua l llamaban Jo va ,
que medía 1,80, corpulento, algo ca noso, bigote, de voz ronca. Que a Gordon le
decían e l Corone l; qu e Ruf fo era otro que te nía mando sobre los argenti nos y
lo llamaban Capitán. Que a Gavazzo y a Silveyra les conoce los nombres una
vez en Uruguay. ..”.
Lueg o re lató el v iaje, en el cual le s pu s ieron en la boca
algod ón y leuc opla st, que l os int roduj eron en un camión y lo s ll evaron
hasta un avión.
Raúl Lu i s Alt una pre stó dec laración a f s. 37578 vta. y ref iri ó
que fu e deten id o el d ía 13 de julio d e 1976 en el domici l io de cal le
French 443 de Vi lla
Martel l i, pro v incia de Buen os A ire s -m i smo
dom ici li o q ue su es posa Miche l ini-, por per sonas qu e ve stían d e c iv il y
portaban armas. Qu e cuando es secu estrad o una pe rsona p one su p ie
sobr e su cu el lo y que esta per sona era Ovane sian alia s “ el Tur co ”. Que
también entr e los s ecue strador es había un suje to apo dado “ Paq ui”, el
cual med ía aprox imadament e 1,75 m, era ro bust o, d e pe lo cr esp o. Que
fue tras ladado en un veh ícu lo hasta un s it io en el cua l e scuchó e l ru ido
de una cor tina m etál ica; con p is o d e hor mi gón, suc io; que s e e scuchaban
grit os de niñ os como pr ov enient es de un col eg io y e l ru id o d e un tren.
Agreg ó que en ta l sit io había manchas de gra sa y buj ías de aut os, l o que
hizo pensar que se t rataba de un tal ler mecánico.
Que
ya
en
el
lugar
lo
de scalzaron
y
comenzaron
a
interr ogarl o, que qu erían saber su nomb re y ape ll id o. Re lató qu e al lí
reconoci ó
las
voce s
de
Quadro s,
M éndez,
López
Bur gos,
Deán,
Anzalone, Jo sé Fé lix Díaz, e l hij o d e Ro drí gu ez Larreta, su padre, León
Duarte y su esp osa Margar ita Mich e lin i. Que tam bi én est uv o con una
pers ona de ape ll ido Santucho, a qu ien l e q ui so dar de com er, e l cual
del iraba cons tantement e y e ra durament e go lpead o; y r ecord ó a Zina.
Dijo haber vi sto cuando lo mataron a Santucho, que “… lo
cuelgan de los pies en ese aparejo y lo introduce n en u n tanq ue de agua y
luego esc ucha que los guardias di cen llevarlo a Campo de Mayo, murió de un
infarto y que uno de los qu e i ntervie ne en la muer te de Sa ntu cho es “ Paqu i” y
que lo narrado lo pudo ver ya que estaba tirado en e l s ue lo en forma horizontal
y por debajo de la ve nda pudo observar ”. Agre gó qu e f ue la p ers ona
apodada “ el jovato ” la qu e ob li gó a Manuela Santucho a que le yera una
nota peri odí st ica so bre su hermano, Jef e de l ERP.
Tambi én
menci onó
que
el
Mayo r
Martínez
era
qu ien
realizaba e l interr ogato rio, y dijo qu e cuando lo matan a Santucho eran
argentino s y que hab ía un r epre sor apodado o llamad o “Lu is” que
si empre hablaba d e com ida y qu e una v ez l e com entó que el día en que a
él lo s ecue stran, había cocinad o un l ocro.
Agreg ó qu e durante el caut iv eri o no com ió mucho, q ue las
pocas vece s qu e le d ier on algo para alim entars e eran los sobrante s de la
comida d e l os guard ias, q ue venían “… con p uchos y tapitas de gaseosas …”.
Que uno de lo s días en que estaba en caut iv eri o, l lega uno de l os
repre sor es a qu ien le d ecían “ el jovato ” que era un of icia l argent ino y le
dice a Manuela qu e l ey era una not icia so bre su hermano qu e era Jef e d el
E.R.P.
“ Enterándose
ento nces
de
que
San tucho
había
muerto
en
un
enfre ntamien to producido en V i lla Marte lli”.
Recordó que en una opor tuni dad, Gastón Zina se inco rpora
para acomodarse y q ue un guard ia qu e s e había d orm ido se de spi erta y
entonces co mi enza a golp earlo brutal mente y l ueg o l e hace hacer
flex ione s. R ecord ó tamb ién cuand o e l ú lti mo día d e s u cauti ver io, una
pers ona le s dijo q ue ser ían ll evad os a Campo d e Ma yo, por que no eran
“de la pesada” sino qu e eran de los que “rompían e l mundo con la máquina
de escribir” . Que lue go lo s s ub ier on a un camión y lo s hic ier on su bir a un
avión. Que en la pue rta del av ión v io al May or Rama alias “El Tordil lo”,
que era un m il itar ur uguay o. Que ya en Uru guay fue a l lu gar e l r epre sor
argentino apodad o “ Paq ui” y o tra per sona que m edía aproxi madamente
1,75 m., de orejas pronunc iadas, d e pe lo castaño, d e uno s ci ncu enta
años, sin b ig ote s, de cara alargada, que cree que s e trataba de Gordon,
porqu e lue go v io en una re v ista “ Gente” a lguno s di bujo s q ue le hic ieron
pensar qu e era e l nom brado.
A raíz de las constancia s agre gadas a la causa, se o rdenó la
captura de Eduard o Alfr edo Ruffo -fs. 337 -.
A fs. 353/7 prestó declaraci ón inda gator ia Otto Carlo s
Paladino, q ui en refi ri ó haber s ido Secr etario d e Inte li genc ia en el año
1976.
Refirió
con ocer
a
G ordon
y
a
Ruff o
por
hab er se
amb os
des empeñad o en la SIDE en e l citado a ño, y por hab ers e de se mpeñado
junto a Enci so en la e mpre sa “Magi ster SRL” que funcion ó en el año
1976 y de la cual fue Dir ector. As im is mo, neg ó conocer las activ idad es
de “Autom otor es Orlett i” y ne gó tam bi én con ocer a lo s mi li tares
uruguay os señalado s en a uto s com o repr es ore s, y a las víct imas que
fig uran como r eteni das en dicho cent ro d e det ención.
Dijo qu e Adr iana Gor don -h ija de Aníba l- trabajaba en la
empre sa Magister, qu e é l reg enteaba, q ue al lí tam bi én trabajaba César
Encis o. Agreg ó qu e mient ras se d es empeñ ó en la SIDE, el G eneral
Albano Hargu inde gu y se de se mpeñaba como Je fe de la Pol icía Fed eral y
lue go co mo M ini str o de l Int er ior; que n unca tuvo conoci mi ento d e la
exis tencia d e campo s de det ención, que Ruffo se de sem peñaba en la
SIDE como J efe de O perac ione s.
A fs. 362 se halla agregada copia de la declaraci ón de
Wil son Fe rre ira Aldunate, qu ien com o amig o de Gut iér rez Ruiz y de
Miche lin i, re lató qu e p or aq ue lla época se hab ía d is pue sto me diante una
reso luc ión la expul s ión de Miche l ini de l terr itor io argent ino, qu e ante
el lo el nom brado se pre sent ó en la Dir ección de M igraci ones don de el
Director l e dijo que había fir mado e l exped ient e como un mero trám ite
burocrátic o, pe ro lue go r econoc ió que el expe di ente “venía m uy pesado” .
All í constaba infor mac ión s obr e M ichel ini y G uti érrez Ru iz, dond e s e l os
sind icaba como pr incipa le s dir ig ente s de l Mo vi mi ento Naci onal de
Lib eración (Tu pamaros), in formaci ón que proc edía de fuent e u rugua ya.
Agreg ó qu e en e ll o tu vo injerencia e l M ini stro de r elaci ones exter ior es
de Uruguay, Dr. Juan Carlos B lanco, qu ien al ent erars e de la int ención
de Miche l ini d e v iajar a los Estad os Uni dos co mo inv itado por el
senador E duard Kenne dy, o rdenó a las em bajadas que no le otor guen la
vi sa corre spond ient e. Tamb ién e l te sti go hizo al us ión a una carta
publ icada lue go de la muerte d e Miche lin i, en la cual se denunc iaba la
relaci ón de B lanco con s u ase sinato y de l gob iern o uru guayo.
En cuanto a Guti érrez Ru iz, d ijo q ue en una o portun idad fu e
convocado p or la S ecretaría d e Com ercio y al lí lo inte rrogar on de un
modo sumament e agre si vo y am enazante sobre la proced encia de l os
fondo s con l os que se hab ía comprad o la de sp ensa “Los 33 Orientales”.
Por o tro lado, a f s. 383/4 vta. pr est ó d eclaración te sti mon ial
Elsa Martínez, qu ien re fir ió qu e en su dom ici l io d e L os Pino s, d e Haedo,
el día 2 de novi em bre de 1976 se hizo presente un grup o de unas tre inta
pers onas que po se ían armas larga s y s e encontraban ve sti dos d e ci v il.
Que al regr esar s u nuera Gracie la Vida il lac de Moral es, lo s sujet os la
condujeron hasta una habitación y aclaró qu e entr e tale s suje tos se
encontraban Eduard o Ruf fo y Aní bal Gord on, y otra p ers ona de cab el lo
pel irrojo, de 1,70 de altura, ro bus to, d e cara rojiza y de cara alargada.
Que lue go Gracie la es ll evada a otra habitaci ón mi entras e s apuntada
por Ruffo y qu e la ins ultaban por que se dan cuenta de qu e la nom brada
le hacía señas a ella y aparte s e estaba de satando. Seg uidam ente l os
nombrado s se ll evaron a Gracie la, y que Gord on se l le vaba un li bro de
electr ónica qu e perten ecía a su hijo. Tamb ién recor dó qu e en el
dom ici li o hab ía uno sujet o que v es tía d e c iv i l, co mo R uffo y G ordon, y
que ten ía 1,80 m. de altura aproximadamente, d e tez blanca, robu sto, de
boca chica y qu e s e hab ía pue sto una pe luca de e lla y caminaba n erv io so
por la casa, qu e é ste la inter roga ba acerca de dónd e es taba su h ijo, de
cómo hab ía sa lid o ve sti do, s i había sal id o con la m oto o d e ot ra for ma.
Que la per sona q ue u saba la pe luca com enzó a jugar a la rul eta rusa, que
le co locaba un arma en la cabeza y gat il l aba; q ue m ientra s e speraban la
ll egaba d e su h ijo, s e pro baban ropas de la fami lia y romp ían cada cosa
que encontraban. Que mi entras e staba en e l do mic il io, ing res ó ot ra
pers ona de aprox imadam ente 1,70 de al tura, de ojo s ce le ste s, f laco, de
tez b lanca, cabel lo ca staño o scuro, d e ru lo s. Qu e tu vo la sen sación de
que lo c onocía, dánd os e cuenta d e q ue era mu y parec ido a una p ers ona
que trabajaba con su otro h ijo Lu is Al bert o en el Fri gor íf ico Cóndor
ubicado en la cal le B el grano de l barr io d e Av el laneda. Que e se
compañero d e su h ijo ten ía un hermano p ol icía.
Segu idament e ll egó su hijo y qu e en es e m oment o e s
conducida a otr o amb ient e, don de ve a ot ra per sona v est ida d e fajina, de
1,70 m., de cabell o negr o tupi do, b ig ote de l mi sm o colo r. Que lue go
escuchó
d i sparos
en
una
habitaci ón
y
lue go
lo s
gr ito s
de
l os
secue strado res que g ritaban “¡alambre y trapo!” y salen todo s en un
vehícu lo qu e había en e l garaje. Que s egu idament e la per sona qu e la
cuidaba a el la le d ijo “tenés un hi jo muy valiente ” y le entr egó el
document o de su h ijo y 800 pes os.
Agreg ó, qu e e l la no fu e de teni da y que una de las p ers onas
que inter vin o en e l ope rati vo d escr ipto era Gor don, y otra, Ruff o, a
qui en rec onoci ó lue go en pu b licacion es. Aclaró tamb ién que m ientras
estaba en el d omic il io, Ru ffo l e dijo que s e ol vi de de que ten ía marido e
hijos, dánd ol e a entender qu e tanto su marid o Jo sé M orale s, com o su
hijo Lu is A lbe rto y su nu era N idia, ya estaban d eten ido s.
A fs. 400/vta. ob ra acta de recon ocim ient o en r ueda, en la
cual su rge qu e El sa Mart ín ez recon oció a G ordon, como la per sona a la
cual se r ef iri era.
A fs. 402/3 prestó d eclaración indagato ria Juan Carlo s
Falcon, qu ien d ijo qu e durante e l año 1976 se de sem peñó c omo pr incipal
de la Po lic ía, prec isament e d ijo que hasta marzo de d icho año f ue
custod ia d el Jef e d e P ol icía y lue go, cust odia de l M ini str o d el Inter ior, y
que en e se ent onces d epend ía del Su bcom isar io Ice l y. Ne gó haber hecho
saber o señalado a Per egr ino Fernández la ex ist encia d e “ Orlett i”,
agregó qu e s e ent eró de que lo ap odaban “Ku ng Fu” y q ue e l lo e ra
porqu e practicaba arte s marcia les.
Pedro Anton io F él ix Varela pre stó d eclaración indagator ia a
fs. 405/6. Dijo que se de semp eñó en la Com isar ía 50 desd e ener o d e 1976
hasta dicie mbr e de l mi smo año, y ne gó cual qui er conoci mi en to acerca
del f uncionam iento de l centro de d etenc ión.
Gui l lerm o Oscar Ice ly p re stó d eclaración infor mati va a fs.
411/2, quien neg ó po se er conoc im iento acerca d e la exi stencia del centro
clandest ino d e de tenci ón “ Orletti”.
Carlos Enr iq ue Ga llon e pre stó
igua l dec laración
a
fs.
413/vta., qui en tam bién neg ó con ocer la ex ist encia d e dicho centro de
detenci ón y q ue durante el año 1976 y a part ir de l m es de marzo, su J efe
direct o era e l Su bcom isar io Ice ly.
Jorg e Raúl G onzález Cardozo pres tó dec laración te sti mon ial
a fs. 414/8, y expuso qu e el 15 de junio de 1976 fue secue strado d e un
dom ici li o d e la l ocali dad d e Pacheco, Pro v incia d e B ueno s Ai res, junto a
su e spo sa Mar ía El izabeth Pér ez. Descr ib ió las tortu ras a las que fue
som eti do, d es de apagadas de c igarr il lo s en su cu erpo y patadas, has ta
descarga s eléct ricas. Que en dicho s it io v io a Hug o Méndez y a su
espo sa, a Candia, a Jul io R odr ígu ez y a la esp osa d e é ste. Qu e en dicho
lugar se e scuchaban gri to s de niño s y el paso de un tren. Que lue go de
una semana de que ingr esó all í lo ll evaron a Ro drí guez Larr eta, y que
prev io a el lo, l ib eraron a la esposa de Ménd ez, y tambi én a Julio
Rodrí guez y a su e spo sa; que tamb ién s e encontraban Mónica y Ceci l ia
Gayo so y o tra pers ona de nomb re G erardo Gatti, a qu ien l e sacab an
foto grafías; rec ordando tamb ién q ue había una persona que r efer ía no
haber v ist o a su he rmano Mari o Ro bert o Santucho
Recordó que en dich o centro hab ía un sujeto a l cual
llamaban “el jovato ” y o tro d e apod o “ Paqu i”, y q ue e ste últ im o, lu eg o de
cargar una arma con dos balas, apretó dos vece s el gat il lo de la mis ma
mientra s lo apuntaba en su cabeza; también reco rdó q ue había otro
sujeto a l cual lo apodaban “ pajarovich ”.
Por otro lad o, dijo qu e otra de las v ícti mas era Marta
Bianchi, y que e ll o lo sabe por haber e scuchado co mentari os de l os
guardia s al r es pecto. Q ue e scuchaba e l sub ir y bajar de una cort ina
metál ica, y agreg ó qu e tambi én esta ban deteni do s Sara Méndez, Inés
Quadros, A si lú Maceir o, Gastón Zina, El ba Rama, una p ers ona de
apell id o Díaz, Serg io López, Al icia Cadenas, V íctor Lub ián y s u e spo sa,
Ariel S oto, Eduard o Deán, Manuela Santucho y su cuñada Cris tina.
Expuso haber vi sto c uando Carlo s Santucho fu e tor turado y
lue go a se sinado, y rec ordó cuando a Manue la Santucho le hic ieron l eer
una crónica per iod íst ica en la cual se r elataba la muert e d e s u hermano
Rober to.
Albert o H oracio Gadd i pre stó d eclaraci ón info rmati va a fs.
425/vta., ocasión en la cual neg ó hab er conoc id o la ex ist encia d el centro
de det ención “ Orlet ti”.
Aníbal G ordon pr est ó dec laración in dagator ia -fs. 443/4
vta.- y d ijo que durante e l año 1976 se encontra ba v iv ien do en la
Repúb lica d el Uru guay, a la v ez que ne gó habe r sab ido a lgo so bre la
exis tencia de l centro de d etenci ón que int ere sa, como conocer a alguno
de l os m i lita r es ur uguay os que se encuentran s eñalado s en auto s.
Gord on tamb ién pre stó am pl iación d e la d eclaración d e
igua l tenor a fs. 1589/vta., oport unidad en la cual ref ir ió qu e de sde el
año 1968 prestó se rv ici os en la Secr etaría de Inf ormacion es d el E stado,
hasta el día d e s u d etenci ón e l 9 de fe brer o d e 1984, que su g rado d entro
de la ins tit ución era d e IM5, que e s e l grado que se as imi la a Coronel,
cobrando e l mi smo sue ldo y gast os de r epre sentaci ón. Que su l ugar de
trabajo fue 25 de ma yo nro. 11, Capital Fed e ral, 5to y 7mo pi so. Que su
carrera se de sem peñó en el área e spec ífica de Cont rainte li genc ia, qu e no
qui ere decir contrasu bv ers ión. El dir ector Genera l de est e d epartamento,
llamado en cla ve A 31 era M ichel, Corone l y e l Je fe de o peracion es
espec ial es, e l Ten iente Cor onel Ni eto Mor eno. Que s u Jefe inme diato
super ior d el cual e l d icente rec ib ía las ór dene s emanadas de l Pre si dente
de la Nación, Jo rge Rafae l Vid ela, era el Genera l Otto Carlos Palad ino,
que l os s erv ici os d e contrainte li genc ia para el área inter ior de la
Repúb lica lo s pre staba e l dic ente en la ba se secr eta que funci ona
actualmente en la ca ll e Sánchez de Bus tamante y Las Hera s, s obr e la
prim era, qu e s e d enom ina en el Reg lament o d e la Pre sid encia d e la
Nación «Operacione s Tácticas I» (OT I). Al man do en aquel entonce s era
Teni ente Corone l Vi suara y su nombr e de encub rim ient o era Del Viso .
Que para el de sarro llo de su s acti vi dade s el d icent e fue pr ov ist o de
documentaci ón de encubr im ient o, don de se le ent reg ó un pasap orte
dip lomát ico a nom bre d e Jo sé P edro Bastarr ica.
Dijo q ue el d iner o que perc ib ía en e se entonce s para
mov il idad, era o blado a nombr e de Coron el Ir ig oy en, Marcelo F eder ico
Ezcurra, Marcelo Fed er ico Qu intana y Jo sé P edro Bastarr ica. En es ta
oportun idad tamb ién confecci onó un croqu is ilu strat iv o de un sit io
uti lizado por la SIDE para rea lizar labor es prop ias de esa S ecretar ía,
croqu is que efect ivam ente habr ía perten ecid o a una depend encia de
dicho or gani smo -c onfor me lo in formad o a fs. 1626 -.
En dicha causa prestó dec laración info rmati v a Juan Carlos
Lapuyo le -f s. 453/vta. -, qu ien d ijo qu e hasta ju li o de 1976 se de se mpeñó
en la Super inten dencia d e Asunt os Cr imina le s, y lue go d e tal fecha,
como Dir ector Gen eral d e Int el ig encia de Seg uri dad F edera l. N eg ó haber
sabi do d e la ex ist encia de l ce ntr o de det ención “ Orlett i”.
A igual t enor, pr est ó dec laración Pe dro Anton io F él ix
Varela, qu ien no apo rtó nin gún dato de inter és para la inve st igaci ón de
la causa.
En fecha 20 de agosto d e 1984 se decret ó la pri s ión
prev enti va de Aníbal G ordon y Otto Palad ino, por s er cons iderad os
autores d e las pr ivaci ones il egal es d e la li bertad d e Rodr ígu ez Larreta,
Miche lin i, Ménd ez, Quadros, Vi dai llac, Zina, Washin gton F rancisco
Pérez, Mar ía E lizab eth P érez Lutz, Duarte, Manue la Santucho, Carl os
Santucho y Gatti .
A fs. 534/6 vta. obra la declaración in format iva pr estada
por Santiago E rnest o Corte l l qu ien re fir ió ser pr opi etari o de l inmu eb le
de calle Venanci o Fl ore s 3519/21 y haber alqui lado e l mi smo en e l año
1976 a dos sujetos que l e dij eron qu e lo ut il izarían p ara el depó si to de
sustancia s ali ment icias. A sí, d ijo q ue f irmó el cont rato de locación con
un sujet o d e ape ll id o S il va y otr o d e ape l lid o Cast el ls y qu e en cier ta
oportun idad un vec ino de l barr io de no mbr e Cami lo Hernández, le
comentó qu e lo s vecin os e sta ban al borotad os “ya que escu chaban gritos en
el inm ueble y no sab ían q ué pasaba en realidad”.
Marta Raquel Bianchi pr es tó d eclaración t est im onial a f s.
559/0, oportunidad en la cual expre só que e l d ía 9 de jul io de 1976 fue
deten ida al sal ir de l teatr o L a sall e, que se encontraba c on s u mar ido
Albert o Brandon i y su ami ga María de l Carmen Otone ll o, qu e fue
introd ucida en un vehícu lo, que le vendaron lo s ojo s; qu e al l le gar notó
que se trataba d e un lu gar ampl io, en e l cual r etum baba la mú sica. Que
en el lu gar, la hicieron s ub ir por una escalera, en donde sint ió la voz de
su e spo so. Qu e en dicho s it io lo s dejaron a lo s tr es vendad os, y con las
manos atadas; q ue les hici eron varias pre guntas, le s d ijeron que eran
bolches. Que en un m oment o d ijo que n o s e sentí a bi en y qu e ante el lo, le
dijer on que hab ía all í gent e qu e e staba hacía mese s. Agre gó que en un
ambient e vi o una fo to en una pared, una fot o de H it ler, una foto de
Rosas y tamb ién d el Co mi sari o Vi llar, ex J efe de la Pol icía F ede ral. Que
en esa sala lo dej aron a B randoni, y a el la y a Otone ll o las ll evaron a
otra sala. Que en e se m oment o comenzó una s ituaci ón de amenazas de
muerte, le s decían que los iban a fusi lar y que l ueg o aparecía otra
pers ona que “hacía de bue no”. Que una d e las p ers onas que hacía est o y a
qui en lue go recon oció, fu e Aníbal G ordon, q ui en le s hizo sacar la venda
“para fusilarlos” . Que l ueg o de un rato, Gor don l es d ijo q ue cre ían que
su marid o era una cosa, pero en rea li dad era otra. Que l es co locaron a
lo s tre s nu evam ente las ven das, lo s bajaron, y los s ub ieron a un auto,
que cuando le qu itaron la venda se encontraron en Av. San Martín y
Juan B. Justo; q ue l ueg o lo s l le varon a su do mic il io. Agr egó que cuando
fue s ecue strada tamb ién e staba acompañada por J org e Prats, a si stent e de
direcc ión ; M igu el G ila, y la mujer de é ste.
Tambi én
pre stó d eclaraci ón
tes tim onia l Adalb erto L ui s
Brandoni - fs. 561/2 -, qu ien man ife stó que fue deten id o junto a s u e spo sa
Marta Bianchi lu ego de sa lir de l teatro. Que se tras ladaban en un auto,
cuando éste fu e int erce ptado, qu e en ese mo mento iba él con Bianchi,
Otonel lo, M ig uel G ila, María Dol ore s Cabo y J org e Prats. Qu e lu eg o fue
introd ucid o en un v ehícu lo y Otone ll o y B ianchi en otr o. Que ya en el
lugar de detenc ión, fue l le vado al pr imer pi so, qu e al l í s e encon t ró con
Bianchi y Ot one ll o, qu e l e sacaron la ven da y q ue o bs erv ó q ue hab ía
entre s ei s y ocho per sonas ves tida s de c iv il que p ermanec ían armados y
que eran qu ien es hab ían hecho el op erati vo. Que una de las per sonas
que inter vino en el secue str o era Gor don. Dijo q ue de sd e dicho lugar
escuchó un tr en pasar.
Obran a fs. 564/vta. y 1217, declaraciones pre stadas p or la
test ig o Né li da Crist ina Gó mez de Na vajas, madre de Cr ist ina Sil v ia
Navaja. Expres ó que su h ija fue secue strada e l d ía 13 de ju li o de 1976
cuando se encontraba en el dom ici l io d e Manue la E lmina d el Ro sario
Santucho, sito en Warnes 735, piso 2do de Capital Fe dera l. Agreg ó que
junto a las nombradas fue s ecue strada Alicia D’ambra, y qu e est o lo
supo p or d icho s de un matri moni o v ecino de Manu ela Santu cho. Que
supo por d icho s de Miche l ini, qu e su hija estaba em barazada; que
Adriana Calvo de Labord e, le d ijo qu e tanto su hija Cristina, como
Manuela y D’am bra e stu vi eron d eten idas lu ego en e l P ozo d e Banfi el d, y
lue go en el “ Vesubio”, qu e el lo l o supo por la denuncia efectuada en la
CONADEP por Ramona Ana Sánchez.
Otro de lo s con vocado s a pr estar dec laración, fu e Ore ste s
Vaell o, qu ien f ue citad o a pre star dec laración in format iva (f s. 574),
obrando constancia de pre sentaci ón d el nom brado en la cual so l ici ta se
lo l lame a prestar dec laración en el futur o, por no encontrarse en
condici one s de declarar (f s. 575).
A continuación, se hal lan agregadas f ojas dond e constan lo s
nombre s de las p ers onas que inte graban la Com isaría nr o. 50 en lo s años
1976 y 1977 (fs. 586/607).
Obra asimi sm o, una presentaci ón efectuada por Aní bal
Gord on, en la cual r ef iri ó q ue un Sargent o de l Ejércit o d e nom bre
Eduardo E sté vez, habría s ido v i sitad o por un abogado, para que d eclare
contra él (f s. 610).
A
fs.
645/8
vta.
se encuent ra
g lo sada
la
dec laración
test imon ial d e Jo sé Lui s B ertazzo, qui en ref ir ió que el 23 de ag ost o de
1976 fue detenid o y t rasladad o a un lu gar en e l cual pr ev iament e a
ingre sar, los suje tos qu e l o de tuv ier on s e comun icaron po r radi o y
dijer on “ Operación Sésam o”, que al bajarlo de l auto mó vi l, tu vo la id ea de
que estaba en un garaje y lue go de sub ir p or una e scale ra, fue
introd ucid o
en
un
tanque
de
agua
mi entras
que
le
hacían
un
interr ogator io. Asi mi sm o, de scr ib ió las tortura s a la s que fue so met ido,
como qu e fue co lgad o de snudo, y qu e l e aplicaron cor rient e e léctr ica en
su cuer po, que en un de term inado mom ento lo bajaron de d onde lo
habían colgado. Qu e le hacen masajes card íacos, qu e aparece una
pers ona a quien le dec ían “Doc” y le da una pastilla; qu e lue go
detu vi eron la tortura y l o v i sti eron. Qu e lu eg o l o intr oduje ron en un
cuarto qu e e staba tam bi én en la p lanta alta, qu e al lí había una p ers ona a
qui en le dicen “Corone l” y qu e enti ende, e ra el Je fe d el lugar, q ue é ste
tendría uno s 50 años, pel o corto y cano so, con b ig ote s, de voz ronca,
del gado, d e contextu ra normal y e spalda s anchas.
Que durante lo s d ías en qu e e stu vo deten id o, v io a Patrici o
Bie dma, con qu ien mantuv o con ver sacion es, “… que sabe por los dichos del
nombrado y una persona chile na de nombre Ma u ro q ue eran tortu rados e
interrogados por u n mi litar chile no q ue no perte necía al cent ro c landesti no ”.
Que tambi én esta ba Gui ll erm o Bin stoc k, qu ien era tort urado más
salvaje mente por s u or i gen jud ío, q ue ést e a lo s p oco s d ías fue
trasladado, s in sabe r dónd e.
Agreg ó q ue vi o en d icho s it io a Marcelo G el man y a su
espo sa
embarazada,
que tamb ién
est uv o deten ida
la
hermana
de
Marcelo, qu e fue lu eg o li berada ya que “era deficie nte mental” . Agre gó
“…se hallaban en el lugar u na persona de apel lido González y s u esposa
embarazada …” , como tamb ién Ricard o Gal la y su e spo sa embarazada de
nueve me se s, q ui en fue tras ladada no sab ien do d es de entonce s s i la
mis ma fue conduc ida nuevam ente a “ Orletti” , y e l hermano de R icardo
de no mbr e G usta vo, sin sab er qué fu e d e e l los. Manif ie sta que v io a
Efraín
V il la,
que
fue
d eten ido
en
Bo li via
por
un
pr ob lema
de
documentaci ón, y po st eri orment e f ue c onduci do a l paí s, a gre gando que
con el n ombrad o ll egó una chica bo li v iana de q ui en no r ecordó ni el
nombre ni el ape l li do”. Entre l os u ru gua yos qu e v io en Orlet ti, r ecordó a
Rubén
P ri eto
González,
Wash ingt on
Cram
G onzález
-amb os
desaparec ido s-, Dardo Z elarayán, y un tal Ricard o, e l c ual muri ó lue go
de la to rtura.
Que por d ichos d e lo s carcel ero s, sup o qu e tamb ién había
estado det eni do Do ming o M enna, dir i gente de l E RP y de PRT. Agre gó
que s iempr e que una de las per sonas era tras ladada dec ían qu e la
ll evaban
a
Campo de Mayo o que hab ían
quedad o deten ido s a
dis po sic ión de l po der Ejecut i vo. Tamb ién menci onó qu e m ientra s e stu vo
en el centr o, sup o por m ed io de Patr ici o Bi edma q ue al lí e stu v ieron
deten ido s d os d ip lomát ico s cubano s, ya q ue se e scuchaba cuando s e l os
torturaba.
Que d esd e ta l sit io s e escuchaban las voce s de niño s
procedent es de una habitaci ón conti gua y qu e uno de el lo s cantaba un a
canción de cuna, y que lo s carce ler os le s daban choco late. Que en el
cuarto en el cua l fue inte rro gado había una fot o de H itl er en la pared y
que s e escuchaba el pas o de un tren. Que en el lu gar se e scuchaba la
canción “Libr e” de N ino B ravo, “Vi rgen Indi a” de Cafrune y tamb ién
marchas mi l itares, q ue tam bi én lo s carce lero s cantaban “montoneros,
montoneros son soldados de piolín y por eso tie nen miedo a la ge nte del
jardín”.
Agreg ó q ue su l ibe rtad s e h izo e fect iva el 7 de octubr e d e
1976; que el nom bre de gu erra de la p er sona qu e lo detu vo era “Igor”
qui en era bajo, ro bu sto, gor do, pel o oscur o y enru lado, y bi got es
espe so s.
Relató qu e un d ía s e h izo una com ida p orqu e ir ía un
pers onaje im portante, qu e l o cond ujeron a una hab itación y esta p ers ona
le pre guntó e l mot i vo de su det ención. Agr eg ó que e l nom bre Mauro d el
ciudadano chi leno, era un apod o de m il itancia, qu e Ricardo Gal la era
pol icía y que su de tenci ón la real izaron sus pr opi os compañer os de
Coordinaci ón F edera l, q ue lo ll evar on en pr incip io a e st e lu gar y lu ego a
“ Orletti”, qu e e llo se lo dijo el p rop io Galla.
A
fs.
655
se
di spu so
nue vament e
reci b ir
dec laración
informat iva a Vael lo, como as im ism o se di spu so i gual dec laración con
resp ecto a Harg uind egu y.
A fs. 813/4 obra d eclaración te sti monia l d e Jo sé María
Aponte, qu ien d ijo haber s ido d eten ido en el me s de abr i l de 1976 por
Aníbal G ordon, a qu ien ya conocía, y fue t rasladad o a un lugar u bicado
en F lor esta,
que e staba ce rca de l f errocarr il Sarm iento.
Que fue
trasladado a d icho s it io a bor do d e u n Tor ino b lanco, qu e al l le gar notó
que hab ía un sótano y qu e tam bi én fu e d eten ida F eijo o; que fue l ib erado
lue go d e un día, no hab ien do sid o som eti do a to rturas. A gre gó que
qui en l o det uv o fue Aní bal Gor don y otras p ers onas, a qu iene s no
reconoci ó; o brando a fs. 821 ampl iación d e la d eclaración d e Aponte.
Segu idament e se d is pus o un careo entre G ordon y Aponte
(acta de fs. 824), opor tuni dad en la cual e l pr imer o rati ficó su s d ichos
vert ido s en su d eclaración indagator ia; al cual que Ap onte tamb ién
ratific ó su s anter iore s d eclaracion es.
Obra agregad o a fs. 869/70 testi mon io d e Enr iqu e Rod rí guez
Larreta ante la Co mi si ón Pro v incial so bre Vio lación de lo s Der echos
Humanos, en don de expu so qu e lu ego d e haber si do det eni do junto a su
nuera, el v ehícu lo que lo s trans portaba sub ió a otras per sonas que
fueron t rasladadas junto a e ll os a “ Orlet ti”. Que esta s per sonas eran Jo sé
Fél ix D íaz y Laura Anzalone, y recor dó lo m ism o que expu so en sus
escri to s y d eclaracion es.
A fs. 873/6 se encuentra un escr ito pr es enta do por Manu ela
Juárez de Santucho y Franci sco R. Santucho, en e l cual se r elatan l os
padecim ient os de la fami lia Santucho, y las per sonas qu e f ueron
secue stradas. Al l í se de talla q ue Franci sco Santucho, de sapareció en
Tucumán en abr il de 1975 y era e scri to r, m ie mbr o de la S.A.D.E; tamb ién
se menc iona que i gual d est ino su fri eron María de l Vall e Santucho,
desaparec ida en dici em bre de 1975; Manuela Elmina Santucho, Crist ina
Navajas de Santucho, L i liana Delf ino -co mpañera de Mar io R obe rto-,
qui en d esaparec ió e l 19 d e jul io de 1976 y Merce des E lm ina Santucho,
desaparec ida en may o de 1977.
A fs. 941 se encuent ra g lo sada cop ia de la part ida d e
nacimient o de Si món Anton io R iq ue lo -r em iti da por la Mun icipa lidad de
la ciu dad d e B ueno s Ai res - d onde sur ge su nacim ien to en fecha 22 de
junio d e 1976, habiendo si do inscr ipto el 12 d e jul io de 1976, es d ecir, un
día antes a s er d eten ida s u madr e Sara Ménd ez, y dond e s urg e q ue el
nombrado re sul ta ser hijo de St el la Mari s R iq ue lo, qui en fu e conv ocada
a prestar dec laración t est imon ial la cual o bra a fs. 947.
La
nombrada en dicho acto, de sconoci ó la fir ma inserta en su nom bre en
dicha parti da de nacimi ento, a la vez q ue manife stó no t ener n ingún
hijo. Tamb ién ref ir ió que extrav ió su d ocument o de i denti dad en el año
1973, aunque qu ince o ve inte días de spué s recup eró el mi smo. La
compareci ente conf eccionó en d icho acto un cuerp o de escr itura.
Por otro lado, se encuent ra agregad o un escr ito d e la
Secretaría de Der echos H umanos, en el cual se adjuntan algun os le gajos,
entre e l los e l de Carlo s Santucho, Efra ín Vi lla (nro. 3812), León Duarte,
Rodrí guez
Larr eta,
Dardo Ze larayán,
Patrici o B ied ma,
Jos é Hu go
Méndez, Gu stavo Gayá, Ricardo Gayá, G ui ll ermo B ins tock, Wash ington
Cram González, Rub én Pr iet o González, Héct or Or lando G iordano
Cortazzo, Simón R iqu el o, Marce lo Ar ie l Ge lman Schubar off, Mar ía
Claudia García Irur etago yena, Rub én Candia, Gerardo Gatti Antuña,
Víctor Lu bián, Al icia Cadenas, Uba l Laner y de Eduardo D eán.
Obra a fs. 976 el testim oni o br indado por Francisc o Valdez
ante la Conade p en fecha 6 d e juni o d e 1984, ocasi ón en la cual expu so
reconocer en una foto q ue le fue exh ib ida, a una p ers ona “… de policía
federal al c ual conoció en la Comisaría ter cera j unto con un hermano de R ubén
Osvaldo Bufano …”. Ref iri ó Vald ez en e sta oport unidad qu e al Coron el
uruguay o Alfr edo Bret on, lo v io en “ Orlett i” “ …donde comú nmente
concu rría …”. Ag reg ó qu e el ro l de B reton e ra Jefe de Int el i gencia de
Operacione s u rugua yas; su funci ón era int erro gar a lo s ur uguay os
deten ido s y Uruguay comun icaba las det encion es d e arg entino s que se
realizaban al Departam ento d e Re lacion es Exter ior es de la Po lic ía
Fed eral.
Al ser le m ost radas a Valdez fot ograf ías de L uján Alcide s
Sosa Valdez, Antonia Castro de Martínez Tramada, Gerard o Gatti,
Washingt on
Cram Gon zál ez,
Gu stav o G oico echea
y R ubén
Pri eto
González, e l nombrad o ref ir ió q ue a lo s retratad os los v io en e l centro
Orletti, excepto la p er sona retratada en la f oto nro. IV (Vald ez). Re fir ió
que a lo s nombrad os l os v io en e l años 1976/77. Recordó qu e la pers o na
del anexo V -justam ente la f oto qu e no po se e no mbre - t ocaba mu y b ien
la guitarra. Con respect o a la retratada con nro. VII -Gatti- d ijo que
estaba en el centr o citado, y tam bi én reconoci ó en ig ual s entid o a los
retratados con fo tos VIII y IX, q ue son Wa sh ingt on Cram y Go ico echea.
Tambi én re fir ió en cuanto a l re tratado con foto VII qu e s e llamaba Gatti,
qui en “…f ue i nterrogado por el dicen te, por órdenes de An íbal Gordon. Esta
persona no te nía ni ngún tipo de act ividad políti ca, y ent iende que para lo
úni co que se lo sec uestró f ue para sacarle dinero. Era u n si ndical ista ur uguayo
y que pertenec ía al Part ido para la Victoria del P ueblo. C uando dice q ue no
tenía ni ngún tipo de act ividad políti ca, qu iere dec ir q ue no perte nec ía a los
Tupamaros …”. Tam bi én recon oció haber v ist o en e l centr o citad o al
retratado bajo anexo X, la cual co rre spond e a Rubén Pr iet o Gonzál ez.
Agreg ó qu e la s per sonas que eran mue rto s en “ Orlett i” eran cremado s en
el cem enter io de Chacarita.
En otra pre sentación ef ectuada p or e l Dr. Jo rg e Manue l
Baños, cons ta que Gracie la Rut ila Arte s nació en d icie mbr e de 1951 en
Capital F edera l, que en e l año 1976 se hal laba en Or uro, R epú bl ica de
Bol iv ia, de sd e hacía nuev e años, cuando nace su hija Carla e l 2 de abr il.
Que las no mbradas fuer on tras la dadas a dep endencia s de l
Mini ster io de l Inter ior en la ci udad de La Paz, donde f ueron separadas,
si endo Graci ela
tras ladada
al centro carcelario Viacha
y su hija
depo sitada en el Ho gar de n iños Car los de V il le gas.
En e l m is mo escr ito (f s. 997) s e hace r e fer encia a E fraín
Fernando V i lla, naci do el 30 de nov ie mbr e d e 1941 en Salta, Ar gent ina,
qui en en la f echa de su detenc ión r es id ía en Bol i via. S egún el re lato, el
nombrado a pr incip io s d e jul io de 1976 se encontraba paseando por
Santa Cruz de la Sie rra jun to a Kareen Mc K enney (hija de la en e se
entonces C ónsu l d e l os Estad os Un ido s), cuando fuer on int erceptad os
por un grupo de m il itare s qu e le s pid ió s us docu mento s y como no l os
ll evaban con si go,
lo s de tuv ier on. Que una vez q ue la nom brada
recuper ó su li ber tad, pi di ó por la de E fraín, la cual n o s e hizo e fect iva.
En dich o e scri to se hace tamb ién alu si ón a la dec laración
informat iva pr estada po r el ag ente J os é Lu is Ormachea Es paña, quien
habría refer ido que en e l me s de ago sto d e 1976 condujo junto con otr os
agentes, a la ciudad de Vi l lazón -frontera de la Repú bl ica Argentina - a
tres p ers onas: Grac ie la Ruti la, su h ija Carla y un det eni do cuy o nom bre
no sup o “…pero de nacio nalidad argent ina [… ] era alto, de lgado, blancón con
mochos (acné) en la cara . A los tres detenidos, los entregamos a un mil itar de
la Gendarmería Argenti na en La Quiaca. ..”.
A fs. 1045 y sgt s. s e encuent ran agregada s cop ias de la causa
que se instru yera ante e l Juz gado Nac ional d e Ins trucci ón nro. 22, en el
cual se inve st igara la pri vaci ón il ega l de la li bertad d e Cri stina Na vajas
de Santucho. A fs. 1045 obra e scrit o p res entado por Né l ida Góm ez, en el
cual re lata que su hija Cri st ina Si lv ia Na vajas, de 26 años y madre de
dos cr iaturas. En el mi smo sumar io, a f s. 1050 se encuentra g lo sada
test imon ial pre stada por Ame lia Ál varez, vec ina del do mic il io de d onde
fue s ecue strada Navajas. Re fir ió la nombrada que e l d ía 13 de juli o de
1976 se encontraba en su domici l io de call e Warnes 735, 2do piso B,
cuando per sonal de fu erzas d e se guri dad le toc ó la p uerta y le pi di ó si
podía cu idar a tre s criatura s qu e e staban l lorando.
Que las per sonas qu e hic ier on e so, eran tre s, q ue e staban
unifor mado s, q ue hab ía do s p ol icía s, un ofic ial a lto y un agente más
bajo. Que los uni form es eran “como de faji na” , que po seían armas cortas
y largas. Q ue en func ión de el lo, s e encargó de lo s n iño s y que una
pers ona más g rande, q ue dijo ser la madr e d e l os n iño s l e p id ió que
llamara a su madr e, es dec ir a la abue la d e los niño s para que l os
buscara. Que e l of icial d e po lic ía le pe rm iti ó qu e anotara el nro. de
telé fono d e su madre, y qu e lu ego se ll evaron a la madr e de lo s niño s y
“a un muchacho joven”.
Segu idament e
(f s.
1051/vta.)
se
encuentra
agr egada
declaración p res tada por Ju l io Andrada -mar ido de Ame l ia Álvarez -,
qui en
r efir ió
q ue
“ …a
mediados
del
año
1976,
u na
no che.
sie ndo
aproximadamente las 0 horas llamaron a la puerta de s u domici lio. Que
quie nes l lamaban al udieron ser miembros de la f uerza de seguridad […] pudo
advertir a dos personas, una vest ida de civi l y c ree que no estaba armado y
otra cree con at uendo poli cial de «fa ji na». Que los mismos le pedía n que
cuidaran a tres chicos «mientras se arregla es to» […] p udo observar que
dichas personas se ll evaban a dos mujeres jóvenes …”. Aclaró qu e una de
el las l e pi di ó a su e spo sa que l lamara a su madre para que cu idara de
sus tr es h ijos. Qu e a raíz de e ll o l lamaron al núm ero d e te léf ono dado
por la n ombrada y una hora y me dia má s tarde s e pre sentaron una
señora de edad y un jo ven que pre staba barba en s u ro str o, que t omaron
a los n iños y s e ret iraron del lu gar.
Se encuentra a fs. 1069/79 copia del te st imon io apor tado
por M erced es María A lic ia Bor ra de Marnich, qu ien r elat ó que fue
deten ida y trasladada a lo que s er ía el centro de de tenci ón “Vesubio”.
Que en es te si t i o, en una op ortun idad ll egaron unas once ch icas que
pres entaban s igno s d e no hab ers e hi gi enizado. Q ue una d e la s chicas
que ident if icó f ue S il v ia Cris tina Na vajas de Santucho, que esta ba
embarazada de do s m es es y le manife stó ser la cuñada de l cab eci lla d el
ERP, qu e “ había sido muerto u nos días antes ”.
En
el
l i stado
que
se
agr eg ó
seg uidam ente
a
dicha
declaración y q ue da cuenta d e per sonas que habrían e stado d eten idas
en forma clande st ina en “La Perla” u otr os Pozos -l is tado confecc ionado
por Carlo s Al berto Pus set to- aparece entre otro s, e l nom bre “E lm ina
Santucho” como una de la s per sonas que a ll í habr ía si do d eten ida.
A fs. 1095/1108 se encuentra gl osado un e scrit o de Ne l son
Eduardo Deán, realizado en Es toco lmo, Suec ia. Deán descri be las
circunstancias en q ue é l y Ana Inés Quad ros fuer on de teni do s y
mantenido s
en
cautiv eri o
en
el
centro
clande st ino
de
det ención
“ Orletti”; la s t orturas a la s que fue s omet id o, exp l icando que fue
desnu dado, que le fue ron arrojado s bald es de a gua, com o q ue se le
aplicaron de scargas el éctricas en e l cue rpo med iante la c olocaci ón d e un
cable q ue r odeaba su cintura, t órax y to bi l los.
Refir ió
q ue
a ll í
se
encontraban
ofic ial es
de l
ejércit o
uruguay o, que alg unos de e ll os dec ían pert enecer a un grupo l lamado
OCOA, a la vez que había también of icia le s argent inos. N om bró a
alguno s de l os co mpañero s que vi o o sup o qu e esta ban en Orletti, a
saber: Ana María Salvo, uru guaya de 25 años, deteni da en casa de su
hermano Ern est o Sal vo, qu ien fu e sa lvajem ente tort urada. Tamb ién
nombró a Ma r garita M iche lin i, Raúl A ltuna, Ana Inés Quadr os, Sara Ri ta
Méndez, El ba Rama, Raquel No gue ira, Mónica Sol iño, Ceci lia Gayo so
Jáuregu i, Alic ia Cadenas y Ariel So to (det eni dos en e l dom ici l io de
Ernest o Sal vo), E lizab eth Pér ez Lutz, Jorg e G onzález Cardozo, Marta
Petri de s, V íctor Lub ián, As il ú Mas ei ro, Ede lw ei s s Zahn d e André s, León
Duarte Luján
y Sergio L ópez
Burg os (d eten ido s juntos ),
Enri que
Rodrí guez Larr eta (padre e h ijo), y Gast ón Zina. Con todo s e ll os dijo
haber permanec ido apr oxi madamente un os quinc e día s.
Agreg ó
que
c uando
fu e
t rasladad o
de
e se
l ugar,
permanecían al lí Gerard o Gatt i, L eón Duarte, Hug o Mén dez, Manue la
Santucho y su cuñada Cristina. Tambi én descr ib ió haber v i sto cuando lo
ases inaron a Carlo s Santucho; y haber pre senciad o tamb ién el mo m ento
en el cual Manuela Santucho fue ob l igada a l eer la cr ónica q ue da ba
cuenta de la mu erte de su her mano Rob erto.
Relató qu e el d ía 19 de jul io, com o Carl os Santucho d el iraba
lo sume rg ier on en un tanqu e d e agua y lo aho garon, que lue go lo tiraron
arriba de una camione ta y que es e m ism o d ía l es dijer on q ue hab ía
muerto Ro berto Santucho, hermano de Carl os, y que tamb ién hab ía
muerto un Capitán del Ejérc ito y re sp onsab il izaban de el lo a la famil ia
Santucho.
Lueg o re lató qu e el 26 de jul io de 1976 fueron tras ladados a
Uruguay en un av ión, atados con alam bre s en s us mano s y con l euco en
sus ojos.
Deán prestó dec laración te st imon ial a fs. 1583/4 y en tal
ocasión ref iri ó q ue lue go de ser deten id o e intro ducid o en un aut omó v il,
transcurri eron uno s tr einta o tre inta y c inco m inuto s hasta q ue se abr ió
una puerta metál ica e in gre só la camione ta en la cua l e staba a l lugar.
Que l o t orturaron tanto ur uguay os com o arg entino s, que do s de las
pers onas qu e lo d etu vi eron eran Si lv eyra y Cor der o, of icial es d el
ejércit o uru guayo.
Que con respect o a los argent ino s que lo detu v ier on en el
bar, no pudo ident if icar dato al guno. Re lató e l ep i sod io en el cual lo
mataron a Carlos Santucho, d ijo prec isam ente q ue a “… Carlos que estaba
afectado de la mente a raíz de las torturas […] lo introdujeron e n un tacho de
agua hasta que murió. Que luego lo s ubiero n en una camioneta y se lo llevaron
al cadáver”.
Señaló qu e entre l os m il itare s urugua yos pu do i denti ficar al
Mayor Gavazzo, como a Cordero, Si l vey ra, y Campos Her mida. Agre gó
que cuando l os tra sladaron a Uruguay le s pus ier on “Leuco” y qu e como
él po see as ma crónica les d ijo q ue s i le tapaban la boca no podr ía
resp irar, qu e ante eso, una pers ona a quien pud o ver bi en y lue go
reconoci ó p or f oto s, le d ijo que s i se compr ome tía a n o gritar, no le
ponían. Aseg uró e sa pers ona era Paladino; que d e lo s argent ino s só lo
pudo id enti ficar a Paladin o. Agr eg ó que a uno de l os argent ino s le
decían “Jovato”, y que éste era el que mandaba durante su cauti ver io,
que ést e po se ía voz r onca y un d ía s e l e acercó para hablar le de sus
sim patía con las idea s nazis; que é ste ten ía entre cuarenta y cinco y
cincuenta años, qu e era corpu lent o y ten ía pel o entr ecano y b igo te. Que
en Uruguay vo l vi ó a v er a otr os argent ino s, uno a l q ue llamaban Paq ui,
y otro Pa jarovich. En ta l exp os ición, vo l vi ó a nombrar a la s per sonas
que e stu vi eron det eni das en “ Orletti”, y entr e el las a Arie l Soto, Món ica
Monted ónico, Gatti y H ugo Méndez.
De igua l for ma -f s. 1101/8 - obra un escr ito c onfecci onado
por Vícto r Lub ián, en e l c ual exp uso qu e fue d eten ido el día 15 de jul io
de 1976 por quince hombr es armado s, ve st ido s con ropas de cal le, y
lue go fue tras ladado a un sit io, en e l cual s e le hizo su bir una e scale ra
hasta el pr imer pi so, en dond e fu e se veram ente t orturad o m ed iante la
aplicación de pica na eléc trica , go lpe s de puño, y bal dazos d e agua fr ía.
Que el lu gar era l lamado “El Jardí n” y era una bas e de operac ione s de
lo s comando s arg entino s-ur uguay os. Menci ona en su escr ito a varia s de
las per sonas qu e es taban alojadas en d icho lugar.
Lub ián mencionó que en e l centro estaban l os Santucho;
también de scri bi ó cuando se efect uó el traslad o d e l os det enid os a
Uruguay, a la v ez qu e dij o qu e cuando e ll o s e pro duce, queda ban en
“Orletti” Manuela Santucho y Crist ina Navajas, como tambi én Gatti,
Duarte y Hu go M éndez.
A fs. 1110 se encuentra agregada copia del le gajo de
Manuela Santucho, en el cual sur ge qu e la nombrada, nacida el 23 de
sept iem bre de 1940, de pr ofe si ón ab ogada, trabajaba a la ép oca de l os
hechos en un estu di o jur íd ico. A ll í surg e que en pr inci pi o fu e d eten ido
Carlos Santucho, lu ego fu eron al do mic il io d e Warnes y s ecue straron a
Manuela y a Crist ina, y q ue l ueg o las dos no mbrada s habrían s ido
trasladadas a la “Cacha” .
A fs. 1114/5 se encuentra agregad o cop ia de te st imo n io d e
Rodrí guez Larr eta.
Asim is mo, se encuentra e l te st imon io d e Adr iana Calvo d e
Labord e (fs. 1116/0), qui en expu so qu e en e l Pozo de Banfie ld se
encontraban -entre otras d eten idas- Manue la Santucho, Crist ina Navajas
y Alic ia Dambra. En su t est imon io m enci onó la nom brada “ …T res chicas
que estaban deten idas desde julio de 1976. Procedían de otros organismos de
Capital. Habían sido detenidas en Capital e interrogadas y torturadas en
diferentes lugares y luego trasladadas allí. Todo hace pensar que Ban fie l d era
un depósito transi torio para varios organismos. Fueron trasladadas el 25/4.
Alicia D’ambra es: flaca, morocha, pelo corto, 26 años, estatura mediana”.
Segu idament e a ta le s actuacion es (f s. 1126/33) se hallan
copias d e la s actuacione s de Cr is tina N a vajas.
Eduardo A lfre do Ruf fo pr est ó dec laración indagator ia a fs.
1145 y 1180, en la primera oportuni dad hizo uso d e su de recho de
abstene rse a d eclarar, m ient ras que en la se gunda, r efi rió q ue entre l os
años 1970 a 1978 se des empeñ ó com o per sonal or gá nico d e un or gani smo
de inte li gencia, y todas la s tarea s que ef ectuó fuer on r ecib ien do órden es
de super io res, q ue dicho or ganis mo nunca fue operat iv o, sin o que fue
informat iv o, y agr eg ó q ue a ra íz de l co mpro mi so asum ido al ing resar a
dicho organ ism o, no pu ede conte star n inguna pr egunta ya que e ll o ser ía
contrario a la lealtad que le mer ecen su s s uper ior es.
A fs. 1178 obra acta labrada a raíz d el reconoc im iento en
rueda l le vado a cabo p or parte de E l sa Martínez sobr e Ed uardo Ru ffo,
acto en el cual efect iva m ente la nombrada rec onoci ó al nom brado.
Recorde mo s q ue a f s. 383/4 vta. en su d eclaraci ón te sti mon ial, la
nombrada d ijo que entre lo s suj eto s qu e d etuv ie ron a su nuera G racie la
Vidai llac de Moral es, se encontraban Ruff o y Gord on.
Tambi én o bra a f s. 1179 acta de l r econoci mi ento efect uado
por la nom brada Vida il lac, en e l cual rec onoce a Ruf fo.
Post eri orment e e l Tri bunal d isp us o req uer ir a Gendarme ría
si en el año 1976 prestaba ser vic io s un Comandante d e ape ll ido Rem y y
se d is pus o rec ib ir dec laración info rmat iva a G ui ll ermo Ramír ez.
A fs. 1195 obran actuacione s re lati vas a Cr ist ina Si l via
Navajas de Santucho, en d onde sur ge q ue la m i sma fue r etirada d el
dom ici li o de su cuñada Manue la, por
una comi s ión d e per sonas
pertenec ient es a fu erzas de se gur idad.
Obran
también
- fs.
1212/vta.
y
1217 -
declaracione s
test imon ial es pre stadas p or Né li da Cri stina Góm ez d e Na vajas, qu ien
refir ió que s egún sur ge d e test im onio s reco gi dos po r Rodr ígu ez Larreta,
su hija Cris tina Si lv ia habría s id o det enida en Orle tti y tras ladada en
fecha 24 de julio de 1976 a un lugar denom inado “Pozo de Banfield” .
Agreg ó sa ber que su hija fu e s ev erament e tor turada, y qu e pr esenta ba
un avanzado estado de g ravi dez.
En la presentación q ue obra agre gada a f s. 1462/3 vta. J org e
Manuel Baño s r efi rió qu e ent re ag ost o y s epti emb re de 1985 tuvo
contacto en la ciudad de Gin ebra, Suiza, con Lu is Al bert o Martínez y
Rubén Os vald o Bufano, q ue e l pri mero r ef iri ó que en el año 1975
conoció a Aníbal Gord on, a quien lue go v io en lo qu e se con ocía como
“la base de la S IDE” o el garaje de F lor esta, que era e l as ient o d e G ordon,
sit io qu e ést e u saba para e l a lojami ento de det enid os. Que en est e sit io
conoció a Ed uardo Ruffo y a Raú l G ug li el mine tti. Que e ste últ im o, junto
al declarante Lu is Al berto Mart ínez, inte g raron e l llamad o “Grupo de
Tareas 1" . Que Gugli elm inet ti era l lamado Capitán Guastavi no y que e ra
hombre d e conf ianza abso luta d e Ott o Pa ladino, com o d e lo s ex
corone les F erro y R uald es. A gre gó que e ste gru po era tamb ién inte grado
por e l Mayo r de l Ejé rcito A. Rojas y el Ten iente O mar Cabrera, y - entre
otros - por un hermano d e e ste ú lt imo d e nom bre supu est o Caball ero.
Dijo qu e la ú lt ima v ez qu e v io a Gug l ie lmin ett i fue en e l año
1979 cuando el m is mo le d ijo q ue se iba a Estad os Uni do s.
Obra a fs. 1464 copia de un rec orte per iod ís tico en el cual
surg e qu e tanto Lui s Alb erto Mart ínez, como Bufano, m ientra s se
encontraban en Gineb ra, Suiza, habrían confesado haber tort urado a
pres os p ol ít icos durante el l lamado “Proceso” -pu b licación ap ortada por
Jorg e Manuel Baños, f s. 1465 -.
A fs. 1472/4 vta. obra rec orte de l te st imon io brin dado p or e l
agente de P ol icía F ede ral Juan Antonio d el Ce rro ante e l Juez M igu el
Pons, d onde se ref ir ió a lo s as iento s d e los d ist into s G rupo s d e Tarea s, y
preci só qu e al guno s d e el lo s - lo s Grup os 5, 6 y 7 - o peraban en l os
asient os d e la SIDE.
Baños tamb ién se pr es entó a fs. 1475/84 y requiri ó la
detenci ón de lo s uru guay os Gavazzo, Corder o, y S il ve ira.
Raque l María No gue ira Paul li er dec laró como t est ig o a fs.
1498/9, dijo que alre ded or d e las 4 d e la mañana del 14 d e jul io de 1976,
se h ici eron pre sente s en s u d om ici li o d e cal le Martínez 1480 de Capital
Fed eral, unas qu ince per sonas v est idas d e civ il, las que po rtaban armas.
Que la pus ier on contra una pared, la encapucharon con la fun da de una
almohada, y lue go la su bi eron a una camion eta, la cual se d etu vo en
otro lu gar en dond e f ue su bi da una pareja, y lue go de aproxi madamente
med ia hora de viaje, ll egaron a un siti o que po se ía una cortina metálica.
Que al lí le hici eron su bir una e sc alera d e mad era y que una v ez arri ba,
le sacaron la capucha y observ ó en una pared una foto de Hitl er y una
li sta de per sonas. Que la pe rs ona que com enzó a int erro garla e ra
Manuel Cor dero. Q ue le ap licaron pi cana y qu e m ientras la s omet ían a
torturas su ma r ido e ra ll evad o a que pr es encie las m i smas; que en
deter minado mo mento l e pr eguntar on s i qu ería ver a G erardo Gatt i, a lo
que d ijo qu e no. Que en cierta op ortuni dad v io a Manuela Santucho
colgada de l “gancho” en el cual eran torturados. Que all í estaban L eón
Duarte, Ana Salvo, Margari ta Miche l ini, El izabeth P érez L utz, Ana Inés
Quadros, A lic ia Cadenas, Arie l S oto, Raú l Altuna, Gastón Z ina, Jor ge
González, Sara Méndez, Marta Pe tri des, V íctor Lub ián, Ede lw e is s Zahn,
Asi lú Mas eir o, y Jo sé D íaz. Que Sara Ménd e z pre guntaba si empre por su
hijo. Que a tod os le s p us ier on “le ucopla st” en la b oca y en l os ojos, l es
ajustaron las e spo sas, y los su bi eron a un camión para su po ster ior
traslado en un av ión “P luna”. Que lo s tra sladaron a M onte vid eo, y ya en
tal ciudad lo s l le varon a una casa cerca de la costa, en donde e stu vo
hasta agost o, qu e al lí fue int erro gada por Cor der o. Que en cuanto a l os
repre sor es, record ó que en “ Orlett i” había un o al cual le decían “ Jovato”,
y en dic iem bre, cuand o ya estaba en otr o sit io, pud o e scuchar y ver a
dos argent ino s que con ver saban
y que habían
partici pado en
el
secue stro, y se trataba d e uno al que l lamaban “Paqu i” y otro de ap odo
“ Pajarovich ”. Que Gavazzo fue ot ro de lo s repr es ore s que int erv ino en el
hecho y q ue hab ía dos urug uayo s qu e tamb ién inter v inier on: “Drácula ” y
“ Daniel”; y tambi én había otro sujet o de apod o “ Pinocho”, que dec ía que
había estad o en B ueno s Air es haci endo se gu imi ento de ur uguay os.
Agreg ó por ú lti mo, q ue en “ Orlett i” estaba tamb ién Carlo s Santucho, a
qui en mataron en tal si ti o.
Se
encuentran
agre gadas
cop ias
de
la s
dec laracione s
prestada s por Juan Antoni o de l Cerro ante el J uzgado d el Dr. M igu el
Gui l lerm o P ons -f s. 1500/8, 1514/22, 1523/36 y 1538/9 -, oportuni dad en
la cual m encion ó qu e a Raú l Gu g li elm inet ti lo c onoci ó com o Rogelio
Guastavino .
En la declaración q ue sur ge a fs. 1502/3, Del Cerro al ser
preguntad o sob re di ver so s t emas, ref ir ió qu e a Eduard o Cruz al ias
Crámer lo conoc ió en la Dir ección G eneral de Int el ig encia d e S egur idad
Fed eral co mo Eduardo Grasso y esta ba bajo las órden es de l Com i sario
Inspect or o Com isari o Mayor Papa lardo. Tamb ién en tal oport unidad
relaci onó di ver so s nomb res d e agente s pol ic iale s con apodos, as í el caso
de Pr incipa l Tad ei alia s “El Cura” , Carl os Ro lón a lias “Soler” - entre
otros -.
En la causa se le recib ió dec laración inf ormati va -art. 236,
seg undo párrafo del C.P.M.P. - a G ui ll erm o Ram írez R odr ígu ez, qu ien
refir ió haber tomado conoc imi ento de que Rod rí guez Larr eta l o habr ía
señalado
co mo
uno
de
l os
autor es
de
su
det enci ón,
y
n egó
categór icamente tal h echo, com o as im i smo neg ó habe r e stado en el
centro d e d etenci ón d enom inado “ Orlet ti”. Neg ó conoc er al hijo de
Rodrí guez Larreta y a Ra que l Nog ue ira Paul l ier, ni a n inguna de las
pers onas qu e s e l e nom braron y qu e habrían e stado en e l centr o de
detenci ón citad o.
A ped ido de la qu ere lla repr esentada por e l Dr. J org e
Manuel Baño s, s e d isp uso l lamar a pre star dec laración informat iva -art.
236, IIda. parte del C.P.M. P. a Juan Antonio d el C erro ( fs. 1564).
Tambi én
a
fs.
1567
se
dispu so
con vocar
a
prestar
declaración t est imon ial a Ser gio López Bu rgo s, Ed uardo Deán, Alic ia
Cadenas y Ju li o Barb oza.
Obra otro recorte p eri odí st ico a fs. 1569/71 en el cual se
menciona
al
mayo r
Hug o
Campos
Herm ida,
com o
uno
de
l os
resp onsab le s de la tortu ra y ase s inato de p ers onas alojadas en “ Orletti”.
A fs. 1574 se encuentra agr egada acta de reconoc im iento en
rueda practicada por Marta B ianchi so bre Aní bal Gord on, en la cual
efect ivament e reconoc e al nombrado; d e ig ual forma o bra a fs. 1575 acta
de ig ual med ida en la cual Gor don fue rec onoci do por e l tes ti go Lu is
Brandoni.
Segu idament e -fs. 1576/vta. - obra declaración te sti mon ial
de Brand oni, en la cual r ef iri ó que lu ego de s er interr ogado por G ordon,
éste le dijo que de bía fe stejar e se día com o un nue v o cum pl eaños, ya que
“…sin costo alguno para ellos el dicente podía aparecer en un zanjón […] que
les quedaba debiendo la vida ”. Que luego fu e intro duci do junto a su mujer
y a María del Carmen Ottonel lo en un automó vi l Tor ino, qu e dicho auto
era manejado p or Gor don y que escuch ó q ue ést e se c omun icaba por
radio para no s er interc eptado, lo qu e lue go sup o que era pe dir “área
li berada”.
A fs. 1591/2 obra declaración test im onial pr estada por e l
so ldado Jul io César Bar boza. Ref ir ió que “… desde el mes de abril de 1976
se desempeñó como soldado del servicio de Informac ión de defen sa de Uruguay,
que dependía dire ctamente de
la J unta de
Comandantes e n je fe. Que
aproximadamente en ju lio o agosto de 1976, le encomiendan al di cente hacer
guardia en un ce ntro clandest ino de deten ción, l ugar donde pudo ver a
determinadas personas que fueron iden tif icadas como Enrique Rodríguez
Larreta padre, su hijo Sara Méndez, Eduardo Deán, Ana Quadros, una hija de
Micheli ni y no rec uerda más nombres pero sí que eran u nas vein te perso nas”;
agregó qu e all í s e ent eró po r comentar io s de otro s s ol dados, que dichas
pers onas hab ían s ido tras ladadas de sde Bu eno s Air es. Que lu eg o d e un
par de semanas las per sonas s on tras ladadas a otro centro c landest ino,
ubicado en Bou le vard Art iga s e sq uina P a lmar; que s e fal s ificaron
document os de las per sonas de teni das, c on fot os de s ol dados de l S ID y
alqu ilaron un chalet “Sus i” en el balnear io Shang ri - La. Que en e l m es de
octubre se ef ectuaron las supu estas d etenc ione s de d ichas per sonas, y
que se hizo cor rer la notic ia de qu e é stas habían tratado d e in vadir
Uruguay, que esta s pe rsona s pert enecían al Parti do para la Victo ria d el
Pueb lo. Agre gó sab er que e stu vi eron en Bu eno s Ai res para e sa ép oca l os
si gui ente s mi l itare s urug uayo s: Jo sé R icardo Arab, e l Capitá n Casas
alias “El A lemán”. Que tam bi én por co mentari os de otr os so ldado s supo
que ven ían a Buen os A ire s Gavazzo y Co rder o. Que tamb ién escuchó
que hub o algunas pe rsona s “de tropa” en Buenos Air es, que e sto s eran
el Cab o Chine tte alia s P inocho, e l Sarg ento V elázqu ez al ias “ e l Vie jo ”,
Sargento Ferr eyra al ias “ El negro” , Jul io Casco a lias el “ C iego” o
“Tuerto” ; cabo Ern est o Soca al ias “ Drácula” ; Ramón D íaz alias “ Boq ui ña” .
Asim is mo, de scri bi ó có mo era la e structura de l S er vic io de Inte li genc ia
de Uru guay. No mbr ó tam bi én a otro s ag ente s que actuaron en e l S ID,
pero de l os cuale s dijo no c onstar le su e stadía en B ueno s A ire s. Qu e la
clave para ref eri rse entr e el lo s d elante d e lo s d eten ido s, era pr ime ro el
nro. de l d epartament o, e l tr es, en centena y lue go el nr o. d e acuerd o al
orden je rárqu ico que ocupaban al lí. por ejemp lo, Rodr íg uez era 301,
Gavazzo 302. Que vi si taba asi duamente e l de partamento, a Gavazzo,
Oscar 1 qu e era e l Ma yor Erne sto Rama, al ias Tordillo , Je fe de l OCOA
(Órgano Coord inador de Ope racione s Anti sub ver s ivas ).
A fs. 1598/1611 obran copias de d eclaracione s in dagator ias
prestada s po r Eth el Beatr iz L eache, q ui en re fir ió q ue c omenzó a trabajar
en e l año 1982 en la agenc ia Mag is ter, qu e lue go c omenzó su re lación
sent imental con Eduardo Ruf fo, que al n ombrad o en la sub ve rs ión le
decían “zapato” . Que éste le dijo qu e por dec is ión d e Aníba l G ordon,
secue strarían a Kell y y que Otto Pa ladino había dado e l vi st o bueno
sobr e el lo. Que en el lo habían inter ven ido l os nom brado s, má s Marce lo
Gord on, César Alejandro Encis o y Leonard o Mig ue l o Migu el L eonardo
Save.
Aclaró que R uffo en un mom ento l e prop us o v iv ir con é l,
que alq ui laron el d epartamento de cal le Junín 1266, piso 5to E de
Capital Fe deral
Juan Antonio de l Cerr o pr est ó d eclaración inf ormati va a f s.
1 622/vta., ocasión en la que menci onó q ue e l Grupo de Tar eas cinco,
tenía su s ede en la SIDE, que s us e structura s esta ban compue stas por
pers onal d e d iv ersa s fu erzas. Que en e l año 1976 Ruff o trabajaba para
Aníbal G ord on. Ne gó hab er e stado en “Au tomotores Orletti”.
A fs. 1647/8 obra e scrit o pr es entado p or J org e Manue l
Baños, qu ien c itó l os dicho s de B ertazzo a fin de re saltar que en
“ Orletti” estu vi eron alojado s Marcel o Ge lman, su seño ra María Claudia
García y la he rmana del n ombrad o, la cual era def ici ent e m ental y fue
li berada.
José L ui s Bertazzo prest ó declaraci ón test im onial a fs.
1671/vta. y dijo que a Marcelo Ge lman lo v io aprox imadament e el 24 de
agost o d e 1976 en e l lu gar en don de est uv o secue strad o. Que tamb ién
vi o al lí a la esp osa de Ge lman y qu e Marce lo l e com entó qu e tamb ién
estaba al l í s u hermana. Que Marcel o Ge lman l e com entó que e staba al lí
porqu e una ex no via su ya había dado su n ombr e, y que és ta e staba al lí
secue strada. Agre gó qu e la esp osa de G elman e staba embarazada. Que a
Gel man l o t orturaron con pi cana el éctrica y lo co lgaron con las manos
espo sadas atrás. Qu e a la e spo sa de l m ism o la tras ladaron junto c on las
otras mujere s, y que a Marce lo lo tras ladaron unos d iez d ías antes de
que l o l ibera sen a él. Que a Efraín Vil la lo l le varon a Orletti uno s di ez
días de spué s a qu e fu e él. Que lo habían deten id o en Bo l iv ia y l o hab ían
entregad o en la front era. Que el no mbrado hab ía si do tras ladado junto
con otra chica bo li viana. Que a Vi l la lo tras ladaron de es e l ugar el
mis mo día en qu e lo hic ieron re spect o de Marcel o Ge lman. A fs. 1672
surg e q ue a B ertazzo le exhi bi eron f oto grafías y r econoci ó en el la a
Vil la.
Lui s Ro bert o Re my pre stó declaraci ón in format iva a f s.
1674/vta., en tal op ortun idad se l e pr egunt ó acerca de su conoc im iento
de la d etenc ión en B ol i via d e Efra ín Vi lla, Gracie la Rut ila y su h ija
Carla, refir ien do e l no mbrad o qu e en a gos to d e 1976 estaba de st inado en
el Escuadr ón nro. 21 de Gendar mer ía Naci onal, sit o en La Qu iaca; pero
que
no
reci bi ó
a
ningun o
de
lo s
nom brado s.
Re fir ió
a si m i smo
descon ocer a Vil la, a Rutila, a su hija Carla, como asi mi sm o a Gordon,
Paladino o a Ruffo.
A fs. 1694 obra res oluc ión m ed iante la cual se dec idi ó
recib ir dec laración indagator ia a lo s Ma yore s Jo sé Nin o Gavazzo,
Manuel Cor dero, Jor ge Si lv eira y Hug o Campo s H erm ida, y dejar sin
efecto la orden d e captura de Amauri Prantl, Ernes to Rama, Ricardo
Medina y Enri qu e Martínez.
Lui s Al ber to Martínez y Rub én Os val do Bufano pre staron
declaración t est imon ial a fs. 1705 y 1706, y se negaron a dec larar
amparándose en la garantía pre v ista en el art ícul o 18 de la C.N.
En fecha 25 de agosto de 1986 se dictó la pri si ón pre vent iva
de E duardo Ruff o - fs. 1718 por se r encontrad o prima facie re spon sabl e como part ícipe pri mario - en lo s s ecues tro s de Graci ela Vi dai llac, Jo sé
Morale s, Lui s A lb erto Moral es, N id ia Sanz, Washin gton Pér ez Ro ss ini,
Serg io Lóp ez Burgo s, y Gerard o Gatti, com o así las tor turas a las que
fueron som eti dos V ida il lac y Lóp ez Burg os, hech os ocu rri dos en junio,
juli o y no vi em bre d e 1976.
A
fs.
1724
se
ordenó
la
real ización
de
un
est udi o
hematol óg ico re spect o de N él ida Cri st ina Gómez d e Navajas, Jor ge
Navajas, Franci sco R. Santucho, Cam il o Mariano Santucho y M igu el
Hernán Santucho.
A fs. 1727/vta. se declaró la comp etencia para entend er en
lo re lati vo a Gavazzo, Corde ro, Campo s Her mi da y Si lv eira; habi éndo se
lue go d ecretado la pr is ión pr ev enti va de lo s nom brado s en or den al
del ito p rescr ipt o por el art. 142 del C.P. en cuanto a los h echos d e l os
que fuer on víct imas: Enr iqu e R odr ígu ez Larreta (padre e hijo), Raqu el
Nog ue ira, M ichel ini, Altuna, Duart e, Gatt i, Hu go Méndez, Sara Ménd ez,
Maceiro, Deán, Quadr os, Lóp ez Bur gos, Ana Salvo, Gal lo so, S oto,
Cadena, Pérez R os sin i, Laura Anzaloni, Zina, González Cardozo, Zahn y
Víctor Lu bián (f s. 1728/31).
A raíz de e l lo, se l ibr ó exhort o al Juez en l o penal en tu rno
de Monte v ide o,
Repú bl ica
Orienta l de l Urugua y,
so lic itándo se
la
extradic ión de lo s cuatro no mbrad os
A fs. 1792/1815 obran actuaciones re lacionadas a una acción
de hábeas corpus pre sentada a favor d e Marcel o Arie l G el man, en fecha
22 de mayo de 1979, y e l cual fu e rechazado e l 2 de jul io de l m ism o año.
Surge a fs. 1839 vta. inf orme prop orci onado p or la Excma.
Cámara Nacional de Ape lacione s en lo Cri mina l y Corr eccional Fe deral,
en e l cual se inf orma que l os h echos re lati vo s a Marce lo Ge lman y Mar ía
Claudia Garc ía Irureta d e G el man, no se ha llan inc lu ido s en la causa
nro. 13 que tram ita ante es e Tr ibuna l.
A fs. 2001/11 se encuentran gl osada s cop ias de actuacione s
formadas a raíz de l hábeas co rpus in ter pue sto p or Octavi o Carsen y
Elena C. Moren o a favor de J os é Mora les, el cual f ue rechazado e l 21 de
junio de 1984.
A fs. 2015 se declaró la inco mpet encia del J uzgado Naci onal
de In strucci ón nro. 10, entonce s a cargo de l Dr. Pi erin i, en la causa en la
cual s e inve st igara la pr ivaci ón d e la l ib ertad de Jos é M oral es y se
remi tió a l Juzgad o Penal en turno d e Lo mas d e Zamora; la cual
finalm ente f ue re mit ida a e ste Juzgado Naciona l en lo Cr im inal y
Correccional Fe deral nr o. 3 y acumu lada a lo s autos c itado s.
En tales actuacione s sur ge d eclaración te st imon ial -pr estada
ante Pol icía de la Pro v incia -, d e El ena Carmen Moren o, qu ien a f s. 2025
refir ió que en cier ta oportun idad se pr esent ó en s u es tud io jur ídic o una
pers ona de nombr e El sa Moral es, qui en le so lic i tó la pres entación de un
hábeas corpu s a favor de su e spo so J os é Mora le s.
A fs. 2071 se d isp one r eci bir dec laración indagato ria a
Osval do F ore se.
Por otro lad o, obran agregadas cop ias de la causa “Pons,
Migu el Gu il ler mo s/ s u denunc ia”.
En
fecha
13
de
marzo
de
1987
las
actuacione s
son
acumuladas a la causa nro. 450 que trami tara ante la Excma. Cámara
Nacional en l o Crim inal y Correcc ional F ede ral, por g uardar ínti ma
vincu lación con lo s hecho s all í vent ilado s.
A fs. 2122/5 obran copias del le gajo de la CONADEP
formado re spect o d e Gracie la E lsa V ergara, en la s cual es expu so qu e al
ser deten ida, fu e tras ladada en un veh ícul o hasta un cent ro c landest ino
de det ención, que al l legar al l í, escuchó que se le vantaba una cortina
metál ica, y re lató que fue s ome tida a tort uras con pica na elé ctri ca, q ue se
escuchaban niño s jugando. Qu e el 5 d e octu bre d e 1976 le infor man que
ser ía li berada, y al sa lir, vo lv ió a escuchar el ru id o de la cort ina
metál ica. Agreg ó haber p ermanec ida det enida 24 horas.
Asim is mo,
o bra
a
fs.
2132/2165
la
causa
nro.
8790
caratulada “Homic id io Santucho, Carlo s H ib er” en la cual s urg e acta de
fecha 19 de julio de 1976, en calle Prin gl es entr e Casero s y Garay y
aproximadament e a las 15:15 horas, en un te rreno bal dío, s e encont ró un
cadáver, e l cua l ve stía un pantalón qu e en uno de l os bo l si ll os po se ía
una cédula de pol icía fed eral a n omb re de Carl os H ib er Santucho, el
cual se gún exam inación méd ica (f s. 2144 vta.) habría fal lec ido unas 20
horas antes, p or traumat ism o de cráne o.
A fs. 2148 obra cert if icado d e d efunci ón d el n omb rado
Carlos Santucho, d onde con sta su muer te com o ocurr ida e l 19 de ju li o de
1976 a las 15 hs. Obran a fs. 2150/4 fotografías de l nom brado.
Así tamb ién, se encuentran agre gadas a fs. 2179/83 copias
de dec laracione s r ecepci onadas en el marco d e la causa 5145 del Juzgado
Nacional en l o Cri minal y Co rrecci onal F ed eral nro. 4. Así, sur ge
declaración t est im onial de Héctor O sva ldo Vás quez, en la cual re fir ió
que era hom bre de conf ianza de Aníba l G ord on, qu ien era J efe de
contrainte li gencia de la SIDE. Que durante 1973 y en la dictadura
mil itar, le entr egaba a G ordon info rmación d e l os grup os sub ver s iv os.
Nora E va G elman Schu baroff pre stó declaraci ón te sti mon ial
a fs. 2185/6 vta., oportun idad en la cual dijo qu e a fin es de l me s d e jul io
de 1976 o princip io s de ago sto, se d om ici liaba con su madr e en cal le
Medrano 1015, pi so 2d o “D” de Capi tal Fed eral. Q ue un día v ierne s, se
pres entaron en su d om ici li o cuatro per sonas d e sex o mascul ino, que la
hicier on s ub ir a su d epartamento junto con su n ov io y “ …mie ntras la
encaño naban con u n arma de fuego revisaron toda la casa …” . Que lue go e l la
y su no vio fue ron tras ladado s hacia la casa de su h ermano Marce lo
Gel man, en donde d ichas per sonas det uv ier on a éste y a su e spo sa
embarazada. Poster io rment e, lo s cuatro, e s dec ir la declarante, s u nov io
Lui s Edgar do Per edo, Marce lo G el man y la esp osa de é ste, f ueron
trasladado s hacia un lu gar de sd e e l cual s e e scuchaba el pa so d e un tren.
Que al lle gar al inmu eb le de scend ier on del vehícu lo y lo s hi cie ron su bir
por una escalera de madera, qu e pre vi o a ello e stu vi eron en un lugar
que era amp li o y fr ío y que po se ía p iso de p iedra. Qu e su no v io le contó
que tanto é l com o su hermano Marce lo fue ron co lgado s d e lo s pi es y que
lo s su mer gían en un recip ient e con agua haci éndo le s “el s ubmarino ”. Que
lue go de su det ención se enter ó qu e tambi én a los no mbrado s l es
aplicaron pica na. Agre gó en cuanto a la s per sonas qu e la d etu vi eron, que
en cierta opor tuni dad se e scuchó e l nom bre Chamorro co mo de una de
las per son as qu e es taba en e l centro de d etenci ón.
Dijo que e stu vo det enida uno s cuatro días y que su no vi o
fue l ib erado junto a e l la. Que re spect o de su her mano y su cuñada,
permanecen d esaparec ido s.
En fecha 22 de ago sto de 1990 -fs. 2188 vta. - s e r emi tie ron
las actuacione s a la Excma. Cámara, en virtud de encontrars e lo s autos
acumulado s a la causa nro. 13/84.
A fs. 2206/16 se hal la agr egada co pia de la re so luc ión
dictada en fecha 23 de jun io d e 1987 por la Excma. Cámara Nacional en
lo Cr im inal y Co rrecci on al Fe deral, en la cua l se dec laró co mprend id os
en el art. 1, primer párrafo d e la le y 23.521 a Jorge Raúl Cres pi, P edro
Durán Sáenz, Franco Lu que, Antoni o M inicucc i, Omar Ag ui lera, Rob erto
Fio rucci, Atho s Reta, Carlo s R einhardt, Né stor Cen izo, Jo sé Né stor
Maidana, Juan Antonio Del Cerro, Aníba l G ordon, Eduar do A. Ru ffo,
Raúl G ug li el mine tti, Ju li o S imón, Pedr o God oy, Eduard o Áng el Cruz,
Carlos Au gust o Ro lón, y Os val do Fore se; por lo cua l s e d ejó s in ef ecto el
procesam ient o d ictado re spect o de lo s nom brado s.
Por otra parte e l Pode r Ejecut ivo Nacional en f echa 6 de
octubre d e 1989 decretó el indu lto d e Jo sé N ino Gavazzo, Jor ge Si l vei ra,
Manuel Cord ero y H ugo Campos Her mi da -Decreto nr o. 1003, fs.
2131/45 y 2150/63 -. En función de e l lo, en fecha 2 de marzo de 1993 se
reso l vi ó d eclarar ext ingu ida la acción p enal r esp ecto de Jos é Gavazzo,
Manuel Cord ero,
Jor ge S il ve ira
y
Hug o Campo s He rmi da;
y en
consecuenc ia so bre see r parcial y def ini ti vamente la causa res pecto a l os
nombrado s.
3.1.2. El Sumario Mil itar nro. 417 .
El su mario 417, nro. 0035 del Ejército Arg entino t iene p or
objeto pr oce sal el anál is is d e la inte rv ención de p ers onal de l Gru po de
Artil ler ía Aerotrans portad o 4 de Córd oba, en el secue str o extor s iv o de
Pedro Le ón Zava l ía, un agent e d e b ol sa argent ino, qu ien fu e s ecue strado
el 14 de juni o de 1977.
Este sumar io r esu lta de inte rés, por que en su marco, se han
recib id o
gran
cantidad
de
te st imon io s
qu e
ref lejan
cuál
era
la
organización de la Secretaría de Info rmacion es de l Es tado -SIDEdurante e l año 1976 -en e l cua l habr ía func ionado e l centr o c landest ino
de det ención “Au tomotores Orletti” -, qui éne s se encontraban a cargo de
sus Departamento s y Di vi si one s, com o as im ism o las func ione s que
pose ía en es e ent onces la Di vi s ión Ope racione s Táct icas 18 -OT 18 -, la
cual, como ya s e ha asentad o, g uardaba ínt ima conex ión c on l os h echos
acaecidos en e l cent ro c landest ino de det ención “ Au tomotores Orlett i”, a
tal punto qu e aqué lla nació y exp iró ( en su exi stenc ia burocrát ica) junto
con éste.
Concretamente, la conex ión d e e ste sumar io con la pr esent e
causa existe en la medi da en que Aníba l Gor don, habría s ido autor d el
secue stro d e Pe dro Zaval ía, y q ue a lo s efect os de alq ui lar la qu inta en
la cual se mantuv o cauti va a la víctima, s e habría contactado con
pers onal m il itar de la citada base, circun stancias que fuer on o bjeto de
inve st igaci ón en e ste sumar io m il itar.
Según la d eclaración t est im onial de Zava lía, s u secu est ro s e
produjo el día 14 de juni o d e 1977; por otro lado, e l 23 de ju li o d e 1977
se efectu ó e l al lanamient o d e la finca u bicada en el barr io Las Caro linas,
a unos 200 metro s a l Nort e d el Cuarte l d el Gr upo de Arti l ler ía
Aerotranspo rtado 4 y a raíz de el lo se detu vo a per sonas que se
ident if icaron como mi emb ros d e la SIDE, y se dict ó la captura de otras
pers onas. Vale r esaltar que, vincu lado s con e ste hecho - que p or ci erto,
no forma parte d e la pre sente imp utación -, aparecen Aní bal G ordon,
Honor io Martín ez Ruiz alias “ Pájaro” y la empleada de la SIDE Marta
García Tezanos Pint o, m ientra s q ue se dict ó la ord en de captura de
César Albarracín y de l os her manos E scobar, e s decir Ru bén H éctor y
Enriq ue Os val do ( se gún te sti mon io d e Juan Ramón N iet o Mor eno).
Sin perjuic io d el d etal le de lo s el ement os d e la causa que s e
realizará a cont inuación, vale de stacar, a mo do d e sínt es is, qu e d e l os
citados obrad os, sur ge que d urante e l año 1976, se form ó en e l ám bit o de
la Secretaría d el Inf ormaci ones de l Estad o, la Di vi si ón qu e se denom inó
OT 18 y la cual contó con pers onal orgán ico e in or gánic o (contratado).
Quien lid eró tal gr upo f ue Aní bal Gord on, y ta l l id erazgo lo habr ía
ejercid o má s p or el conoc im iento qu e t enía de l os int egrante s del g rupo,
que p or funci one s qu e l e fue ran conferi das p or e l citad o Organi smo.
Surge que la OT 18, la cual tenía por pr ime r Jef e a Marcos
Calmon y p or s egun do J efe a E duardo Cabani lla s, de pend ía a su vez de
Operacione s Tácticas I, de la cual era Jef e el T enient e Corone l Vi suara y
seg undo
jef e
encontraba
Wash ington
dentro
de l
Sa lvad ore s.
Operaci ones
Departamento
III
Tácticas
-D irecci ón
I
se
Operacion es
Informaci ones -, Di recci ón e sta ú lt ima que s e encont raba a carg o d el
Coronel Car los Miche l.
Por otro lado, en la SIDE exis tían en tal año, al meno s do s
Direccion es más, as í Dir ección II o Direcc ión de I nte lig enc ia s e encontra ba
a cargo de l Di rector Tep ed ino, y d entro de l ámb ito de ésta funcionaba el
Departamento de Contrainte ligen cia , ent onces a cargo de Ni eto M oreno.
Tambi én funcionaba en la Secretar ía la Dirección I, en
donde opera ba la Di v is ión Operacio nes Tá cti cas II, a cargo de Carl os
Carrion.
En cuanto a la OT 18, de la in formaci ón qu e s urg e de l
sumari o, se d educe qu e s e encontra ba inte grada por Aníba l G ordon,
César Estan is lao Al barracín, Rub én E scobar, Enr i que E sco bar, Marta
Tezanos P into, Hon ori o Ca rl os Martínez R uiz, Fe lip e Sal vador Si l va,
César
Enci so,
Anton io
Antich
Mas,
Ricardo
Rob erto
Rico,
Jul io
Casanovas, E duardo Ruff o, Marce lo So la, Juan R odr ígu ez, H oracio Rí os
y Ju lio A lb erto Canaris.
Tambi én
vale
la
pena
resaltar
qu e,
de
las
p iezas
acumuladas, sur ge q ue en Operaciones Táct icas I , pre staban también
ser vic io s e l Vicec omod oro Gu il lamond egu i y Mi gue l Ánge l F urci.
En punto al cont enid o d el su mario, po dem os re señar l o
si gui ente:
Fue inic iado e l 20 de ago sto d e 1977, a raíz de la presunta
pa rticipaci ón
de l
Mayor
de
Arti l ler ía
D.
Alberto
J uan
Hub bert,
pertenec ient e al Gr upo d e Arti l ler ía Aerotransp ortado 4, en el de lit o de
secue stro ext ors i vo qu e tu v iera p or v íctima al ag ente de b ol sa P edro
León Zaval ía, en el cual tam bi én habría teni do int erv enci ón pers onal de
la Secretaría d e Inte l ig encia de l E stado.
Conforme ha sid o expl icado por Zava lía en su dec laración
test imon ial -f s. 80/2 -, el 14 de junio de 1977 fue secue strado y
conducid o a un gal pón que po se ía una entrada para v ehícu los y q ue se
ha llaba fu era de la zona c éntrica d e Capita l F ede ral. Qu e a
la
madrugada d el d ía si gui ente fue tras ladado en un vehícu lo a la
Prov incia de Córd oba, y a la noche del 22 al 23 de julio de 1977, fue
rodeada la casa en la cual s e encontra ba cauti vo, lue go de l o cual fue
li berado.
Efecti vament e,
e l 23
de
jul io
de 1977
se
efectu ó e l
allanamient o d e la f inca ub icada en e l barrio La s Carol inas, a uno s 200
metro s al No rte del Cuarte l de l Grup o de Arti ll er ía Aerotransp ortado 4
de Córdo ba.
A
raíz
de ello,
s e detu vo a
do s per sonas qu e se
ident if icaron como mi emb ros d e la SIDE, y se dict ó la captura de otras
tres.
A fin de i lus trar tal es extr emo s, se de scri bi rán las p iezas
que han serv ido d e prueba a los ef ecto s de tener por acred itada la
resp onsab il idad
de
al gunas
de
las
per sonas
qu e
se
encu entran
imputada s en auto s.
Para comenzar, debe ten ers e en cuenta qu e, en d icho
sumari o, obran var ias dec laracione s pres tadas por per sonal d el G rupo
de Arti ll ería Aer otransp ortado 4, con as iento en la pro v incia de
Córdoba, co mo por p ers onal que pert eneci era a la S ecretar ía de
Intel ig encia de l E stado.
Así, pr est ó dec laración e l T enient e Coron el Horaci o Oscar
Lul lo (f s. 1/7) quien re fir ió q ue aproxi madamente en abr il de 1976 se
hizo pre sente en la s ede del Grup o de Art i lle ría, per sonal de la
Secretaría d e Int el ig encia d el E stado a f in d e trans mit ir sal udo s d el
Teni ente Cor onel N ieto Mor eno, Je fe d e Contraint el ig encia d e la SIDE.
Que el jefe d el gr upo de la SIDE s e ident if icó como Ezc urra, y qu e lue go
se s upo q ue s e trataba de Aní ba l ( Gord on) o “ El V iejo ”. Que e l per sonal
de la S IDE ref lej ó fami l iaridad con per sonal de la F uerza y otras Fuerzas
Armadas,
y
menc ionaron
Genera les Bu saldo,
c omo
ref erenc ias a l
Genera l Vi las,
Mujica, Palad ino, D íaz Bes sone,
l os
lo s Cor onel es
Terr il e y M itc he l, y tal v ez l o más r el evante, ind icaron como Jef es
direct os, al T eni ente Corone l Vi suara, el ent onces Capitán Calmon y el
Capitán Cabanillas.
Que e l grupo qu e se c onst itu yó en la citaba Base mo stró en
todo mom ento correcc ión en su p roced er y gran con oc im iento d e la
lucha contra la subver s ión, como de la activi dad del Part ido Comun is ta,
a la vez que evi denciar on un alto espí ritu o fens i vo en el accionar contra
la sub ver si ón; y ante ello se l le vó a cabo una clase que fue por él
pres id ida.
Lul lo
agr eg ó
q ue
las
p ers onas
de
la
S IDE
qu e
se
constit uy eron en el G rupo d e Artil ler ía, se l lamaban con apodos
“Pájaro”, “Tordo Uno”, “Tordo dos”, “Yuyo ” y “ Cris”. Que el apodado
“Pájaro ” era conocid o d el Ten iente Roa, d e qui en había si do co mpañero
en el Co le gi o Mi li tar. Que “ Tordo Uno ” era médico, mi entras q ue “ Tordo
dos” era dentista.
Agreg ó que cuando se ord enó el al lanamiento de la finca
sita en Las Caro linas (don de hab ían manteni do en caut i ver io a la
víct ima de l s ecue stro), el p ers onal po lic ial d etu vo a uno de lo s sujet os
que hab ía dicho ser de la SIDE y que se apo daba “Pájaro”.
Lul lo tamb ién
d eclaró a
fs.
24
y dijo
que en
c ierta
oportun idad escuchó a uno de lo s sujeto s d e la SIDE hablar con Ni eto
Moreno, J efe de Contraint el ig encia de la SIDE, ocas ión en la cu al él
también hab ló c on el n ombrad o.
Obran dec laracione s pr estada s en e l sumar io por e l May or
Albert o Juan Hu bert -fs. 8/12 -, qu ien r efi ri ó haber conoc ido a l per sonal
de la SIDE qu e pre stó ser v icio s a parti r de l 24 de marzo de 1976. Que
el lo fue así , deb ido a que l os nom brado s se habrían apers onado en dos
grupo s, en el Gr upo de Art il ler ía. Que lo s citado s Grupo s es taban
también conf ormad os po r el T eni ente Coron el V isuara, qu ien e staba a
cargo de l os of icia le s a los q ue hizo re ferenc ia y de qu ien era ami go .
Agreg ó qu e, con mot iv o de la de sped ida d e lo s Of icial es d e la E scue la
de Guer ra comis ionado s en la SIDE, concurrió a una cena en la cual
estaban el T enient e Corone l Vis uara, el Mayor Sal vadore s, Mi tchel,
Terr il e, Paladin o, más otro s of icia le s argent inos y urugua yo s. Que entre
lo s nom brado s hab ía un tal A níba l Silva , a qu ien conoc ió, y que é ste
mostra ba gran fami liar idad con t odo s l os n ombrad os.
Agreg ó haber d escon ocid o l os hecho s il ícit os en lo s qu e
fueran in vo lucrado s l os n omb rados y d ijo que lo s m i smo s mani fes taban
conocer a personal m il itar y –nue vament e- que s us Je fes d irect os eran el
Teni ente Cor one l Vi suara, e l ent onces Capitán Calmon, y el Cap itán
Cabanillas. Que la hija del denom inado Aníbal, era Secretar ia Pri vada
de Palad ino.
Tambi én s e halla agr egada a fs. 91/6, dec laración pr estada
por H ube rt, en la cual r ef iri ó po se er conoc im iento de qu e e l al muerzo
cele brado en ma yo d e 1977 tenía por objet o la de spe di da de l Capitán
Calmon y d el Cap itán Cabanilla s, ambo s d e la E scue la Supe rio r de
Guerra, lo s cuale s f ueron Jef es orgánic os de l Gr upo li derad o por
Gord on. Agre gó que conoci ó a “ Ezcurra” ( Gor don) en ocasi ón en que se
ll evara a cabo una cena de de sp edi da de lo s Capitanes Cabani l las y
Calmon, y que Ezcurra en esa opor tunidad se hacía llamar “ Silva” y que
lo s var iados n ombr es n o le l lamaron la atenci ón dada la naturaleza de
las acti vi dade s qu e e l m is mo cu mpl ía, mot i vo p or e l cual él tampoco
pid ió exp l icacione s.
Dijo tambi én que, en cie rta oportun idad, rec ib ió un l lamado
del Ten ient e Cor one l Ni eto Mo r eno, en e l cua l ést e p id ió comun icarse
con persona l de la SIDE. Agr eg ó que el May or -ex Capitán - Calmon y el
Capitán Cabanillas fue ron Je fe s or gánico s d el Grup o G ordon durante el
año 1976. Que también en e l citad o gr upo estaba una p ers ona l lamada
“ Musi” y ot ra con apodo “ Aragón”.
Surge ot ra declaración d e Hub ert a fs. 562/4 vta., en la cual
agregó t ener conoc imi ento de l compr om is o que Gord on tuv iera con el
pers onal de la SIDE y en particu lar con Paladin o, qu ien habría hecho
ingre sar a Gord on al citado o r ganis mo, y cu ya hija se des emp eñaba
como secre taria pr i vada de l c itado Paladin o en
seg uri dad deno minada “Magistra” .
una em pre sa de
Eduardo Gu il ler mo Degano p res tó d eclaración a f s. 14/5,
oportun idad en la qu e expu so qu e el grupo d e la SIDE hacía todos s us
contactos con Lu ll o y Hu bert.
Oscar
declaración
a
fs.
Mario
F lamin i,
16/18,
ocas ión
Capitán
en
la
que
de
Arti l ler ía,
dijo
qu e,
en
prest ó
cier ta
oportun idad, se pr es entó en el Grupo de Art il ler ía un s ujeto d e nom bre
Aníbal y ap odado “ El Viejo ”. Qu e c ierta vez fue junto al Ten iente
Coronel L ul lo, e l Mayor Hub ert, y e l Capitán Degano a almorzar a la
quinta al qui lada por e l pe rsona l de la SIDE. Que e l Ten iente R oa
reconoci ó entre e l per sonal d e la SIDE a un sujeto al cual apodaban
“ pájaro”.
A fs. 31/5 obra copia de la declaración indagator ia prestada
por Hono ri o Carlos Mart ínez Ruiz ante la Pol icía de la Prov incia de
Córdoba, ocas ión en la q ue rec onoci ó pos eer e l apod o “Pájaro” . Refir ió
que pre stó ser v icio s durante c inco años en la S.I.D.E. co mo a gent e
efect ivo, habi éndo se ret irado en el año 1974. Agreg ó con ocer a An íbal
Gord on, qu ien tamb ién era apodado “ Corone l Si lva ”, y quien hab ía
prestad o s er vic ios en la citada S ecretaría. Manife stó qu e G ordon, a
princip io s d e e se año (1977) le sug ir ió inte grar un grupo operativo
depend ient e de la SIDE, activ idad qu e aceptó, y pasó a prestar s erv ici os
en la bas e ope rati va si ta en call e Pomar y Chiclana de Capita l F edera l.
Que en d icho gru po actuaban unas qu ince p ers onas qu e
estaban a carg o d e G ord on; q ue ést e le di o una cre dencia l d e la
Secretaría d e Int el ig encia d el Estad o, una cédu la d e i dent idad d e la
Pol icía Fe deral, dos p ortacion es d e armas, todo a nom bre de Horacio
Carlos Mu ñiz Ríos , nomb re sup ues to que ut il izó -s egún d ijo- en to das las
activi dade s de la Sec retar ía.
Agreg ó que, en c ierta opor tuni dad, Gord on concurr ió con
“ NN Payo” y también con “ Cri Cr i” o “Pino”; que para e l cob ro d el
rescate, Rub én E scobar al ias Escudero , le pre stó a Gord on un aut omó v il
Renault co lor marrón.
Que las per sonas que inte gra ban la casa op erati va s ita en
calle P omar eran: N. R ío s al ias “ Pi no” , el Dr. R icardo o Rob erto R ico
(méd ico), “ Cr ic Cr ic”, “ Payo”, “ Tito E scobar” y su h ermano R ubén,
conocid os amb os de lo s hermanos “ Es cudero”; “Gaona”, “Quino”, “Uto”,
“Aragón”, “Pericles” , “Tato”, “ Víctor García ”, Ju l io Casano va Ferr o o
“ Avelino ”, Marcelo So la, y una muje r pert enec iente a otra dep endenc ia
de la SIDE. Agre gó que, lue go de efectuar e l s ecue stro d e una pers ona que sabe mos a esta alt ura qu e era P edro Zaval ía -, qu ien es lo cu ida ron
fueron “ Tato” y “ Per icles”.
Asim is mo, Mart ínez Ruiz pr est ó dec laración informat i va a
fs. 53/vta. -dec laración pre stada e l 5 de a gos to de 1977 - en la cual
refir ió que al Mayor Hub ert l o conoci ó en opo rtuni dad de ce le brarse un
almuerzo en la base de C hiclana y Po mar de Capital Fed eral, ent re l os
mes es d e abr il o mayo de 1977.
Agreg ó que s e traslad ó a Córdoba con Silva, quien s e hacía
llamar Ezc urra y otra s di ez pers onas, entre el lo s do s agente s de l F BI, de
procedenc ia es tadoun iden se; y qu e en jun io d e 1977 se vo l vi ó a tras ladar
a Córdoba, en esta o portun idad para hacer una in ve sti gación en e l caso
Grai ver.
A fs. 37/43 obra c opia
de la d eclaración
inf ormat iva
prestada por César Es tanis lao Albarracín, qu ien manif est ó que in gre só a
la SIDE el 3 d e junio de 1974. Que allí c onoci ó a Aníbal Si lva o Aníbal
Gord on; qu e e l gr upo o rganizado para s ecue strar a Zaval ía esta ba
integ rado por “Cri cri”, “Pino”, “Payo”, “Tato”, “Julio”; “Tito Escudero“ o
“ Tito Burgos” (hermano de Rubén E scude ro), Ricard o Rico a qui en le
decían “ El Tordo ”; “ Peric les”, qu e po se ería ape ll id o “ Si lva”; Jul io Canaris
alias “ El Cabezón” alia s “ Lu na llena ”, y Carlo s Martínez Ru iz qui en es
conocid o como “ El Pájaro ”. Agreg ó qu e su apo do era “ Aragón” o
“ Mármol”, a la vez que m encion ó a Antonio U to.
Agreg ó q ue, en la base en la qu e o peraban en e l año 1977, se
encontraba
insta lado
el
abonado
nro .
922 -4997,
y
que
en
una
oportun idad l lamó y fue aten did o por Gaona, que al lí estaban tamb ién
lo s antes no mbrado s.
A fs. 54/vta. se ha lla agr egada d ecla raci ón inf ormat iva
prestada por Al barracín en fecha 5 de agosto de 1977, ocasión en la cual
dijo qu e “ Silva” era Aníbal G ordon y relató las v eces que vi o a Huber.
Agreg ó que sabía qu e “ Silva” o “ Ezcurra” era un hombre de acción
contra la guerr il la y que e so m oti vó q ue é l se pon ga a dispo s ición
incondic ional de l m ism o.
A fs. 44/47 vta., obra cop ia de la declaraci ón inf ormat iva
prestada por Rub én H éctor E scobar, qu ien ref ir ió que s u apo do es
“ Rubén Es cudero ”, d ijo d es empeñar se en la SIDE de sde aproxi madamen te
el año 1971. Que aproximadament e en el año 1974 conoció a Silva, de
qui en l ueg o supo qu e se llamaba An íbal Go rdon; que junto a ést e l le vó a
cabo múlt ip le s operat iv os, que lue go Gord on fue no mbrado J efe de l os
no or gánico s d e la SIDE, es d ecir de l os emp lead os qu e no de pend ían
ofic ialm ente d e la Secr etaría.
Que su Jefe d irect o era el Teni ente Corone l Vi suara, Jefe de l
Departamento A -III- I., que cuando G ordon l e so lic ita que trabaje para
él, en un prim er mom ento l e dice que no, y qu e lu ego le d ice qu e sí ,
pero que l o haría en forma c lande stina, es deci r, s in r enunciar a la
Secretaría, y que a partir d e es e mo mento pas ó a des emp eñarse en la
casa operati va de las cal le s Pomar y Chiclana de Capi tal F edera l.
Agreg ó q ue junto a é l s e d ese mpeñaban o tras p ers onas com o
Martínez Ruiz al ias “Pájaro ”, otra per sona de ape ll ido Arag ón, el
hermano de é l d e nom bre Enr iq ue Os val do E scobar al ias “ T ito”; “Payo”,
“Gaona”, “Tato”, “Cri Cri”, “Kino”, “Nofi”, “El Tordo Ricardo”, “NN Uto”,
“Pericles”, “Aveli no ” o Jul io y Marta Tezano s Pint o.
A fs. 48/52 obra d eclaración inf ormati va ( en cop ia) pr estada
por Enr i que Os vald o E scobar, qu ien ref ir ió de sem peñars e hace tr es años
en la SIDE, con el cargo d e agente d e call e C2 In. 13, y encontrarse en
esa fecha de se mpeñándo se co mo cu stod ia de l Secr etari o. Agre gó que
prest ó s erv ici os en la d epend encia de la SIDE d enom inada OT 18, una de
las bas es op erati vas con qu e contaba la Secretaría; qu e all í trabó
relaci ón con una persona a la cual conoció como “ Si lva” , el cual era
encargado d el per sonal “no or gánico” p ero s í op erati vo.
Que el
nombrado era J efe de un grup o d e g ente que ope raba en Po mar y
Chiclana, lugar dond e concurre a princ ip ios de mayo de 1977, sin
conocim iento de l Secr etari o de Inte li genc ia Gene ral La il lo. A sim i smo
dijo que “ Pájaro” era e l apod o de Car los Martínez Ru iz.
A fs. 56 ob ra otra d eclaración inf ormati va d e Enr iqu e
Osval do E scobar, en la cual re fir ió que el din ero d e re scate qu e G ordon
pedi ría por e l s ecue stro ext ors i vo, é ste lo q uer ía aplicar a la lucha
contra la sub ver si ón y a montar un operativo Malvinas . Agre gó que en la
Secretaría de Int el i gencia de l E stado, su apodo era “ Tito” o “ Ricardo
Burgos”.
Arturo Corne li o Gran il lo González, du eño d e la vi v ienda
alqu ilada p or las p ers onas d e la S IDE, pr est ó d eclaración a fs . 75/77
vta., oportun idad en la cual refir ió qu e la casa fue alqui lada por un
sujeto que d ijo ser H oracio Andr és R ío s -y qui en se ident if icó ante é l- y
otro sujet o que se i dent ific ó co mo “ Capitá n”; a la vez que hizo sab er que
conoció tam bi én a un tal Ezc urra.
A fs. 78 obra copia del contrato de locación, en e l cual
consta qu e Granil lo ced ía en locación a Río s la v i vi enda s ita en cal le San
Cayetano y Dr. Lui s Güe me s de l Barri o Res id encia La Carolina, Pcia. de
Córdoba. A ll í, R ío s denunci ó d om ici li o r eal en cal le Bacacay 3245 de
Capital Fe deral.
A fs. 80 pre stó declaraci ón te st imon ial la v ícti ma Pedr o
León Za val ía, opo rtuni dad en la c ual r elató q ue fue s ecues trado el 14 de
junio d e 1977, que fue l le vado a un ga lpón s ito en Capita l F ede ral, que
al día s igu ient e l o l le varon a Córdoba, que una de las per sonas que lo
mantenía cauti vo se apodaba “ Cacho”; o brando a f s. 87 acta de
reconoci mi ento de la vi v ienda d onde e stu vo caut iv o en e l Barr io Las
Carolinas d e la Pr ov incia d e Córd oba.
A fs. 89 obra acta que da cu enta de la di li genc ia de
confrontación o reconoc im iento de voce s y per sonal r eal izado por el
test ig o Zava lía s obr e la per sona de Hu bert, en la cual r efi ri ó s us dudas
en cuanto a la identificaci ón de la voz de l nom brado, s in perju icio d e lo
cual, al verl o en forma per sonal, ref ir ió qu e era una de las pers onas que
frecuentaba
la
casa
en
la
cual e staba
cautiv o,
y
que
en
cier ta
oportun idad l o vi o porq ue esta ba mal tabicado, agre gando que al
nombrado le decían “Negro” .
El
May or
de
Art i lle ría
Al bert o
Juan
Hu be rt
pr est ó
declaración inda gatoria a fs. 91, qu ien ref ir ió qu e en do s oport unidad es,
se comun icó con la Unidad el Teni ente Corone l N ieto Mo reno, qu ien
pedía hab lar con alguna d e las per sonas d el grup o de la SIDE q ue al lí
estaban. Agr egó qu e en cuanto a lo s integ rantes de l gr upo que l idera ba
Gord on, uno s e apodaba Aragón y hab ía otr o con apodo Mus i, de
profe si ón arqu itect o.
Obran tambi én dec laracione s d e lo s te sti go s Oscar Horaci o
Lul lo (f s. 99/0) y Juan Carlos Em il io (101/vta.), qu ien es re lataron el
conta cto que t uv ier on con e l nom brado “S ilva” o Aníbal Gor don.
Se
encuent ran
agre gadas
a
fs.
108/0
actuacione s
relaci onadas con Aníba l Gor don, H onor io Carl os Mart ínez Ru iz alias
“ Pájaro”, César Estanis lao Albarracín, Ru bén H éctor E scobar, “ NN alias
Gaona” o “ El Odontólogo ”; “ Kino”; “ Cris Cris” o “Cri Cr i”, “Peric les ”,
“ Antonio Uto”, “Musi” o “ Mursi” , qui en podr ía llamar se Marce lo So la,
Enriq ue O sva ldo Esco bar, Marta Su sana Tezanos P into, “ Payo” , Horacio
Andrés Rí os al ias “ P ino” , Jul io Canaris a lias “ Tato”, “ Cabezón” o “ Luna
Llena”, y Ju li o Casanova Ferr o alia s “ Avelino ”, surg ien do de tal es
actuaciones que m uchos de los n omb rados, eran emp lead os d e la SIDE.
A fs. 146/8 vta. obra declaración t est imon ial d e Eduard o
Rodo lfo Cabanil las, en la c ual r efi rió haber pr e stado se rv ici os en la
Secretaría de Inf ormacion es de l E stado durante e l curs o del año 1976,
que lo hizo en la depen dencia ident if icada como OT 18, la cual de pend ía
de ot ra i dent ificada co mo O T 1, cu yo J efe era el Ten ient e Coron el
Visuara, y agre gó que pre stó ser v icio s d es de m ed iado s de 1976 hasta
dici emb re d e e se m is mo año.
Que antes de sal ir d e l icencia or dinaria, hecho que ocurri ó
el 26 de dici em bre de 1976, fue objeto d e una despe di da, en la cual
también se de spi di ó a Palad ino, J efe de la SIDE, y a l C apitán Calmon,
dest inado a la OT 18.
Que la de spe di da s e ll ev ó a cabo en un carr ito de la
costanera l lamado “Los A ños locos”, y que al l í e stu vie ron pre sent es el
Teni ente Corone l Vi suara, Teni ente Corone l N iet o Moren o, Jefe d el
Serv ici o de Contra inte li gen cia d e la SIDE; e l Capitán Calmon, Palad ino,
como Of icial es de l Ejérc ito Uru guayo y chi leno qu e e staban “en
Comi sión” en la SIDE, com o per sonal c iv i l contratado y per sonal
orgánico de la S IDE, y qu e cum pl ían tareas en la OT 18, a q uien es
conocía po r
lo s nom bre s de gu erra: “ Caqu i”, “Aníba l”, “Gallego”,
“Zapato”, “Cornalito”, “Puma”, “León”, “Pájaro ” o “ Rondín” -entre otr os-.
Que tamb ién hab ía gent e de Po lic ía Fe dera l qu e pr estaba sus s erv ici os
en la SIDE. Que en cuanto a Aníbal, se trataba de Aní bal Go rdon. Que
Gord on, como per sonal contratad o de la SIDE, cump lía funci ones en la
OT 18 y qu e su Jef e d irect o era Calm on. Que en cuanto a l os no mbr es
reale s d e la s per sonas qu e conoc iera o v iera en la r euni ón citada, dijo
que “ Tordo” se apel l idaba Ric o y q ue tal ve z se l lamaba Jul io o R icardo;
que “ Pino” se ape ll idaba R ío s y era y erno de l Gene ral Pa ladin o; “ Gaona”
era odontó lo go y po se ía dob le ape ll id o; “ Mursi” era Marcel o Sola. Que
todo s cump lían func ione s o perati vo s contra la su bv ers ión ordenada s por
la SIDE.
Agreg ó que p or comentar io s de Eduar do Ruff o, qu ien era
empl eado orgán ico d e la SIDE, se enter ó d e que “ Pájaro” y otras
pers onas habían si do deten idas. Agre gó qu e las p ers onas m encionadas
estaban en la S IDE bajo su s órden es, a la vez que é l se encontraba baj o
las órd ene s de Calmon; y que las citadas p ers onas tenían a su v ez
depend encia d irecta de V i suara . Agreg ó q ue hacía activ idad es esp ecial es
de int el ig encia.
Por ot ro lado, dijo qu e s e d es empeñ ó com o s egun do je fe d e
la OT 18, ya q ue el J efe era Cal mon. Qu e r eal izó acti v idade s esp ecial es
de int el ig encia, ord enadas po r la SIDE, agr eg ó qu e la s per sonas
mencionadas e staban bajo sus ór dene s y bajo las ór dene s de Calmon, y
que tanto él c omo Cal mon d epend ían a su vez de Vi suara, qu ien cump l ía
el m is mo t ipo de tar eas.
A fs. 175 se infor ma que lo s agente s César A lbarracín,
Rubén y Enr iq ue E sco bar y Marta Su sana Tezanos Pint o, fu eron dad os
de baja en la S ecretar ía de Inte l igenc ia d el Es tado, p or ap licaci ón d e la
ley
de
pre scind ib i li dad
nro.
21.274,
prorro gada
por
le y
21.485.
Asim is mo, se in forma all í qu e Honor io Carlo s Mart ínez R uiz hab ía ya
dejado de p ertenec er a dicho or gani smo, a la v ez que Ni eto M oreno
habría renunciad o.
A fs. 195 obra declaración test im onial d el Of icial Sup eri or
de la Marina de Gu erra Ern est o Manue l Camp os -te st igo pro pue sto por
Hub ert-,
qu ien
r ef iri ó
que
en
c ierta
oport unidad
se
com unicó
tele fónicam ente con el intern o nro. 276 pertenec ient e a la SIDE, con el
objeto de e stab lecer contacto con Ni eto Mo reno y que a ll í l e fue hecho
saber que el no mbrad o no s e encontraba.
Por otr o lad o, o bra a fs. 219/221 vta. la dec laración
test imon ial pre stada en el sumar io por Ed uardo Alfr edo Ruff o, en la
cual re fir ió trabajar en la S IDE d es de 1970, y encontrar se de sde
sept iem bre de 1976, bajo las ór dene s d e l T eni ente Coron el V is uara .
Que
conoci ó
a
Eduardo
R odo lfo
Cabani l las
aproximadament e en ago sto de 1976, en v irtu d d e q ue era s egund o J efe
del gru po de la SIDE al cua l pe rtenec ía . Que a fin de nov ie mbr e o
princip io d e dic iem bre d e 1976 participó en la de spe di da que s e le
hiciera al Gen eral Palad ino, con moti vo d e su alejami ento de la
Secretaría citada. Que en dicha de sped ida e staban el G eneral Palad ino,
el Teni ente Co rone l Vi suara, e l t enient e Cor onel N iet o Mor eno, el
Capitán Calmon y cas i tod os lo s integ rantes del gru po a cargo d e e ste
últ imo.
Mencionó q ue con mot i vo de l s ecue stro extor s iv o d e Zava lía
fueron det eni dos “ Pájaro”, Marta, “Aragón”, “Escudero” y un hermano de
éste, y que de t odo s e l lo s a excepc ión d e “ Pájaro”, l os r estant es eran
integ rantes d e la SIDE.
Agreg ó
q ue
con oció
a
Aníba l
G ordon,
qu e
é ste
era
contratado por la SIDE y que se hacía llamar “ S ilva” o “ Ezc urra” ; qu e l os
integ rantes de l gru po Gord on eran: “ Utu”, “El Tordo”, “Pericles”, “Cri Cri”, “Gaona”, “Murciélago”, “Payo” y “Quino ”; y qu e Mur s i era Marce lo
Sola. Que e l ci tado g rupo se d i so lv ió a f ines de l año 1976.
Marcos Alb erto Calmon pr est ó declaraci ón test imon ial a fs.
253/7 oportunidad en la cual r ef iri ó q ue pr est ó s er vic io s en la Secretar ía
de Informaci one s del E stado, d esd e el me s de ago sto a dici em bre de
1976. Que particip ó de la des ped ida qu e s e le h ici era a Paladino en
dici emb re de 1976, y que en la misma estaban tamb ién N ieto M oreno,
Cabanillas, H uber t, y e l p ers onal estab le de la O T 18 de la S IDE. Que
Nie to Mor eno era Jefe d el Departamento d e Contrainte li genc ia, y
Cabanillas trabajaba junto a él. Qu e Aníbal Gor don al ias “Corone l”,
“Silva” o “ Ezcurra” cump l ía las funcion es p rop ias a un agent e agre gado
a la Base OT 18.
Que en cuanto a lo s s ujeto s que as i sti eron a la citada
reunión, r ecordó que “ El Tordo ” al parecer era médic o, “Pino” se
apell idaba R ío s, “ Gaona” pod ía ser odont ól ogo, “ Mursi” p odía ser
arquit ecto. Agr eg ó qu e s e d ese mpeñaba com o J efe d e la OT 18 del
Departamento A III a y q ue las per sonas q ue menci onara tamb ién se
des empeñaban en
la OT 18 a su s ór dene s, cump l iendo “ misiones
especiales ordenadas por el Departamento mencio nado ”.
Juan Ramón Ni eto M oreno p res tó d eclaración t est imon ial a
fs. 279/286 y dijo que durante el año 1976 prestó ser v icio s en la SIDE
como Jef e de l Departamento de Contrain tel igencia p ertenec ient e a la
Dirección II.
Que a Gord on l o conoci ó com o “ Si lva” aproximadament e en
marzo de 1976, cuando const itu yó por orden de Paladin o, ent onces
Secretari o de dicho or ganis mo, una bas e op erati va qu e se d enom inó OT
18,
la
cual dep endía
de l
Departamento
de
Operaciones
Táct icas
I,
comandado por e l Vicec omo doro Gui l lamonde gu i; Departamento que
depend ía a su vez d e la Dir ección III de la SIDE, a órd enes de l Coron el
Carlos A. M ichel.
Agreg ó que e l grup o que int egra ba Sil va “…era el ejecutor de
los
blancos
operaciona les,
que
surgido
de
la
labor
de
Inteli genc ia
Contrasub ver si va q ue efe ctuaba el De partamento de Cont rainte li genc ia,
eran girados al D epartamento Operaci ones Táctica s I (u no), a través de la
Direcció n II y III de la SIDE. Que el citado Silva hacía las veces de Jefe del
Grupo no orgánico que ju nto con personal orgánico i ntegraba la Base OT 18
[…] La citada Base O.T. 18 y a la vez efectuaba fun ciones de escolta y
custodia personal del en tonces Secre tario de I ntel igenc ia de Estado. La c itada
base OT 18 efectuaba la actividad operaciona l ant isubvers iva de SIDE […]
familiarmen te sus amigos lo llamaban tambié n J ova y Viej o” (su brayado
agregado ).
Agreg ó que “…en la base OT 18, inactivada a fines del año
197 6, trabajaba personal orgánico de la SIDE y no orgánico, que en rigor de
verdad el citado Silva si n te ner el carác ter de Jefe, eje rcía el liderazgo del
personal inorgánico y por extensión del resto del personal, que no obstante, se
encontraba e nc uadrado en los efe ctos disc ipli narios, en u na cadena de mando,
que i nc lu ía a personal orgánico de la SIDE perte nec iente al Departamento de
Operaciones Táct icas dependie nte de la Direcc ión de la SIDE . Dicho personal
era, hasta que se i nactiva la base OT 18, los agent es Eduardo Ru ffo y J uan
Rodríguez, que hacían las veces de en cargados dependientes del Vice Comodoro
Guil lamondegui y posteriormen te de los e nton ces Capita nes Calmon y
Cabanil las y por cadena de Comando, del Jefe del Departamento Operaciones
Tácticas I, Ten ien te Coronel V isuara ” (s ubrayad o agre gado).
Agreg ó
“…se
desprende
que
el
c itado
Si lva
no
te nía
específi camente persona l a su cargo mientras se desempeñó en la S IDE, a pesar
de lo cual contaba con un nutr ido grupo de personas en s u mayoría
inorgáni cos, es decir contratados, de los cuales el declarante conocía algunos
nombres reales y la mayoría de los apodos, habida cuenta de que no dependían
del declarante y los contac tos con los mismos eran de carácter operacio nal, en
circ unsta ncias en q ue debía conc u rrir co n un grupo int errogador y de
inte ligen cia en apoyo de las acciones operacio nales q ue eje cutaba la base OT
18 ".
En cuanto a las per sonas qu e int egraban e l g rupo más l i gado
a Gord on, e staba comp ue sto p or: “J ulio”, “Yiyo”, “Pati”, “Joe”, “Qui no”,
“Japonés”, “Ricardo”, “Payo”, “Pericles”, “Don Din” , Gast ón, “ Puma” y a
César Enci so al ias “ P ino”, Anton io Ant ich Mas al ias “ Utu” y Carl os
Martínez Ru iz alias “ Pá jaro”.
Agreg ó N iet o Mor eno que “… i nic ialmen te cua ndo el declara nte
conoció al ci tado Sil va , el mismo tenía una base en la ca lle Bacacay; que
posteriormente esa base se trasladó a otra sita en la ca lle Ve nanc io Flores,
ambas de la Capital Federal y que las mi smas se inac tivaron a f ines de 1976 ".
Que post eri orm ente, en fe brer o de 1977, Gordon fue a
vi si tarlo y le dij o que había for mado un grupo o perati vo con e l que
trabajaba para distint os ser v icio s d e inte l ig encia y que lo p onía a
dis po sic ión de él; a la vez que lo inv itó a v i sitar la base de l gr upo, la
cual tenía asi ento en la calle Chic lana, esqu ina con calle P omar de
Capital
F edera l.
Agr egó
qu e
activi dade s ope racionale s y
e sta
bas e
se
ut i lizó
para
algunas
“como
lugar
de
detenc ión tra nsitor io
e
interrogatorio de algu nos de los prision eros de la SIDE”.
Que en el año 1977, se enteró de qu e hab ían s ido det eni das
pers onas q ue p ertenec ían a la SIDE, a la v ez qu e ot ras s e encont raban
prófu gas. Que ante ell o se com unicó con el Dir ector II, Coron el
Tepe dino y con e l Su bsecr etari o.
Asim is mo, ag reg ó que el apodado “Pájaro” era T ezanos
Pinto; que Pi no era César Enc is o; Uto era Antoni o Antich Mas, y agre gó
que t odo s e l los for maron parte de la OT 18, y l ueg o d el Grup o G ordon,
que forma ban parte de lo s grup os ope racionale s qu e actuaban en la OT
18.
Agreg ó qu e a fine s de l año 1976, cuando dejó de s er
Secretari o de la SIDE Palad ino, se inactiv ó la ba se OT 18.
A fs. 331/3 se encuentra agre gado r esu men de l sumari o
mil itar, donde sur ge qu e e l G rupo Gor don e staba inte grado p or unas
diec is iet e pe rsona s: César A lbarracín, R ubén Héct or E scud ero, Enri que
Osval do E scude ro, César Enc is o alia s “ Pino”, Marta Tezanos P into,
Marcelo So la al ias “ C ursi” o “Mus i”, Ju li o A lbe rto Canari s al ias “ Tato”,
Jul io Casanova s al ias “ Aveli no ”, NN al ias “ Cr i-Cri” o “ Cris Cris”, NN
alias “ Per icles”, Gord on, Martín ez Ruiz y R icardo R ob erto R ico.
En el dictamen real izado por e l Audito r -fs. 345/383 -, en
base a lo s tes tim oni os rec og ido s en el sumar io, su rge una v ez más que
Paladino era en es e entonce s Secr etario de la SIDE; el extint o Marcos
Albert o Calm on era Jef e d e la O T 18; Eduar do R od o lf o Cabanil las,
seg undo Jef e d e la OT 18; Vi suara, Jef e de la OT 1; y e l fall eci do Ni eto
Moreno, J efe de Contra inte li gencia.
A fs. 410/2 vta. y 413/4 se encuentra agregada dec laración
test imon ial de Honor io Carl os Martínez Ru iz, qu ien r ef iri ó q ue en el año
1975 fue invitad o por Rub én Escu der o a inte grar un g rupo li derad o por
Aníbal Go rdon, a qui en conocía como “ S ilva” , lo qu e efect ivam ente hizo
y actuó en vario s operat iv os. Que e l grup o citado e staba inte grado por
unas qu ince per sonas
que
se r econoc ían
por
apodo s o no mbr es
supue sto s, a sí d ijo que é l e ra l lamado “ Pájaro”, qu e a Gor don lo
llamaban “ Aníbal”, “Silva”, “Viejo ” y “ Ezcurra” ; y que había otros
sujeto s que s e llamaban “ Uto”, “Chino”, “Per icle s”, “Tato”, “Cri -Cr i”,
“Cursi”, “Gaona ” y lo s her manos Esco bar, lo s q ue se hacían l lamar
Escud ero, p ose yend o uno d e e ll os no mbr e Rub én, m ientras que el otro
se hacía l lamar “ Ti to”, si endo que Albarracín, lo s her mano E scuder o o
Escobar y Martha eran orgán icos de la SIDE.
Obra
declaración
pre stada
por
el te st ig o Oscar
Mario
Antonio F lamin i -f s. 552/vta. -, en la cual refir ió habe r conoci do a
Martínez Ru iz por e l apod o “ Pájaro”.
Se hallan a sim i smo agre gadas actuaci ones rem it idas por la
Secretaría d e Int el ig encia d el Es tado, en la s q ue sur ge que Rub én H éctor
Escobar ut il izaba e l no mbre Ru bén Héctor Es cudero - fs. 773 -; Enri que
Osval do Esco bar ut il izaba e l no mbr e Ri cardo Burgos - fs.775 -; César
Estani slao A lbarracín, e l nom bre César Aragón -fs. 776 -.
A fs. 763 obra foja de la Secretaría de Intel ig encia de l
Estado, donde se info rma qu e:
-Otto Palad ino s e d ese mpeñaba com o Secre tario;
-el Corone l Carlo s Al bert o M iche l, co mo Direct or Centra l d e
Intel ig encia;
-el Co rone l Ro ber to O scar Terr i le, co mo Su bs ecretar io d e
Intel ig encia de Estad o A;
-el Cor one l Carlo s A l bert o Te ped ino, co mo Ex dir ector d e
Interi or;
-el T eni ente Coron el Juan R. N iet o Moren o, como Ex J efe d e
Departamento;
-el Ten iente Corone l V i suara, como Jef e d e Departam ento d e
la Direcci ón Inter ior; y
-el
Vicec omo doro
G ui llam onde gu i,
como
Jef e
de
Departamento.
Asim is mo, se hal la agre gada a fs. 766 reso luc ión m ediante la
cual s e da de baja en la Secr etaría d e Int el i gencia de l E stado, al a gente
civ il de int el ig encia Ru bén Héct or E sco bar, po se yendo d icha res ol ución
fecha 28 de jul io de 1977; asimi smo a f s. 768 obra re so luc ión m ed iante la
cual se da de baja al agente civi l de inte li genc ia Enriqu e Osva ldo
Escobar, la cual po see fecha 8 de ago sto de 1977. El 15 d e ago sto de 1977
se da de baja al agente civ i l de int el ig encia César Es tanis lao Albarracín,
ver f s. 769.
Obra a fs. 771 copia d e la re so luci ón me diante la cua l s e
acepta la renuncia de Ni eto M oreno,
la cual po see fecha 15 de
sept iem bre de 1977.
Las restante s actuaciones y demás e lem ento s incorp orado s a
dicho sumar io, se re fi eren a l hecho qu e ha m oti vado s u f ormación
(secu estr o d e Zava lía), mas n o a la comp os ici ón de la S ecretar ía de
Intel ig encia de l E stado o d el grup o G ordon, p or lo que no re vi ste inter és
su de tall e.
3.1.3. La causa sobre el hallazgo de los tamb ores .
Otra de las actuaciones qu e han servi do como me di o de
prueba
de lo s h echos o bjeto de la
pre sente in ve st igaci ón, e s el
exped iente nro. 29.696 caratulado “Prefec tura San Ferna ndo s/ denu ncia
hallazgo seis cadáveres N.N. sexo masculino y dos cadáveres N.N. sexo
femeni no en aguas Ca nal Sa n Fer nando”, el c ual s e in stru yera en el
Juzgado Fe dera l de Pr imera Ins tancia nro. 1, Secretaría en lo Crim inal y
Correccional , de San Martín, Pro vinc ia de Bu enos A ire s.
Estas
actuacion es
se
in iciaron
a
raíz
de
un
inform e
confeccionado el 14 de octub re de 1976 que da cuenta de la denunc ia
efectuada por el Cabo Se gundo Juan Casti lla, qui en manif est ó q ue en
circunstancias de tran sitar a p ie d es de la Aven ida L ibe rtador p or la
Calle Co lón hasta la Ofic ina de Guard ia de la Prefect ura Naval
Argentina a la altura del pu ente fe rro viar io q ue atravi esa e l Canal San
Fernando, s e hallaban en actitud sos pecho sa tres v ehícu lo s de sde d onde
se arrojaban bult os al cur so de ag ua. Aclaró e l d e nunciante qu e l os
vehícu lo s eran un camión “F-600" que s e encontraba con la caja sobre el
table stacado d el canal d e d onde se arr ojaban bul tos; un “Chevr ole t”
dob le cabina b lanca; y un auto marca “Dodge 1500”. Sobre la calzada se
encontraba una ambulancia c on tr es p ers onas en su int er ior.
El inf orme exp l ica que consec uente mente, s e env ió al l ugar
de re fer encia una com i si ón, qu e no l ogr ó hal lar l os v ehícu lo s, pe ro que
pudo o bs ervar hu el las que ind icaban que se hab ían arrojado b ult os
contundente s, mot i vo por
el cual se inic ió una bú squ eda. Lue go
comenzó a realizars e un rastri llaje, ub icándo se a unos ochenta metr os
del puent e, en d ir ección a la Plaza Carupá, siete tambores f ondeados de
doscientos litr os . Con la colab oración de una grúa y d e l os Bo mber os de
Sa n Fernando se lo gró extraer e l pr im er tamb or, estab lec iénd os e que se
trataba de lo s tam bor es qu e se usaban para
grasa,
que es taban
hermét icamente ce rrado s y que p esaban uno s tr esc iento s k il os.
Fuer on
retirad os
cuatro
tamb ore s
y
l le vado s
a
la
depend encia enunc iada. En e l inter ior de uno d e los tamb ore s s e hal ló el
cuerpo s in v ida de una per sona de s exo mascu lin o en es tado de
putrefacción y horm i gonado. En lo s restant es tambo res se real izó el
mis mo hal lazgo.
A
continuación,
se
extrajeron
cuatro
tam bor es
m ás
contenien do cuerp os s in v ida. Se hallar on entonces, en total, seis
cuerpos de sexo masculin o y dos de sexo femenin o,
que f ueron
trasladado s al Ce menter io de San Fe rnando (f s. 1).
De la nota de f s. 3 donde e l Su bpre fecto Mi gue l V iv ero de la
Prefectu ra de San F ernando p us o en conoc imi ento de l Juez Fed eral de
Prim era Instancia de la ciu dad de San Martín la inic iación de l su mario
judicia l nro. 68/76, surge qu e en el pr imer o de lo s tambor es s e encontró
“…un cadáver de sexo masculi no en avanzado estado de pu trefacción y el cual
se hallaba adherido a una mezcla de arena y cemento, la que rel lenaba el
tambor …”.
A su vez, s e pu do e stab lece r qu e lo s s ei s cadáv ere s de s exo
mascul ino y un o d e sexo fe menin o presentaban orifici o de bala en el
cráneo con entrada y sali da mi entras qu e e l res tante (de sexo f emen ino)
aparentaba fractura de cráneo per o no pr esenta ba ori fic ios de bala.
Las actas de reconoc im iento d e cadáver, e fectuadas p or la
Prefectu ra de San Fernando, se ha llan a fs. 4 a 11; a fs. 15 vta. a 16 vta.
se encu entra e l recon ocim ient o mé dic o l egal qu e s e l le vó adelante en la
Morgu e de l Cement eri o de San Fernand o. En el ú lt imo d e l os inform es
se conc luy e que si ete de las ocho m uert es fuer on pro duci das p or les ión
cerebra l por her ida de bala y q ue databan de má s de d iez d ías. E l ú lt imo
de lo s cuer po s analizado s arr ojó co mo r esu ltad o d e mu erte una les ión
cerebra l por traumat ism o de cráneo y tambi én databa de más d e di ez
días.
A fs. 14 obra un mapa de l lugar donde habrían sid o
encontrados lo s tamb ore s.
El 15 de octub re d e 1976 una persona d e nom bre Est eban
Sil ve ira pr est ó d eclaración en la Pref ectura d e San F ernando; manife stó
realizar trabajos a bord o de un buq ue mot or qu e se hal laba fondeado en
el Canal d e San F ernando, en reparaci ón y ac laró pe rnoctar en dic ho
buqu e. Qu e d os d ías ante s, apr oximadam ente a la 1 de la madru gada,
sint ió un fu erte go lpe s emejante a la caída de al guna planchada. Que se
encontraba durm iend o per o qu e por el r uid o s e d iri gi ó a cubi erta y que
des de all í pud o fugazment e ob ser var que en la costa se hal laba un
camión des de e l cual arrojaban bulto s hacia las aguas. Que esta ba
ll ov iend o y qu e había m ucho v ient o, to do lo cua l l e impo si b il itó ver de
qué s e trataban. Que logró ver un camión, un automó vi l y una
camioneta (f s. 18).
De la dec laración d e f s. 19, pres tada por qui en fu era e l Jef e
del Ser vic io dond e se recepc ionara la denuncia de l Cabo Se gundo
Castil la, sur ge que lo s tamb ore s s e encontraban tapado s y que las tapas
estaban ase guradas p or e l prec into atado con a lambre s. Tam bi én sur ge
de al lí q ue lo s ocho cue rpo s se encontraban en avanzado e stado de
desco mpo sic ión con su s rostr os un poco d esf ig urado s por la acción del
cemento que cont enían l os tam bor es.
Juan Casti lla pr es tó nu eva declaraci ón a f s. 21. En e sta
ocasión mani fes tó qu e la tarea de arrojar bulto s qu e él o bse rv ó el d ía 13
de octu bre d e 1976 fue real izada por v einte h omb res apr oxi madamente .
El 20 de octubre se s ol icit ó al Cemente ri o de San Fernando
que se pr oceda a la inhumación d e l os cadáv ere s (f s. 57), cuyas
constancias se encu entran gl osadas a f s. 58 a 65.
Las actuaciones s e dier on por cerradas en pref ectura el 10
de d icie mbr e de 1976 y se el evar on a conocim ient o de l juez f edera l de
prim era instancia d e San Martín (f s. 73).
Se so l icit ó a la Po l icía F ede ral, Po l icía d e la Pr ov incia d e
Bueno s Ai res, Re gi str o Nacional de Re incid encia y E stad íst ica Cri minal
y al Reg i stro Naciona l d e la s P ers onas,
la i denti ficaci ón de l os
cadávere s. Esta s d il ig encias di eron re su ltado ne gati vo.
El 31 de mayo de 1977, el Juez inter vin ient e D r. Robert o
Gitard r es ol v ió s obr es eer en la causa (f s. 88).
A continuación, se hal la agre gada una causa pro ven iente de l
Juzgado en lo P enal nro. 1 de San Isidro, caratulada “Fir po, Alb erto
Nés tor s/ d enuncia”. Esta causa se inic ió a raíz de la denunc ia ef ect uada
por e l dip utado A lb erto Né sto r F irp o, qui en mani fe stara e l 30 de
dici emb re d e 1983 que t enía conoc im iento de que en oct ubre de 1976 se
encontraron tambor es con cadáve res y so l icitaba la corr esp ond iente
inve st igaci ón, pues to qu e eso s cadávere s fuer o n inhumado s en el
Cementer io d e San Fernando, y que cuando e sto s hechos fu eron dado s a
conocer a la o pin ión pú bl ica, se apers onaron en el Ce mente rio fami l iares
de desaparec ido s qu e quer ían
efectuar
un
reconoci mi ento de l os
cadávere s per o el lo n o l es f ue pe rmi ti do (f s. 84).
El Juez inter v inient e, Dr. Re inald o So rde ll i Carreras, real izó
di ver sas di li genc ias a fin de dar con los hecho s que s e denunciaran: se
constit uyó en e l ce menter io de San Fernando y com pul só el l ibr o g eneral
de entrada s y sal ida s 1975/6, constatándose la inhumación de ocho N.N.
en e l tab lón se gundo (f s. 86); y se con st ituy ó lue go en e l Cuart el de
Bomb ero s Vo luntar ios de San Fernand o y proce di ó a comp ul sar e l li bro
de guard ia de l año 1976, constatándose que e l 13 de octubr e de 1976 a
las 1 8.30 hs. se reci bi ó un l lamado te le fónic o de parte de la Pr efectu ra
Naval Arg entina s ol icitand o colab oración para tras ladar 8 cadáveres
N.N. ( fs. 93).
El 4 de ene ro d e 1984 se recib ió d eclaración t est im onial a
qui en trabajara como bomber o vo luntar io en S an Fernando en el año
1976. El declarante record ó qu e e l 13 de octubr e de aq uel año f ueron
requ eri do s por la Pr efect ura qu e e staba u bicada en la cal le Co lón y R ío
Luján; que s e trataba de un des tacamento q ue ya no exi stía; que hab ía
se is cadáv ere s en con dic ione s d e s er trans portado s y do s que se
encontraban dentr o d e do s tam bor es; qu e cargó en e l mó vi l cuatro
cadávere s y l os trans port ó al Cement eri o de San Fernando; que lue go
vo lv ier on al De stacamento, rec og ier on lo s r estante s cuatro cadáv ere s - ya
habían sa cado l os do s de lo s tam bore s- y l os l le varon al m i smo
cementer io (fs. 96).
Las l icencias de inhumación se encuentran a fs. 113 a 120.
El Juez en lo Pena l nro. 1 de San Isidro re so lv ió inh ib irs e
para
continuar
entend iend o en
la
causa
“Fi rpo...”
y r em it ir la
a
conocim iento del J uzgado F edera l de San Martín a fin de q ue s ea
acumulada a la causa nro. 29.696 (fs. 164/5). El Juez a carg o del juzgado
mencionad o en úl tima in stancia adm iti ó la com petenc ia y acumu ló las
causas (fs. 173).
Obra en el expe di ente u na tercer dec laración te sti mon ial
prestada por Juan Casti lla e l 31 de julio de 1984. En esta oportuni dad el
nombrado aclaró que en la pr imera de su s mani fes tacione s d onde dec ía
“camión 600", debía dec ir “F ord 350 con carrocería m etál ica”. A su v ez,
dijo qu e había podi do ob se rvar qu e quie nes estaban arrojando los bultos
estaban vestidos de civi l.
A fs. 187, se so lic itó a la Po lic ía Fe deral Ar gent ina, a la
Pol icía de la Pro vinc ia de Bueno s Aire s, a los Reg is tro s Nacional y
Prov incia l d e la s P ers onas y al R e gi stro de Re incid encia y E stadí st ica,
que pr ocedan a det erm inar la i dent idad d e l os N.N. Esta s d il ig encias
arrojaron resu ltado n egati vo.
Entendi éndo se
qu e
se
habían
practicado
toda s
las
di li gencia s po si bl es a f in de e sclar ecer e l hecho, e l 20 de marzo d e 1986
se d ictó e l sob res ei mi ento pr ov is or io en la causa (fs. 227).
Las actuacione s se rem it ieron lu eg o a la Cámara F ede ral d e
Apelacion es d e la Capita l Fe dera l.
3.1.4. La causa iniciada para identificar los restos h umanos .
En fecha 13 de J ul io de 2004, se so lic itaron ad e ffec tum videndi l os aut os
nro. 4439/89 del Juzgado Fed eral en lo Crim inal y Correcc ional Fe deral
nro. 1 de San Is idro.
De la compu lsa d e la s ac tuacione s su rge que, las mi smas se
inic iaron
con
fecha
22
de Sept iem bre d e 1989
en
virtud
de
la
pres entación ef ectuada por la Dra. Mirta Li l iana Guarino, apo derada de
Berta El v ira Sánchez (fs. 4).
De dicha denuncia, em erg e qu e Ana María del Carmen
Pérez ha bría s id o pri vada i leg ít imament e de su l ib ertad e l 12 de
sept iem bre d e 1976, en momentos en que se encontraba en avanzado
estado de e mbarazo. En opor tuni dad de l proce di mi ento q ue habr ía
culm inado en s u d etenci ón, tam bi én habr ían s ido s ecue strado s Gu stavo
Gayá, hermano de R icardo Alb erto Gayá, qui en habr ía s ido det eni do d os
mes es ante s y era compañero de Mar ía de l Carmen Pér ez.
En el t ranscurs o d el año 1988, la Sra. Sánchez de Pér ez,
habría reci bi do un l lamado t el efón ico anónim o por el cual se le habr ía
informad o que l os res to s d e s u hija f ueron inhu mados durante e l m es de
octubre d el año 1976 en el Cementeri o Munic ipal de la Local idad de San
Fernando,
Pro v incia
de Bueno s Aire s,
s in
obten er
otro dato d el
informante.
En virt ud de e se l lamado, en e l me s de ago s to d el año 1989,
la denunc iante s e hiz o pre sent e en dicha necr ópo li s, pu di endo a ver iguar
que una muje r em barazada habría sid o s epul tada el 21 de octubr e de
1976 junto con otros si ete cuer pos no ident if icados en los lot es 73 y 75
de la s ección se gunda – de stinad o a pers onas indi gent es- de aqu el lu gar.
Es p or e l lo que la pr es entante so lic itó se real ice un e stud io
peric ial com parativ o, para det erm inar s i alg uno de lo s r est os ó se os
inhumado s en tal es lot es se co rre spond ían con lo s dato s pre-mortem de
su hija de sapareci da des de el año 1976.
Habi éndo se rea lizado la exhumaci ón de l os re sto s qu e se
hallaron en lo s lote s en cu est ión, de l examen per icial ord enado, que luce
a fs. 24/5, surge que pud ie ron id enti ficars e lo s re sto s de ocho per sonas.
Los per ito s arri baron a la conclusión de q ue en lo s rest os d e si ete de l os
cuerpo s exhumad os se hallan p res ente s caracterí st icas com patib le s con
el hom ic idi o com o causa de m uert e.
En
esto s
ind iv id uos
la
muerte
habr ía
acaecido
como
consecuenc ia de una her ida d e arma d e fu eg o en el cráneo exi sti endo,
además, en e l caso d e una mujer en e stado d e grav id ez, una herida de
arma de fue go en la re gión pél v ica .
Asim is mo, l os exámen es comparat iv os real izado s entre l os
rest os i dent if icados co mo VIR 100, correspon di ente s al últ im o de l os
ca sos, y l os datos pre mortem apor tados re specto de qu ien en v ida fue ra
Ana María del Carmen Pérez, arrojaron que lo s mi sm os re su ltan
compatib le s, encontrándo se la i dent ificaci ón pos it iva ase verada por l os
perit os, fun dada en una suma de coinci dencia s res pec to d e sex o, edad y
piezas denta le s y en la ausenc ia de e lem entos di sím i le s, a lo qu e se
suma e l hallazg o de r est os de un nonato en es te cadáve r .
A fs. 112/126 se presentar on en e sto s auto s Ber ta Schubaroff
-por d erecho prop io- y Juan Ge lman -p or apo derado -, padre s de Marce lo
Ariel Gel man, qui en seg ún lo s dicho s de lo s denunciante s habría s ido
pri vado i le gí timam ente d e s u l ib ertad e l 24 de ago sto de l año 1976.
Acompañaron con su denunc ia, cop ia de la d eclaración
test imon ial pre stada por Jo sé Lui s B ertazzo e l 22 de n ov iem bre de 1984
ante el Ju ez de In strucc ión Carlo s Ol i vi eri, en e l marco d e la causa nro.
450, que a la fecha de la p res entación se encontraba por ante la Excma.
Cámara Nacional d e Ape lacion es en lo Cr im inal y Corr ecciona l d e la
Capital Fe deral.
De la d eclaraci ón de B ertazzo, sur ge qu e hab iend o si do el
mis mo p ri vado i leg ít imament e d e s u l i bertad el día 23 d e ago sto de 1976
y alojado el centr o clandest ino de d etenci ón llamad o “ Automotores
Orletti” -d onde fue som eti do a to rturas- durante el tran scur s o de l m es
sept iem bre de ese año pud o v er en e l lugar, en su mi sma cond ici ón, a
María del Carmen Pérez -es po sa de Ricardo Alb erto Gayá -, qu e se
encontraba em barazada de nuev e m es es y fu e tras ladada , no sabi endo el
dicente si la mi sma fu e nuevam ente cond uci da a es e centro c landest ino;
a Gui ll ermo Daniel Bin stoc k (re spect o d e qu ien las t ortura s eran más
intensa s po r ten er un apel l ido de or igen jud ío), y a Marcelo Ari el
Gel man y su e spo sa -en es tado de grav idez -, rec ordando que tamb ién
estu vo deten ida la herma na de Marcel o, qu ien lu ego fue l ib erada por ser
defic ient e menta l.
Durante su estancia en “Automotores Orlet ti”, e l declarante
también p udo ver al h ermano de Ricardo A lbe rto Gayá, de nom bre
Gusta vo y a Efraín V il la, qu e habría si do d eten ido en Bo l iv ia por un
prob lema de docum entación y qu ien f ue ll evad o con una mujer de
nacionalidad bo li v iana de qu ien no r ecord ó e l nom bre.
Agreg ó sab er que a la cárcel c landest ina fu eron cond ucid os
un
grupo
de ur uguay os,
r ecordand o entre
el lo s a
Rub én
Pri eto
González, Washin g ton Cram González, a Dardo Zelarayán y a otra
pers ona de nom bre R icardo, qu ién mur ió lu ego de una s es ión d e tort ura.
A fs. 129/0 luce el infor me per icial, po r el qu e pudo
deter minars e
una
coinc idenc ia
abso luta
odonto ló gic os de Marce lo
Arie l Ge lman
ident if icados
103 .
com o
VIR
Esta
entr e
lo s
re g istr os
y lo s re sto s que fu eran
c oinc idenc ia,
su mada
a
la
compatib i li dad antrop oló g ica exi stent e ent re ta le s re sto s y lo s dato s premortem del n ombrad o, ll evó a l os facu ltati vo s a concl uir en que el
cuerpo re gi strado c om o N.N. bajo e l acta de defunción nro. 152 B del
Reg istr o Civ i l Seccional San Fernando, corr esp onde a qui en en vi da
fuera Marcel o Ari el Ge lman.
Se pre sent ó a f s. 134, Carlo s Gayá, sol ic itando estu di os
peric iale s s obr e lo s cuer pos que has ta el m oment o no h abían s ido
ident if icados para
det erm inar
si al guno s e corre spond ía
con
sus
hermanos Ricardo Al bert o y Gu stav o Ad olf o, qui ene s eran mel l izos
entre s í.
Los p erit os d es ignad os a e se ef ecto d eterm inaron, fundad os
en las coinc idenc ias od onto lóg icas, q ue l os re sto s al lí i dent if icados
corres ponden a qu ien en vi da fu era Ricard o Al ber to Gayá, cu yo cu erpo
fuera inhumad o el 21 de octu bre d e 1976 y regist rado bajo e l acta de
defunci ón 156 B.
Asim is mo, conc luy eron con r esp ecto a l os m el l izos Gus tavo
y R icardo Gayá,
la s orprend ente corre spon dencia antro po lóg ica e
inclu so pato ló gica exi st ente entr e lo s re sto s i dent ificad os, a l o que se
suma o tras co inci dencia s d etectadas entre l os úl tim os re sto s y dato s premortem, determ inándos e que tal es r est os ident if icados co mo VIR 10 2 se
corres pond ían a qu ien en v ida fu era G usta vo Ad olf o Gayá, inhumad o en
la sepu ltura 73 , sección s egunda, de l cem enter io mun icipa l de San
Fernando, y cu yo d ece so f uera hecho c onstar en e l acta de defunc ión 157
B de l Re gi stro C iv il, Secci onal San Fernand o (fs. 150/1).
A
las actuaciones r es eñadas,
se aco llararon
lo s autos
A123/84 caratulados “Sánchez de Pérez, Elv ira Berta s/ d enuncia”, del
Juzgado Naciona l de Pri mera Instancia nro. 1 de esta Capital Fe deral,
que ti enen p or o bjet o pr ocesa l la de saparic ión d e Ana María de l Carmen
Pérez.
En el marco de es os actuado s, se pu do d eter minar la
corres pondenc ia entre las i mprontas dacti lare s obrante s en el Re gi stro
Nacional d e las P er sonas re spect o de Ana María de l Carmen Pér ez y las
que f ueran extraí das en opor tun idad de l hal lazgo po r la Pr efectu ra
Naval Argent ina -en un canal de San Fernando- de ocho cadávere s que
lue go, f ueran inhumado s en el cem enter io de d icha l ocali dad com o no
ident if icados en e l s ector d e ind i gente s en oct ubre de 1976 (fs. 168).
Se pre sent ó tamb ién, la Sra. Blanca Le ontina Al born oz,
espo sa
d e Dardo
Al beano Z elarayán,
qu ien
hab ría
si do
pri vado
il eg íti mamente d e su l ibe rtad el d ía 11 de septiem bre d e 1976. La
nombrada so lic itó que s e rea lic e una confr ontación entre lo s r est os
recuperado s, y lo s dato s pe rtenec iente s a su esp os o, ya q ue s egún p udo
enterars e la pres entante a partir de la l ectura de l tes tim oni o anónimo
reg istrad o bajo el nro. 3812 de la Co.Na.Dep., Zelarayán se habría
encontrado det eni do en “Automotores Orlett i” junto con los he rmanos
Gusta vo y Ricard o Ga yá, la mujer de l pr im ero, Ana María de l Carmen
Pérez; y Marce lo Ar ie l G el man.
Final mente, a f s. 218/9 s e d eter minó la compat ib il idad
genér ica resp ecto de l s exo, talla y e dad, y la id enti dad odont ol óg ica
espec íf ica exi stent e entr e lo s re sto s id entif icado s com o VIR 200 y qu ien
fuera en v ida Dardo Al beano Z elarayán.
De
lo
expue sto,
se
de duce
entonce s
qu e
d urante
el
transcurso de la inv est igaci ón de la causa en est udi o, s e han realizado
di ver sos pe ritaje s sob re lo s r est os ó seo s exhumado s del cem enter io de
San Fernando, habi éndo se dete rminad o la ex is tencia d e ocho es que let os
y un neonato, y la corre spon dencia de cinc o de e ll os con qu ien es fu eran
en v ida: Ana María de l Carmen P érez - qui en s e encontraba embarazada -;
Marcelo Arie l Ge lman, Gu stavo Ado lfo Ga yá, Ricard o Gayá y Dardo A.
Zelarayán; ver if icándose, as im ism o, que toda s las p ers onas enunciadas,
cuyos re sto s hab ían s id o pr im ig eniament e ident if icados re spect i vamente
como VIR 100, 203, 102, 103 y 200 habrían si do v íct imas d e hom ici di o.
3.2. Medidas de prueba llevadas a cabo por este Tribunal .
Además d e los e lem ento s de prue ba co lectado s en lo s
exped iente s a qu e s e hic iera r efer encia anteri orm ente; e ste Tri bunal
realizó una profu sa in ve st igaci ón tend ient e al esc larecim ient o d e l os
hechos qu e tuv ier on lu gar en el centr o clande stino d e det ención
“ Automotores Orletti” y a la dete rminaci ón d e las c orre spond ient es
resp onsab il idad es penal es. Se gu idament e se re señarán aque lla s med idas
de prue ba qu e may or i mportancia tu vi eron para la pr es ente p es qui sa.
Así, s e proc uró la obt ención, a trav és de l M ini ster io d e
Defensa d e la Nación y del Juzgad o nro. 7 de l fu ero, de l Sumar io Mi litar
nro.
417
caratulado
“ Comando
de
la
Cuarta
Brigada
de
Infantería
Aerotransportada ”.
Asim is mo, s e so l icit ó la rem is ión ad effe ctum videndi d e
di ver sas actuacione s v inculada s a lo s suce so s in ve sti gado s; entr e el las,
es re le vante traer a co lación las si gu iente s:
1) causa nro. 154/95 caratulada “ Furci, M iguel Á ngel y otro
s/averiguació n desaparició n de Zaffaron i Is las, Mariana” d el r eg ist ro d el
Juzgado F ede ral nro. 3 de San Martín, Pro v incia de Bueno s Air es;
2) el exp ed iente nr o. 29.696 caratulada “ Prefectura de Sa n
Fernando s /denu nc ia hallazgo de 6 cadáveres NN masculinos y 2 cadáveres
NN femenino ” d el re gi stro de l J uzgado Fed eral de 1° Instancia nro. 1 de
San Martín;
3) la causa “ Koldobsky, Carlos David s/secuestro extorsivo art.
170
C.P.”
del reg ist ro d el J uzgado Nac ional en
Instrucci ón nro. 3;
lo Cr im inal de
4) causa nro. 8504 caratulada “ Ruffo, Eduardo Al fre do y otra
s/i nfrac ción ar t. 293, 138 y 139 del C. Penal ” d el reg i stro de l Juzgad o de 1°
Instancia en l o Crim inal y Correcc ional nr o. 5;
5) presu mario caratu lado “ Malugan i Viol eta - González de
Prieto M ilka - Gatti de Islas Ester - Hernández Irma - Ibarb uru Luz María Recagno Ademar - González So uza Asu nció n- den un cia ” q ue f uera sol ic itada
al Juzgado Le trado d e Pri mera Instancia en lo Pena l de 5to. Turn o de la
Repúb lica Or iental de l Uruguay;
6)
causa
4439
caratulada
“ Guarino,
Mir ta
L ilia na ”
de l
reg istr o d el Juzgad o Fed eral en lo Cri minal y Correcc ional nro. 1 de San
Isi dro, P ro vincia d e Bu enos A ire s;
7) causa nro. 20.240 del r eg i stro de l Juz gado d e In strucc ión
n° 12 en la cual se inv est ig ó e l s ecue stro d e F ernando Com bal.
Asim is mo, se s ol icit ó a la Secr etaría de Inte li gencia de l
Estado la remi si ón de foto graf ías de l pers onal de la s Direcci one s II y III
del or gani smo s qu e cumpl ió f uncione s durante e l año 1976; asimi sm o se
requ ir ió a l Ejérc ito la rem is ión de fot ograf ías de una mul tip l icidad de
agentes de e sa fue rza.
Asim is mo, se s ol icit ó a la Secr etaría de Inte li gencia de l
Estado, al Ejé rcit o Argent ino, a la Fuerza Aérea Argent ina y a la Polic ía
Fed eral la rem is ión d e l egajos per sonale s d e d iv ers os ag ente s.
Una vez rec epci onada dicha docum entación , se conf ormó un
legajo d e foto graf ías a los efecto s de ser exh ib idas a las víct imas que
fueran convocadas a pre star dec laración te sti monia l ante esta s ede ; el
mis mo
q ued ó
compu est o
de
tre s
s eccione s,
la s
do s
pri meras
corres pond iente s a las fo tog rafías r ec ib ida s, y la terc era, compue sta por
el l istad o con los no mbre s de la s pers onas a que conforman cada uno de
lo s anexos anter ior es.
En
esta
instancia,
corre spon de
for mular
al gunas
apreciacione s r elat iva s a la mo dali dad en qu e fu e ll evada a cab o la
exhib ici ón de foto graf ías a cada uno d e l os t est i gos conv ocados por el
Tri bunal; d e es ta forma, s ól o s e exhi b ieron las secci ones pri mera y
seg unda, corre spond ient es a las fot ograf ías s in ind icación al guna del
nombre de la per sona a la cual p erten ecía cada una d e e lla s; no
perm iti éndo se a lo s dec larantes e l acces o a la tercera secc ión, en la cual
constan lo s nom bre s de las p ers onas inclu idas en el le gajo.
De esta forma, se e scuchó en declaraci ón test imon ial a las
si gui ente s per sonas: Sara Rita Ménd ez (fs. 1097/10 0), Cecil ia Irene
Gayo so ( fs. 1101/2), María Món ica So liño (f s. 1103/5 vta.), Margari ta
María Mich el ini Del le Piane (f s. 1188/90), Beatriz Inés Caste ll one se (fs.
1226/7 vta.), María Elena Laguna (f s. 1228/9), Eduardo Deán Ber múd ez
(fs. 1230/2 vta.), Gast ón Z ina Fi guer edo (f s. 1233/5), Ana Inés Quadros
(fs. 1258/9 vta. y 2243/4 vta.), A lic ia Cadenas Rav ela ( fs. 1260/4),
Serg io Rub én Lóp ez Burgo s (f s. 1383/6), María Elba Rama Molla (fs.
1403/4), María del Carmen Martínez Addieg o (fs. 1645/7), Ariel Rog el io
Soto Lour ei ro (fs. 1648/51), Beatriz Victoria Barboza Sánchez (fs.
1658/9), Francisco Ja vi er P eralta (fs. 1661/2), Mirta Zi lpa Fernández (fs.
1697/9), María del P ilar Nor es Monte dón ico (f s. 2065/110), Ana María
Salvo Sánchez (f s. 2236/8), Raúl Lui s Altuna Fa cal (fs. 2239/42), José
Lui s B ertazzo (f s. 2188/94 y 2278/9 vta.), Marta Raque l B ianchi (fs.
2296/8) y Adalberto L ui s Brandon i (f s. 2343/5).
Tambi én m erece s er d estacado qu e se le rec ib ió dec laración
test imon ial a Santiago Ernes to Corte l l qu ien re lató l as circun stancias en
que al qu il ó, en e l año 1976, el inmu eb le sit o en la calle V enancio F lor es
3519/21.
Otro tes tim oni o v inculad o a lo s suc es os que f ue e scuchado
por
el
Tri bunal
fue
el
de
inve st igaci ón per io dí stica con
Ro ger
Rodr íg uez,
re lación a
q ui en
ef ectuó
una
los hechos acaecido s en
“ Automotores Orletti”; en dicha op ortun idad e l no mbrado aportó las
notas en las cua le s fue p lasmand o el res ultad o de su in ve st igación (fs.
1237/56).
Tambi én s e l e r ecib ió dec laración t est imon ial a J ul io Cé sar
Barboza Pla, qu ien ent re l os me ses de f ebre ro d e 1976 y agosto d e 1977,
prest ó s erv ici os en e l Ser vic io d e Inte l igenc ia de Def ensa uru guay o.
Además, otras dec laracione s r eci bi das fuer on las de Li dia
González (fs. 361 y ss. ), Beatr iz Cecil ia Gurtman de S egal ( fs. 4 20 y ss.),
Enriq ue Rodr í guez Larreta (fs. 716 y ss.), Hayd ee Ade la de Tons o (fs.
864), y Walter Fab ián Kovaci k, qu ien pr est ó dec laración e l 3 de ago sto
pasado.
Con el o bjeto d e o btener más te st imon io s y e le mento s
probator io s re lati vos a lo s hechos acaeci d os en e ste centro c landest ino,
se so lic itó a la Secretar ía de Der echos Humano s d e la Nación la rem is ión
de copias cert if icadas de l os l egajos d e la CONADEP concerniente s a las
pers onas qu e denunc iaron haber estad o cauti vas en d icho lugar, y de
toda otra documentaci ón obrante en pode r de esa Secretar ía y vincu lada
a dichos suce sos. Con la docum entación r emi tida p or la Secr etaría de
Derechos Humano s, s e confor maron cinco cu erpo s de le gajos d e pru eba.
Otra medida pro bator ia rel evante a lo s efect os d e esta bl ec er
la v inculaci ón d e “ Automotores Orl etti” c on la S ecretar ía de Inte li genc ia
del E stado, cons ist ió en e l peri taje caligráf ico di spu est o sob re las f irmas
de E duardo Ruffo y Juan Rod rí guez o brante s en el contrato de locación
de la f inca de la cal le Venanci o F lor es 3519/21. A dichos ef ectos se
so lic itó a la Secr etaría d e Int el ig encia d el Estad o la rem i sión de
actuaciones o ri ginal es de las f irmas de los n omb rados.
El inf orme pe ric ial corre spond ient e se agre gó a fojas 1154/5
vta.
si endo
op ortuno
en
e ste
mo mento
rec ordar
parte s
de
las
conclus ione s a qu e s e arri bó:
“1) Las firmas dubitadas que en las fotocopias adju ntas han sido
marcadas en color ro jo se corresponden morfológi camente con las i ndub itadas
aportadas respecto de Juan Rodríguez obrantes en e l Anex o II”.
“2) Las firmas dubitadas que en las fotocopias adju ntas han sido
marcadas en color verde se corresponden morfológicament e con las i ndub itadas
aportadas respecto de Eduardo Alfredo Ruffo obrantes e n el A nexo I ”.
Tambi én,
es
nece sari o
reco rdar
q ue
se
cur saron
una
mult ip lic idad d e ped id os d e inf orme s a la Secr etaría de Inte li gencia d el
Estado; con las c ontes tacione s efectuadas a d ichos pe di dos, y en v irtud
del carácter r es ervad o d e la infor mación r emi tida, se c onform ó un legajo
de “ Actuac iones de la SIDE”.
La informaci ón rem iti da por la SIDE per mit ió con statar lo s
si gui ente s extr emo s:
1) que Eduard o Alfre do Ruff o en el año 1976 revistaba en la
Dirección Op eracione s Info rmati vas - Ope racione s Tácticas I (A.I II.1) y
fue d eclarado pre scin di bl e e l 13 d e f ebr ero de 1978 por res ol ución
128/78;
2) que Juan R odrí gu ez fue dad o de baja de la Secr etaría e l
1ro. de octu bre de 1984;
3) que H onor io Martínez R uiz fue dado de baja de la
Secretaría po r renuncia e l 1° d e mayo de 1975 por res ol ución 167/75;
4) que e l Secretar io a cargo d el organi smo durante e l
perí odo inv est igad o fu e Otto Carlo s Palad ino;
5) que Wash ington Sal vado res ocupó el carg o de Ay udante
Genera l de l Secr etario de Int el ig encia;
6) que a cargo de la Subsecretar ia “A” estuvo Rob erto Osc ar
Terr il e;
7) la exi stenc ia de la Direc ción Operacio nes I nformativas
dentro de la m encionada Su bs ecretar ia a cargo de Carlo s F rancisco
Miche l;
8)
que
Horaci o
Albert o
Spinet to
se
d ese mpeñó
com o
Subd irecto r de Operacio nes In formativas ;
9) la exi stenc ia de l Departamento Operacio nes Tác ticas O T.I.,
que e stu vo a cargo de Ru bén V íctor V isuara, dent ro d e dicha Dir ección;
10) la existenc ia del Departamento Operaciones Tác ticas OT. II,
a cargo de Carlo s Augu sto Carr ion, d entro d e d icha Direcci ón;
11) la exi stenc ia de la Di recc ión I nter ior en el ámb ito de la
Subs ecretaría
“A”
que
es tuv o a
cargo d e Carlo s Al bert o Ro que
Tepe dino; y
12) que Juan Ramón Nieto Mor eno es tuv o a cargo del
Departamento Contrai ntel igenc ia qu e func ionó en el ám bi to d e la Direc ción
Interior.
Por ú lt imo, e s pr eci so re saltar que, con el o bjeto de adqu ir ir
un
conocim ient o per sonal
y d irect o d el
lu gar
dond e s e halla ba
emplazado el centr o cland est ino objet o de la pr es ente inv est i gación, el 5
de juli o de 2006, efectué una inspección ocu la r sobr e la finca sita en el
calle Venanci o F lor es 3519/21.
En dicha opor tunidad se c ontó con la pr es encia de lo s
test ig os J os é Lu is Bertazzo, Ana Inés Cuadro s, M ónica So liño y Ana
María Salvo qui enes, con form e sur ge de l acta respect i va, tuv ieron
ocasión de re latar i n sit u la s v iv encias de s u cauti ver io.
El re su ltado d e d icho acto s e encuentra p lasmado en e l acta
que luce a f ojas 2228/31 vta., resultand o parte inte grante de l m i smo un
croquis de la planta alta de l lu gar.
Asim is mo, entre l os l egajo s con l os qu e se han for mado lo s
cinco cuer po s m encionado s, c on actuacion es rem it idas por la S ecretar ía
de Derecho s Humano s, f igura el c orre spon dient e al im putado Or est es
Estani slao Vae ll o.
En primer l ugar es pr eci so resa ltar que Ore ste s Vaell o
rev ist e en aut os ca li dad de im putado; en la pre sente cau sa s e ha
proced ido a su detenc ión y se ha ordenado su dec laración in dagator ia;
habiéndo se d ictado po ster io rment e su falta de mé rit o en fecha 20 de
octubre de 2005; situaci ón q ue aún p ers i ste, por lo qu e e l n ombrad o no
se encu entra de sv inculad o de esta causa en f orma de fin iti va.
Las parte s pert inente s d el le gajo menc ionado habrán de ser
citadas s in alcanzar tales actuaci ones el carácter d e pru eba cons ol idada
y det erm inante para resp onsab i lizar a las p ers onas s eñala das; ya que f ue
el pr opi o Vael lo qu ien en o portun idad d e real izar su de scargo ante e ste
Tri bunal ha negado la v eracidad de la s dec laracione s pr estadas ante la
CONADEP; sin p erjuic io d e l o cual, to da vez que las m i smas se re fi eren
–en parte - a lo s suc es os en trato, habrán de ser d esarr ol ladas.
3.2.1. El legajo “Vaello” de la Conadep.
En el c itado le gajo (N º 3675 del re g istr o or ig inal), sur ge a f s.
23 declaración d e Ore ste s Vae ll o, en la cual r ef iri ó ser Su bof ic ial d el
Ejército Arg entin o y agreg ó que com enzó a prestar ser vic io s en el 1973
en el Batal lón 601, con cabecera en Callao y V iamonte d e Capital
Fed eral; en tal context o menc ionó un op erati vo al cual habr ía ll egad o el
mentado Aní bal Gord on -de la SIDE-; ale gó que esa noche f ue llamada la
noche “de los cuchillos largos ”; y poster io rment e y en lo atinent e a los
hechos re lacionad os al c entro cland est ino d e det ención “Au tomotores
Orletti”, re fir ió que en may o de 1976 ocurrió e l cas o de lo s ur uguay os
Rosari o Barre do y Wi l liam s Whit el ew s, qui ene s fue ron entr egad os a la
SIDE y lo s t uv ier on en el Pozo de Ber nal. A greg ó que de spué s l leg ó gente
de Go rdon y se los l le varon y qu e la per sona qu e s e l le vó a lo s m ism os,
se l lamaba Inci so al ias “ El Pino” , q ue e staba casado con la hija de
Paladino. Qu e tale s tras lado s s e hacían por me dio de la División
Potenc ial H umano d el Departamento de I ntel igenc ia Exter ior , en don de se
encontraba un ten ient e Pé rez Ro sen y un mayor de apel l ido Taub ers .
Que el grup o de tar eas q ue é l integ raba se llama ba 3 -2.
En otra declaraci ón agr egada a f s. 73 d e dicho l egajo, Vae ll o
se ref ir ió a una orden diri g ida a obtener la det ención d e Jorg e Zaffaroni
y exp l icó el s ign if icado y pr oced encia d e la m is ma; agre gó qu e la m is ma
prov enía de l Pr im er Cuerp o de l Ejé rcito, y lue go hizo a lus ión a la
modal idad en que se ll ev ó a cabo la det enció n de Jo rge Zaf faroni y su
mujer María Em il ia Is las, qui ene s se gún s u re lato, fuer on entre gado s a
la “ Cueva de la vía ” u “ Orletti” . Aportó el nombrad o la citada orden de
detenci ón qu e s egún dijo estaba f irmada po r e l Corone l Zasp e o Zap e.
Asim is mo, se r efir ió a otro deten id o rec ib ido en e l tal ler d e
la SIDE, y que era comandado por Gord on, donde tam bi én había
pers onal uru guayo. Dij o haber e stado en d icho sit io, d onde vi o a diez o
quince per sonas deten idas; y agr eg ó qu e había una or den suscr ipta o
avalada por el Tte. Corone l P érez R os en de l P rim er Cue rpo de l Ejérc ito
y aportó otra ord en como Anex o 1 (74) .
En la declaración agr egada a fs. 75, Vaello aport ó otra
supue sta ord en de de tenci ón, que habr ía si do l ib rada contra Hugo
Méndez y María de l Carmen Mart ín ez; la mi sma pr ov enía d el Pri mer
Cuerpo, por vía de l Batal lón de Int el ig encia 601 del Ejérci to. Descr ib ió
en e sta op ortun idad la m odal idad en que s e ll ev ó a cabo la det ención de
lo s nomb rados, en la que –d ijo- habr ía partici pado.
Refir ió a f s. 76 q ue a r aíz d e la mu erte de l inte grante de la
organización d enom inada “Triple A” de apell id o Tarqu ini, se montaron
operati vo s, y qu e en una ocas ión Gord on s e hizo carg o d e uno d e e ll os,
que dio órd ene s en cuanto a que deb ían ro barse autos y que uno d e l os
integ rantes de l gr upo se llama ba Jos é Díaz, qu ien le c oment ó q ue hab ía
“ levantado ” personas.
Asim is mo, s e ref iri ó asi mi smo a l caso de H éctor Ira stro sa, a
qui en se gún s u relat o, l le vó al tal ler de la Vía (Orlet ti), en d onde
funcionaba la T riple A y la SIDE; y agr eg ó “…A ll í trabajaba gente de
Aníbal Gordon y la policía uruguaya, era el lugar en donde chupaban a los
uruguayos y todo ese centro estaba a cargo de Inciso, el marido de la hija de
Otto Paladino. El Ta ller ten ía u n letre ro largo paralelo a la lí nea de la pared
frontal. El cartel de cía Or lett i pero las letras estaba n sacadas dejando la
sombra que permitía distingu ir el nombre. La casa era de dos plantas y estaba
situada en la zona de Saavedra o Villa Urquiza. Irastrosa q ueda en ese l ugar,
en tal lere s Or lett i donde el dice nte pierde s u rastro …”.
El suce so que r ev i ste mayor r el evancia con re specto a lo s
aportes d e Vael lo, con si ste en la pre sentación d e su pue stas ór dene s de
detenci ón emanadas, se gún su s dicho s, por e l Batall ón de Inte li genc ia
601, órdenes c uya aut entic idad –a p esar de las me di das de p rue ba
ll evadas a cabo - no ha s ido con statada.
3.3. Conclusiones .
La activi dad juri sd iccional ll evada a cabo con re lación a la
inve st igaci ón de los h echos acaecid os en el centr o clande st ino de
detenci ón “ Automotores Orlett i” fue amp l ia y var iada. Tal pr ofu si ón de
med idas pro batoria s, se encuentra est r echamente v inculada con la
cantidad y mo dali dad de co mi si ón de lo s grav ís im os suce sos objet o de
pes qui sa.
Así, a travé s d el t est imon io de la s v ícti mas d e lo s hecho s
allí ocurr ido s s e pud ieron dete rminar las caracterí sticas part icu lares
relati vas a es te centr o cland est ino y d eter minar las r esp onsab i lidad es de
alguno s partíci pes que cump li eron funci one s en dicho lu gar. A lo cual,
debe su marse la r econstr ucción de l caso particu lar de cada uno d e l os
damnif icados que a la fecha, pud ieron ser ind iv idua lizado s .
Asim is mo,
instru ida s
en
forma
de be
mu y
seña larse
próx ima
q ue
do s
temp oralm ente
inv est i gacione s
a
lo s
hechos
inve st igad os fu eron vita le s a la hora de su aprehen si ón. En pri mer
lugar, la causa “ Rodríguez Larreta ”, en el marco de la cual se real izó una
frondo sa inv est i gación de lo s aconteci mi entos que tu v ier on lu gar en el
dom ici li o de Venanci o F lor es 3519/21.
En se gund o té rmin o y de v ital i mportancia a la hora d e
reconstr uir la estructura de la Secretaría de Inte l ig encia del E stado al
moment o de l os hech o s, el s umari o mi li tar nro. 417 conocido com o “ La
causa de los tambores” o “ Comando de la C uarta Br igada de Infa ntería
Aerotransportada ”, en el marco d el cua l s e l e rec ib ió declaraci ón a
di ver sos inte grante s de la Secretar ía durante e l año 1976.
Considerand o Cuarto.
4.1.Valoración de la prueba frente a los hechos del ictiv os
concebidos c on prev isió n de imp uni dad .
Introd ucción.
Los hecho s del ict iv os qu e nos ocupan repre sentan grav í sima s
vi olaci ones a l os de rechos humano s, y e s induda bl e q ue di cho s hech os,
des de e l m i smo mom ento en qu e fu eron ejecutado s, han gozado de una
prev is ión d e i mpuni dad por m ed io de una tarea de ocultac ión de hu el las
y rastro s.
En efecto, est os de lit os han ten ido pr eten si ón de no dejar
indic io s
y,
ya
des de
mayor itariament e
el
come tid os
com ienzo
al
amparo
de
su
de
la s
ejecuci ón,
fueron
deno minadas
zonas
liberadas, para cons umar lo s s ecue stro s; se gui do el lo de la insta lación de
centros i le gal es para el cauti ver io po ster ior d e las v íct imas, y cuya
exis tencia
Final mente,
era
negada
s ist emáticament e
muchas d e las
ante
la
opin ión
víct imas q ue padec ieron
púb l ica.
e sto s suc es os
permanecen has ta e l d ía d e ho y co mo desaparecidas, sit uación ésta
obv iament e em parentada con e l de sp li egu e de toda una s ecuencia
si stemát ica tend iente a o bten er i mpuni dad con re spect o al d est ino de e sas
pers onas (en tal senti do, lo de scub ie rto casual mente p or un su bof icia l de
Prefectu ra en 1977 en San Fernando, las actuaciones for madas al resp ecto
-que
aso mbr osament e
so bre vi v ieran
hasta
nuestro s
días
por
e sas
paradojas qu e t ienen las bu rocracias en lo s r eg ímene s aut ori tario s -,
perm iti ó ver, al m enos en e sto s casos, qué había latent e, expectante,
detrás d e la sit uación d el desaparecido ).
Frente a est e panorama, no extraña que los med io s de pru eba
a obtener se se v ean const itui do s por un claro pred om inio de t est im oni os
de v ícti mas, com pañeros de caut iv eri o y/ o fam il iares.
Los
reso lut ori o,
num ero sos
conf orman
uno
t est imon io s
de
l os
re señado s
el ement os
de
en
el
pre sent e
c onv icción
más
impo rtantes del pl exo pr obator io co lectad o en e l l egajo en r efe rencia a l os
hechos acaecido s en la Capital Fe deral d urante la vi genc ia del ú lti mo
rég imen c ív ico-m i litar (1976 -1983).
La imp ortancia de lo s r elato s r efer id os, se t orna manif ie sta,
al analizar la responsab il idad p enal de los imputad os, pue s cada testi go
brind ó po rmeno rizado s dato s, vincu lado s tanto a las pr i vacione s d e la
li bertad, cuanto a
cautive rio
en
el
la insta lación, f uncionam iento y cond ici ones de
centro
clande st ino
de
detenc ión
c onoci do
co mo
“ Automotores Orletti”.
En es te orden de i deas, no se de be ol v idar que e l pr oces o
penal d eb e ten er p or objet o la b ús queda de la ver dad r esp ecto de l os
suces os
in ve st igado s,
co mo
así
tamb ién
de
lo s
antec edent es
y
circunstancias c oncom itantes que r odear on al m is mo.
Dichos
te st imon io s
ayudaron
a
recon stru ir
la
ver dad
histó rica -f in d e to do pr oces o pena l- la cual re su lta más acce si bl e a trav és
del ras tro dejad o en lo s obj eto s o en la me mor ia de las p ers onas, qu ien es
a través d e s us d icho s perm it en al Mag ist rado recon stru ir la activ idad
humana que es in ves ti gada. Máxime, en est e tip o de in ve sti gacion es,
cuando la actuación rep res i va, m il itar y po l icial e staba re gi da por la
clandest ini dad.
Vinculado a la dif icul tad pro batoria que t iene lo s hecho s
objeto de in ve st igaci ón, pu ede citar se un párrafo de la r es oluc ión
med iante la cua l la Sa la I d e la Excma. Cámara del fue ro conf irmara e l
auto de proc esam iento de Jor ge Carl os O li vera Ró ver e. En d icha ocasión,
sos tuv o e l sup eri or " …hay casos en q ue si bie n la víc tima aún se e ncue n tra
desaparecida y no median testigos (directos) de la aprehensión o del cautiverio,
convergen una serie de indi cios que valorados integralmen te permien alcanzar
el n ivel de convi cció n q ue req uiere la ins tanc ia y co nsec uenteme nte probar a
prior i la materia lidad de tales hechos y la responsabilidad penal de su autos "
(CCC Fed., Sa la I, causa n° 36.873 "Olivera Róvere s/procesamie nto con
prisión prevent iva" , 9/2/06).
4 .2. Importancia de la prueba testim onial .
Los
reso lut ori o,
t es ti go s,
p erm iti eron
cuy os
dicho s
c onocer
lo s
se
valoran
suce so s
en
el
cri mina les
pre sent e
qu e
se
desarro l laban me di ente un p lan s i stemát ico; el cual s e ej ercía de forma
clandest ina y secreta.
Así, no e s casual qu e lo s interro gator io s a lo s de teni do s
fueran de madr ugada, qu e no ex ist ie ran órdene s e scri tas de det ención,
pris ión o li berac ión, ni q ue ex ist ieran re gi stro s d el pas o de los deten id os
por d iv ersas dep endencia s po lic iale s.
El lo, o bed eció a la nece s idad de que la activ idad r epre si va
fuera ll evada a cabo en forma secr eta, clandes tina, pue sto q ue la m isma
era ile gal y pr i vada de toda just if icación, en punto a la se lecci ón de l os
med io para obt ener el f in pro pue sto.
Sobre la im portanc ia de las dec laracione s t es tim onial es en un
proces o penal, Jor ge A. Clariá Olmed o nos ens eña: "La versión traída al
proceso
por
las
personas
conocedoras
de
algú n e lemento
úti l para
el
descubrimie nto de la verdad mediante su dicho conscie nte, con f ines de p rueba,
es de trascenden tal s igni ficac ión desde e l pun to de vista probatorio. Es to nos
ubica dentro de la con cepción amplia del testigo, cuyo tratamie nto oc upa el
primer lugar en e l anál isis de los colaboradores del proceso penal e n lo que
respecta a la adquisició n de las pruebas [...] En este sent ido amplio y
generalizante, puede llamarse tes tigo a toda persona i nformada de c ualq uier
manera de los hechos o circunstan cias que se invest igan en u na determinada
causa penal y cuya declaración es cons iderada útil para el descubrimie nto de la
verdad [...] El testigo desempeña un servicio de carácter pú bli co en la
administració n de la j ust icia.
En materia pe nal es el colaborador más
importante para la adquisición de la prueba, por cuya razón su intervenc ión en
el proceso se impone con las menores restricciones posib les" (Clariá Olme do,
Jorg e A.: Tratado de Derecho Procesal Penal , E d. Ed iar S.A., Bs. As., 1963,
Tomo IV, pág. 256 y s ig.).
Debe
de scatacarse
que
las
d eclaracion es
te sti monia le s
colectadas en autos se ca racterizarn por su coher encia y v ero si mi li tud.
Pues d el anál is is si ste mático y exhaust iv o de la total idad d e el las no se
ev idenc ian contradicci ones n i o bjeci ones entre las mani fe stacione s d e l os
test ig os.
Sobre e sta mi sma cue sti ón, es d ecir la consi dera ci ón de la s
declaracion es de lo s te st ig os, Rau l W. Á balo s no s i lu stra: "El testigo debe
adquirir su co nocimie nto por haberlo adquirido por percepción directa y
personal, y no por lo que le relataron terce ras personas, ya q ue de esa manera
no se trae u na pr ueba dire cta, si no que se trae algo percib ido por otro, quien, en
realidad, tendría e l carác ter de tes tigo en sen tido propio. No es prueba directa
de un hecho una emanada de un testigo que no lo presenció (T. S.Cba. 1959;
B.J.C. II-24).Para que el tes timon io sea directo, no es necesar io que el
testimonio haya visto efect ivamente cómo han suced ido los hechos; basta la
percepción parcial o total por cualqu iera de sus sentidos. Pié nsese en aqué l que
escucha determi nados números de disparos en la no che. Este tip o de tes tigo trae
elementos corroborantes r especto de lo que puede saber otro test igo presenc ial.
Además, luego del ensamble que e l Juez debe hacer de las declara ciones de
varios testigos qu e conozca n parcia lmente
un hecho, puede lograrse la
reconstr ucc ión de l mismo. Estas verdades parciales, aisladamente con sideradas
podrían no tener n ingú n valor; sin embargo, un idas pueden producir la plena
convicc ión del Juez respec to de cómo y cuándo f ue comet ido el i líc ito" (cfr. su
Derecho Procesal Pena l, Ed ici ones Jur ídicas Cuyo, M endoza, 1994, p. 573).
Sobre e sta cuest ión, en ocasi ón del d ictado de la s entencia en
la causa nro. 13/84 la Excma. Cámara del Fuero señaló : "Sa na crít ica y
apreciación razonada o libre apreciac ión razonada, sig nif ican lo mismo: liber tad
p ara apreciar las pruebas de acuerdo con la lógica y las reglas de la experiencia
que, segú n e l criter io personal del juez, sean aplicab les al caso. En este p unto
existe una un idad de concepto (con f. Devis Echandía, op. ci t., T.I. p. 99)."
"En este proceso el valor de la prueba testimonial adquiere u n
valor singular; la nat uraleza de los hechos invest igados así lo determina [...]."
"1°) La declarac ión test imonial es un medio de prueba que se
privilegia frent e a modos particulares de ejecu ción en los que deliberadamente
se borran las huel las, o b ien se trata de delitos que no deja n rastros de su
perpetración, o se comete n en el amparo de la privacidad. En tales s upuestos a
los testigos se los llama necesar ios."
"En la espec ie la manera clandest ina e n qu e se en caró la represió n,
la deliberada destrucció n de documentos y huellas, el ano nimato en el c ual
procuraron esc udarse s us au tores, avala e l aserto. No debe extrañar, ento nces,
que la mayoría de quienes act uaron como órganos de prueba revistan la calida d
de parientes o víctimas. Son test igos necesar ios."
"2) El valor suasorio de esos relatos estriba en el ju icio de
probabilidad acerca de la efect iva ocurre ncia de los hechos q ue narran."
"Es un hecho notor io -ta nto como la existe ncia del terror ismo - q ue
en el período q ue comprende n los hechos imputados desaparecía n personas;
existían l ugares
Armadas;
clandest inos
de
personal un iformado
detenció n dependientes
efect uaba
permane ntes
de
las
Fuerzas
procedimie ntos
de
detenció n, allanamie ntos y requisas, si n que l uego se tuviera notic ias acerca de
la suerte corr ida por los afectados."
“Al decir de Eugenio F lorián «...Notorio es el hecho que lo cono ce
la mayor parte del pueblo, de una clase, de una categoría, de un círc ulo de
personas, y por ello en nues tro caso parece que es s uf icie nte e l concepto y que
resulta inadec uada u na def ini ció n, q ue ta l vez nu nca llegaría a ref lejar sus
inf in itos mati ces, cas i i nasib les, el complicado fe nómeno de la psicología
colect iva …» (De las pruebas pe nales, Ed. Temis Bogota 19 76, T.I. p. 136)”.
"No obstante tal caracter ización del fenómeno que se vie ne de
describir, convie ne despejar todo equ ivoco acerca de la posible exoneració n de la
prueba;
la
circ unsta ncia
de
que
la
ocurren cia
de
los
hechos
se
halle
controvertida en e l pr oceso es co ndició n ne cesaria y su fic ien te para que se
demande su prueba...." (cfr. Causa nº 13/84, de la Excma. Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Crimi nal y Correcciona l Federal de la Capital Federal.
Sentencia d e fecha 9 d e d ici embr e d e 1985, Imprenta del Congreso de la
Nación, To mo I, 1987, pp. 293 y sig. ).
4.3 . La importancia de la labor de la CO N AD EP .
Una vez más debemo s recor dar aquí qu e dentro d e la
modal idad repr es iva, las d enom inadas “ áreas liberadas ” no c onst itu ían
una medida i mpro v isada, s ino una pieza fundam ental en e l actuar
del icti vo, en tanto im pl icaban que cuando un Grupo de Tareas hacía
incurs ión v io lenta en l os d omic i lio s particu lare s para dar inici o a la
metod ol og ía d e secue str o com o forma de det ención, g ozaba pre viam ente
del “ permiso”
o “ luz
verde”
para
semejante operat iv o,
de
lo
que
necesariam ente res ulta ba qu e cual qu ier per sona q ue se comun icara con la
Comi saría con jur is dicc ión y/o C omando Rad io el éctric o, rec ib iera co mo
respu esta qu e e staban al tanto d el proc ed imi ento per o q ue es ta ban
impe di do s de actuar.
La li beraci ón de la zona donde habría d e in iciar se e l actuar
terror ista d el Estad o no era inoc ente, s e trataba de una pre med itada y
organizada for ma de, p or un lado, as egu rar qu e la p ol icía no det endría
un deli to en ejecuci ón, y por otro, pre ven ir la pos ter ior acred itación
probator ia futu ra de sem ejantes d el it os, d eb iend o s er d estacado que más
del se senta por ci ento d e l os caso s de detenc ione s i le gal es fu eron
consumadas en dom ic il io s particu lare s.
Por
ot ro
lado,
lo s
op erati vo s
se
desarr ol laban
mayor itariament e a altas ho ras de la noche o de la madru gada, por
grupo s
f uert ement e
armado s
y
nu mero so s
que,
en
p rom edi o,
se
integ raban por cinco o s ei s p ers onas aunqu e en caso s e spec iale s ll egaron
a constitu ir grup os d e hasta cuarenta i ntegrantes, val iéndo se no s ól o de
la nocturn idad s ino tam bi én d e conce rtado s cort es de en erg ía e léctr ica en
las zonas d onde se i rrump ir ía y s ie mpre con apo yo veh icular con
ausencia de l ibe rada de patent es.
“La intimidac ión y el terror no sólo apuntaban a i nmovilizar a las
víctimas en s u capacidad de respuesta a la agresión. Estaban tambié n dirig idos
a lograr el mismo propósito entre el vecindario. Así, en muchos casos, se
interr umpió el tráf ico, se cortó e l s umin istro e léctr ico, se ut il izaron megáfonos,
reflectores,
bombas, granadas, en desproporción co n las
neces idades del
operativo.” (cfr. Informe Comisión Nacional sobre la Desaparició n de las
Personas - CONADEP Cap. I “La acción repr es iva”).
De igua l mod o, e l es tabl ecim ient o de cent ros c lande stin os d e
detenci ón tam bi én f ormaba part e de la pr ev i si ón d e impun idad por l os
aberrantes
hecho s
que
all í
acaecían.
P erm it ían
no
ju sti ficar
las
detenci one s ni la prol ongaci ón del e stado d e pri vación de la lib ertad;
perm itían negar si ste máticament e toda in formaci ón s o bre el de stino de
lo s s ecue strado s a lo s re qu eri mi entos jud icial es y de lo s organi sm os de
derecho s humano s; per mit ían no som eter a pr oce so jud icia l a l os
cautivo s, pr ivar lo s de t oda def ensa y d eci dir arb itrar iamente su d est ino
final; p erm itían ai slar lo s de su s fam il iare s y am ig os, t orturar lo s y
apremiar lo s por que nad ie ver ía ni cons tataría las secu elas.
En est e context o, la dif icu ltad d e e sclarec im iento de lo s
hechos r elac ionado s con la de saparici ón d e p ers onas ha encontrado
so lución en la hi stór ica lab or cu mpl ida p or la CONADEP, cuy o trabajo ha
sid o
encom iab le
y
la
inf ormaci ón
recop i lada,
tan
copio sa
como
contundente, nos s ig ue brin dando luz para exp l icar cómo suc ed ieron l os
hechos aún cuando hub o de repon ers e al transcu rso de l t iemp o y las
med idas d i seña das po r e l aparato repre sor, c onceb idas para e sconde r l os
pormeno re s y ras tro s de lict i vo s.
Por el lo, en e ste marco don de se han supr im ido las marcas
del d el ito en f orma de li berada, o no se han dejado rastr os d e su
perpetrac ión,
o
no
ha
si do
po s ib le
la
ado pc ión
de
med ida s
de
conser vación de ev id encias, o se c onsu maron m ediand o invas ión a
esfe ras
de
p ri vacidad
o
en
ámbi tos
c lande stino s
e spec ialm ente
organizado s a ta l f in, y bajo una intrascend encia pú b lica vi ol enta e
infl ig ien do terro r, c ierta p rue ba s e vue l ve n ecesar ia en e l sent ido d e ser
la única po si bl e por el m ed io y mod o com o s e de lin qu ió.
Dicha prueba es el re su ltado de l info rme e laborad o por la
CONADEP y t odas la s con stancias obt enida s s obr e la bas e de las
refer encias br indadas por la s víct imas de l a repr es ión y su s fami liar es y
alle gado s, ya qu e -com o b ien señalara la Sent encia de la causa 13 citada a raíz de la manera clandestina en que s e encaró la repres ión, la
del ib erada de strucc ión de docum entos y de hue llas, com o e l anon imato
en que se e scuda ron los auto res, no pu ede extrañarnos que la mayo ría de
qui enes actúen co mo te sti go s de lo s hechos re v istan la cali dad de
pariente s o víct imas, ine v itabl ement e conv ert ido s en t est ig os nec esar io s.
Igual mente, la va loraci ón que s e efectú e de l os l egajos d e la
CONADEP no puede dejar de cons iderar qu e en el lo s se adjuntan, más
allá de l os tes tim oni os v inculado s a có mo suced ie ron las d esaparic ion es,
torment os y d etenc ione s clande stinas, lo s innum erabl es r eclamo s escr it os
que ef ectuaron opo rtunamente lo s fami li are s de las v ícti mas en forma
contemporánea
a
las de saparici ones ante or ganis mo s púb lico s,
sea
admini strat iv os, p ol icia le s, jud icial es o m i litar es, inst ituc ione s r el ig io sas
y otro s o rgani smo s internaciona les de p res ti gi o, l o qu e de secha la
pos ib il idad
de
un
armado,
confabulaci ón
o
conjura
preparada
ide ol óg icamente rec ién al ti empo d e la actuación de la CONADEP la que,
por ci erto, fu e conf ormada con si derando la idon ei dad, la de stacada
so lvenc ia inte lect ual per o tamb ién moral de s us m ie mbr os.
Así p ue s, las c oinci dencia s d e r elato s so bre e l pr oced er i lega l
de los agent es de l aparato rep re si vo encuentran corr esp ondenc ia con la
reali dad y con e l o brar s i stemát ico que caracter izó a los años oscur os de
la dictadura m i litar.
En otro o rden, má s allá d e la r ecalcad a reputaci ón de lo s
integ rantes d e la CONADEP, es út i l recordar -ta l como hic iera la Cámara
Fed eral en la causa 13 - que tal or gani smo fu e creado a travé s de l decr eto
187 del Poder Ejecut iv o Nacional con fecha 15 de diciem bre d e 1983, a
efecto s de esc larecer l os hechos re lacionad os con la d esaparic ión de
pers onas, const itu yend o un ent e de carácter pú b lico (art. 33 del Có di go
Civ il), con pro pi o patri mon io, si endo su s m iem bro s func ionari os p úb lic os
y la s actuacion es que la braron cuanto las denunc ias que reco gi eron,
también ins trument os púb lic os (art. 979, inc. 2 de l Cód igo C iv i l).
En cumpl imi ento de su tarea la Comi si ón elab oró por arr iba
de 7.000 legajos, co mpren si vo s d e dec laracione s y t est im oni os d e v íct imas
directa s s obr ev i vi entes, fam il iares de de sapareci do s, v er ific ó y det erm inó
la exis tencia de c iento s de lugare s clande st inos d e det ención d onde
reinaran lo s torm entos f ís ico s, ps íq uico s y cond ici ones inhumanas de
vi da –actual mente se l le varía un re gi stro de casi 500 sit io s d e e ste ti po -.
Se procuraron tambi én declaraci ones a mie mbro s de l accionar repre si vo,
integ rantes de fu erzas de s egu ridad,
se real izaron insp eccion es en
di ver sos s iti os y s e recabaron info rmacion es d e la s fue rzas armadas y de
seg uri dad cuanto d e d i ver sos or ganis mo s, acumu lando má s de cin cuenta
mil página s docum entale s.
Todo
e se
mater ial
docum ental
c onst itu ye
una
fuent e
probator ia d e in dudab le val or y q ue en e ste dec iso ri o fu e s ome tid o a un
agudo
ju icio
cr ít ico
caso
p or
caso
imp utado,
co mpl ementand o
y
valorand o la cons is tencia d e lo s te st imon io s con otras c onstancias co mo
ser los reclam os co etáneo s a las il egal es d etenc ione s y efectuad os ante
di ver sos organi smo s, pú bl ico s o pri vado s, nacionale s o int ernacional es,
como as í tam b ién las pert inente s f ormu laci ones de denunc ias e inic io de
actua ciones por pr ivac ione s il eg ít imas de la l ib ertad, habeas corpus y la
amplia gama d e inf orm es incorpo rados.
4.4 Valoración de los reconoc imient os fot ográfic os .
Lle gado s a
e ste
punto,
per míta sem e r ealizar
un
br ev e
paréntes is con el obje to de anal izar la r el evancia de la pr ueba c ons ist ente
en el r econoc imi ento p or me di o de foto grafía s ef ectuado en la pre sent e.
Resp ecto de e sta med ida probator ia, es dab le s eñalar que s u
fundamento bás ico -en concordancia con el recon ocim ient o de per sonas
en sent ido genér ico- rad ica en la ver if icación d e la id enti dad fí sica o
indi v idual ización de una p ers ona a trav és de la d ecla ración de otra que,
al o bse rvar la entr e varias qu e le s on exh ib idas,
s e encu entra en
pos ib il idad es de af irmar s i cor re spond e a la m is ma que ha si do ind icada
como autor o v íct ima de un de li to (cfr. Palacio, Lin o Enr iqu e: La prue ba en
el proceso penal, Ed. Abeled o-P errot, Bu enos Ai res, 2000, p. 180 y
Cafferata Nore s, Jos é J.: La prueba en e l proceso penal, 2ª. Edici ón, Ed.
Depalma, Buen os Ai res, 1994, p. 115).
Adentrándonos
es pecíf icament e
en
el
recon ocim ient o
med iante la exhi bic ión d e fot ograf ías, de be ac larars e qu e, s i b ien
comúnment e dicha med ida ha sid o caracterizada como una modal idad
sub si diar ia del r econoc im iento de per sonas, ta l int el ig encia no de be
ll evar al inté rpret e a restarl e vi rtual idad a la primera, to da vez que la
cualidad a lud ida no imp lica q ue en un c ontexto particu lar e ste acto
procesa l pueda cons titu ir un i mportante e le mento d e conv icci ón en el
razonamiento d el juzgad or.
En térm inos si mi lares a l os aq uí e sb ozados se ha exped id o la
Excma. Cámara de Apelacione s en lo Cr imina l y Correcci o nal de la
Capital Fe deral, a l so sten er qu e “...el reco nocimie nto del prevenido no sólo
puede hacerse en rueda de personas, sino también por fotografías, c uya
virtual idad probatoria no puede ponerse en duda, ya sea por resultar un medio
técni co al cua l la j usti cia pena l re curre frec uen temente, desde que adq uiere en
muchos casos naturaleza de prueba testimonial, o porque asume carácter de
grave presunción c uando el que reco noce no f uese test igo directo del hecho
investigado [...] Tampoco resu lta desprovisto d e trascende ncia probatoria
cuando existan varios reco nocimie ntos real izados en cuales qui era de las formas
mencionadas sobre una misma persona aunq ue verse su partic ipación e n hechos
independien tes, pero q ue resu lten vin cu lados por u n sim ilar «modus operand i»,
desde que su condición de prueba autónoma con lleva en su con ju nto al proceso,
elementos de ju ic io ef icaces para la indiv idualizac ión del a utor a consec ue ncia
de un re iterado recono cimie nto...” (C.C.C., Sala V, i n re: “Luna, O. A.
S/foto grafía -r econoc imi ento”, rta. e l 6/09/83).
Pero es te anál is is no re sul taría d el tod o inte gral s i a ta le s
cuest ione s, n o se a gre garan las particu lare s c ircunstancia s que s e r efl ejan
en la s ingu lari dad de l trám ite d e la pr es ente.
En efecto, n o pue de pasar se p or alt o e l cons id erabl e ti emp o
transcurri do
de sde
la
mater ial ización
de
lo s
hech os
obje to
de
inve st igaci ón hasta el d ía de la fecha, en razón de lo cual el Legajo de
fotografías oport unamente exh ib ido a lo s te sti go s, conti ene imá gene s de
lo s impu tados que datan de la época en la qu e lo s mi smo s cump li eron
funcione s.
Podr ía aducirs e que el transcur so d el t iem po ha deter iorad o
la memor ia de lo s test i gos, ci rcunstancia su scept ib le de me rmar el va lor
de d icha activi dad com o el em ento d e cargo.
Sin embar go, cons id ero que e ste d éf icit no sub yace en la
pres ente, s ino que, p or e l contrar io, e l paso de l ti emp o ha veni do, sin
más, a otorgar le may or enti dad conv icti va a la medi da analizada, toda
vez qu e al no re sultar p ertin ente e l recon ocim ient o en rueda d e per sonas
–por que
el
lap so
te mpora l
alud ido
tam bi én
ha
modif icado
indef ecti bl ement e la f i sonom ía d e l os impu tados, circun stancia qu e la
torna inapl icabl e-, adqu ier e é ste may or re le vancia y, en con secu encia, de
ser una moda li dad su bs id iaria pasa a const itui r un el ement o de j u ici o de
carácter fundamental.
En senti do s im ilar, aunq ue dejando a sal vo que s e trata de
circunstancias fácticas di ferent es a las a quí s eñaladas, la Excma. Cámara
del Cri men ha sost enid o qu e “...se encuen tra just if icado el reconocimi ento
por fotografía s en ciertas hipótesis que no se en cue ntran comprendidas en el
art. 274 del ordenamiento adjetivo: c uando por cual quie r otro motivo la persona
a reconocer no puede con curr ir a la sede del trib una l o si ha sido objeto de
desfiguració n...” (C.C.C. Sala VI, i n re “Zúñi ga Lozano, U li se s s/r obo”,
rta. el 6/08/02).
Asim is mo, deb e t ener se en cuenta que la s i dent if icacione s
efectuadas p or l os te st ig os no concurr en como pr ueba s únicas y ais ladas,
sino qu e la s m is mas d eben ser analizadas en el marco d e los d iv ers o s
med ios pro bator ios col ectado s; y en e ste sent id o, s e cuenta con un pl exo
probator io que, en s u conjunto, es pe rfectament e admi s ib le y d e total
enver gadura para afi rmar la r es ponsab i li dad de l os imp utado s con e l
grado d e pro babi l idad re que ri do por es ta et apa proce sal.
De esta manera, si endo que una de las con dic ione s d e
procedenc ia de l reconoc im iento fot ográf ico c ons ist e en ve rif icar si qu ien
dice conocer o haber vi sto a una persona, efect ivam ente la conoce o la ha
vi sto, el mentado acto proc esal perm it e a su vez contr olar la v eracidad de
lo s dicho s que con anter ior idad f ueron brin dados por lo s te sti go s (cfr.
Cafferata Nore s, Jo sé I., op. c it., p. 118).
Todo el lo me lle va a conclu ir -co mo ya ade lantara más arri ba , que la val oración r eal izada en el s ub examine, n o s e encuentra
conmov ida por las ci rcunstancias te mpora le s aludi das, máxim e si a dicho
material pro batori o le agr egamo s e l anál is is de la prue ba te sti monia l al
cual hice r efe rencia en el punto ante rio r y a l q ue m e re mit o, en hon or a la
bre vedad.
4.5. Conclusión.
En def init iva, con r elaci ón a las pru eba s col ectadas, amén d e
lo ya s eñalado, las m is mas d eb en s er val oradas conf orm e a las r eg las de
la sana crít ica racional, que a l dec ir d e Vé lez Mar iconde “… consis te en que
la ley no impone normas generales para acreditar algunos hechos delictuosos
(como las relat ivas al c uerpo del del ito) ni determ ina abst ractamente el valor de
las pruebas, sino que deja al j uzgador en libertad para admitir toda prueba que
estime ú til al es clarec imie nto de la verdad ( en pri ncip io, todo se puede probar y
por cualquier medio), y para apreciarla conforme a las reglas de la lógica, de la
psicología y de la experiencia comú n ” (ver autor c itado, Derecho Procesal
Penal, T. I, p. 361 y ss. ).
Cabe reco dar, a su vez, que la s r e g las de la sana crítica n o
impo rtan li berar a l juzgador de manera il im itada o auto rizarl o a form ular
juicio s capricho so s o arb itrari os, que r epo sen ún icamente en el ement os
subjet i vo s; e ste s is tema es e l d e la ínt ima con vicc ión, cu ya caracterí st ica
principa l es tá dada por la l ibe rtad de l juez para convencer se seg ún su
leal sa ber y ent ender. Com o se indic ó, el s i stema de valorac ión de la
prueba
ad optada
por
la
le y
vi gente,
rep osa
so bre
cr ite ri os
de
racionali dad.
Dentro d e e sta amp lia l ib ertad p robato ria, u n asp ecto de la
racionali dad e stá dad o p or
la co incid encia d e las man ife stacion es
obten idas con las de más circun stancias d e la causa, las q ue d entro de l
conjunto de l c uadro probat ori o son ú ti le s para ab onar tal prue ba; a d icho
fin, re su lta in di st into que t ale s ext rem os sean anter ior es, concom itantes o
post eri ore s al hecho.
Considerand o Q uint o.
H echos imputad os .
Prev iament e a la enum eración que s e hará de cada uno d e
lo s hechos que con st ituy en mater ia de in ve st igaci ón de e sta causa, es
preci so d ejar sentad o q ue lo s hecho s q ue se impu tan, cons ist en en la
pri vación i le gal de la li bertad y aplicaci ón de tor mento s de cada una de
las p ers onas cuy os ca sos s e de scri b irán; así c omo el hom icid io de se is de
el los, c onfor me a la menc ión que tam bi én se hará.
Se imputa a Nést or Horaci o Gui l lamond egu i –Com odor o
(RE) de la Fue rza Aérea Argentina -, la privaci ón il egal d e la li bertad y
aplicación de torm ento s a cincu enta y do s per sonas qu e e stu v ieron
cautivas en el pe rí odo en el cual s e t iene con stancia q ue el nom brado
estu vo al mand o d e la Di vi si ón “Operaciones Táct icas I” , s iend o e ste
perí odo entre may o y e l 12 d e sept ie mbr e d e 1976; así co mo tamb ién el
homic idi o de Car lo s Santucho, atrib uyén do se le tal es hecho s en cal idad
de autor m ed iato.
A
Rubén
Víctor
Vis uara
–Corone l
(RE)
de l
Ejércit o
Argentin o-, s e le imputa la pri vación i le gal d e la li bertad y apl icación
de torm ento s a diec iocho pe rsona s que p ermanec ieron caut ivas en el
centro d e de tenci ón “ Orletti”, en e l p erí odo en e l cual e l nom brado se
habría des emp eñado al mando de la Div is ión “Operaciones Tá cti cas I” ,
si endo es te p er íod o e l c ompren di do entre e l 13 d e sept iem bre y
novi em bre de 1976; a la vez que se le im putará el homic id io de cinco
pers onas; atri buy éndo se le tal es h echos en cali dad de auto r me diato.
De igua l for ma, a Eduardo R odo lfo Cabanil las –G eneral d e
Div is ión (RE ) de l Ejérc ito Ar gent ino, s e l e imp uta la pri vaci ón i lega l de
la l ib ertad y s ome tim ient o a to rment os de ve int inue ve p ers onas que
permaneci eron al ojadas en e l centr o de det ención c itado, cuando el
nombrado
se de se mpeñara
–entr e el 5
de ago sto de 1976
hasta
novi em bre de l m is mo año- al mand o d e la D iv is ión OT 18, la cua l –c omo
se ha c itado- habr ía funci onado en ám bit o d e la OT 1. A Cabanil las,
también habrán de imputar se cinc o homic id io s, en cali dad de autor
med iato, confor me se verá a continuaci ón.
Asim is mo, t odo s las pr i vacione s il egal es de la l i bertad y
aplicación d e torm ento s que se anunciarán, habrán de imputars e a
Honor io Carlo s Martínez Ruiz, en cali dad de partíci pe nece sario; por no
reve st ir e l nombrad o su cal idad de func ionari o púb lic o a la fecha de los
hechos (conf orme exp licación que se hará en e l Cons id erando Octavo ).
Con
resp ecto
a
la
imputac ión
de
Raú l
Antoni o
Gug li el min etti, ag ente ci v il d e int el ig encia de l Ejérc ito Arg entin o, se
trata espec íficam ente d e la pr i vación il egal de la l ibe rtad y ap licaci ón de
torment os a ve inti sé is p ers onas que estu v ieron cauti vas en “ Orlett i”
entre e l 9 y el 14 de jul io de 1976, lapso en e l cual est e Tr ibuna l dará por
probada su inter venci ón en l os s uces os aqu í in ve st igado s, en cal idad de
autor mater ial d e l os hecho s.
1 - Privación ilegal de la libertad – durante más de un mes - y tortura de
María del Pilar N ores Montedó nico.
Se
encuentra
acr edi tado
que
María
d el
P ilar
Nor es
Monted ónico, de nacional idad urug uaya, fu e pr i vada i le galm ente de su
li bertad el día 9 d e junio de 1976, cuando se encontraba en el Barri o de
Núñez de Cap ital Fed eral. Fue con duci da al centro c lande stin o de
detenci ón conoc ido como “ Automotores Orlet ti”, don de f ue som eti da a
torment os. P ermanec ió en dicho s iti o hasta e l 20 de ju li o de 1976, fecha
en que fue tra sladada a Uruguay.
En la causa nro. 42.335 bis surg e e l te sti mon io d e María d el
Carmen Martínez -f s. 89/92 -, en el cual expu so - entre o tras co sas- que
ya en el lugar de d etenci ón deno minado “ Au tomotores Orletti”, al
caérse le en una oport unidad la ve nda q ue t enía co locada en sus ojo s, v io
a Gerardo Gatt i, q ui en ten ía heri das en su brazo, y q ue tam bi én v io a
una uruguaya de n ombr e P ilar o Ad riana Nor es Monte dónic o.
Nore s Monte dónic o declaró ante la C.I.D. donde relat ó que
estu vo det eni da poco más d e u n me s, has ta qu e la tra sladaron a
Monte vid eo y d ijo haber part icipad o de l Cong re so d el PVP.
Asim is mo, la nom brada pre stó dec laración en la s ede de
este Tr ibunal en f echa 7 de jun io de 2006 (fs. 2065/110). Relató que fue
deten ida e l 9 de junio de 1976 cuan do s e encontraba en un d epartamento
de la cal le Manzanares, en el cual trabajaba. Que en es e d epartamento
vi vía y ten ía una of icina un dir ig ente de l Parti do p or la Victo ria d el
Pueb lo
qu e
era
Gerard o
Gatti.
Que
d os
per sonas
arg entinas
la
detu vi eron en el a scens or, la l le varon al departament o y le hic ieron
pregunta s so bre s u id enti dad y tamb ién so bre el “ otro tipo ”, que para
el la, ser ía Gatti, por que era la única per sona que vi v ía en ese do mic il io.
Que encontrándos e en pri mer t érm ino en un si ti o que supon e q u e pod ía
ser la Su per intend encia d e S egur idad F edera l, d onde la inte rro gó el
Mayor d el Arma de Arti ll ería Manuel Corde ro, un día un argent ino le
dijo que la tra sladar ían a un lu gar d onde iba a estar bajo la órb ita d e l os
uruguay os. Qu e la tra sladaron a lo que lu ego id enti ficara con “ Orlett i”.
Que
en
su
recu erdo
“ Orlet ti”
es tá
unido
al
t ren
por que
permanentem ente s e e scuchaba su pa so. Que a l ll egar en el coche en el
cual fue tras ladada, s int ió el ru ido de una cort ina de enro l lar; q ue lue go
la bajaron del aut o y la hici eron s ub ir por una s esca leras. Qu e a
continuación la intro dujeron en un c uarto cu yas dim ens ione s no rec ordó
y qu e qu edó t irada en e l p is o, e spo sada con las manos atrás y tabicada.
Entre lo s cauti vos r ecord ó a dos a quien es habían apodado
irón icamente co mo “ prín cipe” y “ pri ncesa”, qu e eran Hug o Mén dez y
María del Carm en Martínez. Tam bi én menci onó a Món ica Sol iño y
Cecil ia Ga yo so, que eran do s ur uguaya s má s chica s que e lla. A sim i smo
escuchó la v oz de R odr ígu ez Larreta o su h ijo, con qui en había tr a bajado
en el PVP. Dij o qu e tamb ién cayer on Sara Méndez, León Duarte,
Margarita M ichel ini con su e sp oso, y As il ú Maceir o.
Resp ecto de l os repr es ore s, dijo haber v i sto al Mayor Jo sé
Gavazzo (fue é l qu ien le d ijo s u nom bre), a Corde ro, al Capitán de
Caballer ía d el Ejérc ito Urugua yo Gi l berto Vázquez, a Maurent e y al
Mayor Arab.
El 20 de jul io fue tra sladada a Uruguay en av ión.
Los re latos de María de l Carmen Martínez (fs. 1645/47),
Elba Rama (f s. 1403/4) y Mónica Sol iño ( fs. 1103/5) son otra de las
prueba s qu e acred itan la permanenc ia de Pi lar N ore s en el centro de
detenci ón.
Tale s e lem entos acred itan la pr ivaci ón i le gal d e la li bertad –
agravada por el t iem po de d uración - d e Nor es d e Monte dón ico, como
asim is mo, s u so met im iento a to rment os, hecho s q ue habrán d e ser
imputad os a Né stor
Horaci o Gu il lamond egu i en cali dad de autor
med iato; y a Honori o Martínez Ruiz, en cali dad de partíci pe nece sario;
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
2 - Privación ilegal de la libertad y tormen tos de G erardo Francisco
G atti Antuña.
Gerardo F rancisco Gatt i, d e naci onali dad uru guay o, fu e
sust raído d e su d om ici li o de la calle G recia 3254, piso 15, departamento
“A” de Capital F edera l, el d ía 9 d e juni o de 1976. Fu e tra sladad o al
centro clande stin o de det ención conoc id o como “ Automotores Orlett i”,
donde f ue some ti do a torm ento s. Per manece de sapareci do.
Su s ecue stro fue l le vado a cabo por un grup o d e p ers onas
ve sti das de ci v il y f uert ement e armadas,
el lo d e
acuerdo a
las
constancias d el le gajo nro. 7304 de la CONADEP
Son numero sas la s declaraci ones d e per sonas q ue fue ron
li beradas
de l
centro
clande st ino
de
det ención
c onoci do
c omo
“ Automotores Orletti” que ref ir ier on q ue Gerard o Gatti est uv o al lí
deten ido entre jun io y ju l io d e 1976.
Particular re le vancia adqu ier e en est e cont exto el te sti moni o
prestad o por Wash ington P érez a fs. 150/5 de la causa “ Rodríguez
Larreta...” . Allí rea lizó un exten so re lato de su s ecue stro en tal centro
clandest ino de d etenci ón y de có mo fu e ut il izado com o int erm ed iario
ante las pret ens ione s de lo s repr es ore s qu e actuaban en el lu gar, de
cambiar la vida de Gatt i p or una im portante su ma d e d iner o. E ste hecho
fue d esarr ol lado en ext ens o en el apartado 2.3.9.e. de la pre sente
reso luc ión.
Pérez recor dó: “…que en esta ocasió n las personas mencionadas
le expresan q ue ver ía a Gerardo Gatt i, es así que en forma inmediata dialoga
con Gatti qu ien le expresa que no había sido por su voluntad que el dicen te se
encontrara en esa sit uació n y le explica cuáles eran las imposic iones puestas
por los militares [...] Eduardo Ruffo le expresa al deponente que fel izmente
podía hablar con Gatti ya que habían logrado que la Policía Federal se lo
entregue pues to que el sec uestro de Gatt i lo había llevado a cabo personal de la
Polic ía Federal y que además le habían dado la atención médica que Gatti
necesi taba. Posteriormente es co nduc ido a otra habitación donde queda a solas
con Gatti, q uie n se rec uesta en un co lchón debido a la mala condic ión f ísica
que presentaba, hablando en voz baja y con cierta di fic ul tad [...] el dice nte se
saca una fotografía con Gatti ten iendo en sus manos un diario del día [cuya
copia acompaña la declaración] Gatti le expresa al dicente en la primera
oportunidad que estuvo con él que había sido torturado terriblemente y que
había permanecido colgado de s us manos y por el lo te nía una in fec ción en su
brazo [...] Expresa que todo lo narrado transcurre desde el día 13 de junio
hasta el 17 de julio de 1976".
Tambi én
res ultan
i mportante s
l os d i stint os t est imon io s
brindad os po r María del Carmen Martín ez. En el l egajo nro. 3761 refirió
que a Gerardo Gatt i nunca más lo vio, y q ue escuchó una conver sación
entre d os guardia s en la cual uno d e e ll os d ijo: “ …a éste hay que l levarlo y
cortarle el brazo por que lo tiene todo podrido …” , a lo que e l otro
resp ondi ó: “a ése dejalo morir” (f s. 36). As im ism o rec ordó qu e en una
oportun idad se l e cayó la venda y p udo v er a un det enid o: “ E l deten ido
tenía e ntradas profundas, cabel lo entr ecano y lac io, estaba muy delgado y
tendría aproximadamente unos
cuare nta a ños; estaba muy mal herido,
totalmente magullado por golpes, sentí que hablaban e ntre el los de una herida
en el brazo la cual curaba n e n ese momento. S upuse q ue ser ía Gerardo Gatti,
dirigente ur uguayo d e la Centra l Obrera de Trabajadores y del PVP (Part ido
por la Vic toria del Pue blo), el cual había s ido secues trado seis d ías ante s. La
identidad de Gerardo la co nfirmé meses después co nversando con Washington
Pérez, en S uec ia ” (fs. 28).
Coincid entem ente, María de l Carmen Martínez, al declarar
ante esta sed e dijo: “ Que una vez que la ingresan en dicha pieza la curan de
un brazo; que e n ese momento se le cae la venda de los ojos y pudo ver a esta
persona, que luego pudo reconocer como Gerardo Gatti, que esta ba destrozado,
con muchos moretones. Que después de curar le el brazo se lo vuelve n a
llevar...” (fs. 1645/51).
Por su parte, de l l egajo nro. 3891 de la CONADEP surge e l
relato efect uado en su mo mento por Ana Inés Quadro s q ui en, habi endo
sid o pr ivada de su l ib ertad e l 13 de juli o de 1976 y alojada en “Orletti” ,
refir ió que en dicho centr o de d etenci ón v io -ent re otr os- a G erardo
Gatti.
Vale además rec ordar qu e el secue strad o y l ib erado Enr iqu e
Rodrí guez Larreta , r elató lo s detal le s d e s u d etenci ón, y su p o ster ior
alojamient o en “Automotores Orle tti” , lu gar en dond e seg ún é l se
encontraba de teni do Gerar do Gatti. Text ualm ente a l d eclarar ante es ta
sed e dijo: “ Que en u n momento escuchó la voz de Gerardo Gatti, que éste
estaba arriba. Que a Gatti lo conoc ía y que te nía u na voz muy característ ica .”
Tambi én record ó haber comparti do cauti ver io con Gerard o
Gatti, Mónica So l iño, qui en e stu vo i lega lment e d eten ida en “ Au tomotores
Orletti” entr e e l 6 y e l 26 de ju lio de 1976. Así reco rdó: “ Que e n otro l ugar
de esa casa más a lejado estaba Gerardo Gatti que era e l compañero de Pi lar, se
podía escuchar su voz mientras negociaba co n los captores trata ndo de lograr
su libertad a cambio de plata, que esta situación se prolongó los primeros días
de cautiverio en dicho lugar, incl uso en un momento pudo percibir como que
las
negociacio nes
que
estaban
real izando
estaban
fracasando
ya
que
comenzaron a maltratar lo más de lo que lo hacían a nter iormente; que unos dos
días después de su arribo a dicho l ugar dejaron de escu char a Gerar do, todavía
conti núa desaparecido” (fs. 1103/5).
Tambi én Sara Méndez record ó en su dec laración te sti mon ial
haber compart ido cauti ver io c on Gatt i: y re lató que “… c uando se hallaba
en el piso superior con Gavazzo y Cordero, cuando estos terminan de
interrog arla, luego le pregun tan s i q uiere ver a Gerardo Gatti, qu e el la sabía
que é l estaba dete nido. [... ] Que en Orl etti compartió ca utiver io con Gerardo
Gatti, a qu ien no vio pero estaba ” (fs. 1097/100).
Por otra parte, vale re saltar que en e l marco de l legaj o nr o.
7304, se despr ende qu e, como cons ecuencia de la det ención de G erardo
Gatti, se efectuar on ge st ione s ante lo s Tr ib unale s (en est e sent ido, se
pres entó una acción de habeas corpus ), com o as í tamb ién suce si vas
pres entacione s
ante
el
Min ist er io
de l
Int e ri or
y
autor idad es
ecle siá sticas, entr e otras ent idade s. Asim i smo, s e encuentran agregadas
a la causa nro. 42.335 bis, cop ias de lo s habeas corpus pre sentado s a favor
del mi smo.
Los el ement os m encionad os pr eced entem ente p erm iten ten er
acreditada la pri vac i ón i le gal de la li bertad qu e sufr ió Gerar do Gatti
como así tam bi én lo s torm entos a lo s qu e fue som eti do en e l centro de
detenci ón bajo análi s is.
Esto s
hecho s
habrán
de
se r
i mputado s
a
N ést or
Gui l lamonde gu i en calidad de autor m ed iato y a Honor io Martíne z Ru iz
en calidad de partíc ipe nece sario; por lo cual habrá de proceder se
conforme a lo pr ev is to en el art ícul o 306 del C.P.P. N.
4 y 5 - Privación i legal de la libertad y t ortu ras de Washingto n Pérez y
Jorge Washin gto n Pérez.
Washingt on Pé rez al ias “ el perro” y J org e Wash ingt on P érez,
ambos de naci onali dad uru guaya, fu eron secue strad os el 13 d e junio de
1976 aproximadamente a la s 4 d e la mañana cuando se ha llaban en su
dom ici li o d e la call e Paz S oldán 364 d e la l ocali dad d e M orón, Pro vinc ia
de Bueno s Aire s, por unas si ete u ocho per sonas qu e lo s trasladar on al
centro clande st ino d e det ención “ Au tomotores Orletti” d onde f ueron
som eti dos
a
torm ento s.
Detenci ones
sim i lares
se
pro dujeron
post eri orment e
re spect o
de
Wa shin gton
P ére z,
en
el
p erí odo
comprend id o entre el 13 de jun io y e l 13 de jul io, inclu si ve, de 1976.
Del le gajo nro.
30
de la
CONADEP surge q ue tanto
Washingt on Pérez –al ias “ el perro” - como su hijo Jorg e fueron pr ivad os
il egal mente d e la lib ertad e l día 13 de junio d e 1976, cuando se hallaban
en su do mic il io de la cal le Paz Sol dán 364 de la local idad de Morón,
Prov incia d e Buen os A ire s.
Del relato d el pr imer o se de spr ende qu e la detenc ión
ocurri ó entr e la s 4 y 4:15 horas de la madru gada, qu e fu e rea lizada por
si ete u ocho p ers onas qu e se pr es entaron como m i litar es arg entino s y
uruguay os; q ue pi di eron qu e uno de los h ijos lo acompañara; que es o lo
hizo e l h ijo mayor: J org e P érez. Est e ú lt imo d ijo que a amb os l os
ll evaron a un lugar d escon ocid o, en auto s s eparado s y en capuchado s.
Washington manifestó que el lugar al que llegaron tenía una persiana metálica.
Que allí pudo ver camionetas y otro tipo de coches, dentro de una especie de garaje; que se
trataba de un lugar frío, que le hicieron subir unas escaleras de aproximadamente unos 12 a 15
escalones. Que le hicieron pasar una puerta y que le sacaron la venda; que entonces vio que se
encontraba frente al grupo de gente con el que había estado (con excepción de uno o dos) y con
dos o tres personas nuevas. Que entre todas esas personas había uruguayos y argentinos. Que el
Coronel argentino le dijo que en lo que se refería a la Argentina no tenía ningún tipo de
problema, ni con él ni con su familia; dado que no estaba metido en nada, y que si bien tuvo
militancia en el Uruguay, acá no podían decirle nada. Que a continuación le aclararon que
tenían a un persona amiga suya.
Luego apareció Gerardo Gatti, quien era compañero de Washington, viejo
militante de la Federación de Estudiantes uruguaya. Agregó que Gatti fue fundador de la
Convención Nacional de Trabajadores del Uruguay, integrante de la resistencia obreraestudiantil. Que Gatti estaba detenido aproximadamente desde el 9 ó 10 de junio. Que le dijeron
que por el problema de Gatti, ellos querían una gruesa suma de dinero y que él iba a hacer de
intermediario para hacerle llegar a los compañeros y amigos de Gatti la propuesta.
Recordó que en un momento le dijeron que pertenecían a un grupo nazi fascista.
Que tenían una foto de Hitler en un cuadro en la pared.
Que permaneció un tiempo en un cuarto que era oscuro, de hormigón; que allí
había un colchón de látex, de espuma, en el suelo. Que en ese lugar estuvo hablando con el
compañero hasta que apareció un capitán uruguayo a quien él había identificado porque había
estado detenido una vez en Uruguay. Que otra persona que logró identificar como Campos
Hermida, y a quien ya había visto en el otro cuarto, le dijo que él había sido elegido como
intermediario. Que a continuación le aclararon que lo iban a llevar hasta su domicilio con su
hijo y le solicitaron que tratara de ser lo más ágil posible. Luego fueron ambos introducidos en
un coche.
En su relato, Jorge contó que a él lo habían llevado a una habitación donde
había fotos que identificaban como policías uruguayos y argentinos, porque se veía el rostro del
comisario Villar y de otro oficial uruguayo que había sido asesinado, Morán Charquero. Que
también vio gran cantidad de armas.
Que el trayecto que hicieron duró aproximadamente 25 minutos, que luego les
sacaron la capucha y los dejaron en la estación ferroviaria de Ramos Mejía. Que luego se
trasladaron a su domicilio.
Que dos días después se encontró con amigos de Gatti y les hizo el planteo de lo
que le había trasmitido esa gente. Que luego le hicieron llegar un sobre y más tarde lo llamaron
y le dijeron que lo iban a pasar a buscar. Que a una cuadra del lugar de su trabajo lo recogió un
auto y lo trasladaron al mismo lugar en que había estado antes.
Refirió que una vez en el lugar lo introdujeron en un cuarto dist into del que
había estado en la primer oportunidad; que allí se encuentra con Gatti, quien le dijo que había
estado colgado no sabe cuánto tiempo, muy torturado, que había sido colgado de cierto lugar
con lo brazos para arriba y las esposas se le habían introducido en el brazo izquierdo
hondamente. Que luego le sacaron una foto con Gatti al costado con el diario de ese día. Que le
entregaron un sobre para que les hiciera llegar a los otros.
Que precisamente las personas que llegaron hasta la puerta de su domicilio eran
el Mayor Gavazzo, y el Comisario de Inteligencia de Policía Uruguaya, Campos Hermida, a
quienes conocía por haber estado anteriormente detenido por su actividad sindical.
Por otro lado, tam bi én obra un te sti moni o br indado p or
Washingt on Pérez ante la Comi si ón Inv est i gadora so bre S ituaci ón de
Pers onas De saparecida s y H echos qu e la Mot i varon d e la Repú b lica d el
Uruguay ( fs. 487 y si gu iente s) -actuacione s po ster io rment e re mit idas a
esta se de por int erme di o de l Min ist eri o de Re lacione s Exter ior es,
Comerci o Inte rnacional y Cul to -, en la que h ici eron otras r efer encias.
All í aclaró qu e f ue l le vado junt o con su hijo Jor ge a AAu tomotores
Orletti@, ub icado sobr e la call e Venancio F lore s, lugar que d ijo haber
ident if icado.
Que
en
esa
prim er
opor tuni dad
en
que
e stu vo
en
“ Automotores Orlett i” l ogr ó ident if icar al Com isar io Camp os H erm ida, al
Mayor Ga vazzo. Que tamb ién apareci ó un hom bre a qui en reconoc ió
como Aní bal Go rdon, a l ma yor Si lv eyra y a l Cor onel Barr io s, d el
Serv ici o de Inte li genc ia del E stado Mayo r del Ej ércit o urugua yo, a
través d e ges ti ones q ue hacían p or c ompañero s dir i gente s sin dical es
deten ido s en lo s años 70 y 71 en el cuart el de San Ramón.
Que Gavazzo y Go rdon –cu yo al ias era AE l Jovato @- l e
dijer on que Gatti r ecupe raría su li bertad a camb io d e la suma de
2.000.000 (dos mil lon es) de d ólare s. Que lue go tu vo un os instante s para
reunir se a so las con Gatti, y que en d icha opo rtuni dad é ste le dij o qu e la
mis ma gent e había ase s inado a Ze lmar Mich el ini y Gu ti érrez Ru iz.
Post eri orment e re lató las circ unstancias en qu e s e pro dujo e l
seg undo encuentr o con esa gente. Dijo q ue a los cinco d ías de l ib erado
log ró tener contacto con un compañero, a travé s de la inf ormaci ón que
le hab ía dad o Gerard o Gatti. Que cuatr o o cinc o d ías más tarde aparec ió
uno
de
lo s
inte grantes,
qu ien
era
Eduard o
Ruf fo,
garante
de
“ Automotores Orletti”. Que lo intro dujeron en un coche y lo ll evaron al
mis mo lugar.
Washingt on Pér ez ref iri ó q ue en est e s it io e staban e l May or
Gavazzo y otra per sona a qui en le d ecían “ Capitán” y qu e é l id entif icó
como E duardo R uffo; qu e e stas dos per sonas le pre guntaron a Gatt i si
había s ido atend ido por un mé dico. Agr egó qu e anter ior mente a es ta
situac ión, G ordon le hab ía dicho qu e a Gatti lo hab ían rescatado de la
Pol icía F ede ral, en dond e había sid o b rutalm ente t orturad o. Que le
pregunt ó a Gatti que le habían hecho, a l o qu e és te l e re spond ió que
había s ido curado en a lgún lu gar com o Campo de Mayo. Ante el lo,
Gord on ref ir ió que l os cr it eri os de se gur idad e staban fa llando, por que
cómo pod ía se r qu e Gatti sup iera q ue había s id o tras ladado a dicho
lugar. As im is mo, r elató el ep iso di o me diante el cua l l e sacaron la foto
con Gatt i y pr eci só que en es e moment o estu v ier on pre sent es G ordon,
Gavazzo, Corder o, S il ve ira y tamb ién e l Ten ient e B ermú dez. Q ue a
Campos e l Mayo r Gavazzo l e dec ía ACampito @.
Agreg ó
que
lu eg o
de
ir
dos
vece s
a
“Orlet ti” ,
fu e
intercep tado en la call e por Ruff o y Corde ro, qu ien es l e dij eron qu e se
quedara tranq ui lo, que las cosa s s e iban a s oluc ionar y su g iri eron que
podía con seg uir el din ero d e l os am ig os d e Gatt i q ue e staban en Eur opa.
Agreg ó que al ir p or tercera vez a “Orletti” -si empr e para
arreglar e l d iner o q ue se pe día p or la l ib eración de Gatt i -, v ol v ieron a
sacar algunas fot os. R ef iri ó qu e la pr imera vez qu e fue a d i cho s iti o v io
que hab ía en una pare d una f oto d e Hit ler y en otra una caja fuert e, en
donde vi o mucho dine ro arg entino y d ólare s.
Relató tamb ién que fue a “Au tomotores Orletti” por cuarta
vez, qu e l e d ieron una carta de Gatti para s us co mpañero s, y que días
más tarde, al 12 ó 13 de julio de 1976, recibi ó una llamada tel efón ica
med iante la cual l e pr eguntaron s i tenía alguna re spue sta, r esp ondi endo
Pérez qu e no. Que lue go lo Alevantaro n@ en un veh ícul o y le d ijer on que
el asunt o de Gatti Aestaba l iqu idado @.
Que en una quinta oportun idad, el 13 de juli o de 1976, lo
vo lv ier on a lle var a “Orletti” , y que en dicha ocasión v io a León Duarte,
a qui en conoc ía d esd e 1953, y que por aqu el entonce s se halla ba
Adesaparecido @. Describ ió q ue Duarte apareci ó con una c amiseta a med ia
manga y una bu fanda envu el ta, qu e A …parecía una momia, tota lmente
blanco …@, qu e sus p ies e staban d escalzo s, que al v erl o le pre guntó c ómo
estaba y Duarte r esp ondi ó A)Cómo voy a estar? Hace c uatro o ci nco días
que me está n dando. @ Ag reg ó que en ta l ocas ión le re iterar on q ue el
prob lema d e Gatt i e staba term inado. Qu e Duarte tamb ién le dijo: A …hace
cuatro o ci nco días que apenas me diero n u n pedazo de pan y un poco de
agua …@, ante lo cual Gor don y He rmi da ord enaron qu e l e l le varan
comida y unos zapatos, y qu e en e se mom ento qu ien de bía bu scar l os
zapatos pre guntó cómo i ba a b uscar lo s zapatos s i abajo había ochenta,
para preguntar nue vamente: A)Cuá les son los de él? @.
Debe destacarse que las circunstancias aquí mencionadas forman parte del
Anexo 14 que corre por cuerda a la presente causa, como actuaciones procedentes de la
República Oriental del Uruguay.
Final mente, otr o d e lo s t est imon io s que d io Wa shing ton
Pérez ob ra en la causa 42.335 bis “ Rodríguez Larreta, Enriq ue s/ q uerel la ”.
All í dij o qu e otra d e la s per sonas que lo secu estr ó en d icha circuns tancia
fue Ed uardo Ru ffo, a q ui en id enti ficó po ster ior mente p or f otog rafías
publ icadas en lo s diar io s. Que los n ombrad os lo ll evaron en un auto a
un lugar donde e scuchó una persiana metál ica, que era como un garaje
en el cual hab ía vari os aut os y que a l in gre sar, lo h icie ron su b ir una
escale ra de uno s doc e o quince escal one s.
Tambi én d ijo q ue Ru ffo le expre só que A…fel izmente podía
hablar con Gatti ya que habían logrado que la Poli cía Federal se lo entregue
puesto que e l secue stro de Gatti lo había llevado a cabo personal de la Pol icía
Federal y que además le habían dado la atenc ión médica q ue Gatti neces itaba @.
Agreg ó que en es e m oment o Gatti l e dijo q ue las mu erte s d e
Miche lin i y Gut iérr ez Ru iz habían s id o l le vadas a cabo por la m is ma
gente qu e s e hal laba en e l lugar como Asus carcele ros@, y lu ego, para
cumpl ir lo s r equ er imi ento s d e lo s mi litar es, Gatt i le di o el nom bre de
una persona urug uaya de la cual no conoce e l nom bre y ape l li do, para
que é l s e contacte. Además, Pérez agr egó que si bi en en ningún
moment o fu e to rturado, l os repr eso re s l e pr ofer ían amenazas. Que
Gord on l e d ijo que s i é l n eces itaba d iner o o docu mentación para l le var a
cabo la ope ración, el lo s le po drían sum ini strar tale s ele mento s, y qu e en
su pre sencia
abr ió una
cajita
fuerte en
la
cual había
din ero y
document os ar gentin os y uru guayo s.
Tambi én ind icó que de l l ugar sali ó con una capucha y qu e
lue go d e uno s d iez m inuto s, a é l y a su h ijo les dij eron que p odr ían
sacarse la s capuchas y que ent onces pudo ve r a Ruffo, qu e era qu ien
conducía el vehícu lo y a Gavazzo, los cuale s l os d ejaron en la estación
de Ramo s Mej ía. Que l ueg o d e e llo, tuv o q ue com unicars e con la p ers ona
cuyo n ombr e le había dado Gatt i, que lu eg o lo pasaron a b u scar
Gavazzo y Ruff o y lo ll evar on otra v ez a AOrlet ti@; qu e los re pre sore s se
enojaron ante e l re que rim ient o d e l os otro s, ya qu e s e pe dían pru ebas de
vi da de Gatt i, ante lo cual lo s r epre sor es dec ían qu e Aestos están
pelotudeando demasiado porque tienen la posibil idad de conseguir el dinero en
Europa@.
Agreg ó qu e po ster ior mente fue li berad o, y que en esa
oportun idad f ue ll evad o por R uffo y Gavazzo a la e stación d e L ini ers.
Que lue go d e unos cinco d ías rec ib ió o tra llamada de l gru po de
repre sor es y por t ercera vez fue c onduci do p or Ga vazzo Gord on, Ruff o y
otro o fic ial arg entin o al m i smo camp o de det ención. Qu e ya en el centro,
vi o a una pers ona de context ura grande a q ui en l lamaban AOso Grande@
o APaqui@, q ui en venía en es e moment o de real izar una custod ia a un
famil iar de l Comi sario Vi l lar, Jefe de la Po lic ía Fede ral. Res pecto a la
fis onom ía de APaqu i@, dijo que me día alre ded or de 1,80 m. de altura, de
contextura f ís ica grande, ca lv o, aunqu e con p el o de col or ne gro
alrede dor de la cabeza y b ig ote s. Que c uando l o vi o e staba v est ido de
civ il, al igua l que lo e staban l os re stantes repr es ore s d e AOrle tti@, con la
excepción de Gord on, qu e v est ía unif orme de l Ejérc ito.
Asim is mo, mani fes tó q ue l ue go de ser l iberad o, s e tuv o qu e
vo lv er a reun ir con Gavazzo, Ruf fo y Cor dero, qu iene s se encont raban
mol est os po rqu e no se hab ía puest o en contacto con la pers ona cuyos
datos le di o Gatt i. Que nu evam ente y po r cuarta vez fue con duci do al
mis mo lu gar d e d etenci ón, y q ue en d icho t rayecto Ruff o le dij o q ue se
quedara tra nqu i lo, q ue e sto Ase li quida e n poco tiempo @. Ya en el lugar,
ins ist ió con ver a Gatti, ante lo cual le d ijeron q ue se q uedara tranqui lo,
que e l asunto de Gatt i es taba term inado y que l o l le varían a su casa.
Lueg o s e fu e y e sa mi sma noche concurr ieron a su dom ici l io Ru ffo,
Gavazzo y Corde ro para dec irl e que l o nec es itaban para que v ea a ot ra
pers ona. Lo vo lv ier on a lle var -ya por qu inta vez -. Al lí pud o ver a León
Duarte, a qu ien conoc ía de sd e e l año 1953. Que és te ve stía pantal ón y
una camiseta con manchas de sangre y descalzo, q ue su s pie s es taban
totalm ente b lancos. Qu e Duarte le d ijo en es e m oment o qu e no hab ía
comid o de sde que hab ía sid o det enid o. Ante el lo, Gord on orden ó qu e le
dieran de come r y calzado. En ese m oment o, vo lv ió a aparecer una
pers ona argentina qu e no pudo ident if icar, la cual dijo Ade dónde voy a
sacar los zapatos si abajo hay como ochenta @.
Refir ió qu e G ordon le d ijo q ue e staba en es te caso en las
mis mas cond icion es en qu e había si do pue sto con re specto a Gatti y que
deb ía ob tener la suma d e m ed io m i ll ón por la li ber tad de Duarte; que
Gavazzo l e hiz o sa ber qu e al d ía s ig ui ente se pondr ían en contacto con
él. Agr eg ó qu e por med io d e la s Naci ones Un idas pu do sali r de l paí s, y
que s i bi en cada v ez q ue fue al cent ro, só lo v io a l os do s n omb rad os,
supu so s ie mpre
que hab ía
más p ers onas,
más
que nada
por
el
comentari o de lo s Aochenta zapatos @.
Acredita además la detenci ón de Washin gton Pé rez lo s
dicho s de María d el Carm en Martín ez qu ien
dijo qu e compart ió
cautive rio c on é l (confo rme su re lat o o brante en el le gajo nro. 3761).
Del anál is is de l os te st imon io s ci tados en es te punto, cab e
infer ir que lo s mi smo s r esu ltan suf icient es para tener acredi tada las
detenci one s y lo s tor mento s de Wash ington y J org e Washin gton Pér ez
por parte d e fu erzas po lic iale s.
Esto s
hecho s
habrán
de
se r
i mputado s
a
N ést or
Gui l lamonde gu i en calidad de autor m ed iato y a Honor io Martínez Ru iz
en cali dad de partíc ipe n ecesar io; y habrá de ser im putada a Raúl
Gug li el min etti, únicament e la ú lti ma detenc ión d e Washin gton P érez y
su s omet im ient o a torment os; p or l o cual habrá de proced er se confo rme
a lo pre vi st o en e l artícu lo 306 del C.P. P.N.
5- Privaci ón ilegal de la li bertad y t ortura de María del
Carmen Martínez Addiego.
María del Carmen Martínez, de nacional idad ur ug uaya, fue
pri vada ile galm ente de s u li bertad po r unas quince p ers onas de las
fuerzas de se gur idad argent inas y urug uayas, e l 15 de junio de 1976
cuando se encontraba
en
e l dom ici l io de
la
calle Lafayat e 325,
departamento 2 de V il la Bal le ster, Pro vinc ia d e B ueno s Air es. Fue
mantenida
en
cautiv eri o
en
el
centro
clande st ino
de
det ención
“ Automotores Orletti”, donde fue som eti da a tormentos. Per maneció en
dicho sit io has ta el 21 d e junio de l m is mo año cuando fue li berada en las
calle s Bahía B lanca y Juan B. J us to d e Capital Fed eral.
De acuerdo a su s pr opi os d ichos, ve rti dos en la causa
“ Rodríguez Larreta... ”, Martínez habr ía si do d eten ida e l d ía 15 de junio
de 1976 y post eri orment e pr ivada d e su l ib ertad con s u mari do –Jo sé
Hug o Méndez -; c ircunstancia qu e p erd uró hasta e l día 21 de junio de
1976, fecha en la cual fue lib erada en la es qu ina de las cal les Bahía
Blanca y Juan B. Ju sto d e Capital Fe deral.
En efect o, en e l t est im onio de la n ombrada -ob rante a f s.
89/92 -, expuso qu e A... fue deten ida el la en el domici lio de la calle La fayate
325, departamento 2 de Villa Ballester, provinc ia de Buenos Aires”. Agre gó
que ya en e l lugar de d etenc ión, al caér se le en una op ortun idad la ven da
que t enía co locada en s us ojos, v io a G erardo Gatti, qu ien t enía her idas
en su brazo. Que fu e s omet ida a tor turas, y l ib erada e l 21 de juni o de
1976.
Asim is mo, re lató qu e el s it io en e l que e stu vo d eten ida, de
acuerdo a la s caracterí sticas por el la s eñaladas, co incid en con las d el
centro clande st ino de det ención con ocid o com o AAutomotores Orlet ti@.
Durante su cautiv eri o, tuv o la opo rtuni dad de v er además a
otras per sonas en s u mi sma situac ión, tal es co mo J org e Gonzál ez
Cardozo y su esp osa E lizab eth Pér ez Lutz -qu ien se gún su s d icho s fue
li berada -.
También mencionó haber visto a Candia, uruguayo obrero, quien según sus
dichos fue secuestrado y llevado al lugar el 17 de junio.
Surge de la declaración que obra en el Legajo 3761 que, una vez en el centro de
detención, estuvo al lado de Hugo y que enseguida la separaron de él. Agregó que a Hugo lo
trasladaron al piso superior y que a ella la dejaron en una pieza en la planta baja, sola. Que
tras un rato trajeron a otra persona y la dejaron en el suelo; que le dijeron que tenía que
comportarse como ella por lo cual supo que se trataba de una mujer. Luego dijo que horas
más tarde llevaron a Hugo y lo tiraron al lado de ella. Aclaró: “...a esa altura yo ya estaba
acostada sobre un colchón, maniatada y vendada.” A continuación agregó: “Hugo estaba
desecho físicamente, me pidió que humedeciera sus labios y así supe que la picana eléctrica
deja el efecto total de deshidratación...” . Que tiempo después les llevaron un mate cocido y
les preguntaron sus nombres, y que de esa forma supo el nombre de la detenida: María del
Pilar Nores Montedónico.
A continuación relató que e l día 17 secuest raron a Francisco
Edgard o Candia, o tro urug uayo text il. Q ue en la tarde l le varon a ot ra
pareja más, Ju li o Ro drí guez R odr ígu ez y su c ompañera. Aclarando lue go
que:A...e l nombre de todos los dete nidos los cono c í a partir de que por lo
menos una o dos veces por día, dependiendo del cambio de guardia, nos
preguntaban e l nombre e n voz alta y preguntaban además la re lación que había
entre
las
parejas @.
Y
re spect o
de l
ti emp o,
dijo:”...re conocíamos
el
transcu rso del tiempo a partir de las campanas de una es cue la muy cerca na y
del recreo de los ni ños.”
Agreg ó qu e e l 21 de junio lo s re pre sore s llamaron a Ju li o
Rodrí guez R odr ígu ez, a su c ompañera em barazada y a el la, para dec irl es
que q uedar ían en li bertad. Se enteró lue go d e qu e la mujer d e Jul io
había si do li berada, m ientras qu e Ju lio permanec e de saparecid o.
Resp ecto d e María de l P ilar Nor es Monte dónic o inf orm ó qu e
la dejaron li bre, a gre gando a s u v ez qu e la mi sma fu e te st igo de dichas
detenci one s; qu e a Jor ge Card ozo l o en viaron a la Repú bl ica Ori ental d el
Uruguay a cump lir cond ena m ientras qu e a su e spo sa E lizab eth la
dejaron l ib re; que a Gerar do Gatti nunca más lo vi o y al res pecto
recordó una conver sación entr e d os guar dias en la qu e uno d ijo Aa éste
hay que llevarlo y cortarle el brazo porque lo t iene todo podrido @, a lo cual el
otro dij o: Aa ése dejalo morir @, conversaci ón que s e habría l le vado a cabo
el vi ernes o sá bado (e l lune s había s id o 21).
En ref erencia a las c ircuns tancias d e su d etenc ión, Mar ía de l
Carmen Martínez refi rió que la mis ma fue l le vada a cabo por el Capitán
del Ejé rcito Uru guayo J org e Si lv eira; q ue qu ien la interr ogó en su casa
fue e l Mayor Manuel Cord ero y que en d icho si tio tamb ién esta ba
pres ente e l T enient e Coron el J os é N ino Gavazzo.
Asimismo, manifestó que la identificación de los nombrados logró realizarla
tiempo después, a raíz de conversaciones que mantuvo con otras personas que también
estuvieron detenidas, tales como Washington Pérez, Marta Petrides, Alicia Cadenas, Víctor
Lubián y Ariel Soto; y agregó que a partir de conversaciones que mantuvo con otros detenidos
liberados, logró verificar que el sujeto que tenía una verruga debajo del ojo era Hugo Campos
Hermida, Comisario de Policía, identificándolo a su vez por medio de fotografías que le fueron
mostradas en el año 1985.
Situación
de
idént ico
t enor
sur ge
de
las
cons tancias
obrante s en el l egajo nro. 3675 de la CONADEP, en particular las
declaracion es real izadas por Ore ste s E stani slao Vae l lo, qui en habr ía
pertenec ido a l Ejérci t o Arg entino. En dicho acto pr ocesa l, Vael lo hizo
entrega de una orden d e detenc ión, s egún su s prop ias pala bras A..de lo
que hoy sabe es una persona desaparecida de nombre José Hugo Mé ndez
Donadío, de nacionalidad uruguaya, y de su compañera María del Carme n
Martínez.@ (cf r. fs. 75). Acto s egu ido, manife stó: AQ ue con respec to a esta
orden en particular el dic ente la rec ibió por intermedio del jefe de tareas del
grupo operativo que i ntegraba. Que de acuerdo a lo expresado en dicha orden
ésta provenía del Coma ndante del Pr imer Cuerpo, por la vía del Bata lló n de
Intel igenc ia 601. En dicho documen to se orde naba que f uera dete nido el
antedicho Mé ndez Donadío y su compañera [...] luego de la v igilan cia se
procede a la detención de Donadío en la estación ferroviaria de Villa Bal lester
el día 15 de j un io de 1976, en horas de la mañana, muy temprano. De all í la
misma Comisión [Co mando d e Operac ione s Táctica s e Inte li gencia d e la
zona] se dirige al domicil io i ndicado y detie ne a la compañera del ind icado, de
apellido Ma rtí nez. E l Ba talló n 601 es qu ien hace los in formes q ue f iguran en
la orden arrimada a esta declaración [...] por el tipo especial de detenció n que
se solic itaba estas personas no deb ían ser interrogadas, sino q ue tras ladadas de
inmediato a u na « Cueva » q ue le llamaban e l tal ler de la v ía [Au tomotores
Orletti]…@.
Tambi én
brindad o
por
es
María
inte resant e traer
d el
Carmen
a
colaci ón
Martín ez
ante
e l te sti moni o
la
Comis ión
Inve sti gadora s obr e Situaci ón de Per sonas Desaparec idas y Hecho s que
la Moti varon de la Repúb l ica del Urug uay (f s. 644 y sigu ient es) actuaciones po ster ior mente re mit idas a e sta se de por inte rme di o d el
Mini ster io de Re lacion es Exter io res, Com ercio Int ernacional y Cu lto -, en
la que tamb ién r elató las c ircuns tancias bajo las cua les s e l le vó a cabo su
detenci ón. Así, señal ó qu e Hu go estaba trabajando en la fábrica de
Perl ín, sal ió de su vi vi enda el 15 de junio de 1976 a las cinco de la
mañana, y poco despu és el la se d esp ertó en su hab itación ro deada por
unos quince ind i vid uo s qu e asaltar on la ca sa por el fondo, qu e en la
cocina fue int erro gada por una per sona qu e por d escr ipc ione s de que
tuvo conoc im iento, ser ía el T enient e Pri mero Maur ente de l Ejérc ito
Uruguayo.
Ag reg ó
q ue
lue go
fu e
tras ladada
a
un
lugar
que
post eri orment e su po qu e s e trataba de AAutomotores Orlet ti@; que al lí se
encontró con Hu go y qu e e scuchó cuando l o tort uraban, qu e tamb ién
sabía que hab ía una per sona que tenían que l le var a curar por que ten ía
gangrena en un brazo y en la p ierna, qu e v io a esta pe rsona y que e ra
Gatti, qu ien había si do det enid o un os cuatro día s ante s y a qu ien le
tuv ieron
que
ampu tar
un
brazo.
Que
re spect o
a
Gatti
escuchó
comentari os d e lo s m il itare s qu e dec ían que si no lo op eraban se le s i ba
a mor ir. Qu e tam bi én e staba al l í una ch ica de nom bre María de l P ila r
Nore s M onted ónico; que mi entras est uv o s ecue strada junto a Hu go,
ll evaron a la pareja con formada p or El izabeth P érez Lutz y Jor ge
González Cardozo. Que el 17 de junio cayó deteni do Edgar do Candia,
que era o brero text il de la fáb rica A La Aurora @ de Uru gua y. Qu e tamb ién
fueron det enid os en ese t iemp o Ju l io Rodr íg uez Ro drí guez y su seño ra,
que e staba em barazada. Que María del P i lar Nor es M onted ónico sal ía
todo s l os d ías a la calle. Qu e a Hu go M éndez l o tort uraron y le
preguntaron p or ML N, PVP, GAU o por el m o vim ient o s ind ical.
Asim is mo, ref ir ió qu e a ella le decían qu e tratara de
convencer a H ug o para que hab lase, qu e incl us o una vez lo sacaron al
nombrado a la cal le, por que é l ten ía una l ib reta con dir eccion es
arreglada s, qu e e staban marcadas tre s re union e s p ero que n o cayó gente,
porqu e Hug o en cada una de las citas camb ió un dato, ya s ea d ía, hora o
barrio. Cuando lo s m i litare s se ent eraron d e qu e l os hab ía engañado, lo
torturaron.
Por últ imo, d ijo qu e un deter minado d ía la li beraron y qu e
qui en la li bera ba le l evantó la venda de l os ojo s y po r es o vi o su cara,
que e ra muy part icular ya qu e era me di o pe lado y tenía una v erru ga
debajo de un ojo. Que lu eg o aver igu ó y cree qu e se trataba de Campos
Herm ida.
María de l Carmen Martínez Addi eg o pr est ó d eclaraci ón en
este Tr ibuna l en fecha 12 de dic iem bre pasado (f s. 1645/7). En es ta
oportun idad re lató las circun stancias d e su d etenc ión. Manif est ó qu e su
secue stro s e pr odujo e l 15 de juni o d e 1976 en s u d omic il io de Vi l la
Ball est er; que s iend o las c inco d e la mañ ana fue sorp rend ida p or cinc o o
se is p ers onas, v est ido s d e ci vi l; qu e q uien la inte rro gó en la cocina, le
dio la s ensaci ón de se r uru guayo mi entras que qu ien dir ig ía e l op erati vo
le d io la impr es ión d e se r un mi l itar argent ino por la forma d e hablar y
por la seg uri dad con que se m ov ía. Que una vez en el lugar a donde fue
ll evada, tu vo contacto con H ugo M éndez. Que Hug o l e dijo que lo
habían det enid o sin tener mu y c laro e l mot iv o d e su detenc ión ya q ue lo
habían inter rogad o sob re su p erten encia po l ítica d emo strando qu e no
tenían noci ón de a cuál organizaci ón pert enecía. Qu e tamb ién le d ijo que
en es e centr o hab ía es tado d eten ido su cuñado, Carl os Piñ eir o, ya qu e ni
bien l le garon al centr o, en e l pr im er interr ogator io al qu e lo som et ieron,
lo carearon con é l.
Que un día la sacaron de la habitación en que so l ía estar y
dos p ers onas l e d ijeron que hab ían mandado a Monte vid eo a pe dir
informac ión so bre e l la. Que uno le pr egunt ó s i se daba cuenta de d ónde
eran el lo s, a lo qu e d ijo q ue no; que entonce s le no mbraron a cuatro
calle s de M onte vi deo que son paral elas y q ue l ueg o l e hic ieron
pregunta s so bre Hug o y so bre al guno s ami go s de Hug o. Que ot ra
confirmaci ón de qu e s us capto res eran uru guayo s la tu vo e l d ía v iern es
cuando algun os se de sp id ieron de aque l los q ue se q u edaban en el centro
y uno de el lo s pre guntó cóm o hacía para ir al puerto; que la s ensación
era que se vo lv ía a Uruguay.
Respecto de las personas que vio detenidas en el lugar, mencionó a Hugo
Méndez, Gerardo Gatti, María del Pilar Nores Montedónico, otra pareja de uruguayos: Jorge
González Cardozo y Elizabeth Pérez Lutz de González (quienes habían llegado al centro el
mismo día que ella), Francisco Edgardo Candia, Julio Rodríguez Rodríguez (a quien habían
secuestrado el día 16 al salir de su trabajo junto con una compañera de trabajo que estaba
embarazada de tres meses y de quien no sabe el nombre) y reiteró que una vez al día sus
captores ingresaban a la habitación y les pedían a cada uno que dijeran sus nombres; y que
esa fue la forma que le permitió establecer quienes eran los que se encontraban ahí.
Con relación a los captores, la declarante explicó que estando en Suecia,
conversando con Washington Pérez y otros uruguayos exiliados, a través de descripciones
físicas que les hizo de la persona que le dio la libertad, pudo determinar que se trataba de
Campos Hermida. Que posteriormente en una investigación del Ministerio del Interior del
Uruguay pudo ver una foto de Campos Hermida y lo reconoció como persona que le da el
discurso previo a irse de “Orletti” y quien le hizo bajar la venda para que pueda verle la cara.
Además d e s us prop io s d ichos re sulta r el evante tener en
cuenta que María de l P ilar
Nor es Monte dónic o (f s. 2065/110) la
mencion ó entre l os d eten ido s que vi o en el centr o de det ención
“ Automotores Orletti”.
Las circun stancias señaladas perm iten tener por acred itada
la pri vación i le gal d e la l ib ertad de Mar ía del Carmen Mart ínez, así
como tam bién su a lojami ento en e l centro c lande stin o de det ención
AAutomotores Orletti@, ade más de la sucedánea apl icación de to rturas
como cons ecuenc ia de la p ermanencia d e la m is ma en tal situac ión.
Tale s
e lem ento s
acred itan
la
det ención
i lega l
de
la
nombrada, co mo a si mi smo su s ome tim ient o a t orturas, hecho s que
habrán de ser im putado s a Né stor H oracio Gu i llamon deg ui en cal idad
de autor med iato; y a Honor io Martín ez Ruiz, en calidad de partíc ipe
necesari o; p or lo cual se proc ederá al r es pecto confor me a l o e stab lec ido
en el art ícul o 306 del C.P.P. N.
6 y 7 - Privación i legal de la libertad –durante más de un mes - y
torment os de Elizabeth Pérez Lutz y Jor ge Raúl G onzález Cardozo.
Se encuentra acre ditad o que El izabeth Pérez Lutz y Jor ge
González Cardozo, ambo s de naciona lidad u rugua ya, en la mañana del
15 de junio de 1976, fueron privado s i le galm ente de su li bertad y
alojados en el c entro c landest ino de d etenci ón AAutomotores Orle tti@.
All í fueron s ome tid os a torment os. P ermaneci eron en dicho centr o hasta
el día en qu e fu eron su bi dos a un av ión, cuya f echa se e sti ma entre e l 24
y 26 de jul io d e e se año; y l le vados a Uru guay.
De la causa ARodríguez Larreta, Enri que s / su quer ella @ que
corre por cu erda, sur ge - entre ot ro s- e l tes tim oni o de Mar ía del Carmen
Martínez -f s. 89/92 -, qui en expu so que ya en el lu gar de detenc ión, al
caérse le en una oport unidad la venda q ue t enía co locada en sus ojo s, v io
entre otr os a E l izabeth Pér ez Lutz y J org e G onzález Cardozo.
Obra
asim is mo
d eclaración
de
Ceci l ia
Irene
Gayo so
efectuada ante escr ibano s en la ci udad de Barcel ona, E spaña la cual se
halla agregada en la causa “ Rodríguez Larreta ...”. Expuso la nom brada
que lue go d e ser deten ida fu e tras ladada a un centro de det ención en el
cual se hal laban Jor ge González Cardozo y E lizabeth P érez L utz.
Tambi én
declararon
haber
sab id o
de
la
pre sencia
de
El izabeth Pér ez Lutz y d e Jor ge G onzález Cardozo en “ Orlett i” Alic ia
Raque l Cadenas Ravela (fs. 1260/4), Enrique Rod rí guez Larreta (fs.
716/9), Elba Rama (fs. 1403/4), Ana María Salvo (fs. 2236/8) y Mónica
Sol iño (f s. 1103/5).
Las
circun stancias
apuntada s
acred itan
q ue
lo s
d os
nombrado s fuer on pri vado s il ega lment e de su l ib ertad, y ret eni dos en
tal condic ión en e l centro d e det ención citad o como as í tamb ién que al lí
fueron som eti do s a torm entos.
Tale s
e lem ento s
acred itan
la
det enci ón
i le g al
de
l os
nombrado s d urante más de un me s, com o as imi sm o su s omet im iento a
torturas,
hechos qu e habrán d e s er
imputad os a Né sto r H oracio
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sari o; como asi mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
8- Privació n ile gal de la li bertad y tor mentos de Juli o
César Rodríguez Rodrí gue z.
Se
encuentra
acreditad o
que
J ul io
Cé sar
Rodr ígu ez
Rodrí guez, d e nacional idad uru guaya, fue pr i vado de su l i bertad en la
mañana del día 15 de jun io d e 1976, cuando se encontra ba en su lu gar de
trabajo en la call e Pr ing le s 450 de Capital Fe dera l. F ue t ras ladad o al
centro
clande stin o
de
de tenci ón
“ Automotores
Orletti”
dond e
fue
som eti do a torm ento s. Per manece de sapareci do.
Tal hecho sur ge d e tener en cuenta e l l egajo de CONADEP
nro. 7182, en el cual sur ge la res ol ución qu e d eclaró la au senc ia por
desaparic ión forzada d el nom brado, a la vez que sur ge una carta
confeccionada por G lady s R. de Rodr ígu ez, madre del nom brado,
fechada en 1977, mediante la cual expl ica que su h ijo fue s ecue strado
cuando se hal laba en la e mpre sa Ste in y T eichb erg SA, sita en cal le
Pring le s 450 de Capital Fed eral.
Por o tro lado, de be tener se en cu enta e l te st imon io pre stado
por Jor ge Raú l G onzález Cardozo en la causa nro. 42.335 bis que corre
por cuer da, en d onde expu so a fs. 414/8 qu e e l día 15 de junio de 1976
fue s ecue strado junt o a su es posa Mar ía El izabeth Pérez, y q ue en
AOrletti@ v io a Ju li o Rodr í guez y a la esp osa d e és te.
Asim is mo, tam bi én María d el Carmen Martínez ( le gajo de
CONADEP nro. 3761) dij o que e l 17 en la tard e ll evaron a AOrlet ti@ a
una pareja más, Julio Rodr íg uez Rodr ígu ez y su compañera. Agre gó de
la compañera de J ul io que e ra una chica de la front era urugua ya con
Brasi l y de qu ien nunca retu vo su no mbr e. Que e l 21 de jun io lo s l lamó
un guard ia en la pu erta a Jul io R odr ígu ez Rodr í guez, a su c ompañera y
a ella m is ma. Que l os h ici eron p oner d e pi e y que lo s ll evaron a l pi so
infer ior, dond e l os esp eraba un super io r. Que le s d ijo que lo s i ban a
poner en li bertad y que l e dev ol v ió la cédu la a Julio. Que lo s su bi eron a
un auto, que a los poco s minut os d etuv ie ron el auto y q ue la bajaron
só lo a el la.
Tale s el ement os acred itan la pri vaci ón il ega l de la li bertad
del n ombrad o y su p ost eri or al ojamient o como det enid o clande st ino, en
el cent ro d e d etenc ión conoc id o com o AAu tomotores Orlett i@ d onde fue
som eti do a torm ento s.
Tale s
e lem ento s
acred itan
la
det enci ón
i le gal
de
l os
nombrado s d urante más de un me s, com o as imi sm o su s omet im iento a
torturas,
hechos qu e habrán d e s er
imputad os a Né sto r H oracio
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cali dad de part íci pe n ecesar io; por l o cual s e p roced erá al
resp ecto conf orme a lo e stab leci do en el art ícul o 306 del C.P.P. N.
9, 10 y 11 - Pri vación ile gal de la libertad y tor ment os de
Enrique R odrí guez Larreta (hijo), de Raquel N ogueira Paui llier y
Enrique R odrí guez Larreta (padre):
Se encuentra acredi tado qu e Enr iqu e Rodr íg uez Larreta
(hijo) de nacional idad uru guaya fue pr ivado d e su l ib ertad el d ía 1ro de
juli o d e 1976, lue go de lo c ual f ue tra sladad o al centro de det ención
conocid o como AA utomotores Orle tti@, donde fue s ome tid o a torment os;
asim is mo se halla acre ditad o que Raque l No gue ira y s u s ueg ro Enri que
Rodrí guez Larreta, am bo s d e naci onali dad uru guaya, fuer on pr ivad os
il egal mente de su l ib ertad la noche de l 13 de jul io de l m i smo año en el
departamento dond e s e dom ici l iaba Enri qu e (hijo ) con Raqu el sit o en la
calle V íctor Martínez 1480 de Capital Fe deral. Fue ron tras ladado s al
mis mo cent ro d e d etenci ón don de f ueron torturad os. Per manecier on l os
tres en dicho centro hasta el 26 de ju l io d e 1976, fecha en la que f ueron
sub ido s a un av ión y t rasladad os a Urug uay.
Se halla en la causa nro. 42.335 bis iniciada a raíz de la querella formulada por Enrique
Rodríguez Larreta -fs. 1/15 y ratificada a fs. 18-, el escrito presentado por el nombrado,
quien expuso que a raíz de la detención de su hijo de igual nombre, ocurrida el 1º de julio de
1976, realizó diversas gestiones a fin de procurar datos que permitan conocer su paradero o
lugar de alojamiento. Esta misma declaración se encuentra en el legajo nro. 2539.
Relató los detalles de su detención, y la de su nuera Raquel Nogueira Paullier. Dijo
precisamente que “…en la noche del 13 al 14 de julio, una banda de entre 8 y 12 personas
armadas, luego de penetrar al edificio de departamentos en que se domiciliaban mi hijo y mi
nuera (calle Víctor Martínez 1480, Capital) para lo cual amenazaron al portero que les
solicitaba identificación, derribaron la puerta del departamento e irrumpieron en él sin
exhibir ninguna clase de orden de allanamiento. Inmediatamente procedieron a esposar a mi
nuera y a mí, sin escuchar razones ni dar explicaciones, nos cubrieron la cabeza con
capuchas y sin siquiera permitir que nos vistiéramos, es decir, con ropas de dormir, se nos
sacó de la casa y se nos introdujo en una camioneta cerrada, con un trato violento e
insultándonos…”.
Rodríguez Larreta continuó explicando que en ese vehículo viajaron unos minutos y
luego estacionaron, siendo introducida a continuación una pareja. Que tras ello, se los
condujo a un local en el cual, para entrar, fue necesario levantar una ruidosa cortina metálica
de enrollar. Que de inmediato pudo advertir que en ese local se hallaba un número elevado
de personas en las mismas condiciones que él. Que entre esas personas, pudo identificar a su
hijo por la voz y porque pudo divisar su silueta. Que comenzaron a llevar a la planta alta a
algunas personas. Que por los gritos desgarradores que se oían constantemente pudo darse
cuenta que los estaban torturando. Que ello lo confirmó cuando los bajaron nuevamente al
lugar donde él se hallaba porque llegaron arrastrados por los guardias y se oían quejidos.
Asimismo, respecto de la sesión de tortura a que fue sometido dijo: “...la noche
siguiente me toca a mí ser conducido a la planta alta, donde se me interroga bajo tortura,
como a todos los demás hombres y mujeres que estuvimos allí. Allí se me desnuda
completamente y colocándome los brazos hacia atrás se me cuelga por las muñecas, hasta
unos 20 o 30 centímetros del suelo [...] Varias de las personas que estaban detenidas junto
conmigo se desprendieron del aparato para colgar y se golpearon contra el piso,
produciéndose serias heridas [...] Mientras se me tortura se me formulan preguntas sobre
las actividades políticas de mi hijo y sobre mi participación en el Partido por la Victoria del
Pueblo, al que, según ellos, mi hijo pertenecía. Es en este cuarto donde puedo ver, en un
momento en que por la copiosa transpiración se corre algo la venda, que en la pared hay
colgado un retrato de Adolfo Hitler, de regular tamaño...”. Agregó que luego fue
reintegrado a la planta baja y que permaneció allí hasta el día en que fue trasladado a
Uruguay.
También mencionó a las personas que en ese lugar se hallaban detenidas: Margarita
Michelini, León Duarte, Gerardo Gatti -dirigente sindical de los obreros gráficos de
Uruguay-, Hugo Méndez -también sindicalista uruguayo- y otra persona que luego supo que
era Edelweiss Zahn de Andrés. Respecto de la última de los nombrados dijo que ella había
sufrido cortes en la sien y en los tobillos que después se infectaron.
En cuanto a las caracterí sticas d el lu gar de det ención y su s
modal idade s de f uncionam iento, pr eci só q ue e l s iti o se as emejaba a un
taller mecánic o abandonado, qu e al lí hab ía gra sa y t ierra; que po se ía
una cortina m etál ica de enr ol lar, que la entrada al lu gar se anuncia ba
med iante la cla ve AOperación Sésamo @. Que de sd e al lí se e scuchaba lo
que ser ía un recre o e scolar, y qu e tamb ién se e scuchaba el ferr ocarri l.
Dijo que e l 15 de julio fu eron alojadas en e l s iti o de script o
unas tres p ers onas y que a partir d e las con ver sacion es que manten ían
lo s g uardias, s upo qu e se t rataba de Manuela Santucho, Carlo s Santucho
y una cuñada de é st e a qu ien le dec ían ABeba@. Que e l d ía 18 de jul io
ll enaron un tanque de ag ua en e l cual fu e ahogado Carlo s Santucho, a
qui en l o ataron pre viam ente con cadenas -circun stancia qu e su po en
virt ud de hab er e scuchado lo s ru id os prop io s d e e l lo -. Que mi entras que
introd ucían a Carlos Santucho en el tanque d e agua, su hermana
Manuela fu e o bl igada a lee r una crón ica per iod íst ica en la cual se
narraba
la
muert e d e Mari o Ro bert o Santucho
-he rmano d e l os
nombrado s-. Que cuando ya Carlo s Santucho no di o señal es de v ida, fue
introd ucid o en un vehícu lo, y s e l o l le varon d el lugar.
Agreg ó qu e el 26 de jul io d e 1976 fue tra sladado a la
Repúb lica Or iental de l Urugua y, dond e fu e l ib erado. Qu e qu edaron en
el lu gar Gerardo Gatt i y León Duarte. Qu e p ost er iorm ente se ent eró de
que la de scripc ión qu e hicie ra del lu gar en el cual est uvo d eten ido
coincid ía con la e fectuada p or una pa reja ar gentina que había lo grado
fugars e d e tal s it io, y que dicho s it io era ef ecti vament e AAu tomotores
Orletti@.
En cuanto a las per sonas qu e lo det uv ier on y cus tod iaron,
nombró a alg unos de e ll os, tale s co mo R ob erto V i llahin ojosa al ias
“ Paqui”; “ Jova” o “Jovato”, qu ien era e l J efe de l local; “ Pajarovich ”;
“ Luis ito ” y “ El Loco Alfredo ”.
Asim is mo,
o bran
var iadas
d eclaracion es
–en
la
causa
“ Rodríguez Larreta ...” - q ue dan cuenta d e la pre sencia en AOrle tti@ de l os
Rodrí guez Larreta (padr e e h ijo) y de Raque l Nog ue ira. Entre el las, se
destaca el t est im onio br indado po r Alic ia Raque l Cadenas -f s. 82/7 -,
qui en dij o haber s id o det eni da el 14 de jul io de 1976, lueg o de lo cual
fue alojada en AOrl etti @ en don de vi o -entr e otra s per sonas - a Enri que
Rodrí guez Larr eta , Carlo s E. Ro drí guez Larr eta y a Raqu el No gue ira.
Por ot ro lado, se cuenta con e l l egajo CO NADEP nro. 62.
All í obra una declaraci ón efectuada por Enr i que Ro drí guez Larre ta
donde di o cuenta de las c ircuns tancias d e su det ención. D ijo q ue la
noche de l 13 de ju li o de 1976 penet raron en su do mic il io en la cal le
Víctor Martín ez 1480, una banda armada y vociferante que tra s derr ibar
la puerta, lo e sp osaron co mo as í tam bién a su nue ra Raque l N og uei ra,
con quien é l se encontraba por e star buscando a su hijo Enri q ue
Rodrí guez
Larreta
Martínez,
de saparecid o
días
antes.
Que
a
continuación fue ron encapuchados e intro ducid os, a g olp es, en una
camioneta -fu rgón que se encontraba en la call e. Que f uer on l le vado s a
un local q ue par ecía un tal ler mecánico en d es uso. Que ahí se encontró
con su hijo y pu do ver ificar que eran todo s uru guay os.
Enriq ue
Rodr íg uez
Larr eta
P iera
pre stó
dec laración
test imon ial en la sed e de est e Tr ibunal ( fs. 716/9), oportun idad en la
que a gre gó que q uien l o d etu vo fue O s valdo F ore se c on apod o “ Paqu i” o
“ Paquidermo ”, que fueron tras ladado s en un vehícu lo, q ue és te es tacionó
unos minut os y a ll í introd ujeron a Margarita Miche l ini, a Raú l A ltuna, y
también a Laura Anzalone y J os é F él ix Díaz. Que lue go d e un r ecorr ido
ll egaron a un lugar en el cual escuc hó la apertura de una cort ina
metál ica, qu e e staba con lo s ojo s vendad os. Que una de las p ers onas que
lo s s ecue straron d ijo “ Operación Sésamo ” y que qu ien es inter v inie ron en
el secue stro eran gen eralm ente arg entin os. Qu e al ingre sar al lugar
quedar on tirad os en e l sue lo y lo gró d i vi sar a trav és de la capucha que
pose ía, que estaba s u hijo, qu e al escuchar la v oz del no mbrad o se d io
cuenta y qu e aparte por su f ig ura pudo darse cu enta de qu ién era.
Con relaci ón a los tor mento s que padecían lo s d eten ido s
dij o q ue s egu idam ente de su in gre so al lu gar, comenzaron las se sion es
de tortura, qu e de a uno eran lle vado s al pis o sup eri or, al cual se
accedía por una escal era de made ra; que e l ga lpón ten ía entre 8 y 10
metro s de f rente y unos 30 de m etro s de pr ofund idad. Que el galpón
estaba d iv id ido en dos part es, que se s eparaba la parte de d onde
queda ba la camion eta de la otra part e, qu e e staba s eparado p or unas
arpil leras co lgadas por cuer das, que la l etrina o baño e staba p egado a la
escale ra, en d onde es taban lo s det en id os, qu e al lí hacían las n eces idad es
y que no tenía ning ún tipo de d iv i sión ni nada. Que al lle gar en
princip io l o ident if icaron, q ue lue go sup o que qu ien lo hizo fue G ordon,
que estaba ve sti do con ropa m il itar, que en pr incip io esta p ers ona le
pregunt ó si era R odr ígu ez con S o con Z, y le dijo q ue si era c on S p od ía
ser pr oced encia judía y qu e en e se cas o l e i ba a ir pe or.
Que a Gordon le d ecían el “ Jova” o “ Jovato”, porque era un
poco má s grande que l os de más. Qu e cuand o hizo la denunc ia, pud o ver
foto grafías de l nom brado y se d io cuenta de qu e era él. Qu e en un
moment o e scuchó la v oz de G erardo Gatt i. Que lu eg o, fu e to rturado,
que en el p i so s e pon ía sal grue sa con agua, qu e l o col garon, y que lo
interr ogaron, y qu e qu ien es inter vin ier on en e l int err o gator io f ueron
Gavazzo, Corde ro, S il ve ira y Mart ínez . Que en e l 90 p or ci ento, las
pregunta s las hacía Gavazzo. Que tamb ién inter ven ían persona s que lo
colgaban, p ero que no hacían pre guntas y q ue en e sta funci ón es taban
“ Drácula” y “ Pelado”. Que el s iti o se as emejaba a un talle r mecánico
abandonado, qu e al lí había grasa y ti erra, qu e po se ía una cort ina
metál ica de enro l lar. Que qu iene s lo cust od iaban, estaban v es tid os con
ropa mi li tar. Que qu ien c omandaba la Unidad o e l lu gar era G ordon.
Que en es e lu ga r estaba tam bién L eón Duarte, q ue era un
dir igent e s indical impo rtante en Uruguay, qu e un día lueg o de una
ses ión de t ortura m uy fuert e, a Duarte lo t iraron a su lado y é ste p ed ía
agua pero no l e daban por que había pa sado p or la pi cana. Qu e en e sa
oportun idad se pu so en cuc li lla s una p er sona alta y le dec ía muchas
cosas y ent re esas, qu e d eb ía dec ir en dón de estaban lo s “ ci nco palos
verdes”, que lue go sup o qu e e sta per sona era Manue l Cord ero, a qu ien
vi o lu eg o en Urug uay.
Continuó
ll evaron
d eten ido s
re latando
a
tres
qu e
mi entras
argent ino s:
e stuv o
Manuela
en
“ Orletti”
Santucho,
Carlos
Santucho y Cr is tina Navaja . Dijo recor dar que pre vi o hacer le l eer a
Manuela una crónica que daba cuenta d e la muert e d e su hermano Mario
Rober to, a Carlos Santucho, qu e de lir aba, l o su mer gi eron en e l tanque y
cuando ya no da señale s d e v ida lo met ier on en la camion eta y se lo
ll evaron. Que Manuela y Cri stina están de saparecidas. Que l ueg o Carl os
Santucho apareció en un te rreno bald ío. Que en e l sa lón d e las to rturas
había un r etrato de Hi tl er, que conti guo al sal ón de tor turas hab ía ot ra
habitación que t enía una me sa grande en dond e pon ían las armas.
Con relación a la estruct ura arquit ectónica qu e pre sentaba
“ Orletti” dijo que cuand o es tuv o alojado en el c entro vi o arriba d os
cuartos. Que la parte de l techo d e “ Orletti” era com o una terraza, y que
una puerta del apartamento daba para a ll í. Qu e hab ía un ta l “ L uis ito ”
que era arg entin o y q ue era q ui en coc inaba. Que tamb ién hab ía uno a
qui en l e d ecían “ Pajarovich ” qu e e ra como el s egund o d espu és de
Gord on, qu e cuando Gor don no es taba é l mandaba, q ue ést e era Honor io
Carlos Mart ínez, qu e s e ente ró d e e ll o a raíz de av eri guacion es que se
hicier on p ost eri orment e. Qu e en cuanto a l “ Loco Alfr edo ” era argent ino,
había si do m i litar, que hab ía e stado pr es o en Chi le p or una cue sti ón de
contrabando de nafta, qu e era un mercenar io, q ue ten ía una voz muy
fuerte, que lo s trataba bi en, pero que si d eb ía matarlo s, él decía q ue l os
mataría .
En esta oport unidad, R odr ígu ez Larreta tambi én menci onó
lo s nombr es d e las p ers onas qu e v io en “ Orletti” durant e su cauti ver io
ahí. Menci onó a Ana Iné s Quadro s, E l ba Rama Mo lla, E duardo Deán,
Serg io Lóp ez Burg os, Jor ge Cardozo y E lizab eth Pérez Lutz, Marta
Petri de s, V íctor Lub ián, Al icia Cadenas , Sara Mén dez, As i lú Mace iro,
Ana Salvo, Ceci l ia Gayo so, Anzalon e y Jos é F él ix Díaz, su hijo Enri que,
que a todas e stas pe rsona s las v io en “ Orletti” y lu eg o en Uruguay. Que
todas e stas per sonas f uer on tortu radas, q ue a to do s de a un o l os
ll evaron a la sala de t orturas y que t odo s v ol vían en i gual e stado.
Agreg ó que “ Paisa no ” también bajaba la comi da, que era un tip o muy
particular, q ue e staba si empr e ve st ido d e particu lar, y qu e era un
hombre de edad, con asp ecto d e hom bre de campo, que n o partic ipaba ni
era agres i vo. Que “ Pa isano” parecía po se er más je rarqu ía que “ Gr umete”.
Agreg ó qu e a l os mi l itares urug uayo s q ue p ertenec ían al
grupo
l lamado
OCOA
(Or ganis mo
Co ord inador
de
Operacion es
Antisu bv ers iva s), lo s e scuchó en Or lett i, que es pecí ficament e a Rama, a
qui en l e d ecían Oscar 1 (Mayor Erne sto Rama) l e d ecían “ Tordil lo ”
porqu e era al bin o, l o v io en “ Orlett i”, qu e e stas p ers onas hacían como
un trabajo técnico, e s dec ir l es daban a lo s int erro gador es las pre guntas
que de bían hacer por ejemp lo, y qu e e sta f ue la func ión qu e ll evó a cabo
Rama; que com o ya d ijo tamb ién v io al Capitán J org e Si lv ei ra alias “ Siete
Sierras” o “ Chimichurri” y a qui en le dec ían Oscar 7. Señaló también que
lo s mi embr os de l SID se ident if icaban por un númer o qu e iba d el 301 al
350, que e l nr o. 302 era el Mayo r J os é Nino Ga vazzo, qu e con el 303 se
ident if icaba el May or Manue l Corder o, y que e l 304 era el Mayor
Enriq ue Mart ínez, qu ien estaba en “ Orlet ti” y fu e q ui en lo l le vó a su
casa cuando lo li beran en Mont ev id eo. Que el Mayor R icardo M ed ina
estaba en “ Orlett i” y se ident if icaba con nro. 306.
Continuó menci onando l os ap odo s y funci ones de qu iene s
habrían pre stado func ione s en e l c entro. Así, d ijo qu e “ Drácu la” era un
so ldado ur uguay o q ue e staba en “ Orlet ti”, de n ombr e “ Ernes to”; que
“ Muscu loso ” era de “ Orlett i”, so ldado de tro pa y uru guayo; que “ Delo n”
era un so ldado d e tro pa que tam bi én es tuv o en “ Orlett i”; que otro
so ldado de tropa uru guayo qu e est uv o en “ Orletti” era “ Cebol la ”. Dijo
recordar que había un tal “ Gaona” qu e era argent ino, qu e lo escuc hó
nombrar, que si no era odontó lo go sab ía de eso, por que ante un do lor de
muela s, po r eje mpl o, e scuchaba qu e d ecían “ hay que l lamar a Gaona”.
Que a “ Murciélago ” también lo o yó nom brar, pero que no l o v io. Dijo
creer re spect o d el ú lt imo de lo s nom brado s q u e era gente qu e trabajaba
en l os secu est ros, ya que no esta ban all í cu idando a l os det eni dos. Que
lo s
repr es ore s
que
estaban
en
“ Orletti”
t enían
una
func ión
ya
deter minada. Que por ejemp lo Ga vazzo sie mpre e staba arriba, como
Martínez o Sil ve ira. Agreg ó que abajo qu ien contro laba a los det enid os
era Gord on con su gente. Qu e las t orturas se r eal izaban durante todo el
día, y más b ien com enzaban por la tardecita. Que e stu vo to do e l tie mpo
tabicado.
En cuanto a Ra que l No gue ira Pau il l ier, ob ra en el L egajo
nro. 2765, un escrito pr es entado por Ernes to Sábato en cal idad de
pres ident e d e la CONADEP don de sur ge: “ La se ñora Nogueira agrega que
en la noche del 13 al 14 de julio fue ret irada por la fuerza de dicho
departamento junto a su s uegro Enri que Rodríguez Larre ta , siendo trasladada
a fines de ese mes al Urug uay ilegalment e... ”.
Resp ecto d el tras lado a Uru guay, E duardo Deán Berm údez
dijo q ue “... l uego fue trasladado a Montevideo, que lo llevaron con Enr ique
Rodríguez Larreta (padre e hi jo), Raq uel Nogueira, E lba R ama Mol la, Cec ilia
Gayoso...” (fs. 1230/2).
Resu lta impor tante traer a colaci ón los te st imon io s de Al icia
Raque l Cadenas Rave la ( le gajo nr o. 7413), Eduard o Deán B ermú dez (fs.
1230/2),
Enrique
R odr ígu ez
Larreta
( fs.
716/9),
Ceci lia
Gayo so
(declaraci ón obra nte a fs. 73/81 en causa “ Rodríguez Larreta ...”), Ana
Inés Quadr os (Le gajo nro. 3891) Mónica So liñ o (f s. 1103/5), Ariel S oto
(1648/51) y Gastón Z ina (f s. 1233/5), quiene s d ijeron hab er manten ido
cautive rio con Raque l No gue ira. Por su parte, Enr iqu e R odr ígu ez
Larreta padre y Enri qu e Rodr ígu ez Larreta hijo fuer on menci onados
como compañer os de cauti ve ri o por Alic ia Raque l Cadenas Rave la
(le gajo nro. 7413), Ana Inés Quad ros ( legajo nr o. 3891), Eduardo Deán
Bermú dez
(f s.
1230/2),
Ana
María
Salv o ( fs.
2236/8),
M argari ta
Miche lin i (d eclaración obrante a fs. 272/4 en la cau sa “ Rodríguez
Larreta...”), Gas tón Z ina (f s. 1233/5), Cecil ia Gay os o
–qu ien
só lo
mencion ó a Rodr íg uez Larre ta padre - (dec laración o brante a f s. 73/81 en
causa “ Rodríguez Larreta ...”), Mónica Soliño ( fs. 1103/5) y Ariel Sot o (fs.
1648/51).
Los
e lem entos
co lectado s,
son
suf ici ente s
para
t ener
acreditada la pri vación i le gal d e la l ib ertad d e lo s tre s no mbrad os, c omo
la aplicaci ón de t orturas so bre el lo s.
Tale s
e lem ento s
acred itan
la
det enci ón
i le ga l
de
l os
nombrado s, c omo asi mi smo s u som eti mi ento a t ortura s, hecho s que
habrán de ser im putado s a Né stor H oracio Gu i llamon deg ui en cal idad
de autor med iato; y a Honor io Martín ez Ruiz, en calidad de partíc ipe
necesari o;
com o
asi mi sm o
habrá
de
imputar se
a
R aúl
Anton io
Gug li el min etti en cali dad de aut or d irect o, por lo cua l s e proce derá al
resp ecto conf orme a lo e stab leci do en el art ícul o 306 del C.P.P. N.
12 - Privación ilegal de la libertad y torturas de Cecilia Irene
G ayoso.
Cecil ia Irene Ga yo so, de naciona lidad ur uguaya, fu e det enida
el 6 o e l 8 de ju li o de 1976 cuando se encontraba en s u do mic il io. Fue
trasladada al centro cland est ino d e detenc ión “ Automotores Orlett i”,
donde s e le apl icaron torment os. Lu eg o de unos q uince d ías –ent re el 24
y e l 26 d e ju li o d e 1976 - fue intr oduc ida en un av ión y l le vada a la
Repúb lica Or iental de l Uruguay.
Gayo so pre stó dec laración en est e Tr ibunal. Manif es tó en esta
oportun idad qu e fue det eni da el 6 de julio d e 1976 cuando se hallaba en
su do mic il io, día en que ingr es ó un gr upo d e per sonas ve st idas de ci v il
que la l le varon en un auto a un lugar de d etenc ión que lu ego su po que
era “ Automotores Orletti”. Que su detenci ón f ue rápida, qu e las per sonas
irrump ie ron en s u d omic i lio y la l le varon d eten ida. Que al l legar a
“ Orletti” fue inter rogada p or e l May or Manue l Cord ero, que esta ba
vendada, q ue la int erro gaba s obre su v inculaci ón con e l PVP, por local es
o casas don de se re un ían y contacto s, que de e se inter rogat ori o partic ipó
otra g ente tam bi én. Que l ueg o d el int erro gator io la ll evaron a un lugar
donde había otra gent e, a saber: Enriq ue Rodr í guez hijo, Jor ge Gonzál ez
y su e sp osa E lizabeth Pérez Lu tz, Mónica So liñ o. Agre gó que e l la
conocía a Enr i que Rodr íg uez y a M ónica S ol iño; qu e quedar on en una
celda so los don de no había r ejas pe ro tamp oco luz; que est o e ra en la
parte su per ior de “ Orlet ti”. Que G erardo Gatt i tamb ién esta ba en la
parte sup er ior. Qu e e se p rim er d ía la ll evar o n a una sala, d onde le
aplicaron e lectr ici dad, qu e e staba encapuchada y no v eía nada.
Resp ecto de q ui enes la interr ogaban y tort uraban, dijo q ue
reconoci ó al May or Cord ero com o qu ien si empr e la int erro gó p ero que
había por l o m eno s tr es uru guayo s más a qu i ene s no pud o id entif icar en
aquel mo mento. Que l ueg o de l iberada, pud o o bten er dat os y sup o que
eran Victor ino Vázquez y Juan Antoni o Rodr í guez Burat i y q ue tamb ién
ident if icó en Uru guay, a Jo sé N ino Ga vazzo como una per sona q ue hab ía
estado
en
“Orlett i”.
Que
había
también
argent ino s,
de
q uien es
escuchaban so breno mbr es co mo “ Paqu i”, “ Ratón” y “ Grumete”.
Agreg ó
que
l ue go
de
l ib erada,
con
las
tareas
de
reconstr ucción y conv ersac ione s con li berado s, s e pudo de term inar que
qui enes comandaron el tras lado de lo s d eten ido s a Uru guay eran Otto
Paladino y G ordon. Qu e e scuchó la v oz de lo s nom brado s. Que tamb ién
escuchó e l apodo ” Viejo” y el apo do “ Tordo”, agregando que hab ía uno
con apodo “ Tordil lo ”. Que s e e scuchaban grit os o l lantos cuando l os
ll evaban y t raían. Q ue en “ Orlett i” es taba Hu go Mén dez.
En cuando al traslado dijo que fue llevada a Uruguay el mismo día que Sara
Méndez, que eran 22 uruguayos.
En la causa “ Rodríguez Larreta... ” (fs. 73/81), obra declaración
prestada p or la nom brada ante e scri banos en la ciudad de Barcel ona,
España. All í expus o q ue lue go de hab er si do d eten ida e l 8 d e jul io de
1976 por pers onas fuert ement e armadas, s in unif orme, q ue irr ump ieron
en su do mic il io part icular, fue tras ladada a un c entro de det ención en el
cual se halla ban Gerar do Gatti, Jor ge González Cardozo, E lizabeth Pér ez
Lutz, Carlos Enr iqu e Rodr íg uez Larreta y Món ica Soliñ o. Que a los
cuatro últ imo s y a e lla, lo s mantenían en una cel da común, s ie mpre
encapuchados y sin po der hablar m ientras q ue a Gerardo Gatt i lo ten ían
incomun icado en una ce lda se parada frent e a la d e el lo s. Qu e a p esar de
esta s eparación pod ía esc uchar las c onver saci ones entre Ge rardo y sus
captores. Que supo d el e stado f ís ico lamentab le de Gerard o Gatti
producto d e la tortura a que era some tid o constante m ente. Que para
trasladarl o al baño d eb ían ayudar lo a cam inar. Que sent ía su paso
pesado, qu e arrastraba lo s p ie s y qu e cual qui er m ov im ient o br usco
prov ocaba un quejid o. Que en una oportunidad s e lo cruzó en un
corredo r cuando é l i ba al baño y qu e en e se m oment o pud o sent ir que
resp iraba con di ficu ltad. A gre gó Gayo so qu e en e l e stab lec im iento
trabajaban coordinadament e fu erzas m il itare s uru guayas y arg entinas;
que fue víct ima de aplicaci ón de de scargas e léctr icas en su cuerpo e
ident if icó entr e al gunos de lo s m il itare s uru guayo s al Ma yor Gavazzo, el
Mayor Cord ero, y el May or Martín ez; agreg ó qu e tamb ién actuaban
mie mbro s
de l
OCOA
-Organism o
Coord inador
de
Operacion es
Antisu bv ers iva s-, qu ien es s e l lamaban entre e ll os AOscares@, si endo uno
de el lo s e l Capitán d e Art il ler ía nro. 1 J org e S il ve ira. Qu e e sto s of icial es
irrump ían constant ement e en la cel da de Gatti c on e l f in de inte rro garlo,
hosti garl o o amenazarlo.
Dijo
que
aproxi madamente
una
semana
desp ué s
de
su
detenci ón, fu eron alojado s en e l m i smo lu gar Ro dr í guez Larreta ( padre),
Víctor Lub ián y su esp osa Marta Petr ide s, Ra que l Nog ue ira, Ari el S oto,
Alicia Cadena s, Raúl Altuna y su e sp osa Mar garita M iche lin i, Sara Ri ta
Méndez, As ilú Maceiro, Ana Iné s Quadro s, Ana María Salvo, Gastón
Zina, Ed elw e is s Zahn, Se rg io López Bur gos , Ed uardo Deán, El ba Rama y
León Duarte. Qu e a tod os e l lo s l os a lojaron en una e spec ie d e garaje en
la planta baja del e stabl ecim ient o. Que a lo s poc os d ías s epararon a
León Duarte, ll evándo lo a l pi so de arr iba.
Agreg ó que l ueg o de uno s quinc e días fue tra sladada a
Uruguay.
Dijeron
haber
compart ido
cauti ver io
con
Cec i lia
Ir ene
Gayo so: Gastón Z ina (fs. 1233/5), Ana María Salvo ( fs. 2236/8), Pilar
Nore s Mont edón ico (f s.
2065/110),
Alicia
Raque l Cadenas Rave la
(Legajo nr o. 7413), Mónica Sol iño (f s. 1103/5) y Arie l Soto (fs. 1648/51).
Por l o expu es to, se encu entra acred itada la pr ivaci ón i le gal de
la li ber tad y la aplicaci ón de t orturas a Cec il ia Gay oso.
Tale s hechos habrán de s er im putado s a Nés tor H oracio
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sari o; como asi mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
13 - Privación ilegal de la l ibertad y t ortura de M ónica
Soli ño P latero.
Mónica Sol iño, d e nacional idad uru guaya, fu e secu estrada e l
6 de ju li o d e 1976 en el do mic il io s ito en la cal le Sar gento Cabral 881
2do. Pi so, de pto. “ F” en h oras de la madr ugada cuand o s e encontra ba
durm iendo. Fu e tra sladada a “ Automotores Or letti” dond e fu e som eti da a
torment os y p ermaneci ó unos 15 días, lue go de lo cual fu e intro duci da
en un avi ón y lle vada a la Rep úb lica Ori ental d el Uru guay.
Tale s hecho s encuent ran su stento en vari o s el ement os de
prueba. En pr ime r lu gar teng o en cuenta la exp os ici ón que la nom brada
efectuó
junto
a
otra s
víct imas
de
d icho
c entro
de
det ención,
preci samente junto a Eduard o Deán, Ariel Sot o, Enri que R odr ígu ez
Larreta, Alic ia Cadenas, Marta Petri de s de L ub ián, Cecil ia Gayo so,
Víctor L ub ián y E de lw ei ss Zahn, agre gado a f s. 93/5 de la causa 42.335
bis ya nom brada.
En tal e scr ito exponen lo s no mbrad os que fue ron secue strado s
entre e l 13 y 14 de juli o de 1976, y trasladad os a un garaje qu e po se ía
una cortina metá lica, en d onde es taba León Duart e. Sur ge d e tal escr ito
que s e encontraban como custo dia s en tal sit io m iem bro s del OCOA,
como de l Ser vic io de Int el ig encia de Urugua y y menci onaron entre e ll os
a Cordero, Maurente, Gavazzo y S i lv eira, y otra s pe rsona s con apod os
APaqui@, AV iejo@, AGr umete@ y ARatón @. Que tamb ién l os v i gi laban un
cabo urugua yo d e apodo “ Dan iel” y un so ldado ap odado “ Drácu la”.
Manifes taron lo s denunciante s qu e: “… aproximadamente 15
días duró todo esto, en los cua les vimos rea lizar por par te del persona l mi litar
conj unto, uruguayo y argentino, ac tos de deshumanización y best ialidad que
ponen de manifies to el carácter cr imi nal de estas dictaduras”. Que e l 26 de
juli o fuer on trasladad os en un av ión hasta Uruguay, y que en dicho
traslado n o e staban ni Gatt i ni Duarte.
Mónica Sol iño pre stó d eclaración en la s ede de e ste T ri bunal
manife stando que e l d om ici li o en e l que fue d eteni da –s ito en Sar gento
Cabral 881 - pertenecía a su prima, encontránd os e la mi sma junto con su
marido e hij os e l día de su d etenci ón. Que la noche del 6 de jul io de
1976 se present ó en su d om ici li o un gr upo d e pe rsona s armado que
gol pearon la puerta, pr eguntaron por e l la y q ue ingre só a l do mic il io,
dir ig iénd os e al cuart o d e e lla y re v isando toda s s us pert enencias. Que le
ataron las manos a la espal da y le co locaron so bre la cabeza una
campera para que no pudiera ver; q ue en tales cond ici one s la retiraron
del d omic il io y la sub ier on a un auto que se encontraba en la puerta del
edif ic io. Que la condujeron a un lu gar qu e tenía va rio s p iso s. Dijo
recordar hab er sub id o al guno s p i so s po r e scale ra. Que la intro dujeron
en una habitac ión
aplicación
de
donde la
picana
eléc trica
so met ier on a un
y
go lpe s,
que
inter rogat ori o bajo
se
pr ol ongó
por
aproximadament e una hora. Que p or e l tono de voz, partic iparon, tanto
del op erati vo d e secu estr o como d e esa pri mer s es ión de to rturas,
argentino s.
Agreg ó lu eg o qu e f inal izadas las tortura s la ll evaron a una
celda qu e había en es e mi sm o ed if icio; que lu ego de p ermanecer un
tiem po en dicha ce lda la f uer on a bu scar y la ret iraron junto a otras
pers onas que esta ban en ce ldas cont iguas; q ue ser ían por l o m enos cinco
pers onas má s, una de las cuale s era Cec il ia Gayo so, tamb ién u rugua ya y
el r est o, argent ino s. Que las tra sladaron en una camion eta con las ma nos
atadas y encapuchadas a un l ugar que era una casa y q ue f ueron dejadas
en una espec ie de hal l al que ll egaron lue go d e su bir un p is o por
escale ra. Que en d icho lugar ya hab ía otras per sonas, una d e la s cual es
era Pi lar N ore s. Que en f orma cont igua al h all había o tra pi eza en la que
estaban d eten idas otra per sonas: Enri qu e Ro drí guez Larr eta, Jor ge
González y su mujer E l izabeth P érez Lutz. Qu e en o tro lugar de la casa
estaba Gerard o Gatt i, a q ui en dejó de escuchar un os dos d ías d espu és de
arribada al lu ga r. Que en esa casa tamb ién f ue som eti da a d iv ers os
interr ogator io s, pero e sto s ya eran realizado s por uru guay os. Agre gó
que se notaba qu e ten ían informac ión de el la porq ue en uno de d ichos
interr ogator io s l e preg untaron dónd e y con qu ién vi vía, y cuando la
dicente r efi ri ó que con su pr ima, Iné s Camou, la pers ona que la esta ba
interr ogando le preg untó a otra p ers ona que es taba all í, por qu é no la
había deteni do a el la también, ya qu e su s dos her manas tenían orden de
detenci ón en Uruguay. Que e sta circunstanc ia l e perm iti ó confir mar que
las p ers onas que part iciparon de s u d etenci ón eran argent inas ya que de
haber s id o ur uguaya s hu bi eran e stado a l tanto de l os ped id os de
detenci ón re spect o de las her manas de su pr ima.
Dijo tambi én que a la s emana de es tar en di cha casa, lle varon
a todo el grup o d e g ente d eten ida a una e spec ie d e garaje que había en
la planta baja de la casa don de e staban t irado s en e l p is o, qu e ten ían que
estar acostad os. Qu e por esa ép oca comenzó a haber mucho más
mov im iento d e deten id os en e l lugar, mucho s de e ll os uru guay os y
alguno s argent inos. Que entr e lo s urug uayo s que l le garon por e sa época
estaban L eón Duart e, Sara Mén dez, Raq ue l N ogu ei ra, Gas tón Z ina, Ari el
Soto, Ana Salvo, E de lw ei ss Zahn, E lba Rama, Ana Quadros, Marta
Petri de s y su mar ido Víct or Lub ián, Alic ia Cadenas, Eduardo Deán,
Margarita Mich el ini y su marid o Raúl A ltuna, Ser gio Lóp ez y e l padre
de Enri qu e Rodr ígu ez Larreta. Que entr e lo s arg entino s e staban el
hermano, la cuñada y posib lem ente tamb ién una hermana de Carlos
Santucho; que el he rmano de Santucho fue d uramente t orturado, que no
podía m ov ers e ni para i r al baño, d es varia ba y gr itaba mucho.
Agreg ó Sol iño qu e lue go de s er ll evad os a la planta baja, los
interr ogator io s comenzaron a ser más e spaciad os. Que al t iem po de
esta r al lí Ana Quadro s s ufr ió una e spec ie de ataqu e de locura, ante lo
cual la tras ladaron a la planta alta d e la casa y la l le varon a el la para
acompañarla. Que las dejaron en uno de los cuartito s qu e había allí,
donde e stu v ieron un par d e d ías l ueg o de lo cu a l ambas f ueron
nuevament e conduc idas a la planta baja.
Que en jul io le s anunciaron q ue iban a ser t rasladad os a
Uruguay, l o cual suce di ó el mi smo d ía qu e lo s not ificaron. Que en el
estado en que se enc ontraban fueron amo rdazados y le s v endaron l os
ojos; qu e los sacaron de la casa en un cam ión y lue go fue ron sub id os a
un avi ón. Agr egó qu e supo qu e e l lu gar era “ Au tomotores Orlett i” a
través de l padre de Enr iq ue Ro drí gu ez Larreta.
Dijo recordar lo s apodo s “ Paqui” y “ Drácula”. Que entre lo s
uruguay os qui en c omandaba lo s inte rrogat ori os a lo s qu e fue som eti da
era Manuel Cord ero; que se encargaba de ap licar pica na eléctr ica . Que
también estaba Jo sé Gavazzo, qu ien pre sencia ba lo s inter rogat ori os bajo
tortura. Que e scuchó int erro gator io s conduc ido s por él e incl u so se
encargaba de ap licar pi cana elé ctri ca . Que otro de lo s r epre sor es
uruguay os era d e ape ll ido Vázquez y tamb ién t omaba part e d e l os
interr ogator io s a l os det enid os. A gre gó que a exc epción de l padre de
Enriq ue R odr ígu ez Larreta, t odo s lo s uru guayo s que es tuv ier on al lí
pri vados de su li bertad fuer on so met ido s a int erro gator io s bajo la
aplicación de tor turas; qu e lo s m étod os de to rtura ut i lizado s eran picana
eléctri ca , go lpe s, co lgar los de l techo con las manos atadas. Que a Aníbal
Gord on lo con oció en el c ent ro com o “ Jovato ”, que era sup eri or a
“ Paqui”; que G ordon conduc ía el grup o de repr es ore s argent inos,
participaba de los secue stro s y tort uras. Que Otto Palad ino era otro de
lo s repre sor es, qu e tenía una jerarquía si mi lar a la de Aníbal Gord on e
inter ven ía en lo s s ecue stro s y tortura s de lo s d eteni do s.
Es re le vante traer a colación l os te st imon io s de Ceci lia
Gayo so (d eclaraci ón
obrante a
f s.
73/81
en
la
causa
“ Rodríguez
Larreta...”), Ga stón Z ina (f s. 1233/5), Pi lar Nor es Mont edón ico (fs.
2065/110), Ana María Salvo (fs. 2236/8), Alicia Raque l Cadenas Rave la
(fs. 1260/4) y Ari el S oto (fs. 1648/51) qui ene s manif estar on en sus
declaracion es hab er compart ido caut i ver io con M ónica So liño.
Se
il egal mente
encuentra
de
su
acred itado
l ibe rtad
y
que
la
trasladada
nombrada
al
centro
fu e
de
pr ivada
det ención
AAutomotores Orlett i@ en d onde fu e tor turada.
Tale s hechos habrán de s er im putado s a Nés tor H oracio
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sari o; como as i mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
14, 15 y 16 - Privación ilegal de la libertad y t orment os de Marta
Bianchi, Luis B rando ni y María del Carmen O to nello.
Se encuentra acred itado que Marta B ianchi, Adalb erto L ui s
Brandoni y María d el Carmen Otone l lo fuer on pr ivad os de su l ib ertad el
día 9 de ju li o de 1976 cuando sal ían de l teatr o “Lasal le” s ito en la cal le
Tte. G ral. Juan D. Per ón 2200 de la Capital Fed eral, lue go de lo cual
fueron tras ladados al centro clande st ino d e detenc ión “ Au tomotores
Orletti”. Al l í fu eron som et ido s a t orment os y de sde es te cent ro f ueron
li berado s e l m is mo 9 de ju l io.
Tal como se d espr ende de las actuaciones de la CONADEP,
el actor Lui s Brandon i, se de se mpeñaba en la época de lo s suce so s como
Secretari o G eneral d el Gre mi o de la Asoc iación Arg entina d e Actore s.
Su compañera Marta Raque l Bianchi pre stó dec laración
test imon ial a fs. 559/60 de la causa nro. 42.335 bis “ Rodríguez Larreta,
Enriq ue s / su q uerel la ”. En dicha opo rtuni dad ref ir ió q ue e l 9 de ju li o de
1976 alrededor d e las 23:30 hs., a l sal ir de l t eatro “La sa ll e” o bs erv ó un
vehícu lo T or ino y un Peu ge ot con pers onas en su inter ior. Qu e el la y su
marido s e s ub ieron a su aut o y l ueg o d e hacer d os cuadras, f ueron
intercep tados en la es qu ina de Pasteur y Av. Corri ente s; que al lí l os
bajaron del autom óv il me diante a menazas con armas de fue go, y aclaró
que tam bién viajaba con el la María de l Carmen Otone l lo. Aclaró la
nombrada “ Que unos i nstantes an tes de llegar les vendan los ojos, es así que
llegan a u n l ugar, las bajan del au tomóvil, esc uchando la dice nte m úsica que
retumbaba como si fuera un l ugar amplio. Que inmediatamente f ue subida por
una escal era, siempre con los o jos vendados, a la parte superior, que rec uerda
que la escalera te nía u nas curvas ”. Agre gó tamb ién q ue cuando l le gó al
lugar e scuchó la voz de su e sp o so ( Lui s Brand oni) y qu e l os tr es f ueron
alojados en la parte supe ri or, con la s manos atadas y v endado s.
Recordó Bianchi que cuando estaba en dicho sit io qu iene s
allí actuaban le dijer on “ nosotros somos la tr iple A y nos vamos a cagar en
ustedes”. Que al l í l e sacaron la l i breta d e d irecc ione s y l e pr eguntaron
por var io s nomb re s all í e scri tos, qu e tamb ién l e pre guntaron so bre la
procedenc ia de l d iner o con e l que había com prado el r el oj qu e po se ía y
otros b iene s. Agr egó Marta Bianchi que dichas p ers onas t amb ién le
dijer on que no se d esco mpus ie ra, que hab ía gente que e staba hacía
mes es.
En cuanto a có mo era e l cent ro de det ención, dij o rec ordar
que al lí o bs erv ó un escr itor io con la fot o de H it ler qu e es taba sobr e una
pared detrá s de l e scri tor io; tamb ién la fot o de R osas y de l Com i sario
Vil lar, ex Je fe d e la Po l icía F edera l.
Recordó tam bi én Bianchi que en un dete rminad o moment o
lo bajan a Brandoni, y e lla y Otone l lo que dan en una m is ma sala, que
comenzó una s ituaci ón de am enazas de m uert e, qu e l es dec ían que las
iban a fu si lar; q ue le sacaron la venda y que lu ego apareció otra p ers ona
que le dijo qu e s e qu edara tranqu ila; ag reg ó q ue esta situac ión s e re pit ió
en dos opor tunidad es.
Dijo que en est e sit io vio a una persona que lu eg o reconoci ó
por lo s diari os y q ue era Aníbal Go rdon, qu e est e había participad o en
su secu est ro y qu e era ev id ente qu e era el Je fe de l gru po, ya que e ra
qui en im partía la s órd ene s en e l op erati vo.
Descri bi ó qu e fue li berada e l mi sm o día, q ue G ord on le s
dijo que pensaron qu e su mari do e ra una cosa y en rea li dad, era ot ra.
Que en e l tra yecto qu e h ici eron ante s de s er li berad os, G ordon, qu ien
iba en e l auto, le s d ijo que “ no s iguiera n con amigos bol ches y/o j udíos y
que no hic ieran obras bo lches ”.
Al prestar dec laración ante esta se de, en fecha 26 de julio
pasado (f s. 2296/8), la nombrada recordó las circun stancias d e tie mpo,
modo y lugar en qu e fu e de teni da y agr eg ó qu e ingre só a l centro de
detenci ón a bord o de un vehícu lo, qu e a l ll egar escuchó q ue se l evantó
una persiana, qu e entraron var io s autos; que le i mpre s ionó e l ru ido que
había en ese lu gar, “ que era un garaje, había música muy fuerte, y muchos
gritos, mucha exasperación, muchas puertas. Que al llegar allí la vendaron ya
que en el trayecto no la habían vendado sino que vi ajaba con la cabeza en el
piso. Que luego la ve ndaron con un trapo, no una capucha. Que le ataron las
manos y luego la bajaron del auto ya en el mismo centro de detención. Que se
oían portazos de los autos que habían i ngresado, que hab ía en el l ugar
personas actuando el estereotipo del malo, con las patas abiertas y una
conj unto gest ual q ue los mostraba n de tal forma. Que l uego de bajar del auto
escuchó la voz de « Beto» Brandoni y le dijeron « caminá caminá» , que le
empezaron a decir cosas como « est o r ecién emp ieza y n o te hagas la
enferma», ya que la dice nte se s int ió mal y sin tió qu e se iba a desmayar …”.
Agreg ó qu e lu eg o “… subiero n u na escalera de caracol, q ue
tenía v ueltas. Que le parece que era una es calera con tramos, que daba vueltas
y que era me tálica, pero no está segura, y agrega que no era m uy chica
tampoco. Que todo esto es relativo porque estaba vendada, los giros de los que
da cuenta eran forzados por sus captores …”.
Que ya en la parte superi or le sacaron la ven da y le
preguntaron a Brandoni: “« vos ¿por qué te f uist e», él dijo «porque me
amenazó la Triple A», a lo cual le preg untaron «¿y porqué volviste?» a lo
que B randoni le s d ijo al go as í como «porque soy argent ino y estoy en mi
derecho de estar en mi país», ento nces Gordon le dijo « buen o, no sotr os
som os la Trip le A, v ol v ist e para cagarnos y ahora nos otro s nos vamo s a
cagar en uste des» …”.
En cuanto a su conoc im iento de que esa pe rsona e ra Gor don,
dijo que lo supo en e l año 1986 cuando vio su ret rato en m edi os gráf icos.
Tambi én recor dó la t est ig o q ue en e l centr o de detenc ión le sacaron la
cartera, las alhajas, e l r el oj, el anil lo, y su agen da; qu e G ordon le
pregunt ó sob re el cos to de l re loj, qu e e ra de or o, y e l tapad o d e p ie l que
ll evaba.
Tambi én recor dó q ue fu e inte rro gada por Go rdon en una
ofic ina que era amp lia “… te nía u n es critor io muy grande, había si llones de
cuero de color oscuro, había un c uadro de Hitler atrás del escritorio, había
otro cuadro de Rosas y u no más, del Comisar io Vil lar. Había una ba ndera
argentina,
y
detrás
de
Gord on
hab ía
varios
hombres
armados
con
ametralladoras. Daba la sensac ión de q ue estaba e n la ofi cina de Gordon.
Estaba sentada, y le temblaba n las p iernas, Brandoni tambié n estaba al lí,
sentado, y ambos estaban con las manos atadas con u nas c intas, con las ma nos
adelante. Gordon se sen taba y se paraba, era muy his trión ico y le dec ía « v os
sos más zurd ita qu e él», « no te haga s la de safiante». Ten ía mucho mi edo a
que la torturaran, Gordon hizo al usión a ello, la declara nte era m uy
intolera nte al dolor y diría cua lquier cosa, ya que no tenía ni nguna
informac ión para dar. Te nía ta nto miedo q ue no qu iso mirar los objetos que
había sobre el escritor io, por miedo a ver algún instr umento de tortura.
Recuerda que había u n hombre que estaba con u na boi na y una ametrallado ra,
lo vio de perfil. No se atrevió a ver a los demás, estaba con centrada en Gordon,
de quien provenía el int errogatorio. Ento nces, e n un momento dado, Gordon
dijo que la llevaran, y la llevaron a otra habitació n, tras vendarla de nuevo.
Era un cuarto chiq ui to, había un escritor io chiqu ito y un hombre sentado allí,
le parece que había dos puertas, u na seguro, todo el lo lo vio espia ndo por sobre
la venda” .
Que en un mom ento le p erm iti eron ir al baño y qu e al
vo lv er al s iti o en el cual estaba Gor don, ést e d ijo “sacale la venda q ue la
vamos a fusi lar a esta zurda” y lu eg o s e dir ig ió a e lla ref iri éndo le: “ bajá la
vista zurda de mierda”. Que también “…había uno que hacía de bueno, le
tomaba la mano y le decía que se porte bien, q ue así la iba a pasar mejor,
después recuerda que trajeron unos perros q ue la ol fateaban, uno de los
captores vino y empezó a hacer chanzas a su belleza, y decía « qu é lás tima que
term inó acá » e insin uaban q ue la iban a violar …” .
En cuanto a su li berac ión, reco rdó que en un m oment o,
apa reció Gor don dando un portazo y d ijo “bueno, se salvaron, ust edes
¿saben que de aquí nadie sale vivo? ustedes tie nen u n Dios aparte, se sacaron
la lotería”. Aclaró qu e to do lo relatad o transcurr ió entre la m ed ianoche y
las 5 d e la mañana; que lue go lo s v ol v ieron a bajar por la e scalera, que
el la estaba atada y vendada, y en el auto vo lv ió a encontrars e con
Brandoni; qu e antes de bajar les d ijeron “ «bueno, ahora basta de obras
bolches y de amigos judíos», a lo que pre guntó cuál es eran las o bras
bolche s, y cont estánd ol e «vos sabés, vos sabés», y Brandon i la tom ó d el
brazo y bajaron.
En cuanto a la i dent ificaci ón de las per sonas que actuaban
en el centr o de d etenci ón, dijo que hab ía uno apodado “ Capitán”; al
tomar vi sta d el álb um de foto grafía s f ormado en el marco de la pre sente
causa, al ver la foto grafía nro. 18 r econoci ó a Aní bal G ordon, a qu ien
efect ivament e pert enecía el r etrato; al ve r la nro. 20, dijo que el
retratado con fot o nro. 20 “ es una persona que estaba e n « Orl ett i», que
había un s uje to detrás d e Gordon q ue u saba gorra y al c ual vio de per fil, y que
se trataba del que se ide nti fica con nro. 20 o Guglie lmi netti, a q uie n vio en
fotos”. Debe re saltars e al re spect o que e l ret ratado con la f oto 20 se trata
de Eduard o Alfr edo Ruf fo. B ianchi al ve r la f oto graf ía nro. 31 dijo
parecerl e qu e esa per sona era la q ue s e hacía el bu eno con e lla; dejando
a salvo que dicha foto grafía r etrata a Honor io Martín ez Ruiz. Tamb ién
la nom brada al ve r la pri mera secci ón d el álb um dijo qu e la per sona que
se r etrata con f ot o nro. 12 le r esu lta con ocida y ” q ue puede ser que lo haya
visto en el citado ce ntro de deten ción ”; p ertenec iend o e sta fot ograf ía a
Nés tor Gui l lamonde gu i.
La tes ti go de scri bi ó que “… la se nsació n de miedo que tuvo e n
Orlett i c uando estuvo fre nte a Gordon la descr ibe como u na sensac ión e n el
cuerpo, que é ste se le esc indió e n dos, que ten ía u n c uerpo de la c int ura para
abajo y otro de la c int ura para arriba. Q ue a Gordon podía mirarlo a los ojos y
no quer ía demostrarle miedo, por eso le hablaba f uerte para q ue no se le
quiebre la voz; a la vez que las piernas le templaban y no podía conte nerlo.
Que esa es la sensac ión del miedo ”.
Asim is mo, ob ra el test im oni o de Adalb erto Lu is Brand oni fs.
561/2
de
la
causa
“Rodrí guez
Larre ta...”,
qui en
relat ó
las
circunstancias de t ie mpo, mod o y lu gar en que fue deten id o junto con
Marta
Bianchi y María
de l Carmen
Otonel lo,
y agre gó qu e fue
introd ucid o en un v ehícu lo di st into al cual f uer on intr oduc idas las
nombradas; que l ueg o de unas vu el tas fue lle vado a un lugar q ue por la
descr ipci ón s e tratar ía de “ Orletti”; que su bi ó al lu gar p or una e scale ra
que brada, como de tres o cuatro tramo s; que ya en el l ugar le q uitaron
las v endas y vi o entre se is y ocho per sonas, que f ueron las qu e hic ieron
el op erati vo; que una de las per so nas ve sti do s de ci v il. Qu e entre e sas
pers onas estaba Aníbal G ord on, que a éste l o reconoci ó en fotog rafías
que vi o d esp ués en d is tint os diar ios y r ev i stas. Qu e G ordon era qu ien
dir ig ía el op erati vo de secue str o, como tamb ién l os interro gator io s a los
que fue ron so met ido s. Que se l es pr eguntaba por per sonas q ue es taban
en la agenda d e s u e spo sa Marta Bianchi y por su acti v idad g rem ial, ya
que s e de sem peñaba en es e entonce s como Secr etari o Gene ral de la
Asociaci ón de Actores; y que tamb ién s e le pr eguntaba s obr e su e stada
en México, don de había estad o a raíz de las amenazas que había sufr ido
en e l año 1974 por parte de la Trip le A. Aclaró qu e a l m oment o d el
secue stro, se pre sentaron com o per sonal pert eneci ente a la Tr ip le A.
Recordó Brandoni que en una de la s habitaci ones en las qu e
estu vo había un c uadro de Hi tl er, tam bi én uno de Ro sas, y una e spec ie
de vo lante de l Co mi sari o Vi l lar. Tamb ién manif est ó q ue de sde “ Ta lleres
Orletti” s e e scuchaba el ru id o de l pas o de l tr en.
A fs. 1576/vta. obra otra d eclaració n de Brandoni, en la cual
refir ió que lu eg o de ser interr ogado po r Gord on, ést e le d ijo que d eb ía
fest ejar es e d ía com o un nue vo cump leaño s, ya que “ sin costo algu no para
ellos el di cen te podía aparecer en u n zan jón... q ue les q uedaba debiendo la
vida”. Que luego fue introduc id o junto a su mujer y a María del Carmen
Otonel lo en un automó vi l Tor ino, q ue dicho auto e ra manejado por
Gord on y qu e e scuchó que é ste se comun icaba por radi o para no ser
intercep tado, l o q ue lue go s upo que era ped ir “ área liberada ”.
Adalbert o Lu is Brand oni d eclaró ante e ste T ri bunal e l 3 de
agost o pasado (f s. 2343/45). En esta ocasión, l ueg o de rati ficar su
anterior te sti moni o, mani fes tó que fue det enid o e l 9 d e ju lio de 1976
cuando salía d el t eatro Lasa ll e; qu e l o trasladar on do s p er sonas en
automó vi l a un centro de d etenc ión q ue a posteriori sup o s e trataba de
“ Automotores Orletti”; que tam bi én fuer on conducida s su ent onces
espo sa Marta B ianchi y María d el Carm en Otone ll o. Que fue ron unas
ocho per sonas las q ue rea lizaron e l op erati vo y tre s, l os veh ícul os que
uti lizaban; qu e su bi do al aut o, l es vendaron lo s ojo s.
Agreg ó que ya en e l lu gar, lo l le varon p or una e scalera
caracol, lo ing resar on a una of icina amp lia d onde le sacaron la s vendas
y pudo
ver
entonc es a
Aníbal G ord on
y a
Gug li elm inet ti.
Dijo
espec íf icamente “ Que ya en es ta ofic ina le sacan las vendas, y entonce s ve
que estaba Gordon que comandaba el operativo, que en la oficina Gordon le
dice que son de la Tr iple A. Q ue el dice nte ya en septiembre de 1974 había
recibido una amenaza de la Triple A […] que en esta oficina había como seis o
siete personas, que estaban vestidos de civil [… ] que u na de esas personas era
Guglielm inet ti, q ue lo supo porque luego lo re conoc ió en fotos de é l en
diversos medios […] q ue no le cabe n dud as de q ue era Gugli elmi netti, qu e éste
era un t ipo alto, que puede ser q ue haya tenido u na gorra ”.
Dijo recordar q ue había en e ste cuarto un cuadro d e H itl er
colgad o en la pared de la ofic ina. Que lo int erro garon med iando
amenazas y vi ol encias.
Segu ida ment e, al c ompu lsar el álb um d e f oto s fo rmado en e l
marco de la pres ente causa, r efi rió “ al ver la nro. 33, 35, 36, 37 y 38 refiere
que se trata de Guglie lmine tti, q uie n como ya dijo, tiene ple na seguridad de
que estuvo en Orlet ti” y agre gó en cuanto a Gugl ie lm inett i, que “ cua ndo
estaba
en “Or lett i”
ten ía
sim ilar
aspecto ”.
La s fo tog rafías
citadas,
efect ivament e per tenecen a Raú l Antonio Gu gl ie lm inett i.
Los tes ti moni os de lo s no mbrad os en cuanto a su d etenc ión
y alojami ento en carácter de deten id os i le gal e s, fu eron su stentad os
también por otr os tes ti go s; en efect o sob re el paso de lo s n ombrad os por
dicho centro, declaró A lic ia Cadenas Rave la, qui en a fs. 1579/81 vta. de
la causa “Rodrígu ez Larreta” declaró “ que rec uerda haber escuchado que
los guardias hablaban acerca del secuestro de un actor, y de cómo había
sucedido y cómo había reac cionado la ge nte, y e n un momento menc ionaron a
Brandoni”.
Jorg e Raúl G onzález Cardo so a l d eclarar en la m i sma causa
(fs. 414/8) relató qu e en e l centr o de det ención escuchó que e l per sonal
del centro había ido al t eatro y hab ía secu es trado a Marta Bianchi, y que
comentaban qu e s e qu erían q uedar con e l r el oj de or o y un os ani l los.
En base a tale s el ement os y a las v ers ione s br indadas p or
Bianchi y Brandon i, lo s cual es r es ul tan cont est es entre s í, s e t iene por
acreditada la de tenci ón i lega l de lo s nom brado s y s u alojami ento en
“ Orletti” como as í tambi én el som eti mi ento a torment os que s ufr ieron
lo s tre s.
Tale s
e lem ento s
acred itan
la
det enci ón
i le gal
de
l os
nombrado s, c omo asi mi smo s u som eti mi ento a t ortura s, hecho s que
habrán de ser im putado s a Né stor H oracio Gu i llamon deg ui en cal idad
de autor med iato; y a Honor io Martín ez Ruiz, en calidad de partíc ipe
necesari o;
com o
asi mi sm o
habrá
de
imputar se
a
Raúl
Anton io
Gug li el min etti en cali dad de aut or d irect o, por lo cua l s e proce derá al
resp ecto conf orme a lo e stab leci do en el art ícul o 306 del C.P.P. N.
17 y 18 - Privación ilegal de la libertad y tor turas de Sara Rita Méndez
y de Asilú Maceiro:
Se encu entra acred itado qu e el d ía 13 de jul io de 1976, entre
las 23 y 23:30 horas, cuando Sara Méndez y Asi lú Mace iro, amba s de
nacionalidad urug uaya, se encont raban en e l d om ici li o de ca ll e Juana
Azurduy 3163 de Capital F edera l –pert eneci ente a la pr ime ra de las
nombradas -
fuer on
pri vadas
il ega lment e
de
su s
l ib ertade s
por
aproximadament e una s quince pe rsona s ve sti das de c i vi l y que po se ían
armas largas; qu e fuer on tras ladadas al centr o clande st ino d e det ención
conocid o
como
“ Automotores
Orlett i”,
donde
fu eron
tor turadas
y
mantenidas en cauti ver io durante un os 13 d ías, hasta q ue f ueron
ll evadas, en av ión, a la Rep úb lica Ori ental d el Uru guay.
“ Rodríguez
Tale s circuns tancias sur gen, p or un lado,
de la causa
Larreta ...”
Rita
donde pr est ó dec laración
Sara
Ménd ez
Lompo di o ( fs. 121/4vta. y 165/vta), qu ien ref iri ó que e l d ía 13 de jul io
de 1976 se encontraba en su d omic i lio de cal le Juana Azurduy 3163 de
Capital F edera l junto c on su hijo Sim ón R iqu el o, e l cual po se ía en e se
entonces 20 días, cuando irru mpi ó en su d om ici li o per sonal d e fuerzas
de se gur idad qu e la int erro gó, la tort uró y lue go la d etuv o. Que qu ien
estaba en tal p roced im ient o y daba ó rden es, e ra el May or Ga vazzo del
Ejército Uru guayo, q ui en se pre sentó con su nom bre, re v is ó su casa y
colocó en una bo lsa o bjeto s y d iner o qu e lu eg o s e l le vó. Re lató que
mientra s estaba s iend o det enida en su d omic i lio, la interr ogaron y
torturaron p oni éndo le una bo lsa en la cab e za y pr ov ocándol e asf ix ia.
Que había en el o perati vo un m i litar arg entino que es e l qu e l e dijo que
dejase a su h ijo al l í, qu e no le iba a pasar nada porqu e “ la guerra no era
contra los ni ños ”. Relat ó qu e s egu idam ente As i lú Mace iro y e lla f ueron
amordazada s e intr oduc idas en el jeep q ue esta ba en el garaje de su
dom ici li o; que ya a esta altura e staban atadas de pi es y manos y con
vendas en l os oj os y en la boca.
Agreg ó Sara Ménd ez qu e lue go el j eep se detu vo y el la pud o
escuchar una cortina metál ica y el ru ido d e otro s veh ícu los. Qu e lue go
de unos m inuto s fueron bajadas de l automó v il y, en for ma inmed iata,
recib ier on una paliza sin pr ev io int erro gator io. Que fu eron l le vadas
hasta un lugar en la mi sma planta dond e l es sacaron las v endas; que
entonces pudo v er a su ami ga Asi lú y a otra s per sonas qu e e lla no
conocía. Que entonce s, el Mayo r Ga vazzo dijo l os nom bre s d e e l la y de
su ami ga, que dando re gi stradas en un li bro; que l e col ocaron una
madera
al
cuel lo
con
un
núme ro
i dent ificator io,
co locándo se le
nuevament e la ven da; que en la parte d e arri ba s e l lamaba a la gente por
el nú mer o q ue le s hab ían as ignado; qu e p udo escuchar las v oces de l os
sind ical ista s uru guay os Eduard o Deán y L eón Duarte como as í tamb ién
grit os d e per sonas q ue e staban si endo tor turadas, agr egando q ue l os
mis mo s pro venían de la parte supe ri or de l ed ific io; que había una radio
con mucho vo lum en para tapar l os gr ito s; que tamb ién sint ió qu ejid os
de pe rsona s próx imas a e lla lo cua l l e d io la idea de que había varias
pers onas en e l l ugar d onde e l la se encontraba.
Agreg ó no recordar cuanto tie mpo pas ó entre qu e l le gó al
lugar y q ue fue ll evada a la parte super ior. Que cuando menc ionaron su
número, fue le vantada de l p is o, qu e la hici eron sub ir unas e scalera s y
que la int roduj eron en una habitaci ó n don de le qu itaron las venda s. Que
allí el May or Gavazzo l e pres entó al May or Cord ero y a do s of icial es
argentino s; qu e Cord ero d iri gi ó el int erro gator io que s e le hizo. Q ue le
preguntaban f undamental mente l os n omb res y ap el li do s d e pe rsona s y
organi smo s que se hallaban escr ito s en una pizarra ub icada en la
habitación. Qu e lue go se l e pr eg untó si qu er ía v er a Gerard o Gatt i y que
finalm ente no vi o al m is mo. Mén dez de scri bi ó con deta ll e las tortura s a
las q ue fu e s omet ida; y dijo qu e en tal centr o de det enci ón lo s guard ias
se l lamaban por seu dóni mo s y a uno de el lo s l e dec ían “ Paquidermo ” o
“ Paqui”, mi entras que a ot ro l e d ecían “ El jovato ”. Agre gó haber s ido
lue go tras ladada a Uruguay, que antes de ser s ub ida al camión que l os
trasladaría al av ión rum bo a Mo nte vi deo, se l e cayó la ven da y v io a
Otto Palad ino.
En cuanto a su h ijo Si món R iq ue lo, m encion ó qu e pe rdi ó
contacto con é st e al s er d eten ida y que ya nunca má s supo nada acerca
de su de stin o.
Al ser le exh ib idas fo tog rafías d e “ Automotores Orletti”,
reconoci ó habe rs e encont rado en e ste s it io y en su se gunda d eclaración
(fs. 165/vta.) ref ir ió r ecordar qu e m ientra s e stu vo det enida en varias
oportun idade s escuch ó comentari os re lati vo s a la detenci ón de Enri que
Rodrí guez Larreta co mo as í tam bi én d ijo que l o conoc ió ya en Uru guay
y qu e de esa f orma supo que a qu ien e scuchaba en “ Orlett i” so l icitando
atención por el estad o de su s muñecas y p id iendo por su hijo.
Surge de l Le gajo nro. 3892 que otra declaración de Sara Rita
Méndez,
qu ien
rec ordó
que
cuando
fu e
det enida
ile gal mente
secue strado res in gre saron e mpujando la pue rta y romp ien do vi dri os,
llamando a su ami ga y a e lla. Las separaron de hab itacione s y las
interr ogaron a la vez q ue las g ol pearon con puñ os. Sara d ijo haber s ido
encadenada en el cuell o y haber s ido s omet ida al submari no seco con una
bol sa de po li eti len o q ue le co locaron en la cab eza. Dijo q ue ent ró en su
habitación un hom bre que s e pre sent ó com o e l Ma yor Gavazzo, a qu ien
el la conocía por foto s que había v ist o en Uruguay. Que le inf ormaron
que la i ban a trasladar, y que entonce s el la pregunt ó por su hij o y le
dijer on qu e no l e iba a suced er nada. Que la s amor dazaron y con una
toalla l es ataron las manos atrás y la boca. Que las su bi eron a un jeep.
Que en un momento l e sacaron la bo lsa de ny lon por que s e esta ba
asfix iando. Que l le garon a un garaje muy grande y q ue en cuanto las
bajan, las golp earon contra el jeep y le s di eron patadas. Dijo creer que
eran más de una persona. Que la dejaron tirada un tiempo y lu ego la
arrastraron por que t enía lo s p i es atad os y la insta laron en un lugar
donde pr oced ier on a sacarle la venda. Que entonce s v io al Mayor
Gavazzo y a otras p ers onas. Que el lu gar era una gran habitaci ón de
madera. Que le colocaron una madera con un número y un piol ín al
cuel lo.
A continuac ión re lató la s circun stancias en la s qu e tuv o
lugar la se si ón d e t ortura a la que fue s omet id o. As í, dijo q ue ven dada
la hicier on sub ir a la sala de tortura, a la orden de “ caminar”. Que la
fueron gu iando y que cuando le sacaron la venda vi o al May or Gavaz zo,
qui en l e pr esent ó al Mayor C order o y a otro mi l itar argent ino cu yo
nombre no r ecord ó. Que e staban v est ido s de c iv il y qu e s e encont raban
en una habitación chica con paredes de b lo que s, en una espec ie de
habitación impr ov isada; q ue en una de las pare de s había un pizarrón
con un or ganigrama con nom bre s de per sonas; qu e le d ijer on q ue la i ban
a ll evar a “ la máqu ina ”; que le co locaron la venda nu evam ente y le
sacaron la ro pa; qu e la l le varon a un lugar que e lla no pud o ver p ero
que qu edaba a poca distancia de donde es taba; que es tando parada le
pasaron por e l cuerp o como alam bre s y te rminad o est o, la e le varon a
poca di stancia de l p i so m ojado y l e d ier on de scargas de el ectr icidad;
que qu edó col gada. Que aguantó bastante per o que a l ser las de scargas
más cons tantes, a l enco ger más l os pi es, más la bajaban. Que mi entras le
hicier on las de scargas s inti ó d ol ore s pr im ero en el e stóma go y lue go
sint ió qu e e l co razón le va a es tallar. Que el la ten ía tan e lectr if icado el
cuerpo qu e se le transm it ió a q uien la sacó de all í. Qu e n o la
interr ogaron má s y la col ocaron en la p lanta de abajo.
Continuó s eñalando qu e, cuando la bajaron, sint ió la v oz de
Duarte, quien rec lamaba por su fut uro, ya qu e decía e star recién
operado y e star mu y mal de salu d. Qu e ya en la p lanta baja escuch ó la
voz de Margari ta Miche lin i, a qu ien el la conoc ía. Que l os inte rro gatori os
si gui eron durante cas i to da la noche. D ijo cre er habe r e stado dos o tr es
vece s má s po r la máqu ina. Que de lo s tr ece días qu e estu vo det eni da,
deb ió hab er com id o do s vece s: en una o portun idad le di eron una e spec ie
de s opa con re sto s de co mi da y en ot ra mate coci do con pan.
En cuanto a las cond ici ones de h ig iene, dijo que i ban a un
baño muy chi qu ito que t enía un agujero, n o tenía taza ni inod oro; que
lo s l le vaban muy p oco al baño. R ecord ó qu e so lament e la dejaron
lavars e me dianamente ante s d e tras ladarla a Uruguay.
Recordó habe r comparti do cauti ver io con Carlos Santucho,
Manuela Santucho y Cr is tina, cuñada de Santucho. A gre gó que a e stas
tres p ers onas la s tort uraban a tod a hora y muchas vec es.
Dijo que a l os 7 d ías de estar ahí, “ El paqu i” le s d ijo qu e
iban a s er t rasladad os a otr o paí s. Qu e en es os día s había di scu sion es
constantes con la guardia. Que el la p ermanente mente pr eguntaba por su
hijo,
o bten iend o
sie mpre
re spu estas
s im ilar es:
qu e
no
es taban
informad os y qu e se iban a infor mar. Que a los 13 días lo s prepararon
con cintas en gomadas en la b oca y en lo s ojo s; qu e l es esp osar on las
manos, lo s la varon un poco y l os co locaron en fi la. Que cuando le
sacaron la venda, estaba enfrentada a una persona que lue go reconoc ió
como Ott o Pa ladino. Que l os tras ladaron sentado s en e l pi so de
camione s grande s. Que l le gó a un lu gar donde hab ía pasto y que la
sub ier on a una escaler i lla d e avi ón. Que viajó a Urug uay.
Asim is mo, obra un cr oqu is ef ectuado d e puñ o y le tra por
Sara Rita Méndez que co inci de con las d escr ipci one s de l lugar que
constan en la inspecci ón ocular qu e se hic iera el 5 de jul io pasado (fs.
2228/31).
Sara Rita Ménd ez tamb ién pr est ó d eclaración te sti monia l en
la sed e de est e Tr ibuna l (f s. 1097/100). En esta opor tuni dad ratif icó sus
declaracion es vert ida s en la causa “ Rodríguez Larreta ...” y aqu el las que
obran en l egajo s rem it ido s po r la Secr etaría d e Derecho s H umanos.
Agreg ó que e l g rupo de per sonas q ue la d etu vo es taba c onfo rmado por
unas qu ince per sonas; que entre el las estaba e l May or Ga vazzo, a quien
reconoci ó en s u d om ici li o y vo lv ió a v er en “ Orlett i”. Que otra de las
pers onas e ra un so ldado uru guayo a qu ien v ol vi ó a ver en Uru guay,
cuyo apod o era “ Boq uiña ” y de n ombr e rea l Ramón Díaz. Dijo cr eer que
él hab ía es tado en su casa, con una med ia en la cabeza y guantes y que
lo e scuchó hacer com entario s s obr e su casa. Que esta pe rs ona le d ecía a
Gavazzo “ Jefe”. Que supo e l nom bre d e Ramón Díaz porque se l o dij o el
ex s olda d o J ul io C ésar Barboza y, por otra parte, p orq ue c ons igu ió una
copia de su d ocument o de id enti dad y pu do rec onocer lo.
Tambi én agre gó qu e en el p izarrón qu e esta ba en la planta
super ior,
había un
organ igrama d e la or ganización d onde esta ba
detal lado el Parti do para la Vict oria de l Pu eb lo. Qu e Cor der o s ie mpre
parecía tener más c onoci mi ento con res pecto a la fo rmación de l PVP.
Que el la era en aqu el entonce s, de l PVP.
Resp ecto
de
l os
interr ogator io s,
mani fe stó
que
le
preguntaban pr incipal mente p or Mauric io Ga tti, q ui en era su mari do y
hermano de Gerard o Gatt i. Que cuando la interr ogaron le pa saron una
cinta con una conver sación qu e e lla hab ía mantenid o con Maur ici o e l d ía
anterior. Que ante s de v iv ir en Juana Azurdu y, d onde la detu v ieron,
habitó en el d om ici li o de Pi lar No res Monte dónic o, l o cual la ll ev ó a
pensar qu e si lo s tel éfono s e staban inter ven ido s, era entend ib le cóm o se
había conformad o la l ínea d e contactos y de tenci ón.
Recordó que estaba G ord on, a quien le d ecían “ El jovato ”.
Dijo que la v oz de Si lv eira la e scuchó en “Orletti” y la pudo r econocer
en Uruguay.
Final mente en la dec laración t est im onial pre stada po r la
nombrada en la s ede est e Tr ibunal, se le exhi b ió un álb um de f oto s de
las cual es to mó vi sta -n o to mando v ista de lo s li stado s de no mbr es
pertenec ient es al m ism o-, manif estand o que ident if icaba a la fotograf ía
nro. 16 de la primera secci ón denom inada “Anexo I”, como quien ser ía
Otto Palad ino – efect ivam ente se trata de l n omb rado -, a la vez que
ident if icaba a la fot ograf ía 20 de l Anexo I I, com o q ui en s ería E duardo
Rufo –recon ocim ient o po sit i vo-. Aclar ó qu e a Palad ino lo ident if icaba
por haber lo v ist o en “ Orlett i”. Asi mi sm o, hizo saber qu e v ien do la
foto grafía nro. 41, no sab ía d e q uien s e trataba, pe ro que es e p erfi l lo
encontraba conocido, co mo qu e lo ha vi sto; dejándo se con stancia de que
la mi sma pert enece a Aníbal Gor don. Que as im is mo encont ró conoc ido
al ident if icado con foto grafía (en Anexo II ) nro. 26 y 30, pero que no
sabía si de lo s ha vi sto en “ Orlett i” o lue go de li berada, a tra vé s d e l os
med ios. A l efect o, de be tene rs e en cuenta que la foto grafía nro. 26
corres ponde a Ore ste s Vael lo, mient ras qu e la nro. 30 a Honor io
Martínez Ru iz.
Asim is mo, o bra como prue ba el t es tim oni o rem it ido vía
Mini ster io de R elac ione s Exte ri ore s, Come rcio Intern aci onal y Cult o, por
la Repúb lica Orienta l del Urug uay, del cual s urg e el re lato que ef ectuó
Asi lú Maceir o ante la Com is ión In ve sti gadora s obr e Situac ión de
Pers onas Desaparec idas y H echos que la mot i varon.
Relató Macei ro en dicha oportun idad qu e fue de ten i da junto
a Sara Méndez, que las tra sladaron a AAutomotores Orlet ti@, en d onde
reconoci ó a León Duart e. Que a é l l o l le varon un d ía a la sa la de to rturas
y qu e no l o v ol v ió a oír. Ref ir ió que fue tortu rada. Que as im is mo p udo
ident if icar a Ary Cabrera Prate s, que era su compañer o, y al preguntar
por e l nomb rado le d ijeron en pri mera instancia qu e lo tenían en Campo
de May o y lue go menc ionaron: A Está tocando el arpa con Sa n Pedro @, para
indicar qu e e staba muert o. Dijo sa ber qu e uno d e los part ícipe s de su
detenci ón era N ino Gavazzo. Agre gó rec onocer la voz d e Si l ve ira.
Resu lta op ortuno ag regar que María de l P ilar Nor es ( fs.
2065/2110), Alicia Raquel Cadena s Rave la (f s. 1260/4), Eduardo Deán
Bermú dez (fs. 1230/2), Enriqu e Rodr ígu ez Larreta (fs. 716/9), Raúl
Altuna
(f s.
2239/42),
Elba
Rama
( fs.
1403/4),
Ceci lia
Gayo so
(declaraci ón obrante a fs. 73/81 en la causa “ Rodríguez Larreta ...”),
Mónica So liñ o (f s. 1103/5), Gast ón Z ina (f s. 1233/5) y Ana María Sal vo
(fs. 2236/8) refir ier on haber co mparti do cauti ver io c on las no mbrada s.
Tambi én se encuent ra acreditado que al s er det enida, Sara
Méndez s e encontraba junto a su h ijo Sim ón, de apenas 21 día s de vi da,
y que Sara fue tras ladada sin su hij o al centro clande stin o de det ención,
lue go de lo cual, pe se a su ins is tente s pre guntas acerca del lu gar en el
cual s e encontra ba e l niñ o, ya no tu vo conoc im iento so bre e l d est ino por
él sufr ido; hab iénd os e re encontrado con su hijo reci én 26 años de spué s.
Este hecho es tá s iend o inv est igad o p or e l Juzgado F edera l n°
5 y no con st ituy e parte de l objet o proc esa l de la s in ve st igacion es
ll evadas ad elante por e ste Tri bunal.
Las circuns tancias apuntadas per mit en tener p or acredi tada
la pri vación i le gal d e la l ib ertad d e la s nom bradas, c omo a si mi smo su
alojamient o en el centr o clande st ino de detenc ión AA utomotores Orle tti@
y la apl icación d e tort uras a su r es pecto.
Tale s hechos habrán de ser imp utado s a Né sto r H oracio
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sari o; como asi mi sm o hab rá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
19 y 20 - Privació n ilegal de la libertad y t ort uras de Ana
Inés Q uadros y Eduard o D eán Bermúdez.
Eduardo Deán Bermú dez y Ana Inés Quadros, am bos d e
nacionalidad uru guaya, fu eron deten id os en un bar s ito en la es qu ina de
Beod o y Carlo s Cal vo, el 13 de ju li o d e 1976 cerca de las 22 hs. por
pers onas d e la P ol icía Fed eral y ag entes de ci vi l. Fuer on intr oduc ido s en
una
camioneta
y
ll evad os
al
centr o
c landest ino
de
det ención
“ Automotores Orletti” donde fu eron s omet id os a tortura s. Permanec ieron
en dicho sit io ha sta un día entr e e l 24 y e l 26 de jul io d el mi smo año,
fecha en la cual fu eron s ub ido s a un av ió n y t rasladad os a Urug uay.
Surge d el
le gajo nro.
3891
de la
CONADEP el re lato
efectuado p or Ana Inés Quadros en el cual exp uso que e l día 13 de julio
de 1976 se encont raba en una conf ite ría sita en la cal le Bo edo es qu ina
San Juan de Capital Fe dera l, junto a Ed uardo Deán, cuando un gr upo de
pers onas ingre saron y p or la fu erza lo s intro dujeron en un aut omó v il.
Que si mul táneamente, en ot ra confite ría s ita en la mi sma e squ ina se
encontraban León Duarte y Ser g io L ópez Bur go s, y qu e de sde el lu gar de
detenci ón d e los pr imer os s e e scuchaba a Duarte d ecir Asoy ur uguayo, me
llamo León Duar te, me están sec uestra ndo @.
Relató que fueron trasladados al centro clandestino de detención denominado
AAutomotores Orletti@, y que en la noche comprendida entre el 13 y 14 de julio fueron
secuestrados alrededor de treinta personas de nacionalidad uruguaya, los que también fueron
alojados allí. Agregó que entre ellos se encontraban el periodista Enrique Rodríguez Larreta,
Raquel Nogueira y Margarita Michelini. Agregó que en tal sitio vio también Gerardo Gatti, a
Manuela Santucho, a Carlos Santucho y a Cristina Narvaja; y que entre los represores pudo
distinguir al Mayor Gavazzo, al Mayor Cordero, al Capitán Silveira, al Teniente Coronel
Ramírez, a Matos, y que también por fotos reconoció a Gordon, a quien le decían AEl
jovato@. Agregó que posteriormente fueron trasladados y que en el centro de detención
quedaron Duarte, Gatti y Hugo Méndez. Recordó también que a Carlos Santucho lo habían
asesinado una de las noches de cautiverio, y describió que llenaron un tanque de agua y que
lo colocaron allí.
Por último, dijo haber estado alojada en “Orletti” unos trece días ya que el día
26 de julio de 1976 fueron trasladados a Uruguay. Asimismo, la nombrada realizó un croquis
del centro de detención “Automotores Orletti”.
Ana Inés Quadros declaró asimismo en la sede de este Tribunal en dos
oportunidades (fs. 1258/9 y 2243/4). En la primera de estas declaraciones testimoniales,
relató las circunstancias en que fue detenida y los tormentos que sufrió el primer día de su
cautiverio. Dijo que ese día perdió la noción de cuándo era de noche o de día, que no había
luz en el lugar, que se escuchaba una música a todo volumen y gritos de compañeros, que
nunca recuperó su vestimenta y que fue colocada en la planta inicial en un piso mugriento
donde hacía muchísimo frío. Que estaba vendada y esposada desde el principio. Que el
correr de los días consistía en esperar una nueva sesión de tortura y mientras tanto, escuchar
la tortura de los compañeros. Que después la trasladaron a un cuarto lindero, como un nicho
con vidrios de color y un estante. Que allí había dos compañeras más: Cecilia Gayoso y
Mónica Soliño. Que escuchaba las discusiones de los militares fundamentalmente sobre el
destino de los cautivos. Que para trasladarlas, les colocaron leuco en los ojos, pero que antes
pudo ver a Otto Paladino, quien se dejó reconocer sin problemas. Que ella no podía caminar
y que a todos lados la tenían que llevar porque cuando la colgaban ponían sal en el suelo y
tenía los pies lastimados e infectados. Que el viaje en avión a Uruguay fue el 26 de julio.
Respecto de las personas con quienes recordó haber compartido cautiverio en
“Orletti” mencionó a Gerardo Gatti, León Duarte, Enrique Rodríguez Larreta y su hijo
Enrique Rodríguez Piera, Raquel Nogueira, Margarita Michelini, Ana Salvo, Cecilia Gayoso,
Mónica Soliño, Alicia Cadenas, Elba Rama, Eduardo Deán, López Burgos, “el gallego”
Díaz, Laura Anzalone, Gastón Zina, Sara Méndez, Víctor Lubián, Marta Petrides, Edelweiss
Zahn y Pilar Nores.
Agregó “que concretamente vio torturar a Sergio López y Eduardo Deán, más
allá de haber escuchado los gritos y quejidos continuos”.
En la se gunda te st imon ial q ue b rind ó en e sta se de, d ijo que
estu vo en e l cent ro c landes tino de det ención “Automotores Orlet ti” en las
circunstancias d e ti emp o y mo do ya narradas. Qui so agre gar qu e entre
lo s re pre sore s qu e al lí actuaban e staba “ Boqu iña ” que era de la guard ia
espec ial, que e staba a cargo de lo s uru guay os, “Que la guardia se
encargaba de crear un ambi ente de temor, q ue se reía n de los deten idos, que los
amenazaban y que si bien no participaban e n general e n las sesio nes de
torturas, él, es dec ir Bo qu iña estaba cuando la di cente es taba en el centro
citado, tirada e n e l s uelo. Q ue e n c uanto al Turco Arab, q ue está actua lmente
detenido en Mo ntevideo, tambié n estaba e n Or lett i, q ue lo vio y lo escu chó.
Que su apodo era 305 o algo así, que era u no de los 300, que e n Mo ntevideo lo
vio, y la llamó a una e ntrevis ta y al lí se dio cue nta de q ue esta misma persona
que había esc uchado y visto en Or lett i, era e l Tu rco Arab [... ] Que e l apodado
« Drácula» también estaba en Or let ti, q ue era tremendo porque el la lo t enía
encima muy segu ido, que la amenazaba, le pegaba, la trataba de vie ja, que
permanentemente la d enigraba, la hacía sentir horrible. Que desde el momento
que subió a la parte de arriba en Orletti, le sacaron la ropa y la dejaron
desnuda, que nu nca más volvió a recuperar la ropa hasta llegar a Montevideo.
Que estuvo a lo sumo con una campera de corderi to que le l legaba hasta las
piernas, pero que no tuvo nada abajo. Que est uvo si n ropa once días en Or le tti
y uno en Ur uguay. Que Drácula le pegaba con la mano, le t iraba del pelo, la
denigraba todo el tiempo, que era con ella el tema, que no lo hacía con l os
demás prisioneros. Que Bo qu iña también le hac ía eso, pero peor era Drácula ”.
Mencionó as imi sm o a otr os repr es ore s: “ el c iego ” o “tuer to”,
“ el musculoso ” -que s e l lamaba Efraín Sil va, urugua yo, cuyo nom bre
supo con el corr er de l tie mpo a raíz de inve st i gaci ones y declaracion es
de l os co mpañero s y de l s oldad o Barb oza -, Gavazzo –qui en s e hacía
notar-, “ Pajarovich o Pajarito”. Dijo rec ordar tamb ién a Ruffo y a
Gord on, a qu iene s i dent if icó en ru eda de per sonas, as í co mo tamb ién
como a Palad ino.
Agreg ó asim is mo qu e por otro lado qu e “… fue abusada
sexualmente por Cordero, q ue l uego de u na sesió n de tort ura, estaba la dic ente
desnuda, con e l saco de corderi to en cima y la t iró en cima de u n col chón, q ue le
abrió el saco, q ue comenzó a tocarla y q ue posteriorment e la penetró, q ue la
dicente no dijo nada, que no gritó ni hizo ni ngu na mani festació n, por el
temor, o por el shock, q ue fue tan espantoso q ue se q uedó muda ”. Dijo cr eer
que había otra s per sonas qu e es taban cerca y que pud ier on ver, que
Serg io Lóp ez estaba c erca. Asim is mo dijo “… que nu nca quiso declararlo
porque es como u na c icatr iz muy grande, q ue Cordero lo hizo como a
escondidas de los demás, que no había otros militares cerca. Que en ese
momento la dice nte estaba e n muy malas condi cio nes porque recié n hab ía
salido de la ses ión de tortura, pero no estaba tab icada. Que fue esta vez y no
volvió a hacerlo. Que Cordero después y m ientras le di jo cosas como « sé que
te gu sta », « di sfrutás», q ue esto era como una tortura ”. Que la d icente
qued ó tan marcada por lo qu e l e hizo Corder o, que nunca pudo hablar
de e so, q ue cuando el lo s pre guntaban, tampoco pudo dec ir nada.
Por otro lado, s urg en lo s l egajos nr os. 19 y 7412, en los que
Nel son E duardo Deán Berm údez re lató qu e el d ía 13 de julio d e 1976
aproximadament e a las 22 hs. fu e det enid o cuando se hal laba junto a
Inés Quadr os en un bar s ito en la e sq uina de ca ll es B oed o y Carl os Cal vo
de Capital F edera l por ef ecti vo s de la Pol icía Fe deral y agente s de ci v il.
Agreg ó que de sde e se lu gar fu eron conduc ido s hacia una camione ta
particular s ituada en la cal le Boe do. Q ue ante s d e ser intr oduc ido s en
el la fuer on bruta lment e go lp eados. Q ue é l rec ib ió vari os go lpe s en la
cabeza con la culata del re vó lv er mient ras que la com pañera Ana Inés
fue go lpeada y manoseada y consec uente mente , padec ía una cr is is
nerv iosa. Que lue go, en la camione ta, recorri eron un trayect o larg o; que
la camion eta s e intro dujo en lo qu e parec ía un enorm e garaje. Que ya en
ese lugar fuer on ub icados en d ifer ente s si tio s. Que l es e spo saron las
muñecas a la espal da , le s v endaron lo s ojo s y com enzaron a golp earlo.
Que a la me dia h ora, fu e tra sladado a la planta a lta, don de le q uitaron
la ropa, l e vo lv ier on a e sp osar las manos y l e t iraron bal de s d e ag ua.
Que acto seg ui do le col ocaron cabl es alr eded or de la cint ura, d e l t órax y
lo s to bi ll os; qu e l e ataron una cadena o cuer da a las esp osa s y le
sub ier on lo s brazos hasta donde pod ían soportar s in desart icu larse. Que
en
esa
pos ici ón
l iteral mente
co lgad o
y
a
una
distancia
de
aproximadament e 30 cm. del pi so, e stu vo un t ie mp o que no p udo
deter minar. Que l ueg o lo s tort urador es l e aflojaron la cuerda unos 20
cm. como para poder tocar e l sue lo y de scansar lo s brazos. Que e sto e ra
só lo en aparienc ia por que cuando trat ó d e tocar el pi so, comenzó a
recib ir cho que s e léctr ico s. Que las plantas d e los pi es lue go de la tortu ra
queda ban quemadas y se formaban capas de p ie l dura; qu e la tortu ra
hacía que s e per di era el c ontro l s obre lo s sent ido s, pro vocando vó mit os
permanente s,
de fecación
cas i
cons tante.
Que
e stas
secci one s
de
torment os fuer on en au mento por es pacio de c inco d ías. Q ue ade más le
introd ujeron cab les dentro de l ano, lo s te stíc ulo s y el p ene. Dijo
Eduardo Deán q ue “ estas prácti cas se desarrollaban de ntro de un marco
diabólico,
los
tort uradores
u nos
beb iendo,
otros
riendo,
golp eando
e
insu ltando ”. Que en eso s int erro gator ios co mpro bó qu e partici paban
directam ente o fic iale s d el
Ejércit o uru guay o;
qu e al guno s dec ían
pertenec er a un grupo llamado OCOA; que vari os de e l los parec ían
res id ir en Arg entina; q ue junto c on mi emb ros de la OCOA actuaban
ofic iale s d el S er vic io d e Int el ig encia pert enec iente s a la D iv is ión 300.
Que el jefe de la div i si ón era el Mayor Ga vazzo, quien era encargado de
conducir las tor turas qu e se l leva ban a cabo en f orma conjunta con
ofic iale s argent ino s.
Agreg ó re specto de las cond ici ones en qu e e staban deten id os
que ” hombres y mujeres permanecimos tirados en el suelo, esposados a la
espalda y vendados los ojos, sin más abrigo que n uestra ropa a pesar de ser
pleno i nvierno, d urante todo el t iempo que es tuvimos e n B uenos A ires”. Que
en es os d ías habr ía rec ib ido se is plato s d e com ida; qu e e staba comp ues ta
por la s so bras de lo s s ecues trador es, má s col i lla s de c igarr il lo, tapas de
refre sco s, pedazo s de pap el y cartón.
Mencionó que se enc ontraban en tal s iti o Ana María Salvo,
Margarita M iche lin i, Raú l Antuna, Ser gi o L ópez, Sara R ita M éndez, El ba
Rama Molla, Raqu el N ogu ei ra Pauil ler, Cec il ia Gayo so Jáure gu i, Víctor
Lub ián, Marta Petr ide s, Món ica Sol iño, A lic ia Cadenas, Ari el S oto,
El izabeth P érez L utz, Jor ge G onzález Car dozo, A si lú Maceir o, E de lw ei ss
Zahn de Andr és, Le ón Duarte, Enri que Ro drí guez Larreta (padre e h ijo),
Gastón Z ina, G erardo Gatt i, H ugo Ménd ez, Manue la Santucho y su
cuñada de nombr e Cri stina.
Asim is mo, s eñaló com o repre sor es a lo s Mayor es Gavazzo,
Cordero y a l Capitán S il ve ira; y q ue en la guard ia per manente un
sargent o y un s oldad o al qu e l lamaban “ Drácula ”. Indicó que f ueron
esto s
of icial es
de
la s
F uerzas
Ar madas
Uru guayas
q uien es
aproximadament e la noche de l 19 de jul io d el c itado año, as es inaron a
Carlos Santucho. A gre gó que e l nom brado fue tomad o de brazo s y
piernas y su mer gid o y ahogad o en un tanqu e d e agua; lu ego de l o cual
su cuerp o ine rte fu e arrojado vi ol entamente en una camioneta. Tamb ién
ese d ía le s anunciaron la muerte en un enfrentam iento arma do d e Mario
Rober to Santucho y obl igar on a su hermana Manuela a leer el rep orte
peri odí st ico q ue daba cuenta d e e ll o.
El nomb rado relat ó que fu e trasladado a Uruguay, junto a
otros d eten ido s e l 26 de ju li o. Qu e pr ev iament e le s hab ían su sti tui do las
espo sa s por alambr es y la venda d e t ela p or una de leuc o, agr egándo se
otra cinta l euco a mod o d e mo rdaza. Que l os intr odujer on en un camión;
que é ste i ba dotado de s ir enas; qu e transcurr id os uno s 45 a 60 minutos,
se d etuv o e l camión en un lu gar dond e escuchaban av ione s. Que f ueron
ll evad os en un a vi ón a Uruguay.
Asim is mo, o bra como prue ba el t es tim oni o rem it ido vía
Mini ster io de R elac ione s Exte ri ore s, Come rcio Internaci onal y Cult o, por
la Repúb lica Orienta l del Urug uay, del cual s urg e el re lato que ef ectuó
Eduardo Deán ante la Comis ión Inv est i gadora so bre Sit uación de
Pers onas Desaparec idas y H echos que la mot i varon.
Expuso e l nom brado qu e fue det eni do el d ía 13 de julio de
1976 en un bar junto a Ana Quadros, qu e ya en el lu gar al cual lo
trasladaron pud o ve r a D uarte, Rodríg uez Larreta, al hijo de é ste, a su
nuera, a Asilú Maceiro, a Elba Rama, Ana Salvo, Margarita Mich el ini y
su e spo so Raúl A ltuna, a G erardo Gatt i, qui en e staba en el pi so de
arriba, y a qu ien vi o a trav és de una puerta med io a bie rta, cuando en
una oportunidad l o ll evar on a una sesi ón de t ortura. Q ue sab ía l os
nombre s d e e stas pe rsona s por que las con ocía de año s.
Preci só en cuanto a lo s r epre sor es que v io al Capitán Si lv eira,
a Gavazzo, agre gó que es to s junto a mi li tares argent ino s e staban a cargo
de todas la s indagaci one s y tortura s a que eran somet ida s las per sonas
que e staban en AOrlett i@. Agre gó que al lí est uv o unos tr ece o catorce
días, y que lu ego fue tras ladado en un cami ón m il itar hasta un
aeropuert o. En cuanto al lugar, dijo qu e no hab ía c e ldas, que tod os
estaban en un mis mo rec into, con excepci ón de Gatt i. Agre gó qu e el
Capitán Silv eira l o ll ev ó a la azotea del lugar y l e le vantó la venda para
ident if icarlo. Que vio a Corder o y a otros Ofic ial es uru guayo s a quien es
lue go v io en Uruguay. En cuanto a su tras lado al aer opu erto re fir ió que
fue sub ido a un av ión junt o a otra s per sonas qu e e staban tamb ién
vendado s y es posad os.
Asim is mo
declaracion es
dijer on
cabe
des tacar
haber
que
co mparti do
varias
p ers onas
caut iv eri o
con
en
Ana
s us
Inés
Quadros. Entre e ll os: A lic ia Raqu el Cadenas Ra ve la ( legajo nro. 7413),
Cecil ia Gay os o (d eclaraci ón o brante a f s. 73/81 en la causa “ Rodríguez
Larreta...”),
Món ica
So liño
(f s.
1103/5),
Serg io
L ópez
Burg os
(declaraci ón obrante a fs. 310/25 en la causa “ Rodríguez Lar reta...”),
Enriq ue Rod rí guez Larreta (fs. 716/9), Elba Rama (fs. 1403/4), Raúl
Altuna (fs. 2239/42). Respect o de Eduard o Deán Bermú dez, q uien es
declararon habe rl o v is to, son Al icia Ra que l Cadenas Ra ve la (l egajo nro.
7413), Sara Méndez (fs. 1097/1100), Ceci lia Gayo so ( declaraci ón obrante
a fs. 73/81 en la causa “ Rodríguez Larreta... ”), Mónica So liño (fs. 1103/5),
Serg io Lóp ez Burg os (d eclaración o brante a fs. 310/25 en la causa
“ Rodríguez Larreta... ”), Enr iq ue R odr ígu ez Larreta (fs. 716/9), El ba Rama
(fs. 14 03/4), Raúl Altuna (fs. 2239/42), Ariel Soto (fs. 1648/51) y Ana
María Salv o (f s. 2236/8).
De es ta for ma s e encu entran acred itadas las pr ivaci ones de la
li bertad de los n omb rados, c omo a sim i smo que a lo s mi sm os le f ueron
aplicadas t orturas. Est o ú lti mo no só lo se d esp rende de l coher ente r elato
efectuado por lo s m is mo s, s ino tam bi én por otr os t est im onio s que
corrob oran tale s hechos.
Tale s hechos habrán d e se r im putado s a Né stor Horaci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sari o; como asi mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
21 y 22 - Privació n ile gal y tort ura de María Margarita Michel ini
D elle Piane y de Raúl Altuna Facal.
Margarita M ichel ini y Raú l Altuna, amb os d e nacional idad
uruguaya, fuer on de teni do s en h oras de la madru gada e l 13 de jul io de
1976 en su domici li o de la calle Fr ench 443 de Villa Marte ll i, Pro vinc ia
de Bu enos Air es, p or un grup o d e per sonas v est idas de c i vi l q ue sin
ident if icarse,
lo s su bi eron a un auto y lo s tras ladaron al centro
clandest ino de de tenci ón conocid o como “ Automotores Orletti” donde
fueron s ome tid os a tor mento s. Ambo s per manecie ron al lí durant e unos
diez a tr ece d ías has ta qu e fu eron sub id os en un av ión c on de st ino a la
Repúb lica Or iental de l Uruguay.
La detención i le gal de Margar ita Miche lin i, se encuent ra
probada en pri mer té rmin o, a partir de l os e le mento s q ue sur gen en la
causa ARodríguez Larreta... @. Así, en su s dec laracione s de fs. 272/4 y
336/vta. expuso que fu e secu est rada el día 13 de julio de 1976 en calle
French 443 de Vi lla Martel l i, Pr ov incia de Buen os A ire s, en hora s d e la
madrugada, dom ici l io en e l cual habitaba junto con su e spo so Raúl
Altuna y su h ijo d e v eint e me se s de edad.
Resp ecto de la s circunstancia s en las cuale s se pro dujo su
secue stro man ife stó q ue s e pre sentaron en su casa, s in ident if icarse y se
introd ujeron v io lenta ndo la pue rta; que le s dij eron qu e lo s ll evar ían;
que so lic itó qu e d ejaran al niño en la casa de su vec ina, qu ien
efect ivament e rec ib ió al n iño; que lo s encapucharon y l os sub ier on a un
vehícu lo; que entre las pe rsona s qu e la de tuv ier on había un suj eto al
cual l o llama ban APaqu i@ y otro con ap odo AT urco@ qu e p or co mentari os
que le h icie ron de spu és era Guanezian. Que cuando fue t rasladada en un
vehícu lo, e scuchó al l le gar a un lu gar un r ui do mecánico, y lue go
escuchó la voz d e una per sona qu e d ice ser R odr íg u ez Larreta. Que
también esc uchó la voz d e una pe rsona que lu eg o su po que se trataba de
Sara Méndez, qu ien p edía ay uda en razón de que había dado a luz a su
beb é y esta ba perd iend o l eche po r su s mama s; qu e a la s pocas h oras, la
ll evaron por una esca lera mu y e mpinada y qu e ya en la planta super ior,
le qu itaron la v enda, la hicier on desnu dar y all í v io a Gerardo Gatt i, a
qui en conoc ía pue s era ami go de su padr e y s e enc ontraba mu y d éb il.
Que lue go la col garon de la parte inf eri or de l techo y que dó su sp endi da
en el aire; qu e cuando su s pie s tocaban el pi so rec ib ía una descarga
eléctr ica. Que lue go de interr ogarla so bre su fam il ia la ll evaron a un
cuarto donde hab ía un cuadro de Hit le r; qu e all í habl ó con una pers ona
de b i gote s que la hab ía e stado inter rogand o. Que lu eg o la l le varon a la
planta infer ior, vendada; qu e recon oció p or la v oz al dir i gente Duarte,
con qu ien tra s d os días no vo lv ió a tener contacto. Qu e tamb ién v io a un
hermano de Santucho, a Manue la Santucho y a otra mujer que s egún se
decía, e staba ca sada c on uno de l os Santucho. Que un d ía se pre sentó
delante suy o un of icia l argent ino, que le sacó la ven da y la m iró a l os
ojos. Qu e en e l lugar hab ía un ofic ial de ap el li do Co rder o. Que un d ía la
sub ier on a un cami ón, y tras un v iaje de uno s tre inta m in uto s, ll egaron
hasta un lugar donde se encontra ba un avión al qu e lo s hic ieron sub ir y
que a e lla la s entaron al lado de su mar ido, part iend o f inalment e para
Uruguay.
En su se gunda declaraci ón Miche lin i señal ó qu e la pers ona
que cuando se hal laba en “ Orlett i” le le vantó la ven da de l os ojos es
Paladino y qu e en e l lugar c itado recon oció a Ga vazzo, a Corde ro y a un
so ldado al cua l l e dec ían ADrácula@ y un sar gento “ Negro”.
Asim is mo,
s e halla
agre gada
a
fs.
358/61
una tercer
declaración pre stada por la nombra da en el marco de la causa en la cual
se inve st igara e l hom ici di o de Héct or Guti érrez R uiz, en donde la m is ma
señaló que ent re l os re pre sor es q ue actuaron en su d etenci ón, se
encontraba
una
pers ona
apodada
AEl
Tur co @,
otr o APaq ui@,
otro
uruguay o llamado Guane ss ian, y otro s u rugua yos tale s co mo Gavazzo, y
Cordero.
Margarita Miche lin i pre stó tamb ién d eclaración en la s ede
de e st e Tr i bunal (fs. 1188/90) donde manife stó rati ficar su s anter ior es
declaracion es y d ijo reco rdar, re spect o de las p ers onas q ue la detu v ieron
el 13 de juli o, só lo do s caras de lo s repr es ore s, “ Paqui” y “ El T urco ” que
tenía una bar bita y qui en a s u ent ender era ur uguay o. Qu e pr imer o se lo
ll evaron a Raúl, que lu ego la l le varon a el la a la casa de l vec ino, d onde
Raúl ya no estaba. Que lu ego v iajaron los do s en e l mi sm o auto. Que a
“ Polo” -apodo d e su ex mar ido- le pus ie ron com o un b ol so en la cabeza y
que a la dic ente le p us ier on tamb ién al go en s u cara para que no v ea.
Que lue go d e un rato, l le garon a lo que ser ía “ Orletti”, qu e escuchó el
ruid o de una cortina m etál ica e in gre saron al lugar. Qu e ya cuando
ingre saron a “ Orle tti”, lo s t iraron en e l pi so. Qu e al l í e staban d os
so ldado s uru guayo s a los cuale s les dec ían “ Drácula” y “ Boq ui ña”, que
uno de el lo s gr itaba “ despacito con sa liva, u n ele fante se cogió a una
hormiga ”.
Que
allí
esta ba
Enriqu e
Rodr íg uez
Martínez
-hijo
de
Rodrí guez Larreta -, qu e é l se acercó para hablarl e y lo s sacaron a
patadas. Que tam bién es taba Le ón Duarte y G erardo Gatt i. Que León
Duarte estaba en muy mal e stado, que lo hab ían de strozado con la picana
y qu e ped ía agua por que t enía se d. Que tanto e l la como Al tuna
estu vi eron
en
“ Orletti”
uno s
d iez
d ías.
Qu e
apenas
ll egó
fue
interr ogada, que para ese acto le sacaron la venda o capucha que po se ía,
que la inter rog ó un argent in o. Que en es e m oment o a la d icent e la
colgaron y le d ie ron picana. Que est o fue en la parte sup eri or de
“ Orletti”, q ue de bajo de la máqui na , pon ían agua, y si l os p ies tocaban el
sue lo se sentía e l go lpe d e e lectr icidad.
Tambi én
manife stó “ ...que
en ci erta
oportunidad
[...]
la
llevaron a ver a Gatti y que estaba desnuda, sólo con bombacha y que estaba
menstruando. Que decía n que a Gatti le habían dado la Bibl ia para que la lea,
que estaba en muy mal estado y estaba tirado en un catre [...] que el clima era
de mucha inseg uridad y de miedo. Que es e dolor e n esa s itua ción se t iene
presente todo el t iempo, que opera como una amenaza au nq ue no lo estén a uno
torturando [...] Q ue con stanteme nte e n el lugar se esc uchaban los gritos de las
personas que e ran tor turad as, qu e c uando se apl ica la p icana le produce a uno
como un alarido que uno no puede reprimi r, y que esto es lo q ue se escu chaba
constant emente. Que la dice nte escu chó cua ndo lo mataron a Car los Sa ntu cho,
que esc uchó el ru ido de las cadenas, del agua, de t odo lo q ue su cedió c uando lo
ahogan a Carlos” .
Con relación a lo s re spon sabl es d el lugar d ijo qu e a
Paladino l o vi o p orq ue él le le vantó la venda en “ Orlet ti”, que q uer ía
ver la por su padre Ze lmar. Re spect o de l os int erro gator io s a los qu e fue
som eti da d ijo que v ersaron s obr e con qu ién s e iba a ver, o l e pe dían el
nombre d e alguna per sona, pero que no eran inter rogat ori os concret os.
Que el lo s eran de una organización p ol ítica, qu e eran de l Partid o Por la
Victor ia de l Pue bl o, qu e l ueg o s e de s vincu ló.
Final mente,
la
declarante
tom ó
v ista
de l
álb um
de
foto grafías fo rmado en auto s -no tomando v i sta de lo s li stado s de
nombre s p ertenec ient es a l mi sm o-, y manif est ó qu e e l ret ratado en la
foto 16 de l pr imer Anex o l e recu erda a Otto Palad ino. Qu e en cuanto al
seg undo Anexo, el ident if icado bajo el nro. 30 y 31, que a su criteri o era
el mi sm o, dijo qu e le parece qu e es la per sona “ elegante”, que pod ía
actuar bajo el apodo “ Pajarovich ”. Que esta persona podría haber s ido
qui en en una oportunidad l e ob li gó a hacer el p lantón, es dec ir, que la
hizo qu edar parada. Es p reci so a sentar qu e la s fot ograf ías señaladas
corres ponden a H onor io Mart ínez Ru iz.
Por otra parte, obra en la causa “ Rodríguez Larreta. ...” el
test imon io br indado por e l marid o de Miche l ini, de nom bre Raúl L u is
Altuna -fs. 375/8vta. - q ui en ref ir ió que f ue d eten ido el día 13 de ju li o de
1976 en el dom ici li o de ca ll e F rench 443 de Vi lla Marte ll i, p ro vincia de
Bueno s Aire s, por pers onas que ves tían de civ i l y portaban armas. Que
lo esp osar on y l e co locaron una c apucha s iend o lue go c onduci do en un
vehícu lo hasta un s it io en el cual e scuchó el r ui do d e una cort ina
metál ica; qu e durante e l viaje un o de e so s in di vi duo s que lo s ecues tró le
puso el pie so bre el cue llo, qu e l ueg o, en Uru guay, r econoc ió a e sa
pers ona
como
Ohanes s ián
alias
“ El
t urco”;
q ue
a
o tro
de
sus
secue strado res lo l lamaban “ Paqui”; que ya en el lu gar, lo dejaron
descalzo;
que l o inte rro garon y qu e lue go lo ti raron al pi so de
hormi gón, mu y suci o; que le pareci ó que había más g ente; qu e se
escuchaban gri tos; que r econoc ió a su e spo sa ob ser vando s u ropa por
debajo d e la v enda.
Agreg ó q ue en e l l ugar, r econoci ó la voz de varias per sonas
tales como Ana Inés Quadro s, Sara Mén dez, Ser g io L ópez Burg os,
Nel son Deán, Laura Anzalone, J osé Fé l ix Díaz y al hijo d e R odr ígu ez
Larreta. Que Le ón Duarte e stuv o a su lado; q ue tam bién hab ía algu ien
de ape ll id o Santucho qu e era go lpead o con stantem ente por que de lira ba
mucho.
Manifes tó qu e fue conduc ido a la planta alta por una
escale ra qu e e staba c erca de l baño d e la parte inf eri or de l inmue bl e; que
en la planta alta fue interr ogado por cuatro o cinco pe rsona s; qu e a dos
de el lo s l os rec onoci ó en Uruguay co mo e l Mayor Mart ínez y e l Mayor
Cordero; que lue go fue con duci do nue vamente a la planta baja mientras
que su muje r fu e ll evada al pri mer pi so dond e fue tortu rada; qu e él
podía e scuchar los gri tos d e e lla. Que é l permanec ió s ie mpre en la
planta baja; que rec ordaba g rit os d e niñ os co mo pr ov eni entes de un
cole gi o y el r ui do d e un tren. A gre gó que en tal sit io hab ía manchas de
grasa, b ujías de auto s y chatarra; tod o lo c ual le hizo pen sar q ue se
trataba de un talle r mecánico. Dij o haber v is to cuando l o mataron a
Santucho, que A…lo cue lgan de los pies en ese aparejo y lo introducen e n un
tanque de agua y l uego esc ucha q ue los gu ardias di cen llevarlo a Campo de
Mayo, murió de un in farto y que u no de los qu e i ntervien e en la muerte de
Sant ucho es «Paqui» y que lo narrado lo pudo ver ya que estaba tirado en el
suelo en forma horizontal y por debajo de la venda pudo observar @. Agregó
que fue la per sona apodada AEl jovato @ la que ob li gó a Manuela
Santucho a qu e le yera una nota p eri odí st ica s obr e su h ermano, Jef e d el
ERP.
El nom brado tamb ién fu e l lamado po r est e Tr ibunal para
prestar d eclaración te st imon ial (f s. 2239/42). En esta ocasi ón re lató las
circunstancias en q ue f ue d eten ido, dijo “… nos tiraro n la puer ta abajo, nos
golpearon, nosotros estábamos descansando, vivíamos en un departamento
contrafre nte co n mi esposa Margarita Micheli ni Del le Pia ne y mi hijo Pedro
Altu na de 18 meses [...] identificamos voces uruguayas y argentinas; los
individuos
que
ingresaro n eran seis
o sie te aproximadamente, qu ienes
requir ieron las armas; a mí me golpearon con mi hijo en brazos. Que las
personas no se ide nti ficaro n, q ue estaba n vest idos de c ivil; q ue por el
inco nfu ndib le acento or ienta l eran ur uguayos en s u mayoría, uno de los que
estaban era el « Paqu i», a quie n tiempo después reconocí como Osvaldo
Forese”. Que lo s encapucharon a ambo s, que sal ió casi de snud o, só lo con
una camis eta; q ue lo int roduje ron en una cam ioneta, lo t iraron en la
parte de atrás y una persona le pu so un pie en e l cuel lo, a qui en pudo
reconocer lue go co mo “ Arab”, qui en e stuv o en e l ejé rcito y q ui en lo
interr ogó en e l centr o. Que le d ecían “ el t urco”. Que ll egaron a un local
con una cort ina metá lica, que e l vehícu lo in gre só y qu e lue go lo
gol pearon. Que en aq ue l mom ento pen só que e staba en un tal ler
mecánico. Que esta ba encapuchado y que se o ían grito s de d olo r; que
cuando lo le vantaron, pud o percatars e de qu e había más gent e a su
alrede dor en la s mi smas cond ici one s; que o tra de las p ers onas con que
dial ogó era G il ber to Vázquez, ident if icado con el nr o. 307, capitán del
Serv ici o
Int el ig encia
de
De fensa;
qu e
no
eran
diá lo gos
s ino
cuest ionari os que le hacían a él. Que e stu vo alr ede do r d e trece días
deten ido. Que en t otal c omi ó unas d os o tr es v ece s y q ue en una ocas ión
la comi da tenía re sto s d e por que rías; por ej emp lo tapi tas d e be bi das o
pres ervat iv os.
Agreg ó que bás icamente los cus tod iaban uru guay os, “ el
negro”, “ drácula”, “ Pinocho”, “ boqu inha ”, Os vald o F ore si –de qu ien dijo
que era e l más vio lent o-, “pajarito ”, “ el tuerto ”, “ luis ito ”, “ el césar”,
“ paqui”, “ Delon”, “ el c iego ”-que era qu ien lo s cu idaba y a qu ien u bicaron
en Montev id eo y cuy o apel li do era Casco -, “ el musculoso ”, un so ldado
cuyo no mbr e d e p ila era E fraín, e l mayor Ga vazzo, el mayo r Cord ero,
Arab, Gi lbe rto Vázquez, e l T enient e Maurent e y e l Capitán Si lv eyra –a
esto s d os ú lt imo s lo s i denti fic ó como qu iene s lo hab ían torturad o -. Que
las caras las pudo conocer po r un inform e que pasaron en la tel ev is ión
en Uruguay y tamb ién por que en Urug uay no uti lizaban tanto la
capucha.
Con relación a la escena que vivió respecto de la muerte de Carlos Santucho
dijo: “...en esos 15 días, un día aparecen dos o tres argentinos, una a la que le decían Manuela
[...] un señor a quien llegó a verle las manos muy llagadas, yo vi que le ataron a una polea de
levantar motores, de los pies, y lo metieron en un tanque de 200 litros de agua hasta matarlos
por ahogamiento, después lo sacaron, lo pusieron en la camioneta y se fueron con las
camionetas. La víctima deliraba, decía incoherencias, antes de ser sumergido. En ese momento
también desaparece Manuela y otra mujer joven que también estaba con ella [...] yo estaba
tirado en el suelo y pude ver movimientos y que alzaban un cuerpo atada de los pies y que lo
sumergían en el tanque y que la víctima movía las piernas. Al sacarlo, se sintió ruido de
cadenas y la salida de una camioneta. Habían estado arriba, se ve que los torturaron porque se
sentían gritos permanentemente”.
Respecto de las condiciones de higiene, Raúl Altuna dijo: ”Estuve los 13 días
con la misma ropa. Para ir al baño teníamos que pedirlo e íbamos sólo cuando al guardia se le
ocurría. Si la cosa estaba tranquila, te dejaban ir. El baño era muy chiquito, con pocas
comodidades, con un retrete y una piletita. Nunca me bañé. A veces nos daban un poco de
agua. Yo pedía de ir al baño también para tomar agua de la pileta. El último día nos dejaron
mojarnos la cabeza, nos dieron un peine, nos dieron un tazón de mate cocido con un pedazo de
galleta.”
Agreg ó en cuanto al tras lado qu e los cargaron en un furg ón,
que agarraron a var io s, lo s pe inaron, l es di eron mate coc ido, y l es
dijer on “ ahora se van para arriba, se van para Uruguay ”. Que ese día lo
pusi eron junt o a Margar ita, l es r efo rzaron la venda y l os sub ie ron al
furgón. Que s inti eron cuando en gancharon el fur gón con e l vehícu lo.
Que l legar on al aerop uerto, dond e l os sub ier on a un avión r umb o a
Uruguay.
Manifes tó lo s nom bre s de qu iene s es tuv ier o n deten ido s en
“ Orletti” con él, a saber: L ub ián, Petr ide s, Sot o, Al icia Cadenas, Món ica
Sol iño, Margar ita Mich el ini, R odr ígu ez Larreta padr e e h ijo, Raqu el
Nog eira, Ed elw e is s Zahn, Duarte, José Fé lix Díaz, Laura Anzalone, Pilar
Nore s, E lba Rama, Ana Inés Quadros, Ana Salvo, Gast ón Zina, Serg io
López, N el son Deán, y Sara Ménd ez.
Además, cab e con si derar las dec laracione s d e A lic ia Raqu el
Cadenas Ravela ( le gajo nro.7413), Eduardo Deán Bermú dez (f s. 1230/2),
Enriq ue R odr ígu ez Larre ta (f s. 716/9), El ba Rama Mo lla (1403/4), Ariel
Soto (f s. 1648/51) y Ana María Salvo (fs. 2236/8), quiene s ref ir ieron
haber compart ido caut iv eri o con l os n ombrad os.
Los t est im oni os brin dados por M iche lin i y A ltuna re su ltan
coherente s y las c ircunstancias de scrip tas por el lo s, co incid en con las
declaradas por otras v ícti mas que es tuv ier on d eten idas en AOrle tti@, por
lo cual se encuent ra probada la pr ivaci ón i le gal de am bo s, como
asim is mo e l padec im iento por su parte de tor turas.
Tale s hechos habrán d e se r im putado s a Né stor Horaci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sari o; como asi mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
23 - Privación ilegal de la libertad y tortura de Edelw eiss
Zahn.
Se
encuent ra
acredi tado
que
Ed elw e is s
Zahn,
de
nacionalidad urug uaya, fue p ri vada i le galment e d e su l ibe rtad por
pers onal de las fue rzas de se guri dad entre e l 10 y el 15 de julio de 1976,
trasladada al centr o d e det ención deno minado AAutomotores Orle tti@
donde f ue s ome tida a la apl icación d e tort uras. Pe rmaneci ó en e l centro
hasta el d ía qu e fu e s ub ida a un avi ón entr e e l 24 y e l 26 de ju li o de 1976
y l le vada a la Repú bl ica Orienta l de Uru gu ay.
Entre la s per sonas qu e dec lararon haber vi sto a Zahn, figu ra
Enriq ue Ro drí guez Larr eta, que re llante en la causa que l le va su nom bre
y qu e po se e nro. 42.335 bis. El no mbrad o, l ueg o de re latar lo s d etal le s de
su d etenci ón, y de su nu era Raqu el No gue ira P aul l ier, dijo qu e habi endo
ya s ido alojad os en el centro de de tenci ón vi o a varias per sonas q ue se
encontraban allí d eten idas y que entr e e llas se encontraba una pers ona
que lu eg o sup o que era Ed elw e is s Zahn de Andrés, agre gando que e l la
había sufr id o cort e s en la s ien y lo s to bi l los qu e de spué s se infectaron.
Otro de los t est im oni os que –en la m encionada causa avalan la pre senc ia de Zahn en tal c entro de d etenc ión e s e l de A lic ia
Raque l Cadenas Rav ela -f s. 82/7 -, qu ien d ijo que hab iend o s id o det eni da
y trasladada a AOrletti@, en dicho s it io v io a varias pe rs onas en la
mis ma sit uación de d etenci ón y entr e el las a Ede lw ei ss Zahn, de qu ien
expresam ente d ijo: “ La compañera Edelweiss Zhan estaba herida por haberse
caído del gancho donde la ten ía co lgada y quedó viboreando e n e l piso a causa
de la electr icidad que le aplicaba n. Como conse cue ncia de esto se part ió una
ceja y tenía una prof unda herida en el pie que se le comenzó a gangrenar. ”
Asim is mo, a f s. 73/81, en la cau sa de ref erencia, se ha lla
agregada
la
d eclaración
pre stada
p or
Cec i lia
Irene
Ga yos o ante
escri banos en la ciudad d e Barcel ona, España donde exp uso que
aproximadament e una se mana más tard e d e su detenc ión (ocurr ida el 6
o e l 8 d e jul io de 1976) lle varon a l sit io dond e e l la es taba, a un g rup o de
pers onas entre las qu e se encontraban Ede lw ei ss Zahn, agre gando qu e a
todo s lo s alojaron en una espec ie de garaje qu e había en la planta baja
del estab lec im iento.
Tambi én acredita la permanenc ia de Ede lw ei s s Zahn en el
centro d e d etenci ón “ Orlett i” la exp os ici ón q ue la nom brada ef ectuó
junto a otras vícti mas -Ed uardo Deán, Ariel Sot o, Enri que R odr ígu ez
Larreta, Alic ia Cadenas, Marta Petri de s de L ub ián, Cecil ia Gayo so,
Víctor Lu b ián y Món ica Sol iño - a gre gado a fs. 93/5 de la causa 42.335
bis ya nom brada . En tal e scr ito ex pus ier on l os no mbrado s que f ueron
secue strado s entr e e l 13 y 14 de julio de 1976, y trasladado s a un garaje
que po se ía una cortina metálica, en donde e staba León Duarte. Sur ge de
tal e scrit o q ue se encontraban com o cus tod ias en tal si ti o m iem bro s d el
OCOA, como del Serv ici o de Inte l igenc ia de Uruguay y m encionaron
entre e ll os a Corder o, Maurente, Gavazzo y Si lv eira, y o tras per sonas
con apodos A Paqu i@, AVie jo@, AGrumete@ y ARatón@. Qu e tamb ién l os
vi gi laban un cabo uruguayo de apod o “ Daniel” y un sol dado apodado
“ Drácula”. Manife staron qu e: “ aproximadamente 15 días duró todo esto, en
los cua les vimos real izar por parte del personal mi litar con ju nto, ur uguayo y
argentino, a ctos de deshumanizac ión y be stial idad que pone n de man ifies to el
carácter
cr iminal de
es tas
dictaduras”.
Que
el 26
d e jul io f ueron
trasladado s en un av ión hasta Uru guay, y qu e en dicho tras lado no
estaban ni Gatti n i Duarte.
Por o tro lado, o bra tamb ién e l te st imon io de Eduard o Deán
(le gajo de la CONADEP nro. 19) qui en ra ti fica la apl icación d e to rturas
sobr e Ede lw ei s s Zahn y dijo que el la había sid o deten ida el 14 de julio
de 1976. El nom brado en su tes tim oni o br indado en la se de d e e ste
Tri bunal (f s. 1230/2) también m enci onó a Zhan como una de las
pers onas con qu ien es co mparti ó cauti ver io en el c entro.
Mónica So l iño man ife stó “ ...que aproximadamente a la semana
de estar en dicha casa, l levan a todo el grupo de gente dete nida a u na especie
de garaje que había en la planta baja de la casa donde estaba n t irados en el
piso, no los dejaban se ntarse si no que te nía n que es tar todo el tiempo
acostados. Que en esa m isma época comenzó a haber mucho más movimiento de
detenidos en el l ugar, muchos de ellos urug uayos y algunos argentinos. Que
entre los uruguayos que llevaron por esa época estaban [... ] Edelweiss Zahn... ”
(fs. 1103/5).
Tambi én Gast ón Zina (fs. 1233/5), Ariel Ro ge li o Soto (f s.
1648/51) y Ana María Salvo (f s. 2236/8) mencionaron a Zhan como una
de sus compañeras de cauti ver io. La ú lti ma de l os nomb rados rec ordó
“ tenía los pies muy mal, por la tort ura con la sal... ”.
Las circunstancia s apuntadas resu ltan suf ic iente s para tener
acreditada la pri vación i le gal d e la li bertad d e Zahn y la aplicación de
torturas a la mi sma.
Tale s hechos habrán d e se r im putado s a Né stor Hora ci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sari o; como asi mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo est ab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
24 - Privación ilegal de la libertad y tort ura de Sergio
López Burg os.
Sergio López Burgos, de nacionalidad uruguaya, fue privado ilegalmente de su
libertad el día 13 de julio de 1976 a las 21 horas aproximadamente por un grupo de personas,
cuando se hallaba junto con León Duarte en la cafetería situada en la calle Boedo entre
Carlos Calvo y San Juan de Capital Federal. Fue trasladado a “Automotores Orletti” donde
fue sometido a tormentos. Allí permaneció hasta el 26 de julio aproximadamente, fecha en
fue introducido en un avión y llevado a la República Oriental del Uruguay.
A fs. 310/325 de la causa nro. 42.335 bis que corre p or
cuerda, se encu entra agregad o el t est imon io d e Ser gio López Bur go s, de
donde su rge que fue d eten ido en la fecha y lugar citado s; qu e de pronto
entraron al local un gru po de 10 a 12 personas qu e al acercarse a ell os
sacaron armas de gru eso cal ibr e y los encañonaron; que uno de l os
sujeto s qu e lo s detu vo fu e el Ma yor Cord ero y q ue, pre vi o pe garle
patadas y culatazos en la cal le, l os e spo saron, l es ataron l os p ie s y l os
encapucharon. Que fueron trasladad os hasta un sit io en e l cual se
escuchó que s e le vantaba una cort ina de me tal; que e l fu rgón entr ó y l os
bajaron y permanecier on sentad os en e l pi so; qu e pudo rec onocer la v oz
de Ed uardo Deán y de Ana Inés Q uadro s. Que a León Duarte l o ten ía a
su lado. Qu e esa noche no hub o inter rogat ori o. Que al otro día a las 8 o
9 de la mañana fuer on a bu scar a Duarte y l o l le varon para arr iba. Que
se o ían gr ito s de sgarrad ore s q ue eran tapado s por una radio a gran
vo lumen.
Dijo Ló pez Bu rgo s que a las tr ece y t reinta minu tos l o
fueron a b uscar a é l y que tamb ién fu e l le vado para “ arriba”. Que lo
pusi eron de pla ntón f rente a la pared. Qu e un so ldado le h izo sacar la
ropa, le co locó un pedazo de cu ero en cada muñeca y le co loc ó otra v ez
las e spo sas. Expr esam ente d ijo: “M e cambia de l ugar, un poco más lejos
puedo observar algo tirado en e l piso, era D uarte e n medio de u n charco de
agua, sobre su cuerpo desnudo había cadenas y estaba desmayado .” Continuó:
“ Me cambian otra vez de lugar [...] me hacen retroceder un par de metros,
levantar los brazos y enganchan la unión de las esposas a algo que comienza a
levantarme, esto fu ncio na co n u na cadena en forma de polea para levantar
motores, me atan un cab le a la c int ura...” .
Agreg ó que sonaba un
cassett e de Merce des S osa, que cuando term inó f ue sust itu id o por un
discu rs o de F ide l Castro y lu ego p or otro cas sett e de marchas y
consi gnas peron is tas. Que con las pre guntas com enzó a sentir l os
prim ero s cho que s e léct r ico s. Que una voz l e d ijo qu e to mara una
pasti lla, que lu eg o s upo que s e trataba d e “ Oscar 5 ”, un mé dico de
profe si ón qu e s uper vi saba la t ortura. Que lo t orturaron durante varias
horas. Que no pued e preci sar cuanto tie mpo d emor ó en des vanecer se.
Que cuando se de spe rtó alcanzó a ver por de bajo de su venda cosas que
habían en e l local, una m esa con re sto s de com ida, un t ipo qu e habla ba
de co mida s con otro y un mi litar v io lando a una pre sa s em i d es vaneci da
sobr e una mesa a un par de metros de don de él e staba tirad o. Asim i smo
dijo qu e el fr ío que s e sent ía era terri bl e, qu e cuando se de sp ertó l os
secue strado res le tirar on un poco de agua tib ia por encima y emp ezaron
a tocar el botón qu e hacía producir la s de scargas el éctr icas. Que en un
moment o la ven da s e l e c ayó y qu edó frent e al tip o q ue le hacía las
pregunta s y que apreta ba el bot ón de la el ectric idad. Que era Manuel
Cordero. Que lue go l o bajaron al galpón dond e estaban las d emás
pers onas. Que ante s de el lo, p udo ver a M éndez.
Resp ecto d e la s cond ici ones en la s cuale s estaban d eten ido s
dijo: “ E n la plan ta de abajo éramos unas vein tic in co personas, todas separadas
entre s í. Todas t iradas en el piso. Algú n poncho mi litar o algu na manta
servían para cubrirse un poco. Al lí no se comía regularme nte, en los días que
estuvimos en la Repúb lica Argen tina, doce o catorce, comimos tres veces. La
comida consistía e n las sobras de los militares, unas cáscaras de fr utas y
verduras con los restos de los cigarrillos. El plato era puesto en el suelo y
había que comer de él dir ectamente si n cu biertos. Después de la tort ura con
electri cidad no dejan tampoco tomar agua.”
Tambi én manif est ó qu e era fr ecuent e e scuchar durante e l
día y la noche gr ito s de gente que e staba s iend o torturada. Que
aproximadament e
el
día
d iec is iet e
o
d iec iocho
f ue
tras ladado
nuevament e a la p lanta alta de la casa para se r int erro gado. Que en e sa
ocasión pu do esc uchar a Gatti. Que en ese int erro gator io rec ib ió g olp es.
Que por esa fecha aparecieron en la p lanta baja tres personas más,
argentinas, qu e ya h abían pasad o p or la tort ura. Que el hom bre
argentino parec ía haber per di do la razón a cau sa de la s to rturas. Que su
apell id o era ig ual al de una de las muje re s que se llamaba Manue la
Santucho. Que es e nom bre l o p udo sab er p orq ue lo s p rop io s m il itare s se
encargaron de di vu lgar lo. Que la otra mujer se llamaba Cri st ina. Dijo
recordar r es pecto de l Santucho qu e e staba deten id o que fue col gado de
lo s p ie s con la cabeza hacia abajo de f orma que é sta l e queda ba
sume rg ida en un tacho d e agua. Que a la s mujer es se la s ll evaron
aproximadament e e l 20 de jul io y qu e nunca más s upo nada de el las.
Agreg ó qu e l os a lias
con
l os
que
se n ombra ban
lo s
repre sor es eran: “ Igor”, “ Paqu i”, “ Grumete”, “ Pajarovich ”, y que qu ien
dir ig ía el centro era el “ Jovato”. Del últ imo d e lo s nom brado s dijo:
“ Estuvo en numerosas ocasiones hablando a algún detenido fren te a todo el
grupo. Uno de los días en que todavía estábamos en la Argent ina, él a nu nció
que habían habido esa noche varios atentados contra judíos en Buenos Aires.
Se lamentó de que todavía existiesen judíos sobre la faz de la tierra y
posteriormente se def inió como partidario de las ideas de Hitler. En esa
oportunidad u na persona le
preguntó
si es tábamos en manos de
una
organización pro -nazi o para -militar, a lo que él respondió « no pibe, la
direcc ión d e e sto e stá en Campo de May o », refir iéndose al cuarte l general
que all í posee el E jérci to Argenti no.”
Tambi én d ijo que e l sit io ten ía una cort ina me tálica y que
era un ga lpón con pi so de horm ig ón, q ue en la prox imi dad d e la casa
estaba la v ía del f errocarr il, que había una escu ela y q ue s e escuchaba a
lo s niño s ju gar. Descr ib ió Lóp ez Bur gos e l tras lado a Uru guay ocurr ido
“ alrededor del día veint iséis de j ulio ” y señal ó a vario s de lo s r epre sor es, y
entre e l los al G eneral Amury Prantl, a N el son V ias, a los Mayor es
Gavazzo, Cordero, Martínez, Abanos eain, Ferr o, al Capitán Silv eira y a
Maurente -entr e otro s-, y no mbr ó tambi én a otros sujeto s con alia s AEl
viejo@, ADrácu la@, APi nocho@ o “ El Negro ”.
A fs. 1585/6 vta. de la m isma causa, o bra ot ra d eclaración
test imon ial pre stada por Lóp ez Bur gos, qu ien re lató haber v ist o en
Orletti a Ana Quadros, la cual fue vi olada por Cord ero, y agr eg ó que
el lo lo v io bi en ya que esta ba a do s me tro s d e d istancia. Qu e tamb ién
allí hab ía un médico ur uguay o, a qu ien llamaban Oscar cin co y a quien
vo lv ió a ver en Uruguay. Que en dich o centro tambi én había otra
pers ona que lue go ha reconoc ido en foto s com o Raúl G ug li el mine tti,
qui en est uvo en el mo mento d e su d etenci ón; qu e tambi én por fot os
reconoci ó a R uffo, a Aní bal Gor don - qu ien tenía el mando en e l lugar -,
que a G ordon le decían AE l jovato @.
López Bur gos pr est ó dec laración test im onial en la sed e de
este Tr ib unal ( fs. 1383/6). Allí expu so q ue fue det eni do el 13 de jul io de
1976, más o menos a la s 20 horas en un bar sit o en San Juan y Boed o de
Capital F ed eral, que fu e d eten ido junto a Le ón Duarte. Que las per sonas
que l os d etu vi eron eran di ez o doce, q ue entr e el las pu do recon ocer por
un lado a Manue l Cord ero, a qu ien Duart e conoc ía de Urugua y. Que
también en e l gru po e staba Gu g lie lm inett i, Gord on, qu e tamb ién hab ía
dos
so ldado s ur uguay os,
uno e ra
el Sar gento
Velázq uez
y
otro
“ Boquiña ”. Que l ueg o de uno s qu ince m inuto s lo s re dujeron, los sacaron
con vi ol encia y a patadas de la conf iter ía, qu e inc lus o l e ro mpi eron el
maxilar. Que lu eg o l os intr odujer on en una cami oneta a l os do s junto s, y
espo sado s de p ie s y manos l os ll evaron a “ Orletti”. Que en la camione ta
lo s int roduj eron tam bi én a Ana Quadro s y a Eduar do Deán, y que junt os
lo s ll evaron al c entro. Que ya en e ste s it io, a bri eron una cort ina
metál ica, que in gre só la camion eta de c ulata y lo s bajaron. Que al lí
había más gent e deten ida; que e sa noche comenzaron lo s inte rro gatori os
y q ue lo s interr ogan a Duarte y a él en la parte de arr iba. Q ue en e l sit io
pudo ver qu e e staba Ga vazzo, Arab, y que en e l pr im er interr ogator io
inter vin ier on Cord ero, Rama y e l Capitán S il ve ira. Que en e ste pri mer
interr ogator io, lo de snudaron, le co locaron unas go mas en las muñ ecas y
un cable en la cintu ra, lo c ol garon y durante se is o s ie t e horas le
aplicaron corr ient e e léctr ica mi entras q ue le hic ier on pre guntas. Qu e a
esta s es ión as i stían tamb ién so ldado s co mo “ Boqu iña ”, que ay udaban a
ve stir a los d eten ido s y a t irar los para abajo por la escal era. Que
desp ués de la tor tura qu edaba d esp l o mado, co mo una b ol sa y que por
eso l o tenían qu e ve sti r y lue go l o depo s itaban abajo. Que también en el
lugar había g ente d el OCOA, como Rama, que e ran interro gador es
profe si onale s. Qu e la se gunda se si ón d e tor turas fue uno s d os o tr es
días de spué s que la pr im era, qu e no pod ía s er ante s p orqu e no
aguantaban.
Resp ecto de las cond ici ones en las que e staban, recor dó qu e
comió tr es v eces en catorce días, q ue c omían tod o lo qu e sob raba d e la
comida de l os repr es ore s y que entr e lo s r est os había co l il las de
cigarri l lo,
tapitas
de
coca
cola
y
que
la
comida
eran
rest os
verdad erament e, com o hue so s o cáscaras de naranjas. Que a l os s ei s o
si ete día s pudo ad vert ir qu e había pers onas argent inas entre l os
repre sor es y entre lo s det enid os, que lo s e scuchó, qu e es taba t abicado.
Que otr o de lo s r epre sor es q ue actuaba en e l lu gar e ra Os vald o Fore se,
de qu ien inc lus o cuando ya estaban l ib erado s hici eron un se gu im iento,
que tam bi én había un tal “ E nciso” o “ Enc ino” , que pod ían l le gar a
decir le Pi no. Que tamb ién hab ía uno a qu ien le dec ían “ Colores” qu e no
sabe s i era argentino o uru guay o, pero qu e no tenía injerencia. Que a
Ruffo en “ Orletti” lo vi o, que inc lus o lo rec onoci ó en una oportunidad y
que e staba de bar ba. Que Ruffo co mo e l re sto de lo s repr eso re s en el
centro hacía de todo. Ag rega q ue la s egun da vez qu e fue interro gado
inter vin ier on en tal acto Gavazzo y Rama, qu e trataban de saber su
dom ici li o, dato qu e é l n o quer ía aportar. Qu e en poco s días bajó m uchos
ki lo s, que l ue go de la e lectr icidad e l cuerp o queda ba tan cali ente que
uno no sent ía frío, que e l cuerp o per día la sen s ib il idad, q ue s e mor ían
de sed, per o no po dían dar le agua. Agr eg ó que en “ Orlet ti” no ten ían
preci samente picana s ino que l os cabl es se l es apl icaban al cue rpo en la
forma relatada. Que Gor don estaba extrañado de la cantidad de horas
que l os uru guayo s aplicaban las to rturas a cada detenido y dec ía “ a mí
tráiganme combatien tes no es tos pajaritos qu e rompen el mu ndo con la
máquina de escribir ”. Que a Duarte le hicieron l o mi smo, qu e lo
torturaron una pr im era v ez y de spué s ya lo dejaron arr iba, que el
dicente ya no lo vo lv ió a ver de sde e l pri mer o se gund o día que
ingre saron.
Que cuando al d icente lo tras ladaron a Uruguay el 24 o 26
de ju li o, e s dec ir un os 13 día s d esp ués, Duarte es taba en “ Orletti”, c omo
también Gatt i, qu ien es que daron al lí. Qu e ya en es e m oment o Hu go
Méndez no e staba.
Refir ió que se gún l o qu e ent endía l os detu vi eron a é l y a
Duarte porqu e eran dir ig ente s sin dical es en Urug uay, qu e Gatti e ra
dir igent e g ráfico. Qu e un d ía e staba “ Paqui” cu idándo lo s con
la
ametrallad ora y se que dó dor mi do, y Gastón Z ina se di o med ia vu elta y
“ Paqui” s e d esp ertó, qu e a raíz de es o le s pe garon patadas y “ Paq ui” lo
puso a hacer flexi one s a Zina. Que “ Paqui” era argentino. Que tamb ién
recuerda que había otro re pre sor qu e s e llama ba “ Igor”, pero qu e no
sabe qu ién es. Que G ordon o “ el vie jo” , cuando t orturaban ponían unos
discu rs os, y qu e en las pr imera s s es ione s d e tortu ra le s pu si eron la radio
continental. Qu e tamb ién pon ían la mús ica de N ino Bra vo, q ue al lí
a dentro Go rdon l es da ba charlas sob re e l nazismo y qu e él se jactaba de
ser nazi. Que ent re l os r epre sor es r ecorda ba a Migu el Áng el Furci, p ero
que no usaba un al ias. Aclaró que Ruff o usaba ta l vez el apo do Capitán.
En cuanto a su traslad o dij o qu e fue tr ece d ías de spu és a
estar det enid o, qu e en él part iciparon con e l nro. 301 del SID Rodr ígu ez
Burati, qu ien le s d ijo que l os sal varon de lo s arg entin os qu e quer ían
matarlos; que e l 302 era Gavazzo, el 303 Cordero, el 304 Ricardo Arab,
305
Guanessian,
306
Ric ardo Med ina,
307
Gilb erto Vázqu ez,
309
Maurente, 311 Jo sé Sand y. Que l os Oscares eran Rama, S i lv eira, y “ el
tordo” uruguayo - entre o tro s-.
Por
otr o
lado,
sur ge
q ue
d eclararon
haber
t omado
conocim iento de la pr es encia de L ópez Bur go s en AAu tomotores Orletti@,
otras víct ima s, en particu lar: Ana Mar ía Sal vo (fs. 2236/8), Alic ia
Raque l Cadenas Rave la ( le gajo nr o. 7413), Ana Inés Quadro s (fs.
2243/4),
Enrique Rodr ígu ez
Larreta
(fs.
716/9),
Raúl Altuna
(fs.
2239/42), Elba Rama (fs. 1403/4) y Món ica Sol iño (f s. 1 103/5).
De las circun stancias s eñaladas se de spr ende la acre ditac ión
de la pri vación il egal d e la l ib ertad y de las tort uras qu e suf ri ó Serg io
López Bur go s.
Tale s hechos habrán d e se r im putado s a Né stor Horaci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med i ato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sari o; como asi mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
25 y 26 - Privación ilegal de la libertad y torment os a José Félix
D íaz y Laura Anzalone.
José
Fé lix
Díaz
y Laura
Anzalone,
uru guayo s,
fue ron
pri vados i le galment e d e su l ibe rtad e l 13 de jul io de 1976 y trasladad os
al centro clande stin o de det enci ón denom inado “ Automotores Orlett i”,
donde fue ron som eti do s a t orm entos y per manecie ron hasta qu e f ueron
trasladado s a la Repú bl ica Orienta l de l Uruguay entre lo s días 24 y 26
de jul io d e 1976.
El alojami ento de lo s nombrad os en e l centro clande stin o de
detenci ón
bajo
es tud io,
se
encuentra
acre ditad o
m ediante
l os
test imon io s d e d i ver sas p ers onas que es tuv ier on d eten idas en e l m i smo
sit io y qu e ref ir ier on haber v i sto a Anzalone y a Díaz cautiv os en dicho
sit io.
Así, en la causa 42.335 bis caratulada “ Rodríguez Larreta,
Enriq ue s / s u q uerella ” sur ge el re lato b rindad o Enr iqu e R odr ígu ez
Larreta ante la Co mi si ón Pro v incial so bre Vio lación de lo s Der echos
Humanos (fs. 8659/70), en donde expu so q ue l ueg o de hab er s ido
deten ido junt o a su nue ra, fuer on intr oduci do s en un vehícu lo y q ue en
el tray ecto f ueron su bid os a d icho vehíc ulo do s per sonas más que f ueron
ll evadas al m i smo c entro de detenc ión, y q ue estas per sonas eran Jo sé
Fél ix Díaz y Laura Anzalone.
Atento a e ll o, se ad vi erte qu e e l t est im onio de Rod rí guez
Larreta re su lta v ital a l os efect os de e stabl ecer la f echa en la cual f ueron
deten ido s i lega lment e lo s nombrad os ya qu e conform e surg e de su
relato, en e l m oment o en e l cual fue secu es trado junto con s u nuera, en
el mi sm o automó vi l, fuer on introd ucid os l os nom brado s Fé lix Díaz y
Laura Anzalone.
Por
pertenec ient e
otr o
a
la
lado,
en
nombrada
el
le gajo
Anzalone,
nro.
23
de
CONADEP
surge
en
copia
de
ot ra
declaración de R odr ígu ez Larreta, qui en en d icha opo rtuni dad rec ordó
que l ueg o de e star en cautiv eri o en “ Orletti” fue tras ladado a Uruguay
en
un
avión
de
la
empre sa
uru guaya
“ Plu na”;
qu e al l le gar
a
Monte vid eo, fue intr oduc ido en un autom óv i l y tras ladado a un garaje,
que lu eg o se lo hace d escend er y pasa in med iatamente a una casa; y que
en dicho sit io esta ban La ura Anzalone y Jo sé Fé lix Díaz.
Asim is mo, de be de stacarse tam bi én e l te sti moni o brin dado
ante es te Tri bunal por Ed uardo D eán en f echa 20 de s epti em bre de 2005,
deten ido il egal mente e l 13 de julio d e 1976, y alojado en “ Orletti”. El
nombrado r efi ri ó que ent re las p ers onas qu e v io en e l centro de
detenci ón citad o, es taban Laura Anzalone y Jo sé D íaz, entre otr os.
Raúl Alt una al d eclarar en la causa “ Rodríguez Larreta ...” (f s.
375/78), también ref iri ó q ue en el lu gar dond e e stu vo ile gal mente
deten ido p erci bi ó la pr es encia de Laura Anzalone y a Jo sé Fél ix Díaz.
Asim is mo, o bra te st imon io brin dado p or Ana María Sal vo a
fs. 2236/8 de la pre sente cau sa, en la cual m encion ó qu e l os n ombrad os
Anzalone y D íaz, fuer on tras ladado s en e l pr im er vue lo, a la R epú bl ica
Oriental d el Urug uay, por l o cual se ha de tener po r acreditad o el
alojamient o d e lo s mi smo s en el centro clande st ino de det ención
“ Orletti”, hasta el 24 de jul io de 1976; en q ue se pro dujo e l pr im er vue lo
al país vec ino.
Tale s hechos habrán d e se r im pu tado s a Né stor Horaci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sari o; como asi mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ect o confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
27 - Privación i legal de la libertad y tor tura de María Elba Rama Molla.
María El ba Rama Mol la, de naciona lidad urug uaya, fue
il egal mente de teni da e l 14 d e ju li o d e 1976 en horas de la madru gada
cuando se halla ba en su d om ici li o d e la ca ll e En senada casi A lb erd i, 6to.
pis o en el barri o de F lor esta de Capita l Fe deral, p or un grup o de cuatro
a sei s p ers onas. F ue tra sladada en un v ehícu lo a un galp ón conoc ido
como “ Automotores Or letti”, dond e fu e s omet ida a t orment os. E stuv o en
ese lu gar d urante 10 a 12 día s, m oment o en e l que fue su bi da a un av ión
y l le vada a la Repú bl ica Orienta l de l Urug uay.
Del le gajo de
la
CONADEP de El ba
Rama,
surge
el
test imon io b rindad o por la mi sma, en dond e expu so qu e fue d eten ida el
día 14 de julio d e 1976 cuando se encontraba en la ciu dad de Bu enos
Aires, qu e fu e r etirada de su dom ici l io en la madrugada de es e d ía por
cuatro o cinco per sonas, una de las cual es se i denti ficó como de Po lic ía
Fed eral. Agre gó q ue fue tra sladada en un veh ícul o a un lugar en el cual
había var ias p ers onas en s u s ituaci ón, que era un galp ón y q ue en tal
sit io se apl icaba el interr ogator io p or me dio de tort uras, habi endo
padecid o el la tales v ejámene s. Que el lo s e pod ía constatar por los grit os
que s e sent ían y por el e stado en que ll egaban las per sonas a la p lanta
baja, donde se concentraban en genera l al grupo d e deten ido s. Que para
realizar las ses ion es de interr ogato rio s lo s tras ladaban a la p lanta alta
por
una
e scalera.
Que
tod os
esta ban
en
cond icion es
bastante
deter iorada s, tirad os en e l pi so. Qu e per mane cier on en e se lu gar cerca
de d iez a doce d ías.
Dijo qu e reconoc ió la voz d e Le ón Duarte, compañer o
sind ical uru guayo a l que con ocía, como la de Ana Quadros. Que las
vece s que bajaban a L eón Duarte, q uedaba cerca d e e l la. Que e lla lo
ayudaba a to mar agua por que es taba en c ondic ione s lamenta ble s. Q ue le
dijer on qu e e staban l os of icial es uru guayo s Gavazzo, Corder o y Si l vei ra,
qui enes no eran conoci dos p or el la pero s í por Duarte. Que Duarte
también le dijo que estaban ahí G erardo Gatti y Hu go M éndez. Que
lue go se l le varon a L eón Duarte un d ía y no vo l vió a v er lo. Qu e tamb ién
se encontraban ahí tres per sonas arg entinas, una de las cuale s fue
muerta en e se lu gar, cuyo no mbr e fue Car lo s Santucho.
Agreg ó
que
m ientras
p ermaneci eron
al lí,
e stu vie ron
prácticamente sin com er ni t omar agua. Que cuando lo s bajaban se
prohi bía que l es di eran agua p orqu e, dad o que se apl icaban tort uras con
electr ici dad, el hecho d e tomar agua pod ía prov ocar la muerte. Que en
una oportuni dad le d ier on una comida con rest os d e lo que e l los hab ían
comid o y con chapitas y co li l las de ci garri l los. Qu e en otra oport unidad
le s d ieron un trozo de pan y mat e coci do cal ient e, q ue f ue p rácticamente
el ún ico al iment o qu e rec ib ier on en e se lugar. Que durante e se tie mpo
eran constantes las am enazas de qu e l os iban a “ limpiar”.
Dijo en su declaración E lba Rama que un día les d ijeron qu e
lo s i ban a tras ladar; q ue lue go es o no suce di ó y l es aclararon q ue hab ían
tenid o alg unas com pl icacione s pe ro que el p rob le ma ya e staba re sue lto;
que una tarde l os pr epar aron, atándole s las mano s para atrás y
ponién dol es leuc o ancho en los ojos y en la boca. Que lo s su bi eron a un
vehícu lo que parecía s er un camión. Que fuer on trasladad os a gran
ve loci dad y cust odiad os con s irena s ab iertas hasta det erm inado lugar
donde lo s hic ier on ascend er a un av ión, q ue lo s tras ladó a Urug uay. Que
entre las p ers onas qu e no real izaron es viaje, se encontraban G erardo
Gatti, H ugo M éndez, Le ón Duarte y el n iño de una de la s muchachas
que hab ía s ido det eni da en Bu enos Air es, de apenas 20 días . Qu e sí viajó
Pilar Nor es M onted ónico, qu ien había estad o en “ Orlett i” con el lo s.
Al refer ir se a su e stada en “ Automotores Orletti” dijo que en
un momento l e perm iti eron sacarse la venda y que pud o ver a dos
efect ivo s, un o era el Sargent o Danny y el otr o , una per sona apo dada
ADrácula@, que e ran uruguay os.
Asim is mo, El ba Rama p res tó dec laración en la s ede de e ste
Tri bunal ( fs. 1403/4), dond e agr egó, re spect o d e la s ci rcunstancias de su
detenci ón,
que
e l 14
de
jul io
de
1976
a
las 3
de
la
mañana
aproximadament e, ing resar on a su domic il io cinc o o se is pe rsona s que,
lue go de ingr esar, la re dujer on a una habitación y rev i saron tod o el
lugar. Dijo qu e pudo perc ib ir, por la forma de hablar, qu e todo s eran
argentino s, a exce pción de un u rugua yo. Qu e l e d ijeron que se a bri gara
porqu e s ería l le vada a un lugar d onde hab ía otras p ers onas; qu e a
continuación la e spo saron; qu e la bajaron de su de partamento sin ven da;
que la sub ier on a un auto; que viajó uno s 15 o 20 minutos lue go de lo
cual ll eg ó a un lugar don de s int ió qu e su bían una cortina me tálica. Que
entraron y la tiraron en el p i so; que lue go la su bi eron y l le varon a un
cuarto donde la sentaron. Que una pers ona le habló, i dent ificándo la con
su nom bre r eal. Qu e e lla en es e mo mento mi li taba en po lít ica en la
Res ist encia Obr ero Es tud ianti l d e Urug uay. Qu e l ueg o la bajaron p ero el
mis mo
d ía
la
sub ier on
de
nue vo.
Que
en
e sta
oport unidad
la
interr ogaron y la co lgaron de la máqu ina , con las manos e spo sadas; que
la dejaron colgand o des de la s manos; qu e le apl icaron el ectr ic idad
mientra s qu e abajo en el p i so hab ía agua y sal; que est o aumentaba la
conducción de e lect ric idad. Dijo creer qu e en lo s interr ogator io s hab ía
uruguay os, que n o podr ía prec isar si hab ía argent ino s.
Entre las p ers onas q ue dijo haber oíd o y recon ocid o s us
voce s m encionó a Margarita M iche lin i, Sara Ménd ez y Fé lix Díaz. Dijo
que tam bi én e staban en el centro de detenc ión A si lú Mace iro, Ana María
Salvo, Ana Inés Quadr os, Raú l Altuna, Alic ia Cadenas, Arie l Soto,
Gastón Z ina, Ede lw e is s Zahn, Enri que Rodr íg uez
Larreta ( padre),
Enriq ue R odr ígu ez Martínez (hijo), Raque l No gue ira, Marta Petr id es,
Víctor Lu bián, Jor ge Gonzál ez, su esp osa E lizabeth P érez Lutz, Serg io
López Bur go s, Eduard o Deán. Que todos f ueron to rturado s, l o cual le
constaba porqu e se e scuchaban los gr ito s, autos qu e l lega ban, personas
que sub ían y bajaban. Que to do s lo s no mbrado s eran ur uguay os p ero
que tamb ién e staban lo s argentin os: Carlo s Santucho, Manuela Santucho
y la cuñada.
Asim is mo,
E l ba
Rama
manife stó
qu e
e stu vo
p re sente
cuando ahogaron a Carlos Santucho en el tanque de agua. Que se
sentían una s cadenas, que se e scuchaba cuando l o sume rg ían rei teradas
vece s hasta q ue d io la s ensaci ón de que ya no re sp iraba. Que Santucho,
antes de mor ir, e staba mu y mal, que del iraba.
En cuanto a l os apodo s d e lo s re pre sore s que e scuchó en
“ Automotores
Orletti”
dij o
que
hab ía
un os
ar gent ino s
apodad os
“ Pajarovich ”, “ Jovato” y “ Paqui” o “ Paq uidermo ”. Agre gó que e l nom bre
“ Ruffo” tamb ién l e parec ía haberl o escuchad o. Recor dó haber escuchado
un apodo “ Pericles”. Que en cuanto a Otto Paladino, él le l evantó la
venda y le dijo que la m irase.
Por
otra
parte re sul ta
rele vante ten er
en
cuenta
que
Eduardo Deán en el le gajo nro. 19 expresó que E lba Rama fue Atorturada
en forma bestia l@.
Es dab le tener en cuenta l os te sti m oni os br indado s por otras
víct imas que r efi rie ron haber co mparti do su caut iv eri o con E lba Rama.
Entre e ll os: A lic ia Raqu el Cadenas Rave la (l egajo nr o. 7413), Ana María
Salvo (f s. 2236/8), Eduardo Deán Bermúdez (fs. 1230/2), Enrique
Rodrí guez Larreta (fs. 7 16/9), Cecil ia Gayo so (dec laración o brante a fs.
73/81 en la causa “ Rodríguez Larreta ...”) y Arie l Soto (fs. 1648/51).
Tale s hechos habrán d e se r im putado s a Né stor Horaci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal ida d de part ícip e nece sari o; como asi mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
28 - Privación ilegal de la libertad y t orment os de Ariel Ro geli o S oto
Loureir o.
Ariel Ro ge li o Sot o L oure iro, de nacional idad u rugua ya, fue
pri vado d e su li bertad en la madru gada d el día 14 d e jul io de 1976 por
pers onas ve st idas de ci v il, cuando s e encontr aba en el ed if icio s it o en la
calle Hu mbe rto I es qu ina Venezuela de e sta Capital Fed eral, lu eg o de lo
cual fue tras ladado al centro clande st ino de d etenci ón denom inado
AAutomotores Orletti@, en donde f ue tort urado. Al lí p ermaneci ó hasta
que fue tras ladado a M onte vi deo en av ión entre e l 24 y el 26 de ju li o d el
mis mo año.
Tal hecho se encuentra re latado en e l e scrit o agr egado a fs.
96/8 de la cau sa ARodríguez Larreta... @ confecc ionado por é l m i smo en el
cual expu so qu e fu e secu estrad o e l día 14 d e ju li o d e 19 76 por c iv il es
armados en e l mi smo ed if ici o en qu e f ueron s ecue stradas las ciu dadanas
uruguaya s
Ana
María
Salv o
y
Al icia
Cadenas
Rav ela,
que
fue
introd ucid o en una camioneta en la cual se lo condujo hasta un lugar
ident if icado co mo A Talleres Orlett i@ u bica d o en la call e Venanci o F lor es
de Capital Fed eral. Sot o menc ionó en su e scri to q ue al lí estaban l os
mil itare s Gavazzo y Corder o. Expre samente e l nom brado d ijo: “ La
totalidad de los uruguayos allí sec uestrados fu imos torturados prácticamente
sin i nterr upció n las dos semanas aproximadas que estuvimos en ese local. A
las golpizas y torturas se le agrega que éramos obligados a estar tirados en el
piso, esposados, con los ojos vendados, sin abrigo ni colchón ninguno,
comiendo solament e en dos o tre s ocasio nes lo s restos de las comidas de los
guardias
que
nos
vigilaban.
La
mayoría
de
los
uruguayos
fuimos
posteriormente trasladados en forma cla ndesti na a Montevideo. ”
Tambi én s e encuentra agr egada a e sto s auto s una expo s ición
que e fectu ó junto a otras víct ima s de d icho centr o de det ención d onde
expus ier on q ue fuer on secue strado s entre e l 13 y 14 de jul io de 1976, y
trasladado s a un garaje q ue po se ía una cortina me tálica, en donde esta ba
León Duarte. Sur ge d e tal e scrit o qu e se encontraban como cu stod ias en
tal s iti o m iem bro s de l OCOA, como de l Ser vic io d e Int el ig encia de
Uruguay y menc ionaron entr e e ll os a Cor dero, Maurente, Gavazzo y
Sil ve ira, y otras per sonas con apodo s A Paqui @, AVie jo@, AGrumete @ y
ARatón@. Que tamb ién l os v i gi laban un cabo uruguayo d e apodo
“ Daniel”
y
un
so ldad o
apodado
“ Drácu la”.
Manife staron
l os
denunciante s que: “… aproximadamente 15 días duró todo esto, en los cuales
vimos realizar por parte del personal militar conj un to, uruguayo y argentino,
actos de deshumanización y bestia lidad que ponen de mani fiesto e l carácter
crimina l de estas dictaduras”. Que el 26 de ju li o fuer on trasladad os en un
avión ha sta Urugua y, y q ue en d icho tra slad o no es taban ni Gatti ni
Duarte.
Ariel So to pre stó dec laración en est e Tri bunal (f s. 1648/21)
y manife stó qu e fue de teni do e l 14 de julio de 1976 en la madrugada, en
un departament o q ue se ub icaba cerca de la E stación C onst ituci ón. Que
en e l m oment o d e la det enci ón e staba so lo, que fu e en el d epartamento
de una pareja qu e él conocía. Que se había di ri gi do a tal s iti o a buscar a
su co mpañera Al icia Cadenas, qu ien se gún supo d espu és había s ido
deten ida. Que cuando e l dicent e toc ó e l p orter o e léctr ico, lo hic ieron
pasar y que ya en e l ascens or se d io cuenta de que tal d epartamento e ra
una “ ratonera ” es decir, ya que al l í había repr es ore s qu e es taban
espe rando det ener lo. Rec ordó que al l í había do s repr eso res que eran
argentino s, q ue uno de e ll os cuando aparec ió e l d icente d ijo “ cayó otro
pajarito en la jaula ”. A estas dos per sonas las pudo v er, y s i bi en el lo fue
hace trein ta años, d ijo reco rdar qu e el pri mero que ab ri ó la puer ta era
como ru bi o, ent recano, d e f ís ico grande, c omo cuadrado, que po se ía
sacón negro de cuer o, qu e tendr ía unos 35 años; qu e el otro t enía más o
menos la mis ma edad, era morocho, de pe lo corto, d e bi g ot es, qu e habló
poco, y p os eía una for ma de hablar “ muy de porteño ”.
Expuso qu e lu eg o de un rato, e stas p ers onas l o bajaron
tapado con su saco d e gabar dina, lo esp osaron atrás y lo su bi eron a un
vehícu lo d e est i lo ambu lancia, con vidr io s es mer ilad os; qu e no recuer da
haber v i sto a lg o q ue le haya hecho pensar qu e e fect ivament e se trataba
de una ambu lancia, pero sí lo as oció c on tal ti po d e v ehícu los. Qu e tras
sub ir al auto, lo t iraron en el pi so d e atrás e hicier on un recorrid o hasta
que l legar on a un sit io qu e p os eía una cor tina m etál ica. Que lue go de
conver sacione s c on o tro s d eten ido s, l leg ó a la pr es unción de qu e el
“ entrecano ”
al
cual
se
ref ir ió,
era
“ Paqu i”,
que
el lo
lo
p ensó
fundamentalm ente p or e l fí s ico de l m is mo. Que el “ e ntreca no ” tenía una
forma “ militar” d e di ri gir se y qu e por eso tam bi én pen só q ue era “ El
Paqui”. Que cuando l le gó al lugar de d etenc ión e staba con lo s ojos
vendado s; qu e cuando lo bajaron de la cami oneta advi rti ó que hab ía
ruid os y cant idad de gent e. Que ten ía la sen sación de qu e era un lugar
grande y q ue hab ía cantidad de gente y mo vi mi ento de gente. Que lue go
lo dejaron un rato tirad o en e l p is o y con las manos e spo sadas y lo s ojos
vendado s. Que esa m is ma noche lo su bie ron al pr im er pi so, d onde le
hicier on submari no en un gran tacho de agua; que lue go, uno de l os
repre sor es qu e era argentin o, le l evantó la venda y le d ijo “¿ te estás
haciendo matar y no recordás quién soy yo? ”; que éste era una per sona que
él hab ía vi sto en una op ortuni dad en q ue fue a encontrar se con E duardo
Deán y que all í Deán l e d ijo qu e no in gre sara al bar “ Lor ca” por que
había un sujet o que había entrado y sal id o varias v ece s, y que e so “ no le
gustaba nada ”. Que se di o cuenta ya en “ Orletti” de q ue era la m is ma
pers ona que hab ía v ist o en aqu el la.
Asim is mo, exp l ic ó qu e tamb ién lo co lgaron y l e apl icaron
electr ici dad. Que lo s qu e más inter ven ían en las tortura s eran l os
uruguay os.
Que
pu do
adv ert ir
qu e
lo s
uru guayo s
tenían
más
informac ión so bre la ident idad de la s pe rsona s. Agr eg ó que est uv o en
“ Orletti” hasta e l pr im er vue lo que fue alre ded or d el 26 de ju li o, s egún
la reconstrucc ión qu e han hecho lueg o. Que en tal perí odo le s di eron de
comer sobra s de lo que hab ían com ido el lo s.
Resp ecto de l os apod os que e scuchó dijo habe r oíd o al
Sargento Dani el. Que en cuanto a s us tortu ras p udo i dent ificar entre
qui enes part icipar on de el lo, a Corder o, Gavazzo, el “ Turco” Arab, que
Gavazzo era e l que conectaba la e lectr ic idad cuando l o co lgaban, y que
cuando estaba arriba y cuando lo tort uraban pudo ve r tanto a Gavazzo
como a Cor der o. Que en un ord en jerárq uico, p iensa que q uien es
estaban al mando d e lo s uru guay os eran Gavazzo y Cord ero; que qu ien
dir ig ía la se si ón d e t ortura a la q ue fue so met ido, era Gavazzo. Que
Arab tamb ién t enía inci dencia en el lo. Que hab ía tam bi én un Capitán, de
qui en d ijo creer q ue es taba i dent ificad o co mo Cap itán Martín ez. Que
también e staba en Orlett i “ Pajarito S ilveira ” y qu e lue go lo v io tamb ién
en Uruguay. Que tam b ién r ecuerda a otro, qu e era el 07 y q ue cr ee que
está id enti ficado co mo Ped ro Mato. Que é ste tam bi én particip ó en las
torturas.
Tambi én d ijo Sot o que en aque l entonce s ten ía 23 años; qu e
mil itaba en e l PVP y q ue el inter rogat ori o era so bre gente, lu gare s y
contactos. Rec ordó qu e m ientra s e stu vo en “ Orletti” deb ía pe dir para ir
a orinar, que a veces l o dejaban y a veces no, que s i ped ían ir al baño,
comenzaban a tratarlo mal, a “ basurearlo ” , por eso ped ir para ir al baño
era un sup l icio. Agre ga qu e una vez fu eron al c entro unos of icial es
argentino s q ue eran com o qu e mandaban. Recor dó tamb ién cuando
mataron a Carlos Santucho. Dijo que e staba abajo encapuchado y que
escuchó que Carlo s del iraba, que l os repr es ore s si empr e d ecían q ue él
no tenía nada qu e ver; que le h ici eron le er a Manue la la crón ica de la
muerte de su her mano Mari o Ro bert o; qu e l ueg o s e e scucharon lo s grit os
de uno de lo s of icia le s argent ino s por qu e a Manuela se le que braba la
voz, que la acusaban de que el la sab ía donde e staba el hermano. Que
también s e e scuchaba la voz d e la cuñada d e Manue la, qu e e ra como una
voz más juv eni l. Que no sabe qui én di o la ord en de matar a Carlos; que
recuerda q ue e scuchó rui do d e cadenas, lu ego el tanqu e de agua y
finalm ente ya no se e scuchó más re si stencia de Santucho; qu e a esta
escena s ig uió un s il encio, c omo que hab ía pasado al go p esad o, dur o.
Agreg ó rec ordar que a v eces pren dían lo s m otor es y que s e
ahogaban con los caños de escape. Sob re Manuela pued e deci r que antes
de qu e lo maten a Carlos, la habían ll evad o a el la con él para que hab le
con el mi smo, qu e el la le hablaba y trataba de calmarlo. Dijo cre er que
lo s últ imo s cuatro o tre s días ante s de tras ladarlo s a Uruguay, se
tranqui lizaron las co sas, qu e en eso s d ías n o e staban l os urug uayo s. Que
un día a Manuela y a la cuñada las sub ier on al p is o su per ior, y ya no
supo más de el las.
Que vi o a D uarte, a quien conoc ía como d ir igent e s ind ical.
Que d e las p ers onas que e staba al l í d eten idas, e l d icent e conoc ía -aparte
de Alic ia Cadenas- a Eduardo Deán, a Sergio L ópez, a Ana Salvo, Víctor
Lub ián y Marta P etri de s -con qu iene s s e encont ró al l í l ueg o d e mucho
tiem po ( do s año s) que no lo s ve ía -, a Gastón Zina, a R odr ígu ez Larre ta
hijo. Que aparte de lo s nombrad os vi o en Orle tti, a Raqu el N og uei ra,
compañera de Ro drí guez
Larreta; a E de lw ei ss Zahn, a Margari ta
Miche lin i, Raúl Altuna, Cecil ia Gayo so, Món ica S oliñ o, Jos é Fé lix Díaz,
Laura Anzalone. Que re spect o a Fé lix Díaz ten ía e l recuer do de qu e un
día l o h icier on hacer f lex ione s y que le l lamó la atenci ón q ue el
nombrado, comparaci ón a lo s demás, e staba ente ro, p orq ue p odía hacer
las f lex ione s, q ue e l los tr ataban de co municars e entr e to do s, qu e no e ra
el cas o d e Jo sé Fé l ix Díaz, qu e lo de las fl exion es le parec ió al go
“ distinto ” d e l o que le hacían a lo s d emás, c omo s i hub ie se s ido una
parodia, o com o alg o que le hacían hacer a alguien que po se e una
relaci ón esp ecial. Que tam bi én estaba en “ Orletti” E lba Rama. Que
recuerda
que
junto a
él,
fu eron
t rasladad os
la
mayor ía
de
l os
nombrado s, más Jor ge G onzález Cardozo y El izabeth Pé rez Lutz. Que
vi o en e l centro a R odr ígu ez Larreta padre.
Agreg ó qu e en “ Orlett i” tod os lo s de teni do s eran tor turado s,
que cons tantement e se e scuchaban lo s gr ito s y l os q ueji do s de l os
torturado s, que se escuchaba el tren y l os niño s ju gando a la pe lota, que
la pelota pe gaba en la cortina metálica. Que no sabían adónde es taban,
que lue go lo supo en la recon strucc ión d e lo s hecho s.
Dijo recordar entr e l os re pre sor es arg entino s a “ El paqui”,
“Igor”,“Pajarovich”,“El Grumete ”.Res pecto d el tras lado a Uruguay dijo
que lo s l le varon al aero puert o en caravana, que s e escuchaban ru id os de
sir enas y que n o parecía un o perati vo secr eto.
Se le exhi bi ó a Ariel Sot o un álbum qu e conti ene foto grafía s
de las p ers onas qu e habrían teni do re lación con e l centro d e det ención
citado, tomand o v ista de las fot os al lí apo rtadas, mas no d e la l ista de
nombre s de las pe rsona s r etratadas, y r efi ri ó as ociar la cara d e la
pers ona de anexo de foto s chicas, q ue s e halla en la foto grafía nro. 27,
con la persona qu e menci onara como qu e estaba en e l bar Lorca, a la
cual hizo r efer encia y qu e le le vantó la v enda lu eg o de qu e le h icie ran el
submarino . Qu e l e pareci ó por lo s ras go s, por que esta ba peinad o para
atrás, por l os b igo tes y por la s f ormas de la s cejas –la fo tog rafía c itada
corres ponde a Né sto r Gu i llam onde gui -. Que por otro lado, en e l m i smo
anexo de foto s chicas seña l ó al nro. 29 como quien pod ía ser e l que
estu vo en la casa en qu e lo det uv ier on, al mor ocho que hablaba c omo
bien p orteñ o. Que l o asoc ió po r lo s ras go s –Ja vi er Cle mente Mora -. Que
con respect o a la persona grandota que e staba en la “ ratonera ” y que era
entrecano, refi ri ó que la fot o más parecida a aquel la pers ona es la nro.
28 del anex o d e f oto s p equ eñas - dicha f oto grafía c orre spond e a Jul io
César Casanova Fe rro-.
Alicia Raq ue l Cadenas Rav ela ( legajo nr o. 7413), Elba Rama
(fs. 1403/4), Món ica Sol iño (f s. 1 103/5), Ana María Salv o ( fs. 2236/8),
Eduardo Deán Ber múdez (f s. 1230/2) y Raú l Alt una (fs. 2239/42),
mencionaron a Ar ie l Ro ge li o So to co mo una d e las pe rsona s q ue e stu vo
secue strada con e ll os en e l centro d e d etenci ón.
Estas
circ unstancias
p erm iten
tener
p or
acredi tada
la
pri vación i le gal d e la l ibe rtad de Ari el R og el io Sot o Lou re iro com o así
también la apl icación d e torm ento s qu e s ufri ó e l m is mo.
Tale s hechos habrán d e se r im putado s a Né stor Horaci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor i o Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sari o; como asi mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
29 - Privació n i legal de la li bertad y t ortura de Alicia Raq uel Cadenas
Ravela.
Alicia Raqu el Cadenas Rave la, de nacionali dad urugua ya,
fue pr ivada d e su l ib ertad el 14 de jul io d e 1976 en horas de la noche
cuando se encontraba ingr esand o al dom ici li o de un a amiga –s ito en
Humb erto I e s quina Venezue la de Capital F edera l -, por un gru po de
hombre s que la con dujeron en una am bulancia ver de a “ Au tomotores
Orletti”, d onde fue so met ida a t orment os y p ermanec ió hasta el 24 o 26
de jul io de e se mi smo año. En e sta fe cha fue t rasladada en a vi ón a
Uruguay.
Surge
del
le gajo nro.
7413
de la
CONADEP,
q ue
la
nombrada e l día 14 de juli o de 1976, aproximadamente a las 11:45 horas
arribó al d om ici li o d e cal le Hum bert o I, es qu ina Venezue la de Capital
Fed eral en d onde v iv ía una am iga, t ocó el port ero el éctr ico, p ero nad ie
le c ontes tó ante l o cual in gre só al ed ific io. Que en e l a scens or vi o a un
sujeto qu e de scri b ió com o d e 1,85, noventa k i lo s, cara cuadrada y de
unos 38 años, qu ien po se ía una de sus mano s atrás, en la cual lue go v io
que t enía un arma; qu e al ver al sujet o com enzó a go lpear la puerta d el
departamento de l encargado, y en tal mom ento el menc ionado sujet o la
apuntó con la pist ola y la arrastró hacia el asc enso r. Que al sujet o lo
llamaban “ Igor”, lo cual p udo co mpro bar de spué s.
Que al l le gar al sépt imo pi so vi o q ue la puerta d el
departamento númer o 7 qu e i ba a v is itar e staba d estr ozada y qu e d icha
vi vi enda e staba toda r ev ue lta, q ue en e l inte rio r hab ía otr o sujeto. Que
aproximadament e a las 4 d e la tarde l le gó otro suje t o, que en e se
moment o la hici eron bajar y lo s tre s homb re s la apuntaban con las
pist ola s env ue ltas en f undas d e alm ohada y la amenazaban de mu erte.
Agreg ó q ue f ue intro ducida en una ambu lancia verd e, q ue la s ub ieron
atrás con e l ú lti mo d e l os menc ionado s s ujeto s a qu ien le dec ían AEl
ronco@; lue go d e un r ecorr ido, ya en Parqu e Centenar io le ven daron l os
ojos y lu ego d e uno s minut os e scuchó que p idi eron por radi o “ Operación
Sésamo”, que sint ió q ue se abr ió una puerta metá lica e ingr esaron al
lugar.
Agreg ó qu e ya en el local escuchó a d os ind iv idu os que
conver saban y que p os eían acento ur uguay o, y que po ster ior mente se
enteró d e que un o de e ll os era un Sargent o de l Ejérci to Urugua yo a
qui en le decían ADa ni@ y un s ol dado, de n omb re Erne sto y a qu ien le
decían ADrácu la@.
En tal si ti o escuchó gr ito s de d ol or, qu ejid os y v io a Ana
María Salvo Sánchez -d eten ida en e l m ism o s it io q ue e l la -; a Ariel S oto,
y a L eón Duarte, qu ien po se ía l os pi es h inchados y qu e se encontraba en
un estado qu e le im ped ía mo ver se, p ero n o ob stante e ll o l o l le vaban a
nuevas ses ion es d e tortura, y q ue un det erm inado día l o cargaron en un
camión y ya no sup ie ron más de é l.
También dijo haber visto a Jorge González Cardozo, Elizabeth Pérez Lutz, Enrique
Rodríguez Larreta, Carlos E. Rodríguez Larreta, Raquel Nogueira, Víctor Lubián, Marta
Petrides, Alicia Cadenas, Raúl Altuna, Margarita Michelini, Sara Rita Méndez, Asilú
Maceiro, Ana Inés Quadros, Gastón Zina, Cecilia Irene Gayoso, María Mónica Soliño,
Edelweiss Zahn, Sergio López Burgos, Eduardo Deán, Elba Rama Molla, Manuela Santucho
(hermana de Roberto), una cuñada suya embarazada, y su hermano Carlos Santucho, a quien
-según relató- asesinaron en su presencia el día domingo 18 de julio de 1976 luego de lo cual
lo cargaron en un camión que salió del lugar. También dijo que a Manuela Santucho la
habían torturado brutalmente y que el día en que falleció Mario Roberto Santucho, su
hermana Manuela fue obligada a leer en voz alta el diario en el cual fue publicada la crónica
de tal hecho, luego de lo cual, fue subida al piso superior junto con su cuñada, y tras una
larga paliza, fueron cargadas en un camión y se las llevaron.
Agreg ó en su re lato que el Jef e de dicho s iti o era un
argentino a l que apo daban AJovato@ o AJova” . Dijo que lo s sujet os d el
OCOA se l lamaban por e l apo do AOscar@ más un nú mero; qu e e ll os
participaban es pecia lment e en torturas. Entre e sto s menci onó a “ Oscar
1 ” como “ el tordi llo ”, “ Oscar 5 ” era un mé dico, encargado de contro lar la
res ist encia de cada uno de lo s cautiv os en la tor tura; “ Oscar 7 ” como
“ Sierra”, qui en era capitán de Art il ler ía 1 cuyo nom bre r eal era Jor ge
Sil ve ira; y menc ionó al G eneral Amaur y Prantl com o el jef e de la
operación. Que entr e lo s o fic iale s u rugua yo s que l os int erro gaban y
torturaban e staban e l May or Gavazzo –ident if icado con el númer o 302 -,
el Mayor Cord ero –nú mer o 303 - y el Mayor Martínez –númer o 304 -. Que
lo s guard ias y of icia le s argentin os s e hacían llamar todo s por al ias. Que
por com entario s que hacían entre el lo s, no taban qu e al guno s eran d e la
marina y ot ros de la Po l icía F edera l. Que entre lo s al ias e staban: “ El
Jova” o “ El Jovato ”, que era el jefe d el local, “ El Capi”, “ El Pá jaro ”, “ El
Ronco”, AIgor@, Ael Grumete @ y A Lu is@, q ui en era e l cocine ro).
Manifes tó qu e eran castigad os cons tantement e, tor turad os y
que reci bían p oca al imentaci ón –aclaró que en 10 d ías c om ió 3 vec es-;
que c omo cons ecuencia de est o, sufr ían de smay os constante s. Qu e en
poco tie mpo su e stado fí s ico era lamentab le y se s uced ían los de smay os,
pérd idas de conoci mi ento, etc. Qu e un a d e las vec es qu e la s ub ieron
para torturarla, l e mo straron en la sala de a l lado a la de la to rtura, a
dos c ompañero s d es matados, cu bi erto s con cad enas de barco a las cual es
conectaban corriente e léctr ica; que s e trataba de lo s compañero s Serg io
López y León Duarte.
Resp ecto d el lugar en que fuer on manteni do s en cauti ver io,
expres ó que era co mo una es peci e d e garaje grande con el pi so
manchado de grasa y dond e había chasi s de aut os d esparramad os; que
esto le s hizo s uponer que era un talle r mecánico; que c erca de l techo
tenía unas bandero las por d onde entra ba algo de luz; que e scuchaban
pasar el tren muy cercano y niños jugand o. Que sub iend o un piso po r la
escale ra de made ra, había una casa que t enía una terraza.
Expres ó en su escr ito q ue e l 24 de juli o de 1976 fue
transportada junto a otros de teni do s hacia la ciudad de Monte vi deo en
la Repú bl ica Orienta l de l Urug uay.
Por
otro
lad o,
obran
declaracion es
pre stadas
por
la
nombrada en la causa “ Rodríguez Larreta... ” (f s. 82/7; 1107/8 y 1579/81
vta.). Al lí d esc r ib ió tamb ién la s circun stancias en que se p roduj o su
detenci ón, y agr egó que ante s de entrar al lu gar en e l cual fue a lojada
como d eten ida, l os captor es dije ron AOperación Sésamo @ y se ab rió una
puerta metál ica. Que ya en est e s iti o est uv o acompañada por Ana María
Salvo. R ecordó que hab ía una escalera de madera por la cual se s ub ía al
lugar en e l cual se hacían lo s interr ogato ri os y las tortura s. Que las
torturas c ons ist ían en co lgar la de un
gancho y ap licarl e ene rg ía
eléctr ica. Que las pe rs onas qu e e staba n a cargo de su s interro gator io s y
torturas eran ur uguay os, qu e a un o d e e l los l e d ecían ADrác ula @ y a otro
ADani@. Que “ Drácula” l e dijo que su nom bre era Ern est o y qu e tenía 26
años. Tamb ién dij o haber v ist o lue go foto grafía s d e Aníba l Gord on y
creyó rec onoc er al nom brado. Ref iri ó que el l ocal era un garaje grande,
con puerta metá lica automát ica, que ce rca pasaba un tren. Que al lí
estaban d eten ido s unos tre inta ur uguay os.
Re fir ió qu e al l í hab ía
argentino s y entre el lo s Carlo s Santucho, Manue l Santucho, y la cuñada
de ést e. Que resp ecto de e sto s tres hab ía un especia l ensañamient o con
las tortu ras. Que un det erm inado d ía anunciaron que había fal lec ido
Rober to Santucho y le hic ier on le er la not icia a Manuela. De scri bi ó las
torturas a las q ue fu e s ome tid o Car lo s Santucho y qu e al nom brado lo
ahogaron en un tacho de agua, lo sumerg ier on y dijer on que s e había
muerto. Que e so ocurr ió e l 18 de julio y qu e la fecha la recordaba
porqu e f ue det enida el 14 de jul io, qu e f ue mi érco le s, y e l 18 f ue el
prim er d om ingo q ue pa só det enida. Q ue apr oximadam ente el 25 de jul io
se pr odujo el tra slad o al Urug uay.
Asim is mo Cadenas Rave la pres tó dec laración en la se de de
este T ri bunal, dond e expre só q ue e l día 14 de julio d e 1976 fue a la casa
de una amiga d el trabajo de n ombr e Mar ta Barret o, qu e al ll egar al
dom ici li o tocó el port ero e léct rico e in gre só a l hall de l e dif ici o; q ue d el
ascensor bajó un h omb re m uy grandot e que la apuntó con s u p ist ola y la
hizo su bir al d epartament o de Barre to. Que en e l d epartamento hab ía
unas tres o cuatro pe rsona s más, qui enes la int erro garon s obr e Marta
Barreto, qui en no e staba en el d om ici li o. Que tra s un t iemp o, l le gó un
hombre qu e, l ueg o d e int erro garla, d ecid ió qu e fue ra trasladada en una
ambulancia. Qu e la bajaron de l sépt im o p is o, apuntándo la; qu e la
introd ujeron en la ambu lancia y q ue “ el Ron co ” i ba con e l la en el as iento
de atrás. Que a uno d e l os r epre sor es qu e la d etu vo lo llamaban “ Igor”.
Que “ El Ronco ” estaba en “ Automotores Orletti” m ientras que a “ Igor” no
lo vo lv ió a ver en Or letti. Que la l le varon a un lu gar en e l cual escuchó
que dije ron “ Operación sésamo ” y a cont inuación
esc uchó q ue se
le vantaba una cortina metál ica. Que en el lu gar hacía frío, que se sent ían
grit os de otra g ente y q ue e staba ll eno d e auto s. Que s i b ien se
encontraba v endada y e spo sada para atrás, se ad vert ía mucha gente
tirada en e l pi so.
Continuó d ici endo que “ E l Ron co ” tenía una actitud c omo
“ de propiedad ” para con ella y con Margarita M ichel in i; qu e no esta ba
si empre en Orle tti; q ue a vece s se paraba a los p ie s d e la dec larante y le
preguntaba cómo la esta ban tratando; que inc lus o le sacaba la ven da
para charlar con él. Que una vez le t ocó la g uardia a él y qu e prend ió
todo s l os moto res ha sta qu e s e asf ixiaran de l ga s qu e emanaban l os
autos.
Agreg ó qu e en una opo rtuni dad “ El Ron co ” l lev ó a una
pers ona hasta d onde se encont raba e lla y le d ijo a e lla “…é s te es u n b uen
mozo, rubio, alto, s ería b ueno e charlo co n vos para sacar cr ías y mejorar la
raza …”. Que a c ontinuaci ón le sacó la v enda para que l o vie ra y qu e e l la
lo reconoc ió com o Astiz; que lue go v io fot os de l nom brado por l os
med ios y lo rec onoci ó como a que lla p ers ona.
Dijo que e stu vo en “ Orlett i” des de e l 14 de julio d e 1976
hasta el 24 ó 26 de es e m is mo mes, fecha en la qu e fu e tras ladada a
Monte vid eo en lo que se l lamó “ primer vuelo ”.
Resp ecto d e las cond ici one s en las qu e e stu vo d eten ida en
“ Orletti” dij o qu e e staba t irada en e l p is o, s in agua, sin co mi da, ven dada
y e spo sada; qu e s e e scuchaban constante mente gr ito s d e q ui enes es taban
torturando y de q ui enes e staban t irado s en e l su elo. Que la l le vaban al
baño, que e ra una letrina s ituada al lad o de la e scalera. Que la
som eti eron a s es ione s d e tortu ra. Que la sub ier on por una e scalera, que
en e l pr imer cuarto a l cual la ll evaron había una vi ga d e d onde se
colga ban uno s ganchos y que d es de al lí, co lgaban de la espa lda a los
deten ido s, con las manos hacia atrás. Que a el la la co l garon de e sa
máquina , le pus ier on e lectr ici dad y l e h icier on un inter rogato ri o. Que
antes d e e l lo, le hic ier on un inter rogat ori o largo, q u e ést e interr ogator io
lo h icie ron part icularm ente Gavazzo, Corde ro y Si l ve ira, a qu iene s la
declarante vi o y qui ene s le dij eron s us no mbr es.
Como otr os tanto s te sti go s, Cadenas Rav ela re fir ió en su
declaración hab er pr esenc iado e l ho mic id io d e Carlo s Sant ucho. Dijo
que ante s d e llenar el tanque, le d ijeron a Carl os que l o in vi tarían a
comer; que Carlo s de liraba y r es pond ía qu e no q uer ía ir a com er; que
lue go le d ijeron “ mirá q ue s i no comés te matamos ”, y el nom brado
resp ondi ó “…mátenme cuando quieran, ya expropiaron la vida de mis hijos y
mi famil ia ente ra, no me interesa vivir …”. Que lue go lo s r epre sor es
llamaron a Manuela –her mana de Carlo s- y le dij eron que lo conv encie ra
de com er
p orq ue
si
no
convencer lo, pe ro no lo
lo
i ban
a
matar;
qu e Manue la
intentó
log ró y qu e l loraba de se sperada. Que a
continuación lo s r epre sor es dij eron “ vamos a matarlo, vamos a matarlo ” y
ll evaron un tanqu e y l o ll enaron d e agua; que s e s entían ru id os de
cadenas, que el la se i magin ó que l o esta ban atando, metiéndo le la
cabeza y a pretándol o hacia abajo; que m ientra s tanto s e sent ía mú sica a
todo vo lumen; que pr onto no s e esc uchó más nada. Que entonce s, a el la
le di eron una past il la en la boca y que sup us o que se trataba d e un
relajante de ne rv io s.
Tambi én agr egó qu e a Manue la y a “ Beba” -e sta ú lti ma
embarazada y d e q ui en su pone era la cuñada de lo s Santucho - las
torturaron m ucho. Que a la s do s l es di eron una bru tal pal iza, que se
escuchaban lo s gr ito s de am bas. Que lue go de e ll o, las sacaron un día y
se las l le varon en un cam ión.
Tambi én agre gó haber vi sto a Gatt i. Dijo q ue e staba arri ba
tirado. Que a sim i smo se encontra ba tirada en el sue lo E l ba Rama, quien
dijo que lo s i ban a cambiar por d ólar es.
Manifes tó que e l ú lti mo día ante s d el tras lado, un o de l os
argentino s a qu ien d ecían “El jovato ” le s di o pan lactal con d ulce de
leche y que p udo ver lo y crey ó qu e era e l Jef e de lo s argent inos, An íbal
Gord on; qu e tamb ién hab ía otro qu e era Otto Paladin o, q uien la l lamó
para hablar antes de ir se a Mont ev id eo y con qui en habl ó a cara
descu bi erta. Que un día, uno de los r epre sor es a qu ien l lamaban “ el
pájaro” o “ pajarovich ” le s h izo un gu is o con res tos d e la c ena qu e hab ía
tenid o el d ía anterio r; que en su plat o había chapitas y ci garri ll os.
Tambi én menc ionó a otr os cu yo s apod os eran “ El zapa to”, “ Luis o
gurmet”, “ Dani”, “ El drácula ” que se llamaba Ern est o y que le d ijeron
que es Soca, “ El Paq ui” o “ El Paqu idermo ”, “ Pino”, “ Murs i”,” Cri Cr i” y
“ El puma ”. Asim ism o d ijo q ue cuando ll eg ó a “ Orletti”, había d os
uruguay os c on l os que tu vo contacto, qu e e ll os tamb ién hacían guard ias,
que en gen eral lo s argent ino s e staban abajo haciend o la s guard ias
mientra s qu e l os u rugua yos esta ban arriba tor turando e inter rogand o.
Recordó q ue el día de l tras lado a Mont ev id eo lo s ll evaron
en un cam ión que entraron a “Orletti” qu e fu e cargad o con las co sas que
se hab ía robad o de su ca sa y ot ras co sas; que a e stas c osas l os r epre sor es
las l lamaban “ botín de guerra ”; que en e l camión iban la gent e y l os
mueb le s; q ue e l cam ión e mpezó a andar y se atrancó en una vía, que se
sentían sir enas por lo qu e e sti mó que iban e sco ltado s. Que cuando
ll egaron a l av ión, i ban tod os v endado s y e spo sado s; que n o se ve ían ni
pers onal ni pasajero s; q ue se ve ía aeropar que a lo lejo s. Qu e e l v ue lo e ra
de “Pluna” por las b ol sas co lgada s dentr o .
Mencionó as im is mo a otros rep re sore s; dij o que e l nro. 304
era el Mayo r Carlo s Mart ínez, que el nro. 301 era el Co rone l R odr ígu ez
Burati; que el nro. 305 podr ía s er M ed ina y que el nro. 307, qu ien e ra
bastante im portante, era G il ber to Vázquez. Que est os no mbr es l os
aprendió des pué s cuando v io las fot os d e l os no mbrado s, cuya s caras
recordaba p or el trato que tu vo durante me se s. Que e l tu rco Arab esta ba
en “ Orletti” como a sí tam bi én “ el tordil lo ” qu ien era d el OCOA. Que l os
de OCOA estaban en B ueno s Air es y q ue eran lo s e spec ializado s en
tortura. Que e l Oscar 1 era “ el tordil lo ”, qu ien era e l más im portante
entre l os t orturad ore s.
Final mente en la dec laración pr estada ante la sed e d e e ste
Tri bunal ( fs. 1260/4) se l e exh ib ió a la dec larante un ál bum qu e con t iene
foto grafías, d e las cuale s Al icia Raque l Cadenas Rave la tomó v is ta
atentamente y manif est ó q ue, en cuanto al se gundo anexo d e fot os
chicas, el nr o. 6 estaba con seg uri dad, per o qu e no s upo qui én era –se
trata de César Enc is o-. Que tamb ién con se gur idad rec onocía al nr o. 8 de
las fot os pe queña s, que é l e staba en “Orletti” , qu e inclu so po dría s er a
qui en l e dec ían “ Zapato”, que era po lic ía y no m il itar. Que esta p ers ona
iba a conver sar con Rodrí gu ez Larreta hijo de la s ituaci ón pol ít ica en
genera l. Est imó que lo ha vi sto bi en, porq ue la d icente e staba s in ven da
(La fotograf ía nro. 8 correspond e a Eduardo Ruffo). Rec ordó haber vi sto
al nro. 6, dijo que esa cara la vio. Que el retratado en la foto nro. 10 –
pertenec ient e a J uan Rod rí guez - de las fo tos pe qu eñas era de l es ti lo de
hombre d e “ El Ronco ”, per o dijo no cre er qu e sea é l por que “ El Ron co ”
era más jov en y q ue era d el Ejérc ito. Asi mi sm o señaló q ue a las fot os
nros. 21 co mo una de las per sonas a la cua l se ref iri era y la 20 como una
foto d e “ Zapato” (la foto 20 corre sp onde a Ruf o, la 21 a Encis o). Vi endo
bien al nr o. 6, r ecord ó haber lo v i sto en guardia s, que no có mo le dec ían.
Que asim i smo d ijo conoc er abs ol utamente al nr o. 27, que l o v io con
seg uri dad en “ Orletti” ( Nés tor G ui llam onde gui ). Dijo recon ocer la cara
perfectam ente. As im ism o adv irt ió q ue la s fot os p equ eñas nros. 30 y 31
retrataban
al r epre sor
“ Pájaro”
o “ Pa jarovich ”
(d ichas f otog rafías
retratan a Honorio Mart ínez Ruiz). Recon oció la cara del retratado en el
mis mo anexo bajo nro. de fot o 42, y c on re specto a é l dij o po der
manife star so lamente qu e esa cara era como de alguien qu e est uv o en
“ Orletti”
– la
foto grafía
pe rtenec e a
Jorg e Euf emi o Ubal le s -.
Que
asim is mo vi endo e l nro. 38, d ijo q ue e se esta ba en “ Orletti”, que p odr ía
ser “ E l Ron co ”, reconoc ió su p erf il en la fot o 37, y entend ió que e se e ra
“ El Ron co ”, de l o cual d ijo estar s egura (ambas fo tos corr esp onden a
Gug li el min etti ). Que la cara de la persona retratada en la foto nro. 43 la
vi o – se trata d e Ricard o Ro bert o Ric o -. Dijo hab erl e parec ido que la v io
en “ Orletti”, pero q ue en real idad du daba de s i a éste no l e di rían el
gourm et, que e sta pe rs ona no part icipa ba en t orturas, q ue só lo hacía
guardia s. Que to mando vi sta d el anexo 1, al ver al nr o. 12 d ijo que a e se
lo v io, que e staba en “ Orlett i” y adv irti ó qu e el r etratado en la foja 14
del p rim er anexo era la m isma p ers ona (las f oto s 12 y 14 pertenec en a
Gui l lamonde gu i) R econoc ió a l 16 de e ste anex o, com o a Ott o Palad ino
(reconoc imi ento p os it iv o).
En su s dec laracione s, Ed uardo Deán Be rmúd ez (f s. 1230/2),
Enriq ue Rod rí guez Larreta (fs. 716/9), Elba Rama Mol la (fs. 1403/4),
Cecil ia Gay os o (d eclaración ob rante a fs. 73/81 de la cau sa “ Rodríguez
Larreta...”), Mónica Sol iño (fs. 1103/5), Ariel Soto (f s. 1648/51), Gastón
Zina
(fs.
1233/5)
y Ana María
Salvo (fs.
2236/8)
dijeron
haber
compartid o cauti ver io con la nom brada Cadenas Rave la.
El d etal lado re lato efectuad o por A lic ia Raque l Cadenas
Ravela acred ita su d etenci ón y su al ojamient o en el c entro c landest ino
de det ención ante s ci tado, don de fu e s om et id o a torm ento s.
Tale s hechos habrán d e se r im putado s a Né stor Horaci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sari o; como asi mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
30 - Privación ilegal de la libertad y torment os de Ana María Salvo
Sánchez.
Se encuentra acred itado qu e Ana María Sal vo Sánchez, de
nacionalidad uru guaya, fu e i le galm ente p ri vada de su l iber tad e l 13 o 14
de jul io de 1976 en el departam ento d e su her mano s ito en la cal le
Humb erto I, e squ ina Venezuela de la Ciudad de Bu eno s Aires en horas
de la mañana. Fue trasladada al centro clandest ino de det ención
conocid o como “ Automotores Orletti” donde fu e som eti da a tormentos y
permaneci ó hasta que fu e l le vada a Urug uay el 24 o 26 de julio d el
mis mo año.
En su d eclaración t es tim onial pre stada ante s ede -fs. 2236/8 recordó d etal le s de su s ecue stro: “ El sec uestro f ue de tarde. Yo toqué
timbre en la casa, no me cont estaron y cua ndo me iba pensa ndo que no había
nada salieron del ascensor dos hombres y me subieron al departamento de mi
hermano. Creo que ahí había u no más. E l departamento estaba desvali jado,
quedaban pocas cosas. En el departamento no es taba mi hermano. Por el tono
de hablar creo que qu ienes act uaron era n a rgen tinos. Ahí me tuvi eron unas
horas, me subieron a un auto, apuntándome con un arma. Me tiraron en el
asiento de atrás del auto, y ahí me tapan la cara con un leuco, que es una tela
adhesiva. Uno de los que participó del secuestro era alto, joven. En la casa
quedó un grupo y fueron otros quie nes me viniero n a buscar en el au to. Ahí
creo que estaba « Paq ui» q ue era más bie n robusto, bastante b ruto, morocho y
no muy alto, creo que ten ía bigotes y pelo crespo o corto. Viajamos un rato, y
siento una cort ina me tál ica, como u n garaje. ”
Recordó
hab er
compart id o
cautiv er io
con
argent ino s
y
uruguay os, as í d ijo: “ Ahí estaban Sara Méndez, Ana Quadros, León Duarte,
Eduardo Deán, López Burgos, Margarita M icheli ni y e l marido, Laura
Anzalone. Tambié n había otra gen te pe ro yo no los cono cía, cal cu lo que había
entre 20 y 30 personas. Cerca mío había unos argent inos, Man uela q ue creo
que era la hermana de San tu cho, una mu chacha Cristi na, cu ñada de Manue la y
Sant ucho. El estado de todos los detenidos era lamentable. [...] Durante mi
cautiverio fue llegando más gente detenida, siempre había mucho movimiento.
Allí tambié n estuvieron deten idos Mónica Sol iño, Ceci lia Gayoso, Edelweiss
Zahn (que ten ía los pies muy mal, por la tort ura co n la sa l), Marta Petr ides,
Ariel Soto, Ali cia Cadenas, Rodríguez Larreta padre e hijo ”. Asimi smo
refir ió que por co mentari os supo q ue en la parte de arri ba de l local
estaba de teni do Gerard o Gatt i.
Entre l os r epre sor es que actuaban en el lu gar record ó a
“ Paqui” , Cord ero, Gavazzo, S il ve ira, “ Delon”, “D rácu la”, “Boqui ña”,
“Murcié lago” o “El ciego”, “Ronco”, “Pajarovich”, “M uscu loso”, “Cabezón”
y “Cebolla”.
Final mente recor dó que un d ía, entre el 24 y e l 26 de ju l io, un
grupo d e det enid os uru guay os fu eron sacado s de l lu gar con lo s ojos
vendado s, sub ido s a un av ión y l le vados ha sta Monte v ide o Uruguay. A sí
en la mencionada declaraci ón recordó ent re qu iene s fue ron trasladad os
“ estaba yo, Asilú, E lba Rama, Móni ca Sol iño, Ce cil ia Gayoso, Edelweiss Zahn,
Marta Petrides, Quadros, Margarita Mi cheli ni, Laura Anzalo ne, Sara Mé ndez,
Elizabeth Pérez Lutz, Al icia Cadenas, creo que éramos catorce mujeres. De los
varones me acuerdo de Gastón Zi na, Eduardo Deán, Ar iel Soto, Alt una,
Lub ián, Rodrígu ez Larreta hijo y padre, Jorge Gonzá lez (marido de Pérez
Lutz), López Burgos. En el vue lo tambié n iba José Díaz, el compañero de
Laura Anzalo ne, a los dos los sacaron para Europa. Todos salimos de Orle tti.
Puedo estarme olvidando de alguno, estos son los que re cuerdo ahora “.
Por otra parte, Ana María Salvo fue vi sta por numer os os
sobr ev i vi ente s de “ Automotores Orletti” , así r efi ri eron haber la vi sto:
Alicia Raqu el Cadenas ( le gajo nro. 7413), Eduardo Deán (le gajos nro. 19
y 7412), Enri que Ro drí guez Larreta (fs. 716/9), El ba Rama (1403/4),
Cecil ia Ga yo so (fs. 73/81 de la causa “ Rodríg uez Larreta...” ), Món ica
Sol iño (f s. 1103/5) y Arie l Soto (fs. 1648/51).
Por
declaración
lo tanto,
ef ectuada
l os t est imon io s nom brado s aunados a
por
la
prop ia
víct ima
per mit en
tener
la
por
acreditada la i lega l pr ivac ión d e la li ber tad qu e sufr iera en el ce ntro
clandest ino de det ención conoci do c omo “ Automotores Orlet ti” y l os
torment os pad ecid os a ll í.
Tale s hechos habrán d e se r im putado s a Né stor Horaci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cal idad de part ícip e nece sar i o; como asi mi sm o habrá de
imputar se a Raú l Antoni o G ug li el mine tti en cal idad d e autor di recto,
por lo cual se pr ocede rá al resp ecto confo rme a lo estab lec ido en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
2.3. 6 De pe nde ncia o pe rac io na l de “ A uto moto re s Orl etti ”.
La vinc u la c ió n de l p er so na l d e la Se cr e ta r ía d e
I nfo r mac io ne s d e l Es tado co n e l c e ntro d e d e te nc ió n, s e a cr ed ita
me d ia nte d ive r sos e le me nto s. En p r inc ip io y c o mo fund a me nta l p r ue ba
de e llo , va le te ne r e n c ue nta e l co ntra to d e loc ac ió n ce le br ado po r s u
pro p ie ta r io S r. Co r te ll y p or e l o tr o lad o, lo s ya me nc io nad os C as te ls,
S ilva y los fia do re s Ed ua rd o Ruf fo y J ua n Ro dr ígue z.
De e s to s do s último s se c ue nta co n lo s le gajos d e la SI DE e n
lo s q ue se ac red ita s us ca lida de s, e n 1 976 , d e a ge nte s d e d ic ha
Sec re ta r ía . A f in d e d eter mina r po r o tr o lad o, la c or r esp o nd e nc ia d e las
fir ma s ins er ta s e n e l co ntr ato e n no mb r e de los mis mo s, se o rd e nó la
re a lizac ió n d e un pe r ita je, e l c ua l fue co nfe cc io nad o po r e l C ue rpo de
Per ito s Ca lígr a fo s, c o nc lu yé ndo se e n e l info r me pe r tine nte q ue d ic has
fir ma s s e co rr es po nde n mo r fo ló gic a me nte co n la s de Ed ua rd o Ruf fo y
J ua n Ro dr íg ue z ins e r ta s e n la s ac tuac io ne s re mitid as c o mo ind ub itab le s
por la S I DE ( fs . 1 154 /5 vta .) .
As imis mo , y no de me no r r e le va nc ia, s ur ge co mo e le me nto a
te ne r e n c ue nta e l do mic ilio co ns titu ido po r lo s fia do re s c ita dos , de la
ca lle Ba ca ca y, do mic ilio q ue hab r ía s ido utiliza do po r An íba l Go rd o n y
q ue a s imis mo, pod r ía hab er s ido una de la s b as es d e la S I DE. P a ra e llo
es me ne s te r te ne r e n c ue nta la de c la rac ió n br ind a da po r J ua n Ra mó n
N ie to M or e no e n e l s uma r io nro. 4 17 “Coma ndo d e la Cuart a Br iga da de
Infant er ía Ae rotr ans po rtad a ”, a fs. 279 /286 vta. , do nde r e fir ió q ue e n e l
a ño 19 76 p re stó se r vic io s e n la S ID E co mo J e fe de l Depa r ta me nto de
Co ntr a inte lige nc ia p e rte nec ie nte a la Dir ec c ió n II ; q ue a Gor do n lo
co no c ió c o mo “S ilv a” a pr o ximad a me nte e n ma r zo d e 197 6, c ua ndo
co nstitu yó, p or o rd e n d e Otto Pa la d ino , e nto nce s Se cr e ta r io a c ar go de
d ic ho o r ga nis mo , una ba se op e ra tiva q ue s e de no minó O T 18 , la c ua l
dep e nd ía de l Depa r ta me nto d e Ope r ac io nes Tá ctic a s I , c o ma nd ad o po r e l
Vic eco mo do ro Guilla mo nde gu i; Dep ar ta me nto q ue de pe nd ía a s u ve z de
la Dir e cc ió n II I de la S I DE, a ór de nes d e l Co ro ne l Ca r lo s A. M ic he l.
Agre gó q ue e l gr upo q ue inte grab a Gor do n a lia s “S ilv a” ,
“…e ra el ejec uto r de lo s b la nc os ope ra ciona les , qu e s ur gido d e la lab or
de Inte lig en cia Co ntra su bv er s iv a qu e efectu aba e l Dep artam ento de
Contra int eligen c ia, e ran g irad os a l Depa rtame nto Ope rac ione s Táct ic as
I ( uno ), a trav é s d e la Dir ec ción II y II I d e la S I DE. Que e l cit ado
«S ilva » ha c ía la s v e ce s d e Jefe d el Gr upo no o rgá nico qu e ju nto con
per so na l o rgá nico int eg rab a la Ba se O.T. 18 [… ] a la v ez ef ectu aba
func ion es d e e sc olt a y c usto dia p er so na l d e l e n ton ce s S ec reta r io de
Inte lig enc ia d e E stad o. La c itada ba se OT 18 efe ctuab a la act iv idad
ope rac iona l antisu bv er s iv a de S IDE [ …] familia rme nte sus am igo s lo
llamab an [ a Go rdo n] tamb ié n « Jov a» y «V iejo » ”.
Agre gó q ue “…en la ba se OT 1 8, inact iv ada a fin es d el añ o
1976 , trab ajab a pe rso na l or gá nico d e la S I DE y n o org án ic o, qu e en
rigo r de v e rda d e l c itado «S ilva », s in t ene r e l c ará cte r de Jefe , eje rc ía
el lide raz go de l pe rs ona l inor gá nico y po r ex ten s ión de l r esto de l
per so na l, que no ob stant e, se en co ntra ba enc uad ra do en los efe ctos
disc ip lina r io s, en u na c ade na de ma ndo , que in clu ía a pe rs ona l o rgá nico
de la S I DE p erte ne ciente a l Dep artam ento d e Op era c ion es Táct ic as
dep end ie nte d e la Dire cc ió n d e la S IDE. Dich o pe rs ona l er a, h asta q ue
se in act iv a la ba se OT 1 8, los ag ente s Ed ua rdo Ruffo y Jua n Rodr ígue z,
que hac ían la s v ec es de en ca rga dos de pe nd ient es de l V ic e Com odo ro
Guillamon de gu i y po ste riorm ente d e lo s ento nc es Ca pita ne s Ca lmon y
Caban illa s y por cad ena d e Coman do, d el J efe de l Dep artam ento
Op er ac ion es Tá ctica s I, Ten iente Cor on el V isu ar a ”.
Agr e gó “… se d esp re nd e q ue e l c ita do Silv a no te nía
esp ec íf icam ente pe r son al a su c arg o m ie ntra s se de sem peñ ó en la S I DE,
a pe sar de lo c ua l c ontab a co n un nutr id o gr upo de p er so nas , en su
mayo ría ino rgá nico s, e s d ec ir cont ratad os , de lo s cu a le s e l de clar ante
cono c ía a lgu no s nomb re s r ea le s y la mayo r ía de lo s ap odo s, ha b ida
cue nta d e que n o d ep end ía n d e l d ec la ra nte y lo s conta cto s c on los
mismo s e ra n de c ar ácte r op er ac io na l, e n c ir cun sta nc ia s en q ue d eb ía
con cur r ir c on un g rup o inte r rog ado r y de inte lige nc ia en a poy o de las
acc io ne s o pe rac iona le s que eje cuta ba la b as e OT 18 ".
Re f ir ió e n c ua nto a la s p er so nas q ue inte gr aba n e l gr upo má s
liga do a Gor do n, q ue e s tab a c o mp ue s to p or : “ Ju lio ”, “ Yiyo”, “Pat i”,
“Joe ”, “Qu ino” , “ Jap on és” , “ Ricar do” , “P ayo ”, “Pe ric le s”, “ Don
Din” , “Ga stón” , “Puma ” y a C és ar Enc is o a lia s “P in o”, Anto nio Antic h
Ma s a lia s “Utu ” y Ca r lo s M a rtíne z Ru iz a lia s “P ájar o ”.
Agre gó N ieto Mo re no q ue “… in ic ia lm ente, c uan do e l
dec la ra nte c on oc ió al c itad o « S ilva », e l m ismo te nía u na bas e en la
ca lle Ba ca cay ; q ue post er io rme nte e sa ba se se tr as ladó a otr a s ita en la
ca lle V ena nc io F lor es, amba s de la Cap ita l F ede ra l y q ue la s m ism as se
ina ctiv a ron a fine s de 19 76 ". Q ue po s te r io r me nte , e n feb re ro de 1 977
Go rd o n fue a vis ita r lo y le d ijo q ue ha b ía for ma do un gr upo op e ra tivo
co n e l q ue tr aba jaba pa ra d is tinto s s e r vic io s d e inte lige nc ia y q ue lo
po nía a d isp os ic ió n de é l; a la ve z q ue lo inv itó a vis ita r la ba se de l
gr upo, la c ua l te n ía a s ie nto e n la c a lle C h ic la na , e sq uina co n ca lle Po ma r
de Cap ita l Fe de ra l. Agre gó q ue e sta ba se s e utilizó pa ra a lguna s
ac tiv ida de s ope ra c io na le s y “ como lu gar d e dete nc ió n tran sit or io e
inte rr ogat or io de a lg uno s d e lo s pr is ione ro s de la S I DE ”.
Per o e l p r inc ip a l e le me nto a te ner e n c ue nta es la pr es e nc ia
de Otto Ca r lo s Pa lad ino e n “A utomoto re s Orletti ”, ha b ie ndo s ido la
pre se nc ia d e l no mbr ado a d ve r tida p or va r ia s de las víc tima s q ue
es tuvie r o n ca utiva s e n e ste s itio , q uie ne s re co noc ie ro n a Pa la d ino e n
r ue da d e pe rs o na s ; a la ve z q ue fue re co noc id o Aníb a l Gor do n, co mo
q uie n e n “Or lett i ” s e de se mp e ña ra a l ma ndo de l p er so na l ar ge ntino ba jo
d ive rso s a pod os “Jov a ”, “Jov ato ”, “V iej o ”, “Ez cu rr a ” o inc lus o, “Silv a ”;
y Ed ua rd o Ruf fo , co mo uno de los inte gr a nte s de l staff de l c e ntro de
de te nc ió n.
Lo s r eco noc imie ntos c itad os s e lle va ro n a c abo e n la ca us a
s us ta nc ia da ba jo la ca rá tula “Rod rígue z L ar reta ”, e n la c ua l s e ob tuvo
co mo re s ulta do e l r ec o no c imie nto e fec tuad o p or Sa ra Rita Mé nde z s ob re
Otto P a lad ino ( fs. 131 /vta. ); e l d e W as h ingto n P ér e z sob r e la pe rs o na de
Aníb a l Gor do n; e l de Gr ac ie la Vida illa c e n e l q ue re co noce a Aníba l
Go rd o n; e l d e Ma r ga r ita M ic he lin i co n r es pe cto a P a lad ino - fs . 35 1- ; e l
de Els a M ar tíne z p ra ctic ad o so br e Aníb a l Gor do n ( fs . 400 /vta .) y s ob re
Ed ua rd o Ruf fo ( fs . 1 178 /vta. ), q uie ne s se gún s u te stimo nio o br a nte a fs.
383 /4 vta. ha br ía n de te nid o a s u nuer a Vid a illa c y a s u hijo Jo sé
Mo ra le s ; ta mb ié n e fe c tuó e l re co noc imie nto de Ruf fo la s ob re viv ie nte
Grac ie la Vida illa c ( fs. 1 179 ) ; co mo Ma r ta Bia nc hi lo hizo co n re sp ec to a
Go rd o n ( fs . 15 74 ), a l igua l q ue a fs . 157 5 ob ra a c ta lab r ada c o n mo tivo
de l rec o no c imie nto e fec tuad o p or Luis Bra ndo ni so br e Aníb a l Go rd o n,
es to s d os último s, a tra vé s d e un á lb um fo to gr á fic o.
Ta les e le me nto s e vid e nc ia n la de pe nde nc ia op er ac io na l d e
“Automoto re s Orletti ” d e l á mb ito de la S ec re tar ía d e I nte lige nc ia de l
Estad o, c ua ndo é s ta s e e nco ntra ba b a jo e l ma ndo d e l ya fa lle c id o Otto
Car lo s P a lad ino .
2.3. 8. b. La ac t uac ió n c o njunt a de a rge nt inos y urug ua yos .
La co e xis te nc ia de p e rso na l a r ge ntino y de nac io na lid ad ur ugua ya
e n e l c e ntr o de de te nc ió n “Or letti ” ha s ido re ite rad a me nte invo ca da p or
lo s te s tigo s sob r e viv ie ntes d e e s te c e ntr o, ta nto e n s us te stimo nio s
a gr e gado s e n la c a us a “Ro dr íg ue z Lar ret a… ”; c o mo e n e l ma r co de e s ta
inve s tiga c ió n; hab ie ndo s ido las víc tima s ur ugua yas , q uie ne s ha n
pr inc ip a lme nte s e ña la do q ue e n e l ce ntro d e d ete nc ió n c ita do hab ía
per so na l de d ife r e nte s ra ma s de la Re p úb lic a O r ie nta l d e l Ur ugua y.
S in e mba r go, la co e xis te nc ia d e e xpo ne ntes de a mba s
nac io na lida de s no se rá a na lizad a e n p ro fu nd id ad e n es te re so luto r io, ya
q ue la pr es e nc ia d e milita re s o p e rso na l d e fue r zas de se gur id ad de
nac io na lida d ur ug ua ya, ha s ido p re s umid a de for ma ta l q ue ha a uto r iza do
e l lib r a mie nto d e ór de nes d e de te nc ió n y de e xtra d ic io nes d e d ie z
per so na s d e na c io na lid ad ur ugua ya, e spe c íf ic a me nte : J os é N ino Ga va zzo
Per e ir a, Gilb er to Vá zq ue z Bis s io, J or ge Albe r to S ilve ir a Q ue sa da,
Er nes to Ave lino Ra ma P er e ir a, Ric ar do J os é M ed ina Bla nco, Jo sé
Ric ar do Ar ab , de q uie ne s se s o lic itó s u e xtr ad ic ió n po r e nco ntr ar se
de te nid os ; y J ua n M a nue l Co rd er o P ia ce ntín , Lu is Alfr ed o Ma ur e nte
Ma ta , So ld ado Ra mó n Día z O live r a y Ca bo Er ne s to So ca , de q uie nes se
so lic itó s u or de n d e c ap tura inte r nac io na l.
2.3. 8.c . La pre s e nc ia de pe rs o na l de la S ID E y e l us o de “ Automotor es
Orletti ” co mo s e de de l de no mina do “ Pla n Có ndo r”.
La ac red ita c ió n – co n la s e xige nc ia s de c er te za q ue e sta e tap a
pro ce sa l req uie r e- de la pr es e nc ia d e pe r so na l de la S ec re tar ía de
I nte lige nc ia de l Es tad o, c o mo a s imis mo, la s d ec la r ac io nes tes timo nia le s
br ind ad as po r nume r os os tes tigo s y e n pa r tic ula r po r los de na c io na lid ad
ur ugua ya , e n c ua nto a la p re se nc ia e n “Aut omotor es Or lett i ” de pe rs o na l
de l p a ís ve c ino, s e ins c r ibe e n e l co nte xto e n e l c ua l s e d es a rr o lla r a e l
de no mina do “P lan Có ndo r ”, e n e l c ua l “ Orletti” hab r ía s id o e l c e ntr o de
de te nc ió n d e la Sec re tar ía de I nfo r ma c io ne s de l Es ta do, e n e l ma r co de l
p la n c la nd es tino de r ep re s ió n q ue e n aq ue llo s a ño s, de l c ua l d ic ho
or ga nis mo no fue a je no.
Efe ctiva me nte, e sta utiliza c ió n de l ce ntr o c itado p or p ar te d e
la S I DE, c o n s u de no mina c ió n b ur oc rá tic a O T 18, p udo ma ter ia liza rs e e n
e l ma rco d e l p la n c r imina l de r ep re s ió n ile ga l imp ue s to p or la junta
milita r do mina nte e n a q ue l e nto nc es ; y e n la c ua l la Sec re tar ía c ita da
hab r ía te nido un r o l fund a me nta l e n lo atine nte a la p e rs ec uc ió n de los
opo s ito r es po lític o s d e d is tinta s nac io na lida de s, pa ra lo c ua l s e c o nso lidó
e l me nc io na do “P lan Cón do r”, q ue imp licó un p la n c oo rd ina do
s up ra na c io na l e ntre la s es tr uc tur as de gob ie r no y lo s se r vic io s de
inte lige nc ia d e Ar ge ntina , C hile , Ur ugua y, Bra s il, P ar a gua y y Bo liv ia,
par a b r ind a r c oop er ac ió n e n la luc ha c o ntra to do s a q ue llo s d e finid o s p or
q uie nes d e te ntaba n e l po de r e n la r e gió n co mo e ne migo s p o lít ic os y
opo s ito r es a la id eo lo g ía de la s d ic tad ur as ins ta ur ad as e n ca da uno de
ta le s pa ís es .
Es d ec ir , fue és te e l mo tivo p or e l c ua l e n “A utomoto re s
Or letti ” ha br ía s ido ad ver tid a la pr e se nc ia de pe rs o na l de or ige n
ur ugua yo, a la ve z q ue fue ro n a llí a lo jada s gr a n c a ntida d d e víc tima s de
la mis ma nac io na lida d y ta mb ié n d e o tra s nac io na lid a de s, co mo c hile nos
(e l ca so d e “M au ro” , de q uie n no s e ha n lo gr ado apo r ta r más d atos
re la tivo s a s u ide ntid ad o c irc uns ta nc ias de c a utive r io y p or e so no ha
s ido ac re d itado s u ca so co mo ma te r ia de imp uta c ió n), o co mo es e l ca so
de Pa tr ic io Bie d ma, q uie n s i b ie n e r a ar ge ntino , p er te ne c ía a l MI R
c hile no y p ro ve nía jus ta me nte d e es te p a ís ; o e l ca so d e Grac ie la Rutila y
Efr a ín Villa , q u ie nes s i b ie n s o n nac io na le s ar ge ntino s, fue r o n
sec ue s tr ado s e n Bo liv ia y tr as la da do s a “Automoto re s Or lett i ”; o inc lus o,
y ta l ve z más so rp re s ivo , e l ca so d e los do s d ip lo má tic os c uba nos
Cre se nc io Ga la ñe na Her ná nde z y Je s ús Ce ja s, q uie nes fue r o n
sec ue s tr ado s e n e l b ar r io de Be lgr a no y tr as la da do s a “Or lett i ”,
ha llá nd os e to dos lo s no mbr ado s de sap a rec id os .
Ta l a lus ió n se hac e imp e ra tiva s i se tra ta d e e nma r ca r y
des cr ib ir c uá l fue la a c tua c ió n d e la SI DE e n e l ré gime n milita r y c uá l s u
re la c ió n co n e l c e ntr o d e de te nc ió n c ita do ; s in e mb ar go, la inve s tiga c ió n
de lo q ue fue r a e l “P la n Có nd or ” e s lle vad a a c ab o p or e l Dr. Guille r mo
Mo nte ne gr o, titu la r d e l J uzga do Nac io na l e n lo C r imina l y Co rr ec c io na l
Fede r a l nro . 7, e n la c a usa nro. 1 3.4 45 /99 d e la Sec r etar ía nr o. 14 , po r lo
c ua l b as ta es ta peq ue ña r e mis ió n, no s ie nd o op or tuno ni nece sa r io
ade ntra r nos e n una de sc r ipc ió n má s de ta llad a de ta les hec hos .
31 - Privació n i legal de la li bertad y t orment os de G astó n Zi na
Fig ueredo.
Se encuentra acreditad o qu e Gast ón Zina F igu ered o, de
nacionalidad uru guaya, f ue i le galment e p ri vado de su l ib ertad el 15 de
juli o de 1976 en una pensión s ita en Santiago de l Est ero 557 de la
Ciudad d e Bu eno s Air es en horas de la mañana. Fue tras ladado al centro
clandest ino de detenc ión con ocid o com o “ Automotores Orle tti” d onde fue
som eti do a torment os y p ermaneci ó hasta el 26 de juli o de l mi sm o año
aproximadament e, mo mento en e l cual fu e tras ladado a Urugua y.
En la causa “ Rodríguez Larreta...” ob ra un test im oni o de
Zina Fi guer edo - fs. 144/6 - quien r elató que fu e det enid o el día 15 de
juli o de 1976 cuando regre saba a la habitación d e la pen si ón ub icada en
Santiago de l E ster o 557 de Cap ital F edera l, qu e fue go lpead o por unas
tres o cuatro per sonas ve sti das de ci v il y armadas, q ue l o intro dujeron
en la parte t rasera de un F ord Falc on verd e y lo trasladar on hasta un
lugar que p os eía una cort ina metál ica.
Al l le gar a est e l ugar fu e “… condu cido a otra pieza donde le
preguntan el nombre y apellido, lo desnudan y le quitan además los anillos, le
vendan las manos, quedando esposado con sus manos en la espalda, le colocan
un cab le por los test íc ulos y la c int ura, lo moja n, lo s uben a un ba nco at ándole
una cuerda a las esposas y lo bajan despacio hasta que queda tocando el piso
con la pun ta de los dedos de los pies, escuchando que u no preguntaba a qu ien
salió tan « hijo d e pu ta» si a los Zi na o a los Fig ueredo, a lo q ue otro contesta
que lo es por e l lado de los Figue redo, recib iendo una descarga eléc trica y en
forma instan tánea en coge los pies, quedando co lgado de sus brazos, posición en
la cual no dura demasiado tiempo tratando de apoyar los pies en el s uelo y al
hacerlo reci be otra descarga e léct r ica ya q ue e l piso se e ncon traba mojado y
con
sal,
luego
detie nen
la
tort ura
y
comienza
un
inter rogatorio,
posteriormente q ueda nuevamente en la posició n que menc ionara rec ibie ndo
descargas eléctri cas y luego es llevado hacia la parte de pla nta baja de l e dif icio
por intermedio de la escalera de madera, es tirado sobre una frazada siempre
esposado con la prohibición de tomar agua”.
Entre l os r epre sor es que actuaban en e l l ugar, en d icha
declaración, m encion ó a “ Paqui”, y a Gavazzo qui en conducía l os
interr ogator io s
en
Arg entina
y
po ste ri orment e
se
encontraba
en
Uruguay.
Entre
las
v íctima s
r ecord ó
a
Al ic ia
Cadenas,
Carl os
Santucho, la cuñada de Carl os Santucho, Margari ta Miche lin i, R odr ígu ez
Larreta y rec onoci ó la v oz de S oto.
Agreg ó q ue lue go de unos d ías e s tra sladad o a Urug uay en
un avión d e la e mpre sa “ Pl una”.
Al ser le exhi bi das las fot ograf ías de “ Automotores Orlett i”,
reconoci ó e l s it io com o aque l en el cual es tuv o alojado y al cual se
refir ió en su relat o.
Por
otr o lad o,
se
encuentra
a
fs.
136/7
el ac ta
de
reconoci mi ento d e la f inca sita en cal le V enancio F lor es 3519 de Capital
Fed eral, e fectuada en e l marco d e la causa “ Rodríguez Larre ta...” acto en
el cual Gast ón Zina reconoci ó el l ugar como aqu el en e l cual estu vo
deten ido.
Al dec larar Gast ón Z ina F igu ered o ante esta se de - fs.
1233/5 - amplió sus d ichos ref ir iend o que entre l os repr es ore s tamb ién
estaban Aníbal Gor don, “ Pajarito ” F erre yra, “ Musc uloso” Efraín Si l va,
“ Paqui”, Gavazzo, Cord ero y Si lv ei ra.
Entre l os i le galment e d eten ido s reco rdó a “ Al icia Cadenas,
Ana Inés Quadros, Sara Mé ndez, Asi lú Maceiro, Raquel Nogueira, Mó nica
Soli ño, Ceci lia Gayoso, Enriq ue Rodríguez Larre ta, Eduardo Rodríguez
Larreta, Edelwe iss Zahn; el los e ntre los uruguayos. Q ue tambié n había
detenidos argenti nos, e ntre q uie nes r ec uerda a: Carlos Sant ucho, Man uela
Sant ucho y su cu ñada. ”
En tal d eclaración v ol vi ó a hacer r efer encia a las to rturas a
las qu e fue
som eti do y m encion ó qu e en
lo s int erro gator io s le
preguntaron po r su pert enencia al Partid o para la Victoria de l Pueb lo
(PVP).
Las circun stancias r elatadas por el n ombrad o en cuanto a
las tortura s a las que fue s omet id o como a las característ icas de l lugar y
lo s repr es ore s que ind icó habe r v is to, el r econoc im iento de la f inca que
efectuara, perm iten d eter minar q ue ef ecti vament e el m i smo e stu vo
deten ido en e l centro de d etenc ión qu e inter esa y q ue fue som eti do a
torment os.
Por o tro lado, e l m i smo ha s ido v is to p or vari os de l os
deten ido s
li berad os
de
“ Automotores
Orle tti”,
a sí
sur ge
de
l os
test imon io s d e Al icia Raqu el Cad enas Ra v ela ( le gajo nro. 7413), Eduardo
Deán (fs. 1230/2), Elba Rama (fs. 1403/4), Cecilia Irene Gay os o (fs.
73/81 de la causa “ Rodríguez Larreta...” ), Món ica Sol iño (fs. 1103/5),
Ariel S oto ( fs. 1648/51), Sergio Lóp ez Burg os ( fs. 1383/6), Ana María
Salvo (fs. 22 36/8) y Raúl A ltuna (fjs. 2239/42).
De esta for ma, s e encu entra acred itado qu e e l n omb rado
estu vo pri vado i le galm ente de su l ib ertad en e l centr o ci tado y que fue
som eti do a torm ento s.
Tale s hechos habrán d e se r im putado s a Né stor Horaci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cali dad de part íci pe n ecesar io; por l o cual s e p roced erá al
resp ecto conf orme a lo e stab leci do en el art ícul o 306 del C.P.P. N.
32 y 33 - Privación ilegal de la l ibertad y tort ura de Víctor H u go L ubián
Peláez y su esposa Marta Petrides.
Se halla acred itado en la pr es ente que V íctor Hug o Lu bián
Peláez, de naciona lidad ar gentina, re si dente u rugua yo, cuando ten ía
apenas 23 años, el día 15 de julio de 1976 fue secuestrado en horas de la
madrugada de su d om ici li o s ito en calle Sarmi ento 99 de L ongchamps,
prov incia
de
Bu enos
Air es;
por
aprox imadament e
qu ince
sujet os
armados, ve st ido s de c iv i l, qui ene s lo l le varon al centr o cland est ino de
detenci ón deno minad o AAutomotores Orlet ti@, d onde fu e s omet id o a
torment os. P ermaneci ó en d icho s it io hast a e l día 24 o 26 de juli o de
1976, cuando fue tras ladado a Urugua y.
Marta
Petrid es,
esp osa
de
Lub ián,
urugua ya,
fue
secue strada e l d ía 15 de ju l io d e 1976 en horas de la mañana cuando se
dir ig ía a su do mic il io en Longchamp s, lu eg o de hab er ef ectuado la
denuncia de l secu estr o de su e sp oso V íctor Hu go Lu bián Pe láez en la
secci onal p ol icia l cor res pond iente a su dom ici li o. Fue tras ladada al
centro de det ención conoc ido co mo “ Automotores Orletti”, dond e fue
som eti da a torment os. P ermaneci ó en d icho sit io hast a e l d ía 24 o 26 de
juli o de 1976, cuando fue tras ladada a Uruguay
Tal como l o de scri be Víct or Hu go en su te st imon io en e l
marco de l l egajo nr o. 16, m il itaba en la F ed eración de Es tud iantes
Univer s itario s de Uru guay, adon de s e había i do a v iv ir. En cuant o a las
circunstancias que ro dearon su d etenc ión, en la fecha citada lle garon a
su d om ici li o tr es autos con lo s sujeto s de menci ón, q ui enes l o pu s ieron
contra una pared, encerrar on a su madre y a su s h ijos, y de str ozaron y
saquearon la casa. A cont inuación , l o encapucharon, le ataron las manos
y lo pus ier on dentr o de un dom ici l io.
A su vez, Lub ián de scri bi ó las to rturas a las que fu e
som eti do en e l l ugar al que fu e tras ladado en pr im er lu gar, entr e las
cuales menci onó e l us o de p icana el éctr ica . Lu bián re lató d etal ladamente
lo s torment os a lo s que fu e som eti do, manif estand o que cont inuamente
lo insu ltaban, l e pe gaban patadas y puñ etazos. Qu e al ll egar al lugar lo
ll evaron, sub ien do y bajando e scaleras, lo h ici eron parar en un pat io a la
intemp er ie y lo o b li garon a desnu dars e comp letament e. Que sent ía
grit os, qu eji dos ahogad os, ri sas, g olp es. Que lu eg o lo l le varon a una
pieza, don de, ent re r isa s y manos eo s, l o acos taron s obr e una cama
metál ica, atándole f irm ement e la s manos y l os p ie s y poni éndo le un
trapo en la boca. Que lo g olp earon con una cachiporra, le tiraron
baldazos de agua fr ía y l e apl icaron pr incipa lment e pica na e léctr ica. Que
en varias ocas ione s per di ó e l conoci mi ento.
En
su
te st imon io,
V íctor
Hug o
Lub ián
de scri bi ó
con
preci si ón las sen sacione s qu e fueron aparecien do a medi da que est os
dife rente s suce so s f ueron aconteci endo. Expr esament e dijo: “...el ins ulto,
los golpes de puño y patadas, los manoseos y el estar cont in uamente vendado y
atado o esposado, es una constante q ue comienza c uando uno es secues trado detenido y se mantiene en todo momento y en todo lugar; cuando se tortura,
cuando se está de plantón o tirado en el piso, cuando se es trasladado,
siempre. Muchas veces me pregunté acerca del ob jetivo de ese trato. Exi sten
evidentemente e n esa s conductas un obje tivo premeditado de antemano, el de
denigrar, rebajar al detenido obligándolo a soportar cosas que en condiciones
normales, provocarían una reacción i nmediata, logrando así una profunda
depresión psicológica... Se crea una rela ción de de pendencia absolu ta con esa
autoridad anónima y omn ipresent e, nada es posi ble hacer por uno mismo, n i lo
más elemental, todo se trastoca...”.
Lub ián se ref iri ó lue go a lo s ins trument os má s uti lizado s
para torturar en “ El Jardín”, a sab er: “ el gancho ”, “ el ci nturó n de
castidad ”, “ el submarino ” o “ tacho”.
Asim is mo, r elat ó que lu ego de s er t orturad o, pas ó a un calabozo y
lue go a una ofic ina des de don de po día o ír var ias máqu inas d e e scri bir
funcionando. Qu e all í l e pre guntaron una s eri e de datos p ers onale s y
desp ués f ue intr oduc ido en un autom óv i l. Que en es e mom ento perc ib ió
que había otra pe rsona en la s mi smas cond ici one s que él; q ue s e trataba
de su e spo sa. Que e l lugar a l q ue fuer on conduc ido s era com o un garaje,
con numero sos auto mó vi le s y gran cantidad d e chatarra, a la par que
mencion ó haber v i sto a muchas per sonas de la s qu e po ster ior mente
conoció sus n omb re s.
Dijo
que
el
nombr e
de l
lu gar
en
el
cual
es tuv o
clandest inamente deten id o fue e l den om inado AEl Jardí n@. Que al l í se
estab lec ió la base d e operaci one s de lo s comando s argent ino-ur uguay os.
Que lo s ten ían vendad os y e spo sados, tirad os en el p i so; q ue s e l es
prohi bía hablar entre e l lo s, qu e no po dían v ers e, ni h ig ien izarse; que
prácticamente no l es dan de co mer ni b eb er; qu e en una ocasión l es
ll evaron c omi da mezclada con co l il las de c igarr il lo s, e scarbadi ente s y
otras ba suras; qu e ir al baño de pend ía de l hum or d el guard ia de turno;
que en algun os caso s, por las tor turas rec ib idas, alg unos com pañero s no
podían cam inar y no tenían otro re med io q ue orinar se y def ecarse
encima; que las es po sas esta ban apretadas al máximo, hir iend o las
muñecas. Descr ib e la s ituaci ón en l os si gui ente s tér mino s: “ ...estamos
animalizados
por
completo,
sucios,
hambrien tos,
sedientos,
golpeados,
torturados, esperando morir en cua lqu ier momento; a veces se piensa e n ello
como la única posibilidad real de salir de allí, pero hasta eso resulta imposible
de hacer, tie nen especial c uidado por evitar el su ic idio, nos precisa n deshechos
pero vivos, para torturarnos y así poder arrancar « in formaci ón » más
fácilme nte”.
A continuación relató los sucesos relacionados con la familia Santucho. Dijo que el 18 de
julio, el dirigente argentino Mario Roberto Santucho, murió en un enfrentamiento armado
con el ejército en un suburbio de la capital. Que entre quienes estaban en el centro, estaban
tres familiares: su hermana Manuela Santucho, su hermano Carlos Santucho y su cuñada
Cristina, que estaba embarazada. Que ese día, por la noche, sentaron a Manuela Santucho, le
levantaron la venda y la obligaron a leer en voz alta un artículo periodístico que relataba el
desarrollo del operativo, el enfrentamiento y la muerte de su hermano. Que ella estaba en
sollozos y era golpeada salvajemente; que luego fue llevada a la sala de torturas; que pudo
sentir sus gritos; que ese día en particular los torturadores estaban “enajenados
completamente, más eufóricos que nunca- golpean, patean, torturan más que nunca”. Que
Carlos Santucho, a raíz de las torturas recibidas, hacía varios días que deliraba; que los
torturadores se abalanzaron sobre él, lo golpearon, le enrollaron una cadena al cuerpo y le
sumergieron la cabeza y parte del tórax en un tanque lleno de agua; que cuando lo sacaron
estaba muerto.
Manifes tó q ue e l 24 de jul io de 1976 se ef ectuó e l tras lado a
Monte vid eo. Qu e e se d ía le s pu si eron t ela adhe si va, l os esp osaron con
las manos en la espal da y lo s su bi eron a un camión b lindad o; qu e lue go
de un viaje d e 20 minutos, lo s sacaron del av ión; que e scucharon el
ruid o característ ico de lo s avi one s; que lo s su bie r on a un avión de
pasajeros, qu e p erten ecía a Pri meras L íneas Uruguaya s d e Nave gación
Aérea –PLU NA-.
Entre l os repr eso re s menc ionó a un so ldado de apod o
“ Drácula”; dijo qu e e st e s ol dado ay udó frecu entem ente en las se sion es
de tortura en “ El Jardí n” y que lue go e stu vo en Urugua y, cuando él
estaba al lá. Tamb ién s e s eñaló al Mayor Manue l Cord ero co mo acti vo
partícip e de las t orturas en Buen os A ire s.
Resp ecto d el lu gar en q ue e stu vo en Bu enos A ire s, y qu e s e
dom inaba “ El Jardí n” dij o qu e era un v iejo tall er d e auto mó vi le s u bicado
en la calle Venancio F lor es, e sq uina Em il io Lamarca, en esta ciudad,
habiendo en e l frent e un carte l qu e dec ía AAutomotores Orlet ti@.
El m i smo tes tim oni ó q ue r eal izó Víct or H ugo Lu bián s e
halla agregad o a fs. 99/111 en la causa nro. 42.335 bis caratulada
ARodríguez Larreta... @.
Por su parte, o bra un escrit o efectuad o por Marta Petr ide s,
espo sa de Lub ián -fs. 112/6 - en el cual expuso haber s ido secue strada el
día 15 de julio de 1976 en horas de la mañana cuando se diri gía a su
dom ici li o en Longchamp s, lue go d e habe r ef ectuado la d enuncia d el
secue stro de s u esp os o Víctor Hu go Lu bián Pe láez en la secc ional
pol icial c orre spond ient e a su dom ici li o.
Relató las circun stancias en qu e se pr odujo su det ención, a
saber: s e encontraba cruzan do las vías de l ferr ocarri l, a unos 100 metros
aproximadament e de la secci onal, cuand o d os autom óv il es d e co lor
negro se d etu vie ron de lante d e el la y d os p ers onas “ de particular” y
armados, d escend ie ron, la agarraron d e lo s brazo s y la ob li garon a
introd uc ir se en e l auto, cubr iénd ol e la cabeza. Manifes tó qu e el viaje en
auto duró bastante t iemp o; qu e cuando e l auto s e det uv o, la hic ieron
descen der y tras sub ir unas e scaleras, la meti eron en un calabozo. Que
sint ió voce s, queji do s y gr ito s, qu e eran vario s l o s calabozo s, q ue hab ía
más g ente en su s m i smas c ondic ione s, que qu iene s lo cu idaban, le daban
la sensaci ón de ser pe rs onal pol icia l por el trato y p orqu e se hacían
llamar “ comisario ”, “ sargento ”.
Dijo qu e pr ev iament e a ingre sar a “ Orlett i” e stu vo en otr o
lugar,
dond e
la
hic ieron
su bi r
unas
esca leras
(tre s
pi so s)
y
la
introd ujeron en una hab itación. Qu e all í la sentaron en una si l la, le
ataron las manos, per manecien do en e sa pos ici ón varia s horas. Que
sint ió que cerca había una of icina po rqu e s e oían v oce s de m ujere s y
máquinas de e scri bir. Qu e lu ego d e var ias horas la desataron, la
ll evaron hasta un automó vi l y la t iraron dentr o; que cayó sob re una
pers ona
a
qu ien
lue go
reconoc ió
como
su
e spo so.
Qu e
f ueron
trasladado s has ta un lugar dond e p ermanec ieron hast a su tra slad o al
Uruguay. Que más ade lante su po q ue s e trataba de “...u n garaje, ub icado
en la calle Venan cio Flores, es qui na Em ilio Lamarca, que tie ne e n s u fre nte un
cartel que di ce « Automot ore s Orle tti»” y qu e era deno minad o por l os
guardia s “ El Jardí n”(fs. 113).
Acto seguido, señaló: “…inmediatamente que llegamos, supimos que allí había
muchos otros en nuestra situación, por los golpes y los gritos supe que allí se torturaba, y lo
pude comprobar minutos más tarde cuando me llevaron a interrogar. Inmed iatamente y antes
de preguntar nada, los golpes cayeron sobre mí, sobre mis oídos, sobre mi cabeza y mi
estómago, no sé cuánto duró, sólo sé que cuando terminó se decidieron a preguntarme, mi
nombre, en qué trabajaba y si era la hija de un militar uruguayo que se encontraba detenido en
Uruguay. Allí termino mi primer contacto con los interrogadores y en los posteriores la
interrogación no varió, a pesar de eso, por lo que después pude saber, yo no tuve que soportar
lo peor, pues muchos de los compañeros que estaban allí han sido torturados brutalmente,
colgados de los miembros días enteros, sesiones con choques eléctricos en todas las zonas del
cuerpo, principalmente en los genitales y el ano, agua y sal puesta en las heridas, golpes,
torturas de las que se sale sin conocimiento y sin que el cuerpo responda. Tratar de decir con
palabras lo que se siente en esa situación, es realmente imposible. Así, torturados, con los
cuerpos hinchados por los golpes y la electricidad, con las heridas infectadas, hambrientos
(pues recuerdo sólo tres comidas en 10 días), tirados en el piso, esposados y vendados, siendo
permanentemente golpeados, y pateados por los guardias, pasamos los compañeros que allí nos
encontrábamos, nuestros diez primeros días secuestrados en la Argentina.”
Los t est im onio s d e l os n ombrad os son co inci dente s con las
ver si ones br indadas p or otra s v ícti mas que habr ían estad o de teni das en
AOrletti@, en cuanto a qu e las t ortura s po r e ll os de scri pto s g uardan
íntima r elaci ón con las deta lladas p or ot ras v íct i mas d e tal vi ol encia.
Alicia Raqu el Cadenas Ra ve la dijo hab er v ist o en e l centro
de d etenci ón d e r efer encia, a V íctor Lub ián y a Marta Pe tri des ( legajo
nro. 7413) como así tam b ién l o d ijeron Eduard o Deán Ber múdez (fs.
1230/2), Elba Rama Molla (fs. 1403/4) , Cecilia Gayo so (d eclaración
obrante a fs. 73/81 de la causa “ Rodríguez Larre ta ...”), Món ica So l iño (fs.
1103/5), Ariel Soto ( fs. 1648/51) y Ana María Salvo (f s. 2236/8).
Atento a e llo, y a las con stancias que sur gen de l l egajo d e
CONADEP nro. 16, entiendo que se encuentra acred itada la pri vación
il egal de la l ibe rtad de lo s nom brado s, com o as í tamb ién la aplicaci ón de
torturas que sufr ie ron l os mi smo s.
Tale s hechos habrán d e se r im putado s a Né stor Horaci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en cali dad de part íci pe n ecesar io; por l o cual s e p roced erá al
resp ecto conf orme a lo e stab leci do en el art ícul o 306 del C.P.P. N.
34, 35 y 36 - Privación ilegal de la li bertad, tor turas y ho micid io de
Carlos H iber Santucho; y privaci ón ilegal de la libertad y torturas de
Manuela Santucho y de Cristi na Silv ia N avaja.
Se encuentra acreditad o en autos que Carl os Santucho,
argentino, fue pr i vado i le gí timam ente d e su l iber tad e in gre sado al
centro conoci do como “ Automotores Orlett i” el 15 de juli o de 1976 donde
fue tort urado. Su cue rpo sin vida fu e encontrad o en la v ía púb l ica el 20
de jul io d el m i smo año, e stab leci éndo se que su fal lec im iento se pr odujo
el d ía anteri or.
Manuela Santucho y Cri st ina Sil via Navaja, de nacional idad
argentina, e l día 15 de jul io de 1976, fueron pri vadas de su l iber tad y
alojadas en el cent ro de detenc ión “Automotores Orlett i” donde f ueron
som eti das a torm ent o s. Per manecen de sapareci das.
Tales detenciones se hallan probadas al tener en cuenta varios de los elementos
que obran en la causa “Rodríguez Larreta, Enrique s/ denuncia”.
Así, en la denuncia agr egada a fs. 1/16, Rodr ígu ez Larreta
dio cuenta qu e el 1 5 de julio d e 1976, fueron alojados en e l alud ido
centro de detenc ión tr es p ers onas s ecue stradas, y a part ir de las
conver sacione s que mantenían lo s g uardia s, pu do ent erars e que se
trataba de Manuela Santucho, abo gada; Carlo s Santucho, contador
(ambo s her manos de Mario Ro bert o Santucho) y la cuñada de é ste, a
qui en l e dec ían “ Beba” .
Asim is mo, r elató que “e l día 19 de jul io de 1976 nos anuncia n
la muerte de Mario Roberto Sant ucho, en u n en cue ntro armado, insulta ndo
soezmente a sus famil iares. A esa a ltura , tanto Carlos Sant ucho como su
cuñada, parece n haber perdido la razón a causa de las bruta les tor turas de que
han sido objeto. La doctora Manuela Santucho, a pesar de que también ha sido
bárbaramente torturada, aú n se mantie ne l úc ida”.
“Alrededor de la s 18 horas de ese día comenzaron a lle nar u n
gran tanque de agua, que han colocado entre las personas y secuest radas. Se
siente f lu ir el agua. Mientras tanto, ofi ciales y guardias insu ltan y castigan a
los sec uestrados hacié ndonos responsabl es de la muerte de u n capitán ocurr ida
en ese encu entro armado, diciendo que en ese tanq ue « nos van a limpiar la
cabeza a todos». E n la noche, con e l pretexto de que Carlos Sant ucho deliraba
constant emente, se aba lanzan sobre él y lo a tan co n cadenas, ya q ue se si ente
el ru ido caracterís tico de éstas. Previamen te han colgado sobre el ta nque,
sujeto del te cho, u n aparato corredizo, explicando min uciosamen te s u uso. Por
ese aparato pasan una cuerda que atan a las cadenas con q ue han devuelto a
Sant ucho, mie ntras nos expli ca n es ta maniob ra tambié n detal ladamente.” (cfr.
fs. 5/5vta. de la causa n° 42.335 bis).
Dichas circunstancia s fuer on reafi rmadas po r e l nomb rado
Rodrí guez Larr eta al mom ento d e pre star declaraci ón ante esta s ede (fs.
716/9), ocasión en la cual r ef iri ó q ue “...mien tras est uvo en « Orl ett i»
llevaron detenidos a tres argenti nos: Manue la Sant ucho, Carlos San tucho y
Cristi na Navaja, que recuerda que a Carlos Santu cho, que deliraba, y que
previo hacerle leer a Manuela u na cróni ca que daba cuen ta de la muerte de s u
hermano Mario Roberto, a Carlos Sant ucho lo s umergen e n e l ta nque y cua ndo
ya no da señales de vida lo mete n e n la camion eta y se lo l levan. Q ue Man uela
y Cristi na está n desaparecidos. Que l uego Carlos Sant ucho apareció e n un
terreno ba ldío. Que no q uiso ver todo lo at ine nte a l homic idio de Carlos
Sant ucho, pero que esc uchó todo y se pudo dar cuenta de lo que oc urría.”
Por
su
part e,
tale s
ci rcunstancias
consustanciada s me diante el inf lujo de otro s re lato s.
se
han
v ist o
En efect o, Sara R ita Mén dez en su dec laración gl osada a f s.
1097/1100, recordó q ue en “Orlett i” com partió cauti ver io con Carl os
Santucho, Manuela Santucho y Cr is tina, cuñada de l pr imer o, agr egando
que Manuela Santucho le yó la nota pe rio dí st ica que daba cuenta d e la
muerte d e su her mano y que estu vo pr es ente cuando Carlo s Santucho
fue co locado en un tacho c on agua y lo s r epre sor es ef ectuaron un
sim ulacro d e que lo ll evaban, para lo cual pren di eron l os m otore s y
lue go d e apagarlo s d ijeron “ya está, ya lo llevamos” .
Circunstancias d e i dén tic o tenor f ueron pu esta s de r esalt o
por Eduardo Deán Berm údez (fs. 1230/2), María Elba Rama Molla (fs.
1403/4), Margarita María Michel ini De l le P iane (f s. 1188/90), María
Mónica So l iño P later o ( fs. 1103/5), Raúl Alt una Facal (fs. 2239/42) y
Serg io L ópez Bur go s (fs. 1383/6). Por su part e, la pre senc ia de l os
nombrado s en el centro d e detenc ión tamb ién fue corro borada por l os
dicho s d e Ana María Sa lvo y Gas tón Z ina F ig uere do (fs. 2236/8 y
1233/5, respectivam ente).
Por o tro lado, s ub yacen en el pre sent e le gajo, e lem ento s d e
convicc ión suf ic iente s como para tener p or acreditad o, con el g rado de
probab il idad r equ eri do po r esta etapa proc esal, el ho mic id io de Carl os
Santucho mientras se encont raba deten ido en el centr o clande st ino de
detenci ón “Automotores Orlett i” .
Así, es imp ortante traer a colación e l te sti moni o de Al icia
Raque l Cadenas Ra ve la, br indado ante e ste Tri bunal; ocasi ón en la cual
manife stó que “...presenc ió el homicidio de Carlos Sa ntu cho, que rec uerda
que antes de l lenar e l tanq ue le dec ían a Carlos q ue lo q uerían invi tar a un
restaurante, que los represores decían « ést e no ti ene nada que ve r con el
hermano», que Sant ucho era contador y trabajaba en una empresa, que estaba
delirando y que cua ndo los represores le decían que lo invitar ían a com er,
Sant ucho decía que no quer ía y q ue no te nía dinero; que los represores le
decían q ue le pagarían y que Sa nt ucho seguía dic iendo q ue no te nía dinero y
no quería comer. Que luego le di jeron « m irá qu e s i no com és t e matamo s»,
y el nombrado dijo « mátenme cuando qui eran, ya exprop iaron la vi da de
mis hij os y m i fami lia entera, no me inte resa v i vir », que por lo que
entendió la di cente, pero esto no es prec iso, Carlos Sa ntu cho ten ía u na hija
desaparecida. Que Manuela era la hermana y también estaba Beba , que
entie nde que era cu ñada de los mismos. Que luego los r epresores llaman a
Manuel ita y le di cen que convenza a su hermano de q ue coma porque si no lo
iban a matar. Que la nombrada i nte ntó co nvencer lo, pero no lo logró, que
Manuela l loraba desesperada. Que lue go los represores dijeron « vamos a
matarlo, vamo s a matarl o», que trajero n un tanq ue, lo lle naron de agua, que
se sentían ru idos de cadenas, que ella se imaginaba que lo estaban atando, que
le metieron la cabeza y lo apretaban hacia abajo para que muriera. Que Carlos
Sant ucho no se resist ió n i nada. Que Carlos era mayor que la deponente. Que
mientras ta nto es taba la m úsica a todo volumen, qu e pronto no se escu chó más
nada, que quedó la dicente con una angust ia tan terrib le que alguno de los
argentinos le pr egun tó qué le pasaba, que luego le metió una pastilla en la
boca, que le dijo « yo soy e l Dr.» y que la dice nte la tomó, que no le importaba
qué era. Q ue ser ía un relaja nte de los nervios porque no recu erda más, que
supone que se durmió. [...] Q ue no rec uerda en qué momento, pero a Manuela
le hici eron leer la cróni ca de la muer te de su hermano Roberto Mario
Sant ucho. Que a Manuela y a Beba que estaba embarazadas, las torturaron
mucho. Que a las dos les dieron una brutal paliza, que se escuchaban los
gritos d e ambas. Que la dice nte tie ne idea de q ue luego de una pal iza a las
nombradas las sacaron un día, q ue se las llevaron e n un camión; que
decididamente cuando se fueron a Montevideo, las nombradas no estaban.”
(cfr. fs. 1260/4).
Por s u parte, Ar ie l R oge l io S oto Lour eir o rec ordó “...c uando
mataron a Carlos Santucho, recuerda que estaba abajo encapu chado, y que
escuchó que Carlos del iraba, que los represores siempre decían q ue él no tenía
nada que ver; que re cuerda qu e hiciero n leer a Manu ela la cróni ca de la muerte
de su hermano Mario Rober to; que l uego se esc ucharon los gritos de u no de los
oficia les argentinos porque a Manuela se le quebraba la voz, que la acusaban
de que ella sabía donde estaba el hermano. Que recuerda también que se
escuchaba la voz de la cuñada de Manuela, que era como una voz más juvenil.
Que no sabe quién dio la orden de matar a Carlos; que recuerda que escuchó
ruido de cadenas, luego e l ta nque de agua y f ina lmente ya no se escu chó más
resisten cia de Sant ucho; q ue a esta escena sigu ió u n s ilen cio, como que había
pasado algo pesado, duro. Que también se acuerda de que a veces prendían los
motores y que se ahogaban con los caños de escape. Sobre Man uela puede decir
que antes de que lo maten a Carlos, la habían llevado a ella con él para qu e
hable con el mismo, q ue el la le hablaba y trataba de calmarlo. Que pie nsa que
los ú ltimos c uatro o tres días a ntes de tras ladarlos a Uruguay, se tranq ui lizan
las cosas, que en esos días no es taban los uruguayos, que lo de Carlos lo ubica
como que pasó antes a que se vayan los uruguayos. Que un día a Manuela y a
la cu ñada las su ben a l piso s uperior, y ya no s upo más de ellas...” (cfr. fs.
1648/51).
Asim is mo,
Eduardo Deán Bermúd ez indic ó que: “...también
vio en ese sit io a Car los y Ma nue la Sa ntu cho y a u na c uñada de aq uél llamada
Cristi na. Que r ecuerda q ue un día le hi ciero n leer a Man uela Sant ucho la
notic ia aparecida en un diar io acerca de la muerte de s u hermano Roberto. Que
ese mismo día, y en la plan ta baja, donde es taban todos y lugar donde no
acostumbraban torturar, f ue tort urado Carlos San tu cho, qu ien desvariaba, y
negaba su part icipació n e n act ividades terroris tas, lo que sab ían los guardias
que era c ierto pue s el dicen te esc ucho q ue éstos dec ían que aq uel no te nía nada
que ver. Que a Car los Sa nt u cho lo introdu jeron en u n tacho de agua hasta que
murió, y luego se lo l levaron en una ambu lanc ia” (cfr. f s. 1585/6).
Por últ imo, e s dabl e señalar q ue en la declaración pr estada
por B lanca Rina Santucho, ref iri ó que e lla “...y s u fami lia se e ncontraba
fuera del país en el momento del « secue str o» de Carlos Sant ucho, Man uela
Sant ucho y de Cristina Navaja de Sant ucho. Que [la] esposa de Carlos, de
nombre Helvecia Castell i de Santucho i nterpuso recur so de habeas corpus a
favor de los tres, con resultado nega tivo [...] Que con respecto al cadáver de
Carlos el mismo le fue entregado a su esposa, que eso lo sabe por otros
familiares...” (cfr. fs. 28 de la causa n° 42.335 bis).
Los el ement os co lectado s y citad os a l o lar go de est e punt o
constit uy en, en su c onjun to, un m edi o i dóne o para acreditar la pri vación
il egal d e la li bertad y tor mento s suf rid os po r Carlos y Manue la
Santucho, así c omo tamb ién por Cr is tina S il v ia Navajas durante su
estancia en “Automotores Orlet ti” .
Por
ot ra
parte,
lo s t est im onio s
ut
s upra
menc ionado s
también r esu ltan conducent es para tener por acre ditad o el ho mic id io de
Carlos Santucho en el cent ro d e det ención a lud ido.
Tale s circun stancias encuentran corre lato ló gic o en
las
constancias o brantes en la causa n° 42.335 bis. En efecto, en e l le gajo de
refer encia,
s ub yacen
agre gado s
l os
autos
nro.
8790
caratulados
“ Homicidio Sant ucho, Carlos Hi ber ” (cfr. f s. 2132/2165), en los cual es,
med iante acta de fecha 19 de julio de 1976, se dio cuenta que en la calle
Pring le s entr e Caser os y Garay, en un terr eno ba ld ío, se encontró un
cadáver, e l cua l ve stía un pantalón qu e en uno de l os bo l si ll os po se ía
una cédula de Po lic ía Fed eral a nom bre de Carlo s H i ber Santucho.
Mediant e examen cadavéric o, se conclu yó qu e la muert e de
Carlos Hi ber Santucho s e p ro dujo p or traumat is mo d e cráneo, unas 20
horas antes d e d icho examen, el cual fue efectuad o e l día 20 de ju li o de
1976 a las 0:30 horas (cfr. fs. 2144 vta.). Com o con secu encia d e e l lo, a fs.
2148 de dichas actuaciones, se encu entra agregad o e l cert if icado de
defunci ón de l nom brado, dond e consta su mu erte co mo ocu rri da el 19 de
juli o d e 1976 a las 15 hs. Tam bi én s ub yacen fot ograf ías varia s d el
nombrado (fs. 2150/4).
La privación ile gal de la lib ertad, apl icación de tortu ras y
homic idi o
de Car los
H.
Santu cho habrá
de
im putars e a
Né stor
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; como as í tamb ién ha de
imputar se al nom brado la pr ivaci ón il egal d e la l ibe rtad y so met im iento
a tormentos d e Manuela Santucho y de Cri st ina Navajas. Asim is mo, a
Martínez Ruiz, le s on imp utado s en cali dad de part ícip e necesar io, la
pri vacione s i le gal d e la li bertad y tor mento s sopo rtado s por Carl os
Santucho,
Manuela
Santucho y Cri st ina
Navajas ;
por
lo cual
se
procede rá al resp ecto confor me a lo e stabl eci do en el art ícul o 306 del
C.P.P.N.
37, 38 y 39 - Privació n i legal de la libertad -duran te más de un mes -,
torment os y ho micidi o de Ricardo Alberto G ayá; privación ilegal de la
libertad, aplicació n de tormen tos y h omic idi o de su hermano G ustavo
G ayá y de Ana María del Carmen Pérez.
Ricardo Al ber to Ga yá, argent ino, fu e i le galm ente p ri vado d e
su l ib ertad e l día 30 de jul io d e 1976, a las 19:00 hs., en su dom ici li o de
la calle Camp ichue lo 231 pi so 5° d epartamento “15” de Capital Fe deral,
y
trasladad o
“ Automotores
al
centro
Orletti”
c landest ino
dond e f ue
de
det ención
som et ido
a
Gustavo
Gayá,
con ocid o
tor mento s,
como
y d onde
permaneci ó hasta qu e fue a se sinado.
Ana
María
Pérez
y
de
nacional idad
argentina, fuer on pri vado s il ega lment e de su li bertad e l día 14 de
sept iem bre de 1976 , trasladados a l c entro cland est ino d e det ención
conocid o
como
“ Au tomotores
Orletti”
d onde
fu eron
som eti do s
a
torment os.
Los t res nomb rados lu eg o de ser manteni dos cauti vo s en
“ Orletti” fueron ase sinad os, e sti mándos e la fecha de tales hom ici di os
entre e l 4 y e l 9 de octub re d e 1976; teniénd os e en cuenta para e l lo que
en la causa nro. 4439/89 caratulada “ Guarino, M irta L il iana s /den unc ia ”
del Juzgado F edera l en lo Crim inal y Corr ecciona l nro. 1 de San I s idro,
surg e como fecha pres unti va de fall ecim ient o el 9 de octubr e; y q ue en
las actuacion es “ Pre fect ura San Ferna ndo s/ hal lazgo de cadáveres ”, se
est ima q ue las muer te s s e pr odujer on d iez días antes al 14 d e octu bre de
1976.
Las
copias
de
la
causa
nro.
4439/89
se
encuentran
rese rvadas en S ecretar ía y sur ge de el las qu e lo s cadáver es de l os
nombrado s –má s e l de G el man y e l d e Z elarayán - fuer on enc ontrado s en
el Cement eri o de San Fernando re sto s óse os N. N. Ef ecti vamente al
realizars e análi si s s obr e cuerpo s inhu mado s como N.N. se d eterm inó
que los mi smo s pert enecían a Ana Marí a del Carmen Pér ez, Marcelo
Ariel Ge lman, lo s hermanos R icardo y Gu stav o Gayá; y Dardo Albeano
Zelarayán. Se esta blec ió su fecha de defunc ión como suced ida e l 9 de
octubre de l mi smo año p or d estr ucción de masa ence fál ica por h eri da de
arma de fue go.
El Equ ipo Arg entin o d e Antrop ol og ía F oren se id enti ficó e l
cuerpo d e la s v ícti mas, l os que fuer on de vue lto s a su s fam il iare s.
Es de de stacar que la pri vación il egal de la li bertad d e
Ricardo Gayá se di o po r acred itada y fu e i mputada a Jor ge Carl os
Oli vera Ró vere,
qui en fue proc esado p or tal imp utación, extr emo
confirmad o por la Excma. Cámara del fu ero.
La denuncia ante la CONADEP (Le gajo nro. 4349) la real izó
su padr e, Francisc o Gayá, qui en mani fe stó qu e e l día 30 de ju l io de 1976
a las 19:00 hs. aprox imada m ente, dos per sonas corp ulenta s d e t ez
morocha, armados con amet rallad oras, fu eron a bu scar a la vícti ma a su
dom ici li o de la cal le Campichue lo 231 piso 5° de pto. “15“ de la Capital
Fed eral.
En dicha oportun idad, la madre de la v íctima hab ía ido a
realizar unas comp ras al almacén, cuand o v ol v ió se encontró en el pi so
5° con e stas per sonas qu e iban c on s u h ijo, que l e d ijo “ mamá, ahora
vuelvo, voy a hacer un procedimiento ”, y uno de lo s qu e iban con él l e dijo
“ no se preocupe se ñora, e nseguida vue lve ”. La nom brada no so spechó nada,
porqu e la v ícti ma era Oficia l Ayudante d e la Po lic ía Fed eral y se
encontraba pre stando f uncione s en la Sup erint endenc ia de S egur idad
Fed eral.
Post eri orment e la r epartic ión en la q ue pr estaba ser vic io s, l e
inic ió un s umari o adm ini strati vo p or abandono de ser vic io.
El d enunciante inter pus o recur so de habeas corpu s en su
favor, e l cual f ue r echazado con fecha 19 de agosto de 1977.
Acredita
e l caut iv er io
de R icardo
Gayá
en
e l centr o
clandest ino de d etenci ón “ Automotores Orletti” lo s dicho s de Jo sé Lu is
Bertazzo, qu ien al d eclarar en e sta s ede -f s. 2188/94 - recordó: “ Que e n la
casa había por lo menos una o dos celdas i ndividuales de peq ueñas dimens iones
ya que Ricardo Gayá estuvo en ella previo a ser llevado a la habitación en q ue
se encon traba el dec larante; q ue eran una espec ie de ce ldas de aislamiento,
para aquellas personas que no q uería n qu e se com uni caran con nadie. Que
estas celdas te nían que dar a la calle, ya que Gayá, tratando de f ugarse,
comenzó a escarbar en la pared y pudo ver la luz de la cal le. [...] Q ue Gayá era un cuadro del ERP in fi ltrado en la poli cía - es tuvo u nos vei nte días hasta
que detie nen a s u fami lia, que en el operativo de dete nc ión de la familia de
Gayá se escapó una persona apodada « Pancho» que era un cuadro importante
dentro del ERP”.
Con relac ión a las tortura s a las que R icardo Gayá fu e
som eti do dijo que “…otros, como Ricardo Gayá, el policía, estuvo engrillado
en pies y manos; que no estaba atado a ningún lado, sólo sujeto para que no
pudiera mov er [...] Que como acusaban a Gayá de la bomba colocada en
Coordinación Federal y por la que murieron muchos policías, les mostraron
fotos
de
restos
de
personas,
que
era
como
una
espec ie
de
tortura
psicológica …”. Con re lación a Gusta vo Gayá y Ana María Pére z adqui ere
rele vancia, nue vament e, e l t est imon io de J os é Lu i s Be rtazzo, qu ien al
declarar ante e sta s ede –f s. 2188/94 - recordó: “.. .en una oportu nidad
trajeron se cuestrada a la m ujer de R icardo Gayá y a su hermano Gustavo Gayá
quie n había rec ibido un dispa ro e n u na pier na. Que la mujer de Ricardo estaba
embarazada [...] Que inc luso hab ía u na persona baleada en su pie rna y no
tenía c uracio nes -G ustavo Gayá -“.
Debe d estacars e q ue se encuentra acred itado que Jo sé L ui s
Bertazzo per maneció i le galm ente det eni do en “ Automotores Orlett i”
entre e l 23 de ago sto y e l 7 de octubr e de 1976.
Según una planil la de datos confecc ionada por la madre de
Ana María del Carmen, la misma fue secu est rada el 14 de septi em bre de
1976 (fs. 37 de la causa “ Guarino, Mir ta Li liana... ”).
Por lo tanto, lo s el ement os c ol ectados per mit en dar p or
acreditado que las tre s per sonas bajo examen fu eron manten idas en
il egal caut iv eri o en e l centro cland est ino d e det ención con ocid o como
“ Automotores Orletti”, donde fuer on som et idas a tormento s y qu e lue go
fueron as es inadas; s ien do s us cue rpo s s in v ida encontrad os en el
Cementer io d e San Fernando e stab leci éndo se se fecha pre sunti va de
muerte c omo suce dida ent re e l 4 y e l 9 de octubr e de 1976.
Tale s hecho s, e s deci r la pri vaci ón i le gal de la li be rtad y
aplicación d e torturas d e lo s tre s nomb rados, habrán de i mputar se a
Nés tor Gui l lamond egu i en cal idad de aut or me diat o; m ientras que a
Martínez Ru iz, l e son imp utado s en ca lidad de partíc ipe nece sario; y
asim is mo, la pr ivac ión i le gal de la l ib ertad y e l s omet im ient o a torturas
de l os tr es n ombrad os.
Tale s hechos, con más e l hom icid io de los h ermanos Gayá y
Ana María del Carmen Pérez, le es imputad o asim is mo a Eduardo
Cabanillas, en cal idad de autor m ediat o; a la vez que i gual im putación
recae con re specto a Ru bén V íctor V isuara. En func ión d e e ll o, me
pronunciaré acord e a lo s té rm inos de l art. 306 del C.P.P.N.
40 y 41 - Privación ilegal de la libertad y tormen tos de Jesús
Cejas Arias y Cresencio N icomedes G alañena H ernández.
Se encuentra acreditad o que lo s cubanos Je sú s Cejas Arias y
Crecencio
N icome de s
Ga lañena
He rnández,
qu iene s
permanecen
desaparec ido s, fu eron i le galm ente pr i vados de s u l ib ertad e l día 9 de
agost o de 1976, en el barrio de Be lg rano por per sonal de f uerzas de
seg uri dad, lue go d e lo cual f ueron al ojados en e l centro d e det ención
llamado “ A utomotores Orlett i” donde fuer on so met ido s a tor mento s.
A fs. 339/353 lucen copias de lo s pasap orte s e spec iale s d e la
Repúb lica de Cu ba de lo s do s nomb rados, f i gurando su ingr es o al país
en 1975.
A fs. 362/397 la Dra. Alicia B. O li ve ira en s u carácter de
Embajadora Repr es entante Esp ecial para Derechos H umanos en e l
Ámbit o Internacional re mit ió in formaci ón sum ini strada por la Embajada
de la R epú bl ica de Cu ba re lacionada a la desapar ici ón de Cr es encio
Galañena Hernández y Je sús C ejas Arias.
Entre
tal
docu mentaci ón
obra
un
inf orme
t itu lado
“ Información relat iva al se cue stro, desaparició n y pres unta muerte de los
diplomáticos c ubanos Cresen cio Ga lañena Hernández y Jesús Ce jas Arias” (fs.
367/78). Surge del mi smo qu e el funci onario de la Embajada de la
Repúb lica de Cuba, Wi lfr edo Ve ga González, dec laró ante Jo sé Lu is
Méndez Ménd ez, que e l día de la de saparici ón de Cejas, estaba junto a
éste, cuando a la s 13 hs. l le gó Cr ecencio Galañena Hernández y l es p id ió
a ambos qu e lo aco mpañaran hasta una tien da, l o q ue final mente
hicier on Galañena H ernández y Cejas, mas no Ve ga.
Que
cerca
de
la
p laza
Barrancas
de
Be lgrano,
aproximadament e a las 17 hs. y mi entras se d ir ig ían a tomar e l col ecti vo,
fueron apreh endi do s, no habi éndo se sab ido nada más de l os n ombrad os.
Por otr o lado, d e las ci tadas actuacione s sur gen los d ichos
que habr ía br indado el Dr. Carl os A lzugaray, Cóns ul de Cuba en el
moment o de l hecho, qu ien s i bi en el día 9 de a go sto ci tado se encontra ba
en la Repúb lica de Cuba, ref ir ió qu e Cejas y Hernández al s er det enid os
se encont raban a unos 200 metr os de la Em bajada, que e l secue stro de
lo s nom brado s fue púb l ico, en el sent ido de que hu bo un de sp lie gu e de
fuerzas.
Tambi én se hace r efer encia en e l menc ionado e scr ito al
test imon io de l Agre gado d e Prensa de la Em bajada, Gustavo Ve it ía,
qui en recor dó la rec onstrucc ión q ue s e hi zo d e lo s ú lti mos mo vim ient os
de l os d ip lomát icos. Habr ía recordad o l os d icho s de un po rter o de la
zona que r efi ri era qu e en la fecha ci tada v io cuando var io s auto s y una
ambulancia se det uv ier on, y s ujeto s armado s, encapucharon a l os
nombrado s y lo s introd ujeron en lo s v ehícu lo s.
El caso de lo s do s funcionar ios cubano s se encuent ra también
relatado p or e l per iod is ta Samuel B l ixen -f s. 379/397 de los autos
principa le s-. Al lí t extual mente se r ef iri ó: “ La tarde del 9 de agosto de
1976, Jesús Cejas Arias y Cre senc io Galamena Herná ndez, ci udadanos cubanos
que c umplían f unc iones administra tivas en la sede d iplomática e n B uenos
Aires, abandonaron a pie e l edi fic io de la embajada en la ca lle V irrey del Pino,
en Be lgrano, y en una es qu ina aguardaron la llegada de u n micro de pasajeros,
como hacían habitua lmente. U na vecina los vio l legar a la esqu ina y e n el
momento siguien te habían desaparecido. No alcanzó a ver nada, no pudo
identi ficar n i personas ni vehícu los q ue pudiera n dar una pis ta de lo ocurr ido.
En los días y en los meses sigu ientes no se t uvo ni nguna notic ia sobre su
paradero, ningún i ndic io de su suer te” (f s. 385 -6). En dicho escr it o tamb ién
se hace refer encia a una declaración prestada por Manue l Contreras en
el marco de la inve st igaci ón l le vada a cabo p o r la Dra. Serv ini de Cubr ía
en el “ Caso Prats” en la que habría dicho “ También qui ero dejar constancia
de una ac tuac ión rea lizada en el mes de agosto de 1976 por Michael Town ley
en co nj unto con el je fe del Movimien to Nacio nalis ta C ubano, G ui llermo Novo,
que llegó a Chile y junto a Townley viajaron a Argentina el 11 de agosto de
1976, y en dicho país cooperaron a la tortura y ases inato de dos diplomáticos
cubanos. Tow nley volvió el 12 de agosto junto a Guil lermo Novo y los dos
cubanos f ueron en contrados con los pies cementados en la desembocadura del
río Lu ján, e n Bue nos Aires ” (f s. 390/1).
En cuanto al i lega l cauti ver io qu e Galañena H ernández y
Cejas Arias qu e suf ri eran en “ Automotores Orletti” cobra re le vancia, una
vez más, el t est im onio br indado p or Jo sé L ui s Be rtazzo.
El n ombrad o r efi ri ó que de conv ersaci one s que mantuv o con
la v ícti ma Patric io B ie dma, s upo que antes de su arr ib o a “ Orlett i”,
habían estado secu es trado s do s d ipl omát icos cu banos ( fs. 108). Por otro
lado, Bertazzo en su s declaraci ones b rinda da s en la causa “Rodríguez
Larreta...” dijo que Bi edma le había d icho que lo s citad os cu banos hab ían
sid o tor turado s y que hab ía escuchado el lo (fs. 645/8).
Por otro lad o, en el l egajo de la SDH nro. 3237 obran
actuaciones que dan cuenta d e q ue lo s d os n om brad os in gre saron al país
en fecha 19 de ago sto de 1975 para desem peñars e com o emp lead os
admini strat iv os d e la E mbajada de Cuba.
En dicho le gajo hay cop ias de un te sti moni o que ser ía de Lu is
Albert o Mart ínez en qu e text ualment e d ice: “ El jefe de l grupo qu e real izó
el operativo f ue An íbal Gordon, (A) « J ova» o « e l Jo vato». Tomá conoc imiento
del mismo a través de los dichos de Raúl Guglielmi nett i [...] Me re lató que la
operación fue realizada debido a informac iones rec ibidas respecto a q ue dos
presuntos diplom áticos de la Emba jada de Cuba en realidad efec tuaban una
activa
colaboración
co n
los
grupos
subversivos
en
la
Argentina,
fundamenta lmente en lo re lacio nado con la in fraestru ctura económi ca de los
mismos. El se cuestro fue real izado por veinte personas que s e movilizaban en
vehículos no ident if icables co n balizas sobre el techo. Aníbal Gordon vestía en
el momento del rapto u ni forme de Ofi cial del Ejérc ito Argen ti no. Cabe aq uí
señalar que An íbal Gordon i ntervenía persona lmente sólo en operacio nes de
gran envergadura o aquel las e n las que hu biera un in terés eco nómico co ncreto,
como en este caso. E l ob jeto del rapto era establ ecer la co nexión e i nterven ción
de los cuba nos en e l aparato económi co de la subvers ión, y ac ceder a los fo ndos
manejados por ellos. En cua nto al « modu s op erandi» de Gordon, las
operaciones
que
efec tuaba
Gordon,
eran ordenadas
por
el Servicio
de
Informacio nes del Estado ( SIDE) o por Superi nte ndencia de Seg uridad Federal
de la Po lic ía F ederal Argent ina. Los cu banos [.. ] fuero n i nmediatamente
trasladados a un centro de detenc ión c landest ino, si to en la ca lle Vena ncio
Flores 3519, en el barrio de Floresta de la Capita l Federal [...] Los c ubanos
fueron sometidos a torturas durante qui nce días aproximadamente, luego
fueron muertos con ráfagas de am etralladora con silenciador” (fs. 46/7 del
mencionad o le gajo).
Si bi en los d ichos d e Mart ínez no habrán d e ser ten ido s c omo
prueba inde pend iente, s í serán eva luado s junto a las d emás el ement os
colectado s.
Teni endo en cuenta e l lo, ha de ten ers e pro bada la pri vación
il egal d e la li bertad y l os to rment os qu e sufr ie ran los do s nomb rados en
el centr o clande st ino de det ención con ocid o como “ A utomotores Orlett i” .
Tale s hechos habrán d e se r im putado s a Né stor Horaci o
Gui l lamonde gu i en calidad de auto r med iato; y a Honor io Martín ez
Ruiz, en calidad de partíc ipe nece sari o; a la vez que tales hecho s se
imputan a Eduardo Cabani lla s, en cali dad de autor med iato; por lo cual
se proce derá al re spect o conform e a lo es tabl ecid o en el art ícul o 306 del
C.P.P.N.
42 y 43 - Privació n ile gal de li bertad y tor mentos de Caroli na Sara
Segal y N éstor Adolf o Ro vegn o.
Se encuentra acre ditad o q ue Caro lina Sara Se gal y N ést or
Adolf o Ro ve gno, am bo s arg entino s, qu iene s p ermanecen de saparecid os,
fueron pr ivad os il egal mente de su li bertad el d ía 19 de agosto d e 1976
en su dom ici li o sit o en Echeve rría 5318 de esta Ciudad de Buenos Air es,
por un grup o de p er sonas que ves tían r opas de mi l itares y ci vi le s, lue go
de l o cual fuer on alojado s en el centro c lande stin o de det ención
conocid o
como
“ Au tomotores
Orletti”
d onde
fu eron
som eti do s
a
torment os
Tal como sur ge d e la dec laración te st imon ial pr estada ante
esta se de por Beatriz Ceci l ia Gurtman de Se gal, madr e de Carol ina -fs.
420/vta.-, en la fecha citada un gr upo de per sonas romp ier on la puer ta
del dom ic il io de cal le Otamend i 41 de Capital Fe deral, en d onde v i vía la
declarante,
su
marid o y
s u otr o h ijo.
Que
en
esa
oport unidad
preguntaron por Caro lina, qui en no se d om ici liaba a ll í, s ino que l o hacía
en calle Ech ev erría 5318. Segui dame nte d icho g rupo de per sonas se
dir ig ió junt o con s u mar ido Lázaro Segal al d om ici li o de Carol ina,
donde det uv ier on a la nom brada y a su mar ido Né sto r Ro ve gno. Lue go
de el lo, el padr e de la nom brada, se qued ó en su d om ici li o, junto con el
beb é de amb os. La Sra. Gu rtman ref iri ó qu e su h ija era compañera en el
Cole gio
Naci onal Bu eno s Air es
de Marce lo
Ge lman
y
Gu i ll ermo
Binst ock. Nunca más su po d e e lla.
Su
cautive ri o
en
el
c entro
de
detenc ión
d enom inado
“ Automotores Orletti” sur ge del te st imon io de J os é Lu i s Be rtazzo -fs.
106/111 -. Allí e l nom brado expu so q ue entr e la s per sonas que v io en
“ Orletti”, e staba “ …u na chica q ue había sido novia de Marcelo Ge lman y su
nueva pareja, ambos de u nos vein te años; es tuviero n muy poco t iempo en el
campo, no más de un par de días. Entiendo que la chica fue la que nombró a
Marcelo durante u n inter rogatorio y que por eso, él fue detenido; lo mismo
sucedió con G ui llermo B instock, a q uie n tambié n conoc ía” .
En la ampl iación de su dec laración pr estada ante e sta sed e
además de rat if icar l o d icho en aq ue lla oport unidad agre gó: “… que una
de las chicas que cae ju nto co n él [s e r efi ere a Marce lo Ge lman] había s ido
su novia. Q ue i ncl uso a e lla le habían se cues trado algunas cartas de Marce lo y
durante los i nterrogatorios se las mostraban . Que es ta chica estaba e n el
centro j un to a su novio de esa época ” (fs. 2188/94).
Debe d estacars e q ue se encuentra acred itado que Jo sé L ui s
Bertazzo per maneció i le galm ente det eni do en “ Automotores Orlett i”
entre e l 23 de ago sto y e l 7 de octubr e de 1976 .
Tale s circunstancia s coinc iden con l o dec larado por B eatriz
Gurtman, en cuanto a que su hija Carolina Sara tenía al momento d e ser
deten ida, 20 años y q ue conoc ía a Ge lman y B inst ock.
Por otr o lad o, de lo s l egajos de Caro lina Sara y N ést or
Rove gno
(l egajos
de
CONADEP
nro s.
4059
y
5088),
sur ge
que
efect ivament e la nombrada tenía al ser d eten ida, 20 años, mientras que
Rove gno t enía 25.
De tale s e le mento s, surg e que lo s no mbrad os hab rían e stado
alojados en “ Automotores Orletti”. Al r es pecto, es d e re salt ar tamb ién,
que no su rgen ot ros cas os q ue s in estar i dent if icados, pu edan adecuarse
a las circunstancia s apuntadas por B ertazzo en el citad o te sti moni o; por
lo q ue ha de t eners e pro bado e l cauti ve rio de lo s mi sm os en est e centro
de det ención y e l s omet im ient o de el lo s a apl icación de tortura s.
Tale s hechos, es d ecir la pri vación il egal de la li bertad,
aplicación d e tort uras de lo s nom brado s habrán de i mputars e a Né stor
Gui l lamonde gu i
y
a
Eduar do
Cabanil las,
en
calidad
de
autor es
med iatos; m ientras q ue a Ma rtínez Ruiz, le son i mputado s en calidad de
partícip e nece sari o; por l o cual se re so lv erá de acu erdo a lo prec eptuado
en el art ícul o 306 del C.P.P. N.
44 - Privación ilegal de la l ibertad y tor mentos de G uillerm o D aniel
Binstock.
Se encuentra acred itado en auto s qu e e l día 20 de ago sto d e
1976, aproximadamente a la s 3 horas de la madru gada, Gu i ll ermo Dani el
Binst ock, de nacional idad ar gent ina, fue s ustr a ído de la v iv ien da s ita en
calle Parra l 61, pi so 6to.”13”, por un grup o d e cinco o se is p er sonas, que
se encontraban ve st idas de c iv il y que po rtaban armas de fueg o cortas y
largas, fu e tras ladado a “ Automotores Orletti” dond e fue s ome tid o a
torment os. P ermanece desaparec id o.
Del re lato efect uado p or M ina Fanny Fe uer, madre de l
nombrado ( legajo nro. 6693 de la CONADEP), sur ge qu e lo s citad os
indi v iduo s rom pie ron la cerradura de la puerta de la vi vi enda citada, la
cual les fu e indicada por N él ida Cardozo de Páez, encargada del
edif ic io, qu ien habita ba en ese entonce s en el p is o octavo d e dicho
edif ic io. Que ya en el dom ici l io, l os sujet os se ident if icaron como
pertenec ient es a la s fuerzas de seg uri dad, re qui rie ron la pr es encia de
Binst ock, qui en s e halla ba durm iend o, fuer on a su d orm itor io, lo
obl igar on a vest ir se y ya con toda su docu mentación p ers onal, s e lo
ll evaron esp osado y amor dazado.
Según s urg e de l m ism o e scrit o, a raíz de la d etenci ón de l
nombrado s e efectuaron d iv ersa s g est ion es ante la s eccion al 11ª. d e la
Pol icía de la Capital Fed eral, ante e l Min ist eri o de l Inter ior ( expte.
186.173/1976), a la vez que s e habrían pre sentado habeas corpus ante el
Juzgado Nacional F edera l nr o. 4, Secr etaría nr o. 16 com o ante otras
sed es jud icial es.
Tam bi én
se ha brían
efect uado ge st ione s ante la
D.A.I.A., ante la Embajada de Israel, ante la Pre si dencia de la Nación, y
el Nunc io Apo stó lic o -entre otro s-. As im ism o, a fs. 2346 se halla
agregada cop ia de l r ecurs o d e hábeas corpu s pr es entada por Jul io
Binst ock. T odas las g est ione s han tenid o re sul tado negat iv o en cuanto a
la ub icación de l d eten ido.
A su vez, a f s. 2353 se encu entra cop ia de un e scrit o
confeccionado por Ju li o B inst ock, pad re d e Gui l lerm o Danie l B ins tock,
que da cuenta de que el 20 de ago sto de 1976 ce rca de las tre s de la
mañana el nomb rado f ue apreh endi do p or un grup o d e cinco o se is
pers onas v est idas de ci v il, armadas, que irru mpi eron en el d om ici li o de
Jul io. E stas per sonas se habr ían ident if icado como inte grantes d e las
fuerzas de s eg uri dad. Se de sprend e de e se e scr ito qu e e l fir mante y su
mujer habrían s id o encerrad os en un d orm itor io mient ras qu e o bl igaron
a ves tir se a Gu il lerm o Danie l. A cont inuación se lo l le varon amor dazado
y es posad o.
Para la acreditación de su caut iv eri o en el centro d e
detenci ón deno minado “ Au tomotores Orletti”, se t ien e en cuenta el
test imon io d e Jo sé L ui s Ber tazzo -fs. 2188/94 -. Allí e l nomb rado expu so
que ent re la s per sonas que vi o i le galm ente d eten idas se encontra ba
Binst ock. Textua lment e re fir ió: “Que duran te la s esió n de torturas llamaron
a Guil lermo Danie l B instock […], como para ablandarlo; que lo l levaron para
que lo conve nciera de qu e dije ra todo lo que sabía ya q ue s us captores ya
estaban e nterados de todo. Que los captores l lamaban a Bi nstock como «el
chino» , que se da cue nta q ue era Bi nstock cuando esc ucha su voz y puede
reconocerla”.
Con relaci ón a lo s tor mento s a lo s que B ins tock f uera
som eti do d ijo: “ que rec uerda que Gu il lermo Bins tock le decía q ue lo iba n a
reventar porque era judío, que evidentemente lo habían amenazado por ser
judío”.
Edgard o Ignaci o B inst ock, her mano de Gu il ler mo, pr est ó
declaración en la s ede de e ste Tr ibunal (f s. 2346/51), manife stando que
en la época en que f ue d eteni do s u hermano, s us padr es y su hermano
vi vían en la cal le Parral nro. 61 de Capi tal F ede ral. Que su h ermano no
mil itaba a l mo mento de su det ención per o q ue hab ía m il itado en la
U.E.S. en e l Col eg io Naciona l Bu enos A ire s; que t enía un núc leo de
amigo s c on qui enes m il itaba; qu e en la mi sma caí da en qu e secue straron
a Gui l lerm o, d etu vi eron a l m ejor am ig o de su h ermano, Marcel o G el man
y a María Claudia Iruretago yena. Que todo s e ll os e staban li gado s a las
relaci ones prop ias d e l os am ig os d el Co le g io.
Debe d estacars e q ue se encuentra acred itado qu e J os é Lu is
Bertazzo per manec ió i le galm ente det eni do en “ Automotores Orlett i”
entre el 23 de agos to y e l 7 de octubre d e 1976 y que fue som eti do a
torturas.
Tale s hechos, es d ecir la pri vación il egal de la li bertad,
aplicación d e tort uras de lo s nom brado s habrán de i mputars e a Né stor
Gui l lamonde gu i
y
a
Eduar do
Cabanil las,
en
calidad
de
autor es
med iatos; m ientras q ue a Martínez Ruiz, le son i mputado s en calidad de
partícip e nece sari o; por l o cual se re so lv erá de acu erdo a lo prec eptuado
en el art ícul o 306 del C.P.P. N.
45 y 46 - Privación ilegal de la libertad y tormentos de
Efraín Fernand o Villa Iso la y G raciela Rutila.
Se encuentra acred itado que Ef raín Fe rnando Vi lla I so la y
Gracie la
Rut i la,
argent ino s,
qu iene s
se
encuentran
de saparecid os,
permaneci eron en il egal ca ut iv eri o de sd e aproxi madamente el 3 de
sept iem bre de 1976 en el centro c lande stin o de det ención “ Au tomotores
Orletti” don de fu eron som eti do s a toment os.
Conforme e l e scrit o o brante a f s 994/1011 de la causa 42.335
bis, caratulada “ Rodríguez Larreta...” Gra ci ela R uti la Arte s e ra argent ina
y v i vía d esd e la edad d e nue ve años en Oruro, Repú bl ica de Bo li v ia. El
día 2 de abri l de 1976 fue deten ida en dicha ciu dad junto con su hija de
9 mese s. E stu vo i lega lment e de teni da all í hasta ag ost o de l m i smo año.
Efraín era un ci udadano argent ino que r es id ía en Bo li v ia des de 1975 y
fue de teni do al lí en jul io de 1976
Conforme d icho e scr ito am bo s habr ían s ido entr egado s a las
autoridad es ar gentina s e l 28 de ago sto d e 1976.
A fs. 6 del le gajo CONADEP nro. 6333 obra copia d el
radio grama del M ini ster io d el Int eri or de la Repúb l ica de Bol i via de
fecha 29 de agost o de 1976 que t extualm ente d ice: “ Hoy horas 10:15,
procedióse expulsión s úbditos argen tinos Efraí n F ernando Vi lla Iso la y
Graciela Anto nia Ru ti lo Artes asimismo su hijo me nor Car la Graciela Irosta
Ruti lo por puente i nter nacio nal. Atte. Jefe DOP. ”
Se encuent ra acred itado qu e p ermaneci eron cauti vo s en
“ Automotores Orletti” desd e lo s prim ero s días d e sept ie mbr e de 1976 por
lo s dicho s de la víct ima Jos é Lui s Bertazzo qu ien en o portun idad de
declarar en el marco de la causa “ Rodríguez Larreta...” dijo: “ que respecto
de Efraín V illa, a éste lo l levan a Orle tti aproximadamente unos diez días
después de que llegara e l declara nte, a unq ue no rec uerda con precisió n . Que el
dicente no lo cono cía pero allí comienza n a hablar y Villa le cuenta que lo
habían detenido en Bolivia y luego lo habían entregado en la frontera a las
autoridades argenti nas, y después lo habían trasladado en avió n a la Capital.
Que Villa no fue tort urado al principi o, y éste le dijo que no tenía nada que
decir ya que, si bien era peronista, hacía t iempo que no militaba. Que
posteriormente sí lo torturaron e i nc luso lo dejaron en mal estado. Que V illa
le dijo que lo hab ían trasladado con una chica bolivia na a la q ue e l dic ente
pudo ver en una ocas ión, o más bie n un par de ve ces [...] Que a Vil la lo
trasladaron en la misma ocasión que Mar celo Gelman. Respecto de la chica no
tuvo más contacto. Que respecto de Villa sólo quiere aclarar que éste le
comentó que vivía e n Boliv ia en u n pueblo t ranq uilo y que lo habían deten ido
por motivos de documentació n, y por ese motivo es que Villa le decía que no
podía creer lo que le es taba sucedie ndo” (fs. 1671 vta.).
Debe d estacarse que se encuentra acred itado que J os é Lu is
Bertazzo per maneció i le galm ente det eni do en “ Automotores Orlett i”
entre e l 23 de ago sto y e l 7 de octubr e de 1976.
A fs. 1672 surge que a Bertazzo l e exhi bie ron fot ograf ías y
reconoci ó en e l las a Efraín V il la.
Debe remarcars e que la present e imp utación no compr ende
a Carla Rutila, hija de Graci ela Rut i la, resp ecto de qu ien confo rme la
causa nro. 8504 (ex 2327) del Juz gado Fed eral nr o. 5, s ecretaría nr o. 10,
caratulada “ Ruffo, Eduardo y otro s/infracc ión art. 293, 138 y 139 del CP ”
se com prob ó q ue fu e aprop iada i lega l ment e por Eduard o Ruff o.
Por l o tanto e l te sti mon io d e Bertazzo re su lta conv incente a
lo s ef ectos de tener por pr obad o e l cauti ver io qu e Efra ín Vi lla y G racie la
Ruti la sufr ieran en “Automotores Orlett i”; y e l so met im iento de l os
mis mo s a la apl icación de torm ento s.
Tale s hechos, es deci r la pr ivaci ón i le gal d e la li bertad, ap licaci ón de
torturas de los n omb rados hab rán de i mputars e a Né sto r
Gui l lamonde gu i y E duardo Cabani l las, en cal idad d e autor es m ed iatos;
mientra s qu e a Martínez Ru iz, l e son imp utado s en cali dad de partíc ipe
necesari o; por lo cua l s e re so lv erá de acuer do a lo precep tuado en el
artículo 306 de l C.P.P.N
47 - Privación ilegal de la libertad – durante más de un mes - y
torment os de José Lu is Bertazzo.
Se encu entra acred itado qu e J os é L ui s Bertazzo fu e p ri vado
il egal mente de su li ber tad e l d ía 23 de ago sto de 1976, cuando s e halla ba
en su lu gar d e tra bajo, las of icina s centra les de la empr esa R enault
Argentina
S.A.,
s ita
en
conducid o
al
centro
Sarm iento
clandes tino
1230
de
de Capita l
detenc ión
Fed eral,
conoci do
fue
como
“ Automotores Orletti” donde fu e so met ido a torm ento s y l ibe rado e l 7 de
octubre de l m ism o año.
En su stent o d e el lo, sur ge tanto su declaraci ón t est imon ial
prestada a f s. 645/8 de la causa nro. 42.335 bis “ Rodríguez Larreta... ”,
como ante e sta se de (f s. 2188/94), en las que ref ir ió q ue e l 23 de ago sto
de 1976 fue detenido en s u lu gar de trabajo. Qu e de al lí l o l le varon a su
dom ici li o donde secue straron mate ria l de la Facul tad de F il os ofía y
Letras. Lu ego d e ve inte min uto s de v iaje fue trasladad o a un lugar en el
que pr ev io a in gre sar, lo s suj eto s qu e lo detu vi eron se comun icaron por
radio y dijer on “ Operación Sésamo ”. Al bajarlo de l auto mó vi l, t uv o la
idea de que e staba en un garaje y lu eg o de s ub ir por una esca lera, fue
introd ucid o
en
un
tanque
de
agua
mi entras
que
le
hacían
un
interr ogator io.
Asim is mo, d escr ib ió las t ortura s a las que fue so met ido , a sí
ante esta sed e dec laró: “Que lo colo can e n u na habitac ión, lo hacen desvestir
e
inmediatamen te
comienzan
a
golpearlo
y
a
i nterrogarlo.
Que
el
interrogatorio era vi nc ulado a su s upuesta mi lita nc ia, si estaba e n e l ERP, qué
compañeros tenía, etc. Que luego lo cue lgan de los tob illos con u n aparejo y lo
sumergían en u n tambor con agua salada, cuando lo sacaban volvían a hacerle
las mismas preguntas. Que dicha prácti ca se prolongó por un rato. Que l uego
de esta práctica comienzan a picanearlo; hasta que tuvo una especie de paro
cardíaco, ento nces le hace n una espec ie de rea nimació n y l e dan una past illa;
quie n lo atendió f ue u na persona a quien llamaban «Doc» ; mientras discu tían
para determinar si lo reanimaban o no, pudo escuchar que una de las personas
d ijo «pará que pued e que no ten ga nada que ve r» o algo así, lo cua l le hizo
suponer qu e no t enía n mucha noció n de por qué lo habían dete nido. Que
quie nes in tervin ieron en dicha sesió n de torturas era el mismo grupo de gente
que había ido a buscar lo a su l ug ar de trabajo “ (fs. 2188/94).
En dicha oport unidad tam bi én re lató qu e lu eg o fue ll evad o a
otra ofic ina donde Aní bal Gord on, a qui en le decían “ Ten iente” le hizo
un inter rogat ori o sobr e e l mater ial secue strad o en su ca sa. Aclaró que
supo qu e se trataba de G ord on por qu e en e se mom ento le hizo sacar la
venda d e lo s ojo s y lue go pudo recon ocer lo en fo tos . Al no quedar
conforme con su s r esp ue stas lo mandó nue vamente a la sa la d e to rturas,
agregó “ Que e n esta nueva ses ión de tort uras no lo p icanearon ya qu e te nía n
miedo de que volviera a tener u n ataque; e nton ces lo golpearon hasta que se
quedó si n respues ta f ísica. Que es ta segu nda sesión de tort ura fue en una
habitación di feren te a la primera, más chica. Que en tonces lo l levan a una
habitación que cree que daba al a la derecha de la casa; q ue a ntes de entrar a la
habitación había un peque ño pasillo que daba a otra habitación grande que fue
donde lo torturaron, era donde estaba el tanque de agua, las poleas y los otros
instr umentos que uti lizaban para la tortura. Q ue en la habitación lo dejaron
totalmente desn udo, con las manos esposadas en la espalda, sobre una
colchoneta y con una manta; q ue e n tal co ndició n est uvo dos días. ”
En sus declaraci ones a gre gó q ue du rante lo s d ías en que
estu vo det enid o, vi o a Patr ici o B ied ma; Gu i ll ermo B instoc k; Marce lo
Gel man, s u e spo sa Clau dia, la her mana de Ge lman y su n ov io; una
pers ona de apell id o González y s u esp osa em barazada; Ricardo Gayá y
su esp osa, la cual tamb ién s e encontraba e mbarazada; Gu stavo Ga yá,
herid o en una p ierna; E fraín V il la, qu e e staba una chica b ol iv iana,
Ruti la Artes. Recor dó que a dicho c entro f uer on conduc ido s un grupo de
uruguay os
y
entr e
e llo s
e staban
Rub én
Pr ieto
González,
Dardo
Zelarayán, y un tal R icardo, el cua l mu rió lu eg o de la to rtura. Que
Patrici o Bi edma le contó que en d icho centro estu v ieron deten id os d os
dip lomát icos cu banos, ya qu e s e escuchaba cuando se lo s tort uraba.
Tambi én re fir ió q ue estaban a ll í otras per sonas de la s cual es
nunca supo los no mbr es. As í descr ib ió a do s chicos ado le scente s y una
chica que lue go le comentar on que eran de la juventud g ue vari sta; dos
chicas q ue hab ían s ido s ecue stradas en B el grano; Mauro que era un
chilen o qu e era un m il itante d el ERP en la Argent ina.
En su ú lt ima dec laración pre stada ante e sta s ede (fs. 2278/9)
hizo un largo racconto de l os to rment os a lo s qu e eran so met ido s l os
cautivo s de l l ugar, la falta de h ig ien e, la def ic iente ali mentaci ón, l os
gol pe s y amenazas constantes, y la tortura con el ectric idad. E ste punto
se encuent ra desarr ol lado en profun di dad en e l acápite corr esp ond iente
a los t orment os.
Entre l os r epre sor es que actuaban en el lu gar record ó a
Aníbal G ord on o “ Ten iente”, “ Doc”, “ Igor” y “ Paquidermo ”.
Fue li berado el 7 de octubr e de l m ism o año, lu ego de 45 días
de i le gal cauti ver io. En su dec lar ación ef ectuada en la pre sente cau sa
recordó: “ Que a l día sigui ente, le hace una mi ni e ntrevis ta Gordon, donde le
vuelve a pregu ntar lo mismo; es decir, si era c ierto q ue no mi litaba, que le
pregunta si sabía a qué fuerza pertenecían e llos, a lo cual el de clarante le dice
que eran de las f uerza con ju ntas pero q ue no sabía de c uál; y fi nalmente le
dice que lo van a l iberar y q ue no dijera nada. Que e se mismo día lo l iberan,
previo a ello le pide qu e le devuelvan los documentos y el relo j; q ue e n ese
momento no se los dieron, pero posteriormente algu nos documen tos le llegaron
en un sobre a s u casa, fa ltó e l DNI. Qu e c uando lo estaban co nduci endo al
lugar en q ue f ue li berado les preguntó cómo debía comportarse a partir de ese
momento, ante lo cual le refiriero n que se quedara tranqui lo, que haga su vida
normal y que no le iba a pasar nada. Que lo l levan hasta Av. San Martí n y Av.
Juan B. J usto, e n un a uto, destab icado, donde lo hace n bajar y le di cen que
camine en sen tido contrario al del tráns ito. Que posterior a su liberac ión no
tuvo más contacto con su s captores, i ncl uso c uando tramitó el pasaporte para
salir del país no tuvo n ing ún problema, algo qu e temía q ue su cediera. Que se
fue de l país y se radicó en España donde estuvo hasta 1984, cuando regresa “
(fs. 2 188/94).
Por lo tanto, la de scri pción de l lu gar, de q ui enes actuaban y
qui enes esta ban cautivo s e fectuada por Bertazzo acerca del lugar en el
cual e stu vo det enid o, co inci de c on la s caracterí st icas de “ Au tomotores
Orletti”. L ueg o, la de scripc ión de las tort ura s sopor tadas p or e l m i smo,
guardan coherencia con l os r estante s te sti mon ios de la s otras víct imas,
resu ltando ta l re lato cons i stente para tener po r acredi tados tale s hecho s.
Tale s hecho s, es dec ir la pr ivac ión il ega l d e la l ib ertad –
agravada por su dura ci ón s uper ior a un m es- y apl icación d e t orturas de
Bertazzo habrá de imp utarse a N és tor G ui llam onde gu i, Rub én Víctor
Visuara y Eduar do Cabanil las, en cali dad de autore s me diato s; m ientras
que a Martínez Ruiz, tale s hech os le s on imputad os en cal idad de
pa rtícip e nece sari o; por l o cual se re so lv erá de acu erdo a lo prec eptuado
en el art ícul o 306 del C.P.P. N.
48 - Privació n ile gal de la libertad – por un tiemp o su perior a un
mes- y tor mentos de Patricio An ton io Bied ma.
Se encuentra
acreditad o qu e Patric io Antoni o Bi edma,
argentino, est uv o pri vado il egal mente de s u l ib ertad en e l centro
clandest ino de det ención conoci do c omo “ Automotores Orlet ti” a l m enos
entre e l 23 de agost o y e l 7 de octu bre si gu iente; a la v ez que se t iene
por acred itado que el nom brado f ue som eti do a la ap licaci ón de
torturas. Bi edma per manece de sapareci do.
Entre las pru ebas qu e acred ita n la pr i vación il ega l de la
li bertad d el nom brado, surg e e l le gajo nro. 3735 de la CONADEP,
formado
con
re specto
a
la
desaparic ión
de l
nomb rado,
y
las
declaracion es pr estada s por e l te st ig o y s obr ev i vi ente d e “ Orletti” Jo sé
Lui s Bertazzo. En ef ecto, en e l legajo m encionad o obra cop ia de la
declaración br indada po r e l no mbrado en fecha 22 de no v iem bre de 1984
en sede jud icia l, en la cual hizo un relato a partir de l cual s e pudo
deter minar
que
es tuv o
al ojado
en
el
citad o
centr o
c landest ino;
espec íf icamente d ijo: “ …q ue rec uerda a Patricio B iedma, actualmente
desaparecido, con quien mant iene co nversacion es, es así que sabe por los
dichos del nombrado y de una persona chilena de nombre Mauro que eran
torturados e in terrogados por un mili tar chile no que no pertene cía al centro
clandesti no ”. En e sta mi sma d eclaración, r ef iri ó Be rtazzo que en e l centro
de d etenc ión, lue go de efect uarse e l tra slado de un grup o d e ur uguay os,
qued ó en una m isma hab itación con Patric io B ied ma, un ciudadano
chilen o de nom bre Maur o y qu e e n e sta ocasión vi o a la mujer de
Marcelo Ge lman.
Asim is mo, de be d estacarse que al pr estar dec laración ante
esta sed e J os é L ui s Bertazzo (f s. 2188/94) ref iri ó que “… la habita ción a la
que el declarante f ue l levado luego de la segu nda sesión de torturas, t enía
unos c in co metros por cuatro; q ue c uando se despierta l uego de la tort ura, ve
que hay u n hombre co n mu cha barba q ue era Patri cio Biedma -q ue había s ido
fun cionar io de Alle nde en Chi le -, y dos chicos jóvenes adolesce ntes y u na chica
que luego le comentaron que eran de la juven tud guevarista …”. Agr egó al
declarar ante e sta s ed e qu e en t odo e l per ío do en qu e e stu vo en
“ Orletti”, no lo dejaron bañarse, y q ue qu ien sí se bañó en d icho p erí odo
fue B ie dma; tamb ién aclaró que el nom brado fue det enid o ante s q ue él,
recorde mo s q ue dijo en cuanto a lo s senador es Ze lmar M ichel in i y
Guti érrez Ruiz “…que s upuestame nte es tuviero n an tes q ue e l dec larante, que
Patric io Biedma q ue f ue dete nido en forma previa a é l tampoco se los
mencionó ”.
En la ú lti ma dec laración pr es tada por Bertazzo ante e sta
sed e (fs. 2278/9 vta.) éste refir ió con re specto a Bie dma que “… la primer
persona que puede ver en el lugar es Patric io Biedma, que esto fue e l mismo
día de su detención o al día siguie nte -23 de agosto -, no lo recuerda con
precisión. Q ue c uando el dec larante se despierta l uego de las tort uras a que
fue somet ido, Biedma se le acerca a hablar le; q ue B iedma estuvo en dicho l ugar
hasta que el declarante f ue l iberado; al momento de su liberació n, Biedma aún
se hallaba en el lugar. Que Biedma fue quie n le contó al declaran te que en
dicho centro de detención habían estado cautivos dos diplomáticos cubanos, ya
que él los es cu chaba mientras los tor turaban. Que Patric io B iedma era
dirigente del M IR en la Argenti na; que a é l lo det uvieron v arios días ant es que
al declarante y est uvo en el lugar varios días si n reco nocer su verdadera
identidad ya que lo habían detenido en forma casual y con documentación
falsa. Que a Biedma no lo interrogaban los represores de Orletti sino que
venía gente de la DINA chile na especialmen te a in terrogarlo a él; que esta
circ unsta ncia la co noció por los propios dichos de B iedma. Que idén tica
circ unsta ncia suc edía con Mauro, u n mu chacho que aparec ió en el lugar a
mediados del mes de septiembre; que Mauro no era su nombre verdadero sino
su nombre de guerra y q ue nu nca supo s u nombre verdadero. Que Mauro había
salido de Chile a l momento del golpe mili tar y desde Perú cons iguió ref ugio en
Cuba; qu e posteriorment e de Cu ba había vuel to a la Arge nti na y mil itaba e n el
ERP donde te nía el ra ngo de Sargento. Que Biedma y Mauro se cono cían por
circ unsta ncia de su mili tanc ia ”.
Debe t ener se en cu enta en tal sent id o que en las actuacione s
que o bran relati vas a la detenci ón y de saparici ón de Bi edma (l egajo de
CONADEP nro. 3735), sur ge que Patr icio Antoni o B ied ma Shadew aldt,
de 29 años, y con dom ici li o en call e Ob li gado 2717 de Capital Fe deral,
soci ól ogo y m i litante de l M ov im iento Izqu ier da Rev ol ucionar ia (MIR ) de
la Repú bl ica de Ch il e fu e de teni do en junio de 1976. En ef ecto, en dichas
actuaciones se encuentra tam bi én asentad o que el 6 de jun io de 1976 se
encontraba deten ido en el centr o de d etenci ón “ Automotores Orletti” y
que su apod o como mi l itante era “ Nico”.
Obran también en e l mi smo le gajo dos cop ias d e notas
peri odí st ica s t itu ladas una “ Las co nexiones del terrorismo i nter nacio nal ” y
“ El Terrorismo m undial”, que dan cuenta d e la pert enencia de Bie dma al
MIR y su v incu lación con Santucho.
Los e lem ento s ci tados, tanto en lo ref erente al le gajo d e
CONADEP de Bied ma, como la declaración d e Bertazzo, ratificada ante
esta se de; alcanzan para tener por acreditada la pri vación i le gal de
Bie dma en e l centro de d etenci ón citado; en ef ecto, ten go en cu enta que
el r elato de l te st ig o re su lta por demá s cons is tente, qu e no hay el ement os
que r efuten n i arrojen d uda so bre lo s dato s po r é l re ve lados.
Atento a el lo, a la va loraci ón inte gral de lo s in dic io s qu e
concurren al r esp ecto, junto a l te st imon io d e B ertazzo, qu ien vi o a
Bie dma en el centr o de det enci ón y cuyo re lato re su lta sumam ent e claro
y cons i stente, s e ha d e ten er p or acred itada la per manencia d e e ste
últ imo en el centro citad o, al meno s en e l per íod o en e l cual compart ió
cautive rio con e l te st ig o, e sto es entre el 23 d e ago sto de 1976 y e l 7 de
octubre de l m ism o año.
Asim is mo, de be t eners e pre sent e que si bi en no sur gen
test ig os q ue per mitan acredi tar el mo mento y lugar pr eci so en qu e se
produjo su d etenc ión, tal c ircuns tancia no re sta val or al guno a la
acreditación de su alojam iento como det eni do il ega l en el centro de
detenci ón bajo e stud io; por l o cual ha de tener se por acred itado su
cautive rio en las cond ici one s d escr iptas en el capítu lo t itulad o “ La
tortura e n los ce ntros cla ndestinos de deten ció n” , al meno s en e l per íod o ya
mencionad o.
Tale s hecho s, es dec ir la pr ivac ión il ega l d e la l ib ertad –
agravada por durar más de un m es- y apl icación de t ortura s al
nombrado habrán de im putars e a N ést or Gui l lamond egu i, Ru bén V íctor
Visuara y a Eduar do Cabani lla s, en cal idad de aut ore s m ed iatos;
mientra s qu e a Martínez Ru iz, l e s on im putado s en cal idad d e partíc ipe
necesari o; por lo cual se r es ol verá de acue rdo a l o prece ptuado en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
49 - Privación ilegal de la li bertad – durante más de un mes , torment os y h om icidi o de Marcelo Ariel G elman.
Se
encuentra
acred itado
que
Marce lo
Ar ie l
Ge lman
Schubaroff fu e i le galm ente d eten ido el 24 de a gos to d e 1976 en su
dom ici li o de la calle Go rrit i 38 68 de esta Capital Federal, fue tras ladado
al centro clande st ino de detenc ión “ Au tomotores Orlett i” don de lo
som eti eron a tor mento s, y donde pe rmaneci ó hasta qu e fu e a ses inado,
habiendo ocurr ido e l lo entr e e l 4 y el 9 de octubr e de 1976; para lo cual
se t ien e en cuenta que en la causa nro. 4439/89 caratulada “ Guarino,
Mirta
Li liana
s /denu nc ia ”
del
Juzgad o
Fe deral
en
lo
Crim inal
y
Correccional nro. 1 d e San I s idro, s urg e co mo fecha pr esunt iva de
fallec im ient o el 9 de octubre; y que en las actuacione s “ Prefec tura San
Fernando
s/ hallazgo
de
cadáveres”,
se estima
qu e las mu erte s se
produjer on di ez día s antes al 14 de octub re d e 1976.
En efecto, l os re sto s de Ge lman fuer on encontrados en e l
Cementer io d e San Fernando, estab lec iénd os e su fecha de de función
como suce di da el 9 de octubr e de l mi smo año por d estr ucción de ma sa
encefál ica por her ida de arma d e fue go.
A fs. 2185/6 de la causa “ Rodríguez Larreta...” se encuentra
la dec laración te st imon ial pr estada p or Nora E va G elman, he rmana de la
víct ima
en
la
qu e
re lató
las
c ircunstancia s
de
su
det ención:
“ Posteriormente, sie ndo aproximadamente las once de la noche, es trasladada
jun to con su novio [... ] al domicil io de su hermano Marce lo Arie l Gelman y su
cuñada Claudia García Ir uretagoyena de Gelman, sito en la c alle Gorrit i 3868
de Capital Federal, donde detuvieron a los nombrados”.
Post eri orment e
fu e
l le vado
al
c entro
cland est ino
de
detenci ón conoc ido c omo “ Au tomotores Orletti”. As í, J osé Lu is Bertazzo a
fs. 1671/2 de la causa “ Rodríguez Larreta...” d eclaró: “…a Marce lo Gelman
lo vio cree que el día 24 de agosto de 1976, en el lugar donde el di cen te est uvo
secuestrado. Que a Gelman lo conoc ía pues había tomado un café con él unos
meses atrás. [...] También Ge lman le comentó qu e lo habían dete nido debido a
que u na ex - novia suya había dado su nombre y q ue ésta estaba al lí también
secuestrada. Que Marcelo Gelman le comentó al dicen te que primero lo habían
ido a buscar a su casa materna y all í su hermana -q ue es def icie nte me ntalhabía dicho donde vivía él. [...] a Marcelo sí pues le aplicaron electri cidad,
colgándolo con las manos esposadas atrás. Que le dijo que a l tort urarlo lo
interrogaban acerca de su mi lita ncia e n la Unió n de Estudian tes Sec undarios.
[...] Que a Marcelo lo trasladaron unos diez días antes de la liberación del
dicente y nu nca volvió a verlo”. En d icho acto l e fu e exhi bi da una
foto grafía en la que reconoc ió a Marce lo G el man.
Lueg o, ya en la pre sente causa, o bra una nue va dec laración
de J os é Lu i s B ertazzo (f s. 2188/94) en la que recor dó: “...q ue é l había s ido
torturados con los mismos métodos a que f ue sometido el declaran te. [...] Que
Marcelo le refir ió que no tenía mil itan cia políti ca desde hacía mucho tiempo,
que había trabajado en la UES y que s u mujer no había tenido n ingú n tipo de
participación polít ica. A Marcelo lo « tras ladan» ju nto a un gr upo muy
numeroso de personas, aproximadamente el 15 de septiembre”. Luego s e le
pregunt ó si con ocía a qué atrib uía Marcel o Ge lman su de tenci ón, y dijo:
“ Que Marcelo decía q ue exist ía la posib ilidad de que fuera una represal ia por
la figura de su padre; que una de las chicas que cae junto co n él había sido su
novia. Que i ncl uso a ella le habían se cuest rado algunas cartas de Marce lo y
durante los i nterrogatorios se las mostraban. Que es ta chica estaba e n el
centro j un to a su novio de esa época ”.
Debe d estacars e q ue se encuentra acred itado que Jo sé L ui s
Bertazzo per maneció i le galm ente det eni do en “ Automotores Orlett i”
entre e l 23 de ago sto y e l 7 de octubr e de 1976.
En cuanto a su d es tino po ster ior, sur ge de la causa nro.
4439/89 caratulada “ Guarino, Mirta L il iana s /denu ncia ” d el Juzgado
Fed eral en l o Crim inal y Corr eccional nr o. 1 de San Isidr o, cuyas cop ias
certif icadas
se
encuentran
re ser vadas
en
Secretar ía
que
f ueron
encontrados en el Ce menter io de S an Fernando r est os óse os N.N.
Realizado s
lo s
anális i s
de
ri gor
se
deter minó
que
l os
m ism os
pertenec ían a Ana María del Carm en Pér ez, Marcel o Ari el Ge lman, l os
hermanos R icardo y Gu stav o Gayá y Dardo Alb eano Ze larayán.
En relaci ón a Marcelo G elman, s e con clu yó qu e “ Las lesio nes
arriba descriptas son compatibles con u na causa de muerte producida por un
proyectil de arma de fuego disparada a corta dis tanc ia (me nos de 50
cm.),aunq ue no de contac to ya que no se constata signo de Be nassi. La manera
de muerte es co nsiste nte con homic idio” (cfr. f s. 102 de la citada causa). A
fs. 129 se encuentra el acta d e ident if icación d e lo s re sto s óse os de
Marcelo Ge lman.
Debe m encionar se que la pr ivac ión ile gal de la l ib ertad d e
Marcelo Ge lman le fue impu tada a Jorge Car lo s O l iv era Róv ere,
temperam ento que fuera conf irmad o por la Excma. Cámara del f uer o e l 9
de fe brer o de 2006 (copias a f s. 26.726/36 de la causa 14.216/03).
El
caso
de
Mar ía
Claudia
Irur etago yena,
conform e
certif icación se encuent ra inc lui do en el obj eto p roce sal de la cau sa
13.445/99 del J uzgado Naci onal en lo Cr im inal y Co rrecci onal Fe deral
nro. 7.
La privaci ón i le gal de la li bertad –agra vada por su du ración y aplicaci ón de tor mento s a Ge lman, habrán de imputar se a Né stor
Gui l lamonde gu i en cali dad d e auto r me diato; m ientras qu e le son
imputab le s a Martín ez Ruiz, en cal idad d e partíc ipe nece sari o; por lo
cual se re sol ve rá de acuerdo a lo prece ptuado en e l artícul o 306 del
C.P.P.N.
A Eduardo Cabanilla s y a Rubén Víctor Vi suara, se le s
imputa la pr ivaci ón i le gal de la l ib ertad –agravada p or su d uración -,
aplicación de tor turas y hom icid io de Marce lo Ar ie l G el man, en calidad
de autore s m ed iatos.
50 y 51 - Privación ilegal de la libertad y tor mentos de N ora
Eva G elman Schubar off y L uis Ed gardo Peredo.
Se encuentra acred itado que No ra Eva G el man Schubaroff y
Lui s Ed gardo Per edo fuer on i le galm ente p ri vado s de su l ib ertad e l 24 de
agost o de 1976, en su d om ici li o de la call e Me drano 1015, piso 2° d epto
D, de la Capi tal Fed eral. Fuer on tras ladado s al c entro c lande s tino de
detenci ón conoci do como " Automotores Orlett i" donde fu eron s omet id os
a tormento s y l iberad os cuatr o día s de spu és.
En
el marco d e la
causa
" Rodríguez
Larreta..."
prest ó
declaración Nora E va Ge lman Schubaroff -fs. 2185/6vta. -, qu ien re fir ió
que: " …que hac ia f inale s del mes de j ul io de 1976, o princ ipios de agosto, la
declarante se domicil iaba jun to con su madre en calle Medrano 1015, piso 2do
D de Capital Federal. Un día viernes, no recuerda exactamente la fecha, en
momentos que había desce ndido de su departamento para despedir a su novio,
al en cender la luz e n e l vest íbu lo de la pla nta baja del ed ifi cio, se apersonaron
cuatro personas del sexo masc ul ino, a los que la declarant e fra nqueó el
ingreso. Al entrar, los mismos le preguntaron por su nombre y apellido,
contestá ndole la dice nte de tal forma, a lo que dichas personas dijero n « es
ésta ». Posteriormen te la hic ieron s ubir a s u departamento ju nto con su novio
y mientras la encaña naban co n un arma de fuego, revisaron toda la casa.
Asimismo fue golpe ada repetidas veces con los puños y con la culata de un
arma, lo mismo que a su novio, no haciendo lo mismo con su madre a quien ni
siqui era i nterrogaron. posteriorme nte, s iendo aproximadamente las on ce de la
noche, es trasladada jun to con s u novio, qu e se llamaba L uis Edgardo, Peredo
de segundo apellido, no recordando en este momento el primero, que era de
naciona lidad boliviana; al domic il io de su hermano Ariel Gelma n y su cu ñada
Claudia García Ir uretagoyena de Gelman, sito en la calle Gorri ti 3868 de
Cap ital Federal, donde detuviero n a los nombrados mien tras la dec larante
permanecía en el Jeep e n q ue se movilizaban los aprehensores. [...] A l llegar al
mencionado inm ueble desce ndieron del vehícu lo e ingresaron a él debie ndo
subir unas escaleras de madera. Una vez en el in terior y a ntes de sub ir las
escaleras, permanecieron e n un salón muy grande y frío donde su hermano y
su novio f ueron golpeado s [...] Pos teriorment e su novio le contó que tanto a él
como a su hermano los colgaron de los pie s y los sumergía n e n un recipi ente
con agua haciéndoles el « submar ino». Luego de su detención se enteró que
también a los nombrados les aplicaro n picana , cosa que pudo comprobar por
haber escuchado los gritos de ambos. "
Ambos fuer on l i berado s cuatro día s de spu és. A sí, No ra Eva
recordó: " Que fuero n en total cuatro días, ya que al terc er día se sentía
totalmente
mareada
por
su enfermedad
de
los
nervios
y
la
falta
de
medicamentos, c uando le ma nifes taron a la dice nte y a su novio, q ue los
liberaría n. Al cuarto día, fue libera da cerca de la zona de Liniers ju nto con su
novio".
Por otra parte, r esu ltan i mportante s lo s d ichos de Jo sé L ui s
Bertazzo, qui en record ó haber v ist o en " Automotores Orletti" a la
hermana
de
Ge lman
y
a
su
nov io
(c onf.
su s
d eclaracion es
ya
mencionadas ). Deb e d estacars e qu e se encuentra acred itado qu e Jo sé
Lui s Bertazzo per maneció il ega lment e det enid o en “ Automotores Orlett i”
entre e l 23 de ago sto y e l 7 de octubr e de 1976.
Tale s hechos, es d ecir la pri vación il egal de la li bertad,
aplicación d e tort uras de lo s nom brado s habrán de i mputars e a Né stor
Gui l lamonde gu i
y
a
Eduar do
Cabanil las,
en
calidad
de
autor es
med iatos; m ientras q ue a Martínez Ruiz, le son i mputado s en calidad de
partícip e nece sari o; por l o cual se re so lv erá de acu erdo a lo prec eptuado
en el a rt ícul o 306 del C.P.P. N.
52 y 53 - Privación i legal de la libertad y t orment os de Ubaldo
G onzález y de Raquel Mazer.
Ubaldo
González
y
Ra que l
Mazer,
de
naci onal idad
argentina, fu eron pr i vados i le galm ente d e su l ib ertad e l d ía 26 de ago sto
de 1976 y mantenido s en cauti ver io en e l centr o clande stin o de
detenci ón “ Automotores Orlett i”. Permanec en de saparecid os.
En prim er l ugar, s urg e de l L egajo CONADEP nro. 3463 el
test imon io de la
hermana d e Ubal do Gonzál ez de nom bre L id ia
González d e Di Mario dond e mani fes tó que su h ermano Uba ldo
González f ue pri vado de s u li bertad i le gít imam ente el d ía 26 de ago sto
de 1976 . Agregó que s u casa fue allanada en su aus encia pero en
pres encia de su madr e, qu ien le s abri ó la pu erta a un grupo de unas
cuatro pers onas armadas q ue le pre guntaron p or su h e rmano. Tamb ién
señaló qu e había s id o allanada la casa de la madre de su cuñada.
Asim is mo, la denunciante real izó una pre sentaci ón por su
cuñada Raquel Mazer d e González d onde expu so que Raqu el fue
deten ida e l 26 d e ago sto de 1976 en la vía pú b lica po r fu erzas conjuntas.
Esta denunc ia obra en el L egajo CONADEP nr o. 3462.
En el pr im ero de los le gajos menci onados, tamb ién contamo s
con la reso luci ón de fecha 22 de mayo de 1996 donde se declaró au sente
por de saparici ón forzada lo s nombrad os G onzález y Maze r, s ituando tal
desaparic ión en fecha 26 de agos to d e 1976.
Por otr o lado, en su dec laración t est imon ial pre stada en e sta
sed e, Jo sé L ui s Be rtazzo (fs. 2278/9), manifes tó: “... Que duran te su
cautiverio fu e cayendo basta nte gent e en el centro; que entre e llos estaban
González -cree que Ubaldo - y la señora [...] Qu e Ubaldo González, su mujer,
Ricardo Gayá, formaban parte de un mismo grupo que posib lemente hayan sido
detenidos como conse cue ncia de los dichos de Me na. Que González es m uy
probable que haya sid o trasladado ju nto a Gayá [... ] Que tambié n cre e q ue la
mujer de González estaba embarazada, que no era un embarazo muy notorio,
recuerda haberla visto con panza, debería s er u n embarazo de unos cuatro o
cin co meses.”
Atento lo s e lem ento s señalad os, r esu lta conv incente ten er
por acred itada la pr ivaci ón i le gal d e la l ib ertad y torm ento s su fri do s por
Ubaldo Gonzál ez y Raque l Mazer en el centr o cland est ino de det ención
“ Automotores Orletti”.
Tale s hecho s, e s deci r la pri vaci ón i le gal de la li bertad y
aplicac ión d e tort uras de lo s nom brado s habrán de i mputars e a Né stor
Gui l lamonde gu i y Eduard o Cabanilla s, en calidad de autor es m ed iatos;
mientra s qu e a Martínez Ru iz, l e s on im putado s en cal idad d e partíc ipe
necesari o; por lo cual se r es ol verá de acue rdo a l o pr ece ptuado en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
54 - Privación ilegal de la libertad, tort ura y ho micid io de
D ardo Albeano Zelarayán.
Se encuentra acre ditad o que Dard o Al beano Z elarayán,
argentino, fu e pr ivad o d e su li ber tad e l d ía 11 de s ept iem bre de 1976 a
las 23 h s. aprox imadament e, en su d om ici li o d e la cal le Bacacay 2775.
Fue
trasladad o
al
centro
clande st ino
de
detenc ión
denom inado
"Automotores Orletti" don de fu e so met id o a torment os; lugar d onde
permaneci ó hasta que fue ase sinado, e st imándo se la fecha de tal
homic idi o entr e e l 4 y el 9 de oct ubr e d e 1976; teni éndo se en cu enta para
el lo que en la causa nr o. 4439/89 caratulada “ Guarino, M irta Li liana
s/denu nc ia ” de l Juzgad o F edera l en lo Cr im inal y Correcc ional nr o. 1 de
San Isid ro, s urg e com o fecha pre sunt iva d e fal lec im iento el 9 d e octu bre;
y q ue en
las actuaci ones “ Prefe ctura
Sa n Fernando s / hallazgo de
cadáveres”, se e sti ma qu e la mue rte de l m is mo se prod ujo d iez días antes
al 14 de octubr e de 1976.
Sus
re sto s
f ueron
pos ter iorm ente
encontrado s
en
el
Cementer io d e San Fernando, estab lec iénd os e su f echa de de función
como suce di da el 9 de octubr e de l mi smo año por d estr ucción de ma sa
encefál ica por her ida de arma d e fue go.
Conforme la denuncia efect uada por Ángel Lázaro Fanjul
ante la CONADEP, en el marco del l egajo nro. 3334, Dardo Zelarayán
fue s ecues trado en su dom ic il io e l 11 de se pti embr e de 1976 por un
grupo de per sonas comandada p or un o al qu ien l e d ecían " El Capitán"
(fs. 207/8 de la causa 4439/89 " Guarino Mirta, s/de nu ncia" ).
La esp osa d el nomb rado, B lanca Leont ina Alb ornoz, en una
pres entación efectuada en la causa nr o. 4439/89 ya menc ionada a f s. 213
refir ió qu e su mari do fu e pr ivad o i le gí timam ente de su l i bertad el día 11
de s epti em bre d e 1976; en dicha oportun idad s ol ici tó que se rea lic e una
confrontación entr e lo s re sto s recupe rados, y lo s datos p erten ecient es al
nombrado, ya que s egún fuera señalad o po r la pre sentante, Ze larayán se
habría encontrad o d eten ido en " Automotores Orle tti" junt o con l os
hermanos G usta vo y R icardo Gayá, la mujer del p rim ero, Ana María del
Carmen Pérez y Marcel o Ar ie l G el man. Espec if icó qu e Zelarayán ten ía,
al mom ento d e su secu estr o, 51 años de edad.
Final mente, s e d eterm inó la co mpati bi l idad ent re lo s r est os
ident if icados como VIR 200 y q uien fuera en v ida Dardo A lbeano
Zelarayán. En cuanto al mo do de su mu erte s e e spec if icó: " e l esq ueleto
mencionado presen ta u n orif ic io cir cu lar de ent rada de proyectil de arma de
fuego con bise l a expensas de la tabla interna, de aproximadamente 10 mm. de
diámetro, ubi cado sobre el occ ipital a 22 mm. por enc ima del foramen magn um
y a 10 mm. por debajo de la cresta occipital. En c uanto al modo de muerte, es
compatible con e l homicidio" (f s. 218/9 de la menc ionada causa).
El
"Automotores
il ega l cauti ve rio
Orletti"
se
q ue
encuentra
sufr iera
Dardo Z elarayán
acredi tado por
en
lo s te sti moni os
brindad os p or J osé Lu is Bertazzo. Así en s u dec laración d e f s. 645/8 de
la
causa
caratulada
" Rodríguez
Larreta... "
lo
menci ona
entre
l os
il egal mente d eten ido s y al amp l iar sus dicho s en la pre sent e causa -fs.
2188/94 - agregó qu e: " Dardo Zelarayán que era un hombre mayor, tenía
hijos de la misma edad que e l dec larante [... ]Que alg una vez est uvieron como
dos días sin agua, q ue había un s eñor q ue te ndría u nos 45 años, q ue era Dardo
Zelarayán, que est uvo muy mal y se deshidrató "
De la reunión de tale s e lem entos se ded uce qu e Dardo
Albeano Ze larayán ha sid o pri vado il ega lment e de su l ib ertad y
trasladado a l centro c landest ino d e de tenci ón " Automotores Orletti"
donde fue s ome tid o a t orm entos, lugar en el qu e p ermaneci ó hasta su
homic idi o s uced ido entre el 4 y el 9 d e octu bre d e 1976.
La pri vación i le gal de la l i bertad y ap licaci ón d e tor turas de
Zelarayán, han de imputar se a Né sto r Gu il lamond egu i en cal idad de
autor med iato; mi entras qu e a Martínez Ruiz, le s on impu tados la
pri vación il egal de la li bertad y ap l icación d e to rment os de l nom brado,
en calidad de part ícip e nece sari o; y a Cabani lla s y a R ubén V íctor
Visuara, s e l e imputa la pri vación i lega l de la li bertad, ap licaci ón de
torturas y hom ici di o de Dardo Zelarayán, en cal idad de autor es
med iatos; por lo cua l s e re so lv erá de acue rdo a lo pr ecept uado en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
55 - Privación i legal de la libertad y tor mentos de María Elena Laguna.
Se encuentra
acre ditad o q ue Mar ía
E lena
Laguna,
de
nacionalidad uru guaya, fue i le galm ente pri vada de su l ib ertad el 25 de
sept iem bre de 1976 de su dom ic il io sit o en Em il io Castr o 749 de Haedo,
Prov incia d e Buen os A ire s, por un grup o de p ers onas fu erte mente
armadas. Fue tra sladada al centr o clande stin o de d etenc ión conoc ido
como
" Automotores
Orletti"
donde
fu e
som eti da
a
tormentos
y
permaneci ó durante cuatro días hasta qu e fue tras lada da a Montevi deo
en avión.
En su declaración te st imon ial pre stada ante esa sede e l 19
de s epti em bre d e 2005 -fs. 1228/9 -, además de rati ficar s us d eclaracion es
anterior es r ecord ó: " Agrega que el día 25 de septiembre de 1976, que era
sábado, fue detenida junto con s us tres hijos Sandro, Leonardo y Tania. Que
fue llevada jun to con los menores a lo que luego supo que era «Orletti» [...]
que c uando estaba la dic ente e n s u domicil io sito e n Emi lio Cast ro 749 de
Haedo, provincia de Buenos Aires, golpearon la pue rta un grupo de personas
que le dec ía « abra, abra », que al abr ir la p uerta i ngresaron al domic il io, que
estos suje tos estaban vestidos de partic ular, con panta lón gris, campera blanca
y que ten ían ametralladoras en la mano”.
Lueg o agreg ó qu e vi v ía donde func ionaba una imprenta ,
que al in gre sar es tos suje tos, tomar on de l pe lo a un o de l os sujet os que
trabajaba en la im prenta, que l o sacaron y l e e mpezaron a pe gar con el
fil o d e la pu erta, q ue lue go lo t iraron en el su el o y le di eron patadas.
Agreg ó que lue go sacaron al otro suje to compañer o de la i mprenta. Que
estas pe rsona s eran compañeros d e Adalbe rto y qu e él no l e había dicho
a la dicente qu iéne s eran. Que lue go l e mos traron en el fond o de la casa
una camioneta y entonce s, e lla adv irt ió que en e ste veh í cul o e staba su
marido, que l e habían pegado y tenía sangre y lo s ojos co mo perd id os.
Que la envo l vi eron en una frazada y la sentaron con s us tre s hijo s, que
la su bi eron a ot ro auto y lue go de una med ia hora lle gó a un lu gar, en el
cual escuchó que hab ía como una cortina metá lica; qu e con e l tie mpo
pudo saber que uno d e l os que la det uv o fue Gavazzo y otro fue “ el
Turco”. Dijo cr eer que tam bi én en e l grupo qu e la d etu vo hab ía
argentino s.
Continuó “... que ya en « Orletti» le tiraro n una col choneta en el
piso para que se sie nte [... ] Que la dice nte est uvo en « Orl ett i» unos cuatro
días aproximadamente, que luego los l levaron e n un avión a Mon tevideo,
donde habrá estado detenida unos siete u o cho días ".
Recordó entre qu iene s e staban all í d eten ido s a lo s hij os d e
Jul ien G ri sonas: " Que a la tarde volviero n a abrir la cor tina de metal e
ingresaron los hi jos de Ju lien Gr isonas, q ue a Ju lie n lo co nocía porque era
amigo de su marido, que se conocían de Mon tevideo, de jugar al fú tbol. [...]
Que a los que recuerda como compañeros de cautiverio es a los nenes Jul ien,
que rec uerda que una tarde la llevan a la mamá, que una vez esc uchó que
dijeron «traigan a la gringa» y que para ella «la gringa» era la madre de los
nenes. Que a los ne nes los sacaron a ntes de que la dice nt e sea trasladada. "
Debe re saltar se q ue s i b ien se ha hecho ref erencia a qu e la
víct ima fue det enida junto con sus tr es hijo s y su mari do, su s caso s no
forman parte d e la pr esent e i mputaci ón.
Asim is mo en e l le gajo nro. 773 de la CONADEP obra la
denuncia de est os h echos.
Por ot ra parte, vale menc ionar que de l re lato efect uado p or
Laguna,
surg e qu e al s er
sacada
de “ Orlett i”,
fue tras ladada
a
Monte vid eo junto con B eatriz Mecho so, y su s do s hijo s. Así, en el acta
nro. 20 de las actuaciones r em iti das por l a Repúb l ica Oriental d el
Uruguay, sur ge e l test im onio d e Beatriz Caste ll ones e Mechos o -fs.
638/643 de la fo liatu ra se llada - qu ien r ef iri ó q ue en una fecha cercana al
26 de sept ie mbr e d e 1976 la ll evaron deten ida a Aero parqu e y le
hicier on tomar se un av ión a M onte vid eo junto c on su s do s hij os.
Las circuns tancias menc ionadas, re su ltan suf icient es para
tener por acred itado q ue la nom brada fue pri vada il ega lment e de su
li bertad, manten ida en cauti ver io en el centro cland est ino de det ención
"Automotores Orletti" durante c uatro d ías.
Tale s hechos, es d ecir la pri vación il egal de la li bertad,
aplicación de to rturas a Lag una, habrán de im putars e a Rubén V íctor
Visuara
y a
Eduard o Rodo lf o Cabanil las,
en
cali dad de autor es
med iatos; m ientras q ue a Martínez Ruiz, le son i mputado s en calidad de
partícip e nece sari o; por l o cual se re so lv erá de acu erdo a lo prec eptuado
en el art ícul o 306 del C.P.P. N.
56 - Privación ilegal de la li bertad y tor mentos de Victor ia
Lucía G risonas.
Victor ia Lucía G ri sonas, d e nacional idad ar gentina, fu e
pri vada i lega lment e d e su l ib ertad e l d ía 26 de sept ie mbr e de 1976,
cuando se hallaba en su dom ici l io de la call e Mitr e a la altura del 1300 casi es qu ina Carlos Garde l- d e es ta ciudad. F ue tras ladada al centro
clandest ino de de tenci ón conoc ido com o " Au tomotores Orlett i" d onde fue
som eti da a torment os. P ermanece d esaparec ida.
De las cons tancias o brantes en l os le gajos d e l a CONADEP
nros. 2950 y 2951 surge la denuncia efectuada por Mar ía Angél ica
Cáceres de Ju li en, sue gra de Victo ria Lucía Gr i sonas qu e ref ir ió: " En el
mes de diciembre de 1983 la declarante encon tró la casa donde se produjo el
enfre ntamien to, que era domici li o de la víct ima, aunq ue vivía con nombre
supuesto. La casa está e n M itre a l 1300 casi esq. Carlos Gardel, Pdo. de San
Martín. La tes tigo que se detal la más abajo co noció a las víc timas y rec uerda
el operativo. Dice que la víct ima [ se r efi ere a Mario Ro ger Jul ien Cáceres,
espo so de Gr is onas] se s ui cidó al ver s u casa rodeada por fuerzas poli ciales y
del Ejército, co n varios vehículos, inc luso u na tanq ueta. según Clar ín y La
Razón del 27/09/76 hubo un s ub -of ic ial o su b-comisario her ido. La esposa de la
víctima fue sacada viva. también hay testimonios de que ella fue vista en un
cuartel con los dos hi jos, q uie nes tambié n fuero n sec uestrados en el
operativo".
Surge d e tal l egajo la s di ver sas ges ti ones que se rea lizaron
como consecu encia de la de saparic ión de l a antes nom brada. En este
sent ido, se habrían p res entado acci one s d e habeas corpus ante l os
Tri bunale s, as í com o tamb ién suce si vas pr es entacione s ante Amnes ty
Inter nationa l y la Cruz Roja -entre o tro s-.
En el l egajo CONADEP nro. 2951 también ob ra copia d e l
test imon io por el cual se dec laró la aus encia po r de saparic ión f orzada
de Vict oria Lucía G ri sonas de J ul ien, f ijándo se co mo f echa pres unti va de
la ausencia por desapar ición forzada el v eint i séi s de s ept iem bre de m il
novec iento s s etenta y se i s.
Acredita su caut iv eri o en " Automotores Orle tti" lo s dicho s d e
María El ena Laguna q ui en al declarar ante es ta se de - fs. 1228/9. recordó ent re qu iene s es taban allí de teni do s a los hijo s de Jul ien
Gri sonas, t extual mente dijo: " Que a la tarde volvieron a abr ir la co rti na de
metal e ingresaron los hijos de Julien Grisonas, que a Jul ien lo conoc ía porque
era amigo de su marido, q ue se conoc ían de Montevideo, de jugar al f útbol.
[...] Que a los q ue rec uerda como compañeros de cau tiverio es a los nenes
Jul ien, que rec uer da que u na tarde la l levan a la mamá, q ue una vez escu chó
que dije ron «trai gan a la grin ga» y que para el la «la grin ga» era la madre de
los nenes. Q ue a los ne nes los sa caron antes de q ue la dice nte sea tras ladada. "
Tambi én adqu ier e rel evancia e l te sti m on io br indado p or
Beatriz V ictor ia Barb oza Sánchez a fs. 1658/9, qui en rec ordó: " había dos
niños más que era n J ul ien y A natol Gr isonas y tambi én es taba su mamá".
Barboza Sánchez est uv o d eten ida en " Automotores Orl etti" el d ía 30 de
sept iem bre de 1976.
Las circuns tancias menc ionadas, re su ltan suf icient es para
tener por acred itado q ue la nom brada fue pri vada il ega lment e de su
li bertad y manteni da en caut iv eri o en e l centr o cland est ino de det ención
"Automotores Orletti" don de fu e s omet ida a tor mento s.
Tale s hechos, es d ecir la pri vación il egal de la li bertad,
aplicación d e tortu ras a la nombrada habrán de i mputar se a Rubén
Víctor Vi suara y a Eduardo Cabanil las en cal idad de autor es m ed iatos;
mientra s qu e a Martínez Ru iz, l e s on im putado s en cal idad d e partí c ipe
necesari o; por lo cual se r es ol verá de acue rdo a l o prece ptuado en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
57 y 58 - Pri vación ilegal de la li bertad de Beatriz Vict oria
Barboza y Francisco Jav ier Peralta.
Beatriz Vict oria Bar boza, de nacional idad ur uguaya, fu e
deten ida e l 30 de se pti emb re d e 1976 en la vía púb l ica en el Barri o de
Bel grano por per sonas d e civ i l que la trasladaron al centro c landest ino
de d etenci ón conoc ido com o “ Automotores Orle tti”, donde la som et ieron
a tormento s. Francisc o Jav ie r Pera lta, de nacional idad u rugua ya, fue
deten ido e l 30 de sep tie mbr e d e 1976 en la e mpre sa don de tra bajaba -
“ Saipen Argenti na ” si ta en la calle Bartol omé Mitr e, frent e a la Plaza del
Congres o, p or cuatr o pe rsona s d e ci v il, qu e lo condujer on al centro
mencionad o d onde fue s ome tid o a t orm entos. Amb os fu eron t rasladad os
ese mi smo día a la Rep úb lica Ori ental d el Uru guay.
En primer lugar, surge del legajo CONADEP nro.7097 que Beatriz Victoria Barboza,
fue detenida el día 30 de septiembre de 1976, mientras se hallaba en la vía pública, por
personas vestidas de civil que se identificaron como integrantes del Servicio de Inteligencia
de las Fuerzas Armadas Argentinas, y otro grupo perteneciente a Inteligencia Militar
Uruguaya.
Relató
la
nom brada
q ue
lue go
de
ser
deten ida,
fu e
trasladada al centro c lande stin o de d etenci ón “Automotores Orlett i” , que
allí r econoc ió la v oz de Mar ía Em il ia Is las d e Zaffaroni, y a su hija
Mariana Zaffaroni Isla s. Por su parte, indic ó que Mar ía Emi lia l e dijo
que su e spo so Jor ge tamb ién se hallaba det enid o y se encontraba en ot ra
de la s habi tacione s d e d icho l ugar. As im is mo, man ife stó hab er vi sto
también a lo s hermano s Ju li en Gri sonas, qu iene s lu ego aparec ieron
abandonados en una plaza de la ciudad de Valparaí so, Rep úb lica de
Chile; agre gando qu e pres umi b lem ente otra de las muje res q ue es taban
allí det enida s era Vict oria Gri sonas de Ju l ien.
Dichas c ircunstancia s tamb ién fu eron corr ob oradas po r la
nombrada en oportun idad de pre star dec laración test im onial ante es ta
sed e, ocasi ón en la cual, al relatar las circun stancias d e su det ención,
agregó qu e uno de lo s secu estrad ore s “...la e ncaño nó con u n revol ver en
las costi llas y la l levaron a u n auto que estaba es tacio nado a la mitad de la
cuadra. Que no los pudo ver porque se acercaro n de costado y todo fue muy
rápido. Que al llegar al coche la ponen en la parte de atrás del auto y ante los
requerimie nto de qué estaba pasando, e l q ue es taba sen tado al lado del chofer
le dice « no te hagás la l oca que v os sabé s qu é es tá pasando » y le muestra
la cédula ur uguaya de él. Que ante eso la declarante no pregunta más qué
pasa, el coche sigue en marcha y sigue en la pa rte de atrás del coche con los
secuestradores que e staban atrás pisá ndola. Que el co che empieza a circu lar y
en un momento por radio, comuni can que les dejen paso libre q ue están en un
operativo. Que el coche sigue y más adelante, se cruzan con lo que supo ne que
es un patru llero ya q ue q uie nes mane jaban e l a uto dice n q ue es taban e n un
operativo, que no pasa nada y les dejen e l paso libre. Que fi nalmen te el co che
se detiene y escucha el ruido como de la puerta de un garaje, así llegaron al
lugar que muchos a ños después identifi ca como « Automotore s Orlett i».”
(cfr. fs. 1658/9).
A su v ez, manife st ó qu e aprox imadament e al m ed iod ía de l
mis mo f ue interr ogada, s in grand es apr em ios, c on go lp es p ero sin
picana. Post er iorm ente, a mitad de la m is ma tarde, la vo lv ier o n a sacar
de la habitaci ón en la cual se encontraba det enida, ocasi ón en la q ue le
dijer on que hab ían deten ido a s u mari do, Franci sco Ja vi er Peral ta,
continuando con el interr ogato ri o ya con un t enor más fuer te en cuanto
a los apre mi os.
Lueg o fue d evu elta a la habitación con María Em i lia y un
repre sor dent ro de la mis ma, por lo q ue había mín imas po s ib il idade s de
hablar. A la tarde /noche, la vo lv ier on a sacar nue vamente a una e spec ie
de entrep is o, donde e staba su marid o. All í le s dije ron que l es i ban a da r
la posi b il idad de v ol ver a Monte vi deo, a lo qu e el lo s manife staron su
negati va a tal ofe rta, ya qu e en Bu enos A ire s ten ían trabajo.
Segu idament e, manife stó q ue “...a esto los represores les dicen
que o van a Mo ntevideo o son boleta. Q ue les dicen que los van a liberar en un
punto de la c iudad y los i ban a seguir para cerc iorarse de que f ueran a
Montevideo y que iba n a ir en u n vue lo de l ínea normal y corrien te. Que
efectivament e, los vuelve n a ve ndar, los sa can y los deja n e n un l ugar de
Buenos Aire s que no rec uerda. Que se toman un taxi y van a su apartamento.
Que en el trayecto era obvio que los seguía n, que no se ocu ltaban. Que van al
apartamento, se llevan u n par de cosas y van a aeroparque. Q ue era de no che y
había muchísima gen te. Que a pesar qu e oste nsib lemente los segu ían, e n un
momento de distracción de los represores quis ieron hablar por teléfo no a la
casa de sus padres para avisarles que estaban yendo para Montevideo. Que no
se pudieron comun icar porque los telé fonos estaban oc upados, por lo q ue la
declarante se acercó a un empleado de Entel, le dio un fajo de bille tes y le
pidió que por favor llamara a esos números para avisar que estaba n yendo a
Montevideo, que era de vida o muerte. Que luego supo que esta persona
efect uó el l lamado. Que en e l avión via jaron normalmen te.” (cfr. f s. 1658/9).
Por s u parte, en la dec laración t est im onial pre stada ante
esta se de por Francisco Ja vi er Peral ta (fs. 1661/2), refiri ó que, una v ez
trasladado al centr o clande stino d e det ención “Automotores Orlett i” ,
tuvo conoc imi ento de qu e en d icho s iti o “...estaba dete nida mi esposa
Beatriz. Oigo otras voces inc lu idas la de algunos n iños y después de un
interrogatorio, donde pido ver a mi e sposa compruebo que e sta conm igo ahí,
nos separan y me dejan sentado un rato en una habitación. [...] E ntra a la
habitación una persona co n capacidad de mando quien me di ce que nos te nemos
que ir de la Argent ina. Nos sacan de ahí de noche e n u na ambulan cia y dos
vehículos más y por las carac teríst icas de la i ntercomu nica ción de radio
éramos por los menos tres vehículos. Pasamos por el apartamento que
teníamos, el c ual estaba destrozado, agarramos algo de ropa y nos llevan a
Aeroparque viajamos y somos acompañados a Montevideo” (cfr. fs. 1661/2).
En s egund o t érm ino, de las constancia s d el pre sent e surg e
que Franci sco Javi er Peral ta fue d eten ido e l 30 de s ept iem bre de 1976 en
la emp resa dond e trabajaba -“Saipe n Argent ina ” -, la cual esta ba ub icada
sobr e la cal le Barto lom é M itre, frent e a la P laza del Congr es o. So bre
tales circun stancias, r elató qu e “ …ese día se apersonaron cuatro personas
de civil que preguntaron por mí y estado almorzando, los conducen a
conversar con el geren te de la firma qu ien a l reclamar los motivos de mi
búsqueda y le contestan que es por averiguaciones. Ante lo cua l el gerente,
Carlos
Cattáneo,
le
solici tó
una
ident ifi cació n lo
cual estas
personas
realizaron y el gerente llamó a Campo de mayo y ahí le dicen que es un
operativo legal y ento nces le dic en q ue me espere n, q ue es lo q ue hacen.
Cuando regreso de almorzar dos personas me dicen que los acompañen que
estoy detenido. Una compañera de trabajo me pregunta si quiero que le avisen
a Beatriz y mis captores le contestan que no hace falta qu e ya la tienen. Estas
personas me llevan a la ofici na del gerente qu ien me di ce que es tas personas
me buscan por averiguación de antecedentes y que el realizó u na llamada a
Campo de Mayo y que el procedimiento era legal y que no me preocupe. El
gerente le sol ici tó a esta personas que no me esposen hasta salir del edi fic io.”
Por su parte, in dicó qu e “… al llegar a la plan ta baja del
edific io me esposan, me encapuchan y me tiran a la aparte posterior de un
Ford Falcon donde comenzaron a golpearme. De ahí me llevaran hasta
« Automotor es Orl ett i», entramos a una especie de garaje y me suben a
tropezones y patadas a una especie de habitación o alt il lo donde me atan los
brazos y con una suce sión de golpes comenzaron a interrogarme. Ahí me
entero que estaba deten ida mi esposa Beatriz. Oigo otras voces incl uidas la de
algunos ni ños y despué s de u n interrogatorio, donde pido ver a mi esposa
compruebo que está conmigo ahí, nos separan y me dejan sentado un rato en
una habitac ión. Todos los i nterrogatorios se basan bás icamente sobre donde
estaba la plata del secuestro de Bunge y Born. E ntra a l a habitació n una
persona con capacidad de mando quien me dice que nos tenemos que ir de la
Argentina. Nos sacan de ahí de noche en u na ambulan cia y dos vehículos más
y por las caracter ísti cas de la i ntercomu ni cación de radio éramos por los
menos tres vehíc ulos. Pasamos por el apartamento q ue te níamos, el c ual estaba
destrozado, agarramos algo de ropa y nos llevan a Aeroparque viajamos y
somos acompañados a Montevideo” (cfr. fs. 1661/2).
La
s ituación
alud ida
tam bi én
fu e
conc eptual izada
en
idént ico s térm inos tanto por E duardo Deán Bermú dez como por Sara
Méndez, q uien es manife staron que, p es e a no compart ir cauti ver io con
lo s nom brado s, sab ían qu e en “ Orlett i” est uv ier on Beatr iz Barboza y
Javie r P eralta, a qui ene s lo s o bl igar on a sa lir de l país y po ster ior men te
son deten id os en Monte v ide o, para luego s er proce sado s y mandados a
lo s penal es en Uru guay.
Asim is mo, R icardo G ermán G i l Ir ibarne hizo ref erenc ia al
caso de Javi er P eralta, que f ue d eten ido i le galment e en la Arg entina y
obl igad o a tras ladars e con su e sp osa y po r s us prop io s m edi os a
Monte vid eo, si endo d eten ido a su l le gada (cfr. f s. 1654/6).
En función d e lo expue sto, se encu entra acreditad o con el
grado de ce rteza requ er ido p or es ta etapa procesa l, que Beatr iz Victor ia
Barboza y Franci sco Jav ier Peral ta fu eron deten id os y po ster ior mente
alojados en e l centro de det ención “Automotores Orletti” , y qu e fueron
som eti dos a t orment os.
La pri vación i le gal de la li bertad y apl icación de tortu ras a
que fu eron s ome tid os lo s nomb rados, le son i mputadas a Rub én Víctor
Visuara y a E duardo Cabanil las, en cal idad de aut ore s m ed iatos, y a
Martínez Ru iz, en calidad de part ícip e nece sario.
59 -
Privación
ilegal
de
la
l ibertad y
tor tura
de
Álvar o N ores
Montedó nico.
Se encuentra acred itado en aut os que e l d ía 2 de octu bre d e
1976,
Álvaro Nor es
Monte dónic o,
de
nacional idad u rugua ya,
fue
secue strado mi entras se encontraba ingr esando en un comer c io. Fue
ll evad o al centro de de tenci ón conoc ido com o “ Automotores Orlett i”
donde fue s ome tid o a torm ento s y manten ido en cauti ver io hasta e l 5 de
octubre de l mi smo año, fecha en la cual fu e tras ladado en av ión a
Monte vid eo.
Según surg e de l r elato efect u ado po r e l nom brado y qu e
obra a en el legajo CONADEP nro. 56, fue detenido en la ciudad de
Bueno s Air es el 2 d e octu bre de 1976 cuando entraba a un com erci o. Dijo
que las pe rsona s que lo d etu vi eron ve st ían de particu lar. Qu e entre es os
sujeto s pud o i dent ificar al Ma yor Nino Gavazzo, a un Capitán y al
Teni ente Maurent e, qu iene s es taban acompañados de otra s pers onas de
nacionalidad argent ina. Que habían otras per sonas que no c onocía y que
se ent eró
en
l os d ías
si gu iente s
que no
pert enecían
a
nin guna
repartic ión of icial argent ina ni urugua ya, que habían sid o contratados
tempora lment e p or
el Ser vic io de Info rmación
de Defen sa d e la
Repúb lica Arg entina. Que esta s per sonas lo encañonaron con armas de
grue so cali bre, l o esp osar on y lo condujer on a un automóvi l. Qu e lo
trasladaron a un l ugar al que llama ban Abase de operaciones @.
Dijo que en est e lu gar fue inter rogad o y to rturado d urante
su es tadía, real izando una descr ipci ón de l tip o de tort uras a las qu e fue
som eti do, las cuale s con si st ían en: Aesposarme co n las manos colocadas en
la parte de atrás del cuerpo y colgarme de las esposas mant enié ndome
suspendido en el aire dura nte algú n tiempo aplicándome choques eléc tricos.
Esto era matizado, bajándome hasta que los pies tocaran el piso. Entonces se
me mojaba y colocaba sal e n el piso y se me volvían a apli car choques
eléctri cos... Dura nte estas ses iones me fue quemada la pier na derecha con agua
hirviendo lo que me produjo llagas desde la rodilla hasta el tob illo, me f ueron
apretados los dedos con tenazas.. .@. Que d urante e sas se si ones fue
interr ogado por lo s tr es of icial es urug uayo s q ue menci onó ante s y por el
Mayor Corder o, entre otr os. Que e l 5 de octubr e de l mi smo año lo
sacaron de esa base, cust od iado por e l Teni ente Pri mer o Maurente, por
el Capitán del Arma de Ingen ier os -amb os d el Ejérc ito uru guay o-, el
Oficial d el Departam ento de As untos Extranjeros d e la Po lic ía Fed eral y
dos per sonas más. Que l o cond ujeron con lo s ojo s ven dados hasta el
aeropuert o comúnm ente l lamado “ Aeroparque” de la ciu dad de Bu enos
Aires y lo int roduj eron en un av ión con de stin o a Monte vi deo.
Por otra parte, Montedónico relató en su escrito que durante su permanencia en
el mentado centro de detención, pudo advertir la presencia de los pequeños Anatole y Victoria
Julien Grisonas, a quienes dijo haber visto personalmente en Buenos Aires el día de su secuestro
y posteriormente en la “base” de Montevideo dos o tres días después de que él fuera llevado a
Montevideo.
En consecuencia, los relatos efectuados por Álvaro Nores Montedónico resultan
convincentes y suficientes para tener por acreditada la privación ilegal de la libertad y el
padecimiento de torturas que damnificaron al nombrado.
La privaci ón i lega l de la li bertad y aplicaci ón de tor turas al
nombrado habrán de imp utarse a Ru bén Víct or Vi suara y a Eduardo
Cabanillas, en cali dad de auto res med iato s; mi entras que a Martín ez
Ruiz, l e s on im putado s en cal idad d e partíc ipe n ecesar io; p or lo cual se
reso l verá de acu erdo a lo pr eceptuad o en e l artícu lo 306 del C.P. P.N.
60- Privación ilegal de la libertad y tortura de Graciela Elsa Vergara.
Se encuent ra acred itado qu e G racie la E lsa V ergara, d e
nacionalidad arg entina, fu e pri vada i lega lment e de s u l ibe rtad el día 4
de octu bre d e 1976, cuando se encontraba en su dom ici li o de ca ll e Ratti
675 de la localidad de Ituzain gó, pro v incia de B ueno s Aire s, para ser
lue go tras ladada al centro de d etenci ón clande stino con ocid o como
“Automotores Orletti” en d onde f ue to rturada. Al lí p ermaneci ó por 24 hs.
Tale s circ unstancias su rgen de l le gajo nro. 5686 en el cual la
nombrada r elató ante la CONADEP qu e en la m isma fecha, po r la
madrugada, escuchó voce s en su dom ici li o, qu e lu ego ingr esaron al
mis mo suje tos q ue pert enecían al Ejérc ito y q ue la introd ujeron en un
vehícu lo a bor do de l cu al la tras ladaron a un c entro c landes tino de
detenci ón, al cual para ingre sar de bía tra sponer se una cortina metá lica.
La nombrada re lató detal ladament e las t orturas y v ejacione s
a las qu e fue so met ida, y e l sit io en el cua l e stu vo al ojada. Así, rec ordó
que d es de e l s it io s e e scuchaba un tren y n iños ju gando en una e scue la,
relato qu e va le d es tacar coincid e con la v ers ión ap ortada por María d el
Carmen Martínez.
Con resp ecto a la tor tura, re fir ió qu e e l m is mo día d e su
detenci ón, la cond ujeron a un cuar to c onti guo donde la acostaron so bre
una mesa fr ía y ataron su s m ie mbro s, para lue go t orturar la. El pri mer
interr ogator io no tu vo una d irecc ión d ef inida, p ue s parec ía qu e no
sabían qu é pre guntarl e. Po ster ior mente la l le varon a un cuarto donde
permaneci ó un par de h oras hasta la pr óxima se si ón de t orturas.
Además de la to rtura con picana eléct rica fue go lp eada en
varias
opo rtuni dades
y
so met ida
o tras
tantas
a
s imu lacros
de
fus ilam iento. Agr egó qu e al d ía s ig ui ente de su det ención, fue dejada en
li bertad.
Asim is mo, surg en d ichas circun stancias de la causa nro.
42.335 bis qu e co rre por cuerda. A sí, a f s. 2122/5 obran cop ias de l legajo
de la CONADEP aludi do, en las cual es expu so q ue al s er deten ida, fue
trasladada en un veh ícul o hasta un centr o c landes tino d e d etenci ón, que
al l legar a ll í, e scuchó que se le vantaba una cortina m etál ica, y re lató que
fue so met ida a torturas con picana e léctr ica , qu e se e scuchaban niños
jugando. Que el 5 de oct ubr e de 1976 le inf orman qu e ser ía l ibe rada, y al
sali r, v ol vi ó a escuchar e l ru ido de la cortina m etál ica. Agreg ó haber
permaneci do d eten ida 24 horas.
La
vers ión
aportada
por
la
víct ima
clarif ica
las
circunstancias de t iem po, m odo y lu gar en q ue fu e l le vada a cabo su
detenci ón, exi st iend o el ement os suf ici entes para te ne r por acred itado
que la mi sma e stu vo al ojada en “Automotores Orletti” .
Tale s hechos, es d ecir la pri vación il egal de la li bertad,
aplicación d e tortu ras a la nombrada habrán de i mputar se a Rubén
Víctor Vi suara y a Eduardo Cabanil las en cal idad de autor es m ed iatos;
mientra s qu e a Martínez Ru iz, l e s on im putado s en cal idad d e partíc ipe
necesari o; por lo cual se r es ol verá de acue rdo a l o prece ptuado en el
artículo 306 de l C.P.P.N.
61 a 65 - Privación i legal de la libertad y to rtura de José
Ramón M orales (padre), Luis Alberto Morales, su esposa N id ia Beatriz
Sáenz, José Ramón Morales (hij o) y su esposa G raciela Luisa Vidaillac.
Lui s
Al ber to
Moral es
y
N id ia
B eatriz
Sáenz
fuer on
secue strado s el 1ro. de nov ie mbr e en horas de la mañana en la v ía
públ ica -en la call e Mi tre y San Lor enzo, Sarandí, Pro vinc ia de Bu enos
Aires -.
Jos é
Ramón
Moral es
(padr e)
fue
secue strad o
el
1ro.
de
novi em bre d e 1976 cuando se encontraban en su lu gar de tra bajo e n el
dom ici li o de call e Camino G eneral Be lgrano nro. 3500, Avellane da,
Prov incia de Bueno s Air es. Lo s tre s, de naciona li dad argent ina, fueron
trasladado s
a
“ Automotores
Orlett i”
dond e
fue ron
tor turado s
y
permanecen en cali dad de de sapareci dos. Graci ela V id ai l lac y su e spo so,
José Ramón Mora le s, ambo s arg entino s, fu eron d eten ido s il egal mente el
día 2 de nov ie mbr e d e 1976, mientras re gre saban a la casa d e sus
sue gro s s ita en la local idad de Haed o, pr ov incia d e B ueno s Air es, por
aproximadament e q uince per sonas ve sti das d e ci v il, y tras ladado s al
centro de detenc ión conoc ido c omo “ Au tomotores Orletti” d onde f ueron
torturado s. De e ste lu gar se fugaron a l día si gu iente.
En la d eclaración te sti monia l pr estada p or V idai l lac en e l
marco de la causa n° 42.335 bis, la misma ref iri ó qu e en cuanto la
aprehendi eron, l e ataron las manos a la e spalda, la g olp earon y d ieron
inic io a un interr ogator io, en e l cua l l e pre guntaron la f il iación pol ít ica
de su marid o y de s u su egr o.
Post eri orment e, re lató qu e fue “...llevada hasta un vehículo e
introduc ida en su parte trasera, siendo posteriormente introduc ido su suegro
José Morales, q uie n hasta la a ctual idad se en cue ntra desaparecido. Expresa
que sie nte el r uido de una cort ina metál ica que se levanta, previo a ello tocan
bocina, y q ue u na vez en e l l ugar en forma inmediata es condu cida hacia la
parte superior del edificio puesto que recue rda haber subido por una escalera
de madera, ya en la parte alta es llevada a una habitación grande donde [le]
quita n las ropas, la cue lgan d e u n aparejo con sus manos a tadas a su espalda y
comienzan a aplicar le elec tric idad por todo el cuerpo, recordando que habían
mojado el piso y tirado sal” (cfr. fs. 141 vta.).
Además,
ind icó
que
en
una
ocasi ón,
fu e
conduc ida
nuevament e a la sala de tort ura s y atada d e pi es y mano s al elá stico de
una cama, para luego apl icarle el ectr icidad por t odo e l cuerp o, a la par
que le p rop inaban go lpe s y l e prof er ían amenazas. Al ret irars e de l sit io
lo s tort uradore s, sint ió que “...la atadura de u na de las manos es tá floja y es
así que comienza a tirar hasta lograr desatarse de esa mano haciendo después
lo propio con la otra mano y s us pies, que posteriormente la depone nte se
dirige hasta una habitació n que se e ncue ntra fre nte a la sala donde había sido
torturada y ve a dos perso nas, reco nocie ndo a una de ellas como s u s uegro que
estaba atado y encapuchado sentado en u n si lló n, la depone nte le expresa que
tratarían de salir del lugar a lo que su suegro se negó ya que se hallaba mal
físi camente, lu ego de ello se dirig e hasta otra habitación donde encue ntra a su
esposo que estaba atado con u nas esposas, es así que la declarant e como había
observado dónde los carce leros dejaba n las l laves de las esposas se dir ige al
lugar y posteriorme nte libera a su marido, agrega que c ua ndo estaba libera ndo
a su esposo personal de guardia se despierta y es así que comienza n a ti rar con
revólveres o pistolas, aclara que se trataban de dos personas, agrega que como
había gran cant idad de armas largas en la habitació n en que se hal laba su
esposo, éste repele la agresión, pasan a la habitación contig ua refugiándose en
muebles que había n en la misma, llegando de esa manera a la escalera de
madera, observando la deponente la presen cia de u na persona q ue l e dispara
produciéndole u na herida, ten iendo u n ori fic io de entrada y salida, ten iendo en
la actual idad la marca del proyectil. Agrega que esta persona al ver a su
marido que se hallaba detrás de la declarante al momento de rec ibir el impacto,
sale corrie ndo hacia la cal le y es así q ue conj un ta mente con s u esposo logran
llegar a la cal le por la puerta q ue está en la parte del costado derecho de la
cortina metá lica. Q ue ya en la calle, personal de guardia les tira desde la parte
de arriba del edif icio, logrando cruzar las vías del ferrocarri l, t i rando su
esposo el arma, pidiéndole ayuda a u na persona que estaba e n automotor, la
que los co nduce hacia la casa de u na persona amiga de su marido a la qu e la
dicente no conoc ía, saliendo del domicilio de esa persona cuando abandona el
país” (cfr. fs. 142 /vta.).
Con respect o a este ú lt imo hech o, val e de stacar que e l
escape de lo s nombrad os habr ía si do e l det onante de l cierr e de l centro
clandest ino d e de tenci ón “Automotores Orletti” , t oda vez
que con
post eri ori dad a tal panorama fáctico, no se reg ist ran n uevas pri vacion es
de la li bertad y alojam iento de d eten ido s en d icho lugar.
La
circunstancia
a lud ida
se
encuentra,
as im ism o,
corrob orada en las con stancias obrante s en e l le gajo CONADEP nro.
3515, en particular, med iante la n ota pe ri odí st ica tit ulada “ Re lato de un
torturado ”, el cual da cuenta de los hecho s en si mi lar tenor a los ya
relatado s. A el lo cabe ag regar qu e, con ante ri ori dad a la det ención de
lo s nom brado s, se habr ían pro duci do las detenc ione s del hermano de
José Ram ón, Lui s Albe rto Mora les, co mo así tamb ién de su esp osa N id ia
Sáenz; y que lo s m ism os fu eron ef ectuado s en la casa de lo s padre s de
esta úl ti ma; lue go d e l o cual f ue arre stado J os é Ramón M orale s (padr e).
Tale s extre mo s se encuentran acred itado s asi mi smo por las
constancias o brantes en l os le gajos nro s.4331 y 4322.
En efecto, en el le gajo nro. 4322 se encuentra agre gado e l
relato b rindad o por E lsa Martínez d e Moral es, q ui en refi ri ó ante la
CONADEP qu e la det ención de su e spo so, Jo sé Ramón M orale s, se
habría prod ucid o d e la si gu ien te manera: Mora le s l le gó a la fir ma en la
cual trabajaba cuando ya se encontraban apostad os en el mi sm o per sonal
de Coor dinación Fe deral y de l Ej ércit o Argent ino, lo s qu e po se ían
inclu so r opa de com bate, qui enes real izaron sim ulacro s d e fu si lam iento
con la s pers onas qu e all í estaban. Que lu eg o detu vi eron a su marid o y a
Aldo Lóp ez, soci o de l nombrad o, agregando que Ló pez fue l ib erado a
las 18 hs. aproximadament e. Asi mi smo, r elató que a las 14 hs. de e se
mis mo día, m ientras s e encontraba en su dom ici li o, oy ó ruid os y
compro bó qu e alrede dor de tr einta per sonas, alg unos v est id os de ci v il y
otros con ropa d el Ejércit o, la apuntaban con sus arma s y le p reg untaban
por su h ijo may or Jo sé Ramón.
Que en e se pr oced im ient o condujer on a la muje r de Jos é
Ramón, Grac iela Vida il lac, a una d e las hab itaci ones de la casa, y
jugaron con la mi sma a la ru le ta rusa, d i sparándol e e l arma en su f rente.
Agreg ó que uno de lo s repr eso res era Aníbal G ord on, y qu e final mente
Gracie la fue d eten ida. La denunciante m encion ó qu e el la per m aneció
encerrada en la casa ha sta q ue aparec ió su hijo Jo sé Ramón, a qu ien
prev iament e a d eten erl o le di spararon
do s t iro s en
sus p iernas,
añadiendo qu e e l jefe de l proc ed imi ento e staba ve st ido con ro pa del
Ejército.
Por otro lad o, en cuanto al legajo nr o. 4331 conformado
resp ecto a Lu is Al ber to Mo rale s, su rge la denunc ia efectuada en el
marco de tale s actuacione s por E lsa Mart ínez de Mora le s, madre d el
nombrado, qu ien re fir ió que lo s repr es ore s l e d ijeron: “«Mirá, viste al
gordito? ¿Sabías que lo tenemos al gordito y a la esposa (por Luis A lberto),
pero olvidate que te nés marido, hijo y nue ra» «Borrátelo porque nu nca más los
vas a volver a ver»” . Asimi smo, manife stó qu e en e se mom ento s upo que
todo s e ll os hab ían si do secue strado s.
Dijo tambi én que lu eg o de lo s hechos ( las det enci ones s e
produjer on e l 1/11/76), s e ent eró de qu e d os det eni do s habían escapado
de “Automotores Orle tti” y que lo s m i smo s eran Jos é Ramón Mora le s y su
espo sa Graci ela V idai llac.
Resp ecto a d icha circunstancia, mani fe stó que Gra ci ela logr ó
desatars e, que p udo acercarle una ametral ladora a su mar id o Jo sé
Ramón, a raíz de lo cual se p rodujo un t irot eo con l os re pre sor es. Que
Gracie la fue heri da en su axila izqui erda, qu e ambos huy eron, qu e el lo
ocurri ó e l día 3 d e nov ie mbr e de 1976 a las 6 de la mañana, y que en el
centro de d etenc ión qu edaron J osé Moral es (pad re), Lu i s Alb erto
Morale s, y su m ujer N id ia Sáenz.
Idént icas circun stancias s urg en de l te sti moni o br indado p or
Vidai llac en e l marco d e la causa n° 42.335 bis, ut s upra s eña lado, en el
cual la nombrada in dicó que durante su s d ías de caut iv eri o en e l centro
de d etenc ión “Au tomotores Orlett i” , pud o escuchar las voc es de Lu is
Albert o Moral es y su esp osa N id ia Sáenz, quiene s hasta la actualidad se
encuentran de saparecid os.
A esta altura de l análi si s, pu ede tener se por acre ditad o con
el grad o de pro babi li dad req uer ido po r esta etapa proce sal, la pri vación
il egal d e la li bertad y sucedáneas to rturas s ufr idas por Jo sé Ramón
Morale s, L ui s Al bert o M orale s, su e spo sa N id ia B eatriz Sá enz; Jo sé
Ramón Moral es (hijo) y su e spo sa G racie la Lui sa Vi dai llac, durante su
estancia en el centro clande st ino de det ención den om inado “Automotores
Orletti” .
Tale s hechos, es d ecir la pri vación il egal de la li bertad,
aplicación de t ortura s de l os no mbr ad os hab rán de imputar se a R ubén
Víctor V isuara y a Ed uardo Cabani lla s, en cal idad de aut ore s m ed iatos;
mientra s qu e a Martínez Ru iz, l e s on im putado s en cal idad d e partíc ipe
necesari o; por lo cual se r es ol verá de acue rdo a l o prece ptuado en el
artículo 30 6 de l C.P.P.N.
8.2. D e la ley penal aplicable .
La le y 14.616 establec ía una pena de 3 a 15 años de r eclu s ión
o pr is ión para e l d el ito de i mpo sic ión de torm ento s a un per se gu ido
pol ític o. En el año 1984 la ley 23.097 elevó las penas d el de l ito de
torment os fijando una escala d e 8 a 25 años d e rec lu si ón o pr i si ón para
todo su pue sto de tor mento apl icado por un funcionar io púb l ico a una
pers ona pri vada d e su l iber tad, e sto e s, sea o no perp etrado en p erjuic io
de un per se gu ido p ol ít ico.
La le y 23.097 al ele var lo s m ontos d e pena apl icab les, tanto
en su máxim o com o en su mín im o, pre vé s in d uda cond ici ones de
punib il idad má s grav es para el imputad o, de tal m odo que si se juzgara
el hecho qu e aqu í se anal iza en lo s t érm inos fijad os p or e sa l ey po ster ior
la e scala penal apl icabl e ser ía de 8 a 25 años de pena pr i vati va de
li bertad.
En
cons ecuencia,
corr esp onde
su bsu mir
la
conducta
d el
encartado, en la ley v i gente al mom ento de l hecho y de sechar la
aplicación de la le y ex post facto más grav osa.
8 .3. H omicidio agravad o p or alevosía .
Lle gado s a e ste punto, y a mod o d e introd ucción, deb e
destacars e qu e la fi gura bá sica e stab leci da en e l art. 79 de l C.P r epr ime
con pena de recl us ión o pr is ión d e 8 a 25 años la acci ón me diante la cual
un hombr e pri va de su vi da a otro hom bre.
Cabe s eñalar que, tanto en e l ho mic id io s imp le c omo en
aquel las sit uacione s q ue atenúan o agravan d icha fi gura en funci ón de
deter minadas c ircunstancia s, e l b ien jurí dic o su byacente –entend ido
como concep to ten di ente a lim ita r e l ejercic io d el pod er pun it iv o por
parte de l E stado- r esu lta s er la vida de una pers ona.
Teni endo en cuenta la cualidad su bs id iaria de la conducta
tipi ficada en e l art. 79 de l có di go de fond o, se enti ende q ue la acción
estará encuadrada dentro de la modal idad si mpl e all í cuando ocur ra
“...la muerte de u n hombre s in que medie ni nguna causa de cal if icac ión o
privilegio” (cfr. S ole r, Se bast ián: Derecho Penal Argent ino , T omo III, Ed.
Tea, Bueno s Air es, 1978, p. 15).
Hecho e st e pr imer abordaje y, atend i end o a la s partic ulare s
circunstancias que caracterizaron l os hecho s in ve sti gado s en la pre sente
causa,
consider o
úti l
analizar,
primeram ente,
l os
caracteres
fundamental es de la agravante es tatuida en e l incis o 2° d el Cód igo de
fondo – esp ecíf icamente, la alevosía -, para posterior ment e di lucidar s i las
condici one s que hab il itan dicha agravante se encuentran pres ente s en el
sub examine.
En este sent ido, r eal izando un intent o por d eter minar
meri dianament e el si gni ficado y las caracter íst icas de esta agravan te, es
necesari o
hacer
una
br ev e
aprox imaci ón
haciend o
us o
de
l os
antecedente s de l art ícul o en particu lar.
En efecto, e l Cód igo P enal Es pañol d e 1822 refería que “ …e l
homicidio alevoso es el que se comete a traició n y sobre seguro, ya
sorprendiendo descuidada, dormida, indefensa o desapercibida a la persona, ya
llevándola con engaño o perfidia, o privándola antes de la razón, de las
fuerzas, de las armas, o de cualquier otro auxilio, para facil itar el asesinato,
ya empeñándola en u na ri ña o pe lea provocad a con ven taja conocida, o ya
usando de cualq uier otro arti fi cio para cometer el delito co n seguridad o sin
riesgo para el agresor o para qu itar la defe nsa al acometido …”
(cfr.
Mol inario, A lfre do J.: Los deli tos, To mo I, t exto pr eparado y actualizado
por Agu irre O barrio, Eduard o, Ed. Tea, Buen os A ire s, 1996, p. 141 in
fine ).
Es dec ir qu e, en el Der echo nacional, tanto e l ocul tamient o
moral –d e la s intenci ones - com o e l ocultam ient o mater ial –d e lo s me di os
o de l cuerp o de l agent e- (cuando ta les el ement os se conju gan en un
contexto en el qu e e l autor intenta o brar s obr e s egur o y s in ri es go)
constit uy en pr esup ue sto s hab il itante s d e la
alevosía ;
bastand o, en
consecuenc ia, la pres encia de al m enos uno d e e llo s para tener la
config urada.
Hecha esta pr im era aprox i mación, no s encontram os ahora,
ante la neces idad de d eter minar si en e l sub exami ne concurren las
circunstancias objet i vas qu e autor icen a tener p or conf igurada
la
alev os ía: me e sto y r ef iri endo, en p rim er lu gar, al estado de i ndefens ión de
la víct ima.
En est e sent ido, no pu edo dejar d e señalar las con dic ione s
de
det ención
sufr ida s
por
las
víct imas
durante
su
e stadía
en
“Automotores Orletti” : la pr ivaci ón de la li bertad, e l “ tabicami ento” , la
prohi bic ión de hacer uso de la palabra, el ai slam iento ab so luto con el
mundo exter ior, el h echo d e encontrar se esp osadas, ine rme s, con un
precario estad o de salud c omo con secuenc ia de las tort uras re it eradas y
defic ient e al imentaci ón.
Sin
duda s,
e ste
cú mul o
de
circun stancias
acarrearon
indef ecti bl ement e una dis minu c ión –para no dec ir ausenc ia total- de la
capacidad defens i va de lo s sujeto s pas ivo s, máxim e si tal situac ión es
conjugada en un contexto en el que e ste t ipo de acti v idade s se
realizaban en funci ón de un “ plan s istemáti co de represión” ll evad o a cabo
durante la ú lt ima d ictadura m il itar; t odo lo cua l recay ó, en def init i va,
en la mater ial ización en lo s hechos de un Estado crimi nal en el que las
garantías y la su erte de las per sonas más vuln erabl es a ser captadas por
la maqu inaria m ontada al efecto, qu edaban l i bradas a l exc lus i vo arb itr io
y s eñor ío de lo s encargados de mantener en funcionam ient o e ste
inmen so aparato cri minal izador.
En función de el lo d eb erá conclu irs e, s in más, qu e e l es tado
de indef ens ión de las v ícti mas co mo con dic ión objet i va de la alevosía
surg e a todas luce s e v ident e.
Sin em bargo, la nuda exi stencia d e los e lem ento s obj eti vo s
que d escr ib en el t ipo p enal, no es razón su fic iente para dar por
config urada la ci rcunstancia nor mada en e l incis o 2° d el C.P, por
resu ltar con dic ión fata l para su ap licab il idad la pre sencia, ad emás, de
un deter minado a nimus en cabeza de l agente, qu e const itu ye jus tamente
el e le mento subj eti vo de la tip icidad.
Tratándose en est e caso d e una fig ura dol osa, y en est ricta
refer encia al aspect o subj eti vo de l t ip o p en al sujeto a análi s is, es dab le
señalar q ue e l m i smo cont ien e dent ro d e su deno minaci ón do s facetas:
una cognosc iti va –at inente al c onocim ient o de la total idad d e l os
ele mento s d el tip o o bjeti vo qu e in def ecti bl ement e de be pos eer el autor y otra v ol iti va –c ons ist ente en la final idad t ípica, en la vo luntad de
ll evar ade lante la acción le s iva -.
Por ende, all í cuand o e l agente no conozca ni tenga la
pos ib il idad d e conocer la s circuns tancias obje ti vas q ue caracterizan la
alevosía –en este caso, e l estad o de ind efen si ón de la víct ima, tanto
prov ocado co mo apr ov echado-
y actúe c onsecu entem ente c on
tal
conocim iento, n o pod rá tener se p or conf igurada la ale vos ía.
En concordancia con e sta inte li gencia, la Excma. Cámara de
Casación Penal ha so sten ido que “La norma de nuestro código exige la
presencia de un eleme nto sub jetivo a los efectos de la cali fica ción del
homicidio, para lo cua l es necesario que e l del inc uen te haya buscado su
concu rrenc ia, la haya conoc ido y haya procedido en vista de la misma. Un
individuo puede, en efe cto, cometer u n homic idio si n haber corrido pel igro
alguno, pero si él no buscó la circ un stanc ia especial y si no la conocía, no
podría serle cargada a su haber. Por lo demás es doctrina pacífi ca en la
interpretac ión de la ley penal q ue «no alca nza co n la sola cons ideración
objetiva alevosa -de la indefe nsió n de la víct ima -, se requ iere un plus que
surge del sujeto y que dice de relación con la b úsqueda, preparación o
aprovechamiento de esa sit uació n [...] E llo pone de mani fiesto la prese ncia
necesaria de un aspecto s ubjet ivo, que se agrega a la pura decisión de matar
[...] de all í q ue pueda ca lif icarse de agravante m ixta [...] A l respecto debe
recordarse que la situació n de indefensió n de la víctima -contenido objet ivo de
nuestra agravante - requi ere un vín cu lo anímico del su jeto homicida, de allí
que no se hable de alevosía cuando se caus e la muerte de su jetos q ue de s uyo
están naturalme nte e n indefe nsió n. Es ta vi ncu lació n s ubjet iva muestra que
debe
existir
por
parte
del
sujeto
cierta
del iberació n ,
preordenación,
preparación, maquinac ión, pensado aprovechamiento, o premeditación [...] Ese
es el motivo por el cual el «aprovechar» debe estar en rela ción de condi ción
con el obrar homicida, en tanto es por esa situación e ncon trada que se mata.
No se da la alevosía por el contrario, cuando la m uerte y el ite r crim in is hacia
ella estaba decidido de antemano y en su real izació n aparece o se produce la
situac ión de i ndefen sión de la ví ctima, como algo causa l no previsto, b uscado o
querido»...” (CNCP, Sala III in re: “Tabárez, Ro bert o G. s/rec urs o de
casación”, re g. 316.98.3, rta. el 6/08/98; con ci tas d e M oren o, Ro do lfo
(h): Moreno (h), Rod olf o: El Código Penal y sus Antecedentes , To mo III,
Bueno s Air es, 1923. p. 337; Roger, Oscar Ed uardo: La alevosía en e l Código
Penal Argen ti no. Doctri na y jur isprudenc ia , Córd oba, 1996, p. 115/116;
Peco, Jo sé: El homicid io en el Código Penal Argen ti no , Buen os Ai re s, 1926,
p. 26; y N úñez, R icardo C: A levosía, en Enc ic lopedia Jur ídica Omeba , T omo
I, p. 639).
De esta reseña se de spr ende –tal como ade lantara más
arriba -, qu e el fun damento d e la alud ida agravante radica en las
particulare s c ircuns tancias en qu e el a gente de sp li ega su acci onar;
consi stent e en un obrar sob re se gur o y sin r ie sgo, con la pret ens ión de
ev itar de esa manera, cual qu ier acción defen s iva q ue pu eda s er l le vada a
cabo por la víct ima o p or un tercer o hacien do uso, por eje mpl o, d e la
legítima defensa .
Es prec is o menci onar por otro lado, qu e exi sten en e l
sumari o d i ver so s e le mento s d e ju ici o q ue –tal com o s e d esarr ol lara en el
consi derando anteri or -, me han l le vado a conclu ir s in má s que l os
imputad os de una u otra mane ra pre staron func ione s en el centro de
detenci ón “Automotores Orlett i” .
Y tal circunstancia de be s er analizada en un contexto en e l
que, de manera contemp oránea e incl uso po ster ior a l os h echos mater ia
de in ve st igaci ón,
s e d esarro l ló t oda
una
s is temát ica
tend iente
a
garantizar la im punidad de lo s autor es de tal es de lit os, med iante la
uti lización de d iv ers os mecani smo s, a sab er: el s ecue stro d e la s víct imas
ll evad o a cabo por lo gen eral d urante la noch e, por per sonal carent e de
todo t ipo de i dent if icación qu e l os vincu lare con p ers onal per tenec iente
a las fuerzas de s egu ridad, d e la mano de l hecho de qu e las víct imas
carecían
de
contacto
con
el
exteri or,
en
lu gares
al ejados
d el
conocim iento pú bl ico, a l o que de be agre garse q ue, en ocasi ones, l os
homic idi os fue ron si ste máticamente negad os; y en otra s, com o ya se v io,
se intentó si mular lo s bajo e l ro paje de al gún enfr entami ento armad o.
Repáres e en q ue es ta for ma d e con secuci ón d e lo s h echos no
fue e leg ida en f orma capricho sa, sin o qu e res pond ía a una finalidad
ulter ior, cons is tente en l ograr la i mpun idad d e l os aut ore s d e l os
mis mo s; de al lí e l alejam iento de l os m ecanis mos le gale s con qu e se
contaba a la fecha para llevar adelant e la “lucha con tra la subversió n” ,
sumada a la int enciona lidad de el im inar tod os aq ue llo s p os ib le s rastr os
susce pti bl es de dar cuenta d e la ex is tencia d e l os centr os y de las
pers onas qu e per manecie ron alojadas a ll í.
Se trata de circun stancias que, a la par de hab er sid o
maquinadas por
l os perp etrador es,
pos ter iorm ente tamb ién f ueron
aprovechadas por e ll os mi sm os; de l o cual re su lta e vi dent e q ue, una v ez
prov ocado es e estado de indefens ión, e l accionar de e ll os fu e real izado de
manera consecuent e con d icho conoc im iento.
Así l o ha entendi do la Cámara de Apelacione s en l o
Crimina l y Corr ecciona l Fe deral en e l marco d e la causa n° 13/84, al
estab lecer q ue “ [ l]os homic idios debe n co nsiderarse como alevosos tomando
en c uen ta u n doble aspecto: ob jetivo, e l primero, a l veri ficar que la víct ima
estuvo en es tado de total i ndefens ión; e l otro, s ubjet ivo, atendie ndo a la ac ción
preordenada de matar sin que el ejec utor corriera riesgo en su persona...”
(C.S.J.N Fa llos: 309 -2: 1527, Consid. IV).
En consecuenc ia, est e cúmu lo d e el ement os o bjet iv os que a
lo largo de lo s años han s erv id o para recon stru ir me ri dianamente las
circunstancias a las cual es he ven id o hacien do r efe rencia n o s ól o en e ste
punto, sino tamb ién en lo s con si derand o s anter ior es, s on la s que a es ta
altura me perm iten conclu ir qu e, tenien do en cuenta la sis temát ica de
este p lan montado para la consecuc ión de las mu erte s ocurr idas en
“Automotores Orletti” , s e encuentran pr es ente s en e l sub examine l os
requ is ito s típ ico s que per mit en t ener por conf igurada la f i gura d el
homicidio agravado por alevosía (cfr. art. 80 inc. 2° del C.P).
Es p reci so re saltar que e ste de lit o no ha de s er endi lgad o a
la total idad d e l os imp utado s qu e actuaron en e l centr o d e menc ión, s ino
só lo a aquel los que por s u jerarquía funci onal y su po der de dec is ión
sobr e el d est ino d e las v ícti mas, di spu s ieron la eli minaci ón de las
pers onas q ue, con form e reza en el Cons id erando Qu into, han t enid o tal
dest ino,
s iend o
est os
hecho s
impu tados
a
Né stor
H orac io
Gui l lamonde gu i y a R ubén Víct or V isuara, en sus cal idade s de Jef es de
la OT 1, bajo cuya órb ita habría op erado la OT 18; y a Rodo lfo E duardo
Cabanillas, Seg undo J efe o uno d e l os Jef es d e la OT 18, qu e func ionara
como bas e operat iva en e l dom ici li o de l a cal le Venancio F lor es 3519/21
donde f uncionara “ Automotores Orlett i”. Es dec ir, a Gu i llamon deg ui se le
imputa e l ho mic idi o d e Carlo s Santucho (caso 34), ocurr id o e l 19 de jul io
de 1976, siendo q ue e l nom brado pe rmaneci ó a cargo de la “OT I” hasta
el 12 de sept iem bre de 1976.
A Visuara, se l e imputan lo s h omic id io s r estante s, es dec ir,
lo s de l os her manos R icardo y G usta vo Gayá, e l de Ana María del
Carmen Pérez, el de Marcelo G elman y e l d e Dardo A lb eano Ze larayán;
recayendo la m is ma imp utación con r esp e cto a Cabani llas, ha llándo se
ident if icados d ichos caso s en e l Con si derando Quint o bajo l os nro s. 37,
38, 39, 49 y 54, respecti vamente.
El lo,
en
v irtu d
de
que
lo s
no mbrad os
hab rían
sid o
ases inados en l os pri mer os día s d e oct ubr e, lue go de hab er p ermanec i do
cautivo s en el c entro d e de tenci ón citado; teni éndo se en cuenta al e fecto,
que Cabani l las asu mi ó la J efatura seg unda de la OT 18, e l 5 d e ago sto de
1976 y que V is uara, lo hizo el 13 de se pti embr e d e 1976, est o e s, con una
antelación
más
que
s ufic ient e p ara
as egurar
la
impu tación
a quí
enunciada, en calidad d e autore s me diato s en virt ud de l em pl eo de un
aparato organizado d e pod er.
Este de li to no ha s ido i mputado a las re stantes per sonas qu e
se ha ten ido p or pr obado que se de sem peñaron en e l centr o d e de t ención
aludi do, en v irt ud de que, po r el moment o, s e carece de pru ebas que
perm itan acreditar la res ponsab i li dad de las m is mas en ta le s hechos.
8.4. D el delito de privación ilegal de la li bertad .
En e stricta ref erencia a l t ipo pena l pr ev is to en e l art. 144 bis
inc. 1° del C.P., cabe recordar que e l mi sm o se encu entra circunscr ipto
dentro de la categor ía de lo s denom inado s delic ta propia , en función de
lo cua l s ól o p odrá ser c ons iderad o au tor en sent ido jurí dico -penal, qu ien
rev ista la condic ión d e f unc ionario pú bli co .
Asim is mo, e s dab le señalar que p or re g la abso lutament e
genera l, e sa cual idad con si ste en una p os ici ón de de ber extrapenal, po r
lo qu e en e sto s cas os es pr efer ib le hablar de deli tos de infra cció n de deber .
(cfr. Rox in, C laus: Dere cho Pena l. Par te Gen eral, Tom o I, trad. de la 2ª ed.
de Die go Manuel Luzón Peña, M igu el D íaz y García Con ll edo y Jav ie r de
Vicente R eme sal, E d. Ci vita s, Madr id, E spaña, 2003, p. 338).
La impo rtancia de ta l d ist inci ón, radica pr incipal mente en e l
campo de d el im itaci ón de las cu est ion es at inente s a la autor ía y
participaci ón y de más circun stancias ref erent es al r eproche p enal, so bre
las cuale s r etomare mo s más ade lante.
Repáres e en que d es de la ópt ica propue sta por e l princ ipi o
de le si v idad y su corr elat o natural, que re su lta ser e l concepto de b ien
juríd ico, vi sto bajo la inte l ig encia tendi ente a restr ing ir el alcance del
tipo p enal, la mentada f igura
ex ig e de mo do pr epond erante una
afectación concreta y sign if icati va de la lib ertad, acompañada, como
condici ón exclu yent e qu e perm ita su aut oría, d e la l es ión s imu ltánea a
la admini stración pú bl ica ( vid. Rafecas, Daniel: Los delitos contra la
libertad com et idos por f unc ionario públ ico en: AA.VV., Deli tos co ntra la
libertad , Di rector es: Ste lla Maris Mart ínez y Lu is N iño, Ed. Ad Hoc,
2003, p. 116).
De el lo p ued e in fer irs e q ue e l del it o acaecerá all í cuando las
facultade s confer idas al suje to activ o por la función q ue e l mi smo
des empeña,
sean e mp leadas en ot ras sit uacione s que no son
las
espec íf icamente señaladas al efect o por la s normas, o sean ut il izadas de
modo arb itrari o o abus iv o; afectando -en lo qu e aquí int ere sa - la
li bertad de l in di vi duo: el us o legí timo de e se p oder, se conv ier te en
ilegít imo . De allí e l corre lato l óg ico de hacer alus ión a la in fracc ión de
deber que v ien e dada de la mano de l carácter i le gít im o d el accionar d el
mis mo.
Sigu iend o
con
el
anál is is,
d icha
fi gura
se
encuentra
estructu rada dentr o de la f orma com is i va, por lo que re qui ere a l m enos
de un autor qu e real ice la acción, po s iti va, de pr ivar de la li ber tad a
algu ien qu e hasta ese m oment o di sfruta ba de la l ibr e di spon ib il idad d el
bien jur íd ico.
Es, co mo e l re sto d e lo s d el ito s c ontra la l ib ertad, d e
instantánea real ización, ya qu e se con suma forma lment e en el pri mer
moment o de ef ecti va pri vación de la l ib ertad per sonal, si empr e que
pueda
cons iderar se q ue e l ofend id o v io afectada
su l ib ertad de
mov im iento s, o más pr eci samente, que s e v io i mped id o de d isp oner de
su li bertad de l ocom oción en lo s lí mit es q uer ido s p or el autor, exi genc ia
que vi ene dada por el pr inc ipio de lesividad .
A partir de dicho mo mento, entonce s, el de l ito ya s e
encuentra técnicam ente co nsumado , dado que a esa altu ra ya concurren
todo s los e lem ento s o bjet iv os y su bjeti vo s de l t ipo, manteni éndo se el
tiem po d e com is ión y de si multánea pr oducci ón de l re su ltado le si vo
hasta su termina ción (v er al re spect o, por t odo s, Je scheck,
Hans -
He inrich: Tratado de Derecho Penal-Par te General, trad. de J os é Lu is
Manzanares Samaniego, Ed. Comare s, Granada, España, 1993, pp. 124 y
162).
Es consecu encia, pued e col eg irs e qu e la pri vación i le gít ima
de la li bertad e s un delito permanente , de aqu el lo s en donde “ el i nju sto se
va intens if icando al aumen tar la medida del ataq ue a un bie n j urídi co por
medio de un obrar u omi tir poster ior del a utor. El comportamiento deli ctivo se
prolonga entonces e n la medida del comportamiento subsiguie nte, e n el que es
posible la partic ipación, que impide la prescr ipción, etc.” (cfr. Jako bs,
Günther: Tratado de Derecho Penal, trad. de J oaqu ín Cue llo Contrera s, Ed.
Marcial P ons, Madri d, E spaña, 1995, p. 208, cita como ejem pl o la
detenció n
ilegal);
supu est os
en
d onde
“…el
del ito
crea
un
estado
antij urídi co manten ido por el autor y a través de cuya permanencia se sigue
realizando in interr umpidamente el tipo penal” (cfr. J escheck, op. ci t. p. 650,
también ejemp l ifica con la detenció n i legal).
Durante ese laps o, otro s actores pue den hacer su aporte a la
empre sa crim ino sa, ya s ea en calidad de auto res -suj eto s cual ificad os-,
como es e l cas o d e Né stor H oracio Gu i llam onde gui, Ru bén V íctor
Visuara, Eduard o Rod olf o Cabanil las y Raú l Antonio G ug li el mine tti en
alguno s d e l os h echos a quí
vent i lados,
o có mpl ice s
- sujeto s no
cualif icados -, como re sulta ser el cas o de Honor io Car los Martínez Ru iz.
En
tal
s entid o,
la
J uri spru dencia
ha
d icho
qu e:
“ El
fun cionar io públi co priva a alguien de su libertad personal con ab uso de sus
fun cion es cuando estando legalmen te dot ado de facultades para hacerlo,
procede arbitrariamente, vale decir, «inspirado sólo por la voluntad, el
capricho o un propósito maligno, con abuso de poder, fuerza, facultades o
inf lu jo» …” (cfr. C. 3º de l Cr imen, C órdo ba, i n re: “Cáceres, Enr iqu e”,
30/3/8 2, JPBA: 50 -885).
Nés tor
Horaci o
Gui l lamond egu i,
Ru bén
V.
Vi suara
y
Eduardo Ro do lfo Cabanil las, en su cond ici ón de inte grante s de las
fuerzas armadas y Raúl Antoni o Gug l ie lm inett i, en su calidad d e agente
civ il de Inte l igenc ia de l Ejérci to Ar gent ino, r e v est ían la cond ición de
fun cionar io púb lico c onform e las pr ev i si ones de l art. 77 d el C ódi go Penal,
al moment o de lo s suc es os por lo s cuales f ueron llamado s al proce so.
El lo re su ltará rel evante en funci ón de la calif icación le gal aqu í e sco gida.
Además, la conducta sub sum ida en el art. 144 bis inc. 1° del
Códig o Pena l (s egún le y 14.616) -privaci ón i le gal d e la li bertad - fue
ll evada a cabo por l os im putado s con las agravante s pr ev is tas p or e l art.
144 bis, últim o párrafo en f unción d e l os inc. 1° -por m ed ia r v io lencia o
amenazas- y en numeros os caso s, con más el agravante d el inc. 5° -por
haberse pro lon gado durante más de un me s - de l art. 142, todo s d el
Códig o Pena l, se gún L ey 20.642, de acuerdo con la r emi s ión pre v ista en
el art. 144 bis, últ im o párrafo.
Los h echos que son objet o de tratamient o en el p re sente
reso lut ori o,
se caracter izaron por
la actuación
de lo s imputad os,
qui enes, co mo s e ha acreditado, cump lían di ver sas func ione s en el
centro cland est ino de detenc ión que s e encontraba bajo la órb ita d e la
Secretaría d e Inte li genc ia de l Estad o.
A ello cabe agr egar qu e no se re gi stran casos en l os cual es
med iaran órdene s d e d etenci ón o a llanami ento s emanado s po r al guna
autoridad c ompet ente.
En cuanto al aspecto su bjet ivo del t ipo, es de l caso seña lar
que se trata d e un d el ito do los o, q ue se sati sface con la compro bación
de, al m enos, do lo e ventua l (cf r. C.C.C., Sala IV, i n re: “Lóp ez, N orb erto
J.” rta. 21/12/89, publicada en: J.A., 1990 -IV-92).
Por su part e, se vu el ve cond ici ón nece saria, el con oc im iento
del carácter abu si vo de la pri vación i le gal de la víct ima p or part e d el
agente y la v oluntad de r estr ing ir la en e sa calidad, c ircunstancia que
también se ver if ica en autos.
8.5. Agravantes .
8.5.1. Uso de violencias o amenazas .
La privaci ón i le gal de la l ib ertad (d erecho con sagrado en el
articul o 18 de la Constitución Naci onal) su fri da por los damn if icados,
conforme se d es prend e de lo s te sti moni os r es eñados en la causa, se ve
agravada, en razón d e haber s ido com eti da bajo vi ol encia, con emp leo
de fue rza fís ica dir ecta so bre lo s aprehend id os.
En lo ref erent e a e ste tóp ico R icardo Núñ ez nos exp lica que:
“…el autor usa vio lenc ia para cometer la privación ilegal de la lib e rtad
cuando para hacerlo la apli ca a la persona de la víct ima o despliega
amenazadoramente contra ella, u na energía f ísica o u n medio fís icamente
dañoso o doloroso ...” (cfr. Núñez, R icardo: Tratado de Derecho Pe nal, Ed.
Bib l iog ráfica Ome ba, Bueno s Air es, 1967, Tomo V, pág. 39).
La agravante pre vi sta en e l incis o 1° de l art. 142 de l C.P. (al
que r em ite el ú lt imo párrafo d el art. 144 bis) se mantuv o in variab le
hasta la fecha en punto a calif icar la pri vación d e la l ib ertad com eti da
con vio lenc ia o amenazas. Ello ocurr ió tanto con la ley 20.642, como con
la l ey de facto 21.338 -vig ente de sde e l 16/9/76 al 4/9/84 - y con la l ey
23.077.
En concreto, me dia v io lencia cuando é sta s e ap lica sob re el
cuerpo de la v ícti ma o sobr e te rcero s que intentan impe dir la m i sma, s ea
med iante el e mpl eo de en erg ía fís ica o por un med io q ue pue da
equ ipararse; la amenaza puede e star di ri gi da hacia la víct ima o hacia
cualqu ier otro qu e trate o po sea capacidad para impe dir tal hech o, y se
config ura en la medida en qu e se int im ide a la víct ima o al tercero,
anunciándole un mal qu e pu ede pro ven ir d e la act iv idad de l agent e o de
un tercero a su instancia (cfr. Creu s, Carlo s: Derecho Penal. Parte
Especial, E d. Astr ea, Bueno s Air es, 1992, Tomo I, p. 301).
Los te st imon io s que cons titu yen la prue ba de lo s hechos,
demue stran que en el centro de d etenc ión o bjeto de anál is is, las
pri vacione s de la
li bertad eran
si ste máticament e ll evadas a cabo
med iando v io lenc ia y/o am enazas.
Repáres e en qu e la int imi dación de la v íct ima for maba parte
de la m ecánica prop ia bajo la cual s e d esarro l laba el cauti ver io; sin
embarg o d icha vio lenc ia o amenazas comenzaba a manife starse inclu so
en la etapa anterior, esp ecíf icament e, al pro ducir se la detenc ión d e las
pers onas.
En efecto, ta l com o ha si do re se ñado ut s upra , las víct imas
eran deteni das en sus d omic il io s, en lo s que los grupo s ing resa ban por
la fuerza, o en otras c ircunstancia s, eran interc eptadas en la vía pú bl ica
y red ucida s por med io de l u so d e armas de fu eg o o med iante la
aplicación de vio len c ia fí sica s obr e e l cuerp o de la v ícti ma.
Tale s el ement os son l os que m e per mit en conclu ir en e ste
estad io de análi si s, qu e tales d el ito s se com etían bajo la modal idad
agravada res eñada en est e punto.
8.6. Tormentos .
El art. 144 ter, pri mer párraf o de l Cód i go P enal, s egún la l ey
14.616, reprime con rec lus ión o pr is ión d e 3 a 10 años e inhab il itación
abso luta y pe rpetua al f uncionar io p úb lic o que im pus ier e a lo s pr es os
que guarde, cua lqu ier esp eci e de tormento .
En est e aspect o y conf orme se ha de sarro l lado a lo larg o de
esta res ol ución, se encuentra acred itado en auto s con la vero s imi l itud
requ eri da para es ta etapa proc esal qu e, en ocas ión d e encont rarse
pri vados d e su l ib ertad, lo s det enid os fu eron s omet id os a tormentos, con
lo s alcances s eñalado s en e l con si derando sext o.
Sobre e l particu lar, la doctrina ha sost enid o qu e la acción
requ ier e para s u conf ig uración, un maltrat o mater ial o moral inf l ig ido
intenci onalment e para torturar a la víctima, e st o sea con cualqu ier
final idad (al re specto v er: So ler, Seba stián: op. ci t., tom o IV, p ps. 55 y
sgt es. y Núñ ez, Ricardo: op. ci t., p. 57).
Sujeto pa si vo de l de lit o, co mo tod o t ipo penal q ue hace
alus ión al cómo de la detención, e s una persona privada d e s u li bertad.
Pero no cual qu ier pr ivac ión de la li ber tad conv iert e a la pers ona en
víct ima d el d el ito, s ino la que ti ene su or ig en en una relac ión fu nc ional,
sea por haber proce did o de la orden de un f unc ionar io públi co o por
haber s ido ejecutada por una pe rsona que r ev is ta tal cali dad.
Sujeto
acti vo
d el
de li to
es,
en
pri mera
m ed ida,
un
fun cionar io púb lico ; en tal sent id o se trata, co mo t odo s lo s d el ito s d el
capítulo de lo s “Del ito s contra la L ib ertad”, de un d el it o es pecia l.
En es te orden de id eas, tal co mo se ha acreditad o ut s upra , a
raíz de numer os os docu mento s y tes tim oni os qu e se han col ectado so bre
el tema, las v ícti mas de l centro d e detenc ión, fu eron s ist emát icamente y
por
el
só lo hecho
de
in gre sar
al campo
clande st ino,
o bjeto
de
desnu damien t o, amenazas constante s, pal izas, tabicamie nto , cond icion es
de sal ud e h ig iene dep lorab le s, inanición, ai s lami ento tanto d el entorno
como de l ext eri or, pr ohib ic ión de l u so d e la palabra o de cual qu ier ot ra
forma de comun icación, meno scabo d e su s capacidade s m otric es y
defen si vas p or la sujeci ón a esp osas, y d e la apl icación d e picana
eléctri ca , entre otr os gra ve s sufr im iento s fí sic os y ps í quic os antes
reseñad os; to do lo cual e vi dencia la pr es encia de un padec im iento
permanente y s in so luc ión de cont inu idad re spect o de cada v ícti ma
reclu ida en e l centr o d e d etenci ón “ Automotores Orle tti”, de sde su
ingre so hasta su sal ida o traslado ; circunstancias q ue, cons id eradas de
modo
cu mu lati vo
y
va loradas
c onjunta
y
g lo balm ente,
sup eran
largament e aque l um bral de ab yec ci ón qu e l os t orna ins oporta bl es a l os
ojos de la comuni dad, po stuland o entonce s, s in lu gar a dudas y en cada
uno de lo s casos, e l encuadre típ ico de l art. 144 ter, primer párrafo del
C.P.
Para
ell o,
ha
de
t eners e
en
cu enta
la
de scri pción
pormeno rizada efect uada en el Con si derando S exto, en el cual se
mencionan en deta ll e lo s padec imi ento s a los que eran s omet id os en
forma g eneral izada l os cauti vos de l c entro de det ención bajo e stu dio, y
que conf ig uran el de lit o menc ionado.
De esta f orma, bajo e l ent endi mi ento d e que cada un o de l os
suces os seña lados en e l párrafo p reced ente ( y que f ueran analizado s más
en profun di dad i nfra), p or sí so lo s com ponen el de lit o d e tormentos;
también corr esp onde ad optar la m is ma int el ig encia -p or ló gica - res pecto
de la acumulaci ón de los mi smo s (mu lt ipl icando a la vez la intens idad
del su fri mi ento fí sic o y p sí qu ico), cuand o se ha c ompro bado más al lá de
toda duda de qu e ést os con stit uy eron una práctica sis temát ica y
univ ersa l dentr o de l centr o clande st ino d e det ención.
En relación al anális i s del t ipo su bjet iv o del sub examine,
corres ponde s eñalar, en cuanto a su a specto cogn osc iti vo, q ue el
ele mento su bjeti vo c ons ist e en e l conoc im iento por part e de l sujeto
activo, de que la per sona a la cual se tortura está pr ivada de su li bertad
y qu e la acti vi dad de sp legada r esp ecto d e é sta, le cau sa padeci mi ento e
intens o do lor. Cond ici ón qu e res ultaba al m oment o de l hecho a todas
luce s
conoc ida
tanto
por
Gu i llam onde gui,
Vi suara,
Cabanil las,
Gug li el min etti y Mart ínez Ruiz.
Resp ecto al as pecto vo li ti vo de la mi sma, de be ind icarse que
sus particu lare s caracterí stica s de mo do imp ortan nece sariament e la
atribuc ión de dolo - ya sea d irect o o b ien d e cons ecuencia s necesar ias por parte d el a gente.
Para finalizar con las ar gumentaci one s r eal izadas en e ste
punto, cre o o portun o r ecordar que la s ci rcunstancias atinent es a l os
padecim ient os su fri do s por lo s det eni dos en e l centro clande st ino de
detenci ón “Automotores Orletti” fu eron ya ampl iament e de sarrol ladas en
el Cons iderand o Sexto de la p resent e, por lo cual he d e remi tir me a
aquél las, a modo de com pl ement o de las aqu í real izadas, en honor a la
bre vedad.
Como se d es prend e de l o as entado ut s upra, est e d el ito ha
de i mputars e en cal idad d e autore s m ed iatos –com o s e v erá en e l punto
8.8.- a Guil lamond egu i, Vi suara y Cabanillas; en cal idad de coautor
material a
Gug li el min etti;
y en cal idad de partíci pe nece sari o, a
Martínez Ru iz, en v irtud de no r ev est ir e ste últ im o, cali dad de
funcionari o púb l ico.
8.7. Concurso de delit os .
Como se so stu v iera al mo mento d e tratar la r esp onsab il idad
penal de lo s impu tados, med ia concur so r eal entr e la p ri vación de la
li bertad, la apl icación de torm ento s y e l ho mic idi o.
Sobre e ste tóp ico, rec iente ment e se ha dicho que: “El
presupuesto ne cesario del co ncurso de del itos es u na plura lidad de conductas.
En el fo ndo no deja de ser la concu rrenc ia de varios delitos en u n ú nico
proceso, lo qu e si bie n hace que haya disposiciones al respec to en el Código
Penal (arts. 55 y 56) en modo alguno debe ser considerado como una cues tión
exclusivamente penal, s ino también de enorme importancia procesal...” (cfr.
Zaffaroni, E. Raúl, A lagia, Al ejandro y Sl okar, Al ejandro: Derecho Pe nal Parte General, Ed. Ed iar, B s. As., 2000, p. 826 ).
En efect o, se t rata de tip os penal es qu e apuntan a d ist intas
esfe ras de prot ección de l bie n jurídi co , dado que la pr ivaci ón il egal de la
li bertad apunta al q ué d e la d etenci ón, afectando la l ibe rtad de
desp lazamient o, m ientras que la impo sic ión de to rment os apunta al
cómo de la det ención, vu lnerante de la di gnidad conten ida en el ámb ito
remanente d e l ib ertad que le as i ste a to do d eten ido ( v id. Rafecas, op. cit.,
p. 117).
Repáres e en que e l tormento no nece sariament e ha de
desp le gars e en el marco d e una pri vación i legal de la l ib ertad, dado que
puede darse perf ectamente en e l marco de una pr ivaci ón legal de la
li bertad.
Más noto ria aut onom ía s e ad vie rte entre l os citado s de lit os
y el ho mic id io, l o cual s e cris taliza al tene r en cuenta que el b ien
afectado por la acción tí pica pre vi sta en el art ícul o 79 del C.P., es uno
dis tint o de aq ue l su byacente en la s otras fi guras anal izadas.
En conclus ión, el conten ido d e di sval or de inju sto de l os
citados ti po s penal es no se sup erpon e, l o cual habi l ita la intro ducción
de la herramienta do gmática de l art. 55, C.P., a fin de poder contarse
con una exacta di mens ión de l d i sval or de injust o t otal p roy ectado por el
supue sto d e hecho, necesar io para el re proche de la culpab il idad y la
deter minaci ón judic ial d e la pena.
En cuanto a la prec isa r elaci ón qu e me dia entre la privación
ilegal de la l ibertad y la apl icación de tormentos, es prec is o s eñalar que
med ia entr e e l las una re lación h eter og énea d e f ig uras penale s: “Nada
tiene que ver co n la privación misma de la l ibertad …“ d ice S ol er, “ …el hecho
de imponer al que ya está preso legal o ilegalmente, vejacio nes, apremios [...]
ilegales. S i el a utor de éstas es, además, autor de la i legal privación de la
libertad, debe responder por las dos infracc iones en co nc urso
real …” ,
refl exi ón que, naturalment e, deb e extend ers e a la hipótes is d el de l ito de
impo s ición de torm ento s ( vid. Soler, S ebas tián, op. c it, T. IV, p. 50, y en
espec ial Donna, Ed gardo: Una resol ució n de la Casac ión de E ntre R íos en
materia de ámbito del recurso, de delito de tormento y de su concurren cia con
el de privación de libertad , pub licada en: Doctri na Penal, 1993, Ed. del
Puerto,
Bu enos
Air es,
pps.
489/500;
jurisp rudenc ial: CCCFed, Sa la II,
ver
as im ism o
a
n iv el
i n re: “Gr iffa, Ricard o”, rta. el
15/7/92, publicada en: Bo letí n de J urisprude ncia , Año 1992, p. 184. En el
mis mo sent ido: C.C.C., Sala III, in re: “B uono, O sva ldo”, causa n° 15.751,
rta. el 1/12/82, publicada en: Boletí n de Jurisprude ncia , Año 1982, Nº 6,
p. 322).
Por otra parte, p or tratar se de d el ito s contra bie nes ju rídicos
eminent emente perso nales ,
la p lural idad de víct ima s torna
múl tip le
cualqu iera d e est os de lit os: al r es pecto b ien d ice Jako bs ( op. c it., p.
1082), que las le s ione s a bi enes p er sonal ís imo s de di st intas per sonas
nunca constit uyen una so la inf racción, ya q ue n o cabe d efin ir lo s sin su
titu lar (v id. asi mi smo, Je scheck, c it., p. 659 y Zaffaron i-Alag ia -S lokar,
cit., pp. 828/9).
8.8. La intervención de l os im putad os en los deli tos .
8.8.1. Coautoría.
Corresp onde
a
e sta
al tura
d eter minar
el
t ipo
de
inter venci ón qu e Raúl Anton io G ug li el minet ti, en su cal idad de a gente
civ il de Inte l ig encia de l Ejérc ito Ar gentin o, ha tenid o en l os de lit os que
se les imp utan.
En cuanto a la privació n i legal de la l ibertad , se adv iert e que
el nom brado ha real izado en for ma dir ecta las accione s qu e confor man
el de li to, en co-do min io funci onal de cada hecho, en div is ión de tareas
con
otro s
integ ra ntes
de
la
or ganización
cr im inal
(aun
no
indi v idual izado s) y quer iend o l os hecho s com o prop io s, re gi strándo se
inclu si ve en al guno s caso s s u int er venci ón prep onderante y dir ecta en la
detenci ón d e p ers onas (junt o con otr os coautor es) y po ster ior tras lado
de las m i smas a l centr o d e de tenci ón; com o as im ism o en su cust od ia
durante e l alojam iento en el mi sm o.
En cuanto a la apl icación de tormentos, de lo s variad os
test imon io s qu e han si do citad os, se d esp rende que Gu gl ie lm inett i ha
aplicado en f orma dir ecta t al es tortu ras, conjuntam ente con otr os
coautore s qu e s e encuentran bajo inv est igaci ón en e sto s auto s.
Vale r ecordar a e sta altu ra qu e la coaut oría demanda c omo
ele mento su stancial e l co- dom ini o f inal de l hecho.
Dominio del hecho, p ose e qui en d ir ig e e l suce so hacia un fin
deter minado, qu ien ti ene p oder de dec is ión so bre la con fi guración
central de hecho. Cuando s on varia s per sonas, de lo q ue s e trata es de
que toda s el las, en conjunto, dom inan el suc eso d ir ig iénd ol o a través de
la causali dad, al re su lt ado le si vo.
En est e caso, el co-d om inio funci onal d el h echo s e pr es enta
como co-d om inio de la acción, que se con stit uy e en la me di da en que el
coautor concre ta al meno s parc ialm ente y conf orm e al plan en co mún, la
config uración concre ta de los de lit os i mp utado s.
En relaci ón a las pr ivac ione s de li ber tad, se ad v iert e tal co dom inio func ional de l hecho, al tener en cuenta que en algunas
oportun idade s s ustrajo a per sonas y las tra sladó a l centro d e det ención,
y que en otras, ya cuando éstas se hal laban en el s iti o ind icado, imp id ió
junto con lo s de más coautor es y cómp l ices, que se escaparan, es d ecir,
con su aport e a la empr esa cr im inal contr ibu yó d eci si vament e a
mantener en e l tie mpo e l e stado d e consu mación de la pri vación il egal
de l ib ertad d e las mi smas.
Debo aclarar, con r elaci ón al de l ito de pr ivaci ón il egal de la
li bertad c omet ida p or fu ncio nario púb lico , lo s ig ui ente: en cada caso en
que e l ag ente no haya to mado parte de sde el inic io en la com is ión d el
del ito, s ino que se incardin ó a la e mpre sa cri minal po ster ior mente,
mientra s e l de lit o estaba en su de sarrol lo y antes d e su t erm inación, lo
cierto es que c on su apo rte as egur ó la cont inuación del caut i ver io.
La cuesti ón re sulta d e re le vancia al contemp lar aque ll os
casos en dond e s e atr ibu ye el ag ravante p or tratars e d e una det ención
il egal que se mantu vo durante má s de un me s; s i uno d e lo s coautor es
efectuó
su aporte crim inal por
un
lap so menor
-ta l el caso de
Gug li el min etti - e l lo n o qui ta qu e se l e r eproche la total idad de l di s valor
de injust o -agra vante t empo ral inclu id o-, p ue s s e t rata de un d el ito
permanente y com o tal, im pos i ble d e se gm entar; el lo así, po r cuanto
además, en e l asp ecto subjet i vo, e l coauto r actúa al meno s con do lo
event ual r esp ecto del ti emp o d e de tenci ón q ue ya padec ió pr e v io a su
incardinación o b ien que pue de ll egar a padec er d e al lí en más el
cautivo en unas c ondic ione s d e mo do, t ie mpo y lugar co mo las que se
desarro l laron en e sto s suce so s. Una s oluc ión di ferent e, est o e s, atr ib uir
a cada coautor la figura básica en tant o y en cuanto su aporte criminal
no se haya mantenido en mo do parale lo al de la víct ima durante más de
un me s, ll evar ía al ab sur do de que, en un caso en dond e haya hab ido
una coautoría suce si va ( di gamo s, inter vi enen cuatr o coauto res q ue se
reemp lazan unos a otr os cada q uince d ías), tendr íamo s materia lizado
largament e el agravante en cues ti ón, pero no se l o podr íamo s endi lgar a
ninguno de los cuatr o coautor es de l sup ue sto d e hecho.
En res umen, hab rá de c olocar se en la p os ici ón de coautor a
todo a que l que real iza una de las acci one s q ue con st ituy en e l d el ito y
med iante los cuale s ést e se c onsuma. A sí, con lo s caso s que s e han
compro bado en que Gu gl ie lm inett i ha cust od iado u ejerci do contr ol
sobr e las víct imas cuando é stas s e hallaban en cautiv er io, qu eri end o la
obra tamb ién co mo pr op ia, res ultan má s qu e s ufic ient es para encuadrar
tal compo rtami ento en e l t ipo p enal d el art. 144 bis inc. 1º, C.P.
En def in iti va, tratándo se de delitos permanentes , habi da
cuenta del do min io d el hecho y de su con dic ión d e cual if icado o
intra neus, de be re spond er como coaut or: en todo s lo s casos, e l i mputado
desp le gó acti vi dade s asi gnadas confor me a una div is ión p lanif icada en
común -aspecto o bjet iv o- y qu i so e l resu ltad o como prop io -as pecto
subjet i vo- (v id . Rafecas, op. cit., p. 163).
En est e senti do, t ien e d icho la Alzada que " Quie n partic ipa
en el delito de privación ilegal de la liber tad durante la permanenc ia de la
situac ión […] part icipa en la cons umación y será coau tor o cómplice segú n el
caso, porque los momentos post eriores son siempre imputables al mismo título
del momento in icia l. De tal mane ra el proceder co nsiste nte e n mante ner la
privación de la libertad de una persona, a pesar de que no supiera de quien se
trataba, lo s indi ca n ít idamente como coautor de este de l ito". (CCCF ed., Sa la
II, i n re: “Aianantuon i, Ju l io J. y otr os”, rta. el 18/12/78, fallo pu b licado
en: J.A., 980 -III-253).
Asim is mo,
se
ha
s ost eni do
que
“E l
acuerdo
de
los
intervi nie ntes se produce genera lmente an tes de in iciarse e l hecho (comp lot).
Sin embargo, también duran te el hecho, y hasta su term inac ión, puede s umarse
un coautor, haciéndose e nton ces corresponsable por las contr ibu ciones fác ticas
que co nozca y hayan sido realizadas por los demás i ntervi nie ntes, e n ta nto le
aprovechen y él las secunde con su interven ción (c oautor ía suces i va)” (cfr.
Jeschec k, Hans- He inr ich, op. cit., p. 618).
Tal int el i gencia tam bi én ha s ido recon ocida p or el Tri bunal
Supremo E spañol, qu e cali fica com o coaut or al que int erv ien e de spu és
de la con sumaci ón d el de lit o con func ione s d e vi gi lancia o cu sto dia d el
deten ido (S. T.S., 18/11/85, publicada en: Jurisprude ncia Crim inal, nº
1667, Edición Ofic ial d e la Co lecci ón Le gi slat iva, Madr id ).
Con relaci ón a l os hech os con st itut iv os de imposición de
tormentos, com o ha si do r es eñado más arr iba, en al guno s caso s se ha
ver if icado la circun stancia de qu e el encartado pos eía capacidad de
decid ir la apl icación o no d e tortura s a la vícti ma, ll egando su pod er de
deci si ón en algunos caso s re specto al cómo de tal aplicación, en las
di ver sas var iantes qu e han sid o e sbozadas.
Así, se ad v iert e q ue el nom brado ha ejecutado la acción
realizando inter rogat ori os, tabica ndo, desnu dando, pr ohi bi éndo le s l os
más el ementa le s rud iment os d e humanidad, entre otra s for mas de
torment os a lo s d eten ido s, a la vez que s e ha acred itado su capacidad
deci sor ia so bre el s omet im iento de la v íct ima a tortura s, y otras
circunstancias re lati vas a la
v ida d e lo s deten ido s en
el centro
clandest ino.
Ahora bien, a l dar p or co mpro bado que tod o rec lu ido,
des de que entraba en e l rec into de l terr or hasta su sa li da, era so met id o a
un régim en deshu manizante inso portab le, q ue por s í mi smo no só lo
encaja en la simple pr i vación de l i bertad s ino q ue conf igura de m odo
también pe rmanente e l de lit o de tormento (fí s ico y ps íqu ico) y que, por
otra parte, a Gug l ie lm inett i l e constaba sobradam ente có mo era e se
rég imen ter ror ífic o y a qué padeci mi ento s indec ib le s condenaban a cada
una de las per sonas caut i vas, sumada al hecho de l os aporte s efectuad os
a una empre sa crim inal de ta maña magn itud, actuando de sde adentro de
esta maqu inaria infe rnal de satada por el ter ror ism o de E stado, ya s ea
med iante
la
impo s ición
de
pr opia
mano
de
to rturas
f í sicas,
el
som eti mi ento a interro gator io s, la vi gi lancia de l cumpl im ient o de las
pautas
inhuma nas,
en
fin,
más
allá
de
la
tarea
específ ica
que
cotid ianamente l e incumb ier e, lo ci erto e s que tu vo e l co -do min io de l os
hechos const itut iv os d e detenc ión i le gal y tor mento s qu e aquí s e le
reprocha, y p or e ll os ha de r es ponde r penalm ente.
Como tod o de lit o encuadrabl e dentr o de la categ oría de
infra cció n de deber , e l m i smo exi ge c omo pauta para su con fi guración una
deter minada cal if icación o bjet iva de l autor, ya que e l d el ito s ól o pu ede
ser rea lizado po r qu ien re vi st e la calidad d e f unc ionario púb lico circunstancia q ue será analizada más ade lante -, aunq ue ha qu edado
fuera de t oda duda que Gug l ie lmin ett i po se ía tal cali dad.
En def init i va, se hal la acred itada su r es ponsab i li dad penal
en l os de l ito s que s e le atri buy en, e sto e s, la privació n ilegal de la libe rtad
y
la
apl icación
de
torme ntos,
con
l os
alcances
prece dente mente
indicad os.
Resta aún det erm inar, cuál fu e e l tip o de inte rv ención que
Nés tor Horaci o Gu i llamon deg ui, R ubén V is uara y Eduar do Ro do lfo
Cabanillas han tenid o tanto en las pri vacione s i lega le s de la li ber tad, en
lo s torment os, com o así tambi én en los se is hom icid io s a los qu e se l es
ha dado tratamiento, c ues tión que se rá analizada en el acápit e s igu ient e.
6.2. El régimen inh uman o de vi da en los campos .
El e star secue strado en e l campo clande stin o s ign if icaba la
impo s ición d e cond icion es inhumanas de vida: d efic ient e ali mentación,
alojamient o en lu gares in salub re s en lo s q ue no pod ían s ustraer se de
perci bir l os lam ento s o q uejas de ses peradas pro ven ient es de la s to rturas
que
padecían
o tro s
com pañero s
de
cauti ver io,
ais lam iento
interno /extern o y el permanent e recu erd o, ya sea con hecho s o palabras,
de que se encontra ban l ibrad os a su su erte, a me rced de su s c aptor es y
abso lutament e de samparado s.
En un esfuerzo por comp rende r al menos me ri dianamente e l
marco g loba l d e su fri mi ento que se i mponía a lo s cauti vo s, e s mene ster
descr ib ir
a lgunas
caracterí st icas
e senc iale s
de
lo s
vejámen es
si stemát ico s a lo s q ue e ll os eran so met ido s.
Y para ll evar ad elante tan ardua tar ea, res ulta de li minar
impo rtancia tener en cuenta l os te sti moni os de aq uel las per sonas que
permaneci eron cauti vas en el cent ro cland est ino d e det ención que
funcionara bajo e l nomb re “ Automotores Orlett i”, en e stricta r efer encia a
las for mas q ue en la mayor ía de lo s casos a sum ía la aplicaci ón de
torment os en el caut iv eri o, a sab er:
Tabicami ento.
El meno scabo de la capacidad motriz y def ens iva me diante
la sujec ión per manente a e spo sas.
La supre sión d e toda forma de com unicación con e l exter ior
y entre el lo s m is mos.
Los cast ig os permanent es.
La ub icua amenaza de ser t orturad o o ase sinad o y e l te mor
al inm inente cast i go.
La casi inex i stente a li mentación.
La falta de hig iene y el pr ogr es iv o det eri oro d e l e stado
sanitari o.
La expos ición en de snud ez y demás padec im iento s de
connotación s exual.
La impo s ición d e s es ion es d e tor mento s f ís ico s.
Considerand o Sexto.
La tortura en l os centros clandesti nos de detenci ón .
6.1. Introducció n.
A lo lar go de est e cons id erando, se int entará hacer una
bre ve
r efer encia
re spect o
de
aque l las
fo rmas
que,
de
manera
predo minante, caracter izaron la v ida de la s pe rsona s q ue p ermanec ieron
cautivas en e l int er ior d el centro c lande stin o de det ención “ Au tomotores
Orletti”.
A modo d e pre mi sa, de be señalars e q ue, má s allá d e la o b via
pérd ida de la l ib ertad ambu lator ia que ta l estad o de d etenci ón l le va
íns ita, ell o imp l icó para los cautiv os la pr ivaci ón de todo nexo con el
exteri or y la compl eta pérd ida de ref erenc ias de e spacio y ti empo, en
med io de c ondic ione s de extr emo maltrat o f ís ico y ps ico ló gico, q ue lo
alejan de la exp eri encia m eramente carce laria po r e l efe ct o mu lt ipl icador
que otor ga la cland est ini dad inh erente a la ex ist encia d el c entro y la
asim ilan
-com o ver emo s i nfra-
al uni ver so concentrac ionari o;
con
relaci ón a l o cual val e reco rdar las pala bras d e Enzo Trav ers o, en cuanto
a que e ste t ipo de campo s con stit uyen “ …u n fe nómeno n uevo que respondía
a una lógica di feren te …” (ob. cit., p. 41).
En este m ism o sent id o, se ha dicho que “ Desde el momento
del secuestro,
la
víctima
perdía
todos
los
derechos;
privada
de
toda
comuni cació n con e l mundo exterior, conf inada en lugares desconoc idos,
sometida a supl icios i nfer nales, ignorante de su desti no mediato o inmediato,
susceptib le de ser arrojada al r ío o al mar, con bloq ues de cemento e n s us pies,
o reducida a ce nizas; seres que s in embargo no eran cosas, si no qu e
conservaban atr ibu tos de la criat ura humana: la se nsib il idad para el tormento,
la memoria de su madre o de su hijo o de su mujer, la in fi nita vergüe nza por la
violación e n públ ico; seres no sólo poseídos por esa infi ni ta angust ia y ese
supremo pavor, sino, y quizás por eso mismo, guardando en algún rincó n de
su alma algu na descabellada esperanza. ” (cfr. “ Nu nca Más” - I nforme de la
Comisión Nac ional sobre la Desaparició n de Personas - CONADEP, Ed.
Eude ba, 2003, p. 7/11).
El su fri mi ento inf l ig ido a las víct imas d el te rror is mo e statal
que n os t oca in ves ti gar ten ía su bauti sm o en la mo dal idad m is ma de
irrupc ión inte mpe sti va y genera lment e nocturna de l grupo op erati vo
armado o “ patota” encargada del secu estr o y qu e const itu ía e l pri mer
epi sod io -ya de por sí mort if icante- d el drama qu e en vol v ía tanto a
padres, h ijo s y vec ino s, q ue eran aterror izado s, tod os por i gual, sin
compasi ón alg una, mientra s s e prod ucía e l apode ramient o de la v ícti ma
directa que era genera lment e g olp eada de manera crue l, encapuchada y
ll evada p or la fu erza hasta v ehícu lo s o fic iale s que l o conduc ir ían al pozo
o chupadero , o mej or d icho, al ab i smo; a l t iemp o q ue pasar ía a inte grar la
escalo friante cate gor ía de desaparec id o.
Tambi én e s de de stacar qu e, aún ante s d el tras lado a l centr o
cla ndest ino de det ención, se han reg is trado cas os en lo s cual es las
víct imas fu eron o bjeto d e mecani smo s de to rtura en su m is mo do mic il io
y ante la pre senc ia de sus fami liare s.
En def init iva, la der ivac ión al centr o clande st ino imp licaba
que, d e al lí en má s, to das las for mas d e maltrat o o m orti ficaci ones, lo s
proced im iento s coaccionante s d e toda ín do le, la inten si dad de lo s
padecim ient os infl ig id os so bre lo s cauti vo s, e l trato crue l con f ine s de
menoscab o f ís ico y ps íqu ico, el co mpl eto ai s lami ento d el m undo
exteri or, analizado s en conjunt o, confl uyen en la v io lación de la
dign idad y re spet o inhe rente a la condic ión e sencia l de ser hu mano.
Primera: Tab icam ient o.
El tabicamie nto o vendaje de ojo s de stinad o a privar de
vi si ón a las v íctima s y al qu e se som etía a lo s det enid os d esd e su
secue stro,
hacía
per der
la
noción
de
e spacio,
t iem po
y
t odo
conocim iento de lo ext erno.
Se sujetaba a quien l o padecía, a un estado de tens ión
constante, ante la ind efen si ón cont inua y e l p ermanente e stado de aler ta
a ser a gred id o f ís icament e o a qu e lo sea un fam il iar, am ig o o
compañero que co mpartía cauti ver io.
Los e le mento s uti l izados para hacer efecti va la pri vaci ón de
vi si ón var iaban entr e v endas de le ucopla st o cinta d e e mbalar, t rapos,
capuchas, o pr endas de ve st ir, a lgunas v ece s pe rtenec iente s a la p rop ia
víct ima, u otras meras impr ov isac ione s qu e lo s captore s ut il izaban con
tal objet o, s iempr e con t otal d escu id o de la aseps ia y las con dic ione s de
hig iene, la s cuale s ló gicament e se iban dete ri orando con el transcur so
del cauti ver io, en much os caso s gene rando afeccion es e inf eccion es
oculare s.
Hecha
esta
bre ve aprox imación,
va le recor dar
alguno s
test imon io s de las per sonas qu e estu v ier on pr ivad os de su li bertad en el
aludi do centr o clande st ino d e det ención.
En efecto, Enri qu e Rod rí guez Larre ta, al hacer ref erencia a
las circun stancias atinent es a su det enci ón, indic ó que
un g rupo
conformado p or aproximadam ente 8 a 12 personas s e const ituy ó en el
dom ici li o s ito en cal le Mart ínez 1480 de Capital Fed eral en e l cual
habitaban su h ijo y su nu era. A continuaci ón fue intro duci do en un
automó vi l y lue go d e un recorr id o fue con ducid o a un lu gar en el que
só lo escuchó la ap ertura d e una c ortina metál ica, ya qu e e staba con l os
ojos vendado s (cfr. fs. 716/9).
Por su parte, Gastón Z ina Fi guer edo r efi ri ó que al m oment o
de su secue stro, “...le ata n las manos en la espalda con u n cable, lo
encapuchan y se iden tif ican como pertenecie ntes al Ejérc ito ur uguayo, sin
aducir motivo alguno por el cual estaba sie ndo detenido y sin mostrarle orden
de detención algu na. Que as imismo le man ifestaro n q ue iba a ser trasladado de
la pensión por of icia les argenti nos; q ue u nos vein te min utos más tarde llegan
los oficia les argentinos q uie nes le sacan la venda de los ojos y lo conducen
bajo amenazas de todo tipo hasta un automóvil Ford Falcon de color verde que
estaba estacionado fren te a la puerta de la pensió n, in troducié ndolo en el piso
del asiento trasero, donde lo e ncapucha n uevamente” (cfr. f s. 1233/5).
Circunstancias de s im i lar teno r fu eron ref erenc iadas p or
Elba Rama Mo lla ( fs. 1403/4), Ana María Salvo Sánchez (fs. 2236/8) y
María Món ica Sol iño Plater o ( fs. 1103/5). Por su pa rt e, Francisco Jav ier
Peralta
(f s.
1661/2),
Raúl
Altuna
Facal
(fs.
2239/42),
Margarita
Miche lin i (f s. 1188/90), Adalber to Lui s Brandoni (f s. 2343/5) y Enri que
Rodrí guez Larreta (f s. 716/9) adujeron que durante todo e l ti emp o que
permaneci eron en e l c entro de det ención est uv ier on tab icados. Tal
situac ión tam bién fue c orro borada p or Ana Inés Quadro s H errera (fs.
1258/9), Washington Francisco Pé rez R os sin i ( fs. 150/4 de la causa n°
42.335 bis) y Raque l N ogu eira Paul ie r, qu ien d ijo q ue en “Orlett i”
permaneci ó s iem pre encapuchada (cfr. f s. 1498/9).
A ell o cabe agre gar e l tes ti moni o de Sara Ménd ez, qu ien
agregó qu e fue t orturada vendada (cfr. f s. 1097/1100).
Asim is mo, re su lta de int eré s de stacar el te st imon io d e Jos é
Lui s Bertazzo, qu ien ind icó qu e durante s u e stancia en e l centro
clandest ino de detenc ión “...est uvo todo el tiempo tab icado, q ue te nía un
pañuelo ancho …” (cfr. f s. 2239/42).
Por su parte, Ed uardo Deán r ef iri ó q ue “...e n c uanto a las
posibilidades de visió n, esta la te nía n por debajo de la ven da pero estaban
amenazados para el caso que espiaran.” (cfr. fs. 1230/2), mientras que
María El ena Laguna r ecord ó que durante su e stancia en “Au tomotores
Orletti” e stu vo to do e l ti emp o tabicada con un pañue lo en los ojos, el
cual se sacaba só lo para ir a l baño (cfr. fs. 1228/9).
Asim is mo, es úti l t raer a co lación el te sti moni o d e Mar ía de l
Pilar N ore s Monte dónic o, qu ien ref ir ió qu e una vez en “Orletti” , la
sub ier on por una “...escalera la meten en un cuarto, que no sabe sus
dimensiones, que queda al lí ti rada en el piso, esposada con las manos atrás y
tabicada. Aclara que no sabe si llegó esposada a Orletti, pero sí lo estaba en
este momento. Que en esta habitació n había más gente, que no habló con nadie
y no sabe quié nes eran. Que trataba -s i podía - de dormir, que sí escu chó hablar
a los deten idos. Que es tuvo no sabe c uán tos días, q ue era todo negro, todo el
tiempo venda, esposas, y que cree que ya tenía infectados los ojos. [...] cuando
le sacaron la venda [la herida en lo s ojos] se le f ue cura ndo sola. Q ue lo que
sentía es que te nía los ojos pegados, pero se curó sola, cuando ya no tuvo la
venda todo el tiempo.” (cfr. fs. 2065/2110).
Por ú lti mo p ero no por el lo meno s impor tante, cabe d es tacar
el tes tim oni o brindad o p or Ar ie l R og el io Soto L oure iro, q ui en re fir ió
que “...cua ndo llega al lugar de detenc ión estaba con los ojos vendados, que
recuerda que cua ndo lo bajan de la camioneta advierte que hay ruidos y
cantidad de gente. Que te nía la se nsació n de que era u n l ugar grande y que
había cantidad de gente y movimiento de gente. Q ue l uego lo deja n un rato
tirado en el piso y con las manos esposadas y los ojos vendados. Que esa
misma noche lo subiero n al primer piso, que no sabe q uié nes lo sub ieron. Que
ya en el piso superior le hacen sub marino e n u n gran tacho de agua, que
luego, u no de los represores que era argen ti no, le levan tó la venda y le dijo
« ¿te estás haciend o matar y no recor dás q ui én so y yo? »...” (cfr. fs.
1648/51).
La descr ipci ón de l tabicamie nto com o un mecani smo d e
causación de su fri mi ento y su íntima r elac ión con la pé rdi da de
ident idad e s g ráficament e exp licada por un ex -de teni do d esaparec ido:
“ La tortura psico lógica de la «capucha» es tanto o más terrib le que la f ísica,
aunqu e sean dos cosas que no se pueden comparar ya que una procura llega r a
los umbrales del dolor. La «capucha» procura la desesperación, la angust ia y
la loc ura [... ] E n «capucha» tomo plena co nc ienc ia de q ue e l contacto con el
mundo exterior, no ex iste. Nada te protege, la soledad es total. Esa sensa ción
de desprotección, a is lamiento y miedo es m uy difí cil de describir. El só lo hecho
de no poder ver va socavando la moral, disminuyendo la resisten cia [...] la
«capucha» se me hacía insoportable, ta nto es así q ue un miér coles de tras lado
pido a gritos que se me t raslad e: «A mí..., a mí..., 571» (la capucha había
logrado su objetivo, ya no era Lisandro Raúl Cubas, era un n úmero)” (cfr.
Legajo CONADEP nro. 6974).
La Comi s ión Europ ea de Derech os Hu manos ha efect uado
una inter esante de scripc ión de cómo la s t écnicas de p ri vación s en sor ial
constit uy en tortura s.
En
efect o,
la
Comi s ión
con si deró
qu e “… la
apl icació n
combinada de métodos que impiden el uso de los se ntidos, sobre todo de los
ojos y los oídos, afecta direc tamente a la perso nalidad desde el punto de vista
físi co y mental. E n tales condic iones, la volun tad de resistir o re ndirse no
tiene n ing ún grado de independencia. Quie nes resiste n con la mayor firmeza
podrían rendirse en los primeros momentos si se les somete a este método
sofisti cado con el fi n de romper, de doblegar e in cl uso el imi nar su volu ntad ”
(cfr. Com is ión Europ ea de Derecho s Humano s, Irela nd v. UK, Report of de
Commission, 25 de ener o de 1976, Yearbook, p. 792 ).
En ig ual sent ido, el Com ité c ontra la T ortura con si der ó qu e
el ré gi men de pr i vación s enso rial ap li cado so bre pr eso s de un centr o de
detenci ón en Perú causaba “ …s ufr imien tos cont in uos e inj usti ficados que
consti tuyen tor tura …” (cfr. A/56/44, párr. 186).
En defin iti va, conform e sur ge de l os te st imon io s citado s y
de otro s tanto s que obran en auto s, se h al la acredi tado qu e cada una de
las p ers onas que ingr esa ba al centr o d e d etenci ón en cal idad de
deten ida, era automáticament e tabicada, y permanecía en tal cond ición
durante tod o o part e de l t iemp o de caut iv eri o.
La gen eral idad de lo s t est im oni os analiza do s d emue stran
que la s per sonas que in gre saban a esto s recint os d el t error, eran
pri vadas, con el tab iqu e, de l sent id o de la vi sta, circun stancia que
perv iv ía si ne die hasta e l ces e de la de tenci ón.
Tal como sur ge de lo s re latos p re viam ente s eñalado s, la
mayoría de l os s ecue strado s ven ían precariament e tabicados desd e el
mis mo mo mento d e su aprehens ión; s ól o que, al l le gar al campo, aquel
vendaje o capucha provi sor ia era reemp lazada por otra, mucho más
confiab le para los vict imar ios, dad o que, r ecuérd es e, el tab ique d eb ía
res ist ir de d ía y de noche, jornada tras jornada, debía cumplir con su
final idad aún pe se a l os go lpe s, pe se a la tortura si ste mática, pe se a to da
conting encia.
Y así de bía mantener se ri gur osament e durante t odo e l
encierr o. Lo s te st imon io s dan cuenta d e las fur io sas pal izas q ue sus
guardiane s l es pr opinaban com o cons ecuencia de c orrer se e l vel o, s ea
para obser var en derr edo r, sea para li mpiar se la s heri das e inf eccion es
prov ocadas po r manten er lo s ojo s tanto t iemp o en tale s con dic ione s: con
resp ecto a esto últ im o, record emo s qu e lo s prob lema s fí sico s der ivad os
del tab ique eran tan habitual es, q ue l os s ecue strado s de bían se r ll evad os
constantement e a la enf ermer ía por est e mot i vo.
Entonces, d ebe mo s imag inar -s i est o es p os ib le, pu es hay
autores q ue nie gan que e ste ti po de exp eri encias pue da ser recreada por
qui en no la padeci ó-, a las víct imas pri vadas de l sent id o d e la vi sta no
só lo cuando e stán de pos itadas e inm óv il es, s ino tamb ién al l í cuando son
sacadas a la fuerza, sin sab ers e ad ónde las l le van; o cuando ti enen que
sati sfacer de se speradam ente s us nece s idade s fi si ol óg icas; o b ien cuando
tienen qu e l levar se e l ans iado al iment o a la b oca; i maginar no pod er ver
lo s ro stro s humano s que interactúan con el pri vado de l s enti do, des de el
ser qu eri do qu e comparte e l cautiv eri o hasta el Kapo que lo es tá
torturando.
Es p or el lo, qu e co mparto las conclu s ione s d e lo s T ri bunale s
Internacional es de Der echos Humano s antes c itado s, cuando so sti enen al
resp ecto,
que
ya
esta
pri mera
caracter íst ica,
apl i cada
de
m odo
si stemát ico y genera lizado, con stit uye de por sí una inf licc ión de
sufr im iento p s íqu ico ( y muchas vec es, ad emás, f ís ico) tan grav e, tan
inso portab le a lo s oj os de la comun idad, que conv ier ten a aqu el
encierr o, al m is mo t iem po, en un t orment o.
Repáres e en qu e el tab icamie nto gen eral izado y s is temát ico
constit uy e una nota peculiar d e est os centr os c landest ino s -dado que no
fue
común
en
otras
exper iencia s
concentracionaria s
comparadas -,
tendi ente no só lo a la pérd ida de or ientación té mpor o -e spacial y al
aislam ient o d e la víct ima, sino tamb ién a ref orzar la de shumanización
de las v ícti mas, que d e est e modo s e ve ían privada s de dir i gir la m irada
al torturad or, con to do lo q ue e l lo s i gnif icaba en aqu el las cond ici ones.
Asim is mo, la ut il ización gen era lizada de es ta met odo lo gía,
procuraba por otr o lad o ev itar e l reconoc im ient o v isua l de q ui enes eran
lo s captore s -tanto lo s ejecutor es c omo lo s jef es qu e s ol ían estar
pres entes
en
e sto s
r ecinto s-;
e ll o,
hab ida
cuenta
de
la
total
clandest ini dad en la que op eraban y, en pensando en un futur o cercano,
para evitar denunc ias o repr esal ias m ed iante la acción de aque ll os
cautivo s que f inalm ente sob re vi vi eran o e scaparan.
En efecto, de sd e s iempr e la Jus tic ia ha tenido grande s
dif icultad es para la i mputaci ón in di vi dual de l os rep re sore s, en gran
parte de bi do al tabi camiento de lo s fut uro s denunc iantes, y as í m uchos
de lo s autor es de e sto s cr ímen es se mantendrán en la i mpuni dad m erced
a ell o.
No
ob stante,
seg ún
v ere mos
a
cont inuación,
la
nota
aberrante q ue cara cterizara l os hecho s en est udi o, era tan s ól o una aris ta
entre muchas o tras, t odas e lla s ab yectas, qu e m ult ip lican hasta lo
indec ib le e l grad o de t error
y de padeci mi ento de a que ll os que
estu vi eron en e sto s s it io s, pot enciando al m is mo t iemp o, cada una de
estas caracterís ticas en su capacidad de daño al bi en jur íd ico pu est o en
juego: la di gnidad humana, y q ue -r eit ero- al ejan la exper iencia v i vi da
por es tas v íct imas d el mero un i ver so carcelar io y lo enmarcan en el
univ ers o concentraci onario.
Segunda: E l men oscabo de la capacidad m otriz y defensiva median te la
sujeción a esposas .
En re so luci ones anteri ore s d ictadas en el marco de la causa
principa l n° 14.216/03, de la que es te exp ed iente es con exo, s e hizo
alus ión a una modalidad –e l engril lamien to - que, p or su s particu lares
característ icas, ha s ido con si derada com o una manif estaci ón de las
prácticas const itut i vas de tortu ra.
En est e or den de idea s, dent ro d e las práct icas d esarro l ladas
en e l centr o c landes tino de d etenci ón “Automotores Or letti” , re sul ta de
sin gular
imp ortancia
hacer
hincapi é
en
un
fenóm eno
part icular,
consi stent e en el ree mplazo de lo s gril letes por las esposas, sit uación que,
por un lad o m enoscababa la como di dad de lo s d eten ido s s ujetándo lo s a
una postu ra det erm inada y, p or e l ot ro, genera ba al mi smo ti emp o, la
mori geraci ón
de
la
capacidad d efen si va
de
los
m is mos,
q uien es
queda ban de e sta manera a merce d de t odo tip o de a gre si ón por part e de
lo s guard ias y tort uradore s d el cent ro.
Como ya se ade lantara ut supra, la aparici ón de e sta nueva
modal idad imp l icó una mutaci ón d el gené rico engri llamie nto ut il izado en
otros c entro s de de tenci ón. Sin em bargo, ta l circunstancia no imp ide
encuadrar la uti lización d e las esposas como una práctica más de
aquel las
con stit uti vas
de
tort ura,
toda
v ez
que
la
aplicación
genera lizada de la mi sma pro vocaba en el deten id o un grad o de
indef ens ión y d ificu ltad es m otr ices de ta l magn itud a punto tal de
config urar un trato cruel, inhumano y d egradante en los t érm inos d el
tipo p enal e statu ido en el art. 144 ter de l C.P.
Como se ade lantara más arriba, repárese en qu e el ré gi men
instaurado en “Au tomotores Orlett i” me diante la sujeci ón g eneral izada
de l os det enid os a las esposas, l os c onve rtía en víct ima s abs olu tamente
pasi vas d e go lpe s, insu lto s y h um i llaci ones contin uos, al r educ írs el os a
una postura f ís ica de t otal vuln erabi l idad fr ente a su s captor es, que
graficaba de un m odo cru el su s ituaci ón de infer ior idad e inde fens ión,
al ti empo qu e l os i ba det eri orando p rog res i vamente en su m ov il idad,
todo lo cual conn ota clarament e otra caracter íst ica qu e o b li ga a
consi derar al trato dad o a l os secu es trado s com o un to rment o, e sta v ez a
través de la l lamada tortura de posició n.
Al resp ecto, s e ha dicho en el Derecho Int ernacional d e lo s
Derechos Humanos que “ Exis ten muy diversas formas de torturas de
pos ición, consis tente s todas ellas en atar o s ujetar a la víc tima en posic iones
retorcidas, híper extendidas o de cualqui er otra manera antinat urales, lo que
causa grandes dolores y puede producir lesiones e n los ligamentos, tendones,
nervios y vasos sanguí neos. Todas estas formas de tortura clási camente apenas
dejan o no dejan señales exter iores o signos radiológicos, pese a que después
son fre cue ntes las graves discapacidades crón icas …” (cfr. Protocolo de
Estambul - Ma nua l para la investigac ión y documentac ión ef icaces de la
tortura y otros tratos o penas crue les, i nhumanos o degradantes - Nacion es
Unidas, Nu eva Y ork y G ine bra 2001, p. 43).
Son numer oso s lo s re latos qu e dan cuenta de l modus operandi
como e l que aqu í se estu dia, s iempr e t endi ente s tanto a ev itar la fu ga de
las p ers onas deten idas al mom ento de su det ención, como a e vitar
acciones def ens ivas por parte de lo s m is mo s du rante s u e stancia en el
centro y d urante la impo s ición de cast ig os f ís ico s en p art icular.
En efecto, J os é Lui s Be rtazzo en su dec laración de f s.
2239/42
indicó
que,
lu eg o del
interr ogator io,
fu e ll evad o a
una
habitación dond e “...lo dejaron totalmen te desn udo, con las manos esposadas
en la espalda, sobre una colchon eta y con una m an ta; que en ta l condi ción
estuvo dos días. Que a los dos días los compañeros de cautiverio le pidiero n a
los guardias que le pongan las esposas adelante, a lo c ual ac cedieron...” .
Circunstancias de idént ico tenor fu eron su fri das por de más
deten ido s aloj ado s en “Automotores Orletti” , como e s el caso d e Alic ia
Raque l Cadenas Rav ela (fs. 1260/4) y Sara R ita Ménd ez, qu ien manife stó
que
con
su
arrib o
al
centro
la
des v ist ier on
y
la
e spo saron
y
post eri orment e fu e l le vada a la máquina de to rtura (cfr. f s. 1097/1 100).
A su vez, la util ización gen eral izada de espo sas en lo s
deten ido s hacía d ev enir e l manten im iento si ne die de una det erm inada
pos ición p or parte de lo s mi sm os, con si stent e en p oner los boca abajo.
En este sent ido, Mar ía de l Pi lar No res Monte dónic o record ó
que du rante su estad ía en el a lud ido c entro d e det ención e stu vo
espo sada con las mano s hacia atrás y t irada en e l p is o durante vari os
días, pud iend o advert ir qu e había más gente en su m isma s ituación (cfr.
fs. 2065/2110), mientras que Ana María Sa lvo Sánchez refirió qu e en
“Automotores Orletti” es tuv o s iem pre e spo sada hacia atrás (cfr. fs.
2236/8). Circunstancias s im ilar es fu eron d etal ladas por Ar ie l Rog el io
Soto Lo ure iro ( fs. 1648/51).
Asim is mo,
Mar ía
Món ica
Sol iño
Plate ro
r ecord ó
qu e
“...aprox imadamente a la semana de estar e n di cha casa, l levan a todo el grupo
de gente detenida a una espec ie de garaje que había en la planta baja de la casa
donde estaban t irados en el p iso, no los dejaba n se ntarse s ino que ten ían que
estar todo el tiempo acosta dos.” (cfr. fs. 1103/5).
Tambi én cabe d estacar e l te st imon io efectuad o por María
Elena La guna, qu ien manif est ó que “...e n el campo, le pon ían una can ción
de Nino Bravo que decía «tendido en e l sue lo se quedó» y algo del alambrado,
y que le decía n que s u marido nu nca la q uiso.” (cfr. fs. 1228/9)
Por su parte, Raqu el N ogu eira Paul l ier ind icó q ue
en
“Automotores Orletti” “...permaneció durante diez días, siempre encapuchada
y esposada.” (cfr. fs. 1498/9 de la causa n° 42.335 bis).
Otro test im onio d e ref erencia re su lta ser e l de S erg io Ru bén
López Bur go s, q ui en re lató q ue fu e de teni do junto a L eón Duarte, si endo
introd ucid os en una cam ioneta lo s d os juntos, y e spo sados de p ies y
manos fue ron l le vado s a “Orletti” (cfr. fs. 1383/6).
Tambi én e s út il recor dar la d eclaración
efectuada p or
Gastón Z ina Fi gu ered o, qu ien ind icó “Que all í pudo observar que había en
el lugar otras personas e n las mismas co ndicio nes. Que est uvo tirado en ese
lugar por espacio de diez días.” (cfr. fs. 1233/5).
Asim is mo, e s úti l de stacar el te st imon io de Eduardo Deán
Bermú dez qui en re lató qu e al l le gar al c entro fue e spo sado y lo tiraron
al pi so, para po ster ior mente señalar que “...en cua nto a las posibi lidades
de visión, ésta la tenían debajo de la venda pero estaban amenazados en caso
de que espiaran.” (cfr. f s. 1230/2).
Con la inte li gencia s ie mpre t endi ente a lo grar un mer id iano
conocim iento d e lo qu e si gnif icaba la e stancia en e l cent ro de det ención,
resu lta de l im inar imp ortancia hacer alu si ón al t est im onio br indado ante
esta s ed e por Ana Inés Quad ros H errera, oport unidad en la qu e expu so
que “...a partir del primer día de caut iverio perdió la noció n de cuá ndo era
noche o día, no había luz e n el l ugar, nu nca rec uperó su vestime nta y fue
colocada en la plan ta in icia l en un piso mugr iento donde había much ísimo frío.
Que estaba vendada y esposada desde el principio. Q ue n unca le dieron de
comer y el correr de los días consist ía en esperar u na n ueva sesión de tortura
y mientras tanto, es cuchar la tor tura de sus compañeros.“ (cfr. fs. 1258/9).
Pero las esposas no só lo f ueron uti lizadas para asegu rar a lo s
secue strado s t endi endo a su ab sol uta inm ov il ización sin o tamb ién, en
di ver sas ocasi ones, para ase gurar los en med io d e un traslad o que
remem oraba las peor es escenas de l tratami ent o a esc lavo s en si gl os
pasados.
Más allá de la inmo vi l idad qu e las e spo sas d e por s í
imp licaban, la s s ecue las de dicha suj eción se ext end ían inclu so a otr os
trastorno s f ís ico s,
y
de tal
for ma,
se c onst itu ían
en
ve rdader os
ele mento s m orti ficante s para lo s de teni do s.
La impl ementaci ón de tale s prácticas pos eía un carácter
genera l y s ist emátic o, al p unto ta l de const itu ir un
trato cru el,
inhumano y de gradante en lo s tér mino s de l art. 144 ter del C.P., aunque
sumado al e lem ento in dicado en pr imer t érm ino -la pri vaci ón del
sent ido de la v is ta mediante e l tabicamie nto - mu ltip l icaba su efecto
destr ucti vo de sde el punto de vi sta p sí quic o, hasta ni ve le s inaudit os,
propi os d el trato d isp ensad o durante el si gl o XVII a los e sclav os, o b ien
a los r eo s de la Inqu i sic ión.
Tercera: La supresión de toda for ma de comu nicación humana .
A las mort if icantes c ircunstancia s s eñaladas en lo s punto s
anterior es deb e sumars e e l hecho de que l os secu estrad os, durante el
traslado y una v ez alojado s en e l centr o de detenc ión, ten ían adem ás
vedad o el e mpl eo de l habla, es d ecir, ten ían prohi bi do comun icarse
entre e ll os o hacerl o con l os guardia s de l m is mo.
Esta situac ión generaba per se un t otal es tado d e ai s lamient o
que, en el marco d e un nulo contacto con el mundo exte ri or, afectaba
psic oló g icamente a las v ícti mas, meng uaba s ens ib lem ente la capacidad
de re si stenc ia a las infrahumanas cond ici one s de vida ex is tente s y
el iminaba la po si bi l idad de br indars e recípr ocamente ánim o frente al
infi erno que pad ecían, s o ri es go de ser se verament e penad os con
brutal es cast ig os.
Esta falta d e com unicación es anal izada y d escr ipta con
espec ial r iqu eza por Primo L ev i en “ Los Hundidos y los Salvados ”. Allí
recuerda e l autor la i mportancia de la palabra para la super vi venc ia
psic oló g ica, y la neces id ad de co municars e y de r eci bir infor mación –
aún falsa - en gl obada en la in so sla yabl e nece si dad de rec ib ir la señal de
otro h ombr e. Com o al l í ci ta e l autor “ Hemos tenido ocas ión de apre nder,
entonce s, que en el gran con tin ente de la libertad, la de la comun i cac ión es
una provin cia importante ” ( Le vi, Pr imo: Los Hund idos y los salvados , El
Aleph Ed ito res, Barcel ona, 2005, p. 135).
Justament e, como d ijera Pr imo L ev i “ el eclipse de la palabra ”,
y la n egaci ón d e to da for ma de comun icación, ti ene un efect o d e p or sí
martir izante, y las v er sion es de qui ene s han so bre vi vi do a tal es
condici one s, así lo r ef lejan.
No e s la única ref erencia a exp eri encias c oncentracionar ias
en dond e s e i mponía esta m ort ificante c ondic ión. Ve mo s tamb ién que
des de 1935, en lo s campo s d el s ist ema GULAG d e la Unión So v iét ica
Estal ini sta, s egún no s re fi ere la in ves ti gadora de l Washi ngton Post Anne
Applebau m en la o bra con la que ganó e l Prem io P ul itzer 2004: “… se
prohibía a los prisio neros que hablaran, gritara n, ca ntaran o es crib ieran e n los
muros de la ce lda, que dejara n marcas o s ignos en n ingu na parte de la pri sión,
que se asomaran a las ventanas de la ce lda o que i nte ntaran comu ni carse de
alguna manera con los que estuv ieran e n otras celdas. Los detenidos e n la
década de 1930 mencionan con frec uenc ia el si lenc io obligado: «Nadie hablaba
en voz alta y algu nos se hacían comprender por s ignos» […] c uando los
prisioneros comenzaban a s usurrar, «la venta ni lla de la comida se abría de
golpe …»” y s e lo forzaba a guardar si lenc io (cfr. Gulag. Historia de los
campos de concen tració n soviét icos . T rad. d e Mag dalena Chocano M ena,
Ed. Mondad ori, Barcel ona, 2005, p. 179).
Asim is mo,
ref ier e
se gu idament e
que
en
l os
campo s
so vié tico s, “ …l os presos ponían su mayor ingenio en b urlar la norma más
rigurosa: la prohibición estri cta de comunicac ión entre las celdas y con el
mundo exterior. Qu izá la forma más elaborada de comu nicac ión prohib ida era
el código Morse de los prisione ros, que se golpeteaba e n las paredes de las
celdas o en las ca ñerías de la pris ión …” (op. cit., p . 183).
Al resp ecto, Ed uardo Deán Bermú dez re lató qu e “...también
tenía n prohibido toda posibilidad de dialogar entre los deten idos...” (cfr. fs.
1230/2).
Por su parte, Beatr iz V ictor ia Barboza Sánchez manif est ó
que en el alu di do cen tro clande st ino de det ención, las po s ib il idad es de
hablar eran mín imas ( fs. 1658/9).
Lo ciert o es q ue la proh ib ición d el us o de la palabra, en
conjunción con el tabi camien to , g eneraba en la per sona d eten ida un
sucedáneo y nu lo contacto c on el exter ior. Recor dem os para e ll o l os
dicho s e sgr im ido s p or Raú l Lu is Altuna Facal qu ien a l dec larar ante e ste
tribuna l expu so r esp ecto a e sta s ituación que “ La ún ica vez [q ue tu vo
algún contacto con e l ext er ior] fue c uando le hi ciero n leer a Man uela
Sant ucho la crónica del diario, lo cual s ucedió el mismo día o al otro en que
hicieran lo q ue le hi ciero n a Sant ucho. Un guardia hablaba de las re cetas del
diario, le decían « L ui si to» o «Carlito s» ” (cfr. fs. 2239/42).
Es opo rtuno d estacar que e l Com ité contra la T ortura t i ene
dicho que el rég im en de prohib ició n casi absolu ta de comun icarse ap licado
sobr e pr es os de un centr o d e d etenci ón causa s ufr imien tos con ti nuos e
inj usti fi cados que cons tit uyen tort ura (cfr. A/56/44, párr. 186).
En efecto, la incomun icación e s un ins t rument o de carácter
excepciona l, lim itado y trans itor io para qu e pu eda s er t ol erado c omo
anexo a la pri vación il egal de la l iber tad de una p ers ona sin ingr esar al
campo de la afl icción innece saria, arb itrar ia y t ortuo sa de l sujet o y el lo
resp onde a “…los graves efectos que tiene sobre el deten ido
[...] el
aislamiento del mu ndo exterior produce en cual quie r persona s ufrim ientos
morales y perturbacio nes psíq uicas, la co loca en u na sit uació n de partic ular
vulnerab ilidad y acrecie nta el r iesgo de agresión y ar bitrariedad en las
cárceles” (cfr. C.I.D.H., cas o “Suárez Ros ero”, s entencia d el 12 de
novi em bre d e 1997, párrafos 89 y 90).
En esta m i sma l ínea, la Cort e Int eramer icana de Derecho s
Humanos cons id eró que “... el ais lamien to prolongado y la i ncomu nica ción
coactiva a los que se ve sometida la víct ima representan, por sí m ismos, formas
de tratamiento cru el e i nhumano, les ivas de la integr idad psíquica y moral de
la persona y del derecho de todo detenido al respeto debido a la dignidad
inherente al ser humano …” (Corte I.D.H., in re “Fairén Gar bi y Sol ís
Corrale s”, sentenc ia del 15 de marzo de 1989, párrafo 149; caso
“Godín ez Cruz”, s entencia de l 20 de en ero de 1989, párrafo 164, y caso
“Velázquez Rod rí guez”, sent encia de l 29 de ju li o de 1988, párrafo 156).
Cuarta: Los castigos per manentes .
Los
cast ig os
corp oral es
con stantes,
si ste mático s
y
s in
moti vo, c onst itu ían otra part icular caracterí st ica de la v ida en el centro
de det ención.
El catálog o de cast ig os e ra ampli o: go lpe s de p uño, o con
cachiporra, pata das, e mpujone s, quemad uras d e c igarr il lo s, rea lización
de flex ion es o la práctica de “submarino” o el p ermanecer parado en una
mis ma s ituación o “ plantón”.
No había e scenari o pr ivat iv o de est os cast i gos, el lo s po dían
tener lugar tanto en e l marco de un inter rogat ori o, en el mom ento d el
ingre so a l centro de d etenci ón e inclu so d urante e l tras lado al mi smo.
Tampoco exi ste un patrón com ún qu e surja como mó vi l d e
lo s castig os,
los m i smo s pod ían
estar
mot ivad os en
la
sup ues ta
preten si ón de obt ener infor mac ión, en una funci ón “alecci onadora”
med iante
la
cual
se
intentaba
som eter
al
det eni do
al
r ég imen
reg lamentari o creado intramu ros en e l centr o de det ención, o po dría no
pres entar móv il vi si bl e ni percept i ble , si endo pro ducto de la v io lenc ia y
el sadi smo de s us guard ias, tor turador es y captore s.
En efect o, Mar ía E lba Rama M ol la al mo mento de pre star
test imon ial ante e ste t ri bunal indicó qu e, en “Automotores Orlett i”
“...todo era como muy loco, con una di námica de urgen cia de obten ció n de
informac ión por lo s métodos más brutales. Q ue c uando la su ben esta vez, la
interrogan, y la cue lgan de la máqu ina , con las manos esposadas, que la
dejaron colgando desde las manos. Que le aplican electr icidad y abajo en el
piso había agua y sal, lo c ual aume ntaba la conduc c ión de elect ric idad. Que
querían obtener datos de otras personas, q ue no sabe cuá nto dura esta se sión,
que por la in tens idad no puede calcu lar la durac ión.” (cfr. f s. 1403/4).
De tenor análog o re sul tan ser la expos ic ione s de Mar garita
Miche lin i Dell e Piane, q ui en hizo alus ión a otro tip o de casti go
denom inado el plantó n, e l cual con si stía, en funci ón de lo s d ichos
vert ido s p or la m isma, en o bl igar la a e star parada con la s p iernas
abierta s e inm óv i l. Al re specto, dijo: “...qu e otro día la dejaron mucho
tiempo parada con los pies abiertos, y que la ame nazaban si se movía” (cfr. fs.
1188/90).
En consonancia con el lo, S erg io Ru bén L ópez Bur go s, al
recordar las c ircunstancia s atin ente a su d etenci ón, señaló: “Que l uego de
unos q uin ce mi nutos los reduce n, que lo sacaron con viol enc ia y a patadas de
la conf itería, q ue i nc luso le rompiero n el maxilar.” (f s. 1383/6).
Asim is mo, en su d eclaración ag regada a f s. 310/325 de la
causa n° 42.335 bis que corre por cue rda a estos auto s pr incipal es, e ste
últ imo af irmó qu e “Aproximadamente a las trece y treinta mi nu tos me
vienen a buscar a mí y también soy llevado para «arriba», me ponen de
plantón f rente a u na pared, vien e u n so ldado me hace sacar la ropa, me coloca
un pedazo de cuero en cada muñeca y me coloca otra vez las esposas. Me
cambia de lugar, un poco más lejos p uedo observar algo tirado en e l piso, era
Duarte en medio de un charco de agua, sobre su cuerpo desnudo habían
cadenas y estaba desmayado. [...] Me cambian otra vez de lugar [...] Me hacen
retroceder u n p ar de metros, levantar los brazos y e nganchan la u nió n de las
esposas a algo que comi enza a levantarme, esto fu nc iona co n una cadena en
forma de polea para levantar motores, me atan un cable a la cin tura...”.
Por su parte, Gastón Zina Figueredo, indicó: “Que el lugar al que fue
conducido se trataba del centro clandestino conocido como «Automotores Orletti», dicha
circunstancia la pudo constatar cuando años más tarde fueron a dicho lugar a hacer un
reconocimiento con una jueza de quien no recuerda el nombre. Que inmediatamente después lo
hacen subir por una escalera, que al subir puede observar por debajo de la venda que en el
piso inferior de dicho lugar también había personas detenidas. Que ya en el piso superior
puede observar que hay más detenidos tirados en el piso sobre unos colchones, en una especie
de hall o pasillo que había al terminar la escalera, eran unas dos o tres personas que se
encontraban en muy malas condiciones. Que lo llevan a una pieza contigua a dicho hall, donde
lo desnudan le vendan las manos con unos trapos, lo esposan en la espalda, atan una cuerda a
las esposas, le pasan un cable por la cintura y los testículos, lo mojan con agua, y lo cuelgan
hasta que queda elevado pero tocando con la punta de los pies el piso. Que inmediatamente
comienzan a aplicar corriente eléctrica a través del cable que le habían colocado, entonces
cada vez que bajaba los pies recibía una descarga eléctrica.” (cfr. fs. 1233/5).
Mientras tanto, Mónica Soliño Platero manifestó que “...todos los uruguayos
que estuvieron allí privados de su libertad fueron sometidos a interrogatorios bajo torturas, los
métodos de tortura utilizados eran picana eléctrica, golpes, colgarlos del techo con las manos
atadas...” (cfr. fs. 1103/5).
Circunstancias s imi lare s fu eron r e fer enciadas por Ana Iné s
Quadros He rrera, qu ien ref iri ó que una vez en “Orlett i” , “...al poco rato
la llevan para arriba a una sala de torturas. Que se escuchaba una mús ica a
todo volumen y gritos de sus compañeros. Que esa primera vez que la llevan se
queda inmediatamen te si n ropa en segu ndos y empiezan a amenazarla, a
colgarla, le hacen preguntas, le aplica n picana eléctr ica , le realizan el
submar ino. [... ] Que la di cen te no podía caminar y a todos lados la te nía n que
llevar ya que cuando estaban colgado[ s] en el suelo ponía n sal y tenía los pies
lastimados e i nfe ctados.” (cfr. fs. 1258/9). En otra oport unidad, agre gó
“Que la guardia se e ncargaba de crear un ambien te de temor, q ue se r eían de
los detenidos, que los amenazaban...” (cfr. f s. 2243/4).
Por su parte, Ari el Soto Lo ure iro re lató que en e l cent ro d e
detenci ón “le hacen s ubmar ino en un gran tacho de agua, que luego, u no de
los represores que era argent ino l e levantó la venda y le dijo «te estás hacie ndo
matar y no recordás quién soy yo?»” , a lo cual añadió que “ ...en
comparación en tie nde que la tort ura en Or lett i era más salvaje, que la tortura
era al extremo, para sacarles información a cualqu ier precio, que en lo ú nico
que los c uidaban eran e n no darles agua l uego de la picana . Que en Uruguay
había más palizas y submar ino co n u n tacho, e l c ual estaba tota lmente
preparado, con una técn ica con una tabla que los bajaban; que tambié n los
colgaban, pero que las torturas parecían i nte ntar tener efe cto a largo plazo no
en forma inmediata como era en Or let ti.” (cfr. fs. 1648/51).
Resu lta exp os it iva la d eclaración efect uada por Sara R ita
Méndez qu ien, r esp ecto a su sit uación part icular, re lató que “...en ese
momento la desvisten y la llevan vendada y atada al lugar donde estaba la
máquina de tortura; que a llí la torturaro n y q ue le dio la impresión de q ue no
buscaban precis iones, q ue lo hacían para someterlos; q ue no hab ía u n f in
determinado con la tort ura. Que e n este l ugar ella ya no ve, que era di fíc il,
registrar las voces porque los represores cantaba n y gri taban, se creaba como
un clima de inf ierno, que había argenti nos porque hac ían cánti cos t ípicos de la
izquierda argenti na, a los cuales le habían deformado las letras.” (cfr. fs.
1097/0).
Tambi én
es
opo rtuno
trae r
a
colaci ón
el
te sti moni o
efectuado por Raú l Al tuna Facal, q ui en ind icó: “Yo segu ía en capuchado; se
oían gritos de dolor; cuando me levantaro n, pude percatarme de q ue había más
gente alrededor mío e n las mismas condic iones; que por cua lqu ier s uceso, esa
gente, como yo, era golpeada y patea da. [...] Acá e n Argen tina, me dieron
patadas y trompadas y alguna paliza. Sobre todo al principio, el primer o
segundo día.” (cfr. fs. 2239/42).
Por ú lti mo, p ero no por el lo m eno s i mportante, cabe hacer
refer encia a la d eclaración de María de l P i lar No res Mont edón ico, en
cuanto manifes tó: “...que l lega un día especial, donde todos tenía n una
excitació n especia l como q ue sa lían los represores a u na gran cacería, que todo
se transforma como en un in fier no, en u n in fier no superlativo, que los
represores se peleaban, se gritaba n, i nsu ltaban a los sec uestrados y entre ellos,
y esto se mezc laba co n los gritos de tort ura. Que l uego viene u n t iempo de
quiet ud, de silencio, que los represores salieron; y que luego vuelven y
comienza otra vez aquel clima, pero peo r, más grave, que daba la sensación de
que el l ugar estaba repleto de gente, repleto de torturas, repleto de gritos”
(cfr. fs. 2065/2110).
Lo ciert o es qu e era tal el grado de v io lenc ia que se l e
insu mía a lo s cast ig os fí sic os s obre la s p ers onas d eten ida s, qu e en
alguna opor tuni dad term inó con la v ida de a lgun o de el lo s.
En este sent ido, Al icia Raqu el Cadenas Rav ela re lató qu e
“...presenció el homicid io de Carlos Sant ucho, que recuerda q ue antes de l lenar
el tanque le decía n a Carlos que lo querían i nv itar a un restaura nte, que los
represores decían «éste no tie ne nada q ue ver con e l hermano», qu e Sa ntu cho
era contador y trabajaba en una empresa, que estaba delirando y que cua ndo
los represores le decían que lo invitar ían a comer, Sant ucho decía que no
quería y que no te nía din ero; que los represores le decía n que le pagarían y que
Sant ucho seguía dicie ndo que no tenía dine ro y no quería comer. Que luego le
dijeron «mirá que si no comés te matamos», y el nombrado dijo « mátenme
cuando qu ieran, ya expr op ia ron la v ida d e mi s h ijos y mi fami l ia ente ra,
no me int ere sa v iv ir » [...] Que luego los represores l laman a Manue lita y le
dicen que co nvenza a su hermano de que coma porque si no lo iban a matar.
Que la nombrada intentó co nvencer lo, pero no lo logró, que Manuela l loraba
desesperada. Que luego los represores dijero n «vamos a matarlo, vamos a
matarlo», que trajeron un tanq ue, lo lle naron de agua, que se sentían ru idos
de cadenas, que el la se imaginaba q ue lo estaban atando, q ue le metiero n la
cabeza y lo apr etaban hacia abajo para que muriera.” (cfr. f s. 1260/4).
Dentro de las al ternati vas genera le s y si ste máticas d e
castig o ideada s en e l centr o tam bi én e staba el l lamado “orden cerrado”
(una práctica habitual as í d enom inada, de stinada al entrenami ento f ís ic o
y d isc ipl inari o de l os inte grante s de las fue rzas armadas y de s egur idad,
no
necesar iamente
pun it iva),
que
con si st ía
en
compe ler
a
l os
secue strado s a e fectuar variad os ejercic io s f ís ico s d el mi smo e sti lo
disc ip linar io-castr ens e hasta e l l ím ite de sus fue rzas, sin c ontemp lación
alguna res pecto d e la s escasa s ener gía s qu e tenían q ui enes vi v ían en un
contexto p leno de carencias, es pecia lment e al imentar ias y de d escanso.
En refer encia con l o s eñalado en el párrafo ante rio r, María
Elena La guna, en la d eclar ación te sti monia l brindada ant e e ste tri bunal
expus o qu e “...en otra oportun idad en q ue se le f ue uno de s us hijos,
buscándolo advirt ió que había un cuar to donde estaban a lgunos dete nidos a los
cuales les hacía n hacer flexiones y cantar u n himno, y que si no lo hacían, les
pegaban” (cfr. fs. 1228/9).
En sent ido análog o, Raúl Altuna re fir ió qu e “...las personas
subían y bajaban. Ya en Uruguay supe que [eran] Elizabeth L utz y Jorge
González, a él lo paraban y lo golpeaban sistemáti camente; le daban trompad as
y venía u no y otro a pegarle. Una vez, se durmió un custodio, y una persona
quiso escaparse y el custodio se despertó y le hicieron hacer lagartijas” (cfr.
fs. 2239/42).
Tal si tuación fu e corro borada por e l prop io Jo rge González
Cardozo,
qui en,
en
el
marco d e la
causa
42.335
bis
relató que
“...descienden del vehículo que los transportó, recib iendo golpes por todo el
cuerpo, acto seguido es conducido por una escalera de madera hasta un primer
piso, donde le hacen hacer f lexiones, es tar con las piernas ab iertas y golpes,
siendo tambié n co lgado de un aparejo s in reci bir descargas e léctr icas...” (cfr.
fs. 414/8).
Y Ariel Sot o Lour eir o en su re lato corre spond ient e, ind icó
que “...respecto a Fé lix Díaz tie ne el re cuerdo de que u n día lo hacen hacer
flexiones y que le l lamó la aten ción que e l nombrado, comparación a los demás,
estaba entero, porque podía hacer las flexiones, que ellos trataban de
comuni carse entre todos, que no era el caso de José Félix Díaz, que lo de las
flexiones le pareció a lgo «distint o» de lo q ue le hac ían a los demás, como si
hubiese s ido una parodia, o como algo que le hacen hacer a algu ien que posee
una relac ión espec ial” (cfr. f s. 1648/51).
En las cond icion es en la s cual es se encontraban lo s cauti vo s:
déb il es por la defic ient e a lim entación, l es ionado s por l os d iv ers os
gol pe s y p or apl icación d e picana; sur ge d e manera plau si bl e q ue tal es
ejercic ios extenuante s y sin una f inali dad práctica, lej os d e pret ender el
entrenami ento de l os cauti vo s, r epre sentaban otro de l os mecani sm os d e
tortura que int egraba el l is tado de méto do s d e igua l e spec ie creado s con
el auxi lio d e la fecunda imag inación de los guardia s, captores y demás
resp onsab le s de lo s hecho s bajo e stud io.
Expos it ivas r es ultan s er la s palabras de Víct or Lu bián,
qui en en e l marco d el le gajo nro. 16 se exp id ió en lo s s igu ient es
térm inos:
”...estamos
animalizados
por
completo,
sucios,
hambrientos,
sedientos, golpeados, torturados, esperando morir en cualqu ier momento; a
veces se piensa en el lo como la úni ca posibil idad real de s alir de allí, pero
hasta eso resulta imposible de hacer, tiene n especial cuidado por evitar el
suic idio, nos precisan deshechos pero vivos, para torturarnos y así poder
arrancar « infor mación » más fáci lmente”.
La de scripc ión efect uada por l os te sti go s d e las v iv encias en
“ Automotores Orletti”, p erm iten de scif rar cuál era e l ideal de rec lus o en
esto s c entro s seg ún e l mo lde de l t orturad or: una no-persona, un trapo (en
el di scur so nazi: die lumpen) , un obje to, un muñ eco (de nue vo, para l os
nazis: die figure n), q ue no habla, no r íe, no ll ora, no ve n i camina; que
sim pl ement e se encuent ra postrad o en el su el o de l s iti o de det ención,
si gui endo la pos tura típ ica de l inte rnado en l os Lager alemane s (aque l la
famosa menci ón a la figura del mus ulmán, e sto e s, al reclu so qu e ya no
tiene fuerzas fí sicas ni moral es para so stene r, con su cue ll o, su cabeza, y
por l o tanto parece es tar en per manente p ostu ra de p ostrac ión), o c omo
relatara Pri mo Le vi, t érm ino atr ibu id o al pr i sion ero irr ev ers ib le mente
exhausto, próx imo a la mu erte (ob. cit.); s ujeto qu e n o t iene nom bre, ni
dign idad, ni de recho s; un objeto q ue pued e ser mani pulad o, def ormado,
retorc ido y d es echado s in remor di mi entos m orale s ni con secuenc ia
juríd ica alguna.
En
palabras
de A gamben,
“E l « mu sul mán»
encarna
el
signif icado antropológico del poder absoluto de manera particularmente
radical. E n rigor, e n el acto de matar, el poder se suprime a s í mismo: la
muerte del otro pone fin a la relac ión socia l. Por el contrar io, someter a sus
víctimas al hambre y la degradaci ón, gana t iempo, lo q ue le permite f undar un
tercer rei no en tre la vida y la muerte […] Al consegu ir imponer una condi ción
tal, el régimen en cue ntra e l propio cumplimi ento […] su «tercer r eino» e s la
cifra perfec ta del campo, del no -lugar donde todas las b arreras entre las
discipli nas se arruina n y todos los diques se desbordan” (Agamben, Gi org io,
ob. cit., pp. 48/9).
Q uinta: La ubicua amenaza de ser torturado o asesinado .
Desde el mi sm o mo mento de l in gre so a l rec into del terr or,
era constante la sen sación d e qu e en cual qu ier m oment o e l rec lu ido, o su
pareja, hijo o compañer o d e de tenci ón, po día ser objet o d e to rtura o de
muerte.
El lo, no só lo a partir de lo qu e cada det enid o po día extraer
como conclu si ón de lo qu e su sent id o del o ído po día reco ger de l o que
acontecía en d erre dor, s ino que ad emás, a lo s secu estrad os se l es
recordaba p ermanente y d el ib eradamente cuá l era su e stado, de ab so luto
som eti mi ento a lo s amo s d e la v ida y de la mu erte, qu e no eran otr os
que lo s Kapos.
En ef ecto, más al lá d el abs ol uto estad o d e des prot ección e
indef ens ión que de bían pad ecer lo s cauti vo s ( encapuchados, es posad os,
gol peado s si ste máticament e, cast igado s, inter rogad os bajo t orturas, etc.)
constantement e eran adv ert ido s, con hecho s y palab ras adr ede, q ue se
encontraban abs olutam ente l ibrad os a merce d d e sus captore s sin
pos ib il idad de d efen sa
o escape alg uno,
con
el lo s como du eños
exclus i vo s de su s uert e, fue ra ésta una pal iza, la tortura o dir ectamente
su aniq ui lación f ís ica.
Así las co sas, pasem os re vi sta al test im onio d e Margarita
Miche lin i Del le Piane q ui en, en refer encia al contexto ut s upra señalado,
indic ó qu e “...el clima era de mu cha inseg uridad y de miedo. Que ese dolor en
esa situa ción se t iene presente todo el tiempo, que opera como una amenaza
aunqu e no lo esté n a u no tortu rando” (cfr. fs. 1188/90).
Cabe destacar el te sti moni o de Ana Inés Quadros qu ien, en
refer encia
a
una
de
las
per sonas
qu e
pr estaron
func ione s
en
“Automotores Orletti” reco rdó que “...e l apodado «Drácula» también estaba
en Orl ett i, que era tremendo porque e lla lo ten ía en cima muy segu ido, que la
amenazaba, le pegaba, la trataba de vieja, q ue permane n temente la den igraba,
la hacía sent ir horrible” (cfr. fs. 1258/9).
Por su parte, Mar ía de l P ilar Nore s M onted ónico, record ó
sus j ornadas d e d etenci ón com o “ …d ías de oscur idad, esposas y vendas; que
de esos días sólo recuerda que se abría u na puerta y hab ía como una especie de
sensació n, y se es cu chaba de a qu ién le iba a tocar, q ue había una sensac ión de
terror impresiona nte. Que se es cuchaba mú sica m uy f uerte, q ue la ponía n para
tapar los gritos de tortura...“ (cfr. fs. 2065/2110).
En def init iva, los t es tim oni os c itados n o dejan dudas acerca
del tem or qu e los carcel ero s infund ían a las víct ima s, qui enes conoc ían
ya por la habitua li dad d e las amenazas y l os cast igo s, qu e cual qu ier
mov im iento o expre si ón q ue se a lejara de las normas de l r ég imen de
disc ip lina infrahumana, ser ía pasib le de g ol pes y to rturas de d i ver sa
índo le.
La intim idaci ón constante a lo s cautiv os imp licaba un
sufr im iento mental qu e o bra como un comp onente más en el concepto de
la tortura y, p or ci erto, esa int im idaci ón es ju stamente u no de lo s más
habitual es
o bjet ivo s
q ue
per si gu e
el
to rturador
de vastando
to da
capacidad de re si stenc ia.
Es l o qu e s e l lama el rég imen del terror , pr opi o de lo s
mode lo s t otal itari os, por me di o d el cual n o só lo se apunta a la
paralización -fí s ica y psí qu ic a- de la víct ima all í cuando uno o vari os
torturador es
se
e stán
ocupando
de
el la
-v ejándola,
g olp eándo la,
torturándo la, abu sando sexua lment e, etc. -, s ino qu e d icha parál is is, a
través de la confo rmación d e est e cl ima de ter ror ub icuo y constante,
tiene en mi ras q ue e l régimen de l terror inun de to do s l os espaci os, ane gue
cada momento d e la vi da cotid iana de la víct ima, e stab leci endo un
control fér reo y abs ol uto so bre to dos s us actos me diante la supr es ión de
todo e spaci o de li bertad, empujando la li ber tad hum ana a su últ imo
refug io p os ib le, cua l e s el mer o pensam ient o int erno - que n i s iq ui era es
pos ib le vo lcar en la comun icación - y que muchas vece s ni s iq uie ra
funciona como tal d eb ido a l fuer te cond ici onamient o q ue pr ov iene de sde
el exte rio r de la psique, en e spec ial, a partir de l hambre, la s ed y de la
impo s ición de la t ortura f ís ica.
Un
párrafo
aparte
merece,
dentr o
de
e ste
e sq uema
genera lizado d e inf undi r terr or paral izante a las víct imas a trav és de la
amenaza permanente d e ser
tortu rado,
esa f orma part i cular mente
perv ersa d e tort ura ps ico lóg ica cons ist ente en escuchar o ver se si one s de
torturas de s ere s q uer ido s.
En este orden de i deas, r esu ltan expo s iti vas las ref erenc ias
de Raúl Lu i s Altuna Facal, qu ien en s u mom ento expr es ó qu e “Era
insoportable es c uchar los gritos de dolor de la gente. Mi amigo Nelson
Eduardo Deán Bermúdez me di jo qu e no aguantaba más la picana , me dijo que
tenía e lectr icidad en todo el c uerpo. [...] Permanen temente se podía escu char.
En ocasiones prendían los motores, porque había varios vehículos, para que no
escucháramos. Creo que tambié n ponía n músi ca“ (cfr. fs. 2239/42).
En efecto, nos encontram os con que, en al guno s casos, la
tortura p sico ló gica ll egaba a lím ite s ini maginab le s, pr opia s de la f igu ra
kantiana de l mal radica l, al lí cuando lo s pr op ios fam il iares de l os
torturado s escuchaban lo s grit os de sgarrad ore s de do lor de su s ser es
quer ido s y en otr os caso s, hasta eran ob li gados a ob ser var las se sion es
directam ente.
¿Cómo traducir en palab ras e l sufr im ient o psí qu ico qu e
genera ser tes ti go imp otent e de la t ortura d e un ser amado, escuchar sus
lamento s, q ueji do s, l lantos y ru id os, tanto como ob ser var la s s ecue las o
rastro s de l tor mento en e l cuerp o de a lguno de e l lo s?
En
este
sent ido,
r esu lta
su mamente g ráfico cuanto s e
sos tuv iera al sentenc iar la causa 13/84, cuando se preci só que tamb ién
se sumaba, a vece s, “... la a ngustia de qu ien había s ido sec uestrado con a lgún
familiar y que su fría ambos padecimie ntos simu ltáneamen te. Todo e llo debía
seguramente crear en la víctima una sensac ión de pánico cuya magnitud no es
fácil de comprender n i imagi nar, pero que, en s í co nsti tuye tambi én un
horroroso tormento ...” (cfr. “La Sente ncia...” causa 13/84).
Los te st imon io s qu e a continuación s e expond rán refl ejan
que no hace falta gol p ear con brutal idad o apl icar picana para somet er a
torment os a una persona, pues e scuchar cómo por ejem pl o, se apl ica
picana a un hijo, enci erra un su fri mi ento imp os ib le de s opor tar y
claramente abe rrante para la cond ición hu mana.
Son variado s l os d ic hos que r etratan la habitual idad de e sta
práctica como me di o de t ortura de l o bs ervad or o d e qu ien era so met ido
a escucharlas.
Repáres e en qu e, en la mayor ía de l os caso s, e l tabicamie nto
sufr ido p or lo s det eni dos imp edía e l contacto con las de más per son as
alojadas en el c entro, po r lo que la única manera de recon ocer l os
cohabitantes d el m ism o se daba p or la t ortuo sa ci rcunstancia de tener
que e scuchar su s voc es y gr ito s al mo mento mi smo d e l os cast ig os
fís ico s,
circun stancias
que
de po r
s í causaban
una
imp ronta
de
sufr im iento extra.
Dicha
situación
f ue
caracterizada
por
Gas tón
Zina
Fi guer edo en lo s s igu ient es tér mino s: “...diar iamente in terrogaban bajo
tormentos a q uie nes se e ncont raban caut ivos j unto a él, qu e desde donde se
encontraba a lojado podía e scuchar en forma con stante los gritos de qu ienes
eran torturados” (cfr. f s. 1233/5).
En el m is mo sent ido, María El ba Rama Mo lla recor dó que en
el centro d e detenc ión “...también estaba [n] Ana Inés Quadros, Raúl
Altu na, Ali cia Cadenas, Ar iel Soto, Gastón Z ina, Ede lweiss Zhan, Enr ique
Rodríguez Larreta (padre), Enr ique Rodríguez Mart ínez (hijo de Rodríguez
Larreta), Raquel Nogueira, Marta Petr ides, Víctor L ubiá n, Jorge González, su
esposa Elizabeth Pérez Lu tz, Sergio López Burgos, Eduardo Deán y otros,
quie nes fuero n todos torturados, lo cual le cons ta porque se escuchaban los
gritos de cada uno y c uando los ba jaban, se advertía e l estado de absoluto
deterioro en q ue estaban. Que co nti nuamen te se s ucedían gritos, au tos que
llegaban, personas q ue sub ían, baj aba n” (cfr. f s. 1403/4).
Por su parte, Se rg io Ru bén Lóp ez Burg os indicó que “...se
escuchaban los gri tos de todos, q ue cada uno de los que estaban all í fue
torturado, que nadie se salvaba, por lo tanto está en co ndicio nes de decir, que
escuchó la tort ura de todos los que al lí estaba n” (cfr. f s. 1383/6).
En su declaraci ón de fs. 2236/8, Ana María Salvo Sánchez
relató que “E l estado de todos los detenidos era lamentab le. Todos estábamos
tirados en el piso. De a ratos llevaban y traían a la gente, los lle vaban arriba,
se sentía n gritos, mu chos gritos, la radio f uerte, pre ndían los motores de
autos, era un in fier no”.
En sim i lar sint onía, Margarita M ichel ini mani fe stó qu e
“...constantemen te en el l ugar se escuchaban los gritos de las personas que
eran torturadas, que c uando se aplica la picana le produce a uno como un
alarido que u no no puede reprimi r, y que esto es lo que s e escu chaba
constant emente” (cfr. f s. 1188/90).
En est e cont exto s ingu lar, s ignad o po r e l inexp licab le afán
de obt ener inf ormaci ón a cualqui er preci o, nos encont ramos con q ue, a
las moda li dades señaladas en e ste capít ul o, se s umaba el hecho d e que
en di ver sas circun stancias l os d eten ido s tuv ie ron qu e pre senciar l os
castig os f í sico s in fl ing ido s a alg ún fami liar dir ecto.
Sobre e l particu lar, cabe traer a colación el te sti moni o
prestad o por Mar ía El ena Laguna, qu ien manif est ó “Que vio cua ndo lo
llevaban a su marido a torturar lo, que le hacían ba ño frío y le apl icaban
picana . Que escu chaba que s u marido decía « No p ued o más, n o pu edo
más». Que la dicente estaba atemorizada, y que trataba de no mirar para
ning ún lado, qu e estaba muy impresionada” (cfr. f s. 1228/9).
Asim is mo, en e l marco de la causa n° 42.335 bis, Jor ge Raú l
González Cardozo adujo qu e “Luego del interrogatorio, es ba jado de l
aparejo, es decir que durante el i nterrogatorio es manten ido colgado, sie ndo
conduc ido a una pieza contig ua a la uti lizada para la tortura, desde donde
escucha c uando su mu jer era i nterrogada” (cfr. fs. 414/8).
Por ú lt imo, e s i mpor tante señalar el te st i moni o brin dado
por
Raque l
No gue ira
Paul li er,
qu ien
rec ordó
que
“...mientras
la
torturaban llevaron a su presen cia a su marido“ (cfr. fs. 1498/9 de la causa
n° 42.335 bis).
Más allá d e e sto s caso s extre mo s qu e atañen a sere s
quer ido s, e l hab itual som eti mi ento a torm ento s de cada uno d e l os
pris ion ero s, g eneraba ya de por s í un p ermanente es tado d e al erta y de
mie do a se r gol peado, tor turado o a se sinado, o de q ue sea v íctima de
tales hech os, e l ser amado o un compañer o det erm inado. E ste t error
constante gen erado por d ichas circuns tancias, tal como lo exp licara el
Relator E sp ecial sobr e la cue sti ón de la tor tura de si gnado por la
Comi sión d e Derechos H umanos d e la ONU, constitu ye en s í mi smo,
dadas las c ircunstancia s antes señalada s, una tortura men tal.
En esta mi sma lín ea, la Comis ión ti ene dich o que “… las
amenazas graves y creíbles a la integridad fís ica de la víctima o de un tercero
[en nuestr o caso, e l se r que rid o co -cauti vo ], así como las amenazas de
muerte, pueden e qu ivaler a tratos crue les, i nhumano s o degradantes o a la
tortura” (cfr. Re so luci ón 2002/38 - 22/4/2002).
Sexta: La escasa y deficiente alimentación .
La alim entación en lo s centro s, en tanto escasa e ind igna,
también
t enía
como o bjeti vo,
a
partir
d e su pue sta
en
práctica
si stemát ica, contri buir a l prog res i vo de ter ior o de l estad o fí sic o de l os
cautivo s, a la vez qu e const itu ía otra mo dal idad d e casti go.
En
es te
sent ido,
la
a li mentación
const itu ía
en
tale s
condici one s, una esp eci e de con s igna me diante la cual s e pre tend ía
únicamente e vi tar la muerte po r inanici ón de lo s det eni dos en e l centro,
si empre bajo la f inal idad ú lt ima d e mantene rl os c on v ida has ta una
nueva
se si ón
de
tor turas,
s iemp re
en
proc ura
de
o btener
más
informac ión. De a ll í la e scasez y e l p rácticamente nul o valor nutr iti vo
que caracter izó la m is ma; se mbrando en l os det enid os el ham bre y la sed
des esp erante.
En efecto, pa sem os r ev is ta a los t est im onio s que dan cuenta
de tal s ituaci ón, la cual inclu so de sde una per sp ecti va comparat iva con
otros c entro s clande stin os ya analizados pr ev iament e en e sta causa, en
este caso en part icular s e trataba de un régi men ali mentar io caótico,
cuyos rasg os f undamental es eran la in si gnif icancia y la deg radación.
Veamos; Al icia Raque l Cadenas Rave la, en su dec laración
test imon ial pr estada ante e sta se de, r efi rió que “... luego de un t iempo, no
puede precisar s i fue el m ismo día, la sometieron a ses iones de tort uras. Que
en el lugar estaba t irada en e l piso, si n agua, s in comida, vendada y
esposada …” (cfr. f s. 1260/4).
Asim is mo, en e l l egajo CONADEP nro. 7413 la nombrada
indic ó q ue durante su es tancia en “Au tomotores Orlett i” eran cast igad os
constantement e, t orturado s y que rec ib ían poca al imentac ión y aclaró
que en di ez días c omi ó tre s vece s
Es d ifíc il imag inar s emejante s condic ione s al imentar ias; l o
cierto e s que ref ier e la v íct ima q ue, c omo l óg ica cons ecue ncia de el lo,
sufr ían des mayo s constant es.
Que en poco ti emp o su e stado f ís ico era lam entabl e y s e
suced ían
lo s de smay os,
p érd idas d e conoci mi ento,
etc.
ent re l os
reclu ido s.
En igua l sent id o, Eduard o Deán Bermú dez dij o: “ …q ue
permanecieron, c uando no estaba n en la sa la de tortura, en un e norme galpón
o garaje con piso de cemento, esposados en la espalda y recibieron como ú nica
comida unos restos de u na f iesta que hicie ron cua ndo lograron matar a
Sant ucho. Que fuera de e so la al imenta ción f ue mate coc i do. Que los tres,
cuatro, c in co o seis d ías en que los sometiero n a co nti nuas p icanas no
pudieron i ngerir nada de líq uido …” (cfr. f s. 1230/2).
Idént icas circunstancia s fuer on relatadas tanto por Ana Inés
Quadros Her rera (f s. 1258/2364) , quien relat ó q ue “ ...el día q ue mataron a
Sant ucho hicieron una f iesta y a algunos detenidos les dieron los restos” ; por
Gastón Z ina F igu ered o (f s. 1233/5), quien ind icó qu e “...durante di cho
período le dieron de comer u na sola vez las sobras de u na f iesta q ue habían
hecho los represores y el agua era muy e scasa” ; como por Ana María Sal vo
Sánchez (fs. 2236/8), quien a su turno manife stó qu e “En esos días yo
recuerdo haber te nido mu cha hambre y mucho fr ío. Un día los mi li cos habían
hecho una especie de fiesta y con los resto s nos hic ieron u n guiso, que t enía
los escarbadientes y tapitas de las sobras. Después de eso yo no me acuerdo de
haber comido comida, sólo pan y mate cocido.”
Por su parte, Se rg io Ru bén López B urg os r ecord ó qu e
“...comió tres veces en catorce días, q ue comían todo lo q ue sobraba de la
comida de los represores y que e ntre los restos había co lil las de c igarrillo,
tapitas de coca cola y que la comida eran restos verdaderamente, como huesos o
cáscaras de naranjas...” (f s. 1383/6).
Asim is mo, Ar ie l Ro ge li o S ot o Lo ure iro manife stó “Que en tal
período les dieron de comer sobras de lo que habían comido ellos, y que
también re cuerda q ue u na vez l levaron pan lactal; que los argen tinos estaban
como festejando, que feste jaban que se iba n, que te nían u n disc urso de q ue las
personas allí dete nidas eran pris ioneros de guerra” (cfr. f s. 1648/51).
Mientra s q ue María d el Pi lar Nor es Monte dón ico adujo qu e
“recuerda haber comido las sobras de la comida de los represores, que tiene
claro rec uerdo de que comía a la noche, pe ro no sabe s i al mediodía. Que comía
restos de pollo, qu e tie ne la imagen q ue se pasaba comie ndo pollo al spiedo.
Que cree que iban a comprar comida” (fs. 2065/2110).
Por ú lt imo –p ero no p or e l lo meno s impo rtante -, r es ultan
altamente c lari ficadora s d e la
s ituaci ón v i vi da por
l os det enid os
alojados en “Automotores Orle tti” , en l o ref erent e a e ste tóp ico en
particular, las mani fes tacione s v ert idas p or Raúl Lui s Altuna Facal ante
esta s ede; opor tuni dad en la cual expu so que “Estuve alrededor de trece
días detenido. E n to tal comí u nas dos o tre s veces. En una ocasión la comida
tenía restos de porquerías; por ejemplo tapitas de bebidas o preservativos, nos
dieron algu na vez mate coc ido, lo c ierto es q ue e ntré a l ce ntro co n los
pantalones a la c int ura y al salir se me caían por haber adelgazado, yo en
aquel momento pesaba 73 kilos, y habré bajado u nos 8 ó 10 kilos. Me ac uerdo
[que ] el ú lt imo día me diero n mate coc ido, lo hizo u n c ustodio que estaba al lí,
argentino,
q ue
dijo
q ue
era
misio nero,
qu ien
les
dijo
«yo
no
estoy
acostumbrado a esto y no me gusta»...” (cfr. fs. 2239/42).
De ell o s e col ig e con suf ici ente clar idad qu e las con dic ione s
alim entarias ut supra s eñaladas, ser v ían para un dobl e propó sit o: 1)
como innega bl e e le mento de tort ura, a part ir d el hambr e p ermanente
padecid o por los intern os, qui ene s esp eraban casi en lo quec ido s l os
moment os en l os que lo s captor es le s pr oporc ionaban alg o de su stent o; y
2) para terminar de cancelar toda posib i li dad de res i stencia o de
alzamiento en contra de l po der t otal itar i o qu e i mpera ba en e l centro,
pues un en em igo que, ad emás d e ais lado, tab icado y esposado , está
subal im entado, no t ien e s iqu ie ra fuerzas f ís icas para alzar un brazo.
Nue vamente v ien e al caso recor dar parte d el te sti moni o
brindad o por Pri mo Le vi en cuanto a su viv encia en el Lager, donde
descr ib e lo s e fecto s d egradante s qu e e l ham bre y la sed ti enen en la
condici ón humana, re sum iend o f inalm ente lo s e fecto s d e los m ism os de
la sig ui ente manera “ El hambre extenúa, la sed vuelve loco ” (Levi, Pr imo,
ob. cit, p. 102).
Séptima: La falta de h igiene y el pro gresiv o deteri oro del estado
sanitario.
Las condic ione s de h ig iene y salu br idad tamb ién eran
atroces y a lcanza con señalar que, a l hacinamient o al q ue s e s omet ía a
lo s cauti vo s, se ag regaba, en much os cas os, la nec es i dad de yacer en
colchonetas
y ámb ito s fí sico s aby ecto s;
tod o lo cual,
p or
l óg ica
consecuenc ia, agravó pato log ías pr eced entes a lo s s ecue stro s y g eneró
las prop ias d el l ugar como secue la de tor turas, q uemadura s, derram es o
infecci ones.
Sobre e l particu lar , Jo sé Lu is B ertazzo recordó que “...las
condicio nes de higiene eran deplorables, no había posibilidad de higienizarse,
no se podían ni cepil lar los die ntes. Había un balde para ori nar en la celda, y a
las pocas horas tenía olor a amoníaco, que lo cambiaba n una vez al día, pero
que era insoportable. Q ue en los 45 días q ue est uvo, mantuvo la misma ropa.
Que no se bañó e n todo el período n i conoc ió a nadie q ue lo hayan dejado
bañarse, excepto Patric io Biedma.” (cfr. f s. 2239/42).
Resp ecto a su s ituación pa rt icular, Raúl Lui s Altuna Facal
indic ó qu e: ”Est uve los 13 días con la misma ropa. Para ir al ba ño ten íamos
que pedirlo y íbamos sólo cuando a el guardia se ocurría. Si la cosa estaba
tranqu ila, te dejaban ir. E l baño e ra muy chiq uito, con pocas comodidad es, con
un retrete y una pileti ta. Nunca me bañé. A veces nos daban un poco de agua.
Yo pedía de ir al baño también para tomar agua de la pileta. El último día nos
dejaron mojarnos la cabeza, nos dieron un pei ne, nos dieron un tazón de mate
cocido con un p edazo de galleta” (cfr. fs. 2239/42).
Asim is mo, Mar garita M iche lin i De ll e P iane r efir ió qu e
“...estaban vestidos, q ue los dejaban tirados e n e l piso, q ue a veces los dejaban
ir al baño y a veces no, que recuerda q ue Sara es taba con s u le che y se
manchaba toda. Que no los dejaban ba ñarse, que só lo los dejaron lavarse un
poco cuando los iba n a trasladar” (cfr. fs. 188/90).
Tambi én e s út il hacer alu si ón a l os dicho s vert ido s p or
Enriq ue R odr ígu ez Larre ta (f s. 716/9), en cuanto r es ultan ex pos it iv os de
la s ituaci ón v i vi da en el centro de det ención “Automotores Orlet ti” . En
efecto, señaló que “Al i ngresar al lugar quedaron tirados en el sue lo y logró
divisar a través de la capucha que poseía, que es taba su hijo, q ue al es cuchar la
voz del nombrado se dio cue nta y que aparte por su f igura pudo darse c uenta
de quié n era. Que seguidamente comenzaron las ses iones de tortura, que de a
uno eran llevados al piso superior, al cual se accedía por una escalera de
madera; que el galpón tenía entre 8 y 10 metros de frente y unos 30 de metros
de profundidad. Que el galpón estaba dividido en dos partes, q ue se separaba
la parte de donde quedaba la camioneta de la otra parte, que estaba separado
por unas arpil leras co lgadas por cuerdas, que la letri na o ba ño estaba pegado a
la escalera, en donde estaban los detenidos, que al lí hacían las neces idades y
que no te nía ning ún t ipo de división n i nada”.
Por su parte, Ana María Salvo Sánchez expuso qu e “Había
como una letri na y para ir al baño te llevaban, nunca nos pudimos bañar. Ahí
estábamos siempre esposados con las manos para atrás. La si tuac ión era
terrible, era mucha impotencia ver a todos ahí. Yo f ui torturada con picana en
otros lugares y no sé qué era peor” (f s. 2236/8).
Es dec ir, qu e e l acceso al baño para realizar las nece s idade s
fis io ló gicas o para asear se i mpl icaba nece sariam ente para tod os l os
deten ido s
el
s omet im ient o a
trat os
de gradantes,
hum il laci ones
y
castig os.
Asim is mo, va le rec ordar l os d ichos de Ed uardo Deán, qu ien
indic ó que “...no exis tía n ingú n tipo de c uidado sanitario o médico” (cfr. fs.
1230/2).
Tambi én res ulta út il trae r a colación la dec laración d e Jos é
Lui s Bertazzo, qu ien d ijo “...que había uno al cua l le decían «Doc» que es
quie n lo reanima y le puso una pastilla en la boca y le hizo masajes car díacos,
que no lo vio, qu e cree que era médico [... ] que a Gayá tal vez esta persona la
atendió.” (cfr. fs. 2239/42).
Pero
ref erenc ias
de
e sta
índo le
no
f inal izan
en
este
test imon io. En efect o, Al icia Cadenas, al r ecordar las circ unstancias
atinente s al su pue sto hom ic idi o de Carl os Santucho, r efir ió “Que
mientras ta nto es taba la m úsica a todo volumen, qu e pronto no se escu chó más
nada, que quedó la dicente con una angust ia tan terrib le que alguno de los
argentinos le pregun tó qué le pasaba, que luego le metió una pastilla en la
boca, que le dijo «yo soy el Doctor» y que la dicente la tomó, que no le
importaba qué era. Que sería un re lajant e de los nervios porque no rec uerda
más, que supone q ue se durmió...” (cfr. f s. 1260/4).
Mientra s qu e María d el Pi la r N ore s manif est ó: “Que u n día
vino un m ili tar que se hizo pasar por médico, pero la percepción que t uvo era
que se trataba de u na persona q ue venía a ser un contro l del l ugar y de los
detenidos, ya que todos los mi litares lo trataban con m ucho respeto” (cfr. fs.
2065/2110).
Sin em bargo, como se ref leja en lo s te st imon io s, la atenc ión
méd ica no cump lía s u prop ós ito, ya q ue en el c entro se r eg ist raban casos
de inf ecci ones (recor dem os qu e María d el Pi lar N ore s ten ía una
infecci ón oftál mica como con secuenc ia de las ext ensas jornadas bajo
tabicamien to , la cual a la larga se termin ó curando so la) y de di ver sas
incis ion es
qu e p or
falta
d e t ratamient o d eter minado,
ter minaron
también infectadas (en ref erenc ia al caso de L eón Duarte –qu ien s egún
el no mbrad o dec ía, e staba recién operad o-, Mar garita M ichel in i ind icó
que e l mi smo e staba en muy mal estad o, ya que lo habían de strozado
con la pica na; Jo sé Lui s Bertazzo manif est ó que est uvo uno s d ías con
fie bre q ue s e le pas ó so la, como as í tamb ién qu e no le d ier on ningún
tipo de at ención por el es tado en qu e e staba. As im is mo, ind icó que
había una pe rsona baleada en su pi erna y no t enía cu racione s: Gu stavo
Gayá.
Por su part e, Alic ia Raque l Cadenas Rav ela –ve r fs. 82/7 de
la causa n° 42.335 bis- dijo qu e “ La compañera Ede lwe iss Zhan es taba herida
por haberse caído del gancho donde la tenía colgada y quedó viboreando en el
piso a causa de la elect ric idad que le apli caban. Como conse cue ncia de esto se
partió una ce ja y tenía una profu nda herida en el pie q ue se le comenzó a
gangrenar”), a la v ez que en ot ro s caso s la s pato lo gías qu e l os
pris ion ero s padec ían per se, eran potenc iadas por la ina si stencia m éd ica
(Jos é Lu i s B ertazzo recor dó que Ricard o, q ui en mur ió por efect o d e la
tortura rec ib ida, estaba muy asu stado, n o s e p odí a mo ver y decía co sas
que pon ían nervi oso s a los de más; qu e cuando él se e staba muri endo,
llamaron a la guardia y qu e lo s guardia s tirar on do s tir os de sde al lado
y esa noche mur ió, q ue s e muri ó dond e esta ban ell os, que de l iró to da la
noche y a la mañana a maneció mu erto; qu e mur ió por la picana que le
habían dado).
Es deci r, la atención méd ica no tendía a procurar el cuidado
de las víct ima s, pero sí t enía com o final idad, as egu rar que el d eten ido
no se m uri era en la se si ón de t orturas y que si gu iera s opor tand o e l do lor
y suf rim ient o de tale s prácticas.
Tambi én la atenc ión a las nece s idade s f is io ló gicas de lo s
secue strado s
era
una
circun stancia
que
r esu ltaba
com ple tamente
indi ferent e para l os capt ore s o una nueva oca sión para humi llar,
degradar o pr op inar una pal iza a l os det enid os. Al re specto, Ari el
Roge l io So to L our eir o reco rdó qu e “...mientras estuvo e n Or lett i no
recuerda si lo dejaron bañarse, q ue re cuerda qu e debía pedir para ir a orinar,
que a veces lo dejaban y a veces no, que s i pedían ir al baño , comenzaban a
tratarlo mal, a «basurearlo», por eso pedir para ir al baño era u n s uplic io”
(cfr. fs. 1648/51).
En def init iva, e l de spr ecio calcu lado p or las con dic ione s
alim entarias (v ista s en e l p unto anter ior),
hi gi énicas y san itarias
guardaba exacta relación de m ed io a fin con el o bjet iv o gene ral de
cosifi cació n d e l os rec lui do s, a q ui enes se l es pro ve ía de las cond icion es
indi spen sab le s s imp lem ente para mantener lo s con una l ínea d e v ida, y
negarl es d e es te m odo la pos ib i li dad de m ori r por al guna de e stas
razones, como una cabal mue stra de hasta dónd e l le gaba el po der
abso luto so bre sus cu erpo s y su s ex ist encias.
Dicho de otro m odo, d e perfo rar hacia abajo aun más
(hablando en tér min os d e la condic ión humana) cualqu iera d e est os tr es
aspecto s de la v ida cotid iana en el campo clandest ino -m e ref ier o a las
condici one s al imentar ias, h ig ién icas y sanitar ias -, las v ícti mas hu bi eran
sid o ani qu iladas fí s icamente por inanic ión, en ferm edad o ep id em ia
resp ecti vamente.
O ctava:
La
exposición
en
desnudez
y
demás
padecimientos
de
conno tación sexual.
La expos ici ón en d esnu dez de lo s cauti vo s s i gnif icó, p or un
lado,
un
s ímb ol o
más
de
vu lnera bi li dad
y
s omet im ient o
y,
sim ultáneam ente, la exp res ión d e un casti go basado en la h umi l lación y
rid icul ización.
Pasear de snud o a un cauti vo, com pe ler lo a ejecutar a lguna
activi dad de spr ov is to d e ropa s, i mpl icó r educ irl o aún más a su parte
sufr iente. Por o tro lado, t est imon iaba l os des eo s ocu lto s y lujur io so s de
sus captor es, i mpl icando además, t oda una simb ol og ía en la cual los
secue strado s aparecían d esnud os frente a lo s kapos.
En def in iti va, en un pr oce so tan s imp le c omo aprem iante,
unos qu edaban reduc ido s a su categoría sex ual pri maria como mer os
objeto s y o tro s, el evad os al lu ga r de ob se rvado re s “super ior es” e
invas i vos de l pud or de la v íct ima.
Sobre est e punt o, Margar ita Miche l ini r ecord ó qu e en c ierta
oportun idad “...la llevaron a ver a Gatti y que estaba desnuda, sólo con
bombacha y que estaba menstruando.” (cfr. fs. 1188/90 ). Asimi smo, Jo sé
Lui s B ertazzo ind icó qu e, lue go de la t ortura prop iamente d icha, fue
ll evad o a otro cuarto, y qu e “...en la habitación lo dejaron totalmente
desnudo, con las manos esposadas en la espalda, sobre u na col choneta y con
una manta; q ue en ta l condi ción estuvo dos días.“ (cfr. fs. 2239/42).
En otras o portun idade s, a la hu mi llaci ón pro pia de la
expos ici ón
en
de snudez,
se
sumaba
el
do lor
prod ucid o po r
l os
torment os f ís ico s in fl ing ido s a l os d eten ido s.
Gastón Zina F igu ered o, en su declaraci ón prestada ante esta
sed e, manife stó que “...lo l levan a una pieza con tigua a dicho hall, donde lo
desnudan le vendan las manos con unos trapos, lo esposan en la espalda, atan
una c uerda a las esposas, l e pasan u n cab le por la ci ntura y los test ícu los, lo
mojan con agua, y lo cue lgan hasta que q ueda elevado pero tocando con la
punta de los pies el piso. Que i nmediatamente comie nzan a aplicar corri ente
eléctri ca a través del cable que le habían co locado, enton ces cada vez que
bajaba los pies reci bía u na descar ga eléctr ica.” (cfr. f s. 1233/5).
Asim is mo, Ed uardo Deán dijo que “...en e l l ugar también
había una mesa y tambié n u na espec ie de cargador de baterías, de donde sa lían
unos cables que les enroscaba n al rededor de todo el cuerpo. Q ue tambié n había
una esp ecie de roldana, o cadena con rueda en el techo, que lo esposaban en la
espalda, y se enganchaban las esposas con la cadena, que al sub irlo le
quedaban los brazos hacia atrás. Que previamente lo des nudaban y le tiraban
baldes de agua” (cfr. fs. 1230/2).
Por su parte, S erg io L ópez Bur go s señal ó qu e “...en este
primer interrogatorio, lo desnudaron, le colocaron u nas gomas en las muñecas
y un cab le en la c int ura, lo colgaron y durante seis o s iete horas le apl icaron
corriente eléct rica mie ntras q ue le hacía n preguntas.” (cfr. fs. 1383/6).
Resp ecto de esta sin gu lar s ituaci ón, re su lta ilu strat iv o e l
test imon io de Ana Inés Quadr os, qu ien al declarar ante e ste Tri bunal
expus o qu e “Que desde que sub ió a la parte de arri ba de Orlett i, le sa caron la
ropa y la dejaron desnuda, que nunca más volvió a recuperar la ropa hasta
llegar a Mont evideo. Que est uvo a lo s umo con una campera de corderito que
le llegaba hasta las piernas, pero que no tuvo nada abajo. Que estuvo sin ropa
once días en Orl etti y u no en Uruguay” , a gregando que “...f ue abusada
sexualmente por Cordero, q ue l uego de u na sesió n de tort ura, estaba la dic ente
desnuda, con e l saco de corderi to en cima y la t iró en cima de u n col chón, q ue le
abrió el saco, q ue comenzó a tocarla y q ue posteriorment e la penetró , q ue la
dicente no dijo nada, que no gritó ni hizo ni ngu na mani festaci ó n, por el
temor, o por el shock, que fue tan espantoso que se q uedó muda. Que cree que
había otras personas que estaban cerca y que p udieron ver [...] Q ue n unca
quiso declararlo porque es como una c icatr iz muy grande, que Cordero lo hizo
a escondidas de los demás, q ue no había otros mil itares cerca. Q ue e n ese
momento la dice nte estaba e n muy malas condi cio nes porque recié n había
salido de la ses ión de tortura, pero no estaba tab icada. Que fue esta vez y no
volvió a hacerlo. Que Cordero después y mie ntras le di jo cosas como «sé q ue te
gusta», «disfrutás», que esto era como una tortu ra. Que luego de terminar, el
nombrado la dejó tirada, sola...” (cfr. fs. 2243/4).
Repáres e en qu e las c ircunstancia s re señadas en el párrafo
anterior, dan cuenta del s eñorí o qu e lo s kapos tenían sobre la vi da, la
integ ridad y la pr op ia suer te d e las p ers onas al ojadas en e l centro
clandest ino d e de tenci ón “Automotores Orlett i” .
incorporar
No es m i intenci ón con
esta
una
tí pica
nue va
circun stancia
bre ve re ferenc ia fáctica,
su scept i ble
de
generar
imputaci ón en cont ra de lo s encartado s, ni v io lentar de manera in dir ecta
la garantía de d efen sa en juici o ni e l prin cipio de congrue nc ia qu e de e l la
es co rre lato, sin o que med iante tal al us ión só lo pret endo incor porar un
ele mento más que no s ayu de a ten er una mer id iana compren si ón –
repit o- de la pr eem inencia qu e lo s g uardias y tort urador es, como señores
del cen tro , ten ían s obr e la v ida de lo s a lojado s en e l m i smo; por l o cual
entiend o
qu e
tal
circuns tancia
debe
ser
ent endi da
como
una
manife stación más de la f ig ura de tor tura en lo s térm ino s que v erem os a
continuación.
En est e or den d e i deas,
el Prot ocol o de Es tambu l e s
sumament e esc larece dor en torn o a los m étod os q ue com ponen l os
torment os
sexual es
y
concretam ente,
en
r elac ión
a
la
de snud ez
compul s iva, e stabl eci ó: “ La tortura sexual empieza por la desnudez forzada,
que e n mu chos países es u n factor consta nte de toda sit uac ión de tortura.
Nunca se es tan vulnerab le c omo cuando uno se encue ntra desnudo y
desvalido. La desnudez a umenta e l terror psicológi co de todo aspecto de la
tortura pues abre siempre la posibilidad de malos tratos, violaciones o
sodomía. Además, las amenazas, los malos tratos verbales y las bur las s exuales
forman parte de la tor tura sexua l pues in crementa n la h umil lación y sus
aspectos degradantes, todo lo cual forma parte de la tortura sexual pues
increme ntan la humi llac ión y s us aspectos degradantes, todo lo c ual forma
parte del procedimiento. Para la mujer el que la toque n forzadamente es
traumático en todos los casos y se cons idera como tort ura ” (cfr. Pr otoco lo de
Estamb ul - Manual para la inv est i gación y d ocumentaci ón ef icaces de la
tortura y ot ros tratos o penas crue le s, inhumanos o deg radantes Nacione s Unida s, Nu eva Yo rk y G inebra, 2001, p. 43).
En def init iva, la si ste mática expo sic ión en desnu dez de lo s
secue strado s,
c onfi gur ó
som eti mi ento a
p ermanente s
tratos deg radantes por
hu mi llac ione s,
vejación
y
parte d e lo s cauti vos en
“ Automotores O rletti”.
N ovena: Imposic ión de sesiones de tormen tos físic os .
Las s es ione s e sp ecial es de t orturas fí s icas eran al go innato
al centro de d etenc ión y eran la r eg la de t ratamient o, s ien do la
excepción lo s cauti vo s qu e no las padec ier on.
A tal fin, contaban con personal esp ecial mente de dicad o a
el lo, ámbi tos acond ic ionad os al efect o -l os qu irófanos o sala de tor turas-,
una variada gama de in strum ento s y d is tintas técn icas para pr ov ocar
des mes urado s padec imi ento s.
Ya sea con la f inal idad de qu ebrar la fuerza de vo luntad d e
lo s sec ues trado s y aún cuando no hub ier e ni ng ún dato o inf ormación
que o btener, a una abrumadora mayor ía de lo s cautiv os s e lo s so met ió a
mecanism os de t orturas fí sicas, a saber:
-go lpizas
y
palizas
b rutale s
con
puño s,
u
otro s
instru mento s; o patadas que po dían pr ov ocar fracturas o le sion es
internas;
-el
“ submarino
húmedo ”,
moda lidad
cons i stente
en
la
prov ocación de a sfix ia p or inmer s ión de la p ers ona g eneral mente
encapuchada en un balde, ta cho o recip ient e con l í qui do;
-el “ su bmarino seco ”: mo dal idad de a sf ixia por med io d e
bol sas o el em entos s imi lare s a tal f in;
-col gadura de l gancho, qu e cons ist ía en co lgar e l cuerp o con
lo s brazos hacia atrás y las mano s esp osada s que dando la v ícti ma
susp end ida en e l air e;
-aplicaci ón de de scargas e léctr icas por m ed io d e picana en
di ver sas part es de l c uerp o, e spec ialm ente la s má s sens ib le s c omo
cabeza, siene s, b oca, extrem idad es, seno s y órgano s g enita le s;
-o en to do e l cuer po po r med io de l ci nt urón de cast idad ;
-descar ga de bald es d e agua fría en el cuer po de snud o de la
víct ima, cuando rec ib ía shoc ks el éctrico s o era aún portador de e l lo s;
-descar ga de agua hirv iend o, con el obj eto de quemar le e l
cuerpo;
-que maduras con c igarr il lo s en d is tintas partes de l cuerp o;
-requ i sas aflict i vas a la integr idad sexua l, amenazas y
consumaci ón de vi olaci one s y abu so s de mujer es y hom bre s;
-ob li gación de p ermanecer durante d eter minado t iem po en
una posición de tort ura, entre otro s, c omo e l cas o d e p ermanece r parado
con las pi ernas s eparadas o plan tón (cfr. d eclaraci ones t est im onial es
citadas ut supra ).
Los
innumerab le s,
te sti mon ios
re señándo se
acerca
a
de
e sto s
continuaci ón
só lo
padeci mi ento s
al guno s,
a
son
modo
ejemp lif icati vo – de la mano de una obv ia rem is ión a las ya real izadas al
analizar
la
cuarta
modalidad
de
tortura,
de sarro llada
en
e ste
consi derando-, de las técn icas de torm ento s emp leada s en e ste cent ro.
En efect o, J osé Lu is Ber tazzo ind icó que “...e n c uanto a la
tortura específ ica, lo colgaron con las manos atrás con unos cueros, y los
levantaban de las muñecas, que había como un aparato con cadenas para
levantarlos; co n dos roldanas arriba para su bir y bajar. Q ue al di cente pr imero
lo colgaron de las piernas y lo metieron hasta la cintura en u n balde con agua
y sal, que mientras lo golpeaban en e l estómago para que largue el aire, que
cuando ya no podía más y creían que se estaba ahogando lo levantaban y
seguían de la misma forma. Que luego lo colgaron de las mu ñecas co n las
manos hacia atrás, que lo dejaron a una peque ña distanc ia del suelo, y que no
llegó a tocar el sue lo; q ue sabe que si t ocaba el sue lo como había sal, había
como masa y le q uemaba las plantas de los p ies. Que le daban corr ien te 220 de
la pared, que tenía un cable en la ci nt ura, que no puede decir que le fue
aplicada electr icidad en alg una parte del c uerpo, porque todo el c u erpo
respondió de la misma, que se s ien te como u na cont racció n en todo el c uerpo,
que se s iente como un desgarro en todo el c uerpo, que due le mu cho, que todo el
cuerpo se pone rígido y tenso. Que no sabe cuánto t iempo estuvo en esta
situac ión, pero ya cua ndo no podía más y los represores pensaron q ue perdió el
conocimie nto, pararon. [...] que habitualme nte, cua ndo torturaban a otros
ponían mús ica; q ue la mús ica era la seña l de q ue estaba n tort urando a otra
persona; que e n algu na oportun idad pudo escuchar lo s gritos de otras personas
mientras eran torturadas.” (cfr. fs. 2239/42).
En térm ino s s im ilar es, Eduardo Deán Berm údez ex pus o qu e
“...en el l ugar también había una mesa y tambié n una especie de cargador de
baterías, de donde salían unos cables que le s e nroscaban alrededor de todo el
cuerpo. Que también había una especie de roldana, o cadena con r ueda en el
techo, que lo esposaban en la espalda, y se enganchaban las esposas con la
cadena, que al s ubir lo le q uedaban los b razos hacia atrás. Que previamente lo
desnudaban y le t iraban baldes de agua. Que cuando ya se aguantaba por el
dolor de brazos, intentaba tocar el piso, y que cuando tocaba el piso, le daba
un shock de tal magnitud q ue le quemaba las plantas de los pies, q ue le
quedaban marrones. Que les d aban un voltaje muy alto. Que en el piso a
propósito colocaban agua y que tambié n había granos de sal gruesa.” .
Asim is mo, agre gó que “...la primera vez que lo torturaron habrá estado una
media hora colgado, que la segu nda vez f ue a los dos días, en la cual estaban
las mismas personas, y le hicie ron las mismas prácti cas, que esta vez no
recuerda c uánto duró la tort ura, q ue rec uerda q ue s ufrió como u n desmayo,
que la primera vez cuando lo bajaron estaba conscie nte, pero esta segunda vez
no, y que después esta ba como paralizado, no se podía mover.” (cfr. fs.
1230/2).
A mayor abundam ient o, en lo s legajo s nro s. 19 y 7412, el
nombrado real izó r efer encias r esp ecto de la s ituación v iv ida en el
centro, señalando q ue “... les esposaron las mu ñecas a la espalda, les
vendaron los ojos y comenzaron a golpearlo. Que a la media hora, fue
trasladado a la planta alta, donde le quitaron la ropa, le volvieron a esposar
las manos y le tiraro n baldes de agua. Que ac to segu ido le colocaron cables
alrededor de la ci ntura, de l tór ax y los tob il los; que le ataro n u na cadena o
cuerda a las esposas y le su bieron los brazos hasta donde podían soportar sin
desarticularse. Que en e sa posició n litera lmente colgado y a u na dista ncia de
aproximadamente 30 cm. del piso, est uvo u n t iempo que no pudo determinar.
Que l uego los tor turadores le aflo jaron la c uerda u nos 20 cm. como para poder
tocar el suelo y descansar los brazos. Que esto era sólo en apariencia porque
cuando trató de tocar el piso, come nzó a re cibi r choque s el éctr icos. Que las
plantas de los pies l uego de la tort ura quedaban quemadas y se formaban capas
de piel dura; que la tortura hacía que se perdiera el control sobre los sentidos,
provocando
vómitos
permanentes,
defecación
casi cons tante.
Que
estas
seccion es de tormentos f ueron e n aume nto por espacio de ci nco días. Que
además le introdujero n cable s dentro del ano, los testí cu los y el pene ”, y que
“...estas prácticas se
desarrollaban dentro de
un marco diabóli co, los
torturadores unos be bie ndo, otros riendo, golpeando e ins ulta ndo .”
Asim is mo,
Gast ón
Z ina
F ig uere do,
en
su
dec laración
test imon ial br indada en el marco d e la causa “Rodríguez Larre ta Piera
s/denu nc ia” dijo qu e “...lo co nduce n a la parte superior del edi fic io por medio
de una escalera de madera, observando a través de la venda que en una
habitación había una persona escrib iendo a máquina a quie n le preguntaban si
quería comer, sie ndo conduc ido a otra pieza donde le preguntan el nombre y
apellido, los desnudan y le quitan además los anillos, le vendan las manos,
quedando esposado con sus manos e n la espalda, le colo can un cable por los
testíc ulos y la cint ura, lo mojan, lo suben a un ban co atándole una cuerda a
las esposas y lo bajan despacio hasta que queda toca ndo el piso con la punta de
los dedos de los pies, esc uchand o que u no pregu ntaba a q uie n sal ió ta n « hijo
de puta », si a los Zina o a los Figueredo, a lo que otro contes ta que lo es por
el lado de los F igueredo, rec ibie ndo una descarga eléc trica y en forma
insta ntánea encoge los pies, quedando colgado de sus brazos, posición en la
cual no d ura demasiado tiempo trata ndo de apoyar los pies en el sue lo y al
hacerlo reci be otra descarga e léctr ica ya q ue e l piso se e ncon traba mojado y
con sal...” (cfr. f s. 144/6 de la causa n° 42.335 bis).
Asim is mo, a l d eclarar en e l m i smo expe di ente, Sara R ita
Méndez reco rdó que “...le q ui tan la ropa y la vuelven a vendar, sal iendo de
dicha habitación hacia la izquierda, ten iendo la impresión de que camina por
un pasillo aproximadamente unos cuatro metros, ingresa a una habitac ión con
p iso de cemento o baldosa, atándole un cable e n las mu ñecas y pasándole
alambre o cable por distintas partes del cuerpo, siendo posteriormente colgada
de las muñecas a poca distancia del piso, agregando que recibe una descarga
eléctri ca dejando entonces de apoyarse en el piso ya que la intens idad era
mayor puesto que el mismo estaba mojado y es así que queda totalmente
colgada. Que en esa posic ión permane ció unos mi nutos y es ento nces que dan
la orden de qu e la ba jen, quedando la deponente con s us rodil las a poyadas en
el piso, comenzando entonces las descargas eléctricas en forma contin ua” (cfr.
fs. 121/4 ibídem).
Segu idament e, Margar ita M ichel ini D el le P iane, r esp ecto d e
las c ircunstancia s analizadas ref ir ió “Que apenas l legó f ue interrogada, que
para ese acto le sacaro n la ve nda o capucha q ue poseía, q ue la in terrogó un
argentino, q ue era morocho, de bigotitos, que no era muy alto, al cua l no lo
volvió a ver. [...] Que en ese momento [...] la colgaron y le diero n pica na. Que
esto fue en la parte superior de «Orletti», que debajo de la máqui na, ponían
agua, y si los pies tocaban el su elo se sen tía el golpe de electr icidad” (cfr. fs.
1188/90).
Tambi én es ú ti l de stacar la declaraci ón pre stada por Al icia
Raque l Cadenas Ravela q ui en, a fs. 1260/4 de la presen t e, manife stó
“...que también la sometieron a ses iones de tort ura, q ue la hic ieron s ubir una
escalera de madera, q ue re cuerda q ue a l primer cuarto al cua l la l levan t enía
una viga de donde se co lgaban u nos gan chos y desde all í co lgaban de la
espalda a los detenidos, con las manos hac ia atrás. Que la co lgaron de esa
máquina, q ue le pus ieron e lectr icidad q ue mie ntras la i nterrogaban y le hacían
preguntas cortas”.
Sin embargo, como ya se indicara más arriba, las modalidades de tortura iban
mutando en cuanto a sus formas, aunque la finalidad era siempre la misma: quebrar física y
psíquicamente a las personas alojadas en el centro. En este sentido, Graciela Luisa Vidaillac, en
el marco de la causa 42.335 bis, relató que “...es conducida nuevamente a la sala de torturas,
siendo atada de pies y manos a un elástico de una cama aplicándole electricidad por todo el
cuerpo y continuaban las amenazas, agregando que [...] cuando gritaba le tapaban la boca con
una almohada y ponían la radio a todo volumen. Que una vez finalizada la tortura, las
personas que las practicaban se retiran quedando un guardia, este individuo iba
constantemente a la sala donde había quedado la deponente y le golpeaba con una cadena y
martillaba un revólver diciéndole que la mataría” (cfr. fs. 141/3 ibídem).
También resulta indicador de la situación vivida por los detenidos en el centro
clandestino de detención conocido como “Automotores Orletti”, recordar nuevamente el
testimonio de Sergio Rubén López Burgos, quien expuso que “...en este primer interrogatorio,
lo desnudaron, le colocaron unas gomas en las muñecas y un cable en la cintura, lo colgaron y
durante seis o siete horas le aplicaron corriente eléctrica mientras que le hacían preguntas. [...]
Que después de la tortura quedaba desplomado, como una bolsa y que por eso lo tenían que
vestir y luego lo depositaban abajo. [...] Que la segunda sesión de torturas fue unos dos o tres
días después que la primera, que no podía ser antes porque no aguantaban. [...] Que quiere
aclarar que en pocos días bajó muchos kilos, que luego de la electricidad el cuerpo queda tan
caliente que uno no siente frío, que el cuerpo pierde la sensibilidad, que se morían de sed, pero
no podían darle agua, que recuerda que chupaba el piso, que incluso en la sesión de
electricidad el dicente perdió tanto peso que el pantalón que le quedaba justo se le cayó,
porque luego de seis o siete horas de picana, el cuerpo se deshidrata de tal manera que puede
perder kilos. Agrega que en Orletti no tenían precisamente «picana» sino los cables que les
aplicaban al cuerpo en la forma relatada” (cfr. fs. 1383/6).
Asim is mo, res ulta de inte ré s la de scri pción deta llada y
minuci osa
real izada
por
Víctor
Hu go
Lub ián
Peláez
(l egajo
de
CONADEP nro. 16); esp ecíf icamente expl icó en cuanto a “ submarino” o
“ tacho”:
“ En esta «técni ca» el torturado es desnudado, se lo esposan o
atan con alambre brazos y tobillos, enganchan con una cu erda o cadena las
ligaduras de los tobillos y lo suben así, con una roldana. Lu ego lo sumergen
completamente en u n tan que co n agua, lo vuelven a repetir e l procedimiento
una y otra vez. En ocas iones lo combina n enros cándole el cable con los
electrodos en el cuerpo. Aqu í también el tormen to dura lo que dura la
resisten cia fís ica del tort urado ”. Es n ecesar io apuntar que es ta de scri pción
coincid e con las v ers ion es apo rtadas po r l os t est ig os en cuanto al m odo
en que fue co lgado y ases inado Carl os Santucho.
De esta bre ve r es eña, sur ge a to das luce s e vi dente qu e e l
objet iv o fun damental de la tortu ra en el centro cland est ino de det ención
en examen, exced ió la supue sta f inal idad de obt ención de inf ormación
del caut iv o, apuntando más bi en, como objet i vo más amp l io, a su
despersonalización, a r educ irl o a s er un mero obje to d el pod er to tali tario
impe rante en el campo, a través d e una posic ión de d es val imi ento y
angust ia extrem os que prod ujera e l máxim o d eter ior o de las capacidad es
cognosc it ivas, emoc ional es y d e compo rtami ento d e las v ícti mas.
Al resp ecto, v ien e al caso citar e l int ere sante punto de vi sta
de Hannah Arendt, qui en en 1951, descr ib ía un panorama ente ramente
aplicab le a lo s hechos aqu í dem ostrad os. As í, so stu vo la céle bre f iló so fa
que: “ La tort ura, desde luego, es u na cara cterís tica esen cial de toda la Pol icía
y de todo el aparato judicial tota litar io; es empleada c ada día para hacer hablar
a la gente. Este tipo de tortura, como persigue un objet ivo defi nido y rac ional,
posee ciertas l imitac iones: o b ien e l prisio nero habla al cabo de cierto tiempo, o
es muerto. A esta tor tura, rac ionalme nte dir igida, se añadió […] o tra tortura
irraciona l y de tipo sádico [...] no perseguía obje tivos n i era sistemáti ca, sino
que dependía de la iniciativa de elementos considerablemen te anormales”
(Arendt, Hannah, Los orígenes... cit. , p. 673).
6.3. La especial brutalidad antisemita .
Prev io a conclu ir e ste fragm ento de la r es oluc ión de stinada
al anális is de l tortu os o ré gi men de v ida padec ido p or l os caut iv os en el
centro d e detenc ión deno minado “ Automotores Orle tti”, de be hacer se -tal
como ya se h icie ra en las do s res ol ucion es anter ior es, re lacionadas con
Atléti co, Banco, Olimpo y Vesubio- un apartado es pecia l ded icado a la
particular cru el dad q ue sufr ier on l os deten id os jud ío s, que r ef lejó un
antisem it is mo pr op io d e la id eo log ía naz i enq ui stado a l m enos en ci ertas
prácticas habit uale s y en cier tos perp etrador es d e e sto s centro s.
Conforme se v erá en lo s te sti mon io s de l os so bre vi v iente s,
no fue ron p ocos los ejecu tore s de lo s de si gni os más oscu ros d e la
dictadura m i litar qu e s ost enían en la prác t ica la concepc ión que l os
nacionalsoc ial ista s ten ían resp ecto d el anti se mit i smo.
Al resp ecto, Enzo Tra ver so exp lica: “ La novedad del nazismo
[…] se e ncont raba en la bio logización extrema del ant isemit ismo que
reformulaba el mito del «complot» y el anti guo cliché del judío como elemento
antina ciona l, en términos de higiene racial ...” (cfr. Trav ers o, Enzo: La
violenc ia nazi. Una genealogía europea , Ed. Fondo d e Cult ura Económ ica,
Bueno s Aire s, 2003).
Las constancias prece dente mente alu di das no vi enen má s
que a apuntalar la h ipót es is con si st ente en que el r ég imen dictator ial
argentino, a trav és de no p oco s d e s us agente s, imp uso en nu es tro país
algunas d e las práctica s más ab errante s qu e e l mun do c iv il izado trató de
dest errar