Anuario 2011

Transcripción

Anuario 2011

Presentación — 3
Informe y memoria 2011 — 4
Libro genealógico — 6
Mejora genética — 7
Testaje de Sabaiza — 8
Certámenes ganaderos — 8
Cursos de educación y formación — 9
Otras actividades — 9
Valoraciones genéticas — 10
Listado de reproductoras de fácil parto — 14
Listado de reproductoras de aptitud carne — 17
Listado de reproductoras de aptitud vida — 20
Calificación morfológica — 26
Conceptos Generales — 27
¿Qué es la calificación morfológica? — 27
Utilización — 27
Las bases de la calificación morfológica — 28
La puntuación — 30
¿Cómo se puntua? — 34
Aproximación carácter por carácter — 37
Desarrollo muscular — 37
Desarrollo esquelético — 43
Aptitudes funcionales — 48
Caracteres raciales — 55
Otros caracteres — 57
Relación de ganaderos que participan en el control de rendimientos — 59
Estimado amigo:
Por segundo año presentamos la revista o el anuario de CONASPI. Al igual que
la primera, pretendemos que sea un instrumento, una herramienta que os sirva
a todos los ganaderos para ver en que situación estáis dentro de la raza y para
poder tomar decisiones de cara a mejorar vuestras explotaciones.
En este número, os presentamos la información dividida en tres bloques:
• Por un lado un pequeño resumen de las Actividades realizadas por la
Confederación con censos y datos de la situación de la raza, certámenes, etc.
• En otro bloque hablamos de Genética. Explicamos qué son y como se hacen
las valoraciones genéticas y ponemos el “ranking” con las mejores vacas
según los índices genéticos obtenidos en esas valoraciones. Son, en teoría,
las mejores vacas de la población, las vacas “madres de futuros sementales”.
• Y en el último bloque explicamos el nuevo manual de Calificación
Morfológica que hemos consensuado y elaborado entre todas las
asociaciones confederadas, acorde a la nueva Reglamentación del Libro
Genealógico y pensando que sea útil para ser utilizada en el Programa de
Mejora para hacer selección al igual que el control de producciones y la
genealogía.
Quiero, desde aquí, animaros a todos a seguir trabajando. Debemos seguir
haciéndolo todos juntos, cuanto más, mejor, utilizando las mismas herramientas
de selección y mejora: Control de rendimientos, Calificación Morfológica,
utilización de Inseminación Artificial, Acoplamientos dirigidos, Centro de Testaje
de sementales(Sabaiza) y Valoraciones genéticas conjuntas.
Espero que esta revista nos ayude un poco más a todo ello. Aunque estamos
orgullosos de nuestra raza, no debemos dejar de mirar a nuestro alrededor y
hacia el futuro. Tenemos que caminar hacia delante y mejorar todo lo que
podamos.
Aprovecho además para daros las gracias por vuestro trabajo, por vuestro
esfuerzo, por vuestro compromiso. Y os animo a seguir participando
activamente en vuestra Asociación. Esto es cosa de todos.
Atentamente,
Javier Iñiguez García de Eulate
Presidente de CONASPI
Las actividades que ha ido desarrollando CONASPI, al igual que se viene haciendo estos años y
siguiendo los objetivos para los que se creó, han estado fundamentadas en seguir adelante con el
desarrollo, fomento y mejora de nuestro ganado Pirenaico. Para ello, cada Asociación territorial ha
ido trabajando bajo las directrices de CONASPI en las distintas actividades que, aunque todas van
solapadas, para su exposición las diferenciamos en:
1. Libro Genealógico.
2. Mejora Genética.
3. Testaje de sementales (Sabaiza)
4. Recría de novillas
5. Certámenes Ganaderos.
6. Cursos de educación y formación en materia zootécnica.
7. Otras actividades
8. Relaciones con otros organismos.
Aunque aquí mostraremos lo más destacado, las actividades completas se pueden ver en la página
web de Conaspi: www.conaspi.com
Este año, CONASPI, siguiendo lo establecido el el artículo 40 del Real Decreto 2129/2008, de 26 de
diciembre, por el que se establece el Programa nacional de conservación, mejora y fomento de razas
ganaderas, presento al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino la nueva
Reglamentación Específica del Libro Genealógico de la raza pirenaica, el nuevo Programa de Mejora
y el programa de Difusión de la misma. Las tres propuestas fuerón aprobadas por el Ministerio en
sus resoluciones correspondientes y están disponibles para su consulta tanto en la pagina web de
Conaspi como en la del Ministerio. Dichas paginas son:
www.conaspi.com
http://aplicaciones.mapa.es/arca-webapp/
A 31 de diciembre de 2011, en CONASPI, tenemos 898 explotaciones inscritas en el libro. El total
de vacas mayores de 2 años es de 24.395.
En el año 2011 se han dado de baja 25 explotaciones por cese de actividad y 44 se han dado de alta.
Durante el año 2011, se han inscrito en el libro 9.380 nacimientos. Se han calificado 3.018 animales.
En estos momentos, la Confederación Nacional de Asociaciones de Ganado Vacuno Pirenaico,
CONASPI, está integrada por las siguientes Asociaciones:
ASPINA
Navarra
NA
ASGAPIR
Bizkaia
BI
HEBE
Gipuzkoa
SS
ARPIEL
Alava
VI
ASAPI
Aragón
AR
ASPIC
Cataluña
C
ASPICAN Cantabria
S
Además de las explotaciones de estas asociaciones tenemos explotaciones
en Burgos (9), Cáceres (3), Castellón (3), León (1), La Rioja (11), Madrid
(1), Segovia (1) y Soria (11).
A 31/12/2011 los datos en el Libro Genealógico de la Raza Pirenaica cuentan
con los siguientes efectivos según los diferentes Registros y Asociaciones:
Censos de animales según registro del libro a 31/12/2011
MACHOS
R.F.
SS -
AR -
BI -
C-
VI -
NA -
HEMBRAS < 2 AÑOS
5
S-
AR -
SS -
AR -
BI -
C-
BI -
C-
VI -
NA -
VI -
NA -
SCONASPI 5
R.A.
CONASPI 0
AR -
SS -
11
AR -
BI -
C-
BI -
1
C-
VI -
NA -
VI -
22
NA -
S-
7
CONASPI 0
AR -
BI -
C-
65
VI -
NA -
0
SCONASPI 60
0
10
CONASPI 65
SS -
98
AR -
77
SS -
109
AR -
77
BI -
195
C-
115
BI -
196
C-
115
VI -
361
NA -
208
VI -
383
NA -
218
S-
277
S-
284
CONASPI 51
CONASPI 1.331
CONASPI 1.382
SS -
40
AR -
36
SS -
108
AR -
153
SS -
148
AR -
189
BI -
C-
BI -
111
C-
27
BI -
143
C-
120
BI -
254
C-
147
VI -
NA -
VI -
125
NA -
38
VI -
421
NA -
178
VI -
546
NA -
216
S-
124
S-
208
S-
332
SS -
560
AR -
BI -
444
C-
VI -
310
NA -
S-
CONASPI 501
453
3474
168
CONASPI 1.331
CONASPI 1.832
SS -
774
AR -
675
SS -
341
AR -
853
SS -
1675
AR -
BI -
743
C-
123
BI -
379
C-
220
BI -
1566
C-
343
VI -
857
NA -
4531
VI -
404
NA -
3237
VI -
1571
NA -
11242
S-
1747
S-
CONASPI 5.409
775
S-
CONASPI 8.478
804
CONASPI 6.238
1981
CONASPI 20.125
SS -
80
AR -
90
SS -
AR -
SS -
1284
AR -
852
SS -
1364
AR -
BI -
94
C-
22
BI -
C-
BI -
1161
C-
300
BI -
1255
C-
322
VI -
90
NA -
492
VI -
NA -
VI -
1224
VI -
1314
NA -
11038
S-
997
S-
112
2
S-
CONASPI 980
TOTAL
SS -
AR -
CONASPI 0
R.D.
TOTAL (MACHOS + HEMBRAS)
SS -
S-
R.N.
60
S-
SS -
S-
R.B.
HEMBRAS > 2 AÑOS
SS -
SCONASPI 2
NA - 10544
885
CONASPI 16.250
942
CONASPI 17.232
SS -
640
AR -
543
SS -
825
AR -
711
SS -
1831 AR -
1935
SS -
3296
AR -
BI -
538
C-
27
BI -
855
C-
150
BI -
1878
815
BI -
3271
C-
992
VI -
400
NA -
3966
VI -
1004
NA -
4581
VI -
2410 NA - 14167
VI -
3814
NA -
22714
2174
S-
3360
S-
280
CONASPI 6.394
S-
906
CONASPI 9.032
S-
C-
CONASPI 25.210
3189
CONASPI 40.636
Hembras mayores de dos años según territorio
Navarra (14167)
Gipuzkoa (1831)
Bizkaia (1878)
Álava (2410)
Aragón (1935)
Cataluña (815)
Cantabria (2174)
Este año 2011, se ha seguido trabajando en el Control de Rendimientos en campo, en el testaje de
animales para sementales, en Sabaiza y se han hecho valoraciones genéticas de los animales.
Hay que tener en cuenta que las valoraciones se hacen para toda la Confederación a la vez. En
estos momentos la Confederación está realizando controles sobre 281 explotaciones y sobre 10.811
vacas, controlando 9.463 terneros en el año 2011.
Número de explotaciones y animales por asociación
Asociación
Explotaciones
Explotaciones
Explotaciones
Vacas
Animales
HEBE (SS)
99
99
28
926
1269
ASGAPIR (BI)
113
113
50
1104
1291
ARPIEL (VI)
64
64
26
1117
1055
ASAPI (AR)
51
51
24
1054
740
ASPIC (C)
10
10
0
0
0
ASPINA (NA)
475
356
101
5145
4557
ASPICAN (S)
96
96
52
1465
551
CONASPI
908
789
281
10.811
9.463
Desde CONASPI seguimos trabajando en el Centro de Testaje de sementales de Sabaiza (Navarra). En
este centro se llevan a cabo todas las actividades que recoge el esquema de selección de nuestra raza.
A lo largo del 2011 han pasado por Sabaiza 65 animales. Este año hemos comprado 27 nuevos terneros. Estos son seleccionados por su valor genético entre las explotaciones de Control de Rendimientos, por lo que su valor es mas elevado que el puramente carnicero.
Se han comprado en:
Navarra
16
Bizkaia
4
Gipuzkoa
6
Álava
1
Una vez terminado el testaje de cada serie, se
sacaron los novillos considerados aptos. Para
Monta Natural se vendieron 37:
Ainsa
4
Arkaute
5
Elizondo
3
Sabaiza
25
En este año 2011 se ha seleccionado además 1 novillo para llevar al centro de Aberekin: ZULUETA.
En el 2011 hemos participado en varios Certámenes o Ferias de ganado. Unas veces como expositores y otras participando en Subastas. Unas veces organizando nosotros (Concurso Nacional) y
otras participando. Todo ello intentando dar a conocer nuestra raza en otros sitios, abrir mercado y
difundir nuestra raza. Este año estuvimos en las siguientes Subastas Nacionales y Certámentes.
Subastas nacionales
Presentados Vendidos
Ainsa (Huesca)
FIMA Ganadera-2011
Machos
6
4
Hembras
14
3
Machos
13
7
Puente la Reina de Jaca
Hembras
51
49
Salamanca
12
12
Hembras
7
7
Machos
13
3
Total Machos
32
14
Villoslada de Cameros (La Rioja)
Total Hembras
84
71
ELIZONDO: XXIV Concurso –Subasta Nacional de la Raza
Ainsa
Arkaute
Salamanca
Sariñena
Elizondo
Machos
Hembras
Arkaute (Alava)
Sariñena
Soria
Machos
Hembras
Cantavieja (Teruel)
Gernika
Curso sobre Mejora Genética.
Con este curso, dirigido a los ganaderos, se pretendía formar y dar un impulso a la realización del
control de rendimiento y dar un enfoque a una nueva calificación sobre ubres y aplomos específicamente como método de trabajo habitual en explotaciones en Control de Rendimientos, dentro del
Plan de Mejora.
Curso de Jueces y de Calificación Morfológica
Al igual que en otras ocasiones, hemos realizado un curso para formar a algunos ganaderos en la
labor de juzgamiento de animales, sobre todo en concursos, así como a calificar en los trabajos rutinarios tanto del Libro Genealógico como en el Control de Rendimientos, utilizando la calificación
contemplada en el esquema de la raza.
CONASPI, en el desarrollo de su labor, tiene que relacionarse con distintos organismos u organizaciones, estableciendo con ellos convenios en unas ocasiones y participando en proyectos concretos
en otras. De esta manera, estamos participando en los siguientes Proyectos de Investigación:
Junto a la Universidad de Zaragoza y la Universidad Autónoma de Barcelona hemos hecho un estudio
con un escáner aplicado sobre animales vivos para predecir el estado de engrasamiento de la canal.
Ya está terminado el proyecto del INIA y FEAGAS para hacer un estudio sobre la situación y las posibilidades de desarrollo futuro en algunas razas autóctonas de fomento y en peligro de extinción
entre las que se encuentra la pirenaica. Son las encuestas realizadas en diferentes explotaciones.
En CONASPI somos conscientes de que la Mejora Genética es el instrumento imprescindible para
el progreso de la raza Pirenaica y para lograr de esta manera unos mejores rendimientos en las
explotaciones.
La Mejora Genética en la raza Pirenaica se lleva a cabo por el método denominado “SELECCIÖN”,
que consiste en elegir dentro de la propia raza a los individuos que mejores características puedan
transmitir a sus descendientes y procurar que se reproduzcan lo más posible.
El proceso que permite averiguar qué características transmite cada animal, es lo que se conoce
como “VALORACIÓN GENÉTICA”. Valorar genéticamente un animal consiste en estimar a partir de
los datos de sus producciones y las de sus parientes (con el conocimiento de las circunstancias en
que se han dado) la cantidad de una determinada característica que es capaz de transmitir a sus
descendientes.
Las valoraciones se realizan con una periodicidad anual incorporándose cada año los nuevos datos
de producción (pesos).
A final de 2011, el volumen de información en las bases de datos de CONASPI era: 230.324
genealogías, 217.949 pesos de animales vivos, datos de SIMOGAN correspondientes a 37.830
animales y 2.844 explotaciones codificadas.
Se han valorado un total de 127.105 animales.
Índices de control de rendimientos en granja
Índice Genético
Significado
Peso al Nacimiento (PN)
Nos indica que animales transmiten a su descendencia mayor o menor peso al nacimiento
= FACILIDAD DE NACIMIENTO
Precisión (PREC.)
Del índice PN
Los índices son predicciones del valor genético real, y como aproximaciones que son están sometidos a un
margen de error. La PRECISIÓN es el parámetro que mide la exactitud del índice, su aproximación a la realidad.
Cuando la precisión es exacta tiene un valor de 100. A partir de 80 se consideran unas buenas precisiones
Efecto materno del
Peso a 120 días (PM)
Es un carácter MATERNAL: Nos indica si las hijas de los animales indexados producen o no terneros/as
con buenos pesos a los 120 días de edad = CAPACIDAD DE CRÍA DE LAS HIJAS (LECHE)
Precisión (PREC.)
Del índice PM
Fiabilidad o exactitud del índice genético PM. La fiabilidad completa es 100.
A partir de 80 se considera una buena fiabilidad.
Peso a los 210 días de
edad (P 210)
Nos indica que animales transmiten a su descendencia mayor o menor peso a los 210 días de
edad lo que está correlacionado con el peso al sacrificio= PESO A 210 DÍAS
Precisión (PREC.)
Del índice P210
Fiabilidad o exactitud del índice genético P210. La fiabilidad completa es 100.
Índices de matadero
Índice Genético
Significado
Peso de la Canal
Oreada (PS)
Nos indica que animales transmiten a su descendencia mayor o menor
PESO A LA CANAL OREADA al año de edad
Precisión (PREC.)
Del índice PS
Fiabilidad o exactitud del índice genético PS. La fiabilidad completa es 100.
Conformación de la
Canal (CO)
Nos indica que animales transmiten a su descendencia mayor o menor CONFORMACIÓN de la canal al año de
edad. La precisión de este índice es similar a la del PS, por lo que no se cita a fin de no complicar los cuadros.
Engrasamiento de la
Canal (EN)
Nos indica que animales transmiten a su descendencia mayor o menor ENGRASAMIENTO de la canal al año de
edad. La precisión de este índice es similar a la del PS, por lo que no se cita a fin de no complicar los cuadros.
Índices COMBINADOS O COMPUESTOS de índices de control de
rendimientos con índices de matadero (GRANJA-MATADERO)
Índice Genético
Significado
Índice Compuesto de
Carne (ICC)
Combina la selección por peso al nacimiento con peso a 210 días y peso y conformación a la canal.
ICC= 0,2 PN + 0,2 (P210 + PS) + 0,4 CO
FÁCIL PARTO CON PESO Y CONFORMACIÓN AL SACRIFICIO
ICV= 0,4 PN + 0,4 PM + 0,2 EN
Índice Compuesto de
Vida (ICV)
Combina la selección por peso al nacimiento con la capacidad de cría de sus hijas y engrasamiento.
FÁCIL PARTO CON LECHE Y ENGRASAMIENTO
Los índices para todos los caracteres de los listados se han normalizado con media 100 y varianza
100. Quiere esto decir que en todos los índices la media genética es 100 y conforme el índice
sea superior o inferior el animal será MEJORANTE o EMPEORANTE para ese carácter. Esto
es lo que llamamos ICO. También en el caso del PESO AL NACIMIENTO (PN), cuanto más alto
mayor FACILIDAD DE NACIMIENTO transmitirá.
65
Empeorante
100
Media
Genética
Mejorante
135
A partir de los índices genéticos obtenidos en estas valoraciones genéticas de CONASPI, se
seleccionan la mejores madres de las razas en tres lineas de selección:
REPRODUCTORA DE FACIL PARTO: Las 150 hembras mejores del ranking de Indice de P Ncto,
con al menos 2 partos. Es decir, se eligen aquellas madres que paran los terneros más ligeros.
REPRODUCTORA DE APTITUD CARNICA: Las 150 hembras mejores del ranking de Indice
Compuesto de Carne (ICC) que hayan parido al menos 1 vez.
ICC=0,2*ICO Ncto + 0,2*(ICO P210 + ICO P sacrificio) + 0,4 ICO Conformación
Se eligen las mejores vacas para la combinación entre facil parto, comformación y peso a la
canal, esto es aquellas madres que producen los terneros con mayor valor carnicero.
REPRUDUCTORA DE APTITUD VIDA: Las 150 hembras mejores del ranking de Indice Compuesto de Vida (ICV), con al menos 2 partos.
ICV= 0,4 ICO Ncto + 0,4 ICO Maternal (leche) + 0,2 ICO Engrasamiento
Es decir, se eligen las de mejor combinación entre Fácil Parto, producción de leche y engrasamiento (señala la rusticidad), esto es aquellas madres que producen las mejores novillas
para la recría.
Todas estas madres son inspeccionadas anualmente por los calificadores de la raza, quienes rechazan aquellas con defectos raciales u otros transmisibles por la herencia que sean graves. Las
que han pasado la inspección quedarán inscritas en el Registro de Méritos de la Raza.
Estas madres constituyen el grupo de selección del que sacaremos, entre otros animales, los novillos
del centro de testaje de Sabaiza para que a través de su uso en monta natural o inseminación artificial
se pueda difundir la mejora a toda la población.
NORDEN
CROTAL
FNACIVACA
EXPDEN
ICO_NACTO
5
ES.0.1.14.02392910
29/08/2005
OROZ TORREA, CARLOS
137
ICC
ICV
7
ES.0.4.14.02100739
22/11/1999
SAT 671 HNOS. ABREGO BUJANDA
136
97
131
10
ES.0.5.15.20253552
18/01/2007
IMAZ-BERRI BASERRIA
134
14
ES.0.7.2.02020934
05/10/1997
ALTABAS IBORT, JAVIER
132
16
ES.0.4.14.02418572
16/06/2006
Mª MONTSERRAT FERNÁNDEZ RUIZ
131
18
ES.0.9.15.20186347
08/02/2004
GRANJA DE LA DIPUTACION
131
20
ES.0.0.14.02509890
20/01/2008
LASA, HILARIO
130
21
ES.0.0.14.02437164
15/05/2007
MURILLO PALACIOS, PEDRO Mª
130
100
121
22
ES.0.1.15.30319109
12/10/2008
ELIZONDO S.C.
130
23
ES.0.2.15.20209579
05/05/2005
129
24
ES.0.4.15.20186342
18/06/2003
ZUZITZA BASERRIA
129
27
ES.0.2.15.20186351
11/02/2004
128
112
126
30
ES.0.7.15.10212898
25/10/2007
GANZEDO, GAIZKA
128
31
ES.0.4.14.02100740
06/12/1999
32
ES.0.3.15.30254878
15/11/2005
ZUBELDI ERDI BASERRIA
128
107
128
128
93
34
ES.0.2.15.20274914
18/04/2007
108
TOAILE BASERRIA
127
100
36
ES.0.3.15.20209536
112
11/01/2005
127
40
ES.0.6.15.20155032
18/11/2002
AMUNDARAIN, LEIRE
126
44
ES.0.2.6.03306283
09/10/2005
MARTINEZ JAIME
125
45
ES.0.2.14.02384457
28/09/2005
GONZALEZ CUEVAS, JOSE LUIS
125
46
ES.0.5.15.30277695
17/12/2006
125
48
ES.0.1.15.30251855
09/11/2005
EGURROLA, MARCELINO
125
92
115
52
ES.0.0.6.03411036
20/07/2006
MARTINEZ JAIME
125
55
ES.0.1.15.20209578
15/04/2005
ARISTI TXIKI BASERRIA
124
59
ES.0.5.14.02221350
27/01/2001
124
60
ES.0.5.14.02507355
13/09/2007
ZALBA AGORRETA, JOSE IGNACIO
124
61
ES.0.5.14.02364678
10/10/2004
124
63
ES.0.9.15.20253556
25/01/2007
124
67
ES.0.1.15.30276767
09/09/2006
124
68
ES.0.8.15.20274910
10/04/2007
LEJARRAGA, JON
124
69
ES.0.1.14.02405407
02/02/2006
CIGANDA IBARROLA, CARMEN
124
70
ES.0.1.15.20253514
11/03/2006
124
71
ES.0.9.15.10150817
08/08/2004
GANZEDO, GAIZKA
123
73
ES.0.5.14.02505644
20/03/2008
PUENTE ANTONIO MANUEL
123
75
ES.0.0.14.02418501
12/01/2006
123
81
ES.0.1.15.30226825
20/09/2004
123
84
ES.0.1.15.10199061
18/01/2007
JAUREGUI BENGOA, JOSEBA
123
86
ES.0.2.14.02506064
17/10/2007
S.A.T. 289 SARVIL
123
87
ES.0.4.14.02418878
12/01/2006
S.C. IÑIGUEZ GARCIA DE EULATE
123
98
101
109
85
98
111
95
ES.0.7.2.02762760
24/01/2007
C.I.T.A.
122
101
ES.0.8.15.10094513
25/09/1994
PERIKOBA,SOC.CIVIL
122
86
103
ES.0.8.14.02272878
10/09/2002
ELORZ MARCOTEGUI, GONZALO
122
103
105
ES.0.4.14.02403288
12/05/2006
ARANA LOPERENA, DANIEL ALFONSO
122
106
ES.0.7.14.02420815
25/04/2006
AZCONA MARTINEZ, MARIBEL
121
110
ES.0.9.14.01513899
11/04/1998
SC SALON AROZARENA JUAN JOSE Y ROS
121
111
ES.0.0.15.30268917
30/04/2006
ARITZ EDER BASERRIA
121
114
ES.0.9.14.02473338
22/03/2007
121
116
ES.0.2.15.10038673
16/11/1999
HNOS. APODAKA C.B.
121
100
98
118
ES.0.6.14.02318466
26/03/2003
121
99
100
120
ES.0.2.14.02405146
07/03/2006
S.A.T. 289 SARVIL
121
96
110
104
NORDEN
CROTAL
FNACIVACA
EXPDEN
ICO_NACTO
124
ES.0.6.14.02330506
25/03/2004
SANCHA SANCHA, JESUS Mª
121
ICC
ICV
126
ES.0.3.14.02384367
05/01/2005
LASA, HILARIO
121
129
ES.0.0.14.02417224
21/10/2005
MUNARRIZ IRIGOYEN, FCO. JAVIER
121
130
ES.0.8.14.02454285
05/11/2005
ORMART IRIGOYEN, JUAN CRUZ
121
134
ES.0.8.2.02020902
12/04/1997
ALTABAS BELMONTE,VIRGILIO
121
135
ES.0.8.14.02418554
25/04/2006
PÉREZ LUIS FERNANDO
121
138
ES.0.6.15.10176127
05/11/2005
ZABALETA S.C.
120
140
ES.0.2.15.10215052
27/12/2007
120
141
ES.0.9.14.02504667
10/03/2007
IRIGOYEN MIGUELTORENA, Mª SOLEDAD
120
100
106
142
ES.0.4.15.30098800
19/09/2000
120
143
ES.0.8.14.02397070
12/03/2005
120
111
88
144
ES.0.9.15.20253578
06/03/2007
120
145
ES.0.8.6.03173506
08/11/2004
MARTINEZ JAIME
120
148
ES.0.3.14.02229318
10/08/2001
120
160
ES.0.0.2.02359704
13/12/1992
LASCORZ CORTINA, LUIS
119
79
115
163
ES.0.1.14.02418762
07/04/2006
JUANDEABURRE ASPILCHE, SANTIAGO
119
168
ES.0.9.15.10202590
25/03/2007
GANZEDO, GAIZKA
119
169
ES.0.9.15.20097510
10/03/2001
170
ES.0.2.15.30168594
27/08/2002
119
107
112
119
105
173
ES.0.9.14.02333473
25/11/2004
119
102
178
ES.0.0.15.20130259
06/11/2001
AMUNDARAIN, LEIRE
119
180
ES.0.7.14.02333471
22/11/2004
119
105
109
182
ES.0.3.2.02657273
18/03/2004
GIMENEZ MACARULLA, JOSE MARIA
119
185
ES.0.6.2.02698764
12/03/2006
119
191
ES.0.0.14.02360944
01/03/2004
URABAYEN AZPILICUETA, FCO. JAVIER
192
ES.0.8.14.02064256
19/01/2000
MINA TURRILLAS, JOAQUIN
119
96
107
119
102
193
ES.0.9.14.02405154
16/03/2006
S.A.T. 289 SARVIL
118
103
195
ES.0.3.14.02333319
26/04/2004
IRURZUN SAN MARTIN, VICENTE
118
196
ES.0.2.15.10033214
30/03/1999
PERIKOBA,SOC.CIVIL
118
199
ES.0.8.15.10170494
13/02/2006
PERIKOBA,SOC.CIVIL
118
112
104
201
ES.0.6.15.30225098
17/10/2004
AZKONTEGI BASERRIA
118
203
ES.0.2.14.02451940
29/03/2006
AGUIRRE IPARREA, Mª ISABEL
118
91
107
204
ES.0.3.14.02434306
01/06/2006
ANCIZU IRIGARAY, FCO. JAVIER
118
206
ES.0.3.15.30216550
16/11/2004
118
207
ES.0.5.14.02027574
08/06/1998
S.A.T. 289 SARVIL
118
105
111
208
ES.0.9.15.10178728
28/12/2005
ARENAZA CAMPO, Mª LUISA
118
96
112
210
ES.0.5.14.02405150
15/03/2006
S.A.T. 289 SARVIL
118
211
ES.0.7.15.10163421
29/07/2005
118
93
112
212
ES.0.2.14.02506086
28/01/2008
S.A.T. 289 SARVIL
118
215
ES.0.8.15.10070524
15/03/2001
LUENGAS URRUELA, ISABEL
118
101
102
216
ES.0.7.14.02490880
12/04/2007
ALEJANDRO GÓMEZ GÓMEZ
118
217
ES.0.0.14.02447657
12/06/2006
IBARROLA ZABALZA, Mª ISABEL
118
218
ES.0.3.15.10201057
12/03/2007
ETXEGOIEN S.C.
118
219
ES.0.3.15.20253538
17/04/2006
AMUNDARAIN, LEIRE
118
220
ES.0.5.14.02365193
01/02/2005
SC IRIGOYEN RECARTE, J RECARTE VICO
118
105
228
ES.0.4.14.02100013
03/08/1997
118
95
111
229
ES.0.0.15.20081871
22/11/2000
PUEYO CARRERA, DAVID
118
230
ES.0.4.14.02099942
19/09/1995
118
101
111
232
ES.0.6.14.02250714
07/02/2003
IÑARREA GOÑI, PLACIDA
118
112
234
ES.0.4.14.02166731
22/12/2000
GOÑI OCHOTORENA, JOSE JAVIER
118
103
110
110
115
NORDEN
CROTAL
FNACIVACA
EXPDEN
ICO_NACTO
241
ES.0.9.14.02321826
21/02/2004
INDAVE LARA, JUAN CARLOS
118
ICC
ICV
243
ES.0.9.14.02418839
26/04/2006
118
245
ES.0.4.15.30227525
25/10/2004
GANADERÍA TOMÁS & PÉREZ, S.C.
118
247
ES.0.6.14.02391296
25/12/2004
BURUSCO SALON, M ª EUGENIA
118
248
ES.0.7.14.02222151
19/08/2001
118
251
ES.0.4.14.02354071
24/03/2004
S.A.T. 289 SARVIL
117
91
107
254
ES.0.6.6.03457821
10/01/2007
MARTINEZ JAIME
117
255
ES.0.4.15.20253573
17/02/2007
ORTIZ PICAZA, ROSA Mª
117
256
ES.0.7.14.02363235
20/05/2004
117
258
ES.0.2.15.30290893
14/10/2007
ARITZ EDER BASERRIA
117
260
ES.0.2.14.02352799
21/12/2003
ESCAPA GIMENO, JOSE ANDRES
117
262
ES.0.0.15.30276766
08/09/2006
264
ES.0.3.14.02316478
30/10/2003
117
112
101
117
94
103
265
ES.0.2.15.30174869
14/07/2003
MIMENZA, PATXI
117
266
ES.0.0.14.02440521
26/06/2006
117
268
ES.0.1.14.02506109
03/03/2008
S.A.T. 289 SARVIL
117
269
ES.0.5.14.02087863
21/01/2000
SARRIES MARTINEZ, PATXI
117
270
ES.0.1.15.20253592
23/03/2007
ZUZITZA BASERRIA
117
104
101
271
ES.0.6.14.02318853
12/04/2004
273
ES.0.8.14.02434301
12/03/2006
117
97
111
117
112
274
ES.0.7.14.02009507
22/11/1998
106
AYECHU SANCHA, ALFONSO
117
98
276
ES.0.3.14.02149720
110
06/04/1994
MANTECON PIEDAD
117
277
ES.0.8.2.02423241
14/05/2000
117
279
ES.0.7.14.02318854
13/04/2004
117
282
ES.0.2.14.02405191
07/05/2006
S.A.T. 289 SARVIL
117
283
ES.0.0.14.02334886
28/04/2003
ETCHEVERRIA ETULAIN, JULIAN
117
286
ES.0.6.14.02437160
15/04/2007
117
289
ES.0.6.15.10191573
22/10/2006
ELIZONDO S.C.
117
292
ES.0.0.14.02065784
24/09/1999
AZCONA GOÑI, MAXIMO
117
111
95
294
ES.0.8.14.02451935
27/03/2006
117
295
ES.0.6.15.30249690
19/04/2005
AZKONTEGI BASERRIA
117
84
102
298
ES.0.3.14.02323495
02/02/2003
117
299
ES.0.1.14.02117059
04/07/2000
117
302
ES.0.1.15.30252643
11/01/2006
BIOSOLA BASERRIA
116
303
ES.0.1.15.10202592
15/04/2007
GANZEDO, GAIZKA
116
304
ES.0.8.14.02107836
29/03/1997
116
109
110
306
ES.0.1.14.02398612
25/05/2005
116
92
93
308
ES.0.9.14.02437163
15/04/2007
116
310
ES.0.3.14.02405192
10/05/2006
S.A.T. 289 SARVIL
116
311
ES.0.0.14.02473395
16/05/2007
116
314
ES.0.7.15.30256323
16/01/2006
ZUZITZA BASERRIA
116
78
105
316
ES.0.2.15.30290826
15/10/2007
URBIZU-BERRI BASERRIA
116
88
108
317
ES.0.8.15.30204840
24/09/2003
116
98
108
318
ES.0.2.15.10130276
13/05/2003
ALBIZURI VELASCO, ALBERTO
116
98
106
319
ES.0.8.14.02473257
30/11/2006
116
320
ES.0.1.14.02471572
29/07/2007
CEGAMA LANA, FCO. JAVIER
116
322
ES.0.4.14.02176393
11/02/2001
116
108
102
326
ES.0.6.14.02354142
06/02/2003
116
94
109
328
ES.0.3.14.02376018
28/06/2004
ESPARZA PATERNAIN, ALFONSO Y OSCAR
116
329
ES.0.0.14.02301465
23/04/2005
116
112
108
Nº
ORDEN
CROTAL
F.NACTO/
VACA
EXPDEN
ICO
NACTO
ICO
210
ICO
PESO
ICO
CONF
ICC
1
ES.0.5.15.10079391 11/07/2001
HNOS LOPEZ , S.C.
98
110
114
138
132
2
ES.0.9.14.02153904 16/03/2000
110
111
117
125
129
3
ES.0.5.15.20130618 12/02/2002
ALDAI, PEDRO Mª
105
114
122
121
127
4
ES.0.1.15.30195518 05/03/2004
BERROA BASERRIA
89
131
114
123
126
5
ES.0.9.15.30231991 08/03/2005
TOAILE BASERRIA
105
91
108
138
126
6
ES.0.0.14.02226963 29/11/2001
107
114
117
120
125
7
ES.0.4.15.10138829 13/12/2003
108
98
104
133
124
8
ES.0.0.14.02400365 28/04/2006
IMAZ-BERRI BASERRIA
97
110
120
124
124
9
ES.0.0.15.30002799 19/03/1998
TORRE BASERRIA- ZIARA KALEA 2
93
97
109
138
124
10
ES.0.4.14.02014809 23/09/1998
SC MIQUELEIZ, EDER, MIQUELEIZ
96
116
118
122
124
11
ES.0.4.15.20043375 23/09/1999
ZULUETA, JUAN MARTIN
100
115
112
123
124
12
ES.0.1.14.02117924 14/01/1995
ZOKOLO BERRI BASERRIA
106
105
107
127
123
14
ES.0.9.15.20068771 21/05/2000
GARAI LARREA, Mª CARMEN
113
101
108
124
123
15
ES.0.9.15.20068873 21/05/2000
BASOA, TERESA
104
117
113
118
122
16
ES.0.3.15.10185318 26/03/2006
HNOS LOPEZ , S.C.
95
110
106
129
122
17
ES.0.2.14.01507682 02/02/1998 ESPARZA PATERNAIN, ALFONSO Y OSCAR
103
106
115
122
122
18
ES.0.1.15.10053324 05/08/2000
94
114
118
121
122
19
ES.0.4.15.30023567 19/11/1998
105
95
125
121
122
20
ES.0.0.15.10199708 19/02/2007
HNOS LOPEZ , S.C.
90
112
106
129
122
21
ES.0.4.14.02320862 22/03/2003
IÑARREA RECARTE, JUAN JOSE
95
128
133
105
122
22
ES.0.4.15.20190304 20/07/2003
IRAZOLA, JUAN LUIS
119
95
108
122
121
23
ES.0.6.14.02117065 22/03/2001
103
110
105
124
121
24
ES.0.7.14.01507074 15/02/1998
90
113
128
117
121
25
ES.0.8.15.30059312 01/01/2000
ZABALETA BASERRIA
92
122
123
115
121
26
ES.0.8.15.20224294 11/12/2004
LARRAKOETXEA, Mª ISABEL
112
103
114
118
121
27
ES.0.6.14.02156739 06/06/2000
ALCASENA VIZCAR, ASIER Y MIKEL
88
117
118
121
121
28
ES.0.5.15.20236973 20/06/2005
ARANDIA, AGURTZANE
111
109
105
120
121
29
ES.0.9.14.02219445 20/07/2001
102
117
116
115
121
30
ES.0.6.15.20200918 15/02/2004
BATIZ, JAGOBA
96
117
115
118
121
31
ES.0.5.14.02045703 10/02/1999
111
124
107
110
121
32
ES.0.1.14.02166614 04/10/2000
108
106
110
120
120
33
ES.0.2.15.30266720 23/04/2006
EGURROLA, MARCELINO
97
112
102
126
120
34
ES.0.2.14.02130864 08/12/1995
138
91
96
118
120
35
ES.0.5.14.02113357 02/10/1996 SC PALACIOS AYECHU MIGUEL A, DELFIN
96
104
134
114
120
36
ES.0.7.14.02246491 07/03/2003
87
113
114
124
120
37
95
103
129
117
120
38
ES.0.2.15.10021043 05/10/1998
PERIKOBA,SOC.CIVIL
95
103
111
126
120
39
ES.0.2.14.02133410 16/12/2000
103
106
114
119
120
40
ES.0.2.15.30276371 11/01/2007
AZKARATE, AMAIA
106
111
110
116
120
41
ES.0.6.14.02419362 20/04/2006
IMAZ-BERRI BASERRIA
101
113
111
117
119
43
ES.0.5.15.30172833 17/04/2003
IRUMENDI ELKARTEA
91
114
121
117
119
44
ES.0.3.15.20151731 30/08/2002
BASOA, TERESA
122
104
110
111
119
45
ES.0.4.14.02136659 05/03/2001
106
99
112
121
119
46
ES.0.1.14.02226942 24/04/2002
102
108
114
118
119
47
ES.0.3.14.02320861 23/04/2003
93
128
124
107
119
48
ES.0.1.14.02100010 02/07/1997
111
92
100
128
119
49
ES.0.9.14.02224002 31/01/2001
114
108
107
114
119
50
ES.0.9.15.30112811 01/03/2001
IRUMENDI ELKARTEA
86
114
121
118
119
51
ES.0.1.15.10021360 05/01/1999
BATIZ, JAGOBA
111
87
101
129
118
HNOS. APODAKA C.B.
Nº
ORDEN
CROTAL
F.NACTO/
VACA
EXPDEN
ICO
NACTO
ICO
210
ICO
PESO
ICO
CONF
ICC
101
104
124
114
118
52
ES.0.7.14.02087865 02/02/2000
53
ES.0.7.14.02400124 15/12/2005
ZUZITZA BASERRIA
101
113
117
113
118
56
ES.0.9.15.10200323 11/03/2007
101
111
115
114
118
58
ES.0.1.15.30217277 23/04/2004
OTSO TXIKI BASERRIA
92
118
120
113
118
60
ES.0.2.15.20281544 16/02/2007
URKIJO, ANTONIA
99
108
111
119
118
61
ES.0.3.14.02350125 08/09/2003
110
87
110
124
118
62
ES.0.4.14.02226252 11/02/2001
97
112
113
117
118
63
ES.0.5.15.20195128 02/01/2004
MIMENZA, PATXI
111
110
106
113
118
64
ES.0.1.15.30141663 17/02/2002
ELIZONDO S.C.
96
105
104
125
118
65
ES.0.4.15.20069597 25/09/2000
UNDABARRENA, IDOIA
90
110
114
120
118
66
ES.0.2.14.02351876 22/11/2003
BILDOTXAGA BASERRIA
105
105
109
118
118
67
100
105
137
106
118
69
ES.0.7.14.02246559 25/09/2003 AROZARENA DOMENECH, MIGUEL ANGEL
104
102
109
119
117
70
ES.0.0.15.30188476 12/12/1996
ZUGAZTI BASERRIA
97
131
105
110
117
71
ES.0.8.15.10028197 27/02/1999
HNOS LOPEZ , S.C.
90
102
111
126
117
72
ES.0.4.15.10050873 24/01/2000
RUEDA UGARTE, IÑAKI
95
110
123
113
117
73
ES.0.4.14.02115307 05/03/1997
ECHAVARRI ILINCHETA, MIGUEL JAVIER
110
106
112
113
117
74
ES.0.3.15.20252615 10/12/2005
AYALA, LEIRE
98
107
110
119
117
75
ES.0.8.15.30056277 28/01/2000 ITSASMENDIKOI S.A, FRAISORO NEKAZAL
81
107
100
133
117
77
ES.0.3.14.02020286 12/09/1998
AROSTEGUI INDA, REGINA
98
113
128
107
117
78
ES.0.4.15.10103297 19/03/2002
RZ.DE ZARATE MZ. DE OSABA,JOSU
97
107
117
116
117
79
ES.0.0.15.30140863 07/03/2002
BARRAINKUA, JOSE RAMON
104
105
123
111
117
80
ES.0.2.15.10096820 11/01/2002
ETXEGOIEN S.C.
97
97
109
125
117
81
95
117
115
113
117
82
ES.0.7.15.30172824 08/04/2003
IRUMENDI ELKARTEA
95
112
119
113
117
83
ES.0.9.15.30299897 15/02/2008
IRUMENDI ELKARTEA
99
122
119
106
117
84
ES.0.5.14.02246159 15/02/2003 GARAICOECHEA MIGUELTORENA, NORBERTO
119
104
112
108
117
85
ES.0.4.15.30094751 24/07/2000
93
116
110
116
117
87
95
125
115
108
116
89
ES.0.9.14.02226257 02/03/2001
100
115
108
114
116
90
ES.0.9.14.02046799 28/09/1999
SALON BEGINO, CARMEN
95
119
115
110
116
91
ES.0.1.15.20128125 04/10/2001
AYALA, LEIRE
95
115
113
113
116
92
ES.0.2.14.02423013 08/06/2006
111
128
99
106
116
93
ES.0.6.15.30187311 26/04/2003
URRITZAGA BASERRIA
110
111
125
101
116
94
ES.0.6.14.02226685 29/10/2001
115
102
107
113
116
95
ES.0.3.15.30151625 21/03/2002
IRUMENDI ELKARTEA
98
118
106
113
116
96
ES.0.4.15.20157047 20/04/2002
106
114
109
110
116
97
ES.0.5.15.20225603 27/12/2004
OLABARRI, OSCAR
104
108
109
114
116
98
ES.0.7.15.30296023 15/09/2007
IRUMENDI ELKARTEA
101
112
109
113
116
99
ES.0.0.14.02224934 25/06/2001
AROZARENA IRIARTE, GREGORIO
99
114
115
110
116
100
102
93
132
111
116
101
ES.0.7.14.02176910 08/06/2000
94
118
101
118
116
102
ES.0.3.14.02028202 11/11/1998
89
120
128
106
116
103
ES.0.8.15.20109025 20/05/1994
BASOA, TERESA
97
93
114
122
116
104
ES.0.8.14.02247348 26/04/2002
ARITZ EDER BASERRIA
97
110
121
110
116
105
ES.0.7.14.02292682 24/07/2003
URIZ VILLANUEVA, JOSE ANTONIO
102
113
113
110
115
106
ES.0.1.14.02329275 04/02/2004
HUALDE UDI, ANDRES Mª
90
120
126
106
115
107
95
99
132
111
115
108
ES.0.0.14.02167672 14/03/2000
104
114
116
107
115
109
ES.0.8.15.20232872 11/04/2005
AYALA, LEIRE
112
102
97
119
115
110
ES.0.0.14.02247919 31/12/2002
97
114
111
113
115
111
ES.0.8.15.10130012 09/04/2003
97
110
112
114
115
112
ES.0.6.14.02061153 07/05/1999
97
112
124
116
115
113
ES.0.3.15.20215481 03/05/2004
102
87
104
127
115
IRUMENDI ELKARTEA
Nº
ORDEN
CROTAL
F.NACTO/
VACA
EXPDEN
ICO
NACTO
ICO
210
ICO
PESO
ICO
CONF
ICC
114
ES.0.3.15.30189041 13/01/2003
96
106
108
119
115
115
ES.0.1.14.02388334 17/01/2005
112
107
104
112
115
116
ES.0.9.14.02341039 05/04/2004
104
115
123
112
115
117
ES.0.3.15.10038550 20/08/1999
98
111
114
112
115
118
ES.0.0.14.02256034 09/04/2002
100
113
115
109
115
119
ES.0.4.15.30094740 15/08/2000
IRUMENDI ELKARTEA
93
105
104
123
115
120
ES.0.6.15.10123388 20/03/2003
107
92
96
126
115
121
ES.0.9.15.30172826 09/04/2003
AZKONTEGI BASERRIA
88
105
111
121
115
122
ES.0.5.15.30057993 04/03/1996
IRUMENDI ELKARTEA
91
117
105
116
115
123
ES.0.2.15.10038548 06/06/1999
95
102
124
113
115
124
ES.0.0.15.30172816 03/04/2003
IRUMENDI ELKARTEA
91
101
112
121
115
125
ES.0.1.15.30252905 03/03/2006
IMAZ-BERRI BASERRIA
101
111
119
107
115
127
ES.0.4.15.30112543 11/02/2001
BIOSOLA BASERRIA
105
104
113
112
115
128
ES.0.2.15.20130160 28/11/2001
ALDAI, PEDRO Mª
97
104
124
110
115
129
ES.0.8.15.30222773 07/04/2004
IRUMENDI ELKARTEA
91
123
112
110
115
130
ES.0.9.14.02028377 27/08/1998
86
107
117
117
114
131
ES.0.7.15.10046610 02/05/2000
PERIKOBA,SOC.CIVIL
96
113
109
114
114
133
ES.0.3.14.02046511 04/04/1999
98
106
115
113
114
134
ES.0.5.14.02237012 18/10/2002
ANDUEZA ZABALZA, ALFONSO
101
107
106
116
114
135
108
107
102
114
114
137
ES.0.5.14.02320909 02/06/2003
91
118
118
109
114
138
ES.0.1.14.02329344 20/12/2004
105
105
108
113
114
139
ES.0.0.15.10209774 02/02/2008
HNOS LOPEZ , S.C.
99
113
102
115
114
140
ES.0.3.14.02036028 24/12/1998
105
114
109
108
114
141
ES.0.5.15.30056978 11/11/1999
IRUMENDI ELKARTEA
90
124
122
104
114
143
ES.0.8.14.02118026 07/02/1997
S.A.T. 289 SARVIL
110
99
115
110
114
144
ES.0.3.15.10118217 21/11/2002
LOPEZ DE HEREDIA, CARMELO
102
105
117
110
114
146
101
93
127
111
114
147
ES.0.1.14.02050037 09/03/1999
100
116
112
108
114
148
ES.0.6.14.02418972 17/04/2006
105
99
121
109
114
149
ES.0.8.15.30245258 15/05/2006
ZUGAZTI BASERRIA
93
110
108
116
114
150
ES.0.6.14.02321754 06/02/2004
114
92
113
112
114
151
ES.0.0.15.30148221 08/04/2002
URRITZAGA BASERRIA
107
105
101
115
114
152
ES.0.4.14.02156431 20/03/1997
ASIAIN OLLO, FELIX
96
108
106
116
114
153
ES.0.9.15.10118315 12/11/2002
APODAKA SOJO,MªTERESA
112
95
106
115
114
154
ES.0.1.14.02099450 18/12/1997
112
107
111
106
114
155
ES.0.8.15.30195004 01/03/2004
ELIZONDO S.C.
112
98
96
118
114
156
ES.0.0.14.02045695 27/01/1999
97
106
116
112
114
157
ES.0.9.14.02078286 05/01/2001
99
128
112
102
114
158
ES.0.7.15.20146861 13/04/2002
GARAGARTZA GAIN BASERRIA
106
102
100
117
114
159
ES.0.7.15.20151951 23/10/2002
AMUNDARAIN, LEIRE
103
107
101
116
114
160
ES.0.5.15.30250356 04/02/2006
EGURROLA, MARCELINO
92
111
106
117
114
162
ES.0.7.14.02114385 18/11/1995
JUANDEABURRE B., P. Y VIDONDO D.
105
108
117
106
114
163
ES.0.2.14.02224072 02/10/2001
95
128
113
103
114
164
ES.0.8.14.02330519 07/04/2004
ETXEKONEA OIZ, Mª JOSEFA
96
117
102
114
114
165
ES.0.2.14.02029964 17/04/1999
98
112
109
111
113
166
ES.0.4.15.30274275 23/02/2007
IRUMENDI ELKARTEA
101
119
109
107
113
Nº ORDEN
CROTAL
FNAC/VACA
EXPDEN
ICO NACTO ICO MAT ICO ENGR
ICV
1
ES.0.3.14.02090784 11/12/1999 SC IRIGOYEN RECARTE, J RECARTE VICO
116
132
102
135
2
ES.0.4.15.20158266 06/05/1996
ARAMENDI, JAVIER
115
128
104
132
4
ES.0.0.14.02011737 13/05/1998
129
119
93
131
5
ES.0.4.14.02436529 08/11/2006
111
123
114
129
7
ES.0.4.14.02260396 10/06/2002
96
143
99
127
8
ES.0.5.14.02118227 21/06/1995
S.A.T. 289 SARVIL
109
125
110
127
9
ES.0.1.15.20155004 29/03/2002
131
109
92
126
11
ES.0.4.15.10031414 28/08/1995
PERIKOBA,SOC.CIVIL
102
129
112
126
12
ES.0.8.14.02386108 14/12/2004
115
121
102
126
13
ES.0.8.14.02423019 15/06/2006
118
107
118
124
14
ES.0.6.14.02314022 05/09/2002
110
119
108
124
15
ES.0.6.15.30205885 24/10/2003
IGARTZATE, S.C.
118
100
128
123
16
ES.0.0.14.02118006 14/05/1994
S.A.T. 289 SARVIL
106
121
113
123
17
ES.0.2.14.02211331 20/04/2002
118
108
112
123
18
111
122
98
123
19
ES.0.2.14.02220229 20/01/2001
121
114
95
123
20
ES.0.6.15.10083401 20/01/2002
119
105
115
123
21
ES.0.8.14.02233819 18/04/2002
110
119
106
123
22
ES.0.3.15.10027473 23/04/1999
PERIKOBA,SOC.CIVIL
105
126
99
122
23
ES.0.2.15.10053096 01/04/2000
ZABALETA S.C.
107
115
117
122
24
ES.0.2.15.20007357 12/09/1998
124
106
101
122
25
ES.0.4.15.30006126 31/05/1999
JAIO, RUFINO
120
110
100
121
27
ES.0.2.15.10085845 06/09/1996
107
112
123
121
29
ES.0.1.14.02135095 10/10/1999
REMONDEGUI EGUINOA, JOSE LUIS
112
117
102
121
30
ES.0.4.15.20225624 12/01/2005
ALDAI, PEDRO Mª
116
102
122
121
31
ES.0.7.14.02226517 05/03/2001
BIKANDI, JON KOLDO
100
132
94
121
32
ES.0.1.15.30205799 10/10/2003
ARITZ EDER BASERRIA
108
108
126
121
33
ES.0.2.14.02118224 14/03/1996
S.A.T. 289 SARVIL
116
112
103
121
34
ES.0.3.14.02259774 11/06/2002
111
115
106
121
35
ES.0.4.15.30225096 10/10/2004
AZKONTEGI BASERRIA
114
104
123
121
36
100
131
95
120
37
ES.0.8.15.30269894 02/09/2006
URRITZAGA BASERRIA
121
110
94
120
38
ES.0.0.14.02099711 02/11/1997
96
134
94
120
39
ES.0.9.15.10083404 21/12/2001
122
97
116
119
40
ES.0.3.15.20109008 31/01/1996
ALDAI, PEDRO Mª
114
111
103
119
41
ES.0.3.15.30058825 15/11/1996
IRUMENDI ELKARTEA
105
111
122
119
42
ES.0.1.14.02136827 19/11/2000
114
115
95
119
43
ES.0.9.15.20155013 20/04/2002
111
107
118
119
44
ES.0.8.15.30031252 24/11/1998
URRITZAGA BASERRIA
109
106
123
119
45
ES.0.9.14.02045694 20/01/1999
121
105
99
118
46
ES.0.1.15.10118215 12/08/2002
118
109
98
118
47
ES.0.3.14.02091925 29/10/1999
VALENCIA FERNANDEZ, Mª ROSARIO
117
109
98
118
48
ES.0.7.15.10059862 11/11/2000
126
102
96
118
49
ES.0.7.15.20186356 16/02/2004
120
105
100
118
50
ES.0.0.14.02053308 27/06/1999
115
112
97
118
51
ES.0.1.14.02011921 26/09/1998
ASIAIN OLLO, FELIX
99
124
104
118
52
ES.0.2.15.20209513 25/04/2004
139
84
103
118
53
ES.0.4.14.02036745 25/04/1999
109
116
99
118
54
ES.0.0.14.02158820 17/02/2000
AZANZA COBOS, JESUS
114
110
100
118
55
ES.0.9.15.20021127 11/02/1999
AYALA, LEIRE
109
106
121
118
Nº ORDEN
CROTAL
FNAC/VACA
EXPDEN
ICV
56
ES.0.0.15.30250384 05/02/2006
EGURROLA, MARCELINO
100
120
110
118
57
ES.0.0.14.02233800 20/09/2001
105
117
105
118
58
ES.0.9.15.30196699 30/12/2003
IGARTZATE, S.C.
113
105
112
118
59
ES.0.4.14.02118011 23/04/1997
S.A.T. 289 SARVIL
113
107
109
118
60
ES.0.8.14.02227419 16/04/2002
OROZ TORREA, CARLOS
114
108
106
118
61
ES.0.6.15.10112358 19/07/2002
GANZEDO, GAIZKA
108
110
112
118
62
ES.0.3.14.02118043 01/02/1997
S.A.T. 289 SARVIL
113
107
108
117
63
107
121
93
117
64
ES.0.7.15.10083399 28/01/2002
118
109
95
117
66
ES.0.1.14.02220455 02/01/2001
113
114
95
117
67
ES.0.6.14.02017435 17/06/1998
120
105
98
117
68
ES.0.2.14.02187627 27/10/2000 SAN MARTIN AZPILIKUETA, JOSE JAVIER
105
119
98
117
70
ES.0.1.14.02224753 14/05/2001
ARRESE BIDART, Mª CARMEN
98
125
101
117
71
ES.0.3.14.02118009 21/03/1996
S.A.T. 289 SARVIL
118
105
102
117
72
ES.0.1.15.20186350 11/02/2004
AMUNDARAIN, LEIRE
133
86
110
117
73
ES.0.6.14.02418132 07/05/2006
ASIAIN OLLO, FELIX
111
110
105
117
74
ES.0.8.14.02020292 18/11/1998
106
117
102
117
76
ES.0.7.14.02195324 16/12/2001
107
117
97
117
77
ES.0.2.14.02036027 22/12/1998
113
113
94
117
78
ES.0.3.14.02244322 27/12/2001
114
109
101
117
79
114
114
90
117
80
ES.0.4.14.02260874 13/01/2003
OROZ TORREA, CARLOS
112
113
97
117
81
ES.0.6.15.20253597 25/03/2007
ZUZITZA BASERRIA
131
94
97
117
82
ES.0.7.14.02085187 08/10/1999
106
119
96
116
83
ES.0.9.14.02028071 12/06/1998
108
115
100
116
84
ES.0.9.14.02033456 26/01/1999
104
118
101
116
85
ES.0.1.14.02118201 08/06/1994
S.A.T. 289 SARVIL
104
115
107
116
86
ES.0.0.15.10202591 31/03/2007
GANZEDO, GAIZKA
126
98
97
116
87
ES.0.6.15.20247722 18/02/2006
ALDAI, PEDRO Mª
114
102
114
116
88
ES.0.9.15.30018950 18/10/1998
IRUMENDI ELKARTEA
104
105
127
116
89
101
123
96
116
90
ES.0.8.14.02176762 10/08/2000
ASIAIN OLLO, FELIX
108
113
103
116
91
ES.0.2.15.20273864 10/02/2007
AYALA, LEIRE
104
113
110
116
93
ES.0.7.14.02117000 16/11/1999
105
116
103
116
94
ES.0.1.15.30058981 25/09/1997
IRUMENDI ELKARTEA
112
109
101
116
95
ES.0.1.15.30120811 28/05/2001
URRITZAGA BASERRIA
112
112
95
116
96
ES.0.5.14.02007418 07/11/1998
114
108
100
116
97
ES.0.6.14.02118228 05/04/1995
S.A.T. 289 SARVIL
115
105
102
116
98
ES.0.6.14.02084741 01/12/1999
SAN MARTIN RAZQUIN, GUADALUPE
108
114
99
116
99
ES.0.7.15.30263668 14/03/2006
TXIPLAU TXIKI BASERRIA
109
113
99
116
100
ES.0.4.15.20109009 09/02/1996
ALDAI, PEDRO Mª
110
110
102
116
101
ES.0.1.14.02087325 20/09/1999
127
95
99
115
103
105
121
90
115
104
ES.0.8.14.02385729 28/01/2005
114
106
101
115
105
ES.0.2.15.10059572 22/09/2000
110
106
110
115
106
ES.0.3.15.20180309 12/05/2003
ARAMENDI, JAVIER
101
111
116
115
107
ES.0.5.15.10167818 01/02/2005
ZUBIGARAI, JESUS ANTº
114
102
109
115
109
ES.0.7.15.30245406 31/05/2006
IRUMENDI ELKARTEA
105
105
121
115
110
ES.0.6.14.02318842 03/04/2004
115
100
112
115
111
ES.0.1.14.02092517 30/04/1995
118
104
97
115
Nº ORDEN
CROTAL
FNAC/VACA
EXPDEN
ICV
113
ES.0.4.15.30056820 18/12/1999
117
110
86
115
114
ES.0.9.15.10167925 29/06/2005
GANZEDO, GAIZKA
112
99
118
115
115
ES.0.4.15.20195092 10/12/2003
ALDAI, PEDRO Mª
104
110
112
115
116
ES.0.3.14.02225521 03/12/2001
98
120
104
115
117
ES.0.6.15.30291389 01/06/2007
IRUMENDI ELKARTEA
105
104
123
115
118
101
117
105
115
120
ES.0.8.15.10103279 21/03/2002
GANZEDO, GAIZKA
108
113
96
115
121
ES.0.6.14.02027575 20/05/1998
S.A.T. 289 SARVIL
106
113
102
115
122
ES.0.4.14.02131541 10/11/1999
IGARTZATE, S.C.
98
122
101
114
123
ES.0.8.15.10208268 15/12/2007
TOAILE BASERRIA
109
108
106
114
124
ES.0.9.15.30058978 10/10/1997
IRUMENDI ELKARTEA
109
112
96
114
125
ES.0.0.14.02092527 20/03/1995
106
115
97
114
126
ES.0.9.14.02314990 20/09/2003
113
100
113
114
127
ES.0.2.15.30025594 17/11/1998
IRUMENDI ELKARTEA
109
104
113
114
128
ES.0.1.14.02358092 16/01/2004
105
114
101
114
129
ES.0.5.14.02099910 11/02/1994
101
118
100
114
130
ES.0.7.15.10150779 20/02/2004
102
105
125
114
131
ES.0.0.15.30216079 20/04/2004
109
96
129
114
132
ES.0.6.15.30245461 21/06/2006
GARATE, ALBERTO
105
110
109
114
133
ES.0.1.15.20012037 10/11/1998
ALDAI, PEDRO Mª
114
98
114
114
134
ES.0.3.15.30202214 02/07/2003
IRUMENDI ELKARTEA
91
118
122
114
136
ES.0.2.14.02224969 07/10/2001
NAZABAL AINCIA, ANGEL
106
119
89
114
137
ES.0.4.15.30140618 11/01/2002
ZUGAZTI BASERRIA
101
115
105
114
139
ES.0.8.15.10202124 28/03/2007
119
92
116
114
140
ES.0.4.15.30253229 08/01/2006
113
106
99
114
142
ES.0.9.14.02227294 14/02/2002
115
109
90
114
143
ES.0.4.15.20236585 19/04/2005
GOROSTIAGA, ZIGOR
104
108
113
114
144
ES.0.8.15.20141118 01/04/2002
AMUNDARAIN, LEIRE
99
120
99
114
145
ES.0.8.14.01505013 16/02/1998
IMAZ-BERRI BASERRIA
115
105
96
114
146
ES.0.6.15.30134403 31/12/2001
ZUGAZTI BASERRIA
106
112
102
114
148
ES.0.9.14.02128361 25/10/2000
104
107
114
113
149
ES.0.2.14.02220218 07/01/2001
119
101
97
113
150
ES.0.4.14.02099704 20/03/1994
108
109
103
113
151
ES.0.8.15.30058911 18/02/1996
IRUMENDI ELKARTEA
106
102
119
113
152
ES.0.7.14.02100049 13/01/2000
99
114
110
113
153
ES.0.9.15.30296183 16/10/2007
IRUMENDI ELKARTEA
106
100
124
113
154
ES.0.9.14.02114172 04/01/1994
ERANSUS JAKUE, JESUS ANTONIO
117
96
111
113
156
ES.0.8.15.10059863 03/01/2001
115
109
88
113
157
ES.0.9.15.30245408 02/06/2006
GARATE, ALBERTO
102
107
117
113
158
ES.0.0.15.20225700 28/01/2005
OLABARRI, OSCAR
101
109
116
113
159
ES.0.1.14.02118007 16/02/1996
S.A.T. 289 SARVIL
109
108
102
113
160
ES.0.0.15.10118316 15/11/2002
121
95
103
113
161
ES.0.6.14.02053291 24/05/1999
111
102
109
113
162
ES.0.6.14.02386117 16/01/2005
116
104
96
113
163
ES.0.9.15.10085886 20/02/1997
URKIJO URTARAN,ZIGOR
106
101
121
113
165
ES.0.9.14.02362825 11/10/2004
117
109
84
113
166
ES.0.3.15.10157594 11/11/2004
115
96
113
113
168
ES.0.9.14.02166883 14/09/2001
108
106
107
113
169
ES.0.6.14.02028283 28/11/1998
106
108
106
113
170
ES.0.1.15.30197547 18/12/2003
IRUMENDI ELKARTEA
108
98
124
113
Nuevo toro en prueba. Raza Pirenaica. Año 2011
Nombre
Crotal y Nº RG
Código IA
Fª Nto.
Criador
ZULUETA
ES031520338256
A29051
08/12/2009
DFB. Gorlizko Baserria. Bizkaia
Roble.SS09433
Aita: Londres. 061520240334. 83 puntos
BI05969
Zulueta
KUN. 051520209527
Ama: 091520253556. 85 puntos. IPP (1 parto): --- días
KLARA. 021520186351
Pesadas de control
Peso Nto.
Facil. Nto.
Peso 120 días
39 kg.
1- Muy Fácil
164 kg.
Peso 210 días Peso 12 meses
281 kg.
GMD lote en Sabaiza
GMD propia en Sabaiza
1070 g/día
700 g/día
390 kg.
Calificación Morfológica en Estación
Sabaiza
D. Muscular
D. Esquelético
Apt. Funcionales
Carácter Racial
Media lote
85
81
83
87
Calificación Final
84- BUENO
ZULUETA
85
85
88
92
87- SUPERIOR
Índices Genéticos del Novillo y de sus progenitores (Evaluación 2011/12)
Nombre
Peso al Nto
Fiabilidad
Capacidad lechera
Peso a 210
Fiabilidad
LONDRES
138
96
89
108
95
KUN
126
94
85
97
92
ZULUETA
134
72
97
100
72
COMENTARIOS:
Si en la raza hay un toro completo, ése es ZULUETA. Dotado de un excelente carácter racial, con una
cabeza perfecta de cornamenta fina, es un semental con mucha capacidad torácica y abdominal, buenos aplomos y una línea dorso-lumbar muy larga y perfectamente recta. Su musculatura es proporcionada y está bien repartida,
completando una silueta
equilibrada de tipo mixtovida. En los orígenes de Zulueta encontramos el trabajo
de selección llevado a cabo
por la Granja Foral de Górliz
y Rufino Jaio, con el interesante cruzamiento de las líneas de Roble, Gallúes e
Iruña lo que sin duda alguna
redundará en el fácil parto
de sus productos seguido de
un asombroso potencial de
crecimiento.
Nuevo toro en prueba. Raza Pirenaica. Año 2012
Nombre
Crotal y Nº RG
Código IA
Fª Nto.
Criador
ADUR
ES091530355736
A29052
16/08/2010
Lourdes Urkia. Zubeldi Erdi Baserria. Abalzisketa. Gipuzkoa
NA80939
Aita: NA132222. 84 puntos
NA80937
Adur
BETY. NA14797
Ama: SS09464. 77 puntos. IPP (9 partos): 367días
NA61588
Pesadas de control
Peso Nto.
Facil. Nto.
Peso 120 días
Peso 210 días
Peso 420 días
GMD lote en Sabaiza
GMD propia en Sabaiza
42 kg.
1- Muy Fácil
179 kg.
322 kg.
500 kg.
850 g/día
850 g/día
Calificación Morfológica en Estación
Sabaiza
D. Muscular
D. Esquelético
Apt. Funcionales
Carácter Racial
Media lote
83
81
80
83
Calificación Final
82- BUENO
ADUR
88
83
87
85
86- SUPERIOR
Índices Genéticos del novillo y de sus progenitores (Evaluación 2011/12)
Nombre
Peso al Nto
Fiabilidad
Capacidad lechera
Peso a 210
Fiabilidad
NA132222
115 ***
77%
126****
80
71%
SS09464
108 **
66%
110**
107**
62%
ADUR
111***
50%
111***
99
50%
COMENTARIOS:
Es un toro con una clara vocación mixta vida – carne. Tiene una constitución sólida, arropada por
unas fuertes masas musculares tanto en dorso y lomo como en la nalga. Es largo y recto, con una
grupa extensa y bien emplazada. Osamenta fina y un costillar amplio y descendido. Sus aplomos
son correctos y el animal marcha con soltura. Tiene una capa de variedad “zuri” o
blanca, y una cabeza de cara corta con un
morro ancho y fuerte. Su cornamenta es
abierta, con palas que ascienden suavemente.
Su mérito genético indica una producción
con facilidad de nacimiento, con buen crecimiento bajo la madre y, lo más importante,
con una capacidad lechera y de cría que
transmitirá a sus hijas, que llegarán a ser
unas madres muy eficientes en el rebaño.
Semen de toros pirenaicos probados y en prueba
Evaluación Genética Año 2011/2012. Universidad de Zaragoza
Índices Genéticos
Datos Granja
Nombre
Nº Reg.
Padre (abuelo)
X
Madre (Abuelo)
KAIKU
NA-43699 X
NA-56538
NA-40853
ORREAGA
NA62468 (EKIA) X
NA74199
Índices Genéticos
Datos Matadero
Peso
Peso
Peso
Mater Peso 210
Conformación Engrasamiento ICO ICO
NCTO
CANAL
Leche (fiabilid)
CANAL
CANAL
Carne Vida
(fiabilid)
(fiabilid)
(fiabilid)
Criador
Juan Mª
Iraola (NA)
93 (99) 90 (98) 115 (99) 116 (98)
Juan José
NA49857 (Favorable) Salón (NA)
89 (97) 91 (90) 110 (94) 119 (96)
***
***
116
116
***
***
105 (99) 94 (95)
Andrés
Hualde (NA)
*
98 (98)
101 (99)
110
*
**
113 (99) 84 (96)
Pedro
Katarain (SS)
***
95 (98)
87
94
Juan Mª 115 (99) 83 (95)
Iraola (NA)
***
83 (98)
109 (99) 95 (93)
Pedro
Katarain
(SS)
71530132748 X SS1068(JABERRI)
**
98 (98)
IZAGA (BETY) X
NA-79432
NA53100 (IZAR II)
ROBLE
BETY X SS02687
SS- 09433
(PAGASARRI)
SAIOA
NA64571 (IZAR II)
NA-92786
X NA66443
SOROA
MORTXE (ANDIA)
SENDOA
IRUÑA
1520155003
X BI05157
TXINDOKI
IRUÑA x SS03148
61530161837
(ANDIA)
URBASA
NA92338 (IZAR II) x
Prontxio
Urkia (SS)
**
NA64571 (IZAR II) x
71402333539
NA77123
UREDERRA EDER II x NA84488
41402416281
(MORTXE)
86
87
116
83
***
96
108
98
**
120
94
109
114
73
**
***
89
99
106
108
105
*
79
**
-98
85
***
108 (98)
112 (99) 87 (92) 103 (98) 107 (97)
118
***
-98
Granja de 103 (99) 83 (95) 103 (98)
Gorliz (BI)
*
*
104 (99) 88 (92)
Hnos.
71402316483 NA90729 (MORTXE Iñiguez (NA)
*
URBEGI
-98
67
87
***
**
PAGOA
Índices
Compuestos
102
*
114
95
***
97
94
109
112
103
*
*
**
**
**
**
*
98 (98)
103 (97)
110
96
108
94
*
**
90
97
93
94
92
93
75
97
94
Juan Mª 110 (98) 81 (91)
Iraola (NA)
**
90 (97)
111 (99) 91 (87)
Hnos.
Iñiguez (NA)
**
99 (98)
**
-96
96
-97
Toros en prueba 2011/2012
XABIER
NA111660 (PAGOA)
Máximo 112 (97)
86 (82)
11402472882 x NA93009 (EKIA I) Azkona (NA)
**
96 (93)
98 (56)
112
**
91
109
**
__
YESA
31402529493
051402047981 x
081401507976
Consolación
101 (92) 99 (72)
Eraso (NA)
81 (76)
___
___
___
___
__
YUGO
21530324574
031530254754
(SAIOA) x
041530226953
(SENDOA)
Aritz
111 (88) 91 (70)
Katarain (SS)
88 (75)
___
___
___
___
__
ZULUETA
031520338256
061520240334
(ROBLE) x
91520253556
Granja de 134 (72)
97 (60) 100 (72)
Gorliz (BI)
****
___
___
___
___
__
La Calificación es de alguna manera una FOTOGRAFÍA de un animal vivo que permite apreciar de
manera detallada sus diferentes partes corporales. Es una descripción del animal tras una observación en un MOMENTO DADO. Para la raza Pirenaica esta fotografía está constituida por 35 caracteres a cada uno de los cuales el calificador habrá de dar una nota correspondiente entre 1 y 9; y
que están agrupados en los índices morfológicos denominados:
Ω Desarrollo Muscular
Ω Desarrollo Esquelético
Ω Aptitudes Funcionales
Ω Caracteres Raciales
Ω Otros
La calificación es una observación objetiva y metódica de aspectos claramente definidos de la
morfología del animal a una edad determinada, bien alrededor del destete o a la edad adulta.
Para que sea útil, la calificación debe realizarse en el marco del Control de Rendimiento.
Estas puntuaciones intervendrán junto con las pesadas en la evaluación de los reproductores tanto
machos como hembras (índices genéticos). Las evaluaciones genéticas para estas aptitudes sirven
de base a los programas de testaje establecidos por la Universidad de Zaragoza y CONASPI.
La calificación morfológica se realiza al comienzo de su edad reproductora, esto es hacia los 14
meses en los machos y a partir de 2 años y un parto acreditado en las hembras.
Las prioridades a la hora de calificar son:
Ω Hembras: Madres de sementales + primerizas de los ganaderos en mejora genética + animales
de ferias y subastas
Ω Machos: Los que entren en reproducción (toros)
Ω Otros: Nuevos socios + lo que determine cada asociación
La Calificación, una descripción de animal útil para el control de rendimientos en granja.
Por el contrario a otras técnicas de medición o de apreciación de los animales que pudieran
parecer más objetivas, la observación morfológica destaca como el método más fiable y menos
costoso. Para obtener el Desarrollo Esquelético, la realización de mediciones corporales son
difíciles de lleva a cabo en el animal y son de una interpretación delicada en animales en crecimiento. En cuanto al uso de ultrasonidos par medir la amplitud de ciertos músculos se manifiesta como una técnica muy pesada para ser realizada de una manera rutinaria en granja.
De esta manera la Calificación es el método más rápido ya que puede realizarse sin manipulación ni contención del animal.
Desde un punto de vista económico, el enfoque de la calificación está relacionado con el criterio
del mercado del vacuno de carne, por ello se refiere también al Desarrollo Muscular. Un reciente estudio realizado en Francia establece una correlación de 0,77 entre el Desarrollo Muscular y la Conformación de la Canal (L. Journaux, 1994).
La Calificación realizada de una manera analítica, que descompone el animal en sus partes
para componer una nota global, aparte de su precisión tiene un indudable valor pedagógico.
Se trata de un enfoque objetivo y descriptivo del animal.
a) El Desarrollo Muscular (D.M.)
La puntuación de D.M. se refiere a:
Ω La Cruz, cuya anchura indica el desarrollo del costillar.
Ω El Dorso, (anchura del dorso) y el Lomo (espesor del lomo) que si son anchos y espesos, manifiesta una buena cinta de chuletas.
Ω La Nalga, con su anchura, redondez y longitud, tiene un indudable valor carnicero.
Los caracteres del Desarrollo Muscular no se deben juzgar de una manea subjetiva de “es bueno”
o “no me gusta” porque deben indicarnos el nivel de desarrollo de las masas musculares. Para la
anchura de cruz por ejemplo, la cuestión es saber si tiene músculo entre las paletillas. Los caracteres
de D.M. que describen la cantidad de carne de un animal, son los más fáciles de juzgar. Sus puntuaciones se consideran como las más homogéneas y repetibles.
Dentro de la raza Pirenaica debemos evitar caer en la tentación de interpretar al animal con un fuerte
desarrollo muscular como fallo de características racial pensando que es de otra raza. La Pirenaica
es una raza con una importante variabilidad genética y un gran potencial carnicero.
b) El Desarrollo Esquelético (D.E.)
El esqueleto cumple dos funciones, sirve de punto de inserción de los músculos y su desarrollo va
ligado a la amplitud de la masa muscular. Pero el esqueleto tiene también un papel esencial en todas
las funciones vitales del animal ya que de su forma y volumen dependen tanto la capacidad respiratoria y cardiaca como la capacidad digestiva y de reproducción de la hembra (facilidad de parto…)
Es por esta razón que la calificación se interesa por:
Ω La Altura a la Cruz del animal (Tamaño o Alzada) aplicada a un animal joven da una información sobre el potencial de crecimiento y su tamaño como adulto.
Ω La Longitud del Dorso, del que depende el desarrollo longitudinal de la tira de costillas y del
solomillo.
Ω La Pelvis (longitud de la pelvis y anchura interilíaca, intertrocantérica y interisquiática) donde
su amplitud está en relación con la anchura de lomo del animal y también con la aptitud al parto.
Estas características del D.E. son más difíciles de apreciar, en especial las longitudes. ¿Qué es un
animal largo? Es preciso tener referencias sólidas y hacer una abstracción del medio donde se realiza
la puntuación que puede afectar seriamente a la misma (perspectiva, altura del suelo del establo,
tentación de comparar con animales próximos...).
Por lo tanto es preciso puntuar al animal en referencia a un “patrón” que debe existir en la memoria
para una edad y raza determinada. Es por esta razón que se hace imprescindible conocer la fecha
de nacimiento (sin fiarse del desarrollo de los cuernos u otras referencias para establecer la edad).
La evaluación del D.E. debe, en resumen, apreciar el volumen que a manera de cilindro constituyen
la altura, la longitud (longitud de dorso y pelvis), y la anchura (anchura de pelvis).
c) Las Aptitudes Funcionales (A.F.)
Las Aptitudes Funcionales recogen información de aquellos caracteres que permiten que el animal
“funcione” y están relacionados con su longevidad y una mayor vida útil del mismo. Son difíciles de
calificar.
Las A.F. se puntúan sobre:
Ω Hocico (Anchura de hocico): Constituye la “maquina de segar” del animal. Su anchura influye
sobre su capacidad de pacer, por lo que deberá ser lo más ancho posible y sin defectos (animales picones, belfos,…).
Ω Aplomos (anteriores y posteriores), su correcto desarrollo y aplomo permite la locomoción del
animal y su máximo aprovechamiento en pastoreo.
Ω Dorso (Rectitud del Dorso), él la “viga maestra” de la que pende la estructura del animal. Su ensillamiento provocará defectos en aplomos y afectará a las capacidades torácica y abdominal.
Ω La Profundidad del Pecho, que indica la capacidad de la caja torácica, lugar donde se encuentran alojados los pulmones y el corazón
Ω Inclinación de la Pelvis, relacionado con la inserción de los aplomos posteriores, fertilidad y
facilidad de parto.
d) Los caracteres Raciales (C.R.)
Determinan el grado de fidelidad de un animal al estándar racial. Se puntúan la Capa, las Mucosas,
la Cabeza, la Forma de los Cuernos, la Armonía del animal y el Color de Cuernos y Pezuñas
e) Otros Caracteres
Ω El grosor de las Cañas, ligado a la estructura ósea del animal junto a la solidez de los aplomos.
Ω Condición Corporal
Ω Docilidad
Ω Forma de las pezuñas
Ω Hembras: -Profundidad de la Ubre y Pezones(Grosor y Longitud)
Ω Machos: Prepucio y Descenso Testicular
Para cada carácter del animal, el calificador pondrá una nota según la escala lineal que identifique
los extremos e intermedios biológicos (de 1 a 9). La nota otorgada es proporcional a la expresión
del carácter observado y responde:
30
Expresión
Nota
Máxima
9
Muy Alta
8
Notable
7
Media Alta
6
Media
5
Media Baja
4
Baja
3
Muy Baja
2
Mínima
1
El animal no superará la Calificación Morfológica si por alteración muy grave no llega a la expresión
mínima en cualquiera de los caracteres de esta calificación.
Caracteres Eliminatorios:
Su presencia implica el rechazo de este animal del registro en el Libro Genealógico. Se aplicará
para toda tara hereditaria o malformación física evidente y específicamente:
Ω Prognatismo superior o inferior (animales picones o belfos).
Ω Carácter culón.
Ω Coloración negra o pizarrosa en lengua, mucosas y pezuñas.
Ω Coloración distinta a la normal en piel y/o pelos, a nivel de cualquier región corporal.
Ω Criptorquidia
Ω Caracteres evidentes de mestizaje
Ω Otras Taras o Malformaciones que habrá que especificar
La Puntuación de cada uno de los índices (DM, DE, AF y CR) será la media aritmética de los caracteres que comprende multiplicado por 10. La nota de los otros caracteres se reflejarán aparte e individualmente.
La Calificación Morfológica Total (C.M.) se obtiene a partir de estos índices morfológicos con un
valor relativo diferente según sea macho o hembra.
Macho: C.M.= 35% D.M. + 25% D.E. + 25% A.F. + 15% C.R.
Hembra: C.M.= 25% D.M. + 30% D.E. + 30% A.F. + 15% C.R.
Al final de la Calificación y a la vista de que no haya ningún defecto morfológico descalificatorio o
tara genética evidente, de considerará esta como SUPERADA.
En caso de no serlo, el animal será dado de baja en el Libro Genealógico, reflejándose por escrito
el motivo en cuestión. HABRA QUE PONER LA CAUSA DE SU DESCALIFICACIÓN EN LA FICHA
Según la Calificación Morfológica los animales se incluirán en las siguientes categorías:
Categoría
Machos y Hembras
Excelente
81-90 ptos.
Superior
71–80 ptos.
Muy buena
61-70 ptos.
Buena
51-60 ptos.
Superada
50 ptos o menos
Caracteres del desarrollo muscular
Anchura de la nalga
Espesor del lomo
Redondez de
la nalga
Anchura de la cruz
Anchura del dorso
Caracteres del desarrollo esquelético y otros
Longitud del dorso
Tamaño
(desarrollo)
Longitud de la pelvis
Grosor de la caña
Anchura de ancas
Caracteres de aptitudes funcionales
Rectitud del dorso
n
Pasar a mirarlo por detrás: apreciar la anchura: ¿Cómo es
el animal: estrecho, ancho o muy ancho?
n Responder
A.
a 3 o 4 preguntas de base. El calificador debe preguntarse si:
PRIMERA APROXIMACIÓN AL ANIMAL
Anchura del hocico
n Mirar al ani-
mal de perfil:
Observar formato en su conjunto (talla y longitud) y la masa muscular.
l
¿Tiene el animal en su conjunto más carne
que esqueleto? ¿O más esqueleto que carne?
¿Está bien (o mal) provisto de una o de otra?
l
En resumen: ¿Cómo se sitúa este animal
desde los puntos de vista del Desarrollo
Muscular, Desarrollo Esquelético, Aptitudes
Funcionales y Caracteres Raciales? ¿Está en
Aplomos posteriores
Aplomos anteriores
Otros caracteres
Profundidad de pecho
Anchura de nalgas (Trocánteres)
Longitud de la
nalga
Anchura de pecho
a) Primera aproximación al animal:
Ω Mirar al animal de perfil: observar formato en su conjunto (talla y longitud) y la masa muscular.
Ω Pasar a mirarlo por detrás: apreciar la anchura: ¿Como es el animal: estrecho, ancho o muy
ancho?
Ω Responder a 3 o 4 preguntas de base: Preguntarse sí:
• ¿Tiene el animal en su conjunto más carne que esqueleto? ¿O más esqueleto que carne?
¿Está bien (o mal) provisto de una o de otra?
• En resumen ¿Cómo se sitúa este animal desde los puntos de vista del Desarrollo Muscular,
Desarrollo Esquelético, Aptitudes Funcionales, y Caracteres Raciales? ¿Está en la media,
por encima o por debajo?
Ω Apreciar la regularidad del animal, sus puntos fuertes y débiles: Antes de pasar a la calificación
por caracteres debemos preguntarnos:
• Si el animal es homogéneo en sus diferentes partes generales.
• Si tiene defectos eliminatorios, o puntos fuertes y débiles evidentes.
Observaciones: cuanto más extrema sean las características de un animal tanto más evidente será
su observación. Por lo tanto serán aquellos animales regulares con quienes tendremos más dudas.
b) Carácter por caracteres:
Ω Tras la primera visualización global es preciso pasar carácter por carácter, según se detalla en
la Hoja de Calificación.
Ω El orden de rellenado es independiente del orden seguido en la Hoja de Calificación y será la
experiencia del calificador la que marcará la lógica a seguir según el comportamiento del animal
y las condiciones de observación.
Observaciones: a la hora de calificar no nos imaginemos a cada carácter como aislado e independiente uno de otro. Es mejor observar una característica más global y después descomponerla entre
los caracteres que la integran. Así, al puntuar la nalga, observaremos primero que el animal está
bien provisto para dar luego una nota a su redondez, anchura y longitud.
c) Algunas nociones anatómicas
Ω Para calificar, es necesario tener un conocimiento mínimo de la anatomía bovina. En el cuadro
se representan los puntos exteriores del cuerpo que sirven de puntos de referencia para realizar
la calificación.
Ω De la misma manera, algunas nociones sobre la musculatura ayudan a la observación y apreciación del Desarrollo Muscular. Los principales cortes que se pueden proyectar a la superficie
del animal vivo, y las diferentes partes de la canal se presentan en la ilustración siguiente.
Ijada
Cruz
Dorso Costillas
Punta del anca
Grupa
Punta del isquion
Hocico
Punta del trocanter
Nalga
Cola
Muslo
Paletilla
Punta de paletilla
Brazo
Papada
Codo
Antebrazo
Caña
Babilla
Vientre
Pierna
Corvejón
Mamas
Pezuña
Vértebras
cervicales
Vértebras
torácicas
Vértebras
lumbares
Sacro
Vértebras
candales
Ileon
Isquion
Trocanter
Fémur
Tibia
Omoplato (Paletilla)
Húmero
Esternón
Radio
Metacarpo
Costillas
Metatarso
Algunos consejos prácticos
1) Comenzar verificando la identidad del animal y su edad.
2) Tener en mente las referencias morfológicas del animal “patrón”, y comenzar a puntuar.
3) Atención a las condiciones en las que se desarrolla la calificación: evitar que el animal esté
estresado
4) Situar el animal en un lugar plano. Las pendientes equivocan la puntuación, especialmente
del Desarrollo Esquelético.
5) No se debe calificar nunca a un animal enjaulado.
6) Evitar los establos con mala iluminación. Es preciso salir a la luz.
7) No fiarse de la hierba alta o de los establos bajos o muy altos que falsean la talla de un animal.
8) En estabulación libre hay que evitar trabajar a contraluz.
9) Evitar brusquedades al calificar. Que haya calma. Evitar que haya mucho público.
10) Cuando se califique en el prado, se considera que 10 metros es la distancia máxima a la
que se puede observar a un animal correctamente. La distancia óptima es de 2 a 4 metros.
11) Evitar calificar muchos animales al día pues baja la precisión de las observaciones.
12) Evitar calificar animales enfermos o accidentados.
13) El calificador debe ser en todo momento objetivo para cuantificar los caracteres.
14) Evitar favoritismos: no hay que dejarse influenciar por el ganadero, la explotación o la genealogía del animal.
15) Debemos tener bien claros los criterios de descalificación de un animal adulto: nos referiremos a toda tara hereditaria (defectos raciales o anatómicos) o defecto físico evidente.
16) Hay que tener en cuenta que un animal bien conformado en carne, su masa muscular
puede enmascarar su desarrollo esquelético. O un animal musculado y macizo puede ser
también grande y/o largo, aunque estos caracteres no sean los más aparentes.
Anchura de la cruz
¿Qué es lo que se quiere describir?
La importancia de la masa muscular entre las paletillas.
¿Por qué?
Los aplomos delanteros no se unen al esqueleto por anclajes óseos sino por anclajes musculares.
Cuanta más separación haya entre las paletillas más carne habrá (aguja) y recíprocamente.
¿Qué se busca?
La separación entre las paletillas.
¿Cómo se mira?
Observar al animal por encima y desde atrás, para que se pueda apreciar mejor el expansionamiento
de las paletillas.
Referencias para puntuar
Ω Cuando las paletillas se tocan (separación cero) la cruz es afilada y estrecha: Puntuación 1.
Ω Cuando hay una separación media: 5 puntos.
Ω Paletillas muy separadas (espaldas expandidas): 9 puntos.
Los riesgos de error
La anchura de la cruz es un carácter de
fácil apreciación. Atención de todas maneras a:
Ω No confundir anchura de la cruz con
la anchura a nivel de las
puntas de la espalda.
Ω La presencia de
pelos que puedan
molestar la visión
de la anchura de
la cruz.
Ω La cabeza agachada que impide
su
apreciación
correcta.
Anchura del dorso
La importancia de la musculatura dorsal justo detrás de las paletillas, o sea, el lomo alto.
¿Por qué?
Estos músculos corresponden a los trozos de la carne de primera categoría como los entrecotes de
primera.
¿Qué se busca?
La anchura del dorso se puntúa en relación a la anchura de la cruz. Se observa si hay o no continuidad entre estos dos caracteres.
¿Cómo se mira?
Como la anchura de la cruz.
Ω Cuando haya continuidad en la anchura de la cruz y el dorso, las notas atribuidas a ambas
serán iguales.
Ω Cuando el animal es evidentemente más estrecho de en el dorso (animal con “golpe de hacha”),
se disminuye la nota en 1 ó 2 puntos según sea dicha estrechez.
Ω Cuando sea superior se aumentará 1 punto.
No confundir anchura con espesor del dorso.
Observaciones
Un dorso ancho se acompaña de costillas bien redondas.
Espesor del lomo
El espesor de la masa muscular sobre las apófisis transversales de las vértebras lumbares (delante
de los ileones, en la zona lumbar).
¿Por qué?
Corresponde a los trozos de carne nobles, como el lomo y el solomillo.
¿Qué se busca?
El mayor espesor del lomo.
¿Cómo se mira?
De perfil, al lado derecho, nunca desde atrás o delante. Si las condiciones de calificación lo permiten
es conveniente palparlo con la mano para confirmar la observación visual.
Ω Apófisis espinosas muy salientes (en “V” inversa), sin carne: 1 puntos.
Ω Lomo ligeramente redondeado, apófisis espinosas no salientes, sin concavidades: 5 puntos
Ω Lomo muy redondeado, con un surco muy marcado en las apófisis espinosas (“gotera”): 9 puntos.
Ω En los animales débiles de dorso (con “golpe de hacha”) hay que tener cuidado de no penalizar
demasiado el espesor del lomo pues puede parecer más mediocre de lo que es en realidad.
Ω Es un carácter difícil de apreciar.
Observaciones
Ω Aquellos animales que vistos desde arriba son anchos a la altura del lomo, tienen un espesor
del mismo más bien malo.
Ω Es muy difícil de ver en animales delgados.
Ω Tiene un valor doble en el cálculo del Desarrollo Muscular
Redondez de la nalga
La forma del muslo.
¿Por qué?
Este carácter participa en la evaluación de la nalga. Los trozos de carne que comprenden corresponden a la bola de la pierna ( contra, redondo, cadera). El volumen de la nalga se aprecia por el
conjunto de su redondez, anchura y largura.
¿Cómo se mira?
De perfil, trazando una línea imaginaria que descienda desde la punta del isquión a la punta del corvejón, que en un animal normalmente constituido será perpendicular al suelo. Se juzga entonces si
el perfil de la nalga “sobra” (perfil convexo) o “falta” (perfil cóncavo).
Ω El perfil cóncavo: 1 puntos
Ω El perfil rectilíneo o ligeramente convexo: 5 puntos
Ω El perfil convexo: 9 puntos
Ω La redondez de la nalga es muy fácil de juzgar.
Ω Debemos centrarnos en la redondez del conjunto de la nalga, que debe ser redonda de arriba
abajo.
Observaciones
Una fuerte inclinación de la grupa favorece la redondez de la nalga.
Anchura de la nalga
El espesor de la masa muscular de la pierna.
¿Por qué?
Porque, al igual que la redondez y la longitud de la nalga, da una idea de esta parte anatómica.
¿Qué se busca?
La distancia que, desde atrás y a una altura media, hay de un lado de la nalga al lado opuesto de la
otra. La anchura de la nalga se mira conjuntamente con la anchura de ancas y trocánteres. De hecho
en el mismo golpe de vista se deba apreciar la forma global de la trasera del animal (similar a un
cubo en un animal en el que la punta de los ileones, los trocánteres y el extremo inferior de la nalga
estén alineados).
Ω Cuando hay continuidad entre la anchura de ancas y de nalga, hay que poner la misma nota en
ambos caracteres.
Ω Cuando es más estrecho en
la nalga, se disminuirá la
nota en 1 o 2 puntos.
Ω Cuando la anchura de la
nalga sea superior, se
aumentará en 1 o 2 puntos.
Nalgas más estrechas
que los trocanteres
Ω La anchura de la nalga es
un carácter de fácil apreciación.
Ω No confundir la anchura de la
nalga con el “abombamiento”
que se suele apreciar en la
trasera del animal y que no corresponde a la nalga.
NALGAS VISTAS DE ATRÁS
Nalgas y trocanteres a
la misma anchura.
Observaciones
Ω La separación de las patas
traseras es proporcional a la
anchura de la nalga. Cuanto
más apertura haya entre los
miembros más ancha será la
nalga y viceversa.
Ω La parte inferior de la pierna, que
se corresponde a la tapa, indica
cuando está bien marcada una
nalga espesa y ancha.
Donde se aprecia la anchura de la nalga.
Nalgas más anchas
que los trocanteres
Longitud de la nalga
La longitud de la masa muscular de la pierna.
¿Por qué?
Porque junto a la redondez y anchura dan una idea del volumen de la nalga.
¿Qué se busca?
Que sea lo más larga posible, desde la punta del isquión hasta el pliegue del jarrete.
¿Cómo se mira?
Del perfil y desde atrás.
Se dispone de tres referencias para evaluar la longitud de la nalga:
Ω La inclinación de la grupa: que determina el punto de partida de la nalga. Cuanto más llana sea
la pelvis más larga será la nalga. La inclinación se aprecia de perfil.
Ω Nivel de acabado de la nalga. Cuanto más descendida también será más larga. Se observa de
perfil. Para una correcta observación de la longitud de la nalga, estos dos elementos son indisociables.
Ω La “hendidura”: que manifieste la importancia del desarrollo muscular en la base de la nalga y
particularmente a nivel interno de las piernas. Esta observación se realiza desde atrás.
En caso de un animal con “hendidura” y la nalga poco descendida (pelvis inclinada): 1 punto.
Posición intermedia: 5 puntos.
Pelvis poco inclinada y una nalga fuertemente descendida, sin “hendidura”: 9 puntos.
En la ilustración se presentan las cuatro grandes tendencias de puntuación. Cada uno de estos niveles varía en más o menos un punto, en función de las referencias a tener en cuenta para valorar
la longitud de la nalga.
Ω La nalga parte de la punta del isquión no de la base de la cola.
Ω La longitud de los pelos puede hacer creer que existe una longitud superior.
Longitud de la
nalga
Longitud del dorso
La longitud que hay entre la paletilla y la
punta del íleon ( = longitud de la línea
dorsal hasta el comienzo de la grupa).
¿Por qué?
Nos indica el grado de desarrollo longitudinal del animal, que se traduce en la
longitud de la tira de costillas y el lomo.
Longitud
del dorso
¿Qué se busca?
Ω La distancia que hay entre las
patas delanteras y las traseras.
Ω La altura a la cruz (como referencia).
¿Cómo se mira?
De perfil
La distancia entre las patas delanteras y traseras
Ω Se toma como referencia la nota
es también un indicador de la longitud del dorso
otorgada al tamaño. Según el tamaño del rectángulo imaginario formado por la altura a la cruz y la
separación entre las patas, se aumenta o disminuye 1 ó 2 puntos la nota que hamos puesto en
tamaño. De hecho este carácter junto con el tamaño se corresponde con la apreciación de sí
el animal es tan alto como largo (equilibrado) o si es más largo que alto (o sea largo) o si es
más alto que largo (o sea corto). Así tenemos:
Ω Cuando el animal es equilibrado: la nota de tamaño y de longitud de dorso será la misma.
Ω Cuando sea largo: la nota de longitud será uno o dos puntos superior (raramente 3) a la del tamaño.
Ω Cuando sea corto: la nota de longitud será uno o dos puntos inferior (raramente 3) a la de tamaño.
Relación con otros caracteres
La longitud del dorso está relacionada con la longitud de la pelvis.
Los riesgos de error.
Ω Las longitudes son difíciles de apreciar
Ω Un animal con mucha profundidad de pecho parece más corto de lo que es en realidad y, recíprocamente, otro con poca profundidad de pecho parecerá largo.
Ω Un animal ensillado tiende a parecer corto. En este caso no hay que ser muy severo en la puntuación de este carácter, pero si cuando puntuemos la rectitud del dorso.
Longitud de la pelvis (tiene valor doble)
La longitud entre la punta del íleon y del isquión, que son los dos puntos extremos de la pelvis (también llamada grupa).
¿Por qué?
Está relacionada con la facilidad de parto y, además, hay que tener en cuenta que la longitud de la
pelvis se traduce en la longitud de la pierna y nos da una idea de la pieza carnicera de la cadera.
¿Qué se busca?
La distancia entre las dos verticales que pasan por la punta del íleon y del isquión respectivamente.
¿Cómo se mira?
De perfil
Ω Cuando la longitud de la pelvis es proporcional a la longitud del dorso ambos tendrán la misma nota
(el dorso será aproximadamente el doble de largo que la pelvis).
Ω Hemos de tener en cuenta la inclinación de la pelvis:
• Una pelvis inclinada será corta y,
en este caso, la nota será uno o
dos puntos inferior a la de la
longitud del dorso.
• Una pelvis plana o recta será
larga y, en este caso, la nota
será uno o dos puntos superior a la de longitud de dorso.
Animal caracterizado
por una pelvis corta.
La longitud de la pelvis está relacionada
con la longitud del dorso
Los riesgos de error:
Ω En animales jóvenes no es fácil
apreciar las puntas del íleon y
del isquión.
Ω En un animal con una nalga muy redonda (sin aculonamiento) puede
dar el efecto de pelvis corta.
Animal bien
proporcionado
en sus
longitudes.
Observaciones
Una pelvis puntuada como corta o larga
puede justificar una revisión de +1
punto en la nota de longitud de dorso
inicialmente anotada, de manera que la
suma de estas dos notas (dorso + pelvis) nos dará la longitud total del animal.
Animal caracterizado
por una pelvis larga.
Anchura interilíaca o de ancas
La separación entre las puntas de los ileones.
¿Por qué?
Para estimar la anchura de la pelvis, lo que permitirá apreciar el volumen de un animal en el que ya
se hayan puntuado altura y longitud.
¿Qué se busca?
La distancia entre las dos puntas de los ileones, en referencia a la anchura del lomo(que está delante).
¿Cómo se mira?
Desde atrás. Cuando se ve mal las puntas de los ileones, es mejor ponerse al lado del animal para
apreciarlos.
Debemos fijarnos en la regularidad del animal, en sus anchuras desde adelante a
atrás: cruz, dorso, lomo, isquiones y trocánteres.
Ω Cuando dicha continuidad existe
desde la cruz, la nota será la misma
que para la anchura de la cruz
Ω Si hubiera estrechez a nivel de ileones, su
nota será 1 ó 2 puntos inferior que la anchura de trocánteres. Diremos que la
pelvis tiiene forma de trapecio.
Ω Si fuera más ancha, que es lo más
frecuente, su nota 1, 2 o cuantos
puntos sean necesarios para poner
en evidencia dicha diferencia en anchura. Hablaremos de forma triangular.
Animal netamente más ancho de las ancas que de
adelante. (Dorso y anchura de la cruz)
Animal regular en sus anchuras.
Ω Si hubiera regularidad, repetiremos la nota. Pelvis
rectangular.
Es un carácter de fácil apreciación a condición de que exista una buena visión de las puntas de los
ileones.
En animales jóvenes a veces no es fácil de observar sobre todo si están bien alimentados. Es preferible, si fuera necesario, tocar las puntas de los ileones.
Anchura intertrocantérica
La distancia entre las articulaciones coxofemorales o “trocánteres” de ambos lados, con la anchura
de nalga.
Referencias para puntuar.
Las mismas que con la anchura interilíaca.
Relación con otros caracteres:
Ω Con la anchura de cruz, dorso y lomo
Ω Con la anchura de ancas y de nalga que se puntúa en referencia a la anchura de trocánteres mirando la regularidad entre la cruz, la anchura de dorso, la anchura de ancas y de trocánteres.
Animal netamente más ancho en los trocanteres
que en la parte delantera (dorso y cruz).
Animal regular en sus anchuras.
Anchura interisquiática
La separación entre los isquiones. Se toma como referencia su relación con el rabo.
Referencias para puntuar.
Ω Cuando el rabo no cabe entre los isquiones: 1 punto. Los animales cerrados de isquiones suelen
acumular grasa en la región perineal.
Ísquion
Ω Cuando cabe: 5 puntos
Ω Cuando cabe con mucha
holgura: 9 puntos
Altura a la cruz (tamaño)
Longitud del dorso
¿Qué es lo que se quiere
describir?
Longitud de la
pelvis
La talla del animal
¿Qué se busca?
Ω La altura a la cruz
Ω Conviene tener en
cuenta la longitud de las
cañas de los aplomos delanteros, y conocer siempre la EDAD
¿Cómo se mira?
Grosor de la caña
De perfil, colocándonos a la misma altura
que el animal.
Ω El calificador debe utilizar su propia talla como primera referencia
Ω La altura del animal debe darse en referencia a su raza, su edad y su sexo.
Ω Para los animales extremos:
Ω Pequeños : tendrán una nota inferior a 3 puntos.
Ω Grandes: tendrán una nota de 7 a 9 puntos
Ω Para los animales medios: nota 5.
Para los animales jóvenes buscaremos señales indicativas para apreciar la madurez del animal y
ver si es precoz o tardío:
Ω La presencia de papada y de morrillo en la nuca indica un estado avanzado de madurez y, probablemente, se queden pequeños. Hay que restar 1 ó 2 puntos a la nota dada.
Ω La longitud de la caña de las patas delanteras indica un potencial de desarrollo del animal: añadir 1 o 2 puntos
Se recomienda comenzar a puntuar el desarrollo esquelético por este carácter.
Ω Tener cuidado con los efectos ópticos producidos por la situación del calificador respecto al animal: pendientes, perspectiva ( presencia o no de un plano detrás del animal), presencia de
hierba alta, …
Ω Los terneros con mucha profundidad de pecho parecen más bajos de lo que son en realidad e
inversamente para los poco profundos.
Ω No hay que usar nunca como referencia otros animales del establo.
Observaciones
Ω Es fundamental el tener referencias sólidas del tamaño de los animales de la raza a sus diferentes edades.
Anchura del hocico
La fortaleza del hocico para pacer.
¿Por qué?
El hocico constituye la “maquina de segar” del animal y cualquier anomalía en el mismo afecta directamente a su capacidad de ingerir alimentos.
¿Qué se busca?
La anchura del hocico, a nivel de los
ollares.
¿Cómo se mira?
De frente
Referencias para puntuar:
Comparar la relación entre la anchura del
hocico y la de la frente. No se tiene en cuenta
la longitud de la cabeza.
HOCICO MUY ANCHO
Buena proporción con
la frente.
8-10 PUNTOS
Ω Hocico ancho y fuerte: 9 puntos.
Ω Hocico medio: 5 puntos.
Ω Hocico estrecho y débil: 1 puntos.
Ω Descalificados: Se pondrá 4
puntos en aquellos animales que
presenten pragmatismo mandibular
superior (“picones”) o inferior (“belfos”).
HOCICO MEDIO
Proporción regular
con la frente.
7 PUNTOS
Riesgos de error:
Ω No dejarse influenciar por el aspecto de
la cabeza.
Ω Una cabeza larga puede dar la
impresión de un hocico estrecho (y viceversa).
Observaciones:
Ω Es un carácter difícil de puntuar,
pero es importante para realizar
una selección y apartar aquel ganado
con defectos en el hocico.
HOCICO MUY ESTRECHO
Mala proporción
con la frente.
5-6 PUNTOS
Aplomos anteriores
La posición de los aplomos anteriores, desde la paletilla a la pezuña, y en la pezuña la posición de
las falanges respecto al suelo.
¿Por qué?
Refleja las aptitudes del animal a las diferentes condiciones de cría: estación de pie, desplazamientos, cebado y reproducción (en particular para la cubrición en monta natural).
¿Qué se busca?
Ω El alineamiento del miembro en un eje vertical, desde la espalda hasta las pezuñas.
Ω La posición del pie, en estación y en movimiento.
APLOMOS SIN DEFECTOS
Brazo
Antebrazo
POSICIÓN DE
LA PEZUÑA
Caña
TALÓN
Pezuña
PARALELISMO DE LOS DOS MIEMBROS ANTERIORES
Defectos de paralelismo
de miembros anteriores
CERRADO
ABIERTO
DEFECTOS DE FRENTE
DESCRIPCIÓN DE
LOS APLOMOS
DELANTEROS
CEDIDO DE TALONES
TOPINO
PANDO
¿Cómo se mira?
De frente y de perfil. Observando al animal en estación y en marcha.
Visión delantera
Buscaremos el paralelismo de los aplomos.
Ω Si el animal es muy abierto de manos (bastante frecuente) y aproxima los codos (forma ><):
1 punto. Pezuña interna mas desgastada que la externa.
Ω Perfecto paralelismo: 5 puntos. Pezuñas similares
Ω Si es muy cerrado de manos (raro) y separa los codos (forma<>): 9 puntos
Visión lateral
Buscaremos que los aplomos estén apoyados en un eje perpendicular al suelo.
Ω Si el animal es pando o tiene los talones bajos y cedidos (frecuente), apoyará las extremidades
por delante del eje perpendicular. Pezuñas deformadas con punta en forma de babucha: 1 punto
Ω Si los aplomos están apoyados perpendicularmente en el suelo: 5 puntos
Ω Si el animal es topino o anda de “puntillas” (raro), apoyara las extremidades por detrás del eje
perpendicular. Las puntas de las pezuñas estarán desgastadas: 9 puntos
Las condiciones en que se desarrolla la puntuación: Animales en estación o en contención los aplomos pierden su posición natural. La paja, el estiércol o la hierba alta disimulan los defectos, mientras
que un suelo irregular o en pendiente modifica el equilibrio del animal.
El esqueleto fino: Da una impresión de peores aplomos de lo que son en realidad.
La profundidad del pecho influencia la apreciación de los aplomos anteriores. Evitar caer en la tentación de asociar un pecho estrecho a una posición abierta de manos.
Observaciones:
La calificación de los aplomos es difícil.
Aplomos posteriores
La posición de los miembros traseros, de la grupa a las pezuñas, la forma del corvejón y la posición
de las pezuñas en el suelo.
¿Por qué?
Refleja las aptitudes del animal a las diferentes condiciones de cría: estación de pie, desplazamientos, cebado y reproducción (en particular para la cubrición en monta natural).
¿Cómo se mira?
Por detrás y de perfil. Tanto con el animal en estación como en marcha.
Visión trasera
Buscaremos el paralelismo de los aplomos:
Ω Si cierra mucho los corvejones: 1 punto
Ω Si son paralelos: 5 puntos
Ω Si se separan mucho los corvejones: 9 puntos
Visión lateral
Buscaremos la alineación con el eje perpendicular al suelo que pasa por la punta del isquión y del corvejón.
Ω Si el animal es pando en los talones o cedido en los corvejones (PATA CURVA, muy frecuente): 1 punto
Ω Si está perfectamente alineado con el eje: 5 puntos
Ω Si tiene PATA RECTA: 9 puntos
Las condiciones en que se desarrolla la puntuación: Animales en estación o en contención los aplomos traseros pierden su aplomo natural. La paja, el estiércol o la hierba alta disimulan los defectos,
mientras que un suelo irregular o en pendiente modifica el equilibrio del animal.
El esqueleto fino: Da una impresión de peores aplomos de lo que son en realidad.
ALINEAMIENTO
Punta de
isquión
PARALELISMO
DE LOS DOS
MIEMBROS
POSICIÓN
DEL PIE
Punta de
corvejón
Ligeramente adelantados
de la vertical.
APLOMOS SIN DEFECTOS
Defectos de paralelismo
de miembros anteriores
CERRADO DE CORVEJONES
ABIERTO DE CORVEJONES
DEFECTOS DESDE ATRÁS
TALONES CERCA DEL
SUELO
“CEDIDO DE TALONES”
CORVEJÓN
DERECHO
“PATA RECTA”
CORVEJÓN CEDIDO
“PATA CURVA”
Profundidad de pecho
La capacidad de la caja torácica.
¿Por qué?
La caja torácica es el lugar donde se alojan los
pulmones y el corazón del animal. Además está
recubierta por el costillar.
¿Qué se busca?
PECHO PROFUNDO
Costilla muy descendida sobre el codo.
La proporción de la altura torácica.
¿Cómo se mira?
De perfil y de 3/4 desde atrás.
La profundidad de pecho se evalúa en relación
con el codo (articulación húmero-radial) de las
extremidades anteriores.
Ω Si visto de perfil el pecho, las costillas, no bajan
al nivel del codo: 1 punto.
Descenso sobre el
codo reducido
PROFUNDIDAD DE
PECHO MEDIA
Costilla se acaba
sobre el codo.
Ω Si bajan justo hasta el codo: 5 puntos
Ω Si las costillas están bien descendidas, sobrepasando el codo: 9 puntos.
Ω Las condiciones en que se realiza la puntuación: la paja, la hierba alta, el estiércol…
tienden a reducir la visión de las piernas del animal dando una apariencia mayor al pecho.
Descenso sobre
el codo nulo
POCA O MALA
PROFUNDIDAD DE
PECHO
Costilla se acaba
antes de bajar hasta
el codo.
Ω Los pelos largos de la papada pueden también llevar a error.
Ω La influencia del formato del animal: un animal pequeño o corto siempre parecerá más profundo
que otro alto o largo.
ANCHURA DE PECHO
Anchura
media PECHO
NORMAL
Muy ancho
PECHO
ANCHO
Rectitud del dorso
RECTITUD DEL DORSO
CRUZ
SACRO
La rectitud de la línea dorsolumbar.
¿Qué se busca?
Que sea horizontal, sin ensillamiento.
RECTITUD DEL DORSO
SIN DEFECTOS
¿Cómo se mira?
De perfil
Se observa si hay presencia
de los defectos siguientes,
como se ilustra en la imagen.
Ω Dorso abombado o de
carpa (muy raro).
Ω Dorso ensillado de manera
más o menos acentuada.
DORSO ENSILLADO
DORSO ABOMBADO
Ω Dorso ensillado detrás de
la cruz (golpe de hacha
anterior).
Ω Dorso ensillado a la altura de los riñones (golpe
de hacha posterior).
Según el caso se dará la nota siguiente:
DORSO ENSILLADO DETRÁS DE LA CRUZ
“GOLPE DE HACHA ANTERIOR”
DORSO ENSILLADO A LA ALTURA DE LOS
RIÑONES “GOLPE DE HACHA POSTERIOR”
Ω 1 puntos: Todo defecto muy acentuado. Cuidado con las hembras preñadas
Ω 5 puntos: Todo defecto poco acentuado.
Ω 9 puntos: Línea dorso lumbar rectilínea, sin defectos.
Riesgos de error:
Ω No hay que tener en cuenta la inclinación de la grupa.
Ω Las hembras a final de periodo de gestación presentan ensillamiento por lo que no hay que ser
muy severo en estos casos.
Ω Las condiciones en que se desarrolla la puntuación: Asegurarse que el animal está en un plano
horizontal.
Evitar calificar animales que pacen o en contención. Si llueve o hace frío hay que tener en cuenta
que el animal tiende a ponerse tieso. Es preciso observar al animal en movimiento.
Observaciones:
Los animales al destete presentan a menudo una línea de dorso inclinada ya que el sacro está más
alto que la cruz.
La falta de rectitud se castigará severamente en los animales cortos, mientras que en los largos y
muy largos se será mas indulgente.
Inclinación de la pelvis
Una pelvis (=grupa) ancha y horizontal, marcándose las prominencias óseas en las hembras. Cola
de nacimiento moderadamente alto.
¿Por qué?
La presencia de una grupa excesivamente inclinada y con nacimiento de la cola muy alto afectará a
la fertilidad, facilidad de parto y a los aplomos traseros.
¿Qué se busca?
La presencia de una grupa ancha y horizontal.
¿Cómo se mira?
De perfil.
Ω Grupa horizontal: 9 puntos.
Ω Grupa ligeramente inclinada: 5 puntos.
Ω Grupa muy inclinada y cola con nacimiento muy superior: 1 punto.
Observaciones:
Ω No usar para reproducción los machos culones con grupa derribada.
COMENTARIOS:
l Pelvis poco inclinada.
l Nalga descendida.
ANIMAL
ANIMAL
POCA
CON
HENDIDURA
HENDIDURA
COMENTARIOS:
l Pelvis inclinada.
l Nalga poco descendida.
COMENTARIOS:
l Pelvis inclinada.
l Nalga descendida.
ANIMAL
ANIMAL
POCA
CON
HENDIDURA
HENDIDURA
COMENTARIOS:
l Pelvis poco inclinada.
l Nalga poco descendida.
Punta de
isquion
Longitud
de nalga
Pliegue en
el jarrete
Hendidura
POCA HENDIDURA
CON HENDIDURA
POCA HENDIDURA
CON HENDIDURA
Miden el grado de fidelidad del animal al estándar racial. No tienen importancia económica pero sí
desde el punto de vista de conservación de la raza. Por este motivo son la principal causa de descalificación en un animal.
Habremos de ser especialmente rigurosos con los machos por el efecto que una mala característica
racial puede tener sobre su descendencia.
Capa
¿Qué se busca?
Capa de color uniforme, trigueña, variando desde él más claro hasta el encendido, con decoloración
centrífuga a nivel de bragadas, periné, axilas, extremidades, morro y región orbitaria, sin existencia
de pelo de otro color.
¿Cómo se mira?
Se ha de observar toda la capa del animal, con especial atención a los pelos del morro, orejas, punta
de la cola y vientre.
Ω Nota 9: Trigueña dorada con matices mas oscuros (aspecto atruchado, de leopardo).
Ω Las notas impares 7, 5, 3, 1 se utilizan para colores cada vez mas claros (blanquecino) y con
peores decoloraciones. Así, 1 punto recuerda al charoles.
Ω Las notas pares 8, 6, 4, 2 se utilizan para colores cada vez mas oscuros (rojizos) y con peores
decoloraciones. Así, 2 puntos recuerda al limousin.
Ω Descalificación: coloración distinta a la normal en piel y/o pelos, a nivel de cualquier región
corporal.
Mucosas
¿Qué se busca?
Mucosas visibles de color carne, sonrosadas
¿Cómo se mira?
Observar mucosas nasales.
Ω Mucosas sonrosadas sin ninguna mancha: 9 puntos.
Ω Mucosas sonrosadas con algún pequeño lunar: 5 puntos.
Ω Mucosas no sonrosadas con algún lunar: 1 punto.
Ω Mucosas con coloración negra o pizarrosa con lunares manifiestos: Descalificada.
Cabeza
Ω Nota 9: Expresiva de perfil ligeramente cóncavo. “Ojo de perdiz” grandes, dulces, rodeados de
piel rosácea, fina, cubierta de pelos finos y cortos. Orejas a menudo grandes y de inserción
baja, cubiertas por una pilosidad ligera en la cara interna. Decoloración en el hocico.
Ω Nota 1 perfil convexo (“acarnerado”), cabeza basta y sin decoloraciones. Pelo rizado (parecido
al charoles o al limousin)
Cuernos (si no hay cuernos, no se puntuan)
¿Qué se busca?
Cuernos en lira, especialmente en las hembras y ligeramente es espiral, de sección circular en su
nacimiento, de color blanco nacarado, con las puntas amarillenteas, considerándose defecto los
cuernos en rueda caída y horizontal.
¿Cómo se mira?
Fijándonos en los cuernos.
Ω Cuernos en lira alta:9 puntos.
Ω Cuernos no dirigidos hacia arriba sino hacia delante: 5 puntos.
Ω Cuernos dirigidos hacia abajo : 1 punto.
Color de cuernos y pezuñas
Ω Nota 9: color nacarado sin manchas. Cuernos con punta de caramelo
Ω Nota 1: presencia de rayas, manchas y/o decoloraciones
Ω Descalificado: presencia de pezuñas o cascos negros.
Armonía (tiene valor doble)
¿Qué se busca?
Expresa el EQUILIBRIO, ELEGANCIA, PRESENCIA del animal. Es la expresión sintética de todos
los puestos concernientes a la calidad racial y las especificidades de la raza pirenaica. Es una nota
ARTÍSTICA. Un animal que gusta más o menos independiente de su volumen.Un animal vivaz, armónico..
¿Cómo se mira?
Observando el conjunto del animal.
Ω Animal que denote vigor, femineidad en las hembras y masculinidad en los machos, estilo y correlación de sus formas constituyendo un todo armónico, buen carácter racial, buena rectitud
del dorso, con cabeza expresiva y alegre, que se desplaza muy bien: Nota 9 puntos.
Ω Nota 1: con defectos graves que la alejan del ideal de la raza pirenaica
Condición corporal
Especifica las condiciones en las cuales se puntúa al animal (nivel sanitario, nutricional…) Igual que
para la edad cuando se puntúa al animal, el estado de grasa permite relativizar las notas de cada
puesto sobre todo los del desarrollo muscular.
Ω Nota 1: Cuando se notan mucho las costillas, la piel pegada al hueso en el punto de inserción de
la cola así como en las costillas y el pelo tiene un aspecto picado. El animal está muy delgado.
Ω Nota 5: Cuando las costillas se notan poco, la piel se puede pellizcar en el punto de inserción
de la cola (hay grasa subcutánea), el pelo está brillante.
Ω Nota 9: Cuando no se notan las costillas y los depósitos de grasa en el punto de inserción de
la cola son importantes.
La grasa subcutánea no siempre aparece de la misma manera en todos los animales. Depende de
la conformación; por ejemplo en el caso de un animal ancho en los ísquiones o con una nalga redonda, se le nota poca grasa aunque tenga un estado de grasa elevado. Sin embargo, se notara la
grasa en las costillas.
Los animales con poca conformación carnicera y estrechos en los ísquiones suelen tener mucha
grasa en el punto de inserción de la cola.
El estado no es fácil de valorar solo mirando al animal. Cuando las condiciones de puntuación lo
permiten, es preferible valorar este carácter tocando al animal.
Grosor de la caña
Se aprecia el diámetro de las cañas en comparación con la masa del animal.
Ω Si las cañas son gruesas: 9 puntos.
Grosor de la caña
Ω Medias: 5 puntos.
Ω Si son muy finas respecto al volumen del animal: 1 punto.
Ω Atención a los pelos de la zona. Un pelo mullido o mojado puede equivocar
la estimación.
Ω Se deben mirar las cañas de perfil, no de adelante pues parecen más finas
de lo que son.
Ω La longitud de la caña influencia la percepción de su diámetro.
Docilidad: a falta de estudio para elaborar su escala. De
momento no se puntúa.
Pezuñas Delanteras
Pezuñas Traseras
Funcionalidad de las pezuñas
Ω Nota 9: Todas las pezuñas perfectas
Ω Nota 5: Pequeños defectos.
Ω Nota 1: Alguna pezuña defectuosa
Izquierda
Derecha
Izquierda
Derecha
HEMBRAS: de acuerdo a las plantillas de trabajo habitual
Profundidad de la ubre: desde punto más bajo del piso de ubre hasta el nivel marcado por la punta
de los corvejones. Escala lineal de 1-9 en la que los incrementos de uno a otro son de unos 3 cm. (2 dedos).
6 - 9 cm por
encima
(4 - 6 dedos
Más de 9 cm
sobre corvejones
(más de 6 dedos)
Hasta 3 cm por debajo
(hasta 2 dedos)
3 - 6 cm por
encima
(2 - 4 dedos)
3 - 6 cm por debajo
(2 - 4 dedos)
Hasta 3 cm
por encima
(hasta 2 dedos)
6 - 9 cm por debajo
(4 - 6 dedos)
En la punta del
corvejón
Más de 9 por
debajo (más de 6 dedos)
Longitud de los pezones: medida del costado anterior de los pezones anteriores desde la
base a la punta. Si existe diferencia entre los dos pezones, se hace la evaluación del más largo. Hacemos también una escala de 1 a 9. Los incrementos son de 1 cm.
1. Menos de 2 cm
6. 6 - 7 cm
2. 2 - 3 cm (2 dedos)
7. 7 - 8 cm
3. 3 - 4 cm
8. 8 - 9 cm
4. 4 - 5 cm
5. 5 - 6 dedos (4 dedos)
9. Más de 9 cm (más de 6 dedos)
Grosor del pezón: (grosor dedo índice 1,5 cm.).
1
Menos de 1,5 cm.
3
Entre 1,5 y 3 cm.
5
Entre 3 y 4,5 cm.
7
Entre 4,5 y 6 cm.
MACHOS
Prepucio: Nota 1: Corto y pegado al vientre. Nota 9: Largo y suelto.
Descenso Testicular:
• Nota 1: Poco descenso. Pegados al vientre.
• Nota 5: Descenso normal
• Nota 9: Por debajo de los corvejones
• Descalificado: Criptorquidia. No hay descenso testicular
9
Más de 6 cm.
ASAPI (Aragón)
SANCHO CLAVER, ANTONIO
ARAGÜAS RUBIO, ANTONIO
ARBUES GALLEGO, ANTONIO
PUEYO CARRERA, DAVID
ALTABAS BELMONTE,VIRGILIO
MARTINEZ CARDONA, SILVIA
LAPLAZA MARRACO, JUAN
CERESUELA SESE, SANTIAGO
GIMENEZ MACARULLA, JOSE MARIA
BERNAD GALLART, INMACULADA
ESCAPA GIMENO, JOSE ANDRES
FANLO SANCHO, CELIA
CORTIELLA COMA, JAVIER
AYORA ARNAU, FIDEL
MONTELLS ALCON, EMILIO
CATALAN CATALAN, AMPARO
MARIN PIQUER, EDUARDO
GASCON BARREDA, HILARIO
OBON BALFAGON, MARIANO
C.E.N.S.Y.R.A.
CALLEJAS CHAGOYEN, ENRIQUE
C.I.T.A.
ASPICAN (Cantabria)
ARREY PILAR
PILA Mª JESÚS
GUTIERREZ JOSE MANUEL
GANADERÍA INCIERTE
MARTÍNEZ ALBERTO
ESCANDON NICASIO
MARTINEZ RIOS, FAUSTINO
Mª MONTSERRAT FERNÁNDEZ RUIZ
ROBLEDO PEDRO JOSE
SÁNCHEZ RAMÓN FRANCISCO
LLAGUNO BEATRIZ
VILLOTA OCEJO, AINHOA
PUENTE BRINGAS, FERNANDO
SANTAMARIA JOSE RAMON
VALDIZAN CELESTINO
MENCIA MIGUEL
COIRA MANUEL JOSE
FERNANDEZ JUAN MARIA
PUENTE ANTONIO MANUEL
VALDIZAN FERMIN
GÓMEZ ÁLVARO, JOSÉ ÁNTONIO
LUS JAIME
MANTECON PIEDAD
MARTINEZ JAIME
TORRE EDUARDO
CERVERA JUAN CARLOS
RUIZ CANALES, JOSÉ
PÉREZ GONZÁLEZ, CECILIA
LAVÍN SETIÉN, JULIA CLARA
RUIZ MIGUEL ANGEL
LOPEZ Mª ANGELES
GONZALEZ JOSE ANTONIO
CASTILLO CEBALLOS Mª ANGELES
GONZÁLEZ MARTÍNEZ FRANCISCO
SAINZ Mª ANGELES
VIVANCO JUAN MANUEL
FERNANDEZ PEÑA Mª ISABEL
CRESPO JOSEFINA
RODRIGUEZ JOSE LUIS
JORRIN PILAR
GANAFERSA
RAUL GÓMEZ GÓMEZ
ALEJANDRO GÓMEZ GÓMEZ
VILLA JUAN FERNANDO
CASTRESANA AGUSTIN
AHEDO ISABEL
LAURRIETA ESTIBALIZ
ASPINA (Navarra)
ECHAVARRI ILINCHETA, MIGUEL JAVIER
ILINCHETA LEGAZ, LUIS MARIA
VIDONDO AROSTEGI, JOSE MIGUEL
IRIARTE MERINO, RAUL
LOREA LEGAZ, EDUARDO
SALON BEGINO, CARMEN
AROZARENA IRIARTE, GREGORIO
BARRENA PEREZ, JOSE CARLOS
MARTINEZ BARRENA, ANIANO
SORBET VILLANUEVA, JOSE ANTONIO
OROZ TORREA, CARLOS
INDAVE LARA, JUAN CARLOS
ELIZONDO MAISTERRA, JUAN MARTIN
RECONDO ELIZALDE, JAVIER
ARRARAS BILDARRAZ, MANUEL
FRANCISCONEA BULDAIN, ION PEIO
IRIGOYEN MIGUELTORENA, Mª SOLEDAD
GARAICOECHEA MIGUELTORENA, NORBERTO
ERASUN TELLECHEA, ROSARIO
ETCHEVERRIA ETULAIN, JULIAN
DUFURRENA IÑARREA, ION
ORMART IRIGOYEN, JUAN CRUZ
RAMIREZ ECHANDI, JOKIN
MARITORENA ARGAIN, MIGUEL
EXPLO. GANA. HNOS. INDART S.L.
HUALDE UDI, ANDRES Mª
VIDAURRETA LAS HERAS, EDUARDO
PALACIOS SAMPER, GONZALO
JUANDEABURRE ASPILCHE, SANTIAGO
ERANSUS JAKUE, JESUS ANTONIO
ZABALZA EGURZE, INMACULADA
IBARROLA IBARROLA, ANGEL
ASIAIN OLLO, FELIX
EGUILLOR OLLO, JOSE MARIA
AZANZA COBOS, JESUS
IRIGOYEN IRIBARREN, FERNANDO
LANZ ALEGRIA, JUAN JAVIER
PALACIOS ANDUEZA, RICARDO
BARBERIA MUJIKA, AINARA
ETXEKONEA OIZ, Mª JOSEFA
CONASPI
OSES OCHANDORENA, JAVIER
NUÑEZ AZPILICUETA, MARTIN JAVIER
ROS HUARTE, AURELIO
SAN MARTIN AZPILIKUETA, JOSE JAVIER
AZCOITI DE ANDRES, ENRIQUE
URIZ VILLANUEVA, JOSE ANTONIO
ELORZ AMATRIAIN, JESUS JAVIER
S.A.T. 289 SARVIL
LARUMBE LANDER, JOSE ANGEL
SAN MARTIN RAZQUIN, GUADALUPE
RAZQUIN LARRAYOZ, CONSUELO
ZABALZA GARATE, FRANCISCO
ASPINA
AZCONA, ERASO, ERASO
ERASO BENGOETXEA, Mª CONSOLACION
IRAOLA MENDIBURU, GREGORIO
ALDAZ MACAYA, ENRIQUE
ECHEVERRIA OLAGÜE, PEDRO
ERROZ PEREZ, MIKEL
CAMINO CAMINO, BERNARDO
DEL RIO BAYONES, CESAR
AROZARENA DOMENECH, MIGUEL ANGEL
RECA BURUSCO, Mª LUISA
NAZABAL AINCIA, ANGEL
REMONDEGUI EGUINOA, JOSE LUIS
JUANDEABURRE B., P. Y VIDONDO D.
BURUSCO SALON, M ª EUGENIA
LORRA (Bizkaia)
ABARRATEGI, GERMAN
AZAGIRRE, JOSE ANTº
MAGUREGI, EGOITZ
GEREDIAGA, FCO. JAVIER
VILLANUEVA, JOSE ANTONIO
LASA, HILARIO
LEJARRAGA, JON
ZUAZUA, IDOIA
MAIZTEGI, NEKANE
BARRAINKUA, JOSE RAMON
URIEN, JOSE
ZORRILLA, Mª ANGELES
GARCIA, CRISTINA
REKALDE, JOSEBA
ARANDIA, AGURTZANE
EGURROLA, MARCELINO
IDIGORAS, JOSU
ZUBIGARAI, JESUS ANTº
MILIKUA, ALFONSO
MONTALBAN, JUAN IGNACIO
VIVANCO, JON ANDER
GARATE, ALBERTO
AZKARATE, AMAIA
IRAZOLA, JUAN LUIS
ARRUZA, EGOITZ
UNDABARRENA, IDOIA
BASOA, TERESA
URKIJO, ANTONIA
ALDEKOA, LUIS
OLABARRI, OSCAR
GARAI LARREA, Mª CARMEN
AMUNDARAIN, LEIRE
GOROSTIAGA, ZIGOR
ARAMENDI, JAVIER
GARAI LINAZA, Mª CARMEN
ALDAI, PEDRO Mª
MIMENZA, PATXI
MENDEZ, JULIO
MARTINEZ, EDORTA
LARRAKOETXEA, Mª ISABEL
BATIZ, JAGOBA
RASINES, JOSE LUIS
ZULUETA, JUAN MARTIN
BIKANDI, JON KOLDO
JAIO, RUFINO
BIKANDI, JUAN CRUZ
LOPEZ BARQUIN, ANGEL Mª
AYALA, LEIRE
LURGINTZA (Gipuzkoa)
ZUZITZA BASERRIA
MENDIBITXU BASERRIA
IGARTZATE, S.C.
AGOTE HAUNDI BASERRIA
TOAILE BASERRIA
URRITZAGA BASERRIA
ITSASMENDIKOI S.A, FRAISORO NEKAZAL ESKOLA
OTSO TXIKI BASERRIA
ARITZ EDER BASERRIA
BERROA BASERRIA
IMAZ-BERRI BASERRIA
URKIMENDI BASERRIA
BILDOTXAGA BASERRIA
DOLAETXE BASERRIA
AZKONTEGI BASERRIA
PIKOKETA BASERRIA
TORRE BASERRIA- ZIARA KALEA 2
IRUMENDI ELKARTEA
ZABALETA BASERRIA
BIOSOLA BASERRIA
ZUGAZTI BASERRIA
IZAR BASERRIA
SERGAL (Álava)
UGARTE SALAZAR, AMADO
PERIKOBA,SOC.CIVIL
ABASOLO IBARROLA, ITZIAR
HNOS. APODAKA C.B.
LECUONA SAEZ DE ZUAZOLA, JESUS
GANZEDO, GAIZKA
GORBEA ALONSO, JOSE ANTONIO
ETXEGOIEN S.C.
FDZ.DE MENDIOLA,VALENTIN
MUGICA FORONDA,LUCAS
PZ. DE VILLARREAL ZAPATERIA, IÑAKI
ELIZONDO S.C.
ZABALETA S.C.
ZURIMENDI LLANO, JUAN FELIX
URKIJO URTARAN,ZIGOR
RODRIGUEZ IBAÑEZ, JAVIER
HNOS LOPEZ , S.C.
ANGULO MATO, Mª CARMEN
ASPINA (Navarra)
Paraje el Soto s/n
31170 Iza (Navarra)
Telf: 948 302 021 - Fax: 948 302 113
[email protected]
HEBE [Gipuzkoa]
José Artetxe 3, bajo
20730 Azpeitia (Gipuzkoa)
Telf: 943 81 14 31 - Fax: 943 81 61 47
[email protected]
ASGAPIR [Bizkaia]
Barrio Garaioltza 23
48196 Lezama (Bizkaia)
Telf: 94 455 50 63 - Fax: 94 455 62 45
[email protected]
ARPIEL [Álava]
La Paloma 6, bajo
01002 Vitoria (Álava)
Telf: 945 28 50 99 - Fax: 945 26 39 42
[email protected]
ASAPI [Aragón]
Afueras s/n
22330 Ainsa (Huesca)
Telf: 974 50 07 87 - Fax: 974 50 02 59
[email protected]
ASPICAN [Cantabria]
Santa Justa 1
39213 Horna de Ebro (Cantabria)
Telf: 605 99 93 80 - Fax: 942 75 30 61
[email protected]
ASPIC [Cataluña]
Passatge Parés 29
08512 Sant Hipolit de Voltrega (Barcelona)
Telf: 93 850 27 43 - Fax: 93 850 20 74
[email protected]
CONASPI
Paraje el Soto s/n
31170 Iza (Navarra)
Telf: 948 302 021 - Fax: 948 302 113
[email protected]
MINISTERIO
DE MEDIO AMBIENTE
Y MEDIO RURAL Y MARINO

Anuario 2011

Transcripción

Documentos relacionados

Ectoparasiticida para uso en perros y gatos REGISTRO