00000 BOLETIN economistas.cdr - Colegio de Economistas de
Transcripción
00000 BOLETIN economistas.cdr - Colegio de Economistas de
B OLETIN NÚMERO 117 ENERO - JUNIO 2014 CENA-BAILE DE CONFRATERNIDAD El pasado 27 de junio celebramos en el Hotel Coia, la Cena-Baile anual, en honor de nuestro patrón, San Pablo. –Jose Carlos Fotógrafo, con un portarretratos. –Joyería Ramón Fernández, con 1 reloj. A los postres, realizamos el sorteo de los obsequios que, como viene siendo habitual, nos ceden diversas instituciones y empresas. Destacando un fin de semana cedido por el Colegio, a escoger entre tres opciones: Hotel Meliá Braga & Spa de Braga; Hotel Oca Galatea de Sanxenxo y Hotel Balneario Laias Caldaria de Laias. –Mamblona Ópticos, con 10 vales por una montura de gafas graduadas y descuento del 30% en lentes oftálmicas. Dicho premio ha recaído en el colegiado Dª Manuel Ángel Rodríguez Martínez. ¡Enhorabuena! –Óptica Prismalén, con 2 gafas de sol. Las instituciones y empresas que colaboraron con el sorteo son: –Abanca, con una cantidad determinada de dinero, con la que se han adquirido 4 relojes, 2 radios de bolsillo, 1 radio CD, 2 lectores de DVD y 2 packs de teclado y ratón inalámbricos. –Adeslas, con 6 toallas de playa. –AGATUR, con una estancia para dos personas de una noche de alojamiento, cena y desayuno en una casa de turismo rural. –Asociación Orquestra Vigo 430, con 5 DVDs de música. –Astra & Herrero Correduría de Seguros, S.L., con una cantidad determinada de dinero con la que se han adquirido 6 pendrives de 64 Gb. –Linorsa, con una figura de Sargadelos. –Marka Informática, con un pendrive de 32 GB. –Papelería DIN A-4, con 1 bolsa de deportes. –Pastelería Montserrat, con 1 centro de dulces. –Previsión Sanitaria Nacional, con 1 bono de una estancia para dos personas de un fin de semana (dos noches, tres días), en régimen de alojamiento y desayuno, en Los Robles Gerhoteles en Oviedo, o en el Complejo Residencial Doctor Pérez Mateos de San Juan (Alicante), y 3 estuches de bolígrafo y rotulador. –Recigalicia S.L., con 1 juego de chupitos, 1 juego de whisky y un enfriador de licores. –RENFE, con un bono de descuento del 60% para dos personas que viaje en la relación de Galicia-Madrid-Galicia en cualquier tren y clase. –Banco Sabadell con 2 maletas. –Salgado & Eyre, S. L., Correduría de Seguros, con 3 lotes de surtidos de conservas. –BBVA, con 2 juegos de macedonia. –Spabílate Balneario Urbano, con 6 bonos para spa para una persona. –Bodegas Nairoa, con 3 estuches con 2 botellas de vino. –Supermercados Moldes, con 1 toalla de playa y una raqueta de padel. –Bodegas Patricio Sánchez, con 4 estuches con 2 botellas de vino. –Teletinta, con 2 vales descuento del 60% en la compra e cartuchos compatibles de toner o tinta . –Bodegas Terras Gauda, con 2 estuches con 2 botellas de vino, 1 estuche con 3 botellas de aguardiente y 2 estuches de latas de conservas A Rosaleira. –Clínica Baviera, con 1 tarjeta regalo de 90€ a gastar en cualquier hotel de la selección Hoteles Ruralka. –Diputación Provincial de Pontevedra, con 6 libros. –Dismac, con un estuche de pluma y un portafolios. –ERP Publicidad, Con las siguientes piezas de Sargadelos: 2 jarrones, 1 bombonera, 1 bandeja y una figura. –Faro de Vigo, con 3 Packs de copas del R.C. Celta de Vigo, 30 libros, 30 imanes y 30 identificadores de maleta. –Grupo Nea, con un receptor Smart TV. –Hotel Bienestar Moaña, con 2 bonos para dos personas para disfrutar de un chorro Jet + un acceso al Club Termal. –Hotel Ciudad de Vigo, con un bono de dos noches para dos personas en régimen de alojamiento y desayuno. –Hotel Coia, con una figura de Sargadelos. –Hotel Pazo Los Escudos, con 2 bonos de una noche para dos personas en régimen de alojamiento, desayuno y Spa. –Hotel Silken América Vigo, con un bono para dos personas por un desayuno-buffet en la terraza de la 7ª planta, con vistas a la Ría. –Ibercaja, con 1 juego de desayuno, 5 lectores de DNIe y 4 termómetros digitales. –Thermarium, con 1 bono para el tratamiento “Terapia geotermal”, 1 bono para “masaje relajante con aromaterapia” y 1 bono para “tratamiento antiestrés Plus Thermarium”. –Ulloa Óptico, con 2 MP3, 8 tarjetas de memoria y ambientadores. –Universidad Europea de Madrid, con 2 mochilas y 4 fundas de ordenador. Enero - Junio 2014 JUNTA GENERAL ORDINARIA El 27 de junio se celebró en el Hotel Coia de Vigo, Junta General Ordinaria, en la que, en primer lugar, se presentaron y aprobaron las Cuentas Anuales de 2013 y se nombró auditor a D. Telmo González González. A continuación, se pasó a entregar los Certificados a los colegiados que se dieron de alta en el Colegio desde la última Junta General, que se había celebrado en noviembre de 2013. Seguidamente, se entregaron las insignias de plata del Colegio a D. Nicolás Sánchez-Puga Soler, D. Alfredo José Bouzas Tobío, D. Enrique M. González González y D. Carlos Parga López, excusando su asistencia Dª Mª Isabel Vázquez Núñez, Dª María Rodríguez Grande, Dª Ada A. González-Portela Garrido, D. Rogelio Pérez Rúa, Dª Ana Mª Martínez Domínguez y D. Santos Pérez Pereira. Por último se entregaron los Títulos de Economista Emérito a D. Ángel Antonio Táboas Paz, D. Ramón Jaime Varela Puig y D. Xulio Xosé Pardellas de Blas. JUNTA DE GOBIERNO 07/01/2014 • Circularizar entre los colegiados, cursos impartidos por la Cámara de Vilagarcía de Arousa. • Programar una Mesa Redonda sobre Mediación Concursal. • Hacer un Acto de Clausura del “Curso de Mediación en el ámbito Civil, Mercantil y Concursal” con el fin de entregar a los alumnos el Certificado de Asistencia para lo que se acuerda contactar con el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Galicia para que fije una fecha que le venga bien para presidir dicho acto. • Hacer la presentación del Proyecto Cret@ de la Seguridad Social en Pontevedra. • Ante la propuesta de un colegiado de crear un grupo o grupos de economistas que se reúnan periódicamente por medios virtuales, con el fin de tratar aspectos prácticos de la profesión, se acuerda delegar en D. Juan José Santamaría Conde y D. Francisco Vázquez Núñez. • Que la Cena-Baile de Confraternidad se haga conjuntamente con el Colegio de Titulares Mercantiles el 27 de junio, en el Hotel Coia. • Publicar, como todos los años, un anuncio sobre la Renta 2013, con el Colegio de Titulares Mercantiles que estará parte subvencionado por el REAF+REGAF. • Proponer a D. Gonzalo Caballero para el “XIII Premio Sabadell Herrero”, a la Investigación Económica. • Enviar, todos los días, a los colegiados que así lo soliciten, las resúmenes de noticias que puedan interesar a los economistas de Diario Oficial de Galicia y de los Boletines Oficiales de la Provincia de A Coruña y Pontevedra. 07/05/2014 • Se autoriza al Decano-Presidente para que siga las negociaciones con el fin de constituir la Cámara de Arbitraje y del Servicio de Mediación del Colegio. • Convocar Junta General Ordinaria para el 27 de junio. • Que, a partir de febrero, las reuniones de la Junta de Gobierno se celebren los primeros miércoles de cada mes. • Firmar un contrato de Asistencia Técnica de Mantenimiento Integral de la fotocopiadora. • De acuerdo con la Ley 1/201 de Galicia, conocida como Ley Ómnibus gallega, que en el mes de marzo se formulen las Cuentas, pero que después se aprueben en la Junta General que se celebre en junio. • Proponer al Premio AECR de Ciencia Regional a la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Santiago. 15/01/2014 • Celebrar una Jornada Concursal de un día de duración. • Dado que ha salido publicado el Real Decreto 980/2013, de 13 de diciembre, por el que se desarrollan determinados aspectos en materia de Mediación Civil y Mercantil, entre ellos la formación de mediadores, se decide celebrar un curso en Vigo y otro en Pontevedra sobre “Mediación en el ámbito Civil, Mercantil y Concursal”. • Constituir el Colegio en Entidad de Mediación y Cámara de Arbitraje. 11/06/2014 • Constituir el Colegio en Entidad de Formación de Mediación y Arbitraje. •Se aprueba la adquisición de un ordenador. • Conceder las insignias de plata del Colegio a los colegiados: Nicolás SánchezPuga Soler, Mª Isabel Vázquez Núñez, María Rodríguez Grande, Ada A. González-Portela Garrido, Rogelio Pérez Rúa, Alfredo José Bouzas Tobío, Ana Mª Martínez Domínguez, Enrique M. González González, Santos Pérez Pereira y Carlos Parga López. • Que los colegiados que hayan realizado cursos de mediación civil y mercantil, de al menos 100 horas, paguen solo 300,00 € por la parte de mediación concursal. • Nombrar Economistas Eméritos a Ángel López-Corona Davila, Ángel Antonio Táboas Paz, Ramón Jaime Varela Puig, Manuel Canosa Silveira, Xulio Xosé Pardellas de Blas, Asunción Ramos Stolle y Miguel Vilella Barrachina. • Presentar en el Colegio el libro del colegiado D. Eduardo J. Vila Biglieri “Econom4us: el fin de la crisis del sistema capitalista”. • Que el Secretario D. Francisco Vázquez Núñez tenga firma en las cuentas bancarias del Colegio. • Firmar un acuerdo con el Colegio de Abogados, junto con el Colegio de Titulares Mercantiles de Vigo y el Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España en Galicia. BIENVENIDOS 05/02/2014 • Presentar en la sede del Colegio el 'Barómetro de Economía' realizado por el Consello Galego de Economistas. • Que pueda asistir a los cursos organizados por el Colegio, dos colegiados de la comisión de parados. • Que el colegiado becado por la Diputación Provincial de Pontevedra pueda realizar, de forma gratuita, todos los cursos que organice el Colegio mientras dure la Beca. 13/03/2014 • Formular las Cuentas Anuales que se sometan a la aprobación de los Auditores. • Proponer a los Colegios de Titulares Mercantiles de Vigo y Pontevedra de realizar una Cena-Baile de Confraternidad conjunta. • Aprobar y delegar en D. Alejandro Martín Saracho la creación de una Bolsa de Auditores del Colegio, conjuntamente con los Colegios de Titulares Mercantiles de Vigo y Pontevedra y el Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España en Galicia, para colaborar en la revisión de control interno y segunda firma de Auditoría. A la vez que también se aprueba y delega la creación en el mismo, de otra lista de los colegiados que quieran hacer prácticas como auxiliares de Auditoría. • Delegar en el Decano y en D. Félix Rodríguez Regueiro para organizar una Jornada Tributaria de cuatro horas, sobre “Temas Tributarios candentes” como propone el REAF y sobre la fiscalidad autonómica y también sobre fiscalidad de grupos consolidados. • Enviar en una Hoja Informativa, para saber si hay colegiados interesados en la posible celebración de una sesión informativa sobre “Urbanismo y Ordenación del Territorio”, con el objeto de reflexionar sobre la importante e imprescindible participación del Economista en la actividad urbanística, delegando en D. Odilo Montero Fernández su organización. Nº 0.571 – Julio Rodríguez Álvarez Nº 1.583 – Raquel Prado Leirado Nº 2.305 – Jesús Ángel Villamor Prieto Nº 2.469 – José Manuel Cuñarro Novoa Nº 2.470 – Alfonso Vázquez Alén Nº 2.471 – Rocío García Rodríguez Nº 2.472 – Gabriel Alonso Martínez Nº 2.473 – Manuel Fontaiña Troitiño Nº 2.474 – Rubén Area Area Nº 2.475 – Guillermo Delgado Alonso Nº 2.476 – Verónica Caldas Santos Nº 2.477 – Raquel Lago Lage Nº 2.478 – Francisco Marcial López Olveira Nº 2.479 – Hilario Iglesias González Nº 2.480 – Leopoldo García Guijo. Nº 2.481 – Leopoldo Pons Albentosa Nº 2.482 – Mª del Carmen Rodríguez Valiño Nº 2.483 – María Begoña Martínez Pardo Nº 2.484 – Gonzalo Peláez Robleda Nº 2.485 – Daniel Boullosa Cortegoso Nº 2.486 – Serafín Alonso Barbosa Nº 2.487 – Mª Mónica Martínez Garrido Nº 2.488 – Juan Pombo Morán Nº 2.489 – Ana Carolina Domínguez Areta Enero - Junio 2014 BALANCE DE SITUACIÓN CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO CERRADO A 31 DE DICIEMBRE DE 2013 ILUSTRE COLEGIO DE ECONOMISTAS DE PONTEVEDRA CUENTA DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO CERRADO A 31 DE DICIEMBRE DE 2013 ILUSTRE COLEGIO DE ECONOMISTAS DE PONTEVEDRA 31/12/2013 31/12/2012 16.911,92 23.359,98 3.750,00 3.943,37 9.081,73 136,82 8.865,40 5.219,22 9.275,36 72.103,45 77.416,76 16.203,46 0,00 44.274,35 197,89 11.427,75 10.442,73 0,00 41.963,46 0,00 25.010,57 89.015,37 100.776,74 31/12/2013 31/12/2012 A) PATRIMONIO NETO 65.865,53 68.258,68 A-1) Fondos Propios 62.005,53 59.197,61 59.234,15 2.771,38 63.593,12 -4.395,51 3.860,00 9.061,07 23.149,84 32.518,06 C) RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS 0,00 23.149,84 23.149,84 0,00 12.603,26 19.914,80 19.914,80 0,00 17. Impuestos sobre beneficios 89.015,37 100.776,74 ACTIVO A) ACTIVO NO CORRIENTE I. Inmovilizado intangible II. Inmovilizado material V. Inversiones financieras a L/P VI. Activo por impuestos diferidos B) ACTIVO CORRIENTE III. Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar IV. Inversiones en entidades vinculadas a C/P V. Inversiones financieras a C/P VI. Periodificaciones a corto plazo VII. Efectivo y otros activos líquidos equivalentes TOTAL ACTIVO PASIVO I. Fondo social VII. Resultado del ejercicio A-3) Subvenciones, donaciones y legados recibidos C) PASIVO CORRIENTE IV. Deudas con entidades vinculadas a C/P V. Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar 2. Otros acreedores VI. Periodificaciones a corto plazo TOTAL PASIVO PÉRDIDAS Y GANANCIAS 31/12/2013 31/12/2012 1. Ingresos por cuotas y prestación de servicios 5. Otros ingresos de explotación 6. Gastos de personal 7. Otros gastos de explotación 8. Amortización del inmovilizado 9. Imputación de subvenciones de inmov. no financiero y otras 11. Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado 12. Resultados excepcionales 182.807,67 11.324,38 -89.253,92 -103.303,04 -6.629,15 4.920,00 0,00 2.805,76 186.895,34 486,50 -78.242,14 -117.237,62 -6.469,38 4.921,60 0,00 4.135,53 2.671,70 -5.510,17 12. Ingresos financieros 13. Gastos financieros 16. Deterioro y rtdo. por enajenaciones de instrumentos fros. 314,05 0,00 -193,63 1.488,76 0,00 -234,20 B) RESULTADO FINANCIERO 120,42 1.254,56 2.792,12 -4.255,61 -20,74 -139,90 2.771,38 -4.395,51 A) RESULTADO DE EXPLOTACIÓN D) RESULTADO DEL EJERCICIO LIQUIDACION DE LOS PRESUPUESTOS DE LOS EJERCICIOS 2013 Y 2012 2013 2012 Presupuesto Realizado Superávit [Déficit] 500,00 79.050,00 2.760,00 248,00 40.771,00 -5.371,08 89.253,92 2.829,94 247,60 32.284,50 5.871,08 -10.203,92 -69,94 0,40 8.486,50 500,00 76.082,00 2.449,00 240,00 39.560,00 3.413,27 78.242,14 2.953,26 242,50 44.202,23 -2.913,27 -2.160,14 -504,26 -2,50 -4.642,23 36.985,00 31.681,32 193,63 5.303,68 -193,63 41.113,00 37.982,38 234,20 3.130,62 -234,20 6.400,00 166.714,00 6.629,15 157.748,98 -229,15 8.965,02 6.050,00 165.994,00 6.469,38 173.739,36 -419,38 -7.745,36 138.594,00 9.220,00 -5.125,50 11.330,14 314,05 -7.341,25 134.874,00 9.220,00 18.900,00 133.468,50 20.550,14 314,05 11.558,75 21.900,00 132.834,00 12.504,05 1.488,76 19.103,77 -2.040,00 3.284,05 1.488,76 -2.796,23 166.714,00 165.891,44 -822,56 165.994,00 165.930,58 -63,42 0,00 8.142,46 8.142,46 0,00 -7.808,78 -7.808,78 Adquisic.inmovilizado 500,00 -5.371,08 -5.871,08 500,00 3.413,27 2.913,27 Beneficio (Pérdida) ejercicio 500,00 2.771,38 2.271,38 500,00 -4.395,51 4.895,51 Compras y gastos Adquisición inmovilizado (neto) Gastos de personal Servicios bancarios Tributos Trabajos, suministros y serv. exteriores Gastos diversos Dotación a la prov.para valores negociables Amortizaciones Inmovilizado Total compras y gastos Ingresos Ingresos de cuotas Ingresos accesorios Ingresos financieros Ingresos de actividades (Superavit) Total ingresos Superávit (Déficit) Presupuesto Realizado Superávit (Déficit) Enero - Junio 2014 SERVICIOS COLEGIALES MARCA ECONOMISTA Los economistas pueden incorporar la marca que les distingue en sus documentos y papelería administrativa, así como para otros soportes como rótulo de fachada, anuncios, web, etc. en gafas de sol y un 10% en productos de ortopedia, salvo promociones u ofertas puntuales. Además de ofrecerle revisiones audiométricas y oculares gratuita, previa cita. Para ello hay que rellenar la solicitud que aparece en la página www.economistaspontevedra.org/es/servizos/profesionales/marca y se le enviará desde el Colegio, por correo electrónico, un fichero con el Manual de aplicación de logotipo y con el Reglamento de la marca. Mamblona Ópticos (c/República Argentina, 19. 36201 Vigo. Telf. 986 223 370 y 635 518 436) ofrece un descuento a los colegiados y a sus familiares de un 20% en todos los artículos de óptica: gafas, lentillas, líquidos, audífonos, prismáticos, lupas e instrumentos ópticos en general. Además, a las personas disminuidas físicas o psíquicas ofrecen un descuento adicional del 10%. Estos descuentos no son acumulables a otras promociones o descuentos concedidos por otros canales. TRÁMITES ELECTRÓNICOS THERMARIUM ATLÁNTICO INTEGRAL El Colegio ha establecido convenios con la Agencia Estatal de Administración Tributaria, con la Dirección Xeral de Tributos de la Consellería de Economía e Facenda, con la Tesorería General de la Seguridad Social y con el Registro Mercantil, con el fin de facilitar a los colegiados la realización de trámites ante estas instituciones directamente desde sus despachos. Thermarium Atlántico Integral (Av. Camelias, 106 Bajo. 36211 Vigo. Telf. 986 412 500) ofrece el 15% de descuento a todos los colegiados y familiares en su Centro de Terapias Naturales y Bienestar y un 10% en todos sus productos de herboristería. No acumulable a otras promociones. Parking en Plaza Independencia. PLAN DE PENSIONES ECONOMISTAS A través del Convenio establecido entre el Consejo General de Colegios de Economistas de España y "la Caixa" se ofrece un plan de pensiones de renta fija, desde 1991, exclusivamente para colegiados, al que se puede realizar aportaciones tanto periódicas como extraordinarias. Como todo Plan de Pensiones, goza de interesantes ventajas fiscales, como es la deducción de la base imponible de las aportaciones realizadas durante el año y la no tributación en el Impuesto sobre el Patrimonio por el capital acumulado. Otra característica de este producto son: flexibilidad en las aportaciones, información periódica y precisa y flexibilidad en las prestaciones, pero la ventaja principal de este plan/es de pensiones con respecto a otros productos es que tiene las menores comisiones de gestión y depósito del mercado. Actualmente están funcionando dos fondos, denominados Economistas Crecimiento y Economistas Futuro, y que están diseñados para adaptarse a los diferentes perfiles del inversor, según su edad y el grado de riesgo que desee asumir en cada momento, mediante la inversión de la totalidad de sus recursos, el primero en renta fija y el segundo en renta variable. Ambos fondos constituyen una estructura flexible de inversión con la que el partícipe podrá elegir entre los dos planes de pensiones el que más se adapte a sus necesidades financieras, o bien realizar, en cada momento, una combinación entre los dos productos con el objetivo de diversificar el riesgo de sus inversiones, sin ningún coste final. Acceso a una amplia información de los Planes de Pensiones de Economistas desde www.lacaixa.es o en el teléfono 902 222 118 ó 914 326 827 (Fernando Montero). BIBLIOTECA REVISTAREFOR, nº 40 - REFOR-CGE. REVISTAREAF, nº 369, 370, 371 y 372 - REAF-CGE. REVISTA RASI, nº 5 - RASI-CGE. EAFINFORMA, nº 6 - Eaf-CGE. GUÍAPARALAAUTOEVALUACIÓN DE EMPRESAS - REC-CGE ECONOMISTAS, nº 18 y19 - CGE. CONTABILIDAD Y TRIBUTACIÓN, Nº 370, 371, 372, 373, 374 y 375Centro de Estudios Financieros (CEF). RETRIBUCIÓN VARIABLE: NUEVAS TENDENCIAS.-CONSEJO GENERAL DE ECONOMISTAS-REC ORDENANZAS DE TRIBUTOS E PREZOS PÚBLICOS 2014 Concello de Vigo INFORME SOBRE VIGO E A SUAAREA DE INFLUENCIA - Xunta de Galicia PROFESIONES, nº 147 y 148 - Unión Profesional de Galicia. GUIA DE ACTUACIÓN PROFESIONAL. 110 PUNTOS DE REFLEXIÓN EN TORNO AL ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE PAGOS.- REFOR-CGE. BOLETÍN ICAC, nº 96 y 97 - Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC). ANUARIO DEL REGISTRO OFICIAL DE AUDITORES DE CUENTAS. AÑO 2013 - Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) BALANCE, nº 80 - Colegio Oficial de Titulares Mercantiles de Galicia. GUIA DE PERITOS JUDICIALES 2014 - Unión Profesional de Galicia MEDIADOR CONCURSAL Y ANEXO - REFOR-CGE REVISTAJURIDICAABRIL 2014 - Bufete Barrilero yAsociados ÓPTICAS ESCRITURAPÚBLICA, nº 85, 86 y 87 - Consejo General del Notariado. Multiópticas ofrece un descuento del 15% a todos los colegiados y a sus familiares directos, así como otras ventajas, de las que se pueden informar en el teléfono gratuito de atención al cliente 902 343 536, y en todos sus establecimientos. BOLETÍN AECA, nº 105 - Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA). Lunic Style, S. L. (c/Ronda de D. Bosco, 31 Bajo. 36202 Vigo. Telf. 986 438 450 y 986 436 467) ofrece un descuento especial a todos los colegiados y a sus familiares directos, de un 30% en gafas de sol, así como otras ventajas. ECONOMISTAS, nº 138 - Colegio de Economistas de Madrid. Óptica Prismalén (c/Salamanca 7 -al lado de Povisa- 36211 Vigo. Telf. 986 125 545) ofrece un descuento a los colegiados y a sus familiares directos de un 20% en gafas graduadas, un 15% EMPRESA PONTEVEDRA, nº 258 - Confederación de Empresarios de Pontevedra. INVESTIGACIONES REGIONALES nº 28 - Asociación Española de Ciencia Regional. PERSPECTIVA nº 43 - Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) PERFILES, nº 297, 298, 299, 300, 301 y 302 - ONCE. PSN INFORMACIÓN, nº 57 y 58 - Previsión Sanitaria Nacional (PSN). Enero - Junio 2014 ACTIVIDADES REALIZADAS En el primer semestre de 2014 se han realizado diversas actividades, la mayoría conjuntamente con los Colegios de Titulares Mercantiles de Vigo y Pontevedra y el Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España en Galicia. Cursos y Jornadas que se han realizado: • Curso “Aspectos significativos de las nuevas Normas Técnicas de Auditoría”: Sesión: “Identificación y Valoración de Riesgos: El punto de partida de la Auditoría”. Se celebró el 15 de enero, con una duración de cuatro horas y con una asistencia total de 40 personas. Sesión: “Relaciones y transacciones entre parte Vinculadas: Riesgos y Respuestas según las nuevas Normas de Auditoría”. Se celebró el 19 de febrero en jornada de mañana con una duración de cuatros horas. La asistencia fue de 34 personas. Sesión: “Comunicación efectiva del Auditor con los responsables de los Órganos de Gobierno de la entidad”. Se celebró el mismo día que la sesión anterior, en jornada de tarde, con una duración de 3 horas y la asistencia de 31 personas. Las tres sesiones fueron impartidas por D. Gonzalo Casado Moretín, del Departamento Técnico del ICJCE y Auditor. • “Jornada Concursal”. Se celebró el 23 de enero, en jornada de mañana y tarde (8 horas), con la participación de 154 alumnos. La presentación de la Jornada corrió a cargo de D. Carlos Mantilla, ponente en el Congreso de la Ley Concursal e intervinieron como ponentes D. José Mª Blanco Saralegui, Magistrado –Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Pontevedra, Dª Mª Mercedes Carro Arana, Economista, Abogada y Profesora Doctora de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad de Cantabria, D. Francisco J. Cabarcos, Abogado y Asociado Principal de J&A Garrigues, SLP, D. Jacinto J. Pérez, Magistrado de la Audiencia Provincial de Pontevedra, D. José Tronchoni Albert, Secretario del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Pontevedra y D. Alberto Velasco, Secretario Técnico del REfor-CGE. • “Curso de Mediación en el ámbito Civil, Mercantil y Concursal” El 27 de diciembre de 2013 se publicó en el BOE el Real Decreto 980/2013, de 13 de diciembre, por el que se desarrollan determinados aspectos en materia de mediación civil y mercantil, entre ellos, la formación del mediador, estableciéndose la obligatoriedad de completar 100 horas de formación específica para el profesional que quiera desarrollar esta actividad profesional. El Real Decreto entró en vigor el 27 de marzo de 2014, en su disposición adicional primera establece que “la formación específica que con anterioridad a la entrada en vigor de este real decreto hubieran recibido los mediadores será válida y, en su caso, se tendrá en cuenta para completar los requisitos de formación exigibles”. Con el propósito de tener previstas y desarrolladas acciones formativas válidas antes de la fecha de entrada en vigor del RD –fecha a partir de la cual la formación habrá de atenerse a mecanismos más complejos de homologación y acreditación–, se decidió hacer un Curso sobre Mediación, que dada la gran demanda existente (74 personas) se han realizado dos, uno en Vigo y otro en Pontevedra. Los cursos tuvieron una duración de 100 horas lectivas totales (tal como exige el Real Decreto), 56 horas presenciales y 44 horas a distancia, a través de la Plataforma de formación ECE del Consejo General de Economistas. El curso de Vigo empezó el 24 de enero, mientras que el de Pontevedra el 7 de febrero, finalizando ambos el 26 de marzo. El profesorado ha estado compuesto por expertos y especialistas de la mediación de distinta procedencia (economistas, abogados, psicólogos, jueces y magistrados de lo mercantil, registradores, notarios,...) con experiencia en mediación tanto en el ámbito nacional como internacional El Acto de Clausura, donde se entregaron los certificados del Curso y que tuvo lugar el pasado 20 de junio en Vigo en la sede del Círculo de Empresarios de Galicia-CFV contó con la intervención del Excmo. Sr. D. Antonio Romero Lorenzo, Exmagistrado del Tribunal Supremo y Economista de Mérito y el Excmo. Sr. D. Miguel Ángel Cadenas Sobreira, Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, quien cerró el acto. • Curso “El Valor de la independencia y ética del Auditor en el Control de Calidad Interno de las PYMFA”. Dª Carmen Rodríguez Menéndez, de la Departamento Técnico y de Calidad del ICJCE impartió dicho curso el 1 de abril (4 horas). Al mismo asistieron 25 personas. • Curso práctico de Auditoría sobre “Auditoría y Papeles de Trabajo bajo el entorno de las nuevas tecnología de la Información y la Comunicación de acuerdo con el enfoque NIAES: Un enfoque práctico a partir del empleo de software específico de auditoría”. Impartido por D. Salvador Sánchez Jiménez, Doctor en Ciencias Económicas y Auditor de Cuentas, se celebró el 8 de mayo, con una asistencia de 45 personas. • “Curso de Consolidación Fiscal”. El Abogado y Counsel de Garrigues, D. Nicolás Santos Padín impartió el 5 de junio dicho curso, al cual asistieron 72 personas. • Curso “El Blanqueo de Capitales y su incidencia en la Auditoría”. Se celebró el 18 de junio impartido por D. Fernando Iglesias Pérez, jefe de la Unidad de Blanqueo de Capitales AEAT Vigo. Asistieron 25 alumnos. Aparte de los Cursos y Jornadas, se han celebrado las siguientes actividades: • “Mesa Redonda sobre Informes Periciales de Productos y derivados Financieros”, celebrada el 28 de enero donde contamos con la participación del Decano-Presidente del Cole- Enero - Junio 2014 gio, D. Juan José Santamaría Conde, Dª Esperanza Meroño Pardo de Vera, Perito Técnico especialista en Productos Financieros, D. Francisco Estévez Alonso, Economista y Auditor, y D. Salustiano Velo Sabín, Decano del Colegio de Economistas de Lugo y miembro del Consejo Directivo del EAA-CGE. • Sesión Informativa sobre Suelo Empresarial en Galicia. Condiciones y ayudas”. Se celebró en Vigo el 6 de febrero y en Pontevedra el 20 del mismo mes. En las mismas se contó con la participación de Dª Mª Teresa Gutiérrez, Directora del Instituto Galego de Vivenda e Solo (IGVS), D. Javier Domínguez Lino, Coordinador Zona Sur Suelo Empresarial Disponible de Xestión do Solo de Galicia-Xestur, S.A. y D. Miguel Fidalgo Iglesias, Técnico responsable de Programas de la Subdirección de Información Especializada del IGAPE. • “Presentación del Barómetro de Economía”. El 14 de febrero se presentó en el Colegio el Barómetro de Economía correspondiente al segundo semestre de 2013, elaborado por el Consello Galego de Economistas, en la que intervinieron el Decano-Presidente y el Secretario del Colegio de Economistas de Pontevedra, D. Juan José Santamaría Conde y D. Francisco Vázquez Núñez, y D. Miguel Vázquez Taín, Vicepresidente del Consello Galego de Economistas y Decano del Colegio de Economistas de A Coruña. El estudio recoge la opinión del coletivo economista en relación a parámetros clave de la economía gallega, nacional y provincial. Las cuestiones planteadas en el mismo responden a la situación económica gallega, las medidas necesarias para fomentar el empleo, y tres temas económicos de máxima actualidad. En esta ocasión hacen referencia a cuestiones relativas a la adquisición de Novagalicia Banco por Banesco, a la situación del sector naval en Vigo tras la compra de los Astilleros Barreras por la petrolera PEMES y a la incidencia del sector lácteo en el impulso de la economía gallega y el crecimiento del campo gallego. • “Presentación del Proyecto Cret@”. Con el fin de dar a conocer el nuevo sistema de liquidación directa de la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), se realizó una presentación en Vigo el 3 de abril y en Pontevedra, el 12 de junio. Ambas presentaciones, en representación de la TGSS, corrieron a cargo de D. Ramón Blanco Vázquez, Director Provincial de la TGSS y Dª Mª del Carmen Gil Peña, Subdirectora Provincial de Gestión Recaudatoria. • “Presentación del libro 'Econo4us”. Siguiendo con la política de presentar los libros publicados por nuestros colegiados, el 23 de abril se presentó dicho libro publicado por nuestro colegiado y Vicedecano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Vigo, D. Jorge E. Vila Biglieri. El Colegio también colaboró en las “IX Jornadas de Derecho Concursal” celebradas en Pontevedra, el 22 y 23 de mayo y que organizó la Cámara de Comercio de Pontevedra. CONVENIO DE COLABORACIÓN CO COLEXIO DE AVOGADOS DE VIGO O 13 de marzo asinouse un convenio de colaboración entre o Colexio de Avogados de Vigo, os Colexios de Titulares Mercantís de Vigo e Pontevedra, o Instituto de Censores Xurados de Contas de España en Galicia e o noso Colexio. As Cláusulas do devandito acordo son: PRIMEIRA.- O obxecto deste convenio é regular as formas de colaboración entre as corporacións asinantes nas actividades formativas que organizaren, conxunta ou separadamente, sobre materias de interese común para os seus colexiados. SEGUNDA.- Para a organización conxunta de actividades formativas de interese común, crearase unha Comisión integrada por dous membros de cada unha das entidades que subscriben este convenio, o no seu caso, das que participen na organización da actividade proxectada. No caso do ICAVIGO os representantes serán membros da súa Xunta de Goberno ou as persoas que esta designe. Esta Comisión entenderá e resolverá as cuestións relacionadas coa actividade formativa concreta e o cumprimento das cláusulas do Convenio. TERCEIRA.- Poderán participar os profesionais das corporacións que subscriben o presente Convenio nas actividades formativas que organizar calquera delas, nas mesmas condicións que os profesionais inscritos na corporación organizadora, previa invitación formal desta. As corporacións invitadas deberán dar publicidade a invitación cursada destacando a identidade dos patrocinadores nos medios a través dos que se divulgue a actividade formativa de que se trate. CARTA.- Este convenio entrará en vigor a partir da data da súa sinatura e terá vixencia ata o 31 de decembro de 2014, renovándose automaticamente cada ano se ningunha das partes o denuncia expresamente con, polo menos, un mes de antelación sobre a expiración do que sexa vixente. QUINTA.- O incumprimento de calquera das obrigas contraídas polo presente convenio por unha das partes lexitimaría a súa rescisión. SEXTA.- Cada unha das entidades asinantes será responsable do cumprimento da normativa reguladora dos datos de carácter persoal, e comprométese a cumprir as esixencias previstas naquelas normas respecto dos datos persoais de que dispoñan. As entidades adoptarán as medidas de carácter técnico e organizativo necesarias que garantan a seguridade dos datos de carácter persoal i eviten a súa alteración, perda, tratamento e acceso non autorizado. Enero - Junio 2014 EL ACCESO DE LA INSPECCIÓN A EMPRESAS Y A DESPACHOS PROFESIONALES Miguel Caamaño Catedrático de Derecho Financiero y Tributario. Abogado. www.ccsabogados.com Habida cuenta el caudal de entradas y accesos “por sorpresa” que se han venido registrando en los últimos meses en empresas y en despachos profesionales, vale la pena dedicarle en este espacio unas líneas de reflexión: 1.–¿EN QUÉ MOMENTO DEL PROCEDIMIENTO PUEDE LA INSPECCIÓN PERSONARSE EN LOS LOCALES DEL OBLIGADO TRIBUTARIO? El ordenamiento tributario prevé dos formas de iniciación de oficio de las actuaciones inspectoras: a) Mediante comunicación notificada al obligado, en la que se le pondrá de manifiesto una fecha en la que debe presentarse ante la Inspección, indicando además la documentación que debe aportar en dicho acto; b) Mediante la personación de la Inspección sin previa comunicación, en la empresa, oficinas, dependencias, instalaciones, centros de trabajo o almacenes del obligado tributario. Pero no solo en este momento inicial puede personarse la Inspección en la empresa, oficinas, dependencias, instalaciones, centros de trabajo o almacenes del obligado tributario. El art. 179 del RGA permite que la Inspección se persone en estos lugares, previa comunicación o sin ella, en cualquier momento de la tramitación del procedimiento inspector. 2.–¿EN QUÉ SUPUESTOS PUEDE ACCEDER LA INSPECCIÓN CON LA SIMPLE AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA Y EN CUÁLES ES EXIGIBLE AUTORIZACIÓN JUDICIAL? Personada la Inspección en el domicilio particular de una persona física o en el domicilio –o sede efectiva de la actividad, almacenes, fábricas, etc. etc.- de una persona jurídica que desarrolla una actividad económica (empresarial o profesional), el acceso y, en su caso, registro es legítimo en aquellos casos en que quien disponga de capacidad para ello preste, libre y voluntariamente, su consentimiento. En el supuesto de que no prestase su consentimiento al acceso y, en su caso, al registro, éste solo será legítimo cuando la Inspección disponga de la correspondiente autorización administrativa o, si se tratase del “domicilio constitucionalmente protegido”, de la correspondiente autorización judicial. En otras palabras, bastará la simple autorización administrativa (que siempre llevará la Inspección en el bolsillo por si el titular de la empresa o despacho deniega voluntariamente su permiso) salvo que el lugar, área, zona, etc. a la cual pretenda acceder la Inspección tenga la consideración de “domicilio constitucionalmente protegido”. PUES BIEN, ¿CUÁNDO ESTAMOS ANTE UN “DOMICILIO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO”? En el caso de las personas físicas, tiene tal condición no solo su domicilio particular, sea habitual o no. Asimismo, tienen tal condición la habitación de un hotel, aun cuando sea utilizada durante unos pocos días (SSTS 2-10-1995 y 15-4-1998), una embarcación habitada (STS 13-3-1999), las roulottes y auto caravanas (STS 231-1997), incluso las chozas, chabolas, tiendas de campaña o cons- trucciones cerradas y habitadas, aunque se encontrasen en estado ruinoso (SSTS de 7-6-1995 y 19-5-1999). En el caso de las personas jurídicas, tras la STS de 23 de abril de 2010, constituyen “domicilio constitucionalmente protegido” aquellas zonas, dependencias, áreas, etc. a las cuales no tiene acceso el público. Tanto en el caso de empresas como de despachos profesionales, la jurisprudencia extiende el “domicilio constitucionalmente protegido” a las oficinas, dependencias donde se reúne la junta de accionistas o el consejo, áreas reservadas a la llevanza de la contabilidad o a reuniones de dirección, zonas donde exista privacidad y/o recogimiento, etc. etc. El elemento que identifica, en definitiva, el “domicilio constitucionalmente protegido”, esto es, las dependencias para cuyo legítimo acceso, a falta del consentimiento del titular, será preceptiva la autorización judicial, estriba en que el público (p.ej. clientes, proveedores y terceros ajenos a la empresa o despacho profesional), carece –salvo expresa autorización, como es obvio- de derecho a acceder. No tienen, por consiguiente, tal consideración: a) la recepción o vestíbulo de entrada, b) Las tiendas, c) Los almacenes; d) Los establecimientos fabriles (SSTS 18-2-2005 y 20-6-2003); e) Las naves industriales o ganaderas (SSTS 1-12-1995 y 18-2-2005); f) Los bares, cafés y otros lugares de esparcimiento abiertos al público (SSTC 17-1-2002 y 27-11-2000 y STS 18-11-2005). 3.–¿QUÉ CONSECUENCIAS SE DERIVAN PARA EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE LA OMISIÓN DE LA PRECEPTIVA AUTORIZACIÓN, JUDICIAL O ADMINISTRATIVA? La falta de la preceptiva autorización, ya sea administrativa ya judicial (en este caso, como hemos señalado, cuando la inspección pretende acceder a áreas situadas en el ámbito del “domicilio constitucionalmente protegido”, o sea, a espacios a los cuales no tiene derecho a acceder sin permiso el personal ajeno a la empresa o despacho profesional) vicia de nulidad radical, o sea, de nulidad de pleno derecho, el procedimiento de comprobación y, en definitiva, los actos administrativos (liquidación y sanción) que eventualmente derivasen del mismo. 4.–¿PUEDE, EN EL CURSO DE LAS ACTUACIONES, REVOCARSE LA AUTORIZACIÓN PARA ACCEDER AL DOMICILIO O LOCALES PREVIAMENTE CONCEDIDA? Indudablemente. La manifestación de consentimiento a la entrada por parte de la Inspección puede revocarse en cualquier momento, no sólo porque se trata del ejercicio de un derecho del contribuyente, sino también porque así lo dispone expresamente el art. 172.5 del RGA. El abandono del lugar por los funcionarios debe ser inmediato y sin posibilidad de adoptar medida alguna ni prorrogar la actuación, so pena de que incurran en un flagrante delito de allanamiento de morada. 5.–¿CUÁNDO PUEDE CONSIDERARSE NECESARIA LA ENTRADA EN EL DOMICILIO/EMPRESA? En opinión del Tribunal Constitucional, las entradas y registros domiciliarios resultarían necesarios en aquellos supuestos en que la obtención de pruebas fuese imposible o extraordinariamente difi- Enero - Junio 2014 Lo relevante desde el punto de vista jurídico, por lo tanto, es que la entrada domiciliaria por parte de la Inspección sea necesaria o imprescindible y no, por el contrario, que sea simplemente útil o conveniente, lo que equivale a decir que la entrada domiciliaria únicamente será ajustada a derecho cuando, para el desarrollo de las actuaciones inspectoras, hayan resultado infructuosos otros posibles medios o medidas alternativas. 6.-¿QUIÉNES PUEDEN AUTORIZAR LA ENTRADA DE LA INSPECCIÓN Y/O ATENDERLA CUANDO SE PERSONAN POR SORPRESA? Las personas legitimadas para ello son las siguientes: –Personas Físicas: El consentimiento ha de prestarlo el obligado tributario que mora en el domicilio. Por lo tanto, en el caso de una vivienda arrendada, el consentimiento habría de prestarlo el arrendatario y no el arrendador o propietario. Si se tratase del domicilio de varias personas y surgiesen discrepancias entre ellas respecto del consentimiento a otorgar para la entrada, prevalecería la voluntad de denegar sobre la de admitir el acceso, por lo que existiendo una sola voz discordante sobre el acceso, no existiría consentimiento válidamente otorgado para la inmisión locativa inspectora. –Personas Jurídicas: El consentimiento debe prestarlo la persona que por razón de su cargo tenga la capacidad para autorizar o denegar la entrada en la empresa, esto es, el administrador, el consejero o el director-gerente, según cada caso. No es, desde luego, suficiente el consentimiento de cualquier otro empleado, aunque desempeñase un cargo relevante y/o de elevada responsabilidad (p.ej. jefe de contabilidad o director financiero). Si en el local se encontrasen varias personas con capacidad para autorizar el acceso, bastaría el consentimiento de una de ellas, sin la oposición de las demás, para entender legitimada la entrada. Pero si alguna de ellas se opusiera, la entrada carecería de consentimiento válidamente otorgado. Si se tratase de órganos colegiados (p.ej. un consejo de administración), bastaría que otorgase el consentimiento cualquiera de los consejeros. En el caso de administradores mancomunados, habría de solicitarse la autorización de todos los que estuviesen presentes, bastando que uno se opusiere para tener por denegada la entrada. Si no estuviesen presentes todos ellos, bastaría el consentimiento del o de los que se encontrasen en ese momento en el domicilio al que se pretende acceder. –Despachos profesionales o consultas: El consentimiento debe prestarlo el titular del despacho o de la consulta a la que pretende acceder la Inspección. Si esos lugares los compartiesen varios profesionales, bastaría con la oposición de uno de ellos para no entender otorgado el consentimiento válidamente. 7.–¿BASTA LA SIMPLE NO OPOSICIÓN DEL TITULAR PARA ENTENDER VÁLIDAMENTE CONCEDIDO EL CONSENTIMIENTO? Para que sea válido, el consentimiento prestado tiene que reunir dos requisitos: 1º. Que lo presten cualquiera de las personas –y solo ellas- que hemos visto que están legitimadas a tal efecto: y 2º. Que sea prestado de forma enteramente libre y voluntaria, es decir, sin la concurrencia de vicios, además de claro e inequívoco. Es más, los funcionarios de la Inspección están obligados a advertir al titular del domicilio en el que se pretende la entrada tanto de las razones o motivos que justifican dicha entrada como del dere- cho que le asiste a su titular de oponerse o negarse a la misma. Aunque es muy probable que, en la práctica inspectora, no se susciten discusiones en relación con la prestación del consentimiento ya que la diligencia que a tal efecto firmen tanto el Actuario como el inspeccionado o su representante recogerá siempre explícitamente si el consentimiento, libre y voluntario, ha sido prestado o no-, tengamos presente lo siguiente: –Sí sería admisible el consentimiento prestado tácitamente (arts. 142.2 LGT y 172.5 RGA); –No lo será el consentimiento presunto; –Tampoco será válido el consentimiento deducido de la mera no oposición, o sea, de la simple falta de negativa a la entrada y acceso de la Inspección. 8.–¿QUÉ REQUISITOS DE VALIDEZ DEBE DE REUNIR LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL? Las exigencias/requisitos de validez son las siguientes: a. Las autorizaciones judiciales no son automáticas, sino que las mismas deben ser motivadas, atendiendo a las circunstancias concretas y particulares –nunca estándares ni estereotipadas- de cada caso. b. En los registros domiciliarios debe jugar, con el máximo rigor, el principio de proporcionalidad, que exige una relación ponderada entre los medios empleados y los fines perseguidos. c. En el Auto debe concretarse el lugar, la fecha y la hora en la que se permite la entrada y, en su caso, el registro, el período de duración, así como la identidad de los funcionarios que puedan acceder. d. Debe de notificarse el Auto al interesado inmediatamente o dentro de las 24 horas siguientes, levantarse Acta del registro practicado y, en fin, comunicarle al Juez el resultado de la entrada y reconocimiento. 9.–VISTO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ¿CÓMO PUEDE ACTUAR EL CONTRIBUYENTE ANTE LA PRESENTACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS DE LA INSPECCIÓN PRETENDIENDO ACCEDER A LA TOTALIDAD DE LAS INSTALACIONES DE UNA EMPRESA O DESPACHO PROFESIONAL? Sin perjuicio de cuanto se ha expuesto, es aconsejable (no sobraría) argumentar por qué se niega la autorización de acceso (exigiéndole, en consecuencia, la judicial o la administrativa, según corresponda). Para negarse a entregar la documentación que espontánea e indiscriminadamente pide la Inspección, podemos argumentar que tanto en la que pretende llevar físicamente como en los registros informáticos cuya copia exige la Inspección en el acto están mezclados documentos, informes y datos de carácter confidencial, privado y personalísimo, tanto de socios y administradores como de clientes, proveedores y de empleados, razón por la cual debe de concederse a la empresa un plazo razonable para separar la documentación que tenga, en palabras del art. 29 LGT, “trascendencia tributaria”, de la que no la tenga. Tanto las leyes generales de Derecho administrativo como las relativas a la protección de datos de carácter personal no sólo exigen que la custodia de tales documentos, datos, etc. privados y confidenciales sea severa a cargo de su depositario sino que la responsabilidad derivada de su entrega a terceros (y la Agencia Tributaria lo es en el caso de datos de esta naturaleza) puede alcanzar dimensión penal. La negativa al acceso de parte del titular de la empresa o del despacho profesional estaría, pues, justificada. Los artículos de esta publicación responden a la opinión personal de sus autores. La Dirección del Boletín no necesariamente comparte las opiniones de los artículos publicados. Gráf. Anduriña - D.L.: PO-203/92 cultosa acudiendo a otros medios alternativos menos onerosos, llegando incluso a afirmar que dicha inmisión debe constituir el medio indispensable para alcanzar el fin perseguido. Dicho de otra manera, únicamente sería legítima la autorización, administrativa o judicial, para la entrada ante la inexistencia de otra medida más ponderada para alcanzar el fin propuesto por la Inspección.