historia natural - Fundación de Historia Natural Félix de Azara
Transcripción
historia natural - Fundación de Historia Natural Félix de Azara
HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012 Historia Natural es una publicación periódica, semestral, especializada, dedicada a las ciencias naturales, editada por la Fundación de Historia Natural Félix de Azara y el Departamento de Ciencias Naturales y Antropológicas de la Universidad Maimónides. Fundador: Julio R. Contreras. Editores: Sergio Bogan y Federico Agnolin. Copyright: Fundación de Historia Natural Félix de Azara. Diseño: Mariano Masariche. Comité Asesor: Dr. José F. Bonaparte (Museo Municipal de Ciencias Naturales “Carlos Ameghino”, Argentina). Dr. Michael A. Mares (Sam Noble Museum, University of Oklahoma, Estados Unidos). Dr. Horacio H. Camacho (Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Argentina). Dr. Ricardo Bastida (Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina). Dr. Hugo L. López (Museo de La Plata, Argentina). Dr. Jorge V. Crisci (Museo de La Plata, Argentina). Dr. Álvaro Mones (Franzensbadstr, Augsburg, Alemania). Dr. Adrià Casinos (Universidad de Barcelona, España). Dr. Julio R. Contreras (Universidad Nacional de Pilar, Paraguay). Comité Editor: Dra. Ana M. Faggi (Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Argentina). Dr. David A. Flores (Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Argentina). Dr. Jorge D. Williams (Museo de La Plata, Argentina). Dr. Carlos Darrieu (Museo de La Plata, Argentina). Dr. Marcos Mirande (Instituto Miguel Lillo, Argentina). Dr. Gustavo Darrigran (Museo de La Plata, Argentina). Fundación de Historia Natural Félix de Azara Departamento de Ciencias Naturales y Antropológicas CEBBAD - Instituto Superior de Investigaciones - Universidad Maimónides Hidalgo 775 P. 7º - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - República Argentina (54) 11-4905-1100 int. 1228 / www.fundacionazara.org.ar Impreso en Argentina - 2012 Se ha hecho el depósito que marca la ley 11.723. No se permite la reproducción parcial o total, el almacenamiento, el alquiler, la transmisión o la transformación de esta revista, en cualquier forma o por cualquier medio, sea electrónico o mecánico, mediante fotocopias, digitalización u otros métodos, sin el permiso previo y escrito del editor. Su infracción está penada por las leyes 11.723 y 25.446. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012 ISSN (impreso) 0326-1778 / ISSN (on-line) 1853-6581 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 DISCOVERIES IN THE LATE TRIASSIC OF BRAZIL IMPROVE KNOWLEDGE ON THE ORIGIN OF MAMMALS Descubrimientos en el Triásico tardío de Brasil perfeccionan nuestro conocimiento sobre el origen de los mamíferos José F. Bonaparte1, 2, Marina B. Soares3, and Agustín G. Martinelli4 Museo Municipal de Ciencias Naturales “Carlos Ameghino”, Calle 26 512 (6600), Mercedes, Buenos Aires, Argentina. 2 Departamento de Ciencias Naturales y Antropología, Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Universidad Maimónides, Hidalgo 775 piso 7 (C1405BDB), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina. [email protected] 3 Departamento de Paleontologia e Estratigrafia, Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Av. Bento Gonçalves 9500, Caixa Postal (15.001, 91501-970), Porto Alegre, RS, Brasil. 4 Centro de Pesquisas Paleontológicas L. I. Price, Complexo Cultural e Científico Petrópolis (CCCP/UFTM), BR-262, Km 784, Bairro Peirópolis, 755, Uberaba, Minas Gerais, Brazil. 1 5 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. Abstract. A new specimen of Brasilitherium riograndensis, which includes complete skull, lower jaws, dentition and some postcranial bones, is described, along with a redescription of the skull, lower jaws and dentition of Minicynodon maieri, both derived eucynodonts from the Late Triassic of Southern Brazil. The anatomical comparison confirms the close relationships of both genera with the Morganucodonta and suggest that the Tritheledontidae is the sister group of the Brasilodontidae. Some comments after the anatomical information from the brasilodontids are developed on the following subjects: the sister group of mammals, the interpterygoid vacuity, and on Adelobasileus, Hadrocodium and Microconodon. Key words. Brasilodontidae, Brasilitherium, Minicynodon, Triassic, Brazil. Resumen. Un nuevo especimen de Brasilitherium riograndensis, el cual incluye un cráneo completo, mandíbulas, dentición y algunos huesos postcraneanos, conjuntamente con la descripción del cráneo, mandíbulas y dentición de Minicynodon maieri son descriptos. Ambos son eucinodontes derivados del Triásico Tardío del sur de Brasil. La comparación anatómica confirma la cercana relación filogenética de estos géneros con los Morganucodonta y sugiere que los Trithelodontidae serían el grupo hermano de Brasilodontidae. Luego de la revisión de la información anatómica brindada por los brasilodóntidos se realizan comentarios sobre los siguientes aspectos: el grupo hermano de los mamíferos, la vacuidad interpterigoidea, y sobre los géneros Adelobasileus, Hadrocodium y Microconodon. Palabras clave. Brasilodontidae, Brasilitherium, Minicynodon, Triásico, Brasil. 6 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals INTRODUCTION Starting in the late nineteenth and early twentieth century, the problem of the origin of mammals attracted the attention of numerous paleontologists and comparative anatomists, most notably Robert Broom (1912), who in 1914 first outlined the principal stages of the transition from non-mammalian therapsids to mammals based primarily on Permo-Triassic fossils from the Karroo of South Africa. Richard Owen (1861) had first noted the similarities between certain Karroo therapsids and mammals. Broom and others established that one group, the Cynodontia, included the precursors of mammals, but extensive parallel evolution among the known cynodont taxa made it difficult to identify the closest sister-group of mammals. Based primarily on postcranial features, Kemp (2005) considered the highly derived, rodent-like Tritylodontidae as the sister-group of mammals, an interpretation followed, as well as objected, by several paleontologists (e.g., Rowe, 1988, 1993; Luo, 1994; Sues and Jenkins, 2006). Hopson and Barghusen (1986) hypothesized the still incompletely known Tritheledontidae as the sister-group of mammals, an interpretation most recently followed by KielanJaworowska et al. (2004). The scarcity of relevant fossil evidence, especially from the Middle and Late Triassic, has rendered testing of these hypotheses difficult. Recent discoveries of remarkably wellpreserved specimens of derived nonmammalian cynodonts from the Early Late Triassic of southern Brazil (Bonaparte and Barberena, 1975, 2001; Bonaparte et al., 2003, 2005, 2010; Martinelli and Bonaparte, 2011; Bonaparte, 2012) revealed a substantial amount of new anatomical information on the cynodont-mammal transition and HISTORIA NATURAL Tercera Serie promoted discussions of correlated problems of such complex anatomical change. Two notably well preserved skulls and lower jaws were discovered in 2005 thanks to a grant from National Geographic Society to J.F. Bonaparte. One of the specimens represents a new genus and species of the non-mammalian eucynodonts, Minicynodon maieri (Bonaparte et al., 2010), and the second specimen correspons to Brasilitherium riograndensis (Bonaparte et al., 2003, 2005). During a three months visit to the Tübingen University of Germany, both specimens were carefully analized in cooperation with Prof. Dr. W. Maier, who was particularly interested to study in full detail the Brasilitherium skull, UFRGS-PV1043-T. So, he has in preparation a paper on both external and internal anatomy of these specimens through a set of tomographies. The description of these specimens presented here is a brief, traditional description of some characters of these species not well known before. DESCRIPTION Brasilitherium riograndensis Bonaparte, Martinelli, Schultz and Rubert, 2003 General aspects of the skull The skull of Brasilitherium measures 38 mm in total length, it is elongate and narrow, with little lateral bowing of the zygomatic arches, and a long, narrow snout with prominent expansion around the canine alveoli and a narrow premaxilary region (Figure 1; see also reconstruction in figures 8 and 9). Its outline resembles that of Morganucodon, but differs from the basal cynodont Thrinaxodon and other more derived cynodonts in which the zygomatic arches are often considerably bowed out Volumen 2 (2) 2012/5-30 7 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. and the snout is rather short and wide. The orbitotemporal openning is 3/5 the length of the skull, larger than in Morganucodon (Kermarck et al., 1981). In the dorsal view (Figure 1), it is noticeable the wide braincase (see also Figure 2), wider than in any other known nonmammalian cynodonts. The snout shows Figure 1- Brasilitherium riograndensis (UFRGS-PV-1043-T). Palatal, dorsal and right lateral views of the specimen as preserved. Abbreviations: al, alisphenoid; bs, basisphenoid; cav, cavum epiptericum; ci, carotid internal foramina; ex, exoccipital; fc, paracanine fossa; fv, fenestra vestibuli; fp, perilymphatic foramen; fdm, diploetic artery foramen; fr, frontal; gl, incipient glenoid; grsa, groove for stapedial artery; jf, jugular foramen; j, jugal; lf, lacrimal foramen; mx, maxilla; mr, medial ridge; n, nasal; oc, occipital condyle; op, opistotic; osf, orbitosphenoid; prm, promontorium; pl, palatine; pr, prootic; psf, parasphenoid; pt, pterygoid; ptf, postemporal foramen; ptr, pterygoid ridge; ptt, pterygoid trough; ptv, pterygoid vacuity; ptw, pterygoid wing; ptf, postemporal foramen; px, premaxilla; qpt, quadrate ramus of pterygoid; q, quadrate; sq, squamosal; st, stapedial recess; vr, ventral ridge. 8 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals a marked constriction behind the canines, which appears to be confluent with the buccal margin of the diastema. The dorsolateral compression of the skull affected the width of both palate and interpterygoid vacuities. However, the skull clearly was rather low and elongate, with the highest point marked by the frontal on the anteromedial rim of the orbit. Posterior to it, the reduced parietal crest extends almost horizontally to its end whereas the dorsal profile of the snout turns down anteriorly. The zygomatic arch The slender jugal lacks a postorbital process and it is laterally convex in transverse section. The jugal extends back to the level of the pterygo-paraoccipital foramen where it contacts a short anterior process of the squamosal. Anteriorly, the jugal overlies the posterior process of the maxilla and it is overlain by the lacrimal. The squamosal is incompletely known in UFRGS-PV-1043-T. The posterior surface of it, where the quadrate is attached, is dorsoventrally low and bears a shallow groove that presumably formed the external auditory meatus. The ventral side of the left incomplete squamosal is anteroposteriorly wide just lateral to the quadrate, showing a glenoid-like depression delimited by a distinct border. The zygomatic arch of Brasilitherium, resembles that of the earliest mammals. The left quadrate is inserted in the squamosal and firmly attached below the paraoccipital process; it has been slightly displaced from its original position. In ventral view, the quadrate trochlea is rather large, with its anteroposterior axis longer than in Morganucodon. The posterior border of the trochlea is slightly concave whereas the anterior margin is convex. The lateral trochlear condyle has a dorsal and posterolateral pro- HISTORIA NATURAL Tercera Serie jection, which is the reverse of the condition in Morganucodon (Luo and Crompton, 1994), in which the lateral projection is anterolateral. The stapedial process cannot be identified in the adult UFRGS-PV-1043-T, but the process is well preserved in UFRGS-PV0929-T (Bonaparte et al., 2005), and closely resembles that of Morganucodon (Luo, pers. com., 2004). Orbito-temporal region. The parietal crest is low, decreasing its height anteriorly. The frontals underlay the parietals. Anteriorly the frontals of Brasilitherium become wider and contact the nasals along an interdigitate suture as in Morganucodon. Observations on this area of the skull of Therioherpeton (Bonaparte and Barberena, 1975), Prozostrodon (Bonaparte and Barberena, 2001), and the tritheledontid Riograndia (Soares, 2004; Soares et al., 2011), suggest that the anterolateral portion of the frontal may represent a prefrontal that became indistinguishably fused to the frontal. Dorsally the frontal have a slightly depressed median area. A weak dorsal ridge marks the extent of the temporalis musculature. A supraorbital foramen of unknown function is present on the dorsolateral aspect of the frontal, near the contact with the nasal. Interestingly, a similar foramen on the same position was recorded in the primitive tritheledontid Riograndia (Soares, 2004; Soares et al., 2011). Figure 2 - Brasilitherium riograndensis (UFRGS-PV1043-T). Tomographic transverse section of the posterior braincase area to show the wide cranial cavity. Volumen 2 (2) 2012/5-30 9 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. In dorsal view (Figure 1), the wide braincase and the region of the olfatory bulbs of Brasilitherium become narrower at the level of the anterior portion of the parietals. From this point backwards, the braincase increases in width to a lesser degree than in Morganucodon (Kermack et al., 1981), but from that point forward the width of the olfatory bulbs increases more than in Morganucodon. In Brasilitherium the braincase is proportionally smaller than in Minicynodon (this paper) as well as in Morganucodon. In Minicynodon the braincase is proportionally wider and shorter, more comparable in its proportions to that of Morganucodon. The good preservation of the floor of the orbit and lateral side of the braincase merits further discussion. The orbital floor is composed of ventral processes of the frontal as well as a large lacrimal component. More medially the palatine is superimposed on the pterygoid. The palatine may contribute to the orbital floor but the evidence is ambiguous in this specimen as well as in UFRGS-PV-0804-T. There is a large interorbital vacuity, with only a small piece of bone located medial to the anterodorsal border of the epipterygoid (alisphenoid), possibly representing a partially ossified orbitosphenoid (Figure 1). There is tomographic evidence of an anteriorly displaced orbitoesfenoides medially to the orbital process of the frontal. The UFRGS-PV-1043-T specimen preserves complete epipterygoid. It is longer anteroposteriorly than tall dorsoventrally, not different from Thrinaxodon, but broader than in Probainognathus (Rougier et al., 1992), Pachygenelus (Wible and Hopson, 1993), Sinoconodon (Lucas and Luo, 1993), and Morganucodon (Kermack et al., 1981). Possibly the plesiomorphic state is a broad epipterygoid which shows progressive reduction in derived non-mammalian cynodonts 10 HISTORIA NATURAL and the earliest mammals. In lateral view the epipterygoid contacts the dorsomedial aspect of the quadrate ramus of the pterygoid and is exposed in ventral view participating in the contact between pterygoid and basisphenoid. This character is another one plesiomorphic feature compared with the condition in Sinoconodon and Morganucodon. A similar feature has been figured for Procynosuchus (Kemp, 1979) and Thrinaxodon (Fourie, 1974), but has not been reported in Pachygenelus, Sinoconodon and Morganucodon. It may be homologous with the “ventral prong of the epipterygoid bone´s basal plate” recorded in Haldanodon (Lillegraven and Krusat, 1991). The quadrate ramus of the epipterygoid extends posterolaterally close to the pterygoparaoccipital foramen, far from the quadrate and ventral to the prootic. There is a distinct foramen on the left epipterygoid, located anterior from the V3 nerve exit of the prootic. The anterior border of the epipterygoid is thick and rounded, suggesting that it may have been extended in cartilage. Both prootics are the first complete prootics known for Brasilitherium. They show clear sutures with epipterygoid, pterygoid, squamosal and parietal, as well, in ventral view, with the opisthotic and basioccipital. The surface structure shows that the posterodorsal region is medially twisted, contributing to the vault of the braincase; the posteroventral area projects posterolaterally, contacting the squamosal and closing the pterygo-paraoccipital foramen. Here the lateral side of the prootic forms a robust, rod-like structure dorsoventrally directed, bordering the groove for the proximal stapedial artery (Rougier et al., 1992). This structure, possibly representing an autapomorphic character for Brasilitherium, is sharply defined anteriorly by a pronounced Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals step in the surface of the prootic, forming a bridge for a large, posterodorsally directed foramen, confluent with the afore mentioned groove. It may correspond to the passage of the lateral head vein in Thrinaxodon (Rougier et al., 1992). In Morganucodon, a comparable foramen is present anterior to the groove for the stapedial artery (Wible and Hopson, 1993). Posterodorsally, the prootic contacts the squamosal, contributing to the cover of the foramen for the large diploetic artery passing to the post-temporal foramen. Two foramina for the maxillary (V2) and mandibular (V3) branches of the trigeminal nerve are present on the anterior lamina of the prootic. The more ventral one for the V3 is larger than that for the V2, representing a derived condition (Wible and Hopson, 1993; Luo et al. , 2002), shared with Adelobasileus, Sinoconodon and Morganucodon. Ventral view of the skull In ventral view the prootic has a well defined exposure medial to the pterygoparaoccipital foramen, forming the lateral trough and the promontorium, and contacting the opisthotic and exoccipital posteriorly (Figures 1,3). Sutures are not clearly defined in this region. The anterior extension of the trough is more developed than in Pachygenelus (Wible and Hopson, 1993), more similar to Sinoconodon (Crompton and Sun, 1985), but less developed than in Morganucodon (Kermack et al., 1981; Wible and Hopson, 1993). The small opening of the prootic sinus is lateral to the fenestra vestibuli and anterior to the groove of the stapedial artery. The foramen for the facial nerve (VII) opens anteromedially to the latter. Between the openings of the facial nerve and the prootic sinus, and bordering anteriorly the fenestra vestibuli, a crest extends up from the lateral border of the promontorium to the trough on the prootic. This feature, not known in other non-mammalian cynodonts or earliest mammals may be an autopomorphy for Brasilitherium. The promontorium is well developed in Brasilitherium (Bonaparte et al., 2005), but less globular than in Minicynodon maieri (Bonaparte et al., 2010), possibly due to dorsoventral compression. On the left promontorium of Brasilitherium (Figure 3), the more anterior portion of the structure, near its contact with the basisphenoid, is broken, revealing the internal chamber, which also extends anteriorly to that contact. The globular portion of the pars cochlearis (promontorium) that extends ventromedially and laterally, as seen through the broken area, is a derived character that Brasilitherium shares with Sinoconodon and more derived mammaliforms such as Morganucodon and Megazostrodon (Luo et al., 2002). The promontorium is composed of the prootic and is bordered by the basioccipital medially and the basisphenoid anteromedially. It is unclear whether the basioccipital overlaps the medial side of the promontorium. The opisthotic and prootic form the crista interfenestralis. On the opisthotic this crest is well defined, distinct, directed to the posterior region of the paraoccipital process, representing another autopomorphy of Brasilitherium. Lateral and anterior to this crest is the “stapedial recess” (Figure 3) into which the fenestra vestibuli opens posterolaterally, towards the place occupied by the quadrate. The groove of the stapedial artery is well marked on the roof of the “stapedial recess”. Medial to the latter, the perilymphatic foramen is confluent with the jugular foramen (Figure 3) in the specimen UFRGS-PV-1043-T, but separated by bone in Minicynodon UFRGS-PV-1030-T. The cavum epiptericum is rather large. The ventral surface of the basioccipital is HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/5-30 11 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. concave anteroposteriorly and transversely except for the posterior region between the perilymphatic recesses and near the occipital condyles where it is flat transversely. Possibly the median portion of the perilymphatic recess is formed by the basioccipital; it bears three small, possibly vascular foramina. The sutures of the basioccipital are not visible, but that of the exoccipital and opisthotic is evident. The condylar foramen is quite near the jugular foramen but on a more ventral position. Figure 3 - Brasilitherium riograndensis (UFRGSPV-1043-T). Ventral view of the left braincase area. Abbreviations as in previous figures and: cf, condylar foramen; qal, quadrate ramus of epipterygoid/aliesphenoid; sc, sinus canal; sta, stapedial fossa; uoa, unossified area; VII, foramen for nerve VII. Based on UFRGS-PV-1043-T the structure of the basicranium of Brasilitherium can now be interpreted. It resembles those of Adelobasileus (Lucas and Luo, 1993) and Morganucodon but differs in the confluence of the perilymphatic and jugular foramina. 12 HISTORIA NATURAL In general terms it appears more derived than in Probainognathus and Pachygenelus. The sutures between the basisphenoid, basioccipital and prootic are not evident, suggesting that these bones might be fused to each other. The lateral margins of the basisphenoid form continuous, narrow crests, “basisphenoid wings” (Crompton, 1964), which meet to the parasphenoid and form a pronounced ventral process, probably for attachment of M. longus capitis. This ventral process is not present in other derived cynodonts and basal mammals, and may represent an autopomorphy for Brasilitherium. The carotid foramina are located near the basisphenoid wing, at some distance behind the parasphenoid. Two distinct rugosities of unknown function (muscular attachment?) are present just behind the carotid foramina. The lateral ends of the basipterygoid processes are slightly concave, bordering the cavum epiptericum, and contact the pterygoid at almost right angles to the sagittal plane. This contact shows noticeable separation in UFRGS-PV-1043-T suggesting a no rigid union (Figure 4), permiting some kind of movement between pterygoids and basisphenoid. If so, the line of flexure appears to continue laterodorsally through the interorbital unosified area to the loose contact frontoparietal in which the former is overlain by parietal. The parasphenoid rostrum is not well preserved in either Brasilitherium or Minicynodon specimens described here. In lateral view (Figure 4), the pterygoid forms a large, lateral, posteroventrally projecting flange and an anterior process that contacts the maxilla and palatine. The posterolateral border of the pterygoid flange is crescentic, as in Sinoconodon (Crompton and Luo, 1993), bordering a wide, concave and posteriorly facing area which is confluent Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals with the ventral surface of the wide pterygoid along the margins of the interpterygoid vacuity. It possibly served as the area of origin for part of the pterygoid musculature (Kielan-Jaworowska et al., 2004). The distal end of the pterygoid flange is turned medially. The ventral face of the pterygoid is transversely wide, with the medial border turned ventrally. Near the anterior end of the interpterygoid opening, the median border of the pterygoids forms a distinct ventral step and the ventromedial process, which is large and well defined in the specimen UFRGS-PV-1043-T. This process represents the posterior end of the nasopharyngeal crest, laterally delimiting a deep nasopharyngeal passage. It slightly diverges from the internal nares with the presence of a low median keel extending into the internal nares. Lateral to this trough is the less deep concavity for the Eustachian tube (Hopson and Barghusen, 1986), laterally bordered by the pterygoid flange, and extending to the lateral margin of the internal nares. The ventromedial process of the pterygoid was possibly for insertion of the velum palatinum muscles (Maier, pers. com., 2006). Except for this process, the pattern of crests and troughs is almost identical to that of Morganucodon (Kermack et al., 1981), Sinoconodon (Crompton and Luo, 1993), Riograndia (Soares et al., 2011), and Pachygenelus (Hopson, pers. com., 2001), but different from that in Probainognathus (Romer, 1970) where the medial trough is wider anteriorly, shorter posteriorly, ending in a ventromedian keel formed by the parasphenoid and pterygoids. There is not distinct ectopterygoid. Here the pterygoid forms a broad contact with the medial and posterior side of the maxilla, participating in the border of the suborbital opening. Behind the internal nares, the “primary palate” (the interpterygoid region) does not exhibit any sutures between the palatines, pterygoids and vomer. The secondary bony palate extends back to the level of the last postcanine in all specimens of Brasilitherium. The anterior border of the palatine is indicated by a short ex- Figure 4 - Brasilitherium riograndensis (UFRGS-PV-1043-T). Lateral view of the left pterygoid wing and its contact with epipterygoid and basicraneal bones. Abbreviations as in previous figures and: arpt, anterior ramus of pterygoid; bs, basisphenoid; lbs-pt, contact basisphenoid-pterygoid; pcpt, posterior cavity of pterygoid; vpt, posterior ventral process of pterygoid. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 13 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. tent of suture at the level of the fourth postcanine, indicating a rather long palatine, longer than in Probainognathus (Romer, 1970) and Sinoconodon (Crompton and Luo, 1993), but shorter than Pachygenelus (Hopson, pers. com., 2001) and Morganucodon (Kermack et al., 1981). Preorbital region The structure of the bones on the lateral side of the antorbital region shows no differences from previously reported material of Brasilitherium (Bonaparte et al., 2003, 2005). The paracanine fossae on the maxilla, located anteromedially to the canines, are large anteroposteriorly. The short internarial process of the small premaxilla contacts the long anterior process of the nasal. The length of the tooth-bearing portion of the maxilla and premaxilla is less than half the total length of the skull in the specimen UFRGS-PV-1043-T (43%), but is almost half (48%) in Minicynodon. The corresponding ratio is 38-41% in Probainognathus, 52% in Pachygenelus, 50% in Sinoconodon, and 54% in Morganucodon. The limited ventral exposure of the premaxilla (Figure 1) suggests it was smaller than in Pachygenelus (Hopson, pers. com., 2001) and Sinoconodon (Crompton and Luo, 1993) but more similar to Morganucodon. Lower jaw Both lower jaws with complete dentitions and without the postdentary bones are present in the UFRGS-PV-1043-T. The dentary has a long, low horizontal ramus, with a dorsally elevated symphyseal portion (Figure 5). The posteriorly inclined ascending process is larger than the horizontal ramus and bears a large lateral depression for the masseter muscles. The articular process forms the posteriormost point of the jaw and is separated from the tip of the coronoid process by a crescentic posterior edge. The dentary condyle is incipiently developed. The groove for the postdentary bones is large and continued anteriorly by the Meckelian groove, which extends close to the ventral border. The proportions of the horizontal ramus of the dentary show differences between Brasilitherium and the Minicynodon specimens. In the former, the length of the horizontal ramus (measured from the posterior border of the last postcanine to the anterior tip of the incisors) is less than half the length of the dentary. The ascending process is proportionally larger in Brasilitherium. The anterior border of the coronoid process is rather thick. On the medial side of the dentary, a short distance behind the last postcanine, there is a triangular medially directed process, possibly a coronoid boss. Figure 5 - Brasilitherium riograndensis (UFRGSPV-1043-T). Left lower jaw without postdentary bones. Note that the cusp “a” is more mesially displaced than the center of the postcanines. 14 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals Dentition A complete, associated upper and lower dentition has not been previously available for Brasilitherium. However, basic information was derived from several incomplete specimens (Bonaparte et al., 2003, 2005; Figure 7). In the two skulls reported here both set of teeth are complete, although they are only adequately prepared and exposed in the Brasilitherium specimen. Upper incisors The specimen UFRGS-PV-1043-T bears three incisors. The third is thicker but shorter than the first. The incisors are bent back due to crushing but probably project- ed ventrally in life. The third incisor is separated from the canine by a long diastem formed by the laterally expanded paracanine fossa. Lower incisors The specimen has three lower incisors. The first is more procumbent than the third, a condition shared with Riograndia (Soares, 2004; Soares et al., 2011) and Pachygenelus (Hopson, pers. com., 2001). There is not evidence of incisors replacement. Canines The cross-section near the base of the crown is almost circular in the upper ca- Figure 6 - Brasilitherium riograndensis (UFRGS-PV-1043-T). Left upper and lower postcanines as preserved in the specimen. A, buccal view and B, occlusal view of the uppers; C, occlusal view and D, buccal view of the lowers. Abbreviations: bcc, buccal cingular cusps, and those corresponding to the upper and lower cusps. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 15 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. nines, and transversely narrow in the lower ones. As shown in specimens UFRGS-PV0594-T and UFRGS-PV-0929-T, the relative size of the canines resembles that of Morganucodon but they are larger in the UFRGSPV-1043-T specimen, similar to those in Sinoconodon (Kielan-Jaworowska et al., 2004). The position of the upper canines far behind the anterior margin of the premaxilla in all specimens of Brasilitherium, is comparable to that in the earliest mammals, and different from that in Probainognathus and Chiniquodontidae, where the canine is situated more anteriorly. Pachygenelus appears to show an intermediate position (Hopson, pers. com., 2001). Postcanines In Brasilitherium, the diastema between canine and the first postcanine is proportionally longer in the dentary than in the maxilla. The UFRGS-PV-1043-T skull has nine postcanines in the maxilla and six or seven in the dentary (Figures 1, 6). The structure of the postcanines of Brasilitherium has previously been described (Bonaparte et al., 2003; 2005); the new material (Figure 6) confirms that account but provides additional information. On previously described lower postcanines, the principal cusp “a” is slightly displaced mesially; a smaller cusp “b”, two small posterior cusps “c” and “d”, and two lingual cusps “e” and “g” are also present (Figure 6). There are not any evidence of “premolars” or “molars”. Tooth replacement The Brasilitherium specimen shows ankylosis of the left postcanines 2, 4 and 7, and the right postcanine 7 on the maxilla. The remaining postcanines show slight separation from the alveolar margins. In the dentary, only the left tooth row is exposed; the postcanines 1, 4 and 5 are also ankylosed to the alveoli, indicating that tooth replacement worked in a rather primitive sequence (see Martinelli and Bonaparte, 2011). As noted earlier, tooth replacement in Brasilitherium was more frequent than in the closely related Brasilodon, and apparently similar to the condition in the basal eucynodont Thrinaxodon (Osborn and Crompton, 1973). In the primitive mammal Sinoconodon (KielanJaworowska et al., 2004) the tooth replacement was frequent but in a different way. Figure 7 - Brasilitherium riograndensis (UFRGS-PV-0759-T). A, right maxila in buccal view; B, left dentary in lingual view. Taken from Bonaparte et al. (2003). 16 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals Figure 8 - Brasilitherium riograndensis. Reconstruction of the skull based on specimen UFRGS-PV-1043-T, in dorsal and palatal views. Total skull length 33 mm. Figure 9 - Brasilitherium riograndensis. Reconstruction of the occipital view of the skull based on specimen UFRGSPV-1043-T. Abbreviations as in previous figures. Postcranial bones A few appendicular bones of specimen UFRGS-PV-1043-T are complete, without apparent distortion: a left humerus, ulna and radius; and a right femur and tibia (Figure 10). The humerus (Figure 10A) resembles that of Morganucodon (Jenkins and Parrington, 1976) but the deltoid crest is more developed distally. The humeral head is spherical, projected dorsally and separat- HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/5-30 17 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. Figure 10 - Brasilitherium riograndensis (UFRGS-PV-1043-T). A, left humerus in dorsal and ventral views; B, left ulna in lateral view; C, left radius in posterior view; D, right femur in ventral and medial views; E, right tibia in lateral view. Scale bar 5mm. ed from both greater and lesser tuberosities by deep groves. The former is smaller and more proximally placed than the latter. A pronounced dorsal, rounded ridge runs distally through a great portion of the humerous length becoming distally confluent 18 HISTORIA NATURAL with the ectepicondyle. This is somewhat larger proximodistally and the shaft of the humerus shorter than in Morganucodon. In ventral view the lesser tuberosity is larger than the greater tuberosity. The bicipital groove is deep, distinct up to the end Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals of the deltoid crest. The latter appears less developed medially than in Morganucodon (Jenkins and Parrington, 1976: Figure 5C). On the medial side at level with the distal end of the deltopectoral crest, there is a pronounced process for muscular attachment, resembling that of Irajatherium (Martinelli et al., 2004; Oliveira et al., 2011), larger than in Morganucodon. The shaft of the humerus appears better defined and longer in Morganucodon in ventral view. Both radial and ulnar condyles are well exposed in ventral view, the former larger and more deeply separated than the latter. In dorsal view the ulnar condyle is larger than the radial. The humerus length is 15,7 mm, the length of ulna: 15,8 mm, the length of radius: 12,7 mm. The complete right femur is exposed in ventral view. The Brasilitherium femur is different from other non-mamalian cynodonts as Thrinaxodon, Massetognathus, Exaeretodon and Therioherpeton because the lesser trochanter is in a higher position, the major trochanter is separated from the femoral head by a groove, and the head of the femur is sub-spherical, with a pronounced medial scar for capital ligaments. The femoral head is deflected more medially than in Morganucodon. The major trochanter is noticeable larger than the lesser trochanter. The intertrochanteric fossa is pronounced, deeper towards the lesser trochanter and separated from the fossa of the adductor muscles (Jenkins, 1971), by a rounded ridge connecting both trochanters. Distally, the lateral condyle is larger than the medial condyle. The posterior projection of them suggests an important angle was between femur and tibia–fibula. The total length of the femur is 16,5 mm and the length of tibia is 15,2 mm. Detail description of these postcranial elements will be presented in a future contribution. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Minicynodon maieri Bonaparte, Schultz, Soares and Martinelli, 2010 This species was briefly studied in a paper on the whole tetrapod records from the Late Triassic beds of the Caturrita Formation (Andreis et al., 1980), corresponding to the top of the Sequence Santa Maria 2 (Zerfass et al., 2003), exposed near Faxinal do Soturno, Rio Grande do Sul, Brazil (Bonaparte et al., 2010). It was collected from the same levels that yielded Brasilodon quadrangularis and Brasilitherium riograndensis (Bonaparte et al., 2003), Riograndia guaibensis (Bonaparte et al., 2001), and Irajatherium hernandezi (Martinelli et al., 2005). Originally, the senior author considered the tiny skull and lower jaws of the Brasilitherium riograndensis type specimen (UFRGSPV-1030-T) as a juvenile, but after long discussions and restudy of the specimen with the Prof. Wolfgang Maier, he persuaded me that the specimen is actually an adult creature bearing several anatomical characters of its adult condition. Such experience of working together with a so trained mammalogist proved to be of important help. General aspect of the skull The small size of the skull with jaws in articulation, the fine preservation, the complete upper dentition exposed on one side and only some small deformation make of it an exceptional specimen of a non-mamalian cynodont. However, important fails of good preservation are seen in the palatal view because from the internal nares backwards only the right basicraneal area is preserved. It has not expanded zygomatic arches, the snout is rather elongate, slender, and the braincase transversally expanded. The parietal crest is much reduced. The temporal region is axially shorter than the orbito–rostral portion of the skull. In gen- Volumen 2 (2) 2012/5-30 19 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. eral terms it is very similar with the Brasilitherium riograndensis skull. The zygomatic arch The zigomatic arch is very slender as in other brasilodontids, with small contribution of the squamosal located only in the posterior section of the arch. An overlying and long contact is seen between squamosal and jugal. Because the right lower jaw and the quadrate are forwardly displaced it is not possible to observe the ventral side of the squamosal. It is inferred that an incipient glenoid fossa was present because the dentary condyle is clearly seen in the right lower jaw (Figure 11A). Orbito temporal region The parietal crest is reduced in a similar condition as in Brasilitherium. However, the contact between the parietal and frontal bones is different. In Minicynodon the parietals bear an extensive facet dorsally for the overlying posterior border of the frontals. In Brasilitherium the parietals overlie the frontals. The posterior area of nasals and the anterior of frontals are very intimately fused, a character not observed in Brasilodon or Brasilitherium (Bonaparte et al., 2003, 2005). The foramen supraorbital recorded in Brasilitherium is present on both frontals, as it is also present in Riograndia (Soares, 2004; Soares et al., 2011), suggesting some kind of relationships between them. In the orbit the ventral process of the frontal and the dorsal process of palatine are present contacting between them. On the floor of the orbit only small fragments of palatine and lacrimal are preserved. Figure 11 - Minicynodon maieri (UFRGS-PV-1030-T). A, Right lateral and B, left lateral views of the skull and lower jaws of the holotype specimen. C, reconstruction of the skull in dorsal view. Abbreviations as in previous figures. 20 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals The braincase is proportionally wider than in Brasilitherium, but shorter, more similar to that of Morganucodon (Kermack et al., 1981; Kielan-Jaworowska et al., 2004). Unfortunately only the right side of the braincase is preserved. It shows the large epipterygoid and a large area without ossification in the interorbital vacuity. The prootic seems similar to that of Brasilitherium but not details of it can be observed. Ventral area of the braincase The promontorium is well preserved and its volume is proportionally larger than in Brasilitherium. Opistotic and prootic appear to be fused. The jugular foramen is separated from the perilymphatic foramen by bone, different to the condition in Brasilitherium, in which they are confluent. The posterior area of the promontorium is connected to the interfenestralis crest, not separated as it is in Brasilitherium. Lower jaw The lower jaws are in occlusion with the uppers. The left ramus lacks the postdentary bones, but the right one, which is anteriorly displaced, has the postdentary bones in the corresponding dentary groove and the articular is closely articulated to the quadrate (Figure 12). The dentary is low and elongate, and the coronoid process rather low and posteriorly inclined. In the right lower jaw there is a distinct, incipient condyle seen in lateral view (Figure 12A) because the jaw is a bit anteriorly displaced. It was not observed in Brasilitherium but possibly it was present because an incipient glenoid groove was observed (Figure 1). Possibly an incipient glenoid was also present in Minicynodon. The proportion between the horizontal branch of dentary and the total length of it is larger than in Brasilitherium. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Figure 12 - Minicynodon maieri (UFRGS-PV-1030-T). A, right mandibular-skull articulation, as preserved, in lateral view; B, the same articular area with the bones in their anatomical position. Abbreviations as in previous figures. Dentition Because the lower jaws are in tight occlusion, many small details are not possible to observe. Some small but possibly significant differences can be seen between Minicynodon and Brasilitherium dentition. Upper incisors Minicynodon has not a diastema between canines and incisiform. It has five incisiform teeth, three in the premaxilla and two or possibly three in the maxilla. They are rather cylindrical and ventrally directed. Lower incisors It has four lower incisors. The fourth is thicker than the more procumbent first in- Volumen 2 (2) 2012/5-30 21 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. cisor. There is not a diastema between the lower incisors and the canine. Canines Upper and lower canines are proportionally smaller than those of Brasilitherium. Postcanines Upper and lower postcanines are separated from the canines by a very small diastema. There are seven postcanines in the maxilla, similar with those of Brasilitherium, and seven or eight in the dentary. The lower postcanines show some differences with those of Brasilitherium, because they have the main cusp “a” on the center of the crown, not mesially displaced as in Brasilitherium. Tooth replacement The last postcanine of the left dentary was in process of eruption. Not other indication of tooth replacement was observed. DISCUSSION Transition eucynodonts-mammals It seems clear that the discovery and studies on the brasilodontids have opened new opportunities to improve knowledge on the eucynodonts–mammals transition (Bonaparte, 2012a). New interpretations after new evidences improve the knowledge although usually giving room for new interpretative problems. After the magnificent chapter on the origin of mammals in Kielan-Jaworowska et al., (2004), with very much anatomical information especially, on the transformation of characters, we have the false impression that most of the knowledge on the transitional 22 HISTORIA NATURAL steps between cynodonts and mammals are safely established. Actually, the anatomy of the brasilodontids suggests that there are too much to learn on this fascinating subject on the origin of mammals. On this respect it is interesting to cite an opinion by Tom Kemp included in his recent book on The Origin and Evolution of Mammals (2005:78): “For the moment, this mosaic of ancestral and derived mammalian characters seen among the most progressive eucynodont groups, tritylodontids, tritheledontids, therioherpetids, juvenile probainognathids, and presumably also dromatherians and their like, reveals the possibility that several lineages of Middle Triassic eucynodonts were independently evolving reduced body size with a concomitant convergence of several basic characters associated with small body size, but superimposed upon divergent characters associated with differing diets, etc. It is perhaps significant, as described in a later chapter, members of the taxon mammalian almost at their first appearance consisted of at least four distinct groups”. This statement demonstrates that the information and knowledge of these transitional stages was far from complete. The specializations in the transitional stages between derived eucynodonts and the earliest mammals presented by Kemp (2005) seem to us that are more in accordance with the state of this fascinating subject. The evolutionary significance of the brasilodontids demonstrates that some traditional and recent ideas (Kielan-Jaworowska et al., 2004; Kemp, 2005) have to be improved and update. The sister group of mammals For many years it was considered that Tritylodontidae (e.g., Kemp, 1982) and Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals then the Tritheledontidae (e.g., Hopson and Barghusen, 1986) were the sister group of mammals, ideas that are still supported by several authors (Kielan-Jaworowska et al., 2004; Kemp, 2005; among others). Now, after the discoveries of Brasilodon and Brasi- litherium (Bonaparte et al., 2003, 2005) from the Late Triassic of Southern Brazil, was confirmed the interpretation by Bonaparte et al., (2003) that the brasilodontids represent the sister group of mammals (Luo, 2007). The characters supporting this inter- Figure 13 - The four Brasilodontidae genera. A, Protheriodon (Middle Triassic); B, Brasilodon (Upper Triassic); C, Brasilitherium (Upper Triassic); D, Minicynodon (Upper Triassic). HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 23 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. pretation are from almost complete skulls, lower jaws, dentitions and a few appendicular bones (this paper), from three species from the Late Triassic (Norian) and one from the Middle Triassic (Bonaparte et al., 2006) from Southern Brazil (Figure 13). Althoug brasilodontids clearly resemble the Morganucodonta (Kielan-Jaworowska et al., 2004) a few autopomorphies of Brasilitherium may discard an ancestor-descendant hypothesis after the known species (McKenna and Bell, 1997). However, Brasilodontidae was made, probably, not only by the few genera and species recorded from a small region of Southern Brazil, and possibly they were present on other latitudes of the huge Pangea supercontinent, as recently demonstrated (Bonaparte, 2012b) by the presence of Panchetocynodon in India (Das and Gupta 2012). At present, the hypotesis that Brasilodontidae originated the Morganucodonta appears reasonable because not reversal of characters is required for such interpretation. The interpterygoid vacuities The comparative anatomy of brasilodontid genera and the inferred plylogenetic relationships with procynosuchids (Bonaparte et al., 2011) have shed some light on the presence or absence of the interpterygoid vacuities. The evolutionay history of the vacuities was greatly confused because most of the Early and Middle Triassic cynodonts do not present such openings and thereafter the character reappear in some Late Triassic and Early Jurassic derived cynodonts as the Tritheledontidae (Crompton, 1958; Bonaparte, 1980; Hopson and Barghusen, 1986). Such dual information have stimulated hypothesis to understand the problem. Detailed and long 24 HISTORIA NATURAL discussion on the subject were published, notably, by Martinelli and Rougier (2007) who postulate that the dissapear and reappearance of the character by the most diverse and hypothetical processes, including heterochronic factors. However, the brasilodontids clearly show that the interpterygoid vacuities were a persistent primitive character inherited from the procynosuchids, present in all the four genera of Brasilodontidae and in the sister group, the Thritheledontidae. In the earliest mammals as Sinoconodon (Crompton and Sun, 1985) and Morganucodon (Kermack et al., 1981) the wide pterygoid is present on its original place but the vacuities are covered by medial growing of the lateral branch of the pterygoid, preserving the width space of the primary palate. The process of closing the vacuities was different in Thrinaxodontidae, Probainognathidae, Chiniquodontidae, Traversodontidae and Tritylodontidae to that of Brasilodontids and mammals, because the pterygoid moved medially and become firmly appressed to the parasphenoid, making the characteristic ventromedial keel that connects the anterior with the posterior regions of the skull. Finally, the presence of the pterygoid vacuities in the Tritheledontidae is explained because they are the sister group of Brasilodontidae, retaining such primitive character. The functional aspect of the vacuities is not discussed here, although the interpretations by Barghusen (1986) appear well founded (see also Martinelli and Rougier, 2007). Adelobasileus, Hadrocodium, and Microconodon. The knowledge of the Late Triassic Brasi- Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals lodontidae gives opportunity to discuss something more on the species Adelobasileus cromptoni Lucas and Hunt, 1990, Microconodon tenuirostris Osborn, 1886, and on Hadrocodium wui Luo, Crompton and Sun, 2001. Adelobasileus is from the Late Triassic Tecovas Formation of Texas, USA, of Late Carnian age. The only known specimen is the holotype, a very incomplete skull preserving only a partial braincase and some details of the basicranium. Several mammalian characters were observed by Luo (1994), Lucas and Luo (1993), Luo et al. (2001) and Kielan-Jaworowska et al. (2004), but they were not enough to be sure of its actual relationships because the absence of critical diagnostic characters from the dentition, lower jaw, and zygomatic arch. However its mammalian affinities were emphasized by the authors that described and discussed it. Kielan-Jaworowska et al. (2004) include Adelobasileus, tentatively within the “Earliest Stem Mammals”, other authors as Rougier et al. (1996) and Luo et al. (2001, 2002) have interpreted Adelobasileus as intermediate between Sinoconodon and other stem mammals. It is interesting to point out that most of characters indicated by Kielan-Jaworowska et al. (2004, p. 185), to support, even tentatively, the mammalian condition of Adelobasileus have been recorded in the non-mammalian cynodonts brasilodontids (Bonaparte et al., 2003, 2005, 2006, 2010). They are the following: a) “incipient promontorium”. (Promontorium well developed are present in specimens of Brasilitherium UFRGS-PV1043-T and of Minicynodon UFRGS-PV1030-T). b)“an enlarged anterior lamina of the petrosal for the lateral wall of the braincase encircling the foramina…”. The same or very similar are the characters observed and figured for Brasilitherium (Bonaparte et al., 2003, 2005). c) “an ossified floor to the cavum epiptericum for the trigeminal ganglion”. However, in the reconstruction of the basicranium of Adelobasileus presented in Kielan-Jaworowska et al., (2004, Figure 4. 11C), the cavum is not totally ossified. In Brasilitherium the cavum epiptericum is similarly unossified as in the type specimen of Adelobasileus shown in the cited figure of Kielan-Jaworowska et al. (2004). d)“full enclosure of the pterygo-paraoccipital foramen (for the stapedial artery) by bone and partial enclosure of the ascending channel for the orbitotemporal…”. In the specimen of Brasilitherium UFRGS-PV-1043-T is the same situation, but in the holotype of Brasilodon and one specimen of Brasilitherium the pterygoparaoccipital foramen is not totally closed. The state of this character and that of the channel for the diploetica artery appear to be variable on this level of derivation toward the mammalian condition. So, both of these characters may be of doubtful value. e) “separation of the cochlear foramen from the jugular foramen and separation of the hypoglosal (condylar) foramen from the jugular foramen”. In Brasilitherium specimen UFRGS-PV-1043-T the cochlear and jugular foramina are confluent, but in the type specimen of Minicynodon UFRGS-PV-1030-T they are separated by bone. The condylar foramen is separated from the jugular foramen in Brasilodon, Brasilitherium and Minicynodon available specimens. It seems clear that these five significant characters are not enough to assume that Adelobasileus may be considered a stem mammal, as cited by Kielan-Jaworowska HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/5-30 25 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. et al. (2004). The presence of a small pterygoid vacuity (Lucas and Luo, 1993: 320), and the presence of the median pterygoid crest (Lucas and Luo, 1993: fig.9; KielanJaworowska et al., 2004, Figure 4. 11A and C) suggests a more plesiomorphic level of organization than both in Sinoconodon and Morganucodon, that is more in accordance with the anatomical characters present in the Late Triassic brasilodontids. So, it seems reasonable to interpret Adelobasileus as a member of the Family Brasilodontidae or of some other taxon of non-mammalian cynodonts. Hadrocodium wui (Luo, Crompton and Sun, 2001) is represented only by the holotype skull, a quite small specimen, 12 mm long, which includes complete dentition and lower jaws in natural connection with the skull. Preservation of the palatine and basicraneal regions is not the best, and some deformation is also present. In 2004, the former author had the opportunity, thanks to Dr. Z.-X. Luo, to observe the specimen that was temporarily at the Carnegie Museum of Natural History. In 2005 Bonaparte et al. (2005) published some observations on the well Figure 14 - Tentative cladogram of the Epicynodontia discussed in this paper. Abbreviations: 1, Epicynodontia. 2, Gomphodontia. 3, Galesauria. 4, Brasilodontia. Modified from Bonaparte (2012b). 26 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals developed pterygoid wing present in Hadrocodium. Originally, Luo et al. (2001: 336) indicated: “The small hamulus of pterygoid is similar to the condition in Haldanodon, Ornithorhynchus and multituberculates but more reduced than the homologous transverse flange of cynodonts…”. The well developed pterygoid wing observed in the type specimen of Hadrocodium (Bonaparte et al., 2005) is, without doubt, a functional character related to the masticatory function, indicating a level of primitive organization of some muscles controlling occlusal movements of the lower jaws. So, probably the unreduced pterygoid wings of Hadrocodium may shed doubts on the mammalian condition of this small Chinese genus. At present times, after the anatomical information on Late Triassic Brasilodontidae we suggest that Hadrocodium may be in an intermediate evolutionary position between Brasilitherium and Morganucodon. Microconodon tenuirostris Osborn 1886 is known by a large number of specimens. The numerous species supposedly related to it from North America and Europe were extensively and carefully analized by Sues (2001). Tricuspes (Huene, 1933), Pseudotriconodont (Hahn et al., 1984), Lepagia (Hahn et al., 1987), Gaumia (Hahn et al., 1987), “Pseudotriconodont” (Lucas and Hoakes, 1988), Therioherpeton (Bonaparte and Barberena, 1975), and Prozostrodon (Bonaparte and Barberena, 2001), although of uncertain systematic interpretations, because of incomplete material, they obviously are enough to demonstrate that the variety of derived non-mammalian cynodonts taxa was very significant and of great geographical distribution on Pangea. These incompletely known taxa along with Brasilodon, Brasilitherium and Minicynodon (Bonaparte et al., 2003, 2005, 2006, 2010) show the existence of a rich evolutionary scenario of forms previous to the earliest known mammal. So, the ideas of Kemp (2005, p.78) that indicate: “… may be the “reptilianmammalian” boundary was crossed several times, if such a cladistically incorrect statement may be forgiven”, seems to have a real conceptual value. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie CONCLUSIONS The anatomical description and comparisons of the new specimen of Brasilitherium riograndensis (UFRGS-PV-1043-T) and of the holotype of Minicynodon maieri (UFRGS-PV- 1030-T) (Bonaparte et al., 2003, 2005, 2010) confirms the very close relationships of them to Morganucodon watsoni (Kermack et al., 1981). Both genera of Brasilodontidae show a great similar morphology suggesting that the possibility of ancestor-descendent appears to be quite clear at the family level. A few autopomorphies in both genera make uncertain closer relationships. It is confirmed that the Brasilodontidae (Bonaparte et al., 2005) is composed by the genera Protheriodon (Bonaparte et al., 2006) from the Middle Triassic, and Brasilodon (Bonaparte et al., 2003), Brasilitherium (Bonaparte et al; 2003), and Minicynodon (Bonaparte et al., 2010) from the Late Triassic (Norian) of Southern Brazil. Very recently Bonaparte (2012b) considered that the Early Triassic Panchetocynodon from the Panchet Formation of India (Das and Gupta, 2012) is a primitive Brasilodontidae although represented by an incomplete left lower jaw. The tentative cladogram in Figure 14 shows the possible phylogenetic position of the Early Triassic Panchetocynodon, as presented in Bonaparte (2012b). The synonymy of Brasilitherium with Brasilodon proposed by Liu and Olsen (2010) is the result of quick and superficial 2012/5-30 27 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. observations ignoring evolving characters of advanced eucynodonts. It is considered that the Tritheledontidae is the sister group of Brasilodontidae, both constituting a subclade closely related to Morganucodontidae and quite separated from the remaining eucynodonts (Kemp, 1982). The small size of these taxa suggests insectivorous habits and the retention of plesiomorphic characters along with derived ones connected with mastication, hearing, olfaction and an improved nervous system as indicated by the larger braincase. On the other hand, Thrinaxodontidae, Cynognathidae, Chiniquodontidae and Probainognathidae developed several adaptive characters for a carnivorous habit. According with Bonaparte (2012b), the subclade Brasilodontia, so different to the well know Triassic eucynodonts, opens doors for new interpretations on the origin of mammals. ACKNOWLEDGEMENTS The Senior author acknowledges continued support from the National Geographic Society for field Works; to the Humboldt Stiftung for stays in Germany; to Professor W. Maier (Tübingen) for long and fruitful discussions; to the Ligabue Foundation (Venice) for support and estimulate; to the Federal University of Rio Grande do Sul for many scientific opportunities in Porto Alegre; and to the Fundación de Historia Natural “Félix de Azara” for help and encouraging. BIBLIOGRAPHY Andreis, R.R., Bossi, G.E. y Montardo, D.K. 1980. O Grupo Rosario do Sul (Triássico) 28 HISTORIA NATURAL no Rio Grande do Sul. Anais 31° Congresso Brasileiro de Geologia 2: 659-673. Barghusen H. 1986. On the evolutionary origin of the therian tensor veli palatini and tensor tympani muscles. In: Hotton, N., MacLean, P.D., Roth, J.J. y Roth, E.C. (Eds.) The Ecology and Biology of Mammal-like Reptiles. Smithsonian Institution Press, Washington DC, 253-262 pp. Bonaparte, J.F. 1980. El primer ictidosaurio (Reptilia-Therapsida) de América del Sur, Chaliminia musteloides, del Triásico Superior de La Rioja, República Argentina. Actas del 2° Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, y 1° Congreso Latinoamericano de Paleontología, 1: 123-133. Bonaparte, J.F. 2012a. Miniaturisation and the origin of Mammals. Historical Biology, 24: 43-48. Bonaparte, J.F. 2012b. Evolution of the Brasilodontidae (Cynodontia-Eycynodontia). Historical Biology, iFirst, 2012: 1-11. Bonaparte, J.F. y Barberena, M.C. 1975. A possible mammalian ancestor from the Middle Triassic of Brazil (Therapsida-Cynodontia). Journal of Paleontology, 49: 931-936. Bonaparte, J.F. y Barberena, M.C. 2001. On two carnivorous cynodonts from the Late Triassic of southern Brazil. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, 156: 59-80. Bonaparte, J.F., Martinelli, A.G., Schultz, C.L. y Rubert R. 2003. The sister group of mammals: small cynodonts from the Late Triassic of southern Brazil. Revista Brasileira de Paleontologia, 5: 5-27. Bonaparte, J.F., Martinelli, A.G. y Schultz C.L. 2005. New information on Brasilodon and Brasilitherium (Cynodontia, Probainognathia) from the Late Triassic of southern Brazil. Revista Brasileira de Paleontologia, 8: 25-46. Bonaparte, J.F., Bento Soares, M. y Schultz, C.L. 2006. A new non-mammalian cynodont from the Middle Triassic of sourthern Brazil and its implications for the ancestry of mammals. Bulletin of the New Mexico Museum of Natural History and Science, 37: 599-607 Bonaparte, J.F., Schultz, C.L., Bento Soares, M. y Martinelli, A.G. 2010. La fauna local de Faxinal do Soturno, Triásico Tardío, Rio Grande do Sul, Brazil. Revista Brasileira de Paleontologia, 13: 233-246. Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 Origin of the mammals Broom, R. 1912. On a new type of Cynodont from the Stormberg. Annals of the South African Museum, 7: 334-336. Crompton, A.W. 1958. The cranial morphology of a new genus and species of ictidosaurian. Proceedings of the Zoological Society of London, 130: 183-216. Crompton, A.W. y Luo, Z-L. 1993. Relationships of the liassic mammals Sinoconodon, Morganucodon oehleri and Dinnetherium. In: Szalay, F., Novacek, M. and Mckenna, M. (Eds.) Mammal Phylogenetics I. Springer-Verlag, 30-44 pp. Fourie, S. 1974. The cranial morphology of Thrinaxodon liorhinus seeley. Annals of the South African Museum, 65: 337-400. Hahn, G., Lepage, J.C. y Wouters, G. 1984. Cynodontier-Zähne asu der Ober-Trias von Medernach, GroBherzogtum Luxemburg. Bulletin de la Societe Géologique Belgique, 93: 357-373. Hopson, J.A. y Barghusen, H.R. 1986. An analysis of therapsid relationships. In: Hotton, N., MacLean, P.D., Roth, J.J. y Roth, E.C. (Eds.) The Ecology and Biology of Mammallike Reptiles. Smithsonian Institution Press, Washington, 83-106 pp. Jenkins, F.A. 1971. The postcranial skeleton of African Cynodonts. Bulletin of the Peabody Museum of Natural History Yale University, 36: 1-236. Jenkins, F.A. y Parrington, F.R. 1976. The postcranial skeletons of the Triassic mammals Eozostrodon, Megazostrodon and Erythrotherium. Philosopsophical Transactions of the Royal Society of London, 273: 387-431. Kemp, T. 1979. The primitive cynodont Procynosuchus: functional anatomy of the skull and relationships. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B, 285: 73-122. Kemp, T. 2005. The Origin & Evolution of Mammals. Oxford University Press, 1-331 pp. Kermack, K.A., Mussett, F. y Rigney, H.W. 1981. The skull of Morganucodon. Zoological Journal of the Linnean Society, 71: 1-158. Kielan-Jaworowska, Z., Cifelli, C.L. y Luo, Z-X. 2004. Mammals from the age of dinosaurs. Columbia University Press, New York, 1-630. Lillegraven, A.J. y Krusat, G. 1991. Cranio-mandibular anatomy of Haldanodon exspectatus (Docodonta; Mammalia) from the late Jurassic of Portugal and its implications to the evolution of mammalian characters. Contributions to Geology, University of Wyoming, 28: 39-138. Liu, J. y Olsen, P. 2010. The phylogenetic relationships of Eucynodontia (Amniota: Synapsida) Journal of Mammalian Evolution, 17: 151-176. Luo, Z-X. 1994. Sister-group relationships of mammals and transformations of diagnostic mammalian character. In: Fraser, N.C. y Sues H-D. (Eds.) In the shadow of the dinosaur. Early Mesozoic tetrapods. Cambridge University Press, Cambridge, 98-128 pp. Luo, Z-X. 2004. Personal Communication. Luo, Z-X. 2007. Transformation and diversification in early mammal evolution. Nature, 450: 1011-1019. Luo, Z-X. y Crompton, A.W. 1994. Transformation of the quadrate (incus) through the transition from non-mammalian cynodonts to mammals. Journal of Vertebrate Paleontology, 14: 341-374. Luo, Z-X., Crompton, A.W. y Sun, A-L. 2001. A new mammal from the Early Jurassic and evolution of mammalian characteristics. Science, 292: 1535-1540. Luo, Z-X., Cifelli, R.L. y Kielan-Jaworowska, Z. 2001. Dual origin of tribosphenic mammals. Nature, 409: 53-57. Luo, Z-X., Crompton, A.W. y Sun, A-L. 2001. A new mammal from the Early Jurassic and evolution of mammalian characteristics. Science, 292: 1535-1540. Luo, Z-X., Kielan-Jaworowska, Z. y Cifelli, R.L. 2002. In quest for a phylogeny of Mesozoic mammals. Acta Palaentologica Polonica, 47: 1-78. Lucas, S.G. y Hunt, A. 1990. The oldest mammal. New Mexico Journal of Science, 30: 41-49. Lucas, S.G. y Oakes, W. 1988. A Late Triassic cynodont from the American southwest. Palaeontology, 31: 445-449. Lucas, S.G. y Luo, Z-X. 1993. Adelobasileus from the Upper Triassic of West Texas: the oldest mammal. Journal of Vertebrate Paleontology, 13: 309-334. Maier, W. 2006. Personal Communication. Martinelli, A.G., Bonaparte, J.F., Schultz, C.L. y Rubert, R. 2005. A new tritheledontid (Therapsida, Eucynodontia) from the Late Triassic of Rio Grande do Sul (Brazil) and its phylogenetic relationships among carnivorous HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/5-30 29 Bonaparte J. F., Soares M. B. and Martinelli a. g. non-mammalian eucynodonts. Ameghiniana, 42: 191-208. Martinelli, A.G. y Rougier, G.W. 2007. On Chaliminia musteloides (Eucynodontia: Tritheledontidae) from the Late Triassic of Argentina. Journal of Vertebrate Paleontology, 27: 442-460. Martinelli, A.G. y Bonaparte, J.F. 2011. Postcanine replacement in Brasilodon and Brasilitherium (Cynodontia, Probainognathia) and its bearing in cynodont evolution. In: Calvo, J., Porfiri, J., González Riga, B. y Dos Santos, D. (Eds.) Dinosaurios y Paleontología desde América Latina. Anales del III Congreso Latinoamericano de Paleontología. Editorial de la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, 179-186 pp. McKenna, M. y Bell, S. 1997. Classification of Mammals Above the Species Level. Columbia University Press, NY, 1-631 pp. Oliveira, T.V., Martinelli, A.G. y Soares, M.B. 2011. New material of Irajatherium hernandezi Martinelli, Bonaparte, Schultz & Rubert 2005 (Eucynodontia, Tritheledontidae) from the Upper Triassic (Caturrita Formation, Paraná Basin) of Brazil. Paläontologische Zeitschrift, 85: 67-82. Osborn, J.W. 1886. A new mammal from the American Triassic. Science, 8: 540. Osborn, J.W. y Crompton, A.W. 1973. The evolution of mammalian from reptilian dentitions. Breviora, 399: 1-18. Owen, R. 1861. Palaentology, or a systematic summary of extinct animals and their geological relations, Second Edition. Adam and Black, Edinburgh. 463 pp. Rougier, G.W., Wible, R.J. y Hopson, J.A. 1992. Reconstruction of cranial vessels in the Early Cretaceous mammal Vincelestes neuquenianus: implications for the evolution of the mammals cranial vascular system. Journal of Vertebrate Paleontology, 12: 188-216. Rougier, G.W., Wible, R.J. y Hopson, J.A. 1996. Basicranial anatomy of Priacodon fuitaensis (Triconodontidae, Mammalia) from the Late Jurassic of Colorado, and a reappraisal of mammaliaform interrelationships. American Museum Novitates, 3183: 1-38. Romer, A.S. 1970. The Chañares Triassic Reptile Fauna. VI. A chiniquodontid cynodont with an incipient squamosal-dentary jaw articulation. Breviora, 344: 1-18. 30 HISTORIA NATURAL Rowe, T. 1988. Definition, diagnosis, and origin of Mammalia. Journal of Vertebrate Paleontology, 8: 241-264. Soares, M. 2004. Novos materiais de Riograndia guaibensis (Cynodontia, Tritheledontidae) do Triassico Superior de Rio Grande do Soul, Brazil: analise osteologica e implicacçoes filogeneticas. Universidad Federal de Rio Grande do Sul Instituto de Geociencias, Unpublished Doctoral thesis, 347 pp. Soares, M., Schutlz, C.L. y Horn, B.L.D. 2011. New information on Riograndia guaibensis Bonaparte, Ferigolo & Ribeiro, 2001 (Eucynodontia, Tritheledontidae) from the Late Triassic of southern Brazil: anatomical and biostratigraphic implications. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 83: 329-354. Sues, H-D. y Jenkins, F. 2006. The Postcranial skeleton of Kayentatherium wellesi from the Lower Jurassic Kayenta Formation of Arizona and the phylogenetic significance of postcranial features in tritylodontid cynodonts. In: Carrano, M.T., Gaudin, T.J., Blob, R.W. y Wible, J.R. (Eds.) Amniote Paleobiology. Perspectives on the evolution of mammals, birds, and reptiles. The University of Chicago Press, Chicago and London, 114-152 pp. Wible, J. y Hopson, J. 1993. Basicranial evidence for early mammal phylogeny. In: Szalay, F.S., Novacek, M.J. y McKenna, M.C. (Eds), Mammal Phylogeny: Mesozoic Differentiation, Multituberculates, Monotremes, Early therians, and Marsupials. Springer-Verlag, NY, 45-62 pp. Zerfass, H., Lavina, E.L., Schultz, C.L., Garcia, A.J.V., Faccini, U.F. y Chemale, F. 2003. Sequence stratigraphy of continental Triassic strata of Southernmost Brazil: a contribution to Southwestern Gondwana palaeogeography and palaeoclimate. Sedimentary Geology, 161:85-105. Recibido: 14/9/2012 - Aceptado: 17/11/2012 Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/5-30 ISSN (impreso) 0326-1778 / ISSN (on-line) 1853-6581 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 RELEVAMIENTO BIÓTICO DE LA COSTA RIOPLATENSE DE LOS PARTIDOS DE QUILMES Y AVELLANEDA (BUENOS AIRES, ARGENTINA). PARTE I: ASPECTOS AMBIENTALES, BOTÁNICOS Y FAUNA DE OPILIONES (ARACHNIDA), MYGALOMORPHAE (ARACHNIDA) Y CHILOPODA (MYRIAPODA) Biotic research in the River Plate Coast of Quilmes and Avellaneda Counties (Buenos Aires, Argentina). Part I: Enviromental and botanical aspects and fauna of Opiliones (Arachnida), Mygalomorphae (Arachnida) and Chilopoda (Myriapoda). Elián L. Guerrero1,2,3, Felipe Suazo Lara2, Nicolás R. Chimento Ortiz2,4, Fernando Buet Constantino3,5 y Pablo Simon3 Instituto Fitotécnico de Santa Catalina, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad Nacional de La Plata. Garibaldi 3400, CC4 Llavallol (1836), Buenos Aires, Argentina. [email protected]. 2 Área de Paleontología, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, Calle 122 y 60 (1900), La Plata, Argentina. [email protected] 3 Cátedra Botánica Sistemática II, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, Argentina. [email protected] 4 Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Av. Ángel Gallardo 470 (C1405DJR), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. [email protected] 5 Laboratorio de Etnobotánica y Botánica Aplicada (LEBA), Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, Calle 64 3 (1900), La Plata, Buenos Aires, Argentina. [email protected] 1 31 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. Resumen. Este trabajo incluye resultados parciales de las prospecciones realizadas sobre la riqueza biológica de la zona costera de los partidos de Avellaneda y Quilmes (Buenos Aires, Argentina). Se describen los ambientes estudiados y se exponen los resultados del estudio de las taxocenosis de Opiliones, Mygalomorphae y Chilopoda. Esos resultados se contrastan con los obtenidos por los relevamientos de otros artrópodos y de la vegetación. Se citan por primera vez para el área de estudio: Discocyrtus testudineus, Dinocryptops miersii y Homoeomma uruguayense. También se presentan registros novedosos de: Enterolobium contortosiliquum, Mimosa pigra var. pigra, Sicyos polyacanthus y Pteris deflexa. El área estudiada presenta una fauna particular, diferente de la de las reservas naturales cercanas (e.g. Costanera Sur, Punta Lara). Su flora guarda semejanzas con la de la “selva marginal de Punta Lara”, aunque con particularidades relacionadas a la historia local. El sitio constituye el límite austral de dispersión de varias especies y es hábitat de animales y plantas poco frecuentes en la región, así como de taxones amenazados por cambios ambientales, todos ellos de filiación paranaense. El área de estudio tiene gran valor a nivel conservacionista, como zona de conectividad en la ruta de dispersión biótica Paraná-Uruguay-Plata. Palabras clave. Región rioplatense, Opiliones, Mygalomorphae, Chilopoda, Biodiversidad. Abstract. This work includes the partial results of the prospections made in order to record the biological richness of the La Plata River coastal area at Avellaneda and Quilmes departments. Here we provide a description of the environment and the results of the studies of Opiliones, Mygalomorphae, and Chilopoda taxocenosis. The results are contrasted with those obtained from other arthropod groups and vegetation. We report for the first time in the zone the presence of Dinocryptops miersii, Discocyrtus testudineus and Homoeomma uruguayense. We also present new records of plant species Enterolobium contortisiliquum, Mimosa pigra var. pigra, Sicyos polyacanthus and Pteris deflexa. We conclude, on the basis of this and other lines of evidence, that the study area has a particular fauna, different from surrounding natural zones (e.g. Costanera Sur Natural Reserve, Punta Lara forest). The analysis of the flora indicates that it is quite similar to the “Punta Lara gallery forest”, but regarding some particularities related to the history of landscape use. Present locality constitutes the southernmost limit of distribution of several plant and animal species, and has became the habitat of rare and poorly known animals and plants coming from the Paranaense Province. All of this reveals that the area has great connectivity value in the Paraná-Uruguay-Plata dispersal route. Key words. Rio de la Plata region, Opiliones, Mygalomorphae, Chilopoda, Biodiversity. 32 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I INTRODUCCIÓN En los siglos pasados, la urbanización creciente de la ribera argentina del Río de la Plata Superior dejó su huella en prácticamente cualquier sitio que se analice, y su fisonomía original se infiere sobre la base de datos frecuentemente saltuarios (Rapoport, 1996; Delucchi y Charra, 2012). Los cambios ambientales se adelantaron a los primeros estudios sobre su biota. Colecciones de comienzos del siglo XVIII, sugieren que la vegetación de los alrededores de la ciudad de Buenos Aires era ligeramente distinta a la actual, aunque los escasos datos no permiten dar precisiones (Burkart, 1963). Las primeras colecciones bien referenciadas realizadas al sur de la Capital Federal datan de finales del siglo XIX (e.g. C.L. Spegazzini, en los alrededores de Quilmes, 1881 y 1883; Katinas et al., 2000). Para ese entonces, parte de la costa de los actuales partidos de Avellaneda y Quilmes se encontraba dedicada a diferentes actividades productivas y probablemente estuviese ya muy degradada. Finalmente, a principios del siglo XX, sólo las comunidades de los alrededores de Punta Lara (Ensenada) habrían quedado como testigo del pasado (Hauman, 1918). La zona costera de los actuales partidos de Avellaneda y Quilmes, sin dudas, debe haber perdido tempranamente su “atractivo” para los estudios biológicos, por carecer de una vegetación tan exuberante como la que aún conservan el Delta del Paraná y la selva de Punta Lara, donde se centraron la mayoría de los estudios sobre la región. Es por estas razones, quizás, que nunca se han publicado artículos sobre la biota de la zona comprendida entre la ciudad de Buenos Aires y Punta Lara. Consideramos que esto justifica el trabajo realizado, de índole descriptivo, cuyo fin es sentar las bases para futuros estudios en el área. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Los resultados de los relevamientos realizados serán expuestos en tres partes, de las cuales esta contribución es la primera. La segunda parte se refiere a la avifauna (Godoy et al., en prensa); y la tercera, a la flora vascular. Este trabajo incluye: 1) una descripción florística-fisonómica acotada de la costa de Bernal y Don Bosco, partido de Quilmes; 2) los resultados del estudio de Arachnida (Opiliones y Mygalomorphae) y de Miriapoda (Chilopoda) allí realizados; 3) los hallazgos de otros taxones de interés. El conjunto de los datos expuestos servirá para presentar algunos apuntes preliminares sobre los fenómenos de colonización de las costas del Plata Superior por elementos de la biota originaria del sur de Brasil, este de Paraguay y la Mesopotamia argentina. Por último, se brindan algunas consideraciones sobre la necesidad de preservar los parches boscosos de la ribera platense y conservar la biodiversidad en la región. ÁREA DE ESTUDIO En la costa del Río de la Plata, desde la desembocadura del Canal Santo Domingo (partido de Avellaneda) hasta el tramo final de la Calle Espora (partido de Quilmes), se ubica una franja de terreno inundable de unos cinco kilómetros de longitud. De esta franja, la fracción correspondiente al partido de Quilmes ha sido declarada Reserva Municipal (Ordenanza Municipal 9348/02 y su modificatoria, Ordenanza 9508/03). La Reserva Municipal “Selva Marginal Quilmeña”, ubicada en el extremo norte del partido, preserva un mosaico de humedales y bosques costeros que representan sin duda el punto de mayor biodiversidad del partido. Esta reserva, junto a los contiguos terrenos del partido de Avellaneda, ha sido Volumen 2 (2) 2012/31-56 33 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. el principal objetivo de los relevamientos realizados. Asimismo, se incluyen comentarios sobre las vecinas barrancas y bañados del partido de Quilmes y algunos sitios menos alterados del partido de Avellaneda, separados de la reserva por 3,7 kilómetros de terrenos urbanizados o modificados. El área de estudio (Figura 1) queda cir- Figura 1 - Ubicación del área de estudio. Referencias: Segmento A-A´: transecta esquematizada en la figura 3. Puntos de muestreo: 1, Calle Alem, entre Ayacucho y Chacabuco, jardín particular de la familia López; 2, Vías del FF.CC. Roca, entre las calles Espora y Almafuerte; 3, Calle Ramella Nº 380, jardín particular de la familia Guerrero; 4, bañados y “talares” de la calle Espora; 5, bosque costero. 34 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I cunscripta a un polígono de límites: este, 34º 41´ 22,45´´S - 58º 15´´ 33,67´´ O; sur, 34º 42´ 50,12´´ - 58º 17´ 29,60´´ O; oeste, 34º 41´ 44,79´´ S - 58º 18´ 58,82´´ O; y norte, 34º 40´ 05,05´´ S - 58º 17´ 58,11´´ O. Incluye entonces, de noroeste a sureste, las localidades de Villa Domínico y Wilde, del partido de Avellaneda, y las de Don Bosco y Bernal, del partido de Quilmes. En el área se distinguen una terraza alta, donde se dispone la mayor parte de las ciudades de Bernal y Don Bosco (Quilmes), y una terraza baja representada por la llanura costera del Plata, que incluye las tierras bajas de Bernal y Don Bosco junto con la totalidad de las localidades de Wilde y Villa Domínico (Avellaneda). Ambas están separadas por un paleoacantilado formado durante las ingresiones marinas cuaternarias, que constituye las notables barrancas del partido de Quilmes. El declive tiene pendiente hacia el río y se interrumpe justo delante del mismo, debido a la presencia del albardón fluvial, más elevado, donde actualmente se encuentra el bosque costero. Por otra parte, el declive en el partido de Avellaneda es tanto hacia el Río de la Plata como hacia el Riachuelo. La presencia de un albardón costero natural a modo de “obstáculo” para el escurrimiento superficial, permitió el desarrollo de bañados en la terraza baja, casi completamente desaparecidos por la urbanización en el siglo XX. Parte de la terraza baja está ocupada por el relleno sanitario de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE), creado para disponer de los residuos generados por la ciudad de Buenos Aires. Este constituye un relieve de colinas artificiales de alrededor de 20 metros de altura, dispuestas en forma paralela al Río de la Plata, entre su costa y la Autopista Buenos Aires-La Plata. En la región rioplatense convergen dis- tintos territorios biogeográficos. Las partes más interiores corresponden a la Provincia Pampeana dentro de la Subregión o Dominio Chaqueño, según los esquemas (Cabrera, 1971, 1976; Cabrera y Willink, 1973; Morrone, 2001). Hacia la ribera, las barrancas presentan las comunidades edáficas de “talares”, bosques bajos y espinosos donde predomina Celtis ehrenbergiana (Klotzsch) Liebm. (Celtidaceae), cuya filiación corresponde a la Provincia del Espinal (Parodi, 1940; Cabrera, 1953; 1971, 1976). Finalmente, en las costas, donde se encuentra el área de estudio, las comunidades tienen filiación paranaense (Cabrera, 1976) o subtropical (Ringuelet, 1955; 1961), con especies vegetales que alcanzan la región a través de los ríos Paraná y Uruguay, y conforman, en especial, comunidades boscosas o selváticas, localmente llamadas “selvas en galería” o “selvas marginales”, con su fauna característica asociada. La composición florística de estas selvas es diferente en el Paraná y el Uruguay, siendo la de este último la más similar a la de las costas del Plata (Báez, 1944; Cabrera, 1953; Nores et al., 2005). Con respecto a la zoogeografía de los grupos analizados, su filiación es subtropical en cuanto a los Quilópodos escolopendromorfos (Coscarón, 1959) y en el límite entre las áreas Mesopotámica y Pampásica en relación a los Opiliones (Ringuelet, 1959; Acosta, 2002). Por sus características propias, la región puede considerarse un ecotono subtropical/pampásico (Ringuelet, 1981). HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie MATERIALES Y MÉTODOS Desde el 25 de junio de 2011 hasta la actualidad se realizaron campañas semanales de observación y recolección a los bosques de Avellaneda y Quilmes. La primera visita fue de carácter exploratorio, para identi- 2012/31-56 35 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. ficar las unidades de vegetación y definir pautas de colección. Entre julio de 2011 y julio de 2012 se relevó el bosque, por sectores, de sureste a noroeste, desde Bernal hasta Wilde. El sector costero de Villa Domínico fue relevado con anterioridad, en la segunda mitad del año 2008. En estas salidas de campo, colaboraron alumnos y graduados de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, integrantes del Museo Ornitológico Municipal de Berisso, de la Fundación de Historia Natural “Félix de Azara” y vecinos voluntarios de la zona, con un promedio de seis personas por jornada de trabajo. El muestreo fue dirigido a espacios de potencial presencia de taxones valorados como bioindicadores. En este sentido, algunos artrópodos constituyen herramientas muy valiosas (Kremen et al., 1993). Por esta misma razón, se dedicó especial atención a tres grupos de fácil captura manual, estenoicos, criptozoicos y poco vágiles: las arañas migalomorfas o tarántulas, los opiliones y los miriápodos quilópodos o ciempiés. Con la finalidad de examinar la distribución horizontal de opiliones y miriápodos se realizaron colecciones adicionales en jardines de casas particulares de la zona, y en las vías del Ferrocarril Roca (Figura 1), debido a que todo el ámbito se encuentra urbanizado. Las determinaciones del material se realizaron con lupa binocular, a partir de la bibliografía disponible para opiliones (Ringuelet, 1959), miriápodos (Coscarón, 1955, Ajmat, 1978, Pereira, 1998, Shelley y Mercurio, 2005) y arañas migalomorfas (Goloboff, 1987, 1995; Ramírez, 1999, Ferreti et al., 2010). Para las plantas vasculares, se emplearon como referencias básicas las floras regionales (Burkart, 1957, Cabrera, 36 HISTORIA NATURAL 1963-1970; Cabrera y Zardini, 1993; Hurrell, 2008, 2009) y el Catálogo de Plantas Vasculares del Cono Sur (IBODA, 2012). Los materiales de referencia fueron depositados en las siguientes instituciones: Colección Ictiológica y Herpetológica de la Fundación Félix de Azara (FHN), Colección de Artrópodos de la Fundación de Historia Natural Félix de Azara (CFA-Ar), Colección de Aracnología y Miriapodología de la División Invertebrados del Museo de La Plata (MLP), División Plantas Vasculares, Herbario LP, Museo de La Plata, y Colección de Opiliología del Instituto Fitotécnico de Santa Catalina (IFSCA). RESULTADOS Descripción del ambiente y aspectos botánicos En una transecta desde la base de la barranca hacia el Río de la Plata, es decir, en sentido SO-NE (Figura 1, segmento A-A´), se observaron variantes de las comunidades vegetales descriptas para las cercanías de la ciudad de La Plata (Cabrera, 1949). La flora urbana no difiere en gran medida de la descripta por el autor: “malezas de los jardines”, “vegetación de los terrenos baldíos”, “malezas de las calles de la ciudad” y “flora de los muros”, pudiéndose agregar a esta última la muy frecuente Pteris multifida Poir. (Pteridaceae). En las cercanías de la Autopista Buenos Aires-La Plata y del relleno sanitario del CEAMSE se observan bañados y lagunas con totorales, pajonales y vegetación flotante, así como algunos árboles y arbustos dispersos; no obstante, la vegetación dominante es palustre y se halla extremadamente invadida por Iris pseudacorus L (Iridaceae). También hay dos pequeños parches Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I de pajonal de paja brava, Androtrychum giganteum (Kunth) H.Pfeiff. (Cyperaceae), y pequeños cortaderales de Cortaderia selloana (Schult. & Schult. f.) Asch. & Graebn (Poaceae). Esta vegetación se repite en las pequeñas lagunas cercanas a la costa y en las canteras abandonadas del CEAMSE. En terrenos modificados mediante relleno con escombros crecen especies arbóreas típicas de los talares bonaerenses (Parodi, 1940): Celtis ehrenbergiana, Acacia caven (Molina) Molina (Fabaceae), Phytolacca dioica L. (Phytolaccaceae), Schinus longifolius (Lindl.) Speg. (Anacardiaceae), Sambucus australis (Lindl.) Speg. (Adoxaceae), Senna corymbosa (Lam.) H.S. Irwin & Barneby (Fabaceae). Tres leguminosas arbóreas son muy frecuentes: Parkinsonia aculeata L. (Fabaceae), Bauhinia forticata Link subsp. pruinosa (Vogel) Fortunato & Wunderlin (Fabaceae), y Gleditsia triacanthos L. (Fabaceae), de las cuales las dos primeras tienen indigenato dudoso en la región, y la tercera es una exótica categorizada como transformadora (Delucchi et al., 2011). Abundan también tres árboles de los bosques higrófilos aledaños: Erythrina crista-galli L. (Fabaceae), Sapium haematospermum Müll. Arg. (Euphorbiaceae) y Allophyllus edulis (A. St.-Hil., A. Juss. & Cambess.) Hieron. ex Niederl. (Sapindaceae). Sobre la cubierta arbórea se extienden algunas trepadoras [Passiflora caerulea L. (Passifloraceae), Araujia hortorum E.Fourn. (Apocynaceae), Muehlenbeckia sagitifolia (Ortega) Meisn. (Polygonaceae), Ipomoea cairica (L.) Sweet (Convolvulaceae)], y las epífitas Tillandsia aëranthos (Loisel.) L.B. Sm. (Bromeliaceae) y T. recurvata (L.) L. (Bromeliaceae). El estrato herbáceo y arbustivo está constituido principalmente por especies propias de los talares y de bordes de camino, junto con algunas exóticas naturalizadas, destacándose por su abundancia: las nativas Cestrum parqui L’Hér. (Solanaceae), Abutilon pauciflorum A. St.-Hil. (Malvaceae), Opuntia paraguayensis K. Schum. (Cactaceae), Manihot grahamii Hook. (Euphorbiaceae), Baccharis notosergila Griseb. (Asteraceae), B. stenophylla Ariza (Asteraceae), Solidago chilensis Meyen (Asteraceae), Conyza bonariensis (L.) Cronquist (Asteraceae), Bromus catharticus Vahl (Poaceae), y las exóticas Amorpha fruticosa L. (Fabaceae), Dipsacus fullonum L. (Dipsacaceae), Cynara cardunculus L. (Asteraceae) y Yucca aloifolia L. (Agavaceae). La única pteridofita terrestre que crecía en este ambiente, Anogramma chaerophylla (Desv.) Link (Pteridaceae), parece haber desaparecido por la tala del sector hacia 2008. En conjunto, el área constituye lo que Vervoorst (1967) llama una “estación secundaria de talar”, aunque enriquecida con elementos costeros y adventicios. En el albardón se desarrolla un bosque costero dominado por Salix humboldtiana Willd. (Salicaceae) y Erythrina crista-galli. Entre las naturalizadas arbóreas más frecuentes se encuentran Ligustrum lucidum W.T. Aiton (Oleaceae), Morus alba L. (Moraceae) y Melia azedarach L. (Meliaceae). El estrato arbustivo está compuesto por árboles de bajo porte como Sambucus australis, y arbustos como Galianthe brasiliensis (Spreng.) E.L. Cabral & Bacigalupo (Rubiaceae), Lantana camara L. (Verbenaceae) y la exótica Ligustrum sinense Lour. (Oleaceae). En el estrato herbáceo abundan Adiantum raddianum C. Presl (Pteridaceae), Blechnum auriculatum Cav. (Blechnaceae), Tripogandra diuretica (Mart.) Handlos (Commelinaceae), Commelina erecta L. (Commelinaceae), Tradescantia fluminensis Vell. (Commelinaceae), Chloraea membranacea Lindl. (Orchidaceae) y Eryngium eburneum Decne. (Apiaceae) junto a las adventicias Thelypteris dentata (Forssk.) E.P. St. John (Thelypteridaceae) y Philodendron undulatum Engl. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/31-56 37 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. (Araceae). Entre las epífitas se hallan Tillandsia aëranthos, T. recurvata, Rhipsalis lumbricoides (Lem.) Lem. ex Salm-Dyck (Cactaceae) y Microgramma x mortoniana de la Sota (Polypodiaceae). Las trepadoras son muy abundantes, entre otras: Tropaeolum pentaphyllum Lam. (Tropaeolaceae), Stigmaphyllon bonariensis (Hook. & Arn.) C. E. Anderson (Malphigiaceae), Urvillea uniloba Radlk. (Sapindaceae), Sicyos poliacanthus Cogn. (Cucurbitaceae), Cyclanthera hystrix (Gillies ex Hook. & Arn.) Arn. (Cucurbitaceae), Solanum laxum Spreng. (Solanaceae), S. deltaicum Cabrera (Solanaceae); algunas de ellas lianas de considerable grosor. En el bosque crecen, además, varios árboles nativos de la selva marginal, como Pouteria salicifolia (Spreng.) Radlk. (Sapotaceae), Terminalia australis Cambess. (Combretaceae), Ocotea acutifolia (Nees) Mez (Lauraceae), Blepharocalyx salicifolius (Kunth) O. Berg (Myrtaceae), Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong (Fabaceae), Lonchocarpus nitidus (Vogel) Benth. (Fabaceae) y Allophyllus edulis. Otros árboles nativos menos frecuentes son Phytolacca dioica, Schinus longifolius y Tessaria integrifolia Ruiz & Pav. (Asteraceae). Se destacan para el sector Adiantum raddianum, Solanum deltaicum y Enterolobium contortisiliquum, especies amenazadas en la provincia de Buenos Aires por la reducción de su hábitat (Delucchi, 2006). También se destacan por su valor como plantas ornamentales Tripogandra diuretica, Commelina erecta y Chloraea membranacea. Esta última, una orquídea terrestre nativa apreciada por los coleccionistas (Roitman y Maza, 2002). En una franja inundable de la localidad de Don Bosco, a unos 180 metros del río, y paralelo a este, se diferencia un bosque codominado por Salix humboldtiana y Terminalia australis, seguidas en abundancia por Sapium haematospermum y Erythrina crista-galli. 38 HISTORIA NATURAL Hay gran cantidad de trepadoras nativas y Microgramma x mortoniana es abundante en los sauces más añosos. Este tipo de bosque no se encuentra en ninguna otra reserva existente, lo cual es de gran importancia para la localidad estudiada. El suelo de este bosque, en gran parte inundado, está dominado por las especies adventicias Iris pseudacorus y Philodendron undulatum. Este último crece frecuentemente en pajonales y bosques higrófilos donde el terreno sufrió cambios por relleno y acarreos de basura (Hurrell, 2008). Las costas del Río de la Plata y de los canales y arroyuelos que en él desembocan estan bordeadas por un matorral ribereño constituido principalmente por Cephalanthus glabratus (Spreng.) K. Schum. (Rubiaceae), Mimosa pigra L. var. pigra (Fabaceae), Sesbania punicea (Cav.) Benth. (Fabaceae), Ludwigia bonariensis (Micheli) H. Hara (Onagraceae), L. elegans (Cambess.) H. Hara (Onagraceae), Echinodorus grandiflorus (Cham. & Schltdl.) Micheli (Alismataceae), y un juncal de Schoenoplectus californicus (C.A. Mey.) Soják (Cyperaceae). Existen también pequeños parches de césped ribereño en los lugares más iluminados del límite entre el bosque costero y el matorral ribereño, con pequeñas ciperáceas, Ranunculus repens L. (Ranunculaceae), Cuphea fruticosa Spreng. (Lythraceae), Hydrocotyle bonariensis Lam. (Apiaceae), Acmella decumbens (Sm.) R.K. Jansen (Asteraceae), Zephyranthes candida (Herb. ex Lindl.) Herb. (Amaryllidaceae) y ocasionalmente Cypella hebertii (Lindl.) Herb. (Iridaceae). En los bordes de los caminos cercanos al río, las plantas que se encuentran son las propias de la unidad que atraviesen, mezcladas con especies ruderales como Ricinus communis L. (Euphorbiaceae), Parkinsonia aculeata, Sida rhombifolia L. (Malvaceae), Solanum chenopodioides Lam. (Solanaceae), Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I Ipomoea indica (Burm.f.) Merr. (Convolvulaceae), Ipomoea alba L. (Convolvulaceae), Lonicera japónica Thunb. (Caprifoliaceae), Conium maculatum L. (Apiaceae), Bidens laevis (L.) Britton, Stern & Poggenb. (Asteraceae), Solidago chilensis, Paspalum dilatatum Poir. (Poaceae) y Cynodon dactylon (L.) Pers. (Poaceae). También es frecuente Celtis ehrenbergiana, aun si los caminos atraviesan el bosque húmedo costero o las lagunas. Dos caminos están bordeados por árboles cultivados, uno de ellos con Casuarina cunninghamiana Miq. (Casuarinaceae) y Eucaliptus tereticornis Sm. (Myrtaceae) y el otro, con Melia azedarach L. (Meliaceae). En la barranca, se hallaba un “talar de barranca”, conocido por crónicas coloniales y por los escasos ejemplares de Phytolacca dioica y Celtis ehrenbergiana que perduran en algunas plazas y veredas (Athor, 2006). Al pie de esta barranca se presentaba en la localidad de Don Bosco un conjunto de bañados, recientemente urbanizado por el emprendimiento inmobiliario “Nuevo Quilmes”. Allí, además de las comunidades hidrófilas típicas de la costa del Plata, se encontraban varios parches boscosos que también fueron destruidos por la urbanización. El más interesante de ellos, pues en él se encontraron varios de los taxones que luego se detallan, presentaba en sus estratos arbóreo y arbustivo las especies Sapium haematospermum, Erythrina crista-galli, Parkinsonia aculeata, Sesbania virgata (Cav.) Pers. (Fabaceae), y las exóticas Phormium tenax J.R. Forst. & G. Forst. (Xanthorrhoeaceae), una especie de Dracaena Vand. ex L. (Dracaenaceae) no identificada y Myoporum laetum G. Forst. (Myoporaceae). Otro parche estaba compuesto casi enteramente por E. crista-galli con algunos S. haematospermum en un sector que se inundaba luego de grandes lluvias. Además había pequeños parches dispersos de P. aculeata Se han hallado en el área de estudio plantas que destacamos por constituir registros novedosos: yyEnterolobium contortisiliquum (Fabaceae): “timbó”, árbol cuyo límite austral conocido era el Delta del Paraná y la Isla Martín García, en donde no es muy frecuente (Burkart, 1987; Ulibarri et al., 2002). Entre Villa Domínico y Bernal existe una pequeña población con ejemplares de diferentes edades que constituye actualmente el punto más meridional de este árbol en estado silvestre. Ejemplar estudiado. Argentina. Buenos Aires: Villa Domínico, partido de Avellaneda. 10/07/2008. G. Delucchi 3274 (LP). yyMimosa pigra var. pigra (Fabaceae) (Figura 2a): “carpinchera”, es mencionada en la bibliografía para el delta y Martín García (Parodi, 1929; Burkart, 1987; Ulibarri et al., 2002). Ha sido hallada en Villa Domínico, Wilde y Don Bosco, constituyendo esta última localidad su nuevo límite sur de distribución. Ejemplar estudiado. Argentina. Buenos Aires: Villa Domínico, partido de Avellaneda. 10/07/2008. G. Delucchi et al. 3256 (LP). yySicyos polyacanthus (Cucurbitaceae) (Figura 2b): trepadora sudamericana común en el norte del país, hasta Entre Ríos, donde es muy rara, habiendo sido coleccionada una sola vez en el departamento de Uruguay (Martínez Crovetto, HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie y S. haematospermum en una matriz de Cortaderia selloana. El “cortaderal” ocupaba la mayor parte del terreno y, al igual que en la Reserva Ecológica Costanera Sur, sufría incendios intencionales frecuentemente. Nuevos registros 2012/31-56 39 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. 1974). En el área de estudio se ha hallado una extensa población, siendo la primera vez que se cita para la provincia de Buenos Aires, ampliando su límite austral de distribución unos 175 kilómetros más al sur. Ejemplares estudiados. Argentina. Buenos Aires: Villa Domínico, partido de Avellaneda. 10/07/2008. G. Delucchi et al 3251 (LP); Argentina. Buenos Aires: Ber- nal, partido de Quilmes; Costa del Río de la Plata, en el bosque; 34º 41´ 22,81´´S-58º 15´ 37,82´´W. Obs.: Abundante en Bernal y Don Bosco. 09/06/2012. E.L. Guerrero 184 (LP). yyPteris deflexa Link (Pteridaceae): pteridofita introducida recientemente citada por primera vez para Punta Lara, provincia de Buenos Aires (Giudice et al., 2011; IBODA, 2012). Fue hallada en Figura 2 - A, Mimosa pigra var. pigra. Ejemplar a orillas del Canal 32, partido de Quilmes (Foto: M. Cerroni) y ejemplar coleccionado en Avellaneda (Delucchi 3256, en LP); B, Sicyos poliacanthus. Ejemplar fotografiado (Foto: N. Chimento) y ejemplar colectado (Guerrero 184, en LP), ambos de Bernal, partido de Quilmes. 40 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I Bernal, entre grandes escombros y grietas de las paredes demolidas de una construcción abandonada dentro del bosque costero, así como en los suelos limo-arenosos adyacentes. Junto a esta especie fueron halladas las pteridofitas Adiantum raddianum, Blechnum auriculatum, Cyrtomium falcatum (L. f.) C. Presl (Dryopteridaceae)¸ Nephrolepis cordifolia (L.) C. Presl (Davalliaceae), Thelypteris dentata y Microgramma xmortoniana; esta última, tanto epífita sobre sauces como epilítica sobre grandes bloques de escombro. La cubierta arbórea en el sector con grandes escombros incluye a Salix humboldtiana, Ligustrum lucidum, Phytolacca dioica, Gleditsia triacanthos, Sambucus australis, Erythrina crista-galli, Sapium haematospermum, Terminalia australis y Allophyllus edulis con algunas plantas de Musa x paradisiaca. Ejemplares estudiados. Argentina. Buenos Aires: Bernal, partido de Quilmes; Bosque costero entre Espora y el Canal 46; 34º 41´ 22,81´´S-58º 15´ 37,82´´W. 09/06/2012. Guerrero E.L. 183 (LP); Argentina. Buenos Aires: Bernal, partido de Quilmes; Bosque costero entre el Canal 46 y el desagüe de la papelera. 29/07/2012. E.L. Guerrero 217 (LP). Composición de las taxocenosis de Opiliones, Chilopoda y Mygalomorphae y nuevos registros Arachnida: Opiliones Laniatores: Gonyleptidae, Pachylinae Acanthopachylus aculeatus (Kirby, 1819) Pachyloides thorellii Holmberg, 1878 Discocyrtus prospicuus (Holmberg, 1876) D. testudineus (Holmberg, 1876) Eusarcus hastatus Sörensen, 1884 Laniatores: Gonyleptidae, Hernandariinae Hernandaria scabricula Sörensen, 1884 Eupnoi, Sclerosomatidae, Gagrellinae Holmbergiana weyenberghii (Holmberg, 1876) La distribución horizontal de los opiliones hallados (Figura 3) se encuentra diferenciada en dos grupos bien marcados. Por un lado, se encuentran las especies mesopotámicas Discocyrtus prospicuus, D. testudineus, Hernandaria scabricula, Eusarcus hastatus y Holmbergiana weyenberghii en terrenos cercanos al Río de la Plata, cubiertos de un bosque espeso, sombrío y húmedo. Por otro lado, se localizan Acanthopachylus aculeatus y H. weyenberghii en terrenos más secos, modificados, y colonizados por especies vegetales típicas de los talares bonaerenses. Además, se encuentran A. aculeatus y Pachyloides tho- Figura 3 - Distribución horizontal de la opiliofauna local en un perfil idealizado correspondiente a la transecta A-A´ de la Figura 1 (no a escala). Referencias: X, ubicación de las vías del Ferrocarril Roca; Y, ubicación de la Autopista Buenos Aires - La Plata; Aa, Acanthopachylus aculeatus; Pt, Pachyloides thorellii; Hw, Holmbergiana weyenberghii; Dp, Discocyrtus prospicuus; Dt, Discocyrtus testudineus; Eh, Eusarcus hastatus; Hs, Hernandaria scabricula. Pt y Hs no fueron hallados en la transecta A-A´ pero sí en Avellaneda en una transecta análoga, por lo que se ubican en el gráfico de la manera correspondiente a como se los halló en aquella localidad. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 41 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. rellii en sitios urbanizados. El límite de las dos áreas opiliológicas es aquí la base del paleoacantilado, por lo que la terraza baja queda comprendida en el área Mesopotámica, y la barranca junto a la terraza alta, en la Pampásica, tal como ocurre en Lima, en el norte de la provincia (Guerrero, 2011a). Hernandaria scabricula es una especie que merece atención como bioindicadora, debido a que en toda su distribución se encuentra relegada a los bosques costeros donde la actividad humana es escasa o nula. En el área de estudio fue hallada bajo troncos caídos en el bosque costero de Wilde. Eusarcus hastatus es otra especie que puede ser considerada indicadora de condiciones ambientales particulares. Vive en las selvas atlánticas semi-deciduas en el sur de Brasil, este de Paraguay y la provincia argentina de Misiones, y hacia el sur por los bosques en galería del río Uruguay hasta los del Plata, en la provincia de Buenos Aires, siendo la especie con la distribución más amplia y más austral del género (Hara y Pinto da Rocha, 2010). En la costa platense se encuentra sólo en bosques costeros húmedos sin alteraciones recientes, siendo una de las especies halladas con menos frecuencia. Nuevo registro: Discocyrtus testudineus (Figura 4) es un opilión de amplia distribución en la llanura de inundación del Paraná desde el sur de Misiones hasta el delta, con poblaciones disyuntas en Córdoba (Ringuelet, 1959; Acosta, 1995). Recientes prospecciones en todo el norte de la provincia de Buenos Aires detectaron una posible exclusión competitiva con su congénere D. prospicuus, que vive en la región en los bosques del río Uruguay y del Plata (Acosta y Guerrero, 2011). Quilmes, además de ser su punto más austral, es una de las únicas dos localidades en las que se halló junto a D. prospicuus. 42 HISTORIA NATURAL Figura 4 - Discocyrtus testudineus macho, vista dorsal. Las patas, palpos y quelíceros se han dibujado hasta los trocánteres. Barra de escala 4 mm. Arachnida: Araneae, Mygalomorphae Theraphosidae Homoeomma uruguayense (Mello Leitao, 1946) Nemesiidae Stenoterommata platense Holmberg, 1881 Entre las especies citadas del orden Araneae, Stenoterommata platense es exclusiva de los bosques en galería y los talares (Goloboff, 1995; Ferreti et al., 2010). Por estas razones, puede ser fácilmente afectada por la actividad antrópica que en la región se considera la principal causante de la degradación de estos hábitats. Nuevo registro: Homoeomma uruguayense (Figura 5a), tarántula pequeña e inofensiva de la cual no se conocen registros más al sur de la ciudad de Buenos Aires (Gerschman de Pikelin y Schiappelli, 1972; Grismado et al., 2011), por lo que se cita aquí la pobla- Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I Figura 5 - A, Homoeomma uruguayense; B, Nephila clavipes; C, Diaethria candrena candrena; D, Dinocryptops miersii. ción más austral de la especie. La distribución geográfica de este taxón abarca gran parte de la República Oriental del Uruguay y, en la República Argentina, algunos puntos de la provincia de Entre Ríos y el norte de la provincia de Buenos Aires (Goloboff, 1988; Costa y Pérez Miles, 2002). Los ejemplares han sido hallados hasta ahora en un sitio muy acotado: el jardín de una casa particular; por lo que la supervivencia de esta población puede ser crítica. Afortunadamente, los propietarios del inmueble, que antes perseguían a los ejemplares que salían a la superficie en el período invernal o en días de elevada humedad ambiente, ahora son indiferentes. La actividad invernal es coincidente con el período reproductivo de la especie (Perdomo et al., 2010). Myriapoda: Chilopoda Lithobiomorpha: Lithobiidae: Lithobius forficatus (Linneo, 1758). Scolopendromorpha: Cryptopidae: Cryptops galatheae Meinert, 1886 Scolocryptopidae Dinocryptops miersii Newport, 1845 Scolopendridae: Otostigmus inermis Porat, 1876 Geophilomorpha: Pectiniunguis argentinensis Pereira y Coscarón, 1975 HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie La distribución horizontal de los quilópodos escolopendromorfos no es clara debido a que no se hallaron ejemplares en la terraza alta, pero guarda ciertas semejanzas con 2012/31-56 43 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. la de los opiliones: Otostigmus inermis fue hallado en los bañados de Don Bosco, pero no en la costa, mientras que Cryptops galatheae y Dinocryptops miersii fueron hallados solamente en la llanura costera. La primera especie es la más numerosa, se halla tanto en los albardones como en las zonas bajas, siempre que estas tengan una cubierta arbórea considerable. Por otra parte, el litobiomorfo exótico naturalizado Lithobius forficatus sólo fue hallado en la ciudad y bajo escombros en los bañados de Don Bosco, mientras que el geofilomorfo Pectiniunguis argentinensis fue observado en la costa del río, bajo troncos, en suelos húmedos con hojarasca, en coincidencia con las observaciones de Coscarón y Pereira (1975). Nuevo registro: Dinocryptops miersii (Figura 5d), quilópodo de gran tamaño conocido entre los pobladores de la costa de Bernal por su dolorosa picadura. El largo de este centípedo, que es el mayor taxón de la familia Scolocryptopidae, lo hace semejante a ciertas especies del género Scolopendra (Shelley, 2000). La distribución de este ciempiés es considerablemente amplia y concentrada en el sureste de Brasil, con registros en Perú, Martinica, Trinidad y Tobago, Venezuela, Guayana y Argentina (Bücherl, 1979; Shelley, 2000; Chagas, 2003). En nuestro país se conocen registros para las provincias de Misiones y Chaco, y dos aislados al norte de la provincia de Buenos Aires (Coscarón, 1955; 1959). La numerosa población hallada en Bernal amplía levemente hacia el sur su distribución geográfica. En dicha localidad se refugia bajo grandes troncos o rocas, donde es común hallar, durante el invierno, tanto a los adultos como a los juveniles. 44 HISTORIA NATURAL Otros elementos faunísticos de interés En adición a los taxones mencionados, en los bosques estudiados son numerosos los ejemplos de especies que revisten interés para la conservación de la biodiversidad. Algunas de estas son escasas en la región, o constituyen parte de poblaciones extremas de la distribución geográfica de la especie, y otras están comprometidas por las actividades humanas, por lo cual las consideramos “indicadoras” de deterioro ambiental. Entre éstas se destacan: • Micrathena furcata (Araneae, Araneidae): las especies del género se hallan en áreas forestadas como bosques y selvas, y se considera que son arañas útiles para detectar condiciones ambientales particulares (Levi, 1985; Sabogal y Flórez, 2000; Meling-López et al., 2008). En su distribución geográfica, que abarca desde el sur de Estados Unidos hasta la Argentina, las especies que alcanzan la costa del Plata son las más australes del género (Levi, 1985). Se distribuyen a lo largo de la costa del Plata, en bosques costeros y selvas en galería (Ringuelet, 1955). Micrathena furcata se extiende desde el sur de Brasil hasta las costas uruguayas y bonaerenses del río de la Plata. En el área de estudio es un taxón común durante el verano en el bosque costero; también, en los bañados de Don Bosco, donde era escaso según las observaciones realizadas entre 2000-2007. Lamentablemente, ha desaparecido de allí por la destrucción del hábitat. • Nephila clavipes (Araneae, Tetragnathidae) (Figura 5b): esta especie se distribuía desde el sudeste de Estados Unidos hasta el norte de la Argentina (Levi, 1980). En nuestro país se conocía su presencia en las provincias del Noreste hasta que descendió por los ríos Paraná Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I y Uruguay hasta alcanzar el delta y la ribera platense hasta La Plata, en la última década (Scioscia, 2010). Su presencia en Avellaneda fue detectada por los productores locales de Sarandí y Villa Domínico en el año 2004, y atribuyen su llegada a una crecida del río (M. Casanova, com. pers.). En Avellaneda y Quilmes es actualmente un elemento constante del bosque costero en los meses más calurosos del año. Es interesante agregar que en su descenso latitudinal a través del sistema fluvial, ya ha alcanzado el partido de Punta Indio desde hace pocos años. • Diaethria candrena candrena (Lepidoptera, Nymphalidae) (Figura 5c): conocida vulgarmente como “mariposa ochenta”, vive en selvas y bosques húmedos en la mitad norte del país, con su límite austral en la localidad de Berisso (Canals, 2000; Klimaitis, 2000). Su oruga se alimenta de Sapindáceas como Allophyllus edulis, “chal-chal” (Dias et al., 2012). Fue observada en reiteradas oportunidades en el bosque costero, donde abunda el mencionado árbol. • Cylicobdella joseensis (Hirudinea, Cylicobdellidae): como indicara Ringuelet (1944), este hirudíneo terrestre constituye un importante indicador ambiental. Su distribución coincide con las regiones húmedas y boscosas. La extensión meridional es coincidente con el “bosque mesopotámico” y su límite sur puede ser la zona de Los Talas, en la provincia de Buenos Aires (Ringuelet, 1944, 1955). En la costa del Plata es común bajo troncos o piedras, especialmente en las localidades de Bernal y Don Bosco. • Scinax berthae (Anura, Hylidae): es una rana poco frecuente en la región, siempre asociada a la planicie de inundación del río de la Plata (Barrio, 1964; Faivo- 1. El estudio botánico demostró la presencia de varias especies arbóreas que forman parte de las selvas marginales del noreste bonaerense: Pouteria salicifolia, Ocotea acutifolia, Terminalia australis, Blepharocalyx salicifolius, Enterolobium contortisiliquum, Lonchocarpus nitidus y Allophyllus edulis. Estas especies se encuentran en selvas marginales y en bosques costeros. Se considera que su aparición en estos bosques ocurre en etapas serales avanzadas, indicando la progresión hacia la “selva marginal subclimáxica” (Cabrera y Dawson, 1944; Cabrera, 1949). Algunas de estas son conocidas por su valor ornamental, medicinal y maderable. Entonces, existen semejanzas en la composición de la flora arbórea del área de HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie vich, 2005). Es un integrante de la fauna subtropical que encuentra en el Plata su límite de distribución geográfica (Ringuelet, 1962). El único ejemplar capturado de esta esquiva especie fue hallado en la costa de Bernal, en invierno, bajo un gran tronco de Erithryna crista-galli. • El estudio del ensamble de aves demuestra, entre otras cosas, que la vegetación costera de Avellaneda y Quilmes refuerza el desplazamiento de distintas especies de aves migratorias que utilizan estos ambientes como lugar de residencia invernal/estival. Entre éstas se destacan Phytotoma rutila (Phytotomidae), Cinclodes fuscus (Furnariidae), Mimus triurus (Mimidae) y Pheucticus aureoventris (Emberizidae), como migradoras invernales, e Hirundo rustica (Hirundinidae), Myiodynastes maculatus (Tyrannidae), Tringa melanoleuca (Charadriidae), como migradoras estivales (Godoy et al., en prensa). DISCUSIÓN 2012/31-56 45 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. estudio con la de Punta Lara. Como árboles dominantes de esta última han sido mencionados Pouteria salicifolia, Ocotea acutifolia, Allophyllus edulis y Sebastiania brasiliensis (Cabrera y Dawson, 1944; Cabrera, 1949). De estas especies, la única que no se halló en el área de estudio es la última. De las especies “frecuentes” de la selva de Punta Lara se localizó a Lonchocarpus nitidus (Vogel) Benth. (Fabaceae), pero faltan Myrsine parvula (Mez) Otegui (Myrsinaceae) y Citharexylum montevidense (Spreng.) Moldenke (Verbenaceae). Otros árboles abundantes de la selva marginal hallados en Avellaneda y Quilmes son Erythrina crista-galli, Terminalia australis y Blepharocalyx salicifolius. Cabe aclarar que las citas de algunas de estas especies selváticas para “Alrededores de Quilmes” o simplemente “Quilmes” (Hicken, 1910), en realidad se deben referir a la selva marginal que se extiende desde Hudson (partido de Berazategui) hasta Punta Lara (partido de Ensenada), puesto que antiguamente el partido de Quilmes llegaba hasta la localidad conocida como “Boca Cerrada”, límite actual de los partidos de Berazategui y Ensenada. Se coleccionaron además tres especies vegetales nativas que previamente tenían su límite austral de distribución conocido unos 100 kilómetros, o más, río arriba (Enterolobium contortosiliquum, Mimosa pigra var. pigra y Sicyos polyacanthus). Por otra parte, se presenta un nuevo registro de Pteris deflexa para la provincia de Buenos Aires. La presencia del taxón en el área de estudio y otro registro reciente en la localidad de Dolores [Argentina. Buenos Aires: Dolores, partido de Dolores; Sobre muro antiguo. 23/02/2011. Guerrero E.L. 61 (LP)] sobre una centenaria pared de ladrillos demuestran que el área de distribución de la especie es mayor a la esperada. 46 HISTORIA NATURAL 2. El análisis de los chilópodos, arañas migalomorfas y opiliones de los partidos de Avellaneda y Quilmes dieron como resultados los primeros registros para la localidad de: Dinocryptops miersii, Homoeomma uruguayensis y Discocyrtus testudineus. 2.1. Los opiliones hallados muestran una distribución horizontal similar a la observada en Lima, en el norte de la provincia de Buenos Aires. Sin embargo la modificación del medio y, en particular, el desecado y relleno de los bañados que se extendían entre el Río de la Plata y la barranca, es probablemente la causa de la ausencia de Metalibitia paraguayensis y de M. argentina, frecuentes en dichos ambientes (Guerrero, 2011a). La aparición de Acanthopachylus aculeatus en las localidades estudiadas y su presencia en sitios con escombros de la terraza baja es, sin duda, resultado de la tolerancia de esta especie a la intervención humana. A. aculeatus y Pachyloides thorellii son dos opiliones que vivían probablemente en la barranca y la terraza alta antes de que se lleve a cabo la urbanización de la zona, y se han adaptado a vivir en la ciudad ante la destrucción de su hábitat. Entonces, los opiliones resultan excelentes indicadores ambientales (Acosta y Maury, 1998; Curtis y Machado, 2007, Braganolo et al., 2007); demuestran que la modificación antrópica del ambiente de la zona ha traído diversas consecuencias para la vida salvaje de los partidos de Avellaneda y Quilmes. Sin embargo, la recolonización por parte de especies de los bosques en galería a través del río de la Plata es un hecho manifestado por la aparición de Discocyrtus testudineus, que ha arribado desde el norte, gracias a la vía de dispersión que constituye el río. En adición, la presencia de Hernandaria scabricula y Eusarcus hastatus, dos Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I opiliones ambientalmente sensibles, dan cuenta de las buenas condiciones del bosque en el que viven. 2.2. En lo que respecta a las arañas migalomorfas, no se logró hallar a Grammostola burzaquensis (Araneae, Theraphosidae), citada con anterioridad para Bernal (Ibarra Grasso, 1961). Quizás esto se deba a que es una araña que vive en cuevas sobre terrenos bien drenados de la terraza alta, con vegetación de talar o de estepa pampeana. Toda la terraza alta en el partido de Quilmes se encuentra urbanizada, no existiendo parques o terrenos públicos donde pueda vivir. Actualmente, es común en el bosque de La Plata y en los talares de Santa Catalina, partido de Llavallol. Probablemente esto se deba a que ambas localidades contienen relictos de talares (Orsi de Herrero Ducloux et al, 2009; Guerrero, 2009; 2011b). Relacionando la distribución geográfica conocida de Homoeomma uruguayense con la topografía, y considerando la limitada capacidad de dispersión del taxón, podemos observar ciertas coincidencias. Las áreas de la provincia de Buenos Aires donde se ha hallado concuerdan con sitios donde existen barrancas. En las demás localidades en las que se cita la especie, se repite el tipo de configuración del terreno: en Uruguay, en colinas pedregosas (Costa y Pérez Miles, 2002); en Entre Ríos, en las localidades de Viana y El Palmar, en barrancas hacia el arroyo Quebracho y el río Uruguay, respectivamente (Goloboff, 1988). Se puede pensar que la distribución pretérita de H. uruguayense dependía del tipo de terreno, y abarcaba las barrancas del río de la Plata de manera continua. De este modo, el establecimiento de la ciudad de Buenos Aires habría fragmenta- do sus poblaciones. En ese contexto, la presencia del arácnido en la barranca de Bernal debe considerarse relictual. Existe también la posibilidad de una introducción accidental por escape de ejemplares criados en cautiverio como mascotas: desde hace una década o dos, es una costumbre muy difundida criar terafósidas como mascotas (Ferretti et al., 2010; Copperi et al., 2011). Sin embargo, según comentarios de los habitantes locales y las observaciones realizadas, la mencionada araña se halla en la zona hace más de cuatro décadas, mucho antes de la “moda” de criar mascotas alternativas. Además, no existe constancia de que la especie haya sido comercializada en los pocos locales dedicados a la venta de mascotas de la zona, en los últimos diez años. En la Argentina, el comercio de arañas afecta primordialmente a especies de los géneros Acanthoscurria, Cyriocosmus, Grammostola y Paraphysa (Copperi et al., 2011). 2.3. La fauna de quilópodos escolopendromorfos de la Reserva Natural de Punta Lara, distante sólo unos 25 kilómetros río abajo del área de estudio, se conoce gracias a Ringuelet (1962), quien cita los Scolopendridae Cormocephalus laevigatus, Otostigmus inermis, O. diminutus y el Cryptopidae Cryptops galatheae. Comparando con la fauna hallada en Avellaneda y Quilmes, las únicas especies en común son O. inermis y C. galatheae. Según lo anterior, aunque cercanas, las dos áreas guardan dos elencos de escolopendromorfos distintos. El primer registro de Dinocryptops miersii en la región fue atribuido al transporte antrópico. Se creyó que su presencia en una vivienda de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se debió a que había arribado entre materiales como leña HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/31-56 47 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. o carbón, provenientes del Norte argentino (Coscarón, 1955). Posteriormente, nuevos lotes ratificaron la presencia del taxón en la provincia de Buenos Aires, por lo que se incluyó al litoral fluvial del noreste bonaerense en la distribución geográfica natural de la especie (Coscarón, 1959). Será útil el estudio de los quilópodos de la Mesopotamia argentina, para determinar si su distribución es continua entre aquella y Buenos Aires. 3. En los relevamientos también se hallaron especies escasas, amenazadas por la reducción de su hábitat, o de distribución limitada por condiciones ecológicas restringidas, por ejemplo, en plantas: Adiantum raddianum, Cyclopogon elatus (Sw.) Schltr. (Orchidaceae), Solanum deltaicum y los árboles selváticos; en animales: Micrathena furcata, Nephila clavipes, Diaethria candrena candrena, Cylicobdella joseensis, Scinax berthae, y diversas aves. Todas estas especies fueron halladas en la costa del Río de la Plata o cerca de esta, lo que demuestra la importancia del albardón y los bañados aledaños en relación a los patrones de distribución. La presencia de estos taxones, considerados aquí como indicadores, se corresponde con condiciones ecológicas únicas en la región como la frecuencia de neblinas, la regulación térmica, el casi constante subsidio de nutrientes y otros fenómenos regulados por el Río de la Plata. 4. Merece la pena valorar que algunos de los taxones mencionados en los puntos anteriores se ajustan a un modelo de dispersión biótica generalizado en el sistema del Paraná-Uruguay-Plata, en el que las especies de los bosques en galería tienen origen en el norte del país, este de Paraguay y sur de Brasil y en el que, hacia el sur, la riqueza y diversidad de especies decrecen a lo largo 48 HISTORIA NATURAL de los ríos, alcanzando su límite más austral en la selva marginal de Punta Lara (Cabrera y Dawson, 1944; Ringuelet, 1961; Di Giacomo y Contreras, 2002; Nores et al. 2005). En la actualidad, es posible observar cambios en la distribución de las especies del sistema: las modificaciones antrópicas son por lo general de retracción por destrucción de hábitats potenciales, tránsito humano, persecución, caza, deposición de residuos, entre otros (Ringuelet, 1978; 1981; Chebez, 2009). Por el contrario, los cambios naturales bajo las actuales condiciones climáticas son de expansión hacia el sur (Farina, 2006; Guerrero, 2011c). La clave para que esto último suceda es una buena conectividad entre parches ubicados en las costas y el avance de “camalotales” [grandes masas de vegetación flotante de Eichornia crassipes (Mart.) Solms (Pontederiaceae), E. azurea (Sw.) Kunth (Pontederiaceae) y Pontederia rotundifolia L. f. (Pontederiaceae)] que transportan plantas y animales durante las crecidas, frecuentemente asociadas a eventos E.N.S.O. (Breyer, 1939; Achaval et al., 1979; Schnack, 2000; Núñez Bustos, 2007). Entre las especies halladas como novedad en el área de estudio, que claramente se ajustan a este patrón biogeográfico, se incluyen Sicyos polyacanthos, Enterolobium contortosiliquum, Mimosa pigra var. pigra, Discocyrtus testudineus y Nephila clavipes, ya que todas ellas han arribado a las localidades estudiadas a través del Plata, desde río arriba. Relacionado a este modelo de dispersión, hay razones para pensar que los nuevos registros que se ajustan a aquél constituyen arribos recientes. La foto aérea de 1933 (Figura 6) muestra la costa completamente poblada, con viñedos y cultivos de ciruelos (para esa época, la zona constituía uno de los principales centros de producción de vino y ciruelas en la región). La presumible ausencia de bosques nativos y el diámetro Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I relativamente pequeño de los árboles selváticos (principalmente de Pouteria salicifolia, Ocotea acutifolia y Blepharocalyx salicifolius), observados en los relevamientos, indican que la colonización de la zona con especies selváticas comenzó a partir del abandono de áreas de cultivo, y se continúa en la actualidad. La rapidez con la que ocurre el proceso de colonización en la ribera platense fue señalado antes para la cercana Reserva Ecológica Costanera Sur (Faggi y Cagnoni, 1987; Núñez Bustos, 2008). Los cambios en la fisonomía de la vegetación se registran con frecuencia en sectores periurbanos de la región rioplatense, donde se observan pulsos de retracción y de expansión de la vegetación original, en relación a la urbanización y a las prácticas hortícolas (Hurrell, 2008; Hurrell et al., 2011; Buet Costantino et al., 2010). Aunque el tema merece un estudio más detallado, se puede adelantar, sobre la base de aspectos visibles como el diámetro de los troncos y la altura de los árboles, que, en orden cronológico, han crecido primero Salix humboldtiana, Erythrina crista-galli y Terminalia australis) y que, desde hace poco más de una década, crecen en el bosque Pouteria salicifolia, Ocotea acutifolia y Blepharocalyx salicifolius. Enterolobium contortisiliquum, Lonchocarpus nitidus y Allophyllus edulis ocuparían un lugar intermedio en la colonización. Por su parte, Ligustrum lucidum, Melia azedarach y los sauces exóticos, algunos de ellos probablemente cultivados con fines ornamentales o industriales, parecen haber sido las formadoras del bosque desde sus inicios, con lo cual, en lugar de tener un efecto negativo, han tenido vital importancia en la aparición y establecimiento tanto de los elementos acompañantes de la flora como de la fauna (pteridofitas, lianas, árboles de la selva marginal, flora epifítica, aves, fauna criptozoica). Por estas razones, es importante aclarar que por no haber existido selva con anterioridad a la aparición del bosque, no se puede hablar de relicto de “selva marginal”, como sugiere el nombre de la reserva municipal (Reserva Municipal Selva Marginal Quilmeña). En cambio sí son o eran relictos los bañados y cañadas de Avellaneda y Quilmes, como los terrenos recientemente destruidos por el emprendimiento inmobiliario “Nuevo Quilmes” en Don Bosco. También pueden considerarse relictuales algunos ombúes y talas de grandes dimensiones de las barrancas de Quilmes. Figura 6 - Fotografía aérea tomada en el año 1933 (Archivo de Vías Navegables) e imagen satelital actual. En primer plano, la calle Tomás Espora que conduce hacia el río de la Plata (Bernal, partido de Quilmes). Véase el reemplazo de los cultivos de viñedos de principios del siglo XX por el espeso bosque actual. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 49 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. CONCLUSIONES La costa de las localidades de Avellaneda y Quilmes ha presentado una inesperada cantidad de registros novedosos de diferentes especies. Se infiere que esto se debe a que el origen de sus bosques costeros es muy reciente, y muchos taxones han arribado a una zona antropizada abandonada, cuyos caminos se desatendieron, en un lapso en el cual no se realizaron estudios biológicos. A partir del abandono de quintas productivas se encuentra en la actualidad un espeso y complejo bosque que, poco a poco, es colonizado por árboles de la selva marginal y su fauna asociada. Mientras que la ribera del río de la Plata muestra esta tendencia a la recuperación de sus espacios naturales y a la generación de nuevos ecosistemas, el sector urbanizado del área estudiada muestra el caso inverso. La flora y fauna de las barrancas prácticamente ha desaparecido; sólo se pudo hallar como relicto a Homoeomma uruguayense en relación a su fauna, y Celtis ehrenbergiana y Phytolacca dioica en lo que respecta a la flora. La terraza alta muestra un total deterioro del medio, y en el sector estudiado no queda relicto alguno de los ambientes originales. Las especies que en este trabajo llamamos “indicadoras”, junto con aquellas que registramos por primera vez, sugieren que el bosque costero es un sitio a tener en cuenta para la conservación de la biota local, no obstante de su condición de bosque secundario. En una escala más amplia, la conservación de bloques de bosques secundarios es de gran importancia para la conservación de la biodiversidad en parches de bosques primarios (Veddeler et al., 2005). Una premisa de la conservación de la biodiversidad que surge de la biogeografía es la de “conservar las distribuciones geográficas” (Lomolino et al., 2010). De manera que es 50 HISTORIA NATURAL una prioridad proteger los ecosistemas que incluyen aquellas especies, cuya localidad más austral se constituye en Avellaneda y Quilmes. La galería boscosa del Uruguay y los parches boscosos ubicados en las costas del Plata constituyen, en su conjunto, una ruta de dispersión de tipo “filtro” para el desplazamiento de parte de la flora y de la fauna. Un estudio realizado en este sistema hidrográfico demuestra cuantitativamente que para la fauna de aves y las especies de árboles con fuente en la Selva Paranaense, los casi continuos bosques en galería funcionan de ese modo (Nores et al., 2005). Las progresivas barreras que no permiten que la biota selvática prospere hacia el sur son tanto fisiológicas como ecológicas. En el Paraná, en cambio, la dispersión de flora y fauna de los bosques no es tan conspicua ni alcanza latitudes tan australes, porque su galería boscosa no es continua, sino en forma de parches (Nores et al., 2005). En este caso, además de actuar como filtro para algunos taxones, como las aves (Di Giacomo y Contreras, 2002), la ruta de dispersión actúa en muchos casos según el modelo de “sweepstakes”: propágulos de diversa índole son liberados continuamente, pero sólo en ocasiones particulares logran prosperar unos pocos para formar una nueva población (Lomolino et al., 2010). Un buen ejemplo son los eventuales camalotales durante las grandes crecientes del Paraná, que arrastran diferentes propágalos (animales, huevos, semillas y hasta árboles enteros) de los cuales muy pocos logran sostener poblaciones en los lugares a los que arriban (Achaval et al., 1979). Entre las especies que integran la ruta de dispersión tipo filtro del Uruguay seguramente se da también el tipo sweepstakes; aunque, por la mayor continuidad de sus bosques, quizás en menor proporción o atravesando distancias no Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I necesariamente tan largas. En los últimos siglos, la modificación de la costa del río de la Plata ha hecho que la continuidad de sus bosques con la de los del río Uruguay se vea interrumpida, quedando sólo parches de lo que otrora posiblemente fuera una galería “uruguayense” continua (Cabrera y Dawson, 1944). De este modo, la dispersión actual en el litoral sur del Plata se asemeja más a la del río Paraná. En este estudio se ha visto que algunas especies que se creía que no superaban el Delta Inferior del Paraná hacia el sur, lo han hecho y hoy prosperan en Avellaneda y Quilmes, como Enterolobium contortisiliquum y Mimosa pigra var. pigra. Se puede citar también el ejemplo de la aparición del opilión Discocyrtus testudineus, que parece haber sido arrastrado por los ríos Paraná y de la Plata. Así habría superado el Delta Inferior, su barrera ecológica de dispersión (Acosta y Guerrero, 2011). Para la trepadora Sicyos poliacanthus y la araña Nephila clavipes el caso debe ser similar; además, algún cambio en las barreras acaecido en los últimos tiempos ha permitido a estos taxones formar extensas poblaciones en nuevas localidades. Todo esto da cuenta del cambio continuo al que se debe atender al proyectar tareas locales de conservación: un parche deshabitado o pobremente habitado en medio de una ruta de dispersión es tan importante como un relicto, y puede merecer aún altas categorías de conservación en los sistemas de reservas. Las especies que constituyen nuevos hallazgos y se ajustan al modelo de dispersión a lo largo de los grandes ríos de la región demuestran que la costa de Avellaneda y Quilmes, más allá de su alteración antrópica, es parte del “ecotono subtropical/ pampásico” en constante cambio. Podemos observar, desde un punto de vista cualitativo, que la región costera de Avellaneda y Quilmes sirve para la dispersión río abajo de biota paranaense o subtropical, lo que le confiere relevancia en lo que a la conectividad respecta. Por esto, la alteración de los ambientes de la costa del área de estudio significaría la pérdida de un valioso parche habitable justo en el punto medio entre los importantes bosques del Delta del Paraná y la selva marginal de Punta Lara. De esa manera, la alteración dificultaría la colonización natural de nuevas localidades meridionales por parte de la mencionada biota, y se interrumpiría la comunicación que establecen algunas especies (inmigraciónemigración entre poblaciones locales) entre sus localidades extremas de distribución geográfica (Zanin y Do Campo, 2006). Es factible, entonces, que la subsistencia de estos bosques afecte positivamente la calidad ambiental de otros parches boscosos ubicados sobre la línea de costa del Río de la Plata. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie AGRADECIMIENTOS Le agradecemos profundamente por su colaboración con las tareas de campo a P. Rivero, I. Godoy, M. G. Vilchez, B. González, A. Godoy, F. Sesto, C. Kain, M. Cerroni, F. Irazoqui, S. Rozadilla, G. Muñoz y M. Motta , integrantes del Área de Paleontología de la FCNyM; con M. Alegre, A. Martínez, D. Fortunato, A. Jauregui, J. Sichez, P. Varela y L. M. Strassburger, estudiantes de la FCNyM; y con P. Carrión, G. Muñoz Álvarez, J.M. Sagan, I. Lavalle Bergéz, C. Garibaldi, A. Ghiglioni y A. Cittadino. También a S. Carreño, quien además de colaborar en las tareas de campo nos permitió examinar su interesante colección de plantas vasculares de Bernal. Es necesario brindar nuestro reconocimiento a los vecinos de la zona estudiada, en especial, a 2012/31-56 51 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. N. Baldaccini, M. Cifuentes, A. Patané, F. Invernizzi y L. Barbieri por su constante apoyo, así como a las familias Guerrero y López por darnos acceso a sus respectivos jardines y permitirnos realizar allí parte del estudio. También agradecemos a la familia Casanova por los útiles apuntes sobre la fauna de Avellaneda. Además, queremos expresar nuestra gratitud a L. Pereira, F. Agnolin, J. Barneche y G. Delucchi, quienes nos ayudaron en la determinación de algunos materiales, a A. Gaddi, por su aporte bibliográfico, y a L. Katinas por la lectura de una versión previa del manuscrito. Por último queremos agradecer a J. Hurrel por su revisión crítica del manuscrito final, a la cual contribuyó valiosamente. BIBLIOGRAFÍA Acosta, L.E. 1995. Nuevos hallazgos de Discocyrtus dilatatus en Argentina, con notas sobre taxonomía, sinonimia y distribución (Opiliones, Gonyleptidae, Pachylinae). Revue Arachnologique, 10: 207-217. Acosta, L.E. 2002. Patrones zoogeográficos de los opiliones argentinos (Aráchnida: Opiliones). Revista Ibérica de Aracnología, 6: 69-84. Acosta, L.E. y Guerrero, E.L. 2011. Geographical distribution of Discocyrtus prospicuus (Arachnida: Opiliones: Gonyleptidae): Is there a pattern? Zootaxa, 3043: 1-24. Acosta, L.E. y Maury, E.A. 1998. Opiliones. En: Morrone, J.J. y Coscarón, S. (Eds.), Biodiversidad de Artrópodos Argentinos. Editorial Sur, La Plata, 569-580 pp. Achaval, F., González, J., Meneghel, M. y Melgarejo, A. 1979. Lista comentada del material recogido en costas uruguayas, transportado por camalotes desde el Río Paraná. Acta Zoológica Lilloana, 35: 195-200. Ajmat, M. del V. 1978. Guía de los miriápodos de Tucumán I. Quilópodos escolopendromorfos. Fundación Miguel Lillo, Miscelánea 65: 1-19. Athor, J. 2006. Referencias bibliográficas históricas que delatan la presencia del talar en 52 HISTORIA NATURAL la ciudad de Buenos Aires. En: Mérida, E. y Athor, J. (Eds.). Talares bonaerenses y su conservación. Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Buenos Aires, 218-222, pp. Báez, J.R. 1944. Reseña sobre las pasturas de Entre Ríos. Revista Argentina de Agronomía, 11: 129-142. Barrio, A. 1964. Characteristics of Hyla berthae (Amphibia: Salientia). Copeia, 1964: 583-585. Braganolo, C., Nogueira, A.A., Pinto da Rocha, R. y Pardini, R. 2007. Harvestmen in an Atlantic forest fragmented landscape: Evaluating assemblage response to habitat quality and quantity. Biological conservation, 30: 389400. Breyer, A. 1939. Los representantes argentinos de la familia Morphidae. Physis, 17: 503-508. Bücherl, W. 1979. Sistematica e ecología dos escolopendromorfos do Peru. Revista Peruana de Entomología, 14: 160-169. Buet Costantino, F., Ulibarri, E. A. y Hurrell, J. A. 2010. Las huertas familiares en la isla Paulino (Buenos Aires, Argentina). En: Pochettino, M. L., Ladio, A.H. & Arenas, P. M. (Eds.), Tradiciones y Transformaciones en Etnobotánica. CYTED-RISAPRET, San Salvador de Jujuy, 479-484. Burkart, A. 1957. Ojeada sinóptica sobre la vegetación del Delta del Río Paraná. Darwiniana, 11: 457-561. Burkart, A. 1963. Noticia sobre antiguos herbarios argentinos en Gran Bretaña y su interés fitogeográfico. Darwiniana, 12: 533-562. Burkart, A. 1987. Leguminosae. En: Burkart, A., Troncoso, N. y Bacigalupo, N. (Eds.). Flora Ilustrada de Entre Ríos (Argentina) 6. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires, 442-738 pp. Cabrera, A.L. 1949. Las comunidades vegetales de los alrededores de La Plata (Provincia de Buenos Aires. Rep. Argentina). Lilloa, 20: 269-347. Cabrera, A.L. 1953. Esquema fitogeográfico de la República Argentina. Revista del Museo de La Plata (n,s,), Botánica, 8: 87-168. Cabrera, A.L. (Ed.). 1963-1970. Flora de la Provincia de Buenos Aires. 7 vols. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires. Cabrera, A.L. 1971. Fitogeografía de la República Argentina. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica, 14: 1-42. Cabrera, A.L. 1976. Regiones fitogeográficas ar- Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I gentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería, 2: 1-85. Cabrera, A.L. y Dawson, G. 1944. La selva marginal de Punta Lara en la ribera argentina del Río de La Plata. Revista del Museo de La Plata, Botánica, 22: 1-382. Cabrera, A.L. y Willink, A. 1973. Biogeografía de América Latina. Serie Biología, Monografía 13. Organización de los Estados Americanos, Washington, 120 pp. Cabrera, A.L. y Zardini, E.M. 1993. Manual de la flora de los alrededores de Buenos Aires. 2da. Edición, Acme, Buenos Aires, 755 pp. Canals, G.R. 2000. Mariposas bonaerenses. Editorial LOLA, Buenos Aires, 347 pp. Chagas, A. 2003. The Neotropical taxa of the genus Dinocryptops Crabill, 1953 (Chilopoda, Scolopendromorpha). Zootaxa, 237: 1-11. Chebez, J.C. 2009. Los que se van. Fauna argentina amenazada. Tomo 2. Albatros, Buenos Aires, 416 pp. Copperi S., Ferretti, N., González, A., Pérez-Miles, F. y Pompozzi, G. 2011. Arañas migalomorfas: ¿simpáticas mascotas o aterradores peligros? Ciencia Hoy, 21: 36-43. Coscarón, S. 1955. Los quilópodos escolopendromorfos del Museo de La Plata. Revista del Museo de La Plata, (n.s.), Zoología, 6: 359-418. Coscarón, S. 1959. Distribución de los escolopendromorfos argentinos y su ubicación en las áreas zoogeográficas. Notas del Museo de la Plata, Zoología, 9: 353-369. Coscarón, S. y Pereira, L.A. 1975. Estudios sobre geofilomorfos neotropicales I. Sobre dos especies nuevas del género Pectiniunguis Bollman (Schendylidae, Chilopoda). Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 35: 59-75. Costa, F.G. y Pérez Miles, F. 2002. Reproductive biology of uruguayan theraphosids (Aranae, Mygalomorphae). The Journal of Arachnology, 30: 571-587. Curtis, D.J. y Machado, G. 2007. Ecology. En: Pinto Da Rocha, R., Machado, G. y Giribet, G. (Eds.), Harvestmen: The biology of Opiliones. Harvard University Press, Cambridge, MA, 280-308 pp. Delucchi, G. 2006. Las especies vegetales amenazadas de la Provincia de Buenos Aires: una actualización. APRONA, Boletín Cientifíco, 39: 19-31. Delucchi, G., Buet Constantino, F. y Guerrero, E.L. 2011. Leguminosas adventicias de la República Argentina. Una Categorización. Historia Natural, 1: 75-84. Delucchi, G. y Charra, G.R. 2012. La flora y vegetación pampeanos vistas por los cronistas y viajeros de los siglos XVIII y XIX. Historia Natural, 2: 73-83. Dias, F.M.S., Carneiro, E., Casagrande, M.M. y Mielke, O.H.H.. 2012. Biology and external morphology of immature stages of the butterfly, Diaethria candrena candrena. Journal of Insect Science, 12: 1-11. Di Giacomo A.S. y Contreras, J.R. 2002. Consideraciones acerca de la diversidad de las aves en relación con el eje fluvial Paraguay-Paraná, en Sudamérica. Historia Natural, 1: 23-29. Faggi, A.M. y Cagnoni, M. 1987. Parque Natural Costanera Sur: Las Comunidades Vegetales. Parodiana, 5: 135-159. Faivovich, J. 2005. A new species of Scinax (Anura: Hylidae) from Misiones, Argentina. Herpetologica, 61: 69-77. Farina, J. L. 2006. Insectos asociados al tala (Celtis tala), en el límite sur del espinal.En: Mérida, E. y Athor, J. (Eds.), Talares bonaerenses y su conservación. Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Buenos Aires, 166-172 pp. Ferretti, N., Pompozzi, G., Copperi, S., González, A. y Pérez-Miles, F. 2010. Arañas Mygalomorphae de la provincia de Buenos Aires, Argentina: clave para la determinación de especies. BioScriba, 3: 15-34. Gerschman de Pikelin, B.S. y Schiapelli, R.D. 1972. El género Homoeomma Ausserer, 1871 (Araneae, Theraphosidae). Physis, 31: 237258. Giudice, G.E., Ramos Giacosa, J.P., Luna, M.L., Yañez, A. y de la Sota, E.R. 2011. Diversidad de helechos y licófitas de la Reserva Natural Punta Lara, Buenos Aires, Argentina. Revista de Biología Tropical, 59: 1037-1046. Godoy, I., Suazo Lara, F., Guerrero, E.L., Rivero, P., González, B., Alegre, M., Godoy, A., Kain, C., Sesto, F., Agnolin, F.L. y Chimento, N.R. 2012. Relevamiento biótico de la costa rioplatense de los partidos de Quilmes y Avellaneda (provincia de Buenos Aires, Argentina). Parte II: Aves. Historia Natural, 2, en prensa. Goloboff, P.A. 1987. Guía para géneros de arañas Mygalomorphae de la Argentina. El Naturalista, 4: 1-10. Goloboff, P.A. 1988. Xenonemesia, un nuevo HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/31-56 53 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. género de Nemesiidae (Araneae, Mygalomorphae). Journal of Arachnology, 16: 357363. Goloboff, P.A. 1995. A revision of the South American Spiders of the family Nemesiidae (Araneae, Mygalomorphae). Part I: Species from Peru, Chile, Argentina, and Uruguay. Bulletin of the American Museum of Natural History, 224: 1-189. Grismado, C.J., Crudele, I., Damer, L., López, N., Olejnik, N. y Tribero, S. 2011. Comunidades de arañas de la Reserva Natural Otamendi, provincia de Buenos Aires. Composición taxonómica y riqueza específica. Biológica, 14: 7-48. Guerrero, E.L. 2009. Los talares de Santa Catalina (Llavallol, Buenos Aires, Argentina) y una posible cronología relativa de las formaciones arbóreas del norte de Buenos Aires (Argentina). III Jornadas de Jóvenes Investigadores, Resúmenes: p24. Guerrero, E.L. 2011a. Riqueza específica en una taxocenosis de Opiliones (Arachnida) en la localidad de Lima, provincia de Buenos Aires, Argentina. Historia Natural, 1: 35-45. Guerrero, E.L. 2011b. Opiliones de la Reserva Histórica de Santa Catalina y sus implicancias biogeográficas. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales n.s., 13: 103-109. Guerrero, E.L. 2011c. Dispersión hacia el sur en seis especies de opiliones en el sector distal del corredor fluvial Paraná-Plata: ¿reflejo de un movimiento biótico mayor? IV Jornadas de Jóvenes Investigadores y I Jornadas de Jóvenes Extensionistas, Resúmenes: p17. Hara, M.R. y Pinto da Rocha, R. 2010. Systematic review and cladistic analysis of the genus Eusarcus Perty 1833 (Arachnida, Opiliones, Gonyleptidae). Zootaxa, 2698: 1-136. Hauman, L. 1918. La vegetación primitiva de la ribera argentina del Río de la Plata. Revista del Centro de Estudiantes de Agronomía y Veterinaria, 96: 345-355. Hicken, L.M. 1910. Chloris platensis. Apuntes de Historia Natural, 2: 1-292. Hurrell, J.A. (Ed.). 2008. Flora Rioplatense. Sistemática, ecología y etnobotánica de las plantas vasculares rioplatenses. Parte 3: Monocotiledóneas. Vol. 1: Alismatales, Arecales, Commelinales, Zingiberales. Editorial LOLA, Buenos Aires, 336 pp. Hurrell, J.A. (Ed.). 2009. Flora rioplatense: siste- 54 HISTORIA NATURAL mática, ecología y etnobotánica de las plantas vasculares rioplatenses. Parte 3: Monocotiledóneas. Vol. 4: Asparagales, Dioscoreales, Liliales. Editorial LOLA, Buenos Aires, 422 pp. Hurrell, J.A., Buet Costantino, F., Puentes, J.P., Ulibarri, E.A. & Pochettino, M.L. 2011. Huertos familiares periurbanos de las costas de Ensenada-Berisso y de la Isla Martín García (Buenos Aires, Argentina). Bonplandia, 20: 107-123. Ibarra Grasso, A. 1961. Datos biológicos sobre Grammostola burzaquensis Ibarra Grasso 1946 y su distribución geográfica (Araneae Theraphosidae). Neotropica, 7: 7-12. I boda , 2012. Instituto de Botánica Darwinion. Base de datos. Flora del Cono Sur. Disponible: <http//www2.darwin.edu.ar> (Consulta: 11/11/2012). Katinas, L., Gutiérrez, D.G. y Torres Robles, S. 2000. Carlos Spegazzini (1858-1926): Travels and botanical Works on vascular plants. Annals of the Missouri Botanical Garden, 87: 183202. Klimaitis, J. 2000. Cien mariposas argentinas. Ed. Albatros, Buenos Aires. 128 pp. Kremen, C., Colwell, R.K., Erwin, T.L., Murphy, D.D., Noss, R.F. y Sanjayan, M.A. 1993. Terrestrial arthropod assemblages: Their use in conservation planning. Conservation Biology, 7: 796-808. Levi, H. S. 1980. The Orb-Weaver Genus Mecynogea. the Subfamily Metinae and the Genera Fachygnatha, Glenognatha and Azilia of the Subfamily Tetragnathinae North of Mexico (Araneae: Araneidae). Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, 149: 1-74. Levi, H.S. 1985. The spiny orb-weaber Micrathena and Chaetacis (Araneae: Araneidae). Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, 150: 429-618. Lomolino M.V., Riddle, B.R., Whittaker, R.J. y Brown, J.H.. 2010. Biogeography. 4ta. Ed. Sinauer Associates, Massachusetts, 878 pp. Martinez-Crovetto, R. 1974. Cucurbitaceae. En: Burkart A. (Ed.), Flora Ilustrada de Entre Ríos (Argentina) 6. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires, 63-94 pp. Meling-López, A.E., Martínez-Camacho, C.I. y Duarte-Fuentes, G.A. 2008. Estructura poblacional y biología de la araña espinosa (Micrathena funebris Marx, 1898) del manglar Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 Biota costera de Avellaneda y Quilmes I del estero La Cruz, Bahía Kino, Sonora. BioTecnia 10: 38-47. Morrone, J.J. 2001. Biogeografía de América Latina y el Caribe. Manuales y Tesis SEA. Nº 3, Zaragoza, 148 pp. Nores, M., Cerana, M.M. y Cerras, D.A. 2005. Dispersal of forest birds and tres along the Uruguay River in southern South America. Diversity and Distributions, 11: 205-217. Núñez Bustos, E. 2007. Biogeografía de los Rhopalocera de la Isla Martín García, provincia de Buenos Aires, Argentina (Lepidoptera: Papilionoidea y Hesperioidea). SHILAP Revista de Lepidoperología, 35: 289-309. Núñez Bustos, E. 2008. Las especies urbanas de Rhopalocera de la Reserva Ecológica Costanera Sur, Ciudad de Buenos Aires, Argentina (Lepidoptera: Hesperioidea y Papilionoidea). SHILAP Revista de Lepidoperología, 36: 435-447. Orsi de Herrero Ducloux, M.C., Delucci, G., Julianello, A., Correa, R.F. y Hernandez, M. 2009. Los espacios verdes y el arbolado urbano en el área de La Plata IV. La vegetación en torno al Lago del Bosque. 1º Ed., Edulp, La Plata, 98 pp. Parodi, L.R. 1929. Observaciones sobre la vegetación de las islas cercanas al Puerto de San Nicolás (norte de la provincia de Buenos Aires). Tomo conmemorativo del XXV aniversario de la fundación de la Facultad de Agronomía y Veterinaria, 73-94 pp. Parodi, L.R. 1940. La distribución geográfica de los talares en la Provincia de Buenos Aires. Darwiniana, 4: 33-56. Perdomo, C., Panzera, A., Castro, M. y Pérez-Miles, F. 2010. Cortejo y cópula en la tarántula enana Homoeomma uruguayense (mello Leitão, 1946) (Araneae, Theraphosidae). Primer Congreso Uruguayo de Zoología y X Jornadas de Zoología del Uruguay “Prof. Federico Achaval”, Resúmenes: p236. Pereira, L.A. 1998. Chilopoda. En: Morrone J.J. y Coscarón, S. (Dirs.), Biodiversidad de Artrópodos Argentinos. Ed. Sur, La Plata, pp.: 463474. Ramírez, M.J. 1999. Orden Araneae (clave para familias). En: Crespo, F. A., Iglesias, M.S. y Valverde, A.C. (Eds.), El ABC en la determinación de artrópodos. Claves para especímenes presentes en la Argentina. CCC Educando, Capital Federal, 39-59 pp. Rapoport, E.H. 1996. The flora of Buenos Aires: Low richness or mass extintion? International Journal of Ecology and Environmental Sciences 22: 217-242. Ringuelet, R.A. 1944. Revisión de los hirudíneos Argentinos de los géneros Helobdella R. Bl., Batracobdella Vig., Cylicobdella Gr. y Semiscolex Kinb. Revista del Museo de la Plata (n.s.), Zoología, 4: 5-94. Ringuelet, R.A. 1955. Panorama zoogeográfico de la Provincia de Buenos Aires. Notas del Museo de La Plata, Zoología, 18: 1-15. Ringuelet, R.A. 1959. Los arácnidos argentinos del Orden Opiliones. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, Ciencias Zoológicas, 5: 127- 439. Ringuelet, R.A. 1961. Rasgos fundamentales de la Zoogeografía de la Argentina. Physis, 22: 151-170. Ringuelet, R.A. 1962. Rasgos faunísticos de las reservas naturales de la provincia de Buenos Aires. Physis, 23: 83-92. Ringuelet, R.A. 1978. Dinamismo histórico de la fauna brasílica en la Argentina. Ameghiniana, 15: 255-262. Ringuelet, R.A. 1981. El ecotono faunístico Subtropical-Pampásico y sus cambios históricos. Symposia, VI Jornadas Argentinas de Zoología, La Plata, 75-80 pp. Roitman, G.G. y Maza, I.M. 2003. Terrestrial Orchids of Argentina. Herbertia, 57: 49-56. Sabogal, A.G. y Flórez, E.D. 2000. Arañas espinosas del género Micrathena Sundevall, 1833 (Araneae: araneidae) de Colombia. Biota Colombiana, 1: 235-260. Scioscia, C.L. 2010. Arácnidos. En: Atlas Ambiental de Buenos Aires. Disponible: <http:// www.atlasdebuenosaires.gov.ar> (Consulta: 11/11/2012). Schnack, E.J. 2000. El niño en el Plata. Revista Museo, 3: 71-76. Shelley, R.M. 2000. Occurrence of the Centipede Dinocryptops miersii (Newport) (Scolopendromorpha; Scolopocryptopidae), in Tobago, Trinidad y Tobago. Caribbean Journal of Science, 36: 155-156. Shelley, R.M. y Mercurio, R. 2005. Ectonocryptoides quadrimeropus, a new centipede genus and species from Jalisco, Mexico; proposal of Ectonocryptopinae, analysis of subfamilial relationships, and a key to subfamilies and genera of the Scolopocryptopidae (Scolopendromorpha). Zootaxa, 1094: 25-40. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/31-56 55 Guerrero E. L., Suazo Lara f., Chimento Ortiz n. r., Buet Constantino f. y Simon p. Ulibarri, E.A., Gómez Sosa, E.V., Cialdella, A.M., Fortunato, R.H. y Bazzano, D. 2002. Biota Rioplatense VII. Leguminosas nativas y exóticas. Editorial LOLA, Buenos Aires, 320 pp. Veddeler, D., Schulze, C.H., Steffan-Dewenter, I., Buchori, D. y Tscharntke, T. 2005. The contribution of tropical secondary forest fragments to the conservation of fruit-feeding butterflies: effects of isolation and age. Biodiversity and Conservation, 14: 3577-3592. Vervoorst, F.B. 1967. La vegetación de la República Argentina VII. Las comunidades vegetales de la depresión del salado (provincia de Buenos Aires). INTA., Instituto de Botánica Agrícola. Serie Fitogeográfica, 259 pp. Zanin, E. y Do Campo, A. 2006. Micro reservas urbanas. En: Mérida, E. y J. Athor (Eds.). Talares bonaerenses y su conservación. Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Buenos Aires, 210-213 pp. Recibido: 19/8/2012 - Aceptado: 27/9/2012 56 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/31-56 ISSN (impreso) 0326-1778 / ISSN (on-line) 1853-6581 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-95 RELEVAMIENTO BIÓTICO DE LA COSTA RIOPLATENSE DE LOS PARTIDOS DE QUILMES Y AVELLANEDA (BUENOS AIRES, ARGENTINA). PARTE II: AVES Biotic research in the River Plate Coast of Quilmes and Avellaneda Counties (Buenos Aires, Argentina). Part II: Birds Ianina Godoy1, Felipe Suazo Lara1, Elián Guerrero1,2, Pablo Rivero3, Belén González1, Marinela Alegre1, Anyelen Godoy1, Candela Kain1, Facundo Sesto1 y Nicolás R. Chimento1,4 Área de Paleontología, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, Calle 122 y 60 (1900), La Plata, Argentina. [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], kaincandela@hotmail. com, [email protected] 2 Instituto Fitotécnico de Santa Catalina, Fac. Cs Agrarias y Forestales, UNLP, Llavallol, Argentina. Garibaldi 3300 (1836), Llavallol, Argentina. [email protected] 3 Manzana 10 Nro. 280, Barrio Obrero, Berisso, Argentina. [email protected] 4 Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. [email protected] 1 57 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Resumen. En este trabajo se presenta un relevamiento de las especies de aves presentes en las diferentes unidades de vegetación de la costa del partido de Avellaneda y Quilmes. La superficie muestreada consiste en más de 300 hectáreas (más de 3.000.000 m2). Como resultado se registraron 124 especies avianas representadas mayormente en el Bosque Costero, los Bañados y los Talares. El sitio demuestra que a pesar de estar alterado por flora exótica invasora, resguarda una interesante avifauna, incluyendo especies de aves nidificantes, otras utilizando los árboles como dormideros, muchas en comportamiento reproductivo y numerosas migrantes. Los datos obtenidos permiten proponer que el área muestreada constituye un lugar relevante a nivel conservacionista. En efecto, si no se efectiviza la conservación de la zona aquí relevada, las especies registradas se encontrarían en un grave peligro de extinción a nivel local, lo cual podría afectar secundariamente a las áreas protegidas cercanas que se ubican linealmente sobre la costa del Río de la Plata. La consolidación de estas áreas, hoy inconexas, es también de interés estratégico y merece un detallado análisis con la finalidad de integrarlas en un corredor verde costero, que establezca continuidad desde la localidad de Punta Lara hasta San Isidro. Este cinturón de bañados y bosques en galería sería una eficaz barrera natural para futuras inundaciones y desbordes como consecuencia de esperables aumentos en el nivel de la costa del Río de la Plata. Palabras Clave. Selva Marginal Quilmeña, Bosque Costero, Talares, Humedales, Corredor biótico. Abstract. In this paper we present an analysis of bird species present in different vegetational units of the Avellaneda and Quilmes Departments. The study was made on a 300 hectares area (more than 3.000.000 m2). As a result 124 avian species were recorded at the Coast Woods, Wetlands, and Tala Woods. In spite of being highly depauperate due to invasion of exotic plants, the area shows a very interesting avifauna, where are nesting birds, reproductitive couples, and migrant species. This data allow proposing that the sampled area constitutes an important place in order to protect the native flora and fauna. Several of the bird species here reported are locally endangered, and thus, the efective preservation of the zone may allow the survival of such species. Moreover, a depauperation of the zone may result in a negative impact in remaining natural zones located along the coast of the La Plata River. The consolidation of these protected areas, currently disconnected, are also of strategic interest and deserve to be integrated in a continuous coastal green corridor, linking Punta Lara to San Isidro localities. This belt of swamps and gallery forests would be an effective natural barrier to future floods and overflows due to expected increases in the level of the La Plata River. Key works. Selva Marginal Quilmeña, Coastal Forest, Tala Woods, Wetlands, Biotic corridor. 58 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves INTRODUCCIÓN las características de las comunidades (Rossetti y Giraudo, 2003). Esta situación incrementa la necesidad de realizar diagnósticos sobre el estado actual de las comunidades que pertenecen a dichos ecosistemas y su posible variación en el tiempo (Aceñolaza et al., 2004). En este trabajo se presenta un relevamiento de las especies de aves presentes en las diferentes unidades de vegetación de la planicie de inundación del Río de la Plata, entre la desembocadura del Canal Santo Domingo (Villa Domínico, partido de Avellaneda) hasta el tramo final de la Calle Espora (Bernal, partido de Quilmes). Se realizan comentarios acerca de las especies halladas y sus implicancias de conservación. De esta zona, el sector correspondiente al partido de Quilmes, se encuentra declarada Reserva Natural de categoría Municipal. En el norte de la provincia de Buenos Aires, a nivel provincial y municipal, existen numerosas áreas protegidas, correspondientes a distintas categorías de manejo, que se ubican totalmente rodeadas de ambientes urbanizados. Sin embargo, su estado de conservación y la efectivización de su funcionamiento como tales son, en muchos casos, muy precarios (Kandus et al., 2002; Kandus y Malvárez, 2002; Quintana et al., 2002; Bó, 2006). La naturaleza geográfica de dichas áreas, su proximidad a ambientes fluviales y marítimos y su cercanía e integración latitudinal respecto al delta del río Paraná, posibilita en dichos espacios la interacción de una gran diversidad, tanto florística como faunística, y la alternancia de espacios geológicamente relevantes. Dicha biota, se caracteriza por su abolengo brasílico, debido a que la mayor parte de sus especies vegetales y animales proviene de las provincias del litoral argentino (Ringuelet, 1955; 1961; Cabrera, 1976). Dentro de la provincia de Buenos Aires, las comunidades vegetales dominadas por fanerofitas se desarrollan en forma de “bosques costeros”, selvas en galería y “montes de tala”, extendiéndose sobre el sector oriental de dicha provincia (Cabrera, 1949). En el caso de los bosques costeros la distribución es más acotada, llegando únicamente hasta la localidad de Punta Indio, en el norte de la Bahía de Samborombón (Vervoorst, 1967). Estos bosques son acompañados en gran parte de su extensión geográfica por humedales nativos, los cuales sufren una gran alteración cuando se encuentran próximos a áreas urbanas. La pérdida de la diversidad nativa, por la activa antropización, está afectando el funcionamiento de los ecosistemas, que pueden ser alterados en forma perjudicial o no, dependiendo de El área estudiada se encuentra en los partidos de Avellaneda y Quilmes, provincia de Buenos Aires, Argentina. Este sector corresponde a la Región Neotropical, Dominio Chaqueño, Provincia Pampeana, Distrito Pampeano Oriental (Cabrera y Willink, 1973). Los ambientes costeros del partido de Quilmes han sido declarados Reserva Municipal bajo la ordenanza 9348/02 del año 2002 y su modificatoria, ordenanza 9508/03. La superficie muestreada posee una superficie de más de 300 hectáreas (más de 3.000.000 m2) (Figura 1). Dentro del Área Protegida existen varias canteras (“tosqueras”) que han sido explotadas con fines de extracción de material de relleno, las cuales se encuentran inactivas y rellenas de agua proveniente de las napas freáticas. Además, existen numerosos humedales nativos en forma de bañados, muchos cerca- HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie MATERIALES Y MÉTODOS 2012/57-94 59 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Figura 1 - Mapa mostrando el área de estudio en la costa de los partidos de Avellaneda y Quilmes, provincia de Buenos Aires, Argentina. En la sección superior se detalla el área de estudio en relación a los límites de los partidos correspondientes y a los accesos más cercanos, como la Autopista Buenos Aires – La Plata y la línea ferroviaria General Roca. En la sección inferior se detallan las diferentes unidades de muestreo diferenciadas dentro del área de estudio. 60 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves nos a dichas canteras y otros más asociados a los bosques costeros. En este trabajo se consideran humedales a los ambientes que se adecuan a la definición provista por la Convensión Ramsar (o Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional) (Blanco, 1999). Los relevamientos se realizaron durante las estaciones invernales y estivales, a través de visitas periódicas con un promedio de una visita cada siete días. Las campañas comenzaron en junio de 2010 y finalizaron en junio de 2012. La fauna aviana fue muestreada a través de la observación directa. Este muestreo se realizó a través de la utilización de binoculares y del registro del canto. Se presenta un listado de las especies muestreadas comentando aquellas especies que poseen un valor conservacionista. Para el mismo se siguió el ordenamiento sistemático de Mazar Barnett y Pearman, 2001, seguido y actualizado por autores más recientes (Narosky e Yzurieta, 2003; 2010) y además se proporcionan los nombres vulgares sugeridos para la Argentina (Navas et al., 1991). Para la identificación de las especies encontradas se utilizó bibliografía específica (Narosky e Yzurieta, 2003; 2010; Rodríguez Mata et al., 2008). Se separaron las unidades de muestreo según un criterio florístico-fisonómico y de ubicación con respecto a los cuerpos de agua (Figura 2): 1- Bosque Costero: Son ambientes dominados por la especie arbórea Salix humboldtiana Willd. (Salicaceae), con numerosas lianas y la epífita Microgramma xmortiana de la Sota (Polypodiaceae), un estrato arbustivo y un denso sotobosque a veces dominado por helechos. Existe gran abundancia de ejemplares de las especies exóticas Ligustrum lucidum W.T. Aiton (Oleaceae), Melia azedarach L. (Meliaceae) y Morus alba L. HISTORIA NATURAL Tercera Serie (Moraceae). Se desarrolla en forma lineal o adyacente a la costa del Río de la Plata, constituyendo un área de 748.000 m2. Las aves muestreadas se observaron mayormente en relación al estrato medio y alto de los árboles. 2- Costa: Ambientes sin vegetación, con sustrato arenoso estéril. En momentos de marea alta se encuentra totalmente sumergido por el estuario del Río de la Plata, mientras que en momentos de marea baja posee más de 200 metros de sustrato emergido. El área muestreada fue de 392.100 m2. En este ambiente se observaron aves flotando sobre el agua del Río de la Plata (Pelecaniformes, Charadriiformes) o paradas sobre el sustrato arenoso costero (Ciconiiformes, Falconiformes). 3- Eucaliptal: Forestación abandonada dominada por Eucaliptus spp y Casuarina cunninghamiana Miq. (Casuarinaceae). Ocupa un área de 93.700 m2 y se encuentra ubicada en forma perpendicular a la costa del Río de la Plata, sobre los márgenes de un arroyo pluvial y de un canal de desagüe de una empresa papelera. 4- Arroyos: Se presentan varios arroyos de origen pluvial y artificial que desembocan en el Río de la Plata, ninguno superando los 3 metros de ancho. El área que abarcan es de aproximadamente 3200 m2. Florísticamente es similar a la vegetación costera y de los bordes de las canteras. Se observaron aves posadas sobre el fondo del arroyo (e.g. algunas Ciconiiformes), como también algunas especies que usan de percha la vegetación rivereña para capturar presas del arroyo (e.g. algunas Coraciiformes). 5- Pastizales: Sobre el relleno sanitario de la Coordinación Ecológica Área Metropo- Volumen 2 (2) 2012/57-94 61 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. litana Sociedad del Estado (CEAMSE) se encuentra un pastizal, que creció en forma espontánea luego de la inactividad del relleno. La mayor parte de las plantas pueden considerarse ruderales y en los bordes de caminos son comunes las especies Solidago chilensis Meyen (Asteraceae) y Bidens laevis (L.) Britton, Stern & Poggenb. (Asteraceae). Sobre las colinas de relleno abundan los parches de Bothriochloa laguroides (DC.) Herter (Poaceae). Este pastizal abarca alrededor de 587.300 m2. 6- Juncales Costeros: En forma lineal paralela a la línea de costa se desarrollan juncales, mayormente dominados por Schoenoplectus californicus (C.A. Mey.) Soják (Cyperaceae) y diversas asociaciones características de la costa platense. La mayor parte de la superficie ocupada por estas plantas se encuentra inundada por los encharcados formados al descender el nivel del agua durante las mareas bajas del Río de la Plata. El espacio ocupado por esta unidad es de 72.000 m2. 7- Bañados: Paralelos al Bosque costero se desarrollan varios bañados que forman humedales activos mayormente dominados por la especie exótica e invasora Iris pseudacorus L. (Iridaceae). El conjunto de los respectivos bañados conforma un área de 316.000 m2. 8- Tosqueras: En el área muestreada existen varias canteras inactivas que se encuentran totalmente cubiertas de agua formando lagunas profundas. La mayor parte de la superficie del agua de las canteras no posee vegetación flotante. El área ocupada por estos cuerpos de agua es de 499.500 m2. 62 HISTORIA NATURAL 9- Vegetación asociada a las Tosqueras: En la superficie vertical o subhorizontal que forman las barrancas de las orillas de las tosqueras se desarrollan varias especies vegetales, muchas de las mismas de hábitos palustres como los pajonales de la transformadora Iris pseudacorus; sin embargo también crecen especies arbóreas aisladas como Erythrina crista-galli L. (Fabaceae) y Sapium haematospermum Müll. Arg. (Euphorbiaceae) con numerosas trepadoras. La zona ocupada por esta vegetación corresponde a 77.700 m2. Esta vegetación es utilizada como percha por varias especies avianas que utilizan a las tosqueras como recurso alimenticio. 10- Pastizal Inundable: Sobre el límite sur del área muestreada, aledaño a los bosques de tala se encuentra un pastizal, de desarrollo natural aunque algo modificado por el pastoreo de ganado vacuno. El sustrato de este ambiente se encuentra gran parte del año sumergido por agua de origen pluvial, que permite el desarrollo de vegetación palustre dominada por Iris pseudacorus. Ocupa un área de 276.800 m2. 11- Talares: Sobre el límite sur del área muestreada se desarrollan algunos bosques dominados por Celtis ehrenbergiana (Klotzsch) Liebm. (Celtidaceae) y Sambucus australis (Lindl.) Speg. (Adoxaceae). Además existen elementos costeros asociados, como Erythrina crista-galli. Los estratos menores son conformados mayoritariamente por plantas ruderales. Las especies exóticas más abundantes de este ambiente son Gleditsia triacanthos L. (Fabaceae) y Parkinsonia aculeata L. (Fabaceae). Abarcan una escasa superficie de 23.900 m2. Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves Figura 2 - Unidades de muestreo del presente estudio. A, Pastizal Inundable; B, Costa y Juncales Costeros; C, Pastizal; D, Bañados; E, Tosqueras; F, Arroyos; G, Talar; H, Bosque Costero; I, Vegetación asociada a las Tosqueras; J, Eucaliptal. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 63 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. LISTA SISTEMÁTICA Orden Pelecaniformes Sharpe, 1891 Familia Phalacrocoracidae Brison, 1760 Phalacrocorax brasilianus (Humboldt, 1805), Biguá (Neotropic Cormorant) (Figura 3E) Clase Aves Linneo, 1758 Orden Podicipediformes Fürbringer, 1888 Familia Podicipedidae Bonaparte, 1831 Podilymbus podiceps Lesson, 1842, Macá Pico Grueso (Pied-billed Grebe) Comentarios. Esta especie es realmente escasa en el sector estudiado. Fue observada sólo una vez en las tosqueras, durante el año 2010. El Macá Pico Grueso (Podilymbus podiceps) ha sido citado como una especie “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). Para la zona noreste de la provincia, esta especie es escasa probablemente por la ausencia de humedales con vegetación flotante, que es el ámbito que elige en lagunas y bañados con presencia de dicha vegetación higrófila (J. Veiga com. pers.). Podiceps major Boddaert 1783, Macá Grande (Great Grebe) (Figura 3H) Rollandia rolland Qouy y Gaimard, 1824, Macá Común o Macacito Común (Whitetufted Grebe) (Figura 3G) Comentarios. Estas dos especies fueron registradas en numerosas ocasiones, desde las estaciones invernales a las estivales. Ambas fueron observadas en plumaje nupcial y comportamiento de cortejo durante el mes de noviembre. P. major ha sido citada como una especie “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). La especie es escasa en los humedales interiores, pero frecuente en la costa del Río de la Plata (J. Veiga com. pers.). Orden Ciconiiformes Bonaparte, 1854 Familia Ardeidae Vigors, 1825 Egretta thula Molina, 1782, Garcita Blanca (Snowy Egret) Ardea alba (Gmelin, 1789), Garza Blanca (Great Egret) Ardea cocoi Linneo, 1766, Garza Mora (White-necked Heron) Comentarios. Ardea cocoi es el Ardeiformes más observado en la localidad. Se hallaron ejemplares en todos los estadíos de desarrollo. Dentro del Bosque Costero se identificó un área de nidificación con más de 20 nidos activos y separados en ejemplares arbóreos distintos. Algunos nidos se encontraban con huevos sin eclosionar, por lo cual fueron observadas varias hembras empollando; mientras que en otros nidos se observaron ejemplares recién eclosionados. Nycticorax nycticorax (Gmelin, 1789), Garza Bruja (Black-crowned Night-Heron) Comentarios. Se observaron numerosos ejemplares juveniles durante el mes de noviembre. En general se encontraron juveniles en bandadas de alrededor de cinco ejemplares posados sobre las copas de los árboles y asociados a un ejemplar adulto. Ha sido citada como un ave “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Syrigma sibilatrix (Temminck, 1824), Chiflón (Whistling Heron) 64 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves Tigrisoma lineatum (Vieillot, 1817), Hocó Colorado (Rufescent Tiger-Heron) Comentarios. Se observaron varios ejemplares de Hocó Colorado en forma aislada. Esta especie era frecuente en la localidad de Don Bosco (partido de Quilmes), en donde se alimentaban entre los totorales y juncales, y reposaban entre las ramas de Parkinsonia aculeata. Citada como un ave “rara” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Según la última categorización de las aves, la espece no esta amenazada (López-Lánus et al, 2008). Familia Ciconiidae Sundevall, 1836 Ciconia maguari (Gmelin, 1789), Garcita Blanca (Maguari Stork) (Figura 4G) Comentarios. Ciconia maguari fue observada numerosas veces en vuelo, en general en pequeñas bandadas de tres a cinco ejemplares. Sin embargo, en algunas ocasiones se observaron ejemplares solitarios adultos, sobre la costa del Río de la Plata, alimentándose de los peces que quedan moribundos en los pequeños encharcados al bajar la marea del río. La especie es migradora y utiliza varias rutas en sus desplazamientos tanto en el interior como en el área costera de la provincia de Buenos Aires (J. Veiga com. pers.). Familia Threskiornithidae Richmond, 1917 Plegadis chihi (Vieillot, 1817), Cuervillo de Cañada (White-faced Ibis) Phimosus infuscatus (Lichtenstein, 1923), Cuervillo Cara Pelada (Bare-faced Ibis) Platalea ajaja (Linneo, 1758), Espátula Rosada (Roseate Spoonbill) (Figura 4J) Comentarios. Estas dos últimas especies han sido citadas como aves “escasas” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giaco- HISTORIA NATURAL Tercera Serie mo, 1993). Sin embargo, en el área estudiada han sido observadas en bandadas numerosas. P. ajaja era notoriamente abundante en los ya desaparecidos bañados de Don Bosco y Wilde. Es una especie estacional, es decir que irrumpe en la zona en la época estival, quedando algún ejemplar aislado durante el invierno (J. Veiga com. pers.). Orden Anseriformes Wagler, 1831 Familia Anhimidae Stejneger, 1885 Chauna torquata (Oken, 1816), Chajá (Southern Screamer) (Figura 4A) Familia Anatidae Vigors, 1825 Coscoroba coscoroba (Molina, 1782), Coscoroba (Coscoroba Swan) Cygnus melanocorypha (Molina, 1782), Cisne Cuello Negro (Black-necked Swan) (Figura 3B) Comentarios. Estas dos últimas especies fueron observadas en abundancia sobre las tosqueras. Ambas han sido citadas como aves “escasas” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). Anas sibilatrix (Poeppig, 1829), Pato Overo (Southern Wigeon) Comentarios. Esta especie fue observada en pareja en una ocasión. Se encuentra citada como un ave escasa en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). Anas georgica (Gmelin, 1789), Pato Maicero (Yellow-billed Pintail) Anas flavirostris (Vieillot, 1816), Pato Barcino (Speckled Teal) Anas platalea (Vieillot, 1816), Pato Cuchara (Red Shoveler) Volumen 2 (2) 2012/57-94 65 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Anas cyanoptera (Vieillot, 1816), Pato Colorado (Cinnamon Teal) (Figura 4B) Comentarios. Anas cyanoptera fue observada en varios muestreos formando parejas que se encontraban en plumaje nupcial y en comportamiento de cortejo. Estas parejas fueron observadas sobre algunos claros en el centro de los bañados y sobre las tosqueras. La especie ha sido considerada un ave “escasas” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). Anas versicolor (Vieillot, 1816), Pato Capuchino (Silver Teal) (Figura 3D) Netta peposaca (Vieillot, 1816), Pato Picazo (Rosy-billed Pochard) (Figura 3C) Comentarios. Esta última especie fue observada en numerosas oportunidades sobre las “tosqueras” y sobre algunos bañados. En general se observaron parejas o grupos de tres individuos, donde se observaba un comportamiento de competencia entre dos machos ante la presencia de una hembra. Netta peposaca ha sido citada como una de las especies argentinas más utilizadas a nivel extractivo, debido a la caza deportiva o por considerarla perjudicial para algunas actividades productivas (López-Lanús et al., 2008). Amazonetta brasiliensis (Gmelin, 1789), Pato Cutirí (Brazilian Duck) Comentarios: El Pato Cutirí fue observado numerosas veces en el área estudiada, oculto sobre los bañados. Citada como un ave “rara” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Este anátido en las ultimas décadas viene mostrando una tendencia de lenta expansión, en especial al sur y oeste de su area de dispersión habitual (J. Veiga com. pers.). Oxyura vittata (Philippi, 1860), Pato Zambullidor Chico (Lake Duck) (Figura 3F) Comentarios. Fue hallada en las tosqueras. 66 HISTORIA NATURAL Oxyura vittata fue observada en todas las salidas de campo, con numerosos ejemplares adultos y juveniles. Ha sido citada como un ave “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). Orden Falconiformes (Sharpe, 1874) Familia Accipitridae Vieillot, 1816 Elanus leucurus (Vieillot, 1818), Milano Blanco (White-tailed Kite) Comentarios. Se observaron ejemplares sólo en dos ocasiones, volando en forma solitaria. Esta especie ha sido catalogada como “escasa” en la República Argentina (López-Lanús et al., 2008). Parabuteo unicinctus (Temminck, 1824), Gavilán Mixto (Bay-winged Hawk) Comentarios. El Gavilán Mixto fue observado en casi todas las campañas realizadas, encontrándoselo generalmente en parejas o en pequeños grupos de tres o cuatro ejemplares. Especie “escasa” a nivel nacional y provincial (Narosky y Di Giacomo, 1993; López-Lanús et al., 2008), sin embargo es muy común observarlo en el área muestreada y ha sido citada recientemente como un ave en expansión en la provincia de Buenos Aires, posiblemente debido a la expansión de varias especies de la familia Columbidae (Columbiformes) que son el principal componente de su dieta (Chebez, 2009). Buteo magnirostris (Gmelin, 1788), Taguató Común (Roadside Hawk) Familia Falconidae Vigors, 1824 Caracara plancus (J.F. Miller, 1777), Carancho (Southern Crested-Caracara) Comentarios. Esta especie fue observada generalmente en parejas, y en ocasiones se la Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves registró anidando en el bosque de Eucalyptus sp. Ha sido citada como un ave “en disminución y escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Milvago chimango (Vieillot, 1816), Chimango (Chimango Caracara) Falco sparverius (Swainson, 1837), Halconcito Colorado (American Kestrel) Orden Gruiformes Bonaparte, 1854 Familia Aramidae (Linnaeus, 1766) Aramus guarauna (Linnaeus, 1766), Carau (Limpkin) Comentarios. Especie citada como ave “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). Familia Rallidae Vigors, 1825 Aramides ypecaha (Vieillot, 1819), Ipacaá (Giant Wood-Rail) Aramides cajanea (P.l.S. Müller, 1776), Chiricote (Gray-necked Wood-Rail) Comentarios. Sólo fue observado un ejemplar en las primeras campañas (2010). Citada como un ave “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). Fulica leucoptera (Vieillot, 1817), Gallareta Chica (White-winged coot) Fulica armillata (Vieillot, 1817), Gallareta Ligas Rojas (Red-gartered Coot) (Figura 3A) Jacana jacana (Linneo, 1776), Jacana (Wattled Jacana) Orden Charadriiformes Huxley, 1867 Familia Rostratulidae Ridgway, 1919 Nycticryphes semicollaris (Vieillot, 1816), Aguatero (South American Painted-Snipe) Comentarios. Esta especie sólo fue observada en las primeras salidas de campo (2010). Citada como “en disminución” y “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993); además, ha sido catalogada como un ave “rara” a nivel nacional (López-Lanús et al., 2008). Familia Recurvirostridae Bonaparte, 1854 Himantopus melanurus (Vieillot, 1817), Tero Real (South America Stilt) (Figura 4K) Familia Charadriidae Vigors, 1825 Vanellus chilensis (Molina, 1782), Tero Común (Southern Lapwing) Familia Scolopacidae Vigors, 1825 Tringa melanoleuca (Gmelin, 1789), Pitotoy Grande (Greater Yellowlegs) Gallinago gallinago (Vieillot, 1816), Becasina Común (Common Snipe) Familia Laridae Vigors, 1825 Larus dominicanus (Lichtenstein, 1823), Gaviota Cocinera (Kelp Gull) Fulica rufifrons (Philippi y Landbeck, 1861), Gallareta Escudete Rojo (Red-fronted Coot) Familia Jacanidae Stejneger, 1885 Larus maculipennis (Lichtenstein, 1823), Gaviota Capucho Café (Brown-hooded Gull) (Figura 4H) HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/57-94 67 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Familia Rynchopidae Bonaparte, 1838 Rynchops niger (Saunders, 1895), Rayador (Black Skimmer) forzadas a tomar nuevos ambientes para su reproducción (Zelaya y Pérez, 1998; Haene, 2006). Orden Cuculiformes Wagler, 1830 Familia Cuculidae Vigors, 1825 Orden Columbiformes Latham, 1790 Familia Columbidae Leach, 1820 Patagioenas picazuro (Temminck, 1813), Paloma Picazuro (Picazuro Pigeon) Guira guira (Gmelin, 1788), Pirincho (Guira Cuckoo) Columba livia (Gmelin, 1789), Paloma Doméstica (Rock Dove) Orden Strigiformes Wagler, 1830 Familia Strigidae Vigors, 1825 Zenaida auriculata (Des Murs, 1847), Torcaza (Eared Dove) Asio flammeus (Pontoppidan 1763), Lechuzón de Campo (Short-eared Owl) Comentarios. El Lechuzón de campo es considerada una especie “escasa” a nivel nacional (López-Lánus et al., 2008). Además, ha sido considerada una especie característica de los pastizales pampeanos y su distribución se encuentra en retracción debido a la alteración de los pastizales naturales y seminaturales (Bilenca y Miñarro, 2004; Bilenca et al., 2008) Columbina picui (Temminck, 1813), Torcacita Común (Picui Ground-Dove) Leptotila verreauxi (Bonaparte, 1855), Yerutí Común (White-tipped Dove) Comentarios. La Yerutí Común fue una de las columbiformes más registradas en el Área Protegida, mayormente a través de su característico canto. Es una especie citada como “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). Orden Psittaciformes Wagler, 1830 Familia Psittacidae Illiger, 1811 Myiopsitta monachus (Boddaert, 1783), Cotorra (Monk Parakeet) Comentarios. Esta especie fue observada sobre el Eucaliptal, debido a que en la actualidad presentan una gran afinidad por este tipo de forestación, sobre todo para realizar sus nidificaciones, las cuales anteriormente se realizaban sobre los talares nativos y, al reducirse éstos producto de la actividad antrópica, estas aves se vieron 68 HISTORIA NATURAL Orden Apodiformes Peters, 1940 Familia Trochilidae Vigors, 1825 Chlorostilbon aureoventris (d’Orbigny y Lafresnaye, 1830), Picaflor Común (Glittering-bellied Emerald) Leucochloris albicollis (Vieillot, 1818), Picaflor Garganta Blanca (White throated Hummingbird) Comentarios. El Picaflor Garganta Blanca es una especie muy abundante en las barrancas de Bernal, frecuentando árboles y arbustos cultivados en los jardínes como Hibiscus rosa-sinensis L. (Malvaceae), Citrus spp., Erythrina crista-galli y Prunus persica Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves (L.) Batsch (Rosaceae). En la localidad de Wilde (partido de Avellaneda) es también una especie frecuente. Hylocharis chrysura (Shaw, 1812), Picaflor Bronceado (Gilded Sapphire) (Figura 5B) Comentarios. Esta especie fue observada numerosas veces asociada a los talares y el bosque costero. En el Bosque Costero se registró un ejemplar anidando. Orden Coraciiformes Forbes, 1884 Familia Alcedinidae Rafinesque, 1815 tero Bataraz Chico (Checkered Woodpecker) (Figura 5A) Comentarios. Picoides mixtus fue observado en dos ocasiones de forma aislada sólo en los meses de invierno. Citada como un ave “escasa” a nivel nacional (López-Lanús et al., 2008). Orden Passeriformes Linnaeus, 1758 Familia Dendrocolaptidae Gray, 1840 Lepidocolaptes angustirostris (Vieillot, 1819), Chinchero Chico (Narrow-billed Woodcreeper) (Figura 5C) Megaceryle torquata (Linneo, 1758), Martín Pescador Grande (Ringed Kingfisher) Comentarios. Sólo fue observado un ejemplar en los primeros muestreos (2010). Citada como un ave “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Furnarius rufus (Gmelin, 1768), Hornero (Rufous Hornero) Chloroceryle americana (Gmelin 1788), Martín Pescador Chico (Green Kingfisher) (Figura 4L) Comentarios. Se observaron varios ejemplares, hembras y machos, siempre asociados a cuerpos de agua. Citada como un ave “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Cranioleuca sulphurifera (Burmeister, 1868), Curutié Ocráceo (Sulphur-bearded Spinetail) (Figura 4C) Comentarios. Esta última especie sólo fue observada en una ocasión asociada a vegetación palustre. Citada como un ave “escasa” a nivel nacional y provincial (Narosky y Di Giacomo, 1993; López-Lanús et al., 2008). Orden Piciformes Meyer y Wolf, 1810 Familia Picidae Vigors, 1825 Familia Furnariidae Gray, 1840 Cinclodes fuscus (Vieillot, 1818), Remolinera Común (Bar-winged Cinclodes) Phleocryptes melanops (Vieillot, 1817), Junquero (Wren-like Rushbird) (Figura 4I) Picoides mixtus (Boddaert, 1783), Carpin- Synallaxis frontalis (Pelzeln, 1859), Pijuí Frente Gris (Sooty-fronted Spinetail) Comentarios. De esta especie fueron observados varios ejemplares durante la época reproductiva, etapa en la que aparentemente aumenta su frecuencia en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Colaptes campestris (Vieillot, 1818), Carpintero Campestre (Field Flicker) Colaptes melanochloros (Malherbe, 1857), Carpintero Real (Golden-breasted Woodpecker) Tercera Serie 2012/57-94 69 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Synallaxis spixi (Sclater, 1856), Pijuí Plomizo (Chicli Spinetail) Tyrannus melancholicus (Vieillot, 1819), Suirirí Real (Tropical Kingbird) Familia Cotingidae Bonaparte, 1849 Tyrannus savanna (Vieillot, 1807), Tijereta (Fort-tailed Flycatcher) Phytotoma rutila Vieillot, 1818, Cortarramas (White-tipped Plantcutter) Familia Tyrannidae Vigors, 1825 Xolmis irupero (Vieillot, 1823), Monjita Blanca (White Monjita) Comentarios. Esta especie fue observada dos veces durante la primavera de 2011. Ha sido citada como un ave “escasa” a nivel nacional y provincial (Narosky y Di Giacomo, 1993; López-Lanús et al., 2008). Hymenops perspicillatus (Gmelin, 1789), Pico Plata (Spectacled Tyrant) (Figura 4M) Myiodynastes maculatus (Vieillot, 1819), Benteveo Rayado (Streaked Flycatcher) Comentarios. Se observaron varios ejemplares de Benteveo Rayado durante los meses de noviembre y diciembre. Citada como un ave “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Machetornis rixosus (Vieillot, 1819), Picabuey (Cattle Tyrant) Pyrocephalus rubinus (Boddaert, 1783), Churrinche (Vermillon Flycatcher) Pseudocolopteryx flaviventris (d’Orbigny y Lafresnaye, 1837), Doradito Común (Warbling Doradito) Holmbergphaga nigricans (Vieillot, 1817), Piojito Gris (Sooty Tyrannulet) Serpophaga subcristata (Vieillot, 1817), Piojito Común (White-crested Tyrannulet) Elaenia parvirostris (Pelzeln, 1868), Fiofío Pico Corto (Small-billed Elaenia) Familia Hirundinidae Vigors, 1825 Hirundo rustica (Boddaert, 1789), Golondrina Tijerita (Barn Swallow) Comentarios. Hirundo rustica se registró sólo en una observación durante el mes de noviembre de 2011. Esta especie ha sido citada como “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Satrapa icterophrys (Vieillot, 1818), Suirirí Amarillo (Yellow-browed Tyrant) (Figura 4E) Comentarios. Se observaron varios ejemplares de esta última especie durante los meses de primavera de 2011. Citada como un ave “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Progne chalybea (Vieillot, 1817), Golondrina Doméstica (Gray-beasted Martin) Pitangus sulphuratus (Lafresnaye, 1852), Benteveo Común (Great Kiskadee) Tachycineta leucopyga (Meyen, 1834), Golondrina Patagónica (Chilean Swallow) Comentarios. Esta especie fue observada 70 HISTORIA NATURAL Phaeoprogne tapera (Vieillot, 1817), Golondrina Parda (Brown-crested Martin) Tachycineta leucorrhoa (Vieillot, 1817), Golondrina Ceja Blanca (White-rumped Swallow) Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves en una ocasión en el mes de noviembre de 2011. Ha sido citada como una especie “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Familia Troglodytidae Swainson, 1832 Troglodytes aedon (Naumann, 1823), Ratona Común (House Wren) Familia Mimidae Bonaparte, 1853 Mimus saturninus (Gould, 1836), Calandria Grande (Chalk-browed Mockingbird) Mimus triurus (Vieillot, 1818), Calandria Real (White-banded Mockingbird) Comentarios. Se observaron varios ejemplares de Mimus triurus durante la estación de invierno, en general asociados en parejas. Citada como un ave “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Familia Turdidae Rafinesque, 1815 Turdus amaurochalinus Cabanis, 1851, Zorzal Chalchalero (Creamy-bellied Thrush) Turdus rufiventris Vieillot, 1818, Zorzal Colorado (Rufous-bellied Thrush) Familia Polioptilidae Baird, 1858 Polioptila dumicola (Vieillot, 1817), Tacuarita Azul (Masked Gnatcatcher) (Figura 4P) Familia Vireonidae Swainson, 1837 “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). Cyclarhis gujanensis (Vieillot, 1822), Juan Chiviro (Rufous-browed Peppershrike) Familia Parulidae Wetmore et al., 1947 Basileuterus leucoblepharus (Vieillot, 1817), Arañero Silbón (White-rimmed Warbler) Basileuterus culicivorus Zimmer, 1949, Arañero Coronado Chico (Golden-crowned Warbler) Comentarios. Estas dos especies fueron observadas en varias ocasiones, siempre asociadas a vegetación arbórea, tanto de talar como de bosque costero. Ambas han sido citadas como especies “escasas” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Parula pitiayumi (Vieillot, 1817), Pitiayumí (Tropical Parula) (Figura 4R) Geothlypis aequinoctialis (Vieillot, 1807), Arañero Cara Negra (Masked Yellowthroat) (Figura 5F) Comentarios. El Pitiayumí y el Arañero Cara Negra fueron observados en numerosas oportunidades asociado al Bosque Costero y los Talares. Ambas citadas como aves “escasas” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Familia Emberizidae Vigors, 1831 Saltator aurantiirostris Vieillot, 1817, Pepitero de Collar (Golden-billed Saltator) (Figura 4F) Vireo olivaceus (Vieillot, 1817), Chiví Común (Red-eyed Vireo) Comentarios. Esta última especie fue observada sólo una vez, durante el mes de noviembre de 2011. Citada como un ave Saltator coerulescens (Vieillot, 1817), Pepitero Gris (Grayish Saltator) (Figura 5E) Comentarios. El Pepitero Gris fue observa- HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/57-94 71 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. do numerosas veces durante los meses de noviembre y diciembre. En general se lo observó en pequeños grupos de dos a cuatro ejemplares, siempre asociado al Bosque Costero. Citada como un ave “rara y vulnerable” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Paroaria coronata (Müller, 1776), Cardenal Común (Red-crested Cardinal) (Figura 5D) Paroaria capitata (D’Orbigny y Lafresnaye, 1837), Cardenilla (Yellow-billed Cardinal) (Figura 4D) Comentarios. Las dos especies de Paroaria registradas fueron observadas en varias ocasiones durante los meses de primavera de 2011. En el caso de P. coronata, esta especie ha sido citada como un ave “escasa y vulnerable” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993); mientras que P. capitata fue citada como un ave “rara y vulnerable” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Pheucticus aureoventris (D’Orbigny y Lafresnaye, 1837), Rey del Bosque (Blackbacked Grosbeak) Comentarios. El Rey del Bosque posee una distribución que abarca el norte de la República Argentina hasta la provincia de Córdoba, y ocacionalmente hasta el norte de la provincia de La Pampa (Narosky e Yzurieta, 2003). Ha sido citada como amenazada para todas sus poblaciones australes (Chebez, 2009). Sporophila caerulescens (Vieillot, 1823), Corbatita Común (Double-collared Seedeater) Comentarios. Se observaron varias hembras en la vegetación palustre y arbustiva 72 HISTORIA NATURAL asociada a las tosqueras. Cabe destacar que estos ejemplares fueron observados durante el otoño, algo que llama la atención debido a que algunos autores han sugerido que esta especie es un visitante estival en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). Además, se considera una especie “vulnerable” a nivel provincial (Narosky y Di Giácomo, 1993). Sporophila collaris (Vieillot, 1817), Corbatita Dominó (Rusty-collared Seedeater) Comentarios. Se observaron una bandada de cuatro ejemplares de Sporophila collaris compuesta por un macho y varias hembras, posados sobre los juncales costeros, durante el mes de octubre de 2011. Citada como un ave “escasa y vulnerable” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Sicalis luteola (Sparrman, 1789), Misto (Grassland Yellow-Finch) Sicalis flaveola (Sparrman, 1789), Jilguero Dorado (Saffron Yellow-Finch) Comentarios. Esta última fue observada numerosas veces asociada a Talares y Bosque Costero, en general en parejas de macho y hembra. Citada como un ave “vulnerable” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Zonotrichia capensis (Muller, 1776), Chingolo (Rufous-collared Sparrow) Poospiza nigrorufa (Orbigny y Lafresnaye, 1837), Sitevestidos (Black-and-Rufous Warbling-Finch) (Figura 4Q) Poospiza melanoleuca (d’Orbigny y Lafresnaye, 1837), Monterita Cabeza Negra (Black-capped Warbling-Finch) Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves Comentarios. Ambas especies de Poospiza fueron observadas con ejemplares adultos y juveniles asociados. En general, P. nigrorufa se observó asociada a los Talares y a la vegetación palustre, mientras que P. melanoleuca fue observada asociada a especies vegetales del Bosque Costero. Ambas especies han sido citadas como “vulnerables”, además de catalogar a P. melanoleuca como una especie “escasa” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Familia Fringillidae Vigors, 1825 Carduelis magellanica (Vieillot, 1805), Cabecitanegra Común (Hooded Siskin) Comentarios. Carduelis magellanica fue observada en la mayoría de los muestreos. Sin embargo, esta especie ha sido citada como vulnerable y en disminución en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993), debido a la gran cantidad de capturas que recibe para su comercialización ilegal. Carduelis chloris (Linnaeus, 1758), Verdón (European Greenfinch) Familia Icteridae Vigors, 1825 Cacicus solitarius (Vieillot, 1816), Boyero Negro (Solitary Black Cacique) Comentarios. Se observaron varios ejemplares de Boyero Negro asociados al Bosque Costero durante el mes de noviembre. Es posible que esta especie sea un nidificante en la reserva ya que se han registrado nidos en otras áreas protegidas del nordeste de la provincia de Buenos Aires, como en la Reserva Natural “Rómulo Otamendi” (Chebez, 2009) y en la Reserva Municipal Costanera Sur (NRC y PR obs. pers.). Citada como un ave “escasa y vulnerable” en la HISTORIA NATURAL Tercera Serie provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Icterus cayanensis (Linnaeus, 1766), Boyerito (Epaulet Oriole) Molothrus bonariensis (Gmelin, 1789), Torno Renegrido (Shiny Cowbird) Agelaioides badius (Vieillot, 1819), Tordo Músico (Bay-winged Cowbird) Agelaius thilius (Molina, 1782), Varillero Ala Amarilla (Yellow-winged Blackbird) Pseudoleistes virescens (Vieillot, 1819), Pecho Amarillo Común (Brown-and-Yellow Marshbird) (Figura 4N) Comentarios. Estas dos últimas especies fueron observadas en forma escasa, aunque A. thilius era muy común en los bañados de Don Bosco hasta su urbanización. Ambas han sido citadas como aves “vulnerables” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomo, 1993). Sturnella superciliaris (Bonaparte, 1850), Pecho Colorado (White-browed Blackbird) (Figura 4O) Comentarios. Se observaron numerosos ejemplares asociados de Sturnella superciliaris, entre adultos y juveniles, durante el mes de diciembre de 2011. Citada como una ave “Vulnerable” en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993). Familia Passeridae Illiger, 1811 Passer domesticus Linnaeus, 1758, Gorrión (House Sparrow) Familia Sturnidae Rafinesque, 1815 Sturnus vulgaris Linnaeus, 1758, Estornino Pinto (European Starling) Volumen 2 (2) 2012/57-94 73 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Figura 3 - Algunas especies de aves encontradas en las Tosqueras. A, Fulica armillata; B, pareja de Cygnus melanocorypha; C, Dos machos y una hembra de Netta peposaca; D, pareja de Anas versicolor; E, Phalacrocorax brasilianus; F, Oxyura vittata; G, Rollandia rolland; H, Podiceps major. 74 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves Figura 4 - Algunas aves emblemáticas halladas en cada una unidad de muestreo. A-C, Bañados: Chauna torquata (A), pareja de Anas cyanoptera (B) y Cranioleuca sulphurifera (C). D-F, Vegatación asociada a las Tosqueras: Paroaria capitata (D), Satrapa icterophrys (E) y Saltator aurantiirostris (F). G-H, Costa: Ciconia maguari (G) y Larus maculipennis (H). I, Juncal Costero: Phleocryptes melanops. J-K, Pastizal Inundable: Platalea ajaja (J) y Himantopus melanurus (K). L, Arroyos: Chloroceryle americana. M-O, Pastizal: Hymenops perspicillatus (M), Pseudoleistes virescens (N) y Sturnella superciliaris (O). P-R, Talar: Polioptila dumicola (P), Poospiza nigrorufa (Q) y Parula pitiayumi (R). HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 75 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Figura 5 - Algunas especies características del Bosque Costero. A, Picoides mixtus; B, Hylocharis chrysura; C, Lepidocolaptes angustirostris; D, Paroaria coronata; E, Saltator coerulescens; F, Geothlypis aequinoctialis. 76 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves La provincia de Buenos Aires posee una variada diversidad aviana, representada por casi 300 especies, de las cuales 124 se encuentran en el área estudiada, pertenecientes a 40 familias y a 15 órdenes. De ellas el mayor número corresponde a especies “escasas”, las cuales representan el 35,48% (44 especies) a nivel provincial y el 4,84% (6 especies) a nivel nacional. Además, se registra un 3,23% (4 especies) catalogadas como “raras” a nivel provincial (Narosky y Di Giacomo, 1993) y una especie (Nycticryphes semicollaris) a nivel nacional (Lopéz-Lanús et al., 2008) (ver Anexo 1). Respecto a la variable que trata el Método Recca (Recca et al, 1994) sobre la Sensibilidad Relativa (Alta, Media y Baja), que refleja la reacción de las distintas especies de aves sobre actividades de modificación antrópica, alteración y contaminación del ambiente (Lopez-Lanús et al., 2008), el 23,39% (29 especies) de las especies poseen una Sensibilidad Media, mientras que el 2,42% (tres especies: Cranioleuca sulphurifera, Rynchops niger y Aramides cajanea) poseen una Sensibilidad Alta. Sin embargo, Aramides cajanea sería una especie de reciente dispersión hacia el sur de su hábitat natural, habitando gran parte del litoral bonaerense donde aprovecharía las arboledas exóticas incluso para nidificar y críar (Chiurla, 2012). De esta forma, habría que recatalogar esta variable de sensibilidad para dicha especie. Se registró un 30,64% (38 especies) de las especies en comportamiento reproductivo. Fueron observados muchos Anseriformes en parejas, con plumaje nupcial y juveniles. Entre éstos se contabilizó una pareja de Chaja (Chauna torquata), Pato Cuchara (Anas platalea), Pato Capuchino (Anas ver- sicolor), Pato Colorado (Anas cyanoptera), Pato Cutirí (Amazonetta brasiliensis) y Pato Barcino (Anas flavirostris); tres parejas de Pato Maicero (Anas georgica), y cuatro parejas de Pato Picazo (Netta peposaca) y Pato Zambullidor Chico (Oxyura vittata). También fueron observados agrupamientos, con adultos y juveniles, de Cisne Cuello Negro (Cygnus melanocorypha), Coscoroba (Coscoroba coscoroba), Macá Común (Rollandia rolland) y Bigua (Phalacrocorax brasilianus) (Figura 6). Entre los Ciconiiformes se registraron Garza Mora (Ardea cocoi) nidificando (ver más abajo) y hembras de Garza Bruja (Nycticorax nycticorax) asociadas a varios juveniles. Entre las especies de Charadriiformes se halló una pareja de Jacana (Jacana jacana). Finalmente, se encontró varios Galliformes, entre los cuales más de 10 ejemplares correspondían a Gallareta Ligas Rojas (Fulica armillata) formando grupos de adultos y juveniles. Los ambientes con mayor diversidad de aves registradas fueron el Bosque Costero (748.000 m2), con un total de 58 especies, seguida por los Bañados (316.000 m2), con 35 especies, y los Talares (23.900 m2) con 28 especies (Figura 7). Se comprobó que la mayoria de las especies son residentes de la provincia de Buenos Aires, con un 83,87% (104 especies); mientras que sólo un 11,29% (14 especies) correspondían a visitantes estivales y un 4,84 (6 especies) a visitantes invernales de la provincia de Buenos Aires. Además, un 90,32% (112 especies) de las aves halladas son citadas como nidificantes para la provincia, mientras que sólo un 4,03% (5 especies) son probables nidificantes y un 5,64% (7 especies) como no nidificantes en la provincia de Buenos Aires (Narosky y Di Giácomo, 1993) (Figura 8). En el área estudiada se halló una población de Garza Mora (Ardea cocoi), de más HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) RESULTADOS Tercera Serie 2012/57-94 77 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. de 30 individuos nidificando en la parte más elevada de la copa de sauces criollos (Salix humboldtiana) que forma el Bosque Costero (Figura 9C y 9D). Estas nidadas se encontraban rodeadas de vegetación arbórea tupida, y cercana a humedales ac- tivos. Los nidos fueron hallados en el mes de septiembre de 2011 y algunos poseían huevos sin eclosionar mientras que otros se encontraban con juveniles (hasta tres por nido) que todavía dependían de la alimentación por parte de los adultos. Ade- Figura 6 - Familias y agrupamientos de algunas especies registradas en el área de estudio. A, cinco ejemplares de Cygnus melanocorypha; B, cinco ejemplares (dos machos y tres hembras) de Oxyura vittata; C, tres ejemplares en plumaje nupcial de Rollandia rolland; D, cuatro ejemplares de Coscoroba coscoroba; E, cinco ejemplares (cuatro machos y una hembra) de Netta peposaca; F, Dormidero de Phalacrocorax brasilianus. 78 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves más, los adultos presentaban un comportamiento protectivo debido a la presencia de depredadores, habiéndose registrado a Milvago chimango y Parabuteo unicinctus al acecho de los juveniles de Ardea cocoi. Los adultos de las garzas realizaban turnos de vigilancia, alternándose entre ejemplares que vigilaban los nidos, mientras que otros realizaban recorridos buscando alimento para los juveniles. En el Bosque Costero se registró un nido de Picaflor Bronceado (Hylocharis chrysura). Este nido estaba a una altura de 150 cm respecto al suelo, en un ligustro (Ligustrum lucidum) con un adulto empollando (Figura 9B). Se identificó durante el mes de diciembre, un individuo de Fíofio Pico Corto (Elaenia parvirostris) anidando en un ceibo (Erythrina crista-galli) (Figura 9E), a una altura de 140 cm en una rama florecida. En el primer registro (4-dic-2011) se observó el nido y un ejemplar hembra en su interior. La hembra no se alejaba debido a que se encontraba empollando. Dentro, se encontraban tres huevos blancos, con pocas manchas marrones, algo rojizas y no tenían una disposición ordenada. El nido se encontraba construido con líquenes, musgos y ramas muy finas y largas cuya superficie le brindaba soporte, mientras que el interior se componía de plumón (Figura 9F). En la siguiente visita, realizada a los 14 días (18-dic-2011), se volvió a observar el mismo nido, el cual ya se encontraba vacío y sin rastros del adulto, por lo cual se presume que el tiempo entre la eclosión y el abandono del nido por parte de los juveniles, es menor a 14 días. En ambas visitas se registró además un nido de Benteveo Común (Pitangus sulphuratus). En la primera, el nido presentaba dos juveniles Figura 7 - Diagrama indicando la cantidad de especies registradas en cada unidad de muestreo analizadas en este estudio, en las costas de Avellaneda y Quilmes. Número de especies por unidad de muestreo, Bosque Costero: 58; Bañados: 36; Talar: 31; Vegetación asociada a las Tosqueras: 25; Pastizal: 23; Eucaliptal: 22; Tosqueras: 20; Pastizal inundable: 15; Costa: 10; Arroyos: 5; Juncales costeros: 3. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 79 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Figura 8. Diagrama indicando la cantidad de especies (eje Y) registradas de acuerdo al Grado de Residencia y de Nidificación (eje X). Residentes: 104; Visitantes Estivales: 14; Visitantes Invernales: 6; Nidificantes: 112; Posibles Nidificantes: 5; No Nidificantes: 7. avanzados (con plumón, emitiendo vocalizaciones y con el plumaje con coloración tendiendo a la adultez). Estos juveniles todavía eran alimentados por un adulto que realizaba recorridos sobre la parte alta de la copa de los arboles cercanos y volvía al nido, el cual se encontraba a 350 cm de altura sobre una Morera (Morus alba) (Figura 9A). En la segunda visita el nido ya se encontraba deshabitado. DISCUSIÓN Sobre la conservación y diversidad de los Humedales Los humedales constituyen uno de los ecosistemas más productivos y de mayor importancia ecológica del planeta, debido 80 HISTORIA NATURAL mayoritariamente a que gran parte de su superficie se encuentra anegada o inundada durante gran parte del año, albergando una biota particularmente rica tanto en especies vegetales como animales (Mitsch y Gosselink, 1986; Bó y Malvárez, 1999). Una de las características que distingue a Sudamérica es la existencia de grandes humedales, individual y globalmente los más extensos de la biósfera, cuando se considera el desarrollo de las masas continentales (Neiff, 1999). Muchas especies de aves nidifican en humedales donde utilizan la vegetación palustre como soporte para nidos o refugio contra predadores (Blanco, 1999). En este estudio se registraron especies que utilizaban los bañados como refugio en época reproductiva. Las especies Chauna torquata, Netta peposaca, Anas platalea, Amazonetta brasiliensis, Anas cyanoptera, Anas fla- Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves virostris, Nycticorax nycticorax, Jacana jacana, Aramus guarauna, Fulica rufifrons fueron observados únicamente sobre los bañados naturales, en comportamiento reproductivo (e.g. adultos asociados a muchos juveniles, machos y hembras en comportamientos de cortejo, hembras en comportamiento de nidificación). Además, se registraron varios ejemplares de Fulica armillata, Coscoroba coscoroba, Cygnus melanocorypha, Oxyura vittata y Netta peposaca sobre los bañados y en las tosqueras (Figura 6). Estas especies poseían un comportamiento gregario, formando grupos constituidos por varios machos, hembras y juveniles. De las especies Podiceps major, Rollandia rolland y Fulica leucoptera se registraron parejas en comportamiento reproductivo sobre ambos ambientes (Figura 6). Los tosqueras han sido descritas como alteraciones que afectan enormemente a los talares nativos debido a la destrucción del suelo (Merida y Bodrati, 2006). Sin embargo, al quedar inactivas para el humano, se forman medios lacustres o humedales antrópicos que funcionan de forma muy similar a los humedales nativos, y han sido reconocidos como ambientes propicios para el desarrollo de fauna y flora, entre las aves en particular de Ciconiiformes y Anseriformes (Schnack et al., 2008). La mayor parte de las aves acuáticas que aquí se enumeran, se registraron sobre las tosqueras, en la vegetación asociada a las mismas o sobre los bañados. Este último aspecto es de suma importancia ya que las aves acuáticas que explotan la vegetación de los humedales, necesitan también de sectores de aguas abiertas para aterrizar, nadar o alimentarse, por lo cual los claros que se forman en la vegetación palustre incrementan el efecto borde y facilitan el acceso a la misma (Blanco, 1999). En efecto, en el área muestreada se observaron aves acuáticas alimentándose en la vegetación palustre de los humedales y también nadando y sumergiéndose en las tosqueras y los claros de los bañados. Las gallaretas (Fulica spp.) los cisnes (Coscoroba coscoroba y Cygnus melancorhyphus) y la mayoría de los patos (Anas spp.) son fitófagas (consumiendo invertebrados en menor grado) y utilizan los ambientes limnóticos para alimentación, consumiendo la vegetación flotante, sumergiéndose o caminando en aguas someras o en las orillas (Navas, 1977; 1991). Entre los insectívoros-carnívoros que utilizan el medio acuático como principal fuente de alimentos, se registraron Podicipediformes (Podiceps major, Rollandia rolland, Podilymbus podiceps), Pelecaniformes (Phalacrocorax brasilianus), Ardeiformes (varias especies de garzas y además Platalea ajaja, Ciconia maguari, Plegadis chihi, Tigrisoma lineatum), Anseriformes (Chauna torquata y algunas especies de patos), Charadriiformes (Jacana jacana, Rynchops niger, Himantopus melanurus), Gruiformes (Aramus guarauna) y algunos Passeriformes (Phleocryptes melanops). Muchas de estas aves utilizan a vertebrados menores como principal fuente de alimentación (e.g. Phalacrocorax brasilianus, Ardea alba, Nycticorax nycticorax, etc.), habitando en los mismos ambientes donde muestran competencia imperfecta, lo que les permite convivir debido al escaso solapamiento interespecífico de dieta en ambientes inestables o fluctuantes a lo largo del ciclo anual (Beltzer, 1989; Beltzer et al., 2005). Incluso algunas especies carnívoras utilizan como fuente de alimento los juveniles de otras especies carnívoras para alimentarse o para alimentar a sus crías, como se ha registrado para Ardea cocoi, en cuyos nidos se han hallado restos de juveniles de Rollandia rolland, especies ambas registradas en nuestra área de estudio (Darrieu et al., HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/57-94 81 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Figura 9 - Aves nidificando en el área muestreada. A, nido de Benteveo Común (Pitangus sulphuratus) con dos juveniles. B, nido de Picaflor Bronceado (Hylocharis chrysura) con la hembra empollando. C-D, nidos de Garzas Moras (Ardea cocoi) donde se observa una hembra empollando (C) y un ejemplar vigilando un nido (D). E-F, nido de Fiofio Pico Corto (Elaenia parvirostris) donde se observa a la hembra empollando (E) y los tres huevos que poseía el nido (F). 82 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves 1984). Es importante destacar que Ardea cocoi fue hallada nidificando en colonias ubicadas en el estrato alto del Bosque costero, pero alimentándose en forma solitaria en los humedales, un comportamiento que ya sido descrito para esta especie (González-Acuña et al., 2008). La importancia de conocer los aspectos reproductivos de las garzas y muchas especies dulceacuícolas subyace en la necesidad de contar con información para evaluar adaptaciones y tolerancia con ambientes acuáticos y humedales manejados por el hombre y, a la vez, mitigar los efectos negativos que pudieran generar la transformación de los ecosistemas naturales (Kushlan, 1993). Sobre los nidos registrados, se destaca la presencia de una gran nidada de Ardea cocoi sobre el Bosque Costero. Para esta especie se han registrado muchas nidificaciones coloniales en juncales, casi sobre la superficie del agua (Darrieu et al., 1984; De la Peña, 1987). Sin embargo, en ciertas regiones nidifican sobre el estrato más alto de especies arbóreas, como se ha detectado en algunas islas del Delta del Paraná, donde se los encuentra sobre el sauzal (De la Peña, 1987). En el área estudiada se hallaron nidos de esta especie únicamente sobre los sauces del Bosque Costero, comparándose con los hallados en el Delta del Paraná. Un punto importante sobre las grandes nidadas de estas garzas es la gran cantidad de aporte de materia orgánica al medio, a través de deyecciones, alimento no utilizado por los pichones, huevos abandonados, pichones muertos y restos vegetales, permaneciendo activas durante todo el período de reproducción, que ocu- pa varios meses (en general septiembre a febrero) (Martinez, 1993; Blanco, 1999). Respecto a esto último, lo mismo sucede a través de la utilización de dormideros, que pueden estar activos durante todo el año, como se registra en este estudio para el Biguá (Phalacrocorax brasilianus). Entre los Passeriformes, un caso particular ocurre con la presencia de Pheucticus aureoventris (Figura 10C). Esta especie se encuentra distribuida en la región centronorte de Argentina, hasta el norte de la provincia de La Pampa. Es considerada “en disminución” en Argentina y Uruguay (Narosky y Yzurieta, 2003) y “en peligro de extinción” debido a la alteración de su hábitat y al comercio ilegal (Ledesma et al., 2006). En Bernal se observaron ejemplares de esta especie, posiblemente asilvestrados, liberados por comercio ilegal. Sin embargo, es posible que estos registros australes sean producto también de las grandes migraciones meridionales que presenta esta especie en épocas reproductivas (Nunes, 2008), ya que la magnitud de sus desplazamientos se desconoce (Chebez, 2009). Además, ya cuenta con registros australes en la provincia de La Pampa (Williamson, 1971), Córdoba (Miatello et al., 1999; Miatello, 2007), Entre Ríos (Bosisio, 2003) y Buenos Aires (Montaldo y Claver, 1986; Pugnali y Chamorro, 2006). Otra de las especies de importancia es Basileuterus leucoblepharus que se considera estrictamente un habitante de la selva en galería (Aceñolaza et al., 2004) y ha sido observada sobre el Bosque Costero del área muestreada en este trabajo, donde se han hallado algunos elementos florísticos típicos de la selva en galería [e.g. Pouteria salicifolia (Spreng.) Radlk. (Sapotaceae), Ocotea acutifolia (Nees) Mez (Lauraceae), entre otras]. Es importante remarcar, que se registra- HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Sobre la conservación y diversidad del Bosque Costero Tercera Serie 2012/57-94 83 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. ron 4 especies introducidas (Columba livia, Carduelis chloris, Passer domesticus y Sturnus vulgaris), de las cuales el Estornino Pinto ha sido una de las especies con mayor éxito en las últimas décadas, ya que ha logrado dispersarse por casi todo el este de la provincia de Buenos Aires (Schmidtuz y Agulián, 1988; Perez, 1988; Di Giácomo et al., 1993; Isacch e Isacch, 2004), y colonizar también otras provincias argentinas, como Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos (Peris et al., 2005; Jensen, 2006; Klavins y Álvarez, 2012). Sin embargo, en la Reserva Ecológica Selva Marginal Quilmeña sólo se registró en dos oportunidades la presencia de esta especie, a través de la observación de una pareja sobre el Eucaliptal. Posiblemente la competencia interespecífica entre el Estornino (Sturnus vulgaris) y las especies nativas ha logrado que esta especie exótica no se estableciera en los ambientes naturales de Bernal, ya que hansido bien registrada sobre los ambientes urbanizados de esta localidad (Peris et al., 2005). Los grandes ríos juegan un rol importante en el establecimiento y perpetuación de la avifauna en los bosques ya que la composición y estructura de las comunidades de aves ribereñas es mayor en ríos grandes que en ríos pequeños, relacionándose esto con la gran diversidad florística que ofrecen los corredores ribereños (Junk et al., 1989; Tabacchi, 1990; Nilsson, 1992; Lock y Naiman, 1998; Di Giácomo y Contreras, 2002). Dentro del sistema fluvial ParanáUruguay-Plata, la dispersión hacia el sur de biota “Paranaense” y/o “Guayano-Brasileña” se efectúa desde su fuente tropical (sur de Brasil, este de Paraguay y norte de Argentina) hacia la provincia de Buenos Aires (Ringuelet, 1961). Al descender latitudinalmente, el progresivo aumento en la rigurosidad del clima se torna, en algunas especies, un impedimento impor- 84 HISTORIA NATURAL tante para que sus poblaciones se desarrollen normalmente (Nores et al., 2005). Dicha biota se relega a las márgenes de los cursos de agua y humedales, en donde se mantienen las condiciones aptas para su subsistencia (Brinson et al., 1994). Los parches boscosos en las costas del Río de la Plata sirven entonces a modo de un fragmentado corredor biótico. El número de especies de aves que aparecen en parches de bosque aislados está correlacionado con el área del parche (Burgess y Sharpe 1981; Williamson 1981; Harris 1984) y se ha demostrado que el número de especies que nidifican en parches aislados se incrementa con el área (Galli et al. 1976; Martin 1981; Whitcomb et al. 1981; Ambuel y Temple 1983; Blake y Karr 1984; Freemak y Merriam 1986; Blake 1987; Horlent et al., 2003). En las costas de Avellaneda y Quilmes se registró una menor cantidad de especies respecto al área del parche boscoso, que en los demás parches del sector costero bonaerense, sobrepasando sólo la cantidad de especies presentes en la Reserva Micológica “Dr. Carlos Spegazzini” (partido de Lomas de Zamora) (Lucero et al., 2011). Sin embargo, estos parches permiten el desplazamiento de distintas especies de aves migratorias, que los utilizan como lugar de residencia invernal/estival. Entre éstas se destacan Phytotoma rutila, Cinclodes fuscus, Mimus triurus, Xolmis irupero, Pheucticus aureoventris, Tachycineta leucopyga, Rynchops niger como visitante invernales, y Tringa melanoleuca, Chlorostilbon aureoventris, Myiodynastes maculatus, Tachycineta leucorrhoa, Progne chalybea, Phaeoprogne tapera, Hirundo rustica, Vireo olivaceus, Tyrannus savana, Tyrannus melancholicus, Pyrocephalus rubinus, Sporophila collaris, Elaenia parvirostris como visitantes estivales (Figura 10). Estos registros son de suma importancia debido a que se Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves ha comprobado que las especies migrantes neotropicales se encuentran entre los grupos más afectados por la fragmentación de bosques en el Hemisferio Norte (Whitcomb et al. 1981; Ambuel y Temple 1983). En la localidad muestreada se registraron tres especies con Sensibilidad Alta de acuerdo a la alteración producida por el hombre (López-Lanús et al., 2008): Cranioleuca sulphurifera, Aramides cajanea y Rynchops niger. Entre éstas Cranioleuca sulphurifera es una de las ocho especies características del Bioma Pampas (Stotz et al., 1996). Sin embargo, hay que reconsiderar la sensibilidad de Aramides cajanea. Además, se registró un 23,97% de especies con Sensibilidad Media, por lo cual la alteración de los hábitats estudiados podría ocasionar una notable modificación en la forma de vida de estas especies y podría ser crítica para la supervivencia de muchas otras que frecuentan o habitan la reserva. Cambios notables en la naturaleza de los ambientes estudiados, podrían interrumpir la comunicación que establecen estas especies entre sus distribuciones extremas en nuestra provincia. Entre las alteraciones más notables que han sufrido muchos de los bosques nativos bonaerenses se encuentra la invasión de especies exóticas, afectando en forma negativa a la fauna nativa ya que se produce una reducción del hábitat apropiado (Haene y Pereira, 2003). En el Bosque costero se registró una alta densidad de ligustro (Ligustrum lucidum) y morera (Morus alba). Estos bosques alterados se suman a los datos conocidos para las áreas protegidas costeras del noreste bonaerense (Montaldo, 1993; 2005; Kalesnik et al., 2005), donde las especies exóticas dominantes son las mismas que se registraron en el partido de Avellaneda y Quilmes. Un importante aspecto para destacar es el funcionamiento de las áreas protegidas costeras del noreste bonaerense bajo el efecto borde, que puede notarse a través de la presencia de especies como Tigrisoma lineatum, Aramides ypehaca, Aramides cajanea, Picoides mixtus, Elaenia parvirostris, Cranioleuca sulphurifera, Cyclarhis gujanensis, Basileuterus leucoblepharus, Basileuterus culicivorus, Geothlypis aequinoctialis, Paroaria capitata, Synallaxis frontalis, Synallaxis spixi, Poospiza melanoleuca, Saltator aurantiirostris, Saltator coerulescens, Sporophila collaris, Myiodynastes maculatus, Vireo olivaceus, Cacicus solitarius, Icterus cayanensis las cuales han sido registradas linealmente en áreas protegidas al norte y sur de esta área de estudio (Klimaitis y Moschione, 1987; Montaldo, 1993; Babarskas et al., 2003; Chebez, 2005; Pugnati y Chamorro, 2006; Pagano y Mérida, 2009), y muchas de las cuales muestran una distribución lineal a través de la selva en galería desde las provincias de Corrientes, Santa Fe y Entre Ríos (e.g. Trigrisoma lineatum, Synallaxis spixi, Vireo olivaceus, Cyclarhis gujanensis, Basileuterus spp.; Capllonch et al., 2005; De la Peña, 2006). De esta forma, tanto los humedales como el bosque costero (con sus componentes entremezclados de selva en galería) constituyen parte del corredor fluvial Paraná-Uruguay-Plata, mostrando la biota característica de estos ambientes en la rivera de los grandes ríos Paraná, Uruguay, Paraguay (Bó, 2005; Oakley et al., 2005). Este aspecto es de suma importancia ya que la alteración de estos ambientes, podría afectar enormemente la distribución de las mismas en la provincia de Buenos Aires, algunas de las cuales ya han sido establecidas como aves en disminución en esta zona (e.g. Sporophila spp., Paroaria spp., según señalan Narosky y Di Giácomo, 1993). HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/57-94 85 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Figura 10 - Aves migratorias registradas en el área de estudio. A, macho de Phytotoma rutila; B, hembra de Phytotoma rutila; C, Pheucticus aureoventris; D, Myiodynastes maculatus; E, Mimus triurus; F, Pyrocephalus rubinus; G, Tyrannus melancholicus; H, Tyrannus savana. 86 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves CONCLUSIONES En la presente contribución se efectivizó el muestreo de los ambientes naturales de la costa de Avellaneda y Quilmes, donde se logró contabilizar 124 especies de aves. De las mismas la mayor parte fueron registradas en el Bosque Costero, los Bañados y los Talares. Esto último es de suma importancia a nivel de la conservación de los ambientes naturales de esta región, debido a que la mayor parte de las especies registradas en estos ambientes fueron halladas en comportamiento reproductivo (en situación de cortejo, agrupaciones de adultos con juveniles, nidificaciones, etc.). Un número importante de especies son visitantes invernales o estivales, algunas de las cuales utilizan los ambientes naturales del área muestreada para nidificar y luego migran hacia norte (e.g. Elaenia parvirostris, Capllonch y Lobo, 2005). El sitio demuestra que a pesar de estar muy invadido por flora exótica resguarda una interesantísima fauna, donde se alternan especies de aves nidificando, otras utilizando los árboles como dormideros, muchas en comportamiento reproductivo y numerosas especies migrantes. Su flora, por otra parte, parece presentarse en una etapa seral previa a la formación de una selva en galería (Guerrero et al., en prensa). Un gran porcentaje de las especies halladas poseen una sensibilidad media y algunas tienen sensibilidad alta respecto a las actividades antrópicas. Esto último, sumado a los datos reproductivos y la presencia de especies migradoras, hacen que el área muestreada constituya una gran extensión areal potencialmente relevante a nivel conservacionista, es decir, si la conservación de esta área no se efectiviza a través del empleo de un plan de manejo y de la extracción de elementos contaminantes, todas las especies avianas aquí registradas estarían en un grave peligro de HISTORIA NATURAL Tercera Serie extinción a nivel local, lo cual podría afectar secundariamente a las restantes áreas protegidas cercanas que se ubican linealmente sobre la costa del Río de la Plata. Además, el sitio constituye el límite austral de dispersión de varios taxa, y es hogar de una serie de animales y plantas de hallazgo poco frecuente en la región (Guerrero et. al., en prensa). El efecto borde de la urbanización traería efectos muy negativos sobre la biota local. Esto se observa debido a la presencia de especies que sólo se observan en áreas protegidas costeras del noreste bonaerense. Siendo el sistema Paraná-Uruguay-Plata un corredor biótico gigantesco, la desaparición de un parche de hábitat adecuado desfavorece la dispersión de biota hacia los parches contiguos. Es decir, el efecto de la actividad antrópica sobre los ambientes naturales de la costa de Avellaneda y Quilmes estaría atentando indirectamente, pero en forma importante, contra la Reserva Ecológica Costanera Sur y la Reserva Natural Provincial Punta Lara. Con estas conclusiones se propone revitalizar la idea de la creación de un corredor verde continuo que una Punta Lara con San Isidro y a su vez, con rellenos sobre el Río de la Plata, crear un cinturón de bañados y lagunas que actúen como eficaz barrera para atemperar las futuras y esperables crecidas de la cota del Río de la Plata. AGRADECIMIENTOS Deseamos expresar un gran agradecimientos a todos los vecinos de la localidad de Bernal y regiones aledañas, que nos brindaron importante ayuda en la logística y las tareas de campo, aportando además numerosos datos sobre la biota y cuestiones ambientales de la localidad estudiada; en particular a Nieves Baldaccini, Macarena Cifuentes, Volumen 2 (2) 2012/57-94 87 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Ana Patané, Fabián Invernizzi, Leopoldo Barbieri, etc. Además, expresamos también un cordial agradecimiento a todas aquellas personas que participaron de las salidas de campo, la mayor parte de ellos miembros del Área de Paleontología y alumnos de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata (UNLP), en especial a Sebastián Rozadilla, Sergio Rodríguez, Mauricio Cerroni, Carolina Herrera, Marcos Uménico, Leticia Strassburger, Matias Motta, Facundo Irazoqui, Gonzalo Muñoz, Martin Colombo, Guadalupe Vilchez, Sebastian Carreño, Leandro Garay, Nicolas Kuzmanich, Adrian Jauregui, Damián Fortunato, Martín Durante, Julieta Siches, Cecilia Linares, Luciana Stefanoni, etc. Agradecemos además a Sergio Bogan, Federico Agnolin, Rubén Lucero y Jorge La Grotteria por su ayuda en la identificación y reconocimiento de algunas aves citadas en este trabajo. Finalmente, deseamos expresar nuestro más grato agradecimiento a Jorge Veiga por sus correcciones, comentarios y propuestas efectuadas sobre el manuscrito. BIBLIOGRAFÍA Aceñolaza, P.G., Povedano, H.E., Manzano, A.S., Muñoz, J.deD., Areta, J.I. y Virgolini, A.L.R. 2004. Biodiversidad del Parque Nacional PreDelta. En: Aceñolaza, F.G. (Ed.), Temas de la Biodiversidad del Litoral fluvial argentino. INSUGEO, Miscelánea, 12: 169-184. Ambuel, B. y Temple, S.A. 1983. Area-dependent changes in the bird communities and vegetation of southern Wisconsin forest. Ecology, 64: 1057-1068. Babarskas, M., Haene, E. y Pereira, J. 2003. Aves de la Reserva Natural Otamendi. En: Haene, E.M., y Pereira, J. (Eds.), Fauna de Otamendi, Buenos Aires, Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación 3, Aves Argentinas/AOP, Buenos Aires, Argentina, 47-113 pp. Beltzer, A.H. 1989. Fluctuaciones anuales en las poblaciones de garzas (Aves: Ardeidae) en la 88 HISTORIA NATURAL llanura aluvial del río Paraná medio, Argentina. Revista de la Asociación de Ciencias Naturales del Litoral, 20: 111-114. Beltzer, A.H., Quiroga, M.A. y Schnack, J.A. 2005. Algunas Ardeidas del valle de inundación del Río Paraná: Consideraciones sobre el nicho ecológico y mecanismos de aislamiento. En: Aceñolaza, F.G. (Ed.), Temas de la Biodiversidad del Litoral fluvial argentino II. INSUGEO, Miscelánea, 14: 499-526. Bilenca, D. y Miñarro, F. 2004. Identificación de Áreas Valiosas de Pastizal (AVPs) en las Pampas y Campos de Argentina, Uruguay y sur de Brasil. Fundación Vida Silvestre Argentina, 323 pp. Bilenca, D., Codesido, M. y González Fischer, C. 2008. Cambios en la Fauna Pampeana. Ciencia Hoy, 18: 8-17. Blake, J.G. 1987. Species-area relationships of winter residents in isolated woodlots. Wilson Bulletin, 99: 243-252. Blake, J.G. y Karr, J.R. 1984. Species composition of bird communities and the conservation benefit of large versus small forests. Biological Conservation, 30: 173-187. Blanco, D.E. 1999. Los Humedales como hábitat de aves acuáticas. En: Malvárez, A.I. (Ed.), Tópicos sobre humedales subtropicales y templados de Sudamérica. Oficina Regional de Ciencia y Tecnología de la UNESCO para América Latina y el Caribe. Montevideo, 219-228 pp. Bó, R.F. 2006. Situación Ambiental en la Ecorregión Delta e Islas del Paraná. En: Brown, A., Martinez Ortiz, U., Acerbi, M. y Corcuera, J. (Eds.) La Situación Ambiental Argentina 2005. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires, 131-173 pp. Bó, R.F. y Malvárez, A.I. 1999. Las inundaciones y la biodiversidad en humedales. Un análisis del efecto de eventos extremos sobre la fauna silvestre. En: Malvárez, A.I. (Ed.), Tópicos sobre humedales subtropicales y templados de Sudamérica. Oficina Regional de Ciencia y Tecnología de la UNESCO para América Latina y el Caribe. Montevideo, 151-172 pp. Bosisio, A.C. 2003. Catálogo de aves pertenecientes al Museo de Ciencias Naturales y Antropológicas “Prof. Antonio Serrano”, Paraná, Entre Ríos, Argentina. Memorias, 11: 1-54. Brinson, M.M., Kruczynski, W., Lee, L.C., Nutter, W.L., Smith, R.D. y Whigham, D.F. 1994. Developing an approach for assessing the functions of wetlands. En: Mitsch, W.J. (Ed.), Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves Global wetlands: old world and new. Amsterdam, Elsevier, 615-624 pp. Burgess, R.L. y Sharpe, D.M. 1981. Forest island dynamics in man-dominated landscapes. Springer- Verlag. New York, 310 pp. Cabrera, A.L. 1949. Las comunidades vegetales de los alrededores de La Plata (Provincia de Buenos Aires. Rep. Argentina). Lilloa, 20: 269347. Cabrera, A.L. 1976. Regiones fitogeográficas argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Segunda Edición. Tomo 2, Fascículo 1. Editorial Acme, Buenos Aires, 85 pp. Cabrera, A.L. y Willink, A. 1973. Biogeografía de América Latina. Serie de Biología. Programa Regional Desarrollo Científico y Tecnológico O.E.A., Washington, Monografía 13, 120 pp. Capllonch, P. y Lobo, R. 2005. Contribución al conocimiento de la migración de tres especies de Elaenia de Argentina. Ornitología Neotropical, 16: 145-161. Capllonch, P., Lobo, R., Ortiz, D. y Ovejero, R. 2005. La avifauna de la selva de galería en el noreste de Corrientes, Argentina: Biodiversidad, Patrones de Distribución y Migración. En: Aceñolaza, F.G (Ed.), Temas de la Biodiversidad del Litoral fluvial argentino II. INSUGEO, Miscelánea, 14: 483-498. Chébez, J.C. 2005. Guía de las reservas naturales de la Argentina. 5. Zona Centro. Albatros, Buenos Aires, 288 pp. Chébez, J.C. 2009. Otros que se van. Fauna Argentina amenazada. Albatros, Buenos Aires, 552 pp. Chiurla, E.H. 2012. Presencia y nidificación del Chiricote (Aramides cajanea) en la costa atlántica bonaerense. Nuestras Aves, 57: 59-62. Darrieu, C.A., Martínez, M.M. y Soave, G.E. 1984. Sobre la nidificación de Bubulcus ibis y otros ardeidos en la provincia de Mendoza (Aves: Ardeidae). Historia Natural, 4: 141-144. De la Peña, M.R. 1987. Nidos y huevos de aves Argentinas. Edición del autor, Santa Fe, Argentina, 262 pp. De la Peña, M.R. 2006. Nueva Lista y Distribución de la Aves de Santa Fe y Entre Ríos. Editorial L.O.L.A, Buenos Aires, 138 pp. Di Giácomo, A.S. y Contreras, J.R. 2002. Consideraciones acerca de la diversidad de las aves en relación con el eje fluvial Paraguay-Paraná, en Sudamérica. Historia Natural, Segunda Serie, 1: 23-29. Di Giacomo, A.G., Di Giacomo, A.S. y Barbaskas, M. 1993. Nuevos registros de Sturnus vulgaris y Acridotheres cristatellus en Buenos Aires. Nuestras Aves, 29: 2-3. Freemark, K.E. y Merriam, H.G. 1986. Importance of area and habitat heterogeneity to bird assemblages in temperate forest fragments. Biological Conservation, 36: 115-141. Galli, A., Leck, C. y Forman, R. 1976. Avian distribution in forest islands of different sizes in central New Jersey. Auk, 93: 356-364. González-Acuña, D., Figueroa R.A., González, A., Barrientos, C., Ardilles, K. y Moreno, L. 2008. Biología reproductiva de la Garza Cuca (Ardea cocoi) en el centro-sur de Chile. Ornitologia Neotropical, 19: 485-493. Guerrero, E.L., Suazo Lara, F., Chimento Ortiz, N.R., Simón, P. y Buet Constantino, F. En prensa. Relevamiento biótico de la costa rioplatense de los partidos de Quilmes y Avellaneda (provincia de Buenos Aires, Argentina). Parte I: Opiliones (Arachnida), Mygalomorphae (Arachnida), Chilopoda (Miriapoda) y aspectos ambientales destacables. Historia Natural, 2 (2). Haene, E. y Pereira, J. 2003. Fauna de Otamendi. Inventario de los animales vertebrados de la Reserva Natural Otamendi, Campana, Buenos Aires, Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación 3, Aves Argentinas/AOP, Buenos Aires, 192 pp. Harris, L.D. 1984. The fragmented forest. University of Chicago Press, Chicago, 211 pp. Horlent, N., Juárez, M.C. y Arturi, M. 2003. Incidencia de la estructura del paisaje sobre la composición de especies de aves de los talares del noreste de la provincia de Buenos Aires. Ecología Austral, 13: 173-182. Isacch, J. y Isacch, J. 2004. Estornino pinto (Sturnus vulgaris) en la ciudad de Mar del Plata (Buenos Aires, Argentina). Nuestras Aves, 47: 33. Jensen, F.R. 2008. Nuevos registros de estornino pinto (Sturnus vulgaris) para el sureste de la provincia de Entre Ríos, Argentina. Nuestras Aves, 53: 22. Junk, W.J., Bayley, P.B. y Sparks, R.E. 1989. The flood pulse concept in river-floodplain systems. Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences, 106: 110-127. Kalesnik, F., Cagnoni, M., Bertolini, P., Quintana, R., Madanes, N. y Malvárez, A. 2005. La vegetación del refugio educativo de la Ribera HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/57-94 89 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Norte, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Invasión de especies exóticas. En: Aceñolaza, F.G. (Ed.), Temas de la Biodiversidad del Litoral fluvial argentino II. INSUGEO, Miscelánea, 14: 139-150. Kandus, P. y Malvárez, A.I. 2002. Las islas del Bajo Delta del Paraná. En: Borthagaray, J.M. (Comp.), El Río de la Plata como territorio. Ediciones FADU, FURBAN e Infinito, Buenos Aires, 79-94 pp. Kandus, P., Kalesnik, F., Borgo, L. y Malvárez, A.I. 2002. La Reserva Natural ‘Isla Botija’ en el Delta del río Paraná: análisis de las comunidades de plantas y condicionantes ambientales. Parodiana, 12: 1-2. Klavins, J. y Álvarez, D. 2012. El Estornino Pinto (Sturnus vulgaris) en la provincia de Córdoba, Argentina. Nuestras Aves, 57: 27-29. Klimaitis, J.F. y Moschione, F. 1987. Aves de la Reserva Integral de Selva Marginal de Punta Lara y sus alrededores. Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires, Buenos Aires, 145 pp. Kushlan, J.A. 1993. Colonial waterbirds as bioindicators of environment change. Colonial Waterbirds, 16: 223-251. Ledesma, M.A., Martínez, P.A., Calderón, P.S., Boeris, J.M., y Meriles, J.M. 2006. Descrição do cariotipo e padrões de bandas C e NOR em Pheucticus aureoventris (Emberizidae, Cardinalinae). Revista Brasileira de Ornitologia, 14: 59-62. Lock, P. y Naiman, R. 1998. Effects of stream size on bird community structure in coastal temperate forests of the Pacific Northwest, U.S.A. Journal of Biogeography, 25: 773–782. López-Lanús, B., Grilli, P., Coconier, E., Di Giacomo, A. y Banchs, R. 2008. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina, 64 pp. Lucero, R.F., Agnolin, F.L., Lucero, S.O. y Molina, M.C. 2011. Fauna de la Reserva Micológica “Dr. Carlos Spegazzini”, partido de Lomas de Zamora, Buenos Aires, Argentina. Parte I: Mammalia-Aves. Historia Natural, 1: 65-94. Martin, T.E. 1981. Limitation in small habitat islands: chance or competition? Auk, 98: 715734. Martinez, M.M. 1993. Las aves y la limnología. En: Boltovskoy, A. y López, H.L. (Eds.), Confe- 90 HISTORIA NATURAL rencias de Limnología. Instituto de Limnología “Dr. Raul A. Ringuelet”, La Plata, 127-142 pp. Mazar Barnett, J. y Pearman, M. 2001. Lista Comentada de las Aves de Argentina. Lynx Editions. Barcelona, 94 pp. Mérida, E. y Bodrati, A. 2006. Consideraciones sobre la conservación de los talares de barranca del noreste de Buenos Aires y descripción de las características de un relicto en Baradero. En: Mérida, E. y Athor, J. (Eds), Talares bonaerenses y su conservación. Fundación de Historia Natural “Félix de Azara”, 71-82 pp. Miatello, R. 2007. Vertebrados en Extinción de la Provincia de Córdoba. Revista Biológica, Año 1: 2. Miatello, R., Baldo, J., Ordano, M., Rosacher, C. y Biancucci, L. 1999. Avifauna del Parque Nacional Quebrada del Condorito y Reserva Hídrica Provincial Pampa de Achala, Córdoba, Argentina. Una lista comentada. Editorial Eudecor y Secretaría de Agricultura, Ganadería y Recursos Renovables, Córdoba, 193 pp. Mitsch, W.J. y Gosselink, J.G. 1986. Wetlands. Van Nostrand Reinhold, New York, 539 pp. Montaldo, N.H. 1993. Dispersión por aves y éxito reproductivo de dos especies de Ligustrum (Oleaceae) en un relicto de selva subtropical en la Argentina. Revista Chilena de Historia Natural, 66: 75-85. Montaldo, N.H. 2005. Aves frugívoras de un relicto de selva subtropical ribereña en Argentina: Manipulación de frutos y destino de semillas. El Hornero, 20: 163-172. Montaldo, N.H. y Claver, J. 1986. Guía de las aves silvestres de la Facultades de Agronomía y de Ciencias Veterinarias. Revista de la Facultad de Agronomía, 7: 191-216. Narosky, S. y Di Giacomo, A.G. 1993. Las aves de la provincia de Buenos Aires: distribución y estatus. AOP, Vázquez Mazzini Editores, LOLA, 126 pp. Narosky, T. e Yzurieta, D. 2003. Guía para la identificación de las Aves de Argentina y Uruguay. 15ª edición. Edición de oro. Vázquez Mazzini Editores, Buenos Aires, 346 pp. Narosky, T. e Yzurieta, D. 2010. Guía para la Identificación de las Aves de Argentina y Uruguay. Edición total. 16ª edición. Vázquez Mazzini Editores. Buenos Aires, 432 pp. Navas, J.R. 1977. Anseriformes. Fauna de agua dulce de la República Argentina. FECIC, Buenos Aires. 43 (2), 94 pp. Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves Navas, J.R. 1991. Gruiformes. Fauna de agua dulce de la República Argentina. PROFADU (CONICET), La Plata, 43 (3), 80 pp. Navas, J.R., Narosky, T., Bó, N.A. y Chebez, J.C. 2001. Lista Patrón de los Nombres Comunes de las Aves Argentinas. Asociación Ornitológica del Plata. Buenos Aires, 32 pp. Neiff, J.J. 1999. El régimen de pulsos en ríos y grandes humedales de Sudamérica. En: Malvárez, A.I. (Ed.), Tópicos sobre humedales subtropicales y templados de Sudamérica. Oficina Regional de Ciencia y Tecnología de la UNESCO para América Latina y el Caribe. Montevideo, 99-149 pp. Nilsson, C. 1992. Conservation management of riparian communities. En: Hansson, L. (Ed.), Ecological principles of nature conservation. Elsevier Applied Science, London, England, 352272 pp. Nores, M., Cerana, M.M. y Cerras, D.A. 2005. Dispersal of forest birds and tres along the Uruguay River in southern South America. Diversity and Distributions, 11: 205-217. Nunes, A.P. 2008. Distribuição de rei-do-bosque (Pheucticus aureoventris, Cardinalidae) no Brasil: revisão dos registros históricos e recentes. Atualidades Ornitológicas, 142: 38-40. Oakley, L.J., Prado, D. y Adámoli, J. 2005. Aspectos Biogeográficos del Corredor Fluvial Paraguay-Paraná. En: Aceñolaza, F.G. (Coord.), Temas de la Biodiversidad del Litoral fluvial argentino II. INSUGEO, Miscelánea, 14: 245-258. Pagano, L.G. y Mérida, E. 2009. Aves del Parque Costero del Sur. En: Athor, J. (Ed), Parque Costero del Sur - Naturaleza, conservación y patrimonio cultural. Fundación de Historia Natural Félix de Azara. Buenos Aires, 200-244 pp. Pérez, J. 1988. Estornino pinto en la Capital Federal. Nuestras Aves, 17: 14. Peris, S., Soave, G., Camperi, A., Darrieu, C. y Aramburu, R. 2005. Range expansion of the european starling Sturnus vulgaris in Argentina. Ardeola, 52: 359-364. Pugnali, G. y Chamorro, P. 2006. Lista de las aves de la Reserva Ecológica Costanera Sur. Bird Checklist. Folleto. Birdlife International/Aves Argentinas/AOP, 25 pp. Quintana, R.D., Bó, R. y Kalesnik, F. 2002. La vegetación y la fauna silvestres de la porción terminal de la cuenca del Plata. Consideraciones biogeográficas y ecológicas. En: Borthara- gay, J.M. (Ed.), El Río de la Plata como territorio. Universidad de Buenos Aires y Ediciones Infinito, 99-124 pp. Reca, A., Úbeda, C. y D. Grigera. 1994. Conservación de la fauna de Tetrápodos l. Un índice para su evaluación. Mastozoologia Neotropical, 1: 17-28. Ringuelet, R.A. 1955. Panorama zoogeográfico de la Provincia de Buenos Aires. Notas del Museo de La Plata, Zoología, 18: 1-15. Ringuelet, R.A. 1961. Rasgos fundamentales de la Zoogeografía de la Argentina. Physis, 22: 151-170. Rodríguez Mata, J., Erize, F. y Rumboll, M. 2008. Guía de campo Collins. Aves de Sudamérica. No Passeriformes. Buenos Aires, Letemendia Ed., Harper Collins Publisher, 354 pp. Rossetti, M.A. y Giraudo, A.R. 2003. Comunidades de aves de bosques fluviales habitados y no habitados por el hombre en el río Paraná medio, Argentina. El Hornero, 18: 89-96. Schmidtuz, C. y Agulían, C. 1988. Nidificación del estornino pinto. Nuestras Aves, 17: 13. Schnack, J.A., De Francesco, F.O., Colado, U.R., Novoa, M.L. y Schnack, E.J. 2000. Humedales antrópicos: su contribución para la conservación de la biodiversidad en los dominios subtropical y pampásico de la Argentina. Ecología Austral, 10: 63-80. Stotz, D.F., Fitzpatrick, J.W., Parker, T.A. y Moskovits, D.F. 1996. Neotropical birds. Ecology and conservation. The University Chicago Press, Chicago and London, 478 pp. Tabacchi, E. 1990. A sampler for interstitial fauna in alluvial rivers. Regulated Rivers: Research y Management, 5: 177-182. Vervoorst, F.B. 1967. La vegetación de la República Argentina VII. Las comunidades vegetales de la depresión del salado (provincia de Buenos Aires). I.N.T.A., Instituto de Botánica Agrícola. Serie Fitogeográfica: 1-259. Whitcomb, R.F., Lynch, J.F., Klimkiewicz, M.K., Robbins, C.S., Whitcomb, B.L. y Bystrak, D. 1981. Effects of forest fragmentation on avifauna of the eastern deciduous forest. En: Burgess, L. y Sharpe, D.M. (Eds.), Forest island dynamics in mandominated landscapes. Springer-Verlag, New York, 125-205 pp. Williamson, J. 1971. Observaciones de aves poco comunes en La Pampa. El Hornero, 11: 124. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie Recibido: 9/8/2012 - Aceptado: 15/12/2012 2012/57-94 91 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. ANEXO 1 Tabla indicando las especies de aves registradas en el área de estudio. A, Estado de Residencia: R, residente; VE, visitante estival; VI, visitante invernal. B, Abundancia Relativa a nivel provincial (PV) y nacional (NA): Ab, abundante; Co, común; Es, escaso; Rr, raro; Oc, ocasional. C, Sensibilidad Relativa respecto a la actividad antrópica relacionada a procesos de modificación, reemplazo y contaminación: SA, sensibilidad alta; SM, sensibilidad media; SB, sensibilidad baja; SF, se favorece. D, Grado de Nidificación: N, nidificante; PN, posible nidificante; NN, no nidificante. E, Unidad de Muestreo donde fue registrada la especie: Ar, arroyos; Bs, bosque costero; Ct, costa; Eu, eucaliptal; Jn, juncales costeros; Bñ, bañados; Ts, tosqueras; Vt, vegetación herbácea o arbustiva asociada a las tosqueras; Pas, pastizales; Pasi, pastizal inundable; Tal; talares (las especies en que no se indica el ambiente fueron sólo observadas en vuelo). Las especies marcadas con * han sido consideradas como “vulnerables” en la provincia de Buenos Aires (Narosky & Di Giácomo, 1993). Los datos de Sensibilidad Relativa y Abundancia Relativa a nivel nacional fueron tomados de López-Lánus et al. (2008). Los datos de Grado de Residencia, Nidificación y Abundancia Relativa a nivel provincial fueron tomados de Narosky & Di Giácomo (1993). A Podicipediformes Rollandia rolland Podiceps major Podilymbus podiceps Pelecaniformes Phalacrocorax brasilianus Ciconiiformes Ardea alba Ardea cocoi Ciconia maguari Egretta thula Nycticorax nycticorax Syrigma sibilatrix Plegadis chihi Phimosus infuscatus Platalea ajaja Tigrisoma lineatum Anseriformes Chauna torquata Coscoroba coscoroba Cygnus melanocorypha Anas sibilatrix Anas flavirostris Anas georgica Anas platalea Anas versicolor Anas cyanoptera Netta peposaca Amazonetta brasiliensis Oxyura vittata Falconiformes Caracara plancus Buteo magnirostris Milvago chimango Parabuteo unicinctus 92 PV B NA C D E R R R Co Es Es Co Fr Co SM SB SM N N N Ts Ts Ts R Co Co SF N Ts, Vt, Ct R R R R R R R R R R Co Es Co Co Es Co Ab Es Es Rr Co Fr Es Co Fr Fr Co Co Fr Fr SB SB SB SB SB SM SF SB SM SM N N N N N N N N N N Ts, Vt, Bñ, Ct Bs, Ts, Vt, Bñ, Ar Ct, Bñ Ts, Vt, Bñ, Ct Ts, Vt, Bñ R R R R R R R R R R R R Co Es Es Es Co Ab Co Es Es Co Rr Es Co Fr Fr Fr Fr Fr Fr Fr Co Co Co Fr SB SB SB SM SM SB SM SB SB SB SB SM N N N N N N N N N N N N Bñ Ts Ts Ts, Bñ Ts, Bñ Ts, Bñ Ts, Bñ Ts, Bñ Ts, Bñ Ts, Bñ Bñ Ts R R R R Es Co Ab Es Co Co Co Es SF SF SF SF N N N N Bs, Eu, Pas, Tal, Ct Bs Bs, Eu, Pas, Tal, Ct Bs, Eu HISTORIA NATURAL Pasi, Bñ Pasi Pasi Bs, Vt Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 Biota Costera de Avellaneda y Quilmes II: Aves Elanus leucurus Falco sparverius Gruiformes Aramides ypecaha Aramides cajanea Fulica leucoptera Fulica armillata Fulica rufifrons Aramus guarauna Charadriiformes Jacana jacana Himantopus melanurus Vanellus chilensis Tringa melanoleuca Gallinago gallinago Larus dominicanus Larus maculipennis Rynchops niger Nycticryphes semicollaris Columbiformes Columba livia Zenaida auriculata Columbina picui Columba picazuro Leptotila verreauxi Psittaciformes Myiopsitta monachus Cuculiformes Guira guira Strigiformes Asio flammeus Apodiformes Chlorostilbon aureoventris Leucochloris albicollis Hylocharis chrysura Coraciiformes Chloroceryle americana Megaceryle torquata Piciformes Colaptes campestris Colaptes melanochloros Picoides mixtus Passeriformes Lepidocolaptes angustirostris Cinclodes fuscus Furnarius rufus Cranioleuca sulphurifera Phleocryptes melanops Synallaxis spixi Synallaxis frontalis Phytotoma rutila Xolmis irupero Hymenops perspicillatus Tyrannus savana Machetornis rixosus Tyrannus melancholicus Pitangus sulphuratus HISTORIA NATURAL R R Co Co Es Fr SF SF N N Bs R R R R R R Co Es Ab Co Co Es Fr Fr Fr Co Es Co SM SA SM SM SM SM N N N N N N Pasi Pasi Ts, Pasi Ts Bñ Bñ R R R VE R R R VI R Es Co Ab Co Co Ab Ab Co Es Co Fr Co Co Co Co Co Fr Rr SB SM SF SB SB SF SF SA SB N N N NN N N N PN N Bñ Ct, Bñ, Pasi Pas, Pasi, Ct Pasi Ar Ct, Pasi Ct, Pasi Ts Ar R R R R R Ab Ab Co Ab ES -Co Co Co Co -SF SF SF SB N N N N N Bs, Eu, Pas, Tal, Bñ Bs, Eu, Pas, Tal, Bñ Bs, Eu, Pas, Tal Bs, Eu, Ts, Tal Bs, Tal, Eu R Co Co SF N Eu R Ab Co SF N Tal R Co Es SB N Pas VE R R Co Co Es Co Co Fr SF SB SF N N N Bs, Vt Bs Bs R R Es Es Co Co SB SB N PN Ar, Pasi Ar R R R Co Co Es Co Co Es SB SB SM N N N Pas Pas, Bs Eu, Bs R VI R R R R R VI VI R VE R VE R Co Co Ab Es Ab Co Es Co Es Co Co Co Co Ab Fr Co Co Es Fr Co Fr Fr Es Fr Co Co Co Co SM SM SF SA SM SB SB SM SF SM SF SB SF SF N NN N N N N N NN NN N N N N N Eu, Bs Pasi Bs, Eu, Pas, Bñ, Vt, Tal Bñ Jn, Bñ Bs, Bñ Bs, Bñ, Tal Tal, Bs Pas Pas, Bñ Bs, Bñ, Tal Bs, Pas, Pasi Bs Bs, Eu, Tal, Bñ Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 93 Godoy I., Suazo Lara F., Guerrero E., Rivero p., González B., Alegre M., Godoy a., Kain C., Sesto F. y Chimento N. R. Myiodynastes maculatus Satrapa icterophrys Pyrocephalus rubinus Elaenia parvirostris Pseudocolopteryx flaviventris Holmbergphaga nigricans Serpophaga subcristata Tachycineta leucorrhoa Progne chalybea Progne tapera Tachycineta leucopyga Hirundo rustica Troglodytes aedon Mimus saturninus Mimus triurus Turdus amaurochalinus Turdus rufiventris Polioptila dumicola Vireo olivaceus Cyclarhis gujanensis Basileuterus culicivorus Basileuterus leucoblepharus Geothlypis aequinoctialis Parula pitiayumi Saltator aurantiirostris Saltator coerulescens Pheucticus aureoventris Sporophila collaris* Sporophila caerulescens* Sicalis luteola Sicalis flaveola Paroaria coronata* Paroaria capitata* Zonotrichia capensis Poospiza nigrorufa Poospiza melanoleuca Carduelis chloris Carduelis magellanica Icterus cayanensis Cacicus solitarius Agelaius thilius Agelaioides badius Molothrus bonariensis Sturnella superciliaris Pseudoleistes virescens Passer domesticus Sturnus vulgaris 94 VE R VE VE R R R VE VE VE VI VE R R VI R R R VE R R R R R R VE VE R R R R R R R R R R R R R R R R R R Es Es Co Co Es Co Co Ab Co Co Es Es Ab Co Es Es Co Es Es Es Es Es Es Es Rr -Es Co Ab Co Es Rr Ab Co Es Co Co Co Es Co Co Ab Co Co Ab Rr HISTORIA NATURAL Fr Fr Fr Co Fr Fr Fr Co Co Co Es Co Co Co Fr Co Co Fr Co Co Fr Co Co Co Co Co Fr Fr Co Co Co Fr Co Co Fr Co -Co Fr Fr Co Co Co Co Fr --- SB SB SF SB SB SB SF SF SF SF SB SB SF SF SB SF SF SM SB SB SM SM SB SF SB SB SB SB SB SF SF SB SB SF SM SM -SF SM SB SM SF SF SB SM --- N N N N N N N N N N NN NN N N N N N N N PN N PN N N N N NN N N N N N PN N N N N N N N N N N N N N N Vt Vt Vt, Bs Tal Vt, Bñ Bs, Tal, Vt, Bñ Bs, Tal, Vt, Bñ Bs, Vt, Pas Bs, Vt Vt, Tal Bs Bs Bs, Eu, Tal Bs, Eu, Tal, Bñ, Vt, Pas Tal, Bs Bs, Tal Bs, Eu, Tal, Bñ Bs, Tal Bs Bs Bs, Eu Bs Bs Bs, Eu, Tal Vt Bs Bs Jn Vt Pas Pas, Vt Bs Bs, Vt Bs, Eu, Pas, Bñ, Vt Tal, Bñ Bs, Tal Bs, Pas Bs, Tal, Vt Bs, Tal Bs Jn Bs, Tal Bs, Eu, Tal, Pas, Pasi, Vt Pas Pas Bs, Eu, Tal, Vt, Pas Eu Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/57-94 ISSN (impreso) 0326-1778 / ISSN (on-line) 1853-6581 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/95-100 Mirinaba fusoides (BEQUAERT, 1948) (MOLLUSCA, STROPHOCHEILIDAE): PRIMER REGISTRO DE LA ESPECIE EN LA REPÚBLICA ARGENTINA Mirinaba fusoides (Bequaert, 1948): first record of the species in the República Argentina Andrés R. Bonard1, Carlos H. Caldini2 y Sergio E. Miquel3 Departamento de Ciencias Naturales y Antropológicas, Fundación de Historia Natural Félix de Azara, CEBBAD, Universidad Maimónides, Hidalgo 775 piso 7 (C1405BDB), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. [email protected] 2 P.O Box 1267, Correo Central (C1000WAB), Ciudad de Buenos Aires, Argentina. 3 Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, División Invertebrados, Av. Ángel Gallardo 470 (C1405DJR), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). 1 95 Bonard a. r., Caldini c. H. y Miquel s. e. Resumen. Se registra por primera vez a Mirinaba fusoides (Bequaert, 1948) y al género Mirinaba Morretes, 1952 en la República Argentina. Esta especie habita en la Selva Lluviosa Subtropical del norte de la provincia de Misiones. El hallazgo de este conspicuo gastrópodo por primera vez en áreas de destrucción progresiva demanda un estudio extensivo de campo de los moluscos de la provincia de Misiones para establecer e implementar la protección de su alta biodiversidad. Palabras clave. Mirinaba, Misiones, Gastropoda, Pulmonata, Distribución. Abstract. Mirinaba fusoides (Bequaert, 1948) and the genus Mirinaba Morretes, 1952 are recorded for the first time from Argentina. This species inhabits the Subtropical Rainforest in the north of Misiones Province. The finding of this conspicuous gastropod for the first time in areas of progressive destruction demand an extensive field study of the mollusks of Misiones province for stating and implementing the protection of its high biodiversity. Key words. Mirinaba, Misiones, Gastropoda, Pulmonata, Distribution. 96 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/95-100 Mirinaba fusoides EN LA ARGENTINA INTRODUCCION La familia neotropical Strophocheilidae (sensu Leme, 1973) está representada en América del Sur por los géneros: Gonyostomus Beck, 1837, Anthinus Albers, 1850, Strophocheilus Spix, 1872; Chiliborus Pilsbry, 1926; Speironepion Bequaert, 1948; Austroborus Parodiz, 1949 y Mirinaba Morretes, 1952. Mirinaba se registraba hasta el momento en Brasil, restringido a su vertiente atlántica (estados de Bahía, Rio de Janeiro, Minas Gerais, São Paulo, Paraná y Rio Grande do Sul), comprende 9 especies válidas (Simone, 2006) y no se había registrado previamente para Uruguay, Paraguay o Argentina (Scarabino, 2003; Quintana, 1982; Fernández, 1973). Para el territorio argentino, se encontraban registradas las siguientes cuatro especies de Strophocheilidae (Fernández, 1973): • Austroborus lutescens (King, 1832) sierras de la Ventana y de Sierras de Curamalal, sur de Provincia de Buenos Aires; también en Uruguay (Scarabino, 2003). • Austroborus dorbignyi (Doering, 1876). Sierras de la Ventana y de Sierras de Curamalal, sur de Provincia de Buenos Aires. • Austroborus cordillerae (Doering, 1875). Sierra de Achala, Valle de los Reartes, valle de Punilla y Sierra Chica, oeste de la provincia de Córdoba. • Anthinus albolabiatus (Jaeckel, 1927). Provincias de Misiones y Corrientes; también en Paraguay (Quintana, 1982), Uruguay (Klappenbach & Olazarri, 1984), y en Brasil (Simone, 2006). El género Mirinaba se caracteriza por tener una concha de tamaño mediano, de 40 a 70 mm de longitud, fusiforme u oval-oblonga, aplanada dorso-ventralmente; ápice agudo, primera vuelta no prominente, las restantes no muy globosas; vueltas nepiónicas con HISTORIA NATURAL Tercera Serie cóstulas elevadas y muy delicadas, a veces onduladas o interrumpidas; teleoconcha con superficie maleada, con o sin líneas espirales suaves; peristoma poco convexo, casi recto, expandido y reflejado, que puede desarrollar un diente en el interior del labro, a veces reducido a una pequeña ondulación; columela sin pliegues, a veces con un pliegue mal definido (Morretes, 1952; Leme, 1973). Las partes blandas presentan los siguientes rasgos distintivos: estómago con fuerte musculatura y pliegues internos bien desarrollados, saco glandular anexo recto, espermoviducto sin glándula genital accesoria, pene con papila basal, epifalo o pseudoepifalo de forma variable o ausente (Leme, 1973). La forma general, el labro casi recto y el aplanamiento dorso-ventral de la concha, junto con el género Strophocheilus, los diferencian fácilmente de los restantes géneros de la familia. Mirinaba y Strophocheilus se diferencian anatómicamente (Leme, 1973). Mirinaba fusoides (Bequaert, 1948), es una especie citada para los estados brasileños de São Paulo y Rio Grande do Sul (Simone, 2006), y su distribución parece restricta a la denominada Mata Atlántica o Floresta Ombrófila Densa (conocida en Argentina como Selva Misionera o Selva Atlántica). Es escasamente encontrada en las tierras altas o montañosas de Santa Catarina y de Rio Grande do Sul, donde la acción humana aún es mínima (Ignacio Agudo, com. pers.). RESULTADOS Durante dos prospecciones en la provincia argentina de Misiones se obtuvieron tres ejemplares (dos conchillas completas y una fragmentaria), que proceden de las siguientes localidades (Fig. 1). Volumen 2 (2) 2012/95-100 97 Bonard a. r., Caldini c. H. y Miquel s. e. Figura 1 - Localidades donde ha sido recolectada Mirinaba fusoides (Bequaert, 1948). Imagen del triángulo: Ruta Provincial Nº 17, a 2 km del Paraje Mondorí, departamento de San Pedro, provincia de Misiones, República Argentina. Imagen de estrella: Camino de la Virgen, departamento de Iguazú, provincia de Misiones, República Argentina. MACN-In 39440. Ruta Provincial Nº 17, a 2 km. del Paraje Mondorí, departamento de San Pedro, Misiones: 26º21’21,84’’S., 54º’4’44,82’’W, a 630 msnm. Col.: H. Caldini, 10/XII/2007, 2 ejemplares. (uno fragmentario). En monte quemado, junto con Megalobulimus sanctipauli (Ihering y Pilsbry, 1900) (Megalobulimidae), en selva lluviosa subtropical, Sierra Central de Misiones. El tercer ejemplar (Col. A. Bonard, 6804), fue hallado en el Camino de la Virgen, departamento de Iguazú, provincia de Misiones (en las inmediaciones del borde del Parque Nacional Iguazú, cerca del límite con Brasil): 25º37’34,28’’S., 54º32’45,00’’W, a 200 msnm. Col.: P. Ramírez Llorens, I/2005. Este espécimen también fue encon- 98 HISTORIA NATURAL trado muerto, entre la hojarasca, en suelo rojo laterítico de la selva de laurel y guatambú en Selva Misionera. Mirinaba fusoides. Concha de alrededor de 45 mm de longitud, oval-oblonga, aplanada dorso-ventralmente, de unas 5 vueltas; ápice con cóstulas axiales inclinadas; peristoma casi recto, expandido y reflejado; ombligo de amplio a muy estrecho, cubierto casi totalmente por la pared columelar; primeras vueltas de color rosado, que se van haciendo más pálidas hacia la última vuelta, perióstraco castaño claro, delgado y caduco; peristoma de color anaranjado claro. Dimensiones del ejemplar MACN-In 39440 de 5 vueltas: longitud: 46.3 mm, diámetro mayor: 26.3 mm (Fig. 2). Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/95-100 Mirinaba fusoides EN LA ARGENTINA por el desmonte e incendios intencionales originados en la invasión humana. Su hallazgo revela el escaso conocimiento actual que se tiene de la fauna malacológica terrestre del noreste argentino, que plantea la necesidad de realizar un relevamiento más exhaustivo de sus especies de moluscos. Sería muy conveniente instrumentar y aplicar con carácter de urgente leyes de protección de la biodiversidad en el área señalada y, eventualmente, establecer otras, protegidas del accionar humano. AGRADECIMIENTOS Figura 2 - Mirinaba fusoides (Bequaert, 1948). MACNIn 39440 (Ruta Provincial Nº 17, a 2 km. del Paraje Mondorí, San Pedro, Misiones). Vista apertural A E. Rivero por la fotografía; a P. Ramírez Llorens, por el envío de parte del material y sus comentarios sobre los ambientes ecológicos donde fueron encontrados los ejemplares; a A. González, por la ayuda para la confección del mapa; y A. I. AgudoPadrón, por facilitar material de lectura y valiosa información brindada. BIBLIOGRAFIA Los ejemplares fueron encontrados sin restos de partes blandas, pero presentan restos de perióstraco y colores frescos, descartándose que sean especímenes fósiles. Por ello se puede inferir que la especie, si bien es rara, habita actualmente en el norte de la provincia de Misiones. Es importante mencionar que éste es un caracol terrestre de apreciable tamaño, cuya presencia había pasado inadvertida hasta el presente. La zona del Paraje Mondorí, donde se halló uno de los ejemplares, se encuentra bajo progresiva destrucción, Bequaert, J. C. 1948. Monograph of the Strophocheilidae, a Neotropical family of terrestrial mollusks. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harvard College 100 (1): 1-210 + 32 pls. Fernández, D. 1973. Catálogo de la malacofauna terrestre Argentina. Comisión de Investigaciones Científicas, La Plata. 197 pp. Klappenbach, M.A. y Olazarri J. 1973. Notas sobre Strophocheilidae V. Posible origen y distribución de las especies uruguayas. Trabalhos do V Congreso Latino Americano de Zoologia 1: 117-122. Klappenbach, M.A. y Olazarri J. 1986 (1984). Notas sobre Strophocheilidae VI. Sobre la presencia de Anthinus albolabiatus (Jaeckel, 1927) en el Uruguay (Mollusca, Gastropoda). Comunicaciones de la Sociedad Malacológica del Uruguay 6 (47): 225-233. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) CONCLUSIONES Tercera Serie 2012/95-100 99 Bonard a. r., Caldini c. H. y Miquel s. e. Leme, J. L. M. 1973. Anatomy and systematic of the Neotropical Strophocheiloidea (Gastropoda, Pulmonata) with the description of a new family. Arquivos de Zoologia, 23 (5): 295-337. Morretes, F.L. 1952. Novas espécies brasileiras da familia Strophocheilidae. Arquivos de Zoologia 8 (4): 109-126. Quintana, M. G. 1982. Catálogo preliminar de la malacofauna del Paraguay. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Zoologia, XI (3): 61-158. Scarabino, F. 2003 (2000). Lista sistemática de los Gastropoda terrestres vivientes de Uruguay. Comunicaciones de la Sociedad Malacológica del Uruguay 8 (78-79): 203-214. Simone, L.R.L. 2006. Land and freshwater mollusks of Brazil. EGB, Fapesp, São Paulo. 390 pp. Recibido: 4/9/2012 - Aceptado: 1/12/2012 100 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/95-100 ISSN (impreso) 0326-1778 / ISSN (on-line) 1853-6581 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/101-110 NUEVOS REGISTROS DE SATURNIIDAE DE LA REPúBLICA ARGENTINA (LEPIDOPTERA: SATURNIIDAE) New records of Saturniidae of the Argentine Republic (Lepidoptera: Saturniidae) José A. Borquez1 y Fernando C. Penco2 1 Profesor de Tercer Ciclo de la EGB y de la Educación Polimodal en Biología, Física y Química. Resolución N° 13259/99, 00031/03, 4664/03 ISFD N °36, “José Ignacio Rucci”, Fragata Sarmiento y Oribe, Ciudad de José C. Paz., Argentina. [email protected] 2 Área de Biodiversidad, Fundación de Historia Natural Félix de Azara. Departamento de Ciencias Naturales y Antropológicas, Universidad Maimónides Hidalgo 775 piso 7 (C1405BDB), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. [email protected] 101 Borquez j. a. y Penco F. C. Resumen. Se presentan 23 nuevos registros de Saturniidae para la República Argentina: Almeidella corrupta (Schaus, 1913); Automeris bilinea (Walker, 1855); Automeris chacona ssp cochabambae Lemaire, 1971; Automeris grammodes Jordan, 1910; Automeris granulosa Conte, 1906; Automeris hamata Schaus, 1906; Automeris margaritae Lemaire, 1967; Automeris nebulosa Conte, 1906; Automeris submacula (Walker, 1855); Bathyphlebia aglia R. Felder & Rogenhofer, 1874; Catacantha oculata (Schaus, 1921); Catacantha stramentalis (Draudt, 1929); Cerodirphia mota (Druce, 1909); Cerodirphia zikani (Schaus, 1921); Citheronia phoronea (Cramer, 1779); Dirphia horca Dognin, 1894; Dirphiopsis cochabambensis (Lemaire, 1977); Eacles ormondei ssp. violacea Lemaire, 1975; Molippa latemedia (Druce, 1890); Neorcarnegia bispinosa Naumann, 2006; Paradirphia oblita (Lemaire, 1976); Psilopygida walkeri (Grote, 1867) y Syssphinx ocellata (Rothschild, 1907). Se mencionan las nuevas localidades y los datos completos de los ejemplares colectados. Se ilustran todas las especies. Palabras clave. Lepidoptera, Neotropical, Saturniidae, Ceratocampinae, Hemileucinae, Distribución. Abstract. 23 new records of Saturniidae are presented for Argentine Republic: Almeidella corrupta (Schaus, 1913); Automeris bilinea (Walker, 1855); Automeris chacona ssp cochabambae Lemaire, 1971; Automeris grammodes Jordan, 1910; Automeris granulosa Conte, 1906; Automeris hamata Schaus, 1906; Automeris margaritae Lemaire, 1967; Automeris nebulosa Conte, 1906; Automeris submacula (Walker, 1855); Bathyphlebia aglia R. Felder & Rogenhofer, 1874; Catacantha oculata (Schaus, 1921); Catacantha stramentalis (Draudt, 1929); Cerodirphia mota (Druce, 1909); Cerodirphia zikani (Schaus, 1921); Citheronia phoronea (Cramer, 1779); Dirphia horca Dognin, 1894; Dirphiopsis cochabambensis (Lemaire, 1977); Eacles ormondei ssp. violacea Lemaire, 1975; Molippa latemedia (Druce, 1890); Neorcarnegia bispinosa Naumann, 2006; Paradirphia oblita (Lemaire, 1976); Psilopygida walkeri (Grote, 1867) y Syssphinx ocellata (Rothschild, 1907). The new localities and the complete data of the collected specimens are mentioned. All species are illustrated. Key words. Lepidoptera, Neotropical, Saturniidae, Ceratocampinae, Hemileucinae, Distribution. 102 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/101-110 NUEVOS SATURNIIDAE DE Argentina La familia Saturniidae está representada por polillas de tamaño medio a muy grande. Se reconocen unas 2300 especies de distribución mundial. Su coloración es muy variable, predominando los colores apagados y oscuros, sin embargo algunas especies poseen intrincados diseños con colores de advertencia y ocelos u ojos falsos en sus alas traseras con los que disuaden a posibles depredadores (Lemaire y Minet, 1999). Se encuentran entre las polillas más grandes y llamativas que pueden encontrarse en la República Argentina, pudiendo algunas especies alcanzar los 15 centímetros de envergadura. El trabajo más completo acerca de los Saturniidae neotropicales fue publicado por Claude Lemaire en sus números monográficos dedicados a las subfamilias Attacinae (=Saturniinae) (Lemaire, 1978); Arsenurinae (Lemaire, 1980); Ceratocampinae (Lemaire, 1988) y Hemileucinae (Lemaire, 2002). Se trata de trabajos exhaustivos y muy detallados, no obstante, en dichas publicaciones solo se mencionaron 79 especies de Saturniidae registradas para Argentina, cantidad muy inferior a la que se conoce en base a ejemplares depositados en colecciones nacionales. En nuestro país, la familia Saturniidae fue objeto de estudio principalmente en la primera mitad del siglo XX por parte de Schreiter (1925); Strassberger (1926; 1932); Köhler (1930; 1931; 1935a; 1935b; 1940); Hayward (1943); Breyer y Orfila (1945); Breyer (1933; 1936; 1957); Orfila (1935) y Gemignani (1931). Los listados de especies argentinas previos a las monografías de Lemaire son escasos, incompletos y debido a su nomenclatura se encuentran obsoletos. Entre ellos se puede mencionar la revisión del género Hylesia de Argentina (Köhler, 1931), el registro de 31 especies del género Automeris (Köhler, 1935a) y posteriormente la adición de 10 especies a la lista de Satúrnidos argentinos (Köhler, 1940). Pastrana (2004) por su parte mencionó a 61 especies de Satúrnidos en el catálogo de plantas hospedadoras de los Lepidópteros Argentinos. Si bien la obra hace foco en los registros de plantas hospedadoras, su valor sistemático se vio afectado debido a reiterados errores nomenclatoriales. Racheli (2008) tuvo la posibilidad de citar 28 nuevos registros para nuestro país, mas precisamente para la provincia de Misiones. Se trató de registros conocidos por entomólogos y coleccionistas locales que no habían sido mencionados en las monografías de Lemaire y que tampoco habían sido formalmente publicados. Por su parte, Zapata et al. (2010) presentaron nuevos registros de Saturniidae de Argentina en el I Congreso Latinoamericano (IV Argentino) de Conservación de la Biodiversidad, realizado en San Miguel de Tucumán. Se encuentra próximo a publicarse el listado correspondiente a dicha presentación, que cuenta con 21 nuevos registros de Saturniidae para la República Argentina (Zapata et al., en preparación). Junto a los 23 registros de la presente contribución, ambos trabajos suman 44 registros nuevos, lo que incrementa en un 55,5 % la lista original publicada por Lemaire. Para la realización del presente trabajo se hizo una exhaustiva búsqueda de bibliografía y ejemplares en colecciones entomológicas, no obstante, las principales adiciones al listado se basaron en colectas recientes de ejemplares, muchos de ellos provenientes de locaciones de difícil acceso dentro del territorio nacional. A continuación se procede a mencionar e ilustrar a los 23 nuevos registros de la familia Saturniidae de HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) INTRODUCCIÓN Tercera Serie 2012/101-110 103 Borquez j. a. y Penco F. C. Argentina, haciendo mención de la provincia y los datos de los ejemplares. RESULTADOS Abreviaturas. Colecciones particulares: AB: Alejandro Borquez, [email protected]; AF: Aldo Fortino, [email protected]; FP: Fernando Penco, fernando_ [email protected]; JC: Joaquín Carreras; LA: Leonardo Aguado, aguadoleonardo@ hotmail.com; LC: Lucio Coronel, [email protected]. Colecciones institucionales: INTA: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, CNIA, Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMyZA). Castelar, Buenos Aires. Ing. Agrón. Francisco Rubén La Rossa. [email protected]; MLP: Museo de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata. La Plata, Buenos Aires. Dra. Analía Lanteri, [email protected]; ODI: Osvaldo R. Di Iorio, Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, 4º Piso, Pabellón II, Ciudad Universitaria, Buenos Aires, [email protected]. Familia Saturniidae Subfamilia Ceratocampinae Eacles ormondei ssp violacea Lemaire, 1975 (Figura 1: 1) Eacles ormondei Schaus se encuentra dividida en cinco subespecies distribuidas geográficamente desde México hasta Bolivia (Lemaire, 1988). La subespecie violacea Lemaire fue registrada en Ecuador y Bolivia (Cochabamba). Jujuy: Caimancito, Dto. Ledesma, Aguas 104 HISTORIA NATURAL Calientes, Ruta 34, 1 ♀ 11-Ene-2008, Col. A. Borquez [AB]. Psilopygida walkeri (Grote, 1867) (Figura 1: 2a-2b) Distribuida en parte amazónica de Venezuela, Colombia y Brasil, extendiendo su rango de dispersión hacia el Sur hasta Paraguay y Bolivia (Lemaire, 1988). Chaco: Resistencia, 3 ♀ 2 ♂ [sin datos] Col. A.Breyer [MLP] Bathyphlebia aglia R. Felder y Rogenhofer, 1874 (Figura 1: 3) Considerada por Lemaire (1988) como un posible endemismo de la región andina oriental, se halla distribuida en Venezuela, Colombia y Perú, a alturas superiores a los 2000 metros sobre el nivel del mar. Jujuy: Villa Monte, Dto. Santa Barbará, Rva. Nat. Pcial Eco Portal de Piedra, RP Nº2, 1 ♀ 08-Ene-2008. Col. A. Borquez [AB]. Neorcarnegia bispinosa Naumann, 2006 (Figura 1: 4a-4b) Descrita recientemente en base a ejemplares procedentes de Bolivia. Los siguientes son los primeros registros para Argentina: Jujuy: Villa Monte, Dto. Santa Barbará, Rva. Nat. Pcial. Eco Portal de Piedra, RP Nº2, 1 ♂ 08-Ene-2008 / 25-Ene-2009, Col. A. Borquez [AB]; Depto. Ledesma, Calilegua, 1 ♀ Mar-2012, Col. L. Coronel [LC]; 1 ♂ Feb2012 L.Coronel Leg. [LC]; Salta: Aguas Blancas, San Ramón de la Nueva Orán, 2 ♂♂ 09-Feb-2008, J. Carreras Leg. [AB]; Aguas Blancas, Río Bermejo, RP Nº 19 Km 4, 1 ♀ 06-Nov-2002, J. Carreras Leg. [FP]; 2 ♂♂ 12-Nov-2002 J. Carreras Leg. [FP]; 2 ♂♂ 19-Ene-2004, F. Penco Leg. [FP]; Santa Victoria (W), Los Toldos, El Lipeo, 1 ♂ 14Dic-2005, M. Pirona Leg [FP]. Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/101-110 NUEVOS SATURNIIDAE DE Argentina Figura 1 - Eacles ormondei ssp violácea: 1 hembra. Psilopygida walkeri: 2a macho y 2b hembra. Bathyphlebia aglia: 3 hembra. Neorcarnegia bispinosa: 4a macho y 4b hembra. Citheronia phoronea: 5 macho. Almeidella corrupta: 6 macho. Syssphinx ocellata: 7 hembra. Catacantha stramentalis: 8 macho. Catacantha oculata: 9 macho. Paradirphia oblita: 10 macho. Dirphia horca: 11 macho. Cerodirphia mota: 12 macho. Molippa latemedia: 13 hembra. La escala representa 1 cm. Citheronia phoronea (Cramer, 1779) (Figura 1: 5) Posee una amplia distribución geográfica que incluye a gran parte de Centroamérica y Sudamérica: Panamá, Venezuela, Guayana Francesa, Surinam, Colombia, Ecuador, Perú y Brasil (Lemaire, 1988). Jujuy: Villa Monte, Dto. Santa Barbará, Rva. Nat. Pcial Eco Portal de Piedra, RP Nº2, 1 ♀ 12-Ene-2008. Col. A. Borquez [AB]. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie Almeidella corrupta (Schaus, 1913) (Figura 1: 6) El género Almeidella Oiticica se encuentra re- 2012/101-110 105 Borquez j. a. y Penco F. C. presentado por tres especies endémicas de la porción sureste y costera de Brasil (Lemaire, 1988). El nuevo registro corresponde a: Misiones: Aristóbulo del Valle, Valle del Cuñá Pirú, 1 ♂ 28-Feb-2011. Col. L. Aguado [LA]. Syssphinx ocellata (Rothschild, 1907) (Figura 1: 7) Distribuida en Perú y Bolivia a alturas superiores a los 1000 metros sobre el nivel del mar (Lemaire, 1988). Se agrega a la fauna Argentina en base a un ejemplar hembra colectado en: Salta: Santa Victoria (W), Los Toldos, El Lipeo, 1 ♀ Nov-2006, J. Carreras Leg. [FP] Subfamilia Hemileucinae Catacantha stramentalis (Draudt, 1929) (Figura 1: 8) Especie ampliamente distribuida al Este de los Andes a mediana elevación desde Venezuela hasta Bolivia (Lemaire, 2002). El Sr. Joaquin Carreras colectó un solo ejemplar proveniente de: Salta: Santa Victoria (W), Los Toldos, El Lipeo, 2300 msnm, 1 ♂ Oct-2006, J. Carreras Leg. [FP] Catacantha oculata (Schaus, 1921) (Figura 1: 9) Especie escasamente representada en colecciones entomológicas. Se ha registrado solo de los estados de Minas Gerais y Rio de Janeiro en Brasil (Lemaire, 2002). Misiones: Dto. Guaraní, El Soberbio, 2 ♂♂ Feb-1994, E.N.Bustos Leg. [AF]. Paradirphia oblita (Lemaire, 1976) (Figura 1: 10) El género Paradirphia Michener está representado por 16 especies en su gran mayo- 106 HISTORIA NATURAL ría de distribución Centroamericana. Solo 4 especies habitan en zonas Andinas de Sudamérica. La especie Paradirphia oblita fue registrada en Ecuador y Perú (Lemaire, 2002). Los registros de Argentina corresponden a: Jujuy: Dto. Ledesma, Calilegua, 2 ♀♀ Dic-2011, 2 ♀♀ Feb-2012, 1 ♀ Mar-2012, L.Coronel Leg.[AB]; 1 ♂ 02/08-Dic-2009, L.Coronel Leg.[AB]; Salta: Santa Victoria (W) El Lipeo, 3 ♂♂ Nov-2007, J.Carreras Leg. [FP]. Dirphia horca Dognin, 1894 (Figura 1: 11) Registrada en Ecuador y Perú por Lemaire (2002). Jujuy: Dto. Santa Barbará, Villa Monte, Rva. Nat. Pcial Eco Portal de Piedra, RP Nº 2, 1 ♂ 08-Ene-2008. Col. A. Borquez [AB]. Cerodirphia mota (Druce, 1909) (Figura 1: 12) Se reconocen 3 subespecies de Cerodirphia mota (Druce, 1909) todas ellas provenientes de Ecuador y Colombia (Lemaire, 2002). Se ha colectado un único ejemplar en: Jujuy: Dto. Santa Barbará, Villa Monte, Rva. Nat. Pcial Eco Portal de Piedra. RP Nº 2, 1 ♂ 08-Ene-2008. Col. A. Borquez [AB]. Molippa latemedia (Druce, 1890) (Figura 1: 13) Lemaire (2002) mencionó a ésta especie con distribución al Este de los Andes en Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil, extendiendo su rango hacia la región amazónica. Los registros de Argentina corresponden al Noroeste y centro del país. Salta: Dto. San Ramón de la Nueva Orán, Aguas Blancas, 2 ♂♂ 1 ♀ 08-Nov-2002, J. Carreras Leg. [FP]; 5 ♂ 28-Feb-2008, J. Carreras Leg. [AB]. Tucumán: Dto. Chicligasta, Concepción, Cochuna, RPNº 365 Km 30, 1º-Ene-2011, Col. L. Aguado [LA]. Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/101-110 NUEVOS SATURNIIDAE DE Argentina Automeris bilinea (Walker, 1855) (Figura 2: 1) Se reconocen dos subespecies, ha sido registrada de Surinam, Venezuela, Brasil y Bolivia. Fue colectada recientemente en Argentina en: Jujuy: Villa Monte, Dto. Santa Barbará, Rva. Nat. Pcial Eco Portal de Piedra. RP Nº 2, 1 ♂ 08-Ene-2008. Col. A. Borquez [AB]. y Paraguay, con mayor abundancia al este de Bolivia (Lemaire, 2002). En Argentina se colectaron dos ejemplares con los siguientes datos: Salta: Santa Victoria (W), Los Toldos, El Lipeo, 1 ♂ 24-Oct-2006. J. Carreras Leg. [FP]; Santiago del Estero: Dto. Aguirre, Pinto, 1 ♀ 30-Ene-2009, Col. A. Borquez [AB]. Automeris chacona ssp cochabambae Lemaire, 1971 (Figura 2: 2) Subespecie hasta el momento registrada solo en Bolivia (Lemaire, 2002) en localidades a alturas siempre superiores a los 1100 metros sobre el nivel del mar. Jujuy: Villa Monte, Dto. Santa Barbará, Rva. Nat. Pcial Eco Portal de Piedra. RP Nº 2, 1 ♂ y 1 ♀ 08-Ene-2008, Col. A. Borquez [AB]. Automeris margaritae Lemaire, 1967 (Figura 2: 6) Registrada del Sudeste de Perú y Bolivia al Este de los Andes. Es una especie de montaña que puede ser hallada entre los 1900 y 2900 metros sobre el nivel del mar (Lemaire, 2002). Jujuy: Dto. Dr. Manuel Belgrano, Termas de Reyes, 8 ♂♂ 1 ♀ 25-Nov-2003, O. Di Dorio Leg. [ODI-AB-FP]. Automeris granulosa Conte, 1906 (Figura 2: 3) Especie endémica de la ecorregión del Cerrado de Brasil (Lemaire, 2002), extiende su distribución a: Chaco: General Güemes, Pozo de la Gringa, 1 ♀ 05-Ene-2009, Col. A. Borquez [AB]. Automeris grammodes Jordan, 1910 (Figura 2: 4) Se encuentra distribuida a ambos lados de los Andes desde Ecuador hasta Bolivia (Lemaire, 2002). Se colectaron tres ejemplares con los siguientes datos: Jujuy: Villa Monte, Dto. Santa Barbará, Rva. Nat. Pcial Eco Portal de Piedra. RP Nº 2, 1 ♀ 08-Ene-2008. Col. A. Borquez [AB]; Salta: Santa victoria (W), Los Toldos, El Lipeo, 1 ♀ 26-Oct-2006, J. Carreras Leg. [FP]; 1 ♂ 27Nov-2012, J. Carreras Leg. [JC]. Automeris hamata Schaus, 1906 (Figura 2: 7) Posee una amplia distribución geográfica desde México hasta Bolivia, Brasil y Paraguay hacia el Sur (Lemaire, 2002). El registro en Argentina pertenece a: Misiones: Dto. Guaraní, San Vicente, 1 ♂ 17-Feb-2006, Col. A. Borquez [AB]; Dto. San Pedro, San Pedro 1 ♂ Mar-2008, Col. L. Aguado [LA]. Automeris nebulosa Conte, 1906 (Figura 2: 10) Considerada endémica del sureste de Brasil (Lemaire, 2002), extiende su distribución a: Misiones: Dto. San Pedro, San Pedro 1 ♂ Mar-2008, Col. L. Aguado [LA]. Automeris submacula (Walker, 1855) (Figura 2: 5) Especie distribuida en zonas montañosas de mediana elevación del sureste de Brasil Cerodirphia zikani (Schaus, 1921) (Figura 2: 8) Endémica del sudeste de Brasil y simpátrica con varias especies del mismo grupo (Lemaire, 2002). En la colección entomológica del INTA de Castelar se encontró un único ejemplar de ésta especie en mal estado de HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/101-110 107 Borquez j. a. y Penco F. C. conservación y sin fecha de captura, con la siguiente localidad: Misiones: [sin datos adicionales] [INTA]. Dirphiopsis cochabambensis (Lemaire, 1977) (Figura 2: 9) Descripta de un ejemplar proveniente de Cochabamba, Bolivia. Se distribuye al Este de los Andes a moderada altitud. Lemaire (2002) la mencionó como un posible endemismo de la zona central de Bolivia. Los registros de Argentina corresponden a: Jujuy: Dto. Ledesma, Calilegua, 1 macho 02/08-Dic-2009, L. Coronel Leg. [AB]; Salta: Dto. Santa Victoria, Los Toldos 2300 msnm, 1 macho 14-Dic-2005, J.Carreras Leg. [AB]; 2 macho 20-Dic-2005; 1 macho 22-Dic-2005; 2 hembras 23-Dic-2005; 1 macho Oct-2006; 1 macho 21-Dic-2006, J. Carreras Leg. [FP]; Los Toldos, El Lipeo 2500 msnm, 1 macho 22-Dic-2005, J.Carreras Leg. [AB]; Dto. San Ramón de la Nueva Orán, Aguas Blancas, 1 macho 26-Feb2008, J. Carreras Leg. [AB] Figura 2 - Automeris bilinea: 1 macho. Automeris chacona ssp cochabambae: 2 hembra. Automeris granulosa: 3 hembra. Automeris grammodes: 4 hembra. Automeris submacula: 5 macho. Automeris margaritae: 6 hembra. Automeris hamata: 7 macho. Cerodirphia zikani: 8 macho. Dirphiopsis cochabambensis: 9 hembra. Automeris nebulosa: 10 macho. La escala representa 1 cm. 108 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/101-110 NUEVOS SATURNIIDAE DE Argentina AGRADECIMIENTOS Los autores desean agradecer a los señores Joaquín Carreras, Leonardo Aguado, Osvaldo Di Iorio, Aldo Fortino, Lucio Coronel y Sergio Bogan por su colaboración en la realización del presente trabajo. Un especial agradecimiento para Analía Lanteri del Museo de La Plata y Rubén La Rossa del INTA de Castelar por permitirnos observar las colecciones y tomar fotografías de los ejemplares. BIBLIOGRAFIA Brechlin R. y Meister, F. 2002. Zwei neue Saturniiden aus Südamerika: Leucanella anikae Meister & Brechlin n. sp. und Kentroleuca boliviensis Brechlin & Meister n. sp. (Lepidoptera: Saturniidae, Hemileucinae). Arthropoda 12(3): 28-32. Brechlin, R. y Meister, F. 2008a. Vier neue Arten der Gattung Pseudodirphia Bouvier, 1928 aus Argentinien und Perú (Lepidoptera: Saturniidae: Hemileucinae). Entomo-Satsphingia 1 (1): 5-10. Brechlin, R. y Meister, F. 2008b. Neue Arten der Gattung Ptiloscola Michener, 1949 (Lepidoptera: Saturniidae). Entomo-Satsphingia 1 (1): 21-26. Brechlin, R. y Meister, F. 2010. Arsenura paraorbignyana n.sp., eine neue Art der Gattung Arsenura Duncan, 1841 (Lepidoptera: Saturniidae). Entomo-Satsphingia 3 (3): 15-19. Brechlin, R. y Meister, F. 2011. Vier neue Arten der Gattung Eubergia Bouvier, 1929 (Lepidoptera: Saturniidae). Entomo-Satsphingia 4 (1): 90-94. Breyer, A. 1933. Respecto a la variabilidad de Dysdaemonia fosteri R.y J. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 5:315-319; 1 pl. Breyer, A. 1936. Lepidópteros de la zona del lago Nahuel Huapí territorio del Río Negro (Rep.Argentina). Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 8: 61-63. Breyer, A. 1957. Dos nuevos Saturnioidea (Lep.) argentinos. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 19: 1-4. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Breyer, A. y Orfila N. 1945. Las especies del género Rothschildia en Tucumán (R. Argentina), con aclaraciones sobre R.maura (Burmeister) y R.schreiteriana nom.nov. (Lep. Saturn.) Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 12: 299-304; 1 pl. Burmeister, H.C.C. 1878. Lépidoptères. Part 1: Diurnes, crépusculaires et bombycoïdes. In Description Physique de la République Argentine d´après des Observations Personelles et Étrangères, 5. Paris: Savy. 524 pp. D´Abrera, B. 1995. Saturniidae Mundi. Saturniid Moths of the World. Part I: 177 p. Automeris Press, Keltern. Gemignani, E.V. 1931. Un Nuevo Saturniidae (Lepidopt.) Automeris Stuarti Köhleri [sic] nov. ssp. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 15: 251-252, 1 f. Hayward, K.J. 1943. Notas Entomo-Biologicas y otras. Acta Zoológica Lilloana, 1: 7-44. Köhler, P. 1930. Un nuevo Saturnino argentino Mesoleuca bruchi spec. nov. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 3: 149-151. Köhler, P. 1931. El género Hylesia en la Argentina. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 3: 305-308. (1930) Köhler, P. 1933. Sobre la posición sistemática de Mesoleuca Bruchi Khlr. (Lep.Het.). Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 5 (24): 305-307. Köhler, P. 1935a. Notas sobre Automernae [sic] (Lep. Saturn.) Argentinos. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 7: 79-91, 3 f. Köhler, P. 1935b. Lepidoptera Bergiana a propósito de “Dirphia lauta Berg”. Anales de la Sociedad Científica Argentina, 119: 245-255. Köhler, P. 1940. Lepidopteros raros y nuevos para la República Argentina. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 10: 316320. Lampe, R.E.J. 2010. Saturniidae of the World. Pfauenspinner der Welt. Their Life Stages from the Eggs to the Adults. Ihre Entwicklungsstadien vom Ei zum Falter. Verlag Dr. Friedrich Pfeil. München, 368 p. Lemaire, C. 1978. Les Attacidae Americains. I. Attacinae. Neuilly-sur-Seine: C. Lemaire. 238 p, 49 pl. Lemaire, C. 1980. Les Attacidae Americains. II. Arsenurinae. Neuilly-sur-Seine: C. Lemaire. 199 p, 76 pl. Volumen 2 (2) 2012/101-110 109 Borquez j. a. y Penco F. C. Lemaire, C. 1988. Les Saturniidae Americains. III. Ceratocampinae. San Jose: Mus. Nac. Costa Rica. 480 p, 64 pl. Lemaire, C. 1996. Saturniidae: p 28-49. En: Atlas of Neotropical Lepidoptera. Checklist: Part 4B. Drepanoidea- Bombycoidea- Sphingoidea. Heppner, J.B. (ed.). Association for Tropical Lepidoptera, Gainesville, Florida. Lemaire, C. 2002. Les Saturniidae Americains. IV. Hemileucinae. 1388 p. 185 map. 214 figs. Lemaire, C. y Minet, J. 1999. The Bombycoidea and their Relatives. p. 321-353. En: Kristensen, N.P. (Ed.). Lepidoptera, Moths and Butterflies. Volume 1: Evolution, Systematics, and Biogeography. Handbuch der Zoologie. Eine Naturgeschichte der Stämme des Tierreiches / Handbook of Zoology. A Natural History of the phyla of the Animal Kingdom. Band / Volume IV Arthropoda: Insecta Teilband / Part 35: 491 pp. Walter de Gruyter, Berlin, New York. Meister, F. y Naumann, S. 2006: Leucanella atahualpa n. sp. and Leucanella yungasensis n. sp., two new Saturniidae from highlands of Peru and South Bolivia/ North Argentina (Lepidoptera: Saturniidae: Hemileucinae). Arthropoda 14 (1): 12-22. Orfila, R. 1935. Notas críticas sobre las formas de Dysdaemonia fosteri R. y J. (Lep. Rhescynth.). Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 7: 51-63. Pastrana, J. 2004. Los Lepidópteros Argentinos. Sus plantas hospedadoras y otros sustratos alimenticios, distribución geográfica y actualización sistemática. Brown, K.; Logarzo, G; Cordo, H.A. & Di Iorio, O.R. (coord.). Sociedad Entomológica Argentina. South American Biological Control Laboratory. 334 p. Racheli, L. 2008. Notes on some Saturniids from the province of Misiones, Argentina. Including several new records for this country (Lepidoptera: Saturniidae). Fragmenta entomologica, Roma, 40 (1): 139-155. Schreiter, R. 1925. Observaciones biológicas sobre las especies tucumanas de los géneros Dysdaemonia, Rothschildia y Copaxa. Universidad Nacional de Tucumán, Museo de Historia Natural. 17 p. Strassberger, R. 1926. Los enemigos de Rothschildia jacobaeae Walker. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 1 (2): 57. Strassberger, R. 1932. Syssisphinx [sic] molina obtusa ssp.nov. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 5 (1): 15-18. Zapata, A.I., Navarro, F.R., Altamirano, J., Beccacece, H.M., Villafañe, N., Zarco, A., Cherini, M.P. & M.E. Drewniak. 2010. Nuevos registros de especies de Saturniidae para Argentina. I Congreso Latinoamericano (IV Argentino) de Conservación de la Biodiversidad, San Miguel de Tucumán (Tucumán), 22 al 26 de Noviembre de 2010. Recibido: 28/11/2012 - Aceptado: 19/12/2012 110 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/101-110 ISSN (impreso) 0326-1778 / ISSN (on-line) 1853-6581 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/111-118 DIETA Y REPRODUCCIÓN DEL HALCÓN APLOMADO (Falco femoralis femoralis) EN VILLA MARÍA, CÓRDOBA, ARGENTINA Diet and Breeding of Aplomate Falcon (Falco femoralis femoralis) in Villa María, Córdoba, Argentina Sergio A. Salvador Bv. Sarmiento 698 (5900), Villa María, Córdoba, Argentina. [email protected] 111 SALVADOR s. a. Resumen. Se estudió la dieta y la reproducción del Halcón Aplomado (Falco femoralis femoralis) en los alrededores de Villa María, Córdoba; entre 1984 y 2012. Su dieta consiste principalmente en aves, pertenecientes a 24 especies de varias Familias, siendo la especie más capturada Zenaida auriculata. Se hallaron 8 nidos entre octubre y febrero. Esta especie utiliza nidos abandonados para criar. La postura fue siempre de 3 huevos. Palabras clave. Halcón Aplomado, Dieta, Reproducción, Córdoba, Argentina. Abstract. Diet and Breeding of Aplomado Falcon (Falco femoralis femoralis) in Villa María, Córdoba, Argentina. The diet and breeding of the Aplomado Falcon (Falco femoralis femoralis) was studied in the vicinity of Villa Maria, Cordoba, between 1984 and 2012. Their diet consists mainly of birds, 24 species belonging to several families, Zenaida auriculata being the most caught species. Eight nests were found between October and February. This species uses abandoned nests for breeding. The cluth was always 3 eggs. Key words. Aplomado Falcon, Diet, Breeding, Córdoba, Argentina. 112 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/111-118 DIETA Y REPRODUCCIÓN DEL HALCÓN APLOMADO en la provincia de córdoba INTRODUCCIÓN El Halcón Aplomado (Falco femoralis) con sus tres razas reconocidas, es un rapaz de amplia distribución, hallándose desde el extremo sur de los Estados Unidos hasta Tierra del Fuego (Meyer de Schauensee, 1970; Olrog, 1979; White et al., 1994). En Argentina se encuentran dos de esas razas: F. f. pichinchae que habita en los cerros a partir de los 2000 m SNM en las provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca y La Rioja (Olrog, 1979; De la Peña, 2012) y F. f. femoralis, que es la raza de la que nos ocuparemos, que se encuentra en todas las provincias de nuestro país (Olrog, 1979; De la Peña, 2012) y en gran parte de Sur y Centro América (White et al., 1994). A pesar de esta amplia distribución su historia natural no es bien conocida. Para Argentina datos de su dieta son aportados principalmente por Bó (1999), y también por Di Giacomo (2005) y De la Peña y Salvador (2010). Información sobre su reproducción es mencionada por Durnford (1878), Pereyra (1937), Fraga y Salvador (1986), De Lucca y Saggese (1996), De la Peña (2005) y Di Giacomo (2005), este último autor con la información más detallada. RESULTADOS Y DICUSIÓN ganadería, y ha sufrido grandes modificaciones. Existen bosques que son en general isletas o manchones de diversas extensiones, con especies de árboles dominantes como los algarrobos (Prosopis alba y nigra), también son muy frecuentes los chañares (Geoffroea decorticans), acompañados de otras especies como espinillos (Acacia caven), talas (Celtis tala), moradillos (Schinus longifolia), sombra de toro (Jodina rombipholia), piquillín (Condalia mycrophylla) y otros. Las orillas del Río Tercero forma una galería continua de vegetación a través de todo el área, con especies de árboles dominantes son el sauce llorón (Salix babylonica) y criollo (Salix humboldtiana) y el lecherón (Sapium haematospermun). Se estudió la dieta y la reproducción de esta especie entre los años 1984 y 2012, la información de la dieta está basada en restos de presas hallados en nidos con pichones y observaciones directas de capturas, con la ayuda de binoculares 10 x 50 o 12 x 50; los restos fueron recolectados y posteriormente identificados, en caso de dudas fueron comparados con material de referencia del autor. Por otra parte se hallaron y monitorearon 8 nidos. Dieta El estudio del Halcón Aplomado fue realizado en los alrededores de Villa María (32º 24’ O 63º 14’ S), departamento General San Martín, provincia de Córdoba, República Argentina. Dicha área se encuentra dentro de la Provincia Fitogegráfica del Espinal (Cabrera, 1976). La zona de estudio en la actualidad está dedicada en la mayor parte de su superficie, a la agricultura y El Halcón Aplomado en el área de estudio, es un activo cazador de zonas abiertas o de claros en bosques. En ciertas oportunidades suele seguir a personas o perros en su recorrido por el campo, para aprovecharse de las aves que son espantadas por los mismos. Hechos similares han sido observados en Brasil, donde esta especie captura aves ahuyentadas por el lobo de crin (Chrysocyon brachyurus) (Silveira et al., 1997) o por jinetes a caballo en Formosa (Di Giacomo, 2005). HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Zona de Estudio y Métodos Tercera Serie 2012/111-118 113 SALVADOR s. a. En Villa María se obtuvo el peso de seis individuos, con los que se puede comparar y hacer una relación con el peso promedio de las presas; 3 ♂ pesaron en promedio 295,3 gr, con un rango de 286 a 307 gr y 3 ♀ pesaron en promedio 387,7 gr, con un rango de 363 a 426 gr, dando un promedio general para la especie de 341,5 gr. En la zona la dieta de esta especie y sus pichones (Tabla 1) estuvo compuesta principalmente por aves, con 92 ítems, representadas por 24 especies cuyos pesos promedio oscilaron entre los 16 y los 349 gr. Las especies-presas más frecuentes en orden de importancia, con cinco o más capturas, fueron: Zenaida auriculata, Molothrus bonariensis, Mimus saturninus, Sicalis luteola, Patagioenas maculosa, Nothura maculosa, Columbina picui, Myiopsitta monachus y Furnarius rufus, siendo el peso promedio de estas especies más consumidas de 126 gr. El Halcón Aplomado es una rapaz principalmente ornitóphaga, como lo demuestran trabajos como los de Hector (1985) para la raza septentrionalis y para la raza femoralis con información obtenida en Chile y Argentina (Jiménez, 1993; Bó, 1999; Figueroa Rojas y Corales Stappung, 2004 y 2005; Di Giacomo, 2005). Jiménez (1993) en la región central de Chile encontró que casi el 97 % de biomasa de las presas estaba compuesto por aves, cuyos pesos fueron de 19 a 125 gr. Bó (1999) en Buenos Aires obtuvo valores del casi el 99 % de la biomasa representada por aves, cuyos pesos fueron de 15 a 435 gr y las especies más consumidas fueron Passer domesticus, Furnarius rufus y Columbina picui. Figueroa Rojas y Corales Stappung, (2004 y 2005) para el sur de Chile registraron que el 90 % de la biomasa consumida eran aves, cuyos pesos fueron de 16 a 300 gr. Di Giacomo (2005) menciona para Formosa la captura de 10 especies de aves (9 de ellos paseri- 114 HISTORIA NATURAL formes) cuyos pesos van de los 8 a los 100 gr. A. Bodrati (in litt.) observó en el Parque Nacional Chaco la captura de las siguientes especies: Porzana albicollis, Zenaida auriculata, Zonotrichia capensis, Sporophila hypoxhanta, Sicalis flaveola, Coryphospingus cucullatus, Emberizoides herbicola (juvenil), Icterus pyrropterus, Agelaius cyanopus, Agelaioides badius y Sporagra magellanica. En Villa María ninguna presa superó en peso, al peso promedio del Halcón Aplomado, lo mismo sucedió en Chile (Jiménez, 1993; Figueroa Rojas y Corales Stappung, 2004 y 2005). Aunque no es un hecho muy frecuente, hay registros de capturas de aves que están por encima de los 350 gr. de peso, por ejemplo: Ortalis vetula (577 gr.) Hector (1985); Rhyncothus rufencen (850 gr.) (Silveira et al., 1997); Patagioena picazuro (435 gr.) (Bó, 1999); Bubulcus ibis (395 gr.) (Granzinolli y Motta Junior, 2006). En el área de estudio los mamíferos fueron un ítems secundario, solo se hallaron 6 Cricetidae (Calomys sp.) en nidos con pichones de pocos días. Lo mismo fue constatado para otros sitios, donde los únicos mamíferos consumidos también fueron roedores (Klimaitis, 1993; Jiménez, 1993; Bó, 1999; Figueroa Rojas y Corales Stappung, 2004). Aunque también hay registros de captura de murciélagos como por ejemplo en Pampa de Achala, Córdoba (Miatello et al., 1999), el Parque Nacional Chaco (A. Bodrati, in litt.), o en Brasil a la especie Molossus ater (Sick, 1985). Los reptiles rara vez son presa del Halcón Aplomado y hay muy pocos registros concretos, como la captura de lagartijas de los Géneros (Liolaemus y Mabuya) (Jiménez, 1993; Trejo et al., 2003; Di Giacomo, 2005). Por último en el área de estudio los insectos no tienen gran importancia en la dieta no solo por la frecuencia de capturas, sino principalmente por su biomasa. Los in- Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/111-118 DIETA Y REPRODUCCIÓN DEL HALCÓN APLOMADO en la provincia de córdoba sectos mas consumidos en otras regiones fueron: Coleoptera, Orthoptera y Odonata (Jiménez, 1993; Bó, 1999; Figueroa Rojas y Corales Stappung, 2004 y 2005; Di Giacomo, 2005); también se menciona el consumo de Isoptera (Termitidae) (Motta Junior et al., 2010) y Lepidoptera (Morpho athenea) (Pacheco y Bauer, 1995). El Halcón Aplomado no construye nido y cría en nidos abandonados de otras aves, en la región de Villa María (Tabla 2) lo hizo en cuatro oportunidades en nidos abandonados de Chimango (Milvago chimango), en una en nido de Cotorra (Myiopsitta monachus) y en tres en nidos de Leñatero (Anumbius annumbi), a alturas de 3,3 a 10 m del suelo. Cría en hábitat como bosques, plantaciones exóticas o árboles aislados en áreas rurales. Algunos autores mencionan para nuestro país solo la utilización de nidos de Chimango (Fraga y Salvador, 1986; De Lucca y Saggese, 1996; De la Peña, 2005). Di Giacomo (2005) en cambio, para la provincia de Formosa lo registró ocupando nidos de varias especies, tales como: Aguilucho Colorado (Buteogallus meridionalis), Aguilucho Alas Largas (Buteo albicaudatus), Chuña de Patas Rojas (Cariama cristata), Espinero Grande (Phacellodomus ruber) y Chotoy (Schoeniophylax phryganophila). Los huevos tienen coloración variable, son de fondo blanco o crema con manchas y puntos de color castaño claro, castaño oscuro, rojizo y violáceo oscuro. Las medidas promedio y desviación estándar de 15 huevos fue de 45,73 ± 0,35 x 34,98 ± 0,58 mm, con un rango de 43,1 a 47,3 x 32,1 a 35,8 mm y el peso promedio y desviación estándar de 12 huevos fue de 29,2 ± 1,91 gr, con un rango de 27 a 31,5 gr. Tanto las medidas como los pesos son similares los obtenidos en Formosa por Di Giacomo (2005). En los cinco nidos hallados con huevos, el número de los mismos siempre fue de tres. Tanto Di Giacomo (2005) como De la Peña (2005) hallaron posturas de 2 o 3 huevos. Para el sur de Brasil Granzinolli et al. (2002) en 5 nidos la postura fue siempre de 3 huevos. El único autor que menciona 4 huevos es Pereyra (1937). En el área de estudio esta especie se reprodujo de principios de octubre a mediados de febrero. Para Argentina Durnford (1878) comenta el hallazgo en Chubut de un nido con 3 huevos el 3 de noviembre. Pereyra (1937) comenta que en La Pampa anida en caldenes y pone huevos en octubre. De Lucca y Saggese (1996) hallaron en San Luis un nido el 31 de octubre con un huevo y dos pichones recién nacidos. Di Giacomo (2005) halló en Formosa nidos activos entre fines de agosto y fines de noviembre y De la Peña (2005) encontró nidos con huevos en Santa Fe y Córdoba en octubre y noviembre. Para el sur de Brasil Granzinolli et al. (2002) la postura ocurrió en agosto y setiembre. Los nidos con huevos hallados en diciembre y febrero en Villa María serían los más tardíos para la Argentina. Los pichones al nacer están cubiertos de un plumón color crema amarillento. Pico amarillento, cera rosa. Patas amarillo anaranjadas claras. Iris pardo oscuro, área periocular gris. Dos pichones a las pocas horas de nacidos pesaron 24 y 25 gr. La permanencia de cinco pichones en dos nidos fue de 33 a 35 días, tiempo similar al hallado por Di Giacomo (2005) que fue de 33 a 37 días. La dieta de los pichones del Halcón Aplomado en Villa María estuvo compuesta principalmente por aves (Tabla 1), HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Reproducción Tercera Serie 2012/111-118 115 SALVADOR s. a. las especies más registradas en nidos fueron Zenaida auriculata y Molothrus bonariensis; lo que no es de extrañar ya que ambas son especies que abundan en la zona de estudio. AGRADECIMIENTOS Agradezco a Alejandro Bodrati por la información inédita de datos de la provincia del Chaco. Tabla 1 - Presas del Halcón Aplomado en Villa María. Abreviaturas: N.R.E.N: Número de restos de individuos hallados en nidos. N.O.D.C.: Número de observaciones de individuos capturados. PRESAS MAMÍFEROS PESO N.R.E.N. N.O.D.C. 15 6 - Nothura maculosa ROSTRATULIDAE 247 2 3 Nycticryphes semicollaris CHARADRIIDAE 73 - 1 302 1 Columbina picui Patagioenas maculosa Zenaida auriculata CUCULIDAE 48 349 132 4 2 13 1 4 5 Guira guira PICIDAE 155 2 - Colaptes melanochloros PSITTACIDAE 144 1 - Myiopsitta monachus 101 3 2 Furnarius rufus Anumbius annumbi Pseudoseisura lophotes TYRANNIDAE 58 37 84 4 2 1 1 - Machetornis rixosa Tyrannus savana TURDIDAE 36 32 1 3 1 Turdus amaurochalinus MIMIDAE 60 - 2 Mimus patagonicus 55 - 1 CRICETIDAE Calomys sp. AVES TINAMIDAE Vanellus chilensis COLUMBIDAE FURNARIIDAE 116 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/111-118 DIETA Y REPRODUCCIÓN DEL HALCÓN APLOMADO en la provincia de córdoba Mimus saturninus MOTACILLIDAE 77 5 2 Anthus sp. THRAUPIDAE 20 - 1 Sicalis luteola EMBERIZIDAE 16 5 2 Zonotrichia capensis INCERTAE SEDIS 20 3 - Saltator aurantiirostris ICTERIDAE 44 - 1 Molothrus rufoaxillaris Molothrus bonariensis 52 56 2 6 2 Sturnella superciliaris INSECTOS 48 3 - COLEOPTERA SCARABAEIDAE Dilobodderus abderus + No identificados + ORTHOPTERA ACRIDIIDAE No identificado + HYMENOPTERA FORMICIDAE Atta vollenweideri + Tabla 2 - Datos de nidos de Villa María al momento del hallazgo. Datos de Nidos Nº En nido abandonado de Árbol Sostén Mes Altura Nº Huevos Oct. 4,5 m 3 1 Anumbius annumbi Geoffroea decorticans 2 Milvago chimango Eucaliptus sp. Dic. 6,5 m 3 Milvago chimango Eucaliptus sp. Nov. 7,5 m 3 4 Anumbius annumbi Prosopis alba Feb. 5,5 m 3 5 Myiopsitta monachus Eucaliptus sp. Nov. 10 m 6 Milvago chimango Geoffroea decorticans Oct. 4,8 m 7 Anumbius annumbi Geoffroea decorticans Nov. 3,3 m 8 Milvago chimango Prosopis alba Dic. 5,8 m HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) Nº Pichones 3 2 3 3 3 2012/111-118 117 SALVADOR s. a. BIBLIOGRAFÍA Bó, M.S. 1999. Dieta del Halcón Plomizo (Falco femoralis) en el sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Ornitología Neotropical, 10: 95-99. Cabrera, L.C. 1976. Regiones fitogeográficas argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería Ed. Acme. Buenos Aires. De la Peña, M.R. 2005. Reproducción de las aves argentinas (con descripción de pichones). Editorial L.O.L.A. Buenos Aires. De la Peña, M.R. 2012. Citas, Observaciones y Distribución de Aves Argentinas. Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad Nº 7, Ediciones Biológica. Santa Fe. De la Peña, M.R. y S.A. Salvador. 2010. Manual de la Alimentación de las Aves Argentinas. CD. Universidad Nacional del Litoral. De Lucca, E.R. y Saggese, M.D. 1996. Nidificación del Halcón Aplomado (Falco f. femoralis) en la provincia de San Luís. Hornero, 14: 81-84. Di Giacomo, A.G. 2005. Aves de la reserva El Bagual. En Di Giacomo, A. G. y S. F. Krapovickas (Eds.). Historia natural y paisaje de la reserva El Bagual, provincia de Formosa, Argentina. Inventario de la fauna de vertebrados y de la flora vascular de un área del Chaco Húmedo. Temas de Naturaleza y Conservación, 4: 203-465. Aves Argentinas/AOP. Buenos Aires. Durnford, H. 1878. Notes on the birds of Central Patagonia. Ibis, 1878: 389-406. Figueroa Rojas, R.A. y Corales Stappung, E.S. 2004. Summer diet comparison between the American Kestrel (Falco sparverius) and Aplomado Falcon (Falco femoralis) in an agricultural area of Araucanía, southern Chile. Hornero, 19: 53-60. Figueroa Rojas, R.A. y Corales Stappung, E.S. 2005. Seasonal diet of the Aplomado Falcon (Falco femoralis) in an agricultural area of Araucanía, southern Chile. Journal of Raptor Research, 39: 55-60. Fraga, R.M. y Salvador, S.A. 1986. Biología reproductiva del Chimango (Polyborus chimango). Hornero, 12: 223-229. Granzinolli, M.A.M. y Motta Junior, J.C. 2006. Predation on the Cattle Egret (Bubulcus ibis) and consumption of the Campo Flicker (Coloptes campestris) by the Aplomado Falcon (Falco femoralis) in Brazil. Revista Brasileira de Ornitología, 14: 435-454. Granzinolli, M.A.M.; Rios, C.H.V.; Meireles, L.D. y Monteiro, A.R. 2002. Reprodução do falcãode-coleira Falco femoralis Temminck 1822 (Fal- 118 HISTORIA NATURAL coniformes : Falconidae) no município de Juiz de Fora, sudeste do Brasil. Biota Neotropica, 2: 1-5. Hector, P.D. 1985. The diet of the Aplomado Falcon (Falco femoralis) in Eastern Mexico. Condor, 87: 336-342. Jiménez, J.E. 1993. Notes on diet of the Aplomado Falcon (Falco femoralis) in northcentral Chile. Journal of Raptor Research, 27: 161-163. Klimaitis, J.F. 1993. Contenido estomacal de algunas aves. Museo Ornitológico Municipal Berisso 3: 1-8. Meyer De Schauenseer, R. 1970. A Guide to the Birds of South America. Oliver & Boyd, Edimburgo. Miatello, R.; Baldo, J.; Ordano, M.; Rosacher, C. y Biancucci, L. 1999. Avifauna del Parque Nacional Quebrada del Condorito Y Reserva Hídrica Provincial de Achala, Córdoba, Argentina. Secretarıa de Agricultura, Ganadería y Recursos renovables. Córdoba. Motta Junior, J.C; Granzinolli, M.A.M. y Monteiro, A. R. 2010. Miscellaneous ecological notes on Brazilian birds of prey and owls. Biota Neotrópica, 10: 355-359. Olrog, C.C. 1979. Nueva lista de la avifauna argentina. Opera Lilloana, XXVII. Tucumán. Pacheco, J.F. y Bauer, C.1995. Predacao de Morpho athenea (Lepidoptera: Nymphalidae) por Falco femoralis (Falconiformes: Falconidae) no Río de Janeiro, Brasil. Ararajuba, 3: 74-75. Pereyra, J.A. 1937. Contribución al estudio y observaciones ornitológicas de la zona norte de la Gobernación de La Pampa. Memorias del Jardin Zoologico de La Plata, 7: 197-326. Sick, H. 1985. Ornitologia Brasileira.Uma introducao. Vol. I y II. Ed. Universidade de Brasilia. Brasilia, Brasil. Silveira, L.; Jácomo, A.T.A.; Rodriguez, F.H.G. y Crawshaw, P.G. 1997. Hunting associationn between the Aplomodo Falcon (Falco femoralis) and the Maned Wolf (Chrysocyon brachyurus) in Emas National Park, central Brazil. Condor, 99: 201-202. Trejo, A.; Seijas, S. y Sahores, M. 2003. Liolaemus lineomaculatus predation. Herpetological Review, 34: 145. White, C.M.; Olsen, P.D. y Kiff, L.F. 1994. Family Falconidae (Falcons and Caracaras). Pp. 216275 en del Hoyo, J., Elliot, A. y J. Sargatal (Eds.). Handbook of the Birds of the Word. Vol. 2: New World Vultures to Guineafowl. Lynx Ed., Barcelo Recibido: 27/8/2012 - Aceptado: 15/11/2012 Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/111-118 ISSN (impreso) 0326-1778 / ISSN (on-line) 1853-6581 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN PAMPA DE ACHALA, CÓRDOBA, ARGENTINA Breeding birds in Pampa de Achala, Córdoba, Argentina. Sergio A. Salvador1 y Lucio A. Salvador2 1 Bv. Sarmiento 698 (5900), Villa María, Córdoba, Argentina. [email protected] 2 Iguazú 1229 (5900), Villa María, Córdoba, Argentina. [email protected] 119 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. Resumen. Pampa de Achala es una zona de gran interés, ya que en ella habitan un importante número de especies endémicas de vegetales y animales. Esta zona constituye una importante área de nidificación, incluso para algunas aves cordilleranas como el Cóndor Andino (Vultur gryphus), la Bandurrita Andina (Upucerthria validirostris) y la Dormilona Gris (Muscisaxicola rufivertex). En el presente trabajo se dan a conocer la naturaleza reproductiva de 35 especies de aves y un número importante de nidos hallados, a lo largo de más de veinte años de prospecciones. Este tipo de contribución ayuda a comprender mejor la biología de nuestras aves, sobre todo en lo que respecta a sus verdaderos requerimientos al momento de producir nuevas generaciones. Palabras clave. Pampa de Achala, Córdoba, Aves, Reproducción, Nidificación. Abstract. Pampa de Achala is an area of great interest since an important number of endemic species of vegetables and animals live there. This area constitutes an important nesting zone, even for Andean species such as the Andean Condor (Vultur gryphus), the Buff- breasted Earthcreeper (Upucerthria validirostris) and the Rufous-naped Groud-tyrant (Muscisaxicola rufivertex). In this paper we give notice of the reproductive nature of 35 bird species and of the finding of an important number of nests in the course of more than twenty years of prospecting. This type of contribution helps us understanding better the biology of our birds, especially in terms of their true needs during the time of production of new generations. Key words. Pampa de Achala, Córdoba, Birds, Reproduction, Nesting. 120 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA INTRODUCCIÓN MATERIALES Y MÉTODOS Pampa de Achala es una importante área dentro de las Sierras Grandes de la provincia de Córdoba. Es una zona de gran interés, ya que en ella habitan un importante número de especies endémicas de vegetales y animales, donde se han reconocido numerosas especies y subespecies de vertebrados, tales como anfibios, reptiles, aves y mamíferos (Thomas, 1914; Gallardo, 1964; Cei, 1972; Nores e Yzurieta, 1983; Di Tada et al., 1984). En esta región abundan los pajonales de Festuca sp. y Stipa sp., y el césped (Alchemila sp.).En las quebradas crecen arbustos de Berberis sp. y Baccharis sp.,y fundamentalmente pequeños bosques o grupos de tabaquillos (Polylepis australis) (Luti et al., 1979). Sobre la fauna aviaria es importante remarcar que esta zona constituye una importante área de nidificación, incluso algunas aves cordilleranas encuentran en esta zona un ambiente propicio para su reproducción, como el Condor Andino (Vultur gryphus), la Bandurrita Andina (Upucerthria validirostris), la Dormilona Gris (Muscisaxicola rufivertex), etc. (Miatello, 2005). Además, se han reconocido varias especies y subespecies de aves endémicas de esta zona, como la Remolinera Serrana (Cinclodes comechingonus), Remolinera Chocolate (Cinclodes olrogi), Espartillero Serrano (Asthenes sclaterisclateri), la Caminera Colorada (Geositta rufipennsi ottowi), etc. (Miatello, 2005; Darrieu y Camperi, 2006). Para más datos de las especies de aves que habitan en Pampa de Achala ver a Nores et al. (1983), Ordano (1996), Nores (1996) y Miatello et al. (1999). Se realizaron en total 16 viajes de estudio a Pampa de Achala entre los años 1982 y 2006, Con permanencia en la zona de uno a tres días. El objetivo principal de este trabajo fue obtener información sobre las aves que se reproducen en la zona, fundamentalmente los Passeriformes. Se recorrieron áreas ubicadas entre las altitudes de 1600 a los 2400 m SNM, donde se pudieron reconocer diferentes tipos de hábitat, como pastizales, pampas con césped, roquedales, quebradas arboladas y arbustivas, barrancas de arroyos y paredones de roca. Para cada especie se confeccionó una ficha, en la que se anotaban datos y características de todos los nidos, huevos y pichones hallados en cada viaje, y también se realizó un registro fotográfico de los hallazgos. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie RESULTADOS Se pudo constatar evidencia reproductiva de 35 especies, hallándose un total de 345 nidos, correspondientes a 32 especies. De estos nidos, 37 pertenecieron a No-passeriformes y 308 a Passeriformes. En 22 nidos se constataron eventos de parasitismo por el Tordo Renegrido (Molothrus bonariensis). Parte de la información que aquí aparece fue presentada parcialmente en trabajos anteriores (Narosky et al., 1983; Salvador y Narosky, 1983; 1984; Salvador y Salvador, 1984; 1988; Fraga y Narosky, 1985; Salvador, 1992; Narosky y Salvador, 1998). Familia Anatidae Pato Barcino (Anas flavirostris flavirostris; Figura 1: A) De esta especie se hallaron 3 nidos. Uno el 21 de diciembre 1986, el mismo estaba en 2012/119-145 121 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. un nido abandonado de Colaptes campestris, construido en una barranca de tierra junto a un arroyo a 1,5 m de altura. Este contenía 5 huevos. Otro nido se encontró el 26 de octubre 1988. Estaba ubicado a 30 cm de profundidad en una grieta irregular. Esta grieta se encontraba a 1,2 m de altura en una barranca de tierra. El mismo contenía 2 pichones recién nacidos y 3 huevos a punto de eclosionar. Y el tercero se halló 12 de noviembre 1992, estaba en un hueco en una barranca de tierra, en la rivera de un arroyo. El nido se encontraba a 2,2 m de altura. El hueco tenía una entrada de unos 18 cm y una profundidad de 40 cm. Se hallaron 5 huevos sobre un abundante cochón de plumón de la misma ave. Los huevos son color crema amarillentos. Cinco midieron en promedio: 50,62 x 35,31 mm, con un rango: 48,1 a 53,2 x 31,9 x 37,2 mm. Por otra parte se observaron en arroyos, 14 parejas con 3 a 5 pichones pequeños, 4 en noviembre, 5 en diciembre, 3 en enero y 2 en febrero. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en acantilados de piedra y en barrancas. De la Peña (2005) observó adultos con pichones en noviembre y diciembre. En este trabajo se registraron todos los nidos sobre barrancas de tierra y además se adicionan hallazgos de parejas y pichones en los meses de enero y febrero. Familia Accipitridae Aguilucho Común (Buteo polyosoma polyosoma) De esta especie se halló un nido el 12 de noviembre 1992. Estaba construido sobre una repisa, en un paredón de roca a unos 20 m de altura. Al momento del hallazgo el 122 HISTORIA NATURAL mismo contenía un pichón de entre 20 a 25 días de nacido. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en repisas en paredones rocosos, teniendo uno o dos pichones. De la Peña (2005) observó dos nidos, uno con pichones en noviembre. Familia Threskiornithidae Bandurria Boreal (Theristicus caudatus hyperorius; Figura 1: B y C) De esta especie se hallo un nido, el 24 de enero de 1988. Estaba construido en una pared de roca de 12 m de altura que cae a pique sobre un arroyo. El nido estaba sobre en una repisa a 8 m de altura. No se logró acceder directamente al mismo por lo cual las observaciones se realizaron desde la pared opuesta a unos 15 m del nido. Al momento del hallazgo un individuo se encontraba incubando. Al abandonar el nido se pudo observar que contenía 2 huevos. Seis años después, el 17 de diciembre 1994, en el mismo lugar y en el mismo nido, se encontró nuevamente un adulto incubando, esta vez el nido contenía dos huevos y un pichón de pocas horas de nacido. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en acantilados, que tiene generalmente un número de dos pichones, a veces tres. Como se ve la especie pude reutilizar el nido durante varios años. Familia Rallidae Gallineta Común (Pardirallus sanguinolentus sanguinolentus; Figura 1: D) De esta especie solo se encontró un nido el 24 de noviembre de 1996. El mismo se encontraba bien oculto, construido en una mata de Cortaderia selloana a 90 cm del suelo. Se encontraba a 15 m de un pequeño arro- Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA Figura 1 - A: Nidos con 5 huevos de Anas flavirostris flavirostris en una gruesa grieta; B: Nido con individuo incubando de Theristicus caudatus hyperorius; C: Detalle del nido con dos huevos y un pichón de pocas horas de Theristicus caudatus hyperorius; D: Nido y huevos de Pardirallus sanguinolentus sanguinolentus. yo. El nido es un casquete bien elaborado, construido de tiras de Cortaderia selloana y algunas tiras de Festuca sp.. Tenía un diámetro externo de 14 cm y una altura de 4 cm. Contenía 2 huevos de color crema con manchas y puntos castaño claro y oscuro, rojizo y violeta diluido, más abundantes en el polo obtuso, medidas y peso: 39,7 x 28,2 mm (17 gr) y 39,9 x 29,3 mm (18 gr). Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría generalmente un pichón. Este sería el primer dato concreto de un nido para la zona. Familia Strigidae Ñacurutú (Bubo virginianus magellanicus; Figura 2) De esta especie se observó un pichón el 21 de octubre de 1999. Se encontraba entre unas matas de pasto bajo a 20 m de una pared rocosa. El mismo aun no podía volar, y se observó un adulto a un adulto sobrevolando a unos 25 m. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en acantilados y generalmente un pichón, lo que concuerda con nuestra observación. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/119-145 123 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. Familia Apodidae Vencejo Blanco (Aeronautes andecolus andecolus; Figura 3: A) De esta especie se encontraron 5 colonias de nidificación en noviembre, diciembre y febrero. Todas estaban en grieta delgadas y profundas, en grandes paredones de rocas entre 12 y 20 m de altura. En ellas anidaban entre 15 y 35 parejas. No se logró acceder a los nidos. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en grietas en paredones de acantilados. De la Peña (2005) pudo acceder a un nido a 18 m de altura, el que tenía un huevo. Figura 2 - Pichón de Bubo virginianus magellanicus. Lechuzón de Campo (Asio flammeus suinda) De esta especie solo se encontró un nido el 25 de noviembre del 2005. El mismo se encontraba bien oculto, al pie de una mata de Festuca sp., en una pequeña pampa rodeada de roquedales. El nido estaba construido en una depresión forrada con pajas. Tenía un diámetro externo de 18 cm y una profundidad de 3 cm. Contenía al momento del hallazgo dos pichones de unos 20 días de nacidos. Se observaron a ambos miembros de la pareja en las proximidades del nido. 124 HISTORIA NATURAL Familia Trochilidae Picaflor Cometa (Sappho sparganura sapho; Figura 3: B) De esta especie se hallaron 21 nidos. Todos estaban bajo aleros en barracas o en gruta, colgados y adheridos a Tillansia sp. (N= 9), a helechos (N= 7) y a raíces (N= 5). Entre 1,6 y 13 m de altura, con un promedio y desviación estándar de 4,1 ± 2,34 m. El nido es una semiesfera profunda, elaborado con elementos vegetales suaves y revestido con abundantes musgos, todo unido con telarañas, su interior esta forrado con elementos vegetales algodonosos. Tienen un diámetro externo de 4 a 5 cm, un diámetro interno de 3 a 3,5 cm, una altura de 5 a 7 cm y 2 a 3 cm de profundidad. Se hallaron 3 nidos en octubre, 7 en noviembre, 6 en diciembre y 5 en enero. Los huevos son de color blanco. La postura fue siempre de 2 huevos. Se midieron 20 huevos que dieron un rango de 13,7 a 14,8 x 9,0 a 9,8 mm, con un promedio y desviación estándar de 14,21 ± 0,34 x 9,32 ± 0,28 mm. Se pesaron 16 huevos que dieron un rango de 0,6 a 0,8 gr, con un promedio y desviación estándar de 0,71 ± 0,07 gr. Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA Los pichones al nacer tienen los ojos cerrados. La piel en la zona ventral esta desnuda y es de color carne naranja, en el dorso es negruzca con algo de brillo y con plumón ralo de color acanelado o castaño lavado. Pico amarillento. Al dejar el nido tienen coloración similar a la hembra, algo más pálida y estriada. Cuatro pichones a punto de dejar el nido pesaban entre 4,2 y 4,4 gr. Tanto la incubación como la alimentación de los pichones estuvieron a cargo de la hembra. Alimentación pichones: del buche de 2 pichones de unos 5 a 6 días se pudo extraer lo siguiente: 2 pequeñas arañas, un mosquito (Diptera: Culicidae) y un diminuto escarabajo (Coleoptera). Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en aleros de piedra o en grutas, criando generalmente dos pichones. Familia Picidae Carpintero Campestre (Colaptes campestris campestroides) De esta especie se hallaron 6 nidos. Todos excavados en barrancas de tierra. Entre 1,6 y 2,6 m de altura, con un promedio y desviación estándar de 2,1 ± 0,59 m. Se hallaron uno en octubre, 2 en noviembre y 3 en diciembre. En tres nidos hallados con postura, la misma fue de 4, 4 y 5 huevos blancos. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en barrancas de tierra a orillas de arroyos, teniendo dos o tres pichones. Casos similares a los hallados por los autores. Datos similares a los obtenidos por los autores. 13 de enero 1983, construido en el techo de una casa abandonada, debajo de una teja y en el espacio que dejan las otras dos invertidas. El nido es muy rudimentario, hecho de gramíneas, musgos y detritos. Se encontraron 6 pichones con mucha diferencia de tamaño, poseyendo los más grandes casi el doble de talla que los menores. Estaban cubiertos por un espeso plumón de color gris amarillento-verdoso, con canutos en las alas y cola. Ojos apenas abiertos en los más grandes y cerrados en los chicos. Pico rosado, interior de la boca rosado pálido. Patas liláceas oscuras. El otro nido fue hallado el 20 de noviembre del 2005, estaba construido en un hueco de 40 cm de profundidad, en un barranca de tierra y piedras, a 3,5 m de altura. El nido era una simple acumulación de detritos de unos 13 cm de diámetro. Al momento del hallazgo contenía 5 pichones de distintos tamaños y un huevo blanco (infértil) que medía: 23,9 x 18,7 mm. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en grietas de grandes rocas o en acantilados. Esta sería la primera descripción de nidos para la especie. Familia Psittacidae Catita Serrana Grande (Psilopsiagon aymara; Figura 3: C) De esta especie se hallaron 2 nidos. Uno Familia Furnariidae Caminera Colorada (Geositta rufipennis ottowi; Figura 3: D) De esta especie se 9 nidos. Construidos en túneles en barrancas de tierra (N= 5) y en grietas de rocas (N= 4). A alturas que variaron entre los 1,4 y los 7 m, con un promedio y desviación estándar 2,9 ± 1,89 m. El nido es un casquete chato, elaborado con pajas y gramíneas y revestido con materiales vegetales suaves y plumas, en algunos casos también con lana y cerdas. Tenían un diámetro de 11 a 13 cm. Se hallaron 2 nidos en octubre, 3 en noviembre y 4 en diciembre. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/119-145 125 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. Los huevos son de color blanco. La postura fue de 2 a 3 huevos, con un promedio y desviación estándar de 2,3 ± 0,47. Se midieron 9 huevos que dieron un rango de 26,6 a 27,4 x 19,3 a 19,9 mm, con un promedio y desviación estándar de 27,21 ± 0,28 x 19,57 ± 0,21 mm. Se pesaron 9 huevos que dieron un rango de 5,1 a 5,7 gr, con un promedio y desviación estándar de 5,4 ± 0,19 gr. Los pichones tenían comisuras amarillas y el interior de la boca amarillo fuerte. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en grietas y huecos en acantilados y también en pircas. De la Peña (2005) halló en noviembre un nido en construcción. Bandurrita Andina (Upucerthia validirostris validirostris) De esta especie se halló un nido el 3 de noviembre 1988. El mismo estaba en una barranca de tierra y rocas con abundante vegetación. En un túnel a 1,9 m de altura, cuya entrada tenía 9 cm de diámetro y 30 cm de profundidad. El nido era un casquete chato, elaborado con gramíneas y algunas plumas, de unos 12 cm de diámetro. Al momento del hallazgo contenía 2 huevos blancos incubados, que median 27,7 x 20,3 y 27,9 x 20,8 mm. El 24 de noviembre de 1988, en una segunda visita, se encontraron 2 pichones emplumados. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en grietas de rocas en acantilados, generalmente un pichón, rara vez dos. Remolinera Serrana (Cinclodes comechingonus; Figura 3: E) De esta especie se hallaron 16 nidos. 126 HISTORIA NATURAL Construidos en túneles en barrancas de tierra (N= 7), en grietas de rocas (N= 6) y en pircas (N= 3). Las alturas variaron entre los 0,8 y los 3,8 m, con un promedio y desviación estándar 1,8 ± 0,92 m. El nido es un casquete chato, elaborado con gramíneas y tallitos delgados, y en algunos casos plumas y cerdas. Tienen un diámetro de 9 a 13 cm. Se hallaron 2 nidos en octubre, 5 en noviembre, 6 en diciembre y 3 en enero. Los huevos son de color blanco. La postura fue de 2 a 3 huevos, con un promedio y desviación estándar de 2,3 ± 0,46. Se midieron 22 huevos que dieron un rango de 23,7 a 26,1 x 18,9 a 19,8 mm, con un promedio y desviación estándar de 24,83 ± 0,76 x 19,34 ± 0,31 mm. Se pesaron 18 huevos que dieron un rango de 4,6 a 5,4 gr, con un promedio y desviación estándar de 5,1 ± 0,30 gr. Los pichones al nacer tienen los ojos cerrados. La piel es color carne con plumón dorsal, ralo color pardo grisáceo. Comisuras blanco amarillentas, interior de la boca amarillo intenso. Tres pichones al poco de nacer pesaron entre 4,0 y 4,3 gr. Tanto la incubación como la alimentación de los pichones estuvieron a cargo de ambos miembros de la pareja. La dieta de los pichones estuvo compuesta principalmente por insectos (Coleoptera, Orthoptera, larvas) y anfibios (renacuajos). Comentarios: para Pampa de Achala tanto Partridge, Nores, Yzurieta y Narosky en Narosky et al. (1983) mencionan nidos con huevos y pichones para noviembre, diciembre y enero. Navas y Bó (1987) mencionan un nido con dos huevos y dos hembras con huevos formados para noviembre. Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en grietas y huecos en rocas, criando generalmente dos pichones, a veces tres. De la Peña (2005) halló en noviembre y diciembre nidos con huevos y pichones. Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA Figura 3 - A: Típica grieta en paredón de roca en donde cría Aeronautes andecolus andecolus; B: Detalle del interior del nido y huevos de Sappho sparganura sapho; C: Nido y pichones de Psilopsiagon aymara; D: Nido y huevos de Geositta rufipennis ottowi ; E: Nido y huevos de Cinclodes comechingonus; F: Nido y huevos de Cinclodes olrogi. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 127 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. Remolinera Chocolate (Cinclodes olrogi; Figura 3: F) De esta especie se hallaron 19 nidos. Construidos en túneles en barrancas de tierra (N= 11), en grietas de rocas (N= 6) y en pircas (N= 2). Las alturas variaron entre los 0,7 y los 4,5 m, con un promedio y desviación estándar 2,1 ± 1,09 m. El nido es un casquete chato, elaborado con gramíneas y pajas, forrado con pelos, cerdas y algunas plumas, tienen un diámetro de 9 a 12 cm. Se hallaron 2 nidos en octubre, 5 en noviembre, 9 en diciembre y 3 en enero. Los huevos son de color blanco. La postura fue de 2 a 3 huevos, con un promedio y desviación estándar de 2,3 ± 0,44. Se midieron 15 huevos que dieron un rango de 24,4 a 25,9 x 18,4 a 19,2 mm, con un promedio y desviación estándar de 25,19 ± 0,54 x 18,93 ± 0,26 mm. Se pesaron 8 huevos que dieron un rango de 4,4 a 5,3 gr, con un promedio y desviación estándar de 4,9 ± 0,26 gr. Los pichones al nacer tienen los ojos cerrados. La piel es color carne, con plumón dorsal ralo color pardo gris oscuro. Comisuras blanco amarillentas, interior de la boca amarillo intenso. Tanto la incubación como la alimentación de los pichones estuvieron a cargo de ambos miembros de la pareja. Comentarios: en Pampa de Achala Nores e Yzurieta (1979) mencionan dos nidos en grietas de rocas, uno con pichones para diciembre. Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en acantilados a orillas de arroyos, generalmente dos pichones, y que es parasitado por Molothrus bonariensis. De la Peña (2005) halló en noviembre y diciembre nidos con huevos y pichones. De esta especie se hallaron 8 nidos. Construidos en barrancas de tierra (generalmente húmedas) al lado de arroyos (N= 5) y en grieta en rocas (N= 3). Las alturas variaron entre los 1,8 y los 8 m, con un promedio y desviación estándar 3,2 ± 2,08 m. El nido es un casquete chato, elaborado con gramíneas y pajas, y revestido con pelos y cerdas. Tenían un diámetro de 10 a 13 cm. Se hallaron 2 nidos en octubre, 3 en noviembre y 3 en diciembre. Los huevos son de color blanco. La postura fue en todos los casos de 2 huevos. Se midieron 6 huevos que dieron un rango de 25,8 a 27,3 x 19,9 a 21, 2 m, con un promedio y desviación estándar de 26,44 ± 0,55 x 20,43 ± 0,51 mm. Remolinera Castaña (Cinclodes atacamensis schocolatinus; Figura 4: A y B) Figura 4 - Cinclodes atacamensis schocolatinus: A: nido y huevos, B: único pichón emplumado del nido. 128 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA Los pichones tenían comisuras amarillas o amarillo claras y el interior de la boca amarillo fuerte. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Comentarios: en Pampa de Achala Navas y Bó (1987) mencionan una hembra con un huevo formado para noviembre. Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en acantilados a orillas de ríos y arroyos, y que es parasitado por Molothrus bonariensis. De la Peña (2005) halló en noviembre y diciembre nidos con huevos y pichones. Coludito Canela (Leptasthenura fuliginiceps paranensis; Figura 5) De esta especie se hallaron dos nidos. Uno fue hallado el 10 de enero de 1983. Construido en una pared de roca con abundante vegetación en una pequeña quebrada, en un hueco en un macizo de helechos, mus- gos y hiervas, a 1,8 m de altura. El lecho es un casquete de pajitas y detritos y revestido con plumas, tenía un diámetro de 7 cm y 3 cm de profundidad. Contenía al momento del hallazgo 3 pichones emplumados. El otro fue hallado el 19 de diciembre 1994. Construido en una barranca de tierra y rocas, algo vegetada, en un hueco a 15 cm de profundidad y a 1,7 m de altura, el nido es un casquete de tallitos, claveles del aire y pajitas, tapizado con materiales vegetales suaves y plumas. Al momento del hallazgo contenía 2 huevos blancos (incubados) que midieron 18,1 x 13,8 y 18,4 x 13,9 mm. Los pichones tenían comisuras amarillas y el interior de la boca amarillo fuerte. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Comentarios: en Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en bosques de tabaquillo y generalmente dos o tres pichones. Figura 5 - Pichones de Leptasthenura fuliginiceps paranensis. Espartillero Serrano (Asthenes sclateri sclateri; Figura 6: A y B) De esta especie se hallaron 14 nidos. Todos construidos en el suelo, bien ocultos en la base de una mata de Festuca sp. o de Stipa sp.. El nido es esférico de 14 a 17 cm, con entrada lateral de 3 a 4 cm, elaborado con pajas y gramíneas, y en menor medida musgos y líquenes, en su interior los mismos elementos pero más finos y algunas plumas. Se hallaron un nido en octubre, 3 en noviembre, 6 en diciembre y 4 en enero. Los huevos son de color blanco con tinte crema. La postura fue de 2 a 4 huevos, con un promedio y desviación estándar de 3,3 ± 0,75. Se midieron 14 huevos que dieron un rango de 22,6 a 24,6 x 17,6 a 18,9 mm, con un promedio y desviación estándar de 23,92 ± HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/119-145 129 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. 0,63 x 17,94 ± 0,42 mm. Se pesaron 10 huevos que dieron un rango de 3,6 a 4,2 gr, con un promedio y desviación estándar de 3,9 ± 0,21 gr Los pichones tenían comisuras amarillas y el interior de la boca amarillo fuerte. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Dos nido (14,3 %) fueron parasitados por Molothrus b. bonariensis, estos contenían 1 y 2 huevos parásitos y 1 y 3 del hospedante. Comentarios: para Pampa de Achala tanto Nores, Yzurieta, Montaldo y Narosky en Narosky et al. (1983) mencionan dos nidos con dos huevos hallados en diciembre y enero. Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en grietas de rocas o entre pajas en acantilados, generalmente un pichón a veces dos. De la Peña (2005) halló un nido con un huevo en noviembre. Canastero Pálido (Asthenes modesta corbobae; Figura 6: C y D) De esta especie se hallaron 3 nidos. Uno el 16 de enero 1988. Construido en una barranca de tierra y rocas, en un hueco de 20 cm de profundidad y a 1,6 m de altura. Contenía 2 pichones emplumados. Figura 6 - Asthenes sclateri sclateri: A: detalle de la cámara del nido y huevos, B: pichón a poco de abandonar el nido. Asthenes modesta corbobae : C: grietas entre rocas donde construye su nido y D: pichones de pocos días. 130 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA Otro nido fue hallado el 21 de diciembre 1989. Construido en una grieta entre dos rocas y oculto por un helecho, a 2,3 m de altura. El nido era globoso de 11 x 12 cm, con entrada lateral de 3 cm, y 6 cm de diámetro interno; elaborado con pajas y gramíneas y por dentro tapizado con pelos y lana. Contenía 2 pichones de 3 a 4 días de vida y un huevo (con embrión muerto) que media 21,8 x 16,2 mm. Y el tercero el 24 de noviembre de 1996. Construido en un roquedal aislado, en un hueco de 20 cm de profundidad y a 1,2 m de altura. El nido era globoso de unos 13 cm de espesor, con entrada lateral, elaborado con tallos, pajas y gramínea. Al momento del hallazgo contenía 3 pichones de 5 a 6 días de nacidos. Los pichones tenían comisuras amarillas y el interior de la boca amarillo fuerte. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Comentarios: para Pampa de Achala Navas y Bó (1987) mencionan dos hembras con uno y tres huevos formados para noviembre y una hembra con un huevo formado para enero. De la Peña (2005) halló en noviembre y diciembre nidos con huevos y pichones, en grietas en piedras y huecos en barrancas. interiormente forrado con abundantes pumas de varias especies. Tenían un diámetro externo de 6 y 7 cm, un diámetro interno de 3 y 4 cm, una altura de 6 y 7,5 cm y una profundidad en ambos casos de 4 cm. Los pichones tenían comisuras amarillo pálidas y el interior de la boca anaranjado. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja, que consistía en el suministro de pequeños insectos. Comentarios: estos serían los primeros nidos hallados en el área. Familia Tyrannidae Cachudito de Pico Negro (Anairetes parulus patagonicus) De esta especie se hallaron 2 nidos. El 17 de diciembre 1994 y el 19 de enero 1999, se encontraban en quebradas húmedas y arboladas. Ambos en el extremo de ramas de tabaquillo (Polylepis australis) a 0,9 y 1,2 m de altura. Al momento del hallazgo los dos contenían pichones casi emplumados. Los nidos eran semiesferas profundas elaboradas de fibras vegetales finas, pajitas, unas pocas hebras de claveles del aire y plumas, Pico de Plata (Hymenops perspicillatus andinus; Figura 7: A y B) De esta especie se hallaron 18 nidos. Construidos en matas de Festuca sp. (N= 12), en matas de Cortaderia selloana (N= 4) y en matas de Stipa sp. (N= 2). A alturas que variaron entre los 0,35 y los 1,1 m, con un promedio y desviación estándar 0,78 ± 0,24 m. El nido es una semiesfera elaborado con hojas de gramíneas anchas, tallitos delgados y pajitas, interiormente acolchado con pelos, crines y plumas. Tenían un diámetro externo de 8 a 11 cm, un diámetro interno de 5 a 7 cm, una altura de 8 a 12 cm y de 5 a 7 cm de profundidad. Se hallaron 4 nidos en noviembre, 10 en diciembre y 4 en enero. Los huevos son de color blancos, con escasas pintitas y manchitas rojizas en el polo obtuso. La postura fue de 2 a 3 huevos, con un promedio y desviación estándar de 2,6 ± 0,49. Se midieron 23 huevos que dieron un rango de 20,3 a 22,8 x 15,9 a 16,8 mm, con un promedio y desviación estándar de 21,35 ± 0,73 x 16,26 ± 0,27 mm. Se pesaron 19 huevos que dieron un rango de 2,8 a 3,3 gr, con un promedio y desviación estándar de 3,1 ± 0,15 gr. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/119-145 131 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es color carne naranja, con plumón dorsal pardusco. Pico amarillento, comisuras amarillo pálidas, interior de la boca anaranjado. Al dejar el nido tienen coloración similar a la hembra. Dos pichones recién nacidos pesaron 2,2 y 2,3 gr. La incubación estuvo a cargo de la hembra y la alimentación de los pichones a cargo de ambos miembros de la pareja. Dos nido (11,1 %) fueron parasitados por Molothrus b. bonariensis, estos contenían 1 y 2 huevos parásitos y 2 y 3 del hospedante. Comentarios: en Pampa de Achala Gonzáles del Solar (1987) halló un nido con tres huevos en enero. Hethke en Narosky y Salvador (1998) encontró un nido con dos huevos en enero. Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría vegetación de las vegas y a orillas de arroyos, y tienen generalmente dos o tres pichones. Figura 7 - Hymenops perspicillatus andinus: A: nido y huevos, B: pichón emplumando. Muscisaxicola rufivertex achalensis: C: nido y huevos, D: nido con 2 pichones. 132 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA Dormilona Gris (Muscisaxicola rufivertex achalensis; Figura 7: C y D) De esta especie se hallaron 8 nidos. Construidos en grutas en rocas (N= 5), en pircas (N= 2) y en huecos en refugios de piedras (N= 1). A alturas que variaron entre los 0,4 y los 4 m, con un promedio y desviación estándar 1,2 ± 1,11 m. El nido es una semiesfera de gramíneas, pajitas, tallos muy delgados, interiormente revestido con plumas, pelos y cerdas. Tenían un diámetro externo de de 10 a 13 cm, un diámetro interno de 6 a 8 cm, una altura de 7 a 11 cm y 4 a 5 cm de profundidad. Se hallaron 2 nidos en noviembre, 4 en diciembre y 2 en enero. Los huevos son de color blanco cremoso, con pintitas y manchitas rojizas, más abundantes en el polo obtuso. La postura fue de 2 a 3 huevos, con un promedio y desviación estándar de 2,6 ± 0,49. Se midieron 11 huevos que dieron un rango de 23,4 a 24,4 x 16,8 a 17,6 mm, con un promedio y desviación estándar de 24,12 ± 0,38 x 17,13 ± 0,31 mm. Se pesaron 7 huevos que dieron un rango de 3,3 a 3,6 gr, con un promedio y desviación estándar de 3,5 ± 0,11 gr. Los pichones tenían comisuras amarillo pálidas y el interior de la boca anaranjado. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Un nido (12,5 %) fue parasitado por Molothrus b. bonariensis. Este contenía 3 huevos parásitos y 2 del hospedante. Comentarios: para Pampa de Achala tanto Nores, Fraga, Saggese, Blendinger y De Luca en Narosky y Salvador (1998) reportan dos nidos con dos y tres huevos en noviembre y enero. Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en el suelo en afloramientos de cuarzo y crían dos pichones. De la Peña (2005) halló en noviembre un nido con dos pichones. Familia Hirundinidae Golondrina Barranquera (Pygochelidon cyanoleuca cyanoleuca; Figura 8: A y B) De esta especie se hallaron 26 nidos. Todos construidos en túneles en barrancas de tierra. Los túneles tenían de 30 a 55 cm de profundidad. Las alturas variaron entre los 1,1 y los 3,2 m, con un promedio y desviación estándar 1,8 ± 0,54 m. Los nidos tienen forma de casquete elaborados con gramíneas y pajitas, y tapizado con plumas. Tenían un diámetro de 12 a 15 cm. Se hallaron 6 nidos en noviembre, 10 en diciembre, 8 en enero y 2 en febrero. Los huevos son de color blanco. La postura fue de 3 a 5 huevos, con un promedio y desviación estándar de 4,3 ± 0,78. Se midieron 19 huevos que dieron un rango de 17,8 a 19,7 x 12,6 a 13,9 mm, con un HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie Gaucho Serrano (Agriornis montanus fumosus) De esta especie se hallaron 2 nidos. Uno se encontró el 19 de diciembre de 1987, estaba en un paredón de roca, en una grieta a 9 m de altura, aparentemente con pichones, ambos adultos fueron observados trayendo alimento e ingresando en la grieta. El otro el 20 de noviembre del 2000, que estaba construido en un hueco a 35 cm de profundidad, en una barranca de piedra y tierra, a 2,8 m de altura. El nido era un casquete elaborado con algunos palitos y claveles del aire, y por dentro forrado con raíces y cerdas. Tenía un diámetro externo de 17 cm, un diámetro interno de 13 cm, una altura de 6 cm y una profundidad de 3 cm. Al momento del hallazgo contenía 2 pichones que comenzaban a emplumar. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en acantilados y tienen uno o dos pichones. 2012/119-145 133 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. Figura 8 - Pygochelidon cyanoleuca cyanoleuca: A: nido y huevos, B: pichón a punto de abandonar el nido; Cistothorus platensis platensis, C: nido y D: detalle del nido. promedio y desviación estándar de 18,62 ± 0,59 x 13,23 ± 0,56 mm. Se pesaron 15 huevos que dieron un rango de 1,7 a 2,0 gr, con un promedio y desviación estándar de 1,82 ± 0,09 gr. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es rosada, con escaso plumón dorsal color blancuzco. Pico pardo muy claro, comisuras blancas, interior de la boca amarillo fuerte. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Comentarios: para Pampa de Achala Hethke y Narosky en Fraga y Narosky (1985) 134 HISTORIA NATURAL hallaron una colonia en enero, con 4 y 5 huevos. Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en paredones, en cárcavas, a orillas de ríos y arroyos. De la Peña (2005) halló nidos con huevos y pichones en noviembre y diciembre. Golondrina Negra (Progne elegans) De esta especie se hallaron 14 nidos. Construidos en túneles en barrancas de tierra (N= 7), en huecos en barrancas de tierra y piedra (N= 5) y bajo puentes (N= 2). Las alturas variaron entre los 1,4 y los 5,5 m, con un promedio y desviación estándar 2,6 ± 1,29 Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA m. Los nidos tienen forma de casquete chato, poco elaborados de gramíneas, pajitas y acolchado con plumas. Tenían un diámetro de 13 a 18 cm. Se hallaron 4 nidos en noviembre, 6 en diciembre, 3 en enero y 1 en febrero. Los huevos son de color blanco. La postura fue de 2 a 5 huevos, con un promedio y desviación estándar de 3,9 ± 0,87. Se midieron 17 huevos que dieron un rango de 21,8 a 25,8 x 15,3 a 16,5 mm, con un promedio y desviación estándar de 24,11 ± 0,98 x 16,11 ± 0,31 mm. Se pesaron 12 huevos que dieron un rango de 3,0 a 3,6 gr, con un promedio y desviación estándar de 3,3 ± 0,21 gr. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es color carne rosada, con o sin plumón ralo de color grisáceo. Pico pardo amarillento muy claro, comisuras blancas, interior de la boca amarillo intenso. La alimentación de los pichones entubo a cargo de ambos miembros de la pareja. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en acantilados de rocosos, a orillas de arroyos y vertientes, generalmente dos pichones. Familia Troglodytidae Ratona Aperdizada (Cistothorus platensis platensis; Figura 8: C y D) De esta especie se hallaron 19 nidos. Construidos en matas de Festuca sp. (N= 11), en matas de Cortaderia selloana (N= 5) y en matas de Stipa sp. (N= 3). Las alturas variaron entre los 0,3 y los 0,9 m, con un promedio y desviación estándar 0,61 ± 0,21 m. El nido tiene forma ovoide o de esfera comprimida lateralmente, bien elaborados con gramíneas y pajas, y otros elementos vegetales, de 13 a 15 cm de alto, 9 a 11 cm de ancho y 12 a 14 cm de profundidad, tenían la boca de entrada en la parte media superior, de unos 3 cm HISTORIA NATURAL Tercera Serie de diámetro. El lecho que es una semiesfera de 5 a 6 cm de diámetro y 3,5 cm de profundidad, tapizado con gramíneas delgadas y sobre ellas lana y plumas. Se hallaron 3 nidos en noviembre, 11 en diciembre, 4 en enero. Los huevos son de color blanco. La postura fue de 3 a 5 huevos, con un promedio y desviación estándar de 4,4 ± 0,66. Se midieron 16 huevos que dieron un rango de 15,9 a 17,2 x 11,8 a 12,7 mm, con un promedio y desviación estándar de 16,71 ± 0,38 x 12,26 ± 0,27 mm. Se pesaron 16 huevos que dieron un rango de 1,2 a 1,6 gr, con un promedio y desviación estándar de 1,4 ± 0,12 gr. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es color carne anaranjada, con escaso plumón dorsal pardusco. Pico pardo muy claro, comisuras blanco amarillentas, interior de la boca anaranjado. Al dejar el nido están emplumados con la coloración similar a la de los adultos. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría generalmente tres a cuatro pichones. De la Peña (2005) halló un nido con 4 huevos en diciembre y dos nidos sin postura en noviembre. Familia Turdidae Zorzal Chiguanco (Turdus chiguanco anthracinus; Figura 9: A y B) De esta especie se hallaron 33 nidos. Construidos en repisas en barrancas rocosas (N= 11), en repisas en barrancas de tierra (N= 9), en Polylepis australis (N= 7) y en Salix sp. (N= 6). Las alturas variaron entre los 0,9 y los 6,5 m, con un promedio y desviación estándar 2,9 ± 1,35 m. El nido es una semiesfera elaborada con ramitas, tallos, hojas y detritos, en algunas oportuni- Volumen 2 (2) 2012/119-145 135 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. dades con barro en la base, y cubiertos por fuera con abundantes musgos, el interior tapizado con gramíneas, finas raíces y algunas cerdas. Tenían un diámetro externo de 15 a 19 cm, diámetro interno de 8 a 11 cm, una altura de 11 a 14 cm y 6 a 7 cm de profundidad. Se hallaron 3 nidos en octubre, 14 en noviembre, 11 en diciembre y 5 en enero. Los huevos son de color celeste verdoso con manchas castañas, pardo castañas claras y oscuras y violeta diluido, siendo más abundantes hacia el polo obtuso. La postura fue de 2 a 3 huevos, con un promedio y desviación estándar de 2,6 ± 0,48. Se midieron 37 huevos que dieron un rango de 29,4 a 35,4 x 21,3 a 23,8 mm, con un promedio y desviación estándar de 32,31 ±1,71 x 22,56 ± 0,51 mm. Se pesaron 28 huevos que dieron un rango de 6,7 a 9,4 gr, con un promedio y desviación estándar de 8,3 ± 0,71 gr. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es color carne naranja, con un muy escaso y en algunos casos ausente plumón ocráceo. Pico amarillento, comisuras amarillentas, interior de la boca anaranjado. Figura 9 - Turdus chiguanco anthracinus : A: nido y huevos, B: pichón de 4 a 5 días. 136 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA Cinco pichones al nacer pesaron de 5,9 a 7,7 gr, con un promedio y desviación estándar de 6,9 ± 0,78 gr. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Se hallaron 9 (27,3 %) nidos parasitados por Molothrus b. bonariensis, el número de huevos parásitos hallado por nido fue de 1 a 4 (promedio 1,6) y en los mismos el promedio del hospedante fue de 1,9 huevos, con una reducción del 26,9 % de la postura en nidos parasitados. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en grutas y aleros de piedra, generalmente dos pichones, y que es parasitado por Molothrus bonariensis. Familia Motacillidae Cachirla Uña Corta (Anthus furcatus furcatus; Figura 10) Se hallaron 6 nidos. Todos construidos en el suelo en la base de matas de gramíneas. El nido es una semiesfera elaborada con pajitas y hojas, revestida en su interior con pajitas muy finas y algunas plumas. Tenían un diámetro externo de 8 a 10 cm, un diámetro interno de 5 a 6 cm y 3 a 4 cm de profundidad. Se hallaron un nido en octubre, 3 en noviembre, 1 en diciembre y 1 en enero. Los huevos son de color cremoso o celeste grisáceo pálido, con abundantes manchitas pardo clara y oscuras y violáceas diluido, más abundantes en el polo obtuso. La posFigura 10 - Nido y huevos de Anthus furcatus furcatus. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 137 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. tura fue de 3 a 4 huevos, con un promedio y desviación estándar de 3,4 ± 0,49. Se midieron 12 huevos que dieron un rango de 20,6 a 22,5 x 14,4 a 15,6 mm, con un promedio y desviación estándar de 21,65 ± 0,56 x 15,22 ± 0,46 mm. Se pesaron 12 huevos que dieron un rango de 2,6 a 2,9 gr, con un promedio y desviación estándar de 2,8 ± 0,12 gr. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es color carne rosada con plumón dorsal largo y abundante pardo claro. Pico pardo amarillento claro, comisuras blanco amarillentas, interior de la boca anaranjado. Al dejar el nido tienen coloración similar a la de los adultos. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en el suelo, entre matas de pasto, en primavera. Familia Thraupidae Yal Plomizo (Phrygilus unicolor tucumanus; Figura 11: A) De esta especie se hallaron 32 nidos. Construidos en huecos en barrancas de tierra (N= 19), en cuevas en paredes de rocas (N= 9) y en matas de Festuca sp. (N= 4). Las alturas variaron entre los 0,4 y los 4,5 m, con un promedio y desviación estándar 1,6 ± 1,04 m. El nido es una semiesfera elaborada con ramitas, gramíneas, pajitas y raicillas, interiormente forrado con pajitas muy finas, pelos y crines. Tenían un diámetro externo de 8 a 12 cm, un diámetro interno de 6 a 7,5 cm, altura 8 a 13 cm y 4 a 5 cm de profundidad. Se hallaron 3 nidos en noviembre, 21 en diciembre y 8 en enero. Los huevos son de color celeste verdoso, con manchitas pardo oscuras y diluidas, más abundantes en el polo obtuso. 138 HISTORIA NATURAL La postura fue de 2 a 3 huevos, con un promedio y desviación estándar de 2,8 ± 0,39. Se midieron 26 huevos que dieron un rango de 19,4 a 23,15 x 14,9 a 16,6 mm, con un promedio y desviación estándar de 21,55 ± 0,95 x 15,84 ± 0,46 mm. Se pesaron 19 huevos que dieron un rango de 2,7 a 3,4 gr, con un promedio y desviación estándar de 3,1 ± 0,21 gr. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es color carne naranja, con escaso plumón dorsal gris parduzco. Pico pardo muy claro, comisuras blancas o amarillentas, interior de la boca rojo. La incubación estuvo a cargo de la hembra y la alimentación de los pichones a cargo de ambos miembros de la pareja. Un nido (3,1 %) fue parasitado por Molothrus b. bonariensis, este contenía 2 huevos parásitos y 2 del hospedante. Comentarios: para Pampa de Achala Nores e Yzurieta (1983) hallaron un nido en una pirca, con 3 huevos en diciembre. Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en huecos de acantilados. Yal Chico (Phrygilus plebejus naroskyi; Figura 11: B) De esta especie se hallaron 27 nidos. Construidos en huecos en barrancas de tierra (N= 11), en cuevas en paredes de rocas (N= 8), en matas de Stipa sp. (N= 5) y en matas de Festuca sp. (N= 3). Las alturas variaron entre los 0,3 y los 3,5 m, con un promedio y desviación estándar 1,4 ± 0,91 m. El nido es una semiesfera elaborada con gramíneas, pajitas y raíces delgadas, interiormente forrado con pajitas muy finas, raicillas, pelos y crines, tenían un diámetro externo de 7 a 10 cm, un diámetro interno de 5 a 6,5 cm, altura 6 a 10 cm y 3 a 4 cm de profundidad. Se hallaron 4 nidos en noviembre, 16 en diciembre y 7 en enero. Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA Los huevos son de color celeste verdoso, con manchitas pardo oscuras, más abundantes en el polo obtuso. La postura fue de 3 a 4 huevos, con un promedio y desviación estándar de 3,5 ± 0,51. Se midieron 21 huevos que dieron un rango de 17,3 a 19,8 x 13,6 a 14,9 mm, con un promedio y desviación estándar de 18,63 ± 0,83 x 14,24 ± 0,40 mm. Se pesaron 16 huevos que dieron un rango de 1,8 a 2,1 gr, con un promedio y desviación estándar de 2,0 ± 0,11 gr. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es color carne naranja, con escaso plumón dorsal gris oscuro. Pico pardo muy claro, comisuras blancas o amarillentas, interior de la boca rojo. La incubación estuvo a cargo de la hembra y la alimentación de los pichones a cargo de ambos miembros de la pareja. Un nido (3,7 %) fue parasitado por Molothrus b. bonariensis, este contenía 1 huevos parásitos y 3 del hospedante. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en en el suelo en matas de pasto y en pequeños refugios en las piedras. De la Peña (2005) halló un nido con 3 huevos en enero. pálido con manchitas y puntos pardo castaño, castaño y violeta diluido, más abundantes en el polo obtuso. La postura fue de 3 a 5 huevos, con un promedio y desviación estándar de 4,2 ± 0,51. Se midieron 16 huevos que dieron un rango de 16,8 a 19,1 x 12,3 a 14,1 mm, con un promedio y desviación estándar de 17,13 ± 0,63 x 12,91 ± 0,44 mm. Se pesaron 12 huevos que dieron un rango de 1,8 a 2,1 gr, con un promedio y desviación estándar de 2,0 ± 0,11 gr. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es color carne naranja, con plumón dorsal ralo de color gris claro. Pico pardo con tomio y bordes internos amarillos, comisuras blancas, interior de la boca rojo. La incubación estuvo a cargo de la hembra y la alimentación de los pichones a cargo de ambos miembros de la pareja. Misto (Sicalis luteola luteiventris; Figura 11: C y D) De esta especie se hallaron 8 nidos. Todos construidos en el suelo entre mata de gramíneas. El nido es una semiesfera elaborado con gramíneas y pajitas, y por dentro pajitas muy delgadas, raicillas y cerdas. Tenían un diámetro externo de 8 a 9 cm, diámetro interno de 5 a 6 cm, una altura de 5 a 7 cm y una profundidad de 3 a 4 cm. Se hallaron 2 nidos en noviembre, 3 en diciembre y 3 en enero. Los huevos son de color crema o celeste Piquitodeoro Común (Catamenia analis analis; Figura 11: E y F) De esta especie se hallaron 2 nidos. Uno el 13 de enero 1983, se encontraba adherido a 2 ramas de una planta de Satureja parvifolia de 0,8 m de alto a 0,35 m del suelo y oculto por una mata de paja de 50 cm de altura. El nido es una semiesfera elaborado con pajitas, gramíneas, tallos delgados y algunas inflorescencias, revestido con abundantes raicillas, tenía un de diámetro externo 8 cm, un diámetro interno de 5,5 cm, 5,5 cm de alto y 4,5 cm de profundidad. Al momento del hallazgo contenía un huevo (infértil) de color celeste verdoso pálido con manchitas pardas y liláceas desvaídas, casi todas en el polo obtuso, media: 18,7 x 13,7 mm, y dos pichones que pesaban 8,7 y 9,5 gr. Otro fue hallado el 20 de diciembre 1984, construido en una mata de paja adherida a una barranca sobre un arroyo, a 1,8 m de altura. El nido era una semiesfera hecha HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/119-145 139 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. Figura 11 - A: Nido y huevos de Phrygilus unicolor tucumanus; B: Nido y huevos de Phrygilus plebejus naroskyi; C: Nido y huevos de Sicalis luteola luteiventri; D: Nido con 4 pichones de Sicalis luteola luteiventris. Catamenia analis analis: E: nido con pichones y F: detalle de los pichones y huevo. de pajitas, gramíneas, tallos delgados y tapizada de raicillas y pajitas muy delgadas, diámetro externo 7 cm, diámetro interno 5 cm, altura 6,5 cm y 4 cm de profundidad. 140 HISTORIA NATURAL Al momento del hallazgo contenía 2 pichones de 3 a 4 días de nacidos. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA Comentarios: estos serían los primeros nidos hallados en la zona. Piquitodeoro Grande (Catamenia inornata cordobensis; Figura 12: A y B) De esta especie se hallaron 5 nidos. Construidos en matas de Stipa sp. (N= 2), Cortadera selloana (N= 2) y Festusa sp. (N= 1). Las alturas variaron entre los 0,6 y los 1,2 m, con un promedio y desviación estándar 0,9 ± 0,21 m. El nido es una semiesfera elaborada con gramíneas, pajitas, interiormente forrado con pajitas muy finas y cerdas. Tenían un diámetro externo de 7 a 10 cm, un diámetro interno de 5 a 6,5 cm, altura 6 a 10 cm y 3 a 4 cm de profundidad. Se hallaron un nido en noviembre, 3 en diciembre y 1 en enero. Los huevos son de color celeste verdoso con manchas y puntos pardos y pardo oscuros, más abundantes en el polo obtuso. La postura fue de 3 a 4 huevos, con un promedio y desviación estándar de 3,6 ± 0,49. Se midieron 16 huevos que dieron un rango de 18,6 a 20,4 x 13,8 a 14,8 mm, con un promedio y desviación estándar de 19,68 ± 0,54 x 14,32 ± 0,31 mm. Se pesaron 12 huevos que dieron un rango de 1,9 a 2,2 gr, con un promedio y desviación estándar de 2,1 ± 0,12 gr. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es color carne naranja, con escaso plumón dorsal gris parduzco oscuro. Pico amarillento, comisuras blancas y amarillentas, interior de la boca rojo. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Comentarios: estos serían los primeros nidos hallados en la zona. Familia Emberizidae Chingolo (Zonotrichia capensis hypoleuca; Figura 13: A) De esta especie se hallaron 21 nidos. Construidos en el suelo en matas de gramíneas (N= 16), en matas de paja en barrancas de tierra (N= 3) y en huecos en barrancas de tierra (N= 2). Los nidos construidos en barrancas se hallaba entre los 0,8 y 2,3 m de altura, con un promedio y desviación Figura 12 - Catamenia inornata cordobensis: A: nido y huevos, B: pichones de unas 48 horas de vida. HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 141 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. estándar de 1,3 ± 0,55 m. El nido es una semiesfera alborada con gramíneas, pajitas y raíces muy delgadas, por dentro tapizado con estos mismos elementos pero más delicados y cerdas. Tenían un diámetro externo de 7 a 11 cm, un diámetro interno de 5 a 6,5 cm, altura 6 a 9 cm y 3 a 4 cm de profundidad. Se hallaron 3 nidos en octubre, 6 en noviembre, 8 en diciembre y 4 en enero. Los huevos son de color celeste verdoso, celeste o celeste pálido con manchitas y puntos castaños, pardo y violeta diluido, más abundantes hacia el polo obtuso. La postura fue de 2 a 4 huevos, con un promedio y desviación estándar de 2,93 ± 0,51. Se midieron 24 huevos que dieron un rango de 19,3 a 21,6 x 14,4 a 16,7 mm, con un promedio y desviación estándar de 20,22 ± 0,46 x 15,93 ± 0,31 mm. Se pesaron 19 huevos que dieron un rango de 2,2 a 2,8 gr, con un promedio y desviación estándar de 2,4 ± 0,19 gr. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es color carne naranja, con escaso plumón dorsal gris oscuro. Pico pardo muy claro, comisuras blancas y amarillentas, interior de la boca rojo. Al dejar el nido tienen la cabeza estriada con dos cejas blancuzcas y garganta blanca. La coloración del dorso es similar a la de los adultos pero más estriada. Ventral son blancuzcos con pecho estriado. Pico pardo oscuro con base de la mandíbula grisáceo. Patas pardo claras. Iris pardo oscuro. La alimentación de los pichones estuvo a cargo de ambos miembros de la pareja. Familia Icteridae Tordo Renegrido (Molothrus bonariensis bonariensis; Figura 13: C) De este parásito de cría se hallaron 22 nidos parasitados, de las siguientes especies: 142 HISTORIA NATURAL Asthenes sclateri sclateri (N= 2), Hymenops perspicillatus andinus (N= 2), Muscisaxicola rufivertex achalensis (N= 1), Turdus chiguanco anthracinus (N= 9), Phrygilus unicolor tucumanus (N= 1), Phrygilus plebejus naroskyi (N= 1) y Sturnella loyca obscura (N= 6). Por lo observado la especie que más pichones cría con éxito en el área es Sturnella loyca y en menor medida Turdus chiguanco. Todos los huevos hallados fueron del morfo manchados. Se midieron 26 huevos que dieron un rango de 22,7 a 25,8 x 18,3 a 20,2 mm, con un promedio y desviación estándar de 23,97 ± 0,95 x 18,82 ± 0,52 mm. Se pesaron 18 huevos que dieron un rango de 3,8 a 5,2 gr, con un promedio y desviación estándar de 4,2 ± 0,39 gr. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie parasita a Cinclodes olrogi, Cinclodes atacamensis, Turdus chiguanco y Sturnella loyca. Agregándose 5 nuevos hospedantes para la zona. Loica Común (Sturnella loyca obscura; Figura 13: B y D) De esta especie se hallaron 13 nidos. Todos construidos en el suelo, en la base de una mata de paja. El nido es una semiesfera elaborado de pajas y gramíneas, y algunas raíces muy delgadas, y por dentro los mismos elementos pero más finos. Tenían un diámetro externo de 14 a 17 cm, un diámetro interno de 9 a 11 cm y 4 a 6 cm de profundidad. Se hallaron 2 nidos en noviembre, 8 en diciembre y 3 en enero. Los huevos son de color blanco grisáceo con puntos y manchas pardo castañas oscuras y grises oscuras. La postura fue de 3 a 4 huevos (en nidos no parasitados), con un promedio y desviación estándar de 3,3 ± 0,45. Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA Figura 13 - A: Nido y huevos de Zonotrichia capensis hypoleuca; B: Nido y huevos de Sturnella loyca obscura; C: Nido de Turdus chiguanco anthracinus con tres huevos y parasitado con 3 huevos de Molothrus bonariensis bonariensis. D: pichón de Sturnella loyca obscura a poco de dejar el nido. Se midieron 20 huevos que dieron un rango de 27,5 a 30,7 x 19,8 a 21,2 mm, con un promedio y desviación estándar de 29,12 ± 0,86 x 20,39 ± 0,36 mm. Se pesaron 16 huevos que dieron un rango de 5,7 a 6,4 gr, con un promedio y desviación estándar de 6,1 ± 0,19 gr. Los pichones nacen con los ojos cerrados. La piel es color carne naranja, con plumón dorsal color gris claro. Pico pardo muy claro, comisuras blancas, interior de la boca rojo. La incubación estuvo a cargo de la hembra y la alimentación de los pichones a cargo de ambos miembros de la pareja. Seis nidos (46,1 %) fueron parasitados por Molothrus b. bonariensis, el número de huevos parásitos hallado por nido fue de 1 a 5 (promedio 3) y en los mismos el promedio del hospedante fue de 2,8 huevos. Comentarios: para Pampa de Achala Miatello et al. (1999) comentan que esta especie cría en matas de pajonales altos, hasta tres pichones. HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/119-145 143 SALVADOR S. A. Y salvador l. a. CONCLUSIÓN En el presente trabajo se dieron a conocer la naturaleza reproductiva de 35 especies y un número importante de nidos hallados, a lo largo de más de veinte años de prospecciones. Entre ellas varias presentan importancia por ser especies o subespecies endémicas de Pampa de Achala. Además algunas especies no habían sido reportadas en comportamiento reproductivo para Pampa de Achala en contribuciones anteriores. Estudios de comunidades reproductivas de una misma área son importantes por que ayudan a comprender mejor la biología de nuestras aves, y sobre todo comprender los verdaderos requerimientos de muchas aves al momento de producir nuevas generaciones. AGRADECIMIENTOS Agradecemos a Nicolás Chimento quien revisó la nota e hizo comentarios y sugerencias apropiadas, también hizo un aporte bibliográfico. BIBLIOGRAFÍA Cei, J.M. 1972. Segregación cronológica y procesos de especificación por aislamiento en anfibios de la Pampa de Achala, Córdoba. Acta Zoologica Lilloana, 29: 233-246. Darrieu, C. y A.R. Camperi. 2006. Revisión sistemática de las subespecies de la Caminera Colorada (Geositta rufipennis) de la Argentina. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, 8: 95-100. De la Peña, M.R. 2005. Reproducción de las aves argentinas (con descripción de pichones). Ed. L.O.L.A. Di Tada, I.E., Barla, M.J., Martori, R.A. y Cei, J.M. 1984. Odontophrynus achalensis una nueva especie de anfibio de la Pampa de Achala 144 HISTORIA NATURAL (Córdoba, Argentina). Historia Natural, 4: 149-155. Fraga, R.M. y Narosky, S.1985. Nidificación de las Aves Argentinas (Formicariidae a Cinclidae). Asociación Ornitológica del Plata. Buenos Aires. Gallardo, J. 1964.Los géneros “Urostrophus” D. et B. y “Cupriguanus” gen. nov. (Sauria, Iguanidae) y sus especies. Neotrópica, 10: 125-136. Gonzales del Solar, R. 1987. Nidificación de Hymenops perspicillata andina en la provincia de Córdoba. Nuestras Aves, 12: 15. Luti, R., Beltran de Solis, M.A., Galera, F.M., Müller de Ferreyra, N., Nores, M., Herrera M.A. y Barrera, J.C.1979. Vegetación. En: Vasquez, J., Miatello, R. y M. Roque (Eds.). Geografía Física de la Provincia de Córdoba. Edit. Boldt. Miatello, R. 2005. Parque Nacional Quebrada del Condorito y RHP Pampa de Achala. En Di Giacomo, A.S, De Francesco, M.V. y Coconier, E.G. (Eds.). Áreas de importancia para la conservación de las aves de la Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Temas de Naturaleza y Conservación Nº 5. Aves Argentinas/ AOP. Buenos Aires. Miatello, R., Baldo, J., Ordano, M., Rosacher, C. y Biancucci, L.1999. Avifauna del Parque Nacional Quebrada del Condorito Y Reserva Hídrica Provincial de Achala, Córdoba, Argentina. Secretaria de Agricultura, Ganadería y Recursos Renovables, Córdoba. Narosky, T. y Salvador, S. 1998. Nidificación de las Aves Argentinas (Tyrannidae). Asociación Ornitológica del Plata. Buenos Aires. Narosky, T., Fraga, R. y de la Peña, M. 1983. Nidificación de las Aves Argentinas (Dendrocolaptidae a Furnariidae). Asociación Ornitológica del Plata. Buenos Aires. Navas, J.R. y Bó, N.A. 1987. Notas sobre Furnariidae argentinos. (Aves, Passeriformes). Revista Museo Argentino Ciencias Naturales, 14: 55-86. Nores, M. 1996. Avifauna de la Provincia de Córdoba. Pp. 255-337 en Di Tada, I. E. y E. H. Bucher (Eds.). Biodiversidad de la Provincia de Córdoba. Fauna Vol. 1. Univ. Río Cuarto. Río Cuarto. Nores, M. e Yzurieta, D. 1979. Una nueva especie y dos subespecies de aves (Passerifor- Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 REPRODUCCIÓN DE AVES EN LA PROVINCIA DE CóRDOBA mes). Academia Nacional de Ciencias Córdoba. Miscelánea, 61. Nores, M. y Yzurieta, D. 1983. Especiación en las sierras pampeanas de Córdoba y San Luis (Argentina), con descripción de siete nuevas subespecies de aves. Hornero N° Extraordinario: 88-102. Nores, M., Yzurieta, D. y Miatello, R. 1983. Lista y distribución de las aves de Córdoba. Boletín Academia Nacional Ciencias Córdoba, 59: 157-196. Ordano, M.A. 1996. Estudio de una comunidad de aves altoserrana (Córdoba, Argentina) durante el ciclo anual. Revista Asociación Ciencias Naturales del Litoral, 27: 83-94. Salvador, S.A. 1992. Notas sobre nidificación de aves andinas, en la Argentina. Parte II. Hornero, 13: 242-244. Salvador, S.A. y Narosky, S. 1983. Nuevos nidos de aves argentinas, Muscisaxicola rufiventris, Catamenia inornata, Sicalis olivascens y Carduelis crassirostris. Hornero, 12: 134-137. Salvador, S.A. y Narosky, S. 1984. Notas sobre nidificación de aves andinas, en la Argentina. Hornero, 12: 184-188. Salvador, S. A. y Salvador, L.A. 1984. Notas sobre hospedantes del Renegrido (Molothrus bonariensis) (Aves: Icteridae). Historia Natural, 4: 121-130. Salvador, S.A. y Salvador, L.A. 1988. Nidificación de aves en Pampa de Achala, Córdoba. Nuestras Aves, 16: 20-23. Thomas, O. 1914. Three new South American mammals. Annals and Magazine of Natural History, 13: 573-575. Recibido: 16/9/2012 - Aceptado: 18/12/2012 HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/119-145 145 COMENTARIO BIBLIOGRáFICO “THE AGE OF DINOSAURS IN SOUTH AMERICA”, Fernando E. Novas, 2009 Recientemente, Indiana University Press publicó el libro “The age of dinosaurs in South America” del autor argentino Dr. Fernando E. Novas, que se desempeña como investigador en el Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, ubicado en el Parque Centenario de la Ciudad de Buenos Aires. Se trata de un libro de 452 páginas, integrado por 8 capítulos, cada uno de ellos profusamente ilustrado con figuras en blanco y negro, más un conjunto central de 14 figuras a todo color. La totalidad del libro está impecablemente impreso y diagramado, con una organización interna muy ajustada al orden secuencial de los temas tratados. Considero que se trata del libro más detallado y amplio, además de muy actuali- 146 HISTORIA NATURAL zado, escrito sobre la dinámica creciente de los descubrimientos y estudios de dinosaurios hallados en nuestro continente. Este libro no responde a la creciente demanda didáctica del popular tema, sino a requerimientos estrictamente científicos de actualización y síntesis de los novedosos descubrimientos que se vinieron realizando en América del Sur en los últimos 30 años. Además, a través de esta obra, las variadas interpretaciones que generaron los diversos autores locales sobre los diferentes aspectos científicos del tema, son puestas al alcance y consulta del amplio núcleo de investigadores de todas las latitudes. El Dr. Fernando Novas ha cumplido ampliamente con esa intención, realizando no sólo la síntesis de lo ya conocido, sino también efectuando verdaderas revisiones de los taxones más significativos. Además, los aspectos taxonómicos, filogenéticos, paleobiogeográficos, paleoclimáticos, bioestratigráficos y de biología funcional, son frecuentemente tratados en los diversos capítulos. Considero que este original libro es una muestra más de la excelencia lograda por los investigadores argentinos en las más variadas disciplinas, en mi opinión, a partir del increíble legado de nuestro Premio Nobel Dr. Bernardo Houssay quien creó, organizó y puso en funcionamiento al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET). El capítulo primero del libro trata aspectos generales del conocimiento de los dinosaurios, especialmente las primeras interpretaciones filogenéticas y la evolución del grupo hasta el surgimiento del cladismo, a fines del siglo XX, momento en el que se reafirma y documenta la idea del origen monofilético de estos tetrápodos, incluyendo sus descendientes: las Aves. Se comentan e ilustran los principales Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/146-149 COMENTARIO BIBLIOGRáFICO caracteres anatómicos de los dinosaurios con profusión de figuras de todo el esqueleto, más el complemento informativo de las huellas fósiles. A esta sección de anatomía dinosauriana se agrega un importante ítem comparativo que nos muestra las diferencias anatómicas de aquellos con otros grupos de reptiles actuales o extinguidos, enfatizando la compleja especialización pedal que caracteriza y distingue a los dinosaurios. El segundo capítulo inicia con una breve, pero concisa síntesis paleogeográfica del Triásico, enfatizando la estratigrafía de las grandes cuencas continentales sudamericanas que han brindado restos de los primitivos dinosaurios de esa época. Sigue a esta síntesis un notable examen, muy detallado, de los distintos grupos de dinosaurios registrados, sean saurisquios u ornitisquios, no a modo de un texto universitario, sino como trabajos originales de revisión de cada uno de los géneros publicados por una diversidad de autores, a los que acompaña un análisis crítico de las interpretaciones filogenéticas vertidas originalmente por los autores, a las que agrega las propias. Novas confiere a estos dinosaurios triásicos de Argentina y Brasil la relevante importancia que han tenido y tienen aún para la comprensión de las etapas filogenéticas iniciales de su evolución en totalidad. Creo que se trata del capítulo más autorizado de este libro debido a la larga experiencia personal del autor en el análisis de los saurisquios triásicos. El tercer capítulo trata el limitado registro existente de dinosaurios jurásicos de América del Sur, aunque con abundante información paleoclimática general, a la par de una detallada información sobre las cuencas de Brasil, Venezuela, y especialmente de la Patagonia argentina. Novas rompe un poco con el tradicional concepto de brus- cos cambios climáticos y florísticos entre el Triásico y el Jurásico continental, enfatizando la idea de una transición gradual, especialmente para los procesos tecto–sedimentarios, aunque con pocas referencias de las investigaciones previamente realizadas. En el tratamiento de los dinosaurios jurásicos de nuestro continente, Novas comenta, describe e interpreta lo efectuado por diferentes autores con un detalle realmente tan minucioso que cualquier trabajo que se realice en el tema no podría obviar los comentarios y descripciones que se ofrecen en este capítulo. La revisión de los saurópodos primitivos, Eurauropoda, como los más derivados, Neosauropoda nos muestra a una variadísima fauna prácticamente desconocida hace 30 años, con lo que se integra una excepcional secuencia mesozoica de diversos linajes de dinosaurios. Esta secuencia de grupos triásicos, jurásicos y cretácicos si bien no es la más completa a nivel mundial, alienta esa posibilidad a corto plazo debido a la multitud de recientes hallazgos realizados. Este capítulo incluye descripciones y comentarios de numerosos restos óseos, como así también, de notables huellas fósiles de minúsculos dinosaurios de la provincia de Santa Cruz y descripciones de improntas de piel o cuero de algunos saurópodos como Tehuelchesaurus de la provincia de Chubut. El capítulo 4 “El registro fósil de dinosaurios cretácicos de América del Sur” está dedicado mayormente a diversos problemas tectónicos y paleogeográficos que afectaron a nuestro continente durante ese período, como la apertura del Atlántico Sur, su conexión con el Atlántico Norte, los inicios de la orogénesis y la ingresión marina atlántica a fines del período. Se enfatizan el análisis y los comentarios sobre la estratigrafía de las cuencas cretácicas de Brasil, Argentina y Bolivia, con buenos mapas de HISTORIA NATURAL Volumen 2 (2) Tercera Serie 2012/146-149 147 COMENTARIO BIBLIOGRáFICO ubicación geográfica y cuadros geocronológicos muy actualizados y originales. Para cada una de las numerosas cuencas de Brasil, como Souza, Río do Peixe, Araripe, Sao Luis y Baurú, se brinda información básica sobre la secuencia sedimentaria, edades relativas, fósiles invertebrados o vertebrados registrados y citas de los principales trabajos sobre las mismas, especialmente las de autores recientes. Un criterio similar se muestra en el tratamiento de las cuencas de Argentina y Bolivia, incluyendo además, referencias de los registros estratigráficos y fosilíferos de Uruguay y Chile. El panorama general de la tectónica, procesos sedimentarios y registro fósil del Cretácico de nuestro continente es de fácil lectura y comprensión, y brinda una muy actualizada síntesis del Cretácico de América del Sur, con numerosos mapas e ilustraciones. El extenso capítulo 5 versa sobre el notable clado de los saurópodos cretácicos, el que se inicia con una bien hilvanada síntesis de los primeros descubrimientos y estudios hasta la más reciente información de nuevos hallazgos. Novas no cesa de recalcar la exuberante riqueza de fósiles que posee América del Sur, principalmente los encontrados en Patagonia. Inicia el tratamiento de esos saurópodos a partir de las especies más antiguas de nuestro Cretácico, hasta las más recientes que sobrevivieron hasta casi finalizar el período, lo cual sugiere que habría disminuido su abundancia antes de ese momento. Las reseñas que presenta de Zapalasaurus, Amargasaurus, Limaysaurus, que integran parte del primitivo grupo de Diplodocimorpha son realmente detalladas, convirtiéndose así en una inevitable fuente de consulta tanto como los trabajos originales. Este estilo de presentación de los saurópo- 148 HISTORIA NATURAL dos cretácicos se extiende a lo largo de todo el libro y le otorga una singular jerarquía, excediendo por completo el nivel de texto universitario para ser un texto de consulta científica, especialmente útil para investigadores. Así inicia el tratamiento del famoso grupo de los Titanosauria que desde los tiempos de Florentino Ameghino han demostrado su existencia en el registro fósil de nuestro continente. A título introductorio, presenta una amplia reseña de los hallazgos a nivel continental, para continuar con una síntesis de los estudios realizados como la comparación de los caracteres diferenciales de los titanosaurios más antiguos con los más recientes, estudios filogenéticos del grupo y una puesta al día de los principales conocimientos sobre comportamiento, campos de nidificación, como así también, la información que surge del estudio de los campos de huellas fósiles registrados en América del Sur. La reseña descriptiva de los abundantes géneros de titanosaurios integra un cuerpo muy amplio de reinterpretación que nunca se había realizado. La sección introductoria del cap.6, que trata sobre los dinosaurios carnívoros, se refiere a la historia del conocimiento de los citados dinosaurios en nuestro continente. Después de unos pocos hallazgos fragmentarios realizados antes de 1980, los que sólo anunciaron la presencia de terópodos, se inició una etapa muy prolífica en hallazgos de dinosaurios carnívoros en nuestro país, etapa que aún está en pleno desarrollo. Sin embargo, no se señala en el libro de Novas, que el Conicet ha desempeñado y desempeña un papel protagónico en el progreso de la ciencia paleontológica nacional, alentando el trabajo de becarios e investigadores con sus subsidios. También es valioso destacar, que en este proceso de hallazgos y estudios de los dinosaurios terópodos han Tercera Serie Volumen 2 (2) 2012/146-149 COMENTARIO BIBLIOGRáFICO contribuido grandes instituciones como la National Geographic Society. El citado resumen introductorio de este capítulo concluye con una enumeración de no menos de siete linajes de terópodos que se han documentado en Argentina y Brasil desde 1980 al presente, incluyendo desde las más gigantescas especies hasta otras notablemente más pequeñas, representando tipos adaptativos totalmente diferentes. Novas insiste en señalar la originalidad de esta variada fauna de terópodos con aquella citada para el Cretácico de Laurasia. La parte descriptiva y de discusión filogenética es extensa y muy detallada, especialmente para las especies representadas por ejemplares más o menos completos. Novas redescribe nada menos que un total de 28 géneros, además de las evidencias de huellas e impresiones de la piel referidas a estos terópodos. Todo este arsenal de evidencias está acompañado por numerosas y buenas ilustraciones. El capítulo 7 se refiere a los dinosaurios ornitisquios de nuestro continente, los cuales han sido parte importante de las comunidades de dinosaurios cretácicos. Hasta el presente, no se han registrado restos óseos de los mismos en el Jurásico, pero sí en el Triásico de las provincias de San Juan y La Rioja. Según la síntesis presentada por Novas, parecen distinguirse dos componentes fundamentales entre los ornitisquios cretácicos: uno de ellos de posible raigambre gondwánica: los iguanodontes de pequeña y mediana talla. El otro integrado por los hadrosauridos, ankilosaurios y ceratopsios que habrían colonizado nuestro continente desde Centro y Norte América. Los hadrosaurios están representados por restos muy completos, en tanto que los ankilosaurios y ceratopsios lo están por restos muy fragmentarios. HISTORIA NATURAL Tercera Serie La síntesis sobre los ornitisquios cretácicos que ofrece Novas tiene buen material ilustrativo pero limitaciones impuestas por el reducido registro fósil, siendo sin embargo, lo más actualizado y útil de que se dispone. Finalmente, el último capítulo del libro incluye una amplia síntesis de sus interpretaciones sobre los más significativos aspectos de la fauna de dinosaurios (y de otros tetrápodos) de América del Sur, bien documentada por enfoques comparativos, paleoecológicos, etc. Para ello, se basa en ensayos anteriores de otros autores que trataron de interpretar la evolución, diversidad y secuencia faunística del Cretácico de esta parte de América desde 1980. Novas no introduce cambios sustanciales aún cuando el registro disponible es muy amplio, lo cual revela cierto aspecto conservador en sus importantes interpretaciones teóricas, buen indicador de su cautela en el manejo de evidencias que continuamente están aportando bases más amplias para arribar a mayores interpretaciones. José F. Bonaparte1,2 Museo Municipal de Ciencias Naturales ‘Carlos Ameghino’, Calle 26 No. 512 (6600), Mercedes, Buenos Aires, Argentina. 1 Fundación de Historia Natural Félix de Azara. Departamento de Ciencias Naturales y Antropológicas, Universidad Maimónides, Hidalgo 775 piso 7 (C1405BDB), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 2 Volumen 2 (2) 2012/146-149 149 HISTORIA NATURAL Tercera Serie HISTORIA NATURAL es una revista de la Fundación de Historia Natural Félix de Azara que está abierta a la comunidad científica nacional e internacional para la publicación de trabajos originales inéditos en Ciencias Naturales. HISTORIA NATURAL publica trabajos en las áreas de Geología, Paleontología, Botánica, Zoología y Ecología. Se consideran para su publicación trabajos escritos en castellano y/o inglés. HISTORIA NATURAL cuanta con una periodicidad semestral, con dos números impresos de aproximadamente unas 150 páginas cada uno, que conforman un volumen anual. Se priorizarán trabajos que comprendan la descripción de nuevos taxones, aspectos biogeográficos que resulten novedosos para el país o para alguna provincia, así como la extensión significativa de los límites extremos de distribución de alguna especie. Asimismo son considerados para su publicación aspectos etológicos novedosos para la fauna argentina, y descripciones morfológicas de taxones actuales y/o fósiles. Los manuscritos deben enviarse a: Editores de la Revista HISTORIA NATURAL, Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Departamento de Ciencias Naturales y Antropológicas, Universidad Maimónides, Hidalgo 775, 7mo piso (C1405BDB), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina. Los envíos pueden ser también realizados vía email: [email protected]. Normas Editoriales Se podrán presentar los trabajos en forma de Artículo o Nota según su extensión (una Nota no debe superar las 2.000 palabras de texto principal, incluyendo la bibliografía); en estas últimas no se incluyen resúmenes ni palabras claves. El texto deberá redactarse con letra Times New Roman tamaño 12, interlineado a doble espacio y justificado. El formato del papel debe ser A4 con márgenes de 3 cm. Título. La primera página del manuscrito incluirá el título, nombre de los autores y su dirección postal completa, indicando la filiación institucional. Se indicará también un breve cabezal. Resumen. Deberá efectuarse en español e inglés (Abstract), describiendo de manera concisa los objetivos, resultados y conclusiones del trabajo. No deberá exceder las 250 palabras. Palabras clave (Key words). En otro párrafo se indicarán las palabras clave en inglés y español, no más de 5, separadas entre comas. Texto. El texto seguirá el siguiente orden general: introducción, sistemática (si fuera necesario), discusión, conclusiones, agradecimientos y bibliografía. Los nombres científicos y términos en idioma distinto al del texto irán en bastardilla. Los títulos principales irán centrados en mayúscula y negrita (ejemplo: INTRODUCCIÓN). Los títulos secundarios irán sobre el margen izquierdo en negrita con sólo la letra inicial en mayúscula (ejemplo: Aspectos biogeográficos). Figuras. Las figuras se numerarán de corrido en números arábigos y todas deberán estar citadas en el texto. No se publicarán fotos o láminas en colores, salvo a cargo del autor. Las imágenes e ilustraciones deberán incluir escalas de barra si fueran necesarias. La leyenda de las figuras se presentará en hoja separada al final del texto. Tablas. Las tablas se presentarán compuestas en hoja aparte, al final del texto, y numeradas consecutivamente en números arábigos. Bibliografía. Las citas bibliográficas en el texto indicarán únicamente autor y año, (ejemplo: Bonaparte y Pascual, 1988) salvo que sea imprescindible mencionar páginas o figuras. Cuando haya más de dos autores se usará la abreviatura et al. en letra cursiva. Se ruega advertir el uso de la conjunción “y” en todas las citas. La bibliografía final debe corresponder exactamente a la citada en el texto. Ejemplos de citas bibliográficas: Rubilar, A. 1994. Diversidad ictiológica en depósitos continentales miocenos de la Formación Cura Mallín, Chile (37-39° S): implicancias paleográficas. Revista Geologica de Chile, 21(1): 3-29. Pozzi, A.J. y Bordalé, L.F. 1935. Cuadro sistemático de los peces marinos de la República Argentina. Anales de la Sociedad Científica Argentina, 120: 145-189. Dyer, B.S. 2003. Family Atherinopsidae (Neotropical Silversides). En: Reis, R.E., Kullander, S.O. y Ferraris, C.J. (Eds.), Check list of the Freshwater Fishes of South and Central America. Edipucrs, RS, Brasil, pp. 515-525. Marrero, A. 1950. Flechas de Plata, atherínidos argentinos, pejerreyes y laterinos. Buenos Aires, 157 pp. Los artículos recibidos serán leídos atentamente por los editores y serán aceptados o no, de acuerdo a si cumplen con los requisitos de la revista y las normas de presentación. En la semana subsiguiente a la entrega, un miembro del Comité Editorial se comunicará con el autor acusando recibo de la recepción del manuscrito. En el caso que un manuscrito sea rechazado, se indicarán las razones y se devolverá el mismo para que el autor disponga del manuscrito o lo reformule. En el caso de aceptación en esta primera instancia, será enviado a una serie de árbitros que brindarán un dictamen con sus comentarios. El Comité Editorial no se hace responsable por el contenido de los artículos publicados, el cual es exclusiva responsabilidad de los autores.