Beltrones: la noticia del sexenio… que no fue noticia Beltrones: la

Beltrones: la noticia del sexenio… que no fue noticia Beltrones: la

Homenaje a
Juan María
Alponte
La burocracia mexicana: autocrática y estúpida
Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Viernes 22 de Enero de 2016
[email protected]
Número 167
$5.00
Beltrones: la noticia del
sexenio… que no fue noticia
Por Carlos Ramírez / pág. 5
Lucero Guadalupe Sánchez y el fracaso de la sobrerregulación electoral
Por Fernando Dworak / pág. 17
Dicen que no es crisis…
¡pero cómo se le parece!
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
La imagen del PRI
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
22 de Enero de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Gustavo Madero prefiere,
por ahora, pelear la
candidatura azul para el
gobierno de Chihuahua.
Madero: Adiós a Los Pinos; va por
gubernatura de Chihuahua
Optimismo por Luy
El equipo cercano de Gustavo Madero admite que el ahora
diputado federal y exdirigente nacional panista tiene en su
mente la silla presidencial y la residencia oficial de Los Pinos como meta final, pero las circunstancias y los giros que
ha dado “el joven maravilla” y líder nacional azul, Ricardo
Anaya, lo orillan a reajustar sus estrategias de búsqueda del
poder.
Gustavo ya se enteró que Anaya cada día se convence
más que él podría derrotar a cualquier priista en la lucha por
Los Pinos en 2018. Por pragmatismo y en espera de mejores
tiempos el ya nada joven Madero va optar por irse a la segura por la candidatura azul para el gobierno de Chihuahua.
Para los asesores de Gustavo derrotar al PRI en esa
entidad “es más fácil que comerse un flan”. Tienen documentada, vía Cámara de Diputados, todas las deudas y enriquecimiento inexplicable del actual gobernador tricolor,
César Duarte, a quien ya lo tienen “cazado” con todo, para
restregarle al PRI a su mandatario. “El caso Padrés en Sonora es una caricatura contra lo que se tiene de Duarte en
Chihuahua”, aseguran los asesores de Madero.
De tal forma, Gustavo va a realizar los amarres con Ricardo Anaya, a quien ofrecerá no estorbar para sus aspiraciones en 2018, pero a cambio pedirá paso libre hacia Chihuahua, porque va a enfrentar duras críticas de calderonistas
y otros aspirantes azules.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Emiliano López
Analista
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Índice
4
La imagen del PRI
Por Armando Reyes Vigueras
5
Beltrones: la noticia del sexenio… que no fue noticia
Por Carlos Ramírez
7
9
Agenda del día
Dicen que no es crisis… ¡pero cómo se le parece!
Por Roberto Vizcaíno
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
11
La burocracia mexicana: autocrática y estúpida
Por Juan María Alponte
Mathieu Domínguez Pérez
Diseño
13
Cambiar la estrategia contra el crimen,
no sólo imponer el Mando Único
Por Salvador González Briceño
17
Lucero Guadalupe Sánchez y
el fracaso de la sobrerregulación electoral
Por Fernando Dworak
18
No rendirse: lección número uno
Por Sara Lovera
19
Agenda Cultural
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo
de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos
y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez
Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas:
Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
3
s
lítico
e po
, el
r
t
ezuela an
n
e
E veas
V
e
una m
cial d
te
residen aduro hizo chiste
p
a
ñ
a
l
M
ye
ás
amp
ol
te
solo.
ltima c
te Nic
el chis
En la ú ato-presiden eriedad era e se contaba r de
s
o
t
candid en la que la r que el chis por el suces
i
r
niobra edad, es dec es para vota da oficial: e la
i
n
r
a
e
o
s
g
z
ión d
ra
pa n
era
de las decía la pro tiza la salvac
a
n
u
z
En
an
Cháve
ro gar
Hugo r por Madu el planeta.
a
—Vot humana en
e
i
c
e
esp
adéteó
o
ido, ac mará
p
r
r
s
a
i
G
lla
pe
e ch
mo se
”: Feli
Se m
có
ios
entilic que no sabe
g
e
c
e
l
o.
estab responder
Méxic
l
ciedad
“La so e la lengua a a Ciudad de
l
mico d bitantes de
a
h
a los
es:
red
s
a
l
En
a uonlogo:
s
a
t
r
Ca rketin
ma
d de
Ciuda de
y
o
h
,
del DF
estaba
itante preguntó si es menor,
b
a
h
n
u
o
epús: soy
die me
ema n
r. Jaleo ecirle que na re. El probl e la escala: R Pero
D
o
d
Estima , y quiero d rle de nomb rcer lugar d de México. 2,
e
a
o
3
Méxic con cambi emos en el t co y Ciudad s el estado va,
i
o
o
r
x
a
d
m
é
t
r
a
s
e
so
er ti
M
acue
de que , Estado de o dicen que entidad fed aciones
s
á
m
e
e
d
eg
ico
nd
ad
las del
e Méx
l nivel
or cua
. En
blica d lema es may lcanzamos e Y lo peor: si n aquelarre adaa
u
b
.
s
e
o
u
n
t
a
s ci d
erá
el pr dad apen ad mutan
ipios s r y ahora lo
i
c
l
i
d
a
i
n
t
e
u
r
n
e
m
sa
en
sin avi
í como
, como
algo as gobernables decidieron
s
eran in los político n el limbo.
e
.
u
s
q
o
,
nsejos
am e
fin
s qued s por sus co rante.
o
er;
n
s
o
n
on hac gual:
r
racia italino er
e
g
i
s
s
i
a
u
h
q
si
ap
Muc
do qué o seguiremo do, una
ente: c
n
e
m
i
a
t
t
n
n
e
j
a
ta
Ate
s, y ab
mpoco
o es es
ia.
: Yo ta en las élite stado que n ión gentilic
e
t
n
a
r
r
n
e
c
e
ó
a
i
n
c
s
o
i
u
fi
enti
Amig o una dec s ciudad,
v
e
s sin id
de nue dad que no ciudadano
y
u
ntel
una ci casi zombi
udas. la Vida, Pla
d
s
d
u
t
a
entid s sí.
ido a versidad de
spond
No, po que haya re , PhD., Uni
s
Espero ando Jaleo
m
r
Dr. A jito, D.F.
Bondo
ra
a
p
a
c
i
Polmítmies:
du
ecial pa
s la esp
ul
e
c
olítica
tizar la
—La p ad para poli
habilid nocente.
i
y salir
ue e:s
q
o
l
O mismo
lo
tico
io polí
erb
gación
n prov no hay obli ra eso
u
e
c
i
e
a
D
rque p
ano qu
mexic ar inglés po s, o sea que
l
de hab s traductore
o
l
n
á
t
es
orry.
w
don’t
4
22 de Enero de 2016
Mundo electoral
La imagen del PRI
Por Armando Reyes Vigueras
L
a reciente detención del exgobernador
de Coahuila, Humberto Moreira, en
España por varios cargos por blanqueo
de capital y asociación criminal, han regresado a la agenda de temas la corrupción y su
relación con el Partido Revolucionario Institucional, PRI. Varios analistas, articulistas
y columnistas han hecho énfasis en la imagen del tricolor asociada a la corrupción, no
sólo ejemplificada por el caso Moreira, sino
recordando algunos ejemplos más. En tanto,
en Colima dicho partido celebra una nueva
victoria en las urnas.
Ni un voto
Sin dudas, para amplios sectores sociales un
voto para el PRI es lo más cercano a una invitación para que muchas de las situaciones
que se critican en el país, como el caso de
la corrupción, continúen. Para las personas
que comulgan con esta idea, no se debe votar
nunca por el PRI. Pero el tricolor fue el ganador en los comicios intermedios de 2015.
En los medios, corren ríos de tinta en impresos, miles de minutos en radio y televisión
y cientos de mensajes en redes sociales para
advertir del riesgo que el PRI continúe gobernando el país, poniendo ejemplos como el de
Moreira y otros exgobernadores. Pero el PRI
acaba de retener la gubernatura de Colima.
Analistas y articulistas critican al partido
con sede en Insurgentes Norte por sus prácticas cada semana, recordándonos que gracias
al priismo se han vivido crisis económicas en
México, así como el surgimiento de una clase
política millonaria a costa del bienestar de los
mexicanos. Pero el PRI puntea en prácticamente todas las encuestas para la renovación
de los 12 gobiernos estatales, que estarán en
juego en 2016.
En redes sociales, muchos ciudadanos
han hecho un apostolado en contra del PRI,
atacando diariamente a dicho partido y a sus
militantes, buscando que los demás abran los
ojos para evitar seguir con dicho flagelo, recurriendo a frases como que es “lo peor que
le pudo pasar al país”, “todo se arreglará cuando el PRI deje de gobernar” y otras similares.
Pero el PRI recuperó la Presidencia de la República en 2012.
Las encuestas que sobre preferencias electorales se han hecho en diversos momentos los
últimos años, muestran que el partido con el
mayor número de negativos o de
personas que nunca votarían por él,
es el PRI, lo que se ha traducido en
el vaticinio de un rechazo para esta
fuerza política en las urnas. Pero
el PRI es mayoría en las cámaras
de Diputados y de Senadores.
Varios líderes políticos han
logrado encumbrarse gracias a
un discurso en el que presentan
como el enemigo a vencer al PRI.
Así, términos como son “prianistas” o frases tales como “son lo mismo que
el PRI”, además de acusar a otros institutos
políticos de ser aliados del tricolor, ayudan a
ese propósito que encuentra tierra fértil en el
rechazo que se manifiesta en distintas capas
sociales. Pero el PRI es el partido que gobierna
en la mayoría de las entidades del país.
Todavía se recuerda la frase de Mario Vargas Llosa sobre que dicha fuerza política ejercía una dictadura perfecta en México. Esta
consideración continúa usándose para describir el sistema de gobierno que tenemos, por
parte de activistas que se oponen a lo que el
tricolor representa. Pero el PRI domina en la
mayoría de los municipios de la república.
Las consideraciones podrían continuar,
pero algo es claro: a pesar de las críticas, de
su mala imagen, del rechazo que en sectores
sociales tiene, el PRI se mantiene como el
partido dominante en el escenario político
mexicano. Tan es así, que el PAN y el PRD
han negociado alianzas electorales para poder
derrotarlo en las urnas, sin que esto represente cambios sustanciales en el reparto de los
cargos de elección popular.
Asimismo, se podrán verter miles de litros de tinta o utilizar miles de mensajes electrónicos, pero es el partido con el que se debe
negociar en el Congreso de la Unión y en las
legislaturas estatales.
Lo llamativo es que mientras más críticas
recibe, más victorias en las urnas tiene, así
que una de dos: o sus críticos en realidad se
han convertido en promotores involuntarios
—aunque habrá algunos voluntarios jugando
con una máscara—, lo que explica la fuerza
que tiene en las urnas, o la oposición no atina
a convertirse en una verdadera opción para
sacar de la comodidad de la crítica frente a
una computadora a quienes con su voto pudieran cambiar los resultados de los comicios.
Lo llamativo es que mientras más críticas recibe,
más victorias en las urnas
tiene, así que una de dos: o
sus críticos en realidad
se han convertido en
promotores involuntarios (...) o la oposición
no atina a convertirse en
una verdadera opción.
Tantos comentarios negativos contra el
priísmo hasta hacen dudar. Quizá sea que somos masoquistas y nos gusta tener cerca al que
nos hace sufrir, o tal vez gracias al PRI tenemos
a quien echarle la culpa por todos los males
que padecemos. Las próximas campañas serán
la ocasión de confirmar esto, siendo preferible
tener a psicoanalistas o psiquiatras tomando el
pulso de las campañas y no a analistas políticos
que nos dicen lo que ya sabemos.
Del tintero
Hoy se recuerda un aniversario luctuoso que algunos pueden aprovechar en redes sociales, en
especial los habitantes insatisfechos de la Ciudad de México, pues un día como hoy falleció
en 1925 Gabriel Mancera, quien fuera ingeniero y filántropo, además de ser uno de los primeros en recibir un doctorado honoris causa de la
UNAM. Ya ven que se le ha confundido con el
actual jefe de Gobierno, pues muchas personas
sólo saben de él que así se llama una avenida de
la colonia Del Valle. Así que no se sorprenda si
vuelven las bromas por la confusión.
@AreyesVigueras
Columna Indicador Político
22 de Enero de 2016
Beltrones: la noticia del
sexenio… que no fue noticia
Por Carlos Ramírez
L
a noticia del sexenio la dio el miércoles el columnista Ciro Gómez Leyva en El Universal pero se encontró con un espeso silencio político: Manlio Fabio Beltrones Rivera afirmó personalmente que no buscará ni será candidato presidencial del PRI en el 2018.
La razón: su papel como presidente nacional del PRI. No lo dijo pero con seguridad
se niega a repetir el modelo de Roberto Madrazo Pintado que usó la presidencia nacional del PRI en el 2006 para ser candidato;
entonces hubo una diferencia: en el 2006 el
Presidente de la República era del PAN y en
el 2018 será del PRI.
Beltrones lo dejó muy claro, escribió Gómez Leyva:
—… ¿No vas a buscar ser el candidato del
PRI a la Presidencia de la República?
—No lo voy a buscar —se pone serio.
—¿Por qué?
—Porque sería inequitativo y desleal.
—Inequitativo y desleal.
—Completamente. Además, se me partiría el PRI. Mira lo que está pasando en el
PAN. Imagínate si estuviera saliendo en los
spots de radio y televisión todo el día. Cómo
le pediría unidad a los candidatos en los estados, lo que ya de por sí es bastante complicado. Cómo los convencería de que hay un
proyecto común, neutral por el partido.
—¿No vas en el 18?
—No voy.
A pesar de la contundencia de la declaración y que la fuente era el propio Beltrones, la
información encontró silencio el miércoles y
el jueves: nada en redes sociales ni en medios
ni en columnas ni en la clase política, no en la
oposición, ni en la prensa política.
Sin embargo, Beltrones estableció otro
panorama sucesorio en el PRI: de los tres con
posibilidades reales hasta ahora, ya sólo quedan dos, Miguel Ángel Osorio Chong y Luis
Videgaray Caso. En un segundo plano siguen
algunas figuras menores e inclusive se puede
percibir un tercer nivel con emergentes.
Además de su buen papel en la Cámara
de Diputados y en el Senado, y de nuevo en
la Cámara, Beltrones logró poner un poco de
orden político en el PRI; dos sexenios en la
oposición y medio sexenio dependiendo de
acuerdos-concesiones con la oposición habían debilitado al PRI, pero Beltrones logró
mayoría absoluta con alianzas en las elecciones de julio del año pasado y buscará carro
completo en las doce gubernaturas del 2016.
En efecto, a Beltrones se le estaba complicando su doble posición de presidente nacional del PRI y miembro de la terna principal de aspirantes a la candidatura presidencial
priísta del 2018. Las versiones negativas señalaban que estaría poniendo candidatos para
su candidatura presidencial y no para el juego
de poder del presidente Peña Nieto.
A eso se refería cuando afirmó, en la columna de Gómez Leyva, que dirigir el PRI y
operar su precandidatura sería “inequitativo
y desleal”. En el PAN, el PRD y Morena no
parece haber problema en que sus dirigentes
nacionales usen el partido para beneficio propio con miras al 2018, pero el PRI se rige por
otras reglas.
Lo que queda en el ambiente es la política priísta donde no es sí y sí es quién sabe.
Y también se mueve por apariencias. En La
sombra del caudillo, historia novelada de la
sucesión presidencial de 1924 contada por
Martín Luis Guzmán, el candidato del caudillo operaba seguro y el competidor juró que
no sería pero no le creyeron. Pero 2016 es
diferente a 1924. O así parecería.
En efecto, a Beltrones se le estaba
complicando su doble posición de
presidente nacional del PRI y miembro de la terna principal de aspirantes a la candidatura presidencial
priísta del 2018.
Sólo para
sus ojos:
• Como era de esperarse, la diputada panista Guadalupe Sánchez
López está causando estragos en
el PAN. Felipe Calderón quiere
llevar agua al molino de su esposa
y metió el debate en el PAN sobre
su postulación, Pero habrá efectos
en el PRD porque fue alianza. Así
que El Chapo esta ya en la política.
• En el PRI hay extrañeza porque
a la hora de decidir candidaturas
se han encontrado que muchas de
las encuestas no reflejaban la realidad y que había muchas precandidaturas infladas. Lo malo es que
en algunas ya se destaparon y no
hay posibilidad de corregir.
• Diríase que casi minutos después de la declaración del gobernador del Banco de México de
que vendría una crisis fuerte, los
mercados comenzaron a crujir. Y
se ve que será una crisis fuerte y
que el país carece de programas
contracíclicos. Así que a amarrarse los cinturones de seguridad.
noticiastransicion.mx
[email protected]
@carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete
de la noche del día anterior en tu correo
electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
22 de Enero de 2016
El dólar va hacia los 20 pesos
Mancera quiere
Constitución
“progresista”
para CDMX
T
ras ser declarado el nacimiento institucional de la
Ciudad de México, como la
entidad 32 del país y decir adiós
al DF, Miguel Ángel Mancera,
jefe de Gobierno del Distrito
Federal, señaló que la nueva
Constitución de la CDMX debe
ser progresista y moderna.
El mandatario capitalino
explicó que dicha ley deberá
estar enfocada para la gente
para que sea una Constitución
para todas y para todos. Va a
haber mucho trabajo y muchas
líneas de pensamiento en favor de la ciudad. Todo lo que
sea en favor de la ciudad debe
estar ahí en este documento
que se elabore.
Al conceder varias entrevistas durante el día, Mancera
detalló que dicha legislación
deberá ver por el bienestar
común, por los derechos de
los que más lo necesitan. “Una
Constitución que sea de avanzada, que sea moderna. Muchos de los derechos que hoy
tiene la ciudad de México, han
sido impulsados por la izquierda. Eso sí es innegable. Y yo
estoy seguro que esos derechos y los sellos que tenga de
la izquierda estarán planteados en este documento”.
En ese contexto, el aún jefe
de Gobierno del DF aseguró que
se formará un equipo de dos
bloques para redactar la nueva
Constitución Política de la ciudad; uno será quién tome la decisión final tras los debates de
los trabajos iniciales. “Será un
documento moderno, hablará
del medio ambiente, derechos
de las mujeres, indígenas y
niños”, puntualizó Mancera en
entrevista radiofónica.
C
ada día se acerca más el dólar hacia los
20 pesos. Ya tocó los 18.90 y puede crecer más, debido a que el desplome en los
precios del petróleo y la desaceleración de la
economía mundial causaron estragos en las
principales Bolsas.
El persistente descenso de los precios internacionales del petróleo, que
se ubicaron a mínimos de 2003, fue
lo que arrastró a las monedas de
los productores petroleros.
Debido a que el tipo de cambio llegó a 18.68 pesos por dólar
interbancario, el Banco de México
subastó los 400 millones de dólares
reservados para la jornada de ayer, con el
objetivo de brindar liquidez al mercado.
Al igual que el peso mexicano, el rublo ruso,
el real brasileño, el sol peruano, el guaraní paraguayo y el peso uruguayo, entre otras monedas,
también cayeron por la crisis en los
petroprecios.
En cuanto a la mezcla mexicana de exportación, ésta alcanzó el precio más bajo de hace
13 años, al cotizarse en 18.90 dólares por barril,
cifra que es 4.1 dólares menor en comparación
al costo general de producción de 23 dólares de
Petróleos Mexicanos.
De acuerdo con analistas financieros, el incremento del dólar, pese a
ser traumático para las empresas,
no retrasará el flujo ni la materialización de inversiones en México.
Debido a la depreciación de la
moneda nacional, el Banco de México subastó 400 millones de dólares, con el objetivo de brindar liquidez
al mercado cambiario.
La primera subasta se llevó a cabo a las 9:00
horas, por un monto de 200 millones de dólares a un tipo de cambio promedio ponderado de
18.4399 pesos por dólar, subastando 200 millones adicionales a las 10:00 horas, a un tipo de
cambio promedio de 18.6022 pesos por dólar.
Pero la moneda mexicana no fue la única
afectada por la turbulencia internacional, el
rublo ruso volvió a caer a su mínima cotización
histórica ante el dólar estadunidense, también
por la caída del crudo y el miedo de los mercados por la salud de la economía mundial y los
riesgos geopolíticos.
La divisa rusa cayó a su nivel histórico, lastrada
por el imparable derrumbe de los precios del petróleo, que hunde a Rusia en la crisis económica.
Declara en la SEIDO la diputada vinculada a El Chapo
L
a diputada del Congreso de Sinaloa, Lucero
Guadalupe Sánchez López, fue llevada a la
SEIDO por la Policía Federal para que declare como testigo, no como detenida, en relación
a diversos aspectos relacionados con la detención de Joaquín El Chapo Guzmán Loera.
El mandato judicial de presentación está
relacionado con la comisión de delitos de
orden federal, por lo que policías federales retuvieron a la legisladora por Cosalá,
Sinaloa, en las inmediaciones del Aeropuerto de esa ciudad.
En las próximas horas comparecerá ante el órgano ministerial
que la requiere, en virtud de una
averiguación previa iniciada a
partir del ingreso de la diputada al Centro Federal de
Readaptación del Altipla-
no, con documentación presuntamente falsa,
según la PGR.
Tras la recaptura de El Chapo Guzmán Loera,
el pasado ocho de enero, en Los Mochis, Sinaloa, trascendió que la legisladora estuvo en esa
ciudad para pasar el año nuevo con el capo y
su jefe de seguridad, ‘El Cholo’ Iván. Además,
en junio pasado se difundió que la diputada
Sánchez López, habría acudió a visitar a ‘El
Chapo’ Guzmán en la cárcel de máxima
seguridad del Altiplano, ingresando con
documentos falsos.
La Procuraduría General de la
República (PGR) abrió una investigación para determinar si la diputada
local ingresó a la prisión federal
en abril del 2015 con documentos falsos, así como el motivo
del encuentro.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los
más destacados columnistas de la prensa nacional, además de
publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en
indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que
tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga
http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1
o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
22 de Enero de 2016
Dicen que no es crisis…
¡pero cómo se le parece!
Por Roberto Vizcaíno
*El titular de Hacienda afirma que no habrá recorte
presupuestal y que el peso se revaluará
*Asimismo asegura que el mundo tampoco está ante una
crisis global como en 2008
*Los aspirantes del PRI a Oaxaca, acudieron ayer a firmar
un pacto de unidad
E
l secretario de Hacienda de México, Luis Videgaray, duerme
bien. Todas las noches. A él no le altera que los precios del
petróleo y del dólar coincidieran ayer en la cifra de 18.90.
El precio de la mezcla mexicana llegó ayer
ya a los 18.90 dólares por barril y el precio del
dólar en México llegó a los 18.90 pesos.
La coincidencia de las cifras, que provoca
angustia en más de un mexicano, tiene que
ver con la percepción social de que el alza del
precio del dólar y la baja del precio del crudo
mexicano significa sólo una cosa: crisis económica.
Y saben bien los mexicanos que las crisis
representan de inmediato mayor desempleo
o recortes en empresas y gobierno, encarecimiento de productos esenciales y zozobra
social.
El desconcierto de no pocos ciudadanos
surge porque apenas el 20 de junio pasado el
precio del dólar andaba sobre los 102.41 dólares por barril y el dólar era comprado aquí
en no más de 13 pesos.
Pero desde esa fecha a este día el barril del
crudo se ha depreciado 81.55% y el dólar se
ha disparado a casi cerca de los 20 pesos.
Si ocurre eso y el gobernador del Banco
de México, el muy robusto Agustín Carstens,
sale a decir que las cosas se están acercando
al momento en que los bancos centrales del
mundo desarrollado podrían tener que asumir medidas extraordinarias, entonces la inquietud pasa de los simples ciudadanos a los
analistas y expertos financieros.
Es por ello que desde Davos, Suiza,
donde anda junto al presidente Enrique
Peña Nieto en el Foro Económico Mundial —que reúne a grandes empresarios y
los más conspicuos y poderosos jefes de
Estado del mundo—,Luis Videgaray salió
a precisar varios puntos:
• Que está seguro que no habrá crisis
económica ni financiera como la de 2008
y que este momento de inquietudes y desajustes económicos y financieros se origina en la baja del yen chino y la caída de
los precios del petróleo.
• Que nada de eso repercutirá en un recorte presupuestal o del gasto previsto
para el sector público del país.
• Que está casi seguro que las subastas de
dólares por el Banco central continuarán
para darle estabilidad al peso.
• Que no hay muchas empresas que corran riesgos por sus deudas en dólares.
• Que el momento que vivimos es algo
que viven todos los demás países en el
mundo.
9
10
22 de Enero de 2016
Y que todo ello puede representar una
oportunidad para México y otras naciones a
fin de agilizar y potenciar su comercio internacional porque a menor precio del peso hay
mayor posibilidad de venta de productos en
lo internacional.
Y como si Luis Videgaray está convencido
de todo lo anterior y por ello duerme bien
todas las noches, y por eso mismo también
duermen bien desde el presidente Enrique
Peña Nieto y el resto de su equipo, pues entonces quizá nosotros dejemos también de
preocuparnos.
De entrada Videgaray afirma que hoy el
peso está subvaluado. Es decir. No está devaluado lo cual quiere decir que así como subió
el dólar, va a bajar.
Entrevistado allá, el titular de Hacienda
considera que los descreídos mexicanos deberían ver primero que los mecanismos de estabilización funcionan.
Y que además no se plantean nuevos recortes presupuestales.
Entonces ¿de qué tamaño es el problema
que vive el mundo y México?, se le cuestiona.
“Hoy, los inversionistas no toman riesgos de ningún tipo. Y hay movimientos muy
abruptos en los mercados. Sobre todo en el
precio del petróleo. Este es uno de los principales factores generadores de este contexto.
“Lo cual tiene efectos importantes en los
mercados financieros de México y el mundo.
Columna Tras la puerta del poder
La depreciación del peso también afecta a
otras monedas.
“Hay ya una sobrerreacción del mercado
y estamos seguros que el peso retomara su
nivel siempre y cuando seamos disciplinados
respecto de la macroeconomía. Cuando regrese la calma los inversionistas van a diferenciar. Siempre ocurre así”, precisa tranquilo,
sonriente.
Pero, ¿entonces de qué tamaño es el problema?, se le insiste.
“No hay riesgo de que sobrevenga una
crisis como las del pasado. Los mecanismos
de estabilización en México funcionan. El
tipo de cambio flexible… es de esperarse depreciaciones de monedas de exportadores de
materias primas, en México por el petróleo.
“La caída del peso no se traslada a precios. La inflación es baja. Crecen el empleo,
los salarios y la economía, especialmente la
no relacionada con el petróleo, la que genera
el 95 por ciento del PIB.
“Pero hay que ser muy disciplinados: sobre todo Banco de México y Hacienda. Actuar
con enorme prudencia. Los mercados van a
retomar las aguas. La sobrerreacción habrá de
disiparse y los mercados reconocer a los países
con fundamentos sólidos como México”.
Oiga, pero Agustín Carstens habló de aplicar medidas “no convencionales”… se le insiste.
“Creo que se refería –lo he conversado
con él- a escenarios extremos. Como en 2008
cuando el Banco de México compraba títulos de largo plazo y vendía títulos de corto
plazo para estabilizar la liquidez. Los bancos
centrales deben estar listos para aplicar estas
medidas. Pero no se ve en el escenario en el
caso de México.
¿Habrá ajustes al gasto público?, se le repregunta.
“No. No vemos la necesidad de hacer
ajustes adicionales al gasto público. Ya los hicimos desde el año pasado. Hemos tomado
medidas a tiempo y lo seguiremos haciendo”.
En fin, Videgaray es todo un hombre
tranquilo, como si la convergencia de costos
de 18.90 entre petróleo y dólar no significara nada.
Incrédulos, los periodistas insisten: ¿Hay
riesgo de recesión mundial?
“No, la caída de los precios del petróleo significan un estímulo económico para
algunas economías, particularmente para
EU, y eso ha generado un crecimiento
sano pese a los mayores precios del dólar.
Lo que sí tenemos son algunos países del
mundo que están enfrentado retos de crecimiento”.
Así que a tomar té de azahar y a confiar
en lo que dice Videgaray. Bueno, no tanto.
Yo ayer pasé a comprar mis medicinas y me
costaron 100 pesos más cada una que hace 10
días… cuando pregunté por qué extrañado a
la dependienta de la farmacia, me respondió:
“¿Qué no está enterado que subió el dólar?”,
y como yo seguía con mi mirada de what?,
ella respondió: las medicinas que usted lleva
son de importación…
LA MONEDA EN EL AIRE
La diputada Mariana Benítez Tiburcio, el
licenciado Alfonso Gómez Sandoval, el licenciado Samuel Gurrión Matías, el maestro Alejandro Murat Hinojosa, el senador
Eviel Pérez Magaña, el doctor Martín Vázquez Villanueva y el licenciado Javier Villacaña Jiménez, todos ellos aspirantes del PRI
a la gubernatura de Oaxaca, llegaron ayer a
tiempo frente a Manlio Fabio Beltrones para
firmar el acuerdo de unidad que los obliga
a convenir un candidato de unidad y a no
romper con el partido y además apoyar al
ganador.
A diferencia de otros acuerdos de aspirantes en otros estados, en el de Oaxaca no se ve
cómo vayan a sacar un candidato de unidad.
Todos la quieren y dicen que deben ser cada
uno de ellos.
www.endirecto.mx
[email protected]
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa
Columna México y el Mundo
22 de Enero de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
La burocracia mexicana:
autocrática y estúpida
Por Juan María Alponte
M
aquiavelo pasa por ser el fundador de la Ciencia Política y su
texto famoso, El Príncipe, es la prueba histórica de su talento.
Dejó huella, durante su vida, además de una ironía implacable
respecto al gobierno de las burocracias.
Cada día, a su vez, un mexicano normal se encuentra prisionero de la estupidez burocrática.
Maquiavelo, como prueba de
una voluntad lúdica además de
su aportación a la Ciencia Política diseñó, en 34 capítulos, los
fundamentos, burlescos, de una
Sociedad del Placer. Cada una de
sus proposiciones maquiavélicas
Homenaje a
Juan María
Alponte
para fundamentar una Sociedad
reposaba sobre una sátira, sin
duda, implacable, de la burocracia incapacitada para ver el lado
grotesco y lúdico, a la vez, a la
hora de asumir un acuerdo racional con la Sociedad. Véase. A mi
casa ha llegado un papel exigiendo el pago del agua. Mi secretaria
extrae del cajón de las facturas los
recibos pagados del agua (que,
por cierto, a veces, deserta de las
tuberías) y, por tanto, se dispone
a vivir una pesadilla burocrática y
estúpida: ir a una de las oficinas
del agua con los recibos pagados
y al día y una copia. Su relato me
ha impresionado.
Una fila interminable durante horas. Cuando le llegó el turno
miraron despectivamente los recibos con el inexorable “pagado”.
Respuesta: la Tesorería (término
conminatorio y solemne de autócratas) no les había pasado los
documentos y, por eso, la peti-
11
12
22 de Enero de 2016
ción. Es una respuesta, en la Edad
Electrónica, de la Edad Media. Se
pasó casi toda la mañana en la fila
para obtener esa respuesta energuménica que traslada a la Sociedad, al “pagano”, un problema
burocrático que además asumía,
autoritariamente, al no haberse
pagado, lo que era totalmente
falso, una multa, un recargo. ¿No
es el efecto, viscoso, del desorden
autoritario o autocrático?
Maquiavelo, maquiavélico,
respondió a esa admirable capacidad para vivir sobre la ausencia
de la razón y la falta de respeto al
contribuyente, dictando 34 artículos para una Sociedad sometida
a la pasión lúdica e irónica. Por
ejemplo, para la buena conducta
del ciudadano que ha pagado el
cinturón del agua, Maquiavelo
asume, en el artículo 6, si el del
agua busca un confesor (como el
funcionario que advierte que la
Tesorería no señaló que se había
pagado el agua, pero ello implicaba un recargo del pago por un
débito inexistente) lo mejor, dice
Maquiavelo, en ese trance consiste en que el confesor sea ciego.
Añade: “si además de ser ciego,
es sordo, será —dice— el mejor
confesor que se pueda tener”.
Me reservo, para superar el
disgusto del recibo del agua, con
recargo, una sonrisa apaciguadora. Sé que un burócrata consciente jamás entenderá el humor de
Columna México y el Mundo
Maquiavelo. En efecto, su proposición, en el artículo 10 de su
Sociedad del Placer, despertará,
sin duda, el asombro de los burócratas que no tienen el menor
sentido del humor, esto es, “la Tesorería no nos pasó el recibo que
estaba pagado”, se reconsidera
con el artículo 17 de Maquiavelo
que se ajusta al recibo del agua.
Véase: “quien diga más palabras
sin decir nada será el socio más
honrado en la Sociedad”. Mi secretaria, perfecta por otra parte,
llegó a casa enfurecida. Dedicó
toda la mañana a la perfección de
la nada en una larga fila de ciudadanos prisioneros de la estupidez.
Maquiavelo, en el artículo 28 de
su Sociedad del Placer exige a los
socios lo que sigue: “El socio o
socia, al dormirse nadie deberá
cerrar ambos ojos al mismo tiempo; deberá cerrarlo uno después
del otro; no hay mejor remedio
para conservar la vista”. Desde
luego no lo he probado.
El hombre de la Ciencia Política, Maquiavelo por más señas,
en el artículo 10 de su Reglamento para una Sociedad del Placer,
señala lo que sigue: “Todas las
decisiones de la Sociedad serán
tomadas por la minoría de los
miembros presentes, y siempre se
elegirán a los que hayan obtenido
menos votos”. Suelto la carcajada.
Es ostensible que Maquiavelo revela en esa visión de una
Sociedad del Placer su visión de
Homo ludens, esto es, su visión
de hombre que juega y que ríe.
Su versión no tiene nada que ver
con la explicación, estúpida, “que
la Tesorería no ha enviado el documento de que sí se ha pagado el
agua”. Como no ha ocurrido así
se envía, al ciudadano, pagador,
un aviso eficiente y revelador: que
el pagano tendrá un recargo por
no pagar el agua.
En el artículo 31 de la Sociedad del Placer de Maquiavelo,
que es obvio no era un burócrata,
señala la siguiente prescripción
obligatoria para los socios: “Cada
socio está obligado, in forma camarea, a rascarse cuando algo le
pique”. El Príncipe, la obra maestra de Maquiavelo, tiene 26 capítulos. Me pidieron en Florencia
un florín por los 34 artículos de
la Sociedad del Placer. El Príncipe ha estado en mi biblioteca por
décadas.
Maquiavelo, que nunca fue
un burócrata y sí un investigador memorable, murió en 1527,
esto es, el mismo año en que las
tropas españolas (católicas) y las
alemanas (protestantes) saquearon la Roma Vaticana mientras el
papa reinante se encerraba en el
castillo de Sant’Angelo esperando mejores tiempos, es decir, sin
esperar que le llegara con recargo
el recibo del agua, ya pagado. El
Vaticano tuvo que reconstruirse y
la factura fue extensa.
Mientras tanto, Maquiavelo
fustigaba a las suegras. En efecto,
en el artículo 22 de su Sociedad
decía así: “Ninguna mujer de la
Sociedad deberá tener suegra, y si
alguna de ellas la tuviera todavía,
deberá librarse de ella en el plazo
de seis meses por medio de una
purga asiática o algún otro remedio semejante”.
Después de esta lectura, los
burócratas es muy posible que
tengan mejor sentido del humor
y se planteen un trato, con los
ciudadanos, que implique el respeto genuino al otro. Maquiavelo
pensaba que la sociedad burocrática era una parte del infierno. Lo
grave es que se piensa, sin más,
que se continuará así. Espero, sin
embargo, que la Tesorería diga, finalmente, que se ha pagado el recibo del agua. Existe una oración
sobre la dignidad del ser humano
escrita por Pico della Mirandola
en 1486. Es preciso leerla, de vez
en vez, a los que están en los despachos con el ceño fruncido añadiendo “recargo, recarguito”.
Santi di Tito pintó, en 1541,
un retrato de Maquiavelo. Se le
ve triste. Los burócratas de Florencia se las hicieron pasar amargas. Fue un diplomático ejemplar
e intuitivo. Pagó caro sus éxitos y,
sobre todo, su ironía.
Artículo
M
edidas congruentes, multifactoriales, coherentes y del tamaño del
enemigo al que se está enfrentando, es lo que hace falta en materia de seguridad en México —la primera responsabilidad
que tiene todo Estado con la sociedad—, a
cuento de que la criminalidad no cesa, la impunidad está latente y las bandas del crimen
organizado no disminuyen.
La hidra de las mil cabezas no muere con
el descabezamiento de los cárteles; los pulveriza, como sucedió en Colombia en los años
80 y 90. Hacen falta otras medidas que se
apliquen al corazón del negocio. Porque el
del crimen organizado es un negocio, sucio,
pero negocio al fin, de esos que gusta en promover el “vecino” del norte, Estados Unidos
de América, gracias a las altas y prontas ganancias que depara. ¿Su estrategia? La creada
en 1971 por Richard Nixon, sin importar
que nunca haya dado resultados en el combate al crimen. Estrategia fallida.
Y, cansada de tanto engaño, la sociedad
mexicana demanda seguridad, justicia y fin a
las tropelías y abusos de las instancias encargadas de la seguridad pública en el país; las policías federales, estatales y municipales. Conste
que constitucionalmente no figura la presencia
de las fuerzas armadas en las calles para dichos
fines, cuando la Marina y el Ejército están para
el resguardo de la seguridad nacional.
O sea, de entrada, deberá corregirse esta
situación que impuso Felipe Calderón mientras usurpó (“haiga sido como haiga sido”,
con ese su cinismo que le caracteriza) la presidencia entre el 2006 y el 2012. Es urgente
una redefinición de la estrategia de seguridad
en el país, que vaya más allá de la mera confrontación a las bandas del crimen organizado, la esencia del combate a la criminalidad
que no cesa. Con una visión de largo plazo y
multisectorial y multifactorial.
Pues a todas luces resulta insuficiente —y
eso se verá en el mediano plazo— que algún
indicador esté bajando a cuentagotas durante el gobierno de Peña Nieto, como sucede
con el secuestro que cayó un 27 por ciento,
como lo dijo recién el titular de gobernación,
Miguel Ángel Osorio Chong. Ciertamente.
También hay que decirlo. Otros datos indican, hablando de la delincuencia delictiva a
nivel nacional, que en 2012 hubo un millón
704 mil 915 denuncias (promedio mensual
de 142 mil 076) y para 2015 —de enero a noviembre— se registró un millón 383 mil 373
denuncias; es decir, un promedio de 125 mil
761, lo que representa una caída del 13 por
ciento. (Datos de Iván Ureña, “Los resultados
del mando único en Morelos”, Diario Indicador Político, 19 enero de 2016, p. 17). Claro
que está faltando lo que no se denuncia, por la
22 de Enero de 2016
Cambiar la estrategia contra el crimen,
no sólo imponer el Mando Único
Por Salvador González Briceño
desconfianza que generan los ministerios públicos y los cuerpos policiacos en general. Los
resultados mencionados no son ni suficientes
y, seguramente, tampoco satisfactorios.
¿Por qué no se ha pasado de la confrontación en el presente gobierno que prometió un
cambio de estrategia de fondo y a largo plazo,
para mermar el poder de las bandas del narcotráfico? Ahora se argumenta que en tanto
no haya mejoramiento en los cuerpos policiacos —federales, estatales y municipales— las
fuerzas armadas no entrarán a sus cuarteles.
¿Pero qué se está haciendo por capacitarlos,
que pasen sus exámenes de confianza, renovarlos, entre otras medidas? En tanto la
población sufre tropelías, principalmente
por las denuncias en contra de soldados del
Ejército (Tlatlaya, entre otros casos). De ello
hablan las graves violaciones a los derechos
humanos dado ese involucramiento en tareas
impropias como la seguridad pública.
Es más, ya desde el 2011 el informe de
Human Rights Watch señalaba un incremento de la tortura, las desapariciones forzadas y
las ejecuciones extrajudiciales por la estrategia de Calderón de combate a la delincuencia
organizada, sostenida principalmente por las
fuerzas armadas en estados como Baja California, Chihuahua, Guerrero, Nuevo León y
Tabasco. (http://cnn.it/1Pghbtr).
¿Por qué la decisión desde arriba —del
“comandante supremo” en turno— de sostener a las fuerzas armadas como “coadyuvantes” sin el ordenamiento constitucional respectivo? El tema sigue en el limbo. Ya lo dijo
el actual titular de Marina, Vidal Francisco
Soberón Sanz el 21 de abril de 2014, “nuestra
función no es combatir al crimen organizado, coadyuvamos con la Procuraduría y, ahora
sí (lo que no sucedía con Calderón), con las
áreas que están como responsables de esto”
(El Financiero, 22 abril 2014). Incluso agregó, somos un “gran equipo” en estas labores,
pero que no les corresponde. Sobre todo
cuando el Ejército es altamente cuestionado y
señalado por violar derechos humanos (9 mil
228 durante el gobierno panista de Calderón,
con 142 recomendaciones).
En aras de imponer algunas acciones
anticrimen —¡sólo falta que las presenten
como nueva estrategia contra el crimen organizado!—, últimamente se habla del Mando
Único como necesario e indispensable. Todo
ocurre desde el asesinato de la presidente municipal de Temixco, Gisela Mota Ocampo, en
Morelos, en las primeras horas del 2 de enero,
un día después de su toma de protesta.
Entonces, el gobernador Graco Ramírez
se apresuró a imponer el Mando Único en el
estado. Decretó que, conforme a las facultades que le otorga el Artículo 115 constitucional, se imponía el Mando Único policial
en aquellos 15 ayuntamientos renuentes a
firmar la renovación del instrumento, dada la
urgencia de atender los altos índices de criminalidad. Es decir, que ese hecho pretextó al
gobierno federal la urgencia de legislar sobre
el Mando Único, a la vez que abrió el debate
en los medios de comunicación.
Un día después Graco se apresuró a señalar
a los autores del asesinato: a Santiago Mazari,
“el carrete”, de Los Rojos, célula delictiva que
opera entre Morelos y Guerrero. Señalando
además que: “Gisela Mota reiteró su respaldo
a la coordinación mediante el modelo de Mando Único para cerrar el paso a la delincuencia
(…) este artero crimen es un mensaje de la delincuencia organizada contra la implementación del Mando Único, (pero) en Morelos no
vamos a ceder”. Eso dijo él, pero por ejemplo,
13
14
22 de Enero de 2016
el presidente municipal de Tlaquiltenango,
Enrique Alonso Plascencia, quien interpuso la
controversia constitucional ante la Corte, dice
lo contrario: que Gisela se opuso a tal imposición del Mando Único.
El gobernador había dicho también que,
previo a la toma de posesión de los nuevos
alcaldes, el crimen amenazó a 13 de ellos para
imponerles tres condiciones: uno, que rechazaran el Mando Único y designaran a un director de la Policía afín a sus intereses; dos,
que les asignen los contratos de obra pública;
y tres, que les entregaran una renta mensual
del 10 por ciento del presupuesto municipal.
(No se duda, porque los ayuntamientos han
estado padeciendo presiones para que cedan
parte de sus recursos al crimen organizado, y
las denuncias no son nuevas)
“Por lo anterior —dijo el gobernador—
en ejercicio de las facultades que me otorga
el Artículo 115, fracción VII de la Constitución, he decidido emitir diversos decretos
para mantener el orden y la coordinación
operativa de las policías en 15 municipios”.
Además de Cuernavaca, donde el exfutbolista
Cuauhtémoc Blanco se negaba a aceptarlo,
los otros son: Temixco, Jojutla, Zacatepec,
Emiliano Zapata, Ayala, Ocuituco, Xochitepec, Huitzilac, Jiutepec, Tlayacapan, Temoac,
Jantetelco, Tepalcingo y Tlaquiltenango.
Pero el debate es necesario antes de legislar. Porque, por un lado, con estas acciones se
carcome al municipio al retirarle facultades al
ayuntamiento a decidir sobre el tema de su policía municipal en los términos del 21 constitucional, y eso atenta al federalismo en aras de
un centralismo siempre disfuncional. Por otro,
se está dejando en el abandono a la célula del
ordenamiento del Estado, en la responsabilidad de preparar y capacitar a los policías que
son más cercanos a la población —léase la reducción presupuestal para seguridad en 2016,
y por eso no habrá los recursos suficientes— y
por tanto quienes conocen mejor en dónde se
encuentran y operan los “malosos”.
Por último (por ahora), está documentado que en Morelos algo se está haciendo mal.
En el estado, al primer trimestre de Graco
de 2012, las denuncias fueron de 3 mil 797,
cuando el Mando Único no entraba en vigor.
Pero al año siguiente, el 2013, hubo 4 mil
45 denuncias. Y al 2015, año en el que opera
dicho mecanismo y las ciudades estaban bajo
su responsabilidad, la cifra que se observa es
la más alta en la historia de Morelos: 4 mil
148 denuncias. (Ibídem).
La percepción ciudadana anda por las mismas: un descenso de homicidios en 2014 y un
repunte en 2015. La percepción de la imagen
de la policía local ha empeorado. El nivel de
ciudadanos que piensan que hay corrupción
Artículo
en la policía estatal creció de 68 por ciento en
2013 a 69 por ciento en 2015. En tanto la policía municipal pasó de 70.9 por ciento a un
75.1 por ciento, con datos de INEGI.
La intención del gobierno federal es legislar el Mando Único pero tiene que considerar
algunas variables. Primero: ¿No hay otras opciones que trastocar el federalismo en el país?
Segundo: Es verdad como lo anunció recién
Gobernación, el pasado 15 del mes, que el
avance detectado de las bandas criminales
Guerreros Unidos, Los Rojos y (se está metiendo) el cártel Jalisco “Nueva Generación”, en
la zona limítrofe entre Morelos y Guerrero,
“no es posible atajarlo con los mandos estatales, menos aún con los municipales” (referencia de La Jornada, 15 de enero).
Pero no sólo eso. Nada garantiza que el
Mando Único policial sea la solución. Es más, la
tendencia internacional es no hacia la concentración del mando policiaco sino a la cercanía con
la gente, a revitalización de la policía de colonia y
en general al fortalecimiento del municipio.
La Conago apenas hace unos días se pronunció por elevar el Mando Único a rango
constitucional, “respetando desde luego la autonomía municipal”, dijo el vocero en turno,
gobernador Eruviel Ávila en Toluca Edomex
el día 14 de enero. Los gobernadores quieren
el control de las policías en sus estados, sin la
injerencia de los municipales. Es más, dijeron
que dentro de poco el Ejecutivo enviaría una
iniciativa al Senado para determinar que las
policías en los ayuntamientos sólo sirvan de
“vigilantes administrativos” (sic).
Pero Hidalgo no lo quiere porque ahí
opera un “Mando Coordinado”, lo que es
distinto a la imposición del Mando Único.
No obstante el índice de criminalidad es de
los más bajos en el país. En Guerrero todavía
no se aplica. ¿Se impondrá? Es lo más seguro.
Por último, cabe agregar que el gobierno
deja de lado medidas multifactoriales, como
acciones contra el lavado de dinero (con todo
y lo está haciendo ahora, tras la recaptura de
Joaquín El Chapo Guzmán) en las empresas
que manejan recursos de procedencia ilícita.
Los depósitos en cuenta en el sistema bancario y hasta lo depositado en los “paraísos
fiscales”. Nada se hace por investigar a los
servidores públicos, de todos los niveles, indiciados por sus nexos con el crimen organizado, puesto que son más las excepciones
que los enjuiciamientos (vergüenza nacional
que Moreira esté siendo procesado en un país
donde la corrupción brota de los poros, y no
en México; hasta parece una acción concertada para que no vuelva a ser juzgado por la
misma causa).
¿Qué decir del tráfico de armas, incluso
cuestionar al vecino de norte por los operativos como “Rápido y Furioso”? En este sentido cabe recordar que por un lado el exfiscal
general, Erick Holder, fue separado del cargo
—“dimitió” en septiembre de 2014— por varios escándalos, entre otros el de la venta de
armas a México con “sello” para ubicarlas en
el combate al cártel de Sinaloa rastreándolas
a manos de los delincuentes (¡sic y recontra
sic!). También que una juez federal, Amy Berman, apenas este día 19 solicitó al presidente
Barack Obama entregar al Congreso los documentos relacionados con la operación de
trasiego de armas a México “Rápido y Furioso”, porque alegando el “privilegio ejecutivo”,
en noviembre pasado sòlo entregó 64 mil documentos y no la totalidad de ellos.
Seriedad y visión de largo plazo, para cambiar a fondo la estrategia que sólo ha dejado
una estela de muertes, desapariciones, desplazados, violaciones a los derechos humanos, etcétera. Una estrategia de mera confrontación a
toda luces fallida, desde que se impuso sin el
consenso legislativo, y sólo por la visión de un
hombre que llegó a presidente siempre cuestionado por su triunfo. Tan ilegítimo como
que pareciera meter miedo a la población con
las fuerzas armadas en las calles. Sin dejar de
lado poner fin a la protesta social, porque ahora se contiene sólo con el uso de la fuerza incluso por los gobiernos de “izquierda”.
Una mancha más al tigre, esta propuesta
del Mando Único. Sólo falta que se anuncie
como la “nueva estrategia de seguridad” para
combatir al crimen organizado en México.
Dejando de lado, como siempre, la importancia del factor internacional. Porque las
acciones del narcotráfico están por todos los
continentes. La otra cara de la hidra de las
mil cabezas; ese negocio de la globalización.
¿Hasta cuándo México?
[email protected].
@sal_briceo.
Únete a nuestras redes sociales
para estar en contacto
Twitter:
twitter.com/carlosramirezh
twitter.com/CR_indipolitico
twitter.com/notitransicion
twitter.com/LosPinos_mx
twitter.com/nacionseguridad
Facebook:
www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus
plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine
www.vine.com/carloramirezh
eMail
[email protected]
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
22 de Enero de 2016
Lucero Guadalupe Sánchez
y el fracaso de la sobrerregulación electoral
Por Fernando Dworak
M
ás allá de su relación con “el Chapo”,
el escándalo alrededor de la todavía diputada Lucero Guadalupe Sánchez da
mucho de qué hablar.
Dejemos a un lado el gran misterio de
que sin ser presuntamente afiliada del PAN
haya tenido cargos significativos al interior
del Congreso local como son una presidencia
y tres vocalías, entre ellas de la Comisión de
Honor y Disciplina Parlamentaria. También
se destaca un activismo en su distrito, Cosalá,
con miras a ser edil. En este tema el PAN tiene mucho que explicar, como quién la designó candidata y por qué al menos no ejercían
algún veto sobre sus ambiciones políticas.
También ignoremos la posibilidad de que
la relación de legisladora con el narcotraficante no haya sido un secreto a voces, especialmente con rumores como la supuesta paternidad del Chapo de un hijo suyo. Tampoco
son de menospreciar la muerte del excónyuge
al ser acribillado al salir de su casa en 2013
o el asesinato de su hermana, María Carolina Sánchez. ¿Y el despliegue de recursos que
se reporta hubo en su campaña para ser una
recién llegada a la política? Si estos acontecimientos no prendían focos amarillos, es difícil imaginar a qué cosas realmente reaccionan
las dirigencias partidistas.
Pero sobre todo, el escándalo ha mostrado
una vez más el fracaso de un modelo de regulación electoral que apostó por la prohibición
y la sobrerregulación, propiciando formas
cada vez más sofisticadas para hacer a un lado
la norma. Lejos de fomentar conductas que se
consideren virtuosas, se tiene un entorno de
impunidad generalizada si no absoluta bajo la
máscara de la simulación.
De acuerdo con estimaciones elaboradas
por Luis Carlos Ugalde, director de Integralia, por cada peso que llega a los partidos
vía financiamiento legal, entran otros cuatro
por otros caminos como las subvenciones de
grupos parlamentarios, los “moches” u otras
fuentes no acreditables. Eso y establecer topes de gastos de campaña ridículamente bajos
sólo han fomentado la corrupción a cambio
de apoyos políticos para ganar elecciones.
Se nos ha dicho que nuestro oneroso sistema de financiamiento a los partidos, basado en una fórmula de asignación definida
en nuestra Constitución y por ello difícil de
cambiar, es mejor que otro basado fundamentalmente en fondos privados donde puede entrar dinero ilícito. Lamentablemente la
sobrerregulación ha abonado a esto.
Tampoco la normatividad electoral ha
podido hacer gran cosa para evitar que compitan candidatos con vínculos con el crimen
organizado. Desde Julio César Godoy Toscano hasta José Luis Abarca y recientemente Lucero Guadalupe Sánchez, hemos visto
cómo los partidos apuestan al olvido, al deslinde o a que las dirigencias se acusen mutuamente de los errores sin que nadie haga algo
por establecer siquiera controles mínimos.
En breve, tenemos un conjunto de reglas
que permiten a los partidos hacer lo que deseen sabiendo que fueron diseñadas para generar impunidad. Lamentablemente nuestros
institutos políticos no van a abrir en serio el
debate sobre lo que habría que hacer, toda
vez que les quitaría los márgenes de maniobra
que les otorga la opacidad.
¿Hay alguna forma de combatir la corrupción y la penetración del crimen organizado? Podría haberla si cambiamos los paradigmas bajo los que operan las reglas. En
vez de apostar por la prohibición convendría
liberalizar, siempre y cuando venga acompañado por mayores condiciones de competencia. Los partidos no van a transparentarse si
no les cuesta perder apoyo y prestigio tras un
escándalo.
Las semillas de esos costos políticos vendrán cuando haya representantes electos que
compitan por el mismo cargo, toda vez que
serán el blanco de ataques. Aprovechemos esa
coyuntura para abrir el debate en los términos que los partidos no desean.
17
18
Columna Palabra de Antígona
22 de Enero de 2016
No rendirse:
lección número uno
E
Por Sara Lovera
l 13 de enero comenzaron en Mérida las
jornadas para recordar el Primer Congreso
Feminista en México sucedido en 1916.
Un siglo después las mexicanas harán, todo el
año, un balance, porque en aquella ocasión fue la
primera en que en un papel se pusieron demandas
modernas para el bienestar de las mexicanas.
La conmemoración incluirá ir a los pueblos
antiguos henequeneros o traer a Mérida a figuras
internacionales para discutir el valor del conocimiento entre las mujeres.
Ahora toca darse cuenta lo que significa un
siglo de cambios y donde no hay cambio. Estoy
segura que puede haber personas que ahora están
leyendo pensando que parecemos disco rayado
porque seguimos hablando de los derechos de las
mujeres en el siglo XXI, cuando ya tenemos muchas cosas, como la igualdad en la Constitución y
también la paridad electoral y otras, y leyes.
Lo que no tenemos es conciencia. Lo que no
tenemos es suficiente conocimiento de cómo lacera la vida mantener la desigualdad entre hombres
y mujeres; qué efectos espirituales y físicos tiene
esta desigualdad en la vida de millones de mujeres y también de hombres; de qué tamaño es la
desgracia, por ello se banaliza el asunto de la desigualdad y hay quienes suponen que exageramos.
Las mujeres de 1916 fueron muy valientes.
Más que un recuerdo romántico me gusta pensar
en ellas como adelantadas a su tiempo. A Mérida
ese 13 de enero, Hermila Galindo mandó un discurso que tuvo que leer un funcionario de la secretaria de educación del gobierno de Venustiano
Carranza, porque era absolutamente transgresor.
¿Saben por qué? Era 1916 y porque las buenas
conciencias no querían escuchar que las mujeres
somos libres y que podemos decidir sobre nuestro
cuerpo y nuestra maternidad. Las buenas conciencias en Mérida en ese año no querían hablar de
educación racionalista ni de libertad a secas, la que
permite tomar decisiones sin preguntar. Hermila
Galindo representaba eso. Era una mujer moderna que sabía que una revolución tenía que traer
cosas nuevas y cambios para las mujeres.
Ahora a quienes como robots festejan, bueno
celebran con aplausos, sin saber el dolor que pudo
sentir Elvia Carrillo Puerto por las esclavas de las
haciendas henequeneras, ni entender el dolor de
estómago de maestras por la ausencia de las niñas
en la escuela ya que sus padres no las dejaban ir;
tampoco importa, porque no hay costumbre del
valor histórico, el hecho de que antes del Congreso se había inaugurado en 1870 una escuela para
niñas por la poeta Rita Cetina Gutiérrez.
¿Quién puede imaginar el tiempo que les llevó a las congresistas llegar ahí? Para hablar de la
necesidad de que hubiera educación para las niñas, para todas las niñas, un valor que todavía hoy
no se entiende en su profundidad.
Hoy estoy convencida de que el conocimiento abre puertas, señala caminos, hace posible razonar, decidir, amar, comprometerse, sentir, disfrutar la vida, el paisaje, una pintura, una
partitura. Conocer se vuelve un asunto como
la comida, es vital. Si a conocimiento se suma
sensibilidad entonces hay deseos y esperanzas,
horizonte y a veces también puede ser el principio de la sabiduría.
¿Quién en su sano juicio podría decir que no
fue ese un tema fundamental en el Congreso Feminista de 1916, aunque no hayan llegado a un
acuerdo sobre el voto ciudadano; aunque mucho
después, unos ocho años, las mujeres de Yucatán
enarbolarían el derecho no sólo a votar y ser votadas, sino a decidir cuándo y cómo tener hijo? Y
fue en Yucatán donde se aprobó el Código Civil
de la modernidad.
Examinar hasta dónde esta semilla llegó a
fructificar o quedó segada por el pensamiento
conservador, es muy importante. Y es eso lo que
se hará.
Por otro lado no podemos pedir peras al
olmo, como dice el dicho, tenemos que saber que
el deseo de poder, deseo por lo demás legítimo, es
primo hermano de la ignorancia y la superficialidad. Quién sólo piensa en el poder, no puede
acceder a la erudición.
Y es que el conocimiento y la erudición llevan
a cualquier persona a cuestionarse sistemáticamente sobre el ser y la nada. A formular preguntas
todo el tiempo, a aprender y aprender, lo que llena
de dudas el cerebro y la conducta. El deseo de poder no, nada, sólo necesita pragmatismo, una porción de habilidad y una cierta cantidad de ética.
Con ello sería suficiente para tener algunas buenas funcionarias, algunas inteligentes diputadas
y senadoras. También algunas dirigentes exitosas.
Pero no podemos pedirles más.
Me dijo una mujer que tiene receso en la política, y se ha dedicado a la erudición, que las cosas
de historia, el corazón y la mente que vibran con
los descubrimientos históricos o las mentes que
sueñan en esas mujeres como Hermila Galindo,
no pueden perder el tiempo en la cosa pública o
en la publicidad. Están metidas en los libros.
También son mentes necias, que amanecen
pensando cómo Hermila Galindo iba de un lado
a otro con el silabario de la Constitución y el ma-
nual de la libertad y los derechos de las mujeres,
en ferrocarril y luego en carreta, mula o cualquier
otro transporte, durante horas hasta llegar con
esas mujeres que esperaba que la escucharan y que
luego leerían colectivamente su revista.
De eso se trata este 1916 de ir hilvanando
lentamente qué nos pasó en un siglo. Como
fue que nos convertimos en mujeres modernas
y cómo aún no nos hemos desecho de algunos
prejuicios. Por eso Hermila Galindo es tan vigente y fue tan adelantada.
Hermila Galindo era de Durango, estudio
en la Escuela para señoritas de Artes y Oficios,
donde se aprendía entre otras cosas contabilidad, historia y geografía. Fue secretaria de Venustiano Carranza y creó una revista “La Mujer
Moderna”, fue a muchas ciudades, pueblos y
rancherías a defender el constitucionalismo y
los derechos de las mujeres.
Se presentó al V Distrito del D.F., en 1918.
Alegó con el Congreso sobre los derechos de las
mujeres. Dejó la vida pública poco después de que
en 1920 asesinaran a Carranza. Empezaba esa lamentable costumbre de calificar a las personas por
sus adhesiones políticas, afectivas o familiares. Era
carrancista, la eliminaron las otras.
Ojalá muchas mujeres y también hombres leyeran a Hermila Galindo.
En Mérida continuarán las actividades. Dentro de unos días habrá un encuentro internacional
sobre la Economía del Conocimiento y la Innovación, un gran tema ligado a la Siempreviva de
Rita Cetina, como lo sería si hubiera un encuentro de seguridad o de filosofía. Las maestras de
la Siempreviva fueron unas sabias que así como
enseñaban geografía física, enseñaban literatura
y teneduría de libros. Asuntos desconocidos aún.
Pero al mismo tiempo ahora hay millones de
personas que esta semana se enteraron que hubo
un Congreso Feminista en 1916, gracias a algunas
cadenas de televisión y a pesar de todas las noticias
tradicionales de malvados, guerras, apresamientos
y otras tan comunes y vulgares.
Igual se enteraron que se puso en letras de
oro el nombre de una combatiente sin igual, fantástica, que a los 13 años se casó y a los 14 tuvo
su primer hijo, digno ícono de la campaña para
eliminar el embarazo en adolescentes que frustra
a miles de niñas.
La niña Elvia Carrillo Puerto, también yucateca. Ella además enviudó antes de los 30 años,
se desarrolló hasta más allá de sus 80 primaveras,
plena, vigorosa, necia, inteligente, como varias feministas de los años 70 que ya brincaron la séptima década de su vida y que no se rinden. Quieren
a las mujeres, ahora no sus hijas, sino sus nietas:
libres, alegres, felices, sanas, inteligentes y con éxito. Por ello no se rinden, ni se llenan de odio, sino
de amor.
[email protected]
semexico.org.mx
almomento.mx
Agenda
Cultural
22 de Enero de 2016
Exposición
CORPUS.
La belleza de lo imperfecto
Dos décadas del trabajo de Javier
Marín se exponen a través de una
selección de sus esculturas poco
vistas.
La muestra fue curada por el
maestro Ery Camara, coordinador
de Exposiciones del Antiguo Colegio de San Ildefonso, mismo que retoma el concepto del proceso como
eje discursivo, con lo cual se invita
al espectador a mirar la obra, pero
no sólo terminada, sino los pasos
intermedios entre la concepción y
la realización de la misma.
La técnica, el uso de distintos
materiales, la idea preconcebida y
el trabajo final es la principal idea
de la exposición que mantiene
como estandarte la “belleza de lo
imperfecto”.
Antiguo Colegio de San Ildefonso
Justo Sierra #16 Centro Histórico,
Del. Cuauhtémoc
Fecha: Martes a Domingo
Horario: 10:00-18:00
Entrada Libre
Cine
600 millas
Arnulfo es un operador de bajo
nivel en el tráfico de armas entre
Estados Unidos y México observado desde hace tiempo de Hank
Harris, un veterano agente de
la ATF. En un descuido Rubio se
lleva a Harris a la frontera en su
camioneta.
Música
Breve historia del Blues a
través de sus canciones
Amantes del Blues, el Centro Cultural Martí alberga la exposición
Breve historia del Blues a través de
sus canciones.
Partiendo de una inquietud por
el género musical surge una agrupación con el propósito de difundir
el Blues bajo un contexto tradicional, cultural y didáctico.
Raíces del Blues inició como Dueto a finales de la década de los 80 con
la intención de interpretar diversos
estilos del género como Texas Blues,
Delta Blues, Chicago Blues, Blues Jazz,
etc. “Raíces del Blues” como Dueto, ha
llevado a cabo con éxito en diversos
foros su presentación: “La Historia del
Blues a través de sus Canciones”.
Centro Cultural José Martí
Dr. Mora núm. 1, Centro Histórico.
Durante el traslado ambos comienzan a charlar y a conocer la
vida del otro, sin embargo el lugar
al que llegan es peligroso por lo
que la confianza es lo único que les
hará salir con vida.
Cineteca Nacional
Av. México Coyoacán #389 Col. Xoco
Del. Benito Juárez México
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky