Guillermo Nicora \(Argentina\)
Transcripción
Guillermo Nicora \(Argentina\)
◦GUILLERMO NICORA ◦Mar del Plata, Argentina Este trabajo pretende mostrar de qué forma la aplicación de una tecnología ampliamente difundida y accesible (el audio digital) representa un poderoso resorte para el cambio cultural que implica pasar de las prácticas escriturarias de los modelos inquisitoriales a la plena adopción de la oralidad en los sistemas adversariales Reemplazo del trámite escrito por la toma de decisiones previas al juicio en audiencias orales y públicas Establecimiento de nuevos incentivos para adelantar las decisiones sobre salidas alternativas Rediseño de juzgados, fiscalías y defensorías para responder al nuevo escenario Reconocimiento de los problemas vinculados a la gestión administrativa Necesidades: ◦ Muchas audiencias en poco tiempo ◦ Registro fehaciente de la audiencia ◦ Documentación de la resolución y sus fundamentos Respuesta tradicional (acta de audiencia) ◦ ◦ ◦ ◦ Audiencia de dictado de acta vs. Versión libre Hasta 1h 30m para confección y firma del acta Alta demanda de jueces y auxiliares letrados Sentencias – formulario con citas extensas Pantalla del programa Audiograbber 1.83 (freeware = licencia gratuita de uso) http://www.audiograbber-us.net Sistema de audio digital que graba íntegramente todas las audiencias Grabación segmentada para mejorar búsqueda Copia del archivo .MP3 en CD-ROM semanal Las primeras ideas de contenido del acta fueron cuestionadas por su excesiva parquedad. No era posible remitir al Registro de Reincidencia o a un Tribunal de otra jurisdicción que lo pudiera requerir, una copia o testimonio de la sentencia. Se entendió necesario que el Juez repitiera, en la audiencia, los hechos y fundamentos que integran la decisión, aunque hubieran sido claramente expresados por las partes. La responsable de coordinar audiencias no podía, además, confeccionar las actas Acta –sentencia por escrito: recaudo legal e interfase con los procedimientos tradicionales ◦ Datos concisos del acto ◦ Fundamentos resumidos (refiriendo al audio registrado) ◦ Decisión completa ◦ Confección inmediata posterior ◦ Firma sólo de Juez y Secretario Un Letrado del Juzgado presente en la sala, opera el audio y prepara el acta Fluída dinámica de la Sala de Audiencias Ningún planteo exitoso de impugnación por motivos formales vinculados al registro Completo registro de las sentencias El registro de audio, material para la apelación Sorprendente incentivo de buenas prácticas: ◦ Nunca más audiencias fictas (>80% si no se graba) ◦ Nunca más presencias fictas (>90% aud. Preliminares) ◦ Instalación de la conciencia que la Sala de Audiencias (ya no el expediente) es “el lugar donde pasan las cosas” (>90% audiencias sin acuerdo previo) Registro digital de Juicios orales Registro digital de audiencias de declaración del imputado ante la Fiscalía Registro digital de actos periciales y anticipos probatorios Registro digital de entrevistas previas al juicio con víctimas y testigos Registro digital de interrogatorios de testigos en el lugar del hecho por los investigadores Página oficial del Plan Piloto en el sitio del Ministerio Público: http://www.mpba.gov.ar/web/flagrancia.html Informe Evaluativo del Plan Piloto: http://www.cejamericas.org/doc/documentos/I nformeMDP.pdf