UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
Transcripción
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO AREA DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AUXILIARES COMITÉ ESPECIAL BASES ADMINISTRATIVAS ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº 023-2014-UNSAAC CONTRATACIÓN DE BIENES: “ADQUISICION DE TEXTOS PARA LA BIBLIOTECA CENTRAL” CUSCO-2014 1 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC SECCIÓN GENERAL DISPOSICIONES COMUNES DEL PROCESO DE SELECCIÓN (ESTA SECCIÓN NO DEBE SER MODIFICADA EN NINGÚN EXTREMO, BAJO SANCIÓN DE NULIDAD) 2 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC CAPÍTULO I ETAPAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN 1.1. BASE LEGAL - - Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto. Decreto Legislativo N° 1017 - Ley de Contrataciones del Estado, en adelante la Ley. Decreto Supremo N° 184-2008-EF - Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, en adelante el Reglamento. Directivas del OSCE. Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General. Código Civil. Ley Nº 27806 – Ley de Transparencia y de Acceso a la Información Pública. Decreto Supremo Nº 007-2008-TR - Texto Único Ordenado de la Ley de Promoción de la Competitividad, Formalización y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa y del acceso al empleo decente, Ley MYPE. Decreto Supremo Nº 008-2008-TR - Reglamento de la Ley MYPE. Las referidas normas incluyen sus respectivas modificaciones, de ser el caso. Para la aplicación del derecho deberá considerarse la especialidad de las normas previstas en las presentes Bases. 1.2. CONVOCATORIA Se efectuará de conformidad con lo señalado en el artículo 51 del Reglamento, en la fecha señalada en el cronograma. 1.3. REGISTRO DE PARTICIPANTES El registro de participantes se efectuará desde el día siguiente de la convocatoria y hasta antes del inicio de la presentación de propuestas. En el caso de propuestas presentadas por un consorcio, bastará que se registre uno (1) de sus integrantes, de conformidad con el artículo 53 del Reglamento. La persona natural o persona jurídica que desee participar en el proceso de selección deberá contar con inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores (RNP) conforme al objeto de la convocatoria. La Entidad verificará la vigencia de la inscripción en el RNP y que no se encuentre inhabilitada para contratar con el Estado. Al registrarse, el participante deberá señalar la siguiente información: Nombres, apellidos y Documento Nacional de Identidad (DNI), en el caso de persona natural; razón social de la persona jurídica; número de Registro Único de Contribuyentes (RUC); domicilio legal; teléfono y fax. IMPORTANTE: 3 Para registrarse como participante en un proceso de selección convocado por las Entidades del Estado Peruano, es necesario que los proveedores cuenten con inscripción vigente ante el Registro Nacional de Proveedores (RNP) que administra el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). Para obtener mayor información, podrá ingresarse a la siguiente dirección electrónica: www.rnp.gob.pe. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 1.4. FORMA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Y ACREDITACIÓN Todos los documentos que contengan información referida a los requisitos para la admisión de propuestas y factores de evaluación se presentan en idioma castellano o, en su defecto, acompañados de traducción oficial o sin valor oficial efectuada por traductor público juramentado o traducción certificada efectuada por traductor colegiado certificado, salvo el caso de la información técnica complementaria contenida en folletos, instructivos, catálogos o similares, que puede ser presentada en el idioma original. El postor es responsable de la exactitud y veracidad de dichos documentos. Las propuestas se presentarán en dos (2) sobres cerrados, de los cuales el primero contendrá la propuesta técnica y el segundo la propuesta económica. Si las propuestas se presentan en hojas simples se redactarán por medios mecánicos o electrónicos y serán foliadas correlativamente empezando por el número uno. Asimismo, cuando las propuestas tengan que ser presentadas total o parcialmente mediante formularios o formatos, éstos podrán ser llenados por cualquier medio, incluyendo el manual. En ambos supuestos, las propuestas deben llevar el sello y la rúbrica del postor o de su representante legal o mandatario designado para dicho fin, salvo que el postor sea persona natural, en cuyo caso bastará que éste o su apoderado, indique debajo de la rúbrica sus nombres y apellidos completos. Cuando la presentación de propuestas se realice en acto público, las personas naturales podrán concurrir personalmente o a través de su apoderado debidamente acreditado ante el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, mediante carta poder simple (Formato N° 1). Las personas jurídicas lo harán por medio de su representante legal acreditado con copia simple del documento registral vigente que consigne dicho cargo o a través de su apoderado acreditado con carta poder simple suscrita por el representante legal, a la que se adjuntará el documento registral vigente que consigne la designación del representante legal, expedido con una antigüedad no mayor de treinta (30) días calendario a la presentación de propuestas. (Formato Nº 1) En el caso de consorcios, la propuesta puede ser presentada por el representante común del consorcio, o por el apoderado designado por éste, o por el representante legal o apoderado de uno de los integrantes del consorcio que se encuentre registrado como participante, conforme a lo siguiente: 1. En el caso que el representante común del consorcio presente la propuesta, éste debe presentar copia simple de la promesa formal de consorcio. 2. En el caso que el apoderado designado por el representante común del consorcio presente la propuesta, este debe presentar carta poder simple suscrita por el representante común del consorcio y copia simple de la promesa formal de consorcio. 3. En el caso del representante legal o apoderado de uno de los integrantes del consorcio que se encuentre registrado como participante, la acreditación se realizará conforme a lo dispuesto en el sexto párrafo del presente numeral, según corresponda. IMPORTANTE: Las Entidades someten a fiscalización posterior conforme a lo previsto en el artículo 32 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, la documentación, declaraciones y traducciones presentadas por el ganador de la Buena Pro. 4 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 1.5. PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS1 En caso la presentación de propuestas se realice en ACTO PÚBLICO, deberá tenerse en consideración lo siguiente: La presentación de propuestas se realiza en acto público, en la fecha y hora señaladas en el cronograma del proceso. El acto se inicia cuando el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, empieza a llamar a los participantes en el orden en que se registraron para participar en el proceso, para que entreguen sus propuestas. Si al momento de ser llamado el participante no se encuentra presente, se le tendrá por desistido. Si algún participante es omitido, podrá acreditarse con la presentación de la constancia de su registro como participante. Los integrantes de un consorcio no podrán presentar propuestas individuales ni conformar más de un consorcio. IMPORTANTE: En caso de convocarse según relación de ítems, los integrantes de un consorcio no podrán presentar propuestas individuales ni conformar más de un consorcio en un mismo ítem, lo que no impide que puedan presentarse individualmente o conformando otro consorcio en ítems distintos. En el caso que el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, rechace la acreditación del apoderado, representante legal o representante común, según corresponda en atención al numeral 1.4, y este exprese su disconformidad, se anotará tal circunstancia en el acta y el Notario (o Juez de Paz) mantendrá la propuesta y los documentos de acreditación en su poder hasta el momento en que el participante formule apelación. Si se formula apelación se estará a lo que finalmente se resuelva al respecto. Después de recibidas las propuestas, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, procederá a abrir los sobres que contienen la propuesta técnica de cada postor, a fin de verificar que los documentos presentados por cada postor sean los solicitados en las Bases. En el caso que de la revisión de la propuesta se adviertan defectos de forma, tales como errores u omisiones subsanables en los documentos presentados que no modifiquen el alcance de la propuesta técnica, o la omisión de presentación de uno o más documentos que acrediten el cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos —siempre que se trate de documentos emitidos por autoridad pública nacional o un privado en ejercicio de función pública, tales como autorizaciones, permisos, títulos, constancias y/o certificados que acrediten estar inscrito o integrar un registro, y otros de naturaleza análoga, para lo cual deben haber sido obtenidos por el postor con anterioridad a la fecha establecida para la presentación de propuestas—, se actuará conforme lo dispuesto en el artículo 68 del Reglamento. Este es el único momento en que puede otorgarse plazo para subsanar la propuesta técnica. En el caso de advertirse que la propuesta no cumple con lo requerido por las Bases, y no se encuentre dentro de los supuestos señalados en el párrafo anterior, se devolverá la propuesta, teniéndola por no admitida, salvo que el postor exprese su disconformidad, en cuyo caso se anotará tal circunstancia en el acta y el Notario (o Juez de Paz) mantendrá la propuesta en su poder hasta el momento en que el postor formule apelación. Si se formula apelación se estará a lo que finalmente se resuelva al respecto. Después de abierto cada sobre que contiene la propuesta técnica, el Notario (o Juez de 1 5 De acuerdo con lo establecido por el artículo 64 del Reglamento, el acto de presentación de propuestas en una Adjudicación de Menor Cuantía puede ser público o privado, lo que debe determinarse en la sección específica de las Bases. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC Paz) procederá a sellar y firmar cada hoja de los documentos de la propuesta técnica. A su vez, si las Bases han previsto que la evaluación y calificación de las propuestas técnicas se realice en fecha posterior, el Notario (o Juez de Paz) procederá a colocar los sobres cerrados que contienen las propuestas económicas dentro de uno o más sobres, los que serán debidamente sellados y firmados por él, por los miembros del Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, y por los postores que así lo deseen, conservándolos hasta la fecha en que el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, comunique verbalmente a los postores el resultado de la evaluación de las propuestas técnicas. Al terminar el acto público, se levantará un acta, la cual será suscrita por el Notario (o Juez de Paz), por todos sus miembros, así como por los veedores y los postores que lo deseen. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 del Reglamento, en los actos de presentación de propuestas y otorgamiento de la Buena Pro se podrá contar con la presencia de un representante del Sistema Nacional de Control, quien participará como veedor y deberá suscribir el acta correspondiente, su inasistencia no viciará el proceso. En caso la presentación de propuestas se realice en ACTO PRIVADO, deberá tenerse en consideración lo siguiente: Los participantes presentarán sus propuestas, con cargo y en sobre cerrado, en el lugar, el día y horario señalados en la sección específica de las Bases, bajo responsabilidad del Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda. Los integrantes de un consorcio no podrán presentar propuestas individuales ni conformar más de un consorcio IMPORTANTE: En caso de convocarse según relación de ítems, los integrantes de un consorcio no podrán presentar propuestas individuales ni conformar más de un consorcio en un mismo ítem, lo que no impide que puedan presentarse individualmente o conformando otro consorcio en ítems distintos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 del Reglamento, en los actos de presentación de propuestas y otorgamiento de la Buena Pro se podrá contar con la presencia de un representante del Sistema Nacional de Control, quien participará como veedor y deberá suscribir el acta correspondiente, su inasistencia no viciará el proceso. 1.6. CONTENIDO DE LA PROPUESTA ECONÓMICA La propuesta económica (Sobre Nº 2) deberá incluir obligatoriamente lo siguiente: La oferta económica, en la moneda que corresponda, incluidos todos los tributos, seguros, transportes, inspecciones, pruebas y, de ser el caso, los costos laborales conforme a la legislación vigente, así como cualquier otro concepto que pueda tener incidencia sobre el costo del bien a contratar; excepto la de aquellos postores que gocen de exoneraciones legales. La Entidad no reconocerá pago adicional de ninguna naturaleza. El monto total de la propuesta económica y los subtotales que lo componen deberán ser expresados con dos decimales. Los precios unitarios podrán ser expresados con más de dos decimales. IMPORTANTE: 6 Tratándose de un proceso según relación de ítems, cuando los postores se presenten a más de un ítem, deberán presentar sus propuestas económicas en forma UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC independiente.2 1.7. EVALUACIÓN DE PROPUESTAS La evaluación de propuestas se realizará en dos (2) etapas: La evaluación técnica y la evaluación económica. Los máximos puntajes asignados a las propuestas son los siguientes: Propuesta Técnica Propuesta Económica : 100 puntos : 100 puntos 1.7.1. EVALUACIÓN TÉCNICA En caso se hubiese previsto la presentación de propuestas en ACTO PÚBLICO, en la evaluación se deberá tener en consideración lo siguiente: Se verificará que la propuesta técnica cumpla con los requerimientos técnicos mínimos contenidos en las presentes Bases. Las propuestas que no cumplan dichos requerimientos no serán admitidas. Sólo aquellas propuestas admitidas y aquellas a las que el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, hubiese otorgado plazo de subsanación, pasarán a la evaluación técnica. En aquellos casos en los que se hubiese otorgado plazo para la subsanación de la propuesta, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, deberá determinar si se cumplió o no con la subsanación solicitada. Si luego de vencido el plazo otorgado, no se cumple con la subsanación, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, tendrá la propuesta por no admitida. Una vez cumplida la subsanación de la propuesta o vencido el plazo otorgado para dicho efecto, se continuará con la evaluación de las propuestas técnicas admitidas, asignando los puntajes correspondientes, conforme a la metodología de asignación de puntaje establecida para cada factor. Las propuestas técnicas que no alcancen el puntaje mínimo de sesenta (60) puntos, serán descalificadas en esta etapa y no accederán a la evaluación económica. En caso se hubiese previsto la presentación de propuestas en ACTO PRIVADO, en la evaluación se deberá tener en consideración lo siguiente: Se procederá a la apertura de las propuestas técnicas presentadas y se verificará que contengan los documentos de presentación obligatoria y cumplan con los requerimientos técnicos mínimos contenidos en las presentes Bases. Las propuestas que no cumplan dichos requerimientos no serán admitidas. En el caso que de la revisión de la propuesta se adviertan defectos de forma, tales como errores u omisiones subsanables en los documentos presentados que no modifiquen el alcance de la propuesta técnica, o la omisión de presentación de uno o más documentos que acrediten el cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos —siempre que se trate de documentos emitidos por autoridad 2 7 Luego de efectuada la evaluación técnica, cabe la posibilidad que dicho postor haya obtenido el puntaje necesario para acceder a la evaluación económica únicamente en algunos de los ítems a los que se presentó, por lo que, de acuerdo con el artículo 71 del Reglamento, correspondería devolver las propuestas económicas sin abrir, lo que no resultaría posible si la totalidad de las propuestas económicas del postor se incluyen en un solo sobre. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC pública nacional o un privado en ejercicio de función pública, tales como autorizaciones, permisos, títulos, constancias y/o certificados que acrediten estar inscrito o integrar un registro, y otros de naturaleza análoga, para lo cual deben haber sido obtenidos por el postor con anterioridad a la fecha establecida para la presentación de propuestas—, se actuará conforme lo dispuesto en el artículo 68 del Reglamento. Este es el único momento en que puede otorgarse plazo para subsanar la propuesta técnica. IMPORTANTE: En tanto OSCE no comunique a través de su portal institucional la implementación del mecanismo de notificación electrónica en el SEACE para la Entidad, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, deberá notificar al postor el requerimiento de subsanación de la propuesta técnica en forma personal, conforme a lo dispuesto por la Décima Disposición Complementaria Transitoria del Reglamento. En el caso de advertirse que la propuesta no cumple con lo requerido por las Bases, y no se encuentre dentro de los supuestos señalados en el párrafo anterior, se tendrá por no admitida. El Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, incluirá el motivo de esa decisión en el acta de los resultados del proceso que se publicará en el SEACE, debiendo devolver los sobres que contienen la propuesta técnica y económica, una vez consentido el otorgamiento de la Buena Pro. Sólo aquellas propuestas admitidas y aquellas a las que el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, hubiese otorgado plazo de subsanación, pasarán a la evaluación técnica. En aquellos casos en los que se hubiese otorgado plazo para la subsanación de la propuesta, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, deberá determinar si se cumplió o no con la subsanación solicitada. Si luego de vencido el plazo otorgado, no se cumple con la subsanación, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones tendrá la propuesta por no admitida. Una vez cumplida la subsanación de la propuesta o vencido el plazo otorgado para dicho efecto, se continuará con la evaluación de las propuestas técnicas admitidas, asignando los puntajes correspondientes, conforme a la metodología de asignación de puntaje establecida para cada factor. Las propuestas técnicas que no alcancen el puntaje mínimo de sesenta (60) puntos, serán descalificadas en esta etapa y no accederán a la evaluación económica. En caso de la descalificación de la propuesta, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, incluirá el motivo de esa decisión en el acta de los resultados del proceso que publicará en el SEACE. 1.7.2. EVALUACIÓN ECONÓMICA Si la propuesta económica excede el valor referencial, será devuelta por el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, y se tendrá por no presentada, conforme lo establece el artículo 33 de la Ley. La evaluación económica consistirá en asignar el puntaje máximo establecido a la propuesta económica de menor monto. Al resto de propuestas se les asignará un puntaje inversamente proporcional, según la siguiente fórmula: 8 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC Pi = Donde: i Pi Oi Om PMPE = = = = = Om x PMPE Oi Propuesta Puntaje de la propuesta económica i Propuesta Económica i Propuesta Económica de monto o precio más bajo Puntaje Máximo de la Propuesta Económica IMPORTANTE: En caso el proceso se convoque bajo el sistema de precios unitarios, tarifas o porcentajes, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, deberá verificar las operaciones aritméticas de la propuesta que obtuvo el mayor puntaje total y, de existir alguna incorrección, deberá corregirla a fin de consignar el monto correcto y asignarle el lugar que le corresponda. Dicha corrección debe figurar expresamente en el acta respectiva. Sólo cuando se haya previsto (según el caso concreto) aceptar propuestas económicas que incluyan propuestas de financiamiento, la propuesta económica se evaluará utilizando el método del valor presente neto del flujo financiero que comprenda los costos financieros y el repago de la deuda. Se tomarán en cuenta todos los costos del financiamiento, tales como la tasa de interés, comisiones, seguros y otros, así como la contrapartida de la Entidad si fuere el caso, conforme a las disposiciones contenidas en el artículo 70 del Reglamento. 1.8. ACTO DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO En caso el otorgamiento de la Buena Pro se realice en ACTO PÚBLICO, se deberá tener en consideración lo siguiente: En la fecha y hora señalada en las Bases, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, se pronunciará sobre la admisión y la evaluación técnica de las propuestas, comunicando los resultados de esta última. El Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, procederá a la apertura de los sobres que contienen las propuestas económicas de aquellos postores cuyas propuestas técnicas hubieran alcanzado el puntaje técnico mínimo requerido en las Bases. La evaluación de las propuestas económicas se realizará de conformidad con el procedimiento establecido en las presentes Bases. La determinación del puntaje total se hará de conformidad con el artículo 71 del Reglamento. El Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, procederá a otorgar la Buena Pro a la propuesta ganadora, dando a conocer los resultados del proceso de selección a través de un cuadro comparativo en el que se consignará el orden de prelación en que han quedado calificados los postores, detallando los puntajes técnico, económico y total obtenidos por cada uno de ellos. En el supuesto que dos (2) o más propuestas empaten, el otorgamiento de la Buena Pro se efectuará observando lo señalado en el artículo 73 del Reglamento. Al terminar el acto público se levantará un acta, la cual será suscrita por el Notario (o Juez de Paz), por todos los miembros del Comité Especial o el órgano encargado de las 9 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC contrataciones, según corresponda, así como por los veedores y los postores que deseen hacerlo. El otorgamiento de la Buena Pro se presumirá notificado a todos los postores en la misma fecha, oportunidad en la que se entregará a los postores copia del acta de otorgamiento de la Buena Pro y el cuadro comparativo, detallando los resultados en cada factor de evaluación. Dicha presunción no admite prueba en contrario. Esta información se publicará el mismo día en el SEACE. En caso el otorgamiento de la Buena Pro se realice en ACTO PRIVADO se deberá tener en consideración lo siguiente: El Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, procederá a la apertura de los sobres que contienen las propuestas económicas de aquellos postores cuyas propuestas técnicas hubieran alcanzado el puntaje técnico mínimo requerido en las Bases. La evaluación de las propuestas económicas se realizará de conformidad con el procedimiento establecido en las presentes Bases. La determinación del puntaje total se hará de conformidad con el artículo 71 del Reglamento. El Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones según corresponda, procederá a otorgar la Buena Pro a la propuesta ganadora, elaborando en forma previa un cuadro comparativo en el que se consignará el orden de prelación en que han quedado calificados los postores, detallando los puntajes técnico, económico y total obtenidos por cada uno de ellos. En el supuesto que dos (2) o más propuestas empaten, el otorgamiento de la Buena Pro se efectuará observando lo señalado en el artículo 73 del Reglamento. Al terminar el acto se levantará un acta, la cual será suscrita por todos los miembros del Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, así como por los veedores, de ser el caso. El otorgamiento de la Buena Pro se publicará y se entenderá notificado a través del SEACE, el mismo día de su realización, bajo responsabilidad del Comité Especial, o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, debiendo incluir el acta de otorgamiento de la Buena Pro y el cuadro comparativo, detallando los resultados de cada factor de evaluación. 1.9. CONSENTIMIENTO DE LA BUENA PRO Cuando se hayan presentado dos (2) o más propuestas, el consentimiento de la Buena Pro se producirá a los cinco (5) días hábiles de la notificación de su otorgamiento, sin que los postores hayan ejercido el derecho de interponer el recurso de apelación. En este caso, el consentimiento se publicará en el SEACE al día hábil siguiente de haberse producido. En el caso que se haya presentado una sola oferta, el consentimiento de la Buena Pro se producirá el mismo día de la notificación de su otorgamiento, y podrá ser publicado en el SEACE ese mismo día o hasta el día hábil siguiente. 10 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC CAPÍTULO II SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS DURANTE EL PROCESO DE SELECCIÓN 2.1. RECURSO DE APELACIÓN A través del recurso de apelación se impugnan los actos dictados durante el desarrollo del proceso de selección, desde la convocatoria hasta aquellos emitidos antes de la celebración del contrato. El recurso de apelación se presenta ante la Entidad que convocó el proceso de selección y es resuelto por el Titular de la Entidad o el funcionario a quien se haya delegado dicha facultad. Los actos emitidos por el Titular de la Entidad que declaren la nulidad de oficio o cancelen el proceso, podrán impugnarse ante el Tribunal de Contrataciones del Estado. 2.2. PLAZOS DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN La apelación contra el otorgamiento de la Buena Pro o contra los actos dictados con anterioridad a ella debe interponerse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes de haberse otorgado la Buena Pro. La apelación contra los actos distintos a los indicados en el párrafo anterior debe interponerse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes de haberse tomado conocimiento del acto que se desea impugnar. 11 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC CAPÍTULO III DEL CONTRATO 3.1. DEL PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO El perfeccionamiento del contrato puede realizarse a través de la suscripción del contrato o la notificación de la orden de compra, según lo establecido en la sección específica de las Bases. Dentro del plazo de doce (12) días hábiles siguientes al consentimiento de la Buena Pro o cuando esta haya quedado administrativamente firme, debe suscribirse el contrato. Dentro del referido plazo: a) El postor ganador debe presentar la totalidad de la documentación prevista en las Bases, b) La Entidad, de corresponder, solicita la subsanación de la documentación presentada y c) El postor ganador subsana las observaciones formuladas por la Entidad. El contrato será suscrito por la Entidad, a través del funcionario competente o debidamente autorizado, y por el ganador de la Buena Pro, ya sea directamente o por medio de su apoderado, tratándose de persona natural, y tratándose de persona jurídica, a través de su representante legal, de conformidad con lo establecido en el artículo 139 del Reglamento. En los casos que el contrato se perfeccione mediante orden de compra, dentro del plazo de siete (7) días hábiles siguientes al consentimiento de la Buena Pro o cuando esta haya quedado administrativamente firme, debe notificarse la orden de compra. Dentro del referido plazo: a) El postor ganador debe presentar la totalidad de la documentación prevista en las Bases, b) La Entidad, de corresponder, solicita la subsanación de la documentación presentada y c) El postor ganador subsana las observaciones formuladas por la Entidad. La orden de compra debe señalar el domicilio consignado por el postor ganador al remitir la documentación para el perfeccionamiento del contrato prevista en las Bases, el mismo que constituye el domicilio para efecto de las notificaciones durante la ejecución contractual. IMPORTANTE: El Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, deberá consignar en la sección específica de las Bases la forma en que se perfeccionará el contrato, sea con la recepción de la orden de compra o la suscripción del contrato. Sólo en el caso que la Entidad perfeccione el contrato con la suscripción de éste deberá utilizarse la proforma establecida en el Capítulo V de la sección específica de las Bases. En el supuesto que el postor ganador no presente la documentación y/o no concurra a suscribir el contrato, en los plazos antes indicados, se procederá de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 148 del Reglamento, según corresponda. 3.2. REQUISITOS PARA EL PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO Para el perfeccionamiento del contrato, el postor ganador de la Buena Pro deberá presentar, además de los documentos previstos en las Bases, los siguientes: 12 Contrato de consorcio con firmas legalizadas de los integrantes, de ser el caso. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC Código de cuenta interbancario (CCI). 3.3. VIGENCIA DEL CONTRATO En aplicación de lo dispuesto en el artículo 149 del Reglamento, el contrato tiene vigencia desde el día siguiente de la suscripción del documento que lo contiene o, en su caso, desde la recepción de la orden de compra, según corresponda. Dicha vigencia rige hasta que el funcionario competente dé la conformidad de la recepción de la prestación a cargo del contratista y se efectúe el pago correspondiente. 3.4. FALLAS O DEFECTOS PERCIBIDOS POR EL CONTRATISTA El contratista debe comunicar a la Entidad las fallas o defectos que advierta en las especificaciones técnicas del bien contratado a más tardar a los siete (7) días calendario siguientes del perfeccionamiento del contrato, con la finalidad que la Entidad evalúe las observaciones comunicadas y se pronuncie sobre las mismas en el plazo de siete (7) días hábiles. En caso de acoger la observación, deberá entregar al contratista las correcciones o efectuar los cambios correspondientes, conforme a lo establecido en el artículo 152 del Reglamento. En caso la observación no fuese admitida, la Entidad deberá comunicar de ello al contratista a fin que continúe con la ejecución del contrato. 3.5. ADELANTOS La Entidad entregará adelantos directos, conforme a lo previsto en el artículo 171 del Reglamento, siempre que ello haya sido previsto en la sección específica de las Bases. En el supuesto que no se entregue el adelanto en el plazo previsto, el contratista tiene derecho a solicitar la ampliación del plazo de ejecución de la prestación por el número de días equivalente a la demora, conforme al artículo 172 del Reglamento. 3.6. DE LAS PENALIDADES E INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Las penalidades por retraso injustificado en la entrega del bien requerido y las causales para la resolución del contrato, serán aplicadas de conformidad con los artículos 165 y 168 del Reglamento, respectivamente. De acuerdo con los artículos 48 de la Ley y 166 del Reglamento, en las Bases o el contrato podrán establecerse penalidades distintas a la mencionada en el artículo 165 del Reglamento, siempre y cuando sean objetivas, razonables y congruentes con el objeto de la convocatoria, hasta por un monto máximo equivalente al diez por ciento (10%) del monto del contrato vigente o, de ser el caso, del ítem que debió ejecutarse. Estas penalidades se calcularán de forma independiente a la penalidad por mora. 3.7. REQUISITOS DE LAS GARANTÍAS3 Las garantías que se presenten deben ser incondicionales, solidarias, irrevocables y de realización automática en el país al sólo requerimiento de la Entidad. Asimismo, deben ser emitidas por empresas que se encuentren bajo la supervisión de la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, y deben estar autorizadas para emitir garantías; o estar consideradas en la lista actualizada de bancos extranjeros de primera categoría que periódicamente publica el Banco Central de Reserva del Perú. 3 13 El presente numeral se tendrá en consideración en aquellos casos en los que en la sección específica de las Bases se hubiese establecido la entrega de adelantos. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC IMPORTANTE: Corresponde a la Entidad verificar que las garantías presentadas por los contratistas cumplen con los requisitos y condiciones necesarios para su aceptación y eventual ejecución. 3.8. EJECUCIÓN DE GARANTÍAS4 Las garantías se harán efectivas conforme a las estipulaciones contempladas en el artículo 164 del Reglamento. 3.9. PAGOS La Entidad deberá realizar todos los pagos a favor del contratista por concepto de los bienes objeto del contrato. Dichos pagos se efectuarán después de ejecutada la respectiva prestación; salvo que, por razones de mercado, el pago del precio sea condición para la entrega de los bienes. La Entidad deberá pagar las contraprestaciones pactadas a favor del contratista en la forma y oportunidad (pago único o pagos parciales) establecida en las Bases o en el contrato, siempre que el contratista los solicite presentando la documentación que justifique el pago y acredite la existencia de los bienes, conforme a la sección específica de las Bases. Para tal efecto, el responsable de otorgar la conformidad de la recepción de los bienes, deberá hacerlo en un plazo que no excederá de los diez (10) días calendario de ser éstos recibidos, a fin que la Entidad cumpla con la obligación de efectuar el pago dentro de los quince (15) días calendario siguientes, siempre que se verifiquen las condiciones establecidas en el contrato. En el caso que se haya suscrito contrato con un consorcio, el pago se realizará de acuerdo a lo que se indique en el contrato de consorcio. En caso de retraso en el pago, el contratista tendrá derecho al pago de intereses conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley, contado desde la oportunidad en que el pago debió efectuarse. 3.10. DISPOSICIONES FINALES Todos los demás aspectos del presente proceso no contemplados en las Bases se regirán supletoriamente por la Ley y su Reglamento, así como por las disposiciones legales vigentes. 4 14 El presente numeral se tendrá en consideración en aquellos casos en los que en la sección específica de las Bases se hubiese establecido la entrega de adelantos. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC SECCIÓN ESPECÍFICA CONDICIONES ESPECIALES DEL PROCESO DE SELECCIÓN (EN ESTA SECCIÓN LA ENTIDAD DEBERÁ COMPLETAR LA INFORMACIÓN EXIGIDA, DE ACUERDO A LAS INSTRUCCIONES INDICADAS) 15 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC CAPÍTULO I GENERALIDADES 1.1. ENTIDAD CONVOCANTE Nombre : UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO : 201724745011 RUC Nº Teléfono/Fax: : AV. DE LA CULTURA Nº733 SEGUNDO PISO PAELLON “A” MESA DE PARTES DEL AREA DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AUXILIARES : 084-232370 Correo electrónico: : [email protected] Domicilio legal 1.2. OBJETO DE LA CONVOCATORIA El presente proceso de selección tiene por objeto la contratación de ADQUISICION DE TEXTOS PARA LA BIBLIOTECA CENTRAL -UNSAAC. 1.3. VALOR REFERENCIAL 5 El valor referencial asciende a S/ 32,204.90 ( Treinta y dos mil doscientos cuatro con 90/100), incluido los impuestos de Ley y cualquier otro concepto que incida en el costo total del bien. El valor referencial ha sido calculado al mes de Octubre 2014. ITEM DESCRIPCIÓN PAQUETE 01 TEXTOS PAQUETE 02 TEXTOS CANT. U/MED. P/UNIT PRECIO TOTAL S/. 233 Unid. 17,730.50 17,730.50 14,474.40 14,474.40 165 Unid. VALOR REFERENCIAL 5 16 32,204.90 (Treinta y dos mil doscientos cuatro con 90/100 Nuevos Soles) El monto del valor referencial indicado en esta sección de las Bases no debe diferir del monto del valor referencial consignado en la ficha del proceso en el SEACE. No obstante, de existir contradicción entre estos montos, primará el monto del valor referencial indicado en las Bases aprobadas. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 1.4. EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN El expediente de contratación fue aprobado mediante Memorandum Nº636-DIGA-UNSAAC del 17 de noviembre del 2014. 1.5. FUENTE DE FINANCIAMIENTO RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS IMPORTANTE: La fuente de financiamiento debe corresponder a aquellas previstas en la Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público del año fiscal en el cual se convoca el proceso de selección. 1.6. SISTEMA DE CONTRATACIÓN El presente proceso de selección se rige por el sistema de SUMA ALZADA, de acuerdo con lo establecido en el expediente de contratación respectivo. 1.7. MODALIDAD DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL NO CORRESPONDE 1.8. ALCANCES DEL REQUERIMIENTO El alcance de la prestación está definido en los Requerimientos Técnicos Mínimos que forman parte de la presente sección en el Capítulo III. 1.9. PLAZO DE ENTREGA Los bienes materia de la presente convocatoria se prestarán en el plazo de 05 días calendario. Dicho plazo constituye un requerimiento técnico mínimo que debe coincidir con lo establecido en el expediente de contratación. 1.10. COSTO DE REPRODUCCIÓN DE LAS BASES S/10.00 Nuevos Soles. 1.11. BASE LEGAL - Ley Nº30114 Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2014. Ley Nº30115 Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público del año fiscal 2014. Resolución Nº2598-2014-DIGA-UNSAAC. Las referidas normas incluyen sus respectivas modificaciones, de ser el caso. 17 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC CAPÍTULO II DEL PROCESO DE SELECCIÓN 2.1. CRONOGRAMA DEL PROCESO DE SELECCIÓN6 Etapa Fecha, hora y lugar Convocatoria Registro de participantes : : Presentación de Propuestas : : * En acto privado : Calificación y Evaluación de : Propuestas Otorgamiento de la Buena Pro : * En acto privado (a través del SEACE) 16 de diciembre del 2014 Del: 17 de diciembre del 2014 Al: 26 de diciembre del 2014 29 de diciembre del 2014 Av. de la Cultura 733 -Area de Abastecimiento y Servicios AuxiliaresSegundo piso 7 De 07:00 a 15:00 horas 30 de diciembre del 2014 30 de diciembre del 2014 IMPORTANTE: Debe tenerse presente que en un proceso de adjudicación de menor cuantía, debe mediar entre la convocatoria y la fecha de presentación de las propuestas un plazo no menor de dos (2) días hábiles. 2.2. REGISTRO DE PARTICIPANTES El registro de los participantes es gratuito y se realizará en Mesa de Partes de la Oficina de Area de Abastecimiento y Servicios Auxiliares de la Universidad nacional de San Antonio Abad del Cusco, sito en la Av. de la Cultura, en las fechas señaladas en el cronograma, en el horario de 07:00 a 15:00 horas. En el momento del registro, se emitirá la constancia o cargo correspondiente en el que se indicará: número y objeto del proceso, el nombre y firma de la persona que efectuó el registro, así como el día y hora de dicha recepción. IMPORTANTE: 18 Al consignar el horario de atención, debe tenerse en cuenta que el horario de atención no podrá ser menor a ocho horas. Los participantes registrados tienen el derecho de solicitar un ejemplar de las Bases, para cuyo efecto deben cancelar el costo de reproducción de las mismas. 6 La información del cronograma indicado en las Bases no debe diferir de la información consignada en el cronograma de la ficha del proceso en el SEACE. No obstante, de existir contradicción en esta información, primará el cronograma indicado en la ficha del proceso en el SEACE. 7 Consignar esta disposición sólo en el caso que el acto de presentación de propuestas se realice en acto público. De lo contrario, deberá suprimirse. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 2.3. PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS8 En caso la presentación de propuestas se realice en ACTO PÚBLICO, deberá considerarse lo siguiente: Las propuestas se presentarán en acto privado, en Mesa de partes, en la fecha y hora señalada en el cronograma. Se podrá contar con la presencia de un representante del Sistema Nacional de Control, quien participará como veedor y deberá suscribir el acta correspondiente. La no asistencia del mismo no vicia el proceso. En caso la presentación de propuestas se realice en ACTO PRIVADO, deberá considerarse lo siguiente: Los participantes presentarán sus propuestas en sobre cerrado, en la ventanilla de Mesa de Partes de la Entidad (Unidad de Trámite Documentario) o la que haga sus veces, sito en la Av. de la Cultura Nº733, segundo piso del pabellón “A”,, en la fecha y horario señalados en el cronograma, bajo responsabilidad del Comité Especial o del órgano encargado de las contrataciones. IMPORTANTE: Al consignar el horario de atención, debe tenerse en cuenta que el horario de atención no podrá ser menor a ocho horas En ambos supuestos, las propuestas se presentarán en dos (2) sobres cerrados y estarán dirigidas al Comité Especial o al órgano encargado de las contrataciones de la ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº023-2014-UNSAAC, conforme al siguiente detalle: SOBRE N° 1: Propuesta Técnica. El sobre será rotulado: Señores [CONSIGNAR NOMBRE DE LA ENTIDAD] [CONSIGNAR DIRECCIÓN] Att.: [ C O N S I G N A R , C O M I T É E S P E C I A L U Ó R G A N O E N C A R G A D O D E L A S C O N T R A T A C I O N E S ] ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 023-2014-UNSAC Denominación de la convocatoria:ADQUISICION DE TEXTOS PARA LA BIBLIOTECA CENTRAL-UNSAAC SOBRE N° 1: PROPUESTA TÉCNICA [NOMBRE / RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR] SOBRE Nº 2: Propuesta Económica. El sobre será rotulado: Señores [CONSIGNAR NOMBRE DE LA ENTIDAD] [CONSIGNAR DIRECCIÓN] Att.: [ C O N S I G N A R , C O M I T É E S P E C I A L U Ó R G A N O E N C A R G A D O D E L A S C O N T R A T A C I O N E S ] 8 De acuerdo con lo establecido por el artículo 64 del Reglamento, el acto de presentación de propuestas en una ADJUDICACIÓN MENOR CUANTÍA N° 023-2014-UNSAAC Adjudicación de Menor Cuantía puede ser público oDE privado, lo que debe determinarse en la sección específica de las Bases. Denominación de la convocatoria:ADQUISICION DE TEXTOS PARA LA BIBLIOTECA CENTRAL-UNSAAC 19 SOBRE N° 2: PROPUESTA ECONÓMICA [NOMBRE / RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR] UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 2.4. CONTENIDO DE LAS PROPUESTAS 2.4.1. SOBRE N° 1 - PROPUESTA TÉCNICA Se presentará en un original y 02 copias9. El sobre Nº 1 contendrá, además de un índice de documentos 10, la siguiente documentación: Documentación de presentación obligatoria: a) Declaración jurada de datos del postor. Cuando se trate de consorcio, esta declaración jurada será presentada por cada uno de los consorciados (Anexo Nº 1). b) Declaración jurada de cumplimiento de los Requerimientos Técnicos Mínimos contenidos en el Capítulo III de la presente sección11 (Anexo Nº 2). c) Declaración jurada simple de acuerdo al artículo 42 del Reglamento (Anexo Nº 3). En el caso de consorcios, cada integrante debe presentar esta declaración jurada, salvo que sea presentada por el representante común del consorcio. d) Promesa formal de consorcio, de ser el caso, en la que se consigne los integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a las que se compromete cada uno de los integrantes del consorcio así como el porcentaje equivalente a dichas obligaciones (Anexo Nº 4). La promesa formal de consorcio deberá ser suscrita por cada uno de sus integrantes. Se presume que el representante común del consorcio se encuentra facultado para actuar en nombre y representación del mismo en todos los actos referidos al proceso de selección, suscripción y ejecución del contrato, con amplias y suficientes facultades. e) 9 De acuerdo con el artículo 63 del Reglamento, la propuesta técnica se presentará en original y en el número de copias requerido en las Bases, el que no podrá exceder de la cantidad de miembros que conforman el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda. 10 La omisión del índice no descalifica la propuesta, ya que su presentación no tiene incidencia en el objeto de la convocatoria. 11 El Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, debe determinar al elaborar las Bases si solo bastará la presentación de una declaración jurada para acreditar el cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos o, de lo contrario, si será necesario que lo declarado se encuentre respaldado con la presentación de algún otro documento, (tales como: folletos, instructivos, catálogos o similares), en cuyo caso, deberá precisar dicha información en el listado de documentación de presentación obligatoria del numeral 2.4.1 de la sección específica de las Bases. En caso de considerar como factor de evaluación la mejora del plazo de entrega del bien, el plazo ofertado en dicho anexo servirá también para acreditar este factor de evaluación. 12 20 Declaración jurada de Plazo de entrega (Anexo Nº 5)12. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC IMPORTANTE: La omisión de alguno de los documentos enunciados acarreará la no admisión de la propuesta, sin perjuicio de lo señalado en el artículo 68 del Reglamento. Documentación de presentación facultativa: a) Certificado de inscripción o reinscripción en el registro de la Micro y Pequeña Empresa – REMYPE, de ser el caso13. b) En el caso de microempresas y pequeñas empresas integradas por personas con discapacidad, o en el caso de consorcios conformados en su totalidad por éstas, deberá presentarse una constancia o certificado con el cual acredite su inscripción en el Registro de Empresas Promocionales para Personas con Discapacidad14. IMPORTANTE: El Comité Especial debe detallar los documentos que servirán para acreditar cada uno de los factores de evaluación aplicables al proceso, teniendo en consideración los factores de evaluación señalados en el Capítulo IV de esta Sección, los cuales son de uso facultativo, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 44 del Reglamento. Por ejemplo: La indicación de la documentación de presentación facultativa deberá efectuarse en forma detallada, como en el siguiente ejemplo: c) Factor Experiencia del Postor: Copia simple de contratos u órdenes de compra, y su respectiva conformidad por la prestación efectuada; o comprobantes de pago cuya cancelación se acredite documental y fehacientemente. Adicionalmente, para acreditar experiencia adquirida en consorcio, deberá presentarse copia simple de la promesa formal de consorcio o el contrato de consorcio. Sin perjuicio de lo anterior, los postores deben presentar el Anexo Nº 6 referido a la Experiencia del Postor. IMPORTANTE: Los postores que soliciten el beneficio de la exoneración del IGV previsto en la Ley Nº 27037, Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, deben presentar la Declaración jurada de cumplimiento de condiciones para la aplicación de la exoneración del IGV (Anexo Nº 8). En el caso de consorcios, todos los integrantes que figuran en la promesa formal de consorcio deben reunir las condiciones exigidas para acceder al beneficio de la exoneración del IGV, debiendo presentar de manera independiente la declaración jurada antes señalada. IMPORTANTE: En caso exista contradicción entre la información presentada en la propuesta técnica, 21 13 Dicho documento se tendrá en consideración en caso de empate, conforme a lo previsto en el artículo 73 del Reglamento. 14 Dicho documento se tendrá en consideración en caso de empate, conforme a lo previsto en el artículo 73 del Reglamento. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC la propuesta será descalificada. 2.4.2. SOBRE N° 2 - PROPUESTA ECONÓMICA15 El Sobre Nº 2 deberá contener la siguiente información obligatoria: Oferta económica expresada en la moneda del valor referencial y el detalle de precios unitarios cuando este sistema haya sido establecido en las Bases (Anexo Nº 7). El monto total de la propuesta económica y los subtotales que lo componen deberán ser expresados con dos decimales. Los precios unitarios podrán ser expresados con más de dos decimales. IMPORTANTE: La admisión de la propuesta económica que presenten los postores dependerá de si aquella se encuentra dentro de los márgenes establecidos en el artículo 33 de la Ley y el artículo 39 de su Reglamento. La propuesta económica de los postores que presenten la Declaración jurada de cumplimiento de condiciones para la aplicación de la exoneración del IGV (Anexo Nº 8), debe encontrase dentro de los límites del valor referencial sin IGV. En caso la información contenida en la propuesta económica difiera de la información contenida en la propuesta técnica, la propuesta económica será descalificada. 2.5. DETERMINACIÓN DEL PUNTAJE TOTAL Una vez evaluadas las propuestas técnica y económica se procederá a determinar el puntaje total de las mismas. El puntaje total de las propuestas será el promedio ponderado de ambas evaluaciones, obtenido de la siguiente fórmula: PTPi = c1 PTi + c2 PEi Donde: PTPi PTi PEi = Puntaje total del postor i = Puntaje por evaluación técnica del postor i = Puntaje por evaluación económica del postor i Se aplicarán las siguientes ponderaciones: c1 c2 = Coeficiente de ponderación para la evaluación técnica. = 0.65 = Coeficiente de ponderación para la evaluación económica. = 0.35 Donde: c1 + c2 = 1.00 2.6. REQUISITOS PARA EL PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO 15 22 De acuerdo con el artículo 63 del Reglamento la propuesta económica solo se presentará en original. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC El postor ganador de la Buena Pro deberá presentar los siguientes documentos para [CONSIGNAR SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO] a) b) c) d) Contrato de consorcio con firmas legalizadas de los integrantes, de ser el caso. Código de cuenta interbancario (CCI). Domicilio para efectos de la notificación durante la ejecución contractual16. Correo electrónico para notificar la orden de compra de ser el caso. Adicionalmente, puede considerarse otro tipo de documentación a ser presentada, tales como: a) b) c) d) Copia de DNI del Representante Legal. Copia de la vigencia del poder del representante legal de la empresa. Copia de la constitución de la empresa y sus modificatorias debidamente actualizado. Copia del RUC de la empresa. La citada documentación deberá ser presentada en la Av. de Cultura Nº733 Segundo Piso Pabellón “A”- Area de Abastecimiento y Servicios Auxiliares. IMPORTANTE: La Entidad no podrá exigir documentación o información adicional a la consignada en el presente numeral para la suscripción del contrato o la notificación de la orden de compra. 2.7. FORMA DE PAGO La Entidad deberá realizar el pago de la contraprestación pactada a favor del contratista en UNICO PAGO. De acuerdo con el artículo 176 del Reglamento, para efectos del pago de las contraprestaciones ejecutadas por el contratista, la Entidad deberá contar con la siguiente documentación: a) Recepción y conformidad en la UNIDAD DE SUMINISTROS DE LA UNSAAC. b) Informe del funcionario responsable del área usuaria emitiendo su conformidad de la prestación efectuada, cuando corresponda. c) Comprobante de pago. 2.8. PLAZO PARA EL PAGO La Entidad debe efectuar el pago dentro de los quince (15) días calendario siguientes al otorgamiento de la conformidad respectiva, siempre que se verifiquen las demás condiciones establecidas en el contrato. 16 23 Este domicilio debe ser consignado en el documento a través del cual se perfeccione el contrato, sea orden de compra o contrato, según corresponda. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC CAPÍTULO III ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS RELACION DE TEXTOS PARA LA BIBLIOTECA CENTRAL: ITEM PAQUETE : 01 Nro. TITULO EDITOR 1 ¿COMO ENFRENTAR LA MUERTE?: INST. MEXICANO TANATOLOGIA TANATOLOGIA 2 ¿QUE ES LA CRITICA DEL CINE? LUIS CARDERO 3 ¿QUE ES LA NUBE EL FUTURO DE LOS SISTEMAS DE INFORMACION? 100 AÑOS DE PERIODISMO EN EL PERU. 1900-1948.2 VOLUMENES 340 EJERCICIOS DE MICROECONOMIA ABSENTISMO Y ABANDONO ESCOLAR ABUNDANCIA EL FUTURO ES MEJOR DE LO QUE PIENSAS ACTIVIDAD ECONOMICA EMPRESARIAL Y DIGNIDAD HUMANA ACUSTICA ARQUITECTONICA ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS 4 5 6 7 8 9 10 DE TRILLAS AÑO CANT. V.R. TOTAL 2013 1 68.10 68.10 2011 1 65.90 65.90 BARRIE SOSINSKY 2012 1 112.80 112.80 MARIA MENDOZA UNIV. DE LIMA MICHILOT RAFAEL CORTEZ; LUIS UNIV. PACIFICO ROSALES MARIBEL GARCIA GRACIA SINTESIS 2013 1 120.00 120.00 2013 1 26.00 26.00 2013 1 63.70 63.70 DIAMANDIS 2013 1 65.30 65.30 CESAR AUGUSTO BERNAL ECOE TORRES 2013 1 52.80 52.80 ALEJANDRO GIANI LOURDES MUNCH 2013 2013 1 1 39.40 73.00 39.40 73.00 NAVARRETE SINTESIS BOSCH (ANTONI BOSH EDITOR) TRILLAS 11 ADMINISTRACION DE RECURSOS IDALBERTO CHIAVENATO MCGRAW-HILL HUMANOS. EL CAPITAL HUMANO DE LAS ORGANIZACIONES 2011 1 90.10 90.10 12 ADMINISTRACION EXITOSA PROYECTOS + CD ROM ALGEBRA LINEAL 2012 1 132.40 132.40 2012 1 88.30 88.30 2013 1 83.90 83.90 2012 1 74.80 74.80 2013 1 27.80 27.80 2013 2012 1 1 22.40 53.10 22.40 53.10 2013 2012 1 1 72.70 56.20 72.70 56.20 13 DE JACK GIDO; JAMES P. CENGAGE CLEMENTS LEARNING GROSSMAN MCGRAW-HILL 14 ALGEBRA LINEAL 450 CUESTIONES Y PALOMA SANZ ALVARO PROBLEMAS RESUELTOS 15 ALGEBRA LINEAL Y PROGRAMACION LINEAL. CON APLICACIONES A CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES Y FINAN 16 ALGEBRA TEORIA CON 8000 SALVADOR PROBLEMAS PROPUESTOS Y VALENTIN RESUELTOS 17 18 ALGEBRA TEORIA Y PRACTICA ANALISIS COMPLEJO Y ECUACIONES DIFERENCIALES ANALISIS DE ESTADOS CONTABLES ANALISIS DE ESTADOS FINANCIEROS. UN ENFOQUE EN LA TOMA DE DECISIONES 19 20 24 AUTOR IBERGARCETA FRANCISCO SOLER ECOE FAJARDO; FABIO MOLINA FOCAZZIO; LUCIO ROJAS CORTES TIMOTEO SAN MARCOS M. MIKHAILD FLORES P. LUIS BARREIRA DELTA GARRIDO PIRAMIDE LEOPOLDO RODRIGUEZ MCGRAW-HILL MORMALCE UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 21 ANALISIS DEL ENTORNO VIÑAS ECONOMICO INTERNACIONAL GARCETA GRUPO EDITORIAL 2013 1 83.90 83.90 22 ANALISIS MATEMATICO 1. PARA ESPINOZA ESTUDIANTES DE CIENCIAS E INGENIERIAS AUTORES NACIONALES 2012 1 24.90 24.90 23 ANALISIS MATEMATICO 2.PARA ESPINOZA ESTUDIANTES DE CIENCIAS E INGENIERIAS AUTORES NACIONALES 2012 1 24.90 24.90 24 ANALISIS MATEMATICO IV. PARA EDUARDO ESTUDIANTES DE CIENCIAS E RAMOS INGENIERIAS ESPINOZA AUTORES NACIONALES 2012 1 28.60 28.60 25 26 ANALISIS NUMERICO TIMOTHY SAUER ANALISIS Y GESTION DE POLITICAS SUBIRATS PUBLICAS 2013 2012 1 1 89.80 129.80 89.80 129.80 27 ANTROPOLOGIA Y ANTROPOLOGOS CARLOS EN EL PERU LA COMUNIDAD DEGREGORI; ACADEMICA DE CIENCIAS SOCIALES SANDOVAL 2009 1 23.20 23.20 28 APLICACION DE LA JURIDICA EN EL TIEMPO UNIV. CATOLICA DEL PERU 2013 1 33.40 33.40 29 ARQUEOLOGIA INTERMEDIA ICANH ( INSTITUTO COLOMBIANO DE ANTROPOLOGIA E HISTORIA ) 2012 1 54.20 54.20 30 ASESORAMIENTO PEDAGOGICO AL PILAR IRANZO GARCIA SINTESIS PROFESORADO AVANCES RECIENTES EN ANTONIO BENITEZ REVERTE BIOTECNOLOGIA VEGETAL E BURRACO INGENIERIA GENETICA DE PLANTAS 2012 1 76.70 76.70 2013 1 54.40 54.40 32 BANCA COMERCIAL Y DE INVERSION VICENTE CUARTAS MEJIA EDICIONES DE LA U 2013 1 45.50 45.50 33 BASES TEORICAS INVESTIGACION EN ESPECIAL 2012 1 60.00 60.00 34 BIOESTADISTICA + CD ROM 2013 1 148.30 148.30 35 BIOLOGIA HUMANA ALFREDO DE JESUS CELIS MANUAL DE LA ROSA MODERNO NESTOR ESTRADA; BRUJAS LILIANA MAULINI; RAQUEL MURIALDO 2011 1 72.30 72.30 36 BIOQUIMICA DE LOS MICROORGANISMOS CALCULO APLICADO III COMPETENCIAS MATEMATICAS A TRAVES DE CONTEXTOS RAMON PARES; REVERTE ANTONIO JURAE PATRICIA SALINAS; JUAN CENGAGE ANTONIO ALANIS; RICARDO PULIDO; FRANCISCO SANTOS; JULIO CESAR ESCOBEDO; JOSE 2013 1 197.20 197.20 2013 1 85.00 85.00 UNIV. NAC. COLOMBIA 2012 1 81.70 81.70 CENGAGE LEARNING 2012 1 149.40 149.40 2012 1 43.60 43.60 2013 1 41.70 41.70 2012 1 97.80 97.80 31 37 IVAN IEP PABLO NORMA MARCAL RUBIO CORREA EL AREA VICTOR FERNANDEZ GONZALEZ Y DE JOSE LUIS GALLEGO PIRAMIDE EDUCACION ORTEGA; ANTONIO RODRIGUEZ FUENTES 38 CALCULO INTRODUCCION 39 CALCULO DE UNA VARIABLE. JAMES STEWART TRASCENDENTES TEMPRANAS 40 CALCULO DIFERENCIAL DE RICARDO SIU KOOCHOY UNIV. PACIFICO FUNCIONES CON VARIAS VARIABLES CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL WILLIAM ANTHONY LIMUSA GRANVILLE CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL PISKUNOV LIMUSA 41 42 25 EN PEARSON ARIEL AVANZADO. CAICEDO UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 43 CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL LORD LIVIN DE FUNCIONES DE UNA VARIBLE BOCANSEAG 44 2013 1 42.80 42.80 2012 1 82.10 82.10 45 CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL RUBEN BECERRIL TRILLAS EN VARIAS VARIABLES FONSECA CALCULO I MAXIMO MITACC MEZA UNIV. DE LIMA 2014 1 41.80 41.80 46 CALCULO INTEGRAL 2013 1 26.50 26.50 47 CALCULO VARIABLE 2012 1 50.00 50.00 48 CALCULO MATEMATICO CON VERA MATLAB. PROBLEMAS RESUELTOS EMPRESA EDITORA MACRO 2013 1 37.60 37.60 49 50 51 52 JON ROGAWSKI JON ROGAWSKI SUSAN JANE COLLEY EN H.E. AVERY REVERTE REVERTE PEARSON REVERTE 2012 2012 2013 2013 1 1 1 1 96.00 88.80 93.60 42.10 96.00 88.80 93.60 42.10 53 CALCULO UNA VARIABLE CALCULO VARIAS VARIABLES CALCULO VECTORIAL CALCULOS SUPERIORES QUIMICA FISICA CALIDAD DEL AGUA JAIRO ALBERTO ROMERO ESCUELA ROJAS COLOMBIANA DE INGENIERIA 2013 1 126.50 126.50 54 CARTOGRAFIA MATEMATICA ROMEO MIRETTI 2012 1 67.50 67.50 55 CASAS CON ESTRUCTURAS DE JAUREGUI EDIC. DE LA U ACERO DOCUMENTANDO VIVIENDAS CON EL SISTEMA STEEL FRAMING CIENCIA E INGENIERIA DE DONALD R. ASKELAND; CENGAGE MATERIALES 6ED. PRADEEP P. FULAY; LEARNING WENDELIN J. WRIGHT 1 62.20 62.20 2012 1 171.20 171.20 56 LUDWING J. GUERRERO; BAHENA FRANCISCO HERNANDEZ EN SALAZAR PATRIA HUGO ROMAN; VEGA UNA JOSE RODRIGO ECOE GONZALEZ GRANADA EDICIONES UNL (UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL) 57 CINEMATICA RODRIGUEZ UNIV. MEDELLIN DE 2013 1 25.40 25.40 58 COACHING EDUCATIVO JUAN FERNANDO BOU EDICIONES DE LA U 2013 1 55.00 55.00 59 COLECTIVOS DE COMUNICACION Y ACOSTA APROPIACION DE MEDIOS UNIV. MEDELLIN 2013 1 59.30 59.30 60 COMO EVALUAR EL DOMINIO DE MAGALYS RUIZ IGLESIAS COMPETENCIAS TRILLAS 2012 1 36.10 36.10 61 COMO FUNCIONA LA ECONOMIA LEOPOLDO ABADIA PARA DUMMIES COMO SER UNA PERSONA MARTIN ADAN INFLUYENTE: MANUAL PARA EL COMUNICADOR TOTAL PLANETA 2012 1 61.00 61.00 ALFAOMEGA 2013 1 40.80 40.80 63 COMPETENCIAS COGNITIVAS EDUCACION SUPERIOR EDICIONES DE LA U 2014 1 33.50 33.50 64 COMPETENCIAS PARA OBTENER CARLOS PRODUCTOS Y SERVICIOS DE SANABRIA CALIDAD EN BIBLIOTECAS UNIVERSITARAS 2013 1 60.30 60.30 62 26 INTEGRAL BARRERA SAN MARCOS EN SANZ EDUARDO ALFAGRAMA EDICIONES. DE UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 65 COMPLEMENTOS DE ECUACIONES SANCHEZ DIFERENCIALES RESOLUCION ANALITICA EDPS Y MATHEMATICA 2012 1 42.90 42.90 66 COMUNICAR 2.0 EL ARTE DE DANIEL PABLO CARRERA COMUNICAR BIEN EN EL SIGLO XXI CONFUCIO Y LA GLOBALIZACION. ALAN GARCIA COMPRENDER CHINA Y CRECER CON ELLA 2013 1 35.90 35.90 DE 2013 1 32.50 32.50 68 69 CONSERVACION DEL SUELO NORMAN HUDSON REVERTE CONSTITUCION POLITICA DEL PERU CESAR LANDA ARROYO; UNIV. CATOLICA 1993 ANA VELAZCO LOZADA DEL PERU 2013 2013 1 1 63.10 17.20 63.10 17.20 70 CONTABILIDAD ADMINISTRATIVA: DAVID NOEL RAMIREZ MCGRAW-HILL UN ENFOQUE ESTRATEGICO PARA PADILLA COMPETIR 2013 1 107.30 107.30 71 CONTABILIDAD DE COSTOS JUAN GARCIA COLIN MCGRAW-HILL 2014 1 74.70 74.70 72 CONTABILIDAD FINANCIERA GERARDO GUAJARDO MCGRAW-HILL CANTU; NORA E. ANDRADE DE GUAJARDO 2014 1 100.40 100.40 73 CONTABILIDAD GENERAL. ERLY APLICACIONES DEL PLAN CONTABLE ZEBALLOS GENERAL PARA EMPRESAS EN LO 2013 1 55.60 55.60 74 CONTINUIDAD TOPOLOGICOS 2013 1 31.70 31.70 75 CONTROL AUTOMATICO CON RAMON HERRAMIENTAS INTERACTIVAS SANCHEZ; BERENGUEL CASTELLO 2012 1 82.10 82.10 76 CONTROL DE MAQUINAS IRVING L. KOSOW ELECTRICAS COSTOS Y PRESUPUESTOS RIVERO REVERTE 2013 1 73.60 73.60 EDITORIAL UNIV. PERUANA DE CIENCIAS 2013 1 41.60 41.60 78 CUESTIONES Y PROBLEMAS JOSE JAVIER LOPEZ UNIVERSITAT RESUELTOS DE MOTORES DE SANCHEZ; FRANCISCO POLITECNICA DE COMBUSTION INTERNA JAVIER SALVADOR VALENCIA RUBIO; RICARDO NOVELLA ROSA 2013 1 84.90 84.90 79 CUESTIONES Y PROBLEMAS VICENTE RESUELTOS DE TERMODINAMICA MORENO 2013 1 67.30 67.30 80 81 CURVAS ALGEBRAICAS WILLIAM FULTON REVERTE DEONTOLOGIA PARA MARIA GARCIA RAMON ARECES PROFESIONALES DE LA EDUCACION AMILBURU 2013 2012 1 1 35.10 83.20 35.10 83.20 82 DESARROLLO DE COMPETENCIAS MORALES EDUCATIVAS: GUIA PARA LA ELABORACION DE SECUENCIAS DIDACTICAS PARA EL DOC TRILLAS 2013 1 37.40 37.40 83 DESARROLLO DE COMPETENCIAS LYDIA ARBAIZA FERMINI GERENCIALES UN MODELO ALTERNATIVO CENGAGE LEARNING 2012 1 97.60 97.60 67 77 27 EN PROFIT EDITORIAL TITANIA EDITORES ZEBALLOS AUTORES NACIONALES ESPACIOS FERNANDO MESA; ECOE JULIAN GUZMAN BAENA; GERMAN CORREA VELEZ GUZMAN PEARSON MANUEL COSTA COMPAÑ UNIVERSITAT POLITECNICA DE VALENCIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 84 DESARROLLO HUMANO 85 MCGRAW-HILL 2013 1 84.00 84.00 DESARROLLO PROFESIONAL CARLOS MARCELO DOCENTE COMO SE APRENDE A ENSEÑAR? DIBUJO DE INGENIERIA. CASTILLO CONCEPTOS GEOMETRICOS Y POLIGONOS REGULARES NARCEA 2013 1 54.00 54.00 AUTORES NACIONALES 2013 1 49.90 49.90 87 DIBUJO DE INGENIERIA. CASTILLO PROBLEMAS RESUELTOS TOLERANCIAS Y AJUSTES AUTORES NACIONALES 2013 1 28.50 28.50 88 DIBUJO TECNICO HENRY CECIL SPENCER; ALFAOMEGA JOHN THOMAS DYGDON; JAMES E. NOVAK 2012 1 94.50 94.50 89 90 DICCIONARIO AMBIENTAL FRAUME DICCIONARIO DE FRUTAS Y FRUTOS ANTONIO BRACK EGG DEL PERU 2013 2012 1 1 67.90 68.00 67.90 68.00 91 DICCIONARIO DE METODOLOGIA DE FRIDA LA INVESTIGACION CIENTIFICA URIBE 2013 1 30.50 30.50 92 DIDACTICAS ESPECIFICAS EN LA GUILLERMO DOCENCIA UNIVERSITARIA OROZCO LA 2013 1 42.30 42.30 93 94 DINAMICA DE ESTRUCTURAS 4ED GOTHAM CHOPRA DINAMICA POLITICO -ECONOMICA MURAKAMI DE LOS PAISES ANDINOS DE 2014 2012 1 1 77.30 41.70 77.30 41.70 95 DISCRECIONALIDAD Y ORLANDO ARBITRARIEDAD ADMINISTRATIVA CUEVA VIGNOLO PALESTRA EDITORES SAC 2012 1 33.00 33.00 96 DISEÑO CURRICULAR A PARTIR DE JAVIER COMPETENCIAS LIMAS SANTIBAÑEZ EDICIONES DE LA U 2013 1 44.30 44.30 97 DISEÑO DE CONCRETO REFORZADO MCCORMAC ALFAOMEGA 2013 1 91.60 91.60 98 DISEÑO DE MAQUINARIA NORTON MCGRAW-HILL 2013 1 107.00 107.00 BUDYNAS / NISBETT MCGRAW-HILL 2012 1 99.00 99.00 2012 2010 1 1 143.30 101.50 143.30 101.50 EDITORIAL UOC 2013 1 35.60 35.60 ALFAOMEGA 2011 1 82.40 82.40 2013 1 108.50 108.50 105 ECOLOGIA. IMPACTO DE LA MANUEL ERAZO PARGA ECOE PROBLEMATICA AMBIENTAL ACTUAL SOBRE LA SALUD Y EL AMBIENTE 106 ECONOMETRIA BASICA ANTONI PEREZ NAVARRO GARCETA GRUPO APLICACIONES CON EVIEWS STATA EDITORIAL SAS Y SPSS 2013 1 82.40 82.40 2012 1 119.60 119.60 107 ECONOMIA 108 ECONOMIA PUBLICA I FUNDAMENTOS PRESUPUESTO Y GASTO ASPECTO MACROECONOMICO 2014 2012 1 1 115.90 157.60 115.90 157.60 86 99 DISEÑO EN INGENIERIA MECANICA DE SHIGLEY 100 DISEÑO EN INGENIERIA QUIMICA 101 DISPOSITIVOS DE ELEVACION DEL AGUA. MANUAL PARA USUARIOS Y PLANIFICADORES 102 DOCUMENTACION EN TELEVISION DIANE E. PAPALIA GISELA ORTIZ LIMUSA LONDOÑO UNIV. SALLE DE PEARSON INST. ESTUDIOS PERUANOS RAY SINNOTT REVERTE PETER FRAENKEL; ALFAOMEGA JEREMY THAKE AUDIOVISUAL CALDERA 103 DOMOTICA E INMOTICA . ROMERO VIVIENDAS Y EDIFICIOS INTELIGENTES 104 ECOLOGIA JAIME MARTINEZ 28 ECOE USMP RODRIGUEZ PIRAMIDE MICHAEL PARKIN PEARSON EMILIO ALBI IBAÑEZ; ARIEL JOSE M. GONZALEZ PARAMO; IGNACIO ZUBIRI UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 109 ECUACIONES DIFERENCIALES METODOS ANALITICOS Y NUMERICOS 110 ECUACIONES DIFERENCIALES ORDINARIAS INTRODUCCION PROBLEMAS RESUELTOS 111 ECUACIONES DIFERENCIALES CALCULO VECTORIAL CORDERO ERNESTO ESPINOSA IGNACIO NAVARRETE Y SOLEDAD SALAZ MARCIA GAROTO JAVIER REVERTE HERRERA; CANALS RODRIGUEZ GARCETA GRUPO EDITORIAL 1 438.00 438.00 2012 1 70.00 70.00 2013 1 86.10 86.10 112 EDUCACION BASADA EN COMPETENCIAS UN PROFESOR TRADICIONAL FRENTE A UNA NUEVA ORIENTACION EDUCATIVA MARGARITA VARELA MEDICA RUIZ; TANIA VIVES PANAMERICANA VARELA; LIZ HAMUI SUTTON 2011 1 30.50 30.50 113 EDUCACION BASICA ALTERNATIVA RUDY CUEVAS C 2013 1 27.40 27.40 2012 1 72.90 72.90 LIMUSA 2013 1 42.10 42.10 REVERTE ALFAOMEGA 2013 2013 1 1 48.50 47.00 48.50 47.00 118 ELECTROQUIMICA MODERNA VOL. BOCKRIS 2 119 ELECTROTECNIA. CIRCUITOS CATALAN ELECTRICOS REVERTE 2013 1 156.70 156.70 UNIVERSITAT POLITECNICA DE VALENCIA 2013 1 98.00 98.00 120 ELEMENTOS DE GEOMETRIA ALVAREZ UNIV. MEDELLIN DE 2012 1 105.90 105.90 121 ELEMENTOS DE MECANICA MATEMATICA 122 ESTADISTICA DESCRIPTIVA. CONCEPTOS Y APLICACIONES 123 ESTADISTICA PARA ADMINISTRACION 124 ESTRATEGIAS DE ARTICULACION URBANA VICTOR A EREMEYEV 2013 1 35.50 35.50 RUFINO CALDERON DAVID M. LEVINE UNIV. NAC. COLOMBIA MOYA SAN MARCOS 2013 1 18.00 18.00 PEARSON 2014 1 101.50 101.50 EDICIONES DE LA U 2013 1 73.90 73.90 125 ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA PARA GARNER UN APRENDIZAJE EFECTIVO TRILLAS 2013 1 43.80 43.80 126 ESTRATEGIAS PARA UNA DIRECCION BLASE ESCOLAR EFICAZ 127 ESTRATEGIAS Y GESTION DE LA VICTOR CAVALLER COMUNICACION ONLINE Y OFFLINE 128 ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL JOSE ENRIQUE TOMAS 129 ETICA EN LOS NEGOCIOS. VELASQUEZ CONCEPTOS Y CASOS NARCEA 2013 1 44.50 44.50 EDITORIAL UOC 2013 1 74.20 74.20 2013 1 47.50 47.50 2012 1 80.20 80.20 2010 1 61.50 61.50 2014 1 84.00 84.00 114 EDUCACION INCLUSIVA MARIA JOSE EVALUACION E INTERVENCION GUERRERO DIDACTICA PARA ATENDER A LA DIVERSIDAD 115 EL ABC DE LAS INSTALACIONES DE ENRIQUEZ GAS HIDRAULICAS Y SANITARIAS 116 EL ORIGEN DE LA CELULA 117 ELECTRONICA DIGITAL PRACTICA EN 131 FARMACOLOGIA SAN MARCOS LEON MARGULIS LA REINA JORGE MARIO JAUREGUI 130 EXTERNALIZACION DE FUNCIONES PEREZ DE RECURSOS HUMANOS 29 2013 ABEL CHAVEZ DE UNIV. ALICANTE. PEARSON PEARSON HERNANDEZ MCGRAW-HILL DE UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 132 FERTILIZANTES Y FERTILIZACION 133 FILOSOFIA DE LA EDUCACION 134 FISICA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA FISICA MODERNA MECANICA CUANTICA RELATIVIDAD Y ESTRUCTURA DE FINCH REVERTE MOORE TRILLAS PAUL A, TIPLER; GENE MOSCA 2013 2013 2012 1 1 1 95.70 25.80 60.00 95.70 25.80 60.00 135 FISICA SOLUCIONARIO II SERWAY 136 FISIOLOGIA VEGETAL 137 FITOTECNIA BASES Y TECNOLOGIAS DE LA PRODUCCION AGRICOLA 2012 2013 2009 1 1 1 12.00 46.30 89.60 12.00 46.30 89.60 138 FORMACION INTEGRAL COMPETENCIAS 139 FOTOGRAFIA DE ALTO RANGO FRUCTUOSO DINAMICO NUEVAS TECNICAS Y ROS HERRAMIENTAS EDICION 2014 2014 1 66.20 66.20 2014 1 92.80 92.80 2013 1 145.00 145.00 2013 1 50.00 50.00 PEARSON 2012 1 70.40 70.40 CESAR AUGUSTO BERNAL PEARSON TORRES 2014 1 51.50 51.50 RAYMOND A SERWAY LIRA TRILLAS FRANCISCO J. MUNDIPRENSA VILLALOBOS; LUCIANO MATEOS; FRANCISCO ORGAZ Y SERGIO TOBON ECOE 140 FUNDAMENTO DE GENERAL INORGANICA NAVARRO ANAYA MULTIMEDIA QUIMICA CHRISTEN III REVERTE 141 FUNDAMENTOS DE STEPHEN P. ROBBINS; ADMINISTRACION CONCEPTOS DAVID A. DE CENZO ESENCIALES Y APLICACIONES 142 FUNDAMENTOS DE CONTABILIDAD ESCOBAR / CORTIJO DE GESTION 143 FUNDAMENTOS DE INVESTIGACION 30 144 FUNDAMENTOS DE LOS METODOS F. GANDIA AGUERA NUMERICOS EN AERODINAMICA GARCETA GRUPO EDITORIAL 2013 1 55.00 55.00 145 FUNDAMENTOS DE MATEMATICA EGOAVIL UNIV. PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS 2014 1 61.00 61.00 146 GEOMETRIA ANALITICA FIGUEROA AUTORES NACIONALES 2013 1 25.70 25.70 147 GEOMETRIA DESCRIPTIVA B.LEIGHTON WELLMAN TRILLAS 148 GESTION DE CALIDAD DE LOS CARLOS ENRIQUE SAN MARCOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS GUANILO PAREDES UNIVERSITARIOS. DESPLEGANDO 2013 2010 1 1 49.70 12.00 49.70 12.00 149 GESTION DE LA CALIDAD Y DE LA FERRANDIS SEGURIDAD E HIGIENE ALIMENTARIAS 2013 1 64.30 64.30 150 GUIA METODOLOGICA PARA LA VICENTE CONESA MUNDIPRENSA EVALUACION DEL IMPACTO FERNANDEZ VICTORIA AMBIENTAL 2013 1 148.40 148.40 151 HARPER BIOQUIMICA ILUSTRADA MURRAY MCGRAW-HILL 2013 1 244.70 244.70 152 HUERTO URBANO SOSTENIBLE AFRAIN PEREZ MUNDIPRENSA 2013 1 63.70 63.70 153 INFLUENCIA DE LA LUNA EN LA JOSEP MARIA ANGLES MUNDIPRENSA AGRICULTURA. Y OTROS TEMAS DE FARRERONS PRINCIPAL INTERES 2013 1 40.30 40.30 154 INGENIERIA AMBIENTAL MIHELCIC FUNDAMENTOS SUSTENTABILIDAD DISEÑO 2012 1 91.60 91.60 SINTESIS ALFAOMEGA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 155 INGENIERIA DE LAS REACCIONES OCTAVE LEVENSPIEL QUIMICAS REVERTE 2013 1 139.20 139.20 156 INGENIERIA ECONOMICA VILLARREAL PEARSON 157 INGENIERIA ELECTRO-QUIMICA MANTELL REVERTE 158 INMUNOLOGIA CELULAR Y ABUL K. ABBAS ELSEVIER MOLECULAR 159 INSTALACION DE SISTEMAS DE NOELIA DE LA FUENTE RIEGO EN PARQUES Y JARDINES TABUYO 2013 2013 2012 1 1 1 80.20 121.80 219.70 80.20 121.80 219.70 2013 1 55.00 55.00 160 INTRODUCCION A LA BOTANICA JOSE ANGEL VILLARREAL TRILLAS FORESTAL QUINTANILLA 2013 1 33.50 33.50 161 INTRODUCCION A LA INGENIERIA GRECH PEARSON UN ENFOQUE A TRAVES DEL DISEÑO 162 INTRODUCCION A LA TEORIA IDALBERTO CHIAVENATO MCGRAW-HILL GENERAL DE LA ADMINISTRACION 2013 1 128.80 128.80 2014 1 92.80 92.80 163 INTRODUCCION A LAS TEORIAS DE FIGUEROA LA COMUNICACIÓN PEARSON 2013 1 51.50 51.50 164 LA ESTRUCTURA ECONOMICA DE LOS MERCADOS TURISTICOS 165 MACROECONOMIA INTERNACIONAL 166 MANUAL DE CARRETERAS ESPECIFICACIONES TECNICAS GENERALES PARA CONSTRUCCION EG-20 RAMON ARECES 2013 1 121.50 121.50 2012 2013 1 1 93.10 50.00 93.10 50.00 2014 1 30.80 30.80 168 MANUAL DE EVALUACION JESUS COLLAZOS CERRON SAN MARCOS AMBIENTAL DE PROYECTOS 2013 1 39.40 39.40 169 MANUAL DE INSPECCION ESTRUCTURAS METALICAS 2013 1 35.30 35.30 2013 1 40.30 40.30 2012 2014 1 1 169.30 27.40 169.30 27.40 2013 1 50.30 50.30 2012 2012 1 1 76.90 106.60 76.90 106.60 176 MATEMATICA: RAZONAMIENTO Y CHARLES D. MILLER; PEARSON APLICACIONES VERNS E. HEEREN; E JOHN HORNSBY JR. 2013 1 80.30 80.30 177 MATEMATICAS DIFERENCIALES 2013 1 53.50 53.50 2013 1 115.70 115.70 2013 1 103.40 103.40 2013 1 95.00 95.00 LOPEZ FEENSTRA EMPRESA MACRO REVERTE EDITORA MACRO 167 MANUAL DE CARRETERAS SECCION : VARIOS SUELOS Y PAVIMENTOS DE GRABRIEL CLEMENT 170 MANUAL DE LABORATORIO. PARA QUIMICA : EXPERIMENTOS Y TEORIAS 171 MANUAL DE MICROSCOPIA 172 MANUAL DE REDACCION SUPERIOR 173 MANUAL DE TEORIA DE COMUNICACIÓN 174 MAQUINAS Y MECANISMOS 175 MARKETING 5 MACKENZIE HAENISCH MACRO VALENCIA ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA L. DAVIS; REVERTE BRUNO KREMER CARNEIRO LA JOSE ANTONIO OSORIO DAVID MYSZKA PHILIP KOTLER; ARMSTRONG OMEGA SAN MARCOS SOSA EDICIONES DE LA U PEARSON GARY PEARSON ECUACIONES JOEL IBARRA ESCUTIA 178 MATEMATICAS AVANZADAS PARA ERWIN KREYSZIG LIMUSA INGENIERIA 2 179 MECANICA DE FLUIDOS. VOL 6 L.D. LANDAU; E.M. REVERTE LIFSHITZ 180 MECANICA DE MATERIALES FERDINAND P. BEER; E. MCGRAW-HILL RUSSELL JOHNSTON JR.; JOHN T. DEWOLF; DAVID F. MAZUREK 31 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 181 MECANICA DE SUELOS II TEORIA Y EULALIO JUAREZ APLICACIONES DE LA MECANICA DE BADILLO; ALFONSO RICO SUELOS RODRIGUEZ 2013 1 68.10 68.10 182 MECANICA VECTORIAL INGENIEROS DINAMICA PARA FERDINAND P. BEER; MCGRAW-HILL RUSSELL JOHNSTON; ELLIOT R. EISENBERG 2013 1 100.40 100.40 183 MECANICA VECTORIAL INGENIEROS ESTATICA PARA FERDINAND P. BEER; E. MCGRAW-HILL RUSSELL JOHNSTON JR.; ELLIOT R. EISENBERG 2013 1 85.00 85.00 L.D. LANDAU; E.M. REVERTE LIFSHITZ LAURA FISCHER DE LA MCGRAW-HILL VEGA; JORGE ESPEJO CALLADO 2013 1 79.40 79.40 2011 1 77.60 77.60 186 METODOLOGIA DE DISEÑO FRIDA DIAZ BARRIGA TRILLAS CURRICULAR PARA EDUCACION ARCEO; MA.DE LOURDES SUPERIOR LULE; DIANA PACHECO PINZON 2013 1 40.10 40.10 187 METODOS NUMERICOS V. TRILLAS 2007 1 38.50 38.50 188 METODOS NUMERICOS APLICADOS ANTONIO NIEVES PATRIA A LA INGENIERIA + CD-ROM HURTADO; FEDERICO C. DOMINGUEZ SANCHEZ 2013 1 107.00 107.00 189 MICROBIOLOGIA DEL AGUA. GLADYS CONCEPTOS Y APLICACIONES GONZALEZ LEAL 2012 1 148.30 148.30 2013 2013 2013 1 1 1 89.60 145.00 20.00 89.60 145.00 20.00 2013 1 42.70 42.70 184 MECANICA VOL. 1 185 MERCADOTECNIA + CD ROM RAFAEL IRIARTE BALDERRAMA 190 MICROECONOMIA 191 MICROECONOMIA 192 MODELO LA CANTUTA: UNA EXPERIENCIA DE EDUCACION SUPERIOR EN EL PERU PAUL KRUGMAN ROBERT S. PINDYCK HUMERTO ÑAUPAS PAITAN 193 MODELOS ECONOMETRICOS PARA JOSE EL ANALISIS ECONOMICO ALONSO REVERTE PEARSON ARTEIDEA EDITORES HERNANDEZ ESIC 194 MUESTREO Y DESCRIPCION DE J.M. HODGSON SUELOS 195 NEGOCIOS INTERNACIONALES JOHN D. DANIELS AMBIENTES Y OPERACIONES 196 NEUMATICA E HIDRAULICA ANTONIO CREUS SOLE REVERTE 2013 1 72.50 72.50 PEARSON 2013 1 95.70 95.70 ALFAOMEGA 2013 1 85.10 85.10 197 NEUROANATOMIA NEUROCIENCIA ELSEVIER 2012 1 143.90 143.90 CLINICA Y M. FITZGERALD 198 NORMAS INTERNACIONALES DE PASCUAL AYALA ZAVALA INFORMACION FINANCIERA -NIF- UNIV. MARTIN PORRES SAN DE 2013 1 63.00 63.00 199 OPTIMIZACION ESTATICA DINAMICA EN ECONOMIA UNIV. NAC. COLOMBIA 2012 1 54.30 54.30 2014 1 75.80 75.80 2012 1 38.50 38.50 2008 2013 1 1 64.70 16.50 64.70 16.50 200 ORGANIZACION DE EMPRESAS Y PECHA FRANKLIN; BENJAMIN FINCOWSKY 201 PACHA EN LA POLISEMIA QUECHUA: LLANTO 202 PATOLOGIA DE LA MADERA 203 PIAGET Y VYGOTSKI EN EL AULA 32 ROCIO ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA ZANNI PATRICIA ALARCON; RAGASOL ENRIQUE MCGRAW-HILL FRANKLIN AUTORES NACIONALES BRUJAS GANEM LIMUSA MARTHA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 204 PLANEAMIENTO ESTRATEGICO. Y CHOQUE CUADRO DE MANDO INTEGRAL (BALANCED SCORECARD) EN EL AUTORES NACIONALES 2012 1 30.00 30.00 205 POLIMEROS CONDUCTORES. SU JAVIER PADILLA REVERTE PAPEL EN UN DESARROLLLO MARTINEZ; RAFAEL ENERGETICO GARCIA VALVERDE 2010 1 41.30 41.30 206 PREDICCION ECONOMICA Y EMPRESARIAL 207 PRINCIPIOS DE MACROECONOMIA 208 PROBLEMAS DE APRENDIZAJE 209 PROBLEMAS DE CALCULO PARA INGENIEROS 2012 1 53.20 53.20 2012 2012 2014 1 1 1 80.00 41.00 72.50 80.00 41.00 72.50 210 PROBLEMAS DE CONDUCTA Y INMA ARAUJO LOPEZ; LIMUSA RESOLUCION DE CONFLICTOS EN LA SONIA SILVA SALDIVAR EDUCACION INFANTIL 2012 1 28.80 28.80 211 PROBLEMAS DE FISICA MECANICA 2014 1 155.60 155.60 2012 1 98.10 98.10 213 PROBLEMAS RESUELTOS DE FISICA ASOCIACION FONDO DE LUMBRERAS TOMO I. UNA VISION ANALITICA INVESTIGADORES Y DEL MOVIMIENTO EDITORES. 2013 1 25.10 25.10 214 PROYECTO Y DISEÑO DE AREAS MANUEL VERDES POU 2013 1 115.80 115.80 2012 1 89.80 89.80 2013 1 143.10 143.10 2014 1 116.30 116.30 2013 1 90.00 90.00 2013 1 247.30 247.30 PABLO VALDERREY SANZ KARL E. CASE PEARSON FRANCES SCHONING TRILLAS PABLO MARTINEZ DELTA ORDOÑEZ; AMELIA GARCIA GARROSA; JUAN GETINO FERNANDEZ CARLOS F. FERNANDEZ 212 PROBLEMAS DE INVESTIGACION RIOS OPERATIVA. PROGRAMACION LINEAL Y EXTENSIONES GONZALEZ BELLISCO PEARSON RAYMOND CHANG; MCGRAW-HILL KENNETH A. GOLDSBY 217 QUIMICA AMBIENTAL 218 QUIMICA DE LOS ALIMENTOS 219 QUIMICA ORGANICA BASICA APLICADA TOMO 1. DE LA COLIN BAIRD; MICHAEL REVERTE CANN SALVADOR BADUI PEARSON DERGAL Y PRIMO YUFERA REVERTE 220 RECURSOS DE LA TIERRA Y DEL JAMES CRAIG MEDIO AMBIENTE PEARSON 2012 1 120.40 120.40 221 REDACCION AVANZADA ENFOQUE LINGUISTICO PEARSON 2011 1 52.10 52.10 2013 1 73.50 73.50 . UN FIDEL CHAVEZ PEREZ 222 REDACCION PUBLICITARIA VICTOR CURTO GORDO; EDITORIAL UOC JUAN REY FUENTES; JOAN SABATE LOPEZ 223 RIESGOS BIOLOGICOS BIOSEGURIDAD 224 SISTEMAS ELECTRICOS DISTRIBUCION 225 SUSTRACCION DE INOCENCIAS. ABUSO SEXUAL DE MENORES Y PEDOFILIA Y FRANCISCO ALVAREZ HEREDIA DE JUAN ANTONIO YEBRA MORON EL HUMBERTO DURAN LA PONCE DE LEON ECOE 2014 1 51.40 51.40 REVERTE 2013 1 68.40 68.40 2013 1 13.90 13.90 226 TECNICAS NUMERICAS INGENIERIA DE FLUIDOS EN J.M. FERNANDEZ ORO REVERTE 2012 1 124.70 124.70 PEARSON 2013 1 58.00 58.00 2013 1 159.70 159.70 227 TEORIA ORGANIZACIONAL DISEÑO Y GARETH JONES CAMBIO EN LAS ORGANIZACIONES 228 TRANSMISION POR RADIO 33 RAMA EDITORIAL MUNCHARAZ MUNDIPRENSA 215 PSICOLOGIA DEL TRABAJO. ARNOLD COMPORTAMIENTO HUMANO 216 QUIMICA STARBOOK UNIV. MARTIN PORRES SAN DE JOSE MARIA HERNANDO RAMON ARECES RABANOS UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 229 TRATAMIENTO RESIDUALES. DE AGUAS DAVID L. RUSSELL REVERTE 2012 1 108.30 108.30 LA JUAN MIGUEL GOMEZ EDITEX APARICIO JUAN IGNACIO PULIDO SINTESIS FERNANDEZ; MANUEL DE LA CALLE; MARIA VELASCO GONZALEZ 2012 1 85.80 85.80 2013 1 80.00 80.00 232 ZOOLOGIA DE ARTROPODOS GUIAS NANCY SORAYA CARREJO DE LABORATORIO GIRONZA 233 ZOOLOGIA. INVERTEBRADOS VOL MARSHALL REVERTE 1A Y 1B (2 TOMOS) TOTAL. 2012 1 31.10 31.10 2013 1 203.40 203.40 230 TRATAMIENTO DE DOCUMENTACION CONTABLE 231 TURISMO CULTURAL 17730.50 17730.50 ITEM PAQUETE : 02 Nro. TITULO 1 14,000 AÑOS DE ELMO LEÓN ALIMENTACIÓN EN EL PERÚ ABC DEL DESARROLLO CARLOS AGUSTO ORGANIZACIONAL AUDIRAC CAMARENA; VERONICA DE LEON ESTAVILLO; ALBERTO DOMINGUEZ GONZALEZ ACOSO ESCOLAR O BULLYING FERRAN BARRI VITERO ALFAOMEGA GUIA IMPRESCINDIBLE DE PREVENCION E INTERVENCION 2013 1 100.00 100.00 2012 1 37.00 37.00 2013 1 50.00 50.00 AGRESIVIDAD EN NIÑOS DE 0 A 6 AÑOS ENERGIA VITAL O DESORDENES DE COMPORTAMIENTO? AGUA INJUSTICIA Y CONFLICTOS ANALISIS DE MECANISMOS PLANOS TEORIA Y PROBLEMAS DANIELE BOURCIER 2012 1 70.00 70.00 EDGAR ISCH EDITORIAL ENRIQUE SANMIGUEL PARANINFO ROJAS; MANUEL HIDALGO MARTINEZ 2012 2014 1 1 65.00 93.00 65.00 93.00 ANALISIS DE OPERACIONES ORIOL AMAT PROFIT CREDITO ANALISIS DE PRODUCTOS Y WILLIAM R. MIRANDA- IC SERVICIOS DE FINANCIACION ZAMORA 2012 1 80.00 80.00 2013 1 101.00 101.00 9 ANALISIS FINANCIERO ENFOQUE DIEGO BAENA TORO Y PROYECCIONES 2012 1 81.00 81.00 10 ANALISIS MATEMATICO II A VENERO B. 2012 1 18.00 18.00 11 12 ANTROPOLOGIA DEL GENERO ANTROPOLOGIA SOCIAL DESARROLLO Y COOPERACION INTERNACIONAL APRENDIZAJE COMPETENCIAS Y TECNOLOGIA DE LA INFORMACION Y COMUNICACION TIC APUNTES DE METEOROLOGIA Y CLIMATOLOGIA PARA EL MEDIOAMBIENTE BEATRIZ MONCO SINTESIS MONICA MARTINEZ UOC MAURI 2011 2010 1 1 82.00 115.00 82.00 115.00 MIGUEL ANGEL LOPEZ PEARSON CARRASCO 2013 1 88.00 88.00 2013 1 49.00 49.00 2013 1 45.00 45.00 2 3 4 5 6 7 8 13 14 15 34 AUTOR AGUIRRE DE CARCER ARITMETICA ANALISIS DEL LUMBRERAS NUMERO Y SUS APLICACIONES EDITOR AÑO AUTORES NACIONALES UNIV. AUTONOMA MADRID LUMBRERAS CANT. V.R. TOTAL DE UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC (B) 16 17 18 19 20 21 22 23 ARQUEOLOGIA PREHISPANICA TARDIA DE CARAYBAMBA ARQUEOLOGIA TEORIAS METODOS Y PRACTICAS ARQUEOLOGIA Y DESARROLLO EN AMERICA DEL SUR ARQUEOLOGICAS HACIA UNA ARQUEOLOGIA APLICADA LUMBRERAS 2013 1 41.00 41.00 PUCP 2009 1 96.00 96.00 2011 1 35.00 35.00 2011 1 237.00 237.00 2013 1 40.00 40.00 2013 1 109.00 109.00 2013 2010 1 1 232.00 78.00 232.00 78.00 PIETER VAN DALEN LUNA UNIV. SAN MARCOS PAUL BAHN; COLIN RENFREW ALEXANDER HERRERA IEP WASSIILEOPESKY BARREIRO BELLATERRA ANDREU ARRIOLA AGATANGELO SOLER DIAZ; EDUARDO BATTANER LOPEZ; MARIA LUISA SANCHEZ SAAVEDRA AUDITORIA ADMINISTRATIVA FRANKLIN EVALUACION Y DIAGNOSTICO EMPRESARIAL ACTAR UNIV. GRANADA PEARSON 2013 1 93.00 93.00 25 BOLSA INTRODUCCION SISTEMA BURSATIL ARIEL 2013 1 65.00 65.00 26 CALCULO APLICADO DEBORAH HUGHES PATRIA HALLETT CALCULO APLICADO II PATRICIA SALINAS CENGAGE COMPETENCIAS MATEMATICAS A TRAVES DE CONTEXTOS 2009 1 82.00 82.00 2012 1 134.00 134.00 CALCULO CONCEPCION BARRALES PATRIA DINAMICA CALCULO DE UNA VARIABLE 2 JOSE FERNANDO DIAZ UDEUSTO TOMOS MARTIN 2012 1 118.00 118.00 2012 1 261.00 261.00 CALCULO DIFERENCIAL PARA CURSO CON ENFOQUE POR COMPETENCIA CALCULO EN UNA VARIABLE CON 707 EJERCICIOS DESARROLLADOS CALCULO FINANCIERO APLICADO A LA CONTABILIDAD PUBLICA Y PRIVADA 2013 1 73.00 73.00 GARCETA 2012 1 83.00 83.00 FRANCISCO LOPEZ; GARCETA MERCEDES MAREQUE; SUSANA VARELA 2013 1 100.00 100.00 24 27 28 29 30 31 32 ARQUITECTURA TOPOGRAFICA ASTRONOMIA AL LA MAX WEBER FERNANDO VELARDE GIL-ALBERT PEARSON ISAIAS UÑA JUAREZ DE 33 CALCULO INTEGRAL CON YOLANDA ALVAREZ RIOS SUCESIONES Y SERIES GUIA DE TRABAJO INDEPENDIENTE ITM 2012 1 50.00 50.00 34 CALCULO INTEGRAL PARA CIENCIAS BASICAS E INGENIERIA TRILLAS 2005 1 76.00 76.00 35 CAMBIO CLIMATICO Y VICTOR MANUEL LOPEZ TRILLAS CALENTAMIENTO GLOBAL LOPEZ CIENCIA EVIDENCIAS CONSECUENCIAS Y PROPUESTAS 2013 1 63.00 63.00 36 CIMENTACIONES DISEÑO CONSTRUCCION CIRCUITOS ELECTRICOS TRILLAS 2012 1 128.00 128.00 PEARSON 2012 1 111.00 111.00 37 35 ARITMETICA ANALISIS DEL LUMBRERAS NUMERO Y SUS APLICACIONES (P) ARQUEOLOGIA DEL PERIODO KRZYSZTOF MAKOWSKI FORMATIVO EN LA CUENCA BAJA DE LURIN VOLUMEN I RENE BENITEZ Y M.J. TOMLINSON JESUS FRAILE MORA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 38 39 40 41 COMERCIO INTERNACIONAL Y ANTONIA LOS PRECIOS DE MORERA TRANSFERENCIA INTERNACIONALES COMPACTADO Y CURADO DE RAUL HORMIGONES ACEITUNO 2013 1 51.00 51.00 2013 1 117.00 117.00 ANGUITA MARCIAL PONS 2012 1 298.00 298.00 CANEDO MAD 2013 1 71.00 71.00 ROJAS MACRO 2013 1 41.00 41.00 HERMINIO PEAARSON 2011 1 80.00 80.00 PEARSON EDUCATION 2013 1 122.00 122.00 IDEASPROPIAS COMPENDIO GENERAL 43 COMPETENCIAS EN DOCENCIA UNIVERSITARIA 44 COMPORTAMIENTO CONSUMIDOR 10ED 45 COMPOSTA IMPORTANCIA C.I.B ELABORACION Y USO AGRICOLA TRILLAS 2013 1 31.00 31.00 46 CONCEPTOS BASICOS DE GONZALEZ ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO UNIV. NAC. DE COLOMBIA 2012 1 145.00 145.00 47 2013 1 121.00 121.00 48 CONSERVACION PREVENTIVA DE CLAUDIO GARCIA PINTOS ALIANZA BIENES CULTURALES CONTABILIDAD BASICA I WALTER ZANS ARIMADA SAN MARCOS CONCORDANTE CON EL PCGE MODIFICADO (RES. 043-2010 EF / 94) 2013 1 25.00 25.00 49 CONTABILIDAD BASICA II WALTER ZANS ARIMADA SAN MARCOS 2013 1 27.00 27.00 50 CONTAMINACION DEL AIRE POR LA INDUSTRIA ALBERT PARKER REVERTE 2013 1 351.00 351.00 51 CONTROL ESTADISTICO DE LA HUMBERTO CALIDAD Y SEIS SIGMA PULIDO 2013 1 74.00 74.00 52 CORRIENTE ALTERNA MONOFASICA Y TRIFASICA FUNDAMENTOS DE ELECTROTECNIA PARA INGENIEROS COSTO Y TIEMPO EN EDIFICACION COSTOS Y TIEMPOS EN CARRETERAS CULTIVOS ORGANICOS SU CONTROL BIOLOGICO EN PLANTAS MEDICINALES Y AROMATICAS CULTURA AMBIENTAL MOLINA 2013 1 40.00 40.00 CARLOS SUAREZ LIMUSA SALAZAR WALTER IBAÑEZ MACRO 2013 1 46.00 46.00 2011 1 50.00 50.00 ROSENDO MENDEZ 2013 1 65.00 65.00 HURTADO TRILLAS 2013 1 36.00 36.00 CULTURA DE LA CALIDAD EN EL PROCESO EDUCATIVO DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA Y RELACIÓN DE TRABAJO JOSE LUIS CAUDILLO TRILLAS VARGAS CARLOS BLANCAS PUCP BUSTAMANTE 2012 1 47.00 47.00 2013 1 45.00 45.00 54 55 56 57 58 DE MAUBERT 42 53 36 COMERCIO INTERNACIONAL CLAUDIO ASPECTOS OPERATIVOS VIVEROS ADMINISTRATIVOS Y FINANCIEROS COMERCIO INTERNACIONAL CABALLERO COMO ESTABLECER RELACIONES ECONOMICAS DE COMERCIO EXTERIOR GEOLOGIA DAVID R, CABALLERO LA JULIO PIMIENTA DEL MICHAEL R. SOLOMON MARGARITA BADI GUTIERREZ MCGRAW-HILL ALFAOMEGA ECOE UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 59 60 61 62 63 JEAN BERKO GLEASON ERICKA CARRILLO PEARSON TRILLAS 2010 2013 1 1 91.00 67.00 91.00 67.00 JAVIER EDMUNDO PARANINFO CALDERON BELTRAN 2013 1 76.00 76.00 SHERYL SORBY; DENNIS K. LIEU SERGIO ZAPATA ACHA UNIV. MARTIN PORRES 2011 1 169.00 169.00 SAN DE 2009 1 135.00 135.00 DE 2010 1 78.00 78.00 64 DIEZ LECCIONES DE CALCULO A. SANZ NUMERICO UNIV. VALLADOLID 65 DIFICULTADES DE APRENDIZAJE JESUS JARQUE GARCIA EN EDUCACION INFANTIL DESCRIPCION Y TRATAMIENTO CCS 2011 1 57.00 57.00 66 DINAMICA GRUPOS FRANCIA; CCS 2012 1 67.00 67.00 67 DIRECCIONAMIENTO INTERCONEXION DE BASADA EN TCP/IP UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA 2013 1 61.00 61.00 68 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO DISEÑO DESARROLLO E INNOVACION DEL CURRICULUM DISEÑO ESTRUCTURAL DISLEXIA DISORTOGRAFIA Y DISGRAFIA MCCORMAC ALFAOMEGA 2013 1 84.00 84.00 ADELINA GIMENO MORATA 2012 1 63.00 63.00 2013 2013 1 1 81.00 69.00 81.00 69.00 2014 1 93.00 93.00 69 70 71 Y TECNICAS DE ALFONSO JAVIER MATA E BARONAT REDES MELI PIRALLA ROSA MARIA TORRES LIMUSA RIVAS PIRAMIDE 72 ECUACIONES DIFERENCIALES YUNUS A. CENGEL PARA INGENIERIA Y CIENCIAS 73 EL AMARANTO CARACTERISITCA JOSEFINA C. MORALES TRILLAS Y APORTE NUTRICIO GUERRERO; NORMA VAZQUEZ MATA 2014 1 84.00 84.00 74 EL CONSUMO DE DROGAS LA RAFAEL VELASCO TAREA PREVENTIVA FERNANDEZ EL DERECHO AL AGUA FARHANA SULTANA; ALEX LOFTUS ELECTRODINAMICA CUANTICA RICHARD P. FEYNMAN ELECTRONICA APLICADA. CF HERMOSA INSTALACIONES DE TELECOMUNICACIONES TRILLAS 2014 1 45.00 45.00 TRILLAS 2014 1 101.00 101.00 ALIANZA ALFAOMEGA 2012 2013 1 1 62.00 70.00 62.00 70.00 2012 1 129.00 129.00 2013 1 64.00 64.00 75 76 77 78 ELEMENTOS DE FINANZAS FERNANDO CORPORATIVAS INVERSION Y BEZARES FINANCIACION EN LA EMPRESA 79 ELEMENTOS DE TERESA AYLLON METEOROLOGIA Y CLIMATOLOGIA ELEMENTOS DE OPTIMIZACION RINCON DINAMICA APUNTES DE CLASE NO. 87 EMPRESA AGROPECUARIA PALAO MILENA GESTION LEGAL CONSTITUCION FORMALIZACION Y PUESTA EN MARCHA DE 80 81 37 DESARROLLO DEL LENGUAJE DESARROLLO PSICOLOGICO EN LA PRACTICA EDUCATIVA DESEMBOSQUE Y TRATAMIENTO DE LOS SUBPRODUCTOS FORESTALES DIBUJO PARA DISEÑO DE INGENIERIA + CD ROM DICCIONARIO DE GASTRONOMIA PERUANA TRADICIONAL MCGRAW-HILL GOMEZ DESCLEE TRILLAS UNIV. SALLE DE LA 2013 1 38.00 38.00 UNIV. SALLE DE LA 2013 1 70.00 70.00 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 82 EPISTEMOLOGIA Y PEDAGOGIA JOSE IVAN BEDOYA M. ENSAYO HISTORICO CRITICO SOBRE EL OBEJETO Y METODO PEDAGOGICOS 83 ERGONOMIA 1 FUNDAMENTOS 84 85 86 2013 1 64.00 64.00 2012 1 43.00 43.00 ESTRATEGIAS PEDAGOGICAS CRISTINA VELAZQUEZ CON TIC RECURSOS DIDACTICOS PARA ENTORNOS 1 A 1 APRENDER PARA EDUCAR 2012 1 82.00 82.00 ESTRUCTURA DIDACTICA DE LA COMUNICACION LINGUISTICA ESTRUCTURA ECONOMICA DE LOS MERCADOS TURISTICOS 2013 1 20.00 20.00 2013 1 80.00 80.00 PEDRO R. MONDELO; ENRIQUE GREGORI TORADA; PEDRO BARRAU BOMBARDO JOSE CARLOS VILCAPOMA JOSE HUMBERTO LOPEZ SINTESIS MARTINEZ 87 ETICA DE LA COMUNICACION JOSE PERLA ANAYA PERIODISTICA UNIV. DE LIMA 2013 1 40.00 40.00 88 EVALUACION DE PROYECTOS MCGRAW-HILL 2013 1 74.00 74.00 89 FICHERO FARMACOLOGICO 2013 1 100.00 100.00 90 CONSUELO RODRIGUEZ MCGRAW-HILL PALOMARES LA HECTOR PEREZ MONTIEL PATRIA FISICA APLICADA A TECNOLOGIA. 1 FISICA E INGENIERIA MECANICA 2013 1 56.90 56.90 RAYMOND A SERWAY; CENGAGE ROBERT W. SOUTAS LEARNING LITTLE 2010 1 111.00 111.00 92 FISICA I. TEORIA PROBLEMAS HUMBERTO LEYVA MOSHERA RESUELTOS Y PROPUESTOS NAVEROS; TANIA LEYVA RIVEROS 2012 1 22.00 22.00 93 FISICA II TEORIA Y PROBLEMAS HUMBERTO RESUELTOS NAVEROS LEYVA MOSHERA 2012 1 22.00 22.00 94 FISICA MECANICA EDUARDO MENDOZA VELASQUEZ UNIV. DE LIMA 2009 1 45.00 45.00 95 96 FISICA UNIVERSITARIA I FISIOLOGIA HUMANA SEARS STUAR IRA FOX 2013 2011 1 1 116.00 298.00 116.00 298.00 97 FISIOPATOLOGIA. ATLAS 2010 1 143.00 143.00 98 99 FITOPATOLOGIA AGRIOS LIMUSA FUNDAMENTOS DE CIRCUITOS CHARLES K. ALEXANDER; MCGRAW-HILL ELECTRICOS MATTHEW N.O SADIKU 2013 2013 1 1 115.00 106.00 115.00 106.00 100 FUNDAMENTOS DE ECONOMIA. MENDEZ PARA LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO FUNDAMENTOS DE GENETICA. BENJAMIN A. PIERCE CONCEPTOS Y RELACIONES MCGRAW-HILL 2014 1 60.00 60.00 MEDICA PANAMERICANA 2011 1 191.00 191.00 91 101 TEXTO GABRIEL BACA URBINA Y STEFAN SILBERNAGL MCGRAW-HILL MEDICA PANAMERICANA 102 FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DONALD R. ASKELAND; CENGAGE DE CIMENTACIONES PRADEEP P. FULAY LEARNING 2012 1 152.00 152.00 103 FUNDAMENTOS DE NUTRICION CHURCH Y ALIMENTACION DE ANIMALES FUNDAMENTOS PEDAGOGICOS GARCIA DE LA EVALUACION GEOMETRIA ANALITICA LEHMANN LIMUSA 2013 1 115.00 115.00 SINTESIS 2012 1 75.00 75.00 LIMUSA 2013 1 36.00 36.00 104 105 38 ECOE UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 106 107 108 JUAN CARRATALA ENRIQUE HUAMAN MACRO 2013 1 64.00 64.00 2013 1 46.00 46.00 2013 1 91.00 91.00 MCGRAW-HILL 2013 1 163.00 163.00 MCGRAW-HILL 2013 1 158.00 158.00 MARTIN ALFAOMEGA VASQUEZ PEARSON HARRISON MEDICINA 110 HISTOLOGIA CELULAR 111 HISTORIA ECONOMICA COMIN MUNDIAL. DE LOS ORIGENES A LA ACTUALIDAD INCLUSIONES Y DESARROLLO FIDEL TUBINO HUMANO RELACIONES AGENCIA PODER ALIANZA 2013 1 100.00 100.00 UNIV. CATOLICA DEL PERU 2014 1 29.00 29.00 113 INFRAESTRUCTURAS INSTALACIONES AGRICOLAS SINTESIS 2013 1 61.00 61.00 114 INGENIERIA DEL TERRENO . CARLOS LOPEZ JIMENO INGEOTER 14 UNIV. POLITECNICA DE MADRID 2013 1 233.00 233.00 115 INGENIERIA GEOLOGICA. 2012 1 258.00 258.00 116 INGENIERIA DINAMICA LUIS I. GONZALEZ DE PEARSON VALLEJO MECANICA ANDREW PYTEL; JAAN CENGAGE KIUSALAAS LEARNING 2012 1 127.00 127.00 117 INGENIERIA ESTATICA MECANICA ANDREW PYTEL; JAAN CENGAGE KIUSALAAS LEARNING 2012 1 127.00 127.00 118 INGEO TUNELES. SERIE: CARLOS LOPEZ JIMENO INGENIERIA DE TUNELES. LIBRO 18 UNIV. POLITECNICA DE MADRID 2013 1 305.00 305.00 119 INMUNOLOGIA CONCEPTOS Y BRIAN R MACPHERSON EVIDENCIAS MCGRAW-HILL 2013 1 89.00 89.00 120 INTRODUCCION A LA BIOLOGIA ALBERTS CELULAR MEDICA PANAMERICANA 2012 1 234.00 234.00 121 122 INTRODUCCION A LA BOTANICA MURRIA W. NABORS PEARSON INTRODUCCION A LA LOGICA PATRICK SUPPES; REVERTE MATEMATICA SHIRLEY HILL 2011 2012 1 1 207.00 68.00 207.00 68.00 123 INTRODUCCION A LA FIGUEROA METODOLOGIA EXPERIMENTAL PEARSON 2014 1 43.00 43.00 124 LAS COMPETENCIAS EN DOCENCIA UNIVERSITARIA LA JULIO HERMINIO PEARSON PIMIENTA PRIETO 2012 1 80.00 80.00 125 MANUAL DE FOTOGRAFIA HARMAN DIGITAL MANUAL DE GESTION WALTER AMBIENTAL VALENCIA 2013 1 28.00 28.00 ANDIA AUTORES NACIONALES 2013 1 37.00 37.00 126 MANUAL RODRIGUEZ 109 112 39 GERENCIA DE CONSTRUCCION Y DEL TIEMPO - COSTO . PROGRAMACION Y CONTROL DE OBRAS GERENCIAMIENTO ESTRATEGICO DE COSTOS GESTION DE LA INVERSION SOCIAL EN AMERICA LATINA Y DE ELSA N LONGO BIOLOGIA FORTOUL E SANCHEZ OMEGA 127 MANUAL DE PROYECTOS DE ANDIA INVERSION PARA EL SECTOR PUBLICO AUTORES NACIONALES 2014 1 41.00 41.00 128 MANUAL DE PROYECTOS DE JESUS COLLAZOS CERRON SAN MARCOS INVERSION PRIVADA Y PUBLICA 2013 1 46.00 46.00 129 MANUAL DE MINERALES 2012 1 228.00 228.00 YACIMIENTOS CARLOS LOPEZ JIMENO; BELLISCO FERNANDO VAZQUEZ GUZMAN UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 130 MATEMATICA BASICA A VENERO B. AUTORES NACIONALES 2012 1 15.00 15.00 131 MATEMATICA BASICA 1 RICARDO GARCIA FIGUEROA AUTORES NACIONALES 2013 1 19.00 19.00 132 MATEMATICA BASICA 2 FIGUEROA AUTORES NACIONALES 2013 1 14.00 14.00 133 MATEMATICAS DISCRETAS RAMON ESPINOSA ALFAOMEGA ARMENTA MATEMATICAS DISCRETAS CON SUSAN S. EPP CENGAGE APLICACIONES LEARNING 2010 1 69.00 69.00 2012 1 130.00 130.00 135 MATEMATICAS FINANCIERAS 2013 1 83.00 83.00 136 MATEMATICAS PARA ECONOMIA DINAMICA 2013 1 26.00 26.00 137 MECANICA DE SUELOS III FLUJO EULALIO JUAREZ DE AGUA EN SUELOS BADILLO; ALFONSO RICO RODRIGUEZ 2013 1 69.00 69.00 138 MEDIOS RECURSOS DIDACTICOS Y TECNOLOGIA EDUCATIVA MINERIA MOVIMIENTOS SOCIALES Y RESPUESTAS CAMPESINAS. UNA ECOLOGIA POLITICA DE T MODELO EDUCATIVO BASADO EN COMPETENCIAS 2011 1 50.00 50.00 2011 1 36.00 36.00 2013 1 40.00 40.00 2010 1 26.00 26.00 134 139 140 LA JOSE LUIS BONIFAZ; UNIV. PACIFICO DIEGO WINKELRIDAD M. LUISA SEVILLANO PEARSON GARCIA ANTHONY BEBBINGTON INST. ESTUDIOS PERUANOS DE JESUS SALVADOR TRILLAS MONCADA CERON 141 NORMA TECNICA METRADOS EMPRESA PARA OBRAS DE EDIFICACION Y MACRO HABILITACIONES URBANAS 142 PASOS PARA ELABORAR SANTIAGO R. SAN MARCOS PROYECTOS DE INVESTIGACION VALDERRAMA MENDOZA CIENTIFICA PERIODISMO Y MEMORIA ANTON COMUNICACION HISTORICA SOCIAL 2013 1 40.00 40.00 2013 1 52.00 52.00 144 PERU. ESTADO DESBORDADO Y JOSE MATOS MAR SOCIEDAD NACIONAL EMERGENTE 2012 1 119.00 119.00 145 PLAN DE SEGURIDAD EN BIBLIOTECAS LA PROTECCION DEL PATRIMONIO DOCUMENTAL PLANIFIQUE DESARROLLE Y APRUEBE SU TESIS GUIA PARA MEJORES RESULTADOS PRIETO 2013 1 70.00 70.00 TOKESHI 2013 1 14.00 14.00 2011 1 40.00 40.00 2013 1 34.00 34.00 143 146 40 ALFREDO DIAZ MATA; MCGRAW-HILL VICTOR MANUEL AGUILERA GOMEZ JUAN JOSE GUTIERREZ ALBERTO SHIROTA EDITORA MACRO UNIV. RICARDO PALMA 147 PRACTICAS DE BOTANICA CARMEN FUNDAMENTAL: CRIPTOGAMIA MORALES PEREZ UNIV. DE LEON 148 PRENSA GRATUITA EN EL PERU. RAFAEL ROBLES OLIVOS UN MODELO DE PERIODISNO VIABLE UNIV. MARTIN PORRES 149 PRINCIPIOS DE FISICOQUIMICA MCGRAW-HILL 2014 1 94.00 94.00 150 PRINCIPIOS Y FUNDAMENTOS WALTER ZANS ARIMANA DE CONTABILIDAD. CONCORDANTE CON EL PLAN CONTABLE EMPRE SAN MARCOS 2012 1 14.50 14.50 IRA N. LEVINE SAN DE UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC 151 PROBLEMAS RESUELTOS DE ASOCIACION FONDO DE LUMBRERAS ARITMETICA. ANALISIS DEL INVESTIGADORES Y NUMERO Y SUS APLICACIONES EDITORES. 2013 1 24.00 24.00 152 PROBLEMAS RESUELTOS DE BUFORN PEARSON GEOFISICA PROGRAMAR EN PRIMARIA Y ESTEBAN VAZQUEZ PEARSON SECUNDARIA CANO; M¬ LUISA SEVILLANO GARCIA; MIGUEL ANGEL MENDEZ PEREZ PSICOLOGIA SOCIAL APLICADA ANA JOSEFINA ARIAS MEDICA PANAMERICANA 2013 1 24.00 24.00 2011 1 78.00 78.00 2013 1 137.00 137.00 155 156 157 QUIMICA ORGANICA. VOL 1 L.G. WADE JR. QUIMICA ORGANICA. VOL 2 L.G. WADE JR. REGLAMENTO NACIONAL DE EMPRESA EDIFICACIONES MACRO PEARSON PEARSON EDITORA MACRO 2012 2012 2013 1 1 1 119.00 109.00 47.00 119.00 109.00 47.00 158 SISTEMAS DE GERENCIAL PEARSON 2012 1 99.00 99.00 159 SOLUCIONARIO DE GEOMETRIA RICARDO ANALITICA GARCIA FIGUEROA AMERICA 2013 1 14.00 14.00 160 TECNOLOGIA ELECTRICA ENRIQUEZ LIMUSA 2013 1 72.00 72.00 2013 1 143.00 143.00 YUNUS A. CENGEL; MCGRAW-HILL MICHAEL A. BOLES 2012 1 133.00 133.00 LOS MARIA DE LA CONCEPCI MCGRAW-HILL CALVO CARRILLO; EDUARDO MENDOZA MARTINEZ 2012 1 95.00 95.00 2013 1 55.00 55.00 2013 1 125.00 125.00 153 154 41 INFORMACION JANE P. LAUDON 161 GILBERTO HARPER TEORIA DEL INTERES. METODOS COURT CUANTITATIVOS PARA FINANZAS. TOMO 1 162 TERMODINAMICA 163 TOXICOLOGIA ALIMENTOS 164 TRATAMIENTO Y GESTION DE FRANCISCO RESIDUOS SOLIDOS COLOMER ANTONIO IZQUIERDO 165 VAM VADEMECUM ACADEMICO RODRIGUEZ DE MEDICAMENTOS. TOTAL. DE CENGAGE LEARNING JOSE LIMUSA MENDOZA; GALLARDO MCGRAW-HILL 14474.40 14474.40 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC CAPÍTULO IV CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA PUNTAJE / METODOLOGÍA PARA SU ASIGNACIÓN FACTORES DE EVALUACIÓN – OBLIGATORIOS A. EXPERIENCIA DEL POSTOR Criterio: Se evaluará considerando el monto facturado acumulado por el postor correspondiente a la actividad objeto del proceso, durante un periodo de (8) AÑOS a la fecha de la presentación de propuestas, hasta por un monto máximo acumulado equivalente a TRES (3) VECES EL VALOR 70 puntos REFERENCIAL DE LA CONTRATACIÓN. Se considerarán como servicios similares a: venta de libros M = Monto facturado acumulado por el postor por la prestación textos en general de servicios correspondientes a la actividad objeto del proceso Acreditación: La experiencia se acreditará mediante copia simple de: contratos u órdenes de compra, y su respectiva conformidad por la prestación efectuada; o comprobantes de pago cuya cancelación se acredite documental y fehacientemente, con facturas o recibos por honorarios profesionales, consignando la cancelación, voucher de depósito, reporte de estado de cuenta, cancelación en el documento, entre otros, correspondientes a un máximo de diez (10) contrataciones. M >= 2 veces el valor referencial: 70 puntos M >= 1 vez el valor referencial y < 2 veces el valor referencial: 65 puntos En caso los postores presenten varios comprobantes de M < 1 vez el valor referencial y > pago para acreditar la prestación de una contratación, se 0.5 veces el valor referencial: 60 puntos deberá acreditar que corresponden a dicha adquisición; de lo contrario, se asumirá que los comprobantes acreditan ventas independientes, en cuyo caso solo se considerará, para la evaluación y calificación, los diez (10) contrataciones indicados en el Anexo Nº 6 referido a la Experiencia del Postor. En el caso de suministro, sólo se considerará como experiencia la parte del contrato que haya sido ejecutada a la fecha de presentación de propuestas, debiendo adjuntarse copia de las conformidades correspondientes a tal parte o los respectivos comprobantes de pago. En los casos que se acredite experiencia adquirida en consorcio, deberá presentarse la promesa formal de consorcio o el contrato de consorcio del cual se desprenda fehacientemente el porcentaje de las obligaciones que se asumió en el contrato presentado; de lo contrario, no se computará la experiencia proveniente de dicho contrato. Asimismo, cuando se presenten contratos derivados de procesos de selección convocados antes del 20.09.2012, se entenderá que el porcentaje de las obligaciones equivale al porcentaje de participación de la promesa formal o del contrato de consorcio. En caso que en dichos documentos no se consigne el porcentaje de participación se presumirá que las obligaciones se ejecutaron en partes iguales. Cuando 42 en los contratos, órdenes de compras o UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC PUNTAJE / METODOLOGÍA PARA SU ASIGNACIÓN FACTORES DE EVALUACIÓN – OBLIGATORIOS comprobantes de pago el monto facturado se encuentre expresado en moneda extranjera, debe indicarse el tipo de cambio venta publicado por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP correspondiente a la fecha de suscripción del contrato, de emisión de la orden de servicio o de cancelación del comprobante de pago, según corresponda. Sin perjuicio de lo anterior, los postores deben llenar y presentar el Anexo Nº 6 referido a la Experiencia del Postor. FACTORES DE EVALUACIÓN - OPCIONALES PUNTAJE / METODOLOGÍA PARA SU ASIGNACIÓN B. CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION Criterio: Se evaluará el nivel de cumplimiento del postor, respecto de los contratos presentados para acreditar la experiencia del postor, Se debe utilizar la siguiente fórmula en función al número de constancias de prestación de evaluación17: presentadas. PCP= PF x CBC Acreditación: NC Mediante la presentación de un máximo de diez (10) constancias de prestación o cualquier otro documento que, Donde: independientemente de su denominación, indique, como PCP = Puntaje a otorgarse al postor. mínimo, lo siguiente: PF = Puntaje máximo al postor. NC = Número de contrataciones 1. La identificación del contrato u orden de servicio, indicando presentadas para acreditar la como mínimo su objeto. experiencia del postor. CBC = Número de constancias de 2. El monto correspondiente; esto es, el importe total al que prestación válidas. asciende el contrato, comprendiendo las variaciones por adicionales, reducciones, reajustes, etc., que se hubieran aplicado durante la ejecución contractual. 30 puntos 3. Las penalidades en que hubiera incurrido el contratista durante la ejecución de dicho contrato. PUNTAJE TOTAL 100 puntos18 IMPORTANTE: Los factores de evaluación no pueden calificar con puntaje el cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos. Para acceder a la etapa de evaluación económica, el postor deberá obtener un puntaje técnico mínimo de ochenta (60) puntos. 43 17 Para mayor detalle, se recomienda revisar el Pronunciamiento Nº 087-2010/DTN en www.osce.gob.pe 18 Es la suma de los puntajes de todos los factores de evaluación, incluyendo los opcionales. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC CAPÍTULO V PROFORMA DEL CONTRATO IMPORTANTE: Dependiendo del objeto del contrato, de resultar indispensable, podrá efectuarse la inclusión de cláusulas adicionales o la adecuación de las propuestas en el presente documento, las que en ningún caso pueden contemplar disposiciones contrarias a la normativa vigente ni a lo señalado en este capítulo. Este modelo sólo deberá ser utilizado cuando se opte por la suscripción del contrato Conste por el presente documento, la contratación de ADQUISICION DE TEXTOS PARA LA BIBLIOTECA CENTRAL-UNSAAC, que celebra de una parte [CONSIGNAR EL NOMBRE DE LA ENTIDAD], en adelante LA ENTIDAD, con RUC Nº [………], con domicilio legal en [………], representada por [………..…], identificado con DNI Nº [………], y de otra parte [……………….....................], con RUC Nº [................], con domicilio legal en [……………….....................], inscrita en la Ficha N° [……………….........] Asiento N° [……….......] del Registro de Personas Jurídicas de la ciudad de [………………], debidamente representado por su Representante Legal, [……………….....................], con DNI N° [………………..], según poder inscrito en la Ficha N° […………..], Asiento N° […………] del Registro de Personas Jurídicas de la ciudad de […………], a quien en adelante se le denominará EL CONTRATISTA en los términos y condiciones siguientes: CLÁUSULA PRIMERA: ANTECEDENTES Con fecha [………………..], el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones adjudicó la Buena Pro de la ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº023-2014-UNSAAC para la contratación de ADQUISICION DE TEXTOS PARA LA BIBLIOTECA CENTRAL-UNSAAC, a [INDICAR NOMBRE DEL GANADOR DE LA BUENA PRO], cuyos detalles e importe constan en los documentos integrantes del presente contrato. CLÁUSULA SEGUNDA: OBJETO El presente contrato tiene por objeto [CONSIGNAR EL OBJETO DE LA CONTRATACIÓN], conforme a las Especificaciones Técnicas. CLÁUSULA TERCERA: MONTO CONTRACTUAL El monto total del presente contrato asciende a [CONSIGNAR MONEDA Y MONTO], [CONSIGNAR SI O NO] incluye IGV.19 Este monto comprende el costo del bien, transporte hasta el punto de entrega, seguros e impuestos, así como todo aquello que sea necesario para la correcta ejecución de la prestación materia del presente contrato. CLÁUSULA CUARTA: DEL PAGO20 LA ENTIDAD se obliga a pagar la contraprestación a EL CONTRATISTA en [INDICAR MONEDA], en [INDICAR DETALLE DEL ÚNICO PAGO O PAGOS PARCIALES], luego de la recepción formal y completa de la documentación correspondiente, según lo establecido en el artículo 181 del 44 19 Consignar que NO incluye IGV en caso el postor ganador de la Buena Pro haya presentado la Declaración jurada de cumplimiento de condiciones para la aplicación de la exoneración del IGV (Anexo Nº 8) en su propuesta técnica. 20 En cada caso concreto, dependiendo de la naturaleza del contrato, podrá adicionarse la información que resulte pertinente a efectos de generar el pago. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Para tal efecto, el responsable de otorgar la conformidad de la prestación deberá hacerlo en un plazo que no excederá de los diez (10) días calendario de ser estos recibidos. LA ENTIDAD debe efectuar el pago dentro de los quince (15) días calendario siguiente al otorgamiento de la conformidad respectiva, siempre que se verifiquen las demás condiciones establecidas en el contrato. En caso de retraso en el pago, EL CONTRATISTA tendrá derecho al pago de intereses conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley de Contrataciones del Estado, contado desde la oportunidad en el que el pago debió efectuarse. CLÁUSULA QUINTA: DEL PLAZO DE LA EJECUCIÓN DE LA PRESTACIÓN El plazo de ejecución del presente contrato es de [……..] días calendario, el mismo que se computa desde [CONSIGNAR SI ES DEL DÍA SIGUIENTE DE SUSCRITO EL CONTRATO O DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE CUMPLIDA LA CONDICIÓN PARA EL INICIO DE LA EJECUCIÓN, DEBIENDO INDICAR LA CONDICIÓN EN ESTE ULTIMO CASO]. CLÁUSULA SEXTA: PARTES INTEGRANTES DEL CONTRATO El presente contrato está conformado por las Bases, la oferta ganadora 21 y los documentos derivados del proceso de selección que establezcan obligaciones para las partes. CLÁUSULA OCTAVA: CONFORMIDAD DE RECEPCIÓN DE LA PRESTACIÓN La conformidad de recepción de la prestación se regula por lo dispuesto en el artículo 176 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y será otorgada por [CONSIGNAR EL ÁREA O UNIDAD ORGÁNICA QUE OTORGARÁ LA CONFORMIDAD]. De existir observaciones se consignarán en el acta respectiva, indicándose claramente el sentido de éstas, dándose a EL CONTRATISTA un plazo prudencial para su subsanación, en función a la complejidad del bien. Dicho plazo no podrá ser menor de dos (2) ni mayor de diez (10) días calendario. Si pese al plazo otorgado, EL CONTRATISTA no cumpliese a cabalidad con la subsanación, LA ENTIDAD podrá resolver el contrato, sin perjuicio de aplicar las penalidades que correspondan. Este procedimiento no será aplicable cuando los bienes manifiestamente no cumplan con las características y condiciones ofrecidas, en cuyo caso LA ENTIDAD no efectuará la recepción, debiendo considerarse como no ejecutada la prestación, aplicándose las penalidades que correspondan. CLÁUSULA NOVENA: DECLARACIÓN JURADA DEL CONTRATISTA EL CONTRATISTA declara bajo juramento que se compromete a cumplir las obligaciones derivadas del presente contrato, bajo sanción de quedar inhabilitado para contratar con el Estado en caso de incumplimiento. CLÁUSULA DÉCIMA: RESPONSABILIDAD POR VICIOS OCULTOS La conformidad de recepción de la prestación por parte de LA ENTIDAD no enerva su derecho a reclamar posteriormente por defectos o vicios ocultos, conforme a lo dispuesto por el artículo 50 de la Ley de Contrataciones del Estado. El plazo máximo de responsabilidad de EL CONTRATISTA es de [INDICAR TIEMPO EN AÑOS, NO MENOR DE UN (1) AÑO] años. CLÁUSULA UNDÉCIMA: PENALIDADES 21 45 La oferta ganadora comprende a las propuestas técnica y económica del postor ganador de la Buena Pro. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC Si EL CONTRATISTA incurre en retraso injustificado en la ejecución de las prestaciones objeto del contrato, LA ENTIDAD le aplicará una penalidad por cada día de atraso, hasta por un monto máximo equivalente al diez por ciento (10%) del monto del contrato vigente o de ser el caso, del monto del ítem que debió ejecutarse, en concordancia con el artículo 165 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. En todos los casos, la penalidad se aplicará automáticamente y se calculará de acuerdo a la siguiente fórmula: Penalidad Diaria = 0.10 x Monto F x Plazo en días Donde: F = 0.25 para plazos mayores a sesenta (60) días o; F = 0.40 para plazos menores o iguales a sesenta (60) días. Tanto el monto como el plazo se refieren, según corresponda, al contrato o ítem que debió ejecutarse o, en caso que éstos involucraran obligaciones de ejecución periódica, a la prestación parcial que fuera materia de retraso. Esta penalidad será deducida de los pagos parciales o del pago final. Cuando se llegue a cubrir el monto máximo de la penalidad, LA ENTIDAD podrá resolver el contrato por incumplimiento. La justificación por el retraso se sujeta a lo dispuesto por la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, el Código Civil y demás normas aplicables, según corresponda. IMPORTANTE: De preverse en las Especificaciones Técnicas penalidades distintas a la penalidad por mora, se deberá consignar el listado detallado de las situaciones, condiciones, etc., que serán objeto de penalidad, los montos o porcentajes que le corresponderían aplicar por cada tipo de incumplimiento y la forma o procedimiento mediante el que se verificará la ocurrencia de tales incumplimientos. CLÁUSULA DUODÉCIMA: RESOLUCIÓN DEL CONTRATO Cualquiera de las partes podrá resolver el contrato, de conformidad con los artículos 40, inciso c), y 44 de la Ley de Contrataciones del Estado, y los artículos 167 y 168 de su Reglamento. De darse el caso, LA ENTIDAD procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 169 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. CLÁUSULA DÉCIMO TERCERA: RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES Cuando una de las partes no ejecute injustificadamente las obligaciones asumidas, debe resarcir a la otra parte por los daños y perjuicios ocasionados, a través de la indemnización correspondiente. Ello no obsta la aplicación de las sanciones administrativas, penales y pecuniarias a que dicho incumplimiento diere lugar, en el caso que éstas correspondan. Lo señalado precedentemente no exime a ninguna de las partes del cumplimiento de las demás obligaciones previstas en el presente contrato. CLÁUSULA DÉCIMO CUARTA: MARCO LEGAL DEL CONTRATO Sólo en lo no previsto en este contrato, en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, en las directivas que emita el OSCE y demás normativa especial que resulte aplicable, serán de aplicación supletoria las disposiciones pertinentes del Código Civil vigente, cuando corresponda, y demás normas de derecho privado. 46 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC CLÁUSULA DÉCIMO QUINTA: SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS 22 Cualquiera de las partes tiene el derecho a iniciar el arbitraje administrativo a fin de resolver las controversias que se presenten durante la etapa de ejecución contractual dentro del plazo de caducidad previsto en los artículos 144, 170, 175, 176, 177 y 181 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado o, en su defecto, en el artículo 52 de la Ley de Contrataciones del Estado. Facultativamente, cualquiera de las partes podrá someter a conciliación la referida controversia, sin perjuicio de recurrir al arbitraje en caso no se llegue a un acuerdo entre ambas, según lo señalado en el artículo 214 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. El laudo arbitral emitido es definitivo e inapelable, tiene el valor de cosa juzgada y se ejecuta como una sentencia. CLÁUSULA DÉCIMO SEXTA: FACULTAD DE ELEVAR A ESCRITURA PÚBLICA Cualquiera de las partes podrá elevar el presente contrato a Escritura Pública corriendo con todos los gastos que demande esta formalidad. CLÁUSULA DÉCIMO SÉTIMA: DOMICILIO PARA EFECTOS DE LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL Las partes declaran el siguiente domicilio para efecto de las notificaciones que se realicen durante la ejecución del presente contrato: DOMICILIO DE LA ENTIDAD: [ ] DOMICILIO DEL CONTRATISTA: [CONSIGNAR EL DOMICILIO SEÑALADO POR EL POSTOR GANADOR DE LA BUENA PRO AL PRESENTAR LOS REQUISITOS PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO] La variación del domicilio aquí declarado de alguna de las partes debe ser comunicada a la otra parte, formalmente y por escrito, con una anticipación no menor de quince (15) días calendario. De acuerdo con las Bases, las propuestas técnico y económica y las disposiciones del presente contrato, las partes lo firman por duplicado en señal de conformidad en la ciudad de [................] al [CONSIGNAR FECHA]. “LA ENTIDAD” 22 47 “EL CONTRATISTA” De conformidad con los artículos 216 y 217 del Reglamento de Contrataciones del Estado, podrá adicionarse la información que resulte necesaria para resolver las controversias que se susciten durante la ejecución contractual. Por ejemplo, para la suscripción del contrato y, según el acuerdo de las partes podrá establecerse que el arbitraje será institucional o ante el Sistema Nacional de Arbitraje del OSCE (SNA-OSCE), debiendo indicarse el nombre del centro de arbitraje pactado y si se opta por un arbitraje ad-hoc, deberá indicarse si la controversia se someterá ante un tribunal arbitral o ante un árbitro único. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC FORMATOS Y ANEXOS 48 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC FORMATO N° 1 23 MODELO DE CARTA DE ACREDITACIÓN [CONSIGNAR CIUDAD Y FECHA] Señores [CONSIGNAR, COMITÉ ESPECIAL U ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES] ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº023-2014-UNSAAC Presente.- [CONSIGNAR NOMBRE DEL POSTOR (PERSONA NATURAL, PERSONA JURÍDICA Y/O CONSORCIO)], identificado con DNI [CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA NATURAL] y Nº RUC Nº [CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA JURÍDICA], debidamente representado por su [CONSIGNAR SI SE TRATA DE REPRESENTANTE LEGAL EN CASO DE SER PERSONA JURÍDICA O DEL REPRESENTANTE COMÚN EN CASO DE CONSORCIOS, ASÍ COMO SU NOMBRE COMPLETO], identificado con DNI Nº […………], tenemos el agrado de dirigirnos a ustedes, en relación con la Adjudicación de Menor Cuantía N° [CONSIGNAR NOMENCLATURA DEL PROCESO], a fin de acreditar a nuestro apoderado: [CONSIGNAR NOMBRE DEL APODERADO] identificado con DNI Nº [………], quien se encuentra en virtud a este documento, debidamente autorizado a realizar todos los actos vinculados al proceso de selección. Para tal efecto, se adjunta copia simple de la ficha registral vigente del suscrito.24 …..………………………….………………….. Firma, Nombres y Apellidos del postor o Representante legal o común, según corresponda 49 23 El presente formato será utilizado cuando la persona natural, el representante legal de la persona jurídica o el representante común del consorcio no concurra personalmente al proceso de selección. 24 Incluir dicho párrafo sólo en el caso de personas jurídicas. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC ANEXO Nº 1 DECLARACIÓN JURADA DE DATOS DEL POSTOR Señores [CONSIGNAR, COMITÉ ESPECIAL U ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES] ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 023-2014-UNSAAC Presente.- Estimados Señores: El que se suscribe, [……………..], postor y/o Representante Legal de [CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA JURÍDICA], identificado con [CONSIGNAR TIPO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD] N° [CONSIGNAR NÚMERO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD], con poder inscrito en la localidad de [CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA JURÍDICA] en la Ficha Nº [CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA JURÍDICA] Asiento Nº [CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA JURÍDICA], DECLARO BAJO JURAMENTO que la siguiente información se sujeta a la verdad: Nombre o Razón Social Domicilio Legal RUC : : : Teléfono : Fax : [CONSIGNAR CIUDAD Y FECHA] ……........................................................... Firma, Nombres y Apellidos del postor o Representante legal, según corresponda IMPORTANTE: 50 Cuando se trate de consorcios, esta declaración jurada será presentada por cada uno de los consorciados. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC ANEXO Nº 2 DECLARACIÓN JURADA DE CUMPLIMIENTO DE LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS Señores [CONSIGNAR, COMITÉ ESPECIAL U ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES] ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº023-2014-UNSAAC Presente.- De nuestra consideración: Es grato dirigirme a usted, para hacer de su conocimiento que luego de haber examinado las Bases y demás documentos del proceso de la referencia y, conociendo todas las condiciones existentes, el postor ofrece el [CONSIGNAR LA DENOMINACIÓN DE LA CONVOCATORIA], de conformidad con las Especificaciones Técnicas las demás condiciones que se indican en el Capítulo III de la sección específica de las Bases y los documentos del proceso. [CONSIGNAR CIUDAD Y FECHA] …….………………………….………………….. Firma, Nombres y Apellidos del postor o Representante legal o común, según corresponda IMPORTANTE: 51 Adicionalmente, puede requerirse la presentación de otros documentos para acreditar el cumplimiento de los Requerimientos Técnicos Mínimos, conforme a lo señalado en el contenido del sobre técnico. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC ANEXO Nº 3 DECLARACIÓN JURADA (ART. 42 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO) Señores [CONSIGNAR, COMITÉ ESPECIAL U ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES] ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 023-2014-2014 Presente.- De nuestra consideración: Mediante el presente el suscrito, postor y/o Representante Legal de [CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA JURÍDICA], declaro bajo juramento: 1.- No tener impedimento para participar en el proceso de selección ni para contratar con el Estado, conforme al artículo 10 de la Ley de Contrataciones del Estado. 2.- Conocer, aceptar y someterme a las Bases, condiciones y procedimientos del proceso de selección. 3.- Ser responsable de la veracidad de los documentos e información que presento a efectos del presente proceso de selección. 4.- Comprometerme a mantener la oferta presentada durante el proceso de selección y a suscribir el contrato, en caso de resultar favorecido con la Buena Pro. 5.- Conocer las sanciones contenidas en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, así como en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. [CONSIGNAR CIUDAD Y FECHA] ………………………….……………………….. Firma, Nombres y Apellidos del postor o Representante legal, según corresponda IMPORTANTE: 52 Cuando se trate de consorcios, esta declaración jurada será presentada por cada uno de los consorciados. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC ANEXO Nº 4 PROMESA FORMAL DE CONSORCIO (Sólo para el caso en que un consorcio se presente como postor) Señores [CONSIGNAR, COMITÉ ESPECIAL U ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES] ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 023-2014-UNSAAC Presente.De nuestra consideración, Los suscritos declaramos expresamente que hemos convenido en forma irrevocable, durante el lapso que dure el proceso de selección, para presentar una propuesta conjunta a la ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº023-2014-UNSAAC responsabilizándonos solidariamente por todas las acciones y omisiones que provengan del citado proceso. Asimismo, en caso de obtener la Buena Pro, nos comprometemos a formalizar el contrato de consorcio bajo las condiciones aquí establecidas (porcentaje de obligaciones asumidas por cada consorciado), de conformidad con lo establecido por el artículo 141 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Designamos al Sr. [..................................................], identificado con [CONSIGNAR TIPO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD] N° [CONSIGNAR NÚMERO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD], como representante común del consorcio para efectos de participar en todas las etapas del proceso de selección y para suscribir el contrato correspondiente con la Entidad [CONSIGNAR NOMBRE DE LA ENTIDAD]. Asimismo, fijamos nuestro domicilio legal común en [.............................]. OBLIGACIONES DE [NOMBRE DEL CONSORCIADO 1]: % de Obligaciones [DESCRIBIR LA OBLIGACIÓN VINCULADA AL OBJETO DE LA CONVOCATORIA] [DESCRIBIR OTRAS OBLIGACIONES] OBLIGACIONES DE [NOMBRE DEL CONSORCIADO 2]: [%] [%] % de Obligaciones [DESCRIBIR LA OBLIGACIÓN VINCULADA AL OBJETO DE LA CONVOCATORIA] [DESCRIBIR OTRAS OBLIGACIONES] TOTAL: [%] [%] 100% [CONSIGNAR CIUDAD Y FECHA] ..…………………………………. Nombre, firma, sello y DNI del Representante Legal Consorciado 1 53 ………………………………….. Nombre, firma, sello y DNI del Representante Legal Consorciado 2 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC ANEXO Nº 5 DECLARACIÓN JURADA DE PLAZO DE ENTREGA Señores [CONSIGNAR, COMITÉ ESPECIAL U ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES] ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 023-2014-UNSAAC Presente.De nuestra consideración, Mediante el presente, con pleno conocimiento de las condiciones que se exigen en las Bases del proceso de la referencia, me comprometo a entregar los bienes objeto del presente proceso de selección en el plazo de [CONSIGNAR EL PLAZO OFERTADO, EL CUAL DEBE SER EXPRESADO EN DÍAS CALENDARIO] días calendario. [CONSIGNAR CIUDAD Y FECHA] …….......................................................... Firma, Nombres y Apellidos del postor o Representante legal o común, según corresponda 54 UNIVERSIDAD ANCIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDIOCAICON DE MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC ANEXO Nº 6 EXPERIENCIA DEL POSTOR Señores [CONSIGNAR, COMITÉ ESPECIAL U ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES] ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 023-2014-UNSAAC Presente.- Mediante el presente, el suscrito detalla la siguiente EXPERIENCIA: Nº CLIENTE OBJETO DEL CONTRATO N° CONTRATO / O/C / COMPROBANTE DE PAGO FECHA25 MONEDA IMPORTE TIPO DE CAMBIO MONTO FACTURADO ACUMULADO27 VENTA26 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTAL 25 Se refiere a la fecha de suscripción del contrato, de la emisión de la Orden de Compra o de cancelación del comprobante de pago, según corresponda. 26 El tipo de cambio venta debe corresponder al publicado por la SBS correspondiente a la fecha de suscripción del contrato, de la emisión de la Orden de Compra o de cancelación del comprobante de pago, según corresponda. 27 Consignar en la moneda establecida para el valor referencial. 55 UNIVERSIDAD ANCIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ADJUDIOCAICON DE MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC [CONSIGNAR CIUDAD Y FECHA] ……….......................................................... Firma, Nombres y Apellidos del postor o Representante legal o común, según corresponda 56 [CONSIGNAR NOMBRE DE LA ENTIDAD] [CONSIGNAR NOMENCLATURA DEL PROCESO] ANEXO Nº 7 CARTA DE PROPUESTA ECONÓMICA (MODELO) Señores [CONSIGNAR, COMITÉ ESPECIAL U ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES] ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 023-2014-UNSAAC Presente.De nuestra consideración, Es grato dirigirme a usted, para hacer de su conocimiento que, de acuerdo con el valor referencial del presente proceso de selección y las Especificaciones Técnicas, mi propuesta económica es la siguiente: CONCEPTO COSTO TOTAL [CONSIGNAR MONEDA] TOTAL La propuesta económica incluye todos los tributos, seguros, transportes, inspecciones, pruebas, y de ser el caso, los costos laborales conforme a la legislación vigente, así como cualquier otro concepto que le sea aplicable y que pueda tener incidencia sobre el costo del bien a contratar, excepto la de aquellos postores que gocen de exoneraciones legales. [CONSIGNAR CIUDAD Y FECHA] ……………………………….………………….. Firma, Nombres y Apellidos del postor o Representante legal o común, según corresponda IMPORTANTE: En caso de tratarse de una convocatoria bajo el sistema de precios unitarios, deberá requerirse que el postor consigne en la propuesta económica los precios unitarios y subtotales de su oferta. Cuando el proceso se convoque a suma alzada, únicamente deberá requerirse que la propuesta económica contenga el monto total de la oferta, sin perjuicio de solicitar que el postor adjudicado presente la estructura de costos o detalle de precios unitarios para la formalización del contrato, lo que deberá ser precisado en el numeral 2.6 de la sección específica. En caso de convocarse el proceso según relación de ítems, cuando los postores se presenten a más de un ítem, deberán presentar sus propuestas económicas en forma independiente. La propuesta económica de los postores que presenten la Declaración jurada de cumplimiento de condiciones para la aplicación de la exoneración del IGV (Anexo 8), debe encontrase dentro de los límites del valor referencial sin IGV. 57 [CONSIGNAR NOMBRE DE LA ENTIDAD] [CONSIGNAR NOMENCLATURA DEL PROCESO] ANEXO Nº 8 DECLARACIÓN JURADA DE CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES PARA LA APLICACIÓN DE LA EXONERACIÓN DEL IGV Señores [CONSIGNAR, COMITÉ ESPECIAL U ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES] ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 023-2014-UNSAAC Presente.De nuestra consideración, Mediante el presente el suscrito, postor y/o Representante Legal de [CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA JURÍDICA], declaro bajo juramento que gozo del beneficio de la exoneración del IGV previsto en la Ley Nº 27037, Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, dado que cumplo con las condiciones siguientes: 1.- Que el domicilio fiscal de la empresa28 se encuentra ubicado en la Amazonía y coincide con el lugar establecido como sede central (donde tiene su administración y lleva su contabilidad); 2.- Que la empresa se encuentra inscrita en las Oficinas Registrales de la Amazonía (exigible en caso de personas jurídicas); 3.- Que, al menos el setenta por ciento (70%) de los activos fijos de la empresa se encuentran en la Amazonía; y 4.- Que la empresa no tiene producción fuera de la Amazonía 29. [CONSIGNAR CIUDAD Y FECHA] ………………………….……………………….. Firma, Nombres y Apellidos del postor o Representante legal, según corresponda IMPORTANTE: 58 Cuando se trate de consorcios, esta declaración jurada será presentada por cada uno de los consorciados. 28 En el artículo 1 del “Reglamento de las Disposiciones Tributarias contenidas en la Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía” se define como “empresa” a las “Personas naturales, sociedades conyugales, sucesiones indivisas y personas consideradas jurídicas por la Ley del Impuesto a la Renta, generadoras de rentas de tercera categoría, ubicadas en la Amazonía. Las sociedades conyugales son aquéllas que ejerzan la opción prevista en el Artículo 16 de la Ley del Impuesto a la Renta.” 29 En caso de empresas de comercialización, no consignar esta condición. [CONSIGNAR NOMBRE DE LA ENTIDAD] [CONSIGNAR NOMENCLATURA DEL PROCESO] 59