Descargar - Municipalidad de Cañete

Transcripción

ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CAÑETE
SECRETARIA MUNICIPAL
ACTA SESION ORDINARIA DE CONCEJO MUNICIPAL DEL DIA 28.01.2013
A LAS 15:00 HORAS
Se da inicio a la sesión de Concejo a las 15:16 Horas con la asistencia de los Señores
Concejales:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
SR. ADRIAN VIVEROS GAJARDO
SR. CRISTIAN MEDINA CEA
SRA. VERONICA SANDOVAL RUIZ
SR. MARIO LOBO BUENO
SRA. ANA MARIA FIERRO CAAMAÑO
SR. OSCAR LEAL ARAVENA
Preside la sesión el señor CONCEJAL de la comuna DON ADRIAN VIVEROS
GAJARDO y actúa como SECRETARIA MUNICIPAL la señora YESSICA CAMPOS
SOTO.
TABLA A TRATAR:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
AUDIENCIA COLEGIO DE PROFESORES DE CAÑETE.
ACTA SESION EXTRAORDINARIA DEL DIA 14.12.2013
ACTA SESION ORDINARIA DEL DIA 17.12.2012
INFORMACIONES SEÑOR ALCALDE.
INTERVENCIONES SEÑORES CONCEJALES (AS).
SOLICITUD DEL DEPARTAMENTO DE SALUD DE LA ILUSTRE
MUNICIPALIDAD DE CAÑETE.
7. INFORME DEL DIRECTOR DE ADMINISTRACION Y FINANZAS, RESPECTO A
LA SOLICITUD DEL SEÑOR JAIME NAVARRO ORTEGA.
8. SOLICITUD SEÑOR RIGOBERTO MARIÑAN.
9. SOLICITUD FUNCIONARIOS A HONORARIOS DEL DEPARTAMENTO DE
SALUD.
10. SOLICITUD COMITÉ DE ADELANTO HUECHICURA.
11. SOLICITUD SEÑORA FRANCISCA PAINEO MURGA.
12. SOLICITUD PRESIDENTA DE ASISTENTES DE LA EDUCACION. SRA.
MARIELA MUÑOZ.
13. SOLICITUD FUNDACION INTEGRA.
14. SOLICITUD PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE FUTBOL DE CAÑETE. SR.
DANIEL LOAIZA.
15. SOLICITUD SEÑOR JONNY URQUIETA JIRON.
16. SOLICITUD CENTRO SOCIAL Y DEPORTIVO CAUPOLICAN.
17. SOLICITUD DIRECTORA LICEO B-56 “JOSE DE LA CRUZ MIRANDA
CORREA”.
18. SOLICITUD COMUNIDAD INDIGENA JUAN IRULAO, LANALHUE.
19. SOLICITUD SEÑOR LUIS FERNANDO PEREZ CHAVEZ.
20. SOLICITUD SEÑOR BRANKO ZIZAK AGURTO.
21. SOLICITUD TALLER LABORAL FRESIA.
22. SOLICITUD DIRECTORA DEL LICEO B-56 DE CAÑETE.
23. SOLICITUD SEÑOR RODRIGO ANIÑIR PICHUMAN.
24. SOLICITUD CLUB DE RADIOAFICIONADOS DE CAÑETE.
25. SOLICITUD SEÑORES DIEGO HERNANDEZ Y ALEJANDRO PINO.
26. SOLICITUD INSTITUTO CHILENO BELGA.
27. SOLICITUD DE PATENTE TEMPORAL DEL SEÑOR JOSE SANTIAGO
VERGARA.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
1
28. SOLICITUD COMUNIDAD INDIGENA FRANCISCO CALBUL-TUCAPEL ALTO.
29. SOLICITUD SEÑOR GUILLERMO CHAVEZ BARRALES.
Ingresa a la sala de sesiones el señor Rodrigo Torres, Administrador Municipal.
SR. VIVEROS: da por iniciada la sesión ordinaria de Concejo del día de hoy. Señala que
lo llamó don Abraham desde Concepción porque está en el Hospital Regional con su
señora y le pidió que presidiera la sesión, ya que no alcanzaría a llegar a la sesión.
Solicita que pasen al punto número uno de la tabla.
• PUNTO DE TABLA N°1:
AUDIENCIA COLEGIO DE PROFESORES DE CAÑETE
Ingresan a la sala de sesiones los señores Jaime Pascal, Ramón Matamala, Víctor
Silva, Luis Durán y Héctor Sáez, además de un grupo de profesores como
público.
SR. VIVEROS: da la bienvenida a todos y ofrece de inmediato la palabra para que
expresen las materias para la cual solicitaron esta audiencia. Informa que el Alcalde titular
está en Concepción porque su señora se encuentra en el Hospital Regional y por eso está
él hoy presidiendo la sesión.
SR. PASCAL: saluda a todos en nombre del Colegio de Profesores y agradece por
haberlos recibido oficialmente. Recuerda que estuvieron presentes también en un
Concejo anterior. Señala que esta visita es porque cuando vinieron anteriormente al
Concejo surgieron unos acuerdos y según informaciones actuales esos acuerdos fueron
cambiados a lo que el DAEM planteó. Comenta que tuvieron una reunión con el señor
Alcalde en donde acordaron trabajar en conjunto hacia adelante en materias
educacionales y en políticas de mediano, largo y corto plazo, pero dadas las
circunstancias como se han dado las cosas, la verdad es que se ha creado una
desconfianza en los profesores respecto a lo que se acuerda y se lleva a cabo después.
Manifiesta que si se acuerda una cosa y luego se hace otra, obviamente que eso daña las
confianzas que puedan haber.
Indica que según lo que se había planteado ese día de su visita, en Cañete urbano no
iban haber fusiones de cursos, sin embargo después con la propuesta del DAEM sí se
aprobaron fusiones de cursos o junta de cursos; como quiera llamarse. Señala que esto
ha traído una molestia en los docentes y un gran malestar.
Señala que ahora dejará a don Víctor para que demuestre con hechos y cifras que lo
que proponían ese día ellos no está lejos de la realidad.
Considera que ir disminuyendo la cantidad de cursos en cada Colegio es un gran daño
para la misma educación pública que están tratando de defender de hace bastantes años.
SR. SILVA: da las buenas tardes a todos y agradece la gentileza que han tenido de
aceptar la petición de audiencia. Agradece también todos los colegas que hoy día los
acompañan como público.
Indica que la idea es poder hoy día clarificar algunas situaciones y por ello solicita a don
Adrián si sería posible que estuviera presente alguien del DAEM, ya que les interesa que
al menos esté uno de ellos presentes en esta reunión.
SR. VIVEROS: comenta que no habría ningún problema. Solicita que llamen al Director
del DAEM, al Jefe de Personal DAEM y a la señora Gloria Muena.
Ingresan a la sala la señora Gloria Muena y don Juan Bravo.
SR. SILVA: señala que la idea es clarificar los conceptos que hoy día tienen en relación al
tema de Educación en la comuna de Cañete año 2013.
Entrega presentación a realizar a cada uno de los presentes. Lee Presentación.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
2
COLEGIO DE PROFESORES DE CHILE A.G.
COMUNAL CAÑETE
==================================
INFORME TÉCNICO ADMINISTRATIVO ECONÓMICO PRESENTADO AL CONCEJO
MUNICIPAL Y DAEM EL DÍA LUNES 28 DE ENERO DEL 2013.
NOTA: EL PADEM ES EL CUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 4º DE LA LEY Nº 19.410 DEL 05
DE SEPTIEMBRE DE 1995”. POR LO TANTO ES UN PLAN REGULADOR.
FUNDAMENTACIÓN:
LA EDUCACIÓN SUELE SER MENCIONADA COMO EL PILAR CLAVE
PARA EL DESARROLLO DE LAS SOCIEDADES, LA SUPERACIÓN DE LA POBREZA, LAS
DESIGUALDADES EXISTENTES. EN TODOS LOS DISCURSOS QUE HOY ESCUCHAMOS, YA
SEA DE ORDEN POLÍTICO O ACADÉMICO, TODOS PLANTEAN QUE RESULTA IMPERIOSO
HOY EN DÍA Y SOBRE TODO EN NUESTRA COMUNA , ASEGURAR CALIDAD, EN ESPECIAL
EN NUESTRA ACTUAL SISTEMA EDUCATIVO , DONDE LA CALIDAD ES MIRADA COMO UN
FIN Y COMO UN MEDIO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA EDUCACIÓN Y EL DESARROLLO
DE NUESTRA COMUNA EN FORMA INTEGRAL .
CALIDAD EN LA ADMINISTRACIÓN MODERNA ES CUMPLIR CIEN POR CIENTO CON LAS
EXPECTATIVA DE NUESTROS CLIENTES, EN ESTE CASO NUESTROS ALUMNOS Y
APODERADOS, ES HACER LAS COSAS BIEN A LA PRIMERA, UN TRABAJO SIN ERRORES Y A
TIEMPO, SATISFACIENDO LAS NECESIDADES Y EXPECTATIVAS DE LOS CLIENTES DEL
PROCESO, TANTO INTERNOS COMO EXTERNOS.
LOS ENCARGADOS DE LLEVAR A CABO ESTE PROCESO EN EL SISTEMA EDUCACIONAL
SON: DIRECTIVOS –DOCENTES‐ASISTENTES DE LA EDUCACIÓN, PADRES Y APODERADOS,
ALUMNOS Y LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO, TODO ELLO BAJO UNA MIRADA
INNOVADORA Y CREATIVA DEL DAEM Y NUESTRO CONCEJO MUNICIPAL, POR ELLO
RESULTA DE GRAN IMPORTANCIA QUE TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE PROCESO SEAN
ACTORES ACTIVOS Y POR TANTO DEBEMOS ESTAR INCLUÍDOS EN LOS CAMBIOS QUE HOY
LA SOCIEDAD DEMANDA, Y MÁS EN EL ÁMBITO DE LA EDUCACIÓN, CON UNA REFORMA
GLOBAL A LOS PLANES Y PROGRAMAS DE 1º A 6ª BÁSICO, LOS CAMBIOS Y PROYECCIÓN
EN LA EDUCACIÓN PARVULARIA, CAMBIOS LA ENSEÑANZA MEDIA, PROMOVIENDO LA
ENSEÑANZA TÉCNICO PROFESIONAL, CON CARRERAS QUE ESTEN ACORDE A LAS
NECESIDADES DEL MERCADO LABORAL ACTUAL. CON NUEVAS INSTITUCIONES COMO LA
AGENCIA DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN, LA SUPERINTENDECIA DE EDUCACIÓN, CON
MÁS RECURSOS SEP, DEBIDO A LA INCORPORACIÒN DE LOS PRIMEROS MEDIOS A ESTE
SISTEMA Y OTRAS LEGISLATIVAS VIGENTES POR LO TANTO HABLAR DE CALIDAD, SIN LAS
CONSIDERACIONES ANTERIORES, REPRESENTA UN EJERCICIO O PROPUESTA MERAMENTE
RETÓRICA. SE AFIRMA BUSCAR CALIDAD EN EDUCACIÓN, PERO SIN PARTICIPACIÓN DE
LOS ACTORES, LO QUE DEMUESTRA UNA NULA PREOCUPACIÓN POR LA COMUNIDAD
URBANA O RURAL A LA QUE QUEREMOS SERVIR.
SEGUIMOS SIN ENTENDER, QUE CONSIDERAR A LOS DOCENTES CON LA PRESIÓN DE SER
LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE LOS RESULTADOS, ES UN MUY MAL CAMINO PARA
ALCANZAR LA MENTADA CALIDAD, SINO LO PEOR. LA EVALUACIÓN DEL PROCESO
EDUCATIVO COMUNAL DEBE SER GLOBAL, DONDE CADA DESTINATARIO DEBE TENER SU
PROPIA PAUTA DE EVALUACIÓN, PARA PRODUCIR MEJORAS SUSTANTIVAS EN NUESTROS
ALUMNOS Y ALUMNAS DEL SECTOR MUNICIPALIDADO, DE MANERA DE RECUPERAR EL
PRESTIGIO Y CALIDAD DE ENSEÑANZA, PARA
AQUELLOS ALUMNOS QUE SIENDO
NUESTROS , HAN ADOPTADO UNA ENSEÑANZA ENTREGADA
POR LOS ESTABLECIMIENTOS PARTICULARES SUBVENCIONADOS
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
3
PUNTOS DE LA TABLA A TRATAR:
A.‐ MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN EN EL SECTOR MUNICIPAL.
1º.‐ NOS PARECE POCO PRUDENTE QUE UN “INFORME DE LA CARGA HORARIA AÑO 2013”
, SE HAYA BASADO EN UNA REALIDAD POCO OBJETIVA DEL DEPARTAMENTO COMUNAL
DE EDUCACÍON, DONDE LA PROPUESTA SE CENTRA SOLAMENTE EN EL ASPECTO
ECONÓMICO , SIN PLANTEARSE OBJETIVOS DE CALIDAD Y LA REALIDAD PEDAGÓGICA DEL
PLAN DE MEJORA DE CADA UNIDAD EDUCATIVA.
2º.‐ TERMINAR CON LAS “UNIDADES TÉCNICAS” EN LAS ESCUELAS URBANAS Y ALGUNAS
RURALES ES SIN DUDA UN GRAN RETROCESO TECNICO‐PEDAGÓGICO , QUE TANTO
HABÍA COSTADO LOGRAR EN CONCEJOS ANTERIORES .EL MINEDUC A TRAVÉS DEL CPEIP
HIZO UNA INVERSIÓN PARA PREPARAR A LOS DOCENTES , PARA ASUMIR EN SUS
COLEGIOS LA UTP, TUVIERON QUE ASISTIR PERSONALMENTE AL CPEIP . (PADEM –PÁGINA
29 LE ASIGNA 32 TÉNICOS PEDAGÓGICOS)
3º.‐ NO HAY NINGUNA PROPUESTA PARA POTENCIAR LA CALIDAD DE CURSOS CLAVES
DEL PROCESO EDUCACTIVO, COMO SON LOS DE PRE‐KINDER‐KINDER‐PRIMERO –
SEGUNDO –TERCERO Y CUARTO , QUE SERÁN LOS CURSOS QUE EN DOS AÑOS MÁS ,
DARÁN LA MATRÍCULA PARA LOS CURSOS DE PRE‐KINDER A 6º BÁSICO DE LA
EDUCACIÓN MUNICIPAL.
NOTA: EN TODA LA ENSEÑANZA MUNICIPAL, HAY SÓLO MATRICULADO 159
ALUMNOS(AS) ENTRE EL SECTOR URBANO U RURAL.
4º.‐ MIENTRAS LAS PROPUESTAS MINEDUC, APUNTAN A UNA MAYOR PREOCUPACIÓN
POR LOS CURSOS PREBÁSICOS Y DE 1º A 4º , CON PROFESORES ESPECIALISTAS EN
EDUCACIÓN FÍSICA , EDUCACIÓN MUSICAL ,ETC. EL INFORME DAEM SÓLO HABLA DE 1
CURSO = 1 PROFESOR.
5º.‐ PARA LOS ACTORES O DESTINARIOS “ LA FUSIÓN DE CURSOS” ES LA PROPUESTA
MENOS PEDAGÓGICA , PARA MEJORAR CALIDAD Y ASEGURAR MATRÍCULA.( PADEM –
PAG. 30 PUNTO 5.2 ( FUSIONES DE CURSO) HAY INCONSISTENCIAS .
6º.‐ IMPRESENTABLE QUE EL SIGLO XXI , EN NUESTRA COMUNA TENGAMOS
PROPUESTAS DE 1 CURSO DE 1º A 6º BÁSICO CON UN PROFESOR , TENIENDO EN CUENTA
QUE A CONTAR DEL 2013 EMPIEZAN A OPERAR LOS NUEVOS “Planes y programas” ,QUE
ENTRE SUS CAMBIOS MÁS FUNDAMENTALES SE ENCUENTRA LA “PLANIFICACIÓN DIARIA”
, OBLIGANDO A ESTE DOCENTE A CONSTRUIR 24 PLANIFICACIONES DIARIAS , ¿ES
HUMANA :TECNICAMENTE Y PEDAGÓGICAMENTE VIABLE , SABIENDO QUE TODO SERÁ
SUPERVIZADA POR LA “AGENCIA DE CALIDAD”
FINALMENTE, SOLAMENTE QUEREMOS PLANTEAR QUE LA FUSIÓN O UNIÓN EN
CUALQUIERA DE SUS NIVELES, SOLO ACARRERA MÁS ÉXODO DE ALUMNOS Y ALUMNAS
DE NUESTRO SECTOR MUNICIPAL AL SECTOR PARTICULAR SUBVENCIONADO.
B.‐ FUSIÓN DE CURSOS EN EL SECTOR RURAL.
HOY TENEMOS UN DESAFÍO AÚN MAYOR “PROVEER UNA EDUCACIÓN DE CALIDAD,
INTEGRAL, INCLUSIVA, EQUITATIVA Y PERTINENTE A LA POBLACIÓN RURAL.
COMO COMUNA TENEMOS UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA CLAVE, PARA SU
SOSTENIMIENTO O PARA SU ENTIERRO DEFINITIVO. ES NECESARIO MANTENER VIVA LA
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
4
EDUCACIÓN RURAL, PUES EN CADA ESCUELA VIVE LA COMUNIDAD Y EL LUGAR COBRA
VIDA GRACIAS A ELLA. NO PUEDE SER UNA TAREA PENDIENTE , DEBEMOS SER CAPACES
DE CONSTRUIR UN REAL Y EFICAZ PROYECTO EDUCATIVO RURAL QUE REÚNA ASPECTOS
CULTURALES , TÉCNICOS Y PSICOPOLÍTICOS PARA FAVORECER EL SURGIMIENTO DE
HOMBRES Y MUJERES CAPACES DE COMBATIR EL ATRASO , LA IGNORANCIA , LA POBREZA
Y DE PARTICIPAR CONSTRUCTIVAMENTE PARA EL DESARROLLO DE NUESTRA COMUNA .
1º.‐ TENEMOS EN LA COMUNA 17 ESCUELAS RURALES, DE LAS CUALES HAY 15 CON
FUSIÓN DE CURSOS.
2º.‐ LUCHAMOS POR LA IGUALDAD Y POR NUEVAS OPORTUNIDADES Y LAS 17 ESCUELAS
TIENEN UN INDICE DE VULNERABILIDAD SOBRE EL 90%.
3º.‐ DE LAS 17 ESCUELAS, HAY 13 CON PROFESORES ENCARGADOS, DONDE NO APARECEN
HORAS DE TRABAJO TÉCNICO ADMINISTRATIVO. HAY REUNIONES DEL SERVICIO
PERMANENTE ¿CÓMO SE VA A SUPLIR AL PROFESOR ENCARGADO?
3.‐ PENSAMOS QUE LA EDUCACIÓN DEBE TENER UN MEJOR TRATO DE PARTE DE
NUESTRAS AUTORIDADES Y HACER LOS ESFUERZOS QUE SEAN NECESARIOS PORQUE LOS
NIÑOS Y NIÑAS DE NUESTRA ABANDONADA COMUNA LO MERECEN.
C.‐ ACLARACIÓN DE LAS HORAS “PLAN DE ESTUDI0” Y LAS HORAS A CONTRATAS.
1º.‐ NOS PARECE MUY IMPORTANTE SABER CUAL ES LA VISIÓN DEL DAEM Y DEL
CONCEJO EN RELACIÓN A LOS NUENOS PLANES DE ESSTUDIOS Y CUAL ES LA PRIORIDAD
COMUNAL EN CÚANTO A SU DISTRIBUCIÓN DE HORAS, EN ESPECIAL LAS DE LIBRE
DISPOSICIÓN.
2º.‐ LE PEDIMOS AL DAEM Y HONORABLE CONCEJO QUE TODAS LAS ESCUELAS SEAN
TRATADAS DE LA MISMA FORMA, PARA QUE NO APAREZCA LA DUDA DE LA POCA
TRANSPARENCIA Y DISCRIMINACIÓN SOBRE TODO EN EDUCACIÓN:
EJ. LLONCAO 5º Y 6º TOTAL 23 ALUMNOS CON 1 DOCENTE PARA CADA CURSO.
7º Y 8º TOTAL 20 ALUMNOS CURSOS SEPARADOS
CAYUCUPIL 5º Y 6º TOTAL 25 ALUMNOS CON 1 DOCENTE PARA CADA CURSO.
PK. Y K. CON 30 ALUMNOS CON 1 PARVULARIA POR CURSO.
RUBY NELSON: PK. Y Kº CON 25 ALUMNOS, CON 1 PARVULARIA POR CURSO.
NOTA: ESTAMOS ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO CON LA PROPUESTA.
¿POR QUÉ ENTONCES?
PELECO: FUSIÓN 1º Y 2º 24 ALUMNOS; 3º Y 4º 25 ALUMNOS.
RENE ANDRADE T. UNIÓN EN 1º CON 31 ALUMNOS 1 SÓLO DOCENTE; 2º CON 24
ALUMNOS Y 3º CON 26 ALUMNOS.
PONOTRO: FUSIÓN 3º Y 4º CON 23 ALUMNOS. 1 SÓLO DOCENTE.
HOMERO VIGUERAS UNIÓN: 2º AÑO CON 30 ALUMNOS (15 Y 15).
UNIÓN 6º AÑO CON 33 ALUMNOS (15 Y 18)
HUAPE FUSIÓN: 3º Y 4º CON 27 ALUMNOS. 1 SÓLO DOCENTE.
5º Y 6º CON 26 ALUMNOS. 1 SÓLO DOCENTE.
7º Y 8º CON 23 ALUMNOS.
PK. Y K . CON 32 ALUMNOS 1 PARVULARIA.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
5
EDUCACIÒN PÚBLICA , DE CALIDAD, SIN DISCRIMINACIÓN Y DE IGUALDAD.
3º.‐ PENSAMOS QUE EL SECTOR DE PAICAVI DEBIERÁN MANTENERSE LOS TRES NIVELES:
1º A 4º
; 5º Y 6º Y 7º Y 8º COMO MÍNIMO.
SR. SILVA: manifiesta que lo acordado y aprobado en el mes de octubre en el PADEM se
suponía que es lo que correspondía seguir manteniendo en el transcurso del tiempo.
Indica que les gustaría saber cuál es la respuesta que tendrían que darle a sus colegas o
que se les diga abiertamente “miren hay colegios que son privilegiados por esto y esto
otro” pero saber por qué sucede esta gran discriminación y vulneración a profesores que
teniendo más matrículas, los dejan con cursos fusionados y a los otros con cursos
separados. Manifiesta que están totalmente de acuerdo con que sigan separados y no es
petición de ellos decir “queremos que también fusionen en otros lugares” sino que lo que
quieren es que separen también en Peleco, René Andrade, Ponotro, Homero Vigueras y
en Huape porque es la única forma de poder tener educación de calidad sin
discriminación y con igualdad.
Comenta que ahora verán el tema de plata porque aquí no hay un problema de calidad de
la educación o que les interesen los niños rurales por ejemplo, sino que es asunto de
plata, por eso ahora verán qué pasa con la plata. Realiza exposición.
Diapositiva 1
PRESENTACION EDUCACION
2013
COLEGIO DE PROFESORES
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
6
Diapositiva 2
Tabla comparativa Año 2012‐2013
Costos Docentes
GASTO
AÑO 2012
AÑO 2013
DIFERENCIA
AÑO 2013‐
2012
Personal Planta
Docente
$2.759.992.000
$2.925.592.000
Aumento %
6 por ciento
$165.600.000.
Personal a
Contrata
$1.332.916.000
$1.402.291.000
5,2 por ciento.
$ 69.375.000
TOTALES
$ 4.092.908.000 $ 4.327.883.000
$ 234.975.000
Diapositiva 3
COSTOS proyectados año 2013
Si para el año 2013 en el PADEM se proyectan gastar en:
Personal Planta Docente: $ 2.925.592.000 pesos.
Personal A Contrata: $ 1.402.291.000 pesos.
Total Personal Docente: $4.327.883.000 pesos.
Estos valores representan un 72% del total de los gastos que se
realizarán el año 2013, proponemos que se haga una completa
revisión de los restante gastos para el año 2013.
SR. SILVA: indica que el sistema de educación municipal del año 2008 está con
profesores jubilados. Comenta que no recuerda bien, pero al parecer en el año 2008
fueron alrededor de 60 profesores los que jubilaron.
Señala que el año 2012 jubilaron de los 39 profesores al menos 35 y todos estos
profesores mínimo estaban sobre el $1.000.000.- Manifiesta que al menos a 30
profesores no se les contrató ni se les buscó reemplazante.
Cuenta que en su caso por ejemplo se vino y el dinero pasó directamente al DAEM
porque el Director que llegó tenía su financiamiento, por lo tanto fue un superávit para el
DAEM. Señala que si a esos 30 profesores los multiplica solamente por $1.000.000.tendrían $30.000.000.- mensuales y por 12 meses tendrían $360.000.000.- que según la
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
7
visión de ellos tendrían que haberse descontado al año 2013. Indica que no entiende por
qué hubo aumento con 39 profesores menos.
Indica con todo el respeto que le merecen los demás, si son los profesores los que
producen la subvención y los dineros, resulta que solamente el 72% se está pagando a
los profesores, quedando un 28% que sinceramente no saben en qué se gasta.
Diapositiva 4
COSTOS PLAN DAEM N.‐2
CONCEPTO
HORAS PLAN
DAEM
COSTO MENSUAL
COSTO ANUAL
HORAS DAEM
6956
$111.296.000
$1.335.552.000
HORAS
EXCEDENTES
1606
$25.696.000
$308.352.000
Fuente: Daem Cañete
Diapositiva 5
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
8
PLAN DAEM 2013
COSTO ANUAL PLAN 2 DAEM AÑO 2013:
$ 1.335. 552.000 PESOS.
INGRESOS ANUALES: $5.993.956 pesos.
SALDO A FAVOR: $ 4.658.404.000
pesos
SR. SILVA: señala que todo esto lo hicieron como profesores solamente con los
conocimientos que adquirieron en las Escuelas Normales o en las Universidades y no lo
hizo ni un Contador ni un Auditor, sino que ellos de acuerdo a lo que el mismo DAEM les
ha entregado. Manifiesta que lo hicieron con bastante preocupación.
Señala que ahora se habla de horas de excedentes y quieren mejorar la situación con un
profesor por curso, o un profesor para fusionar cursos o para unir cursos o un solo
profesor de primero a sexto. Manifiesta que no lo entiende.
Indica que pueden decir que falta el Liceo B-56 y el LTP Alonso de Ercilla, personal del
DAEM, Directores y otros, pero no les va a dar un saldo con esa tremenda cantidad de
plata.
Comenta que todos estos cálculos los han hecho con lo entregado por el DAEM. Indica
que ellos no han puesto ni sacado una coma más o menos.
Diapositiva 6
CALCULO DE SUBVENCIONES ESCUELA
XXXXX
• Matrícula: 37 alumnos.
Cursos
Matrícula
Promedio
Asistencia
Factores
Subvención
Total
1° y 2°
con Jec
10
9,6923
2,77105
$538.648
3° y 4°
7
6,2307
2,77105
$346.269
5° y 6°
8
7,6153
2,77105
$423.219
7° y 8°
12
11,5384
2,77105
$641.244
• Total Subvención Normal: $ 1.949.380 pesos.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
9
Diapositiva 7
XXXXX
• ASIGNACIÓN POR ZONA: $ 487.345 PESOS.
• ASIGNACIÓN RURALIDAD:
CONCEPTO
Matrícula
Prom. Asis
Fact. Subv.
Monto
1° a 4°
17
15,92
100
$884.917.
5° a 8°
20
19,1
100
1.949.380
• Total Ruralidad: $ 1.949.380 pesos
Diapositiva 8
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
10
XXXXX
ASIGNACIÓN DESEMPEÑO DIFICIL ( Ley 19410):
CONCEPTO
Factor
Monto
Total
Ad. Esp. 1°
a 6°
23.5383
$1.718,76
$40.457.
Ad. Esp. 7°
a 8°
11.5384
$1.903,27
$21.691.
No Docente
35.0767
539,49
$18.924
Total Desempeño Difícil: $ 81.342 pesos
Diapositiva 9
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
11
RESUMEN COLEGIO XXXX
CONCEPTO
MONTO
Subvención Normal
$1.949.380 Pesos
Asignación de Zona
$487.345 Pesos.
Ruralidad
$1.949.380 Pesos.
Desempeño Díficil
$81.342 pesos.
TOTALES
$4.467.447 pesos.
SR. SILVA: indica que incluso faltan variables porque ha nombrado solamente 3 o 4.
Señala que por eso con todos estos datos el asunto no les cuadra.
Señala que desde los tiempos en que don Adrián era Alcalde que están pidiendo al DAEM
que por favor les envíe un informe para saber qué es lo real que pasa en cada colegio,
cuál es la subvención que recibe cada colegio y cómo se gasta esa subvención en cada
colegio para poder hacer la equivalencia.
Indica que los datos que han presentado hoy son provisorios en el sentido que tendrán
más adelante todas las asignaciones que llegan al DAEM para las escuelas urbanas y
rurales.
Comenta que otro tema que les preocupa es el de la Ley SEP en donde han tenido
muchos tropiezos. Indica que cuando era Director también le tocó tener varios tropiezos y
situaciones con esto que no fueron bien acogidas. Señala que hoy día aparentemente se
encuentran con lo mismo.
Indica que invitaron a don Héctor Sáez para que plantee el problema que tiene en su
colegio. Comenta que a don Héctor le resolvieron mágicamente el problema que tenía de
la SEP, pero para otras escuelas no es así, por lo que siguen con discriminación entre
unas y otras escuelas.
SR. SAEZ: da las buenas tardes a todos. Señala que no orienta el tema solamente a su
escuela sino que a la situación comunal. Indica que la SEP otorga recursos para el
desarrollo de planes de mejoramiento y estos planes están dados por acciones que las
escuelas tienen que desarrollar. Cuenta que esto se empezó a desarrollar del año 2008 y
cada año se va evaluando. Indica que los recursos que ingresaban se iban manteniendo
como saldo inicial de caja para el año siguiente. Señala que este proyecto llega a un
término en el año 2012 y se termina en marzo del 2013. Comenta que las escuelas
tenían la oportunidad de poder ajustar sus planes de mejoramiento para el gasto de todos
los recursos que tenían; sin embargo en una reunión el DAEM manifestó que las escuelas
no iban a disponer de esos recursos porque iban a ser utilizados para el gasto del DAEM,
en forma muy general y de acuerdo a la Ley 20.550 que se ha hecho llamar la Ley del
Perdonazo. Señala que leída en forma muy somera esta famosa Ley, establece que los
gastos que fueron efectuados hasta agosto del año 2011 pueden ser absorbidos por el
15% del valor de los ingresos por subvención SEP que tuvieran las escuelas. Indica que
se encontraron con una situación poco clara en relación a la utilización de los fondos,
porque se dijo que iban a ser utilizados por parte del DAEM de los remanentes que tenían
los diferentes planes de mejoramiento y además utilizándose los fondos por ingresos SEP
de los meses de enero y febrero, sin que oficialmente se les señalara a las escuelas
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
12
cuánto es lo que se iba a utilizar, cuántos iban a ser los montos que se proyectan de
ingresos en enero y febrero.
Manifiesta que por otro lado esto trae aparejado la utilización de recursos y la no compra
de insumos para cumplir las acciones que las escuelas tienen ya propuestas e
ingresadas en sus planes de mejoramiento lo que genera el no cumplimiento de metas.
Señala que se encuentran con una situación que es un poco nebulosa en función a que
no saben quién asume la responsabilidad del no cumplimiento de las metas. Comenta
que las escuelas están organizadas de tal forma que tienen su proyecto educativo, los
profesores saben qué es lo que tienen que cumplir por su parte y también los Directores
de las escuelas tienen claro que tienen que responder frente a la agencia de calidad que
van a ir a revisar los planes SEP y se van a encontrar con que no están cumplidas.
Consulta quién asume esa responsabilidad; ellos que las generaron (las metas) y que no
la han cumplido porque no cuentan con los recursos o el DAEM mediante algún
documento que se supone irá hacer llegar a las escuelas para poder respaldar la no
compra de insumos. Cuenta que los Directores se acercaron a conversar con él para
plantearle estas dudas que tenían. Indica que ahora las trasmite aquí porque es el sentir
de los Directores de los colegios. Señala que también los Directores están sujetos al
cumplimiento de metas por el trabajo que desarrollan los profesores. Pregunta cómo le
dan respuesta a los requerimientos de los profesores en el cumplimiento de las metas.
Manifiesta que es una situación que los tiene bastante preocupados.
Indica que las escuelas se fijan logros y metas a largo plazo y esta es una parte del logro
de esa meta, de tal manera que hoy no van a poder cumplir con las metas.
Comenta que por otro lado en la estructuración de los proyectos de mejoramiento
educativo participa la comunidad, los apoderados, Centro de Alumnos y el Consejo
Escolar y saben cuáles son los objetivos y metas, por lo que preguntan por qué no se
están cumpliendo. Piensan que si el DAEM se acoge a lo que señala la Ley 20.550
debieran darle un respaldo a los Directores en donde se señale que están utilizando estos
recursos y en base a qué, porque no coincide la fecha que señala la 20.550 con el
momento actual, de tal manera que por eso se encuentran un poco en la nebulosa. Indica
que no van a tener argumentos para darles después a los apoderados, profesores,
Consejo Escolar y a la Agencia de Calidad en su momento.
Cree que con eso queda clara la posición de los Directores y las dudas e inquietudes que
tienen.
SR. SILVA: cuenta que a un colegio le dijeron que había entendido mal y por lo tanto
podía gastar toda la plata que le había quedado de remanente. Indica que a él le
compraron todo lo que necesitaba con recursos SEP. Pregunta por qué no pasa lo mismo
con los otros colegios. Indica que vuelven a caer en lo mismo y a preguntarse por qué a
unas escuelas sí y a otras no.
Agradece la gentileza por parte del Concejo de recibirlos. Indica que esta exposición es
sin ningún ánimo malo.
Quieren recordar que el Concejo tomó un acuerdo respecto del PADEM que es una Ley.
Indica que espera que eso se respete y se busque la forma de hacerlo lo más práctico y
menos vulnerable en los diferentes colegios.
Señala que esa sería la presentación.
SR. VIVEROS: cree que deberían separar todo el tema del financiamiento de la dotación
docente año 2013 de las otras situaciones que se han planteado de cómo se ocuparon los
dineros de la SEP durante el año 2012.
Señala que en segundo lugar quiere señalar que esta situación complicó mucho al
Alcalde electo y por eso quiso el mismo salir a terreno a los establecimientos a conversar
con los profesores, directores y comunidad, ante lo cual estaba contento de su resultado.
Indica que si bien es cierto que aprobaron el PADEM en una fecha, entretanto se
encontraron con un par de situaciones que fueron absolutamente complicadas: uno que
el DAEM en razón de la auditoria que hizo la Contraloría debía devolver 260 y tantos
millones que se habían ocupado en sueldos porque la plata del presupuesto del año
pasado no alcanzó y la plata no dio; dos a partir del mes de septiembre u octubre el
DAEM no tenía dinero para pagar las cotizaciones previsionales todos los meses y hubo
que hacer una aporte promedio por parte del Municipio de $30.000.000.- mensuales para
que pudieran pagar las cotizaciones y llegara la subvención de todos los meses. Indica
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
13
que estas situaciones planteadas a final de año a una administración que viene entrando,
obviamente que es preocupante. Manifiesta que la conclusión de fondo es que el
presupuesto que el año pasado se hizo para el 2012 fue absolutamente equivocado o
mal calculado. Señala que en algún momento se planteó un déficit por 300 millones y el
Municipio dijo “podemos aportar 100 millones” pero fue en definitiva de cerca de los 500
millones de pesos. Indica que eso obligaba a pensar de fondo qué es lo que ocurre con el
sistema para este año.
Comenta que ahora en virtud de lo anterior se presenta un estudio, que al menos él no
había visto otros años, con plan de estudio, carga horaria y un detalle bastante importante
y en base a eso se tomó un acuerdo. Entiende que lo que se está planteando ahora
concretamente es la revisión de ese acuerdo de acuerdo a los antecedentes que está
planteando el Colegio de Profesores. Entiende que están planteando que lo se entregó
no es real o por lo menos tienen bastantes dudas que pueda ser o no ser. Indica que no
cree que esta reunión haya sido solamente para desahogarse, sino que para tratar de
obtener un provecho concreto. Manifiesta que los antecedentes que han presentado hoy,
van a tener qué contrastarlos con el estudio que se les presentó en su momento y si está
equivocado cree que ni este Concejo ni ningún otro se va negar a reconocer si hay
errores que se deban asumir de otra manera o buscar alguna otra alternativa. Comenta
que si se demuestra que está bien, se ratificará probablemente ese acuerdo. Cree que
hay que darse una posibilidad de revisarlo de acuerdo con los antecedentes que el DAEM
tiene, porque es absolutamente válido. Manifiesta que quiere entender que hacia allá va la
propuesta del Colegio de Profesores. Indica que la idea es tener este contraste para
volver a juntarse el Concejo, el DAEM y el Colegio de Profesores y ver si en base a lo que
acordaron está bien o no. Le parece que ese sería el procedimiento lógico porque no cree
que ahora, ni por más que contrapongan cosas, van a sacar de aquí un acuerdo en
detalle, ya que en este estudio se presentó plan de estudios, cargas horarias, horas
excedentes y otros, que ahora el Colegio de profesores dice que no es así como se
planteó. Cree que todos estos temas corresponden que se discutan en el nivel de
seriedad apoyado por los técnicos que se estimen y eso les permitirá revisar y dar una
última vuelta como Concejo. Señala que sin perjuicio de ello tienen derecho a conocer los
aspectos generales en base al cual se elaboró el informe que se aprobó en Concejo, pero
siempre manteniendo la opción en el sentido que haya una contraposición entre lo que el
Colegio de Profesores está presentado y el estudio que se entregó en Concejo, para que
en base a eso puedan revisarlo en Concejo. Cree que nadie se va a oponer hacerlo.
Ofrece la palabra.
SR. BRAVO: da las buenas tardes a todos. Indica que la verdad es que están recién
conociendo el informe que ha hecho el Colegio de Profesores y considera que sería
apresurado poderse pronunciar. Señala que se queda con la moción que plantea don
Adrián Viveros que sería contrastar el estudio técnico del DAEM que estuvo muy bien
pensado y el que presenta hoy el Colegio de Profesores. Cree que es mejor eso y ahí
ventilar que es lo más adecuado. Considera que sería poco serio opinar en base a algo
que en realidad no conoce. Manifiesta que le gustaría ir paso por paso para analizar cada
cosa que está escrita, para en base a eso poder dar la visión como DAEM.
Comenta que el informe entregado por el DAEM fue analizado detalladamente escuela
por escuela, por eso para ellos como DAEM la decisión ya está sancionada y están
trabajando en esa materialización.
SR. VIVEROS: señala que como aclaración desea manifestar que a pesar que el DAEM
da por sancionada la situación, no sería la primera vez que el Concejo revisa un acuerdo
porque nadie quiere dañar a la educación. Indica que ninguno de los que está aquí así lo
desea, de tal manera que si se demuestra que está equivocado y tiene un error, cree que
lo podrían revisar ya que tienen tiempo suficiente.
SR. PASCAL: considera que es bueno que lo analicen como Concejo y cada uno en
particular también porque quedó demostrado ahora con la presentación del Colegio de
Profesores que hay discrepancia y diferencias entre unas escuelas y otras. Desean que
se aclare por qué hay cursos que tienen menos alumnos y siguen separados y cursos que
tienen más alumnos se juntan.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
14
SR. VIVEROS: insiste en que va a ser necesario fijar reuniones entre el Colegio de
Profesores y el DAEM para ir viendo todo en detalle lo que se planteó aquí, sin perjuicio
que ahora se señalen criterios generales, ya que de otra manera podrían estar aquí
mucho tiempo y no van a entrar al detalle escuela por escuela, en cambio sí lo pueden
hacer entre el Colegio de Profesores y el DAEM que es el departamento técnico que tiene
que analizar la situación, para que después puedan recibir como Concejo el nuevo
informe donde podrán estar presentes el Colegio de Profesores y el DAEM para resolver
en definitiva el acuerdo.
SR. BRAVO: señala que siempre hay un epicentro que provoca un estudio más minucioso
y en detalle que es justamente el tema de la estructura de cursos. Comenta que para
ellos como DAEM la estructura de cursos permite el Plan de Estudios y ese fue el criterio
que se aplicó. Indica que no deben olvidar que la Ley señala que puede haber hasta 45
alumnos si así la sala lo permite. Indica que así como hay escuelas unidocentes hay otras
que hoy día son bidocentes y tridocentes y se debe a la complejidad de matrículas y de
ahí su estructura y horas de plan de estudios.
Comenta que también tiene que haber una mirada económica, porque es lógico, ya que al
sistema hay que administrarlo tanto técnicamente como también administrativa y
financiera, lo que sería un segundo criterio que se aplicó.
Indica que también hubo un criterio pedagógico basándose en lo que plantea
técnicamente el Ministerio. Señala que aplican lo que el Ministerio dice que se puede
aplicar, por ende el profesor puede adaptarse a esa modalidad de trabajo.
Manifiesta que también como criterio se aplicó el tratar de no dañar al profesor, bajando
la cantidad de horas contratadas, más que sacar profesores del sistema. Comenta que
eso traiga consecuencias o efectos para 5 o 7 profesores de muchos que son, la verdad
es que el daño que se podría provocar es mínimo. Indica que la mirada fue reducir horas
de nombramiento donde era necesario hacerlo.
Señala que otra mirada que se tuvo fue que la Superintendencia está haciendo muy
rigurosa ahora, con respecto a que cada profesor debe hacer lo que su contrato dice, es
decir si el contrato dice que es docente, debe estar haciendo docencia, si dice que es
técnico pedagógico tiene que estar en la Unidad Técnica y así. Comenta que de no ser
así eso actualmente lo está sancionando la Superintendencia, y la sanción no es suave.
Indica que también se tomó en cuenta ese aspecto.
Señala que como pueden ver hay varios criterios y miradas que se aplicaron para el
estudio. Indica que pueden compartir o discrepar, pero eso es parte de.
Manifiesta que la idea es optimizar un sistema que está afectado y con un déficit
importante por una u otra razón. Indica que la idea es tener una mirada diferente para ver
cómo recuperan el tema. Señala que eso es por ahora al menos y ya verán para más
adelante si pueden darse alguna holgura, si los recursos así lo permiten.
Comenta que históricamente en Cañete el sistema municipal ha estado afectado porque
la subvención matriz tradicional no ha dado abasto para cubrir todo como corresponde.
Indica que en base a la situación actual se deben tomar algunas medidas.
SR. VIVEROS: consulta respecto a que habría discriminación entre un colegio y otro.
SR. BRAVO: responde que no sabe si discriminación. Manifiesta que hay escuelas que
están proyectadas a una situación distinta a otras. Indica que hay escuela que en vez de
proyectarse para bien, lamentablemente van cayendo en una situación negativa y eso lo
va marcando la matrícula. Indica que eso va marcando todo. Manifiesta que tal vez a él
tampoco le hubiese gustado tener cursos combinados pero es la realidad que se tiene.
SRA. VERONICA: indica que ella es parte interesada, por eso no participó en la
exposición que hicieron sus colegas.
Desea recordar que el PADEM es un instrumento legal que tiene el DAEM que es como
la carta de navegación que tiene la educación municipal y que fue aprobado el
15.10.2012. Indica que las modificaciones que se hagan tienen que estar en el PADEM.
Cuenta que con la señora Anita Fierro, vienen recién llegando de un curso de educación
en donde estuvo la Superintendencia y la Agencia de Calidad y se trataron los últimos
temas en educación y ahí se señaló que no hay nada que se pueda cambiar del PADEM
sino está consignado en dicho instrumento.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
15
Indica que este estudio que se presentó en Concejo debería estar explícito en el PADEM
para el año 2014. Manifiesta que estos acuerdos y cambios que se están tomando ahora
no están proyectados en el PADEM, por lo que estarían incurriendo en una ilegalidad al
realizarlos.
Señala que respecto a la discriminación que se mencionaba es porque se han venido
dando cuenta de la diferencia que hay en el tratamiento entre una escuela y otra. Indica
que a escuelas con menos niños se les separan cursos por ejemplo. Manifiesta que la
intención es que todas las escuelas tengan el mismo trato, porque así no tienen problema
en que a unos Directores se les gasta la plata SEP y a otros no. Indica que si todos los
Directores tuvieran el mismo trato, nadie se sentiría discriminado.
Indica que en el Concejo pasado dijo y dejó muy en claro que 1.600 horas significaban
alrededor de 54 profesores con 30 horas. Señala que el plan de estudios está cubierto,
pero igual se entraría a presentar otro problema porque resulta que si las horas las van a
ocupar los docentes, entonces a los que no van a contratar van a ser a los asistentes,
entonces aquí la cosa va siendo como una cadena. Señala que además la SEP igual dice
que se puede gastar solamente un porcentaje en sueldos y el resto no.
Cuenta que para este año vienen fondos que van ayudar un poco amortizar todo esto del
déficit. Indica que habrá una subvención de la clase media que va a permitir que todos los
alumnos de pre kínder a sexto básico reciban $14.000.- más a contar de este año y el
próximo año también ya se va a sumar la enseñanza media. Indica que por otro lado se
les dará a los DAEM la tercera cuota de la Ley 20.501 que son 45 mil millones de pesos
que les darán a los colegios municipalizados para que se desahoguen un poco en la parte
económica. Indica que esto es para el año 2013. Señala que van a entrar recursos por
otras vías, que tal vez van permitir un poco de desahogo.
Manifiesta que entienden y están consientes que el déficit es grande, pero la
preocupación de ellos es que el costo de esto no lo quieren pagar solamente los
profesores.
Comenta que hoy estuvo conversando con un colega del Liceo quien le dijo que le
habían dado 20 horas. Manifiesta que eso significa rebajar considerablemente el sueldo
de un año para otro en al menos $200.000.- lo que es bastante significativo.
Indica que los argumentos que se han planteado hoy aquí han sido con altura de miras
porque no tienen la intención de venir hacer problemas al DAEM. Manifiesta que
pensaban que de aquí al 15 de enero la planta docente estuviera lista y no tuvieran
ningún inconveniente para que Directores y profesores se fueran de vacaciones
tranquilos, pero lamentablemente no ha sido así.
SR. VIVEROS: cree que es un buen antecedente , ya que si hay recursos extras que no
estaban considerados al momento de aprobar el PADEM ni al tomar otras decisiones,
obviamente son antecedentes que favorecen una solución más de acuerdo a lo que los
profesores plantean. Considera que a estos antecedentes van a tener que agregarles
algún informe jurídico respecto de la modificación del PADEM cuando hay antecedentes
externos. Piensa que la solución adecuada a lo que el Colegio de Profesores está
presentando es contrastar este estudio y que tengan un informe consolidado que les
permita revisar total o parcialmente o ratificar si fuera el caso el acuerdo anterior.
Manifiesta que eso sería lo serio y lo lógico para hacer productivo el esfuerzo que ha
hecho el Colegio de Profesores, en cuanto a presentar sus argumentos. Pide que el
Colegio de Profesores se ponga de acuerdo con el DAEM para fijar las reuniones.
SR. SILVA: consulta si hay algún Concejal (a) encargado del tema de educación.
SR. VIVEROS: responde que por el momento no, ya que aun no se ha determinado, pero
debería el señor Administrador Municipal participar en el tema en conjunto con el DAEM.
SR. PASCAL: consulta qué pasa con los recursos SEP. Pregunta si están o no a
disposición de las escuelas.
SR. VIVEROS: cree que respecto a eso no habría problemas en pedir al DAEM
información a todo lo que se refiere tema SEP del año 2012.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
16
SR. PASCAL: indica que en un comienzo se dijo que a partir del mes de agosto no
habrían más órdenes de compra porque los fondos habían sido ocupados por el DAEM;
sin embargo ahora han tenido otra información que señala que los fondos sí están
disponibles, pero los Directores no saben.
SR. VIVEROS: solicita que se pida al DAEM que emita un informe respecto a lo que
específicamente están planteando para hacérselos llegar a la brevedad posible.
SR. PASCAL: pregunta si ahora tendrían una respuesta.
SR. VIVEROS: considera que no es conveniente dar una respuesta hasta no tener el
informe emitido por el DAEM.
Agradece la presencia y participación en el Concejo.
Se Retiran de la Sala de Sesiones los señores Víctor Silva, Jaime Pascal, Ramón
Matamala, Héctor Sáez, Luis Durán y el grupo de profesores asistentes como
público.
ACTA DE LA SESION EXTRAORDINARIA DEL DIA 14.12.2012
SR. ALCALDE: pone a disposición el Acta de la Sesión Extraordinaria del día 14.12.2012.
SE APRUEBA SIN OBSERVACIONES
ACTA DE LA SESION ORDINARIA DEL DIA 17.12.2012
SR. ALCALDE: pone a disposición el Acta de la Sesión Ordinaria del día 10.12.2012.
SE APRUEBA SIN OBSERVACIONES
SRA. YESSICA: indica que hay unas bases que les entregó el DAEM para la licitación de
combustible. Señala que no sabe si eso se podría ver ahora. Cuenta que lo que la Unidad
de Control le sugirió al DAEM, como es un contrato que involucra más o menos
$100.000.000.-, que remitiera las bases a Concejo para su aprobación. Comenta que
requieren el combustible a partir del mes de marzo del presente año.
SR. VIVEROS: propone que lo dejen para el próximo Concejo con el fin de poder revisarlo
esta semana.
SRA. YESSICA: comenta que igual sería bueno poder calendarizar las sesiones del mes
de febrero.
SRA. VERONICA: indica que es de la idea que hagan las sesiones (4) hasta el 15 de
febrero y después darse las dos semanas que quedan de vacaciones.
SRA. YESSICA: señala que habían pensado que sería bueno hacer las sesiones a fines
de febrero porque vamos en las Actas del mes de diciembre y ahora se acumularían con
las de enero y febrero.
SRA. VERONICA: comenta que ella el día 17.02.2013 se va Antofagasta.
SR. LOBO: indica que tienen actividades hasta el 17.02.2013.
SRA. YESSICA: comenta que podrían también hacerlas en las primeras semana de
febrero y ella correría sus vacaciones.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
17
SR. VIVEROS: manifiesta que estaría bueno hacerlas así.
SR. TORRES: considera que sería bueno que hicieran las sesiones la última semana de
febrero, porque la primera semana de febrero tienen todo el tema de la Feria (FAGAF) en
donde están invitados todos los Concejales (as) y sería bueno que participaran todos.
Manifiesta que lo ideal que pensaba era la última semana de febrero.
SRA. VERONICA: comenta que podrían hacerlas a partir de las 16:00 horas.
SRA. YESSICA: manifiesta que no le complica. Cuenta que tiene vacaciones a partir del
30.01.2013, pero de ser así las tomaría a partir de la semana siguiente.
SRA. VERONICA: indica que el día lunes se haría la sesión como corresponde. Indica
que la sesión del día jueves hay que dejarla a las 15:00 horas porque es la inauguración
de la FAGAF
SR. VIVEROS: solicita aprobación para realizar las Sesiones Ordinarias
febrero del presente año de la siguiente manera:
•
•
•
•
Lunes
Martes
Miércoles
Jueves
04.02.2013
05.02.2013
06.02.2013
07.02.2013
del mes de
16:00 horas
16:00 horas
16:00 horas
15:00 horas
ACUERDO N° 59:
Se acuerda en forma unánime el siguiente calendario de sesiones
para el mes de febrero 04 de febrero a las 16:00 horas; 05 de febrero a
las 16:00 horas; 06 de febrero a las 16:00 horas y 07 de febrero a las
15:00 horas.
SR. VIVEROS: pide al señor Administrador Municipal que pueda coordinar la reunión con
el Colegio de Profesores antes de la última sesión.
SR. TORRES: señala que hay un detalle técnico por lo que va a costar un poquito que se
logre el informe, ya que el señor Navarro está con vacaciones y también saldrá de
vacaciones el señor Muñoz, por lo que DAEM estaría sin su jefe de Finanzas y Personal.
SR. VIVEROS: señala que en Cañete se pueden ubicar y si tienen un incendio más
grande van a tener que llamarlos de urgencia.
SRA. VERONICA: indica que el incendio se va a dar en marzo, porque hay muchos
profesores que no tiene idea de lo que está pasando respecto a la reducción de horas.
SR. LEAL: indica que a veces los Directores se han creído todo este tema de la
autonomía para despedir y todo eso, pero están teniendo una mala coordinación con el
DAEM y muchos Directores están tomando decisiones que muchas veces no son las más
afortunadas.
SRA. YESSICA: señala que para la sesión del día lunes 04.02.2013 invitarán a Bomberos,
ya que tienen pendiente la solicitud del mes de diciembre.
SR. VIVEROS: indica que sí. Solicita que pasen al siguiente punto de tabla.
•
PUNTO DE TABLA N°4:
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
18
INFORMACIONES SEÑOR ALCALDE
SR. TORRES: señala que el señor Alcalde se demoró más de lo presupuestado en
Concepción y por ello solicita que reordenen la tabla y dejar este punto al final de la tabla,
esperando que a esas alturas pueda llegar don Abraham.
SR. VIVEROS: comenta que don Abraham le dijo que estimaba muy difícil poder llegar a
la sesión del día de hoy.
SRA. YESSICA: cuenta que la señorita Marta Navarro le pidió unos segunditos en las
informaciones del señor Alcalde.
Manifiesta que mientras se busca a la señorita Marta, se hará entrega de información.
SE HACE ENTREGA DE LA SIGUIENTE INFORMACION:
¾ Memorándum N° 78 de la Directora de Desarrollo Comunitario, respecto
de las Bases Administrativas correspondientes a la Semana Cañetina.
¾ Información Cursos Inter Chile.
¾ Ordinario N° 816 de la Jefa de Gabinete del señor Ministro del Interior y
Seguridad Pública.
¾ Informe Trimestral de la Ejecución Presupuestaria al 31.12.2012.
Ingresa a la sala de sesiones la señorita Marta Navarro y el señor Alfonso Leal.
Información N° 1:
SRTA. M. NAVARRO: da las buenas tardes a todos y señala que en representación del
señor Alcalde, que lamentablemente se encuentra ausente en esta ocasión, desea
entregarles a los señores Concejales (as) las invitaciones oficiales para ellos y sus
invitados especiales. Indica que en su calidad de Concejales (as) tienen libre acceso a los
distintos salones que hay dispuestos para la Semana Cañetina. Indica que esto significa
sector VIP donde están los artistas y medios de comunicación, en donde tienen un asiento
preferencial. Informa que también cada uno puede invitar a 3 personas más. Señala que
le invitación es válida para toda la semana.
Señala que les entregará el programa también donde están todas las actividades a
realizar y sus horas. Les recomienda que lleguen temprano porque por la calidad de los
artistas seguramente habrá una gran cantidad de público en los accesos.
Indica que como parte de la comisión organizadora quedan a disposición con don Alfonso
para cualquier consulta o duda que puedan tener en relación al programa o las
actividades que se van a realizar.
SR. LEAL: consulta qué medio de comunicación va a transmitir.
SRTA. M. NAVARRO: responde que Radio Millaray. Cuenta que todos tendrán libre
acceso para entrevistar a los señores Concejales (as). Indica que en honor al tiempo al
que encuentren disponible van a ir entrevistando. Señala que la idea es que durante los
días de las actividades todos sean entrevistados.
SR. LEAL: manifiesta que le parece bien de esa manera.
SR. ALFONSO LEAL: da a conocer el programa completo de la semana:
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
19
•
•
•
•
•
•
Lunes 28.01.2013 abrirá la orquesta “Savanda” que estará de lunes a miércoles y
del jueves al sábado estará la banda “Soy de Conce”. Cuenta que los animadores
de toda la semana serán Mauro Rivera y Soledad Riffo. Señala que estará Luis
Antivil, joven de Cañete que siempre ha colaborado en la Teletón, toca música
tropical y como fondo Chico Trujillo.
Martes 29.01.2013 estará una banda cañetina, que estuvo tocando en Pangueco
y que se llama “Capitán Beto y los Niños Perdidos”, que tocan temas propios y es
bastante buena. Indica que como cierre estará el Pollo Fuentes
Miércoles 30.01.2013 termina “Savanda” su última presentación, estará también
Marcela Monsálvez, artista cañetina y como cierre Los Bunkers.
Jueves 31.01.2013 entra la nueva orquesta “Soy de Conce”, después le sigue un
grupo que se llama “Miel de Amor” que es un grupo de la provincia y toca música
tropical. Cuenta que primera vez que tocan en Cañete y como cierre Álvaro Salas.
Viernes 01.02.2013 estará como cierre Natalino.
Sábado 02.02.2013 será la Fiesta Open Claro con un team de baile, concursos y
premios. Indica que la banda estable también hará un show más extenso.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
20
SR. MEDINA: consulta por Juana Fe.
SR. ALFONSO LEAL: responde que se les invitó a participar pero no quisieron. Indica que
el año pasado también se les invitó, pero estaban cobrando $1.900.000.- a $2.000.000.- y
es imposible poder pagar ese monto a una banda local. Comenta que ellos siempre
alegan que tienen una producción propia, pero eso no significa trayectoria, éxito o
popularidad, ya que cualquiera puede ir a un estudio y pedir que les graben un CD.
Manifiesta que eso no es sinónimo de éxito. Señala que por eso no les pueden pagar ese
monto que cobra un artista con trayectoria como el Pollo Fuentes por ejemplo que cobra
$2.800.000.SR. MEDINA: consulta si se les puede sugerir a ciertos artistas que ya se sabe que
tienen un color político bastante definido, como es el caso de la señorita Monsálvez que
canta muy bien, que no utilicen el escenario para mensajes políticos. Considera que eso
no es bueno porque el público que asiste al show es transversal y no es bueno que se
preste el escenario para algún tipo de manifestación como pasó con Illapu en Olmué.
Indica que estas cosas desprestigian solamente la calidad artística. Señala que los
artistas son para escucharlos, aplaudirlos, bailar con ellos, celebrarlos, pero no para
meterse en la parte política. Considera que esto en un espectáculo no debe ir.
SR. ALFONSO LEAL: señala que ha conversado con todos los artistas locales que van a
participar y les ha dicho a todos lo mismo, indicándoles que van como teloneros del
artista principal y que esto es un espacio para que puedan mostrar su música. Indica que
se les ha recomendado y pedido explícitamente que su presentación sea netamente
artística.
SRA. VERONICA: cuenta que el año pasado la prensa les pasó la Bandera Mapuche a
los que actuaron. Indica que fue porque la prensa tenía libre acceso a los VIP.
SRTA. M. NAVARRO: indica que para la tranquilidad de la primera autoridad, del Concejo
Municipal y las autoridades invitadas se ha establecido que solamente es una radio la que
puede entrar al sector VIP y que es la que transmite oficialmente lo que concierne a la
Semana Cañetina, que es la Radio Millaray. Cuenta que el resto de los medios de
comunicación solamente tienen acceso al sector VIP donde están los asientos, pero no al
sector backstage. Indica que solamente los Concejales (as) pueden ingresar al backstage
y no los invitados tampoco. Señala que esto se definió así porque los artistas son
bastante quisquillosos y no permiten que cualquier persona entre en sus camarines o
durante el show.
SR. ALFONSO LEAL: comenta que intentaron que participaran casi todos los artistas
locales por eso los distribuyeron entre la FAGAF, los shows en los campos y la Semana
Cañetina para que no se repitieran.
Cuenta que los shows en los sectores rurales fueron un éxito. Indica que don Mario y don
Oscar pueden dar fe de ello in situ.
SRA. VERONICA: pregunta por el tema de la candidatura a reina de la FAGAF.
SRTA. M.NAVARRO: responde que está a cargo de eso la señora Jimena de SECPLAN.
Indica que le pedirá que se contacte con ella.
SR. VIVEROS: agradece la presencia de la señorita Marta y don Alfonso.
Se retiran de la sala de sesiones la señorita Marta Navarro y don Alfonso Leal.
Información N° 2:
SR. TORRES: señala que llegó el Memorándum N° 89 de DIDECO que necesita
aprobación de Concejo. Lee Memorándum número 89.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
21
SR. VIVEROS: indica que no habría problemas en las condiciones que se aprueba
siempre, respecto a no ocupar recursos que pertenezcan a Educación.
SR. LEAL: consulta si es una agrupación en particular.
SR. TORRES: responde que son de todas las agrupaciones de discapacitados.
SRA. ANA MARIA: consulta cuántos son.
SR. TORRES: responde que alrededor de 90 personas.
SR. VIVEROS: solicita aprobación.
ACUERDO N° 60:
Se acuerda en forma unánime autorizar el uso de dos taxi buses del
departamento de educación para efectuar el traslado de
agrupaciones de discapacitados de Cañete al Puerto Peleco para un
día de recreación con data del 01 de febrero del presente año.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
22
Información N° 3:
SR. TORRES: señala que existe una restructuración presupuestaria que se tiene que
hacer para la FAGAF, pero está esperando que llegue el informe al respecto. Solicita que
esto se pueda dejar pendiente hasta que cuente con el informe respectivo.
SRA. YESSICA: indica que consultó a Finanzas y lo tendrán listo como en 20 minutos
más.
SR. VIVEROS: señala que cuando llegue ven el tema entonces. Solicita que pasen al
siguiente punto de tabla.
INTERVENCIONES SEÑORES CONCEJALES (AS)
SR. CRISTIAN MEDINA
Intervención N° 1:
Desea pedirles una colaboración. Cuenta que el señor Alcalde estuvo en una reunión
hace unos días atrás en el sector de San Antonio, camino a Cayucupil, con la Junta de
Vecinos porque alrededor de 40 y tantos vecinos tienen un gran problema hídrico.
Comenta que la Comunidad Indígena de Pulebu les cortó el suministro hasta un plazo a
convenir. Cuenta que el Alcalde se reunió con ellos y los vecinos enviaron una solicitud,
sugerida por el Alcalde donde están pidiendo una subvención especial, acudiendo a la
solidaridad de cada Concejal (a). Señala que los montos que estableció SECPLAN según
un estudio que hizo la señora Mabel con don Francisco Romero serían de $1.200.000.sin incluir un aporte no menor que hizo Forestal Mininco que corresponde a un estanque
y maquinaria. Comenta que el problema es que los vecinos no tienen ese $1.200.000.por eso el señor Alcalde sugirió que enviaran una carta al Concejo. Presenta la carta
ingresada por Oficina de Partes. Indica que tenían otra anterior, pero estaba mal
redactada.
Comenta que el $1.200.000.- que solicitan debiesen reflexionarlo los Concejales (as), es
decir dividir el monto por 7. Manifiesta que ese sería un modo de aportar y lo otro sería
con subvención general como se hizo con Tranquilvoro. Indica que no sabe si por esta vía
hay recursos o no. Comenta que este es un tema de emergencia.
SR. VIVEROS: indica que se supone que recursos de subvenciones generales todavía
quedan. Comenta que sería mejor subvención general porque esa la podrían aprobar
ahora como Concejo, ya que para dividir el monto por 7 para una subvención especial
tendría que estar presente el señor Alcalde.
SRA. YESSICA: indica que desea aclarar que van raudos con las subvenciones generales
este año, ya que los $28.000.000.- presupuestados son para el año. Indica que a esos
$28.000.000.- deben descontarle ya los 9 millones y algo para la AFEMUC, los
$11.000.000.- entregados a la Asociación de Fútbol, los $6.000.000.- de la Feria de
Cayucupil, y los $3.000.000.- al Coro de Adultos Mayores.
SR. VIVEROS: solicita aprobación para otorgar Subvención General por $1.200.000.para la Junta de Vecinos San Antonio.
ACUERDO N° 61:
Se acuerda en forma unánime otorgar subvención general a la
Junta de Vecinos de San Antonio por la suma de $1.200.000 para
financiar un proyecto de agua potable.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
23
Indica que se ha reunido con varios dirigentes del Deporte en Cañete y como lo planteaba
la señora Verónica hace un tiempo atrás, han favorecido mucho al fútbol sabiendo que el
deporte tiene una infinidad de ramas más como es Hándbol, que pronto les harán llegar
una carta, Básquetbol, Patinaje y otros.
Señala que una idea como Concejal que desea plantear es que a través de la Oficina de
Deportes se pueda crear una mesa de trabajo con los Clubes para que exista una
coordinación porque lamentablemente hasta el momento eso no se tiene y los clubes
andan todos por su lado. Comenta que hay una rivalidad entre los clubes al final. Indica
que sería bueno crear una mesa de trabajo con todos ellos en donde participen todos
(Concejo, clubes, Concejo, Oficina de Deportes) para poder trabajar en forma más
coordinada. Manifiesta que eso le compete al Municipio a través de la Oficina de Deportes
y a través del encargado de dicha oficina que está al día de hoy.
Comenta que se podría crear una política comunal deportiva para que tengan claro lo que
desean proyectar a través del Deporte y qué quieren conseguir, ya que hasta el momento
cada club corre por su cuenta, a veces con el apoyo del Municipio.
Comenta que además no todos presentan proyectos en el GORE y muchas veces se
pierden los recursos porque nadie postula, por eso se hace necesario tener una política
deportiva clara.
SR. VIVEROS: señala que pueden pedirle al Encargado de Deportes que les haga una
propuesta de una política deportiva principal.
SR. MEDINA: manifiesta que el año pasado vio poca gestión respecto al Deporte.
Considera que es un área que deben fortalecer más porque existen varios proyectos pero
lamentablemente Cañete es una de las comunas que menos postula a los fondos
regionales. Indica que Cañete no es que no se sancione sino que no hay presentación de
proyectos por parte de la comuna. Cuenta que en cambio Los Álamos y Curanilahue
postulan por medio de sus oficinas de deportes a todos los clubes. Cree que eso mismo
deben hacer en Cañete, pero para eso el Encargado de Deportes debe juntarse con todos
los clubes para conocer la implementación porque para la infraestructura hay otros fondos
para eso. Manifiesta que la idea es fortalecer el deporte, las actividades y la
implementación. Señala que si el Encargado de Deportes no tiene esa capacidad de
gestión habría que sacarlo claramente porque los fondos están disponibles pero hay que
solicitarlos mediante buenos proyectos. Comenta que la idea es que no pase lo que
pasaba antes en donde por orgullo o no sabe que, se presentaban mal los proyectos y
faltaban documentos básicos.
SR. LOBO: consulta si el 2% va a Deporte y Cultura.
SR. MEDINA: responde que a Deporte, Cultura y también se extendió para el área social,
es decir, proyectos de prevención de drogas, temas de pobreza, vulnerabilidad social,
talleres, capacitaciones, formación de plazoletas activas y otros.
SR. VIVEROS: consulta si eso vence mañana.
SR. MEDINA: responde que no, sino que mañana es la capacitación en la Gobernación a
las 11:30 horas. Indica que anteriormente la Municipalidad presentó 3 proyectos y
respecto a eso le gustaría que la Administración pudiera averiguar dónde se van a
ejecutar los proyectos, porque recuerda que el GORE sancionó favorablemente en un
proyecto se seguridad que es para la iluminación de un pasaje de la calle donde están los
juegos de la Plaza Activa de la Sargento Aguayo porque donde están los juegos está
oscuro. Cuenta que ese proyecto ya fue sancionado y debería estar ya en la etapa de
licitación.
Indica que antes había fondos de seguridad para las Municipalidades, lo que permitiría
tener encargados de seguridad.
SR. TORRES: comenta que tiene entendido que ya no se financian los encargados de
seguridad de esa forma, sino que ahora los financia directamente el Municipio. Comenta
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
24
que el Municipio está pasado en un 10% respecto a los funcionarios a honorarios por lo
cual sería bastante compleja la posibilidad de contratar.
Señala que los otros programas que se dejaron presentados están aprobados todos.
Indica que hay uno de droga que se va a ejecutar.
SR. MEDINA: indica que a los fondos de seguridad pueden postular tantos las entidades
públicas como privadas, Señala que están abiertos para todos.
Señala que pasó una situación bastante engorrosa la semana pasada con la DIDECO en
la Municipalidad. Indica que los Concejales son Concejales electos y tienen respaldo
político y no puede ser que una persona por apurar una gestión vaya a conversar con
ellos y se derive a un profesional, en este caso a DIDECO y cuando esta persona dice
“vengo de parte de tal Concejal” se le niegue la posibilidad de ser escuchada y más
encima la profesional que derivó a la personas fuera amonestada por la DIDECO
diciéndole que “nada con el señor Medina” “si vienen de parte del señor Medina, ninguna
posibilidad”. Indica que eso lo encuentra impresentable y que no corresponde. Manifiesta
que están todos para trabajar y lo que hizo de derivar a una persona donde un
profesional es parte de la gestión que les corresponde como Concejales. Considera que
están en pleno derecho de hacerlo porque la gente busca en ellos gestión y eso es lo que
él hizo derivando de buena fe a una persona a la DIDECO para que viera el tema.
Señala que al pasar esta situación, la Directora de DIDECO debería ser no sabe si
amonestada pero al menos recibir un llamado de atención porque este tipo de situaciones
empañan la sana convivencia y lo que se busca es justamente tener armonía, paz y
contribuir a la comuna más que nada. Comenta que las elecciones ya pasaron y el tema
político también. Comenta que fueron electos popularmente, así que hay un respaldo de
la comuna. Manifiesta que definitivamente como Concejales no deberían pasar por esto,
indistintamente del color político que tenga cada uno o cada persona que se deriva.
SR. VIVEROS: pide al señor Administrador que se haga cargo de esta situación y
converse con la Directora de DIDECO, para hacerle saber que esta situación se vio en
Concejo.
SR. MARIO LOBO
Señala que se va a referir a un tema que se produjo en calle Saavedra con Lautaro en
donde existía un árbol. Comenta que cortaron ese árbol grande y lo peor es que dejaron
todas las ramas botadas ahí y no se preocuparon de sacarlas. Indica que lo otro es que al
parecer quien cortó este árbol fue un funcionario municipal. Cree que habría que
investigar este asunto. Señala que esto fue frente a la Plaza Caupolicán para el lado de la
familia Velozo. Manifiesta que si están en una campaña de arborización y cuidar los
arbolitos esto no debería pasar porque este árbol era necesario. Comenta que se podría
haber podado, pero no cortado. Indica que para cortar un árbol la persona tendría que
tener una autorización de Obras, de lo contrario no se puede hacer.
SR. VIVEROS: solicita que el Departamento de Obras informe al respecto.
Indica que deportistas le han dicho que el estadio del Complejo La Granja está en malas
condiciones. Señala que fue a ver y efectivamente es así. Cuenta que no pudo entrar a
los camarines porque hay material guardado ahí que no tiene nada que ver con el estadio
y no se sabe de dónde viene. Señala que conversó con la persona que cuida y le dijo que
se metía cualquier persona a la cancha y no le obedecen. Indica que la persona que cuida
le dijo que incluso cuando les llama la atención lo han ofendido. Manifiesta que no hay
ningún control ahí. Pide que se pueda ver esta situación para al menos emparejar o
rellenar para tapar las partes que tienen hoyos.
SR. VIVEROS: solicita que se le pida al Encargado de Deportes que vea esta situación
para que coordine al respecto.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
25
SRA. VERONICA: comenta que por ejemplo el Club Deportivo Magisterio cuando quiere
realizar algún partido viene a solicitar autorización a la Oficina de Deportes.
SR. VIVEROS: manifiesta que debería reglamentarse el uso de la cancha de todas
maneras.
SRA. VERONICA: considera que el mismo cuidador que está allá debería llevar un
control. Indica que la idea es la gente tenga un lugar donde poder jugar sin tanto trámite.
Señala que el cuidador podría llevar una planilla donde ir anotando para que se note que
hay un Control y que la Municipalidad tiene que ver con eso, porque de lo contrario cada
uno hace lo que quiere.
SR. LOBO: comenta que el cuidador le dijo que solamente se preocupa de regar porque
cuando quiere poner algún orden lo han insultado.
Señala que en las actividades realizadas en Antiquina, Lleu- Lleu y Huentelolén
participaron con don Oscar y la verdad de las cosas es que desea felicitarlo porque todo
estuvo muy bonito. Indica que fue una buena idea hacer participar a las comunidades
rurales. Comenta que en Huentelolén la asistencia fue masiva y asistieron en la mañana y
en la tarde. Indica que llamó la atención porque nunca antes se había hecho. Comenta
que tal vez para un futuro se podría considerar un poco más el tema de la venta de
alcohol porque es una zona muy conflictiva. Indica que en Lleu - Lleu y Antiquina todo
estuvo normal.
SRA. VERONICA: indica que después que se realizan todas las actividades de verano se
hace una evaluación y ahí es bueno dejar todas estas consideraciones para el próximo
año.
SRA. VERONICA SANDOVAL
Comenta que habló con don Juan Bravo y le dijo que no había ninguna posibilidad de
tener una reunión porque la mayoría de los jefes del DAEM están de vacaciones.
SR. VIVEROS: manifiesta que en la reunión de Concejo don Juan Bravo no dijo nada que
no se pudiera realizar la reunión e incluso le pareció buena idea.
SRA. VERONICA: señala que la Administración verá como lo maneja.
Cuenta que conversó con los profesores de la Escuela de Fútbol, ya que cuando estaba
en Puerto Montt, tuvo la noticia que habían ganado el Campeonato Internacional. Señala
que a veces se queda pensando que hay una comparación muy mano blanda por un lado
y dura para otra. Manifiesta que estos chicos ganaron el Campeonato y hoy día hay una
preocupación por parte de los profesores que no tienen los contratos a honorarios. Indica
que la Escuela es municipal y la verdad es que le ha dado muchas satisfacciones al
Municipio porque han logrado muy buenos resultados. Cree que hay que apoyar esta
Escuela y por eso lo mínimo es que tengan sus contratos como corresponde.
SR. TORRES: señala que cuando viajaron pensaba que el tema estaba listo.
Señala que hoy día estuvo con don Rolando Salazar y Lili Velozo y le manifestaron su
preocupación por el Polideportivo. Manifiesta que le gustaría que solicitaran a SECPLAN
ver en qué estado está el Proyecto del Polideportivo. Indica que están preocupados
porque de hecho este año ya no pudieron realizar el Campeonato de Hándbol porque no
tenían dónde hacerlo. Manifiesta que ellos quieren saber si el proyecto va o no y en qué
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
26
pueden aportar. Comenta que le dijeron que están interesados en que este Polideportivo
que va a ser de gran inversión pueda tener todo lo que se necesite y que por ello les
gustaría poder aportar con datos. Pide que se le solicite el proyecto a SECPLAN.
Solicita que la Encargada de Adultos Mayores encamine a los Clubes de Adultos Mayores
para la postulación de proyectos, ya que se abrieron concursos para estos proyectos.
Indica que la idea es que puedan postular todos y como decía don Cristian Medina a
veces no se ganan proyectos porque no se postula. Señala que hoy existen varios Clubes
de Adultos Mayores y sería bueno que todos tuvieran la oportunidad de postular a
proyectos, pero para eso necesitan que la encargada de adultos mayores, los encamine
para que postulen.
Información N° 5:
Señala que hace como 3 años atrás, cuando estaba encargada la señorita Aurora
Leaman de la Oficina de discapacidad, se postuló a un proyecto que era para los niños
con discapacidad que estaban en la Escuela de La Estación. Manifiesta que era por
$5.000.0000- y se compró toda la implementación. Indica que actualmente ha estado
haciendo un seguimiento de lo que se adquirió con esos recursos en ese momento, pero
le han respondido que nadie sabe. Señala que le gustaría que se averiguara dónde están
las cosas que se compraron con esos $5.000.000.Comenta que también pidió que se siguiera adelante con este tipo de proyectos que son
bonitos y muy buenos para los niños que son muy vulnerados. Manifiesta que es bueno
poder conseguir recursos externos especialmente para estos niños que los necesitan.
Señala que el proyecto se postuló en conjunto con el Centro de Padres de la Estación.
Comenta que en todo caso los padres tampoco saben dónde está la ropa que se adquirió.
Información N° 6:
Cuenta que con la señora Anita Fierro la semana pasada anduvieron en una capacitación
en Puerto Montt que resultó bastante interesante porque todos los temas que ahí se
trataron son temas que están hoy día en la modernidad de la educación. Indica que
estuvo la Agencia de Calidad y la Superintendencia. Comenta que hoy día hay una
unanimidad en cuál es el problema que tiene la educación municipalizada. Indica que
harán una carpeta o un CD con toda la información recibida en la capacitación para
entregárselas a cada uno. Indica que en dicha información viene incluso qué es lo que se
evalúa cuando vienen a las escuelas y muchas otras cosas más. Cuenta que es un
material bastante interesante, por eso es interesante compartirlo con todos. Cree que ya
para el próximo Concejo les hará una carpeta o CD con la información. Cuenta que
andaban muchos Jefes de DAEM en la capacitación.
Indica que hay hartos proyectos de Ley que tienen que ver con la educación y que ya
manifestó anteriormente cuando intervino. Comenta que se vio el tema de lo que tiene
que ver con el 20% de los profesores a Contrata. Indica que en el periodo de don Eduardo
Frei se hizo una Ley donde los profesores que tenían 3 o 4 años de contrata pasaran a
Planta directamente; hoy día se está pidiendo una modificación porque esa Ley salió con
una palabrita que decía “por única vez”, por eso se está pidiendo que se le saque esa
frase, lo que de ser así resultaría bastante complicado para el sistema.
Indica que este año se va a ver dificultoso contratar a los asistentes de la educación que
están por la SEP, porque ya han estado dos años. Comenta que eso no es muy bueno del
sistema porque cuando alguien ya ha estado en el sistema dos años ya sabe cómo
manejarse mejor, en cambio una persona nueva tiene que aprender todo el trabajo.
Información N° 7:
Señala que en Huillincó que es la entrada a Cañete existe mucho pasto por la orilla de la
carretera. Indica que está muy alto y seco, por lo que se veía bastante descuidado y feo,
pensando que venía de Puerto Varas, Puerto Montt y otros en donde se nota la
preocupación que hay por el cuidado de la ciudad y el turista. Manifiesta que
anteriormente conversaron que eso le correspondía a Vialidad.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
27
SR. VIVEROS: señala que ahora hay una parte de Huillincó que es urbana, por lo que en
ese sentido le correspondería a la Municipalidad.
SRA. VERONICA: indica que en general es en todo Huillincó. Comenta que se hizo un
arreglo de luminarias, por lo que ahora se ve mucho más y se nota la gran cantidad de
pasto que hay por la orilla de la carretera. Pide que puedan ver esta situación.
SR. VIVEROS: solicita que Obras vea la situación y pueda corregirla.
SRA. YESSICA: indica que se acordó por los proyectos que a partir del 16.02.2013 será
el Registro Civil quien comenzará a certificar los cambios de directiva de las
organizaciones sociales, por lo tanto deberían indicarle a aquellos que tienen vencida su
directiva que traten de regularizarla antes del 31.01.2013.
SRA. VERONICA: sugiere que eso se pudiera publicar por las radios.
SRA. YESSICA: señala que habló con don Milton que es el Encargado de Organizaciones
Sociales y además lo publicó en el Diario Mural de Secretaría Municipal. Indica que es
tema de la DIDECO y ella solamente lo está informando como Secretaría. Manifiesta que
solicitara que se difunda.
SRA. VERONICA: comenta que no ha escuchado en las radios locales información
respecto al pago de patentes como lo hacen todos los otros Municipios en las diferentes
radios de la región.
SR. VIVEROS: informa que no deberían hacer propaganda que indiquen captar recursos.
SRA. VERONICA: indica que ha escuchado en la radio BioBío propaganda de muchos
Municipios para el tema de la cancelación de patentes.
SR. ADRIAN VIVEROS
Indica que hay reclamos en ciertos sectores porque el camión de la empresa que retira la
basura debe también sacar los escombros y otras cosas. Indica que no lo hacen y por
eso los escombros permanecen por mucho tiempo. Cuenta que la gente señala que no se
está cumpliendo con los retiros como corresponde. Solicita que Obras pueda hacer una
fiscalización para que el camión que retira los escombros efectivamente lo haga.
Propone invitar la próxima semana a la Directora de SECPLAN para que les señale
expresamente algunos proyectos que son urgentes, entre ellos el de la Feria Hortícola
que no saben mayores detalles al respecto, al igual que el Proyecto Antiquina- Las Vegas
que estaba en la SUBDERE, pero del cual tampoco tienen mayor información oficial.
SR. OSCAR LEAL
Solicita una supervisión e informe de la Calle Lonconao. Indica que se encontró con
vecinos que están un poco preocupados por el tipo de fierro que se le están poniendo al
muro de esa calle. Considera que sería bueno supervisar eso antes de que terminen la
obra. Comenta que sería bueno que se entregara un informe al Concejo al respecto.
SR. VIVEROS: solicita que el Departamento de Obras y SECPLAN emitan informe al
Concejo al respecto. Indica que sería bueno que el Departamento de Obras también se
constituyera ahí.
SR. MEDINA: indica que eso depende del SERVIU.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
28
Desea manifestar el agradecimiento de la Cámara de Comercio, Turismo y Gastronomía,
junto al CFT al Municipio por la participación y colaboración en toda la organización y
apoyo de la Feria Cañete Turístico. Indica que deja constancia del agradecimiento de
ellos hacia el Municipio.
SR. VIVEROS: manifiesta que le parece destacable el agradecimiento.
Indica que respecto a las actividades de la Semana Cañetina en los sectores rurales, es
necesario destacar la participación de la gente. Considera que fue una muy buena idea ya
que la gente de los sectores rurales se sintió incorporada. Considera que esto año a año
va a ir aumentando y de igual modo se tendrá que ir mejorando. Indica que la gente de los
distintos sectores rurales estuvo muy contenta. Comenta que en Huentelolén habría que
mejorar algunas cosas, pero eso va a pasar por mayor participación del Municipio en la
organización de estos eventos con las organizaciones. Manifiesta que estas actividades
han sido un acierto porque la gente se sintió integrada y considerada. Comenta que sería
bueno el próximo año ir sumando más sectores.
Señala que hace un tiempo atrás a través de Concejo, solicitó un informe al Hospital para
que informara respecto a la forma de trabajo del Hospital en la comuna de Cañete, dentro
de lo que se refiere a lo parcial que está funcionando el Hospital nuevo y lo que está
funcionando en el Hospital viejo. Indica que quiere conocer su funcionamiento en ambos
casos. Señala que esta información aun está pendiente.
Solicita que ojalá que en este informe que tienen que enviar pudieran incluir lo que es la
locomoción que están usando el Hospital o el Servicio de Salud para trasladar a la gente
al Hospital nuevo, porque hay todo un tema ahí que es posible mejorarlo. Indica que hay
gente que se está quejando, en su justo derecho, de que una vez atendidos a los
pacientes los llevan de vuelta directamente hasta el Hospital viejo, cuando por ejemplo
mucha de la gente es la Población Los Canelos u otras poblaciones y lamentablemente
no tienen la posibilidad de bajarse lo más cercano a sus domicilios, porque la locomoción
los lleva directo al Hospital antiguo y no hace paradas. Manifiesta que la gente luego tiene
que pagar un pasaje para volver a sus hogares. Indica que muchos de ellos tienen
escases de recursos.
SRA. YESSICA: indica que está solicitando que se reitere entonces el oficio en donde se
solicitó la información y además se agregue el tema de la locomoción. Señala que se
enviará entonces otro Oficio.
SR. LEAL: responde que sí. Indica que le gustaría saber si hay estacionamientos
intermedios por ejemplo y que posibilidad tienen los usuarios de bajarse lo más cercano a
sus hogares.
SR. TORRES: señala que la política del Servicio de Salud no les permite parar entre
puntos intermedios.
SR. LEAL: considera que sería posible mejorar eso.
Señala que le parece muy loable la actividad que se hará con los discapacitados el día 1°
de febrero. Manifiesta que es muy significativa esta actividad con los discapacitados
porque entiende que son los que se merecen el mejor trato sobre todo del Municipio.
Indica que es gente por lo general vulnerable que está en condiciones atípicas. Señala
que hay diferentes tipos de discapacidades y es un tema que hay que trabajar porque es
un tema pendiente en muchos aspectos. Considera muy bueno que se les pueda dar al
menos un día de recreación a los discapacitados de la comuna.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
29
SR. VIVEROS: indica que no alcanzarán a ver toda la tabla por lo que deberían abocarse
ahora a lo más urgente.
SRA. ROSARIO: señala que está el tema de la patente del señor Vergara.
SR. VIVEROS: solicita que pasen al punto 27 de la tabla.
•
PUNTO DE TABLA N° 27:
SOLICITUD DE PATENTE TEMPORAL DEL SEÑOR JOSE SANTIAGO VERGARA
SRA. YESSICA: lee informe emitido por la Oficina de Rentas y Patentes.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
30
SR. VIVEROS: señala que la recomendación es obvia, ya que si es un restaurante no
puede vender alcohol embasado hacia afuera, sino que solamente dentro y con comida.
SR. MEDINA: indica que lo más probable es que así sea.
SRA. VERONICA: manifiesta que podría ser un restaurante que no vendiera alcohol
porque es un lugar de veraneo donde llega mucho joven. Indica que ella siempre ha
estado por la baja de venta de alcoholes y ella le daría autorización para que vendiera
comida, pero no tragos. Señala que el Camping Municipal está lejos y Carabineros
demoraría bastante si algo ocurre.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
31
SR. TORRES: indica que las cocinerías no son con venta de alcohol.
SR. MEDINA: señala que el tema de restaurante es para maquillar la venta de alcoholes.
SR. VIVEROS: comenta que es un patente temporal la que se pide y por ende se
entiende que sería hasta el 28 de febrero del presente año, ya que a esas alturas ya se ha
retirado todo el mundo.
SRA. ANA MARIA: lee informe del Encargado de Turismo.
SR. VIVEROS: comenta que tiene autorización por parte de la Oficina de Turismo. Cree
que como es una actividad temporal y ya lleva la mitad del mes deberían autorizarla
como patente temporal, con la expresa condición de que no puede vender alcoholes que
no sean consumidos dentro del local, ya que si Carabineros lo sorprende de otra manera
le van a cursar una infracción.
SRA. ANA MARIA: indica que todos los años este caballero ha trabajado así. Comenta
que lo han autorizado ya anteriormente y por eso hizo una construcción ahí más sólida
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
32
pensando en permanecer en el tiempo. Cree que podría ser que le dieran la venia con la
condición de que no puede vender alcoholes hacia afuera.
SR. LOBO: indica que con fecha 8 de enero don Abraham le respondió que tenía que
pasar a la Oficina de Rentas y Patentes para reunir los antecedentes.
SRA. YESSICA: cuenta que esta solicitud se vio anteriormente en Concejo en donde pidió
reactivar su local.
SR. LEAL: manifiesta que está por aprobar dejando explícito que no puede vender
alcoholes hacia afuera a terceros.
SRA. VERONICA: rechaza.
SR. MEDINA: rechaza.
ACUERDO N° 62:
Se acuerda con el voto en contra de la concejala Verónica Sandoval y
el concejal Cristian Medina otorgar patente temporal de alcohol
restorán al Sr. José Santiago Vergara en el camping municipal
SRA. YESSICA: indica que está pendiente hace varios Concejos el punto número 25 de la
tabla.
SR. VIVEROS: solicita que pasen a dicho punto.
•
SOLICITUD SEÑORES DIEGO HERNANDEZ Y ALEJANDRO PINO
Resumen de la Solicitud: proponen presentación para el 21.02.2013 con un costo de
$450.000.SR. VIVEROS: solicita que se derive la solicitud a la Oficina de Cultura y Relaciones
Públicas para que puedan ver si existe alguna oportunidad para incorporarlos al
programa de las actividades de verano, ya que son artistas de Cañete y valdría la pena
apoyarlos.
Solicita que vean el punto 22 de la tabla.
•
SOLICITUD DIRECTORA DEL LICEO B-56 DE CAÑETE
Resumen de la Solicitud: solicita 5 Becas adicionales para alumnos que obtuvieron
puntaje PSU sobre 600 puntos.
•
SOLICITUD DIRECTORA LICEO B-56 “JOSE DE LA CRUZ MIRANDA CORREA”
Resumen de la Solicitud: comunica 15 puntajes de excelencia en la PSU.
SRA. YESSICA: indica que habían aprobado 10 becas, pero la Directora ahora pide 5
más, porque 15 alumnos fueron los que obtuvieron más de 600 puntos ponderados.
SRA. VERONICA: consulta qué ha pasado con el Liceo Alonso de Ercilla.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
33
SRA. YESSICA: responde que no ha llegado solicitud.
SR. LEAL: cuenta que conversó con don Pedro Morales y le dijo que ese tema ya se ha
visto varias veces y que en su momento había entregado los antecedentes pertinentes
respecto de las razones para considerar un puntaje más bajo, porque el Liceo prepara a
los alumnos para la PSU, en cambio el Liceo Alonso de Ercilla los prepara para el trabajo
porque es técnico profesional. Indica que el Director entregó los fundamentos en su
momento para que midieran con otra vara al LTP.
SRA. VERONICA: indica que en el Concejo se aprobó 600 puntos para el Liceo B-56 y
550 para el Liceo Alonso de Ercilla.
SR. LEAL: manifiesta que eso es lo que no corresponde, por las razones que en su
minuto el Director entregó, referente a que es un Liceo Técnico Profesional.
SR. VIVEROS: considera que sería bueno tener esos fundamentos que menciona don
Oscar para el próximo Concejo.
SRA. YESSICA: indica que deben ser los del año pasado o 2011 porque este año no ha
llegado nada.
SR. LEAL: manifiesta que sería bueno revisar lo que el Director entregó en su momento.
SR. VIVEROS: solicita que se puedan tener dichos antecedentes para el próximo
Concejo. Solicita también que DIDECO pueda mandar un informe para saber si existen
recursos disponibles.
SR. LEAL: solicita que puedan ver el punto de tabla número 23 de la tabla.
•
SOLICITUD SEÑOR RODRIGO ANIÑIR PICHUMAN
Resumen de la Solicitud: solicita autorización para trabajar el periodo estival en el
Camping Municipal y Puerto Peleco con su cama elástica.
SR. VIVEROS: considera que no perjudica a nadie la instalación en el Camping Municipal
y en el Puerto Peleco. Indica que se le puede dejar exento de pago porque ya les queda
solamente un mes para trabajar. Solicita aprobación.
ACUERDO N° 63:
Se acuerda en forma unánime autorizar al Sr. Rodrigo Aniñir
Pichuman a instalar su cama elástica en el Puerto Peleco y en el
camping municipal, exento de derechos dado lo avanzado de la
temporada.
SRA. ROSARIO: señala que la señora Francisca Paineo solicita lo mismo que don
Rodrigo Aniñir.
SR. VIVEROS: solicita que vean el punto número 11 de la tabla.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
34
•
SOLICITUD SEÑORA FRANCISCA PAINEO MURGA
Resumen de la Solicitud: solicita autorización para instalar cama elástica en Fundo
Anique, Complejo La Granja, Puerto Peleco y Camping Municipal durante la temporada de
verano.
SR. VIVEROS: indica que se le autorizaría a ella en las mismas condiciones que la
solicitud anterior.
ACUERDO N° 64:
Se acuerda en forma unánime autorizar a la Sra. Francisca Paineo
Murga a instalar su cama elástica en el Compleja La Ganja, Fundo
Anique , Puerto Peleco y en el camping municipal exento de derechos
dado lo avanzado de la temporada.
SR. MEDINA: cuenta que el día viernes el joven discapacitado que trabaja en la esquina
de calle Saavedra, vendiendo frutas, le dijo que el Concejo había aprobado que los
discapacitados no podrían trabajar en la FAGAF. Comenta que incluso le gritó esto.
Señala que él le dijo que no había sido así.
SR. VIVEROS: manifiesta que nunca se ha tomado un acuerdo así. Indica que tal vez
pidió un permiso en otro contexto y no como discapacitado.
SR. MEDINA: solicita que puedan ver el punto número 28 de la tabla.
•
SOLICITUD COMUNIDAD INDIGENA FRANCISCO CALBUL- TUCAPEL ALTO
Resumen de la Solicitud: solicitan aporte de $500.000.- para la compra de instrumentos
y vestimenta mapuche.
SR. MEDINA: comenta que lo que solicitan encaja perfectamente en los Fondos de
Cultura.
SR. VIVEROS: solicita que se les sugiera que postulen a los Fondos de Cultura.
SRA. VERONICA: señala que cuando pidan subvención especial lo mínimo es que hablen
con cada uno de los Concejales (as).
SR. VIVEROS: solicita que se contacten con DIDECO para coordinar que puedan postular
a los Fondos de Cultura.
Solicita que vean la solicitud del Departamento de Salud porque tiene financiamiento.
•
SOLICITUD DEL DEPARTAMENTO DE SALUD DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE
CAÑETE
SR. VIVEROS: indica que esto estaba considerado en el Presupuesto del Departamento
de Salud. Solicita aprobación.
ACUERDO N° 65:
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
35
Se acuerda en forma unánime conceder Asignación Municipal vía
artículo 45 del Estatuto de Atención Primaria a contar del mes de
enero del año 2013 a la Enfermera Francisca Saez Proboste por
$105.000 mensuales; a la Enfermera Karin Opazo $156.030 mensual; y
a la matrona Niza Cañoles Acuña $60.000 mensuales.
SRA. ROSARIO: indica que de la Comunidad Indígena Juan Irualo han venido a consultar
varias veces por su solicitud.
SR. VIVEROS: solicita que pasen al punto de tabla número 18 de la tabla.
•
SOLICITUD COMUNIDAD INDIGENA JUAN IRULAO
Resumen de la Solicitud: solicitan cambio de destino de subvención de $300.000.entregada por don Daniel Jana para arreglar la Sede Comunitaria, ya que no se podrá
realizar el evento musical.
SR. VIVEROS: señala que no habría problema en el cambio de destino.
SRA. VERONICA: manifiesta que el dinero ya estaba considerado. Consulta si ya les
entregaron la subvención.
SRA. YESSICA: indica que no se les ha entregado la subvención. Comenta que lo que se
hace es pedirle a Finanzas que los saldos del año anterior se incorporen al año siguiente.
Indica que los $300.000.- tendrían que ingresarlos al saldo inicial de caja porque como no
se entregaron, debieran estar.
ACUERDO N° 66:
Se aprueba en forma unánime el cambio de destino de la subvención
otorgada el año 2012 por el concejal Daniel Jana de efectuar un
evento artístico a reparar la sede, por la suma de $300.000.
SRA. YESSICA: señala que está pendiente la solicitud del señor Branko Zizak Agurto.
SR. VIVEROS: solicita que pasen al punto número 20 de la tabla.
•
SOLICITUD SEÑOR BRANKO ZIZAK AGURTO
Resumen de la Solicitud: solicita autorización para la instalación de juegos para niños
en la Plaza de Armas o donde se le autorice ubicarse durante la temporada de verano.
SR. VIVEROS: indica que en la Plaza de Armas no es posible.
SRA. VERONICA: señala que se le puede proponer en La Granja, Camping Municipal y
Puerto Peleco.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
36
SR. VIVEROS: solicita aprobación para autorizarlo en La Granja, FAGAF, Camping
Municipal y Puerto Peleco.
ACUERDO N° 67:
Se acuerda en forma unánime autorizar al Sr. Branko Zizak Agurto
a instalar juegos infantiles en el Compleja La Ganja, Fundo Anique ,
Puerto Peleco y en el camping municipal.
SRA. ROSARIO: consulta si tiene que pagar derechos o también se le dejará exento.
SR. VIVEROS: consulta si en la solicitud pide quedar exento de derechos.
SRA. ROSARIO: responde que no.
SR. VIVEROS: manifiesta que como no lo pide se debe derivar a Rentas y Patentes para
que coordine los pagos correspondientes.
SRA. YESSICA: indica que está la solicitud del señor Guillermo Chávez, que pide una
asesoría para un APR en Huentelolén.
SR. VIVEROS: solicita que pasen al punto 29 de la tabla.
•
SOLICITUD SEÑOR GUILLERMO CHAVEZ BARRALES
Resumen de la Solicitud: solicitan asesoría para APR en Huentelolén y audiencia con el
Concejo Municipal.
SR. VIVEROS: solicita que se derive la solicitud a SECPLAN para que informe.
Señala que los demás puntos de tabla quedarán pendiente para la próxima sesión.
Finaliza la sesión.
•
INFORME DEL DIRECTOR DE ADMINISTRACION Y FINANZAS RESPECTO DE LA
SOLICITUD DEL SEÑOR JAIME NAVARRO ORTEGA.
PENDIENTE PROXIMA SESION
•
SOLICITUD SEÑOR RIGOBERTO MARIÑAN
Resumen de la Solicitud: solicita se le pueda contratar para las labores que realiza.
•
SOLICITUD FUNCIONARIOS HONORARIOS DEPARTAMENTO DE SALUD
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
37
•
SOLICITUD COMITÉ DE ADELANTO HUECHICURA
Resumen de la Solicitud: solicitan aporte del 50% del material necesario para ripiar
camino.
•
SOLICITUD PRESIDENTA DE ASISTENTES DE LA EDUCACION. SRA MARIELA
MUÑOZ
Resumen de la Solicitud: solicitan considerar dentro del Presupuesto 2013 los recursos
del Decreto 249 de Bienestar, cuyo monto es de $106.109.- por cada socio (93) haciendo
un total de $9.868.137.PENDIENTE PROXIMA SESION
•
SOLICITUD FUNDACION INTEGRA
Resumen de la Solicitud: solicitan extender comodato del predio donde se funciona el
Jardín Infantil Antiquina ubicado en Recinto Unidad Educativa F-850 por 10 años más.
•
SOLICITUD PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE FUTBOL DE CAÑETE. SR.
DANIEL LOAIZA
Resumen de la Solicitud: solicitan comodato de terreno del recinto donde se encuentra
cancha La Granja
•
SOLICITUD SEÑOR JONNY URQUIETA JIRON
Resumen de la Solicitud: solicita poder percibir remuneración los meses de enero y
febrero del presente año.
•
SOLICITUD CENTRO SOCIAL Y DEPORTIVO CAUPOLICAN
Resumen de la Solicitud: solicitan subvención municipal por $1.500.000.- para obtener
materiales de construcción y maderas parta terminar el gimnasio y la Sede.
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
38
•
SOLICITUD SEÑOR LUIS PEREZ CHAVEZ
Resumen de la Solicitud: solicita audiencia con el Concejo Municipal para el día lunes
21.01.2013
•
SOLICITUD TALLER LABORAL FRESIA
Resumen de la Solicitud: solicitan subvención general por $700.000.- para realizar viaje
a Chiloé.
•
SOLICITUD CLUB DE RADIOAFICINADOS DE CAÑETE
Resumen de la Solicitud: solicitan aporte para la puesta en marcha de sus trasmisiones
y para mantener el equipo de radio operativo.
•
SOLICITUD INSTITUTO CHILENO BELGA
Resumen de la Solicitud: ofrecen cursos.
FINALIZA LA SESION A LAS 18:27 HORAS
SESION N° 11/2013
CONCEJO MUNICIPAL
PERIODO 2012-2016
39

Descargar - Municipalidad de Cañete

Transcripción

Documentos relacionados

Afiche copia