Ana Elvira Garrido Perez

 PLANTILLA PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE TESIS Doctorando/a: ANA ELVIRA GARRIDO PÉREZ Título del proyecto de tesis: Endoculturación y construcción del sujeto social: tejido ontoepistémico para la gestión educativa en la UNA Director/a: MIRYAM JOSEFINA FLORES RIVERA OBSERVACIONES APARTADOS JUSTIFICACIÓN TEÓRICA (organización y actualización de los conceptos, coherencia) Deben definirse los conceptos clave del proyecto: “endoculturación”, “tejido ontoepistémico”, “construcción del sujeto social”. OBJETIVOS E HIPÓTESIS/INTERROGANTES Formulación pertinente, clara y concisa Una vez bien definidos los conceptos clave anteriores, se comprenderá mejor la relación entre los diferentes objetivos específicos. Concordancia entre objetivos e hipótesis/interrogantes Correspondencia correcta entre objetivos e interrogantes. GRADO DE INNOVACIÓN PREVISTO (si es realista o no) Se recomienda hacer más explícitas las aportaciones previstas de la investigación para las prácticas de gestión en la UNA. METODOLOGÍA Se indica y justifica el diseño o tipo de Sí. investigación prevista. ¿Sirve el método para responder a los objetivos Sí. y comprobar las hipótesis? Sí, aunque debe especificarse qué sujetos significantes Señala la población y la posible muestra o van a aportar información para responder a cada uno participantes. de los interrogantes. Sí, aunque no es necesario fundamentar las técnicas (observación participante y entrevista en Técnica/s de recogida de datos (las determina profundidad), sino que se debe expresar cuál de ellas especificando su utilidad para la investigación). va a ser utilizada y cómo para responder a los interrogantes formulados. Análisis de datos (señala las técnicas y programas que va a emplear para analizar los datos de forma coherente y objetiva, además de indicar la operatividad y sentido de su empleo). PLAN DE TRABAJO (es realista o no) BIBLIOGRAFÍA (si está bien referenciada y corresponde con la que se cita en el texto) ASPECTOS FORMALES (redacción, ortografía, presentación general…) De la misma forma que en el caso de las técnicas de recogida de información, debe indicarse cómo se va a categorizar y triangular la información para cada uno de los interrogantes. El número de objetivos y la necesidad de desarrollar un marco teórico consistente con una buena fundamentación bibliográfica aconsejan la ampliación del plan de trabajo a tres años (2010‐2011‐2012). Correspondencia correcta entre las referencias citadas en el texto y las incluidas en el listado final. En este listado se recomienda cuidar la puntuación. Se recomienda mejorar la puntuación. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Se acepta el proyecto sin modificaciones (las observaciones de mejora se realizan a título orientativo). Se acepta el proyecto de manera condicionada a la incorporación de las sugerencias realizadas (se deberá reenviar el proyecto a la Secretaría del Departamento de Psicología [[email protected]] una vez que haya sido mejorado). X