Propuesta de Resolución para el Fondo para el Elefante Africano

Propuesta de Resolución para el Fondo para el Elefante Africano

International Fund for Animal Welfare
POLICY BRIEF
RESUMEN DE POLITICAS:
Propuesta de Resolución para
el Fondo para el Elefante
Africano (AEF) y el Plan de
Acción para el Elefante
Africano (AEAP)
PROPUESTA: CoP16 Doc. 53.3
Propuesta para una nueva resolución, en relación al
Plan de Acción para el Elefante Africano y al Fondo para
el Elefante Africano
PROPONENTES:
Nigeria y Rwanda
RECOMENDACIÓN DE IFAW: Apoyo.
ANALISIS:
• El documento presentado por Nigeria y Rwanda
(Cop16 Doc. 53.3) contiene dos temas para la consideración de las Partes: una decisión pidiendo al Comité
Permanente que solicite financiamiento al PNUMA para
pagar costos de traducción asociados con la implementación del Plan de Acción para el Elefante Africano
(AEAP, por sus siglas en inglés) y que el Comité también
elabore un borrador de resolución instando a las Partes
y a los actores interesados a contribuir al Fondo para
el Elefante Africano, con el fin de proveer los recursos adecuados necesarios para el exitoso logro de los
objetivos priorizados del AEAP. IFAW urge a las Partes
a apoyar ambas propuestas, y sólo nota que también
existe un texto similar al propuesto por Nigeria y Rwanda
en una nueva resolución de las Partes, el borrador de
una revisión a la Res. Conf. 10.10 (Rev. CoP15), que se
considerará en la CoP bajo el tema de agenda 26, y que
IFAW también apoya.
1
• IFAW respalda plenamente al AEAP, el cual fue solicitado en la Dec. 14.78 por la CoP14 en 2007 y aprobado
por las Partes en la CoP15 en 2010. El AEAP fue elaborado, escrito y aprobado por consenso por cada uno de los
37 Estados africanos del área de distribución del elefante, y por lo tanto debe servir de base para los esfuerzos
coordinados, internacionales y continuados en relación a
la protección a largo plazo de los elefantes en todo África.
• IFAW cree que el objetivo 1 de prioridades del AEAP,
que es “reducir la caza ilegal de elefantes y el comercio ilegal de productos derivados de elefantes,” debe
ser de suma importancia para las Partes de CITES
y los actores interesados, ya que es el objetivo más
relevante al objeto y propósito de la Convención CITES,
el cual es proteger a las especies de importancia para
la conservación de la amenaza adicional del comercio
internacional. Por eso, IFAW insta a todas las Partes,
y en particular a Estados Unidos, la Unión Europea,
Japón, y China y los mercados más grandes del mundo
para el marfil, que contribuyan un financiamiento substancial al AEF para proyectos que reducirán la caza
furtiva de elefantes en África, y darán fin a la crisis
actual de caza furtiva, especialmente en sitios conflictivos de África Central, África Oriental, y África del Sur
y Centro, cuando sea posible.
• IFAW también nota con preocupación el hecho de
que una solicitud del Grupo Especialista en Elefantes
www.ifaw.org
International Fund for Animal Welfare
POLICY BRIEF
Africanos (AfESG) de UICN, pidiendo apoyo administrativo del Programa de Naciones Unidas para el Medio
Ambiente, para asistencia en la traducción, no se ha
respondido todavía, de acuerdo al documento. Esto es
de gran preocupación, ya que el idioma de la mayoría
de los Estados del área de distribución del elefante
africano es el francés. Por lo tanto, IFAW urge a las
Partes a apoyar el borrador de decisión propuesto por
Nigeria y Rwanda, el cual pide al Comité Permanente
que solicite que parte del 7 por ciento del costo de
apoyo programático cobrado por el PNUMA se utilice
para proveer servicios de asistencia en la traducción al comité permanente del AEF, y que el Comité
Permanente haga esta solicitud lo más pronto posible
después de la CoP. ■
2
www.ifaw.org