Estudio randomizado controlado de baños con
Transcripción
Estudio randomizado controlado de baños con
Página 1 de 3 RESUMEN Nº 1 Enero de 2007 ESTUDIO RANDOMIZADO CONTROLADO DE BAÑOS CON GLUCONATO DE CLORHEXIDINA, MUPIROCINA INTRANASAL, Y RIFAMPICINA Y DOXYCYCLINA VERSUS NINGUN TRATAMIENTO PARA LA ERRADICACION DE LA COLONIZACION CON STAPHYLOCCCUS AUREUS METICILINO RESISTENTE (SAMR) Andrew E. Simor, Elizabeth Phillips, Allison McGeer, Ana Konvalinka, Mark Loeb, H. Rosalyn Devlin, and Alex Kiss. Clinical Infectious Diseases. Volumen 44 (2006) 178-185. INTRODUCCION: la erradicación de la portación de SAMR podría reducir el riego de infección por SAMR y prevenir la transmisión del organismo a otros pacientes. METODO: para determinar la eficacia de la terapia de decolonización, los pacientes colonizados con SAMR fueron randomizados (3:1) para recibir el tratamiento (baños con gluconato de clorhexidina al 2% y ungüento de mupirocina 2% intranasal, mas rifampicina y doxycyclina oral por siete días) o ningún tratamiento. El seguimiento de las muestras de los cultivos de SAMR fue obtenido de las narinas, periné, lesiones de piel y sitios de salida de catéteres, mensualmente hasta el octavo mes. La primera medición de resultado fue la detección de SAMR a los tres meses de seguimiento. Se realizaron análisis univariado y multivariado para identificar variables asociadas con fallas en el tratamiento. RESULTADOS: un total de 146 pacientes elegidos fueron reclutados para el estudio, 111 fueron randomizados para recibir la terapia de decolonización y 35 fueron randomizados para no recibir tratamiento. Treinta y cuatro pacientes (23%) no fueron evaluables a los tres meses, dejando a 112 pacientes para el análisis de los resultados primarios (87 en el grupo de tratamiento y 25 en el grupo sin tratamiento) Las características basales demográficas y clínicas fueron similares entre los grupos. No hubo diferencias significativas de estas características en los sujetos que no completaron los tres meses de seguimiento, en comparación con los sujetos quienes si completaron los tres meses de seguimiento. A los tres meses de seguimiento del tratamiento (o randomización, para los no tratados) , 64 pacientes (74%) del grupo en tratamiento tuvieron todos los cultivos se seguimiento negativos para SAMR, comparado con solo 8 pacientes (32%) en el grupo no tratado (RR: 1.55; IC 95% 1.17-2.04, p = .0003) El análisis de sobrevida demostró una significativa diferencia en la recuperación de SAMR en los pacientes tratados comparado con los pacientes que no fueron PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Página 2 de 3 tratados a lo largo del tiempo (x2= 64.4; p <.0001, mediante el prueba de log-rank) Un total de 110 (98%) de los aislamientos iniciales de SAMR obtenidos al inicio (86 de pacientes tratados y 24 de pacientes no tratados) estuvieron disponibles para el testeo de susceptibilidad antimicrobiana y genotipificación mediante PFGE. En un total de 21 (19%) de estos aislamientos de SAMR fue subsecuentemente encontrado un alto nivel de resistencia a la mupirocina. Solo una base de 5 aislamientos (5%) tuvo un bajo nivel de resistencia a la mupiroina. La cepa mas comúnmente identificada de SAMR fue la CMRSA-2 (46%, idéntica o muy parecida a la USA100 ST5) Esta distribución genotípica fue representativa a la observada en pacientes hospitalizados en Ontario. Solo un aislamiento fue identificado como CMRSA-7 (USA400 ST1), y ninguna tuvo el perfil USA300. No hubo diferencia en la distribución genotípica de los aislamientos obtenidos al inicio entre sujetos randomizados para el tratamiento y los sujetos randomizados para no tratamiento. Más de 72 pacientes (82%) con SAMR recuperado en los cultivos de seguimiento tuvieron cepas idénticas a sus aislamientos basales, determinado por PFGE. Trece pacientes (18%) tuvieron aislamientos al inicio y durante el seguimiento con cepas diferentes identificadas por PFGE (9 pacientes en el grupo de tratamiento y 4 pacientes que no recibían la terapias de decolonización) Estos casos representan la adquisición de una nueva cepa de SAMR en lugar de fallas para erradicar la cepa colonizadora inicial, la curva de sobrevida de Kaplan-Meier fue creada excluyendo a estos 13 pacientes. Este análisis también demostró una diferencia significativa en la tasas de recuperación de SAMR a lo largo del tiempo con los pacientes tratados comparado con los pacientes no tratados (x2= 50.1; p<.0001, mediante la prueba de log-rank) Tres (5%) de los 61 participantes del estudio, tratados, con aislamientos de SAMR al inicio que fueron susceptibles a la mupirocina tuvieron cultivos de seguimiento con SAMR con alto nivel de resistencia a la mupirocina. En dos de esos pacientes, el genotipo de los aislamientos al inicio y durante el seguimiento, determinado por PFGE; fueron distintos, sugiriendo la adquisición de una nueva cepa de SAMR. En el tercer paciente, los aislamientos iniciales y de seguimiento tuvieron perfiles de PFGE indistinguibles. Uno de los aislamientos de seguimiento resistente a la mupirocina en un paciente tratado también fue resistente a las tetraciclinas, este aislamiento tenía una genotipificación por PFGE diferente a la de la cepa de SAMR inicialmente recuperada del paciente. Ninguno de los aislamientos de seguimiento desarrolló resistencia a la rifampicina. En el análisis univariado, los pacientes quienes estuvieron colonizados con SAMR a los tres meses después del tratamiento o los randomizados, tuvieron mas probabilidad de haber tenido aislamientos basales con resistencia a la mupirocina (40% versus PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Página 3 de 3 7%; RR: 2.89, IC 95% 1.90-4.39, p = .0002) y tuvieron una menor probabilidad de haber sido randomizados para recibir la terapia de decolonización (58% versus 89%, RR: 0.26, IC 95% 0.12-0.55, p = .0001) En el análisis multivariado, tener un aislamiento resistente a la mupirocina al inicio (RR: 9.37, IC95% 2.76-31.9; p =.0003) estuvo independientemente asociado con la recuperación de SAMR en los cultivos a los tres meses de seguimiento. Recibir la terapia de decolonización fue protectiva, asociada con cultivos de SAMR negativos a los tres meses de seguimiento (RR: 0.12, IC 95% 0.04.036, p =.0002) El cumplimiento con la terapia de decolonización fue bueno, con 102 pacientes (92%) que completaron al menos 6 días de tratamiento y 9 sujetos completando 2-5 días de tratamiento. Fueron reportadas posibles reacciones adversas relacionadas con la medicación en 22 de los pacientes tratados (25%) Todas las reacciones fueron consideradas leves e incluyeron nausea o vómitos (15 pacientes), diarrea (9 pacientes) y dispepsia (5 pacientes) La terapia antimicrobiana fue discontinuada en 4 pacientes (5%) por los efectos adversos. Un total de 31 pacientes murieron durante el estudio: 25 (23%) de los pacientes randomizados para recibir el terapia de decolonización y 6 (17%) de los pacientes randomizados para no tratamiento (p =.64) Ninguno de los pacientes desarrollo una infección por SAMR durante el estudio. CONCLUSIONES: el tratamiento con mupirocina tópica, baños con gluconato de clorhexidina, rifampicina oral y doxycyclina por 7 días fue seguro y efectivo en la erradicación de la colonización con SAMR en pacientes hospitalizados por al menos 3 meses. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com