Intercambio Burkina Faso – Ghana – Liberia

Transcripción

Intercambio
Burkina Faso –
Ghana – Liberia
Estableciendo redes de contactos
en la preparación para REDD+
en África Occidental
Grazia Piras
IntercamBIo BurkIna Faso – Ghana – LIBerIa
sumario
Introducción
5
Acerca de las visitas de intercambio
6
Temas clave
8
Perspectivas de los participantes
13
Lecciones compartidas y difundidas
17
Conclusiones
18
“Dímelo y lo olvidaré, muéstramelo y
tal vez lo recordaré, involúcrame y lo
entenderé”.
Confucio
2
Acerca de esta colección
Como iniciativa basada en el fomento y el apoyo a las asociaciones para el
manejo forestal sostenible, la Growing Forest Partnerships (GFP) reconoce
y respalda la fuerza de las redes sociales para aumentar los conocimientos
e inspirar buenas prácticas. Para que resulten verdaderamente eficaces,
las lecciones aprendidas de estas asociaciones deben ser canalizadas hacia
actividades más allá de los alcances de la GFP. Con esta finalidad, la GFP
auspició tres visitas de intercambio en 2010 y 2011, que reunieron a una serie de
actores de diferentes países para compartir sus conocimientos y experiencias
sobre qué funciona mejor para un manejo forestal sostenible y por qué. Pero,
¿son eficaces estos intercambios?
Esta colección de cuatro folletos sobre las visitas de intercambio ofrece la visión
y percepción de las personas que participaron en la generación de conocimiento
y lecciones aprendidas.
Tres de los folletos (uno por cada visita) ofrecen detalles sobre los antecedentes,
estructura, perfil de los participantes, temas discutidos, desafíos y éxitos de
cada intercambio. El folleto titulado “Aprendiendo mediante el intercambio”,
reúne lo aprendido en cada intercambio y ofrece sugerencias prácticas sobre
cómo estructuras estos tipos de eventos para que brinden el máximo beneficio
posible a los participantes.
Con estas lecciones y consejos no pretendemos proporcionar una lista definitiva
de pasos a seguir para alcanzar el éxito, sino más bien compartir algunas
sugerencias expresadas por los participantes, así como parte de la evaluación,
las reflexiones y valoraciones realizadas por los organizadores y el personal de
la GFP después del evento.
Otros folletos de esta colección
Intercambio
Guatemala–Perú
Intercambio
Laos–nepal
aprender
compartiendo
Enseñanzas de una visita
de
intercambio sobre silvicu
ltura
comunitaria
Lecciones de las accion
es
cívicas entorno a la silvicu
ltura
comunitaria
El poder de las visitas
de intercambio y
cómo hacer que funcio
nen
Grazia Piras
Grazia Piras
3
Grazia Piras
4
Introducción
Preparándose para REDD+
El creciente esfuerzo mundial de los últimos 15 años por abordar el cambio
climático ha dado paso a estrategias para reducir la deforestación y la
degradación de los bosques, así como fomentar el manejo forestal sostenible
y la protección de las reservas de carbono (REDD+).
Es ampliamente reconocido que REDD+ posee un enorme potencial para la
lucha por la reducción de las emisiones globales, pero ello dependerá en gran
medida de cómo este programa sea llevado a la práctica. Para muchos países
en desarrollo, hogar de algunos de los bosques más extensos del mundo,
diseñar y aplicar el programa REDD+ de forma que beneficie tanto a los bosques
como a la subsistencia local es una tarea de gran envergadura, la cual requiere
un cambio institucional significativo y una inversión considerable.
Iniciativas como la del Fondo de Inversiones dedicadas al Clima ya están
aportando ayuda económica, mediante su Programa de Inversión Forestal (FIP),
para apoyar a estos países a aplicar reformas y realizar inversiones mediante
las estrategias de preparación para REDD+. Entre los países piloto del FIP están
Burkina Faso y Ghana.
Ghana ya ha completado su Documento de Fase de Preparación para REDD+ (RPP), que fue presentado y aprobado por el Fondo Cooperativo para el Carbono
de los Bosques, del Banco Mundial, en marzo de 2010. Burkina Faso presentó
su estrategia FIP a finales de 2011. Dentro del mismo continente, Liberia
también se está preparando para REDD+ y presentó su R-PP al Banco Mundial
en mayo de 2011.
El interés común de estos países en la preparación para REDD+, aunque
con distintos niveles de avance, ofrece un terreno fértil para compartir
conocimientos y experiencias. Por ello, en diciembre de 2010 la GFP, que trabaja
tanto en Ghana como en Liberia, reunió a grupos de interés de los tres países
para compartir experiencias y conocimientos sobre estrategias que permitan
garantizar que los beneficios obtenidos gracias a REDD+ lleguen a los grupos
forestales locales, ayuden a la subsistencia global y mejoren los servicios de los
ecosistemas.
5
acerca del
intercambio
El intercambio de África Occidental tuvo lugar en Accra, Ghana, a principios de
diciembre de 2010. Auspiciado por la oficina ghanesa de la Unión Internacional
para la Conservación de la Naturaleza (UICN), el objetivo general del
intercambio fue ayudar a promocionar y empoderar a los grupos de interés a
nivel local vinculados al sector forestal, para que participen en las decisiones
nacionales y regionales sobre manejo forestal y proyectos de conservación.
De forma más concreta, con el intercambio se esperaba fomentar el aprendizaje
entre países y lograr la colaboración de los participantes en la elaboración de
estrategias para la implementación de REDD+. Debido a que en esa fecha Ghana
era el país que más había avanzado en la preparación para REDD+, el intercambio
se centró en la presentación de la experiencia ghanesa, dando la oportunidad a
los participantes de Burkina y Liberia de aprender de ella.
El evento de tres días de duración reunió a representantes de gobierno, la
sociedad civil y el sector privado de los tres países, los cuales compartieron sus
perspectivas, visitaron a las autoridades ghanesas y viajaron al Parque Nacional
de Kakum para ver y escuchar cómo se realiza en la práctica el manejo y la
distribución equitativa de beneficios entre el gobierno y las comunidades locales.
Participaron en el intercambio un total de 21 personas.
El intercambio Burkina Faso–Ghana–Liberia
Cuándo
9–11 diciembre, 2010
Dónde
Accra, Ghana
Anfitrión
IUCN Ghana
Participantes
21 (12 ghaneses, 6 liberianos y 3 burkineses)
Tema
Preparación para REDD+: En particular,
cómo asegurar que las comunidades
locales puedan participar en REDD+ y
compartir también los beneficios derivados
del programa.
6
7
temas clave
Durante los tres días, los participantes escucharon y debatieron sobre un amplio
abanico de temas relacionados con la preparación para REDD+. Algunos suscitaron
un enorme debate, otros abrieron la puerta a nuevos conocimientos y otros,
además, llevaron a una mayor apreciación de cómo y por qué distintos grupos de
interés tienen percepciones diferentes de los temas.
La necesidad de una toma de decisiones integradora. Aunque la idea del intercambio
era principalmente compartir con los visitantes extranjeros las experiencias de
Ghana sobre el proceso de preparación para REDD+, los debates y las deliberaciones
fueron mucho más allá de este ámbito. Los participantes estaban especialmente
deseosos de hablar sobre el tema más general de la toma de decisiones integradora.
¿Cómo pueden los grupos de interés no gubernamentales participar de forma eficaz
en la revisión, formulación y aplicación de las políticas forestales? ¿Cómo pueden
ser realmente tenidas en cuenta sus perspectivas y propuestas sobre los incentivos
apropiados? ¿Cuáles son las opciones disponibles para participar de forma eficaz y
contribuir a los procesos que gobiernan los programas forestales nacionales en África
Occidental? Estas fueron algunas de las preguntas que precisaban respuestas y que
provocaron un dilatado debate.
¿Cómo se puede acelerar REDD+? Una interesante discusión durante el intercambio
se centró en la rapidez con que Ghana llevaba el proceso de preparación para REDD+.
Comparados con Ghana, tanto Burkina Faso como Liberia estaban siendo más lentos
en la preparación de sus estrategias. Los participantes de ambos países querían
saber por qué.
Tras amplios debates, llegaron a la conclusión de que los factores para el rápido
proceso de Ghana eran: Que este país disfruta de un gobierno relativamente estable,
acostumbrado a trabajar con socios internacionales para el desarrollo; posee una
amplia red de profesionales forestales y, en general, las capacidades del sector
forestal están bien desarrolladas; y, por último, Ghana había firmado recientemente
un Acuerdo de Asociación Voluntaria con la Unión Europea que incluía extensas
consultas multi-intereses, las cuales habían sentado las bases para las consultas
relacionadas con REDD+.
REDD+ posee el potencial para una buena gobernanza. Todos los participantes
reconocieron que la débil gobernanza forestal, marcada por la corrupción, la
conversión ilegal y no planificada de bosques, así como los conflictos sobre el acceso
a tierras y recursos, es el principal factor que impulsar la deforestación. Además,
estuvieron de acuerdo en que las estrategias nacionales sobre REDD+ tienen el
potencial de ser claves para mejorar esta situación, siempre y cuando incluyan
medidas que refuercen la capacidad para aplicar la ley y clarifiquen el tema de la
tenencia y el uso de la tierra. Mejorar la gobernanza forestal también depende de
que se fortalezca la capacidad institucional, se fomenten procesos transparentes e
integradores para la toma de decisiones y se garantice una participación más amplia
8
de los grupos de interés relevantes en todos los aspectos de la
planificación e implementación de los programas REDD+.
Detrás de REDD+ se ocultan una serie de temas contenciosos.
La sólida combinación de presentadores y participantes — de
gobierno, la sociedad civil y el sector privado — permitió
un abanico de perspectivas y un animado debate sobre
algunos de los temas clave, y a menudo contenciosos, que
hay detrás del proceso de preparación para REDD+. Los
participantes se mostraron especialmente deseosos de
compartir sus opiniones sobre: i) Tenencia de la tierra, ya
que está relacionada con la inversión a largo plazo en el
uso sostenible de recursos forestales y plantaciones; ii)
distribución de beneficios y cómo esta se relaciona con
una administración conjunta de los recursos forestales y es condición para una
asociación y participación exitosa; iii) la sostenibilidad de los proyectos forestales
en África Occidental; y iv) los retos y oportunidades de las iniciativas sobre cambio
climático en el continente.
Ideas para mejores prácticas. A lo largo del intercambio, los participantes
compartieron ejemplos de cómo estos temas son tratados en sus respectivos
países. Un representante ghanés del sector privado describió cómo su
organización está resolviendo temas de tenencia de tierras mediante pagos a
través de acuerdos socialmente responsables, que reconocen la importancia de
los propietarios de tierras y de las comunidades por igual. Sugirió que se podría
emplear un enfoque similar para REDD+.
Un representante de la sociedad civil de Liberia contó sobre los esfuerzos de su
organización por fomentar un mayor involucramiento de la población local y las
autoridades tradicionales para una administración conjunta de los
bosques y de los recursos forestales.
Los participantes burkineses hablaron
sobre sus experiencias en la gestión de
tierras forestales dentro del marco de
la Ley sobre Posesión de Tierra Rural,
aprobada en junio de 2009 luego de un
proceso largo, transparente e integrador.
Esta ley pretende asegurar el acceso
equitativo a las tierras rurales; impulsar
la inversión en agricultura, silvicultura
y pastoreo; reducir la pobreza en zonas
rurales y fomentar el manejo sostenible
de recursos naturales. También significa
proteger los derechos sobre la propiedad,
prevenir y gestionar conflictos territoriales,
y construir un marco que garantice la
seguridad en la tenencia de la tierra.
9
10
11
“Durante mucho tiempo
no supimos qué estaba pasando con
REDD+ en Ghana. [Este intercambio]
ayudó a mi organización a ponerse al
día sobre las actividades nacionales y
así poder crear una estrategia para las
acciones de cabildeo”.
Abdul-Razak, Ghana
12
Perspectivas de
los participantes
En general, la retroalimentación de los participantes del intercambio de África
Occidental fue positiva. Todos desearon participar desde el principio y la mayoría
se marchó sintiendo que habían adquirido conocimientos valiosos que podrían
usar en su país. “Las presentaciones suscitaron muchos debates. Para mí estaba
claro que se trataba de un buen intercambio de información y una experiencia
útil”, dijo Adamu, un representante gubernamental ghanés.
Quizás más halagador aún fue el entusiasmo
“Todos los
con el que los participantes comentaron
actores que participan
que había sido una experiencia que
en el proceso REDD+
merecía la pena repetir. Pamoussa,
un representante gubernamental
[en Ghana] estaban
de Burkina Faso, escribió: “Estaría
presentes”
interesado y disponible para participar
Cisse, Burkina Faso
en otro evento como éste”. De todos modos,
los participantes señalaron que tuvieron algunas
dificultades durante la visita. En los cuestionarios de
evaluación posteriores al evento y entrevistas de seguimiento, se
destacaron varias áreas que los participantes consideraron habían
funcionado muy bien durante el intercambio, incluyendo también sugerencias
para mejorarlo.
Las cosas que funcionaron bien...
Expectativas cumplidas. Cuando se les preguntó a los participantes si se habían
cumplido sus expectativas, tanto Osofo de Ghana como Pamoussa de Burkina
Faso respondieron con un contundente “sí”, igual que la mayoría de los demás
participantes. Abdul-Razak y Mustapha, de Ghana, acudieron al evento para
saber en qué condición se encontraba la preparación para REDD+ en su país.
Ambos obtuvieron lo que deseaban. Mustapha explicó la razón de su interés:
“Como sociedad civil no siempre estás involucrado desde el principio en un
proceso nacional, así que cuando te invitan a conocer cómo están las cosas en
Ghana y ver cómo lo hacen en otros países, tienes ganas de asistir”.
Un grupo integrador. Entre los participantes había una gran variedad de grupos
de interés de los tres países. Esta diversidad, que permitió que salieran a
relucir muchas perspectivas diferentes, fue considerada una de las claves para
la riqueza del intercambio. Varios de los entrevistados apreciaron de manera
13
especial la presencia de dos jefes consuetudinarios de comunidades rurales
de Liberia. A otros la inclusión del sector privado les pareció igualmente
valiosa. “Valoré el poder escuchar la perspectiva de otros grupos de interés,
especialmente los del sector privado y de las comunidades locales”, comentó
Pamoussa de Burkina Faso.
Compromiso con el gobierno. Tanto los burkineses como los liberianos
apreciaron especialmente las visitas a varios departamentos gubernamentales,
porque representaron una oportunidad poco común de mantener un intenso
debate cara a cara, con figuras claves del gobierno. También sirvieron para
romper el hielo, según comenta ’Wale, de IUCN Ghana. John D de Liberia añadió
que estas visitas fueron cruciales para mejorar su comprensión sobre el sector
forestal ghanés.
Una oportunidad para establecer vínculos. Diversos participantes apreciaron
la oportunidad que les proporcionó el intercambio para crear vínculos. En
algunos casos, se encontraron e intercambiaron información de contacto con
personas que pueden ayudarles de forma directa en su propio trabajo. Antes de
este intercambio, Abdul-Razak de Ghana había estado intentando sin suerte,
por mucho tiempo, registrarse en una lista de correo electrónico que comparte
información sobre políticas e iniciativas forestales. “El encuentro me permitió
conocer e intercambiar números de teléfono con una autoridad gubernamental
que puede comprobar personalmente si estoy en su lista de correo electrónico”,
comentó. Mustapha, de Ghana, también consiguió importantes nuevos contactos.
Hace poco, su organización amplió sus operaciones a Liberia, pero se enfrenta
al reto de no tener presencia en ese país y pocos contactos personales. Dijo:
“Contactar [con los participantes liberianos] es importante para la puesta en
marcha de este proyecto”.
Nuevos conocimientos. Si el intercambio pretendía
“Sin duda la visita dio
mejorar la comprensión de cómo funciona el
a los participantes de Liberia y
proceso de preparación para REDD+ de los
burkineses y liberianos, entonces realmente
Burkina Faso una oportunidad de
fue un éxito. John K, del gobierno de
profundizar en el proceso REDD+
Liberia, se alegró de haber aprendido los
en las fases en las que se debe
elementos básicos de REDD+ y valoró
especialmente el debate sobre la propuesta
empezar a trabajar.”
de preparación para REDD+. Explicó: “Las
Cisse, Burkina Faso
presentaciones resultaron útiles debido a
nuestro conocimiento limitado sobre REDD+”. De
modo similar, el punto álgido para John D de Liberia
también fue aprender sobre el programa REDD+ y cómo
funciona.
Otros aprendieron no solo acerca de los diferentes estadios del proceso, sino
también cómo abordarlos. Por ejemplo, Pamoussa de Burkina Faso recogió ideas
importantes sobre “cómo involucrar a todos los actores en la preparación del
proceso REDD+ y tener en consideración sus inquietudes”.
No fueron solo los visitantes extranjeros quienes aprendieron. “Es bueno saber
lo que está ocurriendo en otros lugares”, dijo Mustapha. No fue el único que
opinó así, casi todos los ghaneses se marcharon sabiendo algo nuevo que habían
14
y
aprendido de los visitantes extranjeros.
Adamu aprendió cómo Burkina Faso consiguió convertir sus tierras áridas del
sur en tierras con una producción forestal interesante.
Osofo aprendió de los participantes burkineses que el dejar que las
comunidades hablen por sí mismas puede conducir a excelentes resultados. De
los liberianos aprendió cómo el sector privado puede apoyar el manejo forestal
sostenible.
Emmanuel aprendió a valorar que las definiciones de bosque difieren de país
a país y que la comprensión que cada uno tiene sobre los bosques es algo
relativo.
Diversos participantes, de los tres países por igual, destacaron lo mucho
que aprendieron de los jefes tradicionales de Liberia. “Una cosa importante
que nos llevamos a casa son los testimonios de los jefes consuetudinarios de
Liberia”, comentó Pamoussa de
Burkina Faso.
“Fue realmente interesante ver
cómo el sector privado [en Liberia]
está colaborando con las comunidades
para
hacer negocios, y oír hablar sobre
“No pudimos
empresas comerciales forestales y
profundizar mucho sobre
el desarrollo forestal privado”.
REDD+ (…) su impacto, influencia
Osofo, Ghana
y efecto sobre las comunidades
todavía no se ha podido debatir,
este [evento] fue más bien un
intercambio de información”.
Osofo, Ghana
...y las que haría falta mejorar
Logística. Muchos de los visitantes extranjeros tuvieron problemas logísticos
que se hubieran podido evitar con un mejor apoyo previo al intercambio.
Para los liberianos, la demora en identificar a los participantes adecuados
significó que algunas personas no supieran del evento con la suficiente
antelación como para poder asistir. Para los burkineses, el problema fue la
falta de comunicación sobre los requisitos para viajar. Los representantes
de las comunidades recién se percataron a último minuto que necesitaban
pasaportes para viajar a Ghana y, por esa razón, no pudieron asistir al
intercambio, lo que afectó significativamente la variedad de grupos de interés
entre los participantes de Burkina Faso.
15
Representación de los grupos de interés. Aparte de la ausencia
de los representantes de las comunidades de Burkina Faso, que
todos lamentaron, los participantes liberianos entrevistados
también comentaron que les hubiera gustado ver en su grupo
a representantes de la sociedad civil, porque tienen un papel
muy importante en el desarrollo del sector forestal de su país.
Pero, tal como explicó el organizador Adewale: “Los limitados
fondos no permitieron una mayor diversidad de grupos de
interés. Incluso, “sociedad civil” es una definición demasiado
amplia y tendría que ser desglosada en propietarios y
usuarios forestales, organizaciones de cabildeo, etcétera”.
Superar las barreras lingüísticas. La barrera lingüística
fue una frustración para varios participantes, que hubieran
deseado poder tener más conversaciones informales con los
burkineses francófonos durante los descansos. Algunos participantes se
sintieron decepcionados por la traducción francesa, que solo estuvo disponible
el primer día durante las sesiones oficiales.
Tiempo para el debate. Todos los participantes entrevistados sintieron que
se debió dar más tiempo para el diálogo y el debate. La falta de sesiones
informales y la brevedad de los momentos para las preguntas y respuestas
dejó a muchos participantes con la sensación de no haber profundizado lo
suficiente. Para algunos, esto significó no haber discutido suficientemente
sobre los principales elementos de REDD+. Para otros, significó la incapacidad
de llegar a estrategias claras y tangibles o a acciones. Por ejemplo, AbdulRazak, de Ghana, se sintió frustrado: “No llegamos a ninguna estrategia.
Surgieron debates interesantes, pero no llegamos a tocar las lagunas que
existen en los temas”. Emmanuel, también de Ghana, tocó el fondo de la
cuestión: “Los descansos fueron la única oportunidad para interactuar y por
ello el intercambio no fue tan intenso”.
Tiempo para visitas de campo. Todos los participantes extranjeros hubieran
querido dedicar más tiempo a las visitas de campo. A algunos les habría
gustado contar con más tiempo para interactuar con las personas que viven
en el bosque o sus alrededores. “Hubiera querido ver y hablar más con las
comunidades”, comentó Cisse de Burkina Faso. A otros les habría gustado ver
con sus propios ojos cómo difieren los bosques ghaneses de los de su país.
Ruth, una representante gubernamental de Liberia, dijo: “Hubiera querido ver
el terreno y el tipo de cobertura forestal y comparar su definición de bosque con
la de Liberia”. Otros desearon haber podido visitar un centro piloto de REDD+.
“Nos hizo falta más tiempo para ver cómo funciona REDD+: reforestación,
carbono y manejo forestal sostenible, agrosilvicultura (…), pues algunas de
estas cosas están teniendo lugar en Ghana y nos hubiera encantado visitar esos
lugares y hablar con la gente”, comentó John D de Liberia. Varios participantes
sugirieron que la próxima vez el intercambio dure cuatro o cinco días, en lugar
de tres.
16
Lecciones aprendidas
y difundidas
La información adquirida y las lecciones aprendidas durante el intercambio
fueron compartidas por todos los participantes con sus colegas y
representantes en sus respectivos países. En la mayoría de los casos, esto
se llevó a cabo mediante reportes oficiales en lugar de conversaciones
informales.
Varios comentaron que habían recibido respuestas
positivas y esperanzadoras sobre la información y
los materiales que llevaron de vuelta a su país. “De
hecho, la gente quería saber más”, dijo John K de
Liberia.
Para todos los participantes, la visita de intercambio
fue una oportunidad para adoptar una nueva
perspectiva y tomar mayor conciencia sobre
REDD+. Para algunos miembros del sector privado
de Burkina Faso, inicialmente escépticos con
respecto a REDD+, implicarse en los debates les
fue llevando a un cambio de actitud y, al finalizar la
visita, muchos de ellos se mostraron a favor de la
iniciativa.
El potencial para difundir nuevas prácticas fue
resumido por Wale, uno de los organizadores: “La
visita de intercambio fue una oportunidad para
compartir ideas más allá de REDD+, contribuyendo
así a aumentar al nivel del “capital social” del sector
forestal. La visita también contribuyó a incrementar
el interés de los participantes por temas relativos
a la gobernanza forestal y la tala ilegal. Si los
participantes al final ven que los resultados de la
visita les benefician a ellos y a sus comunidades, se animarán a comprometerse
de forma activa en los procesos REDD+ de sus respectivos países”.
17
conclusiones
El valor de compartir información
La retroalimentación de los participantes y organizadores del intercambio de África
Occidental muestra que aunque todos disfrutaron con la experiencia, en términos de
aprendizaje fue más valioso para unos que para otros. Tal vez esto fuera inevitable
en un evento que buscó incluir a una gran variedad de grupos de interés, con
distintos niveles de conocimiento sobre REDD+. En tales circunstancias, realizar
una presentación o moderar un debate que logre un justo equilibrio para evitar ser
“demasiado técnico” o “demasiado básico” puede resultar extremadamente difícil.
Pero aun cuando el intercambio terminó centrándose en compartir información en
lugar de servir para formular estrategias, fue de mucha utilidad. En efecto, compartir
información fue valioso en sí mismo, especialmente para los participantes burkineses y
liberianos que trabajan en REDD+ pero que empezaron el intercambio sintiendo que su
comprensión sobre lo que significaba el programa era incompleta; además, no sabían
cuáles eran los temas clave ni cómo abordarlos. De hecho, incluso los ghaneses, que
ya tenían un buen conocimiento sobre REDD+, se beneficiaron de los debates más
generales sobre otros temas, consiguieron información relevante y aprendieron cosas
nuevas.
Acrónimos
FAO
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
FIP
Programa de Inversión Forestal
GFP
Growing Forest Partnerships
IIED
Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarroll
IUCN
Unión Internacional para la Conservación de la Naturalezae
REDD+ Reducción de las emisiones derivadas de la deforestación y degradación,
conservación, manejo sostenible de bosques y aumento de las reservas
de carbono
RPP
Propuesta para la Preparación de Readiness
VPA
Acuerdos de Cooperación Voluntaria
18
Agradecimientos
El contenido de esta publicación está basado en un reporte técnico escrito por
Teresa Sarroca, quien realizó una serie de entrevistas y recopiló los resultados
de los cuestionarios que se prepararon para valorar las conclusiones de las
visitas de intercambio.
Esta publicación no hubiera sido posible sin la contribución de los socios de
la GFP en los países, quienes ofrecieron una valiosísima ayuda contactando
a los participantes y colaborando a lo largo del proceso de redacción. La
retroalimentación recibida de los participantes compone el núcleo básico de
este ejercicio: a ellos, mi mayor y más sincera gratitud.
Asimismo, deseo agradecer a todos aquellos que dedicaron su tiempo y energía
a la elaboración de estos cuatro folletos. Ellos son, por orden alfabético: Adamu
Sulemana, Adewale Adeleke, Chanhthy Silapasai, Cissé Oumar, Dil Khatri, Dipak
B.K., Doris Cordero, Edward S. Kamara, Emmanuel Impraim, Gerry Duckitt,
Hanna Saarine, Héctor Viadurre, John Deah, John Kantor, Jorge Chapas, Jose
María Perdomo, Leianne Rolington Lucile Robinson, Marilen Puquio Arturo,
Mustapha Seidu, Naya Sharma Paudel, Ogden Rodas, Osofo Quarm, Pamoussa
Ouedraogo, Rafael Tananta, Rosalind Portman, Ruth Varney, Saeed AbdulRazak, Santi Miousaykoummane, Somphong Bounphasy, Vanessa Collaton
López, Vansy Senyavong y Víctor López Illescas.
Para más información sobre Growing Forest Partnerships
www.growingforestpartnerships.org
Créditos de las imágenes
Portada: Reunión de diálogo bajo los árboles. Duncan Macqueen
Interior de la portada: Madera producida por una pequeña empresa forestal fuera de Addis
Abeba, Etiopía. Grazia Piras
Página 4: Mujeres contando la historia del karité. Duncan Macqueen
Página 6: Intercambio GFP entre Ghana, Burkina Faso y Liberia. Growing Forest Partnerships
Página 7: Calzada en selva tropical, Parque Kakum National, Ghana. istockphoto.com, foto
Backyard Productions
Página 8: El equipo GFP en Ghana. Teresa Sarroca
Página 9: Calentando la manteca de karité. Duncan Macqueen
Página 10: Cacao, Ghana. Emily Polack
Página 12: Camión cargado con sacos de cacao para el transporte a las empresas de
transformación y de exportación, Ghana. Mary Ama Kudom-Agyemang
Página 16: Una plantación de árboles de caucho en buen estado al final de su vida productiva
fuera Todee, Liberia. Thad Kerosky
Página 24: Cacao secado y sacos de cacao listos para vender. Mary Ama Kudom-Agyemang
19
Growing Forest Partnerships (GFP) trabaja para el establecimiento y apoyo
de redes locales, nacionales e internacionales. La iniciativa busca mejorar los
vínculos entre los bosques y otros sectores. Su objetivo es garantizar que los
debates globales sobre bosques incluyan los desafíos reales y actuales a los que
se enfrentan las personas que dependen de los bosques y quienes los gestionan
localmente; así como lograr que las voces de las comunidades locales y de los
pueblos indígenas puedan influir en la toma de decisiones.
GFP está subvencionada por el Banco Mundial y coordinada conjuntamente por
la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura,
el Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo, la Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza y el Banco Mundial. Su labor
en el campo es facilitada y puesta en práctica por una red de socios internacionales,
nacionales y locales en Ghana, Guatemala, Liberia, Mozambique y Nepal.
www.growingforestpartnerships.org
Publicado por IIED I Diseñado por Andy Wilkinson
Revisado por Sian Lewis, IIED I Impreso por Newnorth Print Limited

Intercambio Burkina Faso – Ghana – Liberia

Transcripción

Documentos relacionados

escubre - Conafor

Alba Ruiz: Memoria Burkina Faso

MISIÓN COMERCIAL A GHANA Y NIGERIA 17 al 21 de septiembre

Amaif-Asociación Madrileña de Ayuda a la Infancia.

El País Fogón, un lugar donde perderse (Mali) Marta Miguel Mis