A. PROGRAMA ESPECIAL CONCURRENTE PARA EL

Transcripción

A. PROGRAMA ESPECIAL CONCURRENTE PARA EL
Reportes Sistema Rendición de Cuentas sobre el Destino de los Recursos Fiscales
A. PROGRAMA ESPECIAL CONCURRENTE PARA EL DESARROLLO RURAL
SUSTENTABLE1
1. Monto fiscal pagado por Programas y Componentes del Programa Especial
Concurrente Para el Desarrollo Rural Sustentable.
En el periodo enero a junio de 2012, las Dependencias y Entidades que proporcionaron
información al SRC reportaron un monto fiscal otorgado de $110,781 MDP.
Los Programas que más recursos otorgaron en el periodo de análisis fueron:
Infraestructura en el Medio Rural (29,287 MDP), Atención a las Condiciones de Salud
en el Medio Rural (24,276 MDP), Atención a la Pobreza en el Medio Rural (18,413
MDP) y Apoyo al Ingreso Agropecuario PROCAMPO para Vivir Mejor (10,763 MDP).
32,000
4,000
3,782
29,287
3,083
3,000
2,000
24,276
24,000
1,000
18,413
787
507
555
0
Apoyo a la Inv. Prevención y Financiamiento Proyectos
en
Manejo de
y
Transversales
Equipamiento
Riesgos Aseguramiento
e Infraes.
16,000
10,763
Otros
Programas
10,279
8,714
8,000
4,840
4,208
0
Infraestructura Atención a las Atención a la Apoyo Ingrreso Educación e Sustentabilidad Mejoramiento
Condiciones de
Pobreza
Agropec.
Investigación de los Rec. Nat. Condiciones
Salud
PROCAMPO
Laborales
1
Otros
Programas
Cifras preliminares. La suma de los parciales pueden no coincidir con el total debido al redondeo.
1
Reportes Sistema Rendición de Cuentas sobre el Destino de los Recursos Fiscales
Montos fiscales pagados por componente en el Programa Especial Concurrente
Los componentes que más recursos otorgaron en el periodo de referencia fueron
el de Salud en la Población Rural (23,062 MDP), Aportaciones Federales para
Entidades Federativas y Municipios (20,077 MDP), el de Atención a la Población
(15,119 MDP), el de Oportunidades/SEP (9,889) y el de PROCAMPO para Vivir
Mejor (9,441 MDP).
Recursos fiscales pagados por componente - Montos mayores a 1,000 MDP
(Millones de pesos)
25,000
23,062
20,077
20,000
15,119
15,000
10,000
9,889
9,441
7,832
5,000
3,294
2,766
1,214
1,033
2,306
1,345
1,178
2,202
1,181
0
Apoyo al Ingreso Agropecuario PROCAMPO para Vivir Mejor
Infraestructura en el Medio Rural
Atención a la Pobreza en el Medio Rural
Atención a las Condiciones de Salud en el Medio Rural
Educación e Investigación
Mejoramiento de Condiciones Laborales en el Medio Rural
Prevención y Manejo de Riesgos
Sustentabilidad de los Recursos Naturales
2
Reportes Sistema Rendición de Cuentas sobre el Destino de los Recursos Fiscales
Asimismo, a continuación se presentan los componentes que otorgaron recursos
menores a $1,000 MDP en el periodo enero – junio, 2012.
Recursos fiscales pagados por componente - Montos menores a 1,000 MDP (Millones de
pesos)
1,000
934
903
900
787
800
700
664
569
600
482
500
431
400
369
336
300
253246
232
191
165
139
100
48
1
343
282
185
200
345
48
48
48 35 42
3
125
12 0 21
101
11
68
152
97
46
0
13
34
17
12
Programa Educativo Rural
Universidad Antonio Narro
Desarrollo de Capacidades
AGROASEMEX
FINANCIERA RURAL
BANSEFI
FOCIR
FIRA
Infraestructura Hidroagrícola
Trabajadores Agrícolas Temporales
Garantías
Fondo para la inducción de inversión
Joven Emprendedor Rural y Fondo de Tierras
FONART
Conservación y uso sustentable de suelo y agua
Inspección y Vigilancia Pesquera
Protección al medio ambiente en el medio rural
Atención de aspectos agrarios
Trópico Húmedo
PROMAF
Sacrificio de Ganado en Establecimientos TIF
CONAPESCA
Competitividad en logística y centrales de abasto
FOMMUR
FONAES
PRONAFIM
PROMUSAG
FAPPA
Agrícola
Ganadero
Pesca
Manejo Postproducción
Recursos Genéticos
Diesel Agropecuario/modernización maquinaria
Diesel Marino
Fomento productivo del café
Gasolina Ribereña
Desarrollo de Capacidades y Extensionismo Rural
Apoyos para la Integración de Proyectos
Apoyo a organizaciones sociales
Coinversión Social Ramo 20
0
Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura
Infraestructura en el Medio Rural
Apoyo al Ingreso Agropecuario PROCAMPO para Vivir Mejor
Mejoramiento de Condiciones Laborales en el Medio Rural
Desarrollo de Capacidades
Atención a las Condiciones de Salud en el Medio Rural
Educación e Investigación
Financiamiento y Aseguramiento en el Medio Rural
Prevención y Manejo de Riesgos
Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Atención de aspectos agrarios
Proyectos Estratégicos
3
Reportes Sistema Rendición de Cuentas sobre el Destino de los Recursos Fiscales
2. Ramo
En el periodo de referencia, la SHCP otorgó el 21.8% de los recursos pagados en
el Programa Especial Concurrente, seguido de la Secretaría de Salud (20.8) y
SAGARPA, que otorgó el 15.8% de los recursos. Entre las tres Dependencias
mencionadas ejercieron el 58.5% de los recursos totales reportados.
Cabe señalar que son once las Dependencias que han reportado información al
SRC-12.
1.5% 1.4% 1.1%
2.5%
3.5%
21.8%
8.1%
9.3%
20.8%
14.0%
15.8%
Secretaría de Hacienda y Crédito Público
Secretaría de Agricultura, Ganaderia
Secretaría de Educación Pública
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales
Secretaría de la Reforma Agraria
IMSS
Secretaría de Salud
Secretaría de Desarrollo Social
Secretaría de Comunicaciones y Transportes
Secretaría de Gobernación
Secretaría de Economía
Secretaría del Trabajo
4
Reportes Sistema Rendición de Cuentas sobre el Destino de los Recursos Fiscales
3. Región Geográfica
En las regiones Oriente, Sur y Centro Sur se otorgaron, en su conjunto, el 51.3%
de los montos fiscales otorgados a nivel nacional durante el periodo referido2.
3.5%
1.9%
6.1%
19.3%
6.8%
8.8%
18.1%
10.6%
11.0%
Oriente
2
Sur
Centro Sur
Centro Norte
13.8%
Occidente
Norte
Noroeste
Noreste
Sureste
Centro
Las cifras en esta sección no incluyen los montos que se reportan con impacto “Nacional”.
5
Reportes Sistema Rendición de Cuentas sobre el Destino de los Recursos Fiscales
608
511
883
884
1,067
907
1,101
1,199
1,356
1,763
1,623
1,808
2,104
3,106
4,156
3,957
3,550
3,008
2,440
2,106
1,815
2,000
3,902
4,000
4,211
5,145
4,488
5,544
6,000
5,703
6,491
8,000
7,106
8,492
9,677
10,000
9,884
Durante enero-junio de 2012, Chiapas, Veracruz, Edo. de México Oaxaca y Puebla
han sido las entidades en las que más recursos se han otorgado; conjuntamente,
representan el 37.6% del monto fiscal otorgado a nivel nacional.
0
6
Reportes Sistema Rendición de Cuentas sobre el Destino de los Recursos Fiscales
4. Productos de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable (LDRS)
El 9.4% de los recursos otorgados en el periodo de referencia se destinaron a
apoyar alguno de los productos básicos y estratégicos previstos en la Ley de
Desarrollo Rural Sustentable.
Dentro de estos productos, la leche, el maíz y los cárnicos han sido los
productos más apoyados.
3,000
2,735
2,398
2,000
1,703
1,597
1,000
636
504
412
227
156
9
8
Huevo
Arroz
0
Leche
Notas:
1)
2)
Maíz
Cárnicos
Sorgo
Trigo
Pescado
Frijol
Café
Caña de
Azúcar
Se incluye bajo el concepto de “Pescado” a las especies: camarón, túnidos, sardina y anchoveta, peces, crustáceos, moluscos y otras
especies, así como lo reportado como “pesquero y acuícola” y “caza y captura”.
Se incluye bajo el concepto de “Cárnicos” a la explotación de bovinos, porcinos, ovinos, caprinos y aves para la producción de carne.
7
Reportes Sistema Rendición de Cuentas sobre el Destino de los Recursos Fiscales
5. Conceptos de Apoyo
Los conceptos, Seguro Popular (22,043 MDP), Fondo de Aportaciones para la
Infraestructura Social Municipal” (14,965 MDP), “Apoyos a Productores” (10,051
MDP), “Alimentación” (9,877 MDP) y fueron los más apoyados durante el periodo
de referencia.
Apoyo Económico
2,032
Fondo Aportaciones para Asistencia Social
2,203
Animales, recría y material genético para usos
pecuarios.
2,434
Fondo de Apoyo Social
2,766
Fondo Aportaciones Fortalecimiento
Municipios
2,909
Becas educativas
9,711
Alimentación
9,877
Apoyos a productores
10,051
Fondo de Aportaciones Infraest. Municipal
14,965
Seguro popular
22,043
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
8
Reportes Sistema Rendición de Cuentas sobre el Destino de los Recursos Fiscales
6. Actividad Productiva
Durante el periodo Enero-Junio de 2012, el 50.5% de los recursos financieros se
canalizaron a las vertientes de “Infraestructura” (27.6%) y “Salud” (22.9%).
2.2% 0.7%
0.3%
4.0%
9.7%
27.6%
15.2%
22.9%
17.3%
Infraestructura
Salud
Social
Competitividad
Educativa
Laboral
Medio Ambiente
Financiera
Agraria
9

Documentos relacionados