Actividad: Evaluación de dos diseños de tram- pas

Actividad: Evaluación de dos diseños de tram- pas

AVANCES DE
INVESTIGACiÓN
•
Centro de Investigación en
Palmo de Aceite - CENIPALMA
12
Proyecto: Manejo Integrado de Plagas
•
Actividad: Evaluación de dos diseños de trampas para la captura de adultos de Opsiphanes
cassina Felder (Lepidoptera: Brassolidae)
Los insectos defoliadores se constituyen en la principal
causa de reducción foliar de palmas de aceite en el
Magdalena y sur del Cesar, debido a las altas poblaciones
que se presentan y a la voracidad de sus estados larvales.
El gusano cabrito, como se conoce a la larva de Opsipha/les cassi/la, registrado en palma de aceite, banano y caña
de azúcar, puede consumir tres foHolos de palma en su
estado larval, tiene una duración ele 36 a 47 días y es
considerada como plaga de importancia económica por
las altas poblaciones que desarrolla y las fuertes defoliaciones que ocasiona en las plantaciones donde se presenta.
Un método de control muy común es la utilización de
trampas para la captura de adultos de O. cassi/la. Se han
dísefiado y evaluado una gran variedad de ellas, de las
cuales seretomó la trampa de alambre amarilla, con piña
y melaza como cebo y 0.5 cc de monocrotofos. Esta
trampa fue considerada como la mejor en un trabajo
realizado en la plantación Palmas Oleaginosas Las Brisas.
•
•
La otra trampa evaluada es utilizada en las plantaciones
del sur del Cesar. conocida como trampa de malla de tul
y disel\ada en Palmeras de la Costa. Desde 1994. se está
utilizando esta trampa. con la cual se han obtenido
promedios de capturas que fluctúan entre 50 y 300
adultos trampa/día. Dependiendo de la cantidad de
adultos capturados se destruyen manualmente o se les
aplica insecticida. Sin embargo, para un trampeoeficiente se debe tener en cuenta un método que indique el
momento oportuno en que se deben instalar las trampas.
Con la evaluación de estas trampas se pretende conocer
la mejor alternativa para el control de adultos de O.
cassina.
Metodología
Se colocaron 30 trampas de cada modelo. distribuidas
4 x 4, es decir cada cuatro líneas, cada cuatro palmas,
en un área de 8.5 hectáreas. La trampa de tul se instaló
en el suelo y la trampa de alambre amarilla se colgó de
una hoja; se recogieron pupas para determinar con
exactitud el día en que se iniciaba la emergencia de
adultos. para la colocación de los cebos en I as trampas
previamente instaladas.
Se evaluaron dos generaciones. en las cuales se determinó el número total de adultos capturados. relación
de sexos, fecundidad y tiempo máximo de captura/
trampa
A las trampas previamente instaladas se les adicionó
el cehoen el momento en que emergió el primer adulto
de las pupas colectadas. Las lecturas se realizaron a
diario, cuantificando el total de adultos en las dos
generaciones (Tabla 1).
La trampaW.1 (malla de tul), capturó 73.643 adultos
y la trampa W.2 (alambre amarilla) capturó 94.372,
con una diferencia total de 20.729 a favor de la N° .2;
aunque la diferencia es alta de acuerdo al total de las
capturas, la importancia y efectividad de la tram'pa
N".2 se refleja en dos puntos: los días de captura y la
relación de sexos.
Al analizar el tiempo de captura de cada una de las
trampas, se encontró que la N°.l no volvía a capturar
mariposas después del día 26. mientras que la N".2
continuó capturando adultos hasta el día 33. con una
di ferencia de seis días. lo cual significa 2.197 mariposas dejadas de capturar por la trampa N".l. La
relación de sexos en la trampa W.l fue de 2.15
NOVIEMBRE 19" . F:L PALMICULTOR
CENIA VANCES
machos por 1,0 hembra, yen la trampaN°.2de 1.0 macho
por 1,65 hembras, indicando esto, que la trampa de alambre
amarilla N°.2 captura mas hembras. Se observó una diferencia de 37.360 hembras que se dejaron de capturar en la
trampa de malla de tul N°.I, población que de acuerdo con
la fecundidad promedio de las hembras capturadas en esta
trampa, tenían la capacidad de colocar 1'282.942 huevos
en 8,5 hectáreas.
•
Tabla 1. Multos de Opsiphanes cassina capturados
en trampa de malla de tull en dos generaciones
Generación
Días de
Adultos
captura
capturados
Relación
Machos
de sexos
Hembras
M-H
Fecundidad
promedio
huevos/hembra
7.060
2.0: 1.0
33.91
36.078
15.774
2.3: 1.0
34.78
50.809
22.834
25.404
11.417
2.15:1.0
34.74
Relaci6n
Fecundidad
de sexos
promedio
1
26
21.791
14.731
2
27
51.852
Total
53
73.643
Promedio
26.5
36.821
•
Tabla 2. Multos de Opsiphanes cassina capturados
en trampas de alambre amarilla en dos generaciones
Generación
Días de
Adultos
captura
capturados
Machos
Hembras
M-H
huevos/hembra
1
30
20.462
8.028
12.434
1.0 : 1.5
36.51
2
36
73.910
26.150
47.760
1.0: 1.8
35.91
Total
66
94.372
34.178
60.194
Promedio
33
47.186
17.089
30.097
1.0 : 1.65
36.21
Trampa No. 1
•
Trampa No. 2
\
/
f/ .O \
~-
)...
l
'/
11
1/ fll) n
.
pi1
•
I - _....... "'"
~)~. _Esta publicación ha sido financiada por el Fondo de Fomento Palmero.
Cenlrodelnvestigaci6n en Palma de Aceite -CENIPALMA-
a l4 No.
10-85 Te~: 25565 45 -3451640- 313 35 02 Fax: 255 65 31
•