Un estudio de la Universidad de Cantabria concluye que el carril
Transcripción
Un estudio de la Universidad de Cantabria concluye que el carril
Movilidad Urbana Fecha: 20 de Octubre de 2011 Un estudio de la Universidad de Cantabria concluye que el carril reversible no es viable El carril reversible de la autovía A-8 entre Bizkaia y Cantabria está abocado a su desaparición por mucho que desde la dirección de Tráfico del Gobierno vasco quieran convencer de sus supuestas bondades. La última institución en cuestionar la medida es la Universidad de Cantabria. Un análisis preliminar llevado a cabo por el Grupo de Investigación de Sistemas de Transporte (GIST) de la mencionada universidad concluye que "no es viable" el carril adicional por los problemas de tráfico que supone a los conductores que circulan de Cantabria a Bizkaia, por la falta de condiciones que sí avalan esta medida en otras ciudades y por la dificultad que supone para los servicios de emergencia ante cualquier accidente de tráfico que se registre. El estudio es el primer encargo que realizó el consejero de Innovación, Industria, Comercio y Turismo, Eduardo Arasti, del Gobierno autonómico de Cantabria nada más acceder al cargo. El Ejecutivo del PP se ha mostrado desde un principio en contra de esta medida implementada desde el Gobierno de Patxi López con la colaboración de la Dirección de Tráfico en Cantabria dependiente del Ejecutivo de Madrid y el competente en esta materia. El informe académico tiene un carácter preliminar pero es contundente en rechazar el carril reversible cuando se pone en funcionamiento en dirección Cantabria. Son 31 kilómetros de descompensación viaria que puede ser viable en la parte de Bizkaia, ya que de 3+3 carriles se pasa a 4+2, pero no en la comunidad colindante, donde en la mayoría del recorrido se pasa de 2+2 a 3+1. El GIST, dirigido por el prestigioso profesor Ángel Ibeas, exdirector de Transportes y Comunicaciones en Gobierno de Cantabria, ha tomado para su estudio el modelo de movilidad de esta comunidad autónoma, elaborado por ellos mismos, y los datos aportados por el estudio de aforos del Ministerio de Fomento que mide el paso de vehículos por determinados puntos de la A-8 en la comunidad vecina. 64.100 vehículos en Castro En concreto, se han tomado las cifras del mes de agosto por ser el de mayor tráfico y en el que se implementa la medida del carril reversible. Así, mientras que en Colindres, cerca de Laredo, la A-8 tiene en ese mes veraniego una intensidad media de vehículos de 55.863 unidades, en Castro, la cifra supera los 64.100 vehículos. Todos estos datos se han comparado con la capacidad ideal en un autovía de estas características y han arrojado un resultado claro. La A-8 con un solo carril en dirección Bizkaia se satura cada vez más hasta llegar a la congestión en el tramo más cercano a la muga. MobiTrans: Transport & Mobility Solutions S.L. [email protected] www.mobi-trans.com Movilidad Urbana Fecha: 20 de Octubre de 2011 Las tablas especifican cómo los niveles de servicio son buenos a la altura de Colindres y Laredo, ya que allí no hay carril reversible. Asimismo, el tráfico de 1.149 vehículos por hora entra dentro de las condiciones ideales -entre 2.200 y 2.400 vehículos por hora-. La cosa se complica a medida que el tráfico se acerca a Bizkaia. En Liendo, con 1.715 vehículos, el tráfico ya alcanza nivel C, es decir, una circulación estable aunque considerablemente condicionada. A la altura de Cerdigo, con un solo carril en uso hacia Bilbao, los vehículos llegan casi a los 2.000 por hora y alcanzan el nivel D, considerado según los parámetros en Ingeniería de Tráfico como de circulación inestable. El paso por Castro, con 2.990 vehículos/hora, supera el nivel E o de intensidad cercana a la capacidad de la vía donde se registran retenciones frecuentes. El tráfico ya se paraliza en la estación de aforo de Ontón, la última antes de entrar en Euskadi. Aquí, la cifra alcanza los 3.773 vehículos cada sesenta minutos, lo que supone llegar al máximo nivel, el F, en el que la vía está congestionada y demuestra que la demanda sobrepasa la capacidad. Menos seguridad vial Los niveles de saturación implican también consecuencias que destaca el informe del GIST como son una rebaja de la seguridad vial y las dificultades que se puede generar en la operativa frente a evacuaciones o situaciones de emergencia. El estudio especifica que "es obvio constatar que con las actuales retenciones de tráfico en el carril único en sentido Bilbao se hace dificultoso el paso de cualquier vehículo de emergencia o el desvío del tráfico ante un accidente sin un tiempo de respuesta relativamente alto necesario para anular el carril reversible". El análisis no se queda solo en las consecuencia del carril adicional, va más allá al analizar también el tráfico hacia Santander y pega un tirón de orejas a los diseñadores de la A-8 a su paso por el oriente de Cantabria. Concreta que "gran parte de los problemas de congestión que se experimentan en la A-8, en sentido Santander, son provocados no solo por la elevada intensidad de tráfico, sino por la reducida capacidad de los accesos a las localidades destino de los viajes vacacionales". Hace referencia a las salidas a municipios como Castro Urdiales, Laredo o Noja y apostilla que "este es un problema que el carril reversible no soluciona". Otras consideraciones Además, el estudio también realiza otras consideraciones. Los especialistas reconocen que la medida del carril reversible "ha sido satisfactoria en otras ciudades de todo el mundo, si bien en la mayoría de ellas presentaban ciertas características que en este caso no se cumplen", refiriéndose al carril vasco-cantábro. Esas características son cuatro. Siempre se dispone de dos carriles como mínimo en el sentido minoritario de la marcha. El desequilibrio entre los tráficos es mucho mayor que el presente entre Cantabria y Bizkaia. El balizamiento provisional que efectúa el Gobierno vasco resta MobiTrans: Transport & Mobility Solutions S.L. [email protected] www.mobi-trans.com Movilidad Urbana Fecha: 20 de Octubre de 2011 efectividad al carril y ello lleva a que los conductores no lo usen tanto como en teoría se espera por el miedo que provoca. Finalmente, la señalización y gestión operativa de la medida está automatizada en el resto de los otros operativos para un respuesta rápida ante cualquier incidencia, algo de lo que no se dispone aquí, ya que la mayoría de los indicadores son señales que se quitan y ponen de forma manual. Fuente: Deia MobiTrans: Transport & Mobility Solutions S.L. [email protected] www.mobi-trans.com