Validez de la investigación Validez de la investigación

Validez de la investigación Validez de la investigación

Validez de la
investigación
Objetivos
• Saber si los resultados de una investigación se
encuentran causados inequívocamente por un
determinado factor(es)
• Saber si los resultados de una investigación pueden
o no ser generalizados a otros sujetos, contextos y
momentos
• Percatarse de la transcendencia de evaluar siempre
la validez interna y externa de una investigación
• Identificar las potenciales amenazas contra la
validez interna de una investigación
1
Esquema
• Concepto de validez interna
• Validez interna y grupos de control
• Amenzas contra la validez interna
• Concepto de validez externa
• Amenazas contra la validez externa
• Conclusiones
Un ejemplo para empezar...
2
VALIDEZ INTERNA: CONCEPTO Y AMENAZAS
Grado de confianza con que puede inferirse si una relación causaefecto entre dos (o más) variables es interpretable en el sentido
apuntado por el investigador
AMENAZAS
Intrasujeto
Intrasujeto
tiempo
tiempo
1.
1.Historia
Historia
2.2.Maduración
Maduración
Intersujeto
Intersujeto
medición
medición
selección
selección
3.3.Admón.
Admón.pruebas
pruebas
4.4.Instrumentación
Instrumentación
5.5.Mortalidad
Mortalidadexperim
experim
6.
Regresión
6. Regresiónestadíst
estadíst
7.
7.Selección
Selección
diferencial
diferencial
8.
8.Interacciones
Interacciones
con
conselección
selección
9.9.Ambigüedad
Ambigüedad
causa-efecto
causa-efecto
VALIDEZ INTERNA y GRUPOS DE CONTROL
¿influye el
tratamiento?
G. experimental
SÍ
G. control
respuesta
pre-tratamiento
respuesta
post-tratamiento
Tratamiento
NO
¿influye el
tratamiento?
Z
3
Amenazas (I): Historia
Def. Eventos acontecidos durante el transcurso del tratamiento no
relacionados con éste pero que influyen en las respuestas
Amenazas (II): Maduración
Def. Procesos internos –que pueden operar tanto a corto como a
largo plazo- capaces de modificar algunas de las características del sujeto en su forma de responder.
cansancio
aburrimiento
hambre
sed
etcétera
edad
salud
conocimientos
etcétera
4
Amenazas (III): Administración de pruebas
Def. Efecto de la pasación de una prueba sobre la puntuación
obtenida en la misma en posteriores ocasiones
Amenazas (IV): Instrumentación
Def. Cambios que pueden producirse en la calibración de los
sistemas de medida (se incluyen aquí asimismo los
observadores cuando varían su sistema de valoración)
5
Amenazas (V): Mortalidad experimental
Def. Pérdida importante de sujetos (ya sea por razones internas o
externas a la propia investigación).
Amenazas (VI): Regresión estadística
Def. Tendencia de los valores (a regresar) hacia puntuaciones
centrales cuando los valores iniciales han sido extremos
6
Amenazas (VII): Selección diferencial de sujetos
Def. No equivalencia inicial entre los grupos o condiciones de tratamiento
Amenazas (VIII): Interacciones con selección
Def. Cambios provocados por el hecho de pertenecer a un
grupo de sujetos u otro.
selección
x
maduración
el ritmo de maduración
es diferente entre los
grupos
selección
x
historia
los acontecimientos
ocurridos durante el
tratamiento son distintos
entre grupos
interacciones típicas
selección
x
factor específ.
ciertos factores inciden
de modo desigual en los
distintos grupos de
participantes
interacción general
7
Amenazas (IX): Ambigüedad causa-efecto
Def. Problema de determinación sobre qué sucede antes
VALIDEZ EXTERNA: CONCEPTO Y AMENAZAS
Grado de confianza con que puede concluirse si una relación
causa-efecto encontrada entre dos (o más) variables es o no
es representativa
Interacción
Interacción
Interacción
Interacción
Interacción
Interacción
selección
selección--tratamiento
tratamiento contexto
tratamiento
historia
contexto - tratamiento historia--tratamiento
tratamiento
VALIDEZDE
DE
VALIDEZ
POBLACIÓN
POBLACIÓN
VALIDEZ
VALIDEZ
ECOLÓGICA
ECOLÓGICA
VALIDEZ
VALIDEZ
HISTÓRICA
HISTÓRICA
8
Conclusiones
9