Notas a la flexión nominal griega a la luz de la teoría de las laringales

Notas a la flexión nominal griega a la luz de la teoría de las laringales

te
•.
Notas a la flexión nominal griega a la luz
de la teoría de las laringales
En este trabajo no pretendemos un estudio exhaustivo de este capítulo de la
modología griega. Para ello contamos con libros basicos como Chantraine, Morphologie historique du grec, París, 1961 2 o bien W. Brandestein, Lingüística
Griega, Madrid, 1964, entre otros. Chantraine en su obra ya presta atención a
esta teoría, pero no agota todas sus múltiples posibilidades. En latín, en cambio,
tenemos el valioso libro del profesor J. Molina Yévenes, Estudios Latinos I, Barcelona, 1966, en el que incorporau los resultados basicos de las investigaciones
mas modernas. Nosotros hemos seguido la obra del profesor Rodríguez Adrados,
Estudios sobre las laringales indoeuropeas, Madrid, 1961.
Desde el punto de vista griego la flexión nominal aparece dividida en dos
grandes grupos: declinación vocalica frente a declinación no vocalica (o consonantica).
La declinación vocalica, excepto el tipo tematico -o/-e, presenta temas de
origen laringal. En unos la laringal pertenece a la raíz y en otros dicha laringal,
tras un proceso de modologización, se convirtió en elemento de derivación y se
extendió a otras raíces sin laringal. En griego dieron lugar a los siguientes temas:
1) temas en -a-, -ii2) temas en -ï-, -13) temas en -ü-, -u4) temas en -6-/-6u-, -èíu-; -ê-/-êu-, -eu-; -a-/-au-, -iiu-; -6-/-6i-, <iTEMAS
-a-, -a-
El sufijo -a- es el resultado de la contracción de o-eH~ en las raíces monosilabicas (0 dheHi1 ; ai. sudha) y en el vocalismo C/P de las disilabicas (ogvneH~;
¡ov~ "mujer"). En elias la laringal forma parte de la raíz, pero una vez convertido
-a- en elemento de formación, es decir, en mero sufijo, se unió a temas que en su
origen no presentaban laringal. Este tipo se hizo particularmente extensivo al
utilizarlo la lengua como significante de oposiciones de género en los adjetivos.
El resultado fue que se especializó como característica femenina siendo el término
positivo, frente a los temas en o/e que representau el término negativo. De ahí
que la estructura de la flexión en -a presente ciertas analogías con la flexión en -o,
término contrario de la oposición. La extensión de -a es evidente dentro del
desarrollo de la misma lengua: el hetehóclito homérico ~J.l.ap, i¡J.l.a'to¡; "día" pasa a
~f.l.Épa con sufijo -a. La laringal, una vez convertido en elemento de formación,
incluso se añade a raíces con laringal radical: skHi-eH~ gr. oxtd •
0
li
32
JUAN ALBERICH
Nominativa singular: Desinencia -a<• -eHt: x.ropa, jVÚ>J-l'Yj· Seguramente debía
existir la altemancia +-eHV-H~ de la que quedan huellas en lesbio Atxa, EtpY¡va,
èpav•,a que se emplean también como vocativos. Igualmente con el sustantivo aoEa,
aoEY¡t;
Vocativo singular: Como es un caso apartado del contexto gramatical, generalmente se toma un nominativa que desempeña la función de vocativo. En
Homero vÚJ-l<pa representa la antigua altemancia 0 -eH 2 /- oH. Esta laringal -H con
sentido colectivo se especializó en la expresión del plural neutro.
Acusativo singular: 0 -eH~ + m) -av x.ropav, p<Í>J-lY¡'~
Genitivo singular: 0 -eH~+ es) -aç x.ropaç, pÚ>¡..tY¡t;
Dativo singular: •-eH~ + Hi)qe; la desinencia de dativo era 0 -ei/-i 0 -eHiJHi.
La inestabilidad del diptongo con primer elemento largo pronto se hizo evidente. Hubo diversas soluciones: ~ouÀ.Et = ~ouÀ.~ aEEu:i (= q.). En latín ocurre lo
mismo Loucïnii, FortunaL Al final en griego se impusox.ropq,pÚ>J-l~· Para los demas
casos puede seguirse Chantraine, ob. cit., p. 49 sig.
Nominativo y acusativo dual: Se esperaría 0 -at si comparamos con ai.-oHi.)
0
-ai) -e. En griego se adoptó -a por paralelismo con la ll.exión tematica que
presenta -w( 0 -HY que se halla en °oct-oH1l-os; lat. octauus; gr. òx1:Úl ). Esta desinencia sólo aparece en los sustantivos masculinos de la flexión en -a para no confundirse con el nominativo singular. Esta innovación griega es reciente ya que no ha
pasado a -1) en jónico-atico y ademas el micénico presenta siempre -6 para el
femenino igual como el artículo.
b) Genitiv
analogía a los t,
El vocativa
linuando la an1
TEMAS EN
-i, -'í
Este grupo
por dicho sufijo
el apéndice pal
Los temas E
pronto se confu
vis; gr. hom. (F
xó.ç, xtot; "gorgojc
fivtt;, fivtoç "de u
À.(ç, À.tóç "león".
Los temas t
es tan reducido
àpapbxro, &pt6(-lo'
Los temas E
formado en sim
gherH\ ''brillar'
gYerH~ "pesado~
Femeninos en -ia.
0
La -ci- procede de - oH (que ademas se utilizó para indicar la idea de colectivo y al final marcó al neutro plural). El sufijo -ia es típico en el femenino de los
adjetivos de tipo atematico. La solución de este sufijo es doble. (V éase R. Adrados, ob. cit., p. 142.)
a) rH> iii: bherontia> <pipouaa
b) WH> 'ía: potniia> 'ltówta
La -a figura en el nom.-voc.-acus. singular; en los demas casos -a o -1) a
causa de su contracción con los morfemas que marcan los casos.
Masculinos en -a
En estos casos -a es indiferente a la distinción sexual: en algunos dialectos y
en Homero aparecen nominativos con -a (siempre breve en Homero: ircr.o-rú ,
vE<paÀ.r¡¡EpÉ-ra que deben ser los restos de la antigua altemancia 0 eHVH~ para
marcar los casos rectos frente a los oblicuos como Aixa en lesbio). De todas maneras la lengua tiende a tomar medidas para caracterizar claramente al género
masculino de estos sustantivos en:
a) Nominativo singular: toma una -s típica de los casos agentes, sea procedente de un antiguo ergativo (véase J. Molina, ob. cit., p. 82) sea de un antiguo
demostrativo (véase J. S. Lasso de la Vega, Sintaxis Griega, Madrid, 1968, p. 317).
Los temas E
dos grupos, segt
ablativo present
cial (tipo histero
pleno en la pred
pero en griego s
a) tipo his1
b) tipo pro
inscripción de Z1
matik, I, p. 572,
voc.-acus. plural
tipo histerodinar
2:' con geminad
'lt:ÓÀ.r¡(
i )o~(13 VeCI
tidad. La gemim
De esta manera .
El acusativo
a) Formaar
con pronunciaci(
3.
NOTAS A LA FLEXIÓN NOMINAL GRIEGA
tmente debía
.Mxa, Etp-r¡va,
IStantÍVO aóea,
r1atical, genevocativo. En
ringal -H con
il-i (>-eHi/Hi.
' hizo evidentín ocurre lo
'ara los demas
s con ai.-aH!)
tematica que
Esta desinencra no confunya que no ha
>re -6 para el
idea de colecmenino de los
'éase R. Adra-
SOS
-a
33
b) Genitivo singular: adoptó la terminación del tipo tematico veav(ou por
analogía a los temas en e/ o y por oposición al nominativa en -1%~ •
El vocativo singular presenta en un gran número de sustantivos -01 breve continuando la antigua alternancia 0 -eHV-Hio. Así: A 159 xuvru1ta, A 385 toEota.
TEMAS EN
-i, -1
Este grupo esta formado por sustantivos terminados en laringal o ampliados
por dicho sufijo una vez convertida en elemento formativo. En ellos, en general,
el apéndice palatal de la laringal ha vocalizado.
Los temas en -i (larga) pueden proceder de -i radical o bien de -H. En griego
pronto se confundieron con los temas en -1 (breve). t<; C/C •(H)ueiH 1 - (cf. latín
vis; gr. hom. (F) (ep.at "apresurarse con esfuerzo".
;:ò_ç, xtóç "gorgojo".
Y¡vtç, l'¡vtoç "de un año de edad".
'l..iç, Àtóç "león".
Los temas en -i (larga) recibieron diversas ampliaciones; por esto su número
es tan reducido. Así xía en ai. kitah; en lat. ritus ( 0 H 2 erH1 "ajustar" cf. gr.
ripapbxro, apt6p.ot;; lat. 0 (s) peR\ spina.
Los temas en -1 (breve) corresponden a raíces con -eH -/-H- que luego transformada en simple sufijo se propag6 a otros temas. Es radical en:
gherH\ "brillar", gr. xaptç
g 11 erH~ "pesado", gr. u~ptç
Los temas en -i en i.e. se distinguían por su forma de genitivo-ablativo en
dos grupos, según señaló Brugmann (Grdr., 11, 2, p. 152). En unos el genitivoablativo presentaba grado pleno en la desinencia y vocalismo cero predesinencial (tipo histerodinamico), en otros vocalismo cero en la desinencia y vocalismo
pleno en la predesinencial (tipo proterodinamico). Este estado se reconoce en ai.
pero en griego se han producido interferencias debido a la analogía:
a) tipo histerodinamico ai. N. avih; G. avy-ah "oveja"
o
O -or¡ a
nos dialectos y
>mero: btr.otd ,
(>Hi/Hi
e 2 2para
De todas maente al género
1tes, sea procede un antiguo
, 1968, p. 317).
gr. N. orc:; G. o1-óç
b) tipo proterodinamico ai. N. agnih; G. agne-h "fuego"
o
o
gr. N.1tóÀtc:; G. 7to'l..et-ç forma atestiguaàa en una
inscripción de Zelea y en panfilio N ETor.óÀetç según Schwyzer, Griechische Grammatik, I, p. 572, nota 4. Esta terminación se prestaba a confusiones con el nom.voc.-acus. plural y la lengua buscó otras soluciones: 1.0 comportarse como un
tipo histerodinamico; a la manera de o1óç formó 1tóÀtoç (21 veces en Homero);
2:' con geminación de la laringal y grado pleno predesinencial: •pol-eHi-HLos)
r.ób¡( l )o:;(13 veces en Homero). En atico triunfó esta forma con mebítesis de cantidad. La geminación de la laringal también se da en ellocativo 7tÓÀ.Y¡t <"-eH!_ Hi.
De esta manera se explica el alargamiento de esta vocal predesinencial.
El acusativo plural puede presentarse bajo las siguientes formas:
a) Forma ana.Ioga al nom.1tóÀetç, 1tó't..e(i)eç-e-Hi-es (grado pleno de la laringal
con pronunciación heterosilabica).
3.
34
JUAN ALBERICH
b) 1t:ókr¡ac; p 486 'lt:of...atac; <eHi-HLns (grado pleno de la laringal con pronunciación taurosilabica y geminaci6n).
e) 'lt:ÓÀ.tac; en Herodoto y en Homero (grado cero de la laringal) sin vocalización de la sonante en cretense 'lt:of...tvc; y en Homero 'lt:ÓÀ.tc;.
•suedH2
0
H1}
0
S-
t
0
TEMAS
EN
-ü,
-u
En griego así como en ai. presentau un gran paralelismo con los temas en -i.
En cambio en latín esta semejanza queda ofuscada por la paradigmatización particular de este tema en la cuarta declinaci6n. Restos antiguos de este antiguo
paralelismo serían los sustantivos süs y grüs.
Los temas en -ü (larga) igual a los en -i no estan muy bien representados en
griego. Pronto sufrieron la competencia de los temas en -u (breve). El origen
puede ser doble:
a) u radical: de 0 seuH "parir"; griego aòc; C/C.
b) De 0 H 11 sobre todo en los grados ceros de las raíces disilabicas. La
ooHyo) uHu> uu) ü o sea con vocal de apoyo y vocalización del apéndice velar
con la tendencia a asimilar el timbre de 1as dos vocales: òq¡pòc; ( 0 bherH11 ; xéluc;
( gl,lelH~ (cf. xalw'IY¡).
En el curso de la :Hexión se produce la siguiente altemancia: ü ante consonante I u (breve) ante vocal. La explicación es doble según el doble origen de ü:
1. 0 ) Sea -u etimológica: aòc;jauóc; donde uH) ü/u-HI! UlJ.
N. aòc; con pronunciaci6n tautosilabica de uH.
G. auóc; ( 0 au-~-oc; <o au-Hil-oc; con pronunciación heterosilabica.
0
2. ) Sea ü procedente de ooHyo como rlq¡póc; I òq¡póFoc;.
N. oq¡puc; resultada de uu <uHu «oHyo
G. òq¡púFoc; resultada de uu <oHII.
Estos temas presentau una :Hexi6n histerodinamica o sea con vocalismo cero
en la predesinencial y vocalismo pleno en la desinencia. No obstante, siguen este
paradigma algunos temas en -u (breve):
Los temas en -u (breve) derivan de raíces disilabicas en Hllo) u que se
observa en el nom. voc. Acus. singular con grado cero: 0 genHII gr. ¡é-.¡uc;
• gYer H~ gr. ~apóc;
La laringal radical, como sonante que es, puede experimentar metatesis al
ampliarse la raíz con elementos nasales, denta.Ies, etc. (véase E. Benveniste,
Origines de la Form,ation des noms en indo-européen, París, 19623 , p. 23 y sig.).
0
•pelH~; pelH~ -t gr. 'lt:À.a'tÓc; ; ai. prthú (con la aspiración de la laringal).
kerH~ lat. comu; gal. xdp'luE(en gr. se ampli6 en - en xf¡pue::).
A lo largo de la :Hexi6n también se pueden producir las ampliaciones (-t-,
-nt-, etc.) en los nombres heter6clitos. La laringal no metatiza:
0
derHY aópu, aópa'toc; ( 0 dorl}t•genHll ¡ó'lu, ¡oówx'toc; <•gonl}r).tos
La laringal se extiende a otros temas una vez transformada en un simple
sufijo morfologizado; inclusa aparece junto a otros sufijos:
0
0
bheuHI2
Esperaría
una analogía
que puede in
geminada y p
en -or¡c sería ta
1t:ÓÀ.Y¡t . En los
laringal -e-H:
El sustan
varios cambio~
basa en u1u TEMAS
EN
-0/(
En palabr
los casos recto
72) ve un tipo
no ofrece Ding
antiguo tema
y sigs.) distin!
1) XP<Ílc;Xp
atico esta pala
2) ~proc;/~jl
grado alargad1
y gr. (la'tpuia ).
3) Otras
"cuñada" de 0
véase Chantra
TEMAs
RADICAl
Un grupo
maticos los intl
tra (oh. cit., p;
Tema ó/i.
puede adoptru
a) pronu
~Ó)'I.
~oòc;
b) pronm
acus. ~oòv
35
NOTAS A LA FLEXIÓN NOMINAL GRIEGA
con pronunciaal) sin vocaliza-
•suedH2d -H11 gr. i¡óór;
latín suauis
0
Hl} 0 S- t-Hll gr. (F) aa-co; hitita hwes "vivir"; lat. Vesta;
gót. wisan
bheuH~ lat. fio; g;r. cpho 0 bheuH~-t-Hll
Esperarlamos en el gen.-abl. un tipo proterodiruímico, pero o bien se produce
una analogía con los histerodinamicos: danor;, ri¡:;(Eor; o bien dan~, 'lti¡XEro~
que puede interpretarse como una analogia a 'lto'À.Ewr; o resultada de la laringal
geminada y posterior mebítesis. de cantidad como sucede en 'ltÓÀ.Ewr;. Ellocativo
en -'t¡l sería también el resultada de la laringal en grado pleno y metatesis como
'ltÓÀ.'Yjt . En los casos en grado pleno se produce pronunciación heterosilabica de
laringal -e-H:
El sustantivo o{ór;, óór; "hijo" procedente de •seuHll "parir" ha sufrido
varios cambios hasta pasar a la flexión tematica. En las lenguas i.e. el tema se
basa en o!o -( 0 süJ.u o en °sü, sií/-nu-; ai. sunús; gót. sunus; al. Sohn.
0
los temas en -i.
gmatización parde este antiguo
representados en
>reve). El origen
disihíbicas. La
apéndice velar
0
( bherH11 ; XÉÀ.or;
>
~1
.a: ü ante consol ble origen de ü:
1sihíbica.
n vocalismo cero
tante, siguen este
H11 •) ií que se
;r. ¡évor;
TEMAS
EN
-0/ou, ou
En palabras que se presentau en grado pleno de la sílaba predesinencial en
los casos rectos frente a òcppuç y 'ltoÀ.Ór; en grado cero Chantraine (ob. cit., pp. 7172) ve un tipo comparable al tema sigmatico a13ror; basandose en que el micénico
no ofrece ningún testimonio de u. Otros lingüistas, entre ellos Aêlrados, ven un
antiguo tema en -ou. Según la clasificación del profesor Adrados (ob. cit., pp. 242
y sigs.) distinguiremos:
1) :;(p<ór; xpo(F)ór; "piel" de la raíz •gherH~ (cf. xaxpor; "cebada tostada"); en
atico esta palabra con la ampliación en dental pasó a la flexión consonantica.
2) 1¡pwr;/1¡pw(F)~ (cf.f¡por; elfemenino de ~pwr;) en donde oH se presenta en
grado alargado en todos los casos. Igualmente 7td-cpwr;, ¡.t.'Yj'tpror;(cf. latín patruus
y gr. ¡.t.a-cpoía).
3) Otras palabras que han quedado acopladas a la declinación atica ¡alro~
"cuñada" de •gelH~· À.aTror;; (0 À.a¡-wFór;; illr; de 0 (H)eH~ con diversas ampliaciones,
véase Chantraine oh. cit., pp. 84-85).
~r. ~apór;
ntar mehítesis al
e E. Benveniste,
623 , p. 23 y sig.).
n de la laringal).
pot:).
ampliaciones (-t-,
TEMAS
RADICAJ:.FS
Un grupo de raíces monosilabicas presentan diptongos largos que los gramaticos los interpretau como procedentes de un grado alargado. Adrados demuestra (ob. cit., pp. 182 y ss.) que es una geminación de H con vocalización:
6/ou Ou: ~oór; dór. ~fur; procedente de g11 oH~. Ante consonante -oH11
puede adoptar dos soluciones:
a) pronunciación tautosilabica nom. dór. ~fur;; acus. dór. y Homero H 238
Tema
0
~fuv.
,da en un simple
~our;
b) pronunciación heterosilabica con vocalización del apéndice:
acus. ~ouv.
0
0- H~
nom.
36
~&e.;
JUAN ALBERICH
Ante vocal se generaliza -ou- procedente de una pronunciación heterosilabica:
de ~óFe.; de gYo-HII-es.
Tema en ii/iiu, iíu: '*gerH~ gr.¡paii.; en toda la flexión presenta grado alargado procedente del vocalismo pleno de la laringal y su geminación.
0
. ·
sneH~ wxò.; (de~ misma raíz "Yi¡o~; lat. nauis) también presenta grado alar,gado en toda la flexión; la a en jonio pasa a '11 que luego abrevia por su posición
en hiato: vEó<;, véa..
Tema en e/eu, eu:Zeóc; de '*deiH~ "dios del cielo" (en latín esta raíz se presenta en dies C/P; deus de 0 dei-H~ PIC; diu de '*dí·H~ C/C). En la flexión de
este tema aparece la altemancia • djeH1'f diH~ .
· Nom. Zeòc; <'*die·H~ pronunciación heterosihibica y vocalización del apéndice. ·
Acus. Zl'¡v(a) <'*dleH~ pronunciación tautosüabica. A veces hipercaracteriza
la desinencia. Paralelamente sobre este caso Zr¡vóc;, Zr¡vt
Genitivo àtóc;, àtFóc; de '*diHi; el dativo àti (àt por contracción). Paralelamente se formó el acusativo en àta y el nom. atestiguado en Rint6n àtc;.
Otro tema radical sería '*peH~ gr. 1taüc; que se balla en los vasos aticos.
Cf. latín puer, pubes, paucus y gr. 7troÀ.oc;, 'ltaiipo<;. Este tipo se amplió en -ta- y
pasó a la flexión en dental: 7ta(c;, 'ltataó.;.
TEMAS
NO RADICALES EN
é I éu, eu
Los temas en -éu, -eu griegos no son atestiguados por las otras lenguas indoeuropeas. En griego tenemos testimonios ya en las tablillas micénicas (kakeu =
XabEÓ~, kakewo = Xah~(F)oc;).
Se han propuesto diversas teorías sobre la fortnación de este tipo de sustantivos; puede verse en Schwyzer, I, p. 472. Recientemente Szemerényi ha sostenido que -eUS procede de -eSUS "bueno" de SUerte que (}potJ.EÒ<; significarÍa "bueno
en la carrera", pero al no poder àplicarse a todos los sustantivos en -eu se hace
insostenible su teoría. Se puede decir que es un tipo paralelo a los nombres en -u;
aparece este sufijo en los nomina agentis (comparese t'lt1tEÓc;, xepatJ.eóc; con t7t7to<;,
xépatJ.o<:) y en los nombres propios, sobre todo en Ho:rnero ('ÜtÀ.eóc;, 'Olluaaeóc;).
El sufijo -eus es la extensión morfológica del sufijo -u con grado pleno y
sin altemancia. Se distingue de'lti¡xuc;/7t"f¡xe(F)ec; por presentar éste la altemancia
cero/e. Por otra parte es paralelo al tipoxproc;en que -oH (con grado o) aparece
en casos rectos y oblicuos.
· En el curso de la flexión se cumple:
1) '*eH¡ mas consonante é/eu según haya pronunciación t¡mtosilabica de
la laringal( 0 e-H¡: ¡pa(j)-f¡c;, [epi¡c;, !epèven donde no hay que buscar una analogía con
Zi¡'ll) o heterosüabica ('*e-H¡: ~aatÀ.eÓ.; ~aatÀ.eiiatèn donde nó hay prueba alguna que
0
~emuestre que ~aatÀ.eòc; proceda de - ·r¡uc; como normalmente se explica).
2) '*eH¡ mas vocal éufeu según tengamos grado pleno de la laringal y geminación ( 0 -eH¡-H'¡-os) ~aatÀ.~oc;, ~aatÀ.éroç en atico metatesis de cantidad) o con
pronunciación hetetosihíbica ( 0 -e-H¡: 'A'tpsoc; B 23 sin que haya que recurrir a
explicaciones métricas para justificar la abreviación).
TEMAS EN
6
Pres enta
Siguen
tivos abstract
Nom. r
Voc. 1
Acus. 7
Gent.
1
1
Dat
r-
37
NOTAS A LA FLEXIÓN NOMINAL GRIEGA
heterosilabica:
TEMAS EN
nta grado alartci6n.
~nta grado alarpor su posición
~sta
~n
raíz se prela flexión de
6/oi, oi
Presentan una estructura que se corresponde con los temas en 6 f ou.
Siguen este paradigma sustantivos femeninos como A-r¡-rill, xafitvill y sustantivos abstractos como 1tEt6ill. Solamente aparecen usados en singular.
Nom. 'ltEtÚÓJ
Voc. 1tEt6ot
A cus. 'ltEtÚÓJ
1tEt6illv
tción del apén-
Gent.
Dat.
1tEt6oò~
1tet6ot
asigmatico
presenta el tema puro
de r.et6óa <0 oia <0 -o-Hio_m con pronunciación heterosilabica
de la laringal y vocalización def apéndice palatal.
de 0 -oHí-m con pronunciación tautosilabica.
de 0 -oi-os <0 -o-HLos.
de 0 -oi-i <0 -o-HLHi.
hipercaracteriza
}UAN ALBERICH
cción). Paralelaón 1.\[ç.
los vasos aticos.
1mpli6 en -ta- y
as lenguas indo(kakeu
~nicas
=
~
tipo de sustanerényi ha soste:Uificaría "bueno
; en -eu se hace
¡ nombres en -u;
>af!EÒ~ con t1t1to<;,
ò~, 'O~uaaeòc;).
grado pleno y
:e la altemancia
~ado o) aparece
t
tautosilabica de
una analogía con
ueba alguna que
explica).
laringal y gemicantidad) o con
a que recurrir a