Rosa Hernández exige que se aclaren las malas actuaciones en el

Rosa Hernández exige que se aclaren las malas actuaciones en el

Con el objetivo de que un caso como este nunca vuelva a ocurrir
Rosa Hernández exige que se aclaren las malas
actuaciones en el caso de su hija (Esperancita)
La madre ha presentado ya una serie de acciones judiciales en busca de que se
esclarezcan los hechos, se determine qué se hizo mal, se juzgue a los
responsables y se implementen los correctivos necesarios para asegurar la no
repetición de casos como el de su hija.
Santo Domingo, 15 de julio de 2013
El día 15 de julio de 2013, las abogadas Wilmara Vásquez, Glenys de Jesús y el abogado Anselmo
Muñiz, apoderados de la señora Rosa Hernández, madre de la menor conocida por la opinión
pública como Esperancita, han interpuesto una querella contra los médicos tratantes del Hospital
Docente SEMMA, centro hospitalario donde en agosto del 2012 falleció la joven en circunstancias
poco claras, caso que entonces fue de dominio público.
La querella hace parte de un conjunto de acciones que ha emprendido Rosa Hernández exigiendo
que se determine cuáles fueron las malas actuaciones en el caso de su hija, que se haga justicia y
que se garantice que casos como este no vuelvan a ocurrir. En mayo de este año interpuso un
recurso de amparo solicitando el expediente médico completo de la menor; y ahora presenta una
querella penal y civil contra los médicos tratantes del Hospital.
“A mi hija ya nada me la devuelve, pero yo no puedo dejar pasar las cosas sin exigir que se diga con
claridad qué se hizo mal en este caso para que no vuelva a ocurrir. Hasta que no se aclare esto y se
haga justicia no habrá forma de evitar que otra madre tenga que vivir lo que yo viví tratando de que
salvaran a mi hija”, señaló la madre. Recalcó que la sociedad Dominicana no puede quedarse con los
brazos cruzados a esperar que otras jóvenes mueran.
Rosa Hernández espera que este proceso garantice que situaciones similares no se repitan en el
país. Entre tanto, el equipo legal que acompaña a la madre confía en que se admita la querella para
que finalmente se esclarezcan las malas actuaciones y se tomen las medidas necesarias para
impartir justicia y asegurar que el derecho a la vida de mujeres y jóvenes no vuelva a ser vulnerado
de esta manera.
CRONOLOGÍA DE HECHOS
1. El pasado 2 de julio de 2012 la señora Rosa Hernández, madre de la joven de 16 años
conocida por la opinión pública como “Esperancita”, acudió a los servicios de Medicina
Interna del Hospital Docente SEMMA Santo Domingo en procura de atención médica para su
hija que presentaba fiebre muy alta, debilidad extrema y hematomas en el cuerpo. El
mismo día del ingreso al Hospital, la menor fue diagnosticada de “probable leucemia aguda”.
2. El 3 de julio de 2012, los profesionales del centro hospitalario confirmaron este
diagnóstico y la presencia de un embarazo de siete semanas de evolución. Sin embargo, el
personal médico se limitó a mantener en observación a “Esperancita” negándole
tratamiento médico e ignorando la urgencia de la enfermedad y los protocolos de atención
en casos de leucemia aguda.
3. Durante los siguientes días de permanencia de “Esperancita” en el Hospital la madre tuvo
que soportar la indolencia del personal de salud que en ningún momento le brindó
información clara y precisa sobre: las causas de la enfermedad; el tratamiento indicado; la
finalidad de las transfusiones; los riesgos asociados del embarazo y las consecuencias de no
iniciar el tratamiento de quimioterapia.
4. Mientras, los síntomas de la enfermedad de “Esperancita” se intensificaron y su estado de
salud se agravó notoriamente por lo cual, la paciente y su madre solicitaron
incansablemente que se iniciara el tratamiento oncológico y paliativo para el dolor. Dichas
solicitudes fueron ignoradas alegando que no se podía afectar al embarazo.
5. El 26 de julio, es decir veinticuatro días después de la fecha de ingreso de la joven al
Hospital y la confirmación del diagnóstico de leucemia aguda, el centro hospitalario decidió
finalmente iniciar la quimioterapia pero sin interrumpir el embarazo. Una vez más, a la
madre de “Esperancita” se le negó su derecho a la información sobre los riesgos concretos
de este procedimiento sobre una paciente embarazada.
6. A partir de este momento, la salud de “Esperancita” se deterioró precipitadamente mientras
su madre reclamaba que salvaran la vida de su única hija.
7. Finalmente en la madrugada del 17 de agosto de 2012, “Esperancita” muere en la sala de
urgencias del Centro Hospitalario Docente SEMMA, en medio de una hemorragia masiva.
8. Sumida en el dolor por la pérdida de su hija, el mismo día 17 de agosto la señora Rosa
Hernández solicitó que se realizara una autopsia para conocer las causas de la muerte pero,
los profesionales del Hospital se negaron mientras que enfáticamente le decían que su
proceder no correspondía al de una buena madre dominicana.
RESUMEN DE LA QUERELLA PENAL Y ACCIÓN CIVIL ACCESORIA,
CASO ESPERANCITA
El 11 de julio de 2013, los apoderados de la señora Rosa Hernández, madre de la menor de edad
conocida públicamente como “Esperancita”, presentaron ante la Procuradora Fiscal del Distrito
Nacional una querella con constitución en actor civil en contra de diferentes profesionales de la
salud del Hospital SEMMA de Santo Domingo, por el delito de homicidio involuntario (tipificado en
el artículo 319 del Código Penal dominicano).
Los hechos en relación con los derechos vulnerados
La querella hace un relato detallado del “calvario” que vivieron “Esperancita” y su madre, Rosa
Hernández, durante los 46 días en que la menor de edad estuvo ingresada en el Hospital Docente
SEMMA de Santo Domingo. Los hechos relatados dan cuenta de: i) graves negligencias médicas que
a la postre llevaron a la muerte de la menor de edad; ii) falta de información médica, lo que
imposibilitó tanto a la paciente como a su acudiente a tomar decisiones bien informadas sobre la
enfermedad y su tratamiento, y iii) invasión de la vida privada y familiar por parte del personal
médico.
Dentro de los hechos que demuestran las negligencias médicas, de acuerdo a lo consignado en la
querella, se encuentra, entre otras, la demora excesiva e injustificada en el inicio del tratamiento
para controlar una leucemia aguda de alto riesgo de muerte.
Adicionalmente, se resaltan algunos hechos que demuestran la falta de información clara y
oportuna por parte de los profesionales médicos del Hospital a la paciente y su
representante legal, Rosa Hernández, lo que imposibilitó que ellas pudieran tomar decisiones
bien informadas sobre la enfermedad y el tratamiento. Por último, la querella relata episodios
asociados con la invasión de la vida privada y familiar de “Esperancita” y su madre.
Tipificación del delito y sus fundamentos jurídicos
La querella se interpuso por la comisión del delito de homicidio involuntario, que según el artículo
319 del Código Penal dominicano se define como:
“Art. 319.- El que por torpeza, imprudencia, inadvertencia, negligencia o inobservancia de los
reglamentos, cometa homicidio involuntario, o sea causa involuntaria de él, será castigado con
prisión correccional de tres meses a dos años, y multa de veinte y cinco a cien pesos”.
El delito de homicidio involuntario tiene tres elementos constitutivos, todos los cuales se
encuentran reunidos en el presente caso: un hecho material de homicidio, la comisión de una
falta, la relación de causa y efecto entre la falta y el homicidio o los golpes y las heridas.
Los imputados
La querella recae sobre el personal médico que atendió el caso de “Esperancita”.
Solicitud de pruebas
En la querella, la señora Rosa Hernández solicita que se realice un peritaje que evalúe el
tratamiento recibido por "Esperancita" y determine los niveles de negligencia médica. La
querellante se reserva el derecho que le confiere el artículo 208 del Código Procesal Penal
Dominicano para nominar un perito que dictamine conjuntamente o en remplazo del que designe el
Ministerio Público.
Adicionalmente, se ofrecen prueba testimonial de la señora Rosa Hernández, a través de cuyo relato
se probarán los malos tratos a los que fueron sometidas ella y su hija, la falta de información por
parte del personal médico y le negligencia médica, así como diferentes pruebas documentales entre
las que se cuentan: literatura especializada sobre leucemia y embarazo, informes médicos relativos
al estado de salud de “Esperancita” y pronunciamientos médicos alrededor del caso.
Petitorio
Rosa Hernández y sus apoderados solicitan que sea admitida la querella con constitución en actor
civil; que los imputados sean informados de ello, y que comience la investigación por los graves
hechos reseñados en la querella.
CASO ESPERANCITA
PERFIL DE LA REPRESENTADA
Rosa Hernández
Nació en Loma de Cabrera, vive en la ciudad de Santo Domingo donde trabaja como docente, oficio
que ha ejercido por más de 9 años. Junto con su hija (Esperancita) conformaba un familia de la que
ella era el sustento, y por la que siempre respondió en medio de las dificultades económicas y
sociales que enfrentan las mujeres cabeza de familia en nuestro país. Tras la muerte de su hija, Rosa
ha intentado continuar con su vida ocupándose de sus alumnos, asistiendo a su comunidad
religiosa, recomponiendo sus cuentas lentamente y enfrentando el dolor de la pérdida.
PERFILES ABOGADAS Y ABOGADO
Wilmara Vásquez
Directora del área de incidencia y del Programa Ciudadanía Activa de las Mujeres de la Colectiva
Mujer y Salud. Licenciada en derecho por la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra,
experta en asuntos de género, defensora y activista de los derechos humanos de las mujeres.
Anselmo Muñiz
Abogado litigante independiente. Licenciado en derecho por la Pontificia Universidad Católica
Madre y Maestra, con máster en Derecho y Desarrollo de la Universidad de Manchester, Reino
Unido. Ha realizado investigaciones sobre teoría social. Como defensor y activista ha participado en
proyectos relativos a la promoción y protección de los derechos humanos a lo largo del país.
Glenys de Jesús
Abogada senior y Directora del Observatorio Género y Justicia de la organización internacional
Women’s Link Worldwide. Licenciada en Derecho por la Pontificia Universidad Católica Madre y
Maestra, con Diploma Superior en Derecho, Economía y Ciencias Políticas de la Universidad de
París II y Diploma de Estudios Avanzados en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de
Madrid, España. Ha realizado investigaciones y consultorías en las áreas de discriminación y
violencia contra las mujeres. Ha sido profesora invitada en universidades de España y América
Latina como experta en asuntos de género y derecho.