PGOU LA LUISIANA

Transcripción

PGOU LA LUISIANA

PGOU LA LUISIANA
DOCUMENTO PARA AP. PROVISIONAL II
ORdenación y DESarrollo URBano s.c.
ANEXOS AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. Marzo 2013
PlanGeneralOrdenaciónUrbanística
LA LUISIANA
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. ANEXOS
Documento para Aprobación Provisional Segunda
ANEXO I AL EIA: ESTUDIO DE INUNDABILIDAD DEL ARROYO
2.
ANÁLISIS DE PUNTOS CRÍTICOS
DE EL CASCAJOSO.
A partir de la observación directa de los redactores del
1.
presente estudio y de la opinión de los habitantes de la zona y del
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
equipo redactor del PGOU de la localidad, se han determinado dos
Ordenación
puntos sensibles desde el punto de vista del riesgo de inundación,
Urbanística de La Luisiana, se redacta el presente informe en el que
ambos en el arroyo del Cascajoso. Uno en el tramo en el que éste
se muestran todos los cálculos de inundabilidad realizados para el
discurre bordeando el núcleo urbano de El Campillo, y un segundo
arroyo del Cascajoso a partir de las Instrucciones pqra la
con menor presión pero mayor cuenca vertiente, en el que dicho
Realización de Estudios de Inundabilidad dictadas por la Agencia
arroyo pasa junto al sector de suelo urbano SUNC-I01.
Como
complemento
al
Plan
General
de
Andaluza del Agua.
En la primera zona referida en la que el arroyo Cascajoso
Los objetivos fundamentales son la delimitación de la zona
discurre paralelo al límite del casco urbano de El Campillo
inundable del municipio en las zonas de interacción entre el curso
rodeándolo por el Norte y el Oeste, se va modelizar el tramo que
natural del arroyo y las zonas de ocupación antrópica.
discurre desde el puente de la carretera de Cañada Rosal a El
Campillo, donde el arroyo intersecta con el casco urbano hasta
Una vez determinadas las llanuras de inundación del arroyo
en estudio, se habrá de adoptar las medidas necesarias para la
que el arroyo sobrepasa el mismo. Con una longitud de la zona de
análisis de 1130 metros de curso fluvial.
reducción de daños en las zonas urbanizadas, en el caso de que
estos existan; y para evitar daños en zonas no urbanizadas,
El segundo punto sensible, en el que el arroyo del Cascajoso
haciendo especial hincapié en la no ocupación de zonas
se aproxima al sector de suelo SUNC-I01, se encuentra unos 4700
potencialmente inundables.
metros aguas abajo del final del tramo anterior, en un contexto del
1
LA LUISIANA
mismo arroyo muy diferente, que debido a su discurrir sobre
3.
ESTUDIO METEOROLÓGICO
diferentes litologías se encuentra encajado y posee una pendiente
muy superior, estando en una zona donde se produce una erosión
incisiva sobre el paisaje.
Para poder determinar el comportamiento de las cuencas
definidas en diferentes eventos meteorológicos extremos, se realiza
un estudio de eventualidad meteorológica a partir del registro de
La longitud considerada para este tramo es de apenas 400 m,
ya que el frente de urbanización en la dirección paralela al arroyo
pluviosidad máxima en 24 horas, tal y como se describe a
continuación.
es de 95 m.
3.1. REGISTRO PLUVIOMÉTRICO
El arroyo de los Baños, que bordea el extremo meridional del
Para el cálculo de precipitaciones en La Luisiana tan sólo se
casco urbano de La Luisiana, no se considera un punto sensible a
dispone de una corta una serie pluviométrica discontinua de
incluir en este estudio ya que se encuentra entubado en casi toda
valores extremos diarios en periodos anuales, que comienza en
su longitud y existe proyecto aprobado para su completo
2000 y finaliza en 2011, existiendo un total de 12 datos. El registro
soterramiento. Por lo que no tiene sentido lógico proceder a la
obtenido se muestra en la tabla siguiente.
delimitación de su curso como Suelo No Urbanizable de Especial
Protección por Legislación Específica.
A pesar de encontrarse la estación referida dentro de la
zona de interés, se da la circunstancia que la serie pluviométrica
Mientras que el arroyo de La Luisiana discurre muy alejado del
que se maneja es demasiado corta. Ya que la validez del método
casco urbano, al Sur de la Autovía A-4, no existiendo riesgo alguno
estadístico es para series de más de 30 datos. Siendo además la
de inundación de las zonas urbanas o urbanizables.
presencia en dicha serie de un dato anómalamente alto (para el
año 2007) un importante desequilibrio para la correcta definición
de la función.
2
LA LUISIANA
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
42.2
37.6
58.2
47
21.2
35.6
49.9
139.6
21.2
77.6
74
31.8
Datos de precipitación máxima (mm) anual en 24 horas en LA
LUISIANA, estación nº10 de la Consejería de Agricultura y Pesca.
Se recurre por este motivo a la serie pluviométrica de Écija,
que si bien se encuentra a unos 6 kilómetros de la zona de estudio,
presenta una larga serie histórica capaz de reproducir con gran
exactitud la función de probabilidad a lo largo del tiempo.
La serie de Écija se inicia en 1937, existiendo continuidad de
datos a lo largo de 75 años, si bien se producen en este periodo dos
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
88.2
44.1
50.5
48.2
46.4
75.5
57.8
63.1
37.3
48
47.6
29
48
49
100
34.9
48.1
18
92.5
34
36
26
43
55
45.7
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
43.5
44.2
67.2
36.5
32.5
40
27.2
113
43
55
24
61
16
30
35.5
60
31
54
33
21.5
44
54.5
43
80.2
38
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
53.2
43.3
57
37
48.4
50.5
28.8
36.7
32.1
65
110.5
43.5
45.5
43.7
34.4
61.6
52.8
42.6
26.6
41.6
110.2
34.2
63
53.4
33.8
cambios de ubicación de la estación de toma de datos, la serie se
Datos de precipitación (mm) máxima anual en 24 horas en ÉCIJA,
considera válida para este periodo, aunque se manejen los datos
correlación temporal de tres ubicaciones distintas.
del inicio de la serie con cierta prudencia.
3
LA LUISIANA
3.2. CÁLCULO DE INTENSIDADES MÁXIMAS
Se establece una variable reducida Y, en función de la
moda y la dispersión de la muestra:
Para la extrapolación estadística de la serie de datos, se ha
comprobado la existencia de una serie monótona creciente, que
Y = (X – u)/α
permite aceptar una distribución de Valor Extremo Tipo I (Chow,
1994), según la cual no se tiende a un máximo asintótico en X o en
Y.
F (x) = exp [ - exp (- Y)]
La función de Valor Extremo Tipo I (VEI), es:
F (X) = exp [ - exp ( - (X – u)/α)]
-∞ < X ≤ ∞
Donde la variable X representa la población de los valores
extremos. Se estiman los parámetros
se sustituye en la función de Valor Extremo:
α y u, a partir de la media (Χ)
Resolviendo Y:
Y = - ln [ ln ( 1 / F(X))]
Como la probabilidad de ocurrencia de un evento es la
inversa de su periodo de retorno:
y la desviación típica (S) del conjunto de datos.
1/T = P(X ≥ XT) = 1 – P(X < XT) = 1 – F(XT)
Siendo:
___
α=w 6
·S / π
Luego:
F(X) = (T-1)/T
u = Χ - 0,5772 · α
4
LA LUISIANA
Se sustituye en la ecuación de la variable reducida y se
Periodo de retorno
en años
obtiene que:
2
5
10
25
50
100
500
1000
YT = - ln { ln [T/(T-1)] }
En la distribución de Valores Extremos Tipo I, se relaciona XT
con YT, mediante la ecuación:
Precipitación
máxima en 24h
(mm)
45,2
63,3
75,3
90,4
101,6
112,7
138,5
149,5
Intensidad diaria
Id (mm/h)
1,89
2,64
3,14
3,77
4,23
4,70
5,77
6,23
XT = u + α · YT
Según el método racional, el caudal máximo de una
Para el cálculo de las precipitaciones probables para los
diferentes periodos de retorno (XT), se han obtenido u y
α, de cada
serie muestral, así como YT, que se obtiene designando los periodo
de retorno (T) de interés: 2, 5, 10, 25, 50, 100, 500 y 1000 años.
Su intensidad media se calcula dividiendo por 24 horas la
precipitación diaria.
cuenca, para una determinada intensidad de precipitación se
alcanza cuando se produce un aguacero de duración igual o
mayor al tiempo de concentración de la cuenca.
Según la Instrucción de Carreteras de 1990, esto se puede
calcular
por
el
método
de
relaciones
de
intensidad
de
precipitación desarrollado por Témez en 1987. Así establecía una
relación entre la razón de intensidad para el tiempo conocido (Tc
en este caso) y la intensidad diaria, y el cociente entre la intensidad
máxima en una hora y la intensidad diaria, según la siguiente
expresión:
280,1 - t0,1 / 280,1 - 1
5
LA LUISIANA
Tras conocer el tiempo de concentración de las cuencas de
It / Id = ( I1 / Id)
cada uno de los puntos de interés considerados (ver apartado 4) se
Estudiándose empíricamente la relación I1 / Id para las
pueden conocer las intensidades máximas de lluvia esperadas en
diferentes regiones de España, a partir del desarrollo de un mapa
la
de isolíneas nacional.
concentraciones.
zona,
para
aguaceros
Tc (h)
T retorno
(años)
2
5
10
25
50
100
500
1000
de
igual
El Campillo
6.30
duración
a
dichas
SUNC-I01
7,62
Intensidades en mm/h
5.14
7.19
8.55
10.26
11.54
12.80
15.72
16.98
4.56
6.38
7.58
9.10
10.23
11.35
13.94
15.06
En las cuencas de mayor dimensión, es preciso aplicar un
Isolíneas de la relación I1 / Id en el territorio español.
factor de minoración por tamaño, ya que una precipitación intensa
tiene una extensión espacial limitada, tendiendo a ser menor la
Dicha relación se considera para el municipio de estudio
intensidad media a medida que se aumenta la superficie.
en I1 / Id = 8,4.
6
LA LUISIANA
Para ello se aplica el factor de corrección de área, obtenido
4.
ESTUDIO HIDROLÓGICO
empíricamente para la península ibérica por Témez (1991).
En este apartado se calculan de forma individual el caudal
punta de avenida para cada uno de los puntos de estudio, para los
La razón aplicada es:
KA = 1 – (Log A / 15)
distintos periodos de recurrencia normalmente usados en el diseño
hidrológico. Así será posible dimensionar futuras mejoras sobre sus
Y los resultados:
cauces, en función de las necesidades de seguridad del uso al que
se destinen.
KA
T retorno
(años)
2
5
10
25
50
100
500
1000
El Campillo
0,90
SUNC-I01
0,89
Intensidades en mm/h
4.62
6.46
7.68
9.22
10.37
11.50
14.13
15.26
4.06
5.68
6.75
8.11
9.11
10.11
12.42
13.41
4.1. TIEMPO DE CONCENTRACION
En primer lugar es necesario conocer el tiempo de
concentración de las cuencas. Conceptualmente se trata del
tiempo que tarda una gota de agua en llegar desde el punto más
alejado de la cuenca hasta la exutoria de la misma. Este tiempo
indica hidrológicamente el periodo durante el cual la cuenca está
aportando progresivamente una mayor tasa de caudal para una
precipitación de intensidad estable.
De las diferentes ecuaciones para calcular el tiempo de
concentración se utiliza en el presente estudio la formula original de
Kirpich de 1940. Según ésta el tiempo de concentración viene dado
por la expresión:
7
LA LUISIANA
Tc = 0,06626 · (L0,77 / J
0,385
)
La zona conocida como los Rasos de Mochales, donde se
encuentran las divisorias oriental y septentrional de las cuencas se
L = longitud del canal principal, en km.
encuentra drenada artificialmente mediante canales que derivan
J = pendiente media del canal principal.
sus aguas en una u otra dirección. Así que se han utilizado las
Tc se obtiene en horas.
corrientes de estos canales para delimitar las subcuencas y los
canales principales que se precisan para los cálculos de tiempo de
Al considerarse la cuenca de drenaje como un sistema
concentración.
agregado lineal, el tiempo de concentración se obtiene del cálculo
de cada una de las subcuencas diferenciadas y el mayor tiempo
de tránsito encontrado desde una de éstas hasta la exutoria final
de interés.
La zona proximal de las cuencas de estudio es compartida
por ambas vertientes ya que una de ellas es subcuenca de la otra.
Para la delimitación de la divisoria de aguas de de estas
cuencas y dada la escasez de la zona de captación se plantea un
recorrido de campo en un momento en que la cuenca se
encuentra descargando las últimas precipitaciones acaecidas,
para poder determinar con la mayor precisión posible la divisoria de
aguas que condiciona la descarga en los puntos de estudio.
Canales de drenaje de la cabecera de cuenca.
8
LA LUISIANA
Tiempos de concentración de las distintas subcuencas que conforman el arroyo del Cascajoso hasta los dos puntos de interés.
9
LA LUISIANA
Así los tiempos de concentración estimados para las
Q, es el caudal en m3/s.
cuencas vertientes de los dos puntos de interés se estiman en 378
C, el coeficiente de escorrentía (Ver apartado 5).
minutos para El Campillo y 457 minutos para el SUNC-i01.
A, es el área de la cuenca en km2.
I, es la intensidad de precipitación en mm/h.
K, el coeficiente de uniformidad, función de Tc.
4.2. APLICACIÓN DEL MÉTODO RACIONAL
Conocido el tiempo de concentración se estiman las
intensidades máximas de aguaceros de duración igual a éste para
El área y el coeficiente de uniformidad medio son propios de
los diferentes supuestos de periodo de recurrencia según la
cada cuenca. La intensidad y el coeficiente de escorrentía son
frecuencia de eventos obtenida de la serie pluviométrica temporal
calculados para cada periodo de retorno considerado en función
(Realizado en el apartado 3).
de las características de la precipitación que se modelizar y
diferentes características de la cuenca (pendiente, cobertera
A continuación se procede al cálculo de cada uno de los
vegetal, tipo de suelo).
parámetros considerados en el método racional. Según este
método el caudal punta es igual al producto de la intensidad de
Así se han hallado las áreas de las cuencas sobre la
precipitación por el coeficiente de escorrentía y por el área de la
cartografía raster del Instituto Cartográfico de Andalucía de 1.994,
cuenca, a ello se le aplica un coeficiente de uniformidad de la
escala 1/10.000, utilizando como soporte un sistema de Información
precipitación
Geográfica. Dada la ambigüedad de la traza de la divisoria debido
y
una
corrección
a
unidades
del
sistema
a lo llano del entorno, se ha recorrido la zona en un momento con
internacional.
drenaje superficial para delimitarlas en detalle. Éstas son:
Q = C · A · I · K / 3,6
Área cuenca de El Campillo = 33,06 km2
Donde:
Área cuenca de SUNC-i01 = 43,73 km2
10
LA LUISIANA
El coeficiente de escorrentía define la proporción de la
El coeficiente de uniformidad es un concepto relacionado
intensidad de la lluvia que genera escorrentía superficial y
con la distribución de la precipitación en el espacio y en el tiempo.
obviamente está relacionado con el concepto de lluvia neta.
Cada chubasco tiene un coeficiente de uniformidad propio; para
Depende del tipo de suelo, en cuanto a uso, litología y pendiente; y
calcular el coeficiente de uniformidad medio para una cuenca se
de la forma de precipitación, tanto por la intensidad como por la
hace en función del tiempo de concentración:
duración del chubasco. El cálculo de escorrentía para las cuencas
consideradas se realiza en el apartado 4.3.
K = 1 + Tc
1,25
/ ( Tc
1,25
+ 14)
Con todo el desarrollo realizado, y utilizando los valores de
Siendo:
los parámetros requeridos (C, A, I y K) calculados en los diferentes
Tc, el tiempo de concentración en horas.
apartados del presente informe, se aplica el método racional,
K, el coeficiente de uniformidad es adimensional.
obteniéndose los siguientes valores de caudales punta:
Para las cuencas en estudio sus valores son de:
CAMPILLO
T años
Qp (m /s)
Qp (m3/s)
K2 = 1,47
2
2.98
4.54
5
8.71
12.03
10
13.62
18.25
25
20.81
27.17
50
26.69
34.40
100
32.92
41.99
500
48.48
60.77
1000
55.56
69.27
racional es el coeficiente de escorrentía (C), ya que toda su
formulación
es
teórica
y
la
mala
elección
de
las
características de la cuenca puede ocasionar grandes
variaciones.
SUNC-i01
K1 = 1,41
El parámetro más sensible a calcular en el método
3
11
LA LUISIANA
4.3. ESTIMACIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA
Pe = (P - 0.2·S)2 / (P + 0.8·S)
La precipitación efectiva para eventos de precipitación
puntuales, depende de la intercepción de la vegetación, de la
Siendo P la precipitación total, Pe la precipitación que se
capacidad de retención del terreno en el momento y de la
convierte en escorrentía y S la retención potencial máxima de la
evapotranspiración que sufra el agua precipitada. La retención de
cuenca, considerándose la precipitación umbral el 20% de la
terreno depende a su vez de la pendiente del mismo y del tipo de
retención, estando incluida en la ecuación como: 0,2· S.
suelo.
Para la aplicación del método se relaciona esta retención, S,
Al no existir datos empíricos en cada una de las cuencas
con un número de curva que marca las características de la
vertientes que se precisa estudiar se establecen diferentes métodos
cuenca según su uso de la tierra y la respuesta del suelo ante el
para estimar la cantidad de lluvia que se convierte en escorrentía
comportamiento hidrológico. Así a partir de unas características
para un evento determinado.
generales de la cuenca y de la precipitación de la tormenta
diseñada, se estima la escorrentía directa para un caso concreto.
4.3.1. Estimación para el método racional.
Para la estimación de la escorrentía se utiliza el método de
Para
la
cuenca
vertiente
del
Campillo,
donde
la
abstracciones del Servicio de Con seriación de Suelos de los Estados
homogeneidad paisajística es absoluta, se considera un único tipo
Unidos (SCS). Que desarrolla empíricamente a partir del estudio de
de suelo para toda la cuenca “tierra cultivada con tratamiento de
cuencas vertientes de características dispares una ecuación con la
conservación, para tipo de suelo C”. Este tipo de suelo incluye:
que se relaciona la precipitación total, con la lluvia útil que se
Margas arcillosas, margas arenosas poco profundas, suelos con
convierte en escorrentía a partir de un coeficiente de retención de
bajo contenido orgánico y suelos con altos contenidos en arcilla.
cada cuenca.
12
LA LUISIANA
Así el número de curva según el método de abstracción del
SCS es de CN: 78.
En el tramo inferior de la segunda cuenca estudiada, entre la
salida del núcleo urbano de El Campillo y el SUNC-i01, la afloran en
el
entorno
del
arroyo
margas
miocenas
del
sustrato
con
características expansivas. Por lo que el tipo de suelo se considera
D, que engloba: “Suelos que se expanden significativamente
cuando se mojan, arcillas altamente plásticas y ciertos suelos
Campillo
SUNC-i01
T años
Pe (mm)
Pe (mm)
2
2.18
2.99
5
6.39
7.92
10
9.99
12.01
25
15.26
17.88
50
19.58
22.64
100
24.15
27.64
500
35.56
40.00
1000
40.76
45.59
salinos”. Correspondiéndole una curva de escorrentía CN: 91. Por lo
que se hace una ponderación según la superficie atribuible a uno y
otro caso (10% para ladera y 90% para llanura) con una curva
Pudiéndose convertir en coeficiente de escorrentía para usar
directamente en el método racional.
resultante de CN: 79.3.
Así obteniendo la retención máxima de la cuenca, mediante
la ecuación:
S = 1000/CN - 10
Y estimando la precipitación total en el intervalo igual al
tiempo de concentración de la cuenca para las intensidades
obtenidas
del
estudio
climático
estadístico,
se
obtiene
precipitación de escorrentía para cada cuenca en cada evento.
la
Campillo
SUNC-i01
T años
C
C
2
0.078
0.103
5
0.163
0.196
10
0.215
0.250
25
0.273
0.310
50
0.312
0.349
100
0.346
0.384
500
0.415
0.452
1000
0.441
0.477
13
LA LUISIANA
Siendo para ésta subcuenca la precipitación de escorrentía
4.3.2. Estimación para el modelo de agregación de cuencas.
Para la estimación de la escorrentía en el modelo de
agregación de cuencas (apartado 4.4), se utiliza el mismo método
algo mayor que en los otros casos. Y utilizándose en el modelo de
agregación de cuencas los datos representados en la siguiente
tabla.
del SCS usado para el Método Racional, pero es necesario aplicar
una pequeña modificación ya que se va a calcular el coeficiente
Subcuencas de
llanura
Subcuenca
“Cascajoso2”
T años
Pe (mm)
Pe (mm)
2
2.18
4.98
5
6.39
11.20
10
9.99
16.08
25
15.26
22.85
Campillo, se procede de igual manera que en caso anterior, ya
50
19.58
28.22
que sólo hay un uso del suelo destacable y un tipo litológico para
100
24.15
33.78
todas ellas. Aplicándose una curva de escorrentía, CN = 78.
500
35.56
47.27
1000
40.76
53.29
de escorrentía para cada una de las subcuencas definidas para el
modelo.
Así todas las cuencas que se encuentran por completo en la
pedillanura, y que conforman la vertiente del punto de control de El
Sin embargo la cuenca vertiente definida entre el punto de
control de El Campillo y el SUNC-i01, denominada “Cascajoso2”,
necesita una ponderación diferente, ya que el 40% de ésta se
encuentra en laderas con materiales expansivos y el 60% forma
parte de la misma llanura anterior. Así la ponderación resultante da
una curva de escorrentía de CN = 83,2.
14
LA LUISIANA
4.4. APLICACIÓN DEL MODELO DE AGREGACIÓN DE CUENCAS
Al tratarse de cuencas de tiempos de concentración
superior a las 6 horas, se precisa la comparación de los caudales
En
la
siguiente
tabla
se
representa
los
tiempos
de
concentración de cada una de ellas:
punta obtenidos por el Método Racional con otro método de
agregación de cuencas. Para lo que se ha utilizado el software
Denominación
Área (km2)
J
L (km)
Tc (h)
informático HEC-HMS, aplicándose un cálculo de tránsito de
La Playa
2.14
1.61
0.00310
1.29
Mochales
1.66
3.19
0.00094
2.72
Las Yeguas
3.72
2.94
0.00187
2.25
Los Joaquinos
5.61
3.51
0.00242
2.45
Vva del Rey
6.59
2.63
0.01369
1.41
subcuencas y definiendo los canales de tránsito y las uniones entre
San Rafael
9.02
5.64
0.00319
3.33
éstos, tratando de simplificar con el detalle suficiente el sistema
Cascajoso1
4.32
3.19
0.00110
2.64
lineal agregado que define el drenaje del sistema hidrográfico del
Cascajoso2
10.67
4.75
0.00947
2.38
avenidas según el método del Hidrograma Unitario de Clark.
Se realiza una modelización a partir de la división de la
cuenca
vertiente
del
arroyo
del
Cascajoso
en
diferentes
arroyo.
Los puntos que presentan interés hidrológico en el presente
Se definen un total de 8 subcuencas, para las que se
calculan
sus
áreas
de
drenaje
y
se
estiman,
según
sus
características singulares los tiempos de concentración, del mismo
modo como se explica en el apartado 4.1. También se representan
5 canales que simulan los cauces de tránsito de las crecientes
informe se denominan “Campillo”, representado en HEC-HMS como
la unión del canal 8 con la subcuenca Cascajoso1, en el lugar
donde el arroyo accede al casco urbano de El Campillo; y
“SUNC-i01” representado como punto de descarga, donde el
arroyo alcanza el sector de suelo urbano de la Ortiguilla.
conformadas y 5 uniones que los interconectan.
15
LA LUISIANA
Esquema de la cuenca del arroyo Cascajoso para su modelización hidrológica en HEC-HMS.
16
LA LUISIANA
Al tratarse de la modelización de eventos concretos de corta
duración y de breve tránsito, se ha tratado de simplificar al máximo
agua para un canal rectangular equivalente, según el desarrollo de
la ecuación de continuidad y la ecuación momentum:
las condiciones de modelización hidrológica.
y = ( n Q / 1.49·So1/2·B)3/5
Se modeliza mediante el hidrograma unitario de Clark, sin
siendo:
incluir método de pérdida de precipitación ya que se va a
y, la altura de la lámina.
modelizar directamente con la estimación de lluvia útil realizada en
n el coeficiente de Manning.
el apartado de cálculo de coeficiente de escorrentía.
Q el caudal de referencia
So la pendiente del fondo del canal.
Se desprecia el flujo base del sistema para eventos de gran
magnitud ya que el drenaje de la llanura sólo se produce en
momentos de intensa precipitación siendo preferente el resto del
A partir de ésta se puede obtener la celeridad de la onda
(Ck), siguiendo la ecuación:
tiempo la descarga por procesos de evaporación e infiltración.
Ck = 1/B · dQ/dy
= 1/B·d/dy·(1.49·So1/2·B·y5/3/n)
El tránsito por los canales se define en el modelo como
= (1.49·So1/2/n)·(3/5)·y2/3
retardo (lag), para lo que se hace una estimación de la celeridad
de la onda de avenida según la ecuación de continuidad,
siendo:
aproximando los caudales de referencia a los obtenidos según el
B, la anchura del canal.
método racional.
y, la altura de la lámina.
n el coeficiente de Manning.
Así se hace una asimilación de la anchura del canal, para los
canales modelizados, y se obtiene la altura de la lámina (y) de
Q el caudal de referencia
So la pendiente del fondo del canal.
17
LA LUISIANA
Así se estiman los tiempos de tránsito de las crecientes por
Obteniéndose así los hidrogramas resultantes de las tormentas
cada uno de los canales descritos en el modelo, con los
de diseño consideradas, para los periodos de retorno de 10, 100 y
parámetros que se incluyen en la siguiente tabla. El coeficiente de
500 años, para los puntos de control de El Campillo y SUNC-i01.
manning se fija en 0,035, ya que se trata de llanuras de inundación
con pasto o cultivos y/o canales con fondo de grava y laterales de
pasto o cultivos.
Los caudales punta resultantes según el modelo son un poco
más altos que los obtenidos en el método racional, sobre todo para
el punto de control del SUNC-i01, así que serán éstos los usados para
el estudio hidráulico para mantener el estudio en el lado de la
Tramo
B (m)
S0
Qref
Y (m)
Ck (m/s)
T (min)
3
8
0.00187
8
0.69
2.40
20
5
8
0.00242
14
0.90
3.25
29
7
10
0.00110
22
1.30
4.79
5
En la siguiente tabla se muestra la comparativa de caudales
8
15
0.00110
41
1.49
3.07
10
puntas estimados por los dos métodos utilizados, y en la página
9
12
0.00947
55
1.06
7.19
11
seguridad.
siguiente los informes de caudal del modelo de HEC-HMS.
Una vez incorporados al modelo los datos referidos a la
Método
Racional
geometría de la cuenca, se incorporan los datos meteorológicos.
Que como se ha comentado anteriormente se basan en un
Modelo H.
unitario
Método
Racional
Modelo H.
unitario
histograma específico en el que incorpora directamente la lluvia útil
Tiempo de
retorno
o precipitación de escorrentía (Pe), obtenidas de las estimación de
10 años
13.6
15.2
18.25
23.2
coeficiente de escorrentía. Generando así un modelo de registro
100 años
32.9
36.9
41.99
53.6
para cada evento considerado en planimetría (periodo de retorno
500 años
48.5
54.4
60.77
77.7
El Campillo
SUNC-i01
de 10, 100 y 500 años).
18
LA LUISIANA
19
LA LUISIANA
5.
El modelo se realiza con el software informático HEC-RAS, para
ESTUDIO HIDRÁULICO
modelización hidráulica. Se fija el tramo de modelaje desde 100
A partir de los datos de caudales punta obtenidos para los
metros aguas arriba del puente de la carretera que une El Campillo
periodos de retorno de 10, 100 y 500 años en el estudio hidrológico
con Cañada-Rosal, que de alguna manera lamina la entrada de
del arroyo del Cascajoso para los puntos de control referenciados,
las crecidas en el tramo urbano; hasta una sección establecida 150
se realiza un estudio hidráulico para simular el tránsito de dichas
metros aguas abajo de la última edificación existente en las
crecientes en cada uno de estos puntos de interés.
proximidades del arroyo (el centro social), pudiendo llegar así hasta
una obra transversal (colector de agua) existente en ese sector y
Para ambos puntos se utiliza una cartografía urbana digital
de
escala
1:2000, del
año
2010
realizada por
valorar la posible retención que ésta pudiera generar.
el Instituto
Cartográfico de Andalucía.
La definición de secciones de la posible vega inundable se
realiza cada 25 metros. No existen en las inmediaciones del tramo
5.1. ESTUDIO HIDRÁULICO EN EL CAMPILLO
estudiado suelos urbanizables de nueva definición tratándose en
toda su longitud de suelos urbanos consolidados.
El estudio hidráulico del punto de control de El Campillo, se
propone para todo el tramo en el que el arroyo Cascajoso discurre
El régimen hidráulico utilizado es unidimensional, con una
junto al suelo urbano consolidado que conforma el casco urbano
disposición de secciones perpendiculares al flujo, y subcrítico,
de El Campillo, con la intención de delimitar los calados del arroyo
considerando el caudal de diseño hidrológico para la primera
y las zonas inundables para las tormentas de diseño obtenidas del
sección aguas arriba del modelo.
estudio hidrológico para periodos de recurrencia de 10, 100 y 500
años.
20
LA LUISIANA
Dada la proximidad del flujo a un régimen laminar, con una
pendiente media de 0,005, se consideran las condiciones de borde
para la última sección aguas abajo del modelo como profundidad
normal.
Los coeficientes de rugosidad de Manning se obtienen a partir
de la tabulación que realiza Chow según los tipos de suelo que
recorre la onda de avenida. Se ha realizado una descripción
paisajística
somera
según
las
condiciones
de
intercepción
hidráulica de los suelos recorridos y se han asimilado a dicha tabla.
Los coeficientes de rugosidad de manning adoptados son:
-
Para el lecho del río (fondo de arcillas y arenas sin gravas):
La zona de aguas arriba está poblada por pies arbóreos sin
vegetación arbustiva, con pasto o tierra clara.
0.025.
-
Para las instalaciones deportivas de suelo limpio y libre:
0.030.
También se han incluido en el modelo las obras transversales
-
Para las márgenes con cultivos herbáceos: 0.035.
existentes en el tramo, pues generan cierta retención en el tránsito
-
Para las márgenes con vegetación arbustiva baja: 0.050.
normal del flujo y es preciso modelizarlas con la mayor precisión
-
Para los márgenes con tierra limpia o pasto y vegetación
posible.
arbórea sin brotes: 0.040.
21
LA LUISIANA
Estas obras, cuatro en total, tienen diferente tipología y
morfología. Se trata comenzando aguas arriba y enumerándolas a
favor de flujo de: el puente de la carretera que une El Campillo, el
puente urbano que une el casco de El Campillo con el sector de
suelo SUS-I06, un puente de uso privado realizado con tubos de
hormigón
prefabricado,
denominado
“puente
de
tubos”
y
finalmente una tubería colectora que cruza sobre el arroyo
apoyada en dos estribos de hormigón. Se han acotado sobre el
terreno todas estas obras, para poder incluirlas en el modelo.
22
LA LUISIANA
incluyen en estas zonas secciones cada 10 ó 15 metros, sin
embargo el problema se resuelve en un número de sectores
ciertamente reducido.
Se incluyen a continuación el perfil longitudinal del tramo
estudiado del arroyo del Cascajoso, el diagrama de velocidad de
flujo en el canal principal y en sus márgenes de desbordamiento,
así como todas las secciones obtenidas del modelo hidráulico para
la lámina de inundación de los caudales de diseño de T10, T100 y
T500 años.
Secuencia de fotografías de las obras transversales del arroyo
Cascajoso en el Tramo de estudio de El Campillo
Con todos los parámetros de modelización considerados se
ejecuta el modelo hidráulico, obteniéndose las llanuras de
inundación, los calados y las velocidades de flujos pretendidas.
En el informe de errores y advertencias se advierte que en los
sectores meandriformes, el programa informe de una posible
necesidad de incrementar el número de secciones, por lo que se
23
LA LUISIANA
24
LA LUISIANA
25
LA LUISIANA
26
LA LUISIANA
27
LA LUISIANA
28
LA LUISIANA
29
LA LUISIANA
30
LA LUISIANA
31
LA LUISIANA
32
LA LUISIANA
33
LA LUISIANA
34
LA LUISIANA
35
LA LUISIANA
36
LA LUISIANA
37
LA LUISIANA
38
LA LUISIANA
39
LA LUISIANA
40
LA LUISIANA
41
LA LUISIANA
42
LA LUISIANA
43
LA LUISIANA
44
LA LUISIANA
45
LA LUISIANA
46
LA LUISIANA
47
LA LUISIANA
48
LA LUISIANA
49
LA LUISIANA
50
LA LUISIANA
51
LA LUISIANA
52
LA LUISIANA
53
LA LUISIANA
54
LA LUISIANA
55
LA LUISIANA
56
LA LUISIANA
57
LA LUISIANA
58
LA LUISIANA
59
LA LUISIANA
60
LA LUISIANA
61
LA LUISIANA
62
LA LUISIANA
63
LA LUISIANA
64
LA LUISIANA
65
LA LUISIANA
66
LA LUISIANA
vega inundable se realiza cada 25 metros. El régimen hidráulico
5.2. ESTUDIO HIDRÁULICO EN EL SUNC-I01 (LA ORTIGUILLA)
utilizado es unidimensional, con una disposición de secciones
perpendiculares al flujo, y subcrítico, considerando el caudal de
El estudio hidráulico del punto de control del SUNC-i01 (La
Ortiguilla), se propone en términos similares al realizado en El
diseño hidrológico para la primera sección aguas arriba del
modelo.
Campillo. El frente del sector urbanizable de estudio al arroyo del
Cascajoso es de unos 90 metros, con una distancia entre el límite
del sector y el talveg de entre 45 y 50 metros.
Dada la proximidad del flujo a un régimen laminar, con una
pendiente media de 0,007, se consideran las condiciones de borde
para la última sección aguas abajo del modelo como profundidad
Se realiza la modelización sobre un tramo del arroyo que
normal.
comienza aproximadamente 200 metros aguas arriba del inicio del
sector y finaliza 200 metros aguas abajo de su límite occidental.
Siendo el tramo modelizado de 475 metros en total.
Los coeficientes de rugosidad de Manning se obtienen a partir
de la tabulación que realiza Chow según los tipos de suelo que
recorre la onda de avenida. Se ha realizado una descripción
La intención del modelo es delimitar los calados del arroyo y
las zonas inundables para las tormentas de diseño obtenidas del
paisajística
somera
según
las
condiciones
de
intercepción
hidráulica de los suelos recorridos y se han asimilado a dicha tabla.
estudio hidrológico para periodos de recurrencia de 10, 100 y 500
años, delimitar el Dominio Público Hidráulico en el tramo y corregir si
Los coeficientes de rugosidad de manning adoptados son:
fuera necesario los límites del sector urbanizable.
-
Para el lecho del río (fondo de arcillas y arenas sin gravas):
0.025.
El modelo se realiza con el software informático HEC-RAS, para
-
Para las márgenes con cultivos herbáceos: 0.035.
modelización hidráulica. La definición de secciones de la posible
67
LA LUISIANA
Entorno del arroyo del Cascajoso con desarrollo
exclusivo de cultivo de herbáceas.
68
LA LUISIANA
69
LA LUISIANA
70
LA LUISIANA
71
LA LUISIANA
72
LA LUISIANA
73
LA LUISIANA
74
LA LUISIANA
75
LA LUISIANA
76
LA LUISIANA
77
LA LUISIANA
78
LA LUISIANA
79
LA LUISIANA
80
LA LUISIANA
81
LA LUISIANA
semicirculares de 1,25 metros de diámetro por otro con una mayor
6.
sección de paso, por lo que se realiza una modelización de un
MEDIDAS CORRECTORAS
supuesto de modificación, comprobándose que efectivamente
A partir de los estudios hidráulicos realizados se delimita el
incrementando la sección queda resuelto el problema.
Dominio Público Hidráulico en los tramos estudiados del arroyo
Cascajoso para lo que se utiliza el límite de la llanura de inundación
del período de retorno de 10 años, conforme al artículo 4.2. del
Reglamento de D.P.H. Una vez establecido este dominio, se define
la zona de servidumbre, con una anchura de 5 metros en cada
margen a partir de aquél.
En el núcleo de El Campillo, presenta problemas de
inundación en dos puntos a lo largo de su tramo. Uno de ellos es
coincidente con el campo de fútbol realizado aprovechando la
llanura de inundación interior a uno de sus meandros, que al
tratarse de un espacio libre de uso esporádico, se entiende
compatible con los periodos de retorno de 100 y 500 años.
El otro corresponde con una zona de viviendas que se ven
rebasadas por la onda de creciente debido a la retención de flujo
que provoca el puente del Polígono. La medida correctora precisa
sería
reemplazar
dicho
puente,
que
presenta
dos
ojos
Llanura de inundación para T500 en situación actual.
82
LA LUISIANA
Se realizan la modelización con diferentes secciones hasta
que tras varias iteraciones se alcanza un resultado satisfactorio. Si
amplio cauce y colocar una doble estructura rectangular de
hormigón.
bien para ello ha sido preciso modelizar un puente de doble
vertedera de 2 x 5 metros cada una. Tal y como recoge el siguiente
esquema.
Sección del puente modelizado como medida correctora.
El resultado es sobradamente satisfactorio, sin que ni siquiera
en periodo de retorno de T500, se alcance los niveles de las
Llanura de inundación para T500 años, resultante de aplicar la
viviendas más próximas. Si bien para ello es necesario abrir una
medida correctora propuesta.
83
LA LUISIANA
En el sector de Suelo Urbano No Consolidado de la Ortiguilla
(SUNC-i01), se ha comprobado que aún no afectando ninguna
7.
REDACTORES DEL ESTUDIO
edificación existente, la zona de inundación de T500 años alcanza
ampliamente la subclasificación de suelo verde realizada dentro
del sector. Ocasionando una incompatibilidad con la normativa
Los redactores del presente estudio de inundación del arroyo
del Cascajoso son:
urbanística vigente, por lo que se precisa reubicar el límite del
sector en el borde de la llanura de inundación de periodo de
recurrencia de 500 años, reorganizando la disposición interior del
sector.
Antonio Cleofé López Muñoz
Ingeniero de Caminos Col nº 16.043
Enrique Olivas Méndez
Geólogo col. ICOGA nº 206
84
LA LUISIANA
ANEXO. INFORME DE ERRORES Y ADVERTENCIAS DE HEC-RAS
85
LA LUISIANA
INFORME DE ERRORES PARA EL CAMPILLO EN T10
Location:
River: Cascajoso Reach: El Campillo RS: 1130 Profile: 10 años
Warning:
The conveyance ratio (upstream conveyance divided by downstream conveyance) is less than 0.7 or greater than 1.4. This may
indicate the need for additional cross sections.
Location:
Warning:
Location:
Warning:
The energy equation could not be balanced within the specified number of iterations. The program used critical depth for the
water surface and continued on with the calculations.
Warning:
The velocity head has changed by more than 0.5 ft (0.15 m). This may indicate the need for additional cross sections.
Warning:
Warning:
During the standard step iterations, when the assumed water surface was set equal to critical depth, the calculated water surface
came back below critical depth. This indicates that there is not a valid subcritical answer. The program defaulted to critical depth.
Location:
Warning:
Location:
Warning:
Location:
Warning:
Location:
86
LA LUISIANA
Warning:
Location:
Warning:
Location:
Warning:
indicate
the need for additional cross sections.
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
and continued on with the calculations.
Warning:
Warning:
indicate
Warning:
came
back below critical depth. This indicates that there is not a valid subcritical answer. The program defaulted to critical depth.
Location:
Warning:
indicate
Location:
87
LA LUISIANA
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
came
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
88
LA LUISIANA
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
Divided flow computed for this cross-section.
Warning:
Warning:
indicate
Warning:
came
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
Location:
89
LA LUISIANA
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
The energy loss was greater than 1.0 ft (0.3 m). between the current and previous cross section. This may indicate the need for
additional
cross sections.
Warning:
came
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
90
LA LUISIANA
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Note: Momentum answer is not valid if the water surface is above the low chord or if there is weir flow. The momentum answer has been
disregarded.
Location:
River: Cascajoso Reach: El Campillo RS: 20 Profile: 10 años Upstream
Warning:
water surface
Warning:
came
Note: Multiple critical depths were found at this location. The critical depth with the lowest, valid, water surface was used.
Location:
River: Cascajoso Reach: El Campillo RS: 20 Profile: 10 años Downstream
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
came
91
LA LUISIANA
Location:
Warning:
water surface
Warning:
came
Location:
Warning:
Slope too steep for slope area to converge during supercritical flow calculations (normal depth is below critical depth). Water
surface set to
critical depth.
Note: Multiple critical depths were found at this location. The critical depth with the lowest, valid, energy was used.
92
LA LUISIANA
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
indicate
Warning:
additional
cross sections.
Warning:
came
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
93
LA LUISIANA
Warning:
indicate
Warning:
came
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
additional
cross sections.
Warning:
came
94
LA LUISIANA
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
indicate
Warning:
came
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
came
Location:
95
LA LUISIANA
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
indicate
Warning:
came
Location:
Warning:
water surface
Warning:
came
Location:
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
came
Location:
Warning:
Warning:
Warning:
indicate
96
LA LUISIANA
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
indicate
Warning:
came
Location:
Warning:
97
LA LUISIANA
Warning:
indicate
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Location:
Warning:
water surface
Warning:
indicate
Warning:
additional
cross sections.
Warning:
came
Location:
98
LA LUISIANA
Warning:
water surface
Warning:
came
Location:
Warning:
surface set to
critical depth.
99
LA LUISIANA
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
indicate
Warning:
additional
cross sections.
Warning:
came
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
100
LA LUISIANA
Warning:
Warning:
indicate
Warning:
came
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
101
LA LUISIANA
Warning:
additional
cross sections.
Warning:
came
Location:
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
indicate
Warning:
came
Location:
Warning:
water surface
Warning:
came
Location:
Warning:
The energy equation could not be balanced within the specified number of iterations. The program selected the water surface that
had the
least amount of error between computed and assumed values.
Warning:
102
LA LUISIANA
Warning:
indicate
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
came
Location:
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
additional
cross sections.
Warning:
came
Location:
Warning:
water surface
103
LA LUISIANA
Warning:
came
Location:
Warning:
water surface
Warning:
came
Location:
Warning:
water surface
Warning:
came
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
Warning:
indicate
104
LA LUISIANA
Location:
Warning:
water surface
Warning:
indicate
Warning:
came
Location:
Warning:
Warning:
indicate
Location:
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
indicate
Warning:
came
Location:
Warning:
105
LA LUISIANA
Warning:
Location:
Location:
Warning:
water surface
Warning:
Warning:
Warning:
additional cross sections.
Warning:
came
Location:
Warning:
water surface and continued on with the calculations.
Warning:
came
Location:
Warning:
surface set to critical depth.
106
LA LUISIANA
Informe de errores para SUNC-i01
107
LA LUISIANA
108
LA LUISIANA
109
LA LUISIANA
Documento para Aprobación Provisional
ANEXO II AL EIA: ESTUDIO DE SUELOS CONTAMINADOS.
2.
1.
ANÁLISIS DE ENTORNOS
Se comprueba que de estas tres parcelas dos de ellas
Se
realiza
una
revisión
de
los
suelos
potencialmente
corresponden con estaciones de servicio de combustible en uso.
contaminados del término municipal de La Luisiana, con la
Mientras que las otras dos ocupan el espacio de estaciones de
intención de corregir, si fuera necesario y posible, los suelos que
servicio desmanteladas por hallarse en el interior del suelo urbano
presenten rasgos indicadores de poseer características que
consolidado.
mermen su calidad original, con especial atención a los suelos que
cambian de uso en el planeamiento que aquí se plantea.
Así la intención principal es la identificación y remediación de
un problema de
contaminación que sería más fácilmente
abordable en un suelo sin ocupación urbana, que una vez se haya
realizado el proceso de urbanización del mismo.
Se
recurre
al
Inventario
de
Suelos
Potencialmente
Contaminados de Andalucía, realizado por la Consejería de Medio
Ambiente en el año 2000. Según este catálogo se encuentran en el
término municipal de La Luisiana un total de tres parcelas
susceptibles de presentar contaminación de suelos.
Localización de los dos suelos potencialmente contaminados situados en la
avenida de Andalucía.
1
LA LUISIANA
Las dos zonas más occidentales, se encuentran en el interior
del casco urbano consolidado, muy próximas entre sí, en la salida
de la Avenida de Andalucía en dirección a Sevilla.
Una de ellas coincide con la actual estación de servicio, y la
otra con una antigua estación sobre la que se ubicó una zona
ajardinada y recientemente se ha acondicionado la parada de
autobuses de línea.
Estas dos parcelas no requieren tratamiento desde el PGOU
ya que se encuentran en el interior del suelo consolidado y están
ocupadas por estructuras.
Localización de suelo contaminado en las proximidades de la Autovía A-4.
A partir del análisis del Inventario de Suelos Potencialmente
El tercer y último sector incluido en el inventario, se encuentra
Contaminados de Andalucía, y de los trabajos de campo
en el extremo suroriental del término municipal, en las proximidades
realizados, no se detecta ningún suelo con potencialidad de
de la autovía A-4. Y se trata de una estación de servicio que
contaminación en ninguno de los nuevos sectores planteados en el
continua en funcionamiento.
planeamiento que aquí se expone.
En la Declaración de Impacto Previa de la Consejería de
Medio Ambiente se hace especial hincapié en suelos que cambien
2
LA LUISIANA
su uso en el vigente planeamiento, siendo el SUS-R02 el caso más
significativo.
Por lo que se hace un análisis de la actividad existente y su
posible incidencia en la calidad del suelo sobre el que se implanta.
Se trata de una parcela con tres grandes naves y varias
edificaciones anejas, en la que ha existido un criadero de ganado
avícola, por lo que no se registran actividades contaminantes a
corregir.
Ocupación actual del sector de SUS-R02.
3
LA LUISIANA
ANEXO
III
AL
EIA:
LOCALIZACIÓN
DE
VERTIDOS
INCONTROLADOS.
1.
documento. Identificándose posteriormente en campo el estado y
situación de los mismos.
2.
ANÁLISIS DE ENTORNOS
Se precisa la localización de los suelos del término que hayan
Se han localizado dos puntos de vertido incontrolado: uno de
sido usados como vertederos ilegales, para poder tratar en el Plan
ellos en las proximidades del casco urbano de El Campillo, que
General de Ordenación Urbanística de forma específica e
presenta dos fases, una de actividad actual, coincidiendo con la
individualizada, la necesidad de recuperación de las zonas
explanada de un préstamo de árido, y otra donde el material
sometidas a tal uso.
vertido
ha
sido
recubierto
parcialmente
con
áridos
no
seleccionados para garantizar estanqueidad ni medidas de
Existió un vertedero secular en las proximidades del casco
seguridad requeridas.
urbano de La Luisiana, pero ubicado completamente en el término
municipal de Écija que era utilizado indistintamente por los
La superficie total ocupada por este vertido es de unos 11000
habitantes de uno y otro municipio, pero que fue sellado y cerrado
metros cuadrados. Que con un volumen promediado de unos 2
hace una década. Aún así por su ubicación no ha lugar a su
metros aportaría un volumen aproximado de 22 000 m3. Por lo que
tratamiento en este documento.
se recomienda realizar medidas de retirada y limpieza, del total del
volumen acumulado. La ubicación de esta masa de residuo sobre
Para localizar los vertidos incontrolados se realiza una
arcillas impermeables, permiten también el sellado superficial de la
visualización sistemática de todo el término municipal a partir de las
misma, con los estudios de viabilidad necesarios para el buen fin del
fotografías aéreas realizadas para la redacción del presente
sellado, y garantizando el control de lixiviados y emanaciones
4
LA LUISIANA
gaseosas, que no provoque deterioro en ninguno de los recursos o
acopio de materiales industriales y chatarra que serían atribuibles a
bienes próximos al punto de vertido.
la fábrica colindante.
Este depósito se ubica sobre el sector de suelo SUNC-I02, por
lo que se estima necesaria su retirada completa antes del desarrollo
del mismo. Dada la naturaleza del residuo no se considera viable su
sellado, siendo necesarias las medidas de retirada y mejora que
garanticen la salubridad del entorno.
Localización de vertedero incontrolado en El Campillo.
El segundo punto de vertido incontrolado, es de menores
dimensiones que el anterior, aproximadamente 900 m2. Se
encuentra a la espalda de las instalaciones de I.D.O.S.A. en las
proximidades de la avenida del Trabajo. Se trata de un pequeño
Localización de vertedero incontrolado en SUNC-I02.
5
LA LUISIANA
A continuación se muestra una tabla con las coordenadas
UTM HUSO 30-S para datum EU-50, de los puntos que definen la
envolvente de las zonas donde se han detectado los vertidos:
VERTEDERO DEL CAMPILLO
Punto
X
Y
1
303.780
4.157.680
2
303.855
4.157.675
3
303.850
4.157.740
4
303.860
4.157.800
5
303.860
4.157.905
6
303.820
4.157.895
7
300.800
4.157.875
8
303.800
4.157.845
9
303.800
4.157.815
10
303.805
4.157.795
VERTEDERO DEL SUNC-I02
6
Punto
X
Y
1
301.800
4.156.100
2
301.770
4.156.170
3
301.800
4.156.170
4
301.810
4.156.110
LA LUISIANA
ANEXO IV AL EIA: PROGRAMACIÓN Y SOSTENIBILIDAD
- Los residuos que se producen derivados del crecimiento
poblacional.
1.
RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN
Según esta clasificación hemos estimado las siguientes
En el presente anexo se realiza una proyección del
crecimiento demográfico pretendido en relación al incremento de:
generaciones para los residuos de construcción en la ejecución de
las obras.
EJECUCIÓN DEL PLAN
- Residuos
SUPERFICIE
VIVIENDAS m2
- Consumo de energía eléctrica.
RESIDENCIAL
- Consumo de agua potable.
- Generación de vertidos.
Del mismo modo se justifica que el municipio absorberá dichas
RESIDUOS
El crecimiento propuesto tiene dos fuentes generadoras de
residuos:
- Los residuos que se producen durante la ejecución de las
obras.
TERCIARIO
SISTEMAS
GENERALES
2.
INDUSTRIAL
proyecciones con las infraestructuras e instalaciones de prestación
de servicios que posee o que se pretenden instalar.
GENERACIÓN EN LA
EJECUCIÓN
PRIMER CUATRIENIO
HABITANTES
RCD
SUNC R01
66
16.389,0
158,4
1.638.900,0
SUNC R02
29
8.523,0
69,6
852.300,0
SUNC R03
20
5.624,0
48,0
562.400,0
SUS R03
110
27.541,0
264,0
2.754.100,0
SUS R04
127
51.226,0
304,8
5.122.600,0
SUNC I01
46.039,0
4.603.900,0
SUNC I02
19.443,0
1.944.300,0
SUS I01
28.040,0
2.804.000,0
SUS I02
15.752,0
1.575.200,0
SUS I03
115.338,0
11.533.800,0
SUS I04
184.762,0
18.476.200,0
SUS I06
143.201,0
14.320.100,0
SUS T01
11.764,0
1.176.400,0
SG E03
14.315,0
1.431.500,0
SG E04
9.935,0
993.500,0
SG V01
11.708,0
1.170.800,0
SGV03
1.659,0
165.900,0
SG V04
8.279,0
827.900,0
SG V05
30.612,0
3.061.200,0
1
LA LUISIANA
SG ZV01
7.853,0
785.300,0
SG ZV02
13.725,0
1.372.500,0
SG ZV03
1.444,0
144.400,0
SG ZV04
3.353,0
335.300,0
SG I02
3.980,0
398.000,0
TOTAL
352
780.505,0
844,8
78.050.500,0
TONELADAS
78.050,5
SEGUNDO CUATRIENIO
RESIDENCIAL
INDUSTRIAL
S.GENERALES
SUS R01
181
60.361,0
434,4
955,7
SUS R02
332
110.559,0
796,8
1.753,0
nueva construcción como media, teniendo en cuenta que la
mayor parte de la superficie son industriales y sistemas generales.
Se estima, por tanto, una generación de 101.266,3 toneladas
de Residuos de Construcción en un periodo de 8 años.
En el primer cuatrienio se generarán 78.050,5 t, lo que hace
que cada año sea aproximadamente 23.215,8 t.
Estos datos son estimativos, ya que en cada proyecto básico
SUS I05
161.086,0
16.108.600,0
SUS I07
35.600,0
3.560.000,0
de obra, y según el Real Decreto 105/2008, de 1 de febrero, por el
que se regula la producción y gestión de los residuos de
SG E01
9.764,0
976.400,0
SG E02
13.755,0
1.375.500,0
SG V02
8.377,0
837.700,0
SG I01
3.549,0
354.900,0
TOTAL
TOTAL
TONELADAS
Se ha asignado una generación de 100 kg/m2 para la obra de
513
403.051,0
construcción y demolición, se han de cuantificar los residuos que se
pretendan producir y asegurar que su destino final es adecuado,
favoreciendo siempre el reciclado sobre el vertido.
1.231,2
23.215.808,64
TONELADAS
23.215,8
Además, aunque se desarrollen o urbanicen los sectores
2.076,0
101.266,3
proyectados, no quiere decir que todos sean edificados en los
próximos 8 años, pudiendo prorrogarse este hecho.
2
LA LUISIANA
RESIDUOS DERIVADOS DEL CRECIMIENTO
El incremento poblacional conlleva una generación de
residuos urbanos e industriales (en los P. Industriales) que se estiman
en la siguiente tabla.
Para establecer los valores se han tenido en cuenta las
estimaciones recogidas en el Plan Director Territorial de Gestión de
Residuos en Andalucía 2010-2019.
3
LA LUISIANA
EJECUCIÓN DEL PLAN
GENERACIÓN DE RESIDUOS DERIVADO DEL AUMENTO DE LA POBLACIÓN (kg/año)
PRIMER CUATRIENIO
RESIDUOS URBANOS
RESIDENCIAL
VIVIENDAS SUPERFICIE m2
HABITANTES
ORGÁNICOS
VIDRIO
PAPEL
ENVASES
SUNC R01
66
16.389,0
158,4
88.577,28
2.423,52
3.120,48
1.853,28
SUNC R02
29
8.523,0
69,6
38.920,32
1.064,88
1.371,12
814,32
SUNC R03
20
5.624,0
48,0
26.841,60
734,40
945,60
561,60
SUS R03
110
27.541,0
264,0
147.628,80
4.039,20
5.200,80
3.088,80
SUS R04
127
51.226,0
304,8
170.444,16
4.663,44
6.004,56
3.566,16
TOTAL
352
780.505,0
844,8
472.412,2
12.925,4
16.642,6
9.884,2
TONELADAS
472,4
12,9
16,6
9,9
SEGUNDO CUATRIENIO
RESIDENCIAL
TOTAL TONELADAS
SUS R01
181
60.361,0
434,4
242.916,48
6.646,32
8.557,68
5.082,48
SUS R02
332
110.559,0
796,8
445.570,56
12.191,04
15.696,96
9.322,56
TOTAL
513
403.051,0
1.231,2
688.487,04
18.837,36
24.254,64
14.405,04
TONELADAS
688,5
18,8
24,3
14,4
1.160,9
31,8
40,9
24,3
1
LA LUISIANA
Hay que considerar también los residuos industriales, que se
residuos domiciliarios, siendo el porcentaje de aumento asumible en
generarán una vez esté en funcionamiento y ocupado cada
las instalaciones.
polígono proyectado.
2.
COSUMO DE AGUA POTABLE
La cantidad de dichos residuos dependerá del tipo de actividad
que se instale, no existen estimaciones de generación dentro del
Plan Director Territorial de Gestión de Residuos en Andalucía 20102019 por este motivo.
El consumo de agua potable se ha de estimar en base a la
población que habita el municipio. Ya que por un lado no se
dispone de datos individualizados de consumos según usos, y
No obstante desde el equipo redactor, y basándonos en un estudio
además se comprueba como para un mismo tipo de población el
realizado en la Diputación de Cádiz, se ha estimado un total de
consumo es proporcional a la población, que manifiesta unos usos
generación de 2,2 kg/empleado/día. El número de empleados se
similares en las distintas actividades a desarrollar.
ha estimado según el crecimiento poblacional y los datos actuales
de población activa (por tanto se ha sobredimensionado).
Así con los datos aportados por el Consorcio de Abastecimiento y
Saneamiento de Aguas “Plan Écija”, el consumo medio de agua
Con todo esto se ha estimado un total de 419,9 t de residuos
potable en el municipio de La Luisiana, era para el año 2008 de
industriales al año en el primer cuatrienio, a lo que habría que
240 l/hab/día. Suponiendo un consumo total instantáneo de 12,6 l/s,
sumarle 612 t/año concluido el segundo cuatrienio.
para una dotación existente para el municipio de 13,5 l/s.
Todos los residuos generados se gestionarán a través de la
Según la información aportada por el Consorcio Plan Écija, existe
Mancomunidad de municipios de la Comarca de Écija.
una solución a corto plazo ya que para 2010 estaba prevista la
Actualmente el Centro Mancomunado de Tratamiento de Residuos
Sólidos Urbanos de la Comarca de Écija gestiona 36.000 t/año de
ampliación de esta dotación hasta los 15,3 l/s, quedando un
excedente de 2,7 l/s para hacer frente al posible incremento de
2
LA LUISIANA
demanda, si bien el retraso de la obra presupone su conclusión a lo
el problema de la dotación para la solución primera, quedaría con
largo de 2012.
creces solventado al ejecutarse la obra de ampliación de la ETAP.
Como solución a medio plazo, y según información del mismo
3.
GENERACIÓN DE VERTIDOS
suministrador se está redactando el Proyecto y Obra de ampliación
de la ETAP, con una previsión de incrementar la dotación total de
La Luisiana hasta los 27 l/s.
La
generación
de
residuos
líquidos
con
necesidades
de
depuración, se considera sobre el 70% del consumo total, así en los
Ya que el consumo está un poco por encima de la media que
mismos parámetros abordados se puede considerar un vertido
cabe esperar para un municipio de esta población, sería razonable
actual de unos 8,8 l/s, con un incremento previsto de 1,7 l/s para el
suponer que no se va a producir un incremento del consumo per
primer cuatrienio y otros 2,4 l/s en el segundo cuatrienio de
cápita, en los próximos años. Así la estimación de consumos de
desarrollo del plan.
cara al futuro se va a realizar extrapolando directamente sobre la
estimación de crecimiento demográfico prevista.
Las necesidades de depuración se establecen por tanto en unos
13 l/s. El condicionado de la ejecución del PGOU a la puesta en
Así para el primer cuatrienio se estima un crecimiento en función de
funcionamiento de la estación depuradora de aguas residuales
la edificabilidad de 844,8 habitantes equivalentes. Lo que supondría
permite afinar los parámetros de diseño de ésta a las necesidades
un incremento en el consumo global de agua de 2,4 l/s para estos
de crecimiento.
primeros cuatro años, quedando resuelta la demanda con la obra
que se pone en funcionamiento en el presente.
Para el segundo cuatrienio se estima un crecimiento de 1231,20
habitantes equivalentes, que suponen un incremento en el
consumo de agua de 3,4 l/s. Así que aunque no se plantea resuelto
3
LA LUISIANA
4.
Al considerar el consumo eléctrico, se parte de un consumo
CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
medio de 5,72 Kwh/hab/día, establecido por la Asociación
El término municipal de La Luisiana depende actualmente de
una Subestación eléctrica situada a unos 320 metros al oeste de
Española de la Industrial Eléctrica Española, se establece la
siguiente estimación:
Villanueva del Rey, en tierras del término municipal de Écija. De esta
subestación sale una red que abastece a los núcleos de La Luisiana
y El Campillo.
La red actual presenta una capacidad de 25.000 voltios y la
CONSUMO ELÉCTRICO ACTUAL
CONSUMO FINALIZADO 1º
CUATRIENIO
CONSUMO FINALIZADO 2º
CUATRIENIO
POBLACIÓN
(hab)
4.614
CONSUMO
(Kwh)
26.392,08
5.458
31.219,76
6.690
38.266,80
potencia disponible es de 10.000 Kw, suficiente para el crecimiento
Queda patente que dicho consumo es asumido por las
propuesto en el PGOU, como se justifica a continuación.
Actualmente la población de La Luisiana asciende a 4.614
habitantes (censo de 2010), con el nuevo crecimiento propuesto en
el primer cuatrienio aumentaría hasta los 5.458 habitantes, y
infraestructuras
basales
existentes,
debiendo
proyectarse
la
distribución a medida que se desarrolle el crecimiento del núcleo.
Aún
así
se
plantea
en
el
presente
documento
una
finalizado el segundo cuatrienio podría aumentar hasta los 6.690
infraestructuras complementaria para asumir el crecimiento y las
habitantes, para un soporte promedio de 2,4 habitantes por
distancias de redes que se necesitan, por lo que se ha planteado la
vivienda.
instalación de una nueva Subestación eléctrica en el SG-I02,
Analizando
las
necesidades
de
potencia,
la
media
contratada en los hogares es de 3,45 Kw, si se estima que en el
conectada con la subestación existente en Villanueva del Rey con
una línea aérea de nuevo trazado en alta tensión (66Kv).
término municipal de La Luisiana, tras los ocho años de ejecución
De la nueva subestación partirán cuatro nuevos tramos (líneas
del planeamiento completo, existirán 2277 viviendas, se estima en
de media tensión de 25 Kv) que abastecerán a los nuevos sectores
7.856 Kw la potencia instantánea máxima, que es perfectamente
planificados:
asimilable por la potencia actual disponible.
4
LA LUISIANA
- Tramo 1; alimentará al SUS-I06
- Tramo 2; alimentará a los nuevos sectores situados al este de
El Campillo.
- Tramo 3; Discurrirá por los viales SG-V01, 02, y 03, dando
alimentación a los sectores proyectados al norte de La Luisiana.
- Tramo 4; alimentará a los sectores desarrollados en la zona
sur del núcleo de La Luisiana.
Con las infraestructuras proyectadas todo el término de La
Luisiana
queda
perfectamente
cubierto
en
cuanto
a
abastecimiento de energía eléctrica.
5
LA LUISIANA
Documento para Aprobación Provisional Segunda (II)
ANEXO V AL EIA: ZONIFICACIÓN ACÚSTICA.
aplicación de las normas subsidiarias vigentes, y la zonificación
acústica que se prevé una vez ejecutado el nuevo PGOU.
1. INTRODUCCIÓN.
Se realiza el presente Anexo al Estudio de Impacto Ambiental del
P.G.O.U. de la Luisiana, tras la aprobación del Decreto 6/2012, de
17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Protección
contra la Contaminación Acústica en Andalucía. Dicho Decreto
define las Áreas de Sensibilidad Acústica (art. 6) y su clasificación
(art.7),
estableciendo las exigencias y contenidos mínimos de
2. OBJETO DEL ANEXO
El objeto del presente Anexo es dar cumplimiento a la legislación
vigente antes expuesta, y exponer tanto la zonificación acústica
que presenta el planeamiento actual, como el proyectado, y poner
en manifiesto las mejoras acústicas en cuanto a la nueva
zonificación.
Estudio Acústicos para los instrumentos de planeamiento (punto 4
de la Instrucción Técnica IT.3).
Del mismo modo se realiza el presente Anexo de acuerdo a los
3. ZONIFICACIÓN ACÚSTICA
establecido en el artículo 13 del Real Decreto 1367/2007 de 19 de
La zonificación acústica definida en planos se ha realizado según lo
octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003 de 17 de
establecido en el anexo V del Real Decreto 1367/2007 de 19 de
noviembre, del Ruido, en lo referente a la zonificación acústica,
octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003 de 17 de
objetivos de calidad y emisiones acústicas, donde se determina
noviembre, del Ruido, definiendo las siguientes áreas:
que las figuras de planeamiento incluirán de forma explícita la
Áreas acústicas de tipo A. - Sectores del territorio de uso residencial:
delimitación correspondiente a la zonificación acústica de la
superficie de actuación.
El presente documento está acompañado de planos donde se
define la zonificación acústica presente en la actualidad, con
Incluidos parques urbanos, jardines, zonas verdes destinadas a
estancia, áreas para la práctica de deportes individuales, etc..
Áreas acústicas de tipo B. Sectores de territorio de uso industrial:
1
LA LUISIANA
Áreas acústicas de tipo C.- Sectores del territorio con predominio
Áreas acústicas de tipo F. Sectores del territorio afectados a
de uso recreativo y de espectáculos:
sistemas generales de infraestructuras de transportrte y otros
Áreas acústicas de tipo D. Actividades terciarias no incluidas en el
epígrafe c:
equipamientos públicos que los reclamen
Se incluirán en este apartado las zonas del territorio de dominio
Se incluirán los espacios destinados preferentemente a actividades
comerciales y de oficinas, tanto públicas como privadas, espacios
público en el que se ubican los sistemas generales de las
infraestructuras de transporte viario, ferroviario y aeroportuario.
destinados a la hostelería, alojamiento, restauración y otros,
parques
tecnológicos
masivamente
con
productivas,
exclusión
de
incluyendo
las
las
actividades
áreas
de
estacionamiento de automóviles que les son propias etc.
4. SITUACIÓN EXISTENTE.
El municipio de la Luisiana, que nació con la intención de repoblar
la zona en épocas de Carlos III, se ha convertido en un punto
Áreas acústicas de tipo E. Zonas del territorio destinadas a usos
sanitario, docente y cultural que requieran especial protección
contra la contaminación acústica.
estratégico de paso gracias a la creación de la A-4, que se
completó para la Exposición Universal de 1992, y que se realizó
sobre la antigua N-IV. Dicha vía se localiza lindando con el núcleo
Se incluirán las zonas del territorio destinadas a usos sanitario,
de población al sur del mismo, y sirve como barrera para su
docente y cultural que requieran, en el exterior, una especial
crecimiento hacia el sur.
protección contra la contaminación acústica, tales como las zonas
residenciales de reposo o geriatría, las grandes zonas hospitalarias
con
pacientes
ingresados,
las
zonas
docentes
tales
como campus universitarios, zonas de estudio y bibliotecas, centros
de investigación, museos al aire libre, zonas museísticas y de
Dicha vía representa el mayor foco de emisión acústico actual del
municipio, ya que nos encontramos ante un municipio pequeño y
tranquilo, siendo el sector más desarrollado el agrícola, como
puede verse en el amplio campo agrario que rodea al núcleo y
que compone todo el suelo no urbanizable del término municipal.
manifestación cultural etc.
2
LA LUISIANA
Actualmente, la distribución de la zonificación acústica está bien
municipio, y el crecimiento continúo de los núcleos de forma
definida, encontrándose las zonas tipo B, que pueden ser una
ordenada.
fuente acústica, separadas de las zonas más sensibles, como son las
zonas A o E.
Respecto a la zonificación acústica de las áreas de crecimiento, se
ha proyectado un crecimiento razonado, en el que las áreas
No obstante, la autovía sigue siendo un foco importante, en el que
industriales queden alejadas de las áreas residenciales o áreas de
se ha prestado atención a la hora de proyectar la nueva
especial sensibilidad acústica como zonas sanitarias o docentes.
distribución.
Como medida adicional para atenuar el impacto que la A-4 causa
en las zonas actuales más cercanas y en las que se prevén de
5. JUSTIFICACIÓN
ADOPTADAS
EN
DE
LAS
DECISIONES
COHERENCIA
CON
LA
URBANÍSTICAS
ZONIFICACIÓN
ACÚSTICA.
El crecimiento de la población estimado hace necesario el
crecimiento, se ha creado un Sistema General de Protección a
Autovías, que se desarrolla paralelo a la carretera y sirve de
protección acústica frente a los crecimientos proyectados más
cercanos a la vía y que pertenecen a la zona acústica tipo A.
crecimiento de núcleo de población, para lo que se ha
considerado el modo más sostenible de realizarlo desde el punto
de vista de la acústica.
6. CONCLUSIONES.
Se ha realizado el presente Anexo al Estudio Ambiental del Plan
Como se ha comentado, el término municipal presenta unas
General de Ordenación Urbana de La Luisiana, en cumplimiento
peculiaridades que definen muy bien la zona por la que ha de
artículo 13 del Real Decreto 1367/2007 de 19 de octubre, por el que
crecer el municipio, como son la autovía- A4, que limita el
se desarrolla la Ley 37/2003 de 17 de noviembre, del Ruido,
crecimiento hacia la zona sur, o el Arroyo Cascajoso, que limita el
aportando planos de zonificación acústica, tanto de la situación
crecimiento hacia el norte. Por tanto se ha fomentado la
actual como de la situación tras el nuevo planeamiento, según los
comunicación entre los núcleos de población que componen el
criterios estipulado en el Anexo V de dicho Real Decreto.
3
LA LUISIANA
El crecimiento propuesto, así como las medidas adicionales
diseñadas, aseguran una distribución acústica adecuada y
sostenible en la zona.
Fdo: Equipo redactor del PGOU (ORDESURB S.C.)
Valle García-Verde Osuna
Arquitecto
Desiderio Sanjuán Martínez
Arquitecto
M. Carmen Sanjuán Martínez
Arquitecto
Enrique Olivas Méndez
Geólogo
Francisco M. Castellano González
Abogado
PLANOS.

EU -4 Zonificación acústica de las Normas Subsidiarias
actuales.

EU -5 Zonificación acústica del nuevo planeamiento
4

PGOU LA LUISIANA

Transcripción

Documentos relacionados

avisa si la zona es segura antes de permitir el encendido de

Joolz USA - Manuals - Upper Raincover

Comparativos y superlativos QUIZ

Municipio: CAMPILLO DE DUEÑAS Municipio: CAMPILLO DE