(quindio) del 18 de septiembre de 2015

(quindio) del 18 de septiembre de 2015

TENSOR MOMENTO SÍSMICO DEL SISMO DE GENOVA
(QUINDIO) DEL 18 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Bogotá D.C., Septiembre de 2015
Servicio Geológico Colombiano
SISMO DE GENOVA – QUINDIO DEL 18 DE SEPTIEMBRE DE 2015
El 18 de Septiembre de 2015 a las 04:35:9.0 U.T se presentó un sismo de magnitud Mw
4.7. El Servicio Geológico Colombiano (SGC) -Red Sismológica Nacional de Colombialocalizó el epicentro en las coordenadas 4.103°N y -75.871°W y profundidad superficial
(menor a 10km). El área epicentral se localizó 14.7 km al suroeste de la Cabecera
municipal de Génova (Quindío) como se muestra en la Figura 1. El sismo se reportó
como sentido en: Armenia, Calarca, Circasia, Quimbaya, Montenegro, Pijao, La
Tebaida, Cordoba, Salento (Quindio); Cartago, Sevilla, Roldanillo, Bolivar, Ulloa, Cali,
Zarzal, La Union, Argelia, Caicedonia, Bugalagrande, Ansermanuevo (Valle del Cauca);
Pereira, Dosquebradas, Santa Rosa de Cabal, Apia (Risaralda); Manizales, Anserma,
Palestina, Villamaria, Chinchina, Aranzazu (Caldas); Ibague (Tolima); Medellin, Caldas
(Antioquia).
Figura 1. Epicentro del sismo Génova, Quindío del 18 de Septiembre de 2015.
El Sismo de Génova (Quindio) del 18 de Septiembre de 2015
3
Servicio Geológico Colombiano
MECANISMO FOCAL CON POLARIDADES
Año
2015
Mes
09
Dia
18
strike _1
151
Dip_1
70
rake_1
-1
Error str
2.0
Error Dip
Error rake
8.0
2.0
Figura 2. Mecanismo focal usando polaridades de las estaciones del SGC
El Sismo de Génova (Quindio) del 18 de Septiembre de 2015
4
Servicio Geológico Colombiano
Inversión forma de onda para una fuente puntual
Se obtuvo la solución del tensor momento sísmico usando el software ISOLA
desarrollado por Sokos y Zahradnik (2008) con formas de onda registradas por las
estaciones YOT, ORTC, PRA, GUY2C, ROSC, POP2, CBOC, HEL y FLO2 del
Servicio Geológico Colombiano en el rango de frecuencias entre 0.02 – 0.05Hz.
Se realizaron dos grillas de búsqueda de la posición de la fuente, intentando optimizar la
correlación de las formas de onda entre los desplazamientos observados y sintéticos.
Una grilla de búsqueda en profundidad desde 2 hasta 30 km en pasos de 3km y una
búsqueda en tiempo entre -2s y 4s (ver Figura 2).
Figura 2. Tensor momento calculados en la búsqueda en profundidad del centroide
El Sismo de Génova (Quindio) del 18 de Septiembre de 2015
5
Servicio Geológico Colombiano
Figura 3. Correlación entre las formas de ondas observadas y sintéticas y mecanismos focales
como una función de la profundidad de la fuente de prueba bajo el epicentro.
De la gráfica de correlación vs profundidad en la Figura 3 se encuentra una correlación
mayor al 85% para una profundidad de aproximada de 14km.
En la Figura 4 se recopilan los resultados de la inversión, localización del centroide,
magnitud momento, planos de falla, ejes principales y componentes del tensor momento
sísmico y en la Figura 5 se comparan los sismogramas observados y sintéticos.
El Sismo de Génova (Quindio) del 18 de Septiembre de 2015
6
Servicio Geológico Colombiano
Figura 4. Resultados de la inversión del Tensor Momento sísmico
El Sismo de Génova (Quindio) del 18 de Septiembre de 2015
7
Servicio Geológico Colombiano
Figura No 5 Comparación entre los sismogramas observados y sintéticos en el rango de
frecuencia 0.03-0.05Hz.
REFERENCIA
Sokos, E., and J. Zahradník (2008). ISOLA A Fortran code and a Matlab GUI to perform multiple-point
source inversion of seismic data, Computer Geoscience, 34, 967–977.
Sokos, E., and J. Zahradník (2013). Evaluating centroid-moment-tensor uncertainty in the new version of
ISOLA software. Seismological Research Letter 84, 656 - 665
Contacto
Patricia Pedraza G.
[email protected]
El Sismo de Génova (Quindio) del 18 de Septiembre de 2015
8