UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL FRANCISCO MORAZÁN
Transcripción
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL FRANCISCO MORAZÁN
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL FRANCISCO MORAZÁN Espacio Pedagógico: Metodología de Investigación Cuantitativa Sección “F” Docente: Ph. D. Russbel Hernández Rodríguez Investigadores Tesla Beatriz Posadas 10081992000169 Cinthia Dorayba Castillo 17031982-00059 Sonia Griselda Merlo Martínez 0603198300615 Gerson Javier Godínez Cortez 1707199200693 Tema de Investigación “El Temor de los estudiantes al hablar en público de la UPNFM de Tegucigalpa del sistema presencial en el primer período 2014”. Tegucigalpa MDC ,25 de abril 2014 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I ÍNDICE I. II. 1. 2. 3. 4. 5. 6. III. IV. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. V. VI. VII. VIII. a. Introducción/Resumen________________________________________________3 Planteamiento del Problema (Construcción del Objeto de Estudio)_____________4 Tema de Investigación________________________________________________4 Situación Problemática________________________________________________4 Pregunta-Problema de Investigación_____________________________________6 Objetivos de Investigación_____________________________________________6 a. General________________________________________________________6 b. Específicos_____________________________________________________6 Preguntas de Investigación____________________________________________6 Justificación y Viabilidad_____________________________________________7 Elementos Teóricos (Marco Teórico)____________________________________7 Marco Metodológico________________________________________________17 Hipótesis__________________________________________________________17 Variables e Indicadores______________________________________________17 Definición Conceptual_______________________________________________17 Definición Operacional (Matriz de Variables e Indicadores)_________________17 Tipo de Diseño_____________________________________________________18 Tipo de Estudio____________________________________________________19 Población y Muestra_________________________________________________19 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información____________________22 Plan de Análisis de los Datos__________________________________________23 Resultados o Hallazgos encontrados____________________________________23 Conclusiones y Recomendaciones______________________________________48 Bibliografía Consultada______________________________________________50 Anexos___________________________________________________________52 Instrumentos de recolección de información (preliminares y finales) 1 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Introducción El presente informe de investigación sobre el “Temor de Hablar en Público” en los estudiantes de la UPNFM de la sede de Tegucigalpa en el sistema presencial I período del año 2014, se da a conocer los factores y consecuencias que en su gran mayoría sufren o experimentan los estudiantes al momento de ser partícipes en una audiencia pública. Es por eso, que se inicia con el planteamiento del problema en donde se describe la situación problemática es decir, resultados de investigaciones que se han hecho sobre este tema asimismo, los objetivos del estudio y su importancia social. Incluyendo también definiciones teóricas acompañadas de sus citas bibliográficas correspondientes para facilitar la comprensión y dominio del tema. En el marco metodológico se establecen la hipótesis de la investigación, tipo de diseño de investigación que corresponde en este caso correlacional y descriptivo; en cuanto al diseño de investigación es “No Experimental de tipo Transversal o Transaccional”. La muestra fue seleccionada de forma aleatoria con un números de 390 individuos de un total de 5062 estudiantes que fueron elegidos al azar haciendo uso del programa STATS 2.0 con un nivel de confianza del 95% con un margen de error del 5%. En los resultados o hallazgos encontrados de la investigación una vez de haber aplicado el instrumento de recolección de datos se describen de manera cuantitativa y gráfica los resultados obtenidos a través del programa SPSS. Finalmente se plasman conclusiones y recomendaciones de la investigación formuladas con base de algunos elementos del marco teórico y hallazgos encontrados luego de realizar el proceso de investigación. 2 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Resumen Esta investigación fue realizada con el fin de dar respuesta a: Pregunta-problema de investigación ¿Cuáles son los principales factores del temor de hablar en público en los estudiantes de la UPNFM? Objetivo General Analizar cuáles son los factores que predominan en los estudiantes de la UPNFM para hablar en público. Objetivos Específicos Identificar el índice de estudiantes de la UPNFM que temen hablar en público. Enumerar las consecuencias que provoca el temor de hablar en público en los estudiantes de la UPNFM. Definir las estrategias para lograr vencer el miedo de hablar en público, según la opinión de los estudiantes. Determinar las fases que generan el temor de hablar en público. Metodología aplicada La recolección de datos fue con base a la aplicación de un instrumento de investigación (encuesta) se analizaron los datos obtenidos a través del software SPSS, graficados en Excel con su respectivo análisis. Tipo de estudio y diseño de investigación El tipo de estudio es “No experimental de Tipo Transversal o Transaccional. Porque el propósito de este tipo de estudio es describir variables y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado. 3 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I El diseño es descriptivo ya que se pretendía analizar los factores del temor hablar en público que predominan en los estudiantes. Resultados o hallazgos encontrados El 56.2% de los estudiantes de la UPNFM, señalaron que algunas veces tienen temor de hablar en público, mientras un 18.1% señaló que casi nunca tiene miedo, y un 14.8% señala que nunca tiene miedo más el 8.7% casi siempre tiene miedo, solo el 2.3% siempre tiene miedo de hablar en público. El 36.4% de los estudiantes, algunas veces realizan la presentación solo por cumplir la responsabilidad, mientras el 19.6% nunca hace una presentación por cumplir con la responsabilidad, y el 15.5% casi siempre, el 14.2% casi nunca y solo un 12.7% siempre realiza una presentación, solo por cumplir con su responsabilidad, y un 1.5% no contestó. El 60.1% nunca ha visto las caras desdibujadas del auditorio, el 19.1% casi nunca, y el 16.0% algunas veces ha visto desdibujadas las caras del auditorio, mientras el 3.6% casi siempre, 1.0% siempre le parece ver las caras desdibujadas y el 0.3% no contestó. El 43.5% algunas veces le resulta difícil encontrar las palabras adecuadas para hablar, el 28.0% casi nunca le resulta difícil, mientras el 13.0% nunca y el 12.0% casi siempre le resulta difícil y solo un 3.3% siempre le resulta difícil encontrar las palabras adecuadas para expresarse verbalmente. Población y muestra: Se seleccionó de forma aleatoria a través del software STATS 2.0 con una muestra de 400 individuos total de estudiantes de 5,062 utilizando un margen de error al 5% y nivel de confianza de 95%. CAPÍTULO I En el primer capítulo de la investigación se aborda el planteamiento del problema con los siguientes apartados: idea o tema de la investigación, descripción de la situación problemática, pregunta problema de la investigación asimismo objetivos generales y específicos y la justificación y viabilidad de la investigación. Planteamiento del problema de investigación 4 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 1. Idea o tema de investigación El Temor de los estudiantes al hablar en público de la UPNFM de Tegucigalpa del sistema presencial en el primer período 2014. 2. Descripción de la situación problemática Según(Cabrera) la gente presenta miedo a hablar en público por varias razones: Miedo a las críticas, miedo al fracaso, miedo a que la gente los observe, la ignorancia del tema a tratar y las posibles reacciones del auditorio. Agrega que los hábitos que alimentan el miedo a las personas que temen hablar en públicos suelen ver este problema de un modo distorsionado y hacen hincapié en los aspectos negativos más que en los positivos, según el estudio se puntualiza que el miedo a hablar en público, es uno de los más fáciles de superar si la persona logra afrontar la situación que le provoca el temor. Estos informes arrojan pruebas que en cuanto mayor es el tiempo de exposición al miedo, este disminuye hasta un 50%. Las estadísticas demuestran además que, a partir de la quinta o sexta vez que se manifiestan, la misma persona será capaz de utilizar un 65% más las herramientas que tiene a su disposición y con un poco de entrenamiento, podrá afrontar situaciones más complejas. Según (Halmiton)el 95% de la población sufre de ansiedad en mayor o menor grado cuando tiene que dirigirse a un grupo de personas. Aún más extraño es el hecho que muchas de estas personas pueden bailar o cantar ante una audiencia, siempre y cuando no le dirijan palabras directamente al público, algunos creen que la pasión por un tema es lo que lleva a algunas personas a profundizar en el estudio del mismo, pero la verdad es al revés, en la medida que investigamos un tema, sus fuentes, protagonistas, historias laterales, hechos curiosos, estadísticas e implicaciones nos gustará más y más. Otro estudio realizado por (Escoriaza) un análisis sobre el miedo de hablar en público de la cual parten que hablar en público no es algo que se hereda genéticamente si no, que se puede aprender y mejorar con la práctica y el auto análisis, además se enfocan hacia el estudio de los síntomas a la hora de hablar públicamente, pensamientos negativos que 5 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I pueden perjudicarnos a la hora de hablar para detectarlos a tiempo y poder analizarlos y modificarlos. Otro estudio de (Lopez, 2005)de la Facultad de Psicología de la Universidad de Barcelona , brinda como afrontar el miedo al hablar en público ya que plantea que en cierto grado es normal ,y además beneficioso porque proporciona un aire de activación y ayuda al tomarse el asunto a la ligera ,en cuanto a la génesis y desarrollo del miedo a hablar en público facilita una serie de factores, experiencias negativas directas o vicarias en situaciones de hablar en público , proceso de atribución errónea o condicionamiento supersticioso. Cierto grado de ansiedad es normal a la hora de hablar en público, e incluso puede ayudar a la persona a estar preparada para afrontar la situación. Aun así, para mucha gente la ansiedad experimentada es tan intensa que puede incluso llegar a bloquear la capacidad de actuación. Además, es muy frecuente que la persona generalice esta ansiedad a otros ámbitos de la vida, y acabe adoptando unas pautas de actuación con su entorno que impliquen la evitación y el escape de situaciones que produzcan ansiedad. (Hofmann, 1995)Pidieron a 30 personas que escogieran la razón más importante entre 14 razones para su fobia a hablar en público. La respuestas más frecuentes fueron las siguientes: a) ataque de pánico(33%), b) experiencias traumáticas( situaciones de hablar en público extremadamente desagradables) (17%), c) miedo a la evaluación negativa (13%), d) ser tímido y socialmente ansioso(7%), e) dificultades para expresarse y formular las propias ideas(7%), f) ser generalmente ansioso(7%), g) no haber tenido bastante entrenamiento(7%) 3. Pregunta-problema de investigación ¿Cuáles son los principales factores del temor de hablar en público en los estudiantes de la UPNFM? 4. El objetivo de la Investigación a. Objetivo General 1. Analizar cuáles son los factores que predominan en los estudiantes de la UPNFM para hablar en público. 6 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I b. Objetivos Específicos 1. Identificar el índice de estudiantes de la UPNFM que temen hablar en público. 2. Enumerar las consecuencias que provoca el temor de hablar en público en los estudiantes de la UPNFM. 3. Definir las estrategias para lograr vencer el miedo de hablar en público, según la opinión de los estudiantes. 4. Determinar las fases que generan el temor de hablar en público. 5. Justificación de la investigación Se ha decidido investigar sobre factores y consecuencias que provoca el temor de hablar en público de los estudiantes de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán, debido al que el miedo de hablar en público es algo natural, y casi todas las personas lo sienten, especialmente cuando se habla a un público desconocido por primera vez, ya que es un tema de relevancia y que la UPNFM es formadora de docentes, por lo cual la carrera docente es para estar frente a un determinado grupo de personas sin necesidad de temer. Debido a que el temor de hablar en público es una situación que afecta a todas las personas a lo largo de su vida académica y más aun a los estudiantes de nivel universitario y en algunos casos mucho más que otros. Esperando que sea de utilidad tanto para los estudiantes investigadores como para los demás educandos que se interesen en profundizar en el tema, también para saber el porcentaje de estudiantes que hay en la universidad con este problema del temor de hablar en público una vez que tengan que expresarse públicamente. Todo este estudio será de suma utilidad y el beneficio tanto de los estudiantes de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán, como para cualquier persona interesada en profundizar y ampliar sus conocimientos. 7 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I CAPÍTULO II En este capítulo se aborda elementos teóricos como ser: El marco teórico la fundamentación de la investigación con sus respectivas citas bibliográficas. Elementos Teóricos I. El temor de hablar en público 1.1 Definición El miedo es un mecanismo de protección que tenemos los seres humanos orientado a que reaccionemos con rapidez, ya sea atacando o alejándonos del peligro, normalmente es esto último lo que solemos hacer. En nuestros antepasados prehistóricos el miedo lo era todo. Hablar en público ha sido siempre algo muy sobrevalorado. Casi todo el mundo cree que para hablar en público se tienen que tener grandes habilidades de comunicación cuando no es nada diferente a ponerte a hablar en frente del espejo. Ponerse delante de 20, 50, 100 o hasta 1000 personas es fácil, lo que ocurre es que creemos que tenemos que tener una habilidad extra, como si tuviéramos que esforzarnos 1000 veces más para poder ser entendidos. (Baida, 2003) Hablar en público no tiene más secreto que salir y hablar, ser sincero y hablar. He conocido montones de cursos absurdos de cómo hablar en público que daban trucos y técnicas completamente idiotas. Por ejemplo, cuando no sabes la respuesta irse por las ramas o preguntar: “Muy buena pregunta, ¿Quién puede responderle?”. Creo que con estas cosas lo que haces más es exaltar el miedo. 8 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I A la hora de hablar en público tienes que estar tranquilo, ser sincero y no ir como si fueras una máquina perfecta de matar. Luego hay pequeños trucos para la gente que intenta joderte la presentación, que es o bien ignorarlos, echarlos de la sala o simplemente mirarlos mientras hablan hasta que se callan. Un gran número de personas tienen o tendrán a lo largo de su vida la oportunidad de hablar en público, ya sea para expresar una opinión ante una comunidad de vecinos, decir unas palabras en una celebración, exponer un trabajo o hacer una pregunta en clase, dar una conferencia, presentar un informe ante compañeros de trabajo, intervenir en una asamblea, etc. Hablar en público en estas ocasiones, si se hace medianamente bien, trae consigo ventajas sociales (prestigio, aprobación), profesionales, económicas o de otro tipo. Sin embargo, aunque a muchas personas les gustaría poder expresar opiniones o intervenir en público, su falta de habilidades y/o su miedo a hablar en público les retraen a la hora de hacerlo. Además, caso de verse presionadas a intervenir en público, tienden a evitar esto de un modo u otro y si no pueden conseguirlo, su actuación resulta notablemente deficiente. (Wayne, 2005) 1.2 Porcentajes de las personas que temen hablar en público La experiencia personal enseña que el temor de hablar en público es un miedo frecuente y esto es corroborado por diversos estudios. Al menos un 20-30% de los estudiantes universitarios (Bados, 1992; Lane y Borkovec, 1984; Lang y cols., 1983) y un 34% de la población comunitaria (Stein, Walker y Forde, 1996) informan tener un número. El temor de hablar en público intenso parece más frecuente entre las mujeres; en el estudio de Stein, Walker y Forde (1996) fue informado por el 42,4% de las mujeres y por el 21,8% de los hombres. Por otra parte, el miedo de hablar en público es uno de los miedos más intensos en poblaciones diversas como universitarios, pacientes ansiosos y adultos en general (Bados, 1992). Intervenir o hablar en público es considerado por adultos y adolescentes como una de las situaciones sociales más difíciles (Argyle, 1981; Harris y Brown, 1982; Stein, Walker y Forde, 1994). 9 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Por otra parte, y como podrá imaginarse, la inmensa mayoría de los fóbicos sociales tienen un gran miedo, aunque sólo un 29% de las personas con temor de hablar en público experimentan a consecuencia del mismo la suficiente interferencia en su funcionamiento social, laboral o académico o el suficiente malestar intenso como para recibir un diagnóstico de fobia a hablar en público (Stein, Walker y Forde, 1996). El porcentaje de fóbicos a hablar en público localizado por estos últimos autores en una muestra comunitaria fue del 9,8%; el 4,6% presentaron el problema sólo a la hora de hablar delante de un público numeroso, mientras que el 5,2% lo presentaron también al hablar enfrente de un grupo pequeño de conocidos. Así pues, muchas personas con fobia a hablar delante de un gran auditorio no tienen problema, o no lo tienen suficientemente grave, a la hora de hablar delante de un grupo pequeño de gente conocida. En el estudio epidemiológico de DeWit y cols. (1999) con 8.116 canadienses, el 37,5% del 13,7% de fóbicos sociales localizados (prevalencia vital), presentaron sólo fobia a hablar en público; esto da un 5,1%, similar al 4,6% anterior. Ahora bien, según los datos de Kessler, Stein y Berglund (1998), obtenidos del National Comorbidity Survey, únicamente en una quinta parte de los fóbicos sociales (prevalencia vital) la fobia está sólo circunscrita a hablar en público II. Factores que intervienen al hablar en público 2.1 Factor cognitivo Para (Lopez) , el miedo o ansiedad se concibe como una etiqueta sumaria que implica tres componentes o sistemas de respuesta (cognitivo, motor y autónomo) que interactúan entre sí, aunque no tienen por qué correlacionar de un modo elevado. La aparición de estos componentes viene inducida por estímulos externos (socio- ambientales) e internos (cognitivos y fisiológicos) (Bados A. L.). Cada individuo puede ser víctima de uno de estos factores al momento de expresarse públicamente, aunque también se pueden mezclar al mismo tiempo varias características de cada factor, pero como muchas personas solo experimentan el temor y no saben que cada reacción que el organismo despeja depende de 10 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I estímulos tanto internos como externos. Estos factores interactúan entre sí, al momento que una persona tiene que desenvolverse frente a un público. Según (Lopez) dentro del sistema cognitivo aparecen dificultades para pensar como imposibilidad de recordar cosas importantes, confusión, dificultad para concentrarse y dificultad para encontrar las palabras. Por otra parte, existe una tendencia a centrar la atención en sí mismo, concretamente en los síntomas somáticos y autónomos de ansiedad (especialmente los visibles), en las cogniciones y emociones negativas y en los propios errores. Los errores cognitivos, los temores básicos y el comportamiento de los fóbicos a hablar en público reflejan una serie de supuestos cognitivos como los siguientes: “si no lo hago perfectamente, nadie querrá contar conmigo”, “si me quedo en blanco al hablar, la gente pensará que soy un incompetente”, “soy aburrido”, “todo el mundo tiene más seguridad en sí mismo que yo”, “la gente es básicamente crítica y competitiva”. El sistema cognitivo hace énfasis más que todo en los pensamientos negativos que se formulan las personas de manera anticipada pensando solo en el fracaso. 2.2. Factor motor En el sistema motor pueden considerarse las conductas de escape y evitación de las situaciones de hablar en público y, cuando la evitación no es posible, cambios somáticos como tensión muscular elevada y respiración difícil y perturbaciones en la actuación (muecas faciales, expresión de miedo, sonrisa o risa inapropiada, parpadeo excesivo, inexpresividad facial, voz tensa o temblorosa, voz monótona, voz baja, manos temblorosas, manos refrenadas, gestos de inquietud, tartamudeo, vocalización deficiente, bloqueos de la charla, equivocaciones frecuentes, incoherencias, postura rígida o cerrada, encogimiento postural, contracciones nerviosas, etc.).(Lopez).En este otro factor tiene que ver tanto de manera física como de forma interna, ya que algunos de los comportamientos son muy visibles y que el público se puede dar cuenta de lo que le está sucediendo al orador. 2.3. Factor autónomo 11 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I En el sistema autónomo pueden distinguirse reacciones como taquicardia/palpitaciones, temblor (voz, manos), sudoración, son roja miento, tensión muscular, malestar gastrointestinal (por ejemplo, sensación de vacío en el estómago, diarrea), boca seca, dificultad para tragar y urgencia urinaria. Las personas con MHP asignan a estos síntomas una mayor frecuencia e intensidad que la que observan otras personas en ellas. En ocasiones estos síntomas de ansiedad pueden alcanzar rápidamente una intensidad suficiente como para ser considerados ataques de pánico. (Lopez).Estas son algunas de las principales características que suelen pasarle a un individuo con este problema y que son de carácter más grave, porque ponen en un estado muy crítico a las personas que lo experimentan, debido a que un ataque de pánico los puede dejar en ridículo frente al público siendo un poco más difícil para poder superarlo en algún momento de su vida. Las manifestaciones a nivel de los tres sistemas de respuesta pueden varían de una persona a otra, tanto en el orden de aparición como en la intensidad de los mismos. El miedo a hablar en público puede aparecer bruscamente tras una experiencia estresante o humillante, aunque esto no parece ser frecuente; lo más usual es que se desarrolle de una forma más lenta y aparezca hacia el final de la niñez ,los treces años como edad media de comienzo) aumentando significativamente en la adolescencia (Stein).También puede aparecer por primera vez en la edad adulta debido principalmente a un cambio a nivel socio-laboral que obliga realizar intervenciones en público ( hablar en público) no presentes con anterioridad. Este problema suele desarrollarse desde la infancia siendo más predominante en la edad adulta en algunas personas. En cuanto a frecuencia, se puede decir que el miedo hablar en público se da aproximadamente entre un 20-30% de los estudiantes universitarios y un 34% de la población comunitaria, es más frecuente entre mujeres y personas adultas en general. ( (Bados S. F.) señala una prevalencia entre 9 y 10 %, de la cual menos de la mitad se asocia a miedo a hablar en público delante de una audiencia numerosa y el resto lo puede presentar ante un grupo reducido de personas. Se puede considerar que no solo los estudiantes sufren del temor a hablar en público sino toda la sociedad humana, solo que algunos saben controlarlo y otros les es difícil esta situación y más cuando tienen que tratar 12 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I con un público desconocido el miedo aumenta mucho más por temor a las críticas tanto negativas como positivas. Algunas personas tienen este tipo de reacción al hablar ante grupos. A esta angustia o pánico, se le llama “miedo escénico”. Para ellos, el hablar ante un grupo, resulta ser una “pesadilla”, una experiencia estresante, angustiante, que puede generarles, dependiendo del grado de estrés, cambios físicos, psicológicos y comportamentales. - Físicamente; la persona puede sentir, dolor de cabeza, palpitaciones, sudoración, respiración acelerada, sequedad salivar, rubor facial, sensación que la laringe se cierra, malestar estomacal, urgencia urinaria y nauseas. Hay tartamudeo, reducción del volumen (Escamilla, 1995) la falta de preparación y el manejo del tema se siente con esos síntomas al no conocer bien el tema que van a hablar en una audiencia. Tenemos la boca seca y los nervios a flor de piel. No es para menos. Somos el centro de atención. Y paradójicamente, nosotros no sabemos dónde enfocar la nuestra. La adrenalina recorre cada rincón de nuestro cuerpo, haciéndonos conscientes de nuestra posición de extrema vulnerabilidad. Nos sentimos evaluados. Expuestos. Cientos de pensamientos se atropellan en nuestra mente y nuestra lengua se niega a cooperar. Y nuestra inseguridad da paso al miedo. A no estar a la altura, a sentirnos inadecuados, incompetentes, incapaces…y, sobretodo, a convertirnos en el hazmerreír de nuestros interlocutores. (Orce, Psicologia, 2013) Es la falta de seguridad de sí mismo del estudiante y falta de preparación y cuando tiene un autoestima baja siente estos síntomas cuando está enfrente de una audiencia. Aunque el miedo a hablar en público suele formar parte de la fobia social (DSM-IV 2004), sólo 29% de estos casos se pueden diagnosticar de fobia social (Stein, Walker y Farde, 1996). Sin embargo la repercusión del problema es bastante significativa sobre todo en los casos en los cuales el hablar en público resulta esencial para el desarrollo académico o profesional (estudiantes, profesores, políticos etc.,). Principalmente el miedo a hablar en público, supone una respuesta des adaptativa fruto de la interacción de factores externos (socio-ambientales) e internos (cognitivos y fisiológicos), así como el repertorio las habilidades que posee la persona, siendo la ansiedad su manifestación máxima. (Bahi, 13 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 2005)las personas se sienten nerviosas se sienten con ansiedad, cuando están siendo evaluadas se sienten con esos nervios de hacer lo mal porque están siendo observadas y evaluadas. El trastorno obsesivo-compulsivo se caracteriza por obsesiones: pensamientos, impulsos o imágenes recurrentes y persistentes que se experimentan como inapropiados y causan ansiedad o malestar. A pesar de que la persona trata de ignorar tales pensamientos, le es muy difícil lograrlo; por lo tanto, intentará neutralizarlos mediante otros pensamientos o actos. Las compulsiones son comportamientos o actos mentales de carácter repetitivo que el individuo se ve obligado a realizar en respuesta a una obsesión o con arreglo a ciertas reglas que debe seguir estrictamente. El objetivo de estos actos es reducir la ansiedad que producen aquellos pensamientos; sin embargo, al tornarse excesivos pueden generar a la larga mucha más ansiedad (Valdez, 2003)es cuando la persona tiene la ansiedad de presentar el tema frente al público que se dirige para salir de esa obligación. El temor de hablar en público en realidad esconde miedos internos a hacer el ridículo, no cubrir las expectativas de los oyentes, en resumen inseguridades, por eso la familia y algún amigo es el mejor lugar para enfrentarse a estos temores, en dicho ambiente todos nos sentimos seguros y podemos practicar con seguridad. Así que aprovecha la práctica para pulir cualquier cosa que sea necesario antes de enfrentarte con tu verdadera audiencia si a pesar de ser tu familia o amigos te sigues sintiendo inseguro y sientes temor, puedes ensayar tu solo delante de un espejo o mejor aún grabarte mientras haces tú presentación después trata de corregir lo que no te gusta (Moreno, 2010) para que se le quite el nerviosismo a la persona tiene que practicar antes de dirigirse a un público. En este artículo he pretendido hacer una amplia descripción de los principales problemas que nos podemos encontrar durante una clase estudiante. Uno de estos, es el temido momento en el que se nos puede presentar el “miedo a hablar en público”. Muchas veces el perfil del docente es puramente técnico y adolece que tener las herramientas de psicología, pedagogía y conocimientos de oratoria; sin embargo, podemos concluir que todo el mundo es capaz de llevar a cabo una formación de manera exitosa, teniendo en cuenta los aspectos mencionados y aplicando los conocimientos adquiridos a lo largo de su experiencia en 14 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I formación y en su práctica laboral (Edo, 2013) es cuando el docente o el estudiante conoce el tema que está exponiendo, Dicen que el miedo a hablar en público es uno de los temores más extendidos en la sociedad occidental, no sé si será así, pero es cierto que a muchas personas les cuesta ponerse delante de una audiencia y transmitir de forma convincente sus ideas; he visto excelentes presentaciones pasar desapercibidas por los nervios del orador En cambio hay herramientas sencillas para evitar los nervios cuando uno va a hablar en público, ya sea en una ponencia, en una examen, en una presentación, en la comunidad de vecinos, en una reunión o en una boda(Pozuelo, 2011) cuando la persona interactúa puede perder más esos temores de hablar en público o cuando tiene una vida social más popular. Podemos comenzar unos días antes del evento imaginándonos mentalmente haciendo la presentación. Al hacerlo es de gran utilidad utilizar todos nuestros sentidos: observando las imágenes de cómo gesticulamos de forma eficaz, de las caras de interés de nuestro auditorio, del espacio donde vayamos a exponer, etc. Añadiéndole sonidos de, por ejemplo, nuestra voz firme y serena, con el grado de emocionalidad adecuado, la ovación estruendosa de nuestro auditorio, las palabras de felicitación que nos dedican una vez finalizado el acto, etc. Podemos agregar si queremos también sabores y olores. De gran impacto es profundizar en el estado emocional en que viviremos este acto, por ejemplo, entusiasmo, pasión, amor hacia el público(Pou, 2011) para que sea un éxito la presentación la persona debe conocer el espacio o el escenario adonde se va hacer la presentación. Poner en práctica los métodos para hablar en público anteriores te permitirá luego pulir tu exposición ya que recibirás retroalimentación de las personas que te escucharon o con las cuales conversaste. Toma en cuenta las preguntas, comentarios, observaciones y sugerencias que te hagan, ya que son una muestra de las observaciones y preguntas que podría tener el público final al que te vas a dirigir, por lo que te puedes preparar mejor y realizar los cambios que consideres de lugar(Delgado, 2010) para tener una buena presentación se debe practicar frente a un grupo de amigos o colegas para que le hagan las 15 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I observaciones y conclusiones del tema que va a presentar y las criticas si lo está haciendo bien o mal. El lenguaje corporal de la audiencia puede que nos desmoralice un poco -o incluso, bastante- si vemos a la gente con las caras apoyadas en las manos, jugando con bolígrafos, con la mirada extraviada o peor aún, jugueteando con sus teléfonos celulares. Quizás no seamos capaces de animarlos, pero tampoco debemos preocuparnos por esta actitud (que es perfectamente normal). Para que esta situación no nos afecte, traten de hacer el truco de “ubicar tres rostros en el público, uno a la izquierda, uno a la derecha y uno al centro y míralos alternadamente a lo largo del discurso” pero sin mirar directamente a ningún rostro en particular(Vollmer, 2010) el expositor cuando se dirige al público tiene que ser más dinámico para que llame la atención del público al que se dirige Las personas con miedo a hablar en público, cuando tienen que enfrentarse a este tipo de situaciones, experimentan una gran ansiedad, además, suelen pensar que van a hacerlo mal y con frecuencia, creen que su actuación ha sido deficiente. Piensan que los demás se darán cuenta de que su voz o sus manos están temblando, o creen que en cualquier momento les puede invadir una enorme ansiedad, o que no podrán articular correctamente las palabras (Net, 2001) es cuando una persona se siente insegura de lo que está haciendo y tiene temor a las críticas y a ser evaluado mal. Hablar en público no solo importa cuando se trata de un acto puntual, en general es una herramienta poderosa para transmitir nuestras opiniones e ideas a nivel personal y profesional por lo que trabajar en controlar el miedo o la vergüenza a hacerlo resulta muy importante para tu día a día, así que es bueno que comiences ensayando esta práctica con familiares y amigos en debates casuales que te ayuden a exponer y defender determinados temas y a trabajar tus habilidades oratorias, enfrenta tu miedo gradualmente en vez de encerrarte en la ansiedad y el temor esto te ayudará a superar el miedo de hablar en público 16 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I (Sà, 2010) es cuando la persona practica para no cometer errores y que sea con éxito satisfactorio tanto para el oyente para el que transmite el mensaje. CAPÍTULO III Este capítulo contiene lo siguiente: marco metodológico donde se incluyen hipótesis, variables e indicadores, tipo de diseño y tipo de estudio, población y muestra, tamaño de la muestra, técnicas e instrumentos de recolección de Información y plan de análisis de datos. Marco Metodológico 1. Hipótesis H1= La mayoría de los estudiantes de la UPNFM temen hablar en público. H2= Una de las consecuencias que presentan los estudiantes de la UPNFM son los traumas psicológicos de experiencias pasadas. H3= La principal estrategia para lograr vencer el miedo de hablar en público es el uso de recursos didácticos. H4= El factor que más predomina en los estudiantes de la UPNFM con mayor frecuencia son los pensamientos negativos anticipados hacia la aceptación del público. 2. Variables e indicadores a. Definición conceptual El miedo es un mecanismo de protección que tenemos los seres humanos orientado a que reaccionemos con rapidez, ya sea atacando o alejándonos del peligro, normalmente es esto último lo que solemos hacer. En nuestros antepasados prehistóricos el miedo lo era todo. Hablar en público ha sido siempre algo muy sobrevalorado. Casi todo el mundo cree que para hablar en público se tienen que tener grandes habilidades de comunicación cuando no es nada diferente a ponerte a hablar en frente del espejo. b. Definición operacional Matriz de variables e indicadores 17 Metodología de la investigación Cuantitativa Variable Factores de temor para hablar en público. Período I Indicadores Sub indicadores Referencias Empíricas Cognitivo. Grado de conocimiento. Espontaneidad. Autónomo. Aprendizaje autodidacta. Dominio del tema. Reacciones físicas. Motor. Expresión corporal. Índice que temen hablar en público. Consecuencias del temor de hablar en público. Porcentajes de estudiantes. -Psicológicas. Reacción de anticipación. Reacción de confrontación. Resultados que se obtienen en los estudiantes del temor de hablar en público. - Trauma. Baja autoestima. Depresión. Aislamiento. Autoestima. Inestabilidad emocional. Ansiedad antes de participar. Aumento de ansiedad al inicio de la participación. Fases. Reacción de adaptación. Declinación de ansiedad al avanzar. Nervios. Obligación. Expresiones pausadas. Control expresivo y corporal acerca del tema. Confianza en sí mismo. Seguridad. 3. Tipo de diseño El diseño de la investigación sobre el “Temor de Hablar en Público” en los estudiantes de la UPNFM, de la sede de Tegucigalpa en el sistema presencial del primer período académico del año 2014, es una investigación “No experimental de Tipo Transversal o Transaccional. 18 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Ya que en este trabajo de investigación no se manipulará deliberadamente ninguna variable independiente, porque el procedimiento de la investigación no experimental se realizará mediante la observación de los fenómenos tal y como ocurren en su contexto natural, para luego ser analizados todos estos resultados de forma objetiva. Los datos necesarios serán recolectados en un solo momento, en un tiempo único, ya que en este tipo de estudio su principal propósito es describir variables y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado. Abarcando varios grupos o subgrupos de estudiantes de: (La Facultad de Humanidades y la Facultad de Ciencia y Tecnología) de la UPNFM, aplicando un instrumento de investigación como ser: las famosas encuestas para la recolección de datos y así obtener un panorama general sobre el temor de hablar en público de los jóvenes universitarios 4. Tipo de estudio Tipo de Investigación a realizar: Descriptiva Nuestros objetivos de investigación se orientan con el fin de lograr precisar estadísticamente los problemas de pánico escénico sufridos por los estudiantes de la UPNFM del Campus Presencial de Primer Período del Año 2014. Se busca caracterizar el índice potencial de estudiantes que son afectados por este fenómeno, las mayores dificultades que les provoca dicho asunto a los mismos, y conocer cuál es la estrategia que recomienda la mayoría de estudiantes para controlar el pánico escénico, así como también conocer cuál es la estrategia considerada como peor para controlar el mismo. Otro aspecto a caracterizar con respecto a los alumnos de la UPNFM, es el cómo se ha presentado el proceso de pánico escénico en ellos, con esto nos referimos a describir el porcentaje de alumnos que consideran haber atravesado todas las fases del pánico escénico, los que se han salteado algunas etapas y los que simplemente han caído con temor en un instante sin darse cuenta. También conocer las principales consecuencias que ocurren a los estudiantes a causa de este fenómeno psicológico, y en qué porcentaje se ha presentado cada una de ellas en la totalidad de la muestra poblacional. En base a toda la información que se recogerá, se espera que pueda servir como elemento informativo para lograr un despertar de conciencia para el tratamiento y prevención de este 19 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I problema estudiantil, así como servir de base para futuras investigaciones relacionadas al tema. 5. Población y muestra Poblaciones a estudiar Este presente estudio que se llevara a cabo en las instalaciones de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán en la sede de Tegucigalpa y en el sistema presencial durante el primer Período del año 2014, tiene destinados para su realización una población de 5,062 estudiantes universitarios distribuidos estos individuos tanto hombres como mujeres ubicadas dentro de las instalaciones de dicha universidad. Tipo de Muestra Basados en los objetivos de estudio y en el enfoque de investigación el tipo de Muestra representativa es aleatoria y probabilística, ya que de todos los individuos que conforman la población total es de 5,062 estudiantes universitarios, basados en estos valores han sido obtenidos como muestra representativa de forma al azar de dicha población y bajo la modalidad de muestreo aleatorio por cúmulos o racimos; ya que la unidad de análisis son los estudiantes universitarios los cuales fueron elegidos al azar usando como marcos muéstrales de referencia en el departamento de registro de dicha universidad. Mientras que la unidad de medición se encuentra representada en Las aulas de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán de la sede de Tegucigalpa en el sistema presencial, por lo que con el objetivo de garantizar la confiabilidad del estudio se utilizado para dicho propósito el programa informático STATS 2.0 para elegir aleatoriamente las aulas que serán visitadas por los investigadores aplicando el instrumento a todos los estudiantes que se encuentren en las aulas de clase. Tamaño de la Muestra Los parámetros utilizados para calcular el tamaño la muestra fueron: un error muestral (EM) del 5% en los estudiantes, un nivel de confianza del 95% con una tasa de no respuesta del 10%. Esta muestra representativa quedo distribuida aleatoriamente de la siguiente manera. 20 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Tamaño de la muestra para la investigación, utilizando el STAS 2.0 Nº 1 NT 5061 EM 5% NC 95% n 357 TNR 36 n + TNR 393 ó 400 Tamaño de la muestra para la investigación, utilizando las tablas para calcular el tamaño de muestra en poblaciones finitas Nº NT EM 5061 5% 1 Selección de la muestra por racimos: NC 95% n 375 TNR 38 n + TNR 413 Edificios donde se reciben clases Nº Edificios N. Pisos N. Aulas 1 Edificio 3 2 Edificio 5 3 Edificio 7 4 Edificio 9 5 Edificio 11 6 Edificio 13 1 2 3 4 1 2 3 2 3 4 1 2 3 4 3 2 1 5 8 8 9 11 4 10 10 4 (talleres) 4 4 3 9 Distribución para aplicar los instrumentos Nº 1 2 3 4 5 6 Hora 7:00 – 8:00 8:00 – 9:00 9:00 – 10:00 10:00- 11:00 11:00- 12:00 12:00 – 1:00 Edificio 7 3 9 5 11 13 Piso (planta) 4º 4º 2º 1er 3er 3er 21 Aula 402 401 203 104 301 306 Responsable Cinthia Castillo Tesla Posadas Sonia Merlo Jerson Godínez Cinthia Castillo Tesla Posadas Metodología de la investigación Cuantitativa 7 8 9 10 11 12 13 1:00 – 2:00 2:00 – 3:00 3:00 – 4:00 4:00 – 5:00 5:00 – 6:00 6:00 – 7:00 7:00 – 8:00 5 9 7 11 3 7 5 Período I 2º 2º 3er 4º 2º 3er 3er 207 204 307 403 201 304 302 Sonia Merlo Jerson Godínez Cinthia Castillo Tesla Posadas Sonia Merlo Jerson Godínez Cinthia Castillo 6. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información La técnica e instrumento utilizado en la UPNFM a los estudiantes del I período del año 2014 de la sede de Tegucigalpa del sistema presencial es la: encuesta con sus respectivos datos generales 21 ítems con sus posibles opciones (preguntas cerradas de tipo nominal categóricas y ordinal). Aplicándose una encuesta preliminar llamada mejor prueba piloto a un grupo representativo del 10% tamaño de la muestra, de esta manera el grupo de investigadores tomó nota del tiempo de demora al contestar el instrumento, también los ítems que no fueron comprendidos, sugerencias por parte de los encuestados al percibir que algunos ítems se repetían, y así de esta manera se realizaron cambios para el instrumento final. 22 Metodología de la investigación Cuantitativa 7. Período I Plan de Análisis de los Datos El plan de análisis de datos de la investigación sobre el “Temor de Hablar en Público” en los estudiantes de la UPNFM de la sede de Tegucigalpa en el sistema presencial del I período del año 2014 se aplicó de forma aleatoria al azar haciendo uso del programa STATS 2.0 para hacer la distribución de aulas y edificios que cada estudiante investigador visitaría para aplicar el instrumento de recolección de información, luego se prosiguió con la tabulación de datos en Excel y para verificar posibles errores se realizó la depuración de datos haciendo uso del software estadístico SPSS. Los datos obtenidos con el software SPSS fueron analizados e interpretados a través de las técnicas estadísticas de correlación entre dos variables como chi cuadrada(variables nominales)y la técnica de Spearman ( variable nominal y ordinal). Los datos y resultados se evidencian a través de gráficos elaborados en Excel con su respectivo análisis estadístico. CAPÍTULO IV Se presentan los resultados o hallazgos encontrados de la investigación luego de aplicado el instrumento de recolección de datos, se describen de forma cuantitativa y se representan de forma gráfica usando el programa SPSS. Presentando los resultados mediante el análisis de frecuencias y comparaciones de las mismas con las técnicas estadísticas descriptivas y mostrando resultados a través de tablas de datos y gráficas correspondientes. 23 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Resultados o Hallazgos encontrados Gráfico Nº 1 Título de educación secundaria. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 Maestro 3.6 1.3 2.3 .8 Bachiller en Ciencias y Letras .3 3.6 Perito Mercantil 4.8 9.4 47.1 Bachiller en Administración Bachiller en Hosteleria 26.7 Bachiller en Artes Gráficas Bachiller en Computación Gráfico Nº se observa que 47.1% los Bachiller en Industria del Vestido 1 de Bachiller en Educación Bachiller Técnico estudiantes encuestados en la UPNFM son Maestros, el 26.7% son bachilleres en ciencias y letras, el 9.4% son peritos mercantiles, el 4.8% son bachilleres técnicos, el 3.6% son bachilleres en educación y bachilleres en computación, el 2.3% bachilleres en administración, el 1.3% bachilleres en hostelería y turismo, y el 0.8% bachilleres en artes gráficas y solo con un 0.3% bachilleres en industria del vestido. 24 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Gráfico Nº 2 Género de la muestra. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 .3 32.8 Masculino Femenino 66.9 No contestaron Gráfico Nº 2 muestra en la UPNFM el 66.9% de la muestra tomada son mujeres y solo un 32.8% son hombres y el 0.3% no contestó. Gráfico Nº 3 Miedo de hablar en público. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial,I período 2014 2.3 8.7 14.8 nunca 18.1 casi nunca algunas veces 56.2 casi siempre siempre En el gráfico circular N° 3, muestra que los estudiantes de la UPNFM, el 56.2% del total de la muestra señalaron que algunas veces tienen temor de hablar en público, mientras un 18.1% señaló que casi nunca tiene miedo, y un 14.8% señala que nunca tiene miedo más el 8.7% casi siempre tiene miedo, solo el 2.3% siempre tiene miedo de hablar en público. 25 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Gráfico Nº 4 Nivel de ansiedad mientras se prepara una presentación oral, UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 3.6 1.0 nunca 8.9 18.3 21.4 casi nunca algunas veces casi siempre 46.8 siempre No contestaron En el gráfico Nº 4, se muestra que un 46.8% siente algunas veces el nivel de ansiedad, mientras que el 21.4 % casi nunca tiene un nivel de ansiedad mientras que el 18.3% casi siempre tiene un nivel de ansiedad, el 8.9% nunca ha sentido nivel de ansiedad y sólo un 3.6% siempre experimenta el nivel de ansiedad, y el 1.0% no contestó. Gráfico Nº 5 Confusión de pensamientos, cuando se habla delante de alguna audiencia. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 2.5 9.7 nunca 12.0 28.0 casi nunca algunas veces 47.8 casi siempre siempre En el gráfico Nº 5 observamos que a los estudiantes el 47.8% algunas veces se le confunden los pensamientos cuando habla delante una audiencia, el 28.0% casi nunca, mientras el 12.0 nunca se le confunden los pensamientos, el 9.7 casi siempre se le confunden los pensamientos, mientras que el 2.5% siempre se le confunden los pensamientos, cuando habla delante una audiencia. 26 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Gráfico Nº 6 Cuando se levanta para hablar en público se suda y tiembla. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 3.1 14.2 nunca 19.6 casi nunca 25.4 37.7 algunas veces casi siempre siempre En el gráfico Nº 6 vemos que el 37.7% suda y tiembla cuando se levanta para hablar en público, mientras el 25.4% casi nunca experimenta cierta sensación, el 19.6% nunca ha experimentado el sudor y temblor cuando se levanta para hablar en público, el 14.2% casi siempre le ocurre esta sensación y solo un 3.1% siempre suda y tiembla cuando se levanta para hablar en público. Gráfico Nº 7 Cuando se ve las caras del auditorio, parecen desdibujadas. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 3.6 1.0 nunca .3 casi nunca 16.0 19.1 algunas veces 60.1 casi siempre siempre No contestaron En el gráfico Nº 7 se observa que el 60.1% nunca ha visto las caras desdibujadas del auditorio, el 19.1% casi nunca, y el 16.0% algunas veces ha visto desdibujadas las caras del auditorio, mientras el 3.6% casi siempre, 1.0% siempre le parece ver las caras desdibujadas y el 0.3% no contestó. 27 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Gráfico Nº 8 Miedo constante de olvidar lo que se va a decir al expresarse públicamente. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 15.3 7.1 13.7 nunca 22.9 casi nunca algunas veces 41.0 casi siempre siempre En el gráfico Nº 8 podemos ver que el 41.0% algunas veces tiene miedo de olvidar lo que va a decir cuando se expresa en público, el 22.9% casi nunca, el 15.3% casi siempre, mientras el 13.7 nunca tiene miedo de olvidar lo que va a decir, y solo un 7.1% siempre tiene miedo de expresarse públicamente y olvidar lo que va a decir. Gráfico Nº 9 Resulta difícil encontrar las palabras adecuadas para expresarse verbalmente. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 3.3 12.0 nunca 13.0 28.0 casi nunca algunasveces 43.5 casi siempre siempre En el gráfico Nº 9 el 43.5% algunas veces le resulta difícil encontrar las palabras adecuadas para hablar, el 28.0% casi nunca le resulta difícil, mientras el 13.0% nunca y el 12.0% casi siempre le resulta difícil y solo un 3.3% siempre le resulta difícil encontrar las palabras adecuadas para expresarse verbalmente. 28 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Gráfico Nº 10 se observa que el 33. 3% los estudiantes algunas veces le preocupan los comentarios negativos de parte de la audiencia, mientras que un 21.9% casi nunca le preocupan los comentarios, el 21.6% nunca le preocupan los comentarios, mientras el 15.3% casi siempre y solo un 7.9% siempre le preocupan los comentarios negativos por parte de la audiencia. Gráfico Nº 11 Les preocupa hablar en público por miedo hacerlo mal. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 15.3 6.6 nunca 18.1 casi nunca 24.7 35.4 algunas veces casi siempre siempre Gráfico Nº 11 se observa que el 35.4% de los estudiantes, algunas veces les preocupa hablar en público por miedo hacerlo mal, mientras el 24.7% casi nunca, el 18.1% nunca le preocupa hablar en público por miedo hacerlo mal, el 15.3% casi siempre y solo el 6.6% siempre le preocupa hablar porque tiene miedo hacerlo mal. Gráfico Nº 12 Cuando ya esta frente al público, se logra controlar la ansiedad .UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 3.8 7.4 nunca 26.0 28.5 casi nunca algunas veces 34.4 casi siempre siempre 29 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Gráfico Nº 10 observamos que el 34.4% de los estudiantes casi siempre logran controlar la ansiedad, el 28.5% algunas veces, el 26.0% siempre logra controlar la ansiedad, mientras el 4.4% casi nunca, y solo el 3.8% de los estudiantes logran controlar la ansiedad cuando ya están frente al público. Gráfico Nº 13 Se siente seguro cuando realiza una presentación oral al hacer uso de recursos didácticos. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 1.5 3.8 5.1 36.1 nunca 22.1 casi nunca algunas veces casi siempre 31.3 siempre No contestaron Gráfico Nº 13 el 36.1% de los estudiantes siempre se siente seguros haciendo uso de recursos didácticos cuando realiza una presentación, y el 31.3% casi siempre, mientras el 22.1% algunas veces se sienten seguros, el 5.1% casi nunca, solo un 3.8% nunca se preocupa por usar los recursos didácticos cuando realiza una presentación oral, y 1.5% no contestó. Gráfico Nº 14 Utiliza estrategias para mantener el dinamismo del auditorio y facilitar una presentación oral. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 1.3 3.6 22.6 nunca 9.4 casi nunca 34.4 algunas veces casi siempre 28.8 siempre No contestaron 30 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Gráfico Nº 14 observamos que el 34.4% de los estudiantes, algunas veces utilizan estrategias para mantener el dinamismo, mientras el 28.8% casi siempre las ha utilizado, y el 22.6% siempre utiliza estrategias para mantener el dinamismo, y solo el 9.4% casi nunca utiliza estrategias, y nunca el 3.6% y un 1.3% no contestó. Gráfico Nº 15 Al final de una charla, sientes que ha tenido una experiencia agradable. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 1.3 3.6 4.1 nunca 25.7 29.5 casi nunca algunas veces casi siempre 35.9 siempre no contestaron Gráfico Nº 15 muestra que el 35.9% de los estudiantes sienten que han tenido una experiencia agradable al final de una charla, 29.5% algunas veces, y el 25.7% siempre siente que ha tenido una experiencia agradable, solo un 4.1% casi nunca siente que ha tenido una experiencia agradable, mientras el 3.6% nunca la ha tenido y el 1.3% no contestó. Gráfico Nº 16 El miedo de hablar en público es por experiencias negativas pasadas. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 6.4 1.5 9.9 nunca 34.6 casi nunca algunas veces 28.5 casi siempre 19.1 siempre No contestaron 31 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Gráfico Nº 16 Se observa que el 34.6% de los estudiantes nunca tiene miedo de hablar en público por experiencias pasadas, mientras el 28.5% algunas veces y siente que el miedo de hablar en público es por la experiencias negativas del pasado, y solo el 19.1% casi nunca, con un 9.9% casi siempre piensa que el miedo de hablar en público es por la experiencias negativas, y solo el 6.4% dijo que siempre siente miedo de hablar en público por las experiencias negativas pasadas, y el 1.5% no contestó. Gráfico Nº 17 Tiene una atención vigilante al estar frente a un auditorio. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 1.8 10.4 nunca 15.3 casi nunca 20.6 18.3 algunas veces casi siempre siempre 33.6 No contestaron Gráfico Nº 17 se observa que el 33.6% de los estudiantes, algunas veces tienen una atención vigilante cuando están frente al público, mientras 20.6% casi siempre, el 18.3·% casi nunca tienen una atención vigilante, el 15.3% nunca esta tan pendiente del auditorio, y el 10.4% siempre, con solo el 1.8% que no contestó. Gráfico Nº 18 Evita siempre hablar en público. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 4.1 1.5 nunca 11.7 24.4 casi nunca algunas veces 35.9 22.4 casi siempre siempre No contestaron 32 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Gráfico Nº 18 muestra que el 35.9% de los estudiantes, algunas veces evitan hablar en público, mientras el 22.4% casi nunca lo evita, el 24.45 nunca evita hablar en público, y solo el 11.7% casi siempre lo evita, y el 4.1% siempre evita hablar en público, y el 1.5% no contestó. Gráfico Nº 19 Influye de manera positiva las relaciones interpersonales a la hora de hacer una presentación oral. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 1.3 7.6 28.5 nunca casi nunca 12.7 25.2 24.7 algunas veces casi siempre siempre No contestaron Gráfico Nº 19 observamos que el 28.5% de los estudiantes aseguran que siempre influye de manera positiva las relaciones interpersonales al momento de realizar una presentación oral, mientras el 28.5% siempre influye positivamente las relaciones interpersonales, y el 25.2% algunas veces, el 12.75 casi nunca y solo un 7.6% respondieron que nunca influye las relaciones interpersonales a la hora de hacer una presentación oral, y el 1.35 no contestó. Gráfico Nº 20 Tienes miedo que tus reacciones físicas y psicológicas sean descubiertas. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 1.3 8.7 15.3 nunca 28.8 casi nunca algunas veces 30.5 15.5 casi siempre siempre No contestaron Gráfico Nº 20 muestra que el 30.5% de los estudiantes algunas veces tienen miedo de que sus reacciones físicas y psicológicas sean descubiertas, mientras el 28.8% nunca ha tenido miedo, y el 33 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 15.5% casi nunca, el 15.3% casi siempre tiene miedo, y solo el 8.7% siempre tiene miedo de que sus reacciones físicas y psicológicas sean descubiertas y el 1.3% no contestó. Gráfico Nº 21 Realizas previas prácticas para una futura presentación en público. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 2.0 nunca 10.9 22.9 17.8 casi nunca algunas veces 19.6 casi siempre 26.7 siempre No contestaron Gráfico Nº 21 muestra que el 26.7% de los estudiantes, algunas veces realiza previas prácticas para una presentación oral, mientras que el 22.9% siempre lo hace, y el 19.6% casi siempre hace prácticas previas y nunca las realiza el 10.9%, y el 2.0% no contestó. Gráfico Nº 22 Te mantienes fijo durante el desarrollo de tu presentación oral, UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 1.8 8.9 nunca 15.3 casi nunca 16.5 23.9 algunas veces casi siempre 33.6 siempre No contestaron Gráfico Nº 22 muestra que el 33.6% de los estudiantes, algunas veces se mantienen fijos durante el desarrollo de una presentación oral, mientras el 23.9% casi nunca, y solo el 16.5% casi siempre se mantienen fijos, el 15.3% nunca se mantiene fijo, y solo un 8.9% se mantiene fijo durante el desarrollo de su presentación oral, y el 1.8% no contestó. 34 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Gráfico Nº 23 Realizas tu presentación, solo por cumplir con tu responsabilidad. UPNFM, Tegucigalpa, sistema presencial, I período 2014 1.5 12.7 nunca 19.6 15.5 14.2 casi nunca algunas veces casi siempre 36.4 siempre No contestaron Gráfico Nº 23, se observa que el 36.4% de los estudiantes, algunas veces realizan la presentación solo por cumplir la responsabilidad, mientras el 19.6% nunca hace una presentación por cumplir con la responsabilidad, y el 15.5% casi siempre, el 14.2% casi nunca y solo un 12.7% siempre realiza una presentación, solo por cumplir con su responsabilidad, y un 1.5% no contestó. HIPÓTESIS 1 La mayoría de los estudiantes de la UPNFM temen hablar en público. La relación entretienes miedo de hablar en público con respecto a la edad Correlaciones Tienes miedo de Género Rho de Spearman Género Coeficiente de correlación Sig. (bilateral) N Tienes miedo de hablar en Coeficiente de correlación público Sig. (bilateral) 35 hablar en público 1.000 .287** . .000 392 392 .287** 1.000 .000 . Metodología de la investigación Cuantitativa Período I N 392 393 **. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). La pregunta nominal cualitativa tienes miedo de hablar en público comparada con el género con un nivel de significancia del 99%. AC Ad 0.287 > 0.01 0.287> 0.05 Hipótesis rechazada Las variables tienen una relación directa en el cual la prueba de hipótesis, el Ac es > que el Ad entonces se rechaza, porque a mayor estudiantes que temen hablar en público, mayor es el nivel de ansiedad el cual la correlación no es significativa La relación de la pregunta mientras preparas una presentación oral, cuál es tu nivel de ansiedad Correlaciones mientras preparas una presentación oral, cuál es tu nivel de ansiedad Rho de Spearman 1.000 .191** . .000 389 388 ** 1.000 Sig. (bilateral) .000 . N 388 392 mientras preparas una Coeficiente de correlación presentación oral, cuál es tu Sig. (bilateral) nivel de ansiedad N Género Coeficiente de correlación **. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). AC Ad 0.191 > 0.01 0.191 >0.05 Género Hipótesis rechazada 36 .191 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Las variables tienen una relación directa en el cual la prueba de hipótesis, el Ac es > que el Ad entonces se rechaza, porque a mayor nivel de ansiedad, mayor es el nivel es el nivel estrés. HIPOTESIS 3 La principal estrategia para lograr vencer el miedo de hablar en público es el uso de recursos didácticos 1. La relación entre la pregunta te sientes seguro haciendo uso de recursos didácticos cuando realizas una presentacion oral en comparación Utilizas estrategias para mantener el dinamismo de los espectadores facilitar tu presentacion oral. Correlaciones Rho de Spearman te sientes seguro utilizas estrategias haciendo uso de para mantener el recursos dinamismo de los didácticos cuando espectadores realizas una facilitar tu presentacion oral presentacion oral te sientes seguro haciendo uso de Coeficiente de correlación recursos didácticos cuando Sig. (bilateral) realizas una presentacion oral N utilizas estrategias para mantener Coeficiente de correlación 1,000 . ,000 387 387 ** 1,000 ,403 el dinamismo de los espectadores Sig. (bilateral) ,000 . facilitar tu presentacion oral 387 N **. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). Ac Ad 0.403> 0.01 0.403>0.05 Hipótesis rechazada Las variables comparadas tienen una relación directa, la prueba de hipótesis del Ac> Ad entonces la hipótesis se rechaza con un nivel de significancia del 99%, A mayor uso de recursos didácticos, mayor seguridad para realizar una presentación oral la correlación no es significativa. 37 ,403** 388 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I HIPOTESIS 2 Una de las consecuencias que presentan los estudiantes de la UPNFM son los traumas psicológicos de experiencias pasadas. tienes miedo que tus reacciones físicas y psicológicas sean descubiertas por el auditorio Correlaciones tienes miedo que tus reacciones físicas y psicológicas sean descubiertas por el auditorio Rho de Spearman Ac tienes miedo que tus reacciones Coeficiente de correlación Edad 1.000 -.027 . .597 388 386 -.027 1.000 Sig. (bilateral) .597 . N 386 391 físicas y psicológicas sean Sig. (bilateral) descubiertas por el auditorio N Edad Coeficiente de correlación Ad -0.027< 0.05 las variables comparadas tienen una relación inversa, la prueba de hipótesis del Ac< Ad entonces la hipótesis se acepta con un nivel de significancia del 0.05 con 95% de confianza en que la correlación sea verdadera y 5% de probabilidad de error., A mayor edad, mayores es el grado de seguridad de hablar en público. La relación de la pregunta tienes miedo de hablar en público en comparación con la edad Tabla de contingencia tienes miedo de hablar en público * Género Género Masculino tienes miedo de hablar en nunca Recuento 38 34 Femenino 23 Total 57 Metodología de la investigación Cuantitativa publico Período I % dentro de tienes miedo de 59,6% 40,4% 100,0% 26,4% 8,7% 14,5% 29 42 71 40,8% 59,2% 100,0% 22,5% 16,0% 18,1% 62 159 221 28,1% 71,9% 100,0% 48,1% 60,5% 56,4% 4 30 34 11,8% 88,2% 100,0% 3,1% 11,4% 8,7% 0 9 9 ,0% 100,0% 100,0% % dentro de Género ,0% 3,4% 2,3% Recuento 129 263 392 32,9% 67,1% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% hablar en publico % dentro de Género casi nunca Recuento % dentro de tienes miedo de hablar en publico % dentro de Género algunas veces Recuento % dentro de tienes miedo de hablar en publico % dentro de Género casi siempre Recuento % dentro de tienes miedo de hablar en publico % dentro de Género siempre Recuento % dentro de tienes miedo de hablar en publico Total % dentro de tienes miedo de hablar en publico % dentro de Género Pruebas de chií-cuadrado Sig. asintótica Valor gl (bilateral) Chi-cuadrado de Pearson 34,144a 4 ,000 Razón de verosimilitudes 36,827 4 ,000 Asociación lineal por lineal 33,809 1 ,000 N de casos válidos 392 a. 1 casillas (10,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 2,96. La pregunta tienes miedo de hablar en público en comparación con el género 39 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Entre las opciones dadas en el instrumento nunca, casi nunca, algunas veces, casi siempre, siempre la opción algunas veces fue la más respondida en el género masculino obtuvo 48.1% en comparación con el género femenino del 60.5%, en el cual el género femenino es que más, algunas veces tienen miedo de hablar en público. Realizas tu presentación solo por cumplir con tu responsabilidad en comparación con la edad Pruebas de chií-cuadrado Sig. asintótica Valor gl (bilateral) Chi-cuadrado de Pearson 93,393a 104 ,763 Razón de verosimilitudes 101,959 104 ,538 Asociación lineal por lineal ,117 1 ,733 N de casos válidos 385 a. 111 casillas (82,2%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es ,13. La pregunta realizas tu presentación solo por cumplir con tu responsabilidad en comparación con el género Con respecto a las pociones dadas en el instrumento nunca20.0%, casi nunca14.5%, algunas veces36.9%, casi siempre15.6%, siempre13.0 la opción con más respuestas con respecto a si realizan su presentación solo por cumplir con su responsabilidad fue la de algunas veces del 36.9%, en el cual está comprendida entre la edad de 21 años. Ac Ad 0.763 > 0.01 0.763 >0.05 la hipótesis es rechazada Las variables comparadas tienen una relación directa, la prueba de hipótesis del Ac > Ad entonces la hipótesis se rechazada .las personas con mayor edad son las que no realizan sus presentaciones por compromisos. La relación de la pregunta evitas siempre hablar en público en comparación con el titulo 40 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I La relación de la pregunta evitas siempre hablar en público en comparación con el titulo tabla de contingencia Título * evitas siempre hablar en publico evitas siempre hablar en publico nunca Título Maestro Recuento casi nunca algunas veces casi siempre siempre Total 45 42 69 19 8 183 % dentro de Título 24,6% 23,0% 37,7% 10,4% 4,4% 100,0% % dentro de evitas siempre 46,9% 48,3% 48,9% 41,3% 50,0% 47,4% 23 24 39 12 4 102 % dentro de Título 22,5% 23,5% 38,2% 11,8% 3,9% 100,0% % dentro de evitas siempre 24,0% 27,6% 27,7% 26,1% 25,0% 26,4% 10 6 15 6 0 37 % dentro de Título 27,0% 16,2% 40,5% 16,2% ,0% 100,0% % dentro de evitas siempre 10,4% 6,9% 10,6% 13,0% ,0% 9,6% 4 0 3 2 0 9 44,4% ,0% 33,3% 22,2% ,0% 100,0% 4,2% ,0% 2,1% 4,3% ,0% 2,3% 2 0 3 0 0 5 40,0% ,0% 60,0% ,0% ,0% 100,0% 2,1% ,0% 2,1% ,0% ,0% 1,3% 0 0 2 1 0 3 hablar en publico bachiller en ciencias y letras Recuento hablar en publico perito mercantil Recuento hablar en publico bachiller en administración Recuento % dentro de Título % dentro de evitas siempre hablar en publico bachiller en hostelería Recuento % dentro de Título % dentro de evitas siempre hablar en publico bachiller en artes graficas Recuento 42 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I % dentro de Título ,0% ,0% 66,7% 33,3% ,0% 100,0% % dentro de evitas siempre ,0% ,0% 1,4% 2,2% ,0% ,8% 2 4 5 2 1 14 14,3% 28,6% 35,7% 14,3% 7,1% 100,0% 2,1% 4,6% 3,5% 4,3% 6,3% 3,6% 0 0 0 1 0 1 hablar en publico Bachiller en computación Recuento % dentro de Título % dentro de evitas siempre hablar en publico Bachiller en Industria del Recuento Vestido % dentro de Título ,0% ,0% ,0% 100,0% ,0% 100,0% % dentro de evitas siempre ,0% ,0% ,0% 2,2% ,0% ,3% 3 4 3 1 2 13 23,1% 30,8% 23,1% 7,7% 15,4% 100,0% 3,1% 4,6% 2,1% 2,2% 12,5% 3,4% 7 7 2 2 1 19 36,8% 36,8% 10,5% 10,5% 5,3% 100,0% 7,3% 8,0% 1,4% 4,3% 6,3% 4,9% 96 87 141 46 16 386 24,9% 22,5% 36,5% 11,9% 4,1% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% hablar en publico Bachiller en Educación Recuento % dentro de Título % dentro de evitas siempre hablar en publico Bachiller Técnico Recuento % dentro de Título % dentro de evitas siempre hablar en publico Total Recuento % dentro de Título % dentro de evitas siempre hablar en publico 43 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Pruebas de chií-cuadrado Sig. Asintótica Valor gl (bilateral) Chi-cuadrado de Pearson 35,290a 36 ,502 Razón de verosimilitudes 37,883 36 ,383 Asociación lineal por lineal ,069 1 ,793 N de casos válidos 386 a. 36 casillas (72,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es ,04. Entre las opciones del instrumento aplicada a los estudiantes nunca 24.9%, casi nunca 22.5%, algunas veces 36.5%, siempre 11.9%, casi siempre4.91%, y la opción en la que más se ubicaron los estudiantes fue en la nunca evitan hablar en público ubicada en el título de maestro de educación primaria. Ac Ad 0.502> 0.01 0.502>0.05 Hipótesis rechazada Las variables comparadas tienen una relación directa en el cual Ad> Ad entonces la hipótesis se rechaza y la correlación no es significativa, el título con el que cuentan más estudiantes es el de maestro de educación primaria con 183 estudiantes de los cuales 69 son los que algunas veces evitan hablar en público que equivale a un 86.6%. 44 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Conclusiones El 56.2% de los estudiantes de la UPNFM muestran algunas veces temor al hablar en público y solo 2.3% no presentan esas dificultades eso quiere decir que son muy pocos los estudiantes que cuentan con esas habilidades que se enfrentan día a día. De los 400 estudiantes que se encuestaron de ambas facultades solo el (2.3%) siempre tienen esos temores y el (14.8) no tienen temor hablar en público. Una de las consecuencias del temor al hablar en público es no haberse preparado con anticipación, no conocer el tema abordar y presentarse a improvisar y ello conlleva a preocuparse pensar que el público pueda darse cuenta del miedo y nervio que tienen (sudar, temblar, tartamudear).eso considera que el estudiantes débil e inseguro de sí mismo y los espectadores con facilidad tienden a darse cuenta. El miedo hablar en público lo superaras hablando en público frecuentemente ni más ni menos no hay de otra ala principio cuesta que a veces suelen traicionarnos los nervios y que te provoca todo tipo de emociones negativas que surge por no preparación del tema en cambio si te preparas tomara el valor y todo saldrá con bien. Los mecanismos que debemos utilizar para eliminar esas dificultades es ensayar y practicar antes de dar una presentación llevando fichas de apoyo con palabras claves y sobre todo conocer afondo el tema eso dará seguridad a ti mismo y una satisfacción concluir el tema para tener éxito en la vida. 46 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Recomendaciones 1. Como grupo recomendamos a los estudiantes que nos encontramos en este proceso de formación docente que debemos procurar de bajar el nivel del temor hablar en público como practicando; ensayando su presentación dígala en voz alta, hable desde su punto de vista. Utilice medios audiovisuales. Tenga a mano palaras o freses claves que le ayuden a recordar la secuencia y puntos clave de su conferencia. Grábese y escúchese hablar, mire el tono de su voz, hable con entusiasmo. Haga una lista 10 posibles preguntas que le pueden hace. Grabe estas preguntas y contéstelas en 20 o 30 segundos. Esto le ayudara a sentirse más cómodo y pensar rápidamente, de esta manera su atención estará en informar a la audiencia y no es estar nervioso. 2. Debes procurar hablar despacio, alto, claro y vocalizando, utilizando la sonrisa (es algo que te va a relajar y va a abrir una buena sintonía con tus oyentes.) 3. La mejor forma de combatir el miedo es con una adecuada preparación: hay que trabajar y ensayar la intervención con rigurosidad. 4. El temor a hablar en público es como un fenómeno natural que casi todo in dividuo les sucede cuando lo hacemos por primera vez porque no estamos acostumbrado a expresarlo frente aun publico pero mucha veces podemos sentirnos mal físicamente de no hacer lo bien hacer el ridículo. 5. Solo reconociendo el temor de hablar en publica sus, causas y consecuencia podemos eliminarlo y convertir de algo negativo al positivo que nos permitirá estar atentos y motivados ante las diversas situaciones y pruebas que nos da la vida. 47 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Bibliografía Consultada Bados, A. L. (s.f.). Bados, S. (s.f.). Bados, S. F. (s.f.). Bahi, M. J. (2005). Psicologia. miedo a hablar en publico. Baida, A. G. (2003). Supera el miedo de hablar en publico. Crecimiento Personal, 4. Bryan, W. J. (s.f.). Cabrera, P. N. (s.f.). Universidad de Panama. Delgado, L. (2010). Metodos para Hablar en Pùblico con Fluidez. Edo, F. N. (2013). Estrategias para Vencer el Miedo a Hablar en Pùblico. Emerson, R. W. (s.f.). La confianza en uno mismo es el secreto del exito. Escamilla, M. R. (1995). Temor de Hablar en Publico. Escoriaza, J. C. (s.f.). Estrategias para mejorar la conducta de hablar en publico. Universidad de Zaragoza. Halmiton, C. (s.f.). Hamiltom, p. e. (s.f.). Communicating For Results. Tarrant County College. Hofmann, E. y. (1995). Lopez, A. B. (2005). Miedo de Hablar en Publico. Universidad de Barcelona. Lopez, A. B. (s.f.). Miedo hablar en publico. Moreno, E. (2010). Temor a Hablar en Pùblico. En Psicologia. Net, D. (2001). Miedo a Hablar en Pùblico. Orce, I. (2013). Psicologia. Temor de hablar en publico, 78. Orce, I. (s.f.). Miedo hablar en publico . Pou, J. M. (2011). Los 5 Psos para Perder el Miedo a Hablar en Pùblico. Pozuelo, N. G. (2011). Las 7 Claves para Hablar en Pùblico sin Nervios. En Psicologia. Sà, D. d. (2010). Còmo Superar el Miedo de Hablar en Pùblico. Stein, W. (s.f.). 48 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Valdez, J. A. (2003). Los Trastornos de la Ansiedad. En M. Y. Psicologia. Vollmer, T. (2010). 8 Claves para Vencer el Miedo Escènico. Wayne, D. W. (2005). MIedo de hablar en pulico. Psicologia Personal, 78. 49 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Anexo Instrumentos de recolección de información (preliminar y fina 50 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 51 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 52 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 53 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 54 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán Facultad de Humanidades Metodología de la Investigación Cuantitativa Propósito: Analizar los factores que existen en los estudiantes de la UPNFM para hablar en público. Instrucciones: A continuación se le presentan una serie de interrogantes, encierre en un círculo letra que considera usted adecuada. Título de secundaria ________________________________________ Sexo M __ F__ Edad: _____ 1. ¿Tienes miedo de hablar en público? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces d) Casi siempre e) Siempre 2. Mientras preparas una presentación oral, ¿cuál es tu nivel de ansiedad? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces d) Casi siempre e) Siempre 3. ¿Cuando hablas delante de una audiencia, tus pensamientos se confunden? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 4. ¿Cuándo te levantas para hablar en público, sudas y tiemblas? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 5. ¿Cuándo miras las caras del auditorio te parecen desdibujadas? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 6. ¿Tienes miedo constante de olvidar lo que vas a decir al expresarse públicamente? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 7. ¿Te resulta difícil encontrar las palabras adecuadas para expresarme verbalmente? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 8. ¿Te preocupan los comentarios negativos de parte del auditorio? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces 55 c) Casi siempre d) Siempre Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 9. Te preocupa hablar en público por miedo a hacerlo mal? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 10. Logras controlar tu ansiedad cuando ya estás frente al público. a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 11. ¿Te sientes seguros haciendo uso de recursos didácticos cuando realizas una presentación oral públicamente? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 12. Utilizas estrategias para mantener el dinamismo de los espectadores y facilitar tu presentación oral. a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 13. Al final de una charla ¿sientes que has tenido una experiencia agradable? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 14. ¿Tu miedo de hablar en público es por experiencias negativas pasadas? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 15. ¿Tienes una sensación de atención vigilante al estar enfrente de un auditorio? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 16. Evitas siempre hablar en público. a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 17. Influye de manera positiva las relaciones interpersonales a la hora de dar una presentación oral. a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 18. ¿Tienes miedo que tus reacciones físicas y psicológicas sean descubiertas por el auditorio. a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 19. ¿Realizas previas prácticas para tu futura presentación en público? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 20. ¿Te mantienes fijo durante el desarrollo de tu presentación oral? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces c) Casi siempre d) Siempre 21. ¿Realizas tu presentación solo por cumplir con tu responsabilidad? a) Nunca b) Casi nunca c) Algunas veces 56 c) Casi siempre d) Siempre Metodología de la investigación Cuantitativa Período I TABLAS DE FRECUENCIA Título Frecuencia 185 Porcentaje 47,1 Porcentaje válido 47,2 Porcentaje acumulado 47,2 Bachiller en Ciencias y Letras 105 26,7 26,8 74,0 Perito Mercantil 37 9,4 9,4 83,4 Bachiller en Administración 9 2,3 2,3 85,7 Bachiller en Hostelería 5 1,3 1,3 87,0 Bachiller en Artes Gráficas 3 ,8 ,8 87,8 Bachiller en Computación 14 3,6 3,6 91,3 Bachiller en Industria del Vestido 1 ,3 ,3 91,6 Bachiller en Educación 14 3,6 3,6 95,2 Bachiller Técnico 19 4,8 4,8 100,0 Total 392 99,7 100,0 Sistema 1 ,3 393 100,0 categoría Válidos Maestro Perdidos Total Género Masculino Frecuencia 129 Porcentaje 32,8 Porcentaje válido 32,9 Porcentaje acumulado 32,9 Femenino 263 66,9 67,1 100,0 No contestaron 1 ,3 100,0 Total 392 99.7 393 100,0 categoría Válidos Total 57 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I Tienes miedo de hablar en público nunca Frecuencia 58 Porcentaje 14,8 Porcentaje válido 14,8 Porcentaje acumulado 14,8 casi nunca 71 18,1 18,1 32,8 algunas veces 221 56,2 56,2 89,1 casi siempre 34 8,7 8,7 97,7 siempre 9 2,3 2,3 100,0 Total 393 100,0 100,0 categoría Válidos mientras preparas una presentación oral, cuál es tu nivel de ansiedad categoría categoría Válidos nunca casi nunca Porcentaje 8,9 Porcentaje válido 9,0 Porcentaje acumulado 9,0 84 21,4 21,6 30,6 184 46,8 47,3 77,9 casi siempre 72 18,3 18,5 96,4 siempre 14 3,6 3,6 100,0 389 1,0 100,0 4 1,0 393 100,0 algunas veces No contestaron Perdidos Frecuencia 35 Sistema Total cuando te levantas para hablar en público, sudas y tiemblas Frecuencia 77 Porcentaje 19,6 Porcentaje válido 19,6 Porcentaje acumulado 19,6 casi nunca 100 25,4 25,4 45,0 algunas veces 148 37,7 37,7 82,7 casi siempre 56 14,2 14,2 96,9 siempre 12 3,1 3,1 100,0 393 100,0 100,0 categoría Válidos nunca Total cuando miras las caras del auditorio te parecen desdibujadas categoría Frecuencia Porcentaje 58 Porcentaje válido Porcentaje acumulado Metodología de la investigación Cuantitativa Válidos nunca Período I 236 60,1 60,2 60,2 casi nunca 75 19,1 19,1 79,3 algunas veces 63 16,0 16,1 95,4 casi siempre 14 3,6 3,6 99,0 100,0 siempre No contestaron Total 4 1,0 1,0 392 ,3 100,0 393 100,0 tienes miedo constante de olvidar lo que vas a decir al expresarte públicamente Frecuencia 54 Porcentaje 13,7 Porcentaje válido 13,7 Porcentaje acumulado 13,7 90 22,9 22,9 36,6 161 41,0 41,0 77,6 casi siempre 60 15,3 15,3 92,9 siempre 28 7,1 7,1 100,0 393 100,0 100,0 categoría Válidos nunca casi nunca algunas veces Total te resulta difícil encontrar las palabras adecuadas para expresarte verbalmente Frecuencia 51 Porcentaje 13,0 Porcentaje válido 13,0 Porcentaje acumulado 13,0 casi nunca 110 28,0 28,1 41,1 algunas veces 171 43,5 43,6 84,7 casi siempre 47 12,0 12,0 96,7 siempre 13 3,3 3,3 100,0 392 99,7 100,0 1 ,3 393 100,0 categoría Válidos nunca Total Perdidos Sistema Total te preocupan los comentarios negativos de parte de la audiencia Frecuencia 85 Porcentaje 21,6 Porcentaje válido 21,6 Porcentaje acumulado 21,6 86 21,9 21,9 43,5 131 33,3 33,3 76,8 casi siempre 60 15,3 15,3 92,1 siempre 31 7,9 7,9 100,0 categoría Válidos nunca casi nunca algunas veces 59 Metodología de la investigación Cuantitativa Total 393 Período I 100,0 100,0 te preocupa hablar en público por miedo hacerlo mal Frecuencia 71 Porcentaje 18,1 Porcentaje válido 18,1 Porcentaje acumulado 18,1 97 24,7 24,7 42,7 139 35,4 35,4 78,1 casi siempre 60 15,3 15,3 93,4 siempre 26 6,6 6,6 100,0 393 100,0 100,0 categoría Válidos nunca casi nunca algunas veces Total logras controlar tu ansiedad cuando ya estas frente al publico Frecuencia 15 Porcentaje 3,8 Porcentaje válido 3,8 Porcentaje acumulado 3,8 29 7,4 7,4 11,2 algunas veces 112 28,5 28,5 39,7 casi siempre 135 34,4 34,4 74,0 siempre 102 26,0 26,0 100,0 Total 393 100,0 100,0 categoría Válidos nunca casi nunca te sientes seguro haciendo uso de recursos didácticos cuando realizas una presentación oral Frecuencia 15 Porcentaje 3,8 Porcentaje válido 3,9 Porcentaje acumulado 3,9 casi nunca 20 5,1 5,2 9,0 algunas veces 87 22,1 22,5 31,5 casi siempre 123 31,3 31,8 63,3 siempre 142 36,1 36,7 100,0 6 1,5 100,0 387 100,0 393 100,0 categoría Válidos nunca No contestaron Total Total 60 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I utilizas estrategias para mantener el dinamismo de los espectadores y facilitar tu presentación oral categoría Válidos nunca casi nunca Frecuencia 14 Porcentaje 3,6 Porcentaje válido 3,6 Porcentaje acumulado 3,6 37 9,4 9,5 13,1 algunas veces 135 34,4 34,8 47,9 casi siempre 113 28,8 29,1 77,1 89 22,6 22,9 100,0 5 1,3 100,0 388 100,0 393 100,0 siempre No contestaron Total Total l final de una charla, sientes que has tenido una experiencia agradable Frecuencia 14 Porcentaje 3,6 Porcentaje válido 3,6 Porcentaje acumulado 3,6 16 4,1 4,1 7,7 algunas veces 116 29,5 29,9 37,6 casi siempre 141 35,9 36,3 74,0 siempre 101 25,7 26,0 100,0 3 1,3 100,0 390 100,0 393 100,0 categoría Válidos nunca casi nunca no contestaron Total Total tu miedo de hablar en público es por experiencias negativas pasadas Frecuencia 136 Porcentaje 34,6 Porcentaje válido 35,1 Porcentaje acumulado 35,1 75 19,1 19,4 54,5 112 28,5 28,9 83,5 casi siempre 39 9,9 10,1 93,5 siempre 25 6,4 6,5 100,0 6 1,5 100,0 387 100,0 393 100,0 categoría Válidos nunca casi nunca algunas veces No contestaron Total Total 61 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I tienes una sensación de atención vigilante al estar en frente a un auditorio Frecuencia 60 Porcentaje 15,3 Porcentaje válido 15,5 Porcentaje acumulado 15,5 72 18,3 18,7 34,2 132 33,6 34,2 68,4 casi siempre 81 20,6 21,0 89,4 siempre 41 10,4 10,6 100,0 7 1,8 100,0 386 100,0 393 100,0 categoría Válidos nunca casi nunca algunas veces No contestaron Total Total evitas siempre hablar en publico Frecuencia 96 Porcentaje 24,4 Porcentaje válido 24,8 Porcentaje acumulado 24,8 88 22,4 22,7 47,5 141 35,9 36,4 84,0 casi siempre 46 11,7 11,9 95,9 siempre 16 4,1 4,1 100,0 6 1,5 100,0 387 100,0 393 100,0 categoría Válidos nunca casi nunca algunas veces No contestaron Total Total influye de manera positiva las relaciones interpersonales a la hora de dar una presentación oral Frecuencia 30 Porcentaje 7,6 Porcentaje válido 7,7 Porcentaje acumulado 7,7 casi nunca 50 12,7 12,9 20,6 algunas veces 99 25,2 25,5 46,1 categoría Válidos nunca casi siempre siempre No contestaron Total Total 97 24,7 25,0 71,1 112 28,5 28,9 100,0 5 1,3 100,0 388 100,0 393 100,0 tienes miedo que tus reacciones físicas y psicológicas sean descubiertas por el auditorio 62 Metodología de la investigación Cuantitativa Frecuencia 113 Porcentaje 28,8 Porcentaje válido 29,1 Porcentaje acumulado 29,1 61 15,5 15,7 44,8 120 30,5 30,9 75,8 casi siempre 60 15,3 15,5 91,2 siempre 34 8,7 8,8 100,0 5 1,3 100,0 388 100,0 393 100,0 categoría Válidos Período I nunca casi nunca algunas veces No contestaron Total Total realizas previas practicas para tu futura presentación en publico Frecuencia 43 Porcentaje 10,9 Porcentaje válido 11,2 Porcentaje acumulado 11,2 70 17,8 18,2 29,4 105 26,7 27,3 56,6 casi siempre 77 19,6 20,0 76,6 siempre 90 22,9 23,4 100,0 5 2,0 100,0 388 100,0 393 100,0 categoría Válidos nunca casi nunca algunas veces No contestaron Total Total te mantienes fijo durante el desarrollo de tu presentación oral Frecuencia 60 Porcentaje 15,3 Porcentaje válido 15,5 Porcentaje acumulado 15,5 94 23,9 24,4 39,9 132 33,6 34,2 74,1 casi siempre 65 16,5 16,8 90,9 siempre 35 8,9 9,1 100,0 7 1,8 100,0 386 100,0 393 100,0 categoría Válidos nunca casi nunca algunas veces No contestaron Total Total 63 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I realizas tu presentación solo por cumplir con tu responsabilidad Frecuencia 77 Porcentaje 19,6 Porcentaje válido 19,9 Porcentaje acumulado 19,9 56 14,2 14,5 34,4 143 36,4 37,0 71,3 casi siempre 61 15,5 15,8 87,1 siempre 50 12,7 12,9 100,0 6 1,5 100,0 387 100,0 393 100,0 categoría Válidos nunca casi nunca algunas veces No contestaron Total Total Índice del marco teórico I. El temor a hablar en público. 1.1 Definición. 1.2 Porcentajes de las personas que temen hablar en público. II. Factores que intervienen al hablar en público. 2.1 Factor cognitivo. 2.2 Factor motor. 2.3 Factor autónomo. III. Fases que provoca el temor a hablar en público . 3.1 Psicológicas. 3.2 Fase Reacción de anticipación. 3.3 Fase Reacción de confrontación. 64 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 3.4 Fase Reacción de adaptación. EDIFICIO PISO (PLANTA) 65 AULA Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 66 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 67 Metodología de la investigación Cuantitativa Período I 68