1.1 MB 0 X 0 pixels - Lucha Internacionalista

1.1 MB 0 X 0 pixels - Lucha Internacionalista

Suplementos de
¡Timor
Lorosae!
* Reconocimiento inmediato de
la inde
pendencia de Timor
independencia
Oriental
* Fuera el ejercito indonesio.
Juicio y castigo a los
genocidas.
* Retirada de los "cascos
azules" y que entreguen el
armamento al
FALINTIL
* Apoyo a las movilizaciones
de estudiantes en IIndonesia:
ndonesia:
basta de
represion, fuera
los militares del poder, fuera
Habibie
Lucha Internacionalista es una publicación de militantes del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) que
realizan una experiencia política diferente de la de la mayoría del PRT. La decisión de aprobar la realización de esta
experiencia fue votada unánimemente por el III Congreso del partido y ratificada por el Congreso de la Liga Internacional
de Trabajadores (LIT-CI).
Septiembre 99
Cronología
1500. Primeros asentamientos portugueses en la isla de
Timor. Población originaria maburae.
1859. Reparto de la isla entre holandeses (oeste) y
portugueses (este).
1945. Indonesia se independiza de Holanda: Sukarno
presidente.
violencia, desde 1975, ascienden a 200.000, un
tercio de la población en Timor Oriental
1996. El obispo de Dili, Carlos Ximenes Belo, y el portavoz
de la resistencia en el exilio, Xosé Ramos-Horta,
reciben el Nobel de la Paz. La comisión oficial de
derechos humanos reconoce abusos de los militares
en Timor y se abre un proceso de consejos de
guerra.
1950. Timor Oeste se integra en Indonesia.
1966. Golpe de Estado del general Suharto. Masacres.
1968. Suharto presidente
1974. La revolución de los claveles en Portugal, abre el
proceso de descolonización. Se funda el FRETILIN,
Frente Revolucionario para la Independencia de
Timor Oriental.
1975. El 7 de diciembre, Indonesia invade Timor Oriental,
horas después de la visita a Yakarta del presiente
estadounidense Gerald Ford y de Henry Kissinger.
El FRETILIN había declarado la independencia.
1976. La ONU no reconoce la anexión, pero tampoco el
estado independiente. Se inician las matanzas. El
FRETILIN organiza su guerrilla, el FALINTIL..
1978. Se lanzan entre 700 y 800 bombas diarias contra las
posiciones protegidas por la guerrilla
independentista. La operación se completa con la
"nagar betis" (barrera de piernas), un barrido de la isla
en el que se obliga a avanzar a los civiles, incluidos
los niños, delante del ejército. Se evalúan, entre
masacres y ejecuciones sumarias, las víctimas en
100.000.
1979. Hambre en Timor Oriental. el departamento de
Estado yanqui evalúa las víctimas en 100 o 200.000
personas.
1989. Visita del papa Juan Pablo II, que se entrevista con
líderes independentistas. Antes la Iglesia ha hecho
dimitir al obispo Costa Lopes por denunciar las
masacres y ha visto seguir los mismos pasos al
arzobispo Carlos Belo que lo sustituye.
1991. Noviembre. Tropas indonesias matan 291 personas
en el funeral de un independentista asesinado.
1992. José Xanana Gusmao, líder independentista, es
condenado a 20 años de cárcel. Un mes después,
en diciembre, se inician las conversaciones lusoindonesias sobre Timor.
1993. Suharto forma una comisión de "derechos humanos".
1994. Se reconoce oficialmente que los muertos por
22
1997. Crisis económica en agosto y "plan de rescate" del
FMI.
1998. Insurrección en Yakarte entre el 12 y el 21 de mayo,
con un millar de víctimas a manos del ejército. Los
estudiantes ocupan el Parlamento y Suharto dimite
en favor del vicepresidente Habibie, que retira tropas
de Timor y libera presos políticos. Sin embargo, la
estructura del régimen de Suharto no cambia: el
ejército se mantiene tal cual, y el ministro de defensa,
general Wuranto, sigue a su cabeza.
1999. Enero. Indonesia acepta un referéndum sobre Timor
Oriental como parte del plan de reformas de Habibie
para reflotar la economía y recuperar la confianza de
l
a inversión extranjera. X. Gusmao pasa a arresto
domiciliario.
Abril. Paramilitares pro-indonesios matan a doce
personas. Bajo supervisión de la ONU, Indonesia y
Portugal acuerdan un referéndum sobre la autonomía
o independencia de Timor Oriental.
Julio, 7. Megawati Sukarnoputri gana las primeras
elecciones en Indonesia en 30 años. El Parlamento
debe nombrarlo presidente en noviembre.
Agosto, 30. A pesar del traslado del equivalente a
un 20% de población indonesia a Timor para fraguar
el referéndum, y de la presencia de los militares de
Yakarta , un 78,5% del total de la población rechaza
la autonomía, avalando la independencia, bajo la
"custodia" de la ONU. El CNR llama a confiar en ella
y viene desautorizando a las fuerzas de autodefensa
de la guerrilla desde 1996. Al conocerse los
resultados se inician las matanzas del ejército y los
paramalitares indonesios.
Septiembre, 17. La ONU interviene: se calculan en
200.000 los timoreses obligados a huir a Timor
Occidental; otros tantos los que subsisten en cam
pos de concentración indonesios, 7.000 los
muertos, y apenas resisten 300.000 en las montañas
defendidas por la guerrilla. Viene a sumarse a los
más de 200.000 de los útlimos 24 años en que ni un
sólo país, ni menos la ONU, reconocieron a Timor
Oriental.
*
*
*
Reconocimiento inmediato de la independencia de Timor Oriental
Fuera el ejercito indonesio. Juicio y castigo a los genocidas.
Retirada de los "cascos azules" y que entreguen el armamento al
FALINTIL
* Apoyo a las movilizaciones de estudiantes en Indonesia: basta de
represion, fuera los militares del poder, fuera Habibie
L
a intervención de las fuerzas de la ONU, de acuerdo con el ejército indonesio no modifican los
resultados del genocidio que este último ha llevado y sigue llevando a cabo. Al contrario la apariencia de normalidad que se quiere dar a la situación amenaza consolidar la limpieza étnica aplicada
sistematicamente las últimas tres semanas. Los datos son decisivos: sobre una población de
800.000 habitantes, se cuentan en 130.000 los deportados a Timor Occidental, en decenas de
miles los que estan en campos de concentración en Indonesia y otras islas, mientras que unos 300.000 han
huido a las montañas con la guerrilla, y otros 100.000 han sido desplazados por el ejército y bajo su control.
Más del 75% de los pueblos de Timor Oriental han sido totalmente destruidos según la ONU. Se calculan
entre 10.000 y 25.000 muertos,.... y las operaciones de destrucción de las poblaciones continúan después
de más de diez días de presencia de las tropas de la ONU.
Los objetivos de las tropas indonesias eran claros después de años de asesinatos masivos y una vez
que vieron que no podían doblegar la voluntad de independencia de los timoreses, decidieron darle la vuelta
a los resultados del referendum "convirtiendo" en minoría a quienes eran mayoría, con el exterminio, el éxodo
masivo de la población que votó la independencia, y su sustitución por una nueva indonesia. Si esta política
podía vencer la oposición de la guerrilla del Falintil y las movilizaciones de trabajadores y jóvenes que presionaban sobre los gobiernos de Australia, Portugal, la misma Indonesia, y en otros lugares, entonces se podía
anular el referéndum y acelerar el exterminio de los últimos 24 años. Si no podían frenar la independencia,
entonces la acción genocida tenía un segundo objetivo: la división de Timor Oriental. Así lo expresó con
claridad el jefe de los paramilitares Eurico Guterres, reservando para Indonesia la zona más rica, los 8 distritos
donde están los recursos naturales que son propiedad de militares próximos a Suharto, y el petróleo...
copiando la política genocida aprendida en Bosnia
o Kosova.
Con la aplicación del acuerdo entre la ONU
y el régimen indonesio, los genocidas son entregados al ejército indonesio o directamente se les
facilita su salida de Timor Oriental, impidiendo su
juicio y castigo. Más escandaloso es todavía que
la Comisión creada por la ONU para investigar las
masacres, llame a la organización de derechos
humanos del gobierno indonesio -presiddida por
un militar retirado- a tomar parte en las investigaciones. Se mantienen las tropas indonesias en
Timor Oriental, en un número de 1500, por un mes
más (de los 15.000 que oficialmente estaban desplegados), mientras se empieza a desarmar a la
guerrilla del Falintil. ¿Alguien cree que estas medidas son compatibles con el respeto al resultado
del referéndum? Demasiadas cosas nos recuerdan a Bosnia o Kosova.
¿Cuáles son las tropas de la ONU que
intervienen? ¡Australia! La potencia regional herramienta del imperialismo británico y norteamericano, el primer país que reconoció la ocupación indonesia de Timor, el estado que se encarga de la explotación
del petróleo por acuerdo con Suharto,... ponen la zorra a proteger las gallinas. ¿Quién más? Portugal: la vieja
potencia colonial que pactó el referéndum “bajo garantías” del ejército indonesio. Los gurkas británicos
¿fuerzas de paz?. O EE.UU. que vela el acuerdo, que fue quien autorizó la ocupación de Timor por Indonesia
(el presidente Gerald Ford y Henry Kissinger visitaron Yakarta entrevistándose con Suharto el día antes de la
invasión, además de suministrarle armamento). ¡No!, decimos retirada inmediata de las tropas de la ONU,
entrega del poder y el armamento al gobierno provisional del CNRT y al Falintil. Creemos que ha sido un error
de la dirección del CNRT y de la mayor parte de los movimientos de solidaridad que hayan dado apoyo y
reivindicado la intervención militar de la ONU.
3
(Sigue en pag. 15)
500 años de ocupación y lucha yy...
...
... la esperanza p uesta
insurrecciones
La historia colonial de Timor nos ayuda a comprender la
realidad de su pueblo y las razones de su lucha: un pueblo
que desde hace 400 años ha estado sometido poderes
coloniales de distintos orígenes. En el s XVI, los portugueses colonizaron Timor en el proceso de expansión asiática
del imperio. Dos siglos más tarde los holandeses ocupaban la mitad occidental de la isla, exceptuando en enclave
de Oecusse. Desde entonces, mientras los ocupantes
desangraban la población y los recursos de la isla (era el
tercer exportador de café del imperio portugués), Timor
permaneció en un estado constante de rebelión.
El 25 de abril de 1974 la
Revolución de los
Claveles en Portugal
suponía el inicio del
desmantelamiento del
imperio.
44
Al llegar la Segunda Guerra Mundial, Australia ocupó el
territorio de Timor este en 1942 para ganar una zona estratégica en el enfrentamiento contra Japón. Los japoneses respondieron con una brutal invasión de la isla, y la
población se organizó contra los nuevos invasores: los
llamados «creados» se alinearon junto a las tropas australianas, que poco después abandonaron la isla; la represión
por el ejército imperial japonés acabó con la vida del 10%
de la población timoresa. Finalizada la guerra y derrotadas
las potencias del Eje, Portugal recuperó el poder sobre la
colonia, mientras que en 1945 se creaba la República de
Indonesia, sobre las fronteras heredadas de la colonización holandesa.
A comienzos de los años ’70, en el marco de la emergencia de procesos de descolonización en todo el mundo,
la resistencia contra la metrópolis portuguesa cobró un
nuevo impulso en Timor oriental. La Unión Democrática
Timorense (partidaria de mantener algún vínculo con Portugal) y la Asociación de Socialdemócratas de Timor (que
daría lugar al FRETILIN) obtuvieron el apoyo del 90% de la
población. Paralelamente, el régimen indonesio empezó a
planificar la anexión de Timor este con el apoyo financiero y
político al partido integracionista timorense APODETI.
En este contexto, el impulso definitivo al proceso de
descolonización portugués llegaría de la mano de las
movilizaciones en la propia metrópolis. El 25 de abril de
1974 la revolución de los Claveles en Portugal suponía el
inicio del desmantelamiento del imperio. Mientras, el régimen indonesio, encabezado des de 1965 por el sanguinario dictador Suharto, ultimaba la ocupación de Timor este
de acuerdo con Australia, Portugal y EEUU. En septiembre el primer ministro australiano se reunió con Suharto en
Java y accedió a la anexión y poco después el general Alí
Murtopo, jefe de Operaciones Especiales del gobierno
indonesio, visitó Lisboa y acordó el plan de ocupación.
Para entonces, en Timor oriental el FRETILIN ya había
empezado los programas de alfabetización de la población y había construido las primeras cooperativas. En julio
de 1975 se celebraron elecciones, y el FRETILIN obtuvo el
apoyo del 55% de la población. Ante ello, la UDT intentó
llevar a cabo un golpe de estado que abrió un periodo de
guerra interior, agravada por la campaña de desestabilización por parte del régimen indonesio para conseguir un
pretexto para la invasión. Ante la creciente presión del ejército indonesio y la indiferencia de la ONU por su causa, el
FRETILIN decidió proclamar unilateralmente la independencia de Timor oriental, el 28 de noviembre de 1975. Inmediatamente la UDT proclamó la anexión a Indonesia, lo cual
fue el pretexto para que el 7 de diciembre Indonesia lanzara un ataque masivo sobre Timor oriental. El día anterior el
presidente de EEUU, Ford, y Kissinger habían visitado a
Yakarta avalando la ocupación. A partir de entonces entre
15 y 20.000 soldados indonesios ocuparon esta pequeña
zona de Timor. Empezaba un período de brutal represión,
pero la resistencia timorense seguía luchando.
en dos
"
Militares indonesios: los
gendarmes de los intereses imperialistas en la
zona.
El 1 de Octubre de 1965 un golpe militar llevaba al poder en Indonesia al general Suharto. Con el apoyo del imperialismo, especialmente el norteamericano,
se instalaba en este archipiélago asiático una camarilla militar cuya tarea era preservar este área, rica en materias
primas -petróleo, gas natural, minerales...- y de suma importancia estratégica, del “avance comunista”. Contra una
heróica resistencia que costó más de 500.000 muertos
los militares golpistas impusieron su dictadura.
Desde entonces los militares indonesios, con la familia
Suharto al frente, se convirtieron en el grupo dominante en
todas las áreas económicas, financieras y propiedades de
tierras. Mediante el control de las Empresas Estatales y
privadas -presididas por militares- y los contratos con el
Estado y las multinacionales, los militares consiguieron
grandes beneficios para ellos y para las multinacionales.
Durante años el enriquecimiento de los militares
indonesios, sus atrocidades al interior de Indonesia o la
invasión de Timor Lorosae no fue impedimento alguno para
que las grandes potencias imperialistas, lo que
eufemisticamente ahora llaman “comunidad internacional”,
pertrecharan con armas e “inversiones” a la dictadura militar.
Sirva como ejemplo que el Gobierno norteamericano
viene siendo durante más de dos décadas el principal suministrador de armas a Indonesia, él fue quien abasteció el
90% de las armas usadas después de la invasión de Timor.
En pleno auge del genocidio los norteamericanos vendieron armamento por valor de 112 milllones de dólares; los
ingleses vendieron 48 aviones de combate Hawk y aún en
medio de la actual crisis el gobierno de Tony Blair manifestaba
sus reticencias a cancelar la entrega de 16 aviones Hawk.
Las grandes potencias custodiaban así sus inversiones
en el área. En el momento de “mayor tensión” entre Lisboa
y Jacarta (1997-1998) 15 países europeos, con Gran
Bretaña al frente, tenían inversiones en Indonesia por valor
de más de 42.000 millones de dólares.
Más allá de la demagogia de rigor, para la llamada “Comunidad internacional” por encima de cualquier otra consideración estaba, como hoy está, la preservación de los
intereses imperialistas en la zona.
La invasión de T
imor
-Leste en 1975 rrespondía
espondía tanTimor
imor-Leste
to a las necesidades económicas y políticas de la
dictadura indonesia como del própio imperialismo que
vieron amenazada la estabilidad de la zona y su acceso al
petróleo y el resto de materias primas, por el auge del
movimiento de liberación nacional que el proceso de la
revolución del 25 de abril portuguesa alentó. El movimiento de liberación nacional maubere amenazaba convertirse
en un peligrosísimo ejemplo para un país, Indonesia, conformado por más de 13.000 islas y 100 nacionalidades
que vivía bajo una dictadura que saqueaba al país, asesinaba y
condenaba a la miseria a los trabajadores y el pueblo. Un país
que desde la misma descolonización en 1949 necesitó siempre de los militares para contener al movimiento de masas y
preservar su ”unidad nacional”.
Para los militares indonesios y las multinacionales el valor de
Timor Lorosae se mide en primer lugar en las riquezas naturales como el café -clasificado entre los cinco mejores del mundo-, en los yacimientos de petróleo considerados entre los 10
mayores del mundo; en las explotaciones de mármoles y otros
minerales...
Valga como ejemplo señalar que el monopolio del café está
en manos de la empresa PT DENOK que dirige el general
Murdani; los 370 millones de metros cúbicos de explotación
de mármoles están en manos de una de las hijas del General
Suharto1 , la construcción de puentes es controlada por la Sra.
Tien Suharto y las carreteras por el general Ponimani. Las reservas petrolíferas son explotadas por multinacionales americanas, inglesas y holandesas. Como escribía el editorialista de
un diario portugués: “En Timor, los americanos tienen el petróleo, los generales indonesios el café, y la família Suharto los
mármoles. Claro que así las cosas tenían que acabar entre los
tiros y la hipocresía” 2
El 7 de Diciembre de 1975 se producía la invasión indonesia
a Timor. Un día antes el presidente norteamericano Gerald Ford
y el secretário de Estado Henry Kissinger estuvieron en Jacarta
dando luz verde a los planes del dictador Suharto. El gobierno
portugués declaraba por boca de un alto representante: “Timor
solo puede tener una solución: mantenerse ligado a Portugal o
integrarse en Indonésia”3 . Casi un año después de la intervención y con de miles muertos el general Morais de Silva, enviado
presidencial portugués a Indonesia, declaró “que ya no había
ninguna disputa entre los dos países”4 Dos meses antes de la
invasión (15.10.1975) el Comité Australiano-Indonesio de Negocios (AIBC), compuesto por las principales compañías australianas, refiriéndose a Timor Lorosae acordaba hacer “una
solida recomendación, por algún tiempo, al gobierno australiano para que haga un reconocimiento tácito de la integración en
Indonesia”5 En Enero de 1978 Australia reconocía oficialmente
la anexión efetuada por Indonesia y en 1989 firmaba un acuerdo con Jacarta para el reparto del “Timor Gap” (el Mar del
Timor donde están los yacimientos petroleros) y rubricaba en
1996 con la dictadura Indonesia un “acuerdo de cooperación
en matéria de seguridad”.
1
2
Semanario Expresso, Portugal 16.09.99
Editorial del “Diário Económico”, Portugal, 11/09/
99.
3
Almeida Santos, ministro del PS, en declaración
en la ONU, Diciembre de 1975
4
Timor una historia oculta. John G. Taylor Bertrand
editora, pag. 153
5
Idem, pag.156
"
(Fragmento de la declaración del
Secretariado Internacional de la LIT-CI)
La revuelta de mayo 98,
con la caída de Suharto,
fueron la esperanza del fin
de la ocupación indonesia
5
Entr
evista a Estebao Cabral.
Entrevista
Una voz de la
El pasado 14 de septiembre LI organizó, junto con los compañeros de ADAI el encuentro de Estebao
Cabral, miembr
o del Consejo Nacional de Resistencia del T
imor
-Este, con los rrepr
epr
esentantes de los
miembro
Timor
imor-Este,
epresentantes
sindicatos de Catalunya. Se trataba de intentar organizar la campaña de spoyo material y político a la
resistencia siguiendo el trabajo de los sindicatos portugueses y australianos. En el plano material, el
CNRT solicitaba que la ayuda se canalizara desde las organizaciones de trabajadores de estos dos
paises. En la vertiente política, había que exigir el reconocimiento de la independencia desde los ayuntamientos al gobier
no español, que además había que compr
ometer en dejar de invertir y de vender
gobierno
comprometer
armas a Indonesia (el estado español es el cuarto exportador de armamento y el sexto inversor en este
país). Así, la resistencia timoresa intenta conseguir la solidaridad de todas las las organizaciones de
trabajadores de todo el mundo. Desde aquí hay que hacer todo lo posible por responder a su llamado.
También polemizamos con él, tanto personalmente, como en la plataforma de organizaciones y partidos, con las expectativas del CNRT en una intervención de la ONU, posición que sin embargo no
queda reflejada en la entrevista, como tampoco en sus reuniones con los sindicatos.
Al iniciar la entrevista, Estebao nos resumió
las últimas informaciones que le habían llegado de Dili:
la guerrilla timorense, el FALINTIL, estaba protegiendo
a 300.000 refugiados en las montañas, mientras que
el resto de la población se encontraba en campos de
concentración bajo control del ejército indonesio, que
no les suministraba ni agua ni alimentos. En esta
situación, los últimos miembros de la misión de la ONU
habían abandonado la zona ante la intensificación de
la campaña de limpieza étnica.
LI.- ¿Cómo se organiza la resistencia en el
Timor Oriental desde la ocupación indonesia
en 1975 hasta hoy?
Estebao Cabral- La resistència timorense esta
estructurada en tres grandes organizaciones: el frente
armado, el frente diplomático y el frente políticoclandestino. La resistencia clandestina se desarrolló
Estebao Cabral
l
Su actividad política comienza en la Universidad en 1974, antes
de la revolución de los Claveles en Portugal, la metrópoli en aquellos
momentos. Trabajó en las campañas de alfabetización y sanitaria.
Entre 1975 y 1979fue detenido y encarcelado por el ejército indonesio
en la prisión de Quelicai, acusado por sus actividades políticas. De
regreso a Dili, participó en las actividades clandestinas contra la
ocupación indonesia. En 1.986 tuvo que exilarse en Lisboa y hasta
1.990 fue el secretario de organización de la juventud entre los refugiados timoreses. En 1.990 fue a Inglaterra donde completó estudios de Relaciones Internacionales, es editor de una publicación sobre el Timor Oriental y representante del Fretilin en Gran Bretaña.
Actualmente es miembro del Consejo Nacional de la Resistencia
Timoresa (CNRT) y representante oficial de esta organización para
Gran Bretaña y el Norte de Europa.
66
mucho a partir del año 89, cuando la represión y las
capturas obligaron a optar por esta táctica. La principal función de la resistencia clandestina es canalizar la
información y mantener el contacto entre la resistencia armada y la diplomática., y tambíen organizar
boicots clandestinos; es una actividad muy peligrosa.
Desde 1981 hasta ahora la resistencia armada siempre ha practicado una guerra de guerrillas porque
...la mayoría apoya a la resistencia. Esto explica el resultado del referéndum:
78.5% a favor de la independencia.
nosotros contábamos con un grupo más o menos
entrenado por los portugueses antes de la invasión
indonesia; es así como nos defendemos. La resistencia clandestina compra las armas a las propias tropas
indonesias; se dice que “los indonesios compran las
armas a otros países y nosotros luchamos con ellas”.
El trabajo del frente clandestino consiste tambien, en
un contexto de ocupación militar por indonesia, en
transmitir la política del partido e informar de los
derechos y los deberes de la población, y llevar a cabo
campañas de sensibilización y defensa de los derechos laborales de los trabajadores timoreses, brutalmente explotados por las multinacionales. Mucha
gente trabaja para el gobierno indonesio para poder
sobrevivir, pero la mayoría apoya a la resistencia. Esto
explica el resultado del referéndum: 78.5% a favor de
la independencia. Hay que tener en cuenta que el
gobierno de Habibie trasladó población indonesia
equivalente al 20% de la población de Timor-este para
cambiar el sentido de la votación.
resistencia
LI- ¿Cómo definirías las condiciones laborales en T
imor
-este?
Timor
imor-este?
E-C.- Para poner un ejemplo, un trabajador de Nike
o Reebok tiene que producir como mínimo 25 pares
...un trabajador de Nike o
Reebok tiene que producir
como mínimo 25 pares de
zapatos al día, y su salario
diario es de 1 dólar
dólar,, mientras
que estos zapatos se venden en occidente por 35 dólar
es el par
lares
par..
rables a la integración, que sólo ha sido reconocida
por Australia. A partir de ese momento nosotros empezamos una campaña contra la ocupación
Indonesia y por la celebración de un referéndum por
la autodeterminación.
LI- ¿Existe algún contacto entre la resistencia
timorense y los movimientos que sa enfrentan
a la dictadura en Indonesia?
E.C. -Hemos tenido contactos con ellos, sobre todo
hasta el 94, cuando había una oposición muy fuerte
encabezada por el Partido Democrático, que estaba
llevando a cabo campañas muy importantes a favor
de la autodeterminación de Timor-este. Sus líderes
fueron a la cárcel por traición al régimen indonesio.
Publicaron tres revistas sobre la economía indonesia
y los efectos que sobre ella tenía la represión en Timor.
El gobierno clausuró estas publicaciones y encarceló
de zapatos al día, y su salario diario es de 1 dólar,
mientras que estos zapatos se venden en occidente
por 35 dólares el par. La mayoría de trabajadores de
las multinacionales son mujeres y niños, que se encuentran en condiciones infrahumanas. Una miembro del sindicato no oficial fue capturada por la policía
y asesinada por haber reclamado sus derechos. En
Timor, resulta muy peligroso, como en Indonesia,
enfrentarse a los sindicatos oficiales del gobierno, que
no tienen nada que reclamar.
LI- ¿Cómo se llegó a la celebración del referéndum por la independencia?
E.C.
E.C.- En 1975 nosotros proclamamos unilateralmente
la independencia de Portugal. Sin embargo, tres partidos timoreses -el Partido Monárquico, el Partido de
En diciembre de 1975
Indonesia invadió T
imor
-este,
Timor
imor-este,
apoyándose en los grupos favorables a la integración, que
sólo ha sido reconocida por
Australia
los Trabajadores (que de hecho representa a la burguesía) la Unión Democrática de Timor (el principal
partido de la derecha)— proclamaron a la vez la
anexión a indonesia. En diciembre de 1975 Indonesia
invadió Timor-este, apoyándose en los grupos favo-
a los editores. Siempre hemos apoyado a los movimientos de oposición en Indonesia. Por ello estamos
en contra de llevar a cabo bombardeos sobre
Yakarta.
LI- ¿Cómo podemos apoyar a la resistencia timorense?
E.C.
E.C.- La ayuda material se puede canalizar a través
de los sindicatos portugueses y australianos, quienes tienen mecanismos para hacernos llegar la ayuda. Necesitamos alimentos y medicamentos. Desde
el punto de vista político sería necesario llevar a cabo
movilizaciones en apoyo al respeto a los resultados
del referéndum.
7
Nuestras críticas al CNRT
"
La lucha por la independencia nacional y
contra la ocupación indonesia fue asumida
ente Revolucionario de T
imor
por el Fr
Frente
Timor
Leste Independiente FRETILIN1 hasta mediados de los años 80. La sanguinaria represión del régimen indonesio, la tortura, la persecución en masa, hasta la instauración en
algunos lugares del trabajo esclavo2 , no
pudo acabar en 24 años con la heroica resistencia del pueblo maubere
Sin embargo los golpes represivos a sus
principales cuadros, la crisis del movimiento maoista, la
caída de los regímenes stalinistas condujeron a la dirección
del FRETILIN a un proceso de socialdemocratización desapareciendo todas las viejas referencias obreras y campesinas. La dirección política del pueblo maubere redujo las
FALINTIL (la guerrilla armada)3 a una componente secundaria y encaminó el proceso hacia la acción diplomática,
hacia “una salida negociada”. Así nacía el Conselho Nacional da Resistência Timorense (CNRT).
A mediados de los años 90 el ascenso del movimiento
estudiantil y la emergente crisis del régimen de Suharto
llevaron al imperialismo a apostar por la vía de encaminar el
ascenso al marco de la solución negociada. No casualmente es en 1996 cuando se concede el Nobel de la Paz a
Ramos Horta y al Obispo Ximenes Belo.
Desde entonces la estrategia del CNRT con su máximo
lider al frente, Xanana Gusmão, ha sido el acuerdo con el
imperialismo, particularmente el portugués, una política que
acabó concretándose en los acuerdos de Nueva York.
Con esa orientación el CNRT redujo la guerrilla a la
innacción, desautorizó la iniciativas espontaneas de
autodefensa armada desarrolladas por la población dejando el paso libre a los planes genocidas de los paramilitares
... la estrategia del CNR
T
CNRT
con su máximo lider al
frente, Xanana Gusmão,
ha sido el acuerdo con el
imperialismo, ...
88
indonesios. En plena ofensiva genocida Xanana Gusmão
declaraba: “Yo sé que los soldados indonesios van a disparar sobre todo y sobre todos . Pido a todos no reaccionar” 4 . El dirigente del CNRT expresaba así no solo más
confianza en la “comunidad internacional” que en la heroica
lucha de su pueblo, sino que dejaba además a éste indefenso frente a la barbarie de los AITARAK5
Frente a la legítima solicitud de justicia y castigo a los
asesinos que se levantan por todo Timor Lorosae el Presidente del CNRT dice: “Abracemosnos, apretemos las
manos en una cadena inquebrantable de fraternidad y de
amor (...) Para una efectiva reconciliación vamos a decretar
una amnistía general para todos cualquiera que sea el crimen político practicado hasta el presente (...) Ahora con
vistas a la estabilización en el próximo periodo, el Gobierno de transición dará una atención particular a la inserción
de los timorenses que actualmente están integrados en el
TNI,POLRI y en los grupos paramilitares, con vistas a su
formación y entrenamiento para que puedan integrarse
con otros ciudadanos en el cuerpo de policía timorense
volviendo a la protección del orden y la seguridad de los
ciudadanos”6 .Ni el menor castigo a los genocidas, más
aún se les promete impunidad y un puesto en las futuras
fuerzas del orden. A los luchadores del FARINTIL, por el
contrario, ni siquiera se les garantiza eso, para los combatientes queda “el eterno agradecimiento” y “acciones con
vistas a la inserción económica y social” 7
La declaración programática del CNRT es un alegato
por la economía de mercado y el “animar al capital
estranjero” ofreciéndole no solo respetar todos los contratos que la dictadura firmó con las multinacionales para
saqueo de Timor Lorosae, sino “crear Zonas Francas industriales..”, “desarrollar un centro financieron moderno”,
“Ley especifica que protega la inversión nacional y estranjera.
A semejanza de lo praticado por la Banca internacional, el
Estado protegerá por ley el sigilo bancario”. “El Estado de
Timor Lorosae solictará su adhesión al Fondo Monetario
Internacional y a las instituciones del Banco Mundial...”. Un
programa destinado a ofrecer a las multinacionales dos
paraisos, el de las materias primas y fuentes energéticas a
saquear y el fiscal para eludir cuantos impuestos sean precisos.
Difícilmente el imperialismo encontrará tantas facilidades
para controlar política y militarmente una zona y expoliar
sus riquezas. Cuando la crisis del viejo régimen militar
indonesio y el ascenso de masas colocaba en serios aprietos al imperialismo la dirección timorense sale al paso como
garante de la estabilidad. La política de la dirección del
CNRT amenaza con reducir Timor Lorosae a un nuevo
enclave militar imperialista y convierte décadas de sacrificio y muertes en un viaje de la lucha por la independencia
de Indonesia a la entrega y dependencia del
imperialismo.
(Fragmento de la declaración del Secrenacional de la LIT
-CI)
Internacional
LIT-CI)
tariado Inter
"
1
Fundado el 12 de Septiembre de 1974 fue
constituido para luchar por la independencia de
Portugal, su origen y dirección es un grupo
maoista
2
Timor una historia oculta. John G. Taylor
Bertrand editora, pag. 16
3
Fuerzas Armadas de Liberación Nacional de
Timor del Este
4
Semanario “Expresso”, Portugal 11/09/99.
5
Es el nombre de la criminal milicia proindonesia.
6
Trascripción integral del documento presentado por
Xanana Gusmão en Jacarta, titulado “Es la hora de construir.
Reconciliación, unidad y desarrollo nacional en el cuadro de
la transición”. Diario de Noticias, Portugal
7
idem
El "amigo" imperialista
Una vez más, el genocidio timorés ha generado entre las organizaciones del movimiento obrero y de
masas la polémica de la intervención de “fuerzas de paz” de la ONU, diferenciándolas de la intervención de la OT
AN. Nuestra oposición a cualquier intervención de ese organismo –igual que de la OT
ANOTAN.
OTANradica en el carácter que tienen y los intereses que defienden al servicio del dólar en detrimento de
derechos y vidas humanas. Creemos que cualquier llamado a su intervención, es el paraguas que les
legitima para poner fin a la resistencia de los pueblos, les facilita colaborar con genocidas o aplicar
directamente los peores crímenes contra la humanidad –Srebrenica-, además de alimentar la imagen
de que les corresponde el monopolio de las armas al servicio de la “paz”, en lugar de desacreditar su
criminal política contra pueblos y revoluciones, así como el legítimo derecho de éstos, los explotados
y oprimidos, a armarse como únicos valederos de la auténtica paz. La historia así lo demuestra.
ONU y OTAN: nacidas para aplastar
El “orden” en Europa al final de la II Guerra Mundial se
decidió en los acuerdos de Yalta, Postdam y Teherán en los
que Churchill, Roosevelt y Stalin se repartieron el continente
europeo en áreas de influencia. La Unión Soviética controlaría
el este, en tanto las potencias occidentales -bajo el
predominio de los EE.UU.- controlarían el oeste y el sur.Para
aplicar esos acuerdos la burocracia del Kremlin impuso,
con el Ejército Rojo, unos regímenes en el Este calcados –
pero subordinados- al régimen estalinista de la URSS. En
el oeste aun era más difícil, los Estados capitalistas como
Francia o Italia estaban destruidos y el poder estaba en
manos de la resistencia socialista y comunista. El papel de
los P Comunistas fue determinante en el desarme de las
milicias y la reconstrucción de los estados burgueses,
integrándose en los gobiernos: la traición a las aspiraciones
revolucionarias de quienes habían dado su vida contra el
fascismo fue el precio que pagaron los PC’s para cumplir
las órdenes de Stalin.
Se formaron dos bloques militares: Pacto de Varsovia
en el Este y la OTAN con el oeste europeo y EE.UU. Durante
los decenios siguientes los bloques militares no fueron las
fuerzas de choque entre los bloque sino las fuerzas de
orden interno de cada bloque. Así mientras la OTAN
controlaba los intereses imperialistas, el Pacto de Varsovia
aplastó levantamientos obreros como en Hungría (1.956)
o Checoslovaquia (1968)”.
La ONU nació al calor de los acuerdos de Yalta y
Postdam para imponer al resto del mundo los acuerdos
de las potencias ganadoras en la guerra (EEUU, Gran Bretaña, Francia y URSS) y particularmente, la hegemonía
yanqui. Las conversaciones previas entre Roosvelt y
Churchill o entre éste y Stalin de la Declaración del Atlántico (1941), de las Naciones Unidas (Washington, 1942),
de Moscú (1943) y el plan de la organización de Dumbarton
Oaks (EEUU, 1944), culminaron en la misma Conferencia
de Yalta con el llamado a la conferencia constituyente de la
ONU en San Francisco en 1945. Fueron esas potencias
quienes, con China, se reservaron un escaño permanente
y el derecho a veto en el Consejo de Seguridad que es el
órgano ejecutivo en materia política.
¿Quién puede pues esperar que lo que nació destinado
a aplastar a los pueblos y las revoluciones en función del
beneficio imperialista, sea ahora su defensor por encima
de la lógica del beneficio? ¿Quién espera que una hipotética “reforma” que eliminara el peso del Consejo de Seguridad y lo pusiera en manos de la asamblea general com-
puesta por los gobiernos de turno de cada país, cambiaria
las cosas? ¿Qué garantía de actuación “humanitaria” y a
favor de los pueblos oprimidos tienen los Aznar, los
Menem, Fujimori, o Habibie? ¿Cuál es la garantía "humanitaria" de los "cascos azules" cuando comparten el casco
la Legión española -conocida por sus atropellos a los
musulmanes de Ceuta y Melilla- con los gurkas británicos
-famosos por sus "proezas" con arma blanca en las
Malvinas Argentinas- que han desembarcado en Timor?
Por su misma razón de ser son lo opuesto a la lucha de
los trabajadores y los pueblos: ONU y OTAN nacen de la
mano como las instituciones imperialistas encargadas de
enfrentarlos, sea con la palabra, el dolar o los tanques.
Mucho ha llovido....
Y los hechos demuestran que los cambios no han hecho sino profundizar el carácter imperialista de la ONU: ha
llovido sobre mojado. A raíz del conflicto de Suez, una
resolución “democrática” de la asamblea general de febrero de 1957 autorizó el establecimiento de una fuerza
de emergencia, la UNEF, cuyos soldados –cedidos por
los ejércitos de los países miembros- fueron conocidos
9
como “cascos azules”. Un conflicto simbólico, pues era el
desplazamiento definitivo del viejo colonialismo francobritánico al imperialismo yanqui, amparado por... los “cascos azules”.
Paralelamente, EEUU intervino en numerososo paises
con la aquiescencia (Corea, 1950) o el silencio de la ONU
(Guatemala 1954, Líbano 1958). No fue distinto en República Dominicana (1965), Bolivia (1967), Vietnam (a partir
de 1963)... Cuando hubo “críticas” fueron papel mojado
como en las agresiones a Libia o Panamá (1964), la francesa a Nueva Caledonia (1986) ... O sirivieron para que la
ONU quedara con manos libres para completar la tarea
imponiendo luego “planes de paz” que legitimaban la fuerza de las armas: condena a EEUU por su actuación en
Nicaragua y posteriormente impulso de la “reconciliación”
con la misma “contra” en 1990; resoluciones condenando
a Israel, a la vez que impulsando los acuerdos de paz para
que el pueblo palestino aceptara la “autonomia” de las
zonas ocupadas en lugar de la soberanía, 1989. Siempre
al dictado del dólar, distinto fue el efecto de la condena a
la invasión iraquí de Kuwait que permitió la conformación
de una fuerza internacional que masacraría al pueblo iraquí
(1990) y bendice los recientes bombardeos (1999).
El mismo carácter tuvieron las intervenciones militares
de la ONU en defensa de los intereses occidentales: Congo (1960-64), Biafra (1967-70),3ª guerra árabe-israelí
(1967, cascos azules en el Sinaí, despues de que la ONU
hubiera permitido la consolidación del estado de Israel en
1948 y 1956), Líbano (1978), tardío reconocimiento de la
independencia de Namibia (1990) o del referéndum del
Sahara (1991 tras haber respaldado a Marruecos en su
10
10
política expansionista y de exterminio que había expulsado a los saharauis), el impulso de la firma de la paz en
Camboya (1991) y la del Salvador, con el desarme de la
guerrilla....
Todo ello junto a la negativa de reconocimiento de
pueblos soberanos que ya han expresado su voluntad de
tener estado independiente, lo que les permitiría fortalecer
su defensa y les daría derechos internacionales que
reforzarían al pueblo en lucha: Bosnia no fue reconocida
hasta que, a pesar de la ONU, sobrevivió al genocidio y
firmó Dayton; Kosova; Kurdistán; Sahara y Palestina aún
hoy son negados como estados plenos y sólo se les
reconoce como “observadores”; y aún hoy no ha
reconocido Timor Este...
Al contrario, las previas a la intervención de la ONU han
pasado por embargos de armas que imposibilitaran la
defensa y los entregaran inertes a sus verdugos. El caso
más desgarrador por su claridad, es el de Bosnia, donde
directamente colaboraron con el desarme, el genocidio y
la limpieza étnica dejando como símbolo de su política los
10.000 desaparecidos de Srebrenica.
Y a posteriori de su intervención la partición territorial
legitimando la fuerza de las armas para arrancar las zonas
más ricas y productivas a sus dueños y dejarlas en manos
de sus genocidas.
Lo mejor que puede sucederles a los pueblos es que los
cascos azules no lleguen a tiempo de intervenir, como les
ocurrió en Zaire, en que no pudieron impedir la insurrección
que derrocó a Mobutu, a pesar de la urgencia francesa por
actuar “humanitariamente” en defensa de ... ¡sus diamantes!.
Caída del muro de Berlín y “nuevo orden”
La llegada de Gorbachov al Kremlin marcó la decisión
del aparato estalinista de emprender el camino para restaurar el capitalismo. Pero el movimiento de masas aprovechó -no sólo en la URSS sino en todo el Este- las grietas que dejaban los aparatos estalinistas debilitados. La
clave del hundimiento de los regímenes del Este la precipitó el movimiento de masas de la llamada República
Democrática Alemana, imponiendo la reunificación alemana. El símbolo: la caída del Muro de Berlín en 1.989. El
Este europeo y la exURSS son sacudidos por movimientos, sin la existencia de una fuerza de orden capaz de
someterlos -Rumanía, Albania, exYugoslavia, Chechenia
–u hoy Daguestán-.
En otras zonas del globo, el vacío dejado por el peso
del aparato estalinista en los movimientos de liberación,
fue llenado por otras direcciones que, como las islamistas,
tomaron las banderas de los oprimidos para enfrentar al
imperialismo. La diferencia con el período anterior a la
caída del muro no es que sean más o menos radicales las propuesdtas de intervención de la OTAN o la ONU, o
los términos de muchas negociaciones lo demuestransino que escapan al control de los viejos aparatos atados
por los acuerdos con el Kremlin. Como además, la
“globalización” impulsa ala lucha contra planes de hambre y miseria, el imperialismo se ve en la necesidad de
actualizar sus formas más contundentes de estabilizar
las situaciones y cortar de raíz toda veleidad popular.
Aprovechando la guerra del Kosova la OTAN decide
resolver el vacío de poder creado por la disolución del
pacto de Varsovia, a la vez que ampliar su área de actuación. En la conmemoración de su 50 aniversario, la OTAN
definió su nueva filosofía, que traducía en un papel lo que
ya se estaba ejecutando en los Balcanes: la OTAN nueva
fuerza del “orden” en el Este y bajo el control de los EE.UU..
Las resistencias francesas al predominio norteamericano
tuvieron que callar, así como las italianas y alemanas,
todas ellas potencias con intereses directos en la zona.
Rusia pasa a jugar un papel totalmente subordinado. Los
EE.UU. impusieron su ley y al compás de las bombas y
las claudicaciones de las potencias europeas, el dólar
seguía su curso ascendente mientras el recién estrenado
euro cedía. También en el centro de Europa los EE.UU.
acrecientan su poder y se disponen a recolonizar el Este
y los ricos yacimientos del Cáucaso. Es el “nuevo orden
europeo” al que apela Clinton en el cierre de la reunión de
la OTAN.
Entre los nuevos objetivos de la OTAN están los de
intervenir ante : “...crisis regionales en la periferia del territorio de la Alianza, que podrían evolucionar con rapidez.
Algunos países, dentro o alrededor de la región
euroatlatantica, afrontan graves dificultades económicas
sociales y políticas, las disputas territoriales, la insuficiencia o el fracaso de los esfuerzos reformistas, las violaciones de los derechos humanos y la disolución de los estados puede introducir inestabilidad local o incluso regional.
Las tensiones resultantes pueden provocar crisis que afecten a la estabilidad euroatlantica...”¡Toda una declaración
de guerra a los pueblos y los trabajadores “periféricos” de
la exURSS o del norte de Africa!: ¡cuidado con los pueblos que luchan contra la opresión y “cuestionen estados”
o creen “disputas territoriales” como los kurdos!, ¡cuidado con los trabajadores que se resistan contra los “esfuerzos reformistas”! .. porque todos ellos pueden “provocar crisis que afecten a la estabilidad euroatlántica”.... Y
el Atlántico se amplía primero más allá del Norte, luego,
hasta más allá del Pacífico, y todo el globo, queda inmerso en la zona de actuación de la OTAN como hoy
Colombia...es la fachada militar que acompaña la
globalización económica y “el nuevo orden” imperialista
porque el empobrecimiento progresivo al que el capitalismo somete a las amplias masas del planeta va a provocar
sin duda reacciones cada vez más duras contra su “or-
den”. “
Pero la ONU no murió con el reforzamiento de la OTAN
como gendarme, sino que siguen complementándose.No
se necesitó la OTAN en Timor para que la estabilidad y los
intereses políticos y económicos occidentales quedaran
a salvo. Es la ONU quien hace llegar al mundo su cínico
mensaje de que aún “comprometida” con la “pacífica solución” de la lucha de un pueblo, no tiene inconveniente en
ser cómplice de su masacre para que petróleo y café
sigan en manos de los genocidas. Y aquellos que clamando por la intervención se quejaban de lentitud, hoy ven a
Clinton concordar con ellos para asegurar que la OTAN
hubiera sido más rápida y eficaz... pues seguramente se
hubiera encargado de completar la masacre con los estudiantes indonesios que enfrentan a Habibie....
No hay vuelta, cualquier argumento que facilite o aliente
ilusiones en los organismos imperialistas se vuelve contra quienes lo sustentan y cuesta miles de vidas a los
trabajadores y pueblos que lo sufren. Las luchas seguirán
pero la sangre de los luchadores de hoy esperemos nos
conduzcan a confiar sólo en la propia lucha, nacional e
internacional, sin ninguna ilusión en quien se organizó para
combatirlos.
T imor
... Kosova
imor...
Como dos gotas de agua
La actuación del imperialismo en T
imor
-este está teniendo consecuencias tan graves como en Kosova. No se
Timor
imor-este
puede seguir defendiendo la idea de que se trata de un nuevo "err
or" de la "comunidad inter
nacional". Las interven"error"
internacional".
ciones estan bien planificadas y responden a objetivos bien claros:
1
La intervención llega después de décadas de apoyo político, económico y militar a los regímenes dictatoriales contra
los que se alzan los pueblos: Milosevic y Suharto -así como su sucesor- eran los hombres de los EEUU en sus
países. Ambos recibieron ayudas millonarias del FMI. Terminada la intervención, el imperialismo paga sus servicios
dejando impunes a los responsables políticos y militares de los crímenes.
2
La limpieza étnica no se para, sino que se acelera con la llegada de las tropas internacionales. Los momentos más
duros en Kosova se produjeron durante los bombardeos de la OTAN; en Timor, dies días después de la intervención
no se ha puesto fin a las masacres.
3
La intervención legitima les fronteras de la limpieza étnica imponiendo particiones formales o de facto. En Kosova,
la zona norte de Mitrovica está en manos de los serbios: se trata de la parte más rica del país (mina de oro, refinería
de petróleo, recursos hidráulicos...). Exactamente lo mismo que hoy proponen los militares indonesios.
4
5
La intervención es el primer obstáculo a la independencia. La llegada de las tropas imperialistas es sinónimo del inicio
de una ocupación que dura años y que niega a los pueblos el derecho a decidir su futuro. La ocupación quiere
garantizar la desarticulacion de las organizaciones de resistencia, empezando por imponer su desarme. Solana ha
reiterado recientemente que la independencia del Kosova no está planteada. Las Falantil seran, como lo fue el UÇK,
el primer objetivo a desarmar por parte de las fuerzas del imperialismo. Así la autodeterminación se convierte en un
término vacío de sentido.
Tras la intervención se profundiza la miseria. En Kosova toda la infraestructura industrial y los recursos naturales
estan ocupados por la OTAN y en manos de la ONU, que ya ha iniciado los procesos de desmantelamiento y
privatización. Australia ya controla el 40% de la explotación petrolera de Timor-este... y nadie a cuestionado las
propiedades de Suharto y el resto de militares indonesios en la isla.
11
...y el estado español
El capital español también tiene sus negocios en
Indonesia. En 1996, Repsol extrajo 6,1 millones de
barriles de petroleo y 8.057 pies cúbicos de gas
natural. Seat, Huarte, Sol-Meliá... también estan
representados. Pero sobretodo, España es el 4º
vendedor de armas a Indonesia. Sólo entre el 94 y el
95, y según cifras oficiales fueron 4,240 pistolas,
municiones y cartuchos por valor de más de 230
millones de ptas. Al año siguiente fueron 6 aviones C212 vendidos por CASA por valor de 10.000 millones.
Y al año siguiente, CASA se asoció con una aeronáutica
indonesia (Industry Pesawat Terban Nusantara -IPTN)
para fabricar aviones de transporte militar CN 235,
siendo el principal accionista de la aeronáutica indonesia
es el actual presidente, Habibie
... las cifras
indonesias
El 40% de los recursos de Timor están controlados
por Suharto, el 30% por su yerno, el general
Prabowo, y además son propietarios otros militares
del regimen.
Tanto el café, como el mármol y el sándalo eran
exclusivamente controlados por militares.
Aparte, los negociados con el petróleo en que no
tienen la exclusiva.
Extraído del Dossier sobre Timor Oriental, n.1 de
(Extraído
la Plataforma Cívica de Suport a Timor Oriental).
Los "humanitarios"
intereses australianos
La principal preoscupación australiana es económica: la
exploración, junto a asus socios indonesios, de las reservas
de petróleo de Timor Gap, una de las más ricas del mundo.
En 1978, el gobierno de Malcolm Fraser reconoció de facto
la invasión indonesia a Timor-este, a la vez que iniciaba los
trabajos de perforación en los zonas reclamadas por
Indonesia -Challis y Jabiru-, junto a Timor Gap. Ese mismo
año, reconoció de jure la invasión, iniciando inmediatamente
las negociaciones sobre Timor Gap. Cuando el gobierno
australiano reconoció finalmente la integración en abril del
85, se estableció una zona de desarrollo conjunto, y en
septiembre del 88, la "zona de cooperación" que llevó a la
firma del Tratado en diciembre del 89. Por el Tratado de
Timor Gap, 12 multinacionales australianas, japonesas,
yanquis y británicas tienen contratos de extracción. Está
denunciado como ilegal por la resistencia timoresa. Entre
el 86 y el 91, Australia ingresó 31 millones de dólares
australianos por ventas de concesiones a las compañías
petroleras.
(Extraído del Dossier sobre Timor Oriental, n.1 de la Plataforma
Cívica de Suport a Timor Oriental)
Echando
El T
io Sam
Tio
Para EEUU, uno de los aspecto más
importante es estratégico para controlar los
estrechos de Ombai y Wetar como conexión
para sus submarinos entre el Indico y el
Pacífico. Sin embargo, con los nuevos
acuerdos de la Ley del Mar, esos estrechos
quedaban como parte de la jurisdicción
indonesia, y sólo las "buenas relaciones"
posibilitaban el paso a paises extranjeros.
Tanto la administracion de Ford (1974-76)
como la de Carter (76-80) dieron todo el
apoyo a Indonesia, facilitando el 90% de las
armas utilizadas para la invasión a Timor. La
asistencia militar yanqui subió de 83 millones
de dólares en 1975 a 146 millones en 1982
(Extraído del Dossier sobre Timor Oriental, n.1 de la
Plataforma Cívica de Suport a Timor Oriental)
12
12
Para la elaboración de este suplemento, además de las fuentes citadas, se han utilizado los materiales
facilitados por los compañeros de la LIT-CI de Portugal y Australia
Las del pueblo
timorés
1975
1975-79 hambre y masacres
cuentas
688.771 hab.
-200.000 hab
La elevada tasa de natalidad
(2%) se "frena" con esterilizaciones forzosas y desde el
80 con el uso extensivo del
anticonceptivo Depo Provera
-retirado del mercado en occidente- con financiación del
Banco Mundial. Así, llegan a
1999 (referendum)
850.000 hab
Deportados
-320.000 pers
(a Timor Occ. 190.000
resto a otras islas)
Refugiados en Timor Or.
-200.000 pers
Asesinados
-10.000 pers
QUEDAN
310.000 PERS
(37% de la población nativa, y de ellos sólo
el 11% no está refugiado.
13
Solidaridad y unidad en la lucha...
Los jóvenes indonesios dier
entar
es al
dieron
enfrentar
entar,, durante las semanas posterior
posteriores
on un ejemplo al mundo al enfr
referéndum, a su pr
opio gobier
no en solidaridad con el pueblo del T
imor
ecorriepropio
gobierno
Timor
imor.. Las movilizaciones rrecorrieron Y
akarta y fuer
on brutalmente rreprimidas.
eprimidas. Cuando la ONU inició el despliegue, las movilizaciones
Yakarta
fueron
tomaron un carácter masivo, siendo encabezadas por los estudiantes que de nuevo enfrentaban el
intento de fortalecer el régimen militar de Habibie y de promulgar el estado de sitio. La represión dio un
salto, al provocar 7 muertos entre los manifestantes a manos de lossecuaces del mismo régimen que
imor
masacraba al pueblo del T
Timor
imor.. Ambas luchas tienen un mismo enemigo, el régimen militar indonesio.
Igual que lo tienen con otros movimientos nacionales y siguen la tradición de lucha de un pueblo que el
año pasado derribó a un dictador
os está nuestra solidaridad.
dictador,, Suharto. Con unos y con otr
otros
" La crisis económica asiática iniciada en Julio de 1997
se abatió brutalmente sobre Indonesia. La devaluación de la moneda, la inflación galopante, la caída de
las inversiones, la subida de la tasa de interés... desencadenó un brutal aumento del desempleo (hasta
el 42%) y el consiguiente empobrecimiento de la población. En medio del descontento social los estudiantes encabezaron la lucha de las masas contra la
dictadura de Suharto que acabó con la caída del dictador y la celebración de elecciones generales. La
crisis del régimen y la creciente miseria económica
acrecentaron la protesta obrera y popular y alentaron los movimientos segregacionistas. Además de
Timor-Lorosae, otras seis “províncias” indonésias
levantan demandas independentistas. Los dos conflictos más importantes son los de Aceh (en el extremo occidental del archipiélago - con riquezas naturales mayores que Timor Lorosae - que es escenario
de violentos enfrentamientos liderados por la guerrilla
fundamentalista islámica del Aceh Merdeka la cual
controla ciertas áreas) y el de Irian Jaya (en el extremo oriental -representa el 20% de la superfície
indonesia, tiene importantes reservas de oro y petróleo, y alberga hace años una guerrilla que quiere la
unificación del territorio con Papua-Nova Guiné).
La brutal crisis del régimen indonesio tras la caida
del dictador, el ascenso de la lucha estudiantil y el
proceso de disgregación con que amenaza el ascenso de los movimientos de liberación nacional colocó en peligro la estabilidad de un área fundamental
como es el sudeste asiático y puso así en peligro los
intereses imperialistas en la zona. Salvaguardar la
“seguridad” de sus intereses es la razón que explica la decidida intervención imperialista
imperialista. Una intervención cuyo eje político son los acuerdos de Nueva
York subscritos por los Gobiernos de Indonesia, Portugal y la ONU el 5 de Mayo del año en curso."
(Fragmento de la Declaración del SI de la LIT
LIT-CI)
... y métodos de clase
Un ejemplo de lucha solidaria y de clase en solidaridad con los trabajadores y el pueblo timorés, lo dieron los
estibardores australianos, La Maritime Union of Australia estimaba en 80 millones de dólares la carga de
barcos indonesios bloqueada en los puertos en protesta contra las masacres llevadas a cabo por los militares
y paramilitares indonesios en Timor-este. Los contenedores de esa procedencia fueron aislados en áreas de
almacenamiento en unos casos, en otros no fueron descargados de los buques o no se realizaron las cargas.
El boicot al que llamó el sindicato se extendió por los puertos australianos primero y alcanzó a cruzar sus
fronteras aunque no tuviera efectos parecidos. Trabajadores afiliados a la MUA de los puertos de Melbourne,
Sydney, Brisbane, Adelaide, Darwin, Fremantle, Townsville, Newcastle, Gladstone y Burnie llevaron a cabo
este tipo de acciones contra la carga indonesia. En Burnie, en Tasmania, sindicalistas del CFMEU, AMWU,
TWU, Sindicato de la Educación, Sindicato de Servicios para la comunidad y la salud, dieron apoyo a los
piquetes de los trabajadores de MUA.
La International Transport Workers’ Federation, en Londres, llamó a sus 500 afiliados alrededor del mundo,
a seguir el ejemplo de la MUA y "organizar apropiadas acciones de protesta contra los intereses comerciales
indonesios incluidos los que se realizan por transporte aéreo o marítimo, desde o hacia puertos o aeropuertos
indonesios" (Extracto de la declaración de la ISL, sección británica de la LIT-CI).
La recuperación de esta tradicional forma de lucha obrera solidaria, el boicot, es un ejemplo que, tanto para
la continuidad de esta lucha como para otras, es un ejemplo que nos dan los trabajadores australianos.
14
14
(Declaración: viene de la pag. 3)
En la guerra de Kosova estuvimos contra la intervención de la OTAN porque los bombardeos afectaban
a los trabajadores serbios, pero también porque se volvían contra la lucha de los kosovares. Los resultados de
la intervención en el Kosova son la negación de la independencia , la virtual partición del país, la ocupación a
largo plazo de las tropas del imperialismo, la desestructuración de la economía... en definitiva la negación del
derecho de los kosovares a controlar sus recursos y de decidir sobre su futuro. No hay nada que nos haga creer
que Timor será distinto.
La negociación de la ONU con los militares indonesios supone el apoyo a la estabilización de la situación:
represión contra los estudiantes en Yakarta, como contra otros movimientos independentistas en Aceh
(Sumatra), en Molucas o en Iran Jaya. El acuerdo ONI-indonesia, cuenta con el aval del FMI que tiene previsto
la entrega de dinero fresco al gobierno para consolidar la situación. Mientra la Nike o la Reebock puedan pagar
por 12 horas de trabajo 1 dolar, Indonesia es un buen aliado para los señores del capitalismo. Y esta
sobreexplotación sólo una dictadura puede facilitarla. No es casual que los acuerdos se hayan acompañado
del intento de aplicación del decreto de reforzamiento del poder de los militares indonesios, que, enfrentado por
los estudiantes ha supuesto ya la muerte al menos de 7 manifestantes. Desde aquí llamamos a la solidaridad
con los movimientos encabezados por los estudiantes contra el régimen de la dictadura. ¡Fuera los militares!
¡Fuera Habibie!
* Hay que retomar con más fuerza la lucha por la independencia de Timor Oriental, ha que exigir
inmediatamente el reconocimiento de ayuntamientos, Parlament, Generalitat, Congreso de Diputados,
Gobierno Central,... con todas las consecuencias que se derivan. Hay que hacer inevitable la
independencia decidida por el pueblo timorés y
su integridad territorial, rechazando
explicitamente todo intento de partición.
* Hay que continuar la lucha contra los
militares indonesios, llamando al boicot a las
empresas que dan apoyo real a su régimen de
terror. Entre ellas, las españolas Repsol, CASA,
Huarte....
* Hay que dar apoyo al gobierno del
CNRT para que impulse una verdadera
independencia política y económica,
procediendo a la expropiación sin
indemnizaciones de las propiedades de la familia Suharto y de los militares, junto con las
multinacionales que se llevan todos los recursos
de este rico país en el que la gente vive en
extrema pobreza.
* Hay que exigir la inmediata retirada de
las tropas de la ONU que pretenden ser el
instrumento de control de Timor Oriental para
las potencias imperialistas, exigiendo el
armamento de las fuerzas de la guerrilla del
Falintil, dando el legítimo derecho de
autodefensa al pueblo timorés.
RETIRADA TOT
AL E INCONDICIONAL DE TODAS LAS FUERZAS INDONESIAS DE TIMOR ORIENT
AL.
TOTAL
ORIENTAL.
ABLES DEL GENOCIDIO: HABIBIE Y WIRANTO
CULPABLES
jUICIO Y CASTIGO A LOS CULP
EXPROPIACION DE LAS PROPIEDADES DE LOS MILIT
ARES INDONESIOS
MILITARES
RETIRADA DE LAS TROP
AS DE LA ONU Y ENTREGA DEL ARMAMENTO AL F
ALINTIL.
TROPAS
FALINTIL.
BAST
A DE REPRESIÓN EN INDONESIA. SOLIDARIDAD CON LOS ESTUDIANTES.
BASTA
AR INDONESIO
MILITAR
FUERA EL REGIMEN MILIT
Declaración de Lucha internacionalista.
30/9/99
15
"
Hoy cuando las tropas de la ONU pasean por Dili la independencia de Timor Lorosae está más amenazada que nunca. Las tropas de la ONU no son garantía más que de continuidad de las grandes compañias del
petróleo y las multinacionales. Con ellas saqueando Timor Lorosae e Indonesia no hay ni independencia ni se
sale de la miseria. La lucha por la una verdadera independecia es además inseparable de la lucha contra el
hambre y la miseria, es inviable sin enfrentar los planes imperialistas, sin enfrentar a las multinacionales, al FMI,
a sus instituciones de rapiña y a la ONU. La riqueza de Timor Lorosae como del archipiélago Indonesio se
traduce en miseria para los trabajadores y el pueblo cuando esas riquezas siguen en manos de las multinacionales y sus gobiernos títeres.
Los yacimientos de petróleo, los mármoles, los ricos bosques de sándalo saqueados para las multinacionales de los perfumes, las plantaciones de café o caña de azucar.. en
manos del imperialismo portugués y más tarde los militares indonesios
han supuesto para los trabajadores y el pueblo maubere que el 52,8% de
los niños padezca desnutrición, que el 10% de los adultos estén anémicos, que la esperanza de vida sea de 46,7 años para los hombres y de
48,4 para las mujeres. El saqueo imperialista ha dejado un país en donde
el 43% de la población tiene menos de 14 años y el 60% de los
timorenses son analfabetos.
Por eso la lucha por las tareas democráticas más elementales es
indisoluble de la batalla revolucionaria por las transformaciones sociales
que permitan salir a Timor de la miseria y el hambre. No hay Timor Lorosae
independiente ni trabajo y vida digna para todos sin enfrentar los planes
de rapiña imperialista. La movilización y unidad de los trabajadores y la
juventud del sudeste asíatico es la única garantía para enfrentar con éxito
los planes políticos, económicos y militares de recolonización imperialista.
* Reconocimiento inmediato e incondicional de la independencia de T
imor Lor
osae
Timor
Lorosae
* Juício y castigo a los asesinos!
* Gobier
no del CNR
T y las organizaciones obr
eras y popular
es.
Gobierno
CNRT
obreras
populares.
* Fuera las tropas de la ONU!
* Que se vayan los “cascos azules” y dejen las armas a la resistencia timorense
* Por un plan económico de medidas urgentes contra el hambre y el desempleo.
* Por un Plan de obras públicas y sociales (vivienda educación, sanidad, transporte)
* Nacionalización, sin indemnización de todos los recursos básicos del país
* Confiscación de todas las grandes propiedades comenzando por la de los Suharto y los
militares genocidas.
* Control de las organizaciones obreras y populares de las empresas nacionalizadas y de la
ayuda inter
nacional rrecibida.
ecibida.
internacional
* Por el apoyo a los movimientos de autodeterminación de Irian Jaya y Aceh!
* Por la unidad y coordinación de las luchas de los trabajadores y los jóvenes mauberes e
indonesios.
* Por el juicio y castigo a Suharto y a los militares genocidas indonesios
* Por la unidad de los trabajadores y los pueblos del sudeste asiático contra los planes de
recolonización imperialista.
(Fragmento de la Declaración del Secr
etariado Inter
nacional de la LIT
ci. 22/9/99)
Secretariado
Internacional
LITci.
Por un pr
ograma
programa
democrático
y socialista que
garantice la
independencia
y la lucha
contra la miseria
"
Puedes suscribirte a esta revista mensual (a elegir
versión en castellano o en catalán) mandando tus
datos al apartado de correos y haciendo el ingreso
de todo el año en la cuenta corriente: La Caixa,
2100-3459-38-2100220515 (2000 ptas si te lo
mandamos por correo dentro del Estado español y
2500 ptas si el envío hay que hacerlo fuera del Estado español). La suscripción de entrega en mano es
de 1500 ptas y la puedes hacer poniéndote en contacto con cualquier militante del grupo.
nacionalista
Suscripción a Lucha Inter
Internacionalista
Nombre y apellidos .....................................
............................................................
Domicilio ...............................................
Población......................... CP.................
Teléfono .................. Idioma en que quieres
nacionalista.......
recibir Lluita Inter
Internacionalista.......
nacionalista...................
16
16
Aquí nos
encuentras
Ap. Correos 23036 CP - 08080 de Barcelona
Ap. Correos 206 CP- 17080 de Girona
Ap. Correos 92 CP-28320 de Madrid
e-mail: [email protected]
Tel-fax 93- 296 68 89