EEA CONCEPCION DEL URUGUAY-Cultivares-de

Transcripción

Evaluación de cultivares de soja en diferentes
ambientes del este de Entre Ríos.
Campaña 2007-08
Norma Arias 1, JuanJoséDeBattista 1,
JuanJoséYsraelit 2 y Gabriel Mendelevich2
1 INTA E E A Co nc ep c ión d el U ru g u ay
2 As es o res p rivad o s y p ro d u c t o res
L a ex is t enc ia d e hetero g eneid ad ambiental, g enerad a p o r d iferenc ias en el
tip o d e s u elo , fertilid ad , d is p o nibilid ad híd ric a, p res ión d e p lag as y
enfermed ad es entre o tro s , d et ermina q u e alg u no s c u lt ivares t eng an u n bu en
c o mp o rt amiento en c ierto s ambientes y no tan bu eno s en o tro s . L a elec c ión
d el c u ltivar a u t iliz ar en lo s s is t emas d e p ro d u c c ión es u no d e lo s fac to res d e
may o r imp o rt anc ia p ara u n ad ec u ad o manejo d el c u ltivo . P ara ello es
nec es ario el c o no c imient o d e las c arac terís tic as y d el c o mp o rt amiento d e lo s
mis mo s en d iferent es ambientes .
Cad a c amp añ a lo s s emillero s o frec en nu evo s c u ltivares d e alto p o t enc ial d e
rend imiento q u e, s u mad o s a lo s y a ex is t entes , p o nen a d is p o s ic ión d el
p ro d u c t o r nu mero s as o p c io nes en el mo ment o d e la s iembra.
U na d e las may o res d emand as , tanto d e p ro d u c to res c o mo d e as es o res , es
c o ntar c o n info rmac ión s o bre el c o mp o rtamiento y ad ap tac ión d e c u ltivares a
d iferent es ambient es , entend ié nd o s e p o r ambient e a la c o mbinac ión d e s u elo s
y c o nd ic io nes c limá tic as , y d entro d e é s tas ú ltimas las q u e s e p res entan c o mo
má s variables entre añ o s s o n las c o nd ic io nes híd ric as .
E l rend imiento es el res u ltad o d el c rec imient o d e u n c u ltivo q u e s e d es arro lla
en u n s u elo y c lima d eterminad o s ju nt o a las d ec is io nes d e manejo q u e en s u
c o nju nt o d et erminan el ambiente al q u e es s o metid o u n c u ltivo .
Ad q u iere imp o rtanc ia ento nc es la elec c ión d el G ru p o d e Mad u rez (G M), d el
H á bito d e Crec imiento (H C) y finalment e d el c u ltivar y p ara ello es nec es ario
c o ntar c o n info rmac ión s o bre s u c o mp o rtamiento en d iferentes ambient es .
Co n el o bjetivo d e evalu ar las c arac t erís tic as ag ro nómic as y el c o mp o rtamiento
p ro d u c tivo d e c u ltivares d e s o ja d e G M IV al V II en d iferentes ambient es d el
es te d e E ntre Río s , s e c o nd u jo es ta ex p erienc ia.
Du rante la c amp añ a 2007-08 s e c o nd u jero n ens ay o s en 3 s itio s u bic ad o s en
d iferent es lo c alid ad es d el es te d e E ntre Río s . L o s ens ay o s s e realiz aro n en
mac ro p arc elas , c o n u n d is eñ o d e blo q u es al az ar c o n 2 rep etic io nes , en lo t es
d e p ro d u c to res c o n la t ec no lo g ía d e u s o habitu al d e c ad a es t ablec imiento . E n
lo s 3 s itio s el d is tanc iamient o entre hileras fu e d e 0,525 m.
INTA EEA Concepción del Uruguay 1
E n la Tabla 1 s e d et allan las c arac t erís tic as d e lo s c u ltivares evalu ad o s y c o mo
s e verá en lo s res u ltad o s , no to d o s lo s c u ltivares s e evalu aro n en lo s 3 s itio s .
Tabla 1. Características delos cultivares ensayados. EstedeEntreRíos. Campaña 07-08.
Cu ltivar
Criad ero
G M
P io neer
4.3
I
NA 6355 RG
SP S
4.5
I
FN 6-41
NA 4553 RG
Nid era
4.5
I
TO B 6401
Arec o 4770
Arec o Semillas
4.7
I
TJ 2164
Ferias d el No rte
4.8
I
NA 6126 RG
P io neer
4.8
I
RA 625
L a Tijereta
4.9
I
Co ker 66
94B 73
SP S 4500
FN 4-85
94M80
TJ 2049
SP S 4900
María 50
NA 5009 RG
RA 524
NA 5485 RG
SP S 5x 5
H C
Cu ltivar
SP S
4.9
I
And rea 60
Relmó
5.0
I
TJ 2170
Nid era
5.0
I
A 7321 RG
Santa Ro sa
5.4
I
RA 725
Nid era
5.4
D
Co ker 75
SP S
5.5
I
Merc ed es 76
Criad ero
G M
H C
Nid era
6.3
D
Ferias d el No rte
6.4
D
To bin
6.4
D
L a Tijereta
6.4
D
Nid era
6.5
D
Santa Ro sa
6.5
I
Sy ng enta
6.6
D
Relmó
6.6
D
L a Tijereta
7.0
D
Nid era
7.3
I
Santa Ro sa
7.5
D
Sy ng enta
7.5
I
Relmó
7.6
D
TJ 2055
L a Tijereta
5.5
I
TJ 2178
L a Tijereta
7.8
D
RA 514
Santa Ro sa
5.7
I
RA 728
Santa Ro sa
7.8
I
RA 518
Santa Ro sa
5.8
SD
TO B 7800
To bin
7.8
D
Relmó
6.0
D
NA 7708 RG
Nid era
7.8
D
Santa Ro sa
6.3
I
And rea 63
RA 633
L as c arac terís tic as d e lo s s itio s ex p erimentales s e d etallan en la Tabla 2.
Se reg is tró nú mero d e nu d o s en el tallo p rinc ip al y altu ra d e p lant a en R8 y
c o mp o rt amiento a vu elc o to mand o u na es c ala d e 1 a 4 d o nd e, 1: to d as las
p lantas erec tas y 4: to d as las p lant as vo lc ad as .
P ara la d eterminac ión d e rend imiento
c o s ec had o ra ex p erimental.
Se d et erminó ad emá s el p es o
g rano s / s u p erfic ie.
en g rano
d e mil
la c o s ec ha s e realiz ó c o n
s emillas (P MG ) y el nú mero
de
L o s res u ltad o s d e rend imiento , P MG y nú mero d e g rano s / s u p erfic ies e
analiz aro n es tad ís tic ament e p o r med io d e u n aná lis is d e varianz a y tes t d e
c o mp arac ión d e med ias (DMS: Diferenc ia Mínima Sig nific ativa).
2 Cultivo de Soja en el centro este de E.R. - Resultados 2007/08
Tabla 2. Características delos sitios experimentales.
V illa Clara
L o c alid ad
(Dep art amento )
P erd ic es
(G u aleg u ay c hú )
U bic ac ión d el ens ay o
Cabañ a L a P as to ral,
Ru t a 14 km 36
Tip o y Serie d e s u elo
P elu d ert e arg iu d ólic o .P elu d erte arg iu d ólic o .
Serie L a P au lina
Serie L a L au ra
Arg iu d o l vé rt ic o .
Serie Aº G enac it o
H is t o ria d el lo t e
06/ 07 Maíz
05/ 06 So ja
04/ 05 Maíz
03/ 04 P ro mo c ión
Raig rá s
06/ 07 So ja
05/ 06 So rg o
04/ 05 So ja
07 Trig o
06/ 07 Trig o / So ja
05/ 06 Trig o / So ja
04/ 05 So ja
Sis t ema d e labranz a
Siembra d irec t a
Siembra d irec t a
Siembra d irec t a
Fec ha d e s iembra
5 d e no viembre
27 d e no viembre
12 d e d ic iembre
Fert iliz ac ión a la
s iembra
54 kg / ha
Su p erfo s fat o t rip le
(0-46-0)
125 kg / ha
Su p erfo s fat o t rip le
(0-46-0)
Sembrad o ra
G herard i d e 9 s u rc o s Sc hiarre d e 12 s u rc o s P rec is a mini d e 4
s u rc o s
(V illag u ay )
Co lo nia San V ic ent e
V illa Mant ero
(U ru g u ay )
L o t e L as Ac hiras ,
32º 26'34.60" S
58º 44'28.04" O
G M IV 30 s emillas
G M IV 27 s emillas
Dens id ad d e s iembra G M V y V I 28 s emillas G M V y V I 25 s emillas 29 s emillas / m
G M V II 25 s emillas
G M V II 23 s emillas
10/ 09 2 l Ro u nd U p
Fu ll + 800 c c 2-4D +
100 c c Dic amba.
18/ 10 3 l g lifo s at o +
800 c c 2-4D.
28/ 11 4 l Alt ez a + 2 l
g lifo s at o
26/ 09 2,75 l g lifo s ato
+ 700 c c 2-4D.
27/ 11 2,5 l g lifo s ato +
32 c c Sp id er
12/ 01 3 l g lifo s at o
30/ 12 3,5 l g lifo s ato
Co nt ro l d e p lag as
18/ 01 500 c c
Co nnec t . 19/ 02 625
c c Co nnec t. 8/ 03 200
c c E ng eo
12/ 01 100 c c
c ip ermet rina.
25/ 01 100 c c
c ip ermet rina + 600 c c
end o s u lfá n.
10/ 03 120 c c
end o s u lfá n
10/ 02 120 c c
end o s u lfá n
Co nt ro l d e
enfermed ad es
150 c c / ha d e Sp here
500 c c / ha d e O p era
500 c c / ha d e O p era
Fec ha c o s ec ha
G M IV y V c o rt o :
10/ 04
To d o s lo s G M: 03/ 05 To d o s lo s G M: 16/ 04
G M V larg o , V I y V II:
25/ 04
Co nt ro l d e malez as
To d a la s emilla fu e p reino c u lad a c o n ino c u lant e en bas e t u rba B iag ro S-10.
E n la Tabla 3 s e d etallan lo s d ato s analític o s d e lo s s u elo s d e lo s 3 s itio s al
mo mento d e la s iembra.
Tabla 2. Datos analíticos delos suelos al momento dela siembra (0-15 cm).
MO
N To tal
(% )
P B ray 1
ppm
Serie
pH
P erd ic es
L a L au ra
6,7
4,03
0,205
13,3
V illa Clara
L a P au lina
6,3
3,56
0,187
15,7
Arro y o G enac ito
6,9
4,65
0,198
14,9
Sitio
V illa Mantero
P ara c arac teriz ar lo s ambient es d e lo s s itio s d e ens ay o s e d es c riben lo s s u elo s y
las c o nd ic io nes híd ric as q u e s e p res entaro n en es ta c amp añ a ex p res ad as p o r
med io d e las p rec ip itac io nes .
Sit io P erd ic es
Serie L a L au ra (P elu d erte arg iu d ólic o ). So n s u elo s p ro fu nd o s , mo d erad ament e
bien d renad o s c o n u n ep ip ed ón d e 20 a 25 c m d e p ro fu nd id ad c o n bu ena
es tru c tu ra y 29 a 36 % d e arc illa. E l ho riz o nte B tex tu ral p res enta u n
c o nt enid o d e arc illa entre 42 a 45 % . E s te lo te s e enc u entra bajo el s is t ema d e
s iembra d irec t a p o r al meno s 6 añ o s y lleva 3 c amp añ as c o n terraz as p ara
c o ntro l d e ero s ión híd ric a.
E n el mo ment o d e la s iembra el
p erfil d el s u elo es taba en ex c elentes
c o nd ic io nes d e almac enaje d e ag u a d ebid o a las imp o rtant es p rec ip itac io nes
o c u rrid as en s ep tiembre y o c tu bre. E n es t e s itios e reg is traro n 351 mm d e
llu via d u rant e el p erío d o no viembre-marz o , c o n u n imp o rtante d é fic it híd ric o
d u rante c as i to d o el mes d e d ic iembre y p rimero s d ías d e enero , a med iad o s
d e enero s e reg is tró u na llu via d e 76 mm (Fig u ra 1) q u e efec tivament e entró
al p erfil d el s u elo y a q u e las c o nd ic io nes d e es tru c tu ra, ras tro jo
en s u p erfic ie y
terraz as favo rec en la infiltrac ión. E s ta s itu ac ión, ad emá s d e haber s embrad o
c o n p erfil lleno , fu e la q u e d efinió la d is p o nibilid ad
híd ric a q u e p o s ibilitó lo s
rend imiento s q u e s e o btu viero n en es t e s itio .
100
mm
107
69
88
No v 07
Dic 07
E ne 08
82
5
80
60
40
20
0
Feb 08
Mar 08
Figura 1. Precipitaciones enPerdices. Período noviembre07-marzo 08.
E n es t e s itio p artic ip an 30 c u ltivares . E n la Tabla 3 s e d etallan lo s d ías a
mad u rez (R8), nú mero d e nu d o s en R8, altu ra d e p lanta y c o mp o rtamiento a
vu elc o p ara c ad a u no d e lo s c u ltivares evalu ad o s .
Tabla 3. Días a R8, número denudos enR8, altura deplanta y vuelco.
Perdices 07/08.
Cu lt ivar
Días a
R8
Nu d o s Alt u ra
en R8
(c m)
Días a
R8
V u elc o
Cu lt ivar
(1-4)
Nu d o s Alt u ra
en R8
(c m)
V u elc o
(1-4)
94B 73
128
12
62
1,0
RA 633
147
22
112
1,0
SP S 4500
131
15
57
1,0
FN 6-41
148
18
95
1,0
NA 4553 RG
131
18
78
1,0
TO B 6401
148
16
102
1,0
Arec o 4770
131
16
81
1,0
NA 6126 RG
148
20
93
1,0
FN 4-85
131
21
75
1,0
RA 625
148
21
100
1,0
94M80
131
20
90
1,0
Co ker 66
148
19
105
1,0
SP S 4900
131
17
76
1,0
TJ 2164
151
18
95
1,0
TJ 2049
131
20
82
1,0
Co ker 75
147
26
124
3,0
NA 5009 RG
132
19
88
1,0
RA 725
148
20
104
2,5
NA 5485 RG
132
16
86
1,0
TJ 2170
154
21
104
1,7
SP S 5x 5
135
21
93
1,0
A 7321 RG
154
23
126
1,5
TJ 2055
135
20
100
1,0
TJ 2178
154
19
114
1,5
RA 524
136
20
100
1,1
RA 728
154
23
119
1,0
RA 514
146
23
110
1,1
TO B 7800
156
21
109
1,0
RA 518
146
22
92
1,0
NA 7708 RG
156
21
118
1,7
E n la Tabla 4 s e d etallan lo s rend imiento s en g rano
p ara c ad a u no d e lo s
c u lt ivares ens ay ad o s , el p esdoe mil g rano s (P MG ), el nú mero d e g rano s / m2 y
el rend imient o relativo al p ro med io d el ens ay o .
E n c u anto a lo s rend imient o s , el 50 % d e lo s c u ltivares evalu ad o s s u p eraro n el
p ro med io d el ens ay o d e 3837 kg / ha.
Se d es tac an 9 c u ltivares d e G M V I, V II y VInd et erminad o c o n rend imient o s
s u p erio res a 4000 kg / ha.
Se d et ec taro n d iferenc ias s ig nific ativas entre c u lt ivares c o n u na d iferenc ia
mínima s ig nific ativa (DMS) d e 440 kg / ha.
Analiz and o p o r G M, el mejo r c o mp o rtamiento
p ro d u c tivolo p res entaro n lo s
c u lt ivares d e G M V c o n u n rend imiento p ro med io d e 4052 kg / ha. Dentro
de
es te G M s e d es tac an RA 518 y NA 5009 RG q u e s u p eraro n al p ro med io d el
g ru p o en 7 y 5 % , res p ec tivament e (Fig u ra 2a).
Tabla 4. Rendimiento, PMG, número degranos/m 2 y rendimiento relativo.
Perdices 07/08.
NA 6126 RG
RA 725
4388 a
143,4
Nú mero
g rano s /
m2
4368 a
171,5
3059
RA 518
4343 ab
144,7
2552
114
NA 5009 RG
4256 abc
206,4
3005
113
160,7
2063
111
171,5
2544
106
106
Cu lt ivar
TJ 2178
RA 524
Rend imient o
(kg / ha)
4085 abc d
4066 abc d e
P MG
(g )
Rend imient
o
relat ivo
114
RA 514
4052 abc d e
164,2
2371
RA 625
4038 abc d e
175,0
2470
106
TO B 7800
4035 abc d e
158,3
2310
105
156,5
2612
105
181,9
2544
104
103
TJ 2055
A 7321 RG
3981 abc d ef
3967 abc d ef
SP S 4900
3920 bc d ef
202,1
2181
94M80
3918 bc d ef
204,4
1939
102
TJ 2049
3894 c d ef
197,9
1917
102
RA 728
3891 c d ef
191,1
1970
101
155,7
2035
101
162,8
2489
101
101
NA 5485 RG
RA 633
3875 c d ef
3864 c d ef
TJ 2170
3825 c d ef
160,1
2370
TJ 2164
3803 d ef
145,5
2393
100
Co ker 75
3798 d ef
130,8
2622
99
162,4
2903
99
155,3
2337
99
98
SP S 5x 5
FN 6-41
3794 d ef
3775 d ef
FN 4-85
3768 d ef
194,8
2431
Co ker 66
3743 d ef
162,0
1934
98
TO B 6401
3724 d ef
147,8
2317
98
Arec o
3635 efg
180,3
2519
97
172,8
2015
95
172,7
2075
93
85
72
4770
NA 7708 RG
3587 fg
3250 g
SP S 4500
2769 g
177,4
1882
NA 4553 RG
2684 g
195,5
1561
3837
170,2
1373
70
100
94B 73
P ro med io
5,61
2,56
2293
CV (% )
440
9,0
6,57
308
EDMS
n c o lu mnas , let ras d iferent es ind ic an d iferenc ias s ig nific at ivas (p < 0.05) s eg ú n Tes t DMS.
E l G M V II y V I reg is traro n u n p ro med io d e rend imiento
p ara G M V II y 3905 kg / ha p ara G M V I.
s imilar, 3944 kg / ha
Dentro d el G M V II s e d es tac a RA 725 s u p erand o al p ro med io d el g ru p o en u n
11 % (Fig u ra 2b).
Dentro d el G M V I el c u lt ivar NA 6126 RG s u p eró al p ro med io d el g ru p o en u n
12 % (Fig u ra 3a).
E l G M IV p res ent ó u n p ro med io d e 3480 kg / ha y s e d es tac aro n SP S 4900 y
94M80 p o r s u p erar en 13 % al p ro med io d el g ru p o , s ig u iend o en o rd en d e
imp o rtanc ia TJ 2049 (12 % s u p erio r) y FN 4-85 (8 % s u p erio r) (Fig u ra 3b).
4052
SPS 5x5
NA 7708
3944
Coker 75
NA 5485
TJ 2170
TJ 2055
RA 728
RA 514
A 7321
RA 524
TOB 7800
NA 5009
TJ 2178
RA 725
RA 518
2000
2500
3000
a
3500
4000
4500
Rendimiento (kg/ha)
b
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Rendimiento (kg/ha)
Figura 2. Rendimiento cultivares GM V (a) y GM VII (b). Perdices, campaña 07-08.
3905
TOB 6401
3480
94B73
NA 4553
Coker 66
SPS 4500
FN 6-41
Areco 4770
TJ 2164
FN 4-85
RA 633
TJ 2049
RA 625
94M 80
NA 6126
a
2000
SPS 4900
2500
3000
3500
4000
4500
Rendimiento (kg/ha)
b
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Rendimiento (kg/ha)
Figura 3. Rendimiento cultivares GM VI (a) y GM IV (b). Perdices, campaña 07-08.
Cu and o analiz amo s las relac io nes ex is t entes entre lo s d o s c o mp o nentes d e
rend imiento reg is trad o s y lo s rend imiento s p ara el c o nju nto d e c u ltivares d e
G M IV a V II enc o ntramo s q u e el 54 % d e las variac io nes en lo s rend imiento s
fu ero n ex p lic ad as p o r las variac io nes en el nú mero d e g rano s / m 2, mientras
q u e el P MG no t u vo efec to s o bre es as variac io nes (Fig u ra 4).
R e n d im ie n t o ( k g / h a )
5000
4500
y = 0,75 x + 2111
R2 = 0,54
4000
3500
3000
2500
2000
1000
1500
2000
2500
3000
Número de granos/m
Figura 4. Relaciónentrenúmero degranos/m
2
3500
2
y rendimiento. Perdices 07-08.
Sin embarg o , analiz and o p o r G M es ta relac ión s e es trec ha mu c ho má s p ara lo s
c u lt ivares d e G M IV d o nd e el nú mero d e g rano s / m2 ex p lic a el 81 % d e las
variac io nes en lo s rend imiento s .
Sit io V illa Clara
Serie L a P au lina (P elu d erte arg iu d ólic o ). So n s u elo s c o n u n ep ip ed ón s o mero
d e 15 a 18 c m d e es p es o r q u e p res enta 33 % d e arc illa. E l ho riz o nte B tex tu ral
p res enta u n c o nt enid o d e arc illa entre 42 a 46 % . Se c arac t eriz a p o r u na lenta
p ermeabilid ad y p o r p res entar p elig ro d e ero s ión híd ric a.
mm
200
150
100
50
0
Oct 07
Nov 07
Dic 07
Ene 08
Feb 08
Mar 08
Abr 08
Figura 5. Precipitaciones enVilla Clara. Período octubre07-abril 08.
E n es t e s itio s e reg is traro n 588 mm d e llu via d u rante el p erío d o no viembreabril. P ara la imp lantac ión el c u ltivo tu vo
es c as as p rec ip itac io nes elevad
y
a
d emand a at mo s fé ric a has t a med iad o s d e enero . L o s ap o rt es d e llu via en
febrero fu ero n mu y imp o rtantes
d efinic ión d e lo s rend imient o s .
(Fig u ra 5) q u e s eg u rament e ay u d ó en la
E n es t e s itio p art ic ip an 34 c u lt ivares . E n la Tabla 5 s e d etallan el nú mero
nu d o s en R8, altu ra d e p lanta y c o mp o rtamiento
lo s c u lt ivares evalu ad o s .
de
a vu elc o p ara c ad a u no d e
Tabla 5. Número denudos enR8, altura deplanta y vuelco. Villa Clara 07-08.
Cu lt ivar
Nu d o s Alt u ra V u elc o
Cu lt ivar
en R8
(c m)
(1-4)
en R8
(c m)
(1-4)
SP S 4500
15
70
1,0
RA 633
21
120
1,5
94B 73
15
80
1,0
And rea 63
14
76
1,0
Arec o
19
80
1,0
FN 6-41
15
75
1,0
4770
17
78
1,0
TO B 6401
16
86
1,0
FN 4-85
22
83
1,0
NA 6126 RG
12
72
1,0
94M80
22
83
1,0
RA 625
20
97
2,0
SP S 4900
20
85
1,0
Co ker 66
15
80
1,0
TJ 2049
20
85
1,0
TJ 2164
15
87
1,2
María 50
21
85
1,0
TJ 2170
15
90
1,8
NA 5009 RG
14
70
1,0
A 7321 RG
23
135
2,0
NA 5485 RG
17
105
2,2
RA 725
17
90
1,8
RA 524
19
90
1,7
Merc ed es
18
88
1,8
SP S 5x 5
18
90
1,5
76
26
135
3,5
TJ 2055
23
105
1,5
Co ker 75
16
100
1,4
RA 514
21
82
1,0
TJ 2178
26
125
1,6
RA 518
15
75
1,0
RA 728
18
108
1,6
And rea 60
14
90
1,0
TO B 7800
18
125
1,3
NA 6355 RG
NA 7708 RG
p ro med io d el ens ay o d e 3605 kg / ha.
Se d es tac an 3 c u ltivares d e G M V
y IV
c o n rend imiento s s u p erio res a
4000kg / ha.
Tabla 6. Rendimiento, PMG, número degranos/m 2 y rendimiento relativo. Villa Clara 07/08.
Cu lt ivar
RA 514
SP S 5x 5
Rend imient o
(kg / ha)
4251 a
P MG
(g )
181,9
Nú mero
g rano s /
m2
2332
Rend imient
o
relat ivo
118
4195 ab
173,0
TJ 2049
4118 abc
195,0
2424
116
SP S 4900
3929 abc d
183,6
2114
114
175,0
2150
109
150,1
2210
107
107
RA 518
TJ 2055
3869 abc d
3867 abc d
And rea 63
3830 abc d
154,7
2583
NA 5009 RG
3800 abc d e
191,9
2463
106
RA 625
3800 abc d e
169,6
1980
105
157,8
2243
105
157,6
2405
105
105
NA 5485 RG
And rea 60
3796 abc d e
3775 abc d e
María 50
3770 abc d e
164,7
2395
RA 633
3727 abc d ef
176,5
2293
105
NA 6355 RG
3723 abc d efg
181,5
2112
103
RA 524
3682 abc d efg h
185,0
2054
103
152,8
1991
102
158,6
2361
100
100
TJ 2170
FN 6-41
3607 abc d efg h
3601 abc d efg h
P 94M80
3599 abc d efg h
185,0
2278
FN 4-85
3578 abc d efg h
203,5
1946
100
TJ 2164
3539 bc d efg h
148,2
1758
99
Co ker 66
3532 bc d efg h
174,0
2392
98
144,9
2039
98
189,2
2439
98
97
NA 6126 RG
94B 73
3529 bc d efg h
3498 c d efg h
TJ 2178
3466 c d efg h
168,2
1848
TO B 7800
3458 c d efg h
160,9
2058
96
TO B 6401
3442 c d efg h
165,5
2149
96
202,9
2086
95
177,1
1662
94
93
A 7321 RG
RA 725
3379 d efg h
3350 d efg h
Co ker 75
3334 d efg h
146,1
1892
SP S 4500
3328 d efg h
173,2
2283
92
RA 728
3106 efg h
195,8
1922
92
NA 7708 RG
3031 fg h
190,9
1585
86
167,6
1585
84
173,4
1806
84
173
3,26
11,4
1744
Merc ed es
76
Arec o 4770
3027 g h
3024 h
3605
9,49
696
84
100
2105
P ro med io
9,33
CV (% )
399s eg ú n Tes t DMS.
EDMS
n c o lu mnas , let ras d iferent es ind ic an d iferenc ias s ig nific at ivas (p < 0.05)
Analiz and o p o r G M, el mejo r c o mp o rtamiento
p ro d u c tivolo p res entaro n lo s
c u lt ivares d e G M V c o n u n rend imiento p ro med io d e 3904 kg / ha y u n rang o
mu y es trec ho , 400 kg / ha entre el má x imo
y el mínimo . Dentro
d e es te G M s e
d es tac an RA 514 y SP S 5x 5 c o n rend imiento s s u p erio res a lo s 4000 kg / ha y
q u e s u p eraro n al p ro med io d el g ru p o en 9 y 7 % , res p ec tivamente (Fig u ra 6).
RA 524
3904
M ARÍA 50
NA 5485
NA 5009
TJ 2055
RA 518
SPS 5x5
RA 514
0
1000
2000
3000
4000
Rendimiento (kg/ha)
Figura 6. Rendimiento cultivares GM V enVilla Clara, campaña 07-08.
L o s c u ltivares d e G M V I reg is traro n u n p ro med io d e rend imient o d e
3650kg / ha, y al ig u al q u e el G M V p res entó u n rang o
d e 400 kg / ha entre el
má x imo y el mínimo . Se d es tac an c u ltivares c o mo And rea 63 y RA 625 c o n
3800 kg / ha d e rend imient o , s u p erand o al p ro med io d el g ru p o en 5 y 4 % ,
res p ec tivamente (Fig u ra 7).
3650
TOB 6401
NA 6126
COKER 66
TJ 2164
FN 6-41
NA 6355
RA 633
ANDREA 60
RA 625
ANDREA 63
0
1000
2000
4000
3000
Rendimiento (kg/ha)
Figura 7. Rendimiento cultivares GM VI enVilla Clara, campaña 07-08.
E l G M IV p res entó u n rend imiento p ro med io d e 3582 kg / ha c o n u n amp lio
rang o , 1100 kg / ha, entre má x imo y mínimo . Se d es tac aro n TJ 2049 y SP S 4900
p o r s u p erar en 15 % y 10 % al p ro med io d el g ru p o , res p ec tivamente (Fig u ra
8).
3582
ARECO 4770
SPS 4500
94B73
FN 4-85
94M 80
SPS 4900
TJ 2049
0
1000
2000
3000
4000
Rendimiento (kg/ha)
Figura 8. Rendimiento cultivares GM IV enVilla Clara, campaña 07-08.
L o s c u ltivares d e G M V II reg is traro n u n rend imiento p ro med io d e 3306 kg / ha.
L o s c u ltivares TJ 2170, TJ 2178 y TO B 7800 s u p eraro n al p ro med io d el g ru p o en
9, 5 y 5 % , res p ec tivament e (Fig u ra 9).
3306
M ERCEDES 76
NA 7708
RA 728
COKER 75
RA 725
A 7321
TOB 7800
TJ 2178
TJ 2170
0
1000
2000
3000
4000
Rendimiento (kg/ha)
Figura 9. Rendimiento cultivares GM VII enVilla Clara, campaña 07-08.
fu ero n ex p lic ad as p o r las variac io nes en el nú mero d e g rano s / m 2, mientras
q u e el P MG no tu vo efec to s o bre es as variac io nes (Fig u ra 10). E s tas relac io nes
s o n ig u ales a las hallad as en el ens ay o d e P erd ic es .
5000
R e n d i m i e n t o ( k g /h a )
4500
y = 0,96 x + 1579
2
4000
R = 0,55
3500
3000
2500
2000
1000
1500
2000
2500
3000
Número de granos/m 2
Figura 10. Relaciónentrenúmero degranos/m
2
y rendimiento. Villa Clara 07-08.
Al ig u al q u e en P erd ic es es ta relac ión s e es trec ha mu c ho má s p ara
lo s
c u lt ivares d e G M IV d o nd e el nú mero d e g rano s / m2 ex p lic a el 72 %
d e las
variac io nes en lo s rend imiento s .
Sit io V illa Mant ero
Serie Arro y o G enac ito (Arg iu d o l vé rtic o ). So n s u elo s c o n u n ep ip ed ón d e has ta
26 c m d e p ro fu nd id ad , c o n 26 a 28 % d e arc illa, elevad o c o nt enid o d e limo en
u n rang o entre 65 a 67 %
y elevad o c o ntenid o d e MO . E l ho riz o nt e Btex t u ral
p res enta entre 45 a 46 %
d e arc illa. So n s u elo s mo d erad ament e bien d renad o s
y d é bil p elig ro d e ero s ión híd ric a.
mm
100
80
60
40
20
0
Nov 07
Dic 07
Ene 08
Feb 08
Mar 08
Abr 08
Figura11. Precipitaciones enVilla Mantero. Período noviembre07-abril 08.
Co mo s e o bs erva en la Fig u ra 11, en el s itio V illa Mantero
s e reg is traro n
301mm. Rec o rd emo s q u e es u na s iembra s o bre ras tro jo d e trig o , c o n bu ena
hu med ad p ara imp lantac ión p o r lo s 45 mm d e llu via en lo s 15 d ías p revio s a la
s iembra p ero q u e no rec arg ó el p erfil d el s u elo d u rant e to d o el c ic lo d el
c u lt ivo d e s o ja p ara rep o ner el ag u a q u e c o ns u mió el t rig o anterio r.
E n es t e s itio p art ic ip an 34 c u lt ivares . E n la Tabla 7 s e d etallan el nú mero
de
nu d o s en R8, altu ra d e p lanta y c o mp o rtamiento
a vu elc o p ara c ad a u no d e
lo s c u lt ivares evalu ad o s .
Tabla 7. Número denudos enR8, altura deplanta y vuelco. Villa Mantero 07-08.
Cu lt ivar
Cu lt ivar
en R8
(c m)
(1-4)
en R8
(c m)
(1-4)
SP S 4500
15
70
1,0
NA 6355 RG
15
95
1,0
94B 73
14
65
1,0
RA 633
17
95
1,0
NA 4553 RG
15
75
1,0
And rea 63
14
82
1,0
ARE CO4770
15
70
1,0
FN 6-41
16
83
1,0
FN 4-85
15
72
1,0
TJ 2164
16
92
1,0
94M80
20
85
1,0
TO B 6401
17
95
1,0
SP S 4900
14
72
1,0
NA 6126 RG
15
90
1,0
TJ 2049
15
78
1,0
RA 625
16
80
1,0
María 50
15
72
1,0
Co ker 66
17
90
1,0
NA 5009 RG
18
76
1,0
TJ 2170
17
92
1,0
NA 5485 RG
14
65
1,0
A 7321 RG
18
96
1,0
RA 524
16
75
1,0
RA 725
17
90
1,0
SP S 5x 5
15
70
1,0
Merc ed es
18
95
1,0
TJ 2055
16
75
1,0
76
20
112
1,0
RA 514
15
80
1,0
Co ker 75
15
95
1,0
RA 518
18
73
1,0
TJ 2178
17
95
1,0
And rea 60
18
85
1,0
RA 728
17
95
1,0
NA 7708 RG
p ro med io d el ens ay o d e 1559 kg / ha o btenié nd o s e el mejo r c o mp o rtamiento
p ro d u c tivo c o n lo s c u ltivares d e G M IV y V c o rto s y a q u e c u mp liero n s u s
etap as c rític as d e fo rmac ión d e vainas y llenad o d e g rano s entre med iad o s d e
enero y med iad o s d e febrero c o n el ap o rt e d e 130 mm d e llu via.
Tabla 8. Rendimiento, PMG, número degranos/m 2 y rendimiento relativo. V. Mantero 07/08.
Cu lt ivar
Rend imient o
(kg / ha)
P MG
(g )
Nú mero
g rano s /
m2
Rend imient
o
relat ivo
138
94B 73
FN 4-85
2145 a
134,5
2117 a
127,9
1595
Arec o 4770
1882 b
116,8
1654
136
TJ 2049
1825 bc
115,0
1609
121
María 50
1813 bc
101,3
1590
117
118,1
1789
116
123,3
1512
114
114
NA 5009 RG
SP S 4500
1785 bc d
1783 bc d
94M80
1743 bc d e
126,6
1446
SP S 5x 5
1705 bc d ef
99,4
1377
112
NA 5485 RG
1694 bc d ef
101,9
1715
109
97,1
1661
109
93,6
1690
105
105
FN 6-41
TJ 2055
1644 c d efg
1637 c d efg
SP S 4900
1633 c d efg
112,9
1747
And rea 63
1614 d efg h
97,3
1445
105
RA 524
1614 d efg h
102,7
1656
104
TJ 2178
1601 d efg h
102,1
1572
104
88,4
1569
103
86,7
1775
101
97
NA 6126 RG
TJ 2164
1569 efg hi
1518 fg hij
NA 4553 RG
1496 g hij
125,2
1752
RA 633
1480 g hij
100,0
1193
96
TJ 2170
1449 g hij
87,9
1476
95
100,8
1653
93
85,5
1414
91
91
RA 725
RA 625
1425 g hij
1417 hijk
NA 6355 RG
1396 hijk
97,7
1657
RA 514
1388 hijk
99,4
1426
90
Co ker 66
1388 hijk
92,9
1401
89
Co ker 75
1371 ijkl
84,8
1495
89
96,0
1619
88
98,8
1424
88
And rea 60
TO B 6401
1368 ijklm
1327 ijklm
85
1346
100,2
Merc ed es
1323 ijklm
85
1319
1242 jklm
94,6
76
80
1312
1225 klm
102,1
NA 7708 RG
79
1200
107,3
1201
lm
RA 518
77
1119
1173 m
121,2
A 7321 RG
75
968
1559
104,1
RA 728
100
1505
6,23
3,83
P ro med io
5,76
8,1
197
CV (% )
EDMS
n c o lu mnas , let ras d iferent es ind ic an d iferenc ias s ig nific at ivas (p <176
0.05) s eg ú n Tes t DMS.
Similar c o mp o rtamiento fu e rep o rtad o p o r B ras s eu r et al. (2007) p ara u na
s iembra d e s eg u nd a en la mis ma z o na.
E s int eres ante o bs ervar el bajo P MG reg is trad o en es te ens ay o , p ro med io
104,1 g , c o nd ic io nad o no t ant o p o r el ac o rtamiento d el c ic lo d ebid o a la fec ha
d e s iembra s ino en may o r med id a p o r el imp o rtante d é fic it híd ric o q u e afec tó
el llenad o d e g rano s , efec t o má s marc ad o aú n en lo s G M V I y V II.
fu ero n ex p lic ad as p o r las variac io nes en el nú mero d e g rano s / m2 (Fig u ra 12).
R e n d i m i e n t o ( k g /h a )
2500
y = 0,760 x + 415
2
R
= 0,40
2000
1500
1000
500
1000
1500
2000
Número de granos/m 2
Figura 12. Relaciónnúmero degranos/m 2 y rendimiento. Villa Mantero 07-08.
Conclusiones
L as d iferenc ias en ad ap tac ión ag ro nómic a y c o mp o rtamiento p ro d u c tivo entre
lo s s itio s d e ens ay o s e d ebe a u n ap ro vec hamiento d iferenc ial d e lo s rec u rs o s
ambientales relac io nad o s al s u elo y el c lima.
L a info rmac ión g enerad a en u na s o la c amp añ a no es s u fic ient e p ara entend er
q u é G M y / o c u lt ivares s e ad ap t an y c o mp o rtan mejo r en ambientes c o mo lo s
d e P erd ic es , V illa Clara y V illa Mantero .
E n P erd ic es s e reg is tró el mejo r c o mp o rtamiento p ro d u c tivo d e lo s 3 s itio s , c o n
u n rend imiento p ro med io d e 3.837 kg / ha. E s te mejo r c o mp o rtamient o es tu vo
as o c iad o a u n mejo r ambient e ed á fic o q u e p ermit ió u na may o r d is p o nibilid ad
híd ric a p ara el c u ltivo a p es ar d el d efic ient e ap o rt e d e llu vias . No hu bo u n G M
q u e s e d es t ac aranetament e c o mo el má s p ro d u c tivo , tal es as í q u e s e
reg is traro n rend imiento s s u p erio res a lo s 4.000 kg / ha c o n c u ltivares d e lo s G M
V ind et erminad o s , V I y V II.
E n V illa Clara s e o bs ervó u n bu en c o mp o rtamient o
p ro d u c tivo , c o n u n
rend imiento
p ro med io d e 3.605 kg / ha. E n es te s itio s e p res entaro n
c o nd ic io neshíd ric as mejo res q u e en P erd ic es p ero p res enta u n ambiente
ed á fic o no tan favo rable. L o s may o res rend imient o s s e o btu viero n c o n
c u lt ivares d e G M Vind eterminad o y IV larg o s .
E n V illa Mant ero lo s rend imiento s s e viero n limitad o s má s p o r las c o nd ic io nes
c limá tic as híd ric as as o c iadaou na s iembra d e s eg u nd a s o bre trig o s in rec arg a
d e ag u a d el p erfil d el s u elo . E l rend imiento p ro med io d e es t e s itio fu e d e
1.559 kg / ha c o n mejo r c o mp o rtamient o p ro d u c tivo p ara c u ltivares d e G M IV y
V ind et erminad o .
Agradecimiento
A lo s p ro d u c t o res q u e p ermitiero n la realiz ac ión d e es to s ens ay o s en s u s lo t es
c o labo rand o c o n la s iembra y c o ntro l d e malez as y p lag as .
A las emp res as :
o Arec o Semillas , Ferias d el No rte, L a Tijereta, Nid era, P io neer, Relmó, Santa
Ro s a, SP S, Sy ng enta y To bin p o r el ap o rt e d e s emilla.
o B asf, B ay er y Sy ng enta p o r el ap o rte d e herbic id as, insec tic id as y fu ng ic id as.
o L abo rato rio s B iag ro p o r el ap o rte d e ino c u lante.

EEA CONCEPCION DEL URUGUAY-Cultivares-de

Transcripción

Documentos relacionados

Identificación del cliente

Eventos Corporativos

Descargar Archivo - e