NO A LA CONTRAMARCHA Poco se sabe de las verdaderas

Transcripción

NO A LA CONTRAMARCHA Poco se sabe de las verdaderas
Viernes 21 de septiembre de 2012
NO A LA CONTRAMARCHA
Poco se sabe de las verdaderas razones por las que Cristina Fernández le bajó el pulgar
apenas regresó el domingo por la noche de Olivos a la realización de una contramarcha a la
Plaza de Mayo que organizaban los grupos más afines de su espacio, y a la que ella misma le
había dado aliento en la mañana del viernes pasado, antes de partir hacia El Calafate. Sin
embargo, hay constancias de que una de las razones fue más bien de orden práctico, y que
tal vez terminó por reconocer su error político del primer momento. Carlos Zanini y Oscar
Parrilli le hicieron saber que sería imposible juntar veinte o treinta mil seguidores en el
histórico paseo sin evitar el espectáculo de cientos de micros escolares estacionados sobre la
Nueve de Julio, necesarios para el traslado de esos manifestantes que es un sello además
del clientelismo político clásico. Se la dejarían servida a quienes desde la oposición y los
caceroleros hicieron gala del sentido ciudadano y autoconvocante de aquella demostración
que se extendió a las principales ciudades del interior. Conclusión: Cristina ordenó a La
Cámpora, el Movimiento Evita y Kolina, dejar todo sin efecto.
CHISPAZOS EN EL GABINETE
Por primera vez se registraron chispazos entre Cristina Fernández y uno de sus niños
mimados, el jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina. El dato se filtró en las últimas horas
en reuniones entre funcionarios del gabinete, luego de que se produjeran algunas críticas por
la forma desmedida con la que Abal destrató a la clase media durante sus recientes fuertes
críticas hacia los cacerolazos del pasado jueves. “Cristina no piensa lo mismo, y no fue ella la
que lo mandó al frente con semejantes descalificaciones”, dijeron en despachos de la
Secretaría General de la Presidencia. Por el contrario, se dijo que el joven jefe de los
ministros pudo haber ido en contra con aquellas descalificaciones de la necesidad de la
presidenta de congraciarse con la clase media, en su intento por asegurarse una victoria
contundente en las elecciones legislativas del año que viene. Si bien en público jamás se
reconocerá nada, lo cierto es que habría existido un reto puntual de la mandataria al
encumbrado funcionario por aquellas descalificaciones.
EL FUTURO DEL CEPO AL DÓLAR
La pregunta que ha rondado por estos días varios despachos de la Casa Rosada es directa:
algunos funcionarios quisieron saber cuándo el gobierno tiene programado levantar el cepo
cambiario y las restricciones a la venta de dólares. Lo hicieron, según un operador por
excelencia del kirchnerismo, preocupados por la influencia que la extensión en el tiempo de
esos controles puedan tener en el humor del electorado de cara a las elecciones legislativas
del año que viene. Esas preocupaciones se trasladaron a la residencia de Olivos, desde
donde se convocó al ministro Hernán Lorenzino. El renacido titular del Palacio de Hacienda
dijo con datos en la mano que la mayor recaudación por soja de aquí a octubre de 2013 no
alcanza para levantar el cepo sin comprometer reservas o el superávit. Dijo que a su criterio
una cosecha record prevista de 50 millones de toneladas podría permitir atenuar las
restricciones, pero no eliminarlas y que los problemas centrales que impiden volver a la
normalidad con el dólar son además la baja inversión extranjera y la imposibilidad de
acceder al crédito internacional.
¿CAMBIOS EN EL GABINETE?
Ya se habla en la Casa Rosada de cambios de gabinete para fin de año. Es un clásico para
esta fecha los rumores de estos. Pero lo cierto es que hay algunos indicios de ello. Por lo
pronto se menciona muy fuerte la idea de correrlo a Carlos Tomada de Trabajo para
potenciarlo como eventual candidato a diputado porteño. No se sabe aun cuál sería su
reemplazo pero hay señales de que seria algún referente de la CGT Balcarce. Es que la
presidenta quiere reinstalar una nueva etapa en donde Tomada no quede tan pegado al
moyanismo como en su momento lo estuvo. Además se sabe que los K no tienen mucho
para ofrecer en el PJ porteño. Además de esto hay señales de que Timerman se iría. Un
indicio de ello es que la embajada de la ONU fue ocupada por Marita Perceval. Este era un
lugar que se había reservado Timerman para su eventual retiro ya que le aseguraba un
espacio donde no tenía vinculación con la política local y le permitía seguir en el área de la
diplomacia. Habrá que ver ahora cuál es el destino de Timerman con quien la presidenta no
esta pasando por sus mejores momentos de la relación. También se menciona el final de
tiempos de Garre que viene con un fuerte desgaste en el ministerio de Seguridad ya que
Sergio Berni le está jugando muy fuerte. La movida de Garre de denunciar policías corruptos
tiene que ver con su pulseada contra Berni y su necesidad de mantenerse a flote. Habrá que
ver si el efecto le da resultados.
DE VIDO ETERNO
Eterno abonado a las elucubraciones de poder y de enfrentamientos en el marco de la
siempre caliente interna del gabinete, la última noticia que involucra a Julio de Vido es que
no se va del gobierno, que seguirá firme al frente del Ministerio de Planificación. Quienes lo
conocen dicen que el arquitecto archivó una vez más sus ganas de dar un portazo, y hasta
de intentar alguna aventura santacruceña a expensas de las vicisitudes por las que atraviesa
el gobernador Daniel Peralta. Pesa también el hecho de que Cristina Fernández le encontró
nueva ocupación, luego de sacarle áreas una tras otra que fueron a parar a manos de sus
enemigos internos, como Kicillof y Randazzo, por citar algunos. La presidenta le pidió que
arme “ligas de intendentes”, destinadas a tener un manejo directo con la Casa Rosada en
materia de obra pública, y evitar la burocratización que supone tercerizar esa gestión con
cada gobernador. Mandado a hacer, De Vido ya armó al menos cuatro “ligas”: las de Santa
Cruz, Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe. Por si fuese poco, el ministro hasta promete un
trofeo como si se tratase de campeonatos regionales: periódicas reuniones para un mano a
mano con Cristina, en Olivos o la Casa Rosada.
ENCUESTAS Y SONDEOS
Empezaron a circular encuestas en los últimos días pero aun no alcanzan a registrar con
precisión los efectos del cacerolazo. Las menos optimistas hablan de una imagen negativa
del 61% para Cristina. Esto implica una caída muy importante, de unos 10 puntos de la
imagen presidencial. Hay otros parámetros que mencionan que el 70% del electorado no
quiere saber nada con la reforma de la constitución. En otros casos hay un dato curioso. Por
ejemplo en una encuesta se menciona que apenas el 30% cree que Argentina es igual que
Venezuela pero cuando se le pregunta si aprueba el gobierno de Chávez el 70% dice que los
desaprueba y no quiere ese modelo. Otro dato llamativo es que los sectores bajos
empezaron a mostrar también cierto hartazgo de la alta exposición de la presidenta y no ven
con buenos ojos la reiteración de cadenas oficiales. Hay que ver si los amanuenses del poder
le hacen llegar o no estos números a la presidenta.
PROYECCIONES SOBRE LAS ELECCIONES
En importantes despachos de la Casa Rosada se realizaron algunos cálculos más que
optimistas respecto de la suerte que correrá el oficialismo en las elecciones legislativas del
año que viene, que son consideradas clave para conseguir los dos tercios que luego se
necesitarán para consagrar la necesidad de la reforma constitucional y la posterior cláusula
que le premia a Cristina Fernández ir por un tercer mandato en 2015.
Allí se dijo que si el voto fuese absolutamente lineal, el gobierno obtendría unos 13 millones
de votos, casi dos millones más que los que consiguió la presidenta en octubre pasado. “De
piso”, se envalentonan esos analistas. Se refieren a que aquella suma es exactamente el
número de beneficiarios varios de la política clientelar de la Casa Rosada, entre otros los que
reciben subsidios como la AUH, créditos hipotecarios, planes Trabajar, para embarazadas,
etc. Se incluyen en esa cifra a los casi dos millones de jubilados que hoy perciben la
jubilación mínima, a los que consideran que el gobierno ha beneficiado como nunca antes.
Claro que son cuentas de escritorio, sobre papeles. Otra cosa es cuando llegue el momento
del paso por las urnas.
LA BENDICIÓN DE ALICIA Y LA CARRERA DE DOMÍNGUEZ
La última novedad que se conoció en pasillos de la Casa Rosada respecto del seguimiento de
la política partidaria en la provincia de Buenos Aires, y de la mirada puesta en la sucesión de
Daniel Scioli en 2015, siempre que el gobernador no patee el tablero e impulse su propia
reforma con re-reelección, fue la aparente bendición presidencial para una candidatura de
Alicia Kirchner. La ministra ha dicho sin vueltas que quiere gobernar la provincia a partir de
2015 y sus segundones aseguran que CFK no ve con malos ojos esa postulación. Claro que,
al mismo tiempo, y como para demostrar que en su universo nadie tiene el cielo comprado,
ni siquiera su cuñada, Cristina habilitaría al mismo tiempo a Julián Domínguez para que se
lance detrás del mismo objetivo. El jefe de la Cámara de Diputados y hombre de Chacabuco,
dicen en aquellos mismos pasillos, está lanzado sin vueltas a esa postulación, a punto tal
que en los últimos días hizo saber en círculos influyentes del poder que ya tiene candidato a
vicegobernador: no es otro que el poderosos intendente de La Matanza, Fernando Espinoza,
que a su vez planea seguir los pasos de su histórico jefe y mentor, el por todos ellos querido
Alberto Balestrini.
POR QUÉ SABATELLA
Son varias las razones centrales que se esgrimen en la Casa Rosada sobre la sorpresiva
decisión de Cristina Fernández de nominar a Martín Sabatella para presidir el órgano
administrador de la ley de medios, y no a alguno de sus incondicionales, decisión que por
otra parte al único que se la hizo saber fue a Carlos Zanini, y a los efectos de que
confeccionara el correspondiente decreto. “Lo tenía en la mira para incorporarlo a la
gestión”, se limitan a señalar en aquellos despachos. “Valoró mucho su compromiso con el
espacio y su oposición a Scioli, porque le sirvió para marcarle la cancha al gobernador”,
interpretó otro confidente. Por último, se asegura que Cristina eligió al diputado de Nuevo
Encuentro “por su lealtad y militancia en Unidos y Organizados, y porque consideró que es el
mejor perfil para llevar adelante la batalla final contra Clarín”, cuando arranque el proceso
de desinversión que ordena la ley, el próximo 7 de diciembre. Por último, todos coincidieron
en que al mismo tiempo se trata de un golpe para las posiciones de Gabriel Mariotto, al
parecer por un par de encuentros con Scioli de los que ella no estaba enterada.
PRÓXIMA CUMBRE IBEROAMERICANA
El gobierno de España, y el propio rey Juan Carlos, han ejercido discretas y amistosas
presiones en los últimos días sobre la administración de Cristina Fernández, destinadas a
lograr un objetivo mayor: que la presidenta no falte a la Cumbre Iberoamericana que se
realizará el 16 y 17 de noviembre en Cádiz. En privado, aunque no tanto como para que no
se escuche del otro lado del océano, Cristina viene amenazando con no participar de ese
encuentro ni de ningún otro foro regional o internacional en el futuro al que sea invitado el
presidente paraguayo Franco, al que ella considera cabecilla de un golpe contra su antecesor
Fernando Lugo. La jugada de la mandataria además podría arrastrar hacia la rebeldía y la
ausencia de la cumbre a otros de sus pares, como Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo
Morales, y hasta se dice en pasillos gubernamentales que a Pepe Mujica y la mismísima
Dilma Roussef. Si es verdad o pura presión desde este lado para evitar que Cristina sea
escrachada en Cádiz por el tema Repsol, lo cierto es que el monarca y Mariano Rajoy han
hecho algunos movimientos. Enviaron a Asunción al secretario para Iberoamérica, Jesús
García, que se entrevisto el domingo con Franco.
LOS NÚMEROS DE LA ANSES
Para 2009 la ANSES tenía asignados un poco más de $ 93 mil millones, tres años después
los fondos destinados al ente llegaron a $ 199 mil millones. Un crecimiento del 114%. La
partida que financia la Asignación Universal por Hijo incrementó el 226%. Las prestaciones
previsionales aumentaron un 110%, mientras que el dinero destinado al plan Conectar
Igualdad, de entrega de netbooks, bajó. Un informe de la Auditoria General de la Nación
revela que desde el año 2009 hasta el actual 2012, el presupuesto de la Administración
Nacional de la Seguridad Social (ANSES) registró un incremento de su presupuesto del
114%. En el inicio de esta serie el organismo contaba con $ 93.094 millones para atender
todos sus gastos y prestaciones, en la actualidad son $199.935 millones. Una de las partidas
más importantes es la destinada al programa de Asignaciones Familiares. Este ítem registra
en los últimos tres años, desde 2009 hasta la actualidad, un incremento porcentual del
226%. En números, la iniciativa pasó de $ 7.645 millones a contar con un crédito vigente de
$ 25.573 millones. Hasta el mes de julio de este 2012, del crédito vigente de $ 25.573
millones, la ANSES ya ejecutó $ 14.090 millones, el 55,09%. No obstante, si de términos
porcentuales se trata, la iniciativa que registra mayores movimientos es la destinada al
programa Conectar Igualdad, de entrega de netbooks. Esta asistencia financiera nació en
2010, cuando se ejecutaron sólo $ 79 millones pero en 2011, la partida llegó a los $ 3.599
millones, es decir, un incremento del 4.656%. Ya para este año, la evolución de ese
presupuesto es descendente: hasta julio fueron devengados $ 240 millones, solamente el
7% de un crédito vigente de $ 3.223 millones. En ese sentido, el sitio web del programa
anunció que a mediados del año que viene se terminarán de entregar todas las
computadoras portátiles. Por otra parte, ya en términos nominales, es decir, dinero contante
y sonante, el programa más importante que administra la ANSES es el de Prestaciones
Previsionales. En 2009 se ejecutaron por esta iniciativa unos $ 65.676 millones, para este
año, el crédito vigente asciende a $ 138.108 millones. Es decir que en el lapso analizado la
partida se incrementó un 110%.
REUNION DE LA UCR
Ya se abre una estrategia puntual y un alineamiento de todo el radicalismo comandado por
Mario Barletta. La cita es el 12 de octubre en Santa Fe. Allí habrá una fuerte movida del
radicalismo que convocó a todos los dirigentes, intendentes y legisladores para unificar
posturas respecto al combate contra la re-reelección y establecer una estrategia común de
cara a los comicios legislativos del 2013. Se estima que en ese encuentro habrá definiciones
de candidaturas y se establecerán las líneas para eventuales alianzas. Lo más concreto es
que hay línea abierta para establecer acuerdos con el FAP, aunque este sector esta muy
fracturado y la UCR no encuentran allí interlocutores validos para avanzar en acuerdos.
LABORISMO SINDICAL
Se viene una fuerte movida del sueño moyanista que es armar un frente político del
laborismo sindical. Algo de esto se vio ayer en el lanzamiento de la agrupación FE que lidera
el Momo Venegas. Detrás de ello esta el respaldo de Hugo Moyano y de Aldo Pignanelli.
Paralelamente el jefe de la CGT esta tratando de ajustar detalles para que haya otros
gremios alineados con camioneros que también se lancen de lleno al ruedo partidario. Lo que
busca Moyano con todo esto es tratar de tener personería jurídica partidaria en al menos
cinco provincias c omo lo dispone la ley electoral para que eventualmente llegado el caso se
pueda presentar como candidato a un caro nacional. Moyano sueña con la idea de un gran
movimiento sindical con raigambre partidaria. Sueña a la vez con convertirse en el Lula Da
silva de Argentina. ¿No será demasiado?
CONGRESO NACIONAL
• Marcha forzada para la nueva ley de ART
La próxima sesión del Senado será el miércoles 3 de octubre, y el plan del oficialismo es
darle ese día media sanción al proyecto de nueva Ley de ART que el miércoles anunció la
presidenta Cristina Fernández, y que ayer ingresó a la Cámara Alta después del mediodía.
Pichetto ya dio la instrucción para que la titular de la comisión de Trabajo y Previsión Social,
la santiagueña Ana Corradi, cite a ese cuerpo para el martes de la semana que viene. La
intención del kirchnerismo es hacer valer su mayoría, forzar la marcha y emitir dictamen
ese mismo día, de modo tal de tenerlo habilitado para llevarlo al Recinto el miércoles 3. Para
la reunión de comisión el oficialismo convocará al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, así
como representantes de los gremios cercanos al Gobierno Nacional y del sector empresarial.
Entre los primeros se mencionaron los nombres del metalúrgico Antonio Caló y también el de
Gerardo Martínez, de la Construcción, entre otros. En tanto, de la contraparte empresarial se
invitaría al titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio De Mendiguren.
• El voto para los mayores de 16 años será optativo
Finalmente, tal como se anticipaba la semana pasada, la instrucción llegó desde la Casa de
Gobierno y, entonces, la ley que habilitará el voto para los ciudadanos de entre 16 y 18 años
de edad determinará que sea optativo y no obligatorio para quienes estén en esta franja
etárea. De esta manera, el oficialismo avanzará con la postura del senador Aníbal Fernández,
autor del proyecto, en detrimento de la alternativa que había sugerido el presidente del
Bloque del Frente para la Victoria (FpV), Miguel Pichetto, quien había expresado que debía
ser obligatorio. En esta oportunidad, fue Fernández –quien viene desplegando un
protagonismo casi excluyente en el debate de esta reforma electoral- fue el encargado de
recabar las precisiones de parte del Poder Ejecutivo. Pichetto debió desandar el camino que
había transitado la semana pasada, y reconoció que la decisión del oficialismo era que el
sufragio para los mayores de 16 años fuera optativo. Se hizo cargo en consecuencia de la
decisión de que sea optativo en lugar de obligatorio con eximentes (como actualmente
ocurre con quienes tienen más de 70 años de edad), postura que paradójicamente será la
que, probablemente, defenderán en el Recinto, cuando a mediados de octubre se vote el
proyecto, los bloques de la Unión Cívica Radical (UCR) y el Frente Amplio Progresista (FAP).
• Extranjeros sin voto
Una de cal y otra de arena se llevó el senador Fernández respecto de la reforma electoral
que pregona. Si bien logró el aval del Gobierno Nacional para avanzar en el proyecto del
voto optativo para las personas de entre 16 y 18 años, le frenaron la otra iniciativa que
habilitaba el sufragio de los ciudadanos extranjeros para todos los cargos electivos. La
definición fue clara y ese proyecto no prosperaría.
• Acuerdos
Si bien esta semana la estrella de la agenda legislativa en el Senado fue el inicio del debate
del proyecto de habilita el voto a los electores de entre 16 y 18 años, lo cierto es que el
oficialismo estuvo mucho más pendiente del trámite de la comisión de Acuerdos, donde
entre el martes y el jueves se dio dictamen a los pliegos de 35 postulantes a nuevos jueces,
fiscales y defensores públicos federales en diferentes distritos de todo el país. Para el
kirchnerismo era tanto más clave el debate de los acuerdos que desde la presidencia del
bloque bajó la instrucción a los miembros oficialistas de esa comisión que en caso de
también formar parte de la de Asuntos Constitucionales (en la que se debatía la reforma
electoral) debían privilegiar su presencia en la de Acuerdos. Tal el caso de, además del
propio Pichetto, los senadores Walter Barrionuevo (de Jujuy), Beatriz Rojkés de Alperovich
(de Tucumán), Pablo González (de Santa Cruz) y el titular de la comisión, el chubutense
Marcelo Guinle, que ni se asomaron por Constitucionales. Lo que ocurre es que había varios
postulantes a jueces de los elegidos por el Gobierno Nacional que tenían varias
impugnaciones y el mandato que tenía el oficialismo era defenderlos y aprobarlos. En
consecuencia, Pichetto y Guinle necesitaban la presencia de todos los senadores miembros
de ese bloque para blindar el dictamen de los postulantes. Tanto fue así que ante la ausencia
de unos de sus miembros (el senador formoseño José Mayans) la conducción del bloque
decidió su reemplazo por la sanjuanina Marina Riofrío.
El día más crítico para el oficialismo de los tres en los que sesionó Acuerdos fue el miércoles,
y dejó en evidencia que más allá de toda la visión política progresista que constantemente
ratifica el Gobierno Nacional hay situaciones en las que privilegia otras cuestiones. En efecto,
el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside el periodista Horacio Verbitsky,
de posiciones claramente cercanas a la administración kirchnerista, fue el principal crítico y
fuente de impugnaciones de Luis Osvaldo Rodríguez, candidato del Gobierno Nacional para
ocupar el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal de la
Capital Federal. Las impugnaciones fueron sostenidas en el debate por la oposición, y el
kirchnerismo ejerció su defensa bajo la clara conducción de Pichetto. Al finalizar la audiencia
del jueves, todos tenían dictamen de mayoría en los que se da acuerdo a todos los
candidatos propuestos.
• Después del 13-S
La tropa oficialista todavía no logró reacomodarse completamente del cimbronazo que
significó la masiva marcha, con caceroleo incluido, de la noche del jueves pasado, 13 de
septiembre. Desde las primeras horas del viernes pasado diferentes referentes kirchneristas
oscilaron entre unas posturas de fuerte confrontación con los reclamos del día anterior y
otras que se referían a ellos de manera más comprensiva. El impacto en el oficialismo se
confirmó a través del simple hecho de que luego del caceroleo la presidenta no tuvo
exposición pública por espacio de casi una semana. Recién el miércoles de esta semana
pronunció un discurso. Mientras circulan mensajes a través de las redes sociales tecnológicas
armando una nueva marcha para el jueves de la próxima semana, una importante fuente
legislativa del peronismo se mostró poco esperanzado respecto de que el Gobierno Nacional
vaya a demostrar flexibilidad ante este circunstancia con el objetivo de neutralizar el
impacto. Por el contrario, dijo que “seguramente van a hacer kirchnerismo básico, no van a
ceder, sino redoblar la apuesta”.
• Proyecto de ley de Presupuesto 2013
Esta semana el Ministro de Economía presentó en la Cámara de Diputados de la Nación el
proyecto de ley de presupuesto nacional 2013, en un breve discurso que estuvo centrado en
los logros obtenidos por el “modelo” desde 2003. La semana que viene, llegará el turno de
discutir el proyecto por parte del Viceministro de Economía Axel Kicillof, el Secretario de
Hacienda Juan Carlos Pezoa y Secretario de Finanzas, Adrián Cosentido. Es así que el
próximo 26 presentarán sus detalles, debatirán los principales puntos y responderán las
consultas de los legisladores. Se estima que hacia fines de octubre, el proyecto ya tendrá la
sanción de Diputados, para que luego sea tratada en el Senado.
• Alimentación saludable en la Cámara Baja
Esta semana los asesores de la comisión de Acción Social y Salud Pública volvieron a tratar
el proyecto sobre kioscos saludables y maquinas expendedoras con la visita del Lic. Mario
Virgolini, Coordinador del Plan Nacional Argentina Saludable del Ministerio de la Nación, a
efectos de intercambiar opiniones. Si bien hubo avances desde la comisión, el Lic. Virgolini
manifestó que “el proyecto reúne condiciones muy buenas y se puede trabajar un poco más
para mejorarlo”. Asimismo, calificó de “muy importante esta iniciativa como una cuestión
altamente sensible en la alimentación escolar”. Una modificación importante que propuso fue
la de incorporar requisitos máximos (y no mínimos como se pretendía) de contenidos de
azúcares, sodio, grasas, etc. En cuanto al alcance, se consensuó una mayor amplitud, para
pasar de escuelas primarias y secundarias a todo tipo de establecimientos educativos. Dejó
muy en claro que desde el Ministerio de Salud, como autoridad de aplicación, no se quiere
afectar a la Industria, sino ver la mejor forma de definir los requisitos nutricionales de los
alimentos. Sus aportes fueron muy bien recibidos por los asesores y seguirá en el
tratamiento del temario para la próxima semana. Otros proyectos que se tratarán en la
próxima reunión y que han venido siendo discutidos por los asesores se refieren a la
regulación del contenido de sodio en la industria de la alimentación propuesto por los
diputados Dante González (FPV- Mendoza) y José Daniel Guccione (FPV- Misiones) que
buscarán la unificación y pronta aprobación.
• Ley de Semillas
En las próximas semanas arribaría al Congreso un nuevo proyecto de ley de semillas sobre el
que estarían trabajando el Instituto Nacional de Semillas (INASE) junto con el diputado
formoseño Luis Basterra, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería. El
anteproyecto ya habría obtenido el apoyo de distintas asociaciones del sector que fueron
invitadas por el Ministerio de Agricultura a distintas reuniones para discutir la modificación
de la ley actual. La excepción estaría dada por la Federación Agraria Argentina que anunció
que no seguiría participando de estas reuniones y en un comunicado reciente declaró que
“Bajo la apariencia de una búsqueda de consensos, es una mesa donde priman los intereses
de las corporaciones por sobre los de soberanía de nuestra Nación y la de los productores en
particular”. En la misiva la entidad remarca que en ningún caso se opone a los desarrollos
biotecnológicos, sino a que se beneficie a una o más empresas: “Reiteramos: no
convalidaremos con nuestra presencia esta verdadera entrega de la soberanía nacional en el
área de semillas ni nos pondremos al servicio de los intereses de los sectores más
concentrados de la economía que están siendo los reales ganadores del modelo. Finalmente
no nos oponemos a los desarrollos tecnológicos que beneficien al conjunto de los argentinos
si nos oponemos a los negocios de unos pocos que terminan transformando a esa tecnología
en enemiga del conjunto”. De este hecho se desprende que cuando llegue el momento de
debatir el proyecto en la Comisión de Agricultura algunos diputados con origen en la
Federación Agraria serán los que se opongan o marquen sus diferencias con la iniciativa,
como ser los radicales Pablo Orsolini y Ulises Forte, y el socialista Omar Barchetta.
• Fuga de capitales
Ya son varios los legisladores de la oposición que presentan preocupación por la fuga de
capitales. El diputado Alfredo Atanasof (Frente Peronista, Bs. As.) elevó un detallado informe
la semana pasada donde sostiene que su preocupación por la pérdida de 4.411 millones de
dólares que habían sufrido los bancos argentinos en sus montos de depósitos en aquella
moneda durante el período octubre 2011 mayo 2012. A tres meses de aquella presentación
y luego de analizar el Informe Monetario Mensual (IMM) respectivo al mes de agosto 2012,
publicado por el Banco Central de la República Argentina, la situación, lejos de revertirse,
siguió profundizándose a punto tal que de los 15.911 millones de dólares de depósitos
bancarios existentes en agosto de 2011 se pasó a 9.275 millones de la misma moneda en
agosto de 2012, significando, tal lo plasmado en el IMM una merma del 41,7%. Según
diversos informes la pérdida detallada obedece al cepo cambiario que desde octubre 2011
viene aplicando la AFIP a la compra de dólares para atesoramiento a la cual se sumo otra
variable de fuga de divisas como lo es la última restricción impuesta por el Organismo para
las compras con tarjetas de crédito en el exterior del país.
LEGISLATURA PORTEÑA
• Se viene el Presupuesto 2013
El Ministro de Hacienda Porteño, Néstor Grindetti, confirmó que a fin de septiembre el
Ejecutivo enviará a la Legislatura el Proyecto de Ley de Presupuesto 2013. Aunque el
proyecto contempla partidas para obras de infraestructura del subterráneo, no incluirá las
correspondientes a los subsidios que recibe la empresa concesionaria. Grindetti consideró
que no le atañe al Gobierno de la Ciudad porque no hay una vinculación contractual. “Para
que se incorpore una partida la Legislatura tiene que aprobar la transferencia y eso no
ocurrió", dijo el funcionario. Dado que en el proyecto de Presupuesto nacional tampoco están
contempladas las partidas para subsidios. En ese marco, surgió el debate de qué pasará con
el precio del boleto si ninguna jurisdicción se hace cargo de los subsidios. Grindetti no se
hizo cargo del tema y respondió que si aumenta el precio o no es responsabilidad del
gobierno nacional. Al igual que todos los años, Macri tampoco incluirá pauta de aumentos
salariales para el año que viene, porque seguirá manejándose como hasta ahora, es decir,
llevando en marzo, después de las paritarias con los gremios de la Ciudad, un pedido de
ampliación presupuestaria a la Legislatura. En cambio, sí aseguró que para el año que viene
no se va a modificar “la tasa” de ABL, pero sí se hará un ajuste por inflación.
• Una pantomima de sesión
En la sesión de esta semana el tema del protocolo para abortos no punibles volvió a ser el
que generó desacuerdos. El PRO, una vez más, no tenía voluntad de bajar al recinto a
sesionar y la oposición reclamaba la anulación de un giro de los proyectos, para acelerar el
tratamiento y sancionarlo definitivamente en la próxima sesión. Y creía que podía hacerlo,
aseguraban contar con 31 legisladores que se sentarían y darían quórum para aprobar la ley.
Pero se equivocaron. Es que nadie tuvo en cuenta que el legislador kirchnerista Tito Nenna
estaba de viaje. Tampoco estaba presente Pablo Bergel, de Proyecto Sur. Así, cuando el PRO
notó que la oposición no llegaba, rápidos de reflejos, se sentaron todos en sus bancas y
pidieron expresamente tratar los proyectos sobre aborto.
Los del FPV y sus aliados se enfrentaron a la realidad de que perderían la votación y se
negaron a habilitar el tratamiento del proyecto que instantes antes ellos mismos reclamaban
debatir. Acusando a la oposición de incoherente, los legisladores del PRO se levantaron y
dejaron la sesión sin quórum, a los 10 minutos de haber comenzado.
• La semana que viene se tratan las leyes de endeudamiento
El kirchnerismo no logró ayer conseguir que el jueves de la semana que viene se trate el
proyecto sobre aborto no punible pero el PRO sí logró, hace semanas, tener asegurado el
jueves que viene el tratamiento del proyecto de ley para emitir bonos de la deuda. Lo que
habrá que ver si consigue, son los votos. Para eso van a tener que tolerar que los otros
bloques aprovechen la ocasión para hablar de subte, aborto, educación y todos los otros
temas que los macristas quieren eludir. Y también van a requerir la presencia imprescindible
de los 26 legisladores del PRO, los tres aliados estables y alguno que otro que puedan
seducir para dar su voto. Si todo sale bien, Macri tendrá su ley para ara hacer bicisendas y
carriles para Metrobus.
LEGISLATURA BONAERENSE
• Presupuesto 2013, buscan aprobarlo en octubre
El integrante de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, el diputado del
Frente para la Victoria, Iván Budassi, aseguró que “el Presupuesto entrará entre miércoles y
jueves de la semana próxima a la Legislatura”. En tanto, el bahiense descartó que desde la
comisión que integra se vayan a hacer encuentros formales con intendentes. La idea del
sciolismo, aseguró, es “tener la Ley de Leyes aprobada en cuatro semanas”. El legislador,
afirmó que desde la comisión que integra, “formalmente no se convocará a los intendentes
pero dentro de la Cámara están representadas todas las secciones electorales”. En tanto,
dijo que el presidente de la Cámara de Diputados, Horacio González, mantuvo encuentros
con varios jefes comunales. A todo esto, los legisladores de la oposición han unificado
criterios y tratará de imponer sus inquietudes al presupuesto 2013, por lo que oficialismo se
verá obligado a negociar. Esta situación era motivo de preocupación en el bunker del titular
del bloque FPV-PJ Juan De Jesús, ya que se teme que los legisladores opositores condicionen
el acuerdo por la ley de leyes a que el gobierno de Scioli se salga del Pacto Fiscal nacional.
La oposición legislativa exige además que la pauta salarial del año próximo (aumento a
docente y estatales) sea incluida en los números del presupuesto 2013 para un análisis más
realista de la situación económica bonaerense.
• El Senado comenzó el debate para la Policía Judicial
Comenzó a llevarse adelante en el recinto del Senado provincial un plenario conjunto de las
comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Acuerdos, Seguridad, Reforma
Política y Reforma del Estado, y Derechos Humanos y Garantías, con la intención de buscar
emitir un dictamen definitivo que pueda ser tratado y aprobado en sesión ordinaria del
Cuerpo. La primera reunión estuvo presidida por los titulares de las comisiones, Diana
Larraburu (Legislación General), Santiago Carreras (Derechos Humanos y Garantías y Vice
de Asuntos Constitucionales y Acuerdos), Jorge D’Onofrio (Seguridad) y José Luis Pallares
(Reforma Política y Reforma del Estado), y participaron como invitados los diputados Marcelo
Saín (Nuevo Encuentro), Juan de Jesús (FPV), Ramiro Gutiérrez (Proyecto Bonaerense),
Pedro Simonini (CC), Ricardo Lissalde (Alternativa Peronista), y Rubén Darío Golía (FPV),
junto al resto de los senadores integrantes de las comisiones convocantes. Para el debate se
utilizó como base el proyecto remitido por el Poder Ejecutivo a comienzo de año, el aporte de
la Procuración General de Justicia de la Provincia, además del material suministrado por la
Convergencia para una Seguridad Democrática. También se sumaron aportes ciudadanos
recogidos a través de los ocho “Foros para una Seguridad Democrática”, metodología
impulsada por el vicegobernador Gabriel Mariotto, que llevó adelante el Senado en cada una
de las secciones electorales. Según trascendió, uno de los cambios que ya estaría
consensuado es el del nombre de la fuerza, que no se llamará Policía Judicial, sino “Cuerpo
de Investigadores Judiciales”. Otro tema de debate fue el del alcance de la competencia de
la nueva fuerza y se bosquejó que la misma abarque lo relativo a cuestiones de delitos
complejos y corrupción de funcionarios policiales. En la segunda jornada la discusión se
centro en el tema de los plazos de instrumentación de la ley, y se bosquejó la posibilidad de
ampliar el mismo a cinco años (el del ejecutivo establecía tres). Igualmente no hay nada
confirmado, fue todo muy genérico, nada se analizó puntillosamente.
Quedó determinado que la semana que viene, el martes a la mañana, se reúnan los asesores
de las cinco comisiones para apurar las definiciones técnicas y después por la tarde se
vuelvan a reunir los legisladores, para estudiar la posibilidad de emitir despacho, con la idea
de tratarlo en la sesión del jueves 27 del corriente.
• Senadores kirchneristas entregaron el informe Candela a De Lazzari
La presidenta del Bloque de senadores del Frente para la Victoria, Cristina Fioramonti elevó
al titular de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Eduardo de Lázzari, el informe final
que elaboró la Comisión para el Esclarecimiento del Asesinato de Candela Sol Rodríguez. La
acompañaron el senador Ruesga, Presidente de la Comisión, y el Secretario Legislativo de la
Cámara de Senadores, Luis Calderaro. “Vinimos en representación del presidente del
Senado, Gabriel Mariotto a traer el informe que ya remitimos al gobernador de la Provincia,
a la procuradora María del Carmen Falbo, al presidente de la Cámara de Diputados, Horacio
González, y que hemos hecho público para la ciudadanía en general”, expresó Fioramonti
antes del encuentro. “Se trabajó con rigurosidad y diversidad y entendemos que habrá una
devolución por parte de estos poderes del Estado”, concluyó la Senadora. El senador Ruesga
destacó que “De Lázzari recibió y valoró el trabajo hecho y dijo que se va a estudiar todo en
el seno de la Corte Suprema provincial". El legislador dejó en claro que el trabajo de la
Comisión no interfiere en la labor judicial y que solo busca ampliar datos para ayudar a
esclarecer el crimen.
• Senador De Fazio “El Gobernador no cree en el informe”
El senador del Frente para la Victoria y referente de la agrupación sciolista, la Juan Domingo,
Alberto De Fazio expresó que el Gobernador provincial “no cree en el informe” que elaboró la
comisión Candela, al ser consultado sobre la decisión de Daniel Scioli de mostrarse junto al
Jefe de la bonaerense, Hugo Matzkin, horas después de que la mayoría de los senadores
integrante del cuerpo de seguimiento le recomendaran su destitución. También consideró
que “es lógico” que Scioli “respalde a sus jefes policiales”. De Fazio adelantó que el sciolismo
“va a esperar al resultado de la justicia y confiar en los mecanismos de la justicia”, en orden
a esclarecer lo ocurrido con la menor Candela Sol Rodríguez, asesinada hace un año.
También criticó las denuncias que aparecen en el informe que lleva la firma de la mayoría de
los miembros de la Comisión, a quienes “sugirió” que lleven a la Justicia sus denuncias. El
Senador sciolista reconoció que “sería necio desconocer que hay policías corruptos o negar
que en San Martín hay narcotráfico”, aunque consideró que “concluir que este caso es de
esos, es un error”. También se refirió a la posición del vicegobernador Gabriel Mariotto,
sobre quien destacó que aún no haya “emitido opinión”. “Me animaría a decir que el empezó
con un concepto y terminó con otro, por eso pidió concluir con el informe. Como muchos,
advierte que hay una controversia, que no está claro lo que pasó y que lo mejor es esperar a
la justicia”, concluyó el senador quilmeño.
• Fioramonti, inquieta por foto de Scioli
La presidenta del bloque del FPV-PJ en la Cámara alta, Cristina Fioramonti, dijo que “los
titulares de los diferentes poderes del Estado a los que se les entregó el informe no pueden
no leerlo. Pueden tomar la decisión que quieran, pero me parece que tiene que haber alguna
devolución”. “Quiero imaginarme que es porque no ha tenido oportunidad de revisar el
informe, pero ahora ya estamos a una semana. Creo que el gobernador tiene una enorme
responsabilidad y tiene que hacer una devolución”, opinó Fioramonti. De todos modos, la
titular del bloque oficialista, reveló su preocupación por la foto que se sacó Scioli con Hugo
Matzkin en medio de un operativo antidroga en el conurbano, justo un día después de la
presentación del Informe Candela, donde se recomienda separar y exonerar al jefe de la
Bonaerense. “Me inquietó que se sacara una foto con el Jefe de la Policía porque eso es todo
un gesto político. Tal vez ese gesto sea compensado con algún otro una vez que haya leído
todo el informe”, estimó la senadora. Fioramonti recordó en este marco cuando el ex
presidente Néstor Kirchner le pidió a Scioli que dijera quién le ataba las manos para resolver
la problemática de la inseguridad en la Provincia. “Este informe demuestra que desde el
Senado no le atamos las manos ni le ponemos palos en la rueda, lo único que intentamos es
hacer un aporte”, enfatizó. La jefa del bloque de senadores oficialistas dijo que la Comisión
Candela “ha trabajado con mucha responsabilidad y seriedad” para llegar a conclusiones que
“fueron consensuadas por siete de los nueve integrantes y eso le da una enorme
legitimidad”.

Documentos relacionados