Presentación de PowerPoint

Transcripción

30/05/2016
PROGRAMA DE
ENTRENAMIENTO EN
GESTIÓN DE PATENTES EN
EL MARCO DEL PROGRAMA
BRIGADA DE PATENTES
Barranquilla - 2016
Alexander Agudelo
Director Departamento de patentes
Agenda:
 Introducción a la Propiedad Industrial
 Patentes de Invención

Modalidades

Suficiencia

Secretos Empresariales

Requisitos

Trámite

Derechos adquiridos

Justificación e importancia de las patentes

Estadísticas

Introducción al litigio de patentes

Inventores
1
30/05/2016
Introducción a la Propiedad Industrial
PROPIEDAD INTELECTUAL
Creatividad - Imaginación - Conocimiento - Inversión
- Crecimiento Económico - Valor - Activos Intangibles
DERECHO
DE AUTOR
DERECHOS DE
OBTENTOR
PROPIEDAD
INDUSTRIAL
Introducción a la Propiedad Industrial
PROPIEDAD INDUSTRIAL
PATENTES DE INVENCION
MODELOS DE UTILIDAD
MARCAS
LEMAS COMERCIALES
SECRETOS
INDUSTRIALES
DATOS DE PRUEBA
NOMBRES COMERCIALES
ESQUEMAS DE TRAZADO
ENSEÑAS
DISEÑOS INDUSTRIALES
Nuevas Creaciones
DENOMINACIONES DE ORIGEN
Signos Distintivos
Derecho de la Competencia
2
30/05/2016
Modelos de Utilidad
Nueva forma, configuración o disposición de elementos, que permita un
mejor o diferente funcionamiento, utilización o fabricación del objeto
que le incorpore o que le proporcione alguna utilidad, ventaja o efecto
técnico que antes no tenía
Diseños Industriales
Apariencia particular de un producto:
reunión de líneas o combinación de colores, o de cualquier forma externa bidimensional o
tridimensional, línea, contorno, configuración, textura o material, sin que cambie el destino o
finalidad de dicho producto.
3
30/05/2016
Información NO DIVULGADA que una persona (natural o jurídica) legítimamente posea, que
pueda usarse en alguna actividad productiva, industrial o comercial, y que sea susceptible de
transmitirse a un tercero.









Bases de datos
Fórmulas
Información de investigación y desarrollo
Métodos o procesos de producción
Planes de comercialización
Datos sobre costos de producción y distribución
Política de descuentos y comisiones
Contratos con proveedores, distribuidores, clientes…
Información sobre clientes
No es secreto:
× La información contable
× Los estados financieros
× Los libros de acta de
asamblea y junta directiva
× Los activos de propiedad
intelectual
Requisitos de protección
1. .Ser Secreto
El caso de la fórmula de "Listerine.”
Warner-Lambert Pharmaceutical Co. v. John J. Reynolds, Inc., 178 F.Supp. 655 (S.D.N.Y. 1959), aff'd280 F.2d 197 (2nd Cir.
1960).
1880s, Dr. Lawrence creó la formula de un antiséptico líquido
1881  LICENCIA  a J. W. Lambert (para fabricar)  20USD por venta
1885  reduce regalías a 6USD
75 años de pagos  ≈22 millones!
1956  Warner-Lambert solicita terminar con las regalías
La fórmula ya no es secreta, publicada en “Journal of the American Medical Association”
en 1931.
Corte: Secretos comerciales pueden permanecer indefinidamente, pero pueden ser descubiertos
por medio legítimo, adquiriendo derecho a su uso.
ESTO NO LIBERA DE LA OBLIGACIÓN CONTRACTUAL
4
30/05/2016
1. Ser Secreto
 .No sea generalmente conocido
 .No sea fácilmente accesible
CASO: listas de clientes…
Pueden ser secretos comerciales…
Si la información NO ES DE DOMINIO PÚBLICO o fácilmente determinable
Por ejemplo, NO SÓLO el nombre de la empresa,
sino información no disponible: persona de contacto, número de teléfono o
e-mail no público, preferencias….
 La información no pública es el valor de una lista de clientes
1. Ser Secreto
 No sea generalmente conocido
 No sea fácilmente accesible
2. Que tenga valor por ser secreto
 Que
pueda usarse en alguna actividad productiva, industrial o comercial
.
 Su
. conocimiento y utilización permite una ganancia y ventaja competitiva
sobre quienes no la conocen
5
30/05/2016
1. Ser Secreto
 No sea generalmente conocido
 No sea fácilmente accesible
2. Que tenga valor por ser secreto
 Que pueda usarse en alguna actividad productiva, industrial o comercial
 Su conocimiento y utilización permite una ganancia y ventaja competitiva
sobre quienes no la conocen
3. Medidas razonables para mantenerla en secreto
 .Notice measures
 .Medidas de seguridad: Físicas y/o tecnológicas
Límites de la protección:
La actividad inventiva
de los competidores
La dificultad de mantener
“secreto” un secreto
La ingeniería
inversa (SEGA)
La información de dominio público
(patentes)
6
30/05/2016
Según IPO:
>90% de la tecnología se protege por secretos
industriales
>80% de acuerdos de licencia y cesión de tecnología
incluyen know-how
Combinación PATENTES+SECRETOS
Patentes de Invención
7
30/05/2016
¿ Qué es un descubrimiento?
RAE: Hallazgo, encuentro, manifestación de lo que estaba
oculto o secreto o era desconocido.
¿ Qué es una invención ? (en materia de patentes)
OMPI: un producto o procedimiento que aporta una
nueva solución técnica a un problema
• Invenciones en todos los campos de la tecnología
• Invenciones de Producto
• Invenciones de Procedimiento
8
30/05/2016
INVENCIONES DE PRODUCTO:
• Revisten una forma tangible
Gillette 1904
1925
1889
Un producto independiente o un producto que constituye una parte de otro producto.
• Smartphones
9
30/05/2016
INVENCIONES DE PROCEDIMIENTO:
Secuencia de etapas conducentes a la fabricación de un producto o un
resultado proyectado
O
R2
N
R
N
R4
No se consideran Invenciones (CAN)
• Los descubrimientos
• Las teorías científicas o matemáticas
• Materia o procesos tal como se encuentran en la naturaleza
• Seres vivos
• Obras artísticas
• Los planes, reglas y métodos para el ejercicio de actividades
intelectuales, juegos o actividades económico-comerciales
• Software
• Las formas de presentar información.
10
30/05/2016
No son patentables (CAN)
• Invenciones que atenten contra el orden público o la moral.
• Invenciones que atenten contra la salud o la vida, los vegetales o
el medio ambiente.
• Las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente
biológicos
• Los métodos de diagnóstico, terapéuticos o quirúrgicos para el
tratamiento humano o animal
• Usos y segundos usos
Filosofía del sistema:
• PATENTE= Contrato Social
Transacción INVENTOR-ESTADO
Contenido…. TÉCNICO - JURÍDICO
¿Para quién? Audiencia diversa (lenguaje acorde):
- Examinadores de patentes
- Jueces
- Clientes/inversionistas
- Competidores/infractores
- Investigadores
11
30/05/2016
Partes típicas:
 Título
 Información Bibliográfica (inventores, propietarios, país de origen)
 Resumen
 Antecedentes
 Sumario (Breve Descripción)
 Descripción Detallada
 Ejemplos
 Dibujos
 Reivindicaciones
Divulgación
Suficiente
Corte suprema (1854)
 Morse no habilita a otros a hacer más
que el sistema de repetición que se
describe
 Otras personas pueden hacer medios reales para uso de electromagnetismo para
transmitir mensajes (más barato o mejor)
 Reclama un derecho exclusivo para formas y procesos que no se ha descrito
y no se había inventado, y que no podía describir cuando obtuvo su patente
 Reivindicación 8 es demasiado amplia
12
30/05/2016
Divulgación
Suficiente
¿Suficiencia?
• ¿Se ha reducido el invento a la práctica el invento?
• ¿Hay un concepto? ¿Validado?
• ¿prototipos/modalidades?
• Tecnologías predecibles
• Tecnologías impredecibles
• CUIDADO: no se puede ampliar !!
Casos grises: ¿suficiente información para permitir a una persona
medianamente versada reproducir el invento?
Divulgación
Suficiente
TECNOLOGÍAS
PREDECIBLES
Áreas en que la modificación de un sistema tiene efectos reconocidos
predecibles|
(base en leyes matemáticas y científicas)
Ej.
Mecánica,
Eléctrica
Electrónica
US3216423: Aparato para
facilitar el nacimiento de un
bebé por fuerza centrífuga
13
30/05/2016
 Los resultados o efectos son en gran medida
desconocidos.
 Pequeños cambios pueden producir efectos
inesperados
 Información detallada y evidencia de una
apropiada reducción a la práctica se vuelve
esencial
Divulgación
Suficiente
TECNOLOGÍAS
IMPREDECIBLES
Ej.
Químicas,
Farmacológicas
Biológicas.
… cumplir los
REQUISITOS
DE
PATENTABILIDAD
14
30/05/2016
Requisitos de Patentabilidad
1. Materia elegible
2. DESCRIPCIÓN SUFICIENTE
3. NOVEDAD
4. NIVEL INVENTIVO
NOVEDAD
15
30/05/2016
NOVEDAD (anticipación)
• Protección de patente  no sólo por el saber algo
Beneficio al público (valor)
Si ese benefició había sido proporcionado, con anterioridad
 no puede tener protección
• Diferente del arte previo (estado de la técnica)
• NO exactamente idéntico !
• Cada elemento reclamado descrito y organizado de
forma diferente al estado de la técnica arte previo
 Contraprestación a la infracción:
 … aquello infringe  si es posterior
 … aquello anticipa  si es anterior
16
30/05/2016
¿Qué es el Estado de la Técnica?
Información anterior a la FECHA EFECTIVA:
 Fecha efectiva  “primero en presentar”
 Fecha de solicitud o prioridad
TODO documento público:
Patentes, Publicaciones técnicas, Abstracts de
conferencias, Folletos de marketing, Posters, Productos,
Dispositivos, Equipos, Procesos y Materiales
¿Qué es el Estado de la Técnica?
Invención: 1965
¿Cómo hacer flotar un barco hundido?  Introduciendo cuerpos flotantes:
Cuerpos flotantes 1 se insertan en un
barco hundido 4, a través de un tubo
3 de un buque de salvamento 2.
• GB 1070600
• DE1247893
17
30/05/2016
El caso del PATO DONALD: 1949: “El yate hundido”
Patente holandesa NL 6514306: negada
EJEMPLO: Dispositivo para lavar platos que comprende un guante
impermeable que tiene fijado en la parte interior de la mano (palma y
dedos) un material limpiador abrasivo.
18
30/05/2016
La búsqueda de arte previo reveló el siguiente
documento:
Guante impermeable que
tiene fijado en la parte
interior de la mano
(palma y dedos) un
material
limpiador
abrasivo.
NOVEDAD???
Solicitud de patente publicada el 7 de
enero de 1941.
Análisis:
European Patent Academy © EPO 2012
19
30/05/2016
NIVEL INVENTIVO
NIVEL INVENTIVO (obviedad)
• ¿Motivación? (arte previo y conocimientos “persona medianamente
versada en la materia”) para que el inventor hiciera lo que hizo
• Referencias, que combinadas, producirían la invención
• Diferencias no obvias para el “PMVM”
• NO OBVIEDAD: ingenio más allá de lo común !!
20
30/05/2016
NIVEL INVENTIVO
(obviedad)
http://www.youtube.com/watch?v=ekb0ej221YY
2008
 ¿El “PMVM” lo hubiera hecho así?
 porque el estado de la técnica le incitó a hacerlo; o
 en espera de alguna mejora o ventaja
 Incluso un incentivo implícito es suficiente :
 demuestra que el “PMVM” habría combinado los
elementos de la técnica anterior
21
30/05/2016
Análisis en retrospectiva
–hindsight:
Basarse en la misma invención para desvirtuar el resultado
• Prohibido
• Debe demostrarse una motivación y la predictibilidad del
resultado obtenido
• Problema técnico sin resolver (avance tecnológico)
Indicios
• Superación de un prejuicio (expertos: sólo hay una forma de
resolverlo)
• Simplicidad
• Efecto sorprendente
• Superación de dificultades
• Necesidad de más de dos documentos previos
• Transferencia de otro campo de la tecnología no relacionado (ojo)
22
30/05/2016
Indicios de
ausencia
• Agregar etapas o piezas conocidas sin efecto inesperado
• Extrapolación simple y directa de hechos conocidos
• Cambio de tamaño, forma o proporción sin efecto
inesperado
• Intercambio de materiales análogos alternativos sin efecto
inesperado y con resultados previsibles
NIVEL INVENTIVO
(obviedad)
EJEMPLO:
119 F.3d 953 (Fed. Cir. 1997)
Invención: carnada de platisol para pezca, que conserva el sabor
salino en el agua, por un periodo prolongado
•
Alto escepticismo por las PMVM
•
Sal es un aditivo indeseable para el plástico
•
Explosiones al mezclar sal y plástico
•
Baja Resistencia y terminado áspero
•
La carnada se caería
NO SE PUEDE HACER
23
30/05/2016
• Logró la producción
• Éxito comercial
• Competidor copió la invención
• Y pidió la nulidad de la patente
Corte Dist. Arkansas:
• Carnadas saladas son conocidas
Invalida la patente:
• Carnadas de plastisol son conocidas
La invención no es
• US3079722: moscas de pelo de ardilla,
suficientemente diferente del
horneadas con levadura y sal
arte previo
• US2979778: caranda de pástico con
atrayentes orgánicos
DEFENSA:
• las carnadas plásticas de la invención NO funcionan por olor, como las conocidas, sino
por ser saladas
• el plastisol retiene la sal y no se pudre, como las conocidas
• fabricación de plastisol con sal, se pensaba imposiblee impráctico
24
30/05/2016
Corte Federal:
• El arte previo no mostraba la combinación
• Los elementos existían por separado y se conocía su utilidad (sal)
• La pregunta no es si se podia usar sal… es si sería obvio usarla!
• Recomendación de la “PMVM” en contra
• Posiblidades de fabricación y calidad
• Existencia de los elementos, no combinados antes
Cancela la decisón de invalidez
Trámite
Confirmación
Denegación
Acción de nulidad
25
30/05/2016
Derechos Adquiridos
• De prohibir: impedir a terceros explotar el invento
• NO es un derecho de usar
Patente ABC
Patente
XYZ
Derechos Adquiridos
• De prohibir: impedir a terceros explotar el invento.
• NO es un derecho de usar
• De disposición
• El derecho nace con la concesión
(después de un trámite y examen)
• Limitación geográfica
• Duración limitada
26
30/05/2016
Derechos Adquiridos
DERECHO DE PROHIBIR:
• Patente de Producto:
 Fabricar el producto
 Ofrecer en venta, vender o usar el producto; o importarlo
o almacenarlo para dichos fin
• Patente de Procedimiento:
 Emplear el procedimiento
 Ejecutar cualquiera de esos actos, respecto a un producto
obtenido directamente mediante el procedimiento
Derechos Adquiridos
Terminación de los Derechos:
Los derechos de exclusividad pueden perderse por:
• Vencimiento del término o vigencia
• Caducidad por falta de pago de las tasas anuales para su
mantenimiento
• Nulidad declarada por la autoridad nacional competente
27
30/05/2016
Derechos Adquiridos
• Patente de Invención:
20 años.
• Patente de Modelo de Utilidad:
10 años.
• Diseño Industrial:
10 años
Estrategias de Patentamiento
• Patentes
Territoriales
• Buscar proteger en cada país de interés
• Donde no patento, no hay protección y entra al dominio
público
• Qué es patentable?
• Depende del país
28
30/05/2016
Momento preciso:
Presentación…
– Suficientemente temprano para adelantarse a la
competencia
– Suficientemente tarde para que la invención sea
practicable
Variantes de la invención viables
– Luego no hay oportunidad de agregar materia
Presentación …
¿dónde? …
• Empezar
Local:
 Es más barato
 En español
 Derecho de prioridad
Después convencionales y/o PCT
• Antes de ir global
 entender el invento!!! (no sólo la tecnología)
¿mercado? (clientes/usuarios/ infractores/licenciatarios)
¿ventaja competitiva?
¿Es fácil de copiar?  respeto normas de PI
Globalización  Fácil cobertura propia y de otros
29
30/05/2016
Presentación …
Aprender a decir NO…
•Parece obvio, pero… patentar sólo cuando se va a lograr
algo
¿dónde? …
Análisis de entorno …
•Investigación de mercados desde el principio
•Visión escéptica  patentes sólo cuando hay valor
•Re-evaluar la tecnología y el potencial de mercado en
todas las etapas del proceso de patentamiento
•Evaluar si vale la pena seguir en cada etapa
Justificación del Sistema
• valor de una empresa  80% activos intangibles
• …patentes
• portafolios  Valor estratégico !!!
30
30/05/2016
Portafolios …
• Colección de patentes o solicitudes
• …generalmente relacionados
• Beneficios:
 Posición de mercado privilegiada
 Ingresos por licencias
 Ventajas estratégicas (defensa contra portafolios rivales)
 Apalancar inversión
US issued patents
High Tech
IT
Portafolios …
500000
Valor …
400000
300000
200000
Synthetics
and
Aerospace
100000
Telegraph
and
electrical
Auto and
air
1840
1843
1846
1849
1852
1855
1858
1861
1864
1867
1870
1873
1876
1879
1882
1885
1888
1891
1894
1897
1900
1903
1906
1909
1912
1915
1918
1921
1924
1927
1930
1933
1936
1939
1942
1945
1948
1951
1954
1957
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2008
2011
0
31
30/05/2016
Justificación del Sistema:
Portafolios …
Valor …
• Estimular innovación !!! (espiral positiva)
• Evitar derechos exclusivos que afecten la competencia,
sin beneficios a la sociedad
Portafolios …
Sin patentes:
• Explotación por quienes no inviertieron ningún recurso
(tiempo, $$$, inteligencia, esfuerzo)
Valor …
• ¿Quién invertiría en I+D?
Inversión en I+D
 1° recuperar la inversion
 después vienen las ganancias!
• Copiadores  evitan costos de desarrollo, pueden
vender más barato –y aún ganar
• el creador no podría siquiera competir!!!
¿ la innovación ocurriría sin patentes?
32
30/05/2016
Estadísticas
Estadísticas
Fuente: World Intellectual Property Indicators - 2015 Edition -WIPO
33
30/05/2016
Estadísticas
Estadísticas
34
30/05/2016
Estadísticas
Alexander Agudelo
Director Departamento de patentes
[email protected]
35

Presentación de PowerPoint

Transcripción

Documentos relacionados

SOLICITUD DE BÚSQUEDA ANTECEDENTES REGISTRADOS DE

Cartera de patentes de invención: desarrollo de la industria

departamento de patentes

INFORME DE BÚSQUEDA INTERNACIONAL