21 razones por qué Codelco no debe meterse en Intag Oct 2014 for

21 razones por qué Codelco no debe meterse en Intag Oct 2014 for

Veintiuna razones por qué Codelco no debe meterse con Intag
Actualmente, Codelco se encuentra ampliando sus actividades en países como el
Ecuador. Sin embargo, el pueblo chileno no tiene la menor idea de los problemas
ambientales y sociales y las violaciones a derechos que se están cometiendo
para facilitar la entrada a sitios ultra biodiversos y conflictivos como Intag.
Estoy seguro de que si la mayoría de los chilenos se enteraran de todos los
riesgos y obstáculos que enfrenta la expansión de la compañía en el Ecuador, y
las violaciones a los derechos humanos que se están cometiendo para darle luz
verde a un nefasto proyecto, con firmeza lo rechazarían.
IMPACTOS
A. Los impactos identificados en esta sección son los impactos ambientales y
sociales pronosticados en el Estudio de Impacto Ambiental para una pequeña
mina de cobre dentro del proyecto Junín, (450.000 toneladas de cobre puro). El
estudio fue elaborado por expertos japoneses y, dado que no se financió con
dinero de empresas mineras, se puede asumir que es el más acercado a la
verdad.
Hay que tomar en cuenta que un par de años después de su publicación, se
descubrió 5 veces más cobre. En otras palabras, los impactos serán mucho más
amplios y contundentes de los que aquí se describen.
1. Reubicación. Intag no es como el desierto de Atacama, donde Codelco tiene
sus minas de cobre. Aparte de ser rica en bosques super húmedos y biodiversos,
la zona alberga comunidades por todo lado. En la Cordillera de Toisán, donde se
descubrió el cobre, llueve 3000mm al año, comparado a 1mm en el desierto de
Atacama.
Según el Estudio mencionado, el proyecto minero reubicaría a cientos de familias
de cuatro comunidades. El hallazgo de más cobre al siguiente año de la
publicación del EIA, implica
que aumentaría el número de comunidades
afectadas. La reubicación de comunidades en sí, es suficiente para terminar con
casi todo proyecto extractivo. 2. Impactaría bosques nublados primarios. Solo 2.5% de los bosques tropicales
son bosques nublados, y aparte de su importancia en la conservación de la
biodiversidad, juegan un papel indispensable en la protección del agua. La
concesión, además, colinda con el Bosque Protector Chontal, una área protegida
por el Ecuador, y afectaría directamente la reserva comunitaria de la comunidad
de Junín.
3. El proyecto causaría una “deforestación masiva”- cita directa del Estudio. La
pequeña mina afectaría directamente 4.025 hectáreas.
4. La deforestación masiva prevista, según los japoneses, secaría el clima local,
lo cual afectaría a miles de pequeños agricultores (el EIA utilizó la
palabra desertificación)
5. Los bosques nublados de Intag pertenecen al más importante Hotspot de
biodiversidad del mundo, los Andes Tropicales. Los científicos que realizaron el
estudio identificaron 12 especies de mamíferos y aves en peligro de extinción que
se verían afectados por el proyecto, incluyendo jaguares, osos de anteojos,
tapires de montaña y el mono cabeci-café. (Basado en estudios incompletos,
Decoin identificó más de 30 especies de plantas y animales amenazadas o en
peligro de extinción, y podría haber decenas más).
6. En el área minera hay ríos prístinos y arroyos por todas partes. El EIA predijo que
estos serían contaminados con plomo, arsénico, cromo, cadmio y otras
sustancias tóxicas.
7. El proyecto, sin lugar a dudas, destruirá sitios arqueológicos preincaicos,
identificados en varios estudios oficiales.
8. Afectaría la Reserva Ecológica Cotacachi-Cayapas (una de las áreas
protegidas de mayor diversidad biológica del mundo).
Además de estos impactos muy inquietantes identificados en el Estudio (para una
mina de una fracción de lo que podría llegar a ser) ... hay otros problemas y
obstáculos importantes.
B. Inconvenientes legales
9. La minería a gran escala, violaría el carácter vinculante de Cotacachi como
Cantón Ecológico creado en 2000. Sólo el Tribunal Constitucional puede
pronunciarse sobre la validez de la ordenanza a la luz de la nueva Constitución. Y
el Tribunal no lo ha hecho.
10. La Nueva Constitución le otorga derechos a la naturaleza y a las personas el
derecho a Sumak Kawsay o vida armoniosa. Suerte cuando intenten convencer a
un gobierno decente o a la opinión pública mundial de que la minería a cielo
abierto no violará estos dos derechos fundamentales.
11. En 2008, el gobierno del Cantón Cotacachi creó un área protegida municipal
18.000 hectáreas que incluye el área minera. La minería es una de las
actividades prohibidas en el área protegida. A partir de las elecciones del febrero
del 2014, donde inesperada y contundentemente perdió el partido del actual
gobierno de Rafael Correa, la mayoría de gobiernos locales y seccionales de la
provincia de Imbabura se oponen al proyecto minero Llurimagua.
C. Oposición. Hay una amplia oposición al proyecto minero de Intag; incluyendo:
12. En solo uno de los tres gobiernos Parroquia donde los japoneses exploraron
tiene mayoría el partido del presidente Correa, quien impulsa la minería. Por otra
parte la gran mayoría de organizaciones indígenas y campesinas en todo el
Cantón se oponen al proyecto. La nueva amenaza ha movilizado otras
organizaciones a nivel local, cantonal y a nivel nacional que antes no estaban
involucradas.
13. Oposición de la comunidad. La mayoría de las comunidades aledañas al
proyecto minero siguen, después de todos estos años y de lo que proclama el
gobierno, oponiéndose al proyecto. Veinte años de resistencia ha perfeccionado
sus habilidades para, seguir resistiendo (el derecho a la resistencia es ahora un
derecho protegido por la Constitución). Cabe añadir que en diciembre del 2015,
la comunidad de Junín eligió a la directiva de la comunidad a 3 activistas antimineros, incluyendo a Javier Ramírez como presidente, de esra manera, la
posición anti-minera tiene mayoría. . c
14. 90% de las ONG en el Cantón Cotacachi e Intag se oponen al proyecto. A
finales del 2012 pasado, las organizaciones de la sociedad civil más importantes
de Intag le escribieron una carta al presidente de Chile para asegurarse que
entienda que las organizaciones defenderán la zona si Codelco trata de reactivar
el proyecto. D. Yacimiento exagerado
15. En 2007, Micon International, entidad contratada por Ascendant Copper para
evaluar el depósito de cobre de Junín, dijo que no podía confirmar sus
estimaciones anteriores debido a la degradación de las muestras. Copper Mesa
había estado diciendo que el yacimiento de cobre de Junín tenía cuatro veces
más cobre que lo que los japoneses deducieron después de años de exploración.
En total, 2,26 millones de toneladas fueron inferido por los japoneses, lo cual
representa una décima parte de lo que el mundo consume anualmente (y lo cual
tomaría décadas para explotar).
E. Otros desafíos ambientales
16. El área recibe entre 3.000 y 4.000 milímetros de precipitación al año. Las
fuertes lluvias y abundantes agua freática, y el contenido de metales pesados en
e l ya c i mi e n to so n u n a me zc l a mo rta l . Esta si tu a c i ó n i n c re me n ta
considerablemente el precio de cualquier proyecto minero, al tiempo que
aumenta en gran medida los riesgos de desastres antropogénicos, tales como
deslizamientos de tierra.
Para tener una idea del desastre producido por un deslizamiento en una mina a
cielo abierto, le recomiendo que visite este sitio: http://blog.skytruth.org/2013/04/
landslide-at-bingham-canyon-mine-utah.html
17. El yacimiento contiene metales pesados y azufre (lo que causaría Drenaje
Ácido de Mina). La contaminación producto del DAM es eterna.
18. Según el EIA japonés, hay una sobreabundancia de agua subterránea en el
área minera. Esto es debería ser muy preocupante para un proyecto minero, ya
que encarece mucho la minería y causa enormes problemas ambientales.
1.
19. El área es topográficamente muy accidentada, lo cual también contribuye para
encarecer toda minería a gran escala.
20. Hay claros indicios de que el cobre de Junín se encuentra muy profundo y
muy contaminado con arsénico. Esto hace la minería mucho ambientalmente más
destructiva, y la extracción del cobre económicamente mucho más caro.
21. La Cordillera de Toisán, donde se encuentra el yacimiento de cobre, contiene
numerosas fallas geológicas, lo cual representa significativos riesgos de
terremotos (y mega desastres). Los peligrosos colapsos de piscinas de relaves y
consecuentes desastres ambientales son mucho más probables en áreas de
riesgos sísmicos.
DECOIN
Defensa y Conservación Ecológica de Intag
Sitios de interés
www.codelcoecuador.com
www.codelcofueradeintag.blogspot.com
www.decoin.org
Facebook: Unidos por Intag
DECOIN