CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN CONSULTAS

CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN CONSULTAS

CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN
CONSULTAS
Recopilación de consultas recibidas en el CSCAE
Enero 2008 - marzo 2008
PROTECCIÓN CONTRA EL RUIDO
2 consultas
-1-
N. 19595
¿Cómo se evalúa a nivel de Proyecto si un suelo flotante es mayor o igual que el parámetro
que la Tabla 3.2 fija como valor límite de ΔLw?.
Según se deduce del DB-HR ΔLw es igual a la diferencia entre el L’w (forjado+pavimento) ΔLw (forjado). Pero del procedimiento indicado en el Ap. 3.1.3.6.1 no se puede obtener otra
cosa que no sean conceptos lógicos, pero no magnitudes ni otro tipo de parámetros con los
que hacer comparaciones,
Una opción consistiría en señalar en los documentos del Proyecto que ΔLw del pavimento
flotante cumpla con las exigencias deducidas de la Tabla 3.2 antes citada, y si es así cabe
preguntarse ¿un pavimento de terrazo o de mármol, sobre arena, etc… es previsible que
cumpla cuando esté “in situ”?
La mejora a ruido de impacto viene definida mediante la diferencia entre el nivel sonoro
resultante al colocar la máquina normalizada en la planta superior sin tratamiento y con el
tratamiento instalado. En la tabla 3.3 se define la mejora obtenida en laboratorio de las
soluciones constructivas.
La mejora a ruido de impacto será por ejemplo si
en la situación inicial 85 dB y en la final es de 55
dB, de 30 dB de mejora.
En cuanto al tipo de forjado que el DB HR nos
indica que se ha de ejecutar, básicamente es el
siguiente:
En el DB HR se define las nuevas tipologías de
tratamientos flotantes de suelo, que evitarán la
transmisión por vía sólida. Material elástico de 2
cm,(4), lámina plástica (5), losa de hormigón
armada de 4 cm (6), pavimento (7).
Un esquema tipo de solución constructiva, es el siguiente:
N. 19596
Por otra parte el DB-HR, es cierto que define el modo de obtener los Lw, tal como se dice en el
Anexo A, pero en función de la potencia W “considerada” y no de ningún concepto físico propio
del material que vayamos a usar, y en ningún sitio encuentro como se considera; en otras
palabras: ¿qué potencia da un tacón de aguja en un pavimento duro, o qué potencia se
considera a los efectos del DB para cualquier máquina que ocasione “descargas” de marcha,
como ocurre con algunos ascensores o con lo que sea?
Y para simplificar el problema, un poco más, nos encontramos en la Tabla E.4 la
correspondencia entre la frecuencia f y el Ln,ro(f); mi última pregunta es ¿con que criterio se
elige f?, ¿o esta tabla está para justificar que el sumatorio vale 78 dB?
Procedimiento de cálculo de un amortiguador, partiendo de los datos iniciales necesarios:
„ FRECUENCIA PERTURBADORA (f p):
Es la originada por la máquina. Se mide en Hz (1Hz = 1cps = r.p.m./60)
„ FRECUENCIA NATURAL (f n):
Es la propia del sistema formado por la máquina sobre los antivibradores
f n = 15,7/√d
Ejemplo de cálculo:
Supongamos que tenemos un ventilador con las siguientes características:
„
„
„
„
„
Velocidad ventilador = 600 r.p.m
Peso total = 1000 kg
Puntos de Apoyo = 6
Carga por apoyo = 1000/6= 166 kg
Condiciones para su instalación: Se exige aislamiento mínimo 85%
Condiciones de diseño:
Se ha de elegir el amortiguador con una frecuencia natural (Fn), inferior a 1/3 de la frecuencia
perturbadora.
„
„
„
Fn = 1/3 Fp
Fp = 600/60 = 10 Hz
Fn ~ 3
Una vez calculada la frecuencia del amortiguador, mediante la fórmula calculamos la deflexión
(d) que ha de tener:
„
„
Fn = 15,7 / √d Æ 3 = 15,7 √d
d = 25 mm
Con la gráfica comprobamos que el
aislamiento es del 88%, cumpliendo con los
rquerimientos.
SOLUCIÓN:Se necesita un antivibrador
que con 166kg deflecte como mínimo 25
mm
En cuanto al ruido producido por los
impactos de un tacón, con las soluciones
constructivas actuales, no son suficientes
para evitar la transmisión sonora.
En el DB HR se define las nuevas tipologías de tratamientos flotantes de suelo, que evitarán la
transmisión por vía sólida. Material elástico de 2 cm,(4), lámina plástica (5), losa de hormigón
armada de 4 cm (6), pavimento (7).