Ponencia

VALORACIÓN ECOLÓGICA DE LA
BIODIVERSIDAD ÍCTICA EN UN SISTEMA
LAGUNAR DE LA ZONA NORTE DEL CARIBE
MEXICANO
Caballero-Vázquez J. Adán*
Vega-Cendejas M. Eugenia
Schmitter-Soto Juan Jacobo
Ecología y Dinámica Costera
Unidad de Ciencias del Agua
*CICY, Quintana Roo
ECOSUR
La biodiversidad
Meta-ecosistema: conjunto de ecosistemas, continuos o no, pero conectados
entre sí por los organismos y por flujos de materia y energía (Loreau et al., 2003)
Conectividad entre hábitats
Ecosistemas someros, semicerrados
volúmenes variables y flujo de nutrientes
● La zona costera se caracteriza por su alta
productividad
● Sistema lagunares, de manglar adyacente a las
lagunas de pastos marinos y sistemas arrecifales
● Mas productivo (primaria y secundaria) →
cantidad de alimento
● Alta diversidad y complejidad funcional →
ensamblajes de spp y conectividad
● Especies de peces completan diferentes
estadios de maduración
INTRODUCCIÓN
PROBLEMÁTICA
Uso, alteración y sobreexplotación
Crecimiento masivo de macroalgas
Pérdida en cobertura de manglar
Cambios de fase de especies dominantes
Modificación las redes tróficas
Información insuficiente
OBJETIVOS
Analizar la biodiversidad (variación de la composición y
diversidad alfa, beta y gama) a través de un grupo indicador
(peces), en el sistema lagunar de Chacmochuch entre los
sitios y épocas climáticas de la zona de estudio
 Determinar la correlación existente entre las variables
ambientales y la abundancia de las especies de peces en los
sistemas de estudio
Preguntas
¿Cómo esta la diversidad local y regional relacionadas?
H: Dada la alta heterogeneidad de hábitats, se esperaría una alta diversidad regional (beta)
Metodología
Áreas de muestreo
Chacmochuch
Laguna La Esperanza
Trabajo de campo
• Chacmochuch (13 sitios)
- Muestreos (2002, 2004 y 2006
SONDA
T °C. Sal. SDT, O2.
pH, turb. Clo. Amo.
Nitra. Prof. Trasp.
Análisis descriptivo del sistema
- Fisicoquímicas
- M. Orgánica
- Tipo de fondo
- Vegetación
- Mareas (tablas de
mareas)
Trabajo de laboratorio
Medidas
morfométricas
Identificación
Clasificación
Longitud estándar (cm)
Método gravimétrico
%P = p/PT 100
p = peso de la presa
PT = peso total de las presas
Valor de importancia relativa
Ai = es el porcentaje de área ocupada por el i-ésimo
componente
At = área ocupada por todos los componentes en la
muestra.
▪ Limpiaron
▪ Separaron
▪ Pesaron (g)
▪ Identificaron
Análisis de datos
Se midio la biodiversidad desde tres niveles:
« Diversidad Alfa: riqueza de especies y diversidad que posee un
hábitat determinado
« Diversidad Beta: medida como el reemplazo de especies (tasa
de recambio) entre diferentes tipos de hábitats
« Diversidad Gama: que considera la diversidad de especies (alfa)
entre un conjunto de hábitats (beta), como una medida de la
heterogeneidad del paisaje
Diversidad alfa
La importancia de las especies  matriz binaria/riqueza
►
Índice de Shannon-Wiener (H’)  riqueza de spp
►
Prueba “ t ” de Hutchenson  homogeneidad/heterogeneidad
►
Serie de números de Hill  contribución de las especies en muestra
N0 = S
N1 = eH' = número de especies de abundancia media
N2 = 1 / D = número de especies muy abundantes
[S - (N1 + N2)] = número de especies raras
E' = N1 / N2 = equidad de Hill
Diversidad Beta
Tasas de recambio de especies entre hábitats
►
Índice de Cody
BC = [p + a]/2
Donde:
BC = índice de diversidad beta de Cody
p = es el número de especies que están presentes en el hábitat 1 pero ausentes en el hábitat
2 (especies ganadas)
a = número de especies que están ausentes en el hábitat 1 pero presentes en el hábitat 2
(especies perdidas)
Diversidad gama
La heterogeneidad, en función de la diversidad alfa y beta en los
hábitats
=xßxN
Donde:
r= diversidad gamma
= promedio del número de especies presente en cada hábitat, es decir; diversidad alfa
promedio.
ß= promedio del reemplazo entre hábitats, o bien, inverso de la dimensión específica = 1 /
número promedio de hábitats ocupados por una especie
N= dimensión de la muestra, que es igual al número total de hábitats.
Estadísticos
• ANOVAS: análisis comparativo de las variables ambientales entre
sitios y periodos (diferencias significativas), ANOVA de dos vías
• Conglomerados: (ordenación flexible y distancia de Bray Curtis)
para determinar las asociaciones de sitios en los sistemas
• N-MDS: (Análisis de escalamiento multidimensional) para explorar
la relación entre la presencia y la abundancia de las especies con las
variables ambientales y los patrones de riqueza de las especies en el
sistema
• Curva de acumulación de especies; EstimateS
Rarefacción
RESULTADOS
Se registraron 59 spp de peces, en:
• 39 géneros
• 31 familias Siendo:
• Poeciliidae
•Tetraodontidae
•Cyprinodontidae
las familias mas abundantes:
Chacmochuch
Composición
Composiciónecológica
ecológica
20 spp el 90% de la abundancia total
El 88.2% periféricas
11.8% son secundarias
No se registraron especies primarias
Abreviación
Sitios
Abundancia
Grupo
Ecológico
Gc
1-7,E,G,L,Z
21.59
P
Fp
Ar
Ap
Sb
Hj
1-7,E,G
1-7
1-7,E,G,L
1-7,E,G,L
1-4,6,E,Z
12
10
8.24
7.54
7.21
S
P
P
P
P
Strongylura notata, Sphoeroides testudineus y Acanthostracion quadricornis
Índice de diversidad y parámetros ecológicos
Sitios
Ch 1
Ch 2
Ch 3
Ch 4
Ch 5
Ch 6
Ch 7
E
G
L
Z
R
M
`S
25
23
32
29
24
23
29
16
14
11
7
5
6
d
4.062
3.596 5.2
H`
2.403
2.427 2.445 2.041 2.463 2.234 2.554 2.001 2.023 1.175 1.539 1.433 1.653
N1
11.05
11.32 11.53 7.7
N2
8.109
7.536 6.447 4.296 8.42
5.493
3.691 3.031 2.282 4.708 4.176 4.566 3.171 3.302 2.02
Var. H´
0.003
0.003 0.004 0.002 0.005 0.003 0.002 0.004 0.005 0.006 0.008 0.125 0.005
J'
0.746
0.774 0.706 0.606 0.775 0.712 0.759 0.722 0.766 0.489 0.791 0.890 0.923
N3
4.206 4.243 3.837 4.58
2.735 2.517 1.887 1.417 1.516 1.292
11.74 9.335 12.86 7.396 7.561 3.237 4.662 4.19
5.225
7.157 9.333 5.598 5.691 2.517 3.984 3.769 4.645
2.875 2.8
3
Indice de abundancia proporcional
(número de Hill)
N1; abundancia media
N2; muy abundantes
N3; y rara
Ch7, Ch1 y Ch5; con influencia marina
Laguna Larga, Ría y Zapatito
¿Cómo influyen los factores ambientales en la distribución de la
biodiversidad?
H: Dada la alta estocasticidad local y exigencias ambientales (salinidad, pH), se
esperaría una estructuración intermedia entre aleatorio y estructurado
Distribución de especies
la salinidad variable(s) que más afecta la
composición íctica
Grupo I
Grupo II
Grupo III
Grupo IV
La diversidad gama y sus componentes
Conclusiones
■ Un total de 4.500 organismos pertenecientes a 68 especies, 50 géneros y 34 familias
■ Chacmochuch mantiene mayor riqueza local de especies, pero mayor conectividad
entre los sitios muestreados, hacen que su diversidad beta sea menor.
■ Los factores ambientales han determinado 4 grupos de distribución de especies
en el espacio para el sistemas, siendo la salinidad la variable que mas explica. Sin
embargo se observa alto nivel de solapamiento en las diferentes áreas detectadas
■ Para mantener β y γ en ecosistemas, es necesario proteger los sitios de alta y
baja diversidad ya que β se presenta en sitios de alta y baja diversidad y ello
determina la biodiversidad local y regional
Se recomienda un muestreo comparativo, e integral del sistema con otros cuerpos
de agua adyacentes como Nichupté y Bojórquez e Isla Contoy
AGRADECIMIENTO