catedral de la manchuela

CATEDRAL DE LA MANCHUELA
ALBOREA (ALBACETE)
ESTUDIO DE LA RESTAURACIÓN
REALIZADA ENTRE LOS AÑOS 1.992 Y 1.997
INTRODUCCIÓN
Me llamo Félix Monedero Martínez y soy nacido en Alborea. A mis 24 años (año
1.959) tuve la suerte de que la sombra de este monumento, gestionado por el
sacerdote D. Arturo Pontones Medrano, me dió la oportunidad de iniciar mi formación
Universitaria, que terminé en la Comunidad Catalana, con una especialidad de
Ingeniería de Minas.
Esta sombra también sirvió para que muchos hijos del pueblo iniciaran su formación
universitaria, los más jóvenes no tuvieron que salir de nuestra Comunidad, ya que el
Gobierno de Castilla La Mancha con su Presidente, Don José Bono Martínez al
frente, lo agrandó con un amplio abanico de Facultades Universitarias (Opciones que
Albacete no tenia.
“Además el 21 de octubre de 1.991 la Iglesia de la Natividad de Alborea (Albacete) fue
declarada Monumento Histórico Artístico Nacional y de Interés Cultural, por la Junta de
Comunidades de Castilla La Mancha”.
Siempre he visto con cariño este monumento por lo que al enterarme de que se
estaba restaurando, decidí hacerle un seguimiento exhaustivo y con ello inculcar a
mis hijos la ética a seguir en todos los diversos campos de trabajo.
La época de estos estudios y trabajos, coincidieron con la presentación de la vida y
obra del Arquitecto-Ingeniero Antonio Gaudí, en Barcelona, y por estar inmersos en
ella, se nos ocurrió, comparar nuestra Cúpula, con las que proyectó y construyó este
Sr., 100 años después, llegando a la conclusión que los resultados son equivalentes y
que las hipótesis, no son aplicables, ni tienen sentido, cuando se conoce a fondo lo
que se está tratando.
Además soy usuario de los viajes culturales del “Mundo Senior” y en ellos nos
muestran y explican, la calidad y grandiosidad del patrimonio de la Iglesia de toda
España: como Catedrales, museos, iglesias, capillas, monasterios, . . . etc., y me dá
pena que la Catedral de la Manchuela, de Alborea, se vea incluida y afectada por el
párrafo que dice La Biblia “la casa sin cimientos se hunde”
Este trabajo, está formado por varios estudios, que se apoyan en la documentación
oficial, empleada en la restauración de los defectos de la CÚPULA, y en la
presentación de soluciones.
Hago constar que la solución del problema de la cimentación, “es imprescindible”, pero
fácil de solucionar. El importe de esta solución, se eleva aproximadamente, a “un
tercio” del presupuesto que se hizo en el estudio inicial.
Alborea-Barcelona enero de 2.008
2
Los trabajos presentados son:
1º Origen y motivo de este estudio y. Características de la Catedral de la
Manchuela.
2º Estudio de la restauración realizada en la Cúpula de la Catedral de la
Manchuela y presentación del problema, que afecta a la cimentación, que
no se realizó en su día, a pesar de ser imprescindible.
3º Presentación de soluciones, para eliminar el problema que afecta al
refuerzo de la cimentación, fácil de realizar. Con su valoración y estado
comparativo económico.
4º Estudio comparativo de nuestra Cúpula Ochavada, realizada en el
siglo XVIII, con las realizadas a final del siglo XIX.
5º Calculo de la Cúpula Ochavada, por dos métodos : a) por la
“Geometría Euclídeas”, empleada desde el siglo III antes de Cristo y por
b) “Geometría Reglada” descubierta, estudiada y aplicada desde finales
del siglo XIX.
6º Resumen del un levantamiento topográfico de la Cúpula. Donde se
obtienen las diversas medidas y características de la misma.
3
1º ORIGEN Y MOTIVO DE ESTE ESTUDIO
Alborea – Barcelona enero de 2.008
Por motivos personales, en el año 1.996, busque la ocasión de estudiar a fondo el
proyecto de reparación de la Iglesia de Alborea. Por considerarlo interesante para la
formación profesional de estudiantes miembros de mi familia.
La Comisión de Restauración me proporcionó una copia del proyecto constructivo. Lo
estudiamos detenidamente en mi empresa y lo consultamos con catedráticos de las
Universidades de Barcelona, Alicante y Murcia. Analizamos, solamente, la parte técnica,
llegando a la conclusión que, el estudio y proyecto técnico estaban muy bien realizados.
En la Navidad de 1.997, al realizar la visita práctica de obra, descubrimos que la parte
superior se había construido muy bien, " pero se dejaba para una tercera fase la solución
principal del problema, El refuerzo de la cimentación “. En averiguaciones posteriores se
nos transmitió la idea de que todo estaba resuelto, incluido el refuerzo de la cimentación,
que se dejaba para una 3ª fase en caso de ser necesario.
Posteriormente, repasamos la parte económica y vimos que, “apoyándose en la
hipótesis de no considerar ciertos los estudios realizados para desarrollar el proyecto ",
todo esta condicionado a la posible reacción del edificio, ante la aplicación de esta
hipótesis y dejar para una tercera fase la solución del problema principal, el refuerzo de los
cimientos. Al poco tiempo de la restauración, la reacción del edificio demuestra que la
hipótesis propuesta no es correcta, ya que la deformación y hundimiento del edificio sigue
el mismo proceso que tenía antes de repararlo.
Esperamos que los autores de esta decisión no estarían, todavía, inmerso, en una teoría
de finales del siglo XIX que decía: “la corriente romántica, llamada neogoticismo, donde
algunos tomaron este neogoticismo como un sueño romántico, presentado en forma de
ruinas medievales, devoradas por vegetación y bañadas por la suave luz de la luna” (2).
El motivo de este trabajo es solicitar a todos los organismos oficiales, tanto civiles como
religiosos, para que este “Monumento histórico artístico, nacional y de interés cultural” no
llegue a ser contemplado como se dice más arriba. Pidiéndoles que se impliquen y
completen la restauración necesaria para mantenerlo vivo.
Posteriormente, el Sr. Alcalde, D. José Navarro se implicó y para hacer gestiones en
organismos oficiales, nos pidió, a la empresa de Ingeniería, INTOP 99. S.L., que le
facilitáramos el estudio, que teníamos realizado, donde estudiábamos, a fondo, todo el
proceso de restauración, incluida la hipótesis, planteada por el Arquitecto autor del
proyecto, para no condenarla antes de asegurarnos de que no es cierta.
Además, entregamos copias, de todos los estudios, a los diversos sacerdotes
responsables de la parroquia, incluido el del año 2.008. Tan bien, mandamos copia a
diversas autoridades religiosas y civiles.
Con nuestra insistencia queremos transmitir, que el problema de la cimentación es
grave, pero que tiene fácil solución y, además, la parte económica, se eleva, solamente, a
una tercera parte del importe que estaba previsto, en el refuerzo de la cimentación,
Además su Cúpula Ochavada, contiene unas condiciones constructivas que se
adelantaron 100 años, por intuición o conocimientos, a las técnicas desarrolladas en el
Modernismo, según demuestran los estudios que presentamos mas adelante. Con todas
estas características, no podemos abandonar, a su suerte, a esta joya de la Arquirectura
Atentamente le saluda.
Fdo. Félix Monedero Martínez
Ingeniero Técnico de Minas
(2) Gustavo García Gabarro. Dtor. Arquitecto, Jefe de inmuebles del Arzobispado de Barcelona
4
5
PETICIÓN DE LA EXCMA. DIPUTACIÓN DE ALBACETE, A LA DIRECCIÓN GENERAL DE
BELLAS ARTES Y ARCHIVOS
LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA, CONSIDERA QUE, EL INMUEBLE
ESTUDIADO, REUNE LOS VALORES HISTÓRICOS NECESARIOS PARA SER DECLARADO
“MONUMENTO HISTÓRICO ARTÍSTICO NACIONAL DE INTERÉS CULTURAL”
Una de las limitaciones que se establecen es el deber conservar y mantener este bien