La situación de Oriente Medio incluida la cuestión de Palestina

[Extracto]
S/PV.5859
Naciones Unidas
Consejo de Seguridad
Sexagésimo tercer año
5859ª sesión
Martes 25 de marzo de 2008, a las 10.00 horas
Nueva York
[…]
La situación en Oriente Medio,
incluida la cuestión de Palestina
Sr. Embajador Ricardo Alberto Arias
Representante Permanente de Panamá ante las Naciones Unidas
Sr. Arias (Panamá): Sr. Presidente: Ante nada, quiero agradecerle que haya
convocado este debate abierto. Permítaseme también agradecer al Secretario
General Adjunto Lynn Pascoe su informe, el cual nos indica que el círculo de
violencia en la región continúa y el proceso de paz entre Israel y Palestina no
parece progresar.
Además, los últimos meses han dejado en plena evidencia la incapacidad del
Consejo de Seguridad de llegar a un acuerdo sobre el tema. No sólo fracasamos en
adoptar una declaración concerniente a la precaria situación humanitaria y de
seguridad que existe en Gaza debido a las medidas israelíes, sino que tampoco
pudimos acordar una declaración de prensa condenando el ataque terrorista del
mes pasado contra un seminario religioso judaico en Jerusalén occidental.
A esto debemos añadir que los debates que el Consejo de Seguridad celebra
mensualmente en relación con el tema no parecen contribuir en nada al proceso de
paz. En este contexto, no obstante, debemos manifestar nuestro reconocimiento y
aprobación por los esfuerzos que lleva a cabo el Secretario General en favor de la
1
paz en la región. Es de todos sabido que un acuerdo final de paz entre israelíes y
palestinos debe estar basado en la existencia de dos Estados que vivan en paz entre
sí y con sus vecinos, dentro de las fronteras existentes en 1967.
La última iniciativa importante en este sentido fue la Conferencia de Anápolis,
organizada por los Estados Unidos, en la que el mundo puso renovadas esperanzas.
Lamentablemente, en este momento, el proceso de Anápolis pareciera estar
estancado y en peligro de colapsar, lo que traería graves consecuencias a una
región ya bajo la amenaza de nuevos y más sangrientos enfrentamientos.
Para Panamá la falta de progreso se debe, entre otras cosas, a dos factores
trascendentales. Por una parte, está la aparente falta de decisión política por parte
del Gobierno de Israel a comprometerse a un genuino proceso de negociaciones,
que por naturaleza implica ceder aspiraciones y posiciones. Por otra parte, están
las profundas diferencias políticas entre los palestinos, que conducen a una
incapacidad para llegar a acuerdos con miras a establecer un gobierno de unidad
nacional que pueda avanzar el proceso de negociación. El anuncio de un nuevo
diálogo entre Hamas y Fatah, propiciado por el Yemen, es un buen presagio en
este sentido, aunque no podemos ignorar los resultados de esfuerzos anteriores
similares.
Por último, todo parece indicar que, a efectos de generar un ambiente conducente
a que se dé un genuino proceso de negociación con miras a acordar una paz final y
duradera, es necesario, además de solventar los obstáculos ya mencionados, que en
el más breve plazo se tomen las siguientes medidas. Israel debe de inmediato e
incondicionalmente cesar la construcción de asentamientos en los territorios
palestinos ocupados, incluida Jerusalén oriental.
Hamas debe poner fin a sus ataques con cohetes contra Israel. Israel debe cesar sus
incursiones en los territorios palestinos ocupados y poner fin al cerco de Gaza. En
tanto no se den estas circunstancias, toda gestión en pro de un proceso de paz
terminará en el fracaso. Valga señalar que lo antes expresado no tiene nada de
novedoso, muy por el contrario es sabido por la mayoría, por no decir por todos
los aquí presentes.
2