¿Qué nos separa? Profesores y proxémica. I.E.S.Universidad
Transcripción
¿Qué nos separa? Profesores y proxémica. I.E.S.Universidad
¿QUÉ NOS SEPARA? PROFESORES Y PROXÉMICA NOELIA CASCO PALOMINO MARTA PLAZA ANDRADA VICTORIA ROYO PÉREZ JOSÉ MANUEL RIVERO MARTÍN IES Universidad Laboral. Avda. de la Universidad s/n. 10003 Cáceres [email protected] RESUMEN La proxémica describe las distancias medibles entre las personas cuando interactúan entre sí. Este trabajo busca conocer las distancias interpersonales entre profesores y entre profesores y alumnos en un centro de secundaria pero fuera de la rigidez del aula. Las medidas se han realizado durante el recreo y descansos entre clases, siempre para posiciones de pie. Las distancias se han calculado sobre la posición de los pies, ayudados por la medida de las baldosas. Los resultados apuntan que las distancias entre profesores suelen ser más pequeñas que cuando interactúan con alumnos, entre profesores de distinto sexo más pequeñas que entre los del mismo sexo, y en este caso más pequeña entre mujeres que entre hombres. Palabras clave: Distancia interpersonal, conversación, profesorado. ABSTRACT Proxemics describes measurable distances among people when they interact. This essay tries to find out the interpersonal distances among teachers , and among teachers and students in a secondary school but outside the formality inside the classroom. Measurements have been taken during break time and also during the few minutes between lessons, always standing up. Distances have been calculated on the position of feet helped by the tiles measure. The results points out that distances among teachers are usually smaller than when they interact with students; they are also smaller among teachers of different sex than teachers of the same sex and in that case distances are smaller among women than among men. Key words: Interpersonal distance, conversation, teaching profesión. INTRODUCCIÓN El término proxémica fue propuesto por el antropólogo Edward Hall en 1963 y se refiere a las distancias que se pueden medir entre las personas cuando interactúan entre sí, a sus territorios de comunicación y a su uso. Es importante saber que cuando el territorio personal es invadido, la resistencia a que no lo invadan es muy fuerte y cada individuo exige un espacio propio; así se identifica un área que marca un sentido de propiedad y se defiende ante quienes pretenden invadirla. Si este territorio o área llega a ser invadido, el sujeto muestra señales de tensión y/o efectúa una retirada física. De esta manera los métodos primordiales de la defensa son la prevención y la reacción. El uso que cada persona hace tanto de su espacio como del de los otros, determinan su capacidad para conseguir mejores o peores niveles de comunicación. La distancia conversacional resulta el equilibrio entre las fuerzas de aproximación y de evitación y varía según las culturas, las relaciones de amistad, edad y sexo. Hall, en un intento de estandarizar la proxémica, estableció cuatro niveles distintos de territorialidad (http://www.geocities.com): 1- Zona íntima (15 a 45 centímetros): Sólo se permite la entrada a los que están emocionalmente muy cerca (parientes cercanos y amigos íntimos). 2- Zona personal (46 a 122 centímetros): Es la distancia que separa a las personas conocidas en el trabajo u otros encuentros sociales. 3- Zona social (1,23 a 3,6 metros): Es la distancia que se establece entre extraños. 4- Zona pública (mayor de 3,6 metros): Distancia cómoda para dirigirse a un grupo de personas. En este trabajo se pretenden conocer las distancias de interrelación conversacional entre profesores en un centro de Enseñanza Secundaria español. Se miden las distancias entre profesores y profesoras, así como de éstos con sus alumnos y alumnas. Las distancias conversacionales entre estudiantes no se han estudiado en este trabajo, si bien existen ya experiencias anteriores muy interesantes en un entorno comparable (GUTIÉRREZ et al., 2000). MATERIAL Y MÉTODOS El estudio se ha realizado en el I.E.S. Universidad Laboral de Cáceres (España). Se trata del mayor centro de Enseñanza Secundaria de Extremadura, al contar con algo más de 1400 estudiantes y 135 profesores. Se ubica en una amplia parcela y cuenta con grandes espacios ajardinados, aparcamientos e instalaciones deportivas. El edificio principal está construido en una sola planta, por lo que existen varios pasillos muy largos. Las medidas de las distancias conversacionales se hacen durante la jornada laboral pero fuera de las aulas, es decir, en pasillos, hall de entrada, cafetería y explanada principal. Se realizan durante el recreo y los descansos de cinco minutos entre clases. Sólo se tienen en cuenta las posiciones de pie y las distancias se estiman según las posiciones de los pies de las personas que están hablando. Para valorar estas distancias sin interferir en la comunicación, se utiliza como referencia el tamaño de las baldosas que constituyen el piso del centro, estas baldosas miden 40 cm de lado. Para conseguir un ajuste en los criterios, a la hora de valorar estas distancias, se tomaron más de un centenar de fotografías, estas fotografías se realizaron a escondidas para no influir en la propia comunicación, por ello muchas de estas fotografías eran de baja calidad (movidas) pero resultaron igualmente válidas para el fin perseguido. Así se establecieron ocho categorías para la estimación de estas distancias: < 10 cm 10-20 cm 20-30 cm 30-40 cm Hasta una baldosa 40-50 cm 50-60 cm 60-70 cm 70-80 cm Hasta dos baldosas El trabajo de observación y toma de datos se realizó principalmente durante los meses de marzo y Figura 1. Ejemplo de cómo se estimaron las distancias. En abril del curso 2005/06 y se este caso se consideró una distancia de entre 30 y 40 cm. completó, en el apartado de interrelaciones de profesores con alumnos, con datos que se tomaron en septiembre y octubre del curso 2006/07. En total se consiguieron datos de 375 encuentros repartidos de la siguiente manera: 118 profesor- profesora (56 en cafetería y 62 en pasillos y hall de entrada) 87 profesora- profesora (44 en cafetería y 43 en pasillos y hall de entrada) 109 profesor- profesor (56 en cafetería y 53 en pasillos y hall de entrada) 61 profesor/a - alumno/a (cafetería, pasillos, hall de entrada y explanada) Aquí se debe reseñar que este último grupo de observaciones ha sido muy difícil de encontrar, y aunque se le ha dedicado un periodo mayor de búsqueda (prácticamente el doble) y se ha ampliado los espacios de observación a la explanada, es donde se ha conseguido un número menor de observaciones. Creemos que este aspecto puede ser objeto de estudio en próximos trabajos (MARTÍNEZ-OTERO, 2005). En el estudio también se ha pretendido distinguir las distancias según grados de amistad. Para ello se han anotado de forma diferente cuando el encuentro ocurría entre profesores del mismo departamento (a los que denominamos “amigos”) y cuando ocurría entre profesores de distintos departamentos. Se ha hecho así porque en el I.E.S. Universidad Laboral no existe una sala de profesores que sirva de encuentro para los profesores y es en los departamentos donde se relacionan de forma diaria. RESULTADOS Y DISCUSIÓN La menor distancia interpersonal medida ha sido entre profesores cuando interactuaban personas de diferente sexo (tabla 1). La distancia media es un tercio de metro, resultando los encuentros más repetidos entre media baldosa (20 cm) y una baldosa (40 cm) .Los datos permiten distinguir una menor distancia cuando los profesores eran del mismo departamento (amigos) lo que parece corroborar el planteamiento de que existe una relación más estrecha entre estos profesores. Tabla 1. – Reparto según distancias, lugares y categorías consideradas, de los 118 encuentros medidos entre profesor y profesora; se indica la distancia media resultante para cada nivel. Profesor-profesora Cafetería 29,8 Pasillo 36,5 Profesor-profesora Profe-profa amigos Profesor-profesora Profe-profa amigos 5 15 25 35 45 55 65 75 Muestra Dist.Media 33,5 0 3 8 8 6 2 0 0 27 7,1 26,4 3 7 9 6 2 1 1 0 29 39,4 0 2 7 8 9 3 2 1 32 6,0 33,3 0 5 8 9 4 3 1 0 30 Profesor-profesora Profe-profa amigos 0 5 15 16 15 3 12 17 15 6 5 4 2 2 1 0 59 59 36,7 29,9 Total profe-profa 3 17 32 31 21 9 4 1 118 33,3 6,8 La distancia interpersonal medida cuando conversaban profesores del mismo sexo es menor en el caso de las mujeres (tabla 2) que en el de los hombres (tabla 3). Entre profesoras se observa muy poca diferencia entre miembros del mismo departamento (amigas) y el resto, por lo que se puede pensar que en este caso el pertenecer o no a un departamento no va unido a mayores niveles de relación. También la diferencia entre cafetería y pasillo es menor. Esto nos hace pensar que la menor distancia medida siempre en cafetería puede deberse a que en ese lugar los profesores y profesoras eligen a los compañeros más amigos (sean o no de su departamento) lo que no ocurre en los pasillos donde los encuentros son mas fortuitos. Como se ha podido observar entre profesores las distancias medias calculadas van desde 33,3 cm (profesor-profesora) a 39,6 cm (profesor-profesor), sin embargo cuando se mide la distancia que se establecen entre profesores/as y los alumnos/as, esta aumenta de forma considerable, alcanzando como valor medio los 56,5 cm (tabla 4). Tabla 2. – Reparto según distancias, lugares y categorías consideradas, de los 87 encuentros medidos entre profesoras; se indica la distancia media resultante para cada nivel. Profesora-profesora 5 15 25 35 45 55 65 75 MuestraDist.Media 37,5 Cafetería Profesoras 0 2 4 5 6 2 1 0 20 35,0 22 36,2 Profesoras amigas am 1 1 6 7 4 2 1 0 39,6 Pasillo Profesoras 0 1 6 7 4 4 1 1 24 37,9 38,8 Profesoras amigas 0 3 4 5 4 3 2 0 21 Profesoras Profesoras amigas 0 1 3 10 12 10 4 10 12 8 6 5 2 3 1 0 44 43 38,6 36,4 Total profa-profa 1 7 20 24 18 11 5 1 87 37,5 2,5 1,7 2,2 Tabla 3. – Reparto según distancias, lugares y categorías consideradas, de los 109 encuentros medidos entre profesores (hombres); se indica la distancia media resultante para cada nivel. Profesor-profesor Cafetería Profesores 36,4 Profesores amigos Pasillo Profesores 42,9 Profesores amigos 5 15 25 35 45 55 65 75 Muestra Dist. Media 39,8 0 3 5 4 5 6 2 0 25 6,1 33,7 0 5 8 9 5 3 1 0 31 46,2 0 0 4 5 7 5 4 1 26 6,3 39,8 0 2 4 8 7 4 2 0 27 café+pas Profesores 39,6 Profesores amigos 0 0 Total profe-profe 3 9 9 12 11 7 12 17 12 7 6 3 1 0 51 58 43,0 36,6 0 10 21 26 24 18 9 1 109 39,6 6,5 Tabla 4. – Reparto según distancias y categorías consideradas, de los 61 encuentros medidos entre profesor/a y alumno/a; se indica la distancia media resultante para cada nivel. Profesor/a-alumno/a Profe-alumno Profe-alumna Profa-alumno Profa-alumna 5 15 25 35 45 55 65 75 Muestra Dist.Media 57,5 0 0 0 1 3 5 5 2 16 -0,2 57,7 0 0 0 0 4 5 4 2 15 55,7 0 0 0 2 2 4 5 1 14 0,7 55,0 0 1 0 2 1 5 5 2 16 Profe-alumno/a Profa-alumno/a 0 0 0 1 0 0 1 4 7 10 9 3 9 10 4 3 31 30 57,6 55,3 2,2 Profe/a-alumno Profe/a-alumna 0 0 0 1 0 0 3 2 5 9 10 5 10 9 3 4 30 31 56,7 56,3 0,4 Total profe-profe 0 1 0 5 10 19 19 7 61 56,5 En las relaciones de profesores y alumnos no se distinguen los diferentes espacios (se han considerado también el hall y la explanada, además de pasillos y cafetería) porque el número de muestras tomadas impiden que los valores medios calculados resulten significativos. Los resultados que muestra la tabla 4 indican que apenas existe ninguna diferencia a la hora de considerar la interrelación dependiendo del sexo, acaso se pueda apuntar un poquito mas de cercanía por parte de las profesoras. 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 5 15 25 35 45 55 65 75 Figura 2. – Reparto porcentual de los encuentros observados según las ochos diferentes distancias establecidas. Profesor-profesora (línea gruesa continua); profesora-profesora (línea fina continua); profesor-profesor (línea de puntos) y profesor/a-alumno/a (línea gruesa de trazos). 60,0 Zona personal 50,0 Zona íntima 40,0 39,8 cm 33 cm 30,0 26,4 cm 20,0 Figura 3. – Distancia medias establecidas en encuentros 10,0 conversacionales entre profesores según su sexo y de éstos con los estudiantes. Se propone una nueva distancia para separar la 0,0 distancia íntima de la personal. Profe-profa Profas Profes Prof-alum La figura 2 muestra el reparto porcentual de los encuentros observados según las ochos diferentes distancias establecidas. Las líneas que corresponden a encuentros entre profesores se encuentran muy cercanas y alcanzan sus máximos entre los 25 y 35 cm, quedando claramente desplazada la línea que recoge los encuentros de profesores/as con alumnos/as que sitúa sus porcentajes más altos alrededor de los 60 cm. La figura 3 resume las distancias medidas en las cuatro categorías principales que se han considerado en este trabajo. Se puede observar que sólo un grupo se situaría en la zona personal considerada por Hall (>46 cm) quedando todas las relaciones entre profesores en la denominada zona íntima. En este trabajo las distancia medidas para amigos han oscilado entre los 26,4 (profesor-profesora en cafetería) y los 39,8 cm (profesor-profesor en pasillos), por lo que nos atrevemos a proponer el valor medio de 33 cm para rebajar el límite que establecen los profesores de nuestro centro para separar una denominada zona íntima (o de amistad) de la zona personal. Esta propuesta encajaría con lo estudiado para culturas mediterráneas que interactúan a menor distancia que las culturas nórdicas o norteamericana (CÁCERES, 2003). En todo caso, y a pesar de esta notable reducción en el límite de la zona íntima, las distancias establecidas entre profesores de diferente sexo en el IES Universidad Laboral quedarían en una buena parte incluidas dentro de esta distancia íntima. AGRADECIMIENTOS A todas las personas que han contribuido a que este trabajo haya sido posible y en particular a nuestro profesor José Manuel Rivero por ayudarnos. BIBLIOGRAFÍA CÁCERES, M.D. (2003) Introducción a la comunicación interpersonal. Ed. Síntesis. Madrid. 245 pp. GUTIÉRREZ, L.M.; LUCIO, M.; REBELLA, R. y ROSA J.L. (2000) Estudio etológico de la distancia interpersonal. MERIDIES 4, pp43-48. MARTÍNEZ-OTERO, V. (2005) Relaciones entre profesores y alumnos. Comunidad Escolar nº 767 (8/6/06). http://www.educa.racanaria.es http://www.geocities.com http://www.psicopedagogia.com