Reporte - Salfacorp
Transcripción
Reporte - Salfacorp
Finanzas Corporativas Construcción / Chile SalfaCorp S.A. Análisis de Riesgo Factores Clave de las Clasificaciones Clasificaciones Escala Internacional IDR* (ME*) IDR* (ML*) Bonos Internacionales N/A N/A N/A Escala Nacional Solvencia Líneas de Bonos Línea de Efectos de Comercio Acciones BBB(cl) BBB(cl) N2/BBB(cl) Nivel 3(cl) Outlook Estable *IDR: Issuer Default Rating *ME: Moneda Extranjera *ML: Moneda Local Resumen Financiero SalfaCorp S.A. (CLP millones) Ventas EBITDA Margen de EBITDA (%) Flujo Generado por las Operaciones Flujo de Caja Libre Caja e Inversiones Corrientes Deuda Total Ajustada Deuda Total Ajustada/EBITDAR (x) Deuda Total Ajustada /FGO (x) EBITDAR/Intereses + Arriendos (x) 31 dic 2015 31 dic 2014 625.431 57.170 9,1 863.179 85.501 9,9 -31.009 -49.658 61.730 45.674 44.912 27.924 367.320 6,4 389.522 4,6 -21,6 -13,4 3,7 4,2 Fuente: SalfaCorp. Informes Relacionados Outlook 2016 :Sector Construcción (Diciembre 31, 2015) 2016 Outlook: Chilean Corporates – The Challenge Continues (Diciembre 11, 2015) Ratificación de la Clasificación: La clasificación de SalfaCorp S.A. (SalfaCorp) se basa en los avances que han tenido los esfuerzos de rentabilización de la operación, mejora en la flexibilidad financiera y buen crecimiento del backlog en un período de desaceleración de la actividad económica. Lo anterior, a pesar del deterioro de las métricas crediticias en el 2015 frente a la alta base de comparación que constituye el 2014. Indicadores más Presionados en 2016: La compañía cerró el 2015 con un indicador deuda neta/EBITDA ajustado en 5,6 veces (x) y al agregar al EBITDA CLP4.558 millones, correspondientes a flujos de los consorcios inmobiliarios que no consolidan, el indicador llegaría a 5,3x. El caso base de Fitch Ratings anticipa para fines de 2016 un EBITDA en niveles levemente inferiores al 2015 y un flujo de caja más débil debido a las mayores necesidades de capital de trabajo asociadas al crecimiento del backlog de ingeniería y construcción que redundaría en un indicador de endeudamiento neto en 6,4x. Baja en EBITDA dentro de lo Proyectado: A fines de 2015, la compañía mostró una baja en su EBITDA ajustado a CLP57.170 millones (CLP61.728 millones al considerar el flujo de los consorcios que no consolidan) desde CLP85.501 millones, debido principalmente a una reducción de la actividad de ingeniería y construcción asociada a la caída de la inversión minera y un retraso en el inicio de alguna de sus obras contratadas. Lo anterior fue parcialmente compensado por una mejora en el margen operacional. Mejora en los Niveles de Liquidez: A diciembre de 2015, el flujo de SalfaCorp se vio favorecido por la liberación relevante de recursos por menores necesidades de capital de trabajo que ascendieron a CLP110.006 millones, explicada por la menor actividad de ingeniería y construcción en 2015, comparado con un muy activo 2014, y un esfuerzo significativo en la optimización de los plazos de pago de sus cuentas por cobrar, alcanzando un flujo de caja libre (FCL) de CLP 61.730 millones. Baja Leve en Deuda Financiera: La deuda financiera cayó en un 6% respecto al año anterior, alcanzando CLP367.320 millones, a pesar del dinamismo de la actividad inmobiliaria, impulsado por la alta la liberación de capital de trabajo. Una parte relevante de la deuda de corto plazo pertenece a créditos de construcción respaldados por activos El perfil de vencimientos de créditos estructurados es manejable, con CLP41.087 millones venciendo en 2016, frente a una caja de CLP44.912 millones y un FCL de CLP 61.730 millones. Sensibilidad de las Clasificaciones Analistas Alejandra Fernández +56 2 2499 3323 [email protected] Francisco Mercadal +56 2 2499 3340 [email protected] www.fitchratings.com www.fitchratings.cl La industria de la construcción y, especialmente su segmento inmobiliario, opera con niveles altos de deuda respaldados por activos. Consistente con esto, Fitch tolera niveles mayores de endeudamiento para las compañías del sector. Una acción de clasificación negativa para SalfaCorp podría darse si se evidenciara una combinación de los siguientes factores: deterioro en la flexibilidad financiera de la compañía; un calendario de vencimientos presionado y fuertes inversiones o proyectos de baja rentabilidad que debilitaran los indicadores de endeudamiento por sobre las 6,0x de manera sostenida. Reducciones relevantes de deuda, junto a una fortalecimiento en el flujo operacional que permitan ubicar el indicador de deuda / EBITDA ajustado en torno a las 5,0x, en forma persistente, llevarían a una acción de clasificación positiva por parte de Fitch. Mayo 6, 2016 Finanzas Corporativas Perfil Financiero Metodologías Relacionadas Estructura de Deuda y Liquidez Metodología de Clasificación de Empresas no Financieras (Junio 1, 2015) Al 31 de diciembre de 2015, la deuda financiera alcanzó a CLP367.319 millones –menor en un 6% respecto al año anterior– compuesta en un 75% por deuda bancaria, un 17% por bonos, 7% en pasivos por compra de terrenos y 1% por leasing. Metodología de Clasificación de Acciones en Chile (Junio 1, 2015) Del total de deuda consolidada, 54% equivalente a CLP198.088 millones, corresponden a deuda corto plazo, sin embargo, de este monto, CLP95.394 millones pertenecen a créditos de construcción que se pagan con la venta de viviendas. El perfil de vencimientos de créditos estructurados es manejable con CLP41.087 millones en 2016, CLP36.630 millones en 2017 y CLP22.608 millones en 2018, frente a una caja de CLP44.912 millones y un flujo de caja operativo de CLP78.997 millones. Calendario de Amortizaciones de Deuda Estructurada (CLP millones) 45.000 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 2016 2017 2018 2019 2020 >2021 Fuente: Salfacorp. Flujo de Caja e Indicadores Crediticios A fines de 2015, la compañía mostró una baja en su EBITDA ajustado a CLP57.170 millones (CLP61.728 millones al considerar el flujo de los consorcios que no consolidan) desde CLP85.501 millones, debido principalmente a una reducción de la actividad de ingeniería y construcción asociada a la caída de la inversión minera, además de un retraso en el inicio de una de sus obras contratadas. La actividad inmobiliaria se mantuvo dinámica con un número mayor de proyectos realizados a través de consorcios que no consolidan. Tendencia del EBITDA Tendencia de los Ingresos (%) 80 60 200.000 40 150.000 20 100.000 0 (20) 50.000 (40) 0 (60) 4T14 Fuente: Salfacorp. 1T15 2T15 3T15 4T15 Thousands Thousands Ventas Crecimiento de Ventas (%) (CLP millones) 250.000 EBITDA (CLP millones) 45.000 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 4T14 1T15 Margen EBITDA (%) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2T15 3T15 4T15 Fuente: Salfacorp. En diciembre de 2015, la compañía generó un flujo de caja operativo (FCO) de CLP78.997 millones, favorecido por la liberación relevante de capital de trabajo luego de la disminución en la actividad de ingeniería y construcción con respecto al 2014, y una eficiente gestión de la cartera de cuentas por cobrar. Lo anterior, frente a un capex de CLP10.518 millones y SalfaCorp S.A. Mayo 2016 2 Finanzas Corporativas dividendos por CLP6.749 millones le permitieron a SalfaCorp terminar con un flujo FCL positivo de CLP61.730 millones. Este superávit, fue utilizado principalmente para reducir deuda neta por CLP27.169 millones y a acumular caja por CLP16.988 millones. Se espera, no obstante, que la compañía termine el 2016 con un FCL negativo, debilitado por las mayores necesidades de capital de trabajo. El riesgo de exposición a la fluctuación del tipo de cambio de SalfaCorp se considera muy bajo. Con excepción de Perú, que representa un porcentaje bajo de la operación, su generación EBITDA es en pesos chilenos (CLP), lo mismo que casi la totalidad de su deuda, a excepción de CLP17.386 millones correspondientes a deuda en dólares que, mayoritariamente esta indexada al CLP a través de un derivado de moneda. Desempeño del Flujo de Caja Flujo Generado por las Operaciones (FGO) Inversiones de Capital Flujo de Caja Libre (CLP millones) 100.000 Flujo de Caja Operacional (FCO) Dividendos 50.000 0 (50.000) (100.000) (150.000) (200.000) 2011 2012 2013 2014 2015 Fuente: Salfacorp. Perfil de la Empresa Composición de las Ventas (Al 31 de diciembre de 2015) Aconcagua 20% Novatec 8% Rentas y Desarrollo Inmobiliario 3% Ingeniería y Construcción 69% Composición del EBITDA por Segmento Rentas y Desarrollo Inmobiliario 8% Novatec 1% Ingeniería y Construcción 59% Fuente: Salfacorp. SalfaCorp ha seguido una estrategia de diversificación y especialización en sus cuatro áreas de negocio, ingeniería y construcción, inmobiliaria, edificación y rentas, desarrollando, paralelamente, un plan de crecimiento en las mismas. Estrategia Fuente: Salfacorp. Aconcagua 32% SalfaCorp es un grupo de empresas que participa hace más de 85 años en el sector construcción en Chile, entregando servicios asociados al área de ingeniería y construcción y desarrollo inmobiliario. La compañía es controlada por el Grupo Rubens (donde las familias Salinas y Garcés son mayoritarias) y Grupo Aconcagua (formado por sociedades relacionadas a Aníbal Montero y Andrés Navarro, principalmente) con un 37,7% de participación. La estrategia de SalfaCorp es consolidarse como un actor relevante en el mercado nacional y aumentar su participación en el mercado internacional, donde encuentre buenos márgenes y siempre acompañado de un actor local. La compañía ha decidido focalizar sus esfuerzos en áreas de rentabilidad mayor, tanto en el segmento inmobiliario como en el de ingeniería y construcción. En línea con lo anterior, en el caso de Salfa Ingeniería y Construcción S.A. (ICSA) disminuyó su participación en proyectos de obras civiles y discontinuó infraestructura, focalizándose en montaje y minería. A su vez, en el área inmobiliaria, redujo las actividades de construcción a terceros. Operaciones Ingeniería y Construcción S.A. (ICSA) Esta unidad de negocio, comprende distintos segmentos tales como: Montaje Industrial: abarca la ejecución de los contratos de montaje de equipamiento industrial, tales como plantas industriales, mineras, de celulosa, SalfaCorp S.A. Mayo 2016 3 Finanzas Corporativas salmoneras y petroquímicas; centrales termo e hidroeléctricas; bodegas vitivinícolas y terminales de aeropuerto, entre otros. Backlog por Área de Negocio (ICSA) (Diciembre 2015) Montajes 46% Consorcios 4% Panamá 2% Perú 8% Construcción 24% Proy. y Serv. Minería 16% Minería: comprende especialidades asociadas a mandantes de la industria de la minería, entre ellas, minería subterránea y túneles, movimientos de tierra e infraestructura, y perforaciones y tronaduras. Construcción: incluye especialidades asociadas a obras de edificación pública y privada, principalmente de carácter no residencial en obras civiles tales como hoteles, centros comerciales, supermercados, colegios, universidades, iglesias, estadios, entre otros. Además, opera en la zona extrema del país ofreciendo diversos servicios asociados a la construcción. Fuente: Salfacorp. Asimismo, cuenta con un área internacional con operaciones en Perú, Colombia y Panamá. Desglose Ventas ICSA (Diciembre 2015) Proyectos y Servicio a la Minería 20% Perú 8% Otros 2% A diciembre 2015, el backlog de ICSA alcanzó CLP650.293 millones, un aumento de 23% con respecto al año anterior a pesar de la desaceleración económica y menor actividad minera. De este backlog, 32% es ejecutable en un plazo mayor a un año y un 21% de este corresponde a contratos de servicios recurrentes. Inmobiliaria Aconcagua S.A. (IACO): Construcción 23% Montaje 47% Fuente: Salfacorp. Ventas de Inmobiliaria y Edificación Diciembre de 2015 Edificación 43% Otras Ventas 6% Viviendas 51% Fuente: Salfacorp. Es la matriz de empresas ligadas a la gestión y desarrollo de proyectos inmobiliarios propios y en asociación con terceros. El modelo de negocios de la compañía abarca todos los segmentos socioeconómicos con productos de densidad alta y media, desarrollos residenciales y una distribución geográfica que comprende desde las regiones Segunda a Décima. A fines de 2015, IACO tenía un backlog de UF7,6 millones (UF8 millones en 2014), de los cuales UF5,3 millones serían escriturables en 2016. Área Edificación Novatec S.A.: Novatec construye la mayoría de los proyectos donde participa IACO. A través de esta unidad, IACO administra y gestiona su propia edificación de viviendas, lo que le permite controlar su cadena de suministro en cuanto a tiempos de entrega y calidad del producto, atenuando así el riesgo operacional. SalfaCorp decidió terminar con la construcción de proyectos de terceros para fortalecer sus débiles resultados. En la actualidad, ya se encuentra estabilizada la operación y se espera generar un EBITDA positivo. Rentas y Desarrollos Inmobiliarios (RDI) RDI es una nueva unidad de SalfaCorp. Su tarea fundamental es planificar y desarrollar los terrenos de la compañía, de tal manera de maximizar la plusvalía de estos. Además, identifica y gestiona los lotes en cada barrio y define la inversión que se debe realizar en activos de renta de largo plazo. SalfaCorp S.A. Mayo 2016 4 Finanzas Corporativas Análisis de Emisores Comparables (CLP millones) UDM al Clasificación Perspectiva (Rating Outlook) Estadísticas Financieras Ventas Netas Variación de Ventas (%) EBITDA Margen de EBITDA (%) Flujo de Fondos Libre (FFL) Deuda Total Ajustada Efectivo y Equivalentes de Efectivo Flujo Generado por las Operaciones (FGO) Inversiones de Capital Indicadores Crediticios (x) EBITDA/Intereses Financieros Brutos (x) (FFL+Caja)/Servicio de Deuda (x) Deuda Total Ajustada/EBITDAR (x) FGO/Intereses Financieros Brutos (x) BesalcoS.A. Salfacorp S.A. 31 dic 2015 BBB(cl) Estable 31 dic 2015 BBB(cl) Estable 390.710 8,3 55.430 14,2 15.665 298.095 39.316 44.028 -8.444 625.431 4,3 0,5 5,4 4,3 3,0 0,6 6,4 -0,8 57.170 9,1 61.730 367.320 44.912 -33.435 -10.518 Fuente: Fitch. Características de los Instrumentos Líneas de Bonos Deuda Vigente Línea N° Historial de Clasificaciones: Líneas de Bonos Fecha Clasificación/Outlook 02-may-2016 30-abr-2015 03-oct-2014 08-abr-2014 01-jul-2013 10-oct-2012 10-abr-2012 30-jun-2011 BBB(cl) / Estable BBB(cl) / Estable BBB(cl) / Estable BBB(cl) / Negativo BBB(cl) / Negativo BBB(cl) / Negativo BBB(cl) / RW Negativo BBB+(cl) / Estable RW: Rating Watch. Fuente: Fitch, Series Fecha Emisión Monto Colocado Tasa Interés Anual Plazo / Período de Gracia Pago de Intereses Amortización Primera Amortización Vencimiento Rescate Anticipado 533 M 15-05-2014* MMUF 1 5,5% 5 años 534 B 19-06-2008 MMUF 1 4,5% 21 años 643 G 09-09-2010 MMUF 1 4% 21 años Semestral Semestral Semestral Bullet Semestral 30-11-2010 31-05-2029 SI Semestral 15-04-2013 15-10-2031 15-10-2015 10-05-2019 _ *Fecha inscripción. Fuente: Salfacorp, SVS. Covenants Endeudamiento Financiero Neto * Cobertura de Gastos Financieros ** Cobertura de Gastos Financieros *** Covenant Dic.15 <=2,0x >=2,5x >=3,0x 0,81x 6,17x 5,94x Nota: * Deuda Financ. Neta / Patrimonio Total Corregido, Cálculo Trimestral). (Bonos Línea 533, 534 y 643) ** (Ebitda + Dvdos Recibidos) / (Gastos Financieros Netos), Cálculo móvil 4 trimestres (Bonos Línea 533 y 643) *** Ebitda / Gastos Financieros Netos, Cálculo móvil 4 trimestres (Bonos Línea 534) Fuente: Salfacorp SalfaCorp S.A. Mayo 2016 5 Finanzas Corporativas Acciones Historial Acciones de Fecha 02-may-2016 30-abr-2015 03-oct-2014 08-abr-2014 01-jul-2013 10-abr-2012 30-jun-2011 Fuente: Fitch Clasificaciones: Clasificación Primera Clase Nivel 3(cl) Primera Clase Nivel 3(cl) Primera Clase Nivel 3(cl) Primera Clase Nivel 3(cl) Primera Clase Nivel 3(cl) Primera Clase Nivel 3(cl) Primera Clase Nivel 3(cl) Los títulos accionarios de SalfaCorp presentan una consolidada historia transando en bolsa, la liquidez de sus títulos, su tamaño adecuado en bolsa y dispersión de su propiedad la ubican en ‘Primera Clase Nivel 3(cl)’. A marzo de 2016, la capitalización bursátil alcanzó USD241 millones (USD357 millones en abril de 2015), la presencia llegó a 74% (87% en 2015), mientras que los volúmenes diarios promedio transados fueron de USD110 mil (USD294 mil en 2015) en el último año. Salfacorp S.A. Precio de Cierre (CLP) Rango de Precio (CLP) (52 semanas) Capitalización Bursátil (MMUSD) (1) Valor Económico de los Activos (MMUSD) (2) Liquidez Presencia Bursátil Volumen Promedio Último Mes (MUSD) Volumen Promedio Último Año (MUSD) Pertenece al IPSA Free Float Rentabilidad Rentabilidad Accionaria (año móvil) Mar-16 Abr-15 Abr-14 370 344 - 532 241 705 491 394 -532 357 945 508 450 – 1.035 405 1.114 73,9% 109,8 197,9 Si 66,22% 86.6% 309,5 294,0 Si 65,16% 96,1% 413,0xx 698,0 Si 64,50% -22,13% -0,77% -49,23% (1) Capitalización Bursátil = Número de acciones * Precio de Cierre (2) Valor Económico de los Activos (EV) = Capitalización Bursátil + Deuda Financiera Neta Tipo de cambio al 02/03/2016: 694,82 CLP/USD Fuente: Bolsa de Comercio de Santiago. SalfaCorp S.A. Mayo 2016 6 Finanzas Corporativas SalfaCorp S.A. Mayo 2016 7 Finanzas Corporativas Supuestos Clave de la Proyección SalfaCorp S.A. Históricos Escrituraciones combinadas en torno UF10 millones en 2016, similar al 2015. Ventas netas de CLP767 mil millones en 2016 y CLP792 mil millones en 2017. Capex aproximado de CLP10.500 millones Dividendos .correspondientes a un monto aproximado de 30% de utilidades No se incluye el ajuste de capitalización de intereses en el EBITDA Proyecciones de Fitch 31 Dic 2014 31 Dic 2015 31 Dic 2016 31 Dic 2017 31 Dic 2018 863.179.031 625.431.258 767.240.000 792.019.000 875.904.000 -18,5% -27,5% 22,7% 3,2% 10,6% 85.500.736 57.169.742 56.245.000 59.203.000 69.637.000 (CLP miles) Resumen Estado de Resultados Ventas Netas Variacion de Ventas (%) EBITDA Operativo Margen de EBITDA Operativo(%) EBITDAR Operativo Margen de EBITDA Operativo(%) EBIT Operativo 9,9% 9,1% 7,3% 7,5% 8,0% 85.500.736 57.169.742 56.245.000 59.203.000 69.637.000 9,9% 9,1% 7,3% 7,5% 8,0% 55.315.913 37.121.352 43.145.914 46.606.804 57.444.010 6,4% 5,9% 5,6% 5,9% 6,6% Intereses Financieros Brutos 20.593.485 18.885.216 18.794.716 18.641.100 18.167.550 Resultado antes de Impuestos 32.932.117 31.294.529 33.586.198 35.725.704 48.227.460 Margen de EBIT Operativo (%) Resumen de Balance General 27.924.153 44.912.327 25.481.231 19.819.989 16.604.803 Deuda Total con Deuda Asimilable al Patrimonio 389.522.090 367.319.631 384.469.000 361.175.000 365.527.000 Deuda Total Ajustada con Deuda Asimilable al Patrimonio 389.522.090 367.319.631 384.469.000 361.175.000 365.527.000 Deuda Neta 361.597.937 322.407.304 358.987.769 341.355.011 348.922.197 Efectivo Disponible Resumen de Flujo de Caja EBITDA Operativo Intereses Pagados en Efectivo 85.500.736 57.169.742 56.245.000 59.203.000 69.637.000 0 -15.448.026 -18.794.716 -18.641.100 -18.167.550 5,0% 5,0% 5,0% 0 -11.611.677 -7.394.496 -8.224.250 -11.754.076 2.343.486 3.000.000 3.000.000 3.000.000 1.653.000 1.543.000 1.642.000 36.880.650 44.357.374 Costo de financiamiento Implicito [%] Impuestos pagados en Efectivo Divs recibidos menos Divs pagados a Participación no Controladora Otros Items antes de FGO 0 -135.158.887 -63.462.252 -49.658.151 -31.008.727 34.708.788 6,5% 6,5% 6,7% Variacion del Capital de Tabajo 113.091.924 110.005.763 -54.441.763 -877.000 -33.217.000 Flujo de Caja Operativo (FCO) 63.433.773 78.997.036 -19.732.975 36.003.650 11.140.374 0 0 -10.249.251 -10.518.390 -10.000.000 -10.562.100 -10.562.100 1,2% 1,7% 1,3% 1,3% 1,2% -7.510.194 -6.748.512 -6.847.490 -7.808.791 -8.145.461 7.884.756 5.909.695 0 0 0 Inversiones de Capital, Dividendos, Adquisicions y otos conceptos antes de Flujo-9.874.689 de Fondos Libre-11.357.207 (FFL) -16.847.490 -18.370.891 -18.707.561 Flujo Generado por la Operaciones (FGO) Margen de FGO (%) Flujo de Caja No Operativo/No Recurrente Total Inversiones de Capital (Capex) Intensidad de Capital (Capex/Ingresos) (%) Dividendos Comunes Adquisiciones y Ventas de Activos Fijos, Neto 45.674.328 61.730.134 -36.580.465 17.632.758 -7.567.186 5,3% 9,9% -4,8% 2,2% -0,9% Otros Flujos de inversiones y financiamientos -12.300.268 -23.482.154 0 0 0 Variacion Neta de Deuda -42.467.794 -27.169.501 17.149.369 -23.294.000 4.352.000 Variacion Neta de Capital -1.339.481 0 0 0 0 Variacion de Caja y Equivalentes -2.548.459 16.988.174 -19.431.096 -5.661.242 -3.215.186 FGO/Intereses Financieros Brutos -1,4 -1,1 2,8 2,9 3,4 FGO/Cargos Fijos -1,4 -1,1 2,8 2,9 3,4 EBITDAR Operativo/Intereses Financieros + Alquileres 4,2 3,0 3,0 3,2 3,8 EBITDA Operativo/Intereses Financieros 4,2 3,7 3,0 3,2 3,8 Deuda Total Ajustada/EBITDAR Operativo 4,6 6,4 6,8 6,1 5,2 Deuda Total Ajustada Neta / EBITDAR Operativo 4,2 5,6 6,4 5,8 5,0 Deuda Total con Asimilable al Patrimonio / EBITDA Operativo (x) 4,6 6,4 6,8 6,1 5,2 Deuda Total Ajustada/FGO -13,4 -21,6 7,4 6,7 6,0 Deuda Total Ajustada Neta /FGO -12,4 -19,0 6,9 6,3 5,7 Flujo Libre de Caja después de Adquisiciones y Desinversiones Margen Flujo Libre de Caja (después de adquisiciones netas) (%) Razones de Cobertura (x) Razones de Apalancamiento (x) CÓMO INTERPRETAR LAS PROYECCIONES PRESENTADAS: La proyección presentada se basa en la estimación conservadora de un escenario de clasificación de la agencia. No representa la proyección del emisor clasificado. La proyección es solo uno de los componentes usados por Fitch para asignar una clasificación o un outlook. La información de la proyección refleja elementos relevantes, pero no exactos de los supuestos de Fitch acerca del desempeño financiero del emisor. Como tal, no puede ni deberá ser utilizada ni basarse en ella para establecer una clasificación. Las proyecciones de Fitch son creadas utilizando una herramienta interna de proyección, la cual utiliza supuestos de Fitch sobre el desempeño operacional y financiero de un emisor que pudieran no reflejar los supuestos que usted haría. Las definiciones de Fitch de términos financieros, tales como EBITDA, deuda, o flujo de caja libre pueden diferir de sus definiciones. Fitch pudiera tener acceso, de tiempo en tiempo, a información confidencial sobre planes del emisor. Ciertos elementos de dicha información pueden omitirse en esta proyección aunque sean incluidos en las discusiones internas de Fitch, esto ocurriría cuando la agencia, a su sola discreción, considere que esta información pudiera ser sensible en un contexto comercial, legal o regulatorio. La proyección (y la totalidad de este informe) se produce estrictamente sujeto al descargo de responsabilidad establecido al final de este informe. Fitch podrá actualizar la proyección en informes futuros, pero no asume la responsabilidad de hacerlo. Fuente: Reportes de la compañía. Fitch Ratings. SalfaCorp S.A. Mayo 2016 8 Finanzas Corporativas Categorías de Clasificación de Largo Plazo Categoría AAA(cl): Corresponde a aquellos instrumentos que cuentan con la más alta capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, la cual no se vería afectada en forma significativa ante posibles cambios en el emisor, en la industria a que pertenece o en la economía. Categoría AA(cl): Corresponde a aquellos instrumentos que cuentan con una muy alta capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, la cual no se vería afectada en forma significativa ante posibles cambios en el emisor, en la industria a que pertenece o en la economía. Categoría A(cl): Corresponde a aquellos instrumentos que cuentan con una buena capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, pero ésta es susceptible de deteriorarse levemente ante posibles cambios en el emisor, en la industria a que pertenece o en la economía. Categoría BBB(cl): Corresponde a aquellos instrumentos que cuentan con una suficiente capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, pero ésta es susceptible de debilitarse ante posibles cambios en el emisor, en la industria a que pertenece o en la economía. Categoría BB(cl): Corresponde a aquellos instrumentos que cuentan con capacidad para el pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, pero ésta es variable y susceptible de deteriorarse ante posibles cambios en el emisor, en la industria a que pertenece o en la economía, pudiendo incurrirse en retraso en el pago de intereses y del capital. Categoría B(cl): Corresponde a aquellos instrumentos que cuentan con el mínimo de capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, pero ésta es muy variable y susceptible de deteriorarse ante posibles cambios en el emisor, en la industria a que pertenece o en la economía, pudiendo incurrirse en pérdida de intereses y capital. Categoría C(cl): Corresponde a aquellos instrumentos que no cuentan con una capacidad de pago suficiente para el pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, existiendo alto riesgo de pérdida de capital e intereses. Categoría D(cl): Corresponde a aquellos instrumentos que no cuentan con una capacidad para el pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, y que presentan incumplimiento efectivo de pago de intereses o capital, o requerimiento de quiebra en curso. Categoría E(cl): Corresponde a aquellos instrumentos cuyo emisor no posee información suficiente o no tiene información representativa para el período mínimo exigido para la clasificación, y además no existen garantías suficientes. ´+´ o ‘–‘: Las clasificaciones entre AA(cl) y B(cl) pueden ser modificadas al agregar un símbolo ‘+’ (más) o ‘–’ (menos) para destacar sus fortalezas o debilidades dentro de cada categoría. Categorías de Clasificación de Corto Plazo Nivel 1 (N1(cl)): Corresponde a aquellos instrumentos que cuentan con la más alta capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, la cual no se vería afectada en forma significativa ante posibles cambios en el emisor, en la industria a que pertenece o en la economía. Nivel 2 (N2(cl)): Corresponde a aquellos instrumentos que cuentan con una buena capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, pero ésta es susceptible de deteriorarse levemente ante posibles cambios en el emisor, en la industria a que pertenece o en la economía. Nivel 3 (N3(cl)): Corresponde a aquellos instrumentos que cuentan con suficiente capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, pero ésta es susceptible de debilitarse ante posibles cambios en el emisor, en la industria a que pertenece o en la economía. Nivel 4 (N4(cl)): Corresponde a aquellos instrumentos cuya capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados no reúne los requisitos para clasificar en los niveles N1(cl), N2(cl), N3(cl). Nivel 5 (N5(cl)): Corresponde a aquellos instrumentos cuyo emisor no posee información representativa para el período mínimo exigido para la clasificación, y además no existen garantías suficientes. Categorías de Clasificación de Títulos Accionarios Primera Clase Nivel 1(cl): Títulos accionarios que presentan una excelente combinación de solvencia y liquidez bursátil. Primera Clase Nivel 2(cl): Títulos accionarios que presentan una muy buena combinación de solvencia y liquidez bursátil. Primera Clase Nivel 3(cl): Títulos accionarios que presentan una adecuada combinación de solvencia y liquidez bursátil. Primera Clase Nivel 4(cl): Títulos accionarios que presentan una aceptable combinación de solvencia y liquidez bursátil. A modo de aclaración, las acciones clasificadas en Nivel 4(cl) corresponden a compañías que presentan un nivel de solvencia en torno al grado de inversión o una muy baja o nula liquidez bursátil. Asimismo, se clasifican en Nivel 4(cl) aquellas acciones que por haberse comenzado a transar recientemente en Bolsa, cuentan con una historia bursátil inferior a un año. Segunda Clase Nivel 5(cl): Títulos accionarios que presentan una riesgosa / inadecuada posición de solvencia. Categoría E(cl): Aquellas compañías que no presentan información suficiente para evaluar su calidad crediticia. La opinión de las entidades clasificadoras no constituye en ningún caso una recomendación para comprar, vender o mantener un determinado instrumento. El análisis no es el resultado de una auditoría practicada al emisor, sino que se basa en información pública remitida a la Superintendencia de Valores y Seguros, a las Bolsas de Valores y en aquella que voluntariamente aportó el emisor, no siendo responsabilidad de la clasificadora la verificación de la autenticidad de la misma. SalfaCorp S.A. Mayo 2016 9 Finanzas Corporativas Las clasificaciones señaladas fueron solicitadas por el emisor, o en su nombre y, por lo tanto, Fitch ha recibido los honorarios correspondientes por la prestación de sus servicios de clasificación. TODAS LAS CLASIFICACIONES CREDITICIAS DE FITCH ESTAN SUJETAS A CIERTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES. POR FAVOR LEA ESTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES SIGUIENDO ESTE ENLACE: WWW.FITCHRATINGS.COM. ADEMÁS, LAS DEFINICIONES DE CLASIFICACIÓN Y LAS CONDICIONES DE USO DE TALES CLASIFICACIONES ESTÁN DISPONIBLES EN NUESTRO SITIO WEB WWW.FITCHRATINGS.COM. LAS CLASIFICACIONES PÚBLICAS, CRITERIOS Y METODOLOGÍAS ESTÁN DISPONIBLES EN ESTE SITIO EN TODO MOMENTO. EL CÓDIGO DE CONDUCTA DE FITCH, Y LAS POLITICAS SOBRE CONFIDENCIALIDAD, CONFLICTOS DE INTERESES, BARRERAS PARA LA INFORMACIÓN PARA CON SUS AFILIADAS, CUMPLIMIENTO, Y DEMÁS POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS ESTÁN TAMBIÉN DISPONIBLES EN LA SECCIÓN DE CÓDIGO DE CONDUCTA DE ESTE SITIO. FITCH PUEDE HABER PROPORCIONADO OTRO SERVICIO ADMISIBLE A LA ENTIDAD CLASIFICADA O A TERCEROS RELACIONADOS. LOS DETALLES DE DICHO SERVICIO DE CLASIFICACIONES SOBRE LAS CUALES EL ANALISTA LIDER ESTÁ BASADO EN UNA ENTIDAD REGISTRADA ANTE LA UNIÓN EUROPEA, SE PUEDEN ENCONTRAR EN EL RESUMEN DE LA ENTIDAD EN EL SITIO WEB DE FITCH. Derechos de autor © 2016 por Fitch Ratings, Inc. y Fitch Ratings, Ltd. y sus subsidiarias. 33 Whitehall Street, New York, NY 10004. Teléfono: 1-800-753-4824, (212) 908-0500. Fax: (212) 480-4435. La reproducción o distribución total o parcial está prohibida, salvo con permiso. Todos los derechos reservados. En la asignación y el mantenimiento de sus clasificaciones, Fitch se basa en información factual que recibe de los emisores y sus agentes y de otras fuentes que Fitch considera creíbles. Fitch lleva a cabo una investigación razonable de la Información factual sobre la que se basa de acuerdo con sus metodologías de clasificación, y obtiene verificación razonable de dicha información de fuentes independientes, en la medida de que dichas fuentes se encuentren disponibles para una emisión dada o en una determinada jurisdicción. La forma en que Fitch lleve a cabo la investigación factual y el alcance de la verificación por parte de terceros que se obtenga variará dependiendo de la naturaleza de la emisión clasificada y el emisor, los requisitos y prácticas en la jurisdicción en que se ofrece y coloca la emisión y/o donde el emisor se encuentra, la disponibilidad y la naturaleza de la información pública relevante, el acceso a representantes de la administración del emisor y sus asesores, la disponibilidad de verificaciones preexistentes de terceros tales como los informes de auditoría, cartas de procedimientos acordadas, evaluaciones, informes actuariales, informes técnicos, dictámenes legales y otros informes proporcionados por terceros, la disponibilidad de fuentes de verificación independiente y competentes de terceros con respecto a la emisión en particular o en la jurisdicción del emisor, y una variedad de otros factores. Los usuarios de clasificaciones de Fitch deben entender que ni una investigación mayor de hechos ni la verificación por terceros puede asegurar que toda la información en la que Fit ch se basa en relación con una clasificación será exacta y completa. En última instancia, el emisor y sus asesores son responsables de la exactitud de la información que proporcionan a Fitch y al mercado en los documentos de oferta y otros informes. Al emitir sus clasificaciones, Fitch debe confiar en la labor de los expertos, incluyendo los auditores independientes con respecto a los estados financieros y abogados con respecto a los aspectos legales y fiscales. Además, las clasificaciones son intrínsecamente una visión hacia el futuro e incorporan las hipótesis y predicciones sobre acontecimientos futuros que por su naturaleza no se pueden comprobar como hechos. Como resultado, a pesar de la comprobación de los hechos actuales, las clasificaciones pueden verse afectadas por eventos futuros o condiciones que no se previeron en el momento en que se emitió o afirmo una clasificación. La información contenida en este informe se proporciona "tal cual" sin ninguna representación o garantía de ningún tipo. Una clasificación de Fitch es una opinión en cuanto a la calidad crediticia de una emisión. Esta opinión se basa en criterios establecidos y metodologías que Fitch evalúa y actualiza en forma continua. Por lo tanto, las clasificaciones son un producto de trabajo colectivo de Fitch y ningún individuo, o grupo de individuos, es únicamente responsable por la clasificación. La clasificación no incorpora el riesgo de pérdida debido a los riesgos que no sean relacionados a riesgo de crédito, a menos que dichos riesgos sean mencionados específicamente. Fitch no está comprometido en la oferta o venta de ningún título. Todos los informes de Fitch son de autoría compartida. Los individuos identificados en un informe de Fitch estuvieron involucrados en, pero no son individualmente responsables por, las opiniones vertidas en él. Los individuos son nombrados solo con el propósito de ser contactos. Un informe con una clasificación de Fitch no es un prospecto de emisión ni un substituto d e la información elaborada, verificada y presentada a los inversores por el emisor y sus agentes en relación con la venta de los títulos. Las clasificaciones pueden ser modificadas, suspendidas, o retiradas en cualquier momento por cualquier razón a sola discreción de Fitch. Fitch no proporciona asesoramiento de inversión de cualquier tipo. Las clasificaciones no son una recomendación para comprar, vender o mantener cualquier título. Las clasificaciones no hacen ningún comentario sobre la adecuación del precio de mercado, la conveniencia de cualquier título para un inversor particular, o la naturaleza impositiva o fiscal de los pagos efectuados en relación a los títulos. Fitch recibe honorarios por parte de los emisores, aseguradores, garantes, otros agentes y originadores de títulos, por las clasificaciones. Dichos honorarios general mente varían desde USD1.000 a USD750.000 (u otras monedas aplicables) por emisión. En algunos casos, Fitch clasificará todas o algunas de las emisiones de un emisor en particular, o emisiones aseguradas o garantizadas por un asegurador o garante en particular, por un a cuota anual. Se espera que dichos honorarios varíen entre USD10.000 y USD1.500.000 (u otras monedas aplicables). La asignación, publicación o diseminación de una clasificación de Fitch no constituye el consentimiento de Fitch a usar su nombre como un experto en conexión con cualquier declaración de registro presentada bajo las leyes de mercado de Estados Unidos, el “Financial Services and Markets Act of 2000” de Gran Bretaña, o las leyes de títulos y valores de cualquier jurisdicción en particular. Debido a la relativa eficiencia de la publicación y distribución electrónica, los informes de Fitch pueden estar disponibles hasta tres días antes para los suscriptores electrónicos que para otros suscriptores de imprenta. SalfaCorp S.A. Mayo 2016 10