comportamiento hidrogeoquímico del bolsón del hueco, en el área
Transcripción
comportamiento hidrogeoquímico del bolsón del hueco, en el área
“COMPORTAMIENTO HIDROGEOQUÍMICO DEL BOLSÓN DEL HUECO, EN EL ÁREA URBANA DE CIUDAD JUÁREZ, CHIHUAHUA, MÉXICO. 19651999” M.C. Julio César Del Hierro Ochoa. El agua subterránea constituye una importante fuente de abastecimiento y en algunas zonas es el único recurso para satisfacer las demandas domesticas, industriales, agropecuarias, recreativas y ecológicas de las poblaciones. La sobre-explotación de los acuíferos ha aumentado en los últimos veinte años debido a las presiones de demanda, relacionada al incremento poblacional, así como en función del deterioro de la calidad de las aguas superficiales como consecuencia del desarrollo industrial y agropecuario. Ciudad Juárez, Chihuahua, cuenta con una proyección de crecimiento poblacional en ascenso, de acuerdo a las cifras de población proporcionadas por el INEGI, y su única fuente de agua es el Bolsón del Hueco; por ello, la problemática de la calidad y cantidad del agua es importante para la región. El Objetivo de este trabajo es hacer un análisis de la evolución química del agua subterránea del Bolsón del Hueco en el área urbana de Ciudad Juárez, Chihuahua, durante el periodo de 1965 hasta 1999. Para ello se utilizó información de estudios físico-químicos proporcionados por la Junta Municipal de Agua y Saneamiento de Ciudad Juárez, Chih. Para obtener una mejor panorámica del problema de la calidad del agua se implemento el diagnostico por medio de los diagramas de Stiff. En cuanto a determinar la probable recarga del Bolsón del Hueco las técnicas de radioisotopía para el estudio del deuterio, tritio y oxigeno-18 permitieron rastrear la dinámica del movimiento de las aguas subterráneas, partiendo de las zonas de recarga natural consideradas como parte de las entradas al sistema hidrogeológico hacia las regiones de descarga o salidas del mismo. Los resultados obtenidos al aplicar estas dos metodologías nos indicaron que el agua de Ciudad Juárez se caracteriza por ser en general, de regular a buena calidad, con concentraciones de sólidos disueltos totales menores a 1,000 mg/lt en la mayoría de los pozos estudiados. Predominan las combinaciones cationicas de Na-Cl, carbonatos y sulfatos. En cuanto a los resultados de radioisotopía, el estudio determinó la poco o nula recarga de agua de lluvia al bolsón, identificando edades de 45 años en las laderas montañosas de la sierra de Juárez y dos tipos de recarga por efecto del Río Bravo. La primera, aguas que se han infiltrado hacia los acuíferos someros y semi-confinados de la zona de estudio; antes de la construcción de las presas del Elefante y Caballo en el Estado de Nuevo México, E.U.A.; y la segunda, rastreadas o identificadas por su registro isotópico como aguas que se infiltraron después de la presencia de estas obras hidráulicas en la región. Es necesario ampliar el análisis a los 188 pozos que se encuentran operando actualmente a través de un muestreo vertical aleatorio y los factores antes mencionados para coadyuvar, junto con los organismos encargados del manejo y administración del agua, en el desarrollo sustentable de su uso. INTRODUCCIÓN. La cantidad y, principalmente, la calidad del agua son de relevante importancia para lograr la sustentabilidad. La cantidad involucra el volumen de agua disponible para satisfacer las necesidades humanas y determina los efectos potenciales de la alteración del ciclo hidrológico. Con respecto a la calidad del agua se busca que esta no perjudique la salud de los humanos o afecte al medio ambiente (Manahan,1994). La presencia de iones disueltos en agua cambia alguna de sus propiedades, sobre todo la capacidad para la conducción eléctrica y en la cual la bipolaridad del agua es un factor importante en el comportamiento de los iones del soluto como del solvente (Stillinger, 1980). La composición química de lo que se denomina “agua natural” tiene su origen en la mezcla de diferentes solutos, de diferentes gases y aerosoles contenidos en la atmósfera, de la erosión y el intemperismo del suelo y rocas, de las reacciones de precipitación que se dan en los diferentes estratos de la corteza terrestre así como de las diferentes actividades antropogénicas. El agua que se infiltra y que no es retenida por el suelo se llama agua de gravedad, pues la fuerza de gravedad la hace escurrir o filtrarse hacia el subsuelo por poros y grietas hasta llegar a un estrato impermeable de roca o arcilla densa y limo, donde se acumula, convirtiéndose en agua subterránea. El agua subterránea constituye una importante fuente de abastecimiento, suministro, y en algunas zonas es el único recurso para satisfacer las demandas domesticas, industriales y agropecuarias, recreativas y ecológicas. Por naturaleza, las características hidráulicas de los sistemas ecohidrológicos mantienen una interrelación con el agua superficial y la explotación de los acuíferos, por lo que implica en muchos casos, la disminución del flujo base hacía los ríos y de la descarga de manantiales (Nebel y Wrigth, 1999). La sobre-explotación de aguas subterráneas sé esta generalizando principalmente en las zonas áridas y semiáridas, lo que ha ocasionado perjuicios irreversibles tales como intrusión salina en zonas costeras, hundimiento del terreno y bombeo a profundidades económicamente incosteables. En 1997 un grupo de científicos de las agencias U.S. Evironmental Protection Agency, Texas Water Development Board y The New Mexico Water Resouce Resarch Institute, se reunieron para realizar un estudio en el área Oeste del Estado de Texas, la parte Sur-Centro del Estado de Nuevo México y el Noroeste del Estado de Chihuahua con el fin de caracterizar los acuíferos de la región (TWDB, WRRI. 1997). Con la participación de la Comisión Nacional del Agua (C.N.A.), la Junta Municipal de Agua y Saneamiento de Ciudad Juárez (J.M.A.S) y la Comisión Internacional de Límites y Aguas (C.I.L.A.) se manejo la información correspondiente al área urbana de Ciudad Juárez. Con ello se resaltan los aspectos hidrogeoquímicos de la calidad del agua en el momento en que se realizó el estudio sin considerar la evolución química del agua. Para conocer sobre el comportamiento hidrogeoquímico que determina la calidad química del agua del Bolsón del Hueco en el área de Ciudad Juárez, Chihuahua, se procedió a analizar la información, recabada en el periodo 19651999, de 64 pozos administrados por la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) en Ciudad Juárez, Chihuahua. Diagramas de Stiff fueron utilizados para una mejor interpretación de la evolución química del agua, así como, el uso de técnicas radio-isotópicas en tres de los pozos analizados, con el fin de determinar, por análisis de Tritio, recargas al acuífero. MATERIALES Y METODOS. Para obtener un análisis objetivo de las sales disueltas en el agua, se requiere que estas sean analizadas y reportadas en forma de cationes y aniones. Con el uso de alta tecnología presente hoy en día (Espectrómetros de masas ó de absorción atómica) es factible obtener la concentración de casi todos los elementos de la tabla periódica presentes en el agua, así como, algunos de los isótopos naturales. Es común enfocarse en la concentración de aquellos elementos que se encuentran en concentraciones mayores de 1.0 mg/lt como en el caso de los cationes calcio, magnesio, potasio y sodio ó, de los aniones sulfato, cloro, fluoruro y nitratos; y de aquellos que contribuyen a la alcalinidad del agua como son los bicarbonatos y carbonatos. La concentración de elementos disueltos en el agua se da en miligramos (o microgramos) por litro como una practica estándar universal con el fin de evitar las correcciones en los cálculos de densidad. Con el propósito de elaborar diagramas de Stiff las concentraciones de los cationes y aniones se presentan en mili equivalentes por litro (meq/lt) por lo que es necesario convertir las unidades mg/lt. Toda la información fue capturada y procesada con el sistema Rockworks. El sistema RockWorks versión 2002 es una versión del sistema computacional integrado del Rokware que contiene una colección de herramientas para el manejo, análisis, y visualización de información y datos geológicos. Las técnicas empleadas para la determinación de isótopos son las técnicas implementadas por el Laboratorio de Isótopos Ambientales de la Universidad de Arizona en Tucson y descritas en el “Manual de Procedimientos para la determinación de la actividad del Tritio”. A partir de la determinación de las concentraciones de tritio, se estimó el tiempo de residencia del agua en el acuífero y su grado de renovación (Allison, G. B. y M. W. Hughes, 1978). La relación de pozos analizados así como su ubicación, se encuentra al final de este trabajo. RESULTADOS. Diagramas de Stiff y concentración de sales disueltas. La información proporcionada por la Junta Municipal de Aguas y Saneamiento en lo que respecta a la calidad química del agua y cuyos datos han sido reportados, en algunos de los pozos, desde 1965 hasta 1999, fue analizada para ser incorporada al programa Rockware y elaborar los Diagramas de Stiff (Hem, 1989). La información fue manejada obteniendo promedios por quinquenios ya que, en los pozos mas antiguos no siempre se tuvo a la mano el dato de muchos de los iones, dando como resultado Diagramas de Stiff que no proporcionaban un panorama de la evolución del pozo por la diferencia de iones (Fig. No.1. Pozo No. 45). Todos los pozos analizados son pozos que se encuentran activos hasta este momento, con excepción del pozo No. 72-72R que nos da un diagrama de baja concentración de sólidos totales pero que ya se encuentra clausurado. Figura No. 1. Pozo No. 45. Información presentada por años consecutivos. Fuente: Junta Municipal de Agua y Saneamiento (J.M.A.S). . El orden en que se manejo la información fue: 1965-1969, 1970-1974, 19751979, 1980-1984, 1985-1989, 1990-1994, 1995-1999. Por tratarse de un periodo de 35 años, la distribución de pozos se dividió en aquellos con más de 20 años de uso y los de menos de 20 años, con el fin de determinar si el tiempo de funcionamiento del pozo es un factor determinante en la calidad del agua. El total de pozos estudiados fue de 64 pozos donde se analizó la presencia de cationes Na-K, Ca y Mg; y aniones Cl, HCO3-CO3 y SO4. Así mismo, se reportan los pozos con diferentes concentraciones de sólidos totales, distribuida la información en concentraciones de sólidos disueltos totales menores de 750 mg/lt, más de 750 mg/lt pero menos de 1,000 mg/lt y concentraciones mayores de 1,000 mg/lt. Las concentraciones fueron determinadas en forma al azar tomando como tope el límite máximo que se establece en la NOM-127-SSA11994. Los resultados, en forma representativa del total de resultados obtenidos, se describen a partir de la figura No. 2 hasta la figura 4, en donde se observa lo siguiente: En la figura No. 2 que representa al pozo No.5 se observa como la evolución química del agua tiende al aumento de los iones calcio y sulfatos, pero que aún después de mas de 20 años de estar funcionando el pozo, la calidad del agua aún se encuentra por debajo de los 750 mg/lt de sólidos disueltos totales. La figura No. 3 representa al pozo 7-7R (reposición), con antigüedad similar al descrito anteriormente y con predominancia de los mismos iones pero que difiere en cuanto a la calidad del agua, pues en este caso la evolución del pozo arroja una concentración de sólidos disueltos totales por encima de los 750 mg/lt. aún por debajo de los 1,000 mg/lt. La figura No. 4 representa la evolución química del pozo 9-9R (reposición). Es importante conocer los antecedentes de los pozos a estudiar ya que el pozo No. 9 fue cerrado y se perforó, en 1987, el 9-R a menos de 200 mts. de donde se encontraba el primero. Por ello se observa una similitud en la concentración de sólidos disueltos totales que supera a los 1,000 mg/lt, lo que nos indica un deterioro de la calidad del agua de ese pozo. Figura No. 2. Pozo No. 5 Fuente: Junta Municipal de Agua y Saneamiento (J.M.A.S) Figura No. 3. Pozo No. 7-7R. Fuente: Junta Municipal de Agua y Saneamiento (J.M.A.S) Figura No. 4. Pozo No. 9-9R Fuente: Junta Municipal de Agua y Saneamiento (J.M.A.S) La información proporcionada por la Junta Municipal del Aguas y Saneamiento del Gobierno del Estado de Chihuahua, para los 64 pozos analizados arrojo los siguientes datos en relación a Sólidos Disueltos Totales: Pozos con sólidos totales por debajo de 750 mg/lt con más de 20 años de vida se reportan 16 (pozos 5, 6, 33, 38, 45, 56-56R, 58-58R, 59, 60, 66, 67, 72-72R, 80-B, 87, 92 y 106 (Fig. No. 5). No se encontraron pozos con menos de 750 mg/lt y con menos de 20 años. Pozos con sólidos totales por encima de los 750 mg/lt pero por debajo de los 1,000 mg/lt y menos de 20 años de vida, se reportan 6 (pozos 7-7R, 15-15R, 49, 78-78R, 132 y 134) (Fig. No. 6). Pozos con sólidos totales por encima de los 750 mg/lt pero por debajo de los 1,000 mg/lt y más de 20 años de vida, se reportan 9 (pozos 12, 62, 64, 71-71R, 74, 76, 77, 111, y 113) (Fig. No. 6). Pozos con sólidos totales por encima de los 1,000 mg/lt y menos de 20 años de vida, se reportan 4 (pozos 9-9R, 19-R, 42-R y 135-R) (Fig. No. 7). Pozos con sólidos totales por encima de los 1,000 mg/lt y más de 20 años de vida, se reportan 6 (pozos 23, 37, 39, 42, 43, y 48)(Fig. No. 7) Figura No. 5. Distribución de pozos con Concentración de Sólidos Disueltos Totales menores a 750 mg/lt. Figura No. 6. Distribución de pozos con Concentración de Sólidos Disueltos Totales de 750 mg/lt. A 1,000 mg/lt. Figura No. 7. Distribución de pozos con Concentración de Sólidos Disueltos Totales mayores a 1,000 mg/lt. Análisis Isotópico. La determinación de recarga del agua de lluvia en la zona, se hizo ensayando las técnicas isotópicas de determinación de Tritio para los pozos 5, 42-R y 76 (Fig. No. 8). Los resultados obtenidos para la actividad de Tritio de los pozos No. 5, 42-R y 76 (Tabla No. 1) se extrapolan y se determina la antigüedad del agua (Fig. No. 9). Figura No. 8. Distribución de pozos a los que se les realizó estudio isotópico de Tritio. . Tabla No. 1 Resultados de la determinación de actividad de tritio. Pozo 5 T.U. 1.2 Años 38 42-R 1.4 35 76 3.0 22 T.U. TRITIO 12 10 8 6 4 2 0 Decaimiento Muestra de pozos 0 20 40 60 80 Años Figura No. 9. Gráfica de resultados de la actividad del Tritio conforme a los datos observados en la tabla No. 5 correspondiente al agua de los pozos No. 5, 42-R y 76. De ahí que se determina, para regiones continentales, lo expresado en la tabla No. 2. Tabla No. 2. Datos que representan las fuentes probables de generación de tritio, conforme a su actividad, en aguas subterráneas. < 0.8 TU 0.8 – 4 TU 5 –15 TU 15 – 30 TU Aguas antiguas - Recargadas antes de 1952 Mezcla entre aguas antiguas y descargas recientes Aguas modernas (<5 – 10 años) Bomba de Hidrogeno presente > 30 TU Considerable componente de recarga de 1960s y 1970s > 50 TU Recarga dominante de 1960s Referencia: Clark, Ian D., y Meter Fritz.1997. “Environmental Isotopes in Hydrology” Lewis Publishers. Boca Ratón Fl. E.U.A. CONCLUSIONES. De acuerdo a los resultados obtenidos de los análisis de los diagramas de Stiff, la calidad química del agua del Bolsón del Hueco en el área de Ciudad Juárez, Chihuahua, es de regular a buena conforme a los parámetros establecidos por la Organización Mundial de la Salud (WHO, 1992). La edad del pozo no siempre se relaciona con la calidad química del agua. La predominancia de los iones calcio, sodio, potasio, magnesio, bicarbonatocarbonato y sulfatos, pueden corresponder a la litología y estratigrafía de esta región (disolución de dolomita, yeso y calcita) conformando las familias de aguas Ca-Na así como mezcla de Na-Cl-SO4. Con respecto a los resultados de los análisis de isotopía en los pozos seleccionados se deduce que: La principal recarga de agua al Bolsón del Hueco se debe dar por el Río Bravo a través del acuífero somero. Aunque no se descarta recarga de agua al Bolsón del Hueco por medio de la lluvia, esta se considera escasa. DISCUSIÓN. La antigüedad del pozo no siempre se encuentra relacionada con la calidad del agua, pues existen pozos con mas de 20 años (No. 5, 38, 45, 59, 60, 66 y 67) que desde que entraron en operación han mantenido concentraciones de sólidos disueltos totales menores a 750 mg/lt. De los 64 pozos estudiados solo los pozos No. 9-9R, 19-R, 23, 37, 39, 42, 42R, 43, 48 y 135-R extraen agua con calidad que sobrepasa los 1,000 mg/lt. y de estos solo los pozos No. 9-9R, 19-R, 42-R y 135-R tienen menos de 20 años de estar operando. Todos ellos con excepción del pozo No. 135-R presentan predominancia de Sulfatos. Solo el pozo No. 135-R contiene una concentración de bicarbonatos-carbonatos. La presencia de bicarbonatos de calcio ó sodio (HCO3-CO3-Na ó HCO3-CO3-Ca) en el agua de algunos de los pozos estudiados (70-70R, 72-72R, 73-73R, 75-75R, 87, 92, 95, 99-99R, 104, 115, 116, 120, 138, 141, 143 y 148) pueden ser representativos de la litología del suelo, en donde se puede encontrar desde caliche hasta fragmentos de piedra caliza. La predominancia de sodio sobre calcio se da por intercambio cationico. La presencia del par iónico cloro-sodio (Cl-Na) es característico de aguas antiguas o de evaporativos. La predominancia de este ión se da en pozos que se encuentran en áreas que son, o fueron, de actividad agrícola intensa (pozos No. 17R, 38, 56-56R, 58-58R, 67, 68-68R, 71-71R, 76, 77, 80-B, 106, 11, 124, 131, 134, 135-R, 139 y 131). La presencia del sodio representa al suelo arcilloso sobre el que opera el pozo y su concentración en el agua se puede deber a el reflejo de la alta capacidad de intercambio cationico que tienen las arcillas. El cloro es un elemento que debido a sus características químicas de volatilidad es poco común que se llegue a concentrar en cantidades significativas. El par iónico Cl-Ca presente en el agua de los pozos No. 6, 12, 33, 37, 60, 62, 113, 133 y 139 puede ser representativo de la litología del subsuelo. El calcio se presenta comúnmente en la caliza, la dolomita y el yeso, característicos de esta región. Es necesario hacer notar que estos pozos no presentan concentraciones considerables de sulfatos y bicarbonatos-carbonatos, pues de otra manera, el calcio sería atraído por estos aniones formando precipitados. La presencia de sulfatos en el agua de los pozos No.5, 7-7R, 9.9R, 15-R, 19-R, 23, 39, 43, 45, 48, 54-R, 59, 64, 74, 78-78R, 98-98R, 114, 128 Y 132, se puede relacionar con lixiviados de decaimiento biológico o de sistemas de depositación erosionada con presencia de pirita (Fe2S), presentes río arriba, al igual que la disolución del yeso. En relación a la recarga de los recursos hídricos de la región, se debe detallar la presencia de sulfatos en pozos cercanos a la acequia ”Madre” (pozos No. 5, 23, 7-R, 39 y 48) lo que pudiera indicar la presencia de lixiviados de los sulfatos que son arrastrados desde las regiones agrícolas del Estado de Nuevo México, E.U.A. En cuanto a la recarga del Bolsón del Hueco por análisis de isotopía de Tritio, los pozos No. 5, 42-R y 76 nos índica una recarga de agua de lluvia que data entre 20 y 40 años. Esto nos permite deducir, con alto grado de probabilidad, que la mayor parte de la lluvia que cae en la región se pierde por efecto de la evaporación y de escurrimientos. RECOMENDACIONES. El haber contado con información que data desde 1965 ayudo a establecer un panorama más amplio de las características químicas del agua subterránea del Bolsón del Hueco en el área de Ciudad Juárez, aún y cuando, mucha información no fue reportada pues en su tiempo no era requerida. Hoy en día se lleva un monitoreo mas extenso de cada uno de los pozos de los cuales se obtiene información semestral, lo que auxilia considerablemente para el mejor manejo de los recursos hídricos con que cuenta nuestra ciudad. Es recomendable llevar a cabo un seguimiento utilizando los diagramas de Stiff a partir del año 2000 para seguir manteniendo una radiografía actualizada de la calidad química del agua. De la misma manera se requiere profundizar en el estudio isotópico para conocer mas acerca de la recarga, el tiempo de residencia del agua en el acuífero, direcciones y velocidades de flujo en el sistema ó sistemas de la zona estudiada. El combinar y analizar los resultados de ambas técnicas servirá para un mejor manejo y desarrollo sustentable del uso del agua. AGRADECIMIENTOS. Este trabajo de investigación no pudo llevarse a cabo sin el apoyo y guía del Dr. Alfredo Granados Olivas, Coordinador del Centro de Información Geográfica de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, así como de su equipo de trabajo. Al Dr. Christopher Easton, de la Universidad de Arizona, por su apoyo en el levantamiento de muestras y procesamientos isotópicos de las mismas. A la Junta Municipal de Aguas y Saneamiento (JMAS) del Gobierno del Estado de Chihuahua, por compartir tan importante información, pieza angular de este trabajo. BIBLIOGRAFIA. Allison, G.B. 1988 “A Review of Some of the Physical, Chemical and Isotopic Techniques Available for Estimating Groundwater Recharge”. NATO ASI Ser., Ser C 222; 49-72. Hem, John D. 1989. “Study and Interpretation of the Chemical Characteristics of Natural Water”. 3ra. Ed. U. S. Geological Survey Water Supply Paper. Alexandria, VA. E.U.A. Instituto Municipal de Investigación y Planeación. 1997. “Plan Director de Desarrrollo Urbano. Gobierno Municipal. De Ciudad Juárez, Chihuahua. México Junta Municipal de Agua y Saneamiento (J.M.A.S.), 2000. “Actualización del Plan Maestro para el Mejoramiento de los Servicios de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Ciudad Juárez, Chihuahua”. Gobierno del Estado de Chihuahua. México. Manahan, Stanley E. 1994 “Environmental Chemistry”. 6ta. Ed. Lewis Publisher. Boca Ratón, Fla. E.U.A. Nebel, Bernard y Richard T. Wrigth.1999. “CIENCIAS AMBIENTALES, Ecología y Desarrollo Sustentable”. 6ta. Ed. Prentice Hall, México D.F. Cap. 11. RockWare. 2002. “RockWork v. 2002” . RockWare. Golden Colorado. E.U.A. Stiff, H. A., Jr. 1951. “The interpretation of Chemical water analysis by means of patter”. Journal of Petrolium Technology. v. 3. No. 10, p. 15-17. Stillinger, F. H. 1980. “Water Revisited” Science, v. 209. p. 451-457 Texas Water Development Board, Junta Municipal de Aguas y Saneamiento. 1997. Texas Water Development Borrad, New Mexico Water Resources Research Institute. 1997. Transboundary Acufiers of the El Paso/Juarez/Las Cruces Region. U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey. Martes, 12-Aug-2003 16:54:27 EDT. Http host: capp.water.usgs.gov. WHO. 1996. “Guidelines for Drinking Water Quality. Health Criteria and Other Supporting Information”. 2da. Ed. Vol 2. Cap. 13,33.1. WHO/UNEP, GEMS. 1989. “Global freshwater quality”. Alden Press, Oxford, Inglaterra. UBICACIÓN DE POZOS (J.M.A.S.) EN CIUDAD JÚAREZ, CHIH.. NO. UBICACIÓN FECHA PERF. 5 DE LAS AMERICAS Y J. BORUNDA P. ESCOBEDO Sep-60 6 GRECIA Y BERLÍN Nov-61 7-R P. ORTIZ RUBIO Y 20 DE NOV. Dic-93 9 C. IGNACIO MEJIA Y C. ORO Ago-77 9-R IGNACIO MEJIA Y PLATA Ago-87 12 BABICORA Y C. ADAME (COL. ANAHUAC). Sep-60 15-R E. CALVILLO Y 2 DE ABRIL COL. BARREAL Ene-89 17-R AV. UNIVERSIDAD Y H. COLEGIO MILITAR May-90 19-R R. MAL PASO Y AGUA CALIENTE (P. DORADA) Oct-90 23 G. PEDRAZA Y A. DE LA RAZA (F. DEL COLEGIO) Sep-59 33 CHAPULTEPEC Y FDO. M. DE OCA. (F. LA PLAYA) Ene-79 37 C. VIEJO A SN LORENZO Y P. E. CALLES Nov-59 38 J.C. OROZCO Y P. TRIUN. REP.(F. H. PANAMERICANA) Jul-61 39 AVE. DE LA RAZA Y MINERVA (F. MINERVA) Ago-61 42 AVE. V. FUENTES Y P. R. DE LEÓN (P. LA FUENTE) Sep-61 42-R JALPA Y AMATITLAN (VILLAHERMOSA) Ago-93 43 S. BARBA Y P. R. DE LEÓN Oct-61 45 A. CAMINO VIEJO A SAN JOSÉ Y C. A CASAS GDES. Abr-62 46-R BLVD. ZARAGOZA Y CARRET. PANAMERICANA Jul-91 48 VOLTA Y JOULE (P.A. J. BERMÚDEZ) Jun-69 49 CARTAGENA E IRLANDA (F. EL MIRADOR) Abr-87 54 Y 54-R S. DE JUÁREZ Y M. URALES ( LA CUESTA) Jul-89 56 GRAL. F. ÁVILA Y PARRAL (F. ÁVILA) Jun-81 58 Y 58-R DEL PALMAR Y AVE. L. MATEOS (F. MAYORGA) Jul-75 59 NAHOAS Y QUICHES (COL. AZTECA) Dic-75 60 MAPIMI Y ROSALES (COL. ANAHUAC) Jul-75 62 ACACIAS Y ARTEAGA (BELLAVISTA) Ago-77 64 M. GTEZ. NAJERA Y A. DEL PUEBLO (F. SAN PEDRO) Sep-77 66 R. ALCÁZAR Y M. SOTO (COL. CONSTITUCIÓN) Nov-77 67 V. DE JUÁREZ Y V. DE LOS REYES (INF. FRONTERA) Nov-77 68-R JARDÍN MAYOR Y PARCIONEROS (JARD. DEL SEMINARIO) Ene-91 Nov-90 STATUS INTERMITENTE INTERMITENTE INTERMITENTE INTERMITENTE INTERMITENTE 70-R JULIO HDEZ. Y AV. P IND. AZTECAS 71 Y 71-R M. CASTILLO Y E. ZAPATA (U.H.E ZAPATA) Feb-88 72 Y 72-R PONCIANO ARRIAGA Y C. CERVANTES (COL.. REV. MEX) Feb-88 DESUSO 73 Y 73-R NAYARIT Y SONORA (F. AEROPUERTO) AVE. V. FUENTES Y B. DE LAS AMERICAS (INF. C. GDES. 2) Sep-91 INTERMITENTE May-77 75 Y 75-R PAPAYA Y A. GAMIZ (EL GRANJERO) May-89 76 VILLA FELIZ Y QUINTA BLANCA (QUINTAS) Jun-81 77 IROLO Y MONCLOVA (LA FUNDIDORA) Abr-80 78 Y 78-R DE LA CASCADA Y DEL MAR (FUENTES DEL VALLE) Oct-87 80-B CITLALTEPEC Y JOJOBA (INF. AEROPUERTO) Nov-81 87 LUIS T. IBARRA Y E. GRIENSEN Nov-81 92 CISNE Y SEXTA (COL. GRANJAS DE CHAPULTEPEC) Ene-82 95 JESÚS NAVA Y DANIEL GARCÍA (OASIS REV) Ene-87 74 98-R CENTENO Y PARRAL (AMP. COLINAS DE JUÁREZ) Nov-91 99-R C.CASAS GRANDES Y OJINAGA (NVO. HIPÓDROMO) Abr-91 104 RODESIA E INDONESIA (INF. TECNOLÓGICO) Oct-84 104-RR RODESIA E INDONESIA (INF. TECNOLÓGICO) Abr-01 106 RIÓ YEPACHIC Y R. DE LA PLATA (VISTA DEL NORTE) Ene-82 111 PRÓL.. HNOS. ESCOBAR Y CALLE ESTEROS Oct-81 113 C. DE LAS LOMAS Y ACEQUIA FTE A ERENDIRA BAT. "B" Mar-85 114 CAMINO DE LAS LOMAS BAT."B" Jun-85 115 CAMINO DE LAS LOMAS BAT."B" May-85 116 CAMINO DE LAS LOMAS BAT."B" Abr-85 120 CAMINO VIEJO A SAN JOSÉ Y DREN 1-A BAT. "A" May-85 124 AV. DE LAS INDUSTRIAS E HIGUERILLAS BAT. "A" Jun-85 128 CAMINO DE LAS LOMAS Y C. DE LAS PARCELAS Jul-85 131 Nov-84 132 CAMINO PUBLICO Y AVE. EJERCITO NAC. BAT. "A" CAMINO DE LAS LOMAS Y PASEO DE LA VICTORIA BAT. "B" 133 CAMINO DE LAS LOMAS Y CAMINO A TECHOMEX BAT. "B" Nov-84 134 135 Y 135-R PASEO DE LA HUERTA OTE. Y P. DE HUERTA (V. VERDE) Ago-85 C. OBREROS Y C.T.M. (FIDEL VELÁZQUEZ) Feb-86 138 CIRUELO Y ZAFRA (EL GRANJERO) Abr-89 139 JILOTEPEC Y ENEBRO ( INF. AMP. AEROPUERTO) Dic-86 141 C.M.DE SANDOVAL Y LIBIA (CAMPESTRE VIRREYES) Nov-87 INTERMITENTE Jul-85 143 HIEDRA Y JILOTEPEC Feb-88 148 PABLO LÓPEZ Y M. MOLINAR ( H. DE LA REVOLUCIÓN) May-89 INTERMITENTE