por medio de la presente nos permitimos solicitar aclaración a

por medio de la presente nos permitimos solicitar aclaración a

VICERRECTORIA ADMINISTRATIVA
SECCIÓN COMPRAS Y ADMINISTRACIÓN DE BIENES
CONVOCATORIA PÚBLICA No. 04-2008
“SELECCIONAR AL PROVEEDOR DEL SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES PARA
ACCESO Y CONEXIÓN A INTERNET, AL NAP E INTERCONEXIÓN CON LAS
INSTITUCIONES DE LA RUAV, UBICADAS EN EL SUR OCCIDENTE COLOMBIANO”
ADENDO 01
Mediante el presente adendo se realizan aclaraciones, modificaciones y adiciones al
Pliego de Condiciones de la Convocatoria Pública 04-2008, de la siguiente manera:
1. Se adiciona la siguiente información sobre el ingreso de un miembro adicional a la
Asociación RUAV:
“La Asociación Red Universitaria de Alta Velocidad del Valle del Cauca –
RUAV informa que la Fundación Universitaria Católica Lumen Gentium
hace parte de la Asociación y por lo tanto debe ser incluida dentro de las
propuestas, teniendo en cuenta las siguientes características:
Datos Sede Local:
Dirección: Carrera 122 No. 12 – 459
Teléfonos: 555 1082 - 555 1923 - 555 2767
Contacto Técnico: Saúl Palacios
Correo Electrónico: [email protected]
Ancho de Banda del Canal Internacional: 5 Mbps
Sede
Local
Alterna:
Sede Meléndez
Carrera 94 No. 4C - 04
Ancho de Banda: 2 Mbps
Esta Institución tendrá acceso a la interconexión local y a Internet pero NO
a RENATA.”
2. Requerimiento: “ En el numeral 4.2 del Capítulo IV “Condiciones del Operador” se afirma
que “El servicio de conexión a Internet deberá ser prestado por una organización operadora de
redes de telecomunicaciones que tenga acceso a infraestructura de conexión de datos
internacional tanto en fibra óptica como satelital, que opere bajo los estándares de tecnología y
servicio impuestos por las organizaciones reguladoras de las Telecomunicaciones a nivel
internacional.”. Sobre lo anterior tenemos la siguiente observación: Si un operador es cliente y
socio de varios cables submarinos y además tiene acuerdos con varios Tier-1 y de peering con
varios proveedores internacionales pero no tiene la conexión satelital solicitada, cuál sería el
efecto en la calificación: La exclusión de la propuesta, penalización en la calificación y si es así
en qué porcentaje o no tendría ningún efecto ya que la redundancia con varios cables permite
tener una red con los más altos estándares de disponibilidad? ”
Respuesta:
Todos estos son requisitos obligatorios, pero se acepta que el proponente tenga
convenios con organizaciones prestadoras del servicio satelital. Lo importante es
que ofrezca en la propuesta y cuente con varias vías alternas en caso que se
presenten cortes en los cables submarinos.
3. Requerimiento: “ En el numeral 4.3.1 del Capítulo IV “Condiciones del Operador” se afirma
que se debe tener una disponibilidad mensual igual o superior al 99.7%; sobre lo anterior si los
enlaces son ofertados con una disponibilidad menor de la lo solicitado, cuál sería el efecto en la
calificación: La exclusión de la propuesta, penalización en la calificación y si es así en qué
porcentaje?”
Respuesta:
Es un requisito mínimo obligatorio, por lo tanto, al no ofrecer el mínimo obligatorio,
la propuesta sería eliminada.
4. Requerimiento: “ Al analizar los siguientes numerales del capítulo IV:
4.3.4
La solución de última milla deberá utilizar fibra óptica como medio físico.
4.3.6 La solución de última milla deberá utilizar fibra óptica como medio físico. En caso de tener
que utilizarse otro tipo de solución para el acceso al medio, el proponente deberá suministrar
los equipos necesarios en calidad de préstamo, durante el tiempo de duración del contrato.
4.5 Conexión de Última Milla para el CIAT: El tipo de conexión local y de última milla para el
CIAT podrá ser provisto a través de otras tecnologías, previa realización satisfactoria de
pruebas de desempeño a plena carga similares a las especificadas en el punto 4.14. En caso
de utilizar tecnología de Radio Enlace se deben utilizar frecuencias licenciadas ante el
Ministerio de Comunicaciones. Se debe especificar un sistema de backup en caso de utilizarse
otra tecnología de transmisión diferente de fibra óptica. Los equipos a instalar no deben
generar costos adicionales para el CIAT.
Se genera la inquietud de si es posible que los accesos de último kilómetro puedan prestarse
por un medio diferente a fibra o si sólo esa posibilidad se da para el CIAT. Si es posible que el
resto de los accesos se presten por un medio diferente a fibra deberán tener un sistema de
backup de otra tecnología o solamente aplica este backup para el CIAT??”
Respuesta:
Se exige fibra como medio principal exceptuando solamente al CIAT. Para los
backup sí se puede utilizar otro medio
5. Requerimiento: “ Del numeral 4.8 Router Central por favor indicar en qué sitio deberá estar
ubicado dicho router”
Respuesta:
El router deberá estar ubicado en las instalaciones del proveedor.
6. Requerimiento: “ Cuando en el numeral 2.5. se especifican las condiciones generales para
ofertar y se establecen en el numeral 2.5.2 las causales de inhabilidad e incompatibilidad para
contratar, solicitamos aclarar si el literal c) Los servidores públicos inhabilita a las Entidades
Públicas que tienen a su vez servidores públicos”
Respuesta:
Se aclara que el literal c) solo inhabilita al cónyuge, compañero o compañera
permanente del servidor público en los niveles directivo, asesor, ejecutivo, o de un
miembro del Consejo Superior, o de quien ejerza funciones de control interno o de
control fiscal en la Universidad del Valle. Las entidades publicas se encuentran
habilitadas para presentar propuestas, siempre y cuando cumplan con los
requisitos establecidos en los respectivos Pliegos de Instrucciones.
7. Requerimiento: “ La responsabilidad de entregar el canal de la conexión de RENATA de
200 Mbps es responsabilidad de Colombia Telecomunicaciones S.A. y el compromiso del
Oferente de esta licitación es proporcionar un puerto de conexión sobre el router central para
esta conexión?”
Respuesta:
Si, el proponente al que se le adjudique la convocatoria debe proporcionar un
puerto de conexión sobre el router central para la conexión a RENATA.
8. Requerimiento: “Para una mayor claridad del punto 1.4 referente al presupuesto de mil
ciento cuarenta y cuatro millones cuarenta $1.144.045.005 asignado por la universidad del
Valle para la licitación, respetuosamente solicitamos aclarar si este presupuesto es sólo para
atender los requerimientos de la red de la universidad del Valle, o adicionalmente a lo anterior
todos los puntos de las universidades participantes en RUAV.”
Respuesta:
El presupuesto de mil ciento cuarenta y cuatro millones cuarenta y cinco mil cinco
pesos ($1.144.045.005), es el asignado por la Universidad del Valle para sus
servicios. Los demás miembros de la RUAV financian los contratos que suscriban
con sus propios presupuestos. Como se establece en el numeral 1.1 de presente
pliego: “....Una vez la Universidad seleccione el proveedor a través de la presente
Convocatoria, cada Miembro firmante del Convenio establecerá la contratación
con el mismo, de conformidad con sus normas internas por las cuales se rige,
cumpliendo con ellas y realizando las respectivas reservas presupuestales, con
base en las fechas y anchos de banda estimados por cada entidad, de acuerdo a
lo relacionado en el Anexo No. 5. la Universidad del Valle no será responsable de
los términos, tiempos o trámites con que las demás entidades de la RUAV
contraten con el proveedor seleccionado por la misma...”.
Cordialmente,
GUSTAVO ADOLFO BAHAMÓN MENA
Jefe
Sección Compras y Administración de Bienes
Julio 18 de 2008