Descargar

Transcripción

Descargar

Suplemento CELAC nº 4
CHILE
40 AÑOS
DESPUES
MARTA
HARNECKER:
El Socialismo
del siglo XXI
2
Editado por Renovación Editorial SL.
Travesía Señores de Luzón, 1. 5º A
28013 Madrid
Sumario
Chile, cuarenta años después.
JOAN E. GARCÉs ……………………………………………………… pag 4
Estudiar el pasado para construir el futuro.
Reflexiones sobre el Gobierno de Allende.
MARTA HARNECKER ………………………………………………… pag 10
Recordar a Allende.
MARIO AMORÓS …………………………………………………… pag 18
Semblanza de Salvador Allende.
DOCTOR OSCAR SOTO ……………………………………………… pag 22
La política económica de los "Chicago boys"
en la dictadura de Pinochet.
JUAN PABLO MATEO TOMÉ. ………………………………………… Pag 24
Allende: cada septiembre huele a Chile.
JOSÉ LUIS PITARCH. ………………………………………………… pag 28
La izquierda revolucionaria
y la izquierda parlamentaria
durante el Gobierno de Unidad Popular.
RICARDO PARVEX …………………………………………………… Pag 30
Filmando el golpe de Estado.
JOSÉ JUAN BARTOLOMÉ ……………………………………………… Pag 35
El presunto asesinato de Neruda.
MARIO CASASÚS …………………………………………………… Pag 40
Te recuerdo Víctor Jara.
MERCEDES ARANCIBIA. ……………………………………………… Pag 43
Chile, una élite sin dignidad.
MARCOS ROITMAN ROSENMANN. …………………………………… Pag 48
Chile, un país esquizofrénico.
XIMENA DE LA BARRA. ……………………………………………… Pag 50
FELIPE PORTALES:
La concertación,
complemento de la dictadura. ………………………………… Pag 55
Desencanto popular y desprestigio
de la política.
JUAN PABLO CÁRDENAS. …………………………………………… Pag 58
La conciencia juvenil.
PAUL WALDER. …………………………………………………… Pag 62
El movimiento de los pobladores.
MÓNICA IGLESIAS VÁZQUEZ. ………………………………………… Pag 64
Marta Harnecker: El socialismo del siglo XXI.
Entrevista por RAMÓN PEDREGAL. ………………………………… Pag 66
Dibujos de ÁNGEL ARAGONESL. ………………………………… Pag 78
Cuenca del Paraná-Paraguay,
un cambio silencioso
EMILIO MENÉNDEZ PÉREZ ……………………………………………Pag 80
Hoy, igual que ayer, resulta imposible no parafrasear el título del bellísímo poemario de
Pablo Neruda dedicado a España, en 1937, para rememorar el esperanzador proyecto en
Chile de Salvador Allende de 1970 a 1973 y su brutal y sangrienta interrupción por la fuerza de las armas del general Pinochet, con la inspiración y el apoyo de los EE.UU. de Nixon
y Kissinger.
Socialista de una sola pieza y heredero y continuador de las mejores tradiciones de la masonería que impulsaron los aires de libertad e independencia de América Latina, Salvador
Allende diseñó un camino hacia el socialismo por la
vía institucional, que plasmaba en la práctica las reflexiones de Marx, Engels, Lenin y, de manera muy particular, Gramsci. En los años setenta del siglo XX, volvió a coger la antorcha de los Frentes Populares de
España, Francia y de su mismo país, de cuyo gobierno
formó parte como ministro de Salud siendo muy joven.
Y, de la misma manera que la Rusia de 1917 lo hizo
con la vía revolucionaria insurrecional, el Chile de
Allende “cargó con todo el peso” de ser, en plena guerra fría, el país iniciador de la lucha contra el imperialismo mediante los procesos electorales y el
Parlamento, a través de la profundización de la democracia política y social y la conquista de la soberanía
económica.
Chile
en el
corazón,
40 años
después
Solo las armas pudieron frenar su fructífero mandato.
El 11 de septiembre de 1973 se convirtió en una de las
más dolorosas páginas de la Historia universal de la
infamia. Y el corazón de los españoles se quebró,
intensa y dolorosamente, al conocer los bombardeos
de la Casa de la Moneda, el sacrificio del heroico
Salvador Allende, la muerte, asesinado o no, del
Premio Nobel Pablo Neruda y el asalto y saqueo de su
casa de Isla Negra, la tortura y muerte de Víctor Jara, y
la persecución, detención y muerte de tantos y tantos
desaparecidos... Y, mirando hacia atrás con ira, volvió
a revivir la tragedia y el sufrimientos del pueblo español casi cuarenta años antes, cuando el golpe de
Estado de Franco y sus generales traidores, frenó tan
Rodrigo Vázquez de
brutalmente como en Chile otro esperanzador proyecPrada y Grande
to, el de la II República.
CO DIRECTOR DE
Cónica Popular
Aquel 11 de septiembre de 1973 fue, también, un
decisivo punto de inflexión para quienes tratamos de
unir la teoría y la praxis para llevar a cabo “el asalto al
cielo” que cantaba la Comuna de Paris. Entre todas las reflexiones que aquellos luctuosos
hechos suscitaron destacan por encima de cualquier otra, la del secretario general del
Partido Comunista Italiano, el sardo Enrico Berlinguer, al que el golpe de Estado de Pinochet
impulsó una profunda reflexión de la que salieron tres potentes artículos (Reflexiones sobre
Italia, Tras los hechos de Chile y Tras el golpe) que fueron publicados en Rinascitá y, como
corolario de todo ello, la estrategia del Compromiso histórico, frenado también a instancias
de los EE.UU mediante el asesinato del líder de la Democracia Cristiana Aldo Moro.
De todo ello se escribe en este suplemento especial de Cónica Popular que sale a la calle
en este septiembre de 2013, tanto en su versión digital como en edición de papel. A partir
de dos textos que, aunque escritos hace ahora diez años, no han perdido un ápice de vigencia, uno de ellos, de la filósofa chilena Marta Harnecker y otro, del abogado español y ex
asesor del presidente Allende, Joan E. Garcés, en sus páginas analizan lo que ocurrió y lo
que sucede hoy en Chile especialistas en América Latina de gran prestigio; entre ellos,
Marcos Roitmann, profesor de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del
Consejo Editorial de Cónica Popular, que ha coordinado gran parte del suplemento, y
Mercedes Arancibia, Co Directora de Cónica Popular.
3
Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños
CELAC
Consejo
de Dirección
RODRIGO VÁZQUEZ DE PRADA
Y GRANDE
(Periodista)
MERCEDES M. ARANCIBIA
(Periodista)
Consejo de Redacción
JOSÉ LUIS DELGADO GONZALEZ
(Jefe de Diseño)
GERMÁN GALLEGO PICÓ
(Redactor gráfico)
JUANJO DELAPEÑA
(Redactor gráfico)
ALFONSO ORTUÑO
(Dibujante)
RAFAEL ALVEAR
(Web manager)
CARLMELCHOR
(Periodista audiovisual)
PAULA GUERRA
(Periodista)
ANTONIO PIERA
(Periodista)
RAMÓN PEDREGAL
(Escritor)
MARCEL FÉLIX SÁNCHEZ
(Periodista)
PERU ERROTETA
(Periodista)
PATRICIA REGUERO RÍOS
(Corresponsal)
Mª ROSA DE MADARIAGA
(Historiadora)
MANUEL MONEREO
(Analista político)
JUAN PABLO MATEO TOMÉ
(Economista).
FÉLIX GIL
(Periodista)
Félix Población
(Escritor y periodista).
DAVID RUIZ GONZÁLEZ
(Historiador).
JUAN TRÍAS VEJARANO
(Catedrático emérito).
MARCOS ROITMANN ROSEMANN
(Profesor de Sociología)
DANIEL LACALLE
(Ingeniero Aeronaútico
y sociólogo)
Suplemento especial nº 4
Crónica Popular
Crónica Popular
CELAC
Consejo
de Gerencia
ANTONIO GALLIFA
(Economista)
FRANCISCO LAGUNA
(Economista)
PEDRO MONTES
(Economista)
Chile, 40
años después
de 1973
*
Crónica Popular
CELAC
El proyecto nacional del Gobierno Allende consistía
en desarrollar la soberanía popular, las libertades, la
democracia participativa y la igualdad social mediante la transformación del sistema socio-económico.
Promovía, asimismo, impulsar la integración de
América Latina en una perspectiva emancipadora respecto de EE.UU. y su intervencionismo.
4
ción de los pueblos (art. 1º 2),
de respeto efectivo a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos
(arts. 1º 2, 55 y 56), de igualdad soberana, integridad territorial e independencia política (art. 2º.1 y 2.4) y no
intervención en los asuntos internos (art. 2º 7).
El Grupo de Países no Alineados propiciaba una política de cooperación autónoma respecto de EE.UU. y
la Unión Soviética.
Los principales instrumentos con que contaba el El Gobierno Allende entendía que era interés nacioGobierno reposaban en la solidez de las instituciones nal de Chile no subordinarse a la servidumbre de las
del Estado y de las organizafronteras ideológicas de una u
ciones sociales y civiles. El
otra Potencia, sino mantener
marco externo lo configuraba
relaciones de amistad y cooEL 4 DE NOVIEMBRE DE 1970,
el sistema de las Naciones
peración con todos los
NIXON ORDENÓ A SUS SERVICIOS
Unidas (del que Chile era
Estados del mundo. A este fin
miembro fundador desde
el Gobierno incrementó las
MOVILIZAR TODOS LOS
1945), el Pacto Andino (del
relaciones con todos los paíRECURSOS PARA ORGANIZAR UN
que Chile era fundador y
ses de Europa y del Tercer
GOLPE MILITAR, INVIRTIENDO EN
miembro junto con Colombia,
Mundo, y reconoció a
Ecuador, Perú, Bolivia y
Estados a los que, como
EL MISMO CUANTOS MILLONES
Venezuela) y el Grupo de
China, Vietnam y Cuba, los
US
$
FUERAN
NECESARIOS
DE
Países no Alineados (al que
EE.UU. denegaba entonces el
Chile se incorporó durante el
derecho a existir.
Y RECURRIENDO INCLUSO
Gobierno Allende).
AL SECUESTRO, SEGUIDO
En el ámbito económico, en
DE ASESINATO, DEL COMANDANTE
El sistema de las Naciones
julio de 1971 el Congreso de
Unidas está basado en los
Chile ejercitó a instancia del
EN JEFE DEL EJÉRCITO, GENERAL
principios de igualdad de
Gobierno Allende el derecho
R
ENÉ SCHNEIDER
derechos y de libre determinade los pueblos al dominio de
sus recursos naturales y nacionalizó la gran minería
del cobre.
Ejercitó Chile, asimismo, el derecho a elegir democráticamente su sistema económico al ampliar el área
de propiedad social de la economía y apoyar el régimen común de inversiones extranjeras del Pacto
Andino. Este último, aprobado en Viña del Mar el 31
de diciembre de 1970 (“Decisión Nº 24”), aunque no
llegó a aplicarse, contemplaba que al menos el 51%
del capital de las empresas de propiedad de inversores extranjeros debía haber sido transferido a inversores privados nacionales dentro de un plazo de 12
años.
Al mismo tiempo, Chile mantuvo relaciones con
EE.UU. según los principios de la Naciones Unidas,
tanto las bilaterales como en el seno de los organismos regionales que ambos Estados integraban desde
su formación, como el Tratado de Seguridad
Colectiva -firmado en Río de Janeiro en 1947- y la
Organización de Estados Americanos -creada en
1948.
La financiación del golpe
de Estado por los EE.UU
El comportamiento de la Administración Nixon con
respecto al Gobierno Allende fue muy distinto. A lo
largo de la década de los años sesenta las
Administraciones Kennedy y Johnson ya habían
financiado clandestinamente campañas electorales
de candidaturas opuestas a la del senador Allende, y
financiaron también las campañas de propaganda
negra del diario El Mercurio contra la persona y el
proyecto político del Dr. Allende. En las elecciones
presidenciales de 1964 el Gobierno de EE.UU. financió en secreto la candidatura del democristiano
Eduardo Frei, y, en las elecciones presidenciales de
1970 invirtió de nuevo abundantes recursos financieros en propaganda negra contra la candidatura del
Dr. Allende.
Apenas once días después de las elecciones presidenciales del 4 de septiembre de 1970, el propietario del
diario El Mercurio, Agustín Edwards, se reunía en
Washington con el Presidente Nixon y le pedía que
promoviera una insurrección militar a fin de impedir
que el Dr. Allende asumiera la Presidencia de Chile
en la fecha constitucionalmente establecida, el
siguiente 4 de noviembre. Nixon ordenó a sus servicios movilizar todos los recursos para organizar un
golpe militar, invirtiendo en el mismo cuantos millones de US$ fueran necesarios y recurriendo incluso al
secuestro, seguido de asesinato, del Comandante en
Jefe del Ejército, general René Schneider. Para propiciar y justificar la insurrección armada Nixon ordenó
5
CELAC
El 4 de septiembre de 1970 los electores de Chile
votaron a favor de la candidatura del Dr. Salvador
Allende a la Presidencia de Chile. En el siguiente mes
de octubre, el Congreso Nacional, reunido en sesión
plenaria, lo eligió como Jefe del Estado, descartando
al candidato conservador que obtuvo la segunda
mayoría.
E Joan E. Garcés.**
ABOGADO Y PROFESOR
DE LA UNIVERSIDAD
COMPLUTENSE DE MADRID.
EX ASESOR DEL PRESIDENTE
DE CHILE, SALVADOR
ALLENDE
Crónica Popular
Desde el 11 de septiembre de 1973, y también
hoy, al pueblo de Chile se le niega algo consustancial a dicha República: que los órganos
representativos de su soberanía, es decir el
Congreso y el Presidente de la República, tengan la autoridad suprema y efectiva sobre los
cuerpos armados del Estado.
“hacer gritar de dolor a la economía chilena” (make the economy scream). Así
lo ha explicado el entonces Director de
la CIA, Richard Helms1.
Con todo, la intervención clandestina
de EE.UU. en los asuntos internos de
Chile no logró evitar que en 1970 el Dr.
Allende ganara las elecciones y asumiera la Presidencia de Chile. Durante los
siguientes tres años EE.UU. continuó
aplicando a Chile un vasto programa de
actuaciones secretas dirigido a una
“desestabilización” económica, social y
política que pavimentara el camino
hacia la insurrección armada del 11 de
septiembre de 1973, a pesar de que en
diciembre de 1972 el Presidente
Allende había denunciado ante la
Asamblea General de las Naciones
Unidas. la intervención norteamericana
en los asuntos internos de Chile.
Crónica Popular
CELAC
En primer lugar, fue destruido el Ejército republicano
profesional. Por primera vez en la historia de Chile
fue convertido en una banda armada, fuera del control de las instituciones representativas de la soberanía nacional, que se mandó a sí mismo y se atribuyó
la facultad de torturar, asesinar y expoliar a su propio
pueblo.
6
18 de septiembre de 19742; la Enmienda Hinchey,
aprobada en la Cámara de Representantes en 1999.
Los Tribunales de EE.UU. fueron los primeros en
investigar, juzgar y condenar la red terrorista Cóndor
de agentes del Estado de Chile, dirigida por Augusto
Pinochet, así como en condenar al Estado chileno por
su responsabilidad en el asesinato en Washington, en
1976, de Orlando Letelier, Ministro del Gobierno
Allende.
El Ejecutivo de EE.UU. ha lamentado en varias ocasiones la política de la Administración Nixon respecSimultáneamente, fue suprimida la forma representa- to del Gobierno Allende. Recordemos aquí la declativa de Gobierno y el Congreso Nacional fue clausu- ración del Embajador ante las Naciones Unidas
rado, por primera vez en la historia de Chile. Fueron Andrew Young, en 1977; la de la Secretaria de Estado
igualmente abolidos las libertades y derechos civiles, Madelaine Allbright en 1999, reconociendo que
democráticos y sociales. Tanto el derecho a la vida y EE.UU. había cometido errores en su política de
a la libertad como el derecho de sufragio, de prensa, apoyo a dictaduras en América Latina; la de abril de
de información, a la propiedad, etc. Un ejemplo 2003 del Secretario de Estado Colin Powell, de que
paradigmático de ello fue la confiscación y disolu- EE.UU. no se siente orgulloso de la política seguida
ción de la principal empresa periodística de Chile hacia el Gobierno del Dr. Allende ni del apoyo a la
editora del diario Clarín, el de mayor venta, que hoy Dictadura posterior. Al cumplimentar la Enmienda
sigue confiscado.
Hinchey, la propia dirección de la CIA ha criticado
formalmente los actos ilícitos e ilegales cometidos en
Rechazo desde EE.UU. de la intervención
Chile por la Agencia para desestabilizar el sistema
del Gobierno de Nixon
democrático y apoyar la subEl Congreso de EE.UU. ha
siguiente política criminal de
manifestado en reiteradas
la
Dictadura
(Informe
HOY CHILE SE HALLA MÁS
oportunidades su repudio a la
Hinchey, 18 de septiembre de
A
MÉRICA
L
ATINA
DISOCIADO
DE
intervención
de
la
2000).
Administración Nixon y de los
QUE EN 1973.
Chile no ha logrado aún
servicios secretos de EE.UU.
CHILE ESTÁ AL MARGEN
recuperar
en Chile. Los ejemplos más
DEL DESARROLLO DE LAS NORMAS
su condición de Estado
conocidos son el Informe de la
republicano
Comisión del Senado presidiINTERNACIONALES QUE BUSCAN
En contraste, el país que
da por Frank Church, de 1975;
IMPEDIR
Y
SANCIONAR
sufrió la intervención de
las audiencias sucesivas de la
LOS CRÍMENES DE GUERRA Y
EE.UU. y sus consecuencias,
Cámara de Representantes
Chile, no ha logrado aún hoy
entre el 1 de julio de 1971 y el
CONTRA LA HUMANIDAD
recuperar su condición de Estado republicano, es
decir democrático y soberano, ni su establishment
manifiesta gran empeño en reivindicarla.
Desde 1989 se ha permitido a los ciudadanos recuperar el derecho a elegir un Jefe del Estado, pero dentro del marco de la estructura creada por la Dictadura
a fin de perpetuar la sustancia anti-republicana de la
estructura estatal construida por aquella.
Ni los Gobiernos que se han sucedido desde el 11 de
septiembre de 1973 hasta hoy, ni nadie en el
Congreso abierto en Valparaíso desde 1990, han censurado la intervención de EE.UU. en los asuntos internos de Chile. No han seguido en este punto los ejemplos dados por el Congreso de EE.UU., o por miembros del Ejecutivo como el Embajador Andrew Young
y los Secretarios de Estado Allbright y Powell.
Obviamente, ningún representante de Chile la ha
denunciado ante las Naciones Unidas y defendido
que no debe repetirse nunca más.
La clave de bóveda del actual
andamiaje estatal
La clave de bóveda del actual andamiaje estatal mantiene a las organizaciones armadas fuera de control
efectivo de los órganos representativos de la sobera-
nía popular. En la cúspide se encuentra el Consejo de
Seguridad Nacional, la mitad de cuyos miembros son
militares y donde el voto del Jefe del Estado tiene
igual peso que el del jefe de los Carabineros3.
Desde el 11 de septiembre de 1973, y también hoy,
al pueblo de Chile se le niega algo consustancial a
dicha República desde su fundación: que los órganos
representativos de su soberanía, es decir el Congreso
y el Presidente de la República, tengan la autoridad
suprema y efectiva sobre los cuerpos armados del
Estado. Éste es un principio consustancial a un
Ejército profesional, con mayor motivo cuando se
reclama de la tradición prusiana. El Alto Estado
Mayor del Ejército prusiano nunca se sublevó contra
el Jefe del Estado, ni siquiera cuando éste era el
Canciller Hitler y conducía a Alemania a su destrucción y ocupación por ejércitos extranjeros.
Hasta el 11 de septiembre de 1973 en Chile ningún
teniente coronel era ascendido a coronel sin autorización del Senado, solamente el Presidente de la
República podía ascender a un coronel a general,
quien no podía permanecer en su cargo si perdía la
confianza del Jefe del Estado.
Hoy, sin embargo, ni el Congreso Nacional ni el
7
CELAC
Tras la muerte violenta del Presidente Allende fueron destruidas todas las instituciones republicanas
de Chile.
Crónica Popular
Destrucción de las instituciones
republicanas de Chile
Poder Ejecutivo de Chile tienen control
efectivo sobre la promoción y ascensos
de la oficialidad armada, ni de las finanzas de los cuerpos militares, ni de su
gasto, ni de la definición y ejecución de
los fines y medios estratégicos de la
Defensa Nacional.
Humanidad, el Presidente
de Chile, Ricardo Lagos,
reafirmaba la vigencia del
decreto de autoamnistía
de Pinochet de 1978.
Chile se reencontrará
con el pensamiento
y la acción de Allende
Desde 1990 los Jefes de Estado y los
gobiernos que se suceden en Chile tienen el estigma de ser los únicos del
mundo cuya Constitución les desposee
de la Jefatura Suprema de las FF.AA. y
de la policía militarizada. Inclusive les
prohibe nombrar, ascender y remover a
los mandos militares y de Carabineros.
En la medida que recupere
sus libertades cívicas, la
sociedad chilena se reencontrará con el pensamiento y la acción del Dr.
Salvador Allende, y se distanciará de quienes impulsaron y sostuvieron la destrucción de sus instituciones republicanas.
Por ello, pocas dudas caben de que más
avanzará Chile en restablecer sus libertades republicanas, más se volverá a
encontrar con el proyecto nacional de
soberanía popular, democracia participativa e igualdad social que impulsaba
el Presidente Allende.
El desarrollo de la soberanía popular, de las libertades, de la democracia participativa y de la igualdad
social hizo posible que
durante el Gobierno
Allende alcanzara Chile el
mayor nivel de su Historia
en empleo, consumo y en
desarrollo de la mayor
parte de los indicadores de
calidad de vida y bienestar
social.
Más disociado de América Latina
que en 1973
8
Una posición más marginal
Chile está hoy en una posición más marginal que
antes del 11 de septiembre de 1973 respecto del resto
Notas:
1
Powers, Thomas: The Man Who Kept the Secrets.
Richard Helms and the CIA, N. York, Alfred A. Knopf,
1979, pp. 223, 228, 234 y ss
2
del mundo, en particular en lo que se refiere a los
cambios producidos en la toma de conciencia de la
responsabilidad de cada Estado hacia los otros, y
hacia los ciudadanos del propio Estado.
Chile está en 2003 al margen del desarrollo de las
normas internacionales que buscan impedir y sancionar los crímenes de guerra y contra la Humanidad,
siendo así que hasta 1973 estaba en la vanguardia, en
coherencia con el proyecto nacional humanista que
inspiraba al Presidente Allende.
En la medida que en el Chile de hoy subsisten el
andamiaje institucional antirrepublicano y prácticas
no democráticas, ha sido la cooperación judicial
internacional la que, a partir del proceso penal iniciado en España en 1996 contra Pinochet y sus cómplices, ha quebrado la impunidad absoluta que se concedieron a sí mismos los mayores criminales que ha
conocido la historia chilena.
En agosto de 2003, mientras Argentina abolía las
leyes de impunidad y en Uruguay la Corte Suprema
incoaba un proceso contra el ex Presidente
Bordaberry por su responsabilidad en el golpe de
Estado de 27 de junio de 1973, mientras Perú solicitaba a Japón la extradición del ex Presidente
Fujimori para juzgarlo por crímenes de lesa
La recuperación del desarrollo del bienestar social
y de la democracia participativa será posible en la
medida en que reanude Chile la democratización de
su sistema socio-económico. Al avanzar por ese
camino los chilenos volverán a reencontrarse con el
proyecto nacional y social impulsado por el Dr.
Allende.
El proyecto nacional del Presidente Allende estaba
enraizado en la realidad histórica construida por el
pueblo de Chile, en la de América Latina y en su rela* Ponencia escrita en 2003 por Joan
E. Garcés respondiendo a la invitación
del Colegio de México, la Universidad
Autónoma Metropolitana, el Centro
de Estudios Sociológicos y la Unidad
Iztapalapa.
** Abogado y escritor. Licenciado
en Derecho por la Universidad
Complutense de Madrid y doctor
en
Ciencias
Políticas
por
Complutense y La Sorbona, de
Paris, Joan Garcés es autor de
varios libros sobre Chile, entre
ellos, Chile: el camino político hacia
U.S. and Chile during the Allende years, 1970-1973.
Hearings before the Subcommittee on Inter-american
Affairs of the Committee on Foreign Affairs. House of
Representatives. Washington, US Government Printing
Office, 1975
3
El art. 93 de la Constitución elaborada por la Dictadura
en 1980, hoy vigente, designa como miembros del
Consejo de Seguridad Nacional, con un voto igual, a los
Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la
Fuerza Aérea, al general Director de Carabineros, al
Contralor General de la República, a los Presidente del
Senado, de la Corte Suprema y de la República
el socialismo (1970); Desarrollo
político y desarrollo económico.
Los casos de Chile y Colombia
(1972); Démocratie et contre-révolution. Le problème chilien (1975);
Allende et l'expérience chilienne
(1976);
Orlando
Letelier.
Testimonio y vindicación,en colaboración con Saul Landau (1995). En
1996 sacó a la luz Soberanos e
intervenidos. Estrategias globales,
americanos y españoles, con prólogo de Mario Benedetti.
En 1998, como abogado de la acu-
sación particular, dirigió junto a
Manuel Murillo la querella criminal
contra el dictador chileno Augusto
Pinochet, detenido en Londres
tras haber sido aceptada a trámite
por el juez Baltasar Garzón, que
cursó una orden a la Interpol de
localización y detención preventiva del dictador.
En 1999 recibió en el Parlamento
sueco el premio Nobel alternativo
(Right Livelihood Award) por sus
trabajos en defensa de los derechos humanos
9
CELAC
El futuro del desarrollo chileno requerirá su dominio
sobre los recursos propios, mejor cooperación con
América Latina y mayor autonomía respecto del conjunto del mundo. Más avanzará por ese camino más
se reencontrará con los postulados del Presidente
Allende.
El gobierno del Frente Popular mantuvo a Chile neutral durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).
Ni la construcción del muro de Berlín en 1961 afectó
a la identidad y autenticidad del proyecto nacional
gestado en Chile, ni la destrucción de aquel muro en
1989 alteró el vigor y proyección de futuro de un proyecto identificado con los valores humanos más
genuinos y, a un tiempo, universales, del pueblo chileno. Más recuperarán sus libertades y se liberarán de
las ataduras impuestas mediante una dictadura, más
se reencontrarán los chilenos con los valores y principios que inspiraban el proyecto nacional, democrático y popular por el que luchó el Dr. Allende.
Crónica Popular
Esta situación contrasta, sin embargo, con el mayor
margen de autonomía interna de que hoy disponen
los Estados del conjunto del mundo en comparación
con hace 30 años. El final de la guerra fría ha reemplazado la bipolarización entre EE.UU. y la URSS por
una estructura internacional orientada a una multipolaridad creciente en las relaciones políticas, económicas y culturales. La Comunidad Europea integra hoy a
25 Estados, frente a 6 en 1973, y su autonomía económica prefigura una mayor autonomía política y
hasta militar futura. China, Rusia, la India, Brasil,
Japón, tienen hoy mayor y más aceptada libertad de
acción interna e internacional.
Crónica Popular
CELAC
Hoy Chile se halla más disociado de
América Latina que en 1973. No está
integrado en el Pacto subregional
Andino, ni en el Mercosur impulsado
por sus vecinos Argentina, Brasil,
Paraguay y Uruguay. En continuidad
con el régimen de dictadura, Chile ha
aumentado su grado de absorción dentro de la zona de influencia económica
de EE.UU. El año 2003 ha preferido incorporarse al
Tratado de Libre Comercio de América del Norte
antes que al Mercosur.
ción con el resto del Mundo. Fue un proyecto común,
de amplia base social, construido democráticamente
durante décadas de desarrollo democrático y social, a
lo largo de las cuales el Dr. Allende fue Ministro de
Estado del Gobierno de Frente Popular elegido en
1938, Diputado y, también, representante en el
Senado, sucesivamente, de todas y cada una de las
circunscripciones electorales, desde Arica a
Magallanes.
Reflexiones
sobre el gobierno de
Allende:
Estudiar el pasado
para construir
el futuro
1
10
Mientras se lograba este acuerdo, un sector de la
ultraderecha dedicó sus energías a preparar un complot, interesando a sectores de los diversos partidos
políticos de la oposición, y a elementos de las fuerzas
armadas y del gobierno saliente. El fracasado intento
de asesinato del comandante en jefe del Ejército, el
general René Schneider, un general constitucionalista, alertó a la UP y le permitió realizar una campaña
nacional acerca del carácter constitucionalista de las
fuerzas armadas, determinando en gran medida el fracaso de esta alternativa.
La ofensiva de la Unidad Popular
Allende, finalmente, asume el mando con el apoyo de
la Democracia Cristiana el 4 de noviembre de 1970
comenzando así un nuevo período en la historia del
país. El nuevo gobierno empieza en forma inmediata
su ofensiva.
Para realizar las transformaciones estructurales que
plantea su programa cuenta con algunos instrumentos
legales importantes: La Ley de Reforma Agraria aprobada durante el gobierno de Frei, que, aunque tiene
una serie de limitaciones, le permite avanzar rápidamente en la expropiación de grandes latifundios.
se expropian las grandes compañías extranjeras sin
pagar indemnizaciones, debido al exceso de ganancias obtenidas en su gestión anterior.
En otro frente, el intento de reestructurar el sistema
judicial proponiendo un proyecto de tribunales vecinales, provoca la primera gran reacción de la derecha. La UP decide retirarlo y éste queda archivado
para siempre.
Se dan los primeros pasos en la constitución del área Sin embargo, la estrategia económica del gobierno
de la propiedad social, “usando procedimientos lega- popular se cumple ampliamente durante este primer
les que sin cuestionar la juridicidad del sistema vigen- momento. Se logra una redistribución considerable
te, representaban una vía cortada” para evitar que la del ingreso. Se comienza una importante reactivación
oposición mutilara el programa a través del Poder de la economía con el consiguiente aumento de la
Legislativo. Para ello se utilizó “un Decreto Ley pro- producción y del empleo. La cesantía, que había
mulgado en agosto de 1932,
alcanzado niveles alarmandurante la llamada República
tes, disminuye a un nivel
Socialista, que se encontraba
inferior al logrado por los
MUCHOS OLVIDARON
vigente.”6 El 2 de diciembre
gobiernos anteriores. En el
QUE SE HABÍA CONQUISTADO EL
se anuncia la expropiación de
terreno financiero es donde
la primera industria, la fábrica
se avanza menos: allí se
GOBIERNO Y NO EL PODER; QUE
textil Bellavista de Tomé. El
cuenta con la resistencia de
LOS PODERES LEGISLATIVO
27 de enero del año siguiente,
los empleados bancarios conY
JUDICIAL
ESTABAN
EN
MANOS
la de Lanera Austral. El 11 de
trolados por la DC, que difimarzo se expropia la industria
cultan la creación de la
DE LA OPOSICIÓN; Y QUE EL
FIAP Tomé, el 26 de ese
banca única.
PILAR FUNDAMENTAL DEL ESTADO
mismo mes, Fabrilana.
BURGUÉS: EL EJÉRCITO,
Se lanza también una ofensiLuego de aprobada por la
va en política internacional
SE MANTENÍA INTACTO,
unanimidad del Congreso la
restableciéndose relaciones
PROTEGIDO
POR
EL
LLAMADO
Reforma Constitucional que
con Cuba e iniciándose, por
permite la nacionalización del
primera vez, relaciones con
ESTATUTO DE GARANTÍAS
cobre y otras riquezas básicas,
China, Corea del Norte,
CONSTITUCIONALES
11
CELAC
El triunfo de Salvador Allende planteó a las fuerzas
opositoras la siguiente alternativa: o se respetaba la
simple mayoría, como tradicionalmente se había
hecho en Chile, o se trataba de impedir, por cualquier
medio, que el candidato marxista asumiera el gobierno. Ésta última fue la salida que trataron de poner en
práctica las fuerzas más conservadoras. En un primer
momento, su esfuerzo se centró en conseguir que el
Congreso eligiera a su candidato, Jorge Alessandri,
que había obtenido la segunda mayoría relativa. Para
lograr este objetivo no escatimaron medios: corrida
bancaria, salida de dólares, campaña del terror, abandono de empresas, etcétera.
El sector freísta sector más conservador de la
Democracia Cristiana (DC), estuvo muy tentado de
seguir este camino. Sin embargo, sectores mayoritarios de ese partido se inclinaron por la salida de respeto a la primera mayoría relativa. Ellos vieron con
gran lucidez que la quiebra de esta tradición llevaba
al país al caos y a la guerra civil. Haber votado por
Alessandri en el Congreso Pleno “era haberle dicho a
un tercio de los chilenos que la vía democrática y la
vía electoral estaba cerrada para ellos y que, más
bien, deberían pensar en la violencia y en la ruta de
la insurrección.”3 Pero su apoyo a la Unidad Popular
(UP)4 no podía ser gratuito: su precio fue que el
gobierno aceptara el Estatuto de Garantías
Constitucionales, por el cual se comprometía a no
tocar las fuerzas armadas, la educación y los medios
de comunicación5.
Crónica Popular
Mientras se debilitaba en
varios países el movimiento
guerrillero rural cuyo golpe
más duro había sido la
caída del Ché en Bolivia y
se producía un auge de las
experiencias guerrilleras
urbanas en Uruguay y
Argentina, ocurría en Chile
en septiembre de 1970 un
Marta Harnecker
hecho que conmovió a la
ESCRITORA Y ACTIVISTA izquierda latinoamericana y
SOCIAL
mundial: el triunfo electoral
de Salvador Allende.
Primera vez en la historia
del mundo occidental en
que un candidato marxista llegaba a través de las
urnas a ser presidente de la República.
Crónica Popular
CELAC
Años después de un 11 de septiembre que
los latinoamericanos siempre
recordarán, debemos preguntarnos
qué lecciones podemos obtener
de la experiencia chilena2.
Vietnam del Norte, Alemania Oriental,
y otros Estados socialistas. El nuevo
gobierno logra muy rápidamente el respeto y la simpatía de la opinión internacional, situación que se mantiene
durante todo el mandato de Allende.
Era el momento en que la izquierda
europea buscaba cómo transitar al
sindicatos, las cooperativas y los asentamientos. Pero
este planteamiento tenía algunos inconvenientes:
dejaba al margen de la organización a los pequeños
propietarios independientes y al resto de los sectores
todavía no organizados del campo, y daba la supremacía en ellos a la DC, debido a que este partido
controlaba dos de las tres federaciones sindicales
campesinas y la federación de asentamientos. La
izquierda, especialmente el PC, controlaba una federación sindical.
EL PROYECTO DE ALLENDE ERA
Otro sector, en coincidencia con el MIR, insistía en la
formación de los Consejos Comunales por la base, lo
que permitiría, en principio, incorporar a todo el campesinado, aún el no organizado, y quebrar la dominación de laDC en las organizaciones campesinas. Los
inconvenientes de este planteamiento eran: primero,
la dificultad para hacer una elección verdaderamente
democrática por la base sin que ella fuera manipulada
políticamente por los partidos y, segundo, lo más
serio, la división del campesinado al marginar de
hecho a los sectores no pertenecientes a la UP.
PLANTEAMIENTOS NO SE
CORRESPONDÍAN CON LOS
NUEVOS DESAFÍOS QUE EL PAÍS
ESTABA VIVIENDO
socialismo por la vía democrática. Si la
revolución cubana había fortalecido las
posiciones partidarias de la lucha armada, el triunfo de Allende sirvió de argumento para quienes defendían la vía pacífica.
La experiencia no duró, sin embargo, mucho tiempo,
sólo algo menos de tres años. Muchos olvidaron que
se había conquistado el gobierno y no el poder; que
los poderes legislativo y judicial estaban en manos de
las fuerzas opositoras; y que el pilar fundamental del
Estado burgués: el ejército, se mantenía intacto, protegido por el llamado Estatuto de Garantías
Constitucionales.
El momento propicio para llamar
a una Asamblea Constituyente
Crónica Popular
CELAC
La ofensiva del gobierno encuentra una oposición
fraccionada, debilitada políticamente por su derrota
electoral de septiembre y su frustrado intento golpista
de octubre. No le queda otra alternativa que intentar
derrocarlo nuevamente o desgastarlo paulatinamente
para llegar a las elecciones presidenciales de 1976
con un candidato propio triunfador.
12
Mientras la derecha se debate en torno a diferentes
estrategias, la fuerza manifestada por el gobierno en
este período y una política de acentuada redistribución de ingresos, y de reactivación de la economía,
logran aumentar el apoyo popular a la gestión de
Allende en un grado considerable. Las elecciones
de abril de 19717 así lo demuestran. En sólo cinco
meses se logra pasar del 36 al 49 por ciento de la
votación. Mirado retrospectivamente, éste era, sin
duda, el momento más propicio para aprobar un
referéndum que permitiese llamar a una Asamblea
Constituyente para elaborar una nueva constitución. Si se quería avanzar por la vía legal y pacífica, era fundamental cambiar las reglas del juego
institucional.
El país vivía un clima revolucionario, de transformaciones profundas; un pueblo lleno de esperanzas se
sentía dueño de su destino. Era un ejemplo demasiado peligroso no sólo para los poderosos de Chile sino
para todo el mundo. Había que terminar con ese
paradigma.
La derecha, sin descartar nunca el golpe militar, se
planteó como objetivo estratégico desarticular por
todos los medios posibles el bloque de fuerzas políticas y sociales que le daba mayoría parlamentaria y le
podía permitir gobernar transformadoramente
mediante la legislación existente. La principal fuerza
política en disputa era el Partido Demócrata Cristiano
y su base social de apoyo, fundamentalmente las
capas medias y un sector de los trabajadores y pobladores de los barrios marginales. El asesinato, el 8 de
junio de 1971, de Pérez Zujovic, ex ministro del
Interior del gobierno democratacristiano de Frei y
hombre muy influyente dentro de la DC, realizado
por ex militantes de partidos de la Unidad Popular8,
le viene como anillo al dedo para conquistar ese
objetivo. Este hecho permite al sector freísta de la DC
recuperar el liderazgo dentro del partido.
Contradicciones dentro
del poder del Estado
Haciendo un balance de este período, podemos
decir que, a pesar de los avances considerables realizados por el gobierno, los sectores populares aparecen como meros espectadores y sectores de apoyo
del proceso. Los Comités de Unidad Popular, que
habían tenido un extraordinario auge durante el período pre electoral, en su mayoría desaparecen luego
del triunfo. Los partidos dedican todos sus cuadros a
las nuevas tareas de gobierno, abandonando en
forma significativa su trabajo en el movimiento
popular.
Además de las movilizaciones de apoyo al gobierno, las únicas movilizaciones importantes en este
período son las que se producen en las zonas
mapuches, especialmente en Cautín y Valdivia: las
llamadas “corridas de cerco” para recuperar tierras
que les fueron expropiadas en épocas pasadas. El
MIR9 las encabeza.
La decisión del gobierno popular de no usar la represión contra los trabajadores, anunciada públicamente,
estimula aún más este tipo de acciones. Ellas afectan
principalmente a sectores de pequeños y medianos
campesinos y, de hecho, rompen con la estrategia
agraria de la UP, que pretendía atacar en un primer
momento sólo a los grandes latifundistas usando la
legalidad vigente. La ultraderecha magnifica estas
acciones y las aprovecha para iniciar su campaña de
ilegitimidad del gobierno y para volcar a importantes
sectores de las capas medias no sólo del campo sino
también de la ciudad contra el gobierno de la UP, presentándolo como destructor de la propiedad privada.
Después de varios meses de discusión se llegó a un
acuerdo a nivel de la dirección de la UP, pero, en la
práctica, el carácter que tomaron dichos Consejos
dependió de la orientación que cada partido les
imprimió. Esto contribuye a dividir al campesinado
más proletarizado, lo que, junto a la pérdida de
apoyo de un sector importante de pequeños y
medianos propietarios, impide a la UP lograr en
forma masiva el apoyo del campesinado al proceso.
El aliado principal de la clase obrera no es ganado
en la magnitud que estaba prevista, a pesar de los
notables avances que se hacen en el terreno de la
reforma agraria.
Los límites del Estado burgués chileno
y de su legalidad
Por otra parte, durante este período de ofensiva de las
fuerzas revolucionarias aparecen en forma muy clara
los límites del Estado burgués chileno y de su legalidad. El exceso de centralismo impide tomar iniciativas
y decisiones a nivel regional. Sin recursos económicos, todas las iniciativas locales quedan en el papel. El
aparato burocrático y los distintos organismos del
Estado cuentan con un cuerpo de funcionarios que, en
su mayor parte, no participa de los nuevos objetivos
que se plantea el gobierno. Allende sólo cuenta con
cuadros de confianza en los niveles superiores.
Por otra parte, al ponerse en práctica la primera iniciativa importante para incorporar a sectores del pueblo a participar en el proceso- la creación de los
Consejos Comunales Campesinos, aprobada en
diciembre de 1970-, surgen las primeras divergencias
serias dentro de la UP.
De acuerdo a la Constitución vigente, la Contraloría
rechaza el primer intento de crear centros de poder
más allá de esta estructura, devolviendo el decreto que
creaba los Consejos Comunales Campesinos. Sólo
aprueba un proyecto que reduce su papel a organismos
meramente asesores de los organismos del agro. Esto
mismo vuelve a ocurrir más adelante con el decreto
sobre las Juntas de Abastecimiento y Precios, creadas
para luchar contra el mercado negro y la inflación.
Un sector concebía estos Consejos como la organización campesina a nivel territorial que agrupara a las
diversas organizaciones campesinas existentes: los
A estos límites propios del Estado burgués se agregó
el problema del “cuoteo político”: cada partido exigía disponer de una cierta cantidad de cargos para
Los Consejos Comunales Campesinos
13
CELAC
EL CARÁCTER ORTODOXO DE
NUESTRA IZQUIERDA, CUYOS
Crónica Popular
DEMASIADO HETERODOXO PARA
vacío de poder” y tendencias “totalitarias y antidemocráticas”. Y, sin duda, el punto central de su campaña fue la denuncia de la existencia de grupos armados en desmedro de las únicas fuerzas armadas que
debían existir en el país.10
Los generales René Schneider a la derecha y Carlos Prats,
a la izquierda de la imagen asesinados por los golpistas.
Schneider fue asesinado por un grupo de ultra-derecha.
Los agentes de Augusto Pinochet asesinaron a el general
Carlos Prats en Argentina en 1974
Quinto, conquistar a las capas medias para un accionar contra el gobierno: apoyaron a supervisores que
boicoteaban la producción en las minas de cobre, trataron de movilizar a los colegios profesionales, utilizaron a las universidades para experimentar sus líneas estratégicas.
Crónica Popular
CELAC
La imposibilidad de que se implementasen iniciativas
y decisiones a nivel local, porque se carecía de poder
y recursos para hacerlo, daba a la movilización de
masas un carácter de mera presión frente a los organismos centrales del Estado, contribuyendo a acentuar más aún la tendencia inherente del pueblo chileno a esperar que todas las soluciones viniesen desde
arriba.
14
Este acento especial puesto en los sectores organizados del proletariado industrial urbano se reflejaba en
la gran preocupación por el mejoramiento de la organización sindical, sin una preocupación similar por la
organización de los sectores poblacionales. El interés
por echar a andar los comités de producción en las
grandes industrias y la no implementación de los
comités de vigilancia en las medianas y pequeñas
industrias; y la política de redistribución basada en el
salario, que no alcanzaba a los sectores no asalariados de las poblaciones suburbanas. En este sentido,
hay que reconocer que la DC tuvo una política
mucho más inteligente en este terreno, preocupándose especialmente de la organización de estos “sectores marginales”.
Por último, a pesar de insistir en todos los documenA ello hay que agregar que los incorrectos métodos to de la UP acerca de la importancia de la incorporade dirección que los militantes de los propios partidos ción de las masas al proceso, no se solían plantear
de la UP formados en organizaciones muy centralis- tareas concretas que permitiesen que cada vez más
tas practicaban, reducían su capacidad de realizar gente se sintiese parte del mismo, ampliando así la
tareas concretas que permitiebase de apoyo del gobierno.
sen incorporar a la gente en el
Las tareas tendían a ser realinivel local.
zadas dentro de las estructuSE CONFIÓ EXCESIVAMENTE
ras de los partidos.
Otro aspecto que nos parece
EN LA TRADICIÓN
La contraofensiva
importante señalar aquí es
CONSTITUCIONALISTA DE LAS
de la ultraderecha
que la estrategia política de la
FUERZAS ARMADAS CHILENAS
Como vimos anteriormente,
UP en relación a los sectores
el asesinato de Pérez Zújovic
populares estuvo centrada
Y NO SE TRABAJÓ SUFICIENTEMENTE
potenció el esfuerzo que llefundamentalmente en el proEN
LA
CREACIÓN
DE
UNA
FUERZA
vaban adelante los sectores
letariado de los grandes cenultra conservadores por unifitros industriales y mineros y
MATERIAL PROPIA
car a la oposición. Su estrategia estuvo orientada por
6 grandes objetivos:
Primero, intentar dividir a
la coalición gobernante:
la Unidad Popular. Esta
tarea se realizó estimulando una supuesta línea
divisoria entre partidos
“marxistas” y partidos
“democráticos”. También
recurrieron al manoseado
truco del anticomunismo,
tratando de aislar al PC
dentro de la UP, acusándolo de intentar “apoderarse de todo el gobierno”, de “sectarismo
incondicional a Moscú”,
etcétera.
Segundo, mantener a
toda costa el control de
los medios de comunicación. En ese momento la
oposición controlaba el 70% de la prensa escrita y
115 de las 155 radios que existían en el país, entre las
cuales se encontraban las cadenas de mayor potencia.
Tercero, defender la propiedad privada. Usó todos
los mecanismos legales y medios de presión a su
alcance para dilatar la formación del área de propiedad social: el ejemplo más claro fue el proyecto de
Reforma Constitucional presentado por la
Democracia Cristiana para impedir la expropiación
de un mayor número de empresas.
Cuarto, la creación de una conciencia anti Unidad
Popular en las Fuerzas Armadas. Para ello explotó
hábilmente todo aquello que pudiera dar la visión de
un país “caótico”, “anárquico”, de “desgobierno y
del gobierno por modificar la injusta estructura tributaria usando para ello su mayoría parlamentaria, sino
que, al mismo tiempo, le niegan los recursos presupuestarios para llevar adelante sus planes de carácter
social: reparto de leche, planes de salud, de vivienda
y obras públicas. Buscaban así impedir que la UP
pudiera mejorar el nivel de vida de los trabajadores y,
al mismo tiempo, crear temor en los inversionistas
extranjeros y empresarios nativos, provocando a
mediano plazo un estancamiento productivo.
Este objetivo fue plenamente compartido por el
gobierno de Nixon y los consorcios multinacionales,
que realizaron una operación de cerco económico
expresada en: reducción de créditos, obstaculización
de la renegociación de la deuda externa, embargo de
bienes por parte de las compañías expropiadas, divul-
15
CELAC
Por otra parte, los partidos, para llenar sus cuotas, a
veces nombraban a personas no preparadas, ineficientes, oportunistas que habían ingresado recientemente a alguno de los partidos de la UP para lograr
escalar , mientras se marginaba de sus cargos a una
serie de personas independientes, pero eficientes y
con experiencia.
del campo, es decir, en un sector que, en cierta medida, era privilegiado por su nivel de organización y de
conquistas sociales alcanzadas, en relación con el
resto de los trabajadores de las pequeñas industrias y
pequeñas propiedades agrícolas y de todo ese inmenso sector de pequeños trabajadores por cuenta propia, sectores verdaderamente marginales de la ciudad
y del campo.
Pero el objetivo fundamental, y el que le permitiría
lograr varios de los otros, casi podríamos decir por
añadidura, fue provocar el fracaso económico del
gobierno popular. Las medidas empiezan a ser aplicadas inmediatamente después del triunfo electoral con
la corrida bancaria, el contrabando de dólares, la
paralización de algunas industrias, el cese de importación de materias primas y repuestos necesarios para
el funcionamiento de las industrias, etcétera. Las clases dominantes no sólo bloquean todos los intentos
Crónica Popular
sus militantes en la administración pública. En cada
ministerio, en cada organismo del Estado, se pretendió reproducir la representación de todos los partidos
de la UP, con el sano objetivo de lograr allí una
dirección integrada. Sin embargo, para que esto funcionara bien era necesaria la existencia de una dirección única del proceso. Y como sólo existía acuerdo
en las líneas más gruesas del programa, a medida
que éste tuvo que irse concretando, fueron surgiendo
contradicciones cada vez más marcadas entre los
distintos partidos, y cada partido hacía su política
dentro del organismo en que estaba representado. La
ineficiencia del Estado burgués se ve así acentuada
por la inexistencia de un criterio único de acción en
cada ministerio, en cada organismo, donde cada partido aplica una política diferente.
16
esa hora las balas redujeron al silencio al heroico y
consecuente mandatario chileno.
El golpe militar
Sobre esta base objetiva, los esfuerzos de la reacción
se encaminaron a agravar la situación económica
mediante la especulación, el acaparamiento y el
fomento del mercado negro; mientras, la prensa por
ella controlada desataba una campaña sistemática
destinada a proclamar el desabastecimiento y a constituirlo en el centro de sus ataques.
Coincido con Jorge Arrate,
dirigente socialista chileno,
en que el proyecto de
Allende era demasiado heterodoxo para el carácter ortodoxo de nuestra izquierda11,
cuyos planteamientos no se
correspondían con los nuevos desafíos que el país estaba viviendo: cuando Allende
hablaba del tránsito democrático al socialismo, sectores de la izquierda pintaban
en los muros: ¡Viva la dictadura del proletariado!; cuando Allende hablaba de ganar
a sectores de la burguesía
para su proyecto, una parte
importante de la izquierda
reafirmaba que nuestro enemigo era toda la burguesía;
cuando el presidente socialista luchaba por conseguir
una conducción única del proceso, los partidos más
fuertes: el Socialista y el Comunista, hacían públicas
sus divergencias; mientras Allende quería consolidar
lo avanzado en el plano económico- la estatización
de las grandes empresas estratégicas-, teniendo muy
claro los límites del poder con que contaba, sectores
de la izquierda se tomaban pequeñas empresas y
pedían su nacionalización, exigiendo más radicalidad
a Allende.
Así, en la medida en que el gobierno fue avanzando,
se fue creando internamente una verdadera situación
contrarrevolucionaria. Los primeros síntomas ya eran
patentes cuando Fidel visitó Chile en noviembre de
1971. Cada vez más sectores sociales de la derecha y
sus aliados fueron participando en política: en cacerolazos, manifestaciones callejeras, paros de transportistas, huelgas en el cobre, manifestaciones contra los
militares. Mientras que las fuerzas opositoras aplicaban consecuentemente su estrategia, las fuerzas de la
Unidad Popular no lograban ponerse de acuerdo en
torno al qué hacer.
La situación se agravaba día a día. Finalmente
Allende decide definir la situación llamando a un plebiscito. El mensaje presidencial estaba previsto para
las once de las mañana del día 11 de septiembre. A
Por otra parte, si bien la dirección de la Unidad
Popular y el propio presidente Allende tenían muy
claro que sólo se podía consolidar el proceso chileno
si se contaba con el apoyo de los militares, y coherentemente con esto se hizo todo un esfuerzo para ganarlos para la causa popular, se confió excesivamente en
la tradición constitucionalista de las fuerzas armadas
chilenas y no se trabajó suficientemente en la creación de una fuerza material propia.
Pero hay otra cosa más que sólo hemos visto después,
a partir de las últimas experiencias vividas por el
socialismo: que ese tipo de tránsito “pacífico” del
capitalismo al socialismo usando los recursos y posibilidades de poder dentro de un sistema de democracia representativa no era un camino viable para realizar el proyecto socialista tal como se había aplicado
hasta entonces en el mundo y que, por lo tanto, era
necesario repensar el socialismo que se quería construir elaborando otro proyecto más adecuado a la realidad chilena. Eso era lo que Allende parecía intuir al
Notas:
1.Este texto fue elaborado para la revista inglesa Historical
Materialism: Research in Critical Marxist Theory, Vol.11,
No.3, Autumn 2003. Para confeccionarlo extraje informaciones de mi libro La izquierda en el umbral del Siglo XXI.
Haciendo posible lo imposible, Siglo XXI Editores, España,
1ª.ed. 1999, 3ª ed.2000 y de un texto preparado para un
libro sobre el documental de Patricio Guzmán, La batalla
de Chile (1975), que luego fue publicado parcialmente en
varios números de la revista chilena Encuentro XXI Nº 3,4
y-5,1995, bajo el título: La lucha de un pueblo sin armas
.Los tres años de gobierno popular
usar su folklórica metáfora de socialismo con vino
tinto y empanadas, que apuntaba a la construcción de
una sociedad socialista democrática enraizada en las
tradiciones nacionales populares.12
sido una tradición ratificar siempre al candidato con
mayoría relativa, por la excepcionalidad del caso de
Allende no se descartaba que esa situación pudiese
variar..
6.
Hugo Zemelman y Patricio León. “El Comportamiento
de la Burguesía Chilena en el primer año del gobierno de
la Unidad Popular”, en Revista de Sociología, N.1, agosto de 1972, p.4.
7.
Elecciones de diputados y senadores.
8.
La acción, de dudosa inspiración, es realizada por un
comando de la VOP (Vanguardia Organizada del Pueblo)
2.
El 4 de Septiembre de 1970 Salvador Allende triunfó
con un 36 por ciento de la votación popular. Obtuvo 30
mil votos más que Jorge Alessandri, el segundo más
votado.
9.
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, una organización político militar de una izquierda extraparlamentaria,
inspirada en la revolución cubana. No se integra a la
Unidad Popular
3.
Claudio Orrego, “La Elección de 1970...” en Política y
Espíritu, N. 332, mayo de 1972, p.17.
10. Esto dificultaba enormemente cualquier intento de
armar al pueblo para defender al gobierno popular.
4.
Coalición o frente político conformado por el Partido
Socialista (PS); el Partido Comunista (PC); el Partido
Radical (PR); el MAPU y la Izquierda Cristiana (IC) (Estos
dos últimos partidos fueron escisiones de la DC).
5.
En Chile podía ser electo presidente el candidato que
obtuviera la mayoría relativa de los votos siempre que
éste fuera ratificado por el parlamento. Aunque había
11.
Jorge Arrate, La fuerza democrática de la idea socialista, Ed. del Ornitorrinco, Santiago de Chile, noviembre
1985, p.175.
12. Tomás Moulián, La Unidad Popular y el futuro, en
revista Encuentro XXI Nº3, año 1, Santiago de Chile,
1995, p.25
17
CELAC
Al mismo tiempo, la ofensiva del gobierno norteamericano le impidió mantener un volumen de importaciones alimentarias acorde con la mayor capacidad
adquisitiva alcanzada por los sectores populares. Los
problemas de abastecimiento se agudizaron día a día.
Este golpe militar fue posible gracias al éxito de la
contraofensiva conservadora. Mientras ésta se iba tornando más fuerte y las contradicciones en el seno de
las fuerzas de izquierda que levantaron la candidatura de Allende se iban agudizando, una parte importante de los sectores medios, que había apoyado inicialmente el proyecto popular se fueron distanciando,
con lo que se preparó el terreno social y político para
el golpe militar.
Crónica Popular
Crónica Popular
CELAC
gación internacional de la imagen de un país en bancarrota para cercarlo más desde el punto de vista
financiero. El gobierno popular, que no quería afectar
la capacidad de negociación de los trabajadores, no
tuvo otra alternativa que ampliar la cantidad de dinero circulante, sabiendo que esto tendría que traducirse en fuertes presiones inflacionarias.
Recordar
a Salvador
Allende
el carpintero libertario Juan Demarchi en 1922) y al
Partido Socialista en Valparaíso.
Ministro de Salubridad a los 31 años
18
No había un lugar más simbólico para dirigir sus primeras palabras al país como
futuro Presidente de Chile,
porque su bautismo de fuego
se produjo precisamente en
la Universidad de Chile en la
segunda mitad de los años
20, cuando llegó a Santiago
para estudiar Medicina, tras
cumplir el servicio militar de Mario Amorós *
manera voluntaria. Elegido PERIODISTA E
presidente del Centro de HISTORIADOR
Alumnos de su Facultad, en AUTOR DE
1931 participó activamente, ALLENDE. L A BIOGRAFÍA
como miembro del Grupo
Avance (su primera experiencia militante), en las épicas luchas que condujeron a la caída de la dictadura
del coronel Carlos Ibáñez y durante un breve periodo
fue vicepresidente de la FECh. Un año después, tomó
parte en la efímera República Socialista de junio de
1932, lo que le costó varias semanas de cárcel y ser
procesado por una corte marcial. En el funeral de su
padre, en septiembre de aquel año, prometió dedicar
su vida a “la lucha social”.
Descendiente, por vía paterna, de una familia que
tuvo un papel destacado en la lucha por la independencia nacional en los albores del siglo XIX y después en la pugna por la democratización del país
desde las filas del Partido Radical y la masonería (con
el ejemplo luminoso de su abuelo Ramón Allende
Padín), hijo de un abogado que terminó sus días
como notario de Valparaíso, Salvador Allende
Gossens (Santiago de Chile, 26 de junio de 1908) asumió desde muy joven un compromiso social y político inusual en un muchacho de su clase social. Frente
a la caricatura del pije Allende, siempre vestido de
manera elegante, que tantas veces dibujaron sus
adversarios (y algunos de sus compañeros), resplandece su temprana participación en talleres de alfabetización de las clases populares tanto en el Liceo
Eduardo de la Barra del puerto como en la FECh y
también su colaboración solidaria en consultorios
médicos vinculados a los sindicatos anarquistas en
Santiago (por la huella labrada en su conciencia por
También en los años 40 su trayectoria fue especialmente meritoria. Entre enero de 1943 y agosto de
1944, le correspondió ocupar (por única vez en su
vida) la secretaría general del Partido Socialista, en
un contexto muy influido por la Segunda Guerra
Mundial. En 1945, fue elegido senador por primera
vez. En 1947 y 1948, se distanció del sector anticomunista del socialismo y criticó firmemente la persecución del Partido Comunista por el Gobierno de
Gabriel González Videla, estigmatizado para siempre como traidor por Pablo Neruda en Canto general. Y cuando la mayor parte de sus compañeros
apostó por la opción populista de Ibáñez para la
contienda presidencial de 1952, supo reagrupar
junto a los comunistas en el Frente del Pueblo a las
fuerzas de izquierda que apostaron por un camino
singular en el contexto de la guerra fría. Elegido candidato presidencial, Allende recorrió por primera
vez todo el país, “de Arica a Magallanes” como
acostumbraba a decir, con la dedicación y la fe de
un misionero. Volodia Teitelboim, Jaime Suárez
Bastidas o Carmen Lazo le acompañaron en la campaña de 1952 y dejaron sus testimonios de su tenacidad y su confianza en la posibilidad de transformar Chile a partir de la formación de un potente
movimiento político y social.
19
CELAC
Crónica Popular
CELAC
La madrugada del 5 de septiembre de 1970
Salvador Allende salió al balcón del viejo
caserón que la Federación de Estudiantes de
la Universidad de Chile (FECh) tenía en la
Alameda, frente a la Biblioteca Nacional.
Con un modesto micrófono habló a las
miles de personas que festejaban la victoria
de la Unidad Popular en la principal arteria
de Santiago, en una noche constelada que la
izquierda había anhelado durante todo el
siglo XX. Pronunció un discurso
emocionante en el que rindió homenaje a la
dura historia del movimiento popular, ensalzó el pluralismo de las fuerzas sociales y
políticas que sustentaban su candidatura y
prometió que sería leal a la confianza que el
pueblo había depositado en él.
Crónica Popular
1933 marcó el rubicón en su trayectoria al tomar
parte en la fundación del Partido Socialista en
Valparaíso. Su ascenso fue verdaderamente meteórico: secretario regional del PS desde 1935, vicepresidente del Frente Popular en Valparaíso desde 1936,
elegido diputado en marzo de 1937, responsable
local de la campaña presidencial de Pedro Aguirre
Cerda que llevó al histórico triunfo del 25 de octubre
de 1938 y subsecretario general del PS desde diciembre de este año. Y el 28 de septiembre de 1939
Aguirre Cerda le designó ministro de Salubridad
cuando tan solo contaba 31 años. Su trabajo durante
dos años y medio al frente de esta importante responsabilidad muestra muy bien su personalidad política:
su capacidad para
diagnosticar los
grandes problemas
RECORDAR A ALLENDE ES
nacionales, expliRECORRER SU APASIONANTE
carlos de manera
pedagógica (como
TRAYECTORIA POLÍTICA Y LA
aquella exposición
HISTORIA DE LA IZQUIERDA CHIsobre la vivienda
frente al aristocrátiLENA EN EL SIGLO XX.
co Club de la
RECORDAR A ALLENDE INVITA A
Unión, en la
PENSAR Y RECREAR EL SOCIALISAlameda, en 1940)
y señalar las soluMO EN EL SIGLO XXI.
ciones legislativas
y ejecutivas para
corregirlos (como
la emblemática reforma de la Ley 4.054 que suscribió
el 11 de junio de 1941 y que terminaría alumbrando
el Servicio Nacional de Salud en 1952).
y la masacre de la Pampa Irigoin
en 1969 le dieron la razón. La
fundación de la Unidad Popular
en octubre de aquel año reafirmó su correcto análisis político:
por primera vez, junto con la
izquierda marxista confluían
fuerzas tradicionalmente centristas (Partido Radical), de inspiración cristiana (el MAPU) y
otros sectores (API y PSD). La
campaña para la batalla presidencial de 1970, con la explosión del movimiento muralista y
de la Nueva Canción Chilena,
la movilización de los trabajadores y de nuevos actores,
como los pobladores, alumbró
un inmenso movimiento popular que abrió las puertas de la
Historia aquel inolvidable 4 de
septiembre de 1970.
20
En 1964, la batalla presidencial le enfrentó con un
viejo amigo, el democratacristiano Eduardo Frei
Montalva, pero también con la CIA y el Gobierno de
Lyndon Johnson, que financió una increíble campaña
de propaganda anticomunista que ya había dado
resultado en Italia en 1948. Su tercera derrota no le
indujo ni a moderar sus posiciones políticas, ni tampoco a aceptar el estruendoso proceso de radicalización (retórica) de su partido, con el Congreso de
Chillán de 1967 como punto de partida.
Un inmenso movimiento popular
Muy pronto advirtió de las limitaciones del programa
reformista de la Democracia Cristiana y de la hipocresía de la “Revolución en Libertad”. La creación del
MAPU por los dirigentes más consecuentes de la DC
El 3 de noviembre, Salvador Allende se terció la
banda presidencial y se inició uno de los procesos
políticos que mayor esperanza despertaron en el siglo
XX. Un periodo lleno de dificultades, también –obviamente- de errores de la Unidad Popular, pero en el
que, sobre todo, brillan los inmensos logros del
Gobierno presidido por Allende y del pueblo chileno:
la nacionalización del cobre, la reforma agraria y la
erradicación del latifundio, la creación del Área de
Propiedad Social y la participación de los trabajadores, una política internacional no alineada y verdaderamente ejemplar, cultural inigualado en la historia
nacional (Quimantú, el Tren de la Cultura, el crecimiento y apertura a los obreros de la Universidad
Técnica del Estado) y un programa de medidas sociales muy completo (con el medio litro de leche como
expresión cotidiana de eso bello cartel creado por los
artistas plásticos de la UP: “La felicidad de Chile
empieza por sus niños”). Y, sobre todo, el desarrollo
verdaderamente conmovedor de la conciencia revolucionaria del pueblo, su alegría y su permanente
movilización en defensa del camino al socialismo “en
democracia, pluralismo y libertad”.
Salvador Allende representa ante la humanidad aquel
La memoria
de Salvador Allende
Han transcurrido ya 40 años y Chile enfrenta grandes
desafíos para conquistar una verdadera democracia.
La huella dolorosa del cruento golpe de estado del 11
de septiembre de 1973 no desaparece de esta angosta y extensa franja encajada entre la cordillera andina
y el imponente océano Pacífico. El reto es construir
una nueva mayoría política nacional que aglutine a
todas las fuerzas democráticas para superar el modelo neoliberal impuesto a sangre y fuego por la dictadura militar y avanzar hacia un país con más igualdad
y justicia social. Una nueva Constitución, la renacionalización del cobre, la derogación de la legislación
laboral pinochetista, el respeto al medio ambiente, el
reconocimiento de los pueblos indígenas, el fin del
lucro en la educación y la salud, una ley electoral
justa… El horizonte democrático se ensancha hacia
las Grandes Alamedas.
Y en este camino vivirá siempre la memoria de
Salvador Allende. De aquel muchacho que conversaba y jugaba al ajedrez con el viejo Demarchi en su
modesto taller de carpintería, del militante del Grupo
Avance, del fundador del Partido Socialista, del médi-
co con profunda vocación social, del masón orgulloso de sus antepasados, del diputado, ministro y senador, del candidato presidencial que unió a la izquierda y de aquel inmenso y hermoso movimiento popular que abrió con él las puertas de la Historia una
noche constelada de septiembre de 1970.
Recordar a Allende exige ir más allá de la inmensa
tragedia del 11 de septiembre de 1973 (y después), de
su heroica muerte en La Moneda. Recordar a Allende
es recorrer su apasionante trayectoria política y la historia de la izquierda chilena en el siglo XX. Recordar
a Allende invita a pensar y recrear el socialismo en el
siglo XXI.
*Licenciado en Ciencias de la Información por la
Universidad Complutense de Madrid y Doctor en
Historia por la Universidad de Barcelona, Mario Amorós
es autor de varias obras sobre Salvador Allende y Chile.
En 2008, la Universitat de Valencia editó su libro
Compañero Presidente. Salvador Allende, una vida por
la democracia y el socialismo y, ahora, Ediciones B,
Salvador Allende. La biografía, una completa y extensa
obra de más de 700 páginas. Otras obras suyas
son:Chile, la herida abierta (2001), Después de la lluvia.
Chile, la memoria herida (2004), Antonio Llidó, un sacerdote revolucionario (2007) y La memoria rebelde (2008).
Asimismo, es coautor de la obra Cuando hicimos historia. La experiencia de la Unidad Popular (2005)
21
CELAC
Crónica Popular
CELAC
En febrero de 1959, mientras se encontraba con su
esposa, Hortensia Bussi, en Caracas para asistir a la
toma de posesión de su amigo Rómulo Betancourt,
decidió viajar a Cuba y allí conoció a los principales
dirigentes de la Revolución que cambió la historia
continental y endureció el clima de la guerra fría en
América Latina por la respuesta de Washington.
Amigo y compañero de Fidel Castro y de Ernesto Che
Guevara, fue un firme defensor de la Cuba socialista.
proyecto político, aquellos años inolvidables… incluso para quienes no los vivimos. Aquel tiempo de las
cerezas, similar al cantado en la bella canción de la
Comuna de París, un siglo antes.
Crónica Popular
En 1958, ya con el socialismo reunificado y la
izquierda fortalecida en el Frente de Acción Popular
(FRAP), quedó a 33.000 votos de La Moneda y fue el
candidato más votado por el electorado masculino.
Algunas irregularidades en el escrutinio y la inopinada aparición de un curioso personaje, el “cura de
Catapilco”, le privaron de la victoria, que correspondió al derechista Jorge Alessandri.
Después vinieron sesenta días de
una tensión política extrema, en
los que la derecha, el freísmo, el
poder económico (con el emblemático viaje de Agustín Edwards,
propietario de El Mercurio, a
Washington el 14 de septiembre)
y el Gobierno de Nixon, la ITT y
la CIA conspiraron para impedir
la investidura de Allende por el
Congreso Pleno. Fracasaron porque la Democracia Cristiana estaba dirigida por su tendencia progresista y las Fuerzas Armadas encabezadas
por un general ejemplar, René Schneider, asesinado
por la ultraderecha y la CIA.
22
Uno de ellos, fue la articulación de un proyecto de transformación económica y
social, en la perspectiva de
una sociedad socialista futura, utilizando métodos democrático-electorales, alejados
de la violencia, con respeto a
todas las ideologías y concepciones religiosas, manteDr. Oscar Soto
niendo todas las libertades y
Guzmán
derechos que el ser humano
MÉDICO DE CABECERA
había conquistado. La teoría
DE SALVADOR
de la “Vía chilena al
ALLENDE.
Socialismo” fue producto de
un análisis objetivo de la realidad, a lo cual no fue ajeno
el prolongado uso de una democracia electoral que el
país, Chile, practicaba por largos decenios. Allende lo
concibió, además, como un original planteamiento
que tenía antecedentes en el pensamiento de algunos
clásicos de la teoría socialista. En el discurso en que
asume la Presidencia de la República dice: “Desde el
punto de vista teórico doctrinal, como socialistas que
somos, tenemos muy presentes cuales son las fuerzas
y los agentes del cambio histórico. Y, personalmente,
sé muy bien, para decirlo en los términos textuales de
Engels, que: “Puede concebirse la evolución pacifica
de la vieja sociedad hacia la nueva, en los países
donde la representación popular concentra en ella
todo el poder, donde de acuerdo a la Constitución, se
puede hacer lo que se desee, desde el momento en
que se tiene tras de sí, a la mayoría de la Nación.” “Y
este es nuestro Chile. Aquí se cumple, por fin, la anticipación de Engels”.
que pudieron estudiar aquellas profesiones llamadas
liberales: Medicina, Arquitectura, etc en jornadas
que se realizaban después de concluido su trabajo
diario.
Esta concepción que tiene como objetivo central, al
ser humano, postergado y explotado por regímenes
capitalistas, no precisa de un partido único, ni de una
dictadura, que traslada la opresión a otras instancias.
La violencia, en el curso de la transformación, es un
elemento que incorporan aquellos sectores de la
sociedad que desean mantener sus privilegios.
Allende pensaba que la sociedad chilena estaba preparada para enfrentar una tarea de estas dimensiones
y así lo formuló en la prolongada entrevista /documental, a que lo sometió Regis Debray, escéptico de
este nuevo y original camino.
Cuando las condiciones políticas, sociales y militares,
eran extremadamente difíciles; cuando los enemigos
del proceso de transformación económico-social,
interiores y exteriores, complotaban abiertamente
para derrocar al gobierno. Allende mostró toda su
profunda convicción democrática y su empeño por
lograr el mayor consenso posible que desarmara a los
golpistas. Con el aval y la presencia del Cardenal
Silva Henríquez de la Iglesia Católica, intentó convencer a la Democracia Cristiana de Frei Montalva y
de Aylwin de buscar una salida democrática al conflicto, sin lograrlo. Con el inestimable apoyo del general. Carlos Prats, hizo los cambios en la superestructura de las Fuerzas Armadas, en un esfuerzo definitivo, para que éstas mantuvieran su apoyo a la
Constitución de la República. Varios millones de chilenos le apoyaron en las calles de las principales ciudades del país el 4 de septiembre de 1973, manifestando, sin la menor duda, que la ciudadanía modesta
del país estaba con su gobierno, y estaba dispuesta a
cualquier sacrificio por su continuidad.
Allende, un médico al servicio
de los más necesitados
Allende fue médico, y esta titulación, la puso siempre
al servicio de los chilenos más necesitados, de los
pobres de la ciudad y el campo, de las madres proletarias y sus hijos. No hubo en Chile un político más
preocupado de transformar en leyes beneficios previsionales para estos ciudadanos. Su gobierno se caracterizó, en las llamadas 40 primeras medidas, en otorgar salarios más justos; medio litro de leche diario a
todos los niños del país; desayuno y almuerzo escolar
en las escuelas públicas; todos los cuadernos y libros
gratis, etc. Abrió la Universidad a los trabajadores,
Las fuerzas políticas conservadoras y golpistas, el
gobierno de USA que dirigían Nixon y Kissinger, los
militares que descabezaron a sus altas jerarquías
constitucionalistas, previa “limpieza“de sus compa-
Cuando se cumplen 40 años del golpe militar, de la
muerte del Presidente constitucional de Chile y del
término de una experiencia que hizo suya el pueblo
chileno y despertó simpatías y esperanzas en otros
pueblos del mundo, es necesario reflexionar científicamente sobre las causas que motivaron el desastre.
No agotaremos el tema en este escrito, pero es necesario señalar que el papel jugado por Estados Unidos
fue fundamental. Es necesario, no obstante que sin
poderosos aliados internos, en particular el hasta ese
momento, centro político chileno, la democracia cristiana, no se habrían dado las condiciones sociales
para un golpe. Aquellos que, desde la “izquierda”
verbalizan opciones irreales, deben también asumir
sus responsabilidades.
La actual sociedad chilena, gobernada aún por la
Constitución de Pinochet de 1980, manifiestamente
antidemocrática, se moviliza activamente, en particular, sus nuevas generaciones, por cambiar este panorama. El pensamiento de Allende, su ejemplo y su
sacrificio, son un ejemplo que ayuda en este avance
al progreso.
23
CELAC
Crónica Popular
CELAC
El 26 de junio del 2008 se conmemoró el centenario
del nacimiento de Salvador Allende, un líder chileno que se recuerda como un personaje que cambió perspectivas y esperanzas para muchos seres
humildes de la tierra. Son muchos los aspectos de
su práctica político-social que se podrían rescatar;
no obstante, algunos de ellos son imprescindibles
comentarlos.
Crónica Popular
Salvador
Allende,
breve
semblanza
ñeros de armas demócratas, confluyeron en el golpe del 11 de septiembre de 1973. Salvador Allende,
acompañado de escasos compañeros
civiles, asesores y profesionales,
resistió en el Palacio de la Moneda,
hasta las 14 horas de ese nefasto día.
Jamás quiso entregar el cargo de
Presidente de la República que el
pueblo le había dado. Defendió con
su vida la vigencia de la Constitución
de 1925 y no tuvo dudas en que
pedir al pueblo que saliera desarmado a las calles a defender su gobierno, era el preludio de una masacre
de grandes proporciones. ¿Era posible entregar armas al pueblo para
oponerse al golpe? Pregunta de muy
difícil respuesta, considerando los
resultados del golpe y la posterior
dictadura de Pinochet. En Chile la
violencia antes, durante y después
del golpe las puso la derecha política, ante la cual los militares estuvieron a su servicio. Allende y la Unidad
Popular buscaron un cambio sin violencia, una modificación de las
estructuras y de las instituciones por
la vía legal, con el creciente apoyo
electoral de la ciudadanía. Este proyecto dejaba el monopolio de las
armas en las Fuerzas Armadas, y no
cabían guerrillas ni ejércitos paralelos. Lo que sí era posible, democráticamente, era consultar a la ciudadanía acerca del conflicto. Que el
pueblo se pronunciara y Allende programó, precisamente para el 11 de septiembre, el llamado a un
Plebiscito o Referéndum. Aquellos que creen en la
fuerza de las armas y desprecian la voluntad popular,
lo impidieron.
LA POLÍTICA
Crónica Popular
CELAC
El proceso de reestructuración neoliberal,
llevado a cabo de manera paradigmática
en Chile, constituyó un plan de ajuste contra
el salario y en favor de las fracciones más
poderosas del capital
24
La experiencia de Chile durante la dictadura liderada
por el general Augusto Pinochet constituye una materia de estudio especialmente relevante en relación a
la política económica del capitalismo y la respuesta a
la crisis, y porque se aplicó un programa bastante
coherente en términos de clase en condiciones ideales para sus promotores: sin el obstáculo que supone
la “democracia formal”, esto es, la capacidad de
resistencia de la clase trabajadora. A 40 años del
golpe de Estado, bien merece unas líneas de análisis
el programa neoliberal.
Sobre el neoliberalismo
La política económica desarrollada en Chile a partir
de 1973 la caracterizamos, no sin matices, como neo-
Contexto económico y político
liberal (véase Arrizabalo, 1995).
La utilización del término neoliberalismo debería ser, sin embargo,
matizada. Su significado último
no se encuentra en el debate teórico, ni se puede entender como
una elección de política económica, sino que constituyó más bien
una necesidad, en el sentido que
resultaba funcional para superar
los problemas del proceso de acumulación.
El proceso de reestructuración
neoliberal llevado a cabo de
manera paradigmática en
Chile, como en otros tantos
lugares (véase el Irak posterior a 2003), constituye un
plan de ajuste contra el salario y en favor de las fracciones más poderosas del capital, porque su objetivo más
preciso es el de restablecer la
rentabilidad empresarial,
fundamento de la acumulación de capital. En otras
palabras, tal elección constiJuan Pablo Mateo
tuye en realidad una necesiPROFESOR DE
dad para el capital, cuya
ECONOMÍA
puesta en práctica requirió
un golpe de Estado y establecer un gobierno dictatorial. Y
es que generar las condiciones para continuar con la
acumulación capitalista exigía quebrar el marco
democrático que había permitido llegar al poder al
gobierno de Salvador Allende, como expresión de la
organización y toma de conciencia de los trabajadores. En palabras de Valenzuela (1991:169), “se
podría caracterizar como una modalidad específica
de reconstitución de la tasa de ganancia.”
De lo expuesto se derivan algunos elementos para
reflexionar, que nos limitamos a esbozar brevemente.
En primer lugar, no existe contradicción entre neoliberalismo y dictadura. Es más, planteamos que el
marco político militar fue una condición imprescindible de la implementación de medidas que, en presencia de instituciones que permitieran la expresión del
sentir ciudadano, hubieran sido de muy difícil ejecución.
En segundo lugar, cuando se alude al neoliberalismo
se corre el riesgo de olvidar que es el “adjetivo” que
corresponde a un sustantivo, el capitalismo, y que el
aspecto relevante no es la elaboración teórica, en
muchos casos formulada a posteriori, y que debe respetar ciertos elementos de rigor. Muy al contrario, lo
esencial es la actividad práctica, que es la que revela
la manera cómo se solucionan las contradicciones.
Así, uno de los mitos del neoliberalismo es la pretendida contradicción entre mercado y Estado. Pero la
verborrea de los neoliberales es funcional para insuflar en los despistados la idea de que el Estado es un
factor exógeno a la dinámica económica, lo que
resulta absolutamente falaz. El neoliberalismo en
Chile ha ido de la mano de la intervención del
Estado, pero de un tipo particular: para socializar
pérdidas (la deuda externa) entre la población trabajadora, la intervención de entidades privadas con
problemas económicos o el elevado gasto militar. En
términos de gastos e ingresos respecto del PIB, el
Estado dictatorial fue más intervencionista que el de
la década de los sesenta. En general, el Estado fue
más poderoso que nunca en el período neoliberal, e
intervino decididamente siguiendo un plan de ajuste
con vocación de transformación productiva de largo
plazo. Lo que ocurre es que fue no un Estado subsidiario limitado a la gestión de la administración
mínima, como propugnan los neoliberales, sino un
Estado al servicio del capital que magnificó extraordinariamente su carácter de clase. Como bien señala
A finales de los sesenta y principios de los
setenta finaliza el auge económico de posguerra, lo que supuso la imposibilidad de llevar a cabo reformas distributivas. En el caso
de Chile, podemos situar el punto de quiebra
en el año 1967, cuando se acentúa la presión de la burguesía sobre las condiciones de
vida de la población trabajadora, y “correspondía de hecho a un cambio estructural en
el aparato productivo en favor del gran capital”
(Marini, 1976:234).
Empezaba así el alejamiento del gobierno de la
Democracia Cristiana de sus intenciones iniciales de
carácter reformista, conformando, a su vez, la base
del creciente descontento social y la creciente organización de los trabajadores en formaciones políticas
de transformación social revolucionaria. Así, en
1969, se forma la coalición de la Unidad Popular,
incorporando al Partido Comunista, el Partido
Socialista, el Partido Radical (PR), el Movimiento de
Acción Popular Unificada (MAPU), Acción Popular
Independiente (API) y Partido Socialdemócrata (PSD),
con la ausencia del Movimiento de Izquierda
Revolucionaria (MIR).
Ruptura de la alianza entre
la pequeña burguesía y el gran capital
Al mismo tiempo, en los años sesenta se produjo una
pugna dentro de la clase capitalista. El desarrollo
industrial propició un cambio estructural que, junto a
la presencia creciente de capital foráneo, fue conformando una fracción burguesa vinculada a bienes suntuarios y al exterior, con intereses cada vez más separados del resto de pequeñas y medianas empresas
(Marini, 1976). De hecho, uno de los factores que
explica el triunfo de la UP en las elecciones de 1970
fue la ruptura de la alianza entre la pequeña burguesía y el gran capital bajo el gobierno democristiano.
La victoria popular se enfrentó enseguida a una tremenda oposición. EE.UU. ya había invertido mucho
dinero desde 1962 en tratar de impedir que Salvador
Allende ganara las elecciones, y, tras esta victoria, no
cejó en sus intentos de desestabilizar al país económica y políticamente, junto a la burguesía chilena.
Pronto se orquestó un boicot: salidas de capitales,
desplome de la inversión, desabastecimiento y acaparamiento de bienes, bloqueo financiero, reducción de
importaciones por parte de EE.UU., huelgas empresa-
25
CELAC
(1973-1990)
Arrizabalo (1995: 178), “la fidelidad a la teoría sólo ha existido en función de la adecuación de los aspectos puntuales de ésta a los
intereses a los que sirve.”
Crónica Popular
ECONÓMICA
DE LOS
“CHICAGO
BOYS” EN LA
DICTADURA DE
PINOCHET
En los años cincuenta se estableció una política
de colaboración entre la Universidad de Chicago y la
Universidad Católica de Chile, por la que alumnos
de economía chilenos viajaron a Chicago a formarse en las
ideas de Milton Friedman, apóstol del libre mercado, que
visitó Chile en 1975
Uno de los conductores intelectuales del asalto neoliberal Harberger
participó como asesors en el genocidio económico de la dictadura
Las convulsiones en el aparato productivo llevaron a
un aumento de precios que redujo el poder adquisitivo de los salarios. Arrizabalo (1995) explica que “la
orientación consumista de la UP, unida a su propuesta política de incorporar a la pequeña burguesía y a
su contextualización en el respeto irrestricto del
marco institucional vigente, llevó a que el aumento
de la capacidad de consumo de los sectores populares no se obtuviera de la detracción del de las clases
dominantes sino a partir de la reducción de la parte
del producto destinada a la acumulación (ahorro e
inversión).” (Ibìd.: 96)
Se demostró el fracaso de la vía chilena hacia el
socialismo. La transformación socialista debía trascender el marco institucional vigente, actuando sobre
el aparato del Estado (como el ejército).El 11 de septiembre de 1973 finalizaba este intento de transformación con un golpe de Estado que enterró muchos
sueños, pero que, al mismo tiempo, clarificó el carácter de clase de quienes pregonan la fraternidad humana (la DC felicitó al nuevo gobierno dictatorial, declarando en los primeros momentos que la intención de
la Junta era restablecer las instituciones políticas y la
unidad de los chilenos ) y de los que no cesan de afirmar su neutralidad y asepsia social como técnicos
(economistas neoliberales).
Crónica Popular
CELAC
La Escuela de Chicago
y la estrategia
del Departamento de Estado
de los EE.UU.
26
En el plano teórico o académico, el caso de Chile es
famoso por el papel de los economistas neoliberales
de la Universidad de Chicago. Ya en los años cincuenta se estableció una política de colaboración
entre este centro y la Universidad Católica de Chile,
por la que alumnos de economía chilenos viajaron a
Chicago a formarse en las ideas de Milton Friedman,
apóstol del libre mercado. No era algo fortuito, sino
una estrategia del Departamento de Estado norteamericano, conocida como “proyecto Chile”, para tratar
de influir en las decisiones económicas del país, de
ahí que se escogiera a una universidad de segunda
fila que ni siquiera tenía departamento de Economía
(véase Klein, 2007:92).
En la carta que André Gunder Frank, uno de aquellos
alumnos que posteriormente se hizo famoso por su
teoría de la dependencia, dirige a estos economistas,
señalaba que “nos contaron acerca de los absurdos
intentos que hacía este país para vivir por encima de
sus subdesarrollados recursos, manteniendo un sector
público demasiado grande (…), una burocracia
demasiado voluminosa y un sistema de sanidad y un
Seguro Social desproporcionados.” (Frank, 1974: 10).
¿Nos suena? Pero esta estrategia fue un absoluto fracaso, ya que las locuras neoliberales no calaron entre
la población ni en la Academia, que giraban hacia la
izquierda (Klein, 2007).
Durante los dos primeros años de la dictadura, los
“Chicago boys” (como se conoce a estos economistas) participaron en el giro neoliberal desde una posición secundaria, pero a partir de la visita al país de
Milton Friedman en 1975 adquirieron un papel principal. Desde ese momento se encargaron de los puestos de dirección económica, mientras que las Fuerzas
Armadas se limitaban a las tareas “administrativas”
del aparato del Estado. Importantes economistas neoliberales apoyaron y participaron como asesores en el
genocidio económico de la dictadura, como
Friedman y Harberger, convertidos en los conductores intelectuales del asalto neoliberal del capital frente al trabajo.
Caracterizando
el período neoliberal
En el ámbito económico, el giro neoliberal se debe
entender a partir de una serie de propósitos vinculados a la acumulación de capital. En primer lugar, era
preciso desmantelar la organización social, política y
sindical de la clase trabajadora. La derrota absoluta,
el miedo, la desazón, deberían servir de escarmiento
para la paz social que requería el capital.
En segundo lugar, se debía reestablecer la dominación del gran capital, en lugar de la antigua coalición
o alianza de diferentes fracciones de la burguesía.
Marini (1976) se preguntaba “¿por qué entonces, el
golpe? Porque sólo él permitiría zanjar la crisis del sistema de dominación en beneficio del gran capital
nacional y extranjero.” (Ibìd.: 48) En efecto, la reestructuración neoliberal debía jerarquizar el bloque de
dominación, el cual se derivaba del papel del Chile
en el capitalismo mundial y el bloque imperialista al
que se vinculaba.
En otras palabras, la dominación de clase se vinculaba en primer término a los factores exógenos, dado el
lugar de Chile y el contexto de la guerra fría, por lo
que debía ser funcional al mecanismo de inserción
externa liderado
por Estados Unidos.
En segundo término, y en consecuencia, los grupos
dominantes deberían modificar su
relación con otras
capas, como la
pequeña burguesía. Si ésta había sido útil para crear
las condiciones para derrocar al gobierno de la UP,
en la nueva coyuntura debería permitir el liderazgo
irrestricto del gran capital (Marini, 1976). Así, de una
perspectiva de lograr un desarrollo económico hacia
dentro, lo que constituye el sempiterno objetivo del
esquema “populista” de la industrialización por sustitución de importaciones, precisamente defendido por
las FFAA hasta 1973, ahora se trataba de una reproducción económica “hacia afuera”.A tal fin el apartado del Estado debía ser reformado, fortaleciéndolo y
restaurando su unidad, en lo cual el ejército tenía un
papel central.
Las etapas del plan
de ajuste económico
La puesta en marcha del plan de ajuste económico
tuvo varias etapas. Hasta 1981 el control de la inflación fue primordial respecto de otros objetivos, incluso recurriendo (novedosamente) a falsificar los datos
sobre aumento de precios. Se privatizaron multitud
de empresas de titularidad pública, en lo que destacamos el sistema de pensiones, que pasó a ser gestionado según el sistema de capitalización individual. Se
procedió a una liberalización de los mercados de
bienes, eliminando la mayor parte de los controles de
precios, y se inició una política de apertura comercial
con una drástica reducción arancelaria, mientras que
en el terreno financiero el proceso no fue tan rápido.
Destaca la liberalización de los tipos de interés de los
bancos en 1974 y la privatización de la banca estatalizada por la Unidad Popular. En materia fiscal la
reforma tributaria tuvo un contenido regresivo
(Ffrench-Davis, 2003), y a partir de 1976 se pasó a
revaluar el tipo de cambio como método de contención inflacionaria, lo que abarató las importaciones y
redujo los costes empresariales.
En el terreno laboral, la reforma del mercado de trabajo de 1979 tenía como propósito acabar con las
conquistas históricas de la clase trabajadora, limitando la negociación colectiva al nivel de cada empresa,
y estableciendo el derecho del empresario a sustituir
a los trabajadores que se declararan en huelga. Sin
embargo, y frente al dogma del libre mercado, los
salarios quedaron controlados por el Estado para
garantizar que se mantuvieran en los niveles deseados por el capital.
A principios de la década de los ochenta la economía
chilena sufre una gran crisis. Fue la denominada cri-
sis de la deuda, desencadenada a partir del fabuloso
incremento de la deuda externa de los años setenta.
Una vez más, pese a la retórica neoliberal, el Estado
siguió interviniendo en la economía, pero ahora ya
abiertamente a favor del capital. Una muestra lo ofrece su papel tras la crisis de principio de los ochenta
respaldando a los deudores del sector privado: intervención de las entidades deudoras, renegociación de
deudas con tasas de interés preferenciales, así como
tipos de cambio aplicados al servicio de la deuda
externa, desdolarización de deudas y endeudamiento
estatal para acceder a las divisas necesarias para que
las compañías privadas devuelvan sus intereses.
Implicaciones
y resultados
En términos generales, la economía chilena ha seguido las pautas cíclicas de las economías de la región
en cuanto a auge y crisis, y, en comparativa temporal
con otros gobiernos, no destaca por el crecimiento
del PIB, suspende en desempleo e inversión, y sólo
cabe mencionar el auge exportador, por lo que nos
limitamos a destacar algunos elementos relacionados
con la implementación del neoliberalismo.
Se produjo una reconfiguración de la estructura productiva. Las medidas de liberalización fomentaron
una desindustrialización en favor de las ramas del
sector primario, lo que ha definido su lugar en el capitalismo mundial. Las quiebras en agricultura, industria y construcción que ocasionó la apertura comercial y financiera (Ffrench-Davis, 2003) contribuyeron
no obstante al restablecimiento de la rentabilidad
empresarial del gran capital, lo que evidencia la funcionalidad de la terapia de choque monetarista-neoliberal.
La inserción externa propiciada fomentó, por una
parte, las entradas de capitales, atraídas por la elevación de los tipos de interés y las amplias posibilidades
generadas por la dictadura para realizar negocios
lucrativos. Obsérvese la particularidad, caso contradictorio, de que la restructuración neoliberal ha tenido como propósito el incremento del excedente
transferido desde Chile hacia el capital acreedor
transnacional, proceso en cualquier caso común en la
región desde 1982. Es decir, la extraversión del excedente como palanca que amputa las posibilidades de
cualquier desarrollo autónomo (“nacional”) se alza en
el medio del enriquecimiento y del mantenimiento en
el poder de la clase dominante.
Chile, baluarte del imperialismo
en la región
Pero, al mismo tiempo, en la medida que se han establecido las condiciones propicias para tal mecanismo, Chile se convierte en un lugar seguro para el
capital privado, siendo además históricamente una de
las áreas más avanzadas de América Latina. Lo cual
nos lleva a su manifestación en el terreno político, ya
27
CELAC
riales (con pequeños propietarios y lumpenproletarios
de comparsas), y sabotajes, en medio de una estrecha
colaboración empresarial y política con el gobierno
norteamericano, cuyo ejemplo paradigmático fue el
caso de la ITT, así como el intento de golpe militar en
junio (el “tancazo”) y la protagonizada por los camioneros en julio de 1973, etc. Además, descendieron
los precios del cobre a principios de los setenta.
Crónica Popular
André Gunderf; famoso por su teoría
de la dependencia.
El programa neoliberal en esta semiperiferia, por consiguiente, hay que entenderlo a partir de su funcionalidad para la recomposición de las condiciones globales de rentabilidad y la geopolítica mundial: canalización de excedentes hacia los polos más poderosos
(Estados Unidos), proveedor de insumos necesarios
(reprimarización), fuente de valorización para los
grandes capitales (privatizaciones, apertura comercial
y financiera, depreciación cambiaria, etc.), pero por
su condición semiperiférica, posibilidad de beneficiarse de deslocalizaciones productivas que contribuyan a la moderación salarial en el Norte desarrollado.
En este marco, una exigencia inherente al modelo
dentro de esta reconfiguración económica era modificar la pauta distributiva. Como no podía ser de otra
manera, Chile se volvió profundamente más inequitativo (véase Arrizabalo, 1995:237-246; FfrenchDavis, 2003):entre 1974 y 1989 los salarios reducen
su participación en la renta nacional 4-5 puntos porcentuales, y disminuye el ingreso de la mitad de la
población más pobre incrementándose la del 10%
más rico (8 puntos entre 1978 y 1988), el salario real
Notas:
tor primario, junto a sus consecuencias medioambientales, y que en parte fue producto de la maduración de
inversiones realzadas en la década de los sesenta
(Arrizabalo, 1995:203, 210, 214).
2.
Bibliografía
Véase Arrizabalo (1995: 93-94).
3.
Esta universidad se erigió durante la época de posguerra en el baluarte del pensamiento conservador en
Economía frente al enfoque keynesiano, desarrollando
una defensa del libre mercado frente a la intervención
del Estado (incluido el denominado Estado del bienestar).
Crónica Popular
CELAC
Además, a la hora de juzgar el desempeño económico durante la dictadura, tengamos presente que el
Chile del neoliberalismo dictatorial recibió un trato
preferente de organismos multilaterales tanto en la
concesión de fondos como en las condiciones de la
renegociación posterior. Mientras que durante el período de Salvador Allende el país no era digno de recibir ayudas del FMI o el Banco Mundial y sufría toda
clase de injerencias desestabilizadoras, con el golpe
de Estado pasó a ser un receptor privilegiado de ayudas económicas. Aunque es cierto que son las capas
privilegiadas las que se benefician primordialmente,
no deja de ser un factor con implicaciones para la
dinámica económica nacional, por más que la condición de este privilegio fuera una política neoliberal de
empobrecimiento del nivel de vida de la poblacióntrabajadora.
En cualquier caso, es una constante en la historia,
como bien muestra Klein (2007).
1.
28
promedio en 1975 cae un 36% respecto de 1970, y
en este período no llegará nunca a igualar dicho
registro. Aunque la inflación se logró contener, los
precios que aumentaron relativamente más fueron
los de primera necesidad.
4. Al acabar la dictadura, en 1992, 1 millón 900 mil trabajadores tenían deudas con las “Administradoras de
Fondos de Pensiones” porque sus empresas no las
habían transferido el dinero de sus empleados, ya que
las multas eran menores que la rentabilidad obtenida en
el sector financiero (Arrizabalo, 1995:151).
5. En cuanto al desarrollo industrial y la inserción externa, hay que tener en cuenta el auge de las importaciones de insumos industriales; de la industria pesquera,
forestal y hortofrutícola, más bien perteneciente al sec-
Arrizabalo, Xabier (1995): Milagro o quimera. La economía chilena durante la dictadura, Madrid, Los Libros de
la Catarata.
Frank, André G. (1974): Capitalismo y genocidio económico. Carta abierta a la Escuela Económica de Chicago
y su intervención en Chile, Madrid, Zero.
Ffrench-Davis (2003). “Chile, entre el neoliberalismo y
el crecimiento con equidad”, Nueva Sociedad, No. 183,
pp. 70-90.
Klein, Naomi (2007): La doctrina del shock. El auge del
capitalismo del desastre, Barcelona, Paidós.
Marini,Ruy Mauro (1976):El reformismo y la contrarrevolución. Estudios sobre Chile, México DF, Ediciones Era.
Valenzuela, José (1991): Crítica del modelo neoliberal. El
FMI y el cambio estructural, México DF, UNAM.
“La Historia es nuestra y la
hacen los pueblos”, pronunció poco antes de morir
(traicionado vilmente por
unos milicos que tenían
como gran héroe al genocida césar bajito Francisco
Franco; ya vieron ustedes al José Luis Pitarch*
canalla “Pinocho” en las COMANDANTE EN LA
exequias de aquél en RESERVA. MIEMBRO DE
Madrid, noviembre del 75), LA UMD.
pronunció, decimos, ese PRESIDENTE FEDERAL DE
hombre inmenso, conse- UNIDAD CÍVICA POR
cuente hasta la muerte, que LA REPÚBLICA (UCR)
vivirá siempre, Salvador
Guillermo Allende Gossens.
Pues, aunque nos sentimos
sus huérfanos cuarenta años, permanece inmensamente vivo en nuestro pensamiento y nuestra memoria, como referente profundo del ayer y del mañana,
para esa gran parte del mundo que padece hambre y
sed de justicia, para los pueblos de América Latina en
especial. ¡Qué solos nos dejaste, Chicho, y qué
acompañados por tu ejemplo y tu recuerdo que no
envejecen!
Yo me atreví a escribir unos versos hace treinta años,
en el 10º aniversario del inicuo pinochetazo del 11 de
septiembre, siendo capitán y recluido en la Prisión
Militar de Alcalá de Henares por mis escritos y conferencias democráticas (todavía pintaban en España
muchos bastos, gran parte de altos mandos eran retrofranquistas antidemócratas). Tomo algunos de aquellos versos, permítanme (Nicky el Tramposo, sabrán,
es el sayón Presidente USA verdugo de Allende;
Víctor, el inolvidable cantante Jara, torturado largamente antes de asesinarle):
““Chile, cárdena lágrima de impiedades milicas,
almena enmohecida
de la “Seguridad” de Monroe, y de Nicky el Tramposo.
Espuelas contra el viento,
hormigones de sangre, quebradas las falanges
de Víctor, bordón de cada pueblo.
Cuervos de trinos raucos surcando La Moneda,
elefantes de azufre
en el alba que olía a primavera.
Compañero presidente, ¿preguntas por Augusto?:
calzó botas de Texas para frenar el viento.
Compañero presidente, ¿cuántos pechos obreros
detendrían un tanque?””
El foso de ignominia es aún enorme. Y seguimos maldiciendo al mayor traidor en uniforme que haber
pueda, quien después asesinaría incluso a su antecesor Comandante en Jefe y avalador del propio
Pinochet, el honorable general Prats, con la sucia
complicidad de traidores compinches argentinos. Así,
cada año en septiembre huele a Chile. Acabando el
invierno, entre aroma de alhucemas y esperanza, y
hedor de envilecimiento y muerte por aquel crimen.
Mas ni crimen ni muerte detendrán los procesos
sociales, dijo también “el Chicho”. Con Allende
tuvieron sus primeros zapatos los campesinos, antes
sólo con ojotas, aquella mezcla de sandalia y chancla.
Nunca más la impunidad, nunca más la apoteosis del
sable. “No renunciaré. El pueblo me eligió”, respondió Allende, verdadero hombre de honor, ése del que
carecían sus matadores falsarios fascistas, cuando le
ofrecían un avión para irse de Chile. Prefirió morir,
abrazándose a Zapata y a Sandino.
*Licenciado en Derecho y en Ciencias de la
Información, fue durante dos décadas profesor de
Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia, y
recibió el Premio Derechos Humanos y Constitución,
1983, de la Asociación de Derechos Humanos de
España, y el Premio Libertad de Expresión, 1982, de la
Unión de Periodistas del País Valenciano. El FMLN de El
Salvador le nombró coronel honorífico de dicho movimiento.
29
CELAC
que el denominado “fascismo dependiente”
de la dictadura ha supuesto que Chile se erija
en el baluarte del imperialismo en la región,
apoyando su desempeño en la medida en que
resulten funcionales a las necesidades globales del proceso de acumulación. Y por otra,
impulsando las exportaciones primarias.
Allende:
cada año,
en septiembre,
huele
a Chile
Crónica Popular
Arrizabalo señala que “la fidelidad a la teoría sólo
ha existido en función de la adecuación de los
aspectos puntuales de ésta a los intereses a los
que sirve.”
Foto: Paula Guerra
30
La Revolución cubana y la mutación
de los años sesenta
Durante los años sesenta, dos hechos vinieron a cambiar radicalmente el curso de la política chilena.
Acaecidos en la primera mitad de esa década las consecuencias sólo se harían sentir hacia sus postrimerías. El primero de ellos fue la Revolución cubana,
acontecimiento político que sacudió como un terremoto toda la América Latina. El segundo fue, en
Chile, la elección en 1964 del demócrata-cristiano
Eduardo Frei Montalva y su “Revolución en libertad”.
Réplica reformista inspirada en la “Alianza para el
Progreso” lanzada por la administración Kennedy que
será levantada como la alternativa democrática a la
amenaza socializante venida de La Habana.
Ese año, la tercera derrota electoral de Allende vino a
confirmar, en los sectores más radicales del Partido
Socialista y de la izquierda, que la vía electoral constituía un camino cerrado a las esperanzas populares.
Frente a ellos se levantaba el ejemplo cubano que,
por primera vez en la historia de la América latina,
había dicho ¡Basta!, rompiendo violentamente con la
potencia norteamericana y revolucionando - de arriba abajo - la realidad de la isla. La izquierda extraparlamentaria “guevarista” (que se hizo llamar “revolucionaria” por oposición a la reformista) va a
emerger durante los meses que seguirán a la tercera
derrota electoral de Allende.
.
Ella va a reunir una buena parte de los grupúsculos
radicales existentes hasta ese entonces y, por primera
vez va a tener un modelo que oponer al modelo
“estaliniano” y pro-moscovita del PC chileno. El parte
de nacimiento del Movimiento de Izquierda
Revolucionaria (MIR) está fechado en agosto de 1965,
menos de un año después del triunfo electoral de la
Democracia Cristiana de Eduardo Frei Montalva,
frente al Frente de Acción Popular (FRAP) encabezado por Salvador Allende.
La ola de guerrillas o sus tentativas desatadas por ese
mismo modelo cubano a través de América Latina
(Argentina, Bolivia, Colombia, Guatemala, Perú,
Venezuela…) no dejó insensible a la izquierda revolucionaria chilena que empezó a proponerse muy
seriamente la “vía armada al socialismo”. La guerrilla
rural “a la cubana” fue, desde el comienzo, un difícil
desafío en un país mayoritariamente urbano y de
vieja tradición electoral. Pese a ello, el MIR se desarrolló poco a poco al ritmo de los conflictos estudiantiles y sociales que caracterizaron el final de los
años sesenta. La trágica muerte del Che Guevara en
Bolivia en 1967, lejos de desanimar el fenómeno
“guerrillerista”, constituyó un estímulo moral sumado
a una cierta visión heroica de la política.
El movimiento estudiantil del 68 en Europa (Berlín,
París, etc.) y las movilizaciones contra la guerra de
Vietnam en Estados Unidos ayudaron indirecta, pero
31
CELAC
mitad del siglo XX, la única expresión política de la
izquierda chilena fue la ejercida por el PS y el PC. Los
reducidos grupos trostkistas, anarquistas y otros,
jamás tuvieron relevancia en el quehacer político
nacional.
Crónica Popular
de Chile, heredero directo de la
FOCH, nace al comienzo de los
años veinte y el Partido Socialista
a comienzo de los treinta.
Presentes en el parlamento, en la
vida sindical y en los medios intLas tensiones, los roces y los escasísimos enfrentamientos electuales, ambos partidos
de suficiente fuerza y
verbales o de hecho entre la izquierda revolucionaria y los gozarán
crédito para pesar de manera signipartidos de la UP nunca fueron un factor de desestabi- ficativa en la política nacional.
lización del gobierno de Allende Junto al Partido Radical - formación de clases medias, funcionarios y pequeñas profesiones libRicardo Parvex
erales nacido a mediados del siglo XIX - el PS y el PC
formarán el Frente Popular que, siguiendo el ejemplo
PERIODISTA Y PROFESOR.
de Francia y España, ganará las elecciones presidenVICEPRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE EX PRESOS
ciales de 1938. La presidencia de Pedro Aguirre
POLÍTICOS CHILENOS - FRANCIA
Cerda, primer gobierno de centro-izquierda de la his)
toria de Chile, marcará una profunda huella en la
El sindicalismo obrero y el movimiento socialista conciencia del pueblo chileno. Una alianza pluriclaexisten en Chile desde los albores delsiglo XX. Con sista, laica y progresista era posible, la Unidad
el transcurrir del siglo, la actividad minera y la Popular lo confirmaría.
naciente industrialización contribuyeron a aumentar
rápidamente la masa asalariada y proletaria y con La Guerra fría comenzada inmediatamente después
ello a acrecentar la necesidad de un movimiento de la Segunda Guerra Mundial trajo como consesocialista organizado. Desde muy temprano, los cuencia la ley de “defensa de la democracia” que,
sindicatos y las mancomunales (1) obreras dieron votada por presión de los Estados Unidos a finales de
nacimiento a los primeros gérmenes de partidos los años 40, ilegalizó al Partico Comunista sacándolo
políticos siendo la Federación Obrera de Chile del juego electoral. Pese a ello el PS construyó con el
(FOCH), fundada por Luis Emilio Recabarren en electorado del PC un frente que, en 1952, sostuvo la
1912, la primera fuerza política de izquierda real- primera candidatura de Salvador Allende a la presimente estructurada en el país. El Partido Comunista dencia de la República. Durante toda la primera
Crónica Popular
CELAC
La izquierda
reformista
y la izquierda
revolucionaria
durante el
Gobierno
de la Unidad
Popular
La elección en 1964 del demócrata-cristiano Eduardo Frei Montalva
y su “Revolución en libertad”.y la tercera derrota electoral de Allende,
marcan profundamente el curso de la política chilena
eficazmente al crecimiento de la izquierda revolucionaria chilena. Se vivía un tiempo de ruptura,
movimiento y revuelta, época que el cineasta francés
Chris Marker resumiría en el título de su célebre
película “El fondo del aire es rojo” (1977).
Inquieta de un posible triunfo de Allende y carente de
alternativa electoral, en 1964, la derecha aplicó la
política del mal menor apoyando la elección de
Eduardo Frei. Elegido por una abrumadora mayoría,
el gobierno tuvo las manos libres para impulsar las
reformas económicas y sociales prometidas en el programa de su “Revolución en libertad”, creada con la
ayuda de Washington como una respuesta pacífica y
democrática al régimen de La Habana. La experiencia de la Democracia Cristiana chilena adquirió
entonces una dimensión continental y se transformó
en el antídoto contra-revolucionario. Esa situación
exacerbó la oposición de izquierda al gobierno de la
DC y contribuyó a radicalizar a los sectores de la
izquierda extraparlamentaria.
La vasta ola de reformas impulsada por Frei Montalva
tuvo como resultado la promoción de numerosos sectores populares, pero engendró, en otra gran mayoría,
no favorecida por estos cambios, aspiraciones a las
que la DC fue incapaz de responder.
Crónica Popular
CELAC
Logros, frustraciones y fracasos
de la “Revolución en libertad”
32
La reforma agraria, la reforma y la urbanización de
barrios de chabolas, la ley de Juntas de vecinos, la
reforma educacional, la ley de sindicalización
campesina, etc., constituyeron innegables progresos
sociales entregando un comienzo de protagonismo
político a importantes capas de la población. Sin
embargo, desataron al mismo tiempo una dinámica
de participación popular que rápidamente escapó de
las manos a la DC saliendo del estricto cuadro fijado
por la “Revolución en Libertad”. La frustración y el
desencanto político de sectores hasta ese momento
afines del gobierno, en particular aquellos imbuidos
de la doctrina social cristiana, provocaron el desgaje
por la izquierda de dos corrientes de la DC, el MAPU
y la Izquierda Cristiana que se sumaron al amplio
frente que constituyó la Unidad Popular.
Pese a su moderación, la “Revolución en Libertad” no
permitió tranquilizar a los sectores más conservadores
del país que, desde las ruinas donde se hallaban,
trataban a Frei de “Kerensky (2) chileno”, acusándolo
de desencadenar un espiral de reformas que abrirían
el insaciable apetito de las clases populares.
Surgimiento de la Izquierda
revolucionaria
en la escena política
El triunfo de la vía electoral para acceder a un gobierno socialista constituyó un revés inmediato, para las
tesis miristas de lucha armada y guerra revolucionaria prolongada. Pese a que el MIR no hizo campaña
por Allende, su dirección dejó libertad a la militancia
para decidir en consciencia. No existen estadísticas al
respecto pero no es difícil suponer que los militantes
de la izquierda revolucionaria que no se abstuvieron,
votaron por la Unidad Popular.
La victoria electoral de Allende atrajo a las organizaciones sociales hacia el PS y PC y legitimó el método
electoral del “allendismo”. Sin embargo, las relaciones políticas entre el presidente electo y el MIR
nunca fueron tensas o conflictivas y, desde el comienzo, se estableció una suerte de cooperación oficiosa.Apenas Allende asumió su mandato amnistió a
todos los presos políticos miristas encarcelados
durante el régimen de Eduardo Frei Montalva. La
medida fue facilitada por el hecho que ninguno de
estos había sido acusado de crímenes de sangre. Por
su parte, el partido revolucionario puso a la disposición del Presidente electo su novel aparato de seguridad y sus nacientes servicios de información.
Compuesto mayoritariamente por jóvenes venidos de
las capas medias intelectuales (pequeña burguesía),
decepcionados de la “inacción” de grupos como la
Juventud Radical o la Juventud Socialista, en los años
68 y 69, el MIR carecía casi totalmente de presencia
obrera y campesina. Sin embargo, sus dirigentes estaban convencidos que lo que su origen no les daba, se
lo daría su activismo, sumado a los vientos revolucionarios que, por esos años, parecían soplar sobre la
faz de la Tierra. En efecto, el alza de la ofensiva revolucionaria en diversos puntos del planeta (Vietnam,
Laos, Revolución cultural china, etc.) y la aparición
de nuevas formas de lucha en el continente americano (Tupamaros en Uruguay, guerrilla urbana y
secuestros de personalidades en Brasil y en
Guatemala, consolidación de la guerrilla colombiana,
etc.) contribuyeron a estimular y, de alguna manera,
a legitimar las posiciones más radicales de la izquierda revolucionaria chilena.
El MIR sostenía que lo que la UP había conquistado
electoralmente no era el PODER sino sólo una fracción, el poder ejecutivo. Que al lado del Presidente,
sus ministros y una parte de la administración, ahora
en manos de la izquierda, no se podía contar con el
poder judicial, con el poder legislativo, con la burocracia administrativa ni aun menos con las Fuerzas
Armadas, todos enclaves en manos de las clases dominantes y de sus aliados de Washington. Mientras esa
distribución del poder se mantuviera, nada estaría
zanjado verdaderamente y los enemigos de Allende y
la UP harían de ella un punto de apoyo para la contraofensiva y la sedición.
En ese marco, el MIR lanzó una serie puntual de
organización de consejos campesinos. En respuesta al
Según la Izquierda revolucionaria, la única solución
frente a este peligro consistía en movilizar a las masas
populares detrás de sus intereses directos. Frente al
boicot de la agricultura por parte de los terratenientes,
acelerar las expropiaciones de tierras y la
Al sostener esa posición, efectivamente el MIR pudo
en ciertos momentos representar un peligro de “radicalización” del programa de la UP, pero sin ocupar
puestos de gobierno, sus dirigentes y militantes fueron
de un extremado cuidado en no sobrepasar los límites
que pudieran dañar el quehacer gubernamental. En
respuesta a esta nueva etapa de la historia política
chilena, el MIR suspendió todo tipo de acción armada y se volcó al trabajo de masas.
Dos sectores concentraron su esfuerzo de agitación,
aunque trató de estar presente por doquier, las comunidades mapuche del sur de Chile y los numerosos
barrios periféricos de las grandes ciudades donde se
agrupaban los “allegados” y los sin casa.El proletariado industrial, el campesinado organizado, los sindicatos de obreros, ligados desde muy antiguo al PS y
al PC e incluso a las fracciones salidas de la DC
(MAPU e Izquierda Cristiana), constituyeron franjas
bastante impermeables a la influencia del MIR, al
menos antes del 1973. La agudización de la situación
hizo que en los meses que antecedieron al Golpe de
septiembre del 73, nacieran los Cordones industriales, especie de soviets à la chilena en los cuales la
Izquierda revolucionaria y sus aliados socialistas y
cristianos progresistas adquirirían una influencia
determinante.
La influencia ejercida por el método fuerte y el
lenguaje político innovador practicados por la
izquierda revolucionaria atrajo en parte a ciertas corrientes del Partido socialista creando lo que se dio en
llamar “los dobles militantes”. Ese fenómeno fue
imposible con el PC dado su disciplina centralizada y
su carencia absoluta de juego político interno. En el
caso de los comunistas por el contrario, el crecimiento y desarrollo del MIR no hizo más que exacerbar las
tendencias autoritarias y hegemónicas, aplicadas a
cualquier iniciativa que escapara a la línea definida
por su Comité central. Situación que alcanzó su clímax y su desenlace más lamentable cuando en
diciembre de 1970 (un mes después de que Allende
había asumido el gobierno) un grupo de autodefensa
del PC mató a un dirigente estudiantil mirista de la
Universidad de Concepción.
La política exterior norteamericana
y no la Izquierda revolucionaria: el verdadero
factor del Golpe
Las tensiones, los roces y los escasísimos
enfrentamientos verbales o de hecho entre la
izquierda revolucionaria y los partidos de la UP
nunca fueron un factor de desestabilización del gob-
33
CELAC
Apoyo crítico y no participación
gubernamental
acaparamiento de alimentos y de productos de
primera necesidad, entregar los grandes sistemas de
distribución a las organizaciones populares (juntas de
vecinos, organizaciones barriales, etc.). Frente a la
huelga y al sabotaje de los camioneros, requisición de
camiones y entrega a choferes sin trabajo. En respuesta a las tentaciones sediciosas de ciertos sectores de
las Fuerzas Armadas, dar derecho a voto a la sub-oficialidad y a los soldados y vigilar estrechamente a los
oficiales golpistas, etc.
Crónica Popular
acciones armadas de reducida envergadura, pero
espectaculares e inéditas hasta entonces en Chile, tal
como asaltos bancarios (expropiaciones) y ocupación
de terrenos periurbanos con los “Sin casa”. Poco a
poco y sin necesariamente declararlo, el MIR dejaba
de lado la “lucha armada” y la reemplazaba por
acciones de “propaganda armada” (por ejemplo,
reparto de leche “expropiada” en supermercados a
habitantes pobres…). Esa presencia espectacular
acompañaba sus esfuerzos por penetrar sectores populares con el fin de crear frentes de masas afines.
Ardua tarea dada la fuerte implantación de socialistas
y comunistas en los barrios humildes más dinámicos.
Esa era la situación de la izquierda revolucionaria al
momento de la elección de Salvador Allende.
Corrían los primeros días de
septiembre de 1970 y la UP
acababa de ganar las elecciones presidenciales. Desde
hacía mucho que Washington
había decidido que no habría
una segunda Cuba en su continente. Territorio que el reparto del mundo establecido en
Yalta había dejado bajo su
tutela y hegemonía.
34
No, no fue un supuesto enfrentamiento entre una
izquierda reformista y una izquierda revolucionaria lo
que fragilizó al gobierno de Salvador Allende. La
suerte del gobierno popular estaba echada desde
mucho antes y por adversarios ¡oh cuanto más
poderosos! que los sectores chilenos de la izquierda
revolucionaria. Su suerte estaba sellada desde el
momento en que en el marco de la Guerra fría, la
pareja Kissinger-Nixon determinó que - hablando de
Allende - había que “terminar con ese hijo de p…”
Notas:
1. Las Mancomunales obreras eran organizaciones de
educación popular y mutuales de ayuda recíproca.
Primeros embriones de sindicatos.
2.
Premier ruso que dirigió Rusia justo antes de la
Revolución bolchevique de octubre 1917
El golpe no fue una sorpresa.
Llevábamos meses esperándolo.
Todas las noches al despedirnos habíamos
sustituido el tradicional “hasta mañana si
dios quiere” por “hasta mañana si el golpe
lo permite”.
José Juan Bartolomé
PERIODISTA Y DIRECTOR
DE CINE DOCUMENTAL.
AYUDANTE DE DIRECCIÓN
DE “LA BATALLA DE CHILE”
No éramos los únicos. Días antes, cuando Patricio
había ido a solicitar un permiso para rodar vistas aéreas de Santiago desde un helicóptero – supuestamente
para un spot publicitario, la película que estábamos
rodando oficialmente no existía – el oficial le había
preguntado ¿Por qué no esperan hasta después del
Golpe que estará todo más tranquilo?
El rodaje estaba previsto para el 11 de septiembre.
Nunca llegamos a tomar las vistas aéreas.
Éramos un pequeño equipo, cinco personas, y llevábamos trabajando juntos desde las elecciones de
marzo.
Patricio Guzmán, el director, había rodado dos años
antes un largometraje documental, “El Primer año”,
que había tenido muy buena acogida y se había visto
en Europa. Cuando Patricio se propuso rodar una
segunda parte de aquel documental, Chris Marker,
posiblemente el realizador de documentales en activo más importante del mundo en aquel momento,
organizó un pequeño grupo de amigos para conseguirle el material virgen – película en 16mm y cintas
de audio – para poder hacerlo.
Junto a Patricio, estábamos, como jefe de producción,
Federico Elton, un arquitecto cuya afición por el cine
le había apartado de su primera profesión a la que
luego finalmente volvería años más tarde; como
director de fotografía y operador de cámara, Jorge
Muller, que luego sería dolorosamente uno de los
“desaparecidos” de la dictadura de Pinochet; como
sonidista, Bernardo Menz, con el que luego yo volvería a trabajar en “Después de…” y cuyo nombre aparece como responsable del sonido directo de numerosas películas españolas de los años ochenta incluyendo un premio Goya al mejor sonido directo.
Por mi parte, yo fui el último en incorporarme al equipo. Patricio y yo habíamos sido amigos y compañeros
en la Escuela Oficial de Cine de Madrid, donde
Patricio estaba un curso por delante de mí y donde yo
había sido su ayudante de dirección de su práctica de
fin de carrera.
35
CELAC
democrático en el patio trasero
de los Estados Unidos
Filmando
un golpe
de estado
Crónica Popular
Frente a la oposición de René
Schneider, General en jefe del
ejército, de apoyar las tentativas de la CIA para impedir la
confirmación de Allende por el
Congreso, en octubre de 1970
Nixon y Kissinger determinaron
– los servicios norteamericanos
Este apoyo crítico y hasta que había que “terminar con ese hijo
- con la participación activa de
podríamos llamar desconfiado de p…”: Allende
su embajada en Santiago, orgaque la izquierda revolucionarnizaron el atentado que le
ia entregó a Salvador Allende
costó la vida. No fue ni la
no fue jamás un elemento de sabotaje o de debilita- Izquierda ni el MIR quienes atentaron contra el orden
miento del régimen, bien por el contrario. Eso no establecido y contra las autoridades. Tampoco fueron
impidió a la Democracia Cristiana, principal enemigo ellos quienes hicieron correr la primera sangre…
de la Unidad popular o a la derecha y extrema
derecha, enemigos naturales de la Izquierda, de tratar Decir que fueron las luchas intestinas al interior de la
de utilizar al MIR como espantapájaros, “diabolizan- UP las que socavaron las bases de su gobierno es un
do” cada una de sus declaraciones o de sus acciones. grosero error. Afirmar que la actitud del MIR conCon ello intentaban aterrorizar a los sectores más vac- tribuyó a la caída de Allende constituye una falacia
ilantes de las clases medias o a los más crédulos e intencionada. Todos esos argumentos, frutos de la
ignorantes de los “apolíticos”.
ignorancia o de posiciones arbitrarias e interesadas,
nada tienen que ver con la verdadera historia del periPese a los millones de dólares gastados por la CIA en odo. Ellos sólo permiten exonerar a los verdaderos
esa empresa de pánico provocado, a cada elección responsables del fin trágico de esta experiencia polítidesde 1970 a 1973, la Unidad Popular y el ca, la intervención norteamericana y las clases domi“Allendismo” incrementaron sistemáticamente su nantes chilenas.
capital electoral.Casi podría decirse que fue el éxito
de la izquierda (que sin llevar candidatos propios, el La Unidad Popular fue una creación preñada de
MIR apoyó oficialmente) en las elecciones parlamen- futuro y por tanto peligrosa: establecer un gobierno
tarias de marzo de 1973 lo que terminó de crear las socialista, democrático salido de las urnas, apoyado
condiciones del golpe militar. Hasta ese desafío elec- por una vasta alianza pluriclasista rica de una gran
toral la oposición DC-derecha esperaba imponerse apertura ideológica y compuesta de clases medias,
masivamente y apabullar a la UP y con ello destituir obreros, campesinos, cristianos, masones, marxistas.
a Allende en el congreso sin necesidad de las armas. Ese modelo constituía un ejemplo democrático peliSu victoria democrática condenó la UP a morir a groso que podía contaminar a América latina y
manos de los partidarios de la “vía armada” que escapar al control de Washington y que, en conseparadójicamente no pertenecían a la izquierda sino a cuencia, había que erradicar. La nacionalización de
los “defensores de la democracia”.
las compañías norteamericanas del cobre tenía su
costo y ese precio fue para el pueblo de Chile un terLa tragedia de intentar el socialismo
rible precio de sangre.
Crónica Popular
CELAC
ierno de Allende. Eso a pesar
de los denodados esfuerzos
de la prensa y los medios de
oposición por enfrentar permanentemente ambos sectores. Ninguna visita del presidente a barrios o regiones
con fuerte presencia mirista
concitó
contramanifestaciones, abucheos o demostraciones de rechazo. Podían
constatarse eso sí, peticiones
y hasta exigencias de parte
del público, pero en el marco
del gran respeto y la enorme
admiración que el pueblo
sentía por el “CompañeroPresidente”.
Antes de empezar a rodar decidimos que era necesario, ver dónde estábamos y hacia donde se dirigía el
proceso para seleccionar nuestros escenarios y puntos
de interés. Aún conservo un folio amarillento en que
plasmamos un esquema a mano con nuestras conclusiones: la derecha chilena y Estados Unidos habían
intentado beneficiarse en las elecciones de marzo del
malestar provocado por el desabastecimiento para
poner fin a la experiencia chilena por la vía institucional: una mayoría de dos tercios en el Congreso les
habría permitido destituir al Presidente Allende.
Habían fracasado. Aunque conservaban la mayoría
en el Congreso, la izquierda no sólo no había retrocedido. Había avanzado. Se mantenía el empate institucional en el que el legislativo podía bloquear las iniciativas legislativas del Presidente pero no impedir
que éste siguiera gobernando.
Sólo quedaba la otra vía, la que ya no pasaba por las
urnas, la del Golpe de Estado. En nuestro esquema un
círculo rodea la palabra “Golpe” y alrededor diversas
flechas recogen las medidas que suponemos ayudarán a prepararlo y también aquellos sectores y acciones que pueden contribuir a impedirlo o a derrotarlo.
Crónica Popular
CELAC
Así, sin ningún apoyo de los organismos oficiales de
promoción del cine en Chile, se inició el rodaje de La
Batalla de Chile. Rabiosamente independiente,
Patricio no quería que el apoyo de una institución oficial pudiera traducirse en presiones sobre lo que
rodábamos o cómo lo rodábamos. Desde el principio
fuimos una película “fantasma” que oficialmente no
existía, lo que, después del Golpe, fue nuestra salvación: cuando los servicios de inteligencia militar
comenzaron a buscar a los cineastas que colaboraban
con el Gobierno, la Unidad Popular o la izquierda,
nuestros nombres no aparecían en ningún sitio excepto el de Patricio, el más conocido por su documental
anterior, que fue detenido.
36
Por eso el Golpe, la posibilidad de un Golpe, la necesidad de prepararse para enfrentar un Golpe militar,
formó parte desde el principio de nuestro esquema de
trabajo.
Tejiendo una red de información
Después, a través de contactos personales fuimos
tejiendo una red de información entre los sectores
Y allí íbamos. Los cinco
montados en la citroneta
de Patricio. Un Citroën
dos caballos fabricado en
Chile al que allí le habían
añadido un cofre trasero
para aumentar su capacidad de carga.
Tampoco faltábamos a las acciones de la derecha.
Manifestaciones, huelgas, concentraciones de camioneros. Al principio bastaba con presentarnos como
simpatizantes. Éramos, decíamos, un equipo de televisión española – la TVE de Franco – que queríamos
mostrar la resistencia a los comunistas. Más tarde, a
medida que el golpe militar se aproximaba, las cosas
se fueron poniendo más duras. Yo obtuve de la embajada un certificado, que explicaba que estaba inscrito
en el consulado, y que se guardaba en una carpetilla
con los colores de la bandera española. Más de una
vez, aquel singular salvoconducto, sobre todo la carpetilla tan coloreada, nos sacó de algún apuro cuando nuestra presencia había levantado las sospechas
de algún exaltado.
Todas las mañanas, a primera hora, después de leer la
prensa y recibir la información de nuestros contactos,
yo hacía en un folio una especie de miniportada: A la
derecha, ocupando dos tercios del espacio, el acontecimiento o la acción que nos parecía más importante
y sobre la cual íbamos a trabajar ese día, remarcando
los aspectos que nos parecían más significativos. En el
tercio restante, en una columna recogíamos otros
hechos que nos parecían relevantes, a los que, tal vez
más tarde, podríamos dedicar nuestra atención.
Estábamos bien informados. Para tener una visión
más global, nos reuníamos semanalmente con Marta
Harnecker, que había abandonado temporalmente
sus trabajos teóricos para dirigir Chile Hoy, y algunos
de sus colaboradores. Chile Hoy era una revista
semanal independiente, pero próxima a la Unidad
Popular, creada por un grupo de intelectuales de
izquierda, que tenía acceso al Gobierno y a las direcciones de los partidos de la izquierda y cuyos redactores también se movían entre las organizaciones
populares.
Así, empezamos a trabajar. Sin saber cuál sería el
resultado final, empezamos a filmar los preparativos
de un golpe de Estado. Sabíamos lo que se preparaba, pero queríamos creer que aún había formas de
impedirlo o, si llegaba a producirse, de derrotarlo.
No tratábamos de hacer un retrato simpático.
Queríamos mostrar los problemas y las contradicciones de la experiencia, pero también la adhesión
popular a un proceso que les estaba devolviendo la
dignidad que ningún gobierno anterior les había reconocido.
Chile no se había recuperado del desabastecimiento
provocado por el paro de octubre del año anterior.
Durante más de un mes, una mayoría de camioneros,
financiados por la CIA como se comprobó más tarde,
habían paralizado prácticamente el tráfico por carretera, esencial en Chile, provocando el desabastecimiento de alimentos e insumos para la industria.
Para contener la inflación, el gobierno había establecido precios máximos para ciertos alimentos esenciales pero los productos habían desaparecido de los
mostradores y se guardaban en las trastiendas para
alimentar el mercado negro.
ción de sindicatos
antes prohibidos y
ahora protegidos desde
el Estado, los rumores
sobre posibles nacionalizaciones, el miedo
al “Gobierno comunista” y la propia inestabilidad económica, habían provocado primero
una ralentización de la
actividad y en muchos
casos intentos de desmantelamiento. A los
intentos de desmantelamiento los trabajadores respondían ocupando las fábricas que
seguían
trabajando
bajo el control obrero.
Pero cada pequeña
fábrica ocupada era un argumento más para que los
restantes empresarios se considerasen en peligro.
El gobierno trataba de convencer a los trabajadores
de la conveniencia de devolver estas empresas a sus
propietarios para no dar más armas a los enemigos
del proceso. Era una labor difícil, casi imposible. En
la segunda parte de La Batalla podemos ver las dificultades de un dirigente sindical para convencer a
una asamblea de trabajadores de que era necesario
devolver las pequeñas empresas no estratégicas.
En el otro extremo, el gobierno popular había nacionalizado la gran minería del cobre, hasta entonces en
manos de empresas norteamericanas. El cobre era la
principal fuente de ingresos fiscales de Chile y su
nacionalización recibió incluso el apoyo de la
Democracia Cristiana que más tarde se aliaría con la
derecha.
Pero una parte de los trabajadores de la minería del
cobre, aunque ya se encontraban entre los mejor
pagados de Chile, entendió que con los ingresos adiPara asegurar el suministro a la población el gobierno cionales debería darse prioridad a la mejora de sus
se había apoyado en el movimiento de pobladores propios salarios. El gobierno popular no quiso plegarpara crear redes alternativas de distribución. Y en las se a esta demanda que favorecía solo a los trabajadopoblaciones – barriadas de viviendas provisionales res de un sector, en detrimento de los demás y ello
sin títulos de propiedad, levantadas en terrenos ocu- dio lugar un largo conflicto que no logró paralizar la
pados – la distribución alternativa funcionaba. Pero minería – una parte de los mineros se mantuvo leal al
estas redes alternativas de disGobierno – pero que, amplifitribución atemorizaban al
cado y financiado por la derepequeño comercio cuya procha y la CIA aún se arrastraba
S
IN SABER CUÁL SERÍA
pia existencia se veía amenael día del Golpe de Estado y
EL RESULTADO FINAL, EMPEZAMOS
zada y empujaban a los
fue utilizado para justificarlo.
pequeños comerciantes a los
A FILMAR LOS PREPARATIVOS DE
brazos de los golpistas.
Éstos son sólo algunos ejemUN GOLPE DE ESTADO. SABÍAMOS
plos de las historias que íbaEl gobierno popular había
mos filmando. La situación no
LO QUE SE PREPARABA, PERO
querido constituir un área de
era fácil. Ni siquiera la
QUERÍAMOS CREER QUE AÚN
propiedad social que incluyeUnidad Popular era un bloHABÍA FORMAS DE IMPEDIRLO O,
ra las grandes empresas
que. Frente a los problemas,
nacionalizadas. Pero en las
estaban los que querían ir
SI LLEGABA A PRODUCIRSE, DE
pequeñas empresas, la aparimás deprisa para llegar a una
DERROTARLO
37
CELAC
Una película “fantasma”
populares, que nos avisaba de posibles acciones,
nos orientaba sobre lugares donde se estaba produciendo un conflicto,
donde había una iniciativa popular para resolver,
por ejemplo, el desabastecimiento, donde una
asamblea obrera para discutir la situación.
Crónica Popular
Yo había llegado a Chile en el octubre anterior y llevaba varios meses empapándome de aquella experiencia, escribiendo en periódicos locales, y había
publicado una larga crónica en la revista Triunfo analizando la situación previa a las elecciones. A Patricio
le gustó aquella crónica y me propuso incorporarme al
rodaje, no sólo como ayudante de dirección sino también para colaborar en la elaboración de un análisis
político que orientara los rodajes que íbamos a hacer.
Un productor independiente, Pablo de la Barra, puso
el material – la cámara Eclair, el magnetofón Nagra,
un par de flases continuos – para el rodaje y el dinero para mantener al equipo y cubrir los gastos de
rodaje.
situación que fuera irreversible e hiciera imposible el golpe. Y estaban también los que pensaban que era preciso retroceder un poco para
recuperar al menos el respaldo de una parte de
la democracia cristiana y los sectores medios y
desarticular así el operativo golpista.
mataran. Y si llega a entregarnos las
armas hubiéramos muerto como chinches”
No sé hasta que punto es apócrifa esta
frase, aunque Bolaño, que todavía vivía
cuando se publico el libro, nunca la desmintió. Pero refleja muy bien lo que nos
ocurrió a muchos de nosotros.
Unos llamaban a un poder popular alternativo al
Gobierno al que finalmente debería sustituir y
otros querían que ese poder popular se construyera junto al Gobierno apoyándolo y respaldando su estrategia.
La historia del movimiento obrero chileno era la de un movimiento de masas
fundamentalmente pacífico y cuyos principales hitos recordaban masacres contra
unas masas desarmadas que finalmente
se habían vuelto contra sus autores.
Pese a esta experiencia, durante meses
Y en el transfondo, negándolo en voz alta, pero
reconociéndolo en las reuniones cerradas, la
posibilidad de un enfrentamiento violento.
Allende había llegado al gobierno con un proyecto de transición pacífica al socialismo y pese
a las dificultades aún seguía intentado mantenerse en esa vía. Pero ya una parte de la Unidad
Popular consideraba que las posibilidades de la
vía pacífica se habían agotado y había que prepararse para el enfrentamiento inevitable.
Comenzó una tarea de desmantelamiento sistemático
de esos posibles núcleos de resistencia que culminó
cuando el general Prats, leal a la constitución, tuvo
que renunciar a la jefatura del ejército, sustituido por
un tal general Pinochet.
Crónica Popular
CELAC
Pero aquello no representaba el final del golpe sino
su puesta en marcha. En los debates en los cuarteles
que precedieron al aplastamiento del “Tancazo”, los
golpistas pudieron detectar los posibles núcleos de
resistencia entre oficiales y tropa al golpe que se
preparaba.
38
Durante el “Tancazo” nuestro equipo no solo filmó el
enfrentamiento armado entre constitucionalistas y golpistas. También acudió a las fábricas ocupadas de los
cordones industriales que rodean Santiago para reflejar la respuesta popular. Ahí ya tuvimos un vislumbre
de lo que sucedería más tarde: desarmados, los trabajadores respondieron con lo que sabían hacer, ocuparon las fábricas, realizaron asambleas, pero no estaban
en condiciones de ir más allá de respaldar a los militares que combatían contra los golpistas.
El golpe militar sólo podría fracasar si se producía una
división del ejército. Y eso ya se encargaron los golpistas de evitarlo.
En los dos meses finales asistimos impotentes al avance del golpismo. Rodábamos y nos preparábamos
para lo peor. Todo el material ya rodado (negativo y
positivo) se sacó de los laboratorios y se ocultó, dentro de un baúl, en una vivienda de clase media de un
familiar de Patricio sin vinculaciones políticas. De allí
pudo salir meses más tarde para embarcarlo como
menaje diplomático del embajador de Suecia.
Por eso aquella mañana de septiembre cuando nos
despertó el zumbido de los aviones, no hubo sorpresa. Solo la constatación de que lo que temíamos ya
había ocurrido.
Sí nos sorprendió la violencia de la intervención. A
pesar de no encontrar prácticamente resistencia,
excepto en el Palacio de la Moneda, los golpistas
actuaron como si se estuvieran enfrentando a otro
ejército. Y, a diferencia de los golpistas españoles
del 36, tuvieron claro desde el principio que el control de la calle tenía que ser de ellos: un toque de
queda indefinido decretado en la misma mañana del
golpe convertía a cualquier peatón desarmado en
miembro de un ejército enemigo al que era posible
disparar.
Dueños los militares de la calle, cada fábrica ocupada por sus trabajadores se convirtió en una isla sin
posibilidad de contactar con las demás, y los militares ya solo tuvieron que desalojar fábrica a fábrica a
los trabajadores que las ocupaban para enviarlos a los
centros de detención de donde muchos no volvieron.
Aquel día no rodamos. Había que salvar el último
material que no se había ocultado. Destruir papeles y
buscar refugio en lugares donde los militares no pensaran entrar. Después, excepto Patricio ya conocido
por su anterior documental, que pasó dos semanas
incomunicado en el Estadio Nacional-, todos los
demás pudimos ir saliendo del Chile militar con relativa normalidad.
La recuperación del material, su salida de Chile y el
montaje en Cuba gracias a la generosidad del ICAIC
es otra historia.
En Chile sólo se quedó Jorge, que entendió que su primer deber era luchar contra la dictadura. Un año después fue “desaparecido” y a su memoria está dedicada La Batalla de Chile.
PD) Cuando escribía las últimas líneas no dejaba de
recordar mis sensaciones aquella mañana de septiembre cuando escuché el último mensaje de Allende. El
desaliento al ver que no llamaba a la lucha, que indirectamente declaraba perdida de antemano. El respeto ante como asumía su responsabilidad al precio de
su vida y ponía en el futuro su esperanza.
En “Soldados de Salamina”, Javier Cercas hace decir
a Roberto Bolaño: “Mira, te voy a decir la verdad.
Durante años me cagué cada vez que pude en
Allende, pensaba que la culpa de todo era suya, por
no entregarnos las armas. Ahora me cago en mí por
haber dicho eso de Allende… No quería que nos
habíamos filmado lo que parecían los preparativos de
un enfrentamiento armado: Desfilaban los militantes
del MIR armados con palos como si fueran fusiles,
desfilaban organizadas paramilitarmente las juventudes de partidos de la Unidad Popular. Como también
desfilaban militarmente los fascistas de Patria y
Libertad. Las juventudes del Partido Nacional, las de la
Democracia Cristiana. Todos entraban al juego de los
soldados.
El Golpe derribó de un manotazo las ilusiones puestas en aquella parafernalia paramilitar.No había
armas con que pertrechar aquellos pequeños ejércitos
voluntarios, como se comprobó más tarde. No existía
una alternativa militar.
Por eso, en aquellos últimos momentos, Allende
quiso evitar, incluso al precio de su vida, el enfrentamiento armado. No buscó refugio en las fábricas o las
poblaciones donde podría haberse hecho fuerte. Se
quedó en La Moneda sabiendo que de allí no podría
salir vivo. Sabía que, aún armadas, aquellas formaciones de jóvenes sin experiencia ni entrenamiento serían barridas por un ejército dotado de una disciplina y
un poder de fuego muy superior.
Ha pasado el tiempo. Finalmente Allende no logró
evitar la matanza - aquel 11S hubo muchos más
muertos en Chile, sin que hubiera enfrentamiento
armado, que en ese otro 11S más reciente que convulsionó el mundo – cuando para “eliminar el cáncer
marxista” los militares segaron la vida de miles de
personas. Pero nunca se sabrá que hubiera ocurrido si
realmente se hubiera intentado hacer frente al golpe.
39
CELAC
En julio llegó el “Tancazo”. Un regimiento blindado
trató de dar un golpe de mano y apoderarse del
Palacio de la Moneda, sede de la Presidencia de
Chile. El intento fracasó. El resto de las Fuerzas
Armadas con su comandante en Jefe a la cabeza se
mantuvieron aparentemente leales al mandato constitucional y aplastaron el conato.
SALVACIÓN
Crónica Popular
Y nosotros seguíamos filmando. Porque no sólo
se iba dibujando la conspiración que conduciría
al golpe y surgían los problemas y las contradicciones que golpeaban a la Unidad Popular. No
había lugar para el desaliento cuando ante las
dificultades surgían los rostros de un pueblo anónimo y movilizado que sabía que aquel era su gobierno y que lo defendería hasta el final.
DESDE EL PRINCIPIO “LA BATALLA
DE CHILE” FUE UNA PELÍCULA
“FANTASMA” QUE OFICIALMENTE
NO EXISTÍA, LO QUE, DESPUÉS DEL
GOLPE DE ESTADO, FUE NUESTRA
Crónica Popular
CELAC
Todo hubiera ocurrido el
mismo día, de no ser por la
asonada
golpista
en
Valparaíso y el bombardeo al
Palacio de La Moneda. A
Mario Casasús
partir del golpe de Estado se
PERIODISTA.
interrumpió todo: los proyecCOLABORADOR DE LA
tos editoriales, la construcJORNADA DE ORIENTE,
ción de Cantalao y el trataDE MÉXICO, Y DE
miento médico del poeta;
CLARÍN DIGITAL, DE
ningún doctor podía visitarlo
CHILE
en Isla Negra, tampoco la
enfermera que lo cuidó
desde 1960 (Rosita Núñez,
una vecina de la localidad costera de El Tabo). Sólo
dos personas acompañaron a Neruda después del 11
de septiembre: su esposa Matilde Urrutia y el chófer
Manuel Araya.
40
neros que llevaban una
atenta invitación para que
el ocupante de una de esas
casas de la playa se abstuviera de abandonarla ‘hasta
nueva orden’. Un cordón
de soldados se tendió en
derredor de esa residencia
de troncos de pino para
‘evitarle molestias’ a su
ocupante” (Esto pasó en
Chile, 1974). Por otra parte,
el
periodista
Álvaro
Sarmiento publicó, en
diciembre de 1973: “Pese
al aislamiento policíaco a
que quisieron someterlo,
Pablo Neruda compartió en
sus últimos días la tragedia
que le tocó vivir a su pueblo… Ese mismo día una
turba de partidarios del
régimen, bajo la mirada
cómplice de la soldadesca,
irrumpió furiosa en la
vivienda del poeta en Santiago. Arrancando los libros
de sus estantes formaron piras en la calle, destrozaron
las obras de arte, saquearon la casa” (Neruda: entierro y testamento, 1973).
El 14 de septiembre la dictadura ordenó dos allanamientos a la casa de Isla Negra. La marina y el ejérci- El poeta Pablo Neruda ingresó a la Clínica Santa
to catearon todas las habitaciones en busca de mili- María el 19 de septiembre de 1973, donde el médico
tantes comunistas y un
Roberto Vargas Salazar firmó
supuesto arsenal. “La única
la ficha número “189.950”
arma que encontrarán en esta
con el siguiente diagnóstico:
40 AÑOS DESPUÉS,
casa es la poesía”, dijo
“cáncer metastático”. Neruda
LOS EXÁMENES DE TOXICOLOGÍA
Neruda al responsable del
se había sometido a dos opeoperativo militar. Desde el 14
raciones en Francia (1971DE LA UNIVERSIDAD
de septiembre la marina ancló
1972), el médico cirujano
DE CAROLINA DEL NORTE
un buque de guerra frente a
Francisco Velasco estaba pen(E
STADOS
U
NIDOS
)
Isla Negra. El periodista
diente de los tratamientos que
Manuel Mejido –enviado por
recibía su amigo y vecino de
Y DE LA UNIVERSIDAD DE
Excélsior en septiembre de
Valparaíso: “El cáncer de la
M
URCIA
(E
SPAÑA
)
INTENTARÁN
1973- describió el cerco
próstata era inoperable, ya
ESTABLECER QUÉ LE INYECTARON
represivo: “El toque de queda
que había metástasis en los
llegó a Isla Negra acompañahuesos de la pelvis. Se le efecA NERUDA LA TARDE DEL 23
do de dos oficiales de carabituó una operación paliativa,
DE SEPTIEMBRE DE 1973.
una talla vertical para aliviar sus molestias y combatir
la infección urinaria” (Neruda. El gran amigo, 1987).
El doctor Velasco derivó a Neruda al urólogo Vargas
Salazar en 1969. Incluso asignó una enfermera al cuidado del poeta en 1973, conoció de primera mano el
expediente médico y sabía que Neruda recibió 56
sesiones de radioterapia de cobalto. Los primeros
resultados de la exhumación realizada el pasado 8 de
abril detectaron la metástasis ósea.
Cerco contra los colaboradores
más cercanos a Neruda
El traslado de Neruda desde Isla Negra a Santiago se
había programado con anterioridad. El chófer y asistente Manuel Araya contrató una ambulancia el 17 de
septiembre; la idea era acercarse al aeropuerto en
espera de los salvoconductos para viajar a México.
Matilde Urrutia declaró: “El profesor Vargas Salazar,
que lo atendía, siempre dijo que Pablo era un hombre
muy fuerte, que se estaba defendiendo maravillosamente. Lo de llevarlo a la clínica fue más que todo
por resguardarlo y protegerlo” (Revista Hoy, 1979).
La viuda también denunció: “Su médico de
Valparaíso fue apresado el día 13, así que no pudo
llegar. Entonces me comunicaba con Vargas Salazar,
en Santiago, y él me recetaba los antibióticos que yo
ya tenía” (Funeral vigilado, 1974). El médico de
cabecera y gran amigo de Neruda, Francisco Velasco,
fue detenido y torturado en El Lebú; el chofer Manuel
Araya fue detenido y torturado en el Estadio
Nacional; el secretario y amigo de Neruda, Homero
Arce, fue detenido y torturado por carabineros; el carpintero y restaurador de las casas de Neruda, Jaime
Maturana, fue detenido y torturado en Villa Grimaldi.
A partir del 11 de septiembre los militares establecieron un cerco represivo en contra de los colaboradores más cercanos del Premio Nobel.
El recorrido de Isla Negra a Santiago se prolongó seis
horas porque los militares detuvieron la ambulancia en
13 retenes y catearon al paciente y al chófer. El diplomático mexicano Gonzalo Martínez Corbalá fue la primera visita que recibió Neruda la tarde del 19 de septiembre. El escritor Volodia Teitelboim reconstruyó el
encuentro: “El embajador Martínez Corbalá le extendió
la invitación en la Clínica Santa María. Neruda agrade-
Crónica Popular
El 11 de septiembre de 1973 Pablo Neruda recibiría su testamento: los estatutos de la Fundación
Cantalao (una aldea para becar a los jóvenes poetas de Latinoamérica) y la
reedición de Canción de
gesta (el libro dedicado a
Cuba en 1960, sería publicado por la Editorial
Quimantú en 1973).
41
CELAC
El presunto
asesinato
de Neruda
Crónica Popular
CELAC
Certificado de defunción
y causas de la muerte
42
El destino del poeta en el exilio era el Instituto de
Cancerología de México (hospital público de oncología). El vuelo saldría el 22 de septiembre; Neruda
decidió reprogramarlo para el lunes 24, pero murió
la víspera. El certificado de defunción indica que la
causa fue: “Caquexia cancerosa” (síndrome de desnutrición extrema y estado catatónico). El boletín médico retomado por El Mercurio omite la presunta
caquexia de Neruda: “Falleció anoche víctima de un
paro cardiaco que provocó el deceso a las 22.30
horas. Se informó que al momento de su muerte lo
acompañaban su esposa, Matilde Urrutia, y su hermana Laura. El vate chileno había sido internado en estado grave en la mencionada clínica el sábado (22).
Posteriormente a consecuencia de un shock sufrido
luego de habérsele puesto una inyección su gravedad
se acentuó” (24/09/1973). El Mercurio de Valparaíso
describe, con mayor precisión, una reacción alérgica:
“La baja brusca de presión que experimentó ayer, tras
haberle dado una inyección calmante, obligó al
médico tratante Roberto Vargas Salazar, distinguido
urólogo y nefrólogo, a llamar a interconsulta a un cardiólogo. ‘Se trata de una baja de presión muy importante’ nos explicó el médico y profesor de cardiología, quien no quiso sin embargo, identificarse”
(24/09/1973). El periódico Jornal do Brasil tampoco
menciona la caquexia como causa de muerte, según
el reportaje de Paulo César Araújo: “[Neruda falleció]
víctima de infección urológica [o urinaria] crónica y
flebitis, conforme diagnosticó en la tarde [del día 23]
el médico Sergio Drapper" (24/09/1973).
El 19 de septiembre de 1973 la dictadura emitió el
Decreto Ley Nº 20, relativo al Servicio Nacional de
Salud y al Servicio Médico Nacional de Empleados;
La diferencia entre Dipirona
y Dolopirona, una línea
de investigacion
La diferencia entre Dipirona y Dolopirona es una
línea de investigación. La Dolopirona es un fármaco
compuesto, en todo caso no podría considerarse un
fármaco con potencial letal. En cambio, la Dipirona
está prohibida por la Agencia de Medicamentos y
Alimentos (FDA) de Estados Unidos desde 1977; en
Suecia está prohibida desde 1974, y en Alemania
desde 1981. La Dipirona puede provocar este tipo de
reacciones alérgicas; es un medicamento en potencia
letal, a diferencia de la Dolopirona, que es un calmante suave. El juez Mario Carroza solicitó “se elabore a través del DEMERCI de la Institución un informe
sobre Nifedipino, Dihidropiridina o el Bay a 1040 y la
Dolopirona” (15/05/2013).
Este punto es crucial. Matilde Urrutia declaró que la
inyección fue de Dolopirona; pero el médico Sergio
Draper sostiene que fue Dipirona. Si Draper ordenó
una inyección de Dipirona, desobedeció las indicaciones del médico tratante Vargas Salazar, Neruda
pudo morir por una reacción alérgica a la Dipirona, o
por una sobredosis de Dipirona. Además, en la
Clínica Santa María no hubo un tratamiento contra la
infección urinaria que padecía el poeta. Ningún testigo –amigo de Neruda-, ni las enfermeras recuerdan
que el paciente tuviera una solución intravenosa (procedimiento para los antibióticos de amplio espectro).
¿Neruda murió por una negligencia médica?, ¿fue
asesinado?. 40 años después, los exámenes de toxicología de la Universidad de Carolina del Norte (Estados
Unidos) y de la Universidad de Murcia (España) intentarán establecer qué le inyectaron a Neruda la tarde
del 23 de septiembre de 1973.
40 años
después:
Te recuerdo
Víctor…
Somos diez mil manos
manos que no producen.
¿Cuántos somos en toda la patria?
La sangre del compañero presidente
golpea más fuerte que bombas y metrallas.
Así golpeará nuestro puño nuevamente.
“Somos 5.000”. Antes de que le torturasen, en el
Estadio Nacional de Chile Víctor Jara –poeta y cantautor- escribió su último poema. Eran cinco mil, o
quien sabe el número exacto, los que se apoyaban
unos en otros en aquel enorme campo de concentración al que los soldados golpistas iban llevando a
los detenidos. El golpe del 11 de septiembre de
1973 sorprendió a Víctor en la Universidad Técnica
del Estado, donde impartía clases de teatro. Fue
detenido junto a otros profesores y alumnos. Le
reconoció uno de los soldados e inmediatamente le
llevaron a los vestuarios, acondicionados como salas
de interrogatorio y tortura. Entre los días 13 y 16 de
septiembre le torturaron cruelmente. Le quemaron
con cigarrillos, simularon fusilarle, le aplicaron descargas eléctricas y le rompieron las dos manos a
culatazos de pistola. Su cuerpo fue arrojado junto a
la tapia del Cementerio Metropolitano. Tenía 41
años y 44 orificios de bala.
“Once de septiembre de 1973: Día de la monstruosa
y criminal agresión militar contra el pueblo chileno;
día en que se desencadena el fascismo. Víctor deja la
casa para presentarse en su lugar de trabajo... Víctor
es hecho prisionero junto a muchos más y llevado al
Estadio Chile, lugar donde antes se han celebrado
tantos festivales de la canción. Víctor es allí humillado, golpeado, torturado, como tantos otros. Le quie-
bran las manos. Luego lo
acribillan hasta matarlo, y su
cuerpo es arrojado a la calle
y recogido después por una
patrulla, que lo lleva hasta la
morgue de la ciudad. Allí lo
encuentro yo, entre montoMercedes Arancibia
PERIODISTA.
nes de cuerpos de estudiantes, de trabajadores, de profesores. Allí entiendo de verdad lo que significa el fascismo”. (Joan Turner, “Las manos de Víctor Jara”,
Araucaria de Chile n°2 - Francia, 1978)1.
El Gobierno socialista concitó una amplia adhesión
de artistas e intelectuales y Víctor Jara fue uno de los
protagonistas. Miembro del Partido Comunista y símbolo de la Unidad Popular (la unión de la izquierda
que llevó al poder a Salvador Allende en 1970),
Víctor Jara fue también una de las primeras víctimas
del golpe de Estado de Pinochet. Defendió a la
Unidad Popular con su guitarra, hizo canciones de
protesta, pero sus obras mayores son “las canciones
sencillas e imperecederas, las que brotan desde la tierra y de la pobreza de las barriadas periféricas de
Santiago, las fuentes de su saber”. Víctor creía que "la
mejor escuela para el canto es la vida", recuerda su
viuda, Joan Turner, en “Un canto trunco”. Nombrado
embajador cultural por Allende, “prefería compadrear en una peña popular a los cócteles de diplomáticos”.
Durante el paro de octubre de 1972, con el que la
oposición quiso poner de rodillas al Gobierno, junto
con decenas de miles de personas, Jara salió a reali-
43
CELAC
Los diplomáticos suecos Ulf Hjertonsson y Harald
Edelstam visitaron a Neruda en la Clínica Santa María
el 22 de septiembre y el Embajador Edelstam envió un
informe a la cancillería, fechado el 8 de octubre de
1973: “A pesar de su grave enfermedad, Neruda
habló sobre los acontecimientos en Chile y sobre el
destino de muchos de sus amigos. Aunque el golpe
militar no parecía haberle sorprendido, estaba indignado por la brutalidad de los militares”. El historiador
español Fernando Camacho Padilla encontró el informe de Edelstam en el Archivo Nacional de Suecia,
junto al telegrama del embajador fechado la noche
del 22 de septiembre de 1973. Tres días después, en
el funeral del poeta, Harald Edelstam declaró: “Pablo
Neruda estaba acostado en su cama semiparalizado,
leyendo un libro. Parecía terriblemente entristecido
por lo que está pasando en el país; su deseo era, al día
siguiente, viajar a México para denunciar lo que está
pasando realmente en Chile. Fue su último deseo,
pero no se cumplió” (Cita del documental Santiago
ciudad violada, filmado por Jan Sanquist en septiembre de 1973).
con el nuevo “Decreto Ley” se nombraron interventores militares que se hicieron cargo de los principales
organismos de gobierno, empresas e instituciones privadas. El “Decreto Ley” fue refrendado el 21 de septiembre en el Diario Oficial de Chile. Precisamente
el 20 de septiembre inició la relación laboral del doctor Sergio Draper con la Clínica Santa María, Draper
fue médico de turno durante el presunto asesinato de
Pablo Neruda (1973) y el asesinato del presidente
Eduardo Frei (1982). Las contradicciones y omisiones
de Draper son evidentes. En entrevista con La Tercera
aseguró: “No estuvo ni inconsciente ni profundamente dormido, durante toda la tarde del día en que
murió -5 hrs. antes de morir, Neruda le dijo- ‘Doctor,
tengo la próstata podrida… póngame Amidona’”
(23/09/1975). La periodista Carolina Rojas entrevistó
a Draper: “El tratamiento que se le hacía a Neruda era
el indicado por Vargas Salazar. La clínica no hace
ningún tratamiento que no sea el indicado por el
médico tratante... Lo vi solamente un instante el
domingo 23 de septiembre, a mí no me correspondía
atenderlo. Ese día, la enfermera de turno me dijo que
aparentemente Neruda sufría de mucho dolor. Le dije
que se le aplicaría la inyección indicada por su médico, si mal no recuerdo fue una dipirona” (Revista Ñ
06/09/2011). Draper “confundió” la Amidona y
Dipirona, con el medicamento prescrito: Dolopirona.
Crónica Popular
ció, rechazándola… El Embajador insistió: ‘Allá tendrá
mejor atención médica que acá. Volverá sano’. Neruda
se resignó a partir” (Neruda, 1984).
En la sombra, el imperialismo internacional se alió
con la burguesía chilena para derrocar al legítimo
gobierno de Allende. Una huelga del transporte paralizó por completo el país. Víctor Jara se manifestó
públicamente contra esa huelga. El 11 de septiembre
de 1973 el general Pinochet, nombrado por el propio
Allende jefe de las fuerzas armadas pocos días antes,
apoyado por la CIA y el gobierno de Estados Unidos,
dio un golpe de Estado. Las imágenes del asalto al
Palacio de la Moneda, donde Allende con un puñado
de hombres intentó oponerles resistencia, forman
parte de la película de nuestras vidas. Allende prefirió
suicidarse en La Moneda antes que ceder el poder a
los militares fascistas. Ahora se cumplen 40 años.
Homenaje 36 años
después de su muerte
Crónica Popular
CELAC
Los anteriores habían sido
años de sueños y utopías.
La guerra de Vietnam sacudió las conciencias de los
jóvenes de todo el mundo.
No fue por casualidad que
el estallido del mayo del
68 francés se produjera
precisamente entonces. El
sueño de la revolución
cubana, la muerte del Che,
la derrota estadounidense
en Vietnam, la revolución
de los claveles en Portugal,
el triunfo de la Unidad
Popular
en
Chile…
Cambiar el mundo, acabar
con la injusticia, parecía,
al fin, posible. La alegría
desbordó las calles de
Chile, y las de medio
mundo del otro lado del
Atlántico, con el triunfo del
frente de izquierda de la
Unidad
Popular
de
Salvador Allende.
44
El 18 de septiembre de 1973, en secreto, en silencio
y sin flores, el funcionario Héctor Herrera2, un amigo
del cantautor y su viuda Joan enterraron a Víctor Jara.
36 años después, en 2009, el artista recibió por fin un
homenaje masivo de tres días, en una ceremonia
popular de música y cantos presidida por el ataúd
cubierto con una manta campesina roja con ribetes
negros, en la Fundación que lleva su nombre en el
centro de Santiago. Una segunda autopsia confirmó
la tortura del cantautor, al tiempo que sirvió para desmentir la leyenda de que le habrían amputado ambas
manos, para impedir que volviera a tocar la guitarra.
Su suerte fue la misma que corrieron muchos otros de
aquellos cinco mil detenidos; la misma de quienes
más tarde sufrirían violaciones y torturas en las distintas “colonias dignidad” disfrazadas de villas de
recreo para altos funcionarios del execrable régimen
chileno. La misma que la de tantas víctimas de las
dictaduras argentina, uruguaya y paraguaya implantadas, como la chilena, con la aquiescencia, el apoyo y
el dinero de los gobiernos estadounidenses de la
época, y la participación directa de sus diversas
“agencias” y servicios secretos varios. Se supone que,
entre aquella pandilla de desalmados que acabaron
con la vida de cientos de personas en el estadio, a
Víctor Jara le tocó un tal José Paredes. 36 años después, su imagen en la pantalla de la televisión ponía
los pelos de punta al oírle decir: “Yo fui un mandáo”.
Según su relato ante el juez, 36 años después de
aquella noche, José Alfonso Paredes Márquez, enton-
En 2009, después de una
interminable batalla legal, la
justicia chilena aceptó exhumar el cuerpo. El informe
forense, que habla de 44
impactos de bala y entre ellos
un tiro de gracia en la cabeza,
llevó a ocho ex militares al
banquillo de los acusados.
De los ocho, seis estaban en
la cárcel en espera del proceso; otro se encontraba en un
hospital psiquiátrico y el octavo, conocido con el
apodo de “el príncipe”, autor del tiro de gracia, según
el juez, era Pedro Barrientos Núñez, teniente retirado
y residente en Deltona (Florida, Estados Unidos),
donde vendía coches y donde le encontró un equipo
de la televisión chilena, al que dijo que jamás había
puesto los pies en el Estadio.
Víctor Jara había nacido en una familia humilde de un
pequeño pueblo del campo chileno. Como tantos
otros, tuvo que dejar los estudios para ponerse a trabajar. Su madre, Amanda3, tocaba la guitarra y cantaba. Murió cuando él tenía quince años. Poco después
ingresó en un seminario. Dos años más tarde vio que
no tenía vocación y lo dejó. Con 21 años ingresó en
el coro de la Universidad de Chile y se acercó al
mundo teatral y al de la música. Estudió interpretación y dirección en la escuela de Teatro de la
Universidad de Chile. Fueron años duros, no tenía
dinero y durmió en la calle más de una noche. Su
compromiso político le llevó a militar en el Partido
Comunista de Chile. Sentía verdadera pasión por el
folclore popular, Violeta Parra le animó a continuar la
carrera musical. Empezó a componer sus propias can-
ciones y a dirigir obras de teatro. Jamás abandonó la
canción. Tampoco el teatro. Fue director musical del
grupo Quilapayún y profesor de interpretación en la
universidad. Apoyó intensamente la candidatura electoral de Salvador Allende y la Unidad Popular que
ganó las elecciones. Intervino en todo tipo de actos
solidarios contra la guerra y el fascismo y compuso
algunas de las baladas más hermosas que se han
escrito.
Un trabajador
de la música
Nunca se definió como un artista o un cantautor, sino
como un trabajador de la música: “Soy un trabajador,
y un trabajador que está ubicado con conciencia muy
definida”. El término cantante de protesta no encajaba con su forma de ser y de pensar. Como dijo Joan,
su mujer: “Son más bien cantantes revolucionarios
que de protesta, porque ese término nos parece ambiguo y porque ya está utilizado por el imperialismo”.
El caso de Víctor Jara es emblemático porque era una
voz pública, un reconocido autor e intérprete de canciones que hacían diana en el mismo corazón de los
totalitarismos: Te recuerdo Amanda, Aquí me
quedo, El cigarro… Generacionalmente, Víctor Jara
era el heredero directo de Violeta Parra, quien ejerció
sobre Víctor, y
los demás cantautores de la
VICTOR JARA APOYÓ
época,
una
INTENSAMENTE
LA CANDIDATURA
influencia deciELECTORAL DE SALVADOR ALLENDE
siva: “La presencia de Violeta es
Y LA UNIDAD POPULAR,
como una estreINTERVINO EN TODO TIPO
lla que jamás se
apagará. Violeta
DE ACTOS SOLIDARIOS CONTRA
nos marcó el
LA GUERRA Y EL FASCISMO
camino;
nosY COMPUSO ALGUNAS DE LAS
otros no hacemos más que
BALADAS MÁS HERMOSAS QUE
continuarlo”.
SE HAN ESCRITO
Los años sesenta
y setenta fueron
los de la eclosión de la canción revolucionaria en Latinoamérica:
Facundo Cabral, Daniel Viglietti, Atahualpa
Yupanqui, Violeta Parra, Quilapayún, Víctor y
muchos otros que alzaron sus voces en un canto de
rebeldía y de esperanza4.
Uno de los 15 músicos
más rebeldes de todos los tiempos
Coincidiendo con el 40 aniversario de su muerte, la
revista estadounidense Rolling Stone le rinde homenaje seleccionándole como “uno de los 15 músicos
más rebeldes de todos los tiempos”, recordando tanto
su talento, como su vida y trágica muerte.
"Aparentemente –dice la revista- las canciones de
amor y justicia del cantante popular chileno Víctor
Jara eran tan amenazantes para los militares en 1973,
que tenían que asesinarle”. Y recuerda que, algunos
meses después, en Nueva York, se celebró un concierto-homenaje encabezado por Bob Dylan, Pete
45
CELAC
ces soldado de 18 años y
ahora albañil de 59, se
encontraba de centinela en el
camarín del subterráneo del
estadio cuando llegaron unos
quince detenidos. Entre ellos
reconoció a Víctor Jara...
Detrás de los prisioneros,
Paredes vio llegar al teniente
Nelson Haase y al subteniente que también estaba a cargo
de los soldados. Y fue testigo
del minuto preciso en que el
subteniente comenzó a jugar
a la ruleta rusa con su revólver apoyado en la sien del
cantautor. De allí salió el primer tiro mortal que impactó
en su cráneo. El cuerpo de
Víctor Jara cayó al suelo de
costado. Paredes observó
cómo se convulsionaba y
escuchó al subteniente ordenar, a él y a los otros soldados, que descargaran ráfagas
de fusil en el cuerpo del artista. La orden se cumplió.
Crónica Popular
zar trabajos voluntarios
para impedir que la economía se detuviera. En la
vorágine
escribió
Manifiesto, todo un testamento musical: "Yo no
canto por cantar / ni por
tener buena voz, / canto
porque la guitarra / tiene
sentido y razón".
46
Violeta Parra, la autora de canciones tan hermosas
como Gracias a la vida, himno de toda una generación de latinoamericanos, se suicidó de un disparo en la sien, a los 49 años, el 5 de febrero de
1967, en su carpa de La Reina. “La gente como
Violeta –que cree en el amor a la vida, a los hijos,
a la gente y las cosas, y en el amor con mayúscula- le canta a la vida mientras encuentra motivos
para hacerlo y cuando la vida le da la espalda,
cuando el amor se esfuma, se suicida y deja a la
vida con tres palmos de narices. A la gente como
Violeta, la separación, el abandono, la muerte, la
pérdida del amor, la sumen en la desesperación y
la llevan a abandonar el mundo”.
las canciones interpretadas por Víctor Jara, era un homenaje a su madre. Cuenta la historia de amor de sus
padres con un fondo de fábrica en huelga. Las hijas de
Víctor Jara y Joan Turner llevan los nombres de los
padres del poeta: Manuela y Amanda.
1
2. El año 1976 y después de estar detenido en el
Estadio Nacional, haber sobrevivido comiendo papeles
botados y pedazos de naranjas, después de ser fichado y perseguido por sus actividades sindicalistas,
Héctor dejó Chile y pidió refugio político en Francia. En
ese país vive desde 1977 y ahora acompaña a una rea-
El destino de los artistas de la Nueva Canción Chilena
estuvo profundamente marcado por el golpe de Pinochet
del 11 de septiembre de 1973: Jara fue detenido y asesinado a los pocos días; los grupos Inti Illimani y
Quilapayún permanecieron durante muchos años exiliados en Italia y Francia respectivamente, donde se encontraban actuando en el momento de producirse el golpe.
Otros músicos se exiliaron a países vecinos, como
Argentina y Uruguay, mientras los Parra, Angel e Isabel,
hijos de Violeta, se quedaron en el país y de alguna
manera mantuvieron viva la llama en la “peña de los
Parra”, una especie de tertulia creativa que se reunía en
la casa del pintor, poeta y cantante Juan Capra.0
Revista trimestral del exilio chileno, publicada entre
1978 y 1989. Su redacción funcionó hasta 1984 en París,
año en el cual se trasladó a Madrid, ciudad en la que
desde los comienzos se imprimía y se organizaba la distribución. En su período de mayor auge, la publicación
logró llegar a 37 países, en todos los cuales había un
núcleo de chilenos a quienes el golpe militar había sacado de sus fronteras. Se publicaron 48 números.
Violeta, ferviente comunista que denunció en
sus canciones la injusta realidad que le había
tocado vivir, apenada por la separación del último de sus grandes amores, agobiada por la
muerte de la menor de sus hijas y desanimada
por el escaso eco que encontraban sus propuestas culturales, tras varios intentos frustrados terminó por conseguir quitarse la vida, sumida en
una gran depresión. Música, cantante, pintora,
escultora, bordadora y ceramista, considerada
como la folclorista más importante del país, fundadora de la “nueva música popular chilena” y
referencia para todo el posterior desarrollo de la
música nacional. También fue la primera artista
latinoamericana que hizo una exposición individual en el parisino Museo del Louvre. A principios de los años 1950 editó los primeros singles,
versiones de temas tradicionales chilenos como
El Caleuche. Sintiéndose poco valorada en su
país, y muy desencantada, en 1961 abandonó
Chile para instalarse en París. Siguió componiendo temas sociales pero la nostalgia empezó
a filtrarse en sus composiciones, como en la
canción Violeta ausente, donde repasa los rincones más característicos de Santiago. En París
conoció al que dicen fue el gran amor de su
vida, el musicólogo y antropólogo francés
Gilbert Favré. Con él volvió a Chile en 1965 ins-
talándose en una gran carpa, en la comuna de La
Reina en Santiago. Violeta pretendía convertir su
carpa en el centro neurálgico de la cultura chilena y
por ella pasaron grandes artistas chilenos como
Patricio Manns o Víctor Jara. Pero las cosas no salieron como quería: Favré se fue a Bolivia, donde creó
una familia, mientras Violeta se quedaba destrozada
emocionalmente. De esa experiencia surgió el tema
Run Run se pa l norte. Un año más tarde, tumbada
en la cama de aquella carpa que compartió con
Gilbert, Violeta se pegó un tiro.
Por derecho propio, Violeta Parra forma parte de la
banda sonora de todo aquel proceso revolucionario
junto a otras voces imprescindibles, las de su hermano el poeta Nicanor Parra y los cantantes Víctor
Jara (Te recuerdo Amanda), Quilapayún (La muralla) y Mercedes Sosa (Todo cambia), entre otras.
Voces todas ellas prohibidas por los golpistas que
llevaron a Pinochet al poder, que entonaban entonces y siguen entonando, en la memoria y en los
reproductores tecnológicos, los más gloriosos himnos de resistencia de la historia de la música popular: Arauco tiene una pena, Qué dirá el Santo
Padre, Por qué los pobres no tienen, Mazúrquica
modérnica, Según el favor del viento, Arriba quemando el sol, Volver a los 17 y la legendaria
Gracias a la vida.
47
CELAC
Violeta
Parra marcó
el camino
de Víctor
Jara
Crónica Popular
CELAC
Aquellos primeros setenta no fueron años buenos
para la lírica, tampoco aquí. Franco estaba a punto de
iniciar su interminable agonía (aunque todavía le
quedarían arreos suficientes para firmar las últimas
condenas a muerte de su trayectoria asesina). En lo
político, se ultimaban confabulaciones y acuerdos
“para después”. Los partidos salían a trompicones de
un largo letargo de cuatro décadas, los sindicatos
afrontaban el “proceso 1001” con varios de sus dirigentes en la cárcel y los militantes de base repartía-
3. Te recuerdo Amanda, sin duda la más popular de todas
4. La Nueva Canción Chilena es un movimiento cultural y
musical surgido en los años 1960, dirigido a la recuperación y reelaboración del legado folklórico y a la utilización
de la música como arma de lucha y compromiso social y
político. En el origen del movimiento está la obra de
Violeta Parra, a cuya memoria se dedicó, en 1969, el
Primer Festival de la Nueva Canción Chilena, organizado
por el periodista Ricardo García y la Universidad Católica
de Chile.
Notas:
Seeger y Phil Ochs. Entre otros, cantaron a la memoria de Jara Elvis Costello, Kurt Cobain, Marilyn
Manson y Sinnead O’Connor.
lizadora que hace un documental con su historia.
Crónica Popular
mos “propaganda ilegal” entre los amigos y celebrábamos reuniones clandestinas en parroquias y pisos
francos. En las manifestaciones, siempre disueltas por
una policía agresiva que a veces disparaba al aire –un
aire en el que, por cierto, volaban los obreros- cantábamos La Internacional, A las barricadas, L’estaca, Al
vent y Te recuerdo Amanda. Lo mismo que cantábamos en el patio de la cárcel de Carabanchel en la primavera de 1972. Más tarde, íbamos a incorporar al
repertorio Yo pisaré las calles nuevamente… Y,
entre los ausentes, llorábamos a Víctor Jara.
Chile, una élite
sin dignidad
48
Pocos quieren señalar los estrechos vínculos entre el
Chile actual, tan neoliberal, con la dictadura. Hay un
pacto de traición. Sirva como ejemplo, el comportamiento espurio de los dos ministros de exteriores que
actuaron de manera abierta en defensa del dictador,
mientras se encontraba detenido en Londres por crímenes contra la humanidad. José Miguel Insulza, hoy
Secretario General de la OEA, ya sabemos por qué,
espetó: "defiendo al Senador Pinochet, no al ex-dicta-
dor". ¿Esquizofrenia? No.
Juan Gabriel Valdés, fue más
preciso: "Si Pinochet se aleja
de la vida política y los exámenes médicos confirman lo
que han dicho los británicos
es muy probable que no tenga que afrontar juicios".
Era una forma de tranquilizar a las fuerzas armadas y
de paso, a sus correligionarios demócratacristianos
que veían con escándalo la detención del tirano
amén de socialistas, radicales, y otros socialdemócratas, que pasaron a sufrir amnesia colectiva.
No olvidemos, que, entre otros actos de ignominia,
está la nominación como candidato a diputado de la
"Concertación" de Federico Willoughby, primer portavoz de la Junta Militar, coautor y cerebro del Plan
Z, cuya elaboración fue el puente que justificó el asesinato de militantes de la Unidad Popular bajo la
excusa de preparar un autogolpe y el ajusticiamiento
de políticos, militares, gentes del arte y la cultura, desafectos al régimen "marxista". El plan Z fue el pretexto para lavarse las manos frente a la violación de los
derechos humanos. "Ellos o nosotros". No fueron
pocos quienes se valieron de su publicación para justificarse. Patricio Aylwin, a las pocas semanas del
golpe, pedía comprensión y entender a las fuerzas
armadas en su labor de erradicar el cáncer marxista
de raíz. Éstas fueron sus palabras: "Nosotros tenemos
el convencimiento de que la llamada vía chilena al
socialismo, que empujó y enarboló como bandera la
Unidad Popular, y exhibió mucho en el extranjero,
estaba rotundamente fracasada, y eso lo sabían los
militantes de la Unidad Popular y lo sabía Salvador
Allende, y por eso ellos se aprestaban a través de la
organización de milicias armadas, muy fuertemente
equipadas que constituían un verdadero ejemplo
paralelo, para dar un autogolpe y asumir por la violencia la totalidad del poder; en esas circunstancias,
pensamos que la acción de las fuerzas armadas simplemente se anticipó a ese riesgo para salvar al país
de caer en una guerra civil o una tiranía comunista".
Aylwin, nada más electo presidente, devolvió el favor
a Willoughby, lo nombró su asesor personal.
¿Casualidad?
Otro pilar básico del actual régimen es el mantenimiento de la Constitución de 1980, engendro político y vergüenza para cualquier ciudadano que se considere demócrata. Chile se rige por un aparato legal
nacido de las entrañas de la dictadura. Su élite política parece sentirse cómoda en ella. La remoza para
evitar la ignominia, creyendo que borrando la firma
de Pinochet de su promulgación y dejar en su lugar la
de Ricardo Lagos, sería suficiente para borrar su origen. Un insulto a la inteligencia. Tras de sí se esconden la ley binominal vigente, y sobre todo el carácter
ideológico que le dio vida en 1980. Un referéndum
espurio la aupó como "corazón del régimen", facilitando su institucionalización y borrando el carácter
ilegítimo de sus "padres fundadores". Su mantenimiento condensa el sentido antidemocrático del
actual sistema político que impera en Chile.
Falta absoluta de libertad
de prensa
Imposible de soslayar la falta absoluta de libertad de
prensa, mecanismo básico para hablar de un régimen
democrático. La crítica al "modelo" se convierte en
una acción osada y temeraria, supone la marginalidad. Poco a poco, las revistas y publicaciones diarias
que poblaban Chile a fines de los años ochenta, fueron estranguladas en los años de la "concertación".
Baste recordar dos casos. La revista Análisis, pilar de
la lucha democrática durante la dictadura, encabezada por Juan Pablo Cárdenas, y el escándalo que pervive, silenciado por todos, el secuestro del diario
Clarín desde el 11 de septiembre de 1973. Hoy, exis-
La dictadura sigue vigente, entre otras razones, porque la Concertación en sus cuatro mandatos y la
derecha pinochetista con uno, han dado continuidad
al proyecto. A cuarenta años la traición se consuma.
Chile vive una farsa y una borrachera de poder,
donde la amnesia y la infamia son pilares sobre los
cuales se construye un relato épico e idílico que justifica el asesinato y la tortura, bajo el eslogan "Chile
modelo de democracia, libre mercado y éxito neoliberal". Se hace necesario liberar la conciencia secuestrada por una clase política que prefiere la deshonra
a la dignidad. Ése es el dilema a cuarenta años del
golpe de Estado.
*Artículo redactado para Clarín, Chile. Edición especial en papel publicada el 11 de septiembre.
Santiago Chile 2013.
*Doctor en Ciencias Políticas y Sociología, Marcos Roitmann
Rosenmann (Santiago de Chile, 1955) es, además, profesor e
investigador invitado en la Universidad Nacional Autónoma de
México asi como en otros centros universitarios de América
Laatina, columnista de los periódicos La Jornada, de México,
y Clarín digital, de Chile, y autor de un amplio número de
libros, entre los que destacan Las razones de la democracia en
América latina (2005), El pensamiento sistémico. Los orígenes
del socialconformismo (2003), Pensar América Latina: el desarrollo de la sociología latinoamericana (2008), Democracia sin
demócratas y otras invenciones (2008), Indignados: el rescate
de la política (Akal, 2011) y coautor con Pablo González
Casanova, La democracia en América latina: actualidad y perspectivas (1995), y Democracia y Estado Multiétnico en
América latina (1996).
49
CELAC
Es necesario traer a colación y comprender las razones del golpe militar que derrocó al gobierno legítimo
y constitucional de la Unidad Popular. La fundamental, romper la institucionalidad, evitar la consolidación de la vía pacífica y democrática al socialismo,
apoyada por una mayoría de chilenos que votaron sí
al proyecto, y, asesinar a su presidente Salvador
Allende. Tampoco obviar las bases sobre las que se
construyó el actual edificio del Chile, orgullo de la
élite política de la Derecha y la Concertación. Uno de
sus pilares lo constituyen los 1.556 centros de tortura,
detención y muerte, diseminados por todo el territorio, según consta en el informe de la Comisión
Nacional sobre Prisión Política y Tortura de 2004, así
como el asesinato político y violencia de Estado sobre
2.279 personas contenidas en el informe Rettig. A los
cuales hay que agregar los detenidos, exonerados, y
torturados del informe Valech.
Crónica Popular
CELAC
Como sucediese con los imperios coloniales, los conquistadores, imponen su proyecto cultural de dominación política y explotación económica a sangre y
fuego, arramplan con todo. Baste recordar el genocidio y exterminio de los pueblos originarios de nuestra
América. Sus tierras fueron expropiadas, sus mujeres
violadas y su cultura arrinconada, menospreciada
bajo el mito de la superioridad étnico-racial. Las
luchas de resistencia del pueblo Mapuche, se homologan y suman al grito de dignidad, sentido ético y
restitución de la verdad de lo ocurrido el 11 de septiembre de 1973.
Marcos Roitman
Rosenmann*
PROFESOR TITULAR
DE SOCIOLOGÍA
DE LA UNIVERSIDAD
COMPLUTENSE
DE MADRID
Y ANALISTA POLÍTICO
Federico Willoughby,
primer portavoz de la
Junta Militar candidato
a diputado de la
"Concertación"
¿Y qué hay de la las fuerzas armadas? Salvo casos
excepcionales, todos los encausados lo han sido por
querellas particulares, la fiscalía no actúa o se inhibe.
No hay posibilidad de avanzar hacia una sociedad
democrática si los responsables de crímenes de lesa
humanidad transitan por las calles de las ciudades,
sabedores de una ley de amnistía que les protege y les
hace inmunes. Así, mantiene sus prerrogativas y permite que el actual comandante en jefe del ejército,
Juan Miguel Fuente-Alba, diga sin ruborizarse que se
debe tener "una mirada humanitaria" con los miembros de las fuerzas armadas condenados por violación de los derechos humanos, dada su avanzada
edad. No hay vergüenza y lo que es peor, no se pide
la dimisión y manda a retiro.
Crónica Popular
Tras cuarenta años del golpe de estado,
los objetivos que se propusieron sus
ejecutores, tanto las fuerzas armadas como
los civiles que participaron en su elaboración
se han cumplido. nada del viejo sistema
republicano, democrático y participativo
vigente en chile, durante más de medio
siglo, quedó en pie.
te una sentencia condenatoria contra el Estado
Chileno, dictada por el Banco Mundial, obligando a
pagar las costas del juicio a su legítimo propietario
Víctor Pey y negociar una indemnización con sus
abogados. Chile se niega a pagar, y las instalaciones
del viejo periódico, siguen en poder de las fuerzas de
carabineros. Lo cual muestra el acuerdo y compromiso de todos los partidos políticos, avalados por el
poder ejecutivo, legislativo, judicial y contraloría
general, con los dos grupos monopólicos que controlan la prensa en Chile, pertenecientes a los empresarios Agustín Edwards (grupo Mercurio) y Alvaro
Saich, (Copesa).
Piñera se permite sugerir a
Angela Mekel, que lo haga
como lo hace Chile.
Chile, un país
esquizofrénico
A los chilenos se nos ha caracterizado en el mundo entero por haber
logrado una “transición democrática ejemplar” y por haber dado el gran
salto al desarrollo. hemos sido inducidos a pensar que Chile es el país
más exitoso de América Latina, donde quien no es exitoso, es por su propia culpa. Las instituciones financieras internacionales, los medios oligárquicos de comunicación y nuestros propios gobernantes nos han promovido como la vitrina del éxito del neoliberalismo.
50
EN EL GOBIERNO DE
SALVADOR ALLENDE.
EX-FUNCIONARIA
DE NACIONES UNIDAS.
DOCENTE,
CONSULTORA INTERNACIONAL Y PUBLICA
SOBRE AMÉRICA LATINA.
Tenemos un Presidente que
es dueño de una de las fortunas más grandes del mundo
(Forbes, 2013)1. Cuando
viaja al extranjero, se permite dar lecciones a personajes como Angela Merkel, sugiriéndole que lo haga
como lo hace Chile. Hemos sido el primer país sudamericano incluido como país miembro de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE), el club de los países más desarrollados, como premio al buen desempeño macroeconómico. Entre todos ellos (34 miembros), somos
los de mayor crecimiento del Producto Interno Bruto
(PIB) en 2012 y en 2013 (asunto no tan difícil con
Europa y Estados Unidos en recesión). El Banco
Mundial nos ha ascendido desde la calificación de
país de ingreso medio-alto a país de ingreso alto. El
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD) nos posiciona en el nivel de Desarrollo
Humano más alto de América Latina. Somos un país
desarrollado. ¿Qué más podíamos pedir?
La realidad es que Chile no es un modelo para ser
replicado porque no es ni democrático ni desarrolla-
Un país regido
por una Constitución
ilegítima
Chile no es un país democrático porque está regido
por una Constitución ilegítima, inmoral, repudiada
por todos los sectores verdaderamente democráticos.
Fue impuesta en 1980, en estado de sitio, sin registros
electorales, en un contexto de represión propio de la
dictadura.Tan importante era para Pinochet la continuidad de esta Constitución, que su legitimización
formó parte de las condiciones que impuso para permitir la Transición, y que la Concertación aceptó a
espaldas del pueblo (Portales, 2000)5.
Sin perder demasiado tiempo, los administradores de
“la Transición en la medida de lo posible” también se
hicieron adeptos al ideario neoliberal, a pesar de que
varios de ellos habían sufrido en sus propias carnes el
rigor de la dictadura. Edgardo Boeninger, ministro del
primer gobierno de la Concertación, y uno de sus
principales ideólogos, afirmó que el liderazgo de la
Concertación no tuvo intención alguna de cumplir
con su programa de campaña (Boeninger, 1997)6.
Para la Concertación, la conservación del status quo
durante la Transición, le permitió transformarse no
solo en “clase política” sino además en clase dominante gracias al establecimiento de una puerta giratoria entre el sector público y la gran empresa alineada
con el imperialismo. Traicionaron al pueblo que
depositó en ellos sus esperanzas, al subordinar su
quehacer político a los intereses del gran capital y del
“gran hermano” para su propia conveniencia. No en
vano, Ricardo Lagos fue considerado por el empresariado “el mejor presidente de derechas de todos los
tiempos”(Portales 2010)7
alternancia de “las dos
derechas”. Además,ha
posibilitado a los pinochetistas, aun cuando
estuvieran en minoría,
bloquear cualquier iniciativa democratizadora
que pudiera haber surgido de las ONG o grupos de
derechos humanos.Se ha establecido así una suerte
de “democracia” del veto minoritario.
La Constitución no contempla el plebiscito como
manifestación de la voluntad popular y establece
quórums inalcanzables para modificarla o para
aprobar las denominadas leyes orgánicas constitucionales y leyes de quórum calificado. Igualmente
antidemocrático es el veto final del poderosísimo
Tribunal Constitucional formado por 10 abogados
designados, pero que tienen más poder que cualquier representante de la ciudadanía. Se trata de
una Constitución especialmente diseñada para regir
el destino de Chile a perpetuidad. Se conculca de
esta forma el derecho a la libre determinación de
los pueblos, que dice: "Todos los pueblos tienen el
derecho a la libre determinación”. En virtud de este
Somos el único país entre los que sufrieron dictaduras derecho, los pueblos “establecen libremente su
en el Cono Sur de América Latina, en que las fuerzas condición política y proveen asimismo a su desque las respaldaban han logrado reciclarse y transfor- arrollo económico, social y cultural"(Pacto
marse en un partido mayoritario al retorno de la Internacional de Derechos Civiles y Políticos y
“democracia”. Han adquirido representación parla- Pacto Internacional de Derechos Económicos,
mentaria, posiciones estimables
Sociales y Culturales). Cuando
en el Estado y gran dominio en
se ha abierto una ventana de
el sector privado. Aunque la
oportunidad para obtener los
LA REALIDAD ES QUE CHILE
Constitución contempla elecquorums necesarios para aproNO ES UN MODELO PARA SER
ciones periódicas, lo hace con
bar cambios significativos, la
REPLICADO
PORQUE
NO
ES
un sistema electoral binominal
Concertación, deliberadamenque al sobrerrepresentar a la
te, no los ha aprovechado
NI DEMOCRÁTICO NI
segunda mayoría, garantiza la
(Portales, 2009)8.
DESARROLLADO
51
Comunidad de Estados LatinoAmericanos y Caribeños CELAC
Ximena de la Barra
ARQUITECTA, PARTICIPÓ
do. Es un país injusto, donde los derechohabientes han sido transformados
en meros consumidores que dependen
de su poder adquisitivo relativo. Es un
país de trabajadores que han sido volcados al consumismo y al individualismo, agobiados y endeudados para
poder cumplir a cabalidad el nuevo rol
que se les ha asignado. Nuestra riqueza
promedio de 21.590 dólares per cápita por paridad
adquisitiva (PPA)2 (Banco Mundial, 2013)3, casi
900mil pesos mensuales, no significa nada para más
del 17,5% de trabajadores asalariados que reciben el
sueldo mínimo4 o menos del mínimo (6,4%), según la
Encuesta Casen 2011. Tampoco tiene significado
para el 90% de la población de más bajos ingresos
que no se benefician del consumo barato porque solo
consumen el mínimo indispensable.La ironía es que
el consumo barato para los que más consumen se
basa en los sueldos miserables de los que poco consumen.
Crónica Popular
Crónica Popular
CELAC
La represión de la dictadura
se constituyó en el entorno
ideal para implantar el
experimento neoliberal ya
que nadie habría podido
oponerse y vivir para explicarlo. La “Transición
Democrática” fue el mecanismo elegido para profundizarlo. No solo fuimos alumnos aventajados del modelo,
incluso fuimos maestros de
otros países incautos que
quisieron ser como se decía
que éramos nosotros.
Tampoco puede ser considerado democrático,
un país cuyo modelo de desarrollo distribuye tan
mal los recursos.
El Presidente de Chile, Sebastián Piñera saluda Comandante en Jefe del
Ejército de Chile, Juan Miguel Fuente-Alba, cargo militar que con la actual
constitución los mandatarios chilenos no pueden revocar ni designar
El país más injusto
Más aún, mientras que el
0,1% más rico en Chile
se lleva cuatro veces más
que el promedio de la
muestra de países, el
0,01% más rico se apropia de casi 6 veces (5,8)
la proporción de la que
se apropia, los que pertenecen al 0,01% más ricos
en los otros 6 países de la
muestra”(López, Figueroa
y Gutiérrez, 2013)13.
52
Para obtener una medición real de las disparidades,
se hizo imprescindible un cálculo basado en las principales fuentes de ingresos como son los ingresos del
trabajo y las utilidades de las empresas, sean estas distribuidas o no distribuidas, utilizando las cifras del
Servicio de Impuestos Internos (SII). Este estudio fue
abordado por un grupo de Economistas de la Facultad
de Economía y Negocios de la Universidad de Chile
en marzo de 2013. Los resultados son escalofriantes.
Con la corrección que incluye las ganancias de capital hubo que elevar el indicador Gini12 en 6 puntos.
Este pasó de ser de 0,55 a 0,63.Con esta corrección,
el país resulta siendo por lejos el más concentrado
entre todos los países para los cuales existen datos
basados en declaraciones tributarias oficiales y estimaciones de las ganancias de capital de las que se
apropian los estratos más ricos. Para empeorar las
cosas, bien sabemos que son los más ricos, que no los
asalariados, los que saben y pueden permitirse evadir
impuestos falseando su declaración de la renta al SII.
Este estudio confirmó además que el verdadero problema de distribución del ingreso en Chile radica en
el segmento de los más ricos (el 1% más rico y sobre
todo en el 0,1% y 0,01% más rico) y no tanto dentro
del grueso de la población donde la distribución tiende a ser relativamente pareja. “…aún en base a una
estimación conservadora del ingreso de los súperricos, su participación en el ingreso personal total es
extraordinariamente alta, llegando a más de 30%
para el 1% más rico, 17% para el 0,1% más rico y
más de 10% para el 0,01% más rico en promedio
durante el periodo 2004-2010. En términos internacionales éstas son las más altas participaciones que se
conocen. Aun excluyendo ganancias de capital o utilidades retenidas, la participación del 1% más rico es
la más alta registrada dentro de una lista mucho más
amplia de alrededor de 25 países para los cuales esto
se ha medido.”
“Esto significa que “el 1% más rico de Chile recibe 2,6
veces más ingresos como proporción del ingreso total
del país que lo que en promedio recibe el 1% más rico
en los 7 países para los cuales existen datos que incluyen ganancias de capital para el periodo considerado.
Chile no es un país desarrollado: A partir de la
dictadura, se abandonó
la visión de largo plazo y
el desarrollo endógeno,
comenzando una etapa
de transnacionalización
del capital. Se privilegió
a los sectores con ventajas comparativas en los
mercados mundiales,
fundamentalmente los
sectores depredadores
como la minería, la silvicultura y la piscicultura.
El crecimiento en Chile
no es sinónimo de desarrollo, porque se basa en la
extracción y exportación de recursos naturales no
renovables, fundamentalmente cobre sin refinar, casi
sin ningún valor agregado. La industria elaboradora
de materia prima que existía en Chile fue liquidada-y
con ella a sus trabajadores-y sustituida por importaciones, obra y gracia de los innumerables tratados de
libre comercioque se han negociado en “democracia”.
El crecimiento del PIB no se ha traducido en un incremento de la participación de los salarios en el PIB,
sino todo lo contrario, especialmente en el sector
minero. Esto quiere decir que el crecimiento solo
beneficia al gran capital chileno o foráneo, y no al trabajador. De haber mantenido los recursos del cobre
en nuestras manos, no necesitaríamos inversión
extranjera para las nuevas explotaciones; podríamos
haber invertido en su industrialización, habríamos
controlado la oferta mundial, y con ella el precio
internacional (Caputo y Galarce, 2008)14.
Tampoco es propio del desarrollo el hecho de que
Chile está al borde de constituirse en el único país del
mundo con el 100% de la educación terciaria privatizada. La educación, la salud, las pensiones y otros
servicios de reproducción social, en lugar de ser considerados un derecho, son vendidos por empresas
con fin de lucro que exacerban las disparidades entre
los chilenos. Durante más de 25 años operó en Chile
el único sistema de pensiones totalmente privado del
mundo. Contradictoriamente, somos el país latinoamericano con el gasto per cápita en defensa más alto
de toda la América Latina así como con la mayor incidencia del gasto en defensa en el PIB. No es desarrollado ni democrático un país que no cumple con los
derechos humanos de los excluidos del sistema y que
roba al pueblo mapuche su historia y su territorio al
tratarlo como enemigo interno, mientras los reprime y
masacra amparado por la ley antiterrorista heredada
de la dictadura.Por muy alto que nos califique el Índice de Desarrollo Humano del PNUD, este no ha considerado ni a las violaciones de derechos, ni a las desigualdades que hemos expuesto.
Tres alternativas
ante el nuevo proceso
electoral
El Producto Interno Bruto (PIB) es 12 % mayor que el Los chilenos hoy, sumidos en un nuevo proceso elecProducto Nacional Bruto (PNB). La diferencia es la toral, nos debatimos entre tres alternativas de voto: 1)
que se remite al exterior como remesas de la inver- más de lo mismo con una de las dos derechas – más
sión de capital extranjero, que también corresponde transición en la medida de lo posible y más búsquefundamentalmente al cobre. Esto ha sido posible por- da de los consensos entre el pinochetismo civil y la
que a partir de 1981 la Dictadura entregó todos los Concertación que, vestida con ropaje de oposición,
nuevos minerales en propiedad a las corporaciones se presenta ahora con el seudónimo de Nueva
transnacionales, sin costo alguno, aun contraviniendo Mayoría y ofrece el “Otro” Modelo; 2) el votar por
su propia flamante Constitución. El sueldo de Chile, cualquiera de los grupos de oposición real al sistema,que serán perdedores,
como llamó Allende al cobre
pero que darán la oportuniel día de su Nacionalización,
dad de marcar el voto exiya no enriquece a los chileLAS LEYES LABORALES
giendo
una
Asamblea
nos, sino a las empresas
Y EL SISTEMA IMPOSITIVO
Constituyente; o 3) el sumartransnacionales.Somos el
CONTRIBUYEN
A
UNA
MONSTRUOSA
se a la huelga electoral aduúnico país en el mundo
ciendo que en tanto no se
donde existe la figura de la
DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
53
CELAC
Crónica Popular
CELAC
En Chile tributa más el trabajo que el capital.
Además, a las empresas adquiridas después del
año 2001, no se las grava con impuesto a las
ganancias del capital. El impuesto a las utilidades generadas por las empresas constituye un
crédito tributario para el pago del impuesto de la
renta que deben hacer los individuos naturales,
propietarios (accionistas) de la empresa. Como
el impuesto a la renta es más del doble que el
impuesto a las utilidades de las empresas, el sistema incentiva a distribuir el mínimo posible de utilidades empresariales para evitar ese impuesto y al
mismo tiempo,para incrementar el valor de mercado
de las empresas. De esta forma,se beneficia a los
accionistas, aumentando las ganancias de capital,
que son precisamente las que no pagan impuestos.
El crecimiento de
Chile
no es sinónimo de
desarrollo
“Concesión Plena” de los derechos mineros, cuyo
artífice, al igual que del Código Laboral que destruyo
el movimiento sindical y del sistema contributivo de
pensiones, el ex Ministro de la Dictadura, José Piñera,
es hermano del actual Presidente.
Crónica Popular
Chile es el país más injusto del mundo:Las leyes
laborales y el sistema impositivo contribuyen a
una monstruosa distribución del ingreso, que
resulta siendo la peor de todos los países con
datos comparables.Hasta ahora el Estado hacía
una medición de las desigualdades basándose
en encuestas que subestiman la real concentración de los ingresos. Por lo demás, las encuestas
del Estado Chileno han quedado vergonzosamente desacreditadas por graves cuestionamientos que afectaron la veracidad de los resultados
de la encuesta CASEN 2011 respecto a la medición de la pobreza (CIPER, 2012)9. Tan grave fue
ese hecho, que motivó a la Comisión Económica
para América Latina (CEPAL) a anunciar oficialmente que no continuaría colaborando con el
proceso de medición oficial de la pobreza en el
país (CEPAL, 2012)10. Este año se ha descubierto además, que incluso el Censo 2012 y el Índice de Precios al Consumidor estaban manipulados para servir a intereses de la clase dominante
(CIPER, 2013)11.
Para complicar más las cosas, la necesidad de una
nueva Constitución se ha instalado en la agenda política de tiros y troyanos, incluso entre los que antes la
rechazaban vehementemente, como una necesidad
profundamente sentida en unos y como oportunismo
electoral en otros. La prueba está en la diferencia
entre los métodos que se proponen para llegar a ella.
Unos la plantean como asunto a resolver por el
Parlamento ilegitimo, elegido con el sistema binominal,o bien por una comisión de “expertos”designada
por gobernantes ilegítimos. Otros, como los estudian-
1.Forbes,2013. Los Billonarios en el Mundo.
http://www.forbes.com/billionaires/list/#page:1_sort:0_
direction:asc_search:_filter:All%20industries_filter:All
%20countries_filter:All%20states
2.US$ 14,280 + un ajuste de paridad adquisitiva (con
respecto de EEUU de algo más del 50%. El economista Gabriel Palma asegura que ese 50% de ajuste fundamentalmente refleja el diferencial salarial entre
ambos países, por lo que este éxito virtual, solo beneficia a la elite y no a los que venden sus servicios.
9.CIPER,
2012.
http://ciperchile.cl/2012/10/02/cepal-opta-por-desvincularse-de-las-proximas-encuestas-casen/
10.CEPAL,
2012.
http://www.eclac.cl/cgibin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/6/47916/P47916.xml&
11.CIPER,
2013.
http://ciperchile.cl/2013/05/02/renuncia-grupo-de-asesores-de-confianza-del-ex-director-del-ine/
3.Banco Mundial, 2013. Informe sobre el Desarrollo
Mundial 2013, Indicadores del Desarrollo Mundial.
http://search.worldbank.org/data?qterm=income%20P
PP&language=EN
12.El
4.193,000
13.Ramón López, Eugenio Figueroa, Pablo Gutiérrez, 2013.
5.Felipe
Crónica Popular
CELAC
Recordar nuestra historia de luchas y conocer nuestra situación actual es fundamental para ganarle la
partida a los medios de comunicación y a un Estado
que fomentan una versión virtual edulcorada de la
realidad. Es necesario poder distinguir entre el cambio verdadero y el cambio para que nada cambie, al
que nos tienen acostumbrados. Es necesario acabar
con la esquizofrenia entre lo que somos como sociedad y lo que nos quieren hacer creer que somos.
Solo conociéndonos podremos unirnos para encontrar el real camino, esas grandes alamedas de nuestra emancipación.
8.Portales, 2009.
http://www.elmostrador.cl/opinion/2009/03/03/defeccion-del-liderazgo-concertacionista/
Notas:
54
El peor atentado contra la dignidad del pueblo Chileno, es el de ser gobernado por un
texto que emana de la dictadura de Pinochet.
Cuarenta años atrás éramos reconocidos por
gran parte de los pueblos del mundo como
un pueblo políticamente avanzado, que supimos reconocer en Salvador Allende a un
líder visionario, que impulsaba la vía democrática al socialismo. También supimos reconocer en la Unidad Popular, a la edad de oro
del papel del Estado en la transformación
económica y social en beneficio del pueblo y
de la recuperación de la soberanía. Fue en
esa época cuando se demostró que la educación
pública, gratuita y universal, tal como la exigen hoy
los estudiantes en las calles, no solo es posible, sino
también imprescindible.
pesos. Se discute subirlo a 205,000
Portales, 2000. Chile: Una Democracia
Tutelada
6.Boeninger, Edgardo. 1997. Democracia en Chile.
Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello.
7.Portales
2010.
http://www.elciudadano.cl/2010/01/06/para-mejorresolver-o-votar-por-quien-quiera
coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad. Mientras mayor el Coeficiente Gini, mayor es la
disparidad de ingresos.
La Parte del León: nuevas estimaciones de la participación
de los súper ricos en El ingreso de chile. SDT 379,
http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/306018fad
b3ac79952bf1395a555a90a86633790.pdf
14.Orlando
Caputo y Graciela Galarce, 2008. La
Nacionalización del Cobre Realizada por Salvador
Allende y la Desnacionalización del Cobre en Dictadura
y en los Gobiernos de la Concertación.
Felipe Portales:
“La Concertación
es el complemento
de la dictadura”
Rubén Andino
Maldonado
PERIODISTA
Felipe Portales Cifuentes (60), había presentado con la derecha y antes había sido
sociólogo especializado en dictador. Se dice que los chilenos somos sobrios y no
derechos humanos, relacio- caudillistas. Pero los antecedentes señalan que siemnes internacionales e historia, pre buscamos un mesías: Arturo Alessandri Palma,
es profesor del Instituto de Asuntos Públicos y Ibáñez, Eduardo Frei, Allende, Pinochet. Lagos es
del área de humanidades de la Facultad de profundamente autoritario, siempre regañando;
Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad Bachelet es suave, cercana. En un caso, un padre
de Chile. Militó en la Democracia Cristiana desde autoritario y en el otro, una madre protectora.
1971, fue opositor al gobierno de Allende “porque había sectores de la UP que querían una dic- Michelle Bachelet representa la expectativa de un
tadura del proletariado” -dice- y se opuso desde proceso de reformas profundas. Pero existe la evisu inicio al golpe militar. A mediados de los 90 se dencia de que en su periodo de gobierno, teniendo
desilusionó de la Concertación y en 2007 renun- la posibilidad, no las realizó. Al inicio de su gobierció a su partido, aunque
no tuvo mayoría de ambas
sigue pensando como un
Cámaras, pero no quiso
“cristiano democrático”.
hacer ni un cambio econóBACHELET Y LA CONCERTACION
mico estructural. Es cierto
NO
CREO
QUE
ESTÉN
DISPUESTOS
¿Qué significa Michelle
que con esa mayoría no
A
SUSTITUIR
EL
MODELO
DE
Bachelet como fenómeno
podía modificar la Ley
político y sociológico?
Orgánica Constitucional de
PINOCHET NI A EMPRENDER
“Es un fenómeno digno de
Enseñanza (LOCE). Pero sí
REFORMAS SIGNIFICATIVAS, SALVO
estudio, aunque hay casos
pudo cambiar el sistema
análogos como el de Carlos
laboral o previsional, y no lo
LA IDEA DE EDUCACIÓN GRATUITA
Ibáñez, que ganó en 1952
hizo. Tampoco ha realizado
Y LA PROPUESTA DE MEJORAR LA
como candidato de centrouna autocrítica profunda de
ESTRUCTURA
TRIBUTARIA
izquierda. Diez años antes se
su gobierno y no hay ele-
55
CELAC
cambie el sistema electoral binominal, el ejercicio del
voto no resuelva nada.Las generaciones más jóvenes
no muestran interés alguno por la política electoral ni
por la política partidaria, aunque ejercen con fuerza,
valentía y visión sistémica, la política de la calle.
tes, los trabajadores subcontratados, los
mapuche, los estafados y los excluidos, lo
plantean como un asunto del pueblo soberano.
Crónica Popular
La escritora
Margarita Serrano
dedico una biografia
laudatoria a Edgardo
Boeninger, fallecido
el 13 de septiembre
de 209, quien afirmó
que el liderazgo de
la Concertación no
tuvo intención alguna de cumplir con
su programa de
campaña.
Crónica Popular
CELAC
Bachelet y los partidos
¿Será capaz ella de concretar sus propuestas
de cambio?
“Excluyó de su propuesta la Asamblea Constituyente,
al sostener que todos los cambios hay que hacerlos
dentro de la institucionalidad, lo que remite a un
acuerdo con la derecha. En esas condiciones, prometer una nueva Constitución es demagógico, porque
no podrá lograrse dentro de canales institucionales.
Sobre la educación gratuita tampoco ha sido muy
clara; si se toma en cuenta que el sistema está basado
en el negocio, conforme al modelo económico existente. Cambiar significaría cerrar universidades y promover la creación de institutos técnicos, en un contexto en que el Estado carece de facultades suficientes como para hacer emprendimientos. En lo tributario puede haber mayor concreción”.
56
¿Se modificará la relación de Bachelet
con los partidos?
“La tensión de Bachelet con los partidos es artificiosa.
No hubo en su gobierno conflictos importantes y no
creo que los haya. Ella se adecúa a los vientos que
corren y los partidos también, radicalizando un poco
sus discursos. Si bien ella evita aparecer con los líderes
políticos, es más que nada por un asunto de imagen.
La Concertación se convierte en Nueva Mayoría
ahora que el Partido Comunista se está integrando.
Para los efectos prácticos, eso significa que la
Concertación sigue vigente; el peso histórico sigue
radicado en los tres partidos hegemónicos: DC, PS y
PPD. El PC se ha sumado para obtener dividendos
electorales, pero su apuesta es compleja, porque lo
que gana en representación parlamentaria, lo pierde
en legitimidad social”.
¿La Concertación ha entendido la profundidad
de su crisis política?
Aunque en la Concertación hay mayor conciencia, es
difícil que reconozcan que se acomodaron al modelo neoliberal y que engañaron a la sociedad durante
veinte años. Ahora usan un lenguaje un poquito más
osado, pero no pueden romper con los grandes grupos económicos con los que han trabajado en estos
años. En el gobierno de Lagos, el Banco del Estado
prestó millones de dólares a Luksic para comprar el
Banco de Chile y Jaime Estévez, artífice de esta operación, se incorporó después al directorio de ese
banco”.
¿Qué piensa sobre la relación entre Bachelet,
grupos económicos y EE.UU.?
“Ella tiene asegurada una presidencia terrible, porque
el nivel de expectativas y demandas sociales que vendrán es muy grande. La presidencia la tiene regalada,
pero ésta no tendrá nada que ver con la anterior. Será
todo un reto convencer a los grupos económicos de
que hay que hacer reformas que significarán sacrificios para ellos. Obviamente Estados Unidos seguirá
apoyando un sistema que ha sido tan favorable a las
transnacionales, aunque un factor fuera de control es
saber hasta qué punto afectará la crisis económica
mundial. Chile sigue dependiendo de los ingresos del
cobre y si el cobre baja, la situación será más difícil”.
La polemica asamblea constituyente
¿Cómo visualiza la situación política?
“Bachelet y la Concertación no están planteando terminar con AFPs o Isapres, ni poner fin al Plan Laboral.
Si no lo plantean cuando están en campaña, ¿qué se
puede esperar cuando sean gobierno? No creo que
estén dispuestos a sustituir el modelo de Pinochet ni
a emprender reformas significativas, salvo la idea de
educación gratuita y la propuesta de mejorar la
estructura tributaria.
La vía institucional planteada por Bachelet para una
nueva Constitución supone un acuerdo con la derecha tradicional. Por ese camino tampoco habrá un
cambio sustancial. La única manera de hacer cam-
dió que Televisión Nacional se transformara en un
medio de debate sobre la dictadura. Privatizaron también el canal estatal de la Universidad de Chile, con
un rector democratacristiano, Jaime Lavados”.
El ”caso Clarin”
“En 2000, Lagos le regaló nueve millones de dólares, entregados por su ministro de Vivienda, Claudio
Orrego, a gente que alegaba ser dueña de Clarín, sin
tener títulos que lo acreditaran. Durante la dictadura, unos tipos, vinculados al integrante de la junta de
gobierno Gustavo Leigh, alegaron tener parte de la
propiedad de Clarín, porque Víctor Pey había prometido venderles acciones. Cuando la dictadura
confiscó Clarín, el Consejo de Defensa del Estado
determinó, en 1975, que Víctor Pey era el propietario legítimo.
Mediante un ‘arreglín’, el gobierno de Lagos entregó
los nueve millones de dólares a personas vinculadas
al PPD, que decían tener derechos sucesorios de personas que alegaban títulos inválidos, violando incluso el derecho de propiedad de Pey. Una de esas personas era yerno del abogado que realizó el estudio en
derecho del caso para el gobierno de Frei Ruiz-Tagle,
según consta en un artículo de Patricia Verdugo en la
revista Rocinante, de septiembre de 2002.
Ahora mismo, la Concertación no tiene canal de televisión, diario ni revista, pero cuenta con El Mercurio
y La Tercera. En última instancia, son simultáneamente medios de la Concertación y de la derecha política
y económica”.
Derecha economica con Bachelet
¿Cuál sería la evolución previsible
de la Alianza por Chile?
“Hay que hacer una distinción entre derecha política
y derecha económica. Los grandes grupos económicos han apostado básicamente por la Concertación.
Entendieron que allí estaba su conveniencia, y en la
pasada elección los empresarios más lúcidos no estuvieron con Piñera sino con Frei. Hoy, la mayoría está
con Bachelet. Pero con ella la situación también será
difícil, porque el movimiento social no se detendrá”
.
¿Y las fuerzas extra sistema?
“Lo más relevante en la actividad contra el sistema
político social y económico existente es el movimiento estudiantil, y en menor medida otras expresiones locales o regionales, como los casos de Aysén
y Magallanes. La actividad de estos movimientos irá
in crescendo.
La fragmentación de la Izquierda política, con varios
candidatos presidenciales, le resta significación.
Tampoco los líderes estudiantiles han dado buenas
señales, cuando se articulan en movimientos pequeños para buscar cargos parlamentarios, como sucede
con Giorgio Jackson, que tiene un partido personal al
estilo de Enríquez-Ominami o Alejandro Navarro.
Esa forma de hacer política no tiene futuro”.
(*) Democracia en Chile, Lecciones para la gobernabilidad, Edgardo Boeninger, Editorial Andrés Bello (1997).
57
CELAC
mentos que permitan suponer que ha cambiado su
manera de pensar”.
bios reales es a través de una Asamblea
Constituyente. Pero Escalona, Insulza y Schilling
están aterrados con esa idea. No solo la DC y el PPD
son de derecha, los socialistas también le tienen
miedo al pueblo.
Una Asamblea Constituyente es un Congreso electo
con la finalidad de elaborar una nueva Constitución.
No es una masa que impone cosas al país, sino una
institucionalidad que expresa la soberanía popular y
que parte de cero para elaborar una Constitución. La
mayoría de los países democráticos tienen
Constituciones hechas por Asambleas Constituyentes.
El espantajo de la Constituyente lo ha levantado en
Chile una elite aliancista-concertacionista, asustada
ante la idea de que el tinglado armado durante la dictadura y consolidado por la Concertación, se derrumbe. La Concertación no es el mal menor, es el complemento de la dictadura. Lo que unos establecieron
a sangre y fuego, los otros lo consolidaron pacíficamente y lo legitimaron.
Hay una historia vergonzosa para la Concertación. La
Constitución del 80 le brindaba a quien gobernara la
mayoría parlamentaria simple. Al mandatario le bastaba tener mayoría en una Cámara y un tercio en la
otra. Como Pinochet pensaba que no iba a tener la
mayoría, creía que los senadores designados se la
entregarían artificialmente y el cuadro se completaba
con un tercio de la Cámara de Diputados.
Como Pinochet perdió el plebiscito, esa situación iba
a favorecer al presidente Patricio Aylwin, que iba a
tener la mayoría de los diputados y un tercio de los
senadores. Esa mayoría se regaló de manera oculta en
la negociación de las reformas constitucionales de
1989, estableciendo que el presidente necesitaba
mayoría en las dos Cámaras. Eso en apariencia es más
democrático, pero en el contexto de la Constitución
pinochetista impedía que la mayoría electoral de la
Concertación se tradujera en mayoría en el Congreso.
Fue una operación inédita en la historia de la
Humanidad: regalarle a la oposición su mayoría parlamentaria.
El ex ministro Edgardo Boeninger lo explicó, señalando que a fines de los 80 los líderes de la Concertación
habían llegado a una convergencia con la derecha en
materia económica, que no podían reconocer.
Entonces, optaron por no tener mayoría parlamentaria(*). Cuando las bases de la Concertación pedían
cambios, la respuesta fue: ‘No tenemos mayoría en el
Congreso’. Es una historia sórdida, porque con esa
mayoría habría podido cambiar el sistema de salud,
laboral, tributario y financiero, y la ley de universidades, entre otras normativas.
Otro indicador complementario de este giro es que
los gobiernos de la Concertación tuvieron una acción
sistemática, orientada a destruir sus propios medios
de comunicación. Así ocurrió con Fortín Mapocho,
La Epoca, Análisis, Apsi y Hoy. Los directores y
periodistas no habían asimilado esa convergencia
con la derecha y podían convertirse en un peligro
para el viraje ideológico. La Concertación les bloqueó fondos del exterior y el avisaje del Estado para
hacerlos desparecer. Además neutralizaron los dos
canales de televisión que controlaban a comienzos
de los 90. Una ley, en acuerdo con la derecha, impi-
Crónica Popular
“Luego de treinta años de
existencia de las AFPs,
por primera vez habrá
una masiva jubilación
dentro de los marcos del
sistema previsional de
capitalización individual.
Esta
situación
está
poniendo en tela de juicio todo el sistema. Un
60% de los jubilados va a
estar bajo las pensiones
mínimas y el Estado tendrá que ponerse. La disparidad entre salud privada y salud pública sigue
siendo muy grande, y
para qué hablar de la
educación. Hay una serie
de elementos sistémicos
que están en una crisis
creciente.
Desencanto
popular
y desprestigio
de la política
58
El totalitarismo fijó los límites de lo que podía decirse
y escribirse. Después de un prolongado tiempo republicano reconocido por su ejemplar libertad de expresión y diversidad informativa que toleró, incluso, que
hubiera diarios, revistas, radios y canales de televisión
que hasta infamaban su misión de servir a la verdad,
asumiéndose como trincheras del odio y estimulando
el quiebre de nuestra convivencia y marco institucional. En efecto, más allá del reconocimiento que hasta
1973 se hacía a nuestras libertades públicas, hoy
debemos reconocer el nefasto papel cumplido por la
prensa militante en la última etapa de nuestra etapa
republicana derribada por las armas. Tiempo en que
la legítima convivencia devino en la descalificación
del adversario y en el desafío abierto a nuestro orden
institucional. Época en que los diarios clamaban por
la acción de los militares y en que la más leve expresión de oposición era tildada de “golpista” y “reaccionaria” por quienes estaban en el gobierno y formaban
parte de los partidos oficialistas. Revisar sólo los titulares de los diarios de entonces nos hace concluir que
el desenlace era predecible en una sociedad cruzada
por la intolerancia y en la que la política se vio
maniatada por los referentes más extremistas. Lo que
siguió al golpe no fue, como se creyó, un paréntesis
en nuestra trayectoria democrática. Lo de Pinochet
fue una revolución o, si se prefiere, una contrarrevolución. Un largo tiempo para imprimirle al país contravalores que serán de dificultoso superar.
Ojalá que todas las imágenes que estamos reviviendo
en este cuadragésimo aniversario sirvan para un
¡nunca más! Que no sólo aluda a los horrores de la
dictadura, sino a los profundos errores cometidos
antes, aunque en ningún caso éstos justifiquen la
pesadilla del régimen militar y el terrorismo de
Estado. Tenemos la convicción que deberemos aguardar mucho todavía para que se conozca toda la verdad de lo acontecido en diecisiete años de dictadura.
Sabemos que ésta será plena cuando todas las víctimas sean reconocidas y reivindicadas por el Estado y
la sociedad chilena. No olvidemos que en otros episodios brutales de nuestro pasado, la impunidad se
hizo aún más flagrante, porque así como el periodismo ha servido para exacerbar nuestras diferencias,
muchos textos de nuestra historia oficial generalmente han soslayado o interpretado mañosamente los
acontecimientos.
Prensa y movilización social
Nuestras distancias políticas explican sobremanera el
largo tiempo que se extendió la dictadura. Sólo cuando las organizaciones sociales tomaron el liderazgo
de la movilización social fue posible avizorar el término del régimen autoritario. En ellas reconocemos a
las organizaciones gremiales y sindicales, las de
Derechos Humanos, los estudiantes y tantas otras instancias poblacionales y sectoriales hoy desdibujadas
por el paso de los años. Con franqueza, digamos que
los partidos políticos llegaron al final de la larga marcha por la unidad que se gestó en la base social y fue
acicateada, como en otros momentos de nuestra historia, por el periodismo libre.
Para muchos es difícil entender cómo en una dictadura tan poderosa fue posible el desarrollo de revistas y
En la propia revista Análisis, precisamente, se decide
convocar a una protesta nacional a cambio del paro
nacional que se venía proponiendo, del cual se temía
su fracaso por las amenazas de represión advertidas
por el gobierno. Se redacta allí el primer instructivo
que luego fuera cumplido al pie de la letra por los
millones de chilenos que quisieron manifestar alguna forma de descontento e inaugurar una jornada
más intensa de movilizaciones que tanto incomodaran enseguida al dictador. Una experiencia que convenció al embajador de Estados Unidos en Chile a
propiciar una mesa de diálogo entre el Ejecutivo, la
Iglesia Católica y algunas figuras políticas de derecha
y centro. Se trataba, según el propio reconocimiento
del diplomático, de negociar una salida política,
antes que nuestro país “se convirtiera en una nueva
Cuba”. Temor que veinte años antes había provocado la intervención de la CIA para desestabilizar al
gobierno de Allende y dirigir las operaciones del
golpe de Estado.
Mucho se ha escrito sobre la génesis y evolución de
estos medios disidentes. En cada uno de ellos hay una
bellísima historia de audacia y coraje para sortear la
represión de que fueron objeto: clausuras, amedrentamientos, acosos judiciales y hasta un crimen tan
alevoso y cobarde como el que segó la vida del periodista José Carrasco Tapia. A la existencia de estos
medios se debe el colosal registro de los años de dic-
59
CELAC
No es casual, por lo mismo, que una de las primeras
medidas del gobierno militar fuera la clausura de
una buena cantidad de medios escritos y radiales, al
tiempo que posicionarse de los canales de televisión
y establecer la censura previa para todos los órganos
de prensa. Salvo algunas publicaciones religiosas o
de cobertura muy restringida, los medios de
comunicación autorizados por la Junta de
Gobierno fueron aquellos que alentaron la
acción de los militares
y que se dispusieron a
Juan Pablo Cárdenas colaborar incondicionalmente con las autoSquella
ridades de facto. En la
PROFESOR TITULAR DEL
INSTITUTO DE LA
clausura
definitiva
COMUNICACIÓN
quedarían
aquellos
E IMAGEN, SENADOR
medios partidarios de
UNIVERSITARIO
la Unidad Popular,
Y PREMIO NACIONAL
además de que sus
DE PERIODISMO 2005
periodistas y colaboradores fueran tan reprimidos como los integrantes del gobierno derrocado, del Parlamento
cerrado y los partidos políticos proscritos.
algunos diarios disidentes. Pero
en la historia hay muchos
acontecimientos que se explican en lo fortui to y en los
errores de cálculo de quienes
detentan el poder. Es posible
que Pinochet y sus incondicionales jamás pensaran que –sin
recursos y bajo el imperio del acoso- esos periódicos
y emisoras pudieran llegar a constituirse en un factor
tan importante en la formación de aquella conciencia
y resolución libertarias que dieron origen a la protesta social y, con ella, a la salida política. El control
irrestricto de la televisión y la genuflexa actitud de los
diarios tradicionales hacía muy difícil romper el bloqueo informativo. Pues bien, la aparición de las revistas, primero, y la publicación posterior de dos diarios
contribuyeron mucho a la denuncia sobre las graves
violaciones de la dignidad humana, sumada a otros
despropósitos como el asalto a las arcas y empresas
públicas, al tiempo de la implementación de una
estrategia económica ultracapitalista.
Crónica Popular
Todavía el análisis histórico tiene menos gravitación
y elocuencia que los desplegados de la prensa. Las
imágenes del extinto Presidente, de los campos de
concentración y el rostro de las víctimas de la horrible represión vuelven a conmovernos a quienes vivimos tal tragedia en nuestra convivencia, pero también sobrecogen a las nuevas generaciones. No es lo
mismo, ciertamente, enterarse de oídas sobre lo acontecido que presenciar una y otra vez esos registros del
periodismo, cuyos archivos no han sido desclasificados del todo en esta larga posdictadura que mantiene
tan vigentes los lineamientos institucionales impuestos por el dictador. La historia, por lo demás, habla
mucho por las imágenes, las grabaciones y los recortes de prensa. Y lo hace con contundencia en un país
en que los medios de comunicación siempre han
jugado un papel importante en el devenir político.
Con sus aciertos, despropósitos y omisiones.
Crónica Popular
CELAC
A cuarenta años del golpe militar de 1973,
los medios de comunicación despliegan toda
suerte de publicaciones y emisiones especiales. a modo de justificar o explicarse la última
asonada militar, algunos analistas reiteran que
en el país existía un estado de convulsión que
hizo inevitable el pronunciamiento castrense.
Otros, naturalmente, ponen atención en el
cruento derrocamiento y el deceso de salvador
allende, el bombardeo e incendio de la moneda y los dramáticos episodios que siguieron a
la interrupción de nuestra institucionalidad
democrática.
La revistas Análisis se decidió
a convocar a una protesta nacional
Llegó un momento en que los militares perdieron la
batalla contra el periodismo digno. Con el atentado
frustrado al general Pinochet, el estado de sitio y la
clausura de estos medios hubo quienes temieron y
auguraron su desaparición definitiva. Pero fue la hora
en que los periodistas consecuentes se sumergieron
en el bello quehacer del periodismo clandestino o,
como es el caso que más conozco, decidieron editar
sus publicaciones en el extranjero, en Alemania, para
hacerlas viajar por avión a Chile, dejando en ridículo
a los censores. De esta manera fue como los medios
clausurados y acusados de propiciar el magnicidio
recuperan su derecho a circular y alcanzar tiradas
que hasta hoy no son igualadas por lo medios adictos
a la dictadura y, después, favorecidos por la
Transición.
Crónica Popular
CELAC
El exterminio
de la prensa libre
60
Pero es luego el triunfo de una solución política negociada lo que explica la fatal desaparición de las publicaciones aludidas. El gobierno de Patricio Aylwin
asumió como “razón de Estado” el exterminio de
cada uno de estos medios, de tal manera que se recurrió, incluso, a los fondos reservados del Ejecutivo
para servir a este propósito. Como ha quedado
demostrado con los años, desde La Moneda se bloqueó la ayuda exterior que recibían estas revistas y
diarios. Se argumentó ante Holanda y otras naciones
europeas que “cualquier ayuda a la prensa chilena
sería considerada una intromisión indebida en los
asuntos de Chile ahora democrático”. Por cierto, tampoco las nuevas autoridades estuvieron dispuestas a
repartir equitativamente el avisaje fiscal, pero sí a
cumplir a cabalidad con los contratos publicitarios
que amarró Pinochet a favor de los dos grandes consorcios periodísticos. La estrategia consistió en ahogar a los medios, ilusionarlos con recursos que nunca
se entregaron y, cuando se hizo propicio, hacerse del
control accionario de estas publicaciones para disponer posteriormente su clausura.
El cálculo político hoy asoma nítido. Se temió que
estos diarios y revistas insistieran en promover la ver-
dad y el castigo a los autores de las violaciones a los
Derechos Humanos, exigieran los cambios prometidos y, en lo económico y social, alentaran la justicia
distributiva. Como política de comunicaciones se prefirió la estrategia de seducción a los medios tradicionales, cuya obsecuencia hacia la dictadura estaba
muy fresca, pero estuvieron dispuestos a “colaborar”
con las nuevas autoridades a cambio de impunidad a
sus transgresiones éticas, así como un “perdonazo” a
sus deudas y convenios publicitarios mal habidos.
Con el tiempo, sin embargo, estos medios recuperaron
su autoestima y volvieron a ejercer de nuevo y sin
inhibiciones su tarea de concientización conservadora, reivindicación del legado pinochetista y defensa
del modelo económico mal llamado neoliberal. Sus
deudas y delitos ya estaban prescritos. Hoy, son los
propios partidos de la Concertación, con menos de un
diez por ciento de credibilidad, los que “lloran sobre
la leche derramada” y se lamentan de no tener prensa, cuando los medios que creyeron seducidos vuelven por sus fueros y le lavan la cara a los sectores que
sostuvieron la dictadura y se reinstalaron sin mayores
contratiempos en las instituciones del Estado.
Es necesario consignar que, al mismo tiempo que se
ponía en práctica una política de exterminio de la
prensa democrática que logró sobrevivir a la dictadura, desde el Ejecutivo se emprendieron acciones similares para desactivar la enorme y sólida organización
social consolidada durante el oscurantismo político.
De esta manera, se cuentan por decenas las organizaciones no gubernamentales (ONGs) que fueron
sucumbiendo con la política cupular. También se
temió a sus movilizaciones, como ahora se teme al
movimiento estudiantil, a la recuperación del sindicalismo autónomo y a la acción de las minorías étnicas.
Por cierto, hay que reconocer que después de la dictadura se han derogado gran parte de las disposiciones legales que limitaban el ejercicio libre del periodismo y ya no se teme por la vida de los comunicadores sociales. Sin embargo, el panorama de los
medios es lamentable en su falta de diversidad informativa, la limitada presencia del periodismo progresista y por el estado de vulgaridad que hoy caracteriza a la televisión y a buena parte de la radio y la prensa. Obligado a servir al negocio, nuestro presente
mediático se rinde al raiting y las imposiciones ejercidas por los publicistas y avisadores. Salvo, otra vez, la
acción de algunas revistas que con loable mérito
Desde el Estado nada serio se hace para contribuir a
la diversidad comunicacional, condición fundamental de cualquier régimen que quiera ser reconocido
como democrático. Por el contrario, todos los últimos
gobiernos han gastado ingentes recursos para oponerse a la demanda internacional por recuperar el confiscado diario El Clarín: un largo juicio que ha culminado por otorgarle la razón a sus legítimos propietarios pero sin que todavía el Estado los indemnice por
la apropiación y cierre indebidos implementado por
la Dictadura y luego avalado por cada uno de los
gobiernos posteriores. En un verdadero atentado a la
libertad de prensa, pero también a la propiedad privada, un sacrosanto derecho garantizado a los empresarios nacionales y extranjeros, pero que no aplica para
los propietarios progresistas, como tampoco a nuestros pueblos aborígenes que siguen sin recuperar las
propiedades que les arrebató arbitrariamente el régimen de facto. En la negativa a reparar a estos confiscados, se argumenta la voluntad de proteger el erario
nacional, pero paralelamente se aprueban millonarias
indemnizaciones a los partidos políticos que fueron
expropiados también después del 11 de septiembre.
Ciertamente que lo que se ha querido evitar aquí es la
reedición del diario de mayor circulación en la historia del periodismo chileno, el que indudablemente
podría haber servido de contrapeso a la ideología oficial como amenazada la connivencia cupular.
Además de contribuir, por supuesto, a que las alamedas de la política se abran a los nuevos hombres y
mujeres libres, según el anhelo expresado por el
extinto mandatario en su discurso de despedida.
Más del 60% de los chilenos
partidarios de una Asamblea
Constituyente
Pese al internet y la irrupción de medios contestatarios, el estado de postración informativa se ha prologado en demasía y el influjo de la televisión y de las
dos grandes cadenas de diarios y radios sigue siendo
muy determinante en la conducta de los referentes
políticos y sociales. Ello explicaría que la
Constitución de 1980 siga tan vigente, así como ese
conjunto de disposiciones legales que, como la Ley
Electoral, continúan oponiéndose al ejercicio de la
soberanía popular. La posibilidad de recurrir a la consulta plebiscitaria, que en el pasado sirvió para decirle NO a Pinochet en su intento de perpetuarse, todavía no es validada en nuestra institucionalidad, pese a
que más de un 60 por ciento de los chilenos se muestra partidario de una Asamblea Constituyente, según
lo consignan los últimos sondeos de opinión pública.
En lo económico y social, la posdictadura ha sacralizado el modelo impuesto a sangre y fuego por los
militares. Es más, no pocos dirigentes concertacionistas han venido reconociendo el legado pinochetista
en esta materia y, con frecuencia, se demuestran
mejores prosélitos del neoliberalismo que sus propios
impulsores originales. De esta forma, se explica que
en este tiempo se hayan implementado iniciativas
que antes les parecieron imposibles a quienes ostentaron el poder total. Tal es el caso de la privatización
de las empresas sanitarias y de algunas faenas mineras, además de la creciente extranjerización de nuestros recursos naturales.
La ausencia de más prensa independiente explica, de
igual manera, la lacra de la corrupción ya tan entronizada en la gestión pública. Como es de público
conocimiento, varios parlamentarios y otros altos funcionario políticos han sido desaforados y encausados
por los tribunales de justicia. Cifras voluminosas han
sido defraudadas al fisco por empresarios y operadores políticos actuando de consuno, tal como se descubrió que, por años, los secretarios de Estado se
habían asignado secretos sobresueldos que no rendían declaración tributaria. Se asume que todavía
queda mucha basura debajo de las alfombras de La
Moneda, el Parlamento y las reparticiones públicas
que sirven al clientelismo político. Recién empiezan
a trascender los escándalos ligados a las municipalidades, algunas de las cuales sirven de verdadera guarida de aquellos alcaldes y concejales que se aprovechaban de los recursos públicos, de suyo escasos para
atender las demandas comunales. Ni qué decir de los
secretos todavía bien guardados por las autoridades y
los medios de comunicación referidos a concesiones
de obras públicas y tráfico de influencias. El propio
ministro de Salud de Sebastián Piñera ha denunciado
el poderoso y millonario lobby ejercido por los laboratorios y farmacias para controlar el voto de los diputados en la discusión parlamentaria, a fin de que éstos
rechazaran la idea de ampliar la competencia en la
venta de fármacos, así como imponerle a los médicos
la obligatoriedad de anotar en sus recetas las opciones genéricas. Asimismo, en la reciente Ley de Pesca
se denunció que al menos una diputada recibió erogaciones de parte de una de las grandes empresas del
rubro que vieron amenazados sus privilegios de captura en el mar.
En esta realidad encuentra base el desencanto que
crecientemente se expresa en la sociedad chilena. En
el hecho de que la adhesión nacional a la democracia haya disminuido en más de diez puntos en las últimas dos décadas, de tal manera que ya es menos de
la mitad de la población la que confía en ella. En todo
esto radica la renuencia ciudadana a participar en los
comicios electorales, tanto que un sesenta por ciento
se abstuvo de votar en las elecciones municipales del
2012, y ese más de setenta por ciento que luego tampoco se manifestara en las elecciones primarias del
30 de junio de este año.
No podemos sino otorgarle razón a aquellas advertencias que nos advierten de un Chile sumergido en
una nueva y profunda crisis política, a pasos de una
situación insurreccional que se respira en el descontento callejero, la radicalidad de las demandas y
acciones de los jóvenes. Como en el desparpajo de la
minoría pudiente y arrogante que, como siempre, se
guarece en los uniformados para perpetuar privilegios
cada vez más irritantes.
61
CELAC
tadura. De sus páginas, todavía se pueden
obtener hechos y nombres de tanta utilidad
para el cometido de jueces e historiadores. Por
cierto, un recuento mucho más completo que
el del acotado Informe sobre Verdad y
Reconciliación. Sus ediciones, asimismo, estrecharon la distancia con los chilenos de la diáspora y ayudaron a coordinar las acciones de
resistencia dentro y fuera del país. Pero también la tarea periodística aunó voluntades y
convocó a las nuevas generaciones a ejercer su protagonismo en la lucha callejera, el enfrentamiento
real con el poder de facto, en el verso, la solidaridad
y la esperanza que siempre animan los episodios de
emancipación.
intentan romper la consonancia ideológica que, para
algunos, es incluso peor a la que existía durante el
autoritarismo.
Crónica Popular
Mural en recuerdo de José Carrasco,
periodista asesinado
Crónica Popular
CELAC
Los estudiantes demandan con tenacidad el fin del
lucro, del mercado en la educación, pero consignas
similares pueden oírse en prácticamente todos los
sectores de la economía y el trabajo. Hoy surgen
espontáneas protestas en numerosas localidades del
país impulsadas por una amplia y aparentemente
fragmentada variedad de factores, las que sin embargo están bien ligadas por un malestar común: el
rechazo a un orden institucional que ha puesto todas
las actividades humanas con potenciales ganancias
económicas en manos del mercado. El proceso de
privatizaciones y de desregulación económica que
comenzó con el golpe de Estado hace 40 años atrás
ha pasado a ser la gran piedra de toque del bienestar
de los chilenos.
62
pasado con la venia de
los gobernantes hacia
las grandes corporaciones.
La explosión social se
ha producido en Chile
por acumulación. Es el
efecto de un largo proceso de compresión mediante una buena dosis de
mercado, acceso al crédito y al consumo reforzada
por un permanente y ubicuo discurso político publicitario. Chile, un gran centro comercial dentro del
cual el ciudadano-consumidor no sólo compra bienes, sino todos los servicios básicos.
La concentración del poder
La pregunta es por qué el estallido social no ocurrió
antes. La respuesta puede estar en la concentración
del poder sobre los discursos políticos, sociales, económicos. Chile es un país con solo dos coaliciones
políticas cada día más similares respecto al modelo
neoliberal, el que controla todas las actividades
humanas, con una prensa corporativa que opera el 95
por ciento de la circulación, con la televisión totalmente privatizada o al servicio de los grandes poderes económicos, con leyes laborales que impiden
seriamente la sindicalización y una cultura, muy estimulada por los gobiernos, que ha priorizado el individualismo por sobre cualquier atisbo de organización social.
Las masivas protestas han puesto en vilo y han asombrado a las elites gobernantes. No así a cualquier
observador atento a los procesos políticos y sociales Esta estructura está sostenida por la Constitución de
de los últimos diez a veinte años, para quienes la 1980 elaborada en plena dictadura y solo remozada
explosión social en las calles no es una sorpresa: las durante los gobiernos de la Concertación. Una
estaban esperando desde hace tiempo. Hoy, cuando Constitución que ha creado la institucionalidad ecohan llegado, lo han hecho para quedarse. Porque si nómica y política de la que surge el Chile de hoy en
observamos los efectos sociales y económicos del día. En lo económico ha permitido la creación de
modelo de mercado instalado desde la dictadura de grandes conglomerados económicos que concentran
Pinochet y profundizado a partir de los 90 por los el mercado en todos los sectores, con una de las más
gobiernos de la Concertación, lo que rescatamos es desiguales distribuciones de la riqueza en el mundo.
una concentración de la riqueza y del poder bajo una En lo político, un sistema electoral binominal que
gran simulación de libertad, democracia y acceso al favorece a los grandes pactos e impide el ingreso de
consumo. Tras el discurso del modelo económico de nuevos referentes, lo que le ha restado participación
y representatividad a la ciudalibre mercado desregulado,
danía. En todas las encuestas
del crecimiento económico,
de opinión el Parlamento
el pleno empleo y el proceso
LA EXPLOSIÓN SOCIAL SE HA
aparece como la institución
al desarrollo lo que hallamos
C
HILE
POR
PRODUCIDO
EN
con menos prestigio, lo que
es una pérdida histórica de
se expresa en la escasa partipoder de la sociedad civil y
ACUMULACIÓN LA PREGUNTA ES
cipación en cada elección.
de su capacidad de tomar
POR QUÉ EL ESTALLIDO SOCIAL
decisiones, el que se ha trasNO OCURRIÓ ANTES
Las contradicciones de un neoliberalismo
llevado a sus peores extremos
La crisis social es una clara señal de las contradicciones de un neoliberalismo llevado a sus peores extremos. Las protestas reflejan la retórica neoliberal contra
la realidad, expresada en estadísticas que no considera
el Banco Mundial. Aquellos en las calles son la expresión de otras y más duras cifras. Porque el país modélico, levantado como el “ejemplo” latinoamericano por
los “think tanks” neoliberales, agencias de publicidad,
firmas de inversiones y organismos financieros internacionales, escondía, tras la macroeconomía y los valores bursátiles, estadísticas de miedo. En un país donde
el diez por ciento de la población absorbía casi la
mitad de la riqueza, no era difícil prever que en algún
momento ese 90 por ciento exigiría su parte.
Hoy el discurso dominante sólo circula entre los controladores. Pasa por el gobierno, los partidos, las
cúpulas empresariales hacia la amplificación por sus
medios de comunicación afines. En la calle, en las
redes sociales, se debate lo evidente, que son los problemas ciudadanos, canalizados hoy como sus
demandas justas y naturales. Aquel 90 por ciento de
la población sabe con certeza que durante estos últimos veinte o treinta años ha sido pasto de engorda de
aquel otro diez por ciento. Las estadísticas, por tantos
años empleadas como sonajero político y económico
a ciudadanos adoctrinados bajo la cultura del consumo y el crédito, finalmente se invierten. Las mismas
estadísticas nos han develado la obscenidad y perversidad institucional sobre la que estaba apoyado ese
modelo.
Chile puede observarse como el resultado de un
experimento económico llevado a sus extremos. El
Chile actual es el efecto del paraíso teórico diseñado
El gobierno de derecha está paralizado ante la creciente demanda ciudadana. Lo mismo que toda la
clase política, creada y desarrollada para usufructuar
del modelo neoliberal. Es por ello que es incapaz de
entregar una respuesta sólida y confiable para los
estudiantes y las otras organizaciones sociales. Las
propuestas pergeñadas por el Ejecutivo han estado
acotadas al interior de la actual institucionalidad, que
tiene como piedra angular las relaciones mercantiles.
Las demandas juveniles, despreciadas por el establishment por “utópicas”, “líricas” o “maximalistas” no
son atendibles por una clase política cuyos intereses
descansan en los del sector privado.
Si el gobierno y la clase política dicen no poder acceder a las demandas ciudadanas por el marco institucional, el coro que se escucha en las calles es un
cambio a esa institucionalidad, lo que levanta como
principal obstáculo la Constitución de 1980 remendada por el expresidente socialista Ricardo Lagos. En
su reemplazo, la ciudadanía clama por la conformación de una Asamblea Constituyente.
Un cambio total
Al demandar la ciudadanía un cambio constitucional
hablamos de un cambio total del orden político. Chile
no vivía este tipo de movilizaciones desde hace más
de veinte años cuando pidió el término de la dictadura. Las de entonces terminaron con el régimen de
Pinochet e inauguraron el largo proceso de veinte
años denominado de la “transición a la democracia”,
trance que pareció tener un final de paradoja con el
retorno el 2010 de la derecha al poder por la vía electoral y la consolidación de la institucionalidad heredada de la dictadura.
Aquel triunfo de la derecha resultó un espejismo y
puede verse hoy como la cristalización final de un
modelo tan denso que es incapaz de modelarse y
reformarse. Es un nudo gordiano cuyo único desenlace parece ser el corte. La irrupción de los jóvenes al
escenario político ha significado también un cambio
en la conciencia colectiva nacional. A diferencia de
las olas de protestas de finales de los 80 que solo
lograron el retiro parcial de Pinochet, las de hoy
apuntan al desmantelamiento completo del legado
del dictador, el que ha sido el modelo económico que
ha favorecido a las oligarquías. Como nunca sucedió
en los últimos 40 años, esta vez se escuchan en las
calles las mismas consignas políticas de los años previos al triunfo en 1970 de Salvador Allende.
• Autor de Chile: Conspiración neoliberal: el núcleo
más duro
63
CELAC
Paul Walder
PERIODISTA
COLABORADOR
DE “CLARIN DIGITAL”
Y LA REVISTA “PUNTO
FINAL”, DE CHILE
Las protestas de los estudiantes chilenos, cuyos
primeros síntomas se
comenzaron a sentir a
partir del 2006 durante el
gobierno de la socialista
Michelle Bachelet, amplificadas y profundizadas
desde la llegada del derechista Sebastián Piñera el
2010, es la mayor movilización social en Chile pero
dista de ser la única.
por los discípulos de Milton Friedman en plena dictadura. Desde entonces, el proceso de privatizaciones y
traspaso de todas las actividades susceptibles de lucro
han sido vendidas sin tregua a grandes corporaciones.
Un trance que ha sido posible por la férrea institucionalidad legada por Pinochet que ha devenido en un
poder creciente e inédito en la historia moderna de
las oligarquías, todo bien avalado por un sistema político imbricado en directorios de la empresa privada.
Crónica Popular
La conciencia
juvenil
El movimiento
estudiantil apareció por el enorme
endeudamiento
de sus familias
con las universidades privadas
con fines de
lucro. En todos
éstos y numerosos
otros casos, y a
diferencia de las
crisis del sur de
Europa, el fenómeno sucede con
una economía en
plena expansión
que han llevado
al país a tener el
mayor PIB per
cápita
de
Latinoamérica y al Banco Mundial a calificar desde
julio pasado a Chile como un país de altos ingresos.
Es en este contexto económico, que es el marco ideal
para las políticas neoliberales, en el que han estallado las movilizaciones.
Hace 40 años se iniciaba una larga noche para
los demócratas y luchadores de izquierda de
Chile y del mundo.
Crónica Popular
CELAC
Y especialmente aciaga fue para los sectores más desfavorecidos de ese alargado país, que vieron sumarse
a la represión y violencia políticas, el recrudecimiento de sus condiciones económicas, fruto de las políticas neoliberales implementadas por los militares y los
mandamases tras ellos. En ese caso, como en otros, la
lucha no concluyó entonces, sino que tuvo que adoptar otras formas y otros ritmos. Los pobladores –los
pobres urbanos, los sin casa– continuaron por otros
derroteros, abriendo nuevas sendas, retomando viejos
caminos, la vía de la resistencia tenaz que los había
convertido en uno de los sectores más relevantes del
escenario social y político de los últimos años.
64
plasmó en las 344 tomas que tuvieron lugar en
Santiago entre 1970 y 1973.
Tras el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973
la población –la barriada resultante en muchas ocasiones de la ocupación ilegal de sitios por parte de sus
habitantes– fue identificada, por los militares, como
uno de los espacios propios del pueblo y los pobladores como un sujeto que había osado erigirse en actor
político, con hegemonía y pretensiones revolucionarias. Y sufrieron represalias en consecuencia. Sería
difícil y largo enumerar el reguero de ignominias que
debieron soportar: perseguidos por alzados y estigmatizados por pobres, se vieron forzados a iniciar un
largo éxodo interior, que los llevó a revalorar las fuerzas propias, replantear las tácticas, e iniciar o retomar
un camino de acumulación de energía para encarar
los desafíos del presente y del futuro. Los pobladores
alimentaron un conjunto de prácticas y organizaciones de tipo comunitario, encaminadas a hacer frente
a los envites de la dictadura y garantizar su sobrevivencia: ollas comunes, comedores populares, huertos
familiares, círculos de salud, jardines infantiles, centros culturales, comités de vivienda, grupos de ahorro,
comités de deudas, talleres laborales y otro tipo de
agrupaciones, configuraron una extensa y densa red
de organizaciones, para atender las necesidades de
trabajo, alimentación, salud, educación, así como de
tipo político y cultural.
El año 1957 se produjo una de las tomas más masivas
de la historia de Chile, cuyo final feliz quedó sellado
en el nombre que recibió primero el provisional campamento y posteriormente la más estable y permanente población: «La Victoria». A partir de entonces,
tanto con los gobiernos del liberal Alessandri y del
democristiano Frei Montalva como, en mayor medida, durante el periodo de la Unidad Popular, los
pobladores fueron ocupando terrenos para la construcción de sus precarias viviendas, y ganando visibilidad social y relevancia política, convirtiéndose en uno de
los actores sociales más dináLA PARTICIPACIÓN DE LOS
micos y entusiastas de los proPOBLADORES EN EL PROCESO DE
yectos de transformación
social, dando lugar a expeRESISTENCIA Y LUCHA CONTRA LA
riencias radicales de configuDICTADURA CONTRIBUYÓ SIGNIración social alternativa al
FICATIVAMENTE A ARREBATAR
capitalismo, como las que se
comenzaron a ensayar en los
ESPACIOS AL AUTORITARISMO Y A
campamentos «26 de enero» o
MODIFICAR LAS CONDICIONES
«Nueva Habana». La fuerza y
radicalidad que alcanzó el
PARA FAVORECER LA REAPERTURA
movimiento de pobladores se
DEMOCRÁTICA
Intensa participación en
las protestas bajo la dictadura
Fruto de ese proceso de
introspección y exclusión o
marginación, forzado por las
nuevas condiciones impuestas por la dictadura, y de
manera paradójica, los pobladores experimentaron en este
periodo mayores cuotas de
autonomía (dentro de la pre-
mo, lógica funcional al sistema de mercado y a la ideología neoliberal, que fue inoculada con la dictadura
y cultivada después, y cuyos efectos se han mostrado
más permanentes y corrosivos que las acciones disciplinantes por la vía de la fuerza. Junto con el individualismo y potenciándolo, adquieren relevancia –en
parte debido a la precariedad laboral y educativa que
enfrentan los sectores populares– las actividades vinculadas con el narcotráfico, que han proliferado en
algunas poblaciones, induciendo dinámicas desestructurantes y contrarias a la vida comunitaria.
La participación de los pobladores en el proceso de
resistencia y lucha contra la dictadura fue muy protagónica. Su arrojo, tenacidad y radicalidad (cuestionadas y desestimadas por cierta sociología “de izquierda” ) contribuyeron significativamente a arrebatar
espacios al autoritarismo y a modificar las condiciones para favorecer la reapertura democrática. Sin
embargo, la lógica de la transición pactada cupularmente, entre los partidos de la izquierda renovada y
de centro-derecha y los militares, que se impuso
sobre todo a partir de 1985, fue marginando paulatinamente a los pobladores –y a los sectores populares–
de las instancias para decidir las condiciones de la
transición y del futuro diseño de sociedad, algo que
en realidad estaba bien atado por los militares.
Así como durante la década de los ochenta los pobladores dieron vida a uno de los movimientos sociales
más vigorosos en la lucha antidictatorial, apuestan
ahora por potenciarse, recuperando la capacidad de
autogestión en la comunidad, proyectándose hacia la
vida política y dinamizando procesos de democratización real. Existen muestras fehacientes de esa
voluntad de recuperar su centralidad histórica como
son los proyectos comunitarios del Movimiento de
Pobladores en Lucha (MPL) y de Andha Chile a
Luchar–Democrático, entre otros; la creación de una
plataforma que agrupa a distintas organizaciones de
pobladores –Federación Nacional de Pobladores
(FENAPO)– en lucha por una vivienda, un barrio y
una vida digna; o la reciente constitución de un partido político desde el mundo poblacional
–«Igualdad»– que postula a una pobladora como candidata presidencial y que propugna la recuperación
de la política por los de abajo. En ese proceso de fortalecimiento están, y una de las herramientas más
potentes con las que cuentan es precisamente la
memoria histórica, esto es, la apropiación colectiva
de los procesos que los constituye en un actor significativo, que los dota de una identidad propia y que
recupera su capacidad de autogestionarse y alumbrar
formas más democráticas de organización.
Hacia finales de la década de los ochenta se insinuó
algo que se haría evidente al poco de empezar la transición: la “democracia política” no significaría inmediatamente la “democratización social”, dos aspectos
que los pobladores con sus prácticas y sus reivindicaciones habían tratado de conjugar. El retorno de la
democracia significó, sin lugar a dudas, un logro para
los sectores populares; pero la dinámica de la política parlamentaria, los pactos entre partidos políticos
favorecidos o forzados por el bipartidismo, los tiempos de la lógica electoral y otras trabas y sujeciones
sancionadas constitucionalmente convirtieron la política en una actividad elitista, alejada y de espaldas a
las necesidades reales de los sectores populares. La
promesa de alegría pronto se vio frustrada.
La etapa de la posdictadura, que podemos prolongar
hasta la actualidad, supuso el confinamiento de los
pobladores a un papel secundario, contra el que han
debido rebelarse nuevamente para reinstalar sus reivindicaciones y sus potencialidades como actor
social. Uno de los desafíos principales de los pobladores es resistir y organizarse contra el individualis-
Revindicaciones y apuestas actuales
Las reivindicaciones persisten: a la falta de vivienda se
suma la deficiente calidad de las viviendas de carácter
social construidas y entregadas en los últimos 20 años;
los efectos de la segregación espacial promovida por
las políticas públicas; iniquidades y déficits vinculados
con el sistema educativo, de salud, de transporte, de
previsión social, etc. Las injusticias de un sistema profundamente desigual que se ha mostrado incapaz de
generar bienestar social y que durante el año 2011 fue
ampliamente cuestionado primero por los estudiantes
y después por amplios sectores sociales.
Notas
Cofré Schmeisser, Boris. “El movimiento de pobladores
en el Gran Santiago: Las tomas de sitios y organizaciones en los campamentos. 1970-1973”; en Tiempo
Histórico, Universidad Academia de Humanismo
Cristiano, nº 2, septiembre 2011, pp. 133-157.
Un análisis más extenso en: Iglesias Vázquez, Mónica.
2011. Rompiendo el cerco. El movimiento de pobladores contra la Dictadura. Santiago de Chile: Ediciones de
la Radio Universidad de Chile.
65
CELAC
Mónica Iglesias
Vázquez
SOCIÓLOGA POR LA
UNIVERSIDAD DE
BARCELONA Y CANDIDATA A DOCTORA EN
ESTUDIOS
LATINOAMERICANOS DE
LA UNIVERSIDAD
NACIONAL AUTÓNOMA
DE MÉXICO.
cariedad característica del contexto dictatorial) en su
quehacer social y político, y una mayor conciencia de
su capacidad para modificar su entorno y sus formas de
vida. Combinando una estrategia encaminada a la
autoorganización y gestión propia de los recursos
comunitarios, con una lógica reivindicativa, los pobladores reconstruyeron un entramado potente de vida
colectiva al margen de la legalidad alienada, con altas
dosis de legitimidad. Y fue esa efervescencia, a veces
soterrada, a menudo fragmentada, la que posibilitó la
intensa participación que tuvieron en las jornadas de
protesta nacional que estallaron en mayo de 1983 y
que se extenderían hasta 1986, pero que serían especialmente intensas los dos primeros años. La población, entonces, se evidenció como un lugar físico y
social de resistencia: barricadas, hogueras, pintadas,
marchas, cacerolazos, expresaron el descontento de
los pobladores con la dictadura y con el nuevo régimen
económico y social. La lógica comunitaria que imperaba tras las acciones poblacionales suponía efectivamente un freno a la razón individualista e instrumentalista que traían aparejadas las políticas implementadas
por la violencia a raíz del golpe de Estado y sancionadas ilegítimamente por la Constitución de 1980.
Crónica Popular
El movimiento
de pobladores…
una lucha
de más
de 40 años
Marta Harnecker:
66
Desde entonces, su producción abarca más de
11.000 páginas y 86 libros a los que se puede acceder desde la página web de Rebelión. El último de
ellos, Un mundo a construir. (nuevos caminos),
presentado en julio pasado en Madrid.
A esta amplísima bibliografía, se une, además, una
original incursión en el campo audiovisual, con vide-
Vivió en Chile el esperanzador proceso del Gobierno
de Unidad Popular liderado por Salvador Allende y
derribado por los tanques mandados por Pinochet y la
CIA. La sangrienta represión de la dictadura pinochetista la condujo al exilio en Cuba, donde dirigió el
centro de investigaciones Memoria Popular
Latinoamericana en La Habana. En este país contrajo
matrimonio con el dirigente cubano Manuel Piñeiro,
responsable de los servicios de inteligencia y luego
jefe del Departamento América del PCC, fallecido en
1998, con quien tuvo a su hija Camila. De 2002 a
2010 fue asesora del presidente venezolano Hugo
Chávez, y a Venezuela dedicó varias de sus obras,
como Hugo Chávez Frías: Un hombre, un pueblo,
Venezuela, una revolución sui generis y Militares
junto al pueblo. Últimamente reside en Canadá,
donde vive con su actual compañero, el economista
Michael Lebowitz, autor también de importantes
aportaciones al pensamiento marxista y colaborador
habitual de la Monthly Review, la más prestigiosa
publicación de la izquierda en EE.UU., de la que,
entre otros, fueron editores Paul M. Sweezy, Leo
Huberman y Harry Magdof.
La obra de Marta Harnecker combina libros testi-
monio, en los que refleja las experiencias desarrolladas en los últimos años en América Latina
en espacios alternativos al capitalismo
(Transfiriendo poder a la gente: municipio Torres,
estado Lara, Venezuela, Sin tierra: construyendo
movimiento social), con aquellos otros en los
que reflexiona sobre la reconstrucción de la
izquierda (Reconstruyendo la izquierda,
Haciendo posible lo imposible: la izquierda en el
umbral del siglo XXI ) y las nuevas vías por las
que discurren algunos países latinoamericanos y,
de manera muy particular, sobre el desarrollo del
concepto de “socialismo del siglo XXI”, que
comenzó a abanderar el recientemente fallecido
presidente de Venezuela Hugo Chávez, con el
que trabajó estrechamente durante años.
Me entusiasmé con el presidente Chávez cuando fui a
hacerle una larga entrevista. Durante los descansos en
esas sesiones, yo aprovechaba para transmitirle críticas que estaba recogiendo a su gestión, fundamentalmente desde la izquierda. Y resultó que Chávez quería cerca a alguien que fuera crítico. Esa fue la razón
por la que terminé yéndome a vivir durante 7 años a
Venezuela. Me parece interesante recordar esto, porque a veces se piensa que Chávez era un autoritario.
Cuando concluí mi libro, lo titulé Un hombre, un pueblo, porque me impresionó enormemente su humanidad y su convicción de que para transformar la sociedad tenía que darle poder al pueblo…”
La expresión fue empleada por el sociólogo chileno Tomás Moulián en su libro Socialismo del
siglo XXI: La quinta vía, editado en 2000, al que
citas en tus obras. Pero, sin duda, fue Hugo
Chávez quien la popularizó al frente de la revolución bolivariana de Venezuela. ¿Cómo fue el proceso que llevó a Chávez a impulsar esta nueva
concepción del socialismo?
Cuando ganó las elecciones de 1998, Chávez no pensaba en el socialismo, en una sociedad alternativa al
capitalismo. Pensaba solo en humanizar el capitalismo, en un “capitalismo con rostro humano”. Pero las
circunstancias le llevaron muy rápidamente a entender que no iba a poder hacer ninguna transformación
profunda si no planteaba una sociedad alternativa Vio
que su esfuerzo por sacar adelante una serie de leyes
que herían levemente los intereses de la oligarquía
provocó un golpe de Estado y, por otra parte, comprobó las grandes dificultades que presentaba el aparato
de Estado heredado para poder resolver los urgentes
67
CELAC
Su primer libro, Los conceptos elementales del
materialismo histórico, educó en el marxismo a
jóvenes comprometidos con los ideales de la izquierda de todo el mundo y, desde su aparición en 1969,
es una de las obras teóricas que ha alcanzado mayor
divulgación, con cerca de setenta ediciones.
os con un claro sentido didáctico y pedagógico que pretenden formar políticamente sin
profesor. CRÓNICA POPULAR los ofrecerá próximamente a sus lectores. En uno de
ellos, plantea, entre otras
cosas, las nuevas formas de
hacer política que tienen que
abordarse desde la izquierda.
Crónica Popular
Marta Harnecker es, sin
duda, la pensadora marxista
contemporánea cuya obra ha
llegado a más amplios espacios del planeta. Chilena de
nacimiento y perteneciente a
Ramón Pedregal
una familia de lejano origen
Casanova.
ESCRITOR
alemán, aúna en su personalidad y en su obra el empuje
y la vitalidad intelectual del
país de Pablo Neruda y una resuelta apuesta por el
rigor y la sistematización presente en la mejor tradición de la filosofía de raíz germánicaConoció la revolución cubana en 1960, siendo militante de la Acción
Católica de Chile, y, cuatro años más tarde, se convirtió en París en discípula del filósofo francés Louis
Althusser y traductora al español de sus primeras
obras, escribiendo además el prólogo a la edición
española de La revolución teórica de Marx.
Crónica Popular
CELAC
“El Socialismo
no se decreta
desde arriba,
lo construye
la gente”
Se dice que Chávez habló
con Fidel Castro acerca de
la conveniencia o no de
utilizar el término socialismo al plantear esa sociedad alternativa…
Corren rumores en el sentido
de que él habría discutido con
Fidel acerca de la conveniencia del empleo del término
socialismo y que Fidel le
habría advertido que no usara
ese término porque no era
entendido por la gente.
Chávez no le hizo caso, consideró que debía usarlo para
expresar claramente que la solución no era el capitalismo, sino una sociedad alternativa, y que, según él,
el único término que refleja ese carácter alternativo
era el de “socialismo”. Plantea por primera vez esto a
fines del 2004 en una reunión de intelectuales que se
hace anualmente en Cuba —yo estuve en ella —, y
ahí habló de la necesidad de rescatar el socialismo.
Luego, en el Foro Social Mundial de Puerto Alegre
habló nuevamente del socialismo e insistió en no
copiar el socialismo de la Unión Soviética. Pocas
semanas después, en la IV Cumbre de la Deuda
Social, repitió que no había otra alternativa al capitalismo que el socialismo, pero, consciente del rechazo
que producía la palabra, habló de que se trataba de
un nuevo socialismo: el socialismo del siglo XXI. Al
agregar esta calificación, buscaba diferenciarlo de los
errores y desviaciones del modelo de socialismo
implementado durante el siglo XX en la Unión
Soviética y los países del este europeo.
¿Puedes explicar las principales de esas diferencias y los rasgos fundamentales que caracterizan
esa nueva concepción del socialismo, el “socialismo del siglo XXI”, a los que te refieres en algunas de tus últimas obras como América latina y el
socialismo del Siglo XXI. Inventando para no
errar y Un mundo a construir (nuevos caminos)?
El socialismo del Siglo XXI es una sociedad que se
construye con la gente, que no se decreta desde arriba. Es lo contrario del paternalismo de Estado. No es
propiedad estatal sino propiedad social. No es planificación central burocrática sino planificación participativa. Y hay algo que es central y en lo que nosotros
no pusimos el acento en el pasado, aunque estaba
presente en los clásico: la idea del pleno desarrollo
humano. Cuando Marx habla de la sociedad alternativa al capitalismo dice que es una sociedad que permitirá el pleno desarrollo humano, una sociedad en
que la persona humana —él hablaba de “el hombre”— al transformar las circunstancias se transforma
a sí misma.
El término socialismo era chocante para la cultura
venezolana, pero Chávez se propuso cambiar su per-
¿Esta percepción de la población venezolana es
similar a la de otros países de América Latina?
Esto no ha sido así en el resto de América Latina. De
hecho, Evo Morales durante un tiempo importante no
mencionó la palabra socialismo, él habló de revolución cultural y cuando habló de socialismo lo hizo en
el sentido de socialismo comunitario o del “Vivir
bien”. En Ecuador, aunque Correa sí ha hablado de
socialismo del Siglo XXI, ha usado también la palabra
indígena, que ha sido traducida como “vida en plenitud” o “el buen vivir”. He usado estos términos en el
título que he dado a mi libro sobre Ecuador: Una
nueva izquierda en busca de la vida en plenitud.
Estos términos reflejan una concepción del socialismo distinta a la que divulgábamos en el siglo XX, y yo
entre ellos.
cepción y en cada una de sus intervenciones públicas
explicaba las consecuencias negativas del capitalismo y cómo el socialismo era la solución. Fidel se
demoró dos años antes de emplear el término socialismo, después de una práctica de más de dos años en
que la revolución había dado educación a los niños,
había reubicado a las prostitutas, había transformado
los cuarteles en escuelas. A veces olvidamos que el
primer intento de Cuba fue no tener un ejército. Pero,
paradójicamente, Cuba terminó siendo el país de
América Latina con mayor desarrollo militar proporcionalmente a sus habitantes, porque tuvo que armarse aunque esa no era su vocación para defender su
soberanía —recuerda el intento de invasión de Bahía
Cochinos —,. Muchas veces los ideales de los líderes
revolucionarios no pueden ser materializados porque
tienen que enfrentar la reacción enemiga que juega a
destruir la revolución y no le permite avanzar.
Pero volviendo a Chávez y el socialismo del Siglo
XXI, él se dedicó a explicar qué se entendía por este
término, en su programa radiotelevisivo “Aló presi-
Otra idea importante desarrollada por Marx, y
muchas veces ignorada, es el carácter social de la
naturaleza humana. Cuando postula esto no está
planteando la negación del individuo. Lo que afirma
es que la naturaleza humana individual es eminentemente social. Hay una relación dialéctica complementaria entre el ser individual y el ser social, no se
puede establecer una separación en el ser humano
entre su carácter individual y su entorno social. Esto
implica un rechazo al “colectivismo”, aquel enfoque
que suprime las diferencias de cada miembro de la
sociedad en nombre de un colectivo. El colectivismo
es una flagrante deformación del marxismo. Basta
recordar que Marx criticaba el derecho burgués por
pretender igualar artificialmente a las personas en
lugar de reconocer sus diferencias: al pretender ser
igual para todos termina siendo un derecho desigual,
injusto. Según el derecho burgués, si un campesino
recoge 10 kilos de papa y otro recoge cinco lo justo
es pagarle al primero el doble que al segundo; pero
ese derecho no toma en consideración que el primer
campesino logra alcanzar esa meta porque está bien
alimentado y en buenas condiciones de salud, mientras que el otro, tiene una contextura muy débil porque fue muy mal alimentado cuando pequeño y ese
día se encontraba enfermo. Marx en cambio sostenía,
que una distribución verdaderamente justa tenía que
tener en cuenta las necesidades diferenciadas de las
personas: de ahí su máxima: “De cada cual según su
trabajo, a cada cual según sus necesidades.”
En tus últimas obras señalas las particularidades
del carácter y naturaleza de la propiedad
en una sociedad
“TENEMOS QUE RECHAZAR LA
socialista o en transiDEMOCRACIA BURGUESA NO
ción al socialismo…
Otra de las característiPOR SER REPRESENTATIVA, SINO
cas del socialismo del
POR NO SER SUFICIENTEMENTE
siglo XXI es insistir en el
REPRESENTATIVA, PORQUE
aspecto social de la
propiedad. En no conQUEREMOS QUE QUIENES HAN
fundir propiedad estatal
SIDO ELEGIDOS NUESTROS
con propiedad social.
REPRESENTANTES NOS
Si somos marxistas
sabemos que la forma
REPRESENTEN REALMENTE”
en que se distribuye el
producto social depende de la forma en que
se encuentran distribuidos los medios de producción en dicha sociedad.
Para que la riqueza social pueda satisfacer las necesidades de todos los habitantes del país, es fundamental que los medios de producción fundamentales no
sean acaparados por unos pocos y utilizados para su
propio beneficio, sino que sean de propiedad colectiva, social.
Pero, propiedad social no es lo mismo que propiedad
estatal, aunque el socialismo del siglo XX tendió a
identificarlas a pesar de que Lenin insistió en diferenciar estatización de socialización. En este sentido es
importante distinguir entre propiedad jurídica formal
y propiedad real. El Estado representa formalmente al
colectivo, pero para que el colectivo se apropie realmente de los medios de producción (fábricas, minas,
tierras, servicios) se requiere mucho más que un simple acto jurídico de expropiación de los capitalistas y
de paso a manos del Estado de esos medios de producción.
Engels sostiene que “la propiedad del Estado sobre
las fuerzas productivas no es la solución del conflicto, pero alberga ya en su seno el medio formal, el
resorte para llegar a la solución.” Esta solución sólo
puede estar en reconocer de un modo efectivo el
carácter social de las fuerzas productivas modernas...
Para esto, no hay más que un camino: que la sociedad, abiertamente y sin rodeos, tome posesión de
estas fuerzas productivas, que ya no admiten otra
69
CELAC
dente” de todos los domingos que, muchas veces,
duraba más de seis horas. Además, solía hacer largos
discursos dos o tres veces a la semana. Y lo hizo tan
bien, porque es un gran pedagogo, que ya hoy la
mayoría de la gente tiene una visión positiva del
socialismo. Se han hecho encuestas y más del 50%
de los consultados ven en el socialismo el mejor
camino para resolver sus problemas.
Crónica Popular
CELAC
Crónica Popular
68
problemas sociales que aquejaban a la población. Por
ejemplo, la presencia de
médicos en los barrios
pobres, en los caseríos, porque el sistema de salud heredado no atendía a los sectores
más pobres de la población.
Los médicos habían sido educados para trabajar en el centro de la ciudad, eran especialistas y no estaban preparados
en medicina integral, que es
lo que necesita saber un
médico de familia o un médico comunitario... Éstas y otras
cosas que se le fueron presentando en el camino, le hicieron comprender que no podía
avanzarse en las transformaciones sociales que se proponía dentro del sistema capitalista, del neoliberalismo, y ahí
se plantea la construcción de
una sociedad alternativa.
70
Frente a los anteriores modelos, que se basaban
en un funcionamiento centralizado, señalas también la descentralización como otro de las características esenciales de este socialismo del siglo
XXI…
Efectivamente, otro rasgo central del socialismo del
siglo XXI es el de la descentralización, contrariamente al socialismo del siglo XX, llamado también “socialismo real”, que fue un modelo muy centralizado. Y
esto está directamente relacionado con el tema de la
participación popular. Ésta puede quedar en meras
palabras si no se crean los espacios adecuados para
que ella se ejerza; espacios para que se pueda ejercer
no sólo la capacidad de votar, de ser consultados,
sino también la de tomar de decisiones, y eso implica descentralización de funciones, de recursos, en
definitiva, descentralización del poder.
Y esto significa reconocer que existe capacidad del
pueblo para esa toma decisiones Muchas veces la
Hay que partir de confiar en la gente. El socialismo no
se construye desde arriba, lo construye la gente, y eso
era lo que Chávez tenía claro. La mayor fortaleza de
Chávez, su mayor cualidad, fue entender que había
que entregar poder a la gente, que si se quería resolver el problema de la pobreza había que dar poder a
los pobres, y en ese sentido van los consejos comunales, las comunas y el Estado comunal.
Todo ello incide de modo sustancial en el concepto de democracia directa como una superación de la democracia representativa pero, al
mismo tiempo, tú hablas de los límites que tiene
la democracia directa y de la necesidad de combinar la democracia directa y la democracia delegada.
Creo que es muy importante que entendamos que la
única forma aceptable de democracia no es sólo la
democracia directa, es decir, aquella democracia en
la que a través de asambleas la gente discute y decide qué hacer. La democracia directa es una forma de
democracia, sin duda la más rica y protagónica, pero
tiene límites. Yo pienso que para que todos puedan
participar plenamente, la dimensión del grupo no
puede ser excesivamente extensa. No podemos pensar en democracia directa a nivel municipal, por
ejemplo, en un municipio con 200 mil habitantes y,
mucho menos, en las grandes capitales donde habitan millones de personas.
Pero, al mismo tiempo, la participación democrática
no puede quedar limitada a estas experiencias de
pequeña dimensión, sino que debe trascender la
comunidad, la sección de la fábrica, el aula de clases,
debe abarcar niveles de poder local más amplios
hasta llegar a la escala nacional; lo mismo debe ocurrir en las empresas: además de existir consejos de trabajadores por taller o sección, debe haber consejos
de trabajadores por empresa, por rama de la producción; y similarmente debe ocurrir en los centros de
estudio (por aula, facultad, universidad, universidades).
Hay que crear un sistema que permita la participación de las ciudadanas y ciudadanos en todos los procesos de toma de decisiones, concernientes a asuntos
comunes y generales que atañen a la vida humana en
sociedad, y para ello debe establecerse alguna forma
de representación , de delegación que no reproduzca
las limitaciones y deformaciones a las que da origen
la representación política burguesa clásica.
En esta línea, ¿qué pasos se han dado en la
Venezuela de
Chávez para combinar la democracia directa y la
democracia delegada?
En la Venezuela
revolucionaria se
han dado pasos, que
marcan un hito en la
historia política latinoamericana, para
abolir la figura clásica de representación
política e ir instaurando un sistema
político que combina
democracia
directa con delegación o “vocería”,
como se le ha llamado acertadamente en
este país. Aquí, las
personas
electas
para formar parte del
consejo comunal se
denominan “voceras” y “voceros” porque son la voz de la
comunidad y, por
eso, cuando dejan
de serlo, porque han
dejado de transmitir
lo que la comunidad piensa o decide, esas personas
pueden y deben ser revocadas.
De estas experiencia he extraído la idea que sería
posible constituir un sistema político inédito de poder
popular o de autogobierno que combine democracia
directa en los espacios pequeños con todo un sistema
de asambleas de voceras y voceros [de delegadas y
delegados] a distintos niveles, las cuales deberían elegir, orientar y controlar a los distintos órganos de
gobierno.
Si defendemos que las grandes decisiones deben ser
tomadas por la gente, tenemos que ser coherentes y
señalar de qué manera millones de personas, que además viven a cientos de kilómetros unas de otras, van a
poder tomar esas decisiones. Yo no veo otra posibilidad que no sea la de delegar en algunas personas para
que éstas representen las posiciones de sus comunidades en los niveles institucionales superiores.
Al suponer un cuestionamiento profundo de la
democracia formal, estos planteamientos del
socialismo del siglo XXI, ¿hasta qué punto comportan un cuestionamiento también del concep-
to de representación política, tal como la entiende y aplica la burguesía? O, dicho de otro modo,
¿qué tipo de representatividad se rechaza desde
el socialismo del siglo XXI?
El correcto cuestionamiento a la democracia representativa burguesa, no debe llevarnos a rechazar todo
tipo de representatividad. Lo que se rechaza, y con
razón, es esa democracia que se limita a los cinco
minutos de votación cada cierto número de años; esa
democracia elitista que ha invisibilizado a sectores
importantes de la población, que son los que hoy han
comenzado a aparecer en el escenario político en distintas partes del mundo, expresando una crítica abierta o implícita al sistema político vigente.
Yo digo que tenemos que rechazar la democracia
burguesa no por ser representativa, sino por no ser
suficientemente representativa, porque queremos que
quienes han sido electos nuestros representantes, nos
representen realmente. Ya hemos hablado de que en
Venezuela se habla de “la voz de voceros y voceras”,
porque cuando la “voz” deja de ser “voz” es revocada, es sacada. Pero lo que han inventado los estudiantes chilenos es también realmente interesante.
Participé en unas reuniones a las que me invitaron, y
me hablaban del sistema asambleario y les pregunté:
¿Cómo deciden quién va a las reuniones a otros niveles?, porque no pueden ir todos; Y su respuesta fue:
“Tenemos un delegado/a”. “Pero eso es un sistema de
delegación”— les dije, y me respondieron: “Sí, pero
nosotros hemos decidido nombrar a alguien de la
71
CELAC
Crónica Popular
CELAC
Desde esta perspectiva, ¿Cómo caracterizas el
proceso que se desarrolló en la URSS y, en consecuencia, en los demás países del bloque soviético, hasta su derrumbe, en relación con los
medios de producción?
Lo que ocurrió en la Unión Soviética y en los países
que siguieron su ejemplo no fue una real apropiación
del proceso productivo por parte de la sociedad, por
parte de los trabajadores, sino una
simple estatiza“EL SOCIALISMO DEL SIGLO
ción de los medios
XXI ES UNA SOCIEDAD QUE SE
de producción.
CONSTRUYE CON LA GENTE, QUE
Éstos dejaban de
ser propiedad de
NO SE DECRETA DESDE ARRIBA.
unos pocos, para
LA MAYOR FORTALEZA DE
pasar a ser propieCHÁVEZ, SU MAYOR CUALIDAD,
dad del Estado que
supuestamente
FUE ENTENDER QUE HABÍA QUE
representaba a los
ENTREGAR PODER A LA GENTE
trabajadores. Sin
embargo, el proES LO CONTRARIO DEL
ceso productivo
PATERNALISMO DE ESTADO.
mismo sufrió muy
NO ES PROPIEDAD ESTATAL SINO
pocas modificaciones: la gran
PROPIEDAD SOCIAL.
fábrica socialista
NO ES PLANIFICACIÓN CENTRAL
se distinguía poco
de la capitalista:
BUROCRÁTICA SINO PLANIFICAlos trabajadores
CIÓN PARTICIPATIVA”
seguían siendo un
tornillo más de la
máquina, tenían
muy poca o nula participación en la toma decisiones
en su centro de trabajo. Este mal llamado capitalismo
de Estado mantenía la organización jerárquica de la
producción, el gerente tenía un poder “dictatorial” y
las órdenes se transmitían de arriba hacia abajo.
izquierda no reconoce que existe esa sabiduría popular, hay temor a que la gente decida porque se piensa que la gente va a decidir mal. Nosotros pensamos
que si la gente está bien informada decide bien.
Tenemos un ejemplo en Venezuela con lo que ocurrió en Isla Margarita: la gente había decidido ambulatorios, y cuando van los técnicos a ver por qué la
gente ha pedido como prioridad número uno ese tipo
de obras. se dan cuenta de que los techos son de uralita, un material que contamina, que produce cáncer.
Y cuando los técnicos informan de eso a la gente, ésta
cambia la prioridad. ¿Qué pueblo, qué persona va a
estar en contra de una cosa racional? El problema es
que muchas veces, por despreciar la capacidad que
tiene la gente de entender, se imponen medidas, y, a
veces, la gente las rechaza, porque no ha obtenido la
información suficiente.
Crónica Popular
dirección que la suya.” Y yo considero que es justamente a través del proceso de planificación participativa como la sociedad se apropia de las riquezas
que produce.
Nuestros gobernantes se enfrentan al dilema de cómo
avanzar hacia el socialismo cuando sólo se ha conquistado el gobierno. Esto hace mucho más compleja
su situación. No sólo deben enfrentar el atraso de sus
países sino que deben hacerlo sin contar con todo el
poder del Estado.
72
Pero, para avanzar por la vía institucional es necesario cambiar las reglas del juego institucional. Esto lo
tuvo claro Chávez desde sus inicios. Cuando se decide a abandonar la vía insurreccional y presentarse a
elecciones, la primera bandera que levanta es la convocatoria a una asamblea constituyente. Los tres países más avanzados de América Latina han logrado
Pero, este paso, aunque necesario para avanzar, no
puede ser un paso dado sólo con voluntarismo, hay
que darlo con la certeza de ganar. Fue justamente por
eso que la Unidad Popular en Chile no se decidió a
convocar a una asamblea constituyente, pero a mí me
surge una duda: ¿qué hubiera pasado si hubiésemos
tensionado nuestra fuerza y si hubiésemos trabajado
casa a casa con ese tema? Aquí es importante recordar que cuando la oposición plantea la revocación de
mandato de Chávez, las encuestas le eran desfavorables, se corría el riesgo de que triunfara el SI opositor,
pero él decidió aceptar el desafío y se puso en campaña para construir la correlación de fuerzas que
luego le permitió ganar.
¿Cómo ves el futuro de Venezuela sin Hugo
Chávez al frente del proceso revolucionario?
Yo soy optimista, aunque creo que Venezuela está
viviendo una situación muy difícil en el terreno económico Fueron muchas las ideas que Chávez sembró
sobre la futura sociedad que había que construir y el
pueblo las ha hecho suyas y estoy convencida de
que éste exigirá a los actuales dirigentes del proceso
coherencia con el pensamiento de Chávez. Ese pueblo ama a Chávez; Chávez está presente en todas
partes. ¡Imagínate lo que es que se esté transmitiendo constantemente en televisión los mejores mensajes de Chávez! ¡Es como si no se hubiera ido! La
gente escucha estos mensajes, los asume y ellos le
proporcionan armas para luchar contra los burócratas que quieren impedir que se realicen sus ideas ,
porque, además, Chávez habló de la interpelación
popular. Decía a los altos funcionarios del gobierno:
“déjense interpelar por el pueblo, podemos cometer
errores”. Pero no se trata solo de un discurso muy
pedagógico que sirve de faro que ilumina el camino,
sino también de la inmensa confianza que él tenía en
el pueblo. Chávez ofreció a la gente la posibilidad de
tomar decisiones, entregando recursos a las pequeñas comunidades donde la gente elaboraba planes y
proyectos. Así la gente fue creciendo en autoestima,
ha ido madurando mucho, se ha ido sintiendo comprendida, ayudada, estimulada. Las ideas y orientaciones de Chávez acerca de la necesidad de construir una sociedad alternativa al capitalismo y cómo
hacerlo están presentes y marcan el camino del
actual gobierno Todo eso nos mantiene optimistas en
relación a Venezuela.
¿Cuáles son los principales problemas a los que
se enfrenta Venezuela en la nueva etapa?
Venezuela está viviendo una situación objetiva muy
complicada. Tras ser reelegido por tercera vez,
Chávez reconoció que la gran debilidad del gobierno
había sido la falta de eficiencia y de planificación.
Hubo una gran inversión en misiones sociales pero
no hubo suficiente inversión y estímulo a la producción interna. El gasto público ayudó a que la gente
recibiera mejores salarios y recursos para la salud, alimentos baratos, subsidios, etcétera., y, por tanto,
aumentó la demanda interna. Pero como todo ello no
fue acompañado de un estímulo a la inversión pro-
ductiva se ha comenzado a sentir la escasez, han faltado productos y se ha recurrido a la importación. Por
otra parte, el sistema cambiario ha desestimulado la
producción nacional favoreciendo las importaciones
durante mucho tiempo. También está el problema de
haber tenido que devaluar la moneda, y l la derecha
se ha aprovechado para hacer una campaña muy
demagógica en contra,
aunque sabe que había
que hacer eso. La
gente está muy afectada por la cuestión económica. El propio presidente Maduro ha
dicho que hay que
hacer un “gobierno
económico”.
En
Venezuela está ocurriendo, asimismo, lo
que nosotros vivimos
en Chile en la época
de Allende: una oposición que produce
menos y oculta productos para aumentar
la escasez, que se lleva
capitales fuera del
país…La cuestión es
compleja pero los elementos a los que me
he referido antes me
hacen tener esperanzas. Si no existiera
todo el bagaje cultural
y emocional acumulado por Chávez, la
situación sería mucho
más difícil.
Dices en tu último libro, Un mundo a construir
(nuevos caminos) que no lo habrías podido escribir si no hubieses realizado un seguimiento muy
directo de los procesos concretos de innovación
política que se han ido dando en América
Latina…
Efectivamente, en mi libro he recogido lo que he
aprendido en diferentes lugares, por ejemplo lo que te
acabo de decir de los estudiantes chilenos y de su
invento de lo que he denominado "el comisario político popular” Otra idea interesante que aprendí del
Movimiento de los Sin Tierra de Brasil es su manejo
de la forma de decidir. Este movimiento plantea que
hay que decidir por mayoría porque lograr llegar a un
absoluto consenso es muy, muy difícil, y si pretendiéramos sólo avanzar cuando hemos logrado consenso
lo más probable es que muchas veces nos quedaríamos paralizados. El consenso, es aparentemente lo
más democrático, pero de hecho se transforma en
una dictadura de una pequeña minoría o de una sola
persona . Eso es lo que ocurre con el Consejo de
Seguridad: basta el veto de Estados Unidos para que
todo se paralice. Pero lo interesante es que el MST,
aunque emplea el método del centralismo democrático que implica que la minoría debe someterse a la
mayoría, cuando sólo logra una mayoría estrecha, no
impone su criterio al resto, sino que considera que es
necesario darse un lapso mayor para tomar una decisión. Espera que, con el transcurso del tiempo, quienes se oponen a la medida, gracias a las nuevas informaciones que ellos les otorgarán y a experiencias
prácticas que demuestran su utilidad, vayan cambian-
do de pensar, vayan madurando. Entonces, cuando
ya han logrado una mayoría amplia, toman las decisiones. Ese método les ha permitido mantenerse unidos durante muchos años, a diferencia de muchos
grupos de izquierda que, ante cualquier discusión no
compartida por todos, tienden a dividirse. Podría
hablar de múltiples enseñanzas que han sido recogidas en mis diversos libros testimonio y en el libro
escrito en el 90 que titulé Izquierda y crisis actual,
un libro que es una mezcla de testimonio y ensayo.
Mi gran vocación es ser un instrumento para socializar las mejores experiencias de la izquierda que, por
supuesto, la prensa burguesa nunca divulga. Creo que
la mejor forma de aprender hoy no es a través de
manuales, sino a través del conocimiento de diferentes experiencias para sacar las propias conclusiones
de acuerdo a cada diferente realidad.
¿En qué medida estas nuevas experiencias en
América Latina tienen como protagonistas también a las mujeres? Desde esas nuevas perspectivas de la izquierda, ¿continúa habiendo discriminación hacia ellas?
Las mujeres han jugado un papel muy importante en
nuestras luchas: hubo mujeres comandantes guerrille-
73
CELAC
Todo esto está haciendo que en América Latina
se esté dando una vía de transición al socialismo
diferente a la que se dio en la Unión Soviética…
Por supuesto, otra de las características del socialismo
que se está intentando reconstruir en América Latina
es que se inicia, no conquistando todo el poder del
Estado, por la vía armada (insurrecciones o guerras
imperialistas que permiten la construcción de ejércitos populares), sino ganando el gobierno, una pequeña parte del poder del Estado y desde el gobierno, por
la vía institucional, es que se va avanzando.
Crónica Popular
CELAC
¿Cuál sería, por tanto, el desafío al que se enfrenta la izquierda en
la esfera de la
representación
“NUESTRO DESAFÍO ES CREAR
política?
La conclusión de
UN SISTEMA POLÍTICO DE
todo lo que te he
REPRESENTACIÓN,
dicho anteriormente, y que está
O DELEGACIÓN, PERO MUY
más desarrollada
DIFERENTE AL SISTEMA
en mi libro Un
DEMOCRÁTICO BURGUÉS;
mundo a construir, es que
UN SISTEMA QUE COMBINE
nuestro desafío es
MOMENTOS DE DEMOCRACIA
crear un sistema
DIRECTA Y MOMENTOS DE
político de representación, o deleDEMOCRACIA INDIRECTA
gación, pero muy
O DELEGADA”
diferente al sistema democrático
burgués; un sistema que combine momentos de democracia directa y
momentos de democracia indirecta o delegada.
Negar la posibilidad de delegar es negar la posibilidad de participar en la toma de decisiones sobre
temas que trascienden a nuestra realidad local
elaborar y aprobar nuevas constituciones que facilitan
su avance hacia el socialismo.
Crónica Popular
asamblea que controle que ese/a delegado/a para que
éste/a responda a la asamblea.” Es decir, han inventado una fórmula nueva, han creado la figura del “veedor” , una especie de comisario político. Pero ya no
un comisario político del partido para controlar que
las líneas del partido se cumplan, como lo era en al
socialismo del siglo XX, sino lo que yo denomino
“comisario político del movimiento popular” y su
tarea es controlar la fidelidad de sus dirigentes a lo
decidido en asamblea .
74
En la tercera parte de tu obra Un mundo a construir desarrollas una reflexión muy profunda
sobre “un nuevo instrumento político para construir una nueva hegemonía”, ¿cómo defines ese
concepto sobre el que tanto reflexionó también
Antonio Gramsci?
La palabra hegemonía suele ser usada como sinónimo de dominación y no hay que confundir estos términos. Se emplea para referirse a diferentes situaciones. Se habla, por ejemplo, de hegemonía económica, militar, política, cultural. Yo uso el término para
referirme al tema de la conciencia, de la cultura, en la
línea de Gramsci. Mi punto de partida, siguiendo a
Marx, es que las ideas y valores que prevalecen en
una determinada sociedad y racionalizan y justifican
el orden existente, son las ideas y valores de las clases dominantes, que en épocas pasadas se transmitían fundamentalmente a través de la familia, la iglesia
Pero para que estas propuestas convenzan y aglutinen, la gente debe sentir que son capaces de resolver
sus problemas. Al menos debe tener la ilusión de que
las medidas que se adoptan van a resolverlos, porque
si la gente comprueba que esto no es así, empieza a
resquebrajarse esa hegemonía.
Está claro que la burguesía continúa hoy en día
manteniendo su hegemonía en una gran parte
del planeta y ha logrado que la mayor parte de la
sociedad, incluyendo a capas amplias de la clase
trabajadora y a otras fuertemente golpeadas por
el capitalismo, hayan asumido sus valores…
En no pocos países, los sectores burgueses han logrado sembrar sus valores y generar una amplia aceptación popular del orden social capitalista, han logrado la dirección cultural sobre la sociedad. Es decir,
han logrado gobernar por consenso más que usando
el látigo. Su propaganda suele estar tan bien elaborada que, no sólo logra crear necesidades artificiales
sino que también logra ilusionar a importantes sectores de la población con que sus problemas serán
resueltos mediante la implementación de su modelo
económico.
Sin embargo, en la actual situación de profunda
crisis del capitalismo, ¿sería posible pensar que la
hegemonía de la burguesía se está resquebrajando en algunas áreas, a partir, sobre todo del
rechazo del neoliberalismo en varios países de
América Latina?
La crisis mundial del capitalismo, la incapacidad del
neoliberalismo para resolver los problemas más acu-
¿Por qué hablas de instrumento político y no de
partido político?
Prefiero hablar de “instrumento” y no de partido, por
varias razones. En primer lugar, porque creo que el
término partido político está muy desgastado. La
gente, con toda razón, no confía ni en la política ni
en los políticos y sus partidos. En segundo lugar, creo
que la palabra instrumento deja mucho más claro
que la organización política tiene que ser adecuada
a cada realidad que queremos transformar y que
puede tomar distintas formas: un amplio frente; una
entidad que combine representación política y
social, etc. Por eso hablo de un instrumento político
adecuado a los tiempos nuevos, un instrumento que
tenemos que construir entre todos. La visión que
tengo de este instrumento político es la de una organización que abandone el reduccionismo clasista y
asuma la defensa de todos los sectores sociales discriminados y excluidos económica, política, social y
culturalmente. De una organización capaz de levantar un proyecto nacional que permita aglutinar a
todos los sectores afectados por la crisis y les sirva de
brújula.Que aproveche el escenario altamente favorable para superar la fragmentación y aglutinar en
una sola gran columna a la creciente y dispersa oposición social, conformando un bloque social alternativo, de amplísima composición social y de enorme
fuerza… Hay todo un esfuerzo en mis últimos libros
por pensar cómo debe ser ese instrumento político,
que nada tiene que ver con las fórmulas que empleamos en el pasado.
¿Qué tipo concreto de fórmulas resultaron erróneas?
Uno de los errores que cometió la izquierda en los
60 y los 70 era tomar el modelo de partido bolchevique que existió en la Unión Soviética y aplicarlo a
América Latina. Siempre cuento la anécdota de cómo
yo apliqué el modelo bolchevique y llevé de España
las normas de clandestinidad del PCML. Me gustaban
esas normas y llegué a Chile a fines del 68, una
democracia burguesa pero, a fin de cuentas, un sistema democrático con muchas limitaciones pero
democrático, y nosotros aplicábamos las normas de
clandestinidad como que estuviéramos bajo un régimen dictatorial totalitario.
Volviendo al concepto de hegemonía, ¿es posible
pensar que, al tiempo que se resquebraja la
hegemonía de la burguesía, en América Latina se
está construyendo una nueva hegemonía popular
que sustituya a la hegemonía burguesa?
Yo creo que en América latina estamos empezando
a construir una nueva hegemonía popular. Nos falta
mucho por lograrlo, pero hemos avanzado. Ahora,
yo me pregunto en relación con este tema por qué el
proyecto de nueva sociedad que se está poniendo en
práctica en Venezuela, Ecuador y Bolivia, y que responde a los intereses objetivos del 80 ó 90 % de la
gente no se ha traducido en un apoyo a nuestros
gobiernos de esa dimensión Podemos echarle la
culpa a la campaña mediática que hacen los medios
en manos de la oposición: ellos están constantemente deformando el proyecto, pero ¿acaso no tenemos
nosotros una parte de la responsabilidad respecto a
estos resultados? Yo pienso que muchas veces no
hemos sido capaces de explicar nuestro proyecto a la
gente con palabras que la gente entienda y que asocie con su propia vida cotidiana; y, por otro lado,
algo que solemos no considerar: ¿No será que nuestra forma de vivir no está siendo coherente con el
proyecto? ¿Cómo puede la gente creer en un proyecto democrático, humanista y solidario si nosotros en
nuestra vida cotidiana somos autoritarios, egoístas,
insensibles ante los sufrimientos de la gente? Por eso
para ganar la hegemonía es tan importante cambiar
la cultura política de la izquierda y su visión de la
política.
¿En qué sentido habría que cambiar esa cultura
política de la izquierda?
La cultura y la visión de la política por parte de la
izquierda no pueden reducirse a las disputas políticas
institucionales por el control del Parlamento o de los
gobiernos locales, por ganar un proyecto de ley o
unas elecciones. En esta forma de concebir la política, los sectores populares y sus luchas son los grandes
ignorados. Pero, además, la política tampoco puede
limitarse al arte de lo posible. Para la izquierda, la
política debe ser hacer posible lo imposible, tal como
planteé en mi libro La izquierda en el umbral del siglo
XXI. Para un revolucionario, el arte de la política es
hacer posible, en el futuro, lo que aparece como
imposible hoy. No se trata de una declaración voluntarista, sino de entender la política como el arte de
construir fuerza social y política capaz de cambiar la
correlación de fuerzas a favor del movimiento popular. Aunque la realidad presente nos sea adversa,
tenemos que ir creando la correlación de fuerzas que
nos permita en el futuro hacer los cambios que deseamos. Chávez entendió esto perfectamente y lo aplicó genialmente durante su gobierno.
De ese planteamiento se derivan varias e ingentes tareas y, sin duda, algunas que conciernen a
las políticas de comunicación de la izquierda,
que o son muy pobres o ni siquiera existen…
75
CELAC
Crónica Popular
CELAC
Por otra parte, en los gobiernos más avanzados de
nuestra región ha existido una constante preocupación por la participación de la mujer. En ellos existe
una significativa presencia de la mujer. El presidente
ecuatoriano Rafael Correa en sus gabinetes ha tenido
paridad hombre-mujer. En este último gabinete tiene
como ministra de Defensa a una mujer maravillosa,
poeta, escritora: María Fernanda Espinoza. Yo la
entrevisto en el libro sobre Ecuador que te mencioné,
un libro testimonio publicado por El Viejo Topo en el
2010, del que estoy especialmente orgullosa por la
cantidad de enseñanzas que recoge. Asimismo, acaba
de ser electa otra maravillosa mujer, muy joven pero
brillante, como presidenta del Parlamento.
ciantes de nuestros pueblos, la agudización vertiginosa de la miseria y la exclusión social de la gran mayoría de la población, mientras cada vez menos manos
acaparan la mayor parte de la riqueza, han llevado a
que un número creciente de personas en el mundo
comience a rechazar este modelo. La hegemonía cultural de la burguesía ha comenzado a resquebrajarse
en varios países. Fue ese resquebrajamiento el que
creó las condiciones para que varios de nuestros pueblos latinoamericanos comenzaran a elegir a gobernantes con propuestas alternativas al neoliberalismo.Pero esto no ocurre sólo en América latina, ocurre en mucha sotras partes del mundo y eso explica
también las actuales movilizaciones y sublevaciones
populares en distintas partes del planeta. Pero este
resquebrajamiento de la hegemonía burguesa no significa que se haya consolidado una nueva hegemonía
popular. Ésta no surge espontáneamente, se necesita
un instrumento político, una entidad política que
oriente su construcción.
Crónica Popular
NUESTROS GOBERNANTES SE
ras muy destacadas; fueron
y el sistema escolar y que hoy
ENFRENTAN AL DILEMA DE CÓMO
mujeres las que estuvieron en
se difunden fundamentalmenla primera barricada de la
te a través de los medios de
AVANZAR HACIA EL SOCIALISMO
lucha contra la dictadura en
comunicación y especialCUANDO SÓLO SE HA CONQUISvarios de nuestros países.
mente a través de la televiTADO EL GOBIERNO. ESTO HACE
Podríamos hablar de muchas
sión. Y entiendo que una
cosas. Yo sólo quiero mencioclase llega a ser hegemónica
MUCHO MÁS COMPLEJA SU
nar aquí la experiencia que ha
cuando logra que sus valores,
.
N
O
SÓLO
DEBEN
SITUACIÓN
tenido el MST en relación a
que sus propuestas, que su
este tema. El Movimiento de
ENFRENTAR EL ATRASO DE SUS
proyecto de sociedad sean
los Sin Tierra tiene en su cooraceptados, mirados con simPAÍSES SINO QUE DEBEN HACERLO
dinadora nacional muchas
patía y asumidos como proSIN CONTAR CON TODO EL
mujeres, y ¿cómo las tiene?
pios por amplios sectores
No porque establezca una
sociales. La hegemonía es
PODER DEL ESTADO.
cuota para las mujeres, lo que
ganarse el corazón y la cabeERO, PARA AVANZAR POR LA VÍA
P
se ha llamado una discriminaza de la gente, convencerla
INSTITUCIONAL, ES NECESARIO
ción positiva, sino porque
de que nuestro proyecto es el
desde la más pequeña organimejor. Hegemonía es lo conCAMBIAR LAS REGLAS DEL JUEGO
zación hasta la más importantrario a la imposición por la
INSTITUCIONAL”
te, todas las organizaciones
fuerza.
las encabeza siempre un
hombre y una mujer. Y, como
Cuando una clase social llega
las mujeres han demostrado en la práctica que son a ser hegemónica, uno de sus logros es que permite
tan o más capaces que los hombres, naturalmente son conformar un bloque social, es decir, que permite
electas a las instancias superiores. Creo que llegar a mantener unido a un conglomerado social heterogéeso es lo ideal. Por otra parte, este movimiento se pre- neo que normalmente está marcado por contradiccioocupa de la formación de sus compañeras. En las nes de clase, a veces, muy profundas. Son sus planteescuelas de formación hay compañeras/os que cui- amientos, sus propuestas las que sirven de elemento
dan a los niños para que las mamás puedan estu- de cohesión ayudando a mitigar las contradicciones
diar…
existentes entre sus diferentes sectores sociales.
76
¿Cómo ves la situación en España y en otros países donde se están registrando fuertes movilizaciones populares?
Veo las inmensas movilizaciones y eso da ánimo. Es
algo maravilloso ver cómo amplios sectores del pue-
¿Tú crees que para conseguir avanzar en la
defensa de los intereses
de la mayoría ¿hay que
tener a la gente en la
calle?
Debemos diferenciar entre
tener gente en la calle y
tener gente organizada,
puesto que no es siempre
lo mismo. Que la gente
educada en los valores del
neoliberalismo, del sálvese quien pueda, del egoísmo, del consumismo, de
la comodidad, salga a la
calle en forma masiva es
un salto cualitativo muy
positivo que nadie puede negar. El tema es cómo
hacer para pasar a etapas superiores de lucha. Cómo
hacer para que cada una de las personas que se
moviliza pueda contribuir a la lucha general a través
de pequeñas tareas; cómo hacer para que sienta que
ella puede aportar aunque sea un granito de arena
para ese cambio que todos persiguen; cuáles podrían ser las tareas que permitan lograr este objetivo. A
mí me gusta mucho la idea de realizar una consulta
popular. Es importante recordar, que en América
latina se derrocó el ALCA (Tratado de Libre
Comercio de las Américas) gracias a una gran movilización popular previa al pronunciamiento que
tuvieron los presidentes de los distintos países. En
varios países, especialmente en Brasil, se hizo una
gran campaña nacional contra el ALCA. Ésa campaña consistía en un esfuerzo de concientización respecto a los daños que este tratado produciría en la
vida cotidiana de la gente. Se impulsó la visita casa
por casa, se invitó a participar a todo el que quisiese contribuir al objetivo, se hicieron pequeños cursos y pequeños manuales para nutrir el trabajo de
estos voluntarios. Yo estoy convencida de que hay
mucha gente que quiere
hacer algo por cambiar este
mundo y que no sabe qué
hacer, y poder formar parte
del voluntariado de una consulta podría ser una vía interesante .
“MI GRAN VOCACIÓN ES SER UN
de discusión o de estudio sin
antes haber hecho una
pequeña obra de teatro alusiLAS MEJORES EXPERIENCIAS DE LA
va a algunos valores que
IZQUIERDA QUE, POR SUPUESTO,
quieran trasmitir, o haber
cantado alguna canción que
LA PRENSA BURGUESA NUNCA
transmita fuerza, o haber
DIVULGARÁ. CREO QUE LA MEJOR
recitado una poesía. Eso crea
En España se estaba hacienun ambiente psicológico en
FORMA DE APRENDER HOY NO ES A
do esa consulta en la puerel grupo muy positivo y preTRAVÉS DE MANUALES, ES A TRAVÉS
ta de centros de salud y
para el espíritu de los particiDEL CONOCIMIENTO DE
hospitales, pidiendo la
pantes para enfrentar con
firma de la gente e informás ánimo el contenido de
DIFERENTES EXPERIENCIAS PARA
mando sobre las privatizala reunión. Nosotros, cuando
SACAR
LAS
PROPIAS
ciones.
trabajamos en las comunidaLo que yo digo es que no hay
CONCLUSIONES DE ACUERDO
des, solemos proyectar docuque esperar a que llegue la
mentales de unos 25 minutos
A CADA DIFERENTE REALIDAD”.
gente donde tú estás, hay que
de experiencias comunitarias
HEGEMONÍA
”
ir a buscarla, aunque a lo
muy valiosas, que ha elabomejor no puede ser casa a
rado MEPLA (Memoria
casa. Me decían que acá —
Popular Latinoamericana), la
en las grandes ciudades— no se puede ir a la casa institución que yo dirigí durante muchos años en
porque la gente no abre las puertas por razones de Cuba, que cuenta con un excelente director de cine,
seguridad y otros problemas. Hay que encontrar fór- con gran vocación pedagógica, Luis Acevedo Fals.
mulas. Si no puede ser casa a casa, ponerse en la Es increíble cómo estos documentales han ayudado
calle, en la puerta del edificio. Te pongo un ejemplo a motivar a la gente. Haber podido ver ese tipo de
para una situación un poco diferente pero que ilus- material ya justifica el esfuerzo por ir a dicha reutra la creatividad con la que debemos trabajar. No nión.
se si aquí ocurre lo mismo, pero en Cuba se suelen
hacer reuniones de padres en las escuelas para tra- ¿Cómo se crea “poder popular”?
tar los problemas educativos de sus hijos, pero qué Si quieres realmente crear poder popular tienes que
ocurre, ¿qué padres van a esas reuniones? Suelen ir permitir que la gente ejerza el poder. Tienes que crear
sólo los padres de los que realmente están cum- las condiciones para que la gente no se limite a asispliendo, y no asisten justamente aquellos cuyos tir a reuniones, a discutir, a levantar la mano, a votar,
hijos tienen problemas, generalmente originados sino que llegue a tomar decisiones, como te decía
por la relación que ellos tienen con sus padres hace un rato.
.¿Qué se les ocurrió hacer en Cuba para hacerles llegar los mensajes educativos? Decidieron hacer ¿Y el “contra poder”?
pequeñas obras de teatro con los alumnos de la Eso es algo que Julio Anguita explica muy bien. He
escuela en los bajos de los edificios en que vivían escuchado algunas de sus intervenciones en actos y
algunos de ellos. Estos actores improvisados asumí- me parecen excelentes
an papeles que representaban vicios o desviaciones
de los padres: por ejemplo, un padre que maltrataba Siguiendo la concepción dominante en los
a su hijo dándole fuertes palmadas, un padre borra- EE.UU, Kerry ha vuelto a hablar de que América
cho, un padre que maltrataba a la mujer. Mucha
gente del edificio movida por la curiosidad bajaba a Latina es su “patio trasero”, ¿crees que el
ver la obra de teatro, y, entre ellas, aquellos padres gobierno de EEUU va a tratar de “reconquistar”
que no habían asistido a la reunión en la escuela y el continente?
que se veían retratados en estas improvisadas obras Hace tiempo que está tratando de hacerlo. Yo en el
de teatro. Esta resultó ser una buena fórmula para libro hablo de su proyecto de recolonización y discillevar el mensaje educativo. Tenemos que crear plinamiento, de intentos de golpe fracasados (en
soluciones porque hay soluciones. Debemos buscar Bolivia y Ecuador) y de intentos exitosos (contra
formas creativas de convocatoria, de concientiza- Zelaya en Hondura y contra Lugo en Paraguay), pero
ción. Y, partiendo de que no hay cultura participati- es evidente que el gobierno de los Estados Unidos ha
va, de que la gente no quiere perder tiempo en par- ido perdiendo terreno. La correlación de fuerzas existicipar, tenemos que evitar el “reunionismo”, hacer tente hoy en la región es mucho más favorable a
sólo las reuniones más indispensables y que en cada nuestros proyectos que cuando Chávez triunfó en
una de ellas la gente se sienta que salió ganando 1998. Ya no puede hacer lo que quiere. Fracasó su
algo, que sienta que no perdió el tiempo. Tenemos intento de establecer el Tratado de Libre Comercio de
que pensar no sólo en la cabeza, tenemos que pen- las Américas y los países de la región se reúnen sin su
sar en el corazón de la gente. La gente debe salir con presencia: Unasur es un paso significativo en este
algo que le tocó el corazón. Por eso es tan importan- sentido. Hemos tenido la madurez de encontrar lo
te lo que el Movimiento de los Sin Tierra de Brasil que nos une y colocar en un lugar secundario nuesllama la “mística”. Ellos no comienzan una reunión tras diferencias.
INSTRUMENTO PARA SOCIALIZAR
77
CELAC
Cuando nuestros pueblos eligen gobernantes de
izquierda lo hacen contra todo el peso mediático,
como han sufrido en carne propia las consecuencias
del neoliberalismo, ya no creen en las promesas de
un mundo mejor lanzadas por los medios de comunicación bajo su control. Una cosa es el discurso neoliberal y otra cosa es la práctica.
blo empiezan a despertar. Pero pienso que eso no
basta. Nosotros vivimos en América Latina movilizaciones que impidieron, por ejemplo, como en el
caso de Ecuador, que se privatizaran las empresas.
Hemos visto otras que lograron derribar presidentes,
pero que no fueron capaces de conquistar el poder
para iniciar un proceso de transformaciones sociales
profundas. Una vez más, las movilizaciones que
están ocurriendo en diversas partes del mundo, como
los estallidos sociales que se produjeron en varios países de América Latina en los ochenta y noventa, han
demostrado fehacientemente que no basta la iniciativa creadora de las masas
para alcanzar la victoria
sobre el régimen imperante. Eso no es suficiente para
pasar de la resistencia a la
fase de la construcción de
una alternativa., Para ello
estoy convencida de que se
requiere de algún tipo de
instrumento político.
Crónica Popular
estaríamos condenados a no transformar la sociedad.
En Brasil, cuando empezó el presupuesto participativo la izquierda tenía a los medios de comunicación
en contra. Sin embargo, como había una práctica
coherente, no corrupta, transparente y que demostraba que quería delegar poder en la gente, la ciudadanía empezó a creer en dicho proceso, no solo la gente
del Partido de los Trabajadores, sino el ciudadano/a
común.
Crónica Popular
CELAC
En efecto, de ahí salen varias tareas y una de ellas, es
la de la comunicación. En la izquierda del pasado, se
invertía en muchas cosas y muy poco en comunicar.
Se hacían cursos de formación, se preparaba para la
clandestinidad y más cosas. Pero invertir en comunicación no. Y los gobiernos mismos se encuentran hoy
con ese problema. No tenemos canales alternativos.
Es difícil, pero no imposible, si apostamos por ello, si
dedicamos tiempo y recursos a elaborar una estrategia,, si buscamos formas creativas para con el pueblo.
Eso es básico. Menos mal que el poderío mediático
enemigo no es absolutamente determinante, sino
e
Dibugjeosl d
Anagones
Ar
en
Izquierda
Coleccción particular
Madrid
Derecha
Colección Museo
Salvador Allende
Chile
Cuenca del
Paraná-Paraguay,
un cambio
silencioso
Hoy la soja tiene su destino básico en la alimentación
humana, bien de forma directa, o bien sobre todo
como forraje de los animales que luego finalmente
irán hacia el consumo humano. Hay que constatar
que la ingesta de carne es un hábito consolidado en
la sociedad rica del mundo y que crece en los países
en desarrollo. El ratio de consumo per cápita de hamburguesas, o de otras formas más selectas de carne,
puede verse como un índice de evolución económica, también de cambio cultural.
Crónica Popular
CELAC
La demanda de soja, como gran recurso agroindustrial y alimentario, crece y seguirá creciendo. La
cuenca del Paraná–Paraguay es el entorno en el que
se cosecha la quinta parte del total mundial de esta
semilla oleaginosa y previsiblemente allí aumentará
el volumen de su producción en las próximas décadas. El progresivo desarrollo de la Hidrovía
Paraná–Paraguay es la solución para el transporte y la
exportación de esa soja o de sus derivados, pero es un
proyecto que tendrá un significativo impacto ambiental.
80
Burguesías agrícolas y empresas foráneas
Las burguesías agrícolas, de Argentina, Brasil y
Paraguay, aparecen como una de las caras de este
poliedro, bien desde estructuras familiares clásicas ó,
ya más recientemente, consolidadas en forma de
empresas con tendencia a la internacionalización.
Extienden un esquema de cultivo intensivo, con dos
cosechas anuales, en el cual la mecanización del
mismo, el uso elevado de agroquímicos y la evolución hacia el uso de semillas transgénicas, introduce
agresiones importantes hacia la biodiversidad y la
salud humana, a la vez que esquilma el terreno. En
paralelo, en todo ese entorno geográfico se extiende
una ganadería vacuna, alimentada de pasto ó de esos
forrajes, que es un ítem más del comercio alimentario; América Latina exporta casi la cuarta parte de la
carne bovina que se comercia en el mundo. (FAO
2013)
Otra cara del poliedro son las empresas foráneas que
suministran los agroquímicos y las semillas genéticamente modificadas. Han encontrado en ese esquema
de cultivo una oportunidad de negocio, sin apostar
nada a cambio. Los agricultores de la zona sí perderán a la larga. Expertos técnicos ambientales argentinos resaltan recientemente que con estos productos la
zona "exporta suelo más que comida” Saben lo que
es depauperar ó desertizar un territorio. En la actuación de las empresas que suministran los transgénicos
hemos de reseñar que mantienen en sus manos la
capacidad exclusiva de comercializar dichas semillas
para las siguientes siembras quedando los agricultores
con las manos atadas a ellas. Además, hay otra
dependencia a reseñar, la económica que se va creando en los países citados respecto a este monocultivo, hecho que es criticado desde diferentes fuentes.
(ConstantinO 2013)
“Las madres de Ituzaingó”
En esa crítica que sugerimos hacia los monocultivos y
hacia el uso de agroquímicos sólo queremos citar una
situación concreta que se puede encontrar en la red.
En la ciudad argentina de Córdoba, las Madres de
Ituzaingó, un barrio obrero de la periferia, se manifiestan contra el cultivo de soja que las rodea. Allí la
incidencia del cáncer en sus hijos parece ser sensiblemente mayor que la media de Argentina. Hay mucho
que hablar de los agroquímicos, ya hace décadas una
bióloga norteamericana advirtió de esa plaga que en
Figura nº 1.- Una década en la producción mundial de agro combustibles. Nos vamos a centrar en la
correspondiente al bio fuel, sustituto del gas oil
su momento se extendía por la cuenca de otro gran
río, el Mississippi. (Carson, 1962)
Esas burguesías agrícolas, y ganaderas son un poder en
los países de América del Sur. Sus exportaciones suponen unos ingresos fiscales importantes, pero quizás
menores de lo que debieran ser a la hora de cuadrar el
Presupuesto del Estado. Tienen capacidad de frenar
actuaciones políticas que debieran lograr avances
hacia el equilibrio social de los países. Defienden
unos intereses propios de clase. Los Gobiernos conviven con ellas desde antiguo, con el argumento de que
esa agricultura y exportación dan ingresos que crean y
mantienen puestos de trabajo. La sociedad local ve en
dichas actividades una fuente de desarrollo.
Ahora bien, el cultivo de la soja no acabará en este
dibujo actual. Delante de nosotros está la creciente
demanda de agro combustibles. Poco a poco, la oferta de derivados del petróleo se encarecerá e incluso
su volumen puede reducirse. Y, para hacer frente al
creciente parque automotriz del mundo, se incrementará la producción de esa energía de origen agrícola,
que en su inicio se denominó “bio combustibles”, y
que hoy ya equivale al 1,5% de la extracción de
crudo en el mundo. (BP, 2013)
En esta zona del mundo Brasil inició en los años
setenta del siglo pasado la producción de bioetanol
como sustitutivo de la gasolina, Era el momento en el
que se daba una de las llamadas de atención respecto a que los recursos de hidrocarburos son limitados.
Este país, con un esquema de agroenergía fuerte, multiplicó la superficie de cultivo de la caña de azúcar, y
así atendió a la mitad de su demanda de combustible
para la automoción. Hoy ha sido superado en producción por Estados Unidos, que obtiene su bioetanol
a partir de maíz.
Como sustitutos del gas oil, los bio diesel se obtienen
de aceites y estos pueden provenir de la palma, la
colza, el girasol y la ya mencionada soja. El aceite de
palma es una buena materia prima, muy fluida, de
baja viscosidad. Las plantaciones se extienden por
zonas de clima tropical: Indonesia, Malaysia,
Colombia, Nicaragua y otros. La colza y el girasol
también son solicitados para este fin aunque su proyección futura parece menor. Todo ello configura un
campo de potencial desarrollo para países de economía agro exportadora, pero que también muestra
caras de preocupación. (FAO, 2008)
La comercialización de la soja
La soja encuentra así un nuevo campo de comercialización que le resulta atractivo. Su aceite ya se transforma en bio diesel para consumo como combustible
en algunos países donde se extiende el cultivo; el
caso más significativo es Argentina que tiene un ratio
81
CELAC
Los proyectos para la explotación de los recursos naturales suponen unas alteraciones sociales y ambientales y frente a ello aparece la
oportunidad de un nuevo esquema de desarrollo económico. Éste último es una demanda de los pueblos y
los gobiernos, que es preciso tener en cuenta, aunque
nos debamos preguntar también sobre qué modo de
crecimiento escogemos y a qué coste. Son esquemas
poliédricos, y el gran proyecto de la hidrovía del
Paraná-Paraguay es uno de ellos, el cual, entre otros
aspectos críticos, afecta a una gran reserva mundial
de la biodiversidad.
Crónica Popular
Emilio Menéndez
Pérez
DEPARTAMENTO
DE ECOLOGÍA.
UNIVERSIDAD
COMPLUTENSE
DE MADRID
La cuenca del Paraná–Paraguay vive desde hace dos
décadas una transformación que preocupa en los
ámbitos conservacionistas. Es un amplio territorio que
mantiene una buena parte de la biodiversidad del planeta; no sólo en el Gran Pantanal. Su ciclo natural de
agua afecta al funcionamiento de un espacio en el
cual viven más de cien millones de personas, llega
desde muy al norte y alcanza hasta la ciudad de
Buenos Aires. En la cuenca se localiza además el
Acuífero Guaraní, una de las reservas de agua dulce
de volumen más significativo en el mundo. Grupos de
trabajo científico siguen la evolución de estos cambios y la gestión de los mismos. (CAPALDO, 2013).
Figura nº 2.- Entorno de la cuenca del Paraná – Paraguay. Su superficie es el doble de la península Ibérica,
y el área del Gran Pantanal equivale a la mitad de ésta.
Crónica Popular
CELAC
de demanda de gas oil mayor que el de otros países
latino americanos y el bio diesel es ya un complemento al petróleo. El esquema exportador, bien sea
de aceite ó bien de biodiesel, aparece también en
todos los países de la cuenca del Paraná – Paraguay.
82
Unidos un elevado potencial de cultivo, aunque en
ese sentido no será de momento un país fuerte
demandante de productos agroenergéticos foráneos;
de hecho es exportador de soja. Los países de la
Unión Europea, tienen un claro déficit de gas oil, y su
consumo se dirigirá a la soja, u otras oleaginosas, en
función de la evolución de otros modos energéticos:
por un lado, la disponibilidad de hidrocarburos de
yacimientos no convencionales, sean éstos los de
mares como el Ártico, o los de esquistos extraídos por
“fracking”; por otro, la extensión de los vehículos de
tracción eléctrica puede frenar la demanda de combustibles líquidos.
La transformación del haba de soja da un setenta por
ciento de su peso en forma de torta alimentaria, dirigible hacia el forraje animal; el otro treinta por ciento
es aceite, que, aparte de los consumos, en alimentación encuentra en esta vía del bio diesel una opción
de alta demanda potencial; colocar en ella dicho
aceite es importante para los agricultores. La harina
de soja está viendo crecer su
consumo en los ciclos alimentarios de diversos aniLA CUENCA DEL
males destinados al consuPARANÁ–PARAGUAY VIVE DESDE
mo humano, por ejemplo las
granjas de salmón ya utilizan
HACE DOS DÉCADAS UNA TRANSun pienso complementado
FORMACIÓN QUE PREOCUPA EN LOS
con ella.
ÁMBITOS CONSERVACIONISTAS. SU
Los europeos y los norteameCICLO NATURAL DE AGUA AFECTA AL
ricanos demandan de otros
FUNCIONAMIENTO DE UN ESPACIO
continentes diferentes recursos naturales. Los de origen
EN EL CUAL VIVEN MÁS DE CIEN
agrícola tienen en Estados
MILLONES DE PERSONAS
De otro lado, China será un
importante demandante de
soja, para la alimentación y
también como fuente energética. Su disponibilidad de
tierra de cultivo en relación
con su población es baja, y,
además, ha tenido y tendrá
claros problemas ambientales que le obligan a ordenar
su territorio. El gran trasvase
de aguas del sur al norte del
país puede ser una de esas
El diseño de la Hidrovía Paraná-Paraguay - instrumento sobre el que las políticas de la soja y de los recursos minerales presionan para su ampliación- no ha
sido acometido en un esquema único, sino que los
problemas financieros y ambientales lo van llevando a
desarrollos parciales y progresivos. Desde 1995 se realizaron estudios para su puesta en marcha como un
conjunto de proyectos, aunque en paralelo surgen las
críticas que piden estudios integrales del impacto
ambiental y social en la Cuenca del Plata; en 2005 se
aprueba la realización de “estudios complementarios”. Todo discurre sin llegar a formulaciones definitivas del proyecto, sabiendo, además, que éste se encaja en esquemas más amplios de explotación de toda la
zona, incluyendo grandes represas: Corpus – Itacua,
Itati – Itacora y Paraná Medio en el río Paraná, y la de
Puerto Caballo en el Alto Paraguay. (CORIA, 2010)
El conjunto de proyectos afectará por un lado al Gran
Pantanal del Paraguay -con una extensión como
España-, pero también a otras zonas: esteros del
Chaco, San Pedro y Ñeembucú, incuso los bañados
del Yverá en Corrientes, ya en Argentina. Se incidirá
negativamente en esa biodiversidad ya citada, y también en la forma de vida de las gentes que habitan
allí; quizás estas últimas, o sus hijos, puedan ver y
valorar el trueque de lo que pierden por un paso
hacia el progreso, suyo y de otros.
Aguas abajo del Pantanal, el desarrollo extremo de la
hidrovía, es un peligro para un desarrollo equilibrado
en el que el agua juega un papel esencial. Hay que
mirar la experiencia de ciudades, como Nueva
Orleans que se ve sometida a inundaciones periódicas, entre otras causas por la alteración que el hombre ha hecho de la cuenca del Mississippi; ya citamos
más arriba a éste río por su experiencia en los agroquímicos. Puede que incluso Buenos Aires no escape
siempre a los efectos dañinos de las crecidas por rápidas bajadas de agua desde zonas más o menos lejanas, que se unirían a su condición de ciudad inundable. (Brailovsky, 2010)
Quienes desde la distancia observamos estos hechos,
y reflexionamos sobre ellos, podemos dar puntos de
vista y trasmitir preocupación por el devenir ambiental del mundo, marcado eso sí por el consumismo de
los más ricos. Pero la decisión sobre el futuro de las
tierras y gentes de América Latina debe tomarse allí,
bien es verdad que no sólo por los agentes del poder,
sea éste económico, las burguesías agrícolas y las
empresas, o el político, gobernantes que atienden
sólo en parte a los deseos de los ciudadanos; éstos
últimos debieran tener primero información veraz y
después un papel relevante en el diseño de la opción
elegida.
Bibliografía
BP, 2013.- BP Statistical Review of World Energy.- June
2013
BRAILOVSKY, Antonio Elio, 2010.- Buenos Aires,
Ciudad Inundable. Por qué está condenada a un desastre permanente.- Kraicón - Le Monde Diplomatique,
Buenos Aires, 2010
CAPALDO, Griselda. Y Otros, 2013.- Evaluaciones jurídicas, ecológicas y sociales para el debate de la sustentabilidad y gobernabilidad en la gestión de cuencas en
Sudamérica.- IX Asamblea general mundial de la Red
Internacional de los Organismos de Cuenca. Fortaleza,
agosto de 2013.
CARSON, Rachel, 1962.- Primavera silenciosa.- CRÍTCA
2010.-Título original: Silent Spring, año 1962
CONSTANTINO, Agostina, 2013.- ¿Gatopardismo sojero? Los efectos de la bonanza sojera sobre el cambio
estructural en Argentina y Brasil.- Revista Nueva
Sociedad nº 244, marzo – abril de 2013
CORIA, Ignacio Daniel, 2008.- Hidrovía Paraguay –
Paraná: desarrollo histórico y consecuencias ambientales.- Geonaturalia. Geografía e Historia Natural: hacia
una historia comparada. Argentina, México, Costa Rica
y Paraguay.- Buenos Aires, 2008
FAO, 2013.- FAO Statistical Yearbook 2013, World food
and agriculture.- Año 2013
FAO, 2008 - The State of Food and Agriculture. BIOFUELS, Prospects, risks and opportunities.- Año 2008
83
CELAC
La transformación de la cuenca
del Paraná-Paraguay
Finalmente hay que situar estos cambios en el contexto de la geoestrategia global de los recursos naturales
y el comercio de productos más o menos elaborados.
De un lado, la Hidrovía llegará a Puerto Cáceres en
Bolivia; ya se habla de la exportación desde allí de
mineral de hierro con destino a China. De otro, se
dibujan en Centro América varios canales hidráulicos
o secos para, en paralelo al actual de Panamá, ser la
conexión de paso para grandes volúmenes de mercancías entre el Pacífico y el Atlántico. Quizás estamos viviendo un momento en el cual se dibuja entre
otras cosas el futuro papel de China en el mundo.
Crónica Popular
actuaciones, también de alto riesgo ecológico.
Algunas de las opciones de futuro para este país son
buscar recursos naturales en otros continentes llevando a ellos parte del deterioro ecológico para tratar de
frenar el propio y Latinoamérica es una esperanza

Descargar

Transcripción

Documentos relacionados

Viajes con mas Ofertas SA de CV

Presentación de PowerPoint

Descargar este archivo PDF