Ecoeficientes para salvar el planeta
Transcripción
Ecoeficientes para salvar el planeta
18/El Comercio / 1 de diciembre del 2014 LIMA COP 20 CMP 10 UNITED NATIONS CLIMATE CHANGE CONFERENCE 2014 RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL Ecoeficientes para salvar el planeta Cada vez son más las empresas que toman conciencia del rol que pueden cumplir en la preservación del medio ambiente. Medir sus huellas hídricas y de carbono representa para ellas el primer paso en un proceso voluntario de mitigación de emisión de gases. 28.000 En el 2011 hectáreas de bosque no fueron taladas en el país gracias a proyectos de bonos de carbono. se midió la huella de carbono del Ministerio del Ambiente y arrojó 678 toneladas de carbono emitidas durante ese período de estudio. DANTE PIAGIGIO / ARCHIVO Pulmones del mundo. Ayudar económicamente a reforestar los bosques es una manera que tienen las empresas de mitigar la contaminación que producen. ASÍ COMO EXISTEN actividades industriales altamente contaminantes, también se puede encontrar empresas que asumen su compromiso con la conservación del planeta y los recursos que nos brinda. A estas corporaciones se les conoce como ecoeficientes, y para lograr esa condición cuentan con dos modernas herramientas que miden cuánto se cuida el ambiente: la huella hídrica y la huella de carbono. Ambas huellas tienen una manera de medir que es aceptada por la Organización Internacional de Normalización –ISO, por sus siglas en inglés–, lo que significa que existe un patrón universal para calcular cuánta agua se gastó en la generación de un producto o cuántos gases de efecto invernadero (GEI) arrojó al ambiente un determinado servicio. El ISO 14064 mide la huella de carbono mientras que el ISO 14046, aprobado este año, es el estándar para conocer cuánta agua demanda un producto. La huella de carbono mide específicamente cuántos GEI lanzó a la atmósfera la producción de un servicio o determinada institución. “Los gases de efecto invernadero son necesarios para la vida en la Tierra, pues retienen la energía del sol en la atmósfera”, asegura Javier Perla, gerente de Negocios Sostenibles de la consultora Libélula. El problema es que una emisión en exceso aumenta la temperatura de la Tie- Las compañías que más dañan el clima mundial Hace un año, la edición web del periódico británico “he Guardian” emitió un informe sobre las empresas globales que tenían más grado de responsabilidad en la incidencia del cambio climático. El medio publicó una lista de 90 compañías, de las cuales casi todas, excepto siete, tendrían parte de la culpa de la crisis climática, sobre todo las que negocian petróleo, gas y carbón. “he Guardian” destacó que algunas de estas poderosas empresas han invertido en campañas que niegan la existencia y la incidencia del cambio climático. rra, y ya son conocidos los peligros que ello acarrea. En el Perú, son varias las empresas que decidieron calcular su huella de carbono, medidas en CO2 , entre ellas destacan Topitop, Corporación Rey, Copeinca, Empresa Editora El Comercio, Milpo y Casa Andina. La medición de los GEI emitidos es solo un primer paso, luego se elabora un plan de reducción que implica a veces políticas muy simples como incentivar la costumbre de los compañeros de automóvil, es decir que los colaboradores de una empresa compartan un mismo vehículo para llegar al centro de trabajo. Algunas otras herramientas más sofisticadas implican el cambio de los usos industriales de una determinada empresa. Perla afirma que la adopción de políticas más amigables con el ambiente no siempre es costosa. “Lo importante es generar la idea de que se está realizando una inversión cuyos resultados son muchas veces a corto plazo”, sostiene el especialista. 16.000 litros de agua son necesarios para la producción de un kilo de carne. 700 m3 por año per cápita es la huella hídrica que se registra en China. INVERTIR EN EL AMBIENTE Existen en el mundo muchas corporaciones que al haber agotado todos los procesos para reducir su huella de carbono compensan sus emisiones comprando bonos de carbono. Por ejemplo, The Walt Disney Company, el mayor conglomerado mediático del mundo, adquirió el año pasado US$3,5 millones en bonos de carbono generados Menos gases, más economía Los gases de efecto invernadero (GEI), causantes del cambio climático, aumentaron un 40% en el país en los últimos 15 años, según el Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero, del Ministerio del Ambiente. Es un índice menor, dice el sector, si se le compara con el crecimiento de la economía peruana en el mismo período: 70%. en el Bosque de Protección Alto Mayo, en la región San Martín, zona natural peruana que es el hábitat de 23 especies de flora y fauna en peligro de extinción. Se estima que los bosques peruanos guardan 7 mil millones de toneladas de carbono disponibles para los llamados proyectos de reducción de emisiones de carbono (conocidos como REDD). Así, otras empresas podrían comprar bonos de carbono para compensar su huella negativa. MEDICIÓN DEL AGUA Si se le sigue el rastro al café que se sirvió en el desayuno, desde que fue plantado hasta que llegó a su taza, se puede calcular que fueron utilizados 140 litros de agua. De eso se trata el concepto de huella hídrica: de rastrear cuánta agua se necesitó para que un producto llegue a las manos de su consumidor final, desde que se inició su producción hasta que este es desechado. Esto implica el riego del café, el transporte y el agua que se utilizó para el proceso de empaque. No se deja atrás ningún detalle. “Se evalúan tres factores para obtener la huella hídrica de un producto. Primero, se mide el volumen de agua tomada de los lagos, lagunas y ríos, lo que se denomina huella azul. La verde se obtiene contabilizando el agua que proviene de la lluvia. Por último, para la huella gris se toma en cuenta el volumen de agua que se contaminó para lograr ese producto”, comenta Carla Toranzo, oficial del Programa Agua Global para América Latina de la Cooperación Suiza en el Perú. Son cinco las empresas con sede en el Perú que aceptaron el reto de medir su huella hídrica: Unacem, Nestlé, Pavco, Duke Energy y Camposol. Además de medir el consumo de agua de algunos de sus productos bandera y luego tratar de mitigar su huella en algunas fases del proceso, estas empresas también apostaron por la implementación de programas de responsabilidad social para optimizar el consumo de agua de sus proveedores y colaboradores. Pavco, por ejemplo, impulsó un programa de capacitación para gasfiteros a fin de que sean capaces de detectar las fugas de agua domiciliarias, uno de los mayores problemas de mal consumo de agua. Unacem, entretanto, desarrolló un trabajo de responsabilidad social en la zona de Llanavilla, en el distrito de Villa María del Triunfo, donde a través de la instalación de atrapanieblas dotó de agua a los vecinos del lugar para su uso diario y para la reforestación de las laderas. “Las empresas están cambiando el chip y asumiendo la responsabilidad que se tiene con el ambiente. Invertir en ser ecoeficientes es el actual estándar de las corporaciones”,asegura Armando Casis, gerente general de Asociación Unacem. Las empresas empresasculpables culpables Emisiones en Gt CO2 equivalente La otrora Unión Soviética 150 120 90 China 30 124,09 Chevron Texaco 51,1 Exxon Mobil 46,67 BP (antes British Petroleum) 35,84 Royal Dutch Shell 30,75 60 129,72 Polonia Conoco Phillips 16,87 Peabody Energy 12,43 26,75 Gt CO2 equivalente Gigatoneladas de dióxido de carbono y otros gases. Saudi Aramco 46,03 Gazprom 32,14 National Iranian Oil Company 29,09 Pemex 20,02 British Coral Corp. 19,24 Petróleos de Venezuela 16,16 Coal India 15,49 0 EMPRESA PRIVADA ESTADO EMPRESA ESTATAL FUENTE: “THE GUARDIAN”