librarse del euro - Icaria Editorial

RAMON FRANQUESA (ed.)
LIBRARSE DEL EURO
ENCUENTRO DE MOVIMIENTOS
EMANCIPATORIOS DE LOS PUEBLOS
DEL SUR DE EUROPA
Icaria
Antrazyt
ECONOMÍA
ÍNDICE
Prefacio, Comisión Organizadora de las Jornadas
Salir del Euro de Barcelona 7
Salutación de Julio Anguita
11
PRIMERA PARTE
UN PASEO POR LA HISTORIA DEL EURO
(CÓMO LLEGAMOS HASTA AQUÍ)
I. La genealogía de una Europa alemana, 1890-1945:
cambios y continuidades, Alejandro Andreassi 17
II. De la Europa en reconstrucción a la crisis
del euro. Breve repaso a la historia monetaria
europea (1945-2008), Albert Medina 50
III. El Franco CFA como herramienta de control
neocolonial, Antumi Pallas 62
IV. La Unión Europea, el sistema más sofisticado
del mundo para construir una Civilización para
el mercado, Jacques Nikonoff 68
SEGUNDA PARTE
LAS CONSECUENCIAS DEL SISTEMA MONETARIO
EUROPEO
V. La unión monetaria condenada a desaparecer,
Pedro Montes 75
VI. La Unión Europea no es el último horizonte para
los pueblos del continente, Mauro Casadio 82
VII. La situación en Grecia, Thanasis Laskaratos
93
99
VIII. Hay que salir del euro, Antonio Avelãs Nunes
IX. Acumulación por desposesión en Europa,
Héctor Illueca 118
X. Neoliberalismo y educación, Rosa Cañadell
144
XI. Gobernanza monetaria y económica, contra
soberanía y democracia, Joan Tafalla 148
XII. La realidad del euro y de la Europa del capital
contra la mayoría social trabajadora,
Ginés Fernández 156
TERCERA PARTE
CÓMO SALIR DE LA MONEDA EURO
XIII. ¡Tenemos que superar la crisis!,
Luciano Vasapollo 165
XIV. Una forma elegante de salir del euro,
Joel Perichaud 184
XV. ¿Cómo salir del euro? Propuestas sobre el plan
de acción, Ramon Franquesa 196
XVI. Recuperar las soberanías para transformar
la sociedad, Josep Manel Busqueta 216
XVII. Posibles planes y escenarios para la salida
del euro, Vincent Brousseau 224
XVIII. Aspectos operativos de la salida del euro,
Jorge Amar y Stuart Medina 229
XIX. ¿Qué significa desmundializar?,
Jöel Perichaux 231
XX. Objetivo inmediato: romper con el euro,
Andrés Piqueras 237
XXI. Primero reconquistar soberanía,
Moreno Pasquinelli 240
XXII. Un proyecto de ruptura política común,
Sergio Cararo 245
CUARTA PARTE
REFLEXIONES POLÍTICAS SOBRE LA RUPTURA
CON EL EURO
XXIII. ¿Qué hacer tras las lecciones de Grecia?,
Diosdado Toledano 253
XXIV. Consideraciones acerca de la necesidad de salir del
euro y balance de la UE, Arcadi Oliveres 256
XXV. Desmontando la Unión Europea,
David Fernàndez 259
XXVI. El euro un sacrifico inútil para
los trabajadores, Luis Blanco 261
XXVII. De la esperanza reformista a la ruptura,
Ricard Juan 263
XXVIII. Entre la ruptura y Lampedusa. La salida del euro a
debate, Álvaro Aguilera 268
XXIX. El euro o el empobrecimiento de las clases
populares del Sur, Carlos Martínez 274
XXX. Soberanía y proceso constituyente para los pueblos
del sur de Europa, Josep Bel 278
XXXI. El juego se termina, Ángeles Maestro
XXXII. Nueve razones para salir del euro,
Miguel Manzaneda 288
XXXIII. La austeridad como estrategia,
Juanma Madariaga 292
283
XXXIV. El euro es el caballo de Troya de nuestro tiempo,
Marco delle Monache 296
XXXV. Salutación del PRCF, Annette Mateu
298
XXXVI. Comunicado del PCE, José Luis Centella
301
XXXVII. Comunicado Economia per i Cittadini
304
XXXVIII. La permanencia de la cuestión meridional,
Joan Tafalla 308
Declaración final del encuentro
315
PREFACIO
Comisión Organizadora de las Jornadas
Salir del Euro de Barcelona
En España se ha ido conformando un polo opuesto a la moneda
única. Ya en 2013 apareció un primer manifiesto «Por la recuperación
de la soberanía económica, monetaria y ciudadana», por la salida
del euro, que recogió más de 5.000 firmas contra la permanencia
de nuestro país en el sistema monetario.
Posteriormente se fueron creando redes organizativas en tono a
iniciativas como Emancipem-nos del euro en Cataluña y la Plataforma salir del euro en el Estado español. Desde estas plataformas se
inició un lento trabajo para ir dando base a un proceso de reflexión
sobre las consecuencias económicas de la moneda única. Se empezó
por pequeñas reuniones entre activistas, a partir de ellas se organizaron actos en las zonas industriales de Cataluña (Baix Llobregat,
Vallès Occidental, etc.), Valencia, Las Palmas de Gran Canaria o
Asturias. En abril de 2015 apareció un segundo manifiesto «La
crisis sigue, los destrozos se agravan, el sufrimiento se acumula», en
el que se reforzaban los argumentos del anterior y se llamaba a una
articulación social de una respuesta a la moneda única
A principios del verano de 2015 la situación internacional
registraba un salto cualitativo. Primero con la convocatoria de un
Referéndum en Grecia para devolver la soberanía a la población
sobre el problema de la deuda, conectado inevitablemente con el
control del sistema monetario. Segundo, su resultado con un claro
NO de la ciudadanía a la política de recortes y sumisión, a pesar de
las presiones que sufrió el pueblo griego durante la campaña, con
el secuestro de sus ahorros y amenazas de todo tipo. Y tercero, con
una sorpresiva claudicación del gobierno votado para poner fin a la
austeridad, frente a los recortes exigidos por la UE.
7
Es en este entorno que la Plataforma salir del euro organizó un
encuentro internacional para dar una respuesta a las consecuencias
que planteaba la crisis de Grecia. Tras el golpe de Estado económico
organizado por la Comisión Europea y el Eurogrupo con su «Plan
de rescate», y la inútil capitulación del gobierno griego, se quiso dar
una respuesta lo más inmediata posible con los medios disponibles.
Unos medios muy escasos, que se suplieron con el trabajo de un
conjunto de activistas.
Fue así cómo en el margen de pocas semanas se organizaron para
el 10 y 11 de octubre de 2015 unas Jornadas en Barcelona. Se planteaba una incitativa solidaria con un pueblo que se rebelaba contra
unas crueles políticas de ajuste y austeridad. Un pueblo que defendía
una quita sustancial de una deuda impagable y la reestructuración
del resto. Y se entendía que la mejor solidaridad era compartir su
lucha, dado que evidentemente compartíamos (aunque en grados
diversos) su misma problemática.
Las jornadas se saldaron con un gran éxito de participación y
aportaciones. En el acto de apertura se recibió un saludo telemático
de Julio Anguita, tras el que prosiguió un trabajo desarrollado en
tres mesas de debate, a las que se presentaron un gran número de
ponencias y comunicaciones.
La primera mesa abordó el tema de la crisis del euro y de la UE ,
destacando su carácter inevitable derivado no de un error accidental,
sino del núcleo conceptual de su diseño. Fue presentada y moderada
por Rosa Cañadell, y en ella se examinaron las razones económicas y
políticas que hacen económica y políticamente inviable un proceso
de recomposición del sistema financiero e institucional de la UE. En
esta mesa se realizaron aportaciones sobre el proceso histórico de la
formación del euro y la UE, así como las consecuencias que ese proceso
estaba suponiendo en los países del sur de Europa y su ciudadanía.
La segunda mesa, presentada y moderada por Joan Tafalla,
consideró cuáles podían ser los posibles planes ante un escenario
de salida del euro. En esta mesa se consideraron técnica y políticamente qué caminos e instrumentos pueden emplearse para salir
del euro. Con diversos enfoques, se abordó cómo hacer frente al
chantaje económico y financiero de las instituciones de la UE. Las
intervenciones profundizaron en que la salida del euro es condición
necesaria, pero no suficiente, para la recuperación de la soberanía
8
popular. En este sentido una parte importante de las contribuciones
y debates abordó la reflexión sobre las alternativas necesarias en
un escenario post-euro. Se quiso con ello responder a la cuestión
de cómo abordar los cambios que esa salida supondría en el plano
económico, político, social y ecológico.
Finalmente, la última mesa, presentada y moderada por Neus
Molina, se dedicó a considerar cuáles pueden ser los instrumentos
políticos organizativos que permitan emanciparnos del euro y liberarnos de la dominación semicolonial de la UE. En esta mesa final se
examinaron las posibilidades de articular un Frente de Liberación de
los Pueblos del Sur de Europa. En ellas se desplegó toda una lluvia
de ideas sobre cuestiones como:
–
–
–
Qué objetivos comunes debe sustentar la construcción de una
alianza de países en proceso de desconexión.
Cómo desplegar la dimensión europea de un frente del tipo
propuesto, tanto en su coordinación como en su elaboración
estratégica.
De qué forma es posible construir ese frente en cada uno de los
pueblos y estados del sur de Europa.
Finalmente se debatió y aprobó una declaración de las jornadas,
cuyo borrador había sido distribuido previamente entre los participantes. Recogiendo diversas aportaciones, fue aprobado al final de
la sesión y lo publicamos cerrando este libro.
Hemos querido estructurar las ponencias de las jornadas de
una manera pedagógica, para facilitar su comprensión y lectura.
Por ello, en lugar de publicarse en el orden que fueron presentadas
y debatidas, se han organizado en torno cuatro temáticas.
En la primera parte se aborda la perspectiva histórica. En esta
parte se abordan los precedentes , los procesos en que se inspira y la
forma en que se implantó el sistema monetario europeo. En buena
parte se desmiente la supuesta inocencia de las disfunciones que luego
ha presentado la moneda única. Quienes establecieron el euro sabían
muy bien lo que querían y lo llevan intentado hace mucho tiempo.
La segunda parte aborda las consecuencias que ha supuesto la
moneda única para los países del sur y las clases populares. La descripción país a país, sector a sector, nos muestra el actual panorama
9
en toda su crudeza y dolor. No se trata de un problema particular
de una sociedad, sino de un deliberado ataque a las economías más
débiles, para extraer de ellas sus riquezas, sus mercados y su trabajo,
así como cualquier derecho social que sea un obstáculo al aumento
de beneficios de las multinacionales.
La tercera parte se plantea las vías técnicas para salir del euro,
discutiéndose los costes y ventajas de las diversas alternativas. Expuestas de manera abierta las dificultades, en diversas exposiciones
se muestra la existencia de caminos de salida y la profunda falsedad
del argumento de que no existe alternativa.
Finalmente, en la cuarta parte se presentan diversas reflexiones
políticas de personas y organizaciones que participaron en las jornadas, incluidas reflexiones en el plano cultural o social.
Una consecuencia de las jornadas ha sido la construcción de
una complicidad intelectual y organizativa entre diversas fuerzas
sociales y políticas, dentro y fuera del Estado español. En particular,
es a partir de esas jornadas que se han empezado a multiplicar los
encuentros y sinergias entre fuerzas de los países del sur de Europa,
con encuentros en Niza, Roma o Atenas, en las semanas posteriores.
Sin duda, son el germen de una mayor coordinación y capacidad
de acción conjunta entre las gentes que compartimos la oposición
al secuestro de nuestra soberanía monetaria.
Con este libro se quiere aportar una herramienta al debate sobre
el euro, a la generación de una opinión crítica al discurso dominante,
a la conformación de un planteamiento que fundamente una unidad
popular de base social y política, que se sustente sobre conocimiento
real y cree una cultura popular alternativa a la hoy hegemónica.
Entendemos que el origen del desastre que vivimos de expropiación de conquistas sociales tiene su base en la distorsión de la
realidad que el discurso dominante y sus medios de comunicación
han inculcado en amplias capas sociales de nuestros pueblos. Por
tanto, el primer paso para su emancipación es deshacerse de esos
prejuicios implantados a fuego vivo en sus cerebros, y ello pasa entre
otras cosas por desnudar los engaños sobre la supuestas bondades
del euro y la imposibilidad de que existan alternativas.
Es en este sentido que os ofrecemos esta publicación de urgencia.
10
SALUTACIÓN DE JULIO ANGUITA
Queridas compañeras y compañeros participantes en el encuentro
de la Plataforma Internacional organizadora del encuentro «Salir del
Euro». Quiero daros mi opinión de manera resumida.
Los hombres y mujeres convencidos de que otro mundo es posible estamos ante una serie de evidencias que nos obligan a hacer una
reflexión, poner a punto nuestras visiones y pasar inmediatamente
a la acción de manera organizada.
Lo que ha ocurrido en Grecia es todo un símbolo que demuestra
algo muy importante: la Troika, la UE, los poderes económicos que
hay detrás de ella, Merkel y otros dirigentes políticos son incompatibles con lo que se considera de manera generalizada justicia social.
La segunda evidencia la tenemos en lo que estos días está apareciendo en los medios de comunicación: Bruselas está dispuesta a
pactar y firmar el TTIP con los EE UU sin consultar a los parlamentos
nacionales ni gobiernos de los países miembros, es decir, un proceso
totalmente antidemocrático.
Todo ello nos desvela de manera sobrada que en estos momentos el adversario a batir tiene tres casas: la primera se llama euro, la
segunda se llama UE y la tercera se llama deuda.
Todas las políticas que pretendan o digan en su discurso teórico
que quieren cambiar la situación y no afronten estos problemas
están no solo equivocadas, sino que están equivocando a la opinión
pública. Consecuentemente cualquier acción política que queramos
emprender debe tender a una doble línea.
Por una parte informar a las poblaciones, de manera clara, nítida,
razonada y argumentada, que el objetivo es cambiar la UE, salir del
11
euro y resolver el problema de la deuda. Es el objetivo fundamental,
primario e indiscutible. Cualquier discurso que no deje esto claro no
está a la altura de la política de la izquierda en estos tiempos.
En este camino contamos con las experiencias modestas que
ha habido en España, con la Plataforma Salir del euro, con su Manifiesto, con los trabajos de muchos compañeros, entre ellos Pedro
Montes. Pero también debemos tener en cuenta que en otros lugares
de Europa hay en estos momentos movimientos que hoy también
están pasando a cuestionar la trilogía EU-Euro-Deuda.
Lo estamos viendo en el encuentro que ha habido estos días en
París con Varoufakis, Melechon, Oscar Lafontaine o Fassina. Son
movimientos que tienden también a este objetivo. No perdamos de
vista, desde nuestra situación y plataforma, estas referencias, y que
ellos tampoco no pierdan de vista que existimos nosotros, porque
en este momento se trata de aunar voluntades y esfuerzos.
Es imprescindible para toda política de izquierdas reforzar el
concepto de que una Europa distinta a esta no se puede hacer desde
lo que hay. Es decir, primero hay que rescatar soberanía: soberanía
monetaria, soberanía política, soberanía de toda índole… y desde
esa soberanía rescatada es como podemos abordar en cooperación
con los demás países y estados de la futura entidad europea una
concepción distinta de Europa que vaya hacia un espacio integrado
económica y socialmente avanzado.
Pero en segundo lugar, una vez diseñado este objetivo de
manera clara y rotunda, sin equívocos, sin que nos tiemble el
pulso a la hora de denunciarlo; debemos articular una entidad de
coalición de fuerzas políticas que tengan como objetivo final este
punto. Creando, por tanto, un contrapoder a lo que ahora mismo
hay en Europa.
Esta articulación sólida en su objetivo final también debería
ser capaz de plantear propuestas concretas e inmediatas, más sencillas, que permitan configurar una conciencia a grandes niveles de
las clases populares. Se trata de abordar la defensa concreta de las
pensiones, de la cobertura de desempleo, de la sanidad pública…
Propuestas convertibles en acciones, que no tienen la profundidad
del primer objetivo diseñado, pero que hacen que la gente vaya
comprendiendo que es necesario luchar. Eso sí, desde un planteamiento que para mí es irrenunciable: no hay cambio sin abordar el
12
problema fundamental Euro-UE-Deuda. No hay cambio si no se
ataca el principal problema.
Hay que insistir ante las fuerzas políticas que se reclaman de
izquierda que, como hoy en España, no tienen la valentía, ni la
capacidad de abordar ese problema. Mientras que la población en
mi país necesita un discurso claro y rotundo. Un discurso que sirva
para primero señalar al adversario, después describirlo y en última
instancia definirlo con una acción que sea totalmente una propuesta
alternativa, con la alianza y unidad necesaria para llevarla a cabo en
toda Europa hasta el final.
Deseando que este sea el resultado de los debates y los trabajos que tengan lugar en Barcelona, recibid un fuerte saludo desde
Córdoba.
13