stf na mídia - Supremo Tribunal Federal
Transcripción
stf na mídia - Supremo Tribunal Federal
STF NA MÍDIA Supremo Tribunal Federal Clipping da imprensa Brasília, quinta-feira, 28 de julho de 2011 às 06:15 CLIPPING INTERNACIONAL 28 de julho de 2011 Matérias do dia 22/7/2011 ABC COLOR (PY) No quieren declarar por las firmas “truchas” ..................................................................................................... 10 Emilio Camacho habla de un precedente ........................................................................................................... 10 Diputados acuerdan tratar en 15 días la eliminación de senaduría vitalicia ....................................................... 11 Liberales van a analizar en bancada juramento de Duarte Frutos y Grillón ....................................................... 12 Retablo de la iglesia de Piribebuy habría sufrido daños irreparables ................................................................. 13 Casación de fallos de la Corte no puede quedar en el tintero ............................................................................. 14 Casi 300 organizaciones pidieron apoyo del TSJE para sus elecciones ............................................................. 15 Recusación interrumpe juicio oral a tres médicos por homicidio culposo ......................................................... 16 Preocupa al Presidente de la Corte aumento de violencia contra mujeres y niños ............................................. 17 Intendente de Pto. Casado no devuelve G. 1.000 millones ................................................................................ 17 ULTIMA HORA.COM (PY) Para Llano, se teme en las urnas al presidente ................................................................................................... 18 No hay acuerdo para que juren Duarte y Grillón ............................................................................................... 19 EL UNIVERSAL Solicitan al TSJ que declare nulidad de Ley de Excedentes Petroleros ............................................................. 19 La vacante temporal ........................................................................................................................................... 20 El bochornoso Poder Judicial ............................................................................................................................. 21 Morales defiende legalidad del bono pero no descarta anularlo ........................................................................ 21 Para Arteaga la falta de independencia judicial está demostrada ....................................................................... 22 LA NACION (AR) Hubo acuerdo: Siderar tendrá tres directores del Gobierno ............................................................................... 23 EL PERUANO (SP) Inician interconexión con Cortes ........................................................................................................................ 24 Roncagliolo: Perú fomentará política de integración ......................................................................................... 26 "Roncagliolo será un buen canciller” ................................................................................................................. 26 PRENSA LATINA (AR) Governo mexicano e sociedade civil fixam acordos contra violência ................................................................ 27 Sanguinários sequestradores recebem acusação na Guatemala .......................................................................... 28 AMBITO FINANCEIRO (AR) Criminal de guerra serbiobosnio Hadzic, extraditado a La Haya ....................................................................... 28 PORTUGAL DIGITAL (PT) Procuradoria geral da República considera inconstitucional exame da OAB .................................................... 29 THE NEW YORK TIMES (US) Proposed Law Would Mandate Jail for Critics of Saudi King ........................................................................... 30 Biography Revives Push to Reopen Malcolm X Case ....................................................................................... 31 Malawi President Blames Protesters for Violence ............................................................................................. 33 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Rettungsfonds EFSF: Sorgen über die Aushebelung des Haushaltsrechts ......................................................... 34 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 2 LE MONDE (FR) Syrie : 1,2 million de manifestants à Hama et Deir Ezzor ................................................................................. 36 THE GUARDIAN (LO) US inmate dies in videotaped lethal injection .................................................................................................... 37 Mass Syrian protest against Assad regime adds to death toll ............................................................................. 38 Israelis set up tent cities in protest at housing costs ........................................................................................... 40 FORBES.COM (US) A Kiss Is Just A Kiss? Not If It's A Gay Kiss (On Brazilian TV) ...................................................................... 41 GAZETA BRAZILIAN NEWS (US) Mulher que causou lockdowns em escolas de Broward é condenada a dois anos de prisão .............................. 42 Matérias do dia 23/7/2011 ULTIMA HORA.COM (PY) SERPAJ INVITA A CONCURSO SOBRE DDHH .......................................................................................... 44 SOLER CREE QUE LUGO SE OBSESIONÓ .................................................................................................. 44 La Junta debe decidir el apoyo o no a enmienda ................................................................................................ 45 THE NEW YORK TIMES (US) Video of a Lethal Injection Reopens Questions on the Privacy of Executions .................................................. 45 Hildy Johnson Would Have Happily Hacked .................................................................................................... 47 China Arrests Its Most-Wanted Fugitive After Canada Deports Him................................................................ 49 Protesters Urge President to Step Down in Senegal........................................................................................... 50 Doubts Grow in Egypt About Trial for Mubarak ............................................................................................... 51 Herman Cain’s Bigotry ...................................................................................................................................... 53 One Step Forward, More to Take ....................................................................................................................... 53 After Long Wait, Gay Couples Marry in New York .......................................................................................... 54 Make Way for the Radical Center ...................................................................................................................... 57 The End of Awe ................................................................................................................................................. 58 A Mr. Nader Is Calling, and He Wants a Refund............................................................................................... 60 James T. Molloy, Last Doorkeeper of the House, Is Dead at 75 ........................................................................ 62 Pakistan Spies on Its Diaspora, Spreading Fear ................................................................................................. 63 LE FIGARO (FR) Le président sénégalais très soutenu .................................................................................................................. 65 EL PAIS (ES) El Constitucional confirma que Vera malversó 3,8 millones ............................................................................. 66 ABC COLOR (PY) “Dan torta a los que se agachan” ........................................................................................................................ 66 Fiscales viajan hoy a los Estados Unidos ........................................................................................................... 67 Senado, Frente Guasu y TSJE no colaboran ...................................................................................................... 68 TSJE confirma que referéndum puede incluir senaduría vitalicia ...................................................................... 68 Ex cadete relata a la Justicia Militar la tortura que sufrió en la Academil ......................................................... 69 Lugo busca castigar al fiscal general porque acusa de corrupción a Camilo ..................................................... 70 Continúa proceso por quemadura de plancha..................................................................................................... 71 EL UNIVERSAL Consejo de Ministros de Italia avala reducir Parlamento ................................................................................... 71 Pasión por el imperio.......................................................................................................................................... 72 Chomsky, Nietzsche y nuestra particular historia de la infamia ........................................................................ 73 Niegan registros a ONG que defienden Derechos Humanos ............................................................................. 74 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 3 Gerson Pérez insiste en pedir que Capriles sea enjuiciado................................................................................. 75 LE MONDE (FR) Sénégal : nouvelles manifestations dans la crainte de violences ........................................................................ 76 CLARÍN (AR) Ecuador: la libertad de expresión condicionada ................................................................................................. 78 Le ocultaron a la Presidenta el tren que nunca llegó a destino ........................................................................... 80 Cristina reinauguró una obra, pero escondió al concesionario ........................................................................... 80 EL PERUANO (SP) Espera que mensaje presidencial afirme crecimiento ......................................................................................... 81 LA NACION (AR) Citaciones falsas en los comicios ....................................................................................................................... 82 FORBES.COM (US) What Really Lies Behind The Oslo Attacks - And Why It May Happen Again ................................................ 83 Matérias do dia 24/07/2011 EL PAIS (ES) Recentralizar ...................................................................................................................................................... 85 Duran i Lleida pide elecciones anticipadas en noviembre ................................................................................. 85 "El flanco débil del PP es Rajoy, nadie sabe qué piensa" .................................................................................. 86 ABC COLOR (PY) Jueces piden rechazo de recusación que paraliza el juicio oral a médicos ......................................................... 88 “La propiedad privada es inviolable” ................................................................................................................ 89 Senadora promete gestionar el envío.................................................................................................................. 90 En Brasil quemaron los archivos militares ......................................................................................................... 90 Planillas tienen riqueza probatoria de delito indisimulable, dice ex fiscal ......................................................... 91 Corte no da aún medida cautelar ........................................................................................................................ 91 Contraloría tendría orden de buscar “planilleros” de diputados en TSJE .......................................................... 92 Las peripecias por defender un patrimonio nacional invaluable ........................................................................ 93 “Lugo, igual que Nicanor” ................................................................................................................................ 95 Ejecutivo inicia negociación en el Senado para cargo de fiscal y directores de entes ....................................... 95 Los muertos firmantes ........................................................................................................................................ 97 Correa ................................................................................................................................................................. 98 Justicia y política ................................................................................................................................................ 99 Burlándose de la ley ......................................................................................................................................... 100 O Lugo o nada .................................................................................................................................................. 101 La justicia no es ciega ...................................................................................................................................... 102 FORBES.COM (US) Idealistic Capitalism vs. Idealistic Socialism ................................................................................................... 103 Swelling Nostalgia For Gold-Backed Money And A Balanced Budget Amendment...................................... 105 ULTIMA HORA.COM (PY) El estudio de los títulos de Ñacunday saldrá en 10 días ................................................................................... 107 CRÓNICA (PY) La diputada es una planillera ............................................................................................................................ 108 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 4 EL UNIVERSAL Diario apela fallo judicial a favor de Correa en Ecuador ................................................................................. 108 Vecinos aprobaron instalar CLPP en municipio Baruta ................................................................................... 109 Presos políticos vs delincuentes fugados.......................................................................................................... 110 Obsesiones electorales y cementerios socialistas ............................................................................................. 111 Revoluciones inquisidoras................................................................................................................................ 112 La bicha o la otra .............................................................................................................................................. 113 Replantean la exigencia de un acuerdo nacional contra la inseguridad............................................................ 114 Familiares denuncian "tortura" contra jueza Afiuni ......................................................................................... 115 Los peces gordos se fueron .............................................................................................................................. 116 LE MONDE (FR) Violents heurts au Caire entre partisans et adversaires du régime ................................................................... 118 CLARÍN (AR) Correa defendió el fallo contra El Universo y prometió más ........................................................................... 119 Ecuador o la hora de la demolición .................................................................................................................. 120 EL PERUANO (SP) Aseguramiento universal garantizado .............................................................................................................. 121 AFP (LO) Suspeito de atentados na Noruega se apresenta à justiça nesta segunda .......................................................... 122 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Im Gespräch: Peter Singer: Sind Sie der gefährlichste Mann der Welt? .......................................................... 122 AMBITO FINANCEIRO (AR) Yaski y Micheli ven "difícil" acordar llamado a elecciones complementarias ................................................ 126 THE NEW YORK TIMES (US) The 14th Amendment, the Debt Ceiling and a Way Out ................................................................................. 127 Taliban Blamed in Death of Afghan Officer’s 8-Year-Old Son ...................................................................... 128 North Korean Envoy to Visit U.S. for Nuclear Talks ...................................................................................... 129 THE GUARDIAN (LO) Bankruptcy threat to Jefferson County, Alabama ............................................................................................ 130 Gaza fishermen swamped by Israeli gunboats and water cannon .................................................................... 131 Same-sex marriage legalised in New York state as hundreds wed .................................................................. 133 Matérias do dia 25/07/2011 EL PAIS (ES) Gracias señor Camps ........................................................................................................................................ 134 Del juez al fiscal ............................................................................................................................................... 134 "Acabó la guerra entre jueces y fiscales" ......................................................................................................... 135 Cazando ballenas .............................................................................................................................................. 138 AMBITO FINANCEIRO (AR) Yasky y Micheli ven "difícil" acordar llamado a elecciones complementarias ............................................... 139 EL UNIVERSAL Tras la crisis en El Rodeo los males carcelarios se agudizaron........................................................................ 140 "Chávez contiene los demonios en la lucha por la sucesión" ........................................................................... 141 Deploran condena en Ecuador contra el diario "El Universo" ......................................................................... 143 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 5 LE FIGARO (FR) Syrie: projet de loi sur le multipartisme ........................................................................................................... 144 Règle d'or/congrès décision à "la rentrée" ........................................................................................................ 144 ABC COLOR (PY) Falleció Irala Burgos: un pilar moral, humano y político................................................................................. 145 Conferencia sobre referéndum ......................................................................................................................... 145 Colorados analizarán en forma institucional .................................................................................................... 146 Alianza intentará formar mayoría en Senado sin ANR para sacar al fiscal...................................................... 146 Proceso contra Verón ....................................................................................................................................... 147 Falleció el jurista Jerónimo Irala Burgos ......................................................................................................... 148 “Figura de Irala Burgos fue maltratada por la irracionalidad política”, dice Ríos Ávalos .............................. 148 ULTIMA HORA.COM (PY) DECLARARÁN POR MALTRATO EN ACADEMIL .................................................................................. 149 Pakova no descarta ser candidato presidencial de consenso en 2013............................................................... 149 Un ciudadano denuncia proceder de la Caminera ............................................................................................ 151 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Syrien: Assad-Regime erlässt neues Parteiengesetz......................................................................................... 152 Gewerkschaften: Zeitarbeit im Zangengriff ..................................................................................................... 152 Apple-Headquarter: Wolkig ist besser ............................................................................................................. 157 EL PERUANO (SP) NCPP agiliza juicios por delitos tributarios ..................................................................................................... 159 Elegirán a más magistrados .............................................................................................................................. 161 Autoridades rescatan a 50 menores .................................................................................................................. 161 Quejas por excesos burocráticos en aeropuertos del país ................................................................................. 162 Sugieren a nuevos legisladores elaborar agenda de reformas .......................................................................... 163 FORBES.COM (US) Pushing U.S. Closer to the Brink ..................................................................................................................... 163 DIARIO POPULAR (PARAGUAI) (PY) Justicia de luto: murió el doctor Irala Burgos .................................................................................................. 164 PORTUGAL DIGITAL (PT) Justiça Federal retira obrigatoriedade do selo do vinho ................................................................................... 165 PRENSA LATINA (AR) Asean fecha outra conferência de promessas e otimismo ................................................................................ 166 LE MONDE (FR) Les données bancaires de 100 000 Autrichiens piratées .................................................................................. 167 Dix jeunes élus franciliens militent pour les statistiques ethniques ................................................................. 167 THE GUARDIAN (LO) Muammar Gaddafi could stay in Libya, William Hague concedes .................................................................. 169 THE NEW YORK TIMES (US) Sunday’s Rush of Happy Couples Becomes Monday’s Steady Statewide Procession .................................... 170 Question of Birth Becomes One of President’s Power .................................................................................... 171 Draft Reform Law in Syria Fails to Mollify Protesters .................................................................................... 173 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 6 Matérias do dia 26/07/2011 ULTIMA HORA.COM (PY) Oviedo Matto dice que en ANR piden por Céspedes ....................................................................................... 175 Agricultores emplazan a Lugopara que solucione reclamos ............................................................................ 175 THE NEW YORK TIMES (US) Russians Linked to Jail Death Are Barred From U.S. ...................................................................................... 177 Washington’s Rogue Elephants........................................................................................................................ 178 A Decision for Clean Air ................................................................................................................................. 180 After Defeat by Filibuster, a California Justice Pick ........................................................................................ 181 In Shift, Britain Says Qaddafi Could Remain in Libya .................................................................................... 181 FORBES.COM (US) Obama Takes His Case To The People -Congressional Websites Swamped By Traffic ................................. 183 Brazil's "Pandora Dam" Gets Final Portion of Bridge Loan ............................................................................ 184 ABC COLOR (PY) López Perito apoya juramento de Nicanor ....................................................................................................... 184 Jerónimo Irala Burgos reposa en Schöenstatt................................................................................................... 185 Presentaron museo sobre el stronismo ............................................................................................................. 185 Brindaron datos sobre el próximo referéndum ................................................................................................. 186 Dependo de la voluntad política, reconoce Grillón .......................................................................................... 187 El Ejecutivo y el PLRA deben definir nuevo fiscal, afirman ........................................................................... 187 Eventual senaduría de Lugo dificulta aun más la incorporación de Nicanor ................................................... 188 Fiscalía no cuenta hasta ahora con las planillas de firmas pro reelección ........................................................ 189 EL UNIVERSAL Serbocroata Hadzic se niega a declarar en corte de La Haya ........................................................................... 190 Volver al Senado .............................................................................................................................................. 191 La Constitución, nunca las armas ..................................................................................................................... 191 LE MONDE (FR) Sarkozy écrit aux parlementaires et les exhorte à voter la règle d'or budgétaire .............................................. 192 Affaire Tapie : le Conseil d'Etat rejette des pourvois contre l'arbitrage ........................................................... 193 Sarkozy veut capitaliser politiquement sur le déficit ....................................................................................... 194 Affaire Tapie : le Conseil d'Etat rejette des pourvois contre l'arbitrage ........................................................... 196 DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) Escutas ilegais existem e são fáceis de fazer em Portugal ............................................................................... 197 EL PAIS (ES) El matrimonio gay ya es imparable .................................................................................................................. 197 El Tribunal Constitucional deja en suspenso la ley valenciana de custodia compartida .................................. 201 El Constitucional rechaza que los embargos de pisos por impago vulneren derechos ..................................... 202 CLARÍN (AR) EE.UU. abrió en Libia una Caja de Pandora .................................................................................................... 203 LE FIGARO (FR) Règle d'or:Pécresse veut un PS plus souple ..................................................................................................... 204 Tunisie: l'état d'urgence prolongé..................................................................................................................... 204 Italie: une loi anti-homophobie rejetée ............................................................................................................. 205 Fralib/fermeture:le CE débouté ........................................................................................................................ 205 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 7 EL PERUANO (SP) "Fallo no nos será adverso" .............................................................................................................................. 206 Anuncian que se pondrá énfasis en lucha contra la corrupción ........................................................................ 206 PRENSA LATINA (AR) Equador: Priorizam agilizar um milhão 200 mil causas pendentes .................................................................. 207 Conclui inscrição em massa para eleições judiciais na Bolívia........................................................................ 208 AMBITO FINANCEIRO (AR) Libia: ahora, Inglaterra también admite que Gadafi podría quedarse .............................................................. 208 AFP (LO) EUA: Justiça prende quatro por ligação com talibã e Hezbollah ..................................................................... 209 Matérias do dia 27/07/2011 ABC COLOR (PY) Corte suspende a juez ....................................................................................................................................... 210 Audiencia, en suspenso .................................................................................................................................... 210 Dependerá de la mayoría .................................................................................................................................. 210 Los “cartistas” desean aprovechar para sumar un senador a sus filas .............................................................. 211 Corte suspende al fiscal Cazenave, enjuiciado por blanquear a Camilo .......................................................... 212 Fiscal inicia la verificación de firmas del Frente Guasu .................................................................................. 213 Militares, en el Senado ..................................................................................................................................... 214 Congreso ecuatoriano no autoriza proceso a Correa ........................................................................................ 214 Corte suspende a juez de Paz que autorizó ocupaciones en Ñacunday ............................................................ 215 Corte declara vacante cargo de juez de Paz en localidad del Chaco ................................................................ 215 Reencuentro de generaciones ........................................................................................................................... 216 Censo ante sospecha de planilleros .................................................................................................................. 217 Corte y Cámara rechazan recusaciones ............................................................................................................ 217 Esperarán fallo del Jurado ................................................................................................................................ 218 Peritos tienen 20 días para informar ................................................................................................................. 218 Una biografía de Ignacio A. Pane .................................................................................................................... 219 Castiñeira pide la nulidad de la absolución de periodista................................................................................. 220 THE NEW YORK TIMES (US) Justices Are Asked to Hear Challenge to Health Care Law ............................................................................. 220 Republicans Seek Big Cuts in Environmental Rules ....................................................................................... 221 Political Links and a Jail Bid in North Jersey .................................................................................................. 223 Russia: U.S. Is Warned on Visas...................................................................................................................... 225 Widespread Graft Is Found in India’s Iron Ore Mining ................................................................................... 225 Sharpton’s Push for Comcast Raises Issues About Possible MSNBC Job ...................................................... 226 Florida: Drug Laws Ruled Unconstitutional .................................................................................................... 227 EL PAIS (ES) El Constitucional considera que los desahucios no vulneran derechos ............................................................ 227 Una juez de Getafe estrena la reducción de jornada......................................................................................... 229 El Constitucional suspende la custodia compartida en Valencia ..................................................................... 230 Nacionalizados de primera y de segunda ......................................................................................................... 231 Ni la crisis ni las reformas son solo económicas .............................................................................................. 231 EL UNIVERSAL Prevén reducir condena al hermano de Humala en Perú .................................................................................. 233 Expertos califican de fracaso plan de humanización carcelaria ....................................................................... 234 Afirman que Ley de Costos viola tratados internacionales .............................................................................. 235 Espejismo optimista ......................................................................................................................................... 236 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 8 Excandidato del PSUV fue nombrado juez superior ........................................................................................ 236 ULTIMA HORA.COM (PY) El agente amenaza con arrastrar a varios políticos en su caída ........................................................................ 237 El político socialista evitó opinar sobre el tema ............................................................................................... 238 La Corte suspende al fiscal Cazenave por el caso Camilo ............................................................................... 239 La Corte suspende al juez que autorizó invasión en Ñacunday ....................................................................... 239 CLARÍN (AR) Una política más personalizada ........................................................................................................................ 240 Duhalde: “El Gobierno presiona para suspender las internas” ......................................................................... 242 LE MONDE (FR) Règle d'or budgétaire : l'approximatif exemple allemand ................................................................................ 242 Soudan : une ONG réclame "en urgence" une présence internationale au Kordofan-Sud ............................... 244 La guerre civile est toujours là ......................................................................................................................... 244 LE FIGARO (FR) Foie Gras: Lellouche hausse le ton................................................................................................................... 246 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) „Orca“ Dobelmann: Der Mann aus dem Meer ................................................................................................. 246 Englands Universitätsreform: Gesetze, die reichlich seltsam aussehen ........................................................... 248 EL PERUANO (SP) Fortalecen libertad sindical .............................................................................................................................. 250 AMBITO FINANCEIRO (AR) Otra embestida judicial por combustibles ........................................................................................................ 252 PORTUGAL DIGITAL (PT) Polícia do Rio tenta desarticular grupo criminoso comandado por policiais ................................................... 253 THE GUARDIAN (LO) Vedanta bosses clash with protesters over pollution and human rights ........................................................... 253 South African racehorse owner who spilled whisky on Zuma guilty of assault .............................................. 254 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 9 Matérias do dia 22/7/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 22/7/2011 No quieren declarar por las firmas “truchas” Los denunciantes de las firmas falsificadas en las planillas del pedido de enmienda constitucional del Frente Guasu remitieron ayer un escrito al fiscal Angel Ramírez para no declarar como testigos en la causa abierta por producción de documentos. Los “Defensores de la Constitución”, agrupación ciudadana conformada por afiliados a todos los partidos políticos, alegan que solo pusieron a “conocimiento” del Ministerio Público publicaciones periodísticas (del diario ABC Color), y que no realizaron ninguna denuncia. Julio Demian Saurini, María Teresa Peralta, Roland Stuzzenergger Fuster, Juan Basilio Vera Ibarra, Nasser Esgaib, Miguel Martin, Walter Recalde y José María Ayala fueron citados esta semana por Ramírez para que “aporten más datos” sobre las irregularidades, que supuestamente cometió el Frente Guasu en la recolección de firmas para el pedido de enmienda constitucional, con miras a la reelección del presidente Fernando Lugo (que rechazó el Congreso). Los involucrados refirieron, en primer término, que no fueron informados en qué contexto habían sido citados a prestar declaración. Agregaron que en el caso de que el fiscal pretenda que se “ratifiquen” en el escrito que presentaron el 13 de julio pasado, consideran que esto es “irrelevante”, teniendo en cuenta que no hubo ninguna presentación de “denuncia formal” sino una simple comunicación de publicaciones periodísticas. La “comunicación” sin embargo sindica como presuntos responsables a los senadores oficialistas Carlos Filizzola y Sixto Pereira. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 22/7/2011 Emilio Camacho habla de un precedente Si Nicanor Duarte Frutos jura como senador, será un precedente para que Fernando Lugo haga lo mismo, explicó “a título personal” el asesor jurídico de la Presidencia, Emilio Camacho (PEN). Cuado se le consultó si en términos jurídicos, Lugo está habilitado a seguir el mismo camino que lo hizo Nicanor, el encuentrista respondió que la Corte Suprema de Justicia ya los habilitó a ambos, lo hizo también la Justicia Electoral (JE). “Ambas instituciones judiciales han sido recurridas, han sido rechazados los recursos presentados. Gente de la Alianza, en su momento, se opuso a eso. El senador Carlos Filizzola presentó una acción una vez en su calidad de titular de País Solidario y la JE rechazó y eso confirmó la Corte, así es que en este caso que hay una opinión judicial firme, independiente de los actores políticos, pero reitero, el Senado va a decidir. El Senado puede sancionar a sus miembros, como ya lo hizo también”, explicó. Agregó que si Nicanor jura como senador, eso sentará un precedente. “Si el Senado decide que jure Duarte Frutos, va a jurar, se diga lo que se diga, se use o no se use la palabra precedente, así como funcionó antes con 44 miembros y valió y las leyes tienen valor. Diga lo que diga yo o STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 10 diga lo que diga, incluso, la Corte, todas las leyes sancionadas en ese período tienen validez, así como tienen validez todas las leyes sancionadas con 43 senadores, por- que según dice la Constitución, se necesita quórum legal para aprobar”, comentó. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 22/7/2011 Diputados acuerdan tratar en 15 días la eliminación de senaduría vitalicia A pedido del diputado liberal Víctor Ríos, la Cámara de Diputados decidió ayer tratar en 15 días el proyecto de enmienda del artículo 189 de la Constitución para eliminar la senaduría vitalicia. La aprobación de esta modificación de la Carta Magna habilitaría a que todos los ex presidentes de la República y el mismo presidente Fernando Lugo puedan postular para ser senadores. Actualmente el artículo 189 establece que los ex presidentes de la República electos democráticamente serán senadores vitalicios. Esta redacción genera debate en el ámbito jurídico. Un sector sostiene que con esta redacción los ex presidentes no pueden ser senadores activos en tanto que otro sector asegura que la senaduría vitalicia en modo alguno puede ser una carga o la limitación de un derecho. Aseguran que entonces se estaría castigan- do a quien ejerció el máximo cargo del país. El diputado Ríos dijo ayer que presentó la enmienda porque en ningún régimen republicano se puede establecer un vitaliciado para ningún estamento. Además indicó que no se puede dar la muerte política de los ex presidentes de la República cuando en muchos casos todavía pueden prestar servicios a la nación. Consultado si el proyecto es para beneficiar al presidente Lugo, el legislador dijo que no solo beneficiará al actual jefe de Estado sino a todos aquellos que alguna vez ocuparon democráticamente el cargo. Aseguró que no conversó con el presidente Lugo para pedir que el tema sea tratado dentro de 15 días, pero reconoció que el año pasado, antes de presentar el proyecto, comentó al primer mandatario acerca de la intención. Bajar la edad A pedido del diputado colorado Mario Soto la Cámara acordó tratar también en 15 días la enmienda para modificar el Artículo 162 de la Carta Magna para bajar la edad para ser candidato a gobernador. Este pedido fue presentado por un grupo de estudiantes de derecho de la Universidad Nacional y avalado por el diputado Víctor Bogado (ANR). El proyecto de enmienda propone modificar el Artículo 162 inciso dos de la Constitución para bajar de 30 a 25 años la edad mínima para postular a gobernador. La intención es aprobar estas modificaciones en las próximas semanas, de manera a incluirlas en el referéndum convocado para el próximo 9 de octubre para votar la modificación del Artículo 120 de la Constitución de manera a habilitar a votar a los paraguayos residentes en el exterior. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 11 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 22/7/2011 Liberales van a analizar en bancada juramento de Duarte Frutos y Grillón A pedido del Frente Guasu, la bancada del PLRA en el Senado analizará el apoyo al juramento de Nicanor Duarte Frutos y Alberto Grillón. Varios liberales están de acuerdo en que ambos formen parte del pleno, dijo Blas Llano. Durante la reunión de referentes del PLRA y el Frente Guasu con el presidente Fernando Lugo en Mburuvicha Róga el pasado lunes, referentes de la izquierda solicitaron a los azules revisar su posición con relación al juramento de Nicanor Duarte Frutos y Alberto Grillón. Esto reveló ayer Blas Llano. De la mencionada reunión formaron parte, a más de Llano, los senadores Luis A. Wagner, Ramón Gómez Verlangieri y Julio César Franco, y el diputado Víctor Ríos. Por Frente Guasu estuvieron Camilo Soares, Aída Robles y el senador Sixto Pereira. Llano relató que aceptaron impulsar la revisión de postura, y solicitaron al líder de bancada Miguel Angel González Erico convocar a una reunión para ayer. El encuentro no se pudo realizar porque aparecieron apenas 7 de los 14 senadores. Lo llamativo del hecho es que González Erico, al ser consultado ayer, dijo que no sabía nada de ninguna reunión, pero resulta que él fue quien convocó, según Llano. El presidente de los liberales aseguró que se realizará otra convocatoria. Fallo hay que cumplir Llano dijo que en el caso de Nicanor Duarte Frutos hay un fallo de la Corte Suprema de Justicia que hay que cumplir. Al ser consultado cómo quedaría la decisión tomada por la convención con respecto al juramento, explicó que dicha postura se había asumido en julio de 2008, y la Corte se expidió en agosto de 2010. “No se puede desacatar una medida judicial”, agregó. Recordó que ya en agosto pasado, los líderes del PLRA, reunidos en Mburuvicha Róga, acordaron que se dará quórum. “Sin embargo, Alegre (Efraín), una vez echado del ministerio, dijo que su movimiento no iba a apoyar”, señaló. Lugo no pidió El presidente de los liberales también se refirió a la reunión que mantuvo el martes con el presidente Lugo en Palacio de López, y aclaró que el Jefe de Estado en ningún momento le solicitó que su partido apoye el juramento de Duarte Frutos. Insistió en que el Frente Guasu es el que desde hace tiempo pide que se resuelva el problema. “Casi todos le temen a Lugo” El presidente del PLRA Blas Llano dijo ayer que “casi todos” le temen políticamente al presidente Fernando Lugo. “Hay temor, de algunos, a su candidatura. Yo no me incluyo”, lanzó para luego ingresar rápidamente a la sala de sesiones del Senado. Adelantó que sus palabras traerán polémica. El oficialismo habla cada vez más insistentemente de la postulación de Lugo a senador para el próximo período. Para allanar el camino, el sector de izquierda presiona. Pretenden que se le tome juramento a Nicanor Duarte Frutos, de tal forma a sentar jurisprudencia; y cualquier impugnación de candidatura de Lugo en el futuro, sea rechazada. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 12 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 22/7/2011 Retablo de la iglesia de Piribebuy habría sufrido daños irreparables Los daños ocasionados al retablo del santuario de Ñandejára Guasu de Piribebuy por una restauración mal hecha son irreparables, según el párroco de la ciudad cordillerana. La desprolija tarea estuvo a cargo del arquitecto Luis Fernando Pereira Javaloyes, quien pese a que la destrucción fue comprobada, logró que el periodista Luis Verón fuera condenado por denunciar su mal trabajo. PIRIBEBUY (Catalino Ibarra, enviado especial). El padre Miguel Ángel Cabello, párroco interino del Santuario Dulce Nombre de Jesús, más conocido como la iglesia de Ñandejára Guasu que data del año 1759, confirmó que la tarea de restauración que hace diez años comenzó Luis Pereira Javaloyes, nunca concluyó. El religioso expresó que esa restauración destruyó casi en su totalidad el retablo mayor del santuario nacional y que “muchas cosas” de lo que hicieron los restauradores paraguayos produjeron daños irrecuperables. Indicó que los “profesionales” de nuestro país lijaron y después pintaron el altar con pintura sintética, que se puede conseguir en cualquier ferretería. Afirmó que quedó hecho un “desastre” con la técnica utilizada. Cabello manifestó también que por la reacción ciudadana, en particular del encargado del museo local, Miguel Ángel Romero, el trabajo de Pereira Javaloyes fue suspendido. Informó que no hace mucho estuvieron por la comunidad unos restauradores españoles (Antonio Buses y Paloma Renard), quienes primero quitaron parte del retablo dañado, luego aplicaron la pintura original y mostraron cómo deben quedar los objetos restaurados. “Crimen” Antonio Buses, experto del Instituto de Patrimonio Histórico Español, calificó como un “crimen” que tuvo “consecuencias irreversibles” el trabajo de Pereira Javaloyes. Su esposa, Paloma Renard, también especialista en recuperación de reliquias histórica del mismo instituto, apoyó su opinión. Uno de los trabajos desarrollados por los restauradores españoles se centró en el Sagrario de la iglesia, al que fue aplicada pasta de oro, materia prima original del mismo. El sacerdote Cabello señaló también que en la actualidad está trabajando con una comisión en un proyecto de reparación y restauración del edificio en sí. Agregó que luego retomarán el plan de restauración del retablo, que tendría un costo multimillonario. Señaló que para lograrlo recurrirían a organis- mos del país y del exterior, en busca de financiación. Audelia Santacruz, encargada de la parroquia local, mostró la imagen de San Pablo que luego de ser intervenido quedó con una “brillante” vestimenta, presumiblemente por la utilización de pintura sintética en su ropa. Condena En un artículo publicado en la revista dominical de ABC Color el 19 de setiembre de 1999, bajo el título “¡¡¡Qué barbaridad!!! Consumatum Est”, Luis Verón denunció el daño irreversible que causó Pereira Javaloyes al retablo de la iglesia de Piribebuy, reliquia franciscana que data del año 1759, mediante la restauración con una metodología inaceptable en la materia. El profesional se sintió agraviado por la publicación y en el 2000 demandó por difamación, calumnia e injuria y un resarcimiento económico de G. 500 millones al comunicador. En 2003, el juez de Primera Instancia, Dionisio Nicolás Frutos, desechó la calumnia e injuria, por no encontrar fal- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 13 sedad en la denuncia de Verón, pero dejó en pie la difamación por haberse (el periodista) “excedido en su crítica” y lo condenó al pago de un resarcimiento económico de G. 40 millones, más una multa de G. 11 millones. La medida fue apelada y en el 2004, la Cámara de Apelación en lo Penal exoneró al periodista del pago de los G. 40 millones y la multa lo tradujo en 10 meses de prisión, suspendido por dos años de trabajo comunitario. La Corte Suprema de Justicia confirmó la sentencia. y el embargo de los bienes del periodista hasta cubrir la suma requerida. En 2007, el juzgado de Ejecución de Sentencias condenó al periodista a dictar clases de Historia en la biblioteca particular que tiene al servicio público en Reducto, San Lorenzo. Hace unos días, el Juzgado en lo Civil de San Lorenzo trabó un embargo preventivo de G. 550 millones. A esto se suma la regulación de honorarios de los abogados querellantes Álvaro Arias y José Enrique García, procurador general de la República, por unos G. 40 millones. En 2009, Pereira Javaloyes entabló otra demanda en fuero civil, pidiendo un resarcimiento de G. 1.400 millones JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 22/7/2011 Casación de fallos de la Corte no puede quedar en el tintero Al formular declaraciones para el programa radial de la Revista Mundo de la Electricidad, que transmite Radio Cáritas, afirmé que solo el recurso de casación queda para que el Poder Legislativo, la Contraloría y la ANDE logren la restauración de sus derechos (que son del pueblo) que le fueran conferidos por Ley 1161/97, para recabar de las binacionales Itaipú y Yacyretá información y documentación referentes a su administración y régimen contable y financiero . Un colega piadoso y compasivo me hizo llegar copia de un Acuerdo y Sentencia del 9 de mayo del 2000 por el que la Corte de aquel entonces no admitió un recurso de casación civil, promovido por el colega Eugenio Casco Molinas contra una decisión de la Sala Constitucional, fundada en razones que para mi crite- rio no son sino pretextos para autoproclamarse (la Corte) infalible. He dicho, y agrego, que el Acuerdo Nº 280 de la Corte, que declara inconstitucional la Ley 1161/97, ayuda a encubrir con un manto de secreto la desigualdad provocada por la entrega de nuestros recursos naturales más valiosos situados en el río Paraná, que poco a poco fueron desviados a favor de nuestros contratantes internacionales (Argentina y Brasil), con tendencia a seguir siendo entregados para beneficio de millones de brasileños, argentinos, y de algunos paraguayos, que pretenden presentar la cuestión social que paraliza la producción de nuestra Patria como un fenómeno que polariza a los campesinos y a los productores rurales (paraguayos, brasileños, alemanes, pola- cos, ucranianos, japoneses, italianos, etc). Un buen paraguayo debe saber que necesitamos de la inmigración y que debemos poner a buenos gobernantes para tener buenos gobiernos. Es necesario reducir al mínimo los malos gobiernos, aquellos que no protegen a la sociedad, que no buscan su bienestar, que no aseguran la justicia, que no inspiran confianza en sus palabras y sus ideas. De seguir así, el manto de secreto encubrirá a los responsables, Iscariotes, traidores a la Patria, que engordan su panza a la par que los campesinos, confundidos, mal adoctrinados, desfallecen con sus hijos víctimas de la pobreza y la suciedad sin fin, y los productores se preparan para huir o reducir a un mínimo sus explotaciones para ver si amaina la tormenta y así volver a sus cultivos, des- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 14 truidos por la ignorancia de sus atacantes. No soy economista, pero creo firmemente que Itaipú y Yacyretá, y los siguientes emprendimientos como Aña Cua y Corpus, irán a beneficiar a nuestros “hermanos, vecinos”, con la bendición de algunos paraguayos que, por supuesto, quieren que el manto de secreto les cubra de la vista del mundo, que escudriña al Paraguay para ver si vale o no la pena venir a participar de nuestra suerte. El Acuerdo de la Corte del año 2000 no admite el recurso de casación, sin percatarse sus autores de que por el in fine del Art. 137 de la Constitución Nacional, concordante con el 16 del mismo cuerpo legal, “carecen de validez todas las disposiciones o actos de autoridad OPUESTOS a lo establecido en esta Constitución” y “toda persona tiene derecho a ser juzgada por Tribunales ... imparciales”. Si, como es verdad (Art. 259, Constitución Nacional), “son deberes y atribuciones de la Corte Suprema de Justicia ....6) conocer y resolver del recurso de casación, en la forma y medida que establezca la ley”, mal podría la Corte negarse a conocer y resolver el recurso de casación civil SIN OPONERSE AL IN FINE DEL ART. 137 DE LA CONSTITUCION, por más razones o pretextos que pretenda esgrimir para no hacerlo. La sentencia del año 2000, como cualquier otra que hubiere dictado la Corte en similar sentido, carece de validez, punto. Las limitaciones “de forma y medida” a que se refiere el inciso 6º del artículo 259 no pueden autorizar a la Corte a oponerse a conocer y resolver el recurso. Podrá, como lo hace el derecho compara- do, limitar el alcance del recurso a los errores de derecho, y a la imposibilidad de tratar los hechos ya conocidos en instancias inferiores, pero jamás oponerse a conocer y resolver el recurso. La sentencia del año 2000 es inválida, como lo es la norma del Código Procesal Penal . Insisto en que la Corte no puede pretender conocer solo de las casaciones contra resoluciones de Tribunales inferiores. Esto sería oponerse a resolver de los recursos contra las propias. Del mismo modo, el derecho a Tribunales imparciales ubica al pleno de la Corte como competente en las casaciones civiles o penales de sus resoluciones, con la exclusión de los miembros firmantes de la decisión recurrida, que deben ser sustituidos por los medios ordinarios. Itaipú y Yacyretá deben ser responsables de rendir cuentas de sus actos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 22/7/2011 Casi 300 organizaciones pidieron apoyo del TSJE para sus elecciones Un total de 282 organizaciones solicitaron al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) apoyo técnico y logístico para sus respectivas elecciones, informa un comunicado del ente. Según la directora del Departamento de Servicios Electorales, Daisy de Villalba, varios son los servicios que el TSJE ofrece, entre ellos, el asesoramiento sobre procesos electorales a sindicatos, cooperadoras escolares, asociaciones, centros de estudiantes de todos los niveles y entidades cooperativas entre otros, indica el comunicado del ente. Según lo establecido en el Art. 119 de la Constitución Nacional, el asesoramiento es para la elaboración y verificación del cronograma o calendario electoral, que deben estar ajustados a los plazos electorales. Además, la asistencia de observadores electorales el día de los comicios, la provisión de modelos de reglamentos, manuales de proceso electoral, confección de matrices de boletines de voto, y el apoyo STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 15 logístico que incluye la provisión de urnas y cuartos oscuros, así como la elaboración de actas electorales, actas de proclamación y certificados de resultados de la votación. Los pasos a seguir para contar con la capacitación y el apoyo logístico por parte del TSJE son los siguientes: presentar una nota al presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral en mesa de entrada, de lunes a viernes en horario de 07:00 a 19:00; asesoramiento, apoyo técnico y logístico. Haciendo un comparativo en el año 2008, un total de 108 organizaciones recibieron apoyo del departamento de Servicios Electorales del TSJE. En el 2009 aumentó a 284 organizaciones, mientras que en el 2010 recurrieron a la institución 265 organizaciones. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 22/7/2011 Recusación interrumpe juicio oral a tres médicos por homicidio culposo Con la recusación a los jueces Elio Ovelar, Víctor Medina y Lici Sánchez, el juicio oral a tres médicos por la muerte de la joven Andrea Fernández quedó suspendido por tiempo indefinido, a más de dos meses de su inicio. Los magistrados Lici Sánchez, Elio Ovelar y Víctor Medina integran el tribunal ahora recusado y cuya continuidad está en manos de la Cámara de Apelación.El recurso fue presentado por el Dr. Roberto Cino, con patrocinio del abogado Óscar Paciello, tras asegurar que a su criterio, el colegiado carece de imparcialidad e independencia. Además de Cino, también están acusados los Dres. Édgar López y Domingo Argüello. Señala como prueba de su argumento las declaraciones realizadas por la querellante Olga Torres de Fernández a la prensa, en las que expresó su preocupación por la posibilidad de que la Corte suspenda al juez Víctor Medina por su actuación en otro caso, debido a que dicha medida obligaría a suspender el juicio y sabido es que si el mismo se paraliza por más de 10 días, todo lo actuado queda sin efecto y la audiencia debe reiniciarse. Cuestiona- mientos El escrito también cuestiona el hecho de que la Asociación de Víctimas del Dengue, cuya directora es la madre de la víctima, haya recibido un aporte estatal de G. 150 millones, así como el hecho de que la hija de la querellante trabaje como funcionaria judicial, y también la confirmación de los jueces Ovelar y Sánchez, pese a haber sido recusados por la defensa y hasta el hecho de que los funcionarios asignados al juicio perciban horas extras por trabajar a la tarde, supuestamente a instancias de la querella. “Hemos evidenciado en esta presentación la serie de peticiones y concesiones que ha recibido la Sra. Olga Torres de Fernández, de manera hasta si se quiere sorprendente. Pero su soberbia actitud de peticionar a la Corte Suprema de Justicia que no se suspenda al juez Víctor Medina porque tiene que seguir integrando este tribunal de sentencia, ningún otro, evidencia que VV. SS. carecen por completo de la imparcialidad e independencia necesarias para juzgar la causa conforme a derecho y que los hechos indicados en los puntos anteriores se han producido como consecuencia de un interés extraño y superior que condiciona vuestro accionar”, expresa. Manotazos de ahogado “Son manotazos de ahogado”, dijo el abogado querellante Jorge Bogarín. Para el letrado, el recurso es inconsistente y tiene el único fin de aplazar el juicio por más de 10 días para lograr su nulidad, debido a la contundencia de las pruebas existentes del accionar negligente de los acusados. Los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Agustín Fernández y Mirta González deben resolver la cuestión. Reiteradas suspensiones Andrea Fernández Torres, de 17 años, falleció el 18 de enero de 2007 en el Sanatorio AMSA STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 16 Promed. Una junta médica concluyó que la joven falleció de aneurisma, pero la necropsia determinó que la causa de la muerte fue dengue. La primera fecha del juicio fue fijada para el 19 de abril de 2010, pero se sus- pendió porque el defensor del Dr. Roberto Cino, Harry Biedermann, recusó al juez Elio Ovelar. La nueva fecha fue el 21 de diciembre, pero tampoco se hizo debido a que el abogado del Dr. Walter Argüello, Carlos Neffa, recusó a Ovelar y a Lici Sánchez. La Dirección de Auditoría de Gestión Judicial recomendó sancionar a Neffa por ejercicio abusivo del derecho, lo cual aún está en estudio. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 22/7/2011 Preocupa al Presidente de la Corte aumento de violencia contra mujeres y niños AYOLAS, Misiones. El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Luis María Benítez Riera, expresó su preocupación ante al aumento de los casos de violencia –que incluso llegan al homicidio– de mujeres y niños.por Willian Aquino Medina, corresponsal. Los Ministros Antonio Fretes y Luis María Benítez Riera participaron de un cursotaller en Ayolas. Las declaraciones fueron durante un curso-taller desarrollado en el Poder Judicial de Ayolas y que tuvo como disertante a la doctora Irma Alfonso de Bogarín. Benítez Riera estuvo acompañado de su colega Antonio Fretes.Del evento, organizado por la Corte Suprema de Justicia a través del Centro Internacional de Estudios Judiciales, participaron jueces, defensores públicos, abogados, funcionarios judiciales, de Codeni y de otros estamentos públicos. Benítez Riera señaló que existe preocupación en la Corte con respecto al aumento de los casos de violencia contra la mujer y los niños, que va desde la lesión corporal leve, grave, y que inclusive llega al homicidio. “Los últimos casos acaecidos nos demuestran que este problema se está profundizando con mayor intensidad”, refirió el titular del máximo estrado judicial. Subrayó que la Corte implementó un programa denominado “El Juez que yo deseo” y que en el marco de tal programa, los niños de diversas escuelas han denunciado varios casos de maltra- tos y violencia contra los infantes. “Es importante profundizar las normativas jurídicas, tanto declarativas como operativas, para llevar al campo jurisdiccional los casos de maltratos de niños y mujeres”, puntualizó. Benítez Riera destacó la presencia de actores de diversos sectores en el evento, pues –según opinó- el Poder Judicial no debe ser una institución estancada y debe interactuar con las demás instituciones para buscar soluciones a los casos de violencia contra los niños y las mujeres. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERIOR • 22/7/2011 Intendente de Pto. Casado no devuelve G. 1.000 millones El intendente de Puerto Casado, Bernardino Garcete (ANR), debe devolver a la Municipalidad G. 1.000 mil- lones, con intereses incluidos. El jefe comunal fue condenado en el 2004 por la Corte Suprema de Justicia a restituir más de G. 400 millones a las arcas comunales, al ser hallado culpable del desvío de fondos de la insti- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 17 tución durante el período de gobierno 1991-1996, pero nunca depositó un solo guaraní.2 ComentariosA+ 1 FotoBernardino Garcete (ANR), intendente de Pto. Casado.PUERTO CASADO, Dpto. de Alto Paraguay (Carlos Almirón, corresponsal). El presidente de la Junta Municipal, Hilario Adorno (PEN), denunció que Garcete jamás devolvió un solo guaraní a la Municipalidad, a pesar de lo dispuesto en el acuerdo y sentencia Nº 1142 del 12 de agosto de 2004, de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). En la parte resolutiva ordena al intendente la devolución de G. 425.551.540 a la Municipalidad en el plazo de tres días. Agrega que si así no lo hiciere, deberá abonar un interés del 2% mensual.El documento lleva la firma de los ex ministros de la Corte José Altamirano y Wildo Rienzi, y de la actual ministra Alicia Pucheta de Correa. La sentencia corresponde al expediente del examen especial practicado por la Contraloría General de la República (CGR) sobre presuntas irregularidades cometidas por la administración de Garcete, cuando este se desempeñaba como jefe comunal de la ciudad en el período de gobierno 1991- 1996. Garcete volvió a candidatarse a jefe comunal -pese a la condena judicial en su contra que nunca cumplió- y nuevamente fue electo como intendente para el presente período. El concejal Hilario Adorno señaló que en reiteradas oportunidades la Junta Municipal trató el incumplimiento de la orden judicial, tanto en el período anterior como en el actual. Incluso se llegó a interpelar a Garcete respecto al asunto, pero los ediles no lograron que cumpla la sentencia. “El millonario monto que Garcete adeuda a la Munici- palidad podría servir para la realización de numerosas obras sociales dentro de la comunidad”, dijo Adorno. Quisimos conocer la versión del intendente Garcete, pero no respondió nuestras reiteradas llamadas a su celular, tampoco los mensajes de texto explicando el motivo de nuestro interés en contactar con él. Otro caso El ex gobernador de Alto Paraguay, Erasmo Rodríguez (ANR), fue sentenciado en el 2009 a dos años de cárcel por lesión de confianza y producción de documentos falsos. Sin embargo, fue beneficiado con la suspensión de la ejecución de la condena con el compromiso de devolver a la institución más de G. 7 millones en forma mensual por tres años, pero nunca depositó un solo guaraní “por desconocer el número de cuenta bancaria”. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 22/7/2011 Para Llano, se teme en las urnas al presidente El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), senador Blas Llano, dijo ayer que todos, menos él, le temen al presidente Fernando Lugo en las urnas.Según el político, por eso se le puso una traba para su posible reelección y ahora se intenta evitar que sea candidato a la senaduría en las generales de 2013. Según Llano, tampoco habría impedimento para la posible candidatura de Lugo para senador, debido a que existe un precedente, el de Nicanor Duarte Frutos, quien sí pudo candidatarse y ser electo. Al respecto, el titular de los azules dijo abiertamente que apoya el juramento del expresidente de la República, a pesar de la existencia de un mandato de la Convención liberal en contra de esta posibilidad. El legislador defendió su postura diciendo que la resolución adoptada por los convencionales se dio en el 2006 y la decisión de la Corte Suprema de Justicia sobre la banca de Duarte Frutos salió en el 2010. Indicó que se debe analizar si una decisión política de un parti- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 18 do está por encima del fallo de un poder del Estado como el Judicial. POSTURA POLÍTICA. En otro punto, negó que el jefe de Estado le haya pedido que negocie con otros sectores como el Unace la posibilidad de que Nicanor jure, para de esa manera dejar un precedente claro a ser utilizado por Lugo en el 2013. Llano movió el avispero político en su partido cuando hizo un guiño al proyecto de enmienda constitucional que buscaba la reelección de Fernando Lugo, que fue enviada al archivo por los senadores. Llano había pedido una reunión de la bancada del Senado para el lunes pasado para analizar la posible jura de Duarte Frutos. El efrainismo lo considera caso cerrado. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 22/7/2011 No hay acuerdo para que juren Duarte y Grillón Pese a la iniciativa del presidente del PLRA, Blas Llano, apoyado por el senador Miguel Abdón Saguier, para el juramento del expresidente de la República Nicanor Duarte Frutos como senador activo, no existe acuerdo entre los sectores políticos para que el acto se lleve a cabo. Dentro del PLRA hay mayoría contra el juramento, por el hecho de que una convención había ordenado que no se vote a favor. Las conversaciones entre los liberales y los oviedistas sobre la materia no surtieron ningún efecto. Según tras- cendió, el Partido Unace, liderado por Lino Oviedo, pide muchos cargos en instituciones públicas a cambio de su respaldo a la iniciativa. Ayer nadie planteó este tema en el Senado, considerando la falta de votos. Tampoco juró el senador Alberto Grillón, que aparentemente tenía más posibilidades. Duarte Frutos había ganado y fue proclamado por la Justicia Electoral. El problema que se plantea es que el presidente Lugo pretende el juramento de Nicanor para que este hecho quede como precedente para que él también, al dejar la Presidencia de la República, ocupe una banca en el Senado. Sin embargo, la mayoría de los congresistas sostienen que un expresidente de la República no puede ser senador activo sino solamente senador vitalicio (cargo honorífico), como dice la Constitución. En el caso de Grillón, este había sustituído a Rafael Filizzola, que había renunciado a su cargo de senador para asumir como ministro del Interior. Grillón fue confirmado por el TSJE, pero la mayoría está usando su caso como canje para conseguir otros pedidos políticos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • ECONOMÍA • 22/7/2011 Solicitan al TSJ que declare nulidad de Ley de Excedentes Petroleros EL UNIVERSAL Los diputados a la Asamblea Nacional Alfonso Marquina y Carlos Ramos, la legisladora del Consejo Legislativo de Miranda, diputada Verónica Barboza y su homólogo zuli- ano, Eliseo Fermín, introdujeron ante el Tribunal Supremo de Justicia un recurso de Nulidad por inconstitucionalidad contra el Decreto de Ley de Contribución Especial a los Precios Extraor- dinarios y Exorbitantes de Petróleo, por considerar que esta normativa viola la Constitución Nacional y el derecho de las gobernaciones y alcaldías de tener recursos necesarios para atender los STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 19 problemas urgentes de las comunidades. Barboza catalogó esta ley como un "atraco a la Constitución", pues con la entrada en vigencia del Fondo de Compensación Interterritorial y la eliminación del Fides y Ley de Asig- naciones Económicas Especiales, sólo queda el situado, explica. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 22/7/2011 La vacante temporal El Consejo de Ministros, por prohibición expresa, no se podrá celebrar o presidir desde Cuba GERARDO FERNÁNDEZ Con el tema de la enfermedad presidencial y la no aplicación del régimen constitucional de la falta temporal del Presidente el régimen está nuevamente inventando para justificar lo injustificable. La enfermedad presidencial y su tratamiento médico para curarlo, más en un país extranjero, bajo un régimen de hospitalización, reposo y medicación, constituye el típico caso de aplicación del régimen constitucional de la vacante temporal. Es aplicable dicho régimen, además, porque el Presidente está en Cuba convaleciendo de una enfermedad, y no está en funciones de jefe de Estado. Aplicar ese régimen de la vacante temporal implica jurídicamente, en primer lu- gar, que el Vicepresidente asuma la presidencia y; en segundo lugar, que comienza a transcurrir un plazo de 90 días (con posibilidad de prórroga por 90 días más) para declarar la vacante absoluta. Ninguno de los dos efectos jurídicos conviene al régimen que se produzcan y por eso niegan aplicar y respetar la Constitución. Además, la aplicación de la vacante temporal políticamente implica la sustitución temporal de liderazgo, lo cual es inaceptable en un régimen caudillista y con pretensiones totalitarias y, más aún, cuando el Vicepresidente, es evidente, no goza de legitimidad alguna. En definitiva, al no aplicar el régimen la vacante temporal, está nuevamente configurando un fraude a la Constitución y al estado de derecho. El Presidente, consciente de lo anterior, vista la gravedad y la inconstitucionalidad de la situación y tratando de minimizarla delegó en el Vicepresidente y en uno de sus ministros, algunas atribuciones. El problema jurídico es que la mayoría de dichas atribuciones se deben ejercer en Consejo de Ministros, el cual, por prohibición expresa del artículo 18 constitucional, jamás se podrá celebrar ni podrá ser presidido desde Cuba. No es un asunto que se resuelva con las firmas electrónicas, es un problema de formalismos constitucionales que no se pueden obviar y se justifican porque están envueltos asuntos de Estado. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 20 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 22/7/2011 El bochornoso Poder Judicial MARCOS R. CARRILLO P. Esta semana Venezuela presenció dos hechos cuyo dramatismo y trascendencia superan las dantescas escenas que se vivieron durante las batallas libradas en la cárcel de El Rodeo. Dos decisiones que sin decoro alguno demuestran la inaceptable y decadente sumisión de los poderes públicos a los caprichos de una persona. El primero de ellos es la ya tristemente célebre decisión de enjuiciar a Henrique Capriles Radonski, para luego ser anulada por el propio TSJ que la había ordenado. Todo dentro de la más vil subordinación del máximo tribunal de la república a disposiciones y conveniencias de un partido político. El segundo caso es peor aún: el "exhorto" hecho por el Presidente para que se liberaran los presos políticos que tengan alguna enferme- dad grave. Esta es, tal vez, la más grande de las humillaciones a las que se ha sometido a los presos políticos y a sus gallardos familiares. El impresionable primer mandatario, ante el miedo que le ha producido su coqueteo con la muerte, decide, como última de sus crueldades, no disimular más y ordenar que aquellos que estén en circunstancias similares a las de él sean liberados. Como si eso fuese una potestad de sus antojos. Los presos políticos jamás debieron estar presos, y punto. El Poder Judicial nunca debió permitir semejante atrocidad. La libertad de quien no debe estar preso no es una gracia, es un derecho de quien no ha cometido delito y está preso por el perverso afán de revancha que siempre ha guiado a Chávez. La falta de honor y dignidad del Poder Judicial, encabezado por los magistrados del TSJ, es simplemente pornográfica: no hay el más mínimo pudor. Uno de los poderes públicos -quizás el más importante de ellos- se ha convertido en un puñado de cobardes, signados por la ignorancia, que sólo responden a órdenes de alguien a quien por mandato constitucional no están subordinados. Estos hechos, lejos de la magnanimidad que aparentan, son la última estocada de humillación al inocente y a la democracia. Son el mensaje claro a la sociedad de que estamos sometidos a un estado de arbitrariedad prehistórico e inaceptable. Son una advertencia a todos los ciudadanos para que sepamos que en cualquier momento nos tocará a alguno de nosotros, si seguimos permitiendo el avance del totalitarismo en el país. [email protected] @carrillomarcos JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 22/7/2011 Morales defiende legalidad del bono pero no descarta anularlo Presidenta del TSJ asumió la responsabilidad de la medida JUAN FRANCISCO LONSO A- Dos semanas después de que se conociera la decisión de la Directiva del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de otorgarle a cada uno de los 32 magistrados una tarjeta con 10 mil bolívares mensuales, la presidenta del organismo, Luisa Estella Morales, se refirió por primera vez al asunto y aunque aseguró que la medida no viola ninguna ley no descartó que la misma sea anulada en los próximos días. "Hemos analizado el asunto de la tarjeta, que ha tomado un auge que pudiera alarmar al pueblo, STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 21 que pudiera alarmar a la mayoría de los ciudadanos que se preocupan del comportamiento de los magistrados (...) y por eso como presidenta del TSJ he considerado conveniente reconsiderar el asunto. Si resultare que esto es motivo para escandalizar al pueblo, porque no algunos no logren entenderlo y piensen que queremos enriquecernos pues no nos queda otra que revisar esto", afirmó la jefe del máximo juzgado confirmando así la información publicada por este diario en la víspera. Ayer, en rueda de prensa convocada para anunciar las medidas adoptadas por el Poder Judicial para combatir el retardo procesal y el hacinamiento carcelario, la funcionaria aseguró que la tarjeta "está perfectamente encausada" dentro de lo que establece el único aparte del artículo 4 de la Ley Orgánica de Emolumentos, el cual permite que los altos funcionarios del Estado reciban asignaciones para el cumplimiento de sus funciones. arnos por lo que dice la ley y el derecho". "Esta tarjeta no es un cestaticket, es una tarjeta para gastos de representación inherentes al ejercicio del cargo y se refiere solamente a alimentación y consumo. Esta tarjeta no es convertible en dinero y no tiene incidencia salarial y por tanto no viola la Ley de Emolumentos", explicó. Contra las voces disidentes Sobre el monto dijo que fue calculado a partir de lo que un magistrado puede requerir diariamente para desempeñar su rol: 333,33 bolívares. Consultada sobre los motivos por los cuáles no se han pronunciado sobre la legalidad de la ley que les fijó sus salarios en 12 salarios mínimos, la magistrada afirmó: "Hay un procedimiento que debemos cumplir y los estamos cumpliendo. No nos vamos a salir de los lapsos, porque somos jueces y debemos gui- Aunque sin mencionarla directamente presidenta del TSJ criticó a su colega de la Sala Penal, Blanca Rosa Mármol de León, por los cuestionamientos que públicamente hizo contra la decisión e incluso llegó a decir que ella se manifestó "políticamente". Consultada sobre la posibilidad de que se adopte alguna medida contra la disidente, Morales dijo: "No me está dado señalar a ninguno de mis compañeros", pero seguidamente apostilló: "Que lo hagan los órganos correspondientes". Sin embargo, minutos antes la presidenta del máximo juzgado había asegurado que "estamos en un país donde cada quien se expresa libremente y se le respeta". JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 22/7/2011 Para Arteaga la falta de independencia judicial está demostrada EL UNIVERSAL La decisión de la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), magistrada Luisa Estella Morales, de anular la orden de procesar al gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, luego de que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se desmarcara de la medida, se "trata del más fiel reflejo de la injerencia de la política en el Poder Judicial". La afirmación la hizo el exdecano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela, Alberto Arteaga Sánchez, quien indicó: "La condición de víctima nada tiene que ver con la autoriza- ción o no de un partido político, salvo que el agraviado sea el partido". Morales dejó sin efecto la orden que ella misma dictó días antes, alegando que el denunciante de Capriles, el dirigente oficialista Gerson Pérez, no acreditó ser miembro del PSUV y, por lo tanto, no tenía la cualidad ni la re- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 22 presentación para solicitar el antejuicio de mérito contra el Gobernador. Durante una rueda de prensa que ofreció ayer, la Presidenta del máximo juzgado defendió su actuación apelando a la jurisprudencia de ese organismo y a lo previsto en instrumentos como el Código Orgánico Procesal Penal (COPP) y el Código de Procedimiento Civil, y afirmó que "le tiene sin cuidado" que digan que "responde a las instrucciones del PSUV". Otra prueba Arteaga también cuestionó que tanto el TSJ como la Fiscalía comenzaran a otor- gar medidas a los presos que se encuentran enfermos luego de que el presidente Hugo Chávez los llamara a adoptar tales medidas. "Es sumamente grave que los órganos de justicia solo se movilicen por el exhorto del Presidente", señaló. JFA JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • ECONOMÍA • 22/7/2011 • 00:00:00 Hubo acuerdo: Siderar tendrá tres directores del Gobierno Diego Cabot Un día se selló la paz, y ese día fue ayer. La controversia entre el Gobierno y Techint, que se originó por la conformación del directorio de Siderar -una de las estrellas del grupo industrial-, quedó saldada en la asamblea de accionistas que se hizo ayer. Ya estaba todo acordado de antemano. Los abogados de Techint y los que representan a la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) llegaron a la reunión con todo listo. Sólo era firmar, votar y seguir. Formalmente, el nuevo directorio de la empresa quedó conformado por ocho miembros que representan a Ternium (accionista mayoritario de Siderar) y tres en nombre de la Anses. Este fue uno de los principales puntos de la negociación: la cantidad y el nombre de los directores. A tal punto fue así, que dos de los tres nombres fue la única moción que no se votó por unanimidad. Los que no se llevaron la aprobación de la empresa fueron el economista de La Cámpora, Axel Kicillof, nombre que se tornó una imposición del Gobierno para sentarse a negociar, y Damián Camacho, un contador de confianza del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido. El tercer representante oficial, Francisco Cudós, un dirigente sindical de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), ya era director de la compañía en nombre de las acciones en poder de los trabajadores. Cudós fue el único de los tres directores propuestos por el Gobierno que contó con el apoyo de la empresa; los otros dos fueron nombrados con los votos de la Anses. El otro punto sobre el que había controversias era el reparto de dividendos por 1511 millones de pesos. En la anterior asamblea, el Estado se había opuesto a esa iniciativa de la empresa. Pero ayer no sólo aprobó la medida sino que aprobó por una- nimidad los estados contables de Siderar. Tercer factor El tercer factor de discusión fue la aprobación de una reserva de dividendos futuros por 6500 millones de pesos. La Anses, tal como se había acordado en las negociaciones previas, pidió aclaraciones. La empresa las dio y todo quedó zanjado. La Anses tiene acciones por el 25,97% del capital de Siderar, que llegaron al organismo después de la reestatización de los fondos previsionales que tenían las AFJP. Entonces estaba vigente un tope que tenían las administradoras, por el cual, más allá de la cantidad de acciones, no podían ejercer derechos políticos por más del 5%. Mediante el decreto de necesidad y urgencia 441, la presidenta Cristina Kirchner autorizó a la Anses a hacer valer los derechos políticos por el total de las acciones, sin importar el tope que regía hasta entonces. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 23 Ayer, ambas partes desistieron de la mayoría de las acciones cruzadas que habían sustanciado en la Justicia o en sede administrativa desde que se planteó la discusión. Sólo hubo una reserva de derechos futuros por el pedido de inconstitucionalidad del decreto 441 que fue solicitada por la empresa. Esa demanda quedó en pie y seguramente llevará mucho tiempo expedirse sobre el asunto. Otro representante del Estado estará en el Consejo de Vigilancia, compuesto por tres miembros: dos en represen- tación de la empresa y el tercero, en nombre de la Anses. Más allá de que siempre fue el ministro De Vido el interlocutor oficial con el mundo empresario, y con Techint en particular, esta vez fueron el ministro de Economía, Amado Boudou, y el director de la Anses, Diego Bossio, los encargados de encaminar la negociación entre dos pesos pesados: el Gobierno y el grupo industrial más fuerte de la Argentina. CLAVES DEL ACUERDO Directores. De los 11 que tiene Siderar, 3 representarán las acciones (29,5%) que tiene la Anses. La Cámpora. Axel Kicillof, que era muy resistido por la empresa, finalmente ocupará un cargo en el directorio. Damián Camacho, un hombre de confianza de De Vido, y Francisco Cudós, en representación de los trabajadores, son los otros dos. Dividendos. El reparto de 1511 millones de pesos, que había sido objetado por el Gobierno, finalmente fue aprobado por unanimidad. También se aprobó una reserva futura de dividendos por 6500 millones de pesos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • DERECHO • 22/7/2011 Inician interconexión con Cortes Ocma impulsa trabajo descentralizado con apoyo de tecnología Como un paso importante a favor de la seguridad ciudadana La Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial (Ocma) realizó ayer la primera reunión virtual con las diferentes Cortes Superiores de Justicia del interior del país con el fin de analizar y desarrollar acciones en beneficio de la seguridad ciudadana. Esta primera interconexión se realizó con las mesas de trabajo de las Oficinas Desconcentradas de Control de la Magistratura (Odecma) de las cortes de Tumbes, Piura, La Libertad, Lambayeque, Cajamarca, del Santa, Ánca- sh, Huaura, Lima, Lima Norte, Lima Sur y el Callao. El titular de la Ocma, Enrique Mendoza, destacó esta reunión y calificó de fundamental el trabajo descentralizado con el uso de las nuevas tecnologías, lo que marca un antes y un después en el trabajo que realiza su institución. "Hemos pasado a la informática, nos hemos reunido con todos los representantes de las Odecma de las oficinas de control en el ámbito norte para intercambiar buenas prácticas de trabajo referidas a la seguridad ciudadana; en este caso, la toma de medidas para impartir entre los jueces, como el hábito de ser restringidos con los beneficios penitenciarios", dijo. Agregó que de esta manera se quiere promover una conducta "idónea" a efecto de que los jueces, al momento de calificar los beneficios penitenciarios, no sean "complacientes o facilistas"; con lo cual se tendrá un mejor índice de seguridad ciudadana en las calles. Este tipo de interconexiones se realizarán de manera mensual y en posteriores reuniones se harán con las Odecma del sur y centro del país. "Estamos haciendo una reconversión de los jefes de las Odecma, de magistrados de- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 24 dicados al control disciplinario y conducta de los jueces con inspectores auditores", comentó. rápida en el sentido que, al encontrarse evidencias sustanciales, ya no se dilata el proceso", subrayó. Este trabajo, dijo. viene dando frutos, pues ha permitido que los jueces en el norte del país haya sentenciado a dos bandas delincuenciales en menos de 15 días sin beneficios penitenciarios. Recordó que, a diferencia de los otros distritos judiciales a escala nacional, en el de Huaura se ha implementado el NCPP de manera integral para todos los delitos y no solo para los de corrupción de funcionarios públicos. En tal sentido, Mendoza indicó que el trabajo de la Ocma ha permitido en varias oportunidades que los jueces puedan rectificarse en sus decisiones y ordenar la recaptura de delincuentes que no debieron salir de los centros de reclusión. Destacan celeridad con el NCPP El presidente de la Corte de Huaura, Luis Alberto Vásquez, destacó la celeridad con que vienen siendo resueltos los procesos en dicho distrito judicial, desde que se implementó el Nuevo Código Procesal Penal (NCPP) hace cinco años. A modo de ejemplo, mencionó que fue en el distrito judicial de Huaura donde se dicta la primera sentencia condenatoria por lavado de activos con el NCPP, el pasado 8 de julio, marcando un hito en todo el sistema judicial peruano. Destacó en tal sentido, la felicitación recibida, de parte del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), por su labor como integrante del Equipo Técnico Institucional de Implementación del NCPP, entre el 3 de marzo del 2009 al 25 de enero pasado. Miembros ante CEPJ "Ahora se es más expeditivo y la cantidad de alternativas que contiene este código permite una solución más Los Jueces Supremos Titulares Robinson Gonzales Campos y Jorge Alfredo Solís Espinoza fueron elegidos, por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, como sus representantes ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) para un nuevo período gobierno ( Agosto 2011 - Agosto 2013). Ambos vienen ejerciendo dicho cargo ante el órgano de gobierno del Poder Judicial, pues fueron electos para el periodo que concluye. Encuentro Esta primera reunión virtual la coordinó la jefa de la Odecma del Callao, Yrma Estrella, y fue dirigida a los presidentes de las Cortes Superiores de Justicia, representantes de la PNP en los distritos judiciales, Colegio de Abogados, Ministerio Público, representantes de la Defensoría del Pueblo, INPE y Universidades. Entre los temas abordados destacan: Prevención, difusión y recuperación de valores; función del Ministerio Público, Policía Nacional y el INPE; beneficios penitenciarios, entre otros. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 25 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 22/7/2011 Roncagliolo: Perú fomentará política de integración “He aceptado invitación para participar de esfuerzo de concertación e inclusión” El Perú fomentará una política exterior de integración y concertación con todos los países de la región, sin hacer distingos de tipo ideológico, señaló ayer Rafael Roncagliolo, nominado canciller de la República para el próximo Gobierno. Destacó la aplicación del principio de concertación en el plano de las relaciones internacionales. "Un elemento muy importante de la política exterior anunciada por el presidente electo Ollanta Humala es el hecho que va a ser una política de integración con todos los países de la región, sin hacer distingo ni prejuicios de tipo ideológico. Me parece muy importante porque es la concertación llevada al plano internacional", agregó. Rafael Roncagliolo, detalló que aceptó la invitación del presidente electo Ollanta Humala para ocupar esta cartera por la política de concertación promovida por el líder nacionalista. Subrayó que le era imposible negarse a participar a un esfuerzo de concertación e inclusión. "Yo he aceptado esta invitación porque el presidente electo ha anunciado un gobierno de concertación y yo soy un fanático de la concertación desde que estaba en el Acuerdo Nacional. De manera que imposible negarse a participar a un esfuerzo de concertación que es también de inclusión", dijo en declaraciones a RPP Noticias. 1 Roncagliolo dijo tener la percepción que el embajador Allan Wagner, agente peruano en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, llevó de manera acertada la demanda marítima entre Perú y Chile. 2 Sin embargo, declinó emitir mayores comentarios sobre este tema y adelantó que espera conversar pronto con Wagner. 3 "Creo que es un tema de la mayor importancia y tengo la impresión que el embajador Wagner ha conducido este tema de manera acertada y espero conversar con él", puntualizó. Diferendo Perú-Chile JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 22/7/2011 "Roncagliolo será un buen canciller” Deberíamos felicitarnos de esa decisión, afirma García Belaunde Destacó gesto político de Humala de priorizar la integración confió en que será "un buen canciller" cuando jure el cargo el 28 de julio. El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, calificó ayer de "grata" la designación del sociólogo Rafael Roncagliolo como su sucesor y Destacó, sobre todo, su trayectoria en la Asociación Civil Transparencia, porque estuvo vinculado al esfuerzo de "restaurar la democracia en Perú" en la década de1990, cuando esa institución promovía acciones para restaurar el sistema democrático. El jefe de la diplomacia peruana por cinco años consecutivos, resaltó también que Roncagliolo es un intelectual de larga trayectoria, un pro- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 26 fesor universitario de muchos años, y un hombre vinculado al quehacer político. "Es un hombre de concertación, es una muy buena elección. Creo que deberíamos felicitarnos de esa decisión porque estoy seguro de que va a ser un buen canciller, definitivamente va a ser un buen canciller." Se priorizó integración Por otro lado, el canciller de la República consideró que el Presidente electo, Ollanta Humala, ha dado "un primer gesto político" de priorizar la integración latinoamericana con la gira efectuada por los países sudamericanos y otras naciones como México y Cuba. Agregó que tampoco es "gratuita" la convocatoria del próximo gobierno para celebrar el mismo 28 de julio, día de la asunción de mando, una reunión de los jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en Lima. "Creo que es la reafirmación de un mensaje a favor de trabajar por la integración de América Latina", comentó en RPP Noticias. Destaca designación de nuevo ministro de RR EE El excanciller Manuel Rodríguez Cuadros expresó ayer su confianza en las cualidades profesionales del nominado ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Ronca- gliolo, para seguir en la dirección del diferendo marítimo en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. "No tengo la menor duda de las competencias de Rafael Roncagliolo para dirigir y orientar el tema de La Haya de manera que se fortaleza permanentemente la posición del Perú", manifestó al comentar su anunciada designación al frente de la Cancillería de la República. Resaltó que la trayectoria de Roncagliolo lo caracteriza como un permanente concertador y negociador, reflejado en su anterior labor como secretario técnico del Acuerdo Nacional, por ejemplo. PROCURADORIA GERAL • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 22/7/2011 • 09:40:00 Governo mexicano e sociedade civil fixam acordos contra violência México, 22 jul (Prensa Latina) A Secretaria de Governo e a Procuradoria Geral da República comprometeramse hoje a revisar semanalmente reiteradas petições de cidadãos vítimas da violência e a luta contra o narcotráfico. Segundo os acordos para o prosseguimento do diálogo entre o poeta Javier Sicília e o presidente Felipe Calderón, ambas instituições trabalharão com o Movimento pela Paz, com Justiça e Dignidade para concretizar o consenso entre o governo e essa organização da sociedade civil. Até o próximo encontro de Calderón E Sicília, programado para setembro, se concentrarão na criação de uma estratégia para identificar e julgar os agressores das vítimas, tanto do crime organizado como dos aparelhos do Estado. Também buscarão entregar um diagnóstico das causas da violência, desenhar políticas para a reconstrução do tecido social e gerar debates sobre a despenalização de algumas drogas para tratar de conseguir a redução de sua demanda. Se discutirá ademais a criação de um Auditor Policial, independente da polícia federal, para ter um controle democrático das polícias. Igualmente se exigirá uma renovação profunda do sistema político mexicano para fazer participar os cidadãos nos assuntos do bom governo. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 27 PODER JUDICIÁRIO • POLÍTICA NACIONAL • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 22/7/2011 • 11:38:00 Sanguinários sequestradores recebem acusação na Guatemala Guatemala, 21 jul (Prens Latina) O Ministério Público (MP) da Guatemala apresentou hoje uma acusação formal contra integrantes de uma quadrilha de sequestradores, cuja folha de delitos inclui a captura de 33 pessoas das quais cinco morreram. A Promotoria Contra o Crime Organizado do MP solicitou levar a julgamento esses membros do grupo denominado Los Pujujiles, cuja zona de operações era o estado de Sololá, ao oeste desta capital. O caso por sequestro e assassinato é conhecido por um dos Judiciários como sendo crime hediondo e com isso pode processar aos integrantes da quadrilha, considerada uma das mais sanguinárias do ocidente do país. Segundo as pesquisas, o grupo foi desarticulado em dezembro de 2010 e a maioria dos delinquentes são originá- rios do distrito Pujujil, em Sololá, daí o nome adotado. O promotor Rony López, citado na edição digital do diário Prensa Libre, indicou que os sequestradores exigiam até 100 mil quetzales (uns 13 mil dólares) por cada vítima. Agrega o informe que o grupo criminoso era dirigido por Santiago Cuc, com o apoio de três de seus familiares e cinco vizinhos desse estado. JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • INTERNACIONALES • 22/7/2011 Criminal de guerra serbiobosnio Hadzic, extraditado a La Haya El presunto criminal de guerra Goran Hadzic, capturado en Serbia, ha sido extraditado hoy al Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), en La Haya. La ministra de Justicia serbia, Snezana Malovic, anunció en rueda de prensa que el avión que transporta al preso vuela ya hacia La Haya, una vez que se han cumplido todos los requisitos legales para su traslado. La responsable de Justicia anunció que con su firma hoy del documento de extradición "Serbia ha terminado el capítulo más difícil de su cooperación con el TPIY y cumple su principal compromiso". Hadzic era el último acusado por el TPIY que seguía en libertad, tras el arresto el pasado mayo en Serbia del excomandante militar serbobosnio Ratko Mladic. Malovic declaró que con la captura de Hadzic Serbia ha demostrado su "dedicación al cumplimiento de las normas internacionales" y confió en que otros países de la región muestren el mismo interés en el arresto de criminales de guerra. Además, la ministra destacó que Serbia podrá aplicar ahora más esfuerzos al cumplimiento de otras tareas que faciliten su acercamiento a la Unión Europea, como por ejemplo la lucha contra el crimen organizado. La plena cooperación de Serbia con el TPIY, que suponía también la captura y extradición de Hadzic, era una de las condiciones para el acercamiento de este país balcánico a la Unión Europea. Serbia aspira a obtener este año el estatus de país candidato a la adhesión comunitaria STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 28 STF • MARCO AURÉLIO • TRF • PROCURADORIA GERAL • MINISTÉRIO PÚBLICO • PORTUGAL DIGITAL (PT) • NOTÍCIAS • 22/7/2011 • 11:26:00 Procuradoria geral da República considera inconstitucional exame da OAB “Não contém na Constituição mandamento explícito ou implícito de que uma profissão liberal, exercida em caráter privado, por mais relevante que seja, esteja sujeita a regime de ingresso".Da Redação, com Agência Brasil Brasília - O subprocuradorgeral da República, Rodrigo Janot, enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) parecer em que considera inconstitucional o exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), por violar o direito ao trabalho e à liberdade de profissão, garantido pela Constituição Federal. “Não contém na Constituição mandamento explícito ou implícito de que uma profissão liberal, exercida em caráter privado, por mais relevante que seja, esteja sujeita a regime de ingresso por qualquer espécie de concurso público”, argumenta Janot no parecer divulgado ontem (21). O STF deve julgar em breve um recurso de um ba- charel de Direito que contesta a decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, que julgou legítima a aplicação do Exame de Ordem pela OAB. O relator do caso no STF é o ministro Marco Aurélio Melo. O parecer de Janot será anexado ao processo, mas a opinião oficial da ProcuradoriaGeral da República deverá ser defendida em plenário pelo procurador-geral, Roberto Gurgel, que foi reconduzido ao cargo pela presidenta Dilma Rousseff, mas aguarda aprovação do Senado para voltar ao comando do Ministério Público Federal. No parecer, o subprocurador diz que o exame da OAB “nada mais é que teste de qualificação” e que funciona como um instrumento de reserva de mercado. A exigência da prova para o exercício da advocacia também desqualifica o diploma universitário de Direito, na avaliação de Janot. “Negar tal efeito ao diploma de bacharel em Direito é afirmar que o Poder Público não se desincumbiu do dever de assegurar a todos a oferta dos meios necessários à formação profissional.” Em nota, o Movimento Nacional dos Bacharéis de Direito (MNDB), contrário à exigência da OAB, elogiou o parecer de Janot e diz que a manifestação do subprocurador corrobora decisões judiciais recentes que consideram o exame inconstitucional. “O parecer é um novo marco histórico na luta de nossa entidade contra esse exame de ordem, cada dia mais publica e juridicamente ilegal, juntando-se às decisões emanadas da Justiça Federal no Rio Grande do Sul, em Goiás, no Rio de Janeiro e em Mato Grosso e à decisão do desembargador Vladimir Carvalho, do Tribunal Regional Federal da 5ª Região”. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 29 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 22/7/2011 Proposed Law Would Mandate Jail for Critics of Saudi King By NEIL MacFARQUHAR A proposed Saudi counterterrorism law that would give the Interior Ministry sweeping powers and mandate jail sentences for criticizing the king would effectively squelch political dissent, human rights advocates said on Thursday. phone. The men were formally charged only last August, and their real crime, Mr. Alim said, was taking rudimentary steps toward forming a political party. “Ninety-nine percent of the law has nothing to do with terrorism, it has to do with political dissent,” he said. The law would allow prisoners to be held without trial, and trials and appeals to be held secretly, Saudi and international rights advocates said. It would also grant the Interior Ministry broad powers including the ability to tap telephones or search houses without permission from the judiciary. Proposals to revamp the terrorism laws have been considered since 2003, but the draft law had been sitting on the shelf, activists said. It has been revived now to combat any outbreaks of the kind of antigovernment movements that are challenging Arab governments across the region, they said. Saudi activists have long accused the judicial system and the Interior Ministry of a lack of respect for human rights, even when such rights exist legally. The new law, the activists said, would legalize those practices, removing all restraints. Brig. Gen. Mansour Turki, the Interior Ministry spokesman, said via e-mail that he had no comment on the draft law. It is under consideration by the Consultative Council, a governmentappointed board that rarely challenges the monarchy. “Every single thing we criticized them about in the past is going to be legitimate,” Bassem Alim, the defense lawyer for a group of men imprisoned in 2007 on terrorism charges, said by tele- Critics said the law’s definitions of terrorist crimes are vague enough to encompass all manner of activity. It uses broad terms like “harming the reputation of the state,” for example, according to a translation provided by Amnesty International. It also mandates a 10-year jail sentence for anyone who declares the king or the crown prince an infidel, a favorite tactic extremist Muslim organizations use to undermine the monarchy. The law would apply the same punishment to anyone who questioned the integrity or honesty of the two men. “They are not making clear why questioning the integrity of the king is a security matter,” said Dina el-Mamoun, a Saudi specialist at Amnesty International. Some activists view the law as an attempt by Prince Nayef, the longtime interior minister, to consolidate his power and that of his son, Prince Mohammed, who runs counterterrorism operations. “There should be some guarantees for basic human rights,” said Mohammad F. alQahtani, head of the Saudi Civil and Political Rights Association. “None are mentioned in the law.” STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 30 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 22/7/2011 Biography Revives Push to Reopen Malcolm X Case By SHAILA DEWAN The death of Malcolm X, shot dead at the Audubon Ballroom in Upper Manhattan in 1965, never inflamed the public imagination in the same way the assassinations of John F. Kennedy and the Rev. Dr. Martin Luther King Jr. did. But scholars have long believed that a bungled investigation resulted in the imprisonment of the innocent and allowed some of those responsible to go free. Over the decades, efforts to reopen the case have failed. Now a best-selling biography has helped to renew calls for a full investigation. But this time they may well gain traction because the legal environment has changed: prosecutors in the South have demonstrated that it is possible to pursue and win cases that are decades old and, as a byproduct, they have made the failures of the police in the civil rights era abundantly clear. At the same time, news has emerged that the man long suspected of having fired the shot that killed Malcolm X but who was never arrested is living in Newark under a different name. “Time is running out; these guys are very old,” said Abdur-Rahman Muhammad, a graduate student at Howard University who first published the identity of the Newark man on his blog and was a source for the biography’s author, Manning Marable. “I wanted justice to be done, and I knew that Dr. Marable wanted justice to be done.” Dr. Marable, a historian at Columbia University, died days before the publication of the book, “Malcolm X: A Life of Reinvention.” The effort to reopen the case has attracted the attention of the nation’s most persistent advocate of civil rights-era justice, Alvin Sykes of Kansas City, Mo. Mr. Sykes was instrumental in the reopening of the investigation into the killing of Emmett Till in Mississippi in 1955 and in persuading Congress to allocate millions of dollars to the investigation of civil rights cold cases. Mr. Sykes has asked both the Justice Department and, this week, the New York State attorney general “to conduct the most comprehensive and credible search by the government for the truth concerning Malcolm X’s assassination.” The cause has made for strange bedfellows: Ilyasah Shabazz, one of Malcolm X’s six daughters, is supporting the call to reopen the case despite her objections to the biography, which paints a bleak picture of her parents’ marriage. Leith Mullings, the author’s widow, is also asking for a new investigation. But it will be an uphill battle, partly because three men were convicted at the time, meaning the case is potentially a hybrid of two separate areas of criminal law: a civil rights cold case and a wrongful conviction. Malcolm X, who became a patron saint of the black power movement and, long after his death, an American icon, knew his life was in danger when he took the stage at the Audubon Ballroom on Feb. 21, 1965. He had broken with the Nation of Islam, which had branded him an enemy and a traitor. A week earlier, his house had been firebombed. As he began to speak, a disturbance broke out in the audience, a smoke bomb went off, and gunmen opened fire. Thomas Hagan, a member of the Nation of Islam from New Jersey who was then 22, was arrested at the ballroom that day. The police investigated the crime scene for four hours before the blood was mopped up and a planned dance began. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 31 The police later picked up two more Nation of Islam members: Muhammad Abdul Aziz, then known as Norman 3X Butler; and Kahlil Islam, then Thomas 15X Johnson. Both of them had attended a mosque in Harlem. In his book, Dr. Marable says that the Nation of Islam would not have used men from Malcolm X’s own mosque to carry out the killing and that the assassins were from New Jersey. Mr. Hagan confessed, but always maintained that the other two men were not involved. At the trial, he testified there were other conspirators, but refused to name them. All three men were convicted, but the question of how high the conspiracy went in the Nation of Islam hierarchy — who, in fact, ordered the killing — was never answered. David Garrow, a historian and a King biographer, obtained and reviewed the Federal Bureau of Investigation files on Malcolm X in the 1990s. He said it was probable that reams of wiretaps of the Nation of Islam had never been combed for clues. In 1980, the bureau said it had never investigated the assassination. In the late 1970s, Mr. Hagan, also known as Talmadge X Hayer, finally identified his accomplices in an affidavit as part of an unsuccessful effort to free Mr. Butler and Mr. Johnson (all three men have since been paroled). One of the names he gave was Willie X, whom William Kunstler, the civil rights lawyer who represented Mr. Johnson and Mr. Butler, determined was William Bradley. The others are dead or presumed dead. Dr. Marable wrote that Mr. Bradley, using a sawed-off shotgun, fired the fatal shot. Mr. Bradley, an ex-convict now in his early 70s, is living in Newark under the name Al-Mustafa Shabazz. (Police records list both names for him.) He is married to Carolyn Kelley Shabazz, described by The Star-Ledger of Newark as a community leader and the owner of a boxing gym who gives away turkeys at Thanksgiving. Mr. Shabazz served time for conspiracy, drug dealing and making “terroristic threats,” according to records at the New Jersey Corrections Department, and was released in 1998. Through his lawyer, J. Edward Waller, Mr. Shabazz has denied any involvement in the assassination. Mr. Sykes, who cautions that he has yet to personally see proof linking the name Willie X to William Bradley, would like to see a joint investigation between state and federal officials, but it is the Manhattan district attorney who has jurisdiction over the case. Mr. Sykes said he would rather that other agencies were involved, because the Manhattan district attorney’s office investigated the killing in the first place. But there are limitations on other agencies’ ability to investigate. For one, it is not clear if the killing could be considered a civil rights crime because both the perpetrators and the victims are black. Mr. Garrow said the definition of a civil rights crime should not be too narrow. “When a major civil rights leader is assassinated, I’d like the civil rights division to be interested, regardless of the color of the gunman,” he said, referring to the federal unit. Some experts say the Justice Department’s participation is crucial because the F.B.I. and the New York Police Department had Malcolm X under surveillance at the time of his death, raising questions about whether law enforcement officials had knowledge beforehand of the assassination plot. Still, the Justice Department may not have any jurisdiction, and the department has only occasionally investigated without it — in 1998, for example, then-Attorney General Janet Reno ordered a limited review of the King assassination after pressure from the family and the public. The New York attorney general may investigate only if asked by the Manhattan district attorney or the governor. But cases that are decades old are not easy to solve, said Doug Jones, a former United States attorney in Birmin- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 32 gham, Ala., who helped prosecute the 16th Street Baptist Church bombing in which four girls died. “A lot of people think witnesses come forward after so many years have passed,” he said, “but they don’t.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 22/7/2011 Malawi President Blames Protesters for Violence By CELIA W. DUGGER CAPE TOWN — Facing international condemnation for his government’s use of force against peaceful demonstrators, Malawi’s president defiantly blamed protest organizers and political opponents on Friday for the violence that left 18 people dead this week. And he warned them against a return to the streets. “This time I’ll go after you,” President Bingu wa Mutharika said at a police ceremony in the city of Zomba, according to The Associated Press. “Even if you hide in holes, I’ll smoke you out.” Rather than reassuring Malawians or the foreign donors who have financed close to half the government’s budget, Mr. Mutharika’s words are likely to stoke fears that his growing intolerance for dissent could jeopardize the progress Malawi has made in combating hunger, disease and destitution. They may also give those donors reason to consider withholding money from the government. The Millennium Challenge Corporation, a United States government agency that recently announced a pact to give Malawi $350 million for its energy sector, released a statement Friday saying it was “deeply concerned” about this week’s events and would closely monitor the government’s actions. Its words were a warning. The agency in the past has suspended grants to countries that fail to safeguard human rights and political freedoms. Even influential allies who have backed some of Mr. Mutharika’s economic policies — especially government subsidies for smallscale farmers that have helped make Malawi a bread basket for the region — said they were alarmed by the violent police response to antigovernment protests. “It puts at grave risk many of the country’s recent accomplishments, notably in agriculture and food security,” said Jeffrey Sachs, a Columbia University economist who has championed the fertilizer subsidies that have sharply improved corn production. “This kind of violent repression and conflict could easily push Malawi back to hunger.” The protests that started Wednesday in Malawi’s major cities had been long planned. They were animated by anger over the government’s failure to deal with severe shortages of fuel and foreign exchange, as well as fresh restrictions on press and academic freedoms. But many of the demonstrators, who turned up Wednesday morning dressed in red and ready to march, were angered to learn that a court had forbidden the protests the night before. According to activists and others, as lawyers sought to overturn the court order, the police fired tear gas to disperse the peaceful crowd, provoking angry scenes, with some protesters throwing stones. The police, in turn, fired on unarmed people, including some looters, according to Undule Mwakasungura, who heads the human rights Consultative Committee, which organized the protests. “The police have no right to kill the people,” he said. “Why do they use live bullets?” Police officials denied that officers killed any peaceful protesters, saying they had used force only against rioters, looters and vandals. “The Malawian police service, in the exercise of its Constitutional mandate of maintaining law and order, was left with no option but to STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 33 use all necessary means to restore law and order,” said a police spokesman, William Mwaluka. After two days of unrest, 130 people had been treated at public hospitals and 18 had died, said Henry Chambali, a Health Ministry spokesman. Mr. Chambali declined to say whether any of the dead — all of them civilians — had bullet wounds, saying, “We need to do a postmortem with the police to establish the causes of death.” “The bodies we saw were heavily beaten and had lost a lot of blood,” he said. Even before the bloody scenes on Wednesday and Thursday, civic groups and Western diplomats had expressed concern in recent months about growing restrictions on press and academic freedoms in Malawi, including a law that empowered the minister of information to shut down newspapers. Academics in Malawi and abroad were outraged that the police had interrogated a lecturer at Chancellor College, in Zomba, part of the University of Malawi, after he told students in a public policy course that Malawi’s government could eventually face an uprising like the ones in Egypt and Tunisia if it did not ease the shortages of fuel. The lecturer, Blessings Chinsinga, and three colleagues who were also union activists, were fired, and the college, with a student body of about 5,000, was closed for months, only partially reopening last week, said Wiseman Chirwa, a professor of social history there. “Mutharika is arrogant and unrepentant,” Professor Chirwa said after listening to the president on Friday. “He has surrounded himself with opportunistic politicians, mostly from his own ethnic group, and he has a very unprofessional police force.” Such views about the president are increasingly commonplace. A leaked diplomatic cable, published in a Malawian newspaper, quoted the British ambassador describing Mr. Mutharika as becoming more autocratic and unwilling to brook dissent. As if to confirm the ambassador’s view, the government, angered by the cable, promptly expelled him from the country. But it has proved to be a costly decision. Britain, long one of Malawi’s biggest donors, announced on July 14 that it was indefinitely suspending contributions to support Malawi’s budget. It cited Malawi’s economic mismanagement, as well as the suppression of demonstrations, intimidation of civil society groups and the passage of a bill that will make it easier to restrict opponents without legal challenge — all before this week’s events. “Poor people in Malawi and British taxpayers alike have been let down,” Andrew Mitchell, Britain’s secretary of state for international development, said in a statement released at the time. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • WIRTSCHAF • 22/7/2011 • 18:58:14 Rettungsfonds EFSF: Sorgen über die Aushebelung des Haushaltsrechts Im Zeichen des Euro: Eine Transferunion gebe es nicht, sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel Durch die Brüsseler Beschlüsse vom Donnerstag wird sich der Charakter der Währungsunion tiefgreifend verändern. Wissenschaftler und Politiker diskutierten am Freitag die Frage, ob sich Europa damit weiter auf den Weg zu einer Transfer- und Haftungsgemeinschaft begeben habe, der besonders in Deutschland nach Umfragen auf Ablehnung stößt. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) verteidigte den Gipfelbeschluss, das Instrumentarium des Ret- tungsfonds EFSF auszuweiten. Dies sei notwendige Voraussetzung für die freiwillige Beteiligung der privaten Gläubiger an dem zweiten Rettungspaket für Griechenland. Eine Transferunion gebe es nicht. „Eine Transferunion, so wie ich sie verstehe, wäre ein automatischer STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 34 Finanzausgleich“, sagte Merkel vor der Bundespressekonferenz. „Und die darf es nach meiner Überzeugung nicht geben.“ Europa habe gar nicht die Kontrollinstanzen, um das zu überwachen. Die Beschlüsse des EuroGipfels seien für sie kein Einstieg in eine solche Transferunion. Nicht alle Fachleute bewerten die Eingriffsmöglichkeiten positiv Hingegen gab es aus der CDU auch warnende Stimmen, dass die Beschlüsse zu weit gingen. Der Präsident des CDU-Wirtschaftsrats, Kurt Lauk, forderte eine Abstimmung des Bundestags über die neue EuroRettungstrategie. Es bestehe die Gefahr, dass Europa „mit großen Schritten einer unkontrollierten Transferunion entgegeneilt“, warnte Lauk. „Keinesfalls darf die Finanzhoheit ohne demokratische Legitimation aufgegeben werden.“ Wichtiger Bestandteil der Brüsseler Beschlüsse ist, dass die Eingriffsmöglichkeiten der EFSF stark ausgeweitet werden. Bislang sollte sie nur als „Ultima Ratio“ eingesetzt werden. Künftig sollen die EFSF und der Nachfolger ESM auch präventiv tätig werden und Kredite geben „auf Basis eines vorbeugenden Programms“, heißt es im Beschluss. Der EFSF soll intervenieren, wenn die Europäische Zentralbank „außergewöhnliche Umstände auf den Finanzmärkten“ feststellt und die Euro-Staaten zustimmen. Zum Thema Merkels Versenkung in die „Ist-Zeit“ Merkel: Eine Transferunion in Europa darf es nicht geben Nicht alle Fachleute sehen das positiv. „Dass die EFSF jetzt auch präventiv tätig werden soll, bedeutet eine unglaubliche Ausweitung seiner Kompetenzen“, sagt der Freiburger Staatsrechtler Dietrich Murswiek, der eine Verfassungsbeschwerde des CSUBundestagsabgeordneten Peter Gauweilers vertritt. „Es gibt kaum noch Restriktionen für die EFSF, und die Rückbindung ans Parlament wird völlig ineffektiv“, warnte Murswiek gegenüber dieser Zeitung. Schon jetzt muss nicht der Bundestag insgesamt zustimmen, sondern es wird nur der Haushaltsausschuss angehört. „Das bestehende Defizit an parlamentarischer Kontrolle wird noch viel größer, und es wirkt sich noch schlimmer aus, weil der Einsatz von EFSF-Hilfe vergrößert wird“, meint Murswiek. „Die Haftungsunion nimmt mit den neuen Beschlüssen immer mehr Gestalt an.“ „Natürlich gehen wir mit jeder Hilfsmaßnahme ein fiskalisches Risiko ein“ Auch der Finanzwissenschaftler Clemens Fuest sieht das kritisch: „Durch die erhebliche Ausweitung der Hilfen für Griechenland, Portugal und Irland und durch die Erweiterung der Instrumente der Rettungsschirme im Euroraum ist das Budgetrecht des Bundestages vielleicht nicht formell, aber faktisch und politisch weiter eingeschränkt worden“, sagte er dieser Zeitung. „Die so geschaffenen Zwänge wer- den dadurch verstärkt, dass zugesagt wurde, private Gläubiger nur im Fall Griechenlands und auch dort nur marginal einzubeziehen“, kritisierte der stellvertretende Vorsitzende des wissenschaftlichen Beirats beim Bundesfinanzministerium. In den Koalitionsfraktionen gibt es unterschiedliche Einschätzungen, ob durch die Beschlüsse des EuroKrisengipfels das Haushaltsrechts des Parlaments ausgehöhlt wird. Der haushaltspolitische Sprecher der Unionsfraktion, Norbert Barthle, stritt dies ab. „Mit der beschlossenen Ausweitung der Instrumente der EFSF und des zukünftigen ESM wird ein noch situationsgerechterer Einsatz der Maßnahmen ermöglicht“, sagte er dieser Zeitung. Der Einsatz der Maßnahmen könne nur einstimmig durch die Staaten und unter strengen Auflagen erfolgen. „Natürlich gehen wir mit jeder Hilfsmaßnahme ein fiskalisches Risiko ein“, gestand der CDU-Politiker zu. „Aber solche Maßnahmen stehen bei uns jetzt schon und auch in Zukunft unter einem ausdrücklichen Parlamentsvorbehalt“, betonte der CDUPolitiker. Das Haushaltsrecht sei und bleibe das Königsrecht des Parlaments. Der FDP-Abgeordnete Frank Schäffler, der seit längerem die Rettungsmaßnahmen zugunsten überschuldeter Euro-Ländern ablehnt, widersprach dem. „Die Möglichkeit, künftig am Sekundärmarkt Anleihen aufzukaufen, vergemeins- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 35 chaftet die Schuldenpolitik in Europa und hebelt das Haushaltsrecht des Parlaments aus“, sagte er. Das habe der Bundestag Mitte März selbst so beschlossen. Ein solches Vorgehen verstoße gegen Verfassungs- und Europare- cht, kritisierte Schäffler, und schaffe ökonomisch die falschen Anreize. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 22/7/2011 • 08:23:24 Syrie : 1,2 million de manifestants à Hama et Deir Ezzor Jour de prière dans le monde musulman, le vendredi est devenu depuis le début du printemps arabe la journée centrale des contestations. Secouée par un mouvement de révolte sans précédent contre le régime depuis la mi-mars, la Syrie a connu une nouvelle journée de manifestations, vendredi 22 juillet. Plusieurs civils ont été tués par les forces du régime, selon des militants des droits de l homme. La police charge des manifestants kurdes dans l est du pays Des manifestations ont débuté vendredi dans plusieurs villes, notamment dans le gouvernorat d Hassaké (Nord-Est), dont la population est majoritairement kurde, selon des militants. "Des centaines de manifestants ont commencé à défiler dans les localités kurdes" d Amouda, de Derbassiyé et de Ras al-Ain, a indiqué Abdel Karim Rihaoui, chef de la Ligue syrienne des droits de l homme. Pour mettre fin à ces rassemblements, des centaines de policiers et miliciens fidèles au président syrien Bachar Al-Assad ont chargé vendredi à coups de matraques des milliers de manifestants pro-démocratie dans la ville à majorité kurde de Kamichli, dans l extrême est de la Syrie, rapportent des témoins. La police a également fait usage de gaz lacrymogènes pour disperser la foule, faisant plusieurs blessés. Les manifestants ont crié des slogans pour réclamer des libertés politiques et l arrêt de la discrimination des autorités envers la minorité kurde, ajoutent ces témoins. C est la première fois qu est signalée une action aussi violente des forces de l ordre contre des manifestants kurdes depuis le début du soulèvement en Syrie il y a quatre mois. Plus de 1,2 million de manifestants à Hama et Deir Ezzor Comme chaque vendredi depuis le début de la révolte, mi-mars, les Syriens étaient appelés à manifester à la sortie des mosquées, après la prière hebdomadaire. Selon Rami Abdel Rahmane, chef de l Observatoire syrien des droits de l homme (OSDH), plus de 1,2 million de personnes ont répondu à l appel à Hama et à Deir Ezzor, près de la frontière irakienne, mais huit civils ont été tués dans la dispersion de rassemblements. "A Deir Ezzor, ils étaient plus de cinq cent cinquante mille à la fin de la manifestation, et à Hama, ils étaient plus de six cent cinquante mille", a-t-il assuré, précisant que les forces de sécurité étaient absentes dans ces deux villes. Selon M. Abdel Rahmane, les manifestants ont scandé des slogans contre le régime et exprimé leur solidarité avec les villes assiégées par les forces de sécurité, en particulier Homs (Centre), théâtre de violences meurtrières depuis une semaine. Les violences se poursuivent à Homs Les violences n ont d ailleurs pas cessé dans cette ville, à laquelle la mobilisation était dédiée ce vendredi. "Deux manifestants ont été tués par les tirs des forces de sécurité qui ont dispersé des manifestations" à Homs, a déclaré Abdel-Karim Rihaoui, chef de la Ligue syrienne des droits de l homme. Plus au nord, "deux manifestants ont été poignardés devant la mosquée Amné à Alep (Nord) par des miliciens fidèles au régime qui ont pénétré dans la mosquée et attaqué" les fidèles, a-t-il ajouté, précisant que des dizaines d autres manifestants avaient été blessés ou interpellés.Il y a eu aussi deux morts et plusieurs blessés à STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 36 Mleiha, dans la province de Damas, un autre mort à Aazaz, dans la province d Alep, et un manifestant tué dans le village de Kfar Rouma, dans la province d Idleb (NordOuest), selon les militants. A Damas, un quartier kurde isolé A Damas, où seize manifestants avaient été tués le vendredi précédent par les forces de sécurité, des milliers de militaires ont été déployés tôt vendredi matin, isolant le quartier de Roukn Eddine, où vit une importante communauté kurde. Des milliers de personnes ont cependant manifesté dans la capitale après la prière du vendredi. Ils étaient environ cinq mille dans le quartier Midane et des milliers d autres sont sortis de trois mosquées du quartier Hajar alAssouad en scandant des slogans réclamant la liberté. Les forces de sécurité déployées dans les environs de Damas A Douma, une localité à 15 kilomètres de Damas, où les communications téléphoniques et l électricité étaient coupées selon un militant, les forces de sécurité quadrillaient le marché et la place de la Grande Mosquée. "Beaucoup d habitants ont quitté la localité de crainte d arrestations arbitraires", selon l OSDH. Des centaines de manifestants ont défilé dans les localités kurdes du gouvernorat d Hassaké (Nord-Est), ainsi qu à Soueida (Sud) et plus de douze mille personnes ont manifesté à Idleb (Nord-Ouest), selon des militants.A Deraa (Sud), où est née la contestation contre le régime du président Bachar Al-Assad, le 15 mars, des agents de sécurité étaient déployés autour des principales mosquées, mais "des jeunes ont défilé dans la rue al-Koussour et des tirs nourris ont été entendus", a déclaré M. Abdel Rahmane. Condamnation de Paris La France a de nouveau condamné, vendredi, la "fuite en avant sans issue" que constitue la répression des manifestations contre le régime syrien, et a appelé l armée syrienne à cesser de "faire régner la terreur parmi les civils". "L armée et les autres forces de sécurité doivent savoir qu elles devront rendre compte de leurs actes", a déclaré à la presse le porte-parole du ministère des affaires étrangères, Bernard Valero. - (avec AFP) JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 22/7/2011 US inmate dies in videotaped lethal injection Execution of Andrew DeYoung filmed at request of another death row inmate concerned about use of sedative pentobarbital A Georgia man convicted of killing his parents and sister was executed on Thursday after the courts allowed what was likely the country s first video-recorded execution in almost two decades. Andrew DeYoung, 37, was put to death by lethal injection on Thursday night at the state prison in Jackson after courts turned down his appeals. He was pronounced dead at 8:04pm. A video camera and a camera operator were in the execution chamber about 2m (5ft) away from DeYoung. The execution was set for Wednesday but was pushed back a day as the state tried to block the video recording. Lawyers for death row inmate Gregory Walker, who sought the recording, argued that would provide critical evidence in his appeal about the effects of pentobarbital. Walker s attorneys want to show that Georgia s reconfigured three-drug lethal injection procedure does not adequately sedate the inmate and could cause pain and suffering. In court filings, state prosecutors argued that having a videographer in the execution chamber could jeopardise security. They also said creating a video came with the risk of it being distributed. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 37 A Fulton County judge allowed the recording to take place, and that decision was upheld by the Georgia Supreme Court on Thursday. The video will be kept under seal by the court. The Georgia governor, Nathan Deal, said it was up to the courts to decide the matter, though he told reporters following a news conference he had "grave reservations" about videotaping executions. Defence lawyers countered in a motion filed on Thursday that the state corrections department has long allowed cameras to film parts of the prison, although they acknowledged the state has never before allowed an execution to be recorded. "It is simply disingenuous to assert that video recording of Mr DeYoung s execution constitutes a fundamental threat to the security of the institution," attorneys wrote in the filing. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 22/7/2011 Mass Syrian protest against Assad regime adds to death toll Hundreds of thousands demonstrate as security forces kill at least 11 people with president rumoured to call elections Ian Black Hundreds of thousands of Syrians turned out for antiregime demonstrations across the country on Friday with at least 11 people reported killed by security forces and tensions mounting in the runup to the Ramadan holiday. Casualty figures – collated by two Syrian human rights groups – were down on previous weeks but the numbers of demonstrators appeared to be some of the largest yet seen in the four-month uprising. In Aleppo, Syria s second city, unarmed military cadets were seen marching with civilian protesters and calling for the overthrow of the regime and the departure of President Bashar al-Assad. Damascus was unusually quiet after large demonstrati- ons closer to the city centre last week but protests were reported from Deir Ezzor in the east to Suweida in the south. All were called to express solidarity with the people of the central city of Homs – the focal point of recent unrest – where some 40 people have been killed in the last few days amid worries of rising sectarian tensions. Five of the latest casualties were killed there. Amateur video footage posted on the internet showed many thousands gathering after prayers on a day dubbed "Friday of the descendants of Khalid", a reference to a disciple of the prophet Muhammad who unified the Arabian Peninsula in the seventh century and is buried in Homs. Nearby Hama, scene of a notorious 1982 massacre during the rule of Assad s father Hafez, saw hundreds of thousands in central Assi Square. But there was no visible security presence in the city. Large protests were also reported for the first time from Aleppo, where one of Friday s fatalities was killed. Syrian TV reported that a civilian had been killed by an "armed gang" – the regime s habitual term for almost all protests. In Damascus there were signs of a more restrained approach, with security forces firing into the air or using tear gas to prevent trouble spreading. Activists reported checkpoints and a heavy security presence in Rukn ad-Deen, a largely Kurdish neighbourhood in the north-east of the city and the far eastern area of Qaboun where a mass funeral was held on Thurs- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 38 day. But protests went ahead as usual in Midan, a conservative district close to the old walled city. Live streaming and betterquality pictures have been emerging from Syria this week despite the government s attempts to curb social media and temporarily block access to email services and Twitter. In Midan a video clip showed protesters clapping and shouting: "The people are free, Syria is free." Footage from Aleppo showed a man drenched in blood being carried away. And in largely Kurdish Qamishli on the border with Turkey, teargas was fired to break up a protest. Expressions of solidarity with Homs – pinned down by troops and tanks on the streets – came at the end of a week when at least 40 people were killed there, some of them reportedly in sectarian clashes. But reports of sectarian strife have been hotly contested by activists and some analysts. "The protest movement does appear to be predominantly peaceful and non-sectarian but as state control weakens … people with other grievances may be taking advantage," said a western diplomat in Damascus. That may be the case in Homs northern neighbourho- ods where Alawites and Sunnis are segregated into adjacent neighbourhoods. Reports of revenge killings and violence on the part of "Shabiha" thugs allied with the government are multiplying. Some sources said state media reports of the targeting of a military bus near Rastan, north of Homs, on Thursday, killing two, may have been a case of a revenge attack. In Homs activists and residents reported a rise in defections, including eight military intelligence personnel who changed sides after a brutal crackdown. Activists said that several tank crews this week defected and joined protesters in the eastern town of Albu Kamal bordering Iraq s tribal Sunni heartland. Footage from Aleppo showing unarmed army cadets marching with civilians was a striking novelty but it was difficult to judge its scale or wider significance. Syrian activists are warning protesters who imitate slogans from Egypt and Tunisia (where the army changed sides and helped overthrow both presidents) such as "the people and the army are one hand!" that they should not count on the military changing sides. "This is a very different situation here and we know that," said one Damascus activist. Delegations from Brazil, India and Turkey were reported to be in the capital to meet Assad amid reports that he will soon deliver his fourth speech since the uprising began. It is understood he will offer to abrogate article eight of the Syrian Constitution, which provides for a leading role for the ruling Ba ath party. Assad is also rumoured to be considering calling presidential elections – overseen by delegations from abroad – several months after a new political parties law is put into effect. "This could be the only peaceful way out of the situation," said one analyst. "But I am not sure the street will accept it at this stage." In other developments, protesters destroyed a statue of Hafez al-Assad in Hasaka, prompting security forces to open fire, al-Arabiya TV reported. Hundreds more marched in the southern town of Suweida while demonstrations took place in the northwestern province of Idlib. According to the Syrian Observatory for human rights, 1,419 civilians and 352 members of the security forces have been killed since 15 March, while more than 1,300 people have been arrested. Nour Ali is a pseudonym for a journalist in Damascus STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 39 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 22/7/2011 Israelis set up tent cities in protest at housing costs Protests over high house prices and rents spread across the country Harriet Sherwood Tent protest villages have sprung up across Israel over the past week to demand action on house prices and rents, attracting large numbers of young workers and students, huge media attention and the panic of politicians beginning to feel the heat of people power. The centre of the nationwide protest is Rothschild Boulevard, a coveted and affluent avenue in Tel Aviv, whose central pedestrian pathway is now littered with hundreds of small pop-up tents, posters, battered furniture and people strumming guitars and debating into the night. The protest movement has spread to cities and towns across the country, including Jerusalem and the desert city of Beer Sheva. The citizens of the tent villages, along with their many supporters, are expected to join a big rally on Saturday night that, according to Daphni Leif, who initiated the protest on Facebook, will "make the upper echelon shake". Sitting on a discarded car seat under a makeshift awning close to the walls of Jerusalem s Old City, Nadav, 28, said rents had increased by around 50% in the past few years. "We are earning less and paying more, and we want a solution that allows us to live in a reasonable place at an affordable price," he said. A student at Hebrew University with a part-time job, Nadav said one of the reasons for Jerusalem s high prices was 12,000 "ghost apartments" owned by wealthy Jews who visit for "a month or a month and half, tops, each year. Every apartment they buy pushes up prices for everyone." Taly Spiegel, 27, said she and her boyfriend had been looking for an apartment to rent for two months but could not find anything they could afford. A third of her income from her job in an environmental consultancy would have to go on rent. Any solution to the housing crisis would take five or 10 years to have an impact, she said. When would she be able to buy an apartment? "Not in the next 10 years," she said. "That s very optimistic," said Nadav. The Facebook-driven tent villages across Israel have echoes of the pro-democracy movements across the Middle East, but Nadav was quick to point out important differences. "This is a middle-class protest, focused on one issue. People in Egypt didn t have a lot to lose. They had no civil rights and no trust in their government." But, he added, "I ve kind of lost my trust in my government too because it doesn t serve my needs." The Israeli government is alarmed at the spread of the protests and how the issue has united left and right, religious and secular, and the middle-class with their lessaffluent fellow citizens. The housing protest swiftly followed a widespread consumer boycott of cottage cheese in protest at the high cost of dairy products. Dairy companies were forced to cut prices, and the government initiated a review of the industry. The prime minister has this week promised swift action to relieve the housing crisis and has held late-night meetings with cabinet colleagues to consider possible measures. The housing ministry promised to issue tenders for the construction of 6,000 new housing units – but none in Tel Aviv, and many in West Bank settlements. The Israeli media has devoted large amounts of space and airtime to both the housing and cottage cheese protests, along with a longrunning labour dispute by doctors over pay. Domestic issues such as these are more STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 40 likely to sink Netanyahu s coalition than progress, or lack of it, in resolving the conflict with the Palestinians, say some commentators. At the Jerusalem tent village, a hand-written poster advertised music sessions, discussion groups and demonstrati- ons. On Friday protesters carried sofas and chairs to one of the city s main streets for a traffic-blocking sit-in. A group of ultra-Orthodox Jews, who face huge housing pressures due to the large size of their families, pitched a tent alongside the core of students and young workers. How long did they plan to stay? Nadav paused before answering. "As long as it takes," he said eventually. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 22/7/2011 • 16:37:00 A Kiss Is Just A Kiss? Not If It's A Gay Kiss (On Brazilian TV) Gay couple of Insensato Coração Brazil, home to the biggest LGBT Pride celebration in the world and the infamously over-the-top Carnaval, is the last place on earth that one would expect to hear of a big to-do over a kiss, right? Not quite. Brazilians are debating whether it is appropriate for stations to broadcast a gay couple kiss on primetime TV. It all began with the launch of a new telenovela entitled Insensato Coração (Foolish Heart) back in January, which includes six gay characters — a record number in Brazil’s soap-opera world. Written by acclaimed writers Gilberto Braga and Ricardo Linhares, Insensato Coração was set to break the taboo that still exists in Brazil related to showing two people of the same sex kissing on a scripted show. But the event has been postponed by order of top executives at powe- rhouse Globo, Brazil’s leading television broadcaster. According to Ricardo Feltrin, an editor of entertainment at Folha de Sao Paulo newspaper, writers at Globo have been “verbally warned” not to create plots with gay content. The decision came after news of a hot scene between two male characters of Insensato Coração leaked to the media, causing a stir among conservative viewers. The scene was later aborted. It’s at least the fifth time that Globo has bowed down to conservative pressures and back-paddled on decisions to air homosexual content. At one point Globo went so far as to censor a scene from an episode of The Simpsons in which Homer Simpson kisses his long-time friend Moe. Globo’s main competitor, Record, took the same track. Its owner, Edir Macedo, belongs to the Neo-Pentecostal Universal Church of the Kingdom of God, and is one of Brazil’s biggest anti-gay activists. Meanwhile, Brazil’s third-largest TV network, SBT, appears to be Brazil’s boldest broadcaster. Recently, the network aired a kiss between a lesbian couple in one of its soap operas. However, most viewers missed the moment, as SBT’s market share has dwindled considerably since the mid2000's. Fearing the controversy could cost them more viewers, SBT opted to follow Globo’s and Record’s decision to avoid homosexual themes. “Television is a mass medium and, as such, should contemplate all its publics. It is our mission to respect a nontargeted audience, multiple in their expectations and preferences,” Manoel Martins, Globo’s director of entertainment, explained in a press release. But aren’t homosexuals part of that wider audience? That’s what Toni Reis, the president of gay-rights asso- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 41 ciation ABGLT, believes. “Telenovelas should engage on subjects related to the society of which they are part of, and that includes gays,” Reis countered in a statement. Although Latin American soap operas (“telenovelas”) are often viewed as cheesy in the northern hemisphere, they’ve earned a more serious status in Brazil, where producers have approached controversial topics such as mental illness, drug abuse and alcoholism. Homosexuality, though, has been continually seen as a beyond the pale topic by the country’s top three television networks, especially by the market leader Globo, which often pulls in close to 50 million viewers with its primetime sagas. Founded in 1965, Globo rose to prominence in the early 1970s. Since then, the network and its so-called “quality standards” have set the tone in Brazil’s TV realm. Globo’s market base is 47%, more than all its major competitors combined, with the network accounting for 75.6% of Brazil’s TV advertising market, estimated at R$ 10,5 billions ($6.7 billion) in 2010. Still, Globo obviously fears alienating its audience. Despite the fact that homophobia is still an issue in Brazil, the country is slowly becoming more accepting — so much so that Rio de Janeiro’s tourist board reportedly aims to transform the city into the capital of gay tourism, even publishing a glossy, rainbow-colored brochure packed with pictures of muscle-bound men and slogans urging tourists to “come and live the Rio sensation.” It seems to be working — last year, 25% of Rio’s tourists, or around 800,000 people, were gay. Not to mention that according to the last census, Brazil has already 60,000 households with gay couples, a number that will likely continue to grow, since the country’s Supreme Court ruled in May that same-sex civil unions must be recognized by the state (Gilberto Braga, the writer of Insensato Coração, is openly gay and has lived with his partner for several years). “Rio is a city without prejudice,” Eduardo Paes, the city’s mayor once said. “It is an open city that accepts everything with an open heart.” Ironically, Globo’s headquarters are located in Rio. MINISTÉRIO PÚBLICO • GAZETA BRAZILIAN NEWS (US) • LOCAL • 22/7/2011 • 19:10:00 Mulher que causou lockdowns em escolas de Broward é condenada a dois anos de prisão Por Marisa Arruda Barbosa Com colaboração A mulher cujo e-mail e telefonema com ameaças que causou o bloqueio de escolas públicas e privadas em todo o condado de Broward, por várias horas no ano passado, foi condenada a dois anos de prisão, no dia 14 por um juiz federal. Ninguém ficou ferido, mas o incidente do dia 10 de novembro interrompeu o dia escolar de cerca de 250.000 crianças e criou momentos de ansiedade e preocupações desnecessárias para os pais e funcionários. “Neste dia, minha filha de 5 anos, estava no kindergarten de uma escola em Coconut Creek. Eu estava trabalhando quando uma colega veio me avisar que as escolas de Broward estavam fechadas por tempo indeterminado”, disse Connie Rocha. “Foi um susto, principalmente porque nunca tinha acontecido comigo antes, nem com ninguém que eu conheço. Na mesma hora, liguei para a escola e a funcionária apenas falou: “Ninguém entra, ninguém sai. É uma ordem militar”. Rocha conta que com tais palavras o pânico foi geral. “Ficamos acompanhando tudo pela internet, os noticiários na TV e, assim como eu, outros colegas de trabalho também estavam STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 42 com filhos nas escolas. Assim que o ‘lockdown’ acabou, foi um alívio”, disse Rocha. Condenada, Ellisa Martinez, de 48 anos, de New Port Richey, disse em uma voz suave que ela se desculpava pelo “drama daquele dia.” O Defensor público de Martinez, Samuel Randall, argumentou de clemência, ressaltando que Martinez não tinha condenações anteriores e disse que ela nunca teve a intenção de realizar suas ameaças. Ele disse que seu e-mail e telefonema subsequente à estação de rádio AM 850 FMTL, do sul da Flórida, foi uma sátira política contra a conservadora apresentadora de talk show, Joyce Kaufman. As mensagens sinistras de Martinez não foram bem pensadas, disse o advogado, mas foram os atos impetuosos de uma mulher cujo julgamento foi prejudicado por uma lesão na cabeça que sofreu em um acidente de carro há mais de 13 anos. “Ela sabe que assustou muitas crianças, e ela está muito triste com isso”, disse Randall, prometendo que ela nunca mais entrará em conflito com a lei. Randall pediu que Martinez fosse condenada a tempo de serviço - cerca de oito meses até agora - e seis meses de prisão domiciliar. O Ministério Público Federal disse que ficaria satisfeito se ela fosse presa por 12 a 18 meses. Mas o juiz distrital K. Michael Moore disse que Martinez causou danos consideráveis a um distrito escolar inteiro, e merecia uma punição maior. Com bom comportamento e tempo de serviço, ela poderá ser liberada em cerca de 15 meses. Moore definiu uma audiência para 27 de setembro para determinar as “perdas de vítimas”, ou custos para a comunidade, o que poderia determinar o quanto Martinez deve ser condenada em indenização para a crise desencadeada pelo seu e-mail e telefonema. O advogado assistente dos EUA Michael Garrett Walleisa, disse que a polícia de Pembroke Pines teve um prejuízo de mais de 7 mil dólares em horas extras e outros custos relacionados com o incidente. Estimativas de outras agências, incluindo o FBI, BSO e policiais em Davie, Fort Lauderdale, Hallandale Beach e Boca Raton não foram fornecidos. “Foi uma grande irresponsabilidade o que essa pessoa causou e a punição dela vai servir para outros ‘irresponsáveis’ pensarem um pouco, antes de cometer o mesmo ato”, disse Rocha. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 43 Matérias do dia 23/7/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 23/7/2011 SERPAJ INVITA A CONCURSO SOBRE DDHH El Servicio Paz y Justicia en el Paraguay (Serpaj) invita al lanzamiento del concurso nacional estudiantil de expresiones gráficas, audiovisuales y literarias "Derechos Humanos para una vida digna", el día lunes próximo, a las 11.00, en el Museo de las Memorias (Chile 1066 entre Jejuí y Manduvirá). El concurso está dirigido a jóvenes estudiantes desde el 7.º grado de la Educación Escolar Básica hasta el 3.º de la Educación Media y estudiantes de Educación de Adultos hasta los 21 años. El evento está organizado por el Serpaj y el Ministerio de Educación y Cultura, con el apoyo de la organización Diakonia. Para más informes se puede recurrir a los teléfonos (021) 481-333 y (021) 481-340 o al correo [email protected]. DEBATEN EL REFERÉNDUM EN ARGENTINA La colectividad paraguaya en Argentina se reunirá hoy con autoridades del TSJE en el marco de la conferencia "Paraguay Ñanemba"e, Derecho Electoral de Connacionales en el Exterior". El evento se desarrollará hoy y mañana en Mar del Plata y es organizado por la colectividad paraguaya en Mar del Plata, conjuntamente con el Congreso Permanente de la Migración paraguaya en Argentina y la Secretaría de Desarrollo para Repatriados. El evento será para conocer mejor el referéndum constitucional que se llevará a cabo el próximo 9 de octubre en nuestro país, que en caso de resultar ganador el SÍ, será modificado el Art. 120 de la Constitución Nacional para que los compatriotas que viven en el exterior puedan votar en las elecciones nacionales. La comitiva está encabezada por el ministro Modesto Monges, el asesor jurídico Carlos María Ljubetic, entre otros. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 23/7/2011 SOLER CREE QUE LUGO SE OBSESIONÓ Para el diputado por Patria Querida (PQ) Carlos Soler, se debe dejar de intentar cambiar la Constitución Nacional por enmienda o reforma, ya que con eso no se soluciona el problema de fondo en el país. El parlamentario dijo creer que el presidente Fernando Lugo está obsesionado con el poder, por lo que se busca por todos los medios mantenerlo en la política. Pidió al diputado liberal Víctor Ríos, proyectista de la enmienda que quiere eliminar la senaduría vitalicia para los expresidentes de la República, que ya no presente planes que favorecen solamente al jefe de Estado. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 44 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 23/7/2011 La Junta debe decidir el apoyo o no a enmienda La presidenta del Partido Colorado, senadora Lilian Samaniego, ya tiene en su poder los proyectos de enmienda constitucional presentados en Diputados. Entre ellos, el que pretende eliminar la figura de la senaduría vitalicia. En la sesión ordinaria de la Cámara Baja se decidió que el tema sea tratado en 15 días, por lo que la Junta de Gobierno se reuniría el miércoles de la próxima semana para tener una postura institucional sobre el polémico tema. Según el diputado colorado Luis Gneiting, el bloque de diputados de este sector aún no se definió, ya que se escu- chan muchas especulaciones, especialmente sobre la enmienda que busca eliminar la senaduría vitalicia. El proyecto dejará la puerta abierta para que los expresidentes de la República puedan candidatarse para la senaduría activa. "Nosotros vamos a acatar lo que dictamine el partido, pero siempre decimos que no queremos que se cambie la Constitución para beneficiar a una sola persona", refirió el parlamentario. PRECEDENTE. Gneiting indicó que lo que se observa es que se está buscando que el presidente Fernando Lugo se beneficie con ella (la enmienda). En ese sentido, aseguró que el jefe de Estado estaría detrás de la jura de Nicanor Duarte Frutos en el Senado para sentar una jurisprudencia y permitir que para el 2013, él sea candidato a la senaduría. Sostuvo que en todo caso, si eso sucede, el mandatario debe renunciar seis meses antes, ya que es un ordenador de gastos y no corresponde. "Lugo quiere entrar por la puerta grande, pero tiene en su contra lo que dijo en su momento por el tema Nicanor", explicó. Admitió que el presidente puede candidatarse. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 23/7/2011 Video of a Lethal Injection Reopens Questions on the Privacy of Executions By ERICA GOODE As Andrew Grant DeYoung died by lethal injection in a prison in Jackson, Ga., on Thursday night, a video camera watched silently. The camera recorded his last words — “I’m sorry for everyone I’ve hurt” — and his eyes blinking as the drugs took effect. It registered his last breaths and the time of his death: 8:04 p.m. For decades in the United States, what goes on inside the execution chamber has been largely shrouded from public view, glimpsed only through the accounts of journalists and other witnesses. But the video recording of Mr. DeYoung’s death, the first since 1992, has once again raised the possibility that executions might be made available for all to see. In the process, it has reignited a widespread debate about how bright a light to shine on one of the most secretive corners of the criminal justice system. Legal experts say the decision by Judge Bensonetta Tipton Lane of Fulton County STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 45 Superior Court to allow the taping in Mr. DeYoung’s case opens the way for defense lawyers across the country to push for the video documentation of other executions. And it is inevitable, many experts believe, that some of those recordings will make their way onto television or even YouTube, with or without the blessings of a court. Brian Kammer, a defense lawyer who argued for allowing Mr. DeYoung’s execution to be recorded, said that documenting the death was essential because of the controversy over the drugs used in lethal injections. “We’ve had three botched lethal injections in Georgia prior to Mr. DeYoung, and we thought it was time to get some hard evidence,” Mr. Kammer said. Mr. DeYoung, who was convicted of the 1993 murders of his parents and 14-year-old sister, was given a three-drug cocktail, including pentobarbital, a sedative often used to euthanize animals. Critics have argued that the use of pentobarbital represents cruel and unusual punishment. In pushing for the video, the lawyers argued that there were problems with an execution in June in Georgia that used the drug; the condemned man, Roy Blankenship, was described by a medical expert as jerking, mumbling and thrashing after the injection was administered. According to an account of the execution in The Atlanta Journal-Constitution, Mr. DeYoung “showed no violent signs in death.” Lawyers for the state attorney general opposed the recording, saying that it would threaten security and that “in this day and age of almost thoughtless dissemination of information, there exists a credible risk of public distribution.” After Mr. DeYoung’s execution, the video was sealed and sent to a judge’s chambers for safekeeping, and Mr. Kammer, for one, said he hoped it stayed hidden. “It’s a horrible thing that Andrew DeYoung had to go through, and it’s not for the public to see that,” he said. But Douglas Berman, a professor of law at Ohio State University who commented on the issue on his blog, Sentencing and Law Policy, said, “I think it would be foolish for anybody who is authorizing or supervising the videotaping of executions to assume that it will always remain sealed and unseen.” Mr. Berman added, “Somewhere, somehow, at some point, this will become publicly accessible.” Whether that development would be beneficial or harmful has for years been a subject of much contention. Deborah W. Denno, a professor at Fordham Law School who is an expert on the death penalty, says videotaping executions is important because it provides objective eviden- ce that is not dependent on eyewitness accounts. The decision to allow the recording of Mr. DeYoung’s death was a sign of the courts’ growing awareness of the need for transparency, Ms. Denno said. “Presumably,” she said, court officials “are going to act responsibly, and the tape will never see the light of day.” But if such videos become public, she said, it might not be such a bad thing. She noted that television cameras are allowed in courtrooms and that the public can take tours of prisons. “Most of what we do in the criminal justice system in terms of punishment is something that is allegedly open to the public,” Ms. Denno said, “and this is the ultimate form of our process.” Mr. Berman was also in favor of opening executions to public scrutiny. “I think that this is the kind of government activity that ought to be publicly known about,” he said. Videos of executions carried out in other countries are readily available on YouTube, he pointed out, as are images of violence of all kinds. But William Otis, a former chief of the appellate division at the United States attorney’s office in the Eastern District of Virginia, said that although he favored the death penalty, the idea of broadcasting executions made him uncomfortable. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 46 “There’s something that I think would give a normal person pause about making readily available pictures of executions,” Mr. Otis said. “Who’s going to watch stuff like that?” He added that if the videos were to be made public, graphic depictions of murders and their effects on victims should go alongside them. In an execution, “the defendant seems to be so alone and helpless and sympathetic, and in that setting, that’s right,” Mr. Otis said. “He’s a human being, and he’s about to be put to death.” But “to have that out there by itself is misleading,” he added. Executions in the United States have not always been private. In 1936, the last public hanging was held in an empty lot in Owensboro, Ky., before an estimated 20,000 people. Starting in the 1800s, said Stuart Banner, a professor of law at the University of California, Los Angeles, public taste began to shift away from such executions. “Before that, the whole idea was that this would be a good deterrent,” Mr. Banner said. “People would bring their kids. It was a good moral lesson.” Complaints about the behavior of the mob — some people laughed and pickpockets roamed the crowds — and concerns about the brutality of public executions eventually put an end to the spectacles. The advent of the gas chamber and the electric chair sealed the event’s privacy: neither could be used outdoors. But challenges to the closeddoor nature of executions continued, most of them unsuccessful. A public television station in San Francisco sued to be allowed to broadcast the execution of Robert Alton Harris at San Quentin in 1992 but lost the suit. Other bids to videotape executions have been turned down by the courts. Mr. Berman said he was less worried about videos of executions being misused if they became widely available than he was about people becoming indifferent to them. People might say, “Gosh, it looks like what they did to my pet,” he said. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 23/7/2011 Hildy Johnson Would Have Happily Hacked By JAMES WARREN James Warren writes a column for the Chicago News Cooperative. If P. J. Powers mulls newsmedia ethics these days, he unavoidably focuses on reporters who see journalism as sport, with moral compasses buried as they lie, steal, cheat and bribe the police for information. Alas, Mr. Powers, artistic director of the TimeLine Theatre, is thinking about 1920s Chicago journalism, not phone hacking by British reporters 90 years later. But it’s a difference in degree, not kind. “When I read what was going on with Rupert Murdoch, I thought, ‘Some things don’t change,’ ” Mr. Powers said. “If you think this has come out of the blue, you’ve been asleep at the switch.” TimeLine recently produced a wonderful revival of “The Front Page,” the 1928 Ben Hecht-Charles MacArthur classic set in a chaotic press room in the Criminal Courts Building adjacent to Cook County Jail. Mr. Powers played the charismatic and deceitful protagonist, the reporter Hildy Johnson, six years after portraying a cor- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 47 rupt journalist in TimeLine’s production of “Pravda,” a David Hare-Howard Brenton satire inspired by Mr. Murdoch that starred Sir Anthony Hopkins when it opened in 1985 in London. Mr. Hecht started out as a “picture chaser” for The Chicago Daily Journal. That meant stealing photos from people’s homes for often scandalous articles, said Martha Briggs, a curator at the Newberry Library, where Mr. Hecht’s papers reside. “When nobody was home, you’d run in and grab something and leave,” she said. Mr. Hecht’s experiences inspired Hildy — played by Jack Lemmon, among others, in Hollywood knockoffs — who spends the $260 meant for his wedding and honeymoon to bribe the assistant jail warden for details of a convicted criminal’s escape. When Hildy stumbles into the miscreant, he locks him inside a desk rather than call the police as he plots with his editor on how to maximize scoops. Mr. Powers was especially attuned to Mr. Murdoch’s moral sinkhole after playing Andrew May, an initially idealistic reporter-editor in “Pravda” who morphs into an ethically wayward pawn of Lambert Le Roux, a Murdoch-inspired press baron first brought to life onstage by Mr. Hopkins. There is a history of deception in the American news media, including prominent examples of reporters fabricating articles, stealing information, shilling for political and corporate interests, and impersonating everyone from police officers to mental patients. In 1998, for instance, Michael Gallagher, a Cincinnati Enquirer reporter, pleaded guilty to hacking into voice mails at Chiquita Brands as part of an investigation alleging multiple company misdeeds at Central American plantations. But, as egregious as such cases are, it was not a reflection of systemic skulduggery. For sure, deception can be justified if an overriding public interest is served and the deceit is the sole means to discern wrongdoing, said Robert Steele, a journalism ethics expert at DePauw University and the Poynter Institute who is consulting with National Public Radio as it re-examines its ethical standards in light of the recent, politically charged brouhahas there. Historically, America’s mostly college-educated journalist class is of relatively recent vintage. More unruly and colorful working-class reporters and editors were the norm until codes of ethics, a greater sense of professionalism and journalism schools arose or flourished. But even when I got to The Chicago Sun-Times in the late 1970s, there was at least one reporter proficient in claiming to be a police officer to get information over the phone. The same reporter, now dead, also had an exterminating business with city contracts. His sort might really feel emboldened in a bloggerinfested culture that is mostly free of editors and ethical norms. As Mr. Steele noted, new technologies and economic instability lead many organizations to work in less professional ways. Mr. Powers said he heard from reporters attending TimeLine’s revival about the pressure to have something, anything, online before competitors. Throw in a popular culture, including cable television news, that often rewards being provocative, rather than being right, and one has an unavoidably growing risk of error and overstepping just as Mr. Hecht’s feverish, cornercutting press room is now an unavoidable 24/7 online reality. And a key constituency may be getting a big pass amid the hand-wringing: consumers. Their cravings link Mr. Hecht’s era to the TV- and Internet-dominated marketplace of Mr. Murdoch, the Rolls-Royce populist with a Gulfstream G550 jet. If he had spied riches in owning The New York Review of Books or C-Span, he would have tried to buy them. He struck gold by discerning huge audiences who craved relentlessly embarrassing tales of the rich, power- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 48 ful and famous — and clearly didn’t care about the tactics used. Hildy Johnson, who left his fiancée stranded at a train station, would feel so much at home. [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 23/7/2011 China Arrests Its Most-Wanted Fugitive After Canada Deports Him By IAN JOHNSON and MICHAEL WINES soured the two nations’ diplomatic relations. BEIJING — In a closely watched case that could affect Chinese citizens in other Western countries, state security officials arrested China’s most-wanted fugitive on Saturday after Canadian authorities deported him, ending more than a decade of attempts to escape imprisonment here. His lawyer, David Matas, has said that both Mr. Lai’s accountant and his brother had died of unknown causes while in prison, and that Mr. Lai could face the same fate. China’s legal system could not provide him a fair trial, Mr. Matas contended. The former fugitive, Lai Changxing, 53, is suspected of leading a corruption ring that caused a major government upheaval in the late 1990s, touching the man widely expected to be chosen next year to lead China, Vice President Xi Jinping. Mr. Lai is accused of overseeing a smuggling ring from Xiamen, a coastal city opposite Taiwan, that netted as much as $10 billion before he fled China in August 1999. He later flew to Canada from Hong Kong and sought protection as a refugee, saying he faced torture or death should he be returned to China. Mr. Lai’s 11-year legal battle to remain in Canada has long But on Thursday, a Canadian federal court ruled against Mr. Lai, calling him a “common criminal” and saying it largely accepted as “strict, clear and unequivocal” China’s pledges that it would not torture or execute him. He was placed on a Beijing-bound airplane the next day, and was arrested after he landed on Saturday. Chinese authorities have also promised the Canadian government that Mr. Lai will be tried in public and will be allowed to mount a defense against the smuggling charges. On Friday, China’s Foreign Ministry welcomed the decision, which capped years of exhaustive diplomatic efforts to have Mr. Lai returned to China to stand trial. In a statement quoted by the official news agency, Xinhu- a, the State Security Ministry said that “no matter where a criminal suspect flees, he or she cannot evade legal sanctions in the end.” In Beijing, the state-run English-language newspaper China Daily reported Saturday that Mr. Lai could face life in prison. Some Western human rights organizations have cast doubt on China’s guarantees of a fair trial. A Hong Kongbased researcher for human rights Watch, Nicholas Bequelin, said in an interview that China was likely to avoid “blatant procedural violations” in order to show Western countries that it could deal fairly with sensitive cases, like those of Uighur separatists who have claimed asylum in the West but are charged with crimes in China. “This is undoubtedly a test case,” Mr. Bequelin said. “It will establish a precedent, and much is at stake.” The case centers on Mr. Lai’s activities in the freewheeling coastal “special economic zone” of Xiamen (formerly known as Amoy), which was STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 49 under Mr. Xi’s purview when he was governor of Fujian Province. According to reports at the time, Mr. Lai’s flight led the country’s leadership to summon Mr. Xi to Beijing to explain how such an elaborate corruption ring had been allowed to flourish under his watch. Mr. Lai was head of the Yuanhua group, which built an 88-story tower in Xiamen as well as clubs and housing developments. He was accused of heading a $10 billion scheme to bribe customs of- ficials to import cars and oil into China, evading millions of dollars in taxes. Before fleeing, he had enjoyed widespread government support, including a prestigious position with a group that advises the governing Communist Party on policy. Mr. Lai was first arrested in Canada a year after he fled, at a casino in Niagara Falls. Canadian courts consistently rejected his claim to asylum status but refused to send him back to China. The atmosphere changed this year after the newly elected government of Stephen Harper sent its foreign minister to China. Reversing the government’s previous critical stance on China’s human rights record, he hailed China as a strategic ally and, referring to Mr. Lai, said that “both the Canadian people and the Chinese people don’t have a lot of time for whitecollar fraudsters.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 23/7/2011 Protesters Urge President to Step Down in Senegal By ADAM NOSSITER DAKAR, Senegal — Thousands filled a sandy plaza here Saturday to demonstrate against Senegal’s president, Abdoulaye Wade, who is trying to extend his time in office in what critics say is a violation of the country’s Constitution. The attempt by the 85-yearold president has unleashed a wave of protests, some violent, in a poor West African nation that alone among its neighbors has a long tradition of relative democracy. There has never been a coup d’etat in this former French colony, and the speakers at Saturday’s rally urged Mr. Wade to respect the country’s record and to step down immediately. The opposition press and politicians here routinely accuse Mr. Wade — a remote, acerbic figure who spent a lifetime in opposition politics before his peaceful election in 2000 — of trying, as many of his peers in this part of the world have done, to stay in his sumptuous colonial-era presidential palace until his death. “The countdown has begun, and we’re going to keep up the pressure until Abdoulaye Wade leaves,” one of the president’s former prime ministers, Mack Sall, who has joined the protesters, told the cheering, densely packed crowd in the palm-fringed Place de l’Obelisque. “We say no to the violation of the Constitution!” Mr. Sall yel- led, as people held up signs, some using language imitating that from the protests in North Africa this year. One sign read: “Wade, give it up, you are 100 years old.” (The president is widely believed to be older than his official age.) Buses later brought in thousands of pro-Wade supporters to a counterdemonstration. Mr. Wade, first elected for seven years, was re-elected in 2007 for five more years after a change in the laws shortened the presidential term. His supporters argue that the change gives him the right to run for a third term next year despite a two-term limit. The critics say he is violating the spirit of the STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 50 Senegal Constitution and the country’s record as a continental bastion of democracy. “The president is doing whatever he wants, and he is not respecting the Constitution,” said one demonstrator, Serigne Touray Faye, who works in a car-rental agency. Like the others on Saturday, he had been forced to protest in a neighborhood at the edge of this bustling metropolis’s center after Mr. Wade’s interior minister last week banned demonstrations downtown. Trucks filled with armed soldiers dotted the capital on Saturday. In last month’s protests, some national electricity company offices were burned; power cuts lasting hours and sometimes days are a major grievance here. The earlier protest forced Mr. Wade to back off a proposed change that would have given him victory with only 25 percent of the vote, however. “This is a cry from the heart,” said Djily Aidara, one of Saturday’s protest leaders and a founder of a prominent local rap group Y en a Marre (“We are Fed Up”) .“We’re fed up with their games. We say no to corruption. Senegal doesn’t belong to any single politician.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 23/7/2011 Doubts Grow in Egypt About Trial for Mubarak By DAVID D. KIRKPATRICK CAIRO — Former President Hosni Mubarak is officially scheduled to go to trial in 10 days on charges that could carry the death penalty. But the question preoccupying Cairo right now is not whether he will be found guilty, but this: What will happen when his trial is almost certainly postponed? In anticipatory anger, some are already planning protests. Setting the trial date, activists say, was just an element of political theater, part of the ritual of superficial concessions that the military-led transitional government has made after each big new demonstration in Tahrir Square. “The signs show that there is no intention to try him,” said Mahmoud el-Khodeiry, a former senior judge who a few months ago participated in a mock trial of Mr. Mubarak in the square. He is so sure, Mr. Khodeiry said, that he is planning to travel to Sharm el Sheikh, where Mr. Mubarak is under guard at a hospital, to participate in a protest scheduled for Aug. 5. The announced trial date, for the record, is Aug. 3. No one expects it to start then, said Sayed Salmony, 26, an informal master of ceremonies in Tahrir who leads chants demanding the trial. “It will definitely be postponed,” he said. The prospect of a onceuntouchable autocrat brought down before the law has captivated the Arab world. Some in power fear that a trial will embolden protesters in other countries. Some in the streets of those countries worry it could harden the resolve of embattled leaders not to give up power. In Egypt, though, the immediate concern is about what happens in the meantime. After five months of mounting demonstrations calling for swift justice against Mr. Mubarak, who faces charges of corruption and of ordering the killing of protesters, some warn of an explosion of rage if he fails to appear on schedule in the metal cage that Egyptian courts use as a docket. “I think it will be a critical situation if he doesn’t show up,” said Mohamed Sabry elGazzar, 34, a protester who was taking refuge from the blistering sun in a makeshift tent on Friday. “At the end of STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 51 the day, you can’t make fools out of 85 million people.” But there are many reasons to doubt it will come off. For one, the current trial date is during the Islamic holy month of Ramadan, when most Egyptians fast all day, feast much of the night, and little else gets done. And even without the excuse of Ramadan, almost every other trial of a Mubarak government figure has been postponed at least once. Then there are the questions about Mr. Mubarak’s health that have so far kept him from any jail or courthouse. He has remained in a hospital near his summer home in Sharm el Sheikh since he complained of heart pains during his initial interrogation. Government officials have deemed his health too delicate for incarceration. As the scheduled trial date has drawn near, his lawyer, Farid el-Deeb, has twice raised alarms about other maladies that might keep Mr. Mubarak from trial, including a recurrence of cancer and a stroke-induced coma, although doctors speaking in the official media have denied both reports. Mr. Deeb said in a brief interview that no one had given him a firm date for Mr. Mubarak’s trial. “We are currently waiting for an official announcement from the military council,” he said. A senior prosecutor who was said to be working on the case was on vacation last week, according to his secretary. Interior Ministry officials, meanwhile, say they have made no plans for security or other logistics. And Abdel Aziz Omar, chief of the Egyptian appeals court, said in an interview that top judges had not settled on even a short list of possible venues, in part because they were busy with a judicial reorganization and in part because they were looking for a big enough courtroom. Then it will be up to the judge in charge of the case to decide whether to postpone it, Mr. Omar said. Mr. Khodeiry, the former judge. Many doubt that the generals now running the country — or, for that matter, the Mubarak-appointed prosecutors — have much enthusiasm for humiliating their former boss. And many note that the military continues to resort to swift military trials for certain street crimes but insists on methodical due process for the man who ruled Egypt so completely for 30 years. One suggested planting a bomb, and three said that aggrieved citizens should take their wrath out on police officers suspected of violence. “An eye for an eye,” said Mohamed Abdel Hamid, 25, a contractor. Egyptians also insist, despite official denials, that rich oil monarchies — and potential aid donors — like Saudi Arabia are lobbying against a public trial, for fear that it will encourage insurrection elsewhere in the region. “There is obviously a lot of pressure from Arab countries not to prosecute him,” said In Tahrir Square, the stage for the protests that ousted Mr. Mubarak, the anger is intensifying as the doubts pile up. On Friday, several people there said independently that if Mr. Mubarak’s trial was put off, Egyptians should take justice into their own hands. “Bad things will happen,” said a 58-year-old carpenter whose identification card read Gamal Abdel Nasser — the name of the Egyptian officer who led the last revolution, in 1952. “People are fed up.” But Mr. Salmony, who helps lead the demonstrations, said he believed that protest leaders would escalate “civil disobedience” only gradually, for fear of alienating the public. “Right now people don’t trust the government,” he said, “and they don’t trust us, either.” Heba Afify and Dina Salah Amer contributed reporting. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 52 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 23/7/2011 Herman Cain’s Bigotry Among a dreary Republican field, Herman Cain stands out for using religious bigotry to gain political traction for his presidential ambitions. Mr. Cain, a former pizza executive, started a few months ago by telling a reporter that he would not be comfortable with a Muslim in his cabinet. During a televised debate last month, he said his discomfort was due to the intention of some Muslims “to kill us.” He quickly moved from that offensive and absurd generalization to advocating an overt violation of the Constitution. He traveled to Murfreesboro, Tenn., this month to make common cause with residents who are protesting the construction of an Islamic center there. The center, he said, is not “an innocent mosque,” because, he claimed, its supporters are trying to sneak Shariah law into American law. He told Fox News that any community has the right to ban a mosque, because “Islam is both a religion and a set of laws, Shariah law,” he said. “That’s the difference between any one of our other traditional religions where it’s just about religious purposes.” Of course, Catholicism, Judaism, and many other faiths are structured around religious laws. Shariah law, like those laws, pose no danger to the American legal system. Whether Mr. Cain believes his own nonsense or not, it has won him name recognition. Although no one considers him a real prospect to win the Republican nomination, he is doing better in several polls than Tim Pawlenty, Jon Huntsman or Rick Santorum. That may explain why the other candidates have yet to condemn his malice. The field that so reveres the original intent of the Constitution has yet to point out that Mr. Cain would violate the plain meaning of the First amendment with his mosque ban. Other Republican candidates would rather criticize Michele Bachmann for her migraine headaches than repudiate her statements in 2004 that homosexuality is “personal bondage, personal despair and personal enslavement.” She and Mr. Santorum felt free to sign a pledge likening same-sex marriage to polygamy and polyandry, which not coincidentally referred to Shariah law as an “antihuman-rights form of totalitarian control.” So many Republican politicians, in Congress and on the trail, now feel free to say and do shocking things with regard to the economy and government that they have begun to blur together. But there are very few positions more repugnant than advocating intolerance. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 23/7/2011 One Step Forward, More to Take It was a profoundly important and deeply gratifying sight: Some of the top officers and civilian leaders of the United States military announcing at the Pentagon on Friday that they had, at last, given their approval to tearing down one of the last walls of official bigotry and discrimination in the United States. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 53 President Obama, Defense Secretary Leon Panetta and Adm. Mike Mullen, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, signed a letter certifying that the military was ready to lift the rule requiring that gay, lesbian and bisexual Americans lie about themselves in order to serve in the armed forces. In typically ponderous bureaucratic language, the letter said that they had concluded that allowing openly gay people to serve “is consistent with the standards of military readiness, military effectiveness, unit cohesion, and recruiting and retention of the armed forces.” Those conclusions should be laughably obvious. But given the noxious state of politics these days, this would likely still not have happened without the strong leadership of Admiral Mullen, former Defense Secretary Robert Gates and his chief lawyer, Jeh Charles Johnson. With the Pentagon’s backing, Senators Carl Levin of Michigan, the chairman of the Armed Services Committee, and Kirsten Gillibrand of New York worked tirelessly to rally the votes in Congress to reverse the disastrous “don’t ask, don’t tell” law. Some Republicans were also, thankfully, willing to stand up for equal rights for all Americans. The 1993 statute enshrined the Pentagon’s discriminatory treatment of gay soldiers in federal law, after President Bill Clinton bungled an attempt to change the policy and faced an unseemly rebellion from the top brass, including Colin Powell, who was then chairman of the Joint Chiefs. (That bitter memory made Admiral Mullen’s enthusiastic support for repeal even sweeter.) Over the next two decades, more than 13,000 patriotic Americans were drummed out of the military under this misbegotten law. The certification on Friday came after a protracted — and unnecessary — Pentagon study of the consequences of repealing ‘don’t ask, don’t tell.” It concluded that — like the racial integration of the military in the late 1940s and the 1950s, and the gender integration of the 1970s — allowing gay Americans to serve openly in their country’s uniform would have little or no practical impact on the armed forces. The ban does not actually get lifted for 60 days. The wait, once again, is frustrating, but at least the military is already restrained by court order from enforcing the unConstitutional rule. Even after the 60 days, there will likely be lingering discrimination. The military cannot, for example, require chaplains to perform same-sex marriages. That is because of the — Orwellian-named — Defense of Marriage Act, the 1996 law that prohibits the federal government from recognizing same-sex unions. It also allows the states to ignore legal marriages from other states — if the couple is of the same sex. This law, too, is blatantly unConstitutional, which the Obama administration recognized by announcing that it would no longer defend it in court. It is well past time for Congress to repeal it. Conservatives should be the most eager to see repeal. It is one of the worst examples of biggovernment interference on the books today. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 23/7/2011 After Long Wait, Gay Couples Marry in New York By THOMAS KAPLAN Hundreds of gay and lesbian couples across New York State began marrying on Sunday — the first taking their vows just after midnight — in the culmination of a long battle in the Legislature and a new milestone for gay rights advocates seeking to STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 54 legalize same-sex marriage across the nation. Against a cascade of rainbow-colored falls, and with cicadas humming in the background, Kitty Lambert and Cheryle Rudd married at the first possible moment in Niagara Falls. After a bell tolled 12 times to ring in the new day, Ms. Lambert, 54, and Ms. Rudd, 53, held hands and kissed in front of more than 100 friends and family members. In New York City, 823 couples signed up in advance to get marriage licenses on Sunday, and many of them were expected to marry in city clerk’s offices across the five boroughs. Officials from more than a dozen cities and towns from Buffalo to Brookhaven said they would open their offices to issue marriage licenses on Sunday, and more than 100 judges across the state have volunteered to officiate at the couples’ weddings on the spot. “This is long overdue,” said Mayor Matthew T. Ryan of Binghamton, who planned to preside at the wedding of at least two local couples, and who invited same-sex couples from Pennsylvania to come to his city to be married. “It really is a great day for all of us who believe in inclusiveness and equal rights for everybody.” The weddings — businesslike ceremonies in fluorescentlighted city offices for some, lavish catered affairs for others — represent the end of a political campaign that lasted for years. On June 24, the State Senate voted 33 to 29 to approve same-sex marriage, and Gov. Andrew M. Cuomo signed it into law that night. But the law did not take effect for 30 days, which is why Sunday is the first day that clerk’s offices were permitted to issue marriage licenses to gay couples. “As the hours tick by, we’re getting more and more excited,” Brian Banks, a 33-yearold middle-school specialeducation teacher from Albany, said on Friday after going to City Hall there to fill out paperwork. Mr. Banks planned to marry his partner of seven years, Jon Zehnder, 37, a high school math teacher, at the midnight ceremony in Albany on Sunday. “Even though we’ve always viewed ourselves as married, to have there be no asterisk next to it, it’ll just feel really good,” he said. Not everyone will be celebrating. Town clerks in at least two rural communities have resigned in recent days, saying their religious convictions precluded them from marrying gay couples, and some cities will see public demonstrations on Sunday. The National Organization for Marriage is planning protests on Sunday afternoon at the State Capitol, outside Mr. Cuomo’s office in Midtown Manhattan and in the two largest cities upstate, Buffalo and Rochester. But a sampling of pastors in the New York City area found that most did not intend to discuss same-sex marriage in their sermons on Sunday. At St. Patrick’s Cathedral, the seat of the Roman Catholic Archdiocese of New York, for example, the homilist planned to speak on other subjects. “There may not be much more to say at this point,” Joseph Zwilling, a spokesman for the archdiocese, said. New York is the sixth, and largest, state to legalize same-sex marriage. Several other states are considering following suit, and on Sunday, some gay rights advocates plan to gather in Hoboken to call on New Jersey lawmakers to follow New York’s lead and allow gay couples to wed. But most states have either laws or Constitutional amendments barring same-sex marriage, and federal law bars the United States government from recognizing same-sex marriages. “It’s a huge step forward, and yet it doesn’t erase the fact that there’s so many roadblocks facing advocates of marriage equality,” said George Chauncey, a historian at Yale and the author of “Gay New York: Gender, Urban Culture, and the Making of the Gay Male World, 18901940.” “Most of the time, an awful lot of the nation doesn’t want to be like New York at all,” Mr. Chauncey said. “I suspect that many people will take this as one more sign of what happens in the Northe- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 55 ast, and in New York in particular, that they don’t want to have happen in their own communities.” Larry Kramer, the playwright and longtime gay rights advocate, said that as long as the federal government continued not to recognize samesex marriages, the celebration in New York on Sunday would be misguided. “These marriages, in whichever state, are what I call feel-good marriages,” Mr. Kramer said. “Compared to the benefits heterosexual marriages convey, gay marriages are an embarrassment — that we should accept so little, and with so much hoopla of excitement and selfcongratulation.” But many people, both opposed to and in support of same-sex marriage, saw legalization in New York as a significant development, in part because of the size and visibility of the state, and in part because of its symbolism — the modern gay rights movement traces its symbolic emergence to the Stonewall uprising in New York City in 1969. “New York really reflects and signifies that the center of gravity on this question has shifted,” said Evan Wolfson, the founder and president of Freedom to Marry, which advocates for samesex marriage. “It gives us tremendous momentum for continuing the journey the country has been on toward fairness.” Whatever the historical implications — and however the push to legalize same-sex marriage fares in the other states where advocates plan to shift their focus — there will be no shortage of celebration, and protest, on Sunday and in the days to follow. Mayor Michael R. Bloomberg said he would officiate at the wedding of two senior City Hall officials at a ceremony at Gracie Mansion, while Mr. Cuomo was to host a party for gay rights advocates and lawmakers at a hotel near the meatpacking district. In Brooklyn, the borough president, Marty Markowitz, planned to open Borough Hall for a marathon series of weddings, complete with free cake and Champagne. Outside the city clerk’s office in Lower Manhattan, rabbis from a synagogue in the West Village were scheduled to solemnize weddings under a rainbow-colored huppah, or Jewish wedding canopy. And two gay puppets, Rod and Ricky, from the Tony Award-winning musical “Avenue Q,” planned to show up outside the clerk’s office to stage a mock wedding as well. There are also a variety of same-sex wedding celebrations, some with commercial or promotional overtones, on the agenda over the next days and months. On Monday night, three gay couples will wed onstage at the St. James Theater after the evening’s performance of the Broadway musical “Hair.” On Saturday, two dozen couples will marry in two pop-up chapels that are to be installed in Central Park. And the Fire Island Pines resort is promoting three same-sex wedding packages, one featuring a private ferry ride “complete with your own crew of drag queens.” Sam Dolnick, William Glaberson and Javier C. Hernandez contributed reporting. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 56 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 23/7/2011 Make Way for the Radical Center By THOMAS L. FRIEDMAN DID I mention that I’ve signed a pledge — just like those Republican congressmen who have signed written promises to different political enforcers not to raise taxes or permit same-sex marriage? My pledge is to never vote for anyone stupid enough to sign a pledge — thereby abdicating their governing responsibilities in a period of incredibly rapid change and financial stress. Sorry, I’ve signed it. Nothing more I can do. If this kind of idiocy by elected officials sends you into a hair-pulling rage and leaves you wishing that we had more options today than our two-party system is putting forward — for instance, a party that would have offered a grand bargain on the deficit two years ago, not on the eve of a Treasury default — not only are you not alone, but help may be on the way. Thanks to a quiet political start-up that is now ready to show its hand, a viable, centrist, third presidential ticket, elected by an Internet convention, is going to emerge in 2012. I know it sounds gimmicky — an Internet convention — but an impressive group of frustrated Democrats, Republicans and independents, called Ameri- cans Elect, is really serious, and they have thought out this process well. In a few days, Americans Elect will formally submit the 1.6 million signatures it has gathered to get on the presidential ballot in California as part of its unfolding national effort to get on the ballots of all 50 states for 2012. The goal of Americans Elect is to take a presidential nominating process now monopolized by the Republican and Democratic parties, which are beholden to their special interests, and blow it wide open — guaranteeing that a credible third choice, nominated independently, will not only be on the ballot in every state but be able to take part in every presidential debate and challenge both parties from the middle with the best ideas on how deal with the debt, education and jobs. “Our goal is to open up what has been an anticompetitive process to people in the middle who are unsatisfied with the choices of the two parties,” said Kahlil Byrd, the C.E.O. of Americans Elect, speaking from its swank offices, financed with some serious hedge-fund money, a stone’s throw from the White House. As the group explains on its Web site, www.americanselect.org: “Americans Elect is the firstever open nominating process. We’re using the Internet to give every single voter — Democrat, Republican or independent — the power to nominate a presidential ticket in 2012. The people will choose the issues. The people will choose the candidates. And in a secure, online convention next June, the people will make history by putting their choice on the ballot in every state.” Here is how it will work, explains Elliot Ackerman, an Iraq war veteran with a Silver Star, who serves as the chief operating officer of Americans Elect, and whose father, Peter, a successful investor, has been a prime engine behind the group. First, anyone interested in becoming a delegate goes to the Americans Elect Web site and registers. As part of that process, you will be asked to fill in a questionnaire about your political priorities: education, foreign policy, the economy, etc. This enables Americans Elect to put you in contact with others who share your views so you can discuss them and organize together. Then you will be invited to draft a candidate or support one who has already been drafted and to contribute to the list of questions that anyone running on the Ame- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 57 ricans Elect platform will have to answer on the site. “The questions, the priorities, the nominations and the rules will all come from the community, not from two entrenched parties,” said Ackerman. to six through three rounds of voting. The six, assuming they all want to run, will then have to name their running mates. The only rule is that a Democrat must run with a Republican or independent, and a Republican with a Democrat or independent. Any presidential nominee must conform to all the Constitutional requirements, as well as be considered someone of similar stature to our previous presidents. That means no Lady Gaga allowed. Every candidate will have to post in words or video his or her answers to the platform questions produced by the Americans Elect delegates. In April 2012, the candidate pool will be reduced “Each presidential candidate has to pick a running mate outside of their party and reaching across the divide of politics,” said Ackerman. In June 2012, the online convention will choose who among the six will run as the Americans Elect candidate — automatically on the ballot in all 50 states. If President Obama wants to run with John Boehner on the Americans Elect platform that would be fine — provided they go through the process. (President Obama should dump the Democrats and run as an independent, which he is, at heart, anyway.) Write it down: Americans Elect. What Amazon.com did to books, what the blogosphere did to newspapers, what the iPod did to music, what drugstore.com did to pharmacies, Americans Elect plans to do to the two-party duopoly that has dominated American political life — remove the barriers to real competition, flatten the incumbents and let the people in. Watch out. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 23/7/2011 The End of Awe By MAUREEN DOWD WEDNESDAY found both the British prime minister and the Irish taoiseach passionately addressing their parliaments about the demystified lords of their universes. Frantically distancing himself from the pope of Fleet Street, David Cameron sardonically assured riled-up lawmakers that he had never seen Rebekah Brooks in her PJs because he had not attended Gordon Brown’s wife’s slumber party at Chequers with Wendi Deng and Elisabeth Murdoch in 2008. He conceded that he should not have ignored warnings from the palace and elsewhere against bringing a capo from the sulfurous Murdoch gang into his inner circle. Across the Irish Sea in Dublin, Enda Kenny took on the actual pope, making a blazing speech about the Vatican’s unconscionable behavior in the pedophilia scandal. After 17 years of revolting revelations, Kenny said the latest report on the Cloyne diocese in County Cork exposed “an attempt by the Holy See to frustrate an inquiry in a sovereign, democratic republic as little as three years ago, not three decades ago.” The report, he said, “excavates the dysfunction, disconnection, elitism, the narcissism that dominate the culture of the Vatican to this day. The rape and torture of chil- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 58 dren were downplayed or ‘managed’ to uphold, instead, the primacy of the institution, its power, standing and ‘reputation.’ “Far from listening to evidence of humiliation and betrayal with St. Benedict’s ‘ear of the heart,’ the Vatican’s reaction was to parse and analyze it with the gimlet eye of a canon lawyer. This calculated, withering position being the polar opposite of the radicalism, humility and compassion upon which the Roman church was founded.” Pulling back the curtain to expose the profane amid the sacred would have been remarkable coming from any leader in one of the many countries scarred by pedophile priests, but from the devoutly Catholic prime minister of a nation whose Constitution once enshrined the special position of the church, it was breathtaking. The Irish were taken aback by the ire of the ordinarily amiable, soft-spoken Kenny, the longest-serving parliamentarian in the land. In his first few months as Taoiseach, the 60-year-old had not given any sign that he could throw such Zeus-style thunderbolts. But bankrupt and battered Eire, which needed a shot of muscular national pride, was thrilled with his emphatic articulation of their revulsion at the tragedy, and his assertion of Ireland as a sovereign republic not under the thumb of Rome. “If you look at some of his predecessors, going right back 50 years, they would have been very much of the view that they were Catholics first and politicians second,” said Diarmaid Ferriter, a professor of modern Irish history at University College Dublin. Sounding like he could have been talking about Rupert Murdoch’s fief as well, Ferriter observed: “There has been this very obvious and planned and hugely arrogant policy of obfuscation and deliberate delaying tactics and complete avoidance of responsibility on the part of the Vatican. They were actually treating the sovereign government of Ireland with complete contempt.” He added: “We’re fed up with hearing about canon law. This is a Republic, it’s about civil law.” Garry O’Sullivan, the editor of The Irish Catholic, compared the resonance of the speech to the French revolution, without the violence. “The French Republic didn’t kick out the Catholic Church, but they set up a French Catholic Church and kicked out Rome,” he said. “Kenny has tapped into a vein in the Irish psyche, people saying, ‘Well done for standing up to those bloody bishops and the pope.’ It was lancing a boil.” Like other elites in shaken Ireland, like the multimillionaire bankers and real estate developers, the church elite is rapidly losing clout. “The mighty have fallen from their thrones,” O’Sullivan said. Diarmuid Martin, the archbishop of Dublin, who has been frozen out by the Vatican and his fellow Irish bishops for his tender solicitude toward abuse victims, teared up on Irish TV talking about Kenny’s cri de coeur. What church “cabal” is this in the Vatican or Ireland, he asked, “who try to undermine what is being done, or simply refuse to understand what is being done?” In Britain and in Ireland, two dictatorial institutions that once dominated with fearsome power are crumbling, brought low by highhanded cultures inured even to crimes against children. A large part of the strategy of the Vatican and Rupert Murdoch in acquiring power was to create an aura of invincibility, a hallowed mystique. But those mythologies are cracking, and people are no longer afraid to confront these empires’ corrupt practices and vast cover-ups. It is stirring to watch people who have long been cowed finally speaking up, shedding their fear of the authoritarian men at the top who owed their power to the awe of the people. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 59 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • BUSINESS DAY • 23/7/2011 A Mr. Nader Is Calling, and He Wants a Refund By DAVID SEGAL A FEW weeks ago, Ralph Nader rang. Now, if you supported Al Gore and are still furious about Mr. Nader’s role in the 2000 presidential election, the mere mention of his name may make you boil. Well, boil somewhere else. This, if you need a reminder, is not a column about politics. It’s about consumer justice, and it is hard to think of anyone who has worked more tirelessly and more effectively for that cause than Ralph Nader. For the Haggler, a parvenu in the field, hearing from this guy was like a weekend fiddler’s getting a call from Mozart. He phoned to tell a story, and it turned out to be a good one, with an interesting moral. It goes like this: In March, Mr. Nader was scheduled to give a press conference and speech in Knoxville, Tenn. He’d bought two round-trip tickets — one for him, one for an associate — from Washington, on US Airways, for $1,380 apiece. On the day of the event, the forecasts were for severe thunderstorms and tornadoes, and Mr. Nader decided that it was possible his flight would be canceled. So he opted to jump in his car and drive. He made his engagements in time and incurred two $150 cancellation fees from US Airways. But he didn’t get the rest of his money back. Instead, the airline offered credits that could not be transferred and had to be used within a year. Otherwise, they would be forfeited. Suffice it to say, this did not please Mr. Nader. “Could any dictatorship be more efficient?” he asked the Haggler. “The airlines have been pursuing this forfeiture thing for a decade now. It’s like printing money.” So Mr. Nader wrote to US Airways and demanded a refund. The airline said no. Mr. Nader, you will not be surprised to learn, did not like that answer, and he escalated his campaign with calls. About now, roughly half of readers are thinking some variation of the following: “Wait a minute. When Nader bought those tickets, he agreed to a contract, which no doubt stipulated all of the particulars that he later objected to. Too late, pal. If you didn’t like the terms, you shouldn’t have that ticket.” purchased The Haggler hears you. And he’d like to respond with yet another story. This one takes place in 1972, when a man — let’s call him Ralph Nader, because that was his name — bought a plane ticket from Washington to Hartford for a speaking engagement. Unfortunately, the flight was overbooked and Mr. Nader was bumped. He sued, alleging fraudulent misrepresentation because the airline had not disclosed its policy of deliberately overbooking flights. The case ultimately landed in the Supreme Court, where Mr. Nader prevailed. The $25,000 in damages he was originally awarded were ultimately whittled to nil. But his primary goal wasn’t to get rich. It was to change a policy. After his victory, airlines began holding those impromptu auctions in which passengers are asked if they will take a later flight in exchange for a goodie — like a credit for a round-trip ticket. IF you’ve ever nearly been bumped from a seat but got on board courtesy of an instant auction, you can thank Mr. Nader. If you have ever STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 60 raised your hand and said, “I’ll take the later flight and the goodie,” you can thank Mr. Nader, too. The point isn’t that we should all send the man a card. The point is that just because the airline has a policy that it has turned into fine print doesn’t mean that it’s fair, or that you can’t object to it. If you object loudly enough, and in the proper places, you might even change the fine print. It is worth noting that the airline that Mr. Nader was to fly that day in 1972 was Allegheny, which later became US Airways. But if there was any institutional memory about this episode at the carrier, which is now based in Tempe, Ariz., it was not evident. In March, Mr. Nader sent a letter to its chief executive, Doug Parker, who, according to Mr. Nader, did not respond. Then Mr. Nader called Mr. Parker twice. Nothing. “It’s like trying to reach Fort Knox,” he said. “You can’t possibly get these guys.” Question: How is it possible that the name “Ralph Nader” did not ring the equivalent of air-raid sirens at the office of US Airways? Mr. Nader eventually spoke to an assistant to the general counsel of the airline and mentioned three words: small claims court. That did it. On June 6, Mr. Nader received a letter from a customer relations rep named Kristy Garden, who wrote, “After review of your file, due to the circumstances and as a one-time courtesy, I have authorized a refund of your tickets.” And he got back his $300 in cancellation fees. The Haggler also heard from Valerie Wunder, a spokeswoman for US Airways, who said it evaluated customer requests “on a case-by-case basis and so were able to resolve Mr. Nader’s issue.” Now we come to the moral of the story. “Small claims court is an unknown venue to most people,” Mr. Nader says. In recent years, small claims courts have become the favorite places for collection companies to file for default judgments on an assortment of credit card and auto loan debts. But that was not their original purpose. When they blossomed in the 1960s, they were meant to be consumerfriendly places for disputes under a certain ceiling — today, $5,000 or so is typical. “I read a lot of consumer books, and almost all of them completely ignore small claims court,” Mr. Nader says. “Few people know how simple the forms are, how accommodating the judges are. A lot of them are even open at night.” The Haggler hears a couple times a month from people who have just been to small claims court, and usually they are writing to chestthump about their victories. Why mention that? Because otherwise you might think this US Airways episode proves only that the airline was smart enough to dodge the P.R. calamity that fighting Mr. Nader in court would surely have been. Not so. To win in small claims court, or, as happened here, to triumph just by threatening to file there, you don’t have to be named Ralph Nader. Though it couldn’t hurt. E-mail: [email protected]. Keep it brief and family-friendly, and go easy on the caps-lock key. Letters may be edited for clarity and length. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 61 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • OBITUARIES • 23/7/2011 James T. Molloy, Last Doorkeeper of the House, Is Dead at 75 By DENNIS HEVESI James T. Molloy, the 34th and last doorkeeper of the House of Representatives, known for heralding the opening of joint sessions of Congress by bellowing “Mr. Speaker, the president of the United States!” from the rear of the House chamber, died on Tuesday in Rochester. He was 75. His death was confirmed by the Thomas H. McCarthy Funeral Home. Five presidents — from Gerald R. Ford to Bill Clinton — were trumpeted into the House by Mr. Molloy to deliver State of the Union addresses in the years that he was doorkeeper. Mr. Molloy, who was elected to the post by House members in 1974 — replacing William M. Miller — lost the job after the 1994 elections in which a landslide gave Republican members control of the House for the first time in 40 years. Seeking to save money, the new leadership eliminated the position and distributed its duties. The sergeant at arms now announces dignitaries. Midway through his tenure, in 1985, Mr. Molloy recalled the anxiety he felt at his first appearance, on Jan. 15, 1975, when President Ford delive- red his first State of the Union address. “I don’t know who was more nervous,” he said. “Ford wanted to show that he was in charge, and so did I.” On another occasion, he remembered, Secretary of State Henry A. Kissinger was similarly assertive, but without anxiety. Moments before Mr. Molloy announced “the president’s cabinet,” which was lined up outside the chamber, Mr. Kissinger poked his head inside the door and told him, jokingly, “Tell the world that Henry and the boys are here.” There were gaffes. Mr. Molloy once introduced “the justices of the Supreme Court,” only to have Chief Justice Warren E. Burger gently tell him that the proper introduction was “the chief justice and associate justices of the Supreme Court.” Though most visible for the introductions, the job carried far more responsibility since the days in 1789 when Gifford Dalley was named House doorkeeper just before the inauguration of George Washington. Mr. Molloy oversaw more than 400 employees and a budget of $6.8 million. His responsibilities included supervision of the House document room, pho- tography office, press galleries, cloakrooms and barber shop. Perhaps more important, he had to attend to members’ desires, from an extra ticket for a spouse to sit in the balcony to distribution of newsletters. James Thomas Molloy, a thirdgeneration Irish-American, was born in Buffalo on June 3, 1936, one of three children of Matthew and Catherine Molloy. He is survived by his wife, the former Roseann Tonucci; a daughter, Amy Bogardus; two sisters, Kathleen Straub and Janet Molloy; and two grandchildren. As a young man, Mr. Molloy worked at grain elevators and for the Buffalo Fire Department to pay his way through Canisius College, from which he graduated in 1958. He joined a local Democratic club and became a protégé of Joseph Crangle, chairman of the Erie County Democratic Party. In 1969, Mr. Crangle helped him get a job as chief disbursing officer in the House of Representatives. He had been the House’s chief finance officer for two years when he was elected doorkeeper. “I had an uncle who had a saloon on Seneca Street that was a focal base for politics — Fuzzy Molloy, of all names,” he told The Buffalo News. “I had another uncle STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 62 who was the Democratic chairman in Lackawanna. So politics was kind of a family business with us.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • THE FRONT PAGE • 23/7/2011 Pakistan Spies on Its Diaspora, Spreading Fear By MARK MAZZETTI, ERIC SCHMITT and CHARLIE SAVAGE The article is by Mark Mazzetti, Eric Schmitt and Charlie Savage. WASHINGTON — F.B.I. agents hunting for Pakistani spies in the United States last year began tracking Mohammed Tasleem, an attaché in the Pakistani Consulate in New York and a clandestine operative of Pakistan’s military spy agency, the Directorate for Inter-Services Intelligence. Mr. Tasleem, they discovered, had been posing as an F.B.I. agent to extract information from Pakistanis living in the United States and was issuing threats to keep them from speaking openly about Pakistan’s government. His activities were part of what government officials in Washington, along with a range of Pakistani journalists and scholars, say is a systematic ISI campaign to keep tabs on the Pakistani diaspora inside the United States. The F.B.I. brought Mr. Tasleem’s activities to Leon E. Panetta, then the director of the Central Intelligence Agency, and last April, Mr. Panetta had a tense conversation with Pakistan’s spymaster, Lt. Gen. Ahmed Shuja Pasha. Within days, Mr. Tasleem was spirited out of the United States — a quiet resolution typical of the spy games among the world’s powers. But some of the secrets of that hidden world became public last week when two Pakistani-Americans working for a charity that the F.B.I. believes is a front for Pakistan’s spy service were indicted. Only one was arrested; the other is still in Pakistan. The investigation exposed one part of what American officials say is a broader campaign by the Pakistani spy agency, known as the ISI, to exert influence over lawmakers, stifle public dialogue critical of Pakistan’s military and blunt the influence of India, Pakistan’s longtime adversary. American officials said that compared with countries like China and Russia — whose spies have long tried to steal American government and business secrets — the ISI’s operations here are less extensive and less sophisticated. And they are certainly far more limited than the C.I.A.’s activities inside Pakistan. Even so, officials and scholars say the ISI campaign extends to issuing both tacit and overt threats against those who speak critically about the military. The ISI is widely feared inside Pakistan because of these very tactics. For example, American intelligence officials believe that some ISI operatives ordered the recent killing of a Pakistani journalist, Saleem Shahzad. At the same time, the Pakistani spy agency remains a close ally of the C.I.A. in the hunt for operatives with Al Qaeda. It is a relationship that often complicates the ability of the United States to put pressure on Pakistan to alter its tactics. According to one American law enforcement official, the F.B.I. had originally hoped to arrest the two men working for the charity, the Kashmiri STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 63 American Council, several times earlier this year but was told each time by the State Department or the C.I.A. that the arrests would only aggravate the frayed relations between the United States and Pakistan. The indictments came as the C.I.A. was trying to negotiate the release of a Pakistani doctor who was jailed by the ISI on accusations that he had helped the Americans track down Osama bin Laden before his killing. Washington has long been a venue for spy games between Pakistan and India as they have tried to win favor among lawmakers and White House officials. A senior official at Pakistan’s Embassy in Washington, speaking on the condition of anonymity, said it was customary for intelligence agencies to operate “outside the limelight,” adding that it was unfortunate that the ISI had become a subject of “demonization.” “There is nothing that the ISI does in the United States that is not part of the normal function of intelligence agencies,” the embassy official said. “The ISI has never deliberately violated an understanding with the U.S. government or deliberately violated American law.” Several Pakistani journalists and scholars in the United States interviewed over the past week said that they were approached regularly by Pakistani officials, some of whom openly identified themselves as ISI officials. The journalists and scholars said the officials caution them against speaking out on politically delicate subjects like the indigenous insurgency in Baluchistan or accusations of human rights abuses by Pakistani soldiers. The verbal pressure is often accompanied by veiled warnings about the welfare of family members in Pakistan, they said. One Pakistani journalist, who like the others asked to be quoted anonymously because of concerns about his safety, recalled an episode in December 2006 in which a Pakistani man filmed a public discussion about Pakistan’s tribal areas at the Kennedy School of Government at Harvard. The event’s organizers later learned the man was from the ISI, the journalist said. A second Pakistani author said that at several conferences and seminars in recent years, representatives from the spy agency made their presence known by asking threatening questions. “The ISI guys will look into your eyes and will indirectly threaten you by introducing themselves,” the author said. “The ISI makes sure that they are present in every occasion relating to Pakistan, and in some cases they pay ordinary Pakistanis for attending events and pass them information.” In a way, the activities of the ISI in the United States reflect the paranoia among officials in Islamabad that Pakistan’s influence in the United States has been eroding steadily because of a barrage of negative news accounts about Pakistan’s military and efforts by India to jockey for influence in Washington. An American official who was briefed on the episode with Mr. Tasleem, the ISI operative, said that Mr. Tasleem collected information in a variety of ways, and that on at least one occasion he passed himself off as an F.B.I. agent to get information from one Pakistani living in the United States. An F.B.I. spokesman declined to comment. The indictments last week were part of a broader F.B.I. investigation into how Pakistan’s government, including the ISI, has secretly funneled money into the United States to influence American policy about Kashmir, a region claimed both by India and Pakistan. The effort, American officials said, included lobbying and publicity activities by the Kashmiri American Council (also called the Kashmiri Center) and by donations to lawmakers. Over the years, American investigators have uncovered numerous operatives spying for other countries — notably from China, Russia and Iraq. But before the Kasmiri American Council case, little had been said publicly about the STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 64 ISI’s operations in the United States. In recent years, the Justice Department has brought several cases against defen- dants charged with supporting terror groups that have historically had ties to the ISI, including Lashkar-eTaiba, the militant group that carried out the 2008 attacks in Mumbai. But those cases, too, involved no allegations that the defendants were agents of the ISI. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 23/7/2011 • 14:50:00 Le président sénégalais très soutenu Plusieurs centaines de milliers de personnes ont assisté aujourd hui à Dakar à un meeting du président sénégalais Avbdoulaye Wade, démonstration de force destinée à soutenir sa candidature à la présidentielle de 2012 qui venait d être contestée par des milliers d opposants. Entre 1,8 et 2 millions de personnes ont assisté à ce meeting organisé par le parti présidentiel, le parti démocratique sénégalais (PDS), a affirmé à l AFP le ministre porte-parole du gouvernement, Moustafa Guirassy.Un journaliste de l AFP présent sur les lieux a pu constater que des centaines de milliers de personnes étaient rassemblées sur le boulevard long de plusieurs kilomètres sur lequel a été installée la tribune d où devait s exprimer le chef de l Etat après plusieurs prises de parole. Il a également pu voir des centaines de cars garés à proximité, dans lesquels ont été amenés de tout le pays les partisans du chef de l Etat venus soutenir sa candidature à la présidentielle de 2012. "Je suis venu soutenir Wade qui a fait en dix ans ce qu aucun président n a fait" avant lui, a déclaré l un d eux, Dieynaba Sidibé, venu de Tambacounda (sudest). Ce meeting monstre s est tenu peu après un rassemblement d opposants, auquel ont participé plusieurs milliers de personnes qui réclamaient eux qu il ne se représente pas en 2012. Ils étaient de 8.000 à 10.000 selon une source policière présente sur une place de Dakar, la place de l Obélisque, ou avait lieu la manifestation, au moins 50.000 selon les organisateurs. Ces chiffres ont été contestés par M. Guirassy qui a affirmé qu ils n étaient pas plus "de 2.500 à 3.000 personnes". "Non à un troisième mandat de Wade", "Wade go, Wade out" (Wade va-t-en, Wade dégage), pouvait-on lire sur les pancartes brandies par les manifestants. Les grands leaders de l opposition, dont celui du parti socialiste (PS), Ousmane Tanor Dieng, de la société civile, mais aussi d anciens proches du président comme son ex-Premier ministre Idrissa Seck, ont tour à tour pris la parole, saluant une mobilisation "exceptionnel- le", "formidable". M. Tanor Dieng a estimé que "la messe est dite" et qu il ne reste plus au chef de l Etat "que sa propre famille, son propre camp". Il a demandé le départ d Ousmane Ngom, ministre de l Intérieur, obstacle à une élection "transparente". "Cette mobilisation montre la détermintion du peuple sénégalais à mettre fin au régime Wade. La cause est entendue, Abdoulaye Wade ne peut pas être candidat, Abdoulaye Wade ne sera pas candidat", a pour sa part affirmé Abdoulaye Bathily, de la Ligue démocratique (LD). Ces manifestations se sont tenues un mois jour pour jour après des émeutes qui avaient fait une centaine de blessés devant l Assemblée nationale, au moment où les députés examinaient un projet de loi décrié visant à faire élire un président et un vice-président avec un minimum de 25% des voix au premier tour de l élection présidentielle de février 2012. Acculé par la contestation populaire et de vives critiques à l étranger, le président Wade, âgé de 85 ans, avait finalement retiré le texte. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 65 La manifestation de la place de l Obélisque a été organisée par le Mouvement des forces vives du 23 juin (M23), créé après cette journée de violence, et qui rassemble partis politiques d opposition et organisations de la société civile exigeant que M. Wade ne soit pas candidat à sa succession en 2012. Elle a pour but "d atti- rer l attention sur les risques et les dangers du troisième mandat" qui a créé des troubles dans plusieurs pays africains, dont le Niger, a déclaré un des dirigeants du M23, Alioune Tine. "Nous avons besoin d institutions fortes, pas d hommes forts", a-t-il ajouté. Le chef de l Etat, élu en 2000 pour sept ans, réélu pour cinq ans en 2007 après une réduction du mandat présidentiel, est à nouveau candidat à sa propre succession en 2012. Ses opposants jugent sa candidature antiConstitutionnelle, estimant qu il a déjà épuisé ses deux mandats légaux, ce à quoi le chef de l Etat répond que c est au Conseil Constitutionnel de trancher. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • ESPAÑA • 23/7/2011 El Constitucional confirma que Vera malversó 3,8 millones El Tribunal Constitucional confirmó ayer la condena de siete años de prisión impuesta por la Sección Quinta de la Audiencia de Madrid y luego ratificada por el Tribunal Supremo al ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera por un delito de malversación de 3,8 millones de euros procedentes de los fondos reservados del Ministerio del Interior. El alto tribunal, con un voto particular en contra, desestima así el recurso de amparo de Vera, que siempre sostuvo que él no se había apropiado de dinero de esos fondos. El Constitucional entiende que Vera se lucró personalmente con esos fondos y que repar- tió otros entre altos cargos de la policía y la Guardia Civil, entre ellos, el exdirector de la Guardia Civil Luis Roldán. El alto tribunal añade que con parte de ese dinero compró una finca situada en Torrelodones y otra, llamada el El Relumbrar, en Albacete. Sobre ambas fincas hay una orden de decomiso. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 23/7/2011 “Dan torta a los que se agachan” YBYCUÍ (Aldo Lezcano, corresponsal). Una tempranera campaña proselitista hizo Lino Oviedo por ciudades del departamento de Paraguarí, asegurando que será el próximo presidente de la República. Criticó a Lugo por la corrupción, la inseguridad y la miseria y cuestionó la falta de entrega de los royalties. Dijo que el Gobierno reparte la torta a quienes agachan la cabeza. Oviedo, acompañado del senador Enrique González Quintana, el diputado Édgar Venialgo y los concejales departamentales de su partido, hizo un discurso en el salón municipal de Ybycuí, donde elogió la actitud de la intendenta María del Carmen Benítez (ANR), por darle la bienvenida. Criticó al gobierno de Lugo por violar una ley, al obstaculizar la descentralización y por dilatar la entrega de los royalties a los gobernadores e intendentes municipales. “Desde 1992 está en la Constitución lo referente a STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 66 la descentralización, pero Lugo reparte la torta solamente a quienes agachan la cabeza”, acusó Oviedo ironizando sobre que “el que el que reparte se queda con la mejor parte”. Significó que el país se politiza y que el pueblo sufre las consecuencias. Al referirse a su candidatura, habló de que el país necesita de patriotas y que precisamente su proyecto es inatajable para extirpar la corrupción, la inseguridad, la ignorancia y el marginamiento que atrasan al país, donde teniendo las mayores hidroe- léctricas se sigue utilizando leña, expresó Oviedo. Aseguró que cada comunidad en forma rotativa con González Quintana visitará 4 veces antes de llegar a la presidencia de la República. “Quiero ser feliz, luchando por los infelices que lucharon por mí”, dijo Oviedo, al tiempo de insistir en que su gobierno desterrará la corrupción, la pobreza y la inseguridad. Gran parte de su alocución habló de las persecuciones que sufriera junto con González Quintana y otros. En otro orden, dijo estar en favor de la libertad de prensa y que los mejores centinelas de la democracia son los medios de prensa. Paralelamente cuestionó a los periodistas y medios que “moldean” la información acorde a sus maneras, al tiempo de señalar que aquellos medios que no trabajan como corresponde irán cayendo por sí solos como ocurrió con el diario Noticias. “Hay que tener en cuenta que solamente la verdad nos hará libres”, afirmó el político. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 23/7/2011 Fiscales viajan hoy a los Estados Unidos El fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla, viajará hoy a Washington DC, para realizar una visita de observación a las principales agencias del Gobierno de Estados Unidos dedicadas a la propiedad intelectual. La invitación fue hecha por el Departamento de Justicia de ese país a través de la Oficina de Desarrollo, Asistencia y Preparación de Fiscales en el Extranjero (OPDAT). Candia Amarilla irá acompañado de los fiscales adjuntos Jorge Sosa, de la Unidad Especializada de Hechos Punibles contra la Propiedad Intelectual, en Asunción; y Eber Ovelar, de los departamentos de Alto Paraná y Canindeyú, donde también funciona esta unidad especializada. Acompañan esta comitiva los fiscales de la Unidad contra los Delitos Marcarios, de Asunción, Cynthia Lovera, fiscala delegada; Nidia Fernández y Soledad Quiñónez, de Asunción; los fiscales de la Unidad, asentados en Ciudad del Este, Diego Zilbervag y Nilda Cáceres. Por último, una relatora fiscal especializada en el área y seis asistentes fiscales de las citadas unidades. La invitación forma parte de la cooperación del Gobierno de los Estados Unidos a la administración del doctor Rubén Candia en su lucha constante contra los delitos transnacionales. El recorrido comenzará el lunes 25 con la bienvenida a la comitiva en los locales de la Oficina de Desarrollo, Asistencia y Preparación de Fiscales en el Extranjero (OPDAT), para luego visitar las dependencias de la Corte Suprema de EE.UU. También visitarán el Departamento de Justicia, Sección de Propiedad Intelectual. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 67 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 23/7/2011 Senado, Frente Guasu y TSJE no colaboran El fiscal Ángel Ramírez sigue sin recibir los 36 biblioratos de recolección de firmas para el pedido de enmienda constitucional de la Cámara de Senadores, además de los antecedentes sobre ese trabajo, que consten en los registros del Tribunal Superior de Justicia Electoral y del propulsor Frente Guasu. El agente señaló ayer que la investigación de las firmas “truchas” está estancada a falta de esos informes oficiales que solicitó y no son remitidos aún. A esto se suma que los ocho denunciantes de las planillas de firmas adulteradas no prestan declaraciones testificales, como solicitó. Agregó, sin embargo, que seguirá investigando el hecho, inclusive si los mismos retiran la “comunicación” del presunto hecho punible de producción de documentos no auténticos. El agente especificó que es deber de la fiscalía investigar este tipo de delito, ya que es de acción penal pública. Los “Defensores de la Constitución”, agrupación ciudadana conformada por afiliados de los partidos Colorado, Liberal, Unace, Patria Querida y la Asociación de Usuarios y Consumidores del Paraguay (Asucop) habían señalado al fiscal que no fueron informados en qué contexto fueron citados a prestar declaración. Enfatizaron que solo pusieron a conocimiento del Ministerio Público unas publicaciones periodísticas. En esta misma investigación, el senador “denunciado” Carlos Filizzola se puso a disposición a través de su abogado Jorge Bogarín, y se estableció que prestará declaración testimonial entre el 27 y 29 de este mes. El fiscal Ramírez concurrirá hasta el Parlamento para el efecto. Su colega, Sixto Pereira, también denunciado, pidió a través de su abogado Luis Samaniego día y hora para testificar en torno al caso. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 23/7/2011 TSJE confirma que referéndum puede incluir senaduría vitalicia Si a finales de agosto el Congreso aprueba el proyecto de enmienda constitucional para eliminar la senaduría vitalicia, la consulta se podría incluir en el referéndum del 9 de octubre, indicó ayer el asesor del TSJE, Carlos M. Ljubetic. Con el citado plan, a ser tratado en Diputados en 15 días, Lugo podrá encabezar la lista de senadores del Frente Guasu en 2013. El proyecto de ley para eliminar la figura de la senaduría vitalicia de la Constitución vía enmienda será tratado en Diputados el 4 de agosto, según comentó el legislador liberal Víctor Ríos, el proyectista. Si se aprueba el plan de enmienda en Diputados, será derivada a Senadores con la misma intención. Si la cámara revisora también aprueba, el presidente Fernando Lugo debe promulgar la ley. Si todo este proceso se cumple a fines de agosto, la consulta será incluida en el referéndum del 9 de octubre, sobre el voto de los paraguayos en el extranjero. Así lo indicó ayer el asesor del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Luis María Ljubetic, al explicar que no habría problemas legales ni técnicos para incluir una nueva consulta. “Si la enmienda para eliminar la senaduría vitalicia se aprueba los últimos días de STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 68 agosto, no habrá impedimentos para incluirla en el referéndum de octubre. Creo que se deben incluir todas las consultas que se puedan, pues a nadie le va convenir hacer otro nuevo referéndum”, explicó Ljubetic. Al ser consultado el costo que tendrá la consulta de octubre, el asesor indicó que la inversión del Estado será de unos US$ 4 millones aproximadamente. “Por eso, esta consulta es muy costosa y no le conviene a la ciudadanía que se repita cada rato un referéndum. Es mejor hacer varios de una vez”, dijo. Reiteró que el TSJE no tendrá inconvenientes técnicos para ampliar las consultas para el referéndum. “Habrá tiempo de hacer incluso la publicidad de la jornada. Pero se tendría que ver antes que finalice agosto”, explicó. Lugo, primer senador De aprobarse el proyecto de enmienda impulsada por el diputado Ríos, el presidente Fernando Lugo estará habilitado legalmente para encabezar la lista de senadores del Frente Guasu (concertación de agrupaciones de izquierda). Según los cálculos del sector socialista, si en 2013 el Mandatario es la propuesta visible del Frente Guasu para el Congreso, se lograrán entre 5 y 6 bancas en Cámara Alta. Dirigentes del PLRA aseguran que la enmienda para eliminar la senaduría vitalicia no tiene los votos necesarios para su aprobación. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 23/7/2011 Ex cadete relata a la Justicia Militar la tortura que sufrió en la Academil El ex cadete Rubén López Pérez relató ayer a la Justicia Militar detalles de la tortura que sufrió en la Academil días atrás y dio nombres de sus presuntos victimarios. El organismo judicial investiga un nuevo hecho de maltrato de un cadete que fue herido en la cabeza con yatagán. Suman tres los casos que investigan los jueces castrenses. López Pérez (21), finalmente, se decidió a denunciar la penuria sufrida ante el juez militar mayor Alfredo Fariña y el fiscal militar mayor Andrés Garay. Acudió a la sede de la Justicia Militar, que inició de oficio un sumario en el caso, acompañado de los generales de brigada retirados Antenor Saiz y Carlos Liseras, este último actuó de abogado defensor del joven. Al término de la audiencia, que duró dos horas, Liseras informó a la prensa que el ex estudiante de la Academia Militar “Francisco Solano López” (Academil) se ratificó en la denuncia pública realizada la semana pasada y que dio una relación pormenorizada de los apremios físicos a los que era sometido entre el 11 y 12 de julio últimos. Acusó a cuatro cadetes del 4º curso como los responsables de los maltratos, entre los que trascendieron los nombres de Pedro Estigarribia y del subrigadier Ángel Verón. Comentó que le metían la cabeza en una bolsa negra de hule y que recibía golpes en el cuello, boca de estómago y testículos. Ponían sobre su cuerpo una toalla mojada para pegarle con palo de escoba. Todo para que no queden rastros, según Liseras, ex presidente de la Suprema Corte de Justicia Militar (Sucorjumil). El mismo señaló que los victimarios aplicaban un refinado método de tortura. López Pérez también ratificó que le hicieron tragar papel higiénico servido y le introdujeron la cabeza en el inodoro. Los que maltrataban al ex cadete querían probar si resistía más que su primo Antenor Rafael Saiz Ribes, según Liseras. Saiz Ribes también dejó la Academil por presuntas torturas el año pasado. Herida con yatagán Un nuevo caso de maltrato investiga la Justicia Militar. Se trata de la herida en la cabeza con yatagán que su- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 69 frió el cadete del 2º año Carlos M. Samaniego López el 15 de julio último. El acusado es el cadete del 4º curso Albert Jesús Delvalle Jara, quien ayer se presentó a la justicia castrense a declarar. El mismo está detenido en la guardia de la Academil y sería derivado a prisión. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 23/7/2011 Lugo busca castigar al fiscal general porque acusa de corrupción a Camilo El presidente Fernando Lugo busca ahora un respaldo político de sus aliados para designar fiscal general del Estado a Germán Torres de una terna colorada. Será el castigo del Jefe de Estado al actual fiscal general, Rubén Candia Amarilla, por permitir que se acuse a Camilo Soares de corrupción. Lugo desempolvó la terna colorada, integrada por Torres, Francisco Díaz Verón y Edward Irala, que le remitió el Consejo de la Magistratura en diciembre de 2010. Ahora parece decidido a nombrar a un fiscal general luego de que Candia Amarilla habría acelerado la acusación por corrupción al titular con permiso de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), Camilo Soares, quien es fuerte aliado de Lugo. El Presidente no tiene otra alternativa que designar a uno de los tres candidatos colorados. Torres siempre fue del agrado de Lugo, pese a que el oficialismo, especialmente los liberales, había calificado de “golpe político” del Consejo de la Magistratura al Ejecutivo por conformar una terna colorada y no pluralista. Lugo mantuvo ayer un desayuno en Mburuvicha Róga con el titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), senador Blas Llano; los senadores oficialistas Carlos Filizzola (País Solidario) y Sixto Pereira (Tekojoja); el senador liberal Miguel A. Saguier y representante de la Cámara Alta ante el Consejo de la Magistratura, la representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura y de este consejo ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Estela Kobs, y el jefe de Gabinete Civil, Miguel Angel López Perito. Lugo habría expuesto la situación de la terna para fiscal general y solicitó respaldo en el Senado a Llano, Saguier, Filizzola y Sixto para que el nombre de Torres no sufra el rechazo, teniendo en cuenta que el artículo 269 de la Constitución Nacional señala que el fiscal general del Estado “es nombrado por el Poder Ejecutivo, con acuerdo del Senado, a propuesta en terna del Consejo de la Magistratura”. Revés para Lugo Desde el punto de vista político, la acusación por corrupción a Camilo es un revés muy duro para el gobierno de Lugo porque echa por tierra el discurso del cambio que siempre pregonó. La Fiscalía General sindica a Camilo y a Alfredo Guachiré como responsables de un perjuicio patrimonial de G. 1.224 millones por compras sobrefacturadas en la SEN. Fiscala sobre caso Calé Para demostrar que Candia Amarilla ya no está en buenas relaciones con Lugo, se designó a la fiscala Victoria Acuña, quien archivó el caso del influyente senador colorado Juan Carlos Galaverna, por el caso de enriquecimiento y tráfico de influencias del Banco Nacional de Trabajadores. (Más información en Pág. 49). Suspende viaje a Argentina El nombramiento del camarista Germán Torres se torna inminente. Se habla de que este fin de semana se dictaría el decreto correspondiente. Varias veces sonó su nombre, pero a partir del dictamen del fiscal general del Estado Rubén Candia Amarilla que torna inminente un STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 70 juicio oral y público a Camilo Soares, el proceso para sacarlo se aceleró. Torres se mantiene con un perfil bajo y tampoco hace declaraciones a la prensa. Se supo que el actual camarista de Paraguarí tenía previsto viajar a Buenos Aires, Argentina, para observar la fi- nal de la Copa América, aunque la excusa que brindó el magistrado a sus allegados es que no viajó porque no hay entradas. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 23/7/2011 Continúa proceso por quemadura de plancha Recién ahora se van conociendo detalles –como fotografías– del caso de la quemadura con plancha al cadete César Vladimir Cardozo, que ocurrió en abril pasado en la Academil. El hecho está siendo investigado por la Justicia Militar desde ese mes y ahora tomó nuevo impulso después de una serie de incidencias planteadas por la defensa del acusado, según explicaron ayer en el organismo judicial castrense. El presunto responsable de la agresión, y actualmente procesado, es el cadete del 3er. curso Pablo César Cuevas. En este juicio fueron recusa- dos el juez y fiscal intervinientes y el pleito llegó a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Para zanjar la cuestión, la Justicia Militar designó nuevo fiscal y juez y ahora continúa el proceso, destacaron. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 23/7/2011 Consejo de Ministros de Italia avala reducir Parlamento Los parlamentarios aprobaron un plan de ajuste previo por $ 113 millones EL UNIVERSAL Roma.- El Gobierno italiano, que preside Silvio Berlusconi, dio el primer "sí" a un proyecto de ley de reforma constitucional que reduce el número de diputados y senadores y que establece su remuneración de acuerdo con su participación efectiva en los trabajos de las Cámaras. Según Berlusconi, el proyecto recibió el primer visto bueno en Consejo de Ministros bajo una fórmula que no deja cerrado el texto y permite que se puedan introducir enmiendas o desarrollar algunos puntos de un modo más técnico antes de su tramitación parlamentaria, dijo Efe. De hecho, el jefe del Gobierno italiano explicó que el próximo 4 de septiembre se llevará a cabo "la aprobación definitiva" en Consejo de Ministros, después de que durante la pausa vacacional trabaje sobre el mismo una comisión de parlamentarios, juristas y ministros para la "formulación definitiva del texto". La reforma, llevada a la reunión por el ministro de Simplificación Normativa, Roberto Calderoli, prevé reducir de 630 a 250 los diputados, y de 315 a 250 los miembros del Senado, al que se le quiere dar carácter federal y elegirlo "por sufragio universal sobre principios regionales". Los parlamentarios tendrán el "deber" de participar en los trabajos de la asamblea y las comisiones y recibir una remuneración "correspondiente a su efectiva participación en los trabajos". El proyecto llega después de que el Parlamento aprobó un plan de ajuste de $ 113.000 millones que carga el mayor coste del ahorro sobre las STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 71 familias italianas y práctica- mente no toca a los políticos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 23/7/2011 Pasión por el imperio Quién entrega su país a una satrapía plagada de degradación, miseria y sufrimiento... CARLOS NÁNDEZ RAÚL HER- Una aberración política del siglo XXI ha querido convertir a Simón Bolívar, un mantuano, intranquilo por el avance de la "pardocracia", en un socialista pionero de la lucha antiimperialista, un Che Guevara precoz. Según los marxistas el imperialismo es un fenómeno contemporáneo distinto de los imperios que existen desde hace cinco mil años. En Inglaterra del siglo XIX nace la hegemonía global del "capital financiero" que al comienzo se ejerce sobre las Américas en coexistencia con el colonialismo clásico: Inglaterra colonizaba India al tiempo que "neocolonizaba" América. Mientras la nueva versión "finge" respetar la independencia política formal de las naciones, controlándolas a través de sus economías y comercio exterior, el colonialismo las gobierna directamente sin tapujos. El concepto lo crea Hilferding, lo populariza y aplica Lenin, quien saca en su obra conclusiones contrarias al marxismo con las que cambió el mundo. Hasta él a ningún revolucionario se le ocurría el desaguisado de que la relación con las sociedades desarrolladas podían representar "atraso" (?) y es lugar común que para Marx lo mejor que ocurrió a India y México fueron la presencia británica y la rebanada gringa. Ya en el poder Lenin entendió que tenía que "enganchar el viejo carro ruso a la locomotora alemana" para que el socialismo no se convirtiera en la fábrica de acero y degradación que fue con Stalin. En el Congreso de Verona (1822), la Santa Alianza (Rusia, Austria y Prusia) declara guerra a muerte a los recientes estados representativos y a la libertad de expresión que se imponía en Europa. Deciden invadir España para imponer una monarquía absoluta y borrar cualquier sombra de la democrática Constitución de Cádiz y el "trienio liberal". Amenazada gravemente su seguridad, Inglaterra apoya -y se apoya- en las nuevas naciones americanas, y ante el peligro de quedar cercada con la eventual recolonización de Hispanoamérica, propone a EEUU una declaración conjunta contra la amenaza. El presidente Monroe la hace pero a nombre solo de Norteamérica, desmarcándose de la madre patria. "América para los americanos", lejos de lo que han dicho la ignorancia y la manipulación, es una declaración temeraria de un país débil que, razonablemente, muchos pronosticaban se desintegraría; tan desproporcionada como que hoy Tailandia pusiera un ultimátum a China por la independencia de Taiwán. La prueba es que Inglaterra durante el siglo XIX invadió tres veces a Latinoamérica: Malvinas (1833), Nicaragua (1841), República Dominicana (1865), sin que EEUU pudiera hacer nada. Gracias al comercio con las Américas, "la pérfida Albión" logró alcanzar su máximo poderío económico y político "neocolonial". Gracias a la habilidad de EEUU, no hubo recolonizaciones ni demasiadas invasiones europeas. La Doctrina Monroe en 1823 desmarca con habilidad, sin dejar de ser su aliado, a EEUU de la antigua metrópoli (ya para entonces la primera potencia imperialista) y planta cara a Europa Continental que planeaba devorar las nuevas repúblicas. Pero en el sur un líder latinoamericano a lo largo de toda su carrera le ofrece al imperialismo inglés hasta el alma del continente. Las consideraciones estratégicas pueden discutirse, pero lo cierto es que Simón Bolívar siempre quiso convertir la región en una especie de protectorado in- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 72 glés. Nada de antiimperialismo ni niño muerto. En sus profusos discursos, proclamas y declaraciones, Bolívar plantea claramente con su énfasis característico, esta tesis central: Hispanoamérica debe entregarse incondicionalmente a Inglaterra. Al contrario, los norteamericanos tuvieron mucha más conciencia de su integridad nacional. En "Carta a Hyslop" (27-05-15) Bolívar ofrece, sin autorización de nadie a cambio de fusiles y municiones "... al gobierno británico las provincias de Panamá y Nicaragua, para que forme de estos países el centro del comercio del universo". En "Carta a Wellesley", dice que con la independencia "la Inglaterra, casi exclusivamente, verá refluir en su país las prosperidades del hemisferio que, casi exclusivamente, deberá contarla como bienhechora". El padre de Colombia ofrece su hija. ¿Tendrá que ver eso con el manejo ligero del principio de soberanía, que un régimen "bolivariano" en el siglo XXI arroja como unas medias rotas? Bolívar quería depender de una gran nación. Pero quién entrega su país a una satrapía plagada de degradación, miseria y sufrimiento como Cuba, regida por un caudillo que encarna el lado oscuro de la Humanidad. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 23/7/2011 Chomsky, Nietzsche y nuestra particular historia de la infamia JUAN CARLOS PÉREZTORIBIO Si algún día en este país se escribiera una historia de la infamia seguramente allí aparecerían, entre otras cosas, la vejación y muerte de José Félix Rivas, los desmanes de Boves y Tomás Morales, la asonada de Carujo, cárceles como La Rotunda y Guasina, masacres como la de Cantaura y la de Yumare , asesinatos como los del profesor Lovera y el bachiller Jorge Rodríguez, pero también el fallecimiento, tras su larga huelga de hambre, de Franklin Brito, y el confinamiento y maltrato sufrido por ciertos presos como la jueza Afiuni. No vamos a caer en la discusión de si estos últimos son "presos políticos" o "políticos presos", pues lo que interesa en este momento es la humillación y el ultraje al que han sido sometidos y que va en contra la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de los principales tratados internacionales para la protección de estos derechos. Sobre el caso de la jueza Afiuni ya se ha escrito bastante y no hace falta decir que se le ha negado el más elemental trato humano, llegándose incluso a prohibir que se asome a su jardín ahora que se le ha dado casa por cárcel. Pero ha salido una vez más a la palestra debido a la carta que hizo pública recientemente Noam Chomsky, donde este muestra su preocupación por la salud física y psicológica de la jueza, a la cual considera "víctima de actos de violencia y humillaciones que representan un agravio a su dignidad humana" y una "flagrante excepción en un mundo sacudido por clamores de libertad", por lo que conmina al gobierno venezolano a que ponga fin a su cautiverio. Tal vez no compartamos muchas cosas del pensamiento de Chomsky, como sus ideas sobre el innatismo y la gramática generativa y hasta algunas muestras de simpatías por el actual proceso político venezolano, pero es innegable que su activismo político conjugado con la bien ganada fama de pensador han colaborado para que muchos casos de maltratos y discriminación acaparen la atención mundial (como la deportación por el gobierno británico de ciudadanos pro palestinos, o el caso de Bradley Manning). Por eso no debería causar mucha sorpresa la solicitud que ha hecho a nuestro gobierno. Lo que sí STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 73 debería causar asombro es el pedido que el mismo Presidente ha hecho a los tribunales de justicia para que se indulte a los "presos políticos" -el que el Poder Judicial haya podido ser influenciado de alguna manera por otro poder del Estado en lo relativo a sus penas y condiciones, aunque no sean perseguidos estrictamente por sus ideas políticas, les haría acreedores a tal calificativo-, casi todos ellos enfermos, como lo expone en su nota de este sábado la periodista Elvia Gómez. Pero ni siquiera esto último ha causado extrañeza, porque es bien sabido que solo nos acordamos de los sufrimientos y penurias de los demás cuando nosotros mismos los sufrimos en carne propia. Y de esto la literatura universal, y particularmente, la Tragedia Griega, está llena de e- jemplos; por eso en esta última abundan las frases donde se insta a ser prudentes, como aquella que pronuncia Menelao en Áyax: "Es preciso, pues, que el hombre, por grande y valiente que sea, considere que puede caer al más pequeño tropiezo". Lo que definitivamente sí nos ha causado desconcierto es la cita del eterno retorno que ha hecho recientemente el Presidente en una de sus cadenas, pues si es natural que uno se encandile con el vitalismo y la afirmación de la vida que hace Nietzsche , y hasta se puede entender que su "perspectivismo" nos consuele en algún momento de nuestra existencia, la fórmula del eterno retorno, tal como asevera entre otros Sánchez Meca, conjura todas aquellas posiciones que ante la existencia intenten valer principios de finalidad, de unidad o de verdad. Pues como dijo Nietzsche en De la utilidad y la desventaja del historicismo para la vida: "¡Qué podrían enseñar diez nuevos años que los diez anteriores no han podido enseñar! [...]. Estos hombres históricos creen que el sentido de la existencia se revelará cada vez más claramente en el curso de su proceso [...]". Como se puede ver, todo ello representa una concepción de la existencia y la historia muy alejada de la marxista, donde no hay ninguna "necesidad histórica" ni ningún papel que estemos obligados a cumplir, pero sí mucha aceptación de lo diverso y lo plural, por lo que si la misma se hubiera abrazado antes tal vez nos hubiera evitado toda esa particular infamia que ha hecho que intelectuales extranjeros estén intercediendo por nuestros conciudadanos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 23/7/2011 Niegan registros a ONG que defienden Derechos Humanos PEDRO PABLO PEÑALOZA Parece que en la República Bolivariana existen palabras proscritas. "Tenemos cinco casos de nuevas organizaciones no gubernamentales (ONG) que llevaron sus actas constitutivas a registros civiles en Caracas y fueron rechazadas por tener entre sus objetivos fundacionales las frases democracia , derechos humanos y/o derechos civiles y políticos ", denuncia la abogada Liliana Ortega, directora del Comité de Familiares de las Víctimas del Caracazo (Cofavic). Ortega señala que "todos los rechazos fueron verbales, aduciendo seguir órdenes superiores . Solo tenemos un caso en el que expresaron el rechazo de forma escrita". El Foro por la Vida, la red más importante de ONG defensoras de Derechos Huma- nos en el país, ha sufrido en carne propia la exclusión. Esta coalición nacida en 1997 ha intentado sin suerte obtener su personería jurídica desde 2009. El artículo 52 de la Constitución de 1999 establece: "Toda persona tiene derecho de asociarse con fines lícitos, de conformidad con la ley. El Estado estará obligado a facilitar el ejercicio de este derecho". Igualmente, el 57 reza: STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 74 "Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura". Grave obstáculo La representante de Cofavic revela que "también las ONG hemos tenido dificultades para notariar las declaraciones de víctimas, testigos y peritos en casos que están bajo conocimiento de la Corte Interamericana de DDHH". Contra ese muro chocaron para autenticar en el estado Aragua el testimonio de la familia Barrios, que desde 1998 ha perdido a siete de sus integrantes supuestamente a manos de funcionarios de la policía regional. "En este caso, parte de la prueba sometida a la Corte IDH debió llevarse al consulado de Costa Rica, cuando lo normal es que se registre en una notaría", sostuvo. Este trámite es necesario para el litigio en el sistema interamericano, acotó la experta. La cacería Ortega llama la atención sobre otro dato: 34 ONG han sido denunciadas ante el Ministerio Público y hasta la fecha no saben cómo avanzan las investigaciones ni sus propósitos. La portavoz de Cofavic recuerda, además, que existen diversas normas que atentan contra las asociaciones ciudadanas. En esa lista destaca la Ley de Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional, promulgada el 23 de diciembre de 2010, que restringe las fuentes de financiamiento de las ONG y hasta les limita el derecho de invitar a ciudadanos extranjeros que critiquen al Gobierno nacional. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 23/7/2011 Gerson Pérez insiste en pedir que Capriles sea enjuiciado Acusó al conductor de La Hojilla de proteger al gobernador JUAN FRANCISCO LONSO A- Pese a que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) desechó su solicitud para enjuiciar al gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, el dirigente oficialista Gersón Pérez insistirá en su petición y el próximo miércoles volverá a interponer ante la Sala Plena del máximo juzgado una solicitud similar. El anuncio lo hizo Pérez al acudir ayer a la sede del organismo rector del Poder Judicial, para darse por notificado de la decisión mediante la cual la presidenta de esa instancia, magistrada Luisa Estella Morales, dejó sin efecto su orden para que la Fiscalía investigara las denuncias que él formuló contra el mandatario regional. Tras expresar su "respeto" y "acatamiento" al dictamen del TSJ, el dirigente oficialista informó que consignó una serie de documentos que demostrarían la veracidad de sus señalamientos contra Capriles y justificó la acción diciendo: "El tribunal se pronunció sobre elementos de forma y no sobre el fondo. Aquí está el fondo y el día miércoles volveremos a solicitar el antejuicio de mérito contra el gobernador". Pérez aclaró que actúa a título personal, sin instrucciones del Gobierno, del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ni que busque sacar a Capriles de la carrera por Miraflores, sino que, a su juicio, hay un cúmulo de pruebas que demostrarían que el mandatario violó la ley. Sobre la decisión del TSJ de desechar su primera acción, bajo el argumento de que él no es miembro de la tolda de Gobierno, dijo: "No tengo que ser de ninguna organización política para asumir esto (una denuncia contra un funcionario público), pero seguidamente agregó: "La soli- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 75 citud anterior se hizo en nombre de una organización no gubernamental llamada Prevención Popular y así lo estaremos demostrando". Por último, aprovechó para responderle al conductor del programa La Hojilla, Mario Silva, a quien acusó de proteger a Capriles con las críti- cas que le lanzó por haber pedido su enjuiciamiento y recordó los señalamientos que lanzó contra la difunta Lina Ron. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 23/7/2011 • 04:27:57 Sénégal : nouvelles manifestations dans la crainte de violences "Y en a marre." C est ce qu on lit un peu partout sur les blogs sénégalais. L opposition prévoit de se rassembler, samedi 23 juillet, pour protester contre l intention du président Abdoulaye Wade, au pouvoir depuis onze ans, de briguer un nouveau mandat en février 2012. Mais après les violences de la manifestation du 23 juin dernier, le pouvoir a ordonné que le rassemblement soit exclu du centre ville. Il aura lieu sur la place de l Obélisque, plus excentrée. Le mouvement tient bon. Il a été rejoint par la première force syndicale du pays, la Confédération nationale des travailleurs du Sénégal, rapporte le site d opposition Dakaractu.com. "Sans crier gare, le M23 [le mouvement de contestation né de la manifestation du 23 juin 2012] se massifie et recrute dans tous les secteurs de la vie nationale, des syndicats aux hommes d art et de culture, des partis politiques aux ONG, des mouvements de jeunesse aux associations de femmes… Et menace chaque jour davantage le pouvoir d Abdoulaye Wade dont il œuvre activement à la perte", peut-on lire sur le site. Alioune Tine, un des dirigeants du M23, a décidé de jouer le jeu : "Pour apaiser la situation et comme nous voulons éviter la tension politique, nous acceptons de délocaliser la manifestation à la Place de l Obélisque", explique-t-il au journal Sud Quotidien. UN RASSEMBLEMENT PRO-WADE Mais certains manifestants ont un goût amer dans la bouche : le centre ville accueillera samedi un tout autre rassemblement. Le Parti démocratique sénégalais (PDS, au pouvoir) et ses alliés tiendront sur la Voie de dégagement nord, à Dakar, un meeting de soutien à la candidature d Abdoulaye Wade pour l élection présidentielle. "Wade fait ça pour masquer la marche du mouvement M23. Le pouvoir a dégainé des sommes considérables d argent pour mobiliser ses troupes, c est un vrai gaspillage", proteste Basile Niane, journaliste et blogueur. "La meilleure manière d éviter de plonger Dakar dans le chaos serait que ni les sopis- tes [partisans du parti au pouvoir] ni le M23 [l opposition] ne manifestent", pouvait-on lire jeudi à la Une de Sud Quotidien, qui titrait : "Dakar coupé en deux." En première ligne lors de la manifestation du 23 juin, où plus de cent personnes avaient été blessées, Basile Niane se rappelle : "Les choses se sont passées très vite. Les gens ont voulu entrer dans l Assemblée nationale. La police n a pas pu retenir les manifestants et a riposté en lançant des lacrymogènes. Les choses ont dégénéré l après-midi." La manifestation de samedi prendra-t-elle la même tournure ? "Cela dépend de la quantité de forces pour assurer la sécurité des citoyens. Mais le risque, c est que, maintenant que le pouvoir a peur des manifestations, la tension monte d un cran avec les policiers", explique le journaliste. "Mais on prie pour que la manifestation soit pacifique. Si la police joue le jeu, ça va marcher." DÉCISION ConstitutionNELLE Dans une interview au journal La Croix, le président STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 76 sénégalais, âgé de 85 ans, réitère sa proposition d une élection présidentielle anticipée. "Je suis prêt. Je ne suis pas trop vieux. [...] C est parce que l opposition me demande de partir maintenant que je lui ai proposé une élection anticipée", dit-il. Mon départ créerait au Sénégal un chaos pire qu en Côte d Ivoire. Qui pourrait me remplacer maintenant ? Personne de crédible". Sous la pression de la rue, M. Wade a renoncé à réformer la Constitution pour pouvoir se représenter. Mais il a demandé au Conseil consitutionnel de se prononcer sur son éligibilité. "Nous sommes certains qu il n a pas le droit de se représenter. Et si le conseil consititutionnel l accepte, le peuple va protester, le peuple en a marre d Abdulaye Wade", affirme Basile Niane. "En plus, il se contredit." En effet, le président avait par le passé assuré ne pas pouvoir se représenter, ayant luimême bloqué le nombre de mandats à deux consécutifs. Le fils d Abdoulaye Wade, Karim, est un conseiller personnel de son père. Les rumeurs autour de son ambition présidentielle alimentent aussi le mécontentement de la rue, qui accuse le pouvoir de népotisme. Dans La Croix, Abdoulaye Wade assure qu il n a jamais envisagé de proposer son fils comme candidat à la vice-présidence, en s empressant d ajouter que "personne ne peut l empêcher de se présenter à l élection présidentielle après ma mort. La perspective qu il devienne un jour président du Sénégal ne me déplaît pas." "Y EN A MARRE" Basile Niame estime que "les jeunes ont fait la révolution du 23 juin. Maitenant la parole n est plus au pouvoir mais au peuple. C est la premiere fois que de telles manifestations ont eu lieu. Maintenant, ils sont conscients du role qu ils peuvent jouer." Sur les réseaux sociaux, le mots-clef #yenamarre est devenu très populaire. Le slogan a été initié par le groupe de rap Keur Gui et symbolise aujourd hui la mobilisation de la jeunesse. "Tout le monde adhère à ce mouvement. Ils veulent conscientiser les gens sans violence mais avec des actes forts, comme inciter les jeunes à s inscrire sur les listes. Tout le monde les respecte ici", même si le président prétend qu ils ne représentent qu eux-même, explique Basile Niane, également président d une association de blogueurs au Sénégal. LIBERTÉ D EXPRESSION Darakactu.com rapporte des attaques contre la presse, très virulente à l égard du pouvoir. Mais loin de se laisser faire, les journalistes protestent et se joignent au mouvement : "Nous exigeons toute la protection requise pour les journalistes ", a déclaré Madior Fall, rédacteur en chef de Sud Quotidien, qui affirme que "la presse n est là que pour relayer ce qui se passe. Nous sommes là pour faire notre métier, et nous le ferons de la manière la plus responsable qui soit. " Basile Niane reconnaît tout de même qu il dispose d une large liberté d expression : "Je n ai pas peur de dire ce que je pense. On est libre de faire ce que l ont veut". Toutefois, le jeune homme estime qu un durcissement du pouvoir serait possible si celyui-ci venait à se sentir menacé.Antoine Bouthier STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 77 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • OPINIÓN • 23/7/2011 Ecuador: la libertad de expresión condicionada El presidente Rafael Correa acaba de infligir un serio daño a la vida democrática de su país al perseguir judicialmente y lograr el castigo a un diario que publicó críticas a su gestión. Por Marcelo Cantelmi Menos de seis meses atrás, en la legendaria plaza Tahrir de El Cairo un joven musulmán que rondaba los 20 años de edad, describía con énfasis a este periodista y a otro español las carencias de libertad que experimentaba su país. Aun no había caído la dictadura de tres décadas de Hosni Mubarak y el chico de nombre Tarek, quien nunca había experimentado tal cosa llamada “democracia”, buscaba en el aire las palabras para precisar el significado de esas ausencias , y las sintetizó en darkness , oscuridad: no se podía elegir, no se podía hablar, no se podía opinar, no se podía escribir libremente. Estudioso, además, Tarek removía en la memoria de sus interlocutores por lo que fueron del mismo modo castradores, ruines y crueles el franquismo en España o las dictaduras en Sudamérica. La comparación era didáctica. Es que de iluminar esas oscuridades se trata la democracia y todas las libertades que la incluyen. Es importante remarcar esta idea obvia, debido a que se va amplificando por nuestra región una paradoja peligrosa que justifica como libertarios los recortes de esas libertades que, como demuestran hoy los árabes, y antes los latinoamericanos, han costado y cuesta tanto conquistar. Esas libertades, vale señalar, incluyen el universo completo de las instituciones, es decir el juego de los poderes republicanos y por extensión la libertad de prensa y sobre ella, la de opinión. Si se atropella a uno de estos eslabones se descompone todo el sistema . Y en gran medida eso es lo que estamos viendo con mayor frecuencia cada vez. Hace cuestión de horas el presidente Rafael Correa de Ecuador, celebró como un histórico éxito el fallo de un juez que cargó con cárcel a directivos y periodistas y una sentencia lapidaria de 40 millones de dólares contra el influyente diario El Universo de Guayaquil, crítico del mandatario y al cual el presidente procesó por injurias. Esa acción implicará, si otra instancia judicial no la detiene, el cierre del medio y una atronadora advertencia al resto de la prensa . Es un retroceso para la democracia de Ecuador y para la de la región. Es la oscuridad que refería como toda síntesis Tarek. No es algo que se debería celebrar. Esto sucede curiosamente cuando en Gran Bretaña estalló el escándalo en torno a los medios del magnate Rupert Murdoch. Debería observarse más detenidamente ese caso, porque ha sido hasta ahora un ejemplo concluyente de la capacidad de reacción que tiene el sistema cuando una estructura de prensa descarrila sin que se caiga en los excesos que encandilan a quienes creen que hay que domesticar al periodismo. Al margen de la polémica por las formas que tuvo el proceso contra El Universo – pasó por cinco jueces, cuatro de ellos recusados y se resolvió sospechosamente pese a su gravedad en apenas un puñado de meses--, es desde aquella doble perspectiva inevitable sobre libertad y república que debe analizarse este episodio. Hay una noción defendida de modo persistente por los gobernantes de ese país pero también de otros, incluido el nuestro, que caracteriza la libertad de prensa como apenas la de las empresas editoras, y no como, lo que es, un valor común de un Estado de Derecho. Una de las consecuencias de ese argumento subestimato- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 78 rio es que acaba siempre siendo una maniobra para justificar otra vez el uso de la censura como en los tiempos que, retóricamente, se coincide en condenar. Pero el costado aún más grave es que debilita un poder que es de la gente y que fue, precisamente, parte de las banderas en las luchas contra los regímenes opresores. El problema no debería ser que ese poder pueda equivocarse o derrapar como denuncia el gobierno sobre El Universo . Con el periodismo la solución no es que haya menos sino que haya más medios, porque aunque la mayoría falle habrá alguno que acertará cumpliendo el objetivo que se pretende. Lo contrario, otra vez, genera oscuridad y degrada la democracia. Esto no es idealismo. El presidente ecuatoriano cargó contra El Universo porque un columnista lo trató de dictador y afirmó, falsamente según el gobierno, que había ordenado disparar contra un hospital lleno de pacientes durante el supuesto intento de golpe de setiembre de 2010. Ese episodio se originó en un acuartelamiento de la policía que reaccionó de ese modo contra un recorte del gasto federal que les bajó a los uniformados parte de sus ingresos. Durante todo el confuso incidente, el gobierno de Correa prohibió la cobertura independiente de los canales y ordenó una cadena nacional permanente con la señal excluyente de la televisión estatal . Sólo hubo una versión de los hechos, la oficial. Correa, quien se empeñó en abortar cualquier tipo de cuestionamiento, incluso entre sus propia tropa legislativa de centro izquierda, tanto al ajuste como a la caracterización de golpe de ese conflicto, consideró injuriosa la nota de opinión del diario – que era eso, un punto de vista y no una crónica--, y pidió 80 millones de dólares de resarcimiento y el arresto de sus directivos y del periodista que escribió el editorial. Condenó así a la muerte al diario que se convierte en el pico máximo de un enfrentamiento permanente que este presidente, como muchos de sus colegas en la región, ha venido sosteniendo con la prensa . El argumento de esa batalla es la crítica que se considera infundada de los periodistas. Pero no es difícil advertir que de lo que se trata no es de que los medios insumisos elogien a los gobernantes. Lo que se pretende desde el poder es que no cuenten aquello que se quiere man- tener oculto en una región plagada de problemas de corrupción, economías distorsionadas y violaciones de todos los preceptos institucionales. Hace apenas tres meses, el gobierno de Ecuador ganó casi con el mínimo de votos un plebiscito que autoriza una regulación del contenido de los medios y le da al Ejecutivo mayor potestad para intervenir en el Poder Judicial, especialmente en la designación de magistrados, aumentado a niveles absolutos el presidencialismo. Ese cambio y especialmente sus efectos perniciosos en la democracia, está en el centro de este conflicto, que es un eco de otros procesos de factura similar con la misma obsesión centralizadora que se está observando en la región. En esa contradicción, donde lo que se hace es esmerilar el juego republicano, la prensa que no se asume como propaganda se transforma en un problema y de inmediato en un enemigo a vencer. Esas formas de censura arman una paradoja de estos tiempos. Es el mismo laberinto por donde se extraviaban las dictaduras, caminado ahora por estas democracias con la mirada amputada. Copyright Clarín, 2011. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 79 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 23/7/2011 Le ocultaron a la Presidenta el tren que nunca llegó a destino El tren “se plantó” la primera vez entre las estaciones de Altamirano y Gándara, ya pasada la medianoche. Había partido puntual a las 23.05 desde Plaza Constitución, y una hora larga después quedó detenido en medio del ramal, completamente a oscuras, y nunca llegó a destino. Y por eso Cristina no se enteró del incidente. La empresa Ferrobaires dispuso el envío de una nueva locomotora. Al parecer, la anterior había tenido una falla eléctrica. Así, después de cuatro horas en las vías, sin agua, en la noche helada , los 300 pasajeros del General Roca reemprendieron la marcha. Pero en modo “tren lechero”, parando en todas. Un pasajero contó la experiencia: “Cuando el tren paró en Gándara nos dijeron que había una hora de espera, pero fueron más de cuatro, y las condiciones eran pésimas: no había luz ni agua y con los baños todos sucios, encima después comenzó a helar”. Unas horas más tarde, el tren volvió a plantarse en Vivoratá, a 50 km. de Mar del Plata. Y ya no volvió a arrancar . Malhumorado, el pasaje vio como pasaba una moderna formación, silenciosa, pintada a nuevo. Alguien les informó: “es el tren de Cristina” . Ferrobarires tuvo que enviar seis ómnibus de la empresa El Rápido y trasladar a los pasajeros hasta Mar del Plata. Pero en lugar de dejarlos en la estación de trenes, los hicieron descender en la Plaza Mitre. Habían pasado 12 horas desde la partida. Las razones del cambio de ruta: a la estación, a esa hora, también llegaba la presidenta. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 23/7/2011 Cristina reinauguró una obra, pero escondió al concesionario Es Néstor Otero, que operará la estación ferroautomotora de Mar del Plata. Por Guillermo Villarreal No pudo ser en febrero, porque unas horas antes caía preso el jefe de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, acusado de ser uno de los instigadores del crimen del militante del PO, Mariano Ferreyra, y el acto de inauguración de la nueva terminal de Mar del Plata debió posponerse . Ayer, con algunos contratiempos (un tren que dejó varado a todos los pasajeros en medio de la noche – ver aparte – y operarios trabajando contra reloj para tapizar de césped el acceso), finalmente la presidenta Cristina Kirchner reinauguró la estación ferroautomotora marplatense, que está operativa desde fines de 2009. multimodal de pasajeros, que está procesado por el juez Norberto Oyarbide por haberle pagado los alquileres de los departamentos donde vivió el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime. El empresario que operará la estación se ubicó en la primera fila, pero en ningún momento -al menos en público no ocurrió- se cruzó con la presidenta. Pasado el mediodía, Cristina Kirchner descendió de uno de los vagones del tren Talgo, junto a los ministros de Economía y Planificación, Amado Boudou y Julio de Vido. También estuvo el gobernador bonaerense Daniel Scioli. Se trata de Néstor Otero , concesionario de la terminal STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 80 Habían llegado en avión y abordaron el tren en estación Camet , unos kilómetros antes de llegar a la ciudad. “No hay un proyecto individual si no hay un proyecto de país”, dijo la presidenta, y pidió “tener paciencia con los que aún no entienden , tener perseverancia, grandeza de seguir predicando, explicando sobre la necesidad del proyecto común”. Enseguida alguien entre las mil personas que amontonadas sobre el anden le recordó a su esposo Néstor Kirchner: “Si me pongo a hablar de él, voy a llorar. El tren para Mar del Plata era una de sus ilusiones” , dijo. Pero luego habló de Kirchner, y sí, se emocionó. “El pregonaba que no hay que ser furgón de cola de nadie, sino protagonistas de nuestro destino”. Por sus camperas, entre otros se distinguían a camioneros, taxistas, dirigentes de la Juventud Sindical y del movimiento PJ Descamisados . Antes le había dado la bienvenida el intendente anfitrión, Gustavo Pulti, vecinalista K , silbado por los militantes que apoyan a Carlos Chepp i, precandidato a intendente del Frente por la Victoria. “Como dijo aquel viejo dirigente, no seamos sectarios ni excluyentes”, les reprochó. También fue conciliador el tono que uso Cristina. “Siempre hay prejuicios” – lamentó la presidenta –, pero no nos ofendamos ni nos pongamos nervioso, si alguien pone una piedra, corrámosla, o rodeémosla si es demasiado grande, pero sigamos trabajando para que un argentino más entienda que no hay posibilidades de vivir bien si no lo hace el conjunto del país”. Néstor Otero, dueño de TEBA, la terminal de ómnibus de Buenos Aires, manejará ahora la ferroautomotora marplatense que según se informó ayer podrá recibir hasta 1.200 ómnibus y 11 formaciones ferroviarias por día, entre los viejos y derruidos trenes de Ferrobarires y los nuevos Talgo, importados de España, y de los que por ahora se desconoce cuándo comenzarán a funcionar, con qué frecuencias ni cuánto costará el pasaje. Si se sabe que viajarán a 85 km/h y que unirán Mar del Plata y Plaza Constitución en 5 horas y media. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 23/7/2011 Espera que mensaje presidencial afirme crecimiento Hemos avanzado en estos campos, pero todavía falta más, expresa ministro El canciller José Antonio García Belaunde espera que el mensaje presidencial de Ollanta Humala, el 28 de julio, afirme las políticas de crecimiento económico y medidas de inclusión social, y también la inserción del Perú en el mundo."Creo que hemos hecho bastante por la inclusión social, pero en cinco años no se pueden resarcir 200 años de pobreza y exclusión."García Belaunde dijo que, en su condición de ciudadano, espera también que se reafirme la democracia."Ha habido inclusión social, pero falta todavía. Hemos bajado la pobreza de 48 a 30 por ciento; hemos erradicado el analfabetismo; hemos bajado la mortalidad materna infantil", indicó, al destacar los logros alcanzados por el actual Gobierno en sus cinco años de mandato.El jefe de la diplomacia peruana reiteró que fue una buena decisión la nominación de Rafael Roncagliolo para sucederlo en el cargo, y dijo que deja Torre Tagle "en buenas manos".Sobre el estado de la demanda peruana ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, indicó que la dúplica chilena es analizada en este momento por el equipo técnico peruano. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 81 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • POLÍTICA • 23/7/2011 • 00:00:00 Citaciones falsas en los comicios María José Lucesole De la corresponsalía La Plata LA PLATA.- El titular del Juzgado Federal N° 1 Manuel Blanco denunciará ante la Fiscalía Federal y la Cámara Nacional Electoral la existencia de una maniobra destinada a citar autoridades de mesa de forma fraudulenta, con la presunta finalidad de tener el control de los comicios internos partidarios, convocados para el 14 de agosto, y de las elecciones nacionales del 23 de octubre. El juez requerirá al fiscal federal con competencia electoral que instruya una investigación para detectar a los responsables de la maniobra. Y hará una presentación simultánea ante la Cámara Nacional Electoral para advertir sobre la adulteración de la cédula oficial y la citación apócrifa de autoridades de mesa. "No sé si hay tres, trescientas o trescientas mil citaciones falsas", dijo a LA NACION el magistrado, horas antes de formalizar la denuncia ante la Fiscalía. El juez Blanco constató la existencia de telegramas fraudulentos en las ciudades de Berisso y San Pedro. Los datos de los ciudadanos citados son reales, es decir, existen en el padrón original. Pero la documentación no fue confeccionada en los juzgados federales de esta capital. "Este documento es fraguado. Esta no es mi firma -dijo el juez-, al exhibir ante LA NACION una cédula original y otra, falsa. "Hay que gastar dinero y tener infraestructura razonable para hacer esto. No se hace en el quiosco de la esquina", advirtió el magistrado, ante decenas de apoderados de todos los partidos convocados en una audiencia en el Juzgado Federal N° 1. De acuerdo con una resolución de la Corte Suprema de la Nación, las autoridades con competencia electoral deben convocar a docentes y empleados judiciales como autoridades de mesa. La justicia federal convocó, además, a una inscripción de voluntarios; se autorizaron 5489 ciudadanos, por reunir los requisitos exigidos. En total, las autoridades de mesa son 31.519 dispuestas en 4159 establecimientos educativos. Esta cifra hay que duplicarla con los presidentes de mesa suplentes. El control de la elección será vital en esta provincia, donde hay una cifra récord de candidatos: casi 30.000 postulantes, 5400 más que en los últimos comicios, como publicó La Nacion. La pulseada más fuerte se dará en unos 20 municipios del Gran Buenos Aires, donde los candidatos a intendentes son tantos que no habrá pupitres suficientes para ordenar sus boletas en el cuarto oscuro. El Frente para la Victoria tendrá internas en 66 distritos bonaerenses, donde hay anotados hasta siete postulantes que desafían al jefe comunal local, en campaña por la reelección. Por cuerda separada, la Unión para el Desarrollo Social (Udeso), la alianza entre Ricardo Alfonsín y Francisco de Narváez hará internas para elegir intendentes en 25 municipios, donde medirán fuerzas los postulantes del radicalismo y de Unión Celeste y Blanco. El Frente Popular, que lidera Eduardo Duhalde, tendrá internas en casi todas las comunas, con un promedio de cuatro a seis candidatos a intendente en cada municipio. En tanto, la Coalición Cívica tendrá compulsa interna en tres comunas del Gran Buenos Aires. A la oferta de los partidos tradicionales y de las alianzas nacionales se suman varios aspirantes locales que optarán por ir con listas nuevas por fuera del partido, para evitar enfrentarse con los caudillos locales.MANIOBRAS STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 82 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 23/7/2011 • 18:30:46 What Really Lies Behind The Oslo Attacks - And Why It May Happen Again It is still too soon to know much about the twin terror attacks in Oslo yesterday – the bombing of government buildings in which at least seven people died, and the shooting rampage at a summer camp that, at last count, killed more than 80 children. But given what we do know – that the man behind the attacks was white, Christian, Norwegian, and right wing — we should have seen this coming. It is, in many ways, the inevitable outcome of a multiculturalist ideal that, in practice, has failed – and in this case, failed fatally. Usually, one tends to think of this problem as one that leads to Muslim attacks on nonMuslim targets – the rocks tossed at homosexuals in Amsterdam; the assassination attempts on Kurt Westergaard, the Danish cartoonist whose drawings of Mohammed in 2006 continue to be a source of controversy and rage; the death threats against teachers in France and Holland and elsewhere when they try to teach their students about the Holocaust. But there are two sides to this coin, as any, and we’ve just seen the other one. At this writing, the sole suspect in custody is 32-year-old Anders Behring Breivik, who for the past several years has kept up running commentary on the site www.document.no (Google translation posted here ), a right-wing blog where he has targeted liberals, Muslims, and multiculturalism (“an anti-European ideology of hate that aims to destroy European culture, identity, and Christianity”). Yet nothing in these writings greatly distinguishes him from other followers of such blogs: he frequently praises a writer who goes by the name “Fjordman” and who is well known on the conservative, largely anti-Islam circuit; and he often cites posts from the site Little Green Footballs and Pamela Geller’s Atlas Shrugged , both of which are popular not only among antiIslam activists, but amont even more moderate types concerned about the rise of radical Islam in the West. He is also a more extreme example of a growing rightwing trend across Europe, where from German Chancellor Angela Merkel to populist Dutch Parliamentarian Geert Wilders and the Swedish Jimmie Akesson, nonMuslims are taking a hard line against immigration and what they view as dangerous concessions to the demands of Muslim groups. (The enormous success of Akesson’s and Wilders’ parties in the last elections testifies to the weight of this issue among voters.) Their concerns are real: efforts to censor the Danish cartoons; to restage Mozart operas (as happened in Berlin in 2006); to silence dissent (as in the recent criminal case brought against Wilders , and similar compromises to democratic principles, have created a sense of genuine fear for the future of European culture. And as Europe – and increasingly, America – has become all too willing to sacrifice those principles to accommodate a foreign immigrant culture that does not share them, a new nationalism has emerged – even, indeed, from liberals who sense their own liberal ideals are coming under attack. In essence, by tolerating intolerance, we have ourselves now become intolerant. So that Breivik would have attacked Norway’s liberal Prime Minister and his party is horrifying – but it is therefore not terribly surprising: these are the politicians who, in the name of civil rights and equality, have made most of the concessions. It is a response that has taken decades to build, and a dilemma that appears unresolvable. When guest workers from the Middle East, North Africa and Turkey arrived in STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 83 Europe in the 1960s and ‘70s, no one expected them to stay for very long. They were therefore never asked to assimilate into their host cultures, to learn the languages of the lands where they were living, or to adopt – or at least, conform to – the basic values of the West. Now, some half a century later, Europe confronts a population of several million in which large numbers – a minority, but a significant and powerful one – reject the fundamental rights and ideals of its culture. Witness, for instance, the riots against the Danes in response to the cartoons (which, for those who haven’t seen them yet, include a drawing of Mohammed with a bomb where a turban should have been); the cancellation of Christmas parties at government-run organizations in order not to “offend” Muslim employees; the decision by Holland’s construction workers’ union to require workers long sleeves and long pants even on the hottest summer days – a response to protests a couple of years ago from Muslims who claimed to be “offended” by workers in shorts and T-shirts performing construction in near-100degree heat. Such gestures of accommodation are, to be sure, wellmeant – as are relaxed rules for Muslim students who are exempted from co-ed class trips, or the introduction of “women-only” hours at public swimming pools so conservative Muslim girls do not have to be exposed before strange men. But they do not breed goodwill; rather, the result is that Europeans feel increasingly – and understandably – threatened. On far too many occasions, more extremist right wing groups have taken to striking back: burning mosques, painting swastikas on Muslims’ homes, and committing similar acts of hate. Breivik has simply taken a different approach: he attacked what he sees as the enablers — frustrated, perhaps, by a failure to vote them out of power. It is a new form of protest, and he is the first to use it. But I fear that, unless Europe begins demanding that its Muslim population live according to its Enlightenment traditions and the values of democracy, he will not be the last. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 84 Matérias do dia 24/07/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 24/7/2011 Recentralizar La negativa de los Gobiernos autónomos de Murcia y Castilla-La Mancha a recibir de la Administración central los traspasos de algunas competencias de Justicia abre un nuevo escenario en el desarrollo del Estado de las autonomías. Inaugura una deriva de recentralización, al menos ocasional, frente a la tradicional dinámica descentralizadora vigente desde la entrada en vigor de la Constitución. Lo que en principio podría entenderse como un rechazo técnico a asumir un traspaso por la insuficiencia de las transferencias de recursos a él asociadas episodio que no es novedoso, pues ha sucedido varias veces, sobre todo en Cataluña-, ahora lo desborda. La decisión parte de un discurso global del PP, elaborado en su versión primigenia y más agresiva por la FAES de José María Aznar, de aprovechar excesos administrativos para laminar los techos autonómicos. Al socaire de tal discurso, la presidenta de Madrid ha esbozado su propósito de devolver la competencia en Justicia ya asumida. Si el designio de los traspasos, en un sentido o su contrario, busca más funcionalidad y eficiencia, nada debiera oponerse doctrinalmente a un aumento descentralizador o a su reverso recentralizador. Al revés, una dosis de pragmatismo es necesaria en un asunto que despierta demasiadas pasiones. Otra cosa es que esos vaivenes se utili- cen como punta de lanza de operaciones ideológicas, ya de nacionalismo periférico, ya de neocasticismo español. El rechazo de algunas comunidades a incorporar nuevas competencias subraya dos dudas lógicas: saber si el acompañamiento financiero a los servicios descentralizados ha sido bien calculado o no; y si ha ido acompañado de recortes en el aparato central para evitar duplicidades. No todo es impulso recentralizador. El Gobierno nacionalista catalán encontrará quizá en él un motivo para destacar la escasa ambición de otras autonomías que juzga menos acreditadas. Algo que probablemente haga chirriar su tendencia al pacto con el PP. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • ESPAÑA • 24/7/2011 Duran i Lleida pide elecciones anticipadas en noviembre MIQUEL NOGUER Se acabó el crédito de Convergència i Unió hacia José Luis Rodríguez Zapatero. El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, se estrenó ayer como candidato nacionalista a las generales con un lla- mamiento al Gobierno a que culmine las reformas económicas y convoque elecciones anticipadas. "Si el PSOE no va a tomar decisiones para no molestar a los sindicatos, debería dar paso a unas elecciones; pero si se van a hacer reformas, CiU dará su apoyo. Pero se pueden hacer perfec- tamente en septiembre, y en noviembre convocar elecciones", precisó. El dirigente nacionalista señaló como prioritarias la reforma de la negociación colectiva y la de políticas activas de empleo. A pesar de que en sectores de CiU STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 85 está cundiendo el pánico a que una mayoría absoluta del PP deje en nada el principal proyecto de Artur Mas para esta legislatura como es el concierto económico, Duran entiende que lo mejor es realizar los comicios en otoño. CiU sabe que a finales de año tendrá que anunciar nuevos recortes sociales para cuadrar los Presupuestos de 2012 y Duran no quiere cargar con este lastre ni con el de los constantes pactos de Artur Mas con el PP catalán. Además, quiere aprovechar la gran debilidad del PSC, que se prepara para un congreso difícil. Ayer, Duran ya dejó entrever su estrategia: situarse como garantía de que el PP no obtendrá mayoría absoluta y como canalizador del descontento catalán con José Luis Rodríguez Zapatero. "Para castigar a José Luis Rodríguez Zapatero no hace falta votar al PP. Y para que no gane el PP por mayoría absoluta, no hace falta votar al PSOE. En Cataluña, se puede huir del fuego socialista sin caer en las brasas del PP", destacó. De igual manera, y obviando los constantes pactos que CiU y PP mantienen en Cataluña, Duran aseguró que no será la "muleta" de este partido ni del PSOE en el Congreso. Después se dedicó a marcar distancias con los socialistas catalanes. De entrada ya recalcó que su principal rival en Cataluña, la ministra Carme Chacón, será candidata del PSC por Barcelona como "premio de consolación" al no poder encabezar el cartel del PSOE. Además de reivindicar el concierto económico para Cataluña en línea con el trato fiscal que ya tienen el País Vasco y Navarra, Convergència i Unió defenderá en campaña el blindaje del actual sistema lingüístico de la escuela basado en la inmersión en el catalán. "No podemos seguir ignorando los ataques al catalán y a su normalización", subrayó Duran tras recordar que esta misma semana el Ejecutivo ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra la ley catalana que regula el uso del aranés en el Valle de Arán. Así, dejó claro que la federación nacionalista "nunca segregará las aulas en función de la lengua, poniendo en riesgo la cohesión social", aunque valoró la importancia de aprender castellano como lengua universal. Los nacionalistas también abogarán por un cambio en el Código Penal que permita combatir mejor los pequeños hurtos. "Queremos garantizar la celebración de un juicio a las 72 horas del robo, para garantizar la presencia de las víctimas, que muchas veces son turistas", recordó. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • ESPAÑA • 24/7/2011 "El flanco débil del PP es Rajoy, nadie sabe qué piensa" SOLEDAD ALCAIDE Elena Valenciano, de 50 años, es la nueva jefa de la oficina electoral del PSOE y, por tanto, responsable de una de las campañas más difíciles que ha vivido el partido. "Aún hay margen", afirma, optimista, y recuerda que ya remontaron en otras ocasio- nes. Para ello se basarán en cuatro ejes programáticos: crecimiento y creación de empleo, construir una economía competitiva, defender la igualdad de oportunidades y mejorar el sistema democrático. Pregunta. ¿Cómo se convence de que Rubalcaba, que lleva tanto en el Gobierno, es el futuro? Respuesta. Rubalcaba tiene todo lo que hace falta tener para ser presidente de Gobierno en un momento como este. Conoce a fondo el país, el funcionamiento del Estado y mantiene relaciones con un enorme número de represen- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 86 tantes de fuerzas políticas, sociales, sindicales y empresariales. Es un candidato que da seguridad. Porque es, al contrario que Rajoy, una persona firme y con gran capacidad de empatía con aquellos que lo están pasando peor. Tiene todos los componentes que necesita un presidente en estos momentos. No todos los perfiles encajan en todos los momentos políticos. Y en este, el mejor candidato es Rubalcaba, se mire por donde se mire. P. Pero hace propuestas que no ha puesto en marcha el Gobierno en el que ha estado... R. Porque de la misma manera que no todos los perfiles sirven para todo momento, no todas las apuestas programáticas, ni las decisiones políticas son las mismas. Estamos apuntando a la salida de la crisis, y entonces podremos hacer muchas cosas que hasta ahora no hemos podido hacer. P. ¿Y si no salimos de la crisis? R. Ya lo estamos haciendo. En cualquier caso, la política es un elemento cambiante. Los partidos que no se adaptan se quedan atrás. Es lo que le pasa al PP, que está apostando por recetas de 1996. El PSOE ha sabido comprender el momento político del país y hacer un esfuerzo enorme para conectar con la mayoría social. P. ¿Cuál es el flanco débil de sus adversarios? R. Su candidato. Nadie sabe quién es Rajoy, ni qué piensa. No decide nunca nada. Pero en un país que debe aún pelear duramente para apuntalar un futuro mejor, es un perfil inadecuado. En cambio, Rubalcaba, allí donde ha estado, ha arreglado las cosas. P. El candidato ha planteado una reforma del sistema democrático basada en el modelo alemán. R. El sistema alemán tiene dos ventajas: mejora un poco la proporcionalidad y acerca mucho el representante al representado. Los diputados están más cerca porque las circunscripciones son más pequeñas. Si, incluso sin cambiar la Constitución, hiciéramos circunscripciones más pequeñas, sería más sencillo contactar con los electores. Se puede hacer también con la Red, la gran herramienta para la participación. Una de las prioridades de Rubalcaba es mejorar los mecanismos para que el político rinda cuentas ante el electorado. P. Hay nuevo candidato, ¿habrá nueva sintonía? R. Estamos utilizando bastante la de Alejo Stivel. Según como funcione... Puede que sí. Claves de campaña - El copago en la sanidad PSOE: "El copago en la sanidad es el repago. Invertimos muchísimo dinero en sanidad y seguro que en la estructura de gasto se puede ahorrar más. Nuestro modelo es una sanidad pública de altísima calidad, que cuesta dinero, pero no vamos a pedir que se pague dos veces, porque eso perjudica siempre a los más débiles". PP: "El Partido Popular nunca ha llevado en ninguno de los programas la extensión del copago. Y nunca lo ha extendido cuando ha gobernado en comunidades autónomas y en el Gobierno de la nación. Contemplamos otras vías para ahorrar costes. FAES (Fundación de Análisis y Estudios Sociales) tiene su reflexión y elabora sus documentos. Nosotros los consideramos, es un input importante, pero eso no quiere decir que el programa lo haga FAES". - Movimiento 15-M PSOE: "Hay una preocupación ciudadana, que se ha puesto de manifiesto y que no se puede ignorar: hay gente muy preocupada por el funcionamiento de la democracia que ha salido a la calle y la mayoría de ellos pacíficamente. Eso hay que escucharlo. Hace muchísimos años que hicimos la Constitución y seguro que hay cosas que se pueden abordar entre todos para que la democracia sea más participativa y de más calidad. La democracia tiene la capacidad de autorreformarse y eso es lo que queremos hacer. Procuro charlar a través de Twitter con gente que está en el Movimiento 15-M. Conozco STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 87 a bastante gente, porque yo vengo del movimiento juvenil de los ochenta. Hay mucha gente que estuvo entonces conmigo y ahora está en movimientos sociales, vecinales, a la izquierda del Partido Socialista, y que me nutren de información casi todas las semanas. Y muchas cosas que dicen yo las comparto. La campaña 2.0 es una parte esencial de nuestra campaña. Hemos mandado un mensaje muy potente al respecto desde el principio. Cuando Rubalcaba entró en Twitter nos vimos desbordados, y eso que no es Rubalcaba, sino el equipo electoral [la cuenta @conRubalcaba roza los 14.000 seguidores]. Aunque él acabará entrando en Twitter". PP: "El Movimiento 15-M es expresión de desmoralización de la sociedad. Hay un 45% de paro juvenil. Hay mucha gente que no ve un futuro. Nosotros creemos que el futuro hay que ganarlo desde el Gobierno, desde las instituciones, con el voto, con un proyecto claro de cambio. Esa será nuestra respuesta. Ofrecemos ese proyecto a todo el mundo, también a la gente que expresa su malestar en la calle. Francisco Camps ha hecho un importante sacrificio, ha dado un paso atrás, eso clarifica mucho las cosas. No sé si la dirección del PP estaba dispuesta a admitir que siguiera después de haberse declarado culpable, lo que sé es que ha dimitido y ha tomado una decisión personal, muy dolorosa, que marca un hito en la política española. Veremos si otros [políticos] están en condiciones de seguir su camino. Nosotros nos comprometemos a hacer las Administraciones más transparentes, a que la política y los políticos rindan cuentas ante los ciudadanos. Hay mucho por mejorar con los ejemplos de otros países". PSOE: "Una de las demandas de la sociedad y que compartimos es la ampliación de la escuela infantil [hasta los tres años]. Es clave para la incorporación de la mujer al mercado laboral y para la estabilidad de sus trabajos. Y que las mujeres estén en el mercado laboral es vital para el desarrollo económico. Invertir en la escuela de 0 a 3 años es apostar por un desarrollo económico más rápido y equilibrado. Es una prioridad y eso lo tenemos claro en el grupo del programa". PP: "Mejor educación con menos dinero. Ese es el reto. Con los incentivos correctos. Más autonomía para el centro, más libertad de elección de los padres. Hay que desterrar la idea de que la única forma de mejorar los servicios públicos es poner siempre más dinero, eso nos ha llevado a esta situación con un déficit insostenible". - Educación infantil JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 24/7/2011 Jueces piden rechazo de recusación que paraliza el juicio oral a médicos El Tribunal de Sentencia, integrado por Elio Ovelar, Lici Sánchez y Víctor Medina, elevó a la Cámara de Apelación, 3ª sala, un informe en el cual solicita el rechazo de la recusación presentada por el Dr. Roberto Cino. El galeno ha sido acusado con sus colegas Edgar López y Domingo Argüello por homicidio culposo de la adolescente Andrea Fernández. Los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Natividad Mercedes Meza deben expedirse sobre la viabilidad de la presentación realizada por el galeno, con patrocinio del abogado Óscar Paciello. El acusado alega falta de independencia e imparcialidad del Tribunal y fundamenta su pedido en declara- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 88 ciones públicas realizadas por la querellante, Olga Torres de Fernández, en las que pide a la Corte Suprema de Justicia que no suspenda al juez Víctor Medina, uno de los integrantes del Tribunal, por su actuación en otro caso. Con relación a los jueces Elio Ovelar y Lici Sánchez, el recusante cuestionó decisiones referentes a su integración al tribunal y también diligencias dispuestas con anterioridad al juicio. En declaraciones a nuestro diario, Paciello afirmó que la intención de Cino es “obtener un tribunal independiente e imparcial y no uno teledirigido y condicionando su continuidad como jueces contra una sentencia preestablecida”. El defensor sostuvo que a su criterio, la insistencia de la querella en mantener la actual conformación del Tribunal es porque “ya no importa el sentido de las pruebas producidas”. Contestación El Tribunal solicitó el rechazo de la recusación, tras argumentar que la misma es infundada y carente de soporte legal. Medina argumenta que en 15 años de profesión siempre ha hecho lo que consideró que correspondía en derecho y que una circunstancia como la referida no podía influir en su imparcialidad. A su vez, Ovelar y Sánchez señalan que las cuestiones alegadas por la defensa ya han sido resueltas anteriormente, a través de una resolución que rechazó la recusación presentada por el defensor de Domingo Argüello, Carlos Neffa, por los mismos motivos ahora esgrimidos por Cino. Conclusiones contrarias El 14 de enero del 2007, Andrea Fernández Torres, de 17 años, ingresó al Sanatorio AMSA Promed, con fiebre alta. El cuadro se agravó con convulsiones, vómitos y pérdida de control de esfínteres y el 18 del mismo mes Andrea falleció. Una junta médica realizada en la época concluyó que si bien la joven presentaba síntomas de dengue clásico, su muerte fue causada por un aneurisma. Sin embargo, la necropsia determinó que la joven falleció por las complicaciones derivadas del dengue. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 24/7/2011 “La propiedad privada es inviolable” AYOLAS, Misiones (Willian Aquino Medina, corresponsal). El presidente de la Corte Suprema, Dr. Luis María Benítez Riera, participó de la apertura de un curso taller en el Poder Judicial de Ayolas sobre maltrato infantil y violencia doméstica, juntamente con el ministro Antonio Fretes. Al ser consultado sobre las últimas invasiones en Ñacunday, respondió que lo que se puede decir “es que la ley establece que la propiedad privada es inviolable y las órdenes judiciales se acatan”. Benítez Riera insistió en varias oportunidades que la propiedad privada no debe ser violada. También se explayó sobre los conflictos que se registran en torno a las invasiones de tierras en otras diversas zonas del país, y al respecto añadió que no quiere opinar sobre la cuestión de fondo, porque el conflicto podría llegar a la Corte y en este caso ya estaría preopinando. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 89 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 24/7/2011 Senadora promete gestionar el envío La senadora de Patria Querida Ana Mendoza de Acha prometió que el lunes, a primera hora, se pondrá en contacto con el presidente del Congreso, Jorge Oviedo Matto (Unace), para abogar por el inmediato envío de los 36 biblioratos del Frente Guasu a la fiscalía. “Se trata de documentos públicos. No quiero creer que el senador Oviedo Matto quiera omitir información pública. El lunes, a primera hora, me pondré en contacto con él y pediré explicación sobre el porqué no se remiten los documentos al Ministerio Público. Se debió hacer entre el jueves y el viernes”, manifestó. El fiscal Ángel Ramírez había solicitado por nota el envío de los biblioratos. Los mismos contienen las supuestas 100.620 firmas presentadas por Frente Guasu para solicitar la enmienda del Art. 229 de la Constitución e introducir la figura de la reelección presidencial. El proyecto ya se rechazó y fue a parar al archivo. STF • NELSON JOBIM STF • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 24/7/2011 En Brasil quemaron los archivos militares (ANSA) La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, sostuvo ayer que los documentos más importantes de la dictadura militar brasileña (1964-1985) fueron destruidos por las Fuerzas Armadas. “Los documentos no eran secretos y fueron quemados todos”, dijo Rousseff, quien durante su juventud fue presa política y víctima de torturas por parte del régimen de facto. Para Rousseff, los militares eliminaron estas pistas sobre las violaciones a los derechos humanos de la dictadura antes de los gobiernos de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) y de Luiz Inacio “Lula” da Silva (2003-2010). “Estuve cinco años atrás de esos documentos desde la época en la que yo era ministra y mi impresión es que fueron destruidos, no ahora, ni en el gobierno de Lula, ni en el gobierno de Cardoso, fueron destruidos antes”, dijo en una entrevista con cinco diarios brasileños. El régimen traspasó el poder en 1985 al civil José Sarney, que gobernó hasta 1990, año en el que fue electo Fernando Collor de Mello, destituido en 1992. Ambos, senadores oficialistas, impulsan el secreto eterno en algunos documentos, contra la opinión de Rousseff. “Recibí muchos archivos sobre el período de la dictadura, pero fui informada, también por muchos organismos y entes del Gobierno que los documentos fueron quemados. Entonces pedí las pruebas de eso, quién dio la orden, la fecha, quien la ejecutó. Fueron quemados todos esos documentos”, dijo Rousseff. La mandataria impulsa una Comisión de la Verdad en el Congreso para investigar los crímenes de la dictadura militar, amparados por la Ley de Amnistía de 1979, que los gobiernos de Lula y de Rousseff ratificaron ante el Supremo Tribunal Federal (STF) cuando trató su posible derogación. Es la primera vez que Rousseff habla de la quema de archivos, hasta ahora una hipótesis defendida por el ministro de Defensa, Nelson Jobim. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 90 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 24/7/2011 Planillas tienen riqueza probatoria de delito indisimulable, dice ex fiscal El fiscal Ángel Ramírez tiene en las planillas de Frente Guasu una riqueza probatoria indisimulable de los delitos de producción de documentos públicos de contenido falso, producción de documentos no auténticos y uso de documentos de contenido falso, dijo el ex fiscal general Óscar Germán Latorre. La investigación del supuesto delito de falsificación de firmas cometido por Frente Guasu para solicitar la enmienda de la Constitución el pasado 27 de junio, está estancada en la fiscalía de Ángel Ramírez. El representante del Ministerio Público no recibió aún los 36 biblioratos con 6.708 planillas entregadas por los senadores Sixto Pereira (Tekojoja) y Carlos Filizzola (PPS), al Congreso. El ex fiscal general del Estado, Oscar Germán Latorre, señaló que a juzgar por las publicaciones de nuestro diario, los formularios tienen una riqueza probatoria indisimulable de la comisión de delitos. Dijo que uno de ellos, el de “utilización de documento de contenido falso”, es un hecho punible que se cometió ante la vista de todos. Ocurrió cuando los legisladores Pereira y Filizzola entregaron durante un acto al Congreso los biblioratos con los que respaldaron su pedido de enmienda del Art. 229 de la Constitución. “Es un hecho punible gestado y ejecutado a la vista de todo el mundo gracias a la vanidad sin límite de los protagonistas de esos hechos”, agregó. Mencionó que inclusive estuvieron detrás de la recolección de firmas personas con antecedentes de haber cometido falsificación para solicitar la inscripción del movimiento Patria Libre. Se refería al líder del P-MAS, Camilo Soares. No se niegan a colaborar Latorre es abogado del grupo autodenominado Defensores de la Constitución, que es el que puso a conocimiento de la fiscalía la irregularidad denunciada en el caso de las firmas. El fiscal, aparentemente desconociendo que se trató de una información y no una denuncia propiamente, convocó a declarar a los integrantes de “Defensores”. “El fiscal debe comenzar a llamar a los que hicieron la presentación, no a los que le informaron de la supuesta comisión de delito”, dijo Latorre al tiempo de rechazar que se niegan a colaborar. Dijo que no es esta la diligencia indicada. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 24/7/2011 Corte no da aún medida cautelar El Tribunal Superior de Justicia Electoral solicitó a la Corte Suprema de Justicia una medida cautelar para solicitar la intervención del Tribunal de Cuentas, Segunda Sala. El objetivo, según autoridades del TSJE, es poner los documentos en manos de una institución más imparcial. La Contraloría, de la mano del oviedista Rubén Velázquez, y el asesor jurídico Jorge Monges, hijo del ministro oviedista del Unace Modesto Monges, pretenden auditar el TSJE. El interés de la Contraloría coincide con la decisión del STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 91 Tribunal Superior de rechazar un pedido de restitución de tres bancas que perdieron en la Cámara de Diputados. Las autoridades del TSJE cuestionan que la Corte no se expida aún sobre la medida. Esta institución, a través de un escrito del mismo tenor, había aceptado entregar do- cumentos al Tribunal de Cuentas, en vez de a la Contraloría. teléfono móvil de la compañía Tigo, terminación 000. Oviedo no devolvió llamada Una persona que se identificó con el apellido Galeano dijo que informaría a Oviedo de nuestra comunicación telefónica. Sin embargo, el dirigente político no nos devolvió la llamada. Para tratar de conocer la versión del líder de Unace, Lino Oviedo, sobre las acusaciones provenientes del Tribunal Superior, le llamamos a su JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 24/7/2011 Contraloría tendría orden de buscar “planilleros” de diputados en TSJE El “apriete” del Unace sigue contra el TSJE. Contraloría tendría expresa orden de Lino Oviedo de ir a buscar “planilleros” de los diputados Oscar Tuma, Víctor Yambay, Artemio Barrios, Carlos Soler y Sebastián Acha. Los días 4, 19 y 21 de julio, el ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral, el oviedista Modesto Monges, urgió a la directora de Recursos Humanos de la institución, Jazmín Barrios, sobre documentos referentes al personal permanente y contratado. por el asesor jurídico Jorge Monges, hijo del ministro del TSJE, habrían recibido la expresa orden de Lino Oviedo de encontrar “planilleros” de los diputados ex oviedistas, Oscar Tuma, Víctor Yambay y Artemio Barrios, además de los patriaqueridistas Carlos Soler y Sebastián Acha, en la institución. Los pedidos se realizan en la misma línea de la Contraloría General de la República, a cargo del oviedista Oscar Rubén Velázquez, quien, coincidentemente con dos resoluciones contrarias al Unace, “decidió” auditar la institución. Esta manera de apretar al Tribunal comenzó cuando los ministros rechazaron una medida judicial presentada contra los diputados Tuma, Yambay y Barrios, por haberse afiliado al Partido Colorado. Fuentes cercanas a la mencionada institución señalaron a nuestro diario que el grupo de auditores conformado por la Contraloría, y encabezado El oviedismo pidió que se declare la pérdida de investidura de los tres legisladores, pero el TSJE respondió que el cambio de afiliación no figura entre los motivos de pérdida de investidura previstos en la Constitución. El pasado martes, Oviedo fue al Tribunal Superior y solicitó al presidente, Alberto Ramírez Zambonini, cargos en 10 direcciones y más contratados en el TSJE. El ministro se negó y Oviedo lo amenazó con impulsar su juicio político. En el Tribunal obra una nota de Oviedo, que solicita la contratación de 416 afiliados a su partido. Todos fueron ubicados con sueldos de 1.340.000 y 2.300.000 guaraníes. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 92 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 24/7/2011 Gral. Cáceres logra su sobreseimiento La Suprema Corte de Justicia Militar decretó el sobreseimiento libre del Gral. de Brig. José Manuel Cáceres Arslanian, ex comandante de la Quinta División de Infantería, con asiento en Mayor Pablo Lagerenza (Alto Paraguay). Al jefe militar se le investigó por presupuestos hechos irregulares cometidos, como la falta de víveres, compras de combustibles, lubricantes, etc., dentro de la unidad. En ninguna de las acusaciones se pudo comprobar que el Gral. Cáceres Arslanian cometió las irregularidades que se le habían endilgado, según la resolución número 13/2011 firmada por el juez de primera instancia militar del segundo turno, TCnel. Edgar Omar Martínez Alfonso, y el secretario, Tte. 1º Epifanio Jara Pérez. El Gral. Cáceres Arslanian asumió el cargo en Mayor Pablo Lagerenza el 15 de noviembre de 2009 y fue relevado del cargo el 25 de junio pasado dentro de la gran barrida que realizó el presidente Fernando Lugo dentro de las Fuerzas Armadas. En su reemplazo fue nombrado el Cnel. DEM Oscar Cuenca, quien se había desempeñado en el Palacio de López como edecán militar y luego fue trasladado al Ministerio de Defensa Nacional. Versión del afectado El Gral. Cáceres manifestó ayer su satisfacción por la decisión de la Suprema Corte de Justicia Militar. Comentó que le hicieron un sumario administrativo y luego tomó cartas en el asunto la Justicia Militar para investigar las publicaciones periodísticas sobre supuesta malversación de víveres y otros productos dentro de la unidad militar. Indicó que nadie se hizo responsable de la denuncia. No obstante, fueron llamados a declarar el Cnel. DEM Segundo Amarilla Velázquez, el TCnel. Edgar Viveros, el sargento primero Ever Medina y el vicesargento primero Mario Esquivel. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 24/7/2011 Las peripecias por defender un patrimonio nacional invaluable En setiembre de 1999, el periodista e historiador Luis Verón, alertado por algunas personas alarmadas por la manera en que se estaban realizando los trabajos de una supuesta restauración de los retablos mayores de las iglesias parroquiales de Caraguatay y Piribebuy, viajó hasta esas dos ciudades y corroboró una pasmosa realidad: se estaba echando a perder, de manera irreversible, el histórico retablo de Piribebuy. En el caso de la iglesia de Caraguatay, la cosa fue peor. Totalmente dañada por un procedimiento inadecuado en este tipo de trabajo. También pudo constatar, según relató, que no solo se habían hecho procedimientos inadecuados, sino que fueron sometidas a lijaduras de la película colo- rida, repinturas con materiales abrasivos y tintes sintéticos y, para remate, en los lugares donde debían ponerse láminas de oro, se optó por colocar pintura purpurina dorada. Lo que no hicieron el paso del tiempo ni la terrible y única batalla urbana de la Guerra de la Triple Alianza, lo hizo una mano criminal: destruyó una joya del barroco hispano-guaraní del siglo XVIII. En el retablo de la iglesia de Piribebuy constató que ni siquiera se había desmontado el mueble de madera, no se curó de microorganismos, STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 93 hongos y podredumbre y, para peor, se raspó por medio de lijas la película colorida confeccionada hace más de dos siglos y medio, por medio de tintes naturales. En una palabra, 250 años de historia fueron enviados al basurero, privándose a las generaciones futuras de una lectura en conjunto de la historia del arte en este tipo de piezas de alto valor histórico, por provenir de una época rica en manifestaciones artísticas en nuestro medio. Lo que es peor, los trabajos no solo se hicieron de la manera incorrecta, sino fue puesta a cargo de una cuadrilla de albañiles, quienes, lógicamente hicieron lo que sabían hacer: trabajos de albañilería. Lo trágico de esta historia es que esos trabajos de albañilería, con lijamientos, aplicaciones de enduidos y otros procedimientos, lo hicieron sobre una obra del arte franciscano colonial del Paraguay. No solo eso. Se desnaturalizó la pieza artística con colores que buscaban un innecesario efectismo. Por ejemplo, el “Paño de la Verónica”, que siempre tuvo –y siempre debe tener– un color de lienzo crudo, fue pintado con un color azul eléctrico. Si eso no es ignorancia en materia de historia del arte... ¿qué es? Alarmado por lo que vieron sus ojos, Verón, previa consulta con expertos en la materia, redactó un artículo periodístico con el propósito de denunciar, llamar la atención sobre la barbaridad que se estaba llevando a cabo y lograr la detención de los tra- bajos de destrucción. Publicó en la revista dominical de nuestro diario un artículo periodístico bajo el título de “¡¡¡Qué barbaridad!!! Consumatum est”. La autoridad eclesial diocesana de la Cordillera, que contrató el trabajo que derivó en la destrucción total del retablo de Caraguatay y la parcial de Piribebuy, pagado con fondos proveídos por el Ministerio de Hacienda de la República, por medio de la Gobernación departamental, ordenó parar los trabajos y se llamó a silencio absoluto. Verón obtuvo los informes técnicos de expertos de Educación y Cultura, dirigidos por la profesora Estela Rodríguez Cubero, y otros, pero la autoridad eclesial le negó el acceso a un informe técnico redactado por una pareja de restauradores españoles, contratados al efecto. Estos se pusieron en contacto con Verón, a quien le dijeron que no podían proporcionar el informe técnico, por prohibición de las autoridades eclesiales, pero coincidían plenamente con los dictámenes de los dos lapidarios informes anteriores. Proceso judicial Ofendido por haber sido puesto en evidencia, el responsable directo de la destrucción de los retablos mencionados, el arquitecto y catedrático Luis Fernando Pereira Javaloyes entabló una demanda judicial contra el periodista, reclamando la cárcel por difamación, calumnia e injuria y un resarcimiento económico de G. 500 millones. En 2003, el juez de Primera Instancia Dionisio Nicolás Frutos desechó la calumnia e injuria, por no encontrar falsedad en la denuncia de Verón, pero dejó en pie la difamación por haberse, el periodista, “excedido en su crítica” y lo condenó al pago de un resarcimiento económico de G. 40 millones, más una multa de G. 11 millones. La medida fue apelada y, en 2004, la Cámara de Apelación en lo Penal exoneró al periodista del pago de los G. 40 millones y la multa la tradujo en 10 meses de prisión, suspendido por dos años de trabajo comunitario. La Corte Suprema de Justicia confirmó la sentencia. En 2007, el Juzgado de Ejecución de Sentencias condenó al periodista a dictar clases de Historia en la biblioteca particular que tiene al servicio público en Reducto, San Lorenzo. En 2009, el arquitecto Pereira Javaloyes arremetió nuevamente, esta vez ante el fuero civil, pidiendo un resarcimiento de unos G. 1.400 millones y el embargo de los bienes del periodista hasta cubrir la suma requerida. Hace unos días, el Juzgado en lo Civil de San Lorenzo trabó un embargo preventivo de G. 550 millones. A esto se suma la regulación de honorarios de los abogados querellantes Álvaro Arias y José Enrique García, procurador general de la República, por cerca de G. 40 millones. Se espera otra regulación de honorarios contra Verón, de entre 70 y 200 millones de guaraníes. Todo esto por STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 94 criticar la destrucción y defender el patrimonio histórico cultural del país. Gratitud En diciembre de 2006, las autoridades municipales y la ciudadanía piribebuiense hicieron un multitudinario acto público de reconocimiento y gratitud a Luis Verón “por haber salvado de la ruina total el retablo de la iglesia de Piribebuy, declarado Patrimonio Histórico Nacional, al denunciar pública y valientemente la acción des- tructora de un supuesto restaurador de obras artísticas”, y lo declaró Ciudadano Ilustre de la Ciudad de Piribebuy. En contrapartida, la Justicia paraguaya le viene sometiendo a un escarnio desproporcionado. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 24/7/2011 “Lugo, igual que Nicanor” AYOLAS, Misiones (Willian Aquino Medina, corresponsal). Si el presidente Fernando Lugo quiere ser senador de la Nación estaría incurriendo en el mismo error del ex mandatario Nicanor Duarte, según dijo el parlamentario y ex titular del MOPC, Efraín Alegre. El liberal realizó una gira por Ayolas, acompañado del candidato a gobernador de Misiones, abogado Asa Javier González. “Este es un tema que le costó el desprestigio a Nicanor; Lugo debe tener cuidado de no incurrir en el mismo error”, dijo Alegre. Agregó que si el presidente busca postularse al Senado, hay que tener en cuenta que el costo político puede ser muy alto, y hay que cuidar el proceso de cambio que comenzó en 2008 y evitar el retorno de los brujos”, sostuvo. Aseguró que la Constitución es muy clara con respecto a la tarea del ex presidente y no deja ninguna duda, pues establece clara y categóricamente que una vez dejado el cargo será senador vitalicio. Dijo que Nicanor tuvo la objeción ciudadana y que la Cámara de Senadores hasta ahora no ha permitido su incorporación al Parlamento. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 24/7/2011 Ejecutivo inicia negociación en el Senado para cargo de fiscal y directores de entes El Poder Ejecutivo iniciará una negociación con la nueva mayoría del Senado, con el objetivo de designar al nuevo fiscal general del Estado, lograr la aprobación de los directores generales de Itaipú y Yacyretá, el ingreso de Venezuela al Mercosur, la adhesión de Paraguay a Unasur y la designación de embajadores. El presidente Lugo pidió al PLRA y Frente Guasu “construir una mayoría”. La acusación fiscal por corrupción al titular con permiso de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), Camilo Soares, fue la gota que colmó el vaso para el Ejecutivo. En respuesta, el presidente Fernando Lugo se movilizó para realizar el cambio del fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla (colorado), y designar en su reemplazo a Germán Torres, uno de los integrantes de la terna colorada (compuesta también por Francisco Díaz Verón y Edward Irala), que remitió el Consejo de la Magistratura al STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 95 Ejecutivo en diciembre de 2010. La conformación de la terna colorada no es del agrado, lógicamente, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y de algunos dirigentes del Frente Guasu. Sin embargo, Torres siempre fue del agrado del Presidente, porque lo conoció en los ámbitos eclesiales, así como al titular de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera, quien pese a ser colorado, tiene una afinidad religiosa con el Jefe de Estado, que está muy por encima de las inclinaciones partidarias. Plan “A” Como Lugo no puede rechazar la terna que le remitió el Consejo de la Magistratura, está obligado a elegir a uno de los integrantes de la terna y enviar el nombre a la Cámara de Senadores para que preste su acuerdo o rechazo. Pero como los liberales y el Frente Guasu se oponen, entonces el Plan “A” consiste en “construir una mayoría” en la Cámara Alta, que deberá estar integrada por los dos sectores oficialistas citados arriba, más Unace y Patria Querida, excluyendo a los colorados. Si esa mayoría se logra construir en el Senado, existirá la posibilidad de rechazar la designación de Torres y entonces se volverá a barajar dentro del Consejo de la Magistratura una nueva terna, buscando incluir a un oficialista. Por el sector llanista del PLRA se postuló el actual ministro de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco. Plan “B” El Plan “B” consiste en utilizar la designación de Torres en el cargo de fiscal general del Estado como moneda de transacción ante los colorados a cambio del juramento como senadores del anterior presidente de la República, Nicanor Duarte Frutos, y de Alberto Grillón (Partido Democrático Progresista, oficialista), así como la inclusión de Venezuela en el Mercosur y la adhesión de Paraguay a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). El caso Venezuela El Protocolo de ingreso de Venezuela al Mercosur está actualmente en manos del Ejecutivo, que lo retiró en dos oportunidades por temor a un rechazo en el Senado. El Ejecutivo volverá a remitir a la Cámara Alta cuando tenga la seguridad de que reúne los votos necesarios para su aprobación. El caso Unasur es diferente, porque ya cuenta con la aprobación en Senadores y ahora está a consideración de la Cámara de Diputados, cuyo titular es Víctor Bogado (colorado), quien tiene bue- nas relaciones políticas con Lugo. Cuando se aprobó el proyecto en Senadores, Lugo había salido feliz de su despacho a asegurar prácticamente que “ya estamos en Unasur”, porque el visto bueno en Diputados lo consideraba de mero trámite. Proyectos económicos Por añadidura se pueden negociar también otros temas claves para el Ejecutivo como el impuesto a la renta personal y el Fondo para la Promoción del Desarrollo Económico y Social (Fondes), que busca una distribución de los US$ 240 millones adicionales de Itaipú en cuatro programas especiales (social, infraestructura, capital humano y estabilización económica). Estos dos proyectos de ley le permitirán a Lugo lograr un impacto socioeconómico importante en el país, situación que le ayudará a la Alianza Patriótica para el Cambio a fin de ganarse la simpatía del electorado. Rápido y todo el paquete La negociación que encarará el Ejecutivo, a través de sus aliados políticos, deberá ser rápida y tendrá que incluir todo lo que está pendiente en el Congreso y no por separado porque resulta desgastante, señaló ayer nuestra fuente del sector presidencial al ser consultada sobre el tema. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 96 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 24/7/2011 Los muertos firmantes por Nancy Espínola El 27 de junio a la noche, los senadores Sixto Pereira y Carlos Filizzola entregaban al Congreso 100 mil firmas que aseguraron haber recogido para respaldar el pedido de la modificación de la Constitución y allanar el camino para que Fernando Lugo pueda tentar un segundo mandato. Para que todo tenga la solemnidad que obliga tan importante petición, pidieron al entonces presidente del Congreso, Óscar González Daher, abrir la presidencia del Legislativo y recibir los 34 biblioratos, más el proyecto de enmienda. Fotógrafos, camarógrafos y periodistas actuaron de testigos. Todo parecía muy serio, hasta que verificamos las planillas. Biblioratos enteros de nombres, números de cédula y firmas que todo indica fueron burdamente falsificados. Y eso no es todo, hasta desempolvaron la vieja práctica colorada de recurrir a los muertos, y lograron que algunos de ellos estamparan sus firmas en los formularios. Con su actuación, el Frente Guasu no solo se burló de la ciudadanía, sino de un poder del Estado, como es el Legislativo. De su presidente González Daher a quien trajeron en medio de la noche para recibir los papeles; y de los legisladores a quienes obligó, de alguna manera, a estudiar un proyecto impulsado desde la más absoluta ilegalidad. Un grupo de ciudadanos que conforma una organización denominada Defensores de la Constitución comunicó a la fiscalía el hecho. Advirtió que podría constituir un hecho punible: “producción mediata de documentos públicos de contenido falso”. Los de Frente Guasu tratan de minimizar. Dicen que puede haber irregularidades, pero la Constitución les exigía 30.000 y esa cantidad seguro que alcanzaron. Lo más probable es que tengan razón. Pero no se trata de ponernos a contar cuántos son legales y cuántos no. Sino de la actitud y del delito que se cometió. ¿Cuál es la diferencia entre los muertos que votaban a los colorados en los comicios, y los que salieron de sus tumbas para apoyar a Fernando Lugo, firmando a favor de la enmienda en las planillas de Frente Guasu? El oficialismo hasta ahora nos sigue hablando de cambio. ¿Será que los muertos de los colorados eran eso, colorados; y los de ahora son de otro color? Mejor no insisto, porque es probable que me respondan que sí, que eso es parte del cambio. El caso quedó a cargo del fiscal Ángel Ramírez, quien inició la investigación y solicitó al Senado el envío de los 6.708 formularios. En declaraciones a la prensa adelantó que un solo muerto firmante constituye delito. Y el fiscal la tendrá fácil, tan fácil que hasta le podríamos garantizar que no necesitará hojear más de tres biblioratos para hallar las irregularidades. En la mayoría de los casos ni siquiera se tomaron la molestia de aparentar la legalidad de las firmas. Ojalá el fiscal no reciba una de esas tantas llamadas telefónicas que lo vuelva ciego, que los muertos firmantes se vuelvan invisibles, fantasmas; y termine con una acusación contra “personas innominadas”, aun teniendo nombre y apellido de las personas que realizaron la petición al Congreso. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 97 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 24/7/2011 Correa por Edwin Brítez “Este es el mejor legado que puedo dejarle a Ecuador, demostrarles que los ciudadanos nos podemos defender ante los abusos de la prensa”. Este es el argumento de Rafael Correa, presidente de la República de Ecuador, quien logró que un juez condenara a tres años de cárcel a tres directivos y a un periodista del diario El Universal. Los condenados –según la sentencia– deben pagar 30 millones de dólares y la compañía 10 millones de dólares, además de los tres años de cárcel para cada uno. Correa, en realidad, quería 80 millones de dólares. Emilio Palacio, autor del “delito”, afirmó en una columna de opinión, sin mencionar a Correa por su nombre, que el dictador podría ser juzgado por crímenes de lesa humanidad al supuestamente haber ordenado abrir fuego contra un hospital durante una rebelión policial. La prensa siempre es acusada de cometer abusos, pero en nada comparable tales acusaciones con los abusos cometidos desde el poder, especialmente por quienes acumulan excesivos poderes, como es el caso de los presidentes de países donde rige el sistema presidencialista. Ellos son únicos titulares de uno de los poderes del Estado, son comandantes de las fuerzas armadas, administran todos los recursos del Estado y además de eso deben dar su consentimiento a determinadas decisiones de otros poderes del Estado. En realidad, el legado que necesitan nuestros pueblos latinoamericanos, la mayoría provenientes de regímenes dictatoriales violentos, es el de saber poner límites al ejercicio abusivo del poder de nuestros mandatarios. La prensa libre, señor Correa, no es enemiga de los pueblos como lo son la prensa amiga creada y sostenida por los regímenes dictatoriales, porque es esa prensa la que contribuye a sostener la mentira de los partidos únicos, del único líder y de los gobiernos de maravilla que pintan en sus páginas, tratando de borrar la triste realidad. El legado que necesitan nuestros pueblos es el combate frontal de sus mandatarios a la corrupción política y estatal, de la cual generalmente los presidentes son los jefes mafiosos; el respeto irrestricto a la Constitución y a las leyes vigentes, incluyendo el renunciamiento a las ambiciones de perpetuarse en el poder. La prensa, señor Correa, no es enemiga del pueblo, ni lo será solo porque así lo consideren los mandatarios de turno, sean ellos de gobiernos dictatoriales o de gobiernos democráticos. ¡¡Hay que ver cómo amaban a la prensa los políticos antes de instalarse en el poder, incluido usted y varios otros que conocemos por aquí!! Si la prensa fuese enemiga del pueblo, no habría tantos periodistas que mueren, cada año, en busca de información para la ciudadanía. Muchas de esas informaciones tratan de ser ocultadas por gente del o vinculada de alguna forma al gobierno. Pocos, muy pocos, en cambio son los presidentes que mueren en cumplimiento del deber. Las críticas de la prensa, reconocidas mundialmente como saludables para la democracia, cometen algunos errores tratando de que los gobernantes sean sustituidos por otros mejores; no buscan por ello –como usted y su demanda de 80 millones– hacer desaparecer al enemigo. Su actitud antidemocrática queda patentada en el rechazo al ofrecimiento del diario de publicar las aclaraciones que el presidente considere necesarias y en el hecho de que no se trata del único caso, ya que también fueron demandados los autores del libro “El gran hermano” por sus ácidas críticas al gobierno correísta. Correa accionó judicialmente en contra de un artículo firmado, que como se sabe tiene un responsable, pero también demandó al medio que publicó la nota dejando de esa forma demostrado su resentimiento en contra de los medios que lo critican. El STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 98 presidente ecuatoriano se disgusta prematuramente porque el colega Emilio Palacios habla de dictador sin mencionar su nombre, ya que ni él, ni la justicia serán los indicados para determinar si al final de su mandato Ecua- dor tuvo como presidente un mal demócrata o un peor dictador. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 24/7/2011 Justicia y política por Alcibiades Delvalle González En una reunión con un grupo de fiscales, el ministro de la Corte Suprema de Justicia Víctor Núñez cuestionó que el Jurado de Enjuiciamiento y el Consejo de la Magistratura estuviesen integrados por políticos. Según el ministro, los políticos “distorsionan las decisiones jurídicas”. El Jurado de Enjuiciamiento lo integran dos ministros de la Corte Suprema, dos miembros del Consejo de la Magistratura, dos senadores y dos diputados. El Consejo de la Magistratura: un miembro de la Corte Suprema, un representante del Poder Ejecutivo, un senador y un diputado, dos abogados de la matrícula, un profesor de las facultades de Derecho de la Universidad Nacional, un profesor de las facultades de Derecho con no menos de veinte años de funcionamiento. De acuerdo con el artículo 264 de la Constitución, son “deberes y atribuciones del Consejo de la Magistratura: 1) Proponer las ternas de candidatos para integrar la Corte Suprema de Justicia, previa selección basada en su idoneidad, con consideración de méritos y aptitudes, y elevarlas a la Cámara de Senadores para que los designe, con acuerdo del Poder Ejecutivo. 2) Proponer en ternas a la Corte Suprema de Justicia, con igual criterio de selección y examen, los nombres de candidatos para los cargos de miembros de los tribunales inferiores, los de los jueces y los de los agentes fiscales. El artículo 253 de la Constitución establece: “Los magistrados judiciales solo podrán ser enjuiciados y removidos por la comisión de delitos, o mal desempeño de sus funciones definidos en la ley, por decisión de un Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados”. Con la inclusión del Consejo de la Magistratura en la Constitución de 1992, se pretendió “hacer un seguimiento de la conducta de todos los jueces y fiscales, para proponer las ternas y llevar el rendimiento de los despachos judiciales. Así vamos a saber quiénes son los jueces que trabajan. Además es el (Consejo) el que debe decidir en los concursos públicos para esos cargos. (Convencional Eusebio Ramón Ayala). En cuanto al Jurado de Enjuiciamiento, se propone “evitar que los miembros de un poder sean juzgados exclusivamente por integrantes del mismo poder (…). Esa es la idea matriz que me llevó a hacer esta propuesta”. (Convencional Evelio Fernández). Si el infierno está empedrado de buenas intenciones, es posible que esté igualmente empapelado de leyes paraguayas. Muy bien intencionadas, pero en la práctica suelen resultar catastróficas. Muchos políticos son como el rey Midas, pero al revés. Todo lo que tocan se convierte en mugre. Con el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento se aspiró a unas instituciones que en muchos países son garantías del ejercicio comedido de la justicia. Se esperó también que en el nuestro funcionarían, pero se cometió el error de incluir a los políticos, tal como lo denuncia el ministro Núñez conforme a los muchos casos ventilados por la prensa. Es posible que los casos conocidos por la opinión pública sean apenas una mínima parte. Se recordará, por dar un ejemplo, que el oviedista José STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 99 López Chávez, apenas designado por Diputados para integrar el Jurado de Enjuiciamiento, se paseaba por el Alto Paraná presionando a los fiscales según las denuncias publicadas con amplitud. Este mismo diputado había impulsado una ley cavernaria –la 3759/09–, cuya inconstitucionalidad ha sido promovida por la Asociación de Fiscales. El ministro Núñez denuncia que el Consejo recibe ternas confeccionadas los domingos “en la casa de un político” y que esas ternas “se formalizan los lunes en las sesiones”. El ministro dijo más: “El Jurado está manejado por políticos. En unos casos, las suspensiones a jueces y fiscales están bien, y en otros, están mal porque los miembros del Jurado, especialmente los políticos, deciden de acuerdo de quién se trata para estar a favor de la suspensión o en contra”. Dio este ejemplo: “Los cinco jueces que el Jurado había suspendido por dar supuestamente amparos irregulares, dos magistrados no habían siquiera concedido amparo alguno”. Situaciones como estas confirman que la ciudadanía está indefensa frente a los políticos que solo sirven para estafar la confianza y la esperanza del pueblo. Debe incluirse entre ellos, desde luego, a los jueces que siguen el mismo camino. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 24/7/2011 Burlándose de la ley por Carlos Almiron, corresponsal. A nadie sorprende el negro panorama de corrupción en el cual están metidos una gran cantidad de políticos del Alto Paraguay. Así encontramos a ex gobernadores, intendentes, concejales municipales y departamentales acusados de millonarios robos contra las arcas del Estado paraguayo, según dictámenes de la propia Contraloría General de la República. Tampoco parece importarles a los representantes de nuestra justicia, ya que varios de estos deshonestos mal llamados dirigentes rápidamente son sobreseídos por fiscales y jueces de dudosas actuaciones. Sin embargo, a pesar de todo, y como es lógico de suponer también existen magistrados honestos que se animaron a dictar sentencias condenatorias contra algunos de estos políticos. Pero a pesar de estas condenas, irónicamente los políticos condenados nunca cumplieron con los castigos impuestos por la justicia demostrando así una total burla contra lo estipulado por las leyes de nuestro país. Esta situación se evidencia en los casos del ex gobernador Erasmo Rodríguez (ANR) y Bernardino Garcete (ANR), actual intendente de la Municipalidad de Puerto Casado. En el primero de los hechos, el ex jefe departamental fue condenado en el 2009 a dos años de cárcel por lesión de confianza y producción de documentos falsos, a cambio de no ir a prisión, fue beneficiado con la suspensión de la ejecución de la condena con el compromiso de abonar una suma mensual de G. 7.800.000 a la cuenta de la Gobernación por espacio de tres años. En el segundo de los casos, la Corte Suprema de Justicia por sentencia del 2004 ordenaba al intendente devolver al municipio el monto de G. 425.551.540 en el plazo de tres días, y si así no lo hiciere debía abonar un interés del 2% mensual. Hasta la fecha, ninguno de los dos políticos cumplieron con estas sentencias, ya que no se ha restituido ni un solo guaraní tanto a las arcas de la Gobernación como al de la Municipalidad. Así una vez más se evidencia el famoso dicho de que la ley solo se cumple para los más débiles. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 100 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 24/7/2011 O Lugo o nada por Pablo Guerrero Es muy probable que la ciudadanía no entienda qué realmente está pasando en la política paraguaya. La lógica no nos llevará por el camino correcto, entonces tenemos que buscar otras vías para encontrar luz a esta cuestión. ¿Cómo se entiende que se haga una recolección de firmas de seres vivos y muertos para modificar la Constitución con el objetivo de lograr la reelección de Fernando Lugo sin que supuestamente este señor brinde su consentimiento? ¿Por qué los que se oponían a Nicanor Duarte Frutos, hoy utilizan su modus operandi? ¿Por qué se llama Alianza a una reunión de partidos y movimientos en la que cada uno sigue su propio camino? Muchas de estas preguntas no tienen una respuesta clara de parte de los actores políticos, pero, utilizando el sentido común, podríamos arriesgar algunas opiniones. Lugo dio su bendición para la enmienda constitucional, de lo contrario hubiese frenado la iniciativa que nació herida de muerte. ¿Por qué se debió frenar la firmata? Para evitar que se diga del Presidente que es un cínico porque se lanzó a la política manifestándose contra el plan reeleccionista de Nicanor y termina haciendo la misma cosa. Es decir, un jefe de Estado o político incoherente tiene poco futuro (en teoría, por lo menos). No nos queda otra salida que pensar que al Presidente le encanta la idea de ser reelecto y a sus aliados políticos ni qué decir porque no encuentran un candidato que piensan puede derrotar a los colorados. Otra cuestión inentendible es que hayan copiado la misma hoja de ruta que Nicanor. Primero la reelección y luego la senaduría activa. Un plan “A” y un plan “B”. La intención es mantenerle a Lugo en la escena política para que el candidato de la Alianza Patriótica para el Cambio se sienta respaldado. Tras el fracaso de la enmienda constitucional para la reelección, los luguistas comen- zaron a buscarle la vueltita para que Nicanor jure como senador activo y luego cobre sus salarios caídos. ¿Por qué? Porque si no avanza el proyecto del diputado Ríos de eliminar la senaduría vitalicia, el juramento del ex presidente colorado servirá de jurisprudencia a Lugo y sin mucho trámite se sentará en el curul. Si avanza el proyecto de ley, mejor; y como recompensa el legislador podría ser promovido a ministro. Mientras se le busca un lugar a Lugo en un poder del Estado, los integrantes de la Alianza siguen peleándose como Tom y Jerry a dos años de las nuevas elecciones generales. Lo raro es que el minoritario grupo del Frente Guasu marca las pautas del gobierno ante la inacción del mayoritario Partido Liberal Radical Auténtico. Lo que finalmente parece es que la Alianza insistirá en aplicar la célebre frase latina, “O César o nada”, adaptada a nuestra realidad: Aut Lugo aut nihil (o Lugo o nada). STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 101 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 24/7/2011 La justicia no es ciega por Ilde Silvero Astrea, una de las pocas diosas vírgenes de la mitología griega, es representada con los ojos vendados cuando se la invoca como la que imparte justicia entre los hombres. Al no poder ver, se supone que sus sentencias favorecen las causas justas sin tener en cuenta a quién beneficia o perjudica. Como tantos mitos, el ideal invocado es perfecto, pero en la vida cotidiana la realidad con frecuencia es decepcionante. La administración de justicia en nuestro país es uno de los grandes objetivos nacionales que todavía no se ha podido concretar. Empezando por la cabeza, la integración de la Corte Suprema de Justicia es uno de los factores que mayores críticas genera y su renovación total ha sido proclamada por casi todos los candidatos a presidente de la República, pero luego, cuando ya están en el Palacio de López, nadie pudo dar pasos importantes en la meta señalada. Cambiaron algunos nombres, pero la estructura y el funcionamiento siguen siendo los mismos. Si nos ubicamos en la administración diaria de la justicia en los casos comunes de conflictos de intereses o discre- pancias en interpretaciones de la ley, nos encontraremos con algo bastante similar al caos. Las medidas cautelares dictadas por algunos jueces constituyen verdaderos monumentos a la falta de sentido común y una prueba irrefutable de que la justicia no tiene los ojos vendados, sino que ve muy bien a quiénes favorecen sus resoluciones. Hay muchos ejemplos. Una medida cautelar permite que ómnibus del transporte público que no están al día con las exigencias legales y técnicas sigan circulando. Otro juez había dispuesto que los ómnibus chatarra no puedan ser sacados de circulación, aunque estén tirando un espeso y contaminante humo negro. Bajo la figura de “no innovar”, durante años los ocupantes de un terreno ajeno pueden quedarse en el lugar, explotando las tierras y talando los árboles impunemente. Hay medidas cautelares que en la actualidad impiden a algunos agricultores brasiguayos cosechar y exportar la soja cultivada porque, presuntamente, hay problemas de autenticidad en los títulos de las propiedades. Las querellas y apelaciones se van amontonando y final- mente llegan a la Corte Suprema, en donde algún generoso cajón los recibe para un largo descanso. El ideal de la justicia “rápida y barata” es un espejismo en medio de un desierto conformado por los intereses económicos, las presiones políticas, los sobornos, la mediocridad generalizada y los remates al mejor postor. En algunos entes públicos se realizan querellas por cifras multimillonarias en juicios en los cuales los abogados litigantes perciben jugosos honorarios tanto si ganan como si pierden. Es cierto que no todo es negativo y que algunas cosas se han mejorado en la administración de justicia. Hay fiscales y jueces competentes; hay magistrados capaces y honestos. Pero es una cuestión de números, en el monto está el problema. Por cada servidor ejemplar de la justicia, hay tres descartables. Nos queda el consuelo de que esto es un proceso y que estamos en camino hacia un sistema mejor. Si es así, la santa paciencia nos ayude porque la diosa Astrea, con sus ojos vendados, no se entera de nada. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 102 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 24/7/2011 • 01:43:36 Idealistic Capitalism vs. Idealistic Socialism It’s interesting to watch what happens when a person is presented with a free-market solution to what has come to be seen as a problem for government to solve. The problem might be health insurance, retirement planning, labor agreements, or nearly anything that people decide “they should do something about”, with the “they” being the government. A lot of feedback I’ve received on my last several columns has a common theme: that the freemarket sounds great in theory, but it doesn’t produce equal outcomes, and because of man’s moral imperfections, it’s idealistic to rely on the free-market to promote those outcomes. I stand accused of being an an Idealistic Capitalist, to which I plead guilty. What should the alternative be? Idealistic Socialism? Or is there some kind of Third Way? If we’re going to strive for a society where everyone can pursue their God-given rights of “Life, Liberty and the pursuit of Happiness“, why not be idealistic? If we’re not going to measure ourselves against the ideal, what compromises would we make, and who would decide what those compromises would be? Calls for idealism throughout history are certainly not unprecedented. Here’s a particularly notable take on the matter: Be perfect, therefore, as your heavenly Father is perfect. - From Christ’s Sermon on the Mount, Matthew 5:48 It’s a tall order, given that man sins, even though we are all equally created in the “likeness and image of God”. But again, what else should we strive for? And although we can’t actually achieve perfection, should we judge ourselves against some kind of imperfection? Jumping forward a couple of millennia, we can of go more secular: The Relentless Pursuit of Perfection - Lexus advertising tag line or even militaristic: Aim High - Air Force recruiting tag line If capitalism is a great system under the assumption that people will be honest and upstanding, do we ditch it when we realize that not everyone shares those traits? Do we allow the actions of the few to spoil things for the many? What would a system that assumed people are not honest and upstanding look like? It’s worth noting that in the Judeo-Christian heritage that our country was founded on, one of the Ten Commandments acknowledges the existence of private property: Thou Shalt Not Steal. Thankfully, most people would agree that if I break into my neighbor’s house and take a bunch of stuff, but with the intention of donating it all to the poor, it’s still stealing. Somehow though, a lot people have a different interpretation of lobbying the government to raise the taxes of, or punitively-regulate, some particular group or economic sector. Note that this would probably trip the “Though Shalt Not Covet…” wire as well. With the existence of private property, government is forced to step into the economic realm under which private property is created and traded. Therefore, herein lies the one of the greatest roles for government: Protecting people’s rights, particularly our property rights, and maintaining our collective faith in the system that has made this country stand out across history. This is exactly why crimes like those of Bernie Madoff are amongst the worst: They destroy people’s faith in honest commerce. It is this loss of faith that produces the ever-increasing calls for regulation. But unless the regulators collectively represent some radically upgraded collective of character as compared to the rest of us — the people being regulated — we should expect failures in regulation as frequently as we see failures in the marketplace. And in fact, with scandal after scandal being the norm amongst our government officials, the more we allow the few to control the actions of the many, the more adverse leverage we heap upon ourselves. When any of these regulations don’t go according to STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 103 plan, millions of people stand to be adversely affected. If instead we promote as many interactions between people as possible, according to all kinds of valuation models, the likelihood of one person greatly harming a huge number of other people in an economic transaction is diminished. Some people would call this the Wisdom of Crowds. Does any of this mean that we should have no regulation of any kind? Of course not, but we should seriously consider how much of whatever is required is best achieved via government. For once the implementation reaches the public sector, only a political solution can address what the implementation will be. Welcome to the the tyranny of the majority. More specifically, enforcing property rights, and broadly interpreting those rights, can provide a huge amount of leverage against the actions of those who would attempt to game the system. Sadly, our country has maintained a steady erosion of the enforcement of property rights, so much so that books like Richard Epstein’s “Takings” are ridiculed by politicians that ultimately rise even to the level of Vice President, and Supreme Court decisions like Kelo become reality instead of remaining fantastical. So when a person’s property, even their future property, is harmed or devalued by some transaction in the freemarket, not recognizing that harm via our laws and courts understandably reinforces the thought that the free-market exists solely to allow the powerful to run over the little guy. What’s preventing us from enforcing the Takings Clause? This isn’t a failure of capitalism. It’s a failure of government to enforce the rules that make capitalism work. It is a true lack of regulation — on government itself. If we acquiesce to the thought that mankind is too dishonest or otherwise flawed to implement freemarket capitalism, what does that say about alternative systems, like the various forms of socialism? One could argue (or hope) that in an “ideally socialist” society, disproportionately large producers would just willingly part with their excess gains for the benefit of society. But you can’t have it both ways: Would the “rich people” that are greedy and stingy under capitalism suddenly have a dramatic change of character under a socialist regime, and become society’s most benevolent benefactors? More likely, as Peter Ferrara discussed in a recent column, there would be little incentive to produce the incomes and wealth that would designate you as “rich”: If income and wealth is going to be equalized, why would anyone save or invest? Savings and investment just adds to wealth, and wealth is antisocial under a social justice regime of equal wealth for all. Indeed, the only rational strategy for everyone under such a regime is to consume all income and not save or invest anything. … Under a social justice regime of equal income and wealth for all, there would be no reason for anyone even to work. If you work more than others, and earn more income as a result, the above average results of all that work would be expropriated. If you don’t work at all, then you would receive a grant from whatever government might possibly be functioning so that you still consumed the same average amount of goods and services as everyone else. So under a social justice regime of equal income and wealth for all, the only rational strategy for everyone would be, literally, “Party till you drop.” Maybe this is why the Bible tells us that envy is one of the seven deadly sins. – Peter Ferrara, “Fallacies of Economic Equality That Promote Poverty” Banning property, or using government to redistribute it, ultimately runs contrary to our human nature as “creators”, as Jay Richards describes in his book “Money, Greed and God“: Being created in the Creator’s image — Creator with a big ‘C’ — mankind has been endowed with the ability to create as well. We are creators with a little ‘c’. Is it really the case that people need to be tightly managed and controlled by government in order to create goodness? And what of the assumption that people are just too greedy and too selfish to be trusted with freedom, and thus have to be directed with force instead? Perhaps some “Third Way” exists that lies between the two “idealistic” visions, but STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 104 various attempts through history have degenerated into a game of property redistribution via a political process, often involving deadly force. Winston Church is famous for saying “Democracy is the worst form of government, but the best we’ve come up with so far”. A more timely quote might be one from Fred Smith, CEO of the Competitive Enterprise Insti- tute: “Let’s try the Constitution. It’s better than what we have now!” In the end, Idealistic Capitalism is predicated on the notion that although people can make mistakes, they are predisposed to doing the right thing. The corollary notion is that a truly free market will punish those mistakes and as such moves society toward an evergreater good. Idealistic Soci- alism seems instead to assume that people in general will not do what is good for society, and therefore, a hopefully benevolent government must direct the activities of the people towards that greater good. Which of these governing assumptions about your inner character do you prefer? JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 24/7/2011 • 10:25:43 Swelling Nostalgia For Gold-Backed Money And A Balanced Budget Amendment After such stunning gains over the last few weeks, the stuff that Ben Bernanke does not regard as money, gold, needed a rest. But if gold isn’t real money, what is? Pieces of paper that a private bank and the U.S. Treasury say is real money? There’s no magic to money. It works as a medium of exchange and a store of value when its quantity is strictly controlled. That’s what’s nice about gold. Its quantity is controlled by nature herself. People have been trying to get around it for centuries. Alchemists labored long and hard to turn base metal into gold. None succeeded. The only way you can increase the supply of gold is by mining it, which is expensive and time consuming. Of course, technology helps. But technology tends to advance with the economy itself. So when the economy is growing at 1% a year, the quantity of gold tends to increase at about a 1% rate too. What a miracle! Prices remain stable because the quantity of gold increases at almost the exact rate necessary. This is why you can reach about as far back in history as you want, you’ll find that gold was just about as valuable a thousand years ago as it is now. In the 19th century, paper money was backed by gold. People had learned their lessons in the panics and bubbles of the 18th century. They didn’t trust pure paper currencies. Lincoln fiddled the dollar during the War Between the States, inflating the currency to pay for Union military campaigns but it was put right soon after. Apart from that, for the whole period, from the beginning of the 19th century to the creation of the Federal Reserve in 1913, the dollar was stable and reliable. People trusted it because there was real money (gold) standing behind it. Now the chief of America’s central bank says that gold is not money; the dollar is supposed to be money now. And now, the feds don’t worry too much about how many dollars they issue. Their primary goal is no longer preserving the purchasing power of the buck – it’s lost 95% of its value since the Fed was set up. Now, they’re more concerned with the stock market, with the housing market, with consumer spending, and with the next election. Can we have confidence in these men? Do they know what they are doing? Did STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 105 they see the crisis coming? Did they understand what was happening? Have their efforts to fix it been successful so far? Is protecting the value of your money, and the financial health of the nation, their number one goal? Five years from now, which do you think will be worth more? The dollar without gold behind it? Or gold, without the dollar? A few people in Congress are trying to protect the dollar and America’s credit. The more the U.S. government spends, they reason, the more dollars it will have to borrow and print. Many of these debt-fighters are determined to hold the line against a debt ceiling increase. Others are hoping to cut a deal that will reduce America’s borrowing needs. Still others just want to cause trouble for the Obama administration. The U.S. Senate on Friday voted 51-to-46 to reject a “cut, cap and balance” bill that called for massive spending cuts and implementation of a balanced budget amendment to the Constitution. The House passed the bill 234-to-190 on Tuesday. How this brings back memories! Just out of college, I got a job helping a friend on Capitol Hill. He worked for a group called the National Taxpayers Union. NTU. Frequently calumnied as NUT. Long before the Tea Party, our goal was to reduce the burden of government, to move the nation back towards the liberty imagined by the founding fathers, and to reduce the power of the jerks in Congress. It was a shoestring operation with no real hope of success. We didn’t know it then, but the great tide of history was moving against us. We could swim as hard as we wanted but we still wouldn’t get anywhere. At first, we thought we might get big support from very rich business people who had a lot to gain by cutting Washington down to size. We recall our first meeting with one of these people, Jack Eckerd of Eckerd drugstores. A nice man with an earnest desire to make the world a better place, he came to our dump on East Capitol Street. It had peeling wall paper, no air-conditioning, raggy carpeting, and mice. We paid $250 a month in rent. On our desks, we had the essential supplies of the time: a bag of cookies, a pile of letters, an electric typewriter, a bottle of Liquid Paper and a roll of toilet paper. “I see you have everything you need,” Eckerd said in good humor. “We could also use $100,000 of your money,” we wanted to reply. We rolled out our best chair, a tall-backed office chair on casters with a cracked naugahyde seat. It was a chair that we had found in the alley behind the office. “Here, sit here.” Mr. Eckerd took the seat, sat down, and leaned back. In a flash, we knew exactly what was going to happen but were powerless to stop it. Mr. Eckerd had passed the point of no-return. The chair’s wheels rolled forward while the seat tumbled backwards. Poor Mr. Eckerd hit his head on another desk on his way down. Pardon the digression. But the balanced budget amendment is exactly the measure we pushed 35 years ago. The idea came to us from a Maryland state senator, Jim Clark, a descendant of Johns Hopkins. Jim had been watching the U.S. budget for years. He looked ahead. He knew what was coming. And he came up with a way to prevent the U.S. from going broke. “Congress will never do this on its own,” he explained. “They like spending other peoples’ money. But state legislators typically have to balance their own budgets and they don’t see any reason Washington should not be required to do the same thing.” The Committee to Balance the Budget was formed. It worked, state by state, getting state legislatures to approve an amendment to the Constitution forbidding deficits. How the world might be different if it had been enacted. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 106 I left Washington and political activism for the world of publishing in 1980. At that point, the amendment was very close to passage. But then, in came Ronald Reagan and people stopped worrying about deficits. If the Republicans weren’t going to worry about debt, the Democrats certainly weren’t going to sweat it either. Budgets got bigger and bigger. Deficits soared under Reagan, declined under Clinton, and then soared again under Bush and Obama. Now here we are, deeper in debt than Jim Clark, who died a few years ago, ever imagined. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 24/7/2011 El estudio de los títulos de Ñacunday saldrá en 10 días El escribano mayor del Gobierno, Justo Denis, indicó ayer que siguen realizando el análisis de los documentos que guardan relación con la legalidad de las transacciones realizadas por el grupo Favero en Ñacunday, Alto Paraná. Indicó que dentro de 10 días estarán terminando el estudio técnico de las escrituras. Mencionó que recibió informes de la Procuraduría General de la República, por disposición del secretario general de la presidencia, Miguel López Perito. Dijo que el análisis de los documentos lleva demasiado tiempo porque existen muchas transferencias. "Estamos en la etapa de investigación", recalcó. Denis explicó que la Escribanía Mayor del Gobierno es la que más conoce de transferencias de títulos para considerar si son auténticos o no. "Son muchos documentos. Estamos viendo las transferencias de las propiedades de Favero a colonos", indicó. Refirió que están trabajando coordinadamente con la Dirección de Registros Públicos y la Dirección de Catastro. Esta semana se ocupará de conversar con los escribanos que estuvieron involucrados en los traspasos. La comisión interinstitucional convocó a los líderes sintierra y a los abogados de los colonos brasileños para tratar de buscar una solución a la crisis generada en el Alto Paraná. Los campesinos aseguran que existen tierras excedentes en la zona. En tanto, el grupo Favero defiende la legalidad en la compra y la transferencia de las propiedades. Inclusive, acusó que en el Juzgado de Iruña desapareció el expediente de mensura de las tierras en conflicto y estaría en poder de los ocupantes. Tras la mediación del gobernador de San Pedro, José Ledesma, los sintierras decidieron abandonar el lugar y esperar el resultado del estudio que realiza el Gobierno. El Poder Ejecutivo tiró el fardo al Poder Judicial. Se aguarda una mensura judicial que está a cargo de la ministra Gladys Bareiro de Módica. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 107 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CRÓNICA (PY) • ACTUALIDAD • 24/7/2011 La diputada es una planillera Desde el 2008 no se la ubica en ningún cargo en el MEC, pero sigue cobrando La hermana del tendotakue, diputada Blanca Nilda Duarte Frutos, fue planillera durante tres años en el Ministerio de Educación y Cultura y, por lo tanto, deberá devolver mante lo que cobró en salario durante ese tiempo, según un sumario administrativo que hizo la Asesoría Jurídica del MEC.En todo ese tiempo estuvo cobrando un salario de 6.387.158 guaracas mensuales, lo que da un platal, o sea que raya los 230 millones de guaracas lo que debe rascarse la parlamentaria ovetense. Aparte de eso, ella recibe un salario de diputada que está por encima de los 26 millones de guaracas mensuales. mente, más aún siendo planillera. Y si vamos a ir a ley pareja, así como el ex canciller Héctor Lacognata tuvo que devolver lo que cobró de más en el Consejo de Itaipú, siendo ministro de Relaciones Exteriores –encima tuvo que renunciar–, lo mínimo que puede hacer la legisladora, ya que la Constitución prohíbe la doble remuneración en la función pública, es devolver avei lo que cobró indebida- “Se ha verificado fehacientemente que la profesora Blanca Nilda Duarte Frutos efectivamente ha incurrido en abandono de cargo, habida cuenta que la misma ha registrado como última ubicación laboral en el mes de marzo del 2008”, dice la resolución de la Asesoría Jurídica. Abandono de cargo JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 24/7/2011 Diario apela fallo judicial a favor de Correa en Ecuador El presidente ecuatoriano amenaza con expulsar a líder de la SIP EL UNIVERSAL Quito.- El diario ecuatoriano El Universo apeló el fallo por el que fue condenado a pagar una indemnización de 10 millones de dólares al presidente Rafael Correa en una demanda por injuria, afirmando que contiene errores "muy graves", informó este sábado el periódico. La condena a tres años de cárcel y el pago de 30 millones de dólares contra tres directivos y un ex editor de opinión del rotativo será apelada el pró- ximo martes, agregó, acotó AFP. El recurso presentado el viernes pasado solicita la nulidad del dictamen alegando que las personas jurídicas no son sujetos activos de una "infracción penal", lo que sólo aplica para las personas naturales. Asimismo, asegura que el fallo contiene errores "muy graves en la aplicación de la ley penal y procesal penal ecuatoriana", señaló el cotidiano. La sentencia fue emitida el pasado miércoles, al fallar un juez de primera instancia una demanda presentada por Correa en marzo, a raíz de una columna del ex editor de opinión Emilio Palacio. En el artículo, Palacio le advierte al gobernante que podría ser llevado ante una Corte Internacional, acusándolo de haber ordenado abrir fuego contra un hospital durante una rebelión policial el 30 de septiembre de 2010. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 108 Además de Palacio, el juez condenó al director del impreso, Carlos Pérez, y a los subdirectores Nicolás Pérez y César Pérez, quien el viernes aseguró que ni el diario ni los directivos tienen 40 millones de dólares para pagar la reparación. Según el gerente general del periódico, Leonardo Terán, "el valor patrimonial de la compañía es de 35 millones de dólares". Correa, quien reclamaba 80 millones de dólares de indemnización, anunció que destinará los 40 millones a un plan contra el calentamiento global. Por otro lado Correa amenazó con expulsar al presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gonzalo Marroquín, si en sus visitas al país insiste en llamarlo dictador. "Creo que hemos tolerado demasiado y la próxima vez que este malcriadito venga a decir -un extranjero que el país lo recibe con respetoque aquí hay una dictadura, que no se cumple la ley, lo expulsamos del país", advirtió Correa. "No vamos a aguantar malcriaditos abusivos por pelucones (ricos) que sean", agregó el mandatario en su informe semanal de labores. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • CARACAS • 24/7/2011 Vecinos aprobaron instalar CLPP en municipio Baruta Exhortaron al alcalde Blyde legitimar el Consejo Local Vigente MIGDALIS CAÑIZALEZ V. La próxima semana será convocado el Consejo Local Planificación Pública (CLPP) de Baruta, de manera de ser legitimado; y quedará en manos del Concejo Municipal "decidir a favor de los vecinos o del centralismo", declaró el alcalde Gerardo Blyde al concluir la asamblea de ciudadanos donde fue aprobada esta decisión. En la asamblea, que se realizó en el gimnasio cubierto del Polideportivo Rafael Vidal en La Trinidad, participaron representantes de más de 40 consejos comunales del municipio; y una de las decisiones que se tomaron fue la de exhortar al alcalde de Baruta a legitimar el CLPP vigente, convocándolo a cumplir sus funciones, debido a los vacíos de las leyes que fueron aprobadas en la Asamblea Nacional y en la Cámara Municipal de Baruta. Carlos Romero, abogado especialista en la materia y promotor de la asamblea, explicó que "las reglas del juego están trancadas. Baruta no puede tener un CLPP. Primero porque la ordenanza, aprobada por el concejo municipal o no, le facilita el proceso para llegar a ello. Segundo, porque si bien el alcalde tiene que cumplir con la legalidad, la ley le obliga a llamar a unos nuevos actores a ese CLPP, pero esos nuevos actores no existen desde el punto de vista notorio y comunicacional". Explicó que la Constitución dice que "todos tenemos derecho a participar, la Ley del Poder Público Municipal dice que los funcionarios públicos están obligados a incorporar dentro de su gestión a la participación ciudadana. Si no hay CLPP, el ciudadano de Baruta pierde un derecho a participar en la elaboración de su presupuesto". Por su parte, María Elena Arnal, miembro del consejo comunal de Santa Rosa de Lima, afirmó una de las cosas más importantes del CLPP es participar en la elaboración del presupuesto "y no hemos podido empezar con la discusión del presupuesto, que debe culminar para finales de agosto, porque no se puede por la ordenanza que aprobó el concejo municipal y eso nos deja un vacío y lo más importante es que a los consejos comunales que somos de la oposición no nos dan la certificación". STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 109 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 24/7/2011 Presos políticos vs delincuentes fugados Hay miedo, temor y angustia entre las filas socialistas y en especial entre los más radicales... JUAN MARTÍN ECHEVERRÍA El régimen se llama a sí mismo Socialista, pero es fascista sin saberlo, porque predica a favor de la violencia, su lenguaje es belicista y desconoce a la oposición, cuya acción es indispensable para que funcione la democracia: ello se traduce en el uso de todas las herramientas posibles para su aniquilamiento. Eso justifica a criterio del oficialismo, la inhabilitación y la persecución de quien no tenga miedo y recurra al derecho a la protesta e informe sobre los abusos y la corrupción gubernamental. En este estado de cosas el Ejecutivo ha instado al Poder Judicial a acordar medidas cautelares a los presos políticos, que se encuentran aquejados de graves enfermedades. En contraste, en El Rodeo los Pranes se fugan, concertados o no con las autoridades, aparecen en Catia y se muestran con el mayor desparpajo, surgiendo interrogantes como la responsabilidad del Gobierno ante los delitos de homicidios, secuestros y extorsiones que puedan cometer, ya que en defi- nitiva es su fuente de ingresos y su modus operandi es la violencia. Vaya moraleja, mientras delincuentes de alta peligrosidad actúan impunemente en nuestras calles, los presos políticos no son atendidos de sus graves dolencias, que comprenden infección de válvulas cardíacas; desprendimiento de retina, cáncer de próstata, glaucoma, problemas severos en la vesícula, lesión de columna, hernia lumbociática y en el caso de María Lourdes Afiuni, ya operada, siguen pendientes dos quistes en el seno derecho. El régimen puede proceder a la amnistía vía AN, acordar el indulto o tomar el camino intermedio de solicitarlo públicamente a la administración de justicia, cuando suele ordenar a todos los poderes y centralizar hasta la reparación de la vialidad en el caserío más lejano. En fin, se confiesa militarista, populista y la voz de Dios, aunque los improperios contra la Iglesia Católica venezolana son parte del discurso radical. ¿Hasta cuándo se va a hablar de políticos presos?, lo que hay son adversarios criminalizados y en cambio los delincuentes violentos están en libertad. Esta es la oportunidad para resaltar que tanto el oficialismo como la oposición, no han digerido suficientemente los cambios fundamentales que se han producido en el escenario político, donde las autoridades deben demostrar que la gobernabilidad es posible, a pesar de que su líder esté afuera y en tratamiento. Sería un milagro unir las distintas piezas del rompecabezas para que los funcionarios sean eficientes: recordemos que se creó un ministerio para atender la crisis penitenciaria y con esa metodología harían falta decenas de ministerios. Hay miedo, temor y angustia entre las filas socialistas y en especial entre los más radicales, porque la sociedad está en medio de un terremoto que ha destruido las instituciones y ahora siguen las réplicas, que se parecen a El Rodeo. Al régimen no le queda más remedio que poner en libertad a los presos políticos y, como lo señala Sun Tzu y se le aplica al régimen: "cuando el enemigo se ha enervado y desordenado se torna en una presa fácil, aunque parezca formidable". [email protected] STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 110 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 24/7/2011 Obsesiones electorales y cementerios socialistas "Las divisiones y conspiraciones" internas darán al traste con su obsesión de perpetuidad en el poder MARTA COLOMINA La Habana es la capital de Venezuela en virtud de que HCHF dice gobernar desde allí a través de una firma electrónica que la Constitución desconoce. Poco antes de marcharse dejó el rancho ardiendo con la inviable Ley de Costos y Precios que, con el cuento de combatir la especulación, le permite a Jaua desfogar su pasión expropiadora (léase confiscadora) de cuanta empresa se le antoje y generar así un desabastecimiento de padre y muy señor mío. Quedó también un Poder Judicial listo para adelantarse a los deseos del Comandante e inhabilitar a los candidatos que presenten mayores niveles de apoyo electoral que el enfermo. Sin embargo, tanta ley represiva y tanta amenaza judicial no han podido detener la circulación de largas listas con los más emblemáticos fracasos económicos y sociales del Gobierno que, con o sin Chávez, son un impedimento insalvable de cara a las apetencias electorales rojitas de 2012. Algunos, como el profesor Tulio Ramírez, comenzaron con las promesas incumplidas desde cuando HCHF juró dejar de llamarse Hugo si en un año había un solo niño abandonado en la calle (llamados cínicamente "niños de la Patria"); o re- nunciar ante la primera marcha de protesta en su contra (¿cuántas miles de protestas ha dispersado el embaucador con gas del bueno y perdigones?); o reducir el número de ministerios (con el de Maripili llega a los 30); acabar con la corrupción (desde el Plan Bolívar 2000 hasta las mafias de las cabillas el robo sigue imbatible); construir el eje Orinoco-Apure (la acción depredadora del gobernador rojito Aguilarte casi acabó con Apure, sin embargo el TSJ no ha intentado acción alguna); sanear el Guaire; aprobar el sistema de seguridad social (que trastocó en prisión dictada por sus mafias judiciales contra los trabajadores y en violencia criminal de sus bandas armadas contra quienes reclaman derechos laborales; humanizar las cárceles (quedó patente la "humanización" con los crímenes y demás horrores de El Rodeo), reducir la jornada laboral, etc., etc. A las promesas incumplidas hay que añadir los cementerios de obras iniciadas, pagadas con sobreprecios millonarios y nunca concluidas. Veamos el estado Vargas con sus otroras hoteles majestuosos, hoy saqueados y abandonados; sus obras de infraestructura solo aparecen en las vallas propagandísticas. El BusCaracas, pozo sin fondo que ha devorado cinco veces el pre- supuesto inicial y dista de haberse terminado. De las 75 mil viviendas que debían construirse en el primer semestre, solo entregaron cinco mil, aunque el ministro Ramírez dice que son 16 mil y promete "terminar 142 mil en el segundo semestre". El racionamiento, apagones y multas por "exceso de consumo eléctrico" que son culpa de la desinversión y corrupción gubernamentales, están pasando factura. Abandono y corrupción en las obras de los metros de Maracaibo y Valencia. Cementerios de fincas que eran productivas o empresas como las de Guayana y cementeras con su producción en picada. Prueba de la "eficacia" oficial es la "arepera socialista" del Parque Central, tantas veces citada por El Iluminado. Como prueba de los efectos futuros de la Ley de Costos y Precios, la arepera tuvo que cerrar porque no podía vender "las reinas pepiadas" por debajo del costo de producción. Además (Tal Cual 2107-2011) los trabajadores eran "pasantes" del Inces a quienes no les pagaban un salario (esa explotación "socialista" formaba parte de su formación académica). En lugar de la "arepera socialista" ahora existe un carrito que vende hamburguesas capitalistas a los obreros que van a construir las viviendas STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 111 de Farruco Sesto en el Paseo Vargas. Pdvsa declara en emergencia la Faja del Orinoco por la caída de producción. Ocurre que Pdvsa no ha invertido su parte en la Faja y los socios se niegan a poner más dinero, dada la insolvencia e incumplimiento oficiales. Chávez desbanca las reservas, que no se destinan a cubrir las necesidades del país, sino a comprar armas y en donaciones a Cuba, Nicaragua, Bolivia, etc., mientras en Venezuela cae el consumo de los más pobres y la inflación en alimentos superará este año el 48%. Tanto cacareo de Giordani sobre una inversión social de $350 mil millones y resulta que la capacidad adquisitiva del venezolano acumula una caída de 162% desde la llegada de Chávez al poder. Los medios oficiales son prueba del uso de la enfermedad presidencial con fines electorales. Esfuerzo vano. Porque las últi- mas encuestas revelan que la conmiseración ciudadana por la enfermedad no se traduce en intención de voto y que el desastre gubernamental y "las divisiones y conspiraciones" internas que tanto mortifican al enfermo, son el verdadero cáncer metastásico que dará al traste con su obsesión de perpetuidad en el poder. [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 24/7/2011 Revoluciones inquisidoras RICARDO TROTTI La revolución ciudadana de Rafael Correa se asemeja cada vez más a la bolivariana de Hugo Chávez. En ambas, la crítica a la autoridad y el disenso se han convertido en delitos de opinión, castigándose con cárcel, multas millonarias o exilio forzado. Así como la Iglesia del siglo 14, el presidente ecuatoriano se siente dueño de la verdad, infalible y censor de sus críticos. Esta semana un excolumnista del diario El Universo, y sus directivos, pagaron muy caro la osadía de llamarlo "dictador" en una columna de opinión. En un trámite judicial vertiginoso digno de un récord Guinnessun juez dictó sentencia en doce horas tras leer cinco mil fojas de expedientes, condenando a los demandados a tres años de cárcel y a in- demnizar al mandatario con 40 millones de dólares. La desproporción entre el castigo y el delito de opinión, desenmascaran un juicio politizado. Similar al que hace días fue sometido el opositor venezolano Oswaldo Álvarez Paz, sentenciado a dos años de cárcel por declarar en TV que el narcotráfico corroe a Venezuela. Un entretejido sistema jurídico-legal, usado para castigar la crítica de políticos y periodistas, quienes ante la persecución, eligen el destierro antes que la cárcel. A este sistema perverso, Chávez y Correa lo completan con la estrategia del escarnio público. Dedican horas por semanas para satirizar e insultar a sus contrincantes. Correa consagró siete cadenas nacionales de más de una hora para atacar a los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, autores de "El gran hermano", un libro que denuncia nepotismo y corrupción de contratos millonarios entre el Estado y su hermano mayor, Fabricio. A la ofensiva verbal, le sumó una demanda por 10 millones de dólares. La astucia de Correa es que la burla pública, las represalias legales y la inseguridad jurídica generen miedo y autocensura. Lo está logrando. Un 70% de los periodistas la practican, según una encuesta nacional de Fundamedios. Al igual que el presidente de Venezuela, Correa se sirve de su estrategia integral, para expropiar y controlar empresas. Creó un emporio de 19 medios de comunicación, sin contar los que controla mediante presión de publicidad oficial, inspecciones impositivas y sanciones administrativas. En esa concentración mediática, utiliza STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 112 un ejército de periodistas militantes para defender su revolución, así sea con propaganda noticiosa o programas televisivos al estilo "6, 7 y 8" en Argentina o "La Hojilla" en Venezuela, desde donde se califica de gusano y vendepatria a quien piense diferente. Su mayor anhelo es contar con una ley de comunicación que le permita "controlar los excesos de la prensa corrupta". Introdujo su semilla en la Constitución de 2008, apenas asumió, aunque no pudo cristalizarla tras varios empellones en el Congreso. Pero en una coartada perfecta, Correa retomó el tema en la consulta popular de mayo, buscando el apoyo ciudadano para que se legisle "sin dilaciones". Consiguió su sueño, y de un solo zarpazo contra la libertad de empresa y de prensa, logró que el proyecto de ley incluya una prohibición para que los dueños de medios no posean otro tipo de empresas y que se sancione la difusión de contenidos explícitos sobre violencia, sexo y discriminación. El gobierno ecuatoriano se ha encargado de vender gato por liebre para que pasen desapercibidas esas violaciones. Los ciudadanos creen que se trata de una ley de comunicación o de medios; no obstante que la censura recaerá sobre todas las expresiones, así sean cartas al director, declaraciones de opositores, páginas de Internet o mensajes por redes sociales. Pero a Correa el tiro puede salirle por la culata. El costo político de estas estra- tegias inquisidoras contra medios, oposición y ciudadanía, será caro; al menos, certificará su autoritarismo, lo que trata afanosamente de simular tras una falsa estampa de líder apegado a las leyes y la justicia. Ojalá que los legisladores, antes de votar la "ley Correa", miren el mural que pende en el Palacio Legislativo, del extinto Oswaldo Guayasamín, quien al representar al populismo con rostro oscuro y adusto, explicó: "Cuando el pueblo escucha estos cantos de sirena, se engaña, y forma la chusma con la que los populistas llegan al poder, para luego cargarle el peso de sus ambiciones". [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 24/7/2011 La bicha o la otra JUAN CARLOS APITZ ¿En los tiempos que están por venir debemos quedarnos con la misma Constitucion o, por el contrario, aprobar una nueva Carta Magna para la era post-Chavez? Desde nuestra Independencia hasta hoy, quienes han llegado al poder en Venezuela se han sentido constituyentes: dueños de hacer y de rehacer la Constitución. No la ven hacia arriba, como algo superior a lo que deben someterse, sino hacia abajo: sometiéndola a cambios intermina- bles desde afuera. Y afuera rigen leyes no escritas que, en la práctica, han pesado más que las otras. El primer artículo de esa Constitución no escrita es: "El que puede manda". En su versión más primitiva (la guerra de todos contra todos), no hacen falta otros artículos. Cada caudillo es dueño de vidas y haciendas, mientras puede. Esta terrible inseguridad afecta incluso a los mismos caudillos, que, para reducirla, pueden hacer alianzas: crear una Constitución menos primitiva, aunque todavía inestable, porque nada garantiza su cumplimiento. Entonces, el reparto geográfico del poder (que fue el punto de partida de Páez para su Constitución no escrita) es el llamado cártel en el mundo económico: no competir ruinosamente por el mercado total, sino repartírselo por zonas, dentro de las cuales cada empresa (personal) es un monopolio exclusivo. Es así como, el Centauro de los Llanos los permitió que los caciques locales hicieran de las suyas en zonas delimitadas, siempre y cuando no se extralimi- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 113 taran. Fue un cártel organizado desde la Presidencia. La solución fue estable porque su gran constituyente logró imponerse como Supremo Árbitro. A costa de los caudillos locales, fue centralizando recursos suficientes para sofocar a cualquier ambicioso que se extralimitara. Pero no suficientes para sofocar el desafío de todos juntos. Cuando vio que se extendía la falta de respeto al Supremo Árbitro, prefirió abandonar el poder. No creía que los aspirantes fueran capaces de ponerse de acuerdo para construir un nuevo cártel sin Supremo Árbitro, menos aún que aceptaran su Constitución como Supremo Árbitro (impersonal). Los Monagas creyeron que la solución estaba en una nueva Constitución escrita, pero el tiempo y las ambiciones de los demás los derrocó. Muy lentamente, los liberales y conservadores al asaltar el poder fueron imponiendo una nueva Constitución no escrita, más o menos impersonal: el presidente de turno es el Supremo Árbitro. Nadie llega al poder para quedarse por siempre. Los aspirantes renuncian a las armas y al asesinato político. Se llega al poder desde abajo, no desde afuera. Todos pueden participar, haciendo cola mansamente y aceptando que subirán hasta donde el Supremo Árbitro lo permita. Al terminar su turno, se retirarán tranquilamente sin crear problemas ni ser perseguidos por lo que se robaron. La impunidad es total frente a la ley escrita, no ante el Supremo Árbitro. Se creía que este pacto constitucional era de una sabiduría infinita y prevalecería eternamente. Habían logrado nuevamente la paz, sustituyendo el cártel en el espacio geopolítico por un sistema de turnos en el tiempo que daba cauce a la ambición personal. El poder temporal creaba un equilibrio dinámico, no estático. No tenía tapón en la cúspide, y eso favorecía la capilaridad política: la oportunidad para todos de subir haciendo méritos (ante el voto de arriba, no el de abajo, ni el de afuera). Ahora bien, es obvio que la situación actual no es la mejor para los caudillos regionales que claman, mediante el grito quejumbroso de la descentralizacion, y puede que pacten una nueva Constitución no escrita para repartirse el poder. Aunque, basta con que se pongan de acuerdo en no enfrentarse entre sí, sino contra el Estado, obligándolo a claudicar. Entonces, la tarea histórica hoy es lograr lo que no logramos desde la Independencia: el imperio de la ley escrita como Supremo Árbitro impersonal, por encima de todos los poderes legítimos e ilegítimos. Y para eso no hace falta una nueva Constitución. En fin, las democracias que funcionan no tienen constituciones ni políticos mejores que los nuestros. Lo que pasa es que allá los ciudadanos y las instituciones no los dejan hacer de las suyas. [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 24/7/2011 Replantean la exigencia de un acuerdo nacional contra la inseguridad Gobernador Morel Rodríguez criticó actuaciones del Poder Judicial ANA CAROLINA ARIAS La Asunción.-El gobernador del estado Nueva Esparta, Morel Rodríguez, replanteó la necesidad de un acuerdo nacional, con participación del Poder Judicial, cuerpos de seguridad del estado y policiales, gobernaciones, alcaldías y Presidencia de la República, para diseñar políticas y estrategias que contribuyan a enfrentar la insegu- ridad. El Mandatario regional responsabilizó a los jueces penales y a los fiscales del Ministerio Público de la delincuencia en la región al afirmar que "están tomando decisiones que van en contra STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 114 de la tranquilidad y la paz del Estado" y cuestionar decisiones judiciales como la que dejó en libertad al presunto homicida de un turista inglés. "Aquí debe producirse un cambio en función de la tranquilidad, del desarrollo del país, con un gobierno nuevo, distinto, donde haya un Poder Judicial imparcial, donde haya paz y tranquilidad", declaró. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 24/7/2011 Familiares denuncian "tortura" contra jueza Afiuni ALICIA DE LA ROSA Tortura y ensañamiento. Así define Nelson Afiuni Mora, hermano de María Lourdes Afiuni, la orden del magistrado Alí Fabricio Paredes de impedir que la jueza reciba los rayos del sol y se ejercite en el jardín del edificio donde reside. Su abogado José Amalio Graterol explicó que el pasado mes de junio hizo del conocimiento al Tribunal 26 de Juicio que la magistrada Afiuni utilizaría las áreas comunes del edificio para ejercitarse y tomar el sol, "basados en las reglas mínimas de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para el tratamiento de los reclusos, en su punto 11 y 21.1 donde establece que todo recluso tiene derecho a recibir luz natural y realizar educación física". Aseguran sus familiares que días después que el filósofo norteamericano Noam Chomski se pronunció a favor de la jueza, exigiendo al Gobierno su libertad por considerar que "Afiuni ha sido víctima de actos de violencia y humillaciones que representan un agravio a su dignidad humana", la respuesta del Juez 26 de Juicio (Paredes) fue negar la solicitud y enviar la orden de prohibición, firmada y sellada, a los efectivos encargados de la custodia. "Paredes ha tenido la desfachatez de emitir contra mi hermana una orden de prohibición para bajar al jardín del edificio a tomar el sol y ejercitarse (... ) Eso en cualquier organización internacional de derechos humanos se denomina tortura", denunció el hermano de la suspendida juez 31 de Control, quien está acusada de otorgar la libertad condicional al ex banquero Eligio Cedeño. Afiuni Mora dice que el exhorto del presidente Hugo Chávez al Poder Judicial de otorgar medidas humanitarias no va a recaer sobre la jueza. En la lista emitida por el Ministerio Público no aparece su nombre. "Desde que María Lourdes fue privada de su libertad en diciembre del 2009, falleció la autonomía". Los familiares exigen su libertad para garantizarle el derecho a la salud. "Necesita una biopsia por dos quistes que tiene en el seno derecho, la cual hemos solicitado en reiteradas oportunidades y los resultados de las mamografías son el secreto mejor guardado del Poder Judicial". Además, "luego de la histerectomía de útero, comenzó a tener problemas de vejiga y ahora requiere de una nueva operación para colocarle una malla. Yo solo clamo por la libertad plena de mi hermana", destacó Nelson Afiuni. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 115 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 24/7/2011 Los peces gordos se fueron De la crisis bancaria ocurrida a finales de 2009 hay 18 detenidos, pero solo dos de ese grupo eran dueños de bancos, el resto eran empleados, asesores y técnicos FRANCISCO OLIVARES A manera de contrastar con las crisis bancarias vividas en los tiempos de la "cuarta república" el presidente Hugo Chávez al explicar la situación que padecían siete instituciones bancarias intervenidas a finales de 2009, afirmó que: "este Gobierno revolucionario mete presos a los banqueros y garantiza los depósitos del pueblo". Y para que no quedara duda de ello expresó que: "el único auxilio que les damos a los banqueros es llevarle comida, allí donde están presos". Transcurridos año y medio de esas intervenciones la realidad es que, de los 18 detenidos que hoy pagan por los delitos bancarios, sólo dos fueron dueños de bancos: Ricardo Fernández Barruecos (que se encontraba en proceso de compra) y Cesar Camejo, de Casa Propia, junto a ellos 3 directivos o ex presidentes, mientras el resto eran empleados bancarios con larga trayectoria profesional, asesores e incluso hay un empleado que fue mensajero de una entidad a quien se le ha impuesto una pena de 7 años. e ese grupo de detenidos destaca la historia de dos altas funcionarias bancarias: Verónica Cubek, quien fuera vicepresidenta de operaciones de Inverunión y Sorangel Vaamonde, vicepresidenta de Central, quienes llevan un año y ocho meses detenidas. Cada una de ellas con carreras profesionales recocidas en el sector bancario y quienes hoy pagan las deudas de quienes tuvieron el privilegio de salir del país alertados por las inminentes intervenciones. A ninguna de ellas se les comprobó haberse beneficiado o poseer bienes de fortuna provenientes de alguno de los supuestos delitos. Esposada y sin derechos Verónica Cubek, madre de unas gemelas de seis años de edad, se destacó como una mujer exitosa en una ascendente carrera en el sector bancario. De Banesco pasó a la Casa de Bolsa Uno Valores como gerente de operaciones y de allí a vicepresidente de operaciones de Inverunión, cuando fue llamada por Gonzalo Tirado, para perfeccionar el modelo de negocios de la empresa recién adquirida por el grupo. Mirarse esposada al paral de una litera de mala muerte nunca estuvo en su imaginario. Sin sospechar que un día formaría parte de un drama semejante, a mediados de junio de 2009 fue llamada por Gonzalo Tirado para ocupar el cargo de vicepresidente de operaciones de Inveruunión, que estaba en proceso de compra por su grupo. Para ella significaba un retador proyecto profesional. Pero apenas seis meses después la entidad sería intervenida por desvío de fondos públicos. Es de resaltar que el cargo "operaciones" está referido a la operatividad integral de la institución. En este caso las funciones asignadas a Cubek, estaban orientadas al funcionamiento eficiente, productivo y ajustado a las regulaciones, de la institución. En esas funciones la hoy acusada de desvío y apropiación de fondos públicos, no tenía autoridad para tomar decisiones referente a negocios, créditos y tesorería. Hay que recordar que desde febrero de 2009, diez meses antes de la intervención, Gonzalo Tirado había comprado Inverunión a través de una operación de compra de acciones. Sin embargo la Superintendencia nunca aprobó la adquisición y por tanto durante los meses posteriores la dirección del banco sería manejada mediante una figura de congestión entre el grupo comprador (Gonzalo Tirado) y el grupo vendedor (Ignacio Salvatierra) ambos accionistas fuera del país. Desde que asumiera el cargo hasta la fecha de la intervención, las diferencias entre Cubek y la directiva del ban- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 116 co se hizo sentir en distintos momentos debido: "al desorden y poco apego a las formas como se manejaban las decisiones" según revela Verónica Cubek. De allí que la alta funcionaria, aún sin vislumbrar lo que se avecinaba, el 17 de noviembre de 2009 presentó su renuncia al grupo para ser efectiva partir del día 24 de diciembre de 2009, fecha en la que se iría de vacaciones, para no regresar. Para mediados de diciembre, cuando ya era un hecho que el banco sería intervenido, Gonzalo Tirado y Fernando Carrizo, director corporativo de tesorería y finanzas, ya estaban en el exterior. Es en esa misma fecha que Sudeban comienza la inspección. Tal como lo había planeado, Verónica Cubek salió de vacaciones y viajó al exterior dejando pendiente su salida definitiva de la institución. Sin embargo regresó a Venezuela el 16 de enero de 2010, cuando ya era visible que se produciría la intervención. Sin comprender la magnitud del problema, se puso a la orden del director a cargo, Harry Madden, a fin de colaborar con el proceso que se llevaba a cabo. No era banquera, no era accionista, ni era miembro de la junta directiva, pero el día 18 de enero a las 9 y 30 de la noche, el CICPC se presentó en su casa para pedirle colaboración y testimonio, en relación a la investigación que se llevaba a cabo. Cubek incluso condujo su propio vehículo. Luego de una hora sin ser notificada de nada, fue conducida a un pequeño cuartito y esposada a una litera donde pasó la noche amarrada a un paral de la descolorida litera. Un funcionario alcanzaría a decirle que había sido una orden telefónica desde la Fiscalía General de la República. No tiene bienes de fortuna Sorangel Vaamonde era vicepresidenta de finanzas de Central Banco Universal. La acusan de apropiación de recursos financieros y asociación para delinquir como cómplice del banquero Pedro Torres Ciliberto, de quien se señala que dirigía una banda de crimen organizado para estafar a los ahorristas de la cual ella era una "cómplice necesaria". Sorangel se presentó voluntariamente ante el tribunal 11 de Control del área Metropolitana de Caracas, el 23 de febrero de 210, cuando se enteró que estaba siendo investigada por el caso de la intervención del Central. Cabe destacar que al momento de la intervención la propia junta interventora le pidió a Vaamonde que se quedara trabajando con ellos. Trabajó directamente con la junta desde el 5 de diciembre de 2009, día de la intervención del banco y la posterior junta directiva del Banco Bicentenario, colaborando en todo lo concerniente a la intervención y a la fusión de diferentes bancos para la creación del nuevo banco Bicentenario, hasta el 30 de diciembre de 2009. Así lo hizo, sin saber que detrás existía una orden de captura en su contra que no se había hecho efectiva. Cuando se entera se retira y comparece ante el juzgado. Sorangel es madre de dos hijos, y al igual que otros empleados detenidos, cuanta con una hoja profesional intachable de 24 años en el área bancaria, según describe su abogado, Lorenzo Bustillo. Es de recordar que Central Banco Universal fue comprado por el grupo liderado por Pedro Torres Ciliberto, al empresario Alejandro Gómez Sigala, desde mayo de 2009, seis meses antes de la intervención ocurrida a partir del 4 de diciembre de ese año. Sorangel Vaamonde fue designada entonces como vicepresidenta de finanzas el 30 de julio de 2009, cuatro meses antes de que se produjera la intervención. Pero según aclara su abogado Lorenzo Bustillos, su defendida no tenía autonomía para aprobar o rechazar créditos. Aunque era tesorero del banco, rendía cuentas a un tesorero corporativo, quien era el que tomaba las decisiones del grupo financiero. Según explica el abogado, cuando un crédito llega a la junta directiva de la entidad, ha pasado ya por el departamento de crédito y aprobado por su vicepresidente, donde se supone que ya se verificaron todos los requisitos. Violaciones al debido proceso Si en algo coinciden los abogados de ambas procesadas es que prácticamente ninguna de sus actuaciones ante la justicia ha sido procedente y a pesar de no haber en los expedientes claridad que STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 117 detallen los hechos cometidos por los acusados, han pagado ya casi dos años de prisión entre retardos procesales y violaciones al derecho a la defensa. En la desesperación de no ver una salida al largo proceso, Verónica Cubek optó el pasado 11 de febrero por aceptar la "admisión de los hechos". Esta es una figura que contempla el Código Orgánico Procesal Penal (Coop) que consiste es una salida ante la Fiscalía, en la cual se negocia la mitad de la pena del delito impuesto, si se admiten los hechos imputados. Dilcia Quevedo, ex magistrada y abogada de Verónica Cubek, considera que es una figura perversa por el modo como se utiliza en Venezuela, no acorde con el espíritu de la Ley. Considera que ante el retardo procesal que impera en el sistema judicial venezolano, los imputados se sienten acorralados, se desesperan, ante una situación en la que se les niegan todos los recursos de la defensa. No se cumplen los lapsos procesales, se violan los procedimientos y así "quiebran tu voluntad para doblegarte". Y ante la imposibilidad de lograr justicia les proponen que "admitan los hechos". Así pues que en el caso de Verónica Cubek, aún siendo inocente, luego de ocho meses sin juicio, sin ni siquiera poder ver el expediente completo y poder preparar su defensa, optó por esa figura. Según quedó escrito en sus alegatos: "para poder estar con sus hijas". Pero en lugar una la sentencia menor ofrecida, que es lo que se suele negociar, le dieron la media con la mayor cantidad de años: 7 años, 4 meses y 15 días. Al menos su abogada, Dilcia Quevedo reconoce el buen trato que su defendida ha recibido de los funcionarios de la Brigada de Respuesta Inmediata donde permanece recluida. Este "pensamiento inquisitivo" que priva en Venezuela, al que alude la abogada, lo cuestionó la propia Fiscal General, Luisa Ortega Díaz (Últimas Noticias 24-062011) cuando señaló que La Constitución y el Coop, consagran el sistema acusatorio como modelo procesal, en virtud del cual se encuentran plenamente vigentes los derechos a la presunción de inocencia y a ser juzgado en libertad Aún así, el sistema penal venezolano culturalmente sigue dominando el pensamiento inquisitivo que enarbola la privación preventiva de libertad como principio". twitter: @folivares10 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 24/7/2011 • 04:56:03 Violents heurts au Caire entre partisans et adversaires du régime De violents affrontements entre manifestants réclamant des réformes et partisans des militaires au pouvoir ont éclaté samedi au Caire, faisant plus de deux cents blessés. Un millier de manifestants ont tenté de se rendre devant le ministère de la défense et siège du Conseil suprême des forces armées (CSFA), en scandant "à bas le pouvoir militaire", avant d être bloqués par la police militaire, qui a tiré en l air pour tenter de les disperser. Des heurts violents avec jets de pierres et de cocktails molotov ont suivi en début de soirée, sans que les militaires n interviennent. Selon le ministère de la santé, 231 personnes ont été blessées, dont 39 ont dû être transportées à l hôpital et les autres soignées sur place. PROMESSE DE CRÉER LES "PILIERS D UN ETAT DÉMOCRATIQUE" Les manifestants proréformes se sont retrouvés coincés entre les soldats et la police anti-émeute d un côté, et les partisans de l armée en civil de l autre. Une personne s est emparée du microphone d une mosquée voisine pour presser l armée de "protéger les manifestants". "Les voyous nous entourent, la police anti-émeutes est avec eux et l armée ne fait rien", a protesté un des manifestants, Loai Omran, 40 ans. Un responsable militaire a en revanche assuré sur la télévi- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 118 sion d Etat que "les forces armées ont réagi avec retenue" face à des manifestants qui l ont "attaquée en lançant des pierres et des bouteilles". Les manifestants ont finalement abandonné les lieux pour retourner sur la place Tahrir, dans le centre-ville, qu ils occupent depuis une quinzaine de jours. Quelques heures plus tôt, le maréchal Hussein Tantaoui, à la tête du CSFA, a une nouvelle fois promis de créer les "piliers d un Etat démocratique défenseur de la liberté et des droits de ses citoyens". Il a promis, dans une allocution télévisée, "des élections parlementaires libres et justes, une nouvelle Constitution et l élection d un président choisi par le peuple". Malgré ses déclarations répétées en faveur de la démocratie et le soutien populaire dont elle a bénéficié pendant le soulèvement de janvier et février, l armée est aujourd hui de plus en plus critiquée. Ministre de la défense de M. Moubarak pendant vingt ans, M. Tantaoui a été personnellement mis en cause par les militants qui occupent la place Tahrir et manifestent dans d autres villes du pays. Ils reprochent aux autorités militaires la lenteur des réformes annoncées, le maintien de pratiques répressives héritées de l ancien régime ou encore la présence de partisans de M. Moubarak au gouvernement et dans la haute administration. Jeudi, un remaniement du gouvernement de transition conduit par Essam Charaf n a pas apaisé la situation, une partie des ministres qui figurent dans le nouveau cabinet ayant déjà servi sous M. Moubarak. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • MUNDO • 24/7/2011 Correa defendió el fallo contra El Universo y prometió más En un duro mensaje rechazó las críticas por el avance sobre la libertad de prensa. Por Hernán Ramos Tras un viaje relámpago a La Habana para visitar a Hugo Chávez, que se somete allí a un tratamiento oncológico, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, reapareció ayer en Quito y subió el tono al referirse al juicio que condenó a los dueños del diario El Universo, y a su ex editor de opinión, a pagar US$40 millones y a cumplir 3 años de cárcel. El dato extra fue su durísima crítica a la cúpula de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). “La próxima vez que un extranjero de la SIP diga que en este país se vive en dictadura, será expulsado, pues en Ecuador hay digni- dad y soberanía”. Así explicó por qué no recibió a Gonzalo Marroquín, presidente de la SIP, quien recientemente visitó el país. “Esta gente – agregó– ha sido vinculada a la CIA ; el fundador de la SIP era miembro de la CIA y su accionar responde a la vieja estrategia de EE.UU.; la SIP es un gremio privado y tiene conflicto de intereses”. Luego, Correa defendió al juez que falló en su favor . “La sentencia de Juan Paredes fue correcta porque se penalizó la libertad de extorsión, no la libertad de expresión”. Deslindó responsabilidad tras el fallo que afectaría el futuro del diario. “Yo hubiera estado dispuesto a conversar (con los dueños de El Universo ), pero después de este ataque mediático, ¿qué queda para una persona de principios y de honor? Pelear hasta al último. (…) Si llega a quebrar el diario es culpa de ellos”. Del otro lado de la orilla, la prensa privada ecuatoriana ha endurecido el lenguaje y todos sus medios han cerrado filas en defensa de El Universo . Algunos, recurriendo a viejas tácticas efectistas – publicar portadas en blanco, dejar vacíos los espacios de sus artículos de opinión, imprimir en color negro–; otros simplemente opinando desde el extremo de una pelea que se hace cada vez más aguda. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 119 En tanto, el proceso legal sigue y podría alargarse un año hasta el fallo final. Así lo reconoció el propio Correa. De su lado, los directivos de El Universo han ratificado su estrategia: apuntalar la demanda en su contra como un hecho político versus libertades públicas. Esta frase de su Director, Carlos Pérez Barriga, condensa bien el espíritu: “ El Universo continuará haciendo su trabajo de informar (…) sin intervención del Estado”. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • MUNDO • 24/7/2011 Ecuador o la hora de la demolición Por Claudio Paolillo CoPresidente Com. Libertad Prensa De La SIP El tremendo zarpazo lanzado contra la libertad de prensa por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, concreta un plan que concibió hace ya 4 años para acabar con toda expresión independiente o crítica en la sociedad andina, que se encamina hacia un Estado totalitario. La brutal sentencia que Correa consiguió de un juez adicto (casi no hay más independientes) contra propietarios y un columnista del diario El Universo, es el rostro feroz del poder despótico ejercido por un mandatario que se cree Dios. Fue un fallo “a medida”. En poco más de 30 horas, un juez suplente tomó posesión, presidió el “juicio” (el presidente asistió en persona), “estudió” un expediente de más de 5.000 folios, redactó (o le redactaron) una sentencia de 156 páginas y se retiró del cargo. Todo un récord. Y, también, toda una payasada impresentable. Desde que asumió el 15 de enero de 2007, Correa emprendió su cruzada para hundir a la prensa, siguiendo y, en ocasiones, superando los modelos argentino y venezolano. Primero aplicó la fase uno: el desprestigio. Abusando de las cadenas de radio y TV (sólo en 2009 hubo 233, contra 142 de Chávez y 100 de Daniel Ortega), repartió insultos, les llamó “corruptos”, “mediocres”, “mafiosos”, “miserias humanas”, “bestias salvajes”, “brutos”, “racistas”, “discriminadores” y “mentirosos”. Luego vino el hostigamiento: “escraches”, acciones judiciales y administrativas, incitación al público a accionar contra los medios, clausuras, incautaciones, allanamientos y aumentos de impuestos. En 2008, el régimen inició – como en Argentina– un plan para tener su propia red de mensajeros acólitos. Mediante compras directas o indirectas y confiscaciones, Correa cuenta hoy con una veintena de medios: cinco de TV (TC Televisión, Gamatv, CN3, CD7 y Ecuador TV), cinco radios (ArturOh, Carrusel, Súper K 800, Universal y Nacional), cuatro revistas (La Onda, El Agro, Samborondón y Valles), tres diarios (El Telégrafo, El Ciudadano y el popular PP) y una agencia de noticias (ANDES). Todos repiten el mismo mensaje. Ese año, con la sanción de una nueva Constitución, un giro copernicano respecto al paradigma democrático republicano, comenzó a construir un sistema para acallar “legalmente” a las voces disidentes. La Constitución dice que la información debe ser “veraz”, “verificada”, “oportuna”, “contextualizada” y “plural”. Faltaba saber quién decidiría sobre esos “apellidos”. Entonces vino el proyecto que asignó a un Consejo de Comunicación, financiado por el Estado e integrado por allegados al presidente, la potestad de decidir los contenidos. El proyecto se trancó en 2009 tras una severa crítica de la Relatoría de la OEA. Pero Correa estaba decidido a ser el “editor en jefe”. Y en ma- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 120 yo llamó a una “consulta” para, con preguntas amañadas, conseguirse el “mandato”. Ahora, el Congreso sancionará la ley, que hiere de muerte a la libertad de expresión. Cuando en julio una misión de la SIP llegó a Quito para evaluar la situación, encontró un panorama desolador: autocensura, amedrentamiento, ataques y hasta temor entre estudiantes de periodismo. El 15 de junio, Correa anunció: “Gracias a Dios, yo soy colegislador, puedo presentar vetos y emitiré mi opinión para que los medios no puedan decidir qué información emiten o no”. Efectivamente. Con la condena contra “El Universo”, la tarea de demolición ya empezó. Director Semanario Búsqueda, Uruguay JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • EDITORIAL • 24/7/2011 Aseguramiento universal garantizado La ley dispone el funcionamiento de una Comisión Multisectorial conformada por el Ministerio de Salud, gobiernos r Mediante la promulgación de la Ley de Financiamiento del Aseguramiento Universal de la Salud, el viernes último, el presidente de la República, Alan García Pérez, acaba de abrir las puertas para que una de las principales conquistas sociales iniciadas por su administración pueda tener sustento y obligatorio cumplimiento en los años venideros. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el derecho a contar con protección y seguridad sanitarias es fundamental para que los ciudadanos del mundo, sin distinción de raza, género, condición económica o credo, puedan gozar de otros privilegios inherentes e irrenunciables del ser humano. Dicho organismo define y puntualiza que este derecho universal no se limita al goce de buena salud del individuo, sino que obliga a los Estados a generar condiciones en las cuales todos puedan vivir lo más saludablemente posible "con servicios de sanidad, condiciones de trabajo vitales y seguras, vivienda adecuada y alimentos nutritivos". Señala, también, que el derecho a la salud está consagrado en numerosos tratados internacionales y regionales de derechos humanos y en las constituciones de países de todo el mundo. En lo que atañe al Perú, los derechos a la salud y a la seguridad social están consagrados por los artículos 9°, 10° y 11° de la Constitución vigente, donde se establece: "El Estado reconoce el derecho universal y progresivo de toda persona a la seguridad social, para su protección frente a las contingencias que precise la ley y para la elevación de su calidad de vida". Fiel a su política de inclusión y justicia social, el Gobierno que está próximo a culminar su mandato creó el sistema de Aseguramiento Universal en Salud (AUS), con la meta suprema de llegar a cubrir las necesidades de salubridad de toda la población peruana en un proceso progresivo que ya se encuentra en aplicación con extraordinarios y benéficos resultados a favor de los sectores más pobres de nuestra sociedad. Era muy necesaria, por tanto, una ley específica que garantizara el financiamiento presente y futuro del AUS hasta cubrir todo el territorio nacional en el menor tiempo posible. El AUS está concebido para atender adecuada y oportunamente tanto a la población asegurada (Essalud) como a los pacientes capacitados para aportar parcialmente, y a los peruanos que necesitan de que el Estado subsidie completamente su acceso a la seguridad social en atención de salud. Los regímenes subsidiado y semicontributivo, precisamente, serán financiados, de acuerdo con la comentada STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 121 ley, con recursos que se otorgan anualmente al Seguro Integral de Salud (SIS), con fondos de los gobiernos regionales y locales, y los aportes provenientes de la coopera- ción internacional, entre otras donaciones. Con este paso, el Gobierno deja sentadas las bases para conquistar una de las más grandes reformas sociales que debe fijarse el país como política de Estado y objetivo nacional de la más alta prioridad. TJ • AFP (LO) • NOTICIÁRIO INTERNACIONAL • 24/7/2011 • 15:01:00 Suspeito de atentados na Noruega se apresenta à justiça nesta segunda OSLO, Noruega (AFP) Anders Behring Breivik, o autor presumível dos atentados que deixaram 93 mortos na Noruega, comparecerá nesta segunda-feira a um Tribunal de Justiça, que deverá decidir sobre sua pri- são preventiva, informou neste domingo o delegado Sveinung Sponheim, da polícia norueguesa. Segundo os mais recentes números fornecidos sobre a tragédia, 93 pessoas morre- ram vítimas dos tiros disparados contra jovens que participavam de uma reunião na ilha de Utoya, perto de Oslo, e na explosão, um pouco antes, de um carro-bomba perto da sede do governo na capital norueguesa. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • FEUILLETON • 24/7/2011 • 21:55:00 Im Gespräch: Peter Singer: Sind Sie der gefährlichste Mann der Welt? Wir treffen den Philosophen und Bioethiker Peter Singer in Frankfurt auf der Terrasse seines Hotels. Das Mineralwasser, das er sich wegen der sommerlichen Hitze bestellt, wird er wohl nicht bedenkenlos genießen können, wie wir später erfahren. Worum handelt es sich bei Ihrem sogenannten Great Ape Project? Mit dem Great Ape Project fordern wir Grundrechte, die bisher Menschen vorbehalten sind, auch für Menschenaffen. Das heißt: das Recht auf Leben, das Recht auf Freiheit und ein Verbot von Folter. Wir wollen zum ersten Mal einem nichtmenschlichen Wesen solche Grundrechte geben, um so eine Brücke zwischen Menschen und Tieren zu schlagen. Wir fangen mit Menschenaffen an, weil sie so eng mit uns verwandt sind. Aber was noch wichtiger ist: Bei ihnen haben wir sehr viele Beweise, dass sie vernünftige und fühlende Tiere sind, dass sie ein Selbstbewusstsein besitzen, dass sie Wünsche für die Zukunft haben. Wenn so eine, ich möchte sagen: „Person“ keine Grundrechte hat, wie können wir dann rechtfertigen, dass alle Menschen Grundrechte haben? Mit Ihrem Buch „Animal Liberation“ waren Sie in den siebziger Jahren einer der Gründerväter der modernen Tierrechtsbewegung. Momentan ist das Thema ja en vogue und Vegetarismus populär wie nie. Sind Sie zufrieden? Ich kann nicht zufrieden sein, weil wir immer noch ungeheure Dinge mit Tieren tun. Wir töten heute noch mehr Tiere als in den siebziger Jahren, 50 bis 60 Milliarden im Jahr. Man kann sich kaum STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 122 vorstellen, wie viele das sind. Trotzdem haben wir Fortschritte gemacht. Zumindest im Westen hat man langsam eine andere Einstellung zu Tieren entwickelt. In der Europäischen Union gibt es jetzt Gesetze, die nach und nach die schlimmsten Teile der industriellen Tierhaltung verbieten. So werden beispielsweise vom nächsten Jahr an die Bedingungen bei der Käfighaltung von Legehühnern verbessert. Aber das ist natürlich bei weitem nicht genug. Sie haben aber die Hoffnung, dass diese Entwicklung so weitergeht? Natürlich habe ich Hoffnung, dass immer mehr Leute kein Fleisch essen oder wenigstens keine Produkte aus den Tierfabriken kaufen. Und dass man anerkennt, dass jedes Tier ein Recht hat, ein anständiges Leben zu führen, in dem es seinen Instinkten folgen kann. Ich hoffe, dass wir eines Tages so weit gehen werden. 2006 haben Sie aber noch gesagt, an der Universität Oxford durchgeführte Versuche an Affen seien gerechtfertigt - sehr zum Ärger verschiedener Tierrechtsorganisationen. Ich bin Utilitarist. Das bedeutet, dass ich eine Handlung nach ihren Folgen beurteile. Führt sie zu mehr Glück als Leiden, dann ist sie gut. Außerdem bin ich dafür, dass man die Interessen der Tiere genauso erwägt wie die der Menschen. Wenn es also wirklich so wäre, dass man in Oxford mit einem Experiment an hundert Affen ein Mittel gegen Parkinson entdecken und damit Hunderttausenden oder sogar Millionen von Menschen helfen würde, dann könnte ich das rechtfertigen. Wenn es sich um eine so kleine Anzahl von Versuchstieren handelt und es keine andere Möglichkeit gibt, eine Therapie für eine solche Krankheit zu finden, dann sollte man das machen. Nun wirft man Ihnen ja vor, Sie würden einerseits den Wert tierischen Lebens stärken, während Sie andererseits die Würde menschlichen Lebens schwächen wollen. Das ist ein Missverständnis. Ich will die Würde menschlichen Lebens nicht senken. Ich möchte die Würde der Tiere erhöhen. Und ich glaube, dass es eine Gewähr dafür ist, dass wir uns auch anderen Menschen gegenüber besser verhalten, wenn wir Tiere in die Gemeinschaft der Wesen mit Rechten aufnehmen. Dann kann man beispielsweise nicht mehr sagen: Dieser Mensch ist nicht so vernünftig, wir können also schmerzhafte Forschungen an ihm vornehmen. Dennoch sind Ihre ethischen Thesen für viele eine Provokation, da es für Sie offensichtlich kein absolutes Tötungsverbot gibt. Wenn ein Flugzeug von Terroristen entführt wird und man weiß, sie wollen es in ein Fußballstadion mit 50. 000 Menschen lenken, dann finde ich, dass man es rechtfertigen kann, das Flugzeug abzuschießen. Man tötet die unschuldigen Insassen des Flugzeugs, rettet aber die sehr viel mehr Menschen im Fußballstadion. Ein anderer Fall ist es, wenn sich ein Mensch freiwillig für den Tod entscheidet. Jemandem, der Krebs hat und sein Leben wegen der starken Schmerzen einfach nicht mehr erträglich findet, sollte sein Arzt ermöglichen, human zu sterben. Selbstverständlich nur, wenn der Patient es wirklich möchte. Und es gibt ein paar sehr seltene Fälle, in denen ich bei Neugeborenen die Tötung erlauben würde. Wenn die Prognosen schlecht sind, das Baby sehr leidet und vielleicht in ein paar Wochen sowieso sterben würde, halte ich es für besser, dieses Kind nicht länger leiden zu lassen, sondern es gleich zu töten. Aber auch das darf nur auf Wunsch der Eltern geschehen. Im Deutschen Bundestag ist kürzlich über die Präimplantationsdiagnostik abgestimmt worden. Man hat sie eingeschränkt zugelassen. Das müsste Ihre Zustimmung finden. Eltern sollten die Freiheit haben, selbst zu entscheiden. Wenn nicht die Eltern, wer dann? Ich finde es besser, PID zu benutzen, wenn man irgendeine genetische Krankheit hat, als später abzutreiben. Das ist in vielen anderen STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 123 Ländern erlaubt. Ich sehe hier kein Problem. Eine komplexe Problematik ist auch der Umgang mit Wachkomapatienten. Bei Wachkomapatienten würde ich wissen wollen, wie sie sich vor dem Koma entschieden hätten. Ich würde die Verwandten fragen, ob dieser Mensch je geäußert hat, ob er unter solchen Bedingungen weiterleben wolle oder nicht. Ich persönlich würde nicht weiterleben wollen, wenn es keine Hoffnung mehr gäbe, dass ich wieder aufwache. Und meine Frau weiß das. Sie würde dem Arzt sagen, dass ich nicht weiterleben will und dass er mich töten darf. In so einem Fall würde ich das rechtfertigen. Aber wenn jemand gesagt hat, er würde auch im Wachkoma weiterleben wollen, dann muss man diesen Wunsch wohl respektieren. Man hat Sie aufgrund solcher Überlegungen einmal den „gefährlichsten Mann der Welt“ genannt. Was fühlt man, wenn man so etwas über sich liest? Man hat das vor dem 11. September 2001 über mich gesagt, danach nicht mehr. Jetzt wo Bin Ladin tot ist, sagt man es vielleicht bald wieder. Ich kann darüber nur lachen. Ich kann es wirklich nicht ernst nehmen. Andererseits freut es mich, dass die Philosophie offensichtlich noch so ernst genommen wird. Aber können Sie diesen Widerstand gegen Ihre Position gar nicht verstehen? Vielleicht haben Sie die falsche Sprache gewählt, um über derart schwierige Themen zu reden? Mir kommen Ihre Gegenüberstellungen häufig zu mathematisch vor. Vielleicht besteht auch ein Unterschied zwischen dem Deutschen und dem Englischen. Es kann sein, dass wir auf Englisch gewohnt sind, in einem, ich möchte nicht sagen: klareren, aber doch kälteren Ton über solche Dinge zu sprechen. Und vielleicht spricht man in Australien noch offener als in den Vereinigten Staaten. In Australien habe ich nie ähnliche Reaktionen erhalten wie in Deutschland oder Amerika. In den Vereinigten Staaten hat es aber auch mehr damit zu tun, dass die Religiösen einen so großen Einfluss haben und die ganze politische Debatte über Abtreibung immer noch sehr heiß ist. Hätte ich mehr wie ein akademischer Philosoph geschrieben und wäre ich ein bisschen schwieriger zu verstehen wie Kant oder Hegel, dann wären solche Reaktionen sicher ausgeblieben. Sie stammen aus einer deutsch-jüdischen Familie. Ihre Eltern flohen 1938 aus Wien nach Australien. Drei Ihrer Großeltern starben im Holocaust. War das ein Impuls für Sie, sich mit Ethik zu beschäftigen? Man hat mich das immer wieder gefragt. Mir war das vorher nie bewusst, aber viel- leicht hat dieser Hintergrund in mir eine gewisse Barmherzigkeit gegenüber Leiden gefördert. Oder eine Sensibilität dafür, dass andere Wesen unter unserer Tyrannei leiden. Sie haben sogar ein Buch über Ihren Großvater geschrieben. Mein Großvater David Ernst Oppenheim war ein Kollege Sigmund Freuds und hat sogar einen Artikel mit ihm verfasst. Auch mit Alfred Adler hat er zusammengearbeitet. Zuerst wollte ich gar kein Buch schreiben, sondern einfach herausfinden, was er gedacht hat und ob es Ähnlichkeiten zwischen ihm und mir gibt. Aber am Ende hatte ich so viel Material, und ich dachte, es könnte auch für andere ein interessanter Stoff sein. Ich habe auch sehr viele Briefe gefunden, die er und meine Großmutter sich vor ihrer Heirat geschrieben haben. Beide hatten homosexuelle Neigungen, waren darin aber sehr ehrlich zueinander und führten später eine ausgesprochen glückliche Ehe. Dann gibt es noch viele Briefe aus der Zeit, nachdem meine Eltern ausgewandert waren und bevor mein Großvater nach Theresienstadt deportiert wurde. Das waren schmerzhafte Briefe, aber auch sehr interessante. In Deutschland hat man Ihre Haltung zur Euthanasie gerade wieder kritisiert. Ja, das scheint mir alles sehr paradox. Man vergleicht, was STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 124 ich und die ganze englische Sprachwelt unter Euthanasie verstehen, mit dem Euthanasieprogramm der Nazis, und das hat wirklich nichts miteinander zu tun. Bei den Nazis ging es darum, vermeintlich lebensunwertes Leben zu töten, das ihrer Meinung nach nicht zur arischen Rasse passte. Bei mir dagegen geht es um Leiden. Außerdem spreche ich immer von individuellen Entscheidungen, nicht von staatlich verordneten. Ein weiteres Paradox ist, dass mir die sogenannten Antifaschisten das Recht auf Redefreiheit genommen haben. Wenn ich in den neunziger Jahren einen Vortrag in Deutschland hielt, pfiffen oder schrien sie so laut, dass ich nicht weitersprechen konnte. Offenbar sind sie gegen Meinungsfreiheit. Sie sagen, sie seien Antifaschisten, und dann tun sie genau das, was die Faschisten getan haben. Ihre Großmutter hat geschrieben: „Wenn Gott einen guten Menschen wie meinen Mann sterben lässt, dann brauche ich seinen Gesetzen nicht zu folgen.“ Bedeutet Ihnen Religiosität etwas? Vor dem Krieg war meine Großmutter noch religiös. In Theresienstadt musste sie dann zusehen, wie mein Großvater fast verhungerte, schließlich erkrankte und starb. Als sie nach der Befreiung zu meinen Eltern nach Australien kam, frage man sie, ob sie koscheres Essen wolle. Da hat sie dann diesen Satz gesagt. Der Holocaust hat ihr wohl den Glauben an Gott genommen. Auch ich kann mir nicht vorstellen, wie ein christlicher Gott mit unserer Welt vereinbar sein soll. In Ihrem neuesten Buch geht es um unsere Verantwortung gegenüber der Dritten Welt. Mein Grundgedanke ist: Wir sitzen hier bequem, bestellen Mineralwasser, und andererseits gibt es auf der Welt eine Milliarde Leute, die jeweils von der Summe, die dieses eine Mineralwasser kostet, einen ganzen Tag leben müssen. Das hat zur Folge, dass jedes Jahr acht Millionen Kinder an Krankheiten sterben, die einfach zu behandeln sind, wie zum Beispiel Durchfall. Ich würde nicht sagen, dass wir Mörder sind, wenn wir ihnen nicht helfen, aber wir haben eine große Verantwortung gegenüber diesen Menschen. Deswegen sollte jeder in den reichen Ländern einen Teil seines Einkommens spenden. Auf meiner Website kann man ausrechnen lassen, wie viel das sein sollte. Ich halte bis zu fünf Prozent für angemessen, spende aber persönlich 25 bis dreißig Prozent. meistens zufriedener als Leute, die nichts spenden. Anderen zu helfen ist eine Quelle des Glücks. Ich will auch nicht sagen, dass man nie ins Café gehen soll. Wenn man den Teil, den ich in meinem Buch vorschlage, spendet, wird man sehen, dass man immer noch ins Kino gehen und gut leben kann. Gleichzeitig kann man aber sagen, dass man das Seine gegen absolute Armut getan hat. Zur Person Peter Singer wird am 6. April 1946 in Melbourne geboren. Seine Eltern sind als Juden aus Wien vor den Nationalsozialisten nach Australien geflohen. Nach dem Philosophiestudium lehrt Singer unter anderem in Oxford und New York. Er vertritt eine utilitaristische Position. 1977 erhält er einen Lehrstuhl für Philosophie an der Universität seiner Heimatstadt, 1999 geht er nach Princeton. Sie schlagen auch vor, dass man sich bei jedem Opern-, Kino- oder Restaurantbesuch überlegen sollte, ob es nicht besser wäre, das Geld zu spenden. Das klingt nicht so, als würde Moral viel Spaß machen. Mit seinen bioethischen Thesen zu Abtreibung und Sterbehilfe polarisiert Singer das Publikum. In Deutschland werden mehrfach Auftritte von ihm durch Demonstranten verhindert. Ein weiterer Schwerpunkt seiner Philosophie sind die Rechte von Tieren. Im Gegenteil. Wenn man Leute, die viel spenden, fragt, wie viel Freude sie am Leben haben, dann sind sie Sein jüngstes Buch, erschienen 2010, heißt „Leben retten - Wie sich Armut abschaffen lässt und warum wir STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 125 es nicht tun“. 2011 erhält Singer den Preis der Giordano-Bruno-Stiftung. Singer ist seit 1968 mit Renata Diamond verheiratet. Das Paar hat drei Töchter. JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • POLÍTICA • 24/7/2011 Yaski y Micheli ven "difícil" acordar llamado a elecciones complementarias Los líderes de las dos corrientes opuestas de la CTA, Hugo Yasky y Pablo Micheli admitieron que ven complicada la posibilidad de acordar un llamado a nuevas elecciones complementarias, tras la fractura que se produjo en la central alternativa por diferencias políticas entre ambos sectores. Luego del fallo que impugnó las elecciones complementarias que había ganado Micheli en diciembre sin la participación del sector de Yasky, la Justicia estableció un plazo de 45 días para realizar un nuevo llamado a votación en Misiones, Tucumán y Mendoza y un puñado de mesas de otras siete provincias donde se habían detectado irregularidades. Consultados por Noticias Argentinas, ambos dirigentes confirmaron que, transcurridos 10 días del veredicto de la Justicia, aún no se iniciaron los contactos entre las facciones enfrentadas para comenzar a negociar la convocatoria. Sucede que ninguno de los dos sectores cuenta con la cantidad de miembros en la Mesa Ejecutiva para obtener el quórum para poder llamar a elecciones, por lo que es necesario un acuerdo entre ambos, al que ya no habían logrado llegar a fines del año pasado. El reciente fallo judicial devolvió el conflicto de la CTA al ámbito político, pero el fuerte enfrentamiento desatado entre los sectores de Yasky y Micheli, que incluyó duras acusaciones cruzadas, hace percibir poco probable la posibilidad de que acuerden una nueva votación. "Estamos igual que a finales del año pasado, pero la diferencia es que ellos arrastran ahora una derrota clara en términos políticos luego del fallo. Y la prórroga de mi mandato al frente de la CTA también debilita la postura de Micheli", analizó Yasky en diálogo con NA. Si bien la fractura de la CTA hace meses que es un hecho, en caso de que finalmente no se realicen las complementarias quedará pendiente cuál sector se quedará con la personería jurídica de la CTA, es decir con el nombre y sus edificios, y cual se escindirá de la central, aunque esto último representa un costo que ambos buscan evitar. "De hecho ya hay dos CTA. Una funciona en la calle Li- ma y la otra en la calle Piedras. Yo ya no me caliento", respondió a NA Micheli al ser consultado sobre la chance de que no se acuerden los comicios. En ese marco, ambos dirigentes se mantienen firmes en lo que refiere a los requisitos que exigen para ir a elecciones y en caso de que no flexibilicen sus posturas el llamado a elecciones volvería a fracasar. Yasky ratificó que seguirá con su idea de reclamar modificaciones en la Junta Electoral de la CTA -donde sus rivales tienen mayoría de miembros-, mientras que Micheli continúa recordando que la conformación de ese cuerpo fue votada democráticamente en el Congreso de la central que el propio docente presidió. En tanto, Micheli -quien es opositor al Gobierno nacional- adelantó que avanzaría con la idea de recurrir a la Corte Suprema de Justicia para apelar el fallo que benefició a Yasky, al que calificó de "vergonzoso" y de responder a la voluntad del ministro de Trabajo, Carlos Tomada, quien le concedió la prórroga de mandato al docente. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 126 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • THE FRONT PAGE • 24/7/2011 The 14th Amendment, the Debt Ceiling and a Way Out By ADAM LIPTAK WASHINGTON — A few days ago, former President Bill Clinton identified a Constitutional escape hatch should President Obama and Congress fail to come to terms on a deficit reduction plan before the government hits its borrowing ceiling. He pointed to an obscure provision in the 14th amendment, saying he would unilaterally invoke it “without hesitation” to raise the debt ceiling, “and force the courts to stop me.” On Friday, Mr. Obama rejected the idea, though not in categorical terms. “I have talked to my lawyers,” Mr. Obama said. “They are not persuaded that that is a winning argument.” Adding another element of uncertainty, and possible court battles, to the debate do not seem to appeal to the White House. And it is, in any event, not clear that the nation’s creditors would continue to lend money to the United States were the president to take unilateral action. The provision in question, Section 4 of the amendment, was meant to ensure the payment of Union debts after the Civil War and to disavow Confederate ones. But it was written in broader terms. “The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payments of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion,” the critical sentence says, “shall not be questioned.” The Supreme Court has said in passing that those words have outlived the historical moment that gave rise to them. “While this provision was undoubtedly inspired by the desire to put beyond question the obligations of the government issued during the Civil War,” Chief Justice Charles Evans Hughes wrote for the court in 1935, “its language indicates a broader connotation.” In recent weeks, law professors have been trying to puzzle out the meaning and relevance of the provision. Some have joined Mr. Clinton in saying it allows Mr. Obama to ignore the debt ceiling. Others say it applies only to Congress and only to outright default on existing debts. Still others say the president may do what he wants in an emergency, with or without the authority of the 14th amendment. The words of the provision are in important ways quite vague. “Nobody would argue,” said Sanford Levinson, a law professor at the University of Texas, “that Section 4 is clear in its meaning, other than at the time everyone thought that the South, if they ever got back in control, would not pay Civil War debt.” But Jack M. Balkin, a law professor at Yale, said it was possible to infer a broader principle. “You’re not supposed to hold the validity of the public debt hostage to achieve political ends,” Mr. Balkin said. He added, though, that “Section 4 is a fail-safe that only comes into operation when everything else is exhausted.” Mr. Obama’s statement largely dismissing the possibility of invoking the provision may have had a strategic element to it. A deficit reduction deal would seem to be more likely, after all, if both sides thought there was no alternative but economic chaos. Mr. Obama’s reference to “a winning argument” suggested the likelihood that the courts would weigh in if he took unilateral action. But that is not certain. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 127 “This is not a circumstance,” said Laurence H. Tribe, a law professor at Harvard, “in which the courts have any plausible point of entry.” Professor Balkin agreed. “This is largely a political question,” he said. “It is unlikely courts would decide these questions.” Some law professors have put forward possible legal claims that might overcome threshold requirements for lawsuits, like the one in which plaintiffs show that they have been directly injured and so have standing to sue. “It’s unthinkable,” Professor Tribe responded, “that the courts would allow a gimmicky lawsuit to proceed.” The president, moreover, can move quickly, but court cases take time. “At the point at which the economy is melting down, who cares what the Supreme Court is going to say?” Professor Balkin said. “It’s the president’s duty to save the Republic.” Another possible reaction to unilateral action from Mr. Obama is impeachment. Professor Tribe said that was “not politically a very plausible scenario.” Professor Levinson was less certain. Impeachment by the House of Representatives “seems to me quite likely.” But, he added, “it is also literally unimaginable that the Senate would convict.” A third possible response is what some law professors call “popular Constitutionalism.” The meaning of the Constitution, these professors say, is in the end what the public believes it to be. The president and members of Congress may thus pay a political price for taking stands at odds with what the public understands to be their Constitutional obligations. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 24/7/2011 Taliban Blamed in Death of Afghan Officer’s 8-Year-Old Son By TAIMOOR SHAH and JACK HEALY KANDAHAR, Afghanistan —Kidnappers believed to be Taliban abducted the 8-yearold son of a police officer in southern Afghanistan, strangled him with a man’s shawl and dumped his body into a stream during the weekend, in apparent retaliation for the father’s refusal to give them his police truck. The boy’s killing was confirmed by local police and government officials, as well as the head of the Afghanistan Independent human rights Commission, who called it part of a pattern of Taliban killings of children who have glancing or even sus- pected connections to Afghan security forces or the contingents of NATO troops in the country. The Taliban denied responsibility. “There are many other examples of these gruesome acts of violence,” said Nader Nadery, a human-rights advocate. “It looks to be widespread and systematic.” The boy’s father, Mohammed Daoud, 36, is a driver for the local police commander in the Gereshk District in Helmand Province. The job gave him access to the force’s green pickup truck, and made him a target for militants, who have stolen police vehicles and used security uniforms to deceive checkpo- int guards and carry out attacks. Mr. Daoud said he had received an anonymous phone call on Thursday afternoon demanding that he hand over his police truck. Tired and irritable, Mr. Daoud said he dismissed the call as a prank, even when the callers warned they had taken his son, Mohammed Ibrahim, and threatened to kill the boy. “I became angry,” Mr. Daoud said. “I used bad words and told him, ‘cut off his head.’ ” When Mr. Daoud returned home, he said, he found his wife and daughters in tears. Someone had taken Mo- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 128 hammed Ibrahim, they told him. Now frantic, Mr. Daoud said he tried to reach the kidnappers, but their phone had been switched off. The family waited until Sunday morning, when the police called. They had found the boy. He had been choked with a traditional Afghan shawl called a patoo, which men use as a scarf, lap blanket or prayer rug. “I didn’t think that they would kill my son,” Mr. Daoud said. “They claim that they are religious people and wage jihad against evildoers.” NATO troops have waged a fierce offensive to deny the Taliban refuge in many corners of Helmand, and security responsibility in the provincial capital, Lashkar Gah, was turned over to Afghans last week. But violence still flares outside the capital, and the Taliban stalk rural areas like the one where the boy was taken. Qari Yousuf Ahmadi, a Taliban spokesman, said in response to the killing that the government had slandered the Taliban with a false accusation. The United Nations recently reported that the Taliban and other antigovernment groups are responsible for about 80 percent of civilian deaths in Afghanistan. Mr. Daoud was defiant, saying he would not quit the police force and that “from now on, I will stand against them.” But he has been getting more phone calls since burying his son. The Taliban called him on Sunday with new demands for the police truck. But they offered an incentive, he said: If Mr. Daoud delivered the vehicle, the callers promised they would bring his son’s killers to justice. Taimoor Shah reported from Kandahar, Afghanistan, and Jack Healy from Kabul. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 24/7/2011 North Korean Envoy to Visit U.S. for Nuclear Talks By CHOE SANG-HUN SEOUL, South Korea — A senior North Korean diplomat believed to be an important strategist in his government’s nuclear negotiations with the United States will visit New York this week to discuss restarting talks seeking to end the North’s nuclear weapons program, Secretary of State Hillary Rodham Clinton said Sunday. Mrs. Clinton said in a statement that the United States had invited the diplomat, Kim Kye-gwan, the first vice foreign minister, for “an ex- ploratory meeting to determine if North Korea was prepared to affirm its obligations under” previous international agreements on nuclear disarmament and to “take concrete and irreversible steps toward denuclearization.” in 2009 in a dispute over how transparent North Korea’s nuclear programs should be. Since then, the North has escalated tensions on the Korean peninsula with a nuclear test and the military provocation of the South. In November, the North revealed an industrial-scale plant for enriching uranium that showed it was gaining new means to make nuclear bombs in addition to its existing plutonium program. The timing of Washington’s invitation to Mr. Kim provides another sign that the countries involved in the talks — which also included China, Russia and Japan — were serious about restarting the negotiations. The six-nation talks aimed at ending the program collapsed As the United States and South Korea cautiously move STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 129 forward, one concern is how to ensure that renewed discussions with the North will not turn into what officials in Seoul term as “talk for talk’s sake.” Years of on-and-off talks that have been marked by recriminations and broken promises have left officials in Seoul unsure whether North Korea is willing to give up its nuclear weapons programs in return for economic and diplomatic rewards, or whether it has simply been using the talks to win economic aid. “We are open to talks with North Korea, but we do not intend to reward the North just for returning to the table,” Mrs. Clinton said. “We will not give them anything new for actions they have already agreed to take. And we have no appetite for pursuing protracted negotiations that will only lead us right back to where we have already been.” On Monday, American officials said the United States was in no rush to restart the talks, despite the invitation to Mr. Kim, Reuters reported. Assistant Secretary of State Kurt Campbell described the meeting as “preliminary” and not necessarily a move toward restarting six-nation talks on the nuclear issue. The South Korean news agency Yonhap said Mr. Kim would probably meet with American diplomats like Stephen W. Bosworth, the special representative for North Korea policy. The two men met in Pyongyang, North Korea, in 2009. Radio Free Asia, based in Washington, said Mr. Kim might also talk with Robert R. King, the special envoy for North Korean human rights issues. United States officials are sensitive about when, where and under what circumstances they meet diplomats from North Korea, since the two countries are still technically at war. The United States is also wary of North Korea’s penchant for snubbing South Korea to negotiate with the United States. Mr. Kim’s trip would follow a meeting on Friday between the chief nuclear negotiators of North and South Korea. Wi Sung-lack, the South Korean envoy, met with his newly appointed North Korean counterpart, Ri Yong-ho, during a regional security forum on the Indonesian island of Bali. South Korea has insisted that the North first meet with its negotiators to discuss its nuclear weapons before Washington sits down with the North or the six nations reconvene their talks. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • BUSINESS • 24/7/2011 Bankruptcy threat to Jefferson County, Alabama Jefferson County could become first US local authority to declare bankruptcy since California s Orange County went bust in 1994 Phillip Inman Once famous for civil rights marches, Jefferson County, Alabama, could become the first US local authority to declare bankruptcy since California s Orange County went bust in 1994. Amid concerns that many states and local councils could opt for bankruptcy in the face of budgetary pressures, officials are poised to trigger the biggest public sector insolvency in US history, according to a meeting notice from the county commission seen by the Bloomberg news agency. At the meeting on Thursday, the five-member commission may also vote on extending a negotiating period with creditors who bought $3bn (£1.8bn) of bonds used to fund an upgrade of the county s sewers. Councillors have come to the end of a 30day "standstill period" designed to allow the county and STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 130 creditors, led by JPMorgan Chase, time to negotiate a restructuring of the loans to end the three-year debt crisis. The county, home to the city of Birmingham and with a population of more than 658,000, has been in fiscal distress after a refinancing of the bond collapsed during the credit crisis. A plan to continue with an "occupational" tax on the local population was scuppered in March by a court ruling. Officials had said that the tax, which generated about a quarter of Jefferson County s general fund revenue, was key to ending the solvency crisis. The county has put more than 500 employees on unpaid leave. County commissioners met last week with Kenneth Klee, one of the attorneys who represented Orange County after it filed for bankruptcy, at that time the largest ever municipal filing. The county may vote at the meeting on Thursday to hire Klee s firm, Klee, Tuchin, Bogdanoff & Stern, LLP, according to the notice. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 24/7/2011 Gaza fishermen swamped by Israeli gunboats and water cannon Harriet Sherwood Hani al-Asi, a fisherman since the age of 11 and a father with 12 mouths to feed, had just begun throwing his lines into the Mediterranean when an Israeli gunboat sped towards his traditional hasaka. With a machine gun mounted at the rear and half a dozen armed soldiers on the bridge, the navy vessel repeatedly circled the small fishing boat. The rolling waves caused by the backwash threatened to swamp it. Asi had stopped his boat over an artificial reef created by dumped cars to attract the dwindling fish population. He was just beyond the limit of three nautical miles from the Gaza shoreline set by the Israeli military for Palestinian fishermen, beyond which they are forbidden to fish for "security reasons". "We see them every day," he said, shrugging at the gunbo- at"s presence. "I got used to this. Every day they are around us - shooting, damaging the boat, sometimes people are injured. If we were scared, we wouldn"t fish. But we have nothing else to do." With the boat rocking forcefully, the gunboat"s crew addressed Asi in Arabic through its loudspeaker. "You are in a forbidden area. Go back." Asi pulled in the lines and headed back to port. "The best place to fish is more than 10 miles out," he said. "But every time we exceed three miles, they shoot at us, use the water [cannon], take the nets. Even today when foreigners are with us, they were trying to tip the boat over." Under the 1993 Oslo accords, Palestinian fishermen were permitted to fish up to 20 nautical miles off the coast of Gaza. Over the past 18 years, the fishing area has been successively eroded, most recently in 2007 when Israel imposed a limit of three nautical miles as part of its land and sea blockade of Gaza after Hamas took control of the territory. But fishermen and human rights groups say that, since the war in Gaza in 2008-09, the Israeli military regularly enforces a limit even closer to the shore. The restriction has devastated Gaza"s fishing industry. "It is a catastrophic situation," said Khalil Shaheen of the Palestinian Centre for human rights. "Sixty thousand people are dependent on [the fishing industry], and 85% of daily income has been lost." Fishermen on both sides of the three-mile limit, he said, were subjected to harassment, live fire, confiscation of boats and nets, and water STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 131 cannon, sometimes impregnated with foul-smelling chemicals. Since early June, a coalition of Palestinian and international organisations under the umbrella of Civil Peace Service Gaza has been monitoring encounters between fishermen and the Israeli military from its own boat, the Oliva. But in the past fortnight, the Oliva itself has become a target for the Israeli navy, with repeated assaults on it by military vessels. Last Wednesday, the Guardian hired a boat to accompany the monitors plus a handful of hasakas out to sea. At around the three-mile limit, the small flotilla was approached and repeatedly circled by two Israeli gunboats. The engines of the hasakas were cut as the waves caused by the gunboats" backwash rose and fell. After about 20 minutes, the gunboats withdrew as a third military vessel, deploying water cannon, arrived. A powerful jet of water was targeted at the Oliva, causing the boat to rock dangerously and drenching those aboard. After repeated dousings, the Oliva"s captain ordered the four passengers to clamber on to an adjacent hasaka, fearing his boat was about to sink. As the Oliva"s engine was hit by the military vessel, he too was forced to abandon ship. From a distance it seemed impossible that the Oliva would not go under. But its captain and other fishermen managed to secure a rope to try to tow it back to port. The military boat followed the Oliva and the other boats at some speed, still firing its water cannon, for several minutes. According to Salah Ammar, the Oliva"s captain, the boats were within the three-mile limit. "We don"t even reach two miles before they chase us with guns and water [cannon]," he said. However, GPS co-ordinates taken by the Guardian during Wednesday"s encounter showed the position of the boats to be outside the permitted zone. In a statement, the Israeli Defence Force said: "The ongoing hostilities between Israel and Palestinian terror organisations create significant security risks along the coast of the Gaza Strip. Due to these risks, fishing along the coasts has been restricted to a distance of three nautical miles from shore. Fishermen in Gaza are aware of these restrictions as they have been notified of them on numerous occasions. The restrictions and their enforcement by the Israel navy are in complete accordance with international law." The United Nations and human rights organisations say the fishing restriction is collective punishment in violation of international law. Shaheen rejects Israel"s justification. "The Israeli navy has never found evidence that fishermen involved in violations have been involved weapons smuggling," he said. The "environment of daily harassment" was part of Israel"s "illegal collective punishment and closure of Gaza". The Oliva"s engine was damaged in Wednesday"s encounter but Ammar was planning to go out to sea again the next day if he could locate the parts he needed to fix it. "Every time I know what will happen. They will shoot water on me, fire bullets. But I get hundreds of calls asking, "When will you go out?"" The fishermen, he says, want the protection they believe is afforded by the presence of international monitors on board the boat. Asi, back at the port after his aborted fishing trip, was puzzled by the military"s aggression towards fisherman whose faces, he says, the soldiers must recognise after repeated encounters. "The point is not security for the Israelis. They know everything. They arrested many of us and searched many boats and never found anything." His morning"s haul consisted of one large sea bass, sold for 150 shekels, and three smaller, worthless fish. After deducting 50 shekels for fuel, 50 shekels for bait, and 10 shekels to put aside for his boat"s maintenance, he and his assistant pocketed 20 shekels (£3.60) each for their day"s work. Would he be going out again the next day? "Inshallah [if God wills it]. This is the only source I have to feed my family." STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 132 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 24/7/2011 Same-sex marriage legalised in New York state as hundreds wed Fifth and largest US state so far to pass law, but same-sex marriages still not recognised by national government Dominic Rushe Just past midnight on Sunday at Niagara Falls in New York, Kitty Lambert and Cheryle Rudd became the first same-sex couple to be legally married in the state. The couple were among hundreds of gays and lesbians married on Sunday as a new law allowing same-sex marriages in New York came into effect. Lambert, 54, and Rudd, 53, were married before more than 100 friends and family members in front of the famous water falls. Lambert and Rudd have been together 12 years and met in Arizona after divorcing their respective husbands. The women have five children and 12 grandchildren between them. "We re finally getting the same rights as everyone else," Rudd told Associated Press. "Nobody can take that away from us anymore." In New York city 823 same sex couples were granted licences to wed on Sunday. Phyllis Siegal, 76, and Connie Kopelov, 84, were the first same-sex couple to become legally married in the city. The couple live in Chelsea and have been together for 23 years. Couples began lining up at the entry to the Manhattan City Clerk s Office in New York at 4:30 am and a crowd gathered to cheer the newlyweds as they left the building. City Council speaker Christine Quinn, who is gay, told reporters: "They re here in the most amazing of moments, where their hometown and their state are saying that their family matters, that their family is just as good as everybody else s. And part of the law that in words said they were less than other people, which wasn t true, is now gone." New York mayor Michael Bloomberg officiated at the marriage between his consumer affairs commissioner Jonathan Mintz, and his chief policy adviser John Feinblatt Sunday afternoon at Gracie Mansion, the mayor s official residence. The mayor has been an outspoken champion of same-sex marriage rights. New York is the largest state so far to legalize same-sex marriage. Six other states including Connecticut, Iowa and Vermont already recognise gay marriages. Gay rights activists are pushing for New York neighbour New Jersey to recognise gay weddings. But most US states have brought in laws or Constitutional amendments barring same-sex marriage, and same-sex marriages are not recognised at the national level by the US government. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 133 Matérias do dia 25/07/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 25/7/2011 Gracias señor Camps JOSÉ ENRIQUE MUÑOZ BLANCO - Madrid La indescriptible emoción que sentí al escuchar sus palabras de despedida, como presidente de la Comunidad Valenciana, solo es comparable con la sensación de verdadera españolidad que me invadió al contemplar a la señora Cospedal, ataviada con mantilla y peineta, en las fiestas del Corpus Christi en Toledo. Esta es la España que, si Dios quiere y no pasa nada, y con la inestimable ayuda del Partido Popular, con el señor Rajoy a la cabeza, surgirá de nuevo para deleite de todos los españoles de bien. El señor Camps, ha sufrido durante los últimos años un verdadero calvario acusado de recibir prebendas (como se ha hecho toda la vida) en forma de trajes, a cambio de "favores" recibidos por parte del Gobierno de la Comunidad Valenciana, a verdaderos empresarios emprendedores de este país. También estos empresarios han tenido que sufrir (algunos con cárcel) el acoso del Poder Judicial y de los medios no afines al Partido Popular. Camps se va como un verdadero mártir. "Ofrezco este sacrificio personal y político por Rajoy y por España" dijo. De su gran amigo El Bigotes (que también está pa- sando lo suyo) no se ha acordado, aunque esto es comprensible por el estado de nervios en que uno debe encontrarse en casos tan emotivos como este. También fue muy emocionante el momento de los abrazos de Trillo (el de Perejil) y Rita Barberá. A mí, se me saltaban las lágrimas viendo estas imágenes llenas de auténtico patriotismo y presagiando el nuevo amanecer que se nos viene encima. Con la ayuda de Dios, claro.José Enrique Muñoz Blanco. Madrid. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 25/7/2011 Del juez al fiscal El proceso penal que plantea el Gobierno cede al ministerio público la investigación del delito Que el fiscal investigue el delito y que el juez garantice los derechos del investigado. Ese es, en esencia, el objetivo del nuevo proceso penal que propugna el Gobierno en la más ambiciosa reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal acometida en la democracia. Que el ministerio fiscal investigue el delito supone dar mayor relevancia al principio acusatorio que define al proceso penal y potenciar los rasgos de inmediatez y oralidad que la Constitución demanda y que solo muy parcial y circunstancialmente se han aplicado en los procedimientos por delitos menores, con ensayos del tipo de los llamados "juicios rápidos". STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 134 Sorprende que una reforma de tal envergadura se plantee en el tramo final de una legislatura que no se sabe si llegará a su término oficial. Su tramitación requiere los informes previos del Consejo del Poder Judicial y del Consejo Fiscal, antes de su debate en la correspondiente comisión parlamentaria y en el pleno del Congreso. Lo más probable es que no haya tiempo. Su mérito será, en todo caso, haber situado en el Congreso el texto de una reforma de la que se viene hablando desde hace años y que no había salido de los despachos ministeriales. Puede ser la última iniciativa de este Gobierno -una buena herencia- al que le suceda, sea cual sea su signo. El principal argumento empleado para cuestionar la atribución al ministerio público de la investigación del delito es la dependencia del fiscal general del Estado respecto del Gobierno. Es un argumento que ha perdido peso. El fiscal del Estado sigue siendo nombrado a propuesta del Gobierno, pero desde hace algún tiempo solo puede cesar por causas tasadas por ley, una de ellas el cese del Ejecutivo que lo propuso. Su nombramiento tiene, además, un cierto control parlamentario: el candidato debe comparecer en el Congreso para que se valoren sus méritos e idoneidad. Su autonomía e independencia respecto del ejecutivo tienen hoy mayor sustento legal. No tiene sentido que el PP se siga refiriendo al actual fiscal Anticorrupción, en relación con el caso Gürtel, como "fiscal del Gobierno" que, de serlo, lo sería más bien del último Gobierno de Aznar que lo propuso. No hay que minusvalorar la posible oposición de los jueces a ese intercambio de papeles con los fiscales. Y no porque aprecien especialmente la función instructora la función del juez es ante todo juzgar-, sino por lo que puede suponer de disminución de poder corporativo. Si la función del juez es juzgar y ser garante de los derechos fundamentales, esta sale reforzada en el nuevo proceso penal. Se les encarga específicamente de velar por los derechos del investigado, en especial cuando actuaciones con frecuencia necesarias para descubrir el delito intervenciones telefónicas, pruebas de ADN, registros domiciliarios...- pueden vulnerarlos. En esa tarea tendrían ocasión de desterrar la imagen del juez instructor prepotente, dueño y señor del procedimiento que en ocasiones han dado. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • ESPAÑA • 25/7/2011 "Acabó la guerra entre jueces y fiscales" El Consejo de Ministros ha dado el primer paso para intentar aprobar en esta legislatura la Ley de Enjuiciamiento Criminal que da a los fiscales la capacidad de investigar, siempre bajo el control del juez de garantías JAVIER CASQUEIRO / FERNANDO GAREA Francisco Caamaño (A Coruña, 1963) tiene ya asegurado ser el único ministro de Justicia de la democracia que ha llevado a un Consejo de Ministros la última gran reforma pendiente: la del proceso penal. La Ley de Enjuiciamiento Criminal ha cumplido 129 años y Caamaño está empeñado en luchar contra el calendario. Pregunta. ¿Por qué hay que hacer la ley de Enjuiciamiento Criminal? Respuesta. Porque hace 129 años que se hizo la que está en vigor y se ha ido rectificando parcialmente, pero ahora se ha quedado muy anticuada. Es un Frankenstein de cuerpos normativos distintos cosidos de mala manera, con artículos que son ley orgánica y otros que STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 135 no. Convertir toda la ley en ley orgánica sería inconstitucional y eso nos llevó a diferenciar qué es derecho fundamental y qué no. P. ¿Qué aporta? R. Por ejemplo, se recogen derechos que estaban en la Constitución, pero no en leyes concretas o leyes orgánicas. Como el de las comunicaciones, el de secreto profesional, el de defensa, el de no declarar contra sí mismo, la doble instancia penal, etcétera. P. Hace meses el PP aseguró que están mal reguladas las intervenciones telefónicas, ¿se está admitiendo esta crítica? R. No es que esté mal regulado, sino que había un déficit de regulación, sin duda. Lo dijo el Tribunal Constitucional, y por eso se hace la ley orgánica, como garantía de derechos. P. ¿Por qué en 30 años la democracia no ha sido capaz de hacer un anteproyecto de ley procesal penal adaptado a la Constitución? R. Cada vez que se ha puesto sobre la mesa se ha abierto un debate sobre el reparto de poder entre fiscales y jueces y eso ha hecho que se paralizase una reflexión sobre los verdaderos sujetos del proceso penal: los ciudadanos. La guerra entre jueces y fiscales ha bloqueado la ley. P. ¿Y el debate ha acabado? R. Creemos que sí. En todas las democracias la investigación penal la llevan los fiscales, nosotros somos una isla. En todas ellas hay una relación entre el ministerio fiscal y sus Ejecutivos, sin llegar a lo de Estados Unidos, donde el ministro de Justicia es el fiscal general, y además todos ellos funcionan jerárquicamente por una razón evidente: en la persecución del delito, la ley debe interpretarse igual en toda España. Si nos quejamos de que los jueces aplican de forma distinta la ley, imagínese fiscales persiguiendo el delito cada uno como considere. La política criminal de un país es una cosa muy seria, tiene que haber una unidad de acción. En todos los países hay ciertos vínculos entre el fiscal y el Gobierno. P. Pero, si depende del Gobierno, puede haber interferencias. R. Ese debate tiene mucho de ficticio. La pregunta no es si el fiscal que lleva la investigación depende del Gobierno, sino qué actos de la investigación no están controlados por el juez. Si toda la investigación está sometida a garantía judicial es un falso debate. Si ante un fiscal que decide no investigar a un alto funcionario no se puede hacer nada hay un problema, pero si se puede ir al juez y éste puede decir que se investigue, ese problema no existe. P. Pero la fiscalía tiene una estructura jerárquica. R. Eso tiene que ser así y así es todo el mundo, salvo en Italia y así les va. La persecución del delito es una acción de política criminal y no puede ser que el fiscal de Sevilla considere que meterle el dedo en la oreja a una niña es un delito de violación y el de Córdoba diga lo contrario. P. Habrá siempre la sospecha de interferencia política. R. Si el fiscal no quiere investigar, puedes ir al juez y que le obligue a investigar. Si pido una diligencia y el fiscal la deniega yo puedo ir al juez para que le obligue a practicarla. ¿Qué problema hay? Se establecen garantías como ir al juez si la investigación dura demasiado, porque se han acabado las penas de banquillo y la duración indefinida de las investigaciones que solo las puede prorrogar el juez. Todo lo que hace el fiscal lo controla el juez. P. Sí hay un rechazo político. R. Los mismos que dicen que el fiscal depende del Gobierno y está politizado son los mismos que argumentan que la judicatura está politizada. Se da una contradicción que es un oxímoron: dicen que los fiscales no pueden asumir la investigación porque están politizados y a la vez dicen que la judicatura está politizada. P. Y los jueces son inamovibles y los fiscales no. R. También lo son los fiscales. La ley para reforzar esa situación crea la figura del STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 136 fiscal responsable de la investigación, que es intocable. Más aún, si ese fiscal investiga un delito muy complicado y complejo puede pedir la colaboración de cuatro fiscales, pero él sigue siendo el responsable del equipo y es inamovible, no puede ser separado de ese asunto. P. ¿Se puede aplicar sin el apoyo de los jueces que abrumadoramente están en contra? R. Lo de abrumadoramente ya empieza a ceder, porque han visto que este sistema tiene mucho más juez. Pensaban que si desaparece el juez instructor pierden esa competencia, pero ahora el modelo exige más juez, para garantizar los derechos. P. ¿Por qué hay más juez? R. Ahora, el juez que investiga es el mismo que decide si quedo en libertad, si se entra en mi casa, si se interviene mi teléfono y a la vez el que decide si me siento en el banquillo. Tiene el monopolio absoluto, en lugar de una compensación o distribución de poderes. Lo que hacemos es que el fiscal investigue y todos sus actos tienen que ser autorizados por un juez que no tiene nada que ver con la investigación y es distante. P. No será posible entonces que un juez use como ahora la amenaza de prisión preventiva para presionar en una declaración. R. Eso se ha acabado. El juez estará en su despacho como juez de garantías, mirará con distancia y decidirá si yo me siento en un banquillo. En ese momento se discute la validez de las pruebas, no cinco años después. P. ¿Cómo resuelve el atasco judicial? R. Por ejemplo, con ese procedimiento de examen de las pruebas ya se están filtrando recursos posteriores al Supremo. Se van a liberar 1.000 de sus funciones actuales para que juzguen. P. ¿Hay problemas de relación con otros países? R. Claro. Tú no puedes explicar a ningún colega que esto está en manos de un juez, pero que no hace de juez. La función del juez es juzgar y no lo puedes explicar en ningún país del mundo, solo nosotros lo tenemos. Cuando un ministro de otro país se interesa por un asunto hay que decirle que el requerimiento de un juez es como si fuera de un fiscal. P. ¿Qué diferencia habrá en la consideración de imputado? R. Hasta que el juez no decida que te sientas en el banquillo no serás más que un investigado y no vas al juez. Te investiga el fiscal, que tiene obligación de comunicártelo salvo que el juez admita que por la naturaleza de la investigación hay un secreto de sus investigaciones para que no descubras escuchas u otra cosa. El fiscal lleva una investigación que hoy hace el juez a espaldas tuyas, con lo cual el que tiene que garantizar tus derechos te está engañando. Y un juez distinto decidiría si te sienta en el banquillo y habría ya una acusación formalizada contra ti. P. Cuando el fiscal llame a declarar ¿se va con abogado, como los imputados ahora? R. Sí, sería voluntario ir y declarar o no, porque vas como investigado, no como imputado. Tienes todas las garantías legales. Lo que nos ha pasado es que en los años 80 todavía aceptábamos que el juez instructor pudiera juzgarnos, aunque estuviera contaminado. Ahora separamos para que quien está investigándome no sea a la vez el garante de mis derechos. Hacemos que haya más juez y que sea juez de verdad. P. ¿Ha habido iniciativas para buscar el consenso con el PP? R. Hay una parte del PP que ya ha visto que esto es insostenible, porque si el 70% de los asuntos son penales y de esos el 90% no llega a juicio tenemos un problema. Cuántas horas y cuánto dinero público para tramitar asuntos como un robo de cartera y que, tras año y medio de diligencias, el juez lo sobresea por autor desconocido y lo sume como asunto resuelto. Ahora, al juez no le va a llegar ningún asunto de esos, porque el decreto de archivo lo acuerda el propio fiscal, STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 137 salvo que el perjudicado lo recurra al juez. P. ¿Sabe que es imposible aprobarla en esta legislatura? R. Ahora tiene que ir a informe del CGPJ, el Consejo Fiscal y queremos que informe el Colegio de Abogados, porque lleva tiempo pidiendo una ley de garantías de los letrados y parte está en esta ley orgánica. En octubre podríamos tener esos informes. El Parlamento funciona según los acuerdos y yo no me quejo de la capacidad para sacar leyes dificilísimas con grandes consensos. Estoy convencido de que cuando los grupos vean esta ley les va a gustar. Es un calendario muy justo, pero voy a luchar por él. P. Lucha también contra la intención del PP de hacer su propia ley tras las elecciones y la posibilidad de que estas se adelanten. R. Como ministro de Justicia ya me siento muy satisfecho de haber hecho un anteproyecto de ley, después de que en 30 años nadie lo haya he- cho. El paso es importante porque ya no discutiremos sobre lo etéreo sino sobre un artículo concreto. Y yo descarto la opción del adelanto electoral, porque yo trabajo siempre con que se agota la legislatura. P. ¿Se renovará el Tribunal Constitucional? R. Hay más vacantes, en RTVE o el Defensor del Pueblo, y nuestra voluntad es que se renueve, pero lo que no es acorde con la Constitución ni con la forma de negociar es que se pretenda imponer a nadie. Uno puede sentarse en una mesa con nombres, pero no imponiendo a un candidato y a eso le hemos dicho reiteradamente que no al PP. P. Es decir, que no aceptan a Enrique López. R. No aceptamos que nos impongan a nadie como condición para sentarnos a hablar. P. ¿Qué le parece que tras la dimisión de Camps, el PP exija dimisiones por el caso Faisán? R. Lo que ha hecho Camps no es un ejercicio de responsabilidad, es una decisión estratégica porque es conveniente para su defensa, porque tiene delante la apertura del juicio. Quien ha actuado con irresponsabilidad es Rajoy porque ha tolerado que vuelva a presentarse y lo han jaleado. Estamos en situaciones distintas y no se puede comparar lo imposible. Hablamos de un presidente de la Generalitat en fase de apertura de juicio oral, con acusación formalizada, mientras que en el caso Faisán no hay ninguna acusación contra tres policías dedicados a la lucha antiterrorista. P. ¿Qué le parece el auto del juez Ruz sobre el caso Faisán? R. Haciendo una lectura objetiva del auto creo que hay un conjunto de indicios sin una sola prueba directa. Cualquier lector de la resolución lo puede comprobar. Está recurrido, y veremos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 25/7/2011 Cazando ballenas LUIS PERAZA PARGA Dublín, Irlanda Quien haya visitado algún santuario de ballenas sale enamorado del mayor mamífero del mundo. Estuve en los dos que tiene México en Baja California Sur, adonde se llega atravesando el mar de Cortés. Son los lugares donde por carencia consuetudinaria arriba la ballena jorobada a criar y amamantar a sus crías en los primeros meses del año, después de una nadada extenuante de miles de kilómetros. Eran los lugares en donde se las masacraba y el mar se teñía literalmente de rojo hasta que la STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 138 racionalidad se impuso y la moratoria se estableció. Dos países, consolidadas democracias, Japón e Islandia, siguen cazándolas. El primero ha sido llevado ante la Corte Internacional de Justicia por Australia, donde duerme el sueño de los justos. El segundo, ha sido amonestado con amenaza de sanciones económicas por EE UU si no cambia sus prácticas. Los intereses comerciales no pueden primar sobre la extinción de una criatura milenaria. JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • POLÍTICA • 25/7/2011 Yasky y Micheli ven "difícil" acordar llamado a elecciones complementarias Los líderes de las dos corrientes opuestas de la CTA, Hugo Yasky y Pablo Micheli admitieron que ven complicada la posibilidad de acordar un llamado a nuevas elecciones complementarias, tras la fractura que se produjo en la central alternativa por diferencias políticas entre ambos sectores. Luego del fallo que impugnó las elecciones complementarias que había ganado Micheli en diciembre sin la participación del sector de Yasky, la Justicia estableció un plazo de 45 días para realizar un nuevo llamado a votación en Misiones, Tucumán y Mendoza y un puñado de mesas de otras siete provincias donde se habían detectado irregularidades. Consultados por Noticias Argentinas, ambos dirigentes confirmaron que, transcurridos 10 días del veredicto de la Justicia, aún no se iniciaron los contactos entre las facciones enfrentadas para comenzar a negociar la convocatoria. Sucede que ninguno de los dos sectores cuenta con la cantidad de miembros en la Mesa Ejecutiva para obtener el quórum para poder llamar a elecciones, por lo que es necesario un acuerdo entre ambos, al que ya no habían logrado llegar a fines del año pasado. El reciente fallo judicial devolvió el conflicto de la CTA al ámbito político, pero el fuerte enfrentamiento desatado entre los sectores de Yasky y Micheli, que incluyó duras acusaciones cruzadas, hace percibir poco probable la posibilidad de que acuerden una nueva votación. "Estamos igual que a finales del año pasado, pero la diferencia es que ellos arrastran ahora una derrota clara en términos políticos luego del fallo. Y la prórroga de mi mandato al frente de la CTA también debilita la postura de Micheli", analizó Yasky en diálogo con NA. Si bien la fractura de la CTA hace meses que es un hecho, en caso de que finalmente no se realicen las complementarias quedará pendiente cuál sector se quedará con la personería jurídica de la CTA, es decir con el nombre y sus edificios, y cual se escindirá de la central, aunque esto último representa un costo que ambos buscan evitar. "De hecho ya hay dos CTA. Una funciona en la calle Lima y la otra en la calle Piedras. Yo ya no me caliento", respondió a NA Micheli al ser consultado sobre la chance de que no se acuerden los comicios. En ese marco, ambos dirigentes se mantienen firmes en lo que refiere a los requisitos que exigen para ir a elecciones y en caso de que no flexibilicen sus posturas el llamado a elecciones volvería a fracasar. Yasky ratificó que seguirá con su idea de reclamar modificaciones en la Junta Electoral de la CTA -donde sus rivales tienen mayoría de miembros-, mientras que Micheli continúa recordando que la conformación de ese cuerpo fue votada democráticamente en el Congreso de la central que el propio docente presidió. En tanto, Micheli -quien es opositor al Gobierno nacional- adelantó que avanzaría con la idea de recurrir a la Corte Suprema de Justicia para apelar el fallo que benefició a Yasky, al que calificó STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 139 de "vergonzoso" y de responder a la voluntad del mi- nistro de Trabajo, Carlos Tomada, quien le concedió la prórroga de mandato al docente. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • CARACAS • 25/7/2011 Tras la crisis en El Rodeo los males carcelarios se agudizaron Nueve presos murieron y 38 resultaron heridos la semana pasada TOMÁS GONZÁLEZ RAMÍREZ El Rodeo pareció haber sido el abrebocas de una crisis carcelaria que se intensificó durante la última semana en todo el territorio nacional. Como balance hasta la tarde del viernes, nueve reclusos murieron y 38 resultaron heridos producto de los homicidios, huelgas de hambre, incendios y protestas que marcaron la realidad carcelaria venezolana desde el 16 al 22 de julio. El viernes Johan Flores y Dickson Andrade murieron por heridas de bala de 9 mm y cinco presos más fueron heridos en el retén de Sabaneta. Al parecer, la causa fue una reyerta por el control de la cárcel. Estalló una granada y se escucharon detonaciones. El martes, seis reclusos fueron asesinados y diecisiete recibieron heridas en un enfrentamiento entre los reos de la torre I y la torre II del Internado Judicial de San Felipe. El mismo día, en horas de la mañana, un preso murió y dieciseis presentaron quemaduras. Seis de los detenidos, tuvieron lesiones de tercer grado, en un motín e incendio ocurrido en el pabellón B del Centro de Arrestos Preventivos de la Costa Oriental del Lago. Los internos de Yare III hicieron un motín como medida de protesta por el retardo procesal. Además, ochenta reclusos de Alayón, en Maracay, se declararon en huelga de hambre para lograr su salida a los patios comunes, pues solo lo hacen durante los días de visita. Las mujeres de Uribana, en el estado Lara elevaron su voz de protesta en la platabanda del penal. Las 190 reclusas exigieron la presencia del ministro de interior y justicia, Tareck El Aissami para que solvente el retardo procesal y la crisis de los servicios en el anexo femenino de este centro penitenciario. La protesta culminó la noche del viernes. Ofrecen soluciones Luis Alberto Tinedo, miembro de la Asociación de Penitenciaristas de Venezuela explicó que para solventar la crisis carcelaria se debe cumplir con la descentralización que impone el artículo 272 de la Constitución. "El Estado se sobresatura con una estructura centralista. Mientras que no se cumpla el mandato de la carta magna seguiremos escuchando malas noticias", expresó. Tinedo indicó que en las cárceles debe incorporarse personal especializado, egresado del Instituto Universitario Nacional de Estudios Penitenciarios. En la actualidad, solo un 5% de los trabajadores, salió de las aulas del Iunep. [email protected] STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 140 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 25/7/2011 "Chávez contiene los demonios en la lucha por la sucesión" "Yo veo solo dos corrientes dentro del chavismo: la de los radicales de izquierda y la militar" "La ligazón del Gobierno con la FAN sería más sólida si asume el ala militar de Cabello, Blanco, etc.." ROBERTO GONZALO ORD GIUSTI , GARCÍA -Esa confusión que surge de distintas versiones ¿no es deliberada? El general retirado Gonzalo García Ordóñez, exjefe del Cufan y exembajador en Bolivia, cree que a estas alturas el poder de Chávez resulta nominal, estando, como ha estado, a kilómetros del país y sometido a tratamiento médico severo. "Amores de lejos amores de pendejos", apostilla, para indicar que "la clase gobernante ya intuye un punto de salida del Presidente y eso genera ambiciones de poder en un enfrentamiento entre el ala radical y civil (comunista) y la militar". García Ordóñez analiza la situación de la Fuerzas Armada y sitúa su análisis en varios escenarios: "Sí, la enfermedad del Presidente es muy grave; algunos hablan de un desenlace en tres meses, pero él lo desmiente y señala que todo está bajo control. De manera que el período puede extenderse a cinco años. El problema está en que, siendo secreto de estado las especificidades de la enfermedad presidencial, surge la confusión entre la información y la contrainformación que aportan el propio Presidente, sus ministros, el Presidente de la AN y José Vicente Rangel". -Pienso que sí porque si en algo ha sido sabio el Gobierno es en disfrazar sus intenciones. Así, para poner un ejemplo, nos ha escondido el comunismo en todos estos años al punto que el debate académico e intelectual ha pasado por el militarismo, el autoritarismo, la autocracia, la tiranía y la dictadura, cuando todos esos caminos conducen al comunismo. Una verdad ahora confirmada por el diputado Jesús Faría y sobre la cual hemos venido insistiendo desde hace doce años. -Cuando se trata de confundir, en este caso sobre las características de la enfermedad del Presidente, ¿no es porque se trata de ocultar la verdad? -Una de las cosas que el Presidente ha venido haciendo es evitar el establecimiento de un punto final a su gestión. Con motivo del referéndum del 2007 alertamos sobre la necesidad de ponerle fecha de salida al Presidente, es decir, el año 2012. Pero él se ha cuidado muy bien de establecer plazos para evitar que se agudicen las rivalidades por la sucesión y se pro- duzca una estampida entre las filas de sus seguidores. De manera que oculta la posible gravedad de su enfermedad porque si eso se confirmara se estaría fijando el punto final y se desatarían los demonios en el PSUV. -¿No están desatados ya los demonios? -No lo veo así porque mientras exista la posibilidad de la permanencia de Chávez (y ellos saben la mano dura que este maneja hacia el interior) ellos se van a cuidar. En este momento puede haber conversaciones pero como no hay un punto final claro, los demonios están contenidos. -¿Pero no incide la ausencia del Presidente sobre la gobernabilidad considerando la impronta personalista que le ha impuesto al ejercicio del poder y la debilidad de quienes han recibido la delegación de atribuciones? -En estos 12 años el Presidente ha demostrado que tienen una visión política estructurada y estratégica. En lo que le falta visión es en la tarea de gobernar. Por eso no ha logrado superar la barrera que separa el mandar del gobernar. De allí la pésima gestión en temas como la STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 141 seguridad, la salud, la infraestructura vial. -¿Hasta qué punto puede influir la ausencia del presidente en el desarrollo del proceso, denominado por Jaua como "transición hacia el socialismo"? -En realidad yo no veo cuatro corrientes dentro del chavismo, sino sólo dos: la de los radicales de izquierda y la militar. Si en una probable sucesión de Chávez ésta se decanta por los civiles (Jaua, Maduro, Cilia Flores, Alí Rodríguez, los familiares del presidente) el cordón umbilical no sería tan fuerte en relación con el posible uso de las Fuerzas Armadas como brazo político. La ligazón del Gobierno con la Fuerza Armada sería más sólida si asume el ala militar de Diosdado Cabello, Ronald Blanco La Cruz, Reyes Reyes, Ameliach... etc... Son evidentes las diferencias entre el ala civil radical, comunista y el ala militar en cuanto al soporte que daría la Fuerza Armada a la continuación del proyecto. Ese es el gran dilema de Chávez. -Entonces el ala civil radical está en desventaja a la hora de hacer sumas y restas con los militares. -Una de las facilidades que ha tenido Chávez en el control, uso y politización de la Fuerza Armada, es su origen militar y su conocimiento de ese mundo, mientras el ala radical del gobierno tienen una gran debilidad. La enfermedad de Chávez golpea al interior de las filas psuvistas, sobre todo a la clase dirigente que se ha corrompido en el ejercicio de la función pública. El resto de los ciudadanos vemos una salida pacífica y electoral, pasando por las primarias de oposición, que son claves para la escogencia del líder de la transición. -Para que eso ocurra debe imponerse el talante institucional de la Fuerza Armada. Considerando su análisis anterior, ¿resulta eso posible? -No tengo dudas sobre el papel institucional que jugará la Fuerza Armada a la salida de Chávez quien, durante 12 años, ha intentado someterlas sin lograr su objetivo. De allí el impulso que se le ha dado a las milicias para minimizar el rol de una Fuerza Armada profesional e institucional. -¿No depende eso, en medida fundamental, de la presencia o ausencia de Chávez? -Se mencionan muchas opciones. Una es que Adán Chávez asuma la Vicepresidencia en caso de una falta absoluta del Presidente, lo cual, aparte de ser imposible constitucionalmente, no sería aceptado por los venezolanos porque el Vicepresidente no puede tener lazos de afinidad o de consanguinidad con el Presidente. Si lo hacen en dos pasos, es decir, si nombran a Jaua, éste renuncia y designa al hermano mayor del Presidente, habría un fraude a la Constitución. Eso tampoco sería aceptado por los venezolanos porque se perdería la legitimidad de origen adquirida en procesos electorales y Chávez ha sido muy cuidadoso a la hora de conservar la legitimidad de origen. La opción que nos queda, entonces, es evaluar los grados de resistencia que los ciudadanos ejerceríamos y los niveles de defensa que puede desarrollar el Gobierno cuando se enfrenta a una ciudadanía decidida. -¿Cree usted que la Fuerza Armada garantizaría la entrega del poder a la oposición si el Gobierno es derrotado en las elecciones? -El Gobierno ha desarrollado una guerra sicológica para generar incertidumbre y correr la especie de que el Gobierno no respetará los resultados electorales. Pero los gobiernos no respetan a los ciudadanos cuando éstos lo permiten. Luego, hay que insistir en el papel institucional de la Fuera Armada, como quedó evidenciado el 2 de diciembre del 2007. El Presidente perdió el referéndum constitucional y no le quedó otro remedio sino reconocer porque sabía que la Fuerza Armada no lo acompañaría en otra actitud. -¿Reconoció el Presidente por decisión propia o fue sometido a presiones por el Alto Mando militar? -El sabe que la Fuerza Armada no desconoce resultados electorales. Por eso la MUD ha hecho un gran esfuerzo para tener el ciento por STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 142 ciento de las actas y cubiertas la totalidad de las mesas de votación. La Fuerza Armada impondrá la voluntad soberana de venezolanos. -¿Quiere decir eso que la ideologización, el adoctrinamiento y la partidización no han generado ningún efecto sobre oficiales y tropa? -La Fuerza Armada venezolana, a diferencia de otras, está integrada a la comuni- dad. Las esposas y los hijos de los militares participan en todas las actividades del mundo civil y están plenamente integrados a la sociedad. Padecen los mismos males y enfrentan las mismas carencias del resto de los venezolanos. Así que los efectos de ideologización no han surtido efecto porque los militares no están reducidos a un ghetto. -¿No gozan los militares de privilegios negados a los civiles? -La Fuerza Armada no tienen ningún tipo de privilegio. El bono cestaticket de los magistrados es mayor que el sueldo de un General en Jefe. Un oficial no tiene escolta. Los privilegiados son los miembros de la clase gobernante que le da piso político al Presidente y eso ocurre en todos los regímenes comunistas. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 25/7/2011 Deploran condena en Ecuador contra el diario "El Universo" La CIDH se mostró preocupada por los límites a la libertad de expresión EL UNIVERSAL Quito.- La Asociación de Ecuatoriana de Editores de Periódicos (Aedep) pidió la anulación de una sentencia contra tres directivos de Diario El Universo y su ex editor de opinión, considerados culpables de injurias contra del presidente Rafael Correa. El gremio afirmó en un comunicado que se trata de "un ataque sin precedentes a libertad de opinión" y que los derechos ciudadanos, garantizados en la Constitución, "han sido vulnerados" con "la manipulación de la justicia", señaló AP. Añadió que la sentencia que condena a los acusados a tres años de cárcel y el pago de 40 millones de dólares es "apresurada, absurda e ilegal" . Asimismo, la Asociación solicitó la anulación del fallo y pidió a la ciudadanía estar "vigilante" de la defensa de sus derechos fundamentales de opinar y pensar libremente como sucede en democracia. Mientras tanto, en Washington, la relatoría especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifestó en un comunicado su preocupación por la sentencia contra El Universo. "La existencia y aplicación de normas que penalizan la expresión ofensiva contra funcionarios públicos o leyes de desacato, en cualquiera de sus formas, resultan contrarias a los estándares interamericanos en materia de libertad de expresión, asegura la CIDH. "La Corte Interamericana ha establecido que las normas de injuria y calumnia vagas y ambiguas no pueden ser utilizadas para imponer responsabilidad a quien se ha referido a funcionarios públicos", agrega la CIDH. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 143 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 25/7/2011 • 02:59:00 Syrie: projet de loi sur le multipartisme Le gouvernement syrien a adopté un projet de loi autorisant le multipartisme pour "permettre l alternance" du pouvoir en Syrie, a annoncé l agence officielle Sana. Le gouvernement "a adopté le projet de loi pour les partis (politiques) en Syrie dans le cadre des orientations du programme de réformes et dans le but d enrichir la vie politique, la dynamiser et permettre l alternance", a annoncé Sana. "Le projet de loi stipule les objectifs et les principes essentiels régissant l activité des partis, les conditions pour leur établissement ainsi que pour l obtention d une autorisation et les règles relatives à leur financement, leurs droits et leurs obligations", précise Sana. Il interdit tout parti fondé sur "des bases religieuses, tribales, locales, catégorielles, professionnelles ou à partir de discriminations, de race, de sexe ou de couleur" ou encore s il est "issu d une organisation ou d un parti non syrien", selon l agence. Le multipartisme est une revendication essentielle de l opposition en Syrie, en proie depuis le 15 mars à une vague de contestation sans précédent. Le parti Baas est au pouvoir en Syrie depuis 1963. Selon la Constitution il est "le dirigeant de l Etat et de la société". JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ÉCONOMIE • 25/7/2011 • 15:24:00 Règle d'or/congrès décision à "la rentrée" Le président de l Assemblée nationale, Bernard Accoyer (UMP), a estimé lundi, à sa sortie de l Elysée, que la question d une convocation du Congrès pour inscrire dans la Constitution des règles de retour à l équilibre budgétaire ferait partie "des débats de la rentrée",.M. Accoyer, qui venait de déjeuner avec Nicolas Sarkozy et le président du Sénat Gérard Larcher, a indiqué que cette question n avait "pas été à l ordre du jour". Elle "sera abordée ultérieurement, ça fait partie des débats de la rentrée", a-t-il ajouté. Mi-juillet, peu après avoir enregistré l aval du Parlement, la porte-parole du gouvernement, Valérie Pécresse, avait déclaré que le chef de l Etat n avait pas encore pris sa décision sur la convocation du Congrès pour inscrire la "règle d or" budgétaire dans la Constitution. Ce projet de loi de réforme Constitutionnelle tend à instituer des "lois-cadres d équilibre des finances publiques" prévoyant sur au moins trois ans "le rythme du retour à l équilibre" budgétaire, selon l exécutif. Pour entrer en vigueur, une majorité des 3/5èmes est requise, un seuil délicat à atteindre alors que l opposition continuer de s opposer à cette réforme. Le Premier ministre François Fillon s est pour sa part prononcé en faveur d une convocation du Congrès. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 144 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 25/7/2011 Falleció Irala Burgos: un pilar moral, humano y político por Alfredo Cantero. Jerónimo Irala Burgos (81), un estandarte de la rectitud, la libertad y la democracia, falleció ayer luego de una larga enfermedad. El maestro dedicó su vida al servicio de la patria desde la docencia, la política y la magistratura. El sepelio será hoy, a las 10:30, en Schoenstatt de Ypacaraí. A pesar de su extraordinaria humildad, el Dr. Jerónimo Irala Burgos fue uno de los hombres más ilustres que tuvo el país. En su vida demostró que es posible servir a la patria desde la función pública con honestidad y coherencia, y desde la gestión profesional, con solvencia moral y ética. frió la implacable persecución de la dictadura. Ello lo obligó a vivir en el exilio varios años, pero siempre volvió para servir a la patria, sea desde la docencia, la magistratura o la política. Entre las décadas del 60 al 90 formó a varias generaciones de abogados que tuvieron la oportunidad de aprender de su sabiduría y su extraordinaria capacidad de oratoria. Cuando cayó el dictador Alfredo Stroessner en 1989, el maestro fue electo como miembro de la Corte Suprema de Justicia, cargo en el que fue reelecto en 1995 y ejerció hasta el 2004 cuando el presidente Nicanor Duarte Frutos pactó con el Congreso el cambio de seis ministros. Como todo defensor de la democracia y la libertad su- Uno de sus ex alumnos y compañero en la Democracia Cristiana, Dr. Jorge Darío Cristaldo, lo recuerda como “una figura descollante de la política, la ética y la moral”, refirió. Por su parte, el titular con permiso de la Democracia Cristiana, Gerardo Rolón Pose, le calificó como el “hombre que predicó e hizo culto a la justicia”. Siendo ministro de la Corte, dejaba el vehículo asignado en su casa, sobre Mcal. López, y se trasladaba cada tarde en bus hasta la Facultad de Derecho UC. Sus restos saldrán hoy a las 09:00 del salón velatorio “Los Laureles”, sala Renacimiento (República Argentina casi Miguel Torres de Asunción) con destino al Campo Santo Aleluya de Schoenstatt en Ypacaraí. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 25/7/2011 Conferencia sobre referéndum Culminó ayer la conferencia “Paraguay Ñanemba’e, Derecho Electoral de Connacionales en el Exterior”, organizada por la colectividad paraguaya en Argentina. El encuentro, que comenzó el sábado, se desarrolló en la ciudad de Mar del Plata y asistieron varios funcionarios del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). La conferencia se realizó con miras al Referéndum constitucional que se llevará a cabo el 9 de octubre, que en caso de resultar ganador el SI, será modificado el Art. 120 de la Constitución Nacional para que los compatriotas que viven en el exterior puedan votar en las elecciones nacionales. “El encuentro permitió a los paraguayos en Argentina esclarecer dudas y recibir información respecto al Referéndum, una forma de consulta popular que es nueva para nuestro país”, comentó el ministro electoral Modesto Monges, quien encabezó la delegación del TSJE al vecino país. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 145 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 25/7/2011 Colorados analizarán en forma institucional La presidenta del Partido Colorado, Lilian Samaniego, manifestó ayer que su agrupación política analizará en forma institucional todo lo que refiera a la elección del nuevo fiscal general del Estado, que reemplazará al colorado Rubén Candia Amarilla. Samaniego aseguró que existe una terna conformada por el Consejo de la Magistratura y de la misma tiene que ser elegido el próximo fiscal general. Al ser consultada sobre la posibilidad de buscar mayoría en el Congreso para confirmar al elegido del presidente Fernando Lugo, que sería el camarista Germán Torres, Samaniego insistió que se dialogará en el partido sobre el particular y se tomará una decisión institucional. Según fuentes, Lugo elegiría a Torres, pero este no tendría los votos necesarios para lograr el acuerdo del Senado. En la Cámara Alta, los liberales pretenden rechazar para forzar la conformación de otra terna, donde sea incluido un liberal. El senador colorado Hugo Estigarribia había señalado que si se rechaza a Torres, el presidente Lugo tendrá que elegir a otro de la misma terna. Pero esto no ocurrió en el caso de Agustín Lovera Cañete para ministro de la Corte Suprema de Justicia. Cuando su nombre fue vetado por Lugo, en el Senado eligieron de otra terna para su reemplazante. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 25/7/2011 Alianza intentará formar mayoría en Senado sin ANR para sacar al fiscal La Alianza Patriótica para el Cambio (PLRA más Frente Guasu) intentará desde esta semana buscar una mayoría en el Senado sin los colorados para destituir al fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla, e intentar aprobar otros acuerdos. El Ejecutivo apunta a una alianza colorada para llevar a Fernando Lugo al Senado. La Alianza, que es la plataforma política que apoya a Lugo, ejecutará desde esta semana un plan diversificado que busca en el fondo posicionar al Jefe de Estado como candidato a senador sin obstáculos legales. El plan más ambicioso oficialista ya fracasó, que consistió en una enmienda constitucional para que se logre la posibilidad de que Lugo sea reelegido. La propuesta fue rechazada en el Senado y se remitió al archivo, lo que significa que durante un año no se podrá tratar el mismo tema. Legalmente, se puede volver a plantear en el 2012, pero el tiempo político es muy corto y además no es la vía constitucional, sino la reforma. Este procedimiento saben bien los luguistas porque la candidatura del ex obispo católico surgió justamente con este argumento cuando el entonces presidente Nicanor Duarte Frutos intentó su reelección. Sin embargo, ahora cambiaron curiosamente sus posturas argumentando que se trata de “otro contexto político”. Varias negociaciones Esta semana iniciarán la segunda gran etapa de sus intenciones, que consiste en lograr una mayoría en la Cámara de Senadores para cambiar al fiscal general del Estado (Candia Amarilla, colorado), quien tiene man- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 146 dato vencido desde diciembre de 2010 y la cruz de acelerar la acusación por corrupción del titular con permiso de la Secretaría de Emergencia Nacional, Camilo Soares, aliado político de Lugo. La terna que puede reemplazar a Candia es también colorada (Germán Torres, Francisco Díaz Verón y Edward Irala) y no es del agrado de los liberales ni de algunos miembros del Frente Guasu. Sin embargo, fuentes oficiales señalaron que Germán Torres siempre fue del agrado de Lugo. No le queda otra salida a la Alianza que buscar mayoría para rechazar en el Senado cuando llegue el nombre de un miembro de la terna. Si esta estrategia triunfa, exigirán al Consejo de la Magistratura que vuelvan a barajar los nombres. Ya se sentó un precedente con la terna para la Corte Suprema de Justicia al rechazarse el nombre de Agustín Lovera Cañete (colorado). Como resultado fue electo ministro de la Corte Dr. Luis María Benítez Riera, colorado, pero amigo de Lugo desde los escenarios eclesiales. Con los colorados Bajo la mesa, algunos luguistas están buscando una alianza con los colorados con el objetivo de permitir el juramento de Nicanor, que sentará jurisprudencia favorable para el Jefe de Estado cuando quiera candidatarse como senador. A cambio, supuestamente el Ejecutivo le entregaría la Fiscalía General del Estado. En ese tren de negociaciones se incluiría también el ingreso de Venezuela al Mercosur, el impuesto a la renta personal, acuerdo para directores generales paraguayos interinos en Itaipú y Yacyretá, Fondes y embajadores, entre otros temas de negociación. Juramento de Nicanor El Frente Guasu está plenamente convencido de que debe jurar el ex presidente Nicanor Duarte Frutos como senador activo del Partido Colorado para que sirva de jurisprudencia a Fernando Lugo. Entonces, al no lograr su reelección, el Jefe de Estado se podrá candidatar como senador y recurrirá a la Corte en caso de que alguien interponga algún obstáculo legal. En la Corte no tendrá problemas porque su titular, doctor Luis María Benítez Riera, es aliado de Lugo y no se preocupa de ocultar porque asiste a varios actos públicos presidenciales. Ayer, por ejemplo, Benítez Riera acompaño al Mandatario a Puerto Pinasco a un acto de lanzamiento de la semana de la Amistad. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 25/7/2011 Proceso contra Verón Luis Verón, alarmado por lo que vio, previa consulta con expertos en la materia, redactó un artículo periodístico con el propósito de denunciar, llamar la atención sobre la barbaridad que se estaba llevando a cabo y lograr la detención de los trabajos de destrucción en las iglesia de Piribebuy y Caraguatay. El material periodístico fue publicado en la revista dominical de nuestro diario bajo el título de “¡¡¡Qué barbaridad!!! Consumatum est”. Ofendido por haber sido puesto en evidencia, el responsable directo de la destrucción de los retablos mencionados, el arquitecto y catedrático Luis Fernando Pereira Javaloyes entabló una demanda judicial contra el periodista, reclamando la cárcel por difamación, calumnia e injuria y un resarcimiento económico de 500 millones de guaraníes. En 2003, el juez de Primera Instancia, Dionisio Nicolás Frutos, desechó la calumnia e injuria, por no encontrar falsedad en la denuncia de Verón, pero dejó en pie la difamación por haberse, el periodista, “excedido en su crítica” y lo condenó al pago de un resarcimiento económico de G. 40 millones, más una multa de G. 11 millones. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 147 La medida fue apelada y en 2004, la Cámara de Apelación en lo Penal exoneró al periodista del pago de los G. 40 millones y la multa lo tradujo en 10 meses de prisión, suspendido por dos años de trabajo comunitario. La Corte Suprema de Justicia confirmó la sentencia. En 2007, el juzgado de Ejecución de Sentencias condenó al periodista a dictar clases de Historia en la bibliote- ca particular que tiene al servicio público en Reducto, San Lorenzo. En 2009, el arquitecto Pereira Javaloyes arremetió nuevamente, esta vez ante el fuero civil, pidiendo un resarcimiento de unos G. 1.400 millones y el embargo de los bienes del periodista hasta cubrir la suma requerida. Hace unos días, el Juzgado en lo Civil de San Lorenzo, trabó un embargo preventivo de G. 550 millones. A esto se suma la regulación de honorarios de los abogados querellantes Álvaro Arias y José Enrique García, procurador general de la República por cerca de G. 40 millones. Se espera otra regulación de honorarios contra Verón, de entre 70 y 200 millones guaraníes. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 25/7/2011 Falleció el jurista Jerónimo Irala Burgos El destacado jurista paraguayo Jerónimo Irala Burgos falleció en la mañana de este domingo en Asunción, informaron sus familiares. Sus restos serán velados en el salón Jardín de la Paz desde las 14:00. Irala Burgos fue miembro de la Corte Suprema de Justicia durante dos periodos, anteriormente se destacó como catedrático y fundador de la Democracia Cristiana. Proviene de una familia que por varias generaciones for- mó a grandes hombres de derecho para el Paraguay. Destacado por su honestidad y valor, fue exiliado político en tiempos de la dictadura de Alfredo Stroessner (19541989). Varias generaciones de abogados lo conocieron como el “maestro” por su coherencia y su buen desempeño en la profesión. Sus restos serán velados desde las 14:00 en el salón velatorio Jardín de la Paz. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 25/7/2011 “Figura de Irala Burgos fue maltratada por la irracionalidad política”, dice Ríos Ávalos Los políticos paraguayos le han pagado muy mal al profesor Jerónimo Irala Burgos y además tienen una deuda histórica con su persona, indicó Bonifacio Irala Burgos, ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, por el fallecimiento de su compañero de la máxima instancia judicial. “Es una figura emblemática del Paraguay de la decencia, de la honestidad, de la corrección y de la intelectuali- dad. Los políticos paraguayos han pagado muy mal al profesor Jerónimo Irala Burgos y tienen una deuda histó- rica con su persona, porque el hombre más recto, más honesto, una figura intelectual del siglo 20 de la Repúbli- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 148 ca del Paraguay fue maltratada por la irracionalidad política en el año 2003”, puntualizó el jurista recordando el momento del juicio político contra los ex ministros de la máxima instancia judicial. Por otra parte, señaló lo manifestado por Irala Burgos en una entrevista realizada por el diario ABC Color en el 2003. “La independencia del Poder Judicial es el pilar fundamental sobre el que se debe construir el estado de derecho en una República y el acecho que en ese momento se hacía al Poder Judicial constituía un retroceso, un simple atentado a un proyec- to de legalidad. Con pocas palabras definió la bajeza, la desnaturalización y casi una conducta de animales en contra de su persona”, dijo Ríos Ávalos. Jerónimo Irala Burgos falleció este domingo y sus restos serán velados en el salón Jardín de la Paz desde las 14:00. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 25/7/2011 DECLARARÁN POR MALTRATO EN ACADEMIL La Comisión de Asuntos Constitucional del Senado convocó para mañana a los jefes militares para brindar información sobre la denuncia de maltrato que denunció Rubén Pérez López, cadete de primer año de la Academia Militar de Capiatá. Para la reunión marcada a las 9.00 deben acudir el comandante de las Fuerzas Militares, general Benicio Melgarejo; el presidente de la Su- prema Corte de Justicia Militar, general Rogelio Cano; y el comandante de la Academil, general Iván Acuña. También estarán los padres del joven que denunciaron la agresión. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 25/7/2011 Pakova no descarta ser candidato presidencial de consenso en 2013 En esta entrevista, el jefe departamental critica a la dirigencia del PLRA y dice que hay mucho sectarismo. Afirmó que la Alianza está desintegrada pero aún hay tiempo para fortalecer el proyecto y cumplir con las promesas electorales de 2008. Por Roberto Santander EL GOBERNADOR DE SAN PEDRO, JOSÉ PAKOVA LEDESMA, NO SE CIERRA LA POSIBILIDAD DE QUE ÉL PUEDA SER LA FIGURA QUE LOGRA AGLUTINAR AL PLRA Y LA IZQUIERDA PARA ENFRENTAR A LOS COLORADOS EN EL 2013. Confesó a ÚH que en las elecciones de 2008, el propio presidente Fernando Lugo le ofreció ser su compañero de fórmula para la vicepresidencia de la República. -¿Apoya la idea de que Lugo sea candidato a senador? -Lugo es una persona que tiene arraigo y popularidad. No decayó su arrastre en San Pedro. Lastimosamente no se pudo organizar y planificar en forma conjunta la enmi- enda. Se debería hablar mucho antes de la reforma constitucional. -¿Apoya la idea de una reforma constitucional? -Sí. Más reforma que enmienda. La reforma es más constitucional y legal para instalar debates sobre las leyes vigentes y la reelección. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 149 -La izquierda quiere su propio candidato para el 2013. ¿Usted podría ser esa persona? -Cualquier persona tiene ambición de llegar al poder. -¿Cuál es su ambición? -Mi posición es fortalecer el proceso de cambio. No quiero hablar de cuestiones personales sino de proyecto país. Primero hay que cumplir lo que prometimos. Soy un soldado y voy a instalar fuertemente el debate para accionar a favor del proceso. -¿Fracasó el Gobierno en su promesa electoral? -Aún hay tiempo para avanzar. El tema de los royaltíes, la compensación de 240 millones de dólares. Si es que se invierte bien ese dinero para solucionar los problemas sociales se va avanzar para el 2013. -¿Que aspiración personal tiene usted? -Quiero fortalecer el proceso de cambio. Aglutinar la Alianza y trabajar por el compromiso electoral. -La APC está desintegrada. -Creo que está desintegrada porque no se acordó por un proyecto país, sino por algo electoral. Si ahora empezamos en una carrera electoral vamos a dejar de lado la promesa. -¿Rechazaría si le ofrecen ser el candidato presidencial? -Estoy en un partido. Soy del equipo joven (de Blas Llano). Mi compromiso como ciudadano es unir la fuerza de Lugo con el PLRA. -¿Es usted esa figura? -No se descarta que mi figura una a los dos (luguismoPLRA). Mi interés prioritario es fortalecer el proceso de cambio. Quiero hacer un paro a nivel de la dirigencia de la Alianza en todo el país y ratificar el compromiso que hemos asumido. -¿Cuál es su ambición? -Si Pakova va ser la persona que una a todos los sectores, allí cambia la cosa (para ser el candidato). Decir que soy candidato de la izquierda, de la derecha o del PLRA, no. -¿Quiere ser el candidato presidencial, pero con un amplio acuerdo? -Si hay un gran consenso nacional, acuerdo y alianza. Dígase como se diga. Quiero ser el nexo para que eso suceda. Soy fiel a este proceso. Mi prioridad es fortalecer el proceso de cambio. Si mi figura va ser aglutinadora y una opción, soy un soldado. -¿Se considera un outsider dentro del PLRA? -No quiero meter a la izquierda ni a la derecha. Quiero que el país se desarrolle. Si por el PLRA puedo hacer algo, quiero hacer. Ahora tenemos que buscar la manera de unir las fuerzas para que el país mejore. Hay colo- rados, liberales, socialistas, izquierdas y otros sectores que quieren que el país mejore. Queremos aglutinar a todos y que de esa gente pueda surgir una persona que pueda liderar el 2013. -¿El PLRA debe seguir con el Frente Guasu? -Tenemos que entender que el PLRA es el mayor partido con más de un millón de afiliados. No puede desentenderse de que los liberales pueden liderar la candidatura para presidente. Tiene que buscarse dentro del PLRA una persona que pueda aglutinar a todos los sectores. -¿Blas Llano aglutina a todos? -Aglutina a muchas personas, no digo a todos, pero a un gran sector. Es una persona popular. Están también Federico Franco y Efraín Alegre. Tenemos que discutir para tener opción de continuar el proceso de cambio. -Hay una fuerte puja por cargos en la APC -Lastimosamente ese es el esquema que usamos en todos los sectores. La gente busca su interés. Soy una persona que no me interesa el cargo. El PLRA debe mirar a su gente y no los intereses sectoriales. -¿Cómo ve a la dirigencia de su partido? -Prima más el interés de cada movimiento. Nunca se pactó STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 150 sobre un programa. Hay mucho sectarismo. -¿Usted puede encaminar ese proyecto? -¿Hay peligro de que la ANR vuelva en el 2013? -Soy un soldado fiel a la causa. -Si la Alianza está fracturada, si la gente lleva su interés personal en primer lugar, eso va suceder. -¿Lugo le ofreció ser vicepresidente en el 2008? -¿Qué piensa de Camilo Soares y Sixto Pereira? -Son luchadores dentro de su organización y su partido. Están luchando para conseguir algo mejor. Lastimosamente son pocos. Queremos unir a los ciudadanos. -Me ofreció. Le dije que soy hombre de partido y que de allí tiene que nacer quien le acompaña. Yo uní a Lugo con el PLRA. Gracias a mi gestión y mi intermediación hoy los liberales ocupan grandes espacios en el Gobierno y ellos, a veces, me acusan. Fui el nexo con Lugo para que se instale ese proceso de cambio. Si Pakova va ser la persona que una a todos los sectores. Allí cambia la cosa. Si hay un gran consenso nacional, acuerdo y alianza. Yo uní a Lugo con el PLRA (en el 2008). Gracias a mi gestión y mi intermediación hoy los liberales ocupan grandes espacios en el Gobierno y ellos, a veces, me acusan. Fui el nexo con Lugo. (En el PLRA) prima más el interés de cada movimiento. Nunca se pactó sobre un programa. Hay mucho sectarismo. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • PAÍS • 25/7/2011 Un ciudadano denuncia proceder de la Caminera El abogado Melito Bittar denunció que el año pasado, por no llevar chaleco reflectivo puesto, la Policía Caminera le despojó de su moto, la cual permanece en el corralón de la institución."Nadie puede sacar lo que es nuestro. Acepto que cometí la falta, pero en todo caso, un familiar tendría que haber llevado mi moto. Al día siguiente fui queriendo pagar la multa pero no había quien me cobre", comentó el afectado. Señaló que no busca impunidad sino que se haga cumplir lo que dice el artículo 109 de la Constitución Nacional, que habla de que nadie puede ser privado de su propiedad sino en virtud de sentencia judicial. Manifestó que al igual que él hay muchos otros perjudicados que dependen de sus motos para trabajar diariamente. Actualmente lleva adelante una acción con otro grupo de ciudadanos para pedir al Ejecutivo que intervenga. El director de la Policía Caminera, Eduardo Petta, sostiene que es una mala interpretación de la ley, porque el artículo 109 de la Constitución hace referencia a los bienes inmuebles y no de bienes muebles, como los vehículos, que son registrables. "Cuando un motociclista se traslada, debe hacerlo con casco y con chaleco reflectivo, tampoco bajo efectos del alcohol; y su moto con luces en horas de la noche. Esas condiciones las establecen el Reglamento de Tránsito y resoluciones reglamentarias", dijo. Añadió que en caso de que una persona transgreda, la Caminera, la Policía Municipal o en algunos casos la Policía Nacional sacan de circulación el vehículo garantizando la protección de todos, sin orden judicial. Mencionó que el presidente de la República no tiene atribuciones para cambiar la ley. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 151 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 25/7/2011 • 13:20:12 Syrien: Assad-Regime erlässt neues Parteiengesetz Syrien erlaubt unter dem Eindruck der Proteste die freie Gründung von politischen Parteien: Allerdings muss das Justizministerium zustimmen. Auch die „führende Rolle“ der herrschenden Baath-Partei muss akzeptiert werden. Unter dem Druck der Massenproteste gegen Präsident Baschar al Assad hat die syrische Regierung ein neues Parteiengesetz erlassen. Das Gesetz erlaubt im Prinzip die freie Gründung von politischen Parteien, wenn diese nicht auf konfessioneller, ethnischer, clan-mäßiger, regionaler oder berufsständischer Grundlage stehen, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur Sana am Montag. Darüber hinaus müssen neue Parteien die geltende Verfassung respektieren und mindestens 1000 Mitglieder haben. Ihre Gründung muss von einem Komitee des Justizministeriums genehmigt werden. Ein ablehnender Bescheid kann vor Gericht angefochten werden. Mit dem Bekenntnis zur Verfassung müssen die neuen Parteien außerdem die darin verankerte „führende Rolle“ der herrschenden BaathPartei in Staat und Gesellschaft akzeptieren. Beobachter sind skeptisch in Hinblick auf diesen neuesten Schachzug des bedrängten Regimes. Sie verweisen darauf, dass ein im April erlassenes, im Prinzip liberales Versammlungsrecht keine Auswirkungen auf die Lage im Lande hatte. Auch die Aufhebung des Ausnahmezustands änderte nichts. Die Sicherheitskräfte gehen mit unverminderter Brutalität gegen die seit vier Monaten anhaltenden Straßenproteste JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • WIRTSCHAF • 25/7/2011 • 13:16:15 Gewerkschaften: Zeitarbeit im Zangengriff Die Erfolge der Zeitarbeit provozieren etablierte Gewerkschaften: Niedrigere Löhne schaffen Arbeitsplätze. Ein fragwürdiger Richterspruch bedroht die Existenz vieler Leiharbeitsfirmen und strapaziert die Grenzen der Rechtsstaatlichkeit. Von Richard Giesen und Volker Rieble Viele wünschen sich einen größeren Einfluss des Staates auf die Wirtschaft und nennen dies „Primat der Politik“. Manche Politiker wünschen sich gar, durch Zuruf privatwirtschaftliches Verhalten steuern zu können: Atomkraftwerke abschalten, Managergehälter begrenzen, Bankenbeteiligung an der Griechenlandhilfe, Baustopp, wenn einem das Bauwerk nicht mehr gefällt. Zuruf nach gefühltem Volkswillen heißt die Devise. Die Gewerbefreiheit als Errungenschaft erodiert. Begehren Unternehmen Rechtsschutz gegen staatliche Maßnahmen, wird das kritisiert, unterschwellige Drohungen werden laut. Da- bei ist legitime Kritik sorgsam zu scheiden vom kommandierenden Übergriff Letzterer zeichnet sich aus durch Druck, Zwang und behauptete Alternativlosigkeit. Ein Sonderfall des staatlichen Zugriffs ist die Zeitarbeit: Erst hat man diese 2003 dereguliert, insbesondere wurde jede STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 152 Höchstüberlassungsdauer gekappt, um die Zeitarbeit als Beschäftigungsmotor in schwieriger Arbeitsmarktverfassung zu nutzen. Jetzt aber scheint sie überflüssig, weil die Beschäftigung anzieht. Vor allem aus Sicht der etablierten Gewerkschaften ist die Zeitarbeit eine Bedrohung. Sie verfügen dort über keinen nennenswerten Organisationsgrad, büßen also gegenüber der regulären Beschäftigung Vollbeitragszahler und Organisationskraft gerade im Arbeitskampf ein. Die Politik wünscht sich ebenfalls „Normalarbeitsverhältnisse“, weil die Betroffenen das als Wähler goutieren. Den Unternehmen aber hilft Zeitarbeit, vorübergehenden Beschäftigungsbedarf zu decken, denn die überlassenen Arbeitnehmer genießen im Einsatzbetrieb keinen Kündigungsschutz - sondern nur gegenüber ihrem Vertragsarbeitgeber, dem Verleiher. Das schöne Spiel gestört wurde Unliebsamer Dorn: Die Christlichen Gewerkschaften der Zeitarbeit machen dem DGB Konkurrenz Die Zeitarbeit abzuschaffen oder wieder stark zu regulieren - das ist nicht möglich, weil die Leiharbeitsrichtlinie der EU die Zeitarbeit schützt. Der unliebsame Dorn besteht darin, dass die Christlichen Gewerkschaften der Zeitarbeit seit geraumer Zeit den im Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB) zusam- mengeschlossenen Gewerkschaften Konkurrenz machen. Damit unterminieren sie deren Preisherrschaft. Zwar haben Zeitarbeitnehmer kraft Gesetzes Anspruch auf denjenigen Lohn, der vergleichbaren Arbeitnehmern des Einsatzbetriebes zusteht (equal pay). Eine Abweichung nach unten ist aber durch Tarifvertrag möglich. Daher stehen die Arbeitgeberverbände der Zeitarbeit (vor allem BZA, jetzt Bundesarbeitgeberverband der Personaldienstleister, BAP) vor dem Problem, dass sie die Zustimmung der Gewerkschaft als Tarifpartei einwerben müssen. Da die Angriffsaussperrung in Deutschland graue Theorie ist, bliebe nach dem gesetzgeberischen Konzept eine erhebliche Vetomacht der Gewerkschaft. Merkwürdig daran: Die Entgelte in der Zeitarbeit werden nicht etwa von den betroffenen Leiharbeitnehmern bestimmt; in den Tarifkommissionen entscheiden vielmehr die gewerkschaftlich organisierten Stammkräfte, welches Maß an Unterbietungskonkurrenz sie zulassen wollen. Diese Perversion der Tarifautonomie aus kollektiver Privatautonomie hat das Bundesverfassungsgericht gebilligt. Boshafterweise wurde das schöne Spiel gestört, weil die wenigen Christlichen Gewerkschaften, die von der Rechtsprechung noch als tariffähig angesehen werden (allen voran die CG Metall), sich zu einer „Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerks- chaften für Zeitarbeit und Personalserviceagenturen (CGZP)“ zusammenschlossen und Einsatzlöhne vereinbarten, die unter denen des DGB-BZA-Tarifes gelegen hatten. Damit war die Vetomacht des DGB gebrochen. Zeitarbeitgeber konnten nun nach eigener Wahl auf den einen oder anderen Tarifvertrag Bezug nehmen. Die DGB-Gewerkschaften waren damit unliebsamem Wettbewerb ausgesetzt. Das Bundesarbeitsgericht griff zur schärfsten Waffe Wegen marktgerechter Preise und des sehr starren Kündigungsschutzes erlebte die Zeitarbeit eine Blüte. Fast eine Million Arbeitnehmer beschäftigte die Branche, darunter viele Ungelernte und Aushilfen, die so Zugang zum ersten Arbeitsmarkt erhielten. Damit geriet die Zeitarbeit zur sozialpolitischen Provokation. Sie stellte die Leiharbeitnehmer schlechter und verschaffte ihnen dennoch, ja gerade dadurch Arbeitsplätze. Das alte Credo, nach dem hohe Löhne und extensiver Arbeitsplatzschutz arbeitsmarktneutral seien, war widerlegt. Zugleich war die Zeitarbeit ein exquisiter Beleg dafür, dass ein Niedriglohnsektor durchaus Menschen mit Marktzugangsschwierigkeiten in Lohn und Brot bringen kann. Die Gegenwehr des DGB ließ nicht lange auf sich warten. Vor allem die IG Metall setzte bei den von ihr „beherrschten“ Großunternehmen durch, dass nur solche Zei- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 153 tarbeitgeber Aufträge erhielten, die den „richtigen“, also den DGB-Tarif befolgten. Zusätzliche Hindernisse sind Leiharbeitnehmerquoten und gelegentliche Verpflichtungen der Einsatzbetriebe, das Entgelt auch über den DGBZeitarbeitstarifvertrag hinaus aufzustocken. Das sind wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen. Das Kartellamt unternahm: nichts. Auch die Arbeitsgerichte haben die außergewöhnliche Praxis nicht beanstandet. Kollektivmacht geht hier schon lange vor Recht. Weil auch das nicht ausreichte, um den erheblichen Markterfolg der Christentarife zu beschränken, griff das Bundesarbeitsgericht zur schärfsten Waffe: Es entzog der Christentarifgemeinschaft in einer Überraschungsentscheidung vom 14. Dezember 2010 die „Marktzulassung“ - indem es befand, dass die gesetzlich gar nicht geregelten Anforderungen an die Tariffähigkeit verfehlt würden. Bezeichnenderweise wurde das Verfahren vom Berliner Senat eingeleitet. Die sozialpolitische Intervention als rechtlicher Fortschritt Zentrales Argument war die Schwäche der Christentarifgemeinschaft im Leiharbeitssektor; ihre Tarifverträge seien Gefälligkeitswerke. Indes teilt ebendiese Schwäche auch der DGB: Warum sollen Zeitarbeitnehmer auch Mitglied einer Gewerkschaft sein, wenn deren Tarifverträge nur den Sinn haben können, die Ent- geltgleichstellung abzubedingen, also die Löhne zu senken. Im Kern sind die DGB-Gewerkschaften in der Zeitarbeit genauso „schlecht“ und dysfunktional wie die Christengewerkschaften. Deshalb waren nicht wenige Tarifrechtler der Auffassung, das Bundesarbeitsgericht könne gar nicht anders, als die Christen in ihrer Tariffähigkeit zu bestätigen weil es sonst auch um den DGB-Tarif geschehen wäre. Die Arbeitsrechtler hatten die juristische Findigkeit des Erfurter Bundesgerichts unterschätzt. Zwischen DGB und Christen gab es einen formalen Unterschied: Die DGB-Tarifgemeinschaft ist eine solche, sie ist eine mehr oder minder lose Verbindung der Einzelgewerkschaften ohne kollektive eigene Tariffähigkeit. Die Christen“Tarifgemeinschaft“ hingegen ist als Spitzenorganisation konzipiert, die eine eigene übergeordnete Tariffähigkeit für sich in Anspruch genommen hatte. Dementsprechend konnte das Gericht die Christen dadurch zu Fall bringen, dass es eine vollkommen neuartige Anforderung an gewerkschaftliche Spitzenorganisationen formulierte: Die Mitgliedsgewerkschaften der Spitzenorganisation müssten dieser die eigene Tariffähigkeit vollständig vermitteln. Das heißt praktisch: IG Metall und IG BCE könnten keine gemeinsame Spitzenorganisation für das Metall- und Chemiehandwerk errichten, weil beide auch für die Industrie zuständig sind. Diese These ist so neuartig, dass sie in den sechzig Jahren der Geltung des Tarifvertragsgesetzes noch nie von irgendwem vertreten worden ist. Vielmehr war es durchgängige Auffassung, dass die Zuständigkeit einer Spitzenorganisation hinter der kumulierten Zuständigkeit aller Mitgliedsverbände zurückbleiben durfte. Die sozialpolitische Intervention tarnt sich als rechtlicher Fortschritt. Unter dem Christenregime stand den Leiharbeitern der Equal-Pay-Lohn zu Das entscheidende Problem hat das Bundesarbeitsgericht gar nicht gelöst: Ab welchem Zeitpunkt sind nun keine Christentarifverträge mehr möglich? Ab dem Entscheidungsdatum 14. Dezember oder schon vorher? Aus verfahrensrechtlichen Gründen konnte das BAG nur die Tarifunfähigkeit für die Zukunft feststellen; ein anderer Antrag war nicht gestellt. Die Folge: Über die Tariffähigkeit der CGZP in der Vergangenheit muss weiter gestritten werden; das geschieht für ausgesuchte Tarifabschlusstage derzeit vor dem Landesarbeitsgericht Berlin. Das Arbeitsgericht Berlin hat in der ersten Instanz am 30. Mai entschieden, dass die CGZP auch schon in der Vergangenheit tarifunfähig gewesen ist, weil die Begründung des BAG denklogisch auch schon in STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 154 der Vergangenheit greife. Betont hat das Arbeitsgericht aber auch, dass mit Blick auf den Verfassungsrechtlich gebotenen Vertrauensschutz damit über die Wirksamkeit der Tarifverträge in der Vergangenheit noch nichts gesagt sei. Diese Zurückhaltung hat gute Gründe: Denn das neue Richterrecht aus Erfurt ist überraschend, wurde inhaltlich zuvor nie auch nur diskutiert, so dass sich die Tarifparteien der Zeitarbeit auf derartig neue Anforderungen nicht einstellen konnten. Als Gesetz wäre eine solche rückwirkende Verschärfung der Anforderungen am Rechtsstaatsprinzip gescheitert. Dass dasjenige, was durch Gesetz nicht geht, durch Bundesarbeitsrichterrecht möglich sei, fällt schwer zu glauben. So bleibt zunächst eine erhebliche Rechtsunsicherheit: Waren die Tarifverträge der CGZP schon immer unwirksam, weil diese Spitzenorganisation schon immer tarifunfähig gewesen ist, so stand den Leiharbeitnehmern unter dem Christenregime von Anfang an der EqualPay-Lohn vergleichbarer Arbeitnehmer des Einsatzbetriebes zu. Ist die Rückwirkung der neuen Tariffähigkeitsanforderung dagegen ausgeschlossen, so waren die Tarifverträge in der Vergangenheit wirksam. „Interessantes“ Verfahren der Beitragsgläubiger An sich ist diese Rechtsfrage vor den dafür zuständigen Arbeitsgerichten in einem rechtsstaatlichen Verfahren zu klären. Dann aber kämen die „bösen“ Zeitarbeitgeber mit Christentarif ungestraft davon. Das wiederum entspricht nicht dem Konzept der sozialpolitischen Intervention. Deshalb treten nun die Sozialversicherungsträger auf. Denn dort hat der DGB über die „sozialversicherungsrechtliche Selbstverwaltung“ Mitspracherechte. Sowenig Krankenkassen einschreiten, wenn Arbeitnehmer sich im Arbeitskampf einer DGBGewerkschaft dauerkrank melden, um Krankentagegeld abzusahnen (wie damals beim AEG-Streik), so sehr lässt sich der Einzug der Sozialbeiträge als Druckmittel gegen unliebsame Arbeitgeber mit Christentarif einsetzen. Indes besteht auch insoweit eine erhebliche Rechtsunsicherheit: Erst wenn man weiß, ob die Tarifverträge unwirksam gewesen waren, und wenn für jeden einzelnen Leiharbeitnehmer aufwendig festgestellt ist, welchen Lohn er kraft Entgeltgleichstellung mit Blick auf vergleichbare Stammarbeitnehmer zu beanspruchen gehabt hätte, steht auch die sozialversicherungsrechtliche Beitragsschuld fest. Die Last der Ermittlung liegt bei den Sozialversicherungsträgern, die über die ihnen anvertraute Betriebsprüfung das Entgelt- und Beitragsschicksal für jeden einzelnen Leiharbeitnehmer nachprüfen müssten. In der Vergangenheit haben die Sozialversicherungsträger stets Beiträge nach Maßgabe auch der Christentarife gefordert. Um sich die aufwendigen Ermittlungen zu ersparen, haben die Beitragsgläubiger nunmehr ein „interessantes“ Verfahren ersonnen: Erstens seien diejenigen Zeitarbeitgeber mit Christentarif von sich aus verpflichtet, die Beitragsschuld unter Anwendung des Equal-PayGrundsatzes zu ermitteln auch wenn das Sozialgesetzbuch IV keine derartige Pflicht kennt. Gehorchen oder untergehen Der rechtsstaatliche Einwand, dass doch jeder Arbeitgeber das Recht haben muss, eine vom Gläubiger geltend gemachte Beitragsschuld zu bestreiten und vor den Sozialgerichten klären zu lassen, wird elegant aus der Welt geschafft: In einem Rundschreiben haben die Krankenkassen als Einzugsstellen für den Gesamtsozialversicherungsbeitrag den betroffenen Zeitarbeitsunternehmen die sofortige Erhebung von Säumniszuschlägen angedroht - auf eine unbekannte und womöglich gar nicht existierende Beitragsforderung. Zudem und vor allem bedrohen sie die betroffenen Unternehmen mit der Insolvenz: Die Vorstände und Geschäftsführer derjenigen Zeitarbeitsunternehmen unter Christentarifregime seien wegen der nur möglichen STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 155 Beitragsschuld verpflichtet, einen Insolvenzantrag zu stellen und sich damit selbst vom Markt zu nehmen. Zur Abwendung bieten die Einzugsstellen an, die Beiträge zu stunden - aber nur, wenn sich der Beitragsschuldner auf ein im Sozialgesetzbuch IV nicht vorgesehenes Modell der Beitragsschätzung einlässt. Flankiert wird das Ganze durch die Voraussetzung, dass die betroffenen Zeitarbeitgeber die freie Liquidität des Unternehmens zu 80 Prozent an die Sozialversicherungsträger als Abschlagszahlung abführen. Irgendeine Plausibilität dafür, dass die heutige Liquidität ein Maßstab für Beitragsschulden in der Vergangenheit sein könnte, ist nicht ersichtlich. Das heißt praktisch: Jeder Arbeitgeber, der die durch verordnete Selbstschätzung gemutmaßte Beitragsschuld in einem rechtsstaatlichen Verfahren vor den Sozialgerichten klären lassen will, muss über so viel Kapital verfügen, dass ihm keine Überschuldung droht. Für alle anderen heißt es: Gehorchen oder untergehen. Wie eine staatlich organisierte Schutzgelderpressung Die für Betriebsprüfungen zuständige Deutsche Rentenversicherung Bund hat am 23. Juni eine „Handlungsanleitung“ ausgegeben. Abweichend von den Ideen der Krankenkassen, soll ein Schätzungsverfahren unter Verwendung von Stichproben erfolgen. Andernfalls sollen die Christen-Entgelte nachträglich pauschal um 24 Prozent erhöht und auf dieser Grundlage Sozialbeiträge abgeführt werden. Wie die Rentenkasse auf die 24 Prozent kommt, wird nicht mitgeteilt. Ebenso wenig wird eine Rechtsgrundlage dargetan, weil es diese nicht gibt. Das Ganze mutet wie eine staatlich organisierte Schutzgelderpressung an. Inzwischen erwägen erste Unternehmen Strafanzeigen wegen Nötigung und Erpressung. Weil dieser Druck noch nicht verbreitet für Einknicken sorgt, hat die Bundesagentur für Arbeit noch einen draufgelegt: Seit Anfang Juli nutzt sie ihre Funktion als Aufsichtsbehörde und verlangt in Rundschreiben an die Zeitarbeitsunternehmen den Nachweis, dass die für die Vergangenheit geschuldeten Sozialversicherungsbeiträge geleistet seien. Andernfalls fehle die erforderliche Zuverlässigkeit, weswegen die Erlaubnis zur Arbeitnehmerüberlassung entzogen werden müsse. Das ist nicht nur skurril: Zwar rechnet die Abführung geschuldeter Sozialversicherungsbeiträge durchaus zu den Zuverlässigkeitsmerkmalen eines Arbeitgebers; doch garantiert das Rechtsstaatsprinzip jedem Arbeitgeber, ebendiese Frage gerichtlich klären zu lassen. Ein Arbeitgeber, der eine zweifelhafte Beitragsforderung in Frage stellt und klären lassen will, ist deshalb nicht unzuverlässig. Das Rückwirkungsverbot wurde gerade im Beitragsrecht aktiviert Erstaunlicherweise werden Sozialversicherungsträger und Bundesagentur nach unserer Kenntnis bislang nur gegenüber solchen Unternehmen tätig, die selbst unmittelbar an die Christentarife der Zeitarbeit gebunden waren - sei es als Mitglieder des (inzwischen im BAP aufgegangenen) Arbeitgeberverbandes AMP, sei es als haustarifschließende Unternehmen. Solche Zeitarbeitgeber, die CGZPTarifverträge nur kraft Bezugnahme im Arbeitsvertrag angewandt haben, werden bislang verschont. Diese asymmetrische Beitragsniederschlagung legt den Verdacht nahe, dass gerade jene Unternehmen für ihr Tarifgeschäft abgestraft werden sollen, die mit der Christengewerkschaft in unmittelbarem Kontakt standen. Rechtlich begründbar ist solche Verfolgungsselektion nicht. Nur auf den ersten Blick erstaunt, dass die Wirtschaftsverbände dies kritiklos hinnehmen. Doch herrscht dort ein Interessenkonflikt: Werden die Beitragsschulden ausermittelt, so droht den Einsatzbetrieben eine gesetzliche Bürgenhaftung. Gelingt es, die Verleiher auf das Abstottern geschätzter Beiträge zu verpflichten, kommen die Einsatzbetriebe davon. Ein Automobilhersteller übt bereits rechtswidrigen Druck auf seine Verleiher aus, sich dem rechtswidrigen Ansinnen zu STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 156 beugen. Unternehmen missachten die Unternehmerfreiheit - um die eigene Haut zu retten. Dass das skizzierte Vorgehen die Grenzen der Rechtsstaatlichkeit (über)strapaziert, liegt auf der Hand. Auch manche Mitarbeiter der Sozialversicherungsträger haben Bedenken, das Prinzip der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung der politischen Opportunität zu opfern. Die Hoffnung ruht nicht auf Erfurt, sie ruht auf Kassel. Das Bundessozialgericht sieht die Sozialversicherungsträger verpflichtet, den Unternehmen bei der Beitragsabführung hilfreich und sorgsam zur Hand zu gehen. Gerade der Fall, dass sich auf einem fremden Rechtsgebiet durch Rechtsprechungsänderung die beitragsrechtliche Lage ändert, ist entschieden. Das Bundessozialgericht hat das Rückwirkungsverbot gerade im Beitragsrecht aktiviert. Die Urteile sind in der amtlichen Entscheidungssammlung des Bundessozialgerichts zu finden (BSGE 51, 31; BSGE 55, 297). So bleibt die Erwartung, dass der Rechtsstaat am Ende von den Sozialgerichten verteidigt wird. Sie sind der sozialpolitischen Intervention weit weniger zugeneigt als andere. Richard Giesen ist seit 2009 Professor für Bürgerliches Recht, Arbeits- und Sozialrecht an der LudwigMaximilians-Universität München und Direktor am dortigen Zentrum für Ar- beitsbeziehungen und Arbeitsrecht (ZAAR). 1964 in Bonn geboren, wuchs Giesen in Nikosia, Athen und Addis Abeba auf. Jura studierte er in Freiburg und Bonn, wo er 2001 habilitiert wurde. Es folgten Lehrtätigkeiten in Köln, Darmstadt und Gießen. Volker Rieble lehrt seit 2004 Arbeitsrecht und Bürgerliches Recht an der LudwigMaximilians-Universität München. Zugleich ist er Gründungsdirektor des ZAAR. Rieble, 1961 in Karlsruhe geboren, hat neben Jura auch Volkswirtschaftslehrer studiert. Er ist eiere der bekanntesten und streitbarsten deutschen Arbeitsrechtler. Zudem befasst er sich mit dem heiklen Thema wissenschaftlicher Plagiate. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • FEUILLETON • 25/7/2011 • 12:07:15 Apple-Headquarter: Wolkig ist besser Ein Pentagon unserer Zeit: Der neue Apple-Hauptsitz in Cupertino soll bis 2015 im Silicon Valley entstehen - in Form eines ovalen Raumschiffes. Was sagt uns der neue Firmensitz? Von Niklas Maak Vor kurzem verkündete Steve Jobs, der Chef der Firma Apple, er werde in Cupertino im Silicon Valley bis 2015 eines der größten Gebäude der Welt errichten: Das neue Headquarter von Apple. "Stellen Sie sich das vor", sagte Jobs, "ein einziger Bau, in dem zwölftausend Menschen arbeiten" - und das "in Form eines Raumschiffs". Das viergeschossige, kreis- runde Haus sieht ein wenig so aus, als sei der große Hadronenbeschleuniger des Cern durch eine Panne in Kalifornien wieder aus der Erde gekommen; es soll auf einem zweihunderttausend Quadratmeter großen Gelände gebaut werden, der Entwurf stammt angeblich von Norman Foster, und wenn man verstehen will, was dieser Entwurf bedeutet, lohnt sich eine kurze Rückblende ins Jahr 1976, in dem zwei weltverändernde Dinge auftauchten: Steve Jobs" erster Computer und das Space Shuttle. 1976 gründeten Jobs, Steve Wozniak und Ronald Wayne in Kalifornien die Firma Apple. Sie hatten einen VWBus und einen HewlettPackard-Taschenrechner verkauft und dafür 1750 Dollar bekommen, das war das Startkapital, mit dem 1976 der sogenannte Apple I ents- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 157 tand, der für den - auch für Satanisten anziehenden Preis von 666,66 US-Dollar bei der Computerkette Byte Shop verkauft wurde. Zur gleichen Zeit, am 17. September 1976, wurde, ebenfalls in Kalifornien, das erste Space Shuttle enthüllt. Eigentlich sollte es "Constitution" heißen, aber am Ende wurde es - nach dem fiktiven Raumschiff aus der Fernsehserie "Star Trek" - "Enterprise" genannt. Bei der Präsentation des echten Raumschiffs war auch die Filmbesatzung der fiktiven Raumfähre anwesend; selten hatten sich die Fiktion und die Technologie einer Epoche so vermischt wie in diesem Bild. Symbole des schrillen Geschmacks Der folgende erste Aufstieg von Apple verlief zeitlich parallel zum Aufstieg des Weltraumprogramms der Nasa, und kaum eine andere Technologie hat die vergangenen Jahrzehnte so geprägt wie die Entwicklungen dieser beiden Institutionen. Was bedeutet es also, dass Jobs ausgerechnet zum Ende des amerikanischen Raumfahrtprogramms ein Gebäude in Form eines Raumschiffs vorstellt? Das Bewusstsein einer Gesellschaft entsteht in den Geschichten, die sie sich erzählt, und in den Formen, die sie für ihre Zeit erfindet. Die amerikanische Mythologie des 19. Jahrhunderts war vom Treck nach Westen geprägt, ihr Narrativ war die horizontale Expansion: Der Bau der Eisenbahn, die Besetzung des Indianerlandes. Mit Beginn des 20. Jahrhunderts folgte dieser horizontalen Expansion das Abenteuer der Vertikale: Das Amerika des frühen 20. Jahrhunderts hat den Wolkenkratzer erfunden, der amerikanische Held des 20. Jahrhunderts, der Cowboy der Vertikale, war der Astronaut. Heute sind klassische Hochhäuser, allen voran der 828 Meter hohe Burj Khalifa in Dubai, bestenfalls Symbole für den schrillen Geschmack sonderbarer Wüstenstaaten, und mit dem Ende des ShuttleProgramms ist auch die Besiedlung des Alls ausgeträumt. Was aber folgt jetzt, wenn die Epoche der vertikalen Expansion offenbar auch in der Symbolproduktion vorüber ist? „iCloud“ als Sitz realer Macht In das Vakuum der Bilder platzt Steve Jobs mit gleich zwei Super-Icons. Parallel zu seinem Verwaltungsraumschiff stellte er die sogenannte "iCloud" vor: Informationen werden nicht mehr auf dem Computer gespeichert, sondern extern, in einer virtuellen sogenannten Wolke, aus der man Fotos, E-Mails und andere gespeicherte Dinge auf jedes Apple-Gerät abrufen kann. Dieses virtuelle Machtzentrum "Wolke" zu nennen, war allein schon eine fast kryptotheologische Geste, die den technologischen Informationsdienst wie eine Naturgewalt erscheinen lässt. Die Wolke, die Erinnerungen an den Menschen sendet wie Zeus seine Blitze, ist das externalisierte Gedächtnis; "iCloud ist viel mehr als eine Festplatte in den Wolken", heißt es auf der Website von Apple, "iCloud speichert Deine Inhalte", und man kann gespannt sein, ob man aus den Wolken von Cupertino demnächst auch seine Identität mit einem kleinen "i" als optimierte iDentity angeboten bekommt. Die iCloud ist vielleicht das eindringlichste Symbol eines Jahrzehnts der Unsichtbarkeit, das 2001 begann - in dem Jahr, in dem mit dem internationalen Terror ein Albdruck ständig gegenwärtiger, aber unsichtbarer Gefahr auftrat. Jedes geparkte Auto konnte eine Sprengfalle sein, in jedem Paket konnte Anthrax stecken. Der Terror des Unsichtbaren fand eine Parallele in den Finanzmärkten, an denen sich scheinbar erkennbare Werte als Illusionen entpuppten; schließlich beendete in Fukushima die unsichtbar ausströmende Strahlung den Glauben ans Atom. In dieser Zeit durchgehend bedrohlicher unsichtbarer Phänomene, von 2001 bis 2011, dematerialisierte Steve Jobs mit seinen i-Produkten unseren Alltag. Das iPhone ersetzte einen zimmerfüllenden Plattenschrank und einen Plattenspieler, eine Landkarte, ein Navigationssystem, ein Telefonbuch, einen Kalender, ein Telefon - Dinge mit einem Gesamtgewicht von mehreren hundert Kilogramm verschwanden, ohne STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 158 vermisst zu werden. Es war auch diese Dematerialisierungsleistung, die Apple zur - mit einem Wert von rund 153,29 Milliarden US-Dollar - wertvollsten Marke der Welt machte. Mit der "iCloud" liefert die Firma jetzt das Signet zur Entmaterialisierung des Wahrnehmbaren; was der Wolkenkratzer war, Symbol einer Epoche und gleichzeitig Sitz realer Macht, wird die Wolke sein. Vernetzung Einheiten vieler kleiner Weil im alten Headquarter nur 2800 Mitarbeiter Platz finden, hat Apple heute mehr als dreißig Gebäude in der Umgebung angemietet, und so stellt man sich die Arbeitsweise des Unternehmens ja auch vor: Als Vernetzung vieler kleiner Einheiten, deren Datenströme sich in einer unsichtbaren Wolke treffen. Offenbar gibt es aber angesichts der allgemeinen Unsichtbarwerdung ein Bedürfnis nach großen architektonischen Gesten. Mit dem Raumschiff zitiert der 1955 geborene Jobs nicht nur nostalgisch das wichtigste kollektive Traumobjekt seiner Jugend und nicht nur die utopischen Großformen des Revolutionsarchitekten É- tienne-Louis Boullée. Im Inneren des Apple-Baus dominiert Naturromantik. Hier soll ein "Urwald" wachsen, in dem der i-Mensch losgelöst von den Schrecken der echten Welt herumwandeln kann. Alle Autos verschwinden in einem riesigen unterirdischen Parkhaus, sie werden versteckt zugunsten einer Fiktion: Hier oben ist der Paradiesgarten für die Menschen mit den weißen Kabeln im Ohr. Apple, das Informationsunternehmen mit dem angebissenen Obst im Logo, baut sich den theologisch fehlenden Rest zum biblischen Szenario: Einen Garten Eden, um den sich das Bauwerk ringelt wie die biblische Schlange. Amerikanische Kommentatoren haben das Apple-Ufo sofort mit dem Pentagon verglichen, das ein bisschen kleiner ist, und man kann Jobs" neue Zentrale natürlich auch als Ansage lesen, wo im Informationszeitalter die wahre Kontrollmacht sitzt - wobei sein um den Paradiesgarten herumgeschwungener Bau so gar nicht wolkenkratzerhaft in die Landschaft geduckt ist, dass man fast vergessen könnte, dass hier eine der größten Bewusstse- insmaschinen der Gegenwart sitzt, das Pentagon unserer Inhalte, sozusagen. Einen scheinbaren Paradiesgarten, der gleichzeitig Zentrum der Bewusstseinskontrolle ist, gibt es übrigens schon heute in einer literarischen Fiktion: In Friedrich von Borries" phantastischem Architekturroman "1WTC", der Ende August erscheint und dem jetzt schon der Preis für den besten Plot der Saison gebührt, wird im Fundament des neuen World Trade Centers eine aberwitzige Anlage geplant: Ein Architekt soll hier für den Militärgeheimdienst eine runde Idealsphäre bauen, in der islamischen Terrorverdächtigen nach kurzer Folter vorgegaukelt wird, sie seien schon im Paradies; ihr Wille soll durch scheinbare Wunscherfüllung gebrochen werden. Von solchen Szenarien ist die AppleZentrale weit entfernt - trotzdem sieht sie, wenn man sie von oben betrachtet, wie ein riesiger iPod mit einem gigantischen Scrollrad in der Mitte aus; so, als wäre die Erde eine gigantische Benutzeroberfläche, die sich von diesem Rad aus bedienen lässt. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • DERECHO • 25/7/2011 NCPP agiliza juicios por delitos tributarios Reforma penal permite superar dificultades en la persecución de ilícitos La aplicación del Nuevo Código Procesal Penal (NCPP), ya sea con el juicio común así como de algunos procedimientos especiales, permite superar las actuales dificulta- des en la persecución por delitos tributarios, incluso cuando el agente infractor se STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 159 encuentre fuera del país, afirmó el presidente del Poder Judicial, César San Martín Castro, quien también informó que durante su gestión se ha iniciado una mayor coordinación con la administración tributaria para el seguimiento de estos casos. Tras aclarar que estas coordinaciones en modo alguno significan la intromisión de su despacho en la independencia que debe imperar en las actuaciones de los jueces, agregó que su único objetivo, más bien, es realizar un mejor seguimiento de los casos.Respecto a la eficacia del NCPP para el juzgamiento de estos delitos, detalló que este nuevo modelo en el ámbito de la investigación preparatoria, establece mejores reglas y mecanismos de investigación, como por ejemplo, la exhibición e incautación de actuaciones y documentos privados y no privados, levantamiento del secreto bancario y la reserva tributaria, entre otros.Mientras que, en la denominada fase intermedia, contiene varias posibilidades para que una acusación por este tipo de delitos pueda ser debidamente formulada y saneada de manera tal que el caso pueda ser sostenido con consistencia en el juicio oral.Este nuevo sistema penal, además, regula aspectos sobre la cooperación judicial internacional, que prevé la procedencia de la extradición en los casos que los delitos tributarios se cometan por una declaración intencionalmente falsa, o por una omisión intencional, con el objeto de ocultar ingresos provenientes de cualquier otro delito.Del mismo modo, el NCPP al modificar los artículos 7 y 8 de la Ley penal tributario, establece que los delitos tributarios son de persecución pública a cargo del Ministerio Público, aunque con la necesaria intervención de la autoridad administrativa tributaria. "A partir de estas modificaciones, el órgano administrador del tributo comunicará al Ministerio Público cuando existan indicios de la comisión de un delito tributario, sin perjuicio de continuar con el procedimiento que corresponda", dijo San Martín durante una entrevista que publica la Revista Análisis Tributario del Grupo AELE. Contencioso administrativoEl presidente del Poder Judicial, César San Martín Castro, anunció que su despacho adoptará diversas acciones para la descarga procesal, cuyo excedente superar los dos millones de expedientes no concluidos. "Ya hemos evaluado y detectado cuáles son los factores que generan esa sobrecarga, y dentro de poco estaremos instalando los mecanismos adecuados", dijo.En forma especial, citó el caso de las pretensiones tramitadas en la vía del contencioso administrativo. "Es que hoy en día el proceso de amparo es más restrictivo, lo cual ha provocado que un grueso número de pretensiones sean tramitadas en esta vía. Aquello ha tenido como consecuencia el redimensionamiento de la carga procesal en los juzgados especializados en la materia, los cuales de un momento para otro han visto un aumento desproporcionado de procesos judiciales a su cargo". Benchmarking1 El Poder Judicial decidió relanzar el Premio a la Excelencia Judicial, el cual también incluirá un reconocimiento a la labor del personal administrativo del Poder Judicial. 2 El objetivo es reconocer y publicitar las buenas prácticas dentro de la institución judicial, buscando un efecto multiplicador de dichas acciones, entre los demás magistrados y servidores judiciales, lo cual se denomina también Benchmarking. Fecha:25/07/2011 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 160 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • DERECHO • 25/7/2011 Elegirán a más magistrados Más de 3,500 postulantes a jueces y fiscales postulan para 871 plazas en judicatura Un total de 3,540 postulantes para ocupar 871 plazas vacantes para jueces y fiscales a nivel nacional, rindieron ayer su examen en las instalaciones de la Universidad Nacional de Ingeniería, informó el presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Gonzalo García Núñez. En declaraciones a la agencia Andina, la autoridad destacó la transparencia y profesionalismo con que se desarrolló esta evaluación, que se inició a las 09:00 horas y concluyó a las 13:00 horas.García Núñez resaltó igualmente la presencia del fiscal de la Nación, José Antonio Peláez Bardales, quien llegó al campus de la UNI al promediar las 08:00 horas en compañía de un grupo de fiscales, a fin de verificar el normal desarrollo del proceso de evaluación.El titular del CNM explicó que los 3,540 postulantes estuvieron distribuidos en 88 aulas dentro de siete de los pabellones de la UNI, y que en todo momento se contó con la presencia del rector de esa casa de estudios, Aurelio Padilla.Aclaró que esta es la primera parte del proceso que lleva a cabo el CNM para el nombramiento de jueces y fiscales, quedando aún por efectuarse el examen curricular y una entrevista personal a los postulantes que hayan aprobado las dos primeras etapas. "Esta entrevista personal la lleva a cabo el pleno de los consejeros (del CNM)", subrayó. ConveniosEl Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) autorizó a los titulares de cortes superiores a suscribir convenios con los colegios de abogados de su jurisdicción.El objeto es brindar facilidades a jueces y personal auxiliar que lo soliciten, para los pagos mensuales que tienen que realizar en sus respectivos colegios de abogados. Fecha:25/07/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • ACTUALIDAD • 25/7/2011 Autoridades rescatan a 50 menores Accionar de fiscales, jueces y PNP liberó también a 448 mujeres Labor de la Divintrap cuenta con el respaldo de grupo multisectorial Cincuenta menores de edad rescatados, 448 mujeres adultas liberadas y 115 detenidos es el resultado del trabajo de la Policía Nacional para combatir el delito de trata de personas en los últimos siete meses en Lima y Callao, informó el Ministerio del Interior. Gracias a las políticas dispuestas por este portafolio, se lograron importantes resultados en esta lucha con respecto a años anteriores, tanto en el número de personas rescatadas como en el de detenidos. De los 50 menores de edad rescatados, 47 son mujeres y tres varones, de acuerdo con informaciones proporcionadas por la División de Investigación de Trata de Personas de la Policía Nacional (Divintrap). Estos logros superan a los obtenidos en años anteriores. En 2010 se rescató en la capital a 32 menores y a 132 víctimas adultas; en 2009, a 29 menores y a 137 adultas; en tanto que en 2008, a 20 menores y 32 víctimas adultas. "Este importante avance obedece al impulso que se le da al tema desde el Ministerio del Interior, así como a las acciones desarrolladas por el Grupo Multisectorial STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 161 Permanente de Lucha contra la Trata de Personas y al exhaustivo trabajo de investigación de la Divintrap", explicó el viceministro de Orden Interno del Ministerio Interior, Jorge Luis Caloggero, presidente de ese comité. 115 detenidos Respecto a las personas involucradas en las redes de trata, este año la Divintrap detuvo en Lima a 115 individuos, una cifra que triplica a la registrada en 2010, cuando se detuvo a 34. En el año 2009 se puso en manos de la justicia a 48 personas, y en 2008 a 15. "Estamos avanzando de manera sostenida tras colocar este tema en la agenda pública, como parte de una política integral, cuyo punto principal de atención se encuentra en la víctima y, en especial, en los niños y niñas que son traídos del interior del país con engaños o por la fuerza, y sufren a diario por causa de estos delincuentes", añadió Caloggero. Labor conjunta 1 El jefe de la Divintrap, coronel PNP Miguel Basilio Grossman, dijo que los resultados se lograron con el trabajo conjunto de la Policía Nacional, el Poder Judicial y el Ministerio Público, que permitió incursionar en clubes nocturnos, discotecas, centros de masajes, hospedaje y otros establecimientos de los conos de Lima, el Cercado y el Callao. 2 Un total de 36 personas, entre mujeres que ejercían la prostitución clandestina y seis proxenetas, fueron detenidas durante un operativo realizado por la Municipalidad de Lima en cinco hostales, para luchar contra la trata y explotación sexual de menores. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • REGIONES • 25/7/2011 Quejas por excesos burocráticos en aeropuertos del país Problema surge por aplicación de circular interna de Corpac Excesivas e innecesarias barreras burocráticas son causa de constantes problemas y contratiempos que sufren los pasajeros que utilizan los servicios de los aeropuertos en Lima y otras ciudades del país, según reiteradas quejas llegadas a nuestra redacción. Se señala que a pasajeros que cuentan con la suficiente documentación para ser identificados inequívocamente, como constancias de la Reniec por DNI extraviado, pasaporte y otros, se les impide muchas veces de viajar en aplicación de una "circular interna" de Corpac.Especialistas en la materia advirtieron que esta dis- posición administrativa constituye flagrante abuso de autoridad y, lo que es más grave, atenta directamente contra el artículo 2°, inciso 11, de nuestra Constitución política que dice: Todo ciudadano tiene derecho...: A elegir su lugar de residencia, transitar por el territorio nacional y a salir de él y entrar en él, salvo limitaciones por razones de sanidad o por mandato judicial o por aplicación de la ley de extranjería. JurisprudenciaLa jurisprudencia universal establece claramente que ninguna norma de menor jerarquía y, en este caso, ninguna dispo- sición administrativa, prevalece sobre los derechos y garantías ciudadanas consagrados por nuestra Carta Magna, cuyo cumplimiento es obligatorio para todos los peruanos.Ciudadanos afectados por este exceso burocrático manifestaron que los funcionarios responsables del control de tránsito de pasajeros se limitan a aplicar "al pie de la letra" la aludida circular interna sin tener en cuenta que, en muchos casos, causan irreparables perjuicios a quienes viajan por motivos de negocios, cumplimiento de contratos, emergencias familiares y otros. Fecha:25/07/2011 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 162 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 25/7/2011 Sugieren a nuevos legisladores elaborar agenda de reformas Bancadas deben esforzarse para que sean de fondo y no propuestas coyunturales El nuevo Congreso debe elaborar una agenda prioritaria de reformas que permita garantizar la aprobación de propuestas legales a través del consenso, opinó el secretario técnico de la Asociación Civil Transparencia, Percy Medina. En ese sentido, consideró importante que los flamantes legisladores lleguen a un primer acuerdo y definan temas de reforma constitucional, del reglamento del Parlamento, de las leyes electorales y de la legislación de partidos."Son reformas de fondo que no deben ser impuestas por una mayoría circunstancial, sino producto de un debate cuidadoso, minucioso, buscando consenso entre las diversas fuerzas políticas de cara a la ciudadanía", manifestó.Para Transparencia, una eventual agenda de trabajo legislativo debe contener reformas en el reglamento del Congreso en relación con el funcionamiento de las bancadas, sanción al transfuguismo, entre otros.En cuanto a la Ley de Partidos Políticos, afirmó que debe establecerse mejores mecanismos para la selección de candidatos, fortalecer la democracia interna, así como los temas referidos a la transparencia en el fi- nanciamiento y la rendición de cuentas de los partidos.En materia electoral, indicó que debería impulsarse la sistematización de un Código Electoral, así como el voto electrónico. Medina señaló que si bien la agenda puede ser de 50 o 60 temas, "pero se tienen que hacer los esfuerzos de definir una lista con las reformas de fondo, no coyunturales".Estos temas requieren de una discusión profunda y pronta, por lo que es necesario diseñar un trabajo sobre esa materia con antelación. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 25/7/2011 • 10:43:55 Pushing U.S. Closer to the Brink With the debate regarding the debt ceiling negotiations still unresolved, my anxiety about whether the U.S. can resolve its internal divisions by August 2 increased. And although the price of insuring investors against a default in U.S. government bond payments is up slightly – CMA notes that the premium for credit-default swaps on U.S. Treasuries increased two basis points to 55 (1% = 100 basis points), the highest in a week – it’s a basis point lower than it was on July 14. This raises some questions: How did we get here? As I wrote in June, our debt increased from $5 trillion to $11.3 trillion and the swing from 2000's budget surplus to 2011's deficit came mostly from three sources: 50% , or $6.3 trillion, was from tax cuts made between 2001 and 2008, 15% came from “normal” budget increases, and 12% from debt-financed wars in Iraq and Afghanistan plus a 2003 prescription drug benefit for Medicare recipi- ents that added another $272 billion. What happens if the debtceiling is not raised? As I wrote on July 14, there would be plenty of money around to make our debt payments — we’d just have to cut payments for soldiers, veterans, and government workers to make sure we don’t default on those debt payments. Debt accounts for 40% to 45% of monthly sources of cash with the rest coming from tax revenues. For August 2011, that would STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 163 amount to a $134.3 billion gap between inflows of $172.4 billion and payments of $306.7 billion. So we could use tax revenues to pay for the interest on the debt ($29 billion), Social Security ($49.2 billion), and Medicare/Medicaid ($50 billion), and unemployment insurance ($12.8 billion). What will really happen? It’s difficult to predict. Both Democrats and Republicans appear to be working on their own plans for how to deal with the situation. And there may be a 14th amendment option for the president to raise the debt ceiling. Furthermore, recent history suggests that Washington likes to engage in last minute drama before agreeing on temporary solutions. Winston Churchill famously said in 1947 that “Demo- cracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time.” But the way things are playing out in Washington has convinced me that America has given inordinate power to politicians who advocate for the interests of a tiny sliver of Americans. These politicians have a few simple goals: Eliminate government programs that help all but the top economic echelon of society Slash taxes on that same economic tier Reduce the U.S. national debt We have created the best government money can buy by giving companies and wealthy investors unlimited cash access to such politicians. It’s easy to see how this system gives more power to the few who pay to play than to the many who don’t. If in the process of preserving those cash flows, the politicians who get them block the raising of the debt ceiling, we could experience a sell-off in U.S. government securities which would raise interest rates here and could put the brakes on economic growth globally. At my wife’s 2008 Harvard Business School reunion, an alumnus told me that he had put all of his wealth in gold bricks in his Wellesley, Mass. basement which he had surrounded by guns. It remains to be seen whether he and the politicians who fail to raise the debt ceiling on August 2 will feel secure in dealing with the economic and political consequences of that failure. JUSTIÇA NO EXTERIOR • DIARIO POPULAR (PARAGUAI) (PY) • LOCALES • 25/7/2011 Justicia de luto: murió el doctor Irala Burgos Descendiente de una notable familia de intelectuales, falleció ayer el doctor Jerónimo Irala Burgos, tras una larga enfermedad. Ex ministro de la Suprema Corte de Justicia, ex presidente del Partido Demócrata Cristiano (19651969) y catedrático de las Facultades de Derecho de nuestro país, Francia y Venezuela, destacó por sus brillantes conocimientos jurídicos, una brillante trayectoria profesional y, más que nada, por la gran honestidad que demostró en cada uno de sus actos públicos y privados. Artífice en la formación de varias generaciones de abogados, y conocido como “El Maestro”, durante la dictadura sufrió una implacable persecución y finalmente el exilio. En noviembre de 2005 y más recientemente, en febrero de 2009, la Asociación de Magistrados le rindió sendos reconocimientos de gratitud, “por su brillante labor al frente de la administración de justicia, por ser un hombre que se ha dado íntegro a la función pública y ha cumplido con creces sus obligaciones”, según manifestó el Dr. Delio Vera Navarro. De acuerdo a su última voluntad, sus restos serán inhumados hoy a las 09:00 en Tuparenda (ruta Mcal. Estigaribia, Ypacaraí). STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 164 TRF • MINISTÉRIO PÚBLICO • PORTUGAL DIGITAL (PT) • NOTÍCIAS • 25/7/2011 • 15:24:00 Justiça Federal retira obrigatoriedade do selo do vinho Juiz decidiu pela ilegalidade da Instrução Normativa da Receita Federal e decretou sentença em favor dos associados da ABBA. Da Redação Brasília - O Juiz Federal da 21ª. Vara da 1.ª Região do Distrito Federal , decidiu favoravelmente em sentença dar ganho de causa ao Mandado de Segurança impetrado em dezembro de 2010 pela ABBA - Associação Brasileira dos Importadores e Exportadores de Bebidas e Alimentos, contra a Secretaria da Receita Federal do Brasil, segundo comunicado da ABBA. Na sentença, o juiz federal Hamilton de Sá Dantas declarou a ilegalidade do selo de controle especial assegurando-se, aos associados da ABBA, o direito de comercializar, em todo o território nacional, os vinhos sem a colocação daquele selo. A ABBA sustentava no mandado de segurança impetrado pela advogada Silvana Bussab Endres, entre outras teses, que a obtenção do selo de controle estava condicionada à comprovação da regularidade fiscal. O Ministério Público Federal, em seu parecer, salientou a ilegalidade de condicionar o fornecimento do selo de controle à comprovação de regularidade fiscal. O ato também ameaçava o patrimônio de seus associados, uma vez que fixava prazo até dezembro de 2011 para a comercialização dos vinhos importados sem o selo, impondo aos importadores a necessidade de rápida liquidação de seus estoques. Na sentença, ainda, foi indeferido o ingresso de outra entidade do setor, a ABRABE - Associação Brasileira de Bebidas, que pretendia entrar como assistente da ABBA na mesma ação, além da exclusão do IBRAVINInstituto Brasileiro do Vinho, que pretendia ser assistente da Receita Federal, para que o selo fosse efetivamente aplicado. Segundo a entidade, a obtenção dos selos de controle exige um processo específico perante a Secretaria da Receita Federal, implicando mais burocracia, além de a própria Receita Federal não dispor de selos suficientes para atender à demanda. Os selos de controle são entregues em folhas contínuas e precisam ser recortados um a um, antes de colados nas rolhas das garrafas. Devem, ainda, ser aplicados nas garrafas, mediante a utilização de uma cola especial, como determina a Instrução Normativa da SRF nº 504/05. O conjunto de caixas de garrafas de vinhos que chegam agrupados em paletes devem ser retirados dos respectivos contêineres e desagrupados para que as caixas sejam encaminhadas em espaço que permita sua abertura para a selagem. Para o procedimen- to da selagem, o importador precisa abrir as caixas nas quais as garrafas vêm acondicionadas do Exterior e aplicar os selos de controle uma a uma, manualmente. "As caixas de vinhos permanecem abertas e expostas à luz por 48 horas para a secagem da cola utilizada no selo de controle, pois o fechamento das mesmas, antes deste prazo, prejudicam os selos, pois os mesmos ficam grudados na tampa da caixa", explica a entidade no comunicado divulgado hoje. A ABBA alega que "o procedimento de selagem das garrafas de vinho importado coloca em risco o produto, já que exige o seu manuseio, a sua exposição à luz e a temperaturas inadequadas. A aplicação dos selos de controle encarece em até 6% o produto". "Se o governo quer realmente controlar a importação de vinhos errou ao estipular regras muito burocráticas e que ferem a lei. A ABBA nunca viu a necessidade do selo em vinhos, porque nunca foi provada a existência de contrabando nesse segmento. Pelas características e diversidade de garrafas e caixas e pela diversidade de produtores e países torna-se inviável esse mecanismo de controle", diz Raquel Salgado, presidente executiva da ABBA. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 165 JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 25/7/2011 • 15:32:00 Asean fecha outra conferência de promessas e otimismo Hanói, 25 jul (Prensa Latina) A Associação de Nações do Sudeste Asiático (Asean) inicia hoje uma nova etapa em seus planos comunitários, se rompe seus rituais e passa verdadeiramente do discurso à ação. A recém concluída cúpula de chanceleres do bloco deixou mais do mesmo: os compromissos declamados em Hanói no passado ano repetiram-se no leste em Bali, e a estabilidade é uma incógnita. Asean, integrada por Vietnã, Myanmar, Tailândia, Laos, Cambodja, Indonésia, Malásia, Brunei, Filipinas e Cingapura, aspira a ser uma comunidade econômica, cultural e defensiva antes de 2015. Mas os problemas fronteiriços têm lastrado este processo, tanto o pleito TailândiaCambodja pelo gerenciamento do templo Preah Viehar, como os reclamos sobre os arquipélagos Spratly e Paracels. A Corte Internacional de Justiça ordenou o deslocamento das tropas de ambos países para a chegada de mediadores de Asean, conquanto ambas partes condicionam sua retirada do estratégico lugar. Com respeito às polêmicas ilhas, Asean e China puseram-se de acordo para redigir um código de conduta que regule a atividade no Mar Oriental, maçã da discórdia entre ambas partes. Com essa promessa realizouse depois o Foro Regional de Asean, onde China lhe advertiu à secretária norteamericana de Estado, Hillary Clinton, manter à margem do diferendo, ainda que igual opinou. A chefa da diplomacia estadunidense reiterou que a Washington lhe preocupa a instabilidade no também chamado Mar Meridional Chinês, pois isso afetaria seus interesses comerciais na zona. Mesmo assim, o encontro deixou um hálito de otimismo entre os políticos assistentes, como o coordenador de Asean nas discussões sobre o Mar Oriental, o diplomata vietnamita Pham Quang Vinh. Segundo Vinh, o acordo conseguido constitui um primeiro passo no diálogo multilateral, depois de quase uma década de negociações estancadas e em vários meses de crescentes tensões e ares bélicos na região. "O objetivo de Asean é criar um instrumento que garanta melhor um ambiente pacífico e estável, que permita solucionar os pleitos e cumprir as estipulações marítimas internacionais", defendeu. Outros problemas de segurança não tradicional, como o contrabando de pessoas e a resposta aos desastres naturais e a mudança climática, também deixaram Bali entre votos de ação e cooperação. Por último, Asean conseguiu desatascar o diálogo a seis bandas para desnuclearizar a península coreana, e de Pyongyang chegaram sinais positivas com respeito à volta à mesa de negociações. De fato, o primeiro vicechanceler norte-coreano, Kim Kye Gwan, aceitou um convite de Hillary Clinton para visitar os Estados Unidos nesta semana para debater a posição de seu país a respeito. O panorama é alentador, mas esse reflexo é tão recorrente que a cada vez há mais céticos no Sudeste Asiático, onde esperam menos fotos e discursos, e mais feitos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 25/7/2011 • 13:56:39 Les données bancaires de 100 000 Autrichiens piratées Des pirates informatiques disant appartenir à une branche autrichienne du mouvement informel Anonymous ont eu accès aux données bancaires de 96 000 personnes, après une attaque du site de l organisme collectant la redevance audiovisuelle autrichienne (GIS), a indiqué la GIS lundi. Les pirates ont eu accès au total à 214 000 formulaires contenant des informations personnelles lors de l opération menée vendredi. Le numéro de compte bancaire figurait dans une petite moitié de ces formulaires. "La GIS a déjà commencé à informer personnellement les clients concernés et leur conseille de vérifier les mouvements sur leur compte bancaire", a précisé la GIS dans un communiqué. Le Service fédéral de protection de la Constitution et de lutte contre le terrorisme va porter plainte, poursuit l organisme. Anonymous s en était pris récemment en Autriche aux sites du parti d extrême droite FPÖ et au parti social-démocrate SPÖ du chancelier Werner Faymann. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 25/7/2011 • 12:25:38 Dix jeunes élus franciliens militent pour les statistiques ethniques De retour d un voyage d étude aux Etats-Unis, dix élus franciliens issus de la diversité ont décidé de plaider en faveur des statistiques ethniques. "Là bas, on était considérés comme les Frenchies , on nous parlait fromages et tout... Ça change", sourit Kamel Hamza, membre fondateur de l Association nationale des élus locaux de la diversité (Aneld), organisatrice de ce séjour avec l ambassade américaine à Paris. De Baltimore à Washington, pendant une semaine, ils ont rencontré sénateurs et élus municipaux, acteurs associatifs et fonctionnaires pour discuter des "bonnes pratiques" américaines en matière de promotion de la diversité et de son corolaire la lutte contre les discriminations. Désormais, ils n ont qu une idée en tête : "lancer un débat sur les statistiques ethniques". Pas franchement novateur. "C est bien parce que c est un vieux débat qu il faut le poser", rétorque Kamel Hamza, conseiller municipal UMP de La Courneuve (Seine-Saint-Denis) "Il faut sortir de l hypocrisie, les statistiques ethniques se font déjà mais toujours en négatif. On peut aussi les utiliser à des fins positives pour dénoncer les injustices", embraye celui qui se déclarerait "Français d origine maghrébine". LES RÉSERVES DE LA CNIL Pour cela, il faudrait changer la loi. Comme le souligne Marie-Hélène Mitjavile, conseillère d Etat de la Commission nationale informatique et libertés (CNIL), "la règle, c est l interdiction. On ne peut pas recueillir et traiter des données dont le seul objet est de classer les gens selon leurs origines ethniques". Et de préciser : "La CNIL dit qu il faut mesurer les discriminations, mais cela doit déboucher sur une analyse fine et qualitative de leurs causes, qui ne sont pas nécessairement ethniques d ailleurs." Pourtant, les dix jeunes élus en sont convaincu, de telles statistiques seraient le meilleur moyen de lutter contre les discriminations dont sont victimes les personnes d origine étrangère. "Elles STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 167 permettent l officialisation de la discrimination et donc mettent fin à l inertie. Les hommes politiques, qui devraient être visionnaires et avoir un temps d avance sur les mentalités ne pourront plus esquiver le dossier", soutient Leïla Leghmara, conseillère municipale Nouveau Centre à Colombes (Hauts-de-Seine). "Mais on ne veut pas des quotas, précise Fouad Sari, élu Europe Ecologie-Les Verts à Vigneux-sur-Seine (Essonne). Nous parlons en terme d objectifs vers lesquels il faut tendre, sans être imposés par la loi." POUR UNE ALLIANCE POLITIQUE Militants de tous bords politiques, de la droite aux écologistes en passant par le centre, les jeunes élus dressent le même constat : "Jusqu à présent, il y a eu beaucoup de symboles mais peu d actions correctives en matière de lutte contre les discriminations." La droite les a agréablement surpris, notamment en 2007, quand Nicolas Sarkozy parlait encore de discrimination positive et donnait des fonctions ministérielles à Rachida Dati ou Fadela Amara. La gauche les a déçus, trop attentiste, pas assez attentive. "La gauche considère que les citoyens d origine étrangère sont des électeurs acquis", persifle Kamel Hamza. "De toute façon, la promotion de la diversité dépasse les clivages. Il y a des moments où il faut savoir faire des alliances avec ses adversaires politiques pour faire bouger les lignes", affirme Leïla Leghmara, s inspirant de ce que lui a dit un homme politique américain. Eux même ont fait et font toujours l expérience de la discrimination. Comme Faten Hidri, élue au conseil régional d Ile-de-France. La mention "Majorité présidentielle" inscrit sur la carte de visite. "Mais du côté de Borloo", s empresse-t-elle de préciser. "Petite, je disais que je voulais devenir avocate, tout le monde se marrait." Parcours parfait jusqu à l arrivée sur le marché du travail. "J étais la seule de ma promotion à ne pas trouver de job. J ai donc décidé d aller à Cambridge. Et après, par contre, ça allait", souligne-t-elle. LE COMMUNAUTARISME S INSTALLE Pas encore professionnels de la politique, ils travaillent, parallèlement à leurs man- dats. "Je suis professeur dans un collège. Quand quelqu un entre pour demander un renseignement, on me prend pour un surveillant à coup sûr", raconte Fouad Sari. C est dans ces moments-là, à l école ou dans les réunions avec les habitants de leurs communes, qu ils réalisent combien une partie de la jeunesse "ne se sent pas français", combien le communautarisme s installe sans faire de bruit. Une blessure pour ces élus, qui se revendiquent comme "les fruits de la méritocratie républicaine". Alors, ils veulent faire naître "l espoir des Américains où règne un véritable sentiment d appartenance à la nation" en rappelant que "leur réussite en font des garants de l identité républicaine et de ses valeurs". Leur tâche semble immense. "C est un combat qui va déranger et heurter certaines sensibilités. Mais les grands combats se mènent dans la division", lance avec emphase Leïla Leghmara, avant de citer les exemples de Simone Veil ou de Martin Luther King. Et d insister : "Il faut bien comprendre qu un jour les minorités deviendront la majorité."Thomas Monnerais STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 168 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 25/7/2011 Muammar Gaddafi could stay in Libya, William Hague concedes Foreign secretary opens path for political peace as British planes step up bombing before Ramadan Nicholas Watt Britain is prepared to agree to a political settlement in Libya that would see Muammar Gaddafi remain in the country after relinquishing his hold on power, the foreign secretary, William Hague, has said. As British aircraft step up the bombing against Gaddafi s security and intelligence apparatus before the arrival of Ramadan on 1 August, Hague said the focus should be on ensuring that the Libyan leader leaves power. Speaking at a press conference in London Monday with his French counterpart Alain Juppé, who has been more relaxed about Gaddafi s personal future, Hague said it was up to the Libyan people to decide his future. "What happens to Gaddafi is ultimately a question for the Libyans," Hague said. "It is for the Libyan people to determine their own future. Whatever happens, Gaddafi must leave power. "He must never again be able to threaten the lives of Libyan civilians nor to destabilise Libya once he has left power. "Obviously, leaving Libya itself would be the best way of showing the Libyan peo- ple they no longer have to live in fear of Gaddafi. But as I have said all along, this is ultimately a question for Libyans to determine." British sources said that Hague was not denoting a shift in British thinking because ministers have maintained from the start of the military action in March that the future of Libya will be decided by its own people. But on 28 February, a few weeks before the launch of the air campaign, David Cameron told MPs that Gaddafi must go. "We should be clear that for the future of Libya and its people, Colonel Gaddafi s regime must end and he must leave," he said at the time. Libyan rebel leader Mustafa Abdel Jalil has said Gaddafi and his family could stay in the country if they gave up power. His concession, in an interview with the Wall Street Journal, reflects those by Nato governments, including Britain and France, which are now suggesting Gaddafi might not be arraigned before the international Criminal Court (ICC) in The Hague for war crimes. Juppé said Britain and France were in agreement in demanding that Gaddafi relinquish power. But the French fo- reign minister was more relaxed about Gaddafi s personal future. "On Libya, since the beginning, we have been engaged in the same operation with the same goal which is to allow the Libyan people to achieve liberty and democracy. We are clear that the goal must be that Gaddafi must give up power and all his military and civil responsibilities and then it is for the Libyan people to decide what their fate is: will it be within or outside Libya? "We are continuing to work on this. We are keeping up the military pressure and cooperating with the Libyan transitional council," he added. Hague and Juppé also appeared to differ on whether Gaddafi should face the ICC. Juppé said it was important to uphold the principle that nobody is immune from prosecution. The transitional council in Libya has indicated that it would send Gaddafi for trial at the ICC. But Hague indicated that Britain may be prepared to see Gaddafi escape justice. Asked whether Gaddafi could secure immunity from prosecution, the foreign secretary said: "The British government is very in favour of the powers of the ICC and STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 169 the requirements of the ICC being complied with. So I think you are trying to take us down a hypothetical route." It is understood that Britain hopes to tempt Gaddafi out of Libya by saying that he can go to a country that does not recognise the ICC. The talks came as the RAF dropped "precision" weapons on the Central Organisation for Electronic Research, described by the Ministry of Defence as "a cover for the regime s nefarious activities". Nick Pope, Britain s chief military spokesman, said. It said that until Gaddafi s renunciation of weapons of mass destruction in 2003, the facility was responsible for his long-range missile development programme. The attack on the building came a day after the MoD said RAF aircraft had breached the walls of Gaddafi s command complex in central Tripoli. Intensive surveillance by Nato over the past weeks had revealed the building was still being "actively used by his security apparatus to repress the civilian population, and was thus a wholly legitimate target", Major General "Gaddafi has for decades hidden from the Libyan people behind these walls," said Pope. "The vast Bab alAziziyah compound is not just his personal residence but more importantly is also the main headquarters for his regime." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 25/7/2011 Sunday’s Rush of Happy Couples Becomes Monday’s Steady Statewide Procession Clerk’s offices in hundreds of rural and suburban towns across New York began offering marriage licenses to gay and lesbian couples for the first time on Monday, even as a conservative group filed a lawsuit seeking to overturn the state’s Marriage Equality Act and nullify the same-sex marriages. And in New York City and the other communities that had opened their offices Sunday for same-sex weddings, a steady but slower flow of newly eligible couples sought licenses on Monday. State officials said they did not yet have statistics to indicate how many gay and lesbian couples had sought licenses in the first two days of legal same-sex marriage, but a survey of clerks in several of the state’s largest cities and towns suggested that at least 1,200 licenses had been issued. Most of the licenses were issued in New York City, home to about 40 percent of the state’s population. The group that filed the lawsuit on Monday, New Yorkers for Constitutional Freedoms, claimed that the State Senate violated the state’s open meetings law in the run-up to its vote on the marriage bill and acted improperly in closing the Senate lobby to members of the public. The lawsuit also asserted that Gov. Andrew M. Cuomo had no basis for invoking a procedural maneuver that allowed lawmakers to vote on the marriage bill immediately after the language was drawn up, rather than waiting for three days, as is usually required. “Constitutional liberties were violated,” said the Rev. Jason J. McGuire, the executive director of the group, New Yorkers for Constitutional Freedoms. “Today we are asking the court to intervene in its rightful role as the check and balance on an out-of-control State Legislature.” Spokesmen for the Senate majority leader, Dean G. Skelos, and the state attorney general, Eric T. Schneiderman, decli- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 170 ned to comment on the lawsuit. A spokesman for the governor said it had no merit. “The plaintiffs lack a basic understanding of the laws of the State of New York,” the spokesman, Josh Vlasto, said in a statement. The Monday weddings — many of them in communities that had not opened their clerk’s offices on Sunday — were accompanied by considerably less fanfare and media attention than those that took place on Sunday, when New York became the sixth and largest state with legalized same-sex marriage. “The first couple that came in, they said: ‘We don’t want any pictures. We don’t want any craziness. We just want to get married. We’ve been waiting a long time,’ ” said Carol Quirk, the town clerk in Babylon, where nine same-sex couples received marriage licenses. “I was like: ‘Hey, fine. We’ve got nobody here.’ ” In Brookhaven, where 37 couples received licenses during special hours on Sunday, only five couples had shown up Monday by late afternoon. And in Binghamton, where 15 gay couples received licenses on Sunday, only one couple sought a license Monday — and they came only because they showed up on Sunday without the right documentation. Traffic was relatively light even at offices in large municipalities that had not opened on Sunday. On Long Island, the clerk’s office in Oyster Bay had given out four marriage licenses to same-sex couples by Monday afternoon. In Hempstead, the number was eight. But gay marriage festivities continued in some parts of the state on Monday. In Niagara Falls, where a lesbian couple married at midnight on Sunday, 46 other same-sex couples wed in a group ceremony on Monday that local tourism officials said was meant to kick off a campaign to make the city a wedding and honeymoon destination for gay couples. And in Times Square, a nondenominational Christian minister drove from Ontario to officiate at weddings all day Monday in front of the TKTS booth. Six couples who had received their licenses on Sunday showed up and wed, as tourists cheered them on, according to the minister, the Rev. Connie Howes. “We got so many thumbs-up,” Ms. Howes said as she drove back to Canada on Monday night. “Everyone seemed to be in a celebratory mood.” New York State, which has 19.4 million residents, is home to about 65,300 same-sex couples, according to the 2010 Census. An analysis by the Williams Institute on Sexual Orientation and Gender Identity Law and Public Policy, at the University of California, Los Angeles School of Law, projected that about 13,300 of New York State’s gay couples would choose to marry over the next year. “There is absolutely a surge,” said Gary J. Gates, a demographer at the Williams Institute who studies the gay and lesbian population. “But I think the evidence suggests that a lot of these couples take this very seriously — it’s marriage — and they don’t rush, necessarily.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 25/7/2011 Question of Birth Becomes One of President’s Power WASHINGTON — Menachem Zivotofsky was born in Jerusalem. But was he born in Israel? Relate Congress says yes. In 2002, it directed the State Department to “record the place of birth as Israel” in passports of Ame- rican children born in Jerusalem if their parents ask. President George W. Bush signed that bill about three weeks before Menachem was born. But Mr. Bush also said he would not obey it. (Remember the controversy over Mr. Bush’s flurry of signing statements, in which he expressed reservations and disagreements with acts of Congress even as he signed them into law? This was an example of one.) The 2002 law, Mr. Bush said, “imper- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 171 missibly interferes with the president’s Constitutional authority to conduct the nation’s foreign affairs and to supervise the unitary executive branch.” The status of Jerusalem has long divided not only Israelis and Arabs but also Congress and presidents of both parties. Over Congressional objections, the United States maintains its embassy in Tel Aviv. In his 2002 signing statement, Mr. Bush said, “U.S. policy regarding Jerusalem has not changed.” This fall, not long after Menachem turns 9, the Supreme Court will hear arguments in his case, which seeks to force the executive branch to follow the 2002 law. The case weaves together generations of conflict in the Middle East, the dueling roles of Congress and the president in the conduct of foreign affairs and the combustible topic of presidential signing statements. Nathan Lewin, a lawyer for Menachem and his parents, said the point pressed in the lawsuit was a modest one shared by many people. “This client is representative of a large group of American citizens born in Jerusalem who are proud of the fact that they were born in Israel,” he said, “and they want their passports to reflect that fact.” A federal appeals court in Washington ruled against Menachem, saying the conflict between the branches was the sort of political question not fit for judicial resolution. Judge Harry T. Edwards, in a statement issued when the full appeals court refused to rehear the case, said the ruling “calls into question the role of a federal court in our system of justice.” Judge Edwards said he would have reached and resolved the conflict between the branches rather than ducking it. He went on to say that he would have ruled for the executive branch. The Obama administration urged the Supreme Court not to hear an appeal. The ruling below was correct, it said, and the dispute among the appeals court judges did not affect the outcome. The justices instead not only agreed to hear the case, M.B.Z. v. Clinton, No. 10-699, but also directed the two sides to address the broad question of whether the law “impermissibly infringes the president’s power to recognize foreign sovereigns.” That power is rooted in the Constitutional text, but not in an especially obvious way. The courts have said the president’s authority to “receive ambassadors and other public ministers” implies the power to recognize foreign governments. A recent article in the University of Richmond Law Review argued that the original understanding of the clause concerning ambassadors did not support that leap. “The Constitution, by its terms, does not give the president the power to recognize foreign states or governments,” wrote Robert J. Reinstein, a law professor at Temple University Mr. Lewin, too, said the courts had placed too much weight on the business about receiving ambassadors, which he said was not a presidential power but only a duty. In its brief to the court, the administration warned about the consequences of a ruling against executive authority over this area. Ever since the Truman administration, the brief said, “the United States’ consistent policy has been to recognize no state as having sovereignty over Jerusalem, leaving the issue to be decided by negotiation between the parties to the Arab-Israeli dispute.” Allowing Congress to interfere, the brief went on, “would critically compromise the United States’ ability to help further the Middle East peace process.” Mr. Lewin said both the Bush and Obama administrations had blown matters out of proportion. “The government has been exaggerating the significance of this particular issue,” he said. “This is really a tempest in a teapot created by the State Department.” In any event, he went on, “whether or not a passport says Jerusalem or alternatively Israel, I think, makes no difference whatsoever.” Mr. Lewin was particularly critical of Mr. Bush’s announcement that he would sign a law but not comply with part of it. “You can’t do by signing statement what you can’t do by veto,” he said. On this point, Mr. Lewin was supported by Representative Anthony D. Weiner, the New York Democrat who resigned last month after lewd Twitter messages came to light. In December, Mr. Weiner filed a supporting brief urging the Supreme Court to use the STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 172 case to hold unConstitutional the use of “presidential signing statements as a backdoor veto.” “The court should seize the opportunity to address this Constitutional issue — so important, yet otherwise so unlikely to re- ceive judicial scrutiny,” Mr. Weiner’s brief said. “The opportunity may never recur.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 25/7/2011 Draft Reform Law in Syria Fails to Mollify Protesters BEIRUT, Lebanon — Syria’s cabinet has passed a draft law allowing the formation of political parties to work alongside the ruling Baath Party of President Bashar alAssad, a step in a series of promised changes that antigovernment protesters have dismissed as superficial and useless. The draft law, approved late Sunday night but not yet completed, followed several other steps that the government has portrayed as concessions in response to the four-month-old uprising in Syria. Activists and protesters said the draft law, like previous steps, was largely symbolic and had come too late. “Our struggle with the authorities is not over laws. It is a struggle over freedoms,” said Louay Hussein, a prominent opposition figure in Damascus. “A new law is not going to stop the government from violating our personal and political freedoms. So that law does not really have any significance.” Mr. Assad’s arrival in power in 2000 was met with broad popular expectations of reform. He carried out some steps to overhaul the economy, but retained at least the framework of the authoritarian state built by his father, who had ruled Syria for three decades. There was another burst of optimism in 2005, when intellectuals and activists tried, unsuccessfully, to organize in Damascus and elsewhere. In mid-March, inspired by uprisings in Egypt and Tunisia that toppled the autocratic governments there, Syrians took to the streets, many of their demands mirroring long-promised reforms, among them a new law on formation of political parties. As the weeks passed, their demands hardened, a familiar sequence in the evolution of other Arab revolts: As repression continues, protesters’ demands continue to grow. Rights activists said that at least 1,600 people have been killed since the demonstrations started and that hundreds of protesters are in jail, most without being charged. Under the draft law on party formation, which still needs to be approved by Parliament, any political party can be established, provided it is not based on religious, tribal or ethnic beliefs and does not discriminate against gender or race, according to SANA, the state-run news agency. “The establishment of any party has to be based on a commitment to the Constitution, democratic principles, the rule of law and a respect for freedom and basic rights,” SANA said. Syria Report, an economic newsletter based in Damascus, said that the law had been designed in a way that would limit the formation of Kurdish and Islamic parties, “the two constituencies that are traditionally believed to be the best organized and committed.” The Baath Party, which calls for “unity, freedom and socialism,” came to power in 1963 after a military coup. One of the protesters’ main demands is abolishing Article 8 from the Syrian Constitution, which stipulates that the Baath Party is the leader of the state and society. Mr. Assad’s other steps, described by the government as concessions since the uprising began, included issuing several pardons, lifting the decades-old emergency rule and granting thousands of Kurds, a minority group, Syrian nationality. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 173 But these steps have not only failed to mollify the protesters, but given them new justification to expand their protests, because they see the steps as meaningless. Mr. Hussein said the opposition would start trusting the government authorities only when they end the crackdown against the protesters and release the thousands of people detained in the past four months under the emergency rule that Mr. Assad claims has been disbanded. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 174 Matérias do dia 26/07/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 26/7/2011 Oviedo Matto dice que en ANR piden por Céspedes El presidente del Congreso, Jorge Oviedo Matto, reveló ayer que un grupo de colorados pidió la vuelta al Senado de Jorge Céspedes en lugar de Nicanor Duarte Frutos."A nosotros también nos han visitado referentes del Partido Colorado, por una cuestión de ética no puedo decir (quiénes). Me han pedido la vuelta de Céspedes. Senadores del Partido Colorado, no digo ni voy a decir nombres, pero es cierto", indicó el parlamentario. Céspedes había jurado como senador en lugar de Duarte Frutos, hasta que salió una resolución de la Corte Suprema, tras la acción de inconstitucionalidad presentada por el expresidente de la República. El entonces titular del Congreso, Óscar González Da- her, le había sugerido que se tome un tiempo, atendiendo a que se debía acatar la resolución pero Céspedes ya no volvió. Entonces se intentó el juramento de Duarte Frutos, lo que hasta hoy tampoco puede concretarse por la falta de cuórum. En las mismas condiciones se encuentra Alberto Grillón, del Partido Democrático Progresista (PDP). Indicó que entre los argumentos esgrimidos por los colorados es que por más que Nicanor haya conseguido una resolución del Poder Judicial, no se puede ir en contra de la Constitución Nacional. Otra versión que sirve de sustento es evitar sentar un precedente para que Lugo también pueda ser senador. Mencionó que el Unace acompañará lo que decida la bancada colorada, y aguarda que pronto la Cámara pueda funcionar con 45 senadores. Alegó que el juramento ya sea de Duarte Frutos o Céspedes y de Grillón debe ir acompañado con el tema de la Fiscalía General del Estado. Ratificó que existe un acuerdo entre el PLRA, Lugo y Unace, y que si la decisión es rechazar a uno de los candidatos de la terna enviados por el Ejecutivo, el oviedismo acompañará. PAKOVA. El senador luguista Carlos Filizzola sostuvo que la candidatura de José Pakova Ledesma es independiente y que Frente Guasu presentará otra. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 26/7/2011 Agricultores emplazan a Lugopara que solucione reclamos Por Edgar Medina CIUDAD DEL ESTE Unos 200 campesinos del Consejo de Desarrollo Rural de Agricultores Mingueros (Codrami) bloquearon ayer la ruta 7, a la altura del kilómetro 31, en el marco de las movilizaciones de organizaciones sociales realizadas ayer en el Alto Paraná. El grupo marchó hacia la calle 2.000 de la ruta 6, donde se realizó una asamblea entre unos 1.000 agricultores, provenientes de 10 asentami- entos, quienes emplazaron al Gobierno hasta el 15 de agosto para que dé solución a los reclamos, caso contrario afirman que paralizarán el Alto Paraná, con movilizaciones en los 17 distritos donde tienen representación. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 175 La asamblea se levantó a las 15 horas. El Codrami reclama la ejecución de la reforma agraria por parte de las instituciones del Estado, los beneficios del programa del Gobierno denominado Tekoporã y el uso de los fondos sociales de la Itaipú, para la creación de microempresas procesadoras de alimentos. La manifestación pacífica se inició en la entrada al asentamiento San Marcos de Minga Guazú, en el kilómetro 31, donde unos 150 campesinos bloquearon la vía internacional por unos 15 minutos, generando inclusive el reclamo de algunos transeúntes molestos por el cierre de la ruta. PLAZO. Antonio Martínez, representante del Codrami, señaló que la movilización pacífica realizada ayer es para exigir esos puntos al Gobierno, pero esperarán hasta el 15 de agosto próximo, día en que las organizaciones campesinas que lidera paralizarán Alto Paraná, en caso de que el Gobierno no dé una respuesta a sus reclamos. "Vamos a paralizar el Alto Paraná si no hay respuesta. Los asociados de los 17 distritos van a tener que salir a las calles, para reclamar. Porque si no reclamamos, no vamos a conseguir nada", acotó el dirigente. "Esto no es una manifestación, es llorar para que nos escuchen. Nosotros queremos que las instituciones del Estado, como Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y el Poder Judicial, sean los que ejecuten la reforma agraria. También exigimos que lleguen al pequeño productor los beneficios del programa Tekoporã y que los fondos sociales de la Itaipú sean utilizados para generar recursos, para que podamos establecer microempresas, que puedan procesar los alimentos y evitar que otros estén ganando por nuestra producción", señaló Martínez. SOLOS. Los miembros del Codrami, que son campesinos de distintos asentamientos de Minga Guazú especialmente, marcharon por media calzada de la ruta 7, tras el bloqueo total, hasta la calle 2000 de la ruta 6, donde otro contingente estuvo esperando. No obstante, los mismos no se plegaron al grupo de organizaciones de campesinos sin tierra, carperos, organizaciones sociales y partidos de izquierda, quienes tenían su asamblea en el cruce del kilómetro 30 de la ruta 7 con la ruta 6. Los del Codrami rechazan la injerencia de los políticos en las movilizaciones campesinas, aunque los reclamos sean del mismo tenor. NO HAY CONSENSO Al menos 4 frentes sociales de organizaciones campesinas, partidos políticos y carperos, aparecen en el Alto Paraná anunciando movilizaciones contra el tractorazo de los productores sojeros, y para exigir al Estado medidas que defiendan la soberanía nacional y la ejecución de la reforma agraria en el departamento. A pesar de que tienen un denominador común como objetivo, que es la crisis de tierras y el rechazo a lo que denominan la invasión brasilera, los dirigentes no logran un consenso con relación a la manera como realizarán las medidas de fuerza. Las organizaciones campesinas y sociales lograron reunirse en el Consejo de Defensa de la Soberanía Nacional donde convergen organizaciones como la Liga Nacional de Carperos, los partidos políticos Convergencia Popular Socialista y Partido popular Tekojoja, además de la Coordinadora de la Zona Sur Sebastián Larrosa. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 176 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 26/7/2011 Russians Linked to Jail Death Are Barred From U.S. By ANDREW E. KRAMER MOSCOW — The Obama administration has disclosed one of its sharpest policy responses to Russian human rights abuses, telling American lawmakers that dozens of Russian officials have been quietly barred from the United States over their involvement in the detention and death two years ago of a Russian lawyer fighting an enormous fraud and corruption case. The restrictions, put in place without official notification to the Russians, nevertheless represent a significant act of American pressure over the rights abuses and the impunity in the judicial system in Russia. At the same time, the disclosure appeared calibrated to protect hard-won improvements in the “reset” of relations between the two countries. A State Department memo laid out the visa ban, which was first reported by The Washington Post. The document was sent last week to senators who have been pushing for far more stringent measures. Their provisions would not only deny American entry to Russian officials linked to the case of the lawyer, Sergei L. Magnitsky, but also freeze their American assets. At least 19 senators are sponsoring the bill, including Benjamin L. Cardin, Democrat of Maryland, and John McCain, Republican of Arizona. The measure would apply as well to officials implicated in the shooting deaths of Natalia Estemirova, a human rights worker killed in the North Caucasus in 2009, and Anna Politkovskaya, a crusading journalist killed at the entry to her Moscow apartment in 2006. The State Department’s memo argued against such sweeping measures, saying they might undermine Mr. Obama’s policy of reset with Moscow and that the Russians had threatened retaliation that could harm American interests around the world. The Senate measure would “have foreign policy implications that could hurt our international sanctions efforts on countries like Iran, North Korea and Libya, and jeopardize other areas of cooperation including transit to Afghanistan,” the memo said. Russian official reaction was muted on Tuesday. Mikhail Fedotov, the head of President Dmitri A. Medvedev’s human rights council, said the prosecution of Mr. Magnitsky’s killers should be left to the Russian government. “We understand the noble goals,” he said, according to Interfax. “But one also needs to see possible unpleasant consequences.” While accounts of human rights abuses are rife in Russia, Mr. Magnitsky’s case stood out because of the brazenness of the abuse, the scale of the venality and because this victim, unlike most, had powerful friends outside of Russia. European countries have been considering visa bans to officials linked to the case. Mr. Magnitsky had testified in court that senior police officials had stolen documents from the hedge fund he worked for, Hermitage Capital, and used them in an elaborate fraud to take possession of $230 million in tax refunds. Later, the same police officers he had accused arrested him and ordered him held in dank cells, where for 11 months he was repeatedly denied medical care as his health faltered. He died in November 2009, at 37. Earlier this month, Russia’s top investigative commission said he died of heart disease and hepatitis, and that he would have survived with medical care. However, a nearly simultaneous Russian presidential advisory report said he may have died because of a beating. Over time, some prison officials were dismissed and got jobs elsewhere. And while the authorities have also occasionally raised the prospect of a more thorough investiga- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 177 tion, they have ignored extensive evidence linking senior police officials to Mr. Magnitsky’s death. Some of those involved even received medals. In its memo the State Department said the visa restrictions cover Russian officials whose names were provided by Hermitage Capital, which has lobbied the United States and European nations for sanctions. An administration official said all the names were vetted, and that American diplomats later added more, according to a senior American official. William Browder, the chief executive of Hermitage Capital, said he welcomed the news of the visa ban but said he would continue advocating for the Senate to pass the Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act. “Are we really resetting relations with this country if they are threatening to halt international cooperation in order to allow their torturers and murders to travel to America?” Mr. Browder said in a telephone interview from London. A Senate staff member familiar with the draft legislation said discussions have been under way in Congress about a deal at the nexus of trade, human rights and diplomacy with the Russians. Under this arrangement, Congress would agree to the administration’s request to abrogate the Jackson-Vanik admendment, an earlier human rights law intended to address first the Soviet Union and then Russia, in exchange for Mr. Obama’s signature on the Magnitsky act. The Jackson-Vanik amendment imposed trade sanctions on countries restricting emigration, and was intended in part to ease the exit of Soviet Jews to Israel. It remains on the books for Russia though the country abolished exit restrictions two decades ago. The law also violates World Trade Organization rules, and will need to be repealed if Russia becomes a member, something the United States government has advocated for years, to boost exports to Russia by companies like Procter & Gamble and Caterpillar. The Senate aide, who was not authorized to speak publicly, said the administration’s acknowledgment of the visa ban list might not be sufficient to persuade the Senate to repeal JacksonVanik without passing the Magnitsky law. The list, he said, failed to expressly prohibit entry into the United States of suspected rights abusers in other Russian cases, he said, and fell short of the more punishing measure of seizing assets. “Will this be enough to get Jackson-Vanik?” the aide said. “I don’t think so. This is a welcome development. But what about Natalia Estemirova? What about other gross human rights abuses in Russia?” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 26/7/2011 Washington’s Rogue Elephants By DAVID P. BARASH DESPITE all the bluster about an impending default on the government’s debt, most observers in Washington and on Wall Street still believe the two parties will reach a crisis-averting agreement. That’s because the practice of American politics assumes that all players will negotiate according to predictable patterns — that they will realize they can get more from compromise than by demanding everything and winning nothing. Under that assumption, President Obama is right to keep pressing for a compromise, because eventually the Republicans will fall in line. But as two wildly different fields — game theory and the study of elephant mating patterns — show, there are limits to the usual assumptions: sometimes players simply refuse to play the game, and when that happens, the best advice for their opponents is to do the same. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 178 One of the classic games studied in game theory is chicken: two players rush toward each other, each wanting the other to swerve. The one who does, loses. The trick to winning is for one player to convince the other that under no circumstance will he or she veer off course. For instance, you could insist you’re not really concerned about a crash, or that you might even welcome a collision. Convinced the other driver really feels that way, any rational actor would have to swerve. President Richard M. Nixon attempted to use this tactic during the Vietnam War. Through various back channels and planted news leaks, he gave the impression that he was not only out of patience but also literally out of his mind, such that, even though it would be totally irrational, he just might use a nuclear weapon on Hanoi if Ho Chi Minh, the North Vietnamese leader, didn’t accede to his demands. (It didn’t work.) Another tactic, favored by the strategist Herman Kahn, is to “throw out the steering wheel,” to demonstrate that you are locked into a certain path and can’t swerve. Politicians sometimes adopt this approach, insisting that their constituents refuse to accept a compromise and have thus tied their hands. Still, one reason such tactics never led to actual nuclear war was that each side could assume that a truly crazy leader could never have his finger on “the button,” and that enough checks existed if one ever did. The same goes for the “steering wheel” tactic: after all, no politician is ever truly locked into a decision. But what if a scenario arose in which those assumptions failed? Here’s where elephants come into play. To achieve their mating goals, male elephants will sometimes play games of chicken, with one individual essentially giving the impression that he is crazy and has become an irrational player in a game premised on shared rationality and predictability. It’s a tactic that works surprisingly well, because male elephants can in fact become temporarily “crazy.” One of the most terrifying sights in the animal world is an elephant in a state of must: Huge bulls, oozing a weird, foul-smelling, greenish glop from glands near their eyes, behave with violent abandon, taking risks and defying the basic rules of pachyderm propriety (and also giving rise to the term “rogue elephant”). Facing an elephant in must, other elephants — not to mention people — are well advised to get out of the way. A similar problem arose in nuclear strategy in the 1990s. For all the comparable craziness of mutually assured destruction during the cold war, planners could safely assume that American and Soviet leaders would act more or less rationally. But what if a rogue state or a terrorist cell got its hands on a nuclear weapon? The rules of classic game theory would no longer apply. In either case, whether you’re confronting a rogue elephant or a rogue nuclear state, the advice is the same: stop playing the game. Avoid the elephant or shoot it; politically isolate the rogue state or use military force to disarm it. What does all this mean for the debt-ceiling debate? So far, President Obama and the Democrats have insisted on negotiations, assuming that the looming threat of debt default would force the Republicans to cave in on their strident demands and accept a compromise. Instead, given the Republicans’ continued insistence on an unobtainable wish list of spending cuts and Constitutional amendments, it’s fair to conclude that Mr. Obama is facing the political equivalent of an elephant in must — a player who simply won’t play the game. In the 1983 movie “WarGames,” an errant military supercomputer has a final moment of lucidity in which it notes, “The only winning move is not to play.” The president is best advised to do the same: declare that the other side has foregone all pretense at rational legitimacy, and simply proceed to govern as best he can for the good of the country. David P. Barash is a professor of psychology at the University of Washington and the co-author of “Payback: Why We Retaliate, Redirect STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 179 Aggression and Seek Reven- ge.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 26/7/2011 A Decision for Clean Air Federal mandates under the 1970 Clean Air Act have produced cleaner cars, fuels and factories, significantly improving the air Americans breathe. Yet the underlying standards setting limits on ground-level ozone, the main component of harmful smog, have remained unchanged since 1997 — even as science has made it abundantly clear that the standard is still not strong enough to protect public health. The Environmental Protection Agency has drawn up new and tighter rules, but the final decision rests with President Obama. The White House is under relentless pressure from industry and some legislators to keep the current rules. Mr. Obama should support the agency. The new rules would force large sections of the country to produce new cleanup plans to reduce pollution, requiring new investment in cleaner power plants and factories. “This is a jobs election. These are job killers,” John En- gler, the former Michigan governor, said last week as he and his colleagues on the Business Roundtable pressed their case with the White House. Mr. Engler is wrong. Costs almost always turn out to be more manageable than industry forecasts, and new investments can mean more jobs, not fewer. The main issue is health, not jobs. The E.P.A. has a clear obligation under the law (reaffirmed by the Supreme Court in 2001) to set standards protecting public health “with an adequate margin of safety,” based on the latest science. The current ozone standards — 80 parts per billion — were set in 1997 by Carol Browner, then President Bill Clinton’s E.P.A. administrator, after a similarly ferocious battle with industry. It was the best Ms. Browner could get at the time. Within a decade, new research showed that harmful respiratory effects occur at much lower levels. Experts began calling for a much more protective standard of between 60 parts to 70 parts per billion. True to its practice of ignoring politically inconvenient science, the administration of George W. Bush set the standard at 75 parts per billion in 2008. This was immediately challenged in court by public health groups. Lisa Jackson, the current E.P.A. administrator, has now asked the White House to let her set the standard between 60 parts and 70 parts per billion, consistent with the science. Setting the number at the lower end of the range would obviously do the most good. The White House is nervous about critics who claim that that E.P.A. is issuing too many new rules — on greenhouse gases, fuel economy standards and toxic pollutants like mercury. All of these rules are overdue, and protecting the environment and public health is the agency’s job. President Obama cannot allow politics to trump science. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 180 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 26/7/2011 After Defeat by Filibuster, a California Justice Pick By JESSE McKINLEY SAN FRANCISCO — Gov. Jerry Brown nominated Goodwin Liu for the California Supreme Court on Tuesday, a little more than two months after Mr. Liu’s nomination for the federal bench was blocked by Republicans in Congress. Mr. Liu, a law professor at the University of California, Berkeley, may face an easier confirmation process than he did in the Senate, where a filibuster in May ended his hopes of joining the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. Like the California Supreme Court — a seven-member body — the Ninth Circuit is located in San Francisco; unlike Congress, however, California is dominated by Democrats like Mr. Brown. In making the nomination, Mr. Brown praised Mr. Liu’s background, legal mind and temperament and said his recent travails in Washington had made him even a better candidate. “He’s been well vetted,” said Mr. Brown, who said he had contacted Mr. Liu when he “noticed he was having trouble getting confirmed” by the Senate. “He’s been attacked by the best and sharpest politicians in the country. And so that was an unusual predicate for examining his credentials.” Tom Del Beccaro, chairman of the California Republican Party, called Mr. Liu part of a group of “activist judges” who “spread uncertainty in the legal system and employment environment.” The nomination was also criticized by the Criminal Justice Legal Foundation, a Sacramento group with a law enforcement focus — which cited Mr. Liu’s past critique of Samuel A. Alito Jr. when he was nominated to the Supreme Court. In the Senate, Republicans used that critique to paint Mr. Liu as a li- beral with views outside the mainstream. He was the first Obama administration judicial nominee blocked by filibuster. Mr. Brown said he had interviewed Mr. Liu several times, but had not asked many specific questions on issues like the death penalty, staying to broader questions on his theory of law. Mr. Liu, 40, a TaiwaneseAmerican, was born in Georgia and largely raised in California. He has degrees from Stanford (a bachelor’s), Oxford (a master’s) and Yale (a doctorate). In a brief statement, Mr. Liu said he was “deeply honored” by the nomination, which will be reviewed by the state bar’s Commission on Judicial Nominees Evaluation and eventually voted on by the state’s three-member Commission on Judicial Appointments. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 26/7/2011 In Shift, Britain Says Qaddafi Could Remain in Libya By ALAN COWELL PARIS — France appeared on Tuesday to have persuaded Britain to support a shift in attitude toward Col. Muammar el-Qaddafi, suggesting that he could be allowed to remain in Libya in return for giving up power in a broader deal including a ceasefire. In talks in London late Monday, the British foreign secretary, William Hague, met his French counterpart, Alain Juppé, who said last week that “one of the scenarios” to resolve the conflict in Libya “is that he stays in Libya on one condition, which I repeat: that he very clearly steps STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 181 aside from Libyan political life.” Previously, Britain had insisted that Colonel Qaddafi leave the country as part of a settlement. That could expose him to arrest under a warrant on war crimes charges issued by the International Criminal Court in The Hague. But, adopting a newer formula used by the State Department in Washington, Mr. Hague said on Tuesday that “what happens to Qaddafi is ultimately a question for the Libyans.” “What is absolutely clear is that whatever happens, Qaddafi must leave power. He must never again be able to threaten the lives of Libyan civilians nor to destabilize Libya once he has left power.” “Obviously him leaving Libya itself would be the best way of showing the Libyan people that they no longer have to live in fear of Qaddafi,” Mr. Hague said. “But as I have said all along, this is ultimately a question for Libyans to determine.” After Mr. Juppé raised the idea last week, an Obama administration spokesman, Jay Carney, said Colonel Qaddafi “needs to remove himself from power — and then it’s up to the Libyan people to decide.” The shift came as NATO maintained its four-month air campaign to support Libyan rebels by hampering proQaddafi forces. The latest NATO attack was reported on Tuesday with a strike the previous day against targets near the town of Zliten east of Tripoli, the capital. Western officials, meeting in Istanbul this month, agreed to maintain military pressure until Colonel Qaddafi agrees to a cease-fire and to relinquish all power. That would pave the way for a national reconciliation government to create a new Libyan leadership. The coalition seeking Colonel Qaddafi’s ouster embraces figures with divergent views on his future, but Colonel Qaddafi himself seems likely to see any agreement to step down as likely to put him in the same position as the former Egyptian president, Hosni Mubarak, who gave up power but was arrested with his sons by the military-led transitional government. In London on Monday, Mr. Juppé said Britain and France were working along “exactly the same lines.” “We think that we must continue to exert strong pressure on the Libyan regime with the same methods,” the foreign minister said. “We are absolutely clear that at the end of the day, Qaddafi is going to have to abandon power, all military and civil responsibility, and then it will be for the Libyan people themselves to decide what his fate will be either inside Libya or outside Libya,” he said. While pro-Qaddafi forces have continued to thwart attempts by rebels based in the east of the country to advance on Tripoli, the part of Libya under government control faces crippling shortages of fuel, food and cash, according to a United Nations fact-finding mission quoted by The Associated Press. “Although the mission observed aspects of normalcy in Tripoli, members identified pockets of vulnerability where people need urgent humanitarian assistance,” The A.P. quoted humanitarian coordinator Laurence Hart as saying late Monday. United Nations officials concluded a week’s visit to Libya on Sunday. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 182 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 26/7/2011 • 03:07:36 Obama Takes His Case To The People -Congressional Websites Swamped By Traffic Sticking with his ‘grand bargain’ approach to resolving the debt standoff, President Obama spoke to the nation tonight, going over the head of Congress in an effort to gain the support of the public. While much of the President’s speech detailed his ideas for sharing the burden of bringing down the deficit by making cuts in the budget, including changes in entitlement programs, along with repairing the tax code to get rid of some corporate subsidies and raising taxes on the nation’s millionaires and billionaires, the President did endorse the Reid plan as an acceptable compromise. There was no news made in the President’s speech. Rather, it was an appeal to Americans to see what he perceives as the benefits of fairness along with a request that the public communicate their feelings to their elected representatives. Early reports indicate that the public is responding to the President’s call to action as many Congressional websites are currently down as a result of traffic overflows. In making his case for fairness, the President said, How we can ask a senior citizen to pay more for her Medicare before we ask a corporate jet owner or the oil companies to give up tax breaks that other companies don’t get? How can we ask a student to pay more for college before we ask hedge fund managers to stop paying taxes at a lower rate than their secretaries? It’s not right. It’s not fair. While President Obama chose to rely on making a case for a more balanced approach, even quoting the words of President Ronald Reagan to make his case, Speaker of the House John Boehner, in his rebuttal, took a decidedly more political tone by bringing up issues such as Obamacare and even suggesting that the President was seeking a ‘blank check’, a charge that makes little sense in light of the President’s efforts to accomplish even greater cuts than the current plan proposed by Boehner. In making the argument for his party, John Boehner argued that the House had, in a bipartisan manner, passed legislation that would deal with this problem via the “Cut, Cap & Balance Act.” The bill, which did not make it through the Senate, sought a Constitutional amendment requiring the federal government to balance the budget while requiring a 2/3 vote of Congress to raise taxes. As the Speaker chose to be less complimentary of the President than the President endeavored to be of Mr. Boehner, it would be fair to say that Mr. Boehner stretched the truth a bit when claiming he had bi-partisan support for the Cut, Cap & Balance Act, as only five of the 193 Democrats serving in Congress supported the legislation. Boehner continued to make some questionable claims when suggesting there was bi-partisan support among the leadership in the Senate for his latest bill that would call for a small increase in the debt ceiling now with the issue to be addressed again in six months. This is the latest compromise that has failed to gain support from the Tea Party wing of Boehner’s party and has raised concern that passage of such a compromise would result in a downgrade in the government’s credit rating. As for that bi-partisan support in the Senate, I suspect Senate Majority Leader, Harry Reid, might take exception to Boehner’s suggestion that he supports Boehner’s latest efforts. Now we wait to see if the President succeeded in convincing the public that his way is the right way or whether Boehner made the desired impact. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 183 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 26/7/2011 • 03:07:36 Brazil's "Pandora Dam" Gets Final Portion of Bridge Loan Brazil’s Belo Monte dam got its final tranche of a R$1.087 billion ($701 million) bridge loan from BNDES bank, the National Social and Economic Development Bank. The loan will help Belo Monte dam concession owners, Norte Energia, the capital needed to make the required social and environmental investments in the area where the dam will affect local citizens most. The dam is estimated to cost at least $9 billion and is being built to have a maximum power generation capacity of 11,000 megawatts. It is scheduled to be completed by 2015. The dam has been hit by several injunctions from federal prosecutors in the state of Para, where the dam is being built on the Xingu River, an Amazon tributary. Other multilateral bodies affiliated with the United Nations have also called the government to task for questionable human rights abuses associated with native tribes living along the Xingu. Native tribes will not have to relocate, but an important branch of the Xingu River, the Bacajá River, could conceivably dry up during the winter months if water flow is diverted to the Belo Monte reservoir. The government and Norte Energia say their environmental impact studies have shown that the likelihood of that happening were small. Environmental groups warned that the construction of the dam would likely lead the to the extinction of several fresh water fish species. The dam was challenged by Avatar director James Cameron. He compared the building of the Amazon jungle dam with the struggles of the native people of the fictional planet Pandora from his 3-D blockbuster. In Avatar, indigenous groups gather with the help of a handful of foreigners (from Earth) to fight off a marauding mining corporation looking to develop a strip of land on a site holy to the locals. Belo Monte is not on any holy sites, but the world’s leading iron ore mining company, Vale, owns a 9% stake in the dam. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 26/7/2011 López Perito apoya juramento de Nicanor El jefe de Gabinete Civil, Miguel Angel López Perito, dijo ayer que apoya el juramento como senador activo del ex presidente Nicanor Duarte Frutos (colorado), pero aclaró que el Poder Ejecutivo no tiene ninguna posición oficial.Al concluir la audiencia ayer a la mañana en Palacio de López, el jefe de Gabinete Civil expresó que desde un principio se manifestó a favor del juramento. “Yo personalmente no veo ningún problema que jure el señor Nicanor Duarte Frutos”, contestó ante la consulta periodística. Indicó que hay una discusión pública que exterioriza dos posturas distintas: 1. Que debe jurar y 2. que no tiene que jurar (porque la Constitución Nacional establece que al ex presidente de la República se le reserva el cargo de senador vitalicio, con voz pero sin voto). Nicanor obtuvo un Acuerdo y Sentencia de la Corte Suprema para que pueda candidatarse como senador activo por el Partido Colorado y fue electo en los últimos comicios generales del 20 de abril de 2008. Pero hasta el momento no puede jurar porque no reune el quórum en la Cámara Alta. Su STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 184 banca incluso había sido ocupada por Jorge Céspedes (colorado). El Ejecutivo está interesado en que jure Nica- nor porque dejará un precedente que utilizará el actual presidente Fernando Lugo para presentarse como sena- dor activo, debido a que no triunfó el proyecto del Frente Guasu de la enmienda constitucional para la reelección. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 26/7/2011 Jerónimo Irala Burgos reposa en Schöenstatt INHUMARON LOS RESTOS DEL JURISTA YPACARAÍ (Antonia Delvalle Castillo, enviada especial). Previamente al depósito del cuerpo de Irala Burgos en el cementerio de Schöenstatt del Santuario de Tupãrenda, movimiento mariano del cual fue uno de los fundadores, durante el responso el obispo de Caacupé, Mons. Claudio Giménez, destacó la personalidad y trabajo en favor de la sociedad de Irala Burgos. Resaltó su espíritu de servicio y su honestidad, valores que tanto hacen falta hoy en día. “Agradecemos entonces a nuestro Dios tan misericordioso, que nos haya dado un ejemplo de vida que tanto necesitamos. Y cuanto mayores son las dificultades, más se agrandan también ante nuestros ojos personas como Irala Burgos, que han vivido de acuerdo a los lineamientos de Dios y han transmitido sin tapujo su fe, su amor y su esperanza”, manifestó el pastor de la Iglesia Católica. Un pequeño grupo acompañó desde Asunción hasta su morada final a “Nité”, como lo llamaban sus allegados. Este hecho fue lamentado por Guillermo Delmás Frescura, quien dijo que ninguna autoridad universitaria llegó hasta el sitio, al tiempo de destacarlo como “un maestro de generaciones, de intachable coherencia, irreprochable actitud moral y de mucho amor al prójimo”. El ex embajador José Félix Fernández Estigarribia destacó su trabajo como catedrático universitario que fue pionero en introducir al país materias como el derecho internacional público, en especial sobre la Corte Penal Internacional y derechos humanos. También estuvo el ex senador de PQ, Alfredo Ratti, quien recordó que Irala Burgos fue “fundador de muchas cosas, entre ellas del Partido Demócrata Cristiano y de Schöenstatt, donde hoy viene a descansar”. “No debemos olvidar que fue una de las víctimas de la dictadura, que lo tiraron en la frontera”, refirió Ratti. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 26/7/2011 Presentaron museo sobre el stronismo RECUERDA LOS 35 AÑOS DE DICTADURA Con la asistencia de numeroso público fue presentado anoche en el Teatro Municipal “Ignacio A. Pane” el pri- mer Museo Virtual de Memoria Histórica del Stronismo (MEVES) que recuerda los 35 años de la dictadu- ra.Con testimonios inéditos de ex torturados, ex detenidos políticos, familiares de desaparecidos, fotografías, STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 185 documentos de la policía secreta de la dictadura y filmes relacionados a los actos de terror practicados por miembros de la maquinaria stronista, el titular de la fundación del Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD), Álvaro Caballero Carrizosa, presentó el nuevo museo virtual. Con el mismo se busca recordar los actos atroces del stronismo para que esos hechos no vuelvan a repetirse, sostuvo Caballero Carrizosa, durante la presentación al señalar que el nuevo museo virtual estará al alcance de toda la gente a través de internet. El proyecto, desarrollo y puesta en marcha del museo Memoria y Verdad sobre el Stronismo (MEVES) contó con el apoyo de la Unión Europea (UE), sostuvo el responsable del CIRD al señalar que el trabajo realizado está orientado a los jóvenes paraguayos para que puedan conocer el pasado reciente de nuestro país y de esa forma puedan ejercer sus derechos y defender la democracia. MEVES fue elaborado con datos e informes proporcionados por la Comisión de Verdad y Justicia (CVJ), organización que entrevistó a más de 2.000 víctimas de la dictadura stronista entre los años 1954 y 1989, indicó Caballero Carrizosa. Al destacar la gran labor realizada por creativos paraguayos para hacer realidad el proyecto, el director del CIRD dijo que entre los edi- tores locales estuvieron empresas locales como Brandon, Tocorré, D-elemental, Leonardo Nachajón y Agu Netto. También citó al cineasta Marcelo Martinessi, quien también ofreció explicaciones sobre la plataforma digital presentada en la víspera. Al acto de presentación asistieron legisladores, ex presos políticos, representantes del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial. El camarista José Agustín Fernández, primer juez que investigó los archivos secretos del stronismo; Martín Almada, el senador Luis Wagner, entre otros, estaban entre los invitados especiales, anoche. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 26/7/2011 Brindaron datos sobre el próximo referéndum La Embajada de la República del Paraguay en Argentina impulsó la Conferencia Internacional “Paraguay Ñanemba’e, Derecho Electoral de Connacionales en el Exterior”, para esclarecer los aspectos formales y técnicos del referéndum que se desarrollará el 9 de octubre para otorgar el derecho al voto a los paraguayos residentes en el exterior. La actividad se realizó en la ciudad de Mar del Plata, con la asistencia del embajador paraguayo Gabriel Enciso López, el ministro del Tribunal Superior Electoral, Modesto Monges; el ministrosecretario ejecutivo de la Secretaría de Desarrollo para Repatriados y Refugiados Connacionales, Samuel Lugo; representantes del Congreso Permanente de la Migración Paraguaya en Argentina y más de 200 paraguayos representantes de distintas instituciones, partidos políticos y organizaciones. En la ocasión, el ministro del TSJE Modesto Monges aseguró que el referéndum se realizará con absoluta “normalidad y transparencia”. “Hemos viajado por todo el país para explicar el alcance y la importancia para los paraguayos que viven en el extranjero. Hasta el momento no existe ningún partido político o facción que se manifieste a favor del No, por ello creemos que será un contundente triunfo del Sí”, destacó el integrante del Tribunal Electoral. La jornada se realizó con la ponencia de las autoridades y técnicos del Tribunal, se pro- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 186 yectaron en pantalla gigante datos e informaciones sobre la consulta popular y un espacio para las preguntas y respuestas. El Congreso Permanente de la Migración Paraguaya en Argentina (constituido por organizaciones sociales, culturales y partidos políticos) fue designado para coordinar la Comisión por el Sí que viajará desde Argentina para actuar como fiscales de mesa el próximo 9 de octubre. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 26/7/2011 Dependo de la voluntad política, reconoce Grillón El senador del Partido Democrático Progresista Alberto Grillón reconoció ayer que su juramento en la Cámara Alta depende de la voluntad política de sus pares.Grillón acude casi normalmente a su oficina de la Cámara de Senadores, pero hasta el momento no puede participar de las sesiones. Esto porque debe volver a jurar ante el pleno, hecho que no se puede dar debido a que su presencia en la sala quedó literalmente atada a la de Nicanor Duarte Frutos. Tanto los colorados como los oviedistas plantean que los dos juren de una vez, sin embargo, esto no cuenta con el apoyo de los patriaqueridistas y los liberales, quienes se oponen a convertir a Duarte Frutos en senador activo. Grillón ocupó la banca que corresponde al PDP hasta mayo pasado, cuando la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia anuló la resolución del Congreso por la que se le tomó juramento. La máxima instancia judicial dejó en manos del Tribunal Superior de Justicia Electoral definir a quién correspondía la banca; y esta institución devolvió el curul a Grillón, proclamándolo senador electo por el PDP. Sin embargo, pese a tener el ropaje legal necesario, hasta el momento no puede ocupar su banca. En un momento dado, el Partido Unace se opuso, pero ahora ya aceptan la resolución del TSJE. Mientras no haya decisión política, el Senado seguirá funcionando con 43 miembros, en abierta violación de la Constitución. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 26/7/2011 El Ejecutivo y el PLRA deben definir nuevo fiscal, afirman OVIEDO MATTO DICE QUE SU BANCADA RESPETARÁ EL COMPROMISO DE RESPALDAR Jorge Oviedo Matto, presidente del Senado, dijo ayer que el PLRA y el presidente Fernando Lugo deben definir sobre el nombramiento del nuevo fiscal general del Estado y aseguró que la bancada de Unace acompañará al candidato que ellos elijan, porque así se comprometieron en su momento. Oviedo Matto recordó que su partido llegó a un acuerdo político con el PLRA el año pasado, por el cual se llenaron varios cargos en la Corte Suprema de Justicia, el Tri- bunal Superior de Justicia Electoral, la Contraloría General y el Consejo de la Magistratura. En esa oportunidad también se acordó que el fiscal general del Estado tenía que ser decidido por el presidente Fernando Lugo con el PLRA. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 187 Oviedo Matto señaló que Unace respetará aquel acuerdo y no se saldrá de él en ningún momento. Sobre la versión de que la bancada del PLRA rechazaría al candidato de la terna que elija Lugo para que el Consejo conforme una nueva terna, Oviedo Matto dijo que esa es una cuestión que el Ejecutivo y el partido que lo respalda deben definir y Unace aceptará cualquiera sea la decisión. Consideró que lo primero que debe ocurrir es que Lugo y el PLRA se pongan de acuerdo. Al respecto, dijo que había escuchado que, de hecho, están conversando. Ante una consulta, aclaró que hasta el momento, ni el Presidente de la República ni representantes del PLRA se comunicaron con él sobre este tema. En cuanto a la eventualidad de que el candidato que designe el Ejecutivo no obtenga el acuerdo en el Senado, dijo que quedarían todavía los otros dos de la terna y no necesariamente debe ser devuelta al Consejo. Reiteró, sin embargo, que lo fundamental es que haya un acuerdo entre el PLRA y Lugo. das por el Frente Guasu, solicitando la enmienda constitucional para incluir la reelección. Enmienda El presidente del Senado dijo que son tres biblioratos con miles de firmas que deben ser fotocopiadas y autenticadas antes de ser remitidas, ya que la institución es responsable de su guarda. Advirtió que si más adelante algún juez pide también copias al Senado, ellos deberán remitirlas, por lo que es una cuestión muy delicada. Por otro lado, Oviedo Matto aclaró sobre un cuestionamiento de la vicepresidenta segunda del Senado, Ana María Mendoza de Acha (PQ), en relación a la demora en enviar a la fiscalía las carpetas de firmas, con presuntas irregularidades, presenta- Indicó que hoy a primera hora se podrían remitir las copias a la fiscalía general. Apuntó que remitirán copias autenticadas, junto a los originales, cuya devolución pedirán de inmediato para que permanezcan en el Senado. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 26/7/2011 Eventual senaduría de Lugo dificulta aun más la incorporación de Nicanor PRESIDENTE DEL SENADO DICE QUE LE PLANTEARON VOLVER A CONVOCAR A JORGE CÉSPEDES La versión de que el oficialismo impulsa el juramento de Duarte Frutos para que sea un antecedente que permita a Fernando Lugo candidatarse a senador hace difícil que el ex presidente pueda incorporarse al Senado, indicó ayer el titular del Senado, Jorge Oviedo Matto. Dijo además que algunos senadores colorados no aceptan el juramento de Nicanor y le plantean la reincorporación de Jorge Céspedes. El presidente de la Cámara de Senadores, Oviedo Matto, dijo que, hasta ahora, nadie mencionó en las reuniones de mesa directiva y líderes de bancada la posibilidad de incluir en el orden del día el juramento como senador electo del ex presidente Duarte Frutos. Indicó que es evidente que nadie puede asegurar el quórum para que la ceremonia se lleve adelante. Ante una consulta, no descartó que el tema del juramento de Duarte Frutos esté siendo motivo de negociaciones dentro de un “paquete” que incluiría la Fiscalía General del Estado y otros cargos. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 188 Sobre la versión de que el oficialismo ahora estaría de acuerdo con el juramento de Duarte Frutos para que siente jurisprudencia a una eventual candidatura a senador de Fernando Lugo, Oviedo Matto dijo que lo había escuchado y que, a su criterio, “tiene mucho asidero”. El legislador dijo que tratará en algún momento el tema con los líderes de bancada, porque la cámara debe funcionar con 45 integrantes, tal como lo dispone la Constitución Nacional. del día sin que haya un consenso previo, dado que se trata de una cuestión ya muy manoseada y ni el propio Duarte Frutos querría prestarse a una nueva situación de incertidumbre. El presidente del Senado dijo también que la versión de que los luguistas ahora impulsan el juramento de Duarte Frutos para que Lugo también pueda luego candidatarse a senador dificulta todavía más que el mismo se incorpore. Céspedes Consultado si Unace respalda el juramento de Duarte Frutos, tal como lo hizo desde el inicio del período legislativo, Oviedo Matto dijo que no variaron esa postura. Sin embargo, destacó que actualmente tienen una alianza coyuntural con el PLRA y no pueden dejar de escuchar a sus aliados, que tienen un mandato partidario en contra del juramento del ex presidente. Oviedo Matto descartó que incluya el tema en el orden Por otro lado, señaló que algunos referentes colorados del Senado le han pedido concretamente que el ex senador Jorge Céspedes, quien por casi dos años ejerció como senador en lugar de Duarte Frutos, sea nuevamente convocado. Indicó que esta postura se basa en el hecho de que la resolución de la Corte que anuló la incorporación de Céspedes va en contra de la Constitución, ya que Duarte Frutos es inhábil para ejercer el cargo de senador. Oviedo Matto se excusó de dar nombres de quienes le hicieron este planteo, pero aseguró que fue concreto. Indicó que él finalmente respetará lo que la bancada colorada decida en su momento. Unace “bajó el pulgar” El presidente del Partido Unace Lino Oviedo no respalda ya la incorporación del ex presidente Duarte Frutos al Senado, tal como lo hizo desde el inicio del periodo legislativo, aseguraron fuentes cercanas al ex comandante del Ejército. El motivo principal sería que no desea que sea beneficiado el presidente Fernando Lugo, en su intención de ser candidato a senador. Igualmente, Oviedo dejó en claro que solamente aceptará la incorporación al Senado de Alberto Grillón (PDP) si se da al mismo tiempo que la de un colorado, que él prefiere que sea Jorge Céspedes. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 26/7/2011 Fiscalía no cuenta hasta ahora con las planillas de firmas pro reelección EL AGENTE DEL MINISTERIO ENVIÓ NOTAS, TANTO AL LEGISLATIVO COMO AL TRIBUNAL SUPERIOR El Congreso dilata el envío a la fiscalía de los 36 biblioratos que contienen firmas presentadas por Frente Guasu para solicitar enmienda de la Constitución. El Ministerio Público investiga el supuesto delito de utilización de documento de contenido falso. Involucraría a los senadores Sixto Pereira y Carlos Filizzola. Hace una semana, el fiscal en lo penal Ángel Ramírez aguarda que el Congreso le STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 189 remita los 36 biblioratos entregados el pasado 27 de junio al Congreso. Los mismos contienen 6.708 planillas, supuestamente con 100.620 firmas recogidas por Frente Guasu, para solicitar la modificación de la Constitución a través de la enmienda y habilitar al presidente Fernando Lugo pugnar por un segundo mandato. Una investigación realizada por nuestro diario demostró que se hizo firmar hasta a muertos. Otra de las irregularidades consiste en planillas enteras que habrían sido llenadas por una misma persona. Este hecho fue confirmado por el perito calígrafo Darío Vázquez Piatti, quien a pedido de nuestro diario veri- ficó algunos de los formularios. El fiscal había adelantado que un solo muerto firmante confirmará la comisión de delito. Mientras el ex fiscal general del Estado, Óscar Germán Latorre, había mencionado que las planillas ofrecen una riqueza probatoria indisimulable de los delitos de “producción de documentos públicos de contenido falso, producción de documentos no auténticos y uso de documentos de contenido falso”. Agregó que uno de los delitos, el de utilización de documentos de contenido falso, se cometió a la vista de todos, cuando los representantes de Frente Guasu entrega- ron al Congreso los biblioratos. También al TSJE El fiscal Ramírez también solicitó informe al Tribunal Superior de Justicia Electoral. La agrupación “Defensores de la Constitución” había solicitado la anulación de las planillas, por tener como fin pedir la modificación del art. 229 de la Constitución, prohibida por el artículo 290 de la misma Carta Magna. El pedido, sin embargo, fue rechazado por el Tribunal de la Segunda Sala. Justamente uno de sus integrantes, el juez Pedro Herrera, fue quien refrendó las planillas que fueron utilizadas por el Frente Guasu para las firmas. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 26/7/2011 Serbocroata Hadzic se niega a declarar en corte de La Haya Acusado rechaza declararse culpable o no de crímenes de guerra EL UNIVERSAL La Haya.- El líder serbocroata Goran Hadzic se negó a declararse culpable o inocente de crímenes de guerra durante el conflicto croata entre 1991 y 1995, en su primera audiencia ante el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. Hadzic fue arrestado en Serbia la semana pasada y transferido el viernes a La Haya después de estar prófugo durante siete años. Se trata del último serbio reclamado por el tribunal de Naciones Unidas tras el arresto en mayo del general serbio Ratko Mladic, mencionó Reuters. Hadzic está acusado de instigar a la tortura y asesinato de cientos de civiles croatas y no serbios, incluidos 264 pacientes de un hospital en Vukovar en 1991, además de provocar detenciones masivas, trabajos forzados y el desplazamiento de miles de personas de sus hogares. La detención de todos los criminales de guerra reclamados por el tribunal es una condición para acelerar la adhesión de Serbia a la Unión Europea. En octubre se emitirá un informe sobre los progresos en este tema. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 190 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 26/7/2011 Volver al Senado Llamar una Constituyente son palabras mayores y este solo punto no lo justifica YON GOICOECHEA La eliminación del Senado en la Constitución 1999 trajo consigo el debilitamiento del Poder Legislativo. Las deficiencias del Congreso Nacional, por las cuales se justificó una Asamblea Nacional unicameral, son hoy más graves. Según quedó plasmado en la Exposición de Motivos de la Constitución, las razones para eliminar el Senado fueron: 1. Lograr mayor rapidez en la producción de las leyes. 2. Evitar la burocratización del Legislativo y sus gastos asociados. 3. Eliminar la duplicación y el creciente número de comisiones. 12 años después, la evaluación es la siguiente: 1. El promedio anual de leyes sancionadas por la AN es inferior al del Congreso, sin entrar en consideraciones cualitativas de las normas. 2. La nómina y el organigrama actual de la AN son mayores, pese a que el número de representantes electos por el pueblo se redujo (de 250 a 165 aprox.). 3. Limitar el número de las comisiones permanentes es, en sí mismo, un error, pues es en las comisiones donde se desarrolla la mayor y mejor parte del trabajo parlamentario. Desde el punto de vista orgánico, haber eliminado el Senado atentó contra la forma federal del Estado. Así lo señalaron los constituyentes Brewer Carías, De Lima, Combellas, H. Escarrá, Puchi, entre otros. Desde una perspectiva funcional, esta ausencia ha restado poder político al Legislativo, no sólo por las competencia expresamente suprimidas (como el control sobre los ascensos de Oficiales Generales de la FAN), sino porque ha producido el languidecimiento del poder de contraloría sobre el Ejecutivo (Propósito expreso. Ver intervención de la constituyente Iris Varela, del 3-111999). Modificar este vicio constitucional representa un cambio mayor en la estructura del Estado, inviable por vía de reforma o enmienda. Sin embargo, llamar una Constituyente son palabras mayores y este solo punto no lo justifica. Habrá que tener este asunto presente cuando el proceso político decante en una nueva Constitución. [email protected] yongoicoechea JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 26/7/2011 La Constitución, nunca las armas JORGE LINARES ANGULO Hugo Chávez, presidente de Venezuela, en pasadas oportunidades, y de manera reiterada, ha pronunciado la frase "dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada". Esta frase evoca imágenes mussolinianas, pero -tratándose de un Constitución democrática como la venezolana- es perfectamente compartible. Sin embargo, a consecuencia de unas declaraciones de Adán Chávez, gobernador de Barinas y hermano del Presidente, esta frase ha quedado entredicha, circunstancia generadora de preocupaciones. Ante una congregación del PSUV, dijo el gobernador de Barinas: "nuestro proceso bolivariano se inició por la vía electoral, y queremos seguir allí, por una vía pacífica que permita STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 191 construir el socialismo bolivariano, pero conscientes de los peligros que nos acechan, y seguros de que el enemigo no descansa, no podemos olvidar otros métodos de lucha". Y seguidamente citó una afirmación del Che Guevara para corroborar la suya: "Sería imperdonable limitarse tan solo a lo electoral y no ver otros métodos, incluso la lucha armada, para obtener el poder". Es evidente que esta declaración es una confesión del temor a la derrota que amenaza al gobierno de Chávez en las elecciones de 2012. Y tendría un fin agregado: crear intimidación y desaliento en la población respecto de los eventos electorales. Pero si la misma se relaciona con la expresada hace algunos meses por el "cuatrisoleado" general Rangel Silva, no se puede sino, al menos, tener una necesaria advertencia de lo que es la voluntad de fondo del radicalismo chavista. En efecto, Rangel Silva habló del "casamiento" de la FAN con el proyecto de Chávez y de la renuencia de ésta "y del pueblo" a aceptar un cambio con el triunfo de la oposición. Tanto Adán Chávez como Rangel Silva no dejan lugar a dudas de que el sector que representan desconocería los resultados electorales y propiciaría la inestabilidad política y, en el peor caso, la confrontación civil. Significan, pues, una voluntad antidemocrática expresamente violatoria de la Constitución y muy grave, tanto que si estuviéramos en un Estado de Derecho ambos deberían ser investigados y severamente amonestados. No obstante, esta voluntad no es la mayoritaria en Venezuela, ni siquiera en la base del chavismo y -me atrevería a decir- ni siquiera en el grueso de los dirigentes chavistas medios y altos, salvo los recalcitrantes e incondicionales conocidos por todo el país. Porque la salida armada sería la más absurda o, mejor, la más estúpida por lo antihistórica, cruenta, y retardataria que sería. Hugo Chávez, regodeado jefe único, así como la dirigencia chavista en general debiera ponderar su eventual derrota electoral y persistir en la lucha democrática interpretando las tendencias político-sociales prevalecientes en el mundo. Estas tendencias demuestran que una revolución social redimida de los pobres solo tiene éxito si se realiza en democracia, la verdadera, la que auspicia la productividad y concilia derechos individuales y colectivos. El fracaso del socialismo real en todo el orbe, incluyendo el moribundo en Cuba y el siniestro de Corea del Norte, debería serles aleccionador. "Dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada" es una consigna válida, incluso un principio en la actual encrucijada venezolana. Y su disyuntiva, su lema, su ritornelo, una frase sencilla: "la Constitución, nunca las armas". [email protected] @JorgeLetra67 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 26/7/2011 • 03:39:44 Sarkozy écrit aux parlementaires et les exhorte à voter la règle d'or budgétaire Nicolas Sarkozy exhorte majorité et opposition à l union sacrée sur la "règle d or budgétaire" qu il veut inscrire dans la Constitution française, dans une lettre aux parlementaires dévoilée mardi 26 juillet par plusieurs médias, dont Le Monde. Assemblée et Sénat ont voté cette règle, mais le président français n a pas, à ce jour, la majorité des trois cinquièmes nécessaire au Parlement réuni en congrès pour la ratifier, du fait du refus de la gauche de joindre ses voix à celles de la droite. Dans la lettre que députés et sénateurs devaient recevoir mardi, le président vante le plan de sauvetage financier de la Grèce, adopté jeudi par les dirigeants de la zone euro, grâce à un accord francoallemand conclu la veille avec la chancelière Angela STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 192 Merkel à Berlin. Il estime que l étape suivante doit être un renforcement de la gouvernance économique de la zone euro et souligne, à ce propos, que la France doit être "exemplaire" dans la remise en ordre de ses comptes publics. "RASSEMBLER AU-DELÀ DES INTÉRÊTS PARTISANS" Il rappelle que les décisions prises à Bruxelles l ont été en privilégiant l intérêt général et malgré des sensibilités politiques différentes et il invite les parlementaires français à faire preuve du même sens des responsabilités. "En France, dans les mois qui viennent, nous avons besoin de nous rassembler sur ces questions essentielles, au-delà des intérêts partisans, écrit-il. La représentation nationale que nous incarnons jouera, j en suis sûr, un rôle majeur pour assurer le sens de notre responsabilité commune face à l Histoire." En inscrivant dans sa Constitution l obligation de limiter les déficits publics et de ramener à l équilibre le budget de l Etat, la France suivrait les pas de l Allemagne, qui dispose déjà d une telle "règle d or". Mais à neuf mois de l élection présidentielle, l opposition, en particulier le Parti socialiste, n entend pas faire cette fleur à Nicolas Sarkozy, qui briguera, sauf coup de théâtre, un second mandat au printemps prochain. Selon les calculs de l Elysée, il manque entre trente et quarante voix, compte tenu de la perte anticipée d une dizaine de sièges lors des élections sénatoriales de septembre, et le président ne peut guère espérer, en l état actuel des choses, en récupérer qu une dizaine, au prix de tractations laborieuses. Dans sa lettre aux parlementaires, Nicolas Sarkozy s efforce donc de mettre l opposition face à ses contradictions, tout en prenant soin de ne pas trancher définitivement la question d une convocation éventuelle du Congrès, désormais repoussée en septembre ou cet automne. Selon l entourage du président du Sénat, Gérard Larcher, la question a été évoquée lundi par le chef de l Etat à l Elysée lors d un déjeuner auquel participait aussi le président de l Assemblée nationale, Bernard Accoyer. ce dernier a déclaré à l issue de ce déjeuner que la question ferait "partie des débats de la rentrée". JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • SOCIÉTÉ • 26/7/2011 • 10:13:01 Affaire Tapie : le Conseil d'Etat rejette des pourvois contre l'arbitrage Le Conseil d Etat a rejeté mardi 26 juillet les pourvois de deux contribuables et d un député qui demandaient l annulation de l arbitrage rendu en faveur de Bernard Tapie dans la vente litigieuse d Adidas par le Crédit lyonnais en 1993. En vertu de cet arbitrage, Bernard Tapie devait toucher 240 millions d euros de réparation, une centaine de millions d euros d intérêts et 45 millions d euros de préjudice moral. La plus haute juridiction administrative a jugé ces pourvois irrecevables et confirmé un arrêt allant dans ce sens rendu par la cour administrative d appel de Paris en décembre 2010, a précisé le Conseil dans un communiqué. DÉCISION DE LA CJR LE 4 AOÛT Le Conseil d Etat a suivi les conclusions du rapporteur public qui, en séance publique, avait considéré comme irrecevables les pourvois des trois requérants, parmi lesquels le député Charles de Courson (Nouveau Centre). La Cour de justice de la République (CJR) doit par ailleurs annoncer le 4 août sa décision sur l éventuelle ouverture d une enquête contre l ex-ministre des finances Christine Lagarde, aujourd hui à la tête du FMI, dans le dossier de l arbitrage rendu en faveur de Bernard Tapie. Le parquet général reproche à Christine Lagarde d avoir recouru à un arbitrage, une STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 193 procédure privée, alors qu il s agissait de deniers publics, d avoir eu connaissance de la partialité de certains jugesarbitres et de ne pas avoir exercé de recours contre la sentence arbitrale, alors que plusieurs spécialistes l y encourageaient. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 26/7/2011 • 12:17:36 Sarkozy veut capitaliser politiquement sur le déficit La lettre envoyée par Nicolas Sarkozy aux parlementaires français, mardi 26 juillet, n évoque à aucun moment la question de la "règle d or" budgétaire. Mais l inteprétation qu en fait Jean-François Copé est claire : selon le patron de l UMP, cette missive "est une main tendue aux parlementaires de l opposition afin qu ils s associent à la volonté de la majorité de se doter des moyens indispensables pour maîtriser nos déficits publics". En l occurence une "règle d or" budgétaire, qui imposerait Constitutionnellement à tous les domaines d intervention de l Etat un objectif de réduction des déficits. "RESPONSABILITÉ FACE À L HISTOIRE" A quelques mois de l élection présidentielle, Nicolas Sarkozy a choisi un nouvel axe de campagne. Après le "président du pouvoir d achat" en 2007, après le diplomate de la présidence française de l UE en 2008, après le "réformateur du capitalisme" de 2009, le virage sécuritaire de 2010 et le chef de guerre du début 2011, place au gestionnaire de l Etat, soucieux de l avenir des générations futures et désireux de mesures transpartisanes. La lettre aux parlementaires une communication inédite dans l histoire de la Ve République - décline cette nouvelle posture. "En France, dans les mois qui viennent, nous avons besoin de nous rassembler sur ces questions essentielles, au-delà des intérêts partisans, écrit le chef de l Etat. La représentation nationale que nous incarnons jouera, j en suis sûr, un rôle majeur pour assurer le sens de notre responsabilité commune face à l Histoire." Pour faire voter cette fameuse "règle d or", M. Sarkozy doit réunir le Congrès (l ensemble des députés et des sénateurs) et obtenir leur approbation aux trois cinquièmes des voix. Or, les députés et sénateurs socialistes, radicaux, communistes et verts ont déjà fait savoir qu ils ne voteraient pas ce texte, qui engagerait les successeurs de l actuel président s il n était pas réélu en 2012. D où l absence d allusion à cette mesure dans la lettre : le chef de l Etat n a pas encore décidé s il irait ou on jusqu à réunir le Congrès. Plus qu obtenir l approbation des parlementaires et leur soutien, le chef de l Etat, qui aurait déjà calculé qu il manquera une quarantaine de voix pour voter le texte, semble donc chercher, au travers de cette lettre, à se camper en gestionnaire responsable pour mieux renvoyer l opposition à son sectarisme supposé. "Les Français feront la différence entre un parti de gouvernement et un parti qui ne l est pas", expliquait sous couvert d anonymat un responsable de la majorité dans les colonnes du Figaro. "Il y aura le camp de la cohérence - le président sauve la zone euro, puis demande des efforts à la France - et le camp de l incohérence", pronostiquait un second dans le même journal. LES SOCIALISTES POUSSÉS AU "RIGORISME" Face à cette offensive, les socialistes ont dû réajuster leur message. François Hollande, puis Martine Aubry, ont ainsi tour à tour promis qu ils respecteraient, s ils sont élus, les engagements européens de la France, à savoir ramener le déficit courant à moins de 3 % du produit intérieur brut (PIB) avant 2013. Le PS jugeait jusqu alors cet objectif irréaliste et préférait avancer la date de 2014. >> Pour en savoir plus : "La France face à la dette, mode d emploi" STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 194 Mais le PS compte aussi répondre à Nicolas Sarkozy sur des arguments de fond. C est ainsi que François Hollande a martelé que le chef de l Etat n a, à ses yeux, "aucune leçon à donner, il a même plutôt une repentance à avouer : c est sous son mandat que les comptes publics se sont dégradés avec la plus grande rapidité et hélas la plus grande intensité". Et le candidat en tête des sondages pour la primaire PS de rappeler que "le déficit du budget de l Etat a doublé" et "la dette publique a progressé de 33 %" pour atteindre "85 % de la richesse nationale". Avant d exorter M. Sarkozy à "remettre en cause les mesures qu il a lui-même fait voter au lendemain de son élection", une allusion à la défiscalisation des heures supplémentaires, notamment. "A la fausse règle d or d un Sarkozy qui a plombé les comptes de la nation, je préfère une vraie règle de conduite, celle que je m engage à suivre si je suis élue Présidente de la République en 2012 : affecter la moitié des marges de manoeuvre au désendettement du pays, qu il s agisse de celles issues de la réduction des niches fiscales injustes et inefficaces, ou des fruits de la croissance", a également promis Martine Aubry. Parlant "d opération de pure communication", la maire de Lille et candidate à la primaire du PS a également martelé qu "aux dires mêmes de la Cour des comptes, la gestion de M. Sarkozy et de ses amis est responsable des deux tiers des déficits". Une référence à un récent rapport de la Cour des comptes sur le déficit, qui évoquait des mesures parfois coûteuses, comme la loi Travail emploi pouvoir d achat (TEPA) ou la TVA à 5,5 % dans la restauration. Un rapport que M. Sarkozy avait esquivé, jugeant que le président de la Cour des comptes, Didier Migaud, avait cherché à "adresser un message" au PS dont il est issu. SARKOZY PROMET DE MAINTENIR LA TVA À 5,5% DANS LA RESTAURATION La question des déficits pourrait s avérer déterminante pour la campagne présidentielle. A gauche, le PS semble avoir compris qu il devait montrer sa crédibilité sur la question, et qu il ne pourrait multiplier les promesses sans devoir répondre précisément sur leur chiffrement. A droite, M. Sarkozy va tenter de renvoyer les socialistes à leur "irresponsabilité" sur les questions financières, tout en s efforçant de se camper en gestionnaire avisé. Mais il lui faudra sans doute faire un choix entre cette posture et ses annonces : en visite mardi au Cap d Agde, le chef de l Etat a, comme le rapporte sur son blog Arnaud Leparmentier, promis qu il n était "pas question de revenir" sur la baisse de la TVA dans la restauration, qui coûte à elle seule 2,4 milliards d euros, pour 40 000 emplois nouveaux, soit environ 60 000 euros par poste ainsi créé. >> Pour en savoir plus (en édition abonnés) : Nicolas Sarkozy tente de rassembler sous la bannière de l euroSamuel Laurent Question autour de la légalité de la lettre Le chef de file des socialistes au Sénat, Jean-Pierre Bel, dénonce une "opération de chantage et de diversion" de Nicolas Sarkozy après l envoi de sa lettre aux parlementaires. Seul élu à soulever la question légale de la communication utilisée par Nicolas Sarkozy, M. Bel note que "la Constitution ne prévoit que deux modes de communication du président de la République avec les parlementaires" : l article 18 alinéa 1 de la Constitution, qui prévoit qu il doit communiquer "par des messages qu il fait lire et qui ne donnent lieu à aucun débat", et l article 18 alinéa 2, selon lequel le Président "peut prendre la parole devant le Parlement réuni à cet effet en Congrès". STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 195 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 26/7/2011 • 10:13:01 Affaire Tapie : le Conseil d'Etat rejette des pourvois contre l'arbitrage Le Conseil d Etat a rejeté mardi 26 juillet les pourvois de deux contribuables et d un député qui demandaient l annulation de l arbitrage rendu en faveur de Bernard Tapie dans la vente litigieuse d Adidas par le Crédit lyonnais en 1993. En vertu de cet arbitrage, Bernard Tapie devait toucher 240 millions d euros de réparation, une centaine de millions d euros d intérêts et 45 millions d euros de préjudice moral. La plus haute juridiction administrative a jugé ces pourvois irrecevables et confirmé un arrêt allant dans ce sens rendu par la cour administrative d appel de Paris en décembre 2010, a précisé le Conseil dans un communiqué. Le Conseil d Etat, qui avait examiné l affaire deux fois, les 11 et 22 juillet, la première audience ayant été annulée pour des raisons de procédure, a suivi les conclusions du rapporteur public qui, en séance publique, avait considéré comme irrecevables les pourvois des trois requérants, parmi lesquels le député Charles de Courson (Nouveau Centre). "DEMANDE D ANNULATION TROP TARDIVE" POUR M. DE COURSON Dans son communiqué, le Conseil rappelle que, "saisi en cassation, [il] n avait pas à apprécier directement la légalité des décisions contestées", mais devait juger de celle de l arrêt de la cour d appel. Son raisonnement est notamment basé sur le constat qu un contribuable "ne peut justifier, en cette seule qualité, d un intérêt lui donnant qualité pour agir contre tout acte administratif". A propos de M. de Courson, qui représentait les députés au sein de l établissement public ayant validé en 2007 la procédure d arbitrage, mais qui n a pas pris part au vote, le Conseil a jugé que sa "demande d annulation" de la décision était trop "tardive", ayant dépassé le délai légal de deux mois. DÉCISION DE LA CJR LE 4 AOÛT La Cour de justice de la République (CJR) doit par ailleurs annoncer le 4 août sa décision sur l éventuelle ouverture d une enquête contre l ex-ministre des finances Christine Lagarde, aujourd hui à la tête du FMI, dans le dossier de l arbitrage rendu en faveur de Bernard Tapie. Le parquet général reproche à Christine Lagarde d avoir recouru à un arbitrage, une procédure privée, alors qu il s agissait de deniers publics, d avoir eu connaissance de la partialité de certains jugesarbitres et de ne pas avoir exercé de recours contre la sentence arbitrale, alors que plusieurs spécialistes l y encourageaient. "Tout vice de procédure étant définitivement écarté par le Conseil d Etat", le jugement du tribunal administratif "prend toute sa force", a réagi dans un communiqué Me Yves Repiquet, avocat de Christine Lagarde. "L arbitrage était légal, Mme Christine Lagarde a strictement respecté la loi", ajoute-t-il. Pour en savoir plus : - Notre décryptage Comment l affaire Tapie a rattrapé Christine Lagarde STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 196 JUSTIÇA NO EXTERIOR • DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • NACIONAL • 26/7/2011 Escutas ilegais existem e são fáceis de fazer em Portugal A existência de escutas ilegais em Portugal é uma certeza para o detective Mário Costa, um problema para o qual o Procurador-Geral da República já alertou diversas vezes, defendendo a criação de uma entidade controladora. A existência de escutas ilegais em Portugal é uma certeza para o detective Mário Costa, um problema para o qual o procurador-geral da República já alertou diversas vezes, defendendo a criação de uma entidade controladora. "É facílimo fazer escutas em Portugal. A tecnologia evolui todos os dias e quanto mais sofisticada é mais fácil se torna escutar alguém", explicou Mário Costa à agência Lusa. A existência de escutas ilegais é corroborada pelo procurador-geral da República (PGR) que reiterou, agora à agência Lusa, o que disse em Março na As- sembleia da República, onde defendeu a criação de uma entidade independente para controlar as operadoras de telecomunicações e as escutas telefónicas. Na ocasião, Pinto Monteiro garantiu que havia escutas ilegais em Portugal e que tinha alertado os políticos no sentido de que o Ministério Público (MP) não tem "nenhum meio", nem "nenhum poder" para as controlar. E nesse sentido, defendeu a criação de uma lei que atribua a uma "entidade independente" ou ao MP meios legais e técnicos para fiscalizar e fazer o "controlo operacional" das escutas le- gais ou detetar quais as escutas ilegais. Para Mário Costa, a crise económica e financeira propicia a existência de mais escutas ilegais: "quando não temos dinheiro na algibeira os nossos neurónios funcionam melhor, e obrigam a desenrascarmo-nos". "Quando alguém necessita de saber como é que determinada empresa funciona, quem são os fornecedores, clientes, previsões de vendas ou outras coisas importantes para os negócios as escutas são utilizadas", assegurou o detective, cuja actividade não é regulada em Portugal. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • SOCIEDAD • 26/7/2011 El matrimonio gay ya es imparable Tras la aprobación de las bodas homosexuales en Nueva York, la batalla en EE UU se da por el reconocimiento federal - Derogar una norma de 1996 implicaría una legalización nacional de facto El del matrimonio gay es un objetivo que, hoy por hoy, parece más alcanzable que nunca en Estados Unidos. Desde que en 2004 se legalizaran las uniones entre personas del mismo sexo en Massachusetts, un total de seis Estados y el Distrito de Columbia, capital federal, han seguido el mismo camino, bien a través de decisiones judiciales, bien por trámites legislativos. Pese a las fuertes resistencias, la ola se extiende con vistas a conseguir el reconocimiento de estos matrimonios a escala federal, que permitiría a las parejas homosexuales casarse en los Estados que lo permiten y residir como matrimonio en cualquier lugar de EE UU. En total, el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en una zona que abarca a 35,5 millones de habitantes. Pero ¿lo es del todo? Aún carecen de algunos beneficios de los que sí disfrutan los homosexuales en España, por ejemplo, donde desde 2005 estas parejas están completamente equiparadas con las heterosexuales que se casan, incluida la posibilidad de adoptar conjuntamente. En EE UU, una ley aprobada por los republicanos en 1996 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 197 deniega a esas licencias matrimoniales validez federal. Barack Obama quiere verla derogada. Los grupos ultraconservadores, por el contrario, quieren una reforma de la Constitución que determine que la unión matrimonial solo puede serlo entre hombres y mujeres. Algo similar a lo que sucede en España, donde el PP tiene recurrida la ley de matrimonio homosexual hace ya casi seis años ante el Tribunal Constitucional. Entonces promovía una ley de uniones civiles para los gais y lesbianas que reservara la denominación de matrimonio a los heterosexuales. Desde el domingo, el matrimonio gay es legal en Nueva York, que con 19,3 millones de habitantes es el tercer Estado más poblado del país. Ahora ya es legal allí y en Iowa, Massachusetts, Connecticut, Vermont, New Hampshire y la capital federal. Solo es válido, sin embargo, ante las respectivas autoridades regionales, y no ante el Gobierno central. Es así debido a la citada ley de los republicanos de 1996, llamada significativamente Defensa del Matrimonio y ratificada entonces por Bill Clinton. En aquella época, Hawai había comenzado los trámites (infructuosos) para aprobar las uniones de gais, y el Congreso nacional actuó con rapidez, ya que en EE UU la Constitución no define el matrimonio como una unión heterosexual. En España la situación es parecida. La Constitución define el derecho a casarse de hombres y mujeres, pero no dice que tengan que hacerlo entre sí. En la Cámara de Representantes había entonces tres legisladores abiertamente gais (Barney Frank y Gerry Studds, demócratas, y Steve Gunderson, republicano) que calificaron la ley de agresión frontal contra los homosexuales. Ante ellos, el autor de la norma, el republicano ultraconservador Bob Barr denunció, en una recordada comparecencia, los "vientos del hedonismo, las llamas del narcisismo, el fuego de la moralidad autocomplaciente que están mermando los cimientos de la sociedad". "América no será el primer país del mundo que lance el concepto de matrimonio por la ventana", dijo. Según Joe Solmonese, presidente de human rights Campaign, el mayor lobby gay del país: "Esa ley impide hoy en día que unos 1.100 derechos, beneficios y responsabilidades matrimoniales a nivel federal se apliquen sobre parejas homosexuales legalmente casadas. Entre ellos se incluyen los beneficios de la Seguridad Social para viudedad, los seguros sanitarios para cónyuges de funcionarios federales, la protección para que los cónyuges no pierdan sus hogares en caso de emergencias médicas graves, el derecho a solicitar visados de inmigrante para cónyuges extranjeros, las garantías para bajas médicas a parejas y la capacidad de tramitar declaraciones de la renta de forma conjunta, entre muchos otros". Solo ahora, algunos políticos han comenzado a exigir que se derogue la ley. La primera en hacerlo de forma pública, la semana pasada, fue Dianne Feinstein, una veterana senadora demócrata de California, que en 1978 estaba presente en el Ayuntamiento de San Francisco cuando un perturbado asesinó al activista gay Harvey Milk. Feinstein se queja ahora de que los matrimonios oficiados en Nueva York o Massachusetts sean legales en España pero no ante el Gobierno federal de EE UU. "Se trata, simple y llanamente, de discriminación, no hay otra forma de decirlo", dijo la senadora en una conferencia en el National Press Club. "Esta no es una causa que vayamos a abandonar. Si no logramos la derogación este año, lo intentaremos el próximo". Al día siguiente, Feinstein presentó el texto de derogación en el Comité de Asuntos Judiciales del Senado. Junto a ella comparecieron algunos homosexuales que relataron la discriminación a la que se hallan sujetos. Ron Wallen, de 77 años, perdió hace unos meses a su pareja, con quien compartió 50 años. El Gobierno le deniega una pensión, a pesar de que ambos se casaron en California en 2008, en el breve espacio de tiempo en que las uniones homosexuales fueron legales allí. Un juzgado ha reconocido la validez de su licencia de matrimonio. Andrew Sorbo, de 64 años, se casó en 2009 en STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 198 Connecticut con un veterano del Ejército. Su marido murió recientemente, después de 30 años de relación. El Pentágono le ha denegado la pensión militar por viudedad. Aunque en junio de 2008 el Tribunal Supremo de California legalizó las uniones gays, en noviembre del mismo año los votantes decidieron en referéndum prohibirlo. De momento, las licencias que se concedieron mantienen su validez debido a una decisión judicial. En realidad, políticos de ambos signos se han manifestado a favor de las uniones homosexuales en EE UU. Dick Cheney, vicepresidente bajo el mandato de George W. Bush, ha apoyado en numerosas ocasiones las uniones entre personas del mismo sexo y ha contado que su hija, Mary, es lesbiana y mantiene una relación desde hace años con su novia. Del mismo modo se han significado Laura y Barbara Bush, mujer e hija del expresidente. "Creo que es algo que llegará inevitablemente, es solo cuestión de tiempo", le dijo la ex primera dama al presentador de CNN Larry King en 2010. Tienen esos políticos conservadores una visión más progresista, oficialmente, que la del propio Barack Obama. En realidad, el presidente ha cambiado con frecuencia sus opiniones al respecto. En 1996, en la campaña para senador en el Estado de Illinois, respondió en un cuestionario político que estaba totalmente a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo. "Estoy a favor de legalizar los matrimonios homosexuales y combatiría cualquier esfuerzo para ilegalizarlos", dijo. Esa fortaleza de convicciones se iría atenuando con los años. Al llegar a la Casa Blanca, en 2009, era contrario a los matrimonios, pero apoyaba las uniones civiles. Desde entonces, el presidente se ha empleado en mostrar una especie de proceso público de calculada indecisión. En una entrevista concedida a la revista gay The Advocate en diciembre, dijo: "Me he enfrentado a la opinión personal de que el matrimonio tradicionalmente tenga unas connotaciones diferentes. Pero tengo muchos amigos, muy cercanos, que son gais y lesbianas, y que tienen parejas". De ese modo, y a pesar de su oposición pública y su indecisión privada, Obama ha tomado una medida inédita en un presidente en activo: apoyar públicamente la derogación de la ley de Defensa del Matrimonio planteada por la senadora Feinstein. La semana pasada su portavoz dijo que el presidente lo hacía "con orgullo", en un guiño al movimiento gay. Si la derogación se aprueba, sería una legalización de facto del matrimonio gay nacionalmente. Antes que en España, país pionero en la equiparación total de las parejas gais y heterosexuales, fue el Estado de Massachusetts (6,5 millones de habitantes) el que aprobó el matrimonio gay por la vía judicial. Aquello despertó las alarmas de los grupos conservadores, que presionaron para que se propusiera en el Congreso una reforma de la Constitución donde dejar por escrito que el matrimonio es la unión exclusiva y excluyente entre un hombre y una mujer. El expresidente Bush, que estaba en campaña electoral, apoyó esa fórmula, que hubiera supuesto la primera reforma constitucional propuesta desde los años setenta. Solo ha habido 17 reformas en más de dos siglos de historia norteamericana. "La unión de un hombre y una mujer es la institución humana más duradera, honrada y defendida por todas las culturas y todas las fes", dijo entonces Bush. "La institución del matrimonio no puede desvincularse de sus raíces culturales, religiosas e incluso naturales sin debilitar su buena influencia sobre la sociedad". Para triunfar, aquella reforma constitucional debía haber obtenido dos tercios de los votos del Congreso y la ratificación de 38 Estados. Se ha votado sobre ella ya en tres ocasiones. En todas ha fracasado. Hay grupos conservadores que, sin embargo, han decidido hacer de la lucha constitucional su principal batalla. Creen que si el Congreso, con la nueva mayoría republicana en la Cámara de Representantes, aprueba la modificación de la Carta Magna, todos los matrimonios gais aprobados hasta ahora en los diferentes Estados se verán STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 199 invalidados de golpe. En el Congreso, la semana pasada, el portavoz del grupo ultraconservador Focus on the Family, Thomas Minery, detalló los peligros que entraña, a su parecer, el matrimonio homosexual: mayor número de divorcios y menor monogamia, principalmente.Tras la estela española - Desde que España aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2005, otros ocho países han seguido, hasta la fecha, la misma senda: Holanda, Bélgica, Portugal, Suecia, Noruega, Canadá, Sudáfrica y Argentina. Además, estos enlaces están permitidos en siete Estados de EE UU: Iowa, Massachusetts, Connecticut, Vermont, New Hampshire, Nueva York, y también en la capital federal, el distrito de Columbia. También en México DF (el Estado de la capital). - En muchos de estos países (Holanda, los nórdicos) antes de la plena equiparación había fórmulas intermedias, como leyes estatales de uniones civiles o de parejas de hecho que reconocían en la práctica casi los mismos derechos a dos contrayentes homosexuales que a una pareja heterosexual casada, aunque con excepciones (la más clara era la de poder adoptar conjuntamente). - La Asociación Internacional de Lesbianas y Gais (ILGA) reconoce que hay otros 14 países en los que la equiparación de las parejas gais y las casadas heterosexuales es casi total: Brasil, Colombia, Israel, Alemania, Austria, Dinamarca, Finlandia, Hungría, Irlanda, Islandia, Liechtenstein, Reino Unido, Suiza y Nueva Zelanda, y otros 10 con una equiparación algo menor (Ecuador, Uruguay, República Checa, Croacia, Francia, Andorra, Eslovenia, Luxemburgo, EE UU y Australia). - En el extremo opuesto están quienes persiguen las relaciones homosexuales. Son 76 países, con los casos más graves en los territorios donde este tipo de prácticas pueden castigarse con la pena de muerte: Arabia Saudí, Irán, Mauritania, Sudán, Yemen, 12 Estados del norte de Nigeria y zonas del sur de Somalia. Un empujón a una industria boyante Habían esperado años. Así que el domingo, cuando se legalizaron los matrimonios de gais y lesbianas en Nueva York, centenares de parejas acudieron a casarse en todos los rincones del Estado, desde la frontera con Canadá y las cataratas del Niágara a los embarcaderos del río Hudson, en Manhattan. Solo en la ciudad de Nueva York, 659 parejas obtuvieron sus licencias y 484 se casaron. De ellas, 107 venían de Estados como Alabama, donde las uniones entre homosexuales no están legalizadas. Nueva York no requiere a los contrayentes que estén empadronados en el Estado para que puedan unirse en matrimonio. Las primeras en casarse, en Buffalo, ante las famosas cataratas que marcan la frontera con Canadá, fueron Kitty Lambert, de 54 años, y Cheryle Rudd, de 53, que tienen cuatro hijos y 12 nietos. Una bandera multicolor, símbolo del movimiento gay, se proyectó sobre la cascada de agua. En Manhattan, las primeras fueron Phyllis Siegel, de 77 años, y Connie Kopelov, de 85, que han estado juntas durante 23 años. "Es increíble que haya llegado el momento en que podemos hacer esto como cualquier otra pareja", dijo Siegel de la mano de su ya esposa, con lágrimas en los ojos. La clase política celebró el día con los activistas. El gobernador de Nueva York, el demócrata Andrew Cuomo, celebró una fiesta con diversas parejas gais. El alcalde Michael Bloomberg, republicano convertido en independiente, casó a dos colaboradores suyos, ambos varones, que tienen dos hijas, en su residencia oficial. Todos hicieron hincapié en que el movimiento de lucha por los derechos de los gais nació oficialmente en Manhattan, en los disturbios de Stonewall, un pub de Nueva York, el 28 de junio de 1969, fecha desde entonces del Orgullo Gay, Lésbico, Transexual y Bisexual. Con los derechos llegan, también, las oportunidades de negocio. Nueva York está viviendo un resurgir de su industria de servicios debido STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 200 a la legalización de esas uniones, tal y como lo hizo California en los cinco meses en que allí fue legal en 2008. Aseguran consultoras como Community Marketing Inc. que el llamado mercado gay mueve, solo en EE UU, unos 43.000 millones de euros al año. Se estima, además, que siete millones de turistas gais visitan la ciudad de Nueva York cada año, donde se dejan unos 11.000 millones de euros. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • SOCIEDAD • 26/7/2011 El Tribunal Constitucional deja en suspenso la ley valenciana de custodia compartida El Consejo de Ministros decidiera interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la norma por considerar que vulnera las competencias del Estado sobre legislación civil El Tribunal Constitucional ha dejado en suspenso la vigencia y aplicación de los preceptos impugnados de la ley valenciana de custodia compartidatras la admisión a trámite, el pasado día 19, del recurso de inconstitucionalidad promovido por el Gobierno contra esta norma, según publica hoy el Boletín Oficial del Estado.Primer fallo basado en la ley valenciana de custodia compartida La ley valenciana de custodia compartida divide a la oposición El Gobierno recurre la ley de custodia compartida Los abogados dudan de la ley de custodia compartida En Valencia será preferente la custodia compartida La noticia en otros webswebs en español en otros idiomas La ley valenciana, que entró en vigor el pasado 5 de mayo, da prioridad al pacto entre los progenitores, pero en ausencia de acuerdo contempla como regla general la custodia compartida, y regula la relación de los menores con sus hermanos, abuelos, otros parientes y personas allegadas. El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso, después de que el Consejo de Ministros decidiera interponerlo por considerar que la norma valenciana vulnera las competencias estatales sobre legislación civil, ya que la Constitución, en su artículo 149, reserva al Estado la competencia exclusiva sobre esta normativa, "sin perjuicio de la conservación, modificación y desarrollo por las comunidades autónomas de los derechos civiles, forales o especiales, donde existan". El Gobierno ha recalcado que esa norma "no puede encontrar amparo" en la competencia exclusiva que reconoce el estatuto de autonomía (artículo 49.1.2), "dado que no desarrolla ninguna disposición del derecho civil de la comunidad autónoma", por lo que excedería sus competencias. Además de la custodia compartida, la ley valenciana regula el Pacto de convivencia familiar, que debe aprobarse judicialmente, en el que los progenitores deben acordar los términos de su relación con sus hijos y de éstos con el resto de la familia, así como el destino de la vivienda y el ajuar familiar, y la cuantía y modo de satisfacer los gastos de atención a los menores. No obstante, concreta cuestiones en torno al uso de la vivienda, como "una compensación" para la persona que tenga que abandonar la residencia familiar, "teniendo en cuenta las rentas pagadas por alquileres de inmuebles similares en la zona". También incluye precisiones sobre el modo de sufragar los gastos educativos y sanitarios de los hijos, al señalar que aquellos no cubiertos por los sistemas públicos o cualquier otra mutualidad u organismo al que pudieran estar afiliados los menores, "tendrán que ser sufragados obligatoriamente por ambos progenitores" en la proporción que establezca el juez. La norma introduce también, como factor a tener en cuenta por la autoridad judicial antes STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 201 de fijar el régimen de convivencia de cada progenitor, "la dedicación pasada a la familia, el tiempo dedicado a la crianza y educación de los hijos menores y la capacidad de cada progenitor". JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • NEGOCIOS • 26/7/2011 El Constitucional rechaza que los embargos de pisos por impago vulneren derechos El tribunal descarta estudiar el recurso de un juzgado de Sabadell sobre si el sistema de ejecuciones impedía aclarar el "carácter abusivo" de las hipotecas El Tribunal Constitucional cree que las ejecuciones hipotecarias, que permiten a las entidades financieras o a otros acreedores quedarse con un inmueble en caso de impago de la hipoteca tras un proceso de subasta abierto a terceros, no vulneran los derechos fundamentales de los afectados y por tanto no son inconstitucionales. En un auto publicado por Efe, el Constitucional rechaza así estudiar la cuestión de inconstitucionalidad que planteó en septiembre de 2010 el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Sabadell, que consideró que estos procesos podían vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva y a una vivienda digna porque impiden analizar el posible "carácter abusivo" de las hipotecas.La noticia en otros webswebs en español en otros idiomas El problema de los deshaucios, un fenómeno que ha crecido con fuerza por el incremento del paro, y el drama que supone para las familias, ha cobrado cierta relevancia en los últimos meses al calor del movimiento 15-M. De hecho, el rechazo social se ha traducido en movilizaciones populares para frenar los embargos de los más desfavorecidos. La polémica, además, ha aumentado la reinvidicación de la dación en pago, lo que supone saldar la hipoteca con la devolución del inmueble pero que en España no está prevista de manera generalizada. Los magistrados consideran "notoriamente infundada" la cuestión de inconstitucionalidad porque la actual regulación de las ejecuciones hipotecarias ya fue respaldada por una sentencia del 18 de diciembre de 1981, que consideraba que las limitaciones que tienen los afectados para lograr la suspensión del proceso no son inconstitucionales. tados no quedaban "indefensos" porque podían suspender el proceso con el pago o bien iniciar un procedimiento declarativo, en el que un juez puede dictaminar sobre los hechos controvertidos. "Porque queda abierta a todos los interesados la vía del juicio declarativo para la defensa de sus derechos, este Tribunal Constitucional ha afirmado que la limitación de controversia y demás peculiaridades de este procedimiento no vulneran el derecho a la defensa", dijeron los magistrados en otra sentencia de junio de 1993 que también citan en el auto publicado hoy. Asimismo, critican que la cuestión de inconstitucionalidad no puede servir para cuestionar "de modo genérico o abstracto" el actual modelo de ejecución hipotecaria, cuyo diseño es "de la exclusiva competencia" del Gobierno en su calidad de legislador. El máximo garante de la Constitución explicó en aquella sentencia que los afec- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 202 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • OPINIÓN • 26/7/2011 EE.UU. abrió en Libia una Caja de Pandora Por Juan Gabriel Tokatlian PROFESOR DE RELACIONES INTERNACIONALES, UNIVERSIDAD DI TELLA La nueva guerra que emprendió la OTAN en Libia, con el aval de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, ofrece otro nuevo mal precedente . En vez de ceñirse al principio de la Responsabilidad de Proteger – esto es, la intervención por motivos humanitarios – la acción emprendida se transformó en un hecho irresponsable que incrementó el número de víctimas. Mientras el uso de la fuerza se justificó para evitar un genocidio que nunca ocurrió, lo cierto es que se optó por el despliegue externo para favorecer a un bando dentro de un conflicto interno . En vez de atenerse al mandato de la ONU consistente en establecer una zona de restricción aérea, la acción militar se orientó a forzar el “cambio de régimen”. Aunque tampoco estaba contemplado en la resolución 1973, las fuerzas de la OTAN decidieron efectuar ataques tendientes a eliminar a Muammar Qaddafi. Ahora bien, a todos esos equívocos Estados Unidos acabó de sumar uno de po- tenciales efectos inquietantes para América Latina. Washington decidió referirse a los rebeldes antiQaddafi – el llamado Consejo Nacional de Transición (CNT) – como el gobierno “legítimo”. Esto modifica una tradición jurídica estadounidense y produce dificultades serias en el terreno del derecho internacional . En efecto, Washington ha reconocido nuevos estados pero no grupos armados que no poseen un control pleno sobre la totalidad del territorio de un país. Esporádicamente Estados Unidos aporta a una solución política negociada en la que opera un bando armado, pero Hillary Clinton fue más allá al reconocer a un grupo insurgente. Aparentemente, la secretaria de Estado procedió sin un categórico fundamento de la consejería legal de su Departamento. Sin embargo, las implicaciones de ese reconocimiento pueden derivar en un dolor de cabeza para la región. Por años Latinoamérica acompañó a Colombia en el rechazo al estado de beligerancia buscado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC); para quienes su influencia o control en ciertas zonas limitadas por un largo período de ti- empo los avala para recibir ese estatus. Más aún, América del Sur logró el ingreso de Colombia al Consejo de Defensa Sudamericano luego que el presidente Álvaro Uribe obtuviera la garantía de que sólo serían reconocidas, en sus palabras, “las fuerzas institucionales consagradas por la Constitución de cada uno de los países signatarios”. La determinación de Estados Unidos respecto al CNT abre una Caja de Pandora . Se dirá que lo del reconocimiento no sería aplicable a Colombia pues se trata de un “país amigo”. Pero lo cierto es que la palabra de Washington no debe llamar a una confianza ciega: Libia fue el “ejemplo” a seguir después de desmantelar su programa de armas de destrucción masiva en 2003 y al cabo de siete años fue objeto de una guerra. Pero a su vez otros países pueden imitar a Estados Unidos como ya ocurre con la doctrina del “ataque preventivo”. En pocas palabras, el manejo del caso libio refleja, una vez más, que Washington tiende a convertirse en una fuente de desorden e incertidumbre en la búsqueda de su propia seguridad y en aras de salvaguardar exclusivamente sus intereses nacionales. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 203 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ÉCONOMIE • 26/7/2011 • 12:43:00 Règle d'or:Pécresse veut un PS plus souple La ministre du Budget, Valérie Pécresse, a appelé mardi le PS à revoir sa position et à rallier la majorité pour l inscription dans la Constitution de la "règle d or" concernant le retour à l équilibre budgétaire. "Aujourd hui, il y a deux options: les déficits ou la règle d or, il n y a pas de troisième voie", a déclaré à l AFP la ministre."J appelle le PS à revoir sa position, dans un esprit de responsabilité, pour les Français et pour la jeunesse à qui nous ne devons pas transmettre nos dettes", a-t-elle ajouté. Nicolas Sarkozy a écrit à tous les parlementaires pour les appeler à "se rassembler" au-delà "des intérêts partisans" pour remettre en ordre les comptes publics du pays, un appel qui laisse présager un bras de fer avec le PS sur l inscription du principe de la "règle d or" dans la Constitution. Des responsables socialistes comme François Hollande ou Michel Sapin ont de nouveau dénoncé mardi une manipulation du chef de l Etat, en renvoyant la droite, au pouvoir depuis 2002, à ses propres responsabilités en matière de creusement des déficits. "La situation grecque a créé une nouvelle donne en Europe et un engagement de tous les pays européens, de droite comme de gauche, à adopter la règle d or, qui est une règle de bon sens", estime au contraire Mme Pécresse. "Son adoption par le Congrès (réunion du Parlement et du Sénat à Versailles, ndlr) serait une preuve supplémentaire de la crédibilité de l économie française", a-t-elle ajouté. "Contrairement à ce que dit François Hollande, l économie française est aujourd hui crédible", a poursuivi Mme Pécresse, soulignant sa note "AAA" sur les marchés. "Cette solidité, nous la devons à l action de Nicolas Sarkozy". JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 26/7/2011 • 15:49:00 Tunisie: l'état d'urgence prolongé Le président tunisien par intérim Fouad Mebazaa a signé un décret prolongeant à partir du premier août et pour une durée indéterminée l état d urgence instauré en Tunisie le 14 janvier, jour de la chute du régime Ben Ali, selon le journal officiel ce mardi.C est la deuxième fois que l état d urgence en Tunisie est prorogé. Il avait été renouvelé le 14 février et courait jusqu au 31 juillet. Théoriquement, l état d urgence prévoit l interdiction des rassemblements sur la voie publique et l autorisation donnée à l armée et à la police de tirer sur tout "suspect" refusant d obéir aux ordres. Le mois sacré du Ramadan démarre au mois d août, puis à la rentrée commencera la campagne pour les premières élections post Ben Ali en Tunisie. Les Tunisiens sont appelés aux urnes le 23 octobre pour élire une assemblée constituante chargée de rédiger une nouvelle Constitution et de doter le pays d un nouveau régime. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 204 JUSTIÇA NO EXTERIOR • • ACTUALITÉ • 26/7/2011 • 14:48:00 Italie: une loi anti-homophobie rejetée Les députés italiens ont rejeté aujourd hui une proposition de loi anti-homophobie, provoquant la colère des militants homosexuels qui réclament l intervention de l Union européenne. C est la deuxième fois que les députés rejettent ce texte, qui prévoit notamment la condamnation des gestes, actions et déclarations homophobes."Ce parlement a décidé de trahir la justice et soutenir la violence", s est insurgé Paolo Patane, responsable de l association Archigay. Il a appelé l Union européenne "à nous aider face à cette augmentation extrêmement dangereuse de l homophobie, de la xénophobie et du racisme que le parlement italien a décidé de légitimer". Un député du parti du chef du gouvernement Silvio Berlusconi (centre-droit), Fabrizio Cicchitto, a rejeté toute accusation d homophobie et justifié le rejet de ce texte par le fait que "les homosexuels sont des citoyens comme les autres". "Nous ne voulons pas d une législation qui différencie les individus devant la loi... ce qui est d ailleurs inConstitutionnel", a-t-il argumenté. Cette proposition de loi était défendue par le Parti démocrate (PD, opposition). "Une majorité du parlement a choisi aujourd hui de se tenir aux côtés des violents et non des victimes de la violence et de la discrimination", a déclaré une députée de ce parti, Anna Paola Concia, qui avait mené la bataille pour que ce texte soit à nouveau examiné après une première tentative avortée en 2009. Depuis plus d un an, l Italie a connu une recrudescence des agressions homophobes, conduisant les associations homosexuelles à organiser des manifestations et réclamer une loi anti-homophobie. L Italie ne reconnaît pas les unions homosexuelles. L an dernier, interrogé sur ses frasques sexuelles, Silvio Berlusconi avait lancé : "mieux vaut être passionné par les jolies filles qu être gay". JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ÉCONOMIE • 21/7/2011 • 11:08:00 Fralib/fermeture:le CE débouté Le tribunal de grande instance de Marseille, saisi dans le cadre du projet de fermeture de l usine Fralib (Unilever) de Gémenos (Bouches-duRhône), qui emploie 182 salariés, a débouté jeudi le comité d entreprise, estimant que le Plan de sauvegarde de l emploi était valide.La première chambre civile "déboute le comité d entreprise de la société Fralib de ses demandes en annulation de la procédure d information et de consultation et du plan de sauvegarde de l emploi", selon le jugement dont l AFP a obtenu copie. A l instar du juge des référés qui, dans son ordonnance datée du 22 juin, n avait "pas relevé une violation manifeste de l obligation de communication", le tribunal estime que "les informations sur les points principaux contestés par le comité, notamment la définition du périmètre du marché, la rentabilité du site et les moyens mis en oeuvre pour pallier sa dégradation, ont été portées à la connaissance du comité d entreprise". Il ajoute que si les mesures de reclassement "apparaissent très peu satisfaisantes pour l ensemble du personnel, non seulement par le nombre d emplois concernés, mais encore par leur localisation géographique et le niveau de certaines rémunérations proposées", leur caractère n est pas "manifestement insuffisant" en com- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 205 paraison aux plans mis en place par Unilever sur d autres sites. L avocat du comité d entreprise, Me Amine Ghenim, a immédiatement annoncé sa décision de faire appel. Pour Gérard Cazorla, secrétaire CGT du CE, "cela ne change rien à la lutte" des salariés, mobilisés depuis l annonce en septembre 2010 par Unilever France de son intention de fermer l usine, seul site en France à fabriquer les thés Lipton et infusions Elephant. Une assemblée générale est prévue jeudi en début d après-midi sur les lieux, alors que la date de fin d activité est fixée au 31 juil- let. Le géant anglonéerlandais de l agroalimentaire et des cosmétiques présente Gémenos comme la moins compétitive de ses usines par rapport aux trois autres situées en Belgique, en Pologne et au Royaume-Uni, plus productives et moins coûteuses. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 26/7/2011 "Fallo no nos será adverso" El designado ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, consideró hoy "muy poco probable" que el fallo que emita la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, sobre la delimitación marítima con Chile, le sea adverso a Perú. "Por todo lo que se me ha explicado, considero muy poco probable un fallo adverso a Perú, (...), soy muy optimista."En ese sentido, ex- presó no tener dudas de que la decisión de la instancia internacional será acatada, tanto por Perú como por Chile."Estoy convencido no solo de que Perú va a acatar el fallo, sino de que Chile, a partir de declaraciones de su presidente (Sebastián Piñera), también acatará el fallo."Roncagliolo señaló que no respetar el fallo de la CIJ convertiría a cualquier país en un "paria" de la comuni- dad internacional.Consideró necesario, asimismo, "preparar" a la población peruana para aceptar el fallo de la justicia internacional sobre el diferendo marítimo."Somos un país que respeta el derecho internacional y la justicia internacional, y tenemos que preparar a la población para saber que hay que aceptar el fallo cualquiera que sea." JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • POLÍTICA • 26/7/2011 Anuncian que se pondrá énfasis en lucha contra la corrupción Se imponen cambios en la lucha contra el crimen organizado, refiere El designado ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, comentó que hay consenso y voluntad de hacer cambios en el sector Justicia y adelantó que se pondrá énfasis en la lucha contra la corrupción, la reforma procesal penal, el sistema penitenciario y los derechos humanos, entre otros. "Creo que hay un consenso y una voluntad de hacer ciertos cambios que no dependen solo del Poder Ejecutivo, sino que también que el sistema de justicia reposa grandemente en órganos autónomos como el Poder Judicial, Ministerio Público, Tribunal Constitucional", resaltó.En ese sentido, comentó que las proba- bles modificaciones requieren una formulación y un estudio que deben ser conversados y desarrollados, aunque adelantó que algunas de esas reformas pasan por el ámbito de la lucha anticorrupción, el sistema de defensa del Estado y penitenciario. "Es muy importante retomar de manera firme, más estruc- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 206 turada e institucional el tema de la lucha contra la corrupción, esto obliga a hacer algunas reformulaciones en la estructura de las procuradurías existentes; creo que también es muy importante la continuidad en la reforma procesal penal", explicó. "Se imponen algunos cambios en el sistema penitenciario y la lucha contra el crimen organizado desde los penales, y creo que es importante conti- nuar con el campo de los derechos humanos y la acción del caso peruano de los procesos en el Sistema Interamericano", precisó.Informó también que durante la etapa de Comisión de Transferencia de Gana Perú en el sector Justicia se formularon algunos lineamientos claves que deben armonizarse con el plan de gobierno de los 100 días.Asimismo, Eguiguren adelantó que se reunirá con Avelino Guillén, quien encabezó el proceso de transferencia en el sector Justicia."Yo lo primero que voy a hacer es conversar con él (Avelino Guillén) porque ha tenido liderazgo en el proceso de transferencia y va a tener que aconsejar mucho (sobre) lo que hay que hacer y también cómo va a poder apoyar en ello", afirmó. PODER JUDICIÁRIO • TJ • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 26/7/2011 • 12:59:00 Equador: Priorizam agilizar um milhão 200 mil causas pendentes Quito, 26 jul (Prensa Latina) Agilizar o trâmite de mais de um milhão 200 mil causas judiciais pendentes será uma das prioridades do Conselho do Judiciário transitório, que começará suas atividades oficiais hoje, disse Tania Arias, delegada da Assembléia Nacional. Do milhão 200 mil causas pendentes, 50 por cento corresponde a temas de família, infância, adolescencia, alimentos, violência sexual e intrafamiliar, o outro 50 por cento são de matéria penal, civil, econômica e da administração pública, explicou a funcionária. Arias se reuniu nesta segunda-feira com os outros dois integrantes do Judiciário, Paulo Rodríguez (Executivo) e Fernando Yávar (Função de Transparência), para conhecer em detalhe o desafio de transformar o sistema de justiça em um tempo limitado. "Acho que em 18 meses a tarefa fundamental é sentar as bases sólidas na nova administração de justiça, que digamos que daqui a 18 meses teremos chegado a um ponto de não volta e que a avaliação seja positiva", afirmou Arias Outra tarefa que assumirão os integrantes do Judiciário é melhorar a infra-estrutura e tecnologia, uma das deficiências que atualmente a Função Judicial enfrenta. Os três membros do organismo temporário tomarão posse pela Assembléia Nacional, em uma sessão onde o Plenário deverá também se pronunciar sobre um pedido do Tribunal de Justiça de iniciar causa penal, por injúria caluniosa, contra o presi- dente equatoriano, Rafael Correa. O Presidente da Assembléia, Fernando Cordero, disse duvidar que se consigam os 83 votos (de 124) estabelecidos pela Constituição para autorizar o início de uma causa penal contra o presidente e tramitar uma querela proposta pelo advogado Edgar Coral. O demandante assegura que o Chefe de Estado o acusou de tráfico de terras, sobre o que Cordero recordou que em Pisullí, zona onde Coral é diretor há muitos anos, tem havido tráfico de todo tipo, de influências, de terras, duplicação de propriedade de lotes, fraudes, etc. "Que eu saiba, ao senhor nem sequer lhe nomearam (o presidente), ele é quem se dá por aludido", disse o titular da Legislatura. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 207 JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 26/7/2011 • 13:00:00 Conclui inscrição em massa para eleições judiciais na Bolívia La Paz, 26 jul (Prensa Latina) A inscrição biométrica em massa para as eleições judiciais do próximo outubro na Bolívia conclui hoje após mais de 20 dias de trabalho, mostrou uma fonte oficial. Segundo um relatório do Tribunal Supremo Eleitoral (TSE), a nação andina conta com uns 112 mil novos eleitoras para as próximas eleições. O TSE afirmou que pese a uma campanha opositora contra essa consulta, a inscrição vai a um ritmo de aproximadamente 15 mil inscrições diárias. A norma estabelece que devem se apresentar os jovens que cumpram 18 anos e aqueles cidadãos que tenham mudado de domicílio. O Sistema de Inscrição Biométrico para o Registro Eleitoral consta de duas etapas: a inscrição permanente que se iniciou em 26 de maio e a em massa que começou em 3 de julho. Para isso foram habilitados mais de 430 pontos móveis, que se distribuíram na área urbana e na rural. Os bolivianos elegerão no próximo 16 de outubro nove juízes para o Tribunal Supremo de Justiça, sete ao Tribunal Constitucional Plurinacional, sete ao Tribunal Agroambiental e cinco para ao Concelho da Magistratura. Esse é um fato considerado inédito porque decidirá o voto popular e no qual se busca democratizar a justiça da nação andina. JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • INTERNACIONALES • 26/7/2011 Libia: ahora, Inglaterra también admite que Gadafi podría quedarse Tras un comienzo estricto que exigía el exilio obligatorio, ahora, el ministro de Exteriores británico, William Hague, no descarta que el líder libio Muamar Gadafi pueda permanecer en el país si deja el poder, según lo cita el diario "The Times". El destino de Gadafi debe decidirlo el pueblo libio, señaló Hague tras un encuentro con su homólogo francés, Alain Juppé, en Londres. Según "The Times", Hague reconoció así por primera vez que Gadafi podría permanecer en su país. El primer ministro británico, David Cameron, dijo al inicio de las operaciones de la OTAN en Libia que Gadafi debía dejar el poder y también el país. Sin embargo, ahora Hague señala que ni Reino Unido ni Francia tienen el derecho de fijar el futuro del líder libio, aunque considera que lo mejor sería que se fuera del país. realidad, son utilizados por las tropas de Gadafi, como bases operativas militares. Gadafi no debe estar nunca más en situación "de amenazar la vida de civiles libios y desestabilizar el país", añadió. Reino Unido apoya una orden de captura de la Corte Internacional de La Haya contra el líder libio. "Las tropas de Gadafi tienen en estos momentos en su poder instalaciones que empleadas anteriormente con objetivos civiles", comentó el portavoz de la operación aliada en Libia, el comandante canadiense Roland Lavoie. Por otra parte, la OTAN amenazó con poner en su lista de ataques objetivos teóricamente civiles pero que, en Según la alianza atlántica, se trata, entre otras, de antiguos establos, dependencias de uso agrícola, depósitos, fá- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 208 bricas o almacenes de víveres. El hecho de que las tropas leales a Gadafi se hayan hecho fuertes en ese tipo de instalaciones, según la OTAN, las convierte en objetivos potenciales de los ata- ques aéreos en el marco de la operación "Protector Unificado" y, por ende, podrían perder su estatus de "puntos protegidos", del que gozaban hasta ahora. Esas instalaciones, subrayó Lavoie vía videoconferencia, han perdido "su carácter civil" desde el momento en que son utilizadas por los leales a Gadafi con fines potencialmente ofensivos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • AFP (LO) • NOTICIÁRIO INTERNACIONAL • 26/7/2011 • 16:51:00 EUA: Justiça prende quatro por ligação com talibã e Hezbollah NOVA YORK (AFP) - A Justiça Federal americana anunciou nesta terça-feira a detenção de quatro pessoas supostamente vinculadas ao Talibã e ao Hezbollah, acusadas de "narcoterrorismo" e tentativa de compra de mísseis antiaéreos. Os presos foram detidos através de duas operações secretas da Agência Antidrogas dos Estados Unidos (DEA), que atua no Afeganistão, Romênia, Chipre, Malásia e Líbano. Segundo a justiça, uma das operações da DEA resultou na detenção de Siavosh Henareh, Bachar Wehbe e Cetin Asku, que entraram em contato com agentes encobertos para vender heroína e comprar armamento, incluindo mísseis antiaéreos, por um valor de 9,5 milhões de dólares. Henareh e Aksu foram detidos na Romênia e Wehbe nas Ilhas Maldivas (Oceano Índico) e os três foram extraditados aos Estados Unidos. Henareh foi acusado de "conspiração para importar heroína", e Aksu e Wehbe receberam três e duas acusações respectivamente, sendo uma delas de "conspiração para adquirir, transferir e possuir mísseis antiaaéreos", um crime punido com prisão perpétua nos Estados Unidos. Na outra operação foi preso Taza Gul Alizai, um afegão que "vendeu rifles e heroína" a um agente encoberto da DEA que se fez passar por um associado dos talibãs entre 2008 e 2010, segundo a ata de acusação do promotor Preet Bharara. Gul Alizai foi detido também nas Maldivas e extraditado aos Estados Unidos, onde foi acusado de quatro crimes, entre eles "conspiração narcoterrorista" e "narcoterrorismo". STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 209 Matérias do dia 27/07/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 Corte suspende a juez La Corte Suprema de Justicia suspendió ayer en sus funciones a Marcos Martínez Ramírez. Se trata del magistrado que autorizó las ocupaciones de tierras pertenecientes a productores agrícolas de Ñacunday, distrito de Alto Paraná. La Corte tomó la decisión a pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), instancia donde fue denunciado el magistrado por la Cámara de Diputados. Los ministros de Corte también tuvieron en cuenta el displicente desempeño del juez, quien mediante tres oficios autorizó la ocupación de las propiedades. La suspensión es hasta una nueva determinación de la Corte, según la comunicación oficial de la máxima instancia judicial. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 Audiencia, en suspenso Si bien la semana pasada la fiscalía acusó y pidió juicio oral por lesión de confianza para el ministro con permiso de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), Camilo Soares, y su director de Contrataciones, Alfredo Guachiré, la audiencia correspondiente solo podrá realizarse una vez que el Tribunal de Apelación se expida sobre el ca- so. La Cámara debe resolver la apelación presentada por la defensa de Soares y Guachiré contra la decisión del juez Pedro Mayor Martínez de rechazar el pedido de sobreseimiento definitivo con relación a dos de los seis puntos solicitados (construcción de plantas desalinizadoras y operativo Chaco Oikotevê Ñanderehe), por no haber sido imputados. Sin embargo, la Cámara no puede expedirse sobre el particular porque Soares se ocupó de desintegrar la sala, al apelar el rechazo de la recusación que presentó contra el camarista Agustín Lovera Cañete. Ahora, la sala penal de la Corte Suprema debe resolver esta cuestión. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 Dependerá de la mayoría El senador castiglionista Juan Darío Monges, líder de la bancada B colorada, admitió ayer la posibilidad de que se dé el juramento del ex sena- dor Jorge Céspedes, por más que haya una sentencia de la Corte en contra, si es que quienes impulsan esta jugada consiguen 23 senadores para hacer quórum.Sobre la versión de que los cartistas estarían impulsando esta cuestión, Monges recordó que una resolución de la Comisión STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 210 Ejecutiva de la Junta de Gobierno recomendó a los senadores del partido respaldar el juramento de Duarte Frutos. En cuanto a un posible conflicto de poderes, debido al fallo en contra de la Corte, Monges dijo que muchas veces se ha impuesto en nuestro sistema político la práctica de los “hechos consumados”. En cuanto a Céspedes, el líder de la bancada castinicanorista confirmó que el mismo ya estaría militando en otro sector, aunque cuando asumió como senador había sido por un tiempo castiglionista. Apuntó que su bancada sigue respaldando el juramento de Duarte Frutos que, a pesar de tener el aval de la Corte Su- prema, no se pudo concretar por cuestiones netamente políticas. Apuntó que en un principio estuvieron en contra del ingreso de Duarte Frutos, pero que las instancias legales correspondientes lo habilitaron luego plenamente, por lo que no cabía más que acatarlas. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 Los “cartistas” desean aprovechar para sumar un senador a sus filas Aprovechando la presunta intención de Fernando Lugo de candidatarse a senador, senadores colorados “cartistas” impulsan la posibilidad de que Jorge Céspedes, que ya milita en Honor Colorado, asuma como senador, descartando a Nicanor y sumando un senador a sus filas. El mismo presidente del Senado, Jorge Oviedo Matto (Unace), reveló el pasado lunes que senadores colorados le plantearon que ante la imposibilidad de que el ex presidente Duarte Frutos asuma la banca que pertenece al Partido Colorado, lo haga en su lugar Jorge Céspedes. Si bien el legislador oviedista no reveló quiénes le hicieron el planteo, fuentes coloradas señalaron que son senadores del sector de Honor Colorado. Céspedes, quien al inicio del periodo legislativo asumió la banca en lugar de Nicanor, porque el mismo estaba inhabilitado, ya se cambió en ese entonces de movimiento, pasando del nicanorismo al castiglionismo. Posteriormente, debió dejar su banca, ante un fallo de la Corte Suprema que anuló su juramento como senador titular. Según fuentes coloradas, Céspedes se encuentra actualmente en el movimiento Honor Colorado, que lidera Horacio Cartes. El objetivo de los “cartistas” sería contar con un senador más, pasando de esa manera a tener cinco integrantes. Aunque los cartistas decían hasta hace poco respaldar el juramento de Duarte Frutos, siempre “hicieron un juego” con esto, según dijo ayer el senador Alfredo “Goli” Stroessner, por lo que no sorprendería que ahora pidan que jure Céspedes. El legislador dijo que en todo caso, consideraba que debía asumir el primer suplente, Octavio Gómez, aunque para ello debería renunciar Duarte Frutos, previo juramento. El senador colorado “cartista” Víctor Bernal dijo que si bien siempre apoyaron que Duarte Frutos jure como senador, la coyuntura política actual, con la intención de Lugo de candidatarse a senador, ameritaría replantear esta decisión para no “hacerle el juego” al actual mandatario. Bernal dijo que acompañará el retorno de Céspedes en caso de que la mayoría lo decida, ya que, señaló, era un “hombre de partido”. El eventual retorno de Céspedes, de concretarse, iría en contra de una resolución de la Corte Suprema, que ya invalidó el año pasado el juramento del mismo. El presidente del Senado, Oviedo Matto, puntualizó el último lunes que el tema no fue tratado hasta ahora entre los miembros de la mesa directiva y los líderes de bancada, ya que no hubo ningún planteo concreto, aunque también reveló que hubo pedidos a favor de Céspedes de senadores colorados. Jaeggli respalda STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 211 El senador liberal Alfredo Jaeggli dijo ayer que si bien estuvo a favor de la incorporación de Duarte Frutos, aun en contra de la opinión de su partido, ahora ya no respalda esta posibilidad, debido a la coyuntura política y aceptaría la vuelta de Céspedes. Aclaró que su cambio de posición se debe principalmente a la intención del pre- sidente Fernando Lugo de candidatarse a senador en las elecciones generales del 2013, algo que consideró que no se debía permitir. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 Corte suspende al fiscal Cazenave, enjuiciado por blanquear a Camilo La Corte Suprema de Justicia suspendió ayer al fiscal Eduardo Cazenave. La suspensión se da luego de que la Fiscalía General rectificó el pedido de sobreseimiento provisional de Cazenave en el caso de la SEN. Paralelamente, el fiscal presentó su descargo ante el Jurado. Tras la sesión del pleno de la Corte, se conoció que Cazenave fue suspendido por los ministros. El pasado 29 de junio, el Jurado resolvió enjuiciar y suspender a Cazenave. La ley del Jurado habla de que la suspensión debe ser ratificada en el plazo de dos semanas por la Corte. El Jurado tomó en cuenta que la fiscala Rocío Vallejo acusó en el caso de la Secretaría de Emergencia Nacional, en el que aparece como principal procesado Camilo Soares, ministro con permiso, lo cual fue rectificado por Cazenave en la audiencia preliminar. “Al respecto, la acusación fue presentada en tiempo y debida forma, y no se observa alguna modificación sustancial entre la fecha de pre- sentación de la acusación y de sustanciación de la audiencia preliminar. Por ende, el agente fiscal Eduardo Cazenave adoptó una postura –en representación del Ministerio Público– que no se ajusta a las normativas rituales aplicables a su actuación”, señaló el Jurado en su resolución. Kobs votó en disidencia De los ocho miembros hubo un voto en disidencia y fue el de Estela Kobs. “En el caso de marras, la disparidad de opiniones consiste únicamente en la necesidad o no de contar con el resultado de una prueba pericial contable que permita determinar si existió o no perjuicio patrimonial, perjuicio este que constituye un elemento esencial del tipo penal de lesión de confianza. La fiscala Vallejo creyó que tal pericia no era necesaria, mientras que el fiscal Cazenave sostuvo la opinión contraria”, refiere el voto de la integrante del Jurado, en representación del Consejo de la Magistratura. En el caso de la SEN, sus administradores son procesados por el delito de lesión de confianza por supuesta sobrefacturación en la compra de alimentos para zonas azotadas por la sequía. No se conoce el precio real El fiscal Eduardo Cazenave presentó ayer su descargo ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, bajo el patrocinio del abogado Carlos González Morel. Trae a colación que no es la primera vez que la Fiscalía cambia de criterio en la acusación. Menciona que los precios de referencia utilizados por la acusación no son válidos porque no se saca de un promedio de precio del proveedor del Estado ni tampoco el proveedor demostró con factura que estaban vendiendo a ese precio. Indica que en caso de los panificados había mil guaraníes de diferencia entre palito y coquito, pero que el total de la compra se basa en el precio del último producto, con lo que se ignoran las especificaciones técnicas. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 212 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 Fiscal inicia la verificación de firmas del Frente Guasu El Senado envió ayer a la fiscalía copias autenticadas de las 100.620 firmas con las que el Frente Guasu avaló el pedido de enmienda del artículo 229 de la Constitución El fiscal de la unidad penal 7, Ángel Ramírez, ya tiene a su disposición copia autenticada de los 36 biblioratos entregados por los senadores Carlos Filizzola y Sixto Pereira, el pasado 27 de junio al Congreso.Los mismos contienen 100.620 firmas con las que el Frente Guasu avaló su pedido de modificación del Art. 229 de la Constitución, para incluir la figura de la reelección y allanar el camino al presidente Fernando Lugo para tentar un segundo mandato. Las planillas presentadas están plagadas de irregularidades. Formularios enteros firmados por una misma persona; números de cédula que no corresponden; hasta muertos aparecen como firmantes. El fiscal abrió una investigación por la supuesta comisión de delito de producción de documentos no auténticos. El ex fiscal general del Estado Oscar Germán Latorre había señalado que también se co- metieron los delitos de utilización de documentos de contenido falso, pues se trata de planillas utilizadas para solicitar nada menos que la modificación de la Constitución; y producción de documentos públicos de contenido falso. El fiscal de la causa había adelantado que con la sola aparición de un muerto firmante, la comisión del delito ya estará comprobada. Nuestro diario llegó a publicar dos casos: Celestino Zotelo, CI 64.261, aparece en una de las planillas. Según el registro cívico, Zotelo falleció el 11 de junio de 2002. Otro peticionante, Cristóbal Chamorro, CI 51.048, también figura como difunto en los registros. También se llegó a confirmar la falsificación de firmas. El perito calígrafo Darío Vázquez Piatti verificó al azar varias planillas y concluyó que los nombres y firmas se hicieron por un mismo puño, es decir, una misma persona. Los biblioratos de referencia fueron entregados al Congreso el 27 de junio pasado a la noche, durante un acto público. El entonces presidente, Oscar González Daher, a pedido del Frente Guasu, se apersonó en su oficina para recibir los documentos. El fiscal manifestó que primero deberá establecer si se cometió o no delito, para después determinar quiénes serían los culpables. Ramírez también había solicitado al Frente Guasu los nombres de las personas elegidas para recoger las firmas, y sus números de cédula. Mientras al Tribunal Superior de Justicia Electoral solicitó antecedentes de un pedido de anulación del proceso de recolección. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 213 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 Militares, en el Senado La violencia está institucionalizada en la sociedad, la sociedad produce jóvenes violentos y en la Academia Militar se recibe a jóvenes violentos. Este es el razonamiento que hizo ayer el titular de la Academia, Gral. de Brig. Jorge Iván Acuña, al explicar a la prensa sobre los reiterados maltratos a jóvenes estudiantes militares. Fue tras una reunión de casi dos horas con la comisión de Asuntos Constitucionales y Defensa del Senado, donde estuvo con el comandante de las Fuerzas Militares, Gral. de Ejército Felipe Benicio Melgarejo, y el presidente de la Suprema Corte de Justicia Militar, Gral. de Brig. Rogelio Cano Mendoza. Acuña dijo que por la naturaleza de la profesión militar es posible que se produzcan castigos corporales aislados y a duras penas admitió que puede haber fallas en el control en la Academil. Destacó en todo momento que los tres últimos casos de presuntas torturas fueron denunciados por la Academil a la Justicia Militar y enfatizó que no van a apañar violación a los derechos humanos.Familiares dieron su versión Ante la misma comisión, acudieron invitados, familiares de los ex cadetes Antenor Rafael Saiz Ribes y Rubén López Pérez, que fueron a dar una explicación detallada de los maltratos que sufrieron los jóvenes, según informaron en el Senado. CNJ • JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 27/7/2011 Congreso ecuatoriano no autoriza proceso a Correa POR INJURIA CONTRA UN DIRIGENTE CÍVICO El Congreso de Ecuador rehusó ayer autorizar que el presidente del país, Rafael Correa, sea procesado penalmente por injuria como pretendía un dirigente cívico, quien asegura que el Mandatario lo acusó de ser un “traficante de tierras”, a pocas semanas de una condena por injuria a favor de Correa. QUITO (AFP). La solicitud para enjuiciar a Correa fue hecha por la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), en el marco de una demanda planteada por Edgar Coral, un líder barrial de Quito que exige dos años de cárcel para el Mandatario y una indemnización de 10 millones de dólares. El pedido de la CNJ fue archivado al no lograr los 83 votos necesarios para autorizar el juicio, que fue respaldado por 44 asambleístas opositores. Según Coral, el pasado 29 de enero, durante su informe semanal de labores, el gobernante socialista lo sindicó de un manejo fraudulento de terrenos en una población cercana a la capital ecuatoriana. “Me dicen que el traficante de tierras en Pisulí se llamaba o se llama Edgar Coral, nunca más estos tipos por aquí, no les dejen ni entrar”, afirmó Correa en esa ocasión. Cárcel a ex editor La decisión de la Asamblea Nacional (Legislativo) se produjo luego de que el pasado miércoles un juez condenó a tres años de cárcel y el pago de 40 millones de dólares a tres directivos y un ex editor de opinión del dia- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 214 rio El Universo, en una querella por injuria interpuesta por el presidente Correa. La sentencia fue apelada por ambas partes unos días después. Correa planteó la demanda a raíz de un artículo en el que el ex editor Emilio Palacio le advirtió que una Corte Internacional podría juzgarlo por crímenes de lesa humanidad, al supuestamente ha- ber ordenado abrir fuego contra un hospital durante una rebelión policial el 30 de setiembre de 2010. Palacio, sentenciado en primera instancia por “injurias calumniosas” en contra de Correa, quien apeló ayer el fallo de la semana pasada, se suma a la apelación de los directivos de El Universo. La defensa de Palacio solicitó la nulidad del proceso ar- gumentando “fallas de forma y de fondo” por parte de los jueces que conocieron la causa, informó el canal Ecuavisa. “Se violentaron derechos y garantías judiciales de defensa de las partes al negárseles los medios probatorios que habían solicitado”, aseveró el abogado Jorge Alvear. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 27/7/2011 Corte suspende a juez de Paz que autorizó ocupaciones en Ñacunday La suspensión en sus funciones del juez que autorizó las ocupaciones de tierras pertenecientes a productores agrícolas de Ñacunday fue resuelta este martes por la Corte Suprema de Justicia La decisión afecta al juez de Paz de Ñacunday, departamento del Alto Paraná, Marcos Martínez Ramírez. La Corte tomó la decisión de suspender a Martínez a pedido del Jurado de Enjuiciami- ento de Magistrados (JEM), donde está denunciado por la Cámara de Diputados. La máxima instancia judicial también tuvo en cuenta el flojo desempeño del juez de Paz, quien mediante tres ofi- cios autorizó la ocupación de propiedades en Ñacunday. La suspensión es hasta una nueva determinación de la Corte Suprema, según resolvieron este martes los ministros. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 27/7/2011 Corte declara vacante cargo de juez de Paz en localidad del Chaco La vacancia del cargo en el juzgado de Paz del Centro Experimental de La Patria, de la circunscripción judicial de Presidente Hayes, fue resuelta este martes por la Corte Suprema de Justicia La decisión obedece a que el anterior juez de Paz, Víctor Aurelio Torres Fria, renunció al cargo.La Corte comunicó la decisión al Consejo de la Magistratura, que a su vez tiene que conformar una terna de postulantes para el cargo en el juzgado de Paz. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 215 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • LOCALES • 27/7/2011 Reencuentro de generaciones EX ALUMNOS DEL CRISTO REY DESFILARÁN Anoche hicieron la práctica final en el predio de su ex colegio. La previa ya es un reencuentro generacional entre padres e hijos y abuelos y nietos. Al menos 1.800 ex alumnos de distintas promociones del Cristo Rey ya están anotados para el desfile que será este sábado 30 de julio, a las 08:30, en Palma. Personalidades de distintos ámbitos de la vida nacional estarán en la parada de homenaje a San Ignacio de Loyola en el año del Bicentenario patrio. La organización está a cargo de la Asociación de Ex Alumnos del Colegio Cristo Rey y los participantes abarcan desde 1957, primera promoción del colegio exclusiva de varones hasta llegar a 1983, la primera promoción mixta y termina con la promoción del año 2010. Desfilarán ex directores, ex alumnos y alumnos de cursos superiores, docentes y ex docentes de la institución que han participado de cinco ensayos, entre ellos la prueba general de anoche en el pre- dio del centro educativo de los padres Jesuitas. La bandalisa está dirigida por el médico neurocirujano Dr. Miguel Ángel Velázquez, conocido como Dr. Mime, el twitero más seguido del Paraguay. Es de la Promoción 1988. Varios integrantes del Poder Judicial también participarán, entre ellos el mismo presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Luis María Benítez Riera (1976), y la fiscala Anticorrupción Rocío Vallejo (1987), quienes lucirán sus respectivos uniformes estudiantiles. “Es un homenaje a la Patria, a la Compañía de Jesús, a San Ignacio de Loyola, nuestro fundador, y al Bicentenario con orgullo y sentimiento patriótico. Es por amor a nuestra República del Paraguay”, dijo anoche el Dr. Benítez Riera mientras marchaba durante el ensayo. Para la fiscala Rocío Vallejo el desfile representa un reencuentro con la gente que fue dejando huellas en el colegio a lo largo de sus estudios y durante su desempeño profesional en distintos ámbitos de la vida nacional: “Será un momento de reencuentro, de amistad, de jolgorio y de festejar el Bicentenario. Queremos demostrar la fuerza que tienen los alumnos del Colegio Cristo Rey en la construcción de este país”, precisó. Para el Gral. Darío Cáceres Snead (1974), hasta hace poco comandante del Ejército, se trata de una “retrospectiva de vida en la que los ex compañeros vuelven al campo en que han vivido su infancia y su juventud con gratos momentos”. Gustavo Basili, presidente de la Asociación de ex alumnos del Cristo Rey, dice que es una forma de retribuir al colegio por la formación recibida en sus aulas. Estimó que participarán entre 1.800 y 2.000 personas. La convocatoria previa al desfile será a las 07:45 en la Plaza Uruguaya desde donde marcharán hacia el Panteón de los Héroes. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 216 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 27/7/2011 Censo ante sospecha de planilleros El presidente de la Asociación de Magistrados Judiciales, Gustavo Santander, y otros directivos del gremio se reunieron ayer con representantes de cinco sindicatos del Poder Judicial, para tener una posición conjunta respecto al presupuesto. “Se concluyó que se tiene que luchar unidos para conseguir las reivindicaciones salariales, del 25 por ciento para los magistrados y 20 por ciento para los funcionarios”, dijo Santander. “Otro punto tratado es la posibilidad de hacer un censo de magistrados y funcionarios del Poder Judicial, ante la sospecha de la existencia de planilleros”, añadió. El magistrado dijo que hay una desconfianza hacia la cúpula administrativa del referido poder del Estado. También dijo que hay constantes nombramientos de “apadrinados” y se deja de lado la carrera judicial. El Poder Judicial tiene cerca de 11.000 funcionarios nombrados y más de 4.000 contratados. Se había ordenado una auditoría para saber la función de cada uno. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 27/7/2011 Corte y Cámara rechazan recusaciones La Cámara de Apelación rechazó la recusación presentada contra el Tribunal de Sentencia que juzga a tres galenos por la muerte de una joven presumiblemente por dengue, luego de que la Corte Suprema de Justicia desestimara la recusación presentada contra dos camaristas. La integración de la Cámara con Agustín Lovera, José Waldir Servín y Mirtha González de Caballero fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia a través de una resolución dictada ayer, a través de la cual rechazó la recusación presentada contra los dos primeros por el acusado Roberto Cino. El galeno, con patrocinio del abogado Harry Biedermann, solicitó la separación de los camaristas con el argumento de que ambos ya habían emitido opinión al rechazar la recusación presentada por el acusado Domingo Argüello contra los jueces Elio Ovelar y Lici Sánchez. “La expresión de agravios trasluce incoherencia y motivos meramente subjetivos y sin mayor argumentación y sustento probatorio, con lo cual es obvio que el recurrente solo pretende apartar a los camaristas recusados, eventualidad que no puede admitirse”, concluyen los ministros Alicia Pucheta, Sindulfo Blanco y Luis María Benítez Riera. Posteriormente, la Cámara rechazó por infundada la recusación presentada por Cino con patrocinio del abogado Oscar Paciello, contra los miembros del tribunal que tiene a su cargo su juzgamiento: Elio Ovelar, Lici Sánchez y Víctor Medina. En consecuencia, por ahora ya no hay obstáculos para la prosecución de la audiencia oral y pública, suspendida el 21 de julio pasado. Cino, Argüello y Edgar López están acusados por la muerte de Andrea Fernández, de 17 años, fallecida el 18 de enero del 2007 en el sanatorio AMSA Promed. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 217 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 27/7/2011 Esperarán fallo del Jurado El presidente del Consejo de la Magistratura señaló que la terna conformada por el juez César Níder Centurión, enjuiciado y suspendido por conceder medidas cautelares, será pospuesta hasta conocer la resolución del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. El mandato de Centurión, juez penal de garantía de Ciudad del Este, ya venció, y el mismo busca la confirmación en el cargo en el mo- mento en que se lo juzga por autorizar el ingreso de medicamentos y perfumes sin el control sanitario. Sánchez señaló que el caso del juez Centurión no es el único, pero que hay un criterio del Consejo de respetar la presunción de inocencia. Señaló que por ese motivo se cumplirán todos los pasos que demanda el concurso para un cargo, y que en el caso de Centurión y de otros que se encuentren en la mis- ma situación se pospondrá la evaluación hasta que el Jurado falle sobre la situación de los magistrados. Centurión fue entrevistado el pasado lunes por el Consejo, como parte de la evaluación a un grupo de magistrados que aspiran a ser confirmados en el cargo. El Consejo conforma la terna y la Corte Suprema designa al juez. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • JUDICIALES • 27/7/2011 Peritos tienen 20 días para informar INVESTIGACIÓN POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO Y LAVADO DE DINERO por Carlos J. Benítez Las peritos del Laboratorio Forense de la Fiscalía, Graciela Álvarez y Elizabeth Benítez, tienen ahora 20 días para informar al fiscal René Fernández la conclusión del peritaje de la contabilidad de Animex SA. La empresa está vinculada al ministro de la Corte Suprema Víctor Núñez. El 14 de julio pasado, las dos peritos retiraron todos los documentos que guardan relación con la contabilidad de Animex SA. El fiscal René Fernández les dio 30 días de plazo a las dos profesionales para que presenten su conclusión. dólares en el distrito de la Recoleta de Asunción y en la que se mudaron el ministro de la Corte y su esposa. La Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción indaga un presunto enriquecimiento ilegítimo y lavado de dinero a través de la sociedad anónima. La SA tiene igualmente a su nombre siete dúplex en el barrio Villa Virginia de Lambaré y una casa de G. 300 millones en Luque. Un informe técnico preliminar con que cuenta el fiscal Fernández revela que Animex no puede justificar la compra de valiosos inmuebles registrados a su nombre en los Registros Públicos. Uno de ellos es la casa que la empresa compró por 300 mil La firma también realizó millonarias inversiones en un campo de 800 hectáreas en la zona da Zanjita, Villa Oliva. La propiedad fue adquirida en más de G. 1.300 millones por José Vera Llano, en nombre de Animex, pero que STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 218 todavía no se anotó a nombre de la SA. El resultado de la pericia es “clave”, ya que puede servir para “blanquear” al ministro y los accionistas de la SA, si las peritos no encuentran nada irregular. tienen en juego su prestigio. El indagado es un ministro de la Corte, además de su familia. Se habla de fuertes presiones sobre las profesionales, que JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • ESPETACULO • 27/7/2011 Una biografía de Ignacio A. Pane Este domingo la Colección Protagonistas de la Historia, de la Editorial El Lector, presentará su volumen número 22: “Ignacio A. Pane”, libro biográfico escrito por Adrián Cattivelli Taibo. Esta obra aparecerá con el ejemplar de ABC Color Ignacio A. Pane, cuyo nombre lleva el Teatro Municipal, es uno de los mayores intelectuales y políticos que dio el Paraguay. El mismo, a pesar de haber fallecido muy joven, dejó su impronta en la memoria nacional. Hoy, a pesar de que su nombre “suena” entre la gente –sobre todo por lo del Teatro Municipal– pocos conocen realmente quién fue y qué hizo por el país. Una semblanza acabada Adrián Cattivelli hizo una investigación muy amplia sobre su personalidad, su formación, su pensamiento y su obra para brindarnos una semblanza acabada de este hombre que se ganó el respeto hasta de sus adversarios políticos. Con este libro, la ciudadanía podrá medir la dimensión exacta de Ignacio A. Pane, político que militó en el Partido Colorado y un escritor de estilo agudo y punzante. También fue una personalidad preocupada por las cues- tiones sociales y uno de los primeros en promover la jornada laboral de 8 horas. Por su admiración por las mujeres lo llevó a convertirse en un feminista convencido. El autor del libro biográfico Ignacio A. Pane, Adrián Cattivelli Taibo, nació en Montevideo el 5 de agosto de 1969. Su familia emigró al Paraguay en agosto de 1983, en una época en que ambos países eran gobernados por presidentes militares: el teniente general Gregorio Álvarez (actualmente detenido por violaciones contra los derechos humanos) en el primero, y el general de Ejército Alfredo Stroessner, en el segundo. Tras haber pasado la mayor parte de su vida radicado en el país, decidió adoptar la ciudadanía paraguaya por naturalización, la cual le fue concedida por sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 3 de noviembre de 2006. Luego de realizar estudios de Filosofía y Teología en Asunción, Buenos Aires y Florencia (Italia), retornó al país desde Europa a fines de 1994, dedicándose desde entonces de manera ininterrumpida al ejercicio del periodismo y a la comunicación institucional. A partir de ese año se desempeñó primeramente como colaborador del desaparecido semanario Tiempo 14, y posteriormente integró el plantel de periodistas de los diarios La Nación y Última Hora. En este último periódico trabajó hasta agosto del año 2003, cuando fue nombrado Director de Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, cargo que ocupó hasta agosto de 2006. Posteriormente, entre mayo de 2007 y enero de 2010 fue editor del Departamento de Prensa de la Organización de los Estados Americanos (OEA), con sede en Washington DC. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 219 A partir del 1 de febrero de 2010 se desempeña como editorialista y columnista de opinión del diario ABC Color. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 Castiñeira pide la nulidad de la absolución de periodista La ex modelo Zunilda Verónica Castiñeira apeló la absolución, en la querella por calumnia, difamación e injuria, de la periodista de nuestro diario Sandra López. El fallo fue dictado el 30 de junio pasado por el juez Manuel Aguirre. Uno de los abogados patrocinantes de Castiñeira es Juan Francisco Valdez, suspendido provisoriamente en junio pasado por la Corte, por ejercer abusivamente el derecho. La ex modelo no se guardó calificativos contra el juez Aguirre. “Vuestra señoría, a quien ese título le queda in- dudablemente muy grande, debe apartarse de la causa... por haber demostrado absoluto desconocimiento de la ley, así como (por sus) criterios discriminatorios, machistas y parciales hacia la víctima”, refiere el escrito. Castiñeira se había ofendido por un artículo publicado en este diario, en que se le señalaba que tenía influencias en el Poder Judicial, ya que contaba con muchos contactos en este poder del Estado. Para reparar este “agravio”, la ex modelo solicitó G. 6.000 millones a la periodista, además de cárcel. El juez Aguirre ratificó la libertad de prensa y de expresión, consagrada en la Constitución Nacional, y argumentó que la publicación se encontraba respaldada por documentaciones a las que López había accedido como investigadora. Además, Aguirre sostuvo que el artículo objetado por la ex modelo no podría considerarse como un “atentado a la imagen y reputación”, porque se basó en la “opinión” que realizó la periodista. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 27/7/2011 Justices Are Asked to Hear Challenge to Health Care Law WASHINGTON — The Supreme Court was asked on Wednesday to hear a challenge to the health care overhaul law, raising the possibility that the justices could rule on the matter by next summer, just months before the presidential election. Similar requests are likely to follow, and it is not clear which if any of them the court will agree to hear. The petition submitted Wednesday was an appeal from a divided decision last month by a three-judge panel of the United States Court of Appeals for the Sixth Circuit, in Cincinnati. The decision was the first appeals court ruling on the Constitutionality of the law, the Patient Protection and Affordable Care Act. The decision was also notable because Judge Jeffrey S. Sutton, a prominent conservative judge who had served as a law clerk to Justice Antonin Scalia, joined the majority in upholding the law. Additional decisions on the Constitutionality of the law are expected soon from other federal appeals courts, including ones in Atlanta and Richmond, Va. The Sixth Circuit case was brought by several individu- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 220 als and the Thomas More Law Center, which describes itself as a defender of “America’s Christian heritage and moral values.” They argued that a provision of the law, which requires the purchase of insurance in some circumstances, exceeds the powers granted to Congress by the Constitution. The Supreme Court is particularly apt to hear cases on which the lower courts are divided, but there is for now only a single decision from a federal appeals court. It also quite often hears cases in which a federal law has been struck down as unConstitutional, but here the law was upheld. The Supreme Court also occasionally agrees to hear cases that involve, as its rules put it, “an important question of federal law that has not been, but should be, settled by this court.” That may be enough here, though the justices may also wait to see what the other appeals courts do. Most petitions seeking Supreme Court review are largely devoted to trying to persuade the justices that the case warrants their attention. The brief filed Wednesday was instead devoted in large part to arguments about why the lower court was wrong. The petition urged the justices to hear the case to decide whether there is “a meaningful limitation on Congressional power under the Commerce Clause” of the Constitution. It said the leading Supreme Court decisions in the area have a “vexation quotient” prompted by “the incongruity and inconsistency of the court’s own jurisprudence.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 27/7/2011 Republicans Seek Big Cuts in Environmental Rules With the nation’s attention diverted by the drama over the debt ceiling, Republicans in the House of Representatives are loading up an appropriations bill with 39 ways — and counting — to significantly curtail environmental regulation. Enlarge This Image Wade Payne/Associated PressThe aftermath of a 2008 wall collapse at the Tennessee Valley Authority s Kingston Fossil Plant in Harriman, Tenn. A blog about energy and the environment. One would prevent the Bureau of Land Management from designating new wilderness areas for preservation. Another would severely restrict the Department of Interior’s ability to police mountaintop-removal mining. And then there is the call to allow new uranium prospecting near Grand Canyon National Park. There is little chance that all the 39 proposals identified by Democrats will be approved by the Senate, which they control, or that a substantial number could elude a presidential veto. In fact, one measure — to forbid the Fish and Wildlife Service to list any new plants or animals as endangered — was so extreme that 37 Republicans broke ranks Wednesday and voted to strip it from the bill. Although inserting policy changes into appropriations bills is a common strategy when government is divided as it is now, no one can re- member such an aggressive use of the tactic against natural resources. Environmental groups and their Democratic allies in Congress worry that more than a few of these socalled riders could stick when both sides negotiate and leverage budget concessions in the fall. “You have a fatal political momentum,” said David Goldston, director of government affairs for the Natural Resources Defense Council, an environmental advocacy group. “They are going to load up this bill in an unprecedented fashion.” Republicans frame their proposals — which are being debated and voted on this week on the House floor — as the best way to counter STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 221 overreaching regulatory agencies. The unusual breadth of the attack, explained Representative Mike Simpson, a Republican from Idaho, is a measure of his party’s intense frustration over cumbersome environmental rules. “Many of us think that the overregulation from E.P.A. is at the heart of our stalled economy,” Mr. Simpson said, referring to the Environmental Protection Agency. “I hear it from Democratic members as well.” But Democrats argue that the policy prescriptions are proof that Republicans are determined to undo clean air and water protections established 40 years ago. Many of these new restrictions, they point out, were proposed in the budget debate earlier this year and failed. They are back, the Democrats say, because Republicans are doing the bidding of industry and oil companies. “The new Republican majority seems intent on restoring the robber-baron era where there were no controls on pollution from power plants, oil refineries and factories,” said Representative Henry A. Waxman, a California Democrat, excoriating the proposal on the floor. Environmental regulations and the E.P.A. have been the bane of Tea Party Republicans almost from the start. Although particularly outraged by efforts to monitor carbon dioxide, the primary greenhouse gas linked to the warming of the Earth’s atmosphere, freshmen Repu- blicans have tried to rein in the E.P.A. across the board — including proposals to take away its ability to decide if coal ash can be designated as a toxic material and to prevent it from clarifying rules enforcing the Clean Water Act. The appropriations bill in question covers the Department of Interior, the Forest Service and the E.P.A., and it was voted out of committee and onto the House floor strictly along party lines — with the Republicans prevailing 28 to 18. The bill cuts annual combined funding for agencies by 7 percent — and by nearly 18 percent for the E.P.A. alone — but it is controversial mostly because of the onslaught of policy changes. Representative Norm Dicks, Democrat of Washington and ranking minority member on the appropriations committee, said Republicans were adding provisions unchecked to the law and getting away with very little scrutiny. He expected even more regulatory rollbacks to be added to the bill this week. The bill is under open debate on the House floor, and policy changes requested by members but not included by the appropriations committee can now be added one by one to the bill, in addition to the 39 riders that came out of the committee. “It is already like a wish list for polluters,” Mr. Dicks said, “and it is going to get worse on the floor.” Conservatives have been adding amendments at a furious pace. Earthjustice, an environmental advocacy group, counted more than 70 anti-environmental amendments filed as of Wednesday morning and was monitoring for more. Dave Conover, a senior vice president of the Bipartisan Policy Center, a Washington analysis and advocacy group, and a former Republican staff member with the Senate Committee on Environment and Public Works, said the large number of provisions was less about policy and more a way for the conservatives in the House to signal the depths of their discontent with a broken political process. “It is clear that the Senate is not going to pass all these appropriations,” said Mr. Conover, adding, “And the message is that in a down economy excessive environmental regulations are a bad move.” But Mr. Goldston of the Natural Resources Defense Council said that although most of the policy attachments would never become law, the Republican appropriations flurry was still unnerving — and could pose more reason for concern in coming months. ”We are then going to be in a situation again where the Senate and president face the question of whether they are willing to shut down the government or appease a motley group in the House over a spending bill,” he said. “No one knows how that plays out.” STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 222 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • THE FRONT PAGE • 27/7/2011 Political Links and a Jail Bid in North Jersey Three weeks ago, Essex County, N.J., announced that it was seeking a company to run a 450-bed immigrant detention center, hoping to take advantage of a federally financed initiative to set up such facilities with better supervision and medical care. Enlarge This Image Julio The county said the contracting process was open to any company. But behind the scenes, it appears that officials have a clear favorite: Community Education Centers, which has a checkered record in immigrant detention but counts one of Gov. Chris Christie’s closest confidants as a senior vice president. The company’s executives are also political backers of the county executive, Joseph N. DiVincenzo Jr., a prominent ally of Mr. Christie. The county’s bidding rules specified that visitors to the detention center greet detainees “in the gymnasium” — a requirement that seemed to point to an existing facility, Delaney Hall in Newark, operated by Community Education Centers. Bidders were given 23 days to submit applications, an unusually short deadline for a multimillion-dollar contract. Community Education Centers itself seemed to act as if its selection were a done deal. The deadline for bids is Thursday, but the company posted advertisements on its Web site weeks ago to fill five jobs working with immigrant detainees at the facility. And this week, federal immigration officials and Community Education staff members gave tours of Delaney Hall to advocates for immigrants, telling them that it would probably be the new facility. The advocates were not shown other sites. Questioned about the selection process, Essex officials said the bidding was fair and open to any company. A spokesman for Mr. Christie said the governor’s office had no involvement in the contract. Federal and local officials have not indicated the size of the contract for the winning bidder, but it appears the total could amount to $8 million to $10 million annually. Government at all levels has pushed to privatize prisons and detention centers in recent decades, trying to save money and improve services. The federal government, which has been apprehending a growing number of immigrants, plans to use private companies to help overhaul a detention system that includes a patchwork of facilities. But privatized prisons and detention centers have at times became ensnared in scandals over mistreatment of their charges. In fact, Community Education Centers, based in West Caldwell, N.J., was seriously penalized in 2008 under an earlier contract to house immigrants at Delaney Hall. After an immigrant escaped, officials responded by removing the remaining 120 detainees from the company’s supervision and placing them in a public jail. Immigrant detention centers typically house immigrants, both legal and illegal, who are facing deportation because of visa violations or criminal convictions. With a shortage of beds in the Northeast, the federal Immigration and Customs Enforcement agency announced plans last year to house hundreds of detainees in Essex County. Officials said the detainees would have better access to lawyers and consulates, enabling the authorities to curb the transfer of detainees to distant places like Texas. Community Education’s senior vice president is William J. Palatucci, Mr. Christie’s political mentor and former law partner, and one of the state’s well-known Republican strategists. Mr. Palatucci was a major fund-raiser for George W. Bush’s 2000 presidential campaign, and recommended to the Bush ad- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 223 ministration that it nominate Mr. Christie for United States attorney for New Jersey, a job he held from 2002 to 2009. Community Education and its executives are major supporters of Mr. DiVincenzo, one of the most powerful politicians in North Jersey. Community Education employees, including senior executives and several of their family members, have donated a total of $30,600 to Mr. DiVincenzo’s campaigns since 2006, according to disclosure records. Mr. DiVincenzo, the county executive since 2002, is also influential in Trenton. Though he is a Democrat, he has developed a close relationship with Mr. Christie, a Republican, who swore him in for his third term. Mr. DiVincenzo has said he agrees with 95 percent of what the governor is doing, and has broken ranks with his party to support Mr. Christie’s efforts to curb the pay and benefits of public employees. Mr. Christie’s press secretary, Michael Drewniak, said, “There is no basis whatsoever to bring the governor into this and doing so sounds like a total stretch.” Essex County’s counsel, James R. Paganelli, said neither Community Education nor any other company had the inside track for the contract. “We have a public bid looking for anybody who thinks they can provide these services,” Mr. Paganelli said. “I hope that this bid is as competitive as we can make it.” Mr. Paganelli said he expected as many as 30 companies to express interest, and he declined to speak about any bidder in particular. A Community Education spokesman, Christopher Greeder, said any claim that the company had “received favored status from Essex County is unfounded.” Mr. Greeder said Delaney Hall was fully accredited and had housed more than 80,000 individuals since its opening in 2000. Asked why the company had advertised for jobs at the detention center before it knew whether it had won the contract, he said: “As a private company, we often advertise for positions in advance of any contract award. We want to be prepared.” He added that there was no connection between campaign contributions given by company executives and government contracts. For their part, federal officials said they were already making plans to send immigrants to Delaney Hall because Essex specifically mentioned it in its proposal to the federal government. They were not aware that the county was considering other facilities, said Gillian M. Christensen, a spokeswoman for the immigration agency. Immigrant advocates called the contracting process severely flawed. Amy Gottlieb, director of the Immigrant Rights Program at the American Friends Service Committee, said, “The idea that a company can advertise a job before they have the contract is offensive, because the stakes are so high.” Although the details are still being made final, Immigration and Customs Enforcement plans to assign 800 immigrants to the Essex jail, which currently holds about 500, and plans to place an additional 450 detainees in Delaney Hall, which is nearby, Ms. Christensen said. To solicit bids, Essex County advertised in The StarLedger of Newark and posted the requirements on a county Web site, following standard procedure, according to Mr. Paganelli, the county counsel. He said county officials did not actively solicit companies to bid. By comparison, the New York State Office of General Services said that when the state issued contracts for specialized services, it advertised in multiple publications, posted the requirements online and contacted competing firms that perform similar services. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 224 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 27/7/2011 Russia: U.S. Is Warned on Visas The Russian government cautioned in a statement issued Wednesday that it would “not leave unanswered the unfriendly steps” taken by the United States in barring several dozen Russian officials from receiving A- merican visas over their involvement in the detention and death of the Russian lawyer Sergei L. Magnitsky two years ago. It was one of the Obama administration’s sharpest responses yet to human rights abuses in Russia. The Russian Foreign Ministry said in its statement that the visa ban, coming into force despite the thaw in the two countries’ relations, represented “an instrument of the past.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 27/7/2011 Widespread Graft Is Found in India’s Iron Ore Mining NEW DELHI — Illegal iron ore mining involving hundreds of Indian officials and powerful politicians has devastated local communities in the southern state of Karnataka and cost its treasury more than $3.5 billion in revenue, according to a scathing report by an official anticorruption panel that was released on Wednesday. RelatedDespite Scandals, Indian Mining Bosses Thrive (August 19, 2010) “In the illegal mining and irregularities committed in the export of iron ore, we have found the involvement of some 100 mining companies, about 600 officials, powerful politicians including the chief minister,” Santosh Hegde, a retired Supreme Court justice who led the investigation, said at a news conference in Bangalore, the state’s capital. Karnataka and the neighboring state of Andhra Pradesh have large reserves of iron ore, but much of it is believed to be mined illegally as the price of the ore, which is in demand in China, India and other developing economies in Asia, has soared. Investigators say much of the Indian ore was illegally shipped to China. The report, which filled two trunks and included more than 25,000 pages of annexes, details the latest in a series of corruption scandals that have rocked India and unleashed public anger at a political and business class that seem to collude for their own benefit. Previous scandals, involving allocation of the mobile phone spectrum and the shoddy planning for the Commonwealth Games in New Delhi, have landed several senior politicians in jail awaiting criminal trials. The mining report directly implicated Karnataka’s chief minister, B. S. Yeddyurappa, saying that he had profited from the sale of a piece of land at an inflated price, and that a trust controlled by his family had received $2 million from a mining company. As the top official in the only southern state controlled by the opposition Bharatiya Janata Party, Mr. Yeddyurappa, who was elected in 2008, is an important figure to a political party trying to recover from a devastating defeat in the 2009 parliamentary elections. He was summoned to New Delhi on Wednesday to meet with top party officials, who will have to decide whether he can remain in office. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 225 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • BUSINESS DAY • 27/7/2011 Sharpton’s Push for Comcast Raises Issues About Possible MSNBC Job Last year, Comcast was lining up the Rev. Al Sharpton to lobby for its bid for NBCUniversal. This year, the cable news channel owned by NBCUniversal, MSNBC, is weighing whether to make him a daily television host. Al Sharpton, seen with Mika Brzezinski, may become the host of a show on MSNBC. The possible transition for Mr. Sharpton — from political influencer to television talent — highlights the complex relationships that can arise when cable news channels employ activists who take sides instead of journalists who don’t. Mr. Sharpton, the president of the National Action Network, a civil rights organization, was one of the many activists and boldface names who agreed to support Comcast as it sought government approval for its takeover of NBCUniversal. The Comcast chief executive, Brian L. Roberts, and the head of the company’s lobbying effort, David L. Cohen, met with Mr. Sharpton and other representatives of minority groups to talk about their bid early last year. That meeting, Mr. Sharpton said later, was the most important factor in his decision to support Comcast and urge the Federal Communications Commission to approve the NBC deal. Comcast then used the support of Mr. Sharpton and other civil rights activists to promote the proposed merger to government officials. Rarely, if ever, has a cable news channel employed a host who has previously campaigned for the business goals of the channel’s parent company. But as channels like MSNBC have moved to more opinionated formats, they have exposed themselves to potential conflicts. (The hosts Keith Olbermann, before he left MSNBC, and Joe Scarborough were briefly suspended in 2010 when it was reported that they had made political donations.) MSNBC said in a statement this week, “There is no agreement with Mr. Sharpton to host a program; however, it is important to note that Comcast plays no role in either the independent editorial decision-making of MSNBC or the selection of its hosts.” Separately, Comcast said in a statement, “Comcast pledged from the day we announced the transaction that we would not interfere with NBCUniversal’s news operations, including at MSNBC. We have not and we will not.” Mr. Sharpton has been a guest host for the 6 p.m. hour on MSNBC for most of the last month, effectively replacing Cenk Uygur, who confirmed last week that the channel had decided not to give him the time slot permanently. Executives at MSNBC say they believe that Mr. Sharpton, a regular guest on the channel for years, may shore up the ratings at 6 p.m., a crucial hour that helps to set up the channel’s prime-time programming. But they emphasized that no decision had been made on hiring Mr. Sharpton. He said he had not been paid for his role as a guest host. Mr. Sharpton threw his organizational weight behind the Comcast bid for NBC twice, first in his letter to the F.C.C. in May 2010, which said that his group had “for several years” had a “productive, honest and open dialogue at the highest levels of the company,” referring to Comcast, “and we are confident that this positive relationship will continue to prosper after the joint venture is approved.” In December 2010, in the final stretch of the merger review, Mr. Sharpton reaffirmed his support when the National Action Network and other African-American leadership groups signed on to a diversity action plan with Comcast. The plan included a commitment by Comcast to seek “the expanded participation of minorities on its news and public affairs programming.” STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 226 To that end, Comcast said it would consider suggestions from its newly established diversity councils, including the National African American Diversity Council. That council includes Dr. W. Franklyn Richardson, the chairman of the National Action Network, but not Mr. Sharpton. In a telephone interview this week, Mr. Sharpton said there was no connection between his past support for Comcast and his current role as a host for MSNBC. “How could there be a connection?” he asked, noting that at the time of the merger review, there were no open time slots on the channel. In April, Mr. Sharpton presented a National Action Network award to Phil Griffin, the president of MSNBC. Mr. Sharpton dismissed any connection there, too: “The year before, we honored Jeff Zucker,” he said, referring to the former chief executive of NBCUniversal. “Did Zucker give me ‘S.N.L.’?” Mr. Sharpton said that if he were to join MSNBC, he would not leave the National Action Network, but would abstain from decisions that conflicted with his position in television. Reports last week about Mr. Sharpton’s impending hiring created a stir among some black journalists who say that cable news channels had shortchanged minorities for many years. On its Web site last week, the National Association of Black Journalists wrote that while Mr. Sharpton was about to advance to a permanent position, “there are no black journalists who can tout a similar promotion.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 27/7/2011 Florida: Drug Laws Ruled Unconstitutional A federal judge in Orlando on Wednesday declared the state’s controlled-substances laws unConstitutional. A 2002 Florida law eliminated the requirement of a “guilty mind,” or “mens rea,” as part of a drug offense. Briefs attacking the Florida law, in which a defendant need not know that a substance is illegal to be convicted of pos- sessing or selling it, had been filed by groups including the National Association of Criminal Defense Lawyers, the American Civil Liberties Union and dozens of law professors. Judge Mary S. Scriven of Federal District Court threw out the drug delivery charges against Mackle Vincent Shelton, and ordered a new sentencing hearing on other charges. Florida’s unique law expressly eliminating mens rea for drug offenses, the judge wrote, is “atavistic and repugnant to the common law.” The state is expected to appeal the decision, which could leave hundreds, if not thousands, of convictions in question and affect pending cases. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • ECONOMÍA • 27/7/2011 El Constitucional considera que los desahucios no vulneran derechos El tribunal rechaza admitir a trámite una petición de un juzgado de Sabadell El aumento de los desahucios y la lucha del Movimiento 15-M por evitarlos ha puesto en los últimos meses bajo el foco a las ejecuciones hipotecarias. El Tribunal Consti- tucional rechazó ayer estudiar si esos embargos vulneran los derechos fundamentales STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 227 de los afectados a una vivienda digna y a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales. Esa petición procedía de un juzgado de primera instancia de Sabadell y data de octubre de 2010, meses antes de que el Movimiento 15-M centrara parte de sus actividades en la paralización de desahucios que considera injustos. El auto del tribunal no considera inconstitucional que la actual regulación disponga la continuidad de la ejecución si el precio del bien hipotecado no cubre el crédito. Varias agrupaciones, como la Asociación de Afectados por la Hipoteca, reivindican que se aplique la dación en pago, es decir, que la entrega de la vivienda cubra la deuda contraída con la entidad bancaria. "Este auto mantiene la doctrina que se aplica actualmente y esto solo puede cambiar si se pactan condiciones diferentes con los bancos a la hora de firmar las hipotecas", explica Álvaro Mendieta, del despacho de abogados Cuatrecasas. El tribunal basó su decisión de ayer en sentencias anteriores que respaldaban la actual regulación que afecta a las ejecuciones hipotecarias. La primera de ellas, de 1981, asegura que el procedimiento de ejecución hipotecaria "limita extraordinariamente la contradicción procesal, pero ello no significa que se produzca indefensión". El Constitucional explicó en aquella sentencia que no se producía tal "indefensión" porque los afectados podían optar por otras vías, como suspender el proceso con el pago o bien iniciar un procedimiento declarativo, en el que un juez puede dictaminar sobre los hechos controvertidos. La de 1981 no es la única sentencia que se cita en el auto de ayer. En junio de 1993 el mismo tribunal volvió a fallar en este sentido. "Porque queda abierta a todos los interesados la vía del juicio declarativo para la defensa de sus derechos, este Tribunal Constitucional ha afirmado que la limitación de controversia y demás peculiaridades de este procedimiento no vulneran el derecho a la defensa", dijeron los magistrados aquella ocasión. El auto del Constitucional incluyó un voto particular del magistrado Eugeni Gay, en el que critica que la resolución no aborda elementos de "trascendencia social y constitucional" como son las "especiales" circunstancias de la situación económica y financiera actual, muy diferente de la de los años ochenta, cuando se fijó la doctrina inicial. Por ello, sostiene que no le parece suficiente para dese- char "como infundada" la cuestión de inconstitucionalidad la remisión a las sentencias existentes. Para Gay, "sería necesario examinar si los preceptos cuestionados a la luz del nuevo contexto económico y social son compatibles o no" con los derechos recogidos en la Constitución. Además, este magistrado recuerda que las normas no pueden establecerse "de espaldas a la realidad social" y subraya que la "ingeniería financiera" actual es más compleja y prácticamente imposible de someter a un control. En cualquier caso, el Constitucional aseguró en el auto publicado ayer que es competencia del legislador cambiar la normativa vigente. "La cuestión de inconstitucionalidad no es cauce procesal idóneo para que los órganos jurisdiccionales puedan cuestionar de modo genérico o abstracto la constitucionalidad de un régimen o esquema legal", apuntó en el documento. Desde el inicio de la crisis, las ejecuciones hipotecarias se han multiplicado casi por cuatro, al pasar de 25.943 en 2007 al récord de 93.622 en 2010, según el Consejo General del Poder Judicial. En el primer trimestre de 2011, 15.491 familias fueron desahuciadas. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 228 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • SOCIEDAD • 27/7/2011 Una juez de Getafe estrena la reducción de jornada El reglamento lo permite para facilitar la conciliación Una magistrada de Getafe, cuyo nombre no ha trascendido, será la primera persona que se acoja a la reducción de jornada prevista en el nuevo reglamento de la carrera judicial, aprobado recientemente. La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha dado el visto bueno a esta solicitud. Es la primera vez que se plantea una petición así al Consejo y la primera que se resuelve favorablemente. La solicitante podrá disponer de una reducción en su jornada laboral del 33%, que le permitirá atender cuestiones personales o familiares. La rebaja del sueldo será de idéntico porcentaje. Pero no podrá disminuir su horario cuando desempeñe servicios de guardia.Denegada la primera petición de jornada reducida de una juez El CGPJ concede por primera vez a una juez la reducción de jornada para conciliar vida familiar y laboral La noticia en otros webswebs en español en otros idiomas La carga de trabajo y el salario mermarán en un 33% La carrera judicial era ajena a este derecho, que sí tienen otros empleados públicos. El Ministerio de Justicia ha interpuesto recientemente un recurso ante el Tribunal Supremo contra estas reducciones de jornada. En mayo, una juez destinada en Martorell (Barcelona) solicitó esta reducción para cuidar de su hija, que aún no tiene un año. Rosa Maria Font recibió el silencio administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Pero reclamó. El tribunal, que reconoció su desconcierto ante una petición así, consultó el asunto con el Consejo General del Poder Judicial. Y ya ha recibido respuesta. "Ya contestamos a esa consulta. Les dijimos que ese derecho, efectivamente, está recogido en el nuevo reglamento, y sobre la concesión ha de pronunciarse la comisión permanente del consejo, previa propuesta de la sala de gobierno del tribunal de que se trate y con el informe de la inspección", dijo ayer Inmaculada Montalbán, presidenta del Obser- vatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial. Pero la cuestión ha quedado en suspenso, porque Font acaba de ser ascendida a magistrada y es posible que cambie de lugar de trabajo. "Puede que en septiembre, cuando se publique mi nueva plaza no esté siquiera en Martorell ni en un puesto donde tenga que hacer guardias... En todo caso, me parece prudente esperar a que eso ocurra para pedir la reducción de jornada", dijo ayer Font. Esta juez pidió en su día una reducción del 30%, teniendo en cuenta el Estatuto Básico del Empleado Público y proponía un plan detallado para reorganizar el trabajo del juzgado, en cumplimiento del acuerdo de 2009 de la Comisión de Igualdad del Poder Judicial, que obliga a actuar así al solicitante. Cuando Font pidió la reducción, el reglamento, explicó ayer Montalbán, "no había entrado aún en vigor". STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 229 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • SOCIEDAD • 27/7/2011 El Constitucional suspende la custodia compartida en Valencia El Tribunal Constitucional ha suspendido de momento la vigencia y aplicación de la ley valenciana que daba preferencia a la custodia compartida de los hijos en las separaciones y divorcios. La norma, que entró en vigor el 5 de mayo impulsada por el PP y Compromís, establece que, a falta de acuerdo entre los padres y pese a que mantengan mala relación, el régimen prioritario de los hijos será el de compartir la convivencia con los progenitores, en contra de lo que establece el Código Civil, que considera excepcional la custodia compartida sin acuerdo.La noticia en otros webswebs en español en otros idiomas La decisión del Alto Tribunal responde al recurso de inconstitucionalidad presen- tado por el Gobierno, que considera que la Ley de Relaciones Familiares de los Hijos e Hijas cuyos Progenitores no Conviven -esa es su denominación oficial-, vulnera las competencias del Estado sobre legislación civil. La norma pretende acogerse a la potestad que recoge el Estatuto de Autonomía para ampliar derechos sobre la base del derecho civil foral valenciano. El Gobierno de Rodríguez Zapatero, sin embargo, considera que carece de esa potestad. El Constitucional admitió a trámite el recurso el pasado 19 de julio. Esa decisión, conocida ayer, entraña de forma automática la suspensión hasta que decidan los magistrados. Durante la elaboración de la norma valen- ciana, distintas instituciones alertaron de que podría rebasar las capacidades normativas de la Generalitat. Ante las dificultades de aplicación de la ley y el desconcierto que produjo, la Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana elaboró una nota para que los fiscales la abordaran con un criterio común y los abogados de familia supieran a qué atenerse. La ley valenciana ha sido de aplicación para todos los procedimientos de nulidad, separación, divorcio y medidas paterno-filiales pendientes de sentencia en el momento de su entrada en vigor. A partir de ahora, el marco jurídico vuelve a ser el Código Civil, más restrictivo con la custodia compartida si no hay acuerdo. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 230 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 27/7/2011 Nacionalizados de primera y de segunda JUAN JOSÉ GARCÍA Madrid Leo con estupor cómo en menos de seis meses gracias a una decisión del Consejo de Ministros se ha nacionalizado al congolés Ibaka para que pueda jugar con la selección española de baloncesto. Indignante que para determinadas personas se haga esta distinción por el hecho de ser un deportista de élite. En contraposición, mi esposa, al igual que miles de personas, debe tardar más de cuatro años para conseguirlo por el trámite rutinario. Ella estuvo estudiando y trabajando cuatro años en España antes de casarnos: es colombiana. Según la ley, debimos esperar un año desde la boda para solicitar la nacionalidad, reuniendo una ingente cantidad de documentos. En la tramitación nos dijeron que por lo menos y si son suficientes los documentos, otros dos años para una contestación; y si esta es resuelta favorablemente, otros nueve meses para jurar la Constitución. Es decir, ¡cuatro años! por no ser una deportista de élite sino simplemente una trabajadora más. ¿Por qué se permiten estas arbitrariedades? ¿por qué no se acaba con esta discriminación?. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 27/7/2011 Ni la crisis ni las reformas son solo económicas JUAN F. LÓPEZ AGUILAR Desde la crisis del año 8, la economía ha dominado todos los debates. Tanta preponderancia se ha acentuado en España, donde su impacto ha sido enorme por la explosión de la burbuja inmobiliaria y por el volumen de paro, especialmente el juvenil. Su predominio ha campeado asimismo en el debate social y en la contienda política: si, en la campaña 2008, ZP pudo afearle a Rajoy que nunca le hubiese preguntado por el paro (sí sobre la unidad de España y la lucha antiterro- rista), en 2012 nos habremos deslizado al rincón opuesto del cuadrilátero: no se habla de otra cosa y así será, presumiblemente, en la campaña. De modo que, en un contexto tan opresivo, hemos propendido a asumir que la izquierda deba ante todo concentrarse en las magnitudes financieras (la prima de riesgo, el déficit), no solo en la acción sino en el discurso, dando por indiscutible que es "lo único que importa": en la crisis, todo es crisis y no hay nada más que crisis. Y, sin embargo, hay buenas razones para pensar que este enfoque es un error. Señalaré al menos tres. La primera tiene que ver con la presunción socialmente extendida de que el PP gestiona mejor la economía, y por tanto nos sacará mejor y antes de la crisis. No hay que allanarse en este frente: no solo porque no fue verdad que la anterior bonanza llegase de la mano del PP (había arrancado en 1994 con el ministro Solbes), sino porque la gestión económica y presupuestaria del primer Gobierno ZP 20042008 fue mucho más eficiente, saneada y equitativa que STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 231 la del Gobierno Aznar de la mayoría absoluta: no sólo previó mejor los ingresos y los gastos (y la inflación y el crecimiento), presupuestó mejor y liquidó mejor, asegurando superávit durante cuatro años, sino que promovió la igualdad como factor de eficiencia (la promoción de la mujer) y la ayuda a las familias como marchamo real (que no es marchar con los obispos en manifestaciones contra las leyes democráticas, sino promover las becas, la emancipación de los jóvenes, la conciliación de la vida laboral y familiar y bajas de maternidad y de paternidad). En rigor, ante esta crisis, el PP se ha limitado a practicar una suerte de pensamiento performativo (por el que pretende, por su solo enunciado, modelar la realidad): según su fórmula, "solo saldremos de la crisis cuando gobierne el PP", condición necesaria y suficiente para que la confianza de los mercados decida "indultar" a España. Dicho irónicamente, solo "cautivo y desarmado el Gobierno ZP", la "desconfianza de los mercados habrá alcanzado sus últimos objetivos"... y la prosperidad regresará mágicamente de la mano del PP. Ergo el PP es el milagro: la crisis se disolverá porque dejará de hablar de ella. Aquietarse a esta falacia es ya una victoria moral, propagandística y política de la derecha, que no podemos conceder.La segunda razón tiene que ver con la evidencia de que esta crisis es más dura, más profunda y perdurable que ninguna otra anterior. No vamos a salir de ella sin un discurso moral y político parejo a su envergadura: no admite recetas agotadas (urbanismo depredador, endeudamiento y corrupción), sino una nueva actitud ante el bienestar: habrá de ser inteligente y globalmente solidario, y ya no podrá basarse en el consumo incremental y el endeudamiento insostenible, dado que estos ingredientes han demostrado encerrar las peores pulsiones suicidas de un capital financiero divorciado del productivo. En otras palabras: no vamos a salir de esta crisis con medidas instantáneas y de efecto milagroso, No hay plan Pons en 7 días; no esta vez. La prueba palmaria es Portugal, donde la derecha, recién arribada al Gobierno, experimenta el ricino de su propia medicina viendo cómo esas agencias con cuyos dicterios descalificaba al Gobierno Sócrates ahora rebajan su deuda al nivel de bono basura, sin reparar en el destrozo que eso hace a los portugueses y al conjunto de Europa. Pero hay una tercera razón: nunca ha sido verdad que "en la crisis" todo es crisis y no haya más que crisis, en modo que solo podamos hablar de ella y bregar hasta que "los mercados" levanten el toque de queda. Para empezar, porque reducirla a un recital de magnitudes macroeconómicas y financieras muestra hasta qué punto no se ha entendido nada de esta crisis. Precisamente porque esta no se incubó simplemente en los "fallos del mercado" sino en los fallos de la política. Y justamente porque no vamos a salir de esta en cuatro días aunque es impepinable que sí, saldremos de esta-, debemos recuperar la política. Porque la crisis es política y ha medrado por acción, por omisión y defecto de política. Porque solo la política puede sacarnos de ella: más europea, más democrática, más social, más justa, más equitativa, más distributiva de las cargas y redistributiva de recursos y bienes escasos, más solidaria e integradora. La indignación y las protestas que han sacudido a Europa ponen de manifiesto que las revoluciones tecnológicas y las nuevas herramientas de la información y la comunicación han puesto en pie a millones de ciudadanos en movilizaciones que no son, en modo alguno, antipolíticas: son genuina y rabiosamente políticas. Aprendamos de una vez: la gente no es tonta; se informa, se esfuerza por comprender. Los ciudadanos no son ignaros que bracean su impotencia y frustración en la oscuridad de los males que los acucian: se forman un juicio con sus propios medios y con su propio esfuerzo. Saben que la estrategia de la austeridad a todo coste es equivocada y no puede funcionar. Saben que a los griegos se les están imponiendo sacrificios inasumibles en plazos imposibles. Y que si es cierto que los Gobiernos deben asumir sus responsabilidades, también lo es que los ciudadanos STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 232 no son pecadores que deban purgar sus culpas con penitencias lacerantes. Y saben, sobre todo, que la dieta de anorexia fiscal que se les está imponiendo no puede funcionar, puesto que impide el crecimiento y el empleo. De modo que saben también que los rescates no están diseñados para ayudar a los griegos sino a los tenedores de la deuda griega, los bancos franceses y alemanes. Los ciudadanos saben que no es aceptable, ni cierto, el discurso lapidario de que "no hay alternativa" a los ajustes impuestos, lo que equivale a decir que ya no hay espacio para la(s) políticas(s) como deliberación entre opciones disponibles, es decir, alternativas. Y los ciudadanos reclaman que la política cuente. Hablemos, pues, de política(s), y hagámoslo en esta crisis: reformas institucionales, mejoras democráticas, reformas electorales, refuerzos de los controles y las responsabilidades son parte de su solución. Perdamos de una vez el miedo a las reformas constitucionales, tantas veces aventadas como luego neutralizadas o desactivadas sin habernos siquiera atrevido a afrontar los tabúes que pretenden que todo lo que sea tocar el marco de reglas de juego amenaza con romperlo, puesto que, supuestamente, los españoles no habríamos aprendido todavía a convivir en plenitud y madurez democrática. Hagamos política en la crisis y hablemos de una vez de reformas constitucionales, ahora que millones de jóvenes nos dicen, voz en grito en la calle, que están hartos de un statu quo manifiestamente mejorable, en cuya confecci- ón no pudieron biográficamente involucrarse (puesto que en la transición ni siquiera habían nacido), no ya digamos recabar ninguna participación ni menos aún protagonismo. Como dejó escrito Jefferson, "toda Constitución pertenece a las generaciones vivas". Demos a los más jóvenes la oportunidad histórica de imprimir su propia huella dactilar en el desbloqueo del hartazgo que recorre España. No es solo la crisis y el paro, insisto, es también, y sobre todo, más que nunca, la hora de las reformas políticas. Juan F. López Aguilar es presidente de la Delegación Socialista española en el Parlamento Europeo. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 27/7/2011 Prevén reducir condena al hermano de Humala en Perú El militar tomó una comisaría en 2005 y murieron seis personas EL UNIVERSAL Lima.- El hermano del presidente electo de Perú Ollanta Humala, Antauro, podría ver reducida la condena de 25 años de cárcel que se le impuso originalmente por la toma armada de una comisaría policial en 2005, hecho en el que murieron seis personas, informa el diario La República. La posible reducción obedecería a que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema resolvió absolverlo de homicidio calificado y señalarlo como culpable de homicidio simple y rebelión. Sin embargo, los cinco miembros del tribunal discrepan en absolverlo por cargos de secuestro, tenencia ilegal de armas y daño agravado, indicó DPA. Además, los jueces continúan deliberando si es que el acusado tendrá 17 o 19 años de prisión, por lo que llamarán a otros magistrados dirigentes a consulta. Antauro Humala, de 48 años, tendrá que pagar 280.000 soles (102.000 dólares) a los deudos de los cuatro policías. El 1 de enero de 2005 Antauro Humala, líder del ultranacionalista Movimiento Etnocacerista, tomó junto a 160 hombres, la mayoría ex reclutas, la comisaría policial de Andahuaylas para exigir STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 233 la renuncia del entonces presidente Alejandro Toledo. En un inicio, se dijo que Ollanta, quien hacía poco había sido dado de baja del Ejército con el grado de teniente coronel, había apoyado las acciones armadas, pero después él mismo lo negó y la Justicia no halló pruebas al respecto. Antauro, mayor del Ejército en retiro, está en prisión desde entonces y no tiene contacto con el presidente electo. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • CARACAS • 27/7/2011 Expertos califican de fracaso plan de humanización carcelaria Se ha construido uno de los diez penales prometidos para estar listos este año MARÍA ISOLIETT IGLESIAS Este 2011 vencía el tiempo para que las promesas hechas en torno a la Humanización Penitenciaria se cumplieran. En 2006, cuando se anunciaron las metas, se dijo que el lapso en el que debían completarse era de cinco años. En ese tiempo se hablaba de disminuir la violencia, de acabar con el hacinamiento y de reinsertar a la sociedad a los privados de libertad. El proyecto bandera era la construcción de 10 ciudades penitenciarias. En el camino, las promesas se reformularon y en total se planificaron 25 obras: 10 ciudades penitenciarias, cinco ampliaciones, cinco centros penitenciarios de producción socialista y cinco centros penitenciarios de producción socialista de Máxima Seguridad. Todo esa infraestructura lograría albergar a más de 13 mil presos, debidamente clasificados. Pero solo se cumplió con una ciudad penitenciaria, la de Coro -que este fin de semana protagonizó su primer conflicto violento- y con algunas ampliaciones. Incluyeron proyectos como la Orquesta Sinfónica Penitenciaria, planes deportivos, las Misiones educativas y módulos de la Unefa para que los internos recibieran clases. Pero no resolvieron el tema del hacinamiento, ni de la salud, ni la alimentación. "Las cárceles tienen una capacidad para poco más de 14 mil internos, y hay más de 48 mil... ya por ahí hay un claro indicativo de que existe un problema muy grande. El Plan de Humanización Penitenciaria no sirve. Escrito se ve muy bueno, pero en la práctica, sencillamente no se ve", dijo Humberto Prado, coordinador del Observatorio Venezolano de Prisiones. Por su parte, Carlos Nieto Palma, coordinador de Una Ventana a la Libertad, dijo: "el plan de Humanización Penitenciaria es un completo fracaso. en cola quedó prácticamente todo. Hay muy pocos logros más allá del que ellos dan como su bandera principal: la Orquesta Sinfónica Penitenciaria que me parece es un excelente trabajo, es una clara muestra de que sí se pueden hacer cosas buenas... sin embargo, si tenemos una población de 49.224 reclusos y en la orquesta sinfónica tenemos solo trabajan 1.200 reclusos nos quedan 47 mil que no hacen nada, así que tampoco puede contar como un logro", agregó. Nieto Palma recordó que en Venezuela se tiene la tasa más alta de violencia en todo el continente "y somos de los 60 países con peores cárceles del mundo según un informe que acaba de hacer la Organización de las Naciones Unidas... entonces no sé si de verdad podemos hablar de humanización carcelaria". Propuestas Tanto Humberto Prado como Carlos nieto Palma proponen que se cumpla con la Constitución y se descentralicen las cárceles. Y luego que se incorporen a los 1.200 penitenciaristas graduados como Técnicos Superiores Universitarios para que trabajen en su área. "Cómo es posible que para el análisis que se hace con el fin de reimpulsar el Plan de STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 234 Humanización Penitenciaria hayan traído, como lo explicó Reynaldo Hidalgo, del Consejo Superior Penitenciario, un grupo de cubanos... nosotros no necesitamos importar especialistas porque los tenemos", indicó Carlos Nieto Palma. Prado, a su vez, apunta a resolver el problema del hacinamiento y a incluir a los propios reclusos a que trabajen para mantener sus penales. "En otros países eso ha funcionado. Además de ofrecerles salud, educación y buena alimentación. Lugares dignos donde dormir... luego revisar ese plan de humanización y aterrizarlo a una realidad como la venezolana para que pueda funcionar no sea energía y recurso perdido", sentenció Humberto Prado. Nieto concluyó en que el trabajo para mejorar el problema carcelario debe incluir a todos sin distingos políticos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • ECONOMÍA • 27/7/2011 Afirman que Ley de Costos viola tratados internacionales Sostienen que el texto vulnera la Carta Democrática Interamericana ROBERTO DENIZ La Ley de Costos y Precios Justos viola la Carta Democrática Interamericana, según afirmó Gustavo Briceño, presidente del Capítulo Venezolano del Ombudsman. A juicio de Briceño, el instrumento jurídico, promulgado la semana pasada vía Habilitante vulnera el artículo 4 de la Carta Democrática Interamericana, que hace referencia "al respeto a los derechos sociales y las libertades de los individuos que se consagra en un sistema democrático y participativo". En un comunicado de prensa el jurista señaló que al atacarse la libertad económica se está lesionando "un principio fundamental en un sistema democrático, como lo es la libre voluntad de los ciudadanos". Para el también profesor de derecho constitucional, el nuevo texto legal crea una "burocracia monstruosa", "viola el principio de autodeterminación de los ciudadanos en su vida personal" y también "sustituye la voluntad del comerciante en favor del Estado, lo cual es denigrante y arcaico, en un sistema democrático que se rige por una Constitución donde se prevé la libertad del individuo en sus relaciones interpersonales". La semana pasada se publicó en Gaceta Oficial la Ley de Costos y Precios Justos. La misma crea la Superintendencia Nacional de Costos y Precios, ente que podrá fijar los precios de todos los bienes y servicios. Representantes de los gremios empresariales han advertido que el texto legal no frenará el alza de precios y que puede provocar desabastecimiento de algunos rubros. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 235 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 27/7/2011 Espejismo optimista Lo que me preocupa es que tengamos esa capacidad de unidad sólo frente a los logros UNAI AMENÁBAR A riesgo de parecer aguafiestas y de lucir como alguien que no reconoce el innegable papel de la Vinotinto en Argentina, debo decir que toda la celebración que hemos tenido estos días no me luce más que como un mero espejismo producto de la necesidad imperiosa que tenemos los venezolanos de bañarnos con buenas noticias. Definitivamente fue conmovedor ver a miles de personas en la calle coreando al unísono en celebración por las cosas bien hechas de nuestra selección de futbol, lo cual contrasta con la soledad en la que han salido y llegado tantas veces nuestros atletas para competencias similares o de otras disciplinas. Sin embargo, más allá del evento deportivo, lo que me preocupa es que tengamos esa capacidad de unidad sólo frente a los logros y no frente a las cosas que no están bien. Parece que es muy fácil la unión cuando las cosas salen bien, pero tendemos a mirar hacia otro lado, ocuparnos de nuestros negocios cuando las cosas no están bien. Que interesante sería que frente a problemas como la inseguridad, el pésimo estado de nuestro sistema de salud, el drama de las cárceles, los abusos del Poder Judicial, el manejo irresponsable de la economía, y un larguísimo etc., tuviéramos la misma capacidad de movilización para levantar la voz y gritar todos a coro que queremos un mejor país. Ese sitial que con orgullo hoy nos ofrece la Vinotinto es producto de muchos años de trabajo, paciencia, aprendizaje de los fracasos, levantarse después de tantas caídas, de aguantar con estoicismo las críticas, pero sobre todo de trabajo en equipo y de saber que estar juntos en las buenas y en las malas es lo que nos lleva a buen puerto. Lo que no podemos hacer nunca es pretender que todos vamos a disfrutar de los logros, mientras sólo unos cuantos se ocupan de resolver los problemas. Si pensamos que sólo en los triunfos es cuando nos tenemos que unir estaremos irremediablemente caminando hacia constantes fracasos. [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 27/7/2011 Excandidato del PSUV fue nombrado juez superior La Comisión Judicial del TSJ publicó su designación el lunes pasado JUAN FRANCISCO LONSO A- La migración de funcionarios, exfuncionarios y dirigentes chavistas hacia el Poder Judicial no cesa. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) nombró al exdiputado al Par- lamento Andino y excandidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a la Alcaldía de Baruta, Luis Rafael Díaz Laplace, como juez superior de Caracas. La designación la realizó la Comisión Judicial el pasado 13 de julio, pero la misma no fue publicada sino hasta este lunes en la página web del máximo juzgado. En la resolución de la instancia presidida por la magistrada Gladys Gutiérrez (Sala Constitucional) figura que Díaz Laplace ocupará la va- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 236 cante dejada por la abogado Veneci Blanco, quien hasta mayo pasado se desempeñó como presidenta del Circuito Judicial Penal de Caracas y miembro de la Sala 7 de la Corte de Apelaciones de la capital. La remoción de Blanco se conoció el mismo día que el presunto narcotraficante Walid Makled fue llevado hasta los juzgados, tras haber sido deportado desde Colombia. La funcionaria había sido señalada por varios jueces de girarles instrucciones sobre las decisiones que debían tomar. Asimismo saltó a la palestra pública por haber adoptado medidas polémicas como la de prohibir el uso de licras y minifaldas en el Palacio de Justicia de Caracas u obstaculizar el ingreso de periodistas a esa sede tribunalicia. Voces en contra La designación de Díaz Laplace no sentó bien entre alguno de sus futuros compañeros. ¿La razón? El nuevo juez fue procesado por supuestamente agredir físicamente y amenazar a su esposa en 2008, pero la causa le fue sobreseída. De acuerdo con los registros del Tribunal Primero de Juicio especializado en Violencia contra la Mujer y de la Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer de Caracas, la cónyuge del otrora diputado acudió ante la Comisaría de la policía científica de Santa Mónica y allí relató que él la habría golpeado por involucrarlo en los trámites para solicitar la visa americana de su hijo y que la amenazó de muerte si osaba denunciarlo. Sin embargo, ambas instancias consideraron que las denuncias contra el ahora juez no estaban fundadas. Practica ya común El nombramiento de Díaz Laplace viene precedido de los nombramientos de los exdiputados oficialistas Tulio Jiménez, Juan José Mendoza y Jhannet Madriz como presidente de la Corte Disciplinaria Judicial y como magistrados de las salas Constitucional y Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, respectivamente. Antes que ellos Luis Velázquez Alvaray y Luis Franceschi también optaron por cambiar sus curules del Palacio Federal Legislativo por una de las sillas del máximo juzgado del país. [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 El agente amenaza con arrastrar a varios políticos en su caída Eduardo Cazenave dijo sentirse discriminado y aseguró que en caso de que sea destituido de su cargo empezará a ventilar las negociaciones, que según él, existen en torno a la resolución de la Corte Suprema de Justicia.Aseguró que su suspensión es por una cuestión política y que buscan de cualquier forma vincularlo al oficialismo. "Es un golpe bajo, es una factura que me están pasando varios sectores políticos por la investigación que inicié en la cuestión de la Justicia Electoral por el caso de planilleros", sostuvo. El agente fue suspendido por la Corte Suprema de Justicia "hasta una nueva disposición", por el mal desempeño de sus funciones en el caso que involucra al líder izqui- erdista y ministro con permiso de la Secretaría de Emergencia Nacional, Camilo Soares, denunciado por supuestos hechos de corrupción al frente de la cartera. SORPRESA. El fiscal mencionó que se mostró sorprendido por la decisión de la máxima instancia y dijo que todo "constituye un golpe bajo". STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 237 Adujo que su postura en relación al caso la mantiene intacta. "El pedido de suspensión que hizo el Jurado fue por una postura jurídica que tuve en el caso SEN, que hasta ahora mantengo. Es una cuestión evidentemente política", reiteró. Cazenave mencionó que posee mucha información y pruebas de que se quiso negociar su cabeza. Apuntó a muchas personas "de la clase política". "Más de un político me dijo que no importaban mis argumentos jurídicos, porque esto es una cuestión meramente política. Acá si yo me voy, voy a llevar a varios conmigo, hay muchos cambios que están sonando en distintos poderes del Estado", acotó, sin querer ahondar sobre el punto. RENUNCIA EN CIERNES. El afectado no descarta renunciar a su cargo. Acotó que presentó su descargo ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, que fue el órgano que recomendó su suspensión y ante el cual ratificó su postura. "No descarto presentar mi renuncia al cargo de fiscal. Hoy estoy en un noventa por ciento seguro de eso. Tengo conocimiento de que muchas cosas se quisieron negociar con mi cabeza al Ejecutivo", manifestó. Precisamente el JEM denunció al agente fiscal por, presuntamente, haber sobreseído a Camilo Soares de manera injustificada. El fiscal Cazenave argumenta que se debe presentar una pericia contable para determinar cuánto fue el perjuicio de Soares a la SEN, antes de imputarlo. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 El político socialista evitó opinar sobre el tema El dirigente izquierdista y ministro con permiso de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), Camilo Soares, rehuyó a emitir alguna opinión sobre la suspensión de la Corte Suprema al fiscal anticorrupción Eduardo Cazenave.Soares se excusó, vía mensaje de texto, de dar su percepción acerca del punto, al ser insistido vía telefónica por ÚH para conocer su opinión sobre el polémico caso. Camilo Soares había sido acusado por presuntas irregularidades en la compra de alimentos y la adquisición de desalinizadoras. La fiscala Rocío Vallejo fue apartada del caso y en su lugar Cazenave fue quien llevó la causa. El fiscal sobreseyó a Camilo de las denuncias en su contra y eso le valió la suspensión, primero del Jurado de Magistrados y ahora de la Corte. Esta determinación fue motivo de varias críticas por parte de la clase política. Posteriormente la fiscala adjunta Soledad Machuca ratificó su dictamen y aseguró que Camilo Soares deberá afrontar un juicio oral. \ STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 238 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 La Corte suspende al fiscal Cazenave por el caso Camilo Eduardo Cazenave, fiscal de la unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, fue ayer suspendido en su cargo por la Corte Suprema de Justicia.Los miembros de la máxima instancia judicial se reunieron en sesión plenaria y ratificaron la decisión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), quienes le enjuiciaron en forma directa por mal desempeño de sus funciones. Este organismo le acusó de cambiar el sentido de una acusación en contra del ministro con permiso de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), Camilo Soares, en la causa abierta en su contra por lesión de confianza. El argumento del JEM fue que el fiscal suspendido buscó retrotraer el proceso a su estado inicial, con un pedido de sobreseimiento provisio- nal, en una audiencia preliminar ante el juez Pedro Mayor Martínez. En esta audiencia preliminar, Cazenave había reemplazado a su colega Rocío Vallejos, quien fue recusada por el político izquierdista. Vallejos había solicitado elevar la causa a juicio oral en su contra por el delito de lesión de confianza, ante la sospecha de haber causado un perjuicio patrimonial de más de mil millones de guaraníes, en el tiempo en que ocupaba el cargo de ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional. Sin embargo, Cazenave pidió un sobreseimiento para Soares, argumentando que faltaba una pericia, hecho que molestó incluso al propio juez Pedro Mayor Martínez. Lo que no determinó la resolución judicial es si el fiscal anticorrupción seguirá o no percibiendo su salario. La suspensión es hasta una nueva determinación de la Corte Suprema de Justicia. DECISIÓN. La máxima instancia judicial también resolvió suspender al juez de Paz de Ñacunday Marcos Martínez Álvarez, por haber autorizado las invasiones de tierras que se produjeron en esa zona del país. El pedido vino de parte de la Cámara de Diputados, que tuvo en cuenta tres oficios emitidos por el juez mediante los cuales autorizaba la ocupación de propiedades en la zona este del país, situación muy criticada por varios sectores. De igual forma, la máxima instancia aceptó la renuncia presentada por el juez Víctor Aurelio Torres, del Centro Experimental de La Patria. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 27/7/2011 La Corte suspende al juez que autorizó invasión en Ñacunday En su sesión ordinaria de ayer, el pleno de la Corte Suprema de Justicia dispuso la suspensión del juez de Paz de Ñacunday, Marcos Martínez Ramírez, quien el pasado 20 de abril firmó el oficio N° 11 pidiendo a la Policía protección para los ocupantes de las tierras en Ñacunday, ex- plotadas por el Grupo Favero y otros colonos brasiguayos arrendatarios.La máxima instancia judicial de esta forma acató el pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) con relación al magistrado, quien deberá quedar suspendido en el ejercicio de sus funciones hasta una nueva disposición de los ministros. El JEM resolvió el pasado 13 de julio iniciar de oficio el enjuiciamiento del juez de Paz de Ñacunday por su actuación en la causa judicial en el juicio de mensura de tierras en el distrito que enfrentan campesinos y el In- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 239 dert con el Grupo Favero y colonos. En ese contexto, se decidió su suspensión. EL CONFLICTO. El oficio firmado por el juez Martínez dio inicio al conflicto de ocupación de tierras en Ñacunday, ya que el mismo fue utilizado por los campesinos para ingresar en las tierras en conflicto, incluso con protección de la Policía de la zona. "Se ha comprobado la existencia de excedentes conforme al plano ilustrativo que se acompaña. Se comunica además a esa representación policial y por su intermedio a la Unidad Fiscal de Turno que la Comisión vecinal Santa Lucía de Ñacunday ha adoptado una medida como protección de sus intereses y evitar ocupaciones por otras gentes no agremiadas a esta comisión", señala el oficio del juez, dirigido al suboficial mayor Bernardino Duarte, jefe de la Subcomisaría 33.ª de Puerto Paranambú (Ñacunday). En el texto, el juez comunica a los policías que los campesinos instalarán varios puestos de control en distintos puntos para "proteger el excedente encontrado en la mensura judicial hasta la conclusión de los trámites administrativos y judiciales". Asimismo, el juez pidió al jefe policial "su buena predisposición para el resguardo de estas personas y evitar así conflicto que pueda surgir". Con esta especie de autorización judicial, los campesinos ingresaron en la propiedad explotada por el Grupo Favero y otros colonos. El juez se basó en la mensura parcial del Indert que hablaba de la existencia de excedentes en esa zona. ANULACIÓN. Esta disposición del juez de Ñacunday fue anulada cinco días después por el juez de la causa, Hugolino Bogado, quien de- claró de nulidad absoluta el oficio del juez de Paz, ordenó el levantamiento de los puestos de control existentes instalados por los autodenominados carperos, y pidió también la remisión del expediente a su Juzgado para los procedimientos. De igual forma, los campesinos ya quedaron en la zona ocupada y se instalaron decididos a permanecer hasta el final, convencidos de que la tierra era un excedente fiscal, según el informe del agrimensor contratado por el Indert. El conflicto con el Grupo Favero y los colonos se inició en abril de este año y recién este mes desalojaron la zona tras presiones políticas y órdenes judiciales. La mensura judicial aún queda pendiente de resolver, pero según Catastro y Registros Públicos habría sido un error y no existe excedente en esa zona. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • OPINIÓN • 27/7/2011 Una política más personalizada Las elecciones en la provincia de Santa Fe pusieron en evidencia la agudización de la personalización de la opción electoral. Pareciera que al electorado le interesan más los “líderes de popularidad” que las propias estructuras partidarias. Es una tendencia mundial, de finales del siglo XX, que se vincula con la fragmentación del sistema de partidos, la crisis de re- presentación y la dilución de las identidades políticas masivas, hechos que en nuestro país adquirieron ribetes muy contundentes después de la crisis de 2001. Entre las consecuencias de ese fenómeno se encuentran la fluctuación del voto y una mayor autonomía ciudadana de los partidos. La democracia representativa tradicional, asentada en el sistema de partidos, ya no es lo que era. La democracia ha cambiado de rostro. Para muchos ha comenzado la era de la democracia mediática . No se trata únicamente de las nuevas tecnologías de la comunicación política, las redes sociales, que han extendido el espacio público a nuevas formas de tomar la palabra y participar, sino también de STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 240 una “democracia de contacto” con los ciudadanos . Con ello, hago mención al enlace que se establece entre los electores y los “líderes de popularidad”, que son aquellos reconocidos por el gran público, que no provienen del ámbito de la política . La democracia inmediata exacerba, sin duda, el personalismo en política. Dicho esto, podemos ahora analizar más en detalle los resultados electorales del 24 de julio. El triunfo de Antonio Bonfatti del Frente Progresista sobre Miguel Del Sel por sólo tres puntos de diferencia no estuvo previsto en los análisis políticos ni en las encuestas. El verdadero rival de Bonfatti no fue Agustín Rossi, del kirchnerista Frente Santa Fe para Todos, sino Del Sel, que en sólo cuatro meses de actividad política y de campaña arañó el triunfo. Por cierto, un líder de popularidad procedente del ámbito artístico, reconocido por el gran público, rompió con las expectativas de los socialistas, que esperaban diferencias más amplias a su favor . En rigor, el alto porcentaje de votantes que acumuló Del Sel se explica, en parte, por la personalización de la política . ¿Cuáles fueron las vertientes que nutrieron el tan alto como impensado caudal de votos? Una amplia franja de ciudadanos que no se sienten convocados por la política, y mucho menos por los partidos tradicionales y por segmentos importantes del peronismo reutemista y duhaldista. En el interior de la provincia, el voto del campo, aún herido por el conflicto suscitado por la Resolución 125, alentó las posibilidades de Del Sel. Hubo un voto antikirchnerista, cuyas cabezas más visibles son Macri, Reutemann y Duhalde. A la presidenta Kirchner no se le pueden escapar las derrotas producidas en el segundo y cuarto distrito electoral del país y el probable impacto que pueden tener en las elecciones presidenciales de octubre. La campaña de Del Sel fue muy semejante a la realizada por Reutemann en su momento. El contacto directo con los ciudadanos en los pueblos, la ausencia de actos masivos, sin movilización de estructuras, y la comunicación directa con los vecinos que se congregaban en torno a una figura públicamente conocida, despertando emociones y sentimientos, pilares de la democracia de contacto. Fenómenos semejantes a los producidos por Del Sel ocurrieron en la década del noventa. ¿Cuánto más sabían Carlos Reutemann, Palito Ortega y Daniel Scioli del arte de gobernar que Miguel Del Sel? Todos ellos fueron gobernadores de sus respectivas provincias. El triunfo de María Eugenia Bielsa en la elección a diputados provinciales es un hecho novedoso, que le otorga al peronismo kirchnerista el manejo de la Cámara de Diputados, conforme al sistema mayoritario esta- blecido por la Constitución provincial. Esta situación es resultado de la implementación de la boleta única. Su aplicación es auspiciosa ya que evita todo tipo de trucos o trampas, como el voto en cadena. Sin embargo, y es un punto a estudiar, la boleta única puede consolidar la idea de la personalización de la opción electoral, en tanto en ella figura sólo la foto y el nombre de quien encabeza la lista de cada categoría legislativa . El de Bonfatti será un “gobierno dividido”. Carecerá de mayoría en ambas cámaras. Su desafío será transformar el Frente Progresista en un frente de gobierno, con un gabinete de coalición que lo institucionalice, distribuyendo el poder entre las otras fuerzas que lo integran. Es uno de los caminos necesarios para lograr mayor gobernabilidad. El socialismo tendrá que repensar su estrategia después de estas elecciones. El gobernador electo Bonfatti obtuvo diez puntos menos que los que alcanzó Binner en las elecciones de 2007. En Rosario, el Frente Progresista perdió bancas en el Concejo Deliberante. Estos resultados electorales, ¿reducen los márgenes de la candidatura presidencial de Hermes Binner? Lo que hay que saber es que los votos son intransferibles. Probablemente el liderazgo de Binner pueda recuperarlos. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 241 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 27/7/2011 Duhalde: “El Gobierno presiona para suspender las internas” “El Gobierno está presionando muy fuerte a la Justicia para suspender las internas de agosto”, aseguró Eduardo Duhalde en referencia a las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias previstas para dentro de 19 días. “Me lo aseguraron en el ámbito judicial”, argumentó su sospecha el candidato a presidente por Unión Popular, en declaraciones a DyN. Las palabras de Duhalde provocaron una fuerte réplica del ministro del Interior, Florencio Randazzo . “Realmente lo escucho con asombro y me parece lamentable teniendo en cuenta que es un hombre que ha tenido enorme responsabilidad en este país manejado por esta gente tan poco seria, poco responsable y tan mentiroso, generando dudas con el comportamiento de la Justicia ”, respondió, y pidió que informara “el nombre y apellido de quién se lo ha dicho”. Randazzo también aseguró que se harán las primarias: “ Las vamos a llevar adelante el 14 de agosto ”. Duhalde había mantenido su hipótesis de que esa instancia complicará los planes del kirchnerismo para mantenerse en el poder, según su criterio porque haría asomar a un único candidato para polarizar con la Presidenta: “Saben que la interna es mortal para ellos, porque es una semifinal de la oposición”. A su vez, Alberto y Adolfo Rodríguez Saá -candidatos a presidente y gobernador de Buenos Aires- presentaron un recurso de amparo para reformular el calendario electoral, por no estar en condiciones de garantizar el reparto de las boletas en los lugares de votación. Y el Frente de Izquierda hará hoy una presentación ante la Cámara Nacional Electoral para que el Estado tome a su cargo esa tarea. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 27/7/2011 • 07:30:50 Règle d'or budgétaire : l'approximatif exemple allemand Samuel Laurent C est le terme politique de cet été 2011 : la "règle d or" budgétaire que le gouvernement souhaiterait faire adopter par le Congrès à l automne. Valérie Pécresse, ministre du budget, a une nouvelle fois fustigé, mercredi 27 juillet sur France Info la "mauvaise foi" des socialistes et de Martine Aubry, jugeant que la maire de Lille devrait "aller voyager en Allemagne puisque c est le ministre socialiste allemand des finan- ces qui a proposé la règle d or en Allemagne". Comme pour le bouclier fiscal, l exemple allemand sert de base à l argumentaire à la majorité, sans que celle-ci prenne la peine de l évoquer dans toute sa complexité. Car à y regarder de plus près, les choses ne sont pas si simples. La "règle d or" allemande existe depuis 1949 et n a pas empêché le pays de s endetter. L article 110 de la loi fondamentale allemande de 1949, équivalent de sa Constitution, explique en effet que "les recettes et les dépenses doivent s équilibrer". L article 115 le précise en ajoutant que "le produit des emprunts (souscrits par le pays) ne doit pas dépasser le montant des crédits d’investissements inscrits au budget". Il ajoute toutefois qu il "ne peut être dérogé à cette règle que pour lutter contre une perturbation de l’équilibre économique global". Et de fait, l Allemagne a dérogé une dizaine de fois depuis 1970 à cette règle géné- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 242 rale, et s est endettée, à l instar de la majeure partie des pays développés. Comme le notait l Organisation de développement et de coopération économique (OCDE) dans une étude économique du pays en 2008, "le mécanisme budgétaire actuel inscrit dans la Constitution allemande, qui obéit à une approche de la règle d or, stipule que le déficit ne devrait pas dépasser les dépenses d investissement dans une année donnée, mais il ne s est pas avéré efficace. Il n a empêché ni la hausse du niveau d endettement ni la mise en œuvre de mesures proconjoncturelles." L Allemagne s interdira de voter des budgets en déficit... à partir de 2016. Ce que le Budenstag allemand a adopté le 12 juin 2009, c est une loi Constitutionnelle de "frein à l’endettement", qui complète l article 115 et interdit au gouvernement de voter un budget en déficit. En pratique, l Etat fédéral ne pourra souscrire des emprunts qu à hauteur de 0,35 % du produit intérieur brut (PIB), soit 8 milliards d euros. Cette loi s appliquera... à partir de 2016. D ici là, l Allemagne devra réduire son déficit de 10 milliards d euros par an. A l heure actuelle, l Allemagne possède un déficit public de 2,89 % et une dette qui atteint 81,28 % de son PIB. Le pays ambitionne donc de réduire son déficit avant d en limiter ensuite la propagation. De plus, la loi allemande de 2009 n est pas"gravée dans le marbre", pour reprendre une autre expression qui fait florès. Elle précise en effet que "en cas de catastrophe naturelle ou de situation d urgence exceptionnelles qui échappent au contrôle de l Etat et compromettent considérablement les finances publiques, ces limites supérieures de l emprunt peuvent être dépassées sur décision de la majorité des membres du Bundestag. La décision doit être liée à l établissement d un plan d amortissement." La France possède déjà une loi de programmation des finances publiques. La "règle d or" française que la majorité veut faire passer n est pas non plus une révolution. Depuis 2008, les dépenses de l Etat sont fixées dans le cadre d une loi triennale de programmation des finances publiques. De plus, l article 34 de la Constitution, adopté le 23 juillet 2008, prévoit un "objectif d équilibre des comptes des administrations publiques". La réforme propose en fait de transformer cette loi de programmation en "loi-cadre d équilibre des finances publiques", qui s imposeront aux lois de finances et dureront cinq ans et non plus trois. Le caractère Constitutionnel du texte le rendra également plus impératif, puisque le Conseil Constitutionnel aura le devoir de censurer tout texte de loi qui s affranchirait de la règle. On peut objecter que les critères de Maastricht, qui fixent des règles d endettement communes aux pays de la zone euro (notamment un déficit inférieur à 3 % du PIB) ont déjà une valeur normative plus forte, en droit, supérieure à la Constitution. Ce qui n a pas empêché la France de s en affranchir à de nombreuses reprises. La "règle d or" française est limitée en portée. Dernier point : le texte de loi de la "règle d or" propose qu une loi "organique" fixe les modalités de cette loi cadre. En clair, les plafonds de dépenses et de recettes dépendront d une autre loi. Si celle-ci est minimaliste, la contrainte qui pèsera sur les lois de finances sera moindre, voire nulle. De même, tout dépendra également de la jurisprudence qu adoptera le Conseil Constitutionnel : que jugera-t-il contraire à cette loi dans l ensemble des textes et articles qui lui seront soumis ? La question est d importance notamment pour les collectivités locales, que la Constitution dote du droit à l autonomie de leur budget, ce qui risque de rentrer en conflit avec la "règle d or". Enfin, les sénateurs ont supprimé de la loi une disposition essentielle, qui confiait aux projets de loi de finances et de financement de la sécurité sociale le monopole de la fiscalité. Les parlementaires ont craint que cette disposition leur retire leur droit d amendement (et le pouvoir de mettre en place des aides ou des niches fiscales pour certaines catégories), ce qui limite encore la portée du texte que la majorité souhaite faire voter en congrès. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 243 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 27/7/2011 • 08:03:13 Soudan : une ONG réclame "en urgence" une présence internationale au Kordofan-Sud L organisation de défense des droits de l homme human rights Watch a réclamé mercredi 27 juillet une présence internationale "en urgence" dans l Etat soudanais du Kordofan-Sud afin de témoigner des atrocités en cours et de prévenir de nouvelles exactions. "Des dizaines de milliers de citoyens au Kordofan-Sud sont en danger, et personne n est sur place pour rapporter ce qui s y passe", a déploré Daniel Bekele, directeur de HRW en Afrique, dans un communiqué. "Une présence internationale au KordofanSud est requise en urgence afin d empêcher de nouvelles atrocités", a-t-il ajouté, appelant l ONU à prendre des "mesures immédiates", trois semaines après l expiration du mandat de sa mission au Soudan. "Sans observateur sur place, le gouvernement soudanais va croire qu il peut poursuivre sa campagne brutale en jouissant d une impunité totale", a encore estimé M. Bekele. Depuis le 5 juin au Kordofan-Sud, de violents combats opposent l armée souda- naise à des rebelles nubas, qui avaient combattu au côté des sudistes lors de la guerre civile entre le Nord et le Sud (1983-2005). Dans un rapport interne dont l AFP a obtenu une copie, l ONU s est inquiétée d attaques systématiques contre les civils nubas, qui pourraient constituer des crimes contre l humanité et des crimes de guerre. "Le Conseil de sécurité [de l ONU] doit envoyer au plus tôt un message pour montrer que les responsables de ces violations seront jugés", a estimé M. Bekele. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • INTERNATIONAL • 27/7/2011 • 09:17:27 La guerre civile est toujours là Le 21 juillet 1861 est une date particulière dans l histoire américaine : celle de la première grande bataille de la guerre civile, à Manassas, en Virginie. Dans les manuels scolaires, elle est dite bataille de Bull Run, du nom du cours d eau qui coule à proximité. L affrontement n a duré qu une journée, mais il s est terminé par une cuisante défaite du Nord face aux confédérés. Il a marqué le début d une période sanglante qui a duré quatre ans et fait 625 000 morts, soit plus que le nombre d Américains tués pendant les deux guerres mondiales combinées. Le 150e anniversaire de la bataille de Manassas a été dignement honoré samedi 23 et dimanche 24 juillet par une série d hommages et de reConstitutions historiques, à 35 km de Washington. Par 40 degrés et pas un filet d ombre, les 9 000 reenactors ont tiré au mousqueton dans leurs uniformes de laine et coton. Les "reenactors" sont des Américains ordinaires, férus d histoire, qui s habillent en costumes d époque et parcourent le pays, de festi- val en campement historique. Ils sont plusieurs centaines de milliers. Un phénomène unique aux Etats-Unis. Depuis le début de l année, les Etats-Unis célèbrent le 150e anniversaire de la guerre civile. Vu l actualité, les commémorations sont largement passées inaperçues, sauf dans le Sud, où les nostalgiques ont organisé des "bals de la Confédération". Fin mars, la reConstitution de l investiture du premier président sudiste, Jefferson Davis, a eu lieu sur les marches du capitole de Montgo- STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 244 mery, dans l Alabama (à quelques centaines de mètres de l église de Martin Luther King). Le 12 avril, c est le premier acte d insubordination militaire, qui a été rejoué à Fort Sumter, en Caroline du Sud. Devant une population enthousiaste, la garnison fédérale a été attaquée au mortier. L anniversaire a souligné les divergences qui subsistent entre les ennemis d hier. Un siècle et demi après, le Nord et le Sud ne parlent toujours pas le même langage. Le Nord dit guerre civile. Le Sud parle de "guerre entre les Etats" (il est vrai que le conflit n a pas divisé les quartiers ou les familles mais les régions). Le Sud dit "sécession", le Nord "rébellion". Dans le Sud, beaucoup continuent à penser que le conflit a été causé par toutes sortes de phénomènes : la volonté de domination des Etats industriels, les impôts, les barrières douanières injustement infligées à leur production de coton. Curieusement, l esclavage est le dernier facteur qui leur vient à l esprit... Dans un sondage sur les causes de la guerre, réalisé par l institut Harris Interactive dans les anciens Etats sécessionnistes, deux tiers des Blancs répondaient, fin mars, que la guerre a eu lieu, non pas à cause d un différend sur l esclavage, mais parce que les Etats voulaient défendre leurs "droits" face au gouvernement fédéral, les fameux "States Rights" dont le Tea Party se réclame aujourd hui. Selon l historien Michael Lind, cofondateur de la fondation New America et auteur d un livre sur le 16e président (What Lincoln Believed : The Values and Convictions of America s Greatest President : Doubleday), le pays n a pas encore vraiment tourné la page sur la guerre civile. Les cartes électorales sont pratiquement des décalques des divisions d hier. Le Nord industriel est resté enclin au protectionnisme qu il professait pour se protéger des manufactures anglaises. Le Sud continue à être la terre de la main-d oeuvre bon marché et non syndiquée. Autre héritage : les "culture wars", les "différences culturelles entre les partis", dit Michael Lind. Les rouges contre les bleus, comme si les Américains étaient condamnés à être les "reenactors" perpétuels de leur passé. Aujourd hui, comme hier, la guerre fait rage sur le niveau d endettement du pays. Audelà de la guerre civile, les radicaux actuels du moins d Etat sont les héritiers d une tradition qui remonte à Thomas Jefferson, l auteur de la Déclaration d indépendance, et son combat contre le centralisateur Alexander Hamilton (à propos de la consolidation de la dette de guerre des Etats !). En Angleterre, note l écrivain, "personne n en vient aux mains chez eux à propos de Disraeli ou Salisbury. C est juste un événement dans l histoire". Mais aux Etats-Unis, le système institutionnel a été conçu pour que les branches - présidence, Congrès, Cour suprême - s équilibrent. Seule l opinion est à même de trancher. "Dans le système parlementaire, le premier ministre porte le chapeau. Mais chez nous, la responsabilité est diffuse", souligne Michael Lind. C est pourquoi, "tout le jeu consiste à faire reporter la faute sur l autre", comme on le voit encore dans le débat sur le relèvement du plafond de la dette. Par ces temps d intégrisme Constitutionnel, rares sont les politologues qui osent plaider pour une réforme de fond. "Je suis très pessimiste, dit Michael Lind. Comme nous le voyons actuellement, ce très encombrant système n arrive tout simplement pas à faire face à une crise après l autre." Amender la Constitution ? "Impensable." L historien pense qu un "amendement informel" fera, de fait, évoluer les Etats-Unis "vers un régime présidentiel plébiscitaire, de type gaulliste". La branche législative est "tellement paralysée, dit-il, que les parlementaires vont finir par dire eux-mêmes un jour au président : à vous de décider". Barack Obama ne s en plaindrait probablement pas. [email protected] STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 245 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ÉCONOMIE • 27/7/2011 • 14:31:00 Foie Gras: Lellouche hausse le ton Le secrétaire d Etat au Commerce extérieur Pierre Lellouche a demandé mercredi à l ambassadeur d Allemagne de faire preuve d "autorité" envers les organisateurs du Salon de Cologne qui refusent d accueillir les producteurs de foie gras, a-til dit à l AFP.Sous la pression de militants opposés au gavage des canards, la foire Anuga, qui se tient tous les deux ans à Cologne et revendique le titre de première foire de l alimentation mondiale, a décidé de mettre à l écart le foie gras lors de son prochain salon, du 8 au 12 octobre. "Respect du droit européen" "Cette affaire est tout sauf anecdotique", a dit à M. Lellouche à l AFP. Le secrétaire d Etat a demandé à rencontrer l ambassadeur d Allemagne à Paris, Reinhard Schäfers, qu il a donc reçu mercredi à Bercy. "Je lui ai demandé que l Etat allemand fasse preuve de la plus forte autorité vis-à-vis des organisateurs et fasse respecter le droit européen" de libre circulation et de non discrimi- nation des marchandises, a-til ajouté. Le ministre de l Agriculture Bruno Le Maire a déjà écrit à son homologue allemande pour protester contre l interdiction, menaçant de ne pas participer à l ouverture du Salon. "Il faut que nos producteurs figurent pleinement dans le catalogue de la foire", a estimé Pierre Lellouche, soulignant que l industrie du foie gras en France représentait 35.000 emplois. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • GESELLSCHAFT • 27/7/2011 • 17:11:34 „Orca“ Dobelmann: Der Mann aus dem Meer 38 Kilometer in 19 Stunden und 13 Minuten: Schwimmer Bruno Dobelmann hat als Erster die Doppelquerung des Fehmarnbelts geschafft. Unterwegs hielt er seine Begleiter mit Scherzen bei Laune und ließ sich Rosinenbrötchen in die Ostsee werfen. Von Jan Wiele Sein Spitzname „Orca“ sei wohl nur auf die Vorliebe für das Langstreckenschwimmen zurückzuführen, sagt Bruno Dobelmann. Von Dienstag auf Mittwoch hat der 52 Jahre alte Stuttgarter eindrucksvoll bewiesen, wie groß sein Schwimmtalent und seine Ausdauer sind: Er hat als Erster die sogenannte Doppel-Solo-Beltquerung zwischen der Ostseeinsel Fehmarn und der dänischen Insel Lolland gemeistert – eine Strecke von insgesamt etwa 38 Kilometern, die bei ungünstiger Strömung noch bedeutend länger werden kann. Am Dienstagabend gegen 19 Uhr war Dobelmann in Puttgarden gestartet und bei nur knapp 16 Grad Wassertemperatur die ganze Nacht durch geschwommen, bis er am Mittwoch um kurz nach fünf Uhr morgens das dänische Ufer in Rødby erreichte. Von dort aus kehrte er direkt wieder um und schwamm zurück bis Fehmarn, wo er gegen 14 Uhr am Niobe-Strand unter dem Applaus vieler Menschen eintraf – nach einer Gesamtzeit von 19 Stunden und 13 Minuten. Nur mit Badehose oder Badeanzug bekleidet Los ging es in Puttgarden STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 246 Im Gespräch direkt nach dem geglückten Rekord sagte der erschöpfte Schwimmer der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, nach fast 20 Stunden im Wasser sei er „vollkommen platt“, aber sehr zufrieden. Er könne zwar schon wieder aufrecht stehen, habe aber leichte Gleichgewichtsstörungen. Sein Puls sei allerdings ganz ruhig. Der Hinweg sei gut verlaufen, nur habe er mehrmals im Wasser verharren müssen, um in der Fahrrinne des Belts kreuzende Schiffe passieren zu lassen. Am Ende des Rückwegs sei es allerdings noch einmal sehr schwierig geworden: „Anderthalb Kilometer vor dem Strand gab es eine sehr starke Strömung – die hat mich soviel Kraft gekostet wie zehn Kilometer Schwimmen.“ Die Doppelquerung des Fehmarnbelts ohne Unterbrechung war bislang noch niemandem gelungen; Anfang Juli hatte eine Schwimmerin wegen zu starker Strömung nach der Hälfte aufgeben müssen. Schon im Jahr 1939 hatte der Fehmarner KarlHeinz Rauert als Erster die einfache Distanz bis Rødby bewältigt und blieb damit für 60 Jahre auch der Einzige. Seit einigen Jahren versuchen Schwimmer sich wieder verstärkt an der Beltquerung, die in der Tradition etwa des Ärmelkanalschwimmens zwischen England und Frankreich steht – laut Jens Glaeßer, der als DiplomSportwissenschaftler die Beltquerung für Amateurschwimmer organisiert, kann sie aber wegen stärkeren Winds und Wellen sogar noch schwieriger sein. Wie bei vielen LangstreckenSchwimmwettbewerben gilt auch für die offene Beltquerung die Regel, dass man nur mit Badehose oder Badeanzug bekleidet antreten darf – Neopren-Schutzanzüge sind nicht erlaubt, dafür immerhin das Einreiben des Körpers mit Ölen oder Fetten. Dobelmann teilte mit, er habe für sich etwa eineinhalb Kilogramm Vaseline aufgewendet. Auch die Versorgung mit Essen unterwegs ist erlaubt – viele, so auch Dobelmann, nehmen beim Schwimmen „Astronautennahrung“ zu sich, also ein hochkonzentriertes Kohlehydrat-Gel, dazu noch Magnesium gegen Krämpfe. Bei dem Schwaben Dobelmann kam aber noch ein besonderes Schmankerl hinzu: „Gelegentlich habe ich etwas anderes im Mund gebraucht und mir deshalb Rosinenbrotscheiben ins Wasser werfen lassen – die waren dann gleich schön eingeweicht vom Ostseewasser.“ „Machsch Belt? Dann mach doch glei doppelt“ Jens Glaeßer, der auch für Dobelmann etwa das Begleitboot und die Versorgung organisiert hat, lieferte während des Querungsversuchs Zwischenberichte über den Verlauf und die Verfassung des Schwimmers: So sagte er etwa am Mittwochmorgen, als Dobelmann bereits die Hälfte des Rückwegs bewältigt hatte, der Rekordkandidat sei bester Laune und mache häufig Scherze. Dobelmann sei zudem nicht nur der erste erfolgreiche Doppelbeltquerer, sondern auch der erste, der sich dabei von Rosinenbrot ernähre. Mit dem Ausdauersport angefangen hatte Dobelmann vor Jahren aufgrund einer Wette, mit der er eine Frau beeindrucken wollte – er wollte beweisen, dass er einen Marathon laufen kann, was ihm dann auch mehrmals gelang. Später habe er allerdings immer mehr das Schwimmen für sich entdeckt. Angestachelt zum Beltquerungsversuch wurde er von einer befreundeten Schwimmerin: „Machsch Belt? Dann mach doch glei doppelt“ habe sie ihm geraten. Er hat es nun in die Tat umgesetzt. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 247 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • FEUILLETON • 27/7/2011 • 19:58:41 Englands Universitätsreform: Gesetze, die reichlich seltsam aussehen Mit einem Weißbuch wirbt die britische Regierung für den Umbau der Universitäten. Die wehren sich, allen voran Oxford, gegen Kommerz und Gebühren. Geisteswissenschaften und Allgemeinbildung werden von effizienten Brotstudien bedroht. Von Rüdiger Störkel Die Veröffentlichung des Weißbuches der britischen Regierung über die künftige Organisation und Finanzierung der Höheren Bildung in England erfolgt nach heftigen Studentenprotesten, inmitten von hitzigen Debatten und einer nie dagewesenen Serie von Misstrauensvoten durch berufene Organe renommierter Universitäten, angeführt von Oxford. Unruhe und Erbitterung wurden unter anderem durch die Ankündigung drastischer Erhöhungen der Studiengebühren für 2012 und die Zulassung einer privaten „for profit“-Universität auf dem Verordnungswege hervorgerufen. Diese vorgezogenen Maßnahmen waren in sich stimmig: Die Öffnung der Höheren Bildung für kommerzielle Anbieter gelingt nur, wo ein Umfeld hoher Studiengebühren vorhanden ist. Die eigentliche Gesetzgebung für die Systemänderung des englischen Hochschulwesens soll erst 2012 im Parlament beraten werden. Nachdem die Koalition Ende 2010 liberale Abweichler anscheinend zur Ruhe gebracht hat, muss man davon ausgehen, dass Westminster die im Weißbuch vorgeschlagenen Maßnahmen beraten und beschließen wird. Sie sind dann Gesetz und können nur durch neue Mehrheiten geändert werden. Normenkontrollklagen, die etwa nach dem Grundgesetz denkbar erscheinen, sind in der ungeschriebenen Verfassung Großbritanniens nicht vorgesehen. Vielmehr gilt bis heute der Spruch von Chief Justice Sir John Holt aus dem Jahre 1701: „An Act of Parliament can do no wrong . . .“. Wir werden uns dem zweiten Teil des Satzes noch zuwenden. Die drastische Kürzung der Zuschüsse Der Inhalt des Weißbuches erweckt nicht den Eindruck, als hätten die Verfasser die Einwände, die indessen vorgebracht wurden, aufgegriffen. Die veröffentlichten Antworten auf Beschwerden entsprachen dem bisher: Es gab keine Zugeständnisse, sondern Beschwichtigungen, die sich auf die Behauptung konzentrierten, es geschehe alles im Interesse der Studenten und der Zukunft des Landes. Die Studenten sehen dies nicht so. Sie arbeiten vielmehr mit jenem Teil der Hochs- chullehrerschaft zusammen, der aktiv gegen die Neuerungen vorgeht. Erst nach sechs Wochen ließ sich der Hochschulminister David Willets dazu herab, in einem Leserbrief auf die Grundsatzkritik von Howard Hotson (Oxford) einzugehen. Anlass dazu war die enorme Präsenz und Diskussion von dessen Papier im Web, die ständig durch Verweise in Blogs und Twitters verbreitet wurde. Willetts argumentierte auch jetzt wie bisher. Angeblich soll die drastische Kürzung der Zuschüsse für die Universitäten und deren Ermächtigung, stattdessen jährliche Studiengebühren von bis zu neuntausend Pfund erheben zu dürfen, keinerlei Nachteile bringen. Vielmehr sollen Kredite aus der Staatskasse zur Verfügung gestellt und zusätzliche Darlehen im Falle der Bedürftigkeit gewährt werden. Im Weißbuch geht die Regierung davon aus, dass auf diesem Wege die Hochschulfinanzierung für die Steuerzahler erträglicher wird. In Willetts Leserbrief steht jedoch ein Satz, der aufhorchen lässt: Er gehe davon aus, dass nach Inkrafttreten der Regelung dreißig Prozent der Studentendarlehen abgeschrieben werden müssten, STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 248 weil man sie nicht eintreiben kann. Das Weißbuch weiß davon jedoch nichts! Hier heißt es sogar, man prüfe, ob man das studentische Schuldenwerk (geschätzter Umfang für das Haushaltsjahr 2017/ 2018: rund 70 Milliarden Pfund) zum Vorteil des Steuerzahlers an einen Investor verkaufen könne. Die Unklarheit lässt Zweifel an dem Finanzierungskonzept aufkommen, das jedoch als zentraler Baustein der Reform gilt. Mehr Konkurrenz Bildungsgeschäft im Das Weißbuch sieht England nämlich in dem Dilemma, dass die Studentenzahlen steigen und für die Bewältigung der Zukunft auch steigen müssen, auf der anderen Seite jedoch die Finanzkraft des Staates angeblich nicht ausreicht, um die Ausweitung im bisherigen Stil zu bezahlen. Daher sollen die staatlichen Mittel durch Gelder, die Studierende aufbringen, und durch Investitionen aus der Wirtschaft ergänzt werden. Die enorme Verteuerung des Studiums soll die Studenten disziplinieren und dazu motivieren, bei der Auswahl der Studienfächer auf ihre künftigen Verdienstmöglichkeiten und auf die Qualität der Lehre zu achten. Das Angebot günstiger Darlehen wird allerdings mit Rücksicht auf die Einkommensverhältnisse als unverzichtbar angesehen, um ein Absacken der Studenten- zahlen zu verhindern. Über den finanziellen Druck soll die als nachteilig betrachtete Vorliebe für Studiengänge, die in der gewerblichen Wirtschaft nicht unmittelbar einsetzbar erscheinen, beendet und der befürchtete künftige Mangel an Naturwissenschaftlern und Ingenieuren abgewendet werden. Außerdem glaubt man, damit die Hochschullehre zu verbessern. Die Teilnehmer am Bildungsgeschäft sollen mehr Konkurrenz verspüren und mehr Eigeninteresse an der Leistungssteigerung der Hochschulen entwickeln. Die Möglichkeit der gezielten, interessegelenkten Förderung, ja die Zulassung weiterer privater Universitäten, soll mehr Investitionen aus der Wirtschaft in die Höhere Bildung lenken. Angriff auf die Geisteswissenschaft Wer die Zukunft der Höheren Bildung so haben möchte, wird den Wagemut der britischen Regierung schätzen. Aufmerksame Beobachter werden jedoch nicht übersehen, dass „for profit universities“, wie jetzt bekannt wurde, in den Vereinigten Staaten schwere Schäden anrichten. So soll die wichtigste Hochschule dieses Typs im Wesentlichen Studienabbrecher und nur neun Prozent Graduierte hervorbringen. Ob die Aufsichtsorgane, die das Weißbuch stärken und vergrößern will, hier Abhilfe schaffen oder nur Parkinsons Gesetz bestätigen werden, bleibt abzuwarten. Sehr fragwürdig erscheint der Umgang des Weißbuches mit dem historisch gewachsenen und weltweit anerkannten reichhaltigen Lehrangebot der englischen Hochschulen. Den Versuch, über die Finanzen die Jugend von der Aufnahme kulturwissenschaftlicher Studien weg und zu sogenannten Brotstudien mit unmittelbarer Verwertbarkeit hin zu drängen, wird sofort als Manipulation erkannt. Studierfreiheit ist dies nicht. Die Geistes- und Sozialwissenschaften zählt das Weißbuch, im Gegensatz zu Medizin, Natur- und Ingenieurwissenschaften, nicht zu den Fächern, die im Notfalle durch staatliche Zuschüsse gestützt werden sollen. Was geschieht eigentlich, wenn sie, wie Regierungskritiker befürchten, marginalisiert werden sollten? Ihre Stimme wird dann künftig in der gesellschaftlichen Diskussion fehlen. Vergegenwärtigt man sich den Spezialisierungsgrad aller modernen Ausbildungen und die heutige Seltenheit wirklicher Allgemeinbildung, dann weiß man, dass der Ausfall der Geistes- und Sozialwissenschaften heutzutage nicht durch Amateure aus den Kreisen der überlebenden Fächer ausgeglichen werden kann. Die Rigorosität des Weißbuches ist hier verfehlt. Englisches Understatement STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 249 Das Vertrauen in die Zukunft Höherer Bildung in England erscheint bereits beschädigt. Schon hört man von jungen Leuten, die entweder im Ausland (etwa im niederländischen Maastricht) oder im schottischen Landesteil Studienplätze suchen. In Schottland, wo bisher keine Studiengebühren erhoben werden, diskutierte das Parlament inzwischen darüber, ob für nichtschottische Studenten aus dem Vereinigten Königreich künftig Studiengebühren bis zu neuntausend Pfund im Jahr erhoben werden sollen. Begründet wird dies mit der Befürchtung, dass künftig die schottischen Universitäten von englischen „feerefugees“ überschwemmt werden könnten. Haben die Verfasser des Weißbuches das bedacht, als sie in die Präambel schrieben, dass ihr englisches Projekt die anderen Landesteile nicht präjudiziere? Jetzt erleben sie eine Stärkung des schottischen Partikularismus, der einen Landeskinderbonus ausruft. Kann das im Interesse der Regierung in Whitehall sein, die sich im nationalen Interesse noch immer als die des Vereinigten Königreiches betrachtet? Was erscheint wem an dieser Hochschulreform so wichtig, dass man dafür Zerwürfnisse mit der Hochschullehrers- chaft, den Studenten und dem schottischen Landesteil in Kauf nehmen und zugleich feststellen muss, dass es eher wenig Unterstützung für das Vorhaben gibt? Das Projekt gehört in die Kategorie von Gesetzesvorhaben, auf die der zweite Teil des Spruches des Chief Justice Holt zutrifft: „An Act of Parliament can do no wrong, though it may do several things that look pretty odd“ - ein vom Parlament verabschiedetes Gesetz kann kein Unrecht tun, jedoch etliche Dinge, die reichlich seltsam aussehen - ein wundervolles englisches Understatement! JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • DERECHO • 27/7/2011 Fortalecen libertad sindical Colegiado antepone la protección a este fuero y al ejercicio sindical El Tribunal Constitucional (TC) decidió fortalecer el derecho a la libertad sindical, conforme a los compromisos asumidos por el Estado peruano ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT), mediante el Convenio 87 sobre la libertad sindical y la protección del derecho de sindicación, así como del Convenio 98 relativo a la aplicación de los principios del derecho a la sindicación y de negociación colectiva. Fue al declarar nula la Casación Nº 3094-2009-Lima emitida por la Sala de derecho constitucional y Social Transito- ria de la Corte Suprema de Justicia, por haberse acreditado la violación de los derechos a la prueba, al debido proceso y a la libertad sindical, dispuesta a través de la sentencia recaída en el Expediente Nº 03736-2010PA/TC que declara fundada la demanda de amparo interpuesta por César Elías García, contra el citado tribunal. En consecuencia, subsiste la sentencia de fecha 24 de diciembre del 2008 expedida por la Primera Sala Transitoria de Lima.Para el colegiado, de esa manera, al examinar los hechos probados por la sentencia de primera y segunda instancia del proceso laboral, se evidencia la existencia de indicios que, valorados en conjunto, demuestran que el demandante fue objeto de un despido nulo por discriminación sindical.Por esta razón, juzga irrazonable que la Sala Suprema demandada, al momento de resolver la casación precitada, haya excluido estos hechos valorados y no haya tenido presente la protección que brinda el fuero sindical, pues en el proceso laboral se alegó que el despido del demandante era nulo porque en STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 250 la fecha en que se produjo se encontraba protegido por el fuero sindical.Sin embargo, agrega, la casación omite pronunciarse sobre ello, a pesar de haber sido un hecho calificado y probado por la sentencia de primera y segunda instancia, negando de este modo la tutela a la libertad sindical. "Y es que la sala suprema demandada en el décimo segundo considerando de la casación cuestionada estima que el fuero sindical es un argumento de la demanda que se utiliza como un mecanismo para desnaturalizar las relaciones de trabajo de duración determinada", observa.En consecuencia, para el tribunal lo expresado por la sala suprema afecta la congruencia del proceso laboral de nulidad de despido, pues en él nunca se debatió como tema a decidir si el fuero laboral sindical es, o no, un "mecanismo para desnaturalizar las relaciones de trabajo de duración determinada". Por el contrario, sostiene, el tema a decidir era determinar si el demandante se encontraba o no protegido por el fuero sindical en la fecha de su despido; y vulnera también el derecho a la libertad sindical por haber desconocido la protección que brinda este fuero y el cargo sindical que había tenido el demandante. ImportanciaEl TC destaca además el carácter emblemático de este caso en relación con el derecho a la libertad sindical que el Estado perua- no se ha comprometido a proteger, al haber ratificado en 1948 y 1964, respectivamente, los convenios Nº 87 y Nº 98 de la OIT.Igualmente, destaca la argumentación expuesta por la Defensoría del Pueblo en su condición de amicus curiae. Por ello, considera que debe valorarse la decisión del Comité de Libertad Sindical del Consejo de Administración de la OIT recaída en el caso número 2527, en el cual se destaca el deber de los Estados de proteger adecuadamente a los trabajadores y, en especial, a los dirigentes sindicales, contra los actos de discriminación antisindical en relación con su empleo, tales como el despido. JustificaciónPara el tribunal, si bien la vulneración de la libertad sindical no se menciona en forma expresa en la demanda, el alegato de su vulneración se desprende de los argumentos de ella, en tanto se alega que la casación cuestionada desconoce la protección que el fuero sindical le brindaba al demandante para que no pudiera ser despedido.Respecto al derecho de prueba, remarca que uno de los contenidos del mismo está constituido por el hecho de que las pruebas admitidas y actuadas dentro del proceso o procedimiento sean valoradas de manera adecuada y con la motivación debida.En cuanto al debido proceso, destaca que en el recurso de casación no se pueden valorar nuevamente las pruebas aportadas, admitidas y actuadas en primer y/o en segundo grado, pues su configuración normativa establece que tal recurso tiene por finalidad la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto, ya que de suceder ello, se afectaría el derecho en mención. Traerá riesgos Germán Lora ÁlvarezLaboralistaSe trata de una decisión peligrosa, pues abre la posibilidad de que el TC revise una sentencia de casación emitida por la Corte Suprema, la cual constituye resolución firme del PJ en la materia que corresponda, en este caso laboral. Independientemente, de lo bueno o malo que sea la sentencia. Es decir, el TC se convierte en una cuarta instancia de revisión de un proceso ordinario. Lo más grave es que el colegiado señala nula una casación y repone al demandante al estado anterior, incluso afectando el derecho a la defensa de los magistrados supremos. Respecto a la libertad sindical, el TC fortalece la protección de este derecho, en concordancia con su línea jurisprudencial, independientemente de que ella no sea expresamente pedida por el trabajador, como lo reconocen en el fallo. Lo que debería hacerse es que este tema sea atendido en un solo fuero, ya sea ordinario o constitucional, pues cada uno tiene su competencia, para evitar cualquier percepción de inseguridad jurídica para las partes. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 251 JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • NACIONAL • 27/7/2011 Otra embestida judicial por combustibles Persisten los problemas en el interior por la falta de combustibles, que ya llegaron a la Justicia de la mano de amparos y diversas acciones que buscan asegurar la provisión de los insumos energéticos y persiguen la principal intención de movilizar con reclamos puertas adentro de la Casa Rosada. Mientras el Ministerio de Planificación Federal, que encabeza Julio De Vido, apeló ante la Cámara Federal de Salta una medida cautelar presentada por un grupo de legisladores radicales de Jujuy encabezado por el titular del bloque en el Senado nacional, Gerardo Morales, ayer se sumó al listado de amparos judiciales uno más motorizado desde la provincia de Mendoza. La senadora nacional de la Unión Cívica Radical Laura Montero decidió seguir los pasos de las pioneras Salta, Catamarca, Jujuy y Tucumán, y presentó ayer una acción similar ante la Justicia federal. Allí la legisladora cuyana argumentó que «se agotó la instancia administrativa a través de cartas documento enviadas tanto al Gobierno provincial (a cargo del mandatario justicialista Celso Jaque) para que realizara los reclamos pertinentes, como a la Secretaría de Energía y el Ministerio de Planificación, por lo que ahora se apela directamente a la Justicia federal». «Lo estamos haciendo en carácter de usuarios, por eso es que labramos un acta, estuvimos recorriendo 12 estaciones de servicio -del Gran Mendoza- y en las 12 había habido faltante o se esperaba que hubiera faltante en las próximas horas o había cupificación. El recorrido fue muy amplio, pero se pudo constatar efectivamente la falta de combustible», señaló Montero en declaraciones a la prensa local. En Neuquén Por otra parte, en Neuquén, el diputado Daniel Baum llevó ayer a la Legislatura local un pedido de informes que, más que información sobre la falta de combustibles, busca presionar a la Secretaría de Energía nacional que comanda Daniel Cameron por la crítica situación que atraviesa el abastecimiento en la provincia. La semana pasada, Córdoba aseguró también que iba a evaluar tomar el ejemplo de las provincias del NOA, aunque primero iba a intentar alguna medida intermedia. El Gobierno de Juan Schiaretti anticipó que presentará un recurso de amparo si es que la cartera de Cameron no atiende sus demandas y no se revierte el escenario de escasez, que fue una constante durante las vacaciones de invierno y lo sigue siendo en mayor medida en el interior. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 252 POLÍTICA NACIONAL • PORTUGAL DIGITAL (PT) • NOTÍCIAS • 27/7/2011 • 17:32:00 Polícia do Rio tenta desarticular grupo criminoso comandado por policiais Rio de Janeiro - A Polícia Civil e o Ministério Público do Rio de Janeiro fazem hoje (27) uma operação para prender 16 suspeitos de integrarem uma milícia que atua na zona oeste há 13 anos. Até o momento, 11 pessoas foram detidas. Entre os acusados estão um delegado aposentado da Polícia Federal e integrantes da Aeronáutica, da Polícia Civil e da Polícia Militar. Segundo o Ministério Público, o grupo criminoso era chefiado pelo delegado federal Luiz Carlos da Silva, pelo agente da Polícia Civil Eduardo Lopes Moreira e pelo policial militar Thiago Rodrigues Pacheco, que foram presos hoje. O grupo foi denunciado à 1ª Vara Criminal de Jacarepaguá, que decretou a prisão preventiva por formação de quadrilha armada para a prática de crime hediondo. De acordo com o Ministério Público, o grupo agia desde 1998, nas localidades de Pedra Branca, Santa Maria, Pau da Fome, da Estrada dos Teixeiras, Estrada do Rio Pequeno e Estrada do Rio Grande, cobrando ilegalmente taxas dos moradores. Eles são acusados ainda de homicídios qualificados, agiotagem, crimes ambientais, tráfico de influência, entre outros crimes. As informações são da ABr. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • BUSINESS • 27/7/2011 Vedanta bosses clash with protesters over pollution and human rights Board of Indian mining company faces barrage of hostile questions at annual meeting Richard Wachman Anger erupted inside and outside Vedanta s annual meeting on Wednesday as campaigners protested against the mining company s environmental and human rights record. Scores of people picketed the building where the gathering was being held in London and chanted slogans against the firm, which has been at the centre of a row over corporate social responsibility. The board, led by Anil Agarwal, whose family control 62% of the shares, faced a barrage of hostile questions from shareholders and representatives of lobby groups. More than 13% of shareholders failed to back the remuneration report, while more than 7% voted against the reelection of head of the firm s health and safety committee, Naresh Chandra. The proceedings were illtempered, with heated exchanges between executives and investors. At one pointsecurity men had to restrain an investor who wanted to hand directors leaflets about an accident at a Vedanta operation in Goa. Management was attacked for a poor safety record, dis- regarding human rights and pollution at factories across the sub-continent. Vedanta is an Indian company that listed on the London Stock Exchange in 2003, but has been dogged by controversy.A company spokesman said recently: "Vedanta is fully committed to doing business in a responsible manner respecting the environment and human rights. We work closely with local communities in all geographies ... to ensure sustainable development." Aviva Investors voted against the remuneration report in a protest against pay rises that were not linked to the STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 253 firm meeting a range of "green targets". Aviva is demanding linkage between directors remuneration and the attainment of internationally recognised environmental standards. The pensions fund group also voted against the reappointment of several nonexecutives, who it claimed were not independent. It abstained during the vote to reelect Navin Agarwal, the chairman s brother, because he apparently collected an £850,000 subsistence allowance. The company later advised Aviva that the amount was £85,000. Groups such as Amnesty International and Action Aid demanded Vedanta scrap plans to build a bauxite mine in Orissa, eastern India, on land deemed sacred by the indigenous Dongria Kondh tribe. Protesters are also opposed to the expansion of an aluminium refinery in the same area, which they claim has polluted local rivers. Jo Woodman, of Survival International, said: "We are calling on Vedanta to pull the plug on its Orissa project; shareholders, government agencies and campaigners have highlighted the company s record on the environment and shown it has paid scant regard to the interests of local people." Vedanta s expansion plans in Orissa have been blocked by the Indian government, but the group has lodged an appeal with the Supreme Court. Two years ago, Vedanta received a barrage of adverse publicity when 40 people were killed in the state of Chhattisgarh after a chimney collapsed. Three Vedanta officials were arrested. The London Mining Network says Vedanta s record has not markedly improved, with 26 fatalities at its mines reported last year and a waste dump in Goa overflowing this month. "As a result, millions of tonnes of mud and silt flooded into the [Goan] village of Mulgao, swamping farmland, choking rivers and threatening people s livelihoods," said an LMN spokesman. Vedanta has offered to compensate farmers. Michael Palin, the former Monty Python actor, issued a statement, saying: "I am very disappointed that the decision to stop Vedanta s mine by India s environment minister is now being challenged in the courts. Vedanta needs once and for all to abandon this ill-conceived project and respect the rights of the Dongria Kondh people." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 27/7/2011 South African racehorse owner who spilled whisky on Zuma guilty of assault Daryl Pense, 34, says incident was drunken accident and that legal fees have ruined him financially David Batty A man has been convicted of assault for spilling a glass of whisky on South African president Jacob Zuma. Daryl Peense says the incident at a horse race in Durban in 2010 was a drunken accident. But the 34-year-old racehorse owner was found guilty at a magistrates court in the city on Wednesday. The court heard that Peense deliberately spilt the drink on Zuma from a balcony as the South African president walked underneath him. Zuma s bodyguard, constable Funani Nemaenzhe, told the court he saw Peense pour a drink from a balcony on to the president s entourage. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 254 Peense said he spilt the drink near Zuma but it did not touch him. Legal fees for fighting the assault charge had ruined him financially. "It s destroyed my life." Peense is due to be sentenced in September. Prosecutors have asked for him to be fined. In another incident in 2010, police detained Chumani Maxwele, a 25-year-old sociology student at Cape Town University, for 24 hours for allegedly gesturing with his middle finger at Zuma s motorcade. Maxwele said he was bundled into a police vehicle at gunpoint, had a bag pulled over his head and was intimidated, threatened and taken to court on charges of crimen injuria – the common-law South African crime of "injuring dignity" – and resisting arrest. Helen Zille, of the Democratic Alliance, said the police actions were "reminiscent of Robert Mugabe s Zimbabwe, which the African National Congress is increasingly trying to emulate". Five years ago Mugabe amended Zimbabwe s traffic legislation to make it a crime to swear or gesture rudely at his motorcade. South Africa s human rights commission ordered the police minister to apologise to Maxwele. It said Zuma s bodyguards had violated Maxwele s right to privacy and dignity. STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 255 ÍNDICE REMISSIVO DE ASSUNTOS Justiça Federal, 6, 29, 165, 209 Marco Aurélio, 29 Ministério Público, 28, 29, 43, 165, 197, 253 Ministério Público Federal, 29, 43, 165 Nelson Jobim, 90 OAB, 2, 29 procurador-geral da República, 197 STF, 1, 29, 90 Supremo Tribunal Federal, 1, 29, 90 TJ, 122, 207 TRF, 29, 165 Tribunal de Justiça, 122, 207 TSE, 208 STF NA MÍDIA • 28 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 256